
Famiglie e imprese pagano in bolletta il conto dei big dell'energia
29 giugno 2016 alle ore 10:31•di MoVimento 5 Stelle
di Gianni Girotto, Portavoce MoVimento 5 Stelle Senato
Non si ferma la deriva speculativa che ha colpito il mercato elettrico italiano e in particolare il meccanismo del dispacciamento. Per il terzo mese consecutivo, infatti, i costi del servizio sono impazziti, portando un aggravio di 300 milioni di euro al mese sulla bolletta di famiglie e imprese.
Non c'è trasparenza nel meccanismo di remunerazione del servizio di dispacciamento elettrico che vede protagonisti solo poche grandi aziende del settore. Dobbiamo fare chiarezza e fermare chi continua ad approfittare della debolezza dei consumatori. Ecco perché come Movimento 5 Stelle abbiamo presentato un'interrogazione urgente al governo, chiedendo di rivedere i sistemi di calcolo ed eventualmente intervenire per recuperare eventuali indebiti maggiori costi, evitando così il conseguente aggravio sulle bollette.
E' necessario effettuare controlli e cambiare le regole, permettendo maggiore accesso alle informazioni e alla trasparenza. E coinvolgendo anche i piccoli operatori del settore delle fonti rinnovabili.
Ma chi c'è dietro questa speculazione? Come vengono pagati i produttori, secondo quali calcoli? E perché improvvisamente i costi sono schizzati in alto? I big dell'energia affilando le unghie sulla pelle dei cittadini, scambiandoli per bancomat dai quali prelevare a piacimento. Terna e governo fanno finta di non vedere quello che accade. Gli extra profitti generati dalle grandi imprese vere padrone del mercato sono ingiustificabili se paragonati a quelli di prima di aprile.
Mentre le Piccole medie imprese manifestano la propria preoccupazione segnalando come questi accadimenti persistano anche nei mesi di maggio e giugno 2016, con il rischio quindi che in questi tre mesi si accumulino costi per quasi 1 miliardo di euro che comporterebbero un fortissimo aggravio in bolletta.
Commenti (24)
Roberto Floria
29 giugno 2016 alle ore 11:08Enel ha fatto una campagna sulla trasparenza e maggiore chiarezza dell'informazione contenuta nella bolletta, vantando di avere esposto un metodo più chiaro di lettura dei risultati ed inserendo anche un grafico. Nella realtà il metodo è una sonora presa in giro perché ingloba i numeri in un unico conteggio non permettendo di analizzare le parti e gli importi di cui è composta la bolletta. Soprattutto non è più possibile calcolare la parte fissa da quella variabile rendendo impossibile effettuare analisi sulle reali incidenze dei costi (ad esempio se devo conoscere l'esatto costo del chilowatt all'aumentare o al diminuire del consumo). Inoltre con i recenti mutamenti nei prezzi energetici, come il notevole abbassamento del costo del petrolio, e con l'adozione di diversi calcoli tariffari che sono subentrati all'inizio del 2016, che hanno trasferito una parte del costo da variabile in fisso, la suddetta commistione delle diverse tipologie di costo sembra fatta apposta proprio per evitare di far comprendere le reali incidenze dei costi all'interno della bolletta. In parole povere viene il "sospetto" che l'abbassamento del costo di produzione del chilowatt non sia andato a beneficio dei consumatori ma bensì a quello dei produttori con il trucco dell' aumento ingiustificato dei costi fissi.
Tanino D.
29 giugno 2016 alle ore 11:37Io penso che bisognerebbe fare una lotta per far togliere i costi fissi da tutte le bollette, luce, gas, telefono. Solo così il costo sarà pari all'effettivo consumo, non vedo perchè io, che consumo poco o pochissimo, debba pagare una somma che è indipendente dal reale consumo.
Michela Riviello
29 giugno 2016 alle ore 11:33Tipo la tangente da un miliardo di euro pagata in Nigeria da Descalzi.. Mi sono quasi beccata una querela dall'Eni per averglielo ricordato, quando mi sono rifiutata di pagare la doppia bolletta (cioè quella arrivata a me, oltre che al nuovo inquilino: eh si, due bollette son meglio che one.). Per fortuna i tempi cambiano: mi hanno appena mandato un rimborso di 20 euro. #Ciaone anche a loro, già cambiato gestore.
Cecilia .
29 giugno 2016 alle ore 11:35È vergognoso ci stanno facendo pagare il mantenimento dei migranti vla
Cecilia .
29 giugno 2016 alle ore 11:37È vergognoso ci stanno facendo pagare il costo dei migranti clandestini!!
Giovanni Giuffra Traverso
29 giugno 2016 alle ore 12:42Buongiorno,
Non le pare ingiusto parlare dei migranti in termini di costo? Nel senso che, possiamo essere d' accordo o meno sul fatto che rappresentino un' opportunità economica, e per lei evidentemente no; ma non pensa che valutare le persone in termini di costo o danaro sia riduttivo della nostra dignità?
Saluti'
Bartolomeo Angarano
29 giugno 2016 alle ore 11:41Abbassano di 1% luce e gas ma poi aumentano di 3/4% speculazioni miserabili a danno di cittadini vessati
Alfredo P.
29 giugno 2016 alle ore 12:21Ogni giorno continuo a scrivere su i forum e sul mio fb ,,, !!! Ho fatto una scoperta scientificaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, possibile che nessuno mi legge ????????????????? Si tratta di generare energia elettrica , 220 volt con un sistema del tutto autonomo , si rigenera da solo !!! Quello che vorrei , è l'aiuto di un ingegnere fisico elettronico che potesse aiutarmi a brevettare questa ipotetica scoperta , ammesso che qualcuno sia arrivato prima o che abbiano messo a tacere una scoperta del genere o simile . Il mio avvocato civile mi ha chiesto 3500 euro per poter blindare il tutto con un suo ingegnere di fiducia,,, soldi che non potrò mai avere . Grazie e buon proseguimento a tutti !!!
Ciro Cuciniello
29 giugno 2016 alle ore 12:30Ciao, incontriamoci sulla faccia del libro, possiamo parlarne.
Giovanni Giuffra Traverso
29 giugno 2016 alle ore 12:38Buongiorno,
io sono un laureato in Lettere Classiche, e questo mi impedisce di esserle competente e utile al riguardo. Ma se c' è una cosa utile della mia laurea è che mi rendo conto che aiuta ad ascoltare gli altri - insomma, il suo progetto è interessante, e spesso le voci non ascoltate sono quelle che contano di più. Me ne vuol dire qualche cosa di più? Se si tratta di 3500 euro per aiutarla, posso muovermi.
Cordiali saluti,
Giovanni Traverso, di Genova
ps mi scriva, se vuole a giovannitraverso85 -chiocciola- gmail.com Grazie
Aldo Masotti
29 giugno 2016 alle ore 14:40Sono del mestiere (rinnovabili) e faccio impianti.
Clicchi qui:
www.qsolar.it
e mi mandi una email
Alessandro P.
29 giugno 2016 alle ore 17:52se hai una scoperta devi solo metterla per iscritto e presentarti all'ufficio brevetti, se 6 il solito sparaballe (come il tuo avvocato ha ben capito) allora vai a farti benedire.
mario quattrina
29 giugno 2016 alle ore 12:27ed eccoci con un altro esempio di come il Governo recupera l'onere degli 80 euro e l'abolizione della TASI...
Michele Antonio Triveri
29 giugno 2016 alle ore 12:43Stanno mettemdo le famiglie sull'astrico. Queste le chiamate in una normale bolletta enel (dove fra poco si aggiungera' anche quella del canone rai):
1) spese per la materia; 2) spese per il trasporto e la gestione del contatore; 3)Spese per oneri di sistema; 4) Altre partite. Su tutto grava l'iva. Gravissimo errore politico quello di buttare sulle spelle della gente, tramite le utenze, le nefandezze di molti incapaci di gestire la cosa pubblica.
Marco Mancioli
29 giugno 2016 alle ore 13:23il mio consiglio è quello di costruirsi ciascuno il proprio impianto fotovoltaico , magari inizialmente piccolo solo per le luci led di tutta la casa , come ho fatto io , poi c'ho preso gusto e adesso sono completamente distaccato dall'Enel
Michele P.
29 giugno 2016 alle ore 14:45Come fai ad accumulare?
Rosa Anna
29 giugno 2016 alle ore 16:54Con le batterie Funzionano con garanzia per 10 anni e poi si sostituiscono
Ora ci sono dei bellissimi sistemi di accumulo belli anche esteticamente e poco costosi
Aldo Masotti
29 giugno 2016 alle ore 19:41vedere :
www.qsolar.it
ciao
Aldo Masotti
29 giugno 2016 alle ore 14:51La C.E.I. , pardon, il C.E.I in un impeto di "controllosi orchiclastica" datata 4/3/2016 intitolata : "FAQ CEI 0-21, CEI 0-16 Sistemi di accumulo e UPS" assoggetta alla CEI-021 i sistemi di accumulo rendendoli (di fatto) fuori-norma .
Pertanto a tutte le latitudini italiane ove oggi si puo' usare l'ENEL (o chi per essa) solo pochi mesi all'anno e' reso impossibile pagare l'energia elettrica circa 9 cent al Kwh.
Quello che si puo' fare liberamente in tutto il mondo da noi non si puo' .
Ovviamente la ragIone e' economica se si consente l'autoproduzione da solare fotovoltaico con accumulo con l'attuale tecnologia e' la fine delle accise e dei produttori (es.: Sorgenia) che ne hanno fatto un businnes.
Manlio, la bolletta lasciagliela fare come vogliono e aiutiamoci giuridicamente per combattere questi burocrati Prezzolati.
eugenio rega
29 giugno 2016 alle ore 16:11Stavo scrivendo all' improvviso è saltato tutto
che non abbiate anche voi qualche infiltrato?
Maurizio Celani
29 giugno 2016 alle ore 16:47La spiegazione di tutto ciò è semplice e poco scentifica...si chiama RAPINA...ci stanno semplicemente rapinando. Quello che si può fare può essere fatto solo all'interno del parlamento
Nicola Nicolini
30 giugno 2016 alle ore 11:00Su Wikipedia compare questa informazione che potrebbe essere esplosiva:
Enel sends invoices every two months and adds an extra 30% to the invoices, claiming that the residence billed is not the customer's only residence, even in cases where it is the one and only residence of the client. As a result, the price of the service is increased by 30%
traduzione:
Enel spedisce fatture ogni 2 mesi e AGGIUNGE un extra del 30% sostenendo che la residenza fatturata non è la sola residenza del cliente, questo anche nel caso in cui quella sia la sola ed unica residenza. Come risultato il prezzo del servizio è aumentato del 30%.
Perchè nella versione italiana di wiki non c'è?
O wikipedia sbaglia e deve correggere oppure siamo testimoni di una truffa legalizzata a decine di milioni di persone!
Un dato di fatto è che le spese fisse sono comunque al limite della truffa legalizzata e che la bolletta è VOLUTAMENTE indecifrabile.
Mirca Giuntoni
30 giugno 2016 alle ore 12:42Ma nessuno ha notato che in ogni bolletta viene calcolata Iva anche sulle accise?!!!! Ed anche Iva su Iva o sull'addizionale?!!! Con questo giochetto rapinano altri 70/80 euro ad utenza all'anno. A Mestre un Giudice di Pace ha già condannato il gestore al rimborso. Noi cosa aspettiamo? Quando ci decidiamo a fermare questi ladrocini?
alessandro perni
30 giugno 2016 alle ore 16:47la soluzione è abbassare la cresta a queste lobby e ai loro protettori politici, questo ovviamente mandandoli a casa con le elezioni. Poi a tutto rinnovabile.
