
#IoSostengoRousseau, il regalo di Gianroberto
12 maggio 2016 alle ore 16:31•di MoVimento 5 Stelle
di Alessandro Di Battista Rousseau è l'ultimo regalo che ci ha fatto Gianroberto Casaleggio. E' una piattaforma che ci consente, e consentirà a tutti i cittadini, di partecipare direttamente alla scrittura delle leggi. Consentirà di interagire con un MoVimento che è un movimento di cittadini e che sta facendo il proprio dovere di opposizione importante, ma sta proponendo anche una visione di mondo completamente diversa da quella finora proposta da partiti governati da lobbisti e altri "fossili". Rousseau consente di abbattere l'intermediazione tra istituzioni e cittadini: il M5S nasce proprio per distruggerla, perché se ci pensate intermediare è sempre una forma di esercizio del potere. Noi vogliamo un'informazione sempre meno intermediata, vogliamo che i cittadini possano entrare direttamente nelle istituzioni e vogliamo una piattaforma, Rousseau, che consenta a tutti i cittadini di dare dei suggerimenti a noi parlamentari. Fai una donazione a Rousseau: http://bep.pe/SostieniRousseau e poi annuncialo su Twitter con l'hashtag #IoSostengoRousseau La democrazia diretta è il futuro, io sono convinto che tra qualche anno guarderemo alla democrazia rappresentativa (che non rappresenta nessuno) come oggi guardiamo alla monarchia assoluta, e cioè qualcosa di obsoleto. Ed è per questo che il governo, i partiti, il PD, cercano ogni giorno di ostacolare il diritto di tutti i cittadini a partecipare e a votare. Abbiamo un Presidente del Consiglio che invita a non votare al referendum; abbiamo un governo che non ha abolito le province, ma ha abolito solo la possibilità per i cittadini di votarle; che non abolisce il Senato, crea un Senato di fatto non elettivo. Vedete? Più la spinta a livello mondiale va verso la democrazia diretta, e più i partiti che detengono il potere spingono per la distruzione del concetto di democrazia, per impedire al cittadino di partecipare. Rousseau consente di partecipare, il MoVimento consente di partecipare, e lo fa autofinanziandosi perché non abbiamo lobbisti che ci finanziano le campagne elettorali. Buzzi, il mafioso Buzzi di Mafia Capitale, sosteneva il PD, noi invece abbiamo scelto di non avere questa gente alle spalle. Rifiutiamo anche tutti i rimborsi elettorali, per cui vi chiediamo una mano: sostenete Rousseau, perché rappresenta la possibilità per tutti i cittadini di essere liberi partecipando. Io sostengo Rousseau.
Commenti (139)
pabblo
12 maggio 2016 alle ore 16:34ot
22 febbraio c.a.
""Renzi: «Il 22 dicembre inaugureremo la Salerno-Reggio Calabria""
oggi
""«Salerno-Reggio a rischio crollo» La procura sequestra 4 viadotti""
chiamate un esorcista
non il pdc :)
ps
https://thenypost.files.wordpress.com/2016/05/front4.jpg?quality=90&strip=all&w=368&strip=all
pps
il partito inviso alla Mary Hellen è diventato TT?
:)
""CasaPound, Di Stefano: Boschi? Ringrazio per lo spot, le manderei mazzo di rose rosse""
cvd
:)
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
12 maggio 2016 alle ore 17:22@ pabblo
petit sta per piccolo Paolo (Paoletto) non in senso spreggiativo OVVIAMENTE, ci mancherebbe...
@ r fruttarolo
guarda che capitalista ce sarai te e tutta 'a palazzina tua...........Chiaro?
pabblo
12 maggio 2016 alle ore 17:25la mia era una battuta, ovviamente...
:)
Adolfo Treggiari
12 maggio 2016 alle ore 16:38Anch'io vorrei essere libero partecipando a Rousseau.
Rosa
12 maggio 2016 alle ore 16:50Si legge in giro, quello che la magistratura ha rilevato sul Comune di Brescello,per lo scioglimento del comune per mafia.
Questo è molto terrificante poichè la situazione registrata a Brescello, secondo me, non è limitata solo a questo comune, ma a molti comuni della Regione Emilia Romagna.
Abbiamo per esempio anche il comune di Reggio Emilia dove pare che la stessa ndrangheta facesse affari. Abbiamo avuto un sindaco che è andato a chiedere di non essere troppo aggressivi con gli immigrati calabresi. E' andato in processione in occasione del Santo Patrono.
C'è stata una cementificazione paurosa in questo comune. Ecc.. Epoi ci sono altri comuni nell'interland che hanno avuto problemi legati a voto di scambio e mafia.
Quindi si deve verificare seriamente non solo Brescello ma tutto l'interland. E' questo che la magistratura deve fare.
Rosa Anna
12 maggio 2016 alle ore 16:52ecco chi ha mosso le pedine ex Dc Dal 95 al 99 consigliere PD
Wikipedia
Nel 2014, nella giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari, vota contro l'autorizzazione ad utilizzare le intercettazioni telefoniche a carico del Senatore Antonio Azzollini, respingendo la relazione del Senatore Felice Casson (del suo stesso partito, PD).[5]. Azzollini era indagato per una maxi truffa da 150 milioni di euro legata all'opera di costruzione del porto di Molfetta, appaltata nel 2007 e mai terminata.[6]
Rosa Anna
12 maggio 2016 alle ore 16:57Parlo di Parma Naturalmente
(A)rjцna
12 maggio 2016 alle ore 17:00"Piazzetta Simone Di Stefano"...si si ce la vedo proprio bene, non vedo l'ora di intitolargliela.
Una prece a Santa Hazet 36, patrona degli idraulici.
Nick
12 maggio 2016 alle ore 17:02Ciao,
vorrei segnalare questo schifoso che, finalmente bannato dal Fatto Quotidiano, adesso va a sputare le sue calunnie contro il M5S in quel porcile di blog chiamato "movimento dei caproni".
Parlo di Marione, l'ultrà del PD (e del Prato), che si permette di dare della "sgherra" alla Dott.ssa Raggi:
https://disqus.com/home/discussion/movimentocaproni/diritti_civili/#comment-2671879368
Suppongo ci siano gli estremi per una giusta e doverosa querela.
Un abbraccio.
gianfranco chiarello
12 maggio 2016 alle ore 17:08Un ciclone che porta il nome Donald Trump, finalmente darà una vera e positiva (si spera) scossa ad un Occidente, che è culturalmente ed economicamente fermo da troppi decenni.
Non basta essere alleati tutti contro uno, se la Costituzione che regola la vita dei cittadini, consente una buona dose di Democrazia Diretta.
Fin dalla sua discesa in campo, Donald Trump è sempre stato attaccato violentemente dai poteri economici (presenti in massa anche nel suo Partito Repubblicano), che negli Stati Uniti governano da moltissimi decenni.
Tutti ritenevano di poterlo sconfiggere facilmente, investendo miliardi di dollari, ma questo eccessivo accanimento ha aperto gli occhi al popolo americano, che ha reagito (compresi molti milioni del Partito Democratico) iscrivendosi in massa ai Partito Repubblicano, per votare in massa Donald Trump alle Primarie.
Oggi, nonostante i "padroni storici" del suo partito hanno dichiarato di non appoggiarlo (Bush padre e figlio in testa), Trump vola verso il traguardo finale (Presidenza degli Stati Uniti), con il ruolo di netto favorito (anche questa volta alla faccia dei sondaggisti).
Quello che era già evidente da oltre un mese, oggi è stato ufficializzato dai media americani, che hanno dovuto ammettere che un Democratico su tre non voterà mai per la Clinton, ma che invece è disposto a votare per Trump.
Paradossalmente, la Clinton che sembrava avere la via spianata verso la Casa Bianca, adesso rischia moltissimo di essere estromessa dalla competizione, perchè sembrerebbe che Bernie Sanders avrebbe qualche possibilità in più per competere a novembre.
pabblo
12 maggio 2016 alle ore 17:18l'unica soluzione per il partito democratico,quello originale e inimitabile eh checchè ne pensi walter,è che diano a bernie la possibilità di sfidare ronnie
bernie mi sembra abbia un solo difetto per il resto credo che batterebbe facilmente il biondo...
ma questo lo avevo detto oltre un anno fa :)
spero che questo mio sia letto in 1600 Pennsylvania Avenue
:)
roiter
12 maggio 2016 alle ore 17:36
http://www.lavocedibagheria.it/2016/05/bagheria-claudia-clemente-non-ho-ricevuto-alcun-avviso-di-garanzia/
GIOVANNI CARDELLA
12 maggio 2016 alle ore 17:59IO SOSTENGO ROUSSEAU
FranK.Fo. 02
12 maggio 2016 alle ore 18:10Mavaffanculova ... lo dico e lo faccio ... ^_^
FranK.Fo. 02
12 maggio 2016 alle ore 18:12O.T.
Per Danila di P.S. Giorgio.
Scusa t'ho confusa con un'altra ... Iersera ero stanco un bel po ... Sorry ... ^_^
Salvatore ciccarelli
12 maggio 2016 alle ore 18:20Questo movimento ha assolutamente bisogno di referenti che si muovono per l'Italia ad evitare sconcezze come quelle che si verificano a livello locale, dove persone senza alcun requisito ne' morale ne' politico spacciano liste civiche o "civette", per fare un favore al PD, con liste 5 stelle, autocandidandosi sindaci e mettendo nelle stesse fidanzate e compagnucci di merende ed escludendo attivisti ed iscritti, senza che nessuno dall'alto, o da dove cazzo bisognerebbe intervenire metta becco. Il movimento non può' essere solo Il DIrettorio e le passerelle televisive, qui c'è, una pericolosa involuzione in atto e tutti zitti a pensare ai posti al governo, ma con questi loschi o insignificanti figuri che si presentano nei comuni, alle elezioni nazionali non ci arriviamo.
GRILLO fa la cosa giusta, ritira il marchio 5 stelle da tutti i comuni e punta al governo nazionale, prima che sia troppo tardi o faremo la fine dell' IDV.
Raimo L.
12 maggio 2016 alle ore 18:45Sosteniamo Rousseau, io già l'ho fatto! Fatelo anche voi!
daniele n.
12 maggio 2016 alle ore 19:00gia fatto !!
er fruttarolo
12 maggio 2016 alle ore 19:05Purché abbia 'na bona mira,o sostengo pur'io...co' affetto da subbito,finanziariamente quanno c'avrò er famoso pugno de dollari...in più...
https://youtu.be/fPmQVPYVhDo
vincenzodigiorgio
12 maggio 2016 alle ore 19:06Trump alla presidenza degli Stati Uniti spariglierà troppo le carte ! Si farà troppi nemici potenti e questo mi fa temere per la sua incolumità essendo l'alta finanza di quel Paese poco delicata nei confronti di chi la ostacola . La politica spesso è appannaggio di gente senza scrupoli pronti a tutto pur di acchiappare il potere che , per loro rappresenta solo un modo per rastrellare denaro in quantità industriale !
(A)rjцna
12 maggio 2016 alle ore 19:17Trump ostacolerebbe l'alta finanza? Ahahahahah ma tanto vale credere alla Befana che vien di notte!!
er fruttarolo
12 maggio 2016 alle ore 19:19E' già conosciuto come er Bossi americano...je porterà bene?!
Antonio B.
12 maggio 2016 alle ore 19:15Io sostengo Rousseau.
Paolo Z.
12 maggio 2016 alle ore 20:44io no.
"Luigi Di Maio ha bisogno di te! - VIDEOMESSAGGIO"
lunedì m'è arrivata questa mail.
Si chiede di dare soldi a Rousseau. Come è nell'inizio del blog.
Ma mi ripeto, quelli che, che danno i soldì sono dei TAFFAZZI https://it.wikipedia.org/wiki/Tafazzi , anzi ERA UN DILETTANTE in confronto a uno che dà al M5S. Mi spego.
Nella dichiarazione dei redditi, Fra le donazioni libere, c'è anche il 2 per mille ai partiti. Oltre al 8 e 5 per la chiesa e associazioni.
Il M5S non vuole questa quota, che è libera, non implica spese aggiuntive. A me non costava niente firmarla, bastava che sulla rete mi erudissi sulla sigla alfanumerica di 3 o 4 cifre che potevano collegarsi al movimento.
Come fanno tutti, dal PD a Forza Italia.
E adesso il M5S chiede LIBERE DONAZIONI.
Bellissimo. Così, dato che non è scalabile dalla denuncia dei redditi, la "libera donazione" COSTA al cittadino il TRIPLO, DATO CHE LE IMPOSTE ARRIVANO, per chi le paga, al 70%.
E io ho donato, anni fa, dato che c'è lo scudo vicino al mio nome, e altre donazioni non mi sono state segnalate.
C'era la possibilità di dare al M5S un 90/95 con i redditi... che polli!
Essere Mona [dialetto veneto] un po' si, ma insistere...
Paolo TV
Count 0
13 maggio 2016 alle ore 00:10pensa quanto sei cojone
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
12 maggio 2016 alle ore 19:17Dal Post precedente che sarebbe dovuto rimare tutto il giorno, scusate la franchezza.
PENSIERI E AFORISMI DI CASALEGGIO.
Mi piace pensare che il nostro Dottore vaghi nell'etere e nei bit della Rete, quella in cui lui credeva e a cui dava l'importanza dovuta.
La rete come mezzo di interconnessione umana, non una cosa finta e virtuale, ma una casa comune dove esporre le proprie idee, pensieri e progetti.
La Rete come strumento di diffusione alternativo.
Così è nato il M5S sul Blog di un comico.
Abbiamo dato l'esempio, il miglior modo per dimostrare ciò che avevamo in mente.
Non tutto è filato e filerà liscio, l'avevamo previsto, e sarà la nostra determinazione futura a fare la differenza tra la crescita e la scomparsa, sarà tutto nelle nostre mani, dipenderà da noi e da come riusciremo a relazionarci, prima con noi stessi(tra 5 Stelle), e poi con il mondo esteno, quello che naviga nell'indecisione.
Ci manchi Dottò, questo è quanto.
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
er fruttarolo
12 maggio 2016 alle ore 19:37Na'...nun je se po' telefona',nun je se po' manna' 'n'sms e manco 'n facs...
L'unica è a memoria...t'aricordi quer pezzo che diceva...dotto',dotto'??
https://youtu.be/FwNOmS78q-o
harry haller
12 maggio 2016 alle ore 22:00Noooone, er pezzo, è quell'artro......
https://www.youtube.com/watch?v=MR65aHN7nyU
harry haller
12 maggio 2016 alle ore 22:03Tranquillo, Gianrobbè: pure se ogni tanto se cazzeggia n' po' stavorta, annamo in fondo a 'a faccenda.......
angelo .
12 maggio 2016 alle ore 22:443 ore a parlà a piazza navona e aveva già capito tutto de come annava a finì cò ste 4 carzette de fans
vito asaro
12 maggio 2016 alle ore 19:22ma come fa il m5s a non capire che quell'accozzaglia di banditi del pd sta portando il movimento a combattere nel loro campo di battaglia?quelli del pd non vanno contrastati.vanno ammazzati.
er fruttarolo
12 maggio 2016 alle ore 19:47Vito,stavamo a spetta' 'n dottore...ma,mice te...
er fruttarolo
12 maggio 2016 alle ore 19:51Mica...l'evevi capito da solo eh??
Toto A.
12 maggio 2016 alle ore 20:07Lo sa ..... lo sa !!!!!
Cordialità
Patty Ghera
12 maggio 2016 alle ore 20:12Io l'ho fatto stanotte verso le 3, dormo poco e così ho impiegato due clik per sostenere Rousseau.
Paolo C.
12 maggio 2016 alle ore 20:13Ma la vogliamo smettere di fare harakiri con questa storia di uno vale uno?
Il movimento è orizzontale perchè si occupa dei problemi dei cittadini e tiene conto del proprio giudizio (per quanto possibile) con consultazioni.
Ciò che altrove non avviene.
Cerchiamo di remare tutti nella stessa direzione senza gettarci la zappa sui piedi.
Lorenzo M.
12 maggio 2016 alle ore 20:19Ritengo si debba difendere i sindaci 5 Stelle con molta più grinta.
Non si deve dire "Se ha fatto qualcosa di male lascia", ma difenderli con più forza.
E' inaccettabile poi che il PD paragoni avvisi di garanzia per atto dovuto coi proprio sindaci, come a Lodi, che invece vengono arrestati con custodia cautelare.
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:21Giulio/a... perchè non la smetti di rompere i coglioni?
Perche invece non dai qualcosa alla piattaforma.
Pidocchioso/a?
Probabilmente hai bisogno di cure...All'ospedale di Poma a Mantova trovi anche il mantovano!
Li ci sono tutti i fissati!
Se poi non ci riesci c'è la scuola di formazione del PD inaugurata giorni fa dal Bomba... se vai lì...uno vale uno nel senso che vale solo uno ...il bischero!
Patty Ghera
12 maggio 2016 alle ore 20:21L'ultimo spot di Renzie
Il premier promette l'uscita anticipata sulle pensioni e un taglio delle tasse per il 2017. Ma è ancora l'ennesimo bluff.
"L'anticipo pensionistico si chiama Ape: ci stiamo lavorando". Lo ha detto il premier Matteo Renzi a Porta a porta.
******
Lo faceva il Cav che rappresentava il vecchio, lo fa Renzie che rappresenta il nuovo. Dev'essere l'atmosfera di Porta a Porta a far aprire la bocca, ops, il culo e lasciare andare......
mauro lancioni
12 maggio 2016 alle ore 20:23Non lasciamo Pizzarotti isolato. Parma è la città più importante ad oggi amministrata dal M5S e dove sono stati raggiunti importanti risultati di bilancio e gestione in favore dei cittadini. Mi piacerebbe vedere i portavoce e in particolare Beppe esprimere vicinanza come fatto per Nogarin. Sarebbe un gesto di riconciliazione e di livello elevato.,,e strategicamente intelligente.
aruspice
12 maggio 2016 alle ore 20:30Mauro... te la dico grossa grossa: se quel che tu auspichi si avverasse, io tornarei a sostenere il mov. (Rousseau no.... non sono così deficiente)
gigi
12 maggio 2016 alle ore 20:33son d'accordo con te,ma non accadra',ed e' un peccato
Paolo Z.
12 maggio 2016 alle ore 20:55hai ragione, ma essere TAFFAZZI https://it.wikipedia.org/wiki/Tafazzi
è una prerogativa non solo di Giacomo
Paolo TV
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:24Vito ha raggione....se ti metti a discutere con un imbecille...non si vedono alla fine le differenze..quindi diciamo che:
-I Pidioti sono ladri-
-I pidioti sono falsi-
-I pIdioti meritano la galera anche solo sul sospetto e senza prove.
I Pidioti dicono essere di sinistra ma rubano più della ex DC.
I Pidioti non hanno bisogno di avvisi di garanzia debbono andare direttamente in GALERA!
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:43Caro pallista.... quelli del PD sono indagati con intercettazione per appropriazione indebita,furto,concussione.... vai sei in buona compagnia ...si di ladri!
ultimoavviso
12 maggio 2016 alle ore 20:49okkio Orè... finanziarli e/o sostenerli è da complici.... uomo (?) avvisato....
Paolo Z.
12 maggio 2016 alle ore 20:51Se gli elettori di altri partiti, quelli che tu insulti, non voteranno M5S, col caz** che il movimento cresce.
Te lo dice uno che in 35 anni ha votato da DC, PRI, Radicali, Lega ecc.
ovviamente i capi di qualsiasi partito/movimento non insultano gli elettori.
Paolo TV
andrea a44
12 maggio 2016 alle ore 21:52PAOLO Z MA TU HAI CAMBIATO TANTI PARTITI PER I PROGRAMMI CHE PORTAVANO AVANTI, O PERCHE' TI INSULTAVANO. FACCI SAPERE.
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:33Giuliooooo/aaaa: La democrazia diretta è il futuro,
quindi se è il futuro bisogna aspettare...oggi siamo al "presente"!
Dai qualcosa?...io già l'ho fatto da tempo.... e tu che fai?
..gne,gne,gne,gne,gne....
andrea a44
12 maggio 2016 alle ore 22:06ANCHE Z C FA GNE GNE GNE NON FA ALTRO CHE PROTESTARE ,DEVE AVERE UNA P I MOLTO SCADENTE. A PROPOSITO NON SI POTREBBE INVENTARE QUALCOSA PER ISOLARE I LAGNOSI DEL DEPISTAGGIO?. CIAO ORE MENOMALE CHE CI SEI TU CHE SAI RISPONDERE ALLA CIURMA AVVERSA.
angelo .
12 maggio 2016 alle ore 22:37questo sta male dateje er Prazene
Luca Andrisani (lucadrisa)
12 maggio 2016 alle ore 20:33Controffensiva PD contro i sindaci del M5S ma chi è in malafede dimentica un piccolo particolare ovvero la differenza tra un avviso di garanzia x corruzione ed un avviso di garanzia x altri motivi: se potete fate presente che il PD ha solo un mero interesse elettorale e per questo vuole, evidentemente, fare di tutta l'erba un fascio. Tutto ciò è vergognoso ma è lo specchio dei personaggi del PD!!
gigi
12 maggio 2016 alle ore 20:35sosteniamo...Pizzarotti,e' pur sempre un sindaco m5s
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:41Nel 2017 abbasseremo le tasse!
hahahha...anche lo scorso anno: nel 2016 abbasseremo le tasse!
hahha...fatto?
ps: oggi nella fattura della Tari ci ho trovato la tassa per le provincie....ma non erano state abolite?
hahahha... probabilmente è una tassa per abolirle!"
rabi
12 maggio 2016 alle ore 20:52Beh... la raggi vuole spalmare il debito di roma fino al '48.... ihihih.... a Roma hanno pronte le fette di pane azimo.
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:56Penso invece che potrebbe portare i libri contabili in Tribunale...allora ci sarà da ridere!
Si scoprirebbe il vaso di pandora!
Moreno M.
12 maggio 2016 alle ore 20:52E con questo altro indagato ,Virginia Raggi ha perso 10 punti e probabilmente non andrà' al ballottaggio.
Indagati a ridosso delle elezioni ,troppo ingenui......cosi ci vorrà' un secolo per fare qualcosa di buono.
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:58dipenderà solamente dai cittadini di roma,se avranno capito!
Daniele C.
12 maggio 2016 alle ore 21:24ma va,un partito come il PD anzichè risolvere i propri problemi pensa a vendicarsi dell'm5s come i neonati armati di plasmon è destinato a esplodere. Voglio vedere se il premier ha le palle di riportarci alle elezioni.
oreste ★★★★★ °.°
12 maggio 2016 alle ore 20:53Della serie : leggete la carta da culo...dal FQ:
Ok, mettete "The Imperial March (Darth Vader's Theme)" come musica di sottofondo e poi continuate a leggere. Nelle ultime settimane, in un Paese molto, molto vicino, abbiamo assistito a una trilogia della disinformazione da far impallidire la consueta e quotidiana manipolazione mediatica della realtà, alla quale ormai siamo così abituati da esserci persino un pelo affezionati, stile sindrome di Stoccolma.
Prima la "svista" dell'Unità su Virginia Raggi, poi l'intervista-fantasma del magistrato Piergiorgio Morosini e infine la sceneggiatura sul caso Nogarin, scritta a più mani e infarcita di reati immaginari, smentiti dalla stessa Procura (l'unico contestato, addirittura, non è neppure ancora avvenuto: trattasi di precrimine alla Minority Report, come ha spiegato il Fatto Quotidiano).
In ben due casi è dovuto intervenire persino il presidente dell'Odg Enzo Iacopino, prima per dire a quelli dell'Unità di vergognarsi, poi per sottolineare che sparare bufale su Nogarin o altri, oltre a essere deontologicamente scorretto, è pure reato penale.
In questo Paese molto, molto vicino, dire l'ovvio può rasentare l'atto di eroismo.Eppure, in fondo, questo tris di fandonie rappresenta una buona notizia: se decontestualizzare frasi non basta più, se ingigantire episodi trascurabili è diventato insufficiente, se per attaccare i nemici politici è diventato necessario architettare invenzioni integrali, a costo di sconfinare dalla disinformazione semplice all'associazione a disinformare di stampo mediatico, vuol dire che a queste persone non è rimasto altro che la fantasia. Perché la realtà sta per spazzarli via.
andrea a44
12 maggio 2016 alle ore 22:18L'UNITA' CHI, QUELLA CHE ERA DEL P D C CHE E STATA FALLITA E SCARICATA SUL POPOLO MENTRE IL PIDDDDIOTA SI E' FATTO LA CASSA IN UN PARADISO FISCALE?.........
manon accadrà mai
12 maggio 2016 alle ore 21:00Federico Pizzarotti è un grande. Ha lavorato DA SOLO contro magistrati, debiti e nonostante un movimento che l'ha ostacolato sin dall'inizio.
Se il Beppe lo affiancasse per sostenerlo, ORA, sarebbe la vera rivoluzione.
gianfranco chiarello
12 maggio 2016 alle ore 21:11Renzi può promettere anche la luna per il 2017, tanto non gli costa nulla, visto che a novembre il suo raccapricciante Governo cadrà.
Speriamo che nel frattempo non lasci altri spaventosi buchi, visto che fino ad oggi li ha sempre posticipati.
Alve
12 maggio 2016 alle ore 21:19Enel azienda di parassiti, farla fallire è necessario e inderogabile.
angelo .
12 maggio 2016 alle ore 22:35te l'appoggio
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
12 maggio 2016 alle ore 23:19che ambientino... pensa se passa qualcuno che spinge.........!!!!!
Count 0
13 maggio 2016 alle ore 00:08mettete le mutande de fero và
harry haller
13 maggio 2016 alle ore 08:19Guarda che er Blogghe, è infestato de fan de Rocco: te conviene stà in campana (e co' 'e spalle ar muro...)......
Silvio .
12 maggio 2016 alle ore 21:23W gli Alpini! Da domani ad Asti 89.a adunata nazionale. Un'Italia da conservare come il paesaggio, l'arte, l'enogastronomia, ecc.ecc.
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
12 maggio 2016 alle ore 22:26e che me frega a me?...io so' stato bersajere..............ahahahah....
bersajere a vent'anni, bersajere tutta la vita.........
cmnq....viva gli Alpini........... sul serio
angelo .
12 maggio 2016 alle ore 22:34levateje er vino
Count 0
12 maggio 2016 alle ore 22:47buttate de sotto
Alve
12 maggio 2016 alle ore 21:24Alfano voluto da Riina e Provenzano
NCD partito gestito da Cosa Nostra siciliana
harry haller
12 maggio 2016 alle ore 22:09Beh, onestamente, presentandosi nel 94 col partito del "63 a 0", è difficile pensare che sia andata troppo diversamente.....
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/03/29/la-sicilia-si-consegna-forza-italia.html
Andrea
12 maggio 2016 alle ore 22:40Alfano pregiudicato in mano a Cosa Nostra.
Andrea
12 maggio 2016 alle ore 22:45Alfano e la sua vicinanza alla mafia attraverso il boss Croce Napoli, inspiegabilmente morto in circostanze misteriose nel 1998, fatalità:
Nel 2002, La Repubblica rende conto della presenza di Alfano al matrimonio (avvenuto nel 1996) della figlia di Croce Napoli, indicato dagli inquirenti come boss mafioso di Palma di Montechiaro e morto nel 2001. Tale presenza è testimoniata da un video amatoriale della festa. Alfano, all'epoca neo-deputato all'Assemblea Regionale Siciliana, avrebbe salutato con affetto Napoli. Alfano in un primo momento dichiarò a Repubblica di non avere «nessuna memoria o ricordo di questo matrimonio» e che «non ho mai partecipato a matrimoni di mafiosi o dei loro figli, non conosco la sposa, Gabriella, né ho mai sentito parlare del signor Croce Napoli che lei mi dice essere stato capomafia di Palma di Montechiaro».[35] In seguito affermò di aver ricordato di essere stato effettivamente a quel matrimonio ma di aver ricevuto l'invito dallo sposo e di non conoscere la sposa e la sua famiglia.[36]
Nell'ottobre del 2009 il pentito di mafia di Racalmuto, Ignazio Gagliardo, ha accusato Alfano di aver chiesto aiuti elettorali alla mafia, per mezzo del padre anch'egli politico.[37][38]
Lo stesso giorno Carmelo D'Amico, ex killer di Barcellona Pozzo di Gotto e in seguito diventato super testimone dell'inchiesta sulla trattativa tra Stato italiano e Cosa nostra, accusa Alfano e Renato Schifani di essere stati messi in politica da Cosa nostra secondo quanto è venuto a sapere dal suo compagno di carcere Nino Rotolo, boss di Pagliarelli fedelissimo di Bernardo Provenzano. In seguito Alfano avrebbe voltato le spalle ai boss inasprendo il 41 bis e facendo leggi sulla confisca dei beni e così l'organizzazione non avrebbe più votato per Forza Italia.[39]
Andrea
12 maggio 2016 alle ore 22:47Boss Croce Napoli morto nel 2001, scusate l'errore.
Andrea
12 maggio 2016 alle ore 22:57Droga al Ministero, Cocaina consegnata all' on. Gianfranco Miccichè:
Poche righe scritte con lo stile burocratico delle carte giudiziarie per dire che la persona alla quale Alessandro Martello aveva consegnato la cocaina al ministero delle Finanze dovrebbe essere il viceministro Gianfranco Miccichè. Lo testimoniano anche le intercettazioni telefoniche. I carabinieri non hanno dubbi: quel giorno nel palazzo di via XX settembre il collaboratore nella campagna elettorale siciliana di Forza Italia, il "conoscente" (come lo ha sempre e solo definito Miccichè), l'uomo che entrava e usciva senza che nessuno lo fermasse stava portando droga al viceministro.
silo so
12 maggio 2016 alle ore 23:23Io spero che d'ora in poi il M5S non chieda più le dimissioni di nessuno. Dica ai 4 venti di cosa sono accusati, indaghi, pubblicizzi, sputtani ma per favore non pretenda dimissioni al di fuori delle beghe puramente governative, vedi per esempio Boschi.
Prima di tutto perché non si dimettono. In secondo luogo perché può toccare a tutti e poi .... che si fa?
Franz M.
12 maggio 2016 alle ore 23:33"Indagati a Cinque Stelle, ora tocca a Pizzarotti. Imbarazzo dal MoVimento"
strano che gli avvisi di garanzia arrivino prima delle votazioni...?
Che paese marcio!
antonello c.
13 maggio 2016 alle ore 02:33Messaggio di servizio :
torniamo a consultare la rete sul portale
Cari Saluti
Ervin
13 maggio 2016 alle ore 05:44Il ministro Graziano Delrio ha stretto la mano al boss Nicolino Grande Aracri nell'inchiesta Aemilia.
http://espresso.repubblica.it/archivio/2016/05/11/news/delrio-ha-stretto-la-mano-al-boss-della-ndrangheta-intercettazione-choc-il-ministro-trame-contro-di-me-1.264984
Ervin
13 maggio 2016 alle ore 06:10Il ministro Graziano Delrio stringe la mano al boss dell'ndrangheta Nicolino Grande Aracri, questo quanto trascritto nei verbali dei carabinieri nell'inchiesta Aemilia.
http://espresso.repubblica.it/archivio/2016/05/11/news/delrio-ha-stretto-la-mano-al-boss-della-ndrangheta-intercettazione-choc-il-ministro-trame-contro-di-me-1.264984
I politici del PD non smettono mai di stupire
Zampano .
13 maggio 2016 alle ore 06:51Ma non lo sapeva, povero delrio, così come non lo sapeva mastella quando è andato al matrimonio del mafioso campanella o i piddini che trafficavano con Buzzi di mafia capitale, e' certamente un equivoco, sono tutti innocenti... :D
ermete 3 volte grande
13 maggio 2016 alle ore 07:29Radio e televisioni ci inculcano credenze su chi siamo, su che cosa dovremmo essere, su che cosa dovremmo pensare, su quanto dovremmo pesare, su come dovremmo vestirci, quindi su come spendere i nostri soldi.
Le credenze non sono statiche, ma spesso agiamo come se lo fossero, dimenticandoci che rappresentano esclusivamente la nostra percezione della realtà, che danno solo una sensazione di
certezza riguardo a qualcosa.
Esse guidano i nostri pensieri, i nostri comportamenti.
Alcune convinzioni ce le portiamo dietro da sempre, mentre altre cambiano naturalmente con il passare del tempo.
Quando avevamo 5 anni credevamo a Babbo Natale, poi,ovviamente, la nostra convinzione è cambiata!
Le credenze possono essere una forza che ci guida, ma anche essere limitanti e depotenzianti.
Come funzionano le convinzioni?
Io sono sicuro di una cosa, quello di cui sono certo mi fa compiere delle azioni congruenti con la mia opinione.
A.Bardolla
Riflessione mia: Ecco perché deve esserci un controllo dello stato molto pesante sulle televisioni da parte dello stato non tanto per censurare, ma per evitare che la TV venga utilizzata per depotenziare gli italiani facendoli diventare ITALIOTI!
Non dimentichiamoci che un popolo italiota fa una nazione IDIOTA!
ermete 3 volte grande
13 maggio 2016 alle ore 07:33E' sufficiente una mezzoretta al giorno di merda telelobotomizzante italiota che è come prendere la pillola per l'insuccesso.
Provate a guardare le TV degli altri paesi e vederete che merda come qui veramente poca!
non per questo ho sempre deto che giudici e politici e giornalisti andrebbero tutti ammazzati da piccoli!
harry haller
13 maggio 2016 alle ore 08:08E' facile vedere e capire come guidino il popolo-gregge dall'improvvisa scomparsa di notizie, di fatti che sembravano dover cambiare il mondo dall'oggi al domani: si parla ancora forse di Isis, di guerra in Siria od in Afghanistan, tra Arabia Saudita e Yemen? Nulla di nulla: si chiacchiera di faccende da cortile, di nullità, pettegolezzi, di mezzecalzette che fanno una pubblica scorreggia, pur di evitare di far vedere e capire cosa stia realmente accadendo in questo Paese.......
harry haller
13 maggio 2016 alle ore 08:09....e nel mondo.....
Rosa
13 maggio 2016 alle ore 07:42I credo che per il caso di Livorno ci siamo fasciati la testa senza guardare i fatti.
Che possibilità aveva Nogarin di fronte alla società dei rifiuti, marcia, piena di debiti, ingestibile se non quella di farla fallire?
La doveva continuare a tenere in piedi e continuare a far salire il debito di 42 milioni? Lo doveva fare per non licenziare i 30 spazzini e per coprire le responsabilità del precedente sindaco?
Ha fatto bene a fare quello che ha fatto e molto probabilmente a stabilizzare i 30 precari.
Non è Nogarin incapace come qualcuno vuole fare credere, ma è il pd e il suo governo.
Oltre a non essersi assunti le responsabilità di ciò che ha causato è sceso in campo con tutti gli scagnozzi a denigrare.
Se fossero in grado di governare come loro sbandierano, dovevano a livello nazionale, sanare queste paurose amministrazioni piene di debiti e anche dovrebbero sistemare i debiti contratti con i derivati.
Anzichè fare questo, questi incapaci, tagliano continuamente i servizi ai cittadini.
E' questo che va detto.
Per Pizzarotti non saprei, secondo me ha sempre cercato di accattivarsi il pd in tante occasioni.
Patrizia
13 maggio 2016 alle ore 08:06Se tu fossi uno dei 30 spazzini licenziati e che molto probabilmente non troveranno un altro lavoro la penseresti diversamente.
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 08:14guarda che i 33 spazzini sono stati assunti, non licenziati
harry haller
13 maggio 2016 alle ore 08:15Licenziati?? Ma se sono stati invece "stabilizzati"........
Rosa
13 maggio 2016 alle ore 09:32Non avete capito, leggete bene.
C'è chi dice che ha commesso un reato perchè ha assunto gli spazzini. Allora dopo aver chiesto il concordato, doveva licenziare gli spazzini per non commettere il reato di cui è stato accusato?
No
13 maggio 2016 alle ore 10:39La cosa è diversa: se un bilancio è negativo, non ti puoi permettere di assumere 33 precari, tanto più se sei in corso di concordato preventivo (fallimento). Per una società pubblica diventa automaticamente bancarotta fraudolenta, perchè hai contribuito al fallimento. E' più chiara ora la cazzata fatta da Nogarin?
Inoltre: in che modo "stabilizzi" le assunzioni se presenti i libri contabili al tribunale per il fallimento della società? Il posto di lavoro viene comunque a mancare, o no?
Solo che... così facendo, gli assunti avranno diritto alla disoccupazione... allora sì che gli inquirenti intervengono per forza di cose a guardarci dentro... mi pare
Rosa
13 maggio 2016 alle ore 12:01Sì però, il comune aveva bisogno di manovalanza per la raccolta dei rifiuti e a me sembra logico che potesse ricorrere ad assumere questi.
Altrimenti chi prestava il servizio della raccolta?
Oppure non doveva chiedere il fallimento e continuare a rimanere nell'assurda situazione, perchè non c'è via d'uscita?
mauro lancioni
13 maggio 2016 alle ore 07:51Non riesco a capire questa incomunicabilità se non inquadrandola nel tafazzismo storico della fu sinistra italiana e non solo. Sono tutti meglio degli altri...un pò di umiltà specialmente da chi ha più potere sarebbe segno di intelligenza.
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 08:03UNIONI CIVILI
La legge sulle unioni civili è un piccolo passo avanti ma non è una buona legge, per cui i 5stelle non potevano votare No per il primo motivo e non potevano votare Sì per il secondo.
Prima di tutto assistiamo sbigottiti al fatto che con Renzi una legge su 2 nasce come decreto del Governo e viene imposta alla fiducia senza discussione parlamentare con una media temporale di 5 mesi, dunque scavalcando il Parlamento che è l'organo rappresentativo della sovranità popolare e, questa cosa è aberrante e incostituzionale perché la Costituzione prevede espressamente che il decreto possa essere preso solo in casi rari di necessità e urgenza e sia confermato comunque dopo dall'approvazione parlamentare, ma Renzi abolisce anche questa imponendo la fiducia. Siamo ormai alla cinquantesima fiducia con un abuso permanente di poteri da parte del Governo che è e resta l'organo esecutivo e non legislativo e con un abuso anche sulle commissioni parlamentari che, se non eseguono ac perinde cadaver' gli ordini di Renzi vengono rimosse e sostituite. Già questi comportamenti sono incostituzionali e dittatoriali ma che addirittura siano presi mettendo la fiducia e tagliando ogni potere del Parlamento su una legge che attiene a un diritto civile è ancor più aberrante, tanto più che questa legge era attesa almeno da 13 anni, quando ormai il diritto in questione viene riconosciuto in 23 stati del mondo: Spagna, Francia, Regno Unito, Portogallo, Belgio, Lussemburgo, Paesi Bassi, Danimarca, Finlandia Islanda, Norvegia, Svezia, Irlanda, Stati Uniti, Canada, Messico, Colombia, Argentina, Brasile, Uruguay, Sudafrica e Nuova Zelanda (noi siamo quattordicesimi in Europa).
harry haller
13 maggio 2016 alle ore 08:13Questa legge è incostituzionale, e lo è, secondo me, per il semplice fatto che discrimina le coppie etero non sposate rispetto a quelle di pari genere, concedendo diritti che sarebbero sacrosanti per tutti.....
Lalla M.
13 maggio 2016 alle ore 09:22APPROVO Harry Haller!!
etero discriminati
niente diritti patrimoniali per noi.......
Paolo Z.
13 maggio 2016 alle ore 09:23harry haller
dimmi perchè è anticostituzionale.
Dimmi che articolo della costituzione e in contrasto con la legge.
Ti aiuto, ti trovo la costituzione.
http://www.quirinale.it/qrnw/statico/costituzione/pdf/Costituzione.pdf
Grazie.
Paolo TV
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 10:03L'incostituzionalità è evidente
Il matrimonio gay ha un trattamento legislativo diverso, al punto da non essere nemmeno chiamato matrimonio, mentre il punto fondamentale della Costituzione è l'uguaglianza di tutti di fronte alla legge
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 08:042 UNIONI CIVILI
In questi comportamenti autoritari di Renzi si notano varie cose: prima di tutto che se una legge su 2 passa ormai come decreto imposto alla fiducia, cadono le tre pregiudiziali della riforma del Senato: rendere le leggi più veloci, aumentare la rappresentanza regionale e velocizzare l'iter legislativo. In secondo luogo se Renzi voleva prevaricare la volontà di Alfano, poteva farlo anche in altri casi senza ripararsi dietro l'alibi che Alfano non era d'accordo.
Perché, comunque, questa è una cattiva legge? Perché non risolve con chiarezza il problema della parità del diverso sessuale, non gli riconosce gli stessi diritti né parifica il matrimonio gay. Intanto non ha nemmeno il coraggio di chiamare questa unione civile col nome di matrimonio' ma la chiama ipocritamente formazione sociale'. Poi non riconosce a questa unione il requisito fondamentale dell'amore che porta con sé l'impegno e l'obbligo alla fedeltà, dunque non le dà gli stessi obblighi e impegni considerandola di livello inferiore. Il motivo di questo trattamento ipocrita e differenziato è discriminare comunque l'unione gay per non essere obbligato a equipararla al matrimonio riconosciuto, cosa che avrebbe comportato anche il diritto di adozione. In questo modo l'unione gay sembra rientrare più nel diritto delle associazioni che in quello di famiglia. Diventa un rapporto societario, non matrimoniale. E come poteva il M5S votare Sì a questo accrocchio disgustoso e ipocrita?
Ma davvero si è arrivati a non prevedere "l'obbligo di fedeltà" per le coppie gay per evitare "omologazioni con il matrimonio"? Ci si rende conto di quanta ipocrisia ci sia in questo?
Persino la cattolicissima Irlanda ha scelto il matrimonio gay, eppure i renziani offendono ancora il mondo gay rifiutando che l'unione gay sia omologata al matrimonio e continuano a discriminarla così da farla passare come una unione moralmente e giuridicamente meno impegnativa, una sorta di convivenza saltuario con diritto di scappatella
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 08:073 UNIONI CIVILI
Per quanto l'evidenza ci mostri ormai indubitabilmente che le leggi della natura sono più complesse di quelle del diritto, che spesso sanciscono solo un predominio di potere, l'Italia continua ad essere un mondo arcaico legato a un maschilismo ormai ingombrante e meschino a cui la Chiesa di Roma dà il suo appoggio basandosi su un pregiudizio vecchio di 200 anni ed ereditato dal mondo greco e romano, pregiudizio che oggi suona solo ridicolo e antistorico e che è legato alla presunzione di un maschilismo imperante per diritto di genere.
Con questa legge ambigua i cattodem non tolgono l'Italia dalla piaga dell'omofobia, in quanto con la concessione all'infedeltà e il veto alle adozioni si lascia nella testa della gente il pregiudizio che gli omosessuali siano promiscui di natura, incapace di morale, non capaci di un rapporto solido e dunque indegni di una adozione. Se prima questi erano pregiudizi popolari ora sono confermati "per legge".
Questa legge, diciamolo chiaramente, è uno schifo, però è "meglio di niente
". Ma per quanto tempo ancora dovremo accettare il "meno peggio" o il "meglio di niente" senza allinearsi su una linea di civiltà?
"Il fatto reale è (come ha scritto un lettore) che gli omosessuali che sono da sempre discriminati continueranno ad esserlo. Un pochino meno ma continueranno ad esserlo".
E benissimo ha fatto il M5S ad astenersi dal voto, come benissimo ha fatto ad astenersi dall'accettare qualunque canguro o espediente simile per 'imporre' con violenza procedurale qualcosa che in democrazia dovrebbe essere democraticamente discusso e accettato.
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 08:13ovviamente 2000 anni non 200
harry haller
13 maggio 2016 alle ore 08:17Tranquilla; 2000 o 200, è sempre 'o stesso....
er fruttarolo
13 maggio 2016 alle ore 08:55C'ha raggione Herri;er diverso è stato sempre discriminato...ce vonno omologa',tutti uguali,standardizzati...
https://youtu.be/C9J39BD5nS4
P.S.Basta che nun ce vonno tutti omosecs...
Buondì bella gente!!
P.S.Vado in fiducia puro qui...
Paolo Z.
13 maggio 2016 alle ore 09:17tu hai figli?
io ne ho 3, e se fossero stati da adottare, non gli avrei augurato di essere adottati da una coppia di omosessuali.
Per me gli omosessuali possono adottare figli, prodotti naturalmente da omosessuali, finchè le donne non saranno sgravate dal carico di concepire.
Tanto la tecnologia fa passi da gigante, e l'utero d'acciaio per i vitelli/maiali/agnelli e una quetione di pochi anni, dopo ci sarà l'utero d'acciaio inox anche per gli umani.
Paolo TV
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:31Io ho una figlia e ho cercato di crescerla libera da pregiudizi
Ora vive a Londra e ha due bambini
Londra è una città dove il pregiudizio omofobico e quello razzista sono duramente repressi per legge
Nelle chiese ci sono manifesti dove si chiede alla gente di fare un numero di telefono per denunciare atti di razzismo o omofobia di cui siano testimoni, come noi abbiamo il telefono azzurro
Se si manifesta razzismo o omofobia verso altri sul posto di lavoro si può essere licenziati in tronco (mia figlia ha assistito a un licenziamento di un italiano per questa causa)
I miei nipotini sono abituati al multiculturalismo e non ci fanno nemmeno caso e a scuola e a casa discutono liberamente sui generi sessuali ritenendo che sia possibile amare e sposare una persona dello stesso sesso
Addirittura la scuola dà loro libretti con figure molto facili da capire dove sono presentati come naturali tutti i generi sessuali.
I miei nipotini che fanno i primi anni della scuola primaria hanno compagni di scuola che hanno due babbo i due mamme ma non ci fanno nemmeno caso
L'omofobia è un pregiudizio che è incistato culturalmente nella mente dei retrogradi culturali, i quali pensano che il pregiudizio sia giusto perché dà loro una superiorità che dovrebbe essere conseguita con ben altri comportamenti e opere
In ogni caso il pregiudizio che fa considerare taluni superiori ad altri in base a credenze innaturali risponde a una filosofia dell'odio, non certo dell'amore.
er fruttarolo
13 maggio 2016 alle ore 09:35Croce',l'importante è che a famiglia sia felice...mo',t'i puoi fa puro in padella...
https://youtu.be/aOQBpCzUyuk
P.S.Vivia',ma è normale che ogni vorta che vojo posta',me tocca rifa' a loggin??
Si è normale,ditemelo,m'adeguo...m'adatto...
Buondì!!
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:42Paolo, l'Inghilterra ha cose buone e cose cattive
L'Italia dovrebbe copiare quelle buone e guardarsi da quelle cattive
Tra le scelte cattive annovero il fatto che oggi ci siano un milione di bambini siriani orfani che hanno chiesto asilo all'Europa e anche al Regno unito e Cameron li abbia rifiutati
Che ne sarà di quei bambini?
Riesci a immaginarti la loro sorte?
Credi che sarebbe stato un gran danno se le famiglie inglesi che volevano adottarli li avessero accolti come figli loro? Trovi davvero disdicevole che tra loro avrebbero potuto esserci delle famiglie con due babbi o due mamme?
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:22L'omofobia è un grave delitto contro l'umanità Non a caso era una piaga sia del nazismo come dello stalinismo.Ed è davvero infame che il governo renziano faccia una legge sulle unioni civili che non riesce ad opporsi all'omofobia della chiesa di Roma e ne ripete l'orrendo pregiudizio maschilista,insistendo nella discriminazione di un genere naturale che dovrebbe godere di ogni parità
La Cirinnà,invece,sancisce con legge dello Stato una pretesa differenza morale,ribadendo per decreto un pregiudizio che andrebbe sradicato,non rappezzato.Ed è davvero ripugnante che quelli che l'hanno portata avanti,con lo strumento antidemocratico del decreto imposto alla fiducia,se ne vantino come di una conquista di civiltà.C'è molto poco di civile in questa legge che volendo salvare capre e cavoli finisce con l'offendere tutti Anche nelle sue parti ipocritamente aggiustative il renzismo fa solo prova di inciviltà e arretratezza etica e sociale.Del resto il Pd e prima di lui l'Ulivo e prima ancora il Pci non hanno dato mai prova di modernità e di rispetto dei diritti civili, prima opponendosi al divorzio,poi rendendo difficile l'aborto per cui non sono mai predisposti efficienti consultori,infine accettando supinamente l'obiezione di coscienza negli ospedali in relazione alle pratiche abortive,in ogni tempo riguardo il numero di donne in parlamento o l'equiparazione dei diritti delle donne sul campo del lavoro...per cui,a parte la lotta per il voto universale dei primi anni della repubblica,possiamo annoverare la cosiddetta sinistra tra le file dei reazionari che tengono questo Paese in condizioni di arretratezza culturale
Curioso che quelli che parlano maggiormente di 'amore' e cioè la Chiesa di Roma e il renzismo che scimmiotta il berlusconismo (il partito dell'amore!), siano proprio quelli che più penalizzano i 'non maschi' per timore di perdere diritti e poteri che si sono radicati storicamente ma che non hanno ragione di essere in un Paese evoluto e civile!
Lino Viotti
13 maggio 2016 alle ore 09:29Purtroppo ,
se ancora ce ne fosse bisogno ,
ancora una volta la RAI-PD ha vinto la battaglia mediatica contro il M5st.
Il 70% dei Livornesi vogliono le dimissioni di Nogarin .
Quando ammetterete che ridare i 40 mln. del finanziamento-pubblico al nemico , invece di organizzare una TV indipendente , è stato un
errore sciagurato sarà sempre tardi .
Il fatto di avere contro TUTTE le TV e ovviamente quasi TUTTI i mass-media che ricevono
i finanziamenti pubblici
e specialmente dal PD sarà la rovina definitiva del M5st. ( a parte che rischia di non vincere nemmeno a Roma ) .
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:33Legge Cirinnà
Io ho una figlia e ho cercato di crescerla libera da pregiudizi
Ora vive a Londra e ha due bambini
Londra è una città dove il pregiudizio omofobico e quello razzista sono duramente repressi per legge
Nelle chiese ci sono manifesti dove si chiede alla gente di fare un numero di telefono per denunciare atti di razzismo o omofobia di cui siano testimoni, come noi abbiamo il telefono azzurro
Se si manifesta razzismo o omofobia verso altri sul posto di lavoro si può essere licenziati in tronco (mia figlia ha assistito a un licenziamento di un italiano per questa causa)
I miei nipotini sono abituati al multiculturalismo e non ci fanno nemmeno caso e a scuola e a casa discutono liberamente sui generi sessuali ritenendo che sia possibile amare e sposare una persona dello stesso sesso
Addirittura la scuola dà loro libretti con figure molto facili da capire dove sono presentati come naturali tutti i generi sessuali.
I miei nipotini che fanno i primi anni della scuola primaria hanno compagni di scuola che hanno due babbo i due mamme ma non ci fanno nemmeno caso
L'omofobia è un pregiudizio che è incistato culturalmente nella mente dei retrogradi culturali, i quali pensano che il pregiudizio sia giusto perché dà loro una superiorità che dovrebbe essere conseguita con ben altri comportamenti e opere
In ogni caso il pregiudizio che fa considerare taluni superiori ad altri in base a credenze innaturali risponde a una filosofia dell'odio, non certo dell'amore.
Paolo Z.
13 maggio 2016 alle ore 09:35Ieri ho scritto "IL movimento5stelle ha 15 sindaci e 2 hanno problemi con la magistratura."
Stamane ho sentito per la rassegna stampa di radio Radicale, che mi sono sbagliato in difetto, 17 giunte e 15 persone indagate.
Pertanto quello che dicevo ieri è ancora più giusto:
"Quello che voglio dire è che appoggiarsi supinamente alla magistratura, CHE è UN POTERE POLITICIZZATO, dopo si paga. Vedi Di Pietro!".
Avevo, purtroppo, ancora, ragione.
Mi sento nelle vesti di Cassandra https://it.wikipedia.org/wiki/Cassandra_%28mitologia%29
Paolo TV
silo so
13 maggio 2016 alle ore 09:52peccato che abbia detto di ascoltare radio radicale. La radio dei cambiacasacca per eccellenza
Perdi tutta la credibilità.
Giachetti, Rutelli .... inutile farne l'elenco, sono decine.
Scioperi della fame. Solo pantomime.
Giulia V.
13 maggio 2016 alle ore 09:39Cittadino Di Battista,
se mi è consentito, dissento su quanto Lei afferma.
Il Sistema Operativo Rousseau non prevede solo - suggerimenti - ai Parlamentari, prevede la funzione Lex iscritti dove "Le richieste di proposte di legge originate dal portale del Movimento 5 Stelle attraverso gli iscritti dovranno -obbligatoriamente- essere portate in aula se votate da almeno il 20% dei partecipanti."
Di Battista Lei è certamente un esperto ed il suo punto di vista è un contributo apprezzabile,
www.beppegrillo.it/2013/03/gli_esperti_e_l.html
però il Non Statuto stabilisce che il M5S non è un partito, è invece un Movimento "leaderless",
dunque la regola è che non ci sono vertici o esperti che decidono per tutto il M5S:
si decide ognuno contando uno.
E infatti, coerentemente, il Garante Grillo ha assicurato un programma "deciso dagli iscritti", non da qualche rappresentante degli iscritti.
A me risulta infine che candidandosi nel M5S, Lei si è assunto il Ruolo di PortaVoce, e il Non Statuto non riconosce il ruolo di governo e di indirizzo ai PortaVoce, se pur esperti.
Pacta sunt servanda.
silo so
13 maggio 2016 alle ore 09:42L'omofobia è tra gli ultimi problemi italiani. E' da risolvere ma prima ci sono ben altre ingiustizie sociali.
Vorrei che manifestazioni simili a quelle arcobaleno o del family day venissero fatte per l'abolizione dei vitalizi, delle pensioni d'oro, contro l'abolizione dell'articolo 18, per abbassare gli emolumenti dei politici nazionali e regionali, contro la quasi gratuità dei servizi personali all'interno del parlamento, contro altri privilegi tipo le reversibilità verso i familiari dei parlamentari, le auto blu e così via. E per l'abolizione delle regioni a statuto speciale e delle regioni così come concepite.
Una volta che i gay fossero "felici" non vedo cosa cambierebbe per i pensionati di minima, per i disoccupati e per i poveri in genere.
Con l'approvazione di queste leggi sì dà modo al governo di mettere bandierine sulla carta dei provvedimenti presi senza che nulla in sostanza cambi e intanto il tempo passa sviando i veri problemi.
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:57che l'omofobia sia una degli ultimi problemi lo dirai tu ma è la tua opinione personale
Se tu fossi un omosessuale sarebbe il tuo primo problema
E comunque questa legge ci era chiesta dall'Europa da almeno 12 anni e i pregiudizi italiano contrastavano con la legislazione dei Paesi civili relegandoci al Terzo Mondo
La Corte Costituzionale americana dichiarava l'anno scorso: "La limitazione del matrimonio alle coppie eterosessuali può essere sembrata naturale e giusta per lungo tempo, ma la sua incompatibilità logica con il significato centrale del diritto fondamentale di sposarsi è ora manifesta."
principi di diritto, di eguaglianza formale dei cittadini di fronte alla legge, di protezione degli individui, dignità personale, diritto a costruire una famiglia, diritto al matrimonio, sono gli stessi in tutti i Paesi a civiltà giuridica affine alla nostra, e dunque validi e destinati ad essere vagliati anche per l'indagine giuridica nel nostro Paese.
E ovunque ci sia una disuguaglianza, un pregiudizio, una sofferenza o una iniquità che si protraggono per archeologie culturali, là occorre che il Movimento si ponga come sua priorità assoluta.
silo so
13 maggio 2016 alle ore 10:09Io ho delle difficoltà personali per le quali nessuno farà mai una legge. Ci sono anche le difficoltà diversamente abili nelle scuole, l'assistenza ali anziani e così via che coi soldi della reversibilità ai gay si sarebbero potute risolvere o lenire, per esempio.
Queste cose le vedo prioritarie rispetto alle nozze gay o chiamale come vuoi.
Come anche agli 80 strafottuti euro ai già abbienti.
Solo bandierine, nulla di concreto.
Le priorità si risolvono secondo il loro grado di utilità per la Società intera. Secondo me, ovvio, ce n'erano altre.
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 15:24avanzando sempre discorsi sul tipo di "c'è dell'altro" non cominceremo mai ad affrontare nessun problema
mimmo f.
13 maggio 2016 alle ore 09:45Buon inizio di rousseau , con il tempo tutto migliorerà e sarà più partecipativo .
Questo è il momento di stare compatti vicino ai ns sindaci , da parma a Livorno , unico sostegno e unica condotta . Non lasciamoli soli e facciamo sentire a tutti i livelli che il movimento è un'altra cosa . Lasciamo da parte i dissapori , è l'ora della compattezza e dell'unità .
Paolo Z.
13 maggio 2016 alle ore 09:45Sto godendo da ieri.
Corriere cartaceo di ieri12 maggio, TITOLO di Francesco Verderami "Se vince il no al voto di ottobre il prezzo più alto lo paga il M5S"
"...per quanto possa apparire paradossale, il il voto popolare che condannerebbe Renzi [ il NO] alla rottamazione renderebbe (quasi) impraticabile la strada verso il potere dei grillini. Lha spiegato sul Sole il professor D'Alimonte con la #logica dei numeri#: siccome l'Italicum [la legge elettorale varata da Renzi] è lo strumento che dà la possibilità a M5S #la possibilità di vincere facendo un governo senza alleanze# solo una vittoria del SI salverebbe quel meccanismo elettorale. I dirigenti del movimento sono consapevoli che l'Italicum è #una risorsa# sebbene non possano dirlo...."
"...l'ingovernabilità [in caso di vittoria del NO ] sarebbe garantita"
"... #anche i grillini avrebbero bisogno di un Verdini [ al senato ] per governare# sono calcoli che Di Maio conosce...."
Ripeto godo. Tutte le cose che ho scritto sulle convenienze per il movimento, sono rappresentati da questo articolo. Intrinsecamente se Di Maio smentisce l'articolista, non godo più, ma fino a che non succederà GODRO'.
E l'articolo non era su la "gazzetta del pollaio" che non lo legge nessuno!
Mmm...
Paolo TV
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:52tu hai qualche problema a vari livelli
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:52L'Inghilterra ha cose buone e cose cattive
L'Italia dovrebbe copiare quelle buone e guardarsi da quelle cattive
Tra le scelte cattive annovero il fatto che oggi ci siano un milione di bambini siriani orfani che hanno chiesto asilo all'Europa e anche al Regno unito e Cameron li abbia rifiutati
Che ne sarà di quei bambini?
L'omofobo riesce ad immaginarsi la loro sorte?
Crede che sarebbe stato un gran danno se le famiglie inglesi che volevano adottarli li avessero accolti come figli loro? Trova davvero disdicevole che tra loro avrebbero potuto esserci delle famiglie con due babbi o due mamme?
Io non credo che l'amore sia patrimonio esclusivo di un solo genere, né posso credere che le persone debbano essere valutate o discriminate per i loro caratteri sessuali e non per i loro caratteri affettivi e morali.
Ho amici omosessuali, non vedo in loro differenze genetiche di tipo sessuale tali da indurmi a discriminarli come diversi o inferiori. Vedo in loro specificità caratteriali, per cui alcuni possono essere più adatti a crescere dei figli, altri meno, me nella stessa misura in cui lo sono tutti. Il senso materno o paterno dipendono dalla secrezione di prolattina e ossitocina prodotti ormonali che hanno influenza sul cervello e sono anche nel maschio ed essi non hanno nulla a che fare col genere sessuale anche se nella donna esistono in misura maggiore.
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 09:58Qualcuno ha detto che l'omofobia era l'ultimo dei problemi italiani
Ma per un omosessuale quello è il primo problema
Questa legge ci era chiesta dall'Europa da almeno 12 anni e i pregiudizi italiano contrastavano con la legislazione dei Paesi civili relegandoci al Terzo Mondo
La Corte Costituzionale americana dichiarava l'anno scorso: "La limitazione del matrimonio alle coppie eterosessuali può essere sembrata naturale e giusta per lungo tempo, ma la sua incompatibilità logica con il significato centrale del diritto fondamentale di sposarsi è ora manifesta."
I principi di diritto, di eguaglianza formale dei cittadini di fronte alla legge, di protezione degli individui, dignità personale, diritto a costruire una famiglia, diritto al matrimonio, sono gli stessi in tutti i Paesi a civiltà giuridica affine alla nostra, e dunque validi e destinati ad essere vagliati anche per l'indagine giuridica nel nostro Paese.
E ovunque ci sia una disuguaglianza, un pregiudizio, una sofferenza o una iniquità che si protraggono per archeologie culturali, là occorre che il Movimento si ponga come sua priorità assoluta.
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
13 maggio 2016 alle ore 10:06https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1702581436670225&set=gm.463948170468184&type=3
viviana vivarelli
13 maggio 2016 alle ore 10:10« Il Parlamento europeo [...] ribadisce il suo invito a tutti gli Stati membri a proporre leggi che superino le discriminazioni subite da coppie dello stesso sesso e chiede alla Commissione di presentare proposte per garantire che il principio del riconoscimento reciproco sia applicato anche in questo settore al fine di garantire la libertà di circolazione per tutte le persone nell'Unione europea senza discriminazioni; »
(Risoluzione del Parlamento europeo del 26 aprile 2007 sull'omofobia in Europa, art 8)
« Il Parlamento europeo [...] condanna i commenti discriminatori formulati da dirigenti politici e religiosi nei confronti degli omosessuali, in quanto alimentano l'odio e la violenza, anche se ritirati in un secondo tempo, e chiede alle gerarchie delle rispettive organizzazioni di condannarli »
(Risoluzione del Parlamento europeo del 26 aprile 2007 sull'omofobia in Europa, art 10)
silo so
13 maggio 2016 alle ore 10:15Di quanti dice il parlamento europeo non mi può importare di meno.
Il loro problema è ingrassarsi con soldi usando nobili parole ma per i fatti nisba, vedi immigrazione.
Sono bravissimi a definire la lunghezza delle carote.
Solo che dell'uso che ne fanno non sono convinto.
Un parlamento con due sedi non è credibile nemmeno quanto il parlamento italiano.
Quelle belle parole le so usare anch'io. Anche lì si preoccupano del minimo per non affrontare il massimo.
er fruttarolo
13 maggio 2016 alle ore 11:03Forse,te voleva fa capi' che,p'a legge dovremmo esse tutti uguali,indipendentemente dai gusti sessuali...
Viviana è 'na nonnina...
silo so
13 maggio 2016 alle ore 10:10L'ho detto io.
Io ho delle difficoltà personali per le quali nessuno farà mai una legge. Ci sono anche le difficoltà diversamente abili nelle scuole, l'assistenza ali anziani e così via che coi soldi della reversibilità ai gay si sarebbero potute risolvere o lenire, per esempio.
Queste cose le vedo prioritarie rispetto alle nozze gay o chiamale come vuoi.
Come anche agli 80 strafottuti euro ai già abbienti.
Solo bandierine, nulla di concreto.
Le priorità si risolvono secondo il loro grado di utilità per la Società intera. Secondo me, ovvio, ce n'erano altre.
Lalla M.
13 maggio 2016 alle ore 10:30 da L'Antidiplomatico.
http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=125863&typeb=0&-l-italia-dovra-scegliere-l-euro-o-la-sopravvivenza-economica-
"L'Italia deve scegliere tra l'euro e la sua sopravvivenza economica", lo scrive sul Telegraph il noto editorialista finanziario Ambrose Evans-Pritchard. "Il tempo stringe per l'Italia, bloccata in una deflazione da debiti e alle prese con una crisi bancaria che non puo' affrontare con i vincoli dell'unione monetaria", scrive.
Dalla Traduzione de il Nord:
"Dal picco della crisi - prosegue Evans Pritchard - come ha ricordato il governatore della Banca d'Italia, Ignazio Visco, il prodotto interno lordo si e' ridotto del 9% e la produzione industriale del 25%. Ogni anno la percentuale del debito rispetto al Pil sale: 121 per cento nel 2011, 123 nel 2012, 129 nel 2013, 132,7 nel 2015. Lo stimolo della Banca centrale europea svanirà prima che l'Italia riuscirà a uscire dalla stagnazione e il Fondo monetario internazionale, infatti, prevede una crescita di appena l'1% quest'anno. La finestra globale si sta chiudendo".
[...]
"Negli anni Novanta - continua Evans Pritchard in questo fulminante articolo pubblicato oggi dal Telegraph - l'Italia registrava un ampio avanzo negli scambi commerciali con la Germania, prima che fossero fissati i tassi di cambio e quando si poteva ancora svalutare. In quindici anni l'Italia ha perso rispetto alla Germania il 30% di competitività sul costo di lavoro per unità di prodotto; dal 2000 la produttività è diminuita del 5,9%. I governi che si sono succeduti sono criticabili, ma la questione più rilevante è che oggi il paese non riesce a uscire dalla trappola".
er fruttarolo
13 maggio 2016 alle ore 10:57Okkei...però,coscienza co' la i...
Siete solo fuffa
13 maggio 2016 alle ore 11:08M'era finito er toner...
Rosa
13 maggio 2016 alle ore 12:12Di Battista, non dare retta a chi ti critica per le spese e i soldi del tuo stipendio. Bisogna essere capaci di fare quello che fai tu e per quelli che ti invidiano c'è sempre la porta aperta per provarci e dimostrare che lo sanno fare anche loro.
Noi ti dobbiamo solo ringraziare, perchè prima di adesso nessuno CI HA MAI rappresentati.
Inoltre vanno benissimo i discorsi che fai e le ragioni che porti avanti. Lo vediamo tutti i giorni che cercano di metterti in difficoltà: AVANTI TUTTA.
stefano molfino
13 maggio 2016 alle ore 13:20Non trovo giusto non parlare sul blog in prima pagina di Pizzicotti e Nogarin.È accaduto un fatto importante che potrebbe danneggiare il movimento e tutti zitti.Mettiamo ai voti subito se i due sindaci devono o no rimanere o andarsene
Paolo C.
13 maggio 2016 alle ore 14:16Ma tu l'hai capito cosa "avrebbero fatto" per poter esprimere almeno un opinione con cognizione di causa?
forza
15 maggio 2016 alle ore 21:00io sostengo Rousseau
Lucio Crusca
16 maggio 2016 alle ore 10:06Io sosterrò Rousseau quando sarà software libero.
https://www.change.org/p/davide-casaleggio-liberate-rousseau
«Le implicazioni sociali del software libero sono notevoli. La condivisione del sapere non permette a un gruppo ristretto di persone di sfruttare la conoscenza (in questo caso tecnologica) per acquisire una posizione di potere. Inoltre, è promossa la cooperazione delle persone, che tendono naturalmente ad organizzarsi in comunità, cioè in gruppi animati da un interesse comune.» (cit. da Wikipedia)
Tanto basterebbe per spiegare per quale motivo Rousseau deve essere software libero, ma se avete paura delle possibili implicazioni tecniche di una scelta del genere (sicurezza), ho spiegato tutto qui:
http://www.la-cosa.it/2016/05/08/iosostengorousseau-per-migliorare-litalia-nunzia-catalfo/#comment-2677980419
Bistecchiera Elettrica
20 maggio 2016 alle ore 02:44Anche io sostengo #Rousseau!!!!
