
'Ndrangheta e Pd a Reggio Emilia #DelrioInAntimafia
3 febbraio 2016 alle ore 11:48•di MoVimento 5 Stelle
"Il MoVimento 5 Stelle chiede al ministro degli Interni che venga inviata una Commissione d'accesso prefettizia antimafia a Reggio Emilia. Chiede inoltre che l'attuale sindaco Luca Vecchi ed i predecessori Graziano Delrio, attuale ministro dei trasporti, e Antonella Spaggiari siano convocati in Commissione antimafia. Reggio Emilia negli ultimi 20 anni ha subito una cementificazione selvaggia pianificata dal Pd già ex Pds, ha favorito l'infiltrazione delle mafie nell'economia locale.
Perchè serve una Commissione d'accesso? Perchè Delrio e gli ultimi sindaci di Reggio Emilia devono essere ascoltati in Commissione antimafia continuando il lavoro iniziato un anno fa?
PRIMARIE INQUINATE
Le primarie Pd 2014 a Reggio Emilia sarebbero state fortemente inquinate dalle pressioni svolte da parte del poliziotto Domenico Mesiano contro l'ex assessore Corradini. Mesiano, poi arrestato in Aemilia nel gennaio 2015, fece pressioni sulla comunità albanese per evitare che i loro voti alle primarie Pd andassero a Corradini e si concentrassero su Vecchi. Agì da solo? Su questo è stato presentato in tempi non sospetti un esposto da parte dell'ex assessore Corradini.
BROGLI ELETTORALI
Sulle elezioni comunali 2014, c'è un rinvio a giudizio, grazie ad una denuncia M5S per brogli elettorali in almeno una sezione. Pietro Drammis originario di Scandale (Kr) e già candidato ( e primo dei non eletti in Idv alle comunali 2009 a sostegno di Delrio), presidente del seggio 7, è stato rinviato a giudizio con l'accusa di brogli a favore dei candidati Salvatore Scarpino (Pd) e Teresa Rivetti (Pd) . Possibile che Drammis rischi anni di galera per 31 preferenze in un solo seggio? Domande lecite.
APPALTI RIFIUTI PILOTATI
Nelle intercettazioni ed atti di Aemilia, persone poi arrestate parlano di "appalti pilotati in Agac quando dipendeva dal Comune di Reggio". Agac è l' ex municipalizzata di Reggio, prima diventata Enia Spa (nel 2005), poi Iren Spa nel 2010. Negli scorsi anni sono state tantissime le ditte, poi coinvolte in inchieste di mafia che hanno lavorato in appalto e subappalto con Agac, prima ed Enia Spa ed Iren Spa poi.
PRESSIONI PD-PDL CONTRO INTERDITTIVE
Nel 2012, l'allora consigliere comunale Antonio Olivo (Pd) con una intervista, si mise pubblicamente a disposizione di un imprenditore interdetto e già condannato in primo grado per gravi reati. "L'amico Gianluigi Sarcone". Gianluigi Sarcone è stato poi arrestato in Aemilia nel 2015. Il motivo di tanto interesse? Andare a discutere e contestare al Prefetto, insieme al consigliere Salvatore Scarpino (Pd) le interdittive contro ditte colluse. Fu poi il sindaco Graziano Delrio ad accompagnare i consiglieri Olivo (Pd) e Scarpino (Pd) e Rocco Gualtieri (Pdl) dal prefetto. Per questo fatto, oltre che per la processione elettorale a Cutro nel 2009, nel 2012 Delrio venne interrogato dalla DDA come persona (non indagata) informata sui fatti.
LA CASA DEL SINDACO
La moglie dell'attuale sindaco di Reggio, la dirigente all'urbanistica Maria Sergio (nominata da Delrio ed in carica dal 2004 al 2014), nel maggio 2012 ha acquistato casa da un attuale imputato in Aemilia, Francesco Macrì. La notizia è emersa solo dieci giorni fa. La moglie ed il coniuge sindaco di Reggio Emilia hanno detto di non essersene mai accorti prima, dimostrando una grave negligenza e mancanza di trasparenza nei confronti della collettività.
Maria Sergio avvalendosi di un diritto di legge, non ha mai acconsentito pur essendo moglie dell'allora consigliere comunale e capogruppo Pd Luca Vecchi (oggi sindaco) di pubblicare il suo reddito e variazione dello status patrimoniale. Il 15 gennaio 2013 la Sergio è stata interrogata dalla DDA come persona informata sui fatti (non indagata). Nel corso dell'interrogatorio, la Sergio dichiarò di conoscere solo pochi imprenditori cutresi, ricordando solo tre nomi. Non gli venne in mente nemmeno il nome dell'imprenditore che le vendette casa sei mesi prima. Non ricordò nemmeno dell'importante indagine Edilpiovra. La casa degli smemorati Luca e Maria.
APPALTI CHE SCOTTANO
Da un accesso agli atti promosso dal M5S è emerso che le ditte di Francesco Macrì hanno vinto 12 appalti pubblici nel Comune di Reggio tra il 2003 ed il 2014 per un totale di 366.000 euro. In più la M&F di Francesco Macrì nel 2004 (sindacatura Spaggiari) ha visto approvato un suo piano particolareggiato. Altre decine di lavori sono stati eseguiti a Reggio Emilia da quello che gli inquirenti considerano il n.2 del sodalizio criminale: l'imprenditore Antonio Gualtieri. Lo stesso Gualtieri è stato tra i promotori di una associazione d'imprenditori edili, l'Aier i cui vertici (Gualtieri ed il segretario dell'associazione Palermo) sono stati praticamente tutti arrestati in Aemilia. Il presidente e promotore della stessa associazione (non indagato) fece campagna elettorale per Delrio nel 2009 con una inserzione pubblicitaria sul Sole 24 Ore.Una attenzion particolare va avviata sul catasto.
VIDEO Come combattiamo la mafia a #Bagheria5Stelle
IL CONSIGLIERE A PROCESSO
In consiglio comunale a Reggio Emilia siede un rinviato a giudizio in Aemilia. Il consigliere comunale di Forza Italia Giuseppe Pagliani.
LA LETTERA DAL CARCERE
L'imputato in Aemilia Pasquale Brescia in data 27 gennaio 2016, ha inviato dal carcere una lettera pubblica indirizzata al sindaco di Reggio Emilia. Nella missiva Brescia oltre a solidarizzare con Vecchi e la moglie per gli attacchi politici e mediatici sulla casa acquistata da Macrì, lo accusa però di non aver difeso la comunità cutrese. Fa inoltre gravi allusioni sulla moglie e la sua famiglia, sul ministro Delrio e le campagne elettorali Pd del 2009 e 2014 dove si schierarono con Delrio e Vecchi. Il sindaco ha chiesto alle autorità di bloccare la pubblicazione della lettera ma i giornali locali hanno disobbedito. Oltre a garantire la giusta sicurezza del sindaco di Reggio Emilia (lettere dal carcere e lettere di 'corvi' non sono i metodi del Movimento 5 Stelle) chiediamo sia fatta piena luce e chiarezza sui contenuti. Una copia della lettera originale va acquisita da parte della Commissione antimafia che deve poter indagare a fondo.
Subito la Commissione d'accesso a Reggio Emilia! Subito Delrio in antimafia!
Oggi alle 15 segui in diretta il Question Time M5S alla Camera dei Deputati." M5S Camera e Senato
Commenti (233)
Daniele C.
3 febbraio 2016 alle ore 11:50titolo completamente sbagliato,dovrebbe essere "DelirioInAntimafia".
Luca M.
3 febbraio 2016 alle ore 11:55buongiorno blog e qui caffè a 5 stelle!!!altro che quarto,il pd è indagato ovunque!!
p.s. qui diretta dal senato sulla legge cirinnà :
http://webtv.senato.it/3861
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 11:59Che cesso di Partito!
E lo paghiamo pure!
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 12:00con questa gentaglia di vuole l'anti-muffa!!!
Danila R.
3 febbraio 2016 alle ore 12:01Al netto di trappole, il nostro interlocutore(Pd) lo conosciamo bene, io sarei orgogliosa se grazie al Movimento passasse la legge Cirinnà.
Come disse Berlinguer, ai tempi della legge sul divorzio:"È una grande vittoria della libertà, della ragione e del diritto"
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 12:21Ciao Stellaaaa...ogni tanto ci si sente!
Tutto ok?
Danila R.
3 febbraio 2016 alle ore 12:27Ciao Oreste, tutto ok, spero anche tu:)
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:59^.^ a parte qualche incazzatura...fugace! tutto OK!
Pier
3 febbraio 2016 alle ore 14:50Della libertà senz'altro, della ragione e del diritto, no.
Perché se da ogni situazione di vita esistente vogliamo far scaturire diritti, allora anch'io, che faccio coppia con il mio cane, chiedo che l'animale, alla mia morte, abbia la reversibilità della mia pensione.
old dog
3 febbraio 2016 alle ore 17:14pier
la tua pensione no ma gli puoi lasciare l'eredità
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 17:25Si Pier, non è impossibile succeda pure quello anzi...ti esorto ad esserne precursore. E stai sereno!
Danila R.
3 febbraio 2016 alle ore 19:04bau bau!:))
Rosa
3 febbraio 2016 alle ore 12:08Qui ce nè, che ce nè, che ce nè.
Sono state fatte anche grandi opere.
Mi pare al tempo del così detto mortadella.
Vedi stazione alta velocità, con le opere di Calatrava......tutto regolare?
Tiziano F.
3 febbraio 2016 alle ore 12:11Anche se giusto, condiviso e votato a maggioranza, con questo governo e questo PD dopo tutti gli attacchi, le menzogne e la malafede che hanno riversato sul movimento, NON SI DEVE VOTARE NULLA ASSIEME.
Le leggi giuste a favore di tutti i cittadini le si faranno quando questa politica di malaffare sarà stata smantellata. Mandiamoli tutti a casa ORA !!
john f.
3 febbraio 2016 alle ore 12:11ELEZIONI, SUBITO!!!
Con tutti questi inquisiti il gov. dovrebbe fare un passo indietro ed andare ad ELEZIONI SUBITO!!!
lorenzo bozzoli
3 febbraio 2016 alle ore 12:29NO ALLA LEGGE CIRINNA' - DISCUSSIONE ONLINE SUL BLOG E CONSULTAZIONE DEGLI ISCRITTI AL MOVIMENTO!!!
Cari amici del M5S, sono iscritto da prima delle politiche ho fatto alcuni commenti alle proposte di legge dei nostri rappresentanti in parlamento e partecipo al blog quando penso sia in ballo qualcosa di veramente importante.
Io oggi provo VERGOGNA! E' la prima volta che ho di nuovo la nausea da politica che provavo prima dell'adesione al M5S.
La legge Cirinnà? Qui non se ne parla! Ho postato due commenti un paio di giorni fa e non sono stati pubblicati.
Il movimento non ne parla! Il blog non ne parla!
La legge Cirinnà è il più grave attentato alla libertà umana ed al diritto naturale che sia mai entrata in parlamento.
Se non ci consulteranno online io ed invito tutti quelli che la pensano come me, ritirerò la mia iscrizione al M5S e quindi smetterò anche di fare donazioni.
Ma vogliamo proprio i massoni al governo? Oppure mi viene il dubbio: il nostro movimento è "supportato" da movimenti gender e simili?
Il movimento HA IL DOVERE DI ESPRIMERSI CHIARMENTE E PUBBLICAMENTE SUI FATTI CHE HO INDICATO DANDO AGLI ISCRITTI LA POSSIBILITà DI CONFRONTARSI E VOTARE IN CHE DIREZIONE FARE ANDARE IL MOVIMENTO.
NO ALLA LEGGE CIRINNA'.
Lorenzo Bozzoli
niko d.
3 febbraio 2016 alle ore 12:381.Tutta l'UE ha legiferato in merito. Ci allineiamo o è meglio rimanere al paleolitico come bulgaria, romania, polonia, lituania?
2.Spiegami perchè questa legge ''mina la libertà umana''. Grazie.
gay felice
3 febbraio 2016 alle ore 13:03Bozzoli, si faccia da parte. Il mondo non ha bisogno di Lei.
Pietro Rotai
3 febbraio 2016 alle ore 14:42Non c'è nessuno più fascista di un gay felice.
Zampano .
4 febbraio 2016 alle ore 09:54Pietro
io sono daccordo con te su un punto: il diritto del nascituro passa in secondo piano e si favorisce la lobby gay. Sfortunatamente questo non dovrebbe mai accadere e quando penso che a giustificazione di ciò si usa il concetto: ma in in Europa funziona così, mi viene da pensare che sull'Europa sono poco informati, perchè in molte nazioni cio' è proibito. La stessa cosa quando dicono che in USA funziona così, come se l'America che proibisce la vendita delle birre ai diciottenni ma permette la vendita libera di armi e utilizza la pena di morte fosse un esempio da prendere in considerazione...
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 12:33Buongiorno per prova ...
Ma quanti problemi ma però nèh!!!
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 12:37E vediamo quanto duro va ...
ma vaf ....
Ma chi controlla l'antimafia?
This is the question ...
In Italia manca sempre l'ultimo controllore perchè il controllore che controlla non è MAI affidabile!
vincenzodigiorgio
3 febbraio 2016 alle ore 12:40Ormai i casi di corruzione non fanno più notizia ! Siamo rimasti solo noi a parlarne sul blog . Pure Beppe si è rotto di sentire la stessa pappa da anni e si sta defilando lasciandoci orfani dell'unico eroe che avevamo in grado di cambiare le cose . Altri eroi come i nostri ragazzi : i Di Maio , Di Battista , Lezzi ecc , non possono sostituire il vecchio leone , quello splendido Grillo che ruggiva nelle piazze tutta la sua e la nostra rabbia verso la casta corrotta ! "Qualcosa" ci sta frenando già dalle elezioni del 2o13 in cui prendemmo il 25 per cento che sorprese tutti e allarmò molti ! Da allora molti attacchi palesi e molti nascosti ci stanno destabilizzando e aumenteranno sempre più man mano che le amministrative si avvicinano !
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 12:44Ma quali retrovie Egregio Circo Massimo Trento, io sono qui a viso aperto, piuttosto Lei mi sembra nascondersi dietro il dito della buona educazione, della seriosità e della mascolinità affettata, tutto un atteggiamento estremamente sospetto tipico dei finocchi! Venga fuori, questa legge interessa anche lei...faccia outing, si dichiari prima che sia troppo tardi: così sarà compiutamente un vero Uomo. Non guardi ai nick, guardi ai contenuti: se quando questi ultimi ci sono Lei fa orecchie da mercante, è poi inevitabile che la cosa scada in frizzi e lazzi. Chiede agli altri di ragionare e poi è Lei che non ragiona...che millanta intorno al suo presunto essere un Uomo (ahahah)...dice che impugnerebbe la doppietta. Al massimo può doppiare la pugnetta! Suvvia, orsù...e se non Le sta bene le mando i miei Padrini: Oreste & Rio Savè. Ci si vede dopodomani all'alba dietro il convento delle Carmelitane Scarpantibus. Augh!
(A)
p.s.
è bene che io mantenga l'anonimato, Lei non sa chi sono io ! :)))
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 12:52O hon hi tu l'hai arcere?
Ciao.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:44ciao ,,carissimo,io ormai l'ho precluso nei sui commenti!Non mi interessano!
Mi conosci sono un tipo che va al sodo delle cose e ai loro prìncipi,le divagazioni e famosi"peli" mi fanno incazzare,perchè perdi di vista il problema principale.
Forse lo fanno apposta!
Sarà l'esperienza vissuta e l'età che mi fanno perterdere l'interesse alle peculiarità.
Non ho tempo da perdere...già ne ho poco!
Buona giornata eeee...mi raccomando sempre in gamba e sempre ...CENTRO!
Pietro Rotai
3 febbraio 2016 alle ore 14:37Se non lo avete ancora capito perché non lo volete capire, la questione sta in questi termini: il disegno di legge Cirinnà non è stato chiarito, spiegato e discusso con il popolo del Movimento 5 Stelle.
Ora, se ricordo le basi del Movimento, prima di aderire e sostenere PD e SEL potevate chiedere il parere agli iscritti del Movimento.
O per paura che vi si rivoltassero contro, avete mistificato, nascosto, non discusso, avete dato per scontato che esistesse l'unanimità su una legge che dispone dei minori, altro che delle unioni civili.
anna q.
3 febbraio 2016 alle ore 12:59http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.it/2016/02/io-dal-2008-che-aspetto-che-il-comune.html
il pd ossia la dc con psi e tutta la marmaglia, questo sono,ma ovunque in italia è sempre la solita storia, adesso con le elezioni mettono troll nei forum e facebook,google e altri siti in modo che noi simpatizzanti o iscritti al m5s veniamo rallentai,boicottati,attenzione che così hanno fatto per le europee, date voce a questo,il blog di grilli è essenziale,ma senza noi che ci aggiungiamo con i nostri blog non si vince e noi siamo sotto attacco,nessuno ne parla parlatene, che è vitale la cosa, senza di noi non si vince e il pd,lega ecc lo sanno
vincenzodigiorgio
3 febbraio 2016 alle ore 13:02Mi spiace che Del Rio sia come tutti gli altri , la sua faccia ispirava onestà e umanità , sentimenti che latitano nel pd in cui c'è un enorme quantità di fisionomie che avrebbero fatto felice il Lombroso . L'armata Brancaleone messa su da renzi è un campionario ricco di persone dai tratti grifagni e occhio rapace pronto e attento a scovare la preda , tranne quello strano personaggio scialbo e incerto che è librandi , impreparato e ammosciante rappresentante atipico della casta . Algide bellezze come madia e boschi fanno da contorno al capataz renzi grandissimo figlio di quella Toscana così feconda di oratori , non tutti votati all'acquisizione di beni materiali , il cui più grande rappresentante fu l'Aligheri ghibellin fuggiasco .
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 13:06Ci tenevo a ribadire il concetto di RELATIVITA'.
E' un po di tempo che vari personaggi millantano una carenza di trasparenza del M5S causa la piattaforma o il famoso uno vale uno, che alla piattaforma è strettamente legato.
Se dovessimo scegliere un partito o movimento politico solo da un aspetto (che per noi ... soggettivamente parlando ... è importantissimo) penso che i soggetti politici altri al di fuori dei 5 Stelle, dovrebbero semplicemente essere gettati al macero senza alcun dubbio o patemi d'animo.
Se invece iniziamo a vedere i più aspetti di un movimento o partito politico, ritengo che se la massima del macero vada sempre bene per i soggetti politici altri al di fuori dei 5 Stelle, il Movimento 5 Stelle passerebbe a pieni voti le relazioni fra le sue tante azioni e l'EVENTUALE azione mancante.
Da cui penso che chi critica il Movimento 5 Stelle per l'unico motivo "piattaforma + uno vale uno" mancanti, attui solo critiche pretestuose e relega costui/costoro fra i tanti italianetti che non sanno proprio vedere, intuire, udire, sentire ed infine ragionare. Oppure semplici giovinotti o donnette dei partiti altri ... P.iD.occhi, F.orzzI.talidioti, S.E.L.leroni, N.uoC.eD.ipiùuna messadimilleschippettate, L.azzaroniE.G.enocidioA.nzitutto più il resto del carrozzone ... dett'anche caravanserraglio.
Sono spiacente ma all'oggi il Movimento 5 Stelle è SEMPRE IL MIGLIOR MOVIMENTO D'ITALIA ...
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:36Ciao Frà, al nodde (trento) sembrerebbe di di no!
^.^...))))
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 13:38Ciao Oreste ... che successe al nodde? Nun ce lo so.
Un abbraccio.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:56eeehhh...segui il blog e te ne accorgi!
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 13:08presto saranno talmente tanti gli arrestati del PD che dovranno realizzare un nuovo mega carcere per contenerli..... che la ndrangheta costruirà pagando tangenti.
Eposmail. ,,
3 febbraio 2016 alle ore 13:14..non verrà fatto un mega carcere,...ma verrà varato un MEGA-Svuota carceri.
è ...questione di sfumatura..
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 13:17Finirà tutto a tarallucci e vino..... magari il vino che produce D'Alema.....
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 13:16Quanto marcio nei comunisti, ex comunisti, chiamateli come volete!
Tutto iniziò, A GUERRA FINITA, nel famigerato triangolo rosso.....
I compagni si son sempre vantati di attuare un buon governo da prendere da esempio e poi, scoperchiato il pentolone, il fetore invade ogni dove.....
Cooperative rosse (vedi la Cooperativa costruttori di Argenta di Ferrara) truffaldine, amministratori corrotti.....
Almeno Don Camillo e Peppone erano onesti!
Raimondo M.
3 febbraio 2016 alle ore 19:15Non solo, leggete i libri di Maurizio Rizzo Striani, assunti dall'archivio dell'Avv. Domenico Rizzo, Deputato, amico di Terracini, grande esperto di cose della politica e della Camera, "ministro degli esteri" del PSI nel dopoguerra, difensori di Partigiani.
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 13:18Io, prete cattolico, contro la piazza del Family day
--------------------
di don Paolo Farinella
http://tinyurl.com/hmy6dga
vincenzodigiorgio
3 febbraio 2016 alle ore 13:19Non so fino a che punto sia positivo il nostro rifiutare il rimborso delle spese elettorali che , se da una parte ci procura ammirazione , dall'altra insospettisce tante mandrie abituate a essere governate da ladri . Per secoli il popolo italiano ha vissuto sotto governanti avidi e ci si è abituato , di malavoglia ma ci si è abituato . Ora che constata che esistono persone che no approfittano rimane interdetto e pensa che sotto ci sia il trucco : troppo strani questi grillini guidati da un comico ! E poi non fanno niente ! Questa è la classica risposta che sento dalle bocche che preferiscono la sicura casta che ruba ma fa ! Cosa fa ? La legge sul senato e sulle province , il jobact , aiuta i clandestini , l'expo , renzi che batte i pugni a Bruxelles ! Con questi buoi non hai scampo , devi rassegnarti e lasciarli perdere ! Prendiamoci i rimborsi e spendiamoli per pubblicizzare la verità della politica ladrona e la nostra onesta .
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 13:20GANZE GLI AMMINISTRATORI DELLE BANCHE DI SINISTRA.....
Etruria, giallo sui conti svuotati prima del decreto salvabanche
La procura indaga su un massiccio prelievo prima del crac: 288 i milioni spariti. Ora si ipotizza il reato di bancarotta.
Giuseppe Santoni, commissario liquidatoredell'ex Bpel, ha tirato le somme.
E ciò che emerge dopo il simbolo dell'uguale è la somma di 288 milioni di euro.
Non sono i soldi da risarcire ai clienti truffati, bensì quelli che alcuni clienti privilegiati avrebbero ritirato dai depositi di Etruria tra l'inizio di ottobre e e il 18 novembre. Guarda caso la data che precede il bail in, quel decreto del governo Renzi che ha salvato CariFerrara, Banca Marche, Popolare di Etruria e CariChieti. La Procura di Arezzo ora vuole vederci chiaro.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:33chissà perchè fatto di Domenica sera!
chissà perchè!
Spidy Gonzasel non avrebbe fatto di meglio!
Antonio- D.
3 febbraio 2016 alle ore 15:01E vabbè, come siete pignoli; dovevano fare delle piccole spese.
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 13:23L'ultima truffa dell'accoglienza i profughi che si fingono bimbi
Non hanno documenti e si dichiarano minorenni incassando così benefici economici e legali. Sfruttando i paradossi della legge
Pagando loro ogni spesa. Sono i falsi minori immigrati: presunti ragazzini con i capelli bianchi che affollano le comunità di mezza Italia, usufruendo di benefici di cui non potrebbero godere e togliendo risorse a chi invece ne avrebbe diritto.
Nelle comunità del nord-est si tratta purtroppo di una pratica diffusa: arrivano dal Pakistan e dall'Afghanistan senza documenti, si dichiarano puntualmente minorenni e attendono l'affidamento a una comunità. Dove viene loro garantita ogni comodità grazie ai fondi elargiti dall'Europa e dal Viminale, almeno cento euro per persona al giorno contro i circa trenta necessari per mantenere un immigrato adulto. Una differenza che dà diritto anche a maggiori tutele legali: ai minorenni (o presunti tali) non si applicano infatti le restrizioni previste dalla legge Bossi-Fini per gli immigrati senza lavoro.
pz
3 febbraio 2016 alle ore 13:24Ecco i primi articoli sullo spettacolo di Beppe!
Beppe Grillo, show a Milano: "Non sono andato via, ma ora voglio analizzare la realtà da comico. Il M5s? Scherzavo"
http://alturl.com/soufd
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 13:25I "water multiculturali" per i profughi che non sanno usare i bagni
Difficoltà in Germania a gestire i profughi che non sanno usare i nostri water. Così sono stati inventati i "water multiculturali"
Il flusso incontrollato di profughi, infatti, ha sollevato problemi non solo a livello di cibarie e di rapporti degli stranieri con le nostre donne. Ma anche al gabinetto sono sorte non poche difficoltà.
Quando sono stati costruiti i centri di accoglienza per rifugiati in Germania, infatti, i tedeschi si sono subito accorti che qualcosa non quadrava. I rifugiati non usavano quasi mai il bagno per fare i loro bisogni, ma tutte le altre parti della casa. Un disastro. Per questo in un primo momento, come scrive il Frankfurter Allgemeine, si è cercato di educare i migranti all'uso della toilette. Poi, visti gli scarsi risultati, si è rivolto lo sguardo altrove. Si è pensato quindi di cambiare i bagni dei centri di accoglienza, rendendoli il più simile possibile alle latrine usate solitamente dai profughi.
Non solo. Gli immigrati, infatti, non sono abituati nemmeno ad usare la carta igienica. Di solito si lavano direttamente con l'acqua, usando la mano sinistra, quella sporca. Le "incomprensioni" sull'uso dei bagni hanno portato all'esasperazione i responsabili delle pulizie dei centri di accoglienza, che si sono rifiutati di pulire i servizi igienici se la situazione fosse andata avanti così. Gli immigrati, invece, hanno spesso preferito andare tra i cespugli a fare i loro bisogni.
Così è stato inventato il "water multiculturale", utilizzabile dai rifugiati con maggiore facilità.
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/i-water-multiculturali-i-profughi-che-non-sanno-usare-i-bagn-1220009.html
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 13:38DALL'ULTIMO PARAGRAFO DEL POST
... Subito la Commissione d'accesso a Reggio Emilia! Subito Delrio in antimafia!
Oggi alle 15 segui in diretta il Question Time M5S alla Camera dei Deputati." M5S Camera e Senato ...
CAMBIARE ... Subito Delrio in antimafia! ...
CON ... Subito Delrio in AUDIZIONE DALL'antimafia! ...
Sennò ce lo vediamo quanto prima seduto in antimafia fra gli auditori ...
Questi ne sanno una più del diavolo ... meglio prevenire ...
Buon appetito o digestione a tutti.
Gianni
3 febbraio 2016 alle ore 13:41ho il circuito
che si e' interrotto
un tilt psichiatrico
tra me e me
dottore dottore
dottore dottore
dottore dottore
dottoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:54si dica,prontooooo.....dicaaaaaa... di cosa ha bisogno?
Di un informatico o di un elettricista?
Dica ,perchè io non sono ne l'uno e nell'altro!
Le posso misurare la pressione,a meno che non voglia andare dal gommista!
(Scusa sto scherzando)
Ciaooo! ^.^
Gianni
3 febbraio 2016 alle ore 14:05^ . ^ ......:
https://www.youtube.com/watch?v=gPFvEpjInZs
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 14:18vero me ne ero dimenticato...hahahha... grande beppe!
Daniela Milena Luna
3 febbraio 2016 alle ore 13:43Portavoce M5S Camera e Senato,
concordo, quanto chiedete lo ritengo utile a promuovere una Comunità più TRASPARENTE.
Se è possibile interloquire con Voi su questo Blog, mi permetterei ora di chiedervi un chiarimento su un punto che ritengo fondamentale per la Trasparenza del M5S: l'art. 4 del Non Statuto.
Se ho interpretato bene quell'articolo,
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2015/10/il-movimento-5-stelle-non-e-un-partito-politico-ne-si-intende-che-lo-diventi-in-futuro-1.html#
la- Finalità- del M5S non è diventare un partito ma -Testimoniare- la Democrazia Diretta della Comunità orizzontale M5S.
Testimoniare cioè come sia possibile non delegare il ruolo di governo ed indirizzo a pochi, leader o capi, e autogovernarsi, ognuno valendo uno, per mezzo di una Piattaforma
e-democracy.
Dal mio punto di vista mi pare ora evidente che se la Piattaforma e-democracy non c'è,
la citata Testimonianza non c'è.
Ammesso che non abbia interpretato male quanto sancito dall'art. 4 del Non Statuto,
vorrei capire a questo punto se, in nome della TRASPARENZA ONESTA' e COERENZA, quell'articolo vada modificato, indicando una diversa Finalità.
Augurandovi di svolgere sempre al meglio il vostro Ruolo di Portavoce,
Vi ringrazio per l'eventuale chiarimento.
pz
3 febbraio 2016 alle ore 13:50Si'. Soprattutto ora che Beppe sta facendo un passo di lato.
Solo la democrazia diretta puo' rimpiazzare adeguatamente Beppe.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 13:51Ecco brava abbandona ogni concetto di "partito" e avrai la soluzione di ogni problema...uno vale uno,ma in un partito non esiste questo concetto.
Fuga quindi ogni esperienza partitica come ho fatto io da anni:non ero più andato a votare,oggi grazie al Movimento ci sono ritornato per votare solo il 5*!
Daniela Milena Luna
3 febbraio 2016 alle ore 13:57Concordo con pz!!!
Oreste, non credi che i concetti, tipo -uno vale uno-, vadano messi in pratica, con la prevista Piattaforma e-democracy, altrimenti rimangono
solo slogan?
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 14:14Milena,forse non mi sono spiegato bene:se tu abbandoni il concetto partitico vedrai che uno vale uno è automatico.
In poche parole sta finendo la delega...gli italiani, a parte qualcuno interessato direttamente(dipendenti stato,regionali,provinciali e sottogoverno)stanno aprendo gli occhi.
Perchè grazie alle deleghe (vedi anche le deleghe in bianco in parlamento)quelli(lor signori) se stanno a fà li cazzi loro,mica queli de' li cittadini!(scusa il finale romanesco)!
Daniela Milena Luna
3 febbraio 2016 alle ore 14:45Oreste, forse non mi sono spiegata bene io: da anarchica, il concetto partitico non è mai stato mio e ho sempre visto che "grazie alle deleghe, quelli se stanno a fà li cazzi loro, mica queli de' li cittadini!"
Non vedo invece come "sta finendo la delega" se i Portavoce 5S per primi si comportano da delegati e -non stanno svolgendo correttamente il loro Ruolo di Portavoce- in quanto -non stanno usando- la prevista Piattaforma che
-NON ci sta essendo- (scusa la sgrammaticatura)
Un bambino come tanti
3 febbraio 2016 alle ore 13:50Commento destinato ai soli bambini in età compresa tra gli 0 e i 100 anni in su.
Cari fratellini e sorelline, avete mai desiderato una sola volta, dico una sola volta nella vita di avere due mamme oppure due papà?
Se sì, allora siete sulla buona strada, ma se la risposta è no, allora forse è tempo che iniziate a porvi delle domande, ma quelle giuste, però.
Noi bambini riconosceremo agli adulti un corretto grado di civiltà raggiunto solamente quando avranno capito i nostri bisogni, perchè finora gli "adulti" invece di risolvere i problemi sono stati bravi solo a crearne di nuovi, in virtù delle loro esigenze.
https://giulemanidaibambini.wordpress.com/2015/05/27/le-drammatiche-testimonianze-dei-bambini-resi-volontariamente-orfani-oggi-adulti/
Con affetto, un vostro fratellino.
846
3 febbraio 2016 alle ore 13:5503/02/2016
Il MoVimento 5 Stelle La seconda forza del Paese
potrebbe con il voto di legge Cirinnà creare un
fortunato incidente alla partitocrazia
(Partiti S.p.A.)
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 14:01una spaccatura!
Da quando c'è il Movimento di spaccature e cambio di casacche ce ne sono state a iosa...ormai non sanno più dove andare ...io direi a fare in q.lo!
Ma aspettiamo!
cettolaqualunque
3 febbraio 2016 alle ore 13:59Anche questa volta m5s che fa da stampella al PD ...questo è grillo che fa il traditore del popolo antipiddino fingendosi nemico....oramai la tua posizione è indifendibile... Sei un massone chiamato a fare il finto nemico,..doppiogiochista!
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 14:02hahhha...belin se hai raggione!
ma vfc!
Daniele C.
3 febbraio 2016 alle ore 14:04e io sono babbo natale!.
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:55hai detto la tua, spero che non ci creda davvero.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 14:07Quello che più mi fa incazzare è:
1-Pago i giornali che non compro.
2-Pago dei partiti che non voto.
3-Pago dei dipendenti di stato assenti.
4-Pago delle tasse che non mi danno servizi.
E io pagoooooo, ma che cazzo pago a fare!
Eposmail. ,,
3 febbraio 2016 alle ore 15:55..semplice : per fare i loro interessi.
A loro interessa che uno paghi e non riesca a sottrarsi.
Poco importa..se uno ha capito il meccanismo,...anzi
così loro han la certezza che si sa che son loro,..... a comandare.
Maria Pia Caporuscio
3 febbraio 2016 alle ore 16:10A Orè me piacerebbe sapé come se fa a nun pagà visto che ce li leveno dalla busta prima de daccela e ce pijeno puro pé scemi: ce leveno er canone sulla bolletta pé facce er favore de risparmià de fa la fila alla posta!
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:08ot
corriere .it
""ultimora
Unioni civili, M5s: voteremo compatti ddl Cirinnà"
io avrei votato contro, ma non sono un fine stratega
Gianni
3 febbraio 2016 alle ore 14:16Ma dai!
Si tratta solo di fare ciò che è giusto, fino in fondo.
E' ora che molti quì se ne facciano una ragione.
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:18per me sarebbe prioritario mandare il piddì a casa... ma me ne farò una ragione :)
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 14:20paolè,anch'io ero perplesso,ma poi mi sono reso conto che dobbiamo sanare delle "ingiustizie" secolari! ...))))
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:22vabbè saniano pure, ma resto della mia idea, non è che se 'ste unioni civili si votavano tra un anno succedeva la fine del mondo...
:)
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
3 febbraio 2016 alle ore 14:24o t estemporaneo (spero che se dica cosi')
ma sul serio Roberto "Mancho" è "uomo-sessuale"?
azz, chi lo avrebbe detto?... cosi' carino , cosi' educato............
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:25la penso esattamente come te, sono contrario alle adozioni e al fatto che si chiami matrimonio un legame tra due maschi o due femmine.
Possono fare quel che vogliono ma non equipararsi a una famiglia classica
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:25oppure voi pensate che mai il m5s andrà al governo?
:)
cacia' i mie ossequi
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:29pietro marceddu
non entro nel merito della legge...
sono contrario a prescindere :)
col piddì in questa legislatura andrebbe votato solo ilreddito minimo , coi voti determinanti del m5s
il piddì ,se ha i voti necessari, può votare quelo che vuole naturalmente
Gianni
3 febbraio 2016 alle ore 14:32Pabblo chissè dove sei tu (ed io) fra un anno.
Facciamo la cosa giusta, ora, per tutto.
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:35gianni...
infatti non so proprio dove sarò fra un anno.... ma è una questione di igiene:non votare con chi non sta rendendo pulita l'aria in questo paese è cosa buona e giusta:)
Gianni
3 febbraio 2016 alle ore 14:45No problem continua con le solite vecchie stantie logiche di partito delinquenziale.
Luca M.
3 febbraio 2016 alle ore 14:51continuo a dire che dovremmo votare contro ogni cosa proposta dal pd ma nn siamo ascoltati e nn si rivota sul blog.mah..
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:58Luca!!!
escluso il reddito minimo :)
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
3 febbraio 2016 alle ore 14:31O.T.
SU LA DIGESTIONE(pesanteeee)
Ma tutte ste scaramucce co' l'Europa,
non saranno mica tutta 'na finta pe' rubbà consensi elettorali?
No perchè, me pare che c'hanno già fatto un cxlo come un secchio e non ha detto un caxxo nessuno!
Intanto più militari in zone di guerra e impegni sui i nuovi scenari libici.
Vogliamo parlare delle banche italiane che vogliono venderci i loro debiti gonfiati?
Dell'economia che riparte e della fantasmagorica risalita della fiducia dei consumatori?
Azz che digestione difficile, ma solo a me me rimango indigeste tutte ste stronxate?
Buon pomeriggio.
Nando da Roma.
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 14:32buongiorno Nando
mi pregio di salutarla
Antonio- D.
3 febbraio 2016 alle ore 14:36Alla banca Etruria, alcuni mesi prima del crak, alcuni correntisti, svuotarono i loro conti.
Prova ad indovinare chi erano.
Bravo, hai indovinato.
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
3 febbraio 2016 alle ore 14:37un saluto a lei messere, tempi duri e frenetici, si spera in tempi migliori ;)
vincenzodigiorgio
3 febbraio 2016 alle ore 14:32A quando il matrimonio tra fratelli o genitori e figli ? L'incesto è molto più frequente di quanto si pensi !
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:43E il rapporto tra gavino ledda e la pecora o l'asina come si configura se per es. gavino chiede di adottare un bambino? semmai sarebbe più giusto permettrgli di adottare un agnello o una asinella
tutto ciò però senza che i figli possano ereditare i soldi di gavino ne nemmeno la moglie asina
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:35I 5 stelle dovrebbero votare secondo la propria coscienza individuale dato che non cozza contro i punti fondamentali del Movimento. Io ad es sono addirittura contrario alla fecondazione assistita o all'utero in affitto per i ricchi e figuriamoci per i "ricchioni" anche se accetto che possano fare i loro personali comodi accoppiandosi con persone altrettanto consenzienti.
Bisogna anche avere il coraggio di opporsi a questo "buonismo" che non distingue tra una ideale famiglia etero da quella sempre ideale di due omosex, poveri o ricchi che siano. Figuriamoci se addirittura io o chiunque altro desiderasse avere un figlio anche senza un altro partner, omo o etero? Quale diritto si ha di avere un figlio? dove è scritto che uno si realizza coi figli?
Uno si realizza come persona sia etero sia omo con le proprie opere, non con i figli.
Raffaele M.
3 febbraio 2016 alle ore 14:37La vera e unica opportunità di cambiare l'italia ci ha solo sfiorati, ma non si è potuta realizzare.
La vera e unica opportunità era quella di poter avere Beppe Grillo in Parlamento.
Beninteso, ci sono adesso persone straordinarie che grazie a Beppe hanno la possibilità di lottare contro il marciume politico-dirigenziale, come i fantastici Di Maio e Di Battista e moltissimi altri, e lo fanno con forza e coraggio commoventi.
Ma vi immaginate Beppe che prende la parola nella camera dei deputati.....li avrebbe sotterrati e fatti vergognare fino a sconmparire sotto i banchi. Forse però a questo punto viene in mente la triste storia di un certo Giacomo Matteotti...e allora....
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:45bravo, è quello che penso anche io da quando beppe ha deciso di defilarsi
Gianni
3 febbraio 2016 alle ore 14:50Lascia perdere le fantasie delle fiabe.
Tu piuttosto datti da fare senza aspettare Grillo o un dittatore che ti faccia la pappina.
Antonio- D.
3 febbraio 2016 alle ore 14:53Raffaele, Loro vergognarsi? Ma questi hanno la faccia di ONOREVOLE (molto, molto peggio della faccia di culo), figurati se si vergognano.
SI SGARRANO DALLE RISATE.
Antonio- D.
3 febbraio 2016 alle ore 14:48Tappatevi il naso, e votate la Cirinnà.
Per rendere giustizia a molti cittadini.
Il fatto che, votando contro, cadrebbe il governo, non illudiamoci; il taciturno Piccolo Matto, darebbe l'incarico ad un altro Demicristiano (l'altra metà è il Bomba), magari anche a cenni o con l'alfabeto dei sordi.
Pier
3 febbraio 2016 alle ore 15:00Io non mi tappo il naso né gli altri buchi del corpo.
Il Movimento è nato per far capire i meccanismi che ci manovrano; in questo caso voglio capire
perché questa adesione cieca e sorda a una legge che va OLTRE le semplici unioni civili.
Antonio- D.
3 febbraio 2016 alle ore 15:18Pier, metti che una delle due lesbiche che convivono, abbia un bimbo, che ne vuoi fare?
Lo dai ad un orfanotrofio? Lo dai in adozione ad una coppia etero? Lo sopprimi?
Lo so che è un problema, ma, appunto per questo, và trovata una soluzione, e non lasciare le cose in sospeso, come sempre.
Pier
3 febbraio 2016 alle ore 15:57Quel figlio avrà una sola madre, come è naturale che sia. Se poi questa madre dovesse malauguratamente morire, subentra il Tribunale dei Minori per l'affidamento o adozione, non escludendo che possa essere affidato al partner unito civilmente. Dico sì alle unioni civili ma nessun automatismo di passaggio di un minore al partner superstite.
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:49vorrei vedere i figli di forminchioni, di vendola e diquell'altra pugliese che adesso non ricordo, quella che fa l'isola di adamo ed eva
Zampano .
4 febbraio 2016 alle ore 09:35Luxuria? Credeva fosse un figlio, si sforzava ma poi s'e' accorto che era solo stitichezza...
uno vale uno. Il bambino non vota e non decide
3 febbraio 2016 alle ore 14:5224.000 favorevoli e 7.000 contrari, inscritti e votanti on line, non sono tutto l'elettorato. Non il matrimonio o unione gay, bensì l'utero in affitto= bambini merce spaccherà il culo ai partiti. Il PD proponente ed il M5S sostegno totale... c'era già un accordo? Al momento del voto la memoria non perdona...
pietro marceddu (sarduspater4)
3 febbraio 2016 alle ore 14:59io son contrario e non ho votato, dove avrei dovuto votare?
Daniele C.
3 febbraio 2016 alle ore 15:49se al momento del voto la memoria non perdona,come mai i partiti nonostante rubino sono rivotati?,ma ammazzati col gas.
dibby
3 febbraio 2016 alle ore 15:12Che novità un altro indagato nel PD!! L'ennesimo post che serve a non pensare a non confrontarsi! dai che tra poco la cirinnà sarà approvata e poi tutti i rompiscatole che vorrebbero contare 1 staranno finalmente zitti! ! Dai che manca poco! !!
Pino
3 febbraio 2016 alle ore 15:16OT.
Nel Blog si bannano a random (o cinicamente) i commenti di persone
(interessanti per il Movimento) che non si
vogliono certificare nè dare altri contributi.
In questo modo vengono spinte a certificarsi
per non avere più il fastidio di essere cancellate:
un "innocente" stratagemma per avvicinare
il più possibile bloggers che hanno veramente
qualcosa di buono da aggiungere al Blog!
Mario
3 febbraio 2016 alle ore 15:44Il bieco catto-idiota ch'è in te ti danneggia.
Digli di smettere!
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
3 febbraio 2016 alle ore 15:50https://www.facebook.com/WIlM5s/photos/a.359991487434531.1073741828.356217484478598/727332877367055/?type=3
A L.
3 febbraio 2016 alle ore 15:51Me so' tesserato ar partito perché
'gni giorno che ne carcereno quarcuno
aspetto che se libberi un posto cosìcché
pur' io da disonesto signor nessuno
abbusco quarcheccosa anche pe' mme.
Sindaco, conzijere, deputato,
so disposto a tutto pe' esse eletto,
a diventa' un famoso plurindagato
e metteme a grida' in doppiopetto.
Vojo arricchimme co' le cooperative,
rosse bianche e de ogni colore
vince tutte quante l'amministrative
e diventa' il mio benefattore
Si ne aresteno ancora n'artra decina
se libbereno posti dapertutto
cosicché me posso arza' ogni matina
gira' pe' esse er peggio farabutto.
A diventa' padroni
semo i più bravi si'
perché stamo sia a Regina Coeli
che ner PD.
Carlo Simeoni
3 febbraio 2016 alle ore 15:56Buonasera, mi stupisce come un gruppo che contesta giustamente molte volte per principi di democrazia, diventi la stampella del governo sulle unioni civili quando dovrebbe per i suoi principi essere il primo a chiedere un referendum (visto che non puo' essere un governo quasi illegittimo a prendere decisioni su argomenti così importanti).Mi permetto queste riflessioni perchè in più di una occasione ho sostenuto le vostre posizioni e la vostra scelta!
Contro
3 febbraio 2016 alle ore 16:00Leggo qui sul blog che l'opportunità di riuscire a cambiare le cose in questo Paese sarebbe stata quella di avere Grillo in parlamento. Leggo da sempre una fiducia incondizionata a lui, a quello che decide lui, e quei pochi che stanno in parlamento. Leggevo, un tempo, che la base sarebbe stata determinante per le scelte e le decisioni da prendere, con consultazioni continue. Questo non è avvenuto con i criteri che ci si attendeva: la base che ora esiste non è altro che un gruppo di sostenitori che danno il proprio consenso sempre e comunque. Questa è "delega", non è partecipazione. Questo è partitismo, non è movimento. Lui è un leader, indietro o di lato che sia, è lui che decide e basta.
Quali dei dieci punti fondamentali del movimento sono stati realizzati? E perché, da giorni, settimane, si affronta un argomento come quello delle coppie di fatto e i correlati diritti, quando questa società non è in grado di risolvere uno solo dei problemi che la costringono al terzomondismo? Chi l'ha deciso? Forse davvero si pensa che dare diritti a coppie di fatto si diventa magicamente democratici'? Ci si è mai posti il problema dei diritti dei bambini? Cosa essi vorrebbero? E a cosa andrebbero incontro in una società del genere capace soltanto di irridere i diversi', compresi chi ha due mamme o due papà?
Se una società ignora il destino e i diritti dei bambini, è una società marcia, destinata a scomparire
ed è giusto che sia così. Questo avviene solo dove non si ha una coscienza autonoma, ma soltanto 'delega'.
Antonio Maria Vinci
3 febbraio 2016 alle ore 18:33Cosa centra Grillo con le discussioni sulle unioni civili? Tra l'altro democraticamente votate online per la loro introduzione con una maggioranza schiacciante nell'Ottobre del 2014.
Chi fomenta il dibattito sono esclusivamente i frequentatori di questo blog.
E' colpa di Grillo se non si è realizzato nessuno dei dieci punti programmatici del M5S?
Il "terzomondismo" lo vogliono la maggior parte degli italiani che, sempre per egoismo, continuano a dare fiducia ai promotori reali dell'oscurantismo culturale e dell'inciviltà ad ogni livello.
Se ci sono polemiche è proprio perchè c'è una base eterogenea con idee spesso molto differenti sul Movimento stesso, e lei parla di base fatta da sostenitori acritici?
Il suo intervento stesso è fuori tema, il post presente verte su ben altro.
Leggo sovente questo genere di insinuazioni fuori luogo, molto simili a sfoghi per frustrazioni personali: non comprendo se non riuscite davvero a centrare il discorso o vi impegnate di proposito a delegittimare il M5S qualsiasi posizione esso prenda.
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:48Ma come ti permetti di scrivere simili sciocchezze senza nemmeno CONOSCERE IL MOVIMENTO 5 STELLE!
tana per un altro family day .... family day che altro non sei ... Tiè pure la rima!!!
Rosa
3 febbraio 2016 alle ore 16:05Al question Time, Alfano, non ne ha voluto sapere.
Credo di aver capito perchè non è di sua competenza.
franco brunello
3 febbraio 2016 alle ore 16:08Non capisco perché i nostri parlamentari debbano dare voto favorevole a questa legge sulle unioni civili. Dovremmo tutti votare no e forse riusciamo a far cadere sto governo fantoccio. Al massimo dare libertà di coscienza ai nostri parlamentari. Direi di più secondo me sarebbe più giusto fare un referendum popolare e sarà il popolo a decidere
Mario
3 febbraio 2016 alle ore 16:11http://www.beppegrillo.it/2014/10/consultazione_onli
ne_su_unioni_civili_e_convivenze.html
Mario
3 febbraio 2016 alle ore 16:14Malati ciechi:
http://www.beppegrillo.it/2014/10/consultazione_onli
ne_su_unioni_civili_e_convivenze.html
Adolfo Treggiari
3 febbraio 2016 alle ore 16:42Ma cosa volete che sia qualche broglio elettorale, un po' di appalti truccati, uno spruzzo di mafia, una noce di ndrangheta tanto per non fare attaccare la padella? ( Crozza ).
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 16:45ma quale antimafia anticamorra ci vorrebbe un anti partitocrazia.... ma se nella commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno delle mafie e sulle altre associazioni criminali, anche straniere ci hanno messo il Sen. Claudio Fazzone PDL-FI.
Per chi non lo conoscesse cercasse info sul WEB e capirete tutto.
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 16:55vorrei chiedere alla Dep. Rosy Bindi Presidente della Commissione Antimafia ad avere come membro il Claudio Fazzone.
Mario
3 febbraio 2016 alle ore 17:05Vi omaggio il seguito della puntata precedente:
https://www.youtube.com/watch?v=i-T_2JvXX7k
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 17:19mi rivolgo a quelli che si azzuffano per e contro la Legge Cirinnà, attenzione è propaganda elettorale, un azione di distrazione di massa, una cortina fumogena per nascondere i veri problemi e le porcate che si apprestano a votare rimpastando il Governo, si accende un dibattito con tecnica mediatica mistificatoria per far spostare l'attenzione dell'elettorato altrove.
Pietro Rotai
3 febbraio 2016 alle ore 17:33Clesippo,
guardi che il rimpasto c'è già stato.
La legge Cirinnà serve a uno dei contendenti, nello scontro fra bande che stanno al governo, a dire all'altro: stai attento che posso fare a meno di voi e usare i 5 Stelle!
Peccato che in questo scontro il Movimento 5 Stelle non avrebbe mai dovuto entrarci; avrebbe dovuto invece, prima di pensare di votare o meno la Cirinnà, avviare una consultazione on line, visto che non si tratta di legiferare sui bachi da seta!
Mario
3 febbraio 2016 alle ore 17:43Ma allora vi fate di brutto, il risultato è chiaro:
http://www.beppegrillo.it/2014/10/consultazione_onli
ne_su_unioni_civili_e_convivenze.html
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 17:48pietro, la consultazione on line c'è già stata nel 2014, anche se forse si sarebbe potuta
proporre di nuovo.
Infatti, sulla base dell'esito di quella consultazione, il Movimento voterà la legge sulle unioni civili PURCHE' NON CI SIANO MODIFICHE, rendendo di fatto quella votazione del 2014 valida ancora oggi.
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 18:02il rimpasto non è finito, si trattano poltrone di comando e potere in altri ambiti, come trattare e scambiare favori con norme e codicilli da inserire nelle prossime leggi per favorire di soggetti diversi. persone, aziende economiche e finanziarie ecc...
Il viaggio del Ballonaro dalla Merkel non è stato per battere i pugni contro la UE, ma un richiamo agli ordini impartiti quando assunto il governo dell'Italia.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 18:34I rimpasti hanno quasi sempre un solo scopo: quello di evitare una crisi di Governo, accontentando il più possibile i propri "compagni di viaggio".
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 18:50per questo motivo un VERO Presidente della Repubblica in base ai principi costitutivi dovrebbe sciogliere le due Camere e indire nuove elezioni.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 19:51Clesippo, nessun Presidente della Repubblica può farlo.
La legge delinea dettagliatamente i casi in cui si può parlare di crisi di Governo; inoltre, nell'ambito di queste si distinguono quelle meno gravi e quindi risolvibili da quelle più gravi e quindi irrisolvibili.
Per le prime, le soluzioni possono essere, in ordine crescente di gravità della crisi: la nomina di un nuovo Governo, presieduto dallo stesso Presidente del Consiglio dei Ministri ma con Ministri diversi (Governo- bis); la nomina di un nuovo Presidente del Consiglio all'interno della stessa maggioranza (casi Letta e Renzi); la nomina a Presidente del Consiglio dei Ministri di una personalità con forte caratura istituzionale (Governo del Presidente); la nomina di un Governo formato da personalità esperte ma estranee alla vita politica (Governo tecnico).
Solo per i casi più gravi e quindi irrisolvibili con le soluzioni precedenti, il Presidente della Repubblica scioglie le Camere ed indice nuove elezioni; ma non stiamo in quest'ambito.
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 20:13a perchè non è sufficiente avere un capo del governo implicato in:
un indagine per fallimento della azienda del padre nella quale lui lavorava ecc...
DDL aumento del valore del capitale al 62% delle quote azionarie di B. Etruria ecc..
Legge salvabanche bail-in ma prima dell'applicazione alcuni "fortunati" hanno ritirato il denaro impegnato in operazioni bancarie ecc...
una casa pagata da un amico imprenditore che vinceva appalti dal comune del quale era sindaco,
non sto qui ad elencare la miriade di conflitti d'interessi tra famiglie con intrecci amicali/parentali e ministri della repubblica.
tutto ciò non basterebbe?
Per molto ma molto meno in altri Paesi UE un premier o ministro rassegna le dimissioni.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 20:59Le dimissioni del Presidente del Consiglio sarebbero un ovvio motivo per rimettere tutto nelle mani del Presidente della Repubblica.
Ma nessuno lo fa, o meglio nessuno lo fa spontaneamente: tieni presente che nel nostro ordinamento, il Presidente del Consiglio è OBBLIGATO A DIMETTERSI solo se perde la fiducia del Parlamento.
Rosa
3 febbraio 2016 alle ore 17:51LA LEGGE SULLE UNIONI CIVILE E GIA' STATA VOTATA DA QUESTO BLOG (CHE HA VOTATO Sì):
Hanno partecipato alla votazione 25.268 iscritti certificati. 21.360 hanno votato sì. 3.908 hanno votato no. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 17:57Aggiungo che quella votazione on line è tutt'oggi valida perché il Movimento ha dichiarato di votare la legge sulle unioni civili solo se non verrà modificata; quindi la consultazione on line rimane valida.
franco
3 febbraio 2016 alle ore 18:10Puoi mettere avanti tutte le votazioni che vuoi: alle prossime elezioni te ne accorgerai di cosa ce ne puoi fare.
Molto semplicemente (per chi non capisce neanche l'abiccì di questa materia, come te): il corpo elettorale nel suo complesso è formato da tipologia di persone che NON sono rappresentate negli stessi termini proporzionali fra gli iscritti; per cui formalmente avete fatto la votazione online e vi siete tolti il pensiero. Ma nei fatti state andando al SUICIDIO: su questa meteria come non ve la perdono io non ve la perdonerà un oceano di elettori. Arrivederci a dopo le prossime elezioni.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 18:23franco, quello che tu dici è vero: l'elettorato è molto difforme dalle posizioni prese anche dal suo stesso partito perché la materia esula dalla visione strettamente politica.
Ma questo commento aveva un altro senso: si rivolgeva a tutti coloro che sostengono che la scelta del Movimento 5 Stelle sia stata del tutto arbitraria, senza essere preceduta da una consultazione on line, che invece c'è stata.
Poi è chiaro che sia legittimo pensarla diversamente dalla maggioranza che con quella consultazione ha fatto una scelta.
franco
3 febbraio 2016 alle ore 18:44Marina,
concordo con te: se leggi con attenzione il mio intervento è una ovvirtà.
Pa purtroppo solo FORMALMENTE il M5S si è tolto il problema dalla scrivania: perché il nocciolo della questione NON è politico ma etico, per cui il ricorso al voto online, per i motivi che ho esposto, NON rispetta gli equilibri all'interno del COMPLESSO degli elettori (NON solo ISCRITTI) del M5S.
La realtà è che il circoscrivere le votazioni online agli iscritti ha il lodevole scopo di evitare "infiltrati" che possano inficiarne i risultati. Ma, come dicevo, qui la distribuzione dei pareri - trattandosi di un problema ETICO e non politico - è ben diversa. Non puoi ragionevolmente pensare che il rapporto fra i favorevoli e i contrari A QUESTA COSA sia, nel Paese reale, di 1 a 7 come nella votazione online !
Saluti.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 19:32franco, messa così nessuna votazione on line rispecchierà mai la realtà perché sarà sempre limitata e troppo circoscritta, che sia di natura politica o meno.
Tuttavia, concordo con te, il tema "divide": la soluzione proposta può risultare sgradita e poco congeniale alla nostra cultura fino a diventare addirittura insopportabile.
Io credo che diverse formazioni o associazioni chiederanno un referendum abrogativo.
nico
3 febbraio 2016 alle ore 17:56APPELLO AI PARLAMENTARI 5 STELLE
sono sicuro che se votate la legge cirinnà perderete moltissimi voti il mio per primo
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:37E sai che perdita ...
Nel Movimento 5 Stelle spazio per gli italietti come te non ce n'è.
RICORDATELO!
P.S.: tu non conosci il movimento, le sue idee la sua filosofia, altrimenti certe stron2ate non le pronunceresti ... family day che non sei altro!
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 17:59Ma che ne sapete di ciò che "vogliono i bambini"!?
Avete mai "voluto" qualcosa? Per esempio, ora, provate a VOLERE svuotarvi di tutte le menate della tradizione, delle immagini che vi siete 'bevuti' sin dal ventre mterno: siete/siamo in gran parte solo un cumulo di queste ultime. Tappatevi la bocca che è meglio. (dico ai maschilisti ed omofobi e "veri Uomini" di 'sta mrinkjia).
Sul fatto di far cadere il governo beh certo che ingolosisce, ma come ben diceva sotto Antonio, El Muerto ridarebbe l'incarico ad un altro Zombie con maggioranza di corrotti nuova di zecca seeee! Il massimo - secondo me - sarebbe far credere sino al'ultimo al PD che lo si sostenga...ed all'atto delle votazioni piazzargliela nel Q.lo senza pietà e con mucho gusto. A quel punto il M5S avrebbe il mio voto again and again solo per aver fatto una cosa del genere, e pace per Cirinnà...che se ne vada a.f.qlo pure lei! Tanto le unioni civili e tutto il resto verranno, verranno in breve tempo.
Infine sul matrimonio: il significato etimologico è "compito di madre": è dunque corretto dire che non lo si può affibbiare (il termine) ad una coppia omo. Eh, ma sempre meno anche alle coppie etero, allora facciamo così: aboliamo il vetusto termine per TUTTI! Augh.
Uno vale uno, tu meno
3 febbraio 2016 alle ore 18:46Che ne sapete di cosa vogliono i bambini???
Ci scommetto tutto quello che vuoi che TU DI FIGLI NON NE HAI!
Ne hai mai tenuto in braccio uno tuo? Hai mai ascoltato le sue domande? L'hai mai vista la luce negli occhi di un bambino che adora i suoi genitori?
SECONDO ME NO.
E tappati la bocca tu, che sei ridicolo e strafottente
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 18:59Uhmm, a occhio e croce sei più sordo-cieco di Circo Massimo. Proprio come intendevo io: non distingui l'ostinazione dalla fermezza. E hai paraocchi da mulo.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 19:06Un bambino ama i suoi genitori a prescindere, chiunque siano o comunque siano.
Il problema semmai è culturale, ma risolvibile: basta vedere in quel bambino semplicemente un bambino, esattamente come tutti gli altri.
Dipende da noi, unicamente da noi.
E dopo?
3 febbraio 2016 alle ore 19:35Esempio (come a scuola): quando quel bambino che hai tanto amato tornerà a casa da scuola in lacrime perchè i compagni lo hanno preso in giro A MORTE per il fatto che ha due mamme oppure due babbi,
riuscirete finalmente a sentirvi un "tantinello" egoisti oppure sarete sempre fermi sostenitori di queste adozioni felici?
Vi chiedo questo, perchè un mio carissimo amico gay non adotterebbe MAI un bambino proprio per non doverlo MAI veder soffrire.
Ci arrivate al concetto oppure non ancora?
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 19:53Ahh è chiarissimo il concetto: pensando (si fa per dire) alla tua maniera, saremmo ancora in perizoma con la clava...altro che "e dopo"!
Niente figli ai gay perchè li prenderebbero per il culo; al catechismo-prima comunione-cresima perchè così fan tutti. Bravo, bravo!!!
franco
3 febbraio 2016 alle ore 18:01Non preoccupatevi,
dei due milioni in piazza per il Family Day e di tutti gli altri a casa, a ricordarsi del voto del proprio partito sul DDL Cirinnà ci saranno anche i vostri elettori, non solo quelli del PD.
Questa è troppo grossa per passare: siamo disposti a lottare di persona contro le disonestà e le mafie, ma contro queste bestialità legislative dovete lottare VOI.
silvana rocca
3 febbraio 2016 alle ore 18:06Mi spaiace dirlo, ma i pidioti forzisti e legaioli SON TUTTI UGUALI! Ereditano le nefandezze e la pressioni mafiose di tutti (per il potere e i soldi)...poi parlano di quarto stì ipocriti maledetti volenda dare agli altri quello che "LORO" sono veramnere!Rosy bindi è l'ora che fai piazza pulita e ti dai da fare un pò per la chiarezza e democrazia che credo (ancora) ti appartenga! NOn devi temere nulla dalla Kasta, che tanto ti lascertà fuori dai giochi ! ORA "GIOCA" TU !
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 18:11Chi crede che non votare la legge Cirinnà da parte del Movimento 5 Stelle equivalga alla possibilità di far cadere il Governo, è in errore perché non si aprirebbe in alcun modo una crisi di Governo.
Al massimo, potrebbe verificarsi una crisi extraparlamentare qualora si trovasse in disaccordo un partito che fa parte della maggioranza (ad esempio Alfano & C.); in ogni caso, la crisi sarebbe talmente poco grave che il Presidente della Repubblica non arriverebbe mai alla soluzione tipica delle crisi gravi e irrisolvibili, cioè il ritorno alle urne.
Massimo Trento (orbo e semisordo)
3 febbraio 2016 alle ore 18:23Per i signori (A)jr e Oreste. I vostri commenti vi qualificano per cio' che siete: il primo non riesce a non cedere alla tentazione di dare la caccia ad ogni mio post in cui critico la Cirinna (troppo affettuoso, di grazia) e dimostra una ignoranza che intenerisce: quando parlo di "Uomini" con la maiuscola, intendo parimenti donne e uomini coraggiosi e liberi. Un passaggio un filo arduo per uno che da' agli altri del "finocchio", invita i medesimi all'autoerotismo (tipico degli onanisti repressi) e nasconde l'assenza dei suoi argomenti dietro un acronimo da Playstation. Ripeto quanto detto: "A difesa dei bimbi sono pronto a metter mano alla doppietta"; in senso figurativo, s'intende, visto che sono un non vedente vero. Mi saluti i Suoi "padrini", innocuo impavido. Al ligure rammento invece, che e' indice di intolleranza e nom di maturita', accettare entusiasticamente i commenti che garbano e mandare invece a quel paese coloro che ne esprimono di sgraditi. Appunto finale: in questo sito siamo tutti ospiti al desco di Giuseppe Grillo, se lo ricordi fin che campa. La Sua opinione, e quella del Suo amico (A)jr, vale quanto quella di chiunque altro, neanche un grammo di piu'. Adieu!
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 18:55Massimo, quando hanno distribuito lo humour e l'ironia Lei era assente? Madonna mia, speriamo sia davvero "adieu"!!
francesco
3 febbraio 2016 alle ore 18:34La legge Cirinnà è una legge che può soddisfare solo l'egoismo e gli interessi degli adulti. Non tiene conto in alcun modo dei danni psicologici che potrebbero avere i bambini in assenza delle figure di riferimento familiari. I condizionamenti sullo sviluppo psicologico dei bambini sarebbero notevoli. Basti pensare che normalmente un maschio ha la propria madre come primo amore e la stessa viene vissuta anche come polo di attrazione sessuale, ed altrettanto succede nelle femmine col padre. Mi chiedo un bambino allevato da una coppia omosessuale del proprio stesso sesso verso chi dovrebbe convogliare tale istinto e quali contraccolpi riporterebbe crescendo...
Daniele C.
3 febbraio 2016 alle ore 18:38non mi sembra che i giovani di adesso siano stabili,una buona parte anche se nasce da una famiglia etero,spesso il figlio esce complessato.
marina s.
3 febbraio 2016 alle ore 18:51Sta di fatto però che un bambino, ad esempio, affidato alla madre lesbica che convive con un'altra donna, vive necessariamente in un contesto familiare costituito da sole donne, dove il modello maschile è assente e va necessariamente ricercato altrove, in un contesto più ampio: un nonno, un amico di famiglia, un insegnante, ecc.ecc. Questo avviene spesso anche in presenza di entrambi i genitori.
Del resto, non è neanche possibile impedire a chicchessia di essere omosessuale e di gestire la propria vita in maniera confacente alla propria identità; in questo caso il danno psichico sarebbe irreparabile per tutti.
Raffaele M.
3 febbraio 2016 alle ore 18:47Ma è così difficile capire che questa discussione sulle unioni civili è stata INTENZIONALMENTE portata alla ribalta con tutto questo clamore, così da essere la prima notizia di tutti i tg e tutti i quotidiani.
Si tratta di un tema estremamente complesso e delicato, che coinvolge la sfera dei sentimenti, dei diritti, problemi sociali, e sul quale ogni individuo sviluppa un suo punto di vista e molti (me compreso) non riescono a prendere una posizione netta, perchè sfido chiunque a dire che la verità sta tutta da una parte e zero dall'altra.
Portando alla ribalta tutto questo, a parte il nascondere e cancellare dalle cronache tutto il resto, la casta e tutti giornalisti in coda aspettano solo di poter dire che il movimento 5 Stelle si è spaccato, si è diviso, non ha le idee chiare, si è alleato con questo o quel partito.
E' così difficile da capire?
Savio1
3 febbraio 2016 alle ore 18:56Bisogna cominciare a dire che si deve abbolire la prescrizione, e l'immunità parlamentare. Bisogna chei I PENTA STELLATI ORGANIZZANO UNA RACCOLTA DI FIRME AL RIGUARDO E FARE UN REFERENDUM , allora vedrete come questi furfanti cominceranno a comportarsi differentemente.
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 18:59Fa veramente impressione come questi loschi figuri del Family Day si mobilitino quando c'è qualcosa che non sconfinfera la loro morale. Anche qui con nomi e storie che fanno sorridere vengono a fare la loro ZOIZZA proipaganda (usando, oltretutto, gli pseudo punti deboli del Movimento 5 Stelle -uno vale uno; -la piattaforma; -E non vi voto più)
Preti pedofili, omosessuali, scandali dello IOR, la lobby comunione e liberazione sono cose che rienteramno nelle LORO normalità e lasciano correre tutto liscio senza che la loro MORALE NE RISENTA.
Appena un concetto caro a loro ed alla loro MORALE viene proposto da altre " TRIBU' " si sentono minacciati e tirano fuori tutti i luoghi comuni più aberranti pur di evitare che NUOVE LEGGI diano quei diritti sacrosanti a persone PER LORO DIVERSE.
Stanno li a parlar di fede a pensare a peccati mortali, veniali e capitali (come si usa fra pischelli in parrocchia: "Vedi che m'hai fatto fare ieri. Abbiamo visto le cosce delle signorine e ora siamo in peccato mortale oh!!") e non concepiscono la possibilità che possa esistere altra gente che di queste stron2ate non gliene fotta nulla.
Ma fate quel che vi pare e lasciate che altri gestiscano la vita con la laicità che hanno deciso di abbracciare. Vi coprite dietro ai diritti dei bambini che non hanno possibilità di scelta senza nemmeno conoscere le realtà di certi bimbi che preferirebbero altamente due "genitori" omosessuali che si occupino di loro con AMORE!
Basta vedervi come poi vi scagliate contro i bimbi ROM quando li vedete, o quanto ve ne fotte di un ragazzino inchiappettato da un prete. Due pesi e due misure. I catto son buoni i non catto son cattivi.
Il pensiero lineare, quello semplice, quello della semplice e accattona apparenza. Più scorre la mia vita più ho terrore di questo modo di pensare. Cioè il vostro ACCATTONI DEL FAMILY DAY.
Altro che utero, affitterei il vostro culo e con i ricavi darei possibilità ai bimbi sfortunati. Unico utilizzo utile del vostro culo.
Buonasera
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 19:05Fra' Francé con questo intervento ti sei guadagnato il Walhalla!! Ahahaha solo per l'ultima frase ti perdono gli eccessi di questi anni!!! :)))
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:06Errata corridge:
alle prime righe omosessuali va letto - preti omosessuali -
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:10Ciao Arcere, la si pensa in molte maniere allo stesso modo ... Ti sei scordato?
Io personalmente è da tanto che non ce l'ho più con te ... Ma proprio da tanto.
Mi spiace che si è trasceso, ovviamente.
Ma ci sta pure questo.
Senza volti ed espressionie, toni di voce, capita di fare degli svarioni da capitombolo ...
Ciao Arcere ... Non sai il piacere che mi fa averti ritrovato qua sopra ...
Qua la mano? ...
Mi sono imposto di non litigare più con te ...
(Ma non ne avrei più motivo, daltronde ...)
^_^
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 19:17Certo, è quel che intendevo già alla prima. :)))
Antonio- D.
3 febbraio 2016 alle ore 19:24Condivido tutto. Ciao Fra.
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:28Ciao Antonio ... ^_^
Raimondo M.
3 febbraio 2016 alle ore 19:01Bene riprendiamoci lo spazio e le città.
Luca S.
3 febbraio 2016 alle ore 19:03Soccmel
Fabio T.
3 febbraio 2016 alle ore 19:14Ma che bella domanda: che ne sapete voi di cosa vogliono i bambini? L'ho sentita mentre ero in ultimo banco a fare aeroplanini di carta perché sto frecciaiolo non lo reggo quando è in cattedra.
Io so cosa volevo io, da bambino, una madre e un padre .
Ma più che altro so cosa vogliono i grandi che hanno piegato ogni stanza della natura, bastano i soldi. Coppie ricche di omosessuali compreranno la provetta più rara .
A frecciarolooo! Tu, al massimo al circo!
gay e felice
3 febbraio 2016 alle ore 19:22Confessa : tu da bambino volevi solo il motorino :))))
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 19:23Non sono in cattedra Fabio, dico quello che penso. Er frecciarolo vaaa contro coreente!!! Ciao! :)
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:24Tu da bambino sapevi quel che volevi?
Con papà e mamma che ti aspettavano a casa?
Fatti un giro dove i bimbi sono orfani e generalmente provenienti da famiglie povere e degradate e che i vari convitti e conventi ci fanno i soldi. Oppure vai nei luoghi d'accoglienza dei profughi proveniente dall'africa e chiedilo a uno di quei bimbi cosa vuole.
Un ex bimbo felice che dice io volevo mamma e papà ... Una di quelle frasi grazialca22o che si confanno ai vari family day sparsi qui per il BLOG. (Non ti permettere di dirmi che hai avuto un'infanzia infelice perchè ... caschi malissimo ... ^_^)
Vergognatevi grazialca22isti da quattro soldi.
A proposito se l'arciere deve andare al circo tu vatti a rintanare in parrocchia a parlar di peccati... family day che non sei altro!
palle
3 febbraio 2016 alle ore 19:29..Picierno, devi incollare anche queste due figurine nell'album Panini del PD!
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 19:30Ma di quale danno psichico parlate? Giusto per saperlo: non vi basta la follia che abbiamo intorno seppur nati da famiglie "naturali"!? E' ora il danno!
Qual è il "danno psichico"? O considerate la omosessualità una malattia? Nel qual caso ditelo apertamente.
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 19:34ot
poniamo che il giornalista non abbia dimenticato qualceparticolare :)
io non lo facevo così.... determinato?
""Sallusti: "Renzi minacciò di spaccarmi le gambe per un articolo sulla Boschi"
"Con Renzi avevo un ottimo rapporto, quasi confidenziale. Poi abbiamo scritto una cosa che non gli piaceva, mi ha chiamato, mi ha riempito di insulti e mi ha detto che mi sarebbe venuto sotto casa a spaccarmi le gambe. Era già premier, sarà stato più di un anno fa". """
matte' lascia perde', non è cosa per te, uno che ha fatto lo scout e va a messa tutte le domeniche queste cose non le dovrebbe nemmeno pensare:)
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/02/03/sallusti-contro-renzi-minaccio-di-spaccarmi-le-gambe-per-un-articolo-sulla-boschi/475323/
ps
ma siamo sicuri che sia toscano?
:)
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 19:40E questo conferma pure che è cattivleoo forte il florentino ... L'avevo immaginato e questo aneddoto me lo conferma.
L'hai mai visto quel filmato dove il caro presdelcons giocava a calcetto e come scherzava male con i compagni di squadra dandogli i calcetti da dietro per farli cadere?
Tipici scherzi da parrocchiano ...
Ciao.
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 19:55e cosa vi aspettate da uno che in vita sua ha solo fatto politica, rimanere a galla per decenni in una cloaca massima come la politica italiana bisogna essere più cattivi delle zoccole!
Mario
3 febbraio 2016 alle ore 20:02Zoccole affamate sì, cattive mai!
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 19:45non serve a nulla discutere, Cirinnà o non l'utero in affitto esiste e continuerebbe ad esserci con tutte le variazioni sul tema, dall'affitto alla compravendita e recessione del contratto nel caso nascesse malato, è una cinica realtà che non riusciremo a cambiare.
In UK hanno dato il via alla manipolazione genetica degli embrioni.
Non fate il gioco di chi vuole distrarre le masse per rubarci l'unico diritto inalienabile per tutti, la civiltà della democrazia!
gay e felice
3 febbraio 2016 alle ore 20:00E comunque la gestazione per altri (utero in affitto) nei paesi poveri (India, Thailandia), dove la donna viene presumibilmente sfruttata sono frequentati ESCLUSIVAMENTE DA COPPIE ETEROSESSUALI. In quei paesi la pratica non è concessa per le coppie gay.
In altri paesi la situazione è MOLTO diversa: leggiti la situazione nel Canada, dove la gestazione per altri non può essere "commercializzata":
http://www.prepara.info/it/situazione-canada
Futurix
3 febbraio 2016 alle ore 20:21E allora?
Poiché esistono tante mostruosità la soluzione sarebbe quella di legalizzarle? Ad esempio: la vendita del rene, la legalizziamo e prepariamo un tariffario?
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 20:25il problema non sussiste, dalle stime in Italia l'adozione riguarderebbe poche centinaia di coppie gay maschi o femmine che siano, quindi non capisco perchè la comunità gay faccia tutto sto casino e la maggioranza etero segua a ribattere concetti triti e ritriti.
Chi sta vincendo è la partitocrazia che ha acceso il fuoco su un presunto problema facendo leva sui sentimenti di tutti gli esseri umani.
FABRIZIO P.
3 febbraio 2016 alle ore 19:55..han voluto quarto ..bene ..ora facciamoli"godere" con tutti i loro intrallazzi ....comunque dopo la denuncia su tv fascista tutti gli inquisiti del pd sono spariti dai media ...non è successo nulla ...forza ragazzi devono ingoiare il rospo !!!!
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 20:04Visto che ci siamo affondiamo il coltello và!
Ricordo la Legge sull'aborto e le filippiche dei vari catto italiani.
Che sia una pratica difficile da decidere è fuor di dubbio. Ma che tanti bravi catto, eterni RE dell'apparenza, facessero abortire le proprie donne, fidanzate o amanti che fossero, in cliniche di lusso lontano da occhi indiscreti è cosa nota.
Ma l'aborto di stato no, dare la possibilità anche a povere donne squattrinate o a famiglie TROPPO numerose e non abbienti di evitare un'altra bocca da sfamare ... e così lasciare tali persone alle famose "mammane" col rischio di rimetterci la pelle ... No questo non èra contemplato dalla loro labile e infima coscienza alimentata da quella Morale sonante come campane rotte ...
Ed ora fuori tutte le più varie teorie grazialca22o per dare al figlio cattolico ed omosessuale le apparenze del caso ma evitare a tutti di godere di quei diritti che oggi danno solo i soldi.
Berlusconi disse :" ma vi pare che un figlio di un operaio debba andare all'università come i nostri figli?..."
Frase passata troppo presto nel dimenticatoio.
Ecco i catto possono fare nascostamente tutto quel che vogliono.
Tirare fuori alla luce del sole le pratiche sol per ricchi ... No ... i figli degli operai i poveracci sempre a pedagna ...
L'unica consolazione è che la vostra rovina va di pari passo con la vostra cecità. Non capite un ca22o e per questo vi state portando alla rovina ...
Contatevi a messa. Quanti siete rimasti in parrocchia a replicare Amen? Siete sempre di meno e le tendenza è che andate sempre più a diminuire ... Tic tac tic tac ... ^_^
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 20:04L'ultima presa per i fondelli di un governo in difficoltà
Non si capisce perché si debba bloccare per settimane il parlamento per parlare di adozioni gay
L'importanza etica e sociale di tale legge non mi sfugge. Quello che ci sfugge è l'urgenza di bloccare il Parlamento per settimane invece che dibattere nella commissione competente come sarebbe logico - su un problema che, detto con rispetto, non è in cima alla lista delle urgenze che pressano la stragrande maggioranza degli italiani. È come se qualcuno volesse far discutere il Paese di amori e provette per distrarre l'opinione pubblica da altro, per esempio dal fatto che la Borsa in un mese ha perso il 17 per cento - con punte oltre il 30 su titoli strategici per l'economia nazionale del suo valore. Per esempio dal fatto che la disoccupazione, dopo aver dato qualche timido segnale di ripresa, a dicembre è nuovamente aumentata, segno della fragilità delle misure messe in campo del governo.I diritti degli omosessuali molti dei quali già presenti nel nostro ordinamento sono importanti, ma chi si sta occupando del diritto dei correntisti di mettere al sicuro i soldi affidati alle banche, dopo i pasticci combinati dal nostro governo? Nessuno, a giudicare dall'andamento delle banche in Borsa e dalla confusione che regna attorno al progetto di alleggerire i loro conti, stralciando i crediti non più esigibili.Il dilemma di una coppia omosessuale che vuole adottare un bambino è cosa seria. Ma dove trovare i soldi possibilmente non aumentando le tasse - per pagare le cambiali che Renzi ha firmato con l'Europa per fare lo spaccone in Italia, è una questione addirittura vitale: ne va del nostro onore e della nostra sovranità.Siamo tutti d'accordo nel dare più serenità agli amori omosex, ma cosa sta facendo il governo per dare serenità anche ai cittadini alle prese ogni giorno con la criminalità e il degrado, generati da una immigrazione fuori controllo e ben lungi dall'essere arginata?
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 20:06Altro favore alle banche: niente multe ai dirigenti
Un altro regalo in arrivo per le banche. Al posto delle multe potranno cavarsela con un pubblico "rimprovero"
http://www.ilgiornale.it/news/politica/altro-favore-banche-niente-multe-ai-dirigenti-1220200.html
Clesippo Geganio
3 febbraio 2016 alle ore 20:16sta scritto nel salvabanche, o meglio non lo hanno scritto nel bail-in pagheranno tutti tranne i dirigenti delle banche fallite, cioè gli unici veri responsabili del default/dissesto economico.
Luca M.
3 febbraio 2016 alle ore 20:06aahahah ahahahahahahahahah
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/02/03/sallusti-contro-renzi-minaccio-di-spaccarmi-le-gambe-per-un-articolo-sulla-boschi/475323/
(A)rjцna
3 febbraio 2016 alle ore 20:07Alf-ano non avrà mai il coraggio di mettersi contro Del Rio. Più ci penso, più pagherei per vedere una grande beffa andare in scena: far credere al PD di avere il sostegno per la Cirinnà...."R. stai sereno!" E poi votare contro. Peccato sia un sogno inutile, siamo entrati dentro le logiche di compatibilità del sistema. Una iattura come dicevano nella prima repubblica.
pabblo
3 febbraio 2016 alle ore 20:18speriamo la leggano, dubito eh :)
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 20:09"Gli istriani difendevano la patria. I migranti invece sono codardi"
Roberto Spazzali, direttore dell'Istituto regionale per la storia del Movimento di Liberazione nel Friuli Venezia Giulia di Trieste, invita a non confondere i profughi di oggi con quelli di allora
Gli italiani dell'Istria e della Dalmazia furono costretti a lasciare la loro terra e a fuggire in Italia, mal accettati - anzi, osteggiati - da quella sinistra che oggi si professa madre dell'accoglienza. Ma avrebbero voluto difendere la loro patria.
..."Nel mare di gente che oggi arriva nel nostro Paese - ha detto - c'è un numero cospicuo di giovanotti che, mi pare, accettino di andarsene dalla propria terra al primo 'baù. Mi chiedo il perché di questa inerzia. Perché non organizzare una difesa sul territorio da parte di soggetti autoctoni? Chi se ne va nelle condizioni di oggi che tipo di rapporto ha con la terra? Gli esuli istriani, fiumani e dalmati furono costretti ad andare via perché non erano stati messi nelle condizioni di difendere la loro terra, anche perché il Partito Comunista di allora, in Italia, guardava ai comunisti jugoslavi con riguardo. Ricordo che la storia d'Europa è una storia di orrori, ma in passato l'Europa ha saputo difendersi. E da questa difesa ne sono nati i grandi movimenti di Resistenza"
http://www.ilgiornale.it/news/politica/istriani-difendevano-patria-i-profughi-invece-scappano-solo-1220213.html
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 20:16Il Family Day,i catto-begotti presenti sul blog e l'osservatore Romano mi dimostrano che il Movimento ha ragione e sta operando bene...anche se in un primo momento la Cirinnà poteva essere l'occasione per mettere in crisi il bischero.
Ma date l'esperienze precedenti"stai tranquillo Letta",non ho sentito il Booom,e la legge porcata firmata dal garante della Carta,mi hanno dimostrato che quello a cui speravo non sarebbe mai accaduto.
Avanti così, i diritti civili debbono essere uguali per tutti,non per una parte sola di cittadini:di privilegiati ne abbiamo anche troppi in parlamento!
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 20:18A poposito del post di oggi ...
Io nun ce l'ho più cor partito P.iD.occhio.
Ce l'ho coli giornalisti delle RAI delle MEDIASET della SETTE e cor 90% deli giornalari (sarvanno a categoria dei venditori dii giornali che so brava gente) cioè quelli che scriveno pe quasi tutte le testate che je pagamo noi colle collette governative pell'editoria ...
Questi si che so 'nfami come li traditori!!!
Su Quarto c'hanno frantumato er ca22o pe du ca22ate a tutti e pe ste storielle deli P.iD.occhi ... manco na parola ...
E sì che da quanno er BLOGGHE ce s'è messo de 'mpegno ne hanno tirate fori de storie de arestati, corotti, 'ndagati, collusi, der partito P.iD.occhio.
E la stampa, sia dela TV che de carta nisba ...
Aripeto ... Visto che er partito P.iD.occhio se l'è fagocitato la (ex)D.C. e che pertanto è er partito conservatore pe eccellenza, chi nun fa er suo dovere so chi deve da raccontà le storie tutte ... e non solo quelle de chi è stato eletto DA TUTTI come "ER NEMICO".
Ma tanto, così come sete 'ncapaci de da notizzie 'mparziali, sete puro 'ncapaci coll'economia ... perciò prima o poi rennerete 'ndietro li conti ... chi darà 'ndietro l'argenteria de Famija chi rennerà conto de quello che ha o non ha scritto ...
Tic tac tic tac tic tac ... ^_^
Ciao a tutti, stasera va così ...
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 20:19Quando vedo la gente del PD mi viene l'orticaria, anzi l'allergia.
vito asaro
3 febbraio 2016 alle ore 20:20le chiacchiere non hanno mai ammazzato nessuno.
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 20:31Di fatti ne sanno qualcosa in Siria, Libia e tanti altri paesi dove si esporta la democrazia in punta di cannoni e bombardieri ... Ciao ^_^
Carlo D'Ottone
3 febbraio 2016 alle ore 20:26Il M5s sta assumendo comportamenti da PD, con questi post si tenta di sviare l'attenzione dal voto sulla regolamentazione delle coppie omosessuali e della disponibilità data da M5S di votare compatto per la "proposta Cirinà". Ma questo impegno non c'è nello statuto non statuto, non c'è nel programma del movimento, la basa non è stata interpellata e da quando in qua su tali questionisi promette in blocco il voto dei nostri "portavoce"?. Ma portavoce di chi ? forse lasciare liberi di votare secondo coscienza sarebbe stato più onesto nei confronti dei vostri elettori, ormai non mi stupirei se proseguendo su tale binario il M5s rimedia qualche poltrona in qualche commissione, sempre strillando, minacciando, condannando ma al momento del voto, come dice Di Maio, preme lo stesso pulsante del PD . Ci state tradendo.
Fra. Fo.
3 febbraio 2016 alle ore 20:30A te forse ... io non mi sento tradito manc' paa capa ... (nemmeno per sogno ... che sennò dici che non capisci ...)
Questione di punti di vista caro romano ... ^_^
Il tuo ed il mio pari sono ... Pertanto ...
Beppe A.
3 febbraio 2016 alle ore 20:49veramente quello che stanno depredando sono le ricchezze private, il sistema industriale e bancario degli italiani e non (l'unico vero valore delle lobby che gestiscono la politica europea) tutto il resto e' un bel fumo per nascondere le priorita' , con scadenze temporali sempre precise..
Lorenzo M.
3 febbraio 2016 alle ore 20:34Tutto giusto... ma dovete andare di più in TV.
Consiglio inoltre di decidere in fretta il nostro candidato per Roma, perché ormai è un po' che Giacchetti è in TV per 24 ore su 24.
Santo Cielo
3 febbraio 2016 alle ore 21:35se dovesse vincere giachetti vuol dire che nulla sarebbe utile per batterlo. Con lui non cambierebbe nulla.
old dog
3 febbraio 2016 alle ore 20:45OT ma non vuol disturbar la discussione
Visto che nel "milleproroghe" è stato infilato un emendamento che dice della multa di 200.000 al M***** x mano di Boccadutri(sic!) sempre lui
xchè non infilarne uno che chiede i danni x conto dei cittadini italiani x i finanziamenti che hanno continuato a prendere dopo il referendum
abrogativo dei suddetti?
saluti ai monelli del blog
Patty Ghera
3 febbraio 2016 alle ore 20:46Unioni Civili, indietro le tessere di Coop e Ikea per protesta
La pubblicità della Coop a sostegno delle unioni civili proprio non gli è andata giù e così don Francesco Ricciarelli, il parroco di La Serra a San Miniato (Pisa) non ci ha pensato due volte: ha scritto un post di fuoco sulla sua pagina Facebook e restituito immediatamente la tessera di socio. La notizia è stata riportata dai media locali. Nel mirino del prete è finito lo slogan "Qualunque sia la tua famiglia la Coop sei tu" collocato sotto tre coppie di mele, una delle quali dello stesso colore e con chiaro riferimento alle coppie dello stesso sesso. Per questo il sacerdote ha raggiunto il suo punto vendita di riferimento a San Miniato Basso e ha restituito la tessera pretendendo la cancellazione dall'elenco dei soci: "La Coop non sono io ha poi scritto su Fb e mi chiedo cosa spinga un supermercato a prendere posizione su questioni altamente divisive e perdere così una parte di clienti". A Pisa, invece, una cliente dello store Ikea, militante dell'Ncd e componente di un comitato a favore della famiglia tradizionale, ha restituito la sua tessera Ikea Family per protestare contro l'iniziativa IkeaFamilyDay a sostegno "dell'unica famiglia possibile, quella fondata sull'amore" lanciata dalla multinazionale svedese in tutti i suoi negozi proprio in occasione del Family Day e a sostegno delle unioni civili.
http://www.gonews.it/2016/02/03/family-day-indietro-le-tessere-di-coop-e-ikea-per-protesta/
Eposmail. ,,
3 febbraio 2016 alle ore 21:12..ma sai, per fare raffronto..con un artista del mondo dello spettacolo che si è preso la briga di prendere posizioni politiche sino a creare il M5S.
A detta sua ne ha persi di amici,..ma ne ha guadagnati a milioni...9 per l'esattezza.
Evidentemente con determinazione ed emulazione, alcune catene commerciali...vogliono fare altrettanto, prevedendo una perdita di persone immensamente più piccola, rispetto alla acquisizione di moltissime altre.
In questo caso però...non si parla di semplici simpatizzanti...ma bensì..di clienti.
Santo Cielo
3 febbraio 2016 alle ore 21:31Non votate quella roba della cirinnà. Vi farete del male.
A meno che non mi spieghiate cosa direbbero un papo o un mamo alla figlia che dicesse loro che le è uscito per la prima volta del sangue.
elisabetta d.
3 febbraio 2016 alle ore 23:26Perché ? Sono omosessuali mica cretini.
elisabetta d.
3 febbraio 2016 alle ore 23:28Sono omosessuali, non cretini.
Alessio. Santi.
3 febbraio 2016 alle ore 21:45L'Italia è una repubblica fondata sulle cartelle esattoriali di Equitalia.... Non esiste un imprenditore che non abbia una cartella di Equitalia sotto il cuscino, con Equitalia che prende il 10 per cento per la riscossione di queste multe, Multe da 10.000 50.000 100.000 200.000 euro... Con le leggi che sono interpretate dai giudici a favore delle amministrazioni comunali, provinciali, regionali, statali... E i giudici di cassazione fanno giurisprudenza, fanno la legge... Con i cittadini che non hanno più fiducia nella legge, e in questo Stato da 100.000 leggi, tutte contro la povera gente e il sistema delle piccole e medie imprese .... Bande bassotti che rubano con il fisco ai più deboli e si accordano con i forti e i poteri forti, banche, slot machine che se devono pagare 10 gli viene condonato 9... ladri di stato, autorizzati da uno Stato ladro
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 21:51
Supplica a mia madre
E' difficile dire con parole di figlio
ciò a cui nel cuore ben poco assomiglio.
Tu sei la sola al mondo che sa, del mio cuore,
ciò che è stato sempre, prima d'ogni altro amore.
Per questo devo dirti ciò ch'è orrendo conoscere:
è dentro la tua grazia che nasce la mia angoscia.
Sei insostituibile. Per questo è dannata
alla solitudine la vita che mi hai data.
E non voglio esser solo. Ho un'infinita fame
d'amore, dell'amore di corpi senza anima.
Perché l'anima è in te, sei tu, ma tu
sei mia madre e il tuo amore è la mia schiavitù:
ho passato l'infanzia schiavo di questo senso
alto, irrimediabile, di un impegno immenso.
Era l'unico modo per sentire la vita,
l'unica tinta, l'unica forma: ora è finita.
Sopravviviamo: ed è la confusione
di una vita rinata fuori dalla ragione.
Ti supplico, ah, ti supplico: non voler morire.
Sono qui, solo, con te, in un futuro aprile
(Pier Paolo Pasolini)
Serena notte a tutti e buoni pensieri per domani.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 21:53A completamento dei buoni pensieri:
Padre, se anche tu non fossi il mio...
Padre, se anche tu non fossi il mio
padre, se anche fossi un uomo estraneo
per te stesso egualmente t'amerei.
Ché mi ricordo d'un mattin d'inverno
che la prima viola sull'opposto
muro scopristi dalla tua finestra
e ce ne desti la novella allegro.
E subito la scala tolta in spalla
di casa uscisti e l'appoggiavi al muro.
Noi piccoli dai vetri si guardava.
E di quell'altra volta mi ricordo
che la sorella, bambinetta ancora,
per la casa inseguivi minacciando.
Ma raggiuntala che strillava forte
dalla paura ti mancava il cuore:
t'eri visto rincorrere la tua
piccola figlia e, tutta spaventata,
tu vacillando l'attiravi al petto
e con carezze la ricoveravi
tra le tue braccia come per difenderla
da quel cattivo ch'eri tu di prima.
Padre, se anche tu non fossi il mio
padre
(Camillo Sbarbaro)
Canzio R.
3 febbraio 2016 alle ore 22:27Per la prima volta, mi trovo d'accordo su tutto, con la SUPER COMMISSIONE ANTIMAFIA-ANTI NDRANGHETA-ANTI CAMORRA -ANTI SACRA CORONA-ANTI LOBBY-ANTI.....Questi cervelloni ,tutto "fosforo" hanno stabilito e sentenziato,che Reggio Emilia è un piccolissimo villaggio montano, in provincia di Roccacannuccia,abitato da pochissimi anziani(tra cui Delrio e Vecchi) che vivono prevalentemente, di agricoltura e pastorizia.Mentre Quarto ,è la seconda città d'italia(nel canton Ticino)per n° di abitanti e prima per n° di industrie e attività commerciali.Chiunque non sia d'accordo, consulti per un approfondimento, la rai o l'unità,con il "pezzo" di rondolino..ino..ino.
oreste ★★★★★ °.°
3 febbraio 2016 alle ore 23:02Scusate ma avete notato che la pubblicità sul canone TV dice: "costa meno e è più facile il pagamento!
Bene fate il conto Abb.TV 100 + iva al 10% quanto viene? 110 e prima quanto costava 112 o 113 siii avete risparmiato 2 0 3 ! hahahah....grandi risparmi!
marina s.
4 febbraio 2016 alle ore 09:08Nel testo della Legge di Stabilità è scritto:
"L'importo in bolletta riferito al canone RAI
è oggetto di distinta indicazione nel contesto della fattura emessa dall'impresa elettrica e non è imponibile ai fini fiscali".
Piuttosto c'è da considerare che le rate relative all'anno 2016 verranno addebitate sulla bolletta a partire dal mese luglio 2016, per dare all'impresa erogatrice il tempo necessario ad adeguarsi alla nuova normativa.
Pertanto, nella bolletta di luglio ci saranno da pagare gli arretrati da gennaio a luglio, quindi 50- 70 euro, tutti insieme.
Invece, a partire dall'anno 2017, le rate inizieranno con il mese di gennaio.
oreste ★★★★★ °.°
4 febbraio 2016 alle ore 09:31grazie Marina,non sapevo!
Clesippo Geganio
4 febbraio 2016 alle ore 10:29sarà un casino indistricabile per:
1- il territorio nazionale non è coperto dalle RETI RAI al 100%, sembra impossibile ma alcune località parecchie centinaia di famiglie non sono raggiunte dal segnale TV RAI.
2- chi possiede due case esempio in città con fornitore ENEL e un'altra al mare/montagna/lago ecc.. con altro fornitore di energia riceverà due bollette.
Queste sono le solite caSSate all'italiota copiate in malomodo da Paesi stranieri.
Mai una volta che copiassero le leggi sul conflitto di interessi, evasione fiscale, bancarotta fraudolenta.
marina s.
4 febbraio 2016 alle ore 10:42No, Clesippo, perché l'addebito del canone è legato al codice fiscale che è unico per ognuno di noi.
Pertanto, i doppioni non dovrebbero esistere.... in teoria.
Clara M.
3 febbraio 2016 alle ore 23:40La legge Cirinnà prevede per una coppia omosessuale la possibilità di adozione solo dei figli del partner. Non capisco quali sono le difficoltà ad ammettere queste adozioni. Certamente non riguardano il bene di questi ragazzi,
Questi figli, infatti, vivono già in una famiglia di fatto composta da due persone dello stesso sesso. Cosa cambia per loro con l'adozione? Ed alla fine quali sono i pericoli per noi?
Pronto avvocato eccolo qua
4 febbraio 2016 alle ore 00:01Te lo spiego io l'imbroglio, se mi permetti un piccolo esempio di una delle tante casistiche a cui si può andare incontro: conosci la definizione di "figlio naturale"? Bene...
Con la legge Cirinnà è sufficiente che uno dei due partner omosessuali si rechi in un paese dove vendono il seme maschile, oppure affittino uteri un tanto al mese e questi diventa babbo o mamma di un figlio "naturale" a tutti gli effetti. Poi se ne torna a casa in Italy, l'altro suo partner adotta anche lui e il gioco è fatto.
Per quanto riguarda su quali conseguenze potremmo riceverne io o te o altri qui dentro, beh, credo che la cosa non interessi granchè. Noi siamo adulti e vaccinati.
claudio g.
4 febbraio 2016 alle ore 00:06passo dopo passo , di arrivare a questo :
http://www.maurizioblondet.it/i-protocolli-dei-savi-anziani-di-sodoma/
Alessio. Santi.
3 febbraio 2016 alle ore 23:51Questo è' un Paese per Vecchi, per mafie... Un paese per imboscarsi i soldi delle banche, dati agli amici degli amici, magari dello stesso gruppo massonico... Il 5 stelle è' l'ultima speranza...
Luca M.
4 febbraio 2016 alle ore 00:10davvero l'ultima...
claudio g.
3 febbraio 2016 alle ore 23:58uscire subitissimo da euro prima che ci facciano pagare a noi la loro esposizione in derivati,la grecia insegna..........
https://www.facebook.com/www.marcozanni.eu/photos/a.1441897276057583.1073741828.1441172666130044/1710506889196619/?type=1&theater
claudio g.
4 febbraio 2016 alle ore 00:27http://vocidallestero.it/2016/02/03/e-il-momento-del-panico-per-deutsche-bank/
(A)rjцna
4 febbraio 2016 alle ore 00:00Morte, vecchio capitano, è tempo di andare!
Questo paese ci annoia, affrontiamo i marosi!
Se neri come l'inchiostro sono cielo e mare,
i nostri cuori che tu conosci son radiosi.
Morte, versaci il tuo veleno, ci conforta.
Vogliamo scender nell'abisso, giù nel covo,
fino a bruciarci il cranio: Inferno o Ciel, che importa?
Fino in fondo all'ignoto per trovare del nuovo.
-------------
Charles Baudelaire
vincenzodigiorgio
4 febbraio 2016 alle ore 00:30Questo Paese sta morendo , è al limite del collasso ! La povertà , la corruzione , la delinquenza hanno invaso le nostre vite portandoci nel degrado morale e materiale ! Sappiamo che la sinistra fasulla ci ha portato a questo punto e noi andiamo a votare insieme a loro , è uno schifo ! Tutto questo deve finire , Grillo si defila e non ci spiega il perchè , anche se è facile capirlo , la delinquenza politica è in azione senza che nessuno la contrasti ! Stiamo tradendo il mandato popolare 1
donatella davanzo
4 febbraio 2016 alle ore 00:40Sul blog non è mai stato pubblicato un post sulla legge Cirinnà. Sarebbe stato corretto sondare il pensiero degli iscritti e simpatizzanti per
capire quale scelta i nostri rappresentanti avrebbero dovuto prendere.
Non condivido la decisione da parte del movimento di votare questa legge (col PD) , per me
sbagliata, senza un confronto.
Mario
4 febbraio 2016 alle ore 02:33E questo cosa è secondo te:
http://www.beppegrillo.it/2014/10/consultazione_onli
ne_su_unioni_civili_e_convivenze.html
Zampano .
4 febbraio 2016 alle ore 10:05mario
scusa sai, ma hai visto la data del post? E' del 2014 e adesso (2016) se ne parla piu' che mai. Serve adesso...
Luca M.
4 febbraio 2016 alle ore 00:42cafferino notturno a 5 stelle qui!!
(A)rjцna
4 febbraio 2016 alle ore 01:02da Rodotà >>>>>> a >>>>>>>> Cirinnà
dai giorni dei Commenti più votati, quando non-mi-ricordo-chi scrisse "Beppe te l'avevo detto che ti serviva, il Ponte".....al languore di questi tempi.
Ne è passata acqua - appunto - sotto i ponti!
Mario
4 febbraio 2016 alle ore 02:26BuonaNotte a tutti i criceti ribelli!
Mario
4 febbraio 2016 alle ore 03:26E poi c'è questo ot:
Is-is, chi lo finanzia? Americani e alleati, naturalmente.
In politica estera l'America ha sempre sbagliato tutto. Propaganda di un gruppo radicale anti-Usa? No, parole pronunciate da un candidato repubblicano alla Casa Bianca per le presidenziali 2016. Rand Paul, senatore, libertario, non-intervenzionista, è sicuro che dietro l'ascesa dell'Is-is ci sono gli americani, anzi, "un paio di repubblicani esperti di affari esteri"
Michele L.
4 febbraio 2016 alle ore 07:51Non mettette tutte le malefatte in un solo post diluitele perchè a leggerle tutte insieme viene la diarrea
Beppe A.
4 febbraio 2016 alle ore 08:00http://pauperclass.myblog.it/2016/01/31/attenti-alle-terga-nozze-adozioni-gay-oscurano-la-questione-sociale-eugenio-orso/
claudio g.
4 febbraio 2016 alle ore 09:08bisogna ridare alla politica il controllo dell'economia e non viceversa,non esiste che la crisi delle banche mandi in crisi uno stato!
uscire ora dall'euro è solo un primo passo.
claudio g.
4 febbraio 2016 alle ore 09:10per chi non crede alle parole, un pò di numeri(fatti)
https://www.facebook.com/www.marcozanni.eu/photos/a.1441897276057583.1073741828.1441172666130044/1710663635847611/?type=1&theater
Zampano .
4 febbraio 2016 alle ore 09:59BISOGNA OPPORSI A MARONI E ALLA SUA BANDA, VOGLIONO VIVISEZIONARE L'ITALIA CON L'IDEA DELLE "MACROREGIONI", TENTANO DI STACCARE IL NORD DAL CENTRO E DAL SUD. QUANDO IL POTERE ERA CENTRALIZZATO TUTTO FUNZIONAVA MEGLIO, CON LE MODIFICHE AL TITOLO QUINTO SONO AUMENTATE LE RUBERIE DEI POLITICI E NON OSO IMMAGINARE COSA SUCCEDERA' SE CONTINUERANNO A DEVASTARE LA NOSTRA COSTITUZIONE...
alessandra ruspetti
4 febbraio 2016 alle ore 12:40In riferimento ai dubbi sollevati da alcuni sulla possibilità di adottare da parte del partner il figlio naturale, dubbi legittimi, non poteva essere inserito nella legge la postilla che questo serve a regolamentare solo situazione già in atto al momento della approvazione della legge, quindi figli già nati ? E specificare per il futuro che la normativa può riguardare solo casi specifici. Cioè la legge dovrebbe applicarsi solo nel caso in cui il padre o madre naturale siano vedovi con figlio già nato e orfano di un genitore, e ogni caso dovrebbe essere valutato e formalizzato dopo decisione di un giudice dei minori a tutela degli stessi. In questo modo si poteva evitare il rischio della pratica dell'utero in affitto e circoscrivere casi specifici, quanti casi ci potranno mai essere in Italia? Stiamo parlando e dibattendo da mesi su una questione che potrebbe verificarsi solo se : una coppia di eterosessuali si sposa e fa un figlio, poi uno dei due scopre di essere omosessuale e forma altra coppia con partner dello stesso sesso, nel frattempo, mentre il figlio è ancora minorenne, uno dei due genitori naturali muore e l'altro continua a fare coppia con il partner dello stesso sesso. Sarei curiosa di sapere quanti sono i ragazzini in Italia colpiti da questa sfiga mega galattica!
Alessandro Poggi
7 febbraio 2016 alle ore 07:36In questa porca REGGIO EMILIA, dove la camorra cooperativa del PD
la fa da padrona, un giornaletto di quartiere consente di mettere
in dubbio l'ASSOLUZIONE di in imputato, con formula piena.
"Perché il fatto non sussiste". E non deve sussistere neppure per
la Cazzata di Reggio, che si permette commenti, da quel foglio
di crespata fine, in comodo formato tabloid.
chiarella
12 febbraio 2016 alle ore 14:16Ben venuta la commissione Antimafia sia a Reggio Emilia!!!!!!
Se il diavolo fà le pentole ma non i coperchi allora tra un pò ci sarà da assaggiare una buonissima minestra che puzza da troppi anni nell'aria di questa cittadella...
Ben venuta sia l'Antimafia...
