#Napoliè5stelle
29 febbraio 2016 alle ore 17:57•di MoVimento 5 Stelle
Centodiciotto cittadini hanno manifestato la propria disponibilità a candidarsi alle elezioni comunali di Napoli con il MoVimento 5 Stelle.
Napoli è una città meravigliosa che merita dedizione assoluta, passione, un impegno che non ha pari. E ovviamente onestà e senso di responsabilità. Grazie al lavoro di una grande e infaticabile rete di cittadini potrà diventare una città 5 stelle.
La scelta dei candidati del MoVimento 5 Stelle a Napoli avverrà con votazione on line tra tutti coloro che hanno presentato la propria disponibilità alla candidatura dal 4 al 6 febbraio 2016, che sono iscritti certificati al portale entro il primo gennaio 2015 e, per quanto riguarda le donne, iscritte al portale, per assicurare la quota di genere prevista dalla legge.
Nei prossimi giorni potrete conoscerli esplorando i loro profili sul portale del Movimento 5 Stelle.
La votazione sarà aperta a tutti gli iscritti certificati del MoVimento 5 Stelle residenti a Napoli.
Sarà un bellissimo momento di partecipazione poter scegliere chi si farà portavoce del programma, del progetto e dei valori del MoVimento 5 Stelle nel comune di Napoli.
VIDEO Napoli accoglie il Bomba
Commenti (27)
Daniele C.
29 febbraio 2016 alle ore 18:14il problema non sarà vincere a napoli ma risolvere i problemi di napoli!
maurizio s.
1 marzo 2016 alle ore 02:59Il problema più grosso è de luca in regione
silvana rocca
1 marzo 2016 alle ore 18:21Ma per de luca, la magistratura dorme o è connivente?
pz
29 febbraio 2016 alle ore 18:24***** STASERA FIORENTINA - NAPOLI *****
E' il momento di fare il qlo alla squadra del BOMBA. FORZA NAPOLI!
nevio vega
29 febbraio 2016 alle ore 18:36basta che non sia Pulcinella...eheh ciao auguri
Rosa
29 febbraio 2016 alle ore 18:49Forza, avete tanto lavoro da fare.
Napoletani, dovete riconquistare la vostra città.
In bocca al lupo.
giovanni .
29 febbraio 2016 alle ore 19:00TREMO AL PENSIERO di avere qualche candidato che ha qualche scheletro nell'armadio. Mi raccomando fategli la TAC, la radiografia non basta.
Non ci possiamo permettere un altro Quarto.
Fabrizio C.
29 febbraio 2016 alle ore 19:29Mi raccomando, controllate bene i candidati. Non si deve ripetere un altro caso come quello di Quarto.
Stefano Chincarini
29 febbraio 2016 alle ore 20:47Quello che conta sono le risposte che il Movimento sarà in grado di dare in qualsiasi situazione si dovesse presentare.
silvana rocca
1 marzo 2016 alle ore 18:19Quarto lo hanno montato ad arte e vogliono fare così con tutti i ns/ e con l'aiuto dei media (collusi)!L'importante è stare attenti ai trabocchetti del pd e pensare bene prima di decidere !
cristiani a convenienza e credenti pure
29 febbraio 2016 alle ore 20:58i santi hanno buoni motivi per piangere perché ci sono troppi anticristiani in Vatic-Ano.
consiglio a loro di rileggersi
Genesi 1:27,28
Levitico 18:22
Proverbi 5:18,19
1 Corinti 6:18
Colossesi 3:5
Filippesi 4:8
Giacomo 1:14,15
Uno che fa le prediche a tutto e a tutti ma dice che sui temi come quelli dell'utero in affitto deve occuparsene il parlamento e non la chiesa... mi dispiace ma è tutto manco che cristiano.
Maurizio Surico
29 febbraio 2016 alle ore 21:23ma vai a cagare
è vero
29 febbraio 2016 alle ore 22:56Il problema di napoli è che è piena di terroni di merda. 118 candidati fancazzisti e arrivisti. auguri
silvana rocca
1 marzo 2016 alle ore 18:16E' meglio il famoso fancazzista (BIS)...bassolino?
Quindi dimostri che ti stà bene la camorra? Che imperversa indisturbata? Qui al nord se vai senza casco ti fanno la multa... a napoli i vigili si girano dall'altra parte! NORMALE::VERO ? Stupidi camorristi troll !!!
Attilio Disario R dam
1 marzo 2016 alle ore 08:58Napoli citta' difficilissima da gestire
gia' a Salerno si accapigliano penso la cosa migliore sia che il tutto avvenga sotto la supervisione di Fico e di Di Maio nonche' Tofalo che conoscono bene il territorio e soprattutto i candidati , gia' a Salerno si assiste a gente che in passato ha fatto politica in altri partiti e adesso cercano di salire sul taxi targato 5 stelle.
Massimo Momento
1 marzo 2016 alle ore 10:40Deve essere chiara una cosa però ed è molto importante. Chiunque sarà eletto M5S dovrà dirlo subito a chiare lettere cubitali:
Napoli È un disastro in tutti i sensi! Non saranno sufficienti 5 anni per rimetterla a posto a dovere ai limiti minimi di dignità. Forse non basteranno nemmeno 20 anni. E sicuramente le opposizioni faranno di tutto per dare la colpa alla futura amministrazione 5 stelle di tutti gli Enormi Danni in tutti i settori che ha fatto la mala politica di destra e sinistra in tutti questi decenni.
Massimo Momento
1 marzo 2016 alle ore 10:43Le spiagge sono stra-stra piene di rifiuti di ogni sorta e non solo quelli visibili in superficie ma anche sotto terra. Il golfo di Napoli avrà almeno mezzo kilometro di rifiuti tossici e speciali.. e oltre al danno la beffa visto che molte spiagge sono anche a pagamento
Clesippo Geganio
1 marzo 2016 alle ore 11:26A titolo di cronaca quei rifiuti tossici sono arrivati in Campania dal nord Italia.
silvana rocca
1 marzo 2016 alle ore 18:07Sì, ma chi li ha ricevuti e preso soldi? I politici-mafiosi ?
Alessandro P.
1 marzo 2016 alle ore 14:45Io non sputerei su un'alleanza con de magistris (ammesso che sia possibile), è un politico locale con una lista abbastanza indipendente dai partiti nazionali e pur di acchiappare napoli (senza rischiare una giunta piddina che vanifichi una differenziata oggi superiore al 50%) sarebbe accettabile un piccolo compromesso.
silvana rocca
1 marzo 2016 alle ore 18:11Non è che rivotano quel delinquente di bassolino? Allora sarebbero (i napoletani) veramente complici del malaffare ! Non ci sarebbe più speranza per la democrazia! C'è da aspettarsi di tutto, ma almeno sapremo chi comanda veramente a napoli e doveremo abbandonare questa città a se stessa ! Lasciarla morire nella sua camorra più schifosa! AUGURI !
Gian P.
8 marzo 2016 alle ore 09:36Secondo me lo rivotano.in Italia si sono fatti rapinare dalle slot machine,si sente niente in giro?
Gian P.
8 marzo 2016 alle ore 09:44Sentite. Qua in ITALIA è tutto e, sempre in un certo modo che va. che sia uno o l'altro, alla fin fine, che differenza fa? Bassolino aveva l'immondizia fino al cervello. oppure sbaglio? eppure lo hanno ricandidato. Ora cosa mi aspetto per Napoli? Che ci siano i CINQUE stelle senza che abbiano alcuno legame con quelli là. se no è finita ci saranno sempre i Mastella, i Bassolini, le Jervoline e chissà. che altro. sono disinformato. Puo darsi che arrivi uno dell'America sconosciuto a tutti, e dicono che è il migliore! Non conoscete il giochetto?
stefano tufillaro
10 luglio 2023 alle ore 16:09uongiorno,
in risposta al commento user @mariolombardia
https://www.ilblogdellestelle.it/2023/06/rousseau-esempio-di-partecipazione-presenti-allevento-della-fondazione-feltrinelli.html#comment-7555803
Riporto
...
Rammento che i documenti richiesti dall’Ema per poter mantenere l’autorizzazione condizionata non sono stati presentati e l’Ema non li ha richiesti.
L’autorizzazione è stata mantenuta in barba ai regolamenti, alla trasparenza ed alla sicurezza.
La falsità importante è questa, non se i report siano redatti liberamente (un’ovvia assurdità) o se abbiano un formato preciso."
Affermazioni totalmente false/b
e anche idiote.
i documenti presentati da BioNTech ad EMA PRIMA della richiesta di autorizzazione
da
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty
Initial marketing-authorisation documents
https://www.ema.europa.eu/documents/smop-initial/chmp-summary-positive-opinion-comirnaty_en.pdf
In questo documento EMA dichiara di aver ricevuto dall' applicant i main trial documents e li esamina commentando scientificamente i dati
https://www.ema.europa.eu/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf
[...]
stefano tufillaro
10 luglio 2023 alle ore 16:12In questo documento EMA Inserisce direttamente i dati ricevuti da BioNTech dichiarandoli soddisfacenti .
I dati sono visibili cin tutte le analisi Biontech e le verifiche EMA che li confermano.
Il documento è di 147 pagine e riporta in più punti i commenti positivi che non sarebbero stati neanche scrivibili in assenza di dati. EMA non si accontenta e stabilisce una tabella di marcia forzata per i dati che BioNTech deve fornire in Rolling Review DOPO questi primi dati altrimenti l'autorizzazione CESSA.
Riporto la parte Conclusiva che si spiega da sè riguardo ai dati forniti e a quelli da fornire in AGGIUNTA.
8. Conclusions
The overall benefit/risk balance of Comirnaty is positive. As available data are non-comprehensive, granting of a conditional marketing authorisation is relevant, and in line with provisions of Article 14-a of Regulation (EC) No 726/2004 it is supported.
I dati attesi verranno forniti da BioNTech ad EMA in AGGIUNTA ai primi e sono una marea
da
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty
<b<Changes since initial authorisation of medicine
riporto SOLO l'ultimo che contiene passaggi e fornitura dati, cambiamenti, migliorie, correzioni a dati precedenti.
https://www.ema.europa.eu/documents/procedural-steps-after/comirnaty-epar-procedural-steps-taken-scientific-information-after-authorisation_en.pdf
[...]
stefano tufillaro
10 luglio 2023 alle ore 16:13A fornire la conferma di quanto suddetto e cioè che EMA ha ricevuto i dati PRIMA di esaminare la richiesta di autorizzazione al contrario da quanto vaneggiato da @Mariolombardia, il documento ufficiale dell'EMA di autorizzazione all'immisione condizionata al commercio
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-first-covid-19-vaccine-authorisation-eu
EMA’s human medicines committee (CHMP) has completed its rigorous evaluation of Comirnaty, concluding by consensus that sufficiently robust data on the quality, safety and efficacy of the vaccine are now available to recommend a formal conditional marketing authorisation. This will provide a controlled and robust framework to underpin EU-wide vaccination campaigns and protect EU citizens.
[...]
stefano tufillaro
10 luglio 2023 alle ore 16:13questa è la conferma ufficiale di EMA di aver ricevuto fisicamente i dati da BionTEch, si prepara ad esaminarli e dichiara di aver già esaminato quelli provenienti dai Rolling Rview prima di valutare la richiesta di autorizzazione, complesso di operazioni che scadenza e a cui SUBORDINA l'autorizzazione.
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-receives-application-conditional-marketing-authorisation-covid-19-mrna-vaccine-bnt162b2
La stessa conferma da parte AIFA sui dati forniti
https://www.aifa.gov.it/en/-/ema-raccomanda-l-autorizzazione-nell-ue-del-primo-vaccino-covid-19
In ultimo la raccomandazione dell'autorizzazione standard (non più condizionata) cioè senza obbligo di rinnovo annuale da parte EMA.
https://www.aifa.gov.it/en/-/ema-raccomanda-autorizzazione-standard-comirnaty-spikevax
il documento
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1621464/2022.09.21_com-EMA_autorizzazione_standard_Comirnaty_Spikevax_EN.pdf
Conclusioni
1) EMA ha ricevuto "tonnellate" di dati ma quale non li ha mai ricevuti !
2) EMA ha IMPOSTO la consegna dei dati ma quale non li ha richiesti !
3) EMA ha rispettato "pedissequamente" i regolamenti e le procedure di autorizzazione e le ha pubblicate come dimostrano le pagine sopra indicate.
Senior systems Engineer
stefano tufillaro