
La pensione di reversibilità non si tocca! No alla #TassaSulleVedove
17 febbraio 2016 alle ore 14:48•di MoVimento 5 Stelle
Per il Bomba le pensioni d'oro sono un diritto acquisito intoccabile, le pensioni di reversibilità per le vedove invece un odioso privilegio da intaccare. Il mondo al contrario del Pd. No alla #TassaSulleVedove
di Danilo Toninelli
Il governo sta per mettere ancora una volta le mani nelle tasche degli italiani. Lo sta facendo alla solita maniera di Renzi: il gioco delle tre carte. Da una parte risparmia sui diritti tagliando le pensioni, dall'altra fa l'elemosina ai poveri. E lo fa introducendo una tassa sulle pensioni di reversibilità che è giustissimo chiamare "tassa sulle vedove", perché lui sta andando a ricalcolare il reddito ISEE per tagliare le pensioni di reversibilità agli anziani.
VIDEO Renzi tassa le vedove per pagarsi la campagna elettorale
E sapete perchè lo fa? Lui vuole pagare una elemosina a un milione di poveri per ottenere un riscontro elettorale e vincere le elezioni amministrative, 320 euro per un milione di poveri, quando in Italia i poveri sono ben 9 milioni, e quando l'unica proposta utile e necessaria per risolvere il problema della povertà in Italia è il Reddito di Cittadinanza del MoVimento 5 Stelle, che Renzi e il suo governo stanno tenendo bloccato da mesi al Senato.
La loro malafede è talmente evidente che hanno bocciato la proposta del M5S di tagliare le pensioni d'oro, e hanno utilizzato come coperture il taglio delle pensioni di reversibilità. La nostra l'hanno bocciata dicendo che si trattava di diritti acquisiti, quindi per il governo Renzi i diritti sono acquisiti e garantiti quando si tratta di pensioni d'oro, e non si tratta di diritti garantiti acquisiti e garantiti quando sono pensioni di reversibilità da 500 euro.
Il M5S combatterà con tutte le proprie forze per bloccare questa ennesima introduzione di tasse nuove a carico degli italiani, soprattutto a carico della categoria degli anziani, e lotteremo con la stessa forza perché finalmente in Italia venga approvata una legge sul reddito di cittadinanza.
Commenti (345)
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 14:51ot
a slide dimenticata,prossimamante in tutte le sale :)
anno II era renzi... esterno giorno :)
un'altra buona notizia per l'italia:
altro segno positivo nel commercio con l'estero...
aumentano le esportazioni... dei giovani italici,grazie al piddì naturalmente :)
rosicate gufi!
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
17 febbraio 2016 alle ore 15:02......era li' che voleva volare l' "oselin" della comare...........
:)
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 14:54ot
ot
cirinnà e dintorni
una maggiornaza parlamentare che non riesce ad approvare una legge proposta da un suo esponente e difesa ad oltranza dal capo del governo, deve andare a casa.
:)
intellettuale organico
17 febbraio 2016 alle ore 14:55dopo avere imboscato i rolex adesso stanno pensando alle catenine delle vecchiette
Giorgio Catalano
17 febbraio 2016 alle ore 14:56Caro Toninelli noi vogliamo andare al voto subito altrimenti si diviene complice di questi furfanti al governo.
vincenzodigiorgio
17 febbraio 2016 alle ore 14:57Non dobbiamo neanche dialogare con gente così ! Il pd è un obbrobrio vivente ! Mettono mano alla costituzione per fare maglio i loro sporchi affari e non possono modificarla per eliminare i privilegi incredibili dei fruitori dei megastipendi e megapensioni ? Siamo alla follia , non della casta ma di chi continua a votarli ! Ma che ha al posto del cervello chi pensa che il pd sia di sinistra ?! Neanche la destra più retriva farebbe cose simili ! Il pd è fuori dall'arco costituzionale , va messo fuori legge !
salvatore auricchio
17 febbraio 2016 alle ore 22:46Però non sono dei VOLTAGABBANA come il M5S
Luca P.
18 febbraio 2016 alle ore 00:17Eeeeehhhh? Letta stai sereno? Non farò il PDC se non passando dal voto dei cittadini? Abolirò i finanziamenti pubblici? Detto il rottamatore che non rottama nessuno. Ogni mese una riforma. Fuori i partiti dalla Rai? Abolizione delle Province e del Senato? Riduzione delle auto blu (per prendersi l'aereo blu). E i Rolex scomparsi? E la trasparenza? E la Legge sul conflitto d'interessi? E quella sulla corruzione? Ecc. ecc.
E chi sarebbero dunque i voltagabbana?
Luca M.
17 febbraio 2016 alle ore 14:58buongiorno blog e qui caffè a 5 stelle!!
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
17 febbraio 2016 alle ore 15:00https://www.facebook.com/gigi.moncalvo/photos/a.290884914440279.1073741828.290546127807491/440521742809928/?type=3
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 15:01ot
cirinnà e dintorni 2
""la relatrice del ddl Monica Cirinnà commenta con amarezza: Lo so che ho sbagliato a fidarmi del Movimento 5 Stelle e pagherò per questo ha detto ai cronisti a Palazzo Madama -. Mi prendo la mia responsabilità politica di essermi fidata di loro. Concluderò la mia carriera politica con questo scivolone. Ne prendo atto. """
wow!
neanche eschilo o euripide...
ma per favore per...
ce ne faremo una ragione sa... :)
e lasci perdere il piddì, discrimina! e.... vuole togliere la reversibile!
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 16:35Magari a dir poco si sbugiarderà e voterà per ogni schifezza di Renzie, ha riprova ha attaccato i 5S invece del suo supercanguro figlio di T****.
Luca M.
17 febbraio 2016 alle ore 15:04questa notte a mezzanotte a matrix il nostro Di Maio!!
Silvio .
17 febbraio 2016 alle ore 18:14Grazie Luca ma a MEZZANOTTE uno normale che lavora il giorno dopo, di solito, è già a letto....me lo vedrò ex post....
Lo fanno apposta...io li voglio vedere alle ore 21 max 22
vincenzodigiorgio
17 febbraio 2016 alle ore 15:08Prepariamoci al peggio ! Nascondiamo quel poco che ci rimane dai furti dei rom , romeni , albanesi .......e dal governo che sta dimostrando una grande sensibilità per chi ruba e nessuna per i derubati ! Chi si difende dai ladri , da equitalia , dai violenti , dagli stupratori , dagli assassini viene condannato a risarcire il criminale se lo ferisce o lo uccide per difendersi , mentre stranieri con decine di condanne sul groppone girano liberi in cerca di prede ! Ho la netta sensazione che ci stanno preparando ad accettare una qualche forma di dittatura che ci porti quell'ordine e sicurezza a cui agognamo !
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:29Tranquillo che c'è l'M5s apposta, per questo.
Sei il marito della Patty Ghera?
Stesse Paure...
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 15:13ot
cirinnà e dintorni... 3
il piddì...
approva di tutto!
job act
salvabanche
riforma , si fa per dire eh,costituzionale
va dritto come un treno ,avanti tutta... dicevano i capi
poi alla fine si scopre che non riesce ad approvare il cosidetto "unione civili"
mah... il treno s'è fermato?
ps
dato che io non son di bologna, mi fermo qui...
:)
FrancoMas
17 febbraio 2016 alle ore 15:13Non so con che faccia vadano in Tv i parlamentari piddini e i loro reggimoccolo, la situazione è più grave di quanto potevamo immaginare. La (dis)avventura di questo governo deve trovare termine, coi nostri soldi abbiamo garantito il futuro di un altro ricco ingiustificato (il Bomba), adesso il popolo può anche morire, chi se frega. Bella la vita, bella la sinistra al governo. Ma in che cazzo di Paese viviamo?
matteo c.
17 febbraio 2016 alle ore 15:20
Anche Dio aspetta la Cirinna.
In teoria i preti e le suore sono sposati con Dio (che non ha versato i contributi)....Allora perche dobbiamo pagargli la pensione di reversibilita' ? Ed essendo ancora vivo (Dio) perche non li mantiene Lui ? E' forse Arcobaleno ed aspetta la legge Cirinna per il riconoscimento delle coppie di fatto ?
tomi sonvene
17 febbraio 2016 alle ore 15:25Per cambiare le cose bisogna vincere vincere e vincere. E per fare questo bisogna preparare un programma molto ben fatto, studiato perfettamente per il bene di tutti i cittadini, e completarlo con sanzioni altissime ed altrettanto altissime punizioni per chi opera CONTRO i cittadini. I tedeschi non sono migliori degli italiani, ma SANNO benissimo che chi opera contro la legge PAGA. E poi bisogna sottoporlo alla gente comune, a pensionati, operai, studenti, famiglie, agli artigiani, commercianti piccoli imprenditori, in incontri di quartiere o circoscrizione ed ascoltare ogni apprezzamento e suggerimento. E poi, una volta perfezionato e riscontratolo nuovamente di ALTISSIMO gradimento, presentarlo alle elezioni e VINCERE. Il resto, ...verra' Ma bisogna ripensare anche agli iscritti del movimento e rivedere alcuni comportamenti dei Direttori, SCOLLEGATI dai veri difficili, problemi dei territori, in particolare mi riferisco alla espulsione della Sindaca Capuozzo, il cui CORRETTO comportamento era stato onorevole per M5S. Sbagliare e' lecito...perseverare ...farebbe PERDERE sia persone valide sia le elezioni.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:27Accontentatevi della Ri-forma morbida.
Fosse stato davvero un Lungimirante, avrebbe proposto la Soppressione delle Vedove...
Pensa che Tristezza, esser costrette a sopravvivere nel ricordo!
Cosa volete che sian i soldi, banalita' venali..?
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 15:28ot:
lo slittamento alla legge Marcucci(canguro) al giorno 24(loro lo chiamano momento di riflessione o di genuflessione)ha avuto una maggioranza di 155 voti e contrari 141.
Ma quando si ritratterà del canguro e della legge...cosa farà il PD?
Sarà ancora compatto oppure una parte ritornerà nella DC?
Okkio...ai voltafaccia...ma non ai voltagabbana,mi raccomando!
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 15:30ve la immaginate la moglie di fascino....poverina come farà!
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:44Sopravvivera' ad Ostie...
mrio riva
17 febbraio 2016 alle ore 15:32Oreste, preoccupati piuttosto di cosa farà il M5S, dato che non dice due giorni di fila la stessa cosa.
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 16:43anche tu a vaf....
old dog
17 febbraio 2016 alle ore 16:59Mrio
se hai un cervello hai già capito anche tu se no da piddino non puoi dire così del M*****
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 17:06Catto P.iD.occhio ...
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 15:32hahaha...vi ha dato 80 eurini al mese ,ma vi leva la reversibilità!
azz...mi sembra d'essere in Grecia!
sssssssss...ma non lo dite a nessuno,altrimenti gli Italiani s'incazzano e....basta!
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:34I Morti, non si ribellano.
Furbo, sa come Scegliersi i nemici...
gino buscemi
17 febbraio 2016 alle ore 15:34L'ultima "porcata" (in ordine d'apparizione) partorita da questo esecutivo, che forse anche su input esterni (leggi commissione europea) intende toccare le pensioni di reversibilità già al 60% di quelle di anzianità in testa ai coniugi superstiti senza altri redditi. Con tracotanza si parla di adeguamento all'ISEE. BASTA!!! Finitela di dare l'impressione di appoggiare alcunchè delle iniziative di questo governo, che prima cessa di far danni e prima staremo meglio tutti.
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 15:35adesso vorrei sentire quelli che dicevano..."belin è l'unico politico che ci ha dato qualcosa!"
Gli altri non hanno mai dato nulla!
Seeee...eccome, ma sei sicuro? o piuttosto ti ha tolto tutto,dignità compresa!
Stoya
17 febbraio 2016 alle ore 15:40I don't really understand what is the toppic in this article but Beppe Grillo is not only funny he is also very sexy!
xxx Stoya
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:42Tanto rumore per nulla.
Vi dovrete abituare.
Un giorno, le Vedove, saranno Distillate in bioetanolo.
Nessuno lo sapra'.
Un po' come i Bimbi che sparivan nella Foresta Nera.
Poi, si seppe ch'era T4.
Le Vedove son Vecchie, Brutte, Fastidiose, Inutili.
Non sculettano alla Tv...
Ormai, se sei un Perdente, non Vivi.
Presto, neppure Esistere, sara' contemplato.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:48UN GOVERNO CHE PRESTO non ci sarebbe da stupire, potrebbe promuovere L'eUTANASIA, DEI SOLI pOVERI PERO', cosa volete che riservi alle vedove?
Zavorre, bocche improduttive...
sergio cionini
17 febbraio 2016 alle ore 15:50un solo commento:.
Napolitano un uomo integerrimo che ha servito il Paese e i lavoratori tutta la sua vita.
Vi dovresti vergognare nei confronti di Napolitano!
Al Presidente Napolitano tutta la mia solidarietà.
Lino Viotti
17 febbraio 2016 alle ore 15:52.... intanto alla RAI ci sono i nuovi Direttori di RETE :
RAI 1: ANDREA FABIANO
nato a Bari il 17 maggio 1976;
RAI 2: ILARIA DALLA TANA
, nata a Parma il 10 giugno 1966,
RAI 3: DARIA BIGNARDI
, nata a Ferrara nel 1961,
RAI 4: ANGELO TEODOLI
, ha iniziato a lavorare in Rai nel 1983.
E' stato vicedirettore di Rai1,
direttore dei palinsesti e dal novembre 2012 direttore di Rai2.
RAISPORT: GABRIELE ROMAGNOLI
Gabriele Romagnoli, attualmente una delle firme di punta di Repubblica sullo sport .
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 15:59Ilaria dalla Tana...
Berlusconi era un dilettante.
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 16:02Merdacce di regìme; chi premiato per qualche intervista inginocchiata, chi per aver importato dei "format" di merda ma di successo.....
gina alba
17 febbraio 2016 alle ore 15:54Qui ancora non hanno capito che gli amministratori devono essere i primi a dare il buon esempio. Di fronte ai casi di tante indennità milionarie riservate alla casta dei politici non si capisce perchè loro non si possono toccare mentre gli altri si. Infatti succede che loro , quelli della casta , vanno nei tribunali ed ottengono sempre ragione perchè vengono giudicati proprio da coloro che potrebbero perdere quei benefici.
antonio p.
17 febbraio 2016 alle ore 15:55Leggete questo stralcio dell'articolo dall Huffington Post: La legge Cirinnà è per più profili semplicemente doverosa. E l'adozione di un bambino che vive con te può essere un dovere prima ancora di un diritto. L'impegno del governo sul tema è del tutto meritorio. Ma la pratica del supercanguro è inaccettabile per una democrazia parlamentare.
In realtà con il canguro, inteso come legittimo strumento per arginare l'ostruzionismo, l'emendamento Marcucci non c'entra proprio un bel niente. Il canguro è il sistema con cui davanti a emendamenti seriali (tipici dell'ostruzionismo), se ne provoca la bocciatura di uno che tutti li riassuma, così consentendo di ritenerli superati. Tecnica parlamentare del tutto ammissibile, legittima e confermata dalla prassi.
Ma non è assolutamente questo ciò che fa l'emendamento Marcucci, come non è questo ciò che fece in modo ugualmente scandaloso l'emendamento Esposito sull'Italicum. In un caso e nell'altro infatti si è preteso di forgiare una sorta di prelegge racchiusa in un prearticolo che racchiude in sé tutti i precetti fondamentali di cui agli articoli successivi, ma non ancora esaminati. Con questa scusa si pretende che poi l'esame del testo avvenga senza prendere nemmeno in considerazione le proposte di emendamento che si ritiene ormai superate dall'abnorme preambolo.
È evidente che così non si è in presenza di una tecnica antiostruzionismo, bensì in una truffa bella e buona che si pone in frontale violazione con la norma costituzionale che ovviamente prevede l'esame di ogni disegno di legge articolo per articolo con i relativi emendamenti che a esso si riferiscono. Come pure è frontalmente violata la regola che impone che gli emendamenti si votino a partire da quelli più lontani dal testo base, sicché il cosiddetto supercanguro dovrebbe in realtà andare in coda nell'esame in aula perché riproduce il testo base....
Rosa
17 febbraio 2016 alle ore 15:58Allora questo governo spende 2 milioni di euro per acquistare gli autobus per i turisti agli outlet della toscana. Il primo ministro si compra un aereo di cui secreta i dati di acquisto.
Mattarella firma per tenere distinto il referendum sulle trivellazioni, dalle amministrative, dicono spesa in più di 300 milioni di euro.
Ora in cambio dei diritti alle coppie gay (senza prevederne la spesa), taglio alle pensioni di reversibilità.
Che cosa ci farà ancora?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:03Quello che sarete Disposte a Subire.
Ovvero, tutto.
Nessuno che sappia emigrare, tranne alcuni giovani.
L'italia è la Casa degli Schiavi e Obama è il Padrone.
Solo all'estero, c'è liberta'.
Ma non lo volete ammettere.
Patrizia
17 febbraio 2016 alle ore 16:06E poi ci si lamenta di essere tacciati di populismo.
E´ovvio che le vedove con 500 euro al mese non saranno quelle decurtate.
Ma e´sacrosanto che le vedove dei pensionati d´oro perdano una parte della pensione d´oro e la diano a quelle dei pensionati da fame.
Altrimenti si continua all´infinito.
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 16:49... Dici tu ... Con questa strana teoria tutta tua ...
giovanni d.
17 febbraio 2016 alle ore 17:04magari non sarà decurtata a "quella con 500 euro al mese" vive in affitto e da sola
tanto quanto può campare con 500 euro al mese pagando l'affitto ed ormai senza cure (12 mesi per un ecg)?
se poi vive in un casa di proprietà è ricca?
se poi con lei vivono un paio di figli che lavoricchiano è ricca?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:07I Poliziotti, dovrebbero mollare i Galeotti.
Aggiusterebbero il tutto.
Son forse peggio del Principe Giovanni?
A Nottingham, trafugato sin l'Obolo delle Vedove...
Ronf, ronf...
Vado.
old dog
17 febbraio 2016 alle ore 16:13il parolaio ha bisogno di denaro x creare consenso
al PD tagliando soldi ai cittadini
saluti ai monelli del blog
Adolfo Treggiari
17 febbraio 2016 alle ore 16:14Ho appena ascoltato il discorso del Presidente del consiglio al Senato e sono molto preoccupato. Che il Bomba vivesse in Bombaland completamente avulso dalla realta' lo sapevamo. Ma l'ultimo discorso dimostra che e' completamente scollato, che e' in una situazione patologica che impone un aiuto medico. Urgente perche' domani va ad esibirsi in Europa ed i guai che combinera' ricadranno su tutti noi.
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 16:14Tanto tuonò che piovve, se diceva 'na vorta: er Governo de 'i "ggiovani", er governo de 'i rottamatori, ce 'o potevamo pure immagginà che prima o poi, dopo ave' scatenato l'odio de' 'i giovani contro 'i vecchi responsabbili de 'a loro condizzione misera (e mai loro, er Governo), sarebbe passato a l'eliminazzione diretta de 'i rottami umani, der peso morto de 'a società che so' 'i vecchi: basta toje 'n paio de centinaia de prestazzioni sanitarie, fa' diventà difficile curarse chiudendo reparti e presìdi sanitari, facendo pagà ticket salatissimi e mo', genialata, tajandoje pure 'a pensione: er Dott. Mengele, se congratulerebbe vivamente, co' questi selezzionatori de 'a razza ggiovane e sana......
(verso 'a Grecia co' passo spedito, co' 'sti fiji de 'na mignottona....)
4non
17 febbraio 2016 alle ore 16:17Ok, prendo atto che secondo voi i gay non devono avere diritti, in base alle scelte che avete fatto in questi ultimi giorni. Evidentemente per voi sono più importanti le opinioni di Bagnasco, Giovanardi, Gasparri e tutta la feccia di tal risma.
NON VI VOTERO' MAI PIU'. ADDIO.
giovanni d.
17 febbraio 2016 alle ore 16:38UNA DELLE DUE
A- sei un/a coglione/cogliona teledipendente e boccalone/a
B- sei un/a trollino/trollina
in ogni caso, PER TE IL NEGOZIO E' CHIUSO
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 16:39Vaffanculo!
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 16:47Sti ca22i ... Nun ce li metti?
Dado Q.
17 febbraio 2016 alle ore 17:06informati bene e nell'informarti spalanca bene il cervello
Terry E. ()
17 febbraio 2016 alle ore 17:39Addio.
Un ignorante in meno.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:18Mignottina , please.
Meta' mign...e meta' ghigli.ottina.
Stanno Finendo i soldi, ormai ritirati dal mercato.
Tutto scende di prezzo...
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 16:18Sì: come Bischeropatologo de chiara fama qual sono, nun posso che appoggià 'a tesi tua...
Adolfo Treggiari
17 febbraio 2016 alle ore 16:19Togliere ai poveri per dare ai poveri. Non era questo l'insegnamento di Cristo? Oppure anche questa volta il Bomba ha capito tutto alla rovescia?
Giuseppe Satriano
17 febbraio 2016 alle ore 16:23Non solo non dobbiamo accettare il canguro ma dobbiamo pretendere anche che si voti con voto palese ,su tutto.Lorsignori devono capire che noi facciamo le cose con le nostre regole. Se ne facciano una ragione. Ad maiora !
cesare maccio
17 febbraio 2016 alle ore 16:26ma scusate, non avevate detto che se una legge è buona la votavate? non vi capisco, che amarezza, io ho dua amiche arcobaleno, una delle due con gli occhi lucidi mi ha detto se non passa questa legge spero di non morire mai all'improvviso altrimenti la mia compagna che alleva da 6 anni i nostri gemelli non potrà teoricamente piu' vederli, spero di avere il tempo di trasferimmi a morire all'estero.
sono veramente deluso.
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 16:30Far finta di non capire e pensare come Renzie è una cosa obbrobriosa.
Alessandro L.
17 febbraio 2016 alle ore 16:35Fai la domanda agli idioti della maggioranza, non al M5S. Se la tua maggioranza non è coesa, che c...o di maggioranza è ?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:29Che peccato dover ritornare ad un Guerra.
Ammazzarci a Coltellate e sassate.
Per evitare le Pallottole...
Ce la facciamo, per un anno ancora, a Posporre?
Dubito.
Napoli, intanto, è Militarizzata.
Per la Camorra, dicono.
La credevo seduta in Parlamento...
giovanni d.
17 febbraio 2016 alle ore 16:32
La Lega si era impegnata a ritirare 4.500 emendamenti sui 5.000 totali perciò si sarebbe trattato di votare su 500 circa. Ebbene, lo ricordo AI DETRATTORI DEL M5S, che esiste l'istituto del CONTINGENTAMENTO DEI TEMPI di intervento sugli emendamenti che è stato più volte usato da QUESTO STESSO PD.
Ma LO STESSO PD (RENZI - ricordate i 101 di Prodi?) nella conferenza dei capigruppo DI IERI 16 FEBBRAIO aveva chiesto ed ottenuto il NON CONTINGENTAMENTO DEI TEMPI sulla discussione della Legge Cirinnà (che ora si lamenta).
EPPURE pochi ricordano che sul DDL SCUOLA DEL MAGGIO 2015 si videro poche sedute (tenute una "DOMENICA, un LUNEDI', ed un MARTEDI' per DARE L'OK FINALE ENTRO le 13:00 di MERCOLEDI') sufficienti a completare lo smaltimento dei 1.800 (MILLEOTTOCENTO) emendamenti che risultavano già depositati:
fonte:
http://www.orizzontescuola.it/...
"DDL Scuola. In Aula interventi con tempi contingentati, il calendario. Marcucci "In Senato nessuna difficoltà"
MA AI BOCCALONI TUTTO QUESTO I GIORNALAI NON LO DICONO
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 16:37Non sono boccaloni sono Killer con la busta paga, compreso la 7.
Roberto Casalena (economicomensile.it)
17 febbraio 2016 alle ore 16:36Qui, in Italia, ormai si pensa solo a tagliare. E da sempre, si sostiene che la coperta è corta.Ora, provo a darvi qualche idea su come allargarla;
1) Di chi è l'oro di Bankitalia (120 mld di euro)? Se dello Stato, se ne potrebbe vendere una parte, e con il ricavato spenderlo per creare sviluppo
2)Perchè non si riaprono le #casechiuse ( i vecchi casini)? In Germania rendono 6 miliardi di euro
3)Perchè non liberalizzare tutte le droghe, in farmacia, che potrebbero rendere almeno altri 15 mld? Qualcuno di Voi se ne vuole occupare?Per altre informazioni, http://www.economicomensile.it/
Danila R.
17 febbraio 2016 alle ore 16:52hai presente "chiesa cattolica"? ...
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 17:02BANKITALIA è IN MUTANDE, LE CASE SON APERTE, (COSA CREDI CHE LE dONNE SIAN AMMAZZATE a FARE), LA DROGA IN FARMACIA, INGRASSEREBBE QUESTE E STECCHIREBBE COMUNQUE.
mA i tuoi piedi, son pensanti?
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 16:37ot
@ beppegrillo
@ eletti m5s di ogni ordine e grado :)
state lontani dal piddì... e se potete cercate di fermarlo sul bagnasciuga,ne guadagnerà il quieto vivere in italia
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/02/17/nomine-rai-quando-il-marito-della-bignardi-luca-sofri-chiamava-capo-matteo-renzi/481228/
Giancarlo G.
17 febbraio 2016 alle ore 16:42Penso che il problema delle pensioni sia da risolvere
Come al solito chi ha tanto e sopratutto non ha versato con il sistema contributivo dovrebbe subire il ridimensionamento della pensione anche di reversibilità. Nel calcolo contributivo l'Inps tiene sicuramente conto della probabilità di morte del titolare e dell'età del coniuge con la conseguente reversibilità; questo è secondo me un diritto da preservare in quanto pagato con i versamenti mensili. Chi invece è andato con il vecchio sistema che non teneva conto dei versamenti contributivi riceve più di quanto dovrebbe e perciò nel caso in cui goda di ricchezze adeguate deve subire il taglio. Non si tratterebbe di un diritto pagato ma di un sostegno gratuito simile alla pensione sociale. BISOGNA COMINCIARE A FINIRLA DI CREARE DISPARITA' TRA CHI GODE DI DIRITTI DETTI ACQUISITI E CHI NON LI AVRA', TRA I GIOVANI E GLI EX GIOVANI TRA IL SUD E IL NORD ECC..
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 16:47Caro Toninelli, perché la chiami tassa s'è un furto come quello di Banca Etruria? Difenderla con tutte le forze significa portare la gente in Piazza, non importa se con il rosario o il vaffanculo, l'importante e andare in piazza.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:50In Piazza a morire?
A Napoli, stan Militarizzati...
Vuoi proprio cascar nelle Fauci?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:48AVVISO
Al decreto per il servizio obbligatorio di lavoro, han corrisposto in quattro sezioni della citta' complessivamente circa 150 persone, mentre secondo lo stato civile, avrebbero dovuto presentarsi oltre 30000.
Da cio' risulta il sabotaggio che viene rivolto contro gli ordini delle Forze Armate Germaniche e del Ministero dell'Interno Italiano.
Incominciando da domani per mezzo di Ronde Militari, faro' fermare gli Indempienti.
Coloro che non presentandosi, sono contravvenuti agli ordini pubblicati, saranno dalle Ronde, senza indugio, Fucilati.
Il Comandante di Napoli.
22 settembre 1943.
Napoli è ridotta alla disperazione per le condizioni selvagge in cui è stata ridotta. Napoli, priva di cibo e d'acqua, sgombrata a viva forza e distrutta nei quartieri verso il porto (nello spazio di ventiquattro ore, dal 23 al 24 settembre, oltre 200000 persone restarono senza tetto).
Tutto questo è Stato.
Rammenta una Brutta Aria,come tirava a Salo', con Pinochet, coi Colonnelli...
Silvia Rossi
17 febbraio 2016 alle ore 16:50Ultimamente su Facebook alcuni esponenti del Movimento 5 Stelle e anche sul blog di Beppe Grillo hanno postato che il Governo vuole mettere le mani sulle pensioni di reversibilità, sono piovuti un sacco di commenti e molta gente è scontenta e incita a scendere in piazza.
Viviamo in un paese con molti anziani, gli over 60 superano di gran lunga i giovani, quindi se il Governo metterà le mani sulle pensioni di reversibilità andrà a toccare quasi la maggior parte degli italiani.
E' una cosa molto grave, anche perchè abbiamo una classe politica con molti privilegi e da quando c'e la crisi non si sono tolti nemmeno un euro.
Quale strategia userete per contrastare l'ennesima ingiustizia fatta da un Governo non votato da nessuno?
Ascolterete i commenti che piovono su Facebook della gente che vuole scendere in piazza?
Organizzerete una bella manifestazione a Roma?
Credo che per il Movimento 5 Stelle sia giunto il momento di coinvolgere la gente a manifestare, a far sentire il malcontento generale, a far valere i propri diritti, come si faceva quarant'anni fa, con i sindacati (quando difendevano i lavoratori) che portavano in piazza i lavoratori e non era nemmeno facile visto che c'era la DC.
Non si ottiene nulla se non c'è la mobilitazione del popolo, soprattutto in Italia che siamo arrivati ad avere un governo non votato da nessuno e che ha un enorme conflitto di interessi e che si compra i voti, anche Gandhi che è stato un grande pacifista a portato gli indiani in piazza a manifestare contro l'occupazione inglese, perchè aveva capito che era l'unico modo per rendere indipendente l'India.
Quindi noi cosa aspettiamo a scendere in piazza?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:57Aspettiamo i primi Stupidi che si faranno ammazzare in Piazza.
Nel frattempo, stiamo a morire in casa.
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 17:28Piazza-parlamento; piazza-parlamento. No alle trivelle, no ai ladri di stato con l'ISEE. No a queste merde del PD. MERDE, MERDE, MERDE e niente altro.
celesta
17 febbraio 2016 alle ore 16:51Basta con sta palla dei diritti acquisiti. I giovani un domani non avranno la pensione e intanto la diamo a chi non ha mai versato i contributi e alle giovani straniere che si fanno sposare dai vecchi italiani. Il mio parere è che tutti paghino i contributi e si elimini la reversibilità.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 16:54Nessuno paghi nulla...
Come gia' avviene, del resto.
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 16:59Celesta dalla strana sottovesta
togli il batacchio dal davanti
e ponilo su pel di dietro.
Godi così e non proferir più parola
che nel leggerti e nell'ascoltarti
ci si rivolta l'intestino
e la diarrea cola pianin pianino...
Ciao ... ^_^
Roberto Faccini
17 febbraio 2016 alle ore 20:32i contributi versati non sono un diritto acquisito
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 20:48 Ammazza, che cima.....
giovanni d.
17 febbraio 2016 alle ore 16:52I GIORNALI, I TELEGIORNALI DI RENZUSCONI ED I PROFESSIONISTI DEL TALK-SHOW RIEMPIONO di vacue CHIACCHIERE LA CITTADINANZA omettendo accuratamente di dire che gli emendamenti sul tappeto (non ritirati) sarebbero circa 500 (dai 5.000 iniziali) che si possono votare (ed archiviare) in poche ore di lavoro parlamentare.
E nessun emendamento di questi è del M5S.
Ma questo IL REGIME ed i Suoi cortigiani TELEVISIVI non vogliono farlo sapere: si capirebbe troppo chiaramente CHE i RENZI gli ALFANO ed i VERDINI attraverso gli ZANDA ed i suoi sodali hanno come al solito PRESO IN OSTAGGIO dei SACROSANTI DIRITTI per PROVARE AD ANNULLARE DEFINITIVAMENTE quel residuo di democrazia che (grazie al M5S) ancora esiste.
non facciamoci fottere; e specialmente non facciamoci fottere DAI FINTI AMICI che hanno UN LORO PERSONALE bel disegno di tasca e di politica
e ricordate: PER STARE IN PIANTA STABILE IN TV TUTTI PAGANO UN PREZZO AI PROPRIETARI, NESSUNO ESCLUSO
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 16:55Questi sono peggio di quelli di perlusconi...
Ma non i politicanti...
Gli elettori italietti del partito P.iD.occhio...
P.iD.occhi si chiamano e tali si comportano.
Che ammasso di minchietti senza cervice nelle cervella...
Ma si può andare avanti così?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 17:23No, infatti andremo Peggio.
Anche le Vedove sono Andate.
Chi sara' il Prossimo?
Uhm, vediamo: i Podisti.
Chi fara' Jogging senza Targa Posteriore e Patente, verra' sanzionato...
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 17:39Ora il problema che si pone, e me ne preoccupo non poco, è sapere come manterranno "inserita" la targa su pel posteriore ...
Si sa nulla di questo fatto? ...
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 17:51;)
bruno p.
17 febbraio 2016 alle ore 17:14VINCERE NON LEGIFERARE
Adesso il M5S sarebbe il responsabile della bocciatura del ddl Cirinnà perchè non si è voluto piegare alla logica del diktat del partito democratico.
Ricordo a tutti i criticoni di destra,sinistra,centro e associazioni varie che il M5S si oppose all'applicazione del canguro durante la (finta) discussione delle modifiche costituzionali proprio perchè riteneva tale procedura anti democratica "saltando" di fatto qualsiasi confronto tra la maggioranza e le opposizioni.
Oggi si chiede al M5S di votare lo stesso emendamento canguro mettendo in discussione la sua coerenza ed accomunandolo ad un qualsiasi partito il cui voto è una mera strumentalizzazione della discussione e frutto di scambi tra le parti.
Nessuno ha criticato i continui cambi di casacca che hanno reso la maggioranza liquida e variopinta,l'appoggio continuo che l'NCD da al PD in cambio di poltrone e sottosegretari tradendo i propri elettori sfacciatamente e nessuno fiata per gli innumerevoli voti di fiducia con il quale questo governo prevarica la funzione parlamentare.
Il M5S è pronto a votare le unioni civili nella sua interezza compresa la step adoption ma è una questione di metodo non si può svilire il Parlamento solo perchè il pd ha l'esigenza di aggiungere una tacca alla cintura di Renzi.
Piuttosto, sempre rivolgendomi ai criticoni,guardate cosa succederà adesso:
Renzi scorporerà la step child adoption per farla votare anche al centro-destra e ai catto così da dare al M5S la colpa della mancata approvazione.
Sono solo manovre.Questi se ne fottono degli omosessuali e delle adozioni il loro fine è sempre il velluto della poltrona.
Se legiferare vuol dire vincere ad ogni costo allora a che serve il Parlamento e a che caxxo servono gli elettori?
Il metodo è tutto.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 17:20A nulla servono,
cio' che fa strano, è che sembri una tua scoperta odierna.
Siamo un Paese per Finta.
Ma gia' lo sapevamo e ci stava bene.
Canta che ti passa.
;)
bruno p.
17 febbraio 2016 alle ore 17:29No Greta non è una mia scoperta odierna ma siamo pronti a criticare anche quando si applica un metodo che rispetta l'autorità del Parlamento e quindi degli elettori.
La legge va bene solo quando non tocca a te,è questo il motto degli Italiani ma per cambiare le cose bisogna insistere ed essere coerenti e vedrai che la verità trionferà.
Alberto Borgarelli
17 febbraio 2016 alle ore 17:15Egr. D. Toninelli,
Non è una tassa sulle vedove è ben altro. Riflettiamo. l'ISTAT ha denunciato una diminuzione della vita media nell'ultimo periodo, guarda caso coincidente con i pesanti tagli imposti alla sanità. Ora il governo vuole togliere le pensioni di reversibilità. Accadrà che le vedove che si vedranno togliere la reversibilità per continuare a campare dovranno, se li hanno, attingere ai loro risparmi e una volta esauriti svendere la casa, sempre che la posseggano. Che fine faranno quelle che non hanno figli o li hanno lontani o non in grado di aiutarle in una nazione dove non esistono strutture sociali per assistere gli anziani bisognosi? Provai ad immaginare. È ovvio che la vita media diminuirà ulteriormente, ci vuol poco a capirlo. Attenzione, non rubano solo agli anziani, tolgono un diritto anche alle nuove generazioni.
Mettendo insieme questi elementi sembrerebbe piuttosto l'ennesimo tassello di un disegno cinico d'impoverimento della popolazione tendente a toglierle diritti, risparmi, immobili e a diminuire le aspettavate di vita. La misura è colma è ora di far sentire agli illegittimi al governo la forza del popolo sovrano.
pz
17 febbraio 2016 alle ore 17:16***** NEL GOVERNO M5S NON PERMETTEREMO I CANGURI *****
Discuteremo gli emendamenti di tutti, uno a uno!
Questa è vera democrazia!
Raimondo M.
17 febbraio 2016 alle ore 17:24 PD, Andrea Marcucci e Monica Cirinnà, chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Paolo Z.
17 febbraio 2016 alle ore 18:11si, pollo, e se la Lega fa qulche milione di emendamenti, come è già successo con Calderoli, li leggi tutti?
Pollo...
antonio
17 febbraio 2016 alle ore 17:24Grazie ai parlamentari del m5s che hanno bocciato il "canguro" sul ddl unioni civili, grazie per avere dato prova di maturità politica e di non essere caduti nella trappola dell'accettazione senza discussione di un ddl che tratta di un argomento tanto delicato, e tanto voluto dalla sinistra parlamentare, dai mass media(VEDI FESTIVAL DI SAN REMO), dagli acculturati per lo più di sinistra e che parlano di civiltà, apertura mentale, ecc.
Ma io mi pongo questa domanda, che giro ai tanti che parlano di civiltà e di apertura mentale : la Russia madre fondatrice della sinistra, civilissima e aperta mentalmente, perché NON HA UNA LEGGE SULLE UNIONI CIVILI ?
Ci date una risposta che sia seria, onesta e non di comodo?
Personalmente penso che sia perché la Russia non ha in parlamento, tra i politici, e relativi amici, persone che hanno ACQUISTATO bambini attraverso la pratica dell'utero in affitto e altre nefandezze del genere e quindi non hanno bisogno di una legge per legalizzare tali nefandezze.
Per quanto riguarda la tassa sulle vedove : era prevedibile che i soldi relativi alla pensione di reversibilità per i gay e lesbiche sarebbero venuti dalle pensioni, e comunque non verranno da quelle d'oro oppure non capienti, bensì dalle pensioni basse e medie, appunto quelle sulla reversibilità, in modo subdolo ed elegante, e soprattutto acclamato dalla stampa e dai media.
Mi domando: è questa la sinistra? Oppure è la tirannia della sinistra che toglie sempre ai poveri?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 17:36La Russia, non ha tale legge perchè Arretrata.
Non è nemmeno Libera.
Altri, pur avendola, son comunque arretrati, per altro verso.
Le Leggi, non son Cultura...
Antonio P.
17 febbraio 2016 alle ore 17:26Ahimè noto che su forum, twitter e facebook le scelte del gruppo sono attaccate con veemenza da manipoli di PiddiIni che dicono "non vi voteremo mai più" (come se mai l'avessero fatto). Mi dispiace che la comunità di quelli che, come me, pensano che la posizione del M5S sia la più giusta non si faccia sentire affatto.
Io credo che oggi, per ogni voto perso, il M5S ne abbia guadagnati 3. Parlando coi miei amici e colleghi, un sacco di gente è pienamente a favore dei diritti civili ma fortemente contraria alla stepchild adoption, e grata quindi per il muro alzato oggi rispetto ad un emendamento canguro irricevibile! Forse è ora di fare sentire anche questa campana un po' di più, sostenendo i senatori che in queste ore sono accusati con particolare energia dai radicali dell'adozione a tutti i costi.
claudio g.
17 febbraio 2016 alle ore 17:29priorità
http://www.studiolegalemarcomori.it/lettera-aperta-al-presidente-della-repubblica-presidente-perche-tradisce-litalia-ed-il-suo-popolo/
claudio g.
17 febbraio 2016 alle ore 17:32http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamentoeuropeo/2016/02/incredibili-dichiara.html
f.d.
17 febbraio 2016 alle ore 17:33Tutto o quasi passa in secondo piano: la cittadina Nunzia CATALFO per il suo discorso in senato deve chiedere scusa ai cattolici, avendoli citati in modo inapropriato genericamente, di qualsiasi rito o Chiesa appartengano, precisando se si devano ancora sentire futuri elettori del M5S, qualora lo desiderassero od esclusi in ragione al suo pubblico attacco. Qualora affermasse che possono considerarsi elettori, specifici la "quota" massima di partecipazione religiosa per il cessare della discriminante di BIGOTTO e se intende escludere qualche speficico rito.
Maria Pia Caporuscio
17 febbraio 2016 alle ore 17:40Se per davvero questa "cosca" arriva a togliere o ridurre quella misera reversibilità a gente che se l'è pagata per una vita intera, quando non riducono di un centesimo i loro osceni privilegi, né il vitalizio (di migliaia di euro) ottenuto con meno di un anno di finto lavoro e quando schiattano se lo godono i discendenti per generazioni, necessita studiare un modo per liberarci di loro. A che serve uno governo che invece di prendersi cura e difendere i suoi cittadini gli passa sopra lo schiacciasassi? A che serve questa macchina mangiasoldi che deruba chi lavora per strafogare dei luridi parassiti usurai?
Da quando col terzo colpo di Stato ci è stato imposto, questo mastro Titta i cittadini di questo disgraziato paese stanno facendo la fine della rana bollita.
Ma come caxxo si può solo pensare una simile barbarie? Siamo tornati al tempo di Erode con la strage degli innocenti? Dove ce l'ha la coscienza questo cazzone? Abbiamo combattuto una guerra mondiale con milioni di morti, per conquistarci la libertà di vivere dignitosamente questa vita, che non ci ha regalato nessun governo, per ritrovarci al punto di prima? Oppure questo moderno Ali Babà (con un milione di ladroni) ci sta sfidando a riprendere le armi e ricominciare a sparare? Nel nome di quale diritto si permette di rastrellare tutte le ricchezze lasciando a mani vuote chi le produce? Come fa ad accanirsi contro chi lo mantiene alla bella vita per favorire dei ladroni? Non si vergogna di agire peggio di Giuda, che perlomeno ha avuto il coraggio di impiccarsi, rendendosi conto di quello che aveva fatto? I giovani scappano da questo paese, i pensionati fanno la stessa cosa e se non saremo capaci di sterminarli, questi miserabili stermineranno noi e l'Italia diventerà un reperto archeologico come Pompei.
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 17:48Sei un po' in ritardo.
Pompei è piu' Viva...
Eppoi, perchè sterminarli?
Soprattutto, come?
Silvio .
17 febbraio 2016 alle ore 18:21Giuda, di fronte al PD, va riabilitato.
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 22:05GIUDA AL CONFRONTO DEL - PD - ERA UN SIGNORE
Baldo Nastasi
17 febbraio 2016 alle ore 17:48Quando un governo arriva al punto di chiedere l'elemosina alle vedove perche' e' arrivato al punto di raschiare il fondo con le pensioni di reversibilità, vuol dire che e' vergognoso e indegno di un paese che si professa civile e democratico .
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 17:51O poffarbacco!
Uno lungo et interessantissimo (fuor de ogni dubbio) papiello da me inscritto in lo italiano antiquo nun lo passò nonostante lo protocollo fusse et lo parea corretto.
Cosa lo accade? Ecchè forse una parol proibita era 'nserita neli miei scritti?
O staff delo blog delo messer Grillo nun se potaria aver elenco de tal parole sicchè noantri nu se perde lo tempo collo inventar scritti in siffatta maniera?
Ierloscrissi che ciò che scrivo non est come lo granne vergato delo Magno Dante Alighieri ... ma lo impegno est tanto et lo se potrebbe aver questo servigio pelo rispetto deli bloggher tutti. Nun ve lo pare?
Staff se potaria aver tal elenco? ... Deogratia?
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 18:01Pzienta.
Appena Casa.leggìo scende dal Monte Athos, o forse Porthos o Aramis, non ricordo.
Par stia Scalpellando (scalpellando. NON è UN ERRORe)in caratteri Cunei-formi, tale Elenco, su Tavole di Granito Formato a 44 ( cm300x200) rigorosamente alla maniera Futura:Chiodo della Croce di Kristo e selce del Rubicone...
Se avanzo tempo, psso a trovarlo e ti informo dello Stato dell'Arte.
Oggi, ti vedo piu' Allegro.
Meno male..
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 18:08Ah ah ah ah ... Si sono un tipo attivo negativo (ma non sempre grazziaddio)... Quando il gioviale appare son anche simpatico ... ma l'altro è un cagaverga non da poco ... Convengo con te.
Ciao e grazie sai sempre come rifocillar lo mio monno interiore ... Spero veramente d'aver fatto cose simili per te anch'io...
Bonasera.
Paolo Z.
17 febbraio 2016 alle ore 18:04Non picchiate sempre pensando che il governo fa solo male.
1]Le pensioni di reversibilità non sono gratis, ma sono a carico dello stato, ovvero dei cittadini, ovvero anche sulle mie tasche.
2]Se la vedova/o è stata/o assieme al compagno/a per un tempo accettabile, minimo 25 anni, secondo me, è giusto che ci sia la reversibilità.
3]Per gli altri vedovi/e ridurre la reversibilità in proporzione al tempo trascorso assieme;
25 anni o più,=60% della pensione del coniuge
24 anni 57%
23 anni 54%
..
15 anni 20%
sotto i 15 anni si fischia.
Ci sono tante badate che si sono sposate il vecchietto e dopo 2 anni ha tirato le cuoia, e lo stato, noi, voi, per 60 anni ha da pagare la pensione alla badante!
Paolo TV
greta garbo (venere bianca)
17 febbraio 2016 alle ore 18:11La Giustizia, non è Aritmetica.
lo Stato non paga Niente.
Il Lavoratore ha Pagato.
Lo Stato, sa benissimo che muore senza goder quasi Nulla.
E' una Beffa.
Ma tu hai altre convinzioni.
Non vedi che oggi ti mandan in pensione a 70 anni, dieci dopo esser morto?
Rosa Anna
17 febbraio 2016 alle ore 18:28Guarda e informati
C'è già la decurtazione per gli anni di matrimonio
Antonio- D.
17 febbraio 2016 alle ore 18:36E vabbè, ma perché non partono una volta tanto dalle LORO pensioni e vitalizi, e POI, chiedano sacrifici agli altri.
valentino d.
17 febbraio 2016 alle ore 21:02sei matto
Michele C.
18 febbraio 2016 alle ore 13:16Ma piantala, non hai lavorato solo tu, in Italia.
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 18:04O popolo delo blog delo messer GRillo ..
Menvò alo studiar le cose mie ... Che omo de granningegno sono ... Al de fora deli sconsiderati che ancor nun han compreso che io son me e lor non son nè verga!
Ma lo sapite che son generoso et che se von bere dalo mio ingegno lo pongo qui pel farne d'uso a color chè n'abbisogna ... Et lo costì anche pello loro ... Ngrate et incolte genti ...
Bonasera madonne, bonasera messeri ecchè l'angeli aqquì arriuniti posseno posar le lor mani sulli capoccioni vostri ...
Enrico B,
17 febbraio 2016 alle ore 18:05Vergogna ! Questi signori che si dicevano "la sinistra" non rinunciano ai loro privilegi e per farlo vogliono intaccare pensioni di reversibilità alle vedove ! Vergogna due volte vergogna!
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 18:12--- è finito tutto... tutto... è finito tutto...
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 19:25Proprio tutto direi di no, c'è ancora del salame in frigo...
valentino d.
17 febbraio 2016 alle ore 20:56non e finito tutto, tutti a roma mandiamo questi ladri a casa
Antonio- D.
17 febbraio 2016 alle ore 18:12Una lavoratrice part time, arrivata a 65 anni, fa domanda di pensione:
L'INPS: signora, la sua pensione, non raggiunge l'importo pari a 1,5 l'assegno sociale, pertanto, deve rifare la domanda al compimento del 70 anno.
A 70 anni, la lavoratrice, rifà la domanda.
L'INPS: signora, lei, in questi 5 anni, ha maturato 15 mesi di "aspettativa di vita" , pertanto, deve attendere di avere 71 anni e 3 mesi.
A 71 anni e 3 mesi, la lavoratrice, rifà ancora la domanda.
L'INPS: signora, in questo anno e 3 mesi, lei ha maturato 4 mesi di "aspettativa di vita" quindi, deve ripresentare la domanda, fra 4 mesi.
Finalmente, la signora, rifà la domanda.
L'INPS: signora, la sua domanda è stata accettata; lei ha diritto alla pensione. NATURALMENTE, LEI PERDE IL DIRITTO ALLA REVERSIBILITA' DI SUO MARITO DECEDUTO.
Legge Monti/Fornero Art. 24 comma 7.
LEGGETEVELO.
Silvio .
17 febbraio 2016 alle ore 18:16Se serve una mano per combattere con tutte le nostre forze....ci sono!
Questa gente è una vergogna nazionale!
Rosa Anna
17 febbraio 2016 alle ore 18:18Le galline vecchie fanno sempre buon brodo
Ci sono già una serie di decurtazioni corrispondenti ai redditi che regolano le pensioni di reversibilità
Che cosa vogliono fare di più , mentecatti
E i diritti acquisiti valgono solo per i vitalizi ?
daniele c.
17 febbraio 2016 alle ore 18:30Non centra nulla con questo argomento ...volevo solo dire che ho sempre sostenuto il M5S e penso che continuerò, ma se per caso passa il decreto Cirinnà, divento militante attivo di Lega Nord o Forza Nuova... e non sto scherzando..
luis p.
17 febbraio 2016 alle ore 18:53Mavvatteneaffanculo subito,te forza nova ,a lega e tutti quelli come te! Ma checcazzo ce fai qui sopra? Pajaccio
Daniele C.
17 febbraio 2016 alle ore 19:24militante lega? ma si dai diventa complice dei ladri pure te..........
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 22:18E PROBABILE ANZI SICURO CHE LA BANDA DEI LADRI TI ATTIRA DI PIU' VAI
giovanni d.
17 febbraio 2016 alle ore 23:56Cioè intendi dire che ora sei un legaiolo solo passivo?
non ti trovi bene ed ora vorresti fare l'attivo?
mmhh.... mi sa che resterai un passivo ancora per parecchi "giri"
Arturo ARCHIBUSACCI
17 febbraio 2016 alle ore 18:33IL MINISTRO Poletti ideatore della tassa sulle pensioni di reversibilità ,dovrebbe pensare invece a tassare le Cooperativele le quali pur facendo milioni di fatturato non solo non pagano tasse,ma fanno anche chiudere le imprese concorrenti che le pagano.
E' pur ora che il movimento 5 stelle inizi una battaglia seria affinchè le tasse vengano pagate anche da quei settori privilegiati come il mondo cooperativo .Consiglio di leggere il libro "Falce & carrello" .ARTURO ARCHIBUSACCI
Eposmail. ,,
17 febbraio 2016 alle ore 18:49http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2014/05/cooperativometro.html
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 19:04Messer Archibusacci, vo lo site scorretto e non lo poco ... farse la pubblictà aggratis est cosa italica et perniciosa, poichè scorrettamente nun se pagheno le giuste gabelle ... Vo lo predicate bene et lo raspate male ... Messere ... Sembrate lo bove che dicet tu habet la testa ramificata da ddu protuberanze callose at lo poro asinello ...
dale parti mie ve chiamamo ... Birichino ...
State bono messere e comunque ...
Antonio- D.
17 febbraio 2016 alle ore 18:47La vedova di un Consigliere regionale, prende la reversibilità del vitalizio e la reversibilità della pensione. Se poi il marito, è stato anche parlamentare, prende anche la reversibilità del vitalizio da parlamentare.
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 19:23La signora sopracitata è felicemente vedova...
Sylvia
17 febbraio 2016 alle ore 18:52Trainor, il farmacista
Solo un chimico può dirlo, e non sempre,
cosa risulterà dalla combinazione
di fluidi o di solidi.
E chi può dire
come uomini e donne reagiranno
insieme, e che figli ne usciranno?
Prendiamo Benjamin Pantier e sua moglie,
buoni in sé, ma l'uno per l'altro nefasti:
lui ossigeno, lei idrogeno,
il loro figlio, un fuoco devastatore.
Io, Trainor, il farmacista, mestatore di sostanze chimiche,
morto in un esperimento,
vissi senza sposarmi.
Eposmail. ,,
17 febbraio 2016 alle ore 18:55QUIZ TECNICO.
Se la solita brasiliana, giovanissima (appena sbarcata in ITALY) si sposa il 95enne con buona pensione..e poi il vecchietto passa a miglior vita,....oggi la brasiliana si beccherebbe la reversibilità ?
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 19:20Intanto l'ha ripulito bene bene, dopodichè può tornare nel paese natio a ballare la samba..... anche senza pensione
celesta
17 febbraio 2016 alle ore 19:20purtroppo si.
Salvatore Ircano
17 febbraio 2016 alle ore 19:23 Vi dovete Aggiornare sè una brasiliana 20 enne si sposa un 90 enne;non ha la reversibilità c'è già una legge che spetta a vedove con differenza di età max 10 anni e il matrimonio deve avere un minimo di anni di durata e la reversibilità va in percentuale alla durata del matrimonio!!!
Eposmail. ,,
17 febbraio 2016 alle ore 19:51Salvatore Ircano : la mia era una domanda per aggiornarmi..appunto.
E' per questo che l'ho posta..e tu hai risposto.
grazie.
Roberto Faccini
17 febbraio 2016 alle ore 19:02Questo post non è più attuale
inutile commentare
La prossima volta svegliatevi prima
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 19:03'Azz...mi moje è incazzata nera...pensava che,armeno da morto,je sarei potuto esse utile...io,me ne so' gia' fatta 'na raggione...
luis p.
17 febbraio 2016 alle ore 19:08Fruttarò nun andrai sprecato....saremo ecologgichi e faremo compostaggio!
Stai sereno? Bonasera.....
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 19:11Io sto serenissimo...è a moje che se dovra' fa carico d'e spese...der "caro estinto"...
'Sera Lui'!!
luis p.
17 febbraio 2016 alle ore 19:14Ma no...che caro estino....te damo na passata co a fresa der trattore mio e subbito ce piantamo sopra.....penza che onore...vengo su cor trattore mio!
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 19:16Mah...
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 19:33Dubbito der trattore,no d'a fresa...
Ho appena visto 'n firm che parla de s'to escamotasg;s'intitola "Karuso",vattelo a vede...
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 20:14Chiaro che a moje approva...se risparmia,puro,l'epitaffio...
https://youtu.be/aRcUfQ0s53M
luis p.
17 febbraio 2016 alle ore 19:05Il pd voleva fa impantaná il movimento sulla legge Cirinná quando dell argomento non je ne poteva fregá de meno. Grande mossa politica dei nostri oggi...lo sapevo!
Piddini cheddire.....pijatevelanderculo!
Bonasera blogghe!
Roberto Faccini
17 febbraio 2016 alle ore 19:16Altra giravolta altra mossa di grande strategia vero? Tu o sei privo di senso critico oppure non capisci un cazzo. Voto per la seconda
luis p.
17 febbraio 2016 alle ore 19:18Tranquillo robbé ncapisci ncazzo ma te perdono
Roberto Faccini
17 febbraio 2016 alle ore 19:39pure io
luis p.
17 febbraio 2016 alle ore 19:47Solo te
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 19:26Pare che sia molto di moda ultimamente:
... Nggguuuuèèèèèèè ... nggguuuuèèèèèèè!!!
Non vi boto piùùùùù!!! Non vi boto piùùùùù!!!
... nggguuuuèèèèèèè ... nggguuuuèèèèèèè!!!
Saluti agli stilnovisti angelicati, ai romanacci e ai criceti!
Che capolavoro il partito deficiente!
Son riusciti a trovare il sistema per rovinare
una possibilità di riscatto per minoranze discriminate (cirinnà)!
COME SEMPRE!
Hanno applicato alla lettera il solito sistema
che trafigge al cuore ogni dibattito serio e democratico (canguro)!
COME SEMPRE!
Hanno ascoltato la natura melmosa della loro esistenza!
COME SEMPRE!
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 19:28Sembri un po' Palazzeschi...
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 19:30Ciao Gino. Bentrovato.
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 19:43Patty, mi basterebbe Pete Sinfield!
Kisses.
Salve Frà, ci vogliono anche le tue rime!
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 19:33ot
lo dice il corriere... e io non ho motivo di dubitarne anche perchè l'articolo è firmato da meli, nota osservatrice neutrale:)
""Dei cinque stelle Renzi non si è mai fidato: «Attenti che i grillini sono spaccati al loro interno e non riescono a tenere una posizione.""
wow... il m5s è diviso al suo interno!! vabbè , mettiamo sia così... ma il corriere poteva aggiungere , così per amor di verità, che anche il piddì ha problemi di coesione per non parlare della maggioranza che sostiene il governo ...
http://www.corriere.it/politica/16_febbraio_17/renzi-voltafaccia-clamoroso-m5s-unioni-civili-06fe682a-d4ed-11e5-8855-fe9a1275bf2e.shtml
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 19:35Hai presente chi è mieli?
E allora non ti meravigliare di quel fariseo...
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 19:37carenza di oculisti a florence?
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 19:39Mah...certo che illude mijoni de ghei...
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 19:44fruttaro' tu nun me crederai,ma il mio commento dedicato a florence è partito senza cheio cliccassi sulla mail di conferma, ora io capisco che lo staff abbia fiducia in me :) ma se volevo iscrivermi al blog per non aver il fastidio di ricevere la mail di conferma lo avrei fatto :)
ps
ho letto un suo sottocommento, sa sono curioso...
per evitare che uno dei due coniugi rimanga c'è una soluzione :)
scherzo eh
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 19:50Ma quale??
Quello in cui fai nota' che Meli e Mieli nun so' manco omonimi??
Privileggiato...
Ah...a soluzzione...plis...
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 20:05yes
io no privilegiato...
:)
pabblo
17 febbraio 2016 alle ore 20:07dimenticavo...
'a soluzione è troppo non adatta ad un pubblico sensibile :)
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 20:22Scherzo p'i privileggi...
Aho,a soluzzione a puoi dì che tanto Lui' sta a magna'...
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 19:37Se muore il signor frignero, la signora frignero usufruisce?
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 22:35 TANTO, LI MORTACCI LORO.
Daniele C.
17 febbraio 2016 alle ore 19:38Votano pd, esultano che il premier , sono maggioranza di governo e criticano i 5 stelle che sono minoranza se la legge non passa,cirinnà dimettiti!
antonio corino
17 febbraio 2016 alle ore 19:45Intanto...PAGHIAMO LA REVERSIBILITà DEI VITALIZI !
un deputato che, in carica fino al 1955 prese la pensione fino alla sua morte, avvenuta nel '73. Oggi, 43 anni dopo, l'amministrazione versa 3.900 euro al mese alla moglie e altrettanti alla figlia. Una pensione di 5.900 euro al mese va anche al figlio del primo presidente della Regione. 2000 euro al mese poi vanno alla figlia di un consigliere, eletto nel partito monarchico nel lontano 1947.
Oltre che parassiti anche impudenti
http://www.firenzepost.it/2015/02/14/regione-sicilia-scandalo-vitalizi-anche-agli-eredi-dei-consiglieri/
Roberto C.
17 febbraio 2016 alle ore 19:47Bisogna che il M5S assolutamente faccia guerra in Parlamento per far approvare la legge sui referendum, senza quorum ed anche deliberativo e legislativo
diamo forza al popolo!
Enrico Richetti
17 febbraio 2016 alle ore 19:48Mia madre ha preso la reversibilita' alla morte di mio padre (66 anni) per cancro!
E sti porci vorrebbero toglierlgliela??
Pietro Rotai
17 febbraio 2016 alle ore 19:53Si stima che il peso della reversibilità estesa alle coppie gay, a regime, potrebbe arrivare a 50 milioni annui.
Per accontentare la lobby gay, si vuol togliere la reversibilità alle fasce deboli della popolazione.
Beppe A.
17 febbraio 2016 alle ore 20:23bene..qualcuno l'ha capita
Marco S.
18 febbraio 2016 alle ore 08:33Beh, a sto punto io che sono gay e pago le tasse come voi anche per la reversibilità delle pensioni perché dovrei continuare a farlo visto che se succedesse di morire a me o al mio compagno non ne posso usufruire? Avete proprio un cazzo di concetto di uguaglianza fra le persone.
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:01La Rai nell'era del renzismo: la Bignardi direttrice di Rai3
Campo Dall'Orto propone i nuovi direttori di rete al cda: "Scelte per competenza, merito, autonomia". Andrea Fabiano a Rai1, Ilaria Dallatana a Rai2 e Daria Bignardi a Rai3
**************
E' colei che a "Le Invasioni Barbariche" chiese al nostro Dibba se non si vergognasse ad avere un padre fascista.... come se fosse un assassino...
A lei, invece, è servito avere un suocero come il suo.......
FrancoMas
17 febbraio 2016 alle ore 20:04E' uscita la nuova Mercedes a trazione integrale, Dio bono, domani me la vado a comprare! Che figata! Tanto paga mio nonno.
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:05Ravenna, marocchino deruba un'anziana, poi torna e violenta la badante
L'immigrato è stato colto mentre cercava di abusare della badante che prestava servizio nella casa in cui poco prima il marocchino aveva rubato
L'allarme alla stazione dei carabinieri è scattato verso le 22. Una donna ha chiamato il 112 per lamentare la sottrazione di un tablet da parte di un marocchino.
I carabinieri intervenuti nell'abitazione a Bagnocavallo, paesino in provincia di ravenna, hanno trovato l'immigrato 34enne con i pantaloni abbassati in procinto di abusare della badante di origine polacca che prestava servizio nella casa. Secondo la ricostruzione l'uomo avrebbe sottratto il tablet in casa dell'anziana poi sarebbe tornato per stuprare l'assistente dell'anziana. Il marocchino ora si trova nel carcere di Ravenna. Oltre all'accusa di violenza sessuale, è accusato di violazione di domicilio e di furto aggravato.
Nicola T
17 febbraio 2016 alle ore 20:07Purtroppo, per quanto addossarne le colpe al Governo attuale sia gratificante, il concetto di "Diritto acquisito", in special modo riferito alla previdenza sociale, è stato introdotto dalla Corte Costituzionale.
Un bel problema che ci troveremmo a dover affrontare anche noi, anche se predessimo il 51%.
Potrebbe essere comunque auspicabile una revisione delle pensioni di reversibilità, tipo: se il coniuge superstite percepisce una pensione superiore ai 2500 euro, niente reversibilità. Aumentando magari ciò che percepisce chi sta sotto la fascia dai 500 euro. Per dirne una, ovviamente.
Lo Giudice M.
17 febbraio 2016 alle ore 20:21Se il coniuge superstite percepisce 2500 euro è perchè quello morto ha versato dei contributi proporzionali. Non gli viene regalato proprio un bel niente al vedovo.
Vuoi andare a levare i soldi di tasca, levali dai 20.000 euro che mensilmente si prendono i superstiti dei politici (loro di contributi tranquillo che non ne hanno versati...anzi)
Nicola T
17 febbraio 2016 alle ore 23:42No, non ha capito quello che intendo.
Se il coniuge supersite percepisce,in quanto a lui spettante, una pensione uguale o superiore ad euro 2500, non mi pare idea balzana non concedergli la reversibilità della pensione del coniuge defunto.
Tra l'altro, non è proprio come dice Lei. Se il calcolo della pensione è stato fatto con il cosiddetto "sistema retributivo", l'importo non è direttamente proporzionale ai contributi versati.
Chiaramente andrebbe valutato caso per caso: coniuge superstite con otto figli a carico (a carico davvero però) reversibilità scontata; coniuge superstite senza figli a carico, con pensione propria di 2500 euro, niente reversibilità.
Ovviamente sono d'accordo con Lei con i tagli delle reversibilità sui vitalizi, ma qui si va appunto nel campo dei "Diritti acquisiti", su cui la Corte Costituzionale ha espresso parere negativo alla loro erosione. Ed è un problema serio che dovrem(m)o affrontare seriamente anche noi quando avremmo finito di dare la colpa al Governo.
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:13e comunismo fa rima con fascismo...
Antonio Maria Vinci
17 febbraio 2016 alle ore 20:14Questo è il risultato di decenni di venerazione - come se costoro fossero delle divinità - da parte degli italiani, servi per vocazione e comodità.
Essi, gli "onorevoli", non pagano nulla, dal cappuccino alle condanne penali, quando invece, per privilegi e responsabilità, dovrebbero pagare il doppio di un cittadino normale.
Tali iniquità, le vergogne e le spudoratezze di una classe di intoccabili sono la normalità per la nostra società: in realtà, sotto sotto, ci va bene così, nella speranza che tocchi a noi un giorno.
A noi italiani piace creare miti da osannare e, come in questi casi, eventualmente disprezzare.
Ma anche le continue lamentele, le invettive contro terzi, per ogni situazione che non ci aggrada, logica o illogica che sia, è un fatto culturale, un rito sociale per esorcizzare il senso di impotenza e sopportare meglio le frustrazione per la condizione di subalternità costante.
Cortesemente, non meravigliamoci più di queste notizie se siamo stati noi a donare il bastone per bastonarci.
Ognuno invece lavori con risolutezza per convincere più cittadini possibili a prendersi, come non è stato mai fatto, le loro responsabilità.
paranoid
17 febbraio 2016 alle ore 20:15si però, se abbiamo rifiutato il canguro per coerenza con quando lo abbiamo rifiutato per il ddl boschi,
dovremo rifiutarlo anche quando sarà a nostro vantaggio, quando andremo al governo per risollevare il paese dagli innumerevoli torti subilti
basterà un deputato piddino qualsiasi che ci butta 500.000 emendamenti generati a macchina, bloccando la nostra azione di governo
oppure diciamo che non è stata coerenza, ma valutazione politica generale - meglio così
boh
adriano
17 febbraio 2016 alle ore 22:28...ma prima di scrivere, INFORMARSI NO EHH??
A parte il fatto, che con i circa 500 emendamenti con voto palese, si poteva andare sicuramente al voto, senza canguro, ed è il PD che non ha voluto.
Poi se ritieni il canguro una pratica democratica, allora boh, lo dico io!
Per ricordarti che prima di questo governo non eletto, non si era mai adoperata questa pratica.
FrancoMas
17 febbraio 2016 alle ore 20:29E' aumentata la richiesta di beni di lusso, yuhuuu!! Domani mi compro un frac. Tanto paga mia nonna.
marco
17 febbraio 2016 alle ore 20:38Sempre più scandalosa l'informazione nei tg della Rai. Una tv i cui vertici sono nominati da una classe politica largamente abusiva perchè non eletta è una tv di regime. L'informazione è chiaramente confezionata a senso unico e gli intervistati del Pd sono più numerosi, hanno più tempo, e si vede che le risposta sono spesso imboccate così come i commenti. Anzi, capita spesso che la chiosa ai servizi la facciano esponenti di quel partito. Da un pò di tempo in qua sembra cha la delega a questa funzione sia riservata alla Serracchiani che, come nelle favole,ci spiega la morale di questo o quel servizio. Si dessero una regolata
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:40meno male ci sei te
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 20:44tu sei del PD
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 20:44coglione ...facevano i Riva!
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:46Come hai fatto a capirlo?
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 20:46Si con due urne in una il SI e nell'altra il NO....però chi metteva la scheda sul NO...andava in galera!
Ma va a a cagare arista de maiale!
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 20:47Arista perchè non vai a defecare fuori del Blog?
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 20:48Democrazia è femminile;quindi se dice basata...e è 'na congiunzione no un verbo...e annava accentata...
Professore emerito,puro a lei je occorrerebbe 'n ripassino...
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 20:49eccone un altro de PD
antonino azzara (antonaz)
17 febbraio 2016 alle ore 20:49IL MINISTRO PADOAN OGGI HA DATO ASSICURAZIONI CHE LE PENSIONI DI RIVERSIBILITA'NON SARANNO TOCCATE.SPERIAMO CHE SIA VERO,ALTRIMENTI FAREMO LE BARRICATE.SAREBBE NECESSARIO CHE ANCHE LA PEREQUAZIONE DELLE PENSIONI FOSSE PREVISTA PER TUTTI QUEI PENSIONATI CHE HANNO LAVORATO UNA VITA,VERSANDO UNA MAREA DI CONTRIBUTI,COME DEL RESTO PREVISTO DALLA CORTE COSTITUZIONALE.IL MOVIMENTO 5 STELLE DOVREBBE LOTTARE ANCHE PER GARANTIRE A QUEI PENSIONATI CHE NE HANNO DIRITTO UNA VITA DECENTE E NON DA MORTI DI FAME.SPERIAMO CHE SI FACCIA QUALCOSA ANCHE PER AGGANCIARE LE PENSIONI,NON QUELLE COSIDDETTE D'ORO,AL COSTO DELLA VITA.
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 20:50No, perché demo cratia significa governo del popolo e quindi è maschile
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 20:50e arista non fa rima con "maiale"..però è un bell'arrosto di maiale!
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:52Fruttarò tu guardi il pelo nell'uovo. Quando il tasto scappa... scappa...
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 20:52Er Maestro Manzi, piangnerebbe come n' vitello....
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 20:52l'ho capito perché sei di Firenze
bruno p.
17 febbraio 2016 alle ore 20:53Appello delle associazioni Lgbt al Movimento 5 Stelle:
È il tempo di decidere cosa vale di più: il rispetto di questioni di metodo o il rispetto della vita di milioni di cittadini e dei loro bambini".
Vorrei rispondere a tali associazioni che le questioni di metodo rappresentano il rispetto della vita di milioni di cittadini.
Forse non è chiaro che in gioco non c'è un principio ma la metodologia che disciplina la discussione parlamentare.
Se vogliamo che la legge sia uguale per tutti dobbiamo per prima rispettarla altrimenti ci ritroviamo nella giungla dove ci hanno condotto i partiti.
Cari Italiani,omo ed etero non si può alzare la voce solo quando le cose ti toccano da vicino,democrazia significa partecipazione e impegno sempre e per tutti.
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:53arsit sei un genio!
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 20:55"piagnerebbe" (quanno scappa, scappa; è vero....)
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:56Ti predisponi affinchè ti vengano rotti.....
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:57La foto del post è inequivocabile: ci sono più vedove che vedovi...
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 20:57L'apposizzioni,l'attributi,l'articoli e i verbi se concordano in genere e numero cor significante e no cor significato...quinni,'n genietto...
'Sera Herri!!
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 20:59Propongo il romanesco lingua ufficiale... siete troppo forti!
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 20:59Patty è maschile o femminile?
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 20:59Nun dicevi ar blogghe? Meno male, però nun te devi adombrà co' noialtri cattedrattici de 'a Crusca... (chè ce viene spontaneo, de mette 'i puntini su le "i")......
Franz M.
17 febbraio 2016 alle ore 20:59Anche oggi #RAILecchina ha sputtanato il movimento alla grande.
La malignità per denigrarci supera ogni fantasia. In più lotte interne completamente inutili...
il M5s non vuole votare la legge...
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 21:00visto che mi stai così attaccato/a mi piacerebbe saperlo
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 21:00Già a 90° ...clik!
Patty Ghera
17 febbraio 2016 alle ore 21:00Se ci si rapporta a Patty Smith, dire che è femminile è un eufemismo...
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 21:01https://www.youtube.com/watch?v=r6hp5g9Cx2Q
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 21:04Su e i minuscole...su e maiuscole er puntino nun ce va...
Pe' Arsit...
FrancoMas
17 febbraio 2016 alle ore 21:08La Serracchiani la vedo bene come babysitter. Tanto paga mia nonna.
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 22:49LA SCORREGGINA VOLEVI DIRE.
Son cazzi...
17 febbraio 2016 alle ore 21:08Ambasciator non porta pena:
Gay Center annuncia il "Vaffa Day Gay". Alle 20 protesta davanti al teatro Brancaccio di Roma, dove Grillo va in scena col suo spettacolo
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 21:11loro!
Son cazzi ...
17 febbraio 2016 alle ore 21:13:(
Daniele C.
17 febbraio 2016 alle ore 21:17spero grillo li mandi tutti affanculo.
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 22:08Se 'i manna a fa' in culo, se scatena subbito n' orgia....
Son cazzi...
17 febbraio 2016 alle ore 22:18eh, nun fan fatica quelli, eh eh eh
ma c'avranno er lasciapassà de li grillini o saranno i soliti furboni mannati da er piddì ... eh ... vallo a sapè
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 21:10Per risparmiare ci vorrebbe una moria di parlamentari(Uomini) e le vedove sconsolate a dover battere perchè la pensione è ai minimi esistenziali,sopratutto per le abitudini signorili che avevano prima!
Che sulla salaria continuino a fare massaggi!
Berto an do' stai?
Mo puro lui s'è perso co' gasparro!
arsit a.
17 febbraio 2016 alle ore 21:10sei trans?
Andrea caneva
17 febbraio 2016 alle ore 21:15Ringrazio i senatori del Movimento per la coerenza dimostrata nel rigettare il Canguro. La legge la votiamo, e' chiaro, fate passare alle persone questo semplice messaggio.
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 21:17io me son fatto er voccabolario,ma a vorte sto a fà deji sfondoni(en romanesco),ma a vorte anche 'n Italiano..a vista,l'età e 'a fretta!
Eppoi pe' prigrizzia manco rileggo!
Ho detto tutto pe' scusamme co'romanesco!
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:19Democrazia è come mi zia
tiene i baffi ma è na donna
che er marito poi smadonna
che li fii so tutti forti
ma italietti e puro sordi.
Ma no Alberto er granne attore
sol pe Roma anima e core.
Lor deficitano coll'udito
che n'ce sentono manco n fico.
E quer fico ma che c'entra?
Che ne so te dico io
ce lo sa sol domineddio.
O madonna che casino
so partito pe na via
e sto qui a Porta Pia.
Dove tanti anni fà,
colle piume sur cappello,
so entrati i bersajeri,
quelli corono caro mio,
mica ca22i dico io.
Sto casino addafinì
sennò qui nun riesco più a sortì.
Bello er guizzo der governo
che cor culo puro tuo
ce se fa li ca22i suo.
Uffa mo però ma basta,
che sur foco c'ho la pasta,
me ne vado zitto zitto,
porto puro mi zia,
che iniziai co democrazia ...
Che poi le feste porta via.
Ma pe poi risponne a 'n coso
che sta qui a fa er marpione ...
caro mio ce caschi male ...
Qui fai figura de cojone ...
A giocà cor coso e a cosa,
quella che c'ha Mariposa,
Tu stai solo a fa er monnezza
la stai a fa sporca e zozza!
Bonasera.
er critico
17 febbraio 2016 alle ore 21:42fa schifo
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:51Sti ca22i?
Comunque ...fallo tu ... minchietti ...
io son me e tu nun sì nè verga ... Omo fatto at similitudine di piccolo prepuzio ...
Buona sera ... minchietti.
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 22:55FRA CA ,TI PERDONO MA NON FARLO PIU', CIAO.
er fruttarolo
17 febbraio 2016 alle ore 21:21Su cun la vita...anca mi sunt de Milan...
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:30Una seria cosa?
Cosa c'è di più serio di qui e adesso?
Non penso ci sia cosa più importante di questo.
Non credo che farsi portare via da pensieri inutili su passati o futuri sia più importante di essere dove si è con tutto se stesso.
La Vita, quella Reale, è solo nel presente.
Il resto è semplice sogno di dormienti che fantasticano di vivere.
Molti, come si dice da molto tempo, anzi, sono gia morti ma proprio non se ne sono ancora accorti.
Questo, perciò, potrebbe essere la cosa più importante della nostra vita e so anche che arrivare ad essere qui adesso è cosa faticosa che va coltivata nel tempo. Con pazienza.
Tutto riesce meglio se si riesce ad essere dove si è.
Estrapolazione da circa una decina di esseri mistici.
Niente di mio quindi.
Ciao a tutti ... ^_^
tom bini
17 febbraio 2016 alle ore 21:40seee chi è il tuo guru? clikkananda? ma vfc va
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:48Uheilà minchietti ... buonasera...minchietti
io son me e tu nun sì nè verga ... Omo fatto at similitudine di piccolo prepuzio ...
Minchietti ... Una buonasera a te ...
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:33ALLE 20.00 DAVANTI AL BRANCACCIO, PROTESTA DEI GAY CONTRO GRILLO ...
STI CA22I?
pinco palla
17 febbraio 2016 alle ore 21:38si capisce che non è farina del tuo sacco,lascia stare Fra'
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:46Minchietti almeno io il sacco ce l'ho ... minchietti... ^_^
io son me e tu nun sì nè verga ... Omo fatto at similitudine di piccola verga ...
Santo Cielo
17 febbraio 2016 alle ore 21:35Eppure li votano.
Li faranno vincere dappertutto.
Oggi ho ascoltato serracchiani dalla Gruber. Una pena.
Però li voteranno e proprio quegli anziani cui toglieranno la reversibilità andranno a mettere la x sul loro simbolo.
Ora fingeranno di togliere il comma e così li voteranno ancora di più.
Vania A.
17 febbraio 2016 alle ore 21:44Qualcuno deve andare dalla Gruber a sbugiardare la Serracchiani e a spiegare bene cosa succede...
Gli omosessuali sono arrabbiatissimi con il M5S perché come sempre l'informazione è sbagliata!
Daniele C.
17 febbraio 2016 alle ore 21:46sempre colpa dell'm5s,però a quanto pare arrestano sempre gli altri......
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 21:56Come cittadini, se dovrebbero arrabbia' mooolto de ppiù pe' questioni come er "Supercanguro".....
carla viale
17 febbraio 2016 alle ore 21:49Vorrei vedere votata la legge per i diritti civili dal Movimento, giusto per capire fino ad oggi in chi ho creduto. Non ci sono diritti di serie A e di serie B. Ci sono solo Diritti, quelli di tutte le persone.
Eposmail. ,,
17 febbraio 2016 alle ore 22:16..ed anche doveri..caro mio....non dimenticarlo
carla viale
17 febbraio 2016 alle ore 22:48Bello, io il mio dovere lo faccio tutti i giorni lavorando, cosa caxxo c'entra questa risposta?!? Se una persona come me crede nel movimento perchè il Movimento afferma di essere dalla parte dei diritti, permetti che contesti dopo che ci sono iscritta dall'Inizio quello che ha fatto? Se alla prima conquista seria il Movimento si tira indietro con una scusa voto un'altro o non voto, mi pare semplice. Mica sono a una partita di calcio che sto a fare il tifo. Voto chi mi rappresenta. E se il Movimento non si batte per i dirittti, per quanto dispiaciuta, non lo voto mai più. Semplice.
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 23:02BELLO MAI PIU' MI PIACE E VAII
adriano
17 febbraio 2016 alle ore 23:03Io invece sono per la coerenza, pensa un pò.
Dopo 40anni che votavo a sinistra e mi prendevano per il culo, dicendo delle cose in campagna elettorale, e facendo il contrario.
Sono assolutamente d'accordo non aver votato il canguro, è un sistema antidemocratico usato, praticamente, solo dal PD. Se avevano la maggioranza, perchè non se lo sono votato? Perchè devono scaricare le loro magagne sugli altri?
Noi siamo d'accordo sulla legge, non sulle porcate di stravolgimento della democrazia.
Eposmail. ,,
17 febbraio 2016 alle ore 23:14carla viale : cosa cazzo centra la risposta ?
,..di doveri ce ne sono parecchi da rispettare (tu hai messo un "solo" di troppo),..il lavoro sarà uno di questi...ma ce ne sono molti altri,..vedi di inquadrarli.
Per quanto riguarda certi valori..ogni uno puo' ritenere essenziali quelli che vuole.
Io dico che se il M5S fa passi indietro su :
Abolizione rimborsi ai partiti.
Max doppio mandato,
Conflitto di interessi.
Abolizione grandi privilegi.
Riduzione stipendi parlamentari.
Abolizione finanziamenti ai giornali,
Politometro,..
queste belle cosine se non risolte , mandano in malora la nazione.
Le unioni civili...(pur avendo la loro importanza )...che ci siano o meno , non mandano in malora la nazione.
Se poi per te è motivo di non votare come dici di voler fare ( avvantaggiando la mafia con i voti comprati che drogano la valenza elettiva )
oppure voti altri partiti che avvallano i punti che ho descritto distruggendo la nazione,mi spieghi come fai ad antepormi l'importanza delle unioni civili ad altri problemi..se la nazione viene distrutta da quelli che tu vorresti votare in alternativa ai 5 stelle ?
Se il M5S dovesse affossare i punti che ho descritto, cambierei pure io partito...ma non certamente sulla cirinnà.
Hai capito BELLA..la sfumatura ?
carla viale
17 febbraio 2016 alle ore 23:42Eposmail. ,,, A' bello! Forse la sfumatura la capisco un po' meglio di te. O forse sei tu che non la vuoi capire. Se il Movimento tradisce alla prima folata di vento per me non è più credibile. E a proposito di mafia eri in piazza con me e le agende rosse? No! Eri a difendere i magistrati? No. E allora sciacquati la bocca fighetto prima di parlare. E ora chiudo perchè domani lavoro altrimenti non mangio. Non c'ho babbino che mi da' la paghetta mentre gioco a offendere le persone di 50 anni. Ciaoooooooooooo
Eposmail. ,,
18 febbraio 2016 alle ore 07:51carla viale : non so quanti anni hai..e non è una questione anagrafica.
Ma mi par di capire che quando iniziavi ad andare a scuola io ne venivo a casa.
Ho letto quel che hai scritto..ed anche se non sono un laureato so leggere in italiano.,... Dubito che tu abbia letto quel che ho scritto io.. la tua risposta lo dimostra.
Ti ho portato dei punti fondamentali (come esempio) di dove si può erigere una società evoluta...(e non escludo quello delle unioni )
Ma tu continui per la tua strada come se niente fosse.
Il partito o movimento perfetto, costruito a tua immagine e somiglianza ,non è roba di questo mondo.
Io non offendo nessuno ma so riconoscere chi si lamenta ..perchè la mamma non gli ha fatto i gnocchi.
La tua rigidità di vedute..ti limita.
Spero ad esser io a non spiegarmi............altrimenti......ehm....!!!!!!
Contenta tu...contenti tutti.
fabio S.
17 febbraio 2016 alle ore 21:50VIVIAMO IN UNO STATO DOVE VIVONO DUE POPOLI....IL PRIMO, QUELLO CHE VOTA QUALSIASI FASCISTA (F.I.) O QUALSIASI MAFIOSO (PD)CHE E' PALESEMENTE CEREBROLESO.....CREDE A QUALSIASI TG ASCOLTA, CREDE A QUALSIASI COSA GLI VENGA DETTA NEI TALK SHOW TELEVISIVI, CREDE CHE LA FACCIA NUOVA DI TURNO CHE GLI VIENE PROPOSTA FARA' FORSE DEL BENE AI CITTADINI....SALVO RIMANERCI MALE POI QUANDO SI TROVA QUALCHE AUMENTO O NUOVA TASSA....PER POI SISTEMATICAMENTE DIMENTICARSI DELL'ACCADUTO E RICOMINCIARE LA PROPRIA GIORNATA COME SE NULLA FOSSE.....L'ALTRO POPOLO SIAMO NOI....IL POPOLO DEGLI "STRANI" PERCHE' SIAMO ONESTI....IL POPOLO DA EMARGINARE PERCHE' PAGA LE TASSE...IL POPOLO DA SCHIFARE, COME FA QUELLA DEMENTE DELLA LETIZZETTO SOLOPERCHE' VOGLIAMO CAMBIARE UN SISTEMA CHE PALESEMENTE INGROSSA SOLO LE TASCHE DEI POLITICI, FA SALIRE IL DEBITO PUBBLICO E FA MANCARE I SERVIZI ESSENZIALI AI CITTADINI....VIVIAMO IN QUESTO STATO DI PARADOSSI....DOVE OGNI GIORNO CHE RICOMINCIA , MI FA AUGURARE CHE L'ALTRO POPOLO SI ESTINGUA PRESTO....E CHE NON FACCIA PIU' FIGLI......MEGLIO GLI ANIMALI DI LORO......
Giorgio p.
17 febbraio 2016 alle ore 21:51Perché si prende sempre ai poveri.
Perché hanno poco ma sono tanti.
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 22:01Me pare chiarissimo, che voleva rottamà er coso de Rignano: ma er tempo, è gentiluomo....
harry haller
17 febbraio 2016 alle ore 21:53Beh, certo avrei preferito j'avesse detto "passo 'a parola a 'sto granne fijo de 'na peripatetica co' vasta esperienza"; Di Maio, nun te fa' travià......
Fra cacchio da velletri
17 febbraio 2016 alle ore 21:57Un'ultima cosa.
Sono arrivati quelli che si messaggiano per mail
...
Ora inizia il casino.
Tre due uno ... se tanto mi da tanto ora appare anche l'ottusangola uno vale uno, rousseau, la piattaforma gnè gnè gnè ...
Una buona serata ...
* * * * *
Uheilà vari minchietti ... Una buonaserata minchietti
E arricordateve sempre che ...
io son me e vvo nun sìte nè verga ...
Ommini fatti at similitude di piccolo prepuzio ...
Buone cose a tutti.
Marcello
17 febbraio 2016 alle ore 22:01Di cosa ci meravigliamo ancora? il loro metodo è chiaro come il sole, solo che ancora gli italiani non si sentono sazi dello schifo che fanno i politicanti. Ragazzi questo è ciò che l' Italia si merita. Lo dico sempre che l ' Italia ha il governo che si merita. Dobbiamo ammettere che, comunque, i politicanti, a differenza dei SUDDITI( SI' SUDDITI ), sanno curarsi i propri interessi alla faccia di tutti i cittadini che, e semre se, lavorano, e anche alla faccia di quelli che non hanno nemmeno da mangiare. Li vedi coi loro bei sorrisi di circostanza passeggiare tra la gente, però sono inavvicinabili... Loro guidano il PAESE e non vogliono essere disturbati. Il pensiero fondamentale, per loro , è di vedere gonfiarsi il proprio conto in banca (LORO AMICA DI SEMPRE). In alto i cuori.
P. S.: Se questo governo non cade prima, (SPERO DAVVERO NON CADA, TRATTANDOCI SEMPRE PEGGIO) nel 2018 ci saranno le elezioni... Il M5S è l ' ultimo treno, davvero l' ultimo treno e NON CI SARANNO PIù SCUSE!
Franz M.
17 febbraio 2016 alle ore 22:24Italia, popolo di stolti di cui la stragrande maggioranza di basso senso civico. L`ignoranza abbonda e di conseguenza corruzione e malavita. Gli italioti si meritano questo ed altro e di sicuro non sono pronti civicamente al M5S.
Lasciamoli rovistare nei cassonetti in pace senza disturbarli...
Eposmail. ,,
17 febbraio 2016 alle ore 22:09..ho trovato alcune persone amiche che non ci hanno mai votato,..ed han detto che ci stiamo comportando bene..ed in futuro ci voteranno.
1 perso 3 tre acquisiti...non male.
adriano
17 febbraio 2016 alle ore 22:16...MA VAI A CAGARE!!
Nick M.
17 febbraio 2016 alle ore 22:21Ecco.
È proprio su tale argomento che voglio vedere l'esplosiva passione del senatore Airola, altro che unioni circensi e infanzie deturpate...
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 22:22Gabri...attento c'hai ancora le braghe sù!
Savio1
17 febbraio 2016 alle ore 22:32Il Piave mormoro non passa il bombarolo!
Franz M.
17 febbraio 2016 alle ore 22:32se sei gay, non ti preoccupare. la legge sarà votata. >bisogna soltanto aspettare le che i giochini del partito delle mafie finiscano.
Il M5S ha detto che la legge la voterà a patto che non venga modificata, e a patto che il partito delle mafie non faccia altre porcate per screditarci.
Ora prenditi una camomilla e vai a nanna. Domani sarà tutto più facile..
Son cazzi...
17 febbraio 2016 alle ore 22:40Comunque io volevo dì che son d'accordo con sta storia d'ammazzà i canguri, perchè tireno li calci e soprattutto perchè anche co' li orecchi lunghi (...) nun so democratici un casso.
Quinni dico c'avete fatto più che bbene. Il voto io lo rinnovo.
Mo, però son cazzi vostri d'annallo a spiegà a li ragazzi che v'aspettano de fora. Son cazzi, appunto...
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 22:53ah.. è meglio che ascoltino il Movimento perchè c'è altra gente che li brucerebbe con piacere!
Son cazzi...
17 febbraio 2016 alle ore 23:04in che senzo li brucerebbe, nun stamo a esaggerà Gi
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 23:09No no, non esagero:
c'è gente (non del Movimento, ovvio!) che li brucerebbe vivi!
Son cazzi...
17 febbraio 2016 alle ore 23:17che ddici Gi, te sei mbriacato? Lassa perde certi discorsi, che se troverà a soluzzione ggiusta. Fidete
leoneg
17 febbraio 2016 alle ore 22:48Quello che senti dire in Italia, e quello che vedi fa tutto SCHIFO !
Come si fa ancora a sopportare questa realtà.
-Giornalisti venduti ai Partiti
-Disoccupati che non ne possono piu'
-Ministri incompetenti
-Fabbriche che ogni giorno chiudono
-Giovani costretti ad andare all'estero per lavorare
-Manovre finanziarie che non risolvono niente,vedi il disastro del "Salva Italia Monti-Fornero"
-Unioni Civili, che alla gente non gli frega un c...o!
-SalvaBanche e non SalvaDisoccupati !!!
ecc....
ecc....
SIAMO PROPRIO FUORI DAL MONDOOOOOO !!!!!!
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 22:59Welcome in Italy!
Zampano .
18 febbraio 2016 alle ore 07:36PRIMA DI TUTTO SI DICE WELCOME TO ITALY, SECONDA COSA SCOMMETTO CHE NON AVETE VIAGGIATO MOLTO. SE PRENDO IN CONSIDERAZIONE LA VICINA FRANCIA, POSSO CITARE IL CASO USTICA E L'INSABBIAMNETO FRANCESE DI QUESTO CRIMINE, IL CASO DI NEPOTISMO LEGATO A SARKOZY, IL SUO RECENTE FINANZIAMENTO ILLEGALE ETC. SE PARLO DELLA GERMANIA POSSO CITARE LO SCANDALO VOLKSWAGEN, L'INVITO-RIFIUTO AI MIGRANTI DELLA MERKEL, LE VIOLAZIONI AI TRATTATI EUROPEI E COSI' VIA. OGGI NAZIONE HA TANNTO DA RACCONTARE. CREDETEMI, PRIMA DI SPUTARE SUL VOSTRO PAESE, VIAGGIATE O DOCUMENTATEVI SU TUTTI GLI ALTRI. NE SCOPRIRETE DELLE BELLE...
Alessandro L.
18 febbraio 2016 alle ore 09:05Hai ragione, il nostro paese è stupendo, ci sono dei politici stupendi, c'è un'onestà stupenda, c'è un'assistenza sociale stupenda, c'è una rai stupenda, stiamo meglio della Grecia, della Francia, della Germania. L'unica stonatura è che c'è un movimento popolare che si chiama M5S che, non capisco perché, va a cercare il pelo nell'uovo invece di chiudere gli occhi su qualche peccatuccio.
carla viale
17 febbraio 2016 alle ore 22:51una bella delusione per me che sono iscritta dal'inizio, ma vabbe' pazienza, si ritenterà con qualcun'altro
oreste ★★★★★ °.°
17 febbraio 2016 alle ore 22:52non si piacevano.....
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 22:56arsit, dovresti arrivare a capirlo da solo.
Franz M.
17 febbraio 2016 alle ore 23:00hanno fatto benissimo a non votare l`eliminazione dei 500 emendamenti. Il CAZZURO perdon il canguro è uno strumento tipizzato dalle dittature. Certo il vostro senso civico è così basso che il problema non ve lo ponete nemmeno..
Il M5S cosi ha dato un esempio di democrazia..
La dittatura ora ha un opposizione!
bruno p.
17 febbraio 2016 alle ore 23:03Prima che accadesse mi sono chiesto cosa avrebbero fatto i rappresentanti del M5S con il super canguro mentre pensavo a cosa avrei fatto al posto loro.
Quando hanno preso la decisione di non votarlo come loro elettore mi sono davvero sentito orgoglioso di appartenere a questo movimento rivoluzionario in tutti i sensi.
Ps
Le persone non sono stupide hanno capito che i partti vogliono strumentalizzare la decisione dei pentastellati.
Il pd è in caduta libera.
giovanni d.
17 febbraio 2016 alle ore 23:14Grande Bruno
un abbraccio
bruno p.
17 febbraio 2016 alle ore 23:17Un abbraccio anche a te, non ci arrenderemo mai all'evidenza!
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 23:06AVANTI UN'ALTRO DA SCUOIARE......
Gino
17 febbraio 2016 alle ore 23:07Ahòoo... auricchio fatte 'na visita ar sito der Camembert.
Addio.
andrea a44
17 febbraio 2016 alle ore 23:14 A TUTTI I TROLLAZZI DI QUESTO BLOGGO,UN SENTITO E APPASSIONATO , - VAFFANCULO -.
Fra cacchio da velletri
18 febbraio 2016 alle ore 00:10Ciao Andrè ... che volevi dire?
Non fare più che cosa?
Ciao.
elisabetta d.
17 febbraio 2016 alle ore 23:24Al mio voto si è aggiunto quello di un mio vecchio amico, bene così.
carla viale
17 febbraio 2016 alle ore 23:29che branco di bimi scemi...ma forse offendo gli scemi
Simonetta
17 febbraio 2016 alle ore 23:30Questa manovra di "riduzione" delle pensioni di reversibilità è una reale minaccia e servirebbe a compensare l'aumento dei diritti delle coppie civili oppure è solo uno spauracchio per la gente per NON volere i matrimoni civili?
manu t.
17 febbraio 2016 alle ore 23:49"Un bambino strappato alla madre alla nascita non credo proprio che soffra"Lo giudice
INCORENZA CON PD =COERENZA CON LA PROPRIA UMANITA'
Sbagliare è umano perseverare è diabolico.
STEPCHILD = FAVOREGGIAMENTO ALL'UTERO IN AFFITTO
I BAMBINI NON SONO OGGETTI NON SENZIENTI MERCIFICABILI
mario
18 febbraio 2016 alle ore 08:28
STEPCHILD = FAVOREGGIAMENTO ALL'UTERO IN AFFITTO?
... se sì, anche per gli etrosessuali, e sin dal 1983. Chiedi l'abolizione della stepchild anche per loro, IPOCRITA.
luis p.
18 febbraio 2016 alle ore 06:54Protesta davanti al brancaccio.....ce sta un certo marrazzo la cui rima é scontata....mica sarà un piddino che je brucia er culo?
E come disse er sommo poeta....a marrazzo ma nun ce rompe er ...lazzo.
Bongiorno blogghe....a cirinná sia con voi
oreste ★★★★★ °.°
18 febbraio 2016 alle ore 08:23Luì...che dichi che son tutti culattoni der PD?
Mo me spiego er perchè de''a Cirinnà!
luis p.
18 febbraio 2016 alle ore 08:40Magari Oré.... Questi sò finti come le lapidi....é solo propaganda politica...se potessero darebbero foco a tutti
Vincenzo Matteucci
18 febbraio 2016 alle ore 07:03ATTENZIONE, diffondere il più possibile ! ! !
Renzi ( ed il Pd ) "
vuole pagare una elemosina a un milione di poveri per ottenere un riscontro elettorale e vincere le elezioni amministrative
".
Leggere attentamente quello che ha scritto il "parlamentare-portavoce" del M5S, Danilo Toninelli, sul Blog di Beppe Grillo del 17 febbraio 2016 :
http://www.beppegrillo.it/2016/02/la_pensione_di_reversibilita_non_si_tocca_no_alla_tassasullevedove.html
Ginetto Mancuso
18 febbraio 2016 alle ore 07:07le pensioni di reversibilità sono già state toccate da Dini che ne ha legato l'importo al reddito, ora si vorrebbe limitale ancora di più, Per le pensioni si paga il 33% della retribuzione e questi ladri attingono a queste somme per fare cassa.
Zampano .
18 febbraio 2016 alle ore 07:26M5S,
A QUANDO L'ABOLIZIONE ISEE?
L'ISEE E' INCOSTITUZIONALE!!!
oreste ★★★★★ °.°
18 febbraio 2016 alle ore 08:20Zampano...il politometro,il politometro...mi sa che stanno facendo il Polli-tometro!
...))
Antonio- D.
18 febbraio 2016 alle ore 07:36Una coppia, si sposa e si comperano una casa, MUTUO TRENTENNALE.
Gli anni passano; con enormi sacrifici, finiscono di pagare il mutuo quando ormai sono anziani.
LUI muore. LEI, mette la casa nell'ISEE; LORO, allora, le tolgono la reversibilità.
Tanto, LORO, lo sanno che le donne, specie se anziane, hanno poca dimestichezza con le PISTOLE.
Antonio- D.
18 febbraio 2016 alle ore 08:21Ho dimenticato di dire che il mutuo, lo pagavano con il lavoro Part Time della moglie.
claudio g.
18 febbraio 2016 alle ore 08:46una innumerevole quantità di danni sono già stati posti in essere, sia da destra che da sinistra.però concentrarsi sul singolo danno è fuorviante.occorre secondo me ricominciare dalle basi per successivamente ripristinare i presidi democratici persi.
uscire dall'euro in accordo con gli altri partiti sarebbe un buon inizio.........
oreste ★★★★★ °.°
18 febbraio 2016 alle ore 08:24prova con Ginaaaaa!
claudio g.
18 febbraio 2016 alle ore 08:29da dove viene il pericolo per la repubblica italiana?
https://pbs.twimg.com/media/Cbde1KYUYAAY7Kn.jpg
Sebasiano Tafaro
18 febbraio 2016 alle ore 08:32ESATTO. MA SMETTIAMO DI PARLARE GENERICAMENTE DI PENSIONI D'ORO. BISOGNEREBBE FARE RIFERIMENTO AL NETTO PER VEDERE SE SONO O NO VERAMENTE ALTE. CHI HA LAVORATO PER 50 ANNI AVRA' O NO DIRITTO AD AVERE 3500-4000 O DOBBIAMO AVVIARCI AL 'PAUPERISMO' DEL SOCIALISMO REALE, CHE HA DISTRUTTO LE ECONOMIE E LE SOCIETA'? PARIFICHIAMO POI PENSIONI E VITALIZI, CHE, INVECE, RESTANO INTOCCABILI!
Antonio- D.
18 febbraio 2016 alle ore 08:3713 Ottobre 2015 Regione Lombardia.
Si celebra la Giornata della Trasparenza nella Sanità. Nella sala Marco Biagi.
Presentano Maroni Presidente della Regione Lombardia, ex Ministro dell'Interno, ex ministro del Well Fare, ex segretario della Lega Lombarda, ed il suo vice Mario Mantovani ( sì, proprio quello arrestato ieri l'altro).
E QUEGLI IRRESPETTOSI DEI 5 STELLE, HANNO PORTATO CASSETTE DI ARANCE (quelle che si portano ai carcerati.) Sono proprio dei Cattivoni.
Cosimo Coro
18 febbraio 2016 alle ore 08:38il ministro Poletti rallegra le vedove che hanno il marito defunto ma rattrista le mogli che hanno il marito ancora vivo
viviana vivarelli
18 febbraio 2016 alle ore 08:52Io non sono la vecchietta delle foto e nemmeno ho una pensione da 500 euro
comunque vivo con la pensione di reversibilità di mio marito e senza non avrei di che vivere
Sono sola e non ho nessuno che provvederebbe a me
Alla sua prima Leopolda Renzi disse che avrebbe ELIMINATO comppletamente le pensioni di reversibilità, io l'ho sentito dire questo alla televisione e ho avuto un soprassalto
Mi sono sempre meravigliata che lo stesso soprassalto non lo abbiano avuto le vedove italiane e che non abbiamo immediatamente cominciato a vederlo come un loro nemico
Ora questo bieco proposito torna attuale e si parla al momento di TAGLI alle pensioni delle vedove
Credo che le pensioni di reversibilità alle vedove italiane siano un diritto di 4 milioni di persone
Ci sono già 10 milioni di poveri in Italia
Vogliamo farli diventare 14 milioni???
Io sono profondamente arrabbbiata per tali propositi infami e non capisco come il M5S non promuova qualcosa di forte e di eclatante per far sapere agli Italiani cosa sta succedendo, un vero saccheggio alla parte debole della popolazione, che non potrebbe attuarsi in nessun Paese civile del mondo
E questo mentre si depenalizzano reati per lasciare in libertà delinquenti, si danno miliardi alle banche, si ruba ai risparmiatori truffati, non si taglia un euro alla spaventosa e costosisima macchina della politica, non si pagano i creditori per 70 miliardi, si lasciano sprechi ed abusi ai politici locali e nazionali, si troncano processi, si calpesta la Costituzioni, si tagliano diritti elettorali e sociali
ITALIANI, MA SIETE SORDI E MUTI?
RIBELLATEVI!!!
harry haller
18 febbraio 2016 alle ore 10:09E' er Darwinismo sociale de 'ste merde, 'i ggiovani "rottamatori", che 'o vojono applicà a 'i vecchi, considerati no come ggente che ha lavorato e madri de famija che hanno lavorato pure er doppio ad allevà 'i fiji, ma come de' inutili sanguisughe e no, appunto, a li grandissimi stronzi che so' loro stessi : je 'o darei io, er "Darwinismo": a carci ner culo....
paolo rossi
18 febbraio 2016 alle ore 11:07Questi, in Italia, erano, sono e saranno i soli diritti dei cittadini:
DEI DIRITTI E DEI DOVERI DEI CITTADINI
Art. 24. - Tutti i regnicoli, qualunque sia il loro titolo o grado, sono eguali dinanzi alla legge. Tutti godono egualmente i diritti civili e politici, e sono ammissibili alle cariche civili, e militari, salve le eccezioni determinate dalle Leggi.
Art. 25. - Essi contribuiscono indistintamente, nella proporzione dei loro averi, ai carichi dello Stato.
Art. 26. - La libertà individuale è guarentita. Niuno può essere arrestato, o tradotto in giudizio, se non nei casi previsti dalla legge, e nelle forme ch'essa prescrive.
Art. 27. - Il domicilio è inviolabile. Niuna visita domiciliare può aver luogo se non in forza della legge, e nelle forme ch'essa prescrive.
Art. 28. - La Stampa sarà libera, ma una legge ne reprime gli abusi. Tuttavia le bibbie, i catechismi, i libri liturgici e di preghiere non potranno essere stampati senza il preventivo permesso del Vescovo.
Art. 29. - Tutte le proprietà, senza alcuna eccezione, sono inviolabili. Tuttavia quando l'interesse pubblico legalmente accertato, lo esiga, si può essere tenuti a cederle in tutto o in parte, mediante una giusta indennità conformemente alle leggi.
Art. 30. - Nessun tributo può essere imposto o riscosso se non è stato consentito dalle Camere e sanzionato dal Re.
Art. 31. - Il debito pubblico è garantito. Ogni impegno dello Stato verso i suoi creditori è inviolabile.
Art. 32. - E' riconosciuto il diritto di adunarsi pacificamente e senz'armi, uniformandosi alle leggi che possono regolarne l'esercizio nell'interesse della cosa pubblica. Questa disposizione non è applicabile alle adunanze in luoghi pubblici, od aperti al pubblico, i quali rimangono intieramente soggetti alle leggi di polizia.
Faranno sempre quello che vorranno.......
Alessandro L.
18 febbraio 2016 alle ore 08:57In mezzo ai coglioni ci stai bene, che dici ?
oreste ★★★★★ °.°
18 febbraio 2016 alle ore 08:58Povero poletti ma il bischero l'ha trovato in omaggio dentro a un fustino di detersivo?
Ma come si fa a proporreste cazzate.
Il titolo di studio non serve a nulla...la scuola quindi idem,bisogna andare a lavorare,ma lavoro non ce n'è..Il lavoro a cottimo..pagato per quello che fai.
Ora, le pensioni di reversibilità.
A Polè...spero tanto che disoccupati,giovani studenti,e vedove...ti mandino te e il PD a f...renze!
harry haller
18 febbraio 2016 alle ore 09:54E' n' personaggio inquietante: nun se capisce se l'hanno assunto pe' fa' cazzate o solo pe' dille...
bruno p.
18 febbraio 2016 alle ore 09:00METTIAMO LE MANI AVANTI
Da qualche parte i soldi dovranno uscire perché molto probabilmente bisognerà varare una manovra correttiva e allora prendiamoli dalle pensioni di reversibilità hanno pensato i nostri buontemponi all'esecutivo.
Inoltre se passasse il ddl Cirinnà ci sarebbe un boom di unioni(forse Napolitano se ne accorgerebbe) e quindi un futuro di nuove pensioni di reversibilità che andrebbero ulteriormente ad intaccare la già fragile sostenibilità dell'Inps o pensavate che il governo concedesse diritti senza nulla in cambio?
Lo scivolone che il governo ha fatto sulle unioni civili non è niente rispetto al precipizio che li aspetta in materia economica quando si dovranno rastrellare altri soldi dai contribuenti perché la legge di stabilità fa acqua da tutte le parti.
Al contrario di ciò che afferma lo stregone Padoan il debito non scende,anzi.La spesa è costante e le entrate diminuiscono grazie alle elargizioni del governo per comprare consensi che non stanno ottenendo alcun effetto sulla crescita e gli investimenti.
Si è speso una barca di soldi per incentivare le assunzioni regolamentate dal job act che ha solo stabilizzato per 3 anni persone che già lavoravano precariamente,non c'è nessuna nuova assunzione.La cassa integrazione ha fatto un ulteriore balzo in avanti segno che le aziende sono tornate in crisi e poi soldi alla spicciolata distribuiti "a consenso" senza spostare i consumi di una virgola.
Le banche sono di nuovo in crisi asfissiate da una montagna di debito pubblico in pancia e da crediti inesigibili concessi agli amici degli amici per cui si chiudono di nuovo i rubinetti per incentivare famiglie ed imprese.
Il cammino di Renzi è tutto in discesa e il ddl Cirinnà è solo un paravento delle nuove criticità in arrivo.
oreste ★★★★★ °.°
18 febbraio 2016 alle ore 09:14Ciao Bruno....mettici pure le crisi bancarie..che dovranno essere coperte dai cittadini.
Metteranno sul mercato le banchette Cooperative locali,andranno in fallimento.
Basterà fare una banca che prende i debiti per ripulire le banche in difficoltà.
Ci saranno poi i derivati dei comuni....e la frittata è fatta..e la Grecia sempre più vicina,ma silenzio non si deve sapere e allora vanno bene le unioni civili e cazzate varie.
Poi mettici la propaganda del sistema...tutto va bene c'è una ripresina, in fondo stiamo meglio di prima e avanti così per il popolo bue.
claudio g.
18 febbraio 2016 alle ore 10:36quanti danni sono stati fatti dall'ingresso dell'euro in poi con la scusa del ce lo chiede l'europa?
la vedo dura continuare a dibattere su singole istanze(dito) senza guardare la radice del problema(luna).è divisivo,e questo vale anche per gli altri partiti.
tic,tac..tic,tac.. GRECIA
claudio g.
18 febbraio 2016 alle ore 09:02http://www.aldogiannuli.it/m5s-supercanguro/
socket
18 febbraio 2016 alle ore 09:37Non lo sanno neanche loro, poi danno la colpa ai comunistacci atei se delle leggi non si capisce mai un cazzo e i tribunali sono intasati.
Daniele C.
18 febbraio 2016 alle ore 10:02auguro ai gay ingrati che rompono i maroni all'm5s che il governo vi tassi a bestia,dopo provate a venire a lamentarvi che tiro 2 calcio nel culo.
Marco S.
18 febbraio 2016 alle ore 11:24Beh caro io le tasse già le pago proprio come te ma a differenza di te non posso usufruire di varie cose tipo la reversibilità ad es....e c'hai la faccia da culo di chiamarmi ingrato?
mario
18 febbraio 2016 alle ore 14:50se potessi te ne tirerei due io in bocca, subito, non dopo...
tranquillo: dopo questa storia voi 5 stelle di gay ne vedrete pochini in giro dalle vostre parti...
harry haller
18 febbraio 2016 alle ore 10:13Regà, a proposito der Supercanguro, avete fatto benissimo: è bruttissimo, fa proprio schifo ar cazzo....
http://www.sportcafe24.com/wp-content/uploads/2015/01/Il-Supercanguro.jpg
harry haller
18 febbraio 2016 alle ore 11:11https://www.youtube.com/watch?v=r6hp5g9Cx2Q
Elia g.
18 febbraio 2016 alle ore 12:07Finalmente esce alla lice la mondezza tossica dentro al DDL
Un Va a Canguro a loro e le loro scatole cinesi.
Nessuna cooperazione con questi criminali, che dietro ad un sorrisino fanno il prezzo per donne e bambini.
Scippatori di pensioni di vecchiette a 14000 euro al mese.
Mandiamoli con gioia a Canguro
donatella savasta fiore
18 febbraio 2016 alle ore 13:07non so se ve ne siate resi conto, ma qui mi pare che stia avvenendo ciò che è accaduto in Polonia agli ebrei dopo l' invasione nazista. Ogni giorno ci viene tolto un diritto, ogni giorno ci viene tolto un mezzo di sussistenza o ci viene aggiunta una tassa. Ogni giorno la vita diventa più difficile e non soltanto per i poveri. Anche le classi medie si stanno rapidamente proletarizzando. Sono persino riusciti a cancellare il lavoro. In Italia forse non c'è mai stata occupazione piena, ma più o meno la maggioranza dei cittadini riusciva a lavorare. Qualcuno con più fortuna, altri con sfruttamento ma il lavoro c'era. Oggi tutte le lavorazioni manifatturiere sono state spostate in paesi in cui sfruttare il lavoro degli schiavi è più facile. Quanto ai servizi o vengono aboliti o vengono affidati a stagisti, precari,giovani disperati possibilmente a stipendio zero o molto vicino allo zero. L' ultima novità è quella di togliere la pensione alle vedove. Non è un ritorno all' Europa del 1800, è un ritorno alla Polonia del 1939...
Domenico Cacciato
18 febbraio 2016 alle ore 13:21Grazie per il post!...
No alla"Tassa sulle Vedove"!!!...
#GiùLeManiDallePensioniDiReversibilità
✰ ✰ ★ ✰ ✰
Gaetano Di Domenico
18 febbraio 2016 alle ore 13:57Cosa sono i diritti acquisiti? Chi non riesce più ad andare in pensione è l'unico fregato in questo Stato. Giustamente occorre tagliare le pensioni d'oro che erogano cifre non corrisposte durante la vita lavorativa di chi ora ne gode! E bisogna ripristinare i 40 anni di contributi per poter andare in pensione, perché sono già una vita!!! Sulle pensioni c'è ancora molto da dire. Molte sono le differenze fra i furbi e i meno fortunati. Una volta raggiunti i 40 anni comunque dovrebbe poterne usufruire. Grazie
Alessandro P.
18 febbraio 2016 alle ore 14:15Guardiamo il lato positivo:
se lo fanno -forse- qualche voto lo perderanno (gli anziani senza internet sono la base elettorale dell'attuale maggioranza).
mario
18 febbraio 2016 alle ore 14:44Devo dirti che ultimamente il cinismo del M5s di piegare a convenienza elettorale i diritti di intere categorie, MI FA VOMITARE...
Il tuo ragionamento è degno del peggiore, schifoso democristiano. Auguri.
Carlo Calienno
18 febbraio 2016 alle ore 15:05Ho lavorato tutta una vita in mare per garantire un futuro di vecchiaia decoroso per i mei genitori, i miei cari e me stesso. Sto grande......sra facendo peggio di Monti e company: ha messo mano a quello che per un uomo è sacro: , assistenza sanitaria, scuole, casa, pensioni ora vuole togliere anche la possibilità alle vedove di sopravvivere. Mi chiedo: ma queste manovre toccano anche i politici? Se si in che misura? Qualcuno, quando sto pagliaccio era piccolo, non gli ha mai detto che gli anziani sono intoccabili? Nessuno gli ha mai insegnato cosa è l' Amore per il prossimo e per i piu deboli? E' necessario che qualcono vada lì, magari qualche ex polizziotto in pensione, e glielo gridi in faccia?? Signori dei 5 stelle a cui ho sempre dato il mio voto, vi prego, diteci cosa possiamo fare per aiutarvi in questa battaglia. Grazie
PIPPO
18 febbraio 2016 alle ore 15:39Spero che questo miserabile cazzaro alla pensione non ci arrivi mai, ne lui ne nessuno della sua famigliola.
Mario Pellerey
18 febbraio 2016 alle ore 18:49è ovio che il bomba cerchi solo la conferma nelle prossime elezioni, il suo "staff" io lo chiamerei associazione a delinquere ha optato, dopo vari sondaggi, di "regalare" qualcosa ai poveri, (un milione?) assicurandosi almeno 4 milioni di adesioni, come gli ottanta agli sbirri, e gli ottanta dello scorso regalo ai lavoratori, mentre alle povere vecchiette che non hanno portavoce viene negata la pensione che il coniuge aveva pagato ignorando che il bomba l'avrebbe negata alla consorte sopravissuta.........no pasaran
loris cusano
18 febbraio 2016 alle ore 19:21Non fa poi tanta meraviglia che in un programma di rottamazione venga data la precedenza a ciò di cui si può fare a meno come la sopravvivenza degli anziani che con le loro pensioni gravano sui vitalizi e sulle pensioni d'oro (quelli si che sono diritti acquisiti) della solita "banda degli onesti"!
gabriella bianchini
18 febbraio 2016 alle ore 19:36però io credo che nell'idea di ridurre le pensioni di anzianità potrebbe esserci qualcosa di buono.
1) per esempio togliere la pensione alle vedove Agnelli che prendono 20.000 euro al mese cadauna perché vedove di gianni e Umberto agnelli, noti poveri;
2) togliere la pensione di reversibilità alla vedova di Andreotti, nota bisognosa a cui peraltro abbiamo dato oltre un milione di euro in occasione della morte del senatore a vita;
3) togliere la pensione a persone che si sposano giovani con persone di 70 anni soltanto per ereditarne la pensione che tanto paghiamo noi;
4) togliere la pensione a tutti coloro che sono stati sempre separati in vita e che poi non si sa perché prendono stra-laute pensioni di reversibilità dopo la morte del congiunto.
Ho citato questi casi perché si potrebbe barattare l'eliminazione di tutte le pensioni di reversibilità a chi ne ha già una propria superiore a 5000 euro netti al mese o comunque ha un reddito personale familiare superiore a 5000 euro netti al mese o è stato sposato meno di 30 anni, contro l'accettazione della riduzione delle pensioni d'oro.
con questo voglio dire che in Italia ci sono tante situazioni che è cosa buona e giusta cambiare perché le vedove non prendono tutte 500 euro al mese ma molto, molto, molto di più. Ed il fatto che ci siano le vedove da 500 euro almese non signie dobbiamo continuare a pagarle a quelle che ne prendono 20.ooo o più oppure immeritatamente. CHIARO?
chiaro?
Ho fatto l'esempio delle vedove Agnelli e Andreotti per far capire che con quei soldi (60.000 euro netti al mese) si potrebbero assumere 30, dico trenta ricercatori. e sapete quante altre persone sono nella stessa condizione e cioè persone straricche che prendono soldi pubblici?
carlo.a
18 febbraio 2016 alle ore 20:02scusa se dissento ma ci sarebbe un'altra possibilita'............togliere la pensione di reversibilita' a chi ha capitali enormi...veroooo
undefined
19 febbraio 2016 alle ore 17:49Posto il fatto che appoggio i contenuti del post, bisogna dire pero' che Questo fotogramma viene da un documentario , L'uomo sulla Luna ,di Giuliano Ricci. Beppe, L'hai visto almeno prima di fregargli le Nonnine?
Peraltro non sono vedove ma Signorine. E ci tengoni a specificarlo.
giuseppe lopolito
19 febbraio 2016 alle ore 17:53sono un operaio iveco e iscritto a un sindacato mi sono appena trasferito da brescia a mantova la vera democrazia dove e nelle fabbriche
Rosario Bonanno
20 febbraio 2016 alle ore 08:54Come al solito il governo cerca i muretti più bassi da saltare, le reversibilità sono le pensioni per coloro che perdono il compagno/a e spesso anno figli a cui dare da mangiare, sono i più deboli, andrebbero maggiormente tutelati.
Si ruba dappertutto, ogni giorno nuovi indagati, una nazione in mano a costoro e si pensa di risparmiare sulle vedove e sugli orfani. Dov'è l'on. Finocchiaro che quando ci provò Berlusconi disse che se la prendeva con le vedove e gli orfani ? On. Finocchiaro dove sei ??????
Giuseppe Tasca
20 febbraio 2016 alle ore 16:34 L'Italia é un Paese dove se ti entra in casa un rom e ti ruba duemila Euro, pensi di avere il diritto di ucciderlo e se un polirico ti ruba un milione di Euro, ti entra nel tuo conto corrente e ti preleva 1o mila Euro, ti tassa la pensione di invalidità e ti toglie la pensione di reversibilità gli batti le mani e lo acclami come tuo salvatore. C'é qualcuno che me lo spiega ?
lalla b.
25 febbraio 2016 alle ore 11:07ecco perchè difendono i rom ladri, per sviare l'attenzione su ladro piccolo. Ladro grande usa ladro piccolo e ambedue mangiano dal parco buoi.
Laura Bernardeschi
29 febbraio 2016 alle ore 15:10Al Movimento 5 stelle , vi ho sempre sostenuto, ma se passa questa legge che toglie la pensione di reversibilità non andrò più a votare neanche voi!!! abbasso tutti i partiti che non sono capaci di difendere i nostri diritti , succederà come in grecia ci lasceranno senza pensioni questi ladri.
PIPPO
20 febbraio 2016 alle ore 17:00A QUANDO UNA GRANDE MANIFESTAZIONE CONTRO QUESTA ENNESIMA CAROGNATA? Molti ancora non sanno di questa manovra e del tentativo anche di voler abbassare la soglia per il pagamento di tasse sulla successione. FACCIAMOLO SAPERE ANCHE AI DORMIENTI!!!!!!!!!!!!!!
marioz o.
22 febbraio 2016 alle ore 00:59e Sentinelli ? Le prende ancora 90 mila euro al mese di pensione ? COsa dice La senatrice Finocchiaro della faccenda ? Si è sbagliata ? E' successo un pasticcio ? E' per questo che a questi signori regaliamo tutti questi soldi ? Perchè si sono sbagliati a darglieli ?
anna palmieri
26 febbraio 2016 alle ore 19:14Viviamo in un paese ben strano fatto di piccole gocce che nulla sono confronto al mare. Questa è la teoria dei nostri politici ogni volta che intaccano i nostri diritti e non vogliono privarsi dei loro.
L'ultimo esempio di questa nenia è la novità di voler ridurre o togliere le pensioni di reversibilità.
Da affermazioni fatte da Diliberto diverso tempo fa in una trasmissione televisiva e mai smentite in questo paese i nostri rappresentanti politici di camera e senato godono del diritto di lasciare la loro pensione di reversibilità ai loro compagni e non solo ai loro coniugi cosa che trovo scandalosa in un paese dove il diritto è uguale per tutti e dove un convivente non ha alcun tipo di diritto, non solo questo.
Ma ogni volta il luogo comune è: QUESTE SONO SOLO GOCCE IN UN MARE ELIMINARLE NON SAREBBE RISOLUTIVO. Sarà pur vero ma mi risulta che il mare è fatto da tante piccole gocce.
raffaele Piccioli
26 febbraio 2016 alle ore 20:48DALLA BIBBIA.RACHELE VEDENDO CHE NON LE ERA CONCESSO DI PROCREARE FIGLI A GIACOBBE,DIVENNE GELOSA DELLA SORELLA E DISSE A GIACOBBE :"DAMMI DEI FIGLI SE NO IO MUOIO !".GIACOBBE S'IRRITO' CONTRO RACHELE E DISSE: " TENGO FORSE IO IL POSTO DI DIO,IL QUALE TI HA NEGATO IL FRUTTO DEL GREMBO? ". ALLORA ESSA RISPOSE:"ECCO LA MIA SERVA BILA: UNISCITI A LEI,COSI' CHE PARTORISCA SULLE MIE GINOCCHIA E ABBIA ANCH'IO UNA MIA PROLE PER MEZZO DI LEI". COSI' ESSA GLI DIEDE IN MOGLIE LA PROPRIA SCHIAVA BILA E GIACOBBE SI UNI' A LEI. BILA CONCEPI' E PARTORI' UN FIGLIO Qui vediamo riportato il primo utero in affitto narrato dalla BIBBIA
LUCAS MARIO LOLA
1 maggio 2016 alle ore 16:23Offerta di prestito tra particolare LUCAS MARIO LOLA (lucasmariolola@gmail.com)
Hai dei problemi di finanziamento per riavviare il vostro reddito o pagare i vostri debiti, edifici, espansione del business (persone vedove o pensionati), ecc... Si prega di contattare e-mail: lucasmariolola@gmail.com per un prestito da 2500 a 250.000 euro al 2% grazie, spero di si. Signor LUCAS MARIO LOLA.
CLAUDIO TRANI
22 maggio 2016 alle ore 02:42"quante volte la voce interiore che dice di fare il nostro
Beh, a scapito di altri, facciamo male. Seguiamo l'impulso
natura a immagine di Dio, e resistiamo lui: in ascolto di questo
che ha detto ai nostri sensi, ci disprezzano quello che ha detto ai nostri cuori. L'essere
Obbedisce ad attivo, il passivo essendo comando. La coscienza è la voce dell'anima;
le passioni sono le voci del corpo."
Piccola offerta di finanziamenti (la cura per la famiglia)
Io mi chiamo CLAUDIO TRANI, un uomo in Cristo con i bambini con un
donna di nazionalità spagnola e dalle mie azioni che voglio grazie cosa
Mio Dio mi ha dato aiuto famiglie in ogni gesto di un credito di
2000 a 800.000 su una percentuale del 2%. Vi prego di contattarmi se si
sono preoccupazione sulla mia e-mail principale e unico: claudio.trani27@gmail.com
per la vostra richiesta come Dio rimane Dio contro alle nostre esigenze può
la Bibbia dice che la felicità è in gloria né nella
potere, ricchezza, non solo nella pace della
coscienza e sottomissione a Dio!
Cecilia Putzu
27 febbraio 2017 alle ore 17:06Vergognoso se dovessero approvare una cosa del genere sarebbe una carognata!!
Credito Finanza
27 luglio 2017 alle ore 10:04Alla vostra attenzione:
Hai i problemi di finanziamento, Vuoi migliorare la tua vita o tuo Preoccupato per i sistemi di sicurezza delle banche !
Siete bloccati in banca , compilare i debiti, e altri problemi della famiglia, vi preghiamo di contattarci per un prestito di 5000 fino più di 800.000 con 3% di interesse senza protocollo sull e-mail: offertafinanzaprestito@gmail.com, Grazie per il contatto.
marco cinquini
19 dicembre 2017 alle ore 23:49"La legge Dini del 1995 riguardo le pensioni di reversibilità sta rovinando
i le vedove e i vedovi nonché l'Italia , è vergognoso, il Sig. Lamberto
Dini considerando quanto percepisce lui di pensione, con quale coraggio fa
varare una legge che arriva a dimezzare l'importo spettante !!!! si deve
vergognare UNIAMOCI ITALIANI E FACCIAMO ANNULLARE LA LEGGE EMESSA DA UNO
CHE HA SAPUTO FAR CRESCERE SOLO IL PROPRIO CONTO CORRENTE. "
