
#SeNonFosseNATO
28 gennaio 2016 alle ore 11:29•di Manlio Di Stefano
intervento di Manlio Di Stefano, Capogruppo M5S Commissione Affari Esteri
"Dal 1999 ad oggi, le guerre d'aggressione della Nato hanno prodotto decine di migliaia di morti, feriti, mutilati, sfollati, territori devastati, smembrati, economie fallite, destabilizzazioni estese a intere regioni. L'emergenza di chi fugge dalle guerre dell'Alleanza atlantica oggi mette persino in discussione l'esistenza stessa dell'Ue.
Sorta sul concetto di "difesa collettiva", la Nato, con l'implosione dell'Unione Sovietica, ha di fatto perso il motivo alla base della sua stessa esistenza. Dal 1991 l'organizzazione si è presto trasformata in strumento di aggressione per il perseguimento di due obiettivi strategici degli Stati Uniti: mantenere il dominio militare in Europa e controllare qualsiasi possibile rinascita della Russia.
VIDEO Come è nato e chi alimenta il terrorismo
Jugoslavia, Afghanistan, Iraq, Somalia, Sudan, Libia, Siria, Ucraina. Paesi d'interesse atlantista, e per questo travolti da una valanga di menzogne mortifere, per giustificare bombardamenti che hanno prodotto morte, macerie e milioni di profughi.
L'esito delle crisi di Ucraina e Siria determinerà il futuro assetto geopolitico e il nuovo equilibrio di potere nello scacchiere internazionale. Il Pentagono e il vice presidente Usa Joe Biden hanno annunciato questa settimana che gli Stati Uniti sono pronti ad un intervento in Siria congiunto con la Turchia (Paese Nato ormai fuori controllo) per armare e sostenere i cosiddetti "ribelli moderati". Si tratta di un intervento contrario al diritto internazionale.
La crisi ucraina è l'ultimo capitolo di questa tragica saga. Il più pericoloso. Il colpo di stato del febbraio 2014 a Kiev si inserisce, infatti, nella progressiva e pericolosa espansione della Nato ad Est, operata a partire dagli anni '90 e presentata al grande pubblico come una benigna diffusione di democrazia e ricerca di stabilità. In realtà, è semplicemente il modo più rapido per portare a termine la strategia ultima statunitense, vale a dire imporre all'Ue la Nato economica, il TTIP - acronimo di Transatlantic Trade and Investment Partnership, vale a dire l'immensa area di libero scambio che i due blocchi stanno negoziando nel segreto quasi assoluto. Dopo l'invito formale al Montenegro nel dicembre del 2015, il prossimo paese nella lista, il trentesimo, a finire nella ragnatela dell'Alleanza dovrebbe essere nei piani proprio l'Ucraina. Si tratta di uno scenario dai contorni potenzialmente apocalittici, con Mosca che ha più volte ribadito che reagirebbe con ritorsioni belliche all'arrivo della Nato ai suoi confini.
Nel voler forzare l'ingresso dell'Ucraina nella Nato, in poche parole, gli Stati Uniti stanno giocando con scenari di terza guerra mondiale. Con un approccio irresponsabile fatto di militarizzazione dell'est europeo - dal 2017 Ucraina, Polonia e Lituania costituiranno una brigata congiunta di 4mila uomini effettivi - e di sanzioni economiche alla Russia che hanno già messo in ginocchio il settore agro-alimentare europeo (l'Italia ha perdite complessive per un miliardo di euro l'anno), ci sono alcuni interrogativi che come Paese dobbiamo porci.
- Per quanto tempo dobbiamo violare la nostra Costituzione e i trattati internazionali fondamentali come il Trattato di non proliferazione nucleare per fornire a quest'alleanza la possibilità di usufruire di decine di basi sul nostro territorio con 90 testate nucleari annesse?
- Per quanto tempo dovremo devastare l'ambiente di intere regioni e la salute dei cittadini che vivono nei pressi di basi o poligoni NATO?
- Perché un'organizzazione concepita come un'Alleanza militare meramente difensiva si è trasformata negli anni in uno strumento di morte e aggressione?
- Esiste un modo che consenta all'Italia di sottrarsi a future guerre di invasione, come nel caso della Libia?
La partecipazione alla Nato pone oggi l'Italia di fronte a un bivio cruciale. Come MoVimento 5 Stelle chiediamo che nel Paese si apra una riflessione seria sull'argomento e per questo vi invitiamo tutti al convegno "Se non fosse NATO" che si terrà venerdì 29 gennaio alla Nuova Aula dei Gruppi parlamentari, a Roma, con la partecipazione di:
Mairead Corrigan Premio Nobel per la Pace
André Vltchek Reporter di guerra e autore, con N. Chomsky, di "Terrorismo Occidentale"
Claudio Giangiacomo - Redattore della pdl di iniziativa popolare su basi e trattati militari
Alessandro Di Battista - Deputato M5S Commissione Affari Esteri
Luca Frusone - Deputato M5S Commissione Difesa
Elio Teresi - Movimento "No Muos"
Valter Lorenzi - Rete Disarmiamoli / Comitato "No camp Darby"
Mariella Cao - Comitato sardo "Gettiamo le Basi"
Enrico Marchesini - Movimento "No Dal Molin"
Manlio Di Stefano Capogruppo M5S Commissione Affari Esteri
Per partecipare è necessario compilare questo form in tutte le sue parti."
Commenti (107)
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 11:50Se non fosse nato non saremo in queste condizioni,ma suo padre e sua madre non sapevano cosa sarebbe uscito!
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 11:55Se non fosse nato sarebbe stato meglio.
A rignano tutti a ringraziare.
harry haller
28 gennaio 2016 alle ore 13:01Ho visto l'intervento der Cazzaro/imbonitore: cose der genere, me fanno ricordà certe cose de avanspettacolo o certe caricature a l'Albanese: sparà cazzate, ma co' appassionata convinzione, è l'arma finale pe' stende er popolo cojone e convincello pure che piove dar basso verso l'alto, e in questo, 'o dovemo ammette, ce troviamo davanti a n' fuoriclasse de 'a cazzata, a n' luminare de 'a buggia carpiata, de 'a truffa stile libbero: issamo er tricolore, pe' 'sto Campione indiscusso, e cantamo 'nsieme 'a nota marcetta der Sor Mameli.........
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:28Ciao harry...eccerto che come carpiatura ce starebbe anche er doppio avvitamento!
A Marchi è 'n'allieva!
Son convinto che er popolo cojne penza che l'acqua è ummida, orte che a piovè dar basso a'l'artro!
Dabon democcristiamo penzavo che pròasse der giuddizio universale e 'n vece der blogghe illunminato.Eccerto che è illuniminato, mica opaco come er suo... puro puzzolente de merda!
Aoooo... er nostro blogghe...quanno sente odore de fumo già penza a'l'arrosto che bruccia!
Ieri a dismostrato d'esse 'n burino eletto puro da nissuno!
Sto fijio de.... povera donna!
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:29ops: parlasse! scusa a fretta!
Maria ZUCCHI
28 gennaio 2016 alle ore 11:58
Ciao
Leggi la mia testimonianza che anche si potrebbe aiutare anche
Prestito Testimonianza
Sono la signore Maria Zucchi io sono alla ricerca di prestito di denaro da molti mesi. Ma fortunatamente ho visto prove fatte da molte persone sul sig. Pierluigi, così la ho contattata per ottenere il mio prestito dell'importo di 70.000 per regolare i miei debiti e realizzare il mio progetto. C è con il signore. Pierluigi che la vita, il mio sorrida nuovamente è signore de cuore semplice e molto comprensivo. Ecco sono posta elettronica. pvisentin906@gmail.com
harry haller
28 gennaio 2016 alle ore 13:11Minchia, "Marìa Zucchi", scrivi proprio come 'o direbbe 'no zingaro: ma 'ndo' vivi, a Bucuresti???..
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:31Pe' a marcetta andrebbe bene quela de " a gazza ladra"!
Daniele C.
28 gennaio 2016 alle ore 12:02Complimenti a di stefano per il suo intervento,sono d'accordo.
vito asaro
28 gennaio 2016 alle ore 12:09non dimentichiamoci del tentativo di creare un asse arabo cinese cui potrebbe aderire anche la russia.l'italia è troppo piccola e rimarrà schiacciata.gli usa agiranno come un porco portato al mattatoio.l'europa unita avrebbe qualche possibilità ma,grazie anche alle manovre usa,non esiste e non ci sono le condizioni per crearla.all'italia converrebbe tirarsi fuori da tutto e porsi ad equidistanza da tutte le grandi potenze.aggrapparci anima e corpo ad una sola significa finire nel baratro o essere sacrificata come merce di scambio.va be non serve a niente scrivere queste cose.ci vorrebbero uomini e menti che,purtroppo,non abbiamo.
harry haller
28 gennaio 2016 alle ore 12:50Arendiamoci subbito a 'a Svizzera: ce toccherà de magnà cioccolato, formaggi co' i buchi, caramelle barsamiche, de lavorà 'n banca, de legge l'orologgio continuamente, ma armeno, sarveremo 'a pellaccia.....
harry haller
28 gennaio 2016 alle ore 12:53..a meno che nun ce facciano vestì da pajacci, se capisce...
http://www.nelmondodivanda.it/images/fotografie/guardia_svizzera.jpg
Daniele C.
28 gennaio 2016 alle ore 12:10http://www.newspedia.it/rai-pd-come-berlusconi-via-giannini-ha-offeso-la-boschi/
Davides R.
28 gennaio 2016 alle ore 12:29Scusate, ma questa str***ata della rielezione di Matteoli? Vogliamo parlarne? O.o
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 12:38Non sarebbe un'altra cosa , con un'altro nome le cose non cambiano , democrazia o governo del popolo è sempre la stessa cosa . L'eterna lotta tra i ricchi e i poveri ha tante facce e tanti nomi e questa nato è una di quelle . I rappresentanti dei ricchi , i presidenti dei Paesi del mondo agiscono sotto le direttive dell'alta finanza che tende a massificarsi e a congiungersi in un blocco di alcune centinaia di ultramiliardari che gestiscono il mondo . La Trilateral è una delle più forti componenti della finanza occidentale e crea situazioni atte a raccogliere grandi ricchezze , seminando guerre e destabilizzazioni nel mondo . Fanno e disfano governi a loro piacimento come nel caso dell'usurpazione del governo Berlusconi , al cui posto fu messo Monti che fece quelle quattro cose che i suoi padroni volevano e se ne andò velocemente a operare la dove lo mandavano i suoi burattinai ! I falsi governi che seguirono avevano ordini precisi : impoverire il Paese e destabilizzarlo con l'accoglienza massiccia dei migranti , togliere ogni garanzia ai lavoratori e l'ordine istituzionale , insomma grecizzare l'Italia .
Clesippo Geganio
28 gennaio 2016 alle ore 12:51sarà un problema mandare via le basi NATO/americane dall'Italia.
Dopo aver speso MLD di $ per il MUOS in Sicilia se ne andranno senza dire nulla?
silvana rocca
28 gennaio 2016 alle ore 12:57ABBIAMO PERSO LA GUERRA! Ci hanno salvato gli americani e in italia comanderanno sempre loro! Poi se guardi bene agli aiuti ricevuti nel dopoguerra...NON CI ASCIUGHIAMO PIU' GLI OCCHI! Verdi che già contestano un contratto (aerei) con L'IRAN ???
harry haller
28 gennaio 2016 alle ore 13:26Certo che a dichiarà guera a li Stati Uniti, nun è stata 'na brillantissima idea: è stato come schiaffeggià Mike Tyson mentre che c'aveva ggià 'i cojoni girati......
Nessuno
28 gennaio 2016 alle ore 12:56Una bella iniziativa. A mio avviso l'italia dovrebbe uscire da ogni forma di trattato con qualsiasi ente o nazione, ripartire dai diritti umani del 1948, disarmare e smettere ogni forma di produzione di armi, ma prima bisogna levare dal ricatto gli italiani concedendo ad ogni essere umano o famiglia intanto in italia, una casa e cibo garantito che è solo una piccola parte dell'articolo 24 dei diritti umani del 1948. Proposte di legge che troverebbero le firme e il consenso di tutti quelli che hanno 1 casa, di 4 milioni di italiani in stato di povertà e di tutti quelli che abitano in affitto. Secondo me bastano per fare passare due proposte di legge no? Se volete cercare le proposte cercatele sul blog, il nikname è uguale a questo ma con la n minuscola. Una proposta è simile a quella francese sul diritto al cibo, proposte che come prima causa estinguerebbero immediatamente le mafie, nulla vero? Se ci si sveglia si può fare.
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 13:00Gli USA e l'Inghilterra temono una Europa forte e coesa che diverrebbe una potente nazione potenzialmente in grado di primeggiare nel mondo . Non credo che temino la Russia più di tanto in quanto non in grado di impensierire gli eserciti anglosassoni molto più potenti , ricchi e numerosi . La vera paura dell'alta finanza giudaico massonica che governa gli States è la futuribile e naturale saldatura tra Europa e Russia che è a tutti gli effetti europea come popolazione , religione e cultura . Tale unione , con la tecnologia dell'Europa tradizionale e le materie prime sterminate della Russia , creerebbe una super nazione molto più forte degli USA e di qualsiasi altra grande potenza (Cina) ! In ogni caso il primo imperativo per i finanzieri d'oltre oceano è impedire il primo passaggio : una Europa forte ! C'è da chiedersi perchè non unire America e Europa in una grande nazione gli : " Stati uniti Atlantici " .
harry haller
28 gennaio 2016 alle ore 13:18See, si continui a pensa' che 'i Russi siano ancora tecnologgicamente arretrati, te sbaji de tantissimo....
Antonio- D.
28 gennaio 2016 alle ore 14:21L'Europa è 6milioni di km2.
La Russia è 17milioni di Km2.
L'Europa ha 600milioni di abitanti e materie prime quasi zero.
La Russia ha 140milioni di abitanti e le più grandi risorse di materie prime del pianeta.
E LA RUSSIA, VUOLE NOI?
NON SONO MICA SCEMI!
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 14:26Non sono tecnologicamente arretrati , lo so ! La differenza sta nel Pil : Russia - 3 mila miliardi e mezzo di dollari , USA - 16 mila miliardi .
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 14:36Alla lunga , sotto i colpi continui degli americani , converrà o converrebbe a Russia e Europa mettersi insieme . Il dilemma è se sceglieranno noi o i cinesi .
Beppe A.
28 gennaio 2016 alle ore 15:29ci sono comunque ormai molte fonti accreditate che l'europa e' stata voluta dagli usa (e il ttip ne e' il coronamento) gia' da molto tempo
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
Milena B.
28 gennaio 2016 alle ore 13:09Portavoce Manlio Di Stefano,
concordo che la Nato "ha di fatto perso il motivo alla base della sua stessa esistenza",
concordo che "ci sono alcuni interrogativi che come Paese dobbiamo porci"
apprezzo dunque l'iniziativa per il convegno "Se non fosse NATO" .
Nel mio piccolo mi chiedevo quali interrogativi dovremmo porci come M5S qualora il MoVimento non fosse orizzontale e non testimoniasse
dunque quella Finalità (motivo alla base della sua stessa esistenza) sancita dal Non Statuto.
Dovremmo forse fare un convegno per chiederci perché non è ancora nato IL NECESSARIO S.O. ROUSSEAU?
Eposmail. ,,
28 gennaio 2016 alle ore 13:43http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2015/10/rousseau-25.html
Milena B.
28 gennaio 2016 alle ore 13:49http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2015/09/giallo-al-castello.html
^__^
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 13:23Togliamoci dalla testa l'ipotesi di contrastare la Nato che è la parte armata dell'alta finanza giudaico massonica angloamericana , sbatteremmo contro un muro di titanio ! Non illudiamoci che possa avere punti deboli , che si possa frenare almeno , no , non è possibile ! Le immense ricchezze che , da parte americana , stanno dietro la Nato sono tali che possono fare quello che vogliono . Non diamo per scontato l'11 settembre , Pearl Arbour , il Lusitania , le primavere arabe e ucraine , le armi di distruzioni di massa di Saddam , la crisi del governo Berlusconi del 2011 , sono tutte o quasi frutto dei servizi segreti statunitensi . Ricordiamoci che Dalema e Ochetto dovettero recarsi in America da Bush padre , nel 1990 per chiedere il permesso per fare mani pulite e eliminare quel Bettino Craxi che aveva osato schierare i suoi carabinieri contro i rangers americani a Sigonella . Se aspiriamo al governo dell'Italia non possiamo non avere il placet dell'alta finanza americana !
Cino C.
28 gennaio 2016 alle ore 13:43Concordo con quanto dici ma non ti ho votato BUONO e NON OTTIMO perché l'alta finanza Americana e di conseguenza il suo braccio armato non sono onnipotenti...anzi è proprio la finanza e l'economia che sono la parte debole dello schieramento. Il braccio armato deve stare molto attento perché oggi non è più il tempo dell'Unione sovietica... La Russia è un'altra cosa, lo stanno dimostrando in Siria! Quindi la povera Italietta che non conta quasi niente è ora che cominci a rialzare la testa!
Milena B.
28 gennaio 2016 alle ore 13:44visto che l'alta finanza... ci sta già massacrando, io tenterei un autogoverno dove ognuno vale uno.
Se poi fossi la prima uno a volare in cielo per una bomba Nato, vi tengo il posto lassù a patto che l'ultimo mi racconti com'è finita la storia
:)
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 14:02Dato per scontato che un conflitto aperto tra Russia e America non è possibile , dobbiamo chiederci fino a che punto potrebbe arrivare una loro contrapposizione per terzi soggetti . Come l'Ucraina sta dimostrando , il risultato sarebbe un'empasse , una cronicizzazione nociva per la Russia ma positiva per gli Stati Uniti che vedono Europa e Russia soffrire economicamente mentre loro non ne risentono affatto . In Siria lo stesso , un braccio di ferro mascherato che costa tanto denaro ai russi e tanto anche agli americani che , però , ne hanno tantissimo a disposizione
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 13:30Quando i' mi' nonno, buonanima, diceva che tutti i mali vengono dall'America e dai gonnelloni.... non sbagliava mica!
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 13:31O.T.
La frignero è una testa di caxxo!!!
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:34mo è pure gay!
BiBisessi come er bischero!
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:42http://ekbloggethi.blogspot.it/2011/04/clamorosi-outing-di-matteo-r-enzi-sono.html
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:45Togli la lineetta a re-nzi...altrimenti non mi passava!
vito asaro
28 gennaio 2016 alle ore 13:46ma quale testa di cazzo.quella ci ha scannati in piena coscienza.i testa di cazzo siamo noi che non riusciamo ad impiccarla a testa in giù assieme a monti e napolitano.
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 13:49Sai quanti sognano quel quadretto in piazzale loreto!
Fra il dire e il fare.....
Antonio- D.
28 gennaio 2016 alle ore 14:02" ...le lavoratrici in pensione a 70 anni, salvo adeguamento aspettativa di vita..." Art. 24 comma 7 legge Fornero; E NON PERDE UNA MESSA!
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:05Antonio, l'hai già comunicato un'infinità di volte.
Non sarai mica arteriosclerotico? In tal caso, fatti curare, anche se, allo stato attuale, le cure hanno poco effetto!
Antonio- D.
28 gennaio 2016 alle ore 14:12Patty, hai ragione, ripetere tante volte la stessa cosa, è da arterosclerotici.
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:19Dire della frignero non è mai abbastanza, è ribadire su quel beato articolo che è da arteriosclerotici.....
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 13:43E' dura capire che senza l'assenso della Nato (alta finanza americana ) per noi andare al governo sarà impossibile . Non solo no dovremo criticarla ma saremo costretti a compiacerla e renderci più utili , per i suoi scopi , di renzi ! Il burattino toscano sta facendo un ottimo lavoro , molto gradito agli Usa , tenendo l'Italia nel disordine e nella indigenza , come da istruzioni . Crediamo veramente che a lui e al PD interessi la sorte dei migranti ? Assolutamente no ! Servono per mettere il Paese e l'Europa in difficoltà , come serve l'assurdità di dirottare il denaro alle banche rarefacendo il contante per soffocare l'economia ! Bloccare l'agricoltura e la pesca , importare l'olio dalla Tunisia e le arance dal Marocco e fare il formaggio con il latte in polvere e tante altre inspiegabili cretinate , sono dirette all'opera di demolizione del Paese ! Renzi non è uno stupido e se fa stupidate le fa perchè costretto dagli accordi con l'alta finanza , ciò non ne fa certamente un buon governante perchè si è venduto per un piatto di lenticchie : essere il presidente del consiglio anche se di un Paese in sfacelo .
oreste ★★★★★ °.°
28 gennaio 2016 alle ore 13:53Senti vincenzo,i nostri debiti perchè ci hanno "liberato" li abbiamo pagati.
La politica liberistica che ci hanno imposto e che ci imporranno l'abbiamo accettata.
Ma non sarebbe l'ora di mandre tutto a fare in culo e ritrovare la nostra sovranità con la nostra economia,visto che con la loro ci stiamo impoverendo sempre più?
Domanda cosa ancora dobbiamo dare agli altri?
Io direi proprio nulla anche se questi maiali ci stanno svendendo tutto?
Maglio ricominciare sulle nuove macerie o continuare ad essere schiavi consapevoli?
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 14:13Non è questione di libertà che ci hanno dato , quello è accaduto troppi anni fa , oggi noi paghiamo il sogno di far parte di una Europa forte che , invece è uno spauracchio per gli USA . Se l'Europa si sciogliesse e tornassimo agli stati nazione la nostra vita migliorerebbe di colpo perchè non rappresenteremmo più un pericolo .
tomas i.
28 gennaio 2016 alle ore 13:47Gli usa vogliono imporre il loro volere a paesi europei, ma l'europa e' frutto dei suoi cittadini, e' composta di paesi democratici i cui leader politici sono eletti dal pubblico. Quindi e' inutile scaricare le colpe sugli usa, le decisioni sono state prese dai cittadini mediante elezioni regolari. Se si vuole cambiamento reale, si vota per il cambiamento reale. Secondo, gli usa armano i ribelli moderati in siria perche' e'un'alternativa ai bombardamenti a tappeto che vengono proposti. Nessuno ha problemi con il fatto che la Francia stia svolgendo campagne militari nella zona, e anche se nessuno ci vuole credere e' inevitabile che civili innocenti siano colpiti da queste campagne. Nessuno parla del fatto che la Russia stia sostenendo un reggime brutale in Siria, che fa morire i suoi abitanti di fame e commette innumerevoli atrocita' sulla sua popolazione, perche' ha grandi interessi in questa zona. E' meglio smetterla di puntare il dito verso tutti gli altri (ma sopprattutto verso l'america), l'europa e' vittima di se stessa e l'unico modo per cambiare e' se ci facciamo un po' di autocritica.
vincenzodigiorgio
28 gennaio 2016 alle ore 14:17Non ci sono più elezioni regolari .
greta garbo (venere bianca)
28 gennaio 2016 alle ore 13:51Intanto in Francia stanno decretando la Decadenza di Nazionalita'.
Ridicolo è constatarne che i Cervelli Grigi delle Elites ne son i primi candidabili.
Noi, siam gia' oltre: alla Decadenza di Umanita'...
E' come vedere scarafaggi urlare entro un bicchiere Capovolto, mentre cercan di arrampicarvi, facendo scala dei corpi calpestati.
No, non insegnate ai Bambini l'amor di patria e le solite storie, False...
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 13:55O MIA BELA MADUNINA...
Una mattina si alzò un tipo un po' eccitato e lanciò la "Madunina" in faccia a Berlusconi. Il tam tam che rappresentava il male assoluto per l'Italia, aveva acceso la suaira. E meno male che era solo una statuina.
Eppure c'è stato chi, peggio di lui, ha acceso l'ira di tanti italiani per aver defraudato i pensionandi e aver creato una nuova categoria: gli esodati.
Eppure nessuna reazione, nemmeno una cacca di vacca lanciata al suo passaggio o messa nella cassetta della posta. Nemmeno una monetina come venne fatto a Craxi.
E' proprio vero, gli italiani sono un popolo di paciocconi pacifici. Infatti i politici, consapevoli di questo, ne possono fare di cotte e di crude, tanto la reazione sarà pari a ZERO.
vito asaro
28 gennaio 2016 alle ore 13:59tutte le volte che un extracomunitario commette un reato si sente la solita tiritera che non tutti i reati vengono commessi dagli immigrati e,anzi,la maggior parte sono commessi dagli italiani.ho capito ma che facciamo?invece di liberarci dei delinquenti nostrani ne importiamo altri dall'estero?
Daniele C.
28 gennaio 2016 alle ore 14:12esatto!.
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:12Peggio che della setta dei testimoni di geovah
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:15Scusa, volevo rispondere di sopra...
Antonio- D.
28 gennaio 2016 alle ore 14:06O.T.CURIOSITA'.
Qualcuno, mi sa dire quanto sono costate le scatole antiporno piazzate sulle nostre statue?
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:11Sono state finanziate dall'Etruria
Antonio- D.
28 gennaio 2016 alle ore 14:32Patty, ed allora, diciamo ai sodomizzati etrurici, di andare a sequestrare almeno quelle.
Maria Pia Caporuscio
28 gennaio 2016 alle ore 14:52Che stronzi! Tra poco metteranno le mutande e i reggiseni alle statue femminili e a quelle maschili i mutandoni. Conviene guardarli adesso i bronzi di Riace che tra poco li vestiranno. Questi sono dei pazzi e rappresentano un pericolo ad averli nelle istituzioni, pazzi che sono arrivati a criticare o bestemmiare Dio o la natura, che ci ha fatti in questo modo.
Alessandro P.
28 gennaio 2016 alle ore 14:10Nella nato è facile entrare ma difficile uscire:
sanzioni economiche, embargo, colpo di stato e aggressione militare sarebbero la naturale conseguenza di tale decisione.
Consiglierei di non correre troppo con i buoni propositi:
qualunque sano di mente farebbe volentieri a meno di una politica estera antidemocratica, invasiva, costosa e omicida come quella Usa, ma bisogna far bene i conti sulle conseguenze di un'uscita che sinceramente non possiamo permetterci (a meno che non si voglia passare sotto l'altrettanto ingombrante protezione russa).
Faccio notare che la presenza di basi militari Usa in Italia non è un obbligo Nato ma un obbligo Usa:
tutte le nostre scelte politiche non sono condizionate dal trattato nato ma dalle pressioni (minacce di ritorsioni o peggio) degli Stati Uniti.
Il problema è di sudditanza militare, essere privi di armi pericolose ci rende facili da schiavizzare.
Poi c'è un'enorme presenza di servizi segreti cia che controlla praticamente tutti i dati privati italiani (telefonate conti correnti ecc.) e che è in grado di ostacolare tentativi di ribellione anche con omicidi.
Prima di uscire occorre un buon arsenale di armi di distruzione di massa (senza f35 radiocomandati da Obama), una ripulita all'interno dei nostri servizi segreti che attualmente passano informazioni pure agli Usa (non si sa bene in cambio di cosa), cancellare la mafia storicamente molto legata agli Stati Uniti; solo dopo è possibile uscire dalla nato con buone possibilità di difesa (e offesa) contro ingerenze esterne.
Marco C.
28 gennaio 2016 alle ore 14:11il nostro è in primis un GAP culturale di sudditanza. Già in epoca fascista la stessa buonanima considerava il suo popolo dai gerarchi in giù come dei pancioni imbelli e codardi. La situazione pensate sia migliorata.. Ultimo esempio.. la vicenda delle statue coperete all'iraniana.. Se il nostro primo desiderio è quello di COMPIACERE di essere SUPINI al Mondo di cui gli esempi sono molteplici quanto eclatanti in tempi recenti.. dai Marò al terrorista Battisti in Brasile.. dagli ostaggi pagati milioni ai terroristi al caso Calipari e quant'altro. Noi vogliamo delegare agli altri la nostra difesa il nostro diritto ad essere Nazione con tutti gli oneri connessi.. comodità e astuzia .. in cambio di DISONORE. Non siamo né francesi né inglesi ricordatevi chi siamo e da dove veniamo .. avrete tutte le risposte.
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:34Valls prende in giro Renzi: che combinate con le statue?
Il gruppo delle Femen a Parigi ha protestato in modo plateale contro la visita del presidente iraniano Rohani. Sopra una donna, "impiccata", la scritta: "Benvenuto Rohani, boia della libertà"
La brutta figura dell'Italia sulla vicenda delle statue nascoste dai cartoni, per non scandalizzare Rohani, ha fatto il giro del mondo.
Luca P.
28 gennaio 2016 alle ore 16:20Per fortuna ha già rimediato papa Francesco:
https://goo.gl/photos/deZwTiomMTyePhEr5
Patty Ghera
28 gennaio 2016 alle ore 14:37Quelle statue coperte simbolo vergognoso della sottomissione
Ci siamo abituati a illuderci che, se ci adattiamo, il fuoco dell'integralismo ci risparmierà. Ma può solo aumentare, se non viene contrastato
Il filosofo americano Noam Chomsky oggi potrebbe dire che gli italiani sono una rana bollita, e avrebbe ragione.
Secondo il suo celebre principio, una rana immersa in un pentolone di acqua fredda - a fuoco acceso si adatta piano piano all'aumento di temperatura. Finché l'acqua diventa troppo calda, l'animale non ha più la forza di reagire e finisce bollito. Se invece la rana fosse stata immersa nell'acqua già calda, avrebbe dato un colpo di zampe per salvarsi.
Fabio T.
28 gennaio 2016 alle ore 14:54La maggioranza degli italiani non sa cosa sia la libertà.
Un uomo passando davanti ad un circo vede un conoscente dentro il recinto degli elefanti, intento a spalare una montagna di m...a.
Ehi- gli fa- non hai pensato mai a cambiare lavoro?
Sei matto? -risponde lo spalatore-
Non lascerei mai il mondo dello spettacolo!
Antonio- D.
28 gennaio 2016 alle ore 14:54Gli USA non vogliono che vendiamo gli aerei all'Iran.
E noi abbiamo imbaccuccato le statue per venderli!Allora, togliamo le scatole alle statue.
Così imparano!
ROSSANA I.
28 gennaio 2016 alle ore 14:59Mi meraviglio che Obama abbia avuto il premio Nobel per la pace visto!!!!!
andrea caneva
28 gennaio 2016 alle ore 15:06Se all'Expo sono andati migliaia di visitatori, un plauso va fatto alla radio
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
28 gennaio 2016 alle ore 15:08Tutti a parla' de degirolamo-boccia.......
ma perche', i coniugi cirinna'-montino (sindaco pd di fiumicino, indagato fresco-fresco), come la vedete? Li "alzeranno" 80.000 euri al mese in quattro, o no?
p.s. Per Grethe, ciao budellona mia, ben tornata.
ROSSANA I.
28 gennaio 2016 alle ore 15:21L' arte non è per tutti c' è chi la capisce e chi non la merita, non li abbiamo eletti noi questi incapaci, non ci rappresentano..NON SONO LORO IL VERO POPOLO ITALIANO noi siamo altro e lo vedranno presto!
LE PERLE AI PORCI SONO SPRECATE!!!!
Giuseppe V.
28 gennaio 2016 alle ore 15:56L'italiano è un popolo di addormentati... (per non dire altro).
Ci meritiamo questi parassiti che ci sgovernano.
Maria Pia Caporuscio
28 gennaio 2016 alle ore 15:24O.T.
Ci avete fatto caso che questi cazzoni che ahinoi, sgovernano questo paese, ci pigliano anche per il culo, bombardandoci ogni momento (con quella che è diventata la loro più micidiale arma per addormentare le coscienze) dalla televisione, che ci fanno il favore togliendoci il disturbo di recarci all'ufficio postale a pagare il canone, perché ce lo toglieranno direttamente sulla bolletta della luce. Mortacci loro sono proprio dei craniolesi e credono che lo siamo anche noi! Miserabili così finiscono di depredare gli italiani e ingrasseranno ancora di più di quanto già fanno.
ROSSANA I.
28 gennaio 2016 alle ore 15:43Scommetti che il canone sarà più caro, che sarà 100,00 + IVA che fa un totale di 122,00 e quindi più caro di 12,00 che per milioni di Italiani quanto ci ruberanno??????
E siccome lo rateizzano pensano che non ce ne accorgiamo......poveri babbei....
pz
28 gennaio 2016 alle ore 15:47Forza bedori avanti cosi'!
Non farti mettere i piedi in testa,
abbiamo scelto te!
giuseppe lizzi
28 gennaio 2016 alle ore 16:13W M5S.
prova
28 gennaio 2016 alle ore 16:15B COME BEDORI
Daniele C.
28 gennaio 2016 alle ore 16:15Ecco come il PD abbia probabilmente vinto le europee
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/01/26/verso-processo-presidente-seggio_c46eac01-1a1e-4e89-82be-69603b2bbd7d.html
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 16:45Se non cambiamo strategia non vinceremo. Saremo eterni terzi. E semmai si arrivasse a qualche ballottaggio nazionale tutti contro di noi.
Le elezioni locali, sia pure Roma, anche regionali, non contano nulla allo scopo di cambiare l'Italia.
Non funziona il modo in cui ci proponiamo.
giorgio peruffo
28 gennaio 2016 alle ore 16:47Intervento in Libia. Ancora? Ma non l'avevamo già liberata?
La stampa nostrana è oggi "atlantista" esattamente come era "fascista" nel Ventennio.
I "Principi" morali variano in funzione di chi gli paga lo stipendio.
Oggi filoamericani, domani chissà.
Una cosa è certa e immutabile: aiutare il vincitore.
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 16:50la legge non funziona, questo è certo. L'han fatta bossi e fini. Ma ti pare che quei due assieme potessero far qualcosa che funzionasse?
nonsonolaureato
28 gennaio 2016 alle ore 16:56E TI ASPETTI QUALCOSA DAL
TRIO DIBBA, DI MAIO E FICO?
DEVO AFFIDARE IL MIO FUTURO E IL FUTURO DEI
MIEI FIGLI A GENTE DI 40 ANNI CHE NON HA QUASI MAI
INCONTRATO PER CASO UN LAVORO?
nonsonolaureato
28 gennaio 2016 alle ore 17:01+++++++++++++++++++
In Italia sono 30 anni che gli stessi uomini cambiano brand,eppure gli
argomenti sono gli stessi e funzionano,la base è facile,concetti semplici
per problemi grandi .
Il razzismo nei secoli dei secoli ha sempre dato un buon 10%,credere che la
colpa sia del vicino per l'andamento economico di un Paese è
concettualmente di facile comprensione, CRISI ? COLPA DEI EXTRACOMUNITARI
!! questo funziona sempre .
Poi si passa a "colpa dell'altro" tutti i passaggi dei Governi hanno una
prerogativa che si ripete nel tempo "io sono bravo ma hanno fatto troppi
danni in passato "
Per prendere voti la politica deve dire cose che piacciono alla
gente,solitamente sono tasse,ambiente,finanziamenti,questi argomenti
vengono poi colorati in base alla fantasia del soggetto,una volta al
Governo il tutto svanisce .
Il Popolo si lamenta in continuazione,eppure si continua a votare sempre le
stesse persone,i motivi base che portano a scelte di voto simili rientrano
nel credere a ciò che ci viene detto e non in una ragionevole
considerazione dei fatti .
Quale ragionevole Paese metterebbe in mano un Nazione ad un comico con
persone scelte a caso a gestire vite di persone ? NOI
Ormai si è persa la ragione,ci hanno fatto credere che è meglio in meno
peggio,infatti,oltre il 55% dichiara di essere indeciso o di non votare .
Ovviamente non è colpa di Beppe Grillo dei disastri politico finanziario ma
dare il GOVERNO AD UN COMICO PARE ECCESSIVO .
Molti pensano "meglio che Berlusconi o il PD " infatti la ragione popolare
sta vincendo,NON VOTIAMO NESSUNO DEI PROTAGONISTI ATTUALI .
L'EBETE ormai è "fuori" probabilmente ha fatto ciò che doveva fare e il suo
percorso si è concluso. Berlusconi si lamenta dei Governo.. ma il GOVERNO
SENZA I SUOI VOTI NON POTREBBE ESISTERE !
Torniamo alla ragione,noi abbiamo bisogno di qualcuno che pensa per noi,non
riconosciamo i nostri limiti,spesso cerchiamo nostre colpe in altri.
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:05io parlavo di bossi e fini e della loro legge.
Di qualsiasi politico di carriera non mi fido e da lui non mi aspetto nulla.
Che lavoro ha fatto Salvini?
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:07Se ti bannassero:
io parlavo di bossi e fini e della loro legge.
Di qualsiasi politico di carriera non mi fido e da lui non mi aspetto nulla.
Che lavoro ha fatto Salvini?
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:12quanti anni ha studiato questo tizio che ha scritto sta roba per capire che l'acqua calda esiste?
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:23va bene, ma che lavoro ha mai fatto salvini?
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:38però tu devi essere duretto di comprendonio. Cosa c'entra Reggio con Quarto? A Quarto c'è già la magistratura e come andrà andrà, il M5S non esiste più in quel consiglio comunale.
E che fai, tifi per il pd? Non ne sarei meravigliato, tra concorrenti di quiz ci s'intende.
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:49me ne farò una ragione, non saprò mai il mestiere del leoncavallino
Santo Cielo
28 gennaio 2016 alle ore 17:53sei del Leoncavallo?
Enzo C.
28 gennaio 2016 alle ore 18:23Se il M5S, si vuol considerare come forza di svolta , deve sostenere l'uscita dell'Italia dalla Nato, ponendosi in una posizione di Neutralità, che apre le porte a forme di collaborazione sia con i Paesi Occidentali, sia con i paesi dell'Est Europa. Non possiamo essere agganciati a Organizzazioni che si pongono in modo ambiguo sul terreno internazionale.
Bordeianu
28 gennaio 2016 alle ore 20:02NON IGNORARE PRENDETE IL TEMPO DI LEGGERE CE TESTIMONIANZA CHE HA CAMBIARE LA MIA VITA
Il mio nome è signora BORDEIANU ho 40 anni sono una madre di una figlia di 3 anni. Un mese fa mia figlia soffriva di cancro al cervello. Ho avuto 20000 per garantire il suo recupero così mi metto alla ricerca di prestito. Ma purtroppo per me io stavo frodare di essere creditore senza scelta che ho perseverato nella mia ricerca per fortuna che il mio coraggio mi ha messo sulla persona giusta Karen GARCIA PINTO di signora che mi ha dato un prestito di 20000 in 72 ore solo tramite bonifico bancario, che ha permesso la guarigione di mia figlia e l'apertura della mia piccola impresa. Questa prova è per te che sono stanchi di essere rifiutati dalle banche. Avete abbastanza sai dove mettere la testa che segue i vostri problemi finanziari. Avete bisogno urgente, veloce, affidabile e legittimo di un singolo indirizzo di finanziamento per essere soddisfare: pinto.karen01@gmail.com
carlo.a
29 gennaio 2016 alle ore 09:30signora , per cortesia , faccia i suoi annunci su altro sito , qui siamo gia' abbastanza incasinati per potere ospitare benefattori del CAZZO..........
Aldo Masotti
28 gennaio 2016 alle ore 21:17Manlio Di Stefano secondo me sbaglia in toto.
Queste idee le sentivo negli anni 70 dai miei "amici" di Lotta Continua e Potere Operaio.
Sono in totale disaccordo:
fuori dalla NATO avremmo piu' problemi di quanti ne abbiamo ora e dovremmo spendere per armamenti molto di piu' per ottenere lo stesso livello operativo di cui godiamo ora (che e' gia' troppo basso ).
Non partecipo certamente ad un dibattito pre-confezionato data la presenza di relatori fortemente orientati.
Pertanto la mia opinione e': restare nella NATO senza se e senza ma.
Ponendo ovviamente la questione di come far evolvere l'operativita' nel caso delle guerre asimmetriche e quale atteggiamento tenere con la Turchia che si fa forte dell'appartenenza alla NATO facendosi i cavoli (aggressivi) suoi .
Si vis pacem para bellum
Nicola T
28 gennaio 2016 alle ore 21:34Partendo dal presupposto che l'Italia da sola non potrebbe, realisticamente, stare e che uscire dalla NATO è complesso, se non impossibile, secondo me è cinicamente vantaggioso rimanere nel Patto Atlantico.
Sono più i vantaggi degli svantaggi, detto molto poco poeticamente.
Il primo intervento militare della NATO, a cui noi aderimmo fin dalla fondazione avvenuta nel '49, fu nei Balcani nel 1999.
Quindi cinquant'anni di attività non belligeranti.
Fu chiesto poi alla NATO, dagli Stati Uniti, di intervenire in Afghanistan nel 2001, sfruttando l'articolo 5 del Trattato.
La NATO non ha partecipato né alla prima guerra del Golfo, né alla seconda invasione dell'Iraq.
Non siamo stati trascinati in Corea, in Vietnam, in Cile od a Panama.
Sarkozy, nel 2011, la trascinò in Libia per sei mesi, dopo aver fatto i capricci nel 2009 per far riammettere la Francia nel Comitato di Comando Militare NATO.
Quindi dalla sua effettiva formazione, nel 1949, è stata impiegata militarmente tre volte: nel '99, nel 2001 e nel 2011.
Tralasciando il fatto che, almeno negli ultimi due interventi, gli Italiani in missione erano sempre professionisti volontari e mai soldati di leva.
Posso chiedere poi perché l'adesione dell'Ucraina alla NATO, non ancora avvenuta tra l'altro, sarebbe un gesto di prepotenza degli Stati Uniti? La procedura di adesione ha inizio con un invito formale da parte di un membro dell'Alleanza ad uno stato non facente parte, ma questo non è obbligato ad accettare. Anzi, generalmente sono gli stati "non allineati" che si propongono attraverso la diplomazia.
L'adesione di ex satelliti URSS, come Ungheria, Repubblica Ceca e stati baltici è stata da loro sospinta e, addirittura, ratificata con un referendum confirmativo tra la popolazione.
Torquato Apreda
29 gennaio 2016 alle ore 00:57Principio fondamentale del "Diritto Internazionale" dovrebbe essere:"Pacta sunt servanda, hic stantibus rebus",
ovvero "I Trattati Internazionali vanno rispettati, finchè le cose rimangono come prima".
Questo per ragioni logiche, prima ancora che etiche:
altrimenti saremmo ancora vincolati al trattato Romano-Cartaginese del 348 a.C.,
e più genericamente il Diritto Internazionale non può servire per ibernare all'infinito i privilegi geo-politici dei "beati possidentes".
Ovviamente la decenza nei rapporti internazionali vorrebbe che i trattati venissero aggiornati col reciproco consenso delle parti contraenti.
Ma questo purtroppo raramente accade, in quanto anche di fronte ad un evidente cambiamento della situazione, c'è sempre una parte a cui converrebbe cambiare il trattato ed un altra a cui converrebbe mantenerlo in vita ad ogni costo.
Unica soluzione per uscire da questa "impasse" è introdurre nelle costituzioni degli Stati Democratici il principio che i trattati internazionali, le sanzioni ad altri Stati, le "missioni di pace all'estero" ecc. ecc., possano essere ratificati oppure abrogati con Referendum popolare.
Sinceramento trovo veramente assurdo che la Democrazia Diretta possa essere invocata su questioni spesso "banali" e non su questioni da cui può dipendere la vita o la morte dei cittadini.
Non dimentichiamoci che l'Italia è stata trascinata sia nella Prima che nella Seconda Guerra Mondiale contro la volontà della maggioranza dei suoi cittadini.
Se è giuto il momento di "mandare il NATOsauro a Giurassic Park" lo decidano i cittadini e se ne assumano di fronte alla Storia le responsabilità.
Mario Alvisi
29 gennaio 2016 alle ore 05:37Il governo degli Stati Uniti è il più guerrafondaio del mondo. Dal 1776 fino al 2015, gli Stati Uniti d'America sono stati coinvolti in guerre per 222 anni dei suoi 239 anni. Questo rappresenta un eccezionale 93% dal 1776 al 2015 che gli USA stanno conducendo guerre. Nessun altra nazione sulla faccia della Terra è stata come questa, gli usa sono affamati di guerra, dal 1776 fino al 2015 sono 239 anni e gli Stati Uniti d'America hanno avuto solo una pausa di 17 anni in oltre 2 secoli. Eppure i musulmani vengono descritti come i cattivi dallo stesso paese che ha questa fame di guerre. Non biasimo i cittadini degli Stati Uniti io dò la colpa ai loro governi che hanno eseguito ordini dalle lobby di potere come sionisti, illuminati, multinazionali del petrolio e delle armi.
Il Congresso degli Stati Uniti ha rovesciato, o tentato di rovesciare, numerosi governi stranieri dopo la seconda guerra mondiale. Vedi lista sotto (* Indica successo nella estromissione di un governo)
China 1949 to early 1960s
Albania 1949-53
East Germany 1950s
Iran 1953 *
Guatemala 1954 *
Costa Rica mid-1950s
Syria 1956-7
Egypt 1957
Indonesia 1957-8
British Guiana 1953-64 *
Iraq 1963 *
North Vietnam 1945-73
Cambodia 1955-70 *
Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
Ecuador 1960-63 *
Congo 1960 *
France 1965
Brazil 1962-64 *
Dominican Republic 1963 *
Cuba 1959 to present
Bolivia 1964 *
Indonesia 1965 *
Ghana 1966 *
Chile 1964-73 *
Greece 1967 *
Costa Rica 1970-71
Bolivia 1971 *
Australia 1973-75 *
Angola 1975, 1980s
Zaire 1975
Portugal 1974-76 *
Jamaica 1976-80 *
Chad 1981-82 *
Grenada 1983 *
South Yemen 1982-84
Suriname 1982-84
Fiji 1987 *
Libya 1980s
Nicaragua 1981-90 *
Panama 1989 *
Bulgaria 1990 *
Albania 1991 *
Iraq 1991
Afghanistan 1980s *
Somalia 1993
Yugoslavia 1999-2000 *
Ecuador 2000 *
Afghanistan 2001 *
Venezuela 2002 *
Iraq 2003 *
Haiti 2004 *
Somalia 2007 to present
Honduras 2009
Libya 2011 *
Syria 2012
Ukraine 2014 *
Turkey 2015 *
(segue)
Mario Alvisi
29 gennaio 2016 alle ore 05:39(seguito da post precedente)
Noi siamo "partner" di queste nefandezze attraverso il Patto Atlantico (NATO) che non devono e non possono passare inosservate e che sono state spacciate per "esportazione della democrazia" ma che sono sempre perpetrate in nome di interessi economici a vantaggio dei paesi predominanti nella NATO mentre l'Italia ne è sempre uscita perdendoci. Vedi, per esempio, Libia, Ucraina, Russia.
Detto questo non credo sia possibile uscire dalla NATO sia perché ci troveremmo isolati ma soprattutto perché siamo legati mani e piedi agli USA (vedi le circa 600 testate nucleari presenti in Italia nelle basi NATO) ma penso sia necessario di iniziare una politica di più alto profilo con le dovute maniere (ricordo Craxi che fu fatto fuori dalla CIA per i fatti di Sigonella).
Ad esempio mi chiedo perché noi non possiamo più fare affari con la Russia mentre la Germania continua a farli anche alla luce del sole? Oppure perché si deve continuare ad essere "soci" di un governo come quello turco che, nella schizofrenica volontà di erdogan di essere il nuovo califfo dell'impero ottomano, ha finanziato terroristi, soprattutto stranieri, per rovesciare il legittimo Governo della Siria?
Occorre alzare il tiro ed agire contro queste iniziative che passano sopra la nostra testa nel silenzio dei media stringendo alleanze in Europa con coloro che la pensano nello stesso modo e formare consenso ottenendo la forza necessaria per avere voce in capitolo sia come Movimento che come Paese Italia.
Emilio C.
29 gennaio 2016 alle ore 07:38L'ELENCO sara' in continuo AGGIORNAMENTO. Ma dove ?
Non risulta.
mario45 massini
29 gennaio 2016 alle ore 08:19Mi viene da ridere a sentir parlare a vanvera di democrazia e libertà in presenza della Nato e dell'esercito di occupazione Usa (per non dire del Vaticano...) in Europa. Mi consola il fatto che storicamente tutti gli imperi prima o poi crollano.
D'accordo comunque con le considerazioni di Di Stefano.
Andrea Galvan (tirian come un fiume di giorno e di notte)
29 gennaio 2016 alle ore 10:25Mi dispiace solo ce i nostri meravigliosissimi parlamentari in TV non martellino tutti i giorni e in ogni trasmissione LA GRAVITA' DEI MORTI, FERITI, PROFUGI ECC ECC CAUSATA DALL'OCCIDENTE, USA in testa a tutti, appena descritto e più volte descritto benissimo sul blog. Perché le nostre ingiustizie interne all'Italia sono gravissime ma quella dell'Occidente nel mondo è 1000 volte più grave! SE AVESSIMO UN FRATELLO O FIGLIO O MOGLIE IN SIRIA, YEMEN ECC NE PARLEREMMO TUTTI I GIORNI!!!!
QUESTO BLOG E IL M5S SONO UN DONO IMMENSO PER L'UMANITA'!!! GRAZIE A NOME DI TUTTA L'UMANITA'!!!
rosolino peressini
29 gennaio 2016 alle ore 14:43Fermiamo la NATO, non ha senso. Solo ONU con sede in Svizzera, paese neutrale!!!
Riccardo F.
29 gennaio 2016 alle ore 17:56L'ONU andrebbe abolito come la nato. Ottiene sempre piú potere, e diventerà un esercito mondiale che risponderà al governo unico mondiale, ameno che la gente non si svegli. Per quanto riguarda la Svizzera, beh, certo che è neutrale, è il cwntro di depositi finanziari del mondo, un paradiso fiscale.
Fabio Nardocci
29 gennaio 2016 alle ore 18:47L'ONU ? I caschi blu non hanno mai sparato un colpo e non hanno mai evitato un massacro !!!!!
Se aspetti l'ONU farai sicuramente una brutta fine.
Fabio Nardocci
29 gennaio 2016 alle ore 15:46Uscire dalla NATO con il Medio Oriente e il Nord Africa in fiamme è un suicidio.
Riccardo F.
29 gennaio 2016 alle ore 17:47Post molto, molto interessante e l'idea di una conferenza a Roma è ottima, ma come al solito, il post non viene pubblicato con l'anticipo che merita un'iniziativa di questo tipo. L'Italia ha un disperato bisogno di informazione in materia di euro e TTIP. Sarebbe adeguato un maggiore impegno per mettere talu argomenti sulla scena pubblica anche se, a quanto pare, per il TTIP è troppo tardi.se pensiamo l'italia sia messa male adesso, sentiremo il risultato, doloroso, tra alcuni anni. Purtroppo non vedo alcun segno che mi faccia essere ottimista.
giovanni c.
31 gennaio 2016 alle ore 11:56La Turchia sarà una spina per tutta l'europa. Erdogan gioca sporco con il fatto di trovarsi in un'area cuscinetto tra un asia islamista e la partecipazione al sodalizio con la Nato e con una forte presenza in Germania. Un cocktail esplosivo per un regime che finge di bloccare i profughi mentre li lascia invadere tranquillamente l'Europa e poi islamizzarla nel tempo. Sono finiti i tempi in cui i governi Turchi erano considerati filo occidentali ed europeisti.
Carina Baur
4 febbraio 2016 alle ore 12:54
Ciao
Leggi la mia testimonianza che anche si potrebbe aiutare anche
Prestito Testimonianza
Sono la signore Carina Baur io sono alla ricerca di prestito di
denaro da molti mesi. Ma fortunatamente ho visto prove fatte da molte
persone sul sig. Pierluigi, così la ho contattata per ottenere il mio
prestito dell'importo di 70.000 per regolare i miei debiti e
realizzare il mio progetto. C è con il signore. Pierluigi che la vita,
il mio sorrida nuovamente è signore de cuore semplice e molto
comprensivo. Ecco sono posta elettronica. pvisentin906@gmail.com
lucy smith
15 ottobre 2016 alle ore 19:08Sei stato abbassato costantemente dal vostro banche, amici, parenti, istituzioni finanziarie?
Se avete bisogno di un prestito di consolidamento del 2%, abbiamo molti piani flessibili sul nostro pannello di prestito per aiutarvi,
Poi la buona notizia è qui !!! Siete venuti nel posto giusto dove si può ottenere il prestito facile e veloce,
* Prestiti personali (protetto e chirografari)
* Business Prestiti (protetto e chirografari)
* Prestito auto
Molti more.We sono certificati, affidabile, affidabile, efficiente, veloce e usurai dinamici,
Diamo prestiti a tasso di interesse del 2%, l'importo varia da $ 5.000,00 USD a $ 500.000,00 USD e un periodo di ri-pagamento di 1 anno per 50 anni di durata
Si prega di tornare a me con una email: Lucysmithloanfirm@gmail.com se siete interessati a ottenere un prestito in modo che io possa dare più informazioni ai nostri termini e condizioni di prestito
Mutuatario Informazioni (Information campi obbligatori sono in grassetto).
Nome completo (s):
Età:
Indirizzo:
Paese:
Numero di telefono:
Importo prestito richiesto:
I prestiti finalizzati:
Durata di prestito:
Stato di impiego:
Contattaci via e-mail la nostra Lucysmithloanfirm@gmail.com
