
La censura di regime della RAI fascista #IoSpengoLaRai
25 gennaio 2016 alle ore 14:31•di MoVimento 5 Stelle
I telegiornali della RAI ieri non hanno dedicato neanche un secondo alle vicende emiliane con protagonisti la 'ndrangheta e il Pd. Due notizie rilevanti a livello nazionale, riportate infatti con un servizio dedicato dal TG de La7, sono state completamente censurate dal servizio pubblico pagato con i soldi di tutti i contribuenti che, volenti o nolenti, si troveranno il canone in bolletta.
VIDEO Il servizio del Tg La7 di Mentana sulla ndrangheta e il Pd
Prima notizia censurata: il sindaco di Brescello sostenuto dal Pd ed elogiatore di boss della 'ndrangheta, Marcello Coffrini, si è dimesso dopo le pressoni partite da questo Blog nelle ultime settimane, e poco prima che la Commissione Prefettizia decida se sciogliere il comune per mafia, l'ennesimo a guida piddina
Seconda notizia censurata: Si scopre che il sindaco piddino di Reggio Emilia, fedelissimo del ministro Delrio, Luca Vecchi, vive in una casa comprata dal crotonese Francesco Macrì, arrestato e rinviato a giudizio nell'operazione contro la 'ndrangheta "Aemilia". La casa è intestata alla moglie del sindaco, Maria Sergio che la comprò al grezzo nel 2012. All'epoca Maria Sergio era dirigente all'urbanistica, quando il sindaco era Graziano Delrio, attuale ministro dei trasporti del governo Renzi. Il M5S ha chiesto che Delrio riferisca alle Camere al più presto.
La RAI è diventata una televisione fascista che censura su tutti i tg le notizie scomode per il governo che ne ha nominato i vertici come in Polonia, se la paghi il Pd con i suoi rimborsi elettorali. Possono costringerci a pagarla infilandola in bolletta, ma non possono costringerci a guardarla. #IoSpengoLaRai. E tu? Manda un messaggio o una foto su Twitter con #IoSpengoLaRai per dire basta alla censura di regime della nuova tv fascista!
Commenti (247)
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 13:39A quanto pare solo la7 l'ha riportata da quel che vedo.
Terry E. ()
25 gennaio 2016 alle ore 13:40Informazione RAI senza vergogna!!non con i soldi dei cittadini.
teresa47
25 gennaio 2016 alle ore 13:46Da quel dì che l'ho spenta. Bisogna cercare un modo per non pagare il canone. Perché dobbiamo pagare l'informazione di regime?
Matteo Quarti
25 gennaio 2016 alle ore 13:51SCANDALOSO PROPRIO INFATTI IO GUARDO SOLO TG LA7
brunoca
25 gennaio 2016 alle ore 14:06IO DA ANNI LA rai NON L'ACCENDO PIU. DITEMI COME FARE PER NON PAGARE IL CANONE.
Franco Ghellaundefined
25 gennaio 2016 alle ore 14:10Ma perchè il Presidente della Repubblica non si esprime? Questa cosa è gravissima. Tutti ad applaudire alle belle parole ma con i fatti dimostrano il contrario. Siamo governati da gente malatissima, pericolosissima a livello sociologico, incongruente, cieca verso i cittadini ma interessatissima ai propri affari privati (non tutti, basta guardate i fatti, non ascoltare le parole).
pasquale la torre
25 gennaio 2016 alle ore 14:24Il pd non è in grado di garantire i diritti fondamentali dei cittadini perché collusi in affari loschi con le cosche mafiose. a casa tutti e andiamo a votare subito.
giancarlo s.
25 gennaio 2016 alle ore 14:37E' possibile sapere quanti sono quelli che vedono i programmi della RAI? E' possibile sapere a quanto ammontano gli introiti pubblicitari e chi li versa? Ho il sospetto che molte aziende per fare un favore a qualcuno pagano la pubblicità alla RAI, ma forse anche a MEDIASET, sapendo che quei soldi versati, in qualche modo, gli verranno restituiti a carico di tutti i cittadini itagliani indipendentemente dai programmi che vedono.
Gianfranco
25 gennaio 2016 alle ore 14:56Elisa Ansaldo , tu che andavi a piangere da Sant'Oro perchè i TG RAI non davano le notizie scomode al Governo Berlusconi , perchè oggi taci ? Il TG1 di Orfeo è forse più equilibrato rispetto a quello di Minzolini ?
Non sarà che l'unica cosa che ti infastidiva era l'essere entrata in RAI grazie al PD ma esserti poi trovata a dover servire il PDL ?
E' questa la libertà che rivendicate voi pseudogiornalisti RAI ... ? Quella di dover servire solo il padrone che vi ha aperto le porte dell'azienda ... ?
Avete perso ogni credibilità . E , come ormai da anni , non avrete i soldi del mio canone : voglio pagare un servizio , non un disservizio o un "servizietto" .
Forza M5S . A riveder le stelle .
Gianfranco .
Alessandro L.
25 gennaio 2016 alle ore 15:18Il canone l'hanno fatto diventare "tassa di possesso". Come fare per non pagarlo senza essere costretti a buttar via il televisore (ma poi si attaccherebbero al PC per succhiarti i soldi) ?
Salvo E.
25 gennaio 2016 alle ore 15:18Bisogna capirli, sono troppo impegnati a passare il messaggio:"Quest'anno pagare il CANONE TV sarà più FACILE e CONVENIENTE!"
Canzio R.
25 gennaio 2016 alle ore 15:35La tassa ,sulla rai fascista del pd, la paghiamo, come lo dice la pubblicità, prendendoci,anche per il culo,con un clik, in una maniera semplice,come accendere la luce,al termine,(riprendendoci per il culo) ci danno pure.. il...pacco.
I finanziamenti pubblici, ed i fallimenti dell'unità,sempre immancabilmente pd,ce li faranno pagare ,con un abbonamento "forzoso" addebitato ratealmente sulla bolletta... del gas.
I fallimenti "pilotati" dell'etruria ed associate pd,li dovrà,ciascuno di noi, risanare,con una rata mensile fissa di 80 euro, per tutta la vita,pagabile "in maniera semplice,facile"sulla bolletta dell'acqua e...depuratori. Ditemi, se non è democrazia questa!
Jürgen Gremm
25 gennaio 2016 alle ore 15:36Da 5 anni non vedo la tv. Si sta benissimo senza. Mi sa che non sono l'unico. Un canone però ci vorrebbe: pagare un risarcimento morale per tutte le caz...ate che dicono a tutti quelli che sono costretti a subire la tv di regime. Io non guarderei la rai nemmeno se mi ci pagassero.
Lorenzo M.
25 gennaio 2016 alle ore 15:39L'obiettivo della RAI non è quello di fare informazione... ma quello di delegittimare la forza politica più temuta dal governo (il M5S) e di esaltare Renzi per 24 ore su 24 tenendo nascosto tutto quello che farebbe perdere consensi al PD.
Ormai si tratta di un mezzo di propaganda controllato dal governo come in un regime dittatoriale.
terenzio eleuteri
25 gennaio 2016 alle ore 15:48Non solo la Rai.....anche Mediaset non ha scherzato! Sono tutti attenti a non offendere Don Camillo e Peppone.......quello vecchio e quello moderno! Il tutto sulla pelle degli italiani coglioni e disinformati o.....informati male !!!!!
Adolfo Treggiari
25 gennaio 2016 alle ore 15:50La RAI svolge il suo sporco servizio storicamente governativo e non pubblico come in teoria dovrebbe essere. Cosa dovrebbe fare con una dirigenza nominata dal governo? Purtroppo neanche la nostra presenza in commissione di vigilanza e' riuscita a incidere. Ma neanche SKY scherza come impronta filogovernativa.
fabrizio castellana
25 gennaio 2016 alle ore 15:54Nahhh spegnere la rai .... misura completamente inutile....
L'unica cosa che cambierebbe qualcosa è prendere il televisore e portarlo in discarica.
Chi guarda la tv, qualsiasi canale sia, viene disinformato alla radice, e con quelle informazioni deviate dalla propaganda di massa va alle urne a votare contro i propri reali interessi.
La tv intera va spenta, o in alternativa, bruciata.
Mario zitta undefined
25 gennaio 2016 alle ore 16:09A dire il vero la Rai l'ho spenta da un bel pò. Vissuto un pò all'estero e in nessuna democrazia tv e giornali fanno propaganda elettorale invece che informazione cosa che avviene in italia
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 16:11la pubblicità(che poi con ad block plus risolvi) NON la paghi! il canone caro buffone lo paghi invece!!.
federico2 s.
25 gennaio 2016 alle ore 16:26Allora sulla Rai bisogna cominciare a dire agli italiani che il M5S intende PRIVATIZZARLA, di modo che gli italiani NON PAGHINO PIU' IL CANONE.
VOGLIO VEDERE COME FA GREMBIULINO A DIRE DI NO.
Ricc-ardo R.
25 gennaio 2016 alle ore 16:48Alle prossime elezioni uno dei punti del programma elettorale del Nostro Movimento 5 Stelle deve essere assolutamente la privatizzazione della rai.
VIVA il MOVIMENTO 5 STELLE.
Nello Squillante
25 gennaio 2016 alle ore 16:50Basta chiacchiere Grillo, devi dire chiaramente che il canone anche in bolletta non va pagato, che dimostrassero loro che una persona ha la televisione...quei soldi bisogna farglieli cagare, devono fare i controlli e poi cerca di proporre il segnale criptato, chi vuole vedere se lo paga...ALTRIMENTI SONO SOLO CHIACCHIERE...
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 16:52Ormai la corea del nord o il regime di ERDOGAN ha raggiunto la comunicazione teleguidata RAI-radiotelevidione-coreana !
Possiblile che gli italiani (anche anzianotti)..NON SE NE ACCORGONO ?
Il fascismo è all'orizzonte e poi dicevano cher grillo è un fascista ! Mai nessuno (quasi) del m5s in rai...INCREDIBILE ! Le notizie su arezzo (di ieri) sono già nel dimenticatoio ! Su quarto invece avete ancora qualcosa da dire ? Dov'è la magistratura ?
Robespierre
25 gennaio 2016 alle ore 17:24L'ISTITUTO LUCE.
Si inizia sempre così, prima amici e parenti, poi massoneria, poi giornalisti servi, poi liste di proscrizione ed infine "OLOCAUSTO DELL'ONESTA'".
Si dice che i paesi che hanno già avuto una dittatura non sviluppano gli anticorpi, questa è la prova provata.
Il popolo non morirà nei campi di sterminio, ma nella peggiore tristezza, ansia, paura del futuro, senza più libertà di conoscere la verità.
Che ci sia da riorganizzare la resistenza?
Raimondo M.
25 gennaio 2016 alle ore 17:27Spengo la RAI perché mi fanno schifo i passacarte di regime. Spengo la RAI perché tace sulle notizie che riguardano la collusione tra le mafie e gli uomini del PD. Spengo la RAI perché tace sui rapporti tra LUCA VECCHI, fedelissimo di quel DELRIO che andò a baciare la mano al Santuario di Polsi. http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/04/ndrangheta-roberti-se-dallemilia-vai-in-calabria-a-cercare-voti-sai-che-li-si-decide/1143676/
I maestri insegnano. Come spiegò il procuratore nazionale antimafia Franco Roberti: "Se tu in occasione delle elezioni che si fanno qui in Emilia vai a fare campagna elettorale in Calabria, vuol dire che sai che l'appoggio o il non appoggio alla tua elezione viene dalla Calabria non dall'Emilia".
Franz M.
25 gennaio 2016 alle ore 17:36He he he he.... Più il cappio si stringe e più chiari diventorni contorni della dirigernza Italia. Più tempo passa è meno posti ci saranno per nascondersi ha ha ha ha...
La verità è che si tratta di Mafia raffinata. Gli italioti lo stanno scoprendo a rate.
Godiamoci il film fino alla fine :-)
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 17:44REPETITA IUVANT!...
*******************
Bagnasco... "I figli non sono un diritto..."?!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Se avere figli non fosse un diritto... anche il non averne dovrebbe non essere un diritto!... ergo... avere figli dovrebbe essere un dovere e quindi anche un diritto!...
BECCATI QUESTA! .-)))
Canzio R.
25 gennaio 2016 alle ore 17:44Questi Joseph Goebbels ,sono diventati miracolosamente,(che palle, che dignità)per ispirazione divina,tutti leopoldelli.Ad Ancona nelle ultime votazioni regionali il "comizio"dei candidati del M5S, con Di Battista ha fatto riempire P/zza Roma,la rai regionale di "Vincenzo Morgante" non si è accorta di nulla ...che sbadati!.Ieri sera,invece hanno "fatto un bel servizio" sulla conferenza stampa, della niente, popo di meno,serenella fucksia,con l'immancabile intervista finale,naturalmente ,con un rovesciamento di fango, sul M5S.Un sentito ringraziamento,va esteso a tutta la redazione ,per la sua imparzialità,senso del dovere ..e stà sicuro e..sereno... vincè, che il cazzaro ti porterà a roma,la carriera ce l'hai ...assicurata ,qualche altra cosa, un po'..meno.
psichiatria.1
25 gennaio 2016 alle ore 17:51paga o ti stacco la corrente
non basta pagare l'energia elettrica? NO!
puzza di ricatto, di taglieggio, di mafioso di..
NO!
e questo è solo l'inizio
l'anno prossimo vorrai far funzionare la lavatrice, la caldaia, l'asciugacapelli, e al limite anche la televisione?(tutti insieme no perchè col nuovo contatore sforo i 3 kw...)
sei in regola con equitalia?
NO?
preparati
franco Iannucciello
25 gennaio 2016 alle ore 17:53Cari amici del MV5S siamo sempre alle solite il nostro grande Beppe Grillo è sempre denunciato questa Rai TV Fascista è comunista sono vicini vicini oramai è diventata un globale contorno di Merda criminalità organizzato ho Canone ho non canone ,questo Livello di Marciume va tolto dalla faccia della Terra anche a costo di farci male dai poliziotto ché manganella a l'onestà grazie sotto i comandi del generale di corpo d'armata che ubbidisce lo Stato Mafia per paura di perdere i loro privilegi è si cari italiani i privilegi non è solo politica guardate i camerieri nel parlamento 8 mila Euri è questo l'Italia degli Scandali in finito ,andiamo avanti amici del MV5S avete sempre con voi il popolo grillini ché non vi tradirà mai è poi mai queste melme in blocco devono sparire con tutte le famiglie magliacci !! Di soldi pubblici degli onesti è solo voi del MV5S potete salvare la popolazione italiana grazie grazie franco WMV5S
claudio rizzo
25 gennaio 2016 alle ore 17:53Piuttosto che pagare il canone preferisco rimanere senza TV
Antonio- D.
25 gennaio 2016 alle ore 17:57Tale è il servilismo che:
Il Bomba è nato nel 1975;
dal 1985 al 1990, è stato consigliere di Rignano sull'Arno.
DAI 10 AI 15 ANNI, ERA CONSIGLIERE.
Vabbè, i Democristiani, sono precoci.
Nicola T
25 gennaio 2016 alle ore 19:58Posso chiederLe dove ha attinto queste informazioni?
Sono chiaramente false! Consigliere comunale a 10 anni?!?
Davvero, non è necessario, ne combina già abbastanza da solo.
Non mettiamoci a raccontare bugie anche noi!
Antonio- D.
25 gennaio 2016 alle ore 20:34Su un giornale e poi, su Wikipedia. Vattelo a leggere.
Nicola T
25 gennaio 2016 alle ore 23:18Grazie per la boria, ma la rispedisco al mittente. Credi davvero che a dieci anni si possa essere eletti come consigliere comunale? Sinceramente tu pensi questo?!?
Su che "giornale" l'hai letto? Questo vuol dire fidarsi acriticamente di quello che si legge... Senza nemmeno ragionare. Poi ci lamentiamo dei media "di regime" e del popolo bue?!?
Ah, su Wikipedia il soggetto della frase, appena prima di "...fu consigliere comunale tra il 1985 e il 1990..." è il papà, Tiziano.
Certo, se poi l'hai letto su un giornale e su Wikipedia...
Antonio- D.
26 gennaio 2016 alle ore 07:16Nicola, io l'ho letto su un settimanale di cui non ricordo il nome. Pensando ad un errore, sono andato a cercare su Wikipedia, e, forse preso dall' antipatia per la boria del soggetto, ho letto quello che ho scritto.
Hai ragione tu, scusami.
Renato M.
25 gennaio 2016 alle ore 17:58Mai avrei creduto di dover prender atto che nel mio Paese c'è una comunicazione di regime. In taluni casi siamo arrivati al culto della persona, come in Corea.
Occorre mobilitarsi. La rete non basta. Serve una comunicazione parallela sui canali tradizionali per arrivare a tutte le fasce della popolazione.
Perchè non utilizzare allo scopo la quota di finanziamento che ci spetta?
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:24Non sarebbe mica una cattiva idea...
Carlo Nocentini
25 gennaio 2016 alle ore 18:06Mi sembra comunque che noi non si sia fatto un gran chè per la sola cosa seria possibile :
ABOLIRE IL CANONE
cetto laqualunque
25 gennaio 2016 alle ore 18:09Temi che per le persone della destra postfascista sia altamente offensivo il paragone col PIDi per ul fatto che i destri sono cambiati ma comunque son rimasti normalmente patriottici mentre questi qui sono naturalmente venduti a quello straniero che li oaga di piú qui infischiandosene della madre patria.
Andrea Zanella
25 gennaio 2016 alle ore 18:10Spengo la rai perchè non sono un masochista!
cetto laqualunque
25 gennaio 2016 alle ore 18:20Distinguiamo tra luoghi e genti perché sono legenti che fanno un paradiso anche di quei luoghi sfortunati dal punto di vista climatico e viceversa.
Ci sino molti casi sul globo sopratutto nei caraibi (santo domingo-haiti) oppure in europa ovest(cipro est-cipro ovest) e anche in quelle colonie che si spartirono iolandesi piuttosto che francesi o inglesi o spagnolispagnoli o portoghesi e che ripopolarino con forza lavoro indiana piuttosto che africana.
COMUNQUE SIA LE RAZZE NON ESISTONO...BASTA CREDERCI e tutto diventa vero fino a quando ti svegli e ti accorgi che ti sei fatto la pipí addosso.
old dog
25 gennaio 2016 alle ore 18:30W la Rai
se tu la paghi ti accorge-rai
che le notizie non capi-rai
i giornalisti maledi-rai
l'informazione non l'av-rai
xchè nell'era dei decoder il servizio Rai a pagamento non ha fornito la scheda x seguire i programmi
chi voleva seguire la Rai ne usufruiva e chi no non pagava
xchè metterla in bolletta elettrica?
truffa ai cittadini? se non la vedi paghi lo stesso
saluti ai monelli del blog
Patrizia
25 gennaio 2016 alle ore 18:33L´unica cosa da fare sarebbe criptare il segnale e chi vuole vedere la Rai si munisce di decoder e paga l´abbonamento.
Ma NON siamo in un paese democratico e la RAI e´una delle scuse per mettere una tassa in piu´.
bruno p.
25 gennaio 2016 alle ore 18:33CRIMINALI DI STATO
Una notizie nascosta può essere considerata alla stregua di un crimine.
Quante persone avrebbero potuto salvare i loro risparmi se avessero saputo le vicissitudini di quelle banche i cui deficit finanziari erano coperti dall'omertà degli organismi di controllo e di stampa?
Quanti comuni e quante regioni avrebbero avuto dei destini amministrativi e politici differenti se solo gli elettori fossero stati informati dell'incapacità o peggio ancora della disonestà dei loro rappresentanti?
Quante persone avrebbero salvato il lavoro se avessero saputo della vendita imminente dell'azienda dove lavoravano o della delocalizzazione in un paese con un regime fiscale vantaggioso?
Quanti sanno della massoneria bancaria che attraversa le vite della famiglia Boschi e dello stesso premier?
E quante persone si salverebbero economicamente se venissero avvertite in tempo sulla tempesta finanziaria che sta per investire di nuovo l'Italia e di conseguenza l'Europa?
La bugia di stato è un crimine.
Franz M.
25 gennaio 2016 alle ore 18:38Le mafie d`Italia se la stanno facendo sotto:http://ww2.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/home/10063/Minaccia-con-proiettile--ad-attivista.html
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 18:38A quando la spallata? Come quella che poteva essere data - e non è stato - i giorni di "Rodotà, Rodotà!"
Allora la piazza poteva contare e la RAI non poteva esimersi dal narrare. E il fatto che chi decide è Beppe passava in secondo piano se la decisione era di andare fino in fondo!!!
Così invece non si va da nessuna parte. Inutile dire spegni la TV a noi che già lo facciamo: troppa gente si "informa" con la TV, tanto è vero che Fico, Di Battista, Di Maio sono ogni settimana a Ballarò, Tagadà, Dimartedi eccetera.
Ma che lo dico a fare?
p.s.
vedo che dopo un anno, ancora i Post cambiano a raffica e ancora mi chiedo a chi si rivolge il Blog? mah...
andrea a44
25 gennaio 2016 alle ore 21:04ARIUNA VATTELO A PRENDERE NEL TUNA
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 21:37andréa rimangiati la diarréa :))))
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 18:39AVVIARE UN'AZIONE COLLETTIVA DENUNCIANDO IL GOVERNO... PRIMA ANCORA CHE LA RAI... DI TRUFFARE IL POPOLO ITALIANO CON GLI AGGRAVANTI DELLA VESSAZIONE E LA CONCORRENZA SLEALE! .-|||
Elia.
25 gennaio 2016 alle ore 18:39Gia' spenta 20 15 anni fa'.
old dog
25 gennaio 2016 alle ore 18:45Il parolaio a proposito di Rai
""Costi quel che costi la toglierò ai partiti, il mio Pd non metterà mai bocca""
ha ragione ci ha messo le mani lui questa è coeRenz(i)a
saluti ai monelli del blog
anna q.
25 gennaio 2016 alle ore 18:46http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.it/
la RAI fa schifo ma sul serio,non solo per i programmi che trattano la politica, lì sono proprio agli estremi,hanno superato Mussolini,ma anche il resto,con in don Matteo,e vai film scadenti e visti e rivisti,che fare io disdico il canone, la mia tv ha nove anni,si romperà e allora disdico il canone, ma che paghi per vedere cessi
Marco marini
25 gennaio 2016 alle ore 18:46La Rai non va spenta,va smantellata,inutile carrozzone fazioso pieno di raccomandati che il altre realtà non pulirebbero neppure i cessi,arma di propaganda inutile quanto dannosa per le menti più semplici.
vincenzodigiorgio
25 gennaio 2016 alle ore 18:46Perchè continuiamo a non pretendere una rete Rai pur essendo il primo partito , o il secondo ? ! Dobbiamo avere una corazzata pure noi , con la barchetta blog facciamo poco ! Non dobbiamo spegnere niente ! Dobbiamo accendere tanti cervelli che le televisioni addormentano e lo possiamo fare avendone una ! C...o!
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 18:51http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2016/01/25/costi-politica-m5s-rinuncia-a-vitalizio_c70554ff-6a4c-4e91-87ce-7d7d99f442c6.html
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 18:55NON DOBBIAMO SPEGNERE LA RAI CAMBIANDO CANALE!...
DOBBIAMO CHIEDERE CHE LA RAI CAMBI LASCIANDO LA TRASMISSIONE IN CHIARO E CRIPTANDO IL PROPRIO SEGNALE!...
ALLORA... SE GLI CONVERRA'... RIUSCIRA' A FAR PAGARE IN MODO GIUSTO E PUNTUALE ANCHE 200 EURO A CHI NON POTESSE FARE A MENO DI GUARDARLA! .-|||
leopoldo cerantola
25 gennaio 2016 alle ore 18:58Buonasera, acronimo rai: rete anti informazione! Un abbraccio a tutti i ***** :-)
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 19:05Aooo...purtroppo a sora Gabriella l'accende!
Je fa compagnia lei dice!
A me fa schifo!
E me tocca stalla a sentì o stesso!
old dog
25 gennaio 2016 alle ore 19:23porta pazienza Oreste
saluti
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 19:27Ormai che ci vuoi fare,mica posso separarmi per la RAI!
Ciao Copy...sempre sul pezzo anche te he!
Massimo Trento (orbo e semisordo)
25 gennaio 2016 alle ore 19:05"Pretendete la liberta' di scrivere ma avete rinunciato alla liberta' di pensare." Giorgio gaber sui giornalisti...
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 19:15Di maio: "sono disposti a tutto per fermarci"
https://www.youtube.com/watch?v=0zt52MRrcN0
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 19:25salvini non lo voto,fattene una ragione.
old dog
25 gennaio 2016 alle ore 19:26la stampella ce l'hai al posto del cervello
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 19:28Click!
Anche sull'olio!
Lorenzo M.
25 gennaio 2016 alle ore 19:31- Caso Quarto... servizi giornalistici tutti i giorni per un mese.
- Casi Brenta, Mrsala, Siena, Brescello, Reggio Emilia... neanche una parola!
Nemmeno sull'euro parlamentare PD Caputo indagato per voto di scambio i TG RAI hanno speso una parola.
Basta questo per capire che ormai la RAI è uno strumento di propaganda controllato dal governo.
Mauricio
25 gennaio 2016 alle ore 19:31Veramente io non la vedo da anni...
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 19:31Immaginate quanti vecchietti,inconsapevoli,pagheranno il Canone Rai,pur essendo quasi ciechi!
Quante persone sole che non sanno come destreggiarsi sull'aumento della bolletta?
Se poi andrà a rate...e chi se ne accorge!
Ladri e bastardi!
Renato O.
25 gennaio 2016 alle ore 19:33Continuiamo a farci del male...
Perché dovremmo spegnere la RAI e continuare a pagare il canone?
No: come hanno detto anche altri sul blog, pretendiamo anche noi di avere degli spazi sulla RAI, è un nostro diritto! Magari chiediamo RAI3, che un tempo veniva data all'opposizione di sinistra: adesso che la sinistra è al potere, dovrebbe essere data all'unica opposizione vera.
Possibile che non capiate che in Italia senza televisioni, solo con la Rete, non si andrà mai al governo, perché c'è tanta gente che non ha il computer?
M. Mazzini
25 gennaio 2016 alle ore 20:04Il continuo rimando all'epoca fascista non calza, non siamo in un regime fascista ma peggio: in
un regime corrotto. Il fascismo era regime di Stato, oggi il regime risponde a interessi privati, partitici, criminali.
Toto A.
25 gennaio 2016 alle ore 19:37@ renzi !!!!! tu sia maledetto.
Patty Ghera
25 gennaio 2016 alle ore 19:39Non se lo ricordano i piddini, ex comunisti, di quando la DC degli anni 60-70-80 censurava le notizie e dava loro poco spazio?
Non fare agli altri ciò che non vuoi venga fatto a te, dice il Vangelo.
Ma quando ci si siede sulle poltrone del potere (che poi è un potere non autorizzato da elezioni) ci si comporta esattamente come gli avversari di un tempo.
La TV pubblica, pagata con il canone dei cittadini di ogni pensiero politico, è asservita al potere di turno. DA SEMPRE.
Antonio- D.
25 gennaio 2016 alle ore 20:29Il Bomba è un Democristiano, figlio di democristiani, nipote di democristiani.
A 10 anni, era già Consigliere del comune di Rign ano sull'Arno.
Nicola T
25 gennaio 2016 alle ore 23:06Ahahah, ma non è vero! Non si può. Mi spieghi come si può essere votati se non si è maggiorenni?
Clesippo Geganio
25 gennaio 2016 alle ore 19:411.700 giornalisti ripartiti in 14 strutture, tra redazioni e strutture corrispondenti, in più 40 mila collaboratori, 21 sedi regionali, con questi numeri il servizio giornalistico offerto dalla RAI dovrebbe essere il migliore al mondo, invece è il peggiore!
La notizie giornalistiche diramate dalla TV del Burkina Faso sono più attendibili e veritiere.
Pier
25 gennaio 2016 alle ore 19:51Basta scorrere i titoli di coda delle produzioni RAI: una caterva di nomi, nominati, raccomandati, aiuti degli aiuti scenografi, aiuto costumista, ecc. ecc. quando poi, nella vita reale, un lavoratore assunto con il Jobs Act deve avere performance illimitate.
Ragazzi, l'Italia del lavoro di divide in:
assunti in RAI e assunti nel mercato del lavoro.
davide lak (davlak)
25 gennaio 2016 alle ore 19:56questa legge sulla stepchild adoption è una cagata pazzesca e, tra l'altro, se il M5S la voterà acriticamente perderà una fetta consistente di elettorato.
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 19:59quale elettorato? quello dei cattolici? amen!
Toto A.
25 gennaio 2016 alle ore 20:18In effetti è un'arma a doppio taglio.
Cordialità
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:15Sono d'accordo. e, a proposito di Rai fascista, tutti i programmi di Radio 2, compreso il popolarissimo Ruggito del
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:18(segue)..Coniglio, fanno propaganda in sostegno della legge sulle unioni civili e lo stepchild
Teresa
25 gennaio 2016 alle ore 19:57Scusate,
ma il Presidente della Vigilanza RAI che fa?
E le stelle stanno a guardare?
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 20:00Ma quale "censura"!...
Stasera a Porta a Porta arriva Rosa... censurata dal Direttorio dei "vertici" da vertigine!...
Lì... mamma RAI darà piena voce a lei che finalmente dirà la verità... tutta la verità... nient'altro che la verità!...
Lì ascolteremo in modo chiaro e definitivo la voce di chi meglio ha saputo esprimere i valori del M5S... nonostante i limiti e le difficoltà imposti alla novità dell'impresa da un luogo quasi impermeabile all'onestà e da un altro quasi impermeabile alla disonestà!...
VAI... ROSA!... RIPULIREMO IL M5S DA QUEI POCHI NON PIU' ONESTI (prima o poi doveva capitare!... meglio prima... o no?!)! .-)))
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:05DA QUEI POCHI ONESTI RIMASTI (vorrai dire)! Perchè la capuozzo ? Che cavolo viene a fare? A dire dell'illecito edilizio ? Parla a nome di de robbio ? Tutti contro il m5s , anche chi ne ha beneficiato! SEI FUORI !!!!!
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:07Io non sò se scherzi, ma qiualora ci vuole in studio (in contemporanea) anche fico !
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 20:13Silvana... spiegati meglio!... non ho capito un accidente della tua risposta!... *RIPULIREMO* ho scritto!... vorresti ripulire il M5S "DA QUEI POCHI ONESTI RIMASTI"?!... SEI DENTRO?! .-)))
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:51 "RIPULIREMO IL M5S DA QUEI POCHI NON PIU' ONESTI"...hai scritto ed io ho capito scherzassi : "ripuliremo il m5s da quei pochi disonesti" ..avrei detto... O NO ?
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 21:23Sì... "non più onesti" cioè che lo sono stati ma non lo sono più ("più" = avverbio temporale!) ovvero "ora disonesti"! .-)))
Milena B.
25 gennaio 2016 alle ore 20:05Caro Staff, dopo aver passato parola su "Il gioco sporco della Cina" e anche su quello delle Banche, del Governo, dell'Europa, di tutto il club Bilderberg,
posto un Vaffa alla censura fascista dei tg, mando un saluto grillino a Fico, pago il canone, SpengoLaRai e sto connessa al Blog ...
... leggo un Post del 1 Mar 2013 che dice: "La piattaforma, uno spazio dove ognuno veramente conterà uno, è in fase di sviluppo dopo il rallentamento dovuto all'anticipo delle elezioni."
... ne leggo uno del 17 Lug 2015 che dice: "A giorni sarà disponibile, anche in versione mobile, la prima release beta del sistema operativo Rousseau del M5S. Le funzioni ancora mancanti saranno completate entro l'anno"
... caro Staff, se domani 26 Gen 2016 postassi un VAFFA a Casaleggio, mi beccherei la democratica censura del Blog?
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 20:30Milé, non durerebbe 5 minuti il tuo vaffa! Qui è così, prendere o lasciare. Alla fine della fiera si vedrà - dai risultati - se valeva la pena di non disturbare il conducente. Io ne dubito, eppure scrivo qui perchè voto M5s. Con tutto ciò svariati deficienti mi hanno sotto-commentato più volte cose tipo "vai nel PD, cosa ci fai qui"....solo per il fatto di sottolineare queste contraddizioni e balle!
andrea a44
25 gennaio 2016 alle ore 21:26il punto e che alcuni di voi criticano sempre, senza trovare mai niente di buono,e allora non lamentatevi se vi mandano ,..A...
Milena B.
26 gennaio 2016 alle ore 00:16non passa la risposta qui,
ho risposto in chiaro sopra :)
Buonanotte!
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:08BASTA RAI 1-2-3......TUTTI SULLA SETTE (per i tg.)
Franz M.
25 gennaio 2016 alle ore 20:10Iran♡♡♡♡♡♡ loves♡♡♡ Italy
Italy ♡♡♡♡♡♡Loves♡♡♡♡♡ IRAN
Patty Ghera
25 gennaio 2016 alle ore 20:17Sui tg della Rai il 65% di spazio va a Renzi
Durissima accusa di OpenTg, diffusa dal presidente della Vigilanza, Roberto Fico
Accendere la tv e trovare un tg della Rai che non parli di Matteo Renzi è quasi un'impresa.
Non tanto perché Renzi è il presidente del Consiglio e, giocoforza, entra di diritto in numerose notizie. Il problema è un altro. Renzi ha letteralmente occupato la Rai. Lo dicono i numeri raccolti da OpenTg. "Il mese scorso - scrive su Fb Roberto Fico (M5S), presidente della Vigilanza Rai - abbiamo denunciato una situazione imbarazzante per tutta l'informazione radiotelevisiva nazionale sul piano del pluralismo politico. Cosa è successo da allora? A dicembre i tre principali notiziari del servizio pubblico mostrano una tendenza al riequilibrio soprattutto fra soggetti politici. Nel complesso, tuttavia, il peso del presidente del Consiglio e del governo continua ad essere preponderante in Rai: oltre il 65% dello spazio totale, mentre alle opposizioni resta ben poco (il 17,8%). Uno squilibrio a cui contribuisce in particolare Rainews, dove il premier e i ministri la fanno da padroni senza soluzione di continuità".
Dai dati, aggiunge Fico, emerge un "timido il riequilibrio di Mediaset, le cui percentuali tornano a livelli minimamente accettabili soltanto quando l'emittente si trova esposta al rischio di una sanzione dell'Agcom. Nel TgLa7 si nota una maggiore attenzione a favore di tutte le opposizioni e una presenza mediatica del premier e del governo più contenuta rispetto ai mesi precedenti. Nessun cambiamento invece a SkyTg24. Qui le opposizioni e le altre minoranze politiche quasi non esistono, il blocco governo-maggioranza gode addirittura del 71% dello spazio complessivo, un dato alimentato soprattutto dalla presenza smisurata del presidente del Consiglio".
Ancora più duro il commento di Alessandro Di Battista, membro del direttorio M5S: "#IoSpengoLaRai - scrive su Twitter - Ma quale Rai, Istituto Luce! La Tv pubblica nasconde le notizie".
claudio g.
25 gennaio 2016 alle ore 20:17sarebbe da fare ,di portare in massa la DENUNCIA MORI nelle varie procure,se non altro ci sarebbe dibattito sull'argomento....
http://scenarieconomici.it/video-le-cessioni-di-sovranita-sono-reato-i-colpevoli-saranno-puniti-e-solo-questione-di-tempo/
qua il pdf
http://www.radiogammacinque.it/blog/denuncia-mori/
Patty Ghera
25 gennaio 2016 alle ore 20:19TUTTO QUESTO IN NOME DI ALLAH?
Profughi si masturbano in piscina poi assaltano gli spogliatoi delle donne
A Zwickau, in Germania, arrestati alcuni migranti sorpresi dalle telecamere della piscina comunale ad eiaculare in acqua e a tentare di entrare negli spogliatoi.
Che la settimana scorsa, secondo quanto riferisce il tabloid Bild, sarebbero stati sorpresi a masturbarsi in una piscina di Zwickau, una cittadina di meno di centomila abitanti in Sassonia. Un gruppo di uomini sarebbe infatti stato filmato dalle telecamere mentre si masturbava in una vasca idromassaggio, eiaculando poi nell'acqua.
Inoltre gli immigrati in questione avrebbero tentato di penetrare all'interno degli spogliatoi delle donne, venendo fermati solo dall'intervento del personale della piscina. Arrestati e quindi rilasciati, ora sarebbe stato loro proibito ogni ulteriore accesso alla struttura ricreativa della città tedesca.
La notizia segue di poche settimane gli assalti sessuali di massa che a Capodanno hanno macchiato la notte di San Silvestro per centinaia di donne, tedesche e non, oggetto di molestie e violenze sessuali da parte di migliaia di aggressori, in gran parte stranieri.
adriano
25 gennaio 2016 alle ore 21:22In Italia fino a pochi anni fa, nei collegi gestito dai preti, molti casi di pedofilia, negli orfanotrofi violenze sessuali a iose, su poveri fanciulle e fanciulli inermi. Lo affermo per aver sentito testimonianze dirette. Su tutti i giornali da sempre abbiamo letto di stupri di gruppo, fatti da italianissimi.
Sicuramente su questo non hai niente da scrivere?
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 21:44adriano, ma secondo te, in nome dell'antirazzismo dovremmo proprio sopportare tutto??
A maggior ragione, visto che di delinquenza nostrana ne abbiamo già tanta, è proprio indispensabile importarne?
Guarda, sono disposta a farmene una ragione, basta che in quella piscina facciano il bagno anche i figli dei politici europei così aperti allo straniero a tutti i costi
Raimondo M.
26 gennaio 2016 alle ore 09:27Bloccare l'invasione clandestina. Ospitare gli stranieri che fanno domanda per ragioni di guerra sul loro territorio e rimandarli a casa appena questa termina. Cittadinanza solo per i jus sanguinis. Uscire dalla NATO guerrafondaia. Produrre e consumare solo energia alternativa. Pagare il viaggio senza ritorno agli sparlamentari dei partiti. Chiedere alla Merkel, Renzi e alla Picerno di fare il bagno nella piscina profumata da quei gentiluomini.
Nicola T
25 gennaio 2016 alle ore 20:20Provo a dire la mia:
- L'informazione pubblica in Italia è assolutamente libera ed equidistante da tutte le forze politiche? Chiaramente no.
MA...
È altrettanto chiaro, e tutto sommato legittimo, che i media diano al pubblico quello che questo vuole sentire.
Quindi sensazionalismo, scandali e volume sempre più alto.
È più scandaloso, quindi attraente, che un esponente minore del partito che si propone come più pulito e più onesto degli altri, risulti legato (anche se non è vero - come poi è emerso), a qualunque titolo, alla criminalità o che l'ennesimo esponente dei partiti storici sia formalmente indagato?
Stesso motivo per cui continuare a pubblicare sul blog articoli che raccontano i non limpidissimi casellari giudiziari degli esponenti PD serve a poco, se non a compiacerci tra di noi.
Penso che sia eticamente sbagliato, ma sono altrettanto convinto che sia così.
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 20:35Hai perfettamente ragione, tranne su questo: NON serve neppure a compiacerci tra di noi! Stai tranquillo che anche il più fedele alla linea ne ha le balle piene. Ma non lo dirà...con la stessa motivazione (non dichiarata) per la quale la Chiesa ha tardato decenni a far luce sui preti pedofili.
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:42Il popolo vorrebbe sentire la verità e il sensazionalismo alla coreana del nord..non fà bene al paese ! E tutti noi sappiamo benissimo che a quarto abbiamo dimostrato l'integrità! Che il pd (con il pustolone in faccia "romano"), vuole paragonare il m5s agli altri (tutti),.....se fosse così, le mafie sarebbero debellate da decenni , COL M5S ! Poi la capuozzo da vespa è un vero scoop? O una vergognosa trasmissione invedibile? Almeno si pretende la presenza di fico in sala per il contradditorio !"VEDIAMO SE IL NEO DAPPERTUTTO", domani inviterà anche fico per il diritto di replica ?
pierino capogrossi
25 gennaio 2016 alle ore 20:23fare una grande manifestazione del m5s sotto i palazzi della rai dovranno farla vedere in qulche modo
Matteo Quarti
25 gennaio 2016 alle ore 20:30LO SCHIFO
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:34Dicono che se le informazioni sulla rai non vengono date e colpa di Fico ! Presidente vigilanza! Allora chiedo a fico di intevenire su tutti i talk (anche vespa stasera) e censurare i pidioti e/o a far pari con i legaioli! Ma lui dice che non è possibile per la maggioranza che hanno in rai "gli altri"! Quindi che si dimetta, se non conta miente! POSSIBILE CHE IL M5S SIA SEMPRE OSCURATO O DENIGRATO ? VIGLICCHI ! Mediaset fà da sola e noi siamo fregati da questi mafiosi indagati, arrestati e mai messi in evidenza! ABBIAMO SOLO IL BLOG: Ed è POCO !
Serenella F.
26 gennaio 2016 alle ore 07:21Effettivamente Fico, come Presidente della Commissione di Vigilanza della Rai non può fare miracoli: nè chiediamo al M5S dei superuomini, quello che chiediamo è l'INFORMAZIONE.
Com'era lo slogan " apriremo come una scatoletta di tonno..."?
Fico, facci saper tutti i giorni, a tutte le ore, con post, interviste, tam tam o segnali di fumo, quello che succede nella " scatoletta" RAI.
socket
25 gennaio 2016 alle ore 20:36Più che di censura direi di astinenza e per direttore generale quella mezza sega ingufita di monsignor bagnasco.
Luca M.
25 gennaio 2016 alle ore 20:39io nn spegnerei la rai.io la invaderei dai nostri parlamentari e starei li finchè nn si ritrova equilibrio nell'informazione.e sarei presente in ogni trasmissione.azz..abbiamo anche la commissione vigilanza rai,possibile che nn possiamo usare maniere più forti e alzare la voce?'!!
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 20:42Caro Luca nella Commissione Rai abbiamo 1 presidente e 4 consiglieri su quasi quaranta componenti!
Che cosa vuoi fare sei in opposizione ma sei pure in notevole minoranza.
A che ti serve un Presidente se poi gli altri 36 decidono?.
Puoi andare poi in consiglio di Amministrazione,dove sono tutti Pidioti,e che fai alzi la voce eeeee....non ti sente nessuno!
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 20:44Sarebbe l'unica cosa da fare...e non da adesso. Peccato che non siamo nè io nè tu a decidere...storia vecchia!
silvana rocca
25 gennaio 2016 alle ore 20:44Fico è in minoranza e non impone niente ! Si può solo dimettere per ostruzionismo !Ma se vuole resistere, allora si imponga veramente !
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 20:51Luca ha scritto "io la invaderei dai nostri parlamentari e starei li finchè non si ritrova equilibrio nell'informazione".
Questo si può fare perdio! Il fatto è che NON LO SI VUOL FARE!! Tutto qui! Vuolsi così colà...
Luca M.
25 gennaio 2016 alle ore 20:58mi spiace deludere qualcuno ma ci son cose che il M5S nn vuol fare e io nn son nessuno per dire che ho ragione.ma concordo con ary,il M5S certe cose nn le vuol fare.anche beppe da solo contava poco ma poi....ecco,se volessimo iniziare a pestare i pugni e alzare la voce ne riparleremmo.certe volte siamo troppo arrendevoli.secondo me.
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 20:52A proposito di censura il corriere.it
mi sta bloccando il profilo con cui mi sono registrato... poco dopo aver postato il commento sullo sproloquio del cardinal Bagnasco... che ho pubblicato qui e nel post precedente... ora di spalla... anzi no è sparito il titolo linkato anche da qui...
Passaparola: Il gioco sporco della Cina, di Bernard O' Connor
http://www.beppegrillo.it/2016/01/passaparola_il_gioco_sporco_della_cina_di_bernard_o_connor.html#scrivi
Bagnasco... "I figli non sono un diritto..."?!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Se avere figli non fosse un diritto... anche il non averne dovrebbe non essere un diritto!... ergo... avere figli dovrebbe essere un dovere e quindi anche un diritto! .-)))"
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 21:14Per completezza!...
Se avere figli non fosse un diritto... non lo potrebbe essere per nessuno!... e nessuno avrebbe il diritto di procreare!... perché... in generale... se fare un qualcosa non è un diritto... quel qualcosa non può essere fatto nel modo più assoluto! .-|||
Santo Cielo
25 gennaio 2016 alle ore 21:16I figli si devono fare con lo spermatozoo e l'ovulo propri. E' folle andare a comprare gameti. Prima o poi ci sarà la scelta dei caratteri fisici e così via. Purtroppo non si potrà evitare in nome del modernismo, della scienza o che so io.
A proposito di diritti vorrei sposarmi con mia sorella. Chissà se le associazioni arcobaleno sosterrebbero questo diritto?
Chip En Sai
25 gennaio 2016 alle ore 21:36Santo Cielo... anche se le associazioni arcobaleno fossero d'accordo... fino a che non andate a costituire una nuova famiglia... continuereste a far parte della vecchia comune famiglia d'origine!... sarebbe come uscire di casa e rientrare nella stessa casa!... nessun problema dal punto di vista dei diritti non trovi?! .-)))
saverio battaglia
25 gennaio 2016 alle ore 20:56Caro Beppe, mi dispiace, questa volta non sono d'accordo con te. La RAI non è fascista, E' NAZISTA. Il responsabile della propaganda nel periodo nazista, a confronto degli oscurantisti dell'informazione della RAI e buona parte della stampa odierna, era un bambino dell'asilo Mariuccia.
Caro Beppe, nonostante pago il canone a questa cloaca della "RAI" è da tempo che non seguo alcun programma. Tutto ciò che trasmette mi va solo vomitare.
Sono stanco di mantenere tutte queste zecche parassitarie prive di dignità. VERGOGNA!!!
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 21:02http://www.rai.it/dl/rai/text/PublishingBlock-1dbab294-d544-454e-80bb-0e33d69ebc15.html?id=ContentItem-ffce0add-e853-4dc1-b343-64d153a40b49&refresh_ce
Su questo link...trovate tutta l'organizzazione a delinquere della RAI,ma non troverete un ...FICO!
pabblo
25 gennaio 2016 alle ore 21:04rai , ma non solo rai...
http://media.cagle.com/82/2015/10/16/170154_600.jpg
tutto il mondo è paese :)
ps
agli eletti pentastellati
non votate col piddì al senato! fatelo andare sotto...un etr500 :)
Santo Cielo
25 gennaio 2016 alle ore 21:07voteranno col pd e sel, ne sono sconvolto
pabblo
25 gennaio 2016 alle ore 21:09col piddì solo il reddito di cittadinanza o minimo che dir si voglia.
Santo Cielo
25 gennaio 2016 alle ore 21:21non pensarci nemmeno. Loro vogliono i nostri voti quando servono e non ce ne daranno mai uno. Come bersani.
pabblo
25 gennaio 2016 alle ore 21:27infatti , solo i senatori m5s non ci arrivano? :)
se il piddi non ha la maggioranza al senato, deve dimmettersi il governo, il m5s non deve dare i voti ad un provvedimento del governo.
le opposizioni devono fare in modo di sfruttare tutte le occasioni per far cadere ilgoverno...
secondo la mia modesta opinione
tanto le unioni civii non sono un provvedimento di vita o d morte...altro è il reddito minimo
Santo Cielo
25 gennaio 2016 alle ore 21:04La rai non la guardo se non per roba come geo & geo o qualche film.
L'informazione lì non la seguo. Ascolto il tg3 perché è seguito dal tgr e perché qualche notizia faziosa è sempre utile, oltre a rainews24 per sapere cos'è crollato o quanto è piovuto....
La politica la seguo sul La7 con qualche zapping anche se certe volte alcuni personaggi sparano a vanvera. Ma non si può pretendere troppo.
Il canone non dovrebbe esistere o non dovrebbe esserci pubblicità ecc. ecc.
Inoltre, una tv pubblica che manda gli oroscopi dovrebbe essere chiusa solo per questo fatto.
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 21:12Anche la RAI è una scatola di tonno....bisogna aprirla,la stiamo aprendo se pur in minoranza;si sente la puzza lontano un miglio.
Ma fosse solo la RAI è tutto marcio!
Europa,Comuni,Province,Regioni,Banche,Parlamento,Senato,Enti inutili,Opere pubbliche,Commissioni,...tutto serve per portare al fallimento l'Italia.
E ci lamentiamo della RAI?
Belin è il sistema che è marcio che si sta auto-difendendo dall'onestà e dalla trasparenza.
Sentito l'odore?
Siii,bene non vi tappate più il naso,andate a testa alta a fare il vostro dovere,andate a votare!
Cittadino comune
25 gennaio 2016 alle ore 21:12Avete ragionissima. La Rai è fascista.
Spero che facciate qualcosa di importante per cambiare questa orribile situazione.
Da anni vi avevo scritto che Fico in vigilanza non ci doveva stare. Infatti oggi vi accusano di essere complici di questa situazione.
Che ci sta a fare se e' impotente?
Gabriella .
25 gennaio 2016 alle ore 21:16Io la RAI la spengo veramente. Guardo qualche programma interessante come quello di IACONA per esempio. Il 3° programma Rai è scaduto di molto da quando c'è la Berlinguer. Fazio e la Littizzetto hanno stufato. Eh poi si, sono invidiosa per i loro grassi guadagni. Adesso che tutti pagheranno il canone e che hanno previsto che entreranno tanti milioni di euro in più mi chiedo:
a) non si poteva diminuire ancora di più il canone e portarlo a 50 euro invece che a 100?
b) questi soldi in più che entreranno, perchè non portarli in diminuzione del debito? sono soldi nostri in fondo.
c)Questi milioni in più andranno a ingrassare ancora di più chi lavora in RAI?
d) perchè non fare un canale senza pubblicità? Possibile che non si possa vedere un buon film senza intervallarlo di merendine, detersivi,pannolini, ecc.
LA7 MI PIACE. Mentana è bravo e usa sempre i toni giusti. Ma le sorelle Tortora, che noia!
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 21:20Tutto ebbe inizio con pappolitano!
Maiala eva!
Lorenzo M.
25 gennaio 2016 alle ore 21:20La RAI ha dato più spazio al caso Quarto (e continua ancora con la Capuozzo a Porta a Porta) che a tutti gli 80 e passa inquisiti del PD dell'ultimo anno.
Vogliono a tutti i costi far fuori il M5S, il problema per loro è che l'attuale governo non riesce a vantare risultati credibili nemmeno con tonnellate di propaganda.
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 21:22Anche quest'anno sono andato a Stella,come tutti gli anni,a piangere sulla tomba di un grande Presidente!
Santo Cielo
25 gennaio 2016 alle ore 21:30non abbiamo mai avuto "grandi" presidenti. Solo politici eletti dai partiti.
andrea a44
25 gennaio 2016 alle ore 22:04SANTO CIELO LEGGITI UN POCHINO DI STORIA.
Luca M.
25 gennaio 2016 alle ore 21:26lo ripeto ogni giorno per discuterne qui e lo dice anche paolo:
NON VOTIAMO NULLA COL PD!!!mai.zero.iniziamo dalla legge cirinna che il pd modificherà e voterà a scrutinio segreto.se vogliono se la votano loro o mettono la fiducia o cadono su quella legge!!!la nostra deol 2013 era stata bocciat,perchè dobbiamo votare noi la loro??perchè
pabblo
25 gennaio 2016 alle ore 21:29concordo
ilpiddì deve andare sotto..un etr500 :)
ciao Luca
ad maiora
Santo Cielo
25 gennaio 2016 alle ore 21:40è inutile e mi chiedo perché lo sia. Hanno deciso e così faranno. Forse avendo detto che la legge la voteranno così com'è e se la cambiano, allora non lo faranno. Ma se la cambiano li votano alfano e berlusconi e noi saremmo inutili.
Io spero che non la cambino, li voglio vedere votare con quelli. In ogni caso hanno detto già sì e questo mi addolora. La lezione sulla legge per la clandestinità non è bastata? Abbiamo votato con loro e ora quelli del pdse ne fanno una pippa.
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 22:11Debbono nuotare nella loro stessa merda,si debbono scannare fra loro,noi ne dobbiamo rimanere fuori.
Siamo stati troppo buoni e poi si è visto ci hanno dato lo zuccherino e poi con Quarto ci hanno sm...to!
E nooooo...cari Pidocchi,vedetevela fra voi delinquenti...NOI AGIREMO NELL'INTERESE DEI CITTADINI SE GLI STESSI CI MANDERANNO AL GOVERNO DELLA COSA PUBBLICA!
(volutamente in maiuscolo)!
roberto f.
25 gennaio 2016 alle ore 21:32Quando il Pd è in picchiata,
non far sapere alla Tv,
con chi la ndrangheta è ammanicata.
vito asaro
25 gennaio 2016 alle ore 21:35il vigile che firmava in mutande:signor giudice:qui non funiona un cazzo.........ma debbo funzionare solo io?
Danila R.
25 gennaio 2016 alle ore 22:05Ciao Vito,ti ritrovo in forma, buon anno:)
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 23:11ecciao Danila,ben tornata!
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 23:33Sono commosso: Danila, Vito, Oreste... :) Che ricordi!
Gabriella .
25 gennaio 2016 alle ore 21:35Stasera, al TG di LA7 hanno parlato, come al solito in questo periodo, di banche. Ho seguito un pò distrattamente, ma mi pare di aver capito che ora per la bad bank si sta pensando alla Cassa Depositi e Prestiti. E' la Cassa dove vanno a finire i nostri risparmi postali. Una volta nessuno li toccava. Valeva il principio che se I risparmiatori, tutti insieme,avessero voluto prelevare avrebbero trovato i loro soldi, tutti. Ora invece la CDeP è divenuto un fondo per il governo per finanziare opere pubbliche.
Mi domando: ma le tasse salate che paghiamo che fine fanno?
E poi, avete sentito la pubblicità odiosa che fa la CDeP: sono soldi garantiti dallo Stato! Quando lo Stato continuerà allegramente a prelevare da questo fondo, cosa troveranno i risparmiatori?
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 22:03Ciao Gabriella,
la CDP è sempre stata la banca per finanziare gli enti pubblici per opere pubbliche.
Credo che con il 1998 il Nano da corleone fece un decreto per cui anche i privati potevano attingere.
Fra i tanti ci fu Benetton...il fondo si è esaurito,tanto è vero che si fa propaganda sui Buoni Postali Fruttiferi,che prima erano garantiti dalle POste,oggi sono garantitit dalla Banca D eP..ma se non ci sono soldi...che ti vuoi garantire?
Nel Frattempo gl Enti pubblici,visto che mancavano i fondi per le loro opere,si sono dovuti rivolgere alle Banche....con i risultati che tutti sappiamo.
Insomma tutto è improntato a fare tabula rasa anche dei risparmi dei poveri risparmiatori postali.
Ciaooo carissima,siamo allo sfacelo,ma i cittadini queste cose non le sanno, e quindi continuano a votare i "riformatori".
andrea a44
25 gennaio 2016 alle ore 22:05VA A CAGHER
manu t.
25 gennaio 2016 alle ore 22:08"Se un bambino può stare senza la mamma, a maggior ragione, due omosessuali possono stare senza un bambino" (ABenigni). A proposito di censura, come mai il tema della stepchild non è oggetto di dibattito nel blog? Il presidente di gaynet si dichiara "in ottimi rapporti con il M5S e che è certo che voterà la stepchild" (fatto quotidiano del 16 gennaio). Non credete sia come andare a chiedere all'oste se il vino è buono. Pensate che un presidente di una associazione gay sia portato a far prevalere gli interessi dei bambini o degli omosessuali. Forse sarebbe opportuno che i cittadini m5s in parlamento si rivolgessero piuttosto alla loro personale coscienza che naturalmente dispone di quella compassione (che "non è un sentimento astratto", Dalai Lama in questo stesso blog), che prevale per i più deboli, quelli che non votano, non si associano in lobby di pressione: i bambini. Se la nostra comunità tratta i bambini da sudditi non può sperare in un futuro di cittadini. Speriamo bene
(A)rjцna
25 gennaio 2016 alle ore 22:14Perchè...gli "interessi" dei bambini sarebbero di crescere per forza con un uomo e una donna? Ti ricordo che Razzi è cresciuto così, Gasparri pure. Ma tu capisci che è più facile scrivere i nomi di quei pochi venuti bene...
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:36(A)rjuna, vorresti dirci che invece i "frutti" (??) dell'unione tra due uomini o due donne saranno migliori?
Ti informo che sempre di ovulo e spermatozoo si tratta....Solo che potrebbe trattarsi di utero in affitto o sperma inviato per posta...dici che influiscono sull'intelligenza?
elisabetta d.
26 gennaio 2016 alle ore 11:03Avrebbe le stesse probabilità di crescere intelligente o sciocco come tutti gli esseri umani
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:08Personalmente, La Gabanelli con tutto lo staff di Report, Riccardo Jacona con Presa Diretta, Geo e Geo, Chi l'ha visto, Un posto al sole, Storie maledette della Lausini, la serie di Domenico Iannacone....sono alcuni dei programmi Rai che potrebbero giustificare una parte del canone attuale.
Reputo però ingiusto che i programmi Rai siano infarciti di inserzioni pubblicitarie, soprattutto perchè le multinazionali, attraverso il conferimento della pubblicità, hanno in mano un'arma di pressione non indifferente ("Vuoi incassare xxxmila euro di pubblicità di cibo per cani? Ok devi infilarmi i cani in almeno 6 programmi tra pomeridiani e serali".... solo per fare un esempio tra i più immediati)
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
25 gennaio 2016 alle ore 22:09LA CENSURA DI REGIME DELLA RAI FASCISTA
#IoSpengoLaRai
Una volta, quando non eravamo nessuno, i media li affrontavamo di petto, di Rete direi.
Quello che accade in Rai è solo ciò che abbiamo sempre saputo, un "feudo politico", un enorme carrozzone costoso e di parte.
Anche quando c'era Mr B. il servizio pubblico faceva schifo, e ancora ne paghiamo le conseguenze.
Il "fù" Partito Democratico gridava allo scandalo mentre baffino regalava miliardi e non faceva il conflitto di interessi.
"ha avuto assicurazioni lui e il dr Letta" diceva Violante in pubblica seduta.
Noi dalla rete martellavamo ogni giorno, rimbalzavano ovunque notizie, video e quant'altro fosse a nostra disposizione.
Cercavamo la "qualità" dei nostri votanti, non chi era pronto a salire su carri vincenti.
Facevamo la "controinformazione"!
Alla Rai c'era da entrarci a migliaia, 100 cittadini al giorno accompagnati dai nostri eletti.
Altro che "gite organizzate", ma vere e proprie "escursioni culturali" attraverso lo spreco, faziosità e corruzione.
Dietro le telecamere, non davanti, era quella Rai che dovevamo mostrare, e con l'aiuto della rete, una rete forte, si sarebbe potuto fare.
Non dico che ci saremmo riusciti, ma almeno provarci.
Chi ha fatto un passo di lato l'aveva detto, lì dentro non contiamo un caxxo, usciamo fuori, ma si è preferito vedere pochi pallini verdi sommersi da tanti pallini rossi, hanno approvato di tutto e con tutti.
Il tutto con una "potenza di fuoco" del 25% resa inoffensiva, significa che abbiamo "tutti contro", compresi i finti amici.
Bastava guardare le sedute di Camera e Senato per capirlo, le sedute in cui si chiedeva la "fiducia"...manco Galbani!
Buona notte Blog, perchè non sono stupito del comportamento di Rai e Governo?
Nando da Roma.
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 22:12click!Qui e sull'olio!
andrea a44
25 gennaio 2016 alle ore 22:19 RAGA' NIENTE VOTI AL PD , RICORDATE , CHI VA CON LO ZOPPO IMPARA A ZOPPICARE.
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:21Un po' O.T.( ma visto il battage pubblicitario su tutte le reti Rai, neppure troppo):
per quale motivo sono andata a votare tre volte per il divorzio e non vengo chiamata a pronunciarmi sulle Unioni civili???
andrea a44
25 gennaio 2016 alle ore 22:27UNO SLOGAN DEGLI ANNI SESSANTA DICEVA. I DEMOCRISTIANI SONO, PRETI ,PICCOLI, STORTI, E MALFATTI.....................LO SLOGAN DI OGGI E ,I PIDDINI SONO ,LADRI, MAFIOSI, CORROTTI, E INDECENTI.
Daniele C.
25 gennaio 2016 alle ore 22:28Son proprio curioso di vedere le pressione che farà la chiesa sul PD,se distruggono la loro stessa proposta di DDL mi metterò a ridere.
Luca M.
25 gennaio 2016 alle ore 22:40questa serav a porta a porta la capuozzo.ok vedremo ma se infama poi voglio vedere le querele!!!
ANDREA .
26 gennaio 2016 alle ore 01:42se non ha infamato dimissioni immedìate per Fico Di Battista e Di Maio , perchè come Clinton hanno giurato il falso; se no querele a raffica, cosi dimostreranno giustamente di aver ragione........
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 22:42Mi unisco al coro di chi esorta i cittadini eletti a non votare col PD. Noi con loro non abbiamo niente da spartire. Lasciate che si arrangino e vediamo come va a finire. Chiedete alla base, per levarvi da tutto.
claudio tantari
25 gennaio 2016 alle ore 22:57Il PD prima di votare una legge lo chiede alla base? No! e allora non si capisce perchè dovrebbe farlo il M5S
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 23:09Il merdoso sotto ha parlato!
antonella g.
25 gennaio 2016 alle ore 23:13Il fatto che il PD non consulti la base potrebbe essere un valido motivo per farlo.
Cmq, a me interessa che sulle unioni civili il M5*, se non altro per motivi biecamente opportunistici, non voti insieme al PD.
oreste ★★★★★ °.°
25 gennaio 2016 alle ore 23:18Il grande racconta balle ha ancora parlato: A Parma l'inceneritore;a Livorno la spazzatura;a Quarto il Sindaco ecc...
Evvai... però dimentica di dire la merda che ha in casa sua!
claudio tantari
25 gennaio 2016 alle ore 23:27Se sulle unioni civili il M5S decide di votare compatto con il PD senza consultare la base un motivo ci sarà no?
antonella g.
26 gennaio 2016 alle ore 00:15Ecco...mi sfugge. Quale sarebbe?
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
25 gennaio 2016 alle ore 23:12che cazzari i "giornalari"
se sputtano pure con la cronaca spicciola...
stasera alla stazione metro di p.zza Bologna a roma, uno squilibrato, con fucile-giocattolo, è salito su un convoglio e, cambiando a Termini, ha raggiunto Anagnina (capolinea metro A) dove lo hanno arrestato. Beh, hanno riportato che quel tizio è stato fermato alla stazione ferroviaria di Anagni.........
per la cronaca, la ferrovia non passa nella cittadina frusinate.
harry haller
26 gennaio 2016 alle ore 07:33Seee, l'hanno visto ad Anagni ner mentre che scenneva da n'Audi gialla......
Alessandro P.
25 gennaio 2016 alle ore 23:16"La RAI ricorda che il canone non è dovuto per i computer privi di sintonizzatore."
Io aggiungo che avere un'antenna (anche condominiale) non implica alcun pagamento.
In attesa che l'agenzia entrate si svegli e chiarisca finalmente a chi e come si deve comunicare il non possesso di televisore invito a dotarsi di internet da cui potete ugualmente e legalmente ricevere tutti i canali rai (oltre a quelli a pagamento piratati) senza pagare nulla.
La legge non sembra attualmente contemplare il caso di utenza condivisa (2 o più famiglie su un unico contatore con 1 intestatario che poi si dividono fra loro la bolletta tramite piccoli contatori privati) quindi in quel caso si schiva legalmente il balzello (e si ottengono tariffe elettriche migliori).
claudio tantari
25 gennaio 2016 alle ore 23:22Questo film l'ho già visto
si intitola: Scuola Di Ladri
Paga il canone Parassita che mi sono rotto il ca... di pagare più tasse per colpa di quelli come te!
claudio tantari
25 gennaio 2016 alle ore 23:17@ a te che come al solito non ti firmi
lo sai cosa è la Coerenza?
LA RAI E' FASCISTA
Ma non possono costringerci a guardarla. #IoSpengoLaRai. E tu?
Però non possono neanche costringervi ad andarci
#IoNonVadoInRai E tu?
Patty Ghera
25 gennaio 2016 alle ore 23:37Weekend di follia a Calais: i migranti devastano il porto e occupano i traghetti
Duemila migranti e antagonisti protestano per le condizioni di vita della "Jungle", ma la situazione sfugge di mano. Centinaia assaltano il porto e occupano un traghetto in partenza per l'Inghilterra. Traffico navale bloccato per ore
È tornata altissima la tensione a Calais, sullla sponda francese della Manica, tra migranti, residenti e polizia.
Due giorni fa gli abitanti della "Jungle" hanno dato vita a una manifestazione di protesta per il blocco degli ingressi nel Regno Unito, dove la stragrande maggioranza dei richiedenti asilo vuole emigrare.
Blocco che si protrae ormai da più di un anno, grazie alle leggi internazionali che escludono la Gran Bretagna dall'accordo di Schengen. I migranti da mesi ingrossano le file di chi vive nella giungla, l'enorme bidonville a cielo aperto che giorno dopo giorno continua a crescere a ridosso del porto di Calais.
Esasperati per le condizioni di vita insopportabili dello slum, gli immigrati hanno dato vita a una manifestazione che sabato scorso ha portato in piazza più di duemila persone - in un centro abitato che conta meno di ottantamila persone. In segno di solidarietà insieme ai migranti hanno sfilato molti attivisti e membri dei centri sociali e antagonisti.
La dimostrazione, sorvegliata a vista da un ingente dispiegamento di forze dell'ordine, è però presto degenerata. Alcuni migranti, che sfilavano scandendo lo slogan "Uk" ("Regno Unito", ndr), hanno dato l'assalto alla casa di un abitante di Calais che protestava contro la loro sfilata. L'uomo e la sua famiglia sono stati colpiti da un lancio di oggetti, quando dalla casa è spuntata addirittura una carabina, che per fortuna è stata poi riposta senza che si registrassero incidenti maggiori.
Marco B.
25 gennaio 2016 alle ore 23:49PIenamente d'accordo!!!
La Rai se la paghino quelli del Pd.
fabio S.
25 gennaio 2016 alle ore 23:50Deve esserci qualcosa che abbiamo fatto per meritarci tutto questo......sembra veramente di rivivere l'epoca del fascismo....da anni scrivo sul nostro blog, quelle delle persone "normali"...che la Rai, come anche Mediaset, siano canali da eliminare dai nostri telecomandi domestici....siamo costretti a pagare un canone ora in bolletta per ascoltare e vedere quello che vogliono loro....loro....un'accozzaglia di gente depravata senza cuore e senza vergogna....che ci fa' augurare ogni mattina quando ci alziamo per andare a lavorare che i figli di questi sciacalli non diventino come loro.....loro....sono l'esempio di quanto schifo riesca a fare l'essere umano quando cerca di assomigliare alle bestie più feroci....che Dio li maledica e li mandi tutti a vivere in mezzo a quelli dell'Isis....perché' non meritano altro che la decapitazione!
Milena B.
26 gennaio 2016 alle ore 00:03Buonanotte!
Milena B.
26 gennaio 2016 alle ore 00:07vorrei rispondere a chi mi ha commentato, posso?
Ormai credo si sia capito che non mi arrendo facilmente e che -prendere o lasciare- non è il mio forte :)
Se sono qui dal 2013 nonostante i 23 ban,
vuol dire che qualcosa di buono, a suo tempo, l'ho visto e l'ho anche postato.
Ora non ritengo di fare critiche distruttive quando insisto sulla Finalità del Non Statuto, sulla trasparenza, sul ruolo dei Portavoce,
su un Movimento orizzontale uno vale uno senza capi nè padroni, sull'intelligenza collettiva condivisa in Rete, sull'attivazione della Piattaforma e-democracy anti delega.
Se insisto su questi punti fondanti è perchè tento di arginare come posso quel verticismo che,
dal mio punto di vista, sta trasformando il Movimento e lo sta allontanando ogni giorno di più dalla sua essenza originale.
In effetti comincio ad essere un po' stanca di questa mia battaglia contro i mulini a vento
e, visto che non potrei mentire dicendo che questa deriva mi piace,
vi chiedo un consiglio: è opportuno che io non tenti più di arginarla e me ne vada in silenzio?
Luca M.
26 gennaio 2016 alle ore 01:45notte milena.io son qui dal 2006 :) e tante battaglie servono a crescere tutti.bisogna discutere e discutere e confrontarsi.
vincenzodigiorgio
26 gennaio 2016 alle ore 00:28Non riesco a digerire la stronzata del voto alla Cirinnà ! Chi lo ha deciso ? Perchè non siamo stati consultati ? Questa è una faccenda sospetta che va chiarita !
Matteo Quarti
26 gennaio 2016 alle ore 00:30AVETE CAPITO PER QUALI MOTIVI PAGHIAMO IL CANONE ADESSO?
PER VEDERE SPAZZATURA UNA TV PUBBLICA ORRENDA INGUARDABILE FILM ANTIQUATI SANREMO CHE E' MEGLIO ABOLIRLO
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 09:47e tutti cantano S.Remo...anche Verdini!
hahahha.
Bastardi!
claudio tantari
26 gennaio 2016 alle ore 10:37La tassa è sul possesso del televisore se la Rai non ti piace cambia canale.
Ruggiero carpagnano
26 gennaio 2016 alle ore 07:37Questo è il momento di far cadere il governo: nel segreto della urna votate contro il governo per i diritti civili: non date i la stampella al bugiardo seriale: tanto non lo riconoscerà mai!!!
harry haller
26 gennaio 2016 alle ore 07:53Che 'a Rai sia inguardabbile, è risaputo, e 'e poche cose bbone che c'ha, 'e manna su canali che nun guarda nessuno: nun serve a n' cazzo, e er canone, è solo 'na tassa pe' pagà er personale de partito che l'occupa da sempre: però er M5S 'o deve dì chiaro e tondo a l'Italiani, che vole fa' de 'a Rai, sinnò se passa pè quelli che abbaiano sempre e nun mordono mai......
bruno r.
26 gennaio 2016 alle ore 08:16Sono anni che non vedo la Rai, qualsiasi programma essa faccia e, non sento affatto il bisogno di vedere una merda simile, con giornalisti al soldo del partito. Ma un giorno la pagheranno,è solo questione di tempo, di breve tempo.
mario d.
26 gennaio 2016 alle ore 08:22la rai & dice quello che ordina il regime del momento, non potrebbe essere diversamente ! la stessa propaganda di mediaset quando c'era forzitalia. sostengo sempre l'apertura di una tv nostra 5*****.
carlo.a
26 gennaio 2016 alle ore 08:48Sono anni che dico che dobbiamo avere un canale TV NOSTRO 5***** per INFORMARE. La DISINFORMAZIONE è dovunque girando i vari canali, bisognera' pure metterci una pezza a questo schifo. E poi ci fanno pure pagare OBBBBBLIGATORIAMENTE il canone. IO VOGLIO ANDARE A VOTAREEEEEE....
Sergio Regressista
26 gennaio 2016 alle ore 08:27La RAI fa schifo? Quando conviene a voi fa schifo?
E quando ci tritura le scatole in tutte le trasmissioni, telegiornali, talk show con le unioni civili che voi avete arbitrariamente deciso di votare senza che siano nel programma elettorale? Allora no comment.
Avete deciso una cosa che non è nel mandato sulla base di una votazione di poche migliaia di persone dopo un post falso e tendenzioso di airola: che differenza c'è con la decisione di un comitato centrale di partito? Il voto che avete avuto anche da me non è un assegno in bianco. Cose di questa importanza (come la NATO) devono essere scritte nel programma elettorale o sottoposte a referendum confermativo.
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 09:24Veramente il Movimento ha sempre detto che avrebbe votato a favore delle leggi che siano ad esclusivo interesse dei cittadini(questo passaggio te lo sei perso)presentate da chiunque e non certo nell'interesse di esclusivo di qualcuno(leggi ad personam o ad castam).
Ma siccome nelle pieghette sono venute fuori spesso delle cazzate e ne siamo rimasti fregati,il Movimento è disposto a votare questa legge se mantenuta come è stata presentata in origine e senza modifiche.
Ma siccome l'argomento è da prendersi con le molle(Bascasco e begotti DC),ci saranno modifiche,per cui il Movimento non la voterà!
Poi nel voto segreto che il Movimento non condivide perchè favorevole al voto palese,potranno venire fuori risultati inaspettati.
Attendiamo...a bocce ferme!
Sergio Regressista
26 gennaio 2016 alle ore 09:46Non mi sono perso un bel niente; che la legge sia a favore dei cittadini è tutto da dimostrare, tant'è vero che hanno fatto la votazione online nel politburo con le modalità di cui sopra. Sicuramente è a favore del totalitarismo delle elite lgbt, agli antipodi del sentire popolare in tutto il mondo. Queste cose vanno scritte nel programma o si fa un referendum confermativo, questa sarebbe democrazia. Poi vediamo chi li vota più. Se no alla prossima usciamo dalla NATO, proprio ora che ne abbiamo bisogno per fronteggiare l'invasione islamica, che presto sarà militare.
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 10:00?????????????
Non posso seguirti sei superiore ad ogni mia cognizione!
Ciaoooo!
carlo.a
26 gennaio 2016 alle ore 08:40io sono dalla parte di BAGNASCO. Se il M5***** votera' questa legge di merda il MOVIMENTO si scordera' di prendere ancora il mio voto. Non facciamo niente per potere tornare a votare. Un governo non eletto NON deve legiferare e NON deve avere riscontri. VOGLIO ANDARE A VOTAREEEEEE.
carlo.a
26 gennaio 2016 alle ore 09:03LA RAI deve fare un canale suo KRIPTATO poi se uno vuole proprio guardarlo se lo paga come fanno tutte le TV a pagamento. Io non voglio guardare lo SCHIFO RAI . Mi dispiacerebbe solo non potere vedere REPORT che penso sia l'unica trasmissione VERGINE. IO VOGLIO ANDARE A VOTAREEEEEE.
francesco
26 gennaio 2016 alle ore 09:04Secondo voi sarà possibile attuare una autoriduzione dalla bolletta energia elettrica?
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 09:14Ieri sera a Porca a Porca ho sentito la Capuozzo.
In sostanza il Movimento ha fatto bene a buttarla fuori!
Mi hanno colpito le non risposte a Vespone:"I tre sapevano?".... risposta si sapevano tutto!
Ma cara signora io le avrei chiesto "quando?"...prima che Lei sapesse delle intercettazioni,o dopo?"
Grande confusione e grande incapacità sintetica degli avvenimenti,eppoi è anche avvocato?
Ma per favore meglio che sia andata così!
Non ha neppure capito che se si fosse dimessa subito avrebbe avuto qualche chance in più!
Il vespone nonostante avesse cercato di avere risposte chiare,è rimasto deluso e i telespettatori penso che non ci abbiano capito una cippa.
Ma è certo comunque che ha dimostrato la signora ex Sindachessa,che il Movimento ha agito bene,togliendosi dai coglioni un elemento incapace.
Serva da lezione ai Meeup,cercate di presentare persone che siano all'altezza degli incarichi pubblici che desiderano ricoprire!
Eposmail. ,,
26 gennaio 2016 alle ore 09:30...condivido oreste,
...anche se,... molte persone capaci (non tutte ovviamente)..potrebbero essere capaci...di tutto !
Mmmhà !
antonio ferrari
26 gennaio 2016 alle ore 09:28Ciao Beppe , non ti sembra il caso di parlare del progressivo allargamento da parte del club dell' ebetino di ogni possibile posto di controllo del potere anche a proposito di ministri da lui stesso portati ? oggi mi sembra lo abbia fatto affiancando a Padoan un suo adepto ! grazie
Patrizia
26 gennaio 2016 alle ore 09:36Con l´entrata in Europa ci hanno tolto la sovranita´nazionale.
Con l´euro ci hanno tolto la sovranita´monetaria.
Con il TTIP controllano quello che mangiamo.
Con il TISA ( fregatura al quadrato)privatizzeranno tutto compresa la scuola e controlleranno il futuro.
Il tutto anche grazie al controllo dei MEDIA.
Concludo che siamo spacciati.
vincenzo rosciano
26 gennaio 2016 alle ore 09:49Non basta denunciare la RAI è fascista censura le notizie. Aggiriamo l'ostacolo le informazioni le diamo noi, partecipando alle trasmissioni televisive con dei delegati del M5S che riferiscono le notizie censurate, e chi se ne frega se la domanda del conduttore riguarda altro.
Antonio- D.
26 gennaio 2016 alle ore 09:51Unioni Civili:
Anche a me, dà un po' fastidio che i M5* votino con il Bomba, ma mi sforzo di ragionare:
Se è una legge giusta, che va a favore ed a sanare posizioni e richieste di cittadini, il M5* fa bene a votarla, magari, turandosi il naso.
Per quel che riguarda i governo, non cadrebbe comunque, i Presidente della Repubblica, darebbe l'incarico ad un altro, magari a Verdini, e, con questo parlamento, riprenderebbe la fiducia.
Dico bene o sbaglio?
Daniele C.
26 gennaio 2016 alle ore 09:56si ma se la legge metti caso la svuotano completamente sarà inutile votarla.
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 10:04SE hanno presentato 9 mila emendamenti...vuol dire che non voteranno il testo originale...questo mi consola;spero che il Movimento ne venga fuori grazie ai cambiamenti proposti.
Buona giornata raga,son convinto che anche questa è per distrarre le masse da altre cose,non ne faranno nulla!
ps: ho paura che faremo la fine della Grecia,taglio degli stipendi e pensioni.
Per i depositi bancari vedranno in seguito dopo i resoconti delle banche che dovranno fallire.
Santo Cielo
26 gennaio 2016 alle ore 10:15quasi bene. Il bene dei cittadini e le leggi giuste si fanno con persone ammodo. Non con quella gente che ti odia ma se le dai un voto utile lo accetta. Saremmo la stampella del governo perché i cosiddetti cattolici non la voteranno. Bella roba.
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
26 gennaio 2016 alle ore 10:00"zi Pietro", all'epoca de "biscottoni" premier, comprava pagine, sulla stampa estera, per chiedere scusa al mondo per le stronzate dette e fatte dar "pompetta". Adesso che cor "bomba", figlio politico naturale de B., siamo nella cacca piu' assurda, (sono in gioco anche i piu' sacrosanti princìpi costituzionali), nessuno si premura di mobilitare l'opinione pubblica internazionale..........
Beppe Milano
26 gennaio 2016 alle ore 10:18Certamente offendere l'80% dei Grullini che arrivano dal PD; dicendo che la RAI COMUNISTA moderata è diventato una televisione TOTALITARIA di stampo Comunista, si rischierebbe la perdita dell'80% del nostro elettorato Grullino.
Daniele C.
26 gennaio 2016 alle ore 10:22è fascista e comunista la RAI,ora sei contento?.
Santo Cielo
26 gennaio 2016 alle ore 10:37è semplicemente al soldo della politica e finchè ci sarà il canone in contemporanea con la pubblicità i soldi che girano sono troppi e nulla cambierà. E' un nido di assunzioni e compensi fasulli come ovunque girino soldi e politici.
E' di sinistra, di destra, di centro, di sopra, si sotto, di davanti ecc. ecc.
Pietro Rasulo
26 gennaio 2016 alle ore 10:26io non spengo la Rai, semplicemente non la guardo perché ho Sky, Sky tg24 mi sembra abbastanza obiettivo e poi c'è sempre internet e il fatto quotidiano
846
26 gennaio 2016 alle ore 10:44La RAI è diventata una televisione fascista?
http://www.italiaserie.com/1992-la-serie/
1
http://vidzi.tv/49bms729csbg.html
2
http://vidzi.tv/464vfyyck9bs.html
3
http://vidzi.tv/j3kmgketikrs.html
4
http://vidzi.tv/gjtzdhlas09j.html
5
http://vidzi.tv/1qfrhn7oqlf3.html
6
http://vidzi.tv/ldxlzn5ftwt9.html
7
http://vidzi.tv/txq3nch17dyj.html
8
http://vidzi.tv/ck4vl2uwthm8.html
9
http://vidzi.tv/ptsslcd592sn.html
10
http://vidzi.tv/vk3x7rlk5jkl.html
federico2 s.
26 gennaio 2016 alle ore 10:47Dobbiamo dire agli italiani che gli facciamo RISPARMIARE 100 EURO DI CANONE PRIVATIZZANDO LA RAI.
Martelliamo sul risparmio, dobbiamo fare capire che stiamo pagando la propaganda di regime con i nostri soldi, SE LA PAGHINO LORO CON LE TANGENTI CHE RUBANO.
Santo Cielo
26 gennaio 2016 alle ore 10:53Non capisco il perché di questo appellativo "fascista".
Non vedo il motivo per non definirla "comunista".
Entrambe le ideologie le considero a valore negativo, alla pari.
E' censura di governo. D'altronde come potrebbe essere altrimenti, vuoi che gente che prende tutti quei soldi agisca di testa propria? Rare eccezioni che non contano nulla ci sono ma probabilmente sono messe apposta per mettere nei guai qualcuno che ti sta sulle palle.
Daniele C.
26 gennaio 2016 alle ore 11:00credo sia per appellare all'istituto luce che era proprietà del partito fascista ai tempi,poi vabbè ista di qua o di la rimane sempre una TV di merda.
Raffaele Siniscalchi
26 gennaio 2016 alle ore 11:01Ogni giorno si sente la pubblicità della Rai per il canone, che quest'anno costerà meno e sarà incluso nella bolletta Enel.
Ma se sul canone applicheranno, come sulle imposte della bolletta, l'IVA, allora si pagherà di più, 100 euro+22% di IVA.
E si, perché in bolletta l'Enel fa pagare l'IVA sulle imposte, anche se una sentenza della cassazione dice che ciò è illegittimo!
Lord
26 gennaio 2016 alle ore 11:02Quale e' la prossima legge pidiota che il m 5 stampelle di affrettera' , senza contraccambio, a votare sostenendo una accozzaglia di massoni banchieri& multinazionali? Bravi ,avanti cosi..se vi piace...!!
viviana vivarelli
26 gennaio 2016 alle ore 11:11http://riccardogazzaniga.com/wp-content/uploads/2015/08/o-TOMMIE-SMITH-570-201x300.jpg
MASADA n° 1727 26-1-2016 LA BELLISSIMA STORIA DI PETER NORMAN
L'UOMO BIANCO IN QUELLA FOTO
by Riccardo Gazzaniga
Le fotografie, a volte, ingannano.
Prendete questa immagine, per esempio. Racconta il gesto di ribellione di Tommie Smith e John Carlos il giorno della premiazione dei 200 metri alle Olimpiadi di Città del Messico e mi ha ingannato un sacco di volte.
L'ho sempre guardata concentrandomi sui due uomini neri scalzi, con il capo chino e il pugno guantato di nero verso il cielo, mentre suona l'inno americano. Un gesto simbolico fortissimo, per rivendicare la tutela dei diritti delle popolazioni afroamericane in un anno di tragedie come la morte di Martin Luther King e Bob Kennedy.
È la foto del gesto storico di due uomini di colore. Per questo non ho mai osservato troppo quell'uomo, bianco come me, immobile sul secondo gradino.
http://riccardogazzaniga.com/wp-content/uploads/2015/08/CRnorman1.jpg
L'ho considerato una presenza casuale, una comparsa, una specie di intruso. Anzi, ho perfino creduto che quel tizio doveva essere un inglese smorfioso rappresentasse, nella sua glaciale immobilità, la volontà di resistenza al cambiamento che Smith e Carlos invocavano con il loro grido silenzioso.
Invece sono stato ingannato. Grazie a un vecchio articolo di Gianni Mura, oggi ho scoperto la verità: l'uomo bianco nella foto è, forse, l'eroe più grande emerso da quella notte del 1968.
..
Per leggere tytto clicca il mio nome
oppure vai a masadaweb.org
Er Caciara, er mejo tacco de Torpignattara
26 gennaio 2016 alle ore 11:13hanno ragione, coloro che affermano che La faccenda "Audi gialla" è servita alla malavita dell'est-europeo per testare la reazione delle ns forze di polizia. Per il momento, possono stare tranquilli. I ns "fratelli" albanesi possono venire tranquillamente a rapinare, uccidere e spadroneggiare nel Bel Paese, per adesso, per loro, nn ci sono problemi. Male che va , li tirano fuori dopo mezz'ora. Con la gestione al(c)ano, possono dormire sonni tranquilli.
Beppe A.
26 gennaio 2016 alle ore 11:13Per quelli che bisogna abbassare le tasse (ma non si potra' mai fare, ue non permette)
https://www.facebook.com/www.marcozanni.eu/posts/1707454309501877
Daniele C.
26 gennaio 2016 alle ore 11:24complimenti a marco zanni per il lavoro che sta facendo.
cimbro mancino
26 gennaio 2016 alle ore 11:21la RAI andrebbe venduta subito
spero che sia una delle prime cose che farà il
movimento quando governerà
va tenuta solo una rete radio/televisiva senza canone
l'abbonamento nella bolletta è un sopruso
viviamo ormai da tempo sotto una dittatura
dobbiamo pagare per essere vittime della pubblicità
ho la nausea della RAI e devo anche pagarla
devo pagare vespa e 30 telegiornali al giorno
che sparano solo cazzate e propaganda
NON E' POSSIBILE !
fate qualcosa
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 12:08ben tornato...ogni tanto eh!
cimbro mancino
26 gennaio 2016 alle ore 12:39ciao Oreste
Lalla M.
26 gennaio 2016 alle ore 13:39Ciao Cimbro!!! :)
cimbro mancino
26 gennaio 2016 alle ore 15:38ciao Lalla!!
^-^
Clesippo Geganio
26 gennaio 2016 alle ore 11:22mi domando: ma quei 1700 giornalisti RAI proni agli ordini della casta partitocratica non hanno mai un sussulto di coscienza di amor proprio di orgoglio personale e professionale per opporsi alla censura delle informazioni?
Santo Cielo
26 gennaio 2016 alle ore 11:59E' lecito farsi pubblicità qui, nello spazio riservato ai commenti?
FrancoMas
26 gennaio 2016 alle ore 12:01Più che fascista, mi sembra una Rai di leccaculo raccomandati. E non è che gli altri canali siano tanto diversi.
Lalla M.
26 gennaio 2016 alle ore 12:08http://agoradelrockpoeta.blogspot.it/2016/01/opinione-del-rockpoeta-crollano-i.html
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Crollano I Titoli Bancari Italiani: Vi Stupite?
La Borsa italiana crolla (anche le altre non godono di ottima salute va detto). Perché? Tante le ragioni, ma una è peculiare, unica e tipica di Piazza Affari: il crollo dei titoli bancari (e di alcuni più chiacchierati in particolare).
Ma perché non dovrebbero crollare? Ci troviamo di fronte ad un sistema bancario che non ha controlli ( anzi peggio, li ha ma fittizi, simulati e corrotti), abbiamo banche che sono di fatto oramai solo delle SGR (Società Gestione Risparmio, ossia pensano solo a collocare prodotti di investimento) e che in quanto tali hanno come unico obiettivo vendere i loro prodotti a qualunque costo.
A questo aggiungiamo che dal primo gennaio di quest'anno se una banca fallisce non solo gli azionisti tutti rispondono del fallimento ma anche i correntisti da 100.000 euro in su. Ora, se avere un conto corrente bancario qualunque rappresentasse una forma di lussuoso e sontuoso investimento potrei anche capire questa norma dettata ovviamente dell'UE, ma siccome i rendimenti dei conti correnti sono di fatto zero, ed il conto serve solo per domiciliare bollette e pagare con bancomat o eventualmente carta di credito, non comprendo perché un correntista che non è proprietario della banca (nemmeno di una sua piccola porzione in quanto non è azionista) ma solo cliente ed utilizzatore della stessa, debba rischiare i suoi soldi in caso di fallimento della Banca stessa dove li ha messi, soprattutto poi se i dirigenti di quest'ultima sono pure dei ladri e dei farabutti.
Vedete, è come se voi vi trovaste a rispondere del fallimento di un negozio di fiducia dal quale vi rifornite per comprare cibo, o libri o altro, solo perché siete suoi clienti, non soci, clienti.
Ed allora visto che, se non fosse che molte cose si complicherebbero facendolo, sarebbe quasi meglio togliere tutti i nostri pochi soldi dalla
Lalla M.
26 gennaio 2016 alle ore 12:09banca e tenerli davvero sotto il materasso pagando tutto in contanti (tanto Renzi in questo ci sta aiutando portando il limite di spesa massimo a 3.000 euro), perché mai un qualunque piccolo risparmiatore dovrebbe essere invogliato a diventare pure socio di ladri come questi con il rischio di rimetterci del suo?
Fatta questa piccola analisi che per carità non ha la pretesa di essere esaustiva del problema, ma che penso lo centri piuttosto bene nel suo insieme, non credo sia più così difficile rispondere al perché i titoli bancari nel loro insieme (dai più chiacchierati a quelli per ora tranquilli) siano in caduta libera.
Ultima cosa, se vi state chiedendo perché all'estero (leggasi all'interno dell'UE) non sta succedendo è anche perché gli altri Stati prima di questa legge che noi Genovesi chiamiamo "belin" si sono tutti salvate le loro banche aiutandole cosa che noi non possiamo più fare.
Ecco cosa contiamo in Europa, nulla uno zero assoluto. Anzi, meno molto meno. Siamo di fatto un segno "meno".
cettina* d.
26 gennaio 2016 alle ore 12:16Saranno vent'anni che non seguo la rai, è inguardabile!
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 12:18Si potrebbe fare un album, come la panini,delle figurine degli inquisiti del PD?
oreste ★★★★★ °.°
26 gennaio 2016 alle ore 12:18L'album delle figurine de...m....a!
vincenzodigiorgio
26 gennaio 2016 alle ore 12:20Questa storia di spegnere la tv non mi piace ! Si considera uno strumento di comunicazione totale come un male , è uno strumento e come tale non è ne buono ne cattivo , dipende dall'uso che se ne fa ! Se noi avessimo , come di diritto , una rete sarebbe un'ottima cosa per il popolo che si sveglierebbe dal suo torpore a furia di apprendere le verità e non le bugie della casta sinistrata a destra . Voglio continuare a credere che il disinteresse del Movimento per l'acquisizione di una rete sia solo frutto di valutazione errata e non di peggio .
Zampano .
26 gennaio 2016 alle ore 12:33SPEGNERE LA RAI E' INUTILE PERCHE' TANTE LE TASSE LE PAGHI LO STESSO.
INOLTRE IERI DA VESPA C'ERA LA CAPUOZZO E PARLAVA DEL M5S.
INFINE IL PD E' FIGLIO DEL PCI, QUINDI TV DI REGIME COMUNISTA.
SCUSATE LA PIGNOLERIA... E SEMPRE FORZA M5S!
Antonio- D.
26 gennaio 2016 alle ore 12:37PD è Stepchildren adopted, perché il Bomba & C., sono Democristiani, figli di Democristiani, nipoti di Democristiani, che, a loro volta, erano figli di fascisti.
Zampano .
27 gennaio 2016 alle ore 18:18Caro Antonio
sei piuttosto disinformato. Napolitano appoggiava il PD e prima ancora era segretario del PCI, il quale partito PCI si è scisso ed è diventato PDS (Occhetto, Dalema, Rodotà etc), Ulivo (Prodi Rutelli) etc ed è l'attuale PD.
vincenzodigiorgio
26 gennaio 2016 alle ore 12:37Siamo in un recinto , il blog , e qui dobbiamo restare ! Questo è il senso di questo post che non mi piace per niente ! Dopo la mossa assurda di votare con il PD sulle unioni civili arriva questo invito che spero solo che sia l'ennesima mossa sbagliata fuori da ogni ragione , fare come le tre scimmiette a che ci porta ? Già la nostra stentata presenza nelle tv ci penalizza , se seguissimo questo invito di spegnere le tv faremmo un favore a chi ci vuole buoni e a cuccia ! Il Movimento è sotto attacco da quando è nato , oggi che è diventato il primo partito d'Italia lo è ancora di più . Dobbiamo vigilare troppe cose non tornano !
Raimondo M.
26 gennaio 2016 alle ore 12:5820 MORTI, 220 FERITI PER UN VIRUS MORTALE IN UCRAINA FUORIUSCITO DA UN LABORATORIO USA
gerardo lofoco
26 gennaio 2016 alle ore 13:19IL nemico se vuoi batterlo lo devi conoscere!
Guarda la tv ma con senso critico. sempre!
W il M5S
Giovanni Plaffi
26 gennaio 2016 alle ore 15:58In una seria Democrazia e la nostra Italia è tutt'altro, dovrebbe distinguere i gusti dei propri cittadini e regolarsi in merito. Vengo al punto; essendo abbonato SKY, non mi interessano i programmi RAI. Come ha fatto mediaset sui canali sky ha oscurato il proprio segnale. Cosi dovrebbe fare la RAI oscurare i propri miseri e faziosi canali sulle piattaforme satellitari. I mezzi tecnici attuali lo potrebbero permettere, ma a mamma RAI non conviene perché dalle proprie mammelle prolifiche succhiano chi più e chi meno un po' tutti.
Spero solo che se e quando i cinque stelle arriveranno al potere faranno valere le proprie idee che se non sbaglio vanno in tal senso. Diritti e Doveri con pari dignità. Grazie Giovanni
Danilo
26 gennaio 2016 alle ore 16:03La RAI è quella che fa propaganda pro-Cirinnà a reti unificate che gli italiani invece proprio non digeriscono. Su questa legge il M5S farà da stampella ad un parlamento/governo di nominati senza alcuna discussione in rete con la base su un tema non incluso nel programma.
Paura di andare alle urne?
marco
26 gennaio 2016 alle ore 23:20Penso che avrete visto quella gag che gira in rete dove si dice che, vista la qualità dell'informazione Rai,il canone avrebbero fatto meglio a metterlo con la bolletta della spazzatura invece che con quella dell'energia.
Ma non è che i programmi spazzatura sono patrimonio della sola Rai. Sono anni che ci affligono con la Tv spettacolo dove gli anchor man di turno più che cercare di affrontare seriamente i problemi mettono su uno spettacolo-teatrino spregiudicato e talora indecente dove più che risolvere i problemi soddisfano il loro bisogno di una affermazione narcisistica personale. E qui c'è da dire che si assomigliano un pò tutti, Rai Mediaset, la sette ecc. quando c'è da dare il peggio nessuno sta indietro. L'unica diversità è che gli extrarai non ti opprimono con canone e relativa presa in giro pubblicitaria. Pagare solo ciò che si vede questo dovrebbe essere e che siano poi le reti a tassarsi per mantenere l'infrastruttura trasmissiva. Abolizione del canone,informazione costante e tambureggiante sui costi individuali e del movimento in forma comparativa con gli altri con una sorta di orologio pubblicità-blog giornaliero ,revisione della Fornero in barba all'uso strumentale che si fa dell'Europa tenendo conto che i primi ad aver paura del nostro default sono proprio quelli della troika perchè sanno benissimo che ce li tiriamo tutti dietro. E' bastata la Grecia per mettere su un pandemonio. Siamo noi che dobbiamo minacciarli che se non la smettono di farsi gli affari nostri gli sbattiamo la porta e ce ne andiamo. Voglio proprio vedere che fine fa la Bce e le banche che la sostengono se l'Italia non fosse più in grado di pagare I titoli di Stato di cui Bce ha fatto il pieno in questi anni. Basta sudditanze che vadano a quell paese.
Alessandro B.
27 gennaio 2016 alle ore 02:46Per favore, piantiamola coi termini "fascista" "comunista" "populista"...: Sono termini novecenteschi da portare in soffitta...
In questo caso si dica "rai tv pubblica di merda politicizzata"... Quello che mi chiedo (e sospetto) è: "ma quelli della Rai, vogliono veramente tagliare il loro cordone ombelicale che li tiene legati ai governi di turno o cosa?" sembra che fin quando ci sarà canone, quelli della Rai si sentiranno sempre in obbligo...
ps. non sono dell'dea di cancellare in toto il canone, ma almeno basta mance a Vespa & co... (e basta giochi stupidi come "affari tuoi" che sono un offesa a chi patisce).
Zampano .
27 gennaio 2016 alle ore 18:59Alessandro sono daccordo con te che certi programmi televisivi sono inguardabili e persino pieni di raccomandati (penso ad esempio all'orribile "made in sud", che non fa ridere nessuno), ma bisogna pure ammettere che altre trasmissioni, vedi quelle che trattano argomenti di cronaca o di politica sono seguitissime. La Tv va presa per ciò che è: una scatola magica che ha il potere di intrattenere e non necessariamente di informare. Questo è il suo scopo.
Zampano .
27 gennaio 2016 alle ore 19:01IL CANONE RAI IN BOLLETTA
ILLEGITTIMO E INCOSTITUZIONALE
http://www.secoloditalia.it/2015/10/codacons-canone-rai-in-bolletta-illegittimo-incostituzionale-impugnabile/
antonio
28 gennaio 2016 alle ore 11:52
Ciao
Leggi la mia testimonianza che anche si potrebbe aiutare anche
Prestito Testimonianza
Io sono il signor Antonio Caruso io sono alla ricerca di prestito di denaro da molti mesi. Ma fortunatamente ho visto prove fatte da molte persone sul sig. Pierluigi, così la ho contattata per ottenere il mio prestito dell'importo di 70.000 per regolare i miei debiti e realizzare il mio progetto. C è con il signore. Pierluigi che la vita, il mio sorrida nuovamente è signore de cuore semplice e molto comprensivo. Ecco sono posta elettronica. pvisentin906@gmail.com
Lorenzo F.
28 gennaio 2016 alle ore 15:10Ragazzi, basta far denuncia all'agenzia delle entrate e non aver apparecchi atti a ricevere il segnale... io uso felicemente il pc (esente dal canone) e un monitor senza ricevente.
Giuseppe C. Budetta
28 gennaio 2016 alle ore 18:31Dott.ssa Calandrelli,
penso che la RAI, come altre istituzioni pubbliche (le università, i ministeri e le regioni
), sia una struttura chiusa, tipo castello medioevale. Sembra aperta alle esigenze della società, ma ci troviamo sempre gli stessi, vedi Bruno Vespa in sella da oltre un trentennio. Ho dato uno sguardo ai concorsi letterari e tranne uno per poeti al di sotto dei trent'anni non c'è niente. Idem, per il settore giornalistico, per le arti, per gli esperti in materie scientifiche
Anni fa, la vostra diligente Silvia Colò effettuò (fa rima: Colò con effettuò, dicono che porti bene) un programma televisivo in cui uno scienziato americano descriveva la circolazione cerebrale della Tigre con arterie che in quel felino non esistono. AMEN.
Appaiono le stesse facce che col tempo (è inevitabile anche coi lifting) invecchiano. Sempre gli stessi che in una febbrile pantomima sono presentatori (a volte cantanti), attori, scrittori (ahi), esperti di fatti economici e di banche, opinionisti della politica nostrana e mondiale. Come gli dei dell'Olimpo, si siedono in concistoro e blaterano sul Nulla. Divinità intoccabili, ma non perenni. Ciò non li tange, perché il DNA comanda ed i loro diretti discendenti (maschi, femmine o gay) sono pronti all'ascesa. Piccola proposta indecente (PPI): invece dei soliti concorsi a premi per sorteggio (tipo quello diretto da Insinna), perché non valorizzare il merito intellettivo di illustri ignoti, anziché la fortuna (cieca)?
