#ConsultaMilitarizzare la #Consulta serve a Renzi per avere l'ok sull'#Italicum. Ecco la verità sull'elezione dei tre giudici costituzionali che abbiamo detto al Tg2
Posted by Danilo Toninelli on Lunedì 30 novembre 2015

I partiti all'assalto della Corte Costituzionale
1 dicembre 2015 alle ore 12:30•di MoVimento 5 Stelle
di Danilo Toninelli
"È scandaloso il silenzio del premier sui nomi dei tre candidati che oggi il suo partito voterà.
Tre nomi che NON possono ricoprire un ruolo così delicato. Tre nomi frutto dell'inciucio Pd-Fi che sembra ora estendersi alla Lega e ad altri partitini dello zerovirgola. Dicono che oggi la Lega voterà il candidato del Pd in cambio di un posto alla Corte dei Conti. La conferma è data dal silenzio dei leghisti. Siamo di fronte all'ennesima schifosa spartizione delle poltrone. E ciò che fa più schifo è che a farla è un partito il cui leader va nelle piazze ad inveire contro il governo.
Quindi se oggi passerà anche uno solo della terna frutto dell'inciucio Pd-Fi significa che al tavolo della spartizione si è seduto anche Salvini. Uno scandaloso mercimonio di voti in cambio di poltrone e favori. Il tutto col chiaro obiettivo di escludere il M5S che è stato l'unico a presentare i propri candidati con mesi di anticipo e chiedere a tutti i partiti di fare altrettanto per scegliere i nomi migliori per tutti.
"I partiti che sono pronti a votarli condividono lo stesso obiettivo: occupare poltrone per militarizzare gli organi di garanzia.
Non più giudici indipendenti che operano secondo coscienza ma soldati comandati dai partiti. Così tutto diventa più facile, anche dichiarare costituzionale l'Italicum.
Ma ripetiamoli questi nomi:
- Francesco Paolo Sisto: avvocato di Berlusconi e deputato in carica di Forza Italia.
- Giovanni Pitruzzella: presidente Antitrust e indagato per corruzione
- Augusto Barbera: giurista di riferimento del Pd, intercettato (non indagato) in un'indagine su cattedre universitarie pilotate.
Per il bene dei cittadini, è fondamentale che nessuno di questi tre venga eletto.
Solo così il Pd sarà costretto ad accettare il metodo a 5 Stelle di fare nomi diversi e finalmente degni. Nomi fatti pubblicamente e in anticipo rispetto alle votazioni.
Anche se questi partiti non meritano più alcuna fiducia, dobbiamo sperare che se costretti si pieghino alla trasparenza e alla condivisione del M5S.
Il M5S continuerà a testa alta a votare il professor Franco Modugno. Un nome alto per competenza ed indipendenza personale." Danilo Toninelli
Commenti (17)
gilberto guerra
1 dicembre 2015 alle ore 12:51informare informare e informare. il popolino non è nel web.
Clesippo Geganio
1 dicembre 2015 alle ore 12:58per forza l'assaltano!
Senza i Giudici della C.Cost. prezzolati non potranno mai far passare le riforme costituzionali, per il premier strakazzaro sarebbe una debacle totale.
guido ligazzolo
1 dicembre 2015 alle ore 13:35Penso che l'elezione di un giudice costituzionale sia un passo politico di importanza capitale. Per tale motivo il Movimento farebbe bene ad accordarsi con altre forze politiche accettando di votare il loro candidato, pur di poter eleggere anche il proprio. Meglio un buon giudice , che due cattivi
franco brunello
1 dicembre 2015 alle ore 14:39magari a suo tempo tu eri anche favorevole all coalizione col pd, poi si è visto chi sono e cosa vogliono. Caro amico non mi trovi d'accordo
Tukko67 aka (acronik-nauta)
1 dicembre 2015 alle ore 13:42Vi ricordate quando appena approdati in parlamento il blog venne preso d'assalto da gente che scriveva "Alleatevi col PD, vi fate scappare un occasione, siete dei testoni, non capite niente ecc ecc".
Con questa gente dovevamo allearci ?
Stai a vedere che Beppe ha fatto bene a non dialogarci nemmeno....
Forza M5S
Cvetnich Margarit Ezio
1 dicembre 2015 alle ore 13:52Solo in Italia ... i "controllati" scelgono i "controllori"!!! grazie ad un Governo formato da un P.del C. usurpatore ,in quanto MAI eletto nemmeno come parlamentare!!!
Pier luigi
1 dicembre 2015 alle ore 14:01la mia domanda è l'italicum è incostituzionale? ma secondo i sondaggisti grazie all'italicum il m5s vicerebbe i ballottaggi.Quindi il vero problema quel'è? che vengano eletti dei giudici indegni o che vengano eletti dei giudici che votano l'italicum come costituzionale. Nel primo caso sono perfettamente d'accordo con Tonelli ma nel secondo caso non ci sarebbe nulla in contrario visto che la maggioranza decide coi 2/3 e tra l'altro ,a meno che il sondaggio non sia un farlocco, si avvantaggerebbe il m5s
Pier luigi
1 dicembre 2015 alle ore 14:09c'è infine un ultimo aspetto non marginale quello che ha escluso gli attivisti certificati nel votare una terna di nomi attraverso la piattaforma web. del M5s.questo mi fa dire che essendo stato escluso dalla scelta ,non essendo un battimani a comando, non conoscendo questo prof modugno.. non sono particolarmente indignato ne mi sento particolarmente offeso dalle altre scelte discutibili ma lecite
rosanna scarpa
1 dicembre 2015 alle ore 14:34cittadini con le sue idee impediscono a che le cose veramente cambino verso. forza cinquestelle.
Pier luigi
1 dicembre 2015 alle ore 17:45gia essere liberi di esprimere la propria opinione anche se controcorrente ..è democrazia..il cambiamento non è aut aut ma fieri.. tradotto.. si cambia in divenire non con gli aut aut.. questo è lo spirito di chi vuole il cambiamento è l'anima dei 5s è fare un passo in avanti con un continuo evolversi richiamando i valori fondanti del movimento "uno vale uno" il resto è"non democrazia" è autoritarismo centralismo partitico tipico del Pd
Laura Panichi
1 dicembre 2015 alle ore 14:20Volete DAVVERO difendere la ns Costituzione?? ma davvero davvero, non solo per riempirsi la bocca??
Allora mettete IL DITO NELLA PIAGA E DENUNCIATE che l'origine di tutti mali è U, che i trattati sottoscritti sono INCOSTITUZIONALI, che l'uscita IMMEDIATA e senza referendum specchietto per le allodole è NECESSARIA e non più procrastinabile, siate ONESTI, sinceri e CORAGGIOSI per salvare questo paese. Senza questo tutto il resto (lotta alla corruzione, reddito di cittadinanza etc) SARA' I N U T I L E!!
Riccardo
1 dicembre 2015 alle ore 14:38Io non conosco questo Modugno, come del resto gli altri tre, ma se sono quello che hanno fatto non sono degni di far parte della C.C., detto questo penso che come al solito i partiti per i propri interessi riusciranno a far eleggere quelli che vorranno loro, conti alla mano sono in maggioranza. il solito schifo.
angela bovolenta
1 dicembre 2015 alle ore 15:44"per il bene dei cittadini è fondamentale che nessuno di questi 3 venga eletto..."
ma figuriamoci se quei politicanti dei vecchi partitazzi decennali si piegano al "bene dei cittadni"!!!
il "rottamatore", er cicco di riarno, je fotte sega dei cittadini....sic!
alberto milan
1 dicembre 2015 alle ore 17:49ricordatevi che le lega non e' come voi bastardi che fingete il voto contrario e poi ci portate qui cxosti e danni non avete fatto un cazzo fino ad adesso aiutate la magistratura vero??
pietro denisi
2 dicembre 2015 alle ore 08:16Agli intellettuali, alla stampa, ai costituzionalisti che ci chiamavano populisti: Non avete nulla da dire su questo comportamento da "cosca" dei partiti che propongono personaggi, privi di autonomia e, quindi, di credibilita?
In questo modo il modello Turkia è vicina!
Simone davo'
2 dicembre 2015 alle ore 11:18Non ho potuto far a meno di notare come onesta sia l anagramma di senato, deve essere una mera, utopistica e sarcastica coincidenza
roberto zuena
20 dicembre 2015 alle ore 12:24buongiorno, sono un vostro elettore dall'inizio, mi domando soltanto una cosa, perche dopo aver detto in questo articolo che non avreste mai votato per Augusto Barbera:da voi definito" giurista di riferimento del Pd, intercettato (non indagato) in un'indagine su cattedre universitarie pilotate." alla fine questo signore è stato eletto grazie ai vostri voti? e perchè dato che c'è stato tanto tempo per decidere viste le innumerevoli fumate nere, non avete indetto una discussione dal basso, da tutti noi, i quali anche appena informati avrebbero votato no a questo nome? gradirei un chiarimento pacato onesto e responsabile come mi aspetto da NOI visto che mi sento parete di questo movimento. grazie
