Metodo Di Bella: Mattarella risponde all'avvocato Ottaviano

Questo Presidente comincia a piacermi :-)

Il metodo Di Bella non ha alcuna validità scientifica. Non funziona, e non è una sentenza di un giudice (che può purtroppo anche sentenziare che il vaccino causa l'autismo e che il metodo stamina funziona) o un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica. Se funzionasse minimamente, dalla Cina alla Finlandia sarebbe ampiamente usato. Come ogni altra cura che funziona. La scienza non ha colore ne partito, ed è trasversale alle nazioni e agli interessi dei singoli. Per favore postiamo a volte anche qualche articolo de Le Scienze, del CICAP, dell'AIRC, di Dario Bressanini, di Salvo di Grazia, ed altre fonti autorevoli, con la stessa qualità con cui il Movimento 5 Stelle fa politica.

e renzie dovrebbe fare la sperimentazione riparatoria? io non fido di quest uomo non gli affiderei neanche un cent capirei le sorti di una sperimentazione clinica che se applicata farebbe dimezzare i costi dell usl che sono al tracollo per i prezzi esorbitanti delle chemioterapie che guarda caso vendono vendute da multinazionali del farmaco ce un giro di soldi spaventoso e secondo voi quelli del pd rinunciano alla loro fetta? si faccia invece in laboratori indipendenti e garantiti da organismi di verifica autonomi tipo msf o altri ma non croce rossa o enti finanziati dai politici

@ALBERTO TOZZI: Cit. "Il metodo Di Bella non ha alcuna validità scientifica". CHi ti ha detto 'sta grossa grassa baggianata? Nel MdB vengono utilizzate un certo numero e tipo di componenti (farmaci) quali (giusto per citarne un 2-3 al fine di evitare di esser scambiato per un lamer): - Melatonina: bit.ly/1aL08F8 - Retinoidi (anloghi e/o derivati): bit.ly/Tib3oB - Somatostatina (anloghi e/o derivati): bit.ly/1jzJvqP - Vitamina D (analoghi e/o derivati): bit.ly/VD2eqy e altre ancora. Affermi: "Non funziona!". Ti chiedo: chi lo dice? La pseudosperimentazione del '98? Se si, mi sapresti indicare una decina di trial clinici svoltisi negli anni nelle medesime condizioni di quella pseudosperimentazione che lo ricordo, per punti, erano: - Arruolati TUTTI con residuo minore di 90 giorni; - ECOG per la maggior parte 3 e 4 (Ricordo che ECOG=5 -> Paziente morto!); - Target, il meno utile e più infimo ovvero la dimensione del tumore. Scrivi: "... non è una sentenza di un giudice...". Non è un giudice a dirlo, ma una perizia CTU. Scrivi ancora: "...un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica": E infatti non è un caso singolo, ma oramai come ordine di grandezza stiamo su x*10^3: bit.ly/1fgFzUy Riporti alcune sigle quale l'AIRC la quale a fare fumetti denigratori è molto brava, ma poi quando gli si chiede di portare esempi di trial clinici simili a quelli del '98 c'è il più assordante silenzio. Riporti anche un nome, il secondo nello specifico, il quale NON ha mai visitato di sua volontà una persona che sia una e in più ha 0 (ZERO) pubblicazioni al suo attivo. Queste sono le tue fonti? Forse dovresti allargare un po' gli orizzonti e infatti se vi si toglie il solito blog, quello del secondo nome con le sue "scomode verità" (??quali??) dal quale copiate e riportate tutto per filo e per segno, e la pseudosperimentazione del '98 non riuscite a riportare più nulla perché non avete più nulla a cui appigliarvi!

Vorrei segnalare come El-pais parli dei retinoidi e della vitamina A in un articolo sulla leucemia: http://elpais.com/elpais/2015/03/16/ciencia/1426533572_547779.html Riporto il testo in spagnolo: "Otro tipo de leucemia, la promielocítica aguda, ya se combate con un tratamiento similar, basado en un pariente de la vitamina A, el ácido retinoico, combinado con quimioterapia. El ácido retinoico ayuda a convertir las células tumorales en granulocitos, otros glóbulos blancos especializados en la lucha contra las infecciones bacterianas."

Mattarella passa la palla ai partiti. Indovinate cosa succederà, considerato il livello di servilismo alle lobbies che caratterizza i parlamentari dei partiti?

@ALBERTO TOZZI: Cit. "Il metodo Di Bella non ha alcuna validità scientifica". CHi ti ha detto 'sta grossa grassa baggianata? Nel MdB vengono utilizzate un certo numero e tipo di componenti (farmaci) quali (giusto per citarne un 2-3 al fine di evitare di esser scambiato per un lamer): - Melatonina: bit.ly/1aL08F8 - Retinoidi (anloghi e/o derivati): bit.ly/Tib3oB - Somatostatina (anloghi e/o derivati): bit.ly/1jzJvqP - Vitamina D (analoghi e/o derivati): bit.ly/VD2eqy e altre ancora. Affermi: "Non funziona!". Ti chiedo: chi lo dice? La pseudosperimentazione del '98? Se si, mi sapresti indicare una decina di trial clinici svoltisi negli anni nelle medesime condizioni di quella pseudosperimentazione che lo ricordo, per punti, erano: - Arruolati TUTTI con residuo minore di 90 giorni; - ECOG per la maggior parte 3 e 4 (Ricordo che ECOG=5 -> Paziente morto!); - Target, il meno utile e più infimo ovvero la dimensione del tumore. Scrivi: "... non è una sentenza di un giudice...". Non è un giudice a dirlo, ma una perizia CTU. Scrivi ancora: "...un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica": E infatti non è un caso singolo, ma oramai come ordine di grandezza stiamo su x*10^3: bit.ly/1fgFzUy Riporti alcune sigle quale l'AIRC la quale a fare fumetti denigratori è molto brava, ma poi quando gli si chiede di portare esempi di trial clinici simili a quelli del '98 c'è il più assordante silenzio. Riporti anche un nome, il secondo nello specifico, il quale NON ha mai visitato di sua volontà una persona che sia una e in più ha 0 (ZERO) pubblicazioni al suo attivo. Queste sono le tue fonti? Forse dovresti allargare un po' gli orizzonti e infatti se vi si toglie il solito blog, quello del secondo nome con le sue "scomode verità " (??quali??) dal quale copiate e riportate tutto per filo e per segno, e la pseudosperimentazione del '98 non riuscite a riportare più nulla perché non avete più nulla a cui appigliarvi!

Fin dal giorno del discorso alle camere ho capito che Mattbarella era il presidente giusto onesto intellettualmente che è il presidente di tutti gli Italiani.Bon lavoro presidente Aldo Marra

Sono una paziente del dottor di bella. Nel 2012 mi avevano trovato 2 tumori al seno, adesso uno dei tumori è sparito e l'altro si è ridotto dell'80 %. Non ho fatto intervento, ne chemio o radioterapia. E tu Alberto tozzi vuoi dire a me che il metodo di bella non funziona?

Possibile che non abbiate capito che Di Bella e' stato boicottato? La cura Di Bella funzionava eccome quando era lui che controllava i farmaci che venivano somministrati ai malati. Per screditarlo hanno fatto di tutto , hanno usato farmaci scaduti da piú di sei mesi non hanno mai eseguito il protocollo indicato dal dottor Di Bella. Hanno fatto con Di Bella una campagna distruttiva che assomiglia molto alla campagna che hanno fatto per anni contro l'omeopatia, solo che con quest'ultima hanno perso.

"pregando ai approfondire la questione e di darle direttamente riscontro". Della serie SBRIGATEVELA VOI !!!!

perchè MATTARELLA tace su Lupi, Incalza e la corruzione nelle grandi opere?

Fatemi capire, la questione dovrebbe essere gestita da una persona che ha la licenza liceale? Ma lo volete capire che questi pseudoministri hanno suggeritori che appartengono alle lobby, perché loro sono solo di facciata e non capiscono un cazxo del ministero che rappresentano? Altro che scatoletta di tonno, qui si deve aprire una "cloaca massima".

Agli scienziati, che con tanta sicurezza, affermano, su questo sito, la non valenza scientifica del MDB e la sua inefficacia, chiedo come si spiegano le guarigioni, le regressioni o la stabilizzazione di tanti malati di cancro in cura con la terapia Di Bella. Siamo tutti dei visionari o dei miracolati? Personalmente sono in cura da circa tre anni e dopo un primo periodo, in cui la malattia è rimasta stabile, nell'ultimo anno ha cominciato a regredire. A questi premi Nobel vorrei consigliare un pizzico di umiltà, prima di sparare sentenze sarebbe opportuno fare delle ricerche serie, parlare con i pazienti, visionare le cartelle cliniche, io sono pronto a parlare con chiunque. Ma avete visto i malati di tumore in cura con le terapie ufficiali? Vi sembrano persone normali o degli zombi, guardate i pazienti in cura con il MDB, sfido chiunque che mi vede per la prima volta a vedere in me un malato oncologico.

...e allora stiamo tranquilli se la palla è passata al Ministero !!

veramente non ni sembra che si sia sprecato tanto, visto che ha girato la missiva alla Lorenzin nota dipendente di Big Pharma però a carico dei cittadini italiani. Certo, re Giorgio, come altri personaggi, non avrebbe mai avuto la cortesia di rispondere.

Capirai con la Lorenzin??? La persona più incapace al mondo di svolgere il lavoro che fa...sempre se lo fa!!!! Ora se ne andrà anche in maternità la "signora"!!

GRAZIE PRESIDENTE MATTARELLA

Facciamo insieme quanto più possibile affinché la cura di bella diventi un diritto alla salute per tutti ci vuole una legge e solo con il movimento a cinque stelle si può cominciare per davvero una battaglia affinché tutto ciò possa accadere basta con le ingiustizie.....