
Risultati delle regionalie #M5S
9 gennaio 2015 alle ore 18:08•di MoVimento 5 Stelle
Ieri si sono tenute le regionalie online per le seguenti regioni: Campania, Liguria, Marche, Puglia, Toscana, Umbria.
In Campania i votanti sono stati 3.974, in Liguria 1.301, nelle Marche 1.371, in Toscana 2.231 e in Umbria 854. Le votazioni per i candidati pugliesi saranno ripetute la settimana prossima per problemi riscontrati nel voto in Puglia.
Le liste verranno composte in base alle leggi elettorali regionali e rispettando le quote di genere. Di seguito i risultati per ogni singola regione:
Risultati delle regionalie in Campania
Risultati delle regionali in Liguria
Risultati delle regionali nelle Marche
Risultati delle regionali in Toscana
Risultati delle regionali in Umbria
Grazie a tutti coloro che hanno partecipato!
Commenti (71)
Luca M.
9 gennaio 2015 alle ore 18:19in bocca al lupo a tutti!!!!
carmen r.
9 gennaio 2015 alle ore 18:41com'è possibile,in Campania sono tutti casertani?Bah
rita D.
9 gennaio 2015 alle ore 20:50Carmen l'elenco è per città se scorri la sta trovi anche le altre
susy c.
9 gennaio 2015 alle ore 22:02fai scorrere la pagina ci sono tutte e cinque le province
cristina serao
9 gennaio 2015 alle ore 18:43mi augur vivamente che rifarete le elezioni on line....io ieri ho votato e ho trovato candidabile anche chi era stato escluso dalle candidature,ho trovato personaggi che non avevano partecipato alle graticole e persone partecipanti alle graticole che sono state escluse...secondo voi la lista ligure è corretta? secondo molti di noi no...quindi credo sia opportuno prima controllare e rifare le votazioni e dopo mettere on line i nominativi dei candidati...se cosi non farete diventeremo degli zimbelli...a meno che gli obiettivi non siano altri...gradirei una risposta grazie
un attivista molto attiva sul territorio
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 21:40Tranquilla... SIETE GIA' degli zimbelli.
Da molto tempo.....
Pier P.
9 gennaio 2015 alle ore 18:44Senza un iPhone, ieri Uno valeva ZERO
Michele P.
9 gennaio 2015 alle ore 18:47Ringrazio per aver rimandato le votazioni in Puglia per motivi di lavoro non ho votato.😀😀😃
Clicca su mi piace per chiedere la possibilità di 2 GIORNI PER VOTARE
Maria G.
11 gennaio 2015 alle ore 12:24Giuseppe Lanzetta Questo era il bonifico POI oscurato da endrizzi l'onesto di cui state discutendo
Purtroppo a me l'onestà mi impone di controllare prima i miei e poi gli altri
Come potete leggere nell'ultima voce c'è l'indicazione a "favore di" "banca di Italia fondo pmi" accoppiata a quella "a favore di" "vodafone" che non può essere possibile.
Pasquale.d'Oofrio
9 gennaio 2015 alle ore 18:50E i risultati della Puglia?
mechi
9 gennaio 2015 alle ore 18:50Mi farebbe piacere avere maggiori informazioni sul perché le regionalie in Puglia si devono rifare !
Bonsanto Giuseppe
9 gennaio 2015 alle ore 18:51Finalmente i disonesti rimarranno fuori da giochi e giochetti fatti con pacchetti di voti acquisiti, per poi passar al partito dei soldi quanto si è eletti, sono contento parlo per la mia regione che chi si reputa più furbo venga escluso, bravi allo staff e al direttorio che si è finalmente accorto di questa gentaglia
salvatore vincenti
9 gennaio 2015 alle ore 18:54Sarebbe opportuno, ai fini di una più ampia trasparenza possibile, specificare quali sono stati i motivi ovvero i problemi riscontrati nelle votazioni della puglia. Un abbraccio a tutti. :)
Kevin Novenovenove ()
9 gennaio 2015 alle ore 19:14quoto
mirco g (vperv)
9 gennaio 2015 alle ore 19:00Perche ' per tutto il giorno ogni volta che provavo a votare mi compariva la grafica:
Impossibile instaurare una connessione protetta ?
Gianfranco Cerasi
9 gennaio 2015 alle ore 19:46Posso testimoniare direttamente che nelle Marche (Provincia di Macerata) c'è chi non doveva votare (iscritto a agosto/settembre 2014) ma ha votato e chi iscritto da anni che non ha potuto votare (il sistema non lo riconosceva).
Abbiamo fatto le griglie (e ufficialmene ci era stato comunicato che i candidati che NON si presentavano alle griglie non sarebbero stati ammessi alle votazioni) e poi ci siamo ritrovati 20 candidati (in più, oltre le griglie)che non avevano fatto le griglie (quindi dovevano essere esclusi) ma sono stati messi in lista ugualmente e votati
cristina serao
9 gennaio 2015 alle ore 21:47io mi auguro che nn lasceranno muti questi commenti e diano delle spiegazioni,anche in liguria è successo lo stesso...non mi pare giusto
Gianni Lupelli
9 gennaio 2015 alle ore 19:58PF vorrei entrare in contatto diretto con Beppe perchè avrei argomenti da discutere con lui personalmente circa proposte di legge e simili...
Grazie
Giuseppe P.
9 gennaio 2015 alle ore 20:24Prova prima con un portavoce alla Camera o al Senato. Lo sai che Beppe non si occupa di queste cose. Beppe è il creatore del M5S e si occupa di promuovere il M5S e sta attento che non entrino I FURBACCHIONI !!!
Gianni Lupelli
9 gennaio 2015 alle ore 20:14Un contatto diretto con Beppe... Grazie
Giuseppe P.
9 gennaio 2015 alle ore 20:17Io non sono di quelle regioni ma SPERO CHE ABBIATE VOTATO PERSONE DEL M5S nel DNA altrimenti avremo altri balordi da espellere. So benissimo che è difficile trovare altri come un Di Maio, Di Battista, Taverna, Lezzi, Airola e tantissimi altri del loro STAMPINO A 5 STELLE. Mi auguro che quelli votati siano della stessa pasta. FORZA PENTASTELLATI !!! A riveder le stelle. Ogni Presidente o Consigliere che mettiamo nelle istituzioni PRENDE IL POSTO DI UNO DI LORO !! Forza M5S FORZAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!
luisella s.
9 gennaio 2015 alle ore 20:35Vorrei proporre una fascia oraria più ampia per la fase di voto: dalle 10.00 alle 19.00 lo trovo francamente molto riduttivo! Visto che procediamo online per quale motivo non dare la possibilità di votare ad esempio fino alle 23.00 ? Dare qualche ora in più avrebbe dato la possibilità ad un maggior numero di persone di partecipare!
donatella DEL TURCO (doni.dt)
9 gennaio 2015 alle ore 20:35e rifarle in Liguria no? errori madornali, candidati che non avevano i requisiti, candidati che non sono stati alle graticole, candidati mancanti senza motivo. Ho dato preferenze solo perche la quinta non risultava il mio candidato. Mi avete tolto un diritto, quello di esprimere tutte e 5 le preferenze e voglio sapere il perchè...trasparenza e coerenza se non siete in grado andate a lavorare altrove...
Luca M.
9 gennaio 2015 alle ore 20:49a genova fratello e sorella entrambi tra i più votati???ma basta con le parentopoli almeno tra noi!!!basta!!è una cosa da impedire!!!!!
giuseppe Amato
9 gennaio 2015 alle ore 21:37Già come madre e figlio in parlamento e poi dicono che non si fanno cordate!
franco senigagliesi
9 gennaio 2015 alle ore 21:01chiedo come sia possibile che un iscritto al movimento da anni ma che non è attivista da nessuna parte, non conosciuto da nessuno, che poi manco ha partecipato alla graticola possa essere stato inserito fra gli aspiranti... io credo che i gruppi locali, certificati, possono nominare gli attivisti che andranno alle graticole e non lo staff.
Mario GIUGNO
9 gennaio 2015 alle ore 21:03Sarebbe stato opportuno che gli organizzatori delle graticole inviassero allo staff, i nominativi di coloro che hanno preso parte alle graticole, onde evitare che illustri sconosciuti, magari più furbetti di altri e con iscrizioni al blog fatte, nei mesi passati, in nome di persone inconsapevoli o comunque non interessate al movimento,grazie all documento di identità rilasciato da queste persone, si avvalessero di tali iscrizioni per votare a proprio favore e quindi assicurarsi la vittoria a scapito di onesti attivisti!!
Mario GIUGNO
9 gennaio 2015 alle ore 21:11naturalmente il discorso è generico e non si riferisce a questa o quella Regione. E'giusto che i candidati partecipino alle graticole, se le graticole sono ritenute necessarie ed indispensabili.
cristina serao
9 gennaio 2015 alle ore 22:54mi risulta che i nosri consiglieri a la spezia abbiano inviato dati a graticole terminate.
c'è da notare come nella nostra provincia direttamente la sera delle graticole,due candidati siano stati espulsi perchè già partecipanti contro i movimento in altre liste,poi ritrovati on line per le votazioni...
alfonsina p.
9 gennaio 2015 alle ore 21:09Ragazzi, se stavolta passate ad altri schieramenti 'SO CAZXI!!!!!!! Mi appello a tutti quelli che hanno votato, ( mi sono stancata di sentire nei tg parlare solo di espulsioni), se si dovesse verificare una cosa del genere, per favore, SPUTATELI IN FACCIA, QUANDO LI INCONTRATE, altrimenti, QUESTI , non impareranno mai. Glielo avete detto che "non c'è democrazia interna"?, che GRILLO E CASALEGGIO sono dei "dittatori"?, che comandano solo loro? Ebbene, ricordateglielo, prima che si siedano sugli scranni, così non avranno più "questi stupidi argomenti" per giustificare il loro attaccamento alla poltrona e ai SOLDI. Auguri a tutti quelli che si comporteranno come: DI BATTISTA, DI MAIO, TAVERNA, MORRA, AIROLA, FICO E TUTTI GLI ALTRI CHE ADESSO NON MI VENGONO IN MENTE, MA SONO RAGAZZI FAVOLOSI.
Alessio Santi
9 gennaio 2015 alle ore 21:44Siamo ancora troppo pochi a votare 2.231 in tutta la Toscana, quando solo a Prato ci sonno 8.500 elettori di 5 stelle, per he' non votano? Perché' non partecipano alla democrazia diretta? A eleggere i propri rappresentanti in regione? c'è' qualcosa che non funziona in questa democrazia diretta...
Federico
9 gennaio 2015 alle ore 23:45Un problema che ho ravvisato è il poco tempo che viene dato per votare. Un solo giorno è troppo poco, innanzitutto non è detto che le persone che possono votare abbiano già chiaro in mente chi votare, quindi devono vedere i cv dei candidati in modo da poter scegliere.
Io aumenterei il tempo disponibile ad almeno 4GG, magari con il week-end in mezzo (a manderei un promemoria ulteriore a 24ore dal termine delle votazioni)!
Giovanni Russo
9 gennaio 2015 alle ore 21:51E se I martiri di Allah giunti in paradiso trovano una grande sorpresa: invece delle 70 vergini hanno trovato settanta Mongoli arrapati con turgidi cazzi?
susy c.
9 gennaio 2015 alle ore 22:10tutti sconosciuti!! ma in campania, un governatore come DI Maio no? allora ditelo che vogliamo perdere facile!
Attilio Disario
10 gennaio 2015 alle ore 10:11Penso non poteva partecipare per gli impegni che ha gia' adesso.
renato bino
9 gennaio 2015 alle ore 22:13MA IO MI SONO VOTATO LA MIA AMICA ANCHE QUINDI ALMENO 2 VOTI DOVREI AVERLI PRESI, COMUNQUE FATE VOI, MA BISOGNEREBBE ESSERE PIU' PRECISI, O NO?
BINO RENATO
renzo d.
11 gennaio 2015 alle ore 07:37risulta, dai risultati, che t abbia preso 10 preferenze , come da "copia-incolla":
Bino Renato Genova 10
Massimo Santo Megna
9 gennaio 2015 alle ore 22:13Grazie a tutti quelli che mi hanno votato e a tutti quelli che hanno votato.
Questa è democrazia diretta!!!
Alessio Santi
10 gennaio 2015 alle ore 00:21Te sei un candidato di Prato, io non ti ho mai letto sul blog ufficiale, se non ora, e neanche sulla pagina FB del movimento 5 stelle, oppure fai parte degli Artiniani del meetup 134?
Alessandro L.
9 gennaio 2015 alle ore 22:21Ė un sistema di voto che non mi convince per niente, almeno finché potranno essere eletti rappresentanti con numeri così bassi. Bisogna studiare un altro sistema, altrimenti altro che parentopoli.
Vincenzo Caggiula
10 gennaio 2015 alle ore 01:59Qual'è la tua soluzione? Dire così non va bene , bisogna trovare un altra soluzione e poco propositivo. Questa soluzione può dare adito a cordate, ma gli iscritti che votano non li conosce nessuno o almeno non sono controllabili da chi si candida. E la cosa interessante e che chi si fa sponsorizzare viene sgamato e non viene votato.
Luca P.
10 gennaio 2015 alle ore 09:08Sono d'accordo, troppo pochi i votanti e il sistema adottato non aiuta. Non si può chiedere di valutare 30 candidati in un giorno lavorativo.
Come ho già espresso in un post precedente, si dovevano prima presentare i candidati, dare 1 settimana di tempo per valutarli con link a curriculum e altro, quindi avvisare della votazione. In questo modo i votanti sarebbero sicuramente stati di più.
Bisogna favorire l'accesso al voto il più possibile ma sembra che la direzione sia completamente opposta.
Alessandro L.
10 gennaio 2015 alle ore 17:22X Vincenzo
Non ho la soluzione vincente, dico solo che così non va bene.
Lo abbiamo verificato con le elezioni dei deputati e senatori, in cui, purtroppo, con una manciata di voti si sono fatti eleggere anche le carogne voltagabbana che, una volta eletti, hanno pensato solo ai propri interessi. È la cosa mi ha dato veramente fastidio, mi sono sentito preso in giro.
Io credo che sarebbe più opportuno aprire un post in cui sia possibile confrontarsi e cercare di trovare una soluzione più affidabile. Tutto qui.
Roberto Abate
9 gennaio 2015 alle ore 23:01Grazie a tutti i cittadini che mi hanno votato.
Roberto Abate
maurizio monzi
10 gennaio 2015 alle ore 00:21soddisfatto e orgoglioso !!!!
le candidate e i candidati di Terni in Umbria
sono tutte facce pulite
persone libere e impegnate
il frutto di autentica democrazia diretta
il prototipo dell'attivismo a 5 stelle !!!
in bocca al lupo a tutti !!!
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 21:57Soddisfatto e orgoglioso ???
.... beato te, che ti accontenti di così poco....
alessandro b.
10 gennaio 2015 alle ore 01:14come dice Grillo tutti anno acesso alla rete e ha votare per una democrazia diretta peccato che molti sono esclusi nonostante iscritti al blog non riescono a certificare carta d'identita' il form per inserire scanzione non si vede e se scrivi a contattaci fantasmi automatici e niente piu',forse questa democrazia diretta va controllata se non vogliamo che ci ridano dietro.
Alessandro R.
10 gennaio 2015 alle ore 08:17Anche per me era così, poi ho mandato tre quattro volte la richiesta con il documento e mi hanno certificato.
vito p.
11 gennaio 2015 alle ore 12:14Cosa è successo nelle Regionalie della Puglia? Sul blog "beppegrillo.it" c'è scritto :" Le votazioni per i candidati pugliesi saranno ripetute la settimana prossima per problemi riscontrati nel voto in Puglia." Oltretutto tra i commenti ci sono molte lamentele di persone che si sono candidate, anche in altre regioni, la cui candidatura è scomparsa e di altre persone che, essendosi votate da sole, non riscontrano nemmeno il loro voto. Questi sono i "lati oscuri" del Movimento 5 Stelle che mi spaventano e sono i motivi per cui l'elettorato ci abbandona non trovando riscontro nella tanto sbandierata trasparenza. Alla luce di quanto accaduto, quindi, chiedo un intervento ufficiale dei nostri portavoce parlamentari perché sembra che altra soluzione per avere chiarezza non ci sia e sono gli unici che possono interfacciarsi con lo staff! Siete d'accordo con me? Ovviamente con me dovrebbero, in primis, proporlo i candidati stessi delle Regionalie Pugliesi nel loro principale interesse. Io non mi sono candidato ma, se lo avessi fatto, alla luce di questi problemi mi sarei incazzato alquanto.Propongo un intermeet up per la discussione di queste problematiche, con chiarezza e senza retorica.
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 21:46Non ti preoccupare Alessandro. Tutti vi ridono GIA' dietro.
Da molto tempo....
Vincenzo Matteucci
10 gennaio 2015 alle ore 04:31Complimenti a TUTTI gli eletti nelle primarie regionali del M5S e complimenti a TUTTI coloro che hanno partecipato candidandosi e votando.
Ora occorre risolvere il problema della candidatura del presidente e poi AVANTI sul territorio perché occorrerà far conoscere i principi ed i valori del M5S basati soprattutto sull'ONESTA', TRASPARENZA e COMPETENZA. Ci saranno poi "battaglie specifiche" da NON MOLLARE e portare avanti, come per esempio quella che abbiamo a cuore noi sul VERGOGNOSO scandalo dei 98 MILIARDI di euro delle slot machines che grida VENDETTA , ben documentata sui siti
comitato98miliardi.altervista.org e http://www.mil2002.org/battaglie/slot_machine.htm
cristina serao
10 gennaio 2015 alle ore 22:11ma hai saputo che le votazioni erano inesatte?no perchè parli di trasparenza e democrazia ma dopo queste votazioni on line in molti pensano che quelle parole siano vane anche nel movimento
Attilio Disario
10 gennaio 2015 alle ore 10:09Complimenti a tutti e un augurio di buon lavoro per Cammarano Michele, ci avrei scommesso che l'impegno sarebbe stato premiato..
Pietro .
10 gennaio 2015 alle ore 11:03Ma perche il potenziale presidendete della regione, nel mio caso Puglia, non viene selezionato proprio come un colloquio di lavoro che viene fatto per selezionare un bravo manager, competenza, professionalità, personalità, comunicativa ecc.ecc.ecc.. Questa selezione fatta dalla base, esagerazione ottusa della democrazia, a mio avviso, non seleziona la persona realmente capace. Cerchiamo di essere realisti e sinceri e facciamo quelle cose che davvero possono dare un segnale di cambiamento.
Domenico De Renzo
10 gennaio 2015 alle ore 11:34Vorrei sapere cosa è successo in Puglia...e se è possibile avere i risultati anche se vanno rifatte le votazioni...per estrema chiarezza...
bunbass oi
10 gennaio 2015 alle ore 11:46si ripetono gli stessi tarokkamenti delle parlamentarie del 2013.... unica differenza per me che non mi incazzo più perché no sono piu con voi e dunque "che me ne fotte?"
renato bino
10 gennaio 2015 alle ore 16:17ma visto che non risulta neanche il mio voto a me stesso, chiedo non è che quando voto per altre cose, per un motivo magari tecnico, non viene considerata la mia opinione? Chiedo a tutti voi a chi mi posso rivolgere per avere rassicurazioni in merito. Al blog ho chiesto, ma non mi ha risposto, mi puo' aiutare qualcuno?
cristina serao
10 gennaio 2015 alle ore 22:14fatti due domande e troverai un po' di risposte...non risulta il tuo voto,sono abbattuta anch'io e nn credo che avremo risposte
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 21:17ti aiuto io con un consiglio:
ABBANDONA QUESTO BRANCO DI BUFFONI !!!!!
alvise fossa
10 gennaio 2015 alle ore 16:33AVANTI COSI 5 STELLE
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 23:02...avanti COSI' ????
Non credi che sarebbe il caso di fare un po' meglio? :)))
CLAUDIO MINGARELLI
10 gennaio 2015 alle ore 19:32Poco più di trecento voti per il capolista, un mare di gente che ha votato per se stesso. Se ci volevate far ridere ci siete riusciti! Come posso continuare a votare per un movimento di debuttanti allo sbaraglio? Fatela finita con questi giochini su internet cercate un media robusto (TV a buona copertura territoriale e giornale),la presentazione dei candidati o con un porta a porta di tipo anglosassone o con punti di incontro veri e non meet up tipo "proiezione della Corazzata Potemkin", ecc. ecc.... così si finisce in serie B ...........
Giovanni Masi
10 gennaio 2015 alle ore 23:49Ho effettuato iscrizione per candidarmi ed il mio nome non c'è,cosa è successo?
gennaro morgillo
11 gennaio 2015 alle ore 10:59Il 12 dicembre scorso misi la mia candidatura nel web dalle ore 11:00 alle
12:00 insieme agli intenti politici ed anche un po' della biografia.Il
giorno dopo misi anche il video messaggio su you tube come mi era stato
richiesto.Dopo aver fatto questo ricevetti ringraziamenti in automatico
relativi alla candidatura per la Regione Campania 2015.Con mia grande
sorpresa,qualche giorno dopo notai con stupore che la mia candidatura non
esisteva più nel web.Chiesi informazione in tal senso,ma per tutta risposta
fino ad ora c'è stato solo un grande silenzio.Non vorrei che questo
silenzio fosse dovuto alla disabilità fisica,perché vorrebbe dire che il
mondo dei bigotti risultasse presente anche in questo movimento.Oppure
l'annullamento della candidatura potrebbe derivare dalla mia incompetenza
nel non aver saputo capire la prassi giusta...se così fosse chiedo scusa
immensamente.Comunque gradirei che qualcuno di voi mi delucidasse in
merito,anche perché lo stesso annullamento si verificò anche per le
elezioni Europee
ed anche allora nessuno mi delucidò in merito a
questo.E'un controsenso perché qualche giorno fa ricevetti gli auguri per
l'anniversario dell'apertura del meetup di San Pietro Infine(CE).Sper in
spiegazioni democratiche,anche perché se il silenzio dovesse
continuare,questa situazione la pubblicherò su facebook ai quasi miei 3.000
contatti.So che può sembrare una minaccia ma sono stanco di essere preso in
giro da persone che credevo diverse e umane.Spero tanto di non dover
arrivare a questo,anche perché mi dispiacerebbe enormemente, chiudere
questa esperienza stellata.Un caloroso saluto dott.Gennaro MORGILLO.
sinisi giacomo
11 gennaio 2015 alle ore 20:07tanti anni fa andai candidato come consigliere comunale, in rifondazione comunista, e senza fare campagna elettorale perche non avevo soldi da spendere presi 60 voti. sono senza lavoro e vorrei poter candidarmi alle regionali, e dare quasi tutto lo stipendio ai disoccupati come me,cosa devo fare.
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 21:30" In Campania i votanti sono stati 3.974, in Liguria 1.301, nelle Marche 1.371, in Toscana 2.231 e in Umbria 854..... "
?????!!!!!!!!!!!!!
BUUAHHahhHaaAAhahhhAhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHAhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHahhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHahhhAhhAAahHHaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAahAAhAAHHahHHhahhaaahhahhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHAAHHaahhAAHHhahhAAaHHaahAAHHahhhaAAHHaHhhAAahHHahhaaaAHhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHhhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhhhhAhhAAahHHaahhHHHahHHahhaaaAHhhhAhhAAahHHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHhahhaaaAhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHAahAAhAAHHHhhAAHHhahhhAAahHHahhaaaAHHhahhaahhhhhhAhhAAahHHAhhAAahHHaAhhhAhhAAahHHAahAAhAAHHhaahhHHHhahhaaaHHahHhhhAhhhhAhhAAahHHhAAahHHHahhaaaAHHhahhaaaAAahhAAHHahhhaAAHHaAAhAAHhhhAhhAAahHHhhhAhhAAahHHHaaaAAhahhhAhhAAahHHhhhAhhAAahHHhhhAhhAAahHHhhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAahAAhAAHHahhhaAAHHHhahhaaaHaahhAAHHhahh
patetici
11 gennaio 2015 alle ore 22:57BUAHHahhHaaAAhahhhAhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHAhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHahhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAahAAhAAHHahHHhahhaaahhahhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHAAHHaahhAAHHhahhAAaHHaahAAHHahhhaAAHHaHhhAAahHHahhaaaAHhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHhhAAhAAHHahhhaAAHHaahhAAHHhahhaahhHHHhaAAHHahhhaAAaHHaaHHhhAAHHhahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAahhaahhHHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHhahhaaaAhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHAahAAhAAHHHhhAAHHhahhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAAhAAHHhaahhHHHhahhaaaHHahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahhAAHHahhhaAAHHaAAhAAHHaaaAAhahhhAAahHHahhaaaAHHhahhaaaAAahAahAAhAAHHahhhaAAHHHhahhaaaHaahhAAHHhahh
Giuseppe
11 gennaio 2015 alle ore 21:36Registro:
- scarsa partecipazione al voto;
- lamentele, giustificate, circa il tempo ristretto per la partecipazione (in effetti perchè limitarla a una mezza giornata?);
- lamentele di persone che si sono votate e non risultano negli elenchi dei votati;
- critiche di chi vede nel voto una sorta di parentopoli nelle situazioni in cui "fratello e sorella" hanno fatto registrare i più alti consensi.
NON MI SEMBRANO SEGNALI DA SOTTOVALUTARE ANCHE PERCHÈ NON È LA PRIMA VOLTA CHE VENGONO ESPRESSI. Comincio ad avere qualche dubbio su questa formula della Rete per la scelta dei candidati. Una domanda sola: si può diventare consigliere regionale dopo essere stato designato candidato da un centinaio, poco più poco meno, di elettori? Certo si può continuare a dire che i candidati degli altri partiti vengono scelte dalle segreterie politiche (anche se non sempre è vero), ma basta questo a fare perfetto il sistema in uso nel Movimento? Non credo
renzo d.
12 gennaio 2015 alle ore 07:36se teniamo presente la regola - pur formulata in un italiano così così - delle candidature online per le regionalie 2015, ( SARANNO QUINDI TENUTE 2 VOTAZIONI ONLINE
LA PRIMA PER DETERMINARE I CONSIGLIERI e tra questi COLORO CHE DECIDERANNO di correre per CANDIDATO GOVERNATORE una SECONDA ), quando Putti dice che " dovremmo essere in grado di individuare il miglior presidente e la migliore squadra di assessori " che la " nostra comunità ligure è in grado di proporre ", ovvio che per " nostra comunità ligure " si intende la comunità degli iscritti certificati con diritto di voto online, la quale sarà chiamata a votare per la scelta del candidato governatore, tra i consiglieri ( individuati con la prima votazione ) che avranno deciso di correre per tale carica. Quindi noi votanti dovremo "pescare" nel mar piccolo dei consiglieri individuati con il nostro metodo democratico.
NOTA gastronomic-politic : Tra i tanti pesci la mia preferenza va sempre all'Acciuga ( nota anche con altro nome che al momento non ricordo ).
cristina cassetti
12 gennaio 2015 alle ore 17:42Io, per la presidenza della Liguria avrei scelto un nome noto, per esempio quello del giornalista Sansa. Non vinceremo mai con questo sistema di selezione che consente a chi ottiene un centinaio di voti di diventare un consigliere regionale. La democrazia non è garantita da pochi voti.
renzo d.
12 gennaio 2015 alle ore 18:23#BattiIlFerruccioFinchèE'Caldo
