
CSM e Consulta: il M5S chiede trasparenza
2 novembre 2014 alle ore 14:00•di MoVimento 5 Stelle
"Apprendo da un'agenzia che da fonti governative starebbe avanzando l'ipotesi della candidatura di due donne alla Consulta. Tradotto in italiano, significa che qualcuno del Governo ha passato un foglietto con scritti due nomi nelle mani di un giornalista. Nulla a che vedere con la richiesta di trasparenza e pubblicità che stiamo chiedendo dal lontano 12 giugno scorso, data in cui abbiamo ufficializzato le nostre candidature. Un comportamento davvero poco serio, che sembra rappresentare un triste tentativo di sondare il terreno, cioè di sapere cosa ne pensiamo. Finché le altre forze politiche non presenteranno ufficialmente le proprie candidature, il M5S non esprimerà alcun giudizio." Danilo Toninelli, M5S Camera
Commenti (9)
alvise fossa
2 novembre 2014 alle ore 16:25AVANTI COSI' 5 STELLE, PRIMA O POI SI DOVRANNO FARE AVANTI
giovanni d.
2 novembre 2014 alle ore 17:11LA SOLITA STRATEGIA DEI VERMI
I mafiocratici li dettano
I pennivendoli ne scrivono
I teleprostituti li rilanciano
Gli italioti se ne fottono
Gli onorevoli vermi sottoscrivono
alfonsina p.
2 novembre 2014 alle ore 19:20Ma voi pensate che napoli- tan-en possa permettere che alla consulta e al csm, possano andare persone non ricattabili? ILLUSI!!!!!!!!! Ho visto un video di SABINA GUZZANTI ( sempre su you tube e sempre sul cellulare e come sempre non vi so dare il link), che spiega, con parole molto semplici che il "trattato stato-mafia" non è stato fatto perché finissero le stragi, ma bensì, le stesse stragi servivano affinché nulla cambiasse, dopo TANGENTOPOLI, perché, in quel periodo c'era il "rischio", per i "governanti", che potesse, finalmente, vincere la DEMOCRAZIA, cioè quella vera, quella del popolo. E poiché, per loro, il popolo non dovrà mai contare, hanno escogitato questo sistema. E che sarà mai se qualcuno salta in aria, IL POTERE VIENE PRIMA DI TUTTO, ANCHE DELLA VITA. Io spero, vivamente, che quelli che non votano, perché schifati dalla politica, ci pensino a quello che è successo e sta succedendo, perché è anche COLPA LORO.
Adriano Perrone
2 novembre 2014 alle ore 21:30Vabbé ma mettere due donne nel CSM fa tanto figo, tanto "avanti" e tanto moderno. Se vi rifiutate di accettarle sarete inesorabilmente dei maschilisti retrogradi
Consigli Personal Computer
3 novembre 2014 alle ore 00:00Grazie M5S
claudio leone
3 novembre 2014 alle ore 01:13Cari del movimento,
nei prossimi giorni è previsto un nuovo incontro renzi-berlusconi.
A proposito di trasparenza la prima vera e urgentissima battaglia che avete il dovere di fare, e mi rivolgo in primo luogo ai vostri parlamentari, è che questo incontro deve, dico deve, tenersi in streaming.
Ma battetevi con forza per questo e metteteli in mutande.
Non avranno argomenti da contrapporre.
Questa è la vera urgenza del momento.
Saluti
Luca P.
3 novembre 2014 alle ore 10:26Eh si, proprio una priorità. L'incontro in streaming sarebbe una farsa e farebbero poi un incontro segreto per parlare di cose serie.
Gabriele M.
3 novembre 2014 alle ore 07:19Proposta perché non proponiamo (mettendoli in difficoltà) il giudice che dimettendosi ha di fatto dichiarato il suo disaccordo sull'assoluzione di Berlusconi ,comunque chi si dimette da cariche prestigiose ( non lo fa' mai nessuno) va premiato a prescindere a dispetto di quelli appecorinati purtroppo non ricordo precisamente il nome forse giudice TERZI !!!!
Andrea Zanella
3 novembre 2014 alle ore 10:35Anche io voglio il giudice che si è dimesso dopo l'infame accordo napolitone renzusconi!
