RISULTATI - Consultazione on line: il nome del M5S per la Consulta

ci sono!!!

D'accordissimo su tutto. A QUANDO LA VOTAZIONE PER LA PRESENZA IN TV?

Ma chi sene fotte. Io voglio i nostri candidati.

OTTIMA SCELTA QUELLA DI FAR VOTARE Al momento però su LEX non c'è niente.

buon giorno a tutti, mi piacerebbe sapere se la signora e favorevole ad assumersi la responsabilita del lavoro, vista da dove sono io sempbra una persona a modo e si potrebbe anche votarla grazie.

Ok ma come votiamo? ps anche nella mail non è arrivato nulla

a me va bene (quando c'è il link voto) ma proprio una scelta del M5S non riusciamo a metterla da nessuna parte .

o.t. vedo che anche nel blog gli italiani non si smentiscono. tanti grillini sono in realtà piddini a loro insaputa...... tanto Vi dovevo buona giornata.

io voto no e inammissibile che una prof. da noi sconosciuta è cmq proposta dai partiti anche se non è conosciuta dalla procura c'è il rischio che sia stata già avvicinata dallo stesso partito che l'ha proposta. Ma un concorso pubblico no?

Silvana Sciarra è stata gentilissima per mail nell'indirizzarmi a Bronzini (BIN) per comprendere 2 anni fa il reddito minimo. Non a caso è citata nel mio e-book (Corso di sopravvivenza per ignoranti in economia:uscire dall' euro) nella bibliografia!!!! Ecco cosa significa scrivere un libro con le fonti giuste a costo di romper le balle. CONSIGLIATISSIMA Marco Orso Giannini

dalle 15

Ottima scelta protrarre il voto su due giorni. si voterà dalle 15 alle 18 di oggi e dalle 9 alle 12 di domani (06/11)

Io non sono iscritto e non posso votare però sarebbe giusto far votare gli iscritti anche sulla presenza nei programmi tv migliori! Non diciamo mica tutti! Paragone e Mentana si sono sempre comportati bene con il m5s! Scegliete voi dove andare! MA VI PREGHIAMO ASCOLTATE I CONSIGLI DI CHI È TUTTI I GIORNI TRA LA GENTE AL LAVORO IN CASA! Hanno voglia di sentirvi difendere il m5s anche in tv! Beppe non puoi non ricordarti gli applausi scroscianti ai nostri in alcuni programmitv! FATECI VOTARE SULLA PRESENZA IN TV! Pochi programmi i più imparziali! Almeno due o tre ci saranno! VI PREGHIAMO FATECI VOTARE!

... be, se il suo nome, da tanto Sciarra, (in siciliano derivato dall'arabo - " forte litigio" "guerra") -- se tutto è fatto a favore dei cittadini ... allora possiamo votarla ....

sì mi convince , pero' mi chiedo come mai il pd ha proposto una presentabile che c'è sotto ?

Giustissimo chiedere nuovamente il voto degli iscritti come già fatto in precedenza. Questa è Democrazia Diretta. Poco importa da chi è stato fatto questo nome, quello che conta è portare persone qualificate, competenti ed oneste a ricoprire cariche importanti.

L'amico Aldo Oliva mi ha chiesto questo spazio, che gli offro volentieri. Gentili amici e lettori di Luogocomune.net, Mi chiamo Aldo Oliva. Alcuni di voi mi conosceranno già, sono un blogger, un giornalista, da un paio d'anni curo, insieme a Roberto Roverselli, un blog sociale e giornalistico, chiamato Inthenews.it. E da qualche anno ho avuto il piacere e anche la fortuna umana di conoscere, parlare, intervistare, Massimo Mazzucco, con il quale ho un rapporto di stima reciproca, e che spesso, essendo io un ragazzo di meno di 29 anni (e all'epoca molti di meno), mi è stato di aiuto per consigli inerenti il mondo del web e dei documentari. Soprattutto ho capito che potevo anche io, giovane giornalista senza grossi mezzi e senza grande esperienza, essere in grado di "creare" un progetto mio, importante. Perché le idee erano le cose che contavano davvero, nonché i fatti, i documenti, le testimonianze. Massimo, pur non curando il progetto che in questa lettera vi presento, mi ha dato uno sprone per potermi cimentare in quello che io ho sempre considerato un sogno: realizzare un documentario di forte impatto sociale, e fortemente divulgativo. Da pochissimi mesi abbiamo portato a termine un "progetto" sulla crisi economica, chiamato ETERNA. Eterna è il nome del film-documentario della durata di circa due ore, ... ... realizzato da me e dall'amico e collega Roberto Roverselli, al quale abbiamo abbinato un libricino, un opuscolo, quasi un "bignami", che chiedo a tutti voi di far circolare e di diffondere, chiamato "Il Controvocabolario della Crisi Eterna" (puoi scaricarlo qui) dove cerchiamo di definire meglio, di chiarire, di "ri-semantizzare" alcuni concetti/termini economici complessi o fuorvianti con l'aiuto di analisi, delle nostre ricerche, e di esperti economisti, anche internazionali, che ringraziamo per aver messo prima l'anima e il cuore, e poi la loro "scienza" al servizio dell'utente-spettatore-lettore. Andando su questo link potrete seguire e sostenere,

SILVANA SCIARRA è stata a lungo collaboratrice di Giuliano Amato. Sciarra, co-direttore della rivista "Giornale di Diritto del Lavoro e di Relazioni Industriali", ha firmato decine di pubblicazioni. Per la Commissione europea ha curato diversi progetti di Diritto del lavoro comparato.

non deve diventare una questione di principio, ma restare quello che è: mandare una persona non pregiudicata, non simbolo di partito , fedele alla Costituzione nell'organo costituzionale di controllo della vita politica del Paese! Questo è tutto.

Visto come è facile? Io sono d'accordo e voterò si. Adesso aspettiamo questo voto: Volete che i portavoce del M5S siano presenti in Tv?

Pagliacciata! Ma non doveva vincere il metodo 5 stelle? Cioe': I'll pd rifiuta candidati proposti dal movimento, I'll movimento rifiuta I candidati proposti dal pd perche' non buoni, adesso si arriva al compromesso di eleggere una che va bene a quelli che si sono appellati e definiti nel peggiore dei modi e noi qui dovremmo esprimere la nostra opinione?perche' questa donna dovrebbe essere migliore rispetto a tutte le altre persone indicate precedentemente dal pd ed essere super partes? Ma che avete bevuto ultimamente? Vi rendete conto che state chiedendo ai vostri sostenitori di qidire se va bene o meno una persona che e' giusta proprio per quelli che avete definito mega disonesti ed infangato in tutti I modi?Lo trovo davvero ridicolo.

Io vorrei sapere cosa ne pensa dell'Italicum.

se la Sciarra ha i requisiti giusti secondo lo Statuto del M5S non vedo a cosa serve la votazione on line. Su quali basi il comune cittadino può opporsi a questa candidatura, dato che è già stata approvata dai parlamentari M5S? Penso si debba capire bene quali temi vanno sottoposti a votazione on line e quali no, per semplicic motivi di praticità.

..nessun candidato proposto dai partiti va bene..ovvio il loro interesse..solo candidati del M5S..onesti..

Io ho già votato no...tutti ne parlano bene ma ho trovato un articolo del 2012 http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/ Soltanto un commissario, Silvana Sciarra, presenta una produzione scientifica e un numero di citazioni di tutto rispetto. Non a caso è il membro della commissione che esprime il giudizio peggiore nei confronti di Martone. Altri due commissari, Franco Liso e Marcello Pedrazzoli, mettono in evidenza con grande tatto e diplomazia la mancanza di maturità del candidato. Alla fine dei lavori però quattro dei cinque commissari (tra cui Sciarra, sorprendentemente) votano per la concessione dell'idoneità. L'idea di far arrabbiare papà Martone, avvocato generale in Cassazione, ex presidente dell'Associazione Nazionale Magistrati e assiduo frequentatore dello studio Previti, non piace a nessuno.

Se Maria Alessandra Sandulli è stata costretta a ritirarsi e Silvana Sciarra no qualche motivo ci sarà, per questo io voterò no anche se già immagino i commenti (ovviamente gratuiti) sul fatto che il M5S dice sempre no. Preferisco un nome fatto dal M5S per ovvie ragioni.

ciao Beppe, non la conosco, sembra un curriculum di tutta considerazione e il fatto che voi del m5s l'avete preso in considerazione vuol dire che ha le credenziali per essere candidata. Io direi si anche per accelerare e non abbiamo tempo da perdere Grazie perchè ci dai voce

io voto no perche con renzusconi è solo tempo perso non dimentichiamoci il patto del nazareno, e tutte le fiducie sulle leggi

Alla fine si vota il meno peggio dei candidati altrui, purtroppo.

Il PD ha proposto al M5S di votare un suo candidato? Azz ma allora lo sanno che qui ci siamo anche noi!Beh ora chi diceva che non ci caga nessuno è servito. Ragazzi la Candidata piace anche a Padron Beppe,cerchiamo di non fare figuracce col Premier e votiamo (come al solito) tutti SI Ciao. P.s. Cominciano ad avere paura di noi. Ricordiamoci che questa Vittoria è solo Nostra W il M5S

Come mai invece ti leggiamo? Ora ritira l'insulto.

Avanti cosi 5 stelle

QUESTO ARTICOLO E' DEDICATO ALL'ELETTORATO DEL PD. LO SAPETE CHE DAVIDE SERRA FA UN SACCO DI SOLDI CON IL FALLIMENTO DI MONTE DEI PASCHI DI SIENA ? FONTE: SENZASOSTE.IT Questo articolo è dedicato all'elettorato Pd. Quello che vota Renzi e si fa vuotare le tasche, oltre che dal fenomeno di Rignano, da Davide Serra. Si, proprio lui, l'amministratore delegato del fondo Algebris, che ha la gigantografia di Mandela in ufficio a Londra, comprata ad un'asta dove c'era Angela Merkel, e che chiede di sanzionare chi fa sciopero in Italia. Insomma lo sponsor finanziario più noto di Matteo Renzi. Come è conosciuto nel mondo dei broker Davide Serra? Come un ribassista che fa vendite allo scoperto. Che cosa significa? Semplice, significa che Serra acquista l'obbligo di vendita di azioni, o obbligazioni, ad un determinato prezzo e ad una determinata data. Senza avere azioni od obbligazioni in mano. Se a quella data le azioni, o le obbligazioni, fissate saranno ad un prezzo più basso, di quanto precedentemente determinato, Serra potrà comprare sul mercato e rivendere, guadagnandoci. Facciamo un esempio: Serra contrae, come accade su tutti i mercati da decenni, un accordo con promessa di vendita di azioni MPS a 100 euro l'una. Senza avere in mano una azione MPS. Il giorno in cui questa promessa dovrà essere mantenuta se le azioni MPS avranno valore, facciamo un esempio, 80 il nostro Serra avrà guadagnato senza spendere un euro. Si fa cosi: si prende il contratto di vendita, si fanno comprare le azioni a 80 da una banca, qui la facciamo semplice, poi si incassa, come da obbligo contrattuale, e 100, si paga una commissione alla banca. Ed ecco guadagno pulito senza aver avuto un euro in tasca prima dell'acquisto di titoli MPS prima di venderli. Grosso modo è quello che è accaduto realmente, quando Serra ha incassato forti dividendi dal crollo in borsa di MPS. Conosciamo naturalmente il nostro bischero per eccellenza, l'elettore Pd, già pronto a raccontarci che sono questioni di

http://www.tzetze.it/redazione/2014/01/di_battista_da_santoro_limmortalita_e_come_il_letame/ Poi, il messaggio su Facebook scritto dallo stesso Alessandro Di Battista, poco dopo aver chiuso il collegamento con Santoro: Stasera a Servizio Pubblico abbiamo soltanto inserito un dubbio in tanti cittadini scettici. Il dubbio lavorerà da solo e porterà frutti.

Non conosco personalmente là sign.Ra. Ma mi fido pienamente dei politici a 5 stelle.Quindi se ritengono di appoggiarla,sono disponibile e dare il mio SI.

Mi prendo il tempo di leggere bene la sua scheda e valuterò

non mi sento di votare perche' ahime' non sono informato bene sulle competenze specifiche della Signora. Con questo delego i miei rappresentanti in Parlamento a valutarne la candidatura. Infine ringrazio il Movimento per avermi dato la possibilita' di votare una proposta come questa, che ne vado orgoglioso!

VOLETE AGGIUNGERE UN ALTRO ELEMENTO ALLA REPUBBLICA FIORENTINA? PROSSIMO PASSO SPOSTARE CAPITALE DA ROMA A FIRENZE!

VOTO NO SILVANA SCIARRA L'EUROPA E IL LAVORO solidarietà e conflitto in tempi di crisi ABSTRACT Il libro prende in considerazione la "paura dell'Europa" da parte dei lavoratori europei, cioè la paura dei lavoratori che all'integrazione europea si accompagni, soprattutto in tempi di crisi, la disintegrazione dei diritti che avevano almeno nei Paesi europei occidentali. Di questa paura il libro analizza le cause ma indica anche i segni di un'evoluzione che porta a conclusioni ottimistiche sulla riconquista di forme di tutela, anche se diverse dal passato, così che la mobilità delle imprese e dei lavoratori possa essere considerata come una risorsa e non una minaccia.

Vorrei solo sapere chi l'ha candidata e/o quale forza politica la sostiene,o è una domanda retorica?

Mi astengo, quindi non voto, perchè non conosco quali sono le Sue posizioni in merito a diverse problematiche inerenti la carica da ricoprire. Il fatto che abbia un buon curricula e che non si sappia di rapporti con la politica è un fatto importante ma, per me, anche secondario. Vorrei per esempio sapere cosa pensa in merito alla riduzione degli emolumenti a 5.000,0 € corrisposti a tutti coloro che hanno rapporti con la PA; Vorrei anche sapere la Sua posizione in merito alla limitazione del diritto di proprietà finalizzato alla riduzione del consumo di suolo e sapere, altresì, la Sua posizione in merito alla riduzione degli emolunmnti nel settore privato al pari del settore pubblico di cui sopra. Vorrei sapere dal Suo mondo familiare e dei suoi rapporti con il Suo mondo! Senza info, senza conoscenza il voto non è da esprimere.

Propongo il RECALL per i parlamentari M5S in TV. Molti chiedono una votazione per andare in TV, facciamola, ma condizioniamo l'accesso in TV ad un meccanismo di RECALL. In Italia i parlamentari non hanno vincolo di mandato, per cui non esiste un meccanismo di recall. Ma la loro presenza o meno in TV potrebbe essere soggetta ad un recall votato online

LA SCIARRA? NO, PER CARITA', NON LA VOTO PROPRIO!!! SBAGLIO O E' LEI CHE DOPO AVER CRITICATO L'ATTIVITA' DI RICERCA O LE OPERE MONOGRAFICHE DELL'ONOREVOLE MICHEL MARTONE (GIOVANE VICEMINISTRO DEL LAVORO AL TEMPO DI MONTI, UN FIGLIO DI PAPA' CHE INSULTAVA GLI STUDENTI UNIVERSITARI DICENDO CHE CHI NON SI ERA LAUREATO A 28 ANNI ERA UNO SFIGATO) L'HA POI RIABILITATO SOSTENENDO CHE: "Il candidato, nel complesso, risulta idoneo ai fini della valutazione comparativa"? IN QUESTO CASO, SE IN PASSATO LA SCIARRA HA RITENUTO IDONEO UNO COME MARTONE, CIOE' UN FIGLIO DELLA CASTA, IO NON RITENGO IDONEA LEI!!!

Riguardo la votazione di Silvana Sciarra alla consulta, scusate era una consigliera del Ministro Amato, quell'Amato MINISTRO andato bene per sinistra e destra...che prende 90 mila euro al mese tra diaria e pensione...va bene non significa nulla, va bene possiamo pensarci nel votarla, ma io dico e scusate il francesismo " CAZZO" dopo 20 votazioni non hanno preso in considerazione un nostro candidato? Ecco lo prendiamo ancora nella lisca, perché a furia di fare i super onesti e non sporcarci le mani, ( vedi la questione TV che vorrei votare sul portale se si o se no ) mentre avete già deciso, cosa che sto chiedendo ancora per l'ennesima volta, noi vogliamo votare su tutto, anche se non andare o andare in TV. Dico questo: sono un attivista da 5 anni ho partecipato a mille incontri, credo nel movimento 5 stelle, ma se ancora una volta sbagliate 1 con questa accettazione di candidatura, 2 e non farci votare per andare in TV, ritornerò a fare quello che facevo prima, quindi non voterò più e aspetterò che il sistema decide per me, visto che io, insieme a voi, non sono riuscito a cambiarlo. Aggiungo, se siamo in guerra " democratica " e la Ministra Boschi ha posto l'ennesima fiducia, senza far passare nulla dal senato, senza che nessuno NESSUNO!! quindi anche voi possa dire la sua, non dovete assolutamente dare il fianco a nulla, uscite di li, andatevene, dimettetevi il popolo vi seguirà, questa dittatura di porre la fiducia su tutto deve finire, USCITE!!! dimettetevi, tanto fanno quello che hanno deciso loro, vi assicuro che il popolo vi seguirà, come la fenice che risorge dalla cenere !

Della Marra quello che non mi convince troppo è che è stata a lungo collaboratrice di Giuliano Amato e ora si ritroverebbe con lui a votare per la costituzionalità dell'Italicum? Come finirà? Ma forse è la meno peggio.

Tutti gli altri giudici della Consulta li hanno decisi i partiti e napoli tano, per quale motivo almeno uno non possiamo deciderlo noi? Voterò NO per via del suo curriculum che contiene questa collaborazione con la Commissione Europea: ("New discourses in Labour Law. A comparative analysis of law and policy-making in European countries"; "The evolution of labourLaw"; "The evolving structure of collective bargaining"). Visti i risultati direi che, per quello che mi riguarda, puoi anche andare a fare in culo.

adesso ho capito....se non è zuppa è pan bagnato!

Nella campagna elettorale del 1828, Jackson dichiarò in un'allocuzione a un gruppo di banchieri: «Siete una tana di vipere. Io intendo debellarvi e, per il Padreterno, vi debellerò. (You are a den ofvipers. I intend to rout you out and by the Eternai God I zvill rout you out)». Si spinse pure a dire: «Se solo la gente sapesse la marcia ingiustizia del nostro sistema monetario e bancario, ci sarebbe una rivoluzione prima di domani.

qualificata? ma cosa c'entra una giuslavorista con il diritto costituzionale..? possibile che non sia stato considerato nessuno con delle competenze specifiche? voto no.

ABBIAMO DETTO O NOI ...O LORO. ABBIAMO MANDATO A QUEL PAESE BERSANI. BEPPE HA PRESO A PESCI IN FACCIA RENZIU PER COME MERITAVA. CARI M5S CAMERA E SENATO, OGNI GIORNO SI FANNO I CAZZI LORO VOTANDO S E M P R E CONTRO QUALUNQUE RAGIONEVOLISSIMA VOSTRA PROPOSTA, P E R PARTITO P R E S O. e adesso ci venite a proporre di votare una candidata che NON E' NOSTRA ...MA PROPOSTA DA RENZIU. avete perso completamente la rotta. VOTO NO MILLE VOLTE NO. franco red

Beppe e staff e parlamentari: chiedere le cose cosi' non e' il modo giusto: perche' a sensazione per me questa persona e' No - malgrado la scheda che ho letto, che ovviamente per le sue reali relazioni politiche, non fa testo!! o forse lo fa e i retroscena non li conosceremo mai fino a che non arriveremo alla luce del sole ad osservare i meccanismi in atto che questa persona potra' regolare) i motivi della sua nomina ci sono sicuramente da parte dei cialtroni(ma quanti bei lavori per mamma Europa meretrice...) pero' da responsabili bisogna pur andare avanti e il paese ora ha necessita' di arrivare ad un accordo di sostanza reale. quindi SERVE un si- la Signora Sciarra sara' sotto la lente d'ingrandimento per ogni azione che compira' visto il delicato ruolo che dovra' ricoprire In questo punto che ritengo vitale: IO delego ogni atto di CONTROLLO REALE ai cittadini del movimento 5 stelle che ho votato in mia rappresentanza alle istituzioni.

Se il governo e il parlamento è INCOSTITUZIONALE, prendere parte a questa FARSA vuol dire essere complici e quindi chi la voterà si DELEGITTIMERA' da solo , appunto legittimando qualcosa che non ha legittimità costituzionale, e quindi ILLEGALE. sopratutto prendere in considerazione nomi proposti da RENZI o dal pd o da chi (mafiosi , nominati illegali , criminali) è rendersi complici in qualche modo . FACCIAMO sapere che non voteremo SIL.SCIARRA, anche perche sapendo che violante non sarebbe passato , questo candidato non salta fuori a caso, è la solita stategia , ..se voglio aumentare le tasse del 3% dovrò terrorizzare il popolo dicendo che le tasse saranno del 18%, cosi, dopo delle proteste , il popolo accetterà di buon grado una tassazione del 4%. sono illegittimi , non mischiamoci , tanto cambiare un loro uomo per un loro uomo che ci cambia al popolo?

Lincoln, durante la guerra civile americana (1861-1865), si trovò a dover trovare il denaro per sostenere le spese belliche. Le banche lo prestavano allo Stato (l'Unione) ma richiedevano un interesse altissimo, tra il 24 e il 36%. Lincoln decise di non accettare questo ricatto, che avrebbe rovinato finanziariamente il suo popolo, e fece approvare dal Congresso una legge autorizzante il Ministero del Tesoro a emettere biglietti di stato come valuta legale. Lincoln, nel 1862, disse: "Il privilegio di creare ed emettere moneta non è solo la suprema prerogativa dello Stato, ma anche la sua massima risorsa creativa.

Abraham Lincoln e John R Kennedy si spinsero a togliere ai banchieri il signor aggio e furono rapidamente eliminati.

io la persona non la conosco ma le prime venti righe di questo mi hanno convinto a votare NO. Volevo condividerlo. http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/

mi hai aperto la vista,grazie anche io aspetto domani

Ho votato noooooooo! 1-Perchè il Teo non l'ha proposta prima? 2-E' una combinazione che sia fiorentina? 3-Dopo 20 tentativi,ora si presenta questa personcina. 4-Chiunque venga proposto dal PD e dal FI2 sono personaggi,amici,simpatizzanti,del tosco e del Nano. 5-E' da Giugno che ci siamo sgolati con nomi validi al di fuori dei partiti ed oggi si dovrebbe accettare qualcuno proposto da loro? Noooo.. la minestra riscaldata non mi è mai piaciuta. Non facciamoci prendere per il culo....non vogliamo aver da che fare con qualsiasi proposta di questi ladri. Un domani potremo pentirci di aver aderito. Vogliono la consulta a loro immagine e somiglianza, belin che se la facciano e non rompano i coglioni al m5*...noi siamo oltre! Oggi sono incazzato per questo post! Caro Beppe abbioamo già votato per dei nostri nomi,presentiamo quelli e un vaffanculo agli altri!

ma ritorna sul cesso!

domanda cosa è la "richiesta di non passaggio agli articoli" fatta da crimi in senato? nel video (boschi-Taverna) si parla dalla 25sima fiducia posta dal governo in 8 mesi (ma pare siano già 26 con quella del job act) ..... ....una maggioranza schiacciante direi!!

Abbiamo giocato al ribasso e ci accontentiamo sempre di una proposta terza che "di nostro" non ha proprio nulla! A parte la sua collaborazione con Amato, che ci potrebbe anche stare, quello che mi infastidisce è che con la pantomima della democrazia diretta, alla fine andiamo ad aprire si, ma sempre al buio! :-/

Tutto giusto, tutto bello, ma scusate la chat rumena su queste pagine è veramente una vergogna! E che cazzo se almeno qui non si fa un discorso di coerenza e buon senso, oltre che buon gusto...!

Ma state scherzando? http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/ "Soltanto un commissario, Silvana Sciarra, presenta una produzione scientifica e un numero di citazioni di tutto rispetto. Non a caso è il membro della commissione che esprime il giudizio peggiore nei confronti di Martone. Altri due commissari, Franco Liso e Marcello Pedrazzoli, mettono in evidenza con grande tatto e diplomazia la mancanza di maturità del candidato. Alla fine dei lavori però quattro dei cinque commissari (tra cui Sciarra, sorprendentemente) votano per la concessione dell'idoneità. L'idea di far arrabbiare papà Martone, avvocato generale in Cassazione, ex presidente dell'Associazione Nazionale Magistrati e assiduo frequentatore dello studio Previti, non piace a nessuno. Il giovane Michel verrà poi "chiamato" dall'Università di Teramo. Professore ordinario a 29 anni. Con un cv ridicolo. Come dire che la sfiga è cieca, ma la fortuna ci vede benissimo."

IL MIO APPROCCIO al tema è: Se i nostri portavoce non hanno nulla da obiettare e ci sottopongono la candidatura VOTERO' "SI" ma aspetterò comunque domattina per DARE IL TEMPO A chi scrive sul blog DI PUBBLICARE EVENTUALI NOTIZIE UTILI A SMENTIRE LA BONTA' DEL CANDIDATO. PS: chi pretende che i nostri portavoce vadano nella TV gestita dai noti mentecatti dimostra tutto il contrario dell'ESSERE "OLTRE". Il Movimento siamo noi. Esso potrà vincere, potrà cambiare e potrà anche scomparire ma certo non può evitare innanzitutto di abbattere questa MAFIO-TV che è il pilastro fondamentale della MAFIOCRAZIA. E chi in buona fede pretende il M5S in TV dimostra di non avere ancora consapevolezza che così facendo è proprio la MAFIO-TV che andrebbe ad aiutare.

Letto la sua scheda. Votato: si'.

Aspetto fino a domani per votare.Mi fà rabbrividire il nome Amato.L'uomo dalle 20 pensioni.E' chiaro che il M5Stelle è contro le spartizioni,per cui non possiamo parlare di nostri candidati,sarebbe una grossa contradizione,ma di persone che siano totalmente autonome dai partiti e imparziali di alta competenza di diritto costituzionale.Ed io questa signora non la conosco.E del bamboccetto di Firenze mi fido poco

Invece di aspettare che qualcun'altro ti dica cosa ne pensa e quindi cosa pensare,da partecipante attivo non potresti trovarti qualche informazione anche da solo?

si a Sciarra.

Se non hai niente da fare appenditi ad un trave, la corda te la presto io. VATTENAFFANCULO

Ho votato No. Il fatto che sia di Firenze, e che provenga da ambienti universitari, largamente politicizzati, me la rende alquanto sospetta.

CONSULTAZIONE ON LINE: IL NOME DEL M5S PER LA CONSULTA La Rete ha già selezionato i suoi candidati, dei tanti votiamone uno e proponiamolo ai partiti. Che fumate nere dobbiamo temere, peggio di così? Così com'è esposto, il commento(Post) alla votazione, sembra voler dire, non ne usciamo più, meglio una ex consigliera di Amato che dover affrontare ancora quei nomi. Deciderà la maggioranza, vediamo come andrà a finire, ma sarà una decisione condivisa, condivisa con chi ha scritto o indicato una via nel post. Buon voto. Nando da Roma.

Giro anche il link dell'articolo sul fatto quotidiano http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/11/05/consulta-iscritti-m5s-voto-blog-grillo-si-candidata-pd-sciarra/1193240/ Si parrebbe ipotizzare uno scambio tra la Sciarra, proposta dal pd, e il Zaccaria, proposto dai 5 stelle. Personalmente sono contro ogni accordo, credo che il parlamento sia illegittimo, ma se si decide di entrarci, si deve arrivare prima o poi a dei compromessi: altrimenti si abbandoni lo scranno e si va in piazza. Detto questo la sciarra ha qualche neo (consigliera di Amato e facente parte della commissione che promosse Martano a professore ordinario) ma certo niente in confronto a Violante e compari. Voto sì per tutte queste ragioni, pur consapevole del fatto che è un rischio e che si potrebbe anche sbagliare, ma nella vita tocca rischiare prima o poi

Ho votato SI ,mi fido dei nostri parlamentari, se loro ritengono che si possa appoggiare la candidatura della professoressa Silvana Sciarra allora credo sia il caso di darle fiducia, i requisiti richiesti dal M5S ci sono tutti , pertanto mi sento di essere coerente ed ho votato si.

Qui c'è gente che vota in base al curriculum!?!? Allora voglio Mario Monti presidente del consiglio a vita! Mario!!! Mario!!! Mario!!!

SILVANA SCIARRA - HA COLLABORATO A LUNGO CON GIULIANO AMATO; - HA RICONOSCIUTO "IDONEO" MICHEL MARTONE. VUOI VEDERE CHE PURE LEI FA PARTE DELLA CASTA? LA COSA NON MI STUPIREBBE AFFATTO...

Votato SI, se è una persona in gamba ed incensurata mi sta bene. Ma se penso che è stata la consigliera di amato..probabile successore di napolitano...l'unico dubbio è che i partiti si stiano portando avanti col lavoro.

Voto si sperando nel bene del popolo italiano forza M5S

Secondo voi, il plurisuperpensionato Giuliano Amato, con che criterio aveva scelto come collaboratrice la Sciarra? Bravi, la pensate come me.

@Paolo r., Padova Potresti ,se puoi, portare alla nostra attenzione quello che ti ha detto il Parlamentare 5S in modo che tutti possano avere un po' le idee più chiare su questa votazione? Grazie

ho votato no Il deputato Andrea Colletti ha annunciato che voterà "contro la possibilità di votare solo per la Sciarra quale candidata alla Corte costituzionale". Per Colletti non bisogna permettere al Pd "di applicare la teoria dei due forni" e votare sucessivamente per un candidato "impresentabile" di Forza Italia. Su Twitter esprime netta contrarietà al nome della Sciarra anche Paolo Becchi, una volta considerato l'ideologo del Movimento 5 stelle: "Voterò no convinto nel merito e nel metodo", ha twittato Becchi, che contesta le posizioni pro-Euro della docente.

Non capisco ...perchè nel post suggerite di votare sì? Ci danno qualcosa in cambio? Da quando è corretto scambiarsi favori? Se la ritenete una persona giusta, come mai non l'avete proposta prima? Come mai per i nomi di questi mesi non avete chiesto continue votazioni? (a parte il primissimo sondaggio) E come mai potete credere che una persona proposta da "quelli" possa essere una costituzionalista giusta e super-partes? Mi spiegate il perchè questo sondaggio?

Renzi chiama Grillo risponde. Bisogna sbloccare il parlamento Di mezzo c'è l'interesse della Nazione. Padron Beppe si avvia a diventare un Padre della Patria!

@per presto Veramente quello fuori posto sei tu che stai in questo blog ad insultare,se ti è così sgradevole, non capisco perché bazzichi sempre qui ,tanto si capisce benissimo che cambi nick come si fa con le mutande.

SCOMMETTO CHE QUELLI CHE HANNO PROPOSTO LA SCIARRA NON SANNO CHE: - E' PRO-EURO; - HA COLLABORATO A LUNGO CON AMATO; - HA RITENUTO "IDONEO" UNO COME MICHEL MARTONE. IN CONCLUSIONE, SONO CONVINTO CHE FAVORIRA' LA CASTA E NON CERTO IL M5S!

Io ho votato NO e spero che resti il tuo commento!!

il viso non ispira simpatia nessun segno particolare, nulla capacissima di non avere nemmeno un tatuaggio questa qui io nel dubbio mi astengo

Io mi fido delle proposte del movimento,altrimenti l'unica alternativa è isolarmi,diventare anarchica e per coerenza non lamentarmi di nulla perché nulla avrei fatto per cambiare il sistema. Votato si .

Immaginate la faccia del bomba quando il portavoce del m5* gli porteranno il "NO"del Blog sul nome della Sciarra! hahahha ....vedi Teo noi del m5* le proposte le mettiamo al voto on-line! Tu continua a mettere i gettoni nel giukkebox. gira la ruota!

Voto NO troppi legami con la casta, occorre la certezza della presentabilià

Certo che ancora una volta da quando c'è Renzie tutta ruota intorno alla Toscana e Firenze ...

Tic tac tic tac ...circa dieci minuti e il tuo commento non è sparito,comunque secondo me non è lo staff. Per me sono altri. Ciao.

Ho votato SI con convinzione.

PER LA TV E' STATO DECISO, SONO STATI ELENCATI I MOTIVI E LA RISPOSTA E' NO. IL MOVIMENTO VA TUTELATO, NON VA DATO IN PASTO A CANI E PORCI PER VEDERE QUANTO RESISTE...

Le sentenze della Consulta dovrebbe garantire i cittadini circa la legittimità delle leggi in ordine alla Costituzione, (anche se 8 anni dopo). Nonostante ciò, viene ignorata e per questo ridicolizzata, sentenza e tutti gli esponenti che ne fanno parte, chiunque ne faccia parte. Con tutto quello che costano in stipendi agli italiani. VOTO NO. Solo un parlamento legittimo vota una Consulta legittima.

Prima spiegatemi chi è e perché dovremmo votarla ---rivolto a chi di dovere ---- GRAZIE

OK PER SILVANA SCIARRA ...... ma chiedete la convergenza su uno dei professori proposti dal movimento ............... I nomi proposti per la Corte costituzionale dal M5S erano quelli del prof. Antonio D'Andrea, avv. Felice Besostri, prof. Franco Modugno, prof.ssa Silvia Niccolai

anzi, mi avete convinto e voto no sospendiamo a tempo indeterminato anche la corte costituzionale che tanto non ci hai mai tutelati blocchiamo il parlamento su questa cosa tanto non ne fanno mai una a favore del popolo, sempre peggio imballiamoli e rispediamoli al mittente voto no

€uropeista, €urista, liberista tanto mi basta per l'affossamento

avrei piacere di ascoltare anche il parere del cittadino Di Maio prima di votare

Uno dei due miei commenti non era indirizzato a te,scusa,ho sbagliato a inserirlo.....e poi vorrei dirti che tu non hai nessun diritto di darmi della conformista solo perché ripongo fiducia in un movimento che ritengo composto da brave persone perché se così non è ,allora nove milioni di persone non hanno capito un cavolo!

voto NO, non approvo l'idea che la proposta sia fatta dai partiti. BOCCIATA. p.s. come mai non avete mandato email per la consultazione? Cerchiamo di darci una svegliata su questo portale e non perderci in un bicchiere d'acqua.

tutta la mia fiducia al mov ...comunque

A votare Si vi guidi Dio,che a togliere i No ci penso io. Mamma chioccia

C'è modo e modo di rispondere ai commenti!! Sei tu il talebano,tu che aggredisci chi non la pensa esattamente come te. Comunque non faccio pesca subacquea e non sono sorda.

Qualcuno ha verificato la sua collaborazione con le logge? Di solito pD e PD-L non propongono nomi che ne siano al difuori. W la resistenza M5S

Basta con i stipendioni all'esercito dei burocrati

Io sono per il NO a questa signora proposta dal PD meno elle. Perché mai,dopo che manco hanno considerato i nostri nomi e cosa principale un modo trasparente, onesto e nuovo di agire, dovremmo essere proni ai loro voleri? Basta, le riVolluzioni anche di idee non di fanno a metà! Mai con questo sistema marcio ed ipocrita! Tutti a casa, ricordate ?!

ho votato SI...i requisiti di non appartenenza politica e di integrità ci sono tutti... e per me sono più che sufficienti

Ho votato no perchè per verificare quel popò di curriculum mi occorreva una settimana. Questa votazione è a dir poco raccapricciante, votare un curriculum senza verificarlo e senza parlare con la persona è una cosa idiota. Il Movimento 5 stelle che è volente o nolente un tramite tra i cittadini e le Istituzioni deve semplicemente raccontare come è venuto a conoscenza del candidato quali verifiche ha adottato e spiegare i motivi per cui ha deciso di scegliere quella persona. Scimmiottare così la democrazia diretta comporta seri problemi di credibilità. La democrazia diretta ad oggi è impraticabile però questo non vuol dire che il Movimento 5 Stelle non debba lavorare a questo obiettivo, bisogna avere la pazienza dei giusti, evitando la fretta dei cretini.

ciao Arju, bentrovato...ti avevo già salutato nel commento sparito. fatto l'inserimento è sparito tutto. poteri occulti pare ci osservino...ma chi mai sarà la ragazza/o del clan?

Ringrazio i parlamentari m5s per quello che hanno fatto in questi ultimi mesi. Popolo Italiano.... "Pranzo di lavoro questa mattina a Palazzo Chigi, tra il leader di Fi Silvio Berlusconi e il premier Matteo Renzi, presenti anche gli azzurri Denis Verdini e Gianni Letta" Cioè un interdetto dagli uffici pubblici, un noto faccendiere piduista , un Presidente del Consiglio bugiardo e non eletto ed il fido consigliere del pregiudicato, si fanno un bel "pranzo di lavoro" a Montecitorio, sotto gli occhi di un Presidente della Repubblica che fa pubblicare l'interrogatorio ma fa cancellare le intercettazioni che lo riguardano sulla trattativa Stato-Mafia. Quando li cacciamo a calci nel culo?

Nonostante la signora Sciarra abbia i requisiti e sia sconosciuta alle procure, ritengo che non sia esattamente indipendente dalla politica. Inoltre su quindici membri della Corte sarebbe opportuno, anche in previsioni future, che ce ne fosse almeno uno che non faccia parte di congrege di potere assodate e che sia più immune degli altri alle ingerenze di partito. Senza insistere sul fatto che il Movimento 5 Stelle ne abbia il diritto come prima forza politica nel Paese alle scorse nazionali e nonostante ciò non ha avuto peso per la casta che ha ignorato qualsiasi nostra proposta per il Paese, penso che sia un gesto politico importante riuscire a far eleggere un nome che non venga dai soliti noti. Inoltre non credo assolutamente che il voto favorevole del Movimento per l'elezione della signora Sciarra, porti benefici in termini di utilità politica o di riconoscenza nel caso di future attività parlamnetari. Tuttavia, in questo caso, mi andrà bene ogni risultato.

Qualcuno trova informazioni sulla Sciarra a prescindere da questa "candidatura" alla consulta? Io ho trovato solo questa "pagella" fatta col contributo di 18 studenti: http://www.votailprof.it/Professori/Silvana-Sciarra Voto 3 su 5. Attendibilità dello strumento?

Ciao Arj, Un buon giorno si vede dal mattino che segue la sera..sera che è stata irta di pericoli, disseminati con nonshalamce a mò di pesca a "strascico" dove è possibile raccoglie di tutto, ma proprio tutto!!!

X coloro che devono ancora votare. Chi è Silvana Sciarra? Silvana Sciarra, oltre ad essere una liberista ed europeista convinta, è membro del "Giornale di diritto del lavoro e relazioni industriali" fondato da Gino Giugni(gambizzato), insiemme a lei alcuni altri nomi: Carlo dell'Aringa,sottosegretario con il governo Letta, piddino di ferro e autore del Libro Bianco sul mercato del lavoro in Italia insieme a Marco Biagi, coloro quindi che hanno iniziato la precarizzazione del lavoro. Insieme alla Sciarra e a dell'Aringa c'è anche Tiziano Treu, ministro del lavoro nel governo Prodi, colui che ha legalizzato il "commercio" della manodopera, riconoscendo e autorizzando le agenzie interinali. Chiunque abbia approvato la scelta della Serra, evidentemente ha molte lacune in campo giuridico- legislativo sul tema lavoro e su quanti lo hanno ridotto a sistema di schiavitù per i lavoratori. Fareste meglio tutti ad informarvi, prima di votare un nome proposto dal PD. Ciao.

Mi è sparito il commento pienamente rientrante tra i messaggi consentiti. Ragazzi dello staff, andiamo male,molto male. Riassumo allora sperando che questo rimanga. Non conosco la signora in merito nè so chi la sta proponendo tra i 5 stelle. So per certo che la sta proponendo parte della casta. Se il nostro pensiero è appecoronarci alle scelte altrui per poi chissà cosa vedere ricompensato allora intelligentemente lo avremmo fatto prima chiedendo posti tipo presidenza alla Camera o Senato o altro meglio ancora. Ma visto che l'unico che presiede qualcosa è Fico ( e diciamocelo francamente non conta un caxxo ) e che il copasir manco ce lo hanno fatto strusciare allora sapete che ve dico? Voto no e spero che lo facciano in tanti. Facciamoli ammazzà tra de loro. O uno nostro o niente. ( ps. non ci sono parolacce, non cancellate pure questo, grazie)

??????

Non ho votato a favore della nomina della Prof.ssa Silvana Sciarra a membro della Corte Costituzionale per queste ragioni: il Poeta latino Virgilio, nel Libro II dell'Eneide, a proposito del dono del cavallo di legno da parte dei danai (i greci) ai troiani assediati, fa dire al veggente e gran sacerdote Laocoonte il verso "Tìmeo Dànaos et dona ferentis" (o "ferentes"), la cui traduzione è "Temo i greci anche se portano doni". Insospettisce che l'unico dono che il Partito Democratico, i greci, offre al Movimento 5 Stelle sia costituito da un unico "cavallo". Sarebbe stata accettabile una manifestazione di lealtà da parte del PD che, assieme al nominativo della Prof.ssa Sciarra, da votare alla Consulta, prevedesse una più ampia rosa di nomi all'interno della quale concordare una convergenza verso uno. Magari anche sul nominativo della stessa Sciarra. La Prof.ssa Sciarra non è l'unica dei "giusti". Tanti altri candidati, titolati alla stessa stregua e forse anche di più, meriterebbero di svolgere l'alto servizio di membro della Corte Costituzionale. Non se ne dolga la Prof.ssa Sciarra, anzi sia ella stessa, considerata "la più giusta" dal PD, a proporre una rosa di nomi. Se il PD non dovesse accettare la proposta di quest'ultima, vuol dire che o non la considera poi tanto "giusta" o, se insiste sull'unicità, la ritiene "troppo giusta"! Di fronte all'alternativa "O mangi la minestra o salti la finestra", preferisco continuare a stare fuori dalla stanza che mangiare una minestra cucinata a Fiesole e ribollita a Firenze.

Condivido la scelta di far votare gli iscritti.

Io non ho votato Sciarra, ecco perché: http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/

chi fa sparire i commenti?

Silvana Sciarra : Giuliano Amato = x : y Leggendo il curriculum di Silvana Sciarra e l'articolo pro-candidato del PD, promosso dal blog, Silvana potrebbe essere un primo timido tentativo da parte del PD di proporre una candidatura "presentabile". Tuttavia c'è da tener conto di alcuni aspetti sostanziali: chi si fida ancora del PD? chi si fida di personaggi quali Giuliano Amato? In altre parole l'accostamento di Silvana Sciarra con Amato ed il PD, desta gravissimi sospetti e rende la candidatura proposta rifiutabile a priori. Se dovessi dare un giudizio in base alle considerazioni di sopra, voterei rigorosamente per un NO. Pur tuttavia, fidandomi del BLOG e del M5S, prima di votare, ascolterei volentieri una presentazione della professoressa, in cui spiega apertamente i suoi rapporti col PD, con Amato e col popolo Italiano, ancora manifesti apertamente e pubblicamente i sui intenti nel momento in cui dovesse divenire un membro della consulta. Dopo quanto s'è visto con personaggi quali Orellana e affini, NON è più plausibile votare sulla base della semplice fiducia.

Purtroppo credo che dovrò votare negativamente. Dispiace un po' farlo sapendo che ha i requisiti di legge ma notando che è impastata in una valanga di affari europeisti non è moralmente al di sopra delle parti, poi http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/25/martone-sfigato-ordinario/186394/ La scheda non dice nè dove o quando è nata nè dove o quando s'è laureata e in cosa... forse non è malvagia ma davvero ne so troppo poco per votarla.

Strano.....e' sparito anche il commento di Meliconi. Ragione di più per pensare che non sia lo Staff.

perdonatemi ma leggere una scheda e votare un nome mi sembra davvero insensato. Certa che abbiate prestato la dovuta attenzione, per quale oscuro motivo dovremmo opporci? per indicare qualcuno di nostra conoscenza? Per me è perfettamente inutile, avete la mia delega decisionale. Grazie

Il mio voto è NO per la Sig.ra Sciarra, fiorentina d' adozione e amica del trippaio di Fi-Renzie

Lo scopo è che lo Stato, per pagare gli interessi annuali sul debito pubblico, continui, anno dopo anno, a contrarre ulteriori prestiti, in modo che continui a crescere il profitto dei banchieri centrali e la loro presa politica ed economica sulla nazione, e che una quota sempre crescente del p.i.l. debba essere versata al sistema bancario, "a meno che la moneta sia deprezzata in proporzione con l'aumento dei pagamenti di interesse; e a causa di questo deprezzamento della moneta, abbiamo un'inflazione internamente costruita (inbuilt) che deve esser tenuta a freno mediante congelamenti di salari e prezzi, strette creditizie, recessioni, depressioni e manipolazioni dell'indice del costo della vita.

Il debito pubblico aumenta nonostanteché il bilancio realizzi un avanzo primario. Il che significa che le tasse pagate dai contribuenti sono sufficienti a pagare le spese dello Stato, e in più ne avanza per pagare tutto o quasi l'interesse sul debito pubblico, interesse che non è poco e che continua a crescere come base. Ma se le entrate dello Stato bastano largamente a pagare le sue spese per difesa, giustizia, istruzione, sanità, etc, per quale motivo lo Stato è andato a contrarre un debito pubblico, per giunta un debito pubblico così enorme da strangolare ormai la nazione?

Voto NO perchè questa persona è stata collaboratrice di gente come Amato che non rispetto perchè legato alle lobbies bancarie. Inoltre la mia votazione è legata anche alla sua inclinazione a favore dell'euro e liberale quando il liberismo nel settore del lavoro sta eliminando letteralmente schiavi facendoci tornare alle lotte del Polesine, Torino e Foggia. Quindi il mio NO è motivato da queste ragioni. Non discuto sui requisiti o sulla preparazione ma semplicemente nella corte costituzionale si dovrà decidere su leggi che imporranno sempre maggiori riduzioni di sovranità che visto i danni creati nel Paese mi rendono fortemente contrario alla nomina di un professionista che probabilmente è d'accordo invece con l'europa. Poi mi sarei aspettato almeno una dichiarazione da parte sua verso i cittadini iscritti al M5S un minimo di dichiarazioni di ippocrate fatta però per andare in una posizione strategica, rischiosa e molto seria perchè vaglia la costituzionalità delle leggi. Me ne dispiace ma se si presentasse uno che ha collaborato con Craxi anche con la cenere in capo non lo voterei in questo momento perchè non mi fiderei. E' troppo labile la situazione politica per cedere ancora verso i partiti ladroni.

CIAO BEPPE! Io ho un idea! CALIAMO L ' ASSO! Proponiamo Il GRANDE PROFESSOR BECCHI Ha i requisiti è CONTRO L ' EURO E NON È SCHIERATO ( INSOMMA CI VUOLE BENE ED È GRILLINO) MA DI SICURO NON HA LAVORATO CON AMATO Propiniamo il migliore PAOLO BECCHI ALLA CORTE COSTITUZIONALE! Me lo immagino con amato eeeeeeeh!

State prendendo il vezzo dei soci vitalizi del potere ammucchiati in discesa ,a difesa della loro celebrazione. ...vittoria...strenua battaglia...la finite di pompare l'entusiasmo?

Se qualcuno vuole ascoltare la Sciarra mentre parla a qualche convegno può andare qui: http://www.radioradicale.it/soggetti/silvana-sciarra Io c'ho speso un'ora, niente di entusiasmante. Piuttosto una irrefrenabile repulsione sentire Giuliano Amato che presenta il libro di lei "Solidarietà, mercato e concorrenza nel welfare italiano": http://www.radioradicale.it/scheda/245413/solidarieta-mercato-e-concorrenza-nel-welfare-italiano Sorry, non ce la posso fare, voto NO!

Non la conosco questa signora ma i credit sembrano ponderosi. Certo poi andrebbero verificati. Ha insegnato qua e là diritto del lavoro vedo. Ha mai visto un operaio da meno di dieci metri? Ne ha mai sentito l'odore dopo qualche ora di fonderia? E' mai entrata in un appartamento di periferia al suo rientro casa dopo 8 ore di cantiere, officina, o cabina gru di uno che non fosse colletto bianco? O se'è sempre e solamente occupata dei massimi sistemi e gli altri invece a piegare laschiena e sudare? Magari però ha la fedina penale pulita e con i tempi che corrono oggi ahimè basterebbe solo questo. Ahimè.

Voi e il vostro "gruppetto" di fricchettoni ed ex '68ttini...eheheh...:)))

Non si può votare nessun personaggio proposto da B & R. Non voterò nemmeno. Mi astengo per voltastomaco.

Radio e Tv annunciano che il M5S ha dato l'ok sul nome della signora Silvana Sciarra alla Consulta. Mi chiedo, l'assemblea 5 Stelle l'ok al nome, doveva darlo prima, o dopo la ratifica della Rete? E' una questione di modi, non di metodi.

...meno male che ci avete dato anche la possibilita' per domani, o le avrei saltate. :)

Leggendo alcuni commenti, mi sono fatto l'idea che alcuni blogger pur di approfondire la conoscenza di Silvana Sciarra, hanno omesso di leggere attentamente il post. Il post dice: "Volete che il M5S voti la professoressa Silvana Sciarra alla Corte costituzionale?" SI - NO Non vedo imposizioni dall'alto. ^__^ Aloha blog

Buona scelta con coerenza e competenza.

Allora come la mettiamo? Tic-tac-tic-tac...ho sbagliato sui 5 minuti, è durato un'oretta il mio commento. Ma vedete, visto che era destino ho insultato tutti: così almeno c'e una ragione per il bannaggio. La cosa che fa vomitare invece è il bannaggio PRODItorio...quello per i contenuti. Vabbè, i miei fan possono trovare i miei (ed altri) commenti su http://nocensura.eusoft.net/ --- p.s. al punto a cui siamo arrivati io non so se vorrei che il M5* com'è diventato vincesse sul serio: di manganelli e ricino il Paese ne ha avuto già a sufficienza. Ciao.

E il 20° presidente degli U.S.A., James A. Gaifie\d:«Chiunque gestisca la valuta di una nazione, gestisce la nazione. (Whoever controls the money ofa nation, controls that nation)». Viene quindi ribadito il principio che, quando si arriva a controllare la moneta (la sua creazione, il suo prestito, i tassi di interesse), si ha in pugno lo Stato, l'economia, la gente. Si possono creare tanti mezzi per corrompere e comperare le istituzioni e le autorità di controllo, che niente e nessuno può opporsi.

Maronna mia!!!! Ora ho anche visto bene la foto. Diciamo così, solo la Marianna Madia la batte...ma di poco eh! Diciamo che dalla loro spennatura ci esce un Moncler da favola! :D p.s. però la Sciarra è perfida, mentre Marianna è un'innocente... :)))) p.p.s. e vvvai col secondo bannaggio

Ma come si continuano a fare ste votazioni? vi fa schifo lasciare 24 ore le votazioni aperte? avvisare con anticipo?Evitare di scrivere"vi invitiamo a votare"? ma questa sarebbe l'imparzialità? Irritante a dir poco...

Non sono d' accordo che venga eletta . La sua esperienza lavorativa , visto l' andamento attuale nel mondo del lavoro , lascia a desiderare . Abbiamo bisogno di politici giovani con proposte di legge innovative

e' ora di finire questa squallida sceneggiata

Ma, sara' sempre tardi quando farete un blog solo per gli iscritti che escludano i troll piddioti.

OT...BERLUSCONI e BERLUSCHINI...piu' CL.... 1. LO ZIO DI RENZI A CAVALLO DEGLI ANNI '90 AVEVA UN CONTRATTO DA 7 MLD CON LA FININVEST - 2. NICOLA BOVOLI, ERA AMICO DI MIKE BONGIORNO E GLI RACCOMANDÒ IL NIPOTE MATTEO COME CONCORRENTE DELLA "RUOTA DELLA FORTUNA". E IL RAGAZZO VINSE 48 MILIONI - 3. LO ZIO MATERNO DEL PREMIER HA CONOSCIUTO BERLUSCONI E DELL'UTRI, DEL QUALE NON PUÒ CREDERE CHE SIA MAFIOSO ("E' COLTISSIMO"). E SUL NIPOTE È ONESTO: "NON PUÒ ANDARE A ELEZIONI ANTICIPATE PERCHÉ PRIMA DEVE REALIZZARE QUALCOSA DI CONCRETO, TRADURRE IN REALTÀ LE COSE PROMESSE. GLI 80 EURO, AD ESEMPIO, CHE CAZZO VOGLIONO DIRE?" - 1 - RENZI, IN PRINCIPIO FU IL QUIZZY- PER LA TV DEL CAV. LO ZIO MATERNO INVENTÒ IL TELECOMANDO-GIOCO: IN AFFARI PER 7 MILIARDI DI LIRE Estratto del libro "L'intoccabile, Matteo Renzi" di Davide Vecchi, edito da Chiarelettere, pubblicato dal "Fatto quotidiano" Il 31 maggio 2008, quando presiede la festa per i dieci anni di vita del suo Giornale della Toscana, Verdini è all'apice del potere. Fra i trecento invitati ci sono i parlamentari toscani del Pdl e gli imprenditori amici, ma l'ospite d'onore è lui, Matteo Renzi. Seduto al tavolo con Verdini e la moglie. (…) Nell'agosto dello stesso anno i due salgono insieme sul palco del meeting di Comunione e liberazione a Rimini. L'occasione è la presentazione del libro Sto registrando tutto per l'eternità, che raccoglie le lettere dello scomparso Graziano Grazzini, ex democristiano, ex Cdu e poi capogruppo di Forza Italia in Provincia, vicino al movimento di don Giussani dal 1980. Il presentatore fa gli onori di casa: "Ci aiuteranno a conoscere Graziano due amici: Denis Verdini e Matteo Renzi". Lui non si fa pregare. Sa come rendersi gradito a un universo distante anni luce da quello del centrosinistra. Alla platea ciellina Renzi parla di Grazzini in questi termini: "Comunione e liberazione gli aveva cambiato la vita. CONTINUA SOTTO...

Prova

Ottimo aver dato il voto! DEVE SUCCEDERE SPESSO! E ottimo aver dato il doppio giorno. Va benissimo! Ma Non abbassiamoci a commentare cose inutili (le solite!) Limitiamoci a discutere in merito alle varie opinioni: SI' e perchè ... NO e perchè! Il blog deve tornare ad essere un luogo di confronto e non un mercato! Solo con la condivisione delle diverse idee di ciascuno possiamo "aiutarci a scegliere". AVANTI TUTTA!

Oggi il MEF comunica: entrate tributarie + 0,1% in 9 mesi. Nel comunicato, fra l'altro, si dice: "irpef presenta una leggera variazione negativa dello 0,2% che riflette gli andamenti delle ritenute sui redditi dei dipendenti del settore privato - 0,7%, dei lavoratori autonomi - 2,3% e un aumento dello 0,6% sui redditi del settore pubblico". Mi chiedo come mai nel settore pubblico c'è un monte stipendi in crescita visto che il contratto è bloccato da anni, le assunzioni dovrebbero essere bloccate, gli stipendi dei dirigenti ridotte al massimale di 240.000? Senz'altro ci sono delle nicchie che sgarrano alle restrizioni sopra richiamate. Sigg. Parlamentari 5 Stelle, Vi prego di effettuare una interrogazione parlamentare alla ministra Madia su questo argomento che richiede quanto meno un chiarimento. Perché altrimenti a fronte dei sacrifici che vengono imposti a noi cittadini c'è qualcuno che non solo non viene colpito, ma anzi ne approfitta, complice il Governo, in barba alla cosiddetta spending review. Forza Parlamentari 5 Stelle, sono questi gli argomenti da battere e da portare all'attenzione di tutta l'opinione pubblica. G.Mazz.

Eppure noto che sei attirato da questi commenti. Una specie di sindrome stoccolmese?

Ho letto il curriculum della prof.ssa Silvana Sciarra, e ho fatto qualche ricerca in internet.Tanto di cappello alla prof.ssa Sciarra per la sua professionalità ed il lavoro svolto. Ciò nonostante ho votato NO. I nostri candidati proposti non sono stati neppure considerati, subito cestinati, e noi ci scomodiamo pure a fare una votazione on line su un nome proposto dal Pd. Spero prevalga la linea del NO. Prof.ssa Sciarra non me ne voglia ma essere in quota al Pd sarebbe una macchia nel suo curriculum.

OT. RENZIE e COMUNIONE e LIBERAZIONE...e VERDINI.. Il 31 maggio 2008, quando presiede la festa per i dieci anni di vita del suo Giornale della Toscana, Verdini è all'apice del potere. Fra i trecento invitati ci sono i parlamentari toscani del Pdl e gli imprenditori amici, ma l'ospite d'onore è lui, Matteo Renzi. Seduto al tavolo con Verdini e la moglie. Nell'agosto dello stesso anno i due salgono insieme sul palco del meeting di Comunione e liberazione a Rimini. L'occasione è la presentazione del libro Sto registrando tutto per l'eternità, che raccoglie le lettere dello scomparso Graziano Grazzini, ex democristiano, ex Cdu e poi capogruppo di Forza Italia in Provincia, vicino al movimento di don Giussani dal 1980. Il presentatore fa gli onori di casa: "Ci aiuteranno a conoscere Graziano due amici: Denis Verdini e Matteo Renzi". Lui non si fa pregare. Sa come rendersi gradito a un universo distante anni luce da quello del centrosinistra. Alla platea ciellina Renzi parla di Grazzini in questi termini: "Comunione e liberazione gli aveva cambiato la vita. "Il successo – argomenta – passa attraverso il consenso", che si ottiene anche mediante modi per "far sognare la gente. Non voglio dire ingannare, perché sarebbe sbagliato, ma insomma, stimolare, sotto certi aspetti; e Graziano invece era una persona diversa, straordinaria dal punto di vista umano. Io gli dicevo: ‘È stupido quello che fai', e lui invece lo faceva per generosità, perché era convinto che la politica è ‘al servizio di". "Il problema è che lui era serio, profondamente serio". La serietà è notoriamente un problema... Al termine dell'incontro Verdini va a cena con il suo delfino Massimo Parisi, con Paolo Carrai, cugino di Marco nonché esponente della Compagnia delle opere, e con i vertici di Cl al gran completo capitanati dai fondatori Giorgio Vittadini e Giancarlo Cesana. http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/zio-renzi-cavallo-anni-90-aveva-contratto-mld-88045.htm

quoto...

mi chiedevo a tempo perso senza impegno e questo sarebbe il semetre di dirigenza europea? forse mi sbaglio..

Questa l'e-mail arrivatami: Il M5S a giugno aveva proposto 4 nomi in maniera trasparente per la Corte Costituzionale. Questi nomi non sono neppure stati presi in considerazioni dai partiti. Dopo 20 votazioni fallite a causa dell'insistenza sul nome di Violante, poi ritirato grazie al M5S, i partiti hanno ripiegato su Silvana Sciarra, che a differenza di Violante ha i requisiti costituzionali richiesti per fare il giudice della Consulta. I parlamentari M5S hanno deciso di prendere in considerazione questa candidatura, ma la parola finale spetta agli iscritti. Volete che il M5S voti la professoressa Silvana Sciarra alla Corte costituzionale? Vota ora! Esprimi la tua preferenza da qui: https://sistemaoperativom5s.beppegrillo.it/index.php ^^^^^^ Poichè la consultazione si chiude domani 6 novembre,sembra quanto mai una bufala quanto comunicato dai Media che il Movimento abbia già aderito a tale nominativo senza aspettare la chiusura della votazione in rete.

Nonostante ci sia la richiesta da un gran numero di iscritti per un cambio di strategia di comunicazione, non viene presa in considerazione la possibilità di un voto a tal proposito. A questo punto mi asterrò da qualsiasi votazione fino a quando non si voti sulla possibilità di ampliare la comunicazione anche in TV. E che cazzo dobbiamo aspettare 50 anni per andare al governo?

Anch'io ho ragionato come te, ma sono arrivato alla conclusione di votare per il NO. Pensaci. Ciao

Ha i requisiti..è presentata come una brava persona..ci sono tante persone così in giro..io spero solo che la buona fede del movimento non venga ancora tradita per l'ennesima volta..

ma va a cagare...orma sei tutta merda!

Dalle 9 alle 12. Sempre meno tempo per poter votare. Purtroppo non posso partecipare, con questi orari. LA PROSSIMA VOLTA PERCHè NON LE FATE DIRETTAMENTE DI 1 MINUTO E BASTA? Magari senza nemmeno avvertire, sarebbe ancora meglio!

mi chiedevo a tempo perso siamo nel semestre europeo senza uno straccio di corte costituzionale bella immagine che diamo.. la corte che ci ha messo 10 anni a definire la legge elettorale incostituzuonale. bho?

ti garberebbe essere stangone...invece sei solo un co...one.

Vorresti poter controllare di persona, Rita? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Perché ho tanto l'impressione che questa consultazione serva poco più che a poco più di niente? Ho letto proprio qui sopra..che i componenti la Consulta vengono considerati come il due a briscola..

capisco che è un nome abbastanza pulito ma a mio avviso si deve pretendere di prendere in considerazione i nostri nomi. quindi per ora votero no , se il pd aprira a nomi proposti dal m5s allora potrei cambiare idea. intanto complimenti per aver fatto saltare violante . lo ritengo un gran successo.

Ho sentito Renzi dire "....IO SONO IL CAPO del potere esecutivo ...." poca fa, nel contesto di una dichiarazione fatta oggi

Bonasera...

Dovresti vergognarti silvester..sei esattamente come tutti quei delinquenti che si avvalgono della libertà per fare del male..

OT. Berlusconi di DIMETTE IL 11/11/2011, per lo SPREAD PILOTATO dalla SPECULAZIONE a 575... arriva MONTI che DISTRUGGE PENSIONI e ARTICOLO 18 con la FORNERO.. si va al VOTO nel 2013, vince il PD di BERSANI,ma mettono LETTA al suo posto.. LETTA viene CACCIATO da NAPOLITANO e arriva RENZIE.. nel frattempo... DISOCCUPAZIONE al 13% reale al 20%... DISOCCUPAZIONE GIOVANILE tra il 40/60% DEBITO PUBBLICO che SFONDA OGNI RECORD 2.200 MILIARDI di EURO.. RITORNA l'IMU+TASI che passa da 9 a 24 MILIARDI di EURO... SVENDUTE a CINESI e RUSSI, persino ai POLACCHI BANCHE,IMPRESE PUBBLICHE e PRIVATE... ricapitolando... con BERLUSCONI a fine 2012, non c'erano piu' SOLDI per PAGARE gli STIPENDI STATALI le PENSIONI... STAVAMO FALLENDO... OGGI,dopo 2 anni, arriva RENZIE, e REGALA 80 EURO a chi LAVORA,magari in DUE O TRE in FAMIGLIA.. 10 MILIARDI di EURO ANNUI.. REGALA 80 EURO MENSILI a che fa' un FIGLIO, anche IMMIGRATI,fino ad un REDDITO, UDITE BENE di 90.000 euro annui.. senza contare nel REDDITO, CASE di PROPRIETA' SOLDI in BANCA,AUTO,MOTO,BARCHE.. 1.5 MILIARDI di EURO...CIRCA... TAGLIA L'IRAP alle IM-PRESE....a cazzo... i BOIARDI di STATO CONTINUANO a GUADAGNARE MILIONI di EURO... e NOI STIAMO a CANTARE VITTORIA, per la POSSIBILITA' di ELEGGERE un MEMBRO(neanche NOSTRO) alla CONSULTA.. ma andate affanculo...mi state proprio stancando.. dopo 8 anni DEDICATI ANIMA e CORPO al M5S,non pensavo che saremmo arrivati a questi livelli di INCOSISTENZA... ps. ANDATE in TV e AZZANNATELI a POLITICI e CONDUTTORI.... FATE CASINO OVUNQUE,la GENTE VUOLE che li CACCIATE a PEDATE nel CULO.. il M5S è NATO per FARE la RIVOLUZIONE ad OGNI COSTO... altrimenti RITIRATEVI,che alle prossime ELEZIONI SARETE FATTI TUTTI FUORI... TUTTI a CASA...

il curriculm non è esaltante.. è attempata.. fa brodo

MASADA n° 1585 5-11-2014 RADICAL SHIT Landini in piazza: botte dalla polizia – Tutti assolti nel caso Cucchi, denunziata la sorella!?- Assolvere i colpevoli e infierire sulle vittime – Tentativi di storpiare la legge Severino per annullare la pena a Berlusconi – Un Pd spaccato in due – Guerriglieri di pappa e cortile – La mole sterminata delle bugie renziane – Botte sui manifestanti della Thissen- Sindacati senza ruolo -Perché dovremmo uscire dall'euro – Siamo costretti a pagare 100 miliardi di interessi l'anno - "I dolori spirituali e fisici aumentano, la crisi politica ci ammazza poiché non riusciamo più ad essere cittadini, e siamo ammutoliti dallo scandalosa classe dirigente, per cui, Davanti agli esempi che riceviamo ci lasciamo andare, ma poi finirà. Tutte lo cose hanno una fine, soltanto le salsicce ne hanno due." (Mariapia) . "Prevedo la spoliticizzazione completa dell'Italia: diventeremo un gran corpo senza nervi, senza più riflessi. Lo so: i comitati di quartiere, la partecipazione dei genitori nelle scuole, la politica dal basso... Ma sono tutte iniziative pratiche, utilitaristiche, in definitiva non politiche. La strada maestra, fatta di qualunquismo e di alienante egoismo, è già tracciata. Resterà forse, come sempre è accaduto in passato, qualche sentiero: non so però chi lo percorrerà, e come." (Pier Paolo Pasolini) . Non importa quanti siamo. Julian Assange era uno solo contro le più grandi multinazionali del mondo. Diceva: "Castro aveva solo 82 uomini. Non importa quanto piccolo sei. Ciò che conta è che tu creda fortemente in quello che fai". E diceva ancora: "Un popolo libero va informato". . per leggere tutto vai a http://masadaweb.org

non si possono fare le votazioni alla sera tardi quando la gente e a casa dal lavoro ? Tipo fino alle 22 ? Tanto è un sistema automatico non è necessario che qualcuno ci sia da voi

Alla consulta DEVE esserci un personaggio TOTALMENTE al di sopra delle parti. Collaborazioni con Amato, europeista, liberista.... Non sò perchè ma mi puzza di lupo mascherato da agnello... Voterò NO. Avanti così.

OT doveroso Si cercano disperatamente miliardi per il MPS. E quei 3 o 4 dell'ICI, degli italiani, che fine hanno fatto? Si sono volatilizzati?

Io non ho alcuna competenza per giudicare la professionalità e la moralità della Sciarra. Ho paura che moltissimi amici del movimento, per le ragioni più varie, sono contrari(occorre tenerlo presente). Per quanto concerne una scelta, che in termini di comunicazione, risponde a quei cittadini che rimproverano al M5S di dire sempre di no, ebbene la ritengo inutile e dannosa. Stiamo per precipitare in una crisi politica e sociale tale dove chiunque abbia solo scambiato un saluto con gli attuali gruppi dirigenti sarà ritenuto inaffidabile. Facciamo attenzione ad un'ondata di destra che potrebbe travolgere quel quasi niente che e' rimasto delle istituzioni democratiche. Non mi sembra quindi il momento di scendere a manovre tattiche, ma rilanciare con la forza possibile (in una fase in cui e' difficilissimo mobilitare) la nostra identità e la nostra proposta di rivoluzione democratica.

FURBETTI A 5 STELLE! I GRILLINI ALLA CAMERA SI INVENTANO IL FONDO RISCHI PER LE ESPULSIONI: METTONO DA PARTE 1,5 MILIONI PER POSSIBILI FUGHE O EPURAZIONI, INVECE DI RESTITUIRLI ALLO STATO COME PROMESSO La ragione ufficiale del fondo rischi? Preservare gli stipendi dei dipendenti. Tra le spese del gruppo a Montecitorio spuntano 1,2 milioni solo per la comunicazione: le campagne elettorali di Beppe Grillo sono pagate dal finanziamento pubblico della Camera!... Sono proprio gli stipendi a fare la parte del leone alla voce uscite. Tra i dipendenti del legislativo e quelli del gruppo comunicazione se ne vanno circa 3,3 milioni di euro, pari al 70% del budget totale. Mentre le quarantuno persone che assistono (o hanno assistito) i deputati nella scrittura delle leggi percepisce (in media e al netto delle diverse competenze) 41.900 euro lordi l'anno, i diciotto dipendenti del comparto comunicazione hanno in media stipendi pari a 66.500 euro lordi annui. Decisamente inferiore l'impatto del monte stipendi per l'amministrazione (160mila euro) e della segreteria generale (230mila euro). Ci sono poi gli acquisti di beni, che incidono per 8mila euro, gli acquisti di servizi per 31mila euro e le consulenze, contenute entro i 110mila euro. http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/furbetti-stelle-grillini-camera-si-inventano-fondo-rischi-88029.htm ps. così, giusto per fare DUE CONTI al M5S.... Beppe, PIATTAFOFORMA per la DEMOCRAZIA DIRETTA e VINCOLO di MANDATO dei PORTAVOCE,con la possibilita' di DIMISSIONARLI ONLINE degli ISCRITTI...

Purtroppo domani non posso votare in quell'orario. Se la persona ha i requisiti, che sono stati valutati dai miei rappresentanti, non ho alcun problema ad avvalorare questa decisione, quindi dico SI. MASSIMA FIDUCIA AI MIEI ELETTI.

Quindi, secondo certi sagaci commentatori, il Pd dopo aver proposto per venti votazioni consecutive il peggio del peggio, cioè Violante, candidato in quota Berlusca-Renzie-Vegliardo, adesso si è improvvisamente redento? Questa è una di loro, scava e scava non è che poi tra qualche anno scopriamo che abbiamo eletto una col grembiulino e il compasso? O una del "giglio magico"? (ha insegnato a Firenze...) Io una persona proposta e voluta da mafiosi, delinquenti, massoni, criminali e ladri non la voto nemmeno morto

voterò no volevo un nome proposto dal movimento

Aveveo quasi votato si poi ho letto questo articolo fornito da un utente del blog e' ho deciso di rifletterci sopra prima di decidere sul voto http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/

Grande senatore Puglia! Per commentare questo post, votare la candidatura proposta dal PD, per poi avere in cambio i voti per il candidato proposto dal Movimento 5 stelle mi sa tanto da solito, vecchio, grottesco modo di fare politica. Tutti a casa e se non si riesce ad eleggere membri di CSM o altri organi me ne fotto, sto stato di merda è meglio bloccarlo perché dove si muove fa danni.

io ho votato....io non ho votato! premetto che questa è la prima volta che vengo a conoscenza di una votazione da fare sul blog di grillo in netto ritardo rispetto la chiusura della stessa però è accaduto! ora io non sono informatico e non capisco sicuramente le dinamiche dietro l'invio di migliaia di mail in contemporanea o quasi (si spera) a tutta la mailing list che in questi 5-6 anni si è venuta a creare ma....è indecente! si votata dalle 9:00 alle 12:00 di stamattina e ho ricevuto la mail alle 15:13!!! spero che non capiti più

Gesù o Barabba? Questa votazione mi sa tanto di Ponzio Pilato e di investire di responsabilità gli attivisti del M5S per una decisione che è un po lontana dalla nostra portata. Noi abbiamo eletto i nostri Parlamentari perchè ci rappresentassero nel migliore dei modi alle istituzioni e rispettassero i programmi a cui abbiamo partecipato per la loro stesura. Sta a loro prendere questa decisione. Se il curricula di tale persona li soddisfa e sopratutto se ritengono tale scelta scevra da condizionamenti politici dei partiti allora che la votino,noi ci fidiamo. La rete,i cittadini,gli attivisti possono essere consultati per tutta una serie di questioni di natura etica,legislativa,sociale,politica dove la discussione è fondamentale per la costruzione di un opinione ponderata con il contributo di migliaia di anime. Qui non trovo necessaria nessuna disquisizione ed è per questo che non voterò. Forza M5S non siamo neanche a metà strada.

il mio voto è si per quanto serve... vito che non vedo la possibilità di votare direttamente ...

Non hanno preso in minima considerazione i 4 nominativi proposti dal M5S. Il mio voto sarà "politico", con tutto il rispetto per la Dott.ssa Silvana Sciarra, e sarà un NO.

ot ALFANO il disagio sociale è destinato ad aumentare e nessuno deve strumentalizzarlo ahahahah bene! ne siete consapevoli.... squallidi!

Qualcuno mi sa dire cosa pensa la Sciarra in merito ai "diritti acquisiti" nel caso in cui questi si possono considerare "privilegi acquisiti" tipo le indennità, le pensioni e ogni forma di emolumento mensile lordo superiore a 5.000,00 € da chiunque percepito. Se è favorevole voto si , altrimenti mi astengo.

BASTA, sono stufo di sentire tutti i PECORONI CHE CONTINUANO CRITICARE I M5S .....NON FANNO NULLA. Dopo quella del tg1 sul deputato Bonafede che accartoccia la costituzione.... BASTA BASTA BASTA. Se le pecore sono abituate a prenderlo dove non batte il sole io NOOOOOOOOOOOOOOOO

Se non ricordo male anche la Boldrini e Grasso vennero proposti dai partiti ed eletti con entusiasmo dai portavoce del movimento alla Camera ed al Senato, poi è andata a finire come tutti sappiamo

Questa sera su questo blog ci sono un sacco di troll piddioti che scrivono a vanvera.

MICA SCEMO IL PREMIER – IL 7 NOVEMBRE RENZIE AVREBBE DOVUTO ANDARE A VISITARE BAGNOLI, CONTESTAZIONE COMPRESA, E ALL'ULTIMO MOMENTO PREFERISCE GLI SCEICCHI DEGLI EMIRATI ARABI CHE INAUGURANO UNO STABILIMENTO IN LIGURIA A Bagnoli, lo aspettavano il "nuovo" sindaco di Napoli De Magistris e il solito corteo di movimenti per la casa, disoccupati e attivisti vari. Nel savonese invece è previsto un evento più festoso, con la famiglia araba proprietaria schierata al gran completo… Salvatore Cannavò per il "Fatto quotidiano" http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/mica-scemo-premier-novembre-renzie-avrebbe-dovuto-andare-88031.htm

Per tutti coloro che fanno finta di leggere e poi si lamentano cercando di far passare per realtà il falso nella tipica tradizione italiota: si è potuto votare oggi e si potrà votare anche domani.

Si può votare. Dall'aspetto mi sembra una brava persona, fuori dai giochi perversi.

Perche sapere di tutto questo a votazione iniziata da sei ore ??? Peccato site la nostra ultima speranza nn dimenticatelo mai!!!!

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Innocenti_Mille_1.0i.e..JPG

Reddito di Cittadinanza o Sussistenza agli Italiani..no agli immigrati...altro che 80 euro... costo 24 MILIARDI ANNUI... bloccate gli 80 euro, ci costano 11 MILIARDI ANNUI,e vanno a chi lavora magari in due,ha la casa,magari due.....ecc.ecc. ps. fate CADERE RENZIE aprendo con i voti 5 stelle a un NUOVO GOVERNO... vabbe che ormai al SENATO,i 5 stelle NON contano piu' NULLA.. aaaaaaaaa è vero...contavamo con BERSANI...dimenticavo...

Dal momento che si può votare on line, perché bisogna attenersi a degli orari da ufficio? Io lavoro tutto il giorno come faccio a votare?

IO NON VOGLIO I MIEI DIRITTI ACQUISITI, CHE NON ESISTONO! IO VOGLIO L'ABOLIZIONE DI TUTTI I DIRITTI ACQUISITI, PERCHE' VOGLIO TOGLIERE ALLA "FECCIA" QUEI PRIVILEGI RUBATI ALLA POPOLAZIONE! Non esistono diritti acquisiti, ma esistono solo quei diritti che saprai conquistarti e saprai difendere. Ogni diritto che non saprai conquistare non sarà tuo e ogni diritto che non saprai difendere lo perderai. NOI NON ABBIAMO DIRITTI ACQUISITI DA DIFENDERE, DEGNI DI LOTTA, MA SOLO PRIVILEGI ALTRUI DA CONFISCARE! QUANDO AVREMO ACQUISITO IL RISULTATO DELLA CONFISCA, NON SENTIREMO LA NECESSITà DI AVERE ALTRI DIRITTI "ACQUISITI". Peace... peace, love... love!

Non ho potuto votare, e domani non potrò votare. Questa volta si ha informato un po' di più ma il periodo in cui votare è sempre strettissimo.

La cosa che mi rende nervoso è: gli americani festeggiano giulivi il risultato delle elezioni perché sanno che i politici faranno sempre gli interessi dell'America senza fare grandi ammucchiate e noi popolino Bue Pecoroni senza Patria dobbiamo subirci gli spettacoli recitati dalle loro Marionette Politiche che hanno innalzato a governare la Colonia Italia.Possibile che i politici non abbiano un minimo di Dignità e un pochino di coscienza umana?Lo so,loro la coscienza se la lavano a Messa alla domenica e farsi vedere in prima fila davanti alle telecamere durante le Maestose celebrazioni degli anniversari.Per questo sono illuminati dal vero Dio a Emanare Miracolosi Editti e fare Divini Proclami.Il Dio della pace lo aveva ricevuto in Pompa Magna e lui aveva promesso che in 30 giorni faceva le vere riforme nella Colonia tranne gli interessi dei padroni e le spartizioni di famiglia,ebbene non ne ha fatta nemmeno una e peggio si è preso altri 1000 giorni da usare per farsi vedere sorridente davanti alle telecamere ad annunciare le solite promesse.Dio e i credo sono specchi per gli asini che volano. I nostri pronipoti studieranno poi la storia che esalterà le capacità divine di chi ha depredato,saccheggiato e svenduto la Nazione Italia;colpevole sarà solo la Mafia,chi si è suicidato e chi è morto nelle tribolazioni e sarà accusato di non aver avuto voglia di lavorare.Unica certezza:Tutti loro con i sostenitori,godendo ottima salute e pancia piena campano fino a cent'anni godendosi il Paradiso terrestre.

Mi dispiace doverlo constatare , ma ogni giorno di più vi dimostrate una Lista Civetta del PD. Che peccato.

Se le referenze della signora Sciarra sono queste non vedo perché negare il nostro appoggio, se parte con la stessa integrità di uno di noi almeno possiamo sperare in bene...! Forza irriducibili del M5S, le cose cambiano, lentamente ma cambiano.

Cari ragazzi! Il Movimento ha ragion d'essere fin quando sarà finalizzato all'obiettivo che Grillo ha autorevolmente proclamato in campagna elettorale: se ne devono andare tutti a casa, o noi o loro. Magari bisognerà recuperare il senso della speranza che quest'obiettivo rappresenta, evitando che - della speranza - se ne impossessi il piazzista Renzi (senza offesa per i piazzisti). Magari bisognerà spiegare meglio alcune cose a quei testoni dei miei coetanei (senza offesa) e stuzzicarli perché abbiano più coraggio. Si vincerà? Non si vincerà? Questo non lo so, ma la battaglia ha senso soltanto in questi termini. Se qualcuno dei portavoce è tentato da intese con la lobby DC - PCI (sono sempre loro, anche se hanno cambiato nome), cerchi tutte le intese che vuole, ma vada via dal Movimento. Naturalmente ho votato NO alla consultazione. E' bello poter votare. Non voglio tornare al Partito dell'Astensione di cui ho fatto parte - per convinzione - dagli anni ottanta fino all'arrivo del Movimento sulla scena politica. Non molliamo!

caffè a 5 stelle qui signori!!i nostri senatori son stati immensi al senato!!hanno appena approvato la fiducia vergognosa e poi...il senato riprenderà martedi pomeriggio prossimo.oggi è mercoledi...capito quanto lavora la casta??avete capito piddini miserabili?voi piddini avete dato il voto a dei parassiti.continuate così mi raccomando.restate ignoranti di tutto e di più.il Paese muore e la colpa è solo vostra che li avete votati e ora state in silenzio.complici!

Ho ricevuto la mail che invitava al vot alle 15.33, peccato ceh si poteva votare solo fino alle 12. questo modo di organizzare le votazioni non é accettabile.

Se possibile, chiedo cortesemente di lasciare finestre di voto più ampie, che possano considerare anche ore serali. Non è sempre possibile e comunque eticamente non corretto, collegarsi per votare durante le ore di lavoro. Grazie

Cortesemente potreste ampliare l'orario delle votazioni? Magari fino alle 22. Grazie Alessandro Puglia

al Mitile Ignoto (che dice "si"): http://www.youtube.com/watch?v=D6TTNZ8jKgA

"" La saggezza non è comunicabile. La scienza si può comunicare, ma la saggezza no Si può trovarla, viverla Si possono fare miracoli con essa Ma spiegarla no Insegnarla no "" Hermann Hesse Uomini bambini, siamo sempre gli stessi uomini bambini, Mi siedo alla finestra ad aspettare di crescere finché viva, vivo finché vivo, rimango bambina Finché sono bambina sperare di diventare saggia Se pensassi di essere saggia Non potrei più crescere ne essere viva Chi crede nelle sue certezze è già morto da tempo Da molto tempo Il movimento è un corpo vivo Il movimento è bambino Un bambino non dovrebbe crescere in fretta . Il MOVIMENTO 5 STELLE Non è solo politica Era una voglia di vivere una vita biodegradabile; con una economia sostenibile Da oltre oceano l'apoteosi del capitalismo sta inaugurando una nuova stagione di misfatti, ignorando anche la scienza Quindi il bambino deve crescere in fretta come i figli dei poveri

Luca ma non è che ci metti qualche sostanza dentro a sti' caffè? Non siamo tanto lucidi ultimamente:DD

Io vengo dalla Luna che il cielo vi attraversa, e trovo inopportuna la paura per una cultura diversa. Chi su di me riversa la sua follia perversa arriva al punto che quando mi vede sterza. Vuole mettermi sotto sto signorotto che si fa vanto del santo attaccato sul cruscotto, non ha capito che sono disposto a stare sotto, solamente quando fotto. "Torna al tuo paese, sei diverso!" - Impossibile, vengo dall'universo, la rotta ho perso, che vuoi che ti dica, tu sei nato qui perchè qui ti ha partorito una fica. In che saresti migliore? Fammi il favore, compare, qui non c'è affare che tu possa meritare. Sei confinato, ma nel tuo stato mentale, io sono lunatico e pratico dove cazzo mi pare. Io non sono nero, io non sono bianco, io non sono attivo, io non sono stanco, io non provengo da nazione alcuna, io si, io vengo dalla luna. Io non sono sano, io non sono pazzo, io non sono vero, io non sono falso, io non ti porto jella ne fortuna, io si, ti porto sulla luna, io vengo dalla luna... Ca..rezza

@ Fruttarò Frù, pe passà l'inverno te consijo er porcellino d'india, se po fa 'mpanato e fritto, costa gnente, fa tanti fiji e magna pure cartone. 'n Perù se chiama Cui, è 'n piatto nazzionale. un mio collega c'ha campato 3 anni, che doveva passà o stipendio a moje pe divorzio...:))) http://www.youtube.com/watch?v=UBE8SASwebo

leggendo dai commenti per questa prima giornata di votazioni ( ricordiamo che si vota anche domani) leggo molto scetticismo e quindi una prevalenza negativa. I motivi che ho letto per la non candidatura non sono di ordine di integrità della persona ma piuttosto degli argomenti che la medesima ha trattato ed avallato nel corso degli anni.Ammetto che la non corretta informazione o meglio la non integrale informazione sui trascorsi lavorativi e partecipativi della persona in oggetto mi ha lasciato un margine di superficialità nella votazione positiva,ma non mi meraviglierei,dopo aver letto svariati commenti di altri cittadini più informati che la rete si esprima per un netto no.

Paolo Becchi su Twitter - "Votare Sciarra e Sandulli per la Corte Costituzionale significa fare a Renzi un magnifico regalo."

(IO UCCIDO) " Nella vita ci sono cose che ti cerchi e altre che ti vengono a cercare. Non le hai scelte e nemmeno le vorresti, ma arrivano e dopo non sei più uguale. A quel punto le soluzioni sono due: o scappi cercando di lasciartele alle spalle o ti fermi e le affronti. Qualsiasi soluzione tu scelga ti cambia, e tu hai solo la possibilità di scegliere se in bene o in male.„ G.F.

non riesco a capire peche si vota dalle 9 alle 12 e non fino alle ore 19di sera ce gente che lavora e torna a casa di sera cortesemente si potrebbe spostare l,orario almeno alleore 19 un grazie a tutti gli attivisti

Siamo per l'uscita dall'euro e da questa Europa e votiamo una europeista convinta. Siamo contro i baroni delle Università e votiamo un dinosauro universitario che ne avrà fatti piangere di giovani senza sponsor al seguito. Io di questa gente che vive nelle Università, additandosi come direttori di riviste scientifiche e autori di libri e pubblicazioni varie, ne ho piene le scatole. Parassiti del sistema con i loro buoni agganci che gli pubblicano ogni minima scritta scopiazzata o elaborata da teorie rivisitate e rielaborate a proprio piacimento. Quando portaborse ci sono nelle università? Quanti giovani superpreparati vivono di speranza e muoiono disperati al seguito del loro dinosauro ordinario titolare di cattedra che non gli darà mai spazio? Devono scendere con testa e braccia nella pratica, nel sociale, nel mondo vero e smettere di saltare da un dogma all'altro, scalando anche i vertici delle istituzioni che pescano nelle università come fossero luoghi sacri e immacolati, mentre sono i posti dove c'è più corruzione. Mi dispiace ma voto NO. Non mi piace, stava con Amato, è fiorentina e ripeto è un dinosauro delle università cooptate da zio a nipote.

A proposito (OT), ho scaricato i bollini qualità dei versamenti europee e circo, così Lucio P. jesi non potrà più accusarmi di essere un influencer della Casaliggio Associati. p.s. mo non mi dite che si scrive UNO influencer...;)))

Che valore ha una votazione on line se con la presentazione della candidata c'è anche l'esortazione a votarla! Grillo vuole supportare la votazione in parlamento presentandola come sorgente dagli elettori, ma non si è accorto che sta facendo il ruotino di scorta al pd che, pur in presenza di quattro nomi nostri, ne presenta uno solo e i nostri sono propensi a votarlo. Se non siamo in grado di avanzare proposte accettabili dopo quaranta votazioni dei nomi loro, siano almeno loro per un minimo di decenza a votare uno dei nostri quattro, cribbio!!!

Io prima di dare un giudizio,voglio andarmi a spulciare qualche argomento scomodo come questo http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/

IO NON POSSO VOTARE..... e me ne frego !!! La LIBERTA' di pensare essere e vivere è ben altra cosa. Comunque, dato che più volte ho dato il mio voto credo io abbia il DIRITTO di dire la mia opinione. LA LINEA DEL M5S RISULTA ESSERE PIU' GRIGIA, PIU' ETEREA, INSOMMA QUASI NON ESISTA PIU'. SIETE STATI ASFALTATI DAL BISCHERO E DAI MEDIA COLLABORAZIONISTI !!! ERGO IL M5S SEMPRE LUSINGATO DALLE SIRENE DEL PD E SI STA APPIATTENDO SULLA LORO LINEA E FORSE A BREVE VEDREMO ANCHE UN APPOGGIO ESTERNO AL GOVERNO DEL NOMINATO DAL GRANDE VECCHIO "GIGANTE DELLA POLITICA ITALIOTA" CHE FACEVA LA CRESTA CON I VOLI A BASSO COSTO. E QUESTA SAREBBE LA RIVOLUZIONE A 5 STELLE ?????? Mi spiace perché ci avevo anche creduto, che delusione. Un ex elettore.

NON LA VOTATE.

LA COPPIA NAPOLITANO_RENZI Vittorio Emanuele III e Mussolini (da Wikipedia) Mentre le forze armate si preparavano con determinazione a fronteggiare il colpo di mano fascista (con Badoglio principale sostenitore della linea dura) il re Vittorio Emanuele III vietò al Regio Esercito di intervenire per contrastare il tentativo di colpo di Stato e disperdere gli insorti, per opportunità della Corona e strumentale calcolo politico e per evitare un ulteriore bagno di sangue che avrebbe potuto precipitare il paese in una seconda guerra civile, non firmò il decreto di stato d'assedio, aprendo di fatto la strada alle colonne fasciste verso la capitale dello stato. Le camicie nere entrarono a Roma il 30 ottobre. Il 30 ottobre, a compimento della Marcia su Roma, il re incaricò Benito Mussolini di formare il nuovo governo nella presunzione di usare Mussolini per accentrare il potere della Corona Savoia ai danni del Parlamento. Il capo del fascismo aveva lasciato Milano per Roma, ed immediatamente si mise all'opera. A soli 39 anni Mussolini diveniva presidente del consiglio, il più giovane nella storia dell'Italia unita.(fine citato). Pensiamoci prima che sia troppo tardi; ma gli italiani hanno sempre avuto bisogno di un dio, di un libro e di un tiranno.

Io son fatto così..se qualcosa non mi garba lo devo dire..perché oggi i nostri hanno inscenato un funerale (lo so per quale motivo) non potevano organizzare qualcosa di meno inspiegabile agli anziani che non lo hanno compreso in televisione? Era proprio necessario offrire ancora un aspetto farsesco alla politica 5S?.. Forse sbaglierò..

Il "giudizio" della gente. Ovvero l'Apparenza e la Realtà. Il vicino di casa (abitava il piano sotto di lui) di un tale sgridava spesso e volentieri sua moglie. Sembrava quasi impossibile riuscisse a rapportarsi con lei in un modo più civile. Un giorno capì che non ne poteva più di quell'angheria perpetuata da mesi contro quella povera donna e che sarebbe andato a dirgliene quattro a quell'arrogante insensibile. Salì al piano di sopra, strinse i pugni dal nervoso e suonò il campanello. Gli aprì proprio il suo coinquilino. Prese fiato e con tutta la calma che gli riuscì d'imporsi gli chiese: -"Scusa amico...Non per farmi i fatti vostri, ma si può sapere perchè gli urli sempre dietro a tua moglie???" -"perchè è quasi del tutto sorda"...fu la risposta... Invece i compagni di scuola ormai non sopportavano più quel tale che regolarmente tutte le mattine si addormentava sul banco in classe. "ECCOLO là....ma cazzo viene a scuola a fare sto sfaticato? Guardate..viene solo per riscaldare la sedia e per dormire. Non può restare a dormire a casa sua?" Poi si scoprì che il poveraccio lavorava ai mercati generali a scaricare cassette la notte per contribuire al magro bilancio della famiglia. Poi c'era quella ragazza che per andare a scuola si truccava pesante. Sembrava farlo apposta per attrarre quanti più sguardi maschili possibili. "Guardatela, sembra una prostituta per quanto si trucca pesante e si riempie il viso di fard" dicevano le sue compagne tra loro. Poi un giorno la sua vicina di banco, che un pò si dispiaceva per tutte le critiche di cui la facevano oggetto, ma senza che per questo lei,l'interessata, pur essendone a conoscenza, si preoccupasse di cambiare atteggiamento truccandosi almeno un pò di meno. E glielo chiese "Ma non sei stanca di tutte quelle critiche che ti fanno per quel trucco pesante che usi?" Al chè la ragazza prese un fazzolettino dalla borsa e se lo strofinò sul viso..."Guarda" disse. Sotto tutto quel cerone apparve un viso butterato

Non la votate, è targata PD, non è libera.

Giornata triste oggi qui in Italia. Non ce la faccio più. Ma tanto finchè abbiamo il pane e la Serie A a noi italiani non ce ne fregherà mai un emerito cazzo di niente!!! Avete chiesto il cambiamento, mi spiace oggi serviamo solo merda!

Questa tizia mi sa di spazzatura.

Dopo tutto quello che ho visto fare al PD.... il solo fatto che il nome della Sciarra arrivi da loro mi fa pensare male.... Se la candidano loro per me non c'è da fidarsi... voterò no

voterò no perchè in questo ruolo ci vuole una persona che crede nell'Italia come Stato sovrano e non una fanatica eurista.

Stavo leggendo la scheda ma poi ho pensato ma qualcuno del pd ha letto le schede proposte dal m5stelle allora fanculo...no no e poi no

e votare anche in orario serale? o tramite una mail di avvertimento? troppo difficile? Chi ha tempo domani dalle 9 alle 12 Mah..

Sono d' accordo. Silvana Sciarra a differenza di Violante ha i requisiti costituzionali richiesti per fare il giudice della Consulta. Vedimao quando domani posso collegarmi per votare spero alle 9

OT IMPORTANTISSIMO! Alla cortese attenzione degli admin: Son stato iscritto al M5s e al blog da dicembre 2012 fino a giugno 2014. Mi sono disiscritto a causa dell'euro ma ora mi voglio iscrivere perchè sull'euro ora mi piacete assaieeee!!!! ORA MI VOLEVO ISCRIVERE sia a blog che a M5s MA: 1) Mi dice che già esisto....(ci credo ero io...quindi in realtà non son mai stato disiscritto :D ) 2) Non mi invia le password alla mail perchè dice che è incorretta. 3) Mia mail è marco.giannini75@yahoo.it attendo news. NEL PROSSIMO PROGRAMMA ELETTORALE OLTRE AL REDDITO MINIMO METTETE: 1) Sblocco concorsi pubblici per specializzati e non per generici raccomandati. Troppi laureati privi di lavoro. Settori? Dalla natura alla cultura, ricerca, tecnologia, energia. 2) Creazione nuovi parchi naturali e musei. 3)Messa in sicurezza territorio e beni culturali 4)Innalzamento pensioni di 150 euro dalle più basse fino a 1001 e del 10% da 1001 a 1200. Con l'euro il potere d'acquisto è crollato non accade niente a rimpolpare i disperati. 5)Mi raccomando quando avrete vinto le elezioni NON MI CITATE...ormai sono il più plagiato dal web :D

Ma scherziamo? E' un'eurista convinta, tra l'altro ci sono margini di manovra per ritenere incostituzionali alcuni trattati europei, se mettiamo una che la pensa tale e quale a coloro che hanno permesso questo delirio dell'eurozona, con che faccia poi chiediamo ai cittadini di mettere tutto in discussione? Votiamo NO.

--IL MONDO DEI PARACULI: MA COSA STANNO CERCANDO?-- OT IMPORTANTISSIMO! Alla cortese attenzione degli admin: Son stato iscritto al M5s e al blog da dicembre 2012 fino a giugno 2014. Mi sono disiscritto a causa dell'euro ma ora mi voglio iscrivere perchè sull'euro ora mi piacete assaieeee!!!! ORA MI VOLEVO ISCRIVERE sia a blog che a M5s MA: 1) Mi dice che già esisto....(ci credo ero io...quindi in realtà non son mai stato disiscritto :D ) 2) Non mi invia le password alla mail perchè dice che è incorretta. 3) Mia mail è marco.giannini75@yahoo.it attendo news. [...] 5)Mi raccomando quando avrete vinto le elezioni NON MI CITATE...ormai sono il più plagiato dal web :D Marco Giannini 05^11^14 23^50 ----------------------------------------- Questo signore non si sa cosa stia cercando. A me risulta che costui, almeno fino al: Marco Giannini 24^10^14 20^29 con la seguente e-mail:marco.giannini75@yahoo.it ha scritto con quel nome cognome (Nick), mentre in precedenza, SEMPRE CON LA STESSA MAIL SI FIRMAVA COSI': Marco Orso Giannini 12^10^14 19^06 marco.giannini75@yahoo.it COSA STAI CERCANDO?

Che 'Mister President' abbia PERSO le elezioni di MIDDLE TERM non me ne importa più di tanto. Un altro pallone che s'è sgonfiato. Se avesse mostrato I FILMATI DELL' "aereo"(?????????) sul PENTAGONO che avrebbero mostrato al mondo intero come siano andate VERAMENTE le cose e come tutte le persone VERAMENTE DEMOCRATICHE speravano che facesse...forse ora non uscirebbe di scena in modo così inglorioso. E caro President...di Don Abbondio è pieno il mondo! Spero che i morti a cui avresti dovuto dare GIUSTIZIA siano i tuoi compagni di viaggio ogni giorno della tua vita qui sulla terra. Perchè TU lo sai BENE come sono andate veramente le cose. Spero solo che dopo di te non esca UN ALTRO BUS H!

Tiè Beppe...fatti una cultura... Intervista a Marco Gambaro Nel mare dell'informazione oramai la televisione la fa da padrona. In Europa è diventata un elemento VITALE, come l'acqua per bere, il cibo per mangiare e la notte per dormire. IL SUO POTERE SUI CITTADINI E' ENORME tant'è che L'ECONOMIA E LA POLITICA(!!!) l'hanno ben presto capito mettendoci le mani sopra e provocando la GRANDE MALATTIA dell'informazione televisiva, che è il monopolio con il relativo PERDERSI(!!) del pluralismo di idee e di culture, che formano la diversità delle opinioni e dei pensieri. Una malattia che serve, di volta in volta, ai poteri che governano il mondo. La politica continuerà a influenzare la televisione? Certamente. Il rapporto fra politica e televisione è un rapporto complesso e difficile da districare. La televisione è un mezzo di GRANDE INFLUENZA POLITICA(!!!) che genera e provoca dibattiti, confronti, scambio di idee che naturalmente hanno UN GRANDE POTERE DI INFLUENZA SULL'OPINIONE PUBBLICA(!!!). In tutta Europa la televisione è il TERZO elemento della vita dopo il mangiare e il dormire. Ma se la politica influenza la televisione dobbiamo pure dire che questa influenza la politica sia direttamente che indirettamente. E credo che questo rapporto strano, ambiguo e spesso caotico reggerà anche allo sviluppo della televisione digitale. Ma sono anche convinto che su questo rapporto è doveroso aprire al più presto un dibattito approfondito e in grado di eliminare il più possibile l'alone di ambiguità che vi fa da sfondo. Finora il dibattito intorno alla televisione è stato sempre un dibattito di corto respiro, legato a vicende mutevoli della politica o a problemi feriali del modo di fare la televisione. Ora serve di più: serve un dibattito di ampio respiro e di lungo periodo". Ah Beppe e allora..ce lo fai fare sto cazzo di referendum in rete sull'argomento???

Buonasera Il Grande Fra Ca22o da Velletri mi dice di comunicarvi questo: " Se cerchi un vaffanculo col lanternino ... sta sicuro che lo trovi più facilmente, infatti una Via illuminata è meglio di una buia e con la luce, vedrai, trovi tutto più agevomente " Bene, buonanotte.

Sciarra Si Sciarra NO. Io l'ho sentita una volta la Sciarra...e devo dire che mi è sembrata una donna in gamba e con le palle (pardon signora...con le 'tette' non rende bene l'idea...:-) Cercate su google qualche suo intervento e fatevene un'idea almeno poco poco discostante dalle impressioni preconcette. E poi che vuol dire che era del PD...pure la gambaro era del Movimento 5 stelle...ma che cambia?

Caro MAX STIRNER alias Paolo Lucchesi.... PERCHE' NON TI FIRMI COL TUO NOME E COGNOME VERO E SI PRENDE UN CAFFE'? Ho chiesto come si fa a risolvere un problema con le iscrizioni e te con l'ennesimo profilo falso dai del "costui" e INSULTI dandomi del paraculo? Ma io ti rompo il muso diffamatore incapace.

Quindi per la Signora Sciarra io voterei si.

Visto che i requisiti la signora Sciarra ce li ha, spero che la maggioranza dei votanti sia per il SI, vorrei ricordare a tutti il nostro moto:"appoggiamo qualsiasi proposta o idea, indipendentemente dalla forza politica che la propone, purchè sia valida" E se fossimo un pò furbi questa occasione la potremmo sfruttare come mossa strategica,per vedere se il pd sarà veramente disposto a sostenere un nominativo slegato dalla politica...se lo sosterrà, ne beneficeranno tutti i cittadini, nel caso contrario, potremmo dire che la disponibilità da parte nostra c'è stata...che non diciamo sempre no per partito preso...e questa ne è la dimostrazione, loro invece ne uscirebbero malconci se il loro nominativo venisse bocciato da loro stessi....ma dai commenti che leggo mi rendo conto che siamo un pò duri di comprendonio.

Avrei voluto scrivere ancora di prospettive e progetti da realizzare..si qui sul blog..ma mi accorgo che sarei fuori tema..questa notte purtroppo mi rendo conto che si è arrivati allo scontro verbale..tanto violento..quanto mortificante..non doveva essere qui..tra questi spazi..l'evoluzione? Buona notte..

____________ Il debito pubblico USA è di 60 trilioni di dollari .. cioè ogni americano ha un debito di $187,879 mila dollari da ripagare senza aver chiesto alcun prestito! La Guerra è uno strumento che gli USA usano per uscire fuori dalla depressione economica in cui si troveranno che viene sbandierata come "imminente" da esperti economici...visto il suo debito ... l'amministrazione Americana sapendo dell'imminente batosta al midterm-elections aveva aperto il confine con il Messico mesi fa...cioè per avere in ritorno un voto di scambio dai messicani entrati negli USA che avevano ricevuto la cittadinanza in via espressa...quando la politica immigratoria degli USA richiederebbe molti passaggi ed anni prima che concedono la cittadinanza ai richiedenti... non so se mi spiego... ----------US Debt-------- Total U.S Debt is nearly $60 Trillion, which only foreshadows a new recession, or worse again a possible depression in the not too distant future. According to the latest economic data from the St. Louis Federal Reserve America – its government, businesses, and people – are nearly $60 trillion in Debt, and private debt – not government borrowing – is the biggest reason for the huge deficit. http://www.buysilverovergold.com/tag/america/ ------ Total US debt at the end of the first quarter of 2014, on March 31st totaled almost $59.4 trillion – up nearly $500 billion from the end of the fourth quarter of 2013, according to the data. By comparison, total debt (the combination of government, business, mortgage, and consumer debt) was merely $2.2 trillion 40 years ago. http://guildhallwealth.com/a-sinking-boat-without-a-life-raft-in-a-sea-of-sharks-can-you-survive/ ---- Total US debt soars to nearly $60 trn, foreshadows new recession http://rt.com/usa/166352-us-total-debt-sixty-trillion/

cafferino notturno a 5 stelle qui,blog!!

@ Max Stirner Come facevi a conoscere la mail di "Marco Giannini"? Non è un "dato sensibile" che dovrebbe essere a conoscenza SOLO dello staff del blog? Tu ne fai parte? E poi il pubblicarla quella mail...è consentito a chiunque ne viene in possesso? Non dovrebbe restare anonima sul blog?....A meno che non l'abbia pubblicata qui lui stesso? Ti sarei grato di una risposta Max...

Giusto come sempre fare votare i cittadini per questa importante carica istituzionale, ma a me sembra sostanzialmente inutile dato che sicuramente il duo dei condannati ieri ha già deciso di fare dietro front(non a caso si sono incontrati a Palazzo Chigi in gran segreto "per parlare della legge elettorale (?)... è praticamente impossibile che una persona a modo come la Sciarre possa essere votata anche dai "berluscones" vedrete che ben presto anche questa soluzione verrà scartata purtroppo...

Ma votare che ?! Su cosa ?! Dovremmo votare su due possibili opzioni ! Avete già deciso tutto se questa vi va bene avanti pure ! Tra parentesi pure queSta è di Firenze !!!!! Da parte del movimento vorrei una presa di posizione sui danni economici provocati all'Italia dalle sanzioni anti Russia ! Vi ricordo che Salvini con questo vi ruberà voti ! Ma continuate così senza dare prova di forza così perderemo un bel 10 % Saluti

Nostri Parlamentari hanno poche risorse per fare politica, questa è una opportunita di dargli un po di ossigeno. A me non convince, ma votero SI.

IL LUOGO DEL PENSIERO Eppure continuando la nostra vita normale si potrebbe capire quello che ci serve, che ci è davvero essenziale. Si potrebbe guardare con un certo distacco, quasi sorridendo, tutto quello che accade nel delirio del mondo, si potrebbe sognare un luogo immaginario, un po' inconsueto, un angolo inventato o forse vero. Il luogo del pensiero, un rifugio dove mettersi al riparo dall'affanno del presente e del futuro, uno spazio abitato dalle cose più vere, come un piccolo mondo che io possa contenere. E allora, superando le nostre ansie quotidiane, noi potremmo ascoltare soltanto chi ci fa star bene, non potremmo, più che altro, occuparci di noi cominciando da adesso, prima che l'uomo muoia nel grande vuoto del suo successo; noi potremmo costruire, su un terreno precario e disastrato, un individuo compiuto, cosciente e intero. Il luogo del pensiero, per cercare al di là delle parole, qualche cosa che assomigli a una morale, dove un bimbo cresciuto senza neanche un modello possa già frequentare, con rigore, il giusto e il bello. Un luogo per trovare un barlume di coscienza dei problemi del sociale, alla sopravvivenza, dove il giusto della vita, pur concreto che sia, non diventa mai volgare perché ha dentro l'utopia che è il vero luogo del pensiero dove l'uomo del futuro sta crescendo con l'idea di sé, ma con l'idea del mondo, dove l'uomo più solo non è mai in un deserto se non chiude il proprio cuore, ma ogni giorno sa tenere il cuore aperto. Coltiviamo quel tesoro che è racchiuso dentro il luogo del pensiero. - Giorgio Gaber - www.beppe.siempre

Ogni qiorno quando vado al bar e mi bevo il cappuccino o accendo la radio in auto ricevo sempre messaggi televisivi o sonori dai telegiornali nei quali sento sempre parlare di politica …..ma nei contenuti il M5S non c'è quasi mai, ma solo degli altri partiti e questa non è una presa per il culo ? Qui in rete in proporzione ci vanno poche persone volutamente , mentre nell'altro caso sono gli altri che ci mandano notizie o messaggi anche quando non lo vogliamo in 1000 modi diversi e poi molti di voi rifiutano la TV solo perchè l'ha detto beppe.

Non so, ho la sensazione che la Sciarra sia una specie di cavallo di Troia, usato per vedere quanti del pd sono infiltrati nel movimento. Non mi sento tranquillo nella scelta. Se davvero volevano aprirsi a candidati neutri potevano sceglierne uno dei nostri o almeno valutarne i profili.

Proprio non ce la fate a nascondere la vostra militanza a sinistra. Silvana Sciarra non è di sinistra, così come non lo era Stefano Rodotà, nel momento in cui era stato indicato come candidato al Quirinale. State uccidendo in pochi mesi, quello che Beppe Grillo è riuscito a creare in 20 anni. Non dovete aspettare le prossime elezioni politiche, per capire quanto sia enorme la vostra stupidità.

NO

I nostri nomi manco considerati. Il nostro metodo manco considerato. Noi sbeffeggiati, derisi, insultati continuamente da questi del regime. Ed ora dovremmo sostenere un nome proprio del sistema, del PD meno elle!?! Ma scherziamo!?' Che siamo!?! Dei gioppini!!? NO tutta la vita. Tutti a casa, non ricordate!?! Le riVoluzioni anche di idee non si fanno a metà , anche perché così non sono più riVoluzioni.

No vorrei uno eletto dal M5S.

OT: STRALCI dal commento del "CORRIERE DELLA SERA" > Obama tende la mano a repubblicani: «Ansioso di collaborare» "Sicuramente ci saranno delle divergenze: « Iniziamo da dove siamo d'accordo, questo aumenterà la fiducia reciproca e restituirà fiducia agli americani. Il Congresso passerà alcune leggi che io non potrò firmare e prenderò sicuramente decisioni che non piaceranno al Congresso. Ma ci sono aree su sui ci può cooperare. E questa è la democrazia». Rispondendo a una domanda dei giornalisti, Obama ha poi detto di avere ascoltato anche i ⅔ degli americani che martedì non hanno votato." ----- IO: "MOLTO deluso, non è che ci stiamo troppo AMERICA_nizzando???" "i 2/3 degli Americani che martedì non hanno votato" NON è più una democrazia, ma un arrendevolezza ad un evidente disillusione della politica... che arriva sempre in ritardo ai problemi... "NON RISOLVENDOLI"......ANZI!! LA DEMOCRAZIA è un altra cosa: "programmazione lungimiranza, FIDUCIA, VISIONE, COMPASSIONE, FORZA DETERMINAZIONE,ecc.(chi più ne ha + ne metta) cioè i VALORI che ebbero inizio dal TRAGICO evento del 1789 o ancor prima, da quella AMERICANA... come precursore di un cambiamento in atto... PERCHè? festeggiare dei tragici eventi/cambiamenti annualmente...!!! Come simboli di un mondo di giustizia sociale mondiale se in un tempo/epoca TECNOLOGICA, come quella che stiamo vivendo noi con delle semplici divergenze/ostacoli non poniamo rimedio, seguendo "il buon senso" (non parlo di logica perché come parola è nauseante) SI FINISCE SEMPRE, CON IL FARE DOPO, "QUELLO o quegli ACCORDI" che si poteva trovare prima... LA mia infanzia è stata basata su un concetto; EDUCAZIONE_RISPETTO_LIBERTà_ecc. cioè i valori che ci portarono a questo stato di BENESSERE. IO: non mi ritengo soddisfatto dove la DEMOCRAZIA è sorretta; da un terzo dei votanti, che forse anche loro COME VOTANTI ZOMBI.. di un malessere GENERALIZZATO SALUTI... JOYKEY

La Commedia Di Vino: Tanto gentil e tanto onesto par, quand'egli altrui saluta, che ogni bocca divien tremando muta, e l'occhi, non l'ardiscon di guardare.

La Sciarra è un cavallo di Troia, e ci farà vedere quanti del pd sono infiltrati nel movimento. Io sono tranquillo nella scelta NO, servirà per capire quanto fidarsi degli iscritti e certificati.

A me i professori non piacciono, da che parte erano mentre l'Italia è naufragata?

dall'articolo introduttivo firmato M5S Camera e Senato, si lascia intendere che se non prendiamo la Sciarra, ci toccherà qualcosa di peggio, perchè il PD e gli altri partiti riproporranno UNA FIGURA POLITICA... Quindi sarei portato a votare per il SI, ma voglio aspettare ancora un po' e leggere altri pro e contro... Qualcuno sa come come si è espresso Di Maio sulla Sciarra?

Ieri è crollato un tratto di argine del Carrione: Sono andato a verificare: I Politici, rilasciavano interviste, le Forze dell'Ordine, controllavano A DEBITA DISTANZA, gli operai sulle ruspe e sui camion arginavano l'acqua impetuosa che usciva dalla falla. Tutto qui.

Ma stiamo scherzando? La S.ra Sciarra E' una Europeista convinta ,a tutti gli effetti( collabara, oppure ha collaborato con loro)!Mi chiedo e pretendo conferma: "Ma il M5S, non aveva in programma una guerra per l'uscita dall'Euro? Sono convinto del NO alla Sciarra , per ovvi motivi.

La scheda personale fornisce solo informazioni di tipo professionale. Chissà, in questo senso, quanti sono i professori universitari che possono vantare curricula simili. Nessuna notizia invece si conosce sul suo impegno civico e/o politico. La presunta non appartenenza a nessuno schieramento politico per me non è una virtù. Dovrebbe essere lei (come chiunque altro) a "presentarsi" mettendo in evidenza ciò che ritiene per avere il consenso popolare, prima ancora che parlamentare. Se infatti si apre una consultazione on line, i cittadini che votano devono avere conoscenza di tutto quello che riguarda il candidato in ragione del ruolo che dovrebbe andare a ricoprire.Per questi motivi non parteciperò alla votazione. Nella consapevolezza che uno vale uno anche quando non si sente di esprimere il voto per mancanza di chiarezza e di trasparenza...

Votazioni per il presidente del Nucleare Scompaiono due palline dall'urna Era novembre e due grame pallette che giravano a vuoto nel tresette si ritrovaron dall'urna vilipesa a finire dentro una contesa. Dalla tendina del confessionale Napolitano intravvide il caso anale Mentre i fedeli stavano a sedere Recitando sommessi le preghiere. Una donna che vide le pallette Le prese e le mise nelle tette Ad un tratto si sentì un pigolio Pio pio, pio pio, pio pio. Qualcuno rise a sto cantar di palle E Grasso, seccato urlò: "Ma che balle! Chi ha le palle mi faccia lu favore Di lasciare la casa dell'onore!" Gli onorevoli sorpresi a tal parole Lenti e perplessi alzarono le suole, ma Napo non lasciò il confessionale e: "Fermi - disse - mi sono espresso male! Tornate indietro e statemi a sentire, solo chi serra le palle deve uscire!" a testa bassa e la corona in mano, le donne tutte usciron pian piano. Ma mentre andavan fuori "Cosa avete? Ma dove andate, stolte che voi siete! Restate qui, che ognuno ascolti e sieda, io mi rivolgo a chi n'è stato preda" Ubbidienti in quello stesso istante le veline s'alzaro tutte quante e con il volto invaso dal rossore lasciarono la casa dell'onore "Per tutti i santi - gridò sempre Napo sorelle rientrate e state quiete. Convien finire, fratelli peccatori, l'equivoco e la serie degli errori: esca solo chi è così villano da stare ognor con le sue palle in mano. Ben celata in un angolo appartato Una renziana col suo fidanzato, in una cappelletta laterale, ci mancò poco si sentisse male e con il volto di un pallore smorto disse: "Che ti dicevo? Se n'è accorto!"

Grazie mille a Te, Beppe, grazie a Casaleggio ed a tutti coloro che hanno lavorato affinché si potesse realizzare anche questa consultazione on line. Ho votato SI principalmente per rispetto verso i nostri bravissimi parlamentari; per loro avrei una mia petizione: non lasciatevi coinvolgere troppo in inutili battibecchi con gli altri parlamentari (FARESTE IL LORO GIOCO), ma occupatevi dell'essenzialità delle questioni.

Massa Carrara: "Crolla l'argine del Carrione, migliaia di famiglie sott'acqua, scoppia la rabbia della gente a due anni dalla precedente alluvione fatto niente". Il Presidente della Regione Rossi pd: "I responsabili pagheranno". Ora da toscano io conosco l'unico responsabile,Beppe Grillo e il M5S. Sono loro che l'Italiota continua a votare imperterrito da sempre, e che sono al potere in Toscana da sempre. L'augurio vero sarebbe quello di ritrovarci fra due anni con non più 2 metri d'acqua ma 4 metri d'acqua nelle case....il mal voluto non è mai troppo! E' giunta l'ora che ogni cittadino si assuma la sua responsabilità, se continuate a votare costoro non vi dovete più lamentare!

Per Beppe, Casaleggio, per i portavoce, per quelli del blog che dicono no a priori alla TV. Guardavi questo film e poi ne riparliamo. La TV è un mezzo da saper utilizzare per vincere le elezioni. Teniamoci i rimborsi elettorali e facciamo noi la TV. Soldi + TV e possiamo vincere. I Giorni Dell'Arcobaleno, 1988. Augusto Pinochet, da quindici anni dittatore del Cile, di fronte alle pressioni internazionali è costretto a chiedere un referendum sulla sua presidenza. I leader dell'opposizione convincono un giovane e sfacciato pubblicitario, René Saavedra, a guidare la loro campagna. Con poche risorse e un controllo costante da parte del ministero della comunicazione, Saavedra e il suo team elaborano un piano audace con lo spot "Chile, la alegría ya viene" per vincere le elezioni e liberare il loro paese dall'oppressione.

Buon giorno, sono fiero di aver votato 5Stelle sia alle politiche che alle Europee. Quello che i nostri rappresentanti stanno facendo è qualcosa di inedito e straordinario per un paese allo sfascio. Però se non diamo visibilità alla loro azione tutto resta coperto agli Italiani che non frequentano il blog e quindi tutto resta all'interno di noi stessi. Capisco che troppe trasmissioni siano condizionate e pilotate ma poiché abbiamo dalla nostra delle ragioni che sono facilmente comprensibili per chiunque (essendo a favore dei cittadini e non delle caste) se non cambiamo atteggiamento alle prossime elezioni non potremo che avere conferme dei numeri se non addirittura meno. Anche in collegamento ma andiamo a spiegare cosa facciamo, perché e come e sopra tutto cosa non fanno per i cittadini tutti coloro i quali in TV dicono una cosa e poi in parlamento ne fanno una contraria. Grazie

Un 'onorevole' ha fatto sparire due palline Come sarebbe bello se un cittadino facesse sparire gli 'onorevoli' !

A VOLTE HO DEI SERI DUBBI.....MA CIO' CAPITO QUALCOSA? Vedo dei post che sono a dir poco imbarazzanti, come è imbarazzante la proposta avanzata dal M5S. Tuuta la campagna elettorale è stata espressa in termini antieuro. Dalla fine della campagna mai piu' sentito questo argomento. Da qualche settimana si riparla solo di questo, ma solo dopo aver capito che c'era una emorragia di consensi spaventosa verso la lega. La sovranità monetaria è uno dei pilastri fondamentali della rivoluzione dei nostri tempi e non è possibile parlarne in termini di sufficienza. Come non è possibile proporre un soggetto pienamente liberista come si sta facendo.

Sono assai perplesso. Assai, assai. Sto "Martone Gate" mi lascia cattivi pensieri. Subodoro l'ennesimo alone di clientelismo e pavida coscienza. Quanto sei pulita e coerente Silvà? Diccelo tu..

ho letto che se accettiamo la Sciarra alla corte costituzionale, il PD accetta il nostro Alessio Zaccaria al Csm. è vero? cosa ne pensate?

Che fosse la volta buona?! Incrociamo le dita!

Non conoscendola,a parte di quello che si dice o si legge,guardando l'immagine l'impressione è positiva. Occhi aperti,espressione non beffarda. Mi ricorda il personaggio di sbirulino.

ma come si vota? sul blog non vedo niente . Dov'è il link??

"I partiti hanno ripiegato su Silvana Sciarra" rifiutandosi di prendere in considerazioni i 4 nomi proposti dal M5S, ma i parlamentari M5S prendono in considerazione il nome proposto dagli altri e da "Ponzio Pilato" si lavano le mani, chiedendo la benedizione degli iscritti. Non è uno dei nostri nomi suggeriti, ci vuole tanto a decidere d'astenersi? Non è uno dei nostri nomi suggeriti, perciò voterò NO! P.S.: Considero questa votazione inutile ed una presa per i fondelli; mi aspetterei che si mettesse in votazione la proposta di legge riguardante la cannabis.

Lo so tutti preferiremmo una personalità segnalata dal movimento. Ma se non votiamo questa Sciarra chissà cosa ci diranno dietro. Ecco, votano sempre no ecc. ecc. Non voglio alimentare queste argomentazioni che non fanno bene al movimento quindi anche se qualche perplessità rimane ho deciso di votare per il SI.

Prima di tutto grazie ai nostri Cittadini Parlamentari che con il loro impegno hanno bloccato l'ennesima vergogna. Sarebbe stato sicuramente più corretto se avessero accettato uno dei nomi proposti dal M5S, almeno questa candidatura ha i requisiti che la legge richiede e per un parlamento di disonesti già non è poco.

Finchè stiamo ancora qui a parlare di destra e sinistra vuol dire che non abbiamo ancora capito cos'è il Movimento 5 stelle. Se ad ogni voto o ad ogni decisione dobbiamo sempre valutare le cose sull'ipotetica appartenenza di un'idea o di una persona a dx o a sin vuol dire che anche noi agiamo ancora con questo modo di pensare, magari facendo resuscitare dal passato i nostri "vecchi fantasmi elettorali". DOBBIAMO EVOLVERE E PROGREDIRE, SUPERARE QUESTI GRADINI. QUESTO E' IL MOVIMENTO 5 STELLE

...i partiti hanno ripiegato su Silvana Sciarra... Questo "ripiegato" la dice lunga sullo stallo in atto. Il braccio di ferro è molto più importante di quel che sembra. Loro stanno scendendo dai gradini più alti, ma non credano di fare un favore a qualcuno. Qui si tratta di fare per la PRIMA VOLTA SOLO l'interesse degli italiani. Noi d'altro canto abbiamo sete di una vittoria dopo le ultime elezioni che però non può prescindere da un giudizio obiettivo e consapevole, nell'interesse di tutti. #FUORI DALL' EURO#

Cobra89 Ieri Renzi sia è incontrato ancora a porte chiuse col pregiudicato Berlusconi e col pluri rinviato a giudizio Verdini. Poi il PD ha salvato Alfano per la terza volta. Poi oggi si apprende che lo speculatore finanziario Serra con società alla Cayman (quello che vuole abolire il diritto allo sciopero) intende iscriversi al PD... Ma come si fa a votare ancora questo partito?

Inutile cincischiare. Questa è una grande vittoria del MoVimento. Non avrebbero mai accettato uno dei nostri nomi per non ammettere la sconfitta, ma siccome è un nome accettabile (poi bisognerà vedere alla prova dei fatti certo), ho votato convintamente sì.

Votato NO! Tanto non ci considerano ugualmente!

Con Fassino il Pd: "Abbiamo una banca!!" Con Renzi e Serra: "Abbiamo una banca alle Cayman!!" Evoluzione e progresso. Come aveva detto Rensi sulle delocalizzazioni? "E' l'Italia che va nel mondo!" Anche i lavoratori italiani per quello

FORZA M5S!!!!!

Anche se riconosco la difficoltà del particolare momento e quindi la consapevolezza di strategie politiche per ottenere qualcosa . Io sono dell'idea " antica " di non scendere a compromessi

Buongiorno, sono una iscritta certificata al M5s e ho appena votato: il mio voto è stato un secco e chiaro NO alla candidatura della Signora Sciarra. Le motivazioni sono molteplici e vado ad elencarle: 1) la signora Sciarra è una persona fortemente legata a questo modello europeo e può essere considerata una eurista convinta (basta visionare qualche suo intervento in merito, fatelo e avrete un quadro molto più chiaro e preciso). Perciò, mi chiedo: con quale coerenza possiamo votare per la candidata Sciarra, noi del M5s che ci apprestiamo a lanciare una battaglia sull'Euro e che, da sempre, combattiamo contro questa Unione europea e contro tutti quei trattati imposti, antidemocratici e che stanno distruggendo l'Italia come Stato sovrano? 2) per quale motivo dovremmo votare la candidata del Pd di Renzi per ottenere uno dei nostri nomi al CSM? Vi pare uno scambio equo ed accettabile? La Consulta è fondamentale in quanto decreta la costituzionalità di ogni legge in vigore. E siccome in ballo c'è la probabile revisione della legge Severino e il parere di costituzionalità sull'Italicum quando sarà approvato ( due snodi fondamentali per l'eventuale ribaltamento dell'attuale scenario politico ), perchè dovremmo dare carta bianca al Pd di Renzi? Perchè, invece, non chiedere un incontro pubblico con Matteo Renzi per concordare un nome insieme, un nome che sia equilibrato e consono alla realtà che ci attende? La partita sarebbe chiarissima e giocata alla luce del sole: o si sceglie insieme, M5s e Pd, un nome gradito ad ambedue ( e il nome della Sciarra per oggettive motivazioni non può essere gradito al M5s ) oppure il M5s continua per la propria strada anche con il rischio di perdere la poltrona del CSM. Perchè di questo si tratta."

Indecenza oltre ogni sprezzo del ridicolo se non son ladri non li vogliamo e lo zoccolo duro di chi sostiene questa discarica è formato proprio dai pensionati il 20% della popolazione italiana è formato da pensionati metà di questi è sotto i mille euro e un milione di pensionati sono sotto la soglia di sopravvivenza e Renzi va a dare 80 euro a chi un lavoro ce l'ha??? e promette pure il bonus bebè senza distinguere tra baby ricchi e baby poveri. Lo darà anche ai prossimi figli di Briatore? Come il premio di natalità di Mussolini? Mancette su mancette date alla casso di cane e poi i piddini tuonano contro il reddito minimo di cittadinanza??!! ma il cervello dove ve lo siete messi? Sotto le scarpe???

votato! buongiorno blog

Ma la prof.ssa Sciarra ha rilasciato commenti sul nostro sostegno alla sua candidatura. Se si dove li trovo ?

Sara' anche sconosciuta alle procure e non avra' ricoperto ruoli politici, ma, come scritto anche da altri, non mi sembra che una giuslavorista abbia le basi necessarie per andare alla Corte Costituzionale e di sicuro ci sono persone che avrebbero maggiori titoli per il ruolo (e non necessariamente quelle indicate dal M5S). VOTO NO!

___________ incollo: Sono scesi in piazza in diverse città di tutto il mondo gli attivisti di Anonymous, per una marcia "contro la censura e la tirannia sull'informazione, esercitate dai governi" e per "difendere il diritto alla verità".[...] http://www.ilgiornale.it/news/mondo/anonymous-scende-piazza-tutto-mondo-scontri-londra-1065457.html video+articolo http://www.theguardian.com/uk-news/2014/nov/05/million-mask-march-london-russell-brand-anonymous video +articolo di RT http://rt.com/uk/202583-million-mask-march-police/ Anti-austerity 'Million Mask March' sweeps the globe http://www.dw.de/anti-austerity-million-mask-march-sweeps-the-globe/a-18044008

Non vorrei che questa mossa parlamentare fosse come quella di chi ha votato Grasso come presidente del Senato. E poichè questa persona non so chi sia,nè che idee abbia mi astengo. Diverso sarebbe stato per la Carlassarre,che però mi pare sia invisa ai piddini. A differenza di quest'altra signora.

C'è qualcuno sul blog che l'ha conosciuta di persona questa Sciarra ? Se si che impressione ?

Io ho votato SI: mi sembra la persona più adatta leggendo la sua scheda, anche se il suo nome non è stato proposto dal M5S.

Mi fido Di voi✌😊!

Il candidato PD alla Corte Costituzionale Sciarra: Ecco perché un "No" chiaro per il M5S è necessario per preservare le battaglie in Europa http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=11&pg=9289

I partito hanno "ripiegato" su Sciarra... Il mov., votando per Sciarra l'annoverebbe poi fra le "vittorie" politiche? Vaticancro, Cannabis, esodati, art. 18... mi sporco non mi sporco mi sporco non mi sporco... perdere l'illibatezza su questioni di lana caprina giusto per dare un senso alla propria presenza non mi sembra il massimo... o non mi sporco o se debba farlo che sia per questioni incisive che restano e che abbiano uno scopo, una finalita'.

Votare, su certe cose, è davvero stupido. Anzi, ridicolo e perdita di tempo. Se la persona in questione ha i requisiti che dite, allora su quali basi una persona dovrebbe NON votarla? Sull'aspetto fisico? Magari dalla faccia, se mi piace o no, decido se votarla o meno? E' una cosa davvero stupida ma capisco che molti italioti (di cui fanno parte anche molti sedicenti attivisti e simpatizzanti) avrebbero altra carne sul fuoco per parlare di "mancanza di democrazia". Allora arriviamo a queste ridicolaggini. E' scontato che una persona che non ha i requisiti (come quelli che elencate nel post) va bloccata in tutti i modi... ma se questa persona li ha (a meno che qualcuno tra i lettori non conosca dei fatti sconosciuti e possa provarli)... cosa stiamo votando, in fondo? Solo la nostra stupidità

Vogliamo i nostri candidati, quindi per me NO!

Bah !!!....come a dire,vuoi gli spaghetti all'amatriciana con i carciofi ?..allora vota SI li vuoi invece con le rape ? allora vota NO... peccato che nell'AMATRICIANA non ci vanno ne'carciofi ne'rape ! Ho l'impressione che non siamo messi bene. f.g-torino

Mi unisco alla s.ra Elisabetta e chiedo: la prof. Sciarra si è espressa nei ns. confronti? cosa dice di noi e della possibilità che sia eletta grazie al M5S?

_____________ The "Million Mask March" called for by Anonymous di chi è la strada?....la nostra..! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eib32B_KH6M#t=18458 potete prendervi la nostra terra ...ma non prenderete la nostra libertà... https://www.youtube.com/watch?v=Eib32B_KH6M#t=18860

HO POSTATO QUESTO SUL BLOG DI GRILLO Paolo Becchi @pbecchi Segui aldo giannuli ----Siamo contro l' euro e mandiamo una euri sta alla Consulta? Me ne Sbatto u belin dell' "indipendenza politica" della Consulta che non esiste! http://www.lantidiplomatico.it... Avere all'interno candidati come Sciarra semplicemente rende il Movimento Cinque Stelle più debole per le battaglie che si vogliono portare avanti a livello politico e giuridico.

ECCO, ho appena votato. Ed ho votato "NO". Capisco i motivi che hanno spinto i nostri portavoce a sottoporci la questione e non li biasimo. Avrei preferito tuttavia che ci chiedessero solo di ratificare o meno una loro chiara decisione. In tal caso li avrei appoggiati o mi sarei astenuto. Mi fido di loro. Ho quindi votato no perché: - aiutarli con il loro giudice costituzionale non cambierebbe il fatto che hanno occupato DA SOLI ogni singolo buco delle istituzioni e tutta loro deve rimanere la responsabilità; - hanno fatto e continuano a fare strame della Costituzione e dei regolamenti parlamentari; - non c'è un vero e proprio cambio di METODO visto che sono tuttora impegnati a fotterci su tutte le questioni più importanti alleati con il loro pornonano; - non ha nessun senso che su 2 giudici da eleggere noi dobbiamo votare una loro indicazione mentre loro voteranno in aggiunta qualsiasi cosa proponga il cainano senza poterci mettere becco; - non è ancora il momento di fare scambi e certo non con un componente del CSM; - la Sciarra ha quei precedenti "consociativi" di Martone e Amato che per me fanno curriculum al contrario. tanto si doveva distinti saluti W IL M5S GRAZIE BEPPE

Ho votato Si dopo aver letto il post di Aldo Giannulli http://www.aldogiannuli.it/ ...

Dopo una lunga decisione (è da ieri che cerco di informarmi e confrontarmi in merito), con difficoltà, lo ammetto ho votato SI'. Perchè il SI': 1) il curriculum della persona è ottimo (molte pubblicazioni oltre ad interessarsi del mondo femminile nel lavoro 2) non ha avuto a che fare con processi "politici" 3) non è mai stata candidata o nelle file di partiti 4) i discorsi sul pro-euro o meno non li tengo in considerazione. Questa deve far parte della consulta, mica del parlamento europeo!! 5) che sia stata collaboratrice di Amato non dice nulla in quanto chi ha carica istituzionale molte volte si appoggia a "tecnici". E non è detto che un "tecnico" dev'essere etichettato a vita! Altrimenti anche noi 5 stelle dovremo essere etichettati a vita per i nostri "passati elettorali" 6) Fedina penale pulita, non ha avuto intrallazzi di potere (almeno da ciò che son riuscito ricavare) 7)Dal punto di vista strategico un sì metterebbe in difficoltà il PD se si propone Zaccaria al CSM. 8) Siamo davanti ad una cosa vergognosa. Da mesi e mesi il parlamento perde tempo con ste cavolo di votazioni. E'ora di finirla. 9)La sciarra se fosse stata proposta da qualsiasi altro partito l'avrei votata comunque, perchè ho cercato di informarmi sui contenuti e non sulle bandiere TUTTO CIO' NON CANCELLA LO SCHIFO PER NON AVER ACCETTATO E VALUTATO I NOMI PROPOSTI DAL M5S (e qui non c'è nulla da dire e lo ribadisco!) Ed ora, come fan tanti sui commenti, non mi si venga a dire che sono di sinistra per il mio voto, perchè mi incazzo come una bestia. Ho semplicemente valutato da me e me, senza pregiudizi di schieramento. Questi non li voglio più. Punto. Buona votazione a tutti ...e mi raccomando, accettiamo qualsiasi responso, sia NO o sia SI'. Questa è democrazia.

sinceramente ho votato SI perhè credo che se appoggeremo questa candidatura potremo diventare più "affidabili" agli occhi dell'opinione pubblica e in questo modo potremmo sperare di contare qualcosa nel dibattito sulla legge elettorale, tanto più che il patto del nazareno si sta allentando parecchio a causa della crisi profonda di forza italia e di conseguenza si potrebbero aprire nuovi e inediti scenari...

anti casta votato NO salve Blog

Mi fido di Marco Giannini e voto SI anche se la storiella di Martone sà di squallido: "Silvana Sciarra è stata gentilissima per mail nell'indirizzarmi a Bronzini (BIN) per comprendere 2 anni fa il reddito minimo. Non a caso è citata nel mio e-book (Corso di sopravvivenza per ignoranti in economia:uscire dall' euro) nella bibliografia!!!! Ecco cosa significa scrivere un libro con le fonti giuste a costo di romper le balle. CONSIGLIATISSIMA Marco Orso Giannini" Il voto del blog mi sembra chiaro ma spero che Silvana Sciarra sia eletta anche contro le indicazioni del blog perchè, al contrario di quello che dice tanta gente, potrebbe essere lei il nostro cavallo di troia in seno alla consulta.

Da quando sono certificato è la seconda votazione che non riesco a fare, la prima non ho ricevuto nessun avviso e nei social l'informazione o non è girata o è stata sommersa da altri post, in questo caso ho visto l'e-mail (per lavoro non posso sempre essere davanti al pc) solo la sera....a me va bene lo stesso (tra l'altro le votazioni sono andate secondo quello che pensavo anche io), ma nel lungo termine questi disguidi faranno disinamorare le persone alla democrazia partecipata...trovate dei sistemi per far durare almeno 2 giorni le consultazioni. Grazie!

HO LETTO IL PDF NON HO MODO DI VOTARE nel blog MA essendo cmq un'elettrice del M5S, mi piacerebbe che anche la mia voce fosse sentita: se potessi VOTEREI NO! PERCHE?E'STATA A LUNGO COLLABORATRICE DI GIULIANO AMATO, E QUESTO VUOL DIRE IN CORTE AVERE 2 VOTI SICURI..la percepisco eurista,la percepisco euroatlantica...ed è Toscana..DI ADOZIONE, non per la Toscana ma la provenienza quasi tutta dell'area governativa QUI ALTRE NOTIZIE : http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/politica/14_novembre_02/sciarra-fiorentina-d-adozione-la-corte-costituzionale-60f76ffa-62b3-11e4-a5bc-1505cae313af.shtml

credo si debba spendere ancora un po' di discussione su CHI E PERCHE' non ha voluto i candidati proposti dal mov5stelle: renzi? d'alema?, berlusconi?, verdini? bersani? cuperlo? civati? alfano? fitto? e soprattutto, DICANO PERCHE' NON LI HANNO VOLUTI !!!, CHE SPIEGHINO ALLA GENTE PERCHE' DEI CANDIDATI CON MERITEVOLI CURRICULUM NON SONO DEGNI SECONDO LORO DI OCCUPARE QUEI POSTI, LO SPIEGHINO AGLI ELETTORI ITALIANI !!!! FACCIAMOLI VENIRE FUORI !! CHE DICANO ALLA GENTE CHE NON VANNO BENE PERCHE' NON MANOVRABILI !!! CHE VOGLIONO METTERCI GENTE DA COMANDARE E CHE GLI OBBEDISCA!!! INTERVISTIAMOLI !, FACCIAMOGLIELO DIRE PERCHE ‘ NON GLI VANNO BENE, NON GLIELA LASCIAMO PASSARE COSI' !!! DEVONO SPIEGARE PERCHE' NON GLI VANNO BENE, LO DEVONO DIRE !!! E LA GENTE LO DEVE SAPERE !! LA SCIARRA CHE OFFONO ORA SEMBRA IL MENO PEGGIO.....nei decenni scorsi TANTA GENTE votava per LA DC TURANDOSI IL NASO e siamo andati come è andata.....mai stata roba mia...nè mi sembra da 5 stelle. quindi voterò NO!. AGLI ITALIANI !!! : SVEGLIA !!!! LA MERITOCRAZIA LA CITATE E DIFENDETE SOLO QUANDO VI ACCORGETE CHE QUALCUNO, AMICO DI QLC ALTRO, HA PRESO LA PROMOZIONE CHE VI SPETTAVA O HA SCAVALCATO VOSTRO FIGLIO AL CONCORSO !!

Forse non ho capito nulla. Ma votando "sì" il nome della Sciarra verrà aggiunto alla lista dei "papabili", lista che comprende i nome proposti in precedenza dai 5 stelle ( prof. Antonio D'Andrea, prof. Franco Modugno, prof.ssa Silvia Niccolai, avv. Felice Besostri)? Cioè, in Parlamento M5S continuerà a proporre i quattro nomi + la Sciarra, o supporterà solo più quest'ultima?

Votato no. No per la questione "Martone", mai chiarita dalla Sciarra. No per la collaborazione stretta con Amato, che potrebbe proseguire, domani, alla Consulta. No a Renzi e al PD-L che non hanno preso in considerazione, neanche di striscio, i nomi proposti dal M5S ma che ne hanno proposto un altro tutto loro, stile prendere o lasciare. No al "fantomatico" scambio Sciarra - Zaccaria. Se Zaccaria sarà eletto in Csm ciò dovrà avvenire esclusivamente per i suoi titoli e per i suoi meriti, non per la "restituzione" del favore al M5S. E' ora di far valere (e cambiare!) non solo i nomi ma anche il metodo.

Come simpatizzante del Movimento sono molto perplesso e dubbioso di che cosa può significare, con questo parlamento, partecipare all'elezione di persone per cariche istituzionali, per le quali non entro nel merito delle competenze. Credo che il prerequisito della competenza sia scontato per il Movimento e per i cittadini quindi a chi va dimostrato che il metodo che usa il Movimento è corretto? I cittadini capiscono benissimo le contraddizioni che stanno sempre più emergendo e allora non capisco il senso della richiesta. Non credo che si debba votare per tutto, per molte cose sicuramente si; per questa mi sembra che il mandato sia stato chiaro: no alla logica delle politiche non trasparenti. Gli eletti sono li per questo e se ritengono che sia necessario , per necessità politica del Movimento nei confronti di tutti i cittadini, votare per questa carica istituzionale lo facciano. Un po' di responsabilità. Sono interessato a discutere del perché Euro si Euro no , che implica scelte che incidono sulla vita reale delle persone. (ricordo che storicamente sia le politiche monetarie, che quelle fiscali e di bilancio hanno fatto pagare la crisi ai più deboli con la disoccupazione e la recessione). Su questo non solo discuterei, ammesso di trovare gli ambiti in cui farlo, ma riterrei indispensabile votare per poter avere un quadro generale di riferimento. Scusate la mia poca competenza ma non ho ancora capito dove il Movimento discute per influenzare, definire e cambiare le indicazioni politiche su cui muoversi anche in Parlamento.

Leggendo un po' di commenti non posso che apprezzare il grande dibattito appassionato che si tiene attorno a questo tema. La cosa sorprendente è che non si tratta di una partita di pallone, ma l'elezione di un giudice alla consulta. Che bella maturazione del popolo italiano grazie al M5S. Come sempre l'intelligenza collettiva saprà esprimersi, al di la di quello che è stata la mia votazione personale che vale uno. Personalmente ho appoggiato la candidatura perchè considero già un grande successo aver trombato Violante e quindi magari arriva anche il momento di concludere una discussione per passare ad affrontare le cose successive portando comunque a casa un risultato interessante. Comunque vada sarà comunque un successo nel processo di allargamento dei processi decisionali verso i cittadini.

Votato Si. Avevamo chiesto al PD una figura con determinati requisiti, ci hanno ascoltato ed hanno proposto la prof. Sciarra, molto ben considerata anche dai ns. esponenti di Camera e Senato che hanno firmato l'articolo di introduzione al voto. Votato Si per dimostrare all'opinione pubblica che quando i partiti ci ascoltano e propongono qualcosa di buono noi ci siamo ed hanno la possibilità di lavorare con noi. Non siamo li a dire nessun No a priori.

LA PERSONA DA NOMINARE PER IL M5S DEVE ESSERE LUCIANO BARRA CARACCIOLO

ho letto un po' di notizie sulla sig.sciarra e ho votato si, ,certo avrei preferito una persona scelta da noi ,comunque ritengo che abbiamo dimostrato che non diciamo sempre no. forza m5s.

è chiaro che sono d'accordo. vorrei però sapere come mai ho potuto dare il mio parere su questo argomento e non l'ho potuto fare su altri come è capitato in passato?

Non dovevamo costringerli a cambiare i nomi, ma a cambiare le modalità nella scelta dei componenti; cioè fuori dalle solite e aberranti logiche partitocratiche.

Abbiamo detto Si a una tizia favorevole all'euro e molto peggio alla precarizzazione del lavoro Tutto questo dopo l'approvazione in aula dello sfascia italia Braviiiiiii Come si sputa virtualmente sul web!!!!

Ottima scelta!

Complimenti, avete appena contribuito all'elezione di una europeista convinta, amica di amato e proposta dal pd! Voto molto coerente con la volontá di uscire dall'euro e di combattere la trojka! Quanto siete capre

Accetto l'esito della votazione,ma ognuno si assuma la responsabilità di questo pattume ambulante del pd.

Avrei scommesso che gli elettori del M5S ( come me, ma io non posso votare ) avrebbero votato no. Vedo che non c'ho capito niente. Peccato. Accetto. Ma credo che sia una pessima decisione.

Che dio ce la mandi buona .. ottima dimostrazione di democrazia partecipata .. consultateci il più possibile , visto i pochi precedenti .

Bene cosi, avanti a tutta.

Ho votato no,NON MI FIDO DEL PD ma ringrazio per avermi fatto votare.

questa era una iniziativa di m5s camera e senato condotta palesemente in modo scorretto. nel post si INVITAVA SFACCIATAMENTE A VOTARE A FAVORE (e non ci vuole uno scienziato per capire quello che è successo). IO non votero mai più nessuna cosa se non proviene direttamente dal movimento, cioè beppe o gianroberto. perlomeno se devono condurre una cosa in maniera scorretta ne hanno almeno il diritto. franco red

Scusate ma come sempre le votazioni avvengono in orari di lavoro. Vorrei sapere quindi da che bacino di utenza provengono i voti, perchè se sono pensionati o dip. Pubblici con pomeriggio libero gli esiti non li condivido.

Anche Forza Italia è d'accordo per la Sciarra. Che bella compagnia.

IL LUSSEMBURGO – QUANDO A CAPO DEL GOVERNO C'ERA JUNCKER – FECE ACCORDI SEGRETI CON 340 MULTINAZIONALI PER EVADERE TASSE http://ununiverso.altervista.org/blog/il-lussemburgo-quando-a-capo-del-governo-cera-juncker-fece-accordi-segreti-con-340-multinazionali-per-evadere-tasse/

argomentare sarebbe utile..

ANNULLARE.. il voto è da ANNULLARE. la Sciarra è amica di Amato, europeista convinta.. e questo inficia il mio voto. Ora voterei NO.

A quanto leggo su circa 600 commenti la maggior parte ha votato no e chi ha votato si, si è subito pentito perchè ha ricevuto ulteriori notizie in merito alla candidata. Il mio commento è che non bisognava fare accordi con nessuno ne tantomeno con il PD che non vuole votare la scelta del M5s e del suo candidato. A questo punto mi sorge il dubbio che queste votazioni siano manipolate, spero di no ma se ciò verrebbe fuori tanti rimarrebbero delusi ed il primo sarei io.

A tutti quelli che si lamentano dei risultati: potevate esprimere anche voi il voto. E nn ditemi che nn avevate il tempo Di farlo: bastava un semplice clic anche dal telefono! Personalmente non sono convinto, ma almeno ora sono costretti ad accettare il nostro zaccaria alla CSM!

Sono soddisfatto che per la prima volta nella storia della Repubblica i cittadini, tra cui io, hanno potuto scegliere un giudice della Corte Costituzionale. Non capisco i commenti di chi dice che non va bene perché la vota anche Fi e Pd: il M5S ha sempre detto che nel giusto è disposto a votare con chi chiunque. Scusate ma dove trovate scritto che è stata collaboratrice di Amato?

Io questa signora Sciarra non la conoscevo, ma le perplessità emerse nel Blog dimostrano che a conoscerla poco sono anche i 5Stelle che l'hanno candidata. Qualcosa non va, porca l'oca!

...se vinceva il NO nei commenti si sarebbe scritto "..ecco, diciamo sempre NO a tutto e tutti..", ora che ha vinto il SI nei comente ci sta scritto "..eh, pero' era collaboratrice di Amato, era questo ,quello, euro convinta ecc.." ...Per me, l'importante e' che siamo stati NOI a dare una espressione di volontà (giusta o sbagliata che sara'..), anche se il nome lo hanno scelto loro del PD e non tra la rosa dei nostri candidati (a cui pure io tempo fa avevo votato per la scelta)

Bene ora sappiamo tutti che tra i certificati 15.644 sono pronti ad inchinarsi ai voleri del pd, mentre che siano daccordo i nostri parlamentari è da dimostrare. Fortuna che l'eventuale danno è marginale in questo contesto politico, spero che in seguito si possa votare solo su cose marginali, troppa zavorra può farci affondare.

Purtroppo non c'e' stato tempo per votare. Ho visto il messaggio solo oggi. Il tempo di votazione era limitato. Con il fuso orario di 8 ore mentre si votava, qui era notte.:(

Ho votato convintamente NO dopo essermi informato. Noto che molti hanno fatto diversamente e spero che questa decisione non sia deleteria!

Ho votato no! Provo a fare un'analisi: iscritti certificati (100.000?) votanti 17.644: SI= 15.644 NO= 2.102 ASTENUTI = 82.254.

Mi chino supinamente alla maggioranza votante ma un rilievo fatemelo fare. Mi è sembrato per un momento di rivevere le elezioni europee. Nei commenti tanti, tantissimo NO. Poi, vai alla conta dei voti e..........

Non conoscevo la signora, ma su segnalazione degli altri iscritti mi sono informato in rete, quindi ho deciso per votare no. Io sono e lo sarei stato favorevole fino alla fine per i nostri candidati originale, ma se la maggioranza della base ha deciso questo, io prendo atto.

io ho votato no anche x una questione di principio, avevamo noi i nomi giusti, perchè renzi non ha scelto uno di quelli? se renzi ha scelto quella,avrà avuto le sue buone ragioni, e cattive x noi !!

Parole intelligenti, bravo! Per il solo fatto che è stato votato qualcosa di diverso da come la pensi tu? Non so proprio quale sia la tua idea di democrazia. Intanto ti ringrazio ... me ne vado a fanculo insieme a tutti gli altri votanti

Io no. Per principio. teniamo duro. Cinquestelle sta facendo la cosa giusta. no compromesso.

Bene, si è votato in rete un nome proposto dal pd. I nomi del M5s non sono stati nemmeno presi in considerazione, bene.Invece di mandarli affanc..o, abbiamo perso pure tempo per una votazione, e bravi, facciamogli tanti bei favori a sti preti spogliati piddioti, bravi.

Votare per il pd? ma neanche morto, loro continuano a sfancularci e noi buoni buoni ce ne rientriamo nei ranghi? Qual'è la contropartita?

Dai commenti ...Se uno votava la sciarra era di sinistra! E chi votava no? E chi ci dice che Zaccaria o gli altri 4 proposti dal m5s non siano di dx o di sin? La Sciarra è pro-euro? E chi ci dice che i nomi proposti dal m5s non siano pro-euro anch'essi? O forse erano contro l'euro? SON TUTTE PARANOIE INUTILI!! Le votazioni di qualche mese fa son state fatte sulla base dei requisiti e delle competenze delle persone! Il Movimento 5 stelle non è "nè di dx nè di sin" e valuta di volta in volta ... e le persone devono essere valutate in base al loro curriculum/preparazione/esperienza. NON DOBBIAMO PIU' PARLARE DI DX E SIN, SON PENSIERI SUPERATI! ... ABBIAMO SCELTO IL M5S PROPRIO PERCHE' E' AL DI FUORI DI QUESTO! Non dimentichiamolo!

non o votato.e un regalo al pd.niente compromessi.poi penso che quelli che non hanno votato la pensano come me.e sono piu del 87% degli scritti.vi dice qualcosa?comunque sempre meglio di violante.

Buon pomerigio, sono un semplice cittadino e vorrei porvi una domanda. durante il periodo del mio lavoro di G.P.G. o subito una rapina che mi ha provocato dei danni permanenti, riconosciuti dal'INAIL dopo dopio 10 anni mi chiamano a visita di controllo e mi dicono che poichè non ho presentato domanda di agravamento durante questo periodo, mi veniva sospesa la rendita in vuia definitiva. E mai possibile che un cittadino deve conoscere i cavilli del caso in oggetto?Ma se un danno e permanente come si può guarire a distanza di anni e mai possibile che nessuna forza politica proponga una legge che tuteli tutti i lavoratori che subiscono danni irreversibili sul lavoro e che faccia abbolire questo cavillo burocratico, che penaliza le persone che non conoscono il regolamento INPS o I(NAIL che sia, si fanno tante legi che non servono ai cittadini, almeno qualcuno si degnassi di fare una proposta del genere, per la salvaguardia del cittadino, io per difendere dei cittadini che i malviventi stavano malmenando all'interno della Banca, sono stato percosso con un mazzuolo da carrozziere, o riportato un trauma cranico, fratura dello zigomo,sfondamento di un timpano,l'esportazione di un minisco, vorrei sapere dai medici quando e che io possa recuperare e guarire da queste patologie,dal momento che mi hanno tyolto quella piccola rendita di 200 euro, xche non o fatto l'aggravamento della patologia, grazie visto che siete x il popolo provate voi a presentare una proposta di legge x questo problema che salverebbe tanti poveri invalidi che nopn conoscono questo cavillo dell'aggravamento. Ringrazio e vi saluto cordialmente gessa francesco.

gennaio 2014 - proporzionale o meggioritario Hanno partecipato alla votazione 32.847 iscritti certificati. feb 2014 - espulsioni dal m5s Hanno partecipato alla votazione 43.368 iscritti certificati. luglio 2014 - città metropolitane Hanno partecipato alla consultazioni in 17.008 iscritti certificati. ottobre 2014 - unioni civili Hanno partecipato alla votazione 25.268 iscritti certificati. novembre 2014 - corte costituzionale Hanno partecipato alla votazione 17.746 iscritti certificati. Fin quando questo blog non sarà ripulito dal ciarpame e non diventerà invece un vero sito di riferimento informativo, la partecipazione è destinata a scomparire. A seguire, spariranno anche i voti

Io ho votato no. Xké nn hanno scelto uno dei professori proposti dal movimento? qsto era il momento di farsi sentire

LE 20 VOTAZIONI PER LA CONSULTA NON SONO STATE ALTRO CHE LA CONFERMA CHE IL NOSTRO PAESE "L'ITALIA" E' GESTITO E AMMINISTRATO DA UNA BANDA DI POLITICI DELLA MASSIMA DISONESTA'. A QUEL PARASSITA DI VIOLANTE CI SONO VOLUTE 20 VOTAZIONI NEGATIVE PER FARGLI CAPIRE CHE SI DOVEVA TOGLIERE DAI COGLIONI. " CERTAMENTE UNA POLTRONA ALLA CONSULTA RENDE BENE E TANTO E FORSE PER QUESTO CHE IL BABBIONE DI NAPOLITANO CI HA INFILATO AMATO CHE POVERINO GODE DI UNA PENSIONE MENSILE DI 32.000,00 EURO" - CHE VERGOGNA - POLITICI CHE NON FANNO NULLA PER PROMUOVERE INTERVENTI NECESSARI PER RISANARE IL NOSTRO PAESE E ANZI PERMETTONO A NAZIONI STRANIERE DI IMPOSSESSARSI DI AZIENDE E MARCHI ITALIANI PRESTIGIOSI E TUTTO A DANNO DELLA POPOLAZIONE. " VEDASI LA TYSSEN KRUPP (GERMANIA), E LA FRANCIA CHE SI IMPOSSESSA DI MOLTE AZIENDE ALIMENTARI, DELLA MODA, E PERFINO LE ACQUE MINERALI. E POI I CINESI CHE STANNO FACENDO MAN BASSA DELLE AZIONI DI AZIENDE IMPORTANTISSIME QUALI SNAM - ENI - FINMECCANICA - ANSALDO - E ULTIMAMENTE SI SONO INTERESSATI AL MONTE DEI PASCHI DI SIENA, E GLI ITERESSANO L'ENEL -POSTE ITALIANE ECC. ECC." INSOMMA A CAUSA DELLA DISONESTA' DEI NOSTRI POLITICI STA' AVVENENDO UNA COLONIZZAZIONE DELLE NOSTRE IMPRESE COSA CHE PORTERA' IL NOSTRO PAESE E LA POPOLAZIONE AL DISASTRO ECONOMICO. OGNI GIORNO SUBIAMO LE CONSEGUENZE DI UNA AMMINISTRAZIONE POLITICA PARASSITARIA E ULTIMAMENTE I DISASTRI ECOLOGICI " ALLUVIONI" NE SONO LA CONFERMA. DENARI STANZIATI PER OPERE DI SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO TENUTI "CONGELATI" SENZA ESEGUIRE I LAVORI PER I QUELI ERANO STATI DESTINATI " E PERO' I DIRIGENTI PUBBLICI INCARICATI DI ATTIVARE I LAVORI PREMIATI CON 25.000,00 EURO - PER NON AVER FATTO UN CAZZO - " ZOZZI PARASSITI GUARDATE COME AVETE RIDOTTO GENOVA E CARRARA. A QUESTI PARASSITI IO GLI DAREI UN PREMIO ( LI MUREREI VIVI). SIAMO SUCCUBI DI UN GOVERNO COMPOSTO DA 630 PARALMENTARI E 330 SENATORI CHE HANNO SOLO L'INTERESSE DI LUCRARE A DANNO DELLA POPOLAZIONE. VERGOGNA PARASSITI DISONESTI

DOPO LA PAGLIACCIATA DEL FUNERALE, ANCHE QUESTA DELLA PSEUDO DEMOCRATICA VOTAZIONE, CON LA QUALE E' STATO "IMPOSTO" DI VOTARE PER UN CANDIDATO DI ALTRI PARTITI, SI E' CONCLUSA. SU 80.000 AVENTI DIRITTO DI VOTO, SOLTANTO 17.746 HANNO VOTATO. IL RISULTATO: 15.644 HANNO VOTATO COME INDICATO DAL BLOG NAZIONALE; 2.102 HANNO VOTATO SENZA ESSERE INFLUENZATI DA CHICCHESSIA. AL MIO PAESE , QUESTO GENIALE COMPORTAMENTO, SI CHIAMA "PRESA PER I FONDELLI" E LA RAGIONE LA SI DA' AI FESSI: LA MAGGIORANZA HA RAGIONE!

Bene, ho trovato i risultati. A giudicare dai commenti e dalle dichiarazioni di voto non sembrerebbe che l'88% dei votanti abbia votato a favore della Sciarra. Comunque non voglio sollevar dubbi nel merito dei risultati. Qualche riserva invece sulla tempestività e sulle fasce orarie scelte per la consultazione on line che spiega perchè sia risultato così modesto il numero dei partecipanti. Per aumentare la partecipazione è necessario apportare correttivi di metodo. Spero che avvenga in futuro

Consultazione on line: il nome del M5S per la Consulta, pardòn, il nome PD per la Consulta. Bravi, cancellatemi pure questo.

è un luogo che conosci molto bene, vero?

Anche questa volta avrei voluto partecipare alla consultazione ma non mi è stato possibile.Faccio il login per votare e esce fuori il messaggio di non iscritto.Vado per fare l'iscrizione e mi niene detto che questo nominativo già esiste:mi sapete dire come devo fare?Grazie

No raga' potevo votare ma non jel'ho fatta. C'è troppo Pd iscritto al blog e fa passare certe scelte di compromesso inaccettabili.Sapendo a priori che avrebbe vinto la linea piddinblogghista, la stessa che ha permesso di far uscire nomi come Prodi e roba varia, alla presidenza della Repubblica, non ho votato. Con certe scelte le stelle non le vedremo mai, a meno di non avere calli dolenti che vengono pestati. Cafiero Pasqua

Sono deluso... anzi profondamente deluso, ho votato fin dall'inizio M5S perchè oltre all'onestà dei candidati e dell'idea politica, nel programma c'era un punto a me molto a cuore cioè il referendum per la permanenza nell'euro, uscire dall'euro secondo il programma memmt.info (che non è un movimento politico) secondo me è l'unica via di salvezza della nostra bella Italia e dei nostri figli. Dopo le politiche profonda delusione, non si è più parlato di euro, anzi dai discorsi di Beppe e dei rappresentanti in parlamento sembrava che ci dovesse essere un dialogo costruttivo con questa europa dittatrice e sorda di fronte ai problemi dei suoi cittadini e mi fermo qui, abbiamo votato la Boldrini come presidente della camera e ne abbiamo visti i risultati, tante battaglie in parlamento ma niente contro l'austerità imposta dalla commissione di burocrati che ci comanda a bruxelles, poi le europee nel programma 7 punti meravigliosi che se fossero attuati si salverebbero dalla fame milioni di cittadini europei, come non votare un programma così? Quindi ho continuato a dare il mio supporto al M5S, ma i fatti? Passano 4 mesi e vedo l'intervento di Casaleggio a Cernobbio insieme al top dell'europeismo, mi cadono le braccia, delusione all'ennesima potenza, ma a farmi riprendere dalla delusione c'è la grande manifestazione al Circo Massimo, sarà per la grande delusione dei cittadini nei confronti dell'europa ma ecco di nuovo Grillo che ci parla di raccolta firme per la permanenza nell'euro, ma a freddo il giorno dopo dice che si presenterà in parlamento con le firme, ma non servono a farci un referendum? Non saprei ma non ci vedo coerenza fra il dire e il fare, l'ultima incoerenza è questa della Sciarra una europeista purosangue proposta e votata dal M5S come Presidente della Corte Costituzionale. Spiegatemi... Nel punto strategico dove si decideranno le sorti dell'Italia contro questa europa distruttrice ci mettiamo una europeista convinta? Ma siete scemi o ci prendete per scemi?

Questa è una vittoria per il Movimento 5 Stelle e per tutto il popolo italiano (per intenderci la parte migliore dell' italia). Continuate cosi e non mollate mai. Siete la speranza dell' italia.

Neanche con una pistola sulla tempia voterei pd ... ci stanno prendendo per i fondelli e il popolo italiano non fa niente ...

Forza Italia è d'accordo per la Sciarra mah

sono pienamente daccordo (e anche fiducioso) con te