
Consulta e CSM: persone oneste nelle Istituzioni grazie al M5S
6 novembre 2014 alle ore 18:01•di MoVimento 5 Stelle
"Dopo essere stato costretto dall'intransigenza del M5S a ritirare la candidatura di Violante, il PD ha dovuto arrendersi al nostro metodo: quello della trasparenza e della condivisione.
Come gli avevamo chiesto, ha ufficializzato un nome lontano dalla politica e dotato dei requisiti e ha lasciato che fosse giudicato da tutti i cittadini. Il risultato? È finalmente arrivata l'elezione di Silvana Sciarra alla Consulta e di Alessio Zaccaria al CSM.
Il patto del Nazareno affonda. Forza Italia ha fatto il suo nome solo questa mattina, calandolo via sms sul Parlamento e facendolo filtrare alla stampa dai corridoi del Palazzo. Non hanno rispettato rispettato il nostro metodo. Il risultato? Un disastro, il ventunesimo, infatti il loro candidato non è passato.
Renzi e Napolitano ne prendano atto, la smettano di giocare con la legge elettorale, la Costituzione e i suoi organi di garanzia e abbandonino le larghe intese e gli indicibili accordi stipulati in segreto.
Solo il metodo a 5 Stelle vince, quello della trasparenza." M5S Camera e Senato
Commenti (346)
Rosella. F.
6 novembre 2014 alle ore 18:05Ciao, Blog!
Come previsto e, quindi, vi chiedo?
" Ha più senso votare per il M5S? Non è più sensato, a questo punto, votare direttamente per il PD? "
E' la PROSSIMA FRONTIERA, un pò di tempo per realizzare....
Saluti
Ros
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 18:13Doppio mandato max.
Diminuzione stipendi parlamentari ,
Secondo te, il PD è d'accordo con questi punti ?:
Rinuncia (come da referendum)...dei finanziamenti ai partiti.
Legge sul conflitto di interessi.
Preferenze su legge elettorale.
Diminuzione pensioni d'oro.
Parlamento pulito.
Una giustizia che funzioni.
Politometro.
Abolizione finanziamenti ai giornali .
E tu sei d'accordo per gli stessi punti ?
Vedi tu.............
*****
Rosella. F.
6 novembre 2014 alle ore 18:16X Epo
Un pò di tempo, Epo.
Mi dispiace per te, ma sarai disilluso.
Ros
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 18:23...gettare la spugna è sempre più comodo che continuare....
*****
Bob C.
6 novembre 2014 alle ore 18:48Mah, certi discorsi lasciano perplessi.
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 18:07Whaooooo !!!
*****
Rosella. F.
6 novembre 2014 alle ore 18:11Dimenticavo: è il curriculum che fa la differenza, la carta scritta, la "carta che canta" di dipietrana memoria.
Sì, Amato, per esempio, deve essere davvero un mostro di intelligenza, un vero genio!
I fatti lo dimostrano :-)
Ros
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 18:29...che fa la differenza è il poter scegliere.
Mi pare che per il m5s valga anche per la legge elettorale...per i partiti a te simpatici...mi par di no.
*****
Loren Morgan
6 novembre 2014 alle ore 18:11Complimenti ai Parlamentari e Senatori M5S di aver dato una lezione di moralità e trasparenza agli ominicchi del PD e FI, sulla candidatura dei due prof., selezionati per l'alta magistraura.
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 18:21..si avevano ratificato anche i nomi che dicevi tu...con una informazione drogata..e falsa.
Se vuoi con i mass media puoi orientare il voto.
Cosa che non è successa con la rete .....
Hat capì ???
*****
alvise fossa
6 novembre 2014 alle ore 18:23Avanti cosi e non mollate mai
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:24Buonasera il grande fra Ca22o da Velletri mi indica una sua massima da condividere con voi.
" Prima di proferir parola assicurarsi di parlare dal cervello e non dal culo ... Di fatti le funzioni dei due organi umani son diverse ..."
E da parte mia un "Buonasera BLOG ... ^_?
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:29Buonasera con chi ho l'onore?
^_^
ANDREA .
6 novembre 2014 alle ore 18:28scusate ma Silvana Sciarra non era la candidata de PD , non è che ci stanno facendo credere di aver scelto noi in realtà la persona che a loro faceva più comodo......
in tutti i casi abbiamo scelto una della solite figure legate ai partiti, poi se lo consideriamo il male minore allora ha ragione Rossella da cosenza che dice che siamo molto lontani dal nostro obbiettivo
MariaE
6 novembre 2014 alle ore 18:36Bene, bene, benissimo!!
fabrizio castellana
6 novembre 2014 alle ore 18:30Se pianti un albero, per qualche anno crescerà di dimensione ma senza dare frutti, poi un anno, cominceranno a spuntarne alcuni, pochissimi, ma l'anno dopo o quello dopo ancora, l'albero sarà pieno di frutti.
Oggi ho mangiato un frutto dell'albero M5S: buonissimo!
Stefano Montini
6 novembre 2014 alle ore 18:31fatti curare
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 18:31...occorre cervello in zucca, e non sale...
Tu cosa preferisci per la tua zucca ?
*****
oreste M, (:★★★★★)
6 novembre 2014 alle ore 18:31se sono rose fioriranno....siiiii a primavera!
Vedremo,il tempo è galantuomo non certo i politici attuali.
Non vorrei aver da che fare con loro,gli dai la mano e si prendono il braccio.
Eppure la storia insegna!
Mi auguro che la rete abbia fatto la scelta giusta,ma senza compromessi,altrimenti......!
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:31Buonasera, sta bene?
Apprezzo la sua cuultura oxfordiana.
Complimenti a lei e Lord Puddington ...
La sua caadenza è inconfondibile. ^_^
Devil F.
6 novembre 2014 alle ore 18:33Grande risultato!!! Complimenti a tutti!!!
Fabrizio Centonze ()
6 novembre 2014 alle ore 18:33Bravi!
Il primo accordo PD M5S ratificato dalla rete.
Pur di avere un nostro nome al CSM abbiamo fatto l'accordo
e ora ci facciamo propaganda a noi stessi.
Intendiamoci, l'accordo è vantaggioso per il M5S...
Ma cosi ci siamo sporcati, siamo meno puliti di prima.
Firmato
Un attivista che ha votato NO
clarita bona
6 novembre 2014 alle ore 18:42ma va là è ben altro che "sporca"... l'importante è mantenere sempre alto il livello della ragionevolezza
old dog
6 novembre 2014 alle ore 19:13@ Rosella F. Cosenza
a me sembra che il M***** ha ottenuto il risultato che si era prefissato
Persone competenti con i requisiti e lontane dai partiti.
Capisco che chi non vede vincere il suo voto tende a veder negativamente la cosa, ma lo capite che siete gli unici cittadini che votano qualche candidato a ruoli istituzionali e la maggior parte egli italiani non lo possono fare.
Quando c'è stata l'elezione del presidente della
repubblica se fosse passato il nome di Rodotà
quelli del MoVimento che non lo avevano scelto
cosa avrebbero detto, siamo già agli accordi col Pd.
Ci vuole coerenza
Il M***** è l'unico soggetto politico che usa
la trasparenza ed il voto dei suoi iscritti
avete un motivo di orgoglio x questo non si può provare delusione anche essendo stati contrari nel voto.
saluti σℓ∂ ∂σg
old dog
6 novembre 2014 alle ore 19:22Scusa Fabrizio ho fatto casino doveva andar in chiaro
saluti
old dog
6 novembre 2014 alle ore 18:34poco da dire solo tre parole
Onestà +
coerenza=
---------
credibilità
solo col M***** si riescono a fare queste operazioni
saluti σℓ∂ ∂σg
Daniele C.
6 novembre 2014 alle ore 18:36speriamo che la scelta sia stata quella giusta,altrimenti poi assumetevi la responsabilità del voto.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:38Quello che usa l'amore per far la guerra della mia città, è un troll.
Usa molti nick, lo si riconosce perchè usa la punteggiatura attaccata alle parole sia a dx che sx (proprio come il patto PD(sx) FI(dx)) anche lui non fa distinzioni, li lega assieme da una lettera .... ^_^
So che i blogger del MOVIMENTO 5 STELLE sanno gia cosa fare.
CIAO BELLE GENTI .... ^_^
Lalla M.
6 novembre 2014 alle ore 18:38Responsabile non è solo la Troika, ma tutti i governi della zona euro che hanno permesso che potesse accadere questo...
"La Grecia che si dispera... la Grecia che spera". E' il titolo di un documentario che vi creerà emozioni molto forti e stati d'animo di frustrazione e disperazione interiore. Ma la visione è necessaria per comprendere il dramma che ha prodotto l'esperimento sociale intrapreso dal 2011 dalla Troika (Bce, Commissione europea e Fondo Monetario Internazionale) e del quale sono responsabili tutti i governi della zona euro che hanno deciso di rinunciare alle loro prerogative sovrane, lasciando governare persone responsabili di questo dramma. Lasciando che tutto questo potesse accadere. Subito sotto il video, il commento da ilblogdilameduck, a cui, secondo noi, non è necessario aggiungere altro.
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=9295
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:40Ecco ora ti riconosco meglio ... hai il tuo grugno solito così ...
Buonasera stai bene troll?
CRISTIAN D'AVOLA
6 novembre 2014 alle ore 18:42sono un po incazzato,per via da quello che sento da peter gomez del fatto quotidiano on line.in una intervista alla tv del fatto dice che una candidata competente e tecnica non e merito del m5s ma no!!!!!!!forse per lui meglio i precedenti candidati che il m5s in modo giustamente testardo si sono rifiutati di votare.propio non lo vogliono capire,non inporta che sia stata candidata dal pd,il punto e che il m5s a obbligato a lavorare in modo corretto il gruppo di relativa maggioranza che fa sempre scelte scellerate e clientelari nei propi confronti a discapito dei cittadini.cari trols abbiate l'inteligenza di scrivere cose corrette in questo spazio democratico e trasparente grazie.
Fabio Batisov
6 novembre 2014 alle ore 21:11Come individuare un Troll.
Commento sconclusionato
Ortografia fasulla(tutte le doppie, le h di avere,ecc.)
Zelo in eccesso
Luca S.
6 novembre 2014 alle ore 18:42Io ho votato Zaccaria ed è la + bella soddisfazione da quando abbiamo mandato nel panico il partito unico proponendo Rodotà. La Democrazia diretta deve rimanere il Faro del M5S. Un grazie a i ragazzi in parlamento.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:43salvatore dove sei?
nei momenti di bisogno quando vengo insultato latiti ... per venire a rompere i maroni quando invece non se ne comprende il perchè ....
salvatore vienimi a salvare almeno una volta ...
Son solo soletto ... Sigh e sob!!
Lalla M.
6 novembre 2014 alle ore 18:44^_^
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:46Ciao bella ... ^_^
gianfranco chiarello
6 novembre 2014 alle ore 18:44Ipocrisia, è solo l'ennesima dimostrazione di ipocrisia.
Che cosa vi ha spinti a votare per la Sciarra?
Che cosa aveva di negativo la Bariatti?
Siete talmente limitati, che se il centro/destra avesse candidato il prof. Paolo Becchi, voi non lo avreste mai votato.
Sperate che si arrivi al voto il più tardi possibile, perchè solo allora capirete quanto alto sia il livello della vostra stupidità.
Bob C.
6 novembre 2014 alle ore 18:52Ma datti all'ippica va
Massimiliano G.
9 novembre 2014 alle ore 15:07Certo. Sciarra invotabile. Cosa proponete referendum su Euro a fare. Questa è la seconda volta che fate una grossa stupidata, la prossima è l'ultima.
María E
6 novembre 2014 alle ore 18:46Vai via per favore, non hai meglio da fare??
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:52Scusate, dentro il mio post delle 18.24 c'è quello che non c'ha capito nulla e fa l'amore con la guerra o viceversa.
Poichè mi fa alquanto schifo averlo nei miei sottocommenti ... Quattro (più uno per sicurezza) che lo klikkano ci sono per piacere?
Grazie alle genti di ottima volontà.
P.S.:
sembra che vari troll si sono sgunzagliati per il blog. Quelli che dicono " sono del movimento ma mi faccio schifo perchè questo è un patto col PD ecc. ecc. ecc. ... senza circostanziare nulla e senza porre un parere interessante (ancorchè non condivisibile) che è uno.
Agli amici KLIKKATORI...c'è lavoro per noi... ^_^
syly d.
6 novembre 2014 alle ore 19:34Ciao,
l'ho clikkato, hai la mia solidarietà.
Saluti e Cordialità...... silvio
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:10Silvio, grazie.
Sei molto gentile.
Spero di supportare il tuo morale anche io ce ne fosse mai bisogno.
Grazie ancora e buona sera.
^_^
antonello c.
6 novembre 2014 alle ore 18:52quelli del partito unico staranno alla disperazione totale !
scusate ma uscire un'attimino in piazza ?
uscire un'attimo dal palazzo che corrompe il nostro Paese ?
più ci si Istituzionalizza e ci si appiattisce e più si avrà la sensazione del non differire ..
meditiamo , ciao ciao
Lalla M.
6 novembre 2014 alle ore 18:53http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-11-06/lussemburgo-550-accordi-fiscali-le-multinazionali-che-imbarazzano-juncker-102023.shtml?uuid=ABcNluAC
Lussemburgo, i 550 «favori» alle multinazionali che imbarazzano Juncker
BRUXELLES Documenti riservati, pubblicati da un consorzio di giornali, hanno rivelato oggi giovedì 6 novembre che il Granducato del Lussemburgo ha concesso negli ultimi 10 anni generosi accordi fiscali a una lunga lista di multinazionali. In un momento di ristrettezze finanziarie e crisi economica, la vicenda rischia di provocare clamore, e soprattutto di gettare una ombra sul nuovo presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, primo ministro del piccolo paese dal 1995 al 2013.
Il consorzio internazionale di giornalisti d'inchiesta, un organismo con sede negli Stati Uniti, ha avuto accesso a 28mila pagine di documenti riservati dai quali risultano intese fiscali attraverso le quali aziende internazionali hanno trasferito denaro nel Granducato per pagare meno imposte. «In alcuni casi, i documenti mostrano che le società hanno pagato sui profitti trasferiti in Lussemburgo una aliquota inferiore all'1%», si legge nell'inchiesta pubblicata stamani. Sotto la luce dei riflettori sono circa 550 accordi fiscali, per la maggior parte relativi ad aziende clienti di PwC, la società di consulenza. Le intese risalgono al periodo tra il 2002 e il 2010. I giornali che pubblicano l'inchiesta sottolineano che gli accordi sono perfettamente legali, ma evidentemente controversi. La vicenda giunge mentre qualche settimana fa la Commissione ha aperto una inchiesta contro il Lussemburgo per illegittimi aiuti di stato a favore di Fiat e di Amazon.
Interpellato ieri, prima della pubblicazione degli articoli, Juncker non ha voluto prendere posizione. «Non bloccherò» l'indagine, attualmente in mano alla nuova commissaria alla concorrenza Margrethe Vestager. «Sarebbe inaccettabile». E ha aggiunto: «Ho alcune idee sulla questione, ma le terrò per m
Lalla M.
6 novembre 2014 alle ore 18:54http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.it/2014/11/juncker-e-lintera-commissione-europea.html#comment-form
Tutto ciò per raccontarvi quello che considero un autentico terremoto che da una settimana sta scuotendo l'Unione Europea in conseguenza di una serie di articoli pubblicati da un gruppo di giornalisti, dopo 7 mesi di lavoro costante quotidiano.
Appartengono a un'associazione ufficiale che si chiama ICIJ.
L'acronimo sta per International Consortium of Investigative Journalism, e ha -come sede ufficiale legale- un ufficio a New York, oltre a diverse decine di luoghi operativi in Europa.
In tempi diversi dai nostri, il risultato del lavoro (pubblicato 30 ore fa in maniera succinta) sarebbe esploso su tutte le prime pagine dei quotidiani del nostro continente, provocando terremoti politici, inchieste, domande, dibattiti, polemiche.
Va da sé, tutto ciò non accade, oggi.
Il risultato dell'inchiesta è stato inviato in tutto il mondo.
E' uscito ufficialmente sul loro sito.
Poi è uscita una spruzzata in India, sempre desiderosi di bastonare l'Europa e poi in Pakistan. Infine anche in Russia e ieri notte sulla prima pagina dell'edizione on-line del Wall Street Journal.
Quindi gli europei sono stati costretti a prenderne atto e parlarne (un po').
In Italia, ci ha pensato Ilsole24ore a pubblicare un articolo sulla questione, ma solo nella sua edizione online.
gianfranco chiarello
6 novembre 2014 alle ore 18:53Gli eletti in Parlamento, stanno scavando la fossa al M5S.
Credo che tutto questo stia avvenendo sopra la testa di Beppe Grillo.
albitro cornuto
6 novembre 2014 alle ore 18:53in tutta europa parlano inglese meno che guarda un po', in italia spagna e portogallo. rubano solo perché non riescono a comunicare e nessuno li capisce poverini. più che colpa dell' euro è colpa dell' ora di religione che non serve a un cazzo, a parte per l'assoluzione.
Gianluca Favaro
6 novembre 2014 alle ore 18:55Non c'è niente da festeggiare aspettiamoci il peggio
Bob C.
6 novembre 2014 alle ore 18:59Perchè?Il meteo volge al bello.
Armando Giampieri
6 novembre 2014 alle ore 19:02Se nun piagni nun te diverti !
Mauro Piconi
6 novembre 2014 alle ore 18:55Sono contento per aver votato la prof.ssa Sciarra, che rappresenta una vera svolta verso la competenza e l'onesta' intellettuale. Ma molto piu' contento del vento che sta' cambiando direzione. Non e' questione di pd o pdl o fi o ncd o fit o spic&span: e' questione di coscenza. Mi illumino di immenso.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 18:56Per la cronaca ...
Questi troll in odore PD potrebbero essere della corrente del rappresentante PD silurato (DOPO 21 VOTAZIONI NEGATIVE)
DALLA GIUSTA E INEQUIVOCABILMENTE SANA INTRANSIGENZA A CINQUE STELLE!!
VIVA IL MOVIMENTO 5 STELLE!!!
già...
6 novembre 2014 alle ore 18:56Comunque la Sciarra va bene all'amico di Verdini quindi va bene anche agli amici dell'amico.
Bob C.
6 novembre 2014 alle ore 18:57Bene, avanti cosi.
Hanno i requisiti morali e professionali, sono settimane che lo chiediamo.
Fosse stato per il piddi, ora ci sarebbe il solito violante su quella sedia.
Davide O.
6 novembre 2014 alle ore 18:57Una volta tanto (e succede sempre più di rado ultimamente) che sono soddisfatto del risultato, e leggo una valanga di critiche. Ma perché? Zaccaria e Sciarra non sono il meglio in assoluto? Beh io non lo so, ma poco importa secondo me. Infatti, non è il singolo nome che cambia il sistema, ma il metodo: questi due nomi sono stati votati dalla base attraverso la rete, un metodo di democrazia diretta che rompe con le tradizionali manfrine di palazzo. QUESTO E' L'IMPORTANTE. Poi che siano il massimo o il meno peggio pazienza, e pazienza anche se abbiamo tolto le castagne dal fuoco al pd (avremo moooolte altre occasioni per infilargliele nel XXX). Intanto però abbiamo imposto un metodo: la trasparenza. Il resto passa in secondo piano.
Bob C.
6 novembre 2014 alle ore 18:58Concordo in toto.
Stefano M.
6 novembre 2014 alle ore 19:02Quoto.
MariaE
6 novembre 2014 alle ore 19:10Perfettamente d'accordo!!
Paolo C.
6 novembre 2014 alle ore 18:58Bravi
Armando Giampieri
6 novembre 2014 alle ore 18:59Alle elezioni per la Consulta e per il CSM, se si partecipa non lo si fa per ostacolare o fare dispetto a qualcuno, ma semplicemente lo si fa per mandare nelle suddette istituzioni persone oneste ,competenti e con i requisiti di legge necessari. Il M5S ha sempre e giustamente sostenuto che avrebbe votato con chiunque avesse accettato queste condizioni e avesse presentato i suoi candidati in modo trasparente. Non capisco quindi l'atteggiamento ostile di una (spero minoritaria) parte del movimento che evidentemente si sente gratificato non dai successi, ma solo dallo sterile vittimismo. Il successo si misura non soltanto dal nostro comportamento , ma anche e soprattutto dal raggiungimento degli obiettivi che ci si è posti.
rinaldo t
6 novembre 2014 alle ore 19:02Sono un M5S convinto e dico che non si può scartare una cosa o persona in questo caso ritenuta meritevole perché è stata proposta da altrui, non ci siamo sporcati e dimostriamo coerenza in quello che è sempre stato detto, cioè che il M5S è disposto a votare anche cose altrui, purchè meritevoli. Diverso è, se diventa una spartizione di poltrone come probabilmente vorrebbero le altre 2 forze, ma anche in questo sono sicuro che il M5S sarà coerente.
Elogio hai grandissimi "GUERRIERI"
MariaE
6 novembre 2014 alle ore 19:03Benissimo! Ha deciso la maggioranza , e' la democrazia bellezza!!
antonello c.
6 novembre 2014 alle ore 19:04da anti casta a al meno peggio della casta .. vabbè
contentini Voi
Paolo Rivera
6 novembre 2014 alle ore 19:07Essere se stessi e coltivare se stessi è in fondo il compito massimo che si spetta in questa vita, quando la si vive socialmente alla luce di un Bene comune.
Chi non è libero non riesce nemmeno a concepire la libertà, e dunque è estraneo a passioni e ideali civili e sociali, che dipendono da scelte personali e da un vivo senso di autonomia e libertà.
Per quello che mi riguarda, non voglio essere affiliata a niente. Gradirei di essere me stessa, una persona che continua a lottare per difendere la propria integrità.
I movimenti o i partiti sono e saranno sempre transitori e contingenti, non li posso prendere come idoli e so di non poter operare più di tanto su di loro, né posso illudermi su una loro presunta perfezione.
Il mio vero campo di battaglia sono io stessa.
Avete presente il concetto di etica kantiana?
In ogni momento devo volere che le mie valutazioni e le mie scelte si avvicinino quanto più possibile a ciò che può essere meglio non per me ma per il bene universale.
Qualunque regola io prenda in qualunque momento dovrebbe essere relativa a quell'ideale e tale da poter costituire una regola universale in un regno di fini universali.
Il regno dei fini in senso kantiano è ben diverso dal fine come utile nell'accezione di Machiavelli, non è l'insieme dei soggetti che curano solo "il loro particulare", è invece una comunità ideale di persone ragionevoli e disinteressate che pensano principalmente al bene comune.
Se avessimo una politica come esercizio quotidiano di questo concetto, avremmo veramente una politica, come cura della polis, e non una malvivenza diventata Stato.
Viviana Vi, bologna Commentatore certificato 04.07.13 10:47
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 19:11Ciao paolo.
Bentrovato.
Paolo Rivera
6 novembre 2014 alle ore 19:25Ciao Franck
^_*
andrea ravizzini
6 novembre 2014 alle ore 19:07Il Si ha vinto a larga maggioranza e la vicenda dimostra la coerenza e la compattezza dei portavoce e degli attivisti. Grandi, tutti!
Flora F.
6 novembre 2014 alle ore 19:12Ma secondo Micromega, la Sciarra frequentava ambienti prossimi a Previti, e poi ratificò una promozione "eccellente" in ambiente universitario.
Così, tanto per guastare la festa in corso.
giuseppe1959 e.
6 novembre 2014 alle ore 19:12Ho votato, ho partecicipato e sono soddisfattissimo. Questa è la strada da seguire. Sarà lunga, ma riusciremo a sconfiggere questo sistema e spero che tutti, anche chi oggi ci deride, si convincano che la "trasparenza" è la via maestra!
gerbert g.
6 novembre 2014 alle ore 19:13Benissimo.
Il M5S non ha la maggioranza; e' ovvio che deve cercare accordi con altre forze in Parlamento. Basta che gli accordi siano alla luce del sole.
La democrazia funziona cosi' : i numeri hanno la loro rilevanza.
Si poteva gia' fare con Bersani (ed evitare cosi' Renzusconi), ma meglio tardi che mai.
Toto A.
6 novembre 2014 alle ore 19:21Ancora con gargamella, vuoi capire anche tu che non è mai stata intenzione del pd di fare alcun governo con il M5S ????? Basta
Cordialità
gerbert g.
6 novembre 2014 alle ore 19:31macche' governo e governo
su trattava di dire semplicemente a Bersani:
vi votiamo la fiducia; in cambio
-salario di cittadinanza
-abolizione del Senato
-abolizione delle provincie
-dimezzamento dei parlamentari e dei loro stipendi e vitalizi
quello si' che sarebbe stato un risultato : altro che due nomine...
comunque, e' meglio di niente
Giuliao Barbieri
6 novembre 2014 alle ore 19:13Bravissimi , complimenti avete tenuto duro e alla fine siete riusciti a far eleggere 2 persone che almeno sembrano presentabili .
Poi si vedrà nessuno ha la sfera magica.
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 19:14Dalle mie parti si dice: consolati con l'aglittu!
angelo b.
6 novembre 2014 alle ore 19:16BEL SEGNO DI DEMOCRAZIA .AVANTI COSì
Lorenzo M.
6 novembre 2014 alle ore 19:17GRANDI!!
questi sì che sono risultati. non fate caso ai troll che accusano l'abbandono dell'anti-casta e dell'aventino, qui è successo di più di essere anti-casta: si è COSTRETTA la casta a votare come l'anti-casta, una vittoria al quadrato.
è più di quelle volte che grazie a 5stelle sono state fermate immani porcate, grazie alle bagarre nelle aule, perchè qui si è fermata una porcata (molto grossa) e contemporaeamente si è portato a casa un risultato raggiunto in maniera totalmente opposta, da paese normale, nel rispetto della costituzione.
ovvio che andando avanti le cose non potranno andare sempre così perfettamente, ma se ogni compromesso (ridotto ai minimi termini) sarà avallato dalla rete, vincerà davvero il nostro modello di democrazia.
Flora F.
6 novembre 2014 alle ore 19:36Come modello non fa una piega, anche sotto il riverbero di democrazia, peccato che la Sciarra abbia "riflessi" poco chiari. Magari si è dato democraticamente il via a un processo riciclato, però non vedo cosa cambia con la consuetudine del sempre.
Lorenzo M.
7 novembre 2014 alle ore 05:21diciamo che poi io non metto la mano sul fuoco sulla incorruttibilità di nessuno, a giochi fatti. fatto sta che si è partiti da profili condivisi da entrambi gli schieramenti, e in particolare dalla rete per la controparte 5stelle. nulla e nessuno è perfetto, erano entrambi accettabili e sono stati avallati, la brutta sorpresa postuma potrebbe arrivare sia in questo caso, che nel caso fossero stati tutti lindi, puliti e perfetti da subito (cioè se la sciarra non avesse avuto il minimo accenno di opacità).
la novità è che uno dei partiti ha deciso consultando la propria base, cioè è stato chiamato in causa direttamente il popolo in una decisione parlamentare delicata e per una responsabilità di alto livello, è la prima volta (lo sarebbe stato per l'elezione del presidente della repubblica al tempo di bersani, ma poi sappiamo come andò).
non vedo, a dirla tutta, come potrebbe essere stato meglio lasciando inciuciare a oltranza e decidere le caste corrotte dei partiti... poi come ho detto, c'è chi dice che è il meno peggio, ma se la situazione deve degenerare, lo fa anche partendo da candidati perfetti che vengono corrotti successivamente.
Alessandro D.
6 novembre 2014 alle ore 19:18bene,
anche se con rammarico pensando a quello che sarmmo capaci di fare se solo gli italiani avessero un po di fiducia e speranza....
anche solo quella poca che nel 94 ha fatto salire forza italia....almeno loro hanno avuto questo regaloi dagli italiani...
aristide pagni
6 novembre 2014 alle ore 19:18Un breve commento al post firmato "M5S Camera e Senato". Alla votazione on line sulla candidatura di Silvana Sciarra alla Corte Costituzionale hanno partecipato 17.746 iscritti certificati. Come si fa allora a dire che il nome della Sciarra è stato "giudicato da tutti i cittadini"? Se questo è il metodo della trasparenza e della condivisione, se questo è il metodo a 5 stelle, sapete che dico ai parlamentari 5 stelle che hanno firmato il post? Siete delle marionette manovrate da due signori in oscuri rapporti con Mr. Renzie, a cui hanno tirato la volata fin dal momento della caduta e del ritiro di Bersani. Fate come i ladri di Pisa: la mattina alla Camera ed al Senato litigate platealmente con Renzie, salvo poi fargli da palo nelle scorribande notturne.
Sergio Dottor
6 novembre 2014 alle ore 19:19C'è stata una decisione un risultato ,questo è importante. Da qui si lavora e si riparte. Un po' di coraggio ragazzi , mettiamoci in gioco il nemico va affrontato. Per me se alle prossime elezioni non si ottiene nulla da questi italioti il M5S deve ritirarsi ,ritornare in piazza e ripresentarsi alle prossime e vedere che cosa faranno ...vuol dire che per cambiare abbiamo bisogno di arrivare in fondo al pozzo . Ciao blog. Mi raccomando per cose importanti si VOTAAAAA?????
anudas
6 novembre 2014 alle ore 19:20Certo che e' possibile avere tutte carte in regola, ma poi quando va alla poltrona siamo sicuri che non di faccia corrompere, come di consueto accade?
Spero che siano state fatte indagini approfondite riguardo la candidata, le carte in regola da sole non bastano, sara' che ormai non mi fido piu' di nessuno... ma speriamo bene.!
Davide Marini
6 novembre 2014 alle ore 19:20ROSSELLA ( COSENZA) NON CAPISCO QUESTO RISENTIMENTO ! Cosa c ' entra votare il pd non mi sembra affatto un accordo! La vittoria sta nel fatto che se non ci fosse stato il m5s questi avrebbero votato per violante dalla prima votazione ! Anche io penso che la sciarra non sia il meglio( un po eurista amato etc) anche borghi passato alla lega nord è un ottimo economista che nel passato a lavorato alla Deutsche bank! La sciarra il pd è stato costretto a sceglierla per i requisiti richiesti se no loro avrebbero scelto i migliori per loro ( violante etc ( politici intrisi di marcio) la dove ci vorrano i 2/3 o 3 / 5 avranno sempre dei problemi! Anche a me non è andato bene come ando la votazione per il reato di clandestinità! Ho accettato ugualmente quel risultato che giustamente Beppe e GIANROBERTO dissero che ci avrebbe fatto perdere consensi e così è stato! ( anzi secondo me è da li che hanno incominciato a dubitare di far votare qualsiasi cosa visto le troppe menti sinistre ideologizzate! Ma in questo caso cosa cazzo c' entra il favore al pd!!! Non ho mai visto favoritismi al pd da parte di Beppe e il m5s! Se volevamo fare patti o accordi avremmo dato la fiducia a Bersani o Beppe avrebbe accettato le richieste farlocche di Renzie! Ma non era quello che diceva sempre no? E quanti a maledirlo sul blog! Ricordati che Beppe è stato il primo a farci capire che il pd è uguale a fi! La posizione per l ' uscita dall' euro l ' avrebbe presa anni fa perché lui è sempre stato per l ' uscita dall' euro è Casaleggio che non era convinto come tanti ex piddini del m5s! Se fosse stato per grillo l ' italia sarebbe fuori dall' euro e avremmo ancora il reato di clandestinità cosa che gli ex sinistri hanno frenato! DOBBIAMO IN OGNI SCELTA USCIRE DALLA PAURA DI TRADIRE QUELLA PARTE DI NOI IDEOLOGIZZATA DESTRA SINISTRA CON LA QUALE CI HANNO FREGATO PASSATO PRESENTE E FUTURO ALTRIMENTI TUTTE LE VOLTE Non saremmo mai convinti di aver fatto una scelta giusta come movimento nel merito!
GIOVANNI I.
6 novembre 2014 alle ore 19:23 Gioisco di questo risultato , ma sono anche contento dei 150 ragazzi del m5s , anche se sinceramente dovrebbero alzargli le mani e farli sbattere in galera . Stanno facendo trivellare un lago che da acqua a milioni di persone. Questi sono uomini di merda che devono essere fermati. Scusate il termine .
Per non parlare che hanno privatizzato tutto e dobbiamo pagare tutto ai privati quattro gatti che ci hanno governato questi anni .
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:27ottimo, meglio tardi che mai, i 5stelle che escono dal tombino dove si erano infilati. speriamo che continuino cosi'.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 19:28Nelle fogne ci saranno i tuoi protetti mio caro, quei ratti che ti voti tu.
Vergognati e KLIKK ... ^_^
gerbert g.
6 novembre 2014 alle ore 19:34anch' io sono sollevato che finalmente il M5S esce dal suo splendido isolamento
con il 25% non si governa. Bisogna per forza cercare alleanze. Questa e' un' evidenza.
Non tenerne conto significa ignorare la realta'.
Toto A.
6 novembre 2014 alle ore 19:41Gerbert, sei libero di esprimere le tue opinioni, però non rompere i coglioni, qui non siamo alla fiera degli Oh bej! Oh bej.
Cordialità
Luigi De Romanis
6 novembre 2014 alle ore 19:28Bravi, bravissimi dei risultati ottenuti grazie ad una linea coerente che sta dando finalmente i primi risultati: IL PATTO DEL NAZARENO AFFONDA. Ed ora avanti ancora con la linea collaborativa col PD, facendo leva sui loro contrasti interni ed appoggiando la linea della loro minoranza (Civati e gli altri) anche su legge elettorale, lotta corruzione ed evasione, falso in bilancio, auto riciclaggio, conflitto interessi. Lotta dura contro lo "Sfascia-Italia" e Grandi Opere e a favore di investimenti su piano industriale, riassetto idrogeologico e scuole. Forza e avanti così.
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:38straquotissimo. perfettamente d'accordo.
GIORGIO S.
6 novembre 2014 alle ore 19:28Hanno votato tutte queste persone per un nome che è stato proposto dal PD! Io non ho nemmeno votato. Per me il quesito non esisteva.
pescatore pesca
6 novembre 2014 alle ore 19:28Onesta' viene di moda anche in italia. sara stato l'acquazzone di questi giorni l'aria cambia avanti cosi'
old dog
6 novembre 2014 alle ore 19:30"@ Rosella F. Cosenza
a me sembra che il M***** ha ottenuto il risultato che si era prefissato
Persone competenti con i requisiti e lontane dai partiti.
Capisco che chi non vede vincere il suo voto tende a veder negativamente la
cosa, ma lo capite che siete gli unici cittadini che votano qualche candidato a ruoli istituzionali e la maggior parte degli italiani non lo può fare.
Quando c'è stata l'elezione del presidente della
repubblica se fosse passato il nome di Rodotà
quelli del MoVimento che non lo avevano scelto
cosa avrebbero detto, siamo già agli accordi col Pd.
Ci vuole coerenza
Il M***** è l'unico soggetto politico che usa
la trasparenza ed il voto dei suoi iscritti
avete un motivo di orgoglio x questo, non si può provare delusione anche avendo dato voto contrario.
Saluti a Rosella
e al blog σℓ∂ ∂σg
Dolphin
6 novembre 2014 alle ore 19:31ce la faranno due delfini a navigare senza incontrare squali ?
Lalla M.
6 novembre 2014 alle ore 19:32Fabrizio Corona, pena aumentata di 1 anno e 3 mesi
Il tribunale di Lanciano ha rimodulato la pena per l'ex fotografo dei vip in carcere dal 2013.
Pubblicato il 6 novembre 2014 18:36
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/fabrizio-corona-pena-aumentata-di-1-anno-e-3-mesi-2014327/
(ma che cosa ha fotografato di tanto scottante questo qui?)
old dog
6 novembre 2014 alle ore 20:44Ma soprattutto chi ha ricattato
saluti
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:32con la spernaza che rensi, se in lui c'e' un minimo di onesta' e buon senso, capisca che fare le cose con berlusconi &c. ha solo da rimetterci. gli fanno fare le porcate che vorrebbero fare loro e poi gli danno anche la colpa.
e allo stesso tempo i 5s che sia l'inizio di un cambio di strategia, che quella che hanno portato avanti finora faceva schifo.
Marco mancini
6 novembre 2014 alle ore 19:33Finalmente oggi sento parlare positivamente del m5s da parte della stampa. Oltre naturalmente essere contento del metodo scelto dai nostri parlamentari mi chiedo perché non insistere nel cercare degli spazi di lavoro che ci possano far ripetere questa giornata. Sicuramente un sogno ma perché non crederci
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:34con la speranza che renzi, se in lui c'e' un minimo di onesta' e buon senso, capisca che fare le cose con berlusconi &c. ha solo da rimetterci. gli fanno fare le porcate che vorrebbero fare loro e poi gli danno anche la colpa.
e allo stesso tempo i 5s che sia l'inizio di un cambio di strategia, che quella che hanno portato avanti finora faceva schifo.
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:44grazie. mi hanno bannato 4 volte per avere sempre caldeggiato la liena del portare a casa risultati. e col 25% di parlamentari se volessero potrbbero veramente rivoltare (in meglio) l'italia.
spero che veramente il duo beppe-casaleggio capiscano che la vecchia strategia era da fuori di testa e serviva solo a lasciare campo libero al peggio del parlamento.
Riccardo Garofoli
6 novembre 2014 alle ore 19:35Piano piano iniziano a sciogliersi
Hahahahahaaaa
Riccardo Garofoli
6 novembre 2014 alle ore 19:43Leggo che in tanti cerchiamo ciò che in questi cialtroni non alloggia un sentimento nobile che sembra tramontato è obsoleto come l'onesta
Sono degli ipocriti doppio giochisti senza onore , opportunisti , ed proprio a questo senzo di opportunismo che dobbiamo giocare la nostra partita , per loro e opportunismo ipocrisia falsità se non peggio , per noi significa iniziare a immettere nel sistema la sabbia che tanto temono , persone libere e preparate
Beppe A.
6 novembre 2014 alle ore 19:44Dice il saggio (che non sono io)
Chi si accontenta gode
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 19:46Pur di avere Zaccaria al Csm abbiamo fatto un accordo col Pd, perchè di questo si tratta, non giriamo intorno alle parole.
Allora perchè no all'accordo con Bersani che scatenò orde di trol ? ve lo ricordate penso!
Io ero contaria allora come lo sono oggi.
Siamo usciti dall'isolamento leggo sotto, ah beh bella compagnia!
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 20:40...mi pare che Zaccaria non sia stato barattato con violante....mi pare ..ehm...
Stavolta il PD abituato a stravincere, ha dovuto ...tener bassa cresta..
*****
Giuseppe C. Budetta
6 novembre 2014 alle ore 19:51Gen.le Beppe Grillo,
penso questo. Nel caso in cui Renzi faccia sul serio, il M5S non deve esitare a dargli l'appoggio esterno. Secondo me, ci sono due alternative: l'azione rivoluzionaria e quella riformista. La seconda è la più plausibile, ma necessita di compromessi e nel settore economico anche di rallentamenti, collegati alle leggi della finanza nazionale ed europea. L'appoggio esterno del M5S al PD allontanerebbe quest'ultimo dai condizionamenti e ricatti di Berlusconi.
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:58ma si, 5-6 leggi da fare e poi se son rose (cioe' continuare l'appoggio) fioriranno.
intanto spezzi il legame perverso tra il peggio delle due coclizioni, di destra e sinistra.
altrimenti ci fanno neri, 'sti qui' sono pazzi scatenati.
Fabry A.
6 novembre 2014 alle ore 22:18Gurada che è Renzi che vuole Berlusconi, ricordi la legge elettorale?
Inoltre, guardati il seguente video e dimmi se il Movimento può stare dalla parte dei criminali che hanno fatto questo:
http://www.youtube.com/watch?v=dc7PfrROCfo
carlo
6 novembre 2014 alle ore 19:52"Nelle fogne ci saranno i tuoi protetti mio caro, quei ratti che ti voti tu.
Vergognati e KLIKK ... ^_^"
---------------------------------------------------
francesco fo, tu che scrivi qeuste parole, vattenaffanculo.
chi ha sempre sostenuto la linea del portare a casa risultati e' sempre stato additato come troll, ma mi sa che i veri troll sono quelli che vorrebbero il m5s a non contare un cazzo, come e' successo finora, lasciando campo libero al peggio del parlamento. perche' questo e' successo finora.
il duo renzi-berlusconi, ogni volta che il m5s dice "niet", si sbrodola.
falli divertire ancora, mi raccomando.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:18Buonasera cialtrone.
Usa altri termini e vedrai che nessuno ti additerà più.
Se usi il termine " M5S siete usciti dai tombini " (o cosa similare), quella sopra è la risposta che meriti.
Per il resto, è bello vedere che Lord Puddington, nei suoi famosi corsi ad Oxford, ha istruito così tante persone.
Però io sono dell'università dei contadini scalzi e c'era solo Fra Ca22o da Velletri che ci insegnò tale risposta al saluto cordiale come il tuo:
" Và càca strunz' ... " ^_^
Ovviamente una buona serata a te ... Oxfordiano.
Riccardo Garofoli
6 novembre 2014 alle ore 19:53Oggi possiamo felicitarci tra noi ma non è
una RONDINE che fa primavera
Come ornitologi i piddini valgono veramente poco
RONDINI non gufi , cialtroni
Alessio Nencini
6 novembre 2014 alle ore 19:53Molto bene ragazzi.
Peccato ancora per Rodotà, eppure il metodo fu lo stesso anche all'epoca.
Avanti così
michele rossi
6 novembre 2014 alle ore 19:54siete riusciti a mettere un' eurista alla consulta che dovrà eventualmente dare il via libera al referendum sull' euro.. complimenti per l'acume politico...o forse siete un partito eurista pure voi..oppure siete solo incompetenti politicamente
Lenin Nicolaj (che fare)
6 novembre 2014 alle ore 20:17ma perchè tu sei un "lirista" o un "dollarista"?
o entrambi ? ...
ih ih ih ih .... magari un "patagnista" 0_0
Marco .
6 novembre 2014 alle ore 19:55Non si vince senza combattere, senza farsi conoscere, stando in disparte. Continuiamo a lamentarci con post che leggiamo tra di noi e che quindi non servono a niente. Bisogna andare in televisione a parlare perché è lo strumento più usato dalla gente per informarsi.
Praticamente io sto votando gente che non è in grado di dire ciò che vuole in televisione perché, come dice Beppe: "Non glielo lascerebbero fare". Mi domando come pensate di essere in grado di levare tutta questa fogna e di ribaltare un paese? Come pensate di potercela fare con questi mafiosi che sono dei lupi pronti a sbranarvi se avete paura di essere fermati da dei presentatori? Senatori 5Stelle che su facebook mi rispondono che devo essere io a parlarne alla gente. Alla gente non gliene frega un cazzo di quello che dico io! Vogliono sentirle da voi queste cose perché è voi che devono votare, non me.
Questa è una guerra, nessuno dice di mollare il web, ma in una guerra si sfrutta tutto quello che si può per vincere e la televisione è uno strumento per poterlo fare.
Sono iscritto dal 2009 e devo ammettere che ultimamente mi sta prendendo questa bruttissima sensazione di inutilità nel votare un ideale che so per certo che non vincerà mai.
antonello c.
6 novembre 2014 alle ore 19:55Ricordiamoci che al governo ci sta sempre il Nazareno & c
Che il testimone fa da collante e noi abbiamo cittadini che stanno a morì de fame ..
presentare un cittadino onesto , trasparente , pulito 5* ?
Impossibile , che scherzi ??
giovanni d.
6 novembre 2014 alle ore 19:59LA MAGGIORANZA DEI VOTANTI HANNO VOTATO "SI"
LA MAGGIORANZA DEGLI ISCRITTI SI SONO ASTENUTI
IO HO VOTATO "NO"
STAVOLTA TUTTE LE MAGGIORANZE ESPRESSE SONO ARRIVATE AD UNA CONCLUSIONE DIVERSA RISPETTO ALLA MIA EPPURE NON RIESCO, ALL'INTERNO DEL MOVIMENTO, A PENSARE AL SUCCESSO O MENO DELLA MIA POSIZIONE RISPETTO ALLE ALTRE IN TERMINI DI VITTORIA O DI SCONFITTA
PERCHE' HO DA TEMPO PRESO COSCIENZA CHE E' GIA' IL METODO A FARCI VINCERE TUTTI
W IL M5S
GRAZIE BEPPE
Monica C.
6 novembre 2014 alle ore 20:19Perchè ho preso coscienza che è il metodo 5stelle a farci vincere TUTTI !
Mai parole sono state da me più condivise. Grande!
Lalla M.
6 novembre 2014 alle ore 20:08https://www.facebook.com/video.php?v=229087137279023
CHI È RENZI ? VE LO SPIEGA CHI CI HA LAVORATO !!!
lorella lisciani
6 novembre 2014 alle ore 20:09Finalmente nel "tessuto anossico" del Parlamento oggi è arrivata una boccata di ossigeno GRAZIE al M5S. Forse qualcuno non comprende a pieno quanto sia importante questa vittoria e perciò non riesce a godere la meritata soddisfazione. Bisogna capire che attualmente il PD è l'unico protagonista, (purtroppo più nelle scelte sbagliate che in quelle giuste) ma il M5S è riuscito lo stesso a portare "nuova vita" seguendo solo la trasparenza e la condivisione.
Lenin Nicolaj (che fare)
6 novembre 2014 alle ore 20:11mmmm
... mannaggia la democrazia ! ...
o ... evviva ? ...
perchè adesso il "serpente" ha la coda ferita ...
e bisogna stare in campana, per la sua reazione
velenosa .
le rivoluzioni culturali o per via on-line sono quelle più vulnerabili ...
^_^ ... io preferisco quelle alla vecchia maniera
- così ci metti una pietra sopra e non ci pensi più *_^
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 22:34Rivoluzione senza remore Desà.
Ciao.:))
carmen olivieri
6 novembre 2014 alle ore 20:13benissimo così va bene andiamo avanti beppe !
Carlo Zaccaria
6 novembre 2014 alle ore 20:16Bene, anzi benissimo ed avanti cosi..
Matteo Pietri
6 novembre 2014 alle ore 20:18Bene, forse qualcheduno di più capirà che il M5S vota anche le proposte buone del PD.
Il problema che le proposte buone sono veramente rare e intanto è passato il la legge ladroni o sblocca italia.
Imposimato a denunciato l'incostituzionalità della legge, speriamo che la consulta non ci metta 7 anni a pronunciarsi.
Il M5S deve appoggiare Imposimato e fare eco a questo scempio
Matteo Pietri
6 novembre 2014 alle ore 20:20quanti errori, peccato che non posso correggere il post, sono proprio un grillino :)
L'importante è il contenuto
old dog
6 novembre 2014 alle ore 21:12sono errori di battitura che succedono x la fretta
ti consiglio di rileggere sempre quello che scrivi prima di inviarlo così puoi rimediare
saluti
Vincenzo Caggiula
6 novembre 2014 alle ore 20:18La tua coscienza ti merita, del resto potevi distrarti giocando a biliardo ma senza palle è difficile.
terenzio eleuteri
6 novembre 2014 alle ore 20:19Un sentito grazie ed un abbraccio! Andare contro corrente e senza interessi.............è molto più gratificante che navigare nel torbido !
davide lak (davlak)
6 novembre 2014 alle ore 20:21ma che cazzo c'avrete da esultare lo sapete solo voi!
SIETE STATI USATI, alla prima occasione vi tromberanno nuovamente, e il patto del nazareno continuerà a pendere sulle teste degli italiani.
mi avete bannato per la 4a volta da sto cazzo di blog che ho contribuito a far crescere per quasi 10 anni.
a quei deficienti autori del ban dico solo che vi considero alla stessa stregua dei trollacci pdioti col cervello spappolato dalle puzzolenti esalazioni del bomba.
non siete diversi, non siete migliori, anzi!!
in mano a gente come voi questo movimento ha una sola speranza: scomparire senza fare troppo rumore...zitti zitti, sottovoce.
quando questo blog pubblicherà post che avranno 25 commenti, ne riparliamo...fino ad allora vi RImando sentitamente AFFANCULO!!
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 20:27Ciao Davide, cosa ci sia da esultare me lo chiedo anche io, che delusione, più il tempo passa più mi viene lo sconforto:((
Toto A.
6 novembre 2014 alle ore 20:34Ciao Davide !!!!!!!
Cordialità
D. Pavan
6 novembre 2014 alle ore 20:41Amici d'utopia, nonostante tutto son convinto che stiate facendo tutto ciò che si possa fare. Sorpresa, disincanto, rabbia, amarezza.. Non t'incazzare Davide, io non son contento uguale, ogni tanto mi bannano, mi vaporizzano, ma ci sta e ci sto anche io (nel senso scomodo del termine!) Beviamoci un grappino su valà..
Abbracci dalla Valsusa-Stiscia di Gaza-Italy
old dog
6 novembre 2014 alle ore 20:51E belin Davide vedi di non allontanarti cerca di star sereno e non mollare
saluti da σℓ∂ ∂σg un elettore M*****
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 22:07Ciao Guerriero Davide,
sbagliamo nel credere reale tutto ciò che ci appare, invece è tutto ciò che non appare che è reale.
Capisco il tuo stato d'animo, se non ti da fastidio ti dedico un pensiero di Friedrich Schiller sul rispetto e il disprezzo.
Se noi abbracciamo con passione un tale che è degno del nostro disprezzo, sentiamo penosamente la costrizione della natura. Se proviamo avversione per un altro che pure c'impone il rispetto, sentiamo penosamente la costrizione della ragione.
Ma se egli suscita la nostra affezione mentre ha, insieme, acquistato il nostro rispetto, sparisce la costrizione del sentimento e della ragione, e noi cominciamo ad amarlo, cioè a giocare nello stesso tempo con la nostra affezione e col nostro rispetto.
Ciao.
Giovan Battista da Monte Curbino di Noele
6 novembre 2014 alle ore 22:17Mi hanno bannato 3. 4 volte, no accettano critiche.
Chissà se sono pronti ad abboccare all'amo pd.
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:27ma chi azz banna davide????ma son fuori?????
adriano
6 novembre 2014 alle ore 22:34Anche in mano a persone come te, i movimenti o partiti, vanno allo sfascio.
In 40anni di duri e puri, nei partiti della "sinistra" intransigente, ne ho visti troppi. L'unico risultato che ottenevano, era di allontanare la gente normale con voglia di fare.
Non sono per i compromessi a tutti i costi, ma a volte si può anche mediare, e se si sbaglia in buona fede non c'è niente di male.
Da attivista di provincia, preferisco partecipare alla vita politica per portare avanti le nostre idee. Non siamo obbligati a farci comprare, ma a metterci in discussione e collaborare, ci può stare.
Augusto B.
7 novembre 2014 alle ore 00:52Davide, Danila preferite esultare per il 2% di reggio? La rabbia vi rende ciechi. Io preferisco così.
Matteo Pietri
6 novembre 2014 alle ore 20:22bloccare un parlamento senza motivo è il modo migliore per perdere voti e senza la maggioranza il M5S non può fare nulla
gianfranco chiarello
6 novembre 2014 alle ore 20:35Tra un politico onesto, ma stupido, ed uno corrotto, ma intelligente, è sempre meglio optare per il secondo, perchè almeno non potrà illudere nessuno.
Saverio L.
6 novembre 2014 alle ore 20:38ispirato da un commento di Davide Lak delle 20:21, dedico questa canzone a tutto il Mov.:
https://www.youtube.com/watch?v=8a97QucoZSk
giovanni c.
6 novembre 2014 alle ore 20:41Come sempre scritto in altri commenti :l'intransigenza morale è sempre un'arma a due canne .Il primo colpo e d'avvertimento e il secondo non ti dà scampo. Qualcuno comincia a capirlo ed era ora. Un saluto a tutto il Movimento cinque stelle e alla loro fiducia nel bene e nel male.
Io sono con Voi tutti e ci sarò sempre senza se e senza ma.
Alessandro P.
6 novembre 2014 alle ore 20:43Beh, la politica è fatta di scelte e a volte di compromessi.
Eleggere un candidato europeista in cambio di un candidato votato dalla rete non è una cosa grave, fa parte della politica:
un piccolo risultato è stato raggiunto anche se bisognerà in futuro fare qualcosa per la corte costituzionale.....
un po' alla volta....
Se gli italiani capissero non servirebbe scendere a compromessi.
Se gli italiani capissero non sarebbero nella merda.
Flora F.
6 novembre 2014 alle ore 20:48Mentana:
""...Strombazzata la situazione a Roma per il maltempo, quando invece era solo un semplice acquazzone autunnale....""
Vallo a dire a quelli del quartiere Prima Porta - Saxa Rubra, che hanno l'acqua in casa, come nell'alluvione di gennaio.... BABBEO
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 20:50..tu lo aspettavi questo giorno....tu certamente.
Parla per te.
*****
giorgio peruffo
6 novembre 2014 alle ore 20:53Grazie al M5s! Felice di avervi votato.
federico n.
6 novembre 2014 alle ore 21:07Molto bene per l'elezione di Alessio Zaccaria al Consiglio superiore della magistratura e di Silvana Sciarra alla Corte costituzionale.
Prossimo obiettivo la riforma della legge elettorale.
Riccardo Garofoli
6 novembre 2014 alle ore 21:07Questa volta è stato un obbligo , non avevano altra scelta , perché re Giorgio ha toppato la scelta è i gruppi , quindi sono dovuti venire a più miti consigli
Ma da qui a sperare che questi cialtroni iniziano a fare il bene per il paese ci corre tanto tanto troppo
, sono cialtroni nel DNA , sono Berlusconi o peggio dentro nel profondo del anima nelle viscere nel umus
fabiola rossi
6 novembre 2014 alle ore 21:09Il mio sogno è quello un giorno di vedere in tutte le istituzioni pubbliche, dalla Sanità alla Scuola, scegliere i direttori/dirigenti Apicali per le Competenze e non per scelte di partito con preparazione preliminare di curriculum ad hoc!
So che questo cambiamento è molto difficile ma ora che il Movimento è lì, posso sperare che entri in queste cariche strategiche anche qualcuno competente e non figlio o parente o tesserato di qualcuno!
Forza Movimento 5 stelle!
Galeazzo R.
6 novembre 2014 alle ore 21:43Buona sera Fabiola..ogni volta che leggo commenti che esprimono speranza..mi si riempie la fantasia..e certe volte vorrei tanto portare io stesso messaggi positivi..forse perché io stesso mi piacerebbe trovarli. Io vorrei dirti che forse per alcune cose che tu speri..il movimento avrebbe le potenzialità.
saverio battaglia
6 novembre 2014 alle ore 21:11Bravi ragazzi del M5S! grazie alla nostra opposizione democratica, mai esistita in Italia, abbiamo smascherato il pinocchietto Renzi, tutti i ciarlatani del PD e le forze fasciste di questo paese che lo sostengono.
Dopo 21 fumate nere, ancora una volta, c'è voluto il M5S ad affossare i giochi sporchi del PD, di FI e delle forze reazionarie.
Non c'è al mondo nessun Premier che fa le leggi del paese con un pregiudicato ed un indagato della P3. Solo in un paese fascista si chiedono i voti di fiducia per non dar voce alle opposizioni. Solo in un paese fascista il governo da ordini alla polizia di massacrare i lavoratori.
Questa Italia, da sempre fascista, permette alla stragrande maggioranza dei cittadini solo di ragliare.
Complimenti a chi ha governato questo paese. E' sotto gli occhi di tutti che il fango sta entrando in tutte le famiglie.
Paolo A.
6 novembre 2014 alle ore 21:14Complimenti, grazie a tutti.
Trasparenza e democrazia diretta, un esempio per tutti!!!
Fabio Batisov
6 novembre 2014 alle ore 21:15Come individuare un Troll.
Commento sconclusionato
Ortografia fasulla(tutte le doppie, le h di avere,ecc.)
Zelo in eccesso
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:19Ma che cosa22o dici?
ma che cosa22o stai blaterando?
ma vette a ripone ...
Buonasera.
Riccardo Garofoli
6 novembre 2014 alle ore 21:24Leggo tanti commenti , la politica la scelta il compromesso
Le scelte al rialzo i compromessi al meglio
Se questi sono i peccati di quale bisogno macchiarsi ben vengano questi compromessi
Per troppo tempo l'Italia ha avuto compromessi al ribasso /al mediocre /al pessimo , perché il boss di turno non sfigurasse
Se inizia ad avanzare la meritocrazia c'è una possibilità di farcela
Un compromesso al meglio e un buon compromesso
Troppe pippe hanno girato per non far sfigurare il dignitario ignorante colluso e Mal vivente
davvero troppe pippe dei miracolati degli onesti maniscalchi assurti nel EDEN senza merito è onore
W m5s
Flora F.
6 novembre 2014 alle ore 21:29Come modello non fa una piega, anche al riverbero di una democrazia. Peccato che la Sciarra emani riflessi poco chiari.
Magari si dato il via a un processo che, in fondo, non è che riciclato. Non vedo, però, che cosa sia cambiato dalla consuetudine del sempre.
Davide O.
6 novembre 2014 alle ore 22:32La mia impressione è che Renzi si sia reso conto che con la politica dell'attacco frontale al lavoro e dell'accordo segreto col catrame finisce male: perde consensi a favore di Landini e rischia la scissione del suo partito. Il catrame non sta messo meglio: stessi problemi x lui a destra. In questo scenario c'è spazio di manovra x m5s che, se riesce a giocarsela senza farsi infinocchiare, raccoglierà presto i frutti alle prossime elezioni (che non sono tanto lontane). Per ora mi pare che incassiamo un triplice successo: 1- trasparenza e democrazia diretta che vince contro accordi e diktat di palazzo; 2- sgambetto al già claudicante accordo sotto banco pd-pdl; 3- mostriamo attitudine costruttiva e non solo.. ostruttiva. Vedremo.
giorgio cortesi
6 novembre 2014 alle ore 21:32molto bene si sono ottenuti tre ottimi risultati
1) Violante è stato asfaltato
2) nelle istituzioni sono state inserite persone oneste e competenti
3) si fa scricchiolare il patto del nazzareno
4) il movimento ha dimostrato che il suo metodo funzione e fa cadere una volta per tutte il mantra fasullo del "dice sempre di no"
avanti così e portiamo a casa altri risultati
Davide O.
6 novembre 2014 alle ore 23:07Si, d'accordo su tutto tranne forse sul punto 2...
gay felice
6 novembre 2014 alle ore 21:33Grazie.
In politica servono accordi e compromessi.
La vera rivoluzione è farli alla luce del sole.
Ospitone
6 novembre 2014 alle ore 21:33Uscire dall'Euro e recuperare la sovranità monetaria - togliendola ai suoi
illegittimi detentori, la BCE e la Banca d'Italia, e recuperando le vaste risorse
monetarie del signoraggio e bloccando il take-over delle industrie
nazionali da parte di competitori esteri.Uno dei tanti articoli del Times evidenzia
come tutti gli studi su modelli econometrici mostrano che l'Italia
avrebbe un forte e rapido beneficio dall'uscita dall'Euro.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:37Carissimi, il tempo passa, i cialtroni e bambocci che sono al governo con tutti i loro supporters sono alla frutta e nemmeno le superca22ole ca22arissime di renzie oramai possono smuovere i loro animi.
E allora sono avvelenati e cercano di avvelenare il clima con cattiverie immonde.
Se le giubbe rosse di Wellington avevano grandi pregi, forse il maggiore era quello della calma impassibile.
Mentre le truppe francesci avanzavano urlando, bandiere al vento e cappelli in cima alle baionette e facendosi coraggio fra loro in tale maniera, le truppe inglesi li attendevano fermi, impassibili, armi al piede, pronte al fuoco.
Sembra non esista rimedio migliore, contro avversari sguaiati e scomposti, che la calma impassibile con l'arma al piede.
Calma coraggio e pazienza.
Per finire e parafrasando l'altro grande inglese, Lord Nelson:
" L'Italia, Beppe, si aspettano che ognuno compia il proprio dovere "
Nel link il messaggio originale prima della battaglia di Trafalgar:
http://it.wikipedia.org/wiki/England_expects_that_every_man_will_do_his_duty#mediaviewer/File:England_expects...retouched.jpg
Viva il Movimento!
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:44A proposito,
Per la più bella vittoria delle armi italiane e di tutto un popolo:
https://www.youtube.com/watch?v=OWfbfdY_je8
Spero che i detrattori vogliano tollerare ciò.
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:47Questo ovviamente è per il 4 Novembre ... ricorrenza della vittoria nella I^ Guerra Mondiale.
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 21:54Buonasera Francè,
meglio che ci siano le FF.AA., non per fare la guerra ma per creare posti di lavoro..
Ciao e stai calmo...eheheheh:))
harry haller
6 novembre 2014 alle ore 23:14Modestamente...." Era una grossa tribù di sardi che teneva il fronte. E tutti si prodigavano in azioni individuali, in colpi di mano, perché bisognava far vedere che i nuovi, provenienti da altri reggimenti, non erano da meno degli altri, di quelli che erano morti, o, scarsi superstiti, rappresentavano una piccola minoranza della compagnia."
pietromarceddu
6 novembre 2014 alle ore 21:45informati!
aless fb
6 novembre 2014 alle ore 21:47Amici di M5S, oggi vi siete fatti onore! Finalmente vi siete messi in gioco e sono arrivati i risultati alla Consulta ed al Csm. Sono contento di avervi dato il voto!!
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 21:47OT
Ciao Blog..
Tutti contenti stasera per l'esito delle votazioni, mi congratulo con quanti di voi credono ancora, sia possibile cambiare questo Sistema in modo Gandhiano, credo che sarete presto disillusi dalle prossime contingenze politiche.
LA CONTRADDIZIONE.
Ho letto molti commenti contenenti la parola CONTRADDIZIONE, volevo quindi farvi conoscere in termini filosofici la concettualità di questo termine.
La contraddizione rappresenta il rapporto tra un'affermazione e una negazione aventi lo stesso soggetto e lo stesso predicato, Aristotele come lo stesso Platone rivestono questo rapporto del principio supremo dell'essere e del Pensiero.
Potremmo dire che è improbabile che lo stesso attributo "appartenga" e "non appartenga" nel medesimo tempo e sotto il proprio riguardo a una medesima cosa. Una cosa può essere rossa in un certo tempo e in tempo diverso non rossa, così in uno stesso tempo può essere più piccola di un'altra e più grande di un'altra ancora diversa dalla prima, e così via, le due esemplificazioni fan si che il principio non implichi il monismo, che nega il divenire e la pluralità.
Per essere ancora più esplicito posso dire che chiunque non si limiti a tacere ma accetti di dire alcunchè, appena inizia a parlare dice qualcosa di determinato, implicitamente escludendo di riferirsi ad altro, faccio un esempio: dire B è escludere di intendere tutto ciò che non è B, o è NON-B.
E' proprio in questo modo che si fa uso del principio di non contraddizione, perchè chi dice qualcosa, anche per negare il principio di non-contraddizione, in realtà ne ha già fatto uso.
Per questo motivo esso, analogamente alla sua natura di principio indivisibile non deriva da altro, ed è il presuposto per qualsiasi discorso perchè condizione della sua specificità
Quindi in Filosofia, il principio di non contraddizione è rappresentato dal sinonimo di identità che caratterizza la determinatezza di ogni cosa.
Ciao.
spunti presi da: Aristotele, libro IV della Metafisica
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 21:52Ciao Max Weber, bentrovato.
Denghiù ... ^_^
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 21:53Toh! chi si vede..vicini vicini eheheheh
ciao Nì :-))
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 21:57
Paolo, non demordere siamo in tanti a cui piace leggerti
Francè, sempre con l'elmetto in testa?...ahahah
Vi abbraccio tutti e due..:))
Davide O.
6 novembre 2014 alle ore 22:53Ciao, leggo con curiosità il tuo post più e più volte e confesso che non capisco dove tu voglia andare a parare. Ad ogni modo, mi permetto di sottoporre alla tua filosofica attenzione un modello di logica completamente diversa da quella aristotelica: la logica hegeliana. Secondo Hegel infatti il principio fondante non solo del discorso ma dell'intero Essere è il principio di contraddizione: ogni essere o concetto è il risultato di una contraddizione che lo ha mutato rispetto a come era in precedenza (tipo il bruco e la farfalla: l'essere come B e non-B contemporaneamente). Come è possibile l'accordo tra tesi e antitesi? Nella sintesi. Che si pone come nuova tesi negata da una propria antitesi e la cui contraddizione si risolve in una nuova sintesi e così via all'infinito. E' la logica dell'Essere vivo, non astratto. Funziona meglio! Saluto.
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 23:27Ciao Davide,
premesso che, per definire tale concetto ho citato apposta Aristotele, la contraddizione espressa attraverso il suo pensiero.
Tu invece citi Hegel, la contraddizione per il pensiero hegeliano è in contrapposizione al principio di non-contraddizione Aristoteliana, esso infatti risulta essere equivalente al principio logico del terzo escluso(l'esempio che hai postato).
Ma, in altre concezioni della logica(ad esempio la matematica) pur perdendosi tale equivalenza( A oppure non A) il principio di non-contraddizione Aristoteliana resta valido, anche se, in alcuni sistemi logici il principio non risulta più valido per la particolare interpretazione della particella -NON-.
Se vuoi possiamo parlare anche del concetto Kantiano di contraddizione, vuoi?
Gian Paolo Barsi
6 novembre 2014 alle ore 23:41Antiche reminiscenze, che sono scivolate via per le sopravvenienze della dura realtà. Mia Madre, pur laureata in lettere, diceva ogni tanto: "La filosofia è quella cosa per la quale e senza la quale il mondo resta tale e quale". Pensiero forse semplicistico, criticabilissimo, certamente. Da confrontare con quello di tanti "economisti" filosofeggianti e ben poco concludenti, dall'alto di lussuosi stipendi estranei alla fatica di vivere. Ma duramente ed assolutamente realistico. Vorrei dire spietatamente realistico.
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 23:55E ancora....
tu hai scritto:
...Come è possibile l'accordo tra tesi e antitesi? Nella sintesi. Che si pone come nuova tesi negata da una propria antitesi e la cui contraddizione si risolve in una nuova sintesi e così via all'infinito. E' la logica dell'Essere vivo, non astratto. Funziona meglio!......
Ecco, usando la logica classica in cui ti sei addentrato hai espresso un Diallele, cioè quel ragionamento che si avvinghia in un circolo vizioso in cui le premesse si fondano sulle conseguenze, che a loro volta si fondano sulle premesse e cosi via all'infinito, dando così una parvenza di dimostrazione.
Serena Notte.
Max Weber
7 novembre 2014 alle ore 00:06Ciao Gian Paolo,
tua mamma diceva bene, la Filosofia non ti dà nessuno strumento per sopravvivere alla quotidianità, la Filosofia serve invece ad affinare quelle conoscenze che ci permettono di sopravvivere.
Anche gli Economisti hanno bisogno della filosofia, come anche i medici o gli avvocati, tutti.
Un Caro Saluto.
Davide O.
7 novembre 2014 alle ore 01:16Quasi tarda notte, e io qui a risponderti sul tema della contraddizione logica: e poi ci chiediamo come mai prendiamo le sberle al voto?
Cmq, brevemente, la logica per Hegel non è funzionale al discorso vero, è il movimento stesso del reale, che è ideale (idealismo).
Quindi l'obiezione di viziosotà o diallelismo è inappropriata perché trattasi di logica anapodittica (non dimostrativa, semplicemente esplicativa).
Per questo dicevo che funziona meglio, xké spiega la dinamica della realtà al di là (o al di qua) della dialettica.
Quanto a Kant, spiace, non pervenuto (non mi piace, io so' hegeliano..)
Notte
franco .
7 novembre 2014 alle ore 11:16mi sai dire la percentuale delle persone che ha capito il concetto espresso da Aristotele e riportato da te?Io appartengo a quella parte che non ha capito un tubo.La colpa è mia o del professore?
Quando andavo a scuola,un bravo insegnante che aveva a cuore che i suoi allievi(ignoranti)apprendessero alcuni principi(assiomi)faceva seguire al principio stesso la seguente frase:Facciamo un esempio!
Con l'esempio diventava tutto più chiaro.
Max, come vedi, ho espresso una critica nei tuoi confronti ,ma non per prosopopea, ma come segno di ammirazione perchè ti sforzi con passione ad educare gente come me.Ma ho bisogno di esempi per capire.Ciao e grazie
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 21:51Stamane in un radiogiornale ics han dato la notizia che i due candidati per la Consulta e il Csm erano stati approvati dalla rete (leggi Blog di Grillo).
Siccome alle modalità di informare dei media non ci credo da parecchio tempo, anche questa notizia mi lascia perplesso, a me dà più l'idea che tutto era già stato deciso prima, facendo invece ancora credere che le opinioni del web contano tuttora qualcosa, mah...leggendo le varie opinioni espresse qui ieri da vari commentatori questi dubbi permangono
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 22:10Stesso pensiero, ti voto.^-*
Sandro .
6 novembre 2014 alle ore 21:53mah..più che champagne con le carote preferisco l'oligominerale...
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 22:01OT
Rivoluzione violenta o ghandiana?
Opinione personale.
Secondo recenti studi (anticipati decenni prima da un certo Mr. G.) parrebbe che le rivoluzioni violente siano conseguenza di eventi catastrofici naturali (per es. Inondazioni e incendi immensi eruzioni vulcaniche eccezionali).
Questo, di fatti, secondo riletture recenti, sembra sia accaduto sia per la Rivoluzione francese nata per una carestia provocata da un'eruzione eccezionale di un vulcano islandese, sia per la recente rivoluzione nord africana dovuta ad inondazioni in Australia e a fortissimi incendi in Ucraina che distrussero i raccolti di cereali facendo innalzare il prezzo degli stessi. I cereali, appunto, sono il nutrimento fondamentale di quelle regioni.
Insomma, una rivoluzione violenta è figlia di violente azioni naturali e oserei dire nasca caoticamente e senza indirizzi che garantiscano, almeno in percentuale, andamenti controllati della rivoluzione stessa. Infine, nate da cataclismi che innescano pulsioni popolari (chiamale pulsioni la fame di un popolo) si ingigantiscono fino a che tali impulsi (di proporzioni extraumane) finiscono lasciandosi dietro scie di distruzioni, sangue, lutti.
Badiamo bene, una rivoluzione violenta, proprio perché non programmata ma dettata da istinti e pulsioni collettive (extraumane, quindi), nasce in un modo e si ritrova con conclusioni inaspettate e molto diverse dagli ideali con le quali cominciarono.
Una rivoluzione pacifica (per così dire) ha invece in se un tempo meno incalzante. Essa fa intravedere una volontà dietro gli eventi che fanno muovere l'intera azione rivoluzionaria. In parole brevi, proprio perché eventi esterni non determinano pulsioni collettive (incontrollate e incontrollabili), coloro che indirizzano la rivoluzione hanno maggiori garanzie del successo degli scopi e i risultati finali sono più simili agli scopi prefissi.
Non penso siano teorie bislacche queste, anzi ritengo ci sia da riflettere.
Per questo la Rivoluzione a 5* sa di buono.
Ciao
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:03buonasera blog!!caffè a 5 stelle qui!
Francesco Fo.
6 novembre 2014 alle ore 22:06Posso dolcificarlo con la stevia per favore?
Grazie Luca, buonasera.
antonello c.
6 novembre 2014 alle ore 22:17ciao Luca ! ..
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:18ciao francesco
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:22ciao antonello
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
6 novembre 2014 alle ore 22:26a Francè, se so preoccupati per te ieri, ma te vedo in forma :)
A miciò te lo faccio conosce de persona er Fulk, dar vivo è mejo
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:30e la miseria prima o poi davvero ci si dovrà conoscere tutti di persona!!!!!!!!!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
6 novembre 2014 alle ore 22:05Solo per il Blog, un po' lungo :(
CONSULTA E CSM.
Da Wikipedia.
La Corte Costituzionale, nel sistema politico italiano, è un organo di garanzia costituzionale[1] cui è demandato il compito di "giudicare la legittimità degli atti dello Stato e delle Regioni"..., ed "esprimersi su eventuali atti di accusa nei confronti del presidente della Repubblica".
Di cosa hanno paura?
Uno dei nostri nomi al CSM, in cambio di cosa?
Occhio, che quando si tratta con questa gente, poi t'arriva il conto!
La polemica di molti è dovuta al fatto che, non si doveva chiedere alla Base di dire si o no per un nome.
Alla Base andava chiesto se "trattare" o no con Renzi/Napolitano, per avere un posto al Csm dove collocare un nostro nome.
Si, No.
Questo, avrebbe significato, "condividere una linea politica con la Base.
Il quesito doveva essere:
Votiamo la Sciarra(PD) alla Consulta per avere Zaccaria(M5S) al CSM?
Si, No.
La linea politica l'avreste suggerita voi lo stesso, solo che noi potevamo saperlo prima.
In finale, abbiamo "trattato", e la base non s'è espressa su questo, ma su un nome.
PER LA PRIMA VOLTA "DALLA RETE" ALLE ISTITUZIONI
IL M5S SBLOCCA IL PARLAMENTO.
E' quel, dalla Rete alle Istituzioni, che me sfugge, o che non comprendo bene, dalla Rete cosa?
E' sempre questione di modi e non di metodi, i metododi possono funzionare, ma i modi sono proprio del caxxo, ve lo devo dire.
Il Cxlo da tastiera, oltre a le dita, c'ha anche l'anima, l'anima de li mortacci mia e de quanto c'ho creduto e ce credo ne sto progetto!
ACCENDETE IL NETWORK!
DALLA RETE ALLE ISTITUZIONI, DALLE ISTITUZIONI ALLA RETE, E' COSI' CHE DEVE FUNZIONA'!
Arrivederci e grazie, graziella e grazie alle tastiere se "stamo" tutti nelle Istituzioni!
Nando da Roma.
p.s.
Non s'è neanche scritto(la Sciarra): proposta dal PD!
E neanche il nome di Zaccaria al Csm s'è sentito.
Sempre di modi parlamo.
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:11capisco e sostengo sempre il punto di vista relativo ai modi ed alla rete!!!pur tuttavia in questo caso rimango leggermente felice di come è andata.
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 22:17Infatti Nando! io mi sento presa per i.. fondelli alla grande
gennaro fu
6 novembre 2014 alle ore 22:25La più grande vittoria della politica del movimento a livello parlamentario, è poco?
Si o No?
Rilassati americano.
er fruttarolo
6 novembre 2014 alle ore 22:31Nun è americano...
http://youtu.be/kv3AP_qUgIM
Bonasera a tutti!!
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:34ciao dani!ciao frutta!!
p.s. lasciatemi stare il nando..:)
er fruttarolo
6 novembre 2014 alle ore 22:39E chi t'o tocca??
Nun è manco russo,però...
http://youtu.be/7iYgZ6Zpk5I
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
6 novembre 2014 alle ore 22:40la più grande vittoria fino ad adesso?
Avemo vinto le elezioni!
E poi so calmo, sono mesi e mesi che dico le stesse cose, mi leggi qualche volta?
Se per te trattare è la più grande vittoria fino ad oggi non te posso fa niente.
Te ripeto anche a te, è questione di modi.
I media fanno titoloni su "accordi PD 5 Stelle".
Hai ratificato questo tu?
Ma dai, se vuoi "condividere", condividi tutto, non chiedi di ratificare un nome e non dici neanche che è un nome fatto dal PD!
Bastava essere chiari dall'inizio, e la Base avrebbe votato lo stesso, ma sulla realtà dei fatti.
Ciao, so calmo, molto calmo ;)
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 22:41Ciao a tutti!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
6 novembre 2014 alle ore 22:45ammazza che ciurma qui sotto bona sera a tutti l'ospiti
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
6 novembre 2014 alle ore 22:47na cosa, quando dico stronxate ditemelo, che sennò a forza de dille poi ce credo pure! ;)
gennaro fu
6 novembre 2014 alle ore 22:54Con tutto il rispetto, è sempre un opinione.
A livello parlamentari e di governo in genere, la idea di portavoce è riduttiva.
I nostri splenditi ragazzi non sono delle marionette in mano a Beppe o alle votazioni della base. Le nostre sono solo delle indicazioni che loro devono gestire, questa è la politica.
Buona notte e avanti tutta.:)
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
6 novembre 2014 alle ore 23:05gennà, poi si va a nanna,
li conosco i ragazzi, e tanti di persona, sono bravi, e sono cresciuti tantissimo, io parlo di come è stata gestita questa votazione e il rapporto con la rete, e non parlo per sentito dire.
Notte
yujiza inesilio
7 novembre 2014 alle ore 01:15...quoto e condivido! Preciso!
Giovan Battista da Monte Curbino di Noele
6 novembre 2014 alle ore 22:11Bravi! Complimenti per la rivoluzione glandiana!
Augusto B.
7 novembre 2014 alle ore 00:55Vaffanculo bastardo!
Giovanbattista da Monte Curbino di Noele
7 novembre 2014 alle ore 10:06Bastardo tu e tutta la tua razza di ignoranti. Inizia anche tu a dare il culo a renzie.
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 22:14Resta questo cuore che brucia come un cero
In una cattedrale in rovina, questa tristezza
Davanti al quotidiano; o quest'improvvisa allegria
Di sentir passi nella notte che si perdono senza memoria...
Resta questa voglia di piangere davanti alla bellezza
Questa collera di fronte all'ingiustizia e all'equivoco
Questa immensa pena di se stesso, questa immensa
Pena di se stesso e della sua forza inutile.
Vinícius de Moraes
https://www.youtube.com/watch?v=xRDr_UFPi9I
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 22:25Ciao Dani,
Un magnifico Vinícius de Moraes che sa regalare emozioni incredibili, sul tema nostalgico-sentimentale, mentre fuori tuona e piove alla grande!8penso anche da te) ascolta questo bel pezzo di Carlos Varela(se ancora non lo conosci)
Una palabra..
http://www.youtube.com/watch?v=lt259CNXISQ
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 22:28solo quando si ha un cuore che riesce a nutrire questi sentimenti si possono scrivere parole così importanti, che sono suoni...immagini..luci e ombre..presente, passato e futuro..tanto..Tutto
Ciao Dani e grazie
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 22:35Ciao Nico
Non lo conoscevo, davvero bella.
Piove anche qui, saudade e malinconia in questa serata...
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 22:39Ciao Paolo, grazie a te, ci capiamo da sempre, non servono tante parole
Galeazzo R.
6 novembre 2014 alle ore 22:54Non posso che ringraziarti per questo bel regalo..non so esprimere giudizi critici per le poesie..però quando le leggo mi viene da stare bene..
Arjuna
6 novembre 2014 alle ore 23:02Che bello Dani, anche nella tristezza. Sento che ti appartiene e che non è slegato da questo contesto. La sensazione di inutilità è crescente. :*
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 23:10Galeazzo basta condivedere una sensazione, è già tanto, aldilà della poesia
Arj questi versi rendono bene quel senso di tristezza e malinconia insieme, anche rabbia per quello che avremmo potuto essere e che...
Giulio Costantino
6 novembre 2014 alle ore 22:15Siiiiiiiii finalmente questa è per me la prima vera vittoria del movimento una volta eletto !
Continuate a condizionare con la trasparenza e l'onestà chi ci condizionato la vita solo con il sopruso e l'abuso!
GRAZIE PER SEMPRE
Fabry A.
6 novembre 2014 alle ore 22:47Peccato che abbiamo ottenuto la vittoria con ostruzionismo e un regolamento parlamentare a nostro favore. Ottimo successo, ma resta un peccato che sia stato così difficile ottenere un miglioramento. Inoltre un quorum così alto non c'è per altre votazioni, quindi per il resto la maggioranza potrà continuare ad ignorare il Movimento.
Arjuna
6 novembre 2014 alle ore 22:53Bella Dani :* io stavo così avantieri, poi son riuscito a infilare la maschera di Anonymous e "sembra" che sorrida e cazzeggi. Ma a momenti prenderei un lanciafiamme!
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 22:21C'è una cosa che ultimamente non capisco, ma il M5 vuole governare in futuro...oppure no?
La faccenda di non voler impossessarsi per diritto di spazi pubblici, o perlomeno di presenziare quanto basta ALMENO nei programmi meno indecenti della Rai, magari anche per mezzo di interviste, mi lascia basìto. Mai come adesso la comunicazione mediatica, vista la lobotizzazione di gran parte degli italiani che sembrano attaccati alla tv come ad una flebo, mai come ora, ripeto, diventa fondamentale far presente cosa sta facendo il M5 nelle istituzioni.
Ma Fico, vista la consistenza politica del M5, non può garantire uno spazio adeguato per pari opportunità?
Tutto invece mi sembra che passi come normale e che la scelta sia sempre quella iniziale, ma le tattiche e le strategie vanno corrette davanti ad un evidente e martellante fuoco nemico.
Scrivere su questo blog lascia il tempo che trova, sembra la saletta di un bar dove si scambiano opinioni e pensieri, pur ottimi alle volte, senza però influenzare di fatto nessuna scelta ai vertici, dunque, quando si arriverà al "grande pubblico"...quando..e con che mezzi alternativi?
Galeazzo R.
6 novembre 2014 alle ore 22:45Ciao Ulisse..è così che a volte ti chiamano vero?
Spesso ho espresso pareri diversi dal tuo..ma non per voler fare polemica..sono solo pareri che casualmente trovano conferma con quello che diceva il Beppe..quello che mi dispiace è che si sia creato un clima di dissapori..e questo non lo perdono allo staff..perché avrebbe dovuto aprire un confronto/consultazione e regolarsi di conseguenza..probabilmente andare in televisione potrtebbe aprire possibilità nuove..anche se le esperienze già evvenute dimostrano il contrario..però si potrebbe correggere la strategia..lo riconosco..e spero che si finisca questa specie di derby a volte sconcertante.
Ciao..ti ho letto spesso..
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 22:59Ciao Galeazzo, io cerco di seguire la logica in un momento dove si sta perdendo l'orientamento, spero almeno che in Parlamento abbiano le idee abbastanza chiare. Qui nel blog lo spazio non è gestito in modo funzionale, e mi dispiace. I troppi articoli e i pochi commenti (quando sono entrato nel febbraio 2012 un articolo faceva 5/6 pagg di commenti, ed era molto più varia la conoscenza delle diverse tematiche. Oggi è l'ombra di sè stesso e molti hanno rinunciato (altro che trolls)
valerio1
6 novembre 2014 alle ore 23:09Confermo e condivido tutto anche il sottocommento...
Ho scritto cose simili nel post sulla presenza in TV.. tanto rimangono parola al vento...
ama ro
7 novembre 2014 alle ore 01:46e solo un mio personale parere ma a me sembra che m5 e stato creato solo per trainare italia fuori dall eu, con tutta l'ammirazione per b.grillo,scusa se mi intrometto
franco .
7 novembre 2014 alle ore 08:57alla domanda iniziale(il M5Svuol governare si o no?)fai un commento che nulla ha a che vedere con la stessa.La televisione è come i giornali:cosi come i lettori comprono giornali legati alle proprie idee politiche cosi i teledipendenti scelgono programmi legati alla loro maturità intellettuale.La maturità intellettuale del popolo italiano è sotto gli occhi di tutti, ossia un disastro.Non si spiega altrimenti come sia stato possibile giungere a un degrado ormai insanabile dal punto di vista sociale,politico ed economico!Mi viene da aggiungere che la responsabilità di questo basso livello culturale sia in larga misura da imputare alla televisione.Ti faccio un esempio di vita quotidiana:il più delle volte,in un contrasto di opinioni tra me e mia moglie,per dare risalto alle sue ragioni, sai cosa mi dice la mia dolce metà?,mi dice"ma se lo ha detto anche la Televisione".L' esempio dimostra come e quanto la massa del popolo non ragioni con la propria testa; o meglio ragiona e prende decisioni solamente se ha un suo tornaconto di natura economica.E allora per tornare alla tua domanda iniziale,il M5S per poter attirare a se un alto consenso e quindi governare non deve andare in televisione solamente per smascherare le falsità che dicono tutti i personaggi legati al sistema ma deve dire pure cosa esso offra esclusivamente dal punto di vista economico(alla massa non interessa altro).Offrire giustizia sociale,equità,sussidi di disoccupazione,energia pulita,risanamento del territorio,gestione dell'immigrazione,annientare la criminalità,riformare l'apparato burocratico e tanto altro ancora richiede un costo sovrumano che l'italia non è in grado di affrontare.Grillo e company questo lo sà e perciò si sta declinando piano piano.Il suo sforzo iniziale è stato quello di svegliare la gente,in parte c'è riuscito,ma pretende che questi suoi discepoli continuino la sua opera e che,aggiungo io,se non ci riescono per via democratica(tempi lunghi)si facciano promotori di una rivoluzione.
marina s.
7 novembre 2014 alle ore 10:10
La dicotomia Grillo/ Movimento a me sembra evidente: il Movimento ( cioè l'"entità" istituzionale) vuole governare, ma Grillo ( cioè l'entità paterna/padronale del Movimento)no.
Tuttavia, non necessariamente l'una esclude l'altra; per cui entrambe possono completarsi: realistica la prima ( cioè aderente alla realtà e agli scenari che possono concretamente aprirsi ed evolvere continuamente), idealistica la seconda ( cioè aderente ad un modello astratto e piuttosto statico ).
Riguardo alla presenza in Tv, questa è solo la manifestazione di quella dicotomia: chi empatizza con il Movimento la richiede, chi invece con Grillo non la ritiene opportuna.
valerio1
7 novembre 2014 alle ore 10:54Caro Franco ti scrivo...
Analisi tagliente la tua, attenta e inconfutabile, è giusto scrollarsi di dosso tutte le ipocrisie e vedere se dai cocci rotti si può ricostruire qualcosa..
La TV come la politica è lo specchio del popolo, come un gatto che si morde la coda in una spirale che porta sempre più giù, mi viene da pensare al verbo rieducare... ma chi la tv o gli italiani, e chi lo fa ?
Non penso che ci sia una soluzione, siamo destinati al declino in tutti i sensi, noi disincanti consapevoli ci dovremmo solo rintanare nella nostra nicchia rifugio che più ci aggrada, visto che anche la moglie può essere la zona "ostile" , ma vedendo la cosa con filosofia, forti della nostra libertà intellettuale abbiamo una visuale chiara e lungimirante che ci permette di concentrarci sulle cose più positive che la vita ci offre piuttosto che umiliarci e subire inutilmente.
Il tentativo che possiamo fare è lo stesso di G-C continuare a svegliare la gente per quel poco che la nostra indole ci permette, io sono sempre dell'avviso che una rivoluzione è quello che ci vuole agli italiani ma sempre per loro natura non sono ancora pronti...
valerio1
7 novembre 2014 alle ore 11:40segue x franco e tutti..
per completare il mio pensiero sulla TV è chiaro che la presenza del mov 5 stelle sia vista dal sistema come uno scomodo intruso guastafeste, il bastone tra le ruote, da reprimere e denigrare a tutti i costi ed è evidente come ciò avviene quotidianamente senza alcun ritegno... a maggior ragione quindi bisogna insistere e partecipare il più possibile, sempre nell'ottica di tentare di cambiare gli italiani..
che schifo
6 novembre 2014 alle ore 22:25La madre del ministro Lupi (milioni di euro di stipendio in questi anni) vive in una casa popolare...non so se rendo l'idea. Miliardari con i nostri soldi e non comprano neanche una casa ai loro familiari tanto sono sicuri di prenderle popolari in centro città ad affitto calmierato e nessuno farà un inchiesta su questo. E non si vergognano neanche di dirlo in televisione.
E i coglioni paghino IMU, TASI, TARSU e chi più ne ha più ne metta.
VERGOGNA. La casa della madre di LUPI potrebbe essere data ad una famiglia italiana che ne ha veramente bisogno senza raccomandazioni.
Ugo Franco
6 novembre 2014 alle ore 22:28Terminando il mandato di Tesauro, alla Corte Costituzionale manca un esperto di Diritto Internazionale; da qui la designazione della prof. Bariatti.
Nessuno ha invece pensato al prof. Davì dell'Università di Roma?
Andrea Zurzeit
6 novembre 2014 alle ore 22:45Dopo la messa in scena del M5S e l'ostruzionismo finalizzato - così pare - al nulla, il PD ha sostituito un colluso manifesto al sistema - Violante- con quella che nel cerebrino degli italioti dovrebbe passare per una Santa. Non ci crederete: sta passando davvero per una Santa.
Il PD a quello che - agli occhi dei pentastellati- doveva sembrare un farabutto e disonesto, ha ufficializzato il nome di quella che agli stessi occhi babbei deve apparire ora come una Catara, una pura, un atto di bontà. Poco importa del "bipensiero" e/o della schizofrenia che tale assunto deve necessariamente comportare. Poco importa se, in sostanza, è sempre il PD che ha deciso chi dovrà far parte delle istituzioni. URRA'!
Il patto del Nazareno affonda. Non hanno rispettato rispettato il nostro metodo. Il risultato? Non è passato il nome di Forza Italia ma quello del PD e del M5Pe5Dstelle. E' vero: i sostenitori hanno votato su candidati già scelti altrove, ma che cazzo ce ne frega se noi possiamo riempirci la bocca con lo slogan : " noi siamo per la democrazia diretta e la pratichiamo pure sul nostro bloggo.
Renzi e Napolitano ne prendano atto, alla fine siamo dalla loro parte e per interessi e/o pressioni varie ( sarebbe interessante approfondire questo punto) assecondiamo la loro volontà. La smettano di dirci che siamo pecore nere e che con noi non si può giocare mai. Non hanno bisogno di farci i dispettucci in segreto, anche noi abbiamo deciso di volerci divertire con gli stupidotteri alati degli italioti. Noi con il nostro metodo vinceremo sempre il mongolino d'oro ed i nostri tifosi grideranno sempre hip hip urrà.
Becera propaganda capace solo di convincere persone con lo stesso livello intellettuale di chi vota Forza Italia, la Lega il PD e compagnia bella. Perchè indipendentemente da come le cose vengono raccontate il risultato non cambia: in culo a noi cittadini a buon divertimento a voi teste di cazzo.
Grillo VAFFANCULO!
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:46questa primavera si vota scommetterei....
tiriamo fuori dei nomi dal blog!!!!!!!!!!iniziate a pensarci prima o poi :))))))))
Galeazzo R.
6 novembre 2014 alle ore 22:48Perché non ti candidi?
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 22:56mah galeazzo,può essere ma vista la sfiga che mi perseguita da tempo....per ora preferisco buttarla li a tutti.abbiamo gente stupenda qua dentro!uomini e donne grandissimi ai quali va la mia massima stima!!
er fruttarolo
6 novembre 2014 alle ore 22:59Scriveva 'n certo Godzilla??
http://youtu.be/XggHc1_o1Xo
Luca M.
6 novembre 2014 alle ore 23:12grande frutta!!!
er fruttarolo
6 novembre 2014 alle ore 23:14Scriveva allora??
Marcello G.
6 novembre 2014 alle ore 22:48Io ricordo sempre che sono per il tutti a casa. E Voi? "Io prendo i miei desideri per realtà perché credo nella realtà dei miei desideri". Grazie sempre a Beppe.
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 22:49E' un po' come seguire un innamoramento
ci pensi, speri, credi a questi anèliti benefici
è il tempo dove il sonno nutre i sogni
da sveglio ti accorgi che il cuore batte forte
ti muovi o stai fermo ma il pensiero sovviene
e la senti quell'aria fresca che ti entra dentro
Alla fine ci arrivi...
hai seguito la sua curva dinamica
come un aquilone sei volato leggero lassù
poi, dopo voli entusiastici scendi lentamente
cala la velocità di quell'aria frizzante
il clima si fa più umido e pesante
tutto piano piano riprende la sua vecchia identità
dove i passi ritornano più lenti e riflessivi
e la meraviglia lascia il posto al consueto
ritorna la quotidianità abbandonata tempo fa
una speranza semiappagata, smussati gli spigoli
sfumate le tinte decise..
e finisce così, a pochi centimetri dal suolo
una curva che riporta alla terra i Sogni più belli
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 22:58Quello che leggo è opera del Talento allo stato puro..
Te l'ho detto tante volte..e allora?
mi piace dirtelo di nuovo, ancora.
Grande Paolo.
Danila R.
6 novembre 2014 alle ore 22:58Siamo amici d'utopia come diceva D. Pavan sotto da Davide, in fondo è così per molti di noi
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 23:01grazie amici, le letture reciproche non fanno che confermare la nostra libertà e onestà di pensiero..anche quando si incorre in un errore.
:-)))
Arjuna
6 novembre 2014 alle ore 23:05Ciao Paolo, è l'entropia :))
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 23:20Ciao Ar_ciere, bentrovato!
eheheh..tu sei un altro che fa di tutto per passare innosservato qui dentro eh?
:-)))
luci da Alcyone ()
7 novembre 2014 alle ore 00:09bè
votarla ... l'ho votata
parlarne?
lasciamo perdere ...
non saprei trovar le giuste parole,
preferisco rileggerla ...
ciao Pa'
(un po' "triste" ma pur sempre bellissima, come la vita del resto)
:)
Dino Colombo.
7 novembre 2014 alle ore 00:25L'amore è il vento (iniziale minuscola volontaria)
Noi siamo l'aquilone
Ma il filo che lo manovra lo gestisce qualcuno a terra.
L'aquilone pensa che il librarsi (semi) libero nell'aria è nella sua natura. E' stato creato per quello.
Ma in amore non si è in due di solito?...
Da cosa è rappresentato l'altro/a?
E' quindi destino ineluttabile che il 'vento' debba cessare e che l'aquilone debba essere riposto? sempre? Ogni volta?
E chi gestisce il filo da terra...cosa rappresenta?...
Bella cmq la metafora
E' tua Paolo?
Patrizia G.
7 novembre 2014 alle ore 01:30Buonanotte a tutti gli amici :-)
veramente intensa, complimenti!
http://www.youtube.com/watch?v=pnJdsSvp2HA
gerbert g.
6 novembre 2014 alle ore 22:57spero che questo risultato indichi come si puo' fare per avere una certa influenza sulle decisioni
naturalmente, il PD ha bisogno del M5S solo per decisioni dove la maggioranza richiesta e' dei 2/3 o 3/5, per il resto puo' sperare di cavarsela (al massimo, ponendo la fiducia se necessario)
detto questo, la partita si riaprira' per l' elezione del Presidente della Repubblica (scrutinio segreto ...)
se quella partita verra' giocata bene, forse non sara' necessario aspettare le politiche del 2018 per rimettere in forse gli equilibri politici del paese
se no, per il M5S sara' piu' che altro opposizione, e governo locale (da non sottovalutare comunque)
quanto al referendum sull' euro. le possibilita' che si svolga veramente sono piu' o meno 0,0
MrCri17 Volpi
6 novembre 2014 alle ore 23:01http://www.ustream.tv/channel/cccarrara
per favore guardate queste 2 senatrici carrarine 5 stelle stanno massacrando il sindaco che non sa più come rispondere....in 10 parole hanno tirato fuori tutta la mafia che c è nella nostra bellissima città e lui sta goffamente cercando di arrampicarsi sugli specchi....questa situazione è il vero riassunto dell itaglia....posto magnifico governato da mafiosi
Davide Marini
6 novembre 2014 alle ore 23:09BEPPE ADESSO CI DOVETE FAR VOTARE PER LA PRESENZA DEI NOSTRI PORTAVOCE NEI TALK MENO SCHIERATI COL SISTEMA! 1 O 22 I MENO PEGGIO ( COME LA SCIARRA)! BEPPE A NON FARCI VOTARE SU QUESTO PUNTO TI STAI PRENDENDO UNA RESPONSABILITÀ ENORME SOLO TUA MA CHE POTREBBE RICADERE SULL' INTERO MOVIMENTO! RICORDA UN ALTRA EVENTUALE SCONFITTA POTREBBE PASSARE ESCLUSIVAMENTE DA QUESTO IMPUNTARSI! PENSACI BENE! Spesso ti sei pentito di errori! MI IMMAGINO STAI MALEDICENDO IL NON AVER DECISO SUBITO PER L ' USCITA DALL' EURO( GIANROBERTO) NON TROVARTI UN ALTRA VOLTA A DIRE ( COMMETTIAMO TUTTI ERRORI CHI NON NE COMMETTE)?
QUINDI VI PREGO FATE SCEGLIERE GLI ISCRITTI( CI SONO ALCUNI NOSTRI PORTAVOCE CHE CON LE LORO PRESENZE IN TV CI HANNO FATTO ACQUISTARE VOTI) E VOI LO SAPETE BENE!!!! BASTA CON LO PSICODRAMMA EUROPEE! Abbiamo tutto idee onestà rabbia pulizia preparazione facciamola arrivare a tutti e con tutti i mezzi! Non ti credere la gente che guarda i talk ora arrizza le antenne si sta svegliando perché si è accorta di essere stata presa in giro!DIAMO LA SPALLATA FINALE PROPRIO IN TV!!!!
BEPPE FATECI VOTARE TV SI TV NO È TUTTO IL MOVIMENTO CHE CHIEDE QUESTA ULTERIORE PROVA DI DEMOCRAZIA DOVUTA!
Riprenditi dal malox si quella pugnalata al cuore delle europee la guariranno i nostri portavoce proprio in tv?
CORAGGIO SARÀ UNA SCELTA DI TUTTI INSIEME SIAMO O NON SIAMO UNA COMUNITÀ? Le parole guerriere non possono avere barriere!! Neanche in tv!
BEPPE NON TROVARTI A DOVER RIMPIANGERE QUESTO ERRORE PER PAURA SCIOGLI QUELLA FERITA! Sembra quasi che abbi avuto un trauma! VIVIAMO SENZA RIMPIANTI!
Tom Ba
6 novembre 2014 alle ore 23:12QUESTA È LA VERA RIVOLUZIONE
GRAZIE
Max Weber
6 novembre 2014 alle ore 23:30Ciao Luna,
tempo fa in un tuo commento, trovai questo brano.
Ti ringraziai perchè è uno dei miei preferiti, ora io lo dedico a te...
Ciao..:))
ps. perchè non ritorni visibile?
http://www.youtube.com/watch?v=Rk_sAHh9s08
Eposmail,.. ,.
6 novembre 2014 alle ore 23:33.. a me ne frega meno ancora di te...vedi tu.
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 23:37Stiamo vivendo un cambiamento epocale:
SOPRA...un cielo plumbeo, tuoni, fulmini e bombe d'acqua (salata, eccome se è salata!)
SOTTO...dal nord al sud un popolo disperato che guarda impotente queste continue "alluvioni" e sguazza pesantemente nel fango
Galeazzo R.
6 novembre 2014 alle ore 23:37Sarà che questo blog..ho visto..negli anni si è trasformato. Sarà che negli ultimi mesi si è anche spopolato..forse per errori strategici..forse per inesperienza..o forse perché doveva andare in questo modo..però sarà perché ci sono arrivato io..sfigato fino in fondo..però se c'è qualcuno con cui poter scambiare un opinione..qua sopra si può trovare..e anche se certe volte dico cose sconclusionate..però sono la verità che conosco..
http://www.youtube.com/watch?v=giUYp00qoIc
Buona notte blog
P. S. (ilmionomeènessuno27)
6 novembre 2014 alle ore 23:40Ciao, buonanotte a te :-)
giovanni d.
7 novembre 2014 alle ore 00:29Buonanotte Galeazzo ;-)
antonello c.
7 novembre 2014 alle ore 00:43Notte anche a te , ciao :)
luci da Alcyone ()
7 novembre 2014 alle ore 00:58'notte :)
gerbert g.
6 novembre 2014 alle ore 23:47a mio parere, il Patto del Nazzareno "scricchiola" perche' Renzi ora vuol usare la carta M5S per fare pressione su Berlusconi, che e' comunque in crisi profonda (il suo partito rischia di liquefarsi)
a questo punto, tutta l' abilita' sta nel non farsi usare : se la crisi di B. si aggrava, Renzi potrebbe avere bisogno effettivo del M5S e giocare davvero la carta dell' alternativa : andrebbe bene quindi dare il sostegno ad alcune riforme, purche' il sostegno venga negoziato alla luce del sole, come e' successo ora per le cariche istituzionali
in poche semplici parole, si dovrebbe quindi riprendere dove si era smesso subito dopo le elezioni del 2013 : appoggio esterno al PD in cambio di alcune riforme, prima fra tutte il salario di cittadinanza
andrebbe pero' fatto un negoziato serio, ed alla luce del sole
in alternativa, si va alle elezioni anticipate, e questo vuol dire, molto probabilmente, altri 5 anni di Renzi
angelo panzacchi
7 novembre 2014 alle ore 07:38Bravissimo.
Analisi perfetta.
Speriamo che i nostri caporioni se ne rendano finalmente conto.
Meglio tardi che mai.
DA SOLI NON SI VA DA NESSUNA PARTE,
SI SPARISCE E BASTA
Enzo Chiesino
7 novembre 2014 alle ore 08:29Concordo per l'appoggio esterno al PD,
con gli occhi ben aperti e le orecchie tese, è l'unico sistema per fare qualche cosa di buono.
Forse impareranno che è finita l'era degli inciuci e delle trattative segrete, non possiamo rimanere in un angolo, senza mai abbassare la guardia.
(mi raccomando)
W M 5 * * * * *
Lalla M.
7 novembre 2014 alle ore 00:06se non ce la fanno coll'italicum elezioni col proporzionale
Luca M.
7 novembre 2014 alle ore 00:15lallaaaaa :)
Daniele C.
7 novembre 2014 alle ore 00:10Magari anche una votazione online sulla tv,premesso che io non posso votare,ma se si riesce a fare è cosa gradita.
luci da Alcyone ()
7 novembre 2014 alle ore 00:21http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6oHGUr6HEow
Ciao amici ed amiche
in un commento sotto al video linkato da Max
ho letto che sarebbe un plagio di questa
spero sia invece solo un remake
comunque piaceva tantissimo anche a me
ed ai tempi acquistai il disco
:)
gerbert g.
7 novembre 2014 alle ore 00:43se l' accordo fra Renzi e Berlusconi salta, si riparte dal negoziato PD-M5S sulla legge elettorale
certo, Renzi ha 2 carte possibili da giocare, non una sola
E questo gli da' un grande margine di manovra
Arjuna
7 novembre 2014 alle ore 00:49The same old story:
entro-pia & esco-vacca.
E affanqjiulo l'utopia,
ci rimane solo cacca!
Per la fantasia al potere possiamo attendere, Andreotti docebat et docet...88% pecora belandi.
Mi consolano i ragazzi di Bruxelles...
Max Weber
7 novembre 2014 alle ore 01:02Notte Arciere ^-*
entro-pia & esco-vacca...ahahahahah
Danila R.
7 novembre 2014 alle ore 01:14Buonanotte perros románticos:)
Nico qua è jita via la corrente ahahaha
Max Weber
7 novembre 2014 alle ore 00:59Dedicata a quei pochi fortunati che lo leggono e che ammirano il Genio che lo rappresenta.
I Figli del mare
Ritornate alle case tranquille
alla pace del tetto sicuro,
che cercate un cammino più duro?
che volete dal perfido mare?
Passa la gioia, passa il dolore,
accettate la vostra sorte,
ogni cosa che vive muore
e nessuna cosa vince la morte.
Ritornate alla via consueta
e godete di ciò che v'è dato:
non v'è un fine, non v'è una meta
per chi è preda del passato.
Ritornate al noto giaciglio
alle dolci e care cose
ritornate alle mani amorose
allo sguardo che trema per voi
a coloro che il primo passo
vi mossero e il primo accento,
che vi diedero il nutrimento
che vi crebbe le membra e il cor.
Adattatevi, ritornate,
siate utili a chi vi ama
e spegnete l'infausta brama
che vi trae dal retto sentier.
-Carlo Michelstaedter -
Serena Notte a tutti.
Luigi Bonardi
7 novembre 2014 alle ore 01:19Che 2 palle che siete con queste menate!!! Perchè non ve ne andate? Guardate che per quelli come Voi (vado a naso ma credo di azzeccarci) il Sistema sta approntando un nuovo partito "de sinistra ma di quella dura"" con Landini a dirigere.
Consigli Personal Computer
7 novembre 2014 alle ore 01:30Questa è un' ottima notizia a 5 stelle e una vittoria per il Movimento cinque Stelle e per tutta la brava e bella gente che sostiene questo movimento di persone incredibile.
Marco Tartaglino II
7 novembre 2014 alle ore 07:49Grande notizia, cercate di fare anche qualcosa di utile adesso, non solo quest'ottimo inizio, grazie.
Marco Tartaglino
gianfranco chiarello
7 novembre 2014 alle ore 08:04Matteo Salvini ringrazia i parlamentari pentastellai, per aver dirottato verso la Lega, milioni di ex elettori del M5S.
Più spingerete a sinistra il Movimento, più lui vedrà salire la percentuale del suo partito.
Ad un politico onesto, ma stupido, è sempre preferibile averne uno intelligente, anche se corrotto.
Sarà così, almeno fino a quando metterete le ideologie davanti agli interessi del popolo italiano.
Rita L.
7 novembre 2014 alle ore 08:27il movimento non è un partito e non è di ds né di sn. Torna dal nonno, troll!
oreste M, (:★★★★★)
7 novembre 2014 alle ore 09:05Chiarello,chiarello,....sei rimasto ancora a dx e sin?
Sai il tempo è passato e tu sei rimasto ancora lì?
Svegliaaaaa!
gianfranco chiarello
7 novembre 2014 alle ore 09:18Oreste, non devi dirli a me, ma ai parlamentari e ad altri eletti nel M5S.
Sono solo loro che continuano a mettere le ideologie, davanti agli interessi dei cittadini italiani.
Terry E. ()
7 novembre 2014 alle ore 08:12Durante la votazione on line ,mentre leggevo qui sul blog tantissimi commenti critici,pensavo avesse vinto il NO.
Poi, quando ho letto che ha vinto il SI con l'88 per cento,ho pensato : chissà se quei commenti erano sinceri e scritti da noi del movimento.
Buona giornata.
Rita L.
7 novembre 2014 alle ore 08:26I commenti,affatto tantissimi, (quasi tutti con nick assurdi di non iscritti al blog) erano ovviamente della solita cricca di infiltrati (ora possiamo dar loro un nome e dirli "landiniani") che infesta il blog ad ogni ora solo per rompere le balle a noi attivisti e insultare Beppe qualunque cosa faccia.
In realtà molti di noi non scrivono quasi più perchè ci siamo stancati di subire insulti da quei quattro beceri dai molti nick.
Giovanni C.
7 novembre 2014 alle ore 08:26Erano sinceri e penso a qualche broglio, ma che vuoi tutto cambia e oggi siete diventati gli alleati del nemici. Peccato aver sprecato il mio voto, ma non lo farò mai più, lo giuro.
Rita L.
7 novembre 2014 alle ore 08:32giovanni tu non voti, non sei del movimento neanche per sbaglio.
gianfranco chiarello
7 novembre 2014 alle ore 08:40Non ho mai criticato Beppe Grillo, ma i parlamentari che hanno voluto candidarsi nel M5S, senza però voler mettere da parte le loro ideologie di sinistra.
Grillo aveva capito bene che gli elettori italiani
sono, nella stragrande maggioranza, moderati e di centro/destra, per questo aveva sempre rimarcato il concetto : "Mai con questa destra! Mai con questa sinistra!
Non è Beppe ad aver tradito la stragrande maggioranza dei nove milioni di cittadini, che a febbraio del 2013 lo avevano votato.
amoremanicheo ..
7 novembre 2014 alle ore 08:44Chissà se ha vinto davvero il Si
oreste M, (:★★★★★)
7 novembre 2014 alle ore 09:02Purtroppo mi associo a Rita!
Giovanni C.
7 novembre 2014 alle ore 08:22Ma è giusta la candidatura della Prof.ssa Sciarra, in quanto vicina a un partito politico ?
Per gli altri vale e per lei no ?
Grazie per aver ieri mattina censurato un mio commento sul vostro silenzio sul "salva-italia" dandomi la conferma che "anche voi siete diventati come gli altri...", adesso censuratemi anche questo.
Rita L.
7 novembre 2014 alle ore 08:30silenzio? SILENZIO? Ma cosa ti sei bevuto? Ci mancava solo che qualcuno dei nostri si immolasse sui banchi del governo. Ma in che mondo vivi? L'unica OPPOSIZIONE la insulti così?
zagallo
7 novembre 2014 alle ore 08:35Non c'è bisogno di censurarti perchè non capisci un c....!
Giovanni C.
7 novembre 2014 alle ore 08:57@zagallo il tuo biglietto da visita è ineccepibile ma che tu te ne intenda di c.... non mi interessa proprio.
bruno p.
7 novembre 2014 alle ore 08:23CONTRORDINE COMPAGNI
Si profila un cambio di strategia nel partito democratico e non certo ispirata dall'onestà politica.
Gli elettori Italiani sono stati beffati dal partito di coalizione divenuto il partito delle tasse e questo non piace agli elettori del centro destra.
Dall'altra parte gli elettori del pd si sono turati troppo il naso con le vicende giudiziarie di Berlusconi e di Verdini i quali sono entrati a gamba tesa nella formulazione della riforma elettorale e quella della giustizia.
Non piace poi alla nazione intera la situazione economica nella quale ci troviamo e le inconcludenti manovre finanziarie targate pd-fi che stanno peggiorando i margini di crescita.
Renzi ha buttato un altra esca al M5S cercando di creare un diversivo temporaneo per dirottare i suoi fallimenti su una nuova entità a quale affidarne le responsabilità.
Il M5S non cambia la sua linea politica basata su coerenza ed onestà.
Questa volta Italiani o si segue la metodologia indicata dal M5S e dai suoi punti programmatici o che si cuociano tutti nel loro brodo.
Io,questa volta,confido in una profonda presa di coscienza generale sopratutto da parte degli esponenti del pd affinchè dismettano il loro abito da pecore asservite.
NB:
Non c'è alcun bisogno di partecipare ai talk show,la stampa e la tv questa volta sono costretti a parlare del M5S per ordine dei partiti.
Qualche articolo in più sul M5s sulla Repubblica e sul Giornale non sposta di una virgola il loro asservimento alla politica.
oreste M, (:★★★★★)
7 novembre 2014 alle ore 09:00Buongiorno Bruno è quello che penso io da tempo.
Commento perfetto e lungimirante.
Speriamo che gli Italiani capiscano!
amoremanicheo ..
7 novembre 2014 alle ore 09:20CONTRORDINE COMPAGNI
le menti più sottili e argute del Blog pensano che Grillo ha abboccato all'esca del PD.
Entrambi approvano la strategia del silenzio stampa
La minaccia alcolica spera che gli italiani Capiscano.
Adesso manca solo il parere del "Barista del blog"
e la nostra Intellighenzia si è espressa al completo
Adolfo Treggiari
7 novembre 2014 alle ore 08:40Il successo sul metodo delle candidature istituzionali puo' essere un buon viatico per estendere tale procedura anche alla legge elettorale e alla elezione del futuro presidente della Repubblica.
Dobbiamo mettere il massimo impegno per allargare il solco tra Berlusconi e Renzi e inserirci come forza determinante per un reale rinnovamento.
Migliorare l'orribile "italicum" e' un imperativo per la salvaguardia della democrazia rappresentativa. Fondamentali punti di cambiamento sono il voto alla singola lista per evitare le ammucchiate del passato e lo sbarramento unico del 5 per cento per semplificare la rappresentanza politica e la funzionalita' del sistema. Nulla vieta ai piccoli partiti di accorparsi o di presentarsi in un unica lista, mentre si eliminerebbero le liste fasulle e di disturbo.
In teoria sono anche importanti le preferenze. Occorre pero' considerare che le liste vengono fatte dagli apparati di partito, cosi' come l'ordine di lista oer cui alla fine la scelta degli elettori sarebbe illusoria e comunque molto limitata. Aggiungiamoci poi che la concorrenza dei candidati si risolverebbe in un enorme spreco di denaro e che alla fine sarebbero eletti i piu' ricchi o quelli che raccolgono piu' contributi (all'americana). Non a caso Renzi ha gia' cominciato ad ammucchiare soldi con le sue cene a pagamento.
Il sistema delle preferenze andrebbe percio' regolamentato in modo stringente e le deviazioni sanzionate in modo severo, fino alla decadenza dal seggio.
Buon lavoro!
JOYKEY
7 novembre 2014 alle ore 08:46OT:
x dario a... e x TUTTI...
BUON GIORNO DARIO
Grazie x la risposta.
ti posso dire che abbiamo ragione ENTRAMBI.
>(modesto parere)
UNA CATTEDRALE, come quelle "Gotiche" non solo
è complessa ROBUSTA e MAESTOSA
ma anche, semplicemente distruttibile.
Togliendone alcuni TASSELLI: cioè pietre,
scolpite alla perfezione x ogni loro alloggiamento
la cattedrale in questione si affloscerà come x incanto..
in varie fasi, a cadenze quasi cronologiche
x il fatto che
tutto è legato ed interconnesso...
A mio avviso: l'economia PSUEDO MODERNA "odierna"
come quella meno complessa del passato
è/era strutturata come una CATTEDRALE GOTICA;
BELLA, MAESTOSA, AFFASCINANTE, ROBUSTA, AMPIA...
MA nel COMPLESSO fragilissima...
cioè:
> Come un castello formato da fiammiferi di LEGNO (...)<
QUI, sta nella bravura nel ricostruire QUESTA CATTEDRALE ODIERNA.
Quando tutto crolla, molti elementi vengono sbriciolati...
x RICOSTRUIRE la CATTEDRALE (cioè la nostra economia e quella mondiale...)
ora è e sarà + complesso.
RICOSTRUIRE ciò che si è creato in 70 anni di
DURO LAVORO (che che se ne dica "che non eravamo"
competitivi o produttivo) non sarà così semplice.
>LE FABBRICHE: smantellate-ridimensionate-chiuse-ecc.
>i negozi-laboratori artigianali ecc. anch'essi chiusi
>i liberi professionisti, ecc. emigrati...o...
>ecc.
Tutto è STATO AFFLOSCIATO come un effetto domino...
La vita, era già di per se, complessa e difficile
in pre_CRISI...
ORA ricostruire questa CATTEDRALE sarà ARDUO...
La FISCALItà disordinata, ERRORI ed ecc...
sono come una coltre
di una polvere
INCESSANTE sulle macerie... che non rende visibilità...
SENZA VISIBILITà; è impensabile
lo sgombero delle macerie, ne catalogare l'integrità
delle pietre-statue ecc.
>NIENTE "SGOMBERO" DELLE MACERIE, niente RICOSTRUZIONE<
IO penso CHE IN QUEL'EPOCA senza mezzi erano + saggi...
> La COMPLESSITà distrugge la semplicità
e
> La SEMPLICITà distrugge la complessità
SCUSATE x L'OT e x averlo messo qui in chiaro...
SALUTI
JOYKEY...
JOYKEY
7 novembre 2014 alle ore 09:00QUI, sta nella bravura nel ricostruire QUESTA CATTEDRALE ODIERNA.
Quando tutto crolla, molti elementi vengono sbriciolati...
x RICOSTRUIRE la CATTEDRALE (cioè la nostra economia e quella mondiale...)
ora è e sarà + complesso.
RICOSTRUIRE ciò che si è creato in 70 anni di
DURO LAVORO (che che se ne dica "che non eravamo"
competitivi o produttivo) non sarà così semplice.
Susanna Sbragi
7 novembre 2014 alle ore 08:48Non riesco a essere felice di questo risultato.
Sento che con questo voto ci siamo messi a 90 gradi.
Aspetto il dolore, perché sono sicura che arriverà.
amoremanicheo ..
7 novembre 2014 alle ore 09:04Tranquilla se finora non lo hai sentito,non lo senti più.
marco fanti
7 novembre 2014 alle ore 08:48Se avessi voce in capitolo, proporrei la candidatura di Valerio Spigarelli, ex presidente dell'Unione Camere Penali, alla Corte Costituzionale.
L'avvocato Spigarelli è professionista un unanimemente stimato, non legato ai partiti, che in questi anni si è battuto per difendere la cultura delle garanzie e del giusto processo
Che ne pensa il M5S?
Francesco Torino
7 novembre 2014 alle ore 08:59Ciao Beppe,
non pensi che si poteva farlo prima questo modo di far politica?
Avremmo già portato a compimento alcuni dei nostri punti (abbattimento del costo della politica e numero dei parlamentari, legge elettorale, ecc. ecc.)
Vincenzo Matteucci
7 novembre 2014 alle ore 09:00BRAVISSIMO M5S, avanti così !
La DEMOCRAZIA condivisa dai Cittadini
http://www.beppegrillo.it/2014/11/consulta_e_csm_persone_oneste_nelle_istituzioni_grazie_al_m5s.html
Si comincia a comprendere che, sempre di più, dovranno essere ANCHE i Cittadini ad approvare IMPORTANTI decisioni che poi andranno al vaglio del Parlamento. Si prenda esempio dal sistema di "consultazione on line" messo in piedi dal M5S http://www.beppegrillo.it/2014/11/consultazione_on_line_il_nome_del_m5s_per_la_consulta.html
Valerio D.
7 novembre 2014 alle ore 09:04Fantastici ragazzi!!
Luca Benni
7 novembre 2014 alle ore 09:07Di Maio ha dichiarato: "Noi Silvana Sciarra e Alessio Zaccaria non li conosciamo"..... e quindi votiamo una che non si conosce??? Ma dove siamo, al mercato delle pulci???
Bastava un po' di serietà per scoprire che la Sciarra è sostenitrice accanita dell'Euro, delle politiche europee di rigore, membro organico della burocrazia europea....bell'elemento che è stato eletto. Complimentoni!
Bob C.
7 novembre 2014 alle ore 09:11ma vai a cagare
alessio marzano
7 novembre 2014 alle ore 09:10Siete sempre più nella storia ! Complimenti e avanti cosi M5S. State dimostrando che l'onestà e la serietà aiuta i cittadini italiani. sono sempre più convinto della mia scelta
Maurizio Dati
7 novembre 2014 alle ore 09:11GIORNATA DIFFICILE.
Perché La Sciarra proposta dal PD sì e le nostre proposte NO? Non potevano convergere i piddini su qualche nostro nome?
La Sciarra non è vero che è lontano dai partiti: l'ha proposta Renzi, ha lavorato con Giuliano Amato ed è di Firenze. Il curriculum lo può cercare anche mio nipote, bisogna leggere altrove.
Non avevamo detto che con loro non volevamo averci nulla, ma nulla proprio a che fare? Il giorno prima non avevamo occupato i corridoi dell'aula per la votazione dello SfasciaItalia?
Permettetemi di dire poi che le votazioni online sono elezioni dove l'urna, lo scatolone virtuale con le schede, lo vede e lo controlla solo una persona e chi vota non saprà mai se davvero il risultato è regolare. Non sarebbe almeno meglio indicare i nomi dei votanti a chi è certificato e vota? O trovare un qualche sistema interno di controllo?
Avete eletto un dinosauro universitario europeista, mentre proponiamo una lotta contro questo euro e questa europa....e l'abbiamo mandata alla Corte Costituzionale dove forse ci doveva andare qualche esperto di diritto costituzionale.
Saluti e baci a tutti.
gianfranco chiarello
7 novembre 2014 alle ore 09:12La DEMOCRAZIA DIRETTA non è DEMOCRAZIA DIRETTA, se è aperta solo allo 0,0018 dei 9 milioni di cittadini, che a febbraio 2013 avevano votato per il M5S.
Se ci mettiamo anche il fatto che nulla avviene alla luce del sole, ..........
Augusto B.
7 novembre 2014 alle ore 09:13"Solo il metodo a 5 Stelle vince, quello della trasparenza."
Bravi, questa volta siete stati davvero bravi. Fermezza sui principi e dialogo con tutti portano risultati. Il tutti a casa è bello ma irraggiungibile. Se ve ne accorgevate prima non ci sarebbe stato quel coglione di un fiorentino e al governo c'eravamo noi. Speriamo abbiate imparato.
Augusto B.
7 novembre 2014 alle ore 09:17p.s. Non sono un ex piddino, anzi tutt'altro. Farei volentieri piazza pulita ma usando solo il bastone il risultato è il 2% di Reggio. Adesso ci vuole carota e bastone.
jean paul marat
7 novembre 2014 alle ore 09:20è una vittoria di renzi, è il suo parlamento che è stato sbloccato
vi faccio notare che ha votato circa il 20% degli iscritti con diritto di voto
mi rivolgo a quelli che in queste occasioni non votano permettendomi di fal loro notare che bloccare il parlamento su questioni che non hanno direto impatto sulla vita dei cittadini come in questa occasione sui burocrati togati
è un passo verso
lo scioglimento delle camere per impossibilità di funzionamento e il ritorno al voto
o forse il partito delle "non tessere" ha paura di tornare a votare ?
Eposmail,.. ,.
7 novembre 2014 alle ore 09:22...ciao ale (degradato)a 59
...ogni tanto anche tu le spari grosse,....asssssì...dimenticavo,... nessuno è perfetto...
*****
Déjà Vu (déjà-vu)
7 novembre 2014 alle ore 09:23Trasparenza o inciucio, questo il dilemma!
Qualcuno si chiede, per caso, a quali future "trasparenze" possa portare quest'Asso calato dall'alto e "votato" dalla rete?
...non vorrei dare suggerimenti ma sarebbe il caso che vi poneste la domanda, perchè presto vi verra' Donata un'altra Pillola da ingerire...e sempre in modo "trasparente"!
jean paul marat
7 novembre 2014 alle ore 09:26stiamo perdendo il voto di protesta (che vale il 25% circa) i nostri marciano a passi veloci verso il "voto equivalente" e quando sarà il momento del voto gli argomenti saranno tutti a favore di quelli che volevamo mandare a casa
Galeazzo R.
7 novembre 2014 alle ore 09:28Se in un paese si fanno argini in polistirolo per un torrente che poi alla prima piena se lo porti via..ma di che cosa ci vogliamo mettere a parlare..si spendono milioni come se fossero una presa per il culo..e intanto la gente va a picco..letteralmente..e qui non vedo un futuro politico adeguato a risolvere il problema..unico..del latrocinio continuo..diffuso..e osannato per giunta.
Augusto B.
7 novembre 2014 alle ore 09:28Ale ho condiviso molti tuoi commenti, sono incazzato come te ma non possiamo continuare ad incassare sconfitte. Se ti incazzi e non hai sangue freddo non arrivi da nessuna parte. Questa cosa è importante, non sarà il massimo ma è importante. E' una iniezione di fiducia per i portavoce e ne avevano proprio bisogno. Prenderei volentieri un bastone ma finirei dritto dritto in galera. In questa situazione qualche risultato si raggiunge solo tenendo quei bastardi per le palle, senza mollare e senza tradire i nostri principi. Siamo onesti, il tutti a casa è inarrivabile, in questa fase ci vuole concretezza e dopo tante sconfitte e delusioni questa se non è una vittoria è una boccata di ossigeno.
romano
7 novembre 2014 alle ore 09:34Chi si contenta gode.Grande vittoria,per chi?Ma per Renzi che puo' alzare il suo prezzo nelle trattative con Berlusconi,l'unica cosa che gli interessi.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
7 novembre 2014 alle ore 09:35ESEMPIO DI DISINFORMAZIONE SU RAI TRE.
Disinformazione su Agorà, da non perdere le calunnie sul sindaco Nogarini di Livorno.
GEROZZO GRECO SUPERSTAR
DA NON PERDERE !!!
Capisc'a ME
jean paul marat
7 novembre 2014 alle ore 09:44hanno paura del voto i nostri dai, quando ascoltano in tv le vestali il partito della speranza di renzi se la fanno sotto :)
Mauro Q.
7 novembre 2014 alle ore 09:45Bene, sono contento per il risultato finale; bravi! Ora, però, nessun altro compromesso con il toscano se prima non cedono sul reddito di cittadinanza e sulla riduzione delle tasse. A proposito: ho sentito dire che chi non installa a breve il POS verrà punito con sanzioni elevatissime. Io, libero professionista, lo installerei sino da oggi pomeriggio (non ho niente da nascondere visto che ho solo, come clienti, le aziende che pagano già in maniera tracciabile con assegni o bonifici dopo emissione di regolare fattura), ma non alle condizioni "da strozzinaggio" che mi hanno proposto le banche per continuare ad ingrassare a nostre spese. Una delle prossime battaglie deve essere condotta in quella direzione (POS gratis e rata mensile a cifra "simbolica" di spesa); non è più sostenibile, attualmente, continuare a gravare di spese, spesso inutili, certe categorie di contribuenti e, di conseguenza, altri cittadini per via indiretta.
Giovanni C.
7 novembre 2014 alle ore 09:47A questo punto, fossi Beppe darei scacco matto a Renzie alleandomi con Berlusconi, tanto quest'ultimo sta contando i giorni che lo separano dalla morte e presto ce ne libereremo, mentre l'altro, a sua immagine e somiglianza al punto che anch'egli si è dotato delle "Pasionarie", avrà purtroppo vita lunga.
ciao a ciao b
7 novembre 2014 alle ore 09:53copiato e incollato da linkedin:
Signori scusate
ma vi siete accorti che il nuovo decreto Sblocca Italia, ha introdotto il Contributo di Costruzione (+ comunemente chiamato oneri) anche per la manutenzione straordinaria (vedi comma 4 art. 17) ????
Ed è cosi che si vorrebbe far ripartire l'edilizia ???
Ma questi sono veramente pazzi, con un cervello che non collega la bocca alle mani, e quindi dicono una cosa e ne scrivono un'altra,
ho pensano che in Italia, siano tutti solo dei c................i da prendere per il c.....o
Per cortesia ..............,
ditemi che sto sbagliando............,
che non so leggere..............,
che ho preso un abbaglio................
perchè diversamente domani abbiamo solo due scelte
o si chiude baracca e burattini o incominciamo a mettere bombe come hanno fatto i mafiosi nel 1992 .........
Marco F.
7 novembre 2014 alle ore 09:56Mi auguro che dopo il risultato ottenuto per la Consulta venga considerata l'opportunità di raggiungere un accordo sulla legge elettorale anche se non condivisibile al cento per cento.
Eugenio Ciolli
7 novembre 2014 alle ore 09:58Una grande vittoria sul PD renziano. Ormai messo in crisi! Ps: ho letto che gli operai si stanno spostando verso il Movimento e la Lega.. Grandiâððððð
Daniele Cultrera
7 novembre 2014 alle ore 10:09Buongiorno a tutti,
personalmente mi sarei aspettato una proposta NOSTRA da votare, come Imposimato per esempio, mentre lasciare sempre la palla in mano a RENZIE ci mette in questo tipo di situazione da stadio: Si o NO.
La maturità la dimostreremo quando faremo nuovamente come abbiamo fatto per il presidente della repubblica;
ognuno tira fuori un nome, i 10 più nominati vanno in votazione.
Lo ricordo come un evento bellissimo !!
Sottolineo che la mia non è una critica, ma un possibile miglioramento del metodo.
In attesa di un "bicchiere pieno", accetto il mezzo bicchiere e sostengo l'operato dei nostri portavoce !!
Augusto B.
7 novembre 2014 alle ore 10:12La prima che hai detto è quella giusta. Peccato non averla sfruttata ma la vita continua.
Giovanbattista da Monte Curbino di Noele
7 novembre 2014 alle ore 10:17Complimenti per i centinaia di ringraziamenti e l'esortazione ad andare avanti così dai troll piddini!
Giovanbattista da Monte Curbino di Noele
7 novembre 2014 alle ore 10:21Un ultimo saluto affettuoso a tutti i veri 5Stelle, continuate ad essere veri e non fatevi infinocchiare dal sistema della casta. Spero non sia troppo tardi..Adìos.
marina s.
7 novembre 2014 alle ore 10:51Se si vuole avere "voce" e "vivere" appieno la politica ma ci si trova nella posizione di opposizione, è necessario arrivare ad una qualche forma di accordo con un partito di maggioranza; diversamente non si conta niente e non si realizza concretamente nessuna proposta ( anche se valida), soprattutto se la risposta ad ogni "avvicinamento" da pare della maggioranza è sempre un "no" di principio.
Se poi si intende solo "sopravvivere" in Parlamento , si può andare anche avanti a suon di principi e slogan. Tuttavia, nel caso del Movimento, neanche questi funzionano perché vengono regolarmente smentiti, disillusi e affossati dai comportamenti di Grillo/ Casaleggio (di quest'ultimo, in verità ne so poco).
Gli italiani, nonostante "popolo di santi, poeti, navigatori, artisti, colonizzatori e trasmigratori" ( frase attribuita a Mussolini), non mangiano principi ed hanno bisogno di risposte concrete "hic et nunc" ( qui e ora, cioè in questo contesto e in questo momento storico) e non certo di risposte ideali, peraltro anche regolarmente disilluse e frustrate.
antonella g.
7 novembre 2014 alle ore 11:21Dopo lunghi anni di presenza sul blog, con notevole ritardo (molto per per colpa mia e un po' per la farraginosità del meccanismo di autenticazione) faccio anch'io parte della base che può proporre e votare.
E' semplicemente entusiasmante.
Ci si sente veramente parte di un meccanismo che può cambiare le cose.
Mauro T.
7 novembre 2014 alle ore 11:45Io non sarei così felice e fiducioso sul prossimo futuro per 2 motivi.
1) Stavolta solo per i numeri avevano bisogno dei 5 Stelle, le prossime no e continueranno, su argomenti ben più importanti, ad inciuciare e tenere fuori i 5 Stelle.
2) Renzie ha adesso una carta in più da giocare con mr. B. col quale, statene certi, continuerà tranquillamente a governare ed a fare le porcate che conosciamo.
Risultato finale: in apparenza conquista a 5 Stelle, in realtà, purtroppo, grande vittoria di renzie.
Carlo C.
7 novembre 2014 alle ore 14:19Non sono daccordo.
Renzi stà collezionando una sconfitta dietrio l'altra anche se le TV e I giornali strombazzano differentemente.
nives b.
7 novembre 2014 alle ore 11:56Ogni giorno che passa sono sempre più orgogliosa di votare e sostenere il M5S. Un'abbraccio caloroso a tutti quelli che a vario titolo sono presenti nelle istituzioni e combattono per tutti noi.
Non mollate,l'onestà e la trasparenza sono con noi
lorella lisciani
7 novembre 2014 alle ore 12:04Dai commenti (che leggo sempre con grande attenzione) emerge da parte di molti il desiderio di avere voce in capitolo nella TV, alla pari di chi attraverso questo strumento riesce a "plasmare" le menti diffondendo una "democrazia guidata". Essere presenti per farsi conoscere ad un' ampia parte della popolazione che oggettivamente non sa o non può usare internet è giusto e fondamentale. Se da una parte è vero che la vetrina (propaganda) TV è adatta e adattata solo a chi della menzogna ne fa una regola di vita, riuscendo a mistificare anche le più evidenti verità, dall' altra cresce la consapevolezza di porre un baluardo, di spiegare con trasparente semplicità le proprie idee e i traguardi raggiunti, nell' intento di suscitare, di nuovo, libertà nel pensiero. Attualmente sembrerebbe proprio impossibile coniugare la presenza del M5S con una TV asservita solo ai partiti, ma
come è stato raggiunto un traguardo nella Consulta e nel CSM, si potrebbe mediare per collocare più persone nei posti chiave della struttura dirigenziale e . . . aprire un varco. Ora mi chiedo: -chi ha criticato il risultato della Consulta avrebbe la stessa determinazione nel bocciare un "do ut des", in un momento particolare che potrebbe verificarsi da un momento all' altro?-
Alfio Cosentino
7 novembre 2014 alle ore 12:34ooooohhhhh finalmente un mezzo accordo con il partito più forte d'Italia.
Avanti così e vi ridò il voto.
Carlo C.
7 novembre 2014 alle ore 14:15Il M5S è il gruppo più forte d'Italia, I partiti sono invenzioni costruite con la complicità dei Media.
Alessandro Grieco
8 novembre 2014 alle ore 17:10Non hai capito una fava!
Carlo C.
7 novembre 2014 alle ore 14:13Certo che I nostri Senatori hanno un livello di onestà intellettuale invidiabile !!!
Razzi (Senatore forza Italia) all'Isola dei Famosi: «Ma non lascio il Senato: oh, lì la paga è sicura!»
ALBERTO Z.
7 novembre 2014 alle ore 15:59Non basta avere una persona onesta alla Corte costituzionale, occorre avere la SOVRANITA' POPOLARE VERA.
DOBBIAMO CHIEDERE ALCUNE MODIFICHE COSTITUZIONALI. PER PRIMA COSA LA modifica all'art. 71: Le proposte di legge popolari, sostenute da 50.000 firme, devono essere votate dal Parlamento o sottoposte obbligatoriamente a referendum, senza quorum, entro 18 mesi dalla presentazione. La legge approvata dal referendum entra in vigore entro una settimana dal risultato del referendum. Il Parlamento non può modificarla per almeno 10 anni.
2) Abolire la prescrizione dei reati, contraria alla Giustizia
sergio cecchi
7 novembre 2014 alle ore 17:21Silvana Sciarra é una europeista convinta. In tutto e per tutto a favore dell'euro e tutte le lobbying che ne derivano. La Consulta sará spesso decisiva per il passaggio di formule legislative nell'ambito delle iniziative riguardanti l'Europa.
Il rischio per i 5Stelle é che accada ció che é successo con la Boldrini(Presidente della Camera),preferita a suo tempo dal movimento per cancellare il rischio Schifani.
Questa volta il rischio era Violante, ma aspettatevi dalla Sciarra di Trani(nota bene),
ghigliottine e tagliole dappertutto.
Lorenzo M.
7 novembre 2014 alle ore 22:52Il deputato PD Marco Di Stefano (ex UDC, ex UDEUR e ora renziano e protagonista della Leopolda) è indagato per corruzione. Avrebbe infatti incassato una tangente di 1,8 milioni di euro per aiutare certi imprenditori amici suoi.
Ma c'è anche dell'altro... una intercettazione dello stesso Di Stefano, che denuncia brogli nella composizione delle liste per i candidati alle Politiche del 2013, cioè per molti che oggi siedono in Parlamento.
«Ho fatto le primarie con gli imbrogli, no? dice al telefono Non è che sò imbrogli finti, imbrogli ripresi, non è tollerabile questa storia.. Se imbarcamo tutti, ricominciamo dai fondi del gruppo regionale. Sansone con tutti i Filistei, casco io ma cascano pure gli altri».
domenico carlini
8 novembre 2014 alle ore 08:17sono contento di come si sono svolte le cose, bisognerebbe andare avanti così
Emilio G.
8 novembre 2014 alle ore 12:15Avanti così, speriamo bene.
Adriano P.
9 novembre 2014 alle ore 12:00Il fatto che siano incensurati e fuori da schieramenti di partito non significa che in futuro non si lascino "convincere" in fondo sono sempre italiani. Il proverbio dice che l'occasione fa l'uomo ladro...
Massimiliano G.
9 novembre 2014 alle ore 15:14Non approvo il giudice ne il metodo ne il merito ne la vicinanza alla sinistra. Fate un pò voi. O vi spiegate meglio, ma bene eh.
Marco Brancozzi
10 novembre 2014 alle ore 10:07anche la Boldrini doveva essere una figura super partes ed eccezionale...
io Vi inviterei, come sempre, a non cantar vittoria troppo facilmente...
il Vostro modo di comunicare è troppo contaminato da logiche di marketing...
paolo malagnini
12 novembre 2014 alle ore 14:12io lavoro nel settore patenti...avrei la volontà di evidenziare alcuni problemi..con chi posso mettermi in contatto??
