Alluvione di Carrara: l'argine costruito con il polistirolo

PD, partito di polistirolo. Faccia ammenda chi l'ha votato.

PD,PARTITO DI PLASTICA

Il problema è che poi neanche li arrestano e restando impuniti continuano a fare queste cose...

Una volta accertata la responsabilità di chi era preposto a costruire gli argini e di chi avrebbe dovuto controllare l'uso dei materiali, aggiungerei all'accusa di: "disastro colposo", quella di: "tentato omicidio e strage".

Siamo allo schifo più totale, che non vengano a dire e a trovare scuse, i responsabili devono essere "subito" arrestati processati per direttissima per "DISASTRO COLPOSO" "STRAGE AMBIENTALE" E CHI NE PUO', più ne metta....

Ingegneri e pseudo tali staranno dicendo, che è una tecnica usata spesso in costruzione (polistirolo e calcestruzzo o resine... Anche se secondo me una cosa è fare coibentazione civile o tavole da surf e una cosa è usare questa tecnologia come contenimento fiume... La vera domanda da fare agli ingegneri ecc, allora è: se quel muro fosse stato tutto di cemento armato, avrebbe tenuto??? Si o no ?

Come al solito: un burlone mentre facevano i lavori ha messo il polistirolo per fare uno scherzo. Come al solito chi ci rimette è il cittadino

Per me questa è mafia e anche se non lo è deve fare la muffa dietro le sbarre un bastarod di questo. Grazie M5S

ho lavorato a numerose opere pubbliche in veneto, . . . ed il trucco del polistirolo nei muri e un vecchio trucco che nei lavori di tante opere pubbliche nel veneto e stato usato, e credo che prima o poi, quando qualche sottopasso crollera la verità verrà fuori

E voi cittadini continuate a lamentarvi e continuate a pagare i servizi che non esistono non esiste l onesta non esiste il niente di niente vi fanno ci fanno credere a cose e a fatti assurdi durerà ancora per poco se tutti e dico tutti la smettiamo di lamentarci e incominciamo ad agire in modo furbo e concreto sia per noi che per i nostri figli sappiate che tra 10 anni dell nostra amata italia esisterà solo piu il territorio perché il commercio come vedete sparirà piano piano e loro i potenti non faranno mai niente per noi e ci scanneremo in una guerra tra poveri questo sarà hanno portato alla deriva la nostra amata italia non lasciamola morire agiamo tutti uniti per la democrazia

Cose da pazzi...

In Italia le cose più assurde senza senso ingiuste sono ormai all'ordine del giorno,questo succede perché in tutti i disastri del passato e del presente i colpevoli non sono mai stati trovati e condannati.La certezza della pena in Italia non esiste e quindi tutto diventa possibile e permesso perché la giustizia non compie il proprio dovere e quindi tutti i furbi e furbetti italioti ne approfittano.

Incredibile,questa e`il paese reale odierno,siamo in mano a delinquenti,mafiosi,corrotti,dobbiamo riprenderci il paese in mano,dobbiamo riportare la civilta nel nostro paese.

mettere un foglio di polistirolo va benissimo come isolante termico ma evidentemente la parte in calcestruzzo è stata fatta malissimo e come al solito non si sa chi è stato. Causa per danni alla ditta? Chi aveva l'appalto? Magari i costruttori non ci sono più. E allora? Quando vengono fatti dei lavori bisogna essere presenti e fare immediatamente le analisi perchè l'usanza di vendere cemento magro è un'abitudine consolidata che continua a provocare danni enormi alla collettività quindi dovremmo andare ORA in tutti i cantieri aperti ad esaminare le percentuali di cemento nel calcestruzzo facendo poi le relative denunce (potete stare tranquilli che il 90% del calcestruzzo piazzato nei lavori pubblici è fuori norma, a volte di poco, pazienza, a volte di molto e lì capita il disastro).

ATTENTATO ALLA VITA DEI CITTADINI!!!! Incredibile!!!! Ecco come tutelano le vostre vite, mi rivolgo a voi che votate PD!!! RICORDATELO alla prossima volta quando dovrete votare!!!

i pannelli di polistirolo si usano spesso in edilizia come intercapedine tra i pilastri o pareti in cemento armato. si usa invece a volte"sbriciolato"e mescolato al calcestruzzo per alleggerirlo in situazioni dove non deve avere grandi resistenze come nella "caldane"dei pavimenti che è la parte superiore di un pavimento, non quella portante. dubito fortemente che il polistirolo in questione sia stato messo li per risparmiare cemento. che poi l'argine non fosse adeguato è lampante visto che è crollato,ma non certo per il polistirolo.

BASTA AI CORROTTI, BASTA AI MEGAIMPRENDITORI PROTTETTI DA UNA CLASSE POLITICA CORROTTA CHE VENDE A 10 QUELLO CHE VALE 1, BASTA A IMPRESE CRIMINALI, MAFIOSE PROTETTE DA POLITICI CRIMINALI CHE SGUAZZANO E SI ARRICCHISCONO IN QUESTO PAESE DI LADRI DOVE LE IMPRESE SANE CHIUDONO E QUELLE CRIMINALI SI ARRICCHISCONO. BASTA AD UNA MAGISTRATURA INCAPACE DI FARE GIUSTIZIA, BASTA ALLE MULTINAZIONALI CHE SCHIAVIZZANI INTERI POPOLI GRAZIE A POLITICI CORROTTI. CHE GLI OPERAI SI RIPRENDANO LE PRODUZIONI ABBANDONATE DA IMPRENDITORI SCHAVISTI COME PRADA BASTA ALLE FORZE DELL'ORDINE ED ALLA MAGISTRATURA CHE NON VEDONO, NON PARLANO E NON SENTONO. BASTA AD UN POPOLO OMERTOSO CHE NON RIESCE A LIBERARSI DA QUESTA MERDA.

se è vero che è stato messo del polistirolo nei plinti soggetti a spinte laterali di quelle entità allora siamo proprio al vergognoso ladrocinio dei costruttori e non c'è perdono per chi ha truffato, o siamo alla più completa incapacità di progettare ed allora non c'è perdono per chi doveva controllare , comune compreso che ha dato l'ok al progetto. Valevano di più i capimastri e manovali di qualche secolo fa senza fare università e senza partiti.

La presenza di polistirolo si riconduce alla ragione di 2cm di una lastrina di polistirolo interposta tra due pannelli di cemento armato atte a rendere "elastico" il manufatto senza interferire negativamente sulla tenuta del muro stesso, perciò , per cortesia, nessuna strumentalizzazione dell'uso dello stesso se nn se ne conosce l'utilizzo: altra verità è indubbiamente la tenuta del muro sottostante, tra l'altro messo "in sicurezza" 5 anni fa quando è stato ricostruito il ponte 50 metri a monte: esisteva un muro in calcestruzzo e blocchi di marmo poggiato sulll'alveo senza fondamenta, su questo sono stati poggiati pannelli prefabbricati di circa due metri per due per uno spessore di trenta cm : il fiume ha scavato sotto il muro di calcestruzzo facendo crollare tutta la struttura, evidentemente i lavori nn sono stati eseguiti come dovevano essere per cui responsabile in primis la ditta che ha effettuato i lavori e secondi, ma nn con meno responsabilità, la provincia per competenza delle opere (è stata aperta un'inchiesta per verificare le responsabilità) e, a mio avviso, anche il comune di Carrara in quanto, penso, responsabile sul territorio della sicurezza dei cittadini Marchini egisto Carrara

Che il progetto e/o la realizzazione siano stati fatti per fregarsi i soldi non c'è dubbio... Visto che è crollato tutto. L'uso del polistirolo non è per risparmiare visto che al metro cubo costa molto più del cemento!!!!!

"Che il progetto e/o la realizzazione siano stati fatti per fregarsi i soldi non c'è dubbio... Visto che è crollato tutto. L'uso del polistirolo non è per risparmiare visto che al metro cubo costa molto più del cemento!!!!!"

Cerchiamo di fare chiarezza: Da quel poco che ho visto il polistirolo è distribuito su quasi tutto lo spessore della parte alta del muro. Però non si capisce se questa situazione è sviluppata anche lungo tutta la lunghezza del muro. L'unico motivo (logico e sensato) per la presenza di polistirolo in una struttura di cemento è costituire un giunto di dilatazione termica. In questi casi però il giunto è localizzato cioè ne viene messo uno ogni 50 - 60 m, ha uno spessore massimo di 2 - 3 cm e soprattutto deve mantenere tutte le sue capacità di resistenza statica (ed anche idraulica in questo caso). Normalmente quindi deve esserci almeno qualche barra di acciaio che attraversa il giunto e quindi fuoriesce dal polistirolo (e qui non c'è). Il problema più grave però è che nella "crosta" di cemento esterna (1 - 2 cm ? )non c'è assolutamente spazio per mettere le barre di acciaio verticali che danno tutta la resistenza al calcestruzzo armato. In una situazione del genere (se confermata) il muro non può assolutamente resistere alle spinte orizzontali (acqua) e quindi è crollato. Un altro caso che giustifica la presenza di polistirolo in una struttura di cemento è la dove il muro ha solo funzionalità estetiche ma non statiche (cioè non deve sostenere spinte di qualsiasi genere ma sostenere solo se stesso). E' evidente in questo caso l'errore di calcolo perchè la spinta dell'acqua c'era, eccome! Oppure .. , nell'ipotesi più tragica e dolosa qualcuno ha sostituito il cemento (costoso) con il polistirolo (molto più economico). In questo caso (se la sistuazione è provata) si tratta di truffa da un lato e di mancato controllo dall'altra.

Credo che il Sindaco di Carrara cominci a capire che deve andarsene. Pensi a dove trovare i soldi per pagare i danni che ha provocato. Sarebbe ora che chi vuole fare questo lavoro sia pronto ad assumersi le responsabilità. La pacchia deve finire per questa gente.

Quanti soldi sprecati, quante strutture precarie e incomplete, quante opere inutilizzate, quanto tempo, quante vite e quanta delinquenza. Con tutti i soldi sprecati avremmo potuto eliminare ogni problema in italia. Massima pena ad un bastardo di questi ma non c'è solo lui in mezzo. In mezzo c'è un bel gruppo di criminali che vogliono arricchirsi e si credono furbi e intelligenti più degli ingegneri e della gente colta di questo paese. Tutti a morire in galera. Devono rimpiangere ogni giorno di aver deciso di dare problemi alla collettività.

Seguo con attenzione tante informazioni interessanti e utili che diffondete. Questa del polistirolo è una fanfaluca che suggerisco di correggere. Quel polistirolo si chiama giunto di dilatazione ed è fondamentale per tutte le pareti esposte al sole. Inoltre non serve per risparmiare sul calcestruzzo, visto che mi sa che costa di più il polistirolo. Quindi togliamo questo argomento dalla discussione, che è pura disinformazione. Il problema sta probabilmente (ovviamente non ho gli strumenti per dirlo) nelle fondazioni o in altre cose, ben più incidenti sul costo dell'opera. Ciao e buon approfondimento. Francesco