
#Italia5Stelle: Italia che ripudia la guerra
7 ottobre 2014 alle ore 10:06•di MoVimento 5 Stelle
"Sapete quanto spende l'Italia in armamenti e spese militari? Circa 20 miliardi di euro l'anno. L'America ci chiede di portare questa spesa a 40 miliardi di euro. Vi faccio solo qualche esempio di come saranno spesi: 50 miliardi di euro per gli F35, 1 miliardo di euro l'anno per missioni internazionali, 5 miliardi di euro è il costo dell'Afghanistan fino ad oggi. Vi sembra normale che in un Paese come l'Italia non si trovano i soldi per la scuola, per le pensioni, per la pubblica amministrazione, per le piccole e medie imprese che dovrebbero far ripartire il lavoro in Italia, vi sembra normale? A noi tutto questo non sembra normale. Il M5S ha dato delle risposte alternative allo sperpero di denaro per le armi e per le missioni internazionali. Abbiamo chiesto che quei fondi vengano utilizzati in cooperazione internazionale. Badate bene: la cooperazione non è fine a se stessa. Investire in cooperazione significa garantire in alcuni Paesi le condizioni di vita tali che non ci sia più un così grande flusso di migranti verso il nostro Paese. Investire in cooperazione significa anche investire in rapporti bilaterali che permettano al nostro Paese di esportare i suoi prodotti in altri Paesi limitando la crisi. Abbiamo anche proposto lo sblocco degli stipendi delle Forze dell'Ordine: considerate che un Paese come il nostro deve prima pensare alla sicurezza interna e poi a portare i militari all'estero. E' impensabile che mentre la Casta si aumenta i vitalizi o se li garantisce, i nostri soldati e i poliziotti non abbiano un aumento da ben 5 anni. Sblocco degli stipendi della PA: mentre gli insegnanti non hanno un aumento da anni, spendiamo 400 milioni a ogni Decreto Missioni per le guerre. L'Italia a 5 Stelle è un'Italia che non pensa alle guerre ma allo sviluppo e alla sostenibilità. Ci vediamo il 10, 11 e 12 Ottobre al Circo Massimo per #Italia5Stelle. Se volete potete anche fare una donazione." Maurizio Santangelo e Manlio Di Stefano, M5S Parlamento
Commenti (34)
fabio piccinin
7 ottobre 2014 alle ore 10:29E' ovviamente una manovra NWO. La base filosofica? La Repubblica di Platone, dove i guerrieri erano una casta a sè. Indovinate in quel modello i cittadini italiani dove sono e che ruolo hanno.
sergio picini
7 ottobre 2014 alle ore 10:56approvo senz'altro quanto stanno facendo i grillini in parlamento per limitare o annullare le nostre spese militari e missioni all'estero che non fanno altro che il servizio di appoggio alla politica espansiva e aggressiva americana!
Se vogliamo aiutare l'Africa dobbiamo ricordarci allora delle nostre ex colonie. Dato per scontato che la Somalia è un mix di razze eterogeneo che ha dilapidato quanto da noi datole in tanti anni di amministrazione italiana, restano l'Eritrea e la Libia. L'Eritrea da cui giungono molti profughi, ha ancora una impronta italiana. Asmara è una città italiana costruita dal nulla negli anni '30, che ora gli Eritrei stanno rinnovando. Ci sono scuole italiane: Ma l'Italia non aiuta il paese a superare le sue difficoltà. La ferrovia Massaua-Asmara è stata costruita dagli Italiani e ora gli Eritrei provano a rinnovarla dopo che gli Inglesi prima e il Negus occupatore poi, hanno tentato di distruggere. Questa è gente che va aiutata, non gli altri Negroidi che distruggono quanto di bene fatto dall'Occidente. La Libia poi dovrebbe essere aiutata con forza da noi a liberarsi dalle frange estremiste magari con aiuti militari o invio di missioni militari. Invece non facciamo niente, come per i nostri 2 marò in India. Questo è proprio un governo del CAZZO.
Alfiere Duemila (alfiere2000)
7 ottobre 2014 alle ore 11:23Questi sono i contenuti che devono campeggiare in bella vista su blog, negli spazi principali intendo. E non i modesti interventi dello "Scienza", che denigrano intere categorie di professionisti (Promotori Finanziari, nda) con "discorsi" che sarebbero verificati più autorevoli se ascoltati in un bar di periferia.
Bisogna alzare la qualità del nostro "agire politico" e non ridurlo a polemiche inconcludenti, generiche ed offensive.
FABRIZIO P.
7 ottobre 2014 alle ore 17:09modesto per te probabilmente ..non per me
Corrado Barbieri
7 ottobre 2014 alle ore 11:31L'Italia ripudia la guerr,lo dice l'art.111della Costituzione sulla base del quale si potrebbe arrivare all'autoproclamzione di neutralita' come Austria e Finlandia,facenti parte come noi dells UE,il che implicherebbe una nostra automatica uscita dalla NATO che ormai non e'che un inutile strumento per l'Europa ma che continua ad asservirci agli americani(a tutti assai ben noti per la loro ignoranza e stupidita').Forza ragazzi che forse questa e'la volta buona che ci togliamo dai coglioni quei maiali che ci governano.
domenico simeoli
7 ottobre 2014 alle ore 11:44andate a leggere il processo LOCKHEED udienza 4 ottobre 1978 sulla compera degli apparecchi 20 aerei hercules c 130, e la fotocopia degli f 35, gli hercules allora gli americani ce" lo anno imposto a cifre da copogiro ,e anche oggi ci impongono gli f 35 a suon di migliardi di euro ci fu uno scandalo inoltre gia allora nello scandalo compare il gruppo FIMMECCANICA NON VI DICO LE M.......TE. DI ALLORA .chi a partecipato in parte all,acquistodopo il processo ecco cosa gli e capitato.... F... MEREUCC CAPO DI STATO MAGGIORE ESERCITO PASSATO ALLA PRESIDENZA DELLA LANCIA VEICOLI G ALOJA DA CAPO DI STATO MAGGIORE DELLA DIFESA PASS...TO. ALLA PRESIDENZA DEI CANTIERI DI TARANTO, IL RESTO DEI NOMI PROMOSSI,DOVETE ANDARE A LEGGERE L,ESPRESSO DAL TITOLO LE POLTRONE CON LE STELLETTE , NON VI DICO QUANTI SONO C"E QUASI TUTTO L,APPARATO MILITARE DEGLI ULTIMI ANNI DI ALLORA CHIUDO MI FACCIO UNA DOMANDA CI FU UNA PRESTAZIONE PER GIUSTIFICARE QUESTI VANTAGGI E CONPENSI ?
GIORGIO S.
7 ottobre 2014 alle ore 12:11Per le Forze dell'ordine non dico nulla, hanno i loro sindacati.
Ai militari non darei un centesimo per altri 10 anni. E agli ufficiali toglierei.
Inoltre li farei lavorare come protezione civile a tempo pieno.
Lorenzo Morganti
7 ottobre 2014 alle ore 12:16Cari onorevoli cittadini, non sarebbe meglio, andare a conoscere cos'è l'accordo "Stone Ax" segretamente, rinnovato dall'ultimo governo Berlusca, fra Roma e Washington? L'Italia, se non lo sapete, è uno degli avamposti per la futura guerra nucleare. Ciò, però, viola gli articoli 80 e 87 della nostra Costituzione. In base alla legge n. 185 del 9 luglio 1990 che è vietata la fabbricazione, il transito, l'esportazione e l'importazione di armi chimiche, biologiche e nucleari ecc. sulla base di questa legge e di rinnovato accordo, le autorità italiane dovrebbero essere processate. Non sarebbe il caso, di quanto testé citato, prendere, la faccenda sul serio e porlo a giudizio ed a conoscenza del popolo e della giustizia?
claudio
7 ottobre 2014 alle ore 12:33l'italia ripudia la guerra ma poi le progetta, le fabbrica e le vende in tutto il mondo.
Ste iniziative mi ricordano la fine del film del 1974 di alberto sordi "finchè c'è guerra c'è speranza"
La cruda verità è che l'italiano fondamentalmente è ipocrita e molto poco coerente con quello che predica.
Queste iniziative servono a lavarsi la coscienza periodicamente sapendo che lo status di benessere individuale in una società consumistica viene fatto sulla pelle e sulla vita di altre persone.
Claudio .
7 ottobre 2014 alle ore 13:45Chiedo un'interpellanza parlamentare per sapere con quali fondi è finanziata la campagna pubblicitaria sui media nazionali a favore dell'uso dei farmaci! E' una vergogna!
Luciano Vitalezzo (virtuoso)
7 ottobre 2014 alle ore 14:06ma per favore... Gli insegnanti prendono gia troppo per quello che fanno....
alvise fossa
7 ottobre 2014 alle ore 14:36AVANTI COSI' 5 STELLE,E NON MOLLATE MAI
ENZO S.
7 ottobre 2014 alle ore 15:21https://www.youtube.com/watch?v=1KuPV8AHl-k&feature=youtube_gdata_player
Alberto Gramaccini
7 ottobre 2014 alle ore 16:04I soldati ovviamente nulla hanno a che vedere con armi e guerra.
Complimenti. Congratulations. Parabién.
Muerte.
f.d.
7 ottobre 2014 alle ore 16:51Per mandare uomini e mezzi militari all'estero, per una missione, deve pronunciarsi il parlamento. La costituzione poi ci impone l'uso delle armi per la sola difesa. Tale difesa è stata ampliata, non con missioni ONU, che sono previste, ma solo NATO, andando oltre al rapporto di difesa reciproca in caso d'attacco. Poiché non risulta nessuna discussione parlamentare, per l'aereo cisterna italiano impiegato nelle missioni di rifornimento aereo contro l'ISIS, che da notizie stampa opera in una coalizione (né ONU, né NATO, ma America più altri?), o per il "patto" riportato da alcuni giornali, riferito al proseguo della missione in Afganistan sino al 2024, anziché il 2015, con formula diversa, perché non lo accertate e chiamate il ministro della difesa a rispondere ad un'interrogazione urgente? Se non sbaglio, il ministro a suo tempo aveva asserito che per l'aereo, il governo non necessitava di nessuna autorizzazione parlamentare, perché non era da combattimento. Né siamo proprio sicuri? Sulla base di tale procedura un qualsiasi governo può mandare i soldati e i mezzi, seppure non armati, in supporto logistico a chi si vuole. Passaggio pericoloso, perché il precedente è stato creato e nessuno può invocare la "democrazia", perché già stuprata. Se vere, pericoloso è l'assenso tacito dell'inquilino del quirinale (capo delle forze armate e del consiglio di guerra, garante della costituzione, ecc.).
ROBERTO SCANNAPIECO
7 ottobre 2014 alle ore 16:52da ansa.it
"Il matrimonio è indissolubile, chi avvia una nuova unione contraddice quanto è indicato dal Signore": Lo dice monsignor George Gaenswein in un'intervista a 'Chi', di cui è stata data un'anticipazione. Sull'omosessualità: "I gay devono essere accolti con rispetto, ma i loro atti sono contrari alla legge naturale". Il segretario di Benedetto XVI parla anche della pedofilia: "E' un delitto vergognoso. Ancora non so perché hanno taciuto così a lungo".
PERSONALMENTE RITENGO 1) L'OMOSESSUALITA' E' PRESENTE NELLA NATURA PIU' DI QUANTO NON POSSA CREDERSI ED EVIDENTEMENTE IL MONSIGNRE NON VEDE I TANTI DOCUMENTARI E NON LEGGE LE RIVISTE SCIENTIFICHE. 2) IL MATRIMONIO ORIGINARIAMENTE ERA SOLO UN ACCORDO FRA FAMIGLIE.
Solo nel 1215, nel corso del Concilio Lateranense IV la Chiesa cattolica regolamentò la liturgia per il matrimonio e gli aspetti giuridici relativi ad esso e solo nel 1439 nel Concilio di Firenze, agli inizi del Rinascimento, la Chiesa esplicitò chiaramente che il matrimonio doveva essere considerato dai fedeli come un sacramento.
Quindi sono gli uomini, in particolare la casta clericale, che crea norme che spesso contraddicono le leggi naturali. E' l'amore che deve governarci e se mi accorgo di essere sposato con un depravato, un delinquente, un essere che odio perché dovrei rimanerci legato ? Oppure se la mia natura mi conduce ad innamorarmi di un altro essere dello stesso sesso maggiorenne e compiacente che delitto commetto ? Sono forse più peccaminoso di un corrotto, un corruttore, un ladro, un avido di potere e denaro, uno spacciatore di droga, anche se vivo la mia vita onestamente senza nuocere a nessuno ed eventualmente facendo più bene di tanti altri ? IO NON CREDO IN QUESTA CHIESA E CREDO CHE TUTTO CIO' CHE I RELIGIOSI FANNO E' TUTELARE UN CERTO POTERE SPACCIANDOSI PER INTERMEDIARI DI DIO IN TERRA, UNICI DETENTORI DELLA VERITA' CONDANNANDO CHI QUESTA VERITA' LA CERCA E NON L'ACCETTA PERCHE' LA VERITA' E' UN CAMMINO IMPERVIO NON UN REGALO
FABRIZIO P.
7 ottobre 2014 alle ore 17:20spese militari ...partecipate ..corruzzione..conflitto d interessi ecc ecc .questi sono gli intrallazzi dei nosrti politici e la nostra rovina infatti sono argomenti tabu di stampa e tv quasi tutti ..
Andrea Cammarota
7 ottobre 2014 alle ore 18:28Certo, certissimo che non è normale... è tremendamente vergognoso, è una vergogna... quando si parla di armi, di guerre, di missioni di peresunta "pace" (guerra sono e guerra provocano), di conflitti, di presunto mantenimento dell'ordine (disordine invece sono e disordine provocano), di lotte fratricide, di genocidi, di presunte false ricostruzioni (ma qualiii... è come il muratore sul tetto che per conservare il suo guadagno aggiusta una tegola e ne scassa, ne lesiona cento).
E' un ciclo vergognoso e sempre uguale, si manda al macello parte di un popolo e poi se ne salva volutamente uno che si mette con la scopa in mano e poi lo stesso s'ingrassa per poi fare nuovamente un altro macello contro quelli che prima erano stati salvati e così il ciclo si ripete.
VERGOGNAAAA ITAlIANA E MONDIALE!!!
marcello giappichelli
7 ottobre 2014 alle ore 18:41Per dire no alla guerra..
.. bisogna dire "guerra alla guerra", andare oltre, superare i meccanismi economici dai quali è generata.Sarà bene ricordare che per uscire dalla crisi del '29 ci volle una guerra mondiale.
angelo v.
7 ottobre 2014 alle ore 19:29La lobby dei costruttori di armi, insieme ai finanzieri è quella che decide come deve andare il mondo: guerra e speculazione, e i governi servi ubbidiscono. Ovviamente anche Renzi e la sua cricca sono servi di questi padroni.
leo stabile
7 ottobre 2014 alle ore 19:32cominciamo da due dati di fatto,che da soli dovrebbero far riflettere profondamente,e sono questi; 1)gli stati uniti sono il paese con il maggior debito pubblico al mondo. 2) gli stati uniti spendono da soli,più' di tutti gli altri paesi messi insieme,in un grafico con valore 100,loro da soli hanno il 56x100! già' questo dovrebbe far scattare un campanello d'allarme! un'altra crisi si sta avvicinando...e probabilmente sara' di dimensioni enormi.se guardate indietro,nella storia,questo ha sempre preceduto,in primis tutte e due le guerre mondiali,dalle quali alla fine sono sempre,poi,riusciti a trarre profitto!non dimentichiamoci inoltre,che stiamo ancora aspettando le prove,"sicure",che gli usa dissero di avere,a riguardo degli armamenti chimici che avrebbe dovuto avere saddam hussain!le stiamo ancora aspettando!!noi abbiamo detto NO al nucleare con un referendum,ma abbiamo le loro basi con cacciabombardieri e anche basi missilistiche dotate di tali armi....e' ora che tutto il popolo si renda conto che sono solo dei guerrafondai senza scrupoli e bisogna assolutamente riapropriarci della nostra sovranità'!!! e mandarli affanculo una volta per tutte...
Marcello G.
7 ottobre 2014 alle ore 19:34BraVi. Bene. AVanti così .
Gabriele M.
7 ottobre 2014 alle ore 20:58A proposito renzi aveva detto riduzione del 3% spese per ministero,non vale x la difesa??? E sbugiardiamolo allora sul concreto che dice lui almeno!!!!
Giovanni Torres
7 ottobre 2014 alle ore 21:42Sempre!
Info computer
8 ottobre 2014 alle ore 00:39L' italia ripudia la guerra. Non deve andare in guerra l' Italia. Grazie M5S
Vito Volpicella
8 ottobre 2014 alle ore 03:46LA PRIGIONE X I POLITICI
Bisogna fare una prigione SPECIALE
x tutti quei politici che si comportano male.
Bisogna fare una prigione SEVERA
x tutti i politici che rubano/ nascosti nello stato.
Bisogna fare una prigione ELEGANTE
x tutti quei politici galantuomini
che non fanno niente di male
anzi, non fanno niente e non vedono niente
ma si godono solo tutti i BENEFIX dello stato
belli, incravattati e magari scorazzati con le auto pagate.
Bisogna fare una prigione DORATA
x metterci dentro il Capo dello Stato
chissà se la finisce di spendere i soldi di chi lavora.
Bisogna fare una prigione CON I BANCHI DELLE SCUOLE ELEMENTARI
x il Capo del Governo
x il Capo della Camera
x il Capo del Senato
devono imparare da zero/ cos'è l'onestà
cos'è la dignità
devono capire bene/ cos'è la politica sociale
la DEMOCRAZIA vera
devono capire bene l'EQUITA' reale
come fanno i bambini/ quando hanno 5 caramelle:
una ciascuna non fa male a nessuno.
Bisogna fare una prigione senza BAGNI e senza LAVANDINI
x tutti gli Amministratori corrotti
perché sono animali.
E chissà
forse nel tempo
non si avrà più bisogno
di prigioni x cittadini normali.
Vito volpicella peter pam
Giorgio Fumagalli
8 ottobre 2014 alle ore 04:36Ciao, nel tuo articolo dici :..."Vi sembra normale che in un Paese come l'Italia non si trovano i soldi per la scuola, per le pensioni, per la pubblica amministrazione, per le piccole e medie imprese che dovrebbero far ripartire il lavoro ..."
Ti ricordo che NON SI TROVANO SOLDI PER LE PERSONE CON DISABILITA'. che sono tali non per loro scelta e che lo Stato è costituzionalmente impegnato ed obbligato ad aiutare, secondo un principio di CIVILTA', recepito dalla nostra Costituzione ma che viene regolarmente disatteso !
Cristian panzera
8 ottobre 2014 alle ore 09:32Ma potreste verificare bene i dati, com'è possibile che ad aprile di quest'anno su 4 regioni della circoscrizione nord ovest si sono espresse 33.300 persone certificate, ed oggi su Torino ce ne sono 396.000?
Mi pare un pò tantino come differenza, non impossibile, ma improbabile
http://www.beppegrillo.it/2014/04/i_candidati_del_movimento_5_stelle_alle_elezioni_europee.html
sebastiano baia
8 ottobre 2014 alle ore 12:19L'OVVIO: assunto e presunto, fratello ti informo che non è il popolo Americano che ci chiede di aumentare a 40 miliardi di euri la spese militari, perché non c'è stato nessun referendum del popolo Americano che a certificato questa volontà.
Con Amore
colui che è
Alessandro P.
8 ottobre 2014 alle ore 14:01Prima di tutto bisogna precisare che le spese militari sono già oltre i 28 miliardi poichè oltre a quanto speso dal ministero della difesa andrebbe aggiunto anche quanto speso da altri ministeri a causa delle guerre (intelligence dei servzi segreti, sanità e previdenza ecc.).
Se il pacifinto Obama ci chiede di raddoppiare le spese significa quindi spendere non 40 ma 48 miliardi.
E per difenderci da chi?
Se c'è uno che va in giro ad aggredire la gente è proprio Obama, dobbiamo spendere di più per difenderci da lui o per aiutarlo ad aggredire altre popolazioni?
Faccio notare che l'unico deterrente valido contro potenze militari sono le armi di distruzioni di massa, brutte e cattive ma assai preventive contro le guerre:
chi è ben armato non viene bombardato allegramente dagli Usa, chi è disarmato deve pagare il pizzo oppure prendere un sacco di botte.
(le armi di distruzione di massa costano molto meno degli f35 e non sonno telecomandate dal produttore).
moreno danese
8 ottobre 2014 alle ore 18:30mi ricordo che anni addietro prima del salto del fosso da parte del pd esisteva un partito che esponeva le bandiere arcobaleno della pace, vari striscioni no guerra ecc. che andava a protestare a favore dei più deboli, dove sono finiti, rincoglionimento e sete di potere
mauro cardoni
9 ottobre 2014 alle ore 09:16I nostri due parlamentari dimenticano che le missioni all'estero sono fortemente volute dai nostri "poveri soldati" a cui non danno aumenti.
Per fare un esempio,un soldato semplice di 19/20 anni in Libano o in Afhanistan percepisce circa 5400E netti. E non mi si parli di rischio : guardate i morti sul lavoro,guardate le statistiche.C'è gente che monta impalcature a 50m di altezza a 7/800E al mese che quando cade non si dà notizia nemmeno sui TG! Non ci sono funerali solenni ,nè minuti di silenzio all'inizio delle partite!
Franco Mas
9 ottobre 2014 alle ore 13:47L'Europa si faccia la sua guerra e non rompa i coglioni a chi non può permetterselo, soprattutto a chi, come noi, si è accollato da solo l'onere di ospitare le migliaia di profughi sbarcati a Lampedusa. Renzi faceva il boyscout, adesso vuole fare il cowboy, in che mani siamo finiti! Che il M5S sappia creare una classe dirigente gradita agli italiani e capace di governare, e che almeno a questo obiettivo non lesini sforzi economici; o s'imbocca questa strada o il Movimento, spiace dirlo, durerà poco. La passione dei simpatizzanti non basta, la competizione politica locale va organizzata conoscendo il campo di battaglia e come muoversi di conseguenza. Il danno peggiore è sembrare dilettanti inaffidabili.
paolo r.
9 ottobre 2014 alle ore 16:57
Proposta
Bisognerebbe uscire da questa europa massonica ipocrita,usa/israeliana dalla nato partendo
dall'uscita dall'euro, cacciamo il vile Alfano, aiutiamo i nostri concittadini poi
anche gli stranieri nelle loro terre, salviamo i cristiani in Siria con un corpo
di spedizione di volontari dimostriamo di non aver paura di quattro banditi
tagliagola, siamo uomini e non finocchi....sono disponibile a fare il volontario
