Defranceschi condannato, fuori dal M5S

Gent.mo Sig. Tinelli , visto che secondo lei dovrebbero mandare a casa Defranceschi e dovremmo chiederle scusa ( dimostrando PALESEMENTE di non conoscere la storia ) , perchè NON la vedo stracciarsi le vesti per MANDARE A CASA PATTACCINI ? Pattaccini è colui che ha preso i soldi ed è stato condannato a sopsensione dall'ordine dei giornalisti PER LA STESSA CONDANNA DI DEFRANCESCHI . Quindi ? Defranceschi a Casa , Pattaccini in lista ?

Ma guardi ... Se è stato condannato De Franceschi è fuori dal Movimento, cioè non si può più candidare, nè può parlare al nome del Movimento. E va benissimo!! Questo non vuol dire che non può più dare una mano al Movimento stesso. E le assicuro che c'è tanto da fare anche senza aver attaccato al sedere la "sedia"

Peccato sig. Meliconi che ad aver abusato della tv sia stato Favia e non Defranceschi , Defranceschi ne risponde come capogruppo . E se come dice lei è giusto mandare a casa Defranceschi , mi spiega per favore perchè Pattaccini è nelle liste per gli eleggibili in Emilia Romagna per i 5 stelle ? NB : Pattaccini è colui che i soldi li ha presi... condattato dall'ordine dei giornalisti ... quindi ?

Può anche concedere attenuanti generiche, ma un capogruppo deve vedere che succede, e non una volta, non due, ma tre. Dell'ultimo nome non conosco bene le vovcende, mi informerò, non è che se ponno conosce proprio tutti ;) Buone cose Pascquì

ah Nando , le ricordo che stiamo parlando di Favia e che al inizio della storia c'era fiducia tra i 2 , se stipuli un accordo e sei tranquillo non ti aspetti che il tuo "collega" spenda soldi come se piovessero per le interviste. Inoltre Defranceschi ha fatto 1 intervista per la 7 gold GRATUITA . Poi un pò troppo facile attaccare e poi affermare che non si conosce la storia. Si parla quando si sa , altrimenti Nando forse è meglio un rispettoso silenzio o siamo proprio come quei giornalai che giudichiamo ogni giorno . Notte anche a te , Nando . http://bologna.repubblica.it/cronaca/2013/06/05/news/pattacini_l_inviato_a_cinque_stelle_che_da_sospeso_fa_le_pulci_a_floris-60379421/

Nando , erano in 2 e si fidavano l'uno dell'altro al inizio , poi sappiamo come è andata a finire e chi era in realtà Favia . Defranceschi aveva anche fatto 1 intervista TOTALMENTE GRATUITA , può essersi sbagliato a fidarsi di Favia ? Certo ha commesso quel errore. Poi però Nando , non puoi dirmi "non conosco bene le vicende, mi informerò" se spari un giudizio contro una persona devi essere informato , altrimenti facciamo come i giornalisti che critichiamo tanto .

Dipende dal tipo di condanna che uno subisce.

fuori dal movimento non ci piove sennò diventiamo come il pd e non aspettano altro, semmai avrà il sostegno legale se lo chiederà

FACCIAMO CHIAREZZA Nella giornata di ieri la corte dei conti ha " condannato" tutti i capigruppo dell' assemblea regionale Emilia Romagna al pagamento delle spese sostenute nell' occasioni di interviste pagate presso alcune emittenti televisive Bolognesi. Ovviamente la notizia ha fatto scalpore ma pare che il fatto riguardi solo Andrea Defranceschi capogruppo M5S in regione Nelle ultime ore abbiamo letto i commenti piú disparati alcuni di sostegno, altri di condanna totale, anche in questo caso il vizio italico di infierire su chi apparentemente cade in disgrazia ha colpito ancora, abbiamo assistito ai soliti sciacalli che si fanno i selfi con commenti tipo " abbiamo sempre ragione noi" ecc ecc. Si ritiene doveroso peró sottolineare alcuni punti che probabilmente a delle menti aperte come quelle dei grillini saranno utili a capire come sono andate le cose: A) le spese sostenute non sono un danno erariale ai cittadino in quanto regolarmente approvate dall' Ufficio di Presidenza della regione Emilia -Romagna, inoltre regolarmente rendicontate sul portale del M5S emilia romagna sia dall' inizio. B) la pratica ( giusta o sbagliata che sia) di investire nel farsi intervistare in occasione di trasmissioni di tipo politico é trasversale alla maggior parte delle regioni Italiane, anche il consigliere Piemonte DAVIDE BONO dichiara di averne sostenute, pare che peró a lui sia concesso e la base del movimento non abbia sollevato questioni di genere, inoltre chi del movimento Emilia Romagna partecipava alle trasmissioni si limitava a quelle di tipo politico, mentre il consigliere Davide Bono, pare retribuisse per frequentare i telegiornali Regionali. C) chi nel gruppo Movimento Cinque Stelle Emilia Romagna ha usufruito delle interviste a pagamento é Giovanni Favia ( quando ancora ne faceva parte) il Consigliere Andrea Defranceschi NON ne ha usufruito! L' eventuale errore ( se di errore si puó trattare ) di Defranceschi é stato quello in qualitá di capogruppo di firmare l

E secondo te che figura avremmo fatto con un condannato, se lo presentavamo come presidente della regione? Se questo è il giudizio della corte dei conti, ancora una volta chi ha deciso di non candidare De Francesci ha visto lungo.

Primo , come detto è stato condannato a causa del comportamente scorretto di Favia. Secondo , LA STESSA FIGURA CHE CI FACCIAMO CON PATTACCINI NELLE LISTE REGIONALI EMILIA ROMAGNA Pattaccini condannato a sospensione dall'ordine dei giornalisti è EVIDENTEMENTE dentro la stessa storia. Quindi , dove sta la sospensione anche di Pattaccini ?

Concordo! Il problema non è l'espulsione di Defranceschi ma il modo in cui il suo caso è stato gestito, con alcuni interventi pubblicati sul Blog di Beppe Grillo che hanno spaccato in due ed hanno fatto perdere immagine al MoVimento presso gli elettori, facendo un bel favore ai partiti che già ce la stanno mettendo proprio tutta per rovinarcela. Una telefonata (meglio un incontro) con Defranceschi in questo caso non salvava la vita, come nella pubblicità, ma poteva trasformare in un positività ciò che invece ha portato tanta negatività. Non posso credere che a gestire questo caso siano stati comunicatori come Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio. In ogni caso mi meraviglio che costoro continuino a dare fiducia a chi nello staff ha portato a questi risultati. Giustamente, se gli eletti sbagliano vanno rimossi dal loro incarico, perché quelli dello staff no?

Gent.mo Sig. Marcello , concordo con lei , mi spiega gentilmente se le regole sono le stesse , come mai Pattaccini risulta anchora nelle liste per le regionali emilia romagna essendo stato sospeso per 6 mesi dall'ordine dei giornalisti ESATTAMENTE PER LA STESSA STORIA ? Cioè secondo la corte dei conti Defranceschi è responsabile per i soldi usciti , l'ordine dichiara che Pattaccini è responsabile per i soldi presi ( e non correttamente dichiarati a livello televisivo - trasmissione a pagamento ) . Ma Defranceschi è fuori , Pattaccini è dentro... si , si poche regole e DIFFERENTEMENTE APLLICATE ...

Ma all'interno delle regole del MoVimento , l'ordine dei giornalisti e' considerato alla stessa stregua delle legge ordinaria ?

Cioè mi sta dicendo che se Defranceschi è responsabile dei pagamenti allora fuori , ma se Pattaccini è responsabile degli incassi allora dentro ? Sa che non capisco la sua logica .

Armando , chi le dice che Defranceschi fosse a conoscenza della situazione ? Defranceschi ha firmato un protocollo regionale con la 7 gold e basta . Per questo è stato considerato responsabile. Ma perchè devo vedere Defranceschi fuori "con infamia" e Pattaccini dentro ? Io non capisco . Due pesi due misure ?

se fa appello e vince viene reintegrato, leggiti il programma m5s

Sempre per i "forcolai" , e Pattaccini che è già stato condannato dall'ordine dei giornalisti con 6 mesi di sospensione per la stessa storia ?

come è già successo, se viene scagionato può rientrare. questo è sempre stato detto.

sarò felice per Andrea ma le regole del movimento sono queste,chi non li vuole seguire può iscriversi al PD

Attendiamo la stessa dura lex sed lex anche per Pattaccini , altrimenti tutto questo durismo è solo a chiacchere . Pattaccini è stato sospeso dall'ordine dei giornalisti per la stessa storia . Ma lui dentro , Defranceschi fuori ... e si prprio dura lex...

giusto, non cominciamo a cambiare le regole del m5s, sarà una persona onestissima ma ha una condanna e quindi va espulso dal movimento5s

cazzaro

Sa che è difficile in italiano anche semplicemente capire ciò che scrive , ma lo fa apposta o per suo gusto ? Defranceschi ha stipulato un accordo quadro con la 7 gold nel caso necessitasse . Favia lo ha utilizzato . In tv non è MAI apparso il fatto che fosse a pagamento ( deve apparire in sovra impressione ) . Pattaccini ha stipulato gli accordi e fatto le interviste . Defranceschi fuori Pattacini dentro . Il resto sono arzigogoli .

Rispondo a Pasquino Paolo. Guardi,commentavo solo la decisione della Corte dei Conti nel suo linguaggio giuridico. I fatti interni all'attivismo politico di rappresentanza non mi sono noti. Non mi e'dato sapere quali fossero le strategie per il consenso attuate da persone profane(?) di politica reale:cioe'da gente che ha abbastanza potere di covincere e poco potere di cooptare economicamente il consenso. Se poi vuole una spegazione terra terra. ..allora posso scrivere che quando un gruppo fa una stronzata abbastanza comune, e'facile che,per non mandare tutto in vacca alcuni si prendono la rogna . Qualche volta sono pure i piu'puliti. Poi la comprensibilta'generale e particolare partecipa da tempo nel metaforico animale. E il sosia del mafioso dice il vero da buon verace. La saluto.

Che Defranceschi sia d'accordo ... ne dubito. Che Pattaccini sia dentro mi pare invece l'atto più incoerente che possa esserci , mi chiedo se qualcuno chiederà mai spiegazioni ...

Quindi pure Pataccini quello che è candidato in regione dovrebbe fare questo ragionamento o sbaglio ???

Quindi sono valide pure per Pataccini quello che hapreso i soldi e attualmente è candidato in regone o sbaglio

Abbiamo eletto tutti insieme i nostri rappresentanti del Movimento i quali sapevano benissimo le nostre regole e le conseguenze in caso di trasgressione alle stesse. Non abbiamo bisogno di dover ogni volta condividere una decisione perchè spetta a coloro che abbiamo eletto decidere per noi seguendo le regole. Nessuno è escluso dal ragionamento e non è mancanza di Democrazia cacciar via chi si è macchiato di tradimento degli ideali del Movimento;deve essere così e basta !Chi non è d'accordo non è trattenuto a forza nel Movimento e questo serve proprio a fare del gruppo un insieme di persone ONESTE e decise a perseguire l'obiettivo di ridare al Paese una guida certa e pulita. Puoi essere chi vuoi e aver fatto tante belle cose...ma prova a fare il furbo solo una volta e sei GIUSTAMENTE fuori dal Movimento.

davide cosa c'entra favia,petaccini,ecc,ec,è stato condannato quindi va fuori,se in seguito sarà assolto ritornerà al suo posto.

A chi si scandalizza per l'espulsione di Defranceschi dal M5S, le regole vanno rispettate da tutti, si può essere d'accordo o no, ma questo è ciò che noi del M5S ci siamo raccomandati, è vero, vedere uno che ha dato l'anima per il moVimento, essere espulso fa male, ma era inevitabile e qiundi bisogna farsene una ragione, se si lasciano perdere per una volta sola le regole si finisce per creare precedenti, quello che la vecchia e inciuciona politica ha sempre fatto, e infatti ne vediamo i risultati, più della metà sono da mettere al gabbio.

tutti i condannati sono fuori dal M5S ! .. non si è mai votato per decidere se un condannato possa stare dentro il M5S .. MAI !!

E' stato condannato.....hai capito? Il regolamento del M5S non prevede condannati. PUNTO.

beh perchè gli altri non avevano subito condanne.. erano state espulsi per motivi che possono definirsi "soggettivi".. per cui la votazione era necessaria!

due pesi e due misure in altri partiti . qui si fa la differenza trattando tutti allo stesso modo !

Ottimo lavoro!!!!!! Si chiedano la dimissioni di Teresa Bellanova è una bugiarda e una così non è degna di stare in Parlamento

Purtroppo temo che nei piccoli comuni di questi esempi di gestione "privata" del simbolo ne esistano diversi altri... ma penso anche che se c'è malafede prima o dopo si paga e certamente non si va avanti nel movimento e al di fuori del proprio ambientino familiare, le regole sono ferree e precise e sono convinto che chi è in malafede prima o poi cade sempre.

forse sono tardo e pur avendo letto e riletto il capo d'accusa non ho capito l'accusa che si fa...concordo con la linea adottata dal movimento, ma non vorrei si facesse però troppa ""PULIZIA ""...non ha rubato, non è un delinquente, non appartiene ad una casta, ad una lobby, non è un traditore, almeno questo mi è parso di capire...c'è qualcuno in grado di aiutarmi a capire?...grazie

E' solo che si tratta di 2 cose diverse : la prima riguardava i compensi dei collaboratori di cui è stato assolto, la seconda sono spazi tv locali acquistati e di cui la Corte dei Conti ha ritenuto chiedere il risarcimento per spesa non contemplata dall'elenco costi ...se ben ricordo la spesa era stata attivata anche da Favia e passando al gruppo misto è una eredità che si è trovato a gestire diventando capo-gruppo ...

"complimenti" per il commento. Pagare (con soldi pubblici?) per andare in tv son cose che lascerei volentieri agli altri partiti. Evidentemente non hai ancora capito qual'è lo spirito nuovo dei cinquestelle. Informati. Ne vale la pena.

Anche Craxi lo faceva per il partito....

Vedo tanti commenti ... ma alcuni mi fanno imbestialire! Ricordo che l'Italia è andata alla deriva politicamente, economicamente, eticamente, moralmente a causa di MEZZE MISURE, DEROGHE, ECCEZIONI O I FAMOSI "Chiudiamo un occhio per questa volta". Se vi va bene così tornate a votare i soliti.

ciò che dici è quantomai vero! c'è SEMPRE da distinguere tra reato e REATO!quando (l'errore) è in buona fede ......si paga è vero,ma con le dovute distinzioni!!!

Grande!!! Dobbiamo dare l'esempio noi per primi. Mi meraviglio come si possa ancora pensare a "deroghe" o "perdoni". Forse è proprio nel dna dell'italiano purtroppo. Cmq concordo in pieno col tuo post

No, è un pò più ricco perchè a differenza di pd,pdl,lega ecc.. cerca di rendere "pulito" il suo organico. Se non cominciamo nel dare noi l'esempio, come cavolo facciamo a cambiare l'Italia?

fuori subito i furbi mascalzoni intrufolati !