Consultazione online: le Città Metropolitane - RISULTATI

Non ne so una fava ma mi informerò ... Inserite il link che rimandi al sistema operativo, tipo "VOTA QUI"!

Creiamo i Dipartimenti francesi.

mi sono iscritta dopo il 13 giugno 2013 ,quando mi certificate,non ho potuto votare neanche 1 voltaa!!!!!! Grazie

Se l'Italia va così è colpa di persone come te che credono solo a questo sistema infame che arricchisce i ricchi e impoverisce i poveri, dovresti vergognarti solo a pensarle certe frasi

https://sistemaoperativom5s.beppegrillo.it/

Sei un minchione

Guarda che hai sbagliato sito,non siamo il p.d o forza italia,vai a commentare su repubblica

se per togliere poteri ai tanti sindaci-duci delle città, allora favorevole.

https://sistemaoperativom5s.beppegrillo.it/main.php

Abito a Milano, e sono favorevole alle città metropolitane se questo significa aggregare le decine di comuni limitrofi, che ormai non si distinguono più dal comune di Milano. Sperando che questo comporti anche l'eliminazione di burocrazia e poltrone inutili.

se il M5S partecipa alla costruzione del ddl Del Rio è SI ... ma se dobbiamo fare da stampella al PD è NO

No. Non dovete partecipare a una porcata del genere. Non dovete partecipare a nessuna delle porcate di questo governo e lo dovete dichiarare forte e chiaro così che, quando spazzeremo via questi mafiosi, non sarete travolti anche voi. AVENTINO SUBITO

Informiamoci

avete carta bianca,per quanto mi riguarda procedete per la strada che avete tracciato.

ho votato NO perchè noi non ci candidiamo neanche alle provinciali perchè vogliamo abolirle.. non cambiare nome, dare poteri e togliere voto.. inoltre un coordinamento metropolitano per milano e roma potrebbe avere senso per le altre otto è un'assoluta cavolata

Ricordo che accorpare i Comuni è una delle idee fondanti del M5S. Per la Sardegna è prevista la Città Metropolitana per Cagliari. A chi fosse interessato, consiglio una conferenza di alcuni mesi fa in cui se ne parla. https://www.youtube.com/watch?v=yAgUQ4BqHLM

Per quanto questo nuovo istituto possa essere una porcata, bisogna partecipare per cercare di renderlo un po' meno porcata, se possibile.

In linea di principio dico si, ma se questo comporta disagi tipo chisura ospedali, presidi sanitari, scuole, servizi per il cittadino, allora dico no alle Città Metropolitane,ma dico si al confronto parlamentare

C'è da ragionarci. Il M5S è sempre stato contrario alle province in quanto ente utile solo a se stesso e pozzo di San Patrizio per lo sperpero di danaro pubblico. Oggi , che queste province sono state "trasformate" in città metropolitane le valutazioni cambiano in quanto le città metropolitane sono gestite dal SINDACO metropolitano con relativa giunta...tale sindaco coincide con il SINDACO del comune in cui risiede la città metropolitana...il M5S si presenta giustamente alle comunali...cosa fare rinunciare al sindaco del comune perchè altrimenti diverrebbe anche sindaco metropolitano? un altra osservazione , che però guarda un po più in là è la sciagurata ipotesi che il governo renzie riesca a portare avanti lo sciagurato progetto del nuovo senato! questo obbrobrio sarebbe costituito , oltre che dai rappresentati regionali , anche dai sindaci metropolitani e relativi assessori , non partecipando alla loro costituzione verrebbe meno anche la rappresentatività senatoriale del M5S.... ecco perchè in definitiva obtorto collo converrebbe aprire un canale in quella direzione.

SI FIATO SUL COLLO ANCHE NELLE CITTA' METROPOLITANE

Guarda che lo stanno chiedendo a te se vuoi partecipare o no..

SI', solo se Città Metropolitana è un accorpamento di Comuni (compreso il maggiore); No, se è un altro carrozzone che si affianca ai Comuni già esistenti (allora sarebbe un'altra Provincia, mascherata).

noi tutti dietro? ...a prendrci le scorregge??

Questa è l'ennesima PORCATA del Governo Renzi (che è la continuazione del Governo Monti che è la continuazione del Governo Letta , ecc.) . Hanno cambiato il nome alle Province chiamandole "Città Metropolitane " . NON facciamoCi prendere , per l'ennesima volta , in giro !!! L'unica cosa giusta da fare è unire i Comuni da 6/7.000 abitanti in giù .

Ragazzi ho letto un pò di pagine e mi è venuto il mal di testa. Se è un segnale lo voglio intendere come un messaggio di saggezza del mio corpo. A me sembra una grande cozzaglia di previsioni, e di norme e sub_norme. Un casino per riorganizzare qualcosa ( le provincie ) di cui ne vi è alcun bisogno e vanno solo cancellate. Io voto NO. E' una grande porcata e nn serve a niente. Per accorpamento comuni invece si può approfondire la cosa.

NO...

Siamo sempre FERMI a giugno 2013 ... COSA dovremmo VOTARE ??? "Votano" sempre i SOLITI ...

Una delle cose più folli che accadono qui in italia è , che alla Rai con le nuove interessati trasmissioni di carattere informativo di Piero Angela ci facciano vedere che nel mondo uno ei più grandi centri all'avanguardia è Hong Kong e stranamente si basano principalmente sulle nuove ricerche con una grande percentuale di studiosi nonostante il paese sia privo come noi di materie prime . In Italia grazie alla legge distruttiva della Fornero , che ci porta alla pensione a 67 anni, hanno troncato da incoscienti tutte le poche possibilità di lavoro e di ricerca dei giovani, i quali ovviamente hanno solo l'alternativa di andare all'estero…. Siamo oramai rimasti in mutande e dobbiamo seguire fedelmente da cretini queste folli manovre governative ?? Italiani siete solo dei poveri deficienti con un grado di intelligenza pari ad una gallina….è molto facile per le organizzazioni dei furbetti ad rincularvi giorno per giorno

non è vero che tutte le province sono state trasformate in città metropolitane. Qui trovate un link ufficiale per informarvi sulle inutili città metropolitane, a mio parere a parte Milano e Roma... e sul mantenimento delle province! http://www.camera.it/leg17/browse/465?tema=953&Interventi+su+province%2C+citt%C3%A0+metropolitane+e+unioni+di+comuni

ERSILDE SI FIATO SUL COLLO ANCHE NELLE CITTA' METROPOLITANE

Ho votato "NO!" perchè ci stanno prendendo in giro continuando solo a cambiare nome alle solite inutili poltrone. Ci lasceranno un Paese in macerie ma presto lo governeremo... e sarà un piacere! ;-) Franco Tibaldi

ho votato si. L'osservazione che siamo contrari alle province e quindi non ci presentiamo non può esser utilizzata. Dall'anno prossimo non ci sarà più il Comune di Milano (per esempio) ma la città metropolitana, cosa facciamo ci ritiriamo pure da queste elezioni, quelle del Comune di Milano e Roma ??? E visto che il M5S si presenterà a quelle elezioni non vedo perchè dovremmo sottrarci alla discussione sulla loro costruzione. COMUNQUE SECONDO ME QUESTA CONSULTAZIONE LA FANNO PER VEDERE IL BILANCIO TRA DIALOGANTI E TALEBANI..

Non favoriamo a questi becero l'opportunità di fare quello che vogliono con il nostro consenzo

Ho votato sì L'attuale apparato fa schifo, si abolisce la provincia contingente alla città, ma si aumentano i "piazzati". Potendo partecipare alla discussione, potremo presentare diverse proposte miglioranti, o comunque sbugiardarli (come sempre). Manuel

sono iscritto da più di un anno mi date la possibilità di votare

Sono favorevole se questo serve a semplificare la burocrazia,e ad eliminare la pleteora di politici,

ho votato sì, ma dono assolutamente contrario alle città metropolitane, ulteriore fonte di spese e intallazzi, e non si capisce perchè, tolte le province ( per finta) se ne debbano fare altre.

ragionate. Le città metropolitane NON sono le nuove province. Sono 10 città (bari bologna firenze roma genova venezia reggio calabria napoli torino milano) dove l'anno prossimo non ci sarà più il nome "Comune di" ma "Città metropolitana di", semplicemente avranno dei confini più larghi (comprendenti altri comuni che ora sono parte della provincia) e che avranno sia le funzioni dei comuni che quelle delle province. In pratica dei SuperComuni. E noi vogliamo chiamarci fuori da questa partita dove verranno prese tutte le decisioni a livello locale??

....sarebbe meglio che si unissero i piccoli comuni, fino ad arrivare a 25/40.000 abitanti... Capisco che è scritto in costituzione, ma se spara cazzate la Bibbia.... Paolo TV

Buon giorno blog e qui caffè a 5 stelle!!

Ritengo indispensabile tenere la votazione accessibile fino alle 22:00 non è sempre possibile essere connessi, date il tempo di arrivare a casa e poter votare a tutti.

credo che sia venuto il momento di non "tirarsi" sempre indietro a priori o dire sempre no, facciamo vedere all'Italia che partecipiamo alle decisioni, poi è possibile che nel futuro questo assembramento di cittadine limitrofe alle metropoli potrebbe creare sinergia...con buoni "governatori" (M5S) potrebbero innescarsi meccanismi validi per i cittadini, non per ultimo qualche posto di lavoro. ho detto.

Voterò NO Per quello che so, e cioè pochissimo, le città metropolitane sono solo un poltronificio. Prima vanno abolite le provincie. Perché dover fare queste città metropolitane? Quale utilità? Quando vogliono fanno quello che gli pare! Vedi porcellum o italicum o intercettazioni caso tavaroli Tutte scuse, come la riforma del senato che serve solo a levare garanzie costituzionali. A me pere che l'attuale sistema al potere è uguale ad una associazione per delinquere legalizzata. Mi spiegate perché dovrei votare per fare le città metropolitane? Quali costi a fronte di quali benefici? Quali risparmi o sprechi?

La gente ha bisogno di speranza. Fare chiarezza sulla realtà, mostrarne gli orrori o i limiti non basta anche se onorevole quello che stiamo facendo. È tempo di dare speranza, di promettere, di mostrare la luce che il M5S puó dare. Abbiamo perso perché abbiamo focalizzato l´attenzione sui nostri avversari, pur criticandoli. Dobbiamo focalizzare l´attenzione su noi stessi, sul M5S, sulle nostre proposte SE VOGLIAMO VINCERE. Il M5S é simbolo di onestá: L´onestá porta LAVORO L´onesta porta DANARO L´onesta porta INVESTIMENTI DALL´ESTERO L´onestá porta TURISMO L´onesta fa volare il MADE IN ITALY L´onesta PORTA E MANTIENE LA PACE, LA DEMOCRAZIA E OGNI VALORE UMANO. Buona giornata a tutti.

In un Paese annientato che cade a pezzi uccidendo innocenti mentre quotidianamente altri pezzi di industrie residue, vengono svenduti, dobbiamo discutere della solita riformetta presaperifondelli, che serve solo a tenere gli artigli di questi abominevoli politicanti, ancora sul territorio?

Cari miei, sarei favorevole alle 8 città metropolitane, se ci fossero solo quelle ... ma ... 1) VOTO NO Perchè le provincie esistono ancora, esistono gli apparati burocratici ed i dirigenti (E QUESTA E' UN'ENORME SPESA PUBBLICA) 2) VOTO NO perchè prima bisogna fare un piano per ridimensionare i comuni più piccoli ed unirli per risparmiare sulla spesa pubblica 3) VOTO NO perchè il decreto Del Rio è stata una porcata piena di menzogna (a livello mediatico...vd.taglio provincie) con aumento di consiglieri e assessori provinciali (5000 e 25000se non erro) 4) VOTO NO perchè le città metropolitane saranno un'ulteriore aggiunta di dirigenti, ecc...! Un altro baraccone! Non ci son garanzie di un miglioramento 5) VOTO NO perchè rischiamo di creare un altro enorme pozzo senza fondo, pieno di raccomandati imposti dai partiti. BASTA!!! 6) VOTO NO perchè non si ha nessun disegno chiaro di riassetto dell'apparato pubblico/burocratico. Di porcherie lasciate a metà strada ne abbiamo già viste abbastanza.

¡¡¡HOLA Base/Mov✩✩✩✩✩!!! Rischio il "linciaggio democratico?". O.T. NERVOSETTO! Egregi Signori, c'è gente che per oggi si mangia un giorno di ferie + biglietto treno per partecipare alla manifestazione che (non) si terrà martedì 15 luglio 2014. Chiedo ed esigo sapere: perchè solo io ho dato comunicazione di questa notizia? Dove sono i super informati del Blog??? Ma fatemi il piacere!!! http://www.wallstreetitalia.com/article/1711951/ m5s-ribadisce-nessuna-manifestazione-domani-in-senato.aspx M5S ribadisce: nessuna manifestazione domani in Senato Pubblicato il 14 luglio 2014| Ora 14:00 "Qualunque iniziativa non è attribuibile al movimento" Roma, 14 lug. (TMNews) - I gruppi parlamentari di Camera e Senato del M5S ribadiscono che "non è prevista alcuna manifestazione domani nei pressi del Senato in concomitanza con i lavori sulla riforma del Governo Renzi". E' quanto si afferma in una nota. "La notizia, lanciata venerdì scorso da una senatrice cinque stelle, è stata smentita dalla stessa immediatamente dopo. Qualunque iniziativa in questo senso, quindi, non è attribuibile al MoVimento 5 Stelle", si conclude. E qui nessuno fiata? Grazie per la collaborazione!

Se non si partecipa ,non si puo' osservare da vicino . Se non si partecipa,non possiamo criticare costruttivamente.

Si dovete partecipare al processo per l'istituzione ma per fare in modo che da un carrozzone mangia-soldi e poltronifici vari non si passi ad originarne altri; le unioni dei Comuni, a certe condizioni, potrebbero anche andare bene ma i vertici degli stessi debbono essere scelti direttamente dai Cittadini, non dall'ammucchiata dei sindaci della zona messi lì dai vari partiti e pronti a votare il più raccomandato di tutti, non il più capace(entroterra di Genova docet!)...

Per il Limite di Data di Certificazione. (certificato ad Ottobre 2013 non posso votare, (nonostante sia conosciuto nel territorio) per il limite 30 Giugno 2013). Vorrei votare mi sento un po' escluso.

nelle città come milano roma napoli ecc m5s si può candidare!! il consiglio metropolitano è un'altra cosa.. informatevi Il sindaco metropolitano è il sindaco del comune capoluogo. Il consiglio metropolitano è composto dal sindaco metropolitano e da un numero di consiglieri variabile in base alla popolazione (da 24 a 14). È organo elettivo di secondo grado e dura in carica 5 anni; hanno diritto di elettorato attivo e passivo i sindaci e i consiglieri dei comuni della città metropolitana. Lo statuto può comunque prevedere l'elezione diretta a suffragio universale del sindaco e del consiglio metropolitano, previa approvazione della legge statale sul sistema elettorale e previa articolazione del comune capoluogo in più comuni o, nelle città metropolitane con popolazione superiore a 3 milioni di abitanti, in zone dotate di autonomia amministrativa.

Forse avrei votato si..ma ancora non posso

Oggi non voto! il mio é un NON voto di protesta contro la direzione di questo BLOG. Non potete richiedere la votazione online su un tema senza dare tempo alle persone di informarsi. Sempre queste votazioni durante la settimana! Io lavoro non ho tempo di informarmi sulle cittá metropolitane in 5 minuti e dovrei votare? mi sembra una panzanata come state gestendo la democrazia diretta. fate votare su cose dove tutti possono opinare no su temi tecnici. Il M5S merita piú professionalitá se vuole governare il paese.

discutiamo i pro e i contro: contestiamone i difetti miglioriamone i pregi

Non c'è stata una campagna informativa degna di questo nome, la Città Metropolitana è un sistema che va nel verso del Senato autodeterminato, dell'inalzamento delle firme per i referendum, delle elezioni di 2° grado, cioè sistemi per tagliare fuori dalle istituzioni i movimenti cittadini. Non è una questione dell'essere dialoganti, è una questione se riuscire ad essere laddove cercano di non far più arrivare la gente, dove cercano di non far arrivare la democrazia! A Genova abbiamo fatto un'informativa di più incontri, su un tema così porcata, che comunque ci taglierà fuori -non partecipando- ad ambiti di decisione, ci taglierà fuori dall'avere documentazione, che non avremo neanche entrando nelle Regioni (dato che le città metropolitane, si prendono priorità uniche su asset importantissimi: trasporti, territorio, formazione, ambiente) controllando queste situazioni ai danni dei Comuni che ne dipendono, ed esclissando la capacità di incidere dei comuni extraurbani, ma anche la cancellazione delle liste civiche in questo processo, ma pure del MoVimento, che per coerenza non si presenta ovunque, in ogni comune, e questo lo penalizzata tantissimo al poter partecipare a queste elezioni (spesso è tagliato fuori a priori, e non riuscirà a parteciparvi, anche volessi farlo) Sono nate in questa forma, per contrastare il M5S.

Voto SI' perchè dobbiamo essere presenti per evitare che facciano i soliti inciuci tra di loro. Io credo nella forza e onestà dei nostri eletti.

Se pur favorevole alle citta Metropolitane, il mio voto è NO in quanto sono dell'opinione che si sarebbe dovuta creare una città metropolitana per regione e non secondo la logica nord/centro/sud e isole tra l'altro nemmeno rispettata. A maggior ragione se poi i Sindaci metropolitani saranno anche i senatori del nuovo senato. Quindi concludendo ribadisco il mio NO!

Ho votato SI.

A mio avviso, se non cambia la sostanza, è inutile cambiare la forma, ma se una nuova forma cambia di qualche millimetro il negativo...essendo all'estero, interpreto ciò come un accorpamento territoriale...ma non riesco a individuare le sfumature, per via del tempo. In Italia, purtroppo è la cultura malata e un ottundimento da media, il problema, Pasolini aveva messo in guardia, i media avrebbero confuso, l'Europa e l'italia hanno subito una dose massiccia di media nello orribile stile americano in tempi troppo brevi.

Salvo accorpamento dei Comuni con pochi abitanti, io VOTO NO.

come si può dare un parere senza lasciare il tempo di informarsi, mi sembrate molto superficiali, questi sono temi importanti e complessi dovreste dare più tempo almeno una settimana non poche ore. Probabilmente questa è solo una farsa in realtà manco leggete le risposte

Voto no perchè voglio che lo Stato si semplifichi e la burocrazia venga ridotta. Quella delle città metropolitane è una bufala, in quanto gli apparati burocratici delle provincie non vengono toccati (cambiano solo nome), i poteri dei comuni minori (spesso virtuosi) vengono ridotti in favore delle grandi città sempre mal gestite. Si accentra sempre più potere nelle mani di pochi, che non sono altro che i grandi potenti dei partiti.

Ho votato "si", ma ne sono già pentita. Le provincie e le città metropolitane, a mio avviso, vanno abolite. E' un grande spreco di denaro, che va, soprattutto, nelle tasche dei politici corrotti. Ma, a questo punto, con l'istituzione, già approvata, di questi ennesimi centri di potere, ho avuto il dubbio se, per il M5S, fosse il caso di tirarsi indietro. Per questo motivo ho votato "si". Spero che, presto, si possa incanalare una proposta di legge, supportata da proteste popolari, per abolirle.

Caro Beppe, sono un iscritto "certificato" al Movimento ma essendomi iscritto dopo il giugno 2013 NON HO DIRITTO al voto online. Ma che razza di motivazione è questa? Peggio del PD. Come possono esserci iscritti di serie A e iscritti di serie B. Mi stavo impegnando nella zona dove abito ma....... evidentemente non servo al m0vimento. Allora che faccio? Me ne vado? Gian Carlo

non facciamoci portare sulle loro ipocrisie,queste non sono riforme ma delle semplici porcate utili solo a loro,è meglio rimanerne fuori se non vogliamo che i mass media di regime poi ce ne accolli la paternità per una virgola che andiamo a spostare.

Votate NO! Trattasi di soluzioni per CIALTRONI/PARASSITI della casta che non hanno alcuna utilità alla cittadinanza!

Negli anni '70 sono state costituite le regioni, promettendo che le province sarebbero state eliminate. Dopo 44 anni le province sono ancora li. Ora ci chiedete di costituire le città metropolitane, in quanto non ne abbiamo abbastanza di bocche da sfamare, magari promettendo di eliminare le province... il M5S vuole ELIMINARE LE PROVINCE. Chi non è su questa linea deve essere mandato affanculo come nei famosi V-day. Ora ci chiedete di creare un altro organo mangiasoldi senza prima eliminare niente? dovremmo fare un altro vaffanculo day per mandarci il genio a cui è venuta in mente una simile idea.

L'interrogazione che viene rivolta a noi iscritti al m5s è "volete che il m5s partecipi al processo per l'istituzione delle città metropolitane?". Ho votato SI perché credo sia passata la fase del no a tutto e a tutti, è arrivato il momento di confrontarsi faccia a faccia e partecipare, è l'unico modo per crescere e migliorare il nostro paese. Perché lasciare decidere agli altri di fare il bello e il cattivo tempo?

Ormai è passato quasi un anno da quando ho inserito i miei dati per essere certificato e votare ma nulla neanche una risposta su una probabile data...mah

Buongiorno a tutti. Occorre chiarire, o meglio, focalizzare alcuni concetti. La Città Metropolitana NON sostituisce né il comune capoluogo e i suoi organi di governo (sindaco, giunta e consiglio) né gli altri comuni che ne fanno parte (con i propri organi di governo). Quindi, per fare un esempio, alla nascita della Città Metropolitana di Torino continueranno ad esistere sia il "Comune di Torino" (con il suo Sindaco, il suo Consiglio Comunale e la sua Giunta) che gli altri comuni del territorio ricompreso, ciascuno con il proprio sindaco, il proprio consiglio e la propria giunta (le unioni e fusioni di comuni sono altra cosa). Nascerà, cioè, un NUOVO "ente locale", che sostituirà la Provincia di Torino (si estenderà infatti per tutto il suo territorio) e il cui sindaco (metropolitano appunto) sarà il Sindaco di Torino. Esisterà poi un Consiglio Metropolitano, eletto da SINDACI e CONSIGLIERI dei comuni della città metropolitana (QUINDI NON ELETTO DIRETTAMENTE DAI CITTADINI, COME IL SENATO DI RENZIE!), e una Conferenza Metropolitana formata da tutti i sindaci ma con pochi poteri. Alle Città Metropolitane verranno attribuite tutte le attuali funzioni delle Province. Questa è una sostituzione bella e buona delle Province, con ennesimo spostamento/scippo del potere elettivo (democratico) dalle mani dei cittadini a quelle dei politici e dei loro partiti (si ripete, a livello locale, il "sistema" del nuovo SENATO-RENZI). Ennesima deriva anti-democratica e anti-economica a cui personalmente dico no. E' chiaro che domani, se la riforma andasse in porto, potremmo trovarci con un sindaco 5Stelle che sarebbe anche sindaco metropolitano, ma a quel punto ci si adeguerà alla legge. Oggi ritengo sia giusto battagliare per evitare la nascita di altri enti inutili.

Ho letto abbastanza, troppo complicato e quando le cose diventano troppo complicate c'e' la fregatura. Detto questo e sapendo che le citta' metropolitane verranno create a prescindere allora e' meglio prenderne parte per fare il possibile affinche' le cose non degenerino, come sempre accade quando ci sono dei cambiamenti. E' necessario tenerli d'occhio!!!!!!!

La domanda è troppo generica in quanto non entra nei contenuti delle posizioni che poi si intendono prendere. Inoltre il tempo per valutare un argomento così complesso è troppo poco. Quindi stavolta non voterò.

...e comunque ho votato no, pur avendo potuto leggere solo un poco delle spiegazioni su vari siti. La ragione è semplice, uso una equazione. Il movimento non è al governo, se la proposta viene da chi ha distrutto il paese, guardando i politici che giá come parlano fanno venire il voltastomaco, conoscendo le loro ambiguità, non può che essere uno specchietto per le allodole (milioni, l'italia è un paese di allodole, caimani e serpenti). Basta questo.

Correggetemi se ho capito male: Le Città Metropolitane NON sono accorpamento di Comuni che rimarrebbero tali con tutte le loro funzioni ma: ORGANI aggiuntivi con sindaco metropolitano, consiglio metropolitano e conferenza metropolitana. Alle città metropolitane sono attribuite le funzioni fondamentali delle province. Come siamo contrari alle province siamo ovviamente contrari alle Città Metropolitane. Per quanto dicano che le cariche sono a titolo gratuito non convincono per nulla e finiranno per essere centri di potere cmq dispendiosi. Ma la questione è se prendere parte al processo per l'Istituzione delle Città Metropolitane o rimanere in disparte. Io direi SI. Dobbiamo essere presenti anche se contrari.

in che senso 'prendere parte'? Io non voglio le città metropolitane perchè le considero un enorme spreco di denaro pubblico. Se mettiamo NO la vedo come un'astensione. Se mettiamo di si possiamo fare in modo di abolirle. E' corretto il ragionamento?

E' sicuramente un poltronificio ma che risponde ad esigenze oggettive di coordinamento di aree sensibili. Il M5S deve partecipare, contribuire, proporre. Altrimenti che ci stiamo a fare a Roma!!!! Forza, non bisogna aver paura! Solo partecipando possiamo sperare di far uscire qualcosa di buono!!! Io ho votato SI!!

accorpamento dei piccoli Comuni per migliorare i servizi al cittadino : FAVOREVOLE nuovo "poltronificio" : CONTRARIO (spero di essere stato abbastanza sintetico ...)

checchè ne dica qualcuno per me è meglio rimanerne fuori,tanto queste non sono riforme ma "cose loro" che agli occhi dei cittadini, passata la sbornia dell'ebetino, risulteranno per le solite porcate e noi verremo indicati come tutti uguali proprio da coloro che attualmente ci spingono a sederci ai vari tavoli.

Non sono contro alle Città Metropolitane...ma le provincie esistono ancora,il decreto Del Rio ha aumentato i consiglieri e assessori provinciali,ci saranno un'ulteriore aggiunta di dirigenti.Così comè è una porcata!Esattamente quello che vogliono il partito unico.Prima vanno abolite le provincie (per davvero).....e poi sarei d'accordo alle città metropolitane...così comè oggi, diverterebbe un carrozzone peggio di quel che già è

Solo partecipando potremo...........diventare come la lega

Ancora si è al gioco e non alla realtà. Si continua a cambiare i nomi alle questioni, ma le sostanze rimangono uguali. Vogliamo partecipare? Forse è meglio per poter dire la nostra pubblicamente, in modo che i media non possano travisare

O ma la smettete di dire partecipiamo a prescindere! Non uno che dia una cazzo di ragione sana! Non ci capite un cazzo perché le citta metropolitane non servono ad un cazzo! CHiaro! Io non partecipo solo per partecipare!

Le forme intermedie tra Regioni e Comuni sono ormai diventate anacronistiche. Quando fu scritta la costituzione era necessario legare con continuità le istituzioni dal micro al macro. Oggi però abbiamo comunicazioni e spostamenti più efficienti, non è necessario (almeno dal punto di vista tecnico, dal punto di vista legislativo siamo indietro, ma è un altro discorso) recarsi in loco per ottenere dei documenti, ecc... Le competenze degli enti di media dimensione VANNO RIPARTITE tra comuni e regioni, vanno eliminati tutti gli enti che servono solo a piazzare parenti, amici e fidanzate.

Ho votato sì perché sono convinto non dell'utilità di un ulteriore carrozzone politico, ma della possibilità di almeno attenuare i danni che la politica cercherà di infliggere al bene comune.

Voto no perchè qua mi sembra che cambiamo solo nome da provincia a città metropolitana mantenendo i comuni l 'unica cosa che si elimina e il voto in quanto gli amministratori saranno scelti dei partiti invece che da gli elettori. Se questo e il senso della democrazia meglio starne fuori.Pur capendo le ragioni di chi dice si,voto no dopo aver riflettuto non e un no convintissimo ma un no.

Da bocciare: sono province con altro nome con in peggio un deficit democratico. Rispetto alle attuali infatti manca l'elezione diretta dei propri organi. Ultimamente "va di moda" diminuire gli spazi democratici, vedi nuovo senato e governo UE e varie potenti organizzazioni sovranazionali. Il che non è una buona cosa. Quanto alle competenze sono quelle delle province più (?) "a) piano strategico del territorio metropolitano; b) pianificazione territoriale generale; c) organizzazione dei servizi pubblici di interesse generale di ambito metropolitano; d) mobilità e viabilità; e) promozione e coordinamento dello sviluppo economico e sociale; f) sistemi di informatizzazione e di digitalizzazione in ambito metropolitano. Ulteriori funzioni possono essere attribuite alle città metropolitane dallo Stato o dalle regioni". Il che può voler dire qualsiasi cosa ma visto che il quadro degli altri enti territoriali non cambia come potrebbe la citta metropolitana discostarsi dalla attuali province? Inoltre durante le fasi attuative di ogni riforma si creano confusione, contenziosi, costi ed inefficienze. In questo caso non ne vale proprio la pena! E' utile solo per PD/PDL&C che fanno finta di combinare qualcosa di utile. Solita fuffa.

Sono d'accordo su un processo di ammodernamento dei comuni in città metropolitane ma non vorrei che il sindaco della città metropolitana sovvertisse "per il bene della cittadini" ad una particolare ordinanza di un comune facente parte dell'area metropolitana interessata. in poche parole ho paura dei conflitti di attribuzione tra i vari enti e le città metropolitane mi sembrano un'altra complicazione. sarebbe meglio accorpare i comuni, dare loro i poteri della provincia ed eliminare queste ultime. In ogni caso voglio che il movimento partecipi alle discussioni per capire quali sono le reali intenzioni del governo, del quale non mi fido.

Mio pensiero: Le citta'metropolitane come sono state pensate sono inutili , dispendiose ,antidemocratiche (accentrano ulteriormente il potere decisional in maniera non proprio democratica). Veramente pensate che partecipando a tale discussione il M5S possa avere un impatto significativo nell'istituzioine delle cittá metropolitane. Pensate veramente che toccati dalla luce i politicanti di destra e sinistra e centro decidano di ascoltare il M5S dopo che hanno praticamente rifiutato quasi totalmente le miglia di emendamenti decreti modifiche portati in parlamento. In uno stato normale sarebbe logico partecipare a tutte le discussioni senza correre il rischio di essere strumentalizzati, in Italia no!!! Saluti

no alle citta' metropolitane e no alle provincie...bisogna semplificare e risparmiare

Mi spiace ma sono fortemente contraria a tutto quanto sia Macro perchè a casa mia significa soppressione del piccolo e quindi del debole. E più è macro e più si mangia... capito l'antifona? Anto b

Ma un condannato con la scorta non si vede da nessuna parte del mondo!! Partecipate al teatrino bravi! Facciamo da compari facciamo come il PD con la bicamerale

Voto no perchè se ho capito bene le cariche sarebbero elettive ma "in secondo grado": dunque se le sceglierebbero nei partiti. Mi è sufficiente a considerarlo un ente non legittimato dai cittadini, e dunque illegittimo: la deriva antidemocratica sbarca dunque anche nelle città.

Della serie invece di semplificare... adesso bssta: le Città Metropolitane sono un'altra complicazione inutile che creeranno solo ulteriore confusione ed ulteriore burocrazia a danno del cittadino e contribuente. Si aboliscano DEL TUTTO le province e BASTA ! BASTA ! BASTA !

HO VOTATO NO: Accentramento del potere non è democrazia. Loro sanno che perderanno voti, allora vogliono concentrare le proprie forze con i comuni metropolitani così avranno un senato dei cosiddetti "nominati" e controlleranno direttamente dalle camere i comuni più importanti e possono agire secondo il proprio interesse. Questa non è democrazia, compreranno i voti per comandare e noi avremmo un territorio sfruttato e non avremo strumenti per combattere.

Fate attenzione: se NON siete sicuri su cosa votare, potete reperire altre informazioni circa le Città Metropolitane su internet. Personalmente ho votato NO, semplicemente perché continueremo a mantere con i nostro sildi gente che concorre a fare solo numero, in quanto TUTTI coloro che fanne parte delle Province, rimarrà seduto sulla propria poltrona e aspetto NON meno importante, NON potremo eleggerne i componenti in Futuro. Per cui il Sindaco eleggerà il Presidente a suo piacimento e così via....

QUESTO GOVERNO STA USURPANDO IL PARLAMENTO NELLE SUE MANSIONI CHE SONO FARE IN PRIMIS LE LEGGI. SOLO PER QUESTO MOTIVO IL M5S COLLOQUIA CON IL GOVERNO, NELLA SUA POSIZIONE DI OPPOSIZIONE. E PERSONALMENTE TROVO L'INTERVENTO DI PAOLA TAVERNA ASSOLUTAMENTE STREPITOSO. CON RENZI SI DEVE PARLARE SOLO DI RIFORMA ELETTORALE ED OSTEGGIARE AL MASSIMO LA RIFORMA DEL SENATO. Anto B.

Il Movimento deve partecipare pur sapendo che attualmente viene ignorato; ignorano tutte le proposte che porta sul tavolo per far credere agli italiani che non sta facendo nulla di costruttivo. Il Movimento deve partecipare, deve essere presente in ogni caso e in ogni modo.

Non sono sicura di cosa chieda questa consultazione, chiede se siamo a favore di questa nuova legge , oppure cas'altro ? Scusate la mia ignoranza

città metropolitane e provincie sono la stessa cosa ma senza possibilità di eleggere i componenti il consiglio. noi siamo contrari come da programma!

Ho provato a votare ma praticamente è impossibile?. Non ci sono riuscito, e comunque sono contro, perchè sono la stessa cosa delle Regioni in salsa toscana. Se per favore mi mandate una mail. Vorrei aggiungere ancora che tutta questa manfrina sulle consultazioni con Renzi per la legge elettorale che ha fatto un patto con Berlusconi, non mi convince per niente. Vogliamo continuare a farci del male?. Stamattina ho incontrato un fornaio che mi ha chiesto perchè deve portare alla Camera di Commercio un certificato di buona condotta per fare il suo mestiere, è semplice gli ho risposto perchè stiamo scivolando verso i fascismo economico. Le leggi le fanno apposta solo per quelli aderenti al sistema, quelli fuori se ne devono andare da questo paese oppure.... Gli ho spiegato che durante il ventennio chi non partecipava alle sfilate e soprattutto non aveva la tessera del partito "non lavorava", e non poteva accedere ai concorsi ecc.. Il fascismo è iniziato come socialismo, ed è finito "partito dei padroni". La stessa cosa per quelli del finto partito dei lavoratori di oggi "PD", sono partiti comunisti e sono finiti democristiani. Ci sono 20.000.000 di pensionati e 5.000.000 di statali che voteranno questi politici finhè i loro stipendi e pensioni non saranno dimezzati dalla troika, come accaduto negli altri paesi europei. Gli ho detto, rassegnamoci a morire per mano democristiana, sarà una morte santa.

Caro Rodotà, invece di rilasciare inutili interviste telefoniche a Il Fatto Quotidiano vinci il tuo "stato d'animo terribilmente malinconico" e agisci: 1) Prendi atto che il M5S è l'unica forza politica in grado di salvare questo paese e aderisci al Movimento che ti voleva Presidente della Repubblica; 2) Una volta aderito, ma solo allora, chiama in piazza i cittadini! "Stato d'animo terribilmente malinconico"....se ci sei batti un colpo!

Dovete partecipare con il mandato di "impedire l'istituzione di questi ulteriori enti". Non usate nei nostri confronti comportamenti tipo Pilato, o ci date tempo per discutere o ci manipolate anche voi.Spero non pensiate al 2018.

Assolutamente favorevole, il testo non è perfetto, ma abbiamo bisogno di cambiare praticamente tutto l'apparato/struttura politica in questo paese, il mondo cambia supervelocemente, negli ultimo 7/8 anni il mondo è cambiato più velocemente che nei precedenti 50, se non si cambia si cade nell'immobilismo, e lo stato muore.

Ho votato sì, sia perchè facciano esperienza sia perchè spero che lottino contro la loro istituzione. Vorrei piuttosto che i piccoli comuni venissero aboliti e accorpati dando loro un nome nuovo, diverso da tutti quelli già esistenti. A nessuno sarebbe impedito di mantenere i nomi dei propri comuni sotto la forma di borgo o frazione di ....... e le tradizioni che potrebbero mantenere con il volontariato se proprio ci tenessero.

Da un estratto della camera: "Alle città metropolitane sono attribuite le funzioni fondamentali delle province e quelle attribuite alla città metropolitana nell'ambito del processo di riordino delle funzioni delle province nonché le seguenti funzioni fondamentali proprie: a) piano strategico del territorio metropolitano ; b) pianificazione territoriale generale; c) organizzazione dei servizi pubblici di interesse generale di ambito metropolitano; d) mobilità e viabilità; e) promozione e coordinamento dello sviluppo economico e sociale; f) sistemi di informatizzazione e di digitalizzazione in ambito metropolitano. Ulteriori funzioni possono essere attribuite alle città metropolitane dallo Stato o dalle regioni." Capite cosa vuol dire che li dentro ci saranno oltre alle funzioni delle vecchie provincie, come la formazione, la cura delle strutture scolastiche, i piani di bacino e tutte le altre deleghe fortemente legate alla tutela del territorio ed al contrasto al dissesto idrogeologico, alle città metropolitane andranno robe come 1)piano strategico del territorio (quali opere fare o meno, l possibilità di controllare o meno gli appalti),2)pianificazione territoriale (piano urbanistico della metropoli, scelte strategiche di destinazione di uso dei territori), 3)mobilità e viabilità ( TPL, mobilità dolce , piste ciclabili), 4)sviluppo economico e sociale ( macro pensiero economico sul territorio, quindi se vogliamo più o meno industrie, più o meno turismo, più o meno ricerca lo portiamo lì, e poi acqua pubblica lo portiamo lì), 5)sistemi di informazione e digitalizzazione in ambito metropolitano( mi sembra per noi molto interessante). Ci sono dentro almeno 4 o 5 punti della carta di Firenze, ci sono dentro tantissimi temi per cui la gente ha votato noi piuttosto che altri , io mi sento la responsabilità di tutelare i miei cittadini e non andandoci non li tutelo,non controllerei cosa fanno li dentro su questi temi importantissimi. Paolo putti portavoce m5s genova

Mi piacerebbe capire in termini di spesa quanto si risparmia con l'istituzione delle città metropolitane.Ho l'impressione che si stia allestendo una macchina da guerra infernale per rafforzare un potere i cui rappresentanti sono espressione del renzi. Uomini che dalla periferia al centro rispondono alla segreteria del partito unico. A questo punto, poichè assume un ruolo centrale la figura del sindaco ,nominiamo direttamente i podestà che facciamo prima e risparmiamo pure. Già un sindaco non riesce a gestire l'esistente, figuriamoci il surplus amministrativo. Se poi vogliamo essere ancora più cavillosi, nulla osta che a ricoprire il ruolo d sindaci e relativi consiglieri possano essere uomini di riferimento delle mafie. L'unica cosa che sta avvenendo è abolire la democrazia elettiva. I cittadini non potranno esprimersi con nessun voto, poichè tutto viene deciso dall'alto, dal partito unico che Renzi sta creando. Stando così le cose si promuovano referendum su referendum in tempi brevissimi per smontare le controriforme renziane prima che sia davvero tardi. E cmqe sia prima di istituire organi di rappresentanza della casta si discutesse sui numeri e le cifre, invece di dire che si risparmia, in quanto non c'è nessun risparmio.Inoltre accorpare i municipi, significa ridurre i comuni a terre di frontiera, dove ognuno la mattina si alza e fa quello che vuole. Tipo vecchio far-west. Arriva un qualsiasi fuorilegge che si mette la stella dello sceriffo e nel territorio fa quello che vuole.E tutto questo per cosa ,perchè lo vuole l'europa, quell'europa gestita con spartizione di cariche e caselle da riempire

Sono contrario perché in realtà non è una semplificazione e nemmeno un vero risparmio dal punto di vista economico, ma ancora una volta si va nella direzione di un restringimento della democrazia nonché dell'ascolto e dell'agire dei cittadini. Già si sono create le Unioni dei Comuni che rappresentano un ente locale di secondo livello non eletto, oligarchico, che gestisce praticamente tutti i servizi a livello sovracomunale senza darne conto ai consigli comunali: ora si vuole ingigantire ed esportare a livello istituzionale quel modello per impedire ogni forma reale di partecipazione e dibattito.

Bellissima la risposta del PD (giunta a tempo scaduto) che traccheggia ancora una volta, come sempre. Forse saranno disponibili ... giovedì o venerdì... Renzie si dimostra sempre più un venduto a B. Il suo comportamento - per altro ormai prevedibile - sarà ritardare al massimo il confronto e all'atto pratico chiuderlo al più presto perché la gente non possa capire le ns/ ragioni. Certo che vedere l'affossamento di ciò che fu il P.C.I.ad opera di un piccolo pagliaccio ambizioso sostenuto dai "poteri forti" fa cadere le braccia. Ieri era il 14 luglio. Noi non abbiamo neppure una Bastiglia da espugnare Dovremmo passare direttamente al '93,!

Che vuol dire "prendere parte al processo per l'Istituzione delle Città Metropolitane"? Significa approvare la loro istituzione o partecipare ad un confronto politico con proposte anche alternative. Scusate la mia ignoranza ma mi occorre un chiarimento per poter votare coscientemente. Grazie

Qua non si tratta di partecipare a delle riforme serie per ammodernare il paese. Qua si tratta di decidere se sedersi al tavolo del nulla. Qua si tratta di partecipare o meno alla distruzione della democrazia. Loro hanno già la maggioranza e non hanno bisogno dei nostri voti. Stanno cercando di tirarci dentro così alla prossima campagna elettorale potranno riversarci addosso il disastro delle loro riforme. Quando il popolo si renderà conto del disastro di queste riforme saremo travolti perchè la prima cosa che dirà il sistema per difendersi sarà: "anche il movimento ha partecipato, anche loro sono come noi". AVENTINO DOVETE URLARE FORTE E CHIARO CHE QUESTI MAFIOSI NON HANNO IL DIRITTO DI MODIFICARE NULLA NEL NOSTRO PAESE. LO HANNO FATTO PER 60 ANNI ED È ORA CHE LA SMETTANO PUNTO E BASTA!

Le città metropolitane possono portare risparmi economici e velocizzare i processi amministrativi a tutti i livelli. Stà a noi, controllando le modalità e la condotta operativa degli addetti, modificare i parametri affinchè si raggiungano gli obbiettivi. L'aggregazione di attività porta sempre, se gestito bene, a grandi risparmi.

Il problema non è se prendere parte o meno. Per me è scontato che, movimento o partito che sia, sia dentro deve partecipare alle votazioni. Il problema, semmai, è *cosa* votare!

Queste trattative sono molto pericolose se non si è estremamente ASTUTI, in quanto abbiamo a che fare con la peggiore feccia dell'umanità, senza scrupoli e completamente al servizio delle grandi lobbies. Se non stiamo attenti, finiremo in qualche loro trappola, approvando mostruosità al prezzo di micro concessioni su aspetti di dettaglio. Le città metropolitane sono solo un poltronificio per il partito unico a danno della cittadinanza.

Occorre partecipare al processo per proporre norme di buon senso che evitino lo strangolamento dei comuni più piccoli e per evitare mangiatoie di casta.

Aggiungo alcune informazioni per una comune consapevolezza. I consiglieri del consiglio metropolitano per legge non saranno un ulteriore carico economico (non saranno retribuiti), non ci saranno gruppi ed uffici in più , si ridimensioneranno gli uffici provinciali esistenti ( insomma tutto ciò per cui non volevamo le provincie), forse anzi questo consiglio metropolitano soppianterà i consigli delle grandi città. Vi aggiungo questi altri dati a proposito che sono presi da altra sintesi della legge 57 del 7 aprile 2014 :"tutti gli incarichi di sindaco metropolitano, di consigliere metropolitano o di componente della conferenza Metropolitana non comportano retribuzione " Per quanto riguarda gli emolumenti ,ancora, al massimo la medesima legge può prevedere, in deroga, una specifica indennità di funzione per il sindaco metropolitano.." quindi solo se ci siamo possiamo fare si che si confermi l'assenza ( se proprio ci rode) di indennità di funzione per il sindaco. Unico punto debole che rimane di contro sono le elezioni di secondo livello, ma se non siamo dentro mentre fanno lo statuto non possiamo neanche inserire il referendum senza quorum propositivo o consultivo che è per noi importante strumento di democrazia diretta. Lo statuto della città metropolitana può prevedere l'elezione diretta del sindaco e del consiglio metropolitano con il sistema elettorale che sarà determinato con legge statale, ma bisogna che ci sia qualcuno nel consiglio che lo chieda. Per questo credo sia molto importante essere dentro per controllare riferire ai cittadini e proporre per le città metropolitane ma soprattutto per le comunità delle città metropolitane (che tra l'altro credo in Sicilia stiano già approntandole o lo abbiano già fatto). LA CITTà METROPOLITANA NON è LA VECCHIA PROVINCIA sta a noi scegliere se stare nella lotta (come sempre facciamo) o defilarsi liquidandola semplicemente con: " e' come la provincia". Paolo Putti portavoce di Genova

Troppo poco tempo per informarsi. Vorrei che i parlamentari M5S ci facessero conoscere il loro pensiero su questo blog (si presume che abbiano ben approfondito la questione) per eventualmente adeguarci.

Mi sa che pochi capsicono cosa siamo chiamati a fare. QUersto non é un voto pro o contro le citta' metropolitane. E'un voto se astenerci o metterci mano. Io voto si, per parteciapre e lottare affiche' non facciano ulteriori carrozzoni.

VOTO NO! NON DIVENTIAMO COMPLICI DI UN PROCESSO GIÀ DECISO CHE NON POTREMO CAMBIARE. ANCHE SULLA LEGGE ELETTORALE ... MA CHE CAZZO! CI PERDIAMO ANCHE IL TEMPO DI RISPONDERE A QUESTI BUFFONI? NO ALLA CONNIVENZA... NO AGLI INCIUCI... NO ALLA PARTECIPAZIONE... OPPOSIZIONE, OPPOSIZIONE... NIENT'ALTRO CHE OPPOSIZIONE. CHIARO?

C'E' DISINFORMAZIONE IN GIRO Per questo è necessario partecipare ai processi decisionali, non per compromettersi, ma per conoscere come, tecnicamente, avviene una riforma e riferire, in tempo reale, a noi cittadini consapevoli. Non ho votato Movimento 5 Stelle soltanto per ammirarlo nello splendore della purezza dei NO. Che mi riferisca ciò che accade, tanto perchè io mi regoli di conseguenza.

La domanda è sbagliatissima! Sembra che ci stiano chiedendo di partecipare a una chiacchierata per decidere e non se dobbiamo essere presenti come rappresentanti delle città metropolitane (dunque eletti messi dentro!). Rifatela bene!!

Questa mattina leggendo il fatto,ho letto l'ntervista a Sergio Zavoli persona che un tempo stimavo.Alla domanda del cronista,mi ha colpito la sua mano alzata insieme alla maggioranza del Senato e approvare un pasticcio più che una riforma......Lei, senatore eletto più anziano,maestro del giornalismo,potrebbe dire una parola,sentirsi libero di esprimerla.Invece tace.RISPOSTA..Io non stò bene,non mi sento in forma.E vivo questo periodo con qualche angoscia.Ma dico io, se una persona con tutto il rispetto per la sua salute, perche non si dimette? invece di fare danni?Penso che i soldi non gli mancano con tutti gli anni di carriera ,ne avrà messi da parte anche per i suoi nipoti. Mentre ha me tocca lavorare in una officina metalmeccanica all'eta' di 62 anni,grazie alla legge Fornero.Cerchiamo di non perdere il punto, i problemi delle Persone

i miei figli sono nipoti di due persone (che non abitano più questo mondo) che hanno dedicato a questo paese 8 e 7 anni della loro vita( guerra e prigionia) ora a loro come anche a me rode moltissimo il culo che questi 606Li0ni vogliono cambiare la costituzione nata da gente che si è spaccata per questo paese ormai commissariato .Non lo dicono ma è cosi. W beppegrillo

Io ritengo che ci si debba sedere al tavolo di discussione in merito alle città metropolitane, in primis. Ma nello specifico non condivido molto tale rivisitazione e riperimetrazione territoriale sia in merito alle competenze, alle politiche di sviluppo, di controllo, di pianificazione nonchè di scelta strategica mirata "impropriamente" alla riduzione della spesa (vedi le Province). A mio avviso si incrementa, può sembrare strano e illogico, ancora di più lo strappo tra i cittadini e e le istituzioni. Accorpare, unire, assemblare a tutti i costi, vedi l'Europa, ci sta solo portando alla perdita dell'identità di ogni singolo popolo...ogni territorio DEVE mantenere e conservare le proprie specificità, caratteristiche, tradizioni, usi e costumi...la PROPRIA STORIA...!!! Una scelta colma di contraddizioni, rinvii e accentramenti di potere... Io sarei per una pianificazione urbanistica condivisa, partecipata e soprattutto INTERCOMUNALE, soprattutto per quanto concerne urbanizzazioni e infrastrutture.

Il MIO MOVIMENTO non esiste più..... :-(

Se fosse per me con questa gente non ci sarebbe dialogo, solo ostruzionismo. Duro, fermo, Finché tutte le loro facciate di cartone non crolleranno.

Ho votato un sentito e partecipato NO. Dopo il ventennio berlusconiano non voglio contribuire a tenere in vita un'altro ventennio renzista.

mi sono iscritto al mov 5* qualke mese fa ma ho perso tutti i dati (guasto computer). vi sarei grato se mi fossero inviati all' indirizzo di posta el. inviato. vi saluto.

Voterò NO ad una legge che ritengo iniqua e perversa quando affida ai sindaci dei capoluoghi (eletti dai Cittadini di un singolo grande comune)la gestione della provincia, sottraendola al Presidente della provincia nominato dai cittadini di tutti i comuni interessati. m.

Una precisazione: le città metropolitane sono già previste nella Costituzione, art. 114 del titolo V.

Come mai i miei documenti sono ANCORA in fase di verifica da un ANNO??? Quando qualcuno si sveglia e li verifica cosi posos votare anche io???

In aggiunta al commento precedente. Comunque sono INCAZZATO perche' queste votazioni vanno annunciate per tempo. Almeno potevo usare il fine settimana per studiare un po'di piu.

Scusatemi ma mi servirebbe un chiarimento prima di votare...con "Vuoi che il MoVimento 5 Stelle prenda parte al processo per l'Istituzione delle Città Metropolitane ?" significa che le città metropolitane si faranno e quindi si chiede se partecipare per dire la "nostra" sulla questione o significa dire si o no alle città metropolitane? Io sono per la semplificazione e quindi no alle città metropolitane, ma se gli "altri" hanno già deciso di farle (E NON SI PUO' FARE NULLA PER EVITARLO), e quindi ci chiedete di decidere se partecipare o meno a questa creazione credo che il M5S possa dare un supporto per evitare le solite cialtronate degli "altri". Spero di essermi spiegato e grazie a chiunque mi dia un chiarimento.

Mi pare che la consultazione on line non verta a conoscere cosa ne pensa la base delle città metropolitane, (in effetti difficile da determinare senza una adeguata Piattaforma Liquida) ma solo a decidere se partecipare alla discussione e votazione in Parlamento della relativa legge. Non mi è chiaro perchè, essendo in Parlamento proprio a svolgere questa funzione, ci chiediate se svolgerla o meno. Comunque non preoccupatevi di questa mia perplessità, non voterei comunque, quantomeno per solidarietà con gli iscritti certificati oltre il 30/6/2013. Buongiorno ^-^

Gli infiltrati del PD ( che per la cronaca sono quelli che più fanno gli amichevoli e cercano di spiegare le loro ragioni per coinvolgerci nel disastro) cercano di influenzare il vostro voto facendo confusione, come al solito. Partecipare alle consultazioni o meno non vuol dire fare opposizione o fregarsene di tutto. Le consultazioni sono incontri formali per decidere, prima di andare in parlamento con voti ufficiali, come fare le leggi. ECCO NOI IN QUESTI INCONTRI INFORMALI NON DIBBIAMO ASSOLUTAMENTE ESSERCI. ALTRA COSA È VOTARE E FARE EMENDAMENTI IN PARLAMENTO RIGUARDO A QUESTA MODIFICA. LE CONSULTAZIONI SONO SOLO E SEMPLICEMENTE INCIUCI PRIMA DI ENTRARE IN AULA. SE NOI SIAMO QUELLI CHE PREVEDONO CHE LE LEGGI LE DEVE FARE IL PARLAMENTO NON POSSIAMO POI CONTRADDIRCI ANDANDO AL NAZARENO O IN QUALCHE SALA DEL PARLAMENTO GIUSTO PER TRUFFARE I CITTADINI SPACCIANDO LA COSA COME UFFICIALE. CARI POLITICNTI E NOSTALGICI DELLE PORCATE DEI PARTITI ANDATE AFFANCULO! LA DOVETE PIANTARE DI METTERE CONFUSIONE NEI CITTADINI. INFORMATEVI VOI NON CHE DITE ALLE PERSONE DI INFORMARSI PER POI FARE I FINTI AMICI SPIEGANDO, IN MODO INESATTO, IL MOTIVO PER IL QUALE VOLETE MANDARCI AL MACELLO. AVENTINO!

Visto che se parla der dumiladiciotto er tempo nun manca pe' consurtamme... Certo che,pensavo ce fossero artre priorità,der tipo reddito de cittadinanza... Coraggio che Sole e Giove so' entrati 'nder Leone...

più si accentra più è una catastrofe, ricordatevelo. Risparmiare non serve se non si guadagna. E l'italia non guadagna perchè gli è stato impedito e le aziende chiudono. Finchè non si esce dall'europa e non si fermano i prodotti stranieri sarà un taglio continuo e spesso inutile perchè il problema non è lì ma è più grosso.Con la scusa degli sprechi si va verso la fine di tutto il pubblico, altro che tagli.

condivido con voi poi ognuno scelga liberamente. Da un estratto della camera: "Alle città metropolitane sono attribuite le funzioni fondamentali delle province e quelle attribuite alla città metropolitana nell'ambito del processo di riordino delle funzioni delle province nonché le seguenti funzioni fondamentali proprie: a) piano strategico del territorio metropolitano ; b) pianificazione territoriale generale; c) organizzazione dei servizi pubblici di interesse generale di ambito metropolitano; d) mobilità e viabilità; e) promozione e coordinamento dello sviluppo economico e sociale; f) sistemi di informatizzazione e di digitalizzazione in ambito metropolitano. Ulteriori funzioni possono essere attribuite alle città metropolitane dallo Stato o dalle regioni." Capite cosa vuol dire che li dentro ci saranno oltre alle funzioni delle vecchie provincie, come la formazione, la cura delle strutture scolastiche, i piani di bacino e tutte le altre deleghe fortemente legate alla tutela del territorio ed al contrasto al dissesto idrogeologico, alle città metropolitane andranno robe come 1)piano strategico del territorio (quali opere fare o meno, l possibilità di controllare o meno gli appalti),2)pianificazione territoriale (piano urbanistico della metropoli, scelte strategiche di destinazione di uso dei territori), 3)mobilità e viabilità ( TPL, mobilità dolce , piste ciclabili), 4)sviluppo economico e sociale ( macro pensiero economico sul territorio, quindi se vogliamo più o meno industrie, più o meno turismo, più o meno ricerca lo portiamo lì, e poi acqua pubblica lo portiamo lì), 5)sistemi di informazione e digitalizzazione in ambito metropolitano. Ci sono dentro almeno 4 o 5 punti della carta di Firenze, ci sono dentro tantissimi temi per cui la gente ha votato noi piuttosto che altri , io mi sento la responsabilità di tutelare i miei cittadini e non andandoci non li tutelo, non controllerei cosa fanno li dentro su questi temi importantissimi. Paolo putti

La prima cosa che mi è venuta in mente , senza nemmeno approfondire gli aspetti positivi legati ad una eventuale razionalizzazione e soppressione della burocrazia, è stata la possibilità che i "piccoli" comuni, pur conservando formalmente l'autonomia attuale, possano perdere l'incisività reale nel dibattito ,per esempio con gli enti "superiori" : regione e stato .Nella pratica il tutto ,come sempre, è subordinato alla possibilità di finanziare i progetti di spesa di ogni singolo comune, e quindi si parla comunque di soldi ; ma il fatto che si aggiunga un ente ,alle province , che non si capisce quando spariranno, mi fa pensare ad un ulteriore accentramento di poteri nelle mani dei soliti noti, da parte di un centralismo che segue disegni che hanno meno attenzione al territorio a discapito delle piccole realtà , che sarebbero schiacciate da decisioni prese da un organismo ancora più elefantiaco e guidato da persone non elette , ma scelte dal potere politico. Quindi scelgo il NO, ritenendo il presupposto valido, ma il contesto non sano ed adeguato all'istanza .

Buongiorno blog. Ho votato per la prima volta, e ho votato NO. Il comportamento che sta usando questo governo, con la complicità di stampa e TV ,ci sta rovinando, altro che riforme!!!!!!!

In breve, le elezioni delle città metropolitane che si svolgeranno a settembre serviranno a creare un consiglio "costituente" che dovrà approvare lo statuto e l'organizzazione della città metropolitana. Tra le decisioni da prendere ci saranno cose come: il consiglio metropolitano è eletto dai cittadini o (come per questo primo turno) dai consiglieri comunali dei vari comuni? Il comune capoluogo deve smettere di esistere e suddividersi in vari comuni più piccoli corrispondenti alle diverse zone, oppure deve restare come è ora? Quali competenze restano ai Comuni e quali vengono accentrate nel nuovo ente? In base a queste decisioni, potrebbe succedere che la città metropolitana diventi un doppione della vecchia provincia, ma potrebbe anche succedere che i Comuni vengano privati di gran parte delle proprie funzioni, accentrate nel nuovo ente. Potenzialmente, la nostra partecipazione ai consigli comunali potrebbe diventare quasi inutile e, non partecipando alle città metropolitane, resteremmo fuori dalle decisioni importanti su argomenti come rifiuti, trasporti e edilizia scolastica e forse molti altri (es. urbanistica). Segnalo comunque che le cariche metropolitane sono gratuite e per chi le occuperà rappresenteranno solo del lavoro in più, dunque le grida al "poltronificio" mi sembrano fuori luogo. Credo che per prendere una posizione sensata sull'argomento sarebbe necessario avere approfondito bene la questione e avere un po' di esperienza dei territori interessati e di come funziona davvero un consiglio comunale. Vittorio Bertola Movimento 5 Stelle, Torino

La domanda purtroppo non è se vogliamo le città metropolitane o no. Se fosse quella la risposta sarebbe facile. Qui se avessi votato a caso sarebbe stato lo stesso... Non voglio questo che per me è uno schifo... ma visto che ormai è una realtà e non più un progetto è necessario che si vada a frenare la valanga, come si può, se si può. E' un modo per non lasciarli fare le schifezze tra di loro senza nemmeno poter dire: nessuno era informato, gli interventi erano a caso, se non li avessimo fermati avrebbero... etc Malgrado questo dico una cosa: se vinceranno i NO non sarò dispiaciuta.

Meno male che qualcuno ragiona ancora.

Il provvedimento, sulla carta è buono, bisognerà vedere come verrà effettivamente applicato. Non mi piace, però, il sistema di elezione indiretta stabilito dal provvedimento legislativo, temo che subentrino interessi di parte o peggio.

il M5S è contro l'istituzione delle città metropolitana. Quindi la domanda di oggi è : la nostra opposizione è più efficacie se ci sediamo al tavolo cercando di cambiare la legge o se rimarchiamo la nostra contrarietà non sedendoci. Io voto NO, NON SEDIAMOC, perchè saremo comunque minoranza e PD+PDL non ci lascerebbero cambiare niente di sostanziale per poi rinfacciarci un domani che anche noi siamo come loro e che le volevamo.

Sempre sedersi a discutere, non lasciamo nessun alibi e comunque proviamoci.

oggi si vota sull'argomento proposto sul blog:partecipare o meno al processo per l'Istituzione delle Città Metropolitane!è un voto come sempre importante ma andava fatto un post più preciso e più chiaro.ovvio che sulle città metropolitane tutti noi dovremmo da tempo esserne informati e altrettanto ovvio che il M5S è da sempre contrario a una porcata simile!!!!ma andava posta la votazione mettendo più dettagli e spiegando meglio cosa andiamo a votare.io nn capisco questi errori di comunicazione e lo dimostrano i tanti interventi sul blog che chiedono chiarimenti... in ogni caso con questo governo questa nuova vergogna si farà e dunque che fare noi??pur essendo contrari dovremmo partecipare per mettere la nostra presenza a difesa del futuro scempio o non partecipare restando fedeli alla nostra linea di sempre:niente province!!e niente puttanate simili che si aggiungono alle province!questa volta son ancora perplesso e nn ho ancora votato e chiedo il parere dei miei amici.cosa ne pensate?? p.s. e quando azzo certificano tutti quelli che aspettano da mesi e mesi l'abilitazione al voto??ufff...

Vedo che tu invece stai sudando, eh?

non ti preoccupare .. non ti fila nessuno.

O la domanda è mal posta, o io non riesco a capirla bene. Si sta chiedendo se siamo d'accordo con il provvedimento proposto o se siamo d'accordo a confrontarci sul provvedimento proposto senza però accettarlo a priori?

Non sei riuscito a capire tua moglie, e dici di essere uno che sa leggere tra le righe? Suvvia! Capisco che siamo in periodo di ferie, ma c'è di meglio da fare che commentare sul sito!

Beppe perché non ci spieghi una volta per tutte e chiaramente perché questo cambio di direzione? Non mi piace dover supporre, per cercare di capire cosa vi ha fatto cambiare. Perché non ci avete fatto la stessa domanda per la legge elettorale? Perché non ci chiedete chiaramente se vogliamo mischiarci con quella feccia umana per fare queste inutili riforme? Avete paura di un no? Pensate che aprendo al dialogo con la feccia prenderemo più voti? Oppure è solo per dimostrare quanto siamo democratici? Vorrei tanto sapere per poter capire.

ehhhh lo so, hai la bile grande così a causa dei tuoi compari che non fanno nulla per trovarti un lavoro, ti riempiono di tasse e in cambio non hai niente... Cerca di stare sereno, lo so che ti senti tradito ma il tuo DNA ti vieta di pensare diversamente da PCI - ULIVO - PD - RIFONDAZIONE ecc. ecc... Quindi continua a sopportare e NON fare nulla per cambiare la tua vita di merda ! P.S. Complimenti alla tua signora che si è accorta con che elemento stava ed ha pensato bene di andarsene!

Avete presente il BRONX? Le grandi città italiote presto saranno cosi'.

Ritenete più strategico ?: 1) andare su un monte ed urlare fortissimo "chi ha fatto la legge sulle città metropolitane non aveva a cuore il benessere dei cittadini tanto poi finirà che decideranno pd e pdl"; poi tornare giù chi a casa, chi al lavoro, chi nei consigli comunali...fieri dei propri urli, ma domandandosi cosa è cambiato per i propri cittadini. 2)provare a partecipare( gratuitamente, con fatica) al consiglio metropolitano portando fuori informazioni, provando a cambiare lo statuto, provando a tutelare la propria comunità. E poi tornare a casa arrabbiati, delusi quando ci si scontra con i poteri rappresentati dal pd e dal pdl ma avendo provato a lottare. paolo putti

Tutto dipende da cosa si vuol fare con queste città metropolitane. Le città metropolitane realizzate per risolvere i problemi di comuni vicini, che ora non dialogano affatto, nè tra loro e nè con capoluogo, vanno senz'altro bene, a patto che non siano solo carrozzoni sprecasoldi. Comunque l'esigenza di affrontare e risolvere i problemi dei comuni, a volte confinanti tra loro e col capoluogo, c'è ed è forte. Cito solo come esempio il problema dei trasporti e delle infrastrutture collegate.

Mi avete rotto le palle voi el sto maledetto 30 giugno.

Siamo entrati a far parte del PD?

a Repubblica e' costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato. I Comuni, le Province, le Citta' metropolitane e le Regioni sono enti autonomi con propri statuti, poteri e funzioni secondo i principi fissati dalla Costituzione. Roma e' la capitale della Repubblica. La legge dello Stato disciplina il suo ordinamento. (1) Articolo cosi' sostituito dall'art. 1 della legge costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3 (G.U. 24 ottobre 2001, n. 48). Il testo dell'art. 114 nella formulazione originaria, disponeva: "La Repubblica si riparte in Regioni, Province e Comuni". Chi ha deciso di modificarlo e con quale autorità? Essendo un Parlamento incostituzionele come può modificare gli articoli della Costituzione?

Secondo me è sempre conveniente partecipare...

Da quando siamo confluiti nel PD non capisco piu' niente.

buongiorno blog!!! chiedo a gran voce che si velocizzino le procedure di certificazione degli iscritti in modo che piu' persone possano votare. Non si puo' lasciare gente in lista di attesa per mesi e mesi,mi pare che piu' gente vota meglio e'! Voglio votareeeeeee!!!!!!!

Domanda posta alla Renzi, ci dovete chiedere quale mandato dovete sostenere, non se partecipare o meno. State pensando al 2018 e scaricate le scelte come Pilato. Vi sento inquinanti dalla casta, peccato!

Ho votato (si, giusto per non incorrere nell'isolamento), ma non sono convinta, e non mi piace che si faccia tutta questa attività, non risolutiva dei problemi che ci attanagliano, come se si volesse spargere in giro una gran confusione di spazzatura elettronica per coprire la semplicità di alcune possibili soluzioni o la cruda verità delle sempre più precarie condizioni in cui versa il paese. Siamo costretti a trattare con la stessa gente che non si svincola di certo dal patto del nazareno, nemmeno in nome di evocate antiche origini di sinistra ormai perdutesi nello smog del caos (in senso greco), il cui "capo" è al servizio di chi ha già condannato l'Italia a morte e ne minaccia subdolamente o direttamente ogni giorno il famoso "COMMISSARIAMENTO"... Chi ha firmato Maastricht, Lisbona e tutti i trattati che avrebbero avuto esattamente il fine di soggiogare un Paese (o più Paesi) trattandone le Costituzioni sovrane come carta igienica e il/i popoli "commissariabili" come scudi umani?

Ho detto alle mie nipoti di prepararsi per andare a prostituirsi in africa.

Bisognerebbe anche incominciare ad estendere il numero dei votanti. E' il momento migliore per farlo.

purtroppo pd-pdl&C. hanno già deciso che le città metropolitane ci saranno, ora decideranno "come". penso che finchè non saremo al governo per riformare tutto eliminado anche le città metropolitane, ora i nostri rappresentnati devono partecipare al tavolo perchè devono opporsi alle schifezze che sicuramente pd-pdl vorranno aggiungere in materia

Partecipare alle consultazioni vuol dire inciuciare prima di entrare in aula Fare opposizione ed emendamenti in aula e nelle commissioni vuol dire democrazia Votare si vuol dire accettare il sistema che Berlusconi ha imposto da 20 anni per far fuori il parlamento Votare no vuol dire difendere il potere legislativo del parlamento e non dar spazio a inciuci e accordi segreti. IO HO VOTATO NO E IL RISULTATO DOVREBBE ESSERE SCHIACCIANTE SE SIAMO ANCORA "IL MOVIMENTO"

MI ASTENGO Domanda subdola non da 5stelle

ok

Parteciperemo... PER SPUTTANARE INTRIGHI E NEFANDEZZE... Ricordate? FIATO SUL COLLO!!! Questa e' la promessa fatta a 10 milioni di italiani onesti

Ma continuiamo a parlare di cagate mentre l'italia sta rantolando? Facciamo le supercazzole anche noi? Lo dicevo io che siamo entrati a far parte del PD.

Non si può stare fuori a dire no. Si deve entrare e dire no dall'interno. Nessuno si sporcherà le mani e quando combineranno l'ennesimo casino potremo sputargli in faccia senza remore nè rimpianti. Baci5s

Sono un consigliere comunale che finora non ha avuto neppure abbastanza tempo, risorse, aiuti del gruppo, per dedicarsi a fare proprio tutto quel che puo' per criticare, informare, proporre per la propria citta'. Mi meraviglia che altri abbiano tutte queste energie per agitarsi in merito alle citta' metropolitane. Io credo nel MoVimento come forza di rottura col passato, di denuncia, di proposta ALTERNATIVA sia per le regole della democrazia sia per un buon governo utile ai cittadini e al nostro futuro, sia per ripulire il Paese da questa melma delinquenziale. Credo che l'errore piu' grande che potessimo commettere, fosse di pensare che lo stop elettorale dovesse farci ripensare ai nostri principi e annacquarli. Cosi' rischiamo di trasformare una sconfitta giustificabile in un tracollo, o in uno stravolgimento. Io avrei piu' che mai tenuto duro, perche' il disastro economico e' sempre li', perche' Renzi non e' meno un nulla solo perche' e' stato malauguratamente stravotato, perche' in teoria non eravamo entrati nelle istituzioni per far carriera politica o fare un partito. Io ho votato NO perche' mi ha dato fastidio tutto l'agitarsi poltroniero e l'apparato partitico in nuce che questa storia delle citta' metropolitane ha suscitato. Non lo sento mio e non mi appartiene, specie se avviene nelle segrete stanze fra gli eletti e non pubblicamente, in rete e fra gli attivisti. Se vinceranno i NO, prendero' atto che la maggioranza del M5* la pensa ancora come me. Se vinceranno i SI', ne prendero' atto ugualmente, consapevole che sta nascendo qualcosa che, buono o cattivo che sia, magari anche eccellente, chissa', ma comunque mi rappresenta sempre meno.

Partecipare non vuol dire approvare, ma discutere e cercare di migliorare, in questo senso va il mio voto positivo

In un M5S prima versione una domanda di coinvolgimento come questa sarebbe costata l'espulsione !

cioè dobbiamo votare se buttarci o meno tra le braccia dell'uomo più subdolo della storia d'Italia? ma se fino a qualche mese fa una cosa del genere non sarebbe mai passata per la testa a nessuno nel M5S...! a me questo, fino a pochi giorni fa, sembrava solo un brutto incubo...ora prendo atto che è una precisa piega che ha preso il M5S verso l'omologazione e l'integrazione a quel sistema che invece volevamo abbattere.

Bisogna essere pratici. Non siamo maggioranza, se ci svincoliamo da qualsiasi trattativa, usciranno leggi porcate sempre peggiori, restando dentro al cerchio, almeno avremo la possibilità di proporre emendamenti migliorativi e non lasciare alibi alla maggioranza. Dolenti o volenti questo partito unico resterà per altri venti anni. Consiglio il M5S entrare in tutte le trattative: legge elettorale, riforme, città metropolitane ed altro. Vedete anche il Europa: i tre partiti maggiori si sono coalizzati.

io non posso votare, però una riflessione la faccio. il M5S deve decidere se prendere parte al processo per l'Istituzione delle Città Metropolitane. dato che tutte le decisioni e i decreti che provengono da quella ormai indefinita area politica sono delle emerite stronzate ll cui fine ultimo è unicamente quello di ciulare dei soldi alla collettività, sono convinto che se partecipate a questo progetto andrete ad accollarvi colpe non vostre.

il mio pensiero è perfettamente in linea con quanto espresso più volte da Johnny Gaspari votato no

Ma Scusate io non riesco a crederci. Ne arrestano due al giorno, hanno condanne per mafia, corruzione, falsi ideologici, turbative d'asta, evasione fiscale e chi più ne ha più ne metta. È un parlamento illegittimo, un governo non votato, nominati sconosciuti e noi di cosa stiamo parlando? Di sederci a parlare con questa gente? Ma dio santo...ma non dovrebbe esserci neanche il minimo dubbio. Non ci sarebbe dovuto essere neanche la votazione, anche se votare è sempre piacevole e bellissimo. Vi abbiamo votato per mandarli a casa e attuare il programma dei venti punti. Mi dite dove sta il punto che parla di creare un'altro carrozzone di nominati? No perchè me li sto rileggendo da 1 ora e non riesco a trovarlo.

H nno la maggioranza non hanno bisogno dei nostri voti e se noi andiamo la e diciamo no loro si fanno una risata, ci sputtanano tramite stampa e vanno avanti come treni. Sveglia!

Ti dico cosa ne penso,se non partecipiamo diranno che diciamo no a prescindere,se partecipiamo,cosa di cui io sono contrario,anche se potrebbe essere un modo per vedere le carte, ma diranno che siamo complici,quindi qualunque cosa faremo credo che ci accuseranno a vita.

il mio pensiero,è rivolto a paolo.

la politica si fa anche "sporcandosi le mani" e colloquiando quindi con gli attuali personaggi che ci vengono proposti, pregiudicati e meno che siano. è importante che il movimento dica la sua su tutto quanto viene discusso...

oh , io voto 5 stelle e lo "rivoterò" ma devo constatare che siamo anni luce ancora dal cancellare la MENTALITA' italiana .. citta metropolitane o città di cioccolata , nulla cambia.. sono sciocchezze per prendere tempo prima del default ( che sarebbe quasi un bene a questo punto ) abbiamo bisogno SUBITO di una spending review di almeno 200 mld all'anno se vogliamo contare veramente in europa RIPAGANDO il debito che in TANTI hanno contribuito a creare .. e si fa benissimo in meno di 7 snni , basta vendere fondi immobili pubblici , patrimoniale 1% sul 40% di immobili privati detenuti dal 10% delle famiglie più ricche , taglio apparato statale di 150 mild all'anno ,no grandi opere , riconversione industriale in sostenibile e tanto altro Molti non-mestieri ( avvocati,notai,commercialisti, assessori ,periti comunali ,ecc.. ESISTONO proprio per l'INEFFICIENZA dello stato tra burocrazia , permessi per ogni cosa , un apparato fiscale ridicolo da quanto intrecciato e una pachidermica macchinosità che da lavoro a milioni di persone ( consapevoli di ciò ) milioni di posti di lavoro persi a livello statale NON sono 1 mln di stipendi in meno , MA 2 mil. di stip in più all'economia REALE( stato più veloce = stato più efficente )e produttiva CHE CREA LA RICCHEZZA DI UN PAESE ( non ci si fa nulla dei non lavori "tramandati") noi , se facciamo la vera SPENDING REVIEW intelligente ... e non le comiche viste fin'ora non ne paghiamo 1 di fiscal compact ... ma TRE ! e se ancora credete alle strampalate idee dei vari Barnard e Bagnai ... e vari NO euro solo perchè abbiamo speso male i soldi prestati , allora , mi dispiace , non solo non voto più nessuno, ma mi prenoto per una vita in Canada con la morosa non si può sempre dare la colpa alla Germania , al Bildenberg o ai Rettiliani solo perchè si è investito TUTTO sul mattone indebitandosi per 20 anni sperando in una rivalutazione infinita e sulle mangiatoie ad ogni livello che non producono ricchezza , ma solo debito hi

rinvio a giudizio per verdini..dopo la condanna di B. e dopo il rinvio a giudizio di V. ,con chi parlera' renzi del patto del nazareno?non e' rimasto piu nessuno e per forza di cose,dovra' ascoltare il m5s..vorrei aggiungere un basta,per tutti coloro che continuano a fare moina e chiacchere sulle decisioni del nostro movimento ..chi non è d'accordo puo accomodarsi,l'italia muore,e noi siamo l'ultima speranza,con i nostri pregi e i nostri difetti..ma mai corrotti o indagati,mai disonesti e incompetenti,percio' visto che altri partiti promettono a vuoto,con l'interesse della poltrona.chi vuole andare vada..

tutti giorni viene arrestato un politico o un manager..e tutti si dichiarano innocenti..percio',le nostre forze dell'ordine che indagano dopo parecchi mesi d'intercettazioni ,foto,filmati,sono degli incompetenti,e allora vanno cambiati con tanto di scuse.. ,oppure queste persone sono colpevoli e vanno processate per direttissima,fermo di tutti i beni a lui e a tutta la sua famiglia e pene certe..forse ci penseranno due volte prima di rubare

intanto aspettiamo anche la risposta dei nostri alla letterina scema di ieri del pd.............vediamo!!

AVANTI COSI' 5 STELLE

Vorrei tanto che tutti quelli che scrivono avessero esperienze impattanti con l'attivismo per strada nelle grandi città, la durezza di quello che si affronta, la testa che esplode di fronte alla quantità titanica di documentazione, della responsabilità nelle grandi città da semplice cittadino, in uno stato quasi di volontariato. È faticoso parlare per slogan, e non invece guardando la complessità, in situazioni cittadine fatte di centinaia di persone, che affronti muso-muso. Tutti dovrebbero fare questo giro. L'attivismo territoriale e politico. Questo farebbe pensare in modo diverso ad un voto espresso, e in modo più approfondito ad un pensiero espresso sul blog, a mio parere. Poi, oh, non ci ho messo il cuoricino sulle città metropolitane, come anche partecipassimo, c'è grande possibilità che il M5S non abbia i numeri necessari ad accedervi.

idealmente no no no e poi ancora NOOOO ma rimanendo sempre fuori non otterremo mai nulla per cui voto SI per entrare e combattere da dentro il sistema.

toc toc... "AVANTI!" "scusate, è questo il MOVIMENTO 5 STELLE versione 2.0" ??? "si, si! si accomodi pure!" "ma io mica mi voglio accomodare! lo chiedevo solo io sono legato alla versione 1.0, che funzionava alla grande"

E' un anno che non posso votare....vaffanculo! Ciò nonostante vorrei votare no! Perché: Si crea un nuovo carrettone politico,senza che il cittadino possa votare o fare una scelta. Vaffanculo alle "riforme " del sistema! E vaffanculo renzi e tutti quelli ti danno fiducia! Altra struttura di mangiapani a tradimento....mentre la gente muore di fame! Il debito pubblico: record! Le famiglie sempre più in miseria! Vaffanculo Renzi e i tuoi sodali a cui interessa solo il potere! Oggi sono incazzato....se c'è qualche troll in giro si beccherà un...va a cagare!

LE CITTA' METROPOLITANE SONO ESATTAMENTE DEGLI ULTERIORI CARROZZONI COME LE PROVINCIE, DOVE METTERE IL POLITICO TROMBATO DI TURNO O L'AMICO DELL'AMICO !! Quindi votando a favore delle CITTA' METROPOLITANE, è come votare a favore dello status quo, OVVERO.... CAMBIARE TUTTO AFFINCHE' NULLA CAMBI !!!! Pertanto esorto i delegati al voto di meditare bene e prendere la più saggia decisione. GRAZIE. Un elettore.

siete due ladri. Tutto qua e magari vai a fare la morale in giro! AMMAZZATI

Ho la sensazione che le redini del movimento 5 Stelle stanno cambiando di mano,da Beppe ai nostri parlamentari. Io ho votato il movimento 5Stelle per come Beppe lo ha ideato ,forgiato ma da quando ci sono state le Europee,qualcosa è mutato. Io non gradisco questa metamorfosi,rivoglio il"tutti a casa",perché per l'ennesima volta,il nuovo governo dei soliti noti o finti giovani,non ha concluso nulla salvo complicare e rincarare la vita(vedi 80 euro che noi tutti dovremo pagare con tasse ai fortunati che li hanno ricevuti). P.s.il calo di consensi nn e' dovuto alle apparizioni in tv dei nostri parlamentari,vorrei che ritornassero a farsi vedere dagli italiani.

Ma si può sapere perchè possono votare solo le persone iscritte entro il 30 giugno 2013????Io mi sono iscritto a novembre, capisco che sia necessario un periodo di verifica dei documenti e dei dati che sono inseriti....ma 7 (sette) mesi???La democrazia diretta è una promessa che non avete mantenuto perchè io, che vorrei partecipare alle votazioni, non posso farlo per via della vostra inefficienza. Che razza di immagine del M5S pensate di dare così??Non sarebbe meglio che, al posto dei soliti 40000, votassero 400000 persone???Non riuscite a gestire gli iscritti, potete gestire un paese???Per favore, accelerate le operazioni di certificazione.

Meccanici, notai, avvocati,geometri, dentisti,ginecologi,muratori, idraulici , ne dimentico tanti , denunciano meno di una baby sitter, poveracci con i suv da 50000 E....

si ma: - il numero delle citta metropolitane scelte è troppo elevato. - la città metropolitana pone i suoi limiti territoriali (non come milano che fai il ponte e ti ritrovi a cologno che poi attraversi il semaforo ti arrivi a brugherio che poi giri l'angolo a sinistra e sei a Monza. - la citta metropolitana deve essere autosufficiente e deve sapersi autoregolamentare senza uscire da... e, per lo meno, garantire, nel suo "piccolo" quello che garantisce il macrosistema di rifermento (che è lo stato italiano): quindi fare un ragionamento su anche ad esempio: suolo pubblico, verde, industrie... - la città metropolitana ha si autonomie di... nei confronti di... ma deve rispettare le comuni politiche nazionali e garantire la vivibilità dei cittadini. - la città metropolitana deve considerarsi "qualcosa fuori" dalla Provincia. - Quello che più importa è un VERO ACCORPAMENTO DELLE PROVINCE secondo criteri ragionati (anche tra province che adesso sono di diversa regione. - altra cosa importante: CANCELLARE LE REGIONI (che sono il vero spreco) e demandare i compiti alle province. -ISTITUIRE LE 5/6 MACROREGIONI col compito di... ed attenuare le enormi differenze tra sud e nord e isole: esempio: non è possibile che al nord una siringa costi 1 e al sud 5 (considerando pergiunta le performing e le qualità dei servizi) - operare secondo il "principio del sistema informatico": In generale un sistema informatico deve soddisfare requisiti come: efficienza; scalabilità; affidabilità; disponibilità; sicurezza. http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_informatico (conscio del fatto che questo obbligherà alla riforma della costituzione)

Io sono sempre favorevole al dialogo, ma onestamente questa volta non vedo nessun motivo per votare si. Il M5S fortunatamente è contrario alle città metropolitane. Riconosco di disporre di ben poca perizia su questa materia, ma, se provo a fare un ragionamento, considerando anche le qualità tutt'altro che brillanti di chi controlla la maggioranza, il verdetto è che ci sarà un rimescolamento caotico di competenze degli gli enti locali che contribuiranno ad ingolfare ulteriormente la già zoppicante macchina burocratica. Non vedo quale contributo possa dare il Movimento a migliorare un istituzione che dovrebbe essere soppressa, considerando che su questa materia Renzi potrà avere carta bianca da B. Non è come la legge elettorale dove effettivamente abbiamo delle carte per mettere in difficoltà renzi. Voterò NO. Grazie comunque per darci la possibilità di votare perché votare è democrazia.

Senza fattura. Anche perchè pagare le tasse in questo paese vuol dire solo arricchire corrotti mafiosi ed evasori. Fin quando c'è Berlusconi a fare le riforme io non pago. Lui può farlo io no?

OT scusate. Pentagono : F 35 tutto ok, possono volare ! Bene, proseguiamo con gli acquisti sperando in una " robusta " garanzia. E comunque gli USA mi ispirano fiducia... Italia zerbino del mondo !

Taverna sei l'unica che c'ha le palle(scusa per il senso che non voleva essere fisico). Vaffanculo...fossero tutti cos' i nostri Cittadini,saremo veramente all'opposizione,e la trippa per gatti sarebbe finita da un pezzo! Altro che ebetino,guardate dietro di lui e troverete i soliti ladroni!

Le città metropolitane è da anni che provano ad incastrarle in un insieme di burocrazia del cavolo che, anche se potrebbe essere di qualche aiuto per le GRANDI città, non sono altro che uno sbocco/alternativa per piazzare tutti coloro che, prima o poi, dovranno abbandonare le poltrone di "province", "comunità montane" e chi più ne ha, più ne metta. Il discorso è semplice, se ci sono degli organi istituzionali atti al controllo del territorio e dei centri abitati, "che funzionino".....che senso ha addossare ad un organo mal funzionante un altro organo che seguirà la stessa procedura, poi con quali "criteri" verranno scelti coloro che andranno a "gestire" questi organi istituzionali......posti per gli amici, degli amici, degli amici........siamo in Italia, è un po' come l'Agenzia delle Entrate che fa' fare il Suo lavoro ad un'ente esterno (parastatale) quale Equitalia....e tutto sulla pelle dei piccoli. Ci vogliono sistemi che facciano lavorare coloro che fanno parte del sistema "carrozzone" pubblico, stessi diritti e stessi doveri dei privati cittadini del settore "privato"....allora si che cambierebbero in efficenza!!

¡¡¡HOLA Base/Mov✩✩✩✩✩!!! Egregi Signori, 1) se vogliamo comportarci al di fuori dell'ambito delle istituzioni possiamo farlo, RIPETO SI PUÒ FARE! 2) Quello di cui, ahimè, non si vuole prendere atto è che non possiamo contemporaneamente ESCLUDERE le azioni dei "Leoni/Leonesse✩✩✩✩✩" in Parlamento. Se si vuole ELIMINARE IL MOV✩✩✩✩✩ dal Parlamento per continuare solo sul territorio potevamo fare a meno di - votare, - collegarsi al sito di Camera e Senato, - leggere i Posts degli eletti in Parlamento - scrivere qui nel Blog per argomenti riguardo leggi, ecc... - partecipare a tutti i meetings con Beppe Grillo - costituire meet ups in tutta ytaglya - alla fine... costituire il Movimento Cinque Stelle come movimento sociale organizzato con regolari elezioni! FATE ANCORA FINTA DI NON CAPIRE? Saludos.

Maroni sull'avviso di garanzia: "sono sereno" E grazie al ca@@o...in galera non ci va nessuno in questo paese.

Prendete allora un F35 metteteci dentro un generale....e poi fatelo volare!!!!! Uhauuuuuu!

Se me la fanno detrarre dalla dichiarazione dei redditi come spesa, mi faccio fare la fattura. Elementare Wathson.

non so se dice cosi' ma scriviamo a nuora perché suocera intenda cari pensionati italiani ricordatevi che abbiamo la maggioranza numerica in sede elettorale e non fate fagocitarvi dalle considerazioni dei vs figli nipoti quello che abbiamo costruito ce lo stanno distruggendo quindi non dite piu' mio figlio o nipote e' bello intelligente magari spiegate cosa avete fatto nel periodo di guerra e dopo guerra per costruirci quel modus vivendi che ci stanno distruggendo magari ora paghiamo i danni di guerra a chi deve pagarli e ci sentiamo dire che dobbiamo fare i compiti a casa non cancellate una generazione di patrioti per consegnarla in mano a ciarlatani che si inginocchiano a coloro che ci hanno vessato svegliaaaaaaa giovanni il battista che l'inse

Le città metropolitane non le vuole nessuno: abbiamo i comuni le province e le regioni eccheccazzo vogliono inventare ancora per piazzare poltrone agli amici? Gli italiani chiedono l'abolizione delle province e non solo non vengono abolite ma ci ritroviamo pure le città metropolitane? Ma i parlamentari rappresentano i cittadini o solo sè stessi e la casta? Francamente voto no per il semplice fatto che tali entità politiche/organizzative servono solo a buttare soldi e aumentare burocrazia: se partecipate fatelo solo per evitare che le spese amministrative subiscano un ulteriore aumento! p.s. luglio/agosto e natale sono classici momenti in cui i politici riescono a dare il peggio approfittandosi del fatto che gli italiani sono in vacanza e quindi non hanno voglia di linciarli come meriterebbero: l'ennesimo carrozzone di nominati NON eletti che vanno a farsi i cazzi loro... che quel partito lì si faccia ancora chiamare democratico è ormai una barzelletta! FASCISTI!

Chi non l'avesse ancora fatto,vada a leggere(sul FQ) la lettera del pd rivolta al movimento riguardo il prossimo incontro........ Sembra scritta da un bambino capriccioso ,non da persone pacate che stanno alla guida di un paese.

ho appena terminato di ripassare la "storia" della trattativa Stato/mafia.. l'interessante "spettacolo" di Marco Travaglio merita sicuramente di essere divulgato! Se tanto mi dà tanto,visto che le amicizie che ha l'ebetino, egli stesso è la nuova pedina che deve favorire la mafia così come accordi della trattativa..sarà per questo che hanno diminuito le pene per i mafiosi poco temp ofà? o l'Italia aveva proprio bisogno di ridurre le pene ai mafiosi ed io non me ne sono resa conto come cittadina?! oltre a questo,tornando sul tema la mia risposta è no! TUTTI A CASA E COMBATTERE I MAFIOSI DEL PARLAMENTO!

partecipare significa in realtà mettere un controllo sull'approvazione di queste pseudo-riforme che ci stanno portando verso una "democratica" dittatura!! Non significa essere favorevoli alle città metropolitane!!!

Ma che modo di consultare gli iscritti è questo..?! Nessun preavviso, nessuna discussione preliminare, voto secco in orario di lavoro. Ma lo sapete o no che le persone lavorano e non possono esprimersi in modo informato su due piedi..?

volevo segnalare un "andazio" che a nessuno viene in mente di cambiare, il quesito è: perchè i soldi che dalla UE dovrebbero andare alle imprese devono per forza passsare per le banche che invece ne fanno quello che vogliono senza che nessuno può obiettare e non passano dai governi che attraverso delle leggi stabiliscono il da farsi?????!!!!!

Votare NO significa lasciare in mano ai partiti la gestione di inceneritori, acqua, piano dei rifiuti e tutti i servizi pubblici locali di rilevanza economica. Tutti temi per cui sono anni che ci battiamo. Poi alla fine decideranno loro comunque, ma almeno avremo qualche nostro uomo dentro che farà uscire le informazioni e potrà, per quello che vale, votare contro.

Se il patto del Nazareno non può essere a l ordine del giorno : è chiaro , che hanno fatto patti tra di loro ; contro la costituzione ,e gli Italiani . A gli Italiani basterebbe questo per capire cosa c è al governo . Ma sembra non interessargli .

ma quale città metropolitane!!! ma dove andiamo...sveglia è altro un magna magna!!!

Ritengo comunque utile la partecipazione del M5S alle discussioni anche se la posizione è esattamente contraria a quella delle proposte di legge, anche per lasciare un segno delle proposte del M5S stesso. Le modifiche istituzionali che prevedono tra l'altro le Città Metropolitane e la modifica della costituzione delle Province danno un senso di farraginosità ed anche di abbandono del consenso popolare poiché i rappresentanti sono scelti in seconda istanza dai consigli comunali. L'unica opzione che ritengo utile da percorrere sarebbe di integrare in uniche istituzioni più comuni con un limitato numero di abitanti (15.000?) ottenendo così una migliore disponibilità finanziaria e di servizi ai cittadini.

Da un estratto della camera: "Alle città metropolitane sono attribuite le funzioni fondamentali delle province e quelle attribuite alla città metropolitana nell'ambito del processo di riordino delle funzioni delle province nonché le seguenti funzioni fondamentali proprie: a) piano strategico del territorio metropolitano ; b) pianificazione territoriale generale; c) organizzazione dei servizi pubblici di interesse generale di ambito metropolitano; d) mobilità e viabilità; e) promozione e coordinamento dello sviluppo economico e sociale; f) sistemi di informatizzazione e di digitalizzazione in ambito metropolitano. Ulteriori funzioni possono essere attribuite alle città metropolitane dallo Stato o dalle regioni." Capite cosa vuol dire che li dentro ci saranno oltre alle funzioni delle vecchie provincie, come la formazione, la cura delle strutture scolastiche, i piani di bacino e tutte le altre deleghe fortemente legate alla tutela del territorio ed al contrasto al dissesto idrogeologico, alle città metropolitane andranno robe come 1)piano strategico del territorio (quali opere fare o meno, l possibilità di controllare o meno gli appalti),2)pianificazione territoriale (piano urbanistico della metropoli, scelte strategiche di destinazione di uso dei territori), 3)mobilità e viabilità ( TPL, mobilità dolce , piste ciclabili), 4)sviluppo economico e sociale ( macro pensiero economico sul territorio, quindi se vogliamo più o meno industrie, più o meno turismo, più o meno ricerca lo portiamo lì, e poi acqua pubblica lo portiamo lì), 5)sistemi di informazione e digitalizzazione in ambito metropolitano( mi sembra per noi molto interessante). Ci sono dentro almeno 4 o 5 punti della carta di Firenze, ci sono dentro tantissimi temi per cui la gente ha votato noi piuttosto che altri , io mi sento la responsabilità di tutelare i miei cittadini e non andandoci non li tutelo, non controllerei cosa fanno li dentro su questi temi importantissimi. Paolo putti portavoce m5s genova

Aggiungo alcune informazioni per una comune consapevolezza. I consiglieri del consiglio metropolitano per legge non saranno un ulteriore carico economico (non saranno retribuiti), non ci saranno gruppi ed uffici in più , si ridimensioneranno gli uffici provinciali esistenti ( insomma tutto ciò per cui non volevamo le provincie), forse anzi questo consiglio metropolitano soppianterà i consigli delle grandi città. Vi aggiungo questi altri dati a proposito che sono presi da altra sintesi della legge 57 del 7 aprile 2014 :"tutti gli incarichi di sindaco metropolitano, di consigliere metropolitano o di componente della conferenza Metropolitana non comportano retribuzione " Per quanto riguarda gli emolumenti ,ancora, al massimo la medesima legge può prevedere, in deroga, una specifica indennità di funzione per il sindaco metropolitano.." quindi solo se ci siamo possiamo fare si che si confermi l'assenza ( se proprio ci rode) di indennità di funzione per il sindaco. Unico punto debole che rimane di contro sono le elezioni di secondo livello, ma se non siamo dentro mentre fanno lo statuto non possiamo neanche inserire il referendum senza quorum propositivo o consultivo che è per noi importante strumento di democrazia diretta. Lo statuto della città metropolitana può prevedere l'elezione diretta del sindaco e del consiglio metropolitano con il sistema elettorale che sarà determinato con legge statale, ma bisogna che ci sia qualcuno nel consiglio che lo chieda. Per questo credo sia molto importante essere dentro per controllare riferire ai cittadini e proporre per le città metropolitane ma soprattutto per le comunità delle città metropolitane (che tra l'altro credo in Sicilia stiano già approntandole o lo abbiano già fatto). LA CITTà METROPOLITANA NON è LA VECCHIA PROVINCIA sta a noi scegliere se stare nella lotta (come sempre facciamo) o defilarsi liquidandola semplicemente con: " e' come la provincia". Paolo Putti portavoce di Genova

Non è che non vogliono cambiare le cose in questo paese, è proprio che non sanno come e cosa fare e nè da che parte cominciare. Caos completo.

In effetti troppo poco tempo per votare: molti non avranno tempo, altri non voteranno semplicemente perché vogliono approfondire considerando anche la palese confusione. Sarebbero necessari almeno 2/3 giorni per decidere con coscienza.

comunque ho notato che i commenti di tifo sono stravotati gli altri più ragionati ( e ce ne sono ) quasi ignorati vera economia , poco , quasi nulla ok mandiamo a casa tutti ( d'accordissimo ) riconvertiamo l'industria in sostenibile ( d'accordissimo) onestà,meritocrazia ( dovrebbero essere sottointese , quindi ok ) ma tutto il resto con l'Europa , secondo me è solo una pagliacciata prima ci indebitiamo e sta a tutti bene ( comprese la classi politiche che si sono succedute che NON hanno mai fatto NULLA per evolverci produttivamente ), poi diamo la colpa alla Germania perchè sotto una mentalità distorta ed euforica la gente ha preferito indebitarsi per case costruite 40 anni fà , non prendendo neanche l'ipotesi di RISPARMIARE prima , con affitto e poi indebitarsi poco , sostenibilmente e soprattutto non SOLO sul mattone ma diversificando ...., tipico ragionamento italico cambiare MENTALITA' non se ne parla vero? ingenuo il terzo mondo che non stampa moneta alla Barnard e TUTTI occupati con un click.. ancora di più l'Argentina che sta rifacendo default ( con risorse immense di energia , campi coltivati e popolazione GIOVANE ), nonostanti stampanti sovrani , che stampano moneta sovrana in zecche sovrane ... sveglia , è carta straccia lo capite o serve un disegno ? questa si , è la strada giusta per diventare una GRANDE TUNISIA , altro che benessere, i nostri partner diventerannio i paesi slavi & C. La maggir parte non sa neanche che la lira , negli anni " d'oro" ( certo che erano d'oro , TUTTI SI INDEBITAVANO per il mattone, creando non mestieri , ed a scuola eravamo gli ultimi ), NON è mai usata come moneta internazionale di scambio , chissà perchè.. per favore Beppe crea un FORUM , questa piattaforma di tifosi è diventata illeggibile ..

Le città metropolitane sono un altro modo per aumentare la spesa pubblica, quindi sono contrario nell' istituzione di questa PA. Spero che si facciano due passi in dietro con le riforme e che si iniziasse di più a pensare ai veri tagli, come riduzione dei parlamentari e dimezzamento dei stipendi con i rimborsi solo se rendicontati, chiusura immediata delle province, con la divisione dei poteri tra comuni e regioni con dimenzzamento dei compensi e i rimborsi solo se renticontati, bruciare inutilmente i nostri soldi solo per aumentare l' iter burocratico mi sembra una soluzione da ipocriti e contro gli ideali del movimento!

Città metropolitana=vecchia provincia? FALSO Avrà deleghe enormemente più ampie togliendo potere/controllo ai Comuni (anche quelli capoluogo) Città metropolitana=nuovi costi? FALSO Tutte le cariche sono gratuite e non ci sono spese per gruppi/staff/etc. Città metropolitana=elezioni indirette? VERO Il 1º consiglio sarà "costituente": scriverà cioè le regole. Se siamo dentro potremo vigilare e proporre le ns idee (tra cui l'elezione diretta da parte dei cittadini). Pensateci...

buonasera io sono al lavoro e non ho molto tempo x informarmi sulla positività o negatività in modo approfondito...una considerazione che mi faccio è questa: Se noi non partecipiamo questi cari SIGNORI DELLA CORRUZIONE E leggi ad personam o leggi ad impunitam le faranno comunque. Per cui voto si solo ed esclusivamente per non vedere tagliati fuori I NS CARI RAGAZZI ONESTI......

CONSULTAZIONE ONLINE: LE CITTÀ METROPOLITANE L'argomento è di quelli che interessa un po' tutti, perchè è vero che in tanti non ci vivono nelle città metropolitane, ma la gestione delle stesse poi, condiziona nel bene e nel male anche chi vive altrove. Il problema non è come sempre che leggi propongono, il problema è che, sono "loro" a proporle, e dietro c'è sempre la fregatura! Incarichi senza spesa si dice, e secondo voi, "questa" è gente che lavora il doppio a "gratise"? Ma dai, questi fanno "solo" le cose che gli convengono! Voto no, mi voglio esprimere, non l'ho fatto prima lo voglio fare adesso, oggi la penso così. Votare è sempre "giusto", anzi, dovrebbero intensificarsi queste votazioni, magari anche in merito a "altri" argomenti. Solita tiritera, un movimento nato in rete deve mettere al centro del suo essere la rete stessa. Mettiamo tutto in rete, analizziamo e discutiamone in rete, votiamo in rete, che in sostanza era è quello che ci siamo sempre detti, per cui anche questo voto ha il suo peso. Chiunque abbia i requisiti per votare, lo faccia, è questo il M5S, una coscienza collettiva e condivisa dove ti esprimi col "tuo" voto. Comunque è anche colpa nostra se c'è poca rete lì dentro, facciamoci le giuste domande, e siccome il cammino è appena cominciato, per l'intera durata di questa legislatura Nazionale/Europea, la Rete ha l'obbligo di farsi ascoltare, di proporre e di proporsi. Meno votate e più "delegherete" agli altri le vostre sorti, allora ammazzateve cor gas, che così non inquinate! Arrivederci e grazie. Nando da Roma. Che poi qualcuno di noi, lo avreste potuto pure interpellà, giusto pe fa la parte, mica per "un posto all'ombra". ;)

Premetto che sono contraria a queste città metropolitane,come detesto profondamente questa marmaglia che infesta il nostro Parlamento, eccetto i 5stelle ovvio, ma voterò SI perché dobbiamo essere presenti, perché dobbiamo combattere nelle piazze, sui tetti, in Parlamento e in tutti i luoghi questi politici disgraziati strisciano, noi staremo con la schiena dritta, pronti come sempre a fare il possibile per il bene dei cittadini, anche solo per testimoniare le nefandezze di questo crepuscolo di democrazia, dobbiamo ESSERCI e COMBATTERE in tutti i modi possibili. PS: io sono certificata da più di un anno, non ho il bollino verde perché continuo ad avere problemi di connessione, riesco a connettersi alla piattaforma e al forum, ma non al blog con le stesse credenziali; quando sono connessa al forum ,sul blog mi compare il bollino verde ma non mi permette di inviare messaggi certificati, mi fa girare a vuoto e poi mi rimanda alla home page, MA IO SONO CERTIFICATA. Si potrebbero risolvere questi problemi tecnici ? Grazie

se non farete il referendum sull'euro come avevate detto le cose andranno molto male.

Ragazzi, niente compromessi, se una cosa è sbagliata è sbagliata. Se possibile la si distrugge, non si diventa complici. L'integralismo del M5S l'ho sempre portato a campione. Già abbiamo Regioni e Province, c'era il programma di eliminarne una se non sbaglio: con che faccia mettiamo le mani in pasta nella creazione di un terzo parcheggio per chiappe raccomandate? Una nota di sfogo su questa votazione: come hanno fatto notare altri così non va. -Poco tempo per votare e nessun avviso: la gente lavora, e ora va pure in vacanza chi può, o a fare un secondo lavoro in spiaggia se non può. È mancanza di rispetto mandare la mail alle 11 "Oggi si vota dalle 10 alle 19 su un argomento di cui non sai un tubo e informati come credi meglio". -Mettere la gente in grado di votare: altrimenti la votazione non ha nessun senso. Un link a Wikipedia non serve a niente. Che succede se voto sì? Che succede se voto no? Mi fido di M5S, datemi un'opinione di partito (passate il termine) ma datemela e poi decido io se accontentarmi di quella. Gianni

SETTEMBRE: ARRIVERA' UNA MEGA BASTONATA PER GLI ITALIANI! RENZI DEVE COPRIRE UNA VORAGINE: EONOMIST E WALL STREET JOURNAL LANCIANO L'ALLARME, I NOSTRI MEDIA TACCIONO PER NON OFFUSCARE L'AMATO EBETINO il solito titolone contro chi vuol cambiare verso all'Italia vero....?

Nel frattempo in europa vince junker quindi vince l'austerity e le banche. Mi raccomando, trucco forte e tacchi a spillo con buone scorte di vasellina

Ciao Beppe , ciao blog! Consiglio VIVAMENTE a tutte le forze politiche e non di fare molta attenzione al prossimo autunno , la povertà sociale è al limite.. quindi smettetela di prender per il culo gli italiani , fate qualcosa subito per il lavoro e per aiutare i poveri , tutto il resto viene dopo, ... fate molta attenzione a non innescare una miccia pericolosa di rivolta sociale... poi neanche le bombe la fermeranno... vi sto avvertendo!!! SEMPRE E SOLO M5S!!

concordo con Gianni Sarti. Cosa ne pensa Beppe?. Si può sapere.?

>>>>>> FUORI TEMA MA TEMPISTICAMENTE URGENTE >>>>>> Ho osservato recentemente come fosse per il Movimento 'tatticamente' corretta la sua apertura al dialogo con il PD relativamente alla sua proposta della nuova Legge Elettorale, ma come, al contempo, fosse 'strategicamente' sbagliata l'estensione di questa sua apertura alle riforme sia della Costituzione che della Giustizia. Ed ho giudicata gravemente sbagliata questa sua estensione sulla base della ILLEGITTIMITÀ costituzionale e democratica del presente Parlamento, Governo e Presidente della Repubblica come indiretto effetto del pronunciamento di incostituzionalità della Legge Elettorale Porcellum da parte della Consulta. Per cui, la sola corretta posizione che il Movimento avrebbe dovuto assumere sarebbe dovuta essere quella di apertura all'elaborazione di una nuova Legge Elettorale che fosse COSTITUZIONALE e DEMOCRATICA e che desse al Capo dello Stato la possibilità di sciogliere le Camere ed indire nuove Elezioni, e di assoluta CHIUSURA alle riforme della Costituzione e della Giustizia che SOLO un nuovo Parlamento DEMOCRATICAMENTE eletto sarebbe stato costituzionalmente LEGITTIMATO di fare. Ad errore fatto, e a conseguente legittimazione conferita a questo Parlamento, al Movimento altro non resta di fare che: - 1. Presentare istanza alla Consulta acché si esprima prontamente sulla costituzionalità dell'Italicum, laddove questo progetto di Legge Elettorale dovesse essere approvato dal Parlamento. - 2. Presentare istanza alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea acché si esprima sulla LEGITTIMAZIONE costituzionale del presente Parlamento Italiano ad operare riforme della Costituzione e della Giustizia. Questa seconda iniziativa, ovviamente implica per il Movimento il riconoscimento dell'errore fatto, ma tra il persistere su di esso ed il ritrarsi da esso, non c'è alcun dubbio che questa seconda scelta è la sola che gli faccia onore! Sbagliare è Umano, perseverare nell'errore è diabolico!

La domanda è posta male, troppo stringata e senza una premessa chiarificatrice. Dai commenti che leggo capisco che molti l'hanno interpretata come una sorta di referendum pro o contro le Citta Metropolitane. Temo che il risultato (qualunque sia) non abbia alcun valore e per questo mi astengo.

Un po di storia politica attuale non guasta Circa 20 anni fa un certo Berlusconi e un certo Maroni si affacciarono sulla scena politica del paese sbraitando contro i politicanti di mestieri che non risolvevano mai nulla. Successone, scalata pazzesca alle urne e successo. Poi alle prime difficoltà si sono cominciati a sedere sui tavoli di trattativa, vedesi bicamerale, e in breve sono diventati peggio dei predecessori. Ora se si ha la stessa intenzione ditecelo chiaro. Almeno ognuno prende la decisione che vuole in piena coscienza. Grazie

Non si possono fare le riforme con 10 milioni di italiani impoveriti , non frega niente a nessuno... politici dovete guardare in faccia la realtà, siete straricchi e ve ne fregate... attenzione , fate molta attenzione....ne abbiamo piene le palle !!!

Ci sono le regioni e già sono troppe!!!!!!!!!!!!! Costano moltissimo ed è ora che inizino a lavorare. Sono contraria perchè è un'ulteriore organismo in cui si infileranno interessi di tutti i tipi... mi immagino se a decidere se fare una scuola, un inceneritore, una strada , a decidere ora ci si mette : il comune, la regione, la città metropolitana, lo Stato .... E poi i Sindaci di una grande città come Milano, Roma, Napoli,Palermo, firenze, torino........... con tutto quello che devono già fare figuriamoci se farebbero bene questo secondo lavoro. Troppe cariche a questi sindaci. non sono supereroi quindi trascurerebbero uno dei due lavori. Sono contraria.

ciao ebetino hai fatto gli auguri al tuo amico fraterno verdini?? oggi si è laureato truffatore dello stato e bacarottiere.... avete fatto la camera dei lordi...

Se si dessero più giorni per votare si permetterebbe ai malafedisti di chiamare le persone per indirizzare il voto. Meglio così. Voi non sapete di cosa sono capaci di fare gli infiltrati che, tengo a ricordare, non sono quelli che commentano stupidate o parolacce, ma sono coloro che fanno gli amiconi ed elargiscono consigli di buona politica

COME HA RICORDATO UNA STREPITOSA PAOLA TAVERNA NEL SUO INTERVENTO IN SENATO STAMATTINA, QUESTO PARLAMENTO ( E QUINDI ANCHE NOI ) E QUESTO GOVERNO SONO STATI D E L E G I T T I M A T I DALLA CONSULTA CHE VUOL DIRE CHE DEVONO/DOBBIAMO ANDARE A CASA. Quindi che senso ha proporre continue riforme inutili e dannose per il popolo quando lo scopo di questo Governo è SOLO quello di presentare una nuova legge elettorale, possibilmente costituzionale, e tornare alle urne per poi ripartire con un governo questa volta LEGITTIMO? NO A TUTTE LE PROPOSTE DI RIFORMA DELLA COSTITUZIONE CON AZIONI ECLATANTI COME QUELLA PER L'ARTICOLO 138 E STOP. Si deve cercare il dialogo solo allo scopo di migliorare quello schifo di Italicum, con la nostra riforma visto che c'è. NON DEVE ESSERE IL GOVERNO A LEGIFERARE, MA SOLO IL PARLAMENTO CHE ADESSO E' AUTORIZZATO A GESTIRE LA SOLA NORMALE AMMINISTRAZIONE. TUTTO IL RESTO SONO SOLO AZIONI ILLEGITTIME DI UN GOVERNO ILLEGITTIMO ED ARBITRARIO. Anto B.

Voi prestate soldi ad un paio di persone perchè vi fidate , a fronte di un MINIMO interesse ( logico , non è vostro fratello ) queste persone , invece di investire nelle loro attività rendendole buone aziende, con personale meritocratico , competitive e potervi così ridare i soldi a scadenza con felicità e ringraziandovi della fiducia ( magari aggiungendo anche una scatola di cioccolatini ) che fanno ? PRIMA si indebitano per la casa a 30 anni, per il suv in 5, rivotano puntualmente i politici pagliacci , avidi e corrotti senza idee minime di piano industriale ( perchè fa comodo qualche agevolazione per il proprio orticello o qualche ristrutturazione .. ), e questo accade per quarant'anni filati , avvallano clienterismo ( e non dite che non è vero perchè non ci credo che ,se non voi , almeno non conoscete tanti che chiedevano favori e scorciatoie lavorative , magari dal cuggino di amici & c.), si crea ( ed a tutti sta bene ) un economia debole fondata sul mattone , sulla burocrazia e su una scuola che promuoveva tutti ,ecc.. poi alla scadenza del debito che succede ? banche cattivone , Germania cattivona , è tutto un gomblotto rettilian-marziano-massonico trilateral - supercazzola allucinante quanto la mentalità italica sia fantasiosa e scarica colpe .. ora , non ci vuole Archimede per capire che se si vuole contare veramente nel mondo come in Europa ( e non diventare il nuovo quarto mondo di debitari ) bisogna rimboccarsi le maniche , cambiare mentalità e SALDARE I DEBIITI.. no ? e se qualcuno di voi aprisse un manuale di economia anche dell'autogril .. vedrebbe che lo stato spende molto più di quello che guadagna , che i modi di TAGLIARE ( vera spending ) le inefficenze ci sono tutti e che in meno di 7 anni siamo di nuovo a PARI , con stato dimagrito , efficente, senza burocrazia, permessi, e puttanate nate solo per creare delle mangiatoie a deficit per milioni di persone se Se non lo faremo NOI BENE , arriverà la Troika e lo farà MALE è logica.

che domanda è?! primo non si capisce che volete sapere (x i parlamentari), ci state chiedendo il permesso di fare che? il vostro lavoro? sarebbe il minimo. secondo, se la domanda è "sei d'accordo sull'istituzione delle aree metropolitane" allora la mia risposta è no, per il sermplice fatto che dovevamo abolire le province figuriamoci se andiamo a doppiarne le competenze.voto no anche perchè non avete spiegato che intendete per "partecipare alla discussione".

attenzione:il vero scopo della Citta' Metropolitana e' quello scritto nelle prime righe del commento a questa votazione : prendere ai Comuni il controllo del territorio, cioe' i Piani Regolatori. Significa che se passano le Citta' Metropolitane, i piani regolatori di tutta la provincia saranno decisi nel capoluogo. Quindi Cemento, Cemento, Cemento..... Regolatevi di conseguenza. In Francia, quando i costruttori hanno consumato tutto il consumabile in una citta', fanno prima a far imporre una legge che ingloba un comune vicino nel capoluogo, piuttosto che convincere direttamente i sindaci locali a modificare a loro piacere i piani regolatori. In Italia e' successo in passato. A Milano negli anni 20 svariati comuni sono stati inglobati per aumentare rapidamente le aree fabbricabili senza negoziare coi sindaci: Crescenzago, Lambrate, etc... Con le Citta' Metropolitane basta comandare nel capoluogo per andare a costruire ovunque. Traetene le conseguenze...

@ Nando Meliconi (in arte "l'americano"), roma 15^07^14 14:53| "Il problema non è come sempre che leggi propongono, il problema è che, sono "loro" a proporle, e dietro c'è sempre la fregatura!" - Perfetto Nando. Più chiaro di così! Si al tavolo solo per FARE TOTALE OPPOSIZIONE. Se questo non è possibile si salga al Quirinale, si chieda lo scioglimento delle camere e si vada al voto con il Mattarellum. Non se ne può più!!! La sentenza della Corte Costituzionale dov'è ???? GOVERNO, PARLAMENTO, PDR: INCOSTITUZIONALI. Questa è la realtà. Tutto il resto è una enorme bolla di gas mefitico che sta avvelenando tutto e tutti.

un altra istituzione? Ma PA piu' snella? Citta' metropolitane solo dopo aver abolito le provincie. Ma in un territorio piccolo come quello Italiano le regioni non sono sufficienti? Oltre ai Comuni

O.T. AVETE IDEA DI QUANTI EURO "GUADAGNATI" IN ITALIA FINISCANO ALL'ESTERO? Ogni lavoratore straniero fa si che molti dei soldi "lavorati" sul territorio italiano, magari in nero, finiscano all'estero facendo girare le altre di economie, a noi girano e basta. Cercate "redditi" tassabili? Fate un giro nel mony tranfer, ma tanto noi con le multinazionali da quel dì che abbiamo abdicato alla fuga del "reddito". Altro che "sommerso", scorre via a fiumi! Fine O.T. Nando da Roma. Ammazza, me so sembrato un po' razzista, ma la guera è guera ;)

Grande "affare" le citta` metropolitane. Votero` Si solo per esserci dentro e poter controllare quei "signori" che ogni giorno si inventano qualcosa per illudere gli italiani cambiando tutto senza cambiare niente. Noi dobbiamo esserci anche se e` sgradevole pensare che bisogna impegnarsi a fare il cane da guardia quando si potrebbe fare il costruttore di un nuovo Paese. Comunque cerchiamo di attrarre verso di noi persone competenti, di valore e di provata onesta`perche` un giorno, forse non troppo lontano, dovremo prendere in mano le redini di un Paese in ginocchio.

esistono gia' le CIRCOSCRIZIONI che sarebbero da ABOLIRE... da NOI a BARI,il Presidente di CIRCOSCRIZIONE, GUADAGNA 2.500 EURO al MESE... poi ci sono 14 consiglieri circoscrizionali con GETTONE di presenza pari a circa 1.000 EURO al MESE... ci sono 9 CIRCOSCRIZIONI... per un costo di circa 2.000.000 di EURO di soli COSTI dei CONSIGLIERI... poi sono da aggiungere l'AFFITTO delle SEDI... la SEGRETERIA... e ARTIFICI VARI sui DOPPI STIPENDI,allache non sto' a spiegare...

Non ho l'account verificato! Quando provvederete? Grazie

Un paese in "bancarotta" come questo richiederebbe un minimo di dibattito sulle soluzioni da adottare in tempi brevi...purtroppo ci stiamo facendo trascinare in discussioni politiche al momento non opportune...non c'è soluzione e anzi le cose stanno peggiorando, dato che anche recentemente il parlamento tedesco(e chi l'avrebbe detto) ha detto si al prelievo forzoso sui risparmi in caso di fallimento di una banca...includendo anche coloro che hanno depositi su c/c e conti deposito superiori a ai 100.000 euro...(cipro style)...aahhh..in europa stiamo "sbarellando"..ma votiamo il "sondazzo" nel frattempo per una nave rimessa a galla..un altra va lentamente a fondo..

La ragione più profonda sull'esistenza della Democrazia. Partendo dal presupposto che la > non può essere la misura con la quale si sceglie l'uomo adatto a > vista l'enorme mole di sapere che oggi è necessario per essere considerati saggi, considerando che non possono essere stabilite un insieme di regole (costituzione) capaci di estrapolare dalla popolazione gli individui più saggi, considerando che nessuna categoria legalmente definibile di cittadini può essere più saggia dell'intera cittadinanza, considerando che non può esistere un'opportuna educazione alla saggezza politica, il problema di trovare un insieme di uomini > e di lasciar loro il governo è quindi insolubile. QUESTA E' LA RAGIONE PIU' PROFONDA DELLA DEMOCRAZIA, la popolazione è sempre più saggia di qualsiasi gruppo di saggi scelti con qualsivoglia modalità.

ma si .. facciamo il referendum sull'euro dai magari , democraticamente ( e la maggior parte SENZA nozioni economiche ) l'80% vuole uscire .. ( mi dispiace solo per il 20% che sicuramente emigrerà in Norvegia o in Canada ..come il sottoscritto con morosa ) sarà fantastico .. si stamperanno triliardi di triliardi di lire , ognuno avrà uno stipendio mensile di almeno 10 milioni di lire ( non stiamo a fare i taccagni ) L'enrgia costerà di più ? che ce frega stampiamo di più ! la disoccupazione finirà .... perchè .... ANDREMO TUTTI a lavorare per lo stato mezz'ora per giorno , tanto le stampanti sovrane funzioneranno senza sosta 24 ore su 24 .. Germania ciao ! Europa ciao ! saremo ricchi che ci importa dei debiti che ABBIAMO CONTRATTO VOLUTAMENTE VIVENDO A SCROCCO in quarant'anni rivotando consapevolmente la stessa feccia politica e avvallando una economia improduttiva di non mestieri li ripaghiamo tutti in tre giorni con la nostra moneta ( Usa,Gbr, Germania .... ci scappa anche un extra per Polonia, Zimbawe e Madagascar ... offriamo NOI ) TUTTI FARANNO A GARA per comprare le nostre nuove lire Verrà eletto Barnard come presidente della Repubblica ed a scuola si studierà l'MeMMT .. ci tagliano la luce ? tanto siamo autosufficenti non ci mandano più l'acciaio ed il titanio ? useremo il bamboo la benza ? non ci serve costruiremo con le nostre IMMENSE risorse minerarie , delle auto solari e a idrogeno vivremo di terziario per trenta minuti al giorno , il resto in spiaggia ! solo un piccolo favore .. avvertite uno o due giorni prima dell'uscita.. che vado a comprare il biglietto per Vancouver senza dover fare la fila dell'ultimo minuto italia.. popolo di navigatori .. saluti

La ragione più profonda sull'esistenza della Democrazia. ------------------------------------------------- Partendo dal presupposto che la saggezza non può essere la misura con la quale si sceglie l'uomo adatto a governare con saggezza vista l'enorme mole di sapere che oggi è necessario per essere considerati saggi, considerando che non possono essere stabilite un insieme di regole (costituzione) capaci di estrapolare dalla popolazione gli individui più saggi, considerando che nessuna categoria legalmente definibile di cittadini può essere più saggia dell'intera cittadinanza, considerando che non può esistere un'opportuna educazione alla saggezza politica, il problema di trovare un insieme di uomini > e di lasciar loro il governo è quindi insolubile. QUESTA E' LA RAGIONE PIU' PROFONDA DELLA DEMOCRAZIA, la popolazione è sempre più saggia di qualsiasi gruppo di saggi scelti con qualsivoglia modalità.

"Per il Senato di rappresentanza di 2° grado, regionale, degli interessi economici, sociali e culturali. Le competenze siano ripartite tra le due Camere". Così scriveva Licio Gelli nel Piano di rinascita democratica. Impressiona l'analogia con le riforme in cantiere oggi dopo il patto del Nazareno. Ma non è tutto. Renzi e Berlusconi accolgono in toto un'altra intuizione gelliana: "Stabilire che i decreti-legge sono inemendabili". Fatto: inserendo in Costituzione la ghigliottina (Marco Marco Travaglio)

grandissima Paola Taverna nell'intervento al Senato.... cosa dobbiamo ancora dire ????? dobbiamo ancora discutere di e con...BERLUSCONI, RENZIE e VERDINI???? è TUTTA UNA TRUFFA.....SVEGLIAAAAAAAAAAAAAA...... ps. PIAZZALE LORETO 2....STOP

UNA MAGISTRATURA FORTE, IMPIETOSA E SENZA SCRUPOLI CON I DEBOLI E DEBOLE, ULTRAGARANTISTA E COMPASSIONEVOLE CON I POTENTI ( SE NON CIECA ) NON SERVE A NULLA SE NON A DIVIDERE ANCOR DI PIU' IL DIVARIO FRA LA GENTE COMUNE E LA CASTA http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/innocente_regina_coeli_detenuto/notizie/796205.shtml#fg-slider-auto-74099 Due anni e mezzo chiuso a Regina Coeli ma è innocente: «Ora comincio a vivere»

Sei il solito inutile troll,non fai nemmeno sorridere,ma ti rendi conto?

Voterei No, se il nostro No avesse un peso decisionale, voterei No per non istituire un nuovo carrozzone mangiasoldi, ma voto SI perchè il nostro No numericamente non sposta nulla, quindi il male peggiore è entrare, controllare, informare i cittadini, fare proposte migliori, ecc....è come se le forze dell'ordine si rifiutassero di entrare in un covo di delinquenti, perchè vorrebbe dire allearsi con i cattivi... Le forze dell'ordine devono entrare nel covo e stanare i delinquenti, poi una volta fatta la pulizia, se quel locale ha una sua utilità verrà utilizzato per il meglio, altrimenti si chiude.

Vogliamo l'abolizione delle province e discutere delle città metropolitane? Il mio voto è no.NO

LA COSTITUZIONE NELLE MANI DI UN'ASSOCIAZIONE Ad oggi la notizia che il "grande" riformatore Verdini è stato rinviato a giudizio per bancarotta fraudolenta e associazione a delinquere nell'inchiesta sul Credito Cooperativo di Campi Bisenzio. Pd se ci sei batti un colpo. Il patto segreto del Nazareno non solo è segreto ma alquanto oscuro e i suoi fautori Berlusconi e Verdini,appartengono alle associazioni massoniche P2 e P3. Tali associazioni sono organizzazioni parastatali che si servono della manovalanza dei servizi segreti e della criminalità organizzata per condizionare tutti i poteri istituzionali e finanziari del nostro paese piegando a volte con la forza chi si oppone al loro cammino e ai loro progetti. Il sig. Renzi dovrebbe spiegare agli Italiani come sia diventato Presidente del Consiglio senza alcuna elezione nazionale politica,come siano diventati ministri un elite di perfetti sconosciuti e come si è trovato a sedere con questi "associati" per cambiare la NOSTRA Costituzione. Quante volte è apparso alle cronache il nome di Verdini per non parlare di Berlusconi e dei suoi innumerevoli e infiniti processi? Anche un deficiente comincerebbe a dubitare di questo patto che continuano a chiamare impropriamente riforme e si chiederebbe se una società con una maggioranza di delinquenti è idonea a cambiare la Costituzione Italiana e chi li ha autorizzati a farlo. Già vi siete mai chiesti chi ha autorizzato Renzi,Verdini e Berlusconi a cambiare la Costituzione? Sono stati 3 milioni di Italiani alle primarie del PD? E' stato quel 40% ottenuto dal PD alle elezioni Europee? Italiani vi hanno detto che il M5S non vuole cambiare niente ed hanno inventato il nemico per distrarvi da quello che stanno facendo. Italiani non vogliono più il terzo incomodo e senza M5S il loro piano sarebbe riuscito. Italiani,per amor di patria,combattete per la democrazia perchè vogliono il potere assoluto. Il patto del Nazareno è il male assoluto.

stiamo discutendo di partecipare o no alla scelta della carta da parati per il soggiorno MENTRE il debito sale a quasi 2200 Mld .. cominciare dalla battaglia per la VERA SPENDING REVIEW STATALE ed alla messa a reddito del fondo immobiliare per abbassarlo .. nO ? magari il mese prossimo stiamo altre 5 settimane a discutere sulla legge elettorale e sul nano .., tanto c'è tempo sono sempre più convinto che solo due cose salveranno l'Italia e la mentalità debitoria del nostro paese o una presa di coscienza vera senza scaricare colpe su altri , o la Troika

HO VOTATO SI, VOGLIO CHE IL MOVIMENTO VIGILI SU QUESTI BANDITI ISTITUZIONALI. SOLO IL NOME DI LEGGE DEL RIO MI CAGIONA CONATI DI VOMITO IRREFRENABILI.

Il M5S stelle si divide : a ) chi è in città importante vota si per area metropolitana = soldi, incarichi e spinge per il SI b) chi è in Zona limItrofa piccola e vota No c) chi in città piccola spera nel probabile aiutino dalla città importante d) chi è in città piccola o grande e vota secondo coscienza

Purtroppo non posso votare, non ho accesso al sistema operativo cinque stelle. Non posso dire di trovarlo giusto. La ratio della consultazione on-line è che TUTTI quelli che ne hanno interesse devono poter dare il loro contrivuto, non solo chi è arrivato prima del 30 giugno 2013. Peraltro sono dei mesi che aspetto che mi si convalidi il documento di identità che vi ho prontamente inviato. Mi sono iscritto al M5S perchè lo ritenevo giusto in questo preciso momento storico, ma così mi sento azzoppato nella mia voglia a contribuire!

x Aurelio t. delle 14:55 sarei curioso , dico davvero , di sapere in che modo , uscire dall'EURO possa migliorare qualcosa prometto di non ridere.

HO VOTATO "NO" CONVINTAMENTE E VI SPIEGO IL PERCHE': 1) sono almeno otto anni che la principale istituzione di rappresentanza della volontà popolare è manifestamente illegittima.E' illegittima perché non rispetta il dettato costituzionale e men che meno il principio della reale rappresentatività democratica del popolo. Si intende che tale illegittimità abbia compromesso "a cascata" tutte le altre Istituzioni Repubblicane, dal PdR, alla stessa C.C., ai Governi che si sono succeduti (e da questi l'intera Amministrazione Centrale), al CSM, etc. 2) Tutto ciò è avvenuto e continua ad evolversi grazie al controllo pressoché assoluto dei media attraverso i quali l'oligarchia al potere può attuare efficacemente una disinformazione mirata al condizionamento sistematico dell'opinione pubblica; 3)questo sistema oligarchico si sta "evolvendo" in quanto i nuovi scenari internazionali, la crisi economica e la comparsa del M5S lo stanno portando sempre più a dover dismettere ogni maschera e ad utilizzare ogni risorsa per poter sopravvivere; 4) in questo contesto il M5S ha nel DISCONOSCIMENTO DI OGNI LEGITTIMITA' A QUESTO REGIME come nel proseguimento dell'azione di FERMISSIMA OPPOSIZIONE AD ESSO l'unica strada per una possibile vittoria. W IL M5S ............................ Il termine rivoluzione (dal latino revolutio -onis, "rivolgimento, ritorno", derivato dal verbo revolvĕre "rovesciare") nel suo significato più ampio indica qualsiasi cambiamento radicale nelle strutture sociali. Nella filosofia politica è l'ideale della realizzazione storica di un radicale cambiamento, ispirato da motivazioni ideologiche, nella forma di governo di un paese con trasformazioni profonde di tutta la struttura sociale, economica e politica. La rivoluzione come fenomeno storico è un processo rapido o di lunga durata, non sempre violento, con il quale classi o gruppi sociali, più o meno ampi, si ribellano alle istituzioni al potere per modificarle e determinare un nuovo ordinamento poli

GRAZIE A MARINO ROMA DIVENTA LA CAPITALE MONDIALE DELLE TASSE. PRATICAMENTE E' COMPROPRIETARIA SE NON UNICA PROPRIETARIA DELLE NOSTRE CASE E DELLE NOSTRE IMPRESE VISTO CHE OGNI GUADAGNO SE NE VA VIA IN MILLE TASSAZIONI FRA IMU, TARES, TASI, IRPEF, ADDIZIONALI, OCCUPAZIONE SUOLO PUBBLICO E QUANT'ALTRO. NON SIAMO PIU' PROPRIETARI DEI NOSTRI BENI DOVENDO MANTENERE CON ESSI QUESTI FOTTUTI LADRI INCAPACI, SPERPERONI E CORROTTI. ANDIAMO A VEDERE QUANTO E COME SPENDE LA CAPITALE E COME FA FRUTTARE IL SUO PATRIMONIO, CHI NE BENEFICIA!!!CHI PRENDE POI MEGASTIPENDI E MEGACONSULENZE, MEGAPPALTI. http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2014/07/15/benvenuti-nella-capitale-delle-tasse-1.1271468 Ma c'è un altro aumento in vista che potrebbe crescere nel corso della discussione del Bilancio. Parliamo della Cosap, la tassa sull'occupazione di suolo pubblico. L'incremento dovrebbe essere del 25%, Nel bilancio in discussione in Campidoglio, c'è anche la stangata per i possessori di immobili. La nuova Tasi, infatti, è stata fissata al 2,5 per millle per le prime case, mentre per le seconde case si arriverà a pagare l'11,4 per mille (il Comune incassa 42 milioni in più). Il contributo previsto per gli inquilini, introdotto a livello nazionale, è stato fissato al 20% (il range era dal 10 al 30%). Nessuna riduzione per l'addizionale comunale Irpef, che resterà ferma al 9 per mille. Come ha riferito ieri l'assessore capitolino al Bilancio, Silvia Scozzese, le entrate tributarie a Roma rappresentano il 44,78% delle entrate totali, circa 6,5 miliardi di euro. Prevista anche la stangata per i genitori romani. Crescono i costi mensili per gli asili nido: l'aumento medio è di circa il 20%. Cimiteri, viabilità e cultura sono gli ambiti dove sono concentrati gli altri aumenti. Anche morire costerà di più, data la crescita media dal 2 al 4% per tutti i servizi cimiteriali. Come previsto, oltre a strisce blu e bus turistici, crescono del 330% i permessi Ztl, da 610 a 2016 euro per un'ut

povero idiota! ma un lume di pensiero dov'è?

DEMOCRAZIA DIRETTA .......ONLINE... questa è l'UNICA FORMA DEMOCRATICA di GOVERNO, che il M5S si era proposto di perseguire... i resto sono POLTRONE per i LADRI della CASTA... ps. mettiamoci in TESTA, che questi MAIALI sono quelli che ci hanno portato al FALLIMENTO... DEBITO a 2.200 MILIARDI di EURO... DISOCCUPAZIONE al 13%...al SUD al 30%..... DISOCCUPAZIONE GIOVANILE dal 40% al 60%.... EVASIONE FISCALE dai 200/300 MILIARDI ANNUI... CORRUZIONE 60 MILIARDI ANNUI...... per non aggiungere gli STIPENDI dei BOIARDI di STATO... i BARONI/SOLONI UNIVERSITARI.. la MAGISTRATURA VARIA CORROTTA... GIORNALAI SERVI del POTERE... le MUNICIPALIZZATE...le REGIONE...le CIRCOSCRIZIONI...le PREFETTURE... l'ITAGGGGGGGLIA un paese FALLITO e allo SBANDO, con a capo dei PREGUIDICATI... ps. dimenticavo la CRIMINALITA' ORGANIZZATA...MAFIA,CAMORRA...NDRANGHETA... ma fanno meno paura dello STATO.

FORSE E' IL CASO DI DIRE BASTA A FURTI, SPRECHI E TASSAZIONE SELVAGGIA E SCENDERE IN PIAZZA PER PRENDERE A CALCI IN CULO POLITICI E ALTE CARICHE ISTITUZIONALI NONCHE' MANAGER PUBBLICI CHE HANNO CONDOTTO IL PAESE AL FALLIMENTO. FACCIAMO COME HANNO FATTO IN ALTRI PAESI QUANDO SI SONO ACCORTI CHE LA LORO FAME CORRISPONDEVA AD UNA ENORME RICCHEZZA NELLE MANI DI POCHI.

ma vaffanculo...va...

Io so che questi " PATRIOTI" detti parassiti perchè lo sono e lo sanno come sanno perfettamente di essere solo liquame. Sarà la prima volta al mondo che i cossiddetti padri costituenti, al momento del varo delle loro Psicotiche e dittatoriali leggi, saranno già tutti in GATTABUIA!! La prima volta al mondo che dei malviventi avranno stuprato la nostra costutuzione. La nostra non è più una RE-PUBBLICA ma una 'NDRINA o cosa nostra, quindi DIKTATUS-MAFIE !!

FANTAPOLITICA... appoggiamo BERSANI... che guaio abbiamo combinato non appoggiando il GOVERNO BERSANI... abbiamo salvato BERLUSCONI, e CREATO il MOSTRO di FIRENZE dalle DUE TESTE... RENZUSCONI.... ps. si fa per scherzare.....scherzare??????

ma va a cagare va! ce l'hai qualche argomento o ti limiti alle stupidaggini?

".....VI BASTONA CHE E' UN PIACERE!!!.....IL BLOG 878 ABBIA TUTTE LE RAGIONI DEL MONDO PER PROTESTARE". Sempre alla Razzi, "ma fatevi un movimento tutto vostro, cazzari. Oltretutto mi avete bannanto dal vostro ridicolo e fascista Facebook e proprio voi parlate di censura? MA ANNATEVENE A FANCULO, STRONZI FASCISTI DI MERDA. p.s. Avete bannato non solo me ma quasi tutti i miei amici.

invece di perder tempo sul blog di una setta......vai a guardare cosa fa tua moglie, sempre che tu abbia in casa un qualcosa che assomigli a una donna.

Ovviamente lo sanno tutti che la troiat dei dissidenti sia del PD che in FI è solo una cagata che i media ci propinano in modo da aver qualcosa di cui parlare. Al momento della verità, non ci sarà nessun dissidente. Li dentro non ce ne è uno che abbia i coglioni di fare quello che dice...... Alla fine faranno tutto come previsto, dopo averci menato per il culo noi del Movimento.

Tu piuttosto cosa proponi? No aria fritta, però!

hai fatto bene. in un paese come questo l'evasione fiscale è legittima difesa

Devo purtroppo dire che non voterò; pur essendo stato invitato stamattina, su cose importanti vorrei sapere con alcuni giorni di anticipo riguardo le votazioni. Non sono cose che si possono decidere al lavoro (dove ero quando ho letto l'email); sarebbe ottimo anche chiudere la votazione più tardi, visto che torno dal lavoro alle 18:30 e in 30 minuti votare non è il massimo

dobbiamo sapere che dall'inizio della crisi nulla sarà più come prima:la nostra partecipazione alla consultazione online è la presa di coscienza che se non cominciamo a condizionare la politica, la politica continuerà indisturbata a gestire le nostre vite.Se non ti interessi, poi non puoi lamentarti se un altro decide per te.

Voto SÌ perché è coerente con la nuova linea di confronto-sputtanamento. Inoltre il M5S così ha più forza mediatica.

salute a tutti. dopo essermi informato un po e dopo aver letto tanti commenti...io voto no perché non mi piace l'idea di un altro "potere centrale". delle decisioni politiche prese dalla dirigenza non mi lamento. aspetto fiducioso che le cose migliorino. grazie

Ho votato NO convintamente. Il ruolo del M5S deve essere quello di sburocratizzare l'Italia. Dobbiamo eliminare le province e rendere trasparente la gestione di Regioni e Comuni. Il M5S NON PARTECIPA alle elezioni provinciali perché vuole eliminare le Province in quanto enti inutili e fonti di spreco di denaro pubblico. Per lo stesso motivo NON DEVE partecipare alla discussione sull'introduzione di un nuovo carrozzone di spreco e burocrazia. In Parlamento poi voterà CONTRO l'istituzione delle città metropolitane.

Iscritto nel Novembre 2013 ,certificato e non posso votare. MI SPIACE. Quando modificherete il termine ? Anche perche' ogni volta dicono " VI HANNO VOTATO SOLO 80.000 PERSONE".........E gli altri ?????? Dai modifichiamo il termine del 30 Giugno. Ciao e VIVA il M5S.

Non essendo esperta di leggi tutti questi articoli sono difficili da capire però posso dire l'esperienza che ho della mia città ROMA. I vari Sindaci che hanno governato Roma non sono mai riusciti a governarla pienamente; se hanno pensano a valorizzare il turismo hanno trascurato le scuole, la sanità, i trasporti, il riciclo. Se hanno pensato a ristrutturare le Chiese hanno trascurato anche il turismo e tutta l'arte in generale. Insomma non vedo proprio come possano riempirsi la bocca e dire di fare una città metropolitana che governi anche le province, quando non riescono nemmeno a controllare i vari Municipi che non raccolgono neanche l'immondizia. Credo che Di Battista Alessandro e Paola Taverna che sono di Roma sanno bene come stanno le cose quindi mi fido della loro competenza e di tutto il M5S e delle loro soluzioni...

Non sono molto informato, ma da una rapida lettura fatta sui link segnalati mi sembra che queste citta metropolitane assomiglino molto alle "provincie" che immagino io. Piutosto abolirei le Regioni. Inoltre stare fuori dalle discussioni non e' utile, anche se dovremo premere per avere una legge elettorale e tornare al piu presto al voto. Comunque detto cio votero Si.

NO. Ma prendere parte con chi, con questi??? Lungi da me.

per avere una idea più precisa ho letto i documenti allegati ... a me sembra un altro carrozzone inutile che serve solo a piazzare gli amici dei politici (che significa alla fine voti in più per la casta e i soliti mafiosi) ... penso che voterò NO

Da un estratto della camera: "Alle città metropolitane sono attribuite le funzioni fondamentali delle province e quelle attribuite alla città metropolitana nell'ambito del processo di riordino delle funzioni delle province nonché le seguenti funzioni fondamentali proprie: a) piano strategico del territorio metropolitano ; b) pianificazione territoriale generale; c) organizzazione dei servizi pubblici di interesse generale di ambito metropolitano; d) mobilità e viabilità; e) promozione e coordinamento dello sviluppo economico e sociale; f) sistemi di informatizzazione e di digitalizzazione in ambito metropolitano. Ulteriori funzioni possono essere attribuite alle città metropolitane dallo Stato o dalle regioni." Capite cosa vuol dire che li dentro ci saranno oltre alle funzioni delle vecchie provincie, come la formazione, la cura delle strutture scolastiche, i piani di bacino e tutte le altre deleghe fortemente legate alla tutela del territorio ed al contrasto al dissesto idrogeologico, alle città metropolitane andranno robe come 1)piano strategico del territorio (quali opere fare o meno, l possibilità di controllare o meno gli appalti),2)pianificazione territoriale (piano urbanistico della metropoli, scelte strategiche di destinazione di uso dei territori), 3)mobilità e viabilità ( TPL, mobilità dolce , piste ciclabili), 4)sviluppo economico e sociale ( macro pensiero economico sul territorio, quindi se vogliamo più o meno industrie, più o meno turismo, più o meno ricerca lo portiamo lì, e poi acqua pubblica lo portiamo lì), 5)sistemi di informazione e digitalizzazione in ambito metropolitano( mi sembra per noi molto interessante). Ci sono dentro almeno 4 o 5 punti della carta di Firenze, ci sono dentro tantissimi temi per cui la gente ha votato noi piuttosto che altri , io mi sento la responsabilità di tutelare i miei cittadini e non andandoci non li tutelo, non controllerei cosa fanno li dentro su questi temi importantissimi. Paolo putti portavoce m5s genova

Aggiungo alcune informazioni per una comune consapevolezza. I consiglieri del consiglio metropolitano per legge non saranno un ulteriore carico economico (non saranno retribuiti), non ci saranno gruppi ed uffici in più , si ridimensioneranno gli uffici provinciali esistenti ( insomma tutto ciò per cui non volevamo le provincie), forse anzi questo consiglio metropolitano soppianterà i consigli delle grandi città. Vi aggiungo questi altri dati a proposito che sono presi da altra sintesi della legge 57 del 7 aprile 2014 :"tutti gli incarichi di sindaco metropolitano, di consigliere metropolitano o di componente della conferenza Metropolitana non comportano retribuzione " Per quanto riguarda gli emolumenti ,ancora, al massimo la medesima legge può prevedere, in deroga, una specifica indennità di funzione per il sindaco metropolitano.." quindi solo se ci siamo possiamo fare si che si confermi l'assenza ( se proprio ci rode) di indennità di funzione per il sindaco. Unico punto debole che rimane di contro sono le elezioni di secondo livello, ma se non siamo dentro mentre fanno lo statuto non possiamo neanche inserire il referendum senza quorum propositivo o consultivo che è per noi importante strumento di democrazia diretta. Lo statuto della città metropolitana può prevedere l'elezione diretta del sindaco e del consiglio metropolitano con il sistema elettorale che sarà determinato con legge statale, ma bisogna che ci sia qualcuno nel consiglio che lo chieda. Per questo credo sia molto importante essere dentro per controllare riferire ai cittadini e proporre per le città metropolitane ma soprattutto per le comunità delle città metropolitane (che tra l'altro credo in Sicilia stiano già approntandole o lo abbiano già fatto). LA CITTà METROPOLITANA NON è LA VECCHIA PROVINCIA sta a noi scegliere se stare nella lotta (come sempre facciamo) o defilarsi liquidandola semplicemente con: " e' come la provincia". Paolo Putti portavoce di Genova

Come si fa a sparlare di disoccupazione e di povertà diffusa quando decine o centinaia di migliaia di fuoriusciti dal lavoro, cinquantenni ed oltre, che con la loro insostituibile esperienza lavorativa potrebbero aprire una attività propria, si trovano a sbattere contro i proibitivi costi relativi? Lo sapete che l'INPS solo per il primo anno di lavoro, quando ancora si deve cominciare a guadagnare qualcosa, vuole circa 3000 euro? E dove li trova uno che ha appena aperto una azienda? Perchè non favorire l'avvio di nuove imprese private togliendo tali tasse per i primi tre anni di attività? Perchè i "favori" si fanno solo a Fiat et similia? Si parla sempre di "lavoro ai giovani", senza tenere conto che questi spesso vivono ancora in casa, mentre i suddetti cinquantenni sono quelli che li mantengono. Sarebbe una buona opportunità per fare rivivere una artigianalità che in Italia sta andando a morire. E sicuramente sarebbe una nuova entrata fiscale per lo Stato, movimentando maggiormente la sua economia e le transazioni.

io voto NO! Nessuno accordo con i politici di professione, mafiosi e delinquenti!

Io sono favorevole senza stravolgere la storia delle realtà dei comuni italiani. Le città metropolitane possono essere una soluzione alla disorganizzazione e alla burocrazia delle amministrazioni italiane solo se sono gestite con il supporto di strumenti di alta tecnologia informatica e tecnici preparati che operano sotto un distretto di esperti che sovraintende ad ogni settore che interessa la città, indispensabile il coordinamento e l'integrazione dei reparti e delle delle informazioni, oltre i mezzi a disposizione e non secondo le necessità di un partito o di qualche esuberante illusionista oppure ministri dell'economia che operano a loro insaputa. Questo tipo di organizzazione sociale richiede costi elevati di gestione che potrebbero anche essere sostenuti proprio in funzione della complessità dei servizi, ma che non si pensi che questi costi debbano essere la conseguenza di una forte tassazione sui cittadini. Occorre che l'amministrazione centrale si riprenda il 60% dei servizi delle banche e delle municipalizzate che generano utili e se serve altro. La città metropolitana deve coinvolgere tutti i cittadini affinchè partecipino a migliorare continuamente i servizi e non si sprechino risorse per nulla. La funzionalità dei servizi è determinante per eliminare i costi inutili e forse anche parte delle tangenti. Un cambiamento di mentalità che i nostri nuovi amministratori dovrebbero imparare da subito, magari volgendo lo sguardo su altri stati. Non si pensi di gestire una città metropolitana con consigliere condannati o amici degli amici della politica, oppure veline e startette della tv.

Ho votato NO perchè tutta questa consufa accozzaglia di normative contraddittorie e rinvii non è assolutamente migliorabile, le province e tutti loro surrogati (come le città metropolitane e le aree vaste) vanno solo eliminati. L'opinione pubblica deve chiedersi come mail il M5S non partecipa! Capirà che noi cittadini reputiamo questo solo una perdita di tempo e di danaro, il solito carrozzone di nominati e poltrone.

Ciao , sono un iscritto, ma non riesca ad accedere alla votazione.... forse colpa mia !! Dopo avere letto , voto "NO" alle città metropolitane. Ciao e grazie

MA la vogliamo finire di far votare con il fiato alla gola i cittadini in finestre di tempo così strette?. Chi ha la possibilità di ricevere sul cell le mail sa che in quel giorno si vota e chi non ha la possibilità lo scopre la sera quando si collega? E se anche riceve l'informazione (a me è arrivata alle 11 quando le votazioni era aperte già da 1 ora!) molto spesso non si ha, per motivi di lavoro, la possibilità di collegarsi entro le 19. Cosa costa tenere una finestra temporale di 2-3gg?

Sebbene la mia propensione fosse per il no vista la realtà della Capitale, la formulazione della domanda mi ha fatto cambiare idea. La presenza e la partecipazione del M5S non può autoescludersi. Qualunque Governo, qualunque Amministrazione deve aver un ritocco a 5 Stelle. La gente sta prendendo consapevolezza del ns operato e ci segue seppur con un po' di diffidenza ma con grande attenzione. Questa siamo noi e noi non la deluderemo mai. VinciamoNoi!

Non ho potuto votare né oggi né le altre volte. ho 69 anni quando sarà possibile starò viaggiando oltre il Confine per l'ultimo viaggio!....Largo ai giovani e buon web (pro) vi faccia. Non mi rimane che avere fiducia in voi e continuare comunque ad appartenere al m5s che sostengo dalla sua nascita. Mah!!!!

Anche questa volta sono arrivato tardi. Rimettiamoci alla maggioranza. Forza M5S.

Non sono mica super dotati questi Sindaci , ora li vogliono far stare su due sedie in contemporanea... Questa è una follia! più ci penso e più mi rendo conto che questa è un'altra dei quelle solite riforma porcata allo stile Repubblica incasinata

Anche io sono arrivato tardi vorrei votare ma durante la settimana lavoro e non ho tempo e modo di riuscire. Non c'è un modo per poter prolungare le votazioni fino ad un'ora più tarda? Davide

io prendo atto che il m5s è cambiato e ha perso la sua coerenza.. e auguro fortuna a chi vuole continuare a supportare il movimento così, io lo voterò ma scordatevi il mio apporto dopo questa votazione a larga maggioranza.

Audizione CORTE DEI CONTI 2014 Sezione delle autonomie 2 richiede una disciplina di maggior dettaglio per la regolazione dei conseguenti assetti amministrativi e contabili. L'art. 2, comma 8, nell'individuare i contenuti della disciplina statutaria concernente i rapporti tra istituzioni dei livelli di governo territoriale e la città metropolitana, non fa menzione delle unioni di comuni. Tenuto conto dei vincoli che per legge regolano la costituzione e l'esercizio delle funzioni di tali enti, sarebbe auspicabile prevedere disposizioni di raccordo con le norme vigenti in tema di esercizio obbligatorio associato delle funzioni fondamentali per i comuni sotto i 5.000 abitanti. Il richiamato art. 2, comma 8, prevede l'emanazione di norme statutarie (necessarie ed eventuali), tra cui quelle che regolano particolari moduli organizzatori funzionali alla gestione di specifiche situazioni: avvalimento, da parte dei comuni, di strutture delle città metropolitane; costituzione di zone omogenee; accordi tra comuni non ricompresi nell'area della città metropolitana e quest'ultima. In particolare, la lettera c) del ripetuto comma 8, prevede, sia pure in via eventuale e senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, l'istituzione "di zone omogenee, per specifiche funzioni e tenendo conto delle specificità territoriali, con organismi di coordinamento collegati agli organi della città metropolitana". Sarebbe opportuno che la regolazione dei rapporti funzionali concernenti tali moduli organizzatori, utilizzasse i due strumenti tipici ai quali normalmente si ricorre per un efficiente esercizio di funzioni di cui non si ha una titolarità piena e cioè la convenzione o la delega, evitando ulteriori articolazioni organico-strutturali­. L'art. 3, nel disciplinare compiti e funzioni del comitato istitutivo della città metropolitana, dovrebbe contemplare adeguate soluzioni per i casi in cui si verifichi il commissariamento del comune capoluogo, al fine di evitare l'interruzione de

Non ancora certificata,(aspetto con ansia (aspetto e spero?)) Mi inserisco per fare una proposta fuori tema da proporre in merito all'ennesimo caso di maltrattamenti a deboli e indifesi, caso "la casa di Alice" Grottammare. Si può fare una proposta per richiedere obbligo di videosorveglianza a distanza, in tutti i luoghi di accoglienza o degenza di anziani, bambini, disabili? Scusate l'intrusione, buon voto!

procedimenti attuativi e il trascinamento di situazioni provvisorie. Dal punto di vista delle tematiche più strettamente legate alla programmazione finanziaria, si osserva che la trasformazione delle province in città metropolitane rende necessaria un'operazione di ricalibratura degli obiettivi del patto di stabilità interno. Infatti non sembra sufficiente a garantire la finalità perseguita dalla disciplina del patto la previsione contenuta nell'art. 29, comma 5, d.d.l. A.S. 1212, che rinvia tale auspicata rimodulazione al definitivo assetto delle funzioni attribuite alle città metropolitane e alle province trasformate. In particolare, appare opportuno osservare che nel caso di non coincidenza del territorio della provincia con quello della città metropolitana (dovuta all'opzione di non inclusione del territorio della città metropolitana dei comuni contemplata CORTE DEI CONTI Audizione Sezione delle autonomie 2014 3 dall'art. 3, comma 9), non sembrano apprestati idonei meccanismi per garantire il raggiungimento degli specifici obiettivi di finanza pubblica.

Ieri nel primo pomeriggio sono entrata nel blog, ma da nessuna parte stava scritto che oggi si sarebbe votato per le città metropolitane , l'ho saputo ora DITEMI SE LO FATE DI PROPOSITO A DIRLO ALL'ULTIMO MOMENTO COSì VOTIAMO IN POCHI..... CHE ATTEGGIAMENTO STATE ASSUMENDO, VI MERITERESTE UNA CATERBA DI PAROLACCE, MA QUI NON VE LE DICO , ALTRIMENTI RAI 3 VA' A NOZZE , MA VADO SULLA PAGINA FB E CON GLI ALTRI ATTIVISTI NE PRENDEREMO ATTO E Lì LE PAROLACCE CI SARANNO.... SARA' MEGLIO CHE CAMBIATE ATTEGGIAMENTO STAFF E CREDETEMI SONO GENTILE Gigliola Fogarolo

Secondo me volevano sondare l'umore della base,per fare il bilancio "dialoganti" vs "talebani" aggiornato ad oggi.

se vi chiedevano volete tenervi i rimborsi o no? votavate per far vincere i dialoganti: COERENZA ZERO.. reggio calabria sotto i 200k abitanti città metropolitana? ma non prendiamoci in giro è una provincia.. io se fossi renzi invece di chiamare le altre aree vaste le chiamerei tutte città metropolitane

Ho votato no ma dato che hanno vinto i si consiglio di fare in modo che la città metropolitana sia elettiva e con poteri importanti; in alternativa non elettiva ma pochi poteri, magari solo poteri di controllo.

Ora che la base ha votato si può sapere cos'è in pratica il "processo per l'Istituzione delle Città Metropolitane"? se vuol dire aiutare a costruire le nuove province bis allora siamo dei "civuolepiùeuropa".

bisogna che le consultazioni le pubblicizzate qualche giorno e prima e le facciate durare almeno un paio di giorni. C'è gente che lavora ha 3 figli e non ha tempo di stare tutto il giorno su internet a controllare se ci saranno delle consultazioni. Non capisco proprio tutta questa fretta nel fare le consultazioni senza dare il tempo alle persone di pensare e di votare. E visto il numero di votati sempre minore forse è meglio che date il tempo al tempo

OFF TOPIC. A quanti si lamentano del poco tempo a disposizione per informarsi o per le votazioni "improvvise" , potete fare come ho fatto io : Ho installato sul mio smartphone le applicazioni " Parlamento5stelle" poi " Beppegrillo.it" così ogni volta che arriva un nuovo post lo vedo in tempo reale e sono informato di quello che succede e posso votare anche mentre sono in macchina : freccia parcheggio voto..mi raccomando in questa successione! oppure mentre cambi i pannolini al frugoletto...o nel bel mezzo di un orgia selvaggia! tutti insieme appassionatamente!.....gli strumenti ci sono tutti , ci vuole buona volontà e voglia di partecipazione.

magari se aveste mandato la documentazione il giorno prima avrei potuto leggerla e votare ! Oggi ero in giro e le connessioni che abbiamo nel belpaese non mi permettono di leggere le cose dai vari link e poi anche votare dal telefono.... please avvertite 24 ore prima la prossima volta se volete la mia partecipazione !

Delusa dalla stringente dinamica della consultazione on line, scelgo di astenermi dal voto. Quanto poi alla recente nomina del responsabile della comunicazione del movimento, ho solo un commento: braccia rubate all'agricoltura! I miei dubbi aumentano....

A me queste città metropolitane non piacciono, avrei voluto vedere sparire le province punto. Ho votato no e sono finito in minoranza, ma credo che da una riforma del genere non può uscire nulla di buono, avrei preferito starne totalmente fuori. ma siamo in democrazia dunque........ Speriamo vengano tempi migliori.

Ma guarda un po, è successo un altra volta: Si vota e spuntano subito nomi nuovi, senza lo straccio di un icona che insultano a destra e a manca, altri che inveiscono contro tutto e tutti perché "Non sono riuscito a votare"...sempre lo stesso copione, "...bla bla bla non capite un cazzo, bla bla bla siete dei fascisti, bla bla bla io non vi voto più..." Se volete rompere i coglioni seriamente dovete impegnarvi un pochino di più...

Ma non ci rendiamo conto che il numero di votanti è sempre più basso? Vogliamo finalmente immettere un regolamento con dei tempi e modalità consapevoli e trasparenti? Vogliamo davvero buttare all'aria tutto?

Premetto che nemmeno io sono riuscito a votare visto che, al contrario di quello che pensa un "gentilissimo" signore, ho lavorato fino alle 19.40: Il problema è di carattere organizzativo, fino a poco tempo fa si votava fino alle 17, poi sono riusciti a prolungare fino alle 19. Bisogna tener ben presente che il grosso lavoro organizzativo non viene svolto da gente lautamente remunerata (come avviene in tutti gli altri assembramenti politici) e trarne le debite conclusioni. Sti ragazzi si sbattono per noi, molti completamente gratis, almeno non diamogli addosso...non vi pare ?

si puo' alzare al 31 12 2013 il diritto di voto .Io mi sono iscritto a gennaio 2014,quando potro' votare ?

sono stato impossibilitato alla votazione per motivi di connessione e mi dispiace ma io son del parere che di province non se ne debba proprio parlare , abolirle unica discussione!

Ho votato no. Ho letto tanto su come dovrebbero essere organizzate, quasi niente a che cosa servono.

Orario dalle 10.00 alle 22.00, email di avviso almeno 24h prima, no? Scopro sempre per caso (e non ricevo una email come mi ha detto qualcuno) che si deve esprimere un voto...e poi devo fare i salti mortali con il lavoro per poter votare perchè voglio rifletterci bene e definire la mia opinione nel merito della materia, anche se un orientamento ce l'ho sempre grazie alle informazioni pregresse. COMUNQUE HO VOTATO NO. Oggi ho letto la Legge Del Rio e mi sembra un pastrocchio poltronistico ed autarchico. Conto molto sui nostri parlamentari, ma sta porcata delle città metropolitane non mi piace! Accorpare i comuni sotto i 5000 abitanti e basta sindaci per ogni buco di paese, basta amministrazioni differenti fra 2 peaesi limitrofi. La burocraia ci sta sotterrando!

Più' vado avanti, più' questa organizzazione del mov 5 stelle, fatta da questo staff che fa terminare le votazioni alle 19.00 mi fa schifo... Ma come si fa a far votare a caso gli iscritti su un tema così importante, iscritti che votando si alle aree metropolitane pensano di aver contribuito ad abolire le province e invece di sta parlando di mantenerle di nuovo con un altro nome.... Una truffa, complimenti a tutti

Non ho mai criticato il processo di consultazione on line , ma questa volta devo dire che non andava fatto. Le provincie per il Movimento 5 stelle andavano ABOLITE, punto! Che si vada a dialogare con un associazione a delinquere di stampo "menzoniero" e "ebetino millantatore" può anche essere un motivo di strategia o forse di rispetto proprio verso chi partecipa on line e sul territorio da attivista. Per la legge elettorale è stato una conseguente e opportuna decisione quella di confrontarsi con la maggioranza con la prima proposta di legge elettorale fatta dai cittadini. MA SU QUESTA PORCATA DELLA FINTA ABOLIZIONE DELLE PROVINCIE "DELRIO" PER SPARTIRSI E MANTENERSI IL POTERE PIDDINO , PERCHE' IN FUTURO IL MS5 POTREBBE AVERNE COMUNQUE UNA PICCOLA E COSPICUA TORTA... BEH NON SONO AFFATTO D'ACCORDO! SIAMO CITTADINI NELLE ISTITUZIONI CHE DEVONO APRIRE UNA STRADA ,UN VARCO AD ALTRI MOVIMENTI DI CITTADINI. PERSONE CHE CON ONESTA E IDEE DIFFERENTI DALLE SOSTITUISCANO IL CANCRO PARTITOCRATICO E PERMETTANO A TUTTI DI RAPPRESENTARSI, DI FARSI PORTAVOCE DI UN MONDO E DI UNA SOCIETA' NUOVA AL INTERNO DI UNA DEMOCRAZIA DAL BASSO DOVE ISTITUZIONE E CITTADINO SONO LA STESSA COSA.

cari ragazzi non ci siamo proprio secondo me...mi domando solo chi ha votato per il SI.. il disegno di legge del governo Letta ne prevedeva dieci; la Camera diciotto; il testo ora all'esame del Senato venti. Il paragone è impietoso: in Germania, Regno Unito, Francia, Spagna, Olanda e Austria, con 280 milioni di abitanti e 110 grandi aree urbane, i «governi metropolitani speciali» sono solo dieci, la metà di quelli che l'Italia vuole creare con una popolazione quasi cinque volte inferiore. Il motivo del nostro entusiasmo è che l'Ue ha appena attivato specifici finanziamenti per le aree metropolitane. se ne parla da dieci anni!! nessuno sa nulla perchè nessuno si informa se non gli viene messo il cucchiaino come i neonati. 11.000 mila SI. non lo so per me ora è no, manco avessero proposto 2/3 città..ma andiamo ho perso più tempo a scrivere questo commento su dai sveglia, non c'è trippa per gatti ma solo odori.

avevo votato alla fino NO ma va bene così.il voto si rispetta!!avanti così quindi!!!ma nn ripetiamo più una votazione condotta così male e senza chiarezza!!e vedete di certificaree i tantissimii che ancora aspettano da mesi!!!!!!!!!!!

Vedo molti commenti fuori luogo. Io faccio parte della schiera che ha votato no, ma rispetto il risultato delle votazioni. Sono stato in dubbio se votare si oppure no data la mancanza di informazione, non come molti dicono sulle citta'metropolitane cosa sono ecc... ,ma sul significato di "partecipare alla discussione". Avrei voluto leggere un commento di un parlamentare 5 stelle.Avrei voluto capire realmente se la partecipazione alla discussione per l'istituzione delle per me inutili citta' metropolitane poteva essere un valore aggiunto per la cittadinanza. Ho votato no per coerenza ai principi che hanno portato il M5S a non presentarsi alle elezioni per le province. Forse alla luce di questo risultato bisognerebbe aprire una discussione sul punto sopra citato: Deve o non deve il M5S partecipare alle elezioni provinciali fermorestando che le vuole abbolire?!?!? Nel frattempo manteniamo tutti la calma , tentando per ogni passo che facciamo indietro di farne almeno uno o due in avanti. Saluti

Buongiorno Visto il basso numero di votanti mi permetto di farvi alcune osservazioni che valgono per me ma probabilmente anche per altri utenti. Ricevere l'e-mail di avviso delle consultazioni il giorno stesso della votazione a mio avviso non ha molto senso. Io l'e-mail l'ho ricevuta alle 10.30 del mattino, le votazioni erano aperte dalle 10 alle 19, praticamente in completo orario di lavoro. Come scrivete giustamente sul blog, è fondamentale informarsi per farsi un'opinione e dare il proprio voto. A mio giudizio sarebbe opportuno avvisare e fornire un adeguato materiale informativo almeno una settimana prima delle consultazioni. Col metodo attuale ad oggi non sono ancora riuscito a partecipare ad una votazione. Saluti. Davide

è una mia impressione o il movimento si sta sedendo sugli allori e si sta uniformando alla vecchia politica , perchè poi siamo spariti dai dibattiti in tv ? no ragazzi così non va

Io ho deciso di non votare per diversi motivi, primo fra tutti, la domanda era mal posta: non si può chiedere agli iscritti "bisogna trattare per le città metropolitane?" Che significa? Quali sono i margini di trattabilità? I parlamentari avrebbero dovuto esplicare le 2 ipostesi spiegando quali punti si sarebbero potuti proporre per migliorare il DDL Delrio nel caso di accettazione della trattativa e esplicare le ragioni di chi invece è contrario a prescindere (come me) alle città metropolitane che mirano a sovrapporsi alle province attuali e a duplicare i costi. Poi andava allegata la relativa documentazione per una valutazione indipendente. Il tempo e il preavviso a disposizione è inconciliabile con gli orari lavorativi di chi ha la fortuna di avere un posto di lavoro. Capisco che la votazione deve essere indipendente e non volete fornire indirizzi di votazione, ma se siete parlamentari e lavorate tutti i giorni sulle leggi ci dovete spiegare quali sono i punti critici, i punti di miglioramento e suggerire una soluzione. La gente comune non fa il parlamentare di professione, quindi non ha tutto questo tempo per approfondire la tematica. Secondo me una volta illustrata la vostra proposta dovevate fornire i documenti a supporto e lasciare il tempo necessario agli iscritti di farsi un'idea analizzando sia la documentazione che la vostra proposta.

Quanto bisogna aspettare prima di avere la certificazione per votare?

è triste vedere vincere SI, di cui la maggior parte non sa neanche per cosa ha votato.. come si capisce dai commenti qui sotto che parlano di disegni legge in discussione?! sono già legge da aprile! SVEGLIA ERA UNA VOTAZIONE PER CANDIDARSI NELLE FINTE PROVINCE QUANDO NOI VOGLIAMO ABOLIRLE, non emendare o migliorare niente! VAFFANCULO a tutti quelli che non hanno capito la domanda e hanno votato si

Cari amici iscritti, io ho votato "SI" in quanto vorrei che molti piccoli comuni si accomunassero per migliorare i servizi con minori costi di gestione con meno sindaci e meno consiglieri comunali nullafacenti. Certo, non siamo deputati e neppure io lo sono. Ho delegato dei portavoce deputati che mi tengono informato, e molto bene, sui lavori parlamentari. Chi altro lo fa? Chi altro chiede un parere, attraverso la votazione online, sulle leggi in discussione in parlamento? Direi che questo metodo è ottimo ma non possiamo sempre fare polemiche su tutti e tutto, per il momento accettiamo questo sistema che in futuro potrà essere migliorato ma tenete conto che la decisione finale spetta al parlamento e che noi iscritti siamo tutti insieme un punto di riferimento e una voce importante che nessun altro ha! La votazione non è obbligatoria, chi non ha tempo o chi ha impegni lavorativi è, ovviamente, dispensato dal votare ma, ripeto, questa è una consultazione online che tiene conto del parere dei cittadini iscritti che possono anche non avere una conoscenza approfondita dell'argomento ma che a grandi linee possono comunque riuscire ad esprimere un giudizio più o meno giusto. E' altrettanto ovvio che su materie delicate e importanti come la stesura della legge elettorale ci siano approfondimenti e maggiori dettagli in quanto sono argomenti complicati e vasti. Buon lavoro a tutti e avanti così, siamo sempre 5 gradini sopra gli altri, anzi, 5 STELLE!

COSI' NON VA BENE . HO CAPITO IL FUTURO è IL PC,IL BLOG IL SITO.CI VUOLE PERò ANCHE IL CLASSICO.PENSO CHE LEGGERE NESSUNO OQUASI LEGGA SUL TABLET. MA TUTTI LEGGONO LIBRI VERI.ORA IO DOPO PIù DI VENTANNI CHE NON VOTAVO Hò VOTATO 5S.MAI AVUTO TESSERE,MI SONO ISCRITTO.1) sono Certificato-autenticato? 2)ho letto 1 commento prima del mio .come me era iscritta però non poteva votare come ieri.si duoleva x questo giustamente.diceva che da più di 1 anno che era iscritta. un altro(come pure io ): mi è venuto il mal di testa a leggere delle città metropolitane... x votare on line. ma chi se ne frega di queste minchiate. CONCLUDO .sono uno che usa raramente la tastiera.sono o forse mi sento vecchietto mi sono stancato a scrivere (la uso solo per fare qualche commento con voi o col quotidiano (IL F,Q.)COSI' NON VA' BENE. ieri io non riuscivo a sapere da questo blog se c'èra o no la contestazione. SI NO SI NO la tv diceva ni. CHE FARE? (lo dicevavano i buon cafoni di SILONE) sono di roma .VADO . vedo e SAPRO'.così ho fatto.avevo delle perplessità ma scoprire di essere solo mi hà un pò amareggiato. sarei grado ai 5s se mi facessero sapere la loro opinione. il veccio telefono adesso cellulare può tornare utile .spero di essermi fatto capire ma sopratutto che quachuno lo legga.(e lo riferisca ai deputati).

accentrare e decentrare in una continua risacca, per cui la domanda come sempre é una sola: CHI CI GUADAGNA? Chi ha interesse a questo cambiamento? Il resto sono solo motivazioni da sentenza costituzionale, che a seconda del periodo, vengono spacciate per la veritá sino alla prossima sentenza che riforma assertivamente il contrario di quanto in precedenza affermato!

Oggi il mondo sembra dividersi tra vincitori e vinti! Tra chi ha accesso ai trionfi della Vittoria e chi è condannato ai disastri della Sconfitta. Ma chi se ne frega della Vittoria o della Sconfitta! In Realtà, ci si sta muovendo nell'ambito di alcuni casi, molto particolari, di "quel che funziona" e di "quel che non funziona". Vittoria e sconfitta ne sono soltanto aspetti molto particolari. Per cultura di formazione scientifica, personalmente non posso che orientarmi verso lo studio dei casi più generali, senza perdermi in quelli particolari. E non posso che guardare con sufficienza, sconforto e disprezzo a questo correre, vano, pazzo e disperatissimo, dietro ai casi particolarissimi, spesso costruiti "ad arte" di Vittorie e Sconfitte. Nello sport, nella politica, nei rapporti tra persone, nella comunicazione, nella vita di ciascuno, tutto un rincorrere dietro a vane e disperate Vittorie e Sconfitte. Sono appena passate le elezioni europee, tra un po' ci saranno i mondiali di calcio. In mezzo, gli scandali, le tangenti, i soldi, i disoccupati, le aziende che chiudono e i ristoranti pieni, la chirurgia plastica e le mode che passano. Tutti a vincere e dopo un po' a perdere. Sembra che tutto si riduca a questo: il successo della Vittoria o il fallimento della Sconfitta. Ma il semplice prendersi cura del far funzionare le cose proprio no!? Presentazione https://www.youtube.com/watch?v=0oaqST10zR8 Mal di Schiena Parte 1/3 https://www.youtube.com/watch?v=aqoR3JnCX7s Mal di Schiena Parte 2/3 https://www.youtube.com/watch?v=_a6ytE-i_LA Mal di Schiena Parte 3/3 https://www.youtube.com/watch?v=dMRHHyi66sQ email: alberto.costantini.std@gmail.com sito web: https://www.sites.google.com/site/albertocostantinistudio Per eventuale supporto: https://www.sites.google.com/site/albertocostantinistudio/prestito-d-onore https://www.sites.google.com/site/albertocostantinistudio/progetto-funzionalita Grazie!

sempre meno anticipo nell'informare sulle votazioni. sempre meno partecipanti alle votazioni mai una votazione sulla LINEA POLITICA un movimento che sta strutturandosi in partito a partire dagli eletti, senza discussioni condivise forse sarà il caso di farsi delle domande, e di darsi delle risposte

Buongiorno, sono rimasta particolarmente delusa dal modo di votare sulle città metropolitane, non tanto per i tempi come dicono alcuni.. ma proprio perchè avete posto la domanda perchè fosse interpretabile. Vito Crimi dice che fosse la richiesta se m5s si deve candidare o meno alle città metropolitane.. a mio parere no per coerenza. Però la totalità delle persone che sto sentendo hanno votato pensando che si dovesse discutere in aula un decreto.. già approvato ad aprile.. solo perchè avete posto in maniera subdola la domanda e non chiara come ha fatto Crimi. Facciamo allora la votazione se ci si candida alle provinciali visto che la base m5s decide il contrario di quello che dice da anni. Per queste ragioni vi chiedo come si fa a cancellarsi dal m5s?

Ho votato NO, in quanto penso che il decreto delrio così com'è fatto sia una boiata pazzesca. Tra l'altro vorrei ci fossero delle garanzie sulle reali cancellazioni delle provincie. Ma al giorno d'oggi garanzie non ne abbiamo col rischio di ritrovarci dei nuovi "enti-baracconi". Ma visto che ha vinto il SI', vorrei solo si potesse giocare di furbizia. Si pone una clausola:

Ho votato NO, in quanto penso che il decreto delrio così com'è fatto sia una boiata pazzesca. Tra l'altro vorrei ci fossero delle garanzie sulle reali cancellazioni delle provincie. Ma al giorno d'oggi garanzie non ne abbiamo col rischio di ritrovarci dei nuovi "enti-baracconi". Ma visto che ha vinto il SI', vorrei solo si potesse giocare di furbizia. Si pone una clausola: SI' ALLE CITTA METROPOLITANE, MA PRIMA... 1) SI CANCELLANO DEFINITIVAMENTE GLI APPA

(scusate, ma stamattina mi partono i commenti incompleti) Ho votato NO, in quanto penso che il decreto delrio così com'è fatto sia una boiata pazzesca. Tra l'altro vorrei ci fossero delle garanzie sulle reali cancellazioni delle provincie. Ma al giorno d'oggi garanzie non ne abbiamo col rischio di ritrovarci dei nuovi "enti-baracconi". Ma visto che ha vinto il SI', vorrei solo si potesse giocare di furbizia. Si pone una clausola: SI' ALLE CITTA METROPOLITANE, MA PRIMA... 1) SI CANCELLANO DEFINITIVAMENTE GLI APPARATI PROVINCIALI 2) SI ACCORPANO I COMUNI SOTTO I 1000-2000 ABITANTI Cosa ne pensate?

quoto

Completamente in disaccordo con il risultato della votazione... Le Città Metropolitane sono da cancellare, insieme alle province... servono solamente a costruire altre poltrone su cui far sedere politicanti da quattro soldi che non sanno fare niente se non consumare le risorse messe a disposizine dai cittadini, nonchè distogliere l'attenzione della gente dai veri responsabili e distrarre ancora soldi che escono dalle nostre tasche e vanno non si sa dove. Allontanano le persone dai centri di potere, è il comune che deve essere al centro della vita politica ed economica del paese.. al limite le regioni per fare da coordinamento, punto.

Non ci posso credere, anche noi siamo diventati degli inutili quaraquaqua, questo è un risultato veramente ridicolo, ma come, non ci presentiamo alle provinciali e diciamo peste e corna sulla falsa abolizione delle province e poi votiamo SI per partecipare all'istituzione delle citta metropolitane? roba da matti

ricevere l'email oggi e scoprire che la votazione era ieri è una beffa, ma capita a tutti di sbagliare. quello che però non condivido proprio è il principio secondo il quale si vota rispetto a quesiti "preparati" e non sullo specifico dei singoli argomenti, senza alcun dibattito precedente. la rete non serve solo a votare. usare questi metodi semplicistici non è di alcun aiuto per tracciare la linea politica condivisa con la base. serve qualcosa di più...

Anche io sono tra quelli che ha ricevuto oggi, 16 Luglio, la comunicazione della votazione avvenuta però il giorno prima. La cosa non mi è per nulla piaciuta. Ovviamente avrei votato NO alle "città metropolitane", che sono di fatto una Provincia con un nome diverso. Quindi sono in disaccordo col risultato che mi sembra perfino sospetto, dato che mi sembra molto strano che la maggioranza degli iscritti abbia detto sì.

Evidentemente c'è chi non sa leggere o non capisce l'italiano. Il post dice "se prendere parte al processo per l'Istituzione delle CM".. Prendere parte ad una discussione non significa esserne d'accordo. Andare a vedere il loro gioco per poi smascherarlo. Questo è un atto politico, finalmente. Barra a dritta e avanti tutta..

Ma quali sono le priorità...scusate, io capisco l'importanza dei lavori parlamentari però non vedo mezza persona che si renda conto che mentre si viaggia verso la catastrofe continuiamo a parlare di cose a mio parere meno importanti. Riconosco di essere digiuno di politica, ma qualcuno si sta rendendo conto in parlamento che la situazione è drammatica? Senza la parola fine alla globalizzazione, alla presenza di queste multinazionali che ci importano merci straniere e ce le distribuiscono pure, ammazzando ogni tipo di concorrenza, di agricoltori, di artigiani e di commercianti come possiamo produrre, contribuire ad onorare il debito? Con il livello di tassazione attuale come si va avanti? Qui il primo problema è che c'è una lesione evidente della libera concorrenza voluta io credo proprio dall'europa e nessuno sembra preoccuparsene minimamente. Ci beviamo tutti i discorsi sullo specializzarsi sull'export, sul tal settore, ma la verità è che non è proprio possibile, c'è un oligopolio praticamente di tutto. Io credo che anche prima del 2000 ci fossero aziende che lavoravano con l'export, ma non è che non esistessero altre aziende. Invece adesso tutte queste stanno scomparendo. Ora io mi chiedo: ha senso parlare di leggi elettorali e città metropolitane mentre i problemi concreti sono che la cina mette i dazi sui vini europei e noi invece siamo la mangiatoia delle multinazionali? Ha senso parlare di riforme e flessibilità quando il precariato e l'abbassamento dei salari hanno distrutto tutto? Forse il mio commento è fuori tema e me ne scuso. Però vorrei sapere se qualcun altro ha le mie stesse perplessità e che cosa di concreto e rapido si può fare o si sta facendo, che sia in Italia o in Europa per fermare questa valanga che ci sta travolgendo. Perchè i tagli al pubblico saranno anche importanti ma se non si riesce a tenere in piedi l'economia vera, reale, come si esce dalla crisi, con tutta la buona volontà di innovazione e competitività?

E vi lamentate se il m5***** si congela, vi lamentate se si scongela, avete sopportato per 30 anni che le decisioni fossero prese nelle segrete stanze, ora che c'è qualcuno che vi coinvolge nelle decisioni, giù con critiche feroci. Ma ci rendiamo conto che i nostri deputati sanno meglio di noi cosa è meglio fare, perché le situazioni le vivono giornalmente. Quanti di noi hanno veramente capito la richiesta? Non gli rendiamo la vita più difficile a quei poveri ragazzi, che già stanno sotto pressione, perché vedono tutti i loro sforzi vanificati da quei "mafiocollusi".Cerchiamo di dar loro, almeno un po' di stegno morale. Ne hanno bisogno.

Io ho votato no. E vedo molti di noi che hanno votato no, leggendo questi commenti. Ma perchè avete votato Si ? Anche perchè dovreste essere voi che commentate questo risultato. Invece nessuno è contento del risultato. A me puzza sta votazione, scusate ma è la prima volta che ho una brutta sensazione. Spero ardentemente di sbagliarmi. Non riesco a capire il risultato di questo voto. Lo trovo strano.

Ho votato Si. Le provincie si sono dimostrate un carrozzone costoso e inutile. Queste città metropolitane dovrebbero, sulla carta, costare meno ed avere un maggiore potere. Dovrebbero portare una maggiore armonia tra l'attuale capoluogo di provincia e i comuni limitrofi, più di quanto non fosse possibile con l'istituto delle province. Inoltre i comuni limitrofi parrebbero avere più voce in capitolo, cosa che ora praticamente non esiste. Abitavo a Milano, mi piaceva, ora abito appena fuori, dipendo da Milano, ma la realtà è che percepisco di subirla. L'expo di Milano si tiene a Rho, i lavori della Rho-Monza non riguardano Milano, ma è Milano a godere del blasone di avere un Expo usando i territori circostanti come un feudo di proprietà. Quando ci sono state le ultime amministrative, non ho potuto votare contro la Moratti come feci quando era in mio potere e la cosa mi ha disturbato. Mi sono sentito, ed in effetti lo sono, un subalterno. Un milanese, pur non essendolo, di serie B. Per questo ho deciso che le città metropolitane possono essere un buon tentativo per superare una volta per tutte le inutili province. Ora chi ha votato No e non capisce perché, sappia che, dentro il movimento, si può decidere liberamente. Ho deciso di scrivere qui perché dal confronto nascono le cose, ma non ritengo di dovermi giustificare o un risultato inatteso dovrebbe fare dubitare e pensare a brogli. Chi chiede di spiegare un risultato che non capisce, non pensi di essere necessariamente nel giusto o ad essere autorizzato a pensare alla malafede di chi ha votato in maniera differente da loro.

Il movimento nasce per mandare tutti a casa, quindi non si deve inchinare al sistema e domandarsi se meglio cotta o cruda, sempre schifo e'. Le idee e proposte vanno partorite da dentro. Se. Piacciono bene altrimenti si cambia aria. Se continuiamo a cercare accordi e accordicchi e' già' finita. Almeno per quanto mi riguarda. Saluti, presto mi cancellero' anche dal blog.

Ho votato NO perchè se non ci presentiamo alle elezioni provinciali, non vedo il motivo di partecipare un progetto per rinominare le stesse. Forse il quesito mal posto ha prodotto una valanga di SI. Resta il fatto che trovo sconveniente far votare in una giornata sola, poichè non date tempo a maggior persone di poter esprimere il proprio parere, lo dimostra la bassa percentuale di votanti. Vi costerebbe molto avvisare due giorni prima delle votazioni e dare due giorni di tempo per le stesse? Oppure state diventando come l'IDV che aveva aperto un blog solo per dare un contentino ai propri elettori senza ascoltare seriamente gli stessi? Spero di no. La prossima volta avvisate per tempo e con più ore a disposizione per il voto. Grazie.

lo vogliamo bannare sto Bertrand Russel dei miei .... ??

CARI AMICI ATTIVISTI, IL MOTTO DEL MOVIMENTO, PRIMA ERA "TUTTI A CASA" OGGI È DIVENTATO "VOGLIAMOSE BENE". HO CAPITO CHE È FINITA LA RIVOLUZIONE DEL CAMBIAMENTO. BUONA FORTUNA A TUTTI, TORNO A CASA!

PERCHÈ È SPARITO IL MIO PRECEDENTE POST????

È RIAPPARSO IL POST DI CUI MI LAMENTAVO.

Grande riunione domenicale e urgente dei Consiglieri a Mestre, solo due per meetup, ma sette per Mira, più i parlamentari Endrizzi, D'Incà, per decidere (benedire, confermare…decidete voi) i criteri per le careghe, pardon, candidature alle regionali A NOME DI TUTTI GLI ATTIVISTI ASSENTI DI TUTTI I MEETUPPE. Un esempio: "Possono candidarsi i collaboratori dei parlamentari?" e i piecori: siiiiii!! alzatina di mani, presenti e votanti, a favore, contro e astenuti e "Vai Michela!" e Voi? Voi niente. Hanno votato per voi!!! Ah, hanno parlato ...Miracherode ha parlato de I Grilli Parlanti, rectius, dei meetup non ufficiali. M a perché loro sono ufficiali? nemmeno sottufficiali, credete a me.