La Cassazione: il Parlamento è incostituzionale #Napolitanoacasa

condividereeeeee ovunque e far sapere!!!

Te ne devi andare come ca••o te lo devo dire!il peggior presidente della storia sei tu che te ne sei fregato del popolo e ti sei rieletto vergognati x sempre ##%&%%@(-??•\%&%"?:'(%&' Hai capito!

L'italia non può più essere una monarchia... a casa!

Adesso è ora di battere i pugni sul tavolo !!!!Quelli da ghigliottinare non siamo noi!

E anche sto giro pare si avesse ragione..

potete pubblicare la sentenza??

spero che sia possibile avere conferma direttamente dalla fonte. Mi pare strano che siano passati così tanti giorni per avere notizia. Avanti così

Napolitano non può fregarsene, non siamo in monarchia. Se lui se ne frega noi siamo autorizzati ad andare a Roma a stanarli. SAREBBE SOLO LEGITTIMA DIFESA.

Non credo che si riesca a mandare #Napolitanoacasa, soltanto perché la Cassazione, per lui è come, ...l'aria fritta! ;-)

tutto logico. ma invece di sciogliere le Camere, fanno tutt'altro, preparando una serie di "riforme" anche Costituzionali.. I Parlamentari che vogliono devono essere controllabili, nominati e preferibilmente ricattabili. Ma il giochino gli scoppierà in mano il giorno 26 maggio.

Luca c è il link della sentenza sotto la firma di Danilo Toninelli

Negli Stati uniti, Napolitano sarebbe già stato messo sotto accusa imputato di "impeachment". In Italia l'impeachment non esiste, ma potrebbe e dovrebbe essere configurato verso Napolitano, il reato di Alto Tradimento.Questo vecchio comunista si sta trasformando nella brutta copia di un dittatore sovietico. Bisognerebbe bloccarlo prima che affossi definitivamente l'Italia con altre scelte cervellotiche, inutili e dannose per gli Italiani, che non l'hanno nemmeno votato. Ma chi lo potrebbe fare, se quelli che lo potrebbero hanno la pancia piena ed i conti nelle banche estere, e che girano per l'Italia con Maserati blindate da oltre 200 mila €uro regalate lo dalla Casta ? Povera Italia e poveri noi !!!!!

in molti e su tante cose ci daranno ragione. in alto i cuori.

mai come ora bisognerebbe battere i pugni sul tavolo!

ho letto la sentenza...mi pare d'aver capito che avevamo ragione noi...la continuità dell'azione istituzionale è limitata solo all'espletamento delle funzioni strettamente amministrative e non legislative..ossia decisioni d'indirizzo politico. A questo punto vanno sciolte le camere....

hanno aspettato che fosse depositata in cancelleria...

il "povero" berlusca ha dichiarato che beppe grillo è come Robespierre, ha ragione, alle prossime elezioni con il m5s al governo non taglieremo la testa, troppo comodo,confischeremo tutti i beni dei politici e dei partiti che hanno governato ultimi 20 anni e li devolveremo al popolo affamato. ha detto anche che il m5s è una setta, ha ragione, è l'unica setta che rispetta la costituzione e il popolo italiano,diversamente alla setta massonica dove lui è iscritto. forza beppe forza m5s.

IN GALERA, ABUSIVI!!!

mi pare sia il caso di dire..TORNA A CASA RENZI...!

Se fossimo in un paese di coraggiosi tutti si uniribbero alle nostre battaglie invece magistrati intellettuali sportivi artisti etc niente! O sono parte del sistemano non hanno le palle! Andiamo ad urlarlo negli orecchi al vecchio che se ne deve andare! Se no li cacceremo noi!ma stavolta con la forza e a me non manca!!!

Sarebbe una bella vittoria per il M5S se si riuscisse ad obbligare Napolitano a sciogliere le Camere!

Le leggi emanate da un Parlamento incostituzionale sono valide?

Però così non va bene. Stiamo facendo come gli altri, manipoliamo le notizie e nessuno si prende la briga di andare a controllare. Il M5S non è un gruppo di caproni. Smettetela di belare a ogni notizia. Andate a controllare con i vostri occhi. Qui la sentenza della cassazione: http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cass.sent.8878-2014.pdf A pag. 14 vi si legge abbastanza chiaramente: "la decisione di annullamento delle norme censurate non tocca in alcun modo gli atti posti in essere (...) compresi gli esiti delle elezioni svoltesi e gli atti adottati dal parlamento eletto" e ancora "del pari, non saranno riguardati gli atti che le camere adotteranno prima che si svolgano nuove consultazioni elettorali" L'onestà deve andare di moda a partire da noi!

Mi ascolti bene napolitano ! Nonostante l ' eta' presto sentira' un grosso, grosso BOOOOOM, il 26 maggio passa il Sig Beppe Grillo , deve dirle alcune cose molto importanti, quindi si renda disponibile e collabori.

napolitano ...stai sereno

Da buon ignorante devo chiedere lumi poiché a me sembra sempre più un paradosso: Da un governo incostituzionale vengono emanate solo direttive incostituzionali ? Stile telefilm poliziesco americano, se un caso giudiziario si basa su accuse nate da una prova ottenuta illegalmente nasce una "pianta avvelenata", cioè tutto l'impianto accusatorio è illecito ? Il paragone calza o sono completamente fuori binario ? Ovviamente escludendo dal ragionamento tutto il marcio che nel frattempo prospera alla facciazza nostra fra le pieghe del sistema.

ESPOSTO ALLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE. Al Primo Presidente, Al Procuratore Generale. Alla luce della sentenza della Suprema Corte che ha sancito la INCOSTITUZIONALITA' della legge elettorale del 2005, per gli effetti giuridici scaturenti dalla sudetta sentenza e dalla Vostra Pronuncia 8878/14 del 4/04/2014, per la sancita illegittimità della funzione di Parlamentari esercitata da eletti in base ad una legge INCOSTITUZIONALE, per i conseguenti atti compiuti da una Assemblea illegittima ed usurpatrice di funzioni,primo fra tutti,la elezione del Capo dello Stato del 9 aprile 2006,reiterata il 20 aprile 2013, VISTO che la Suprema Corte di Cassazione assicura l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della legge,l'unità del diritto oggettivo nazionale,il rispetto dei limiti delle diverse giurisdizioni e che regola i conflitti di competenza e di attribuzioni ed adempie agli altri compiti conferiti dalla legge, SI CHIEDE ALLE SIGNORIE VOSTRE di volere adempiere al dovere di ripristino della legalità Costituzionale,provvedendo a: DICHIARARE DECADUTO IL PRESIDENTE DELLA REUBBLICA, CONFERIRE I POTERI TEMPORANEI DI CAPO DI STATO AL PRESIDENTE DEL SENATO DOTT.PIETRO GRASSO, DISPORRE L'IMPEDIMENTO DI ACCESSO AL PALAZZO DI MONTECITORIO ED AGLI ALTRI SITI AD ESSO PERTINENTI A QUANTI NON NE POSSEGGANO I REQUISITI, PROMUOVERE AZIONE PENALE NEI CONFRONTI DI QUANTI ABBIANO VIOLATO GLI ARTICOLI 347 E 348 CP E DI QUANTI ABBIANO PROFITTATO DI FINANZIAMENTI PUBBLICI MALGRADO IL REFERENDUM ABROGATIVO DEL 18 E 19 APRILE 1993 ED IN BASE ALLA ILLEGITTIMA LEGGE ELETTORALE. I sottoscritti,cittadini Italiani,che ancora credono nella Democrazia,nella Legalità e nella Costituzione Repubblicana,si rivolgono a Voi,massimi vertici della Autorità Giudiziaria,in quanto unici legittimati ad esercitare il potere di ripristino e di riaffermazione dlla validità della Legge nei confronti di quanti l'abbiano violata,nessuno escluso. SOTTOSCRIVIAMO,DIFFONDIAMO ED INVIAMO.

Allora questi sono i politici superpagati che ci dovremmo tenere perchè senza di loro e senza il loro protetto euro siamo al fallimento. Quando la legge elettorale è stata giudicata incostituzionale tutti, anche gli analfabeti, hanno capito che il parlamento eletto con quella legge per logica conseguenza era incostituzionale. Se penso a quanto paghiamo questi ladri incompetenti imperatore in testa.

Da non dimenticare che anche tutti i vitalizi scaturiti da tale parlamento sono illegittimi, ma questa è un'altra storia.

leggete attentamente la pagina 9....

OVVIAMENTE NESSUN ORGANO DI INFORMAZIONE STA DIVULGANDO LA NOTIZIA

Nel caso è il m5s a dare ragione alla cassazione ..

Fermiamo questi porci vi pregooooo http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Scuola-nuovo-concorso-a-cattedra-nel-2015-Giannini-Selezione-per-17mila-docenti_321493160439.html

e noi siamo tra quelli che pretendono di esportare la democrazia nel mondo?

BASTAAAAAAA! BASTAAAAAA NON E' POSSIBILE INCULARE COSI' LA GENTE PER FAR CLICCARE SUL BLOG DI GRILLO E FARGLI PRENDERE SOLDI PER POI LEGGERE NOTIZIE COMPLETAMENTE FALSE!! E' UNA VERGOGNA!!!! pagina 14 della Sentenza dice chiaramente che "la decisione dell'annullamento delle norme citate non tocca in alcun modo gli atti posti in essere in conseguenza di quanto stabilito durante il vigore delle norme annullate, COMPRESI GLI ESITI DELLE ELEZIONI SVOLTESI E GLI ATTI ADOTTATI DAL PARLAMENTO ELETTO". Almeno leggete le cose prima di condividere bufale grandi come una casa solo per stuzzicare la curiostià della gente e far guadagnare soldi a Grillo!!! E' UNA COSA VERGOGNOSA, BUFALE SU BUFALE E SOLDI A PALATE!!!

E' incostituzionale napolitano,come lo e' questo parlamento,al piu' presto nuove elezioni

C'è un obbligo, con data certa entro la quale si dovrebbe fare qualcosa da parte del napo? No. Allora non se ne farà nulla.

Dunque una notizia come questa non la dà nessuno perchè sono più importanti gossip, omicidi, evasioni, pedofili ecc.

Basta, tutti a casa. Ma può il M5S, facendo dimettere tutti i propri senatori e deputati fare cadere questo Parlamento? Non se ne può più di Napolitano, di questo Governo corrotto. RIVOLUZIONE!

VINCIAMONOI!!!!!!!!!....mai avuto dubbi :-)

il garante della costituzione non conosce la costituzione roba da matti

NESSUNO DEI MAGGIORI GIORNALI ON LINE RIPORTA QUESTA NOTIZIA

sopratutto è incostituzionale sotto tutti i punti di vista il governo renzie ed gli atti fatti sono illeggittimi.. forse e per questo che nessuno ha il coraggio di fare i decreti attuativi delle 500 leggi che da monti a letta a renzi aspettano buffoniiiii

Oh! Finalmente si torna a votare........ La Cassazione ha deciso: questa gente anticostituzionale al governo ha torto marcio. Così sembrerà esserci una parvenza di democrazia. Ma per me finchè non ci sarà una rivoluzione con abolizione di partiti e cancellazione dell' attuale sistema costituzionale, non si avrà vera democrazia.

QUESTO ESSERE NAPOLITANO,NON SO DARGLI UNA DEFINIZIONE,NON MERITA DI ESSERE ITALIANO(E NEMMONO IL NOSTRO (presidente),IL POPOLO ITALIANO NON E COME QUESTI POLITICI LO VEDIAMO CON I CITTADINI DEL M5S.DETTO QUESTO IO CAPISCO NAPOLITANO,ARRIVA DAL PARTITO comunista.QUESTA EUROPA E L'UNIONE SOVIETICA FALLITA,E HANNO FATTO DI TUTTO PER RICOSTRUIRLA, 1-L'EUROPA NON SI PUO METTERE IN DISCIUSSIONE =URSS 2-LA COMMISIONE NON E ELETTA DAI POPOLI EUROPEI=URSS 3-L'EURO E LA MONETA UNICA (NON COMUNE) CHE CI AFFAMA=URSS 4-L'ESSERE RITIENE CHE DOBBIAMO CEDERE SOVRANITA'=URSS 5-NON C'E' ALTERNATIVA=URSS 6-L'EUROPA DEI POTERI BUROCRATICI,LOBBY E BANCHE=URSS 7-IL COMMERCIO PRIMA DI TUTTO=URSS ORA IL COMUNISMO ESTREMO FORSE ERA MENO PEGGIO PERCHE' UN MINIMO DI SUSSISTENZA LA DAVA E IL PORTERE LO HAVEVA LO STATO E NON ERA DELEGATO ALLE BANCHE. 1:L'EUROPA DEVE ESSERE MESSA IN DISCUSSIONE PERCHE IL MOTTO DELL'EUROPA ERA INSIEME NELLA DIVERSITA' 2:IL PROGETTO DI ANNIENTARE LA DEMOCRAZIA CON STRUTTERE SOVRANAZIONALI CHE IMPONGONO AGLI STATI COSA FARE ANCHE CONTRO I LORO ITERESSI ESEMPIO TERRITORI DIVERSI,CULTURE DIVERSE E STRUTTURE DIVERSE. 3:L'EURO E UNA MONETA CON CARENZA DEMOCRATICA,UNA BANCA CHE SI OCCUPA SOLO DELL' INFLAZIONE E NON DELLA PIENA OCCUPAZIONE CON STRUMENTI FINANZIARI BEN CONOSCIUTI(USCIRE SUBITO SENZA SE SENZA MA)E UNA MIA OPINIONE PERSONALE. 4:LA COSTITUZIONE PREVEDE LA CESSIONE DI SOVRANITA A PARITA' DI COVENIENZA. 5:FALSO L'ALTERNATIVA E IL CAMBIMENTO DEMOCRATICO(E UNA SCELTA POLITICA) 6:LA POLITICA CONTINUA A MENTIRE,TUTTE LE NAZIONI EUROPEE POSSONO DIVENTARE COMUNITA E METTERE UN LIMITE ALLO STRAPOTERE DELLA FINANZA BANCHE,LOBBY E MULTINAZIONALI.MANCA LA VOLONTA.(ABOLIZIONE DELLA COMISIONE IMMEDIATA) 7:IL COMMERCIO DEVE DIVENTARE UN SERVIZIO PER DARE BENESSERE E TORNARE AL RISPETTO DEL LAVORATORE E NON PREVARICARE I DIRITTI.ABBIAMO GIA VINTO LA MENTALITA STA GIA CAMBIANDO.

la corte costituzionale ..non era entrata nel merito della violazione della liberta e del diritto di voto lo ha fatto la cassazione su richiesta dei cittadini se chiedono che vengano ripristinate le regole deòlla democrazia e la suprema corte di cassazione ha dato ragione al ricorso..affermando che tutti gli atti successivi alla sentenza della corte costituzionale sono illegitimi perche fatti da un parlamento dichiarato dalla corte incostituzionale..illeggittimo.. il porcellum ha violato la libera espressione del voto togliendo la possibiltà di scegliere i propri rappresentanti ha leso un diritto inviolabile in tutte le democrazie di votare liberamente.. quindi gli eletti non rappresentano il popolo italiano e sono illegittimi e con essi gli atti fatti governo la cui fiducia è stata data da un parlamento illeggittimo..ERGO..BISOGNA RIDARE IL VTO AGLI ITALIANI..chiaro troll pd

Ma.....l'avete letta la sentenza?!?

Domani farò di tutto tranne che festeggiare. Cosa devo festeggiare? Qualche milionata di disoccupati o esodati? Aziende che chiudono a piovere ogni giorno che Dio manda in terra? Quello che si da fuoco in piazza, quello che si impicca sulla trave nel cantiere, o quello con il filo elettrico in cantina ? Quella che aspetta che si chiuda il mercato comunale per litigarsi i ciuffi di insalata di scarto oppure quella che alza direttamente il coperchio del cassonetto di zona? Festeggio quello che dorme in macchina con moglie e due bambini oppure quello che a testa bassa è in fila alla mensa dei poveri? Quelli che spediscono centinaia di curriculum e controllano la cassetta delle lettere in attesa di una risposta o quelli che spiano, come a poker, la stessa cassetta delle lettere sperando che non ci sia l'ennesima cartella della Bestia Equitalia. Dimmi tu Renzi, dimmi tu Napolitano, dimmi tu parlamentare, dimmi tu con la pensione d'oro, dimmi tu sindacato, dimmi tu Stato intero cosa io dovrei festeggiare domani. Scordatevelo che io domani festeggio. Domani per me è semplicemente una giornata di preghiera laica per chiedere di riaprire gli occhi e non vedervi mai più. Nessuno, ma nessuno, escluso Noi questo 1 maggio siamo ancora qui, nonostante tutto. Voi sicuramente il prossimo ci dovrete spedire una cartolina da dove sarete. Via auguro di cuore il posto più miserabile della Terra Mai non vostro populista incazzato!

napokapo a casa subito, vacci da solo, prima che ti prendiamo noi e ti buttiamo fuori a calci. salva il culo, la faccia ormai l'hai gia' persa!

Daniele fabris qui sotto, leggi meglio, quello che hai scritto è un virgolettato e alla fine conclude dicendo che tutto ciò (cioè il virgolettato) non attenua la incostituzionalità che è stata accertata e dichiarata!

Speriamo che sta volta il catambero , di 90anni si da una mossa . E si leva di torto . prima che qualcuno lo caccia a calci in C.........)

Questa sentenza della Suprema Corte di Cassazione in continuità con la Sentenza della Corte Costituzionale RENDE INCOSTITUZIONALE QUALUNQUE EVENTUALE MODIFICA DELLA COSTITUZIONE che Renzi, Berlusconi e simili imbroglioni volessero approvare a colpi di maggioranza. Napolitano se non vuole TRADIRE il giuramento solenne di fedeltà alla Costituzione DEVE e' UN SUO ASSOLUTO DOVERE SCIOGLIERE SUBITO LE CAMERE O DIMETTERSI qualunque altro comportamento è tradimento della Costituzione, IL PARLAMENTO E' INCOSTITUZIONALE E UN CAPO DELLO STATO DEVE è un suo assoluto DOVERE PRENDERE ATTO DELLE SENTENZE CHE LO DICHIARANO INCOSTITUZIONALE qualunque altro comportamento è tradimento della Costituzione .......................... non può legiferare fino al 2018 un Parlamento eletto in modo incostituzionale, se Napolitano non ne prende atto LO SI DENUNCI PER ALTO TRADIMENTO E ATTENTATO DELLA COSTITUZIONE. ................... chi non rispetta le sentenze della magistratura si prende una responsabilità terribile.

grillo, devi essere sicuro quando scrivi queste cose, sono cose delicate, non si puo' giocare su questo, perdi la credibilita', che parlino prima gli esperti o persone addetti ai lavori.

* napolitano deve andarsene: non garantisce i cittadini da questi delinquenti, corrotti, ladri che abbiamo in parlamento. - napolitano doveva rispedire alle camere il porcellum ( di cui tanto si gloriano i leghisti e il delinquente abituale) perché manifestamente incostituzionale. La nostra COSTITUZIONE è scritta in modo tale che un bimbo di 6 anni la può capire. i ladri, i delinquenti ed i corrotti cercano sempre di modificarLa a loro uso e consumo. - napolitano dopo la sentenza della corte costituzionale (sei anni per una sentenza già scritta nella stessa costituzione), doveva immediatamente sciogliere le camere e rimandare a casa questi delinquenti ladri e corrotti; - napolitano doveva immediatamente indire nuove elezioni per ripristinare la democrazia. napolitano invece sta permettendo al ronzino, da nessuno cittadino eletto, di fare leggi vergognose con il pregiudicato e con i delinquenti ed i corrotti imposti con una legge truffa anticostituzionale. Napolitano vattene. *****vinciamo noi

Ma se questa legge elettorale non è costituzionale,non sono costituzionali neanche tutte le modifiche fatte dai governi a suon di decreti dal 2005 ad oggi,compreso in primis i cambiamenti nella costituzione o la ratifica sul trattato di Lisbona.Potrebbe essere un appiglio per ridiscutere tutto

Marco cotantino qui sotto, il minipost di cui sopra è scritto da Danilo Toninelli e lui le carte le legge alla grande, stai concentrato altrimenti scrivi cazzate!

I nostri nonni o bisnonni tantissimi anni fa mandarono la monarchia affanculo!...oggi si ripresenta la possibilità di inviare affanculo un misero ed indegno rappresentante di se stesso!...nuovo monarca sarebbe meglio andare via con le proprie forze che con la volontà di milioni di persone!...non credi?! Vinciamo Noi!

Non ci posso credere , davvero esiste questa seria possibilità. cioè voglio dire che questo "simpatico" nostro capo dello stato debba essere costretto a lasciare la reggia del quirinale e tornare a casa .Finalmente qualche organo decisionale riesce a fare emergere una verità ,che solo una nota parte politica voleva far finta che non esistesse.Grazie cassazione.frza m5s .vinciamonoi.

Guardate rai uno adesso, c è Di Maio che sta asfaltando Vespa di brutto! Grandeeeeeeee!!!

Il problema posto dalla sentenza della Corte Costituzionale,oltre che giuridico,è soprattutto di carattere etico-politico, forse anche morale.Non entrerò nel merito giuridico della questione,lo hanno fatto con chiarezza e precisione altri.Tratterò invece,l'aspetto etico-politico,che non è secondario al primo.L'autorità del Presidente Napolitano,ed la legittimità del parlamento,sono state messe in discussione dalla Corte Costituzionale,con la sua sentenza,sentenza senza appello!!! Tutte le volte, che la Nazione arriva ad un episodio culminante, della sua lunga ed inevitabile storia i cittadini sono costretti a domandarsi: Esiste un etica in politica? e noi aggiungiamo: Vi è qualcuno che farà rispettare una sentenza della Corte Costituzionale? Due domande alle quali non troviamo,fino ad ora, adeguate ed esaustive risposte.Tutto ciò che accade oggi,alla vigilia della festa del primo maggio,può essere oggetto di utili meditazioni.Ancora una volta lo Stato italiano ha dato la manifesta prova di essere svuotato di ogni energia vitale.Un Potere politico non vile avrebbe risolto senza indugi il problema.Ma tant'è! A ciò aggiungiamo che oltre alla mancanza di etica e di morale,nella politica italiana esiste: L'imponderabile,questa è una parola di moda e significa che,pur non essendo misurabile e pesabile secondo il sistema metrico decimale,ha tuttavia una grande e spesso decisiva importanza nel determinare il destino degli individui e dei popoli.Come è avvenuto oggi,il Governo ha fatto marcia indietro sulla riforma della Pubblica Amministrazione,rimandando tutto al 13 giugno.L'imponderabile è rappresentato dalle elezioni del 25 maggio.L'imponderabile è strettamente collegato alla paura che hanno di perdere voti,consenso e potere.Essi non sanno però che non si va contro il futuro, che non si può fermare la volontà di cambiamento del popolo.Quello che è stato è stato.Certe ore segnano una sola volta nel quadrante della storia.Grillo e il M5S,sono stanno facendo la storia.

Il problema è che questo non ha proprio nessuna intenzione di andarsene!

Renzi a signorini show fa lo show Renzi che parla del parlamentari del m5s in europa "Abbiamo bisogno di gente competente no che fa show" Ahhh!!!! lui parla degli altri che fanno lo show!!! L'unico show mediatico con tanto fumo senza arrosto lo fa lui.

Molto presto qualcuno gli dirà dove la porta di uscita! In alto i cuori! Vinciamo Noi! ✰ ✰ ★ ✰ ✰

D' accordo a quello che ha dettato il tribunale, il Parlamento é stato eletto a scapito della volontá popolare. Il fatto ha un effetto catastrofico nel ambito politico italiano (siamo condotti da un Parlamento illegale), e per aggiunta, che aggrava la vicenda, il Presidente fa lo gnorri in materia. Ricordo ai cari amici, che leggono questa semplice nota, che durante l' anno scorso il Presidente della Germania venne rimosso dalla sua carica per un motivo assai più futile di questo Nostro. Invito a tutti ad analizzare e comparare i due fatti per arrivare ad una conclusione che sicuramente sará deludente nel nostro riguardo. Saluti

Molto presto qualcuno gli dirà dov'è la porta di uscita! In alto i cuori e partecipazione! Vinciamo Noi! ✰ ✰ ★ ✰ ✰

L'onorevole cittadino e (nostro) rappresentante Di Maio stasera davanti ad un vespone domato sulla rete del "nemico" ha proprio ricordato le parole della cassazione. Vinciamo noi.. E poi a casa loro (più politometro)!! Buona festa ai lavoratori ed un augurio di speranza a chi il lavoro ancora lo sta cercando!

Devo dire, cari amici a 5 stelle, che non è così. La sentenza della Suprema Corte non aggiunge molto a ciò che sapevamo: E' stato leso il diritto di voto dei cittadini, ma il parlamento non si tocca. Questo dicono le sentenze C. Cost e C. Cassazione. Il problema è politico. Vincere le elezioni e costringere Napolitano a prendere atto di un parlamento istituzionalmente e politicamente da sciogliere.

Avete sentito a "la gabbia" cosa hanno detto?Che,dopo le elezioni,ci sarà una bella manovrina.Cominciamo a cacciare i piccioli,perché renzi è stato messo lì apposta.Lo ripeto:elettori del pd,pensateci bene prima di votare i "vostri" tassatori,perché ,dopo, non potrete più lamentarvi .

di fatti sono d'accordo con chi sostiene che la Cassazione ha di fatto ammesso la lesione del "diritto oggettivo" di poter esprimere la propria "preferenza"...il magistrato ordinario durante il dibattimento ha rilevato che il porcellum presentava elementi d'incostituzionalità, e quindi è stato richiesto un parere alla suprema corte..la quale ha confermato i dubbi i costituzionalità emersi durante il dibattimento. La legge quindi è incostituzionale-limitandosi ad accertare una violazione del diritto "oggettivo"...i ricorrenti però sostengono che c'è una lesione del diritto "soggettivo" in materia di "diritto civile"...pertanto la cassazione ha dato ragione ai ricorrenti..il presupposto della "continuità istituzionale" espresso dalla corte costituzionale non va inteso come "assoluto" ma limitatamente all'esercizio delle funzioni ordinarie per procedere a nuove elezioni.

Ci sono alcuni commenti qui (in modo particolare proposti da dubbi simpatizzanti non certificati) che mettono in evidenza il fatto che questa notizia della cassazione possa trattarsi di una grossa bufala. Rigiro la questione: se bufala fosse, come mai nessun giornale (specie di governo) approfitta per sottolineare la figuraccia di Grillo e del M5S? Fosse vera la notizia?

Dico una cosa sola per far capire il senso del POST...anzi vi rigiro la domanda: "secondo voi cosa sarebbe successo se il M5S sarebbe stato al Governo?"....

Vorrei tanto che tutti i giornali parlassero di questa notizia e spiegassero ai cittadini come realmente stanno le cose, perché in fondo questo dovrebbe essere il loro lavoro.

Non mi resta che attendere il 25/05 votare come fatto in precedenza M5S e restare a guardare cosa effettivamente combiniamo se vinciamo.A fronte delle recenti dichiarazioni di Grillo e Casaleggio vedo che qualche passo indietro rispetto agli intendimenti e' stato fatto,x es nn ho mai detto fuori dall'europa, sullo stesso piano Casleggio, referendum per uscita dall'euro.... ma di cosa parliamo!!!O Europa accetta rivisitazione completa del fc,def,mes a favore del popolo italiano o si ESCE!!!REferendum? E di che.Su cose promesse?O mancanza di coraggio di esprimere rappresentativita'? SE e' cosi politicamente come movimento siamo morti e pegio ancora avranno avuto ancora una volta ragione loro... in speranzosa attesa di cio'.... Forza M5s

Bel tipo Napolitano. Scommetto che adessso farà finta di niente approffittando l'1 Maggio per fare uno dei suoi discorsi tanto pieni di belle parole quanto vuoti.

Domanda:se il parlamento e il presidente della repubblica sono incostituzionali perchè stanno lì?

Continuano a calpestare i diritti dei cittadini, incuranti dei moniti che ormai arrivano da tutte le parti, cassazione, europa, ricorsi al tar. Mi sembra che su qualsiasi cosa questa classe politica sia superata. Eppure stanno li' resistono, aggrappati come sanguisughe all'unica vena di sangue rimasta libera. Non saranno di certo loro ad ammettere il loro errore, ad andarsene . Per questo solo il voto potrà mandarli a casa. Dobbiamo stravincere le elezioni Europee, e saper attendere! Perché anche dopo questo voto probabilmente con le loro faccie di bronzo, con la loro arroganza non molleranno .... Ma a quel punto lo Tszunami arriverà veramente!

La Costituzione come completa astrazione. Mica male pero'! I padre costituenti faranno piroette nella tomba, perche' non se ne fara' nulla. I vertici della Magistratura sotto il tallone della Presidenza. Altrove, essa e' un'organo del tutto indipendente. Vedansi gli Stati Uniti. Il minacciato intervento della Supreme Court ha sbattuto fuori il Presidente Nixon nel 1974.

Oltre che fuori legge,eletti antidemocraticamente con liste in bianco, questi politici sono dichiaratamente incompetenti. Si sono stabiliti, da se stessi, compensi smisurati, che non hanno uguale nei paesi civili. Dovremmo circondare i tribunali le prefetture le questure e "CHIEDERE IN PERMANENZA LA RESTITUZIONE DEI COMPENSI NON DOVUTI". I politici e la classe politica sono il regno del male, chiunque è immesso in quell'ambiente diventa corrotto lui, i suo parenti i suoi amici. Non "in nome del Popolo Italiano", ma ""IN NOME DELLE GENERAZIONI FUTURE"" eliminiamo i "PIRAGNA SQUALO". (Non con barricate, o inutili denunce alla magistratura, ma manifestando alla GANDHI)

In che mani siamo! Avanti così amici, rompiamo i coglioni, rompiamoglieli continuamente! Senza tregua!!!

Berlusconi fa di tutto per essere considerato un perseguitato, vuole che i giudici lo mettano ai domiciliali perché pensa di guadagnare più voti!

Chissà perché a questo importantissimo "dispositivo" della Cassazione non è stato data massima diffusione e risalto dagli organi d'informazione nazionali e/o locali.

"Il principio di continuità dello Stato non può legittimare fino alla fine della legislatura le Camere elette in violazione della libertà di voto" Benissimo. Ora chi va a dire ai delinquenti di smettere di delinquere? Se la magistratura dice che è illegittimo continuare la legislatura senza un rapido ritorno al voto con legge decente i disonesti rispetteranno la sentenza? Chi era quel partito che diceva sempre che le sentenze si rispettano? Ma stiamo parlando di delinquenti abituali quindi non lo faranno mai! In caso di governo illegittimo (come ora) è possibile per i cittadini difendere la democrazia con la forza? secondo la legge è possibile arrestare in flagranza di reato ma solo per consegnare alle forze dell'ordine quindi non è possibile fermare gli incostituzionali secondo legge ordinaria... la nostra democrazia è nata dalla resistenza, lotta armata contro un regime antidemocratico... facciamoci un pensierino (e intanto affiliamo i coltelli che ormai manca poco più di un anno all'ora X).

CHE NOI M5S PARLASSIMO E SCRIVESSIMO DA SUBITO DELL'INDEGNITÁ DI NAPOLITANO QUALE INDECENTE E PIU ARROGANTE ANTI COSTITUZIONALE PRESUNTO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIOTA, CON IL RISULTATO DI ESSERE DERISI, INSULTATI, RINTUZZATI, VILIPESI, MINACCIATI, AGGREDITI, DIVENENDO NOSTRO MALGRADO INSIEME A TRAVAGLIO E POCHI COSTITUZIONALISTI, L'UNICO BALUARDO ALLA DEMOCRAZIA É L'ENNESIMO SEGNALE DEL GUASTO ISTITUZIONALE OPERATO DALLA "DISCESA IN CAMPO" DELLO PSICOPEDONANO, IL QUALE HA FATTO SQUOLA A DX E SN TROVANDOVI IL TERRENO FERTILE DI UN NUMERO COSI ELEVATO DI MARCIUME UMANOIDE POLITICANTE PER INTERESSI PROPRI! ANCORA IERI IL SINDACO DI BARI CI "INSULTAVA" CHIEDENDOCI DI PARTECIPARE "INSIEME A LORO" IN NOME DI UNA "PRESUNTA COSTRUTTIVITÁ" DI UN PARLAMENTO ILLEGITTIMO ED INCOSTITUZIONALE, MA CHE RRRRIDERE! ORA CAPITE CHE LA "COERENZA" ANCHE IN POLITICA PAGA SEMPRE! ORA DA CHE PULPITO PARLANO DI ACCORDI CON UN DELINQUENTE PER LA FUTURA LEGGE ELETTORALE, NON SOLO NON AVRANNO I NUMERI ALLE PROSSIME ELEZIONI, MA DOVRANNO STRISCIARE AI NOSTRI PIEDI, STRAMALEDETTA DEMOCRAZIA CRISTIANA TRAVESTITA DA PRESUNTA SINISTRA, POPOLO SCHIZZOFRENICO, IN CUI LA MANO DESTRA NON SA COSA FA QUELLA SINISTRA E VICEVERSA E QUANDO LO SCOPRONO CI VANNO DI MEZZO TUTTI GLI ITALIOTI DEL CAZZO, COMPRESO ME CHE SCHIFO IL MIO VOLGARE, TRISTE, INDEGNO PASSAPORTO E CITTADINANZA DA QUINTO MONDO ITALIOTA, ARRETRATA NAZIONE DI ALMENO 50ANNI RISPETTO ALL'EUROPA! RITROVEREMO DOPO QUESTI ULTIMI ANNI DI GESTIONE DEL PIU PERICOLOSO ED INDEGNO PdR ITALIOTA, UN BRICIOLO DI DEMOCRAZIA? VERRANNO SCIOLTE LE CAMERE, ANDREMO A VOTARE A GIUGNO IN CULO ALLA RAPPRESENTANZA EUROPEA, SE LA GUIDA DELL'UOMO SOLO ALLA MUSSOLINI, NON AVESSE INSEGNATO QUALI DISGRAZIE POSSONO PORTARE LO CAPIREI, MA NON SIETE PROPRIO CAPACI DI APPRENDERE UN CAZZO CLOACA UMANOIDE E COGLIONA ITALIOTA D'EUROPA? GUARDO REPORT E MI FATE SCHIFO, GUARDO LE IENE E MI FATE ORRORE E DISGUSTO, MA QUALCHE COSA DI BUONO PER "L'ITALIA" LA VOLETE FARE VOTATE

Ma scusate un momento,ma ci voleva la sentenza della cassazione x stabilire che le camere in questo modo sono incostituzionali? Ma lo sanno anche i bambini che questo Parlamento è fuorilegge,x favore!! Ci stanno ridendo alle spalle da ogni parte del mondo x come stiamo combinati!! E senza contare che l'Unione Europea continua ad imporci sanzioni economiche affinchè venga ristabilita la democrazia in questo Paese. E noi paghiamo!!!

SIAMO PRIGIONIERI DEI FUORILEGGE. LIBERIAMO L' ITALIA DAI DELINQUENTI CHE CI OPPRIMONO, IN GALERA GLI GLI ABUSIVI,

Analisi: http://blog4mob.com/B4Mc7cbcg6

Ma l'avete letta la sentenza o leggete solo i documenti parziali citati ad arte? SVEGLIA! La sentenza della Cassazione dice esattamente il contrario di quanto voi rincitrulliti a 5 stalle andando cianciando! Siete peggio del PD e del PDL messi insieme, non siete capaci a ragionare, né a pensare. Se voi siete la salvezza, questa nazione è già fallita.

Vorrei far presente che purtroppo il cittadino Toninelli ha completamente frainteso il dispositivo della sentenza, come può essere facilmente constatato da chiunque leggendone il breve testo originale (a partire da p. 11, per la precisione): http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cass.sent.8878-2014.pdf Ciò che si afferma è infatti quanto già precisato dalla famosa, recente sentenza della Corte Costituzionale che ha modificato il Porcellum, e cioè che le Camere sono intrinsecamente legittimate (anche per il futuro, nei limiti temporali della legislatura e senza alcun vincolo a modificare l'attuale legge elettorale) in quanto le elezioni costituiscono un "fatto concluso", seppure viziate da un regolamento giudicato incostituzionale. Né più, né meno. Per cui sarebbe opportuno un post di rettifica immediato. Segnalerò la cosa via e-mail anche al cittadino Toninelli.

...sentenza 8878/14 pag 14, ultimo capoverso, "Del pari non sono riguardati gli atti che le Camere adotteranno prima che si svolgano nuove consultazioni elettorali." MI PARE CHIARISSIMO. Questa sentenza della Cassazione mi pare una tirata d'orecchi, un richiamo, proprio il risultato dei 4 mesi passati, dalla sentenza della Consulta, nella colpevole ignavia (dal re giorgio e dai suoi accoliti, a tutti i livelli, complici od instupiditi). Altro che blaterare di durare fino a fine legislatura, venditore di pentole-premier abusivo! altro che leggi e riforme anche costituzionali! altro che Job's Act! NESSUN ATTO, prima che si svolgano nuove elezioni, è RIGUARDATO. ...ed i soliti mass-media silenti...tutte merdacce svendute ai camerieri dei bankster. Forza M5S.

Questa sentenza è una presa per i fondelli perché dice tutto e il contrario di tutto! Non è solo l'interpretazione che ne avete dato voi! La Corte di Cassazione ha solo ribadito che l'elettore non ha potuto votare secondo il principio costituzionale, ma che tale principio è stato riaffermato per l'elettore a partire dalla precedente sentenza che sanciva l'illegalità del porcellum. Ma se non ci fanno votare che diritto di voto esercitiamo??!! E perché non ci fanno votare? Perché come dice a pagina 14, per il principio di continuità, le camere non possono cessare di esistere! Leggete cari cittadini pagina 14 e 15 e rendetevi conto di come le sentenze sono confezionate ad arte per fingere la difesa del cittadino, ma legalizzare la dittatura in cui ci troviamo... A me dispiace per il M5S, perché ammetto che vi state impegnando a fondo per risolvere tante questioni, ma a volte sembrate essere di un'ingenuità senza pari!

La corte non stabilisce affatto quanto afferma Toninelli:"allo stesso tempo ci dà ragione sull'obbligo costituzionale, disatteso da Napolitano, di sciogliere le Camere in tempi brevi". Questa cosa non è scritta da nessuna parte. Rimediate all'abbaglio preso, per favore.

Caro presidente Napolitano. Faccio parte di una coop. edilizia costituita da rappresentanti del centrosinistra,per la costruzione di 540 appartamenti POPOLARI. Dal 1983 a tutt'oggi, con rogito è pagati i mutui dai soci, per piccoli contenziiosi, la magistratura con un suo commissario non riesce a chiudere questa cooperativa. Abbiamo chiesto aiuto a tutte la istituzioni compreso lei Sig. Presidente,senza risposte. Con queste lungagini e con sacrifici stimo sopportando una spesa del commissario di circa 10,000,00 euro al mese, solo di stipendi. alla fine di queste lungaggini,chi pagherà i danni che questo commissario sta causando ai danni di 540 famiglie,formate da famiglie con disoccupati, cassintegrati e pensionati. Bisogna per forza convincersi che siamo governati dalla mafia?

Questo vecchio signore, si fa per dire, DEVE ANDARE A CASA. Non ha il diritto di distrug gere la vita dei cittadini. NAPOLETANO VATTENE A CASA

Il punto di riferimento del anti costituzionalismo Italiano rimane sempre IL TRIO NAPOLITANO&BERLUSCONI&D'ALEMA che tutti questi anni segretamente girano la mentalità e decisione politico intorno a interessi LOBBISTI E MAFIOSI . Il terrorismo economico e politico servito tramite eletti prescelti da forze politiche dimostrano il disegno di soffocare ogni speranza di sviluppo e innovazione politico e economico per il solito ragione COPRIRE IL CORRUZIONE E INTERESSI . NAPOLITANO e il PADRE ...lui sa tante cose e unica paura e prima andare nel altro mondo di non arrivare QUALCUNO STRANO e scopre le carte

non sono un giurista e nemmeno un avvocato. Ma la logica mi suggerisce qualche pensiero. I parlamentari scelti attraverso una legge incostituzionale dovrebbero automaticamente decadere. Di certo non può essere affidato a loro non soltanto il compito di fare una nuova legge, ma nessun altro compito. Sono come i componenti difettosi di un'auto che la casa madre deve ritirare dal mercato. Sono il frutto di un errore, di un'anomalia. La sola cosa logicamente ammissibile dopo il pronunciamento degli organi della magistratura è sciogliere le camere e tornare ad elezioni con l'ultima legge costituzionalmente valida, ossia il mattarellum. In un Paese democraticamente credibile, chi fà e vota leggi che risultano non costituzionali, dovrebbe essere a chiamato a risarcire la collettività, oltreché esonerato da ogni incarico politico poiché ha provocato un grave danno verso la collettività.

purtroppo...leggendo la sentenza della Consulta del 13 gennaio (pur contraddittoria), sembra proprio che siano tutelati dal profilo di illegittimità anche gli atti, le leggi che faranno (c'era d'aspettarselo, daltronde che anche la magistratura, sopratutto negli organi di controllo, sia 'sistema' ormai è cosa nota, così come sono note le correnti al suo interno). Certo a leggere chi c'è tra i firmatari ce lo dovevamo aspettare. ...però, tutti gli atti sono discutibili ed impugnabili e, credo che ad es tale sentenza all'art. 7 sia molto contraddittoria oltrechè scritta malissimo. Quando dice che la 'c.d. "retroattività" di dette sentenze, vale però soltanto per i rapporti tuttora pendenti'... ma le leggi che faranno sono 'fatto concluso' o 'cosa pendente'? Un capolavoro poi è (quasi alla fne dell'art. 7), "È pertanto fuori di ogni ragionevole dubbio – è appena il caso di ribadirlo – che NESSUNA INCIDENZA E' IN GRADO DI SPIEGARE la presente decisione neppure con riferimento agli atti che le Camere adotteranno prima di nuove consultazioni...". ...ma che cazzo significa? che italiano è? ...nessuna incidenza..(!?) ..è in grado di spiegare (spiegare??)... si!! infatti sarebbe inspiegabile...finchè non vedi che l'ha scritta il dottor sottile! c'è anche un certo omonimo di re giorgio... parente??? Forza M5S, grazie beppe (sei stato grande ieri a palermo!), gianroberto & staff.

Quando noi del Movimento Liberazione Italia l'ho abbiamo urlato a squarciagola fin dal 2014, perché non vi siete dimessi in blocco e scesi in piazza insieme al vitupelato "popolo"? Avremmo fatto scandalo in tutto il mondo, e voi avreste recuperato quel 10/15% per avere finalmente la maggioranza alle prossime elezioni politiche. Ma forse non volete governare?