"Sono contenta che [il nostro appello] lo condividano persone che mi sembra tendano a gestire in modo padronale e autoritario un movimento che ritengo molto interessante. Spero che questa adesione sia per loro uno spunto per ripensare la gestione dei rapporti interni al Movimento 5 stelle" Lorenza Carlassare, costituzionalista
"a tutti quelli che continuano e continuano e continuano a parlare dell'autoritarismo del M5S, CI AVETE VERAMENTE ROTTO I CO-GLIO-NI! con frenzienstein siamo in rotta verso la mafiocrazia di stato e questi signori e queste signore sono ancora in giro con i discorsi di autoritarismo M5S, ma andate a AFFANCULO, Amen!" pillolo

L'autoritarismo del M5S
30 marzo 2014 alle ore 23:48•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (189)
Johnny Gaspari
31 marzo 2014 alle ore 00:02Questi vanno fermati....E SUBITO!!!
denis f.
31 marzo 2014 alle ore 00:02bello.
Johnny Gaspari
31 marzo 2014 alle ore 00:04È palese come la signora Carnassale sia plagiata dai media e sia totalmente scollegata dalla rete.
Gennaro Giugliano
31 marzo 2014 alle ore 00:12concordo al 100 % queste persone sono scollegate sia dalla rete che dai cittadini e non capiscono che stiamo a protezione di una mafiocrazia dilagante !!!
andrea rettura
31 marzo 2014 alle ore 00:12Che bisogno c'è di replicare a un accusa così sterile?
La sottoscrizione all appello di Zagrebelsky è un goal.godetevelo senza scivolare davanti alla porta ogni tanto
Adriano Zampieri
31 marzo 2014 alle ore 00:32Jonny di Cepagatti non capisci un tubo svegliati
Armando .
31 marzo 2014 alle ore 00:36Purtroppo l sigra Carlassare che io vedrei bene come prossimo presidente della Repubblica, è po co informata sul movimento e si lascia influenzare dai media che continuano a martellare contro jl movimento. Ma avrà occasione di ricredersi.
Alfio antico
31 marzo 2014 alle ore 00:46È inutile è più forte di loro,anche nella bella adesione di Beppe e Casalaggio al loro appello,devono trovare una "stortura"su cui muovere una critica a mezzo stampa.
jb Mirabile-caruso
31 marzo 2014 alle ore 00:57L. Carlassare: :"Sono contenta che il nostro appello lo condividano
..persone che mi sembra tendono a gestire in
..modo padronale e autoritario un movimento
..che ritengo molto interessante"
Signora Carlassare,
sarebbe cosa interessante se Lei si cimentasse a creare un Movimento come il nostro - possibilmente su base rigorosamente ALTERNATIVA alla Partitocrazia, così da poterci intendere su una possibile collaborazione - e ce ne mostrasse la meraviglia della sua spontanea Democrazia interna da cui noi potessimo apprendere come migliorare la nostra.
Perché veda
se Lei scendesse sulla Terra dall'Olimpo della Sua teoria, potrebbe accaderLe di ritrovarsi padrona autoritaria del Suo Movimento nel tentativo di salvarlo dalla sua disintegrazione.
Ed imparerebbe anche che noi Italiani - Lei compresa - siamo culturalmente incompatibili con la Democrazia, e che, senza una vera Rivoluzione Culturale mirata ad elevarci a "Cittadini" dalla presente condizione di "sudditanza", noi rimarremo tali per decenni, verosimilmente secoli a venire!
La saluto molto cordialmente.
maurizio monzi
31 marzo 2014 alle ore 01:01chi sono quelli che continuano con la storia dell'autoritarismo nel M5S ?
i soliti che da un anno aspettano l'implosione del movimento per raccoglierne i cocci...
gli snob che non digeriscono che una MERAVIGLIA DEMOCRATICA del genere l'abbiano fondata un comico e uno con i capelli lunghi e che per giunta non scrivono neanche su micromega...
i rispettabili e illustri intellettuali (altrimenti se la prendono) a cui tutti ci ispiriamo, ma che se aspettavamo che il movimento lo fondassero loro arrivavano prima gli alieni...
fate voi qualcosa di DEMOCRATICO, aderite al moVimento da cittadini senza ambizione e dateci una mano a cambiare finalmente questo paese !!!
#vinciamonoi !!!
ps: nel mio piccolo mi sono iscritto nel 2009 con 2 mandati da consigliere comunale alle spalle sapendo che non potrò mai essere candidato...la DEMOCRAZIA non è poltrone ma PARTECIPAZIONE !!!
Federico C.
31 marzo 2014 alle ore 07:47Non so se avrai l'onore di essere postato sul blog di beppe (che a quanto pare preferisce turpilocutori biliosi), ma voglio nel mio piccolo renderti atto della tua onestà intellettuale.
Una meraviglia democratica, che da fastidio e suscita invidia. Avanti così, senza offese personali e senza prestare troppa attenzione al detrattore di turno. Ce ne sarà sempre uno, ne hanno a bizzeffe di mezze cartucce così (giornalisti, attori, intellettuali, professori, etc).
Alessandro P.
31 marzo 2014 alle ore 01:01uauhauhauhauhauha! Fantastico Pillolo!!! Sottoscrivo: VAFFANCULO!!!
giuseppe falvo
31 marzo 2014 alle ore 01:04Certo che dare spazio a gente del genere fa cadere un po' le palle.
Stefano giarraputo
31 marzo 2014 alle ore 01:22Si vabbè, ci vuol pazienza.
Menti antiche.... Succubi a loro insaputa, obsoleti per diritto di nascita. Ma che vuoi farci. Per tutto il corso della loro esistenza la televisione stata la voce della verità. Ma velo immaginate come era 50,60 anni fa ? Tra ignorata naz. È servilismo secolare? La televisione s'è fatta portatrice di innovazione e di cultura(fino a u certo punto si intende).
Per gente di una certa età e' davvero difficile se non impossibile arrivare a capo di quel che davvero succede, anche quando sono persone di cultura o meglio di una cultura tramontante e che tramontera(finalmente) con lesti zio e generazionale . Vedi mio padre per esempio, comunista da sempre e da sempre vede il telegiornale di Rai uno.....
Inutile offendere....che si trovino altre forme di ribellione. Che si portino verità e luce attraverso un vero dialogo. Riuscire a non perdere la calma, rimanere centrati .. Se la si butta sulla rissa abbiam già perso. Ole'
Massimo Lafranconi
31 marzo 2014 alle ore 01:35Mi piacerebbe chiedere alla signora Carlassare, che sembra una vecchina tanto simpatica ed intelligente, quale partito sia gestito in maniera perfetta e democratica secondo lei visto che ha appena sottoscritto un appello contro la svolta autoritaria del Pd, ormai un partito padronale in mano all'autoproclamato duce Renzie, di Berlusconi sappiamo tutto dopo 20 anni di stupro della democrazia e degli altri pseudo partitini meglio stendere un velo pietoso. Ah ma lei forse guarda fuori dall'Italia e ci vuole dire che non si può votare nessun movimento o partito italiano in quanto tutti antidemocratici, ci consiglia quindi di emigrare? Prima di sottoscrivere gli appelli degli intellettuali bolliti pensionati d'oro della finta sinistra al caviale bisognerebbe almeno fare dei doverosi distinguo riguardo alle persone perchè alcuni sempre merda piddina sono e merda piddina rimangono con la loro retorica di sinistra ferma al '68 e il portafoglio gonfio a destra
Alessandro B.
31 marzo 2014 alle ore 01:38Non riesco a trattenere un moto profondo di NAUSEA per le parole intrise di vieti e beceri luoghi comuni di colei che si spaccia per insigne costituzionalista progressista. Detto in parole povere: LORENZA CARLASSARE MI FA PENA E SCHIFO (ahò, quanno ce vò ce vò, eccheccàzzo!)
E se Carlassare fa parte della meglio parte che la SINISTRA oggi riesce a esprimere (oggettivamente è vero, a confronto con Renzie & Co,) potete avere tangibile l'evidenza del perché LA SINISTRA È MORTA, tutta quanta. "SINISTRA" è ormai un concetto senza senso, anzi, una cosa dannosa perché fuorviante. La SINISTRA è morta sotto tonnellate di spocchia di altezzosi "intellettuali" (tali perché si gratificano vicendevolmente di tale qualifica) con la puzza sotto il naso, tutti intenti a rimirare i loro bei ragionamenti espressi con linguaggio colto e forbito (retaggio delle loro ottime letture, avendo essi avuto nella vita la fortuna di potersi dedicare agli studi) ma con SOMMO DISPREZZO DEL POPOLO.
Questo è il motivo per il quale, dopo una vita di militanza e voto a sinistra, già anni orsono mi resi conto che le mie aspirazioni e la mia idea economica e sociale divergeva insanabilmente da quanto espresso da quella parte politica (anche dalla parte migliore: motivo per cui -per inciso- ritengo che anche un Rodotà, che sarebbe stato un ottimo presidente della Repubblica perché rispettosamente osservante del dettato costituzionale, sarebbe invece un cattivo presidente del Consiglio, proprio in quanto "di sinistra").
Sfido chiunque a trovare "a sinistra" la stessa libertà di espressione (anche quando esprimi idee divergenti dalla linea maggioritaria nel M5S) e lo stesso grado di ASCOLTO dei cittadini.
Cito Beppe Scienza: "IL BLOG DI BEPPE GRILLO RESTA UNO DEI RARI SPAZI DI LIBERTÀ DI ESPRESSIONE IN ITALIA ( http://tinyurl.com/p398d8q ).
"PADRONALE E AUTORITARIO"? Ma mi faccia il piacere!
Incidentalmente però, condivido il contenuto dell'Appello che ho pure sottoscritto (prima di turarmi il naso).
Alessandro B.
31 marzo 2014 alle ore 01:44Ho scritto "fa parte della meglio parte": scusate il bisticcio di parole
anche se credo che, nonostante la forma carente, il senso sia chiaro ;-)
Alessandro B.
31 marzo 2014 alle ore 01:57Riflessione a margine delle deplorevoli affermazioni di Lorenza Carlassare: rendetevi conto di quale "compagnia di giro" appoggereste votando per i "diversamente europeisti" della LISTA TSIPRAS.
Caso mai qualcuno, qualche reduce della sinistra che fu (anzi, gozzanianamente, che poteva essere e che non è stata) fosse sfiorato dall'insana tentazione.
alfonsina p.
31 marzo 2014 alle ore 02:03La signora in questione ha visto quanta democrazia c'è nel pd?Se non sei allineato con quello che dice renzi ,sei fuori.A proposito di renzi ,nella trasmissione "la gabbia" hanno fatto vedere il dietro le quinte del suo viaggio in Calabria.Ebbene,i cittadini hanno detto che invece di parlare con loro dei problemi del territorio,ha fatto un intervento solo con gli iscritti al suo partito,praticamente è stato solo uno spot elettorale(e i giornali tacciono).renzi imparasse dai nostri parlamentari che si confrontano con i cittadini anche seduti per terra.SONO SEMPLICEMENTE MERAVIGLIOSI.GRAZIE 5*****
GG Allin
31 marzo 2014 alle ore 02:16Il Movimento non è autoritario, infondo lo sanno tutti. Ma secondo me se Beppe ammettesse di essere il capo del Movimento ci criticherebbero ancora meno e guadagneremmo voti, infondo che c'è di male?
Alessandro B.
31 marzo 2014 alle ore 02:27Da questa incresciosa vicenda possiamo trarre un PREZIOSO INSEGNAMENTO: abbiamo avuto una dimostrazione tangibile della differenza abissale fra l'approccio politico del M5S e quello degli altri.
Il MoVimento, è noto, NON FA ALLEANZE. Tuttavia si è sempre detto disponibile ad APPOGGIARE QUALSIASI BUONA INIZIATIVA compatibile con i propri obiettivi di programma, indipendentemente dal proponente. Senza preclusioni ideologiche, senza pregiudizi.
Proprio per questo, avere appoggiato per la sua valenza civica l'Appello anti-autoritario (a mio parere condivisibile nei contenuti) promosso da un bel gruppetto dei "più bei nomi" tra gli "intellettuali" di sinistra (tra cui Lorenza Carlassere), fa onore al M5S.
Non per questo, però, possiamo aspettarci dai suddetti "intellettuali" di sinistra un simmetrico rispetto dell'altrui dignità perché loro, porelli, son fatti così: hanno il SETTARISMO nel dna. E chi nasce tondo non muore quadrato.
Povera signora Carlassere, lei è pure in buona fede: se c'è una qualità che manca totalmente agli "intellettuali di sinistra", infatti, questa è IL TATTO. Loro hanno un complesso di superiorità parossistico, e non perdono mai occasione per fartelo pesare. Ma non se ne rendono conto, convinti come sono di essere "democratici e progressisti". Invece sono autoreclusi nella prigione mentale del PREGIUDIZIO.
Luca M.
31 marzo 2014 alle ore 02:32mi spiace molto che la carlassare abbia sottoscritto questo appello,io nn la ritengo in grado di capirne l'importanza,visto le scemenze che scrive su grillo e casaleggio e visto che mai lei ha difeso il M5S,unico argine alla deriva del Paese.
Luca M.
31 marzo 2014 alle ore 02:44Bravo pillolo!!!!!!!!!!
angelo t.
31 marzo 2014 alle ore 03:08Hanno veramente ROTTO. O sono idioti persi o fanno finta di non accorgersi che in Italia c'è una corruzione di proporzioni apocalittiche. come vogliono combatterla? Con volemose bbene? Io non ho più parole. sono schifato in una maniera che nemmeno potete immaginare. Sono al colmo. Ma non per ragioni astratte, di tifo calcistico. In Italia non funziona nulla. io sono abbandonato a me stesso col rischio di finire in mezzo alla strada per il resto della mia vita in un paese che si spaccia per santo egualitario e democratico. Poi si lamentano se uno va dare il culo sul serio per tirare a campare. O va a rubare. L'ipocrisia ai massimi livelli. Non c'è un collecamento decente. I datori di lavoro ti riccattano sputandoti in una mano. Conta solo la racomandazione, il nepotismo, il familismo, la bustarella. Che schifo! Italiani, vi disprezzo con tutto il cuore. Siete merda senza dignità.
Renato B.
31 marzo 2014 alle ore 04:24DAI ANGELO resisti ke ha giuno andiamo al governo un saluto Renato....
gianfranco d.
31 marzo 2014 alle ore 03:16La Carlassare ciancia di "autoritarismo" nel M5S..evidentemente dovremmo diventare "democratici" come quel PD nel quale le candidature al Parlamento si COMPRANO con decine di migliaia di euro! Quel PD nel quale le espulsioni non si contano!! http://controcorrenteblogdotcom.wordpress.com/2013/06/19/ecco-una-breve-lista-degli-espulsi-dal-pd/ Ma andasse a fare.....
Sergio A.
31 marzo 2014 alle ore 05:03Capisco lo sfogo di Pillolo.
Però non è questo il modo di reagire.
Non mi piace affatto questo sbrigativo mandare a fanc... senza spiegare i motivi.
Bisogna avere pazienza e replicare motivando.
Sara' chi legge che sbotta.
Questa non e' la sede in cui si traggono le conseguenze: qui si devono offrire le motivazioni per cui poi chi legge trae le conseguenze.
Mi danno anche fastidio i nomignoli: basta con i soprannomi ridicolizzanti.
Qui vanno descritti i motivi.
Qui vanno date le ragioni per cui poi chi leggerà trarra' le conseguenze.
Andiamo al sodo, le contumelie le lanceranno i lettori a ragion veduta.
Le contumelie verranno in conseguenza.
Renato B.
31 marzo 2014 alle ore 05:33NON mi piace affatto .MI danno anche fastidio ,parole che determinano un soggetto : VIZIATO e MANTENUTO.....
Renato B.
31 marzo 2014 alle ore 05:09MA ki e questa vecchia che parla e non si capisce un tubo. forse ho capito l'ha sorella di bertinotti il famoso comunista, ma vai ha quel paese povera DEFICENTE. scommetto che ti credi pure un intellettuale....VERGONATI ....
Sergio A.
31 marzo 2014 alle ore 05:11Bisogna capire che questo modo di reagire, questi post in cui si manda a ... in modo diretto e sbrigativo SENZA OFFRIRE UNA SPIEGAZIONE DETTAGLIATA, CON MOTIVAZIONI ASSENTI O SOMMARIE, offre il fianco a critiche e allontana parte di potenziali sostenitori a cui questo modo di fare fa paura. O perlomeno questo modo di trattare gli argomenti sa di fascismo sbrigativo (tipo "Me ne frego").
Anche se ne capisco perfettamente i motivi e capisco che venga naturale sbottare e mandare a quel paese.
Capisco lo sfogo di Pillolo.
Però non è questo il modo di reagire.
Non mi piace affatto questo sbrigativo mandare a fanc... senza spiegare i motivi.
Bisogna avere pazienza e replicare motivando.
Sara' chi legge che sbotta.
Questa non e' la sede in cui si traggono le conseguenze: qui si devono offrire le motivazioni per cui poi chi legge trae le conseguenze.
Mi danno anche fastidio i nomignoli: basta con i soprannomi ridicolizzanti.
Qui vanno descritti i motivi.
Qui vanno date le ragioni per cui poi chi leggerà trarra' le conseguenze.
Andiamo al sodo, le contumelie le lanceranno i lettori a ragion veduta.
Le contumelie verranno in conseguenza.
Alessandro Saccavino
31 marzo 2014 alle ore 07:29Padronale, dice, come quel PD in balìa del mostro di Firenze, o come FI in mano al pregiudicato. Autoritario, come il Sindaco, Segretario,Presidente del Consiglio, faccio tutto io che sono il più bravo!
O come quello che mette i suoi uomini/donne pedina nello scacchiere a suo piacere, maschio dominante nei bunga-bunga?
Ogni volta esce una"supercazzola" nuova.
Serenella Farinella (sere serenella)
31 marzo 2014 alle ore 07:34Qual è la posizione del movimento 5 stelle relativamente all'abolizione del senato e delle province? Mi piacerebbe assistere ad un contraddittorio dove si spieghi nei particolari la posizione dei vari partiti? Sarà mai possibile? Magari in una TV gestita dal Movimento 5 stelle!
Piera D'Ambrogio
31 marzo 2014 alle ore 07:43La Carcassarre utilizza l'appello per cercare di convincere Grillo a cadere proprio nella rete da cui il M5s vuole liberare l'Italia: fatta di intricate trame di pochi poteri sedicenti democratici, che fanno promesse che non saranno mai onorateE' una strumentalizzazione infantile e sterile, tipica della solita mentalita' piDDina.
Spero che alcuni tra i firmatari si sleghino da questi ragionamenti. IMPOSImato dov'e?
Piera D'Ambrogio
31 marzo 2014 alle ore 07:45Carlassare
Serenella Farinella (sere serenella)
31 marzo 2014 alle ore 07:47Grazie di avermi accolto fra voi! Non ho tanta dimestichezza con la rete , ma mi piacerebbe tanto leggere meno insulti ( gli autori si nascondono spesso dietro le iniziali del cognome), e invece commenti di merito: sono certa che nel movimento ci sono moltissimi esperti che potrebbero spiegarci quali soluzioni alternative il movimento propone. Poi, magari i meno esperti (come me), potrebbero azzardare qualche opinione! Ci sono le elezioni europee alle porte e vorrei usare il mio voto con cognizione di causa! I N F O R M A Z I O N E!
lorenza m.
31 marzo 2014 alle ore 11:56Anche io non sono molto d'accordo sull'usare un linguaggio forte... ma di fronte allo scempio che stanno facendo al nostro paese, a volte risulta in qualche modo necessario. Consideri inoltre che volutamente tutti i media sono contro M5S e giornalmente lo infangano. Se qualcuno facesse questo con lei, a un certo punto non userebbe anche lei parole forti? Si informi bene su M5S e non sprechi il suo prezioso voto con chi non merita più niente. Glielo dico con simpatia.
Giuseppe Satriano
31 marzo 2014 alle ore 07:56Gentile dott.ssa , la stimo e continuero' a stimarla pero' la invito a riflettere meglio su certi fenomeni e capira' che pretendere il rispetto delle regole che ciascuno liberamente ha sottoscrtto non e' autoritarismo; altrimenti l'obbligo di rispettare una legge dovrebbe chiamarsi violenza, come pure l'azione del chirurgo che estirpa dal corpo la parte malata.Ci pensi, come potrebbe un movimento autoritario e dittatoriale appoggiare la vostra lotta di liberta' ?
Federico C.
31 marzo 2014 alle ore 08:08So che la storia non si fa con i se, ma col senno di poi, forse sarebbe stato meglio dare appoggio esterno a Bersani, che è una brava persona al confronto degli sciacalli odierni, mettendo nella squadra di governo un solo Ministro, alle riforme istoiuzionali. Delle condizioni chiarissime e a breve termine (es. abolizione del finanziamneto ai partiti entro due mesi, legge elettorale entro 4 mesi), ed i numeri per fare il bello e il cattivo tempo. L'ago della bilancia.
La fedeltà ai principi o piazzare qualche riforma istituzionale?
Ormai si sono coalizzati contro di noi, quella finestra di opportunità non c'è piú. É un'impresa titanica ora superare le due coalizioni....
Cosa pensate voi?
luca r.
31 marzo 2014 alle ore 11:41Se siamo ancora qui è proprio per la nostra coerenza. Non avevano niente da vendere e noi niente che volessimo comprare.
Giuseppe Beltutti
31 marzo 2014 alle ore 08:13commento sbagliato. La signora evidentemente si è lasciata guidare dai commenti dei giornali di regime perché conosce poco il movimento. E' come altri milioni di persone che sul movimento non ha opinioni costruite con la mente libera da condizionamenti. Un monito per fare più piazza e far conoscere il movimento.
Paolo B.
31 marzo 2014 alle ore 08:14 "persone che mi sembra tendano a gestire in modo padronale e autoritario un movimento " ??????????
-------------------------------------------------
..ma se nella mia vita non ho mai votato così tanto
..come da quando..faccio parte di questo movimento.
Asssì dimenticavo...per gli altri..la luna e' una gran forma di formaggio....ehm..ehm..
*****
Eposmail
Terry,Milano
31 marzo 2014 alle ore 08:18Eccheccavolo!! Hai proprio ragione .
Hanno una trave nell'occhio e guardano la pagliuzza nell'occhio altrui.
Ma che la smettano di essere ridicoli.
Lo Accusato
31 marzo 2014 alle ore 08:25veramente già accusano il m5s di squadrismo verbale. Ci sono in effetti dei commenti esagerati, volgari, rozzi, dozzinali, superficiali... stiamo descrivendo la quasi totalità del genere umano, a prescindere dal suo credo politico! L'errore di chi fa certi commenti discutibili è un erroruccio - così palese da essere innocuo - in confronto all'errore di chi da ciò trae spunto per dire che il m5s è squadrista... e giù dietro certi a dargli ragione perché c'è questo commento qua, non vedi? è palese che "squadrista". Chi ragiona così non è mica meglio di quelli che scrivono certi commenti. Però è sentimento comune che sia così. Io sono favorevole a questo rumore, intanto perché can che abbaglia... ma poi perché penso che nascondere sotto il letto la sporcizia non è sinonimo di pulizia, e quello che fanno gli altri partiti è questo: nascondono i loro accoliti di cui si vergognano. Ma ci sono: c'è gente ignoranza e semianalfabeta che vota il pd, c'è gente violenta che vota il pd, ci sono evasori fiscali che votano il pd ecc. C'è tutto il ventaglio del genere umano che vota il pd. A partire da diecmila elettori in poi, è impossibile non trovare in questa massa persone "dubbie". Alcuni mezzi (come i commenti di un blog) magari li possono mettere in risalto. Ma non è quello che fa la differenza: la differenza la fa tutto il resto!
Mario M.
31 marzo 2014 alle ore 08:26Amen!
massimo x
31 marzo 2014 alle ore 08:43la signora e' di sinistra o perlomeno il suo comportamento e' sicuramente di sinistra italiana.
parlare firmare e fare tutto in teoria ma appena si passa al pratico trovare il modo di svicolare.
per 20 anni li ho votati poi ho capito come sono fatti e dal 2008 li ho mandati AFFANCULO anche io
andrea vannucci
31 marzo 2014 alle ore 08:44La illustre signora fa parte di una generazione e di un modo di pensare ormai anacronistico. L'appartenenza ideologica le impedisce di esprimere in modo chiaro e determinato la soddisfazione che una grande parte degli italiani, rappresentata dal M5S,sposi un suo appello. Sicuramente se fosse stata una forza di sinistra avrebbe usato altri toni. Il fatto che ritenga il movimento "interessante" dimostra di non conoscerlo forse bene ed allora la sua critica rimane solo uno strumento in pasto all'informazione strumentalizzata.
Claudio Civetti
31 marzo 2014 alle ore 08:48Con tutto il rispetto per la signora Carlassare penso che questia intellighentia di pseudo sinistra la devono smettere di proporre sofismi, di disquisire del nulla con la gamba accavallata e con gli occhiali all'ultima moda.
Tutta la loro democrazia la voglio vedere sul campo quando si tratta di votare che cosa. Basta con questi pseudo mal di pancia, basta inciuci, basta apparati.
Il vostro modo di fare politica ci ha portatp alla povertà.
Spero che il M5S vinca le elezioni e che continui a buttare giù dal treno i giuda traditori.
#vinciamonoi.
Dolphin
31 marzo 2014 alle ore 09:01Anche se ci fosse autoritarismo per noi grillini, é sempre la pagliuzza nell'occhio rispetto alla trave del PD. PDL e altri. Quindi per noi va bene così.
vincenzo rosciano
31 marzo 2014 alle ore 09:02Volevo scrivere qualcosa, ma, caro Pillolo, hai detto tutto tu e anche bene.
Francesco Magarelli
31 marzo 2014 alle ore 09:03AHAHAH!!! Ancora una volta vi dimostrate proprio dei GENI DELLA COMUNICAZIONE!!!
Immagino come sarebbe se non ci fossero neanche le grandi menti del marketing messe a disposizione da Casaleggio.
Poi che discorsi sono? Visto che c'è quella sciagura di Renzi, non è possibile muovere critiche a Grillo? Ma stiamo scherzando?
Macchiavelli M.
31 marzo 2014 alle ore 09:12Riformula la frase...magari qualcuno la capisce..
Macchiavelli M.
31 marzo 2014 alle ore 09:13genio...della comunicazione.....
antonella b.
31 marzo 2014 alle ore 09:28No! sei tu che stai scherzando e non ti rendi conto dell'enorme differenza!
Studia và! che è meglio!
Francesco Magarelli
31 marzo 2014 alle ore 09:36@antonella b. Non mi interessa più la logica del meno peggio, non voto Grillo solo perchè Renzi è molto peggio.
@"macchiavelli" Ristudia l'Italiano...magari la capisci
Macchiavelli M.
31 marzo 2014 alle ore 09:54Ciccio...tu non stai parlando di Grillo...!
TU parli dell'intero Movimento 5 Stelle!!
Non sono proprio differenze da poco..!!
1 non vale 100.000!!
L'italiano lo conosco benone ma tu e la matematica siete su pianeti differenti davvero!!
Renzo rappresenta se stesso soltanto...Noi siamo 100000 persone, Grillo è solo il garante, che han raccolto 9 milioni di voti!!
Le idee del movimento non sono "meno peggio" di quelle di Renzo!! Semplicemente Renzo non ne ha...o meglio ha uno scopo soltanto... VENDERE I GIOIELLI STATALI!!.. LE UNICHE ATTIVITA' PRODUTTIVE DELLO STATO ITALIANO!!!
Il M5S STE PORKERIE NON LE COMBINA...HA UN PROGRAMMA SERISSIMO...E NON HA BISOGNO DI POLLI COME TE CHE NON SANNO NEANCHE PARLARE IN ITALIANO PER FARSI SPIEGARE CHE E' MENO PEGGIO DI RENZO!!
NOI SIAMO l'UNICA OPZIONE...E CONTEMPORANEAMENTE LA MIGLIORE DI TUTTE...
Se solo la tua mente ne cogliesse anche solo la luce riflessa...lo capiresti....invece sei un buco nero...in cui tutto finisce..senza domande...in maniera acritica e certamente poco o per nulla informato...nei riguardi del nostro programma...
studia un pò và...poi apri quella "boccadirosa"..semmai..
Francesco Magarelli
31 marzo 2014 alle ore 16:14Caro "Macchiavelli" mi esprimerò con l'unico modo che tu e (purtroppo) molti altri all'interno del M5S sapete usare, così magari capisci:
VAFFANCULO!!!!
PS Prima di fare lezioni di Italiano agli altri, impara ad usare la punteggiatura non solo i puntini di sospensione...
Macchiavelli M.
31 marzo 2014 alle ore 09:09Eppure la simpatica vecchina la facevo più sveglia!..e invece..i tratti della senilità sono evidenti...
io non ho mai votato con questa frequenza in vita mia..e se la simpatica..si fosse iscritta...lo avrebbe scoperto...
ma la simpatica..deve essere abbastanza pigra...per lo meno quanto basta per non aver voglia di verificare se la sua affermazione corrisponde al vero...
Quindi...di che parla? Di fantasie?
enrico grazioli
31 marzo 2014 alle ore 09:25sottoscrivo commento di pillolo. Saluti
antonella b.
31 marzo 2014 alle ore 09:27Avevo letto il tuo commento nel post accanto e mi aveva molto divertito non perchè volesse far ridere ma perchè è evidente ormai a tutti il gioco a cui stanno giocando gli intelligentoni per cercare di arginare l'avanzata inesorabile del movimento!
luca r.
31 marzo 2014 alle ore 09:29Purtroppo paghiamo dazio al fatto che se in Italia difendi una linea, e se qualcuno fa la guardia alle linee base di un movimento sei tacciato di autoritarismo. Uno degli abomini della politica è lo scilipotismo, la mezza misura, il "ma anche" veltroniano. Tutti i paletti messi da Grillo sono a difesa del programma che voto e sottoscrivo. Ritengo che quanto detto da Grillo da Mentana riguardo il voto contro l'immigrazione clandestina ("mi hanno sbugiardato", "mi adeguo alla base") sia la più bella dichiarazione d'amore che mai un politico abbia fatto ai suoi elettori.
Emanuela D.
31 marzo 2014 alle ore 09:32Ma siete matti? Non condivido le dichiarazioni della Carlassare, ma nemmeno questo post per il linguaggio adottato. Richiedo l'eliminazione immediata di questo post. Chi l'ha scritto dovrebbe chiedere immediatamente scusa sia alla Carlassare che a tutti gli iscritti al M5S e infine presentare una bella lettera di dimissioni. Ci sono tanti modi per esprimere il proprio disappunto e questo sicuramente non è il modo giusto.
Giuliano DAmbrosi
31 marzo 2014 alle ore 09:53Io, invece, lo ritengo un lecito sfogo, verbale, di chi si è esasperato nel vedere attaccato sempre nel solito modo vergognoso un Movimento fatto di persone che si impegnano seriamente. C'è poco da fare, c'è in gioco il futuro del paese e dei suoi abitanti, quindi bisogna andar giù decisi. Se poi ci si ferma alla forma, dimenticando la sostanza di quello che questi delinquenti al governo ci stanno facendo, beh, allora, il discorso è un altro: è un po' come vestirsi con abiti firmati ed essere veramenti sporchi sotto.
Michele Modica
31 marzo 2014 alle ore 09:56concordo, non è il caso di abbassarsi a usare questi toni. La signora è maleinformata, è chiaro, ma non certo e non solo per colpa sua.
Emanuela D.
31 marzo 2014 alle ore 10:08Giuliano mi dispiace ma non condivido quello che dici. Se Pillolo vuole utilizzare questo tono lo fa dalla sua pagina personale FB e non dal blog di Grillo, dove ogni post pubblicato vale a nome di tutto il M5S. Questi toni allontano diverse persone dal M5S che condividono le battaglie, ma non il linguaggio adottato a tal punto da non votarlo. Ritengo che questo linguaggio sia autodistruttivo. Non scrivo mai sul blog, ma quando leggo post che non condivido assolutamente le mani mi prudono e una rabbia mi assale, perchè non si può essere così autolesionisti.
cristian l.
31 marzo 2014 alle ore 10:12anche a me hanno rotto i COGLIONI ma forse è un po troppo dare spazio a questo linguaggio, bastava mettere qualche video dei deputati che rispondevono a questa inutile affermazione
Lamberto
31 marzo 2014 alle ore 10:23EMANUELA E MICHELE, basta con questo falso perbenismo. Mentre chiedete toni educati renzi, come i suoi predecessori, ce lo sta mettendo in culo (perdonatemi il francesismo). E voi vi preoccupate del BON TON mentre la gente si ammazza per un lavoro che non ha? Altro che AFFANCULO io li manderei, davanti al plotone di esecuzione. LORO E CHI LI SOSTIENE che sono causa dello sfascio in cui ci troviamo.
franco o.
31 marzo 2014 alle ore 10:24Quando uno ne ha pieni i co....ni è ora di dire basta. Non sono d'accordo con te.
Alekos Firenze
31 marzo 2014 alle ore 14:54la signora essendo una cosiddetta intellettuale non fa onore alla sua intelligenza per cui può benissimo sopportare un vaffa dato per il suo scarso impegno ..voluto? nell'informarsi su cosa è e cosa propone il M5S
Giampaolo R.
31 marzo 2014 alle ore 09:38Stai sereno Pillolo, a sta gente gli manca la terra soto i piedi e si sentono ormai persi.
Non vale la pena di scendere al loro livello, poverini, cerca di capire, tra un pò sono "TUTTI A CASA"...:)))))
Giorgio Andreucci
31 marzo 2014 alle ore 10:06Ecco un commento del genere ce voleva proprio, cambia, spacca è essenziale. Mo' sai come ce ricameranno sopra i soliti ipocriti. Ma era proprio necessario? Le piazze si stanno riempiendo, l'adesione all'appello è un'ottima cosa. Dobbiamo far sfogare un pillolo qualsiasi ad insultare la Carlassare. E' in questi casi che bisognerebbe utilizzare l'autoritarismo e cancellare i commenti di questi deficienti. Già non ci può vedere nessuno, ora daremo la possibilità ai vari Mineo, Gramellini & co di sputarci ancora di più addosso, tutto per dare tribuna ad un commento che non serve ad un cazzo
Leonardo Checcaglini
31 marzo 2014 alle ore 19:00L'ultimo che ha detto "stai sereno" ha mandato a casa Letta, che di per se è cosa buona e giusta, ma non dimenticare che poi ci è andato lui al governo!
Ormai se uno sente dire "stai sereno" la prima cosa che fa sono gli scongiuri al massimo grado.
Povero Pillolo.
Comunque se lo mandate a casa è un bene per tutti.
anib roma
31 marzo 2014 alle ore 09:50Dice che ha avuto "l'impressione" non la metterei giù così dura se consideriamo cosa scrivono tutti i giorni i servi collusi media su Beppe e Casaleggio.
Credo che se si parlassero di persona la Carlassare apprezzerebbe insieme al Movimento ancor di più chi ha fatto si che questa pacifica rivoluzione potesse nascere.
ROBERTO S.
31 marzo 2014 alle ore 10:03L'EGREGIA, COLEI CHE ESCE DAL GREGGE, "SAGGIA" SIGNORA...CARLASSARE...CON LA SUA MALAFEDE DI PRIVILEGIATA BENESTANTE HA...ROTTO...CON QUESTO AUTORITARISMO NELL'INTERNO DEL M5S....ORMAI E' TIPICO DI CERTI INTELLETTUALOIDI CHE TI APPOGGIANO FINTANTO CHE, NON CONTI NULLA. POI SPINTI DAL TERRORE DI PERDERE LA LORO AGIATEZZA OTTENUTA GRAZIE A QUESTO POTERE, COMINCIANO A DIVULGARE INSINUAZIONI, DISTINGUO E FANTASIE PUR DI BLOCCARE IL REALE E TEMUTO...CAMBIAMENTO.
ILLUSTRISSIMA, MI CREDA IL M5S PUO' BENISSIMO FARE A MENO DI CERTI INTELLETTUALI...GRAZIE E PROVI A GIRARE ALLA LARGA SE LE RIESCE.....SALUTI
marco bellini
31 marzo 2014 alle ore 10:11Noooo non ce li hanno rotti, magari!!!
Ce li hanno POLVERIZZATI!!!
:D
lorenza m.
31 marzo 2014 alle ore 10:18Non si può che essere d'accordo con il commento di Pillolo, anche se io , essendo una signora, lo avrei espresso in termini diversi. Mi vien da pensare sino a che punto siano in buona fede questi esimi giuristi che hanno firmato l'appello... forse la loro ultima speranza è che il partito unico si converta all'ultimo momento... M5S FOREVER!
franco o.
31 marzo 2014 alle ore 10:22AMEN! FANTASTICO BEPPE
alex audi
31 marzo 2014 alle ore 10:25Sono pienamente d'accordo con te beppe. Si trovano uno slogan con cui demolirti e lo ripetono finchè tutti non ci credono.... purtroppo però funziona perchè la gente è troppo troppo stupida..... una mia amica che ha votato m5s mi fa: però grillo e casaleggio c'è qualcosa di losco dietro ..... a parte che la frase non vuol dire nulla ma che cacchio di viaggi mentali stanno facendo fare alla gente!!!! nel suo cervello c'è qualcosa di losco e quel qualcosa è che non ci sono neuroni.... ed è molto losco questo !!!! altro che grillo e casaleggio....
Nadia V.
31 marzo 2014 alle ore 10:34Non basta mandarli affanc...., è chiaro che chi si insinua con queste critiche ha perso o non ha mai avuto interesse del vero obiettivo del moVimento. Bisogna essere coscienti che la nostra utopia cambierà il sistema, ma non saremo noi a verificarlo......forse i nostri figli.
milena d.
31 marzo 2014 alle ore 10:40Ci sono tre drammi in questo Paese.
Uno, lo sfacelo morale, sociale ed economico di vent'anni di berlusconismo.
Due, l'ipocrisia mafiosa, untuosa e perbenista dei piddini.
Tre, la spocchia snob dell'intellighenzia, che tranne rari casi non si ricredera' mai su di noi, che persino quando sei dalla sua parte e dici le stesse cose ti guarda dall'alto in basso e vola da Tsipras.
Non so cosa origini da cosa, ne' quale dei tre sia il peggiore. So solo che sarebbe bastato non avere uno di questi tre problemi per riuscire a salvarci.
davide lak (davlak)
31 marzo 2014 alle ore 11:02veramente un commento super!
condivido senza riserve.
Daniel S.
31 marzo 2014 alle ore 10:40
Dopo aver detto e scritto ovunque che qui si seguono delle regole, dapprima
condivise con la maggioranza ma che poi si DEVONO SEGUIRE SINO IN FONDO,
adesso salta fuori chi parla di autoritarismo?
L'ha detto lo stesso Grillo, l'ha ribadito Di Battista: nel movimento
l'unica cosa che si chiede è il rispetto delle regole, che son ben chiare e
semplici.
Nessuno è depositario della verità assoluta e si può anche cambiare idea, ma
di attivisti paraculi scilipotiani ne abbiamo pieni-i-coglioni.
Chi fa politica seria la deve fare nell'interesse dei cittadini e se per
trovar gente seria è necessario far rispettare delle regole, lo chiamino
pure autoritarismo
Luca Veronese
31 marzo 2014 alle ore 10:44Per quanto condivida la rabbia e lo sdegno di chi come me si sente offeso dalla continua diffamazione del movimento su una presunta questione di autoritarismo, non condivido questo post dove si offendono persone gratuitamente. Personalmente credo che a tali affermazioni debbano essere trovate altre forme di risposta, più consone ad un movimento politico che vuole governare il Paese. Credo che spiegare alla signora le nostre ragioni con calma e tenerezza, come ha fatto ad esempio Di Battista con la nonnina mostrata ieri, sia un metodo molto più efficace di fugare pensieri che addebitano comportamenti autoritari all'interno del movimento.
A mio avviso questo post non andava fatto, almeno non in questi termini.
Ci sono persone che sono spaventate dal movimento perché rompe tutti gli schemi ed esce dai soliti binari della politica. A queste persone va spiegato il movimento con calma e tranquillità, senza contrapporre violenza alla violenza, che spesso nasce dalla disinformazione e dalla paura.
alex audi
31 marzo 2014 alle ore 10:47Ma poi dico io..... fanno le pulci al m5s e non dicono nulla del pd dove hanno fatto delle fintissime primarie bersani/renzi e renzi ha perso hanno mandato su letta cosi per l'aria che tira e nuovamente fatto primarie fintissime per palesemnete obbligarci a renzi.... oppure pdl dove berlusconi è il sultano e gli altri contanto come il due di coppe quando c'è briscola bastoni..... ma con che faccia attaccano il m5s su questo argomento ma andate veramente affanculoooo !!!! e chi dice che mandare affanculo non risolve il problema si sbaglia io sto da dio adesso !!!!
Valerio D.
31 marzo 2014 alle ore 10:48Quando ci vuole, ci vuole...
#VinciamoNoi
claudia p.
31 marzo 2014 alle ore 10:54La signora Carlassare ha espresso in modo corretto e per niente supponente quello che pensa: ho avuto spesso l'impressione purtroppo che tendano a gestire in modo autoritario e padronale un Movimento assai interessante e in questo momento assai utile per il paese.
Alla signora Carlassare risponderei che un Movimento che raccoglie 9 milioni di persone ha bisogno di darsi delle regole e di un garante che le faccia rispettare. Tertium non datur!
Un movimento dei Pirati, nato in Germania con gli stessi presupposti del M5S si é purtroppo polverizzato proprio a causa della assenza della figura del garante.
davide lak (davlak)
31 marzo 2014 alle ore 10:55mi unisco al VAFFANCULO, molto rispettoso, peraltro, vista l'età della "dichiarante".
franco
31 marzo 2014 alle ore 10:56Ma che cosa ci si poteva aspettare da una scienziata come la Carlassare, che si era messa perfino coi "saggi" di Napolitano per riformare la Costituzione... perfino lì ce ne ha messo di tempo per darsi una svegliata e andarsene con la coda fra le gambe...
Luca Fabbri
31 marzo 2014 alle ore 11:00Bella reazione, per nulla contraddittoria! E' un po come dire "voglio la pace a costo di uccidervi tutti"!!!! Non saprei dire se ci sia da ridere o da piangere!
CATERINA C.
31 marzo 2014 alle ore 11:13anch'io mi unisco a chi si è stancato di sentir parlare di autoritarismo! La coerenza prima di tutto altrimenti se non si è d'accordo un bel via (autoritario certo perché no!)
stefano r.
31 marzo 2014 alle ore 11:17Quando si e' costantemente sotto attacco da parte di tutta la maggioranza politica con a loro fianco il 90% dei media a suon di menzogne bisogna serrare le file fare quadrato e stare calmi perche' e' chiaro che si stanno cagando sotto i nostri politico-parassiti. Ora che ogni tanto qualche autorevole personalita' venga a sottolineare il pelo nell'uovo , in questa situazione descritta, puo' andare bene ma puo' anche andare bene il vaffanculo perche' dove cazzo erano e cosa hanno fatto questi benpensanti negli ultimi 20 anni, mentre il paese veniva mortificato, umiliato sia da chi lo ha governato ma sprattutto da chi doveva fare opposizione! Come mai queste autorevoli voci non si sentivano? Non lo vedevano che la democrazia in generale ce la stavano fottendo, arrivando ad oggi che
addirittura vogliono chiudere il senato(a nome di chi?)per poter accelerare le loro riforme tese alla distruzione finale della democrazia. Persone "autorevoli" che comprendessero questo pericolo reale darebbero contributi diversi oggi invece di ROMPERE I COGLIONI!!! Forza mov.5stelle
Achille N.
31 marzo 2014 alle ore 11:36Ecco uno di quei post che faranno più danni al M5S di una granata! Si può essere cosi stupidi e molto poco lungimiranti? Mandare "AFFANCULO" una persona come la Lorenza Carlassare, eminente costituzionalista e cofirmataria dell'appello "La svolta autoritaria" di Gustavo Zagrebelsky, cui hanno proprio ieri aderito sia Grillo che Casaleggio (auspicherei che lo facessero anche tutti i parlamentari del M5S), solo perché ha ripetuto una vecchia e ormai trita banalità sul M5S, ovvero la presunta gestione "padronale e autoritaria" dello stesso, è non soltanto un gesto di maleducazione ma un autogol spaventoso che svilirà la grande importanza dell'adesione all'appello da parte dei due leader del Movimento, e di cui tutta la stampa ieri si è dovuta occupare. Una mossa, quella di Grillo e Casaleggio, strategica e di grande intelligenza politica, che rischia di essere minata dall'alzata di ingegno di un cretino (si firma "pillolo"!!!) che ha postato sul blog di Grillo l'inutile insulto. Grillo e il suo staff dovrebbero vigilare con molta più attenzione su quello che viene pubblicato sul blog e, censurare, dove necessario, come nella fattispecie, commenti idioti e offensivi a chiunque siano destinati. Non capire questo è un bruttissimo segno, un fatto assolutamente grave che, nel prossimo futuro, con la presenza di parlamentari del Movimento in Europa, è da evitare a tutti i costi! Personalmente, quindi, mi dissocio da questo stupido e inutile insulto alla signora Carlassare.
jb Mirabile-caruso
31 marzo 2014 alle ore 12:37Achille N.: "Mandare "AFFANCULO" una persona come la Lorenza
..Carlassare solo perché ha ripetuto una vecchia e
..ormai trita banalità sul M5S, ovvero la presunta
..gestione "padronale e autoritaria" dello stesso, è
..non soltanto un gesto di maleducazione
"
.
Signor Achille N.,
Lei non avrebbe mai potuto scrivere un commento migliore per esprimere più eloquentemente la Sua natura di SERVO che spende la vita a "vasari li manu a i vussignuria" di turno.
Gente con il complesso di SERVILE INFERIORITÀ come Lei, - priva di qualsivoglia spina dorsale - costituisce il problema di fondo del nostro Paese, ed è RESPONSABILE della presenza sulla scena pubblica nazionale di ignobili personaggi che si permettono l'arroganza di affermare "io sono io e voi siete un cazzo", di grandiosi statisti che legano il loro nome alla Storia con la filosofia del "tutti ladri, nessuno ladro", di burattini-conto-terzi arbitrariamente nominati Presidente del Consiglio che si arrogano il diritto di sconquassare la Costituzione, di Capi di Stato che sono contro la Magistratura e a favore della mafia, e di eminenti costituzionalisti che gratuitamente e maldicentemente accusano i Fondatori del M5S - la più grande Realtà politica al mondo che eserciti la Democrazia diretta al suo interno - di padronanza e di autoritarismo.
E chiudo: gente come Lei è inconsapevole nemica della Democrazia e dovrebbe essere rigorosamente neutralizzata con l'interdizione perpetua dal voto elettorale.
elisabetta deste
31 marzo 2014 alle ore 11:44scusate, ma per me questa era una occasione per chiedere dove erano questi studiosi quando i parlamentari 5stelle difendevano i cittadini dai soprusi del governo ,dove erano quando laBoldrini si accaniva contro questi parlamentari,quando un manesco questore picchiava una donna e dove sono quando giornalmente i media di regime diffamano distorcono la realtà pur di osannare il pregiudicato di turno ( anche renzi e' un condannato ) .Io che li seguo ,li leggo e a volte mi chiariscono degli argomenti chiedo loro a gran forza di esprimersi con onestà ,e facciano sentire chiara e forte la loro voce anche verso le cose buone e importanti che il movimento fa .Grazie
alex audi
31 marzo 2014 alle ore 11:46Tu parli come se grillo dovesse vendere un prodotto e sbaglia il marketing. Grillo non è questo. Grillo è verità grillo è coerenza grillo ti dice le cose in faccia senza rancore non ha detto che è una cattiva persona ha detto semplicemente che è stufo di sentire dire sempre questa filastrocca cavallo di battaglia dei falsi. Grillo non ha facciata è una persona vera trasparente.... il vaffanculo è diretto alla frase che ha detto non alla persona in se.... se perdera voti perdara voti di persone superficiali che non hanno capito nulla del m5s e credetemi è meglio perderle che trovarle. Grillo non ha sbagliato ci ha dato l'ennesima prova della sua trasparenza e autenticità se nemmeno tu arrivi a capirlo allora perchè entri ancora a leggere questo blog? La signora non si è informata adeguatamente se cavalca il cavallo di battaglia dei soliti partitelli che credono ancora che lanciare merda possa infangare il m5s .... lo so che in realtà funziona ma funziona solo con gli stolti e grillo non fa altro che filtrare la presenza di questi ultimi nel movimente con una mossa come questa.
ciro amato
31 marzo 2014 alle ore 11:49CARO E GRANDE BEPPE, SONO INDIGNATO DALLA PAROLE DI QUESTA LORENZA, COSTITUZIONALISTA, CHE FA IL DOPPIO GIOCO. DA UNA PARTE CONDIVIDE L'APPOGGIO CONVINTO DEL M5S AL MANIFESTO DI UN GRUPPO DI COSTITUZIONALISTI CONTRO LA SCOLTA AUTORITARIA DI RENZI-BERLUSCONI PER STRACCIARE LA COSTITUZIONE FORMALE, MAI DIFESA DAL COLLE, DALL'ALTRA NON SI CAPISCE L'ATTACCO PRETUSTUOSO DI QUESTA COSTITUZIONALISTA , CHE ATTACCA SENZA MEZZI TERMINI, L'AUTORITARISMO DI GRILLO- CASALEGGIO SENZA INDICARNE LE MOTIVAZIONI.MA COME IL M5S E' STATO L'UNICA OPPOSIZIONE VERA A COMBATTERE PER L'ABROGAZIONE DELL'ART.139 DELLA COSTITUZIONE, ANDANDO SUI TETTI DELLA CAMERA DEI DEPUTATI. E POI CI VENGONO A DIRE CHE PIU' PERICOLOSO GRILLO CHE RENZI. MA DI PARLIAMO PERFINO GRASSO, PRESIDENTE DEL SENATO, HA POSTI DUBBI SULLA COSTITUZIONALITA' DEL NUOVO SENATO DI RENZI E DELLA PORCATA DELL'ITALICUM. CONGLIEREI A QUESTA LORENZA TI TOGLIERSI IL NONE NELL'APPELLO SOTTOSCRITTO, PERCHE' DI VERA DEMOCRAZIA NON NE CAPISCE NIENTE. MA QUESTA COSTITUZIONALISTA DA QULE FORESTA DEL BORMIO VIENE.MA COME ABBIAMO UN ATTACCO MEDIATICO DI STAMPA, TELEVISIONE, LOBBY, GELLI, P2 PER CREARE ATTORNO ALL'EBETINO DI FIRENZE UNA "DERIVA PLEBISCITARIA" AFFINCHE LA VECCHIA PARTITOCRAZIA CORROTTA E OBSOLETE, PUR DI STARE AL POTERE, SI INVENTANO LEGGIO ODINARIE E COSTITUZIONALI(COSI' PER DIRE)PER STRACCIARE CON UN ACCETTA LA NOSTRA CARTA COSTITUZIONALE. IL M6S NON CI STA. IL PATTO SCELLERATO. ACCONSENTITO DAL COLLE, TRA I DUE CONDANNATI, E' GRAVE, COSI COME SI DISCUTE IL CAMBIAMENTO COSTITUZIONALE FUORI DAL PARLAMENTO. E QUEST A"CANDIDA COSTITUZIONALISTA" NON SI PREOCCUPA DEL PERICOLO REALE CHE STA ATTRAVERSANDO IL PAESE MANOMETTENDO IN PEGGIO LA COSTITUZIONE. INVECE SI PREOCCUPA DELLA "DEMOCRAZIA INTERNA AL M5S. COME DICIVA IL GRANDE TOTO'"MA MI FACCIA IL PIACERE". GLPURTROPPO GLI ITALIANI SONO "NARCOTIZZAT" DA UN FONZIE, CHE HA CHIESTO AL CAIMANO DI AIUTARLO PER STRAVOLGERE LA VITA DEMOCRATICA.LA RISPOSTA A QUESTA LORENZA HA COLPITO!!
edoardo misuraca
31 marzo 2014 alle ore 11:50... condivido pienamente : siamo in guerra, e la guerra non è un pranzo di gala.
Fabio Lovato
31 marzo 2014 alle ore 11:50Mah... non vorrei peccare di presunzione ma la mia risposta sul Fatto Quotidiano mi sembrava più "civile".
Fate un po voi ma un po di educazione non guasterebbe.
Invito la Sig. Carlassare, visto che è mia compaesana, a partecipare alle nostre riunioni settimanali. La realtà è ben diversa da come appare, Grillo e Casaleggio non sono per nulla autoritari anzi... sono fin troppo distanti dalle nostre decisioni. Noi siamo soli, stiamo affrontando una campagna elettorale "senza soldi" visto che li abbiamo restituiti e l'unica cosa che ci viene richiesta è la coerenza ad un programma condiviso. Saper leggere un vincolo scritto con gli elettori equivale ad avere imposizioni autoritarie ? Lei ha scritto onestamente "mi sembra", altrettanto onestamente le rispondo "si sbaglia". La aspetto con piacere per una verifica. Cordialmente un'attivista M5S.
venero p.
31 marzo 2014 alle ore 12:06che soddisfazione questa lettera di risposta alla pseuda costituzionalista,,,,,,ricordatevi che questa gente ci ha sempre mangiato alla grande con il potere vigente,non diamo loro importanza con questa storia di costituzionalisiti,Non ci vuole gente come lei per spiegarci la costituzione.Sai che vi dico a me mi ha rotto i cogli0oni più di tutti Rotodà ora dichiara di votare il greco.La sinistra è finita e farete la fine di ingroia con quell'accozzaglia di candidati con vendola in testa,mi associo andatevene a quel paese.
massimo f.
31 marzo 2014 alle ore 12:07Confermo: ci avete rotto le palle! Basta non avete fatto un cxxxo per una vita e adesso sieti qui sempre a cercare il pelo nell'uovo. Non ne possiamo più di voi, siete rimasti indietro, mentre noi siamo OLTRE!
luca p.
31 marzo 2014 alle ore 12:13ma chi è sto pillolo? ma come si permette di parlare a nome nostro? ma quando ci liberiamo di questa gente che non sa fare altro che danneggiare il movimento? e soprattutto chi gli ha dato il permesso di scrivere sta roba in homepage del blog?
alessandro giglio
31 marzo 2014 alle ore 12:26Io lo condivido e tu?
barbara f.
31 marzo 2014 alle ore 12:29anch'io condivido ogni parola
ale D.S.
31 marzo 2014 alle ore 15:33secondo me il problema è più grave, visto che casaleggio viene remunerato per gestire la comunicazione di tutto il movimento com'è possibile che degli "esperti/professionisti" della comunicazione seguano una strategia così estremista? che senso ha dare visibilità a chi attirerà solo critiche e boicottaggi? dalle politiche dell'anno scorso la comunicazione è solo peggiorata...perchè non provare ad affidarsi ad un'altra agenzia?
giuseppe Amato
31 marzo 2014 alle ore 12:17Ciao a tutti gli attivisti del M5S mi chiamo Giuseppe Amato sono siciliano vivo in germania da quasi 3 anni a Monaco di Baviera faccio il cuoco in un ristorante italiano.sono da sempre un attivista convinto.la cosa che non metterò mai in dubbio sara la fedeltà sul M5S ognuno di noi deve fare bene la sua parte io farò la mia.ho imparato piu cose dal Blog in questi anni che su qualunque altro mezzo di (dis)informazione andremo a spargere il verbo W il M5S VINCIAMONOI!ciao
alessandro giglio
31 marzo 2014 alle ore 12:24É domocratico pronunciarsi dopo 7 sette anni sulla incostituzionalità di una legge(vergogna) elettorale?
É democratico osservare le leggi provvedimenti di Governi Mai eletti dai Cittadini?
É democratico continuare a foraggiare partiti con miliardi di euro quando singoli cittadini non possono arrivare a fine mese...giovani e meno g. Disoccupati... Senza una casa...senza un sussidio...senza una ceppa di niente?...
É democratico avere manager pubblici che hanno e stanno facendo un caxxo con prebende da milioni di euro di pensione e altre agevolazioni... E i cittadini devono andare in pensione da morti di fame dopo 43 anni di contributi tutti versati?.... E cosa vuol dire Esodati...
VERGOGNATI DI ESISTERE E DAI SUBITO LE DOMISSIONI SRNNÒ SEI SOLO UNA DELLE TANTE TANTI COLLABORAZIONISTI SFRUTTSYRICI DEL SISTEMA MAFIOPOLITICOITALIANO.
FANCULO..VÀ...
guido re
31 marzo 2014 alle ore 12:27..fanculo è poco !
Marco C.
31 marzo 2014 alle ore 12:32AHAHHAHAHAHAHAHH DAJEEEE!
Mario .
31 marzo 2014 alle ore 12:40ma perchè continuare a dare spazio a questi toni? Queste cose possono essere ammissibili su un post personale( fermo restando che non è la via comunicativa migliore, visto che si rischia di essere additati come volgari e privi di contenuti)
Che motivo c'è di rispondere così ad una apertura? Tanto siamo consapevoli, che la firma in basso non la legge nessuno rilanciando:"GRILLO MANDA A FANCULO i COSTITUZIONALISTI" ma che gioco è !? Che senso ha questa cosa? BOH! Sono d'accordissimo nella sostanza, ma la forma è utile per non prestarsi al massacro mediatico, che esiste solo sul 5stelle.
velia mastrocola
31 marzo 2014 alle ore 12:51siamo sotto dittatura non esiste la democrazia e continuano a rompere le palle con il m5s l unica speranza che resta per la democrazia
Susanna Sbragi
31 marzo 2014 alle ore 12:51Bravo!
Ieri quando ho letto questa affermazione ho avuto la tua stessa reazione!
Invece di apprezzare, disprezzano.
È il vaffa..sorge spontaneo.
Lukas Plazotta
31 marzo 2014 alle ore 12:52
Non hanno ancora capito che devono scendere dal pero!?
(adesso incominciano a capire che devono svegliarsi anche loro?un po tardi direi!)
Non esistono più le "classi sociali", di una volta,
ma italiani e non che vanno mandati al macello
dalle multinazionali!!!!
Viva il MoVimento 5 Stelle
pier p.
31 marzo 2014 alle ore 12:56IO DIREI che Lorenza Carlassare, dovrebbe fare un esame di coscenza!
Se avesse pur ragione sulla condotta del m5s (che pure è onesto e trasparente), mi soffermerei di più (per onestà) sul metodo del matteo renzi,che rievoca (anche per la stessa età e comportamento),
il periodo Mussoliniano. Grillo ormai è anziano per certe mire! (leggete la biografia di mussolini).
RGA GRO
31 marzo 2014 alle ore 12:58Concordo in pieno con "Pillolo", ci siamo stancati (verbo stancare, sinonimo di "rompimento di coglioni") di chi continua a dire che Grillo è autoritario. Su FQ ho postato il seguente:
RGA GRO
31 marzo 2014 alle ore 12:59Se si intende autoritario per chi:
1) Permette il voto degli iscritti su tutto ciò che non è nel programma;
2) Permette agli iscritti di partecipare alle leggi proposte dal M5S;
3) Fa rispettare le regole del M5S;
4) Permette agli iscritti di decidere se un parlamentare deve uscire dal gruppo;
bene allora diciamo che Grillo è autoritario, ma dato che nessun altro partito permette questa profonda democrazia, se siete un minimo onesti (ma non lo siete), gli altri partiti e i loro ducetti chiamateli nazisti.
Paolo Marrocco
31 marzo 2014 alle ore 13:00condivido appieno il post..AVANTI MOVIMENTO 5 STELLE, AVANTI GRILLO. GRILLO SEI IL MIGLIORE
Gigliotti Mirco
31 marzo 2014 alle ore 13:01Ma si deve sempre pubblicare queste risposte a ca..o di cane?
Così ora non la finiranno più con le solite paginate contro il M5S
Ci sono le europee, un po' di astuzia, mica tanta, basterebbe un pochina.
giuseppe Amato
31 marzo 2014 alle ore 13:05CANDIDATO ALLA EUROPEE CIRCOSCRIZIONE SICILIA(Agrigento)
(VOTA PER)
Ciao a tutti gli attivisti del M5S mi chiamo Giuseppe Amato sono
siciliano vivo in germania da quasi 3 anni a Monaco di Baviera faccio il
cuoco in un ristorante italiano,sono da sempre un attivista convinto.la
cosa che non metterò mai in dubbio sara la fedeltà sul M5S ognuno di
noi deve fare bene la sua parte io farò la mia.ho imparato piu cose dal
Blog in questi anni che su qualunque altro mezzo di (dis)informazione
andremo a spargere il verbo W il M5S VINCIAMONOI!ciao
massimiliano z.
31 marzo 2014 alle ore 13:06Per quanto mi riguarda la Costituzionalista può buttarsi nel cesso e tirare lo sciacquone.
Vai a indagare chi c'è in PD e PDL e NON ROMPERE I COGLIONI.
Marcello G.
31 marzo 2014 alle ore 13:15Sono d'accordissimo.ma cosa cavolo vogliono dalla nostra vita, dalle nostre idee questi personaggi che manco ci conoscono e sono sempre pronti a giudicarci dall'alto della loro presunta diversità antropologica. E pensare che avevamo anche condiviso le loro idee. Ma che vadano tutti a quel paese. Chi cavolo credono di essere, superiori perché hanno studiato, perché sono ricchi ma non cafoni. Ma tornino ad arare il mare visto che in tutta la loro vita non hanno fatto un cavolo contro questo sistema marcio. Io fra l'altro manco condivido il loro falso manifesto. Forza Beppe, forza Gianroberto, forza M5S, quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare. Vinceremo.
Alessandro Gecchele
31 marzo 2014 alle ore 13:18Carlassare noi del M5S sappiamo bene cos'è la Democrazia interna!
Grillini, firmiamo questa petizione e dimostriamo alla Carlassare che qui UNO VALE UNO veramente!
http://www.avaaz.org/it/petition/Beppe_Grillo_Mettere_nello_Statuto_del_MoVimento_la_regola_che_UNO_VALE_UNO/
Carlassare e gli altri, ci avete stufato!
Luigi Gioacchini
31 marzo 2014 alle ore 13:18Secondo me non è una questione di autorità ma di vedere le cose per il verso giusto.
salvatore .
31 marzo 2014 alle ore 13:19A Palermo si sta candidando qualche amico di Campanella alle europee. Stiamo attenti a chi si candida e si fa votare da amici vicino a Camapnella , altrimenti avremmo altri stronzi come rappresentanti che vorranno fare solo i cazzi loro.
papà francesco
31 marzo 2014 alle ore 13:57Stavolta però pensare ai fatti propri costa 250.000 euro. E' vero che per alcuni trattasi di una quisquiglia ma come dissuasivo lo trovo quasi ottimo...una penale da 1.000.000 di euro per me sarebbe stato ancora meglio!
LUIGI LACENTRA
31 marzo 2014 alle ore 13:27Ormai pur di mettere bocca in qualcosa di nuovo che è completamento opposto alla loro visione democratica diventano tutti saggi e pseudo-democratici ma prima bella signora lei che cxxo a fatto?
GIANNI COLANGELO
31 marzo 2014 alle ore 13:32SONO D'ACCORDO A MANDARE A FANCULO LORO E PURE FAVIA CHE NE SCRIVE SUL FATTO QUOTIDIANO.
D'ACCORDISSIMO...
AVANTI COSI'!!!!!!!!
Alessandro G.
31 marzo 2014 alle ore 13:40esprit de finesse
maurizio b.
31 marzo 2014 alle ore 13:42volevo far notare alla signora Carlassarre, il fatto che grillo non ha mai cacciato via nessuno. Lui HA MESSO SOLO IN PRATICA LE INDICAZIONI CHE NOI ISCRITTI ABBIAMO VOTATO ,DICO ALLA SIGNORA CHE AVERE QUESTI FIGURI NELLE NOSTRE FILA,PER ME E STATO MOTIVO DI INQUIETUDINE CHE E PASSATO NEL MOMENTO IN CUI SONO STATI ALLONTANATI,CREDO CHE QUESTO SIA STATO LO STATOD'ANIMO DELLA MAGGIOR PARTE DEL MOVIMENTO5STELLE. DUNQUE NON BISOGNA PARLARE DI GRILLO DISPOTICO COME FANNO I PARLAMENTARI IGNORANTI CHE NON CAPISCONO LE LEGGI CHE VOTANO E NON SONO DENTRO LE NOSTRE TEMATICHE ANCHE PERCHE NON HANNO VOGLIA DI LAVORARE E TANTOMENO INFORMARSI LA SALUTO
Carlo D'Ottone
31 marzo 2014 alle ore 13:50una sola considerazione: anche se nel M5S ci fosse autoritarismo, il più bieco ed assoluto, basta non aderire e si è liberi: al contrario qui si vuol imporre a tutti i cittadini un cambio costituzionale con semplice DL. Ci ritroveremo in una monarchia ?
Forza Beppe
Susanna Sbragi
31 marzo 2014 alle ore 13:51A proposito di autoritarismo:
Insegnante costretto ad andare in pensione dalla legge Gelmini, si sfoga al telefono con la Boldrini pronunciando la frase:- in Italia per farsi ascoltare bisogna spararsi o sparare.
Dopo due ore si è visto arrivare gli agenti a casa per perquisirlo.
Il FQ .it
paolo barra (porfiriobarra)
31 marzo 2014 alle ore 13:56Le cose giuste si dicono con le parole giuste.
Io mi dissocio dalla forma volgare; ma pare che ormai della forma non importi più nulla a nessuno.
E questo è un altro difetto della nostra italianità moderna.
Purtroppo non ci ricordiamo più di essere stati un faro di civiltà.
Siamo noi, i figli indegni di Dante, Leopardi, Manzoni, di Verga, di Pasolini...
paolo barra (porfiriobarra)
31 marzo 2014 alle ore 14:06aggiungo che la comunicazione di questo blog sa di rivolgersi ad una maggioranza di zotici. Quello che condanno a questa gestione è di continuare imperterrita su questa linea becera, che poteva avere un senso all'inizio. Ora invece dovrebbe orientare e far crescere l'italiota medio.
Se non si pone questo, tra i suoi obbiettivi, non vuole perseguire veramente il bene comune ma piuttosto obbedisce a logiche divisive tipiche di chi inganna i cittadini.
P N.
31 marzo 2014 alle ore 13:57Ma dai, ma cosa si fa a pubblicare queste cose?
Ma levate l'intervento di questo cafone, per favore.
massimo l.
31 marzo 2014 alle ore 13:58Mi unisco al vaffanculo di Polillo.
Questi intellettualoidi non cambiano mai.
Sono cosi drogati dal loro intelletto che se gli fai vedere la Luna guardano al dito.
Ma io mi chiedo ma come possono NON CAPIRE che CHIUNQUE puo' candidarsi col M5S anche loro stessi e fanno bene i fondatori, gli eletti, gli iscritti e tutta l'opinone pubblica del M5S a mettere dei PALETTI. Non c'e nessuna deriva autoritaria nel pretendere che ORELLANA non se ne esca a Settembre con un " farei un governo di scopo col PD"
Io se lo chiedano questi intellettualoidi, avrei votato per fare un governo di scopo col PD?
Ma se mi alleo al PD ...io DIVENTO IL PD...allora VOTO PD....
Intellettualodi....
renato galli
31 marzo 2014 alle ore 13:59Siete fortissimi fate morire dal ridere !!!
-Normalmente mi diverto sentendo Renzi ma questa volta li avete battuti quelli del PD !
-Finchè si dice che gli autoritari sono gli altri va tutto bene poi quando lo stesso dice che lo siete anche voi allora rispondete in modo elegante e spiegate perchè non è vero con un....vaffa !
-Se pensate di essere 'democratici' perchè non dite a Re Beppe se ospita un articolo di questa signora e poi si apre un dibattito che almeno per una volta non riporta solo la "voce del padrone" ?
ROBERTO S.
31 marzo 2014 alle ore 14:32ECCO...IL SOLITO TROLL FURBETTO
Salvatore D.
31 marzo 2014 alle ore 14:03Questa era uno dei saggi chiamati da Napo per modificare la costituzione e si è ribellata solo parecchio tempo dopo quindi anche fosse in buonafede tanto sveglia non dev'essere.
Andrea Fantinato
31 marzo 2014 alle ore 14:05Dal 5stelle al massimo dell'autoritarismo ti prendi un "vaffa", se osi contestare re giorgio ti becchi una denuncia con indagine digos annessa.
W l'Italia
In alto i cuori, vinciamonoi!
Dave P.
31 marzo 2014 alle ore 14:05Tutti sappiamo che il M5S è forse il più democratico dei partiti-moventi, ma non era sufficiente dire queste semplici cose anziché sparare insulti?
Siamo sotto elezioni e questa cosa farà perdere migliaia di voti. Complimenti!
A volte penso che qualcuno abbia paura di vincere e voglia, dall'interno far perdere voti.
Sono peggiori queste fesserie che dieci dissidenti.
Complimenti di nuovo!
paolo barra (porfiriobarra)
1 aprile 2014 alle ore 14:23In effetti non sei il solo ad avere questo dubbio. Sbattendo la volgarità in prima pagina hanno trovato la maniera di dividere anche chi la pensa allo stesso modo.
adriano
31 marzo 2014 alle ore 14:10Pienamente d'accordo!!
Questi radical-schic di sinistra, mi hanno veramente triturato le palle. Casaleggio e Grillo, come moltissimi del movimento, appoggiano le loro richieste, e questa deve fare un appunto ingiustificato.
Cara "signora", se molti come me, ormai 60enne, non hanno più votato e non voteranno mai più, queste sinistre farlocche, è anche colpa di personaggi come lei! FATEVENE UNA RAGIONE!
P.S. non è colpa dell'autoritarismo di Grillo e Casaleggio, ma dela vostra cecità, se la sinistra è arrivata a questi punti! Quelli come noi, non ci hanno mai guadagnato dalla politica, anzi partecipando, ci hanno sempre rimesso del loro, come facciamo ora con il movimento, perchè ci crediamo. Perciò le critiche le indirizzi a qualcun altro, che noi siamo già maggiorenni e vaccinati!
Andrea Fabiani
31 marzo 2014 alle ore 14:20Radical-chic di sinistra? Ma dove te lo sei sognato?
Graziano Filonzi 1
31 marzo 2014 alle ore 18:06Perfetto. Condivido al 100%.
adriano
31 marzo 2014 alle ore 14:12Complimenti!!
Quando ci vuole ci vuole!!!
Ma dove era questa quando gli eletti del M5S erano sul tetto a difendere la "Costituzione è di tutti",
a criticare i modi???
Anna Maria Aprili
31 marzo 2014 alle ore 14:30Bravo hai detto giusto... invece di appoggiare i nostri parlamentari stavano a eccepire sul metodo. Sono arcistufa di questi intellettuali da salotto. Se ci tengono davvero a combattere la deriva autoritaria, che si rimbocchino le maniche, invece che limitarsi alle firme, e vadano davanti al Senato e alla Camera e facciano blocco per impedire l'entrata dei parlamentari e bloccare le sedute. E possono stare sicuri che i 5stelle saranno là con loro e saranno gli unici.
Andrea M
31 marzo 2014 alle ore 14:23L'ho detto per la prima volta il 27 febbraio 2013 e continuo a ripetere lo stesso mio commento di allora: "E ' difficile capire perchè 5 stelle ha scelto la strada dell' intransigenza. Ma c'è una spiegazione. I valori di cui 5 stelle si fa portatore, sono valori di integrità, di socialismo, di partecipazione, di democrazia, di cui non gliene frega più nulla a nessuno. Compresi tanti di coloro che gli hanno dato il voto. Gli italiani ormai vivono alla finestra aspettando la loro occasione, ma è sempre e soltanto un modo diverso di farsi i cazzi propri. Quella di 5 stelle non è una rivoluzione politica, non è una rivoluzione civile, non è nemmeno una semplice partecipazione civica. E' il sogno di chi crede nel concetto di socialismo, di pulizia del cuore, di valore umano delle cose, non dell' accaparramento quotidiano di un proprio spazio. E ' una rivoluzione culturale che non cerca di distruggere il parlamento, la politica, o semplicemente cambiare il sistema, ma cerca di cambiare il popolo, che si ormai arreso al cinismo, all' intolleranza, al fancazzismo, all' assenza di lotta. L'intransigenza del movimento 5 stelle non è l'autoritarismo di chi crede di sapere, ma è la garanzia dell' integrità del movimento stesso, perchè mai possa succedere di restare coinvolto nella logica del sistema del profitto del singolo contro la sopravvivenza della comunità, e dello stato sociale. Questo è il movimento 5 stelle. E per questo è così severo."
mauro b.
1 aprile 2014 alle ore 10:33Mi piace molto il tuo commento, io voterò il Movimento perchè voglio credere in quelle stessecose che tu dic
francesco mangiameli
31 marzo 2014 alle ore 14:27Grillo e company, uno vale uno, ma certamente ci sono i "Primus inter pares" (non si discute).
Un avvertimento:
- prima di aderire o scomunicare, interpellate la rete.
Non sporchiamoci le mani con alcuno.
la signora Lorenza Carlassare, di cui non ho memoria, forse perché sono un poco debole di udito o non abbastanza colto, o forse perché nulla a mai fatto contro i bugiardi, i ladri, i corruttori ed i corrotti, è una degna rappresentante di questa società: ha un poco di ingegno e l'adopera per galleggiare (come i re travicello).
Non abbiamo bisogno di alcuno: vinciamo noi
fm
Andrea Fabiani
31 marzo 2014 alle ore 14:32ma la finite con questa ignoranza??!! Aprite wikipedia e leggite chi è Lorenza Carlassare!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Lorenza_Carlassare
Finché non debelliamo l'ignoranza sarà difficile cambiare l'Italia!!
vincenzodigiorgio digiorgio
31 marzo 2014 alle ore 14:27E' da molto tempo che vi invito a abituarvi alle accuse più feroci e strampalate dei nostri avversari che , impauriti dalla nostra avanzata , non sanno più che fare ! Autoritarismo ? Perchè non è stato usata questa parola per l'imposizione forzata di ben tre governi da parte di Napolitano ?! E tenere il Paese senza governo per l'inutile incarico a Bersani ? Senza parlare della nomina dei senatori a vita tutti del PD ? Ma per favore ! Non sanno più che dire , non hanno più niente da dire , e lo dicono pure male !
Andrea Fabiani
31 marzo 2014 alle ore 14:28Ma BASTA con certi toni! Vogliamo cercare di essere di esempio per un nuovo modello di società o pensate che bastino gli slogan per cambiare le cose??
Henry Gale
31 marzo 2014 alle ore 15:02Ed ecco un altro coglione che legge tutto e non capisce un cazzo... continua a votare le facce di merda del PD+-L che parlano pulito e si vestono Armani... te lo metteranno nel culo tutta la vita a te e tutta la tua famiglia, però con estrema educazione e tono pacato!!
Andrea Fabiani
1 aprile 2014 alle ore 00:22io a quelli come te non saprei dove cercarlo il cervello...
fabio p.
31 marzo 2014 alle ore 14:41quoto pienamente il vaffanculo!!!
Se uno sbaglia fuori dai coglioniiiiii subito!!!
basta battute in punta di forchetta!!!
Tolleranza zero !!
Leonardo Checcaglini
31 marzo 2014 alle ore 19:01Pazzo!
Pietro M.
31 marzo 2014 alle ore 14:56Più volte ho scritto che dobbiamo temere quando i cosiddetti intellettuali si uniscono tra loro elitariamente in proclami,liste od altro, anzichè lavorare tra la gente e per il Popolo. Insomma, quello che intendo dire, cercando di non essere volgare, è che un vaffanculo a volte è l'unica espressione adatta, sempre salvando sintassi e morfologia della nostra bella lingua Italiana. Un saluto Cinquestelle. Cincinnatus da Genova
Leonardo Checcaglini
31 marzo 2014 alle ore 18:28Brutta questa distinzione.
Il POPOLO è tutto e non può essere altrimenti.
Anche quelle elite fanno parte del popolo, ed è proprio così che è fatto un popolo, tutto intero.
Forse è questa sfumatura che ogni tanto sfugge.
Questa impostazione sa tanto di lotta di classe che ogni volta che è servita è stata sempre usata proprio CONTRO il popolo inteso come la parte con meno diritti.
Credo che le distinzioni utili siano quelle tra ONESTI e DISONESTI, tra INTELLIGENTI e STUPIDI, tra LADRI e DERUBATI, tra chi costruisce per TUTTI e chi lo fa solo per SE STESSO.
cicciodf
31 marzo 2014 alle ore 15:06Sono un simpatizzante del m5s, sto cercando di portare più gente possibile alle prox elezioni per vincere.Però devo fare 2 constatazioni
1)Nelle pagine degli articoli,sul sito di tze tze, ci sono pubblicità di odontoiatri in ungheria, compagnie di scommesse, tanto odiate e combattute e poi ci si prende i soldi delle pubblicità
2)Cortesemente portiamo il dialogo su toni più decorosi, perchè se è una rivoluzione culturale lo deve essere in toto, anche quando si viene accusati, con l'informazione e non con gli slogan si risponde.
Un saluto e vinciamonoi...
Mauro P.
31 marzo 2014 alle ore 15:06Diciamo la verità: Ci piace questo commento liberatorio e un po' volgare ("Vaffa..." e "ci avete rotto..."), soprattutto in un momento come questo, in cui il MoVimento viene diffamato da tutti gli avversari e in ogni TV e giornali vari.Io quando l'ho letto ho pensato: "Finalmente!!! La devono smettere con questa storia che il MoVimento non è democratico! Basta!"
Condivido in pieno. Tuttavia,proprio per i continui attacchi che subiamo quotidianamente,mi chiedo se sia opportuno usare ancora certi termini pubblicamente, mi vene il dubbio che possano dare credito a chi voule affossare e distruggere Beppe Grillo e il MoVimento 5 Stelle.
michele d.
31 marzo 2014 alle ore 15:08C'è troppa confusione, tantissimi candidati che si fa fatica a fare un'attenta e proficua selezione. Solo a fini di individuazione indico il mio profilo che è il seguente VALIDO PER LA REGIONE CAMPANIA:
https://sistemaoperativom5s.beppegrillo.it/candidati/michele_de_donato.html
MICHELE DE DONATO, 30 ANNI LIBERO PROFESSIONISTA PROVINCIA DI AVELLINO.
VALUTATE E SE RITERRETE OPPORTUNO VOTATEMI ALTRIMENTI GRAZIE LO STESSO PER I POCHI MINUTI CHE VI HO RUBATO E CONFIDO COMUNQUE NELLA BUONA RIUSCITA DI QUESTA SELEZIONE SPERANDO CHE I MIGLIORI APPRODINO AL PARLAMENTO EUROPEO.
CIAO E GRAZIE
Luigi M.
31 marzo 2014 alle ore 16:28un commento quando i nostri rappresentanti erano sul tetto per difendere la costituzione e per questo sanzionati?
non pervenuto?
ok.
N.B. stasera so che c'e' una svendita di maglioncini di cachemire, cari costituzionalisti -NON TUTTI!-. Non perdete l'occasione!
Chip En Sai
31 marzo 2014 alle ore 16:47BEN CI STA!... SONO PROPRIO CONTENTO!... E CHE COSA C'ERA DA ASPETTARSI DA CHI METTE GLI INTERESSI DI PARTITO DAVANTI A QUELLO DELLA SOCIETA' CIVILE!...
APPOGGIAMO... APPOGGIAMO ANCORA GLI APPELLI IPOCRITI DI QUESTA GENTAGLIA PARTITICA AUTOREFErenziALE!... ALE'! .-(((
Oliviero Martini
31 marzo 2014 alle ore 17:14la trave nel vostro occhio! criminali! falsi! seminatori di zizzania! avete tutta la bibbia contro, porci.
dopo 50 anni di mafia, p2, tangenti e manovre occulte, ORA, solo ora siete attenti ai poteri padronali, all'autoritarismo. COME OSATE dalle vostre stanze chiuse e riservate, dalle vostre cene piene di puttane e lobbisti, parlare di trasparenza?
Noi non siamo perfetti, noi siamo un movimento che ha 4 anni ed è la proposta migliore, l'alternativa più innovativa, progressista, coerente il migliore nel contesto reale in cui siamo (cioè l'unico che esiste).
gli espulsi sono stati espulsi con TRE gradi di giudizio: la base, l'assemblea dei deputati e dal referendum: non sarà perfetto, ma VOI come fate? Qual è questo vostro metodo migliore? La Serracchiani che dice a Grasso: è entrato col PD, si attenga? LA TRAVE NEL VOSTRO OCCHIO.
Michelangelo Messina
31 marzo 2014 alle ore 17:42La prima parte di questo momento è fantastica. Complimenti, ho sentito la rabbia pura manifestata in maniera perfetta contro questi ipocriti che pensano di sapere cosa sia giusto, e cosa sbagliato. Apprezzo, confermo e sottoscrivo.
paolo barra (porfiriobarra)
1 aprile 2014 alle ore 14:19ecco!! io avrei pubblicato il tuo post. non quello di pillolo. Perchè le tue parole sono forti senza essere volgari.
Roberto B.
31 marzo 2014 alle ore 17:19Anche in questa occasione si è dimostrata l'onestà intellettuale di Grillo e Casaleggio. Purtroppo questa stessa onestà ha portato in qualche caso, come questo di cui parliamo, a decisioni che finiscono per rivoltarsi contro chi, contando sulla stessa buonafede delle persone a cui viene data fiducia, le aveva prese.
A parer mio non bisogna MAI appoggiare nessuna di queste cariatidi, anche se propone cose interessanti e condivisibili; queste persone non conoscono il Movimento e non vogliono conoscerlo, sono cresciute e vissute in ambienti intrisi di falsità ed ipocrisia. A parere mio sono inemendabili.
Perciò da loro è illusorio aspettarsi appoggi veri e consapevoli (e, aggiungerei, gratuiti): costoro sono cerchiobottisti per natura, e non perderanno occasione per colpire alle spalle. Il caso Dario Fo è solo una eccezione che conferma questa regola.
Quindi, consiglio caldamente ai nostri due fondatori di NON aderire a nessun appello, anche se in linea con le idee e le proposte M5S, a meno che provenga da persone del Movimento, oppure da persone anche estranee ma che chiedono in modo esplicito l'appoggio del Movimento.
Solo in quei casi, pubblicando anche la richiesta motivata di chi chiede l'adesione all'appello - o petizione che sia - si può dare credito e fiducia. Casi del genere non potrebbero accadere, a meno di perdere la faccia da parte di chi prima chiede fiducia poi, ottenutala, si dimostra falso e traditore.
Alessandro Scivicco
31 marzo 2014 alle ore 17:46non ti firmi neanche col tuo vero nome. sei una merda pillolo
massimo p.
31 marzo 2014 alle ore 18:26sarà ma ha ragione
paolo barra (porfiriobarra)
1 aprile 2014 alle ore 14:11Anche tu sei caduto nello stesso becerume. Potevi esprimerti in un milione di modi.
La colpa non è di pillolo che poverino non ci arriva proprio... ma di chi sceglie i post da sbattere in prima pagina. Quelli si, li caccerei a pedate nel deretano!
leonardo checcaglini
31 marzo 2014 alle ore 18:21Sinceramente non capisco questo isterismo.
Se persone come me sono ancora fuori è perchè il dubbio sull'autoritarismo rimane.
E rimane perchè la faccenda non è ancora sufficientemente CHIARA.
NON MI PARE CHE CIO' SIA COLPA DI CHI OSSERVA E COMMENTA.
Io vorrei far notare che la questione è IMPORTANTISSIMA e se da fuori non si capisce bene sarebbe il caso di spiegarlo in modo chiaro e pacato. Un VAFFANCULO ogni tanto ci sta anche bene ma se si sentono solo quelli perchè sono le uniche cose dette ad alta voce allora andrebbe aggiustato il sistema di comunicazione.
E non basta dare la colpa a tutti quelli che fanno, INDUBBIAMENTE, disinformazione.
I toni di Grillo intervistato da Mentana erano perfetti, ed infatti credo che lo abbiano ascoltato in molti ed apprezzato.
Fermezza ed onestà sono assolutamente scindibili dall'isteria e dalla rabbia.
Un saluto
Leonardo Checcaglini
Agostino Manni
31 marzo 2014 alle ore 18:36Io sono perfettamente d'accordo con questo post. I signori e le signore di questa gerontocrazia, che guadagnano il triplo rispetto ai loro colleghi del resto del mondo (fonte: Prof. Perotti), dovrebbero vergognarsi del loro parassitismo alle spalle della gente che lavora e che paga le tasse anche per mantenerli a sparare le loro insignificanti stupidaggini. E' vicino il momento in cui questi signori si vergogneranno a girare per strada perché saranno oggetto del disprezzo manifesto della gente comune.
Marco Brancozzi
31 marzo 2014 alle ore 18:36voi avete fumato pesante ultimamente... ma si possono fare post così idioti?
michele p.
31 marzo 2014 alle ore 19:36Idioti!..ma ti rendi conto cosa ha scritto la Carlassare? Quella sta fuori proprio con la testa!
Grande "Pillolo"! post da incorniciare!!!
Taldeg
31 marzo 2014 alle ore 19:33Ma che cazzo di mestiere é "la costituzionalista" ?
Cosa fattura ? Cosa vende ? Cosa produce ? Cosa insegna ?
A cosa serve ?
I costituzionalisti sono forse gli UNICI che leggono e rileggono da sessant'anni lo stesso libercolo uguale alla prima edizione, con FORSE lo scopo di spiegarlo agli altri e... bhe, non c'è che dire, ottimo lavoro !
La costituzione è sistematicamente, day by day, calpestata e ignorata e "questi" si fanno sentire solo in occasioni preelettorali o simili. E quando gli viene chiesto un parere in merito ci mettono un paio d'anni a partorirlo.
Non mi è mai servito un "costituzionalista" per sapere che me lo stavano agevolando in quel posto.
Andrea Fabiani
1 aprile 2014 alle ore 00:16sbagli a ragionare così... sono i garanti della costituzione ed è grazie a molte di queste persone che molte porcate sono state evitate!
sergio sebastiani
31 marzo 2014 alle ore 20:43Signora Lorenza Carlassare fa bene a rallegrarsi. Spero si sia rallegrata anche quando abbiamo proposto Rodotà a presidente della repubblica ma il PD non lo ha votato e poi hanno tr**bato perfino Prodi. Spero che si sia rallegrata anche quando solo il M5S ha votato per abbrogare il porcellum mentre PD e PDL hanno votato per mantenerlo. Nella vita contano i fatti. Stia pure allegra le che pian piano la gente si sveglierà inizierà a guardare i fatti invece di stare a sentire i discorsi. Certo all'interno del M5S c'è del lavoro da fare ma di chi è la colpa della situazione odierna? Si rallegri guardando il M5S perchè altrimenti, purtroppo, c'è ben poco da stare allegri.
Filippo Quatrale
31 marzo 2014 alle ore 21:15Ma per la misera, la vogliamo finire con questo tipo di risposte da bimbo minkia, vorrei sapere chi è il demente che si firma pillolo, per me andrebbe cacciato come i dissidenti, lo volete capire che così facendo fate solo il gioco di chi denigra il movimento, sì può essere in disaccordo senza per forza, dover sempre fanculizzare tutti, rappresentate 9.000.000 di di italiani, siatene degni. Con rabbia, stima e affetto.
sergio sebastiani
31 marzo 2014 alle ore 21:26hai ragione.
gi s.
31 marzo 2014 alle ore 21:24Autoritarismo nel - M5S - su se vogliamo ridere ridiamo... Non è stata forse la serracchiani a intimare alla seconda carica dello stato di " TORNARE NEI RANGHI E SEGUIRE LA LINEA DEL PARTITO IN CUI E' STATO ELETTO ? " siete dei veri burloni voi del piddidestroide ciao bella ciao, VINCIAMO NOI DI SICURO
svolta libera
31 marzo 2014 alle ore 21:44..CRITICANDO il fatto che Grillo e Casaleggio hanno firmato l'appello "Libertà e Giustizia".. che è in perfetta linea con le idee fondanti del Movimento5s.. senza interpellare o consultare attivisti, cittadini ecc.. denota in realtà una MENTALITA' di "CITTADINO DITTATORE" ...o attivista o deputato dittatore ecc - vedi G. Favia...
forse chi la pensa così è stato così VIZIATO dall'IMPORTANZA che Grillo ha dato al Cittadino, al Popolo ed agli Attivisti, che crede di dover essere interpellato per QUALUNQUE cosa.. anche per cose OVVIE e ragionevolmente LOGICHE.. o addirittura azioni che dovrebbero solo essere sostenute con gratitudine....
: si inaugura così la "Svolta AUTORITARIA del CITTADINO"!!!
..serve molta, molta riflessione....e autocritica ... il M5s fa paura a chi non riesce mai a mettersi in discussione, e usa i Diritti che finalmente gli sono stati RICONOSCIUTI, per brandirli come una mazza di ferro, contro PROPRIO coloro che gli hanno permesso di accedere alla politica come cittadino LIBERO.. o è proprio la vera libertà che a volte può far paura???
Fabrizio Marioni
31 marzo 2014 alle ore 22:08Stiamo per entrare in uno "stato di polizia" per via del signoraggio bancario...un assoggettamento del popolo sempre più tangibile, visibile. questa è vera mafia. se non sarà il movimento 5 stelle a cambiare le cose, con le buone o con le semibuone, non credo che avremo un'altra occasione, saremo presto al punto di non ritorno. altro che autoritarismo, qui ci vorrebbero i bazuka!:-) (metaforicamente parlando)
Massimo Martinetti
31 marzo 2014 alle ore 22:15Che dire ? Hanno fatto un appello che sembra preso dal blog di Beppe e poi storcono il naso sulla democrazia interna al M5S.
Direi che mandarli affanculo è il minimo che si possa fare. Qualche anno fa ho partecipato ad uin convegno di Libertà e Giustizia a Milano, al teatro Smeraldo, in prima fila c'era De Benedetti. Mi sono chiesto che cazzo ci stavo a fare lì.
Vinciamo Noi !!!!!!!!!
Fabrizio Marioni
1 aprile 2014 alle ore 00:07Tutti dovrebbero vedere e comprendere questo video.
E' veramente disarmante.
http://youtu.be/tqHXyv_G1Jw
Carlo B.
1 aprile 2014 alle ore 00:25Questa parla per sentito dire. Deve essere un'assidua spettatrice di ballarò.
Complimenti vivissimi e mi saluti lo stuoino floris!
Alessandro P.
1 aprile 2014 alle ore 14:04I costituzionalisti predicano benino ma razzolano male e quando devono scegliere nel segreto dell'urna fra democrazia e Piddì scelgono sempre il Piddì (a cui forse devono tanti favori).
Mi associo al vaffanculo con tutto cuore.
paolo barra (porfiriobarra)
1 aprile 2014 alle ore 14:27La volgarità divide chi condivide la sostanza.
Cui prodest?
I responsabili di questo post, se volessi bene al movimento, li licenzierei in tronco.
Se proseguite sotto nella lettura, troverete dei commenti potentissimi, molto più efficaci del becerume di pillolo.
Ci siete o ci fate?
SERENA D.
1 aprile 2014 alle ore 15:53Guardare i buchi piuttosto che il formaggio? Purtroppo una serie di persone stanno inquinando i meetup con una lagna continua, con critiche e poi dando per aquisiti i temi martellati dalla ottima stampa nostrana: autoritarismo, metodi di destra etc. Siamo alla vigilia delle elezioni e alcune persone attirano l'attenzione su i dettagli, dobbiamo essere compatti e focalizzare su i veri obbiettivi.
Pier Luigi Tenci
2 aprile 2014 alle ore 22:38Stiamo vivendo all'interno di una rifrazione temporale nella quale vi sono gli stessi accadimenti sociali che portarono alla seconda guerra mondiale. In quegli anni la volontà popolare fu incanalata da alcuni esseri dei quali conosciamo i loro nomi. Oggi la volontà popolare è alla disperata ricerca di colui che la potrà re incanalare e rappresentare come fu in quegli anni drammatici. I cicli delle reazioni umane sono governate da regole che si rifanno sempre all'abominio oggettivo che gli umani provano nell'animo verso la corruzione.
In questo nuovo ciclo temporale quali saranno gli strumenti popolari che rigenereranno il loro rappresentante?
Però questo attuale turbinio di pensiero collettivo è inarrestabile ed è già oltre la iniziale ricerca di chi sarà colui che guiderà il popolo nelle prossime azioni?
Oggi tutto è in movimento e l'energia del pensiero di una significativa parte della collettività italiana e di altri popoli di molti altri stati europei si unisce in una sorta d'inconscio collettivo come avvenne agli albori del secondo conflitto mondiale. Nel tempo prossimo a venire, l'esito di questo fermento europeo sarà specularmente in direzione opposta rispetto a quella voluta dai potentati finanziari europei.
guido prudente
3 aprile 2014 alle ore 12:19ciao sono un iscritto del movimento dal 2012, ieri sera per la prima volta a roma ho assistito ad una riunione accoglienza presso il municipio 6, in rappresentanza del movimento c erano 2 ragazzi eletti rispettivamente al comune ed in circoscrizione 6 devo dire che nn ho avuto mai nemmeno per un attimo l impressione che fossero telecomandati dall alto, belli da vedere preparati disponibili, forse l unico rimprovero che mi sento di fargli, è che per alcuni momenti sembravano rivolgersi ad una platea di persone che secondo loro nn sarebbe stata in grado di capire tutto quello che avrebbro potuto comunicarci, per la serie dopo 6 mesi di consigli circoscrizionali abbiamo visto cose che voi umani..... bravi ragazzi ma un po più di piedi a terra... guido prudente.
patrizio nappo
4 aprile 2014 alle ore 08:25La fretta ha generato grillini storpi.Certificati a San lazzaro di Savena persone che alle assemblee hanno votato,per NON presentare il Movimento alle amministrative!mentre nelle segrete stanze,alla faccia della trasparenza ed onesta',hanno creato una loro lista e inviata allo staff,a nostra insaputa,mentre ci facevano perdere del tempo con il proporre dei regolamenti interni,che tutto e',tranne che l'idea del movimento stesso.Comportamento degno di chi si vuol spazzare via.A tutti i miei amici e residenti di San lazzaro di Savena,La trasparenza Vi e'dovuta.chi si presentera'alle amministrative,non merita la vostra fiducia,non merita le vostre firme,non merita il vostro voto.p.s:per conoscenza al GARANTE.
