Consultazione M5S: quale percentuale per la soglia di sbarramento?

5 5 5 5 5 5 5

votato 5%. basta coi micropartiti.

OGGI NON E' IL 27 FEBBRAIO!!!!!!!!!!!!! FA CONFONDERE CHI VORREBBE VOTARE...MODIFICATE IL POST!!!

Nessun sbarramento. Se proprio necessario, il 3%

segnalazione: oggi non è giovedì ma martedì

Oggi è martedì... Correggete il post.

Direi che il 5 va bene. Basta coi micropartitini quelli s', con una padroncino!

OT Il caso Gentile è una finta imboscata al governo Renzi e una imboscata vera ad Alfano(Made by Caimano).

io avrei voluto il 2% veramente

io ho votato il 3... abbiamo già messo il correttore e comunque è giusto che anche le minoranze siano rappresentate altrimenti si sceglieva il maggioritario

Io voto per il 5%, ma sarebbe opportuno che all'interno di una coalizione sia anche maggiore, visto la maggior visibilità e mantengono il proprio simbolo per la loro visibilità clientelare, continuando a fare esclusivamente partitica e non politica. Di più le colazioni dovrebbero essere abolite, rendono un governo istituitosi in colazione continuamente raccattabile per questioni clientelari e lobbistiche.

Votato sbarramento al 3%. Dopo i collegi medi, uno sbarramento troppo alto diventerebbe - a mio parere - troppo poco rappresentativo. Spero tanto di poter votare anche in merito alle clausole, ad esempio sul fatto che dentro o fuori coalizione sempre il 3% rimane. Non solo, voglio assolutamente che, se ci si presentasse in coalizione e non si superasse la soglia di sbarramento, che i voti vengano tolti alla coalizione, come è giusto che sia.

perché quelli iscritti come me nel 2014 non possono partecipare ai voti ? gradirei la risposta

Ed anche oggi ho contribuito al futuro della democrazia. Un saluto a Federico Pistono.

Votato! assolutamente il 5%.

5% basta con questi piccoli partiti

Io voglio due partiti e chi sbaglia paga.

5% ovviamente!

Soglia al 5

5%.

guarda il grafico di densità di probabilità e probabilità cumulativa della funzione di rendimento tracciata dai foto conduttori, non servono potenziali enormi per raggiungere il 100% di rendimento complessivo http://en.wikipedia.org/wiki/File:ShockleyQueisserBreakdown2.svg per catturare le restanti perdite basta costruire la superficie fotovoltaica nera

5% nessuna coalizione le coalizioni si possono fare sollo dopo aver entrambe sottoscritto un programma di governo condiviso e vincolante e fuori tutti gli indagati

io ho votato per lo sbarramento al 4 % penso sia un giusto equilibrio tra le tre percentuali di cui una a mio avviso troppo bassa ( il 3) ed una troppo alta ( il 5)

Oggi è MARTEDI' ^_^

Il 3% perché abbiamo già votato il divisore rettificato che penalizza già i piccoli partiti! Una Soglia al 5. + il divisore rettificato darebbe. Pochissime possibilità ai partiti più piccoli e questo non è molt. Democratico! Pensiamo che anche la Germania per le europee ha abbassato la soglia al 3 e li di partitini ce ne sono molto pochi! Non deve essere la legge elettorale migliore solo per scopi elettorali ma la MIGLIORe PER TUTTI I CITTADINI SOVRANI CHE SCELGANO I LORO DIPENDENTI!!! Capito idioti!

Non credo che il suo governo possa durare a lungo, ma il piano potrebbe essere diverso da quello dichiarato di durare. Immaginiamo questo scenario: a- Renzi fa rapidamente alcune cose di facile consenso del tipo sbattere fuori i consiglieri di Stato-consulenti strapagati (bisogna riconoscere che è una idea ottima, perché questa cosa è uno scandalo), distribuisce in due mesi un po' di soldi alle aziende creditrici della Pa, tassa qualche titolo finanziario speculativo e alleggerisce le tasse sul lavoro. Ribadisce il suo forte tasso di informalità: tutto mirato solo a riassorbire almeno parte della protesta ora andata al M5s (quel che basta a portarlo al fatidico 37%) b- Nello stesso tempo, vara questo orrore di legge elettorale che gli assicurerebbe la maggioranza assoluta alla Camera c- Poi va al Senato dove, presumibilmente, la sua proposta di abrogazione viene bocciata con un voto bulgaro. E questa sarebbe la vera mossa calcolata, che spiegherebbe anche la "provocazione dadaista" di qualche giorno fa, fatta proprio per spingere i senatori a votargli contro. A quel punto monta l'indignazione contro la Casata che, come al solito, non vuole rinunciare a nulla e lui cavalca l'ondata di protesta, dimettendosi ed imponendo nuove elezioni, dove ci va come "quello che stava facendo le cose giuste ed è stato bloccato dai soliti politici". Beninteso: con liste tutte di amici suoi e dopo aver massacrato bersaniani, cuperliani, civatiani, lettiani, dalemiani ed ogni qual si voglia oppositore. Alla Camera avrebbe ottime probabilità di farcela, al Senato probabilmente non avrebbe la maggioranza assoluta dei seggi (lì si dovrebbe votare con il proporzionale) ma il clamoroso successo alla Camera lo metterebbe in condizioni di forza tali da domare anche la riottosa assemblea di Palazzo Madama: magari sciogliendo quella sola e ripetendo le elezioni all'insegna della "governabilità", magari con una legge elettorale ad hoc. A quel punto avrebbe tagliato le unghie agli oppositori

togliamo le coalizioniiiiiii

ho votato 3%, abbiamo già il collegio intermedio con correzione che favorisce i grandi partiti.

Sbarramento al 5% senza esitazione, come in Germania. Casini, Alfano, Vendola e compagnia A CASA

Schifato dalle leghine, leghette, leguccie e partitini alla Salsa Mastella ho votato secondo un a logica chiara per cercare di tener fuori gli interesi localistici e da bottega. Queta volta ho votato 5% Speriamo di riuscire a farci capire dagli italiani.

QUELLA NATURALE. Quella, cioè, che scaturirebbe percentualizzando il risultato della divisione del numero totale dei voti validi, diviso quello dei seggi da assegnare.

Guardate questa notizia. Non commento, tanto più schifato di così... http://www.anfp.it/default.aspx?pagina=dettaglionewsinevidenza_2&IdLingua=1&Nascosto=IdNews&IdNews=1695

15%

Non ricordo quando mi sono registrato al M5S, e per adervi, ogni qual volta necessita, solamente per quelli registrati al 30/06/13, non mi trova d'accordo! La discrezionalità eventuale, deve essere concessa, da subito, a chiunque si iscrive. Capito? Diversamente, le ultime circostanze di voto, possono avere un percentuale maggiore. Gli ultimi arrivati, si devono considerare come quelli della prima ora. A presto!

Sarei per una soglia bassa se ci fosse divieto di coalizione, per una soglia altissima se ci fossero le coalizioni.. Purtroppo devo fare questa scelta senza sapere cosa mi sarà proposto dopo.. A questo punto scelgo il 5% (tanto le coalizioni non le toglierà nessuno)anche se sceglierei una soglia ancora più alta

Lo sbarramento sara' di Filo Spinato. Godetevi l'Ultimo Grasso (che cola). Poi sara' Quaresima. Meglio, Siberia. Altro che giochini enigmistici.

oggi Martedì 4 Marzo, non Giovedì :) ho visto il video del prof e ho votato. la mia domanda è: che fine fanno i voti dei partiti che non arrivano alla soglia?? si perdono o confluiscono nella coalizione come vorrebbero fare con l'Italicum?? Grazie e buona giornata

Nessuna coalizione prima delle votazioni altrimenti succederà come alle ultime votazioni, entrano i partitini di comodo e stravolgono i risultati...esempio lampante SEL, sbarramento al 5%. Mio modesto parere!!!

Italicum: Diabolicum... Fessi.

Mi sono iscritta sul portale del movimento il 14.2.2014. Quando tempo deve passare per poter votare? grazie Beba

buongiorno blog!! e per chi puo' votare.....con un po' di sana invidia auguro..buon voto!

Una legge elettorale degna di un popolo civile e democratico- ridare potere al popolo votante con le preferenze poter eleggere i propri rappresentanti senza imposizioni dei partiti questa è democrazia che vuole un popolo. Voi che siete il cambiamento battetevi con tutte le vostre forze queste sono le vere battaglie potere al popolo votante LAVORO vero eliminando i contratti determinati dare certezza ai lavoratori con contratti a tempo indeterminato eliminando tutti quei contratti che danno solo una illusione di lavoro ma creano solo nel tempo disoccupati perché le aziende che usano questi contratti precari prendono gli incentivi dallo stato ogni sei mesi licenziano e assumono altri lavoratori e cosi di seguito-gli incentivi bisogna darli solo a quelle aziende che dopo i sei mesi trasformano quei contratti a tempo indeterminato in modo che ogni lavoratore possa veramente programmare il suo futuro- solo in questo modo eviteremo spreco di danaro elargito dallo stato senza risultato che possa veramente dare una svolta a questa nostra economia - Eliminare la camera del senato-eliminare le province diminuire drasticamente i costi della politica e degli amministratori locali come ha fatto qualche presidente delle regioni che si è diminuito lo stipendio del 50%.

Oggi non è giovedì 4 marzo, è "martedì" 4 marzo. Va bene che il moVimento va avanti ma... almeno le date cerchiamo di tenerle ferme.

votato soglia minima al 5, avrei preferito cmq i collegi piccoli purtroppo tale possibilità è sfumata nella votazione precedente. Questo sì che è un vero esempio di democrazia diretta, altro che chiacchiere in TV o dai giornalai venduti.

Un cittadino indica la via al Senatore ON BATTISTA 5 STELLE CONTESTATO DA CITTADINO https://www.youtube.com/watch?v=j5XBc-sVdHs

Per me va bene il 10% ne rimarranno pochi almeno si riducono i costi..... bravo grillo e grillini continuate cosi...... i massoni del mondo hanno paura di voi........ sulle rspulsioni sono con te e normale chi non sta alle regole e fuori di cosa si meravigliano i PDiinii.

mah, boh

Grazie Beppe, grazie prof. Giannulli per questa opportunità. Noi siamo i pionieri della Democrazia Diretta, andiamo avanti con la nostra proposta. Mentre Renzie.... bla,bla,bla e si mette d'accordo con Al Tappone...noi facciamo. Vinciamo noi.

Beati gli Ultimi,saranno i primi. VAi LoRenza, salta sulla Ferrari. HA il motore fuso, il claxon a pompetta, manca benzina, ha il serbatoio Buco, è senz'Olio, ma presto arriva...hai il casco con le Corna regoLamentari, hai la cintura con un buco in piu'...in quanto a MArcia, scegli quella che vuoi, marcia pertutto, è senza fondo, ma in compenso ci stendi le gambe al sole, una Bionda alla fine te la danno oppur un Porcellum del vincitore, se perdi fa niente, ti danno un bacio da miss Ventola,se muori vien qualche CArdinale a Benedirti. Riassumendo, sei in una botte di ferro. Chiodata, si sa mai che Sgommi... Per consolarti, puoi infilarti sempre in MedioLanum...

5% senza alcun dubbio! affanculo e via dai coglioni SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna ricattatori!!!

Direi che non voti su un blog ma tramite un blog. Se non sei iscritto non lo puoi fare. Io chiederei una scelta molto rigorosa nelle iscrizioni. Credo che con il solo invio del documento ci siano troppe possibilità di accogliere infiltrati. Ce ne sono stati perfino nelle liste dei candidati, come si può ben capire.

fatto e con piacere

Ho votato il 3%; Se fosse per me voterei la soglia NATURALE, quella cioè, che scaturirebbe percentualizzando il risultato della divisione del numero totale dei voti validi, diviso quello dei seggi da assegnare. I voti che non arrivano ad almeno un seggio in Parlamento non verranno rappresentati. Inoltre la mia opinione è che, và bene sta democrazia diretta, ma secondo me non è così che si fà; ciascuno di noi ha la sua professione, i suoi tempi, le sue esigenze e le sue competenze; se ho la TV rotta mi affido ad un riparatore elettrotecnico specializzato, se c'è la legge elettorale che non và tanto bene, secondo me se ne devono occupare persone competenti ed esperte nel merito che possano anche dedicare il tempo utile e necessario per affrontare un tema così importante; non lo possono effettuare i comuni cittadini più o meno esperti nei ritagli di tempo, considerando anche i tempi stretti a disposizione. Davide Pollastri

Remake greco, by Fmi. A tappe forzate. E' tutto una farsa. Le Votazioni servon solo a Censimento pecore: Rosse, Bianche, Nere, Verdi, Viola, Rosa, Blu...

A Piazza Pulita c'erano tre ex M5S. Campanella non risponde alle domande ma parla d'altro Battista mi ha ricordato un bambino sorpreso a mangiare di nascosto la nutella Tacconi minaccia - forse però - querela a Di Maio, spinto da una domanda di Formigli. Sono curioso di vedere se procederà davvero. Attento che le querele costano se sono immotivate.

Quando potrò anche io partecipare a queste consultazioni??? mi sono iscritta i primi di luglio…….

Vadimir Putin ordina il rientro nelle basi delle truppe russe "impegnate in esercitazioni" ad Ovest, al confine con il territorio ucraino. La notizia arriva nella mattinata di martedì, poche ore prima del vertice Nato convocato sulla crisi nell'area. Nella notte gli Stati Uniti avevano aumentato il pressing diplomatico, come reazione all'intervento militare in Crimea, ormai controllata dai militari russi. Washington ha annunciato la sospensione di "tutti i legami militari" con Mosca, incluse "le esercitazioni e le riunioni bilaterali". La provincia autonoma appartiene politicamente all'Ucraina, ma la maggiornza della popolazione è russofona. Gli Stati Uniti inoltre sospenderanno le trattative in corso con la Russia per aumentare gli scambi commerciali e gli investimenti. Ad affermarlo è il segretario al Commercio americano, Michael Froman, secondo quanto riporta il Wall Street Journal. Alle 13 il segretario di Stato Usa John Kerry è atteso a Kiev in Ucraina alle 13, intanto arriva la risposta da Mosca, che prepara il contrattacco economico: i russi sarebbero "costretti ad abbandonare il dollaro" e quindi a vendere le proprie miliardarie riserve in valuta estera, a "riconoscere l'impossibilità di rimborso dei prestiti alle banche Usa" e "in caso di congelamento dei conti delle imprese e dei cittadini russi, "si raccomanderà a tutti di vendere i titoli del Tesoro Usa". Dichiarazioni choc del consigliere presidenziale di Vladimir Putin, Sergei Glazyev, ma il Cremlino fa un passo indietro: una fonte di alto livello della presidenza ha precisato che quelle dichiarazioni non riflettono la posizione di Putin, ma una opinione personale di Glazyev.

se passa il 5% è un autogol clamoroso!! ma cosa siamo diventati il PD?! e poi mi chiedo ma dove sono finiti tutti quelli che volevano il prop. PURO??????? avete cambiato idea? io voglio andare in parlamento con una proposta di legge ispirata a principi di democrazia e massima rappresentanza del voto popolare, sono questi i principi del movimento!! Per quanto mi riguarda 3%

Buongiorno, mi sembra sia molto dibattuta la scelta fra il 3% e il 5%. Io voterò la soglia al 4% anche perché viste le ultime nazionali gli unici a superarla furono Scelta civica che ormai è pressoché defunta e la lega che, se gioca bene le sue carte(come anche Fratelli d'Italia che aveva un 2% risicato)può superare lo sbarramento, e in fondo nonostante non mi piacciano assolutamente i suoi parlamentari, devo ammettere che molte idee sono condivisibili con i 5s. Stesso discorso vale per FdI. Beninteso che l'unica salvezza è un governo 5 stelle(non scherziamo neanche su questo argomento), un po' d'opposizione in democrazia non fa mai male...

Ho votato 5% senza alcun dubbio! affanculo e via dai coglioni SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, ricattatori e collettori di voti!!!

Sulla legge elettorale Renzi risponde su twitter alle domande del direttore di Vanity Fair, Luca Dini, sui malumori di Forza Italia per l'Italicum vincolato alla riforma del Senato. E assicura: "Ce la facciamo, la portiamo a casa. E sarà una vera rivoluzione". Alla domanda se il rapporto tra Alfano e Berlusconi sia paragonabile al film "Quasi amici" o a "12 anni schiavo", il risponde: "Questa è cattiva, direttore. Diciamo quasi amici dai. Stesso giochino sulla difficile situazione del bilancio di Roma. Cosa descrive meglio la situazione: "Prendi i soldi e scappa" o "Roma città aperta"?, è la domanda. "Roma città aperta - è la risposta - nel senso di trasparenza e responsabilità in questa città così straordinaria". Forza Italia d'altra parte aveva avvertito Renzi sulla legge elettorale: non cambi le carte in tavola, l'accordo preso con Berlusconi è chiaro e va rispettato. "Anche in queste ore fioccano proposte e soluzioni, più o meno fantasiose, per arginare la portata della nuova legge elettorale" afferma Deborah Bergamini, responsabile Comunicazione di FI. "Tutte al di fuori di un accordo forse troppo chiaro per quella parte della politica ancora allergica alla consequenzialità tra decisioni e fatti e nostalgica delle vecchie dinamiche di impaludamento parlamentare di qualsiasi riforma". Bergamini aggiunge: "Forza Italia ha una posizione sola, ed è quella che abbiamo assunto dall'inizio: c'è un patto, noi lo rispettiamo. La palla sta a Renzi, che ha due strade davanti a sé: il pieno rispetto degli accordi, in linea con la politica del 'fare' che ha reclamato in passato, oppure un gioco al ribasso, su piu' tavoli, una specie di politica 'double face' dal respiro corto", conclude Bergamini. Il presidente dei deputati di Forza Italia, Renato Brunetta, afferma che "Cambiare la legge elettorale solo per la Camera creerebbe solo caos, caos che la Corte costituzionale non potrà far altro che dichiarare illegittimo alla prima occasione". Sembra che il Partito democratic

Fantastico. Ho seguito il consiglio di bomber Toninelli, il nostro deputato che di legge elettorale ne sa a pacchi. Dai ragazzi, avanti tutta, non molliamo e dobbiamo vincere noi. Ammesso che prima o poi nella vita ci facciano tornare a votare. Voliamo. In alto i cuori!!

Lo sbarramento, sara' sulla soglia di Casa, se non riusciremo a pagar l'Imu. Se ce la faremo, ce lo porranno sulla soglia della cucina. Tassa sulla Madia. Qualcosa inventeranno, i Nazisti.

Ho votato 5%, Fuori tutti i partitini inutili. O M5S o niente⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

un caffè a 5 stelle per tutti e buon voto a tutti!!!!!io già fatto!!!:)

qualcuno sa ancora quanti quesiti mancano? credevo fosse l'ultimo ma non mi sembra... il prof. Giannuli lo avrebbe scritto

A parte che avevo votato differente, vedo ora l'applicazione di altra burocrazia che tende e mettere le palle ai piedi. Se si applica una bassa percentuale di sbarramento, si avrà l'entrata di più frazionamenti, cioè correnti che arrivano da vecchie sorgenti (chi da PD etc). Se invece si applica la soglia del 5%, solo qelli con requisiti di quel tipo possono partecipare, ma c'è un però: bisogna rendere ILLEGALI le COALIZIONI, vietarle, perchè sono una vera truffa alla popolazione, un mero espediente per imporre chi vuole la casta che viene meno al giuramento di fedeltà ed obbedienza alla Costituzione della Repubblica. Solo dopo si potranno applicare le eventuali soglie di sbarramento. Qualsiasi forza detta politica, deve essere in grado di stare in piedi da sola, NON con aiuto esterno di altri! Quello è raggiro, truffa, espediente, e richiede condanna di chi lo usa perché contro Costituzione!!!

Per avere qualche numero su cui ragionare consideriamo le intenzioni di voto ad oggi 04/03. - sbarramento al 5%: passano solo Forza Italia, PD e M5S - sbarramento al 4%: forse si aggiunge la Lega - sbarramento al 3%: si aggiungono sicuramente Lega, SEL e forse NCD Ciao Simone

A Karnival, il Blog di un Comico, fa quaresima , in Galera... Fuori dal Blog, LoRenza de PAzzi, la Sapienza incarnata, adora il Vitello Grasso in Processione. Un Mondo a Cono Rovesciato. Un Mondo di Co$truttori. Sulla Sabbia.

Stiamo andando verso un sistema che costringe alle alleanze e al bi-tripolarismo. Con la soglia al 3% tagliamo fuori partiti da mezzo milione di voti, al 5% i partiti che prendono 1 milione di voti. Era meglio fare un sistema con i collegi da 30 eletti. Si aveva una soglia di sbarramento "naturale" del 3% a livello locale e i piccoli partiti non si sarebbero alleati, avendo la speranza di superare la soglia del 3% in alemno 1 circoscrizione. Ma ormai la frittata è fatta....

Eutanasia. Ultime fasi.

Non vedo del perchè della soglia di sbarramento. In democrazia dovrebbero partecipare tutti come ad esempio esserci anche 50 forze politiche in parlamento che in pratica poi ci sarebbe da confrontarsi davvero in modo democratico e sarebbero cavoli duri per chi vuol farsi i propri affari. Io sono per il rischio che in parlamento ci entrino anche 100 partiti perche chi sa fare buona politica e giusta non mette il paese in quel rischio perche di seggi ne prende cmq parecchi. Sta cosa dello sbarramento a me pare una vigliaccata ed antidemocratica.

o.t. non mi spiego l'infatuazione di marcotravaglio per il bluffone di rignano... mah.. bello non mi sembra... però , de gustibus.. per me est 'na sola! :))

Ho mandata una lettera al Prof. Gianulli, che velocissimamente mi ha risposto e gli sono molto grato. Nella lettera specifica che il movimento è di base sin da sempre contro le coalizioni, almeno quelle pre-elettorali, tale per cui è implicito che il movimento introdurrà nella sua proposta il divieto di coalizione, e questo se vogliamo lo sapevamo già da subito. Inoltre nella lezione sulla percentuale di sbarramente è detto anche che fuori e dentro le coalizioni lo sbarramento deve essere lo stesso. Quindi bisogna ricordarsi che le coalizioni sono disprezzate già dal Movimento 5 Stelle. Forse questo andrebbe ribadito

Buongiorno, chiedo scusa ma come mai non ci sono soglie di sbarramento inferiori a 3? Io ho votato per il proporzionale puro perchè vorrei che chiunque abbia la possibilità di essere rappresentato da chi ha votato. Ora, visto che il pro. puro è stato lasciato indietro, mi piacerebbe votare per una soglia di sbarramento minima. Come mai l'1% non è contemplato? Sotto il 3% non avrebbe senso? Grazie in anticipo a chi vorrà gentilmente spiegarmi il perchè.

Ma dai ragazzi, col 5 mi sembra di rivedere Forza Italia e PD . . . alla dittatura partitica. Facciamo uno sforzo e pensiamo non solo a noi stessi :-) . . . Io voterò : 3%

Per non avere più quella schiera di sanguisughe incapaci dico il 10%,

PADOAN ti ha messo l'Europa benissimo metti REDDITO CITTADINANZA come tutti i paesi europei

Alba Kan NISCEMI: La protesta di cui i media non vogliono parlare. Manifestanti presi a manganellate. http://vocidallastrada.blogspot.it/2014/03/niscemi-la-protesta-di-cui-i-media-non.html

mettere uno sbarramento al 5% significa che c.ca 1.800.000 elettori che hanno votato un certo partito, non avranno nessuna rappresentanza in parlamento. vi sembra corretto? ripeto.. non mischiamoci ai piddini e non iniziamo a ragionare come loro.. e tutti quelli che scrivono anche in Germania c'è il 5% ! ma se siamo sempre stati contro?! adesso cosa facciamo li copiamo??? Io sono con il nostro Di Battista.. le nostre proposte di leggi devono passare secondo giustizia e non secondo convenienza

Non c'è solo Equitalia Tributi Italia SPA. Serti SPA. Ed altri Che cosa sono ? Cosa costano alle comunità dei cittadini ? Società di riscossioni tributi Società per l'acqua pubblica Società per raccolta rifiuti In realtà quanto è costato privatizzare questi servizi, Quanto i comuni hanno risparmiato secondo voi? I cittadini sono stanchi. Nella mia città di 15000 abitanti al tempo in cui le cartelle esattoriali si consegnavano a porta porta la lettura dei contatori acqua, idem e le bollette dei rifiuti, pure. Erano sufficienti 4 persone: il contabile dell'esattoria si impegnava personalmente delle riscossioni morose andando in bicicletta a bussare più volte alla porta dei cittadini tardivi. E consegnando all'esattoria il denaro riscosso. Tutto svolto nei ritagli di tempo del suo lavoro di cassiere all'ufficio della esattoria comunale che aveva molteplici funzioni ad esempio quella di pagare i dipendenti comunali. Due persone impegnate poche ore al giorno controllavano impianti raccoglievano le letture dei contatori e consegnavano le bollette dell'acqua, sempre in bicicletta. Non occupavano nemmeno un ufficio Oggi siamo alla follia una di queste società ha dichiarato pure fallimento. Mi dite come possibile che fallisca una società che ha riscosso denaro che non ha riversato nelle casse del comune di cui era concessionaria

Il 4% è la giusta soglia di sbarramento, secondo me.

Mario Mauro: ''Vorrei mandare a fare in culo quelli che l'hanno con l'Europa'' Il mattino televisivo di Rai Tre si apre con l'intervento a sorpresa dell'ex ministro della Difesa - già vice presidente del parlamenyo europeo e senatore dei Popolari per l'Italia, ospite di Agorà http://video.repubblica.it/politica/mario-mauro-vorrei-mandare-a-fare-in-culo-quelli-che-l-hanno-con-l-europa/157977/156470?ref=HRESS-1

per me 5% va più che bene

Votato per 3% C'è già la correzione

La soglia di sbarramento a che serve ? Probabilmente molti risponderebbero a rendere più governabile un Paese che più partiti ha e più è subordinato alle convenienze di ciascun partito o partitino . Non è molto democratico ma la democrazia ormai è merce rara . Dobbiamo convenire che le vere grandi democrazie sono strutturate su due , al massimo tre , partiti i quali orbitano attorno alla verità che sta al centro . Leggi e provvedimenti sono simili tra le due parti , con leggere differenze che denotano la capacità dei due settori di avvicinarsi e avvicendarsi al buon governo della società moderne e avanzate . Perchè allora ci sono tante persone vogliose di fondare partiti ? La molla principale è il desiderio di potere , il comando , il profitto che ne deriva . Non illudiamoci , oggi nessuno si butta in politica per vocazione o per il bene del Paese , se c'è viene bloccato al primo gradino in modo che non possa creare problemi nella mangiatoia . In Italia i partiti sono solo dei comitati d'affari per i quali la politica è intesa unicamente come mezzo per prendere il comando economico a proprio tornaconto senza interessarsi o quasi dei problemi del popolo , anzi spesso e volentieri sono i governanti che ne creano per arraffare il più possibile e meglio ! Mi rifiuto di pensare che il cervello di un Cuperlo o di un Renzi non capisca che viviamo da venti anni nell'illegalità politica procurataci dalla disastrosa manipulite , che la giustizia non sia più degna del suo nome , che un presidente travalichi troppo e troppo spesso i suoi compiti istituzionali . Un Civati dissente dall'operato del furbetto Renzi , ma non dice una parola sul regalo dei 7 miliardi alle banche . Ora , con la crisi devastante che la sinistra anomala ci ha regalato , discettiamo sulla soglia di sbarramento , la casa brucia e noi siamo impegnati a riparare un tostapane !

"Ho votato 5% perché mi sembra ridicolo vedere tornare i piccoli partiti che servono solo a mantenere certe soluzioni dannose a costi elevatissimi. Ribadisco però la costituzionale necessità di abolire da subito le coalizioni che servono solo ad ingannare la popolazione e far tornare il paese allo sfascio

ma come mai votano solo gli iscritti prima del giugno 2013?? allora se non posso votare che ci sto a fare? mah...

Per me l'1% sarebbe la percentuale moralmente ottima. ---->VOTO 3%

Io credo che se Napolitano sciogliesse lo stato, visto ch'è Morto (quest'ultimo) e prendesse una zappa in mano con tutto il seguito,, sei giorni su sette, contribuirebbe meglio a sanare il debito. Quantomento si congelerebbe. Sempre quest'ultimo.

Benissimo voto .... ma vi comunico che oggi è Martedi quattro marzo 2014 e la settimana è appena cominciata!!!

O.T Riassumendo, le promesse di matteuccio sono: Entro febbraio: leggi elettorale OFF causa pizzini e impegni a Treviso BOCCALONE Entro marzo : riforma del lavoro. Entro aprile :riforma sulla pubblica amministrazione. Entro maggio :riforma fiscale. matteù non dimenticarlo... per la seconda mancano 27 giorni, datti da ffare!!! paoloest21 22.02.14 14:15

ma nessuno si chiede se dopo questo quesito ve ne saranno altri e quali?? premio al primo partito o altro... io vorrei votare sapendo anche dove si va a finire... mah

Faccio presente che, a prescindere da tutto, la frammentazione di un partito, come è successo a FI e NCD per esempio, per poi ritrovarsi in colazione, porta più voti alla coalizione rispetto al partito unico. Quindi la maggior parte dei piccoli partiti, tutti e sempre leccapiedi alleati in coalizione con i due grandi PD e FI, finiscono per avvantaggiare elettoralmente i grandi. Ergo per il M5S è conveniente che i piccoli partiti siano costretti ad accorparsi con i grandi . Consiglio quindi il massimo possibile della soglia , il 5%, dato sicuramente non raggiungibile dai più grandi dei piccoli, SEL, Lega, fratelli d'Italia.

Forse sbaglio ma in una delle sue lezioni,il prof. Giannulli,fece un dizionario minimo e sotto la voce COALIZIONE scrisse:insieme di partiti che si presentano con il proprio simbolo ma con una dichiarazione di apparentamento UTILE ad ottenere o il premio di maggioranza o il superamento di una clausola di sbarramento. Perciò votare per una sbarramento alto per "far fuori" sel,ncd lega ecc...,come leggo in alcuni commenti,credo sia inutile perchè si presenteranno in coalizione....andrebbe a svantaggio solo dei piccoli partiti che vanno soli.

L'oro di Napoli. NApolitano? MAradona? Sorrentino? Marzo Marzo: nu poco chiove e n'ato ppoco stracqua: torna a chiovere, schiove, ride ‘o sole cu ll'acqua. Mo nu cielo celeste, mo n'aria cupa e nera: mo d''o vierno ‘e tempesta, mo n'aria ‘e primmavera. N' auciello freddigliuso aspetta ch'esce ‘o sole: ncopp''o tturreno nfuso suspireno ‘e vviole. Catarì!…Che buo' cchiù? Ntiénneme, core mio! Marzo, tu ‘o ssaie, si' tu, e st' auciello songo io. Salvatore ( tutto dire) Di Giacomo...

Questo blog continua a non farmi postare come utente certificato... boh, mi dà errore. Io non ho capito una cosa: ma perché continuiamo a votare (fra l'altro abbastanza "indirizzati" dal prof. Giannuli) se il 4 ottobre 2013 la legge elettorale a firma di Toninelli e altri del M5S è stata depositata alla Camera. Ho capito male? Mi sento un po' preso per i fondelli. Poi, stai a vedere, voteremo esattamente le cose che sono nella proposta di legge già presentata... e il cerchio magico si chiuderà nella coerenza più assoluta. Infatti Giannuli è sempre abbastanza in linea con quella proposta, o mi sbaglio? Non sarebbe molto più produttivo chiedere alla base: ehi, abbiamo presentato questa legge, non eravamo pronti fare le consultazioni prima (perché è andata così, la piattaforma non era pronta), vi va bene com'è o volete che si rifaccia da zero, con le consultazioni? Se la base dice: va bene la legge che c'è, risparmiavamo mesi, no? Buona giornata a tutti.

Su 33 paesi europei ben 17, cioé più del 50%, hanno una soglia di sbarramento del 5%. Un motivo ci sarà, o no? Basta alle schede elettorali che sembrano l'elenco telefonico, i partiti che su base nazionale non arrivano al 5% porteranno le loro idee e andidati in contesti più omogenei e rappresentativi su base nazionale. Mi dispiace ma io i partiti personali di Passera, Casini, Vendola, Monti, Alfano, Meloni, Ingroia etc. alle prossime elezioni non li voglio

A questo punto mi fermo nella votazione. Non trovo affatto giusto essere costretto a scegliere tra 3,4 5 %. Perchè solo 3 soglie e così vicine l'una a l'altra? A questo punto a me pare evidente che chi ha deciso le 3 soglie vorrebbe un 4% e ha aggiunto un 3 ed un 5 in modo da non allontanarsi in ogni caso da quella percentuale. Il risultato finale in questo modo non sarà quello realmente voluto dalla base.

votato, 3%. spero tanto di non dover votare per l'espulsione di Pizzarotti nel breve periodo. #unovaleuno, ce lo stiamo dimenticando.

Senza dubbio 5%! affanculo e via dai coglioni SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!!

Va bene la sbarramento al 5%. Comunque riprendo sulle espulsioni! Basta dare il fianco ai giornali e tv. che invitano "solo" i dissidenti o espulsi! INCREDIBILE! Questi giornalisti! Ma si sà sono da combattere in tutti i modi! Ora (incredibile), abbiamo anche la magistratura CONTRO! Mi son rotto...tutti i giorni le stesse facce in TV. (vedi il meschino Formigoni& C.).

buongiorno a tutti, ho una semplice domanda: essendo io un sostenitore del M5S e delle vostre battaglie, sostenendovi "come posso" perchè in linea pressochè su tutti i vostri punti, è possibile che non possa partecipare a nessuna votazione perchè non mi sono iscritto nei termini consentiti, ma con un leggero ritardo? per favore trovate una soluzione per far parteciapre alle vostre votazioni e sondaggi anche chi si è registrato con un leggero ritardo rispetto alle vostre richieste.. penso che molti di noi stiano aspettando quest'opportunità di partecipare e rendersi utili da cittadini. Grazie. Emanuele Milite

Quindi ragazzi tutti a bari sentir parlare emiliano il sindaco non c'è disoccupazione

...OGGI E' MARTEDI'...CAMBIATE,ALTRIMENTI E' UN'ALTRO MOTIVO PER FARCI PRENDERE PER IL CULO...GRAZIE.

Credo che l'espulsione sia più che giustificata,vista la presenza massiccia nelle trasmissioni televisive di qualsiasinatura dei quattro espulsi e dei dissidenti.certo che soddisfa i pruriti di molti,avere notizie di prima mano di quel carrozzone del movimento***** e notizie attendibili che fanno capire quanto poco democratico sia il movimento*****!!!!!ma mi chiedo, perchè vi siete fatti eleggere se la pensavate in modo diverso;democrazia significa discusione anche di posizioni diverse ma dal confronto poi esce vincente la maggioranza.Non si può poi convocare o esternare alla stampa ,ma io non ero d'accordo ,la pensavo nella maniera opposta ,questa non è democrazia!!!!!C'è qualcosa che non torna ,e in democrazia questo metodo non e ortodosso quindi è giusto democraticamente prendere i dovuti provvedimenti.Cosi è stato fatto.Fossero capaci anche altri partiti di utilizzare questo metodo ,molti impresentabili forse oggi non sarebbero in parlamento.Vorrei ricordare a chi pomposamente parla di democrazia ,che questo di Renzi è il terzo governo che della democrazia non e figlio neanche di 5° letto.meditate.... gente.... meditate(questi non arrivano a fine marzo ACHTUNG!)

Ipotesi (pare la piu'probabile)che non passi il divieto di coalizione...risultato possibile alle prossime elezioni CSX 30-32%...CDX 25-30% (dipende se la Lega si allea o meno )..M5S 24-35% (secondo la forbice potenziale indicata da molti istituti sdg.)..ALLORA,cosa puo'succedere ? perche'la vera questione e'DOPPIO TURNO (ballottaggio)SI O NO ? ..se sara' NO si riproporra'il problema delle alleanze,in caso contrario e'quasi matematico che con il 30% e oltre,ma anche con percentuali assai prossime a questa cifra il M5S andrebbe al ballottaggio ( e vincerebbe !!!)...il problema e'arrivarci. L'appuntamento per le elez.ni europee e'DI COLOSSALE IMPORTANZA,se otterremo un grosso risultato,M.Renzi e il suo Governo andranno al semestre di presidenza europeo AZZOPPATI E IN BUONA SOSTANZA DELEGITTIMATI...tradotto..vanno A CASA tra 9-10 mesi. Allora,smettiamola di rincorrere ogni accenno di polemica interna..e cosa fa Pizzarotti,e quanto sono stronzi i fuoriusciti e quanto fanno o possono aver fatto " intelligenza col nemico "gli espulsi...BASTA,GUARDIAMO AVANTI,le martellate diamole alla Casta e non alle nostre ginocchia,o a quelle di fuoriusciti ed espulsi,che specie quest'ultima e'proprio FATICA SPRECATA. f.g-torino.

Ricordo a tutti che il M5S è CONTRO LE COALIZIONI. LE COALIZIONI HANNO SEMPRE PORTATO INSTABILITA' E SCHIFEZZE MAGNA MAGNA. (Non ce ne siamo mai accorti finora? Mastella docet) Pertanto è inutile votare per sbarramenti bassi. Facendo così si favoriscono le accozzaglie di partitini. Una soglia alta invece, limita le coalizioni, e fa sì che partitini di simili ideologie si uniscano in organismi più grossi e omogenei. Ne risulterebbe una minore frammentazione. (Es. a dx ci son 4-5 partiti facenti capo a ex an .. come a sinistra ci sono 6-7 partitini di ispirazione comunista ... per non parlare del centro ... cd, pi, udc, sc, ecc ...è assurdo!) nb: RIDURRE I PARTITI NON VUOL DIRE NON ESSERE DEMOCRATICI, ... E' SOLO QUESTIONE DI FAR PULIZIA ED EVITARE I MAGNA MAGNA

Il 5%

5%

Oggi è martedì o sbaglio? Secondo me lo sbarramento non ha senso, per un puro discorso democratico... Anche chi riceve i pochi voti per un seggio, ha diritto di essere in Parlamento ad esprimere le proprie idee. Altra cosa poi è il voto in aula dove le varie forze possono solo convergere in un verso o in un altro...

buongiorno a tutti.ho guardato il video,qui a fianco,dei signore che ha sputtanato campanella?visto?le abbiamo le pesone da mandare in tv.basta cercarle.bhe.un video cosi,al mattino, rincuora:qualche italiano"cazzuto"esiste ancora.

5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! Affanculo e via dai coglioni SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!!

Io ho votato uno sbarramento del 5% perchè considerando lo scenario italiano e avendo scelto il metodo del divisore rettificato prevedere uno sbarramento del 3% o del 4% non produce alcun cambiamento nella distribuzione dei seggi. Per ottenere una piccola variazione bisogna inserire uno sbarramento del 5%. Ho ipotizzato uno scenario abbastanza probabile e rappresentativo della situazione italiana. CASO 1 senza sbarramento tot seggi 47 25% 13 seggi 4500 voti 24% 13 seggi 4250 voti 22% 12 seggi 4000 voti 10% 5 seggi 1800 voti 5.17% 2 seggi 930 voti 5% 1 seggio 900 voti 4% 1 seggio 720 voti 3% 0 540 voti 2% 0 360 voti TOT 47 seggi ne consegue che uno sbarramento al 3% non ha alcuna influenza avendo scelto il metodo del divisore rettificato che elimina naturalmente in questo scenario i partiti che non hanno raggiunto il 4%. CASO 2 sbarramento al 5% Per ottenere un cambiamento nella distribuzione dei seggi bisogna inserire uno sbarramento del 5% che assegna un seggio in più al primo partito. In questo caso la situazione è la seguente: 25% 14 seggi 4500 voti 24% 13 seggi 4250 voti 22% 12 seggi 4000 voti 10% 5 seggi 1800 voti 5.17% 2 seggi 930 voti 5% 1 seggio 900 voti 4% 0 720 voti 3% 0 540 voti 2% 0 360 voti TOT 47 seggi

CAPORETTO 2008+6 Tramonti a Nordest (Bomba! E la legge elettorale?) 012 SUPPOSTA EUROPEA Renzi: Violazioni Mosca inaccettabili Putin: colpo a Kiev molto ben preparato, unità efficienti. Gli istruttori occidentali hanno fatto un buon lavoro. --------------------------------- Putin ha tenuto una conferenza stampa. L'è tutto molto chiaro. La supposta europa. È per noi. .

Dopo tutto quello che è successo in questi giorni (5 indagati, 24 riciclati nel nuovo Governo Renzi, le dimissioni di Gentile), Marco Travaglio decide di mettere nero su bianco il "discorso onesto" che Renzi dovrebbe fare agli italiani. Lo farà mai? Intanto ecco cosa scrive oggi Travaglio: Gli basterebbe fare un discorso onesto agli italiani: "Nell'esordio convulso del mio governo, ho gravemente sottovalutato la questione morale, aprendo le porte a gente che doveva restare fuori. Chi vuole cambiare l'Italia non può lasciare che il Sud sia rappresentato da personaggi accusati di abusare del loro potere con rimborsi gonfiati, familismi e clientele". E accompagnare alla porta Lupi, i quattro inquisiti del Pd e gli imbarazzanti vice della Giustizia, Costa e Ferri. Se non lo farà, invierà al Paese un micidiale messaggio di gattopardismo, simile alla cinica e disperante metafora giolittiana: "Un sarto che deve tagliare un abito per un gobbo deve fare la gobba anche all'abito".

Pietro Ancona Non solo Renzi si accinge a varare una legge elettorale superfascista ed anticostituzionale ma a quanto pare la vorrebbe fare approvare solo da una Camera. Ma è possibile questo? Qualcuno mi spiega che cosa stanno armeggiando?

OT Proposta di legge per una patrimoniale del 50% verso i partiti. Viene dall'associazione Crescita e Libertà. La Lombardi del M5S si dice favorevole, mentre il pd rimane "timido"... dal FQ

In questo paese lo sbarramento andrebbe messo alle minchiate...

Un proporzionale variabile, con soglie di sbarramento che se non superate, portano effetti negativi direttamente a chi ne avrebbe "voluto trarre benefici"

DI BATTISTA Scrivo sull'espulsione dei 4 senatori. Li chiamano dissidenti. Mai parola e è stata più sbagliata. Credetemi, non si tratta di dissentire, di avere opinioni diverse, di criticare. Ma stiamo scherzando? Ognuno di noi, cittadini nelle Istituzioni e fuori dissentiamo, critichiamo, abbiamo opinioni diverse. E meno male! Il pensiero unico, come il PartitoUnico portano alla rovina di qualsiasi gruppo, società o nazione. Ma non è questo il punto. Io ho visto in queste 4 persone, sistematicamente, da mesi, e in modo organizzato la logica del dolo, la malafede, il sabotaggio di tutte le grandissime battaglie che abbiamo portato avanti come gruppo. Ogni qual volta avevamo un successo da comunicare (e voi sapete quanto per il M5S, che ha il 99% dei mezzi di informazione contro, sia difficile comunicare) usciva, sistematicamente una dichiarazione di uno dei 4 pronta a coprire il messaggio del gruppo. Ogni qual volta serviva lanciarsi e buttare il cuore al di là dell'ostacolo (molte battaglie le abbiamo iniziate senza sapere come sarebbero finite, vedi art.138) c'era sempre uno dei 4 che si trasformava in "zavorra professionale" e puntava all'immobilismo. E per un Movimento restare fermi è la morte assoluta. Anche io sono un dissidente, non l'ho pensata come Grillo sul reato di clandestinità e infatti ho votato per la sua abolizione, io, come tutti i miei colleghi critico in assemblea una posizione, un modo di vedere, un'idea. Io voto, io vinco e io perdo. Ma quando perdo so che la decisone dell'assemblea è sacra in quanto frutto di un vero processo decisionale, frutto dell'intelligenza collettiva, non di diktat di berlusconiana o debenedettiana matrice. Mi spiego? Siamo in guerra, una guerra democratica, fatta di informazione, partecipazione, amore per la politica. Ma di guerra si tratta. Abbiamo tutti contro, tutti i partiti, un magma succhiasoldi, abbiamo contro gran parte della stampa, delle TV, abbiamo contro i poteri forti, le banche, segue sotto

Salve, sono un iscritto al movimento, ma non sono certificato, volevo sapere se era possibile farlo e come. Grazie

Ho optato per il 5% ma avrei preferito delle soglie intorno all'8%. Lo so che contrasta con lo spirito proporzionale ma la rappresentatività è una cosa e la governabilità un'altra. Comunque con le varie correzioni, meglio il 5% che niente.

Quando questo governo cadrà (presto) sentiremo un enorme PLOF!

"Patrimoniale del 50% per i partiti" La proposta di legge che sfida la Casta "Patrimoniale del 50% per i partiti" La proposta di legge che sfida la Casta Grazie a rimborsi elettorali illegittimi i partiti custodiscono 5 miliardi in immobili, fondi, titoli e depositi. Un disegno di legge dell'associazione "Crescita e Libertà" lancia la sfida a Renzi e Grillo: ecco come confiscarne subito la metà ed evitare nuove tasse agli italiani. Prime reazioni: il Pd non è contrario per principio ma resta timido. Roberta Lombardi (M5S) "Ci siamo dimenticati del pregresso, ma siamo pronti a fare nostra questa proposta" di Thomas Mackinson http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/04/patrimoniale-del-50-sulla-ricchezza-dei-partiti-una-proposta-di-legge-sfida-la-casta/901195/

CIAO BEPPE, IO SONO FAVOREVOLE AL 5%,ANCHE SE NON RIESCO ANCORA A VOTARE

DA Renzi a Napo; sitringiamoci a coorte. BArack, così c'Impone. Seduti dalla parte Giusta della storia. Salvo poi ...far come sempre. Ruggero Leoncavallo, chissa' cosa Musicherebbe oggi...

Non avendo Sovranita', ogni Elezione è una Farsa. CApite almeno questo?

Subito dopo avere approvato la legge elettorale, si va a votare. questo è un governo Carnevalesco, con maschere, saltimbanchi, nani e buffoni di corte. Durerà se va bene fino all'estate. Questo è il mio augurio.

Le ultime gocce di Risparmio verran dalle Lamette da barba, gli Assorbenti, le Sigarette, il Caffè, la carta Igienica risparmiata. Saran LAcrime e Sangue. Prima s'inizia e prima finisce...

LA Presenza di una Guerra, Devastante, non la Sentenzian gli Spari. LA Penuria. Di tutto. Primo, a mancare,il Sale. In Zucca ai Governanti.

Le 14 giornate dell'inferno 7 aprile 2014 Petrus-Unicum 204 Accise accise da una montagna di rifiuti tossici accumulati illegalmente dagli amici dello sfascia umanita' miliardi di litri di benzina e gasolio scivolavano a cascata mentre l'ultimo ministro cazzima vorace addetto alla distruzione dell'infrastrutture e' stato catturato nascosto in un buco prezioso costato 22 miliardi di euro e fra poco verra' processato il ministro che ha rovinato i trasporti e' scappato insieme alla famiglia chiuso in un cofano di un'elicottero nei cieli dell'inferno invaso da elicotteri scappano via i malvagi nelle terre promesse dell'amata corruzione le ferrovie e le autostrade costruite con il sangue dei nostri nonni finalmente sono state liberate dagli strozzini del pedaggio ed i truffatori del caro biglietto lasciandoci viaggiare come bestie all'ingrasso i telepass finalmente sono stati distrutti fra poco nasceranno di nuovo caselli che daranno lavoro a migliaia di famiglie e i pedaggi saranno abbassati le falde acquifere patrimonio dell'umanita' tornera' alle popolazioni assetate gratis dopo 14 giorni di rivoluzione civile finalmente le forze dell'ordine si sono schierate con il popolo sovrano che democraticamente ha vinto le elezioni europee con il 37,5 dei voti nell'energia della mobilitazione ci sono i fatti lo sviluppo della verita' ha cacciato gli usurai della dittatura monetaria i tangentisti dell'affitto e delle ipoteche forzose delle oscenita' della polizia tributaria il popolo con tanta sofferenza ha vinto democraticamente la rivoluzione avviata chiudera' nei cessi delle celle degli ospizi dell'inferno i saccheggiatori che non sono riusciti a scappare gli svenditori della nostra sovranita' monetaria ambientale democratica lavorativa tributaria tassaria sanitaria istituzionale trasporti pensionistica affituaria ipotecaria gli infami saranno esposti sull'ultima pagina del gazzettino dell'inferno eseguendo lavori forzati per distruggere tutta la

Berlusconi è quasi cotto, come il risotto. HA la cera color Zafferano.

Senza dubbio ---> 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! Affanculo e via dai coglioni SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!!

per tutti i sostenitori del 5% , ma vi siete davvero fatti bene i conti? togliendo di mezzo Sel, Lega e Ncd non facciamo un favore al PD e a Berlusconi? qualcuno scrive che ci vuole una soglia alta per la governabilità!! ma governabilità di chi? Renzi e Berlusconi??! a questo punto meglio l'ingovernabilità

ho votato soglia al 5%. apprezzo il fatto di poter esercitare delle scelte, tuttavia credo che questo sistema sia assolutamente da migliorare: non possiamo fare le scelte in differita senza sapere quello che verra' dopo. per me il sistema elettorale migliore per tutti e': - doppio turno per decidere il partito che governa - proporzionale per tutti gli altri partiti - no coalizioni in questo modo tutti hanno diritto a una rappresentanza e contestualmente e' garantita la governabilita'

Esempi di E(L o R)ezioni Democratiche certificate. Iraq, Afghanistan, Olanda, Italia. Come dire: Usa e riUsa.

Cari amici del M5S, alla luce dei risvolti delle ultime settimane, tra espulsioni, richiami, mistificazioni e diffamazioni a mezzo stampa, scrivo per dare tutto il mio sostegno morale ai cittadini portavoce che siedono in parlamento, a chi crede nel movimento, a Beppe e Gianroberto. E' un sogno bellissimo, un grande abbraccio.

In un momento così delicato dove è richiesto uno sforzo ed un impegno così importante e decisivo per cambiare qualcosa, qualsiasi cosa, in questo paese mi potete spiegare quale sia la logica di scelta dietro alla nomina di una imminente partoriente come Ministro? E' possibile che non ci fosse disponibile nessun'altra candidatura. A sensazione mi viene da dire che è l'ennesimo clientelismo visto che la Sig.ra Madia è molto di casa nella famiglia Napolitano. E poi non mi dicano i perbenisti che così si discrimina la donna e che è possibile avere una maternità e lavorare contemporaneamente. Io credo solo che a breve la sig.ra Madia scomparirà nel giusto e sacrosanto periodo di maternità solo che tale maternità sarà ampiamente foraggiata dai contribuenti con 14.000 euro al mese. Chiedetevi solamente, se l'azienda fosse stata la vostra, se avreste mai messo in un posto così chiave e delicato una persona che molto probabilmente nei prossimi 6 mesi sarà uccel di bosco. Tutto il resto sono chiacchiere da social network. Salvini : l'unico che ha coraggio di dire queste cose!!!

questa è l'occassione per dimostrare tutta la nostra superiorità e la nostra coerenza antisistema!! potremo andare in parlamento con una soglia minima e rinfacciarlo a quei quattro delinquenti dell'Italicum. Potremo dare loro una lezione di democrazia, e dimostreremo che anteponiamo la giustizia delle idee alla convenienza

Se han deciso, come han deciso, e state certi che han deciso anche il modo, di ridurre i viventi a tre Miliardi entro 5 anni e ad 1 entro dieci, potete cominciare a far le prime valutazioni, comparazioni, pianificazioni. Se avete un minimo di spirito Critico e Vista. Lamentarsi, è un inutile sport. LA Massa è solo Pecorume. Il Risveglio, per loro, sara' la luce in fondo al Tunnel. Di MAcellazione. Forza, usate l'Astuzia.

Presidente del Consiglio ...opss della Republica. Grande Francesca Businarolo!

la soglia al 4 o 5 % è un regalo a Renzie e Berlusconi!!! non fatevi fregare! soglia al 3% per democrazia, perchè è giusto , perchè siamo meglio degli altri e perchè è strategicamente SBAGLIATO. Se togliamo di mezzo SEL, NCD, LEGA o F.D'Italia.. è un favore a quei 2 delinquenti!! pensateci bene

Scusate, so che non sarò molto utile alla discussione però penso che noi potremmo avere la legge elettorale più bella del mondo così come lo è la nostra Costituzione considerata avanzatissima da tutto il mondo...il problema sono gli italiani ed i loro rappresentanti. Se i giocatori sono dei bari anche il gioco più bello e perfetto del mondo perde il suo perchè, crolla, non sta in piedi...comunque grazie dell'opportunità datami dal Movimento di poter partecipare non solo alla discussione ma anche alla votazione. Io, su questo punto, mi asterrò confidando in chi se ne intende più di me. Il lavoro a lungo termine non è la legge elettorale è la cultura degli italiani...in questo la mia speranza di cambiamento si ripone nel M5S che voterò anche alle prossime elezioni. Ci vuole un cambiamento dentro di noi come persone altrimenti ogni legge sarà inutile. Grazie

Ogni paese ha comunque un re. Chiamatelo presidente, se vi piace la forma Moderna. La comunita' umana, oltre questo, non ha saputo esprimere. Lassu', qualche Essere, se la stara' spanciando delle nostre stupide convenzioni. Anche laggiu', stando ai Pronostici...

ANCORA PROPAGANDA Il job act di Renzi per poter essere attuato economicamente deve reperire fondi dalla rottura di atavici tabù come ad esempio la tassazione delle rendite finanziarie. Ma si possono tassare e di quanto? Renzi proviene proprio da quel mondo che campa di rendite e lui vorrebbe tassarle. Neanche l'Europa è riuscita nell'intento e il fenomeno vorrebbe attuarlo in Italia? Inoltre l'assegno universale presume il livellamento delle tutele sia nel pubblico che nel privato e chi l'azzera questa differenza il suo partito che ha nominati in tutti gli enti pubblici? Poi si deve tagliare il 10% del cuneo fiscale e chi li mette i soldi se non si intaccano gli interessi dei grandi gruppi? Poi si vuole abbassare il costo energetico di produzione delle imprese e come favorendo le lobby delle energie combustibili a scapito degli incentivi alle energie rinnovabili? Renzi è davvero il portatore del nulla e quanto tempo dovrà passare prima che gli Italiani si rendano conto dell'ennesimo atto di carta straccia?

Affanculo e via dai coglioni SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Coalizioni vuol dire associazioni per delinquere

o.t. @gianni parlante italia l'ho letto tra le righe...

startegicamente sbagliato, si riferiva alla soglia del 4 o 5%..

E' possibile che se uno guadagna lavorando 50.000€ ne debba pagare 25.000 tra tasse e contributi Mentre uno che guadagna 50.000 € da capitale ne debba pagare 6.250?

In Russia i CAvalli non trovavan la Biada. In Russia i Fucili s'Inceppavano. In Russia i CAni morivan di freddo. In Russia il CArtone si scioglieva. In Russia la Neva carezzata dalla Neve. In Russia il Sole Crepitava. In Russia affondavan nel FAngo i CAnnoni. In Russia ogni Baro trovava sette Bare. In Russia , a PAsqua le Donne portan le Uova al Pope. In USa, cacciaron le Squaw, amputando lor i seni. In USa, Incatenaron i Neri alla sedia del Buffone. In Usa , drogaron MArilyn al par d'una VAcca in Liquidazione. In USa, dissetaron Kim Phuk (Viet)con un Sacro Graal di NApalm. In Usa, illuminaron la Piccola Fiammiferaia di Falluja. In Usa, adorano il dio.

5%5%5%5%

Chi vi ricorda Jerry Luiss, con quella faccia da ebetino?

Le tre risposte possibili mi stavano fastidiosamente strette, avrei scelto l'1 %, perché mi sembra giusto dare voce anche alle piccole minoranze. In realtà mi stavano strette anche le risposte al quesito precedente, perchè avrei gradito una soglia di sbarramento non percentuale ma numerica, a livello nazionale e bassa.

Sono contento di aver votato ( 3, anche se avrei preferito 2) e ultracontento di essere stato ingannato ancora una volta secondo quando asseriva quel tipo a piazza pulita, ieri sera. Per tutti quelli che fanno tanti sforzi per gettare sempre piu' fango su di noi, vorrei fare una considerazione che li tranquillizzi : GLI ELETTORI 5 STELLE NON TORNERANNO MAI A VOTARE I VECCHI PARTITI, perche' sarebbe come precipitare al suolo dalle Torri gemelle! I delusi tornerebbero al NON VOTO. #partitistatesereni!

anche se e' fuori argomento vorrei postare una considerazione: non e' che si sta' esagerando? che alla fine la nostra rivoluzione mangera' i suoi figli (vedi bolscevismo sovietico)? Dissidenti, espulsioni, centralismo democratico, linea unica, principio del capo (vedi Pizzarotti). Certe volte mi sembra si parli della gestione del potere dei bolscevichi, di Stalin ed invece siamo a parlare del M5S. E siamo all'opposizione, quindi senza potere. Ho visto in TV attivisti che a momenti non sapevano cosa argomentare e che venivano quasi derisi. Solo il futuro potra' dire se questa linea e' giusta, ma non vorrei si fosse bruciata un'occasione storica in nome di un purismo anacronistico (perche' se non altro i Bolscevichi stavano scrivendo la STORIA).

Se avessi potuto votare avrei votato la soglia al 5%, il doppio turno, e il proporzionale.

Questanno a KArnival, anche i bimbi abbronzati giocan con i soldatini a caccia all'Orso. Mandela è servito a qualcosa. A finger che la Scimmia Bianca si sia Emancipata. I DAnari, li maneggia sempre Juda. Achtung, Juden? Hitler Vive. LA Beffa.

Come fare una legge elettorale ragionando come i "piddini". In questa strada ho letto troppe volte. "e la governabilità?" "chi governa?" "via i partitini" Mi sembra che a sto punto era meglio dire a Renzi: "ok L'Italicum, ma senza coalizioni." Non comprendo come dei cittadini, si presume più informati, stiano per elaborare una legge che CONTEMPORANEAMENTE distrugge i piccoli (divisore corretto+soglia sbarramento), ma non fornisce nemmeno una chiarificazione per la maggioranza governativa. O si puntava al maggioritario o si puntava ad un proporzionale molto più corrispondente alla realtà. Ripeto che secondo me è stata un'occasione sprecata e ad oggi mi sembra che la legge elettorale migliore, seppur non la migliore in senso assoluto, non sia nè l'Italicum nè lo spagnolo5s che state costruendo, ma la legge uscita dalla consulta. Oggi leggo troppi favorevoli al 5%, troppi per una forza che si dichiara portatrice di "democrazia diretta"; troppi anche perchè così si vuole creare un artificiale muro contro muro con le due altre forze maggiori, pensando erroneamente di fare un favore pure al m5s mettendo i bastoni fra le ruote ai "partitini", mentre si sta facendo un assist alle grandi intese e all'isolazionismo del m5s. Insomma avrei preferito che i grillini avessero ragionato in maniera diversa dai piddini e non scegliendosi l'unica legge elettorale che agevola il m5s; perchè quello state elaborando: uno spagnolo 5s che massacra la rappresentanza agevolando non due, ma 3/4 partiti, come se in Italia lo scarso 60%(siamo al 57%) del corpo elettorale che ha votato PD, PDL o M5S si possa ergere a voler rappresentare anche l'abbondante 40% rimanente del corpo elettorale. Occasione mancata. Camera proporzionale puro Senato maggioritario (con eventuale doppio turno) Primo Ministro eletto a maggioranza assoluta dalle due Camere riunite; introduzione della sfiducia costruttiva

http://www.dailymotion.com/video/x1e57v4_l-antropologa-amalia-signorelli-definisce-matteo-renzi-come-un-cretino-vestito-da-bambino_news L'antropologa Amalia Signorelli definisce Matteo Renzi: "come un cretino vestito da bambino" DA VEDERE!!!!!

Eppur , ad Auschwitz, avevano un Bordello. Anche Martin, ci ha chiamato: Amici. Noi, sorridendo, battevam il Cinque, a suon di : Schultz! Poi, solerte, ci spazzolava i nostri rosei Sederini...

è in atto in italia una sorta di anientare il lavoro pubblico di vari categoria e dare tutto ad imprese colluse con tangenti...e appalti offerti da poteri forti quali corporazioni di partiti ha discapito del cittadino comune ....non ricattabile da cooperative...o mi voti ho ti licenzio tutti dovremo sottostare al lavoro di varie cooperative interessate a voti ....ormai si dara i lavori a ditte colluse col sistema...guinzaglio il lavoro è merce di scambio il cittadino deve lavorare con cooperative o morire di tasse visto che il certificato per votare napolitano ha reso carta da bagno equivalente ha carta igienica rosa timbrata ...leggermente dura....bravo napolitano.....cinico...è opportunista nel fregare gli italiani col tuo modo di fare come re Giorgio impone.....

Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Divisore corretto+ soglia di sbarramento. Mi raccomando non siamo da meno dai piddini e votiamo in massa il 5% per massacrare i partitini. In Italia il cancro sono i partitini, non i grandi partiti. Facciamo una legge elettorale che possiamo sostenere solo noi del m5s, visto che senza chiara maggioranza governativa, ma nemmeno reale rappresentanza, saremo gli unici a sostenere la nostra legge elettorale e potremo dare la colpa a tutti gli altri se non piace. 5% in massa; massacriamo le sinistre radicali, massacriamo chi ha attriti con Berlusca da destra o da centro e rimaniano solo noi contro pd e pdl(fi). E vai. W la Democrazia

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5

Il PAPA HA DATO UN FORTE MESSAGGIO.... DIAMOLO ANCHE NOI A TUTTI GLI ITALIANI... "NON ABBIATE PAURA DI ANDARE CONTRO CORRENTE"

Hollywood, Kartoonia, Jessica & Roger. Salamoia sui bimbi di Kiev. "Mamma, quanto costa il Gas?" "Tre Conigli, Bimba." "Uno italiano, uno Francese, uno Inglese." "Come sono i Conigli, MAmma?" "Sono tre volte Uno, come le Lepri, ma senza coda, sol un Batuffolo di Medicazione." "Come il Cotone Georgiano?" "No, come il cotone Giorgiano. Quello dove dan le Noccioline alle Scimmie." "Le scimmie che stan in India, MAmma?." "No, le lor mamme, quelle che caccian con le reti." "Pescare, mamma, vorrai dire." "No, caccian i Pappagalli." "MAmma, cosa sono i PAppagalli?" "Quei buffi Uccelli da GAbbia occidentale, piccola. TAnte gabbiette: in alcune scrivon : Giornale, altre Scuola, CAserma, PArlamento, Presidenza, e via." "Mamma, a scuola non me lo ha mai detto la MAestra!" "Perchè eri piccola, non sapevi tante cose. LA MAestra, le ha sapute dal Direttore, la sera, a letto." "Ma non era una Zitella, la MAestra?" "Cio', è formalmente vero, piccola, ma da Grande, capirai..." Capirai, ossì, se Capirai...

Non capisco che importanza abbia per il M5S mettere le soglie...capisco che il ragionamento di interesse lo facciano FI e PD, ma perche' noi si deve aiutare gli altri a tagliare una torta che non mangeremo? Da tenere conto poi che un elettore di SEL o della Lega, sicuramente non votera' noi...

Non rinunciate ai soldi dei contributi elettorali, usateli per aiutare le famiglie in difficoltà. Così si aumenterebbe il consenso e la coesione verso il movimento.

o.t. ""14:02 04 MAR 2014 (AGI) - Roma, 4 mar. - Va avanti la trattativa sulla legge elettorale, a poche ore dall'approdo in Aula alla Camera della riforma che, a questo punto, potrebbe subire un nuovo slittamento. Il comitato dei nove, infatti, e' rinviato alle 16 per l'esame dei nuovi emendamenti presentati all'Italicum. Tra cui, l'emendamento del bersaniano D'Attorre, che prevede la validita' della riforma elettorale per la sola Camera dei deputati, escludendo il Senato."" chi offre di più? :) ci son persone in italy che hanno bisogno di cure , ma urgenti eh...

Abbiamo scelto un proporzionale, direi che il 3% è più che sufficiente!! Forza M5S!!

..il filmato che ierisera da formigli dove compariva quel ragazzo dal ciuffo biondo..dipendente della NASA...ma come la sapeva lunga...ma lunga..come il manico di una biglia. Lui avrebbe fatto molto meglio di Beppe vista la sua grande esperienza sul campo. Tipica persona presuntuosa....che ha in mano tutta la situazione ..solo quando va a far pipì. ***** Eposmail

Avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Ora che la grande bellezza ha vinto l'oscar, tutti i nostri problemi passano in secondo piano, siamo ORGOGLIONI di essere ITALIONI. Anche renzie sarà agevolato. Ce l'abbiamo quasi fatta!!!! Intoniamo: fratelli d'itaglia.............

Soglia di sbarramento al 5 per cento per fare una bella pulizia di partitini e liste civetta. Rimarranno cosi' in parlamento quattro o cinque forze politiche al massimo, riducendo le chiacchere e le inutili esibizioni di improbabili leaders e potenziando al contempo la capacita' e la rapidita' decisionale del parlamento.

Con gli enigmi puoi giocar, e la ricerca ti può soddisfar, come fecero i Cavalier di una armata assai lontan che la mente sa oscurar, il gioco suo tu farai che la Cicuta diger ti fa

Divisore corretto con lo scappellamento a sinistra!!

Ma se è vero che questa legge elettorale è stata presentata alla camera dal M5S a ottobre 2013, perché la stiamo ri-votando online? http://www.camera.it/leg17/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_testo_pdl&idLegislatura=17&codice=17PDL0013300&back_to=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2Fleg17%2F126%3Ftab%3D2-e-leg%3D17-e-idDocumento%3D1657-e-sede%3D-e-tipo%3D Qualcuno mi spiega se mi sono persa dei pezzi? Nessuno parla di questa cosa. Grazie!

Cori Modigliani Facebook dà una idea della ferocia e della cattiveria in questo paese.Non appena si sente l'odore del sangue,gli squali arrivano a frotte e si scatenano.Approfittano per diffondere clamorosi falsi pre-confezionati,vomitando insulti nei confronti di chi la pensa in maniera diversa.Nelle 5 cinque testate nazionali, compaiono numeri e fatti diversi -molto spesso contraddittori- a seconda dell'uso che conviene. Si va da "30 deputati lasciano il movimento"(la Repubblica)a "più di 20 pronti a lasciare" (Corriere della sera)4 ore dopo trasformato in "lasciano in 6",mentre La Stampa annuncia: "M5S caos.Civati apre ai fuoriusciti" Cosa è diventato il M5S? E' diventato ciò che era, il che mi sembra un ottimo risultato Nel Movimento c'è di tutto,ex fascisti accanto a ex comunisti,sostenitori e detrattori dell'euro, tifosi della decrescita felice e tifosi della crescita,statalisti e liberisti,europeisti e anti-europeisti,radicali e tradizionalisti,che si confrontano,si incontrano,si scontrano,su posizioni molto spesso diverse ma si riconoscono nell'idea di una collettività che esuli dal concetto aziendale burocratico dei partiti italiani e lo contesti in maniera chiara, prendendo le distanze da chi sguazza nei mari dove la differenza tra dx e sx è stata ridotta al minimo A dx c'è B con un partito agli ordini del proprietario di un'azienda,al fine esclusivo di produrgli profitto,e in cambio ha lavoro, prebende, privilegi,una vita facile A sx è la stessa cosa ma pretendono sia diverso, forse perché le famiglie invece di essere una soltanto,sono due o tre Tutte insieme,queste famiglie,controllano l'intero mercato mediatico,editoriale, televisivo,bancario,culturale,sanitario,come nel medioevo Chi non accetta l'asservimento alle famiglie berlusconiane o piddine,non può avere accesso al mercato del lavoro,il che rende l'Italia un paese completamente completamente anomalo e impossibile anche per la più perversa mente ultra-liberista. segue

seguito Anche i poteri forti,quando entrano nel nostro territorio,se la devono vedere prima con le signorie post-moderne dell'aristocrazia italiana, i baroni,i marchesi,i duchi,per i quali non esiste il concetto di cittadinanza,ma solo quello di sudditanza Abituati al consociativismo familista/partitico da almeno 25 anni ininterrottamente,i forzisti piddini non riescono a comprendere la natura del M5S Il pizzino di Renzi a Di Maio ("ma voi vi comportate sempre così?")che lo ha lasciato esterrefatto,mi ricorda una festa dove vidi un tipo che si era avvicinato a una donna e le aveva proposto:"Ti va se ti accompagno a casa?Ho qui sotto la mia Jaguar".E lei di rimando:"No grazie, preferisco il taxi" e poi "Io sono anche animalista".Lui non capì e stabilì che lei era una puttana.Infatti,prima che lei andasse via,le disse:"Ma tu,fai sempre così?" Penso che la lezione a proposito dell'espulsione di questi eletti,sia questa. Non sono d'accordo con coloro che lo considerano "un autogol" del movimento È il tentativo di manifestare e affermare la propria natura che trova la propria costituzione nel concetto di intelligenza collettiva,spina dorsale del movimento,basato sul reciproco controllo,lo stesso che aveva animato i padri costituenti che avevano costruito uno Stato con poteri autonomi che dovevano controllarsi a vicenda,non pensando che i partiti (un giorno) avrebbero eliminato la democrazia abbattendo il concetto basilare di opposizione e controllo per un consociativismo complice Chi è desideroso di partecipare alla festa partitica non può essere identificato nel movimento perché l'uno esclude l'altro È comprensibile e umano che esistano queste pulsioni.Così come è fisiologico che un movimento reagisca cercando di espellere gli elementi che possano essere inquinanti. È una cosa normale,abilmente impugnata dalla cupola mediatica per costruire un dibattito falsato su argomentazioni pretestuose. Tutto qui.

salve, qualcuno mi potrebbe dare indicazione di quanto tempo ci vuole più o meno per essere certificati dopo la richiesta e l'invio del documento? grazie

...tenetevi pronti : ..tra poco il governo varerà una nuova tassa a nostro carico...per garantire LA SCORTA ai fuoriusciti dal M5*****. Probabilmente ...... ne avranno bisogno. ***** Eposmail

Forza M5S

Credo che di tutti i quesiti sui quali abbiamo votato fino ad oggi questo sia il più significativo. E' il voto che può dirci chi siamo. Se siamo come gli altri o meglio degli altri. Il movimento è contro i poteri forti, lo ha ribadito anche Grillo dicendolo chiaro chiaro in faccia a Renzi! Come potete allora votare il 5% per schiacciare i partitini, le minoranze di pensiero, i più deboli? Non è coerente! Non è da M5S. Vi prego di riflettere. La soglia del 3% è già altissima, il 3% equivale a più di 1 milione di elettori che rimarranno senza rappresentanza in Parlamento!!

nuovo post.....

Grazie M5S

W M5S!!! Avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

vorrei far notare che senza il divieto di coalizioni anche la soglia al 5% è pressoché inutile, ma anzi favorirà ancor di più gli apparrentamenti fra i partiti. Dovete considerare anche un altro aspetto. Col metodo di redistribuzione dei seggi che abbiamo scelto, grosso modo chi ottiene il 40% voti dovrebbe assicurarsi la maggioranza dei seggi. idem come sopra: senza il divieto di coalizioni, i partiti si alleeranno per raggiungere il 40%. Quindi spero che fra i prossimi quesiti ci sia anche quello sulla scelta di avere o meno le coalizioni.

Cori Modigliani Nelll'incontro Grillo-Renzi,subito Renzi ha detto:"ma io non ho nessuna intenzione di chiedervi la fiducia",al che Grillo ha risposto: "ma allora perché ci hai invitato?".A quel punto, ha capito che la sceneggiata era un'altra Non c'è stato nessun giornalista,opinionista, politologo,che si sia chiesto "visto che viviamo una situazione d'emergenza,non sarebbe il caso di prendere atto che sono 3 le squadre che forniscono i giocatori?"Non è stata neppure ventilata,né come ipotesi,né come alternativa Dopo l'incontro è partito un attacco suicida sia contro chi non è in linea con questo governo-chi non vota la fiducia al PD è espulso-sia contro il M5s,accusato di non praticare la democrazia interna perché fa il gioco di squadra,a differenza del PD che-invece-consentirebbe ogni forma di contrasto,dissenso,diversità di opinioni,libertà di voto.Il che è falso I media hanno abboccato a questa facile esca,da cui è nata la novità del giorno:il PD è democratico,il M5s no Tutto ciò non potrà che aumentare la ferocia faziosa in tutta la nazione,chiarendo che il 1° obiettivo dell'attuale governo consiste nel moltiplicare la falsificazione della realtà,sottraendo il buon senso che viene abolito,perché la priorità del governo è imporre a tutti i costi un bipolarismo(un'ossessione massonica anglo-americana)che gli italiani non hanno mai amato,non hanno mai voluto,non hanno mai votato,usando ogni mezzo possibile per evitare che si manifestino realtà terze o quarte La rappresentanza cittadina non viene contemplata Il nemico del governo non è la miseria sociale,la povertà economica,la mancanza di diritti civili,la disoccupazione,l'assenza di investimenti,la corruzione,la criminalità organizzata...Il nemico è il 3° Polo,perché la sua sola esistenza va ad intaccare il piano di Rinascita Nazionale di gelliana memoria e la pianificazione del Nuovo Ordine Mondiale basata sulla gestione del potere locale a conservatori di sx o conservatori di dx

La soglia di sbarramento deve essere bassa ( 3 , 4% massimo ) . Altrimenti non è più una elezione democratica dove sono rappresentati quasi tutti i cittadini e i Loro bisogni . Ma sarà una Dittatura di una coalizione (( aiutata dal premio di maggioranza che è anche anti-democratico)) di politici venduti ai Poteri Forti che faranno sempre gli interessi dei Loro padroni a colpi di Decreti Legge ( come fanno adesso ) , e l'opposizione verrà sempre emarginata .

Grazie M5S!!! Avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Ormai sappiamo che,formazioni del 3 o 4%,sono la prole illegittima del cn/sinistra o del cn/destra. Prima o poi,i figli misconosciuti ritorneranno alla casa madre di appartenenza con accordi ed alleanze ad hoc: troppe bocche pubbliche da sfamare! Quindi il 5% va bene, ma andrebbe meglio anche una soglia più alta: gli elettori potranno così scegliere tra i papponi storici (di destra e di sinistra) e il M5s.

Io vedo troppa gente che non capendo gran che di meccaniche politiche, spara percentuali a cazzo. Almeno, prima di votare, guardate tutti tutorial di Giannuli. Se non vi è comunque chiaro fate come il buon De Filippi con la mozzarella e desistete... Sicuramente così non farete danno, vanificando il lavoro di altri. Buon voto *****

grill@ aiuta a raccogliere fondi per un micr@scopio che indaga sulle relazioni tra tum@ri e inceneritori. lo stesso grillo sottrae allo scenziato m@ntanari il micr@scopio di fatto sab@tando la ricerca. questa è l'italia

Ho votato per una soglia di sbarramento al 3%. Bisogna garantire rappresentatività e democraticità al sistema elettorale. Semmai, andrebbero vietate le coalizioni preelettorali.

Francamente avrei poreferito "qualcosa di sporco" come : i gruppi scelgono di presentarsi ufficialmente gruppo a "carattere territoriale" (come la Lega) oppure "a carattere nazionale" (come l'NCD): una volta che il gruppo ha scelto di definirsi in un modo piuttosto che nell'altro: Attenzione aile percentuali (su cui poi si potrebbe anche discuterne)! prima regola valida per i soli gruppi che scelgono di candidarsi su base territoriale: la soglia dei "collegi intermedi" (a difesa dei gruppi territoriali) ma con un ulteriore limite del 3,5% a livello nazionale: es. una lista va forte nelle regioni... e prende il 10% nei relativi tot collegi ma a livello nazionale non arriva al 3,5% allora è fuori. Un'altra lista supera al 3,5 a livello nazionale ma, essendo meno di "carattere territoriale" (nonostante quanto diceva di essere), non supera la soglia del 10% in tot collegi allora è comunque fuori. Terzo esempio la lista supera sorprendentemente il 4,7% a livello nazionale quindi non occorre vedere cosa ha fatto a livello locale. seconda regola valida per i soli gruppi che scelgono di candidarsi su base nazionale: la regola: la pura soglia del 4,2% a livello nazionale. ps. ATTENZIONE: occhio alle soglie: ci sarebbero una probabilità e un rischio non indifferenti per chiunque dei partiti che si candiderebbero segliendo profili diversi!

3%! I partiti sopra la soglia del 3% alle ultime elezioni furono 5-6: http://www.ilsole24ore.com/speciali/2013/elezioni/risultati/politiche/static/italia.shtml Tale sbarramento evita un'eccessiva frammentazione, anche qualora i partiti più piccoli si fondessero per superare tale soglia non ne avremmo molti di più. Inoltre col metodo del divisore rettificato i partiti meno votati vengono penalizzati a discapito di quelli più votati nell'assegnazione dei seggi quindi la governabilità non sarebbe un problema.

Forza M5S!!! Avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Sto notando che solitamente chi si esprime a favore del 3% argomenta e spiega la bontà di quella scelta, chi invece vuole il 5% più sbrigativamente affianca un bel Vaffanc.lo!! hahahah, ma siamo forti:)

come già detto nell'altro sondaggio io sono per due soglie di sbarramento una molto bassa sul 1,5/2% a livello nazionale ( se un partito no raggiunge tale soglia non può avere rappresentanza. Si eliminano cosi' i partiti civetta. Se un partito o movimento raggiunge tale soglia può partecipare alla spartizione dei seggi nei collegi intermedi solo se raggiunge una soglia più alta, mettiamo il 4/5%. A questo punto rimarremo due cose non certe; 1) se il partito che ha raggiunto il quorum a livello nazionale, ma no n il quorum in nessun collegio intermedio partecipi o no alla ripartizione dei seggi rimasti vacanti a livello nazionale. Io riterrei di si, altrimenti il proporzionale sarebbe troppo annacquato. 2/ se i voti della forza politica che non ha raggiunto il o i quorum vanno comunque alla coalizione o vanno nel calderone del collegio unico nazionale. Il problema non si porrebbe se si vietassero le coalizioni. dato che questo mio sistema non sembra essere stato preso in considerazione punto per una soglia del 5%.

La SOGLIA DI SBARRAMENTO sia la PIÙ BASSA POSSIBILE. Personalmente, credo che nella definizione di questa legge elettorale si siano operate scelte virtuose fino alla scelta della correzione con divisore rettificato (che, senza soglie di sbarramento, garantisce il diritto di tribuna alle piccole formazioni evitando di disperdere troppi seggi tra esse); ma poi ci si è incartati nel "fine tuning", optando a favore della soglia di sbarramento, che a mio avviso è contraddittoria e non avrebbe proprio dovuto esserci. Sembra quasi che a un certo punto anche tra gli attivisti del M5S sia scattato un meccanismo (perverso) simile a quanto avviene nei partiti: optare per lo sbarramento (peggio ancora "a clausola limitativa fissa") perché, essendo il M5S una grande forza nazionale, *a noi conviene così*. Non credo che proprio il M5S debba temere piccole formazioni politiche (anche a carattere locale) e non credo che, anche se dovesse raggiungere il 50%+1 per governare, il M5S debba spaventarsi del confronto con l'opposizione: il M5S non deve temere la dialettica democratica! A questo punto, comunque, dato che "cosa fatta capo ha" e il verdetto della Rete è sovrano, almeno si opti per la PIÙ BASSA SOGLIA. La scelta fondamentale, secondo me, è stata quella per il PROPORZIONALE. In ogni caso la legge elettorale del M5S scelta dalla Rete sarà infinitamente migliore dell'"ARCORELLUM" apparecchiato al Nazareno da Renzie & B. sotto dettatura di Verdini. E sarà pronta prima che loro (Renzie, Alfano e Berlusca con Lauricella e D'Attorre vari) riescano a mettersi d'accordo. ***** In conclusione: avrei scelto "nessuno sbarramento", ma a 'sto punto per me è preferibile limirarsi al TRE (3) PER CENTO.

i partitini vanno eliminati togliendo loro il consenso elettorale e dimostrando oggi a chi vorrebbe votarli che il M5S è meglio degli altri e non come gli altri. Se pensate di eliminare i partitini o partitoni con una ghigliottina al 5, 10 o 20% non avete ancora capito lo spirito del movimento.... non ci siamo proprio

Un giorno, qualcuno mi spiegherà perché stiamo votando una legge già depositata da Toninelli in Parlamento? Perché sprechiamo tempo? Forse è per darci l'illusione di scegliere una cosa già decisa...un po' come con le espulsioni.

Volete eliminare le coalizioni? L'unico modo è fare in modo di eliminare tutti gli inutili partitini... Come? Io avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Usando la logica, avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

Salve a tutti può un parlamento illegittimo fare una legge elettorale forse si doveva proporre a noi cittadini varie soluzioni tipo modello spagnolo o tedesco ecc. e votare sarebbe stato molto più democratico.

L'Italia è un paese dove la politica diventa un trampolino di lancio per tanti furbetti che vogliono entrare nel mondo della casta, per tanto è giusto mettere uno sbarramento del 4 o 5%. E ciò vale anche per il fatto che si vogliono dei nominati dalle segreterie nelle segrete stanze dei partiti. Se questo paese fosse un paese con un grande senso di civiltà in una democrazia vera, potrebbe essere giusto abbassare la soglia anche al 3%. Ma per i noti problemi di questo paese è giusto mettere uno scudo del 4 o 5% non perché sia sbagliato abbassare questo scudo, ma perché ripeto la politica in questo paese è malata fatta di soli interessi personali e di categorie.

ho scelto 5% perchè sono per una semplificazione delle componenti partitiche nel Parlamento.i partiti piccoli spesso più che rappresentare una minoranza ( che va sempre tutelata ma ci pensa la Costituzione) sono dei centri di potere di contrattazione. tipo io voglio che non esistano più il gal sel centro dem udeur per intenderci i prefissi telefonici.

Gratti il grillino scopri il piddino "Allora, ma la volete usare la testa o no? Lo sbarramento è uguale sia se il partitino corre da solo che se corre in coalizione! Se in coalizione un partitino non raggiunge il 5%, non otterrà alcun seggio e quei seggi non andranno alla coalizione, ma verranno ridistribuiti ai partiti che hanno superato il 5%. Questo è l'unico modo costituzionale per il M5S di raggiungere il 51% o oltre! M L"

5% però quelli sotto il 5% non possono neanche allearsi con qualcuno!...o no?

c'è da chiedersi: chi sono realisticamente gli italiani che ancora tollerano o vogliono esser rappresentati dai partiti cosiddetti di minoranza? Paolo G., Roma Forse qualcuno che non trova rappresentanza in uno dei due blocchi e non è convinto della proposta politica del m5s. I cattolici che vorrebbero essere autonomi. Le sinistre radicali che non hanno nulla da spartire col PD, ma non sono "nè dx nè sx", bensì di sinistra, uno spazio di conservatori e liberali che non vogliono legami con la destra berlusconiana berlusconiana, forze regionali autonome dai blocchi... Alle ultime politiche: il 26% degli aventi diritto non è rappresentato M5S, PD, PDL insieme non raggiungono il 60%(57%) degli aventi diritto I rappresentati da forze minori sono il 17% 57% i tre blocchi 26% non rappresentato 17% forze minori rappresentate

Ho votato 5%, come in Germania.

Leggete e diffonfete! http://cobraf.com/DocumentiScaricabiliCobraf/57_PDF.pdf Leggete e diffonfete!

Ho votato per uno sbarramento a livello nazionale del 5%. Il divisore corretto serve a fare solo una prima "scremata" a livello locale, di circoscrizioni cioè! (li avete voluti voi i collegi intermedi). Lo sbarramento è uguale sia se il partitino corre da solo che se corre in coalizione! Se in coalizione un partitino non raggiunge il 5%, non otterrà alcun seggio e quei seggi non andranno alla coalizione, ma verranno ridistribuiti ai partiti che hanno superato il 5%. Questo è l'unico modo costituzionale per il M5S di raggiungere il 51% o oltre! Usando la logica, avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%! 5%!

5%

I piccoli partiti hanno troppo potere di ricatto, e forza italia e pd "vincono" grazie a questi piccoli partiti come lega, sel, ncd, fratelli d'italia, udc ecc ecc

non riesco ad iscrivermi come potete aiutarmi?

votato 5%...l'importante è che sia esteso anche ai partiti che scelgono di aderire ad una "coalizione" Dobbiamo trasformare questo paese in una Repubblica Federale..come la Svizzera..Roma deve diventare solo la sede del Parlamento e del Governo federale. Sono favorevole anche all'elezione diretta del Presidente della Repubblica...

Mestamente scrivo sapendo che è inutile, semrava un bel sondaggio e invece poi viene pilotato. Decidendo per la correzione già era esclusa la soglia di sbarramento. se poi soglia deve essere perchè non è possibile votare 1 o 0,5? mi sembra che sia stato tutto pilotato ma neppure troppo bene. E' un problema di democrazia, di rappresentanza, di libertà, di giustizia, chi è piccolo deve potersi esprimere ed essere rappresentato.

Vorrei sapere x favore, gli iscritti dopo il 30, 6, 2013, quando possiamo partecipare, grazie.!

Ho votato adesso per il 5%. Ma secondo me il problema grosso sono le coalizioni. M5S forever!

Credo sia giusto il 5% il salva Lega è demenziale. :-)

5%..thanks

qualcuno è contrario alla soglia di sbarramento perché anche il piccolo deve essere rappresentato. In teoria potrebbe essere un motivo valido ma in pratica i rappresentanti del piccolo hanno sempre pensato a prendere careghe infischiandosene dell'elettore. Abbiamo bisogno di una opposizione forte come il M5s

Io sono per uno sbarramento a livello nazionale del 5%. Il divisore corretto serve a fare solo una prima "scremata" a livello locale, di circoscrizioni cioè! (li avete voluti voi i collegi intermedi). Lo sbarramento è uguale sia se il partitino corre da solo che se corre in coalizione! Se in coalizione un partitino non raggiunge il 5%, non otterrà alcun seggio e quei seggi non andranno alla coalizione, ma verranno ridistribuiti ai partiti che hanno superato il 5%. Questo è l'unico modo costituzionale per il M5S di raggiungere il 51% o oltre! Usando la logica, avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!!

Perchè non viene spostato il limite per le votazioni almeno al 31/12/2013? Grazie della Vostra gentile risposta. Vinciamonoi!!!!!!

Non posso votare (purtroppo), ma voterei la soglia minore possibile, quindi il 3%. Il mio voto non vale uno, vale zero, ma capisco i motivi della limitazione, e finchè i risultati delle votazioni sono per me accettabili sono comunque contento del movimento. Spero che il numero dei votanti verrà allargato, ma con grande cautela, come fin'ora è stato fatto. La democrazia è bellissima ma va protetta. Se si da la possibilità di votare a tutti, i votanti lo faranno in base alle loro informazioni, e allora la maggioranza sarebbe del popolo della tv, proprio quello che ricevendo informazioni manipolate, sceglierebbe male.

sono daccordo allo sbarramento del 5 percentuale e questa volta la (ghigliottina) la votiamo noi ...e la cernita viene da se FINALMENTE!!

Ciao Scusate posso fare una domanda scema. sono un utente senza i requisiti necessari per votare questa o altre iniziative. Si sa' se e quando altri iscritti piu recenti potranno votare? grazie

Ho provato ad iscrivermi una settimana fa e non so se sia andato tutto a buon fine, ma come è possible?

Caro Peppe so' che questa mia, non rientra nell'argomento di oggi, ma volevo raccontarti una cosa che mi e' capitata a proposito di banche. Due anni fa' essendo un commerciante entro' in difficolta' economiche, la mia banca mi aiuta con un prestito decennale 30.000 diventano 50.000 sul momento ho firmato (da ignorante e oltretutto in quei casi, quando ti servono non stai a guardare no?) La settimana scorsa incontro un amico avvocato laureato in economia: allora(mi dice) Tassi di usura, non pagare piu' nulla e aspetta che ti chiamino,poi ci parlo io con questi malfattori della finanziaria... vediamo se non abbassano gli interessi... io: finanziaria della banca? lui: no, la tua banca ti ha venduto a loro e ha preso la provvigione credo del 6% Mi reco in banca e tolgo il rid alla fianziaria La banca: Perche'? ascolti non gli conviene, se vuole la contattiamo noi la finanziaria x abbassare gli interessi..... ed io mentre che me ne andavo: Adesso me lo dice.....la mia banca????? Quello che ti scrivo oggi spero che tu lo riprenda x fare capire a molti commercianti nella mia situazione di fare altrettanto... se possono e se hanno il coraggio...affinche' finisca questa dittatura.... un abbraccio Peppe

Avrei votato l'1% se ci fosse stato. Pazienza. 3% non è proprio tremendo.

io personalmente la metterei piu alta possibile per eliminare i piccoli parti con le loro alleanze che non servono a nulla. sembra di giocare a risiko quando si parla di queste cose...

Ragionando sono per uno sbarramento a livello nazionale del 5%. Il divisore corretto serve a fare solo una prima "scremata" a livello locale, di circoscrizioni cioè! (li avete voluti voi i collegi intermedi). Lo sbarramento è uguale sia se il partitino corre da solo che se corre in coalizione! Se in coalizione un partitino non raggiunge il 5%, non otterrà alcun seggio e quei seggi non andranno alla coalizione, ma verranno ridistribuiti ai partiti che hanno superato il 5%. Questo è l'unico modo costituzionale per il M5S di raggiungere il 51% o oltre! Usando la logica, avrei senza dubbio preferito uno sbarramento più alto, almeno del 10%!!!!! Via dai coglioni e affanculo SEL, NCD, LEGA, UDC, SC, e tutti gli altri partitini magna-magna, sanguisughe, ricattatori e collettori di voti!!!

Ho votato per lo sbarramento al 5% ma avrei una riflessione da fare : lo sbarramento del 5 % dei votanti o degli aventi diritto al voto? Secondo me degli aventi diritto al voto perché bisogna anche ricordarsi che il partito di maggioranza e il partito degli astenuti che nessuno ne parla ne ricorda ,perché fanno comodo muti. In più vorrei che lo sbarramento si applichi anche ai partiti che si presentano in coalizione perché nell attuale legge e molto bassa e cambia la % se sono da soli o in coalizione Grazie

votate come meglio credete, ma con i volponi con cui abbiamo a che fare sarà una lotta dura, perchè troveranno sempre il modo di manipolare i nostri voti (i burocrati sono incalliti e avvocati esperti) e sono sempre riusciti a ribaltare o annullare tutte le leggi(anche se regolarmente votate) che non volevano. L'unica cosa che possiamo fare è stragli sempre col fiato sul collo e fargli capire che non molleremo mai, proprio come fanno i ns. eroi in parlamento e al senato. La libertà e la democrazia valgono moltissimo perchè costano sangue, sudore e lacrime; così l'hanno pagate i ns. Padri....

Ragazzi, un 3per cento come sbarramento, la rappresentanza deve essere data anche alle minoranze, poi è passato il proporzionale quindi meglio il 3. L'unica regola da introdurre è quella di vietare le alleanze preelettorali.

Io voterei contro qualsiasi premio di maggioranza. La dittature del 51% sul 49% proprio non mi va giu.

nella antichita' gli uomini avevano due ca,,i e dalla quello volta si dice :ma che cazzo vuoi? Parafrasando e lo stesso come dire??? ke percentuale di sbarramento vuoi??? Ma dai ,in italia ,ciao ragazzi.....

Preferisco la soglia di sbarramento più alta possibile,il parlamento è fatto per decidere,ed è più facile se ci sono meno idee e pensieri,togliere tutti i piccoli partiti.

Il 5%

Il padrone ha voluto tutto e gli è stato dato tutto: noi ora non abbiamo più niente da dire? IN DANIMARCA LO SBARRAMENTO È 2% Non escludiamo nessuno, premiamo i piccoli a spese dei grandi: a forza di sbarramenti siamo giunti al grande sbarramento della grande coalizione dei mercanti. La parola "governabilità" messa all'inizio del discorso politico, è l'infezione che ben presto riporterà l'Italia al delirio degli italiani per il duce che si scrollava i testicoli sudaticci mentre parlava dai balconi del Palazzo Venezia. È chiaro infatti che senza opposizione si "governa" con piacere.Se non ci fossero i 5***** sarebbe veramente la pacchia per i banditi del giorno. Per leggittimarsi sempre di più il potere totale, assoluto, ci hano tenuto in ammollo per diversi anni tenendo senza lavoro la generazione più vitale per incutere la condizione della servilità volontaria, di spontaneoo gusto. VOTIAMO SBARRAMENTO ZERO ZERO SBARRAMENTO ZERO Sbarriamo invece i partiti della vergognosa -prima impensabile da molti- coalizione. Deve finire il tempo che in Occidente ssi prendono il potere politico con un 25% che le cosìdette democrazie fanno contare per 51% senza contare la grande massa di gente che non vota perché giustamente non ce ne vede la ragione.

Caro Beppe ma questi dilettanti allo sbaraglio non ti pare che stanno già affondando la 3^ Repubblica!!! Forza Italiani scendiamo per le strade la COSTITUZIONE NON SI TOCCA!!! Questo aborto di legge elettorale oltre a non essere costituzionale ci farà affondare definitivamente. SVEGLIA SCENDIAMO IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA!!!!

io non sono ancora iscritto al movimento .....e magari vorrei farlo... non trovo giusto però far votare solo gli iscritti entro la data di scadenza è brutto dovreste far partecipare tutti i simpatizzanti al movimento cosi sarebbe meglio anche per un discorso pratico avendo una opinione più vasta su certi argomenti ,spero che il movimento nato dai cittadini in rete possa al più presto ovviare a questa cosa

noi dobbiamo avere il potere ,basta avere un po di pazienza . calma e gesso. Siamo diventi grandi camminiamo con le nostre gambe Purtroppo nessuno non ci puo fermare . una figata... ormai nessuno ci ferma . Coraggio ....dai Beppe

e non si muove foglia che Beppe non voglia. forse ancora pochi capiscono. buttiamo giu' sta M'''da, Ciao a tutti gli amici del Blog

non sono riuscita a votare, non ero a casa uffff ....comunque sono contenta del risultato.

Ancora una volta devo far rilevare che l'orario x la votazione e' troppo breve. E che il voto va annunciato almeno il giorno prima. Di solito si e' votato di mercoledi, oggi e' martedi e ho guidato per 9 ore. Quando sono arrivato ho scoperto di non aver potuto partecipare. Almeno sapendolo prima, mi sarei fermato da qualche parte per votare! E comunque le votazioni andrebbero aperte almeno dalle 7 a mezzanotte. Cosi' credo si aumenterebbe anche la partecipazione.

Mi pare un po strano, che miu chiedciuate il parere su una sola delle varie questioni e dandomi la possibilità di risposta entro pochissime ore, dopodiché i giochi saranno già fatti e decisi altrove!... Altre volte su questioni importanti non mi avete nemmeno consultato... Mi viene il sospetto che mi chiediate il parere, solo quando vi fa comodo... Detto questo, sono d'accordo con una percentuale di sbarramento alta almeno al 5% perché altrimenti non ci sarebbe grande democrazia: deciderebbero solo i centristi cattolici, e i destristi cattolici! ... Non è che dobbiamo essere solo un popolo che decide se gradisce solo mangiare la banana o l'ananas; a me piace la fragola, e ad altri può piacere il mango o l'asparago!...

Per piacere....avvisatemi almeno il giorno prima o estendete la votazione fino alle 22. Io lavoro di giorno... Comunque sempre avanti!

Ho letto ora mercoledi . ripetere la possibilità' di votare. grazie

non posso votare ma voglio partecipare egualmente: soglia di sbarramento al 3% fissa, nessuna differenziazione tra partito singolo e coalizioni!

Caro Beppe siamo alle solite. Il Sig. Battista (ed altri a suo dire) costituiscono un nuovo gruppo piu' democratico. Ma chi cazzo e' il Sig Battista? E chi cazzo sono tutti gli altri? Perdonate il torpiloquio. Non e' nel mio stile espriemermi in questo modo. Vorrei ricordare a Beppe (non certo al Sig Battista) che se non si procede con la regola delle sottoscrizioni in bianco delle dimissioni irrevocabili dei candidati, possiamo anche tornar alle nostre abituali occupazioni e dimenticarci per sempre di tentare di riformare (altro che cambiare) questo paese. Certo. E' un'operazione molto sgradevole, ne ho la piena coscienza ma e' anche assolutamente necessaria. Non mi stancher0 mai di ripeterlo...e' un meccanismo automatico per tutto il genere umano. Quando il Sig. Battista (o chicchessia) si siede sullo scranno di turno viene ammaliato dal canto potentissimo delle Nausiche di Montecitorio, Palazzo Madama e via discorrendo, fino ad autoconvincersi che e' unto dal signore e che il destino gli ha riservato questo oneroso compito di salvatore della patria al quale non puo' sottrarsi. Cerchiamo di capirci...cambiare idea si puo' (non si deve) e puo' capitare a chiunque di noi. Se accade (nel momento esatto in cui accade) per coerenza ed onesta' intellettuale (altro che politica) si manifesta il proprio dissenso dal movimento e se nell'eventuale confronto vince la posizione opposta allla nostra si aprono due strade: La prima e' quella di stare all'interno del movimento portando avanti le proprie idee in posizione minoritaria. La seconda accettare la diversita' di opinione e lasciareil movimento dimenttendosi. Vorrei ricordare al Sig Battista che e' un perfetto sconosciuto che siede in parlamento solo ed unicamente per un anomala legge elettorale che gliel'ha consentito. Se si candida ad amministratore del suo condominio mettendoci la faccia e' sicuro di predere la maggioranza dei consensi? Beppe, non perdiamo altro tempo. La posta in ballo e' troppo seria.

Basta chiacchiere!Appena approvato l'italicum,il movimento 5 stelle deve attivarsi per ricorso di incostituzionalità alla Consulta,

4/5/6%.Se poi diventano 3.9%,4 9%,5.9%, che praticità hanno? ????sono come un treno merci con dei vagoni che hanno un unica destinazione finale.La merce di un vagone all'inizio del viaggio e importantissima, di vitale importanza, di colpo, può essere buttata in mare (solo il vagone), ma non il contenuto. Scusate ma che legge elettorale e!!!!!.Io, e solo e soltanto un mio pensiero, chi risulta essere il vincitore delle elezioni gli si dà un premio di maggioranza tale da poter raggiungere il 50.1, così si arroga il diritto di governare, e se poi un partito/partitino ha eguali ideali, si può benissimo mettere in gioco.

Potete pubblicare la roadmap per finire la legge? Preferenze si/no? Possibilita' di fare coalizioni si/no? Altro? Un minimo di pianificazione aiuterebbe a prepararsi per tempo, non stiamo sempre online per agire ad uno schiocco di dita. I cittadini lavorano (quando riescono ad avercelo, il lavoro).

oggi abbiamo 3 partiti attorno o sopra il 20%. si potrebbe pensare di abolire la soglia di sbarramento e di dare il premio di maggioranza al partito che prende più voti, ad esempio il m5s, prevedendo comunque il ballottaggio tra i primi 2 per dare una maggiore responsabilizzazione dell'elettorato. in questo modo un partito governa stabilmente per una legislatura e se governa male sparisce almeno per un decennio.

Le prossime consultazioni on line rendetele più accessibili! Utilizzate anche i Meetup più facili da utilizzare anche per i low Tech profile come me. E i vecchi e sani gazebo nelle città con le persone vere con cui avere un confronto! Forse avremo un campione più rappresentativo di 30.000 persone e farà meno ridere il rapporto con i 9milioni che vi hanno votato. Solo così smetteranno gli sfottimenti su un campione indubbiamente poco rappresentativo dell'elettorato 5stelle! In alto i cuori!