Minacce di morte a Napolitano sulla pagina Facebook di Repubblica

nn ho aggiunto Presidente Napolitano intenzionalmente..è innominabile invano! :)

Vorrei chiedere al nostro amatissimo Presidente,come posso fare per togliermi da cittadino Italiano?,dopo di che faccio il permesso di soggiorno per poi richiedere tutti i benefici e aiuti,incentivi,e bonus!!!!prima vorrei che mi siano restituiti tutti i miei contributi,e tasse che ho pagato allo stato,con tutti gli interessi. vorrei una risposta.grazie

questa e una cosa sbagliata ma non capisco REPUBBLICA si cpmpori cosi dpve vpgliono arrivare chi spingono forse RENZI ma di benedetti ma in primis la cariadide SCALFARI non ho mai conosciuto un uomo cosi acido e poco disponibile ma perche non si ritira farebbe una bella figura ormai cosa dice con la società non centra niente chiedetelo a lui che a sempre rotto i coglioni bisogna far finta che non esiste ma i lecca culo gli scodinzolano dietro

sante parole

al presidente non teme gli insulti e il vilipendio,il presidente e la casta tutta temono la mafia se non mantengono gli accordi presi a suo tempo e la verità che raccontano i pentiti,altro che chiacchiere...................................

per non parlare dei rifiuti tossici nel casertano; lo stato sapeva, attraverso le dichiarazioni di schiavone, il nostro presidente all'epoca era ministro dell'interno, e lui come tutti gli altri si sono macchiati del reato più sporco che si possa commettere ''GENOCIDIO'' state vedendo quante persone stanno morendo e moriranno in seguito? era tutto chiaro dal 96 capite!!! branco di merdosi,iddio provvederà, visto che in terra non c'è giustizia

Le televisioni parlano di "alcuni sondaggi", che danno invece un calo... Nota: "alcuni sondaggi", ossia un modo per screditare quei sondaggi che danno un risultato diverso da quello ufficiale divulgato dalle televisioni di regime. Ma ove fosse, cosa significherebbe un maggiore numero di ascolti al discorso presidenziale? Che la gente teneva il televisore accesso? Quanto per far rumore in casa? Il fatto bruto del televisore acceso andrebbe poi interpretato. Sono venuti forse quelli della televisione a consultarmi del perché il televisore era acceso in casa mia, mentre io nell'altra stanza al computer seguivo il discorso di Grillo? E dunque, almeno a casa mia, era vera al tempo stesso la tesi (maggior ascolto del Presidente) e la sua antitesi (non ascoltavo il Presidente, ma il discorso di Beppe Grillo, malgrado i problemi tecnici dovuti all'elevato numero di connessioni). Sul canale 51 avevano addirittura subito sentenziato il "fallimento" del discorso di Grillo, perché la trasmissione era andata in tilt. In realtà, i signori giornalisti si sono data la zappa sui piedi, dando tutti insieme la notizia che mentre il Presidente parlava vi era il leader del maggior movimento politico italiano (10 milioni di elettori, il 25 % dei voti) che faceva un contro-discorso. Questa notizia del contro-discorso data a reti unificate quale reazioni nella testa della gente può aver suscitato? Anche il più disinformato si sarà pure chiesto perché mai qualcuno ha pensato di dover fare il contro-discorso? Il "boicottaggio" di cui così stupidamente hanno parlato i giornalisti di regime non significa semplicemente girare canale, ma anche - ascoltando un discorso fatto e negli anni precedenti tollerato come venti minuti di noia di regime, molta gente avrà potuto avere una attenzione diversa rispetto al passato, e magari ponendosi dei dubbi come mai prima... Le notizie non basta darle, bisogna poi spiegarle per davvero, senza manipolarle. Questi della tv pensano di essere... fighi!

Concordo con lei

Un bel j'accuse.

perfettamente in linea col mio pensiero che la mediocrita nel parlamento regni padrona.

Ad integrazione del tuo testo aggiungo: credi che l'Alto Signore di cui tu parli si curi della reazione della gente, quando Egli parla a reti unificate? Se divenisse pratica e realtà democratica il principio "uno vale uno", allora il Signor Presidente potrebbe leggere nei sottotitoli di tutte le televisioni unificate ciò che ogni cittadino pensa su ciò che dice e su ciò che ha fatto. Tra i motivi dell'Impichment (che non passerà, ma è importante proporlo) io ne aggiungerei uno che non vedo menzionato da altri: - il suo ruolo nella guerra alla Libia e nella violazione di un "trattato di amicizia" ancora fresco di inchiostro: mai la nostra perdurante fama di "traditori" in tutte le guerre e in tutte le epoche è stata così clamorosamente e sfacciatamente confermata! - il suo ruolo nella soggezione dell'Italia agli Usa e a Israele. Naturalmente, dobbiamo usare la massima cautela e correttezza, quando osiamo criticare il Presidente. Per cui io non escluderei l'uso di provocatori dei servizi, o di parti interessate, nelle presunte minacce di morte al Presidente. Sono "minacce" assolutamente ridicole, inventate di sana pianta, o tali da non poter costituire il benché minimo pericolo per la vita del Presidente. Un attentato stile Kennedy può essere concepito ed eseguito solo da un servizio segreto, da uno stato estero, dalla Mafia, non certo da un comune cittadino per quanto squilibrato possa essere. In realtà queste "minacce" costituiscono un pericolo per tutti noi che ancora osiamo esprimerci liberamente. Sono un ottimo pretesto per un ulteriore giro di vite per la nostra libertà di espressione, dico "nostra" e non "loro", che continueranno a mentire e manipolare ancora più di quanto già non facciano. Per questo, bisogna che i nostri Parlamentari si convincano che la lotta per la libertà di pensiero è la prima delle battaglie che devono combattere, necessaria per poter condurre tutte le altre battaglie, non certo per concedersi un lusso da intellettuali.

A' Caracciolo...quelle, da te riportate e che vorresti scovare sul tubo, sono pensieri che trovi scritto nelle pagine della Tina (quella Anselmi che tanto hai voluto accarezzare quando presiedeva la commissione). Certo che sei un provocatore, credi che la moltitudine che frequenta questo blog sia appena uscita dalle sale cinematografiche dopo aver assistito alle ennesime, esilaranti, visioni di culi di Driver IN. Sappiamo, immaginiamo dove vuole spingersi, LaRepubblica....ovviamente manganellare che vuole togliere alla casta editoriale e giornalistica i finanziamenti statali. Togliere loro l'ossigeno che li tiene in vita da sempre, a prescindere dal mercato e dai lettori, questi ultimi ridotti al lumicino. Infine, caro simil-caracciolo, torna alle tue diatribe giudiziarie, qui non ti crede nessuno, nemmeno Gelli!

Mio caro, vuoi farmi incazzare? Le mie "diatribe giudiziarie"? Sai di cosa parli o sei pagato dalla mia controparte? Quando si parlano dei processi di Berlusconi, va tutto bene, fanno notizia. Quando i processi sono quelli di un comune cittadino, allora sono "diatribe giudiziarie". E mi sono ben guardato dallo scendere in dettagli. Allora, mio caro, sappi che in sede amministrativa sono stato prosciolto con formula piena per inesistenza del fatto e del diritto, per un addebito disciplinare che mi era stato mosso proprio per un addebito causato da falsa notizia proveniente da Repubblica. Ti pare poco? Anche per il discorso che stiamo qui facendo. È interessante come tutti i media quando si trattava di mettermi alla gogna erano tutti allineati, quando invece si trattava di dire che ero stato assolto, allora tutti silenziosi. Se accenno al mio caso, in modo discreto, è perché ritengo che sia di interesse generale, non perché mi piaccia parlare di me. Quanto alla Tina Anselmi so poco o nulla: l'esperto sei tu. La frase che riporto spesso della "informazione come emanazione del potere" è del giornalista inglese John Pilger, detta da lui in un importante seminario che si è svolto a Londra proprio sulla natura dell'informazione. Ho poi scoperto che si tratta di una citazione dotta risalente agli scritti profetici di William Blake e da qui alla dottrina classica degli Eoni. Della Tina Anselmi non mi sono mai interessato e non ha mai suscitato in me il minimo interesse o la minima attenzione. Non apprezzo il tuo tono e sospetto che tu sia uno della mia controparte processuale: sono annidati da per tutto, anche in quuesto blog, che a differenza di quello di Repubblica, è libero e tutti possono venirci, tutti: buoni e cattivi. Stammi bene! Ma non pretendere di stabilire tu quello che posso o non posso dire.

A Carmine: Il testo che qui segue, in altro commento per ragioni di spazio, è quello da me corretto e integrato: dell'altro, con refusi, NON avevo pigiato il tasto "invio". I due testi non differiscono nella sostanza, ma quello corretto è il seguente (in altro commento di 2000 caratteri). Quanto a te stavo per segnalare il tuo testo come "inappropriato", ma non sono certo della tua malafede, e dunque ti concedo il beneficio dei dubbio.

Nuova avvertenza per Carmine: il testo corretto della mia replica anziché apparire in questo spazio "discussioni" è apparso in modo autonomo, come post distinto. E quindi deve leggerlo più sopra. O sono io nervoso, o il soft fa degli scherzi e ha dei malfunzionamenti. In ogni caso, prego Carmine per ogni sua eventuale controreplica e controdeduzione di basarsi sul mio testo corretto e definitivo e di non considerare quello che appare qui sotto la voce "discussione". Ripeto: nessuna voglia di polemizzare con lui o di tirarla per le lunghe, aprendo proprio con lui una "diatriba". Ho considerato poco cortese, cinico, non solidale il suo atteggiamento verso una grave ingiustizia da me subita... Se è fatto così, se è questa la sua sensibilità per ilo suo prossimo, affar suo. Non gli serbo rancore e considero chiusa la faccenda personale, fra me e lui.

@ A.Caracciolo, ho postato una mia replica alle 20.14. Potrei scrivere "replica definitiva" ma non lo faccio. Solo che mi sento leggermente offeso per la, citata da te , mia sensibilità verso il prossimo...che credo avvenuto nella totale tua buonafede omnicomprensiva della male interpretazione, per altro per ammesso colpa tua, di un fraintendimento semplice ma che ha innescato l'equivoco. Come si suol dire hai sparato ad alzo zero sulla croce rossa. I miei amici VDS della croce rossa, alla cui organizzazione,fieramente appartengo da moltissimi anni, mi conoscono proprio per il mio altruismo dettato dall'innaturale protenzione verso l'onestà e la moralità ai massimi livelli. Pertanto rimani tranquillo, possiamo anche "incazzarci" (sui metodi) per raggiungere l'obiettivo, ma l'importante avere bene in vista il targhet finale, rispettare il movimento5stelle, i suoi sostenitori, i suoi pentastellati al parlamento...difendere questi ultimi da ogni cosa e contro ogni cosa che il sistema mette in campo. Ps: Cerca se hai tempo, la relazione finale della commissione Anselmi sulla "associazione massonica P2" di gelli...vedrai che 30 anni fà fu messo nero su bianco come prendere il potere in Italia e lobotomizzare il popolo attraverso l'informazione manipolata. Un caloroso augurio per le tue disavventure, che possano risolversi positivamente per te. Tantissimi auguri per un felice e prospero 2014, a te e alla tua famiglia. un Abbraccio!

ki semina me*da cm fanno lordsignori..cosa raccoglie? Forconate? :)

sono perfettamente d'accordo !!!! innanzitutto correttezza e buona educazione..... non è certo con beceri insulti che si ottengono risultati, anzi con gli insulti violenti si fa il loro gioco. neanche a me piace il presidente e tutta la casta che lo sostiene perchè sono loro gli artefici del nostro sfacelo e in primis proprio il presidente che calpestando la democrazia ci ha imposto dei governi non certo democratici ma, da qui a insultare e minacciare il passo è lungo. m5s, prendi una decisa posizione e sconfessa chi insulta e minaccia !!!!!

perfettamente ragione!!!

grazie per il Link. ;) W l´Italia e ilMovimento 5 Stelle

perché dietro ai pedaggi ci sono nomi come Benetton, lo stesso Benetton che pur facendo belle pubblicità sull'uguaglianza, poi dava in subappalto i suoi prodotti a fabbriche-prigioni straniere dove gli operai venivano chiusi dentro con finestre a barre di metallo.

grande Roberto hai espresso appieno il concetto di quel che sono questi esseri ignobili.

Quoto Robespierre! Esilarante l'imitazione d Berluscone ke cantava sl decadenza ieri sera :D ..ma anke la scena finale cn Renzie nel cerchio "that's all folks" mentre sgranokkia una carota (come il coniglio dei cartoni animati) nn era male! :)

Sono daccordissimo Nunzio

Avvertenza: Questo testo doveva apparire più giù, in altro contesto, insieme con quello del Carmine a cui è rivolto. Ogni tanto il soft del blog ha dei malfunzionamenti. Mette in rete dei testi ancora in correzione e da me non definitivamente inviati tramite il tasto INVIA, o il link sulla mail. Preferisco sempre questa seconda modalità per esercitare un ulteriore controllo su ciò che scrivo. Comunque, poco male. Ritengo che si comprenda lo stesso il senso generale. In un mio testo (vedi sotto) appunto avevo anche marginalmente accennato ad una mia personale vicenda con Repubblica. Mi ha urtato il cinismo di un certo Carmine, non altrimenti identificato. Ho risposto e risponderò tutte le volte che avrò il diritto / dovere di difendermi su questioni personali.

Approvo in toto

Irrispettosa..nonkè ingrata (per l'encomiabile opera d sensibilizzazione dell'opinione pubblica intrapresa dal ns esimio Prrr..esidente sull'annosa questione del sovraffollamento delle carceri!) :D

Oramai avete insultato talmente tante persone, bloggers compresi, che non fate neanche più notizia. Vi hanno e vi abbiamo già inquadrato da un pezzo.

Susan Storm, io non ho mai insultato nessuno (a meno che il diritto di critica, se non esercitato da chi sta simpatico a voi, sia equiparabile a "insulto"). Ricordo perfettamente, invece, che un sedicente intellettuale piddino rispondente al nome di GAD LERNER si rivolgeva regolarmente a Silvio Berlusconi chiamandolo "IL VECCHIO BAVOSO". Premesso che sono un antiberlusconiano della primissima ora (e non ho mai cambiato idea sul Berlusca), mi tocca però concedere a Berlusconi di essere un grande incassatore e di non avere un centesimo della permalosità di una Boldrini o di una Kyenge. Quanto a voialtri, cara Susan, siete così profondamente corrotti che vi vantate sul sito ufficiale di avere addestrato 300 SPARTANI (sei una di loro?) per intervenire a marchetta sui forum e nei commenti dei blog e siti dei quotidiani a favore del PD. http://www.partitodemocratico.it/doc/248967/frattocchie-20-ecco-il-militante-virtuale.htm Ve ne vantate come se fosse una raffinata strategia mediatica, un sapiente uso dei social media. Vi sentite molto "cool" ma non vi accorgete di essere anche "fun": vi vantate di qualcosa di cui una persona di buon senso si vergognerebbe. Godetevi questo crepuscolo, presto sarete asfaltati (democraticamente, s'intende!)

Se anche stavolta non accettate dialettica politica, meglio vi ritiriate. Ci avete stancato, forse anche più dei vecchi partiti.

Alessandro, non so da quanto tu frequenti questo blog. Io lo leggo da quasi un anno e ho visto di tutto. Secondo me è qui dentro che non esiste diritto di critica, questo blog è diventato un parco chiuso tra di voi, io vengo dall'area di centro-destra e vi ho votato alle ultime politiche. Se sei una persona obiettiva ti sarai accorto del trattamento stupendo che abbiamo avuto noi di centro-destra (da cui il m5s avrà preso tra il 10% e il 15%), idem quelli del centro-sinistra. Forse non tu, ma qui è pieno di ex elettori di estrema sinistra che insultano a destra e a manca. Mi riferivo a questo, se questa ti sembra la nuova democrazia rappresentativa è decisamente meglio ritornare a seguire i propri Sani Ideali. Un grazie a Sergio, che ha capito quello che intendevo e che sarà schifato come me.

Era tanto che non sentivo questo detto, e' detto proprio giusto.......

Prima ancora di dire (giustamente) che i sacrifici, se van fatti, li devono fare tutti, mi chiederei anzitutto: MA QUESTI SACRIFICI SERVONO? A giudicare dai risultati ottenuti con le politiche del rigore iniziate con l'"agenda Monti" la risposta è univoca: NO, NON SERVONO. L'unica cosa a cui servono è indebolire ulteriormente il Paese (anche i conti e i dati macroeconomici), distruggerne il sistema produttivo, gettare le persone nella disperazione, causare sofferenza diffusa.

ma , intanto, sembra che il discorsdo del Re sia stato seguito da 10 milioni di telespettatori...come la mettiamo? io dico e ridico che il popolo italiano è un popolo di M....!!!!!!!!!

@rosaria chiaiese. be possono dire quello che vogliono che lo abbiano ascoltato e visto in tutto il mondo.ci credo come tutte le cavolate che scrivono sul M5S

Al sign.Russo posso solo dire che è fortunato,almeno lui lavora....ma cosa dice ? Ti pareva che quando si sentono offesi tirano fuori Berlusconi??!! L'unico modo per CAMBIARE è quello di mandarli a casa tutti,euro compreso, rimboccarsi le maniche e non continuando a difendere certi arroganti squallidi politicanti che da più di vent'anni lavorano solo per se stessi e il potere mandando in malora la nostra Italia !!!!

BRAVISSIMO. PRIMA PERò DEVONO RESTITUIRE TUTTO QUANTO CI HANNO SOTTRATTO:GOVERNO, COMUNI E TUTTI GLI ALTRI E POI VIA TUTTI.

Ciao Sebastiano, se pensi ancora che la situazione in cui ci troviamo dipenda solo ed esclusivamente dai 20 anni di governo Berlusconi....Beh, allora fa bene il cavaliere a sentirsi un Dio! Berlusconi non è mai stato un Santo, sicuramente è un ladro, un evasore, un puttaniere e sta meglio in panchina.....però non è un massone e non ha mai partecipato nè è mai stato invitato ad una riunione del club dei builderberg, club del quale fanno parte bersani, monti, letta e lo stesso Napolitano per citarne alcuni. L'alternativa c'è e non è certo quel voltagabbana di Renzi, ma il M5S perchè in fondo sai che c'è? credo sia meglio essere guidati da un populista comico invasato con delle idee piuttosto che da una massa di stronzi che pensano solo a rubare!.....poi per carità ognuno si tenga strette le proprie convinzioni :)

Sei semplicemente un ipocrita. Vuoi solo una soluzione? Eccotela. Per evitare le le mafie votino i loro rappresentanti in parlamento (come hanno fatto sino a oggi) la magistratura dovrebbe intercettare sistematicamente i mafiosi e quando emergono 'indicazioni di voto 'interrogarli' per avere l'elenco completo degli affiliali, simpatizzanti e dei semplici dipendenti di imprese che si fanno 'condizionare' (comprare) il voto.. A tutti questi personaggi e disonesti, và tolto il diritto di votare. Risultato = nessun voto di scambio con le mafie. Ora c'è l'hai le palle per rimangiarti tutto? Oppure sei come i politici che difendi? (Incapace o in mala fede). By Max

Sono fiero del tuo humor!

Grazie. Se ti va, vieni a dare un occhio al mio blog... http://llht.org/2013/12/30/nel-nome-del-leader/ Ciao, Andrea

Buonasera, Antonella. Scusami potresti portare a conoscenza quali sono i commenti che non sono giustificabili ? Credo che è il suo messaggio che non ha alcuna giustificazione, come dici anacronistico. Poi le critiche sono rivolte alla sua indegna persona, certamente non alla carica che ricopre, purtroppo visto istituzionalmente non bisogna scadere nel vilipendio. Ovvio che nessuno l'abbia a male per la figura Istituzionale che serve come punto apicale della repubblica, ma il problema è che la puzza di merda (passami il linguaggio) che pproviene da chi indossa questa carica è oramai tanto forte che bisogna indossare la maschera antigas per sopravvivere. Potrebbe, ma non è il caso, citare a suo favore qualche cosa di buono che il personaggio abbia fatto in 70 anni di parassitismo politico, in qualche "monito" o messaggio di fine anno (in questo ultima occasione andata sprecata, ha continuato a riferirsi ai suoi mentori di casta) Potrebbe spiegare tante malefatte, come le tangenti il cui giudizio davanti e in nome del popolo l'ha visto dileguarsi come la neve al sole non rinunciando alla prescrizione occorsa, offerta con tempismo perfetto dal pregiudicato e poi condannato di Arcore nei suoi primi atti legislativi del primo governo. Potrebbe spiegare, giusto per una morale che non ha mai avuto (non dimentichiamo che ha 90 anni è giusto senza pretese) perchè ha isolato il team di Magistrati che indagano sullo STATO divenuto MAFIA e gli accordi da notte della repubblica con la MAFIAVALANZA e le stragi, omicidi e quanto altra schifezza ha conoscenza, da buon omertoso ha costretto la casta a farsi rieleggere, garantendo la continuità a tutti, anche a Riina, lasciato libero di comunicare dal 41bis minaccie dirette ai "destabilizzatori" dello STATOMAFIA. infine, dopo aversi trincerato sulla irresponsabilità dei suoi atti, cancellato prove forse definitive dei mandanti istituzionali stragisti pretende rispetto. Dovrebbe ripulire la poltrona di Pertini e ritirarsi in clausura.

salve Carmine, non ho letto i messaggi ma se è vero che erano pesanti, ribadisco che era meglio non farli, anche perchè ce ne andiamo di mezzo noi, sicuramente ce li ritorceranno contro, solo questo.

Questo è un maledetto pdellino!!!! Il link manda ad una pagina che denigra il m5s!!!!! Bastardo!!!!!!

Vai a cagare pdellino del cazzo!!!!! Che fai posti i link per denigrare il movimento????? Tanto per te tra poco è finita....ti veniamo a prendere a casa bastardo!!!!!

veramente voto Democrazia Atea...Nel pd ci si è candidato (alla presidenza) grillo e lo hanno trombato! Per questo i vostri microchip sono stati programmati per odiarlo!

i commenti su repubblica contro napolitone sono tutti elettori del pd che si sono accorti che da 20 anni ad oggi son stati presi per le natiche. anche i piddini nel loro piccolo si arrabbiano.

i commenti su repubblica contro napolitone sono tutti elettori del pd che si sono accorti che da 20 anni ad oggi son stati presi in giro. anche i piddini nel loro piccolo si arrabbiano.

Sei veramente un pusillanime venduto al tuo stesso partito.

Povero?

Proprio le "domande" sui misfatti citati potresti rivolgere al PdR attuale, visto che ha passato tutta la vita, dal fascismo giovanile universitario (con la grinta dello studente si ha una visione ben definita della storia) al Comunismo della "via Italiana", dalle amicizie buone nella controparte politica, quella democristiana a quelle con i Craxiani...dopo 70 anni sicuramente avrà guardato bene nella gobba di Andreotti. E' depositario non di cadaveri negli armadi, ma di cimiteri! Chi osa non credere che sappia ad esempio la verità su Ustica, mai fatta trapelare, neanchè con la "pseudo" sinistra al governo (bastava spulciare togliendo i sigilli dagli atti, ancora segretati) forse gli stessi segreti sono stati utilizzati quale arma di ricatto verso i democristiani, fino all'estremo. Cosa dire circa i "segreti" (di pulcinella) che conosce sulla nascita dello STATOMAFIA e gli accordi che legano questo alla MAFIAVALANZA. Per non dire che conosce benissimo i mandanti di omicidi eccellenti e stragi di stato, tante, impunite. Questo è il vero artefice della situazione critica in cui versa la Repubblica, e con essa la Democrazia, consegnata da oltre 20 anni nelle mani massoniche dei novelli Gelli. Ogni atto ha il solo scopo di conservare. Tenere in vita la casta politica, privilegi, segreti inconfessabili, mai aprire al sole gli archivi, nessuna trasparenza sul passato, nemmeno recentissimo. Ma.....non aveva previsto, nè saputo lontanamente prevedere per poca visione sua e dei suoi migliaia di collaboratori civili e militari, del QuirinalBurò, il movimento pentastellato. Il M5S sarà il grimaldello per far saltare i loro piani, è l'innesco della bomba termonucleare che scioglierà le anime nere, sporche, delle molteplici caste, preannunciando una stagione di rinnovamento, un nuovo illuminismo, nuova era in cui onestà, e moralità tronegiano partendo dall'alto colle fino alle pianure, sormontando anche le vette più alte. E' il mio augurio per questo anno nuovo!

eh già! Ma d'altra parte, quali parole ci si doveva aspettare da un uomo, che in veste di "primo italiano" dichiara candidamente ai giovani italiani, che al loro futuro non ci penserà nessuno? Non poteva che essere un discorso di fine anno (il solito ...purtroppo per noi), colmo di parole vuote e di banali ed inutili auguri. Anche il popolo rumeno, ridotto nella miseria più nera per mano di Nicolae Ceausescu, un istante prima di insorgere nelle piazze (e tentar di linciare quest'ultimo) dovette sorbirsi l'ultimo "discorso del presidente" che ancora una volta tentava di pigliare per il culo i cittadini con il solito polpettone a base di ...bisogna mantenere la calma ...dovete essere fiduciosi ...siamo una grande comunità ...comprendo i vostri problemi ...e bla bla bla.

Tutto giusto ma stai trascurando i veri criminali. Mettici dentro anche loro e giustizia sarà fatta. Signoraggio bancario ti dice niente? Chi lo commette questo crimine? Non certo i nostri ladri di gallina.

"il capo dello stato deve essere eletto dagli italiani e non da un ... partito, il fatto che venga eletto dai partiti non lo rende neutrale". Giusto quando dici che il Presidente della Repubblica non deve essere eletto dai partiti, infatti i parlamentari, che eleggono il Presidente, dovrebbero rappresentare, ognuno per sé, gli elettori del proprio seggio, cioè tutte le persone che sono iscritte al seggio; tutte, anche di coloro che non lo hanno votato. Sbagliato quando dici che il Presidente della Repubblica debba essere votato direttamente dai cittadini in quanto una "legittimazione" così forte darebbe troppo potere all'Istituzione Presidenziale sconvolgendo l'equilibrio voluto dalla Costituzione. In definitiva si ritorna alle basi del MoVimento 5 Stelle: i Partiti sono centri di potere e manipolazione delle coscienze, essere "dentro" a un Partito porta a ciò che la saggezza popolare ha inserito in un modo di dire - "... prendere per partito preso ..." che significa alla lettera - "... accettare per buono qualcosa che non si è poi capito così bene ...". Ecco il male dei mali dell'Italia, allineare il proprio pensiero solo per poter "restare nel gruppo" ... E' arrivato il giorno di rivalutate le pecore nere, dotate di pensiero proprio, se non fosse mai nato quel mentecatto che trovò inopportuno vivere sotto terra, noi tutti abiteremmo ancora nelle caverne !!! Buon 2014

"Bisognerebbe essere un poco più riflessivi e meno cani rabbiosi" Prova a scambiarti la "cuccia" con chi non ha più neanche quella (ce ne sono tanti), patisce freddo e fame, e spesso si sente anche "responsabile" di aver messo in quelle condizioni tutta la sua famiglia, e... cerca di consolarti con la tua riflessione se ti riesce...

"Stiamo diventando troppo aggressivi" Scusa amico, parla per te. Per quanto mi riguarda io non mi sento affatto aggressivo anzi da quando ricevo puntualmente informazioni vere su ciò che avviene in Parlamento, mi sento molto più tranquillo e fiducioso rispetto al passato e, come posso notare, tranquillità e fiducia traspirano anche dai commenti dei "frequentatori storici" del Bar-Blog. Buon anno.

credi ancora a babbo natale??ma se il nostro bene amato presidente sè aumentato da solo lo stipendio,figurati se si dà un taglio ai suoi privilegi,purtroppo (male per noi)è rimasto partiggiano dentro,e crede ancora di avere tanti nemici,e non riesce ancora a capire la differenza,tra il popolo e la casta

io ai criminali la morte la auguro... fosse per me sedia elettica o anche impiccagione.... e ancora frocetto che puppa il pippo ai trans brasiliani non lo sono ...come piacerebbe ai sinistri!

Nach'io e come me tantissimi altri. Un bugiardo e parassita come NPLTN non merita il mio tempo!

Non so se sei riuscito a cogliere l'ironia del post, dalla tua risposta penso di no. I fatti: poco tempo fa repubblica ha rivolto accuse nei confronti dei grillini sostenendo che insultavano tramite i commenti su fb con insulti pesanti/violenti. Naturalmente non c'è modo di moderare i commenti fb direttamente, e non è detto che tali insulti siano stati scritti da appartenenti al m5s. La storia recente ci insegna che un renziano su questo blog ha minacciato giachetti, facendosi passare da grillino. Poi, scoperto, ha detto che era una provocazione. In conclusione, visto che i commenti di cui sopra sulla pagina fb di beppe grillo sono stati ritenuti violenti (e mi ricordo tg che hanno dedicato servizi su questa sciocchezza), allora anche gli insulti sulla pagina di repubblica sono da ritenersi gravi, nel caso di napolitano, vilipendio al capo dello stato. Ciao.

Peppe, non sei riuscito a cogliere l'occhio per occhio, dente per dente del post. Grillo sta dimostrando che tutti i nodi vengono al pettine che nella pratica significa L'IPOCRISIA DELLA SINISTRA. Persino il TG giorni fa' ha fatto un servizio sulle minacce di morte dirette ai politici apparse sulla pagina facebook di Grillo. Grillo non ha televisioni e TG che lo possano difendere o smentire. Tutto quello che puo' fare contro chi lo insulta o infanga e' rendere pane al pane e vino al vino. Ti consiglio caro Peppe di informarti meglio seguendo la macchina della morte (alias PD e cortigiani della stampa di sinistra) prima di esprimere giudizi su Grillo. Io seguo Grillo da tanto tempo e posso assicurare che quando usa certi toni lo fa in risposta ad accuse infamanti inconsistenti mosse in primis dalla sinistra. SEMPRE !

Purtroppo la sua percentuale di consensi sfiora ancora il 50%.

Ma insomma se Beppe Grillo invece di continuare ad inveire contro il presidente della republica cominciasse a far lavorare i suoi parlamentari su questioni del lavoro, dei disoccupati, degli esodati e a fare qualcosa per diminuire le tasse sarebbe molto meglio. Basta siamo stufi delle parole e delle minacci. Ci vogliono i fatti. Forse a lui interessa solo sfasciare perchè lui non ha bisogno di lavorare ed è ricco. Mary Silva

LE LETTERINE INVIATE AL QUIRINALE SONO 150.000 (NON 150), CAMBIA COMUNQUE BEN POCO, FOSS'ANCHE UNA SOLA, IL TANGENTARO PRESCRITTO MONITA SOLO ALLA CASTA PER ADIRLI A COMPORTAMENTI CONSERVATORISTICI, DEI CITTADINI AHIME! NULLA!