Consultazione M5S: collegio uninominale, unico nazionale o intermedio?

SONO PASSATI 18 mesi e mi faccio una domanda... MA ADESSO CHE INIZIATE AD AVERE UN PO DI ESPERIENZA CHE FATE TRASCORSI I DUE ANNI ANDARE VIA? Io spero di no... PERÒ VEDRAI CHE ANCHE SU QUESTO RENZI

La loro arroganza è il nostro silenzio.. dopo aver letto le seguenti osservazioni, meritano un'attenta riflessione.. nel reciproco interesse di cittadini e contribuenti Vi chiedo di cliccare e condividere per la massima diffusione.. LEGGI TUTTO: http://www.montemesolaonline.it/Tassa.htm

Ma il blog voi lo leggete che tanta gente ha chiesto di poter votare anche di sera ????? Ci vogliamo venire incontro?

Sarei per intermedio ma stavolta passo non potendo votare a livello regionale.

I GIORNI DELLA VASELLINA COME QUELLI DELLA MERLA. Tutti spalle al muro in Parlamento, sono questi i giorni della vasellina. Qualcuno non potrebbe uscire incolume dal diluvio della sostanza lubrificante. Al pari di quelli della merla, anche i giorni della vasellina possono raggelare. Possono raggelare soprattutto il Gangster che attraverso il pischello toscano punta a risolvere in breve tempo i suoi guai con la giustizia. Piove vasellina in Parlamento. E sono in molti a vedere a rischio il fondoschiena del giovanotto fiorentino. E il Gangster è preoccupato. Potrebbe svanire il suo sogno. Già perché di sogno si tratta. A mille carati. E non a caso il sogno dell'Uomo di Arcore è stato confermato da Giovanni Toti, l'ex direttore del Tg4 e Studio Aperto, neo consigliere di fiducia del Gangster. Sentitelo: "Per me la soluzione migliore sarebbe un governo di scopo per fare la legge elettorale: si vota e chi vince imposta e fa le riforme, a partire da quella del lavoro. Abbiamo fatto un governo con un esponente del Pd una volta, non sarebbe un problema una formula di questo tipo con Renzi, se l'obiettivo è chiaro". E qual è secondo voi la riforma principale a cui mettere mano in tempi rapidi? La Giustizia, ovviamente. Il tempo stringe, altri processi bussano alle porte, il Gangster non può attendere... Ma se la vasellina riuscirà a penetrare le naturali barriere - siatene certi - ci sarà da divertirsi.

Colpa mia per non essermi documentato a dovere nei giorni scorsi, ma dalle 10 alle 19 per fortuna lavoro. Non si potrebbe inserire un orario più ampio?

Nella logica della partecipazione attiva del cittadino alla vita politica, nella logica che se non decidi decideranno altri per te e nella speranza che i cittadini abbiano sempre più una visione di nazione, di Patria e non pensino solo al proprio orticello ma al destino di una comunità più ampia alla quale agganciare i propri destini, credo che il collegio uninominale sia quello più adatto.

io sono a favore del maggioritario cioè vince chi ha preso un voto in più degli altri, e mettere le preferenze in qualità di elettore devo sapere quale persona mette il partito che ho intenzione di votare e questo potrebbe modificare la mia scelta, in fondo I partiti sono fatti di persone ed e giusto sapere chi votare

Al di la di ciò che questi maiali ci stanno proponendo non si può dopo la legge impugnarla e fare un referendum? Comunque io sono per il collegio unico

salve lo so che è da tempo che si dice che cosi non si può andare piu avanti,ma io lo ribadisco ho sentito al telegionale che litaliano prende al di sotto dei 2000.00€. ma insomma non si vergognano a dire queste cose,la vive si e no con 700. ad 800. €.al mese. come siamo caduti in basso.

Ritengo che il collegio intermedio sia il più opportuno per la realta di un paese variegato come il nostro.....

Io dico, MA CHE CI VUOLE A METTER UN BANNER, UN MINI POST, o UNA MAIL 1-2 giorni prima di queste votazioni?? Almeno uno ha pure il tempo di informarsi meglio, anziché essere costretti a correre a leggere quello che capita come ad esempio solo il post di Giannuli (con tutti il rispetto). L'inziativa di far partecipare i cittadini alla legge elettorale è spettacolare, che il PD se la sogna, però minchia, il piccolo accorgimento di AVVERTIRE PER TEMPO ne darebbe piena leggitimità, anziché parziale come ora. E' come se mi deste la chiave di una FERRARI ma con appena un litro di benzina nel serbatoio! Mi spiace ma non riesco a capirvi.

Francesco Amodeo Ecco perchè fecero scomparire una classe politica che la pensava così. http://wp.me/p3DXe8-cw

Mi sembra uno strumento bellissimo.

CAPORETTO 2008+6 Tramonti a Nordest SONDAGGI @ Mentana (e sondaggisti vari) Riporto un sondaggio del 30 gennaio 2013 30/1/2013 Aventi diritto al voto: 51 M (100%) Votanti: 39,8 M (78%) - Non votanti 11,2 M (22%) Voti validi: 39,8 milioni (100%) di cui: bianche e nulle: 4,8 M (11%) Voti ai partiti: 35,4 M Centro Sinistra al 36% (Bersani 31 Vendola 4-altri) - 12,7 M Centro al 16% (Monti-Fini-Casini) - 5,7 M Centro Destra al 27,6%, (Berlusconi 20-Lega 4,5-altri) - 9,7 M M5S***** 13,5% - 4,7 M Ingroia 4,5% - 1,6 M altri 2,4% - 0,8 M e il risultato reale: 25/02/2013 Aventi diritto al voto: 50,5 M (100%) Votanti: 38 M (75,2%) - Non votanti 12,5 M (24,8%) Voti validi: 38 M (100%) di cui: bianche e nulle: 4 M (10,5%) Voti ai partiti: 34 M Centro Sinistra al 29,5% (Bersani 25 Vendola 3-altri) - 10 M Centro al 10,5% (Monti-Fini-Casini) - 3,5 M Centro Destra al 29,1%, (Berlusconi 21,6-Lega 4,1-altri) - 10 M M5S***** 25,5% - 8,7 M Ingroia 2,2% - 0,7 M altri 3,2% - 1,1 M -------------------------------------------------- Al prossimo giro PD-L e PDL perderanno alcuni milioni di voti mentre il M5S passerà da 8,7M a 11-12M (stime personali). Grazie Beppe. Grazie M5S. mandi a duç. .

Perché voterò Intermedio. Rispondo a chi mi chiede cosa farò alla seconda consultazione on line. Io la penso così: 1) No collegio uninominale: poiché abbiamo scelto il sistema proporzionale, non ha senso utilizzare collegi uninominali. Se combinati con il proporzionale, infatti, i collegi uninominali non sono più capaci di legare l'eletto agli elettori e dunque non hanno nulla di positivo. 2) No collegio unico nazionale: la circoscrizione nazionale sarebbe ugualmente insensata perché le forze politiche dovrebbero presentare liste di 630 candidati! Come si potrebbe chiedere all'elettore di fare una selezione consapevole? A ciò si aggiunge che vincerebbero i candidati mediatici a discapito di quelli legati al territorio. 3) SI Collegio Intermedio: la soluzione giusta sta allora nel mezzo, ovvero le circoscrizioni intermedie, possibilmente non artificiali (come i collegi del Pregiudicatellum) ma corrispondenti a comunità locali sufficientemente piccole e realmente esistenti. Col collegio o circoscrizione intermedia gli elettori possono conoscere i candidati e li possano poi controllare. In pratica quando vai a votare sai chi eleggi e se l'eletto non fa quel che dici, alle successive elezioni lo bocci (sostanziale vincolo di mandato che otterremmo senza modificare la costituzione) DANILO TONINELLI M5S

aiutiamo le persone un po carenti, a conoscere la rete e le varie applicazioni .

Carissimi amici,io credo che dovremmo votare PER I COLLEGI INTERMEDI,appunto per coprire ogni capoluogo della ex provincia.I Colleghi sono collocati in ogni Provincia e generalmente sono i capi luoghi eletti nella prima Repubblica ed era così: PROVINCIA,E Le 4 CITTA' PERIFERICHEhttp://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2014/01/legge-elettorale-per-tutti.html#comment-1219043569

cosa devo fare per essere un attivista del movimento? o meglio iscrivermi al movimento?

Che bello sapere di poter essere utile! Che bello partecipare insieme all'attività politica!! Grazie a tutti i ragazzi del MoVimento... stiamo facendo una rivoluzione!!

è peggiorata parecchio la qualità dei troll negli ultimi giorni. Che sia a causa dell'avvento dell'uomo di tendenza?

Grazie M5S, Se possibile farei due votazioni a settimana per velocizzare.

io scelgo .......intermedio .........

la maggioranza fa solo cazzate, decidi te beppe, per me va bene

Sarò io gnucco, ma fatico proprio a capire qual è il meno peggio e di conseguenza a scegliere. Mi arrendo

intermedio....

CIAO BEPPE, OK PROPORZIONALE PER ME' ALVISE

Un paradosso: Panda Capo della polizia lamenta mancanza organico l'Italia ha la più alta concentrazione di forze dell'ordine in Europa se non nel mondo farne una sola e lavorare come corpo unico ci vuole un genio per farglielo capire. E che C.....

Anche io voto intermedio per i seguenti motivi illustrati dal deputato Toninelli: #LeggeElettoraleM5S Perché voterò Intermedio. Rispondo a chi mi chiede cosa farò alla seconda consultazione on line. Io la penso così: 1) No collegio uninominale: poiché abbiamo scelto il sistema proporzionale, non ha senso utilizzare collegi uninominali. Se combinati con il proporzionale, infatti, i collegi uninominali non sono più capaci di legare l'eletto agli elettori e dunque non hanno nulla di positivo. 2) No collegio unico nazionale: la circoscrizione nazionale sarebbe ugualmente insensata perché le forze politiche dovrebbero presentare liste di 630 candidati! Come si potrebbe chiedere all'elettore di fare una selezione consapevole? A ciò si aggiunge che vincerebbero i candidati mediatici a discapito di quelli legati al territorio. 3) SI Collegio Intermedio: la soluzione giusta sta allora nel mezzo, ovvero le circoscrizioni intermedie, possibilmente non artificiali (come i collegi del Pregiudicatellum) ma corrispondenti a comunità locali sufficientemente piccole e realmente esistenti. Col collegio o circoscrizione intermedia gli elettori possono conoscere i candidati e li possano poi controllare. In pratica quando vai a votare sai chi eleggi e se l'eletto non fa quel che dici, alle successive elezioni lo bocci (sostanziale vincolo di mandato che otterremmo senza modificare la costituzione).

Intermedio! Mandiamo un sibilia un di battista o un cominardi a Ballarò a costo di dover stare dentro il salotto! Ripeto sfondiamo il muro di Ballarò l'ultimo baluardo del pd! Gli ridicolizzato lì e sfondiamo! Coraggio!

Fmi, Christine Lagarde lancia l'allarme: in Europa 20 milioni senza lavoro. Under 25, in Italia disoccupato uno su tre. ... ma per il resto mi pare che vada tutto bene in Italia, o no? Eppoi bisogna risolvere il problema della legge elettorale, il conflitto d'interessi dopo vent'anni, il sovraffollamento delle carceri... tutti problemi di vitale importanza, no?

Certo e' che la maggioranza che sostiene questo governo di GRANDE INCIUCIO ha messo il turbo per approvare questa legge elettorale,in modo strumentale proprio per evitare che vi sia il tempo di decidere per il M5S.Nonostante cio' andiamo avanti come dei caterpillar e se e' importante stabilire le regole e' piu' importante che chi siedera' in Parlamento si comporti con ONESTA',TRASPARENZA, COMPETENZA

Io voterò per il collegio unico nazionale perché voglio in Parlamento cittadini che pensino davvero al bene dell'Italia intera, ai rapporti con l'Europa e con gli altri Stati extraeuropei, senza guerre di quartiere o interessi localistici; le amministrazioni locali, non dovendo più assumere l'ingrato ruolo di esattori, saranno in grado di garantire tranquillamente tutti i servizi pubblici e la valorizzazione del territorio. Aggiungo, visto che nessuno lo dice, che per me gli orari delle votazioni vanno bene e trovo irritanti i commenti di coloro che se ne lamentano, si tratta del nostro bene e voi mordete la mano che ci sta tirando fuori dalla melma. Ci saranno dei motivi di sicurezza che impongono questi orari e noi vogliamo che il nostro voto rispecchi il nostro "volere collettivo" fosse anche possibile votare appena per mezz'ora !!! p.s. Per amministrazioni locali non intendo le Province che dovrebbero essere abrogate, destino che forse sarebbe da imporre anche a quei centri di potere che sono diventate le Regioni, ma mi riferisco ai Comuni che dovrebbero esercitare le proprie competenze territoriali fino al confine fisico attualmente utilizzato per circoscrivere le Province.

Intermedio mi sembra la soluzione migliore... Forza Ragazzi!!!

#M5S + RAPPRESENTATIVITA' AI TERRITORI DUNQUE UNINOMINALE PICCOLO CON L' ABOLIZIONE DEGL'ENTI LOCALI INTERMEDI REGIONI E PROVINCE, LE CUI COMPETENZE PASSANO AI NUOVI COLLEGI GEOGRAFICAMENTE E DEMOGRAFICAMENTE RIORGANIZZATI NON D+ DELLE ATTUALI PROVINCE

Sono per il collegio unico.

Liberati da solo

Sono impreparata in materia, non ho avuto tempo di informarmi e per non dire una cretinata: Sto zitta. Vedi te Beppe, magari sta sera mi informo e do il mio parere.

Non c'è una legge elettorale perfetta ma ci saranno solo leggi elettorali strategicamente corrette, rispetto agli obbiettivi che si vogliono perseguire. Un grande problema in Italia è stata ed è la gestione mafiosa della politica. La pratica dello scambio di voti contro favori come posti di lavoro, pensioni, favoritismi in appalti pubblici ecc.…ha avuto come conseguenza le distorsioni che sono sotto gli occhi di tutti. Queste tendenze radicate si dovrebbero combattere con una legge elettorale innovativa per il nostro paese, tentando un cambiamento deciso rispetto al passato. Per questo per me una forza innovativa come il M5S dovrebbe puntare decisamente al collegio UNICO NAZIONALE in questo momento storico e in questa situazione Italiana.

Collegio Unico nazionale,senza se o ma,e'quello piu'in linea con la scelta proporzionalista gia'fatta dagli iscritti 5 Stelle...votero'cosi'. f.g-torino.

io preferirei un collegio unico nazionale, non credo sia in contrasto con il proporzionale, anzi. potremmo scegliere i migliori in una lista unica. e questi in blocco andranno in parlamento per fare il bene di tutto il paese. così si spingono anche le singole comunità a darsi da fare "politicamente" per migliorare la propria situazione, invece di aspettare aiutini dal politico corrotto a Roma.

Il tempo non è sufficiente!E'stato già detto la settimana scorsa,chiudere alle sette la votazione non da il tempo a chi lavora!Non tutti gli iscritti sono davanti al pc per tutto il giorno!Insomma rivedetela sta cosa del tempo..e che zzzz.Poi perchè non farne due alla settimana come già qualcuno acccenna?Una domanda,visto che alla commissione affari costituzionali si sta discutendo la legge elettorale,cosa il M5S sta proponendo se con la consultazione siamo ancora in alto mare?

io sono per il nazionale,per avere un politico più vicino alle realtà locali ci sono sempre le regionali..

io voto come vuole il movimento 5stelle perchè sicuramente è per il nostro bene. Bisogna darsi da fare e concludere prima che finiscano i 2 anni di fermo di Berlusconi....

Vorrei sapere come partecipare alla votazione sulla legge elettorale

Ciao a tutti voterò per il collegio unico nazionale la ritengo la scelta migliore.

Ohhh si vota! Faccio uno squillo a licio e marcello, gli chiedo cosa devo votare e arrivo! In pieno renzi-style, alegriaaaaaaa!

Come fa un sistema a collegio uninominale ad essere maggioritario ? Vediamo se ci si riesce a disegnare un quadrato con il compasso ...

A mio giudizio il Collegio unico nazionale permette una più ampia scelta. Se nella mia area locale non ci sono candidati di cui ho fiducia, posso votare per un candidato di altra zona che ha dimostrato di avere le capacità e la coerenza per essere posto a rappresentarci. In ogni caso questo sistema non impedisce di votare per un candidato della nostra zona di residenza. In poche parole... la libertà di scelta dell' elettore è totale.

Partecipa il tuo voto è importante,dice. Magari. Sono uno dei primi iscritti, questa è la e-mail datata 04-01-2010 di conferma, poi il silenzio. ----------------------------------------------- Grazie per esserti registrato al MoVimento 5 Stelle. Lunedì 04/01/2010 Per confermare l'iscrizione, clicca o incolla sulla barra degli indirizzi del tuo browser il link: http://www.beppegrillo.it/cgi-bin/mt-4/movimento/mt-cp.cgi?__mode=do_confirm&return_to=http%3A%2F%2Fwww.beppegrillo.it%2Fmovimento%2F&email=claudionegrioli%40alice.it&blog_id=1&id=32402&token=8cEDGzfMr7MWb2Tt2XMY6DYFdPwnBwEVbhN2DZn3 E' da lungo tempo che chiedo inutilmente di poter votare, quando ci provo mi appare "utente senza i requisiti necessari" Ho provato a ri-iscrivermi e mi dice "attenzione questo nome esiste già" Non so più come fare, non riesco a contattare nessuno del fantomatico "Staff",nessuno mi risponde consigliandomi come fare. Va a finire che mi rompo le balle e perdo la fiducia. Grazie se qualcuno vorrà aiutarmi, rintracciando la mia e-mail di iscrizione al moVimento. Claudio Negrioli

Buongiorno a tutti, non essendo ferratissima in materia, cerco di affidarmi oltre alle info via web, anche al mio intuito: preferisco l'uninominale nazionale come in GB. E' vero che il nominato sarà uno (e forse non una "cima" culturalmente), ma un altro "Razzi" per favore NO. Visto che anche ora ci sono deputati e senatori che non sono culturalmente "bassi" ma che hanno fatto solo guai, forse...

Va tutto a puttane perché votiamo gli iscritti da più di sei mesi? Io sono un ragazzo di 22 anni che ringrazia Beppe e il movimento per aver dato a tutti la possibilità di dire la sua!! Studiamo informiamoci siamo stanchi di chi decide per noi!!

@ Claudio Negrioli Desenzano...Prova a mandare un fax allo staff..02-87162250,con la fotocopia del tuo documento identita',la e-mail e data di prima iscrizione,ti dovrebbero rispondere al tuo indirizzo e-mail suggerendoti cosa fare. Io ed altri abbiamo risolto cosi'problema analogo,buona fortuna e ciao. fd.g-torino.

Collegio intermedio

ciao blog....Votato per il collegio Intermedio,mi sembra quello migliore per un rapporto di conoscenza ed approfondimento tra elettore ed eletti.

Anch'io pendo per la scelta nazionale, per un presupposto essenziale: la politica dello stato dovrebbe nativamente e preventivamente evitare disagi periferici. Nel caso questi spuntassero, dovrebbe recepire, senza difficoltà, le istanze attraverso il sistema interattivo che il M5S ha già nel corredo genetico.

Perché nessuno parla di questa eventualità? #Italiacum. Il doppio Turno. A detta di molti esperti la novità, il cavallo vincente del brillante #Renzi, colui che vuole rottamare che sfida grillo sul risparmio dei costi della politica. Bene analizziamo un po'. Lo hanno già fatto tutti, facendo i grafici delle possibilità governative. Ma hanno tralasciato un piccolo particolare. Facciamo esempio che: Nessuna coalizione arrivi al fantomatico 35 o 38 che richiedono adesso, ma poniamo il caso che i due partiti che prendono maggiori voti e vadano al ballottaggio siano #PD e #FI. Il primo con il 30 il secondo con il 28. E quindi resti fuori #M5S. Che succede al ballottaggio? Gli elettori di M5S andranno a votare per uno o per l'alto o si asterranno? Naturalmente si asterranno e al ballottaggio può votare anche chi non ha votato prima? O devono votare solo quelli che hanno già espresso un preferenza prima? Perché se non ho votato prima, perché dovrei farlo adesso? E se io non voglio votare per PD o FI o M5S perché al ballottaggio dovrei scegliere. Quindi ipoteticamente al ballottaggio potremmo avere la stessa situazione della prima votazione con il PD al 30 e FI a 28 e il PD prenderebbe il premio di maggioranza nonostante abbia votato meno gente. E tutto questo a cosa è servito a far spendere altri soldi agli italiani per ottenere lo stesso risultato? La legge è stata proposta da due individui che hanno fatto dei danni all'Italia usando soldi pubblici in modo improprio e l'altro evadendoli, per cui meno soldi per i servizi pubblici, e questo sarebbe la novità LO SPERPERO di altri soldi per votazioni che non cambieranno l'esito del primo voto. #Italicum o #Intoculum?

nazionale, con questa struttura calcificata è l'unico che ci può dare soddisfazioni

Quello che ho capito io: 1) L'uninominale è chiaramente un sistema insensato in Italia, basti pensare a cosa succederebbe nelle regioni del sud dove alcuni territori sono integralmente controllati dalla mafia. Inoltre impedisce una reale preferenza perché al candidato corrisponde un lista 2) Viceversa il collegio unico nazionale dà luogo ad una elevata autonomia dei candidati dal territorio, è il sistema che parrebbe più adatto in un paese come il nostro dove il voto di scambio è la regola, sempre nell'ottica delle preferenze. Ci sarebbe in questo caso la totale libertà di votare per chi si vuole, con i pro e i contro del caso, senza guardare al proprio orticello ma direttamente alla qualità della persona 3) L'intermedio è qualcosa di non molto identificabile se non come un mix tra i due, quindi collegi medi, molto dipenderà da come si deciderà di tracciare questi collegi e come fare il recupero dei resti. Un frutto misto che non mi piace. Io voterò per il collegio unico nazionale e, quando ci sarà la possibilità, per le preferenze. Oggi con internet i candidati si possono conoscere e il legame con il territorio, quando si eleggono parlamentari che devono rappresentare la nazione, non ha alcun senso. Ha invece senso votare per le persone che hanno più qualità su scala nazionale, a me non interessa se Di Maio è campano o Di Battista laziale, li riconosco come persone valide e oneste e le voto. Grazie alla rete possiamo conoscere questi ragazzi, ascoltarli, vedere i loro curricula etc. Per cui ritengo che la territorialità non abbia senso quando di esprime un voto per rappresentare la nazione, il collegio unico nazionale è l'unico che rappresenta il concetto di uno vale uno senza pericolosi vincoli territoriali, più o meno marcati, che sappiamo bene che cancro siano per un paese come l'Italia

Sarebbe utile che nella pagina di login per le votazioni ci siano i link alle spiegazioni delle varie tipologie da votare. Oltre che qui sopra. Grazie.

il documento non deve superare i 150 kb, non è facile fare fronte retro senza superarli dovete copiare le due immagini su un unico foglio e controllare la dimensione in proprietà file prima dell'invio, se li supera salvate in un formato diverso compatibile. Una immagine ben fatta sta entro gli 80 kb.

Noi non corriamo il rischio di essere lontani dagli eletti, e per questo la rete é fondamentale per il movimento. Unico nazionale sarà il mio voto. Saluti

fatevi aiutare, il problema è il file del docuemento

Purtroppo non posso votare ma un parere lo voglio dare: Unico Nazionale!!

Intermedio,e poi, COSTITUZIONALIZZIAMO LA LEGGE ELETTORALE: http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2014/01/costituzionalizzare-la-legge-elettorale-2.html

Sai, mi sa che tu sia una di quelle persone che vivono per buttar zizzania a vanvera. Penso che tu sia consapevole che il tuo commento è totalmente inutile. Ora si sta varando la proposta di legge M5S e si vota per questo. Cosa cavolo centrano gli stipendi dei dirigenti pubblici??? Vuoi forse dire che il Movimento o lo stesso Grillo (visto che lo citi) non si interessano di questo? Beh, hai fatto un buco nell'acqua, visto che il Movimento (e Grillo da sempre) son quelli che più in assoluto si stanno battendo per questo. Un consiglio? Vai a vederti tutte le proposte fatte dai parlamentari 5s in ambito di TAGLI ALLA SPESA PUBBLICA. E prima di scrivere stupidaggini usa il cervello e pensa 2 volte.

segnalo cha alle 10:28 ancora non mi è pervenuta la mail di avviso come da consultazione precedente. Saluti

questo secondo quesito è pasticciato: se parliamo di uninominale dobbiamo specificare che si tratta di provincellum, in quanto, diversamente tale quesito andrebbe in contrasto con quello precedente che ha sentenziato il proporzionale. parliamo dunque di attribuzione di seggi o di liste? è ovvio che il listone nazionale in italia non ha senso, ma nazionale deve essere la distribuzione dei seggi, poi scelti per circoscrizioni. parliamo, insomma, di distribuzione sei seggi o di costituzione di circoscrizioni? il quesito mi mette in difficoltà nella scelta del voto!

Dal FQ di oggi pag.4 "la donna che passò la notte con il governatore abruzzese Gianni Chiodi , di lì a poco, attraverso la giunta regionale, ottenne un importante incarico pubblico sbaragliando la concorrenza di altre 22 candidate. la notte del 15 marzo 2011 Chiodi soggiorna all'all'albergo Del Sole , paga in contanti 340 euro e poi chiede il rimborso di 357 euro all'ufficio regionale." Questa squallida storia è la sintesi dell'Italia , la sintesi della classe politica che gli italiani votano da 50 anni consentendo loro di gozzovigliare a nostre spese insieme ad amici parenti ed amanti , questa è la sintesi della mancanza di merito e capacità peculiarità costante dei funzionari e manager delle strutture pubblica , questa è la sintesi del degrado morale dilagante , questa è la sintesi del cancro che divora lentamente ed inesorabilmente questo popolo.

buongiorno blog e caffè a 5 stelle qui!!!sottoooooooooo col voto!!!!!!!!!!

Oggi si vota, ma per facilitare i più distratti si potrebbe mettere un link verso la piattaforma di voto?

Ho votato per Intermedio.Ritengo la scelta piu' equilibrata per la tipologia di popolazione presente e per la possibilita' di avvicinarci ai candidati presenti.Grazie per la possibilita' di esprimere il proprio parere.

Quando l'Italia sarà "in Grecia" e tenterai di scapparne chiedendo asilo ad un altro Stato, ti auguro di trovarti in uno Stato che applica il reato di clandestinità. Quando ti accorgerai che per richiedere lo status di profugo sarai costretto a dover essere Processato Penalmente allora capirai il perché di quella scellerata scelta dei grillini cattivoni. Solo uno stupido non capisce che chi scappa da un paese in guerra non ha documenti validi per l'espatrio perché vengono ritirati oppure non vengono rilasciati dai loro paesi, e chi dovesse avere un documento di riconoscimento è una condanna a morte in caso venissero sorpresi in fuga nel loro stesso paese. Chi vuole mantenere il reato di clandestinità è un assassino !!!

Sistema intermedio. Con il sistema uninominale c'è il pericolo del clientelismo o di essere ostaggio delle varie Lobbies locali. Con il sistema Unico Nazionale il rischio è di essere troppo distanti dalle realtà locali e diventare "troppo romano"

"In medio stat virtus"; «la virtù sta nel mezzo» Grazie Beppe Grazie M5S

se non sbaglio i 5s hanno già fatto una proposta per portare lo stipendio dei manager pubblici ad una proporzione di 7a1 con il meno pagato dei dipendenti, mi sembra sempre di ricordare che è stata prontamente bocciata

Unico nazionale è la scelta giusta per l'Italia dei nostri giorni

Intermedio. Le argomentazioni di Toninelli mi sembrano molto sensate: 1) No collegio uninominale: poiché abbiamo scelto il sistema proporzionale, non ha senso utilizzare collegi uninominali. Se combinati con il proporzionale, infatti, i collegi uninominali non sono più capaci di legare l'eletto agli elettori e dunque non hanno nulla di positivo. 2) No collegio unico nazionale: la circoscrizione nazionale sarebbe ugualmente insensata perché le forze politiche dovrebbero presentare liste di 630 candidati! Come si potrebbe chiedere all'elettore di fare una selezione consapevole? A ciò si aggiunge che vincerebbero i candidati mediatici a discapito di quelli legati al territorio. 3) SI Collegio Intermedio: la soluzione giusta sta allora nel mezzo, ovvero le circoscrizioni intermedie, possibilmente non artificiali (come i collegi del Pregiudicatellum) ma corrispondenti a comunità locali sufficientemente piccole e realmente esistenti. Col collegio o circoscrizione intermedia gli elettori possono conoscere i candidati e li possano poi controllare. In pratica quando vai a votare sai chi eleggi e se l'eletto non fa quel che dici, alle successive elezioni lo bocci (sostanziale vincolo di mandato che otterremmo senza modificare la costituzione).

Buongiorno gente! Per quanto riguarda i collegi, il M5S attraverso le primarie elegge già dei candidati "territoriali" e quindi legati ad una certa zona. Pertanto ribadisco che i collegi uninominali son a dir vero inutili per la nostra realtà di movimento. Personalmente scelgo il collegio nazionale cosicchè si eleva la qualità degli eletti, puntando ad una visione "globale e nazionale" delle problematiche e delle discussioni. Si sa che i problemi dei singoli territori sono molto spesso causati da una mal gestione della "macchina" nazionale. E questo secondo me non allontana affatto il candidato dalle problematiche locali, visto che l'idea del movimento è quello di rendere partecipi e attivi i cittadini fin dai comuni e dalle regioni. Ed i cittadini infatti sono attivi perchè "direttamente collegati" agli eletti in parlamento (vedi discussioni, proposte di legge o votazioni online). IN poche parole i parlamentari (e i vari eletti) hanno sempre il fiato sul collo dei cittadini. Ed è giusto che sia così. Per questo penso che il M5S utilizzando un collegio nazionale riesca a soddisfare anche le specifiche locali e territoriali. NB: eventuale buona alternativa i collegi intermedi ... ma lascio la parola alla consultazione. Buon voto a tutti ... e grazie a tutti coloro che parteciperanno.

Ho votato e ho avuto ancora una volta la sensazione di essere seduto in Parlamento. In alto i cuori.

Qualcuno mi spiega perchè i referendum con cui gli italiani si espressero per un maggioritario uninominale non contano per nessuno?

Grazie a Voi.....!!!!!!! per avermi dato questa disponibilità....!!!!!! In Alto i Cuori Vinciamo Noi...!!!!!! Avv.Francesco Colombo (M5S di Nola)

l'ho appena fatto, dimensione immagine 100 kb fate così prendete le immagini del vostro scanner o pdf e copiatele una alla volta su un unico foglio word o compatibile, poi salvatele in pdf da word di nuovo però su un unica pagina. se non avete il driver su word per salvare in pdf scaricatelo è gratis. gli altri lo fanno senza driver, dopo averlo installato lo trovate in "salva come" aprite il pdf fatto su unico foglio e salvatelo in formato jepg (ad esempio). sarà sotto i 150 kb

Votato. Grazie a tutti!!! Vinciamo noi!!!

_______________________________________ 10 anni di Berlusconi – Costi della politica http://www.informarexresistere.fr/2011/11/22/10-anni-di-berlusconi-costi-della-politica/ 10 anni di governo Berlusconi, dovevano essere gli anni della "Rivoluzione liberale", del "Meno tasse per tutti" e del "Nuovo miracolo italiano". Sono stati 10 anni di fallimenti, sotto ogni punto di vista. Sfiga, ignoranza, incapacità, o tutte e tre le cose messe assieme, sta di fatto che il baratro si spalancava sempre con il Cavaliere al potere. E questi grafici lo dimostrano. __________________________________________ Costi della politica 2 http://www.informarexresistere.fr/2011/11/22/10-anni-di-berlusconi-costi-della-politica-2/ __________________________________________ 10 anni di Berlusconi – Economia, fiducia dei consumatori (guardare il grafico come scende) http://www.informarexresistere.fr/2011/11/22/10-anni-di-berlusconi-economia-fiducia-dei-cosumatori/ __________________________________________ 10 anni di Berlusconi – Disoccupazione grafico scioccante! http://www.informarexresistere.fr/2011/11/22/10-anni-di-berlusconi-disoccupazione/ ___________________________________________

grazie per il lavoro che fate

Fatto!!!!!!!!

Il collegio intermedio sembra una opzione di buon senso, che si sposi in maniera più armonica con un sistema proporzionale. Il prossimo passo sarà di prevedere una correzione maggioritaria. Avanti cosi!

un gran parlare di riforma elettorale;servira' a dare stabilita' e autorevolezza alla forza vincitrice? ho i miei dubbi rispetto alla consulatzione on line per l'eventuale sistema da scegliere;e' una materia troppo ostica e complessa anche per gli addetti ai lavori figuriamoci per chi non capisce come me una mazza. Mi sento in grado di esprimere solo un auspicio:che la legge elettorale che uscira'(se sara' varata) sia utile a dare un governo che abbia l'autorita' necessaria al fine di governare e non subire le lobby nell'interesse del paese e non di pochi.

se copiando su word vi viene su due pagine trovate il modo per ridurre la dimensione, o pigliando un angolo inferiore o su proprietà, togliendo la spunta su "mantieni dimensione originale" e cercate di portarle su una pagina sola, una volta che le vedete su una pagina andate alla seconda pagina bianca e eliminatela con il backspace. poi salvate in pdf come detto sotto etc etc.

Ho (convintamente) votato per il Collegio Unico Nazionale. Qualità, professionalità, integrità morale degli eletti.

INTERMEDIO. Credo sia l'unica cosa che ci possa permettere di non cadere in errore..... e poi le vie di mezzo mi piacciono sempre!!!! Grazie per questa occasione che mi viene data di sentirmi utile alla scelta esprimendo la mia!!! UNO VALE UNO adesso è davvero possibile!!!!!!!!

Collegio INTERMEDIO da 4-8 max seggi per collegio,per garantire rappresentanza a tutte le forze politiche,in modo proporzionale ai loro voti. Uninominale assolutamente no perchè è contro la logica del proporzionale, da sempre un sistema prevalentemente plurinominale. Collegio unico nazionale peggio ancora, ci sarebbero 630 seggi da spartire a Roma, e non mi pare minimamente il caso! (per ovvi motivi)

fatto.. intermedio

Dalle ore 10, sto provando a inserire il mio voto per: "collegio unico nazionale" ma anche usando diversi browser, non riesco a completare il login, senza ricevere risposte o indicazioni d'errore. Cercherò di continuare a provare...

Colgo l'occasione per chiedere, se possibile, per la legge elettorale 5*: - PIU' DI UNA VOTAZIONE A SETTIMANA (con apposita delucidazione del buon Aldo Giannuli o di un esperto) - PREAVVISO DI VOTAZIONE IL GIORNO PRIMA Questo perchè BISOGNA VELOCIZZARE LA COSA. Non possiamo portare la proposta in parlamento quando gli altri magari hanno già votato la PORCATA N°2!!! DOBBIAMO ESSERE PIU' LESTI E GIOCARE D'ANTICIPO!!

IO VOTERO' PER IL COLLEGIO UNINOMINALE NEL SISTEMA PROPORZIONALE, SENZA IL RECUPERO DEI RESTI DAL COLLEGIO NAZIONALE. E' L'UNICO MODO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE PREFERENZE (CHE GENERANO IL PROBLEMA DEL VOTO DI SCAMBIO) O DELLE LISTE BLOCCATE (CHE GENERANO IL PROBLEMA DELLE NOMINE DI PARTITO). INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL SISTEMA PROPORZIONALE PLURINOMINALE (COLLEGIO UNICO O INTERMEDIO). NON DIMENTICATE CHE IL SISTEMA RIMANE PROPORZIONALE, CIOE' I VOTI DEGLI ELETTORI CORRISPONDONO FEDELMENTE AI SEGGI IN PARLAMENTO!!!

Chiedo ai dirigenti del Blog di dare 3 giorni di tempo per far votare tutti riproponendo il link dove votare nei prossimi post.

I TITOLI DEI TELEGIORNALI E POI SUL WEB RIPORTANO A GRANDI LETTERE, LE FAMIGLIE ITALIANE NON ARRIVANO A FINE MESE E VIVONO CON MENO DI I.000 EURO AL MESE, SI FA' TANTA PUBBLICITA' SU QUESTO ARGOMENTO CHE E' LA REALTA' DI CIO'CHE STIAMO VIVENDO A QUESTO SI AGGIUNGONO I DISOCCUPATI,E POI QUELLI CHE NON PERCEPISCONO UN CENT.DI REDDITO, MA RIMANE TUTTO SOSPESO COME SE FOSSE UNA COSA NORMALE DICO NORMALE PERCHE' I DEPUTATI O I SENATORI IN PRIMIS QUELLI DEL MOVIMENTO 5 STELLE POI A RUOTA TUTTI QUELLI DEGLI ALTRI PARTITI, POI TUTTA LA CASTA MENTRE NOI POVERI DIAVOLI MORIAMO DI FAME LORO TUTTI INDISTINTAMENTE PORTANO A CASA IL LORO BENEAMATO STIPENDIO GUADAGNATO CON 4 PAROLE DETTE IN PARLAMENTO TANTO PER FAR BELLA FIGURA E FARE LA PRESENZA E TENERE BEN SALDA LA POLTRONA\.BEN ALTRE ERANO LE PROMESSE CARO BEPPE QUANDO GRIDAVI FACENDO PERIPEZIE PER AVERE DEI VOTI EBBENE SIETE ARRIVATI NELLA SEDE DEL PARLMAMETO ,SONO MESI CHE SI CONTINUA A PARLARA DELLE FAMIGLIE , DEI PENSIONATI, DEI DISOCCUPATI, INSOMMA DI QUESTA MISERIA CHE CI OPPRIME MA NON SI VEDE IL MINIMO DI QUALCUNO CHE MUOVA UN DITO. FATE PENA SIETE PATETICI E INCOERENTI E CON RABBIA DICO CHE NON VOTERO' PIU' MOVIMENTO 5 STELLE E PENSO CHE MOLTI ALTRI SEGUIRANNO QUESTO ESEMPIO MEDITATE EGREGI DEPUTATI DI 5STELLE E ANCHE TU CARO BEPPE GRILLO. SALUTI GIANNI.

La legge che sta per approdare in parlamento...!? si arenerà e noi dobbiamo incalzare, pressare e lanciare al più presto la nostra proposta. Sono sicuro che quando sarà presentata tutti si renderanno conto che la starda che abbiamo intrapreso con il cittadino sia quella giusta e coerente. Per quanto riguarda la consultazione di oggi dico con fermezza: COLLEGIO UNICO NAZIONALE. Andrej Mussa

Votato e non ho nemmeno dovuto invitare un criminale piduista, socio di mafiosi, a casa mia per decidere! Grazie M5S!

ho votato

Attenti nel votare il Collegio unico nazionale, così facendo si spartiscono i seggi a ROMA! E sappiamo tutti come andrebbero a finire le cose, per giunta vogliono farlo senza preferenze! Il collegio uninominale presenterebbe anche il rischio di infiltrazioni malavitose per eleggere il più votato in un collegio. Il collegio intermedio è la soluzione migliore, per adattarsi al proporzionale che abbiamo scelto! Forza ragazzi!

Ragazzi il sistema proporzionale a collegio uninominale è un buon compromesso se il parlamento si oppone alle preferenze con il collegio medio. Garantisce che proporzionalmente (su base nazionale o regionale) vengano eletti coloro che hanno portato più preferenze nel loro rispettivo collegio. Ergo se uno sa che nel suo collegio c'è qualcuno di invotabile lo può silurare votando un altro partito o astenendosi. Proponendo questo sistema li si mette alle strette per una potenziale votazione di un emendamento, visto che non servono le preferenze esplicite.

fatto....intermedio grazie a tutti

Io non voglio salvare i piccoli partitini, capito Boldrini scassa minchia? Non me ne fotte un cazzo. I Piccoli partitini esistono solo per rubare e rompere i coglioni! FUORI DALLA PALLE. Fosse per me metterei la soglia al 10%!

Sono contento che i giornali comincino a interessarsi del presidente dell' INPS, Mastopasqua, che con 25 incarichi ha un reddito di €4100. Al giorno, compreso le festività. Il problema, trattato da tanti libri, vedi LO SFASCIO, un libro di 20 anni fa (G. Pansa ), non arrivava fino adesso all' attenzione delle persone. Il direttore della "mia" USL ha uno stipendio che i parlamentari se lo sognano, e il potere di questa carica non ha veti. In pratica: la BUROCRAZIA tesse la tela, e i politici sono in un piano più basso. Burocrazia, aziende dello stato, enti ( dall' INPS alle società di bacino ) , tante persone che vivono senza problemi e senza rompersi le scatole. Avete mai sentito che un maresciallo dell' esercito ha perso il lavoro per la crisi? O un dirigente/operaio di un consorzio?

Il governo non ha difeso la De girolamo altrimenti si sarebbe verificata una sovrapposizione di competenze: il suo pappone, a quel punto, che ruolo avrebbe dovuto assumere?

sottooooo col voto raga!!!!!!!!!!!

Bene, ho dato il mio contributo di cittadino libero. Il processo democratico del M5S continua. Per tutti gli altri decide mister B

Ho votato, ancora una volta mi è stata data la possibilità di dire la mia. Che soddisfazione!!!!!!!!!!!

NON RIESCO PIù A ENTRARE NELL'ACCOUNT DEL MOVIMENTO, MI DICE CHE SONO INESISTENTE!!!1 ePPURE HO GIà VOTATO X IL PROPORZIONALE / MAGGIORITARIO.

PER MIGLIORARE LE VOTAZIONI ONLINE DEL M5S Il M5S ha realizzato finora 3 consultazioni online dei suoi iscritti certificati: - 13.1.2014, Abolizione del reato di clandestinità. - 21.1.2014, Elezioni politiche con sistema proporzionale - 28.1.2014, Collegio elettorale uninominale o nazionale o intermedio Queste prime consultazioni sono una novità nella politica e in internet, e probabilmente non solo in Italia. Verranno analizzate e commentate da esperti di politica e di internet. Delle sue prime esperienze di voto online il M5S può far tesoro, per migliorarle. Ne potranno fare tesoro anche movimenti, NGO, partiti, sindacati, chiese, associazioni, organizzazioni, scuole, università, giornali, Stato, Regioni, Comuni. Al M5S, e a chi volesse fare altrettanto, suggerisco di migliorare le votazioni online così: 1) ANTICIPARE: Annunciare la votazione con anticipo: un mese prima. In casi straordinari: una settimana, o meno. 2) "TRIBUNA" PRIMA DI VOTARE: In un unico sito "TRIBUNA SU ……..": - la redazione dell'organizzazione che organizza la votazione riassume in modo neutro l'argomento e le differenti opzioni, anche con link a leggi, articoli, documentazione - la redazione pubblica coppie di articoli, pro e contro, con possibilità di commentare, con un moderatore umano. Dibattiti su molti argomenti sono in corso qua e là. Ma da quando si deve votare su un argomento, è utile riassumere il dibattito in un unico spazio limitato e paritario, accessibile con un clic. Non tutti hanno il tempo di essere sempre documentati su tutto. Un conto è farsi un'opinione per farsi un'opinione. Un altro conto è farsela per poter votare. 3) AGGIUNGERE LA ASTENSIONE: Aggiungere un tasto "mi astengo". Votare "mi astengo" può essere espressione di una incertezza, oppure di una decisa posizione politica. E' come la scheda bianca. E' diverso dall'assenteismo. 4) FACILITARE LA PARTECIPAZIONE: Votare in 7 giorni (o almeno 2-3) e in orari più comodi, es. dalle 6 alle 23. Marco Morosini

non ho i requisiti ..pazienza ...decidera la maggioranza buon lavoro a tutti

PER MIGLIORARE LE VOTAZIONI ONLINE DEL M5S (versione breve e completa) Il M5S ha realizzato finora 3 consultazioni online dei suoi iscritti certificati: - 13.1.2014, Abolizione del reato di clandestinità. - 21.1.2014, Elezioni politiche con sistema proporzionale - 28.1.2014, Collegio elettorale uninominale o nazionale o intermedio 1) ANTICIPARE: Annunciare la votazione con anticipo: un mese prima. In casi straordinari: una settimana, o meno. 2) "TRIBUNA" PRIMA DI VOTARE: In un unico sito "TRIBUNA SU ……..": - la redazione dell'organizzazione che organizza la votazione riassume in modo neutro l'argomento e le differenti opzioni, anche con link a leggi, articoli, documentazione - la redazione pubblica coppie di articoli, pro e contro, con possibilità di commentare, con un moderatore umano. Dibattiti su molti argomenti sono in corso qua e là. Ma da quando si deve votare su un argomento, è utile riassumere il dibattito in un unico spazio limitato e paritario, accessibile con un clic. Non tutti hanno il tempo di essere sempre documentati su tutto. Un conto è farsi un'opinione per farsi un'opinione. Un altro conto è farsela per poter votare. 3) AGGIUNGERE LA ASTENSIONE: Aggiungere un tasto "mi astengo". Votare "mi astengo" può essere espressione di una incertezza, oppure di una decisa posizione politica. E' come la scheda bianca. E' diverso dall'assenteismo. 4) FACILITARE LA PARTECIPAZIONE: Votare in 7 giorni (o almeno 2-3) e in orari più comodi, es. dalle 6 alle 23. E' seguendo questi 4 principi che la popolazione svizzera ha votato dal 1848 in più di mille consultazioni nazionali e locali. Questi 4 principi sono ben collaudati e funzionano. Alcuni esempi: - Svizzera: alle elezioni politiche e ai referendum si può vota durante alcune settimane, per posta. - Europa: le primarie del Partito Verde Europeo sono in corso 24h/24h dal 10.11.13 al 28.1.14. V.: https://www.greenprim...­ http://greenprimary.e...­ Marco Morosini

Votato ora e i piddini quando votano???? a dimentiavo x loro ci pensa il condannato !!!!!!!!!!

Ok ragazzi, votato, Intermedio Buon lavoro a tutti. M5S Sempre

https://secure.avaaz.org/it/petition/al_parlamento_italianoal_parlamento_europeo_privatizzare_la_rai_e_togliere_il_canone_solo_una_rete_informativa_gratis/ firmate la petizione,basta raqi pubblica che è un cesso

Fatto.

Votato ancora una volta mi è stato consentito di dire la mia, che soddisfazione!!! Mi dispiace per gli altri che non possono farlo!!

Cercate di non far coincidere il riportare del risultato del voto con qualche scandalo PD FI o avvenimenti mediatici di spicco! In mancanza di notizie maggiori le testate giornalistiche e o mediatiche riporteranno quasi certamente i risultati del voto dando il M5S copertura mediatica.

VI leggo quando posso,però... Non perché io sia un vostro seguace in alcune delle vostre idee o mi aggrego alle offese ...per quello o per o altri personaggi... Bensì perché questi sono tempi straordinari... (come dissi in altri commenti da me già previsti...) Di fatto ogni opinione o sentimento, per quanto uno lo possa nascondere comunque traspare nei commenti... Salvo che siamo tutti più o meno Naif. Tornando alle offese per tizio/caio la mente in quel frangente viene distratta dal rancore il quale non porta ad alcunché... Come dissi in altro commento questa Crisi è un intreccio di CRISI... Per cui non usciremo da tutto ciò con soluzioni PARADOSSALI... Forse la soluzione immediata sarebbe ARRENDERSI...più ti dibatti nelle sabbie MOBILI maggiormente AFFONDI...(non perché io sia molliccio, ma è l'unica Soluzione...) DICEVO DI QUESTA CRISI...e sue analogie... io lo vedo così... più il tempo passa... più tutto ciò sarà evidente... a tutti... però sarà tardi... Anno 1900 Bolla/Crollo Wall Street--Anno 2000 Bolla/Crollo wall Street An 1907/8 Bolla/Crollo Wall Street--Anno 2007/08 Bolla/Crollo WallStreet (J.P.MORGAN)----------------------(Lehman Brothers) An 1913 Federal Reserve--Anno 2012/13 BCE An 1914 Francesco Ferdinando D'A.--An 2014/15 €uro-debito (Trincee...) --------------------(fiscal compact,ecc...) ecc.!? Se guardiamo questi dati,"puramente casuali" con coincidenze millimetriche... sappiamo cosa ci aspetta... ARRENDIAMOCI non solo L'ITALIA... ma l'Europa-america contemporaneamente... Anno 1900-2000-Wall Street---Anno 1929 Wall Street Anno 1904/05 guerra russo-giapponese---Anno 1933 HITLER " 2003 Iraq Anno 1907/8-2007/08 Wall Street---Anno 1938 crollo Wall street Anno 1911 Italia/Libia-2011 Libia/ecc.---Anno 1939/45 Hitler...Hiroshima Anno 1914/18 Trincee --------------anno 1945 Wall Street ok...(si riparte) Anno 1941 Pearl H.-Wall Street (giù)... Ecc.Gli intermedi troppo lungo da spiegare (tutto collegato)....

È coinvolgente la democrazia rappresentativa ma con consultazioni popolari. Considerando il modo in cui M5S funziona, penso che a parte l'uninominale, le altre due opzioni vadano bene. In ogni caso, molto dipende dalle prossime caratteristiche della legge. Giuseppe

Da notare come tutti i media nazionali stanno riportando la notizia: "GRILLO LANCIA UN NUOVO SONDAGGIO" Grillo??sondaggio?? Perchè non votazione o consultazione? Perchè c'è una sottile ma marcata differenza tra sondaggio e votazione.E LORO LO SANNO. Pensate a come sarebbe diversa la notizia se fosse: "Il M5S LANCIA UNA NUOVA VOTAZIONE"

Votato... è una meraviglia fare click! ogni volta è come essere in Parlamento Aihmè non capisco le decine e decine di rimproveri e ammonizioni da parte di una minoranza di iscritti. I lamentoni per eccellenza a cui non va mai bene nulla: 1 - dare un preavviso sul voto aumenta le possibilità di attacchi hacker. 2 - si svegliassero dall'eterno letargo e si lavassero bene gli occhi gli utenti che millantano una non informazione da parte del blog sulle tematiche di votazione. 3 - chi dice che: DEVE LAVORARE E NON HA TEMPO, vi prego fatela finita!! bastano 30 secondi per fare un click 4 - nessuno mi ha mai rappresentato più di me stesso e sapere che una minuscola parte di me è lì dentro con voi mi rende un cittadino orgoglioso Questi sono i nostri primi vagiti, siamo ogni giorno più forti; una volta che avremo il comando inizieranno a tremare tutte le migliaia di mele marce raccomandate che tempestano gli uffici e imprese statali e para-statali, loro sono il vero cancro del nostro Paese. GRAZIE DI CUORE M5S

buon giorno Ho letto da qualche parte che la nuova legge elettorale portata avanti dai condannati potrebbe chiamarsi "Macellum" Andiamo bene niente di nuovo sotto il sole. fate quello che volete ma io voterò il M***** xchè non racconta palle M***** xchè ai cittadini non volta le spalle M***** xchè credibilmente coerente ed onesto M***** il cambiamento che aspetto Tutto il resto è solo propaganda e bugie maggioritario proporzionale preferenze non me ne frega più niente Mi basta solo il simbolo del Movimento forza M***** cambiare si può saluti a tutti da nessun copy prossimo elettore ✩ ✩ ✩ ✩ ✩

U€: D€MONIZZARE, €SORCIZZAR€ € COMANDAR€ http://vocidallastrada.blogspot.it/2014/01/u-dmonizzare-sorcizzar-comandar.html

Preferisco il collegio unico nazionale perché voglio dare la mia preferenza ad un Di Battista o ad una Paola Taverna a prescindere che siano candidate o meno nel mio collegio.

Sergio Di Cori Modigliani ha condiviso la foto di Dany Donno. il cittadino pugliese Angelo Consoli ci informa: "Solo 19 giorni alla scadenza dei tremini per proporre ricorso contro la legge di ratifica del gasdotto TAP da parte della regione! Vendola, non fare lo gnorri e fai immediatamento sto ca@@o di ricorso alla Corte Costituzionale contro il gasdotto TAP. Se lasci scadere i termini poi non te ne uscire con le tue supercazzole che non fai più ridere nessuno... Questo messaggio verrà ripetuto ogni giorno fino alla scadenza! Poi, quando i termini di presentazione del ricorso saranno scaduti, il presidente paroliere non potrà dire che non lo sapeva..." Governatore ‪#‎Vendola‬ il tempo sta per scadere. ‪#‎SEL‬ (il tuo partito) alla Camera ha votato a favore della sospensiva presentata dal ‪#‎M5S‬. Cosa aspetti a fare, una volta tanto, quello che chiedono i tuoi cittadini?

mi sono registra stamani, fatta la conferma, il mio nome appare in alto a dx, ma se cerco di entrare x votare appare questa scritta.... Possono accedere solo le persone iscritte al portale del MoVimento 5 Stelle entro il 30 giugno 2013 e con documento di identità già verificato.

Finalmente sono riuscito a completare il login, ma purtroppo non posso votare, perché non sono iscritto dal giugno 2013. Pazienza... Spero di poter votare presto. Buon voto e buon lavoro a tutti!

Fatto, grazie a tutti di darci la possiblità di respirare aria pulita, altro che i veleni del pornonano e del prediletto della Le Pen.

Ciao a tutti. Non capisco perché non posso PRTECIPARE ALLE VOTAZIONI ON LINE!! Eppure sono iscritto al movimento dal dicembre 2012 fatta a Roma in un banchetto allestito in zona Montesacro ma non ho fatto poi quella di giugno 2013 con documento verificato, infatti mi dice: "Possono accedere solo le persone iscritte al portale del MoVimento 5 Stelle entro il 30 giugno 2013 e con documento di identità già verificato" mi domando perché il blog non apre a chi, come me, vorrebbe dare il suo contributo alle votazioni. MI SENTO EMARGINATO. Eppure il movimento ha bisogno di consensi e voti a favore, O SBAGLIO?? CHIEDO A VOI DI FARMI PARTECIPARE E DITEMI COME per favore. Ciao da Roma

Io ho scelto Unico Nazionale: una testa - 1 voto. La vicinanza al territorio la conquistano ogni giorno! Cmq anche se vince l'intermedio sono contento lo stesso. Assolutamente no uninominale. Vinciamo noi!!

Molti cittadini non sono documentati su cosa é meglio, come la gente che passa la sua vita in politica, per ciò un suggerimento per cosa é meglio per il M5S non guasterebbe. Poi per gli illuminati, le delucidazioni del prof. Aldo Giannulli vanno più che bene per farli decidere autonomamente. E poi un preavviso unitamente a un orario più ampio per i meno fortunati, non guasterebbe.

I famosi cani da guardia del potere «Ha ascoltato, sorriso e fatto come sempre di testa sua. E ha avuto ragione. È un Frecciarossa, che si ferma a malapena a Roma, giusto perché non potrebbe fare altrimenti. Ostenta sicurezza e tranquillità. L'uomo è fatto così: è più forte di lui». (Il Corriere della Sera su Renzi, oggi)

votato, intermedio

Ogni volta poter votare è fantastico. Avanti così. Un abbraccio a tutti. P.S. Se c'è qualcuno che si lamenta del poco preavviso, delle poche ore, delle cavallette o dei dinosauri, lo mando cortesemente e con pacatezza gandhiana a fare in culo, in modo gratuito e senza chiedere neanche 2€.

ahahahah renzi e berlusca si incontrano anche oggi!!!piddiniiiiii ma vi fa schifo tutto questo o ancora no?????????????'

Ragazzi, continuate ad andare in TV. A vedere i sondaggi di La7 i risultati sono evidentissimi! E che cazzo!

vota pd serenamente!!!

Intermedio mi sembra più distante da determinate problematiche presenti nel territorio italiano. Saluti

e ci spetta un grazie per lasciarvi commentare tranquilli sul fatto quotidiano, ahahaha :)

Io credo che avere liste diverse per circoscrizione sia una complicazione completamente inutile. - Per essere no-tav non è necessario essere della val di susa - Per combattere la mafia non è necessario essere siciliani Io voto per lista unica nazionale: ;)

Votato: proporzionale - uninominale ! Però bisogna avvisare almeno un giorno prima

Ti rigiro la frittata: Mi domando il senso di avere dei rappresentanti in parlamento che fanno il caxxo del comodo loro. Stai sereno e vota chi ti pare.

siccome gli italiani se ne fregano di quello che succede al paese e di quello che votano in parlamento bisogna che alzino il culo ed inizino ad interessarsi... anche se ormai sono praticamente fottuti... cmq se tu ascoltassi cosa fanno in parlamento (basta che ascolti radio parlamento o radio radicale) sapresti che ogni giorno parlano di 2-3 argomenti che di solito non dicono neanche ai tg. qui si parla solo di legge elettorale. ogni giorno si propongono altre leggi ed emendamenti, che la gente spesso non conosce nemmeno...non ci vedo nulla di male se per alcuni argomenti si chieda il parere della popolazione, in particolare di quella interessata. Se gli italiani continuano cosi non resterà niente di cui piangere.... bravi continuate a fidarvi dei vostri onesti partiti...

nazionale, date retta, ma quale intermedio con le macro regioni, ma che fatica.. manca molto

O.T. sui sondaggi elettorali! Invito TUTTI i simpatizzanti e quelli che hanno intenzione di votare M5S di NON dichiarare il proprio voto per il M5S nei sondaggi elettorali! Ripeto fate proselitismo tra le persone che conoscete ma NON DICHIARATE il vostro voto ai SONDAGGISTI. Dobbiamo preparare una rivoluzione non seguire le mode! Diffondete questo appello, so che non è gratificante vedere abbassarsi la % del M5S nei sondaggi ma non dobbiamo spaventare troppo quelli che dobbiamo Distruggere! DIFFONDETE QUESTO APPELLO Grazie Alla via così aye aye mon capitain

Il fatto è che le votazioni sono solo per gli iscritti, che sono 500.000 (per evitare di far votare quelli che hanno votato M5S e ora fanno i guardoni della politica). Certo, 20.000 su 500.000 sono pochi, e su questo bisogna cercare di migliorare con la comunicazione

Il legame territoriale è coerente riportarlo come tema centrale per le elezioni locali e il Senato(nella Camera alta a differenza della Camera dei Deputati si può optare per un sistema diverso come un maggioritario uninominale che tenti di ricompattare l'eventuale frammentazione politica alla Camera, dove invece deve essere più rappresentativa possibile). Che la Camera dei Deputati abbia una caratterizzazione più politica e più nazionale, che ogni elettore possa esprimere più di una preferenza(perchè di questo si tratta in fondo) senza il rischio che dalla lista votata vengono eletti nella propria circoscrizione solo candidati di altri collegi(perchè hanno preso più preferenze, ma di fatto distorce il senso). Nel futuro non so se è prevista anche una domanda sull'ampiezza delle circoscrizioni o se queste sono implicitamente intese grandi quanti i collegi, non lo so non è stato spiegato. In definitiva Nazionale o intermedio

Propongo di dare la possibilità anche agli iscritti verificati dopo il 30 giugno 2013 di poter votare. Grazie

non ho voluto affidare alla rete la mia carta d'identitá e quindi non posso votare, comunque qui la mia indicazione: collegi intermedi.

A PROPOSITO DI VOTAZIONI... buona l'iniziativa! MA, GRILLO, MA DOVE E' FINITO IL LINK: "Commenti più votati" ????? Ora sostituito con: "Commenti () | Invia il tuo video | Invia ad un amico" "Commenti più votati" E' SPARITO DAL 20 SETTEMBRE 2013 E NESSUNO L'HA PIU' VISTO! Sotto ogni articolo del blog, fino al 20 settembre 2013, c'era la possibilità di sapere qual era l'opinione più diffusa fra i frequentatori del blog e di capire il polso della situazione, conoscere il VOTO dei lettori su ogni commento e su ogni argomento trattato. Ora questa possibilità di ESPRESSIONE DEMOCRATICA ci è preclusa da quasi sei mesi ormai. Forse chi controlla il blog bada bene a tenersi per sé questi preziosi dati? FORSE MEGLIO NON FAR SAPERE? Anche se la diffusione delle opinioni correnti sui vari argomenti e commenti trattati può ingenerare contrasti, svelare posizioni inconciliabili e insanabili, produrre attriti e anche frammentazioni nel movimento, MA, LA CHIAREZZA E LA CONOSCENZA FANNO PARTE DI UNA DEMOCRAZIA ALLA LUCE DEL SOLE, CHE ACCETTA TUTTI I RISCHI E LE CONTRADDIZIONI DI UN CONFRONTO APERTO E LEALE. GRILLO CI CHIEDI DI VOTARE I COMMENTI E POI... CHE FAI? I DATI LI TIENI PER TE??? I blogger hanno diritto di sapere qual è l'opinione degli altri. SE DEMOCRAZIA DEVE ESSERE, CHE VERA DEMOCRAZIA SIA! Ho già scritto alcune lettere a Grillo, ma senza risposta. Invito tutti a scrivere a Grillo: VOGLIO SAPERE COSA PENSA IL MOVIMENTO, VOGLIO CHE VENGA RIPRISTINATA SUL BLOG LA FUNZIONE: "Commenti più votati"!

Arriva una nuova mail di Beppe che mi ricorda che posso dare il mio contributo per adempiere ai miei doveri/diritti di cittadino votando le leggi che il M5S presenterà in Parlamento: ragazzi, è il massimo...questi stanno almeno due decenni avanti rispetto alla vecchia classe politica oligarchia e parassita....decisamente un altro mondo. Grazie Beppe., grazie M5S.

SPERO CHE QUALCUNO DEL BLOG MI RISPONDA! Mi spiego: Non capisco perché non posso PRTECIPARE ALLE VOTAZIONI ON LINE!! Eppure sono iscritto al movimento dal dicembre 2012 fatta a Roma in un banchetto allestito in zona Montesacro ma non ho fatto poi quella di giugno 2013 con documento verificato, infatti mi dice: "Possono accedere solo le persone iscritte al portale del MoVimento 5 Stelle entro il 30 giugno 2013 e con documento di identità già verificato" mi domando perché il blog non apre a chi, come me, vorrebbe dare il suo contributo alle votazioni. MI SENTO EMARGINATO. Eppure il movimento ha bisogno di consensi e voti a favore, O SBAGLIO?? CHIEDO A VOI DI FARMI PARTECIPARE E DITEMI COME per favore. Ciao a tutti da Roma

C'è stato un lungo periodo in cui, sul blog, chi voleva perfezionare l'iscrizione per poi essere certificato ha dovuto aspettare mesi. Nel caso mio quasi sei. Sono dunque stato certificato ad ottobre 2013. Mi chiedo, quando verranno abilitate al voto le persone certificate dopo giugno?

Propongo di dare la possibilità anche agli iscritti verificati dopo il 30 giugno 2013 di votare! Grazie!

Fatto!! .... grazie a tutti!!!

Mi trovavo fuori ed ho voluto provare ad esprimere la mia preferenza con il telefonino. Ci ho messo 30 secondi. Mi ha convinto di più l'unico nazionale.

A mio avviso non stiamo affrontando davvero i nodi della questione elettorale. Il nodo più importante è: qual'è il rapporto tra l'elettore, l'eletto e la lista in cui viene eletto (nel nostro caso m5s)? Perché nel caso estremo in cui la fedeltà di lista è totale, l'eletto è in fondo inutile e potrebbe essere sostituito da un voto per lista con un peso proporzionale ai voti ottenuti. Nell'altro caso estremo invece, l'eletto è completamente autonomo e pensare con la propria testa. A mio avviso questa è l'unica condizione che giustifica mantenere 1000 rappresentanti a Roma. A far cosa altrimenti? E qual'è il rapporto tra una lista, gli elettori e le leadership che, come nel caso dell'm5s, inevitabilmente sono alla base della sua popolarità? A me sembrano domande inevitabili, su cui non c'è però discussione. E il fatto che non se ne discuta comporta che si ricada inevitabilmente nelle solite ipocrisie e falsità.

Solita partecipazione circoscritta.

Penso che sia necessario educare le nuove generazioni al valore della sconfitta. Alla sua gestione. All'umanità che ne scaturisce. A costruire un'identità capace di avvertire una comunanza di destino, dove si può fallire e ricominciare senza che il valore e la dignità ne siano intaccati. A non divenire uno sgomitatore sociale, a non passare sul corpo degli altri per arrivare primo In questo mondo di vincitori volgari e disonesti, di prevaricatori falsi e opportunisti, della gente che conta, che occupa il potere, che scippa il presente, figuriamoci il futuro, a tutti i nevrotici del successo, dell'apparire, del diventare.... A questa antropologia del vincente preferisco di gran lunga chi perde. E' un esercizio che mi riesce bene. E mi riconcilia con il mio sacro poco. "Ma io sono un uomo che preferisce perdere piuttosto che vincere con modi sleali e spietati. Grave colpa da parte mia, lo so! E il bello è che ho la sfacciataggine di difendere tale colpa, di considerarla quasi una virtù…" Pier Paolo Pasolini.

IO HO VOTATO X IL COLLEGIO NAZIONALE X IL SEMPLICE FATTO CHE NON VOGLIO IN PARLAMENTO GENETE LEGATA TROPPO AI TERRITORI!!!!! QUI' SI DEVE FARE L'INTERESSE DELL'ITERA NAZIONE X IL BENE DI TUTTI.

Ho votato per il collegio intermedio, che ritengo il miglior compromesso tra i rischi di clientelismo e corruzione dei collegi uninominali e l'eccessivo distacco dal territorio del collegio unico nazionale. Tuttavia, sono favorevole a che una parte dei seggi, 20-25%, sia eletta in un collegio unico nazionale, in maniera da avere una parte dei parlamentari completamente indipendente dalle realtà locali e quindi volta, in teoria, solo ad occuparsi di questioni di carattere nazionale.

COL NAZIONALE SI EVITANO PRESENZE IN PARLAMNETO SUL TIPO ( FATTE LI CAZZI TUA , CHE IO MI FACCIO LI CAZZI MIA ) !!! CAPITO A CHI MI RIFERISCO

Iscriviti e vota, buffone.

Scusate ma con i tecnicismi non riesco proprio a levarci le gambe. Se fosse per me, una legge elettorale la scriverei grossomodo così: Ogni tot numero di persone ha diritto di proporre un Portavoce. I Portavoce più votati nel corso delle Elezioni Politiche Nazionali siederanno in Parlamento fino a ricoprire il numero massimo dei tot seggi ivi disponibili. Al Portavoce primo in graduatoria sarà attribuito il ruolo di Garante della Costituzione Democratica. Ai Portavoce che seguono immediatamente il primo classificato sarà affidato il Potere Esecutivo, nel numero di tot ritenuto necessario per svolgere adeguatamente le funzioni. Qualsiasi Portavoce che, nel corso del mandato, agisse in maniera difforme alla volontà degli elettori sarà sostituito con il succesivo in graduatoria, e di conseguenza entrerà in Parlamento il primo fra i Portavoce esclusi. Buona giornata ^__^

Le diverse liste per circoscrizione a me sembrano solo una inutile complicazione. Per essere no-tav mica si deve essere della val di susa Per combattere la mafia non è necessario essere sicilani ... anzi forse il contrario Quindi a cosa serve avere collegi uninominali o intermedi per una votazione nazionale?

Ringrazio tutti gli attivisti, siamo la vera potenza di questo movimento. Non ci smarriremo mai, anzi potremo solo migliorare col tempo. Tranquilli.

Esula dal post ma penso possa essere interessante. È sparito Mario Monti, chiamate Chi l'ha visto? "Dov'è Mario Monti? Dov'è finito e cosa fa tutto il giorno? Per carità immaginiamo quanto sia dura e difficile la vita da senatore (a vita), quanta fatica e quante pene debba patire tutti i santi giorni costui. Ad oggi infatti su 2.624 votazioni elettroniche è stato presente in aula il 9,60% di esse, mentre per il 43,79% risulta assente, povera stella. Ma ciò che più ci disorienta è quel 46,61% in cui risulta in missione. Ma in missione dove? A fare cosa? Sarà mica in missione per conto di Dio?" Fonte: http://www.ildisonorevole.it/e-sparito-mario-monti-chiamate-chi-lha-visto/

Cettina de Giosa "ATTUALMENTE HO 9 INCARICHI NON 25 COME SCRIVONO" (ALLORA CAMBIA TUTTO…) Ma Letta Junior non obbedisce agli ordini di Letta Senior che ha raccomandato Mastropasqua? Infatti: "Mastrapasqua, per arrivare dove è arrivato, secondo il Fatto ha sfruttato la sua amicizia con Gianni Letta. E' il potente sottosegretario alla presidenza del Consiglio che proietta lo sconosciuto commercialista nel consiglio d'amministrazione dell'Inps, nel 2004." (giornalettismo)

In questo secondo quesito ci sono tre risposte da dare, quale sarà quella vincente? Quella che prenderà la maggioranza relativa in stile porcellum? Oppure se non ci dovesse essere la maggioranza assoluta su una risposta si procede, più coerentemente, al ballottaggio fra le due risposte maggiormente scelte? Non vorrei che una risposta ottenga il 40% e le altre due il 30% e si consideri la maggioranza relativa, sarebbe in stile porcellum, se non ci fosse una maggioranza assoluta su una delle tre mi auguro in un ballottaggio tra le prime due proposte

non posso ancora esprimere il mio voto, ma avrei votato proporzionale, la scorsa volta; e con collegio intermedio. Ritengo che quello del collegio intermedio possa essere il giusto compromesso tra rappresentatività ed interesse territoriale. Staremo a vedere, in alto i cuori !

ma pure cinque manine ad un commento così stupido davvero.... ma talmente stupido che non merita neppure le risposte che ha ricevuto.... ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Votato :) Grazie M5S !

Credo che in Italia, che è un paese con elevato tasso di corruzione e incompetenza, bisogna ridurre al minimo il condizionamento di gruppi di potere o piccole/grandi cricche. Quindi un sistema proporzionale corretto con un piccolo premio maggioritario di seggi , con collegi territoriali con l'obbligo di primarie interne ai partiti per scegliere il candidato possa garantire la selezione di alta qualità senza creare liste, listini, liste civetta...con dentro gente ridicola. Più democrazia dal basso di citta

forse non è chiaro ma POSSONO VOTARE TUTTI GLI ISCRITTI CERTIFICATI ANCHE DA POCO TEMPO.

senno' per te c'è Renzie...

Purtroppo, una volta che il M5S è stato eletto, molti troll del PD e PDL si sono iscritti per seminare caos(vedi tessere false del PD) ... Quindi è anche giusto che i primi iscritti ovvero GLI ATTIVISTI possano dare il loro aiuto anche in questi casi... Cmq più tempo passa e più utenti potranno partecipare alle votazioni... Abbia fiducia ;)

Sono contento di aver votato, ma ho scoperto che si possono vedere gli iter delle leggi che stanno scrivendo i "nostri" deputati e senatori e si possono inviare i commenti e suggerimenti per ogni singola legge!!! questo è davvero straordinario, altro che i sondaggi!!! sarei curioso di aver un feedback dai colleghi del parlamento per sapere se così come è ora questo strumento lo riescono a sfruttare o gli crea casino (ho mandato un commento al on. Crimi sul disegno di abrogazione dei senatori a vita e ho visto che ha 2800 suggerimenti alcuni lunghissimini!!!)

CAPORETTO 2008+6 Tramonti a Nordest A RENZI SALTANO I NERVI "CHI VUOLE FAR SALTARE TUTTO LO DICA" ------------------------------ E rilassati, gioia. Checc'è, problemi ? Vuoi i miei ? Dai, calmati adesso e vai a pranzare con i tuoi nuovi... vecchi amici... ...di merende. .

avvisateli un paio di giorni prima 'sti ragazzi, che non gli pigli un coccolone al prossimo referendum :)

BEPPE, DI BATTISTA..... Avanti a testa bassa. IN TV cazzo che con due comparsate siamo saliti di due punti!!!!!!!!!!!!!!

@Rita L. TROLL ci sarà tua sorella. Puoi verificare dai miei commenti sparsi sul blog o altrove. @Simone Porcacchia perchè uno fa una critica, giusta o sbagliata, non è che perché vuol tornare a votare i vecchi politicanti! Io il blog lo leggo, ma devo dire che ho visto e saltato quasi tutti gli articoli sul tema per mancanza di tempo. Secondo me non basta un trafiletto in fondo all'articolo di Giannuli "La prossima settimana ci sarà la consultazione sul blog sul tipo di collegio!" Inoltre in molti hanno fatto questa rimostranza. Se non ho fatto in tempo ad informarmi, se me ne scordo, se proprio oggi martedì sono impegnato e mi collego al pc solo di sera, se ho una certa età e mi ci vuole un po', se nella mia zona internet va solo a chiavetta, se faccio i turni di notte e di giorno dormo... ecc... E' UNA COSA SEMPLICE : dico solo che basterebbe maggior VISIBILITA' al giorno ed AGLI ORARI in cui si vota. Avrà una maggior efficacia e coinvolgerà più vontanti. E chi mi dice ancora troll... è un troll!!!

Dispiace non poter votare perchè allargare la consultazione anche a chi si è iscritto in ritardo o vuole iscriversi sarebbe fortificare la consultazione ( ovvio vale identificare e certificare l'elettore). Io sono per il collegio unico nazionale per evitare i localismi e l'affarismo mafioso. Comunque accettate la proposta!

Non sono certificato. La mia scelta propende per il collegio unico nazionale. Qui, adesso, o si fa l'Italia o si muore.

mi piacerebbe partecipare ma non mi sono iscritta al portale entro il 30 giugno 2013. come si fa?

Forgione PD a Vincenzo De Luca: «rispetta le regole e dimettiti» http://www.orticalab.it/Forgione-a-Vincenzo-De-Luca "Fra Lei, che è un parruccone della politica, ed il Movimento 5 Stelle, che sono rispettosi delle regole, noi semplici cittadini scegliamo il Movimento 5 Stelle."

Ho votato intermedio. Concordo con chi dice che bisogna andare in tv, i nostri ragazzi sanno essere chiari ed efficaci. Grandi tutti e grazie per le battaglie che fate.

IO HO GIA' VOTATO PER COLLEGIO UNINOMINALE La mafia non riesca e avere i voti almeno 50% + 1 degli elettori, neanche a Palermo.

Ho espresso il mio voto a favore di un collegio intermedio. Ritengo che sia un giusto compromesso per avere una classe politica di buona qualità, indipendente ma anche consapevole e sensibile delle tematiche e problematiche territoriali. Naturalmente ogni considerazione è valida se a vincere e governarae sarà il M5S, slegato da logiche clientelari, voto di scambio ecc.. Anche in ragione del fatto che dopo due mandati, il parlamentare pentastellato debba abbandonare la politica di governo e quindi sia più complicato e inutile cadere in tentazione e crearsi una rete clientelare fonte e concausa del degrado politico italico.

Andare in TV. Ragazzi, non era semplicemente voglia di riscatto da parte di un elettore tipo del M5S. Ogni richiesta che abbiamo fatto in questo senso adesso deve essere RINFORZATA, dobbiamo chiederlo tutti perchè FUNZIONA!!!!! Chi ha avuto modo di guardare DI BATTISTA giovedì scorso ha anche avuto modo di CAPIRE , di giudicarci su basi diverse.... e FUNZIONA perchè molte persone diffidenti col movimento si sono ricredute.... e Santoro? mi aspettavo domande pungenti... ma il ns DI BATTISTA non glie ne ha dato modo, quando un esponente del movimento riesce ad esprimersi in modo corretto riesce a mettere un punto a qualsiasi critica pronta a puzecchiare.... Ringrazio il fatto che uno come DI BATTISTA abbia accettato una comparsata di 20 minuti in un tolk perchè ne vale la pena. Se continuiamo con un paio di comparsate a settimana cresceremo ogni giorno di più!!!!!! W IL MOVIMENTO, SEMPRE

Leggo gli stipendi dei Super Paperoni Italiani, è una vergogna, è una indecenza che in una sola persona si concentri una simile ricchezza, ricchezza che va oltre le più rosee necessità di una famiglia. Oltre tutto questa gente, che potrebbe essere incorrutibile ed al di sopra delle debolezze umane, RUBA ED è CORROTTA. L'Italia è un bidone di immondizia. Sono schifato.

Io iscritto certificato a Ottobre, da quando esiste il sistema operativo ho sempre votato. Adesso non credo più a chi dice che non può votare; chi lo dice non è certificato o ha problemi con la certificazione.

Che avevo scritto 2 giorni fa? "State tranquilli che il patto PD-FI durerà poco, al massimo sino a marzo perché 2 polli in un pollaio non ci stanno" E oggi esce questa notizia http://www.affaritaliani.it/politica/legge-elettorale-rischia-tutto2801.html Sapete perché? Perché ognuno di loro 2 vuole fregare l'altro! Ecco il perché dell'indipendenza assoluta del M5S dalle altre fazioni.

o.t. buondì! ""Landini, asse con Renzi sul lavoro. E scarica Letta: "Meglio le urne""" http://qn.quotidiano.net/politica/2014/01/05/1005535-landini_asse_renzi_lavoro_scarica_letta_meglio_urne.shtml sul web ho trovato la notizia di landini che sarebbe cugino della moglie del supersindaco: qualcuno sa se corrisponde a verità questa parentela?

votato intermedio!!! anche se il dubbio era forte col collegio unico nazionale!!!

Ho votato UNICO COLLEGIO A LIVELLO NAZIONALE, perché non siamo più nell'800. Nel 1860, quando è stata fatta l'unità d'Italia, aveva un senso dividere il territorio in tanti piccoli collegi, perché il parlamentare candidato doveva andare in giro in calesse od in carrozza, per contattare gli elettori della zona ed illustrare loro il proprio programma politico; ma poi c'è stata la radio, poi la televisione, ORA C'E' INTERNET: non hanno più senso tutti questi collegi e tutti questi parlamentari. Per il rapporto con il territorio ci sono le regioni ed i comuni. Ora i candidati parlamentari si fanno conoscere con i mezzi di informazione di massa e c'è la possibilità tecnica di conoscere tutti i candidati d'Italia; per questo il numero dei parlamentari dovrebbe essere tale che ogni cittadino Italiano li possa opportunamente conoscerli e "controllarli" tutti, ad uno ad uno: CINQUANTA, AL MASSIMO 100-150 PARLAMENTARI. Ma comunque sia il risultato della votazione: GRAZIE, MOVIMENTO CINQUE STELLE!

LA SCELTA PIU' INTELLIGENTE IN UN SISTEMA PROPORZIONALE E' IL COLLEGIO UNINOMINALE! SENZA IL RECUPERO DEI RESTI DAL COLLEGIO NAZIONALE, OVVIAMENTE. E' IL MODO PIU' SENSATO DI CORREGGERE IL PROPORZIONALE SENZA NE' SOGLIE DI SBARRAMENTO ESPLICITE, NE' PREMIO DI MAGGIORANZA PER FAVORIRE LA GOVERNABILITA', RISOLVENDO ANCHE IL PROBLEMA DELLE PREFERENZE (CHE GENERANO IL PROBLEMA DEL VOTO DI SCAMBIO) PERCHE' SI VOTA PER UN'UNICO RAPPRESENTANTE NEI VARI COLLEGI; E SI RISOLVE ANCHE IL PROBLEMA DELLE LISTE BLOCCATE (CHE GENERANO IL PROBLEMA DELLE NOMINE DI PARTITO). INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA (intorno al 20%) CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, FACENDOLA VINCERE E REGALANDO SEGGI AL PD, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL SISTEMA PROPORZIONALE PLURINOMINALE (COLLEGIO UNICO NAZIONALE O INTERMEDIO). NON DIMENTICATE CHE IL SISTEMA RIMANE PROPORZIONALE, CIOE' I VOTI DEGLI ELETTORI CORRISPONDONO FEDELMENTE AI SEGGI IN PARLAMENTO!!!

Votato per intermedio, secondo me il piu omogeneo col proporzionale, e in special modo in paese momentaneamente frammentato come l'Italia..

Votato ;)

Ho inserito mio commento certificato (previo login) alle ore 11.48 quando c'erano 168 commenti. Non trovo da alcuna parte il mio commento... e questo accade da tempo... che succede ? P.S.: Collegio unico nazionale, nella speranza di una classe politica migliore.

Perchè iscritto il 25-02-2013 e certificato (bollino verde) NON RIESCO ANCORA A VOTARE?

consiglio la spiegazione oltre del professore anche di Crimi e dei vari Senatori http://www.youtube.com/watch?v=CZZjEiwOHUw&list=UUmFCUD8CXaofIktUknty6QQ&feature=c4-overview non avevo ancora capito bene e ho scelto la linea generale del Movimento.. preferenze ai candidati nazionali

Ho ricevuto l'email contenente il link per votare e desidero segnalare un inconveniente tecnico (già riscontrato anche su tutti i precedenti messaggi, e segnalato su questo blog). Il programma di posta "Mozilla Thunderbird" segnala "Questo messaggio potrebbe essere un tentativo di frode". Il problema è causato dalla presenza nel messaggio di un indirizzo web collegato ad un link differente rispetto a quanto visualizzato a video: https://sistemaoperativom5s.beppegrillo.it/consultazione.php?id=3 che porta invece a http://notizie2.beppegrillo.it/t/778596/7549260/3994/1/ Consiglio dunque allo staff di sostituire il testo riportato nel link con "Esprimi il tuo voto" mantenendo lo stesso indirizzo nella proprietà HREF.

votato, collegio uninominale

mi sono chiesto come mai nelle passate votazioni c'è una così ampia differenza fra gli aventi diritto iscritti certificati e i voti espressi forse sarebbe bene aumentare la finestra temporale utile per votare .... Forza ragazzi partecipate che il nostro voto da forza a tutto il movimento

sono un grillina e vi seguo sempre anke su fb,nn ero a conoscenza dell'iscrizione al M5S,però desidererei avere la possibilità di votare..cm posso fare?

Ho votato per il collegio intemermedio. A mio giudizio è la scelta più sensata. Infatti, se si è scelto a maggioranza la preferenza sul sistema proporzionale, non ha senso votare una formula che preveda il collegio uninominale. E scegliendo il collegio unico nazionale si verrebbero a creare liste interminabili di candidati, senza determinare un rapporto di conoscenza diretta tra candidato-elettore come accade nelle varie circoscrizioni.

BUONGIORNO BLOG!!! auguro a tutti gli iscritti un buon voto, io ancora non lo posso fare ma presto avro' anch'io la possibilita' di dire la mia. Credo sia una grande emozione potere esprimere la propria idea e non vedo l'ora tocchi anche a me. Oggi sono particolarmente euforica e felice di avere fatto una cosa per il mio paese e per la collettivita', spero che il numero di persone che ci seguano aumenti sempre piu', uno vale uno e insieme diventiamo una forza inarrestabile.

OT PRESIDENTE, la Sua Presenza e le Sue prese di posizione che, di fatto, seguono un'ideologia ed un fine ben precisi, stanno affondando la seppur misera scialuppa italiana. Lei che, malgrado l'incarico di potere, non potrà beneficiare di ulteriori decenni di vita, sta regalando ai nostri giovani il "non futuro". La ricorderanno per questo anche nei libri di scuola...... ""il Presidente che non ha compreso il momento!"" ascolti il suggerimento che Le viene dal popolo per il Suo Onore e per un'opportunità italiana: SI DIMETTA PDR, SI DIMETTA!

"Con i collegi maggioritari (i collegi uninominali proporzionali, nda) hanno in comune la caratteristica positiva che i candidati si devono presentare davanti agli elettori di un dato collegio con la loro faccia per cercarne i voti. Ma, a differenza dei loro omologhi maggioritari, arrivare primi nel proprio collegio potrebbe non bastare per ottenere il seggio. Facciamo un esempio con una circoscrizione di dieci seggi. La circoscrizione viene divisa in dieci collegi. In ogni collegio i partiti presentano un candidato (da qui il termine collegi uninominali). Si contano i voti di tutti i candidati dello stesso partito in tutti i collegi della circoscrizione. Questa somma viene utilizzata per determinare con formula proporzionale (da qui il termine collegi proporzionali) quanti seggi spettano a ciascun partito in quella circoscrizione. Ma a chi vanno i seggi? Se il Pdl ha diritto a tre seggi, vengono eletti i suoi tre candidati che hanno ottenuto la percentuale più alta dei voti nei collegi della circoscrizione indipendentemente dal fatto che in quei collegi siano arrivati primi" Può accadere anche che un collegio elegga più di candidato o collegi che non eleggono nessuno. Per una scelta fortemente proporzionalista e più coerente votare Nazionale o intermedio; la scelta dell'uninominale vi costringe all'espressione di una sola preferenza e un candidato, seppur maggiormente votato nel proprio collegio, rischia di non entrare poichè chi la fa da padrone è la somma dei voti del partito nella circoscrizione. Nazionale o intermedio!

Fatto! W IL M5S GRAZIE BEPPE

ciao, vorrei votare, sono iscritto, purtroppo non posso accedere alla votazione.

x la redazione: scusatemi tanto, sono iscritto on-line da circa 1 anno o forse più non ricordo con tanto di documento, seguendo la prassi. tuttavia, non riesco a votare e nemmeno a partecipare alla "scrittura" della leggi. chiedo cortesemente una verifica da comunicarmi sulla mail conosciuta e fonte di registrazione. grazie.

estremamente facile votare .. grazie !!! finalmente ho potuto esprimere il mio giudizio, dopo secoli che per me decidevano politicanti corrotti !

TRATTO da Yahoo FINANZA oggi... ANDATE A LEGGERLO. "Se i Tedeschi dicono Fate la Patrimoniale, secondo voi si farà?" ------- A me sembra che la crisi non è ancora iniziata... Praticamente 1914 trincee..., 2014/15....???? (Sta arrivano L'ARMAGEDDON economico-finanziareo)...(??????????) Probabilmente qualcuno non ha letto/interpretato la storia... poi... non si torna più indietro....... siamo come nelle trincee.....?????? Per cui legge elettorale e quant'altro quando il putiferio si scatenerà persino respirare sarà superfluo.... JOYKEY.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2013/03/19/Colle-sapiente-rinnovamento-Carta-_9452089.html

difendi Campanella...Caxxo !!!!!

Un abbraccio a tutti. Sono anni che ne sentiamo parlare, ci voleva tanto a spiegarci in termini semplici cosa significavano questi sistemi elettorali senza essere laureati in legge? Grazie davvero....questa è la strada. P.P

E quando metteremo in campo le due legislature.Poi si torna al proprio lavoro.

Francesco Amodeo La verità sull'Economia italiana: tutti i dati che non potete non sapere http://wp.me/p3DXe8-cC

Ok. Fatto, non sono riuscito a scegliere tanto facilmente.

Votato per collegio unico nazionale. Meglio per evitare il voto di scambio. D'altronde con M5S puo' andare bene qualsiasi tipo di sistema, visto il modo in cui abbiamo scelto e sceglieremo i nostri candidati. Concordo anche io per chi richiede un finestra temporale un po' piu' ampia per votare, pur rendendomi conto che questa modalita' (poco tempo per votare e nessun preavviso) sia' piu' robusta ad eventuali sabotaggi. W il M5S!!!

Non posso votare nonostante certificato post 30/6/2013,ma avrei votato per il collegio intermedio.

OT @luca credo di meritarmi un caffe' speciale oggi :))

Ragazzi, provate a cambiare la password (password dimenticata?) sotto user e password. Oppure, vai sulla tua posta entra nell'email votazione online e clicca sul link blu che ti hanno messo apposta. (Io ho votato con un'altra pass ma entro nel blog con la vecchia pass)

ELECTROLUX... Qui verrà disintegrato tutto... Questo è .... come i nostri nonni in trincea nel 1914... le similitudini sono agghiaccianti... Tutto allora partii dalla crisi del 1907/08 crollo Wall Street... L'altro ieri... CROLLO Wall Street 2007/08... Oggi 2014 disintegrazione sistemica di qualsiasi posto/luogo lavorativo... Ma i Governanti/Premi Nobel.... vedono/capiscono... queste analogie... JOYKEY.

VOTATE NAZIONALE è IL SISTEMA MIGLIORE .

o t un caffè speciale per ema dell che si è appena iscritta e certificata al M5S!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ho votato per l'uninominale per avere il politico eletto più vicino al proprio territorio in modo da poterne controllare l'operato, a chi paventa rischi di infiltrazioni mafiose consiglio a maggior ragione per evitarlo di votare M5S.

Io sono iscritto al M5S da Novembre 2013. Mi piacerebbe poter votare sul blog, ma mi è negata questa possibilità solo perchè mi sono iscritto dopo il fatidico 30 giugno 2013? C'è qualcosa che sbaglio?

Non riesco a capire perchè non posso votare : il sistema mi dice che "non ho i requisiti necessari" ma la settimana scorsa ( e lungi da me modificare qualcosa ) tutto ha filato liscio : che succede ?

Ho appena votato. Ho preferito il collegio intermedio perché si avvicina di più alla democrazia che tanto mettiamo in ballo. Ritengo che i cittadini meritino rispetto dalle istituzioni e questa modalità la vedo come più attinente.

o.t. da oggi campeggia in tutti gli ingressi delle sedi del piddi... http://3.bp.blogspot.com/-CC4UfjIh9GA/TjMenqAH9VI/AAAAAAAACdA/L30kLwAHIuY/s400/iwantyou.jpg ormai gli chiedono di tutto,tanto nessuno si interroga sulla questione posta!:)))

ALE ciao, come stai? io decisamente bene con questa bella comparsata in TV mi sento..... GUARITA!!!!!! APPAGATA, si può? ti mando un dolce saluto... alessandra c., roma 28.01.14 12:54 | ------------------------------------------------- Non ti innamorare eh? Mi raccomando. Un pò meglio, se non fosse oggi per il coglione che ha dato del Boia a Napo orso capo offrendo così nuovi spunti di attacco ai nostri nemici. MA COME SI PUO' ESSERE TANTO DEMENTI???????? Segnala commento inappropriato

questa buffonata delle consultazioni online è riservato ai fancazzisti e ai dipendenti statali (che poi è lo stesso). la gente che lavora esce di casa prima delle 10 e rientra dopo le 19. lo so che a molti può sembrare incredibile, ma è così. i lavoratori non hanno diritto a dire la loro?

come si fa ad aderire al movimento 5 stelle ? in che modo si può dare una mano a beppe grillo ?

Ho votato intermedio. I collegi piccoli ad alto tasso di malavita sono troppo ancora a rischio. A livello nazionale troppa distanza da chi vota.

VOTATO! Noi siamo oltre.... P.s.: Giornalisti che leggete questi commenti sappiate che per voi la legge elettorale la decide Renzie condannato in primo grado per : 1)DANNO ERARIALE assieme ad Al Tappone condannato in via definitiva a 4 anni di reclusione per: 1)FRODE FISCALE 2)FALSO IN BILANCIO 3)APPROPRIAZIONE INDEBITA Buona giornata.

grazie di tutto a tutti e a beppe,un abbraccio.

appena votato intermedio. Speriamo che nel frattempo non passi l'ennesima porcata, questa volta veramente vergognosa. VIA TUTTI I PREGIUDICATI DAL PARLAMENTO.................. CONFLITTO D'INTERESSE...... POLITICHE DEL LAVORO....E DIRITTO DI SCELTA PER IL CITTADINO.... hasta siempre

Probabilmente data l' età sono un po' rincoglionito, ma a mio giudizio la legge elettorale di Renzi è quella che più si addice al M5S e ci dà buone possibilità di vittoria finale, acondizione naturalmente di arrivare fra i primi due. PD e PDL sono molto uniti ai vertici, ma le basi popolari sono estremamente differenti : uno di destra non voterà mai a sinistra e viceversa. Con il proporzionale siamo condannati alle larghe intese per sempre, perchè non raggiungeremo mai da soli il 51% dei voti. A PENSAR MALE SPESSO CI SI INDOVINA : ho l'impressione che il duo Grillo-Casaleggio in realtà non voglia vincere le elezioni convinti dell' incapacità a governare del M5S.

o.t. ""Non accetto lezioni morali da chi ha provocato la morte di qualcuno ed è fuggito, come Grillo". Sono le durissime parole dell'ex ministro delle Politiche Agricole Nunzia De Girolamo, intervistata da Giovanni Minoli per "Mix24″, su Radio24. Il deputato Ncd attacca il leader del Movimento 5 Stelle senza sconti: "Una volta in treno ho letto un'intervista della figlia delle persone che sono morte in quell'incidente, e lei lamentava che Grillo non si era mai confrontato con lei, che non aveva accettato di raccontarle la verità, che non l'ha mai richiamata. Questa per me è paura" – continua – "la paura di guardare in faccia la verità e soprattutto di guardare in faccia se stessi, non la paura di cui parla il M5S secondo cui ho avuto paura della mozione di sfiducia". E aggiunge: "Io onestamente la penso come Renzo Piano: sarebbe meglio che Grillo tornasse a fare il comico. E che lo facesse presto, molto presto. Con lui credo che debbano andare tutti parlamentari grillini, sinceramente, perché sono stati eletti grazie a lui. Quel giorno in cui ho parlato alla Camera erano assenti, perché hanno paura di ascoltare le ragioni degli altri, e sono vittime purtroppo del loro pregiudizio". La De Girolamo nega di aver ricevuto alcun avviso di garanzia o un invito a comparire. E sottolinea di essersi dimessa "per ragioni morali e politiche, perché la parola e la politica devono tornare ad essere credibili e avere un significato", ammettendo anche di aver sentito "alcuni amici di Forza Italia". Infine, un tributo accorato a Silvio Berlusconi: "Con le sue foto pubblicate sul Sunday Times ancora una volta ha insegnato qualcosa: ha dimostrato di aver fatto pace con la verità della sua vita""" http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/01/28/de-girolamo-grillo-nessuna-lezione-da-chi-ha-causato-morte-ed-e-fuggito/262998/

Andate in TV ragazzi,niente da temere avanti cosi'.

.

Di Battista- Dove sono andati a finire tutti i commenti e messaggi di ieri su Bankitalia??Oggi la stessa Bankitalia dice che gli italiani sono poveri chissa' perche'???Forse sia a loro che a MPS abbiamo elargito troppi soldi e se ne sono accorti???? Possibile??? COMUNQUE DEI SOLDI DI CUI SI PARLAVA IERI PER LA CAPITALIZZAZIONE DI BANKITALIA NON PARLA NESSUNO DEI GIORNALI CHE HO LETTO

Andate a vedere il filmato laterale di Enrico Cappelletti... ha portato il gelo a Parlamento! Tutti zitti e impauriti... ha fatto centro!

signora de fregnarolamo, usi la bocca solo per quello che le riesce meglio fare, i pompini, Amen!

Sorial la nostra voce.

Votato per collegio unico nazionale. Meglio per evitare il voto di scambio.

forse non è chiaro ma POSSONO VOTARE TUTTI GLI ISCRITTI CERTIFICATI ANCHE DA POCO TEMPO.

Ho votato per il nazionale.

Scusate O.T. Da i-pad non si possono vedere i video su La Cosa Cercate di risolvere grazie.

OT (io sono quella dei tg) quando si parla dei 5 stelle...ostruzionismo, bagarre in aula, sono contro il decreto dell'imu, di maio caccia i suoi dall'aula, per colpa dei 5 stelle gli italiani pagheranno la seconda rata imu, chiamano napolitano "boia", solidarietà di tutti gli altri verso napolitano.... siamo disegnati così? neanche le br...

Forza Sorial!!!

Mentana fa giornalismo very british e parla ne più ne meno dei fatti, bene. Forse ci troviamo di fronte uno che ha capito che il vento sta girando e che le opinioni contano si, ma dopo che i fatti sono stati raccontati e non omessi o manipolati come fanno quegli stronzi che vengono pagati con soldi pubblici.

IN UN SISTEMA PROPORZIONALE DOVREMMO VOTARE IL COLLEGIO UNINOMINALE! SENZA IL RECUPERO DEI RESTI DAL COLLEGIO NAZIONALE, OVVIAMENTE. E' IL MODO PIU' SENSATO DI CORREGGERE IL PROPORZIONALE SENZA NE' SOGLIE DI SBARRAMENTO ESPLICITE, NE' PREMIO DI MAGGIORANZA PER FAVORIRE LA GOVERNABILITA', RISOLVENDO ANCHE IL PROBLEMA DELLE PREFERENZE (CHE GENERANO IL PROBLEMA DEL VOTO DI SCAMBIO) PERCHE' SI VOTA PER UN'UNICO RAPPRESENTANTE NEI VARI COLLEGI; E SI RISOLVE ANCHE IL PROBLEMA DELLE LISTE BLOCCATE (CHE GENERANO IL PROBLEMA DELLE NOMINE DI PARTITO). INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA (intorno al 20%) CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, FACENDOLA VINCERE E REGALANDO SEGGI AL PD, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL SISTEMA PROPORZIONALE PLURINOMINALE (COLLEGIO UNICO NAZIONALE O INTERMEDIO). NON DIMENTICATE CHE IL SISTEMA RIMANE PROPORZIONALE, CIOE' I VOTI DEGLI ELETTORI CORRISPONDONO FEDELMENTE AI SEGGI IN PARLAMENTO!!!

Caro Grillo e tutto il M5S, sono d'accordo con il proporzionale del popolo del M5S con uno sbarramento al 3/4 % i cui voti dei partiti che restano fuori vanno divisi per i partiti che passano in maniera proporzionale. gli elettori devono eleggere i propri candidati utilizzando nome o numero di lista e devono essere necessariamente originari della propria circosrizione o regione o perlomeno residenti da una decina di anni.Così facendo tutte le regioni potranno eleggere il proprio rappresentante al parlamento e non votare per personaggi che del territorio non ne sanno nulla; pensate un pò se al parlamento europeo i rappresentani italiani li voterebbero i francesi o i tedeschi e viceversa se fosse possibile cosa ne viene fuori? NO assolutamente al sistema RENZI-BERLUSCONI. INOLTRE PROPONGO LA RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI, 120 SENATORI, 240 DEPUTATI. IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ELETTO DAL POPOLO A DOPPIO TURNO CON CANDIDATI PROPOSTI DA PARTITI E IL GOVERNO LO PROPONE IL PARTITO DI MAGGIORANZA RELATIVA(O ASSOLUTA)CHE VINCE LE ELEZIONI.INOLTRE I POLITICI NON DEVONO FARE PIù DI TRE LEGISLATURE IN PARLAMENTO.(INOLTRE NB:VANNO ABOLITI TUTTI I VITALIZI E DIARIE VARIE , VA DATO UNO STIPENDIO TIPO 5 STELLE E BASTA.FARE IL RAPPRESENTANTE DEL POPOLO ITALIANO DEVE ESSERE UN GRANDE ONORE E NON UN MODO PER ARRICCHIRSI PER SE E PER LA PROPRIA FAMIGLIA. L'ENZO FURIOSO.

Nicoletta Marina Forcheri "Dal punto di vista fisico, i lingotti d'oro sono quasi tutti conservati sotto il Palazzo Kock, solo una piccola parte sta a fORT kNOX" ahahahahahah LO DICE CAUSI DEL PD AHAHAHAHAHAHAHAHAH UN PO' DI RUMORE IN AULA

Ah Nunziatina, brucia la patatina eh? Quanto livore, quanti paroloni per dei grillini, ma non ti fai schifo allo specchio quando ti guardi da sputarci addosso?

CONSULTAZIONE M5S. PERCHÈ "NOI" VOTIAMO! Ho letto tante opinioni, forse troppe, se si vuole un risultato più vero, c'è bisogno che la gente voti secondo una sua idea e non per influenza, no quella con la febbre! Il Progetto 5 Stelle è un progetto "condiviso", chiunque va, è la stessa cosa, noi, liste e candidati, li decidiamo in rete. Il problema è quello che verrà approvato in Parlamento, e noi abbiamo l'obbligo di pensare alla "migliore" legge elettorale, non per il M5S, ma per gli italiani, non lo dimenticate!

QUTO SORIAL..... IL BOIA DEL COLLE DEVE ANDARSENE A FANCULO

A NUNZIA GLI PRUDE LA PELOSA.....ED IL MARITO MINACCIA DI DENUNCIARE CHI SE LA E' TROMBATA

Consultazione legge elettorale scelta del tipo di collegio Votazione attiva il 28-01-2014 : dalle ore 10:00 alle ore 19:00 Grazie per aver votato grazie al M5S per avermi reso partecipe.

A nunzia, torna a far pompini va!!!!

VA BENE PROPORZIONALE CON MAGARI COLLEGIO INTERMEDIO, MA SE NON ABOLIAMO LE COALIZIONI TROVERANNO SEMPRE UN MODO PER NON FARCI GOVERNARE!!! NO ALLE COALIZIONI!!! METTIAMOLO NELLE NOSTRA LEGGE ELETTORALE, QUELLA DEI CITTADINI, QUELLA DEL POPOLO CHE SI RIPRENDERA IL SUO PAESE DALLE MANI DI QUESTI BASTARDI POLITICI CORROTTI.

la riforma del lavoro di BERLUSCA e RENZIE si chiamerà Blow Job Act.

Non posso votare ma spero che passi il metodo uninominale nazionale che limita il voto di scambio o la nomina di soggetti proposti da associazioni "criminali". Però è importante che il M5S faccia conoscere per tempo i candidati e che ne faccia una verifica sulle capacità morali e intellettuali, per non trovarci di nuovo in presenza di soggetti che una volta eletti non mantengono l' impegno preso.

N.B. per Giorgio Sorial e tutto il M5S Viste le reazioni a seguito di quanto hai detto in conferenza stampa SUGGERISCO di Mettere la votazione ON LINE circa la richiesta di impeachment per Napolitano. Sono certa che il risultato sarà del 99% a favore. AVANTI così M5S ! Tutta la mia stima e il mio supporto !

Legge elettorale e non solo… 1^ parte oggi più che mai, vi è la necessità di attuare una legge elettorale che dia piena rappresentanza democratica al corpo elettorale, a prescindere dalla forma di governo che si insedierà a palazzo Chigi. Questo pertanto dovrebbe essere il conseguente logico obiettivo di una classe politica responsabile.. Le forze politiche di maggioranza, sono impegnate invece in un duro confronto con le minoranze, allo scopo di garantire unicamente un qualche loro vantaggio e col dichiarato scopo di eliminare il dissenso (sale della democrazia), pena l'ingovernabilità e la tenuta dell‘attuale governo Letta. A tale proposito, la propaganda pidiessina messa in campo e sostenuta pervicacemente dai lacché di partito, è il solito ossessionante format predisposto da telegiornali e talk show di regime, che annunciano, con l'approvazione della nuova legge elettorale, il raggiungimento degli obiettivi di governo, in piena corresponsione, appagamento e di totale empatia verso le attese dei cittadini . L'eliminazione dei partiti minori appunto, il raggiungimento di una fantomatica pax sociale indispensabile alla ripresa economica, l'annichilimento della lotta fra le classi sociali, il modello americano da prendere come esempio vincente, la governabilità, lo snellimento del confronto politico e infine il risparmio dei costi della politica con l'eliminazione a tavolino di forze politiche non gradite, sono le argomentazioni che portano il segretario pidiessino ad assurgere agli onori della cronaca quale unto del signore e salvatore della patria.

Legge elettorale e non solo… 2^ parte Si vuole mettere il carro davanti i buoi. Creare un meccanismo elettorale che anziché essere semplice, comprensibile agli elettori, e solare strumento atto a generare rappresentanza democratica in tutte le sue legittime declinazioni, sia invece emanazione dall'alto e ancora una volta il malcelato tentativo dei poteri forti politici ed economici sotto il controllo e l'egida dell'Europa, finalizzato allo strategico e definitivo controllo egemonico della società per i prossimi venti anni. La mancanza di una rappresentanza politica forte che possa esprimere maggioranze democraticamente rappresentative, non è dunque da imputare alla società (che anzi non si senta affatto rappresentata in modo convincente da questa classe politica) ma tuttalpiù è ascrivibile alla politica medesima che rappresenta solo se stessa, i propri particolarismi e non fa abbastanza per generare reali e concrete aspettative di superamento dello stallo in cui versa il paese. La ineluttabile discussione su 'Europa e l'euro sarà il tema dominante dopo questa estenuante (inutile?) messa in scena.

AVVISO AI NAVIGANTI !!!!!!! C'è un tizio a nome "MASSIMO C. VERONA" che ha dato a me del "trollino". Dico a questa gran testa di cazzo che puoi non essere d'accordo sulle mie posizioni, ma non ti permettere di darmi del troll. Cordialità

Ho votato collegio nazionale, bisogna a mio avviso guardare alla qualità delle persone, prescindendo dal territorio di appartenenza. Nel Movimento ce ne sono molte. Bravi! Meluso Mariantonietta

COLLEGIO UNINOMINALE, NAZIONALE ......... CON SCAPPELLAMENTO A SINISTRA! AH AH AH AH AH AH AH CI ARRIVATE A PARTORIRE LA VOSTRA CAZZATA ENTRO APRILE?

La mia paura, ma anche la mia certezza, è che il Movimento 5 stelle molto potrebbe fare e molto otterrebbe se discutesse, naturalmente con la parte migliore del P.D. Per un programma di Governo basato su obiettivi da raggiungere! Raggiunti i quali ogni uno per conto suo, ma lasciando un bagaglio di leggi che impediscono questo schifo. E su questo le idee le avete sicuramente chiare! Insomma sostituirvi a Berlusconi per raggiungere obiettivi che lui neppure prende in considerazione, togliendogli anche la certezza spocchiosa di essere indispensabile, e dando sicuramente più forza a quella parte sana che esiste sicuramente nel P.D. dovrebbe essere anche un vostro desiderio. Perché se non raggiungete alla prossime elezioni la maggioranza assoluta...l' andazzo sarà sempre lo stesso e Silvio sarà ancora una volta il salvatore dei suoi amici; l' Italia in mano alle lobbie, una corruzione dilagante, un consociativismo vergognoso e con i boiardi di stato più pagati del pianeta! Penso che dovreste quasi sentirvi in obbligo ad intervenire per limitare i danni di questa cancrena! Non potreste che migliorare le cose! Rappresentate anche un numero discreto di milioni di elettori che vi abbiamo votato. Perché il sottrarsi al dilagare dello schifo che avanza, può essere che quando si raggiunga il consenso da voi preventivato non ci sia più nulla da salvare! Ci fosse una sana legge sulla corruzione ora non dovrebbe tutta l' Italia chiedere scusa a Scajola! La forza per cambiare questo andazzo la avete! Voi non dovete essere puri, siete onesti e questo basta; perché gli onesti inibiscono e danno molto fastidio ai furbi, i puri creano solo martiri!

CE LA FARETE AD "IMPICCIMENTARE" NAPOLITANO O FARA' PIU' IN FRETTA AD ARRIVARE L'ESTREMA UNZIONE? BUAAAH AH AH AH AH AH AH

campanella e bocchino......i palermitani a 5 stelle vi hanno mandato a fanculo. mi unisco al loro vaffanculo e vi esorto a fare il gran passo: andate a fare i maggiordomi ai mafiosi piddini

BG: ciao gianroby che facciamo oggi? GC: portiamo avanti le elezionarie su internet... BG: ma se votano per i collegi uninominali dopo aver scelto il proporzionale che significa? GC: che i nostri clienti elettori sono una masnada di r1tardat1. BG: questo lo sappiamo anche se non li votano... noi invece che facciamo? GC: caciara peppe, il fatto è in rosso profondo, fomentiamo traffico... nel caso ci facciano notare la nostra inutilità sulla legge elettorale e renzi riesca a spuntarla dobbiamo starnazzare su qualcos'altro... BG: riproponiamo l'impicciament di napolitano! GC: ma hai detto tu stesso che era una burla, e ti sei fatto pure beccare dai giornali... BG: si ma i nostri leggono solo il blog e il fq! GC: vero, ma stava pure sul fq la notizia... vabbè cmq due mesi, fa non se lo ricordano, li abbiamo selezionati bene... bravo peppe vai con l'impicciament. BG: ok chiamo qualche dipendente e gli faccio fare caciara in aula, GC: io chiamo trabajo tu scrivi qualcosa sul web BG: io chiamo pure zio silvio che se la legge elettorale nuova salta andiamo tutti e 3 al night stasera! SB: cia gianpeppe! le preferisci proporzionate o maggiorate?

nunziataina , adesso puoi tornare ad esercitare il tuo antico mestiere......anche se la napoletana e' piu' brava di te con la bocca.

Chi non riesce a vedere "la cosa" con l'ipad, scarichi il browser Photon dalle applicazioni. Rino Piras.

Non riesco a votare e non capisco dov'è l'errore, comunque avrei votato per un COLLEGIO NAZIONALE e per la migliore competenza delle persone ma soprattutto per EVITARE IL CLIENTELISMO che si è ormai creato da anni con scambi di favori per i voti. Penso che a livello nazionale sia più difficile instaurare questo legame.

Chiunque offende l'onore o il prestigio del Presidente della Repubblica, è punito con la reclusione da uno a cinque anni [c.p. 7, n. 1, 29, 32, 360; c.p.m.p. 8, 79] PREPARATE UN PIGIAMA A RIGHE E STELLE AL GRULLINO!

i luridi lerci ipocriti e mafiosi piddini sono al soldo delle lobby, di cui fanno parte. se non si abbatte il loro potere questa repubblica non sara' mai libera e democratica.

Ma non era già stata fatta questa consultazione, o una molto simile?

VOGLIO FARE NOTARE A TUTTI COLORO I QUALI VOTANO PER IL PER IL COLLEGIO NAZIONALE O INTERMEDIO (LISTE PLURINOMINALI) STANNO IN SOSTANZA PROPONENDO UNA LEGGE ELETTORALE UGUALE AL PORCELLUM!!! A MENO CHE SUCCESSIVAMENTE NON VENGA CORRETTO CON UNA ALTA SOGLIA SI SBARRAMENTO AL 20%, PER EVITARE L'INTRODUZIONE DI UN NUOVO ED INCOSTITUZIONALE PREMIO DI MAGGIORANZA.... RAGIONATE PER FAVORE!!! IL SISTEMA PIU' VALIDO PER GARANTIRE SIA RAPPRESENTATIVITà CHE GOVERNABILITA' E' IL SISTEMA PROPORZIONALE, MA CON COLLEGI UNINOMINALI! CON I SEGGI UNINOMINALI SI RISOLVE ANCHE IL PROBLEMA DELLE PREFERENZE (CHE GENERANO IL VOTO DI SCAMBIO) E DELLE LISTE BLOCCATE (CHE GENERANO IL FENOMENO DEI PARLAMENTARI ELETTI DAI PARTITI)!

COLLEGIO UNICO NAZIONALE e non COLLEGIO NAZIONALE come avevo scritto.

Buon Pomeriggio blog! ce l'ho fatta anch'io! Dopo una mattina iniziata in modo a dir poco catastrofico ( ci siamo svegliati con l'acqua in casa per problemi di fogna ), dopo aver finalmente riposto stracci e secchi, ho votato! qualsiasi sia l'esito mi atterrò a ciò che ha deciso la maggioranza e sono sempre grata per l'opportunità che ci viene offerta. Buon lavoro ai ragazzi in Parlamento!

CHE FINE AVETE FATTO FARE A SILVANA CARCANO?

a bannalo bil: ma non hai proprio altro da fare??? Se non ti piace il blog e chi lo frequenta perchè ci entri??

E la società dei figli del Cavaliere fa pubblicità sul «Fatto» Investimento per i tre fratelli una diversificazione da pochi milioni di euro «6,3 in bilancio» ++++++ NON VORREI PROVARE LO SCHIFO CHE PROVA TRAVAGLIO, GOMEZ E PADELLARO NELL'ACCETTARE QUEL VIL DENARO AH AH AH AH AH AH AH AH

Come possa ancora giustificarsi Scajola sulla sua innocenza questo è assurdo e fa arrabbiare la mia intelligenza e penso anche quella di tanti che sono stufi di avere al potere gente mediocre e corrotta. La politica deve capire che oggi gli Italiani non sono più le persone ingenue che 20 anni fa votarono Berlusconi e i suoi leccapiedi, nella speranza di votare il meno peggio. Il meno peggio ci è costato 20 anni di buio totale , dove un imprenditore preso il potere ha ridotto sul lastrico un intero popolo, facendoci perdere tutte le innovazioni che in 20 anni il progresso aveva creato. Uscivamo da Mani Pulite , ma siamo stati sfortunati , siamo finiti nel mani del peggior criminale che l'Italia ricordi , neanche Mussolini che ci ha portato in guerra può essere paragonato a Berlusconi. Le politiche di questo TRADITORE , oggi si fanno sentire. Nel 2011 l'Europa e lo spreed (una scusa) ci diedero una mano per liberarci di questo criminale che stava facendo qualcosa di molto grave al paese e che ancora oggi non sappiamo quali siano stati i reali motivi delle sue dimissioni. Adesso degli infiltrati del Pd (Renzi) cercano ancora una volta di resuscitare un pericolo che va a tutto discapito del POPOLO ITALIANO ma che noi ITALIANI ancora non capiamo dato che l'informazione Italiana non aiuta di fatto gli Italiani ma solo i criminali ed il caso Riina dovrebbe essere un chiaro esempio di come l'informazione manipoli un intero popolo.

https://it-it.facebook.com/photo.php?fbid=821241207902042&set=a.820646344628195.1073741833.820434744649355&type=1&theater AH AH AH AH AH AH

collegio intermedio no coalizioni

VORREI FAR NOTARE A TUTTI COLORO I QUALI VOTANO PER IL PER IL COLLEGIO NAZIONALE O INTERMEDIO (LISTE PLURINOMINALI) STANNO IN SOSTANZA PROPONENDO UNA LEGGE ELETTORALE UGUALE AL PORCELLUM!!! SE VOTATE PER IL COLLEGIO UNICO NAZIONALE O INTERMEDIO (COLLEGI PLURINOMINALI), A MENO CHE SUCCESSIVAMENTE NON VENGA CORRETTO CON UNA ALTA SOGLIA SI SBARRAMENTO AL 20%, RIMANE UNA PORCATA DI LEGGE ELETTORALE COME IL PORCELLUM. RAGIONATE PER FAVORE!!! IL SISTEMA PROPORZIONALE CON COLLEGI UNINOMINALI, INVECE, PUR RESTANDO UN SISTEMA CHE GARANTISCE LA PROPORZIONALITA' FRA VOTI E SEGGI IN PARLAMENTO, CREA SOGLIE DI SBARRAMENTO IMPLICITE E RENDE INUTILE ULTERIORI CORREZIONI COME IL PREMIO DI MAGGIORANZA! IL SISTEMA PIU' VALIDO PER GARANTIRE SIA RAPPRESENTATIVITà CHE GOVERNABILITA' E' IL SISTEMA PROPORZIONALE, MA CON COLLEGI UNINOMINALI! CON I SEGGI UNINOMINALI SI RISOLVE ANCHE IL PROBLEMA DELLE PREFERENZE (CHE GENERANO IL VOTO DI SCAMBIO) E DELLE LISTE BLOCCATE (CHE GENERANO IL FENOMENO DEI PARLAMENTARI NOMINATI DAI PARTITI)!

CAZZO, RENZI NE HA DETTA FINALMENTE UNA GIUSTA! I grillini: "Napolitano boia" Renzi: "Stupidi senza eguali"

METTEREI SORIAL NELLO STESSO OSPEDALE PSICHIATRICO E NELLA STESSA CAMERETTA CON KABOBO!

I 5 STALLE MANTOVANI DOMENICA SCORSA SI SONO CIMENTATI IN UN INCONTRO SUL TEMA "FEMMINICIDIO" COME UNA BARBARA D'URSO QUALSIASI. UNA NOTA CONSIDERAZIONE DELLE DONNE DA PARTE DEL MEGAFONO. La democrazia secondo Grillo: si passa dal "punto G" alla "puttana" I militanti di M5s si schierano con la dissidente Salsi. Ma spunta un fuorionda dei fedelissimi del comico che la insultano

Ovviamente Lorenzo battista non ha perso tempo per criticare serial difendere napolitano e come sempre andare contro il movimento che però lo ha reso ricco e famoso Quando lo mandiamo a caxare questo pezzo di merda?

voto per il collegio Nazionale. Abbiamo necessita' di politici che abbiano una visione dell'insieme dei problemi e non legati ai problemini, problemucci, problemoni locali. Sul territorio ci sono gia' i rappresentati delle Amministrazioni, come i Comuni, Provincie (da eliminare) e Regioni.

qualcuno è così gentile da fare un esempio con numeri?

"Con i collegi maggioritari (i collegi uninominali proporzionali, nda) hanno in comune la caratteristica positiva che i candidati si devono presentare davanti agli elettori di un dato collegio con la loro faccia per cercarne i voti. Ma, a differenza dei loro omologhi maggioritari, arrivare primi nel proprio collegio potrebbe non bastare per ottenere il seggio. Facciamo un esempio con una circoscrizione di dieci seggi. La circoscrizione viene divisa in dieci collegi. In ogni collegio i partiti presentano un candidato (da qui il termine collegi uninominali). Si contano i voti di tutti i candidati dello stesso partito in tutti i collegi della circoscrizione. Questa somma viene utilizzata per determinare con formula proporzionale (da qui il termine collegi proporzionali) quanti seggi spettano a ciascun partito in quella circoscrizione. Ma a chi vanno i seggi? Se il Pdl ha diritto a tre seggi, vengono eletti i suoi tre candidati che hanno ottenuto la percentuale più alta dei voti nei collegi della circoscrizione indipendentemente dal fatto che in quei collegi siano arrivati primi" Può accadere anche che un collegio elegga più di candidato o collegi che non eleggono nessuno. Per una scelta fortemente proporzionalista e più coerente votare Nazionale o intermedio; la scelta dell'uninominale vi costringe all'espressione di una sola preferenza e un candidato, seppur maggiormente votato nel proprio collegio, rischia di non entrare poichè chi la fa da padrone è la somma dei voti del partito nella circoscrizione. Nazionale o intermedio!

.ciao Beppe dibbiamo scegliere noi chi mandare in parlamento.....

Ma perchè devo perdere del mio tempo quando c'è gente in parlamento che è stata eletta per decidere cosa fare...

Io ho votato per il Collegio Intermedio. Perché? Liste più corte, una rosa di condidati x ogni lista, sistema plurinominale, sbarramento ragionevole per i piccoli partiti, circoscrizioni di medie dimesioni (tipo quelle delle province o alla peggio delle regioni). Il Collegio Unico Nazionale mi andrebbe bene lo stesso. Io però non l'ho votato perché costringe le forze politiche a presentare mega listoni di almeno 400 nomi. Come si fa a conoscere il pensiero di così tante persone? e poi lo sapete che su una lista nazionale un partito piccolo ha più possibilità di accaparrarsi un numero maggiore di seggi, rubandoli a chi legittimamente ha accumulato più voti? PERO' PER CORTESIA NON VOTATE IL COLLEGIO UNINOMINALE. Sono anni ce lo menano con 'sto accidenti di uninominale. Lo sapete che l'uninominale nasce x i sistemi maggioritari? vero che è applicabile anche x il proporziale, ma che senso ha usare un meccanismo che non si concilia adeguatamente? MA SOPRATTUTTO: lo sapete che con l'uninominale i partiti avrebbero ancora un potere decisionale enorme perché possono decidere di pilotare i candidati nei collegi più favorevoli a seconda delle possibilità che hanno di essere eletti? vi sembra democratico. Meglio il Collegio Intermedio Ps i troll che spammano tipo Bannalo Bill mi hanno rotto le palle. ma nella vita non avete altro da fare che spammare? ma andate a fanculo!!!

Non ho votato prima e non voto adesso. Non voto perché è tutto il sistema di governo e selezione della classe politica che va cambiato. Qualsiasi legge elettorale si scelga non fa altro che spostare i poteri da una parte o dall'altra. Non risolve il vero problema della democrazia, della giustizia e del lavoro. Occorre una nuova classe dirigente che porti le migliori risorse a farsi eleggere (dopo aver superato un test di competenza) per SERVIRE 24/7 pancia a terra il paese. In contrapposizione a ciò un sistema di controllo forte e trasparente. E' solo questione di tempo e se non si cambia la globalizzazione ci spazzerà via. Tutto il resto è noia! Stefano

Ho già espresso le lodi a questo sistema di consultazione. Ma il vero tema è chi sceglie i candidati per ciascun a forza concorrente alle elezioni. Perchè se anche facessero come noi alle parlamentarie io non mi fiderei né di Renzie né del Nano frodatore. In particolare per quel che riguarda fedina penale, carichi sospesi e rispetto del doppio mandato e del programma elettorale. Partecipo volentieri dunque perché comunque è un primo passo ma davvero c'è da cambiare tutto in questa Repubblica, comprese le "teste da gregario" che hanno gli italiani.

DA VOI VINCONO ANCORA CHI HA PIU' PARENTI?

L'alluvione che non fa notizia BASSA MODENESE NON E' TERRONIA LA GENTE NON STA SEDUTA AD ASPETTARE LO STATO

Questo Stato è come un BOSS. La gente (milioni di persone) ha paura, é terrorizzata dall' idea che se non paghi il BOSS ti manda i suoi scagnozzi. Ma questo Stato usa un metodo ancora più subdolo seguendo la logica mafiosa della minaccia più forte dell' esecuzione: ti mette la letterina nella buca della posta dicendoti: IO TI TROVO SEMPRE, A ME NON LA SI FA! Chi fa più paura di una buca delle lettere, un messo che suona al tuo campanello, uno sportello di Equitalia o una maledetta Agenzia del BOSS ( Agenzia delle Entrate)? Il Boss non si fa vedere, si confonde tra molteplici figure, non lo identifichi, é questa la sua forza. E il paradosso é che lo Stato siamo noi.

Collegio intermedio! Ragionate, l'uninominale significa che viene eletto nel collegio il primo più votato. Capite bene: 1.Che è contro il proporzionale (in ciascun collegio si elegge più di un seggio,appunto su base proporzionale ai voti,quindi il proporzionale in se per se è plurinominale: es. in un collegio intermedio proporzionale di 5 seggi una lista al 20% elegge tre seggi, una al 15% ne elegge 1, una al 7% non elegge nulla) 2.Che significherebbe appoggi esterni indesiderati, come associazioni malavitose per favorire UN candidato x. Col collegio unico nazionale c'è un unico collegio, un enorme calderone nazionale dal quale vengono pescati TUTTI i 630 deputati, quindi va contro le ragioni degli elettori! Capite bene che i partiti avrebbero tutte le ragioni per eleggere i loro pupilli, a maggior ragione senza preferenze! Io ho scelto l'INTERMEDIO: come dicevo, se ci sono ad esempio 100 collegi in Italia (assimilabili alle dimensioni della provincia italiana), ognuno eleggerebbe una media di 6,3 seggi (6,3 seggi x 100 collegi= 630 seggi Camera) Sfruttando il sistema proporzionale, IN OGNI COLLEGIO si prendono i seggi in proporzione ai voti. Con questo si rispetta sia la volontà LOCALE degli elettori (senza imposizioni nazionali) sia la TRASPARENZA (anche mediante lo strumento delle preferenze).

Per chi dice che da noi vince chi ha più parenti: Quando ci sarà da fare le liste, basta mettere come regola che se tizio si presenta per un posto in lista ad esempio in Lombardia, tutti gli aderenti Lombardi non possono votarlo. In questo modo non ci saranno zii, cugini, nipoti, figli, figliastri e inciucioni che cercheranno di "spingere" quel candidato per motivi "molto personali"; quindi il candidato entrerà in lista in base a determinati requisiti e cucciculum. Così con buona pace di tutti, nessuno potrà fare disquisizioni di nessun tipo.

Caro Beppe, vorrei porti all'attenzione l'ennesima truffa che sta per essere appioppata ai soliti ignari risparmiatori italiani. Nel mese di febbraio/marzo la società ESSEREBENESSERE, verrà quotata al mercato ristretto di Milano. Già fin d'ora tramite Mediobanca stanno collocando le future azioni alle varie banche italiane che le sistemeranno nei portafogli dei vari risparmiatori assicurandogli chissà quale promessa di guadagno. Si da il caso che la società in questione è un totale colabrodo, tanto d'aver accumulato nel 2012 debiti per 90,7 Mil di euro su 114 Mil di produzione, aumentando il debito già enorme del 2011 che era di 64,27 mil di euro il debito, portando e l'esercizio 2013 continua questo trend. Lo scopo dell'entrata in borsa è facilmente capibile, riversare sui vari piccoli risparmiatori i debiti di questi personaggi che non esito a definire truffatori, come se i vari casi Parmalat, Mps ecc.. non avessero insegnato nulla. Capisco che quanto descritto, sia poca cosa rispetto ai problemi dell'Italia, ma sono queste piccole cose che minano ormai la credibilità delle istituzioni, organi di controllo ecc., non in grado di garantire le persone, mi chiedo come si possa permettere a certa gente di agire indisturbati con l'avvallo di Banche, nello specifico Mediobanca, Consob, ecc.. I dati indicati sono facilmente trovabili nella pubblicazione dei bilanci pubblici, sarà forse perché tra i vari soci risulta esserci la Sig.ra Santanchè ? Grazie se vorrai dedicare qualche minuto alla vicenda. Alessandro Rondoletto

Come ha fatto ben capire Giannuli (sempre ottimi e puntuali i suoi interventi) non esiste una soluzione ottimale ai collegi: come la giri la giri la coperta è sempre corta: persegui un obiettivo ragionevole e ti becchi un brutto effetto collaterale. A mio modo di vedere la soluzione da evitare come la peste (specie in questo momento) è il collegio unico nazionale, che perpetuerebbe la torre d'avorio, la separazione della politica dai cittadini (dobbiamo ragionare in generale, non come se a vincere fosse necessariamente il M5S!) Probabilmente la soluzione del COLLEGIO INTERMEDIO è in definitiva la più equilibrata e ragionevole.

Hai stufato di postare le stesse cose ogni X minuti hai detto la tua ora lascia parlare gli altri

Ma vi pare che un Governo – Letta - con Ministri di scarsa qualità e traballanti, con un Parlamento dichiarato sostanzialmente illegale dalla Corte Costituzionale, con la presenza di tanti condannati o indagati, con 170 eletti (!) che non dovrebbero esserci, ma vi pare logico, opportuno, serio che proprio in questa situazione di incredibile, deprimente mediocrità si debba mettere mano al cambiamento addirittura della Costituzione Italiana che è costata tanto intenso lavoro da parte delle menti più colte, illuminate e alte dell'Italia? Perché i sedicenti giornalisti indipendenti non fanno una sollevazione generale e pubblicisticamente violenta? Si tratta della nostra Carta fondamentale. Non è giustificata l'indifferenza o l'acquiescenza o peggio l'adesione. E' grave colpa professionale e morale. Ogni riforma con strumenti degni.

MOLTI DI VOI NON HANNO CAPITO NULLA...! - Sistema proporzionale con COLLEGI UNINOMINALI: gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> l'elettorato viene diviso in 630 collegi in cui in ognuno viene eletto il rappresentante in parlamento. Chi arriva primo nel singolo collegio, sarà eletto in parlamento. - Sistema proporzionale con LISTE PLURINOMINALI (NAZIONALE O INTERMEDIO): gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> non si creano collegi su base territoriale, ma una unica lista nazionale di candidati per ciascun partito. I seggi verranno poi ripartiti proporzionalmente in base ai voti ottenuti su base nazionale. - Conseguenze: con i collegi uninominali si risolvono i problemi del PORCELLUM (che era un sistema proporzionale, collegi plurinominali corretto con una basso sbarramento e un abnorme premio di maggioranza incostituzionale). Il proporzionale UNINOMINALE quindi risolve il problema delle liste bloccate (senza preferenze) che creano il problema dei nominati di partito e viene risoloto anche il problema inverso, cioè quello delle preferenze sulla lista nazionale (liste aperte) che creano il problema del voto di scambio! - Inoltre per quanto riguarda la governabilità, pur restando un sistema proporzionale che garantisce la rappresentatività, i SEGGI UNINOMINALI la garantiscono, al contrario del collegio nazionale o intermedio! PERCHE in ogni collegio INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL PLURINOMINONALE!

Occorre ripristinare le preferenze per dire: "libere elezioni altrimenti sono libere imposizioni dall'alto di chi continuerà sempre a governare" dobbiamo decidere noi se un politico deve ancora continuare oppure andare a casa

Lasciate perdere il leghista bannalo Bill! Deve essere un Po depresso perché ai suoi amici camice verdi accoglie immigrati da ogni dove non vogliono dare il salva lega! Ecco ciuccialo Bill forse sei anche in astinenza di cazzo e allora mandiamoli tre cioccolatini che a te piacciano tanto a soddisfare questa tua voglia neanche tanto repressa! Da oggi lo chiameremoCIUCCIALO BILL!

dato che i collegi dovrebbero piccoli perchè non indicare sulla scheda per esempio 3 o 5 candidati (magari, per chi vuole, scelti con le primarie) . Si può far optare ogni partito, prima delle elezione e per tutti i collegi, se le proprie liste sono bloccate (quindi verranno eletti i primi della lista) o no in tale seconda ipotesi i candidati andranno posizionati in ordine alfabetico per cognome ed a fianco di ciascuno verrà creato un piccolo riquadro sul quale segnare la x , per i partiti che opteranno per tale tipo di lista non bloccata saranno eletti quelli che avranno più preferenze. In caso di voto errato (ossia si segnano più candidati della stessa lista) il voto va conteggiato solo alla lista. Presumo che non ci siamo profili di anticostituzionalità e penso sia un buon rimedio alla preferenza (dato che erroneamente si fa credere che con la preferenza uno vota chi vuole e ci si dimentica che si può votare solo chi è in lista e la lista non la faceva l'elettore, ma l'ha confezionava qualcuna altro) e al collegio uninominale dove devo votare solo che mi piazzano nel collegio.

Io penso al sistema collegio unico nazionale anche perchè,a mio avviso,sono tutti( fuorilegge)quindi uno bisogna farlo.Per quanto mi riguarda i parlamentari sono tutti laureati cosi possono stravolgere la costituzione a loro piacere,è ora di cambiare musica.Grazie per l'ospitalità.Carboni Fernando

PARE CHE ALCUNI DI VOI NON HANNO CAPITO NULLA...! - Sistema proporzionale con COLLEGI UNINOMINALI: gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> l'elettorato viene diviso in 630 collegi in cui in ognuno viene eletto il rappresentante in parlamento. Chi arriva primo nel singolo collegio, sarà eletto in parlamento. - Sistema proporzionale con LISTE PLURINOMINALI (NAZIONALE O INTERMEDIO): gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> non si creano collegi su base territoriale, ma una unica lista nazionale di candidati per ciascun partito. I seggi verranno poi ripartiti proporzionalmente in base ai voti ottenuti su base nazionale. - Conseguenze: con i collegi uninominali si risolvono i problemi del PORCELLUM (che era un sistema proporzionale, collegi plurinominali corretto con una basso sbarramento e un abnorme premio di maggioranza incostituzionale). Il proporzionale UNINOMINALE quindi risolve il problema delle liste bloccate (senza preferenze) che creano il problema dei nominati di partito e viene risolto anche il problema inverso, cioè quello delle preferenze sulla lista nazionale (liste aperte) che creano il problema del voto di scambio! - Inoltre per quanto riguarda la governabilità, pur restando un sistema proporzionale che garantisce la rappresentatività, i SEGGI UNINOMINALI la garantiscono, al contrario del collegio nazionale o intermedio! PERCHE in ogni collegio INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL PLURINOMINALE!!!

Spero che leggete questo commento, x chè non ho potuto votare? detto questo stiamo facendo un po di confusione sulla legge elettorale. L'IMPIANTO RENZISCONI, in linea di massima può andare bene, noi mettiamoci le nostre IDEE, portare il premio x la governabilità al 40% lo sbaramento x il listino è il 4% un listino con massimo da 6 Canditati un maschio una femmina, divisi come erano le circoscrizioni prima del 94, che possono presentare tutti i partiti diviso tra il numero dei votanti = x tutto il paese. LE CIRCOSCRIZIONE NON DEVONO ESSERE SUPERIORE A 500.000 VOTANTI, I SEGGI SU SISTEMA PROPORZIONALE, IL 13% MAGGIORITARIO X IL BALLOTTAGGIO CHI ARRIVA AL 40%

Mi rivolgo a tutti gli elettori per segnalare che i nostri governanti, ci stanno preparando l'ennesima porcheria sulla riforma elettorale e vi spiego il perché, prima di tutto la riforma elettorale non deve essere fatta dal governo e tanto meno dai partiti, ma deve essere espressione da parte del popolo, in considerazione che la costituzione dice che il popolo è sovrano. Faccio un appello a persone che possono contribuire con idee nuove propositive, da più di un anno ho pronta una riforma che risolverebbe parecchie situazioni, e che purtroppo non sono ancora riuscito ad avere contatti per poterla presentare. in attesa di riscontro porgo distinti saluti.

il mago M.L. che spamma per l'uninominale spieghi che può accadere probabilmente che dal proprio collegio non venga eletto NESSUNO anche se la propria lista ha i numeri nella circoscrizione, in questo caso si mettono a confronto il numeri di voti dei candidati di una stessa circoscrizione, ma presentanti su DIVERSI COLLEGI e può accadere che il proprio candidato, seppur tra i più votati nel proprio COLLEGIO, non venga eletto perchè nella CIRCOSCRIZIONE gli altri candidati hanno preso più voti. Salta la logica del legame eletto-elettore. E personalmente voglio mettere più di una sola preferenza, vorrei esprimermi per MINIMO due persone e non ho tutta questa esigenza del rappresentante locale, per quello ci penso al comune e regione, vorrei decidere anche se premiare una persona meritevole a prescindere dalla vicinanza territoriale. Parlando terra terra: oggi scriverei come preferenza più nomi di persone che stimo il cui contatto giornaliero è possibile solo grazie al web che uno qualsiasi di tutto il mio quartiere. Nazionale o intermedio. PS: L'altro giorno mi è stato fatto notare che, discutendo sullo stesso argomento, stavo facendo confusione tra uninominale nel proporzionale e maggioritario uninominale; la critica era giusta nel senso che io davo per scontate alcune cose assimilate dagli altri e, contemporaneamente, chi mi faceva questa giusta osservazione ignorava il fatto che io stessi "anticipando" questi uninominalisti poichè dalle argomentazioni e proposte (sbarramento alto, via i partitini, pensiero alla governabilità ecc.) ho il forte sospetto che siano loro a voler far rientrare poi la logica maggioritaria nella legge elettorale del m5s usando il collegio uninominale. Nazionale o intermedio. Per il locale si interverrà sugli enti locali e Senato. Ma la Camera dei Deputati torni ad essere la "camera politica nazionale" Nazionale o intermedio. Spero che in caso nessuna risposta abbia la maggioranza assoluta si proceda ad un ballottaggio!

uffa, non mi sto orientando.DEvo riascoltare Giannuli

Non riesco a votare, non è riconosciuta la mia mail e password. Perché, io sono iscritta ed ho sempre scritto commenti certificati. Aiuto.

PER CHI NON HA LE IDEE CHIARE, LEGGETE PER FAVORE: - Sistema proporzionale con COLLEGI UNINOMINALI: gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> l'elettorato viene diviso in 630 collegi in cui in ognuno viene eletto il rappresentante in parlamento. Chi arriva primo nel singolo collegio, sarà eletto in parlamento. - Sistema proporzionale con LISTE PLURINOMINALI (NAZIONALE O INTERMEDIO): gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> non si creano collegi su base territoriale, ma una unica lista nazionale di candidati per ciascun partito. I seggi verranno poi ripartiti proporzionalmente in base ai voti ottenuti su base nazionale. - Conseguenze: con i collegi uninominali si risolvono i problemi del PORCELLUM (che era un sistema proporzionale, collegi plurinominali corretto con una basso sbarramento e un abnorme premio di maggioranza incostituzionale). Il proporzionale UNINOMINALE quindi risolve il problema delle liste bloccate (senza preferenze) che creano il problema dei nominati di partito e viene risolto anche il problema inverso, cioè quello delle preferenze sulla lista nazionale (liste aperte) che creano il problema del voto di scambio! - Inoltre per quanto riguarda la governabilità, pur restando un sistema proporzionale che garantisce la rappresentatività, i SEGGI UNINOMINALI la garantiscono, al contrario del collegio nazionale o intermedio! PERCHE in ogni collegio INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL PLURINOMINALE!!!

Buonasera, perché non riesco a votare. Come si fa a certificare il documento di identità? Grazie Sangalli Giuseppe

Posso dire che mi piace il "Grazie per aver votato" alla fine ??? :) Spero di aver fatto la scelta giusta! Ho scelto Intermedio. Non voglio che si eleggano caproni come succede dalle mie parti, tipo Giggin' a' Purpet (così lo chiamano a Napoli e dintorni), ma non voglio neanche che l'eletto si senta troppo indipendente dal territorio e da chi lo ha votato.

Intermedio. Perchè la ragione sta nel mezzo il troppo storpia.

Se la classe dirigente (tutta) è formata da furfanti,pensate che cambiare la legge elettorale sia sufficiente a cambiare le sorti di questo povero paese ?Pensate veramente che piluccare sul tipo di seggio elettorale ci porti fuori da questa merda ?Secondo me no.Bisogna che chi decide le sorti dell'Italia sia dotato di competenza,rettitudine e spirito di sacrificio(il suo sopprattutto) e che si assuma la resposabilità delle sue decisioni,veramente,non come i cialtroni che comandano l'Italia.

"Possono accedere solo le persone iscritte al portale del MoVimento 5 Stelle entro il 30 giugno 2013 e con documento di identità già verificato." Il documento d'identità è giusto, ma PERCHE' ENTRO IL 30 GIUGNO 2013?!?!?! Non c'è ragione!!! Così facendo si perde entusiasmo e partecipazione!!!

@ML, è uno spammer. Clic su "commento inappropriato"... a vista!!!

ML = spammer clic su commento inappropriato... prego!!!

qui si discute su un particolare argomento, mi sembra che quello che scrive cose off-topic spammando sei proprio tu ;-)

ALCUNE ANALISI CHE GIANNULLI NON HA FATTO: - Sistema proporzionale con COLLEGI UNINOMINALI: gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> l'elettorato viene diviso in 630 collegi in cui in ognuno viene eletto il rappresentante in parlamento. Chi arriva primo nel singolo collegio, sarà eletto in parlamento. - Sistema proporzionale con LISTE PLURINOMINALI (NAZIONALE O INTERMEDIO): gli elettori dovranno votare per i 630 in parlamento --> non si creano collegi su base territoriale, ma una unica lista nazionale di candidati per ciascun partito. I seggi verranno poi ripartiti proporzionalmente in base ai voti ottenuti su base nazionale. - Conseguenze: con i collegi uninominali si risolvono i problemi del PORCELLUM (che era un sistema proporzionale, collegi plurinominali corretto con una basso sbarramento e un abnorme premio di maggioranza incostituzionale). Il proporzionale UNINOMINALE quindi risolve il problema delle liste bloccate (senza preferenze) che creano il problema dei nominati di partito e viene risolto anche il problema inverso, cioè quello delle preferenze sulla lista nazionale (liste aperte) che creano il problema del voto di scambio! - Inoltre per quanto riguarda la governabilità, pur restando un sistema proporzionale che garantisce la rappresentatività, i SEGGI UNINOMINALI la garantiscono, al contrario del collegio nazionale o intermedio! PERCHE in ogni collegio INOLTRE SI VERREBBE A CREARE UNA SOGLIA SI SBARRAMENTO ALTA ED IMPLICITA CHE FAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO TUTTI I PARTITINI MINORI COME SEL, UDC, SC, LEGA, NCD, FDI, ECC. CHE NON CREANO ALTRO CHE FRAMMENTAZIONE POLITICA ED INGOVERNABILITA' CON IL LORO RICATTI POST-ELETTORALI AI GRANDI PARTITI IN COALIZIONE (VEDI SEL CHE HA FATTO IN MODO CHE IL PD AVESSE UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' IN COALIZIONE, MA POI E' PASSATA ALL'OPPOSIZIONE DI GOVERNO). QUESTO SISTEMA ELIMINA INDIRETTAMENTE ANCHE IL FENOMENO DELLE COALIZIONI PRE-ELETTORALI CHE SONO CARATTERISTICA APPUNTO DEL PLURINOMINALE!!!

Io direi... Che ci fosse una legge elettorale Che faccia uscire, L'Italia dalla crisi economica #mandateviailPD

Elaborare una proposta di Legge elettorale passo a passo, come stiamo facendo, non è semplicissimo e può sacrificare dettagli anche importanti. Né mi pare che in questa materia specifica di oggi esistano soluzioni perfette. Posta in questi termini secchi la questione, ho votato per il collegio intermedio, soluzione non perfetta ma già praticata per molti anni in Italia. Il collegio unico nazionale, date le dimensioni del corpo elettorale e la conseguente "distanza" tra candidati ed elettori, non mi sembrava il meglio. Mi sarebbe piaciuto, in un quadro di assoluto proporzionalismo, il sistema germanico del doppio voto: su collegio uninominale come suffragio più di "territorio" e su liste per esprimere un voto più "nazionale", con possibilità di panachage. Ma in un simile dettaglio le opzioni offerte non potevano appunto entrare. In quanto scelta "secca" quindi l'uninominale - pur in un quadro di proporzionalismo - mi ricorda troppo i sistemi elettorali angloyankee, che dietro a un apparente forte vincolo del rappresentante col territorio occultano il prevalere degli interessi dei potentati economici su quelli dei cittadini. E dove comunque chi ha una maggioranza anche assai relativa si prende tutto. Molto bene, comunque, che il nostro esercizio di democrazia diretta continui. Grazie ancora a chi sta organizzando e gestendo la consutazione. Marco Signori - attivista M5S Milano

Tutti noi osserviamo quanto sta accadendo in Italia e ci domandiamo: Perché i nostri governanti mirano solo alla loro ricchezza che è un accessorio? Loro fanno mostra del diritto e della giustizia mentre tra loro non bramano forse solo ciò che sazia il loro ventre? Ma così non si genera il conflitto con il popolo e la decadenza del Paese? I beni che hanno così malamente accumulato in modo altrettanto malvagio saranno dispersi. Ciò che si sta annunciando in questi ultimi tempi non indica forse di già l'inizio di un tracollo di questo loro anomalo sistema? Per ottenere il rispetto della popolazione retta nell'agire è necessario allontanare i disonesti dalle loro blasfeme cattedre del potere istituzionale. Oggi i corrotti sono innalzati sulla loro scrannaccia calpestando la rettitudine e la giustizia. Dalla corruzione si diffonde il male che si manifesta sempre più negli squilibri del tessuto sociale e quindi del lavoro. Gli insegnamenti impartiti per secoli dai pulpiti delle cattedrali sono serviti solo a produrre questa abnorme bestemmia che è prima di tutto manifesta nella corruzione e poi nella diffusione della menzogna al popolo da parte dei governanti? Ciò che sta accadendo in questi tempi ne è la drammatica conferma, come avremo la capacità di salvarci nell'oscuro futuro che ci si palesa ai sensi? Quale diritto e quale giustizia regnano nel nostro attuale paese? Se tutto questo putridume non sarà rimosso come si potrà risalire la china della produttività dell'Italia intesa come espressione del lavoro onesto svolto dal popolo?

mi chiamo francesco sacco iscritto a tre meetup: tortona (la città in cui vivo), alessandria e genova. sono iscritto dal giugno 2012 e intendo partecipare alle attività del movimento. sono in contatto con i militanti di tortona e vorrei che la mia posizione venisse validata per partecipare più da vicino (vedi elezioni)alla vita del movimento. è possibile? basta questa richiesta.? resto in attesa francesco sacco

Ma cribbio(...) avete capito che con l'italicum ci stanno prendendo in giro ??Con sti barabba anche la legge del paradiso diventa melma.Non ho scelto proprio perchè questo mio pregiudizio influenza una mia scelta obbiettiva:SONO TUTTI LADRI

Avrei scommesso sulla testa di Beppe Grillo che alla fine veniva scelto il collegio intermedio, in Italia tutto è mafiosamente intermedio. Se il Movimento 5 stelle propone una rivoluzione culturale dove il cittadino è sempre più attivo nelle scelte politiche e soprattutto dove a far politica sono sempre più i cittadini, perchè il collegio uninominale non andrebbe bene? se dobbiamo spazzare via la vecchia politica perchè ragioniamo come se fosse impossibile? perchè pieghiamo le nostre scelte adeguandoci ai parametri di una politica che si vuole cambiare?

Come al solito devo lamentarmi per avere notizie sulle decisioni del movimento,non dal m5s ma dai media. Se ci sono delle consultazioni perchè non viene inviata una mail e aggiungo perchè non si da tempo agli iscritti di sapere di cosa si argomenta e si lascia il tempo per approfondire ?

continuiamo così? adesso che un sindaco (anche se segretario di "partito") e un pregiudicato possono scegliere quali leggi debbano essere approvate in parlamento.E' un grande esempio di democrazia che indica a tutta l'europa come si agisce,anche se il sindaco in tempi vicini (elezioni politiche) in sicilia alla chiusura della campagna elettorale diceva "non ne possiamo più di questi governi che durano lo spazio di un minuto", uscivamo da un "ventennio". ora cerchiamo di fermare la biopolitica prima di esserne completamente succubi visto che ne ho le P...E piene di imperatore(pregiudicato) vassalli(segretari di partito vecchi e nuovi) principesse(presidenti vecchi e nuovi)conti marchesi duchi e GOVERNATORI tutti nominati e protetti dal volere dell'imperatore, e magari il vero passato è rappresentato dai Rodotà e i Foucault che hanno da sempre analizzato reso fruibile il pericolo di uno scenario che oggi invece stiamo vivendo tutti noi sulla nostra vita (escluso Foucault).

Sono d'accordo anche io con la votazione di sera!

Possiamo ancora sperare che un giorno Italia tornerà ad essere un paese decente !?

Ciao a Tutti!! Credo che ci sia un problema nelle tempistiche. Mi arrivano le mail di notifica degli articoli sul blog dopo che si sono chiuse le votazioni. Questo mi impedisce di votare: NON HO IL TEMPO MATERIALE! :( Come mai? Altri hanno riscontrato questo problema? Fatemi sapere. Grazie.

Io vivo in belgio, ma renzi e il nuovo chiwawa di berluscogni....lio. pensavo che era. Brunetta