video di Felice Marra
La legge elettorale Renzie - Berlusconi, il "Pregiudicatellum", prevede che i partiti si scelgano i propri parlamentari. I cittadini devono stare a guardare. Liste bloccate con nominati da pregiudicati e condannati in primo grado e nessuna preferenza. Cosa ha raccontato Renzie sulla legge elettorale fino all'altro giorno?
Nel luglio 2012 dichiara: "Non sono innamorato di una legge elettorale piuttosto che di un'altra, sono innamorato di alcuni concetti: il primo è che bisogna scegliere il proprio candidato leader, ma anche il proprio parlamentare"
10 luglio 2012 sottolinea: "Con @alinomilan Radio24 Solo una legge elettorale funziona, quella dei sindaci. Sai chi vince, chi vince governa, 2mandati, preferenze #anchesì"
20 maggio 2013, conferma: "c'è una legge elettorale che funziona, quella dei sindaci (che ha le preferenze, ndr): il giorno dopo le elezioni si sa chi ha vinto e chi no #oltrelarottamazione"
27 ottobre 2013, ribadisce: "Porcellum o Porcellinum? Diciamo le cose semplici: la legge elettorale che funziona è quella dei Sindaci (che ha le preferenze, ndr)"
#Oltrelarottamazione c'è la riesumazione del condannato e la sepoltura del volere degli elettori.

CoeRenzie e il #Pregiudicatellum senza preferenze
20 gennaio 2014 alle ore 13:35•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (336)
Susanna Sbragi
20 gennaio 2014 alle ore 13:46Gli elettori del PD e forza Italia sono così stupidi che pur di non ammettere di essersi sbagliati, continueranno a votarli per l'eternità! Amen!
maria luisa marchetti
20 gennaio 2014 alle ore 13:49lo stare alla finestra... senza prendere posizioni precise ... e dire sempre NO... ricordati che non paga!
io ti ho votato, sono con te perchè hai ragione su questa classe politica oscena...
però, accetta le sfide!
hai sbagliato a non appoggiare Bersani!
stai sbagliando tirandoti fuori adesso dal discorso di renzi!
perderai un sacco di voti e non abbiamo bisogno di dare più credibilità a questi.. sia di dx che di sx
Federico C.
20 gennaio 2014 alle ore 21:41Troll, sei sputtanatissimo. Non sei credibile né originale, men che meno ironico o acuto.
Vota Renzi, scrivi quello che ti pare, sei e rimani un troll. Spero che una parte di te ti gridi qualcosa, facendoti vergognare per il tuo senso civico perduto.
nessun copy
20 gennaio 2014 alle ore 13:52Bar sport "Renzi"
il bar delle chiacchere
saluti a tutti da nessun copy
prossimo elettore ✩ ✩ ✩ ✩ ✩
Ivan Bentivegna
20 gennaio 2014 alle ore 13:54questo é veramente un quaquaraqua
vincenzo rosciano
20 gennaio 2014 alle ore 13:54E adesso che sono stato eletto segretario volete che applico tutte le scemenze che ho detto per accattivare l'elettorato? Se faccio una legge elettorale con l'elezione dei parlamentari quelli mi fanno un c.... così che sulla bici non va.
francesco indolfi
20 gennaio 2014 alle ore 14:04... pero' RENZI , IL PIU' EFFERVESCENTE DEI NIPOTINI DELLA BALENA BIANCA , E' STATO VOTATO DA 3 MILIONI ALLE PRIMARIE: tutta gente che non riesce a distimguere un limoncello fatto in casa da uno comprato , E QUESTI VOTANO PURE ALLA POLITICHE , ah gia' il voto è universale ... nel senso che segue un unico verso : un po' di fantasia , ragazzi.
bruno da roma
20 gennaio 2014 alle ore 14:05Senza preferenze? Ok pero' se sei eletto, visto che io voto per le idee di quello schieramento, tu non cambi casacca, altrimenti te ne torni a casetta tua e al posto tuo ci viene uno dello schieramento che ho votato. Per le coalizioni idem: coalizione alle elezioni? Ok . Ma se poi la coalizione si scioglie o addirittura alcuni dei suoi componenti si alleano con componenti di coalizioni avversarie....allora a casetta vanno tutti e si rivota. E se ci sono problemi di vincolo di mandato e roba simile si cambia la costituzione . E' vero che i costituenti non hanno previsto il vincolo di mandato ma credo che non abbiano neanche previsto che i cittadini potessero essere impunemente presi per i fondelli, no? Quanti Italiani hanno votato l'attuale schieramento al governo Letta/Alfano? Schieramento al governo che in realta' , se vogliamo a credere ai sondaggi, raggiunge forse il 30% degli ELETTORI ! Bada bene ELETTORI non cittadini, quelli sono anche meno, il 18? Ma scherziamo ? Scherziamo ? E questi hanno la pretesa pure di fare loro la legge elettorale? La repubblica delle banane e' un gioiello politico/amministrativo, a confronto! Ma perche' dobbiamo accettare ste cose da nostri impiegati? Quando li sospendiamo dal servizio e li riamndiamo a casa "governare", se riescono, le loro famiglie?
Massimiliano Princigalli
20 gennaio 2014 alle ore 15:50Son d'accordo. Oltre alla Legge Elettorale, servono come necessità assoluta dei vincoli per gli eletti.
Comunque, cari italiani se avete votato per questi qui, vi meritate il Paese che abbiamo. Adesso non hanno nemmeno la scaltrezza di mettersi d'accordo nelle sacre stanze. Ve la fanno sotto gli occhi....
Incazziamoci davvero, altro che storie!
adriano de marco
20 gennaio 2014 alle ore 14:11Doppio turno significa doppia spesa. Coalizione significa fallimento di governabilità, come risulta in questi ceni. Lo sbarramento contrasta con i diritti di cui agli art. 3 e 21 e con i princìpi sanciti dagli artt. 49 e 51 della nostra Costituzione. Il premio di maggioranza soltanto al patito e non alle aggregazioni.Il Presidente della Repubblica dovrebbe negare la promulgazione.
nessun copy
20 gennaio 2014 alle ore 14:12Renzi
ricordati che hai dato ad una oncologa il titolo di
"apprendista alchimista"
noi possiamo dire che sei un
"apprendista pinocchietto"
così serenamente, pacatamente senza sbandierarlo in tv come hai fatto tu.
e sempre serenamente e pacatamente
"ma vaff.....o"
M***** unico antidoto alla casta politica
saluti a tutti da nessun copy
prossimo elettore ✩ ✩ ✩ ✩ ✩
adriano de marco
20 gennaio 2014 alle ore 14:13Correggo. "in questi decenni" e non ceni.
frank pit
20 gennaio 2014 alle ore 14:13Renzi non conta un cazzo risponde alle logiche della troika e fa l'inchino alla merkel, un vero cambiamento si avrebbe in italia con gli italiani che danno il 51% al m5s con qualsiasi legge elettorale ma questo mi interessa poco. Perche' la maggioranza degli italiani e' un popolo di coglioni e miopi opportunisti incapaci di vedere un futuro diverso. UN FUTURO SENZA EURO.
Antonio Alicata
20 gennaio 2014 alle ore 14:13Renzi è troppo ebete , poveri fiorentini senza sindaco
ALESSANDRO C.
20 gennaio 2014 alle ore 16:32EBETI SONO QUELLI CHE L'HANNO VOTATO (OLTRE AD AVERCI MESSO I SOLDI) PER FARLO DIVENTARE SEGRETARIO.
massimiliano innocenzi
20 gennaio 2014 alle ore 14:28Ma sto essere di nome renzi non aveva detto che berlusconi doveva essere il primo ad essere rottamato? Ed ora lo invita pure a casa in piena sintonia con le sue idee baci e fiori di pesco....
Caro renzi mi sa che il primo da rottamare sei tu e tutti i tuoi elettori
Possibile che non capiscano che votare pd vuol dire tutto ttanne che votare a sinistra..riflettete ex comunisti prima di dare il voto a uno che la pensa come silvio .
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 14:29Ancora coalizioni?
savino cristiano
20 gennaio 2014 alle ore 14:29Renzi ????.....Il rottamatore ????????....non ho parole....
filippo magri
20 gennaio 2014 alle ore 14:32Non solo è allucinante l'incontro tra Renzi e il detenuto, è allucinante che Berlusconi sia entrato nella sede del PD ed è altrettanto sconvolgente che nessuno gli abbia impedito di varcare quella soglia. Nemmeno Dalema l'uomo degli inciuci aveva osato tanto.
PD solo chiacchere e distintivo, chiacchere e distintivo. "VERGOGNA"
filippo
Giorgio S.
20 gennaio 2014 alle ore 14:36Non bisogna fare accordi con i condannati???
E perche mai???
Sono entrambi condannati (uno danno erariale l'altro frode fiscale) ... è ovvio che cerchino di mettersi d'accordo.
massimo sorry
20 gennaio 2014 alle ore 14:43Finalmente ieri Berlusconi ha incominciato i suoi servizi sociali presso il PD: in quella sede c'è gente che ha seri problemi e bisognosa di aiuto!!!
DARIO C.
20 gennaio 2014 alle ore 14:49ADESSO, MA UN PO' LO ERO ANCHE PRIMA, SONO PIU' INFORMATO SU COSA VUOLE O VORREBBE RENZIE. ALTRETTANTO NON LO SONO SU COSA VOGLIAMO NOI. MA SIAMO SICURI CHE QUANDO ARRIVERA' LA NOSTRA PROPOSTA SULLA LEGGE ELETTORALE NON SIA TROPPO TARDI? E A CHI CHIEDIAMO DI VOTARLA SE NOI RIFIUTIAMO A PRIORI IL DIALOGO CON TUTTI I PARTITI? Statemi bene.
terenzio eleuteri
20 gennaio 2014 alle ore 14:59Questo commento vuole essere una semplice espressione di opinione personale, di certo non una critica nè consiglio politico. Condivido la prudenza iniziale per tanti giovani non avvezzi agli intrallazzi ed alla logica operativa che viene messa in atto dentro i consessi politici. Penso peraltro che attualmente questa prudenza vada fatta uscire dalla riservatezza per partecipare attivamente alla formulazione delle scelte politiche. Basta fare la parte dei classici "coglioni" che rimanono sempre fuori. Condivido il sospetto che con lo zoppo è difficile pretendere che cammini regolare. Ma essere presenti nei momenti di discussione e di costruzione di un provvedimento significa FAR EMERGERE SUBITO gli aspetti che sarebbero tenuti nascosti, significa costringere gli altri ad uscire allo scoperto, significa dare un senso ed un peso maggiore alla propria visibilità significa dare un peso maggiore alla propria battaglia politica. FARE LE QUAGLIE E' QUELLO CHE DESIDERANO GLI ALTRI !!!!
manuela bellandi
20 gennaio 2014 alle ore 15:05Molti hanno detto che è stato scandaloso discutere di legge elettorale con il condannato Berlusconi che aveva a suo tempo avallato il porcellum.
Pochi sanno però che il primo porcellum è stato approvato in Toscana con la legge regionale e che quindi Renzi (e anche Verdini) sono suoi appassionati estimatori da sempre...anzi ne sono pionieri
http://www.movimento5stellelucca.it/blog/anche-la-toscana-ha-il-suo-porcellum/
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 15:08Fai bene a ricordarlo!!
Marco G.
20 gennaio 2014 alle ore 15:08Per spartirsi i voti con i vari "ellum", i vari partiti (proprio partiti nel vero senso della parola) devono prima prenderli dagli elettori.
Per me al prossimo giro (come nel precedente) il mio voto possono prenderselo nel .... "frac".
Non c'è altra alternativa che della coerenza e lealtà dimostrata nei fatti dall'M5S.
"You never change things by fighting the existing reality.
To change something, build a new model that makes the existing model obsolete"
Un saluto
MG
Emanuela D.
20 gennaio 2014 alle ore 15:11Se Renzi sta facendo resuscitare Berlusconi con il Pregiudicatellum è anche vero che il M5S ha fatto un grosso errore a non smascherare quel pagliaccio di Renzi.Secondo il mio modesto parere si dovevano analizzare le proposte di legge elettorale di Renzi per dimostrare che non rispondono alle esigenze dei cittadini,ma solo alle esigenze di un partito che sta facendo di tutto per restare a galla e vincere le prossime elezioni.Cosa ancora più grave è voler andare a votare con l'attuale legge elettorale.Il Porcellum post Consulta regalerà agli italiani un Parlamento ancora più frazionato dove le larghe intese saranno d'obbligo.Preferiamo uno scenario di questo tipo?Preferiamo che il futuro governo, in nome delle larghe intese eterne,decida la nuova legge elettorale o che due condannati fuori dal Parlamento si facciano un bel vestito su misura?Io vorrei che una volta definita sul web la legge elettorale del M5S questa venga presentata in Parlamento in questa legislatura.E' inutile appellarsi all'illegittimità del Parlamento. Giuste o sbagliate che siano le conclusioni della Consulta sono un pilastro portante della nostra Repubblica incontestabile,il Parlamento è stato dichiarato legittimo quindi può legiferare e procedere con la riforma elettorale. A questo punto perchè non si mette ai voti sul sistema operativo M5S la possibilità di presentare la legge elettorale in questa legislatura?Anche gli iscritti al M5S devono essere coinvolti in queste scelte come è stato per il reato di clandestinità!Non voglio assistere inerme allo sfascio del sistema elettorale italiano, proprio come quando il M5S non ha fatto i nomi a Napolitano per proporre la propria squadra di governo.A tutti i parlamentari che pensano e sostengono che "tanto vinciamo noi, non posso credere che i cittadini continuino a votare queste persone..." ricordo che per 20 anni gli italiani hanno votato sempre gli stessi partiti tappandosi il naso o ignorando completamente quello che hanno fatto!
Fabio Mazzitelli
21 gennaio 2014 alle ore 17:05a volte ho sottovalutato le mosse del m5s che poi si sono rivelate giuste..e mi sono ricreduto ..ma avrei voluto vedere una DISCUSSIONE su questo post...booo
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 15:13Speranza, capogruppo PD = ologramma malriuscito!
E sono un Signore!!!
WMv5*
20 gennaio 2014 alle ore 15:16Ver. beta_nanotest
Anto A.
20 gennaio 2014 alle ore 15:14fateci caso, nessuno di loro è parlamentare e nn si incontrano in parlamento per discutere le leggi, e sono entrambi die condannati.
antonella b.
20 gennaio 2014 alle ore 15:49SANDRO MA VA A CIAMPINO! NON TE L'HA MAI DETTO NESSUNO? VA E STACCI! IDIOTA!
Gabriella Bossi
20 gennaio 2014 alle ore 15:29E la chiamano riforma elettorale?
35% + 15% = dittatura.
Giù le mani dall'Articolo 5 e dalla Costituzione.
Vogliamo scegliere LE PERSONE!
Che ognuno prenda quanto gli spetta e basta.
Renzi doveva essere il nuovo, ma non sta proponendo alcun cambiamento.
Temo per le politiche ambientali, sociali, energetiche, economiche, fiscali che potrebbe propinarci.
Domanda: ma la legge elettorale la cambia il parlamento o il neoeletto di un partito che non ha il 51% dei voti? Chi governa?
Renzi è stato eletto a dirigere un partito, non il paese. Con che diritto ora lo governa? A nome di chi? della sparuta percentuale che lo ha votato alle primaie (sparuta rispetto al numero di elettori alle elezioni nazionali).
Francesca Raga
20 gennaio 2014 alle ore 15:30Caro Beppe,
Condivido tutte le tue critiche alle proposte di legge elettorale dei partiti attualmente al governo, ma le proposte del Movimento mi sembrano carenti: se è vero che ogni voto deve valere per uno,bisogna pure spiegare all'elettorato che il solo sistema che assicura ciò è il PROPORZIONALE
PURO: tutti gli altri non fanno che manipolare la volontà dell'elettorato, secondo gli interessi di chi è al potere, le cui chiacchiere, specie quelle
sulla"governabilità" sono del tutto strumentali.
Con simpatia
Adolfo Treggiari
20 gennaio 2014 alle ore 15:34Pensiamo a delle reazioni forti, in parlamento e fuori, perche' la vedo proprio male a meno di un miracolo nella direzione PD di oggi. Rischiamo di dover votare chissa' per quanti anni con una porcata nuova di zecca.
Massimiliano Princigalli
20 gennaio 2014 alle ore 15:45Dovrebbe bastare solo l'incontro tra questi due personaggi per aprire (FINALMENTE?) gli occhi di non vuole ancora capire...
Non sarà sufficiente...Però strilliamo in qualsiasi modo che questi vogliono metter su una legge ANTICOSTITUZIONALE.
Subito...
Forza M5S
P.S.: Solleviamo per favore un po' di polverone sulla ancora mancata pena di Berlusconi che ancora gira indisturbato?
Manuel Simonini
20 gennaio 2014 alle ore 15:47Tutte e 3 le proposte di Babbeo Renzi non tengono conto della sentenza della corte costituzionale in quanto non prevvedono le preferenza ne un limite al premio di maggioranza. Andare alle elezioni con il proporzionale puro, oltre ad essere un metodo più democratico, disgregerebbe le coalizioni e forse anche i partiti, non è detto che porterebbe forzatamente alle larghe intese, dipende da quale sarà l'esito della consultazione. In ogni caso toglierebbe potere al governo ed al presidente della repubblica e riporterebbe il parlamento al centro dell'attività legislativa come prescritto dalla Costituzione. Se poi si guarda al vantaggio elettorale, il M5S, potrebbe diventare il 1° partito e quindi avere il diritto di tentare di formare il governo senza che napolitano possa mettere degli ostacoli. Penso quindi che il M5S non dovrebbe collaborare alla stesura della legge elettorale e lavorare il più possibile affinchè cada il governo e le riforme siano affossate.
antonella b.
20 gennaio 2014 alle ore 15:47A QUANDO UN CONFRONTO DIRETTO DI MAIO, DI BATTISTA, TAVERNA, MORRA, LEZZI... CHI VOLETE VOI CON RENZI?
QUESTO QUAQQUARAQUA VA SFIDATO SUL SUO TERRENO PREFERITO: LA TV.
FATELO ALLA SVELTA, UNA BELLA SFIDA SULLA LEGGE ELETTORALE.
SVELATE IL BLUFF!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 15:55Come ha detto Renzi?
"In un mese ho fatto quello che non hanno fatto in venti anni?!?!?!??!?"
Non ho sentito, come?
Hai fatto piu' danni tu in un mese che B. in venti anni?!?!?!?!?
ah ok!
Gianluca
20 gennaio 2014 alle ore 15:57Caro Grillo,
ormai il copione è noto, lo stanno ripetendo tutte le volte che gli viene necessario.
Quando il PDexMenoElle vuole fare un accordo con il Pregiudicato, per prima cosa annuncia a mezzo stampa l'argomento dell'accordo, dichiara che su tale argomento sarebbe auspicabile trovare un accordo con il MoVimento 5 Stelle e poi si mettono in attesa.
Ciò è accaduto sia al momento delle consultazioni per formare il governo che sulla legge elettorale.
In entrambi i casi il MoVimento ha risposto che non farà accordi con il PDexMenoElle, i quali a quel punto si sono sentiti giustificati a stringere inciuci con il Pregiudicato.
Se mi permette un commento a questa evidente sequenza di fatti, il MoVimento ne esce con la coscienza immacolata, in quanto non si è sporcato con accordi con personaggi discutibili (Bersani, Renzi) mentre questi ultimi ottengono il risultato da loro sperato: l'accordo che avevano già iniziato a preparare sottobanco ma che il loro elettorato non avrebbe mai accettato se non "costretti".
Il rifiuto del MoVimento a qualsiasi forma di accordo fornisce a questi figuri l'alibi per non venire buttati a mare da loro elettorato.
Purtroppo, questo stato di cose tende a far dimenticare tutto quanto di buono i nostri Portavoce fanno giorno dopo giorno in Parlamento e incolla sul MoVimento l'etichetta di inutilità e di refrigeratori di voti.
Chiunque si renda conto del giochino che si ripete ogni volta (contatti fatti per fallire con il M5S, rifiuto, accordo con Berlusconi) non potrà che continuare a sostenete il MoVimento ma tante persone per bene (e quindi potenziali elettori del M5S), vedendo solo la parte emersa del giochino (cioé il rifiuro al dialogo) continueranno a perseverare nel votare i soliti partiti.
Caro Grillo, pensi per un attimo a ciò che si sarebbe potuto ottenere andando a vedere i bluff del PD. Di certo non arebbero mandato Rodotà al Colle, ne' avrebbero bloccato il TAV, ma almeno il loro gioco sarebbe stato irrimedibilmente scoperto.
rino lagomarino
20 gennaio 2014 alle ore 16:31C'è un aspetto non marginale anzi sostanziale: per arrivare ad una meta stabilita e condivisa devo per forza impiegare tutta la mia intelligenza in modo coerente per percorrere il sentiero giusto e non devo adeguarmi alla scemenza, al disorientamento o peggio alla malafede di coloro che vorrebbero insegnarmi scorciatoie infingarde, pena il ruzzolare tutti giù per la china. Una sana comitiva fatta da gente che si aiuta, che non si strattona, né costringe gli altri a cambiare meta o percorso, raggiungerà il traguardo prefissato. Se la gente vuole tenere il paraocchi o ha semplicemente bisogno di farsi male per sentirsi viva seguendo false piste per poi tentare di risalire, nel frattempo il M5S non può che continuare ad indicare la retta via, secondo la propria visione, ma certo non costringerà nessuno, tanto meno userà i soliti mezzucci, la solita vecchia politica che ha prodotto solo un sistema marcio di corruttela e di mafia. Chi continua a ruzzolare per la china prima o poi dovrà arrendersi all'evidenza che non ha senso continuare a farsi del male. Cambiando metafora: se voglio cantare una bella melodia non mi metto in un coro di stonati.
rino lagomarino
20 gennaio 2014 alle ore 16:06Quando si vorrebbe accontentare tutti ma soprattutto la Casta si finisce come Renzie: stravolgere tutto per non muovere paglia e lasiare le cose al solito posto. Mi ricorda un regatante che nelle nebbie della Manica impiegò tutta una notte a fare degli estenuanti bordi di bolina contro un vento inesorabile e persino contro la forte corrente locale. Alle prime luci dell'alba stravolto dalla fatica e fradicio si rese conto che poco lontano il suo diretto rivale, più intelligente e accorto, aveva dato fondo e s'era riposato mentre il poveretto aveva navigato per restare praticamente fermo rispetto al fondale. Renzie te lo dico da amico: Fatti i cazzi tuoi o impara a navigare! Ah dimenticavo, la barca più furba si chiamava "Cinque Stelle".
Jano P.
20 gennaio 2014 alle ore 16:07Un altro grande cialtrone sulla scena politica italiana ci mancava proprio. Un perfetto cantastorie che ha saputo incantare ed ingannare le migliaia di creduloni che lo hanno messo alla guida del PD.
Giacomo B.
20 gennaio 2014 alle ore 16:08Ecco la sintesi del pregiudicatellum:
che siano strette o larghe intese
diciamo agli italiani col cappio al collo
ed a tutto il bel paese
#lapoltronanonlamollo
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:13+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Una domanda a Renzie:
Cosa ne pensi della faccenda dei biglietti aerei di Napolitano?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ENNIO DORIS
20 gennaio 2014 alle ore 16:15Sulla legge elettorale non possiamo rimanere a guardare quello che fanno gli altri.
Perchè aspettare fino a fine Febbraio?
Per aspettare che facciano una legge per fare fuori il M5S (come stanno infatti facendo)?
Riguardo alla legge migliore dovete SPINGERE PER IL MODELLO FRANCESE (DOPPIO TURNO DI DI LISTA)
PERCHE' :
1 - E' il piu democratico.
Al primo turno è proporzionale. Cioè reale numero di voti per lista. Niente premi di maggioranza a coalizioni spurie che si aggregano appositamente per poi spartirselo e tornare a dividersi dopo le elezioni
2 - Garantisce la governabilità, a differenza del doppio turno di coalizione (come dimostrano la storia dei governi Prodi e de Berlusconi 1 e 3 fatti cadere il primo dalla Lega , il secondo da Fini) con responsabilità chiare di chi governa e dei risultati ottenuti o meno
2 - Permette di scegliere anche il governo almeno tra 2 alternative.
3 - voto di preferenza
4 - Allo stato attuale è l'UNICO, (ripeto: L'UNICO)che può portare al governo il M5S, come è successo nella vittoria piu importante (Parma) nonostante quello fosse pure un doppio turno di coalizione
4 - voto di preferenza
Al M5S basterebbe arrivare almeno secondo al primo turno (e coi sondaggi attuali lo sarebbe).
Al secondo turno se contro la sinistra, prenderebbe i voti della destra. E viceversa.
E quindi avrebbe la vittoria in tasca
Perchè non spingiamo in parlamento con chi ci sta?
Sondaggio tra gli iscritti ? OK
MA BISOGNA FARLO ORA ! Non quando è tardi !
PS: chi ricorda il mio nick forse ricorderà che non ho finora sbagliato una sola previsione
ENNIO DORIS
20 gennaio 2014 alle ore 16:20Come scrive da mesi il prof. Sartori demolendo le renzinate
http://www.liberoquotidiano.it/news/1388856/Legge-elettorale-Sartori-demoli
sce-Renzi-e-D-Alimonte-sulle-tre-proposte.html
PS: ho scritto 2 volte voto di preferenza..errore di digitazione
giuseppe1
20 gennaio 2014 alle ore 17:03Sono in parte d'accordo co te.
Ma se il M5S fosse stato disponibile, Renzi avrebbe parlato prima con lui che con B.
Per quanto riguarda il modello francese, va bene, ma ci sono i Collegi, che di fatto impediscono ad una "terza forza" di ottenere anche un solo rappresentante, a meno che non faccia alleanze al secondo turno. Allora scattano degli accordi di desistenza che permettono l'elezione di qualche candidato. Ma, dal momento che la rappresentatività locale è superata da Internet ed è ben garantita nelle regioni e nei Comuni, meglio una rivisitazione della legge dei Sindaci in chiave nazionale, che comunque garantisce dei seggi a tutte le minoranze espresse nel primo turno.
bonus m.
20 gennaio 2014 alle ore 17:12sono d'accordo, bisogna muoversi, altrimenti sono dolori.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:18
Ma che Direzione?
In che verso?
A che ora?
Porta ritardo...
A Destra?
A Sinistra?
Sinistra, a chi?
Carlo Forin
20 gennaio 2014 alle ore 16:23I parlamentari 5 stelle che non fanno la proposta di legge per attuare l'articolo 49 della Costituzione sui partiti non ci danno il "partito legale" unico mezzo per imprigionare la corruzione. Omettono di fare ciò che i cittadini italiani vogliono: partiti democratici e puliti.
Stiamo per compiere un anno di questa omissione.
Poi saranno degli onorevoli deficienti di rappresentanza, colpevoli di non chiudere la corruzione, complici senza speranza, chiacchieroni.
Gianni B.
20 gennaio 2014 alle ore 16:34MA I GIUDICI SONO INCOLPEVOLI?
Non ho sentito nessuno in questi giorni, dire qualcosa in merito al fatto che, ad un condannato in via definitiva nel mese di AGOSTO 2013, dopo quasi 6 mesi ancora non si sia provveduto a fargli scontare la pena ai domiciliari o ai servizi sociali!
Se così fosse stato, come cazzo avrebbe fatto Renzie ad incontrarsi con lui?
E noi, di che cosa staremmo parlando se la Giustizia fosse degna di questo nome?
Di quanti "SE" siamo in debito con la Storia in questo paese?
Dino .
20 gennaio 2014 alle ore 16:51quando arriva la sentenza della cassazione per i due anni anziché cinque per l'allontanamento dai pubblici uffici!
Giuseppe V.
20 gennaio 2014 alle ore 16:36Lasciamolo fare; tanto si sa quello che vale.
Si fa la buca con la propria lingua.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:37Ma per voi "tra poco" quanto è?
40 min di ritardo, il treno pd?
Non sappiamo!!!...
è in bilico?...
fate presto!!!...
Giorgio Cigolotti
20 gennaio 2014 alle ore 16:42Il loro gioco l'hanno scoperto tutti, tranne i gonzi pigliainculo com te.
Dino .
20 gennaio 2014 alle ore 16:45Beppe se non ti dai una mossa questi ci fregheranno e il nostro 25 % anche se aumenterà (di poco comunque) non sarà servito a niente, è da un po che lo ripeto occorre fare delle proposte e aprire con chi dissente nei partiti Pd PDL ecc. per fare qualche cosa di serio, almeno un doppio turno con le preferenze al primo, e poi andare al governo e fare una vera proposta con il vincolo dei due mandati!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:4750 min di ritardo
E' partito!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:51Vai orecchio di carciofo!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:53ah aha haa ah aha aha aha ha ah ahaa ha ha ha
alla ricerca della dignita perduta'?
aha aha aha ah aah ah aha ah
nenache indiana!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:54se per caso stanno a seguire la direzione...
sjfhgsiuvhdsjvnasalz
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:56triplice accordo.... no non va bene!!!
un accordo!!!
mmmmmmmm
goccine, 10, no fai 200!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:57la distinzione tra politica e bar dello sport è che in politca si gioca a biliardo!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 16:59L'abbiamo detto in faccia..
sicuro
quello era di spalle!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:01Non dovete dire profonda sintonia?
Pillolina, sempre 200..
l'hai detto tu?
io no?
era l'altro!
l'altro chi?
quello del ping pong...
del saper fare per poter amare...
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:02riforma titolo quinto, chi tiene in mano quello ha vinto!!
d'addona Crescenzocrescenzodaddona
20 gennaio 2014 alle ore 17:04REGOLA N. 1 : #RENZISGANCIA LA GRANA.
RIFLESSIONE N. 1: QUESTI DELLA LEGGE ELETTORALE NUN GLIENEPOFREGA'DENADA !!! HANNO SOLO FINITO I SOLDI....VOGLIONO VOTARE PER UN'ALTRA ABBUFFATA.
I GRILLINI VOGLIONO VOTARE PER CAMBIARE LE COSE,
E QUESTI ASPETTANO COL FAZZOLETTONE AL COLLO E
FORCHETTA E COLTELLO NELLE MANI.....
CI STANNO FREGANDO ALLA GRANDE NELL'INDIFFERENZA GENERALE DELLA POVERA GENTE CHE SI STA INDEBITANDO
PER PAGARE MINIMU,TARES E QUANT'ALTRO....
LA VITA PER GLI ITALIANI E' UN BANCOMAT ALLA ROVESCIO: TU DIGITI UN IMPORTO E ANZICHE' USCIRE
I SOLDI LI DEVI INSERIRE SE NO LA MANO DI FERRO CHE TI SI STRINGE INTORNO AL COLLO APPENA TI AVVICINI NON TI MOLLA PIU'.
ITALIOTI, SPOGLIATEVI DI TUTTO E GIRATE SENZA CALZONI SOLO CON LA PALANDRANA; SE VI BECCANO
CON UNA TUTA O UNA CRAVATTA...SIETE FRITTI.!!
IN SIBERIA STANNO GIA' PREPARANDO I SILOS....
LE FOIBE....SONO PRONTE.
ARRIVEDORCI !
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:05bla bla bla...
mmmmmmmmmmmm
bla bla bla...
superando l'assenso del tema della semplificazione della centralita' di una politica estera per carita' ma è asssurdo il turismo, frastagliato, variegato a cioccolato...
doppio passaggio di soldi...
e che sia superata la cresta che oggi mi becco...
senti le mutande verdi come puzzano!!!
Martello B.
20 gennaio 2014 alle ore 17:06La nuova democrazia cristiana si chiama PDemocristiano, quelli che la votano hanno una pensione oppure uno stipendio garantito, nella loro ignoranza pensano che le cose torneranno prima o poi come erano prima, ma questo è un pensiero ottuso come l'intelligenza degli italiani che credono di contare qualcosa nel mondo ed invece siamo il simbolo del fallimento, io dopo 30 anni che mi informo e sono un cittadino più consapevole della media ho deciso di andare a vivere all'estero, gli italiani dovranno affrontare molto dolore prima di ridestarsi dal sonno profondo in cui sono precipitati per accontantare le loro istituzioni dominanti criminose e criminogene, addio paese privo di significati e forriero di incubi.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:06io credo che ci sia lo spazio per fare un bel pacco agli elettori...
Sauro
20 gennaio 2014 alle ore 17:06Ho dato il voto al M5S e al 90% lo ridarò.
Premesso ciò,ribadisco che Grillo deve cambiare linguaggio "Renzie - Pregiudicatellum ecc...)è recepito come un gioco e una presa per il ....
Se le dicessi con parole serie,le persone ti darebbero più credito.Avete fatto un miracolo,non rovinatelo !!!!!!!
Fai inoltre un referendum sulla rete per prendere i soldi spettanti ai partiti e ai parlamentari e usali per fare in modo di essere di più in TV e sui giornali.Inoltre,scegliete 2/3/4 parlamentari (che ci sono)con esperienza e "parlantina" e fateli andare in TV anche nei nei programmi talk.
Continua a non farlo e perderai molti voti,fino al 20%,scommetti ?
grazie
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:07superiamo 1 MLD di euro...
aha aha aha ah aha ah aha ah ah
Rino piras
20 gennaio 2014 alle ore 17:07una legge elettorale con doppio turno, senza coalizioni, le prime due vanno al ballottaggio ,chi vince governa.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:08ahahahah ahah a
e' convinto di pensare!!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:09caro collega show man!??!?!?!?!
allora lo sai che sei uno show man!!!!
ahahahhahahahhaha
e'scemo davvero!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:10ecco coi a questo diciamo ciao!!!
ahahahhahah tie'
Consulta
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:10potete chiamarlo come vi pare tanto serve per i cxxxi di B
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:11Basta mi rifiuto di ascoltarlo ancora!!!!
Alessandro B.
20 gennaio 2014 alle ore 17:12ANDREA SCANZI del Fatto Quotidiano continua a blaterare che, per la riforma elettorale, il M5S avrebbe dovuto inviare una delegazione al Nazareno a "vedere le carte" di Renzi.
Scrive Scanzi che così quelli del M5S "avrebbero vinto per ko tecnico" perché, constatata la pochezza/nullità/irricevibilità delle proposte di Renzi "Avrebbero FATTO TANA al surrogato berluschino".
( http://tinyurl.com/nw4e2dk )
Ma secondo me SCANZI SBAGLIA COMPLETAMENTE:
1) I media, asserviti al Sistema e tetragoni contro il M5S, avrebbero goebbelsianamente ripetuto al popolino che Renzi ha lanciato la sfida scoprendo le carte ma "quegli incontentabili dei grillini avevano l'ordine tassativo da Grillo & Casaleggio di dire NO a tutto". Renzie sarebbe passato per quello propositivo, i 5 Stelle dipinti secondo il solito cliché.
2) Incassato il NO del M5S (anche se era una risata, data la pochezza/nullità/irricevibilità della proposta), nessuno avrebbe comunque vietato a Renzie di incontrare al Nazareno il delinquente piduista puttaniere frodatore e corruttore, come è effettivamente avvenuto.
Nembo Kid ha così restituito al pregiudicato la piena dignità di INTERLOCUTORE POLITICO e di PADRE COSTITUENTE DELLA TERZA REPUBBLICA (in perfetta continuità con la tradizione dei D'Alema, dei Violante e dei Veltroni): se questa è la ROTTAMAZIONE, se questo è il CAMBIARE VERSO...
Andrea Scanzi è fissato da mesi su 'sta cosa del "FARE TANA AL PD". Secondo me il PD si è già "fatto tana" da solo, innumerevoli volte: cito in ordine sparso (e lacunoso) privatizzazioni, Trattati europei e politica del rigore, scudo fiscale, F-35 e spesa bellica, TAV e Grandi Opere, inceneritori, favori alla lobby delle slot machine, Monte dei Paschi e connivenze bancarie, riforme Fornero, difesa di Alfano, Cancellieri, De Girolamo (e potrei continuare...)
Mi domando e dico: QUALE "TANA" RESTEREBBE ANCORA DA FARE AL PD?
Nulla possiamo contro i TRINARICIUTI piddini con le fette di salame sugli occhi e i due euro pronti in mano.
Alessandro B.
20 gennaio 2014 alle ore 17:27...aggiungo anche che la visita a Canossa auspicata da Scanzi, cioè l'invio alla sede del PD al Nazareno di una delegazione pentastellata, non sarebbe stata digeribile per molti militanti, simpatizzanti, elettori del M5S. Me compreso.
Molti di noi hanno deciso di aderire al M5S dopo essersi sentiti PROFONDAMENTE TRADITI dalla sinistra (in tutte le sue forme: riformista, radicale, sindacale, intellettuale), magari dopo essere stati per alcuni anni a soffrire delusi e in solitudine, completamente privi di rappresentanza politica.
Chi si sente tradito dalla sinistra, giustamente, non ne vuole più sentir parlare! E guarda con GIUSTIFICATO SOSPETTO ogni ombra di possibile intesa (specie se "sottobanco", se non si gioca a carte scoperte in Parlamento) con il PD.
A mio modo di vedere, probabilmente, Andrea Scanzi (che pure si mostra assai più benevolo verso il M5S della gran parte dei suoi colleghi) è stato e CONTINUA AD ESSERE un uomo "di sinistra". E per questo vede come approdo auspicabile una alleanza tra M5S e PD. Ma la sua è una posizione minoritaria nel M5S, anche tra quelli che vi arrivano "da sinistra" (mia personale esperienza e di tante persone che conosco e votano convintamente M5S).
Se il M5S iniziasse ad essere accondiscendente verso il PD (intendo: disposto a un "dialogo", che puzza di "compromesso") tradendo la propria RADICALITÀ, COERENZA e INTRANSIGENZA, io sarei il primo ad abbandonarlo. Ma sono anche sicuro che ciò non accadrà (sarebbe suicida, sarebbe la fine della speranza per tanti), con buona pace di Andrea Scanzi.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:12oltraggio al pudore ed all'intelligenza umana!!!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:18***************************************************
Cittadini 5 Stelle che eravate in Lista per il parlamento, fate ricorso!!!!!
I 148 Parlamentari eletti col premio di maggioranza, ma non proclamati tali, sono abusivi!
Devono andare a CASA!!!
***************************************************
Luca M.
20 gennaio 2014 alle ore 17:21lo sapevamo che renzi diceva bugie e infatti!!la consulta dice chiaro che ci vogliono preferenze e niente coalzioni e renzi cosa fa??????
ecco.....
quindi è un buffone ma lo sapevamo già!!!piddini,....andate affanculo!!!
Beatrice D.
20 gennaio 2014 alle ore 17:22A me dispiace dirlo, ma ve la siete un po' tirata addosso questa... voglio dire: veramente l'immobilismo di M5s davanti a questo schifo mi ha lasciata senza parole. Bisogna andare a vedere le carte di Renzi e smutandarlo, sputtanandolo in rete, spiattellando ai 4 venti che cosa aveva proposto per la legge elettorale. Sarebbe bastato questo. Come su quella cavolata del job act. Ma dobbiamo aspettare l'approvazione della Zeele anche davanti a una cosa del genere? votazioni online per decidere se smutandare Renzi su twitter\FB\blog?
Dai per piacere!
L'avreste messo con le spalle al muro, avreste rivelato che il re è nudo. Vi sareste sopratutto resi protagonisti di un importante e delicato momento storico del paese. Invece ecco qua.... due scemi che fanno la legge elettorale.
Non basta solo stare a guardare e denunciare a volte. Bisogna essere attori. Adesso, che facciamo? aspettiamo altri 8 anni che la Corte Costituzionale decide che è incostituzionale anche questa legge?
Emanuele
20 gennaio 2014 alle ore 17:26Perchè additi gli altri?
Tu hai qualche problema a renderti attrice?
Voti deBenedetti e poi vuoi che le cose le sistemino gli altri?
E poi sono mesi che sventoliamo al vento tutto, ma finchè ci sono i tg di regime che dicono che va tutto bene la gente continua a vivere in ibernazione mentale.
Dado Q.
20 gennaio 2014 alle ore 17:35basta che alle prossime votazioni voti m5s ,questa è l'unica soluzione!Non ne' esistono altre.
Alessandro B.
20 gennaio 2014 alle ore 17:54Beatrice, il re è già nudo da tempo, ma i media lo dipingono come un sovrano riccamente vestito. E nel popolino tanti ancora ci credono.
La tua argomentazione è simile a quella di Andrea Scanzi sul FQ, di cui ho scritto in un commento più sotto.
Personalmente, dissento da questo punto di vista.
Per me ha fatto benissimo il M5S a non lasciarsi trascinare NELLA MELMA da Renzie. Sarebbe stato sbagliato e controproducente.
Federico Pinotti
20 gennaio 2014 alle ore 17:22Berlusconi Renzi alla sede del PD : Per questo vertice dovrebbero essere entrambi denunciati. La legge 175/2010 introduce il divieto per il sorvegliato speciale condannato e interdetto ai pubblici uffiici - ai sensi della legge 575/1965 (ora Codice antimafia, D.Lgs 159/2011, v. ultra) - di svolgere le attività di propaganda elettorale. il comma 5-bis.2, che configura come reato la violazione del citato divieto di propaganda elettorale sanzionandola con la reclusione da 1 a 5 anni. Berlusconi non dovrebbe neanche aprire bocca e Renzi semplicemente ascoltandolo ne è complice. (cit.)
deu seu (gundar)
20 gennaio 2014 alle ore 17:33ALLA FACCIA DEGLI ELETTORI DEL PD CHE HANNO PAGATO 2 EURO PER VOTARLO ED ORA SE LA PRENDONO IN CULO....CHE GENI !!!
Claudio
20 gennaio 2014 alle ore 17:33Un'ennesima fregatura che esclude la possibilita' di scelta dei propri rappresentanti. Pero' si sapeva che Renzi avrebbe dovuto cercare i voti di qualche altra forza parlamentare e prima di Berlusconi si era rivolto al M5S. Quello era il momento di imporgli il proprio punto di vista: no, lamentarsi dopo a cose fatte.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:36Hofferta di voto a tutti gli italiani:
B vi offre: mountain bike con cambio shimano, set di pentole e smart_fon(asciugacapelli intelligente tanto a me non serve).
R ci mette: viaggio nel posto dove molti ci sono andati, carciofi e visita guidata agli uffizi.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 17:38Vogliono correggere gli errori che hanno causato con la riforma della Costituzione!
AHAHAHAHAHHA AHAHA AHA AHA HAA HA AHA AHHAAH HA
NON E' VERO!!!!!
E' UN'ALLUCINAZIONE!!!!!
Alessandro B.
20 gennaio 2014 alle ore 17:38PREGIUDICATELLUM mi sembra un nome adatto, dopo MATTARELLUM e PORCELLUM, per questa legge elettorale vomitevole (nel merito e nel metodo) accrocchiata da B&R.
Loro due, il delinquente e il sindaco a tempo perso, lo avrebbero battezzato "ITALICUM", per darsi un tono pomposo da PADRI DELLA PATRIA... ahahahahaha!!!!
Giuseppe Dolei
20 gennaio 2014 alle ore 17:38Se il buon giorno si vede dal mattino, vedremo con lo scout Renzie dell'Italia le magnifiche sorti e progressive. Come Santoro, anche Matteo ha anteposto la sua vanità agli interessi del paese e alla decenza della politica. Ancora un regalo a un pregiudicato. Bisogna in ogni caso impedire un sistema elettorale che privi il cittadino della possibilità di scegliere il suo candidato. Di nominati ne abbiamo abbastanza. Giuseppe Dolei
pinozurigo
20 gennaio 2014 alle ore 17:43Basta Beppe, Basta!
Renzi mette qualcosa in movimento,
du gurdi e non fai una tromba!
Saluti
pier p.
20 gennaio 2014 alle ore 17:45Oggi renzi continua a prendere per i fondelli grillo.
Dice che i grillini sono persone anche preparate (qualcuno non tutti)..invece nel pd sono tutti bravissimi(hahahaha)!
Congela i voti,non partecipa,blocca i ns/ sul blog.(abbiamo paura)
Ha illustrato una legge elettorale (voluta da 3 milioni di pidiellini) E' anche bugiardo!
Non ha detto che berlusconi è un pregiudicato,anzi!
Comunque è sempre in TV. a sbeffeggiarci.
IO NON SO COSA PENSI BEPPE, MA SAREBBE ORA DI AFFRONTARLO TELESIVAMENTE (pretendendo gli stessi spazi).
Anche lui sembra arrivato da marte ..il nuovo..in un altro partito..cosa fà nel pd?
Alessandro B.
20 gennaio 2014 alle ore 17:49O.T. (sarcastico)
Dopo la morte di Claudio Abbado si libera un posto in Senato.
Anche se immagino ci sia pure il gerontocrate Emanuele Macaluso che scalpita, troverei giusto che Re Giorgio riservasse questa soddisfazione a EUGENIO SCALFARI, per la formidabile generosità con cui si è speso -giocandosi tutta la sua residua credibilità giornalistica e dignità personale- nel giustificare e avallare ogni porcheria alla napolitana: dai serissimi e sobri tecnici in loden di Monti alle larghe intese del nipote d'arte. Non è facile riscontrare cotanto sprezzo dell'amor proprio.
*****
Tornando seri: e abolirli proprio 'sti senatori a vita? Tra l'altro se la Cattaneo mi dura quanto la Montalcini, tocca mantenerla a sbafo per mezzo secolo e più!
Canzio R.
20 gennaio 2014 alle ore 17:51Se vogliamo approfondire approfondiamo, ma per favore, come si fa ad avere creduto o pensato che Fonzie e i suoi... 3 ml di "voti coreani" fosse un qualcosa di soprannaturale, le lobby con i loro "mezzi" lo hanno voluto e ce l'hanno messo, gli è resuscitato(salendo sul carro) l'intero vecchio entourage dell'ex? PCI, hanno ripreso immediatamente gli intrallazzi(mai smessi) con il loro complice (per la loro stampa odiato nemico) di sempre B .. e la storia si ripete sempre," per il bene dell'Italia". Il problema principale per loro è quello di...rendere inoffensivo il M5S, possibilmente di mettere anche qualche cavillo per fare votare "solo" i condannati anche quelli in via definitiva, non ci crederete ma gli arriveranno" un sacco di ..voti.. puliti, fonzie e moplen ..sono di bocca buona e molti italiani(purtroppo) che li hanno votati ancora di più.
Fabio b
20 gennaio 2014 alle ore 17:57L'unica cosa positiva è che il 35% è alla portata del m5s. Sai che soddisfazione se la legge elettorale si rivoltasse contro i due amiconi renzi & berlusconi? Speriamo sia la volta buona che ci togliamo tutti 'sti parassiti dalle scatole...
Massimo C.
20 gennaio 2014 alle ore 17:59Renzie caccia la grana!
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 18:07ORA SUBITO LA NOSTRA PROPOSTA
ANTICIPIAMO IL LAVORO SUL SISTEMA OPERATIVO
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 10:50Si davvero..
Mettiamo su carta una proposta seria, sperando che gli Italiani finalmente capiscono che li stanno fregando da molto tempo, perfino sotto i propri occhi!
pier p.
20 gennaio 2014 alle ore 18:08" #Oltrelarottamazione c'è la riesumazione del condannato e la sepoltura del volere degli elettori."
Si ma lui dice di aver preso tre milioni di voti
alle primarie PD. (magari dimentica cuperlo e civati) che magari due voti li han presi..e poi non erano tre miloni di voti. E' anche presuntuoso!
Ora la legge col condannato, si chiama Italicum!
Comunque continuano (su rai news24) a mandarlo in onda ripetutamente!
Sembra un professorino!
Sempre in TV. : Beppe si può fare qualcosa?
Hai qualche startegia che ci agevoli?
Non se ne può più di questi maremmani.
carlo c.
20 gennaio 2014 alle ore 18:09weekend con il morto...
il commento di eta beta...
pdemenziale...
Alessandro Montini
20 gennaio 2014 alle ore 18:11Qualunque sia la legge elettorale il problema rimangono gli elettori. In Italia a mio parere politica e calcio sono vissute nella stassa maniera. Chi è di una squadra non cambia, spera che cambino l'allenatore, che si rinforzi la difesa, che si compri un attaccante ma mandare tutti inder posto come diceva Funari..... non se ne parla.
Ma tiriamo fuori le palle e votiamo M5S e se ce ne saranno abbastanza non c'è legge elettorale che tenga, li mandiamo tutti a lavorare.... non a casa!
pier p.
20 gennaio 2014 alle ore 18:11Col m5s.,renzie è veramente provocatorio!
Ora ha riabilitato il condannato,che parla anche lui...e noi NIENTE!
davide4all
20 gennaio 2014 alle ore 18:37Purtroppo in tempi non lontani il M5S ha peccato di presunzione, avevano le serpi sotto il tacco e non hanno colto l'attimo, avevano un pd ai loro piedi ma non hanno dato la fiducia a un perdente come bersani, siccome il voto di 1000 pers. informate sul web vale come 1000 pers. disinformate dai mass midia finiranno in minoranza e non potranno più far nulla,berlusrenzie tagleranno fuori il M5S e qualsiasi forma di vera democrazia,e anche se il M5S continuerà a sputtanarli rimarranno solo parole per pochi e tutto rimarrà come prima un tutto fatto di potere e di inciuci tra pd e pd-l gli anziani di questo stato continueranno a vedere rete 4 e a pensare che tutto va a meraviglia sborsando un sacco di soldi finchè gli sarà data la pensione
Alfredo Colato
20 gennaio 2014 alle ore 18:18chiamateci a raccolta se mai dovessero approvare questo salvacondotto per pregiudicati, mafiosi, collusi e pedofili .... occupiamo il parlamento e che si faccia una vera legge elettorale e cioè quella che i CITTADINI vorrebbero ... Ps. ma quand'è che li mandiamo aff.... a tutti ???
Luigi Pepe
20 gennaio 2014 alle ore 18:22
Matematica elettorale
Ascolto e leggo con sempre maggiore irritazione i sermoni di politici e politologi che dicono e scrivono di voler salvare l'Italia, anzi il Paese', con operazioni elettorali truffaldine. Nessuno però mi spiega per quale motivo il mio voto deve valere in modo differente se voto per il Pd o Forza italia o per Cinque Stelle,Sel e Ncd. Questo è infatti quello che accade con i loro sistemi cosiddetti maggioritari.
Si predica che in questo modo la sera stessa delle elezioni si saprà chi ha vinto e si conoscerà il nome del Presidente del Consiglio. Vincere per loro significa avere il 35% dei voti espressi, esclusi quindi gli astenuti, le schede bianche e le schede nulle, in tutto circa il 35% dell'70% degli aventi diritto al voto, cioè meno del 25% degli italiani adulti. Siamo nelle stesse proporzioni del vituperato Porcellum, del quale si salvaguardano anche le liste bloccate, in modo da diminuire ancora la propensione dei cittadini al voto e quindi il consenso alle liste preparate da pochi dirigenti dei partiti.
Se, come pare a lor signori, il consenso degli italiani non è importante per poter governare mi permetto di consigliare un nuovo sistema elettorale che ci farebbe scegliere non solo il presidente del consiglio, ma anche i ministri, i sottosegretari, i deputati, i senatori, rinunciando a inutili spese elettorali e aprendo un gran credito a tutti i cittadini. La cosa potrebbe funzionare così:
1. Tutti i cittadini aventi diritto al voto possono iscriversi , entro un tempo prestabilito, per via elettronica alla lista dei candidati.
2. Ad ognuno viene attribuito un numero
3. Si precede all'estrazione: primo estratto presidente del Consiglio, poi i ministri in un certo ordine, i sottosegretari, i deputati, senatori.
Non essendo i sorteggiati tenuti ad un vincolo di rappresentanza, come del resto gli attuali deputati e senatori, possono fare il bene del Paese.
Luigi Pepe
Giuliao Barbieri
20 gennaio 2014 alle ore 18:24Grillo la nostra proposta era già stata discussa dagli eletti del M5S .
Consultati anche con i parlamentari , ma fai subito un referendum per verificare se tutti sono d'accordo sulla sua presentazioen ufficiale .
Nino R.
20 gennaio 2014 alle ore 18:28La legge elettorale Renzi se l'è discussa e pianificata con il suo conterraneo Verdini,dalla fedina penale non immacolata, il nano di Arcore si è limitato a ratificare il tutto.
Verdini che è stato quello che ha proposto le liste bloccate e che il sindaco segreterio ha dovuto accettare per ricambiare il favore per voti che l'ex macellaio di FI gli ha fatto avere alle primarie per la sua elezione a segretario del PD.
angelo Fasanaro
20 gennaio 2014 alle ore 18:38io ho il sospetto che Renzi le primarie le abbia vinte con i voti del pdl. mi piacerebbe che si scavasse su questo argomento.
Nela Marin
20 gennaio 2014 alle ore 18:33Correggetemi se sbaglio ... Per questo vertice dovrebbero essere entrambi denunciati. La legge 175/2010 introduce il divieto per il sorvegliato speciale condannato e interdetto ai pubblici uffici - ai sensi della legge 575/1965 (ora Codice antimafia, D.Lgs 159/2011, v. ultra) - di svolgere le attività di propaganda elettorale. il comma 5-bis.2, che configura come reato la violazione del citato divieto di propaganda elettorale sanzionandola con la reclusione da 1 a 5 anni. Berlusconi non dovrebbe neanche aprire bocca e Renzi semplicemente ascoltandolo ne è complice.
carmelo pappalardo
20 gennaio 2014 alle ore 19:45vota e fai votare il Movimento 5 Stelle
Un calcio in culo e vediamo di risistemare la nostra Madre Patria che è stata violentemente stuprata
Mario A
20 gennaio 2014 alle ore 18:44Falciani è pure diplomatico e per cavalleria non dice che il 50 % del malaffare di tutta la UE è in Italia e abbiamo pure il record del mondo di evasione fiscale in proporzione al PIL
Lo ripeto da anni (anche su questo blog)
Senza l'indignazione e il risveglio dei cittadini incazzati, con una mobilitazione permanente di piazza che chieda la fine delle leggi pro-impunità e un assedio permanente ai palazzi del potere e contestazione sistematica agli impresentabili/condannati/inquisiti che affollano il parlamento NON CAMBIERA' MAI NULLA.
Mettiamocelo in testa.
E il potere e la corruzione in Italia continueranno indisturbati.
La giustizia non può arrivare dappertutto nel Paese della Mafia.
Bisogna mobilitarsi.
Non con slogan generici da bar come i forconi, ma con delle richieste precise, come quelle che ho detto
Kasap Aia
20 gennaio 2014 alle ore 18:51UN MACABRO PAGLIACCIO, A RENZIE NON RIESCO AD ATTRIBUIRE UNA REPUTAZIONE DA PERSONA SERIA.
QUESTA LEGGE ELETTORALE PER MALAVITOSI NE È LA CONFERMA.
SI È CONSULTATO INFATTI COL SOLO VERDINI.
LE LISTE BLOCCATE DALLE SEGRETERIE GARANTISCONO L'IMPUNITÀ , LA CORRUZIONE E IL GRANITICO CONTROLLO SU UNA DEMOCRAZIA LATITANTE.
PERÒ GLI ITALIANI SE LA BERRANNO E CI METTERANNO DEL TEMPO A CAPIRE DA DOVE VIENE IL MALE ALLE NATICHE CHE AVVERTONO.
OCCORRE UNA RISPOSTA FORTE E CHIARA, SEMPLICE DA CAPIRE.
COMPRENSIBILE ANCHE PER QUEI BOCCALONI DI ELETTORI PD-L.
Mirko Martinez Bazan
20 gennaio 2014 alle ore 18:58Tutti dicevano che erano impossibile fare peggio del porcellum, allora Renzi da gggiovane ha pensato di allearsi con Berlusconi, e creare Italicum!
romano
20 gennaio 2014 alle ore 19:02Ma chi e' Renzi? Uno che e' diventato segretario del PD con la gente mandata da Berlusconi.E chi e' il PD?Un partito che esiste solo grazie a Berlusconi.Ma che vengano presto le elezioni,vuoi vedere che per annullarle dopo la loro sconfitta, diranno che la legge e' anticostituzionale?
O. A. (oa)
20 gennaio 2014 alle ore 19:03Il Maialinum.
Caro Matteo Renzie, proprio non ci siamo.
Ecco perchè, ecco solo alcuni punti di disaccordo:
1) Non chiamiamolo Italicum, per favore. Questo è un clone del Porcellum. Come ha detto il buon Gianni I.: è un Maialinum. Concordo!
2) 35% troppo basso. Non è democratico.
Esempio:
Coalizione PD 35,1% (con SEL e comunisti ecc. ecc.);
Coalizione Forza Italia 34% (Con NCD, Lega, Fratelli e altri 10 ecc. ecc.)
M5S 29%
Risultato:
Coalizione PD 53% dei seggi (solo alla camera, perchè senato sparisce)
=
Con il 35,1% si prende tutto? Questa è democrazia? Pazzesco
3) Avevi detto: "I partitini non ricatteranno più"
SEL se non arriva al 5% non compare in parlamento, ma i propri voti valgono per la coalizione? Ho capito bene?
Ma se NCD arriva al 5,1%
oppure la Lega
. vedrai che ricatti a Berlusca & C.
4) Matematico: con questo sistema rivince Berlusconi e torniamo indietro di 20 anni. Avrà la maggioranza ma non riuscirà a governare, perchè anche con il 53%, con 10 partiti dentro, potrà solo promettere di togliere di nuovo l'IMU che non c'e :))) Domanda: ma perchè proprio non riuscite a non suicidarvi???
5) L'unico risultato sarà non votare subito e continuare a prendere in giro gli italiani.
6) Tra 1 anno, Tu sarai un pallone sgonfiato, Berlusca ritornerà "fresco" e in auge (e forse anche ripulito) e rivincerà ancora una volta
Anche perchè il governo Letta-Alfano farà tanti di quei danni, che non saprai dove sbattere la testa (ovviamente Berlusca resterà all'opposizione, con il virus Alfano messo nel governo=Alfano con questa legge tornerà a casa come una pecora).
7) Voglio vedere dove troverete (mentre eliminate il senato ed il Titolo V) i soldi per Fiscal Compact e MES, con 1/3 della popolazione italiana che cade sempre più nella povertà e tu che "giochi" con il Jobs Act.
Povero Matteo, ti faccio i miei migliori auguri.
Ma, Povera Italia
Il Blog di Live-You
http://www.live-you.com/tube/community-chat/tag/maialinum
Pericle V.
20 gennaio 2014 alle ore 19:15Gianni Cuperlo, presidente PD: Berlusconi fuori gioco, Renzi lo ha rilegittimato. Italicum incostituzionale.
paolo barone
20 gennaio 2014 alle ore 19:19Così il cavaliere mascherato continuerà a portare a Montecitorio e a Palazzo Madama le sue troie e il cartone animato Renzi porterà, negli stessi luoghi sacri, le sue cretine.
Paolo Bora
20 gennaio 2014 alle ore 19:27AUTORELEGATI NEL BLOG
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 20:31renzi ti ha gia' pagato o passi la settimana prossima?
roberto v.
20 gennaio 2014 alle ore 19:27ha ha ha ha
mi sto sganasciando dalle risate
e proprio un pifferaio pinocchietto
praticamente si riducono i collegi
si cambia qualche sbarramento
e il gioco l he fatto
ha haha ahahahaha mi fai sganasciare
il cambiamento nuovo e quello del pd
non quello di grillo
hahahahahahahahahahahahahahahahah
certo che sono tre milioni di stronzate grosse
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 19:29Io sono proprio masochista
Ho sentito tutto l'intervento di Renzi alla direzione del partito dépendance
Come e democratico lui o chi per lui ha deciso tutto , legge elettorale senza preferenze con primarie obbligatorie , nuovo assetto dello stato via il senato e modifica del titolo V , già perché sembra che non sia proprio venuta bene
Renzi posso bere o pisciare
Renzi ma va a cagare
roberto v.
20 gennaio 2014 alle ore 19:34un caloroso grazie
a cesare del frate
per la vignetta di stanlio e ollio
grande grandissimo
merita un premio
sei meglio dei vignettisti di professione
un forte e caloroso appoggio e sostegno ai ns parlamentari
coraggio sono tutte provocazioni a cui dovete resistere forza arriverà(presto)il giorno del ns riscatto voi gia da ieri siete il ns ORGOGLIO
vi benediciamo e vi esaltiamo per il vs impegno e dedizione e per le belle proposte che fate a ns favore
per quanto attiene alla banca d italia che la vogliono spartire
lotta dura salire sui tetti e fin troppo insufficiente
trovate un iniziativa clamorosa
direi europea che noi vi sosteniamo
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 19:37E con profonda sintonia
Berlusconi : bene Renzi chiaro e corretto su nostra intesa
Che spettacolo inverecondo , dopo 20 anni il partito dépendance grazie alle sollecitazioni del M5S era riuscito per una volta a far trionfare il diritto contro il malaffare , non è durato neanche 2 mesi che il partito dépendance lo ha riportato agli onori della cronaca
E Renzi o Napolitano ??
Carlo Zaccaria
20 gennaio 2014 alle ore 19:39Pensate un po che su Repubblica, fino a qualche giorno fa, si accusava Grillo di essere praticamente in sintonia con Berlusconi... e i trolls su questo blog a manetta dicevano che Grillo e Berlusconi avevano le stesse idee e gli stessi obiettivi...MINCHIA ..e menomale..mi sa che mettevano le mani avanti ....
Siete dei pagliacci, (lo dico senza offesa) cari amici pdinni..
Tatiana D.
20 gennaio 2014 alle ore 19:42Renzi...un FALSO di quelli veri...
ma possibile che lui e tutti i suoi compari non provino la minima vergogna ad essere così falsi!!!???!!!
ANTONINO POLITO
20 gennaio 2014 alle ore 19:46
MIA LETTERA APERTA (SINTETICA) AL SIG. RENZI = [Parte I ]-
Come hai potuto avanzare delle PROPOSTE così "ASSURDE e persino DANNOSE "? - E Tutto per "Affermazione Smodata Personale" e con il Consenso di un "Non Stimabile Palazzinaro" (non certo di uno Statista, come ME invece) e di tuoi "Seguaci ignoranti, stupidotti e sempliciotti" !
1)LA GOVERNABILITA' VERA non la danno le "ORRENDE COALIZIONI", ma la fornisce il "MONOPARTITISMO". -
Poi bisogna "eliminare" le "LISTE BLOCCATE" (come "ovviamente" vuole il Delinquente), (anche per Pochi Candidati, come "Male" ha sentenziato la Corte) .-
2) Le PROVINCE "non vanno eliminate", ma "FORTEMENTE RIDOTTE ED ACCORPATE" (sono il "naturale Coordinamento" tra Comuni e Regioni) .-
3) Ma soprattutto : Come si può "solo pensare" di ELIMINARE IL SENATO ? E' una "Sciocca e Deleteria FOLLIA" ! Sia pure attribuendo, giustamente, a ciascuna CAMERA "COMPITI DIVERSI", il SENATO deve avere sempre un' "ALTISSIMA ED UTILISSIMA FUNZIZIONE"! (Per "Risparmiare poi una Miseria"!...).
Chiunque, che non sia Cretino o Ignorante, lo Sostiene !
Mi piace · .
Paolo B.
20 gennaio 2014 alle ore 19:50complimenti al grafico dello staff!! In grande forma!!!
SIAMO OLTRE!!
gennaro fu
20 gennaio 2014 alle ore 19:57Nuova legge elettorale.
Per risolvere l'emergenza della politica italiana, è cioe; molti topi affamati, formaggio poco.
Renzi in caduta libera.
clausalo
20 gennaio 2014 alle ore 19:58Ha ragione Cacciari: tutta la faccenda della legge elettorale è una grande puttanata, messa giù senza un'idea precisa di che tipo di Stato si vuole e fatta solo per stabilizzare il duopolio che da vent'anni si spartisce l'Italia (anche se ormai siamo arrivati all'osso!).
Coraggio, cittadini deputati e senatori del M5S. Siamo con voi. Continuate a combattere per andare subito alle elezioni con la legge determinata dall'intervento della Consulta, tagliate le unghie a questa politica di m. senza idee e senza cultura, che continua a farsi gli affari propri, (avete notizia del decreto-farsa sulla riduzione del finanziamento ai partiti? Mi pare non sia stato ancora firmato),anche di fronte alla miseria di milioni di Italiani.
carmelo pappalardo
20 gennaio 2014 alle ore 20:01Cari amici del M5S
siamo alla resistenza del post guerra del porcellum, alle barricate di napoli, alla sommossa di milano, ai fatti di reggio calabria... resistete che basta un soffio di cambiamento e in Parlamento ci sarà aria pulita.
Siamo alla fine della partitocrazia dei nominati contra res-publicae. Abbiamo il dovere morale noi 50enni di restituire ai giovani la propria dignità ed il proprio futuro. Perchè i giovani sono più realisti del Re. Chi non va a votare o vota Fi e PDexmenoelle fa un Hara-Kiri, che la nostra generazione dei sessantottini dovrà fare i conti non solo nei confronti dei nostri figli, ma anche dei nipoti e pronipoti e se ci sputassero sulla nostra tomba avrebbero ragione.
In questo caso alle prossime elezioni dobbiamo scegliere se essere sudditi o Cittadini di questa Madre Patria Italiana Suprata, avvelenata, alluvionata e bruciata viva, con un nascituro in grembo che la Liberta, la Democrazia, il Benessere, l'Onesta, la Disciplina.
Oreste Martinelli
20 gennaio 2014 alle ore 20:03Trovo vergognoso che Renzi abbia concordato con Berlusconi il sistema elettorale.
Però vorrei che qualcuno del M5S mi chiarisse questo mistero: perché il M5S non ha raccolto la sfida di Renzi, affrontando a viso aperto una discussione su questo tema, prima che venisse coinvolto B.? Forse ne sarebbe uscito qualcosa di meglio del "pregiudicatellum". Se invece le buone ragioni del M5S fossero state respinte, Renzi ne sarebbe uscito con le ossa rotte, e il M5S a testa alta. O no?
Clara M.
20 gennaio 2014 alle ore 20:04Non capisco perchè in Italia abbiamo un parlamento ed un governo; Il governo ed il parlamento con il loro potere legislativo ed esecutivo dovrebbero proporre, discutere, e approvare tutte le leggi,secondo la costituzione, comprese quelle elettorali.
Ed invece che succede che un segretario di un partito che appoggia il governo e che non è neanche parlamentare prende accordi con il capo di un partito all'opposizione, anche lui non (più) parlamentare e formula una legge elettorale (schifosatum) che il parlamento dovrebbe approvare senza modifiche. Ma i parlamentari, i ministri non hanno un pò di orgoglio, vogliono dire a questo duo di farsi i fatti propri che all'Italia ci pensano loro o non sanno neanche quali sono i loro compiti? Altrimenti licenziamo governo e parlamento, che sono completamente inutili ed utilizziamo solo i capi dei partiti.
La proposta di legge del M5S parlamento pulito sottoscritta da 350000 persone non è stata neanche presa in considerazione. In Italia 2 persone valgono più di 350000!!
Pippo Depapero
20 gennaio 2014 alle ore 20:06Renzi é il degno alleato, fedele e amico di B.
E B. lo coccola il suo allievo di frodi e bugie sulle sue tv da molto tempo dedicandogli molti spazi e trasmettendo per intero i suoi comizi come mai farebbe per M5s.
Una coppia assolutamente in sintonia
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 20:06Ma non si può semplicemente diminuire il numero di senatori e deputati magari la metà degli attuali
E riprendere la legge mattarellum
Con il mattarellum i governi sono stati stabili unirci un vincolo di mandato .
della valle ulisse
20 gennaio 2014 alle ore 20:08Ci prendono in giro non vogliono ridare la sovranità al popolo è incostituzionale i politicanti gli affaristi della politica temono la democrazia del popolo sovrano e vergognoso mi meraviglio del rottamatore già da rottamare
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 20:08Grande Carlo Zaccaria
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 20:09Ho ascoltato gran parte della direzione del Pd. Non che ci sperassi davvero, ma volevo vedere fino a che punto sono cerebralmente asfaltati. Sono rimasto allibito. Completamente asfaltati. Ragionano come berlusconi, pari pari. Salvo Cuperlo che ha detto cose di buon senso, nessuno che abbia osservato niente di serio sulle preferenze, sulle soglie assurdamente alte ed incostituzionali, sul meccanismo barocco del premio e del doppio turno - anche questi premi incostituzionali perche con soglia troppo bassa, sull'assurdità delle coalizioni insieme al modello spagnolo o ex-spagnolo, etc. etc. etc.
E poi il metodo è da cani: Renzie dice che "non si puo' discutere i singoli pezzi in parlamento altrimenti cade tutto" e via discorrendo (addio democrazia parlamentare...).
Insomma, una fogna. tanto, già lo sapevo. repetita iuvant.
ma ora tocca a noi proporre SUBITO il nostro progetto. altrimenti quel coglione lesso vincerà senza ostacoli.
Giancarlo Rossi
20 gennaio 2014 alle ore 20:13
Ottimo modo per schiantare definitivamente un partito totalmente corrotto e agonizzante...
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 20:25E' corrotto ed agonizzante, ma secondo loro no. è questo il punto. Il PD è un tumore maligno quanto il PDL, con l'aggravante di essere asintomatico
mario fixing pipes online
20 gennaio 2014 alle ore 20:11Mr. B è davvero l'uomo più fortunato d'Italia. Prima lo avete resuscitato voi (involontariamente credo... beh... spero) impedendo di sbatterlo all'opposizione. E 'mo questo.
Vi consiglio di ottimizzare le sinergie: offrite al sindaco di diventare uno dei vostri, così almeno potrete fare danni insieme. Marciare separati colpire uniti, no?
Ora che tuitto è compiuto, vi spiego quel che avreste dovuto fare in un'ottica laica. Eh,la laicità del pensiero però in testa a voi italici proprio non c'entra... volete far prevalere il bene invece della legge... il bene è per i Santi; per noi comuni mortali basta the rule of law chiedete a Travaglio che vi spiega come funziona.
Dicevo invece di nessuna alleanza mai, si conviene la laica collaborazione sui punti. Essere pronti a lavorare con chi cistà. Questo è il discorso che si fa; è così che funziona la politica.
Se a Bersani gli aveste detto: caro, noi con te non ci alleiamo (neanche lui si voleva alleare con voi, appunto), ma visto che Mr B. incombe ti votiamo il governo però vogliamo questo, questo e questo... avreste potuto tenere il governo per il collo.
Invece così duri e puri adesso sono ***** acidi. E poi con i se non si fa la storia: avete giocato le vostre carte e le avete sprecate. L'italia è un paese sconsolante perché ci abitano gli italiani.
gaetano .
20 gennaio 2014 alle ore 20:39L'Italia e' un paese sconsolante ,perche' ci vive una pippa come te
mario fixing pipes online
20 gennaio 2014 alle ore 20:50Il valore e la capacità di incidere del movimento e di questo blog sono pari a quello del tuo commento e dei commenti dei tanti altri come te che lo appoggiano.
Gabriella M.
20 gennaio 2014 alle ore 22:02Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco.
Certo, so ***zi acidi, ma al momento per Renzino che ha bisogno di andare a prostituirsi da paparino il condannato.
Chi vivrà vedrà.....
nino mazzara
20 gennaio 2014 alle ore 20:12"Profonda affinità"
Matteo Renzi e berluscone,
l'apprendista e lo stregone,
vuole il primo presto imparare,
dallo zoppo a zoppicare,
dimmi compare come si fa,
ad ingannare questi qua,
è presto detto amico mio,
io per loro sono un dio,
prometto al bue e al somarello,
che doman sarà più bello,
prometto a lor tanti bei doni,
e una pioggia di milioni,
ah perbacco così si fa ?
me la scrivo questa qua,
grazie tante berluscone,
della bella spiegazione,
dimmi ancor come si fa,
ad inc.lare questi qua,
voglio togliere d'un botto,
quell'articolo diciotto,
voglio insomma fare favori,
ai banchieri e ai padroni,
oh ma allora siamo uguali,
non siam diversi anzi siam pari,
facciam dunque un armistizio,
con furbizia e con giudizio,
una legge elettorale,
che ci faccia comandare,
oggi a me domani a te,
che rispetti davvero e non invano,
padroni banchieri e vaticano,
infine condoni lodi ed amnistia,
per i condannati amen e così sia!
Carmelo Di Stefano
20 gennaio 2014 alle ore 20:12Cari nostri parlamentari del M5S, volete davvero lasciare il campo a Renzusconi per definire una nuova legge elettorale antidemocratica che ci taglierà definitivamente fuori??? Reagite per favore!!!
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 20:27che si debba far presto è vero. ma la nuova legge, per quanto schifosa, non ci taglia fuori per niente. possiamo pure vincere (il diavolo fa le pentole etc. etc.)
Bob C.
20 gennaio 2014 alle ore 23:10E chi l'ha detto che ci taglia fuori???
Si stanno dando la zappa sui piedi!
Andrej Sikrevsky
20 gennaio 2014 alle ore 20:13Certo che se aspettiamo di avere il 51% per fare le nostre proposte possiamo anche finirla qui.
La "direzione" di G&C si sta dimostrando inconcludente.
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 20:26sei bravo tu a trovare 9 milioni di voti
andrejsikrewsky
20 gennaio 2014 alle ore 20:33Non è questione di trovare 9M di voti, evidentemente, ma di agire concretamente
dialogando senza preclusioni.
Del resto la storia anche recente dimostra che questi atteggiamenti isolazionisti non hanno mai prodotto alcunchè di positivo
Tiziana S.
20 gennaio 2014 alle ore 20:39La sostanziale differenza è che il M5S proporrà una legge elettorale scelta insieme ai suoi elettori...non è un sodalizio tra condannati come quello andato in scena sabato scorso!
Michele Giaculli
20 gennaio 2014 alle ore 20:411) è anche e soprattutto trovare i voti. so bene quanti manifesti ed idee si possano avere, ma senza voti...è meglio coltivare i tulipani o allevare quaglie, impieghi meglio il tuo tempo
2) l'"isolazionismo" è quello che ci ha permesso di non contaminarci con queste carogne putrefatte come invece è successo ai seguenti partiti: PCI - MSI - LEGA , che tutti si sono omologati al potere e ne sono stati fagocitati. Il M5S ha lo scopo di fare una rivoluzione democratica per cui si può solo alleare con i cittadini.
3) Grillo e Casaleggio vanno sostenuti non per piaggeria (ne sono ormai immune) ma perchè dirigono il movimento indicando in maniera chiara i reali obiettivi.
Federico C.
20 gennaio 2014 alle ore 20:52Ciao a tutti,
Mi sembra di capire che Renzusconi vuole imporre le primarie all'americana, e uno spareggio tra le due maggiori coalizioni a livello nazionale. Possibilmente, senza preferenze.
Questo obbrobbrio è tagliato addosso al PD-FI, con tutta l'accozzaglia di partitini e di correnti, divisi su tutto ma messi assieme per metterla nel culo al movimento e ai cittadini.
Renzusconi vuole una democrazia americana, dove i cittadini sono cosí schifati e disillusi da non votare. Dove quelli che votano sono in balia di media venduti alle lobby, ai petrolieri, ai fabbrica ti di armi, alle case farmaceutiche, alle compagnie assicurative, alle megabanche. Dove ai cittadini rimane la finta scelta tra obama o mccain, o tra renzi e berlusconi. Dove le alternative (ron paul) non avranno mai spazio né chances, e dove Manning, Snowden, Assange sono trattati da superterroristi.
Il Movimento deve salvare l'Italia dalla spoliazione. L'Italia non può e non deve diventare una democrazia anglosassone a botte di leggi elettorali immonde.
L'Italia non può e non deve vendere la propria primogenitura per un piatto di lenticchie.
E Renzusconi non ha alcuna statura morale per imporre alcunché al Paese.
Per questo, ragazzi, fateli neri in Parlamento. Ridateci le preferenze. Ridateci la speranza e la voglia di cambiare l'Italia per davvero.
Dim40
20 gennaio 2014 alle ore 20:13Italicum: ottima legge elettorale
FABRIZIO P.
20 gennaio 2014 alle ore 20:28personalmente mi auguro che il m5s non vada nè in tv (o il meno possibile )nè faccia trattative "alla renzi"con questi parassiti ..si discute in parlamento punto
Angela P.
20 gennaio 2014 alle ore 20:38Il pregidicatellum è una porcata seconda solo al partito unico.
35% di premio di maggioranza è intollerabile.
8% soglia di sbarramento è inacettabile.
Liste bloccate una carognata.
Vorrei tornare al proporzionale dove i partiti solo legati alla volontà popolare e ogni partito conta per i numeri effettivi che possiede. Lo rimpiangeremo amaramente.
Fabio L.
20 gennaio 2014 alle ore 20:39Cavolo...adesso siamo nell'angolo...Non si poteva lanciare la discussione sulla legge Elettorale prima? In modo da averla pronta prima di Renzi?
Che ci voleva? Si presentava alla stampa e li si obbligava a rincorrere..adesso invece siamo noi con il fiatone e se fra poco si salda veramente l'alleanza con il PDL la legge passerà!Facciamo fatica a far capire cosa si sta facendo in Parlamento, la stampa e la TV è tutta contro, Renzi si muove eccome rispetto all'immobilismo di prima...Figuraccia in Sardegna con il mancato candidato (avete sentito come ci ha sbeffeggiato?). Insomma..cosa si fa adesso????
Moreno Ghelfi (pelvio)
20 gennaio 2014 alle ore 20:41Ebbene si!
L'ennesima dimostrazione di queste "larghe intese" è stata compiuta. Se ci si sofferma a pensare quanto accaduto non ci si può credere, ma nel nostro paese ormai risulta un'abitudine prendersi beffa dei cittadini onesti.
Una nota su cui riflettere:
ieri sera ho sentito di Maio da Fazio dire che la strategia/convinzione del movimento è quella di vincere le prox elezioni con il 50%+1. Qualunque legge elettorale andrebbe bene mi viene da pensare, no? Poi si sale al governo e si fa una legge diciamo Costituzionale?E' fatta!Perchè star qui a sponsorizzare la premiata ditta renzusconi???Già ci pensano i media..
Ora,sarebbe tutto fantastico,ma come si fa ad avere cosi' piena convinzione di come voteranno i cittadini?Davvero la strategia del movimento è quella di sperare (perchè poi si riduce a quello) di ricevere tutti quei voti?
"Dopo le elezioni il movimento prenderà atto del voto degl'taliani.." piu o meno cosi risponde pizzicato da fazio..e che si fa?
a me piacerebbe saperlo, si butta tutto il lavoro fatto fin'ora?
spero di no..
un saluto
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 20:41X tutti
Meno male che c'è Renzi
Mezza campagna elettorale per le europee e fatta
Grazie Renzi
Dimenticavo
Grazie Berlusconi
luciano ruffaldi
20 gennaio 2014 alle ore 20:45Le primarie gli hanno dato alla testa, bottegaio sul balcone
luciano ruffaldi
20 gennaio 2014 alle ore 20:46Con tutto il rispetto per i bottegai
VINCENZO DE LISO
20 gennaio 2014 alle ore 20:52E' l'ennesima porcata, forse peggiore del porcellum con l'introduzione di questo "ballottaggio".
Anche se... magari un ballottaggio PD-M5S potrebbe effettivamente realizzare ciò che diciamo da un bel po: li mandiamo tutti a casa, con un Parlamento fatto effettivamente da CITTADINI.
Il mio professore di diritto costituzionale diceva "chi cambia la legge elettorale perde", magari è vero e l'inciucio del PDmenoELLE li porta effettivamente fuori dai giochi!
gennaro fu
20 gennaio 2014 alle ore 20:54Parlamentari PD, prego di lasciare il cervello a casa.
Ma la bozza di legge elettorale su cui si è raggiunta una prima intesa politica, per Renzi, non può essere à la carte: "E' un complicato castello che sta in piedi se tutti i tasselli stanno insieme. Chi immaginasse di intervenire in Parlamento per modificare qualcosa di fondamentale, sappia che manda all'aria tutto, comprese le riforme del Titolo V e del Senato. Non è una riforma à la carte".
mabe
20 gennaio 2014 alle ore 20:54 Il nuovo segretario del Partito Unico, Renzi s'è visto con il suo presidente, Berlusconi e da grandi statisti quali sono hanno riformato con dcreto la legge elettorale. Grazie al copia incolla finalmente andremo a votare con una legge democratica, come stabilito dalla corte costituzionale, il suo nome: Porcellum due. Ma lo sono o lo fanno ? Pensano di fermare i 5S con una legge truffa ? Pare che carovane di veline si stiano spostando da Milano verso Firenze per essere le prossime nominate.
Viva l'Italia.
Angelod
20 gennaio 2014 alle ore 20:58Come volevasi dimostrare, Renzi il vecchio PD, mostra nuovamente la stessa faccia. Ma non solo, ha imparato bene la lezione, se non vuoi essere condannato, fare quello che vuoi, non serve più avere 9 milioni di elettori, ora ne bastano 3. Bravo Renzi impari presto, ti hanno proprio scelto bene questi tuoi sostenitori poco occulti e questi tuoi amatissimi elettori che da anni permettono al tuo partito e a qualcun altro di tradirli ogni momento e nonostante tutto pronti a ridarvi fiducia, con tutto quello che vi vedono fare contro il vostro popolo.
Che delusione sapere che riuscite a convincerli sempre.
Ma carissimi amici Italiani, non m'interessa che votiate Grillo, ma che almeno apriate una sola volta, dico, una sola volta, gli occhi e usciate da quello stato catatonico cui vi hanno portato i giornali e le TV dei vostri amatissimi leader che pur di non lasciare il potere si appoggiano ai vostri voti come se fossero la licenza di fare tutto ciò che vogliono. che amarezza.
Avete dimenticato i soldi che volevano dare alle slot, avete dimenticato," toglierò il finanziamento ai partiti se grillo farà..." non, le toglierò e basta, avete dimenticato, l'art.18, avete dimenticato la Fornero, Monti, vi hanno lasciato in braghe di tela togliendo le pensioni a voi stessi e il futuro ai vostri figli, lo so che l'amore e duro a morire, ma prenderlo sempre così apertamente nel fondo schiena mi sembra troppo, o No? Aiutateci a uscire da questa situazione che dura da decenni, cambiate i vostri punti di vista e fidatevi del nuovo, se sbaglierà pagherà.
Un grazie ancora a tutti i ragazzi al parlamento che ogni giorno dimostrano insieme a Grillo e Casaleggio di mantenere la parola data e farci assistere a discorsi e comportamenti che avevamo ormai dimenticato, che pensavamo non esistessero più. Ma soprattutto, chiunque gli creda o no, ci stanno offrendo una nuova speranza e lo dimostrano ogni momento. Quello che non saranno capaci di fare quelli che continuate a sostenere
Saverio B.
20 gennaio 2014 alle ore 21:02Qual è l'anomalia??? E' un politico lobbista come gli altri che farà i cazzi propri al governo e in parlamento come tutti gli altri!!! Di cosa ci sorprendiamo??? A ottobre disse che la Cancellieri avrebbe fatto meglio a dimettersi e dopo l'ennesimo decreto indecente proposto da un ministro incapace gli hanno votato la fiducia (o meglio, nn hanno votato la mozione di sfiducia...)!!!
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 21:03Ma in Toscana che cazzo mangiano
Sono solo loro i portatori di intelligenza
Emilio C.
20 gennaio 2014 alle ore 22:03Cugliunielli di porci e cinghiali, alla PACCIANI.
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 23:43Poerini...
gennaro fu
20 gennaio 2014 alle ore 21:03La coalizione del grande evasore, contendra decine di partiti che porteranno lobby e mafie varie al Parlamento.
Limiti del numero dei partiti componenti coalizione.
Umberto Fiordispino
20 gennaio 2014 alle ore 21:06Bisogna anche tener in conto che se i "clienti" con il culo al caldo di questi signori sono più dei cittadini senza il culo al caldo, porebbe succedere che si debba prendere atto.
A quel punto, veificato che non si può fare in maniera democratica ed essendo il 5 Stelle fondamentalmente democratico, bisognerà fuggire.
Io ho già pronto il piano: siamo una trentina. Si và tutti via. Filippine. Si compra un posto, costa poco e si vive lì.
Roberto FESTA
20 gennaio 2014 alle ore 21:07Ciao, Beppe, ciao a tutti quelli del movimento 5 stelle..
Continuiamo compatti le nostre battaglie, io sono con tutti Voi indipendentemente dalla legge truffa che si sono già scelti a tavolino.
Appunto con questa legge è chiaro l'intento di distruggere definitivamente la democrazia e rendere schiavi i cittadini, peggio di una dittatura.
Ma chi la fa l'aspetti e noi vogliamo essere compatti col movimento 5 stelle, Noi non molleremo la presa nemmeno per un minuto. Vogliamo salvare questo paese dalla disonestà e da quel modo corruttore che ci ha rovinati.
Io sono con Voi.
m. a.
20 gennaio 2014 alle ore 21:25Anch'io sono con il M*****
ma facciamo qualcosa........ quando i nostri cittadini parlamentari si fanno sentire, ottengono sempre ottimi risultati.. non rimanete nell'ombra.
Giovanni P.
20 gennaio 2014 alle ore 21:12Ho votato e continuerò a votare M5S.
Però se continuiamo a restare alla finestra, mi sa che prenderemo molto freddo.
Emilio C.
20 gennaio 2014 alle ore 22:15Meglio il Freddo anche se polare che associarsi ai BANDITI CRIMINALI: "meglio soli che mali accompagnati". " Siediti sulla sponta e guarda passare i cadaveri".
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 21:13C'è un incongruenza iniziale di Renzi
Lui ha la verità in tasca e gli altri possono aderire o meno
Andrej Sikrevsky
20 gennaio 2014 alle ore 23:05Per caso, ti ricorda qualcun altro?
m. a.
20 gennaio 2014 alle ore 21:14MA CI VOLEVA RENZI X RIPROPORRE UN NUOVO PORCELLUM?
ANCORA CON LE COALIZIONI DEL PASSATO? ALLA FACCIA DELLA DI POI MANCANZA DI GOVERNABILITA'......... (chi se ne importa, intanto ci uniamo x prendere i voti ed assicurarci il premio di maggioranza e poi... che si ne frega)
CI HA PURE RESUSCITATO IL BERLUSCONI... NON SI E' FATTO MANCARE PROPRIO NIENTE.
E L'ALTRA PANZANA CHE FORZA ITALIA E' IL PIU' GRANDE PARTITO DELL'OPPOSIZIONE?
A ME RISULTAVA CHE IL M5S HA PRESO PIU' VOTI SIA DEL PD, CHE DEL PDL (ora Forza Italia)........... MISTERI DELL'ITALIA.
AGLI ITALIANI CHE HANNO VOTATO RENZI:
MAI PIU' CON BERLUSCONI.... IO MAI PIU' INCIUCI.... IO MAI PIU' LARGHE INTESE........... MI SEMBRE CHE STIA PROPRIO PROCEDENDO BENE.
UNA COSA PER IL M5S A ME CARO...... MA DOVE SIETE FINITI?
MA GLI LASCIAMO FARE QUESTE PORCATE SENZA DIRE O FARE NIENTE????????????
MA LA NOSTRA PROPOSTA DI LEGGE ELETTORALE DOVE E' FINITA? AVREI VOLUTO SENTIRE DI MAIO, MORRA, TAVERNA...E TUTTI GLI ALTRI. ABBIAMO DECISO DI FARCI ARCHIVIARE PROPRIO DA UN "ABBAGLIO" COME E' E SARA' RENZI?
chiari a.
20 gennaio 2014 alle ore 21:15eccolo qua il rottamatore e pensare che gli elettori del PD "partito dementi" hanno buttato 2 euro per rinnovarsi .la prossima volta prendetevi un caffè
andrea vagnoni milano
20 gennaio 2014 alle ore 21:35ci scappa anche il premio correzione alla sambuca, con due euro, meglio del premio alla corruzione!
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 21:19**************************************************
PASSAPAROLA
MINI-IMU
http://www.youtube.com/watch?v=8Q8I_5sJHfY
PRESTIGIATORI IN PARLAMENTO
http://www.youtube.com/watch?v=j-hyAqLkHOw
TESSERINI ROSSI AI LOBBISTI
http://www.youtube.com/watch?v=y4oVz55WjAc
MORRA
http://www.youtube.com/watch?v=Sj5cvH7Jivo
N.B. QUESTE NON SONO ALLUCINAZIONI
**************************************************
Daniela M.
20 gennaio 2014 alle ore 21:23Ma cosa ci stiamo a preoccupare della legge elettorale e dei suoi cavilli?
Qual'è l'obiettivo del m5s?
TUTTI A CASA
A casa tutto il vecchio sistema della "pseudo-politica",
tutti i rappresentanti della "falsa-democrazia"
A casa tutti lorsignori e potere decisionale direttamente al popolo.
Il m5s non è nato per diventare uno dei tanti partiti e partitini.
SE IL POPOLO E' INTERESSATO A RIVOLUZIONARE IL SISTEMA AVREMO I VOTI SUFFICIENTI PER FARLO, ALTRIMENTI VUOL DIRE CHE E' INTERESSATO A MANTENERE LO STATUS QUO E ALLORA
A CASA ANDRA' IL M5S, L'AVETE CAPITO O NO????
O_O
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 21:26Cara Daniela, in un paese "normale" forse quello che dici si potrebbe condividere.
Qui da noi no.
Luigi Gioacchini
20 gennaio 2014 alle ore 21:23La BANDA di AFFARISTI che, grazie a perverse leggi elettorali, da loro stessi emanate, SI E' IMPADRONITA DA TEMPO DEL POTERE IN ITALIA, sta decidendo che le preferenze, quando servono ai loro sodali per controllare capillarmente e sistematicamente i voti, come accade alle comunali ed alle regionali, vanno bene.
Sempre le preferenze, invece,non andrebbero più bene e favorirebbero il MALAFFARE quando, secondo la legge elettorale per nominare il governo centrale che si stanno apprestando a promulgare, tesa a mettere completamente nelle mani di questa BANDA di AFFARISTI il controllo totale dell'intero corpo elettorale sarebbero deleterie.
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 21:24SUPERCAZZOLA DEL PD CON SCAPPELLAMENTO A FI!
CHE RIDERE LE SOGLIE DI SBARRAMENTO!!!
INCOSTITUZIONALISSIME!!!
SOGLIA PER CHI CORRE DA SOLO > SOGLIA COALIZIONE
AH AH AHA HA AH AH AH AHH
CHE RIDERE
CHISSA' PERCHE'
AHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHA
MA CHE SI FANNO? LA KETAMINA ENDOVENA?
Cristian S.
20 gennaio 2014 alle ore 21:25Quantomeno facciamo in modo di fargli perdere la faccia davanti ai loro veri padroni, approfittate dell'occasione ...
http://www.change.org/it/petizioni/presidente-della-repubblica-napolitano-presidente-non-firmi-la-conversione-in-legge-del-decreto-133-2013presidente-letta-stralci-dal-decreto-la-parte-relativa-alla-banca-d-italia#share
ANTONINO POLITO
20 gennaio 2014 alle ore 21:26
Antonino Polito
MIA LETTERA APERTA (Sintetica) AL SIG. RENZI - [Parte II ] =
Nella Mia NUOVA COSTITUZIONE ITALIANA (Senza dubbio la "Migliore del Mondo" (E non è, come si dice, quella attuale): Leggerla per Crederlo) rendo il SENATO "IL FULCRO DELL'OTTIMO FUNZIONAMENTO della SOCIETA' CIVILE", mediante le sue COMMISSIONI DI "CONROLLO". - Togliere perciò il Senato è "Inconcepibile" ! Come si può ammettere tanta SUPERFICIALITA' in campo Istituzionale ? Con mentalità poi di "BASSO POPULISMO" (tipico del Caballero, che tu vuoi imitare...) illudendo e ingannando le Masse con lo zuccherino di un "RISPARMIO INADEGUATO" ! - Ricordati, ambizioso amico, che = "NELLE ISTITUZIONI, NELLA SANITA' E NELLA CULTURA" : "NON SI RI-SPAR-MIA MAI"! - SI "RAZIO-NA-LIZ-ZA-NO ADEGUATAMENTE LE SPESE"! "SI ELIMINANO GLI SPRECHI"! - SI "SNELLISCONO LE PROCEDURE" ! -[Alta Politica]-
Leggi piuttosto e fai Leggere la MIA COSTITUZIONE. - Se Essa fosse in vigore, l'Italia "balzerebbe al PRIMO POSTO IN TUTTO" , ottenendo la STIMA MONDIALE, che oggi certo "Non Può Meritare" (Per LAVORO DIFFUSO...-FUNZIONALITA' DELL'ESECUTIVO...- GIUSTIZIA GIUSTA...- PREDOMINIO E RENDIMENTO ECONOMICO DELLA CULTURA, COME I GRANDI AVI HANNO INSEGNATO AL MONDO...- ecc. ) - Fidati . -
"ANTONINO POLITO - LA NUOVA COSTITUZIONE ITALIANA COMPLETA" - Ediz. Espresso.- Distr. Feltrinelli - Prof. A. Pòlito (Scrittore e Costituzionalista)-
WMV5*
20 gennaio 2014 alle ore 21:28Cuperlo ha abbandonato la Direzione!
Ha chiesto il voto di preferenza, Renzie gli ha rinfacciato di essere stato eletto col premio di maggioranza. Se l'è presa.
Poverino...
sigh :***
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 21:30Renzi ha il pacchetto del capo dello stato dei saggi
Mario Cucca
20 gennaio 2014 alle ore 21:31Vanno bene le liste bloccate ma dovete pretendere che l'ordine dei candidati che devono andare in parlamento sia estratto a sorte dopo le elezioni.
Roberto F.
20 gennaio 2014 alle ore 21:32Porcellum: incostituzionale per mancanza delle preferenze e premio di maggioranza abnorme.
Nuova legge elettorale: mancanza delle preferenze e 53% dei seggi a chi prende il 35% dei voti.
CERCATE LE DIFFERENZE
pino chiaramonte
20 gennaio 2014 alle ore 21:33Se i votanti delle primarie avessero immaginato l'inciucio con B. Renzi non sarebbe segretario.Eppoi,bastano 3000000 di votanti per condizionare la vita di 60000000 di persone?Io non mi sento rappresentato da personaggi simili.Il ventennio fascista,il ventennio berlusconiano ,il ventennio renziano ?!??
La legge elettorale deve rappresentare l'espressione del popolo italiano e quindi non può essere decisa da un "bollito " e da "un pollo ruspante ".Il "pregiudicato" e il "pregiudicando "vogliono ancora scegliere le loro pedine,piazzarle nei posti giusti,creando una rete di potere trasversale che difficilmente potremo scardinare.In una vera democrazia é il popolo a scegliere il proprio destino:allora si faccia un referendum .Renzi non deve,non può scegliere anche per me!Voglio avere il diritto di esprimere la mia volontà ,pretendo che gli Italiani non siano trattati come merce di scambio per i loro luridi giochi di potere.Renzi,così giovane e così poco rispettoso!Quando crescerai come diventerai ?Hai incominciato bene!Fra vent'anni(se c'arrivi) Berlusconi ti fa un baffo .Se ci sarà un altro incontro con B.fallo ad Arcore ,sei già di casa,e se non trovi il 'tuo padrino ',l'accordo fallo con Dudu'.
andrea vagnoni milano
20 gennaio 2014 alle ore 21:55Dimentichi che l'alternativa era quello che voleva smacchiare il giaguaro, l'ha smacchiato così bene che l'ha riportato al governo nonostante le sue pendenze con la giustizia...
martio fixing pipes online
20 gennaio 2014 alle ore 23:10Veramente quello che voleva smacchiare il giaguaro si era rivolto a voi per non doversi rivolgere a B. E dopo che avete detto no si è dimesso, mentre voi vi vantavate di avere sfasciato il PD (ricordi?). Dopodiché Letta e B. e ora Renzi e B.
Vorrei poter dire "ora ben vi sta", ma non posso, perché di tanta grullaggine con voi paghiamo le conseguenze pure itanti altri che non c'entrano, io con loro.
GM
20 gennaio 2014 alle ore 21:37Io non vi capisco proprio. Quanti sono, 6 milioni gli elettori del Movimento? Anche io vi ho votato, ma devo dire che sono molto deluso. Siete dei politici, dovete agire in tal senso e non evitare di negoziare e parlare con altri soggetti politici.
NON SERVITE AD UN CAZZO!!!! Io non vado più' a votare.
andrea a44
20 gennaio 2014 alle ore 23:05da come ti presenti se non voti e meglio per tutti, dato che il tuo contributo mentale non sembra gran che .
roberto fiaschi
20 gennaio 2014 alle ore 21:41e' semplice la legge eletorale la deve decidere il popolo atraverso un referendum e soprattuto chi a subito una condanna non puo' servire il popolo con onore sicche chi a una condanna mettetevi l'animo in pace e andate a lavorare che la politica non e' un lavoro ma e' un servizzio ai cittadini...
Anna Fideli
21 gennaio 2014 alle ore 02:19Renzie, prima di presentarci il nano di terracotta come il nuovo che avanza, avresti almeno potuto dargli una mano di vernice in un colore moda. Eh, per la fretta uno finisce sempre per fare cazzate.
alvise fossa
20 gennaio 2014 alle ore 21:43CIAO BEPPE,
UNA SOLA PAROLA PER RENZI: A CASA
ALVISE
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 21:46Amo
Carlo Freccero
Roberto F.
20 gennaio 2014 alle ore 21:50Però ragazzi bisogna dirlo, questa legge è molto meglio del Porcellum.
L'altra era incostituzionale perché mancavano le preferenze e c'era un premio di maggioranza abnorme, questa invece mancano le preferenze e c'è un premio di maggioranza abnorme
Daniela M.
20 gennaio 2014 alle ore 22:34il ragionamento...non fa una piega :)))))
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 21:53Freccero in poche parole questa sera mi ha entusiasmato
Renzi a fatto del pd un forza italiota
Trovo che la disamina di Freccero sia pura acqua di fonte
Sentendo poi la sacerdotessa renziana sperticarsi ad elencare l'essenza di sinistra di Renzi
È goduria allo stato puro
massimo carrera
20 gennaio 2014 alle ore 21:55Beppe lancia una proposta sul Blog " tutti quelli che non sono d'accordo con le liste bloccate di Renzi votino per il M5S "
Emilio C.
20 gennaio 2014 alle ore 21:57C'è PROFONDA SINTONIA nell'INCESTO. PACCIANI 2 è immerso a capo fitto nelle PORCATE col compagno di merende. VIGLIACCHI da capo a piedi, entrambi dediti al crimine. Onore e gloria ai comunisti dei nostri giorni: "Ma nel PD-L non avevano nessun altro da eleggere come segretario ? " SORIAL la domanda viene spontanea, ma avevi già previsto che oramai non è più un partito politico ma un associazione a delinquere (vedasi MACELLERIA SOCIALE di bersani)il Bandito killer delle pensioni sottratte con coccodrilla-monti-napolitano.
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 21:59X Roberto
No forse e anche peggio per gli sbarramenti inversi chi sta in coalizione ha un premio chi corre solo contro forze abnormi e penalizzato
Robin hood ruba ai poveri per dare ai ricchi
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 22:03Io ho anche perso del tempo a sentire le baggianate di Renzi
Questa legge l'ha fatta mentre veniva a Roma sul treno tra un mal di stavo e una botta di diarrea
giovanni d.
20 gennaio 2014 alle ore 22:10BEPPE, entro due mesi andremo tutti a Firenze a festeggiare!
RIBOLLITO PER TUTTI
W IL M5S
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 22:50Benvenuti! Ma lavatevi
Christian Dalenz
20 gennaio 2014 alle ore 22:12Esiste una diatriba storica tra preferenze e liste bloccate: chi non vuole la prima è perchè teme che aprire alle preferenze apra al clientelismo (una persona potrebbe promettere centinaia di favori per farsi votare e vincere nelle preferenze).
La seconda scelta però come sappiamo prevede che sia la dirigenza di un partito a scegliere le persone da candidare.
Dato che il secondo problema, una volta avvenute le elezioni, non si può contrastare, a questo punto è meglio puntare sulle preferenze e dare piena libertà di scelta ai cittadini, per poi combattere legalmente e politicamente eventuali distorsioni alla democrazia e al bene comune che l'eletto intendesse mettere in atto.
mario fixing pipes online
20 gennaio 2014 alle ore 22:52"(una persona potrebbe promettere centinaia di favori per farsi votare e vincere nelle preferenze)."
E' per quello che il vincolo di mandato non può esistere. Sennò a qualcuno verrebbe in mente di impegnarsi - a quel punto legalmente - a fare favori. Il vincolo di mandato è la legalizzazione del voto di scambio. Col vincolo di mandato potrei presentarmi con questo semplice programma: "Vota Mario, vota Mario! Scarpa sinistra subito, e se vinco scarpa destra a tutti quelli che mi hanno votato".
Invece avete mai letto gli annunci nei seggi elettorali con le pene previste per chi promette benefici in cambio del voto? E' perché il mandato è libero: tu non puoi promettere ma solo proporti sul piano politico, e io ti stimo e ti voto. Se mi deludi non ti rivoto.
Certo con l'assenza di vincolo di mandato qualcuno se ne può approfittare (ma se ne approfitterebbe ugualmente, no?), però così il voto di scambio lo puoi chiamare col suo nome. L'assenza di vincolo è un sistema imperfetto, ma quello che prospettano qui in nome dell'Onestà è peggio.
Paolo Sestu
20 gennaio 2014 alle ore 22:16La legge lettorale proposta da Renzi dovrebbe chiamarsi EBETELLUM !
Riccardo Garofoli
20 gennaio 2014 alle ore 22:19Chi con tre milioni chi con otto milioni
Sono tutti autorizzati a parlare
Allora ha sbagliato Riina in Sicilia di sicuro ha due milioni di elettori e se contiamo Calabria e Campania potrebbe arrivare tranquillamente a 5 milioni allora anche Riina e legittimato
Marcovinicio d.
20 gennaio 2014 alle ore 22:22Allora funzionerebbe così:
- le forze politiche si piazzeranno alla pari con le coalizioni dei piccoli partiti che come sel, alzeranno di qualche punto il pd, e ncd, fdi alimenteranno fi perché sennò sono fuori.
- con le tre forze politiche piazzate all'incirca al 25%, troveremo che se il m5s supera uno degli altri due andrà al ballottaggio con una di esse.
- al ballottaggio naturalmente i voti di fi o pd confluiranno in una sola direzione e quindi il m5s verrà neutralizzato.
QUESTA E' LA VERA DEMOCRAZIA CHE VOI PIDOCCHI E PERVERTITI PREZZOLATI E CONDANNATI VOLETE PROPINARCI?
NO GRAZIE NOI CHE SIAMO O MENO CON GRILLO, NON LA VOGLIAMO!
andrea vagnoni milano
20 gennaio 2014 alle ore 22:23Dopo venti anni di inciuci nei corridoi, dopo che Bersani invece che smacchiare il giaguaro l'ha portato al governo... preferisco chi tratta apertamente, è già un piccolo passo avanti, se lo facesse apertamente anche nei contenuti (cioé ammettere di voler azzoppare il M5S, anche a costo di rimetterci qualcosa nel PD+/-L) sarebbe ancora meglio, tanto loro non si arrenderanno mai e noi neppure... guadagneremmo tempo tutti, in Italia. È il primo inciucio ufficiale, va riconosciuto almeno questo. Grillo ha portato aria nuova, idee rivoluzionarie, anche qualche stecca... sicuramente ha smosso uno stagno destinato alla lenta decomposizione.
Io ci sto dentro, appoggio il M5S anche se nessuno è perfetto. Non lo dico in senso mafioso, come fanno gli altri, non lo dico per chiudere un occhio... lo dico perché È VERO, NESSUNO È PERFETTO. Non illudiamoci. Arriverà un bravo infiltrato prima o poi, 'sta gente è stratega! Ci macchieranno, ci ridicolizzeranno... ma intanto DEVONO CAMBIARE, nolenti o nolenti, devono cambiare. Tutto 'sto discorso per dire:
Quando ci copiano, anche bleffando, io lo considero un successo del Movimento, se ci plagiano tanto meglio, vuol solo dire che stiamo già cominciando a trasmettere una cultura alternativa. Quando arrivò il punk cambiò tutta la musica rock e pop, forse non del tutto spontaneamente... ma i tempi erano cambiati e basta. L'evoluzione vince sempre sulle mummie, è solo che non ho più tanto tempo da perdere...
Amedeo
20 gennaio 2014 alle ore 22:30Il nano, ha voluto dimostrare che, nonostante la condanna, in Italia, comanda ancora lui. Ha portato la legge elettorale ai comunisti. La legge è ancora incostituzionale, perché impedisce l'esercizio della democrazia, vieta ancora alla gente di scegliere i propri rappresentanti nelle istituzioni, quindi per il popolo, si tratta ancora di una truffa. Sono venti anni che trattano i cittadini italiani come gli operai di una azienda. I partiti degli ultimi venti anni, sono aziende, dove comanda il capo partito che decide per tutti e la democrazia, non esiste all'interno di simili partiti e di conseguenza, non può esistere più nemmeno a livello istituzionale.
La consegna della legge elettorale ai comunisti, è stato anche un affronto nei confronti dei giudici che hanno dichiarato incostituzionale il "porcellum". Il maiale, vuole continuare a comandare, va tutto bene come in passato, nulla deve cambiare.
sergio b.
20 gennaio 2014 alle ore 22:32E adesso tutti a parlare della legge elettorale...
Ma i veri problemi dell'Italia, quando vengono affrontati.
Caro, si fa per dire, Renzie, hai la lingua molto sciolta e
ti credi tanto furbo, ma B. t ha già messo nel sacco.
Se veramente vuoi bene agli italiani, ma lo sto dubitando,
fai proposte serie per il lavoro, per i giovani, per le piccole e
medie imprese invece di mangiare pasticcini con un
condannato.
rina c.
20 gennaio 2014 alle ore 22:35ma e possibile che non rispettano neanche
la sentenza della magistratura
eppure sono stati chiari
dove vogliono arrivare ?
pensano di fare i grandi ma il cerchio si chiude
anche per loro
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 22:43FORZA VIOLA
Bob C.
20 gennaio 2014 alle ore 23:05O bischeroooooooo
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 23:27Come si chiama la vostra squadra di bocce?
pavese c.
20 gennaio 2014 alle ore 22:44Tutta la famiglia dei castaioli contro i 5 Stelle!
Il bipolarismo è già in atto!!!
La legge elettorale e solo un scusa per riabilitare Berlusc.
Berlusc è risuscitato grazie al suo amico renzie.
Ad aprile Berlusc (pochi giorni prima delle elezioni europee)inizierà a scontare la sua pena ai servizi sociali, le tv e i media inciuciati ci martelleranno su Berlusc che magari pulirà i cessi o spingerà qualche carrozzina di un disabile così prenderà voti a manetta intanto l'amico renzie ce lo troveremo giorno e notte in tutti i media, ritrasmetteranno "happy day" per creare il collegamento del simpatico renzie con Fonzie magari gli arriverà dalla sicilia o la calabria qualche finta minaccia e così la gente voterà a manetta anche renzie sparamiracoli .
Gli italiani che vogliono veramente cambiare tutto ciò se voteranno i 5 stelle alle europee, e riusciranno a mandare un buon numero di ns. 5 stelle italiani si sommeranno ai 5 stelle spagnoli, francesi, olandesi, tedeschi ecc. se tutti assieme riusciamo a superare il 50% otteniamo i veri Stati Uniti d'Europa come diceva Beppe Grillo.
La trojka sarà fermata e la B.C.E potrebbe emettere euro (e finanziare paesi europei in difficoltà non banche) come han fatto USA e Giappone che così facendo hanno recuperato PIL e ridotto la disoccupazione.
Armando .
20 gennaio 2014 alle ore 22:49Renzi è troppo forte bisogna ammetterlo.
Lancia Tre proposte.
Incontra il Pregiudicato e che fa: trova le profonde intese sulla 4a proposta cioè su quella dettata da Berlusconi.
E ha pure il coraggio di dire: "posso non pensarla come Berlusconi ma quando lui condivide le mie idee io non ho paura, non sono subalterno al punto da cambiare le mie idee".
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 22:59Renzi è forte e di sinistra. Questa legge elettorale è buona, niente inciuci se va in porto.
Il limite del M5S è che sta diventando come il "vecchio" PD: odio senza ragione invece di puntare in alto.
Grillo vai in ferie e lascia ai nostri rappresentanti più autonomia.
Bob C.
20 gennaio 2014 alle ore 23:04Si, e' di sinistra proprio come te.
Ipocritaaaaaa!!!!!!!!
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 23:08Rieti chi? Ah...
Armando .
20 gennaio 2014 alle ore 23:09per Lorenzo Borgioli, Firenze
Solo che Renzi se vuole vincere deve cercare alleanze(coalizioni) con partitini che non valgono niente,poi, guarda caso queste,passano all'opposizione del Governo per ottenere delle poltrone strategiche.
Bob C.
20 gennaio 2014 alle ore 23:12Chi sei?Che vuoi?Poche parole,anzi una sola:
VAFFANCULO
Lorenzo Borgioli
20 gennaio 2014 alle ore 23:16Ti sbagli, questa proposta rende un partito o una coalizione maggiortaria in parlamento quindi l'inciucio scompare.
susy c.
20 gennaio 2014 alle ore 23:02è un bulletto! solo chiacchiere e distintivo!
Angelo P.
20 gennaio 2014 alle ore 23:24Ed anche ABBASTANZA ARROGANTE, dal momento che va dicendo, che NESSUNO deve modificare gli accordi fatti sul sistema elettorale...
Sono daccordo tutti: http://www.youtube.com/watch?v=BajrTtF90GI
Pippo Depapero
20 gennaio 2014 alle ore 23:20Questo modo di procedere prendendo per il culo tre milioni di elettori perlopiù paganti è abominevole perché sembra che la giustizia per questa categoria di persone non valga.
Alla fine l'essere in sintonia con un pregiudicato e farne leggi assieme ti mette sul suo stesso piano.
Vergogna per chi ti ha votato.
Armando Guidobaldi
20 gennaio 2014 alle ore 23:20La perfezione non è di questo mondo come l'operare di ognuno di noi.Però questa riesumazione di Berlusconi da parte di Renzi!
Senza alcuna vergogna, soprattutto per chi ha pagato 2 euro alle sue primarie.
Era da buttarli nella sloot sotto casa o meglio darli a uno dei tanti barboni che troviamo oramai dovunque.Cittadini svegliatevi, questi vanno mandati a casa in un modo solo. Votando di nuovo Movimento ***** all'europee.
Armando .
20 gennaio 2014 alle ore 23:25Certo che la sbarramento all' 8% per chi non è in coalizione e del 5% se in colazione è troppo forte.
Costringerà il M5S a coalizzarsi con il prossimo movimento di nuova costituzione M5S (2) così si entra nell'8%. Non si sa mai. Se faranno i colleggi non si sa come saranno.
Angelo P.
20 gennaio 2014 alle ore 23:29Renzi, con il "Pregiudicatellum", sicuramente, farà schizzare il pd oltre il 45%, a giudicare dalle uova prese...
http://www.youtube.com/watch?v=BajrTtF90GI
pelli v.
20 gennaio 2014 alle ore 23:29Renzuccio i tre milioni che hanno votato alle primarie saranno gli unici a votare pd alle prossime elezioni RENZI GRAZIE DI ESISTERE!!!!AHAHAHAHAHA
ALDO LABILE
20 gennaio 2014 alle ore 23:45buonasera,credo che ti sbagli,dei 3 milioni che hanno votato alle primarie pagando 2 euro,la meta' non lo votera' piu' perche' e' stata derisa da tutti e si e' sentita prendere per i fondelli per l'ennesima volta.
paolo di leo
20 gennaio 2014 alle ore 23:51ma...
Lorenzo M.
21 gennaio 2014 alle ore 00:05Al momento così stanno le cose:
-Legge elettorale = chiacchiere
-Job Act = chiacchiere
-Taglio miliardario ai costi della politica = chiacchiere
-Abolizione senato e provincie = chiacchiere
-Mini-IMU = fatti
-Maggiorazione TARES = fatti
-Aumento TASI dal 2,5 al 3,5 per mille sulla prima casa e dal 10,6 all'11,6 sulla seconda = fatti
-Rincari su alimentari, trasporti locali, pedaggi autostradali, assicurazioni, benzina, elettricità, servizi bancari = fatti
Nomina di altri 22 prefetti col risultato di 207 prefetti per 105 prefetture = fatti
Eccole qua le grandi rivoluzioni di Renzi.
WMV5*
21 gennaio 2014 alle ore 00:10Oggi è il giorno più triste dell'anno!
Il terzo lunedì di gennaio indicato da una complicata equazione dello psicologo inglese Cliff Arnall.
Che sfiga il voto della direzione del pd...
giorgio p.
21 gennaio 2014 alle ore 00:10un vecchio detto dice"il seme non cade mai lontano dall'albero",un altro dice"guarda il padre e vedi il figlio",sono tutti e due giusti giusti per renzie.
paolo di leo
21 gennaio 2014 alle ore 00:22consultate sul sito internet del Senato , sotto il link assemblea, il resoconto relativo all'assemblea giovedì 16 gennaio (seduta n.168), nella parte contraddistinta dal titolo in neretto:sui lavori del Senato. In essa si rinvia l'esame di uno dei documenti definiti dalla Giunta delle immunità, il doc IV n.3 (leggi resoconto). Sempre sul sito del Senato, sotto il linK Giunta per le elezioni e immunità, è pubblicato il predetto doc IV n.3 (sotto autorizzazioni a procedere, sulla sinistra). Leggete tale documento, ripeto pubblicato su internet e quindi pubblico
paolo di leo
21 gennaio 2014 alle ore 00:32la vertà a volte si nasconde nei dettagli.....
paolo di leo
21 gennaio 2014 alle ore 00:35la verità a volte si nasconde nei dettagli. la trasparenza è un valore della democrazia. Cittadini, andate tutti sul sito che vi ho indicato e leggete i due atti da me citati
WMV5*
21 gennaio 2014 alle ore 00:42Ce ne sono 2 quale intendi?
paolo di leo
21 gennaio 2014 alle ore 00:53senato, assemblea, 16 gennaio 2014, seduta n.168.
e poi ancora senato, giunta elezioni e immunità, autorizzazioni a procedere, doc.IV n.3, 2013 . Se non riesci dal sito senato,usa google e inserisci tali parole chiave. ripeto, sono documenti pubblici e quindi liberamente consultabili su internet. Viva la trasparenza, viva la democrazia!
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 10:40ma è questo che dici?
3. Relazione della Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari sulla domanda di autorizzazione all'esecuzione del decreto di sequestro preventivo di beni per equivalente emesso dal giudice per le indagini preliminari nei confronti del senatore Francesco Scoma nell'ambito di un procedimento penale - Relatrice LO MORO (doc. IV, n. 3)
Non ho trovato il dettaglio dello stesso nel PDF che dici
WMV5*
21 gennaio 2014 alle ore 00:27Istat: dall'industria segnali di ripresa Il mercato interno sostiene gli ordini.
Allora hanno eletto il presidente?
mah
Luciano R.
21 gennaio 2014 alle ore 00:29Questa continua ad essere una pazzia non potendo scegliere chi mi rappresenta.
Forza M5S
Gab Riele
21 gennaio 2014 alle ore 00:32possono fare qualsiasi legge che vogliono tanto in qualsiasi operazione-equazione che gli passa per la testa sbagliano e NOI gli mettiamo il bastone tra le ruote!
lasciamo fare che sempre piu' si incartano e litigano tra di loro... stasera da quello che ho sentito in giro non facciamo piu' il bastone ma le ruote...dai che sono ancor piu' fiducioso..
Carlo B.
21 gennaio 2014 alle ore 00:42Personalmente non c'è da stupirsi che l'allievo del pregiudicato di arcore menta spudoratamente. Come potrebbe, uno che è cresciuto a pane e canale 5, amare la coerenza e la verità?
I piddini hanno girato la ruota pagando 2 euro e gli è uscito un bel biscione.
Vi rimane una sola possibilità per dare una risposta a sto prestigiatore di firenze: non votate per il pd e li farete piangere. Almeno a sto giro avete la possibilità di metterglielo là e fargli saltare il banco.
Umberto N.
21 gennaio 2014 alle ore 01:391 pregiudicato e 1 diversamente pregiudicato, tutti e 2 non parlamentari, avvertono il parlamento che nessuna modifica puo' essere fatta al loro modello di legge elettorale. FORZA PDioti, che la prossima fermata, si scende ma per voi non ci sara' la salita.
Gianni nicolosio
21 gennaio 2014 alle ore 01:46Renzie non ha bisogno di commenti,basta solo guardarlo in faccia per capire che cosa è.
AngeloS.
21 gennaio 2014 alle ore 02:11RENZI E' UN'UTILE FANFARONE.
Il suo unico merito sarà quello di aver fatto esplodere il PD.
Meno male che Renzie c'è!!!
Emilio Risari
21 gennaio 2014 alle ore 02:30Se tutti gli elettori/ci di centrosinistra(sinonimo d'intelligenza e progressismo) riuscissero a captare le cazzate eseguite dai loro (soq)quadri dirigenti, tipo il pregiudicatellum (sudicellum), probabilmente aumenterebbero il qi, molto basso in fatto di politica. Come possono pensare che si possa cambiare passo con Renzi o con un accordo di compromesso storico da barzelletta? Come fidarsi di un piccolo quaquaraquà che(come il suo compare pregiudicato), dice tutto e l'esatto contrario? Come possono seguire il concetto di uno che si gioca tutto(?) su queste manovre. Tutto cosa? Lui si gioca semplicemente ciò che rimane della nostra speranza di futuro, con la volontà di affossarlo sempre più per calcolo personale e mantenere il potere. Si svegliassero(gli elettori) perché questa è un'occasione che non si ripeterà mai più. Se la perdiamo, di certo non sarà colpa del movimento, ma tutti noi ne subiremo le conseguenze. Il centrodestra ha un elettorato che difficilmente cambia(conservatori), la speranza è invece basata sui progressisti: non fateci regredire, avete un cervello, usatelo nel vostro e nostro interesse. Occorre raggiungere, se passa questa farsa, almeno il 40%: ce la si può fare!
Anna Fideli
21 gennaio 2014 alle ore 02:38Renzie, prima di presentare il nano di terracotta come il nuovo che avanza, avresti almeno potuto dargli una mano di vernice in un colore moda . Eh, per la fretta uno finisce sempre per far cazzate.
Aniello D.
21 gennaio 2014 alle ore 04:52Allora per ricapitolare se non ho capito male con queste leggi(elettorali ma non solo) ci vorrebbe un commercialista per fare i conti...metti caso che il pd o pd-l avrebbero il 23 per cento e fossero alleati con 3 partiti che prenderebbe ognuno il 4% quindi come coalizione arriveranno al 35%,ma avranno la maggioranza assoluta cioè ben il 53% con il premio al 18%,ed andrebbe solo al pd o pd-l con solo il 23% dei voti lasciando fuori partiti della coalizione al di sotto del 5% ed intascando un premio che in teoria sarebbe del 18% ma in pratica arriverebbe al 30%.quindi per assurdo potrebbe accadere che:coalizione 1 (pd-l) pd-l 24%,sel 4%,verdi 4%,centro 4%, totale 36%.Coalizione 2 (pdl)pdl 22%,lega 4%,ncd 4%,fratelli d'italia 4% totale 34%.Movimento 5 stelle 30%.
Se andrà così allora il pd-l con 24% otterrà il 53% del parlamento lasciando di fatto fuori tutti gli altri partitini che se pur minoranza hanno diritto di esistere in democrazia senza fare alleanze...con sbarramento al 4% a prescindere se fai o no alleanza anzi un partito che crede a quello che ha in mente dovrebbe presentarsi da solo poi sta a noi cittadini scegliere...ebbene ritornando a noi il pd-l sarebbe maggioranza di fatto escludendo il m5s dalla maggioranza anche avendo avuto come per assurdo nell'esempio fatto il 30% cioè 7/8% di voti in più di pdl e pd-l.
Per non addentrarci poi nel discorso preferenze ebbene vuoi fare liste corte falle ma nelle liste non ci devono essere persone residenti o nate nella stessa regione(per evitare clientarismi e voti di scambio)metti 5 persone per lista ma fai scegliere al cittadino almeno 2 preferenze,così non potranno avere la scusa del clientarismo...ed avere i soliti nominati come parlamentari.
Questa legge mi sembra più incostituzionale del porcellum, la consulta aveva detto che non si poteva arrivare alla maggioranza assoluta avendo una bassa maggioranza relativa bella scoperta dopo 7 anni...dal porcellum al furbellum siamo proprio in ITAGLIA.
Domenico Granato
21 gennaio 2014 alle ore 04:57a questo punto cosa la fanno a fare la legge elettorale,per come dicono questi due potrebbero buttarsi in parlamento e basta,si scelgono sl loro,si votano sl loro!
Aniello D.
21 gennaio 2014 alle ore 05:17scusate gli errori grammaticali per la fretta e l'orario...volevo scrivere avessero il 23%.. ed inoltre prendessero ognuno il 4%...sorry
Claudio Nastasi
21 gennaio 2014 alle ore 05:18Sterilizziamo tutta la classe dirigente, e tutte le loro famiglie.
Mitsuhashi76 O_o
21 gennaio 2014 alle ore 06:25Altro che Fonzie,questo è un mr. Bean uscito malissimo XD Veder le facce dei piddini dopo l'incontro con il pregiudicato, non ha prezzo!!! Ahahah
Spesi bene i due euro?? ^^ Ponzi Ponzi popopò
Luca
21 gennaio 2014 alle ore 06:42Pinocchio Renzi .... E le sue bugie ed il naso comincia a crescere. Quanto costa a Silvio comprare il Pd? Sembra che costi davvero poco. Sai com'è ... Interessi comuni.
È o non è arrivata l'ora di mandarli tutti a casa?
zanzara velenosa
21 gennaio 2014 alle ore 06:50Il "Berlusconi" dei poveri Renzie, utilizza le stesse tecniche di comunicazione del suo maestro!
Il berlusconismo di Renzie(ghe pensi mi)propone un dejà vu, l'uomo solo al comando, la dittatura di una minoranza, il contrario della democrazia.
Questo venditore di tappeti sta fregando i poveri elettori di sinistra, che inconsapevoli,hanno dato fiducia a questo furbetto sperando di vincere l'elezioni e mettere alla porta il nemico storico Berlusconi. Ora si trovano alla guida del partito un "Troll" di Berlusca, uno che per ambizione personale, non esiterà a distruggere il PD (cosa non malvagia),che utilizza ancora la paura come spauracchio per convincere le menti
(o si fa cosi o salta tutto)con le stesse leve del ricatto psicologico. Ci fossero stati ancora oggi personaggi della politica di sinistra venuti dalla guerra partigiana l'avrebbero preso a calci in c..o! I renziani sono come plagiati,annebbiati dall'ambizione di far carriera all'ombra del loro leader,inconsapevoli proseliti di una politica al servizio dei potenti di turno,che li usano per incquinare una corretta
informazione. I cittadini, confusi, non riusciranno più ad organizzarsi ed oguno penserà a salvare se stesso favorendo cosi le lobby che contano.
domenico lombardo
21 gennaio 2014 alle ore 07:25Visto che ancora insistono con le liste bloccate e la corte costituzionale con celerità(6 anni) si è pronuciata chiaramente, non si potrebbe accellerare il processo tempestando di e-mail gli uffici della stessa così da svegliarli e fare in modo di evitare di aspettare un altro pronunciamento fra altri 6 anni?
Tukko67 aka (acronik-nauta)
21 gennaio 2014 alle ore 07:30C.V.D. ovvero COME VOLEVASI DIMOSTRARE !
Solo con un popolo come gli italiani c'è bisogno che si mobiliti un intero movimento (forza 5*) per fargli capire che VI STANNO PRENDENDO ALLEGRAMENTE PER IL CULOOO !!!
Ma non è sufficiente, vogliono sentirselo dire comodamente in poltrona, dall'amata TV, altrimenti non ci credono...ma "Chi è causa dei propri mali pianga se stesso". Voglio proprio vedere cosa succederà in cabina elettorale la prossima volta.
Gigliotti Mirco
21 gennaio 2014 alle ore 07:44Comunque a me pare allucinante che una coalizione che raggiunge il 35,01 % possa prendere un premio che la porti ad avere la maggioranza, a mio avviso la soglia è troppo bassa.
Guarda caso i listini sono bloccati, il dietrofront è lo sport della politica nostrana.
Ma, forse, la nostra discussione sul portale riguardo alla legge elettorale doveva avvenire molto prima, in modo da avene una da presentare come alternativa altrimenti in tutte le TV passa l'idea che il M5S è lì solo per dire no, insomma all'Italiano fanno credere (e ci riescono) che siamo inutili. Quindi arriva Renzi, dice "si fa come voglio io" (tipo Silvio) e tutti sono felici e contenti.
Infondo infondo a mezza Italia va bene così, va bene che ci sia sempre qualcuno a decidere per loro, basta fare, poi se si fa na cagata non importa, ciò che importa è far vedere la novità, il movimento (tipo gli aerei di Mussolini)
Speriamo, ma a dire il vero ho paura che ci hanno messo all'angolo, speriamo di sbagliarsi sugli italiani, ma ne dubito.
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 10:12Dobbiamo muoverci ed in fretta, son d'accordo.
Maledetti loro e stupidi gli Italiani che non comprendono nemmeno l'evidenza.
pietro denisi
21 gennaio 2014 alle ore 08:08Ieri sera ho visto Piazza pulita: Che lucidità quel Freccero!
Quasi quasi che, ascoltando Renzi, comincio ad apprezzare Sgarbi!
Ai ragazzi del Movimento dico: Scendete a sciami per le strade con i banchetti a sputtanare questa gentaglia che appena conquista una posizione di potere si trasforma criminale politico..
tino p.
21 gennaio 2014 alle ore 08:50stritolati dalle 2 destre le stelle volarono in cielo , il Duce renziano con il suo granciambell'ano ( moscio ) , stanno sparare sulle stelle per fare il duo che toglierà gli ultimi bagliori di democrazia rimasta e le stelle stanno solo a guardare la loro fine .
alla fine com'è giusto che sia per uno stato dove la democrazia è morta e sepolta resteranno solo le jene a cibarsi dei morti
Attilio Disario
21 gennaio 2014 alle ore 08:52Legge elettorale antimovimento 5 Stelle non alleandosi o coalizzandosi con nessuno.
Preferenze dettate e imposte da Verdini cosi' e' sicuro di esserci dentro ( chi mai voterebbe un simile figuro) e puo' lucrarci sopra.
Del resto che aspettarsi.
Attilio Disario
21 gennaio 2014 alle ore 08:59Liste bloccate pardon non preferenze.
Mauro Beltrama
21 gennaio 2014 alle ore 09:03Dispiace vedere che siamo qui a dire cosa non và nella proposta di legge elettorale scritta da altri quando invece avremmo potuto sederci noi al tavolo e decidere come sarebbe docuta essere la nuova legge elettorale e cosa ancora più importante il nuovo assetto istituzionale di questa nostra Italia.
Certo è più facile rifiutare il confronto e poi criticare, se fossimo stati proattivi nella stesura della legge l'avremmo potuto esigerle le preferenze.
Non possiamo fare sempre i primi della classe, i puri più puri. I voti alle ultime elezioni li hanno presi anche gli altri partiti e valgono tanto quanto quelli che ha preso il movimento. Quindi primi capiamo che bisogna riconoscere la legittimità degli interlocutori degli altri schieramenti, ed iniziamo a discutere con loro, magari scegliendo i meno peggio, prima inizieremo a cambiare questo paese. Il mio pronostico è che il movimento non arriverà mai al 51 % di voti e quindi, se non scenderà a compromessi con altri partiti rischia di non essere mai protagonista nelle decisioni che contano.
Ho paura però che questa volta il treno sia definitivamente passato.....
Cinzia C.
21 gennaio 2014 alle ore 09:20Non ci si può limitare allironico "Pregiudicatellum". Questa proposta di legge elettorale si configura già come un imbroglio perpetrato ai danni del popolo italiano nel suo legittimo diritto alla rappresentanza e alla scelta dei parlamentari che dovranno far valere questo diritto. Qui assistiamo solo ad una spartizione di potere tra PD e FI. Le liste bloccate poi servono anche al sindaco di FI perché sa che se non controlla la maggior parte del nuovo parlamento, quelle ardite riforme non passeranno.
Matteo Confalonieri
21 gennaio 2014 alle ore 09:23AMARO "ITALICUM" - Per digerire tutte le porcate della politica.
Renzi con il vertice al Nazareno ha permesso a Berlusconi, in previsione delle elezioni(che lui vuole prima possibile) di prendere 3 piccioni con una fava:
1. Umiliare e spaccare il PD(forse se non era condannato, ma così...) perdendo consensi.
2. Assicurarsi una legge elettorale fatta su misura per governare libero come un monarca(ma le liste bloccate non sono incostituzionali?).
3. Riabilitarsi completamente agli occhi degli sfiduciati di destra(e ai poveretti che purtroppo non hanno internet per informarsi).
Cazzo era difficile essere più scemi...
Wiu@m@o -
21 gennaio 2014 alle ore 09:24Il caso Renzie è la dimostrazione di come le città possono andare avanti anche senza sindaco ma con il solo consiglio comunale, abroghiamo il sindaco x andare verso la figura del sindaco senatoriale cioè una persona che rappresenti il distretto cittadino in un'assemblea nazionale.
La riforma elettorale cosi' come proposta dalla strana coppia Renzie-nano malefico, è un porcellum-bis, devono essere ripristinate le preferenze e ridimensionato il premio di maggioranza e un partito x concorrere alle elezioni deve dimostrare di avere almeno 50.000 iscritti
Pankaldo Pasquesi
21 gennaio 2014 alle ore 09:31Quando Renzie dice che il M5S è stato un "sogno di cambiamento che non si è realizzato" deve ricordarsi che con un inciucio di queste dimensioni si governa perfettamente anche con il "porcellum", con qualunque legge elettorale... perchè tutta la casta si è alleata proprio e soltanto per fermare il M5S...
rolla lorenzo
21 gennaio 2014 alle ore 09:55Un motivo per votare il M5S alle prossime elezioni sarà il rifiuto del M5S ad accettare le pluricandidature, cioè singolo candidato in più collegi. Quando voteremo per le parlamentarie, i potenziali onorevoli devono essere legati a quel collegio. Dobbiamo rimanere fermi sul principio che il candidato è espressione di quel territorio e non un paracadutato da Roma.
Renzi non parla di questa condizione nella sua legge elettorale.
WMV5*
21 gennaio 2014 alle ore 10:09SUPERPORCELLUM SPREGIUDICATELLUM
PER LA GIOIA DI TUTTI I BAMBINI!!!
E' ARRIVATO IL RENZIENO
VENITE VENITE BAMBINE E BAMBINI
L'UNICA LEGGE ELETTORALE CHE TI FA RIESUMARE
A SOLI 2 EURO!!!
Rino piras
21 gennaio 2014 alle ore 10:18Con questa legge elettorale, c'è l'hanno messa liscia liscia nel di dietro, mi dispiace che tutti gli sforzi fatti finora dal movimento non vengano premiati con un'eventuale governabilità, a meno che di superare il 35% al primo turno.
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 11:17Dobbiamo farcela...io voglio un Paese libero. Non possiamo dargliela vinta, non me la sento proprio...
Claudio Lussi
21 gennaio 2014 alle ore 10:35Ma Renzi chi?
Quello che ha deciso di incontrare il condannato Berlusconi e se ne esce con un accordo di legge elettorale da prendere o lasciare?
Forse Renzi riuscirà a diventare il padrone del PD ma impediamogli di diventare il padrone degli Italiani con una legge elettorale con liste di nominati che dà la maggioranza a chi raggruppa il 35% dei voti.
La governabilità non si ha dando la maggioranza a coalizioni raggruppate solo a fini elettorali e che dopo pochi mesi si sfaldano.
Se necessario per impedire l'approvazione dell' Italicum non bastasse l' opposizione dei parlamentari M5S valutate l' opportunità di accordi trasversali con i dissidenti di altre forze politiche.
Lello Marino (marins)
21 gennaio 2014 alle ore 10:36Nei panni di segretario del PD ha subito capito come si fa: smentita e riannuncio e rismentita e ririannuncio... mr. coeRenziA era il peggio che poteva accadere al PD... buon per noi... è lì!!
giorgio paoloni
21 gennaio 2014 alle ore 10:41#Pregiudicatellum non finirò mai di ringraziare questo moVimento x avermi fatto rinsavire dal voto dato per oltre 30 anni a questa sinistra con il portafoglio a destra, grazie!!!
vincenzo stingone
21 gennaio 2014 alle ore 10:44Renzi fa affari con Berlusconi cioè associazione con un personaggio condannato. L Italia dei politici mafiosi.
Loreto Evandro Ciaccia
21 gennaio 2014 alle ore 10:50L'accordo renzi-berlusconi non vale solo per la legge elettorale.
Vale soprattutto per il dopo. Con questa "perfetta sintonia" si sono impegnati ad appoggiarsi reciprocamente nel caso (altamente probabile) che uno dei due resti fuori dal ballottaggio.
Glielo chiede l'europa dei banchieri e tutti gli interessi tutelati dalla perpetuazione di questo schema di potere (dalla cei in giù). Vi sono costretti per non essere spazzati via dai cittadini incazzati (remember letta in campagna elettorale). Vi sono costretti per evitare che al governo vadano degli outsider fuori controllo.
E' l'occupazione del potere. E' un colpo di stato. Sanno che mettendo insieme tutti gli elettori coglioni (cit.) d'Italia otterranno un'ampia maggioranza. La repubblica, rai e mediaset faranno la loro parte mantenendo alto il tasso di coglionaggine degli italiani.
Così gli ex pci, dopo aver consumato il matrimonio con i resti della dc, si apprestano a sposare berlusconi. Un matrimonio d'interesse.
Il loro.
Loreto Evandro Ciaccia
21 gennaio 2014 alle ore 10:51SCHIFO TOTALE
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 11:15Non possiamo accettare questa cosa, non possiamo.
Facciamolo...
Gianfranco Mazzeo
21 gennaio 2014 alle ore 10:53Ciao Beppe!
Mi stai sempre molto simpatico ma stavolta l'hai detta grossa....Per carità Renzi non mi piace per niente perchè ha le idee ed il modo di fare di un mini Berlusconi ma tu sei più pregiudicato di lui e quindi.....Ricordati il detto biblico "Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te" altro che "Pregiudicatellum"!!!!!
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 11:12Rispetto a questi, credo che il Buon Beppe possa tranquillamente ambire alla santità.
Se non ci liberiamo in fretta di chi ci governa, ci vende allo straniero e si fa i propri interessi, vedrai che ci sarà davvero poco da scherzare!
Forza M5S
WMV5*
21 gennaio 2014 alle ore 10:59"RENZI E VERDINI SI SONO INCONTRATI A FIRENZE: ULTIMI DETTAGLI MESSI A PUNTO. LA NUOVA LEGGE ELETTORALE E' PRONTA.
domenica 19 gennaio 2014
FIRENZE - Stamattima in un incontro a Firenze tra lo stesso Renzi e il plenipotenziario di Forza Italia Denis Verdini sono stati limati i dettagli. Lo schema è sempre quello concordato nell'incontro del Nazareno Renzi-Berlusconi: un modello che garantisca il bipolarismo e la governabilità ma che non penalizzi troppo i partiti medio-piccoli come appunto il Nuovo centrodestra di Alfano. Lo stesso Alfano si è tenuto tutto il giorno in contatto telefonico con Renzi, che poi nel pomeriggio si è recato all'ospedale di Parma in visita al suo predecessore Pier Luigi Bersani.
Probabile un incontro domattina tra Renzi e Alfano per il via libera finale.
Entro stanotte il testo della riforma - che domani sarà presentato in commissione Affari costituzionali della Camera e quasi contestualmente approvato dalla direzione del Pd per il nulla osta politico - dovrà essere pronto. Sono dunque ore decisive per definire i dettagli, e non sono escluse sorprese dell'ultima ora. Nell'entourage del leader Pd c'è tuttavia «molto ottimismo». E lo stesso Renzi twitta in giornata: «Dopo vent'anni di chiacchiere, in un mese abbiamo il primo obiettivo a portata di mano». Il primo obiettivo è appunto una legge elettorale maggioritaria che salvi il bipolarismo.
Il secondo, più ambizioso ma ora più vicino dopo il sì di Berlusconi, è il superamento del bicameralismo perfetto con l'abolizione del Senato e la riduzione del numero dei parlamentari. Oltre alla riforma del Titolo V. Si tratta di riforme costituzionali con il doppio passaggio tra Camera e Senato a distanza di almeno tre mesi: di per sé una garanzia per il governo Letta. A chi lo ha sentito in questi giorni Renzi ha ripetuto che non è sua intenzione andare al voto prima della primavera del 2015...."
marco s.
21 gennaio 2014 alle ore 11:01scusate la domanda ingenua. ma non si può proporre la legge prima di approvarla ad un organo competente che dica con certezza se poi verrà considerata o meno anticost? tipo una consulta o la corte?
grazie
Pria Saverio Leonardo
21 gennaio 2014 alle ore 11:05Non capisco il motivo di cercare di fare leggi difficili per votare ....cercare di confondere per truccare e cercare di rubare voti ... Il sistema migliore e' quello di come eleggono i sindaci ... Quello che prende più voti vince cosa vanno ha cercare .. Si fa il ballottaggio e chi vince Governa ... Beppe sarebbe la cosa migliore sparirebbero tutti i piccoli che rompono i coglioni....Comunque vedo e sento il popolo italiano ... non deve offendersi .... Ma è' un popolo ingnorante si vede che di scolastico non ha nulla ....manca anche di educazione di base ... Queste sono le conseguenze di avere dei governanti che si permettono di fare quello che fanno
Stefano A.
21 gennaio 2014 alle ore 11:11L'ho scritto altrove, lo copio e incollo qui:
*********
SE PRIMA C'ERA IL PORCELLUM, ADESSO ABBIAMO LA PROPOSTA PER IL "CASINUM MAGNUM".
*********
Fra 8-10 anni la Corte Costituzionale si esprimerà.
1) sbarramento diverso per i partiti in coalizione rispetto ai partiti "in solitaria"
Questo significa che il voto del cittadino che vota un partito di coalizione pesa diversamente rispetto al voto del cittadino che vota un partito diverso;
2) sbarramento elevatissimo:
In Italia ci sono 50 mln di votanti. Quindi pezzi d'Italia anche significativi rimangono fuori.
Esempio teorico e speculativo: Se in ciascuna regione si formasse una lista regionale. Se ciascuna di queste 20 liste arrivasse fin'anche al 40% dei voti, rimarrebbero tutte fuori. Nessuna di queste liste, infatti, raggiungerebbe l'8% nel collegio unico nazionale (4 mln di voti).
Delle provincie di Trento e Bolzano, manco a discuterne. A meno di coalizioni (impossibili), ovviamente.
Quanti milioni di votanti rimarrebbero non rappresentati? Il 40% di 50 mln. La matematica non è opinione.
Questi due punti, come rispondono alle eccezioni relative al "minor sacrificio" e all'uguaglianza del voto auspicati dalla Corte?
3) le liste bloccate e corte con circoscrizioni piccole.
Rispetto al porcellum l'ingerenza dei partiti aumenta.
Altro esempio estremo e puramente speculativo: Il sig. X è molto conosciuto nella piccola circoscrizione. Una persona buona, fattiva, preparata e onesta. Tutti lo conoscono e tutti votano quel simbolo perché c'è lui candidato.
Su quattro candidati, il sig. X è candidato al secondo posto, nella circoscrizione scatta un solo seggio per quel simbolo e il capolista è il cugino del segretario provinciale. Nessuno avrebbe votato per lui, ma è lui ad essere eletto.
I voti "di resto" (anche questi a merito di X) vanno ad alimentare la circoscrizione di Vattelappesca che aveva i maggiori resti.
La "coartazione del voto" si risolve così?
Ma stiamo scherzando?
Massimiliano Princigalli
21 gennaio 2014 alle ore 11:143) le liste bloccate e corte con circoscrizioni piccole.
Rispetto al porcellum l'ingerenza dei partiti aumenta.
Altro esempio estremo e puramente speculativo: Il sig. X è molto conosciuto nella piccola circoscrizione. Una persona buona, fattiva, preparata e onesta. Tutti lo conoscono e tutti votano quel simbolo perché c'è lui candidato.
Su quattro candidati, il sig. X è candidato al secondo posto, nella circoscrizione scatta un solo seggio per quel simbolo e il capolista è il cugino del segretario provinciale. Nessuno avrebbe votato per lui, ma è lui ad essere eletto.
I voti "di resto" (anche questi a merito di X) vanno ad alimentare la circoscrizione di Vattelappesca che aveva i maggiori resti.
Il punto nevralgico della cosa....ci stanno facendo a pezzi!
Andrea Zanella
21 gennaio 2014 alle ore 11:12Profonda sintonia! Sono parole di Renzie, mica mie! E non solo profonda sintonia per quello che riguarda la legge elettorale, ma proprio le loro idee politiche! Abbiamo Renzusconi! Lunga vita al nuovo dittatore!
maria rosaria marchetti
21 gennaio 2014 alle ore 11:24Miei cari, non capisco una cosa: come si possono mettere a discutere di leggi così "serie" un "fuori uscito" da ogni legge ed un altro" specchietto per le allodole? Non si doveva discutere in Parlamento e farci ascoltare ed anche...partecipare? Salutoni!
Maria Rosaria Marchetti
sindacato l.
21 gennaio 2014 alle ore 11:37Il nostro commento è la spregiudicatezza di un segretario di un partito che si dichiara di sinistra, ma è la lunga mano del centro-destra,dobbiamo constatare che l'intrigo esiste e noi più che mai crediamo che bisogna dare al nostro Paese una nuova forma di Stato quello federale,ma date le difficoltà per arrivarci, cominciamo a richiedere l'autodemocrazia regionale cioè "Statuto Speciale" partendo dalla nostra Lombardia.Pertanto attueremo l'astensione come sfiducia ai partiti,salvo il M5S se sosterrà
la nostra causa con un "Patto di Alleanza".
Ferruccio Bracci
Ferruccio Bracci
nico barta
21 gennaio 2014 alle ore 13:27Buongiorno,
guardando per il blog interviste pare incredibile che l'incontro Renzi Berlusconi non abbia infastidito il popolo Pieddino.
Eppure avevano dato la colpa a Noi Penta Stellati se il Centro Destra fosse al governo con il Centro Sinistra.
Il M5S ha messo alla berlina il Berlusca.
Il segretario PD Renzi lo ha invitato a casa dei Piddiniii...qualcosa non torna rimettendolo in pista.
Mi pare che oramai è chiaro che i Partiti tradizionali sono la stessa cosa.
ciao
salvatore budroni (budros)
21 gennaio 2014 alle ore 13:28Bravo Renzie,sei partito bene anche in Sardegna i tuoi NOMINATI ci sono da 20 ANNI.
A decidere sono sempre POCHI come sempre,che una volta finita la "POLITICA" li mandate a GESTIRE LE FONDAZIONI,o Le "MUNICIPALIZZATE".
Andiamo avanti M5S.
nicola crosato
21 gennaio 2014 alle ore 13:44Spero proprio di non dovermi sorbire per altri vent'anni QUESTO STRONZONE DI RENZI e compagnia stronzante.. Mi auguro solo che i suoi elettori se ne siano accorti di quanto il loro leader sia un grossimo pezzo di merda. Scusate lo sfogo
Stefano A.
21 gennaio 2014 alle ore 13:55Temistocle Martines (chi ha anche solo visto un manu8ale di Diritto Costituzionale sa chi fosse):
«Sono fra gli ultimi romantici - disse di sé pochi mesi prima di morire, in un dibattito a Bologna sulle riforme costituzionali - e difendo l'attuale Costituzione, che è una Costituzione ancora valida. La difendo perché non è vero che la Costituzione non ha funzionato; non è vero che bisogna modificarla perché non consente stabilità di governo. Questa stabilità in Italia non c'è stata perché il sistema dei partiti non l'ha consentito. E allora è il sistema dei partiti che semmai bisogna modificare, non già la Costituzione, che certamente non lo ha voluto così com'è adesso e non può quindi esserne ritenuta responsabile».
Saverio Battaglia
21 gennaio 2014 alle ore 15:09Renzi si rivolge a Grillo con questa frase: "La politica la cambiamo noi del PD".
Noi del M5S abbiamo capito che le leggi in Italia le fa il pregiudicato Berlusconi che con l'aiuto del fantoccio Renzi ce lo ritroveremo, probabilmente, Presidente della repubblica delle banane.
Il fantoccio Renzi dimentica che senza la porcheria delle coalizioni, che sono una buffonata, il primo partito in Italia è il M5S.
E' proprio vero che il fine giustifica i mezzi.
Il comportamento del PD, grazie al suo segretario conta balle, ha riesumato un condannato in via definitiva. Ora non gli resta altro che riesumare Mussolini, Hitler, Goebbles, e tutti i suoi simili.
Ma com'è possibile che gli elettori di sinistra del PD non si rendano conto che stanno affidando il loro destino nelle mani di un ciarlatano? Che tristezza! Hanno dimenticato l'onestà intellettuale di Enrico Berlinguer.
giuseppa L'Episcopo
21 gennaio 2014 alle ore 15:47RENZI DICE DI AVERE AVUTO TREMILIONI O DEUEMILIONI(NON SI CAPISCE BENE) DI PREFERENZE MA SI DOVREBBE VERGOGNARE PERCHE' NESSUNO HA CONTROLLATO LE PERSONE CHE SONO ABDATE A VOTARE. MI SPIEGO MEGLIO, SO' DI PERSONE CHE PAGANDO 2 EURO A VOLTA HANNO VOTATO MOLTE VOLTE IN SEGGI DIVERSI, QUINDI QUANTE PERSONE EFFETTIVAMENTE HANNO VOTATO RENZI? IN PAESI MOLTO MENO DEMOCRATICI DI NOI, VEDO IN TELEVISIONE CHE FANNO INTINGERE UN DITO IN UN COLORE INDELEBILE PER IMPEDIRE CHE I VOTI SI MOLTIPLICHINO NON IN PROPORZIONE ALLE PERSONE CHE VANNO A I SEGGI.
QUINDI IL PD HA DIMOSTRATO DI NON AVERE NIENTE DI DEMOCRATICO, SE ANCORA CE NE FOSSE STATO BISOGNO
gaetano stella
21 gennaio 2014 alle ore 16:09RENZINO E LA RESUIRREZIONE DEL DELINQUENTE-
-http://blog.gaetanostella.it/
Miracolo a Roma alla sede del Pd . Al Nazareno Renzino di Firenze, rampollo democristiano in carriera da sempre, ha "resuscitato" il Sig. B.. Il DELINQUENTE , cacciato un mese fa dal Senato, perché si è dato il caso che tra i banchi del Parlamento questa volta c'erano dei giovani "populisti"ancora non SCILIPOTIZZATI, sprizzava gioia come neanche nelle sere migliori del bunga-bunga. Il SISTEMA esulta . Ha vinto ancora una volta. Raiset prima di tutto.I dipendenti del Capo, i conduttori e le conduttrici eterne . Ma anche i giornaloni (dei padroni) e i loro direttori eterni e i commentatori tanto al chilo
si sono subito seduti sul miracolo avvenuto. TWEET impazza e i talk show con le facce del regime pure.
Cantava il POETA : Ahi serva Italia , di dolore ostello, non donna di provincia ma bordello
".
Al Nazareno è andata in onda la SINTONIA . Per fare cosa ? Per aggirare la Consulta e fare il riporcellum. Lorsignori sono tutti illegittimi illegali nominati e cooptati con una legge INCOSTTITUZIONALE. Questo è il dato di fondo incontrovertibile. E chi è stato nominato con una legge incostituzionale non è legittimato a fare alcunchè.Si può solo votare con ciò che resta. E solo perché dei cittadini hanno fatto ricorso il porcellum è stato messo sotto accusa. Lorsignori tutti se lo sono tenuto. E tutti sono stati zitti per anni. Compresa la Consulta. Compresi i soliti soloni
che hanno invitato a votare Pd alle ultime elezioni farsa. Alcuni dei quali continuano spudoratamente a non voler veder ciò che è lapalissiano da anni. 20 anni fa violando la legge del 57 B. è stato legittimato dai dirigenti Pd che Renzino ha "rottamato".Ora il rottamatore (?) RILEGITTIMA un DELINQUENTE accertato. Che è stato condannato perché è un frodatore del fisco.Si sa tutto, a questo punto, su come ha rubato corrotto trescato con la mafia organizzato casini.. E' DEGNO SOLO DELLA GALERA E DELLA ..
Giuseppe
21 gennaio 2014 alle ore 17:59Comincio ad essere un po' stanco dei commenti che sembrano sfoghi personali. Ma quando si inizia a lavorare ad una proposta di legge elettorale targata Movimento 5 stelle da portare in tutte le sedi, non solo in Parlamento, per far conoscere ai cittadini, tutti, quale legge andrebbe fatta per garantirli come cittadini di un Paese democratico? O dobbiamo continuare a fare i commentatori critici di quello che gli altri propongono e dicono? Una cosa è certa: al 51% il Movimento, da solo, non arriverà mai. Usciamo o no dal gioco perverso di voler essere a tutti i costi i migliori e fare i critici astratti?
alessandro m.
21 gennaio 2014 alle ore 18:51Quoto in toto.... è ora di muoversi per davvero, uscire dal blog e fare proposte concrete, convincere gli indecisi e strappare voti a destra e sinistra altrimenti il 51% ce lo sogniamo e lo sfacelo dell'Italia sarà irreversibile....
caterina c.
21 gennaio 2014 alle ore 20:03Che cambiamento del nulla....
Renzi inizia ad avere problemi di alzheimer , tipica patologia che colpisce i politici...la memoria non gli funziona...ha detto per mesi che l'unica legge elettorale che lui avrebbe sostenuto era quella che dava facoltà ai cittadini di scegliere direttamente i propri parlamentari...ora vuole quella che a scegliere sono solo i partiti...
massimo f.
21 gennaio 2014 alle ore 19:41Come ho già scritto commentando il post Di Battista, io dico che con questa proposta di legge elettorale possiamo giocarcela alla pari (avendo chiaramente tutta la "disinformazione" di regime contro) con il PD (associazione a delinquere in quota centrosinistra) e FI (associazione a delinquere in quota centrodestra) e possiamo vincere!! Magari non al primo turno, ma se andiamo al balottaggio, malgrado si coalizzeranno contro di noi, abbiamo grandi possibilità. Non stiamo ad ascoltare le "grida di dolore" delle associazioni a delinquere dei piccoli partiti(SEL NCD UDC SC ecc): che spariscano, è quello che vogliomo anche noi!
Non facciamoci tirare dentro in discussioni fra nostalgici di sinistra e di destra....noi siamo OLTRE. Non esistono soluzioni di destra e di sinistra, esiste l'onestà e il buon senso...e M5S ha questo come stella polare.
Se gli Italiani (non i ladri e i furbi, che voteranno compatti il sistema marcio), premieranno ancora le associazioni a delinquere, vuol dire che se li meritano....noi dopo aver vomitato, emigreremo in Australia!
p
21 gennaio 2014 alle ore 20:03..la stampa di regime continua a dichiarare che il M5S ha perso un'occasione...è vero: il M5S non è come gli "altri" e se ne vanta...è la rivoluzione dei Cittadini che vogliono realmente cambiare le cose in Italia in meglio per tutti..e
non può farlo con accordi con "chi" ha causato lo sfascio..devono andare a casa tutti a cominciare da Renzie, la faccia nuova allevata dal vecchio sistema che lotta per mantenersi a galla con finte rivoluzioni senza sostanza..e se ne accorgeranno gli Italiani che continueranno a soffrire per pagare i finanziamenti che si prende il PD(nuova DC) per mantenere l'azienda e le sue immense proprietà..se gli Italiani non si svegliano andranno a votare ancora per chi vogliono "loro".
il M5S ci dà un'opportunità unica ed irripetibile..non sprechiamola..
antonio silvestre
21 gennaio 2014 alle ore 20:06cari Beppe, sono stanco di vedere ogni giorno le facce melense degli italiani ! a 76anni posso espatriare?? Come si fa a non capire un farlocchino come Renzi!!!!E' un affabulatore comprato da Berlusconi tramite amici per distruggere il PD, raccolta indecorosa di mummie politiche ed affaristi mondani. Ditemi cosa posso fare!!! Vorrei morire in un paese meno idiota!!!
Pietro
21 gennaio 2014 alle ore 21:08Devi andare alle gran Canarie .per un pensionato li le tasse sono circa il 7% .la benzina costa 1 euro ....i ricchi pagano al massimo il 21% ...sono 4 ore di volo ....ti fai pagare la pensione dal inps alle Canarie con la differenza che li te la tassano al 7% qui a casa nel nostro paese al 50% vedi tu la differenza che ti rimane per una più serena vita .....
Manuele V.
21 gennaio 2014 alle ore 20:24Renzie & Berlusconik..due facce (di m*da) della stessa medaglia, la partitocrazia marcia e ladrona che tiene questo paese sotto il suo giogo..per quanto ancora? -.-
Italicum come dire..dal Porcellum al Facocerum! ^_^
ps. vabè sorvoliamo sulla fermezza nelle proprie idee (coerenza) di Pinokkio Renzie..d'altronde è ancora un novizio della politica se paragonato a Burlesque One..ma stà imparando in fretta suvvia!
beppe grillo chi
21 gennaio 2014 alle ore 20:48Devo dire che sei molto bravo a inventare i nomignoli, ma oltre alla fantasia? dov'è la legge elettorale del 5 stelle? Ormai siete stati eletti da parecchio tempo... continua a soprannominare tutti quelli che ti passano vicino che forse è la cosa migliore di cui sei capace.
Carmine delle cave
22 gennaio 2014 alle ore 01:32Ci stanno prendendo x il culo e lei sig.beppe grillo chi? Non ha niente da rimproverarsi....secondo me lei si guadagna da vivere alle spalle di questo popolo e solo un colluso con questi ladri fancazzisti può ancora leccargli il culo.....si pulisca la lingua....magari il m5s non riesce ad ottenere subito i risultati,ma vedrà che prima o poi anche lei si dovrà cercare un posto di lavoro vero....nel frattempo alleni la lingua....
Pietro d
21 gennaio 2014 alle ore 20:59C E DA SGANASCIARSI IL CAIMANO HA TROVATO IL PARGOLETTO RENZIE A CASA DEI PIDDINI
SE LO SO PURE VOTATO CACCIANDO FUORI DELLE PALANCHE .
IL CAIMANO AVRÀ ORGANIZZATO CERTAMENTE UNA GRANDE FESTA DI BAGASCIONI ....AH BEPPE NON È CHE SAI DOVE.?? HI HI
CHE GRAN STRONZI STI PIDDINI ......PAIONO LA SCHIUMA DELLA SCHIUMA DEI CAVALLI QUANDO VANNO A FARE LA PIPÌ ......
CIAO BEPPE
Cristian Casciaro
21 gennaio 2014 alle ore 23:34Più intelligente sarai e più soffrirai!! A.S..
Antonio Caracciolo
22 gennaio 2014 alle ore 00:43Io direi che si sta allestendo il Fascismo 2.0, che si distingue dal Fascismo 1.0, per alcune caratteristiche:
il 1.0 aver pur sempre come sua base una idea di sovranità ed indipendenza, ma anche di italianità. Il 2.0 è contrario ad ogni idea di sovranità e di indipendenza nazionale. Dice per bocca di renzie che attirare gli investimenti stranieri significa un "sacco di denaro"... A Report la Gabanelli ci ha fatto vedere i cinesi che comprano le fattorie toscane dove si produce il vino toscano, per esportarre il vino in Cina e per introdurre cinesi che lavorano nelle vigne toscane... Un piccolo esempio che può essere moltiplicato quanto si vuole.
Delle riforma elettorale che hanno in mente una cosa è finora abbastanza chiara: far fuori il Movimento Cinque Stelle, ma anche ogni altra forza politica che non stia al gioco del Fascismo 2.0...
Prepariamoci alla Resistenza, quella vera...
zanzara velenosa
22 gennaio 2014 alle ore 09:37IL PARACULUM, cosi chiamerei la legge elettorale di Renzie; è come dire: t'invito al ristorante poi però il conto lo paghi tu. Se questo è il nuovo che avanza saranno i cittadini italiani a chiedere asilo politico ed espatriare in toto.
Ma chi ca..o c'è l'ha mandato sto gianburrasca.
Stefano A.
22 gennaio 2014 alle ore 13:32Temistocle Martines fa le capriole nella tomba: http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2010-08-05/luomo-passo-vita-difendere-080327.shtml
Licio Gelli Gongola: http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica
Stefano A.
22 gennaio 2014 alle ore 14:30Statua al Vittoriale per la Meloni. Altre due trasmissioni così e Frattelli d'Italia supera l'8%:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-73d0ad37-47dc-4c22-938b-166c5184f891.html
Per Luttwak ... cosa dire? Mitico. Questo spezzone è da inserire fra i miti greci, latini e scandinavi:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-67d7faed-57fa-4f31-ba76-82a27a50dcc9.html
Beppe Grillo dilla la verità. Li hai imbeccati tu? ahahahahahahahah
Renzi, ma non ti accorgi che hai distrutto un partito, no? Ma meno male. Il tuo partito ha distrutto e svenduto l'Italia, insieme allo psiconano amico tuo, quindi se vi autodistruggete fate solo una cortesia di cui vi saremo grati alla memoria.
Stasera stappo ... un bicchiere di vino.
Di più non posso permettermi con le minchiate che tu, berlusca e il tuo governo avete fatto e continuate a fare contro gli italiani
Simone B.
23 gennaio 2014 alle ore 05:49Della Serie: COGLIONI , COGLIONI COGLIONI!!!!
Un anno fa di questi giorni, doveva esserci un governo VENDOLA + BERSANI, ma grazie alle rivelazioni "fondamentali" sul Monte Paschi di Siena (affaires noto del 2007) ci siamo trovati con il più dei clamorosi (e non previsto) PAREGGIO A TRE!!!
A dire il vero il M5S al Governo ci poteva anche andare o comunque poteva determinarne le sorti ed imporne l'AGENDA (Allora si che il voto al M5S sarebbe servito a qualcosa).
Purtroppo, il Purismo dei DURI e PURI ci ha regalato e consegnato (al paese) lo SPETTACOLO DI QUESTI MESI E DEL GOVERNO BUR-LETTA con tanto di RESUREZIONE DEL NS. SALVATORE BERLUSCONE.
Oggi mi viene in mente solo una cosa.
Italiano e' un popolo che non si merita niente di più che quello che ha .....(ovvero sempre meno)
Abbiamo risparmiato 42 milioni , CI ASPETTANO GIORNI FANTASTICI
GODIAMOCI RENZIE+B!!
COGLIONI , COGLIONI COGLIONI!!!!
RIPARTIAMO :
Step 1: Stop di scrivere CAZZATE
Step 2: Cerchiamo di capire chi comanda davvero, GUARDATEVI il VIDEO del Link .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AsoYXIDVQQw
Togliere le concessioni TV a Berlusconi ? Approvo, sarebbe MOLTO PIU' IMPORTANTE che togliere i finanziamento ai PARTITI (visto i danni che provoca), FORZA M5S FATELO!!!!
WORCOM forum
2 febbraio 2014 alle ore 22:49Forza M5S
SEGNALO - Social news, Article marketing, Web di
2 febbraio 2014 alle ore 22:52Grazie M5S
Daniele Zattoni
12 febbraio 2014 alle ore 19:52....RENzIE???,,,
UN BRUffOLO QUANTICO CON DIALOGO APERTO AD UNA FOLTA SCHIERA DI Neutrini SENZA COMPRENDERE LA Materia Oscura.
Stefano G.
12 febbraio 2014 alle ore 20:34E' VERO!!! IL MEGLIO DEVE ANCORA VENIRE...INFATTI MI SORGE UN DUBBIO! MI CHIEDO COME MAI MONTI E' ANDATO A SPUTTANARE NAPOLITANO IN UN INTERVISTA AL GIORNALISTA INGLESE, DICENDO CHE ERA STATO CONTATTATO DALLO STESSO PRESIDENTE 5 MESI PRIMA DELLA "CADUTA DEL GOVERNO BERLUSCONI". TUTTO QUESTO MI SUONA STRANO...MOLTO STRANO!VUOI VEDERE CHE DOPO RENZIE CI APPIOPPANO ANCHE MONTI COME PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA??? PREPARIAMO LE VALIGE?
Andrea Della Vecchia (°andrè°)
12 febbraio 2014 alle ore 23:14 M5S = il futuro dell'italia .
Kasap Aia
14 febbraio 2014 alle ore 13:11ABBATTIAMO IL PUPAZZO IN CARRIERA !
IL M5S IN PARLAMENTO È LA TESTA DI ARIETE DEL PAESE, DOPO RENZIE C'È UN PAESE NUOVO TUTTO DA INVENTARE CHE CI ASPETTA, SARÀ DURA, COME SEMPRE. MA SIAMO UN PAESE MERAVIGLIOSO CHE NON PUÒ ESSERE RAPPRESENTATO DA UN BISCHERO IN CARRIERA CON UN CURRICULUM ALLA ROVESCIA NEL QUALE SI CONTA QUELLO CHE NON HA FATTO, TRA CUI NON HA FATTO IL SINDACO DI FIRENZE.
ANDIAMO AL QUIRINALE CON UN ULTIMATUM PER IL RIPRISTINO DELLA DEMOCRAZIA O CON LE BUONE O CON LE CATTIVE, IL BISCHERO NON DEVE NEMMENO OTTENERE LA FIDUCIA, NON DAL PAESE ,
Federico T.
21 febbraio 2014 alle ore 23:43Se Dante fosse tra noi sotto il diavolo ci metterebbe renzie e tutta la simpatica compagnia di tutti i politici M5S esclusi
pier p.
5 marzo 2014 alle ore 16:25Ma questo renzi così "bugiardellum", non lo attacca nessuno?
Stan tutti zitti,tutti perchè collusi ,dai giornali,tv.,e politici (nuovi o vecchi che siano).
Non hanno alcun ritegno, anzi usano il m5s solo per attaccarlo con sconce nefandezze .
dsgr65
14 marzo 2014 alle ore 11:29Se vuoi scalare anche tu le vette della popolarità come ha fatto Matteo, utilizza il
"Generatore automatico degli annunci di Matteo Renzi".
Lo trovi su google cercando "generatore annunci renzi"
manuel buono
11 aprile 2014 alle ore 01:18E..Renzie Disse:"Se fallisco MI Ritiro dalla POLITICA.Mi sto Giocando la FACCIA e la fiducia di milioni di italiani" :'( ...Mi sa che sei FALLITO Già da prima che vincessi le PRIMARIE,,Renzino dei miei STIVALI,,, +_+ :O
ester pantè
19 aprile 2014 alle ore 18:54Il premier Renzi cerca di prendere vistosamente in giro gli italiani,il popolo cui hanno tolto sovranità cancellando anche quel paravento della democrazia di facciata che una volta aveva un senso e che oggi è superata e serve solo a continuare come prima con le manovre governative ed anti democratiche dei governi del dott. Napolitano.
Il giovanotto Renzi dà 80 euri per pagare l'Irpef, naturalmente sempre ai meno bisognosi,ma contemporaneamente impone ai Comuni di pagare 700 milioni di euro l'anno e dice loro di tagliare sulla sanità (meno servizi ai cittadini bisognosi) oppure di licenziare dipendednti (ancora meno servizi ai cittadini): arrangiatevi voi tuona il Renzino.
Naturalmente il popolo pagherà di più. Altro che 80 euro|
Il Renzino scarica da sé le responsabilità, fa bella figura, scarica tutto sulle Regioni e sui Comuni, e gli italiani, quelli corrotti indagati condannati sono i suoi sodali mentre il dott. Napolitano plaude.
Pagare di più ai Comuni o alle Regioni e non allo Stato è un trucco per i gonzi,
Per carità non dare più nulla agli italiani, caro
bel giovanotto.Monti,Letta, Renzi : nulla è cambiato e nulla cambierà fino a quando chi ha cervello non lo usa.
Ultima considerazione: non si vergogna neppure Fassino che , come rappresentante dei Comuni italiani non ha ,al di là delle ipocrite formalità, mai una protesta vera, un cambio di rotta.
Pagate cittadini, pagate.Io intanto vi preparo un'altra innovazione: Chiamparino.
