
Giornalista del giorno: Pierluigi Battista, Corriere della Sera
13 dicembre 2013 alle ore 18:42•di MoVimento 5 Stelle
PG Battista è riuscito a superarsi in un lungo articolo sul Corriere della Sera dedicato al finanziamento pubblico dei partiti sui quali si scaglia con un vigore mai visto prima nei vent'anni in cui sono stati erogati. Battista ha il furore di un Savonarola: "Tutti sapevano che la sostituzione della parola "finanziamenti" con la parola "rimborsi" era solo un imbroglio lessicale, una furbata per accaparrarsi quelle imponenti risorse pubbliche che gli italiani avevano plebiscitariamente scelto di non voler destinare ai partiti." Battista non ha riportato (non sapeva? non voleva? non poteva?) che l'unica forza politica che ha rinunciato ai "rimborsi" (per 42 milioni di euro) è stato il M5S. Anzi, per il Battista, il M5S è l'ultimo arrivato, ma anch'esso famelico, un soggetto che provoca ormai ribrezzo "il disgusto che l'opinione pubblica prova nei confronti dei partiti "arraffoni" (compresi, come si è visto in Emilia Romagna, i nuovi arrivati (uno fuori dal M5S dal 2012, ndr), anch'essi famelici, del Movimento 5 Stelle)."
Leggi l'articolo.
Commenti (189)
aurora d.
13 dicembre 2013 alle ore 18:58i giornalisti sono i più depravati
Marcio Talevi
13 dicembre 2013 alle ore 18:59Se dico che Battista mi fa venire i conati di vomito è considerata gogna mediatica?
Vebbè, io lo dico:
Battista mi fa venire i conati di vomito!
veronica c.
13 dicembre 2013 alle ore 19:00Ma guarda che caso detto dal M5S era una stupidaggine, ma scritto da pigi sono parole sante.
ABERRANTE.
luca a.
13 dicembre 2013 alle ore 19:00QUANTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MANCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA?!?!?!?!?!?!?!?!?
Francesco I.
13 dicembre 2013 alle ore 19:16Grande Lucaaaaaa ! Non ti beccavo da tanto. Un abbraccio. Fra.
cekipa ceki
13 dicembre 2013 alle ore 19:02Che sfiga. Con lo smartphone non riesco a leggere l'articolo se non pago.... :-(
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
13 dicembre 2013 alle ore 19:12non ti perdi niente, non pagà ;)
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
13 dicembre 2013 alle ore 19:06GIORNALISTA DEL GIORNO: PIERLUIGI BATTISTA, CORRIERE DELLA SERA.
Va be', ma qui è come sparare sulla Croce Rossa!
PiGi è lì da lustri, cosa volete che dica!
Messaggio ai giornalisti.
DOVETE DIRE LA VERITÀ, TUTTA LA VERITÀ, NIENT'ALTRO CHE LA VERITÀ!
Con dei giornalisti degni di questo nome, questa classe politica non sarebbe mai esistita!
Arrivederci e grazie, passa graziella che grazie al caxxo è già andato via.
Nando, Uno del Blog.
Mirko Martinez Bazan
13 dicembre 2013 alle ore 19:06L'Italia è al 70° posto come libertà di informazione, un motivo ci sarà. (sicuramente colpa di GRILLO ;D)
Bob C.
13 dicembre 2013 alle ore 19:12Un simpatico moderato, al limite del democristiano.
Da gustare in coppia con bruno vespa.
Da applauso.
aldo barone
13 dicembre 2013 alle ore 19:13Savonarola fu impiccato e poi arso perché inveiva contro i MEDICI di Firenze e contro la Chiesa.Chi inveisce contro M5S è osannato e "PER ADESSO NON RISCHIA NIENTE"
Patrizio C.
13 dicembre 2013 alle ore 19:14Ma questi non si rendono conto che si rendono ridicoli?
Scrivono cazzate e puntualmente vengono sputtanati sul Web...ma ci fanno comodo portano tanti voti!!
Francesco I.
13 dicembre 2013 alle ore 19:14Ma...Battista chi? Il cameriere dei cioccolatini ?
Nicola Di Pinto
13 dicembre 2013 alle ore 19:19Qualcuno riferisca a quell' ignorantone di Battista che in Emilia Romagna i capigruppo sono tutti sotto indagine e non è arrivata ancora nessuna notifica di fine indagini... Consiglio a Battista di andare a lezione da Travaglio oppure ancora meglio si goda la sua bella pensione tanto "meritata"
Antonio Caracciolo
13 dicembre 2013 alle ore 21:59Adesso si dirà che anche contro Piggi Battista si scatena la furia antidemocratica del Movimento Cinque Stelle, che non rispetta i giornalisti.
Già, ma intanto chiediamoci chi sono in fondo costoro e quale è stata e continua ad essere la loro funzione in questo regime.
Probabilmente, anzi certamente, vi sarebbero molte altre persone che meglio di Piggi Battista possono scrivere articoli su Il Corriere della Sera o su altri giornali dello stesso calibro.
Ed invece sono solo alcuni personaggi che esercitano una "influenza" che poi viene fatta passare per "opinione pubblica" e che è invece soltanto l'opinione "pubblicata" di una singola persona, la cui opinione non vale o non dovrebbe valere più di quella di una qualunque altra persona.
Va poi detto che esistono astuzie comunicative di cui non è difficile accorgersi. Si scrive un ampio articolo, in fondo banale, impostato su argomenti condivisibili o che suscitano una scontata indignazione.
L'astuzia consiste nell'inserire qualche riga o anche soltanto qualche oggettivo che distorce la realtà delle cose, quando non la falsifica o peggio ancora.
Questo è stato ed è ancora oggi il giornalismo, ma forse in passato esisteva una maggiore deontologia.
Ritengo che la distinzione fra "fatti" ed "opinioni" sia essenziale per un giornalismo che si proponga come professione, e che in quanto tale voglia essere riconosciuta.
Oggi delle "opinioni" degli "opinionisti" di mestiere non sappiamo cosa farcene. Ogni persona di buona cultura è in grado di formarsi una sua opinione sulla base dei fatti. E se non ne fosse in grado, sarebbe assai peggio mutuare la propria opinione da un Opinionista di mestiere.
Io credo che non abbia più senso il mestiere del giornalista, a meno che questi non sia capace di informare su fatti provati che altri non conoscono e che conoscono solo grazie a una sua intermediazione, sempre rispettosa del pensiero e dell'opinione di chi legge.
Della faziosità di Piggi Battista mi ero già accorto...
alvise fossa
13 dicembre 2013 alle ore 22:06CIAO BEPPE,
PIERLUIGI BATTISTA VENDUTO,ANCHE LUI
ALVISE
Maria Giovanna Mariotti
13 dicembre 2013 alle ore 22:09A mia madre spiego io quello che veramente dicono in televisione. A sera quando rientro da lavoro mi racconta e io le spiego in che modo cercano di prenderla per il culo tutti i santissimi giorni.
Luca M.
13 dicembre 2013 alle ore 22:51bravissimaaa maria!!!!!!!!!
lucifero
13 dicembre 2013 alle ore 22:15Se Battista fosse nato negli anni 20, sappiamo per chi avrebbe lavorato come giornalista.
Battista, giornalista del Popolo D'italia !
Gianluca Chimienti
13 dicembre 2013 alle ore 22:16Provo tanta amarezza nel leggere questo articolo che insinua che tutti i partiti non vogliano eliminare il finanziamento ai partiti. Il M5S li ha rifiutati caro giornalista!!!
Ma dopo l'amarezza mi parte a nastro la forza per continuare a erodere questo muro contro il movimento: questo muro è stato scalfito e si vedono già le crepe! In alto i cuori!
Giorgio Cigolotti
13 dicembre 2013 alle ore 22:20battista è un poveretto, fa pena. Avete presente quando tornate al paesello e vedete lo scemo del paese? Quello è battista.
Piero V. Brazov
13 dicembre 2013 alle ore 22:22Suvvia, come facciamo a prendercela con Pigi Battista!!! il campione del giornalismo cerchiobottista. Non lo definirei giornalista, ma addetto stampa del padrone di turno, chiunque esso sia. Teniamocelo buono, quando saremo noi al governo, diventera' un nostro favoloso adulatore.
bruno bassi ex iscrtitto dissidente
13 dicembre 2013 alle ore 22:28i giornalisti o pennivendoli sfruttano la pigrizia dell'italiota medio a leggere le fonti originali.... per esempio....riguardo alle lobby ebraiche .... leggetevi il libro dei savi di sion.... è gratis ..... è sulla rete.... non accontentatevi di leggere il bignamino del bignamino del bignamino .... oppure le considerazioni questo o quell' esperto del casso.... leggetelo.... e dopo potrete veramente farvi l'idea vera di quello che è quel libro.... ma che sia la VOSTRA IDEA!
idem per "la mia battaglia" di hitler o "il libro rosso di mao"....oppure ancora il libro di darvin contro il razzismo!... "i discorsi di benito mussolini" hoepli.. e poi fatevene la vostra idea!
non lasciatevi imboccare le idee preconfezionate da pennivendoli, politicanti o economisti!
fatelo! leggete!....pensate con la vostra testa!... e poi decidete secondo coscenza!
FABIO B.
13 dicembre 2013 alle ore 22:34tutti fanno la gara a sputtanarci
se sono ancora un po' sani di mente lo sanno
battista voui continuare a sputtanarci?
fai pure non c'e' problema
Marcello G.
13 dicembre 2013 alle ore 22:35Disinformazione vergognosa. Forza Beppe. Vincere e Vinceremo.
L.P P.L
13 dicembre 2013 alle ore 22:35PIGIBALLISTA VENDUTO? E CHI SE LO COMPRA... MA PER PIACERE è UN UN UN ............. BOH COSA SI PUò DIRE.... NIENTE 1 MINUTO DI SILENZIO... AHAHAHHA MA PER CARITà SCRIVERà COL T9 SICURAMENTE HIHIIHHI
Maria Angela Berchi
13 dicembre 2013 alle ore 22:37Avevo letto anch'io stamattina quell'articolo disgustoso in cui si lasciava capire che il m5s non era nè meglio nè peggio degli altri.Questi sono professionisti della menzogna, direi quasi artisti! Lui è uno dei tanti che una volta ascoltavo e leggevo volentieri. Ma come è possibile essere arrivati a questo punto? Quante persone in Italia prenderanno per buone le sue parole e disgustate non andranno più a votare? E' forse questo che vogliono?Banalizzarci, sporcarci, nasconderci nel loro fango e farci imputridire con loro, convincere la gente che è meglio non votare e privarci dell'unica possibilità che abbiamo per sbarazzarci di loro: votare 5stelle!
Jan Niedzielski
13 dicembre 2013 alle ore 22:48HO PREGATO TANTE VOLTE MARCO TRAVAGLIO DI IGNORARE QUESTO CITRULLO PENOSO E RIDICOLO, CHE INSULTÓ TELEVISIVAMENTE ADDIRITTURA ANTONIO TABUCCHI, SCRITTORE DI FAMA INTERNAZIONALE, TRADOTTO IN 18 PAESI ED IN GIAPPONESE,
PREMIO CAMPIELLO E PREMIO MEDICIS ETRANGER, FATELO ANCHE VOI NON VALE "UNO SPUTO CHE LO IMPROFUMEREBBE".
PIGI MA CHI É COSTUI?
Manuela Fortiani Cortina A.
13 dicembre 2013 alle ore 22:49Insistono nel pensare che ci siano ancora tanti italiani che credono alle stronz....te che dicono.
Noi 5 stelle se ci capita di incontrare qualcuno di questi propaghiamo la ns. parola d'ordine:
Coerenza, Onestà, Solidarietà, libertà di pensiero e di esistenza democratica.
In alto i cuori!!!!
Luca M.
13 dicembre 2013 alle ore 22:50bisogna andare in tv a sbugiardare questa gentaglia e,ove è corretto,denunciare per diffamazione!punto.ormai sappiamo tutti che la stampa italiana è in mano a dei miserabili!o così o inutile lamentarsi!!!!!!!!!!!!!!
Maniello A. ----Milano
13 dicembre 2013 alle ore 22:53Prima ti ignorano
Poi ti deridono
Poi ti combattono
Poi vinci!!!!
Paola L.
13 dicembre 2013 alle ore 22:54quello che fa ridere ,se non piangere, è che quei soldi li ha presi uno buttato fuori dal movimento(e si capisce perché...)Quindi questa, tutto sommato è la prova che non c è posto per i disonesti nel M5S
Alla fine ci ha fatto un favore,perchè il salottaro Favia lo conoscono tutti come dissidente!
Valentina D
14 dicembre 2013 alle ore 10:31Quello che fa ridere se non piangere, è che Favia con l'inchiesta della procura non centra nulla, l'unico indagato per ora è Andrea Defranceschi in Emilia Romagna e Davide Bono in Piemonte, tutti e due m5s.
Favia è coinvolto indirettamente nell'indagine della corte dei conti sui finanziamenti delle tv locali per produrre trasmissioni d'approfondimento e di denuncia sulle politiche della regione. Una cosa consentita dalle leggi regionali. Ma anche li sotto indagine c'è Defranceschi.... Meditate sulla viltà di Grillo...
Riccardo Venezia
13 dicembre 2013 alle ore 22:54Voglio il 51% alle prossime amm e sta gente la mandiamo in Turchia con la legge del taglione
GRANDI M5S
Cristiano Giambrone
13 dicembre 2013 alle ore 22:55abolire i finanziamenti pubblici a partiti e giornali, abolire province e prefetture, accorpare enti statali doppioni (es: aci, pra, mtorizzazioni, 5 forze di polizia, etc), dimezzare il numero dei parlamentari e dei consiglieri regionali, accorpare i microcomuni, eleggere direttamente il presidente del consiglio che faccia anche il presidente della repubbblica (cosi kiudiamo il quirinale) fine del bicameralismo perfetto, tetto masssimo di stipendio x dirigenti e politici (pubblici e privati), tasse poke ma pagate prporzionalmente da tutti.
con quello che si recupera da questi tagli abbassare le tasse e far funzionare le poke cose che uno stato deve far funzionare e cioe' giustizia, salute, sicurezza, istruzione ricerca, infrastrutture, solidarieta' sociale. ma e' troppo difficile x questa banda di criminali !
giovanni d.
13 dicembre 2013 alle ore 23:00Gli amici "gandhiani" potrebbe applaudire ad ogni incontro questa penna fecale. Un baratro di applausi per ogni passo, per ogni forchettata, per ogni spettacolo, per ogni incontro.
Io purtroppo non sono gandhiano caro Beppe, è molto molto probabile che .....mi dovrai perdonare.
W IL M5S
Coraggio Ragazzi/e
GRAZIE BEPPE
Massimo Lafranconi
13 dicembre 2013 alle ore 23:04Pigi Battista lo annoveriamo tra i più spudorati lecca-tega di Silvio Berlusconi, tanto assiduo e infaticabile nel suo lavoro che ormai, dopo anni ed anni di lavoro, gli si sarà consumata la lingua.
Partendo da questa solida base di credibilità ed imparzialità giornalistica, ci racconta che quelli che hanno restituito i soldi sono tra i più assetati di denaro pubblico, cosa che equivarrebbe a dire che Gandhi era un facinoroso picchiatore.
Questa è la stampa italiana delle "grandi firme" in declino che ormai non si accontenta più di depistare e disinformare, ma è arrivata addirittura a scrivere l'opposto della verità senza il minimo pudore, con il risultato di diventare sempre più inattendibile e di affossare di conseguenza anche tutta la categoria che dispone di tanti giovani bravi e capaci (che sono la maggioranza, ma non contano niente)
alfonso negri
13 dicembre 2013 alle ore 23:05ma tu dai retta a un bAffone come Battista!dove scrive? quali interessi interpreta? allora un giorno dice una cosa, un giorno un altra purchè faccia comodo ai suoi padroni!
Jan Niedzielski
13 dicembre 2013 alle ore 23:08DICIAMOCI LA VERITÁ OGNI TESTATA SI MOSTRA PER QUELLO CHE É IN BASE AI GIORNALISTI CHE CI SCRIVONO?
A QUALE POSTO SI TROVANO LE TESTATE ITALIOTE A FAMA
INTERNAZIONALE: Top 200 Newspapers in the world by the
4imn.com Newspaper Web Ranking
1 The New York Times
United States
2 The Guardian
United Kingdom
3 The Daily Mail
United Kingdom
4 The People's Daily
China
5 The Washington Post
United States
6 The Daily Telegraph
United Kingdom
7 The Wall Street Journal
United States
8 USA Today
United States
9 Los Angeles Times
United States
10 The Times of India
India
11 The Examiner
United States
12 Bild
Germany
13 The Independent
United Kingdom
14 El País
Spain
15 Daily News
United States
16 Financial Times
United Kingdom
17 Chicago Tribune
United States
18 The Sun
United Kingdom
19 China Daily
China
20 La Repubblica
Italy
21 The Sydney Morning Herald
Australia
22 Marca
Spain
23 El Mundo
Spain
24 Le Monde
France
NEMMENO FRA LE PRIME 25 CI SARÁ UN MOTIVO, NO?
Claudio .
13 dicembre 2013 alle ore 23:13Certo che anche La Repubblica al 20° posto mi fa un po' senso. Ultimamente è diventata una pena.
Alessandro B.
14 dicembre 2013 alle ore 01:14Classifica senza senso. Assai benevola verso testate vicine ai Poteri Forti, inclusa quella feccia piddina di Repubblica, scandalosamente alta in classifica.
Claudio .
13 dicembre 2013 alle ore 23:10Uno dei peggiori giornalisti in circolazione in Italia. Una vergogna per l'informazione in Italia che non per niente è in fondo alle classifiche internazionali.
rino lagomartino
13 dicembre 2013 alle ore 23:18Se Caravaggio potesse ridipingere oggi la sua Salomé con la testa del Battista, le darebbe il volto della Paola Taverna. E io mi spellerei le mani dagli applausi
Carlo B.
13 dicembre 2013 alle ore 23:23battista piggì: un burka che cammina...
Claudio .
13 dicembre 2013 alle ore 23:30Questa è la tattica che ha adottato l'informazione venduta ai politici ladri. Subdolamente infarciscono i giornali con 'ste notizie false e spudoratamente provocatorie, aspettano la giusta e puntuale reazione del M5S e poi così trovano il motivo per dire che attacchiamo i giornalisti che non la pensano come loro. Queste le studiano a tavolino, sono ordite e suggerite dai partiti che in cambio promettono a questi pezzenti dell'informazione di mantenere i finanziamenti pubblici ai loro giornali fallimentari. Ancora per poco, ancora per poco. Gli italiani si stanno risvegliando, lentamente, ma si svegliano, o se si svegliano...e allora, poveri loro...
claudio pezzotti
13 dicembre 2013 alle ore 23:31prima le regole e poi Roma,diceva sempre mio zio Gaetano ritornato in Italia da Brucchelin....diceva lui dopo 40 anni passati in America,bene...e' ovvio che il M5S non e' ben voluto da tutti i pennivendoli...a loro come ancora al 51% degli italiani .....non piacciono le regole...aspettiamo con pazienza l'altro 2% per poter finalmente farle rispettare....in alto i cuori cari amici....alla fine i nodi andranno al pettine.
Paolo A.
13 dicembre 2013 alle ore 23:48Oggi ero di cattivo umore....ma poi ho letto l'articolo di battipigi e sono rinato!!!
Pigi sei meglio del Prozac, continua a scrivere ste scemenze perché ridere fa bene.
frank pit
13 dicembre 2013 alle ore 23:49Battista e' un altro leccaculo che ha potuto scrivere cazzate grazie al finanziamento pubblico altrimenti se l'italia fosse un paese serio egli sarebbe disoccupato ... Ma poco ci manca. Barbone!
alfonsina p.
13 dicembre 2013 alle ore 23:53Io sono d'accordo che ci sia libertà di stampa,anche di critica(costruttiva)ma che ci sia informazione faziosa e palesemente falsa,questo non lo sopporto proprio.A parte gli attacchi al movimento 5*****,in questi giorni in tutte le trasmissioni ci sono politici che criticano quel signore che fa parte del movimento dei forconi perché lo accusano di andare in giro con jaguar e autista.Nessun giornalista,però, li contesta ,dicendo la verità e cioè che a quel signore hanno dato solo un passaggio.
Eva .
13 dicembre 2013 alle ore 23:57Va beh! Almeno si è sforzato di leggere il labbiale dei parlamentari a cinque stelle quando dicono dai banchi... non ci vuole molto, basta volerlo....E poi elogiare il movimento a cinque stelle non è trendy. Sai quanti insulti personali da scrivania a scrivania si prenderebbe.....
deu seu (gundar)
14 dicembre 2013 alle ore 00:03questo e' un altro pennivendolo da sbattere via a calci....disonesto infame !!
giorgio p.
14 dicembre 2013 alle ore 00:07corriere della sera,il più vecchio quotidiano italiano,con la monarchia, con il fascismo,con la dc,con il pci,con monti.
marco i.
14 dicembre 2013 alle ore 00:12viaaaaaa ci vuole la verita in tv e giornali via questi pagliacci
Canzio R.
14 dicembre 2013 alle ore 00:17Questa mattina ad Agorà il Dott. Mieli (di professione giornalista?) in un suo intervento ha lasciato intendere di non sapere, che il M5S non ha preso e non prenderà mai finanziamenti pubblici (o rimborsi elettorali),il conduttore Greco (in difficoltà) si è girato ed ha farfugliato, tagliando.. corto, che era (purtroppo, aggiungo io)vero, poi.. STOP. Quando questi illustri seminatori di "verità" (alla Scalfari), disprezzano in questa vergognosa maniera il movimento ed i 9 milioni di cittadini che lo hanno votato cosa si aspettano? che vengano ricordati come salvatori della patria,benefattori o come complici della "casta" ed affossatori di una nazione. Ognuno di questi deve salvare i propri privilegi e la coalizione delle "larghe intese" o inciuci si estende anche ai media . Quotidiani,(imparzialissimi) come, l'unità ,repubblica la stampa il corriere il giornale il tempo... libero ed altri ,sono sempre in prima fila, nell'osannare i "5S" la parola d'ordine è distruggeteli, come ? ignorandoli o parlandone (naturalmente,solo per alcuni secondi)malissimo. Se le loro testate sono al 74 posto per la libertà di stampa nel mondo, poco importa, l'essenziale è non scontentare il potere ed usufruire (cosa importantissima)per sempre dei finanziamenti pubblici.
Francesca B.
14 dicembre 2013 alle ore 00:51Mi viene in mente una ramanzina che mi ha fatto una caporedattrice circa 13-14 anni fa, quando collaboravo con un settimanale (non di politica).
Mi ha detto che il criterio di essere un bravo giornalista non è tanto il fatto di saper raccontare bene i fatti, ma quello di saper raccontare cose fittizie come se fossero vere!!!
Franco Fanni
14 dicembre 2013 alle ore 00:56Battista? Il Casini del giornalismo. Quando il Movimento 5 Stelle prenderà il potere Battista diventerà un adulatore di Grillo. Scommettiamo?
Alessandro B.
14 dicembre 2013 alle ore 01:21Infatti un giorno bisognerà ricordarsi di cosa scrivevano/dicevano prima e tenere a mente l'elenco dgli opportunisti e dei ruffiani che, al dunque, sono pronti a cambiare casacca per convenienza.
Luigi Pasquale
14 dicembre 2013 alle ore 01:18Chi scrive falsita' evidenti su un giornale del genere o e' scemo o e' costretto a farlo per guadagnarsi il tozzo (abbondante) di pane facendo scivolare la dignita' - o quel che resta - sotto i tacchi.
Spero lo querelino, e' una causa che si vince pure senza avvocati...
Ma i giornalisti non hanno anche loro una sorta di giuramento d'Ippocrate? Anche fosse, ormai certi figuri si sono prostituiti completamente.
Alessandro B.
14 dicembre 2013 alle ore 01:18Nel mainstream si fa più in fretta a dire chi si salva (sia pure per il rotto della cuffia) che a fare liste di proscrizione di indecenti penne al soldo della propaganda di Sistema: tali liste, simili a un elenco telefonico (quelli ponderosi di qualche anno fa), garantiranno vita pluriennale a questa rubrica.
Patrizia .
14 dicembre 2013 alle ore 02:21Cercano di mettere nella mischia il M5S, difficile ma unico modo per difendersi!
Forse non sono stata molto attenta ma tanta indignazione per questo argomeno in tanti anni non l'avevo mai sentita...potrebbe però indignarsi nello stesso modo per il finanziamento ai giornali.
Franz M.
14 dicembre 2013 alle ore 02:30MA LASCIATELI STARE, SONO SOLO DER SERVI, non contano niente. Vedrete che alla fine del regime attuale diventeranno tutti camaleonti e si mimetizzeranno per continuare a sopravvivere. Purtroppo questi rappresentano l`Italiano medio e ciò è la vera delusine. Altro che palle d`acciaio...
Andrea B.
14 dicembre 2013 alle ore 05:42TUTTI A CASAAAAA!!!!!!!!!!!!!
ANCHE I GIORNALISTI DI REGIME !!!!!!!!
A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Massimo Consolino
14 dicembre 2013 alle ore 06:22Deve creare guadagno la vendita del giornale e non avere la sicurezza del finanziamento pubblico e per questo che denigra Beppe Grillo.
Sergio C.
14 dicembre 2013 alle ore 07:19Considerata la predilezione di alcuni giornalisti al puro meretricio politico, suggerisco di ribattezzare la testata in:
CArriere Della Sera
Più consono alla professione esercitata.
Carlo D.
14 dicembre 2013 alle ore 07:21Ma quanti pagnottisti ci sono in Italia......L A D R I di soldi nostri! T A R E S I M U IVA, e palese che LA B O T T E. S C O R R E. ...
Carlo D.
14 dicembre 2013 alle ore 07:24STOP.FINANZIAMENTO. PUBBLICO . GIORNALI...L A .B O T T E. S C O R R E ......
Carlo D.
14 dicembre 2013 alle ore 07:28S T O P ... F I N A N Z I A M E N T O .. P U B B L I C O .. P A R T I T I .. L A .. B O T T E .. S C O R R E .......
Tukko67 aka (acronik-nauta)
14 dicembre 2013 alle ore 07:35Questa mattina non ho voglia di dilungarmi, forse ho dormito male, forse la truffa della falsa abolizione dei finanziamenti ai partiti mi ha innervosito ma a sto PG Battista ho solo voglia di dire: MA VAI A FARE IN CULO!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
14 dicembre 2013 alle ore 07:36E te lo dico da Italiano, non da grillino. Buffone.
Carlo D.
14 dicembre 2013 alle ore 07:35A...VOTT...SCOR...
L A ...B O T T E ...S C O R R E ...
Carlo D.
14 dicembre 2013 alle ore 07:42Riporto e seguo sempre gli esiti dei sondaggi politico elettorali dei vari istituti, specialmente i dati del PD, Forza Italia, M5S e ultimamente anche Nuovo Centrodestra. Le incongruenze a volte sono tangibili a volte meno.
Adesso vi riporto le intenzioni di voto del 12 dicembre 2013 elaborati dall'istituto SWG, e quelli risalenti al 13 dicembre divulgati da Agorà ed elaborati da Ixè, dunque successivi alla vittoria di Matteo Renzi schiacciante per le Primarie del PD. Fatevi la vostra idea ma c'è davvero da dubitare sul fatto che anche i sondaggi non siano politicizzati, ma voglio pensare che sia un caso e che i campioni di persone presi in considerazione dai vari istituti siano molto diversi.
Sondaggi politici elettorali SWG e IXE'
Il PD viene dato da Swg al 35,6%, in salita di 6 punti rispetto alla settimana precedente. Ma su Rai Tre Agorà pone il PD al 29,5%, in crescita del 2,1%. Le differenze non sono solo nelle percentuali ma molto marcate anche nell'ascesa. Chi si avvicina al vero?
Passiamo al M5S, Swg dice 18,1% per un calo netto di 3 punti, Ixè lo indica al 21,9%, in calo dell'1,4%. E' una costante quella di sottostimare il Movimento di Grillo da parte della maggiorparte degli istituti, Swg compreso, vai a capire anche in questo caso quale possa essere il dato più reale.
E Forza Italia? Altro calo consistente anche qui per Swg che lo indica al 18,9%, in calo di 2,7 punti e che resta sempre sopra al M5S. Ixè dice 21,3%, addirittura oltre alla ampia differenza percentuale, viene indicato anche un trend diverso (+0,4%). Assurdo!
Sul Nuovo Centrodestra di Alfano ci sono sempre stati dati discordanti, probabilmente
S T A M P A...C O R R O T T A .. E .. D I ... R E G I M E .....G I O R N A L I S T I ...P A G N O T T I S T I ...
Giuseppe Iacovone
14 dicembre 2013 alle ore 07:43....ogni menzogna contro il M5S,è un ulteriore tassello per costruire il VERO futuro,un futuro a 5Stelle.
I pennivendoli vanno smascherati sbugiardati,bravi continuate così!!
luciana mosconi
14 dicembre 2013 alle ore 07:48finanziamento ,romborso ,contributo .......Grazie per la " CONOSCENZA " .comincio a capirci qualcosa anche io .Io penso ,che rendere Consapevole me ,della """"ragione !! di stato """" sia veramente un ATTO di grande civiltà .
Franco E
14 dicembre 2013 alle ore 07:52"Incompetenti e asserviti al potere: la percezione dei giornalisti in rete" è il titolo di ieri di un articolo del Il sole 24 ore. Scandalizzati: non riusciamo a farci capire dai lettori! Il vostro problema è il contrario: i lettori vi hanno capito benissimo, e da anni. Per questo le copie vendute sono a livello di un paese del terzo mondo, ed andate avanti solo con i soldi che vi passano i governi compiacenti (spese di pubblicità, lo fanno anche le aziende). Non vedo l'ora di potergli togliere ogni contributo, e vedere finalmente i giornalisti raccattare frutta nella spazzatura come tanti, troppi italiani di cui non gli interessa niente. Quando anche loro saranno nei guai, chissà che non si rendano conto del sistema meraviglioso che hanno contribuito a consolidare ?
marino marquardt
14 dicembre 2013 alle ore 08:16GANGSTER, VERGOGNA "GRANDI FIRME": LO TRATTANO ANCORA DA LEADER
Ma non si vergognano i signori "grandi firme" della carta stampata e dell'informazione tv di continuare a trattare da leader politico un condannato per frode fiscale ancora a piede libero per la benevolenza del sistema giudiziario italiano? Lascino che a considerarlo tale ("leader")siano i forzaidioti. Cazzi loro se all'Estero li valutano come meritano... Ma che le "grandi firme" - Mentana incluso - si prestino al gioco è semplicemente vergognoso. I deliri del Gangster condannato altrove verrebbero ignorati. Oppo e Battista - credetemi - sono soltanto la punta dell'iceberg dell'asservito giornalismo di regime.
Oliotoscano
14 dicembre 2013 alle ore 08:20Via i soldi pubblici dai giornali.Ma quanto ci vorra' ancora?
giuseppe raffaele Piemonte
14 dicembre 2013 alle ore 08:23Rispettiamo i giornalisti seri ed imparziali. Gli altri come questo P. Battista possiamo sputargli in faccia.Adesso capisco perchè il Corriere della sera è quasi fallito...
Carlo Scoglio
14 dicembre 2013 alle ore 09:04Ma io mi auguro che almeno qualcuno per strada, al ristorante, al cinema (queste persone non possono vivere in un bunker, isolate dal resto della gente comune) possa sputargli in faccia o almeno esprimere il proprio disprezzo per quelli che come lui offendono i lavoro dei veri giornalisti.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
14 dicembre 2013 alle ore 08:30Dopo le denuncie di stampa asservita ai partiti e la scusa presa per indignarsi, e non rispondere del nulla fatto, fatta da parte di Letta.
Ecco i TG cannoneggiare contro il M5S, notizie di parte e presentate in modo truffaldino, senza nessuna vergogna e non preoccupandosi che la cosa finisce per dare ragione proprio a Grillo.
Non dimentichiamo e semmai registriamo i tg della RAI che poi li faremo vedere fra qualche mese....
Giornalisti asserviti e contro la libera informazione, io non li definirei nemmeno giornalisti ma schiavi dei partiti e dei poteri forti.
VERGOGNA !
Capisc'a me
rina bach
14 dicembre 2013 alle ore 08:31Giornalisti prezzolati, vergogna!Ho ancora in mente lo sconcerto sulle loro facce,per non parlare dei puerili commeti, all'arrivo in tv delle notizie sui voti presi dal M5 s telle il marzo scorso. Vi mando un abbraccio, in alto i cuori
Attilio Disario
14 dicembre 2013 alle ore 09:12Tutto era buono per denigrarci me lo ricordo eccome.
giovanninom
14 dicembre 2013 alle ore 08:35ho sempre sostenuto che la rete è un mezzo straordinario, ma purtroppo, almeno per il momento, molti, ma non tutti, riescono a informarsi tramite internet. E' indispensabile quindi, per difendersi da questi attacchi squadristi e stalinisti, utilizzare strategie che ci consentano di arrivare a più persone e di rispondere a questo marciume antidemocratico che è l'informazione italiana (70^ posto classifica mondiale.) Beppe anche se tu non vuoi andare in tv, io credo che i nostri rappresentanti, molto bravi e preparati, dovrebbero intensificare le partecipazioni a certe trasmissioni, ed ogni volta, oltre e riportare quanto di buono fatto dal movimento in parlamento, denunciare questi servi del potere, pagati con i sacrifici della povera gente.
Antonio Caracciolo
14 dicembre 2013 alle ore 17:03Ognuno di noi, che si informa tramite internet, può condividere quel che apprende con altri che non usano internet... Basta che ognuno di noi contatti 10 persone ed il gap è superato... Io non starei a dare importanza eccessiva al mezzo televisivo...
Noi qui cosa stiamo facendo?
Stiamo contrastando la cattiva informazione di un giornalista, la sua subdola diffamazione contro non un singolo cittadino (cosa su cui l'hanno sempre vinta) ma contro quel 25 % di elettori che si è riconosciuto nel Movimento.
La strategia di questi signori, di questi Pennivendoli è chiara: allontanare il restante 75 % del Movimento, ed erodere dall'interno il 25 %, facendo sorgere dubbi e ripensamenti sulla base di menzogne e accorte, subdole diffamazioni...
La questione non è che i media tradizionali sono ancora più diffusi di internet e che per questo bisogna stare in tv e sui giornali...
No!!!
Il problema di questi mezzi (giornali e tv) è la loro natura, intrinsecamente antidemocratica e tirannica e corruttrice di quanti se ne servono e si lasciano omologare: a ciò che dicono non ci credono manco loro! Hai visto la mezzobusto di Rainwes24? Aveva appena terminato di dire "restate con noi", e non sapendo di essere ancora in onda prosegue: "restateci voi, che io me ne vado perché mi sono rotto il cazzo"». Non ti dice nulla questo episodio? Significa che non ci credono manco loro a quello che fanno e per il quale sono pagati: una informazione di merda!
Fra la loro e la nostra informazione vi è la differenza che passa fra la comunicazione verticale (da uno a molti, questi molti tutti passivi ed incapaci di reazione critica) e la comunicazione orizzontale (tutti a tutti, ognuno ad ognuno), dove ognuno comunica e discute con l'altro:
è una differenza abissale!
Simona C.
14 dicembre 2013 alle ore 08:45A me questi individui più che giornalisti mi sembrano luridi vampiri che strisciano a cerca di una vittima da immolare per succhiare il loro sangue. Battista ma quali "notizie" serie hai mai dato tu?? Vergognati sguattera del regime.
egeria benvenuti
14 dicembre 2013 alle ore 08:48Servizio Pubblico 12.12.13
Rampini, giornalista del PD in traferta americana, elogiava la libertà di stampa americana, il primo emendamento che la difende etc.etc. scordandosi proditoriamente di dire che la stampa americana non ha i rimborsi editoriali come in Italia ed è per questo motivo che siamo al 77°posto nella graduatoria internazionale sulla libertà di stampa in quanto i nostri pennivendoli sono quasi tutti venduti al Politburo.
Per quanto riguarda Giulia Innocenzi che ha pseudo itervistato Fico, bene ha fatto qest'ultimo a rispondere per le rime, tanto più che la "sora Giulia" sponsorizzata dal "sor Santoro" non è neanche abilitata come giornalista.
Quando lessi "L'uomo che ride" di Victor Hugo, non riuscivo a visualizzare mentalmente il ghigno dello sfregiato uomo che ride; ora che vedo Giulia Innocenzi quando parla, lo visualizzo perfettamente.
Oliotoscano
14 dicembre 2013 alle ore 08:57Propongo di aggiungere in calce ad ogni minipost sul giornalista del giorno la somma di denaro pubblico che la testata che lo ospita riceve.Scommettiamo che troveremo una certa proporzionalita' fra detta somma e la menzogna spudorata?
Carlo Scoglio
14 dicembre 2013 alle ore 08:59Io mi chiedo se è mai possibile continuare ad assistere a questi "giornalisti" che diffondono falsità in nome della libertà di critica senza poter fare nulla.
Io mi sento diffamato e credo anche tutti gli altri milioni di cittadini che hanno votato M5S.
Dire che il M5S è "famelico" di soldi pubblici come gli altri pariti non è esercizio di libertà di stampa, ma diffamazione, alla luce del "fatto" inconfutabile della rinuncia ai milioni di rimborsi elettorali e alla riduzione degli stipendi dei parlamentari del M5S.
Se dovessero pervenire migliaia di denunce alla Procura competente contro questi "giornalisti", potrebbe cambiare qualcosa?
diego p.
14 dicembre 2013 alle ore 09:05Giornalista bugiardo, irresponsabile e concusso con questo marciume. Con che coraggio potrà guardare in faccia le generazioni future di questo paese? Traditore della fiducia del popolo italiano!!
giorgio peruffo
14 dicembre 2013 alle ore 09:06Una volta, per farmi due risate, ascoltavo Crozza. Ora leggo un articolo di un giornalista di regime o ascolto la TV (non c'è che l'imbarazzo della scelta) per ridere a crepapelle. Vedere le arrampicate sugli specchi di questa gente per dire (senza dire), denunciare (cercando di nascondere), usare frasi roboanti per delle quisquiglie senza importanza, dimenticandosi di dire quello che non hanno mai voluto vedere per non disturbare il loro stipendio. Sono esattamente come i politici, una volta mi facevano arrabbiare, ora mi fanno solo ridere.
Attilio Disario
14 dicembre 2013 alle ore 09:10Battista tiene fede al suo nome da maggiordomno.
Non Di Battista intendiamoci.
Salvo Pa
14 dicembre 2013 alle ore 09:10ATTACCO AI GIORNALISTI
Se un giornalista omette volutamente o inconsapevolmente di completare un'informazione o è un incapace o è un complice di chi copre.
Giuseppe C. Budetta
14 dicembre 2013 alle ore 09:17PARTITI POLITICI NOSTRANI.
Contro i partiti politici degenerati e famelici di soldi perfino di fronte ad una crisi nera, noi italiani siamo ancora troppo benevoli. Dobbiamo subito cacciarli via. Sono ignoranti, parassiti e sanguisughe. Il M5S li ha smascherati e messi alla gogna.
renato floris
14 dicembre 2013 alle ore 09:32Mentre in piazza aumentano le manifestazioni contro il governo Letta, per tutta risposta il parlamento approva l'abolizione del finanziamento ai partiti...cioè una vera presa per culo agli italiani...perchè il decreto dovrebbe partire dal 2017, mentre il decreto degli aumenti delle tasse sono sempre retroattivi.Tra l'altro possono finanziare i partiti con il 2/1000 della dichiarazione dei redditi oppure privatamente.Immaginiamo quante piccole e grosse imprese pur di avere lavoro e facilità ad evadere corrompono la casta, e viceversa, con il finanziamento ai partiti, scambio di voto, e favori personali.....Tutto ciò non proposta in piazza deve aumentare!!!!
gabriele belhani
14 dicembre 2013 alle ore 10:13In più i finanziamenti privati saranno deducibili, quindi di fatto i partiti continueranno a percepire soldi pubblici in barba alla volontà del popolo
alfonso baroni (rrrbr)
14 dicembre 2013 alle ore 09:42A tutti i PENNIVENDOLI nostrani
« Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma SPUTA e passa. »
Volutamente e fortemente MODIFICATO
Lacche' e Pennivendoli è scoccata l'ultima ora!!!
alla via così
moin capitain
maurizio p.
14 dicembre 2013 alle ore 09:43IL POZZO DEI FINANZIAMENTI AI PARTITI
È possibile avere l'elenco COMPLETO?
( oltre al 2*mille, oltre gli immobili, oltre ai milioni che spettano ad ogni partito, oltre ai corsi di formazione, oltre le sedi)
Sam D.
14 dicembre 2013 alle ore 09:52Corriere della Sera fondato nel 1876 a Milano oggi pubblicato da RCS Media Group (SpA), quotato alla borsa di Milano e fondato da A Rizzoli & Co. nel 1927.
Se PG Battista scrive "Tutti sapevano che la sostituzione della parola "finanziamenti" con la parola "rimborsi" era solo un imbroglio lessicale, una furbata per accaparrarsi quelle imponenti risorse pubbliche che gli italiani avevano plebiscitariamente scelto di non voler destinare ai partiti."
evidentemente sa con certezza e conferma che il suo giornale del cuore non prende "finanziamenti" pubblici.
arnaldo .
14 dicembre 2013 alle ore 10:09Ma dove viveva fino a ieri ?
Senza fondi pubblici tutti a raccogliere cartoni.
antonella b.
14 dicembre 2013 alle ore 10:16Questo è lo scotto che siamo destinati a pagare per colpa di quarantanni di malgoverno, di ruberie e di affarismi: SIAMO TUTTI UGUALI anche se non è assolutamente vero e lo dimostriamo quotidianamente.
Ci aspetta quindi un durissimo lavoro per convincere chi la pensa così che è in errore ed è per questo che ogni tanto abbiamo cadute di consenso perchè anche noi incespichiamo anche se in buona fede.
Buong giorno blog!
Vero Vero
14 dicembre 2013 alle ore 10:19Sul giornale "Il Gazzettino" ha intitolato che è stato abolito il finanziamento ai partiti, senza dettagliare le date, facendo credere che sia immediato e totale.
IlGazzettino è di proprietà di Albino Majore, che è direttore della Caltagiroe spa:
Executive Profile
Albino Majore
Director, Caltagirone SpA
Davide S.
14 dicembre 2013 alle ore 10:19Fino a poco tempo fa sentivo dire a reti unificate che erano indispensabili i finanziamenti pubblici per i partiti, ovviamente anche per i giornali per mantenere la democrazia ... bisogna andare OLTRE il dire una cosa e continuare a farne un'altra.
P.Battista è un cameriere dell'informazione per questi cialtroni della politica, dovrebbe guardarsi allo specchio e farsi un bell'esame di coscienza...se ce l'ha... ma sarà putrida come l'informazione Italiana!
Ivan
14 dicembre 2013 alle ore 10:22Io non analizzerei più di tanto questo scontro, perché siamo di fronte all ennesimo giornalista con poca onestà intellettuale, che fa del suo mestiere un mezzo per costruire le opinioni e non per fare informazione. Questi giornali hanno servito e servono il sistema neo liberista che si è impossessato del nostro Paese, rendendolo uno strumento di potere al suo servizio.
virgovd
14 dicembre 2013 alle ore 10:32I partiti politici nostrani? Ottimi allo spiedo.
G Muccio
14 dicembre 2013 alle ore 10:36NN mi piace che si metta all'indici chi ti critica perchè è meglio una critica che una leccata di culo.... MA NEL CASO NON SI TRATTA DI CRITICA. SE NON SI TRATTA DI DIFFAMAZIONE POCO CI MANCA XCHè fatta in modo abile, da una parte fatta con accostamenti suggestivi a rimborsi per voci di spesa fatte da altri (di cui si sa perchè macroscopiche), dall'altra omettendo verità.
PER DI PIù NEL MOMENTO IN CUI IL BLOG OSA PUBBLICARE UNA CRITICA AL GIORNALISTA, ECCO CHE SI TRATTA DI ATTACCO FASCISTA ALLA STAMPA.
Battista tira fuori le voci di spesa contestate al M5S; racconta dei rimborsi a cui il M5S ha rinunciato; racconta dove sono messe le differenze degli stipendi dei ns parlamentari e quelle degli altri: CIOè FAI IL GIORNALISTA...XCHè SE ANDATE AVANTI COSì SARETE VOI A DECRETARE IL FALLIMENTO DELL'INFORMAZIONE.
Jorge Corona
14 dicembre 2013 alle ore 10:45I commenti sulla pagina dell'articolo non lasciano scampo all'autore, e sono anche molto educati, cosa inventeranno adesso i suoi compari?
La giocata solita sarebbe che uno di loro scrive un post minaccioso contro "l'onesto giornalista" messo "alla gogna da Grillo" e un'altro compare scrive un'articolo indignato contro "l'ennesimo attacco di Grillo all libertà d'informazione".
Repubblica, come sempre, patetica!
bello dinotte (chediocelamandibona)
14 dicembre 2013 alle ore 10:55Che un gruppo disomogeneo di aggregati post comunistoidi (intra ed extra parlamentari) si lascino abbindolare da un manipolo di post fascistoidi alla riscossa non poteva che accadere solo ed esclusivamente in Italia. Come gran parte dei movimentisti si sia fatto trascendere nella più assoluta mancanza di rispetto per la Storia da coglionalismi vanesii nell'impossibilità di stabilire ciò che sia di Sinistra da ciò che è di Destra resta un mistero. Non che non abbia la sua importanza. Di fatto, una marea di gente si sta lasciando abbindolare da fanatici presupposti fattuali capaci di intrigare la più accurata delle "intellighentie". Con la scusa di perseguire l'utile si sta abbandonando il dilettevole.
Ebbene, una volta c'erano i Partiti. Ciascuno era ben identificato e irregimentato dietro una ideologia e perseguiva dei Programmi elettorali ispirandosi alle bandiere. Oggi non è più così. E capita di assistere a ciò che ha dell'incredibile, ovvero che gente di sinistra venga paraculata da gente di destra e non solo gli ceda il passo ma gli faccia pure da scendiletto. Non solo quindi accordandogli il proprio voto ma facendosi rificcare in gola termini come "Uguaglianza" immolando il principio di una testa un voto al principio "questo è il mio dominio (internet) e qui comando io", "Libertà" resuscitando spettri di assassinii politici alla Matteotti di cui nessuno avrebbe mai il coraggio di arrogarsi l'eventuale responsabilità, "Fratellanza" disprezzando argomenti come l'immigrazione clandestina e rimandandoli a un domani indefinito.
Paragonare chicchessia a Benito Mussolini ad oggi è ardua cosa. Nessuno ne riassume lontanamente le stesse doti fisiche ed intellettuali. Lungi dal sottoscritto proporre un elogio al Duce. Siamo di ben altra levatura. Ma ciò che in definitiva colpisce di questo Movimento è che la stragrande maggioranza di Sinistri si faccia guidare da Destri.
Tutto è incentrato sul pragmatismo. Un onanismo senza sollievo, dove l'atto freudiano dell'essere so
bello dinotte (chediocelamandibona)
14 dicembre 2013 alle ore 10:55Tutto è incentrato sul pragmatismo. Un onanismo senza sollievo, dove l'atto freudiano dell'essere soggiace all'apparire e così iniziano a sorgere i primi interrogativi dell'Uomo qualunque.
1) Perchè non fare le Parlamentarie a scrutinio palese? Il voto è segreto quando si ha paura di ritorsioni, ma il M5S reclama ogni dove VOTI PALESI!!!
2) Che fine ha fatto il Parlamento elettronico: strumento autentico della democrazia grillesca?
3) Che fine hanno fatto i 18.000 Curriculum Vitae inviati per le selezioni ad assistente parlamentare al M5S?
4) Che fine hanno fatto i soldi che il M5S ha preso per il Gruppo comunicazione in Parlamento? Dove sono i rendiconti?
5) Che fine hanno fatto i rendiconti dei singoli Parlamentari a 5 Stelle?
6) Se la Base non può compiutamente esprimersi attraverso il Parlamento elettronico, Chi scrive le proposte di legge del M5S?
7) Perchè si continua a cambiare dominio eletttronico sotto la falsa egida di "Efficienza&Produttività"? Forse che tecnocrazia sia sinonimo di Democrazia? Ovvero è il contratio!!!
8 ) Chi ha scritto i 7 Punti per l'Europa enunciati dal Capo tribù a Genova? Chi li ha decisi?
Ecco perchè sorge "il Fascistometro". Tutto viene da una necessità di capire le cose e gicosamente aprire una classifica per appurare dunque come e quanto in quest'Italia gente di sinistra possa essere alla stregua di gente di destra, fatti salvi i mezzemezz che un tempo chiamavamo democristiani ma che oggi se ne guarderebbero bene dal definirsi tali e restano appunto "mezzemezz" privi di una qualsivoglia pseudoidentificazione politica, dimentichi del fatto che comunque destri, sinistri e mezzemezz alla fine votano e "fanno politica".
Nicola Ciccolella
14 dicembre 2013 alle ore 11:16 Bello di notte perche' ti lamenti?? Tu continua a votare PD-L, Forza Italia, NCD, Sciolta civica, SEL, Fratelli d'Italia, IDV , Lega e tutto il resto del cucuzzaro, ti prego non votare M5S potresti comprometterti con coloro che hanno condotto l'Italia dove si trova oggi.
Manu
14 dicembre 2013 alle ore 11:171) l'M5S ritiene da sempre come unico voto segreto quelo del cittadino, per costituzione richiesto come tale e per motivi ancora validi. Il voto palese è quello richiesto ai rappresentanti eletti dei cittadini, per verifica dell'operato. .
2) La piattaforma di lavoro c'è.. ed è il portale dei parlamentari, ma non è e non deve essere un sistema chiuso e per questo si rilancia sui social tradizionali. Si evolve la cosa, ma c'è!
3) I curriculum erano per assistente gruppo parlamentare, non assistente parlamentare..e sono usati per quello...
4) Sono stipendiati regolarmente dal gruppo parlamentare
5) Sono pubblicati in parte sul sito ministeriale e in parte su latra piattaforma.. sono disponibili
6) Una bozza è proposta dai gruppi parlamentari e poi discussa ul portale, ci sono già leggi in fase avanzata di discussione, cui partecipano sul portale gli iscritti, e sui social di rilancio tutti.
7) non vedo problema e quindi non vedo necessità di spiegazione
8 ) Lo hanno speigato bene i parlamentari.. sono i 7 punti più sentiti dalle discusioni sul forum.. basta andare a vedere.... e sono una propsota di base che sarà approfondita da tutti con il metodo prevsto per le leggi di cui sopra...
Ecco perchè sei poco informato e fraintendi quanto succede.
silvana rocca
14 dicembre 2013 alle ore 11:39Queste domande le potevi fare da 20 anni al pd-pdl
e non saremmo ridotti così!
Si arrogano (nel pd) anche il primato (sono arrivato prima io) dell'eliminazione (2017?)
del finanziamento pubblico ai partiti.
Nessuno scrive o dice (i media e giornalai),che
il merito è solo del M5S....o no ?
Giangiulio Utzeri
14 dicembre 2013 alle ore 11:08Battista! Un caffè, lungo, macchiato caldo. Veloce!
CGE Franco
14 dicembre 2013 alle ore 11:33Ma non facciamo prima a nominare quelli che si salvano? Di giornalisti italiani che non leccano i piedi al potere (ognuno ai suoi, è chiaro: quelli di sinistra al PD, quelli di destra a Berlusconi) ce ne saranno uno o due. Peccato che al momento non mi viene in mente chi siano. E questo è altamente indicativo
Pino M.
14 dicembre 2013 alle ore 11:42E io poi devo sentire cacciaballeletta in parlamento affermare che noi del M5S mettiamo alla gogna i giornalisti che non la pensano come noi e che questo e' inaccettabile......
E'INACCETTABILE AVERE UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COME TE SCELTO DA UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ASUA VOLTA SCELTO(PER LA SECONDA VOLTA) DA DEI PARTITI CHE SONO INCOSTITUZIONALI.
E'INACCETTABILE AVERE DEI MEZZI DI INFORMAZIONE RADIO;TELEVISIONI E GIORNALI FAZIOSI E FALSI
E' INACCETTABILE FINANZIARE L'INFORMAZIONE CHE DEVE ESSERE LIBERA
E' INACCETTABILE AVERE DEI GIORNALISTI TIPO BATTISTA, SERVI E MAGGIORDOMI DEL POTERE POLITICO.
VERGOGNATEVI!!!!!!!!!
AVETE LE ORE CONTATE SPAZZEREMO VIA TUTTA QUESTA IMMONDIZIA!!!!
VIVA IL M5S E VIVA L'ITALIA CHE NOI SOGNAMO
Alessandro B.
14 dicembre 2013 alle ore 11:44Quando in un articolo si legge che tutti i partiti sono arraffoni e tra tutti i partiti si nomina solo uno, appare evidente che quell'articolo vuole infamare solo un partito... Se poi quel partito è in realtà un movimento, e se il movimento in questione è il 5 stelle, allora tutto è chiaro. L'articolo ha lo scopo di danneggiare solo un partito (in quanto gli altri sono già danneggiati e rientrano nella casistica mal comune mezzo gaudio). Per i nuovi arrivati non v'è gaudio ma solo infamia.
Complimenti per il giornalista xchè di tutto l'alticolo la gente si ricorderà che anche il Movimento 5 Stelle è come gli altri.... "sono tutti ugluali, non si salva nemmeno l'ultimo arrivato, che per questo è il peggiore".
Da queste parti si dice che ci sono più luganighe che giorni e prima o poi arriverà "the luganiga's day"....
Gian A
14 dicembre 2013 alle ore 11:48Che casualità.
Scrive oggi quella parole quando per decreto il finanziamento è abolito, la cui eliminazione definitiva avverrà nel 2017, e mi sembra che pochi abbiano sottolineato gli aspetti di questa lunga attesa; senza considerare poi che, tra proroghe, pieghe, emendamenti, richieste varie, il 2017 sarà un miraggio. Bastava togliere da ieri il finanziamento.
Cosa che invece èstata prontamente disattesa.
Romeo Ilardi
14 dicembre 2013 alle ore 12:14Tendo a sottolineare che tale interruzione avverrà "forse" nel 2017.
Stiamo sempre parlando di un decreto legge e non di una legge ordinaria approvata in parlamento.
vincenzo d.
14 dicembre 2013 alle ore 11:50Se tutti sapevano,lei dov'era?
O non c'era??O lo denunciò da bravo gionalista?
M5s fà RIBREZZO?
A CHI?
A lei?
E pazienza,ma si ricordi che le fan ribrezzo 8,5 mln di persone.
Sicuro che anche lei non fà ribrezzo?
4O Anni per scrivere il libro la casta?
Nel frattempo le il suo collega,abitavate all'estero?
Cara mia vecchia onestà intellettuale dove sei finita?
PS
Comunque basta con stè rubriche,andate in tv a denunciare,sennò ci rompono l'anima con la storia del fascismo.
w m5s
raul zappella
15 dicembre 2013 alle ore 12:59Battista non ha scritto La Casta: gli autori sono Sergio Rizzo e Gian Antonio Stella, due ottimi giornalisti, a differenza di battista (la minuscola é intenzionale)
Roberto Stella
14 dicembre 2013 alle ore 11:50Giovedì da Santoro quando hanno inviato il discorso di Nuti a Letta non hanno fatto sentire quando ricordava a tutti la cosa più importante : unico movimento a rinunciare ai rimborsi elettorali!!!!!!
Fatti non pugnette
silvana rocca
14 dicembre 2013 alle ore 11:53Non abbiamo altro che questo blog...e nessun altro appoggio..per questo ci danno in calo..sono tutti contro e per noi niente visibilità.
Bisogna inventarsi qualcosa in più,di diverso.
Pretendere (ad esempio di essere più presenti in TV) per par condicio. E pretendere di essere ascoltati e non tagliati all'improvviso.
Giarrusso tutti i giorni in TV.
Armando .
14 dicembre 2013 alle ore 11:55Non so se Battista ha figli, ma certo se io dovessi essere il figlio mi vergognerei tremendamente di avere un padre così falso
Matteo Giordano
14 dicembre 2013 alle ore 18:20Eccolo qui un altro grillino che mette in mezzo figli e parenti per fare polemica, dichiarando così la propria miseria morale. Così come quelli che hanno attaccato la giornalista Oppo non con idee o argomentazioni ma con insulti di tipo sessuale, tipico dei maschilisti fascisti , dei futuri ( o attuali) stalker . Ora, visto che in questo blog ce ne sono tanti, devo arguire che una buona parte dei grillini è fatta da persone incivili, dalla feccia dell'umanità . Ci sono sicuramente persone perbene, ma dubito che siano la maggioranza.
"Il pensiero è linguaggio" (Wittgenstein) per cui chi parla male pensa male. A partire dall'ineffabile Riccardo Nuti, che se la prende con le bambine di 11 anni, segnalandole alla canea dei suoi fans, gli stessi che hanno riempito il blog di offese a contenuto sessuale alla Oppo, su istigazione del vostro guru Beppe Grillo.Bella gente!!!
Carlo D.
14 dicembre 2013 alle ore 11:57Lo ridico...
L A ... B O T T E ... S C O R R E...
S T O P ...S O L D I ...P U B B L I C I...
N O ... T A R E S ... I M U ...I V A ... E C C ...E C C . . .
B A S T A ... E S T O R S I O N E ... L E G A L I Z Z A T A ...
B A S T A ... E Q U I T A L I A ...B A S T A ... M A F I A ...
carlo mancuso
14 dicembre 2013 alle ore 12:06Per comprendere chi è ben inserito nel sistema non bisogna fermarsi alla sua veste. C'è chi fa il cattivo, il buono, il critico,l'oppositore forsennato, il destroide, il sinistroide ecc.ecc. ma è da anni che tira avanti così. Per comprendere chi è inserito nel sistema bisogna vedere chi ci ingrassa nel sistema ,chi da anni ci vive alla grande allora si comincerà a comprendere qualche cosa dell'andazzo ,della sceneggiata per i polli !
Adriano Perrone
14 dicembre 2013 alle ore 12:06Pg Battista... una parolina sui finanziamenti ai giornali? Presto li toglieremo, al Corriera della Sera in primis
Nella Tana Del Grillo
14 dicembre 2013 alle ore 14:41Il Corriere della Sera non beneficia di alcun finanziamento, nè diretto, nè indiretto.
Henry Gale
14 dicembre 2013 alle ore 16:08Certo, non prendono nessun finanziamento, come no... a parte i 20 milioni l'anno che s'intasca il gruppo RCS, ma cosa vuoi che siano in fondo, scommetto che non pregiudica in alcun modo l'onestà dei suoi giornalisti ah ah ah
Adriano Perrone
14 dicembre 2013 alle ore 16:09Balle. Gruppo RCS (Corriere della Sera e Gazzetta dello Sport): 23 milioni e mezzo di euro
Kasap Aia
14 dicembre 2013 alle ore 12:46Passano la maggior parte del loro tempo a trastullarsi nelle loro balle, se le studiano, se le rimpallano, se le confermano, se le riportano, contando sul fatto che nessuno dei loro lettori medi andrà mai a verificare le notizie perché, che diamine, i giornalisti sono loro, loro detengono il monopolio di stato dell'informazione.
Una dittatura dell'ignoranza di stato, fondata e preordinata sul fascista ordine dei giornalisti, una ignoranza abbellita con leziosi vocabolari, lessici politicamente corretti, depurati minuziosamente.dalle più banali verità.
Non reggerebbero un secondo se esposti alla realtà e se ne guardano bene!
Battista, come dice anche il nome, non meglio né peggio di altri, disbriga i suoi compiti secondo le consuetudini della casa.
Non si può nemmeno biasimarlo più di tanto, in fondo rispecchia quel senso comune autoconsolatorio che vuole tutti gli italiani uguali nella loro confusione mistificatoria.
Finché un giorno in un attimo, senza possibilità dilatorie verrà spazzato via con tutto il fango che ha contribuito a creare e che lo tiene al calduccio.
Nessuno avrà il ben che minimo rimpianto.
Alex Ferretti
14 dicembre 2013 alle ore 12:50Una storiella:
l'agnello (impertinente e stupido) aveva scoperto un bel gioco, gridare "al lupo al lupo" anche in assenza del lupo e poi riderne sotto i baffi mentre tutti scappavano, si agitavano. E l'agnello, forte del divertimento, continuava e continuava. Successe poi che un giorno il lupo si presentò veramente e l'agnello urlo a squarciagola "al lupo al lupo", ma oramai più nessuno lo stava a sentire, e così l'agnello scomparve in un sol boccone.
Allora, cari M5S, dovreste un attimo riconsiderare il vostro atteggiamento da "guerriglia urbana a tutti i costi", perché poi un giorno succederà veramente quello che voi continuate a fomentare e qualcuno con la testa fumante e più cretina metterà mano alla violenza e succederà l'irreparabile.
La "vera verità" è che voi non siete i soli giusti e casti, voi siete solo una parte del complesso sistema. La DEMOCRAZIA è di sicuro il contributo di tutti, non il privilegio di pochi "santi" al di sopra delle parti.
vincenzo d.
14 dicembre 2013 alle ore 14:45Può essere,ma chi non fà parte del sistema e non c'ha marciato e mangiato può andare in giro a testa alta.
Io posso.
Il discorso di Violante di dieci anni fà alla caemera, lo hai mai sentito?
Un saluto.
Alex Ferretti
14 dicembre 2013 alle ore 17:30Sono due piani completamente diversi caro Vincenzo D. Non far parte del sistema è un punto a favore verso il movimento (anche se questo è ancora tutto da provare), ma istigare e fomentare è tutta un'altra questione. Se tu poi comunque riesci a dormire tranquillo del tuo agire, nonostante il grosso macigno che ti grava addosso, non solo sei un incosciente, ma dimostri di essere immerso in quel "sistema" molto più profondamente di quanto tu accusi nei confronti dei sistemisti da te, da voi schedati. Questa si definisce "discriminazione di idee e di pensiero", un male che nel secolo scorso ha portato morte e distruzione partendo dal principio che alcuni erano i soli giusti e tutti gli altri da bruciare sul rogo. Pensaci la prossima volta che inciterai alla rivolta.
vincenzo d.
15 dicembre 2013 alle ore 12:39Scusa ma io non incito,anzi bastono certe cose.
Io sta' rubrica non l'avrei manco aperta, ma non accetto lezioni da chi sapeva ma ha taciuto.
Io credevo nella sinistra,ma dopo il discorso di Violante ho capito tutto,anche se si era capito tutto dal 94.
Comunque io non sono un fanatico,per me può vincere chiunque,basta che si abbatta il sistema ,solo che dubito che lo possano fare gli amici,degli amici,degli amici,etc,etc.
Un saluto
ps
E' chiaro che anche nel m5s ci sono i furbi,però sono nove mesi che massacrano.
Secondo te è normale che per sapere cosa fanno i rappresentanti di 8,5 mln di persone devo andare su questo blog o comprarmi il fatto?
Le bateau Ivre
14 dicembre 2013 alle ore 12:51Per l'ennesima volta Battista rappresenta tutta la disonestà intellettuale (italiota!) arcigna come quella di un burocrate mediocre accecato dall'uso immoderato del servilismo.
Ragione profonda del suo odio immenso e delle sue volute omissioni e scorrettezze propinate a profusione contro Grillo e M5S!
Mimmo D'Antuono
14 dicembre 2013 alle ore 12:54Caro Beppe, lascia stare i giornalisti pennivendoli, l'ufficio stampa del m5s si occupi di individuare giornalisti obiettivi e comunichi con loro... il messaggio del m5s non può passare solo per internet ma anche tramite i media classici.
Concentrati sulle proposte di Renzi: non dire no a prescindere. La politica non è ottenere il 51%, ma confronto, dialogo e dove è possibile fare accordi.
E occupati dell'Italia che sta bruciando e lascia stare i pennivendoli a prescindere.
Franco Losini
14 dicembre 2013 alle ore 13:23Le parole senza faccia non valgono un bel niente.
Invito tutti a NON leggere i commenti senza firma (Nome e Cognome, e possibilmente link foto)
alfonso minutolo
14 dicembre 2013 alle ore 13:51Caro Beppe, ormai i giornalisti fanno a gara per finire citati sul tuo blog ;-) Barra dritta!!!
luigi f
15 dicembre 2013 alle ore 11:32Dire che questi psuedo giornalai hanno la faccia come il culo è fargli un complimento... la faccia l hanno persa per sempre, ora vanno rinchiusi in isolamento o esiliati dall Italia, noi italiani non li vogliamo piu nella nostra terra.
giuseppe sorce
14 dicembre 2013 alle ore 14:03se il corriere della sera e'il piu' serio figuriamoci gli altri!
gabriele pucci
14 dicembre 2013 alle ore 14:05BATTISTA, il tuo miserabile tempo sta scadendo....eliminando il finanziamento all'editoria, potranno sopravvivere solo i giornalisti capaci, indipendenti ed imparziali. Non quelli al soldo e schiavi dellla CASTA come sei tu. Incomincia a cercarti un altro lavoro, sempre che tu sia capace di far qualcosa di meglio che non scrivere BUGIE senza approfondire la REALTA' dei fatti. VERME !
Manuele V.
14 dicembre 2013 alle ore 14:23Ancora state dietro alle fesserie e lekkinerie ke dice Pig(i) Battista? U.u
renato brandolese (cherev)
14 dicembre 2013 alle ore 14:28battisti il perecottaro di turno
claudio masiello
14 dicembre 2013 alle ore 14:34i giornalisti accreditati presso la casta fanno il photoshop dell'informazione spesso solo shop!
claudio masiello
14 dicembre 2013 alle ore 14:43battista è un bestseller(il più venduto).se qualcuno non fosse dello stesso avviso posti chi secondo lui merita il titolo.
Manuele V.
14 dicembre 2013 alle ore 14:50Pardon..volevo dire PANZANE e RUFFIANATE mi sembrano termini più calzanti x P(i)G Battista! ^-^
Adriano Perrone
14 dicembre 2013 alle ore 16:11Questo commento lo dedico di tutto cuore a quello che mi ha risposto che "il Corriere della Sera non beneficia di alcun contributo pubblico diretto o indiretto".
Gruppo RCS (Corriere della Sera e Gazzetta dello Sport): 23 milioni e mezzo di euro
MARCO FIORELLI
14 dicembre 2013 alle ore 17:23Questo governo deve cadere assolutamente. Tra i giornalisti e i politici che continuiamo a ritrovarci in mezzo alla balle il fango che viene buttato addosso al M5S prima o poi avrà i suoi effetti.
Dobbiamo tenere duro, ma dobbbiamo anche fare in fretta a mandarli via. Sempre grande M5S
Alessandro Ranuncolo
14 dicembre 2013 alle ore 18:30Manca ancora un pò ma sicuramente vedremo i giornalai della sera agli angoli delle strade con la mano tesa, solo allora gli darò un bel 5 per farli contenti!
pietro 8
14 dicembre 2013 alle ore 19:40battista , nome che ricorda la figura di cameriere nelle più svariate commedie comiche.
Ma qui c'è poco da ridere ,perchè questa tipologia di personaggi spadroneggiano in televisione e sui giornali di partito da cui vengono foraggiati attraverso i soldi illecitamente presi dai partiti (malgrado siano stati aboliti con due referendum).
Evidentemente al battista faccia di bronzo non importa nulla,ed imperterrito continua a prendere un lauto stipendio pagato da noi.
Restituisca tutto e provi a cambiare mestiere, sarà meglio per tutti
giuseppe d.
14 dicembre 2013 alle ore 19:44Chi ha subito il lavaggio del cervello ,vedi giornalisti schierati,ragionacol cervello di chi li ha indottrinati,così come nella chiesa cattolica si difendono certe posizioni ,vedi divieto all'uso del preservativo o difesa a oltranza dei preti pedofili solo perché si è subito un indottrinamento pesante.
stefano s.
14 dicembre 2013 alle ore 20:08Purtroppo se siamo al 70 posto per la libertà di stampa un motivo ci sarà . Ora stanno facendo passare la gogna dei giornalisti come una cosa indegna, mentre il motivo vero è far sapere a TUTTI che i giornalisti scrivono solo quello che gli dicono i padroni, ed uno lo può verificare andando a leggere gli articolie confrontando i fatti.F ORZA M5S .chi vuol capire , CAPIRA'.
giuseppe d.
14 dicembre 2013 alle ore 20:10Battista non è libero di pensare quello che vuole, perciò abbiate comprensione,perché non è colpa sua
giuseppe d.
14 dicembre 2013 alle ore 20:16Il povero giornalista Battista per uscire dalla sua prigione mentale dovrebbe affrontare un percorso lungo e faticoso e dovrebbe essere affiancato da uno di quelli bravi
alessandro c.
14 dicembre 2013 alle ore 20:19sarebbe ora direi di riconoscere che l'unico partito che si batte da 50 anni in queste tematiche e tristemente ben esperto sul come questa partitocrazia calpesta l esito referendario, non permettendo a volte neanche che si possano raccogliere le firme visto che pare siano inesistenti i servizi di informazione pubblica e gli autenticatori......... l'unico partito liberale , anticlericale , antiproibizionista, federalista europeo, transnazionale.....è il PARTITO RADICALE ...forse sarebbe ora di trovare un intesa con loro ....che si battono in maniera scomoda da 50 anni contro questo regime..... che si occupano di carceri .... di diritti.........
vincenzo iannucci
15 dicembre 2013 alle ore 10:52con chi? con la BONINO? un po' antagonista e di norma molto FILO GOVERNATIVA.
CON CHI? CON LA BONINO? silente sui temi veramente dolenti per gli italiani : lavoro, salute, ecc.
CON CHI? CON LA BONINO? : che suggerisce ed ammicca al presidente del consiglio LETTA.
CON CHI? CON LA BONINO che partecipa al Bildberg.
CON CHI? CON LA BONINO? praticamente candidata a tutto : presidente regione lazio (scappata il giorno dopo le elezioni), senato, presidente della repubblica ...... ha saltato la sola candidatura al soglio pontificio.
LE GRANDI, STORICHE BATTAGLIE RADICALI SONO OGGI RAPPRESENTATE DA COSA ????????
Peter Amico
14 dicembre 2013 alle ore 20:35E' un commento, non un articolo giornalistico! Battista dice cosa pensa e come tutti gli italiani ha il diritto di pensare tutte le cazzate che vuole, senza dover citare fatti o numeri reali e nemmeno essere obiettivo. Se qualcuno lo legge l'editore lo paga. Mi ricordo quando lo misero in coda al tg dopo la cacciata di Biagi. Una pena! Poi ci misero Ferrara e allora la gente cambiava subito canale al punto che lo spazio dei commenti del dopo-tg1 è finito e dimenticato per sempre. Su tutte la più grave responsabilità è quella di togliere gli spazi d'espressione. Ce ne devono essere di più e con gente in gamba. Da questo blog mi aspetto di scoprire chi è in gamba non trovare citazioni e link di gente come Battista!!
Max .
14 dicembre 2013 alle ore 21:26Da buon maggiordomo ha riferito il pensiero del padrone
giuseppe d.
14 dicembre 2013 alle ore 22:20Tutti devono riconoscere comunque che se si sta facendo qualche cosa sulla abolizione del finanziamento pubblico ai partiti lo si deve al movimento 5 stelle
Wendy Carnemoll
14 dicembre 2013 alle ore 22:23Battista,
mio caro Battista,
sei lungo di balle
e corto di vista,
se vai per farfalle,
la penna un po' trista,
ce pari un ballista,
in ce lo devi sapé
Wendy Carnemoll
14 dicembre 2013 alle ore 22:32Battista,
il Giornalista dalla Penna Trista
giovanni savaresi
14 dicembre 2013 alle ore 23:24E allo schioccar di mani e al comando di: "Battista portaci la menzogna a tavola" il giornalame ubbidí al suo padrone servendo una aLETTA due palle in salsa PD dentro lucenti piatti d'acciaio.
Dove sguazza il porcellum? Nel LETTAmaio.
Nicola
15 dicembre 2013 alle ore 08:06Battista tu stai al giornalismo come Sara Tommasi stà alla castità...... sei una m...a!
Non preoccuparti anche tu sei nella lista.....
Francesco Rutigliano
15 dicembre 2013 alle ore 08:59Per Matteo Giordano.
Voglio solo chiederti se la Oppo nei suoi articoli argomentava e provava ciò che scriveva, oppure non insultava e delirava su sue teorie, appunto tali perché non solo non provate ma neanche corrispondenti alla realtà. Oggi a differenza di qualche tempo fa, è possibile verificare ciò che un giornalista scrive (ci sono vari modi) e pertanto questi, dovrebbe secondo me limitarsi a riportare le notizie e non ogni volta a interpretarle credendo di avere solo lui il dono della verità. Riporti la notizia e poi lasciasse che i lettori con il loro cervello ne traggano le opportune deduzioni. I giornalisti non sono tutti premi " pullitser o nobel o filosofi o maghi e chi più ne ha più ne metta, ma solo dei semplici giornalisti, che devono riportare delle notizie ( dopo averle verificate e non solo leggendole sulle varie agenzie altrimenti anche un bambino di tre anni ne sarebbe capace) ad avere un compenso per questo. Egregio Sig. Matteo credo di aver argomentato il mio dissenso per la Oppo e per i giornalisti come lei, senza alcuna frase ingiuriosa ma esprimendo liberamente un mio pensiero in un contraddittorio democratico. Purtroppo quando sui giornali leggiamo una notizia, non abbiamo nessuna possibilità di contraddittorio n'è tanto meno di verifica della notizia e i giornalisti di questo spesso ne abusano. Un cordiale saluto
Carlo Zaccaria
15 dicembre 2013 alle ore 09:16E' questo il problema..siamo sempre di fronte ai dei cazzari professionisti...un piede un po qua e un po la...
Il corriere della sera che parla e pontifica di libero mercato, bene, mi pare che invece riceva finanziamenti pubblici..
E' come se io domani mattina mi apro un negozio e puntualmente mi arriva in bilancio, ogni anno, soldi pubblci dallo Stato per andare avanti..
Alla faccia del libero mercato--
Sono liberisti e liberali a parole..Ci insegnano e pontificano bene..lo stato liberlae...spingono per il lavoro felssibile (che poi è precario)..pontificano che lo Stato non può aiutare le aziende grandi e piccole perchè cosi non c'è libera concorrenza...ma all'incasso dei finanziamenti pubblici scommetto i primi sono loro...complimenti per l'ipocrisia..
Valery Martins
15 dicembre 2013 alle ore 10:25Volevo segnalarvi che, tra i tanti che attaccano il M5S in tanti modi diversi, c'è un paranoico esaltato che scrive libri di poesie satiriche contro Beppe, Gianroberto e contro tutti gli attivisti.
Penso sia il caso di rispondergli per le rime (ho messo nella sezione URL il link dove pubblica i suoi libri. In quel sito, che conosco bene, c'è la possibilità di rispondere sotto ogni singolo scritto avviando una opportuna chat)
Carmine s.
17 dicembre 2013 alle ore 20:05"In quel sito, che conosco bene..."
Ma che gentaglia frequenti ?
Che luoghi frequenti ?
Se non sei cocainomane perchè cerchi i pusher ?
Luciano Belle'
15 dicembre 2013 alle ore 10:28In piemontese si dice " va a caghe' " battista!!!
Enrico Fabbri (oberdan)
15 dicembre 2013 alle ore 10:40Tutti sapevano ma tu dov'eri?
Lo sapevi ma non ti permettevano di scriverlo?
Lo sapevi ma avevi paura di scriverlo?
Questa è stata una delle battaglie del M5S e per questo ci attaccavate dandoci dei populisti e demagoghi.
Se hai un briciolo di dignità VERGOGNATI.
roberto canina
15 dicembre 2013 alle ore 15:44PG.Battista vede avvicinarsi l'ora della fine e allora cerca di pararsi il culo, le posso fare una domanda MA IN TUTTI QUESTI ANNI DOV'E' STATO DOVE HA VISSUTO ??? RISPONDA GRANDISSIMO IPOCRITA !!!!!!
roberto canina
15 dicembre 2013 alle ore 15:52Nessuno e dico mai nessun giornalista evidenzia che se il tema del finanziamento dei partiti pubblici è diventato un tema tanto dibattuto e divulgato il merito è SOLO DICO SOLO SENZA PAURA DI ALCUNA SMENTITA DEL M.5.S che ha da subito rinunciato ai 42 milioni che gli spettavano alle ultime elezioni ha ragione senza riserve GRILLO quando dice che se alla politica gli levi i soldi I PARTITI SONO MORTI
roberto canina
15 dicembre 2013 alle ore 15:57lPESCIOLETTE PROMESSE DI letta SONO COME QUELLE DEL 1 APRILE vai a casa PESCIO-LETTA non ti ha votato il popolo non ci rappresenti per niente
Roberto Bernabo'
15 dicembre 2013 alle ore 17:01Caro Beppe, non entro nel merito del linciaggio tanti contro 1 al giornalista di turno. Faccio una semplice considerazione.
Dove vanno a finire i soldi che solo tu è la società di Casaleggio che lo gestisce fate?
A vantaggio del Movimento 5 Stelle o va solo appannaggio delle vostre tasche?
Lo chiedo perché se non l'unico è di fatto il principale organo d'informazione del partito che costringe chiunque voglia informarsi circa le vostre posizioni (o dovrei dire le tue?) a leggere le vostre pubblicità persino dall'app, che ho scaricato, che riconosco essere fatta molto bene (mi avverte con il sistema di notifiche push di ogni post).
Puoi pubblicare un bilancio trasparente degli introiti del sito a quato ammontano e soprattutto a cosa vengono destinati?
Se lo hai già fatto inviami in risposta il link al post, se non lo hai ancora fatto sarebbe cosa buona e giusta farlo, non credi?
Con stima.
Roberto Bernabò
Roberto Bernabò
15 dicembre 2013 alle ore 17:47Correggo solo alcuni refusi (scrivevo dall'app dell'iPhone).
Caro Beppe, non entro nel merito del linciaggio di tanti contro 1, al giornalista di turno.
Faccio una semplice considerazione.
Dove vanno a finire i soldi che solo tu, e la società di Casaleggio che lo gestisce, fate con questo blog?
Vanno tutti a vantaggio del Movimento 5 Stelle, o solo appannaggio delle vostre tasche?
Lo chiedo perché, se non l'unico, questo blog, è, di fatto, il principale organo d'informazione del Partito, (ops pardon Movimento), che costringe chiunque voglia informarsi circa le vostre posizioni (o dovrei dire le tue, o quelle di Casalleggio?) a leggere le vostre pubblicità persino dall'app, che ho scaricato, e che, riconosco, essere fatta molto bene (mi avverte con il sistema di notifiche push di ogni post).
Puoi pubblicare un bilancio trasparente degli introiti del sito che mostri, chiaramente, a quanto ammontano, e, soprattutto, a cosa vengono destinati?
Se lo hai già fatto inviami, in risposta il link al post, se non lo hai ancora fatto, sarebbe cosa buona e giusta farlo, non credi?
Questo non è più il tuo blog, ma è l'organo d'informazione del Movimento 5 Stelle.
Con stima.
Roberto Bernabò
Roberto Bernabò
15 dicembre 2013 alle ore 18:01Correggo solo alcuni refusi (scrivevo dall'app dell'iPhone).
Caro Beppe, non entro nel merito del linciaggio di tanti contro 1, al
giornalista di turno.
Faccio una semplice considerazione.
Dove vanno a finire i soldi che solo tu, e la società di Casaleggio che lo
gestisce, fate con questo blog?
Vanno tutti a vantaggio del Movimento 5 Stelle, o solo appannaggio delle
vostre tasche?
Lo chiedo perché, se non l'unico, questo blog, è, di fatto, il principale
organo d'informazione del Partito, (ops pardon Movimento), che costringe
chiunque voglia informarsi circa le vostre posizioni (o dovrei dire le tue,
o quelle di Casalleggio?) a leggere le vostre pubblicità persino dall'app,
che ho scaricato, e che, riconosco, essere fatta molto bene (mi avverte con
il sistema di notifiche push di ogni post).
Puoi pubblicare un bilancio trasparente degli introiti del sito che mostri,
chiaramente, a quanto ammontano, e, soprattutto, a cosa vengono destinati?
Se lo hai già fatto inviami, in risposta il link al post, se non lo hai
ancora fatto, sarebbe cosa buona e giusta farlo, non credi?
Questo non è più il tuo blog, ma è l'organo d'informazione del Movimento 5
Stelle.
Con stima.
Roberto Bernabò"
Lucio Crusca
17 dicembre 2013 alle ore 14:42Scusa ma che ce ne frega dei soldi che fanno attraverso il blog, sempre ammesso che ne facciano e che non costi più caro tenerlo in vita di quanto guadagnino con le pubblicità?
Quelli non sono soldi pubblici, mi sembra normale che se li intaschino (anche se, ripeto, mi sembra più probabile che ne tirino fuori di tasca loro per il sito). Se vogliamo avere un sito indipendente da Grillo, possiamo farcelo. Nessuno lo fa perché è tanto comodo usare il suo, ma allora di cosa ti lamenti?
Carmine s.
17 dicembre 2013 alle ore 19:43Caro Lucio, non perdere tempo a rispondere a simili personaggi:
A) non hanno mai capito un cazzo, nè lo capiranno mai che i "soldi" che questo inetto, cazzeggia nel citare, sono soldi provenienti da proventi privati di attività commerciale, Grillo, casaleggio e quanti altri partecipano loro collaboratori, possono farne quello che cazzo vogliono.
B) non capiranno mai la differenza tra il nano di arcore, frodatore condannato che volutamente ha immesso denaro suo privato, nel partito (FI/PDL e di nuovo FI) per lordare la classe politica, comprarsi i buoi e vacche al parlamento e parte degli stessi proventi, farsi una minorenne (per il momento una sola, poi si vedrà se usciranno altre) in luoghi e residenze istituzionali.
PS: questo inetto (trollista) manco certificato è !
Carmine s.
17 dicembre 2013 alle ore 19:46PS: fatti mandare dallo scemo del villaggio GASPARRI, l'elenco dei soldi che si è "fottuto" dalle casse del partito, soldi pubblici!
Quelli del Blog (di grillo e casaleggio) sono soldi provenienti da attività commerciale, privati, sai cosa significa ?
Certificati che te lo spiego!
Wendy Carnemoll
16 dicembre 2013 alle ore 02:05Quando tocca a Travaglio?
Carmine s.
17 dicembre 2013 alle ore 19:34Uno che sceglie per nik "wendy", che lo sputi a fare in faccia.
Wendy Carnemoll
18 dicembre 2013 alle ore 23:45Perchè non lo chiedi a mammata,
carapappano essorata,
chille o'sanno e' sputà
Wendy Carnemoll
19 dicembre 2013 alle ore 00:14Ma pecché non lo chiedi assorata,
carapappano ammammata,
chille o'sanno indo e' sputà.
Ma tu la ten'e a' faccia?
Wendy Carnemoll
19 dicembre 2013 alle ore 00:49ABBIAMO UN ASSAGGIO DELLA INFORMAZIONE FUTURA, IL FATTO QUOTIDIANO E' UN ESEMPIO LUMINOSO,TRAVAGLIO E GLI ALTRI DEL FQ. SONO UN ESEMPIO.
Carmine s., caserta
Per chi non lo sapesse come son fatti i leccaculi...
Rigorosamente maschi, naturalmente,
di una virilità sconvolgente...
Wendy Carnemoll
19 dicembre 2013 alle ore 05:50A gentili richiesta, mi sento
obbligata a risponderti ancora
Curre 'mbraccio addu mammá,
nun fá 'o scemo piccerí'
Dille tutta 'a veritá
ca mammá te pò capí...
Giusto in faccia a lei devi sputare,
che ti ha messo al mondo: stronzo.
E uno stronzo di lungo corso.
Ogni tuo intervento oltre che
oltraggioso in modo gratuito
(ripeto: se vuoi sputare in faccia,
sputa nella faccia di tua madre),
fa perdere decine di consensi
al Movimento 5 Stelle.
Te lo hanno già detto in molti
e io te lo ripeto: si' proprio
n'ommemmerda.
Carmelo, sienti assorata...
Carmine s.
17 dicembre 2013 alle ore 20:01SI PUO' ANCORA CONTINUARE, CON I "GIORNALISTI" (PENNIVENDOLI ASSERVITI ALLE CASTE), PER GIORNI, MESI E FORSE ANCORA PER UN ANNO.
LORO, I PENNIVENDOLI, LO SANNO BENISSIMO, CHE QUANDO TOCCHERA' GOVERNARE AL M5S, I RAPPRESENTANTI-CITTADINI PARLAMENTARI PENTASTELLATI, LA PRIMA LEGGE CHE FARANNO SARA' L'ABOLIZIONE SOTTO QUALSIASI FORMA DI FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI E AI CARROZZONI TRAINATI DEI MEDIA, TOLTO LORO L'OSSIGENO MORIRANNO PER ASFISSIA.
QUESTI PENNIVENDOLI SCOMPARIRANNO NEL GIRO DI QUALCHE GIORNO DI MORTE NATURALE, E SARANNO PROPRIO I LORO EDITORI, LA PROPRIETA' EDITORIALE A LICENZIARLI, DANDO LORO L'ESTREMA UNZIONE.
ANDRANNO A ZAPPARE LA TERRA!
sARANNO LE BRACCIA A DOLERE DALLA FATICA, IL DOLORE ALLA SCHIENA E ALLA LINGUA PER I TANTI ANNI DEDICATI ALLA PROSTITUZIONE E ALL'ESSERE SEMPRE A 90 GRADI E AL LECCHINAGGIO, SARA' SOLO UN RICORDO!
SI ABOLISCA IL FINANZIAMENTO ALLA EDITORIA, LA INFORMAZIONE LA FARA' AUTOMATICAMENTE CHI E' "GIORNALISTA".
ABBIAMO UN ASSAGGIO DELLA INFORMAZIONE FUTURA, IL FATTO QUOTIDIANO E' UN ESEMPIO LUMINOSO, TRAVAGLIO E GLI ALTRI DEL FQ. SONO UN ESEMPIO.
marco maravalle
18 dicembre 2013 alle ore 09:09Questa gogna sul blog contro i giornalisti sgraditi è veramente indegna di un movimento che si dice democratico. Mi fa venire in mente la "notte dei cristalli". Ma ormai ho capito che voi volete arrivare a Weimar e mi pento del voto che vi ho dato!
Marco G.
18 dicembre 2013 alle ore 13:43ma quale gogna ai giornalisti sgraditi!?!?!?!? Leggi l'articolo, VIENE SOLO SOTTOLINEATO CHE VIENE OMESSA PARTE DELLA VERITA'! VIENE OMESSA PARTE DELL'INFORMAZIONE, quindi VIENE MENO IL LORO COMPITO DI GIORNALISTI.
SVEGLIA!
Carlo L.
18 dicembre 2013 alle ore 20:48Ma dove sarebbe la gogna, nel sottolineare che un giornalista non scriva tutto quello che dovrebbe scrivere sul finanziamento ai partiti? Che non accenni neanche alle rinunce dei 5stelle e al buon esempio che danno? Ma fammi il piacere!!
Ettore Alfieri
27 dicembre 2013 alle ore 06:55Non esageriamo. La notte dei cristalli. le parole hanno un peso che possono schiacciare chi le proferisce a vanvera. Grillo & Co hanno tutto il diritto di difendersi dalle accuse mosse loro. E' logico e democratico.
gi f.
8 febbraio 2014 alle ore 18:47Chi è costui ? Pierluigi Battista ? Che cosa fà ? Il giornalista ? Puodarsi, a me non risulta proprio. Secondo quanto mi arriva dall'esterno fà il PENNIVENDOLO ! sempr al servizio del "padrone delle ferriere" ! Auguri P.L. Battista: vai a ramengo.
