
Dario Fo censurato in Vaticano
1 novembre 2013 alle ore 14:45•di MoVimento 5 Stelle
"Exultamus! Abbiamo tutti gridato di gioia per l'apparizione di Papa Francesco. Il fatto è che la sua elezione è qualcosa di davvero straordinario poiché questo Papa è il simbolo eccezionale del rinnovamento della Chiesa. L'evoluzione del rapporto tra il Vaticano e le persone comuni ci giunge non soltanto dal nome del nuovo pontefice - che ha scelto di chiamarsi Francesco appunto - ma dalle sue azioni quotidiane: egli non si limita ad un diverso linguaggio ma si muove andando verso la gente, prima ancora che la gente venga verso di lui. Ma tutti si rendono conto che in questo contesto il cambiamento è frenato soprattutto dall'interno della Chiesa. Un caso macroscopico è il divieto della rappresentazione dell'opera teatrale basata sul libro di Franca Rame dal titolo In fuga dal Senato che dovrebbe andare in scena proprio a Roma, all'Auditorium della Conciliazione. Un'opera che racchiude un'esperienza di vita e di azioni spesso contrastate perfino quando si trattava di carceri, di lotta alla droga, di opposizione alla guerra e ai massacri dietro i quali spesso si intravvedono chiaramente interessi giocati nell'affare e nel profitto. E questa messa in scena - che vedrà il debutto su palcoscenici di molte città italiane a partire dalla prossima settimana con Genova - narra anche delle violenze che i miseri debbono subire ogni giorno e degli sbarchi di clandestini che spesso perdono la propria vita in cerca di una vita degna e civile. Il particolare che va sottolineato è che in quel teatro abbiamo altre volte recitato, a cominciare da Mistero Buffo.
Oggi veniamo a sapere che la Santa Sede - proprietaria di quel locale - non ci autorizza a procedere con la rappresentazione del testo di Franca. Esplicitamente hanno dichiarato: "Niente palcoscenico per Dario Fo e Franca Rame". E qui chiudiamo esprimendo uno stupore incredibile. Come può una Chiesa continuare con gli ostruzionismi da guerra fredda che in Italia abbiamo subito nell'ultimo mezzo secolo, ancora con la censura e il divieto? E ciò significa buttare un'ombra lunga e grigia sullo splendore e la gioia che Papa Francesco ci sta regalando. " Dario Fo
Commenti (129)
adriano
1 novembre 2013 alle ore 14:55Ma di cosa ci stupiamo? Tutti i principali esponenti del partito che dovrebbe essere di"sinistra" e laico, sono dei baciapile.
La chiesa continua ad essere invadente nel nostro paese.
Adolfo Treggiari
1 novembre 2013 alle ore 15:18Caro Dario Fo', non crederai mica anche tu alla favoletta del buon papa Francesco. La chiesa cattolica e' un camaleonte che cambia colore a seconda della convenienza ma che nella sostanza non cambia mai. La dottrina e' sempre la stessa, la liturgia e' sempre la stessa, le favolette dei vangeli (scelti dalla chiesa) sono sempre le stesse. Tu avrai fatto molte repliche delle tue opere teatrali, ma la chiesa ne ha fatte infinitamente di piu' delle sue e continua a farne ogni giorno senza cambiare un rigo. Papa Bergoglio sara' forse un gran papa, di sicuro e' un gran paraculo.
Luca M.
1 novembre 2013 alle ore 15:18bravo dario!!!anche il cambiamento interno alla chiesa è ostacolato da vecchi poteri ma il loro cammino di rinnovamento è partito.col M5S avrem le stesse difficoltà ma vinciamo noi.loro hanno un grande Papa ora e noi abbiam un grande Beppe!!!!
Luca M.
1 novembre 2013 alle ore 18:34povero lucio...davvero,mi fai pena.ma fa come vuoi e resti solo.contento te....
antonio d.
1 novembre 2013 alle ore 15:28Ho già avuto occasione di scrivere che LORO, hanno cambiato marca di Vasellina:
Quella nuova, si chiama "Francesco" e lo slogan è " Francesco, più la usi e più stai fresco"
paoloest21
1 novembre 2013 alle ore 15:33""Exultamus! Abbiamo tutti gridato di gioia per l'apparizione di Papa Francesco. ""
signor fo, non tutti...
era palese...
Henry Gale
1 novembre 2013 alle ore 15:40Per capire basta già vedere il luogo simbolo della chiesa, il Vaticano, cioè una raccolta di opere d'arte rubate in giro per il mondo costruita sopra una banca che ricicla soldi mafiosi... chi ancora si inginocchia davanti a un crocifisso nel 2013 è soltanto un povero coglione che merita di essere preso per il culo
Ettore Ciccotti
1 novembre 2013 alle ore 15:52Notevole...mi ricordo di qualcun altro che diceva "Chi non la pensa come me è un coglione".
Poi mi piace anche la "raccolta di opere d'arte rubate in giro per il mondo"...la tua ignoranza e credulità ti qualificano. Quante biowashball hai comprato?
la tua coscienza
1 novembre 2013 alle ore 15:47Caro Fo,
la guerra che tu porti alle idee altrui non ti puoi aspettare che non venga ritorta contro di te.
E se non credi alle conseguenze di quello che fai, dai un'occhiata a quello che scrivono qui i maestri di intolleranza sedicenti democratici.
alvise fossa
1 novembre 2013 alle ore 15:50CIAO BEPPE,
DARIO NON MOLLARE SE IL PAPA NON VUOLE CAPIRE,UN GIORNO PRIMA O POI CAPIRA'
ALVISE
Ettore Ciccotti
1 novembre 2013 alle ore 15:56Giusto! Noi sì che siamo liberi e campioni del pensiero critico!
Ora scusate ma devo andare a disimpiantarmi il chip sotto braccio con la biowashball, che altrimenti non riesco a cuocere le uova con le radiazioni del telefonino.
Fausto O.
1 novembre 2013 alle ore 16:10Il problema pare essere che se anche Gesù fosse il Papa non sarebbe lui a decidere cosa fare in vaticano..
sergio demuro
1 novembre 2013 alle ore 16:11.. prima pensiamo a cambiare il nostro stato, poi guardiamo altro, lo spettacolo si può fare anche in un altro teatro...
Juppe P.
1 novembre 2013 alle ore 16:19Troppa visibilità per il furbetto Dario Fo.
Lello Marino (marins)
1 novembre 2013 alle ore 16:32Ci sono ancora "sacche di resistenza" all'interno del Vaticano, Francesco non credo lo farebbe, questo appello smuoverà qualcosa spero.
salvatore l.
1 novembre 2013 alle ore 16:33Caro Dario,
forse è un buon segno il fatto che i reazionari si trincerino dietro un divieto del genere, forse hanno capito di essere " il passato".
Di certo Franca e tu resterete, sempre, il presente per chi, siamo MILIONI, ha avuto la fortuna di vedervi e leggervi.
Coraggio... come sempre... da vendere.
Aurelio C.
1 novembre 2013 alle ore 16:40*
*
*
LA CIESA NON CAMBIERA' MAI
Questo papa è stato scelto per dare l'idea di un cambiamento a fronte del sempre più crescete numero di sfiduciati. Lo Ior è lì dov'è, i preti pedofili sono stati trasferiti in altre sedi e non affanculo, le azioni nella Beretta (fabbrica di armi) ancora ci sono. Lusso e sperperi in Vaticano ancora ci sono.
Ma che davvero pensate che basta stringere più mani per strada per dire che la chiesa sta cambiando?
*
*
*
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 17:25La Chiesa, nel senso del Vaticano, è e resta patria dei pedofili.
Dario Fo 4è stato, è, e resta un para.cu.lo.
aldo aldi
1 novembre 2013 alle ore 16:59scusa sai Dario, ma che ti aspettavi?
Scegli un altro teatro e basta.
speriamo bene
1 novembre 2013 alle ore 17:00Forse quella di Dario Fo è solo una provocazione: è impossibile che lui creda in un papa di cui si possa esultare
Michele Cirella
1 novembre 2013 alle ore 17:03Avete mai sentito parlare di mitraismo, del culto del dio mitra precedente al cristianesimo, di un dio la cui nascita si festeggia il 25 dicembre, nato in una grotta da una vergine e altre cose del tutto simili alla vicenda Gesù? Informatevi.
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 17:23Se in Vaticano hanno censurato Dario Fo vuol dire che in Vaticano hanno le palle e sono stufi si questi ca.ga,k,zz.
Sono stato abbastanza chiaro.
Pensate che se sapessi che Dario Fo continua ad arrufianarsi il M5S, io, che magari valgo uno smetto di votare M5S e mi rivolgo direttamente ad Alba Dorata.
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 17:58Premesse la mia grande simpatia e stima per Fo, non capisco come faccia - lui che conosce molto bene la storia della chiesa cattolica e del papato, e quella della "santa" inquisizione che ha martoriato l'Europa per secoli - ad attribuire al nuovo papa (e quindi alla chiesa) un indirizzo rivoluzionario e "francescano" quando si tratta solo di un personaggio scelto dall'organizzazione - in evidenti e drammatiche difficoltà - per un rilancio propagandistico, vero e proprio battage pubblicitario.
Un po' come Renzi per il Pd.
Sembra quasi che il post non l'abbia scritto Fo.
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 18:00Non ho parenti e condanno fermamente i criminali che hanno violentato la povera Franca Rame.
Condanno questa violenza.
In particolare, violentando questa povera vittima hanno, in parte, reso meno criminale il Lolli che ha ammazzato un bambino di otto anni e il fratello di 22 e la stessa povera Franca che difendeva l'assassino.
Siano o meno esistite ragioni politiche resta a loro e alle loro coscienze verificarlo.
Una violenza contro un'altra violenza?
Forse.
Chi sa rispondere?
Chi ha la verità fra le mani?
Una verita che assomiglia alla sabbia o all'acqua.
Io non so, io non ho parenti.
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 18:09Forse non sono stato sufficientemente chiaro.
La povera Franca ha difeso il Lolli, incriminato e condannato per avere ucciso un bambino di otto anni e il fratello di 22 anni.
Colpevole o innocente?
Chiedete a loro, guardate gli atti del processo.
Guardate magari anche i fatti e decidete, per cominciare, se è giusto uccidere un bambino di otto anni.
Stabilito questo possiamo cominciare a discutre dei fatti.
A. Il Lolli è colpevole?
B. Quale è stata la posizione della povera Franca Rame?
Io non ho la verità.
La avete Voi?
Sentiamo.
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 18:21Lucio P. di Jesi che parla a nome del Movimento 5 Stelle?
E chi Kzz sei Lucio P?
E' il tuo partito?
Oppure sei uno dei famosi Trolls che cercano di stornare i voti verso PD-L/PDL eccetera?
Vittoria
1 novembre 2013 alle ore 17:35Riconosco a questo papa una buona volontà di agire, ma è stato studiato a tavolino e come tutte le cose provocate, che risultano false, è destinato ad essere un perdente e a delimitare, senza né aprire né arricchire in contenuti umani, il partito della chiesa . In questa epoca di reale lento cambiamento umano, in quanto esiste per l'uomo la necessità del rinnovamento dall'essere oggetto passivo a soggetto attivo, la chiesa non cambia e si vuole intrufolare come un qualsiasi volgare partito compromesso in cerca di consensi e voti. Come se il fallimento del nostro tipo di società, non fosse dovuto anche a lei che ha sempre convertito, predicando bene e razzolando male, distorcendo a proprio uso e consumo, le parole di un povero cristo che probabilmente duemila anni fa è morto in croce.
Antonio Meloni
1 novembre 2013 alle ore 18:11Da quello che scrive, immagino il suo stato spirituale ! Il corpo é fatto non di solo carne, ma anche di anima, ed allora mi dica cosa rapprenta per lei quest'ultima! Grazie
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 17:36Consiglio a Dario Fo di far saltare i nervi agli integralisti musulmani e poi parliamo di politica.
Dario, possibile che sei capace solo di prendere per il q.lo quelli che non ti fanno paura?
Comincia a parlare dello spaccio della droga per fare saltare il Paese, tu sai di cosa parlo, caro Dario.
Tira fuori gli attributi anziché nasconderti dietro un gramelot di maniera, tanto elegante quanto ignorante.
Giusto, caro Nobel?
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 17:50Allora lo sbattete fuori questo k.g.k.zzo di Dario FO?
Preferite che me ne vado io che non mi arruffiano nessuno, io che non sono nessuno importante?
Io sono uno del popolo, non un "radical-chich" come Dario Fo.
Decidiamo di chi è questo Movimento e chi vuole rappresentare questo Movimento.
Chi rappresenta?
Dario Fo o il popolo?
Io sono contro questi K.g.K.zzi tipo Dario Fo, il sindaco di Milano e gli altri K.G.CaZZ.i.
Io voglio votare gente PULITA e questi sono luridi.
Della Rosa Franco
2 novembre 2013 alle ore 10:33GRAZIE !!!
Della Rosa Franco
1 novembre 2013 alle ore 17:42É MEGLIO DOMANDARSI COME POSSONO ESISTERE LE CHIESE DATO CHE LE RELIGIONI NON HANNO FONDAMENTO ???
grupporicercafotografica.it/l'areligione.htm !!!
Salvatore Prestia
1 novembre 2013 alle ore 17:49qui la risposta
http://it.radiovaticana.va/news/2013/11/01/dichiarazione_di_padre_lombardi_sulle_polemiche_riguardanti_uno/it1-742729
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 17:53Lo volevo commento a sé ed è finito come sottocommento a causa di mia imprecisione.
Sempre capita che se uno del popolo come me fa una affermazione imprecisa, questa finisce come sottocommento. Se invece la fa uno di LORO, viene amplificata.
Lo sapete già, giusto per ricordarlo.
Allora lo sbattete fuori questo k.g.k.zzo di Dario FO?
Preferite che me ne vado io che non mi arruffiano nessuno, io che non sono nessuno importante?
Io sono uno del popolo, non un "radical-chich" come Dario Fo.
Decidiamo di chi è questo Movimento e chi vuole rappresentare questo Movimento.
Chi rappresenta?
Dario Fo o il popolo?
Io sono contro questi K.g.K.zzi tipo Dario Fo, il sindaco di Milano e gli altri K.G.CaZZ.i.
Io voglio votare gente PULITA e questi sono luridi.
Jean Pierre
1 novembre 2013 alle ore 17:53L'emissario di satana si muove andando verso la gente, prima ancora che la gente venga verso di lui, il suo compito è di portare più gente all'inferno. Esodo 20:4. Non farti scultura, né immagine alcuna delle cose che sono lassù nel cielo o quaggiù sulla terra o nelle acque sotto la terra. Geremia 10: 5. idoli come la statua di Gesù o della madonna e santo nominato nei calendari, padre Pio, Gesù dice che le immagini oltre i relativi miracoli, sono opera di satana. Uno solo è Santo Padre ed è nell'alto dei cieli.
Non è mai troppo tardi per svegliarsi!!
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 18:25Guarda che Halloween è già passato. Niente streghe e diavoletti in giro.
Rosa Anna
1 novembre 2013 alle ore 18:03C'era un prete che tornava a casa la sera sempre scalzo. Al mattino gli regalavano le scarpe e lui le metteva ai piedi di qualche disgraziato prima di sera
Aveva i buchi nelle calze e mia madre ne sferruzzo un paio nere con due righe azzurre dopo due di le vide indossate non certo dal prete, deriso per la veste logora dal parroco della città rispose a chi glielo riferiva
Quello non diventerà prete nemmeno se lo fanno bollire
In Vaticano per farli convertire al cristianesimo vanno bolliti in parecchi se non tutti quanti
angiolino frigo
1 novembre 2013 alle ore 18:03quante balle amici ci vogliono far credere che tutto si sta sistemando che rimanere con l'euro un affare balle la bce da miliardi di euro alle banche italiane mentre i giovani non hanno un becco di quattrino la tassazione ha superato ogni limite la corruzione e' all'ordine del giorno ,siamo allo sbando,solo il nostro presidente del consiglio non se ne accorge, tanto lui guadagna circa 20.ooo euro mensili. Forse di piu'mentre per tutti gli altri ha messo in busta paga 10 euro vergogna amici vergogna. angiolino
Pierluigi c.
1 novembre 2013 alle ore 18:11Sono un cattolico praticante, e anche iscritto al M5S. E' incompatibile? Voglio solo far presente a Grillo che stai creando persone che gettano il cervello all'ammasso, che non pensano con la propria testa, che pensano loro di essere dio. Non voglio negare che la Chiesa " istituzione" abbia spesso sbagliato e ancora sbaglierà.Ho fatto lotte per una chiesa più ancorata al messaggio di Gesù, che è Amore. Ma questo astio mi dà fastidio,perchè oltretutto si legge la storia per stereotipi antichi,massoni, fascisti. La cosiddetta "questione romana" non ancora secondo me risolta del tutto implica da parte di tutti rispetto. Ciò non vuol dire nascondere i fatti, ma dire fatti storicamente veri e dire anche i fatti positivi. Ricordiamoci che sono nella Chiesa le Teresa di Calcutta, i Don Gallo, i missionari l'unici rimasti a morire per gli altri.....Far passare un messaggio nichilista ed individualista, dove conta solo la propria idea, dove ognuno si fa un dio a propria immagine e somiglianza, non giova. No al mondo cattolico che sa quali sono i valori sui quali puntare,che non sono politici o moralistici, ma una persona Cristo. Ma non giova alla nostra società occidentale, che infatti ormai viene surclassata da altre società soprattutto orientali. Mi fermo, sarebbe troppo lungo spiegare di più. Comunque il caro FO si è fatto una pubblicità di niente. Alla faccia del Vaticano.
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 18:18Ci vuole un bel coraggio per definire degli atei come massoni o fascisti. Sarebbe come dare del pedofilo a tutti i cattolici.
Ma si sa che l'intolleranza l'ha creata la chiesa cattolica.
Silvia P.
2 novembre 2013 alle ore 11:54BRAVISSIMO, molto ben detto e argomentato. Grazie per aver espresso anche il mio pensiero. Silvia
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 18:12Ho mandato un post che pare si sia perso. Cerco di sintetizzarlo.
Caro Fo, te che ben conosci la storia della chiesa e quella della "santa" inquisizione che per secoli ha martoriato l'Europa cadi nell'equivoco di un personaggio scelto per il "rilancio" di un'organizzazione in drammatiche difficoltà agli occhi del mondo intero?
A me sembra come Renzi per il Pd.
Ma forse il post non è tutto tuo.
Ivan I.
1 novembre 2013 alle ore 18:13Otto parole tutto compreso.
Fuori dalle palle Dario.
alberto n.
1 novembre 2013 alle ore 18:14Davvero un nuovo papa può cambiare la chiesa? Mah. . .
Elio C.
1 novembre 2013 alle ore 18:18Caro Dario ma non ti sorge il dubbio che questo Papa stia buttando solo un po' di fumo negli occhi per cercare di riaccreditare la Chiesa al cospetto del mondo, dopo i fatti che l'hanno ultimamente travolta? Personalmente crederò al suo spirito di innovazione, solo quando comincerà, aldilà del suo mero atteggiamento demagogico, a realizzare qualche cambiamento vero, che fino ad ora ancora non si è visto. La vicenda del teatro, da te raccontata, ne è la triste conferma.
Giovanni G.
1 novembre 2013 alle ore 18:19come al solito il vaticano ha perso un'altra occasione per avvicinare la gente alla chiesa. Fino a quando sara' controllata da personaggi "vecchi" e ottusi dentro, l'emorragia di fedeli non si potra' fermare.
paolo
1 novembre 2013 alle ore 22:43si certo mistero buffo avvicina la gente alla chiesa
Rosa Anna
1 novembre 2013 alle ore 18:24Mi dispiace che certi commenti siano offensivi
verso la religione, denota la totale ignoranza
dei diritti fondamentali dell'uomo .
Ognuno è libero di credere in ciò che vuole
Critiche offensive non sarebbero da censurare ?
Leggo "" non sono consentiti messaggi con contenuto offensivo
Messaggi con contenuto razzista o sessista ""
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 18:40Cosa c'entra la religione (se non lo sa al mondo ce ne sono diverse) con la chiesa (cioè il potere)cattolica?
Si rilegga qualche paginetta sulla "santa" inquisizione.
rubino antonio
1 novembre 2013 alle ore 18:24Se siamo 65esimi come liberta di stampa è grazie anche al vaticano che influenza l'Italia in modo preponderanta da secoli che cosa pretendiamo è normale sono bigotti e retrogradi c'è da aspettarselo è normale.
Rosa Anna
1 novembre 2013 alle ore 18:35
Ivan I , Della Rosa Franco & c . ......
Quando riuscirete a dimostrare scientemente e matematicamente che Dio non esiste fatemelo sapere
Io crederò
Valeria N
1 novembre 2013 alle ore 18:48Bella questa! Guarda che l'onere della prova spetta a chi afferma l'esistenza di un qualcosa, in tal caso "Dio". Anch'io a 'sto punto potrei affermare che esiste Batman, ma seguendo il tuo ragionamento dovresti dimostrarmi tu la sua non esistenza. Ma siete proprio fuori di brutto voi credenti! Ma roba da matti!
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 19:12Per babbo natale è lo stesso.
bruno bassi ex iscritto dissidente
1 novembre 2013 alle ore 21:02Rosa Anna
gente ignorante che pensa che siamo qui per caso e che l'universo esiste per caso ....... non perdre tempo con chi non ha senno.
Non conoscono la legge del ternario!
Della Rosa Franco
2 novembre 2013 alle ore 09:56SONO SOLTANTO FRANCO DELLA ROSA !!!
NON HO NESSUNA PRETESA MA VIVO NELLA REALTA' DEI FATTI !!!
NON HO SCRITTO CHE "DIO" NON ESISTE !!!
SAREBBE COSA ASSURDA !!!
HO SCRITTO: SONO INFONDATE TUTTE LE RELIGIONI.
PER DIMOSTRARE CIO' NON OCCORRE ALCUNO STUDIO, VERIFICA O RIFLESSIONE É SUFFICIENTE LA PRESENZA
DELL'ARTICOLO AL PLURALE !!!
UNA RELIGIONE ESCLUDE L'ALTRA, QUINDI O UNA O NESSUNA !!!
DUE LE AZZERANO TUTTE !!!
ADDIRITTURA SE NE PRATICANO CIRCA 36.000 !!!
LEGGA BENE !!!
QUALE DIVERSIVO: grupporicercafotografica.it/l'areligione.htm
antonio b.
1 novembre 2013 alle ore 18:42QUESTO QUELLO CHE ACCADRA' IN ITALIA MOLTO PRESTO
NUOVO ORDINE MONDIALE IN ATTACCO VEDI VAL DI SUSA 400 MILITARI VETERANI, VEDI GRECIA
LA DITTATURA EUROPEA ENTRA NEL VIVO: IN GRECIA DAL 24 OTTOBRE E' REATO MANIFESTARE DISSENSO O...12 ore fa: Veja Grecia, in carcere chi critica l'Unione Europea! Un destino cupo attende le persone che non sono d'accordo con le strutture, le istituzioni, i rappresentanti, i provvedimenti o gli strumenti di questa Unione Europea. Come spiega George... ED ALTRO QUESTO E SOLO L INIZIO SE NON ANDREMO IN PIAZZA TUTTI PER LA DEMOCRAZIA
Valeria N
1 novembre 2013 alle ore 18:43Se questo Papa riesce perfino a prendere per il cu, ehm, per i fondelli anche Dario Fo, vuol dire che il Vaticano ha trovato proprio l'uomo giusto per rilanciare le sue quotazioni. A 'sto punto non c'è più salvezza per l'Italia, meglio scappar via.
mario45 massini
1 novembre 2013 alle ore 19:16Valeria, questi sono ancora - con qualche rara eccezione - in pieno medioevo. Solo che bruciano e torturano in altri modi, più raffinati.
Rosa Anna
1 novembre 2013 alle ore 18:52Ivan, un razzista come te non ha altra scelta che aderire a quella bandiera e non rompere più .
Il movimento è un altra cosa
bruno bassi ex iscritto dissidente
1 novembre 2013 alle ore 21:09@Rosa Anna
mi spiace offenderti ma le razze esistono eccome se esistno......
se tu sei di una razza e provi un sentimento inspiegabile di disagio quando ti trovi davanti la maggioranza degi esseri che provengono da un determinato luogo.... allora esiste la razza .....
Dal punto di vita alchemico... punire il razzismo o giudicare il razzismo equivale automaticamente a dire che le razze esisteno perché se le razze non esistessero non esisterebbe neppure il razzismo.
un po come dire che se esiste dio deve esistere anche il diavolo e viceversa.
antonio b.
1 novembre 2013 alle ore 18:52IL PAPA E UN MASSONE ED E STATO MESSO LI APPOSITAMENTE, SCUSATE MA CONTINUO CON IL TESTO GRECIA, PERICOLO PER ITALIA
Ci sono leggi - contro l'omofobia, il femminicidio, negazionismi vari ed eventuali - per le quali i buoni, bravi e belli, i paladini dei diritti umani, si battono lancia in resta, colorati e lamentosi, indignati e impegnati. Nel frattempo, tra una indignazione e l'altra e in attesa di nuove leggi inutili quanto dannose, nessuno che trovi un minuto per contestare stavolta l'approvazione di una norma che definire agghiacciante non è eccessivo. Da giovedì 24 ottobre, nel Codice Penale della Grecia sarebbe stato inserito l'articolo 458 a sulle "Violazioni alla normativa Ue". Nel Paese-laboratorio delle politiche monetarie della Troika si sperimenterà ora anche la contestazione del reato di "antieuropeismo", anche quello che si oppone alla politica estera comune: "Ogni persona che viola intenzionalmente sanzioni o misure restrittive nei confronti di Stati o enti, organismi o persone fisiche o giuridiche con le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite o di regolamenti comunitari è punito con la reclusione per almeno sei mesi". La norma prevede anche la reclusione fino a due anni per chi agisce contro le strutture europee, protestando o manifestando dissenso o contrarietà verso le sanzioni, i governi, i rappresentanti dell'Unione Europea. Un altro giro di vite, apparentemente indolore visto che il silenzio su questa norma sui media mainstream è assoluto. Un silenzio voluto, che permetterà di valutare nel laboratorio Grecia una norma da applicare in tutte le "democrazie" del Vecchio Continente una volta che le imminenti elezioni europee avranno sancito l'affermazione dei movimenti euroscettici in crescita di consensi in tutta Europa.
giovanni p.
2 novembre 2013 alle ore 18:16Lo segnalo come commento inappropriato, in quanto unifica 2 tesi scollegate fra loro, troppa roba! Ma io lo decifro così: La prima tesi del commento (volutamente en passant) è che il Vaticano è da combattere (e magari annientare), la seconda è che l'unità degli stati europei dovrebbe essere largamente criticabile e nel caso anche avversata attivamente, anziché indiscutibile dalla popolazione dei non-eletti che siamo noi. Quindi 2 pesi e due misure, si intravvede all'orizzonte una bella CORTINA di ferro e di fuoco, nuove Crociate contromano. Il nemico è identificato, si tratta ora di scegliere opportunamente gli alleati.
Rosella F.
1 novembre 2013 alle ore 18:54Non è stato censurato l'artista, ma il cittadino che urla contro questo sistema. La Chiesa ne è parte integrante e quindi agisce per mero istinto di conservazione. Ha toccato il fondo con la sua ipocrisia e incongruenza. Qual è la sorpresa?
Questa Chiesa sarà CRISTIANA solo se il suo popolo
imparerà a ragionare autonomamente invece di continuare a rispettare ottusamente l'abito. I mezzi non mancano, ma le conclusioni sono sempre intrise dal timore di rimanere esclusi da certi circoli, perchè anche tra i cristiani vige una sorta di "disassociazione" simile a quella dei Testimoni di Geova. Una disassociazione forse ancora più sotterranea, ipocrita e deleteria.
I cristiani assecondano i sacerdoti per PAURA di essere criticati dagli stessi ed emarginati dalla comunità. Questa Chiesa non conosce LIBERTA' nè ONESTA'.
Tutto questo li ha resi fragili e contraddittori. Credono, per esempio, nelle apparizioni di Fatima continuando a dare per buona ogni voce che arriva dal Vaticano che secondo,la stessa Madonna, potrebbe essere quella del demonio in persona(Vedi segreti di Fatima).
Il cristianesimo è solidarietà e riserbo eppure i cristiani accumulano e conservano un tesoro per conto di una statua e non si sorprendono quando si spende altro denaro per mostrarlo, mentre molti napoletani fanno la fame. Il tesoro appartiene a loro, non alla Chiesa o alla statua.
Questo è lo spirito che ha mosso chi lo ha donato!
NON ESULTAI e vi spiego perchè.
Da cristiana sbilenca, non ho ancora capito chi è il Papa della Chiesa di Roma e la responsabilità è degli insegnamenti dei sacerdoti.
Leggendo e rileggendo la Genesi ne ho concluso che probabilmente esiste un dio delle tenebre ed un dio, completamente contrapposto, della luce. Questo concetto, a mio avviso, risolverebbe l'esistenza del bene e del male insiti nell'uomo e darebbe un senso al libero arbitrio.
Personalmente trovo la storia di Lucifero infantile e ridicola
Continua nei commenti.....
Rosella F.
1 novembre 2013 alle ore 18:58.......Ogni volta che ho cercato di confrontare questa mia visione delle cose con un sacerdote il risultato è stato sempre lo stesso. Chiusura totale seguita da litania didascalica: " Sei manichea, Dio è Trino, ma UNO. Dio è l'UNO ASSOLUTO. Ti sei fermata al primo Agostino e solo la Fede cieca potrà aprirti le porte della vera conoscenza". Devo dire che ho letto qualcosa su tutti "i cardinali" di Agostino, ma la mia visione di Dio è sempre la stessa. Genesi lo spiega chiaramente: in principio erano le tenebre e Dio accese la Luce. Tra l'altro, sono proprio i sacerdoti ad insegnare che Dio sommo Bene=Luce e Lucifero supremo Male= Tenebre. Già questo è contraddittorio se penso alle loro infinite parole sulla mescolanza di due antitetici e inconciliabili concetti: unicità di Dio e Dualismo manicheo. e sono così convinti di possedere la VERITA'!
Supponiamo per ipotesi che Dio sia UNO. Se il Papa è realmente la rappresentazione di Dio sulla terra ( un pò come per il Crisantemo) come conciliare l'esistenza di DUE Papi?. Ne deduco che se Dio è Unico anche il papa deve esserlo e quindi uno dei due non può che essere frutto di un piano dell' antagonista.
Si chiama LOGICA CONSEGUENZA. Gesù asseriva che a volte il male si presenta sotto forma di angelo di luce, come può quindi un cristiano stabilire quale dei due sia il Papa voluto da Dio? Vox populi in questo caso non ci aiuterebbe a distinguerlo, perchè l' "angelo di luce" potrebbe accecare l'intera umanità. Per risolvere il dilemma ci viene incontro ancora lui, Gesù: "L'albero si vede dai frutti". Adesso non ho voglia di elencare i frutti attribuibili a BXVI, ma quello che mi preme è stabilire che fino a questo punto i frutti di FI sanno solo di abili discorsi e di studiati gesti. mentre Gesù richiede AZIONE e CONTEMPLAZIONE ( che il tuo parlare sia sì, no, Marta e Maria, etc)......
So che è noioso, ma la con la conclusione RISCHIO L' ANATEMA.
Continua......
Rosella F.
1 novembre 2013 alle ore 18:58Dario Fo dovrebbe essere contento del rifiuto perchè un giorno potrebbe scoprire di non essere stato accolto da..... Satana in persona.
Auguro un buon onomastico a tutti
Ros
Carlo D'Ottone
1 novembre 2013 alle ore 18:59Mi meraviglio di questo piagnisteo se si sale sul ring per picchiare devi mettere in preventivo anche di prenderle. Dopo Mistero buffo forse si aspettava un"bravo" ?
giuseppina dalla mariga
1 novembre 2013 alle ore 19:33Dopo mistero buffo è passato un bel po' di tempo e la situazione non è più come allora perchè tanti errori sono stati riconosciuti dalla chiesa stessa. Non significa però che abbiano ammesso tutto e sopratutto che il papa possa fare tutto quello che vuole o abbia tutto sotto controllo. Questa chiesa non si cambia con un battito d'ali ma come per il sistema politico , passo dopo passo.
silvio andreoli
1 novembre 2013 alle ore 19:03Un caro saluto ad un vero signore del palcoscenico, un artista vero, che emana quella vibrazione coinvolgente, che tutti i grandi possiedono per dono naturale. Ho avuto la fortuna di stare con te sul palcoscenico, come spettatore, seduto su file di sedie poste sul palcoscenico verso le quinte, del teatro nuovo di verona più di vent'anni addietro quando facevi juan padan.Ho avuto il privilegio di stare vicino ad altri veri grandi artisti e posso testimoniare che tu sei una di quelle magnifiche creature che fanno scattare in tutti la voglia di lavorare con impegno assoluto per il successo dello spettacolo. quegli artisti che emanano gioia e sofferenza assieme, che fanno vibrare l'aria e acutire i suoni. Tutti si impegnano al massimo, naturalmente, con gioia. Finita la doverosa leccata, ti ho visto felice in piazza duomo a milano sul palcoscenico di grillo, e devo ammettere, che questo ha influenzato non poco il mio votare m5s alle successive elezioni politiche. Venendo al post, mi sento di concordare con aldo, che consiglia di andare in un altro teatro, magari anc'esso della chiesa perchè no. Hai mai visto che un altro te lo danno, e se rifiutassero ancora, fattene una ragione e vai in un altro teatro dove ti accoglieranno a braccia aperte.
Giuseppe Nora
1 novembre 2013 alle ore 19:36Siamo sicuri che un gesuita rappresenti il cambiamento...e non la persona più adatta a gettare fumo negli occhi...perché niente cambi veramente!?chi sono i gesuiti...ve lo siete chiesti??quali particolari caratteristiche ha quest'ordine??e soprattutto...cosa è cambiato e cosa effettivamente cambierà oltre alle belle parole ed ancor più belle immagini a favor di camera!!??
Che fine faranno le promesse di riformare lo I.O.R. Concedere le strutture religiose inutilizzate agli extracomunitari...le aperture verso omosessuali....ripeto...tante belle parole...ma ne seguiranno fatti??
Meditate gente...meditate!!!
Giuseppe Nora
Mau
1 novembre 2013 alle ore 20:10Non entro nel merito anche perché ancora non è chiaro di chi è stata la decisione.
Invece, faccio una domanda: questi post, in un certo qual modo contro la Chiesa, quanti voto faranno perdere e quanti ne otterranno?
Dario Lumiella
1 novembre 2013 alle ore 20:43Non ci si poteva aspettare altro dalla più grande setta organizzata al mondo!!! Ma ancora non l'avete capito??? Se si aprissero i forzieri del vaticano, non esisterebbe più la povertà!!!!!
LUCREZIA p.
2 novembre 2013 alle ore 00:20Fate sparire di colpo gli oratori (uno dei pochi luoghi di aggregazione ancora sani x i nostri figli), le chiese (stupendi luoghi di conservazione dell'arte), le missioni (una delle poche forme di sostentamento del terzo mondo non profit) e suore e preti (che con abnegazione assolvono a compiti che nessuno stato si accolla) e ditemi cosa vi rimane. Ci sono state e ci saranno sempre le mele marcie, come dappertutto, ma gettare discredito su un fenomeno che coinvolge milioni di credenti accumunati da quel qualcosa che si chiama Fede, che è un dono, credo sia ingiusto.
Dario Lumiella
1 novembre 2013 alle ore 20:46Questo papa è stato messo lì di proposito in quanto si stavano perdendo troppi "fedeli"! È una mega operazione di marketing, niente altro! Lui non decide un cazzo di niente...
Marcello F.
1 novembre 2013 alle ore 22:01ritengo che sia così anche io, ma con una differenza: LUI CREDE (ritengo diversamente dal predecessore) IN QUELLO CHE DICE. Si sente dal modo che ha di parlare. Poi è chiaro che il potere è di altri in realtà.
Nome e Cognome*
1 novembre 2013 alle ore 20:52dario fo hai preso il nobel
quella nullità di tua moglie ha preso il posto in parlamento
quella ultranullità di tuo figlio rompe i coglioni in TV non si capiesce bene a quale titolo
E' ora chi ti dai una calmata.
Paolo Cairoli
1 novembre 2013 alle ore 20:58E' sciocco chi pensa che dopo 2000 anni due sorrisi ed un abbraccio fosse rappresentazione del cambiamento.Bergoglio stesso ha un passato discutibile.
renato r.
1 novembre 2013 alle ore 21:09Dario, alla tua età, papa francesco ecc. ecc.: ma allora credi pure che esista babbo natale con la slitta che vola, che in italia ci sia la democrazia, ecc
bruno bassi ex iscritto dissidente
1 novembre 2013 alle ore 21:20esiste babbo natale... si chiama San Nicola da Bari!
riguardo alla 5 dimensione non puoi sapere cosa c'è nella 5 dimensione e ragioni con i paramentri 3D.
bruno bassi ex iscritto dissidente
1 novembre 2013 alle ore 21:15ogni cosa può assumere infiniti significati e tutto idpende dal modo di giudicare del giudicante.....
per fare 2 esempi comnrapposti .....
il papa si è fatto mettere nome francesco per onorare san francesco d'assisi me un vero credente molto devoto a san francesco d'assisi potrebbe sentirsi contrariato perché potrebbe vedere in quel nuovo francesco un papa non all'altezza da potersi pragonare a un così grande santo ...... dunque potrebbe vedere questa scelta come un atto di orgoglio... di vanità..... di volersi mettere troppo sopra gli altri papi e non un atto di umiltà.
Anna Cinzia T.
1 novembre 2013 alle ore 21:22Cari amici, cittadini onesti, perseguitati, derubati, incazzati e indifesi dallo strapotere del potere. Un vostro consiglio e pensiero. Sono stato accusato e condannato, in sede civile, per un reato che non ho commesso. Ho costruito, dopo aver ottenuto regolare licenza edilizia, un muro di recinzione a confine di una strada privata, senza sbocco, di cui sono comproprietario. Chi mi accusa non è nè mio confinante nè lo è della strada privata. Non sono mai passati per questa strada perchè impegnati altrove nel loro lavoro, come hanno testimoniato i loro stessi testimoni-parenti.Questi testimoni mi accusano e contemporaneamente mi scagionano, eppure secondo la sentenza questi testi sono precisi e concordanti. La causa è durata diversi anni e sono successe troppe cose strane. Le prove che mi scagionano vengono sistematicamente ignorate da tutti, invece, si dà credito ad una accusa costruita a tavolino. Malamente costruita perchè basta leggere i verbali, guardare le foto del posto o venire sul porsto per rendersi conto che sono stato incastrato. Finita la causa è inziata la fase esecutiva, si è reso necessario nominare un CTU, è stato nominato CTU e questi ha accettato l'incarico il perito di parte dei mei persecutori; solo dopo le mie rimosranze questi ha rimesso l'incarico. Poi, visto che non bastava tutto questo, durante uno dei sopralluoghi, alla presenza dell'ufficiale giudiziario, dei periti e dei legali delle parti sono stato aggredito verbalmente, all'interno della mia proprietà, dal padre dei miei persecutori. L'attacco è stato così pesente da provocarmi un infarto che mi ha costretto a quasi due mesi di ospedale e un delicato intervento chirurgico. Nessuno di questi ha pagato o e stato ammonito per le scorrettezze o le aggressioni verbali. Nulla, come se niente fosse accaduto. Stanco di tutto questo lerciume inviavo dettagliato e documentato esposto a diverse procure d'Italia. RISULTATO: il 14 novembre 2013 alle ore 9,oo demoliranno "legalmente" il muro, elimin
Alex, MB
1 novembre 2013 alle ore 21:34Non è nuovo il vaticano a qs prese di posizione.
Non posso esprimere il mio pensiero! A voi le dedduzioni.
ugo
1 novembre 2013 alle ore 21:38non capisco lo stupore... e' stato censurato anche su questo blog quando ha mosso critiche a grillo...
Marcello F.
1 novembre 2013 alle ore 21:58Francesco I non è Paolo VI; mi dispiace Dario ...
Marcello F.
1 novembre 2013 alle ore 23:16http://www.youtube.com/watch?v=YSforN2yMLA
ricordando ciò che mai ho vissuto
antonello c.
1 novembre 2013 alle ore 22:04farei vivere gli amministratori pubblici Italiani e gli imprenditori irresponsabili a 10 metri da questo :
http://www.youtube.com/watch?v=3_U8zh-7TpI
vedi MU Scafa ( Pe )
la Chiesa potra' anche perdonare , basta un mea-culpa ! .. io come cittadino .. no !
Stefano C.
1 novembre 2013 alle ore 22:24Certo che lei, Signor Fo, ha proprio una bella facci a tosta. Il fatto che proprio lei, che ha continuamente sbeffeggiato e deriso la Chiesa ed i Papi, si lamenti di uno sgarbo subito dal Vaticano, è proprio il colmo! Almeno sia coerente ed abbia la decenza di tacere! Oltretutto non credo che ci siamo persi nulla se anche non farà la sua rappresentazione.
LUCREZIA p.
2 novembre 2013 alle ore 00:04Ma quante saccenti idiozie su presunti interessi occulti della Chiesa e del Papa sto leggendo tra questi commenti. A furia di vedere necessariamente fantasmi dappertutto mi sa che i fantasmi, nel senso di creature evanescenti ed inconsistenti, sono proprio coloro che li vedono a tutti i costi. La Chiesa è governata da uomini, limitata e fragile proprio come ognuno di noi. Chi è senza peccato........
Valeria N
2 novembre 2013 alle ore 07:17E allora se la chiesa è governata da uomini, perché a questi uomini, voi fedeli date tanta importanza?? Siete semplicemente RIDICOLI.
E poi finiamola con la storiella del "chi è senza peccato", perché proprio con essa si son giustificati i più grandi crimini.
Daniele
2 novembre 2013 alle ore 09:41Lei e'la prova inequivocabile che l'essere
umano proviene da altre lontane galassie,
e che tuttora gran parte della materia grigia
li risiede...
D.Daniele
LUCREZIA p.
2 novembre 2013 alle ore 22:46Risposte vuote prive di qualsiasi argomentazione.
giordano
2 novembre 2013 alle ore 00:16Incredibile! Bisogna però capire il motivo. Per capire si dovrà andare vedere lo spettacolo . Ma che sia questo che vuole il vaticano? E cioè vuole che la gente veda lo spettacolo Dario Fo !
Emilio Risari
2 novembre 2013 alle ore 02:12Da quanto mi risulta, Franca, donna solare, era spinta dalla solidarietà verso persone più deboli, grazie alla sua sensibilità. Da quanto dicono, anche l'istituzione religiosa tutta dovrebbe avere la stessa visione. Dario e Franca, sono stati emarginati per tantissimi anni dal potere ecclesiastico, intriso di pura ipocrisia, visto che il premio Nobel non ha mai mangiato bambini. Certo, loro due non sono entità religiose in cui credere, sono solo persone vere e sincere che esprimono e cercano di trasmettere, con satira, concetti di vita(condivisibili o meno) che non piacciono ai mistici. Con profondo rispetto verso la fede e coloro la professano(non il fanatismo), non mi pare giusto impedire la rappresentazione. Tolleranza è segno di grande forza, intolleranza è segno di ignoranza e meschinità.
bruno bassi ex iscritto dissidente
2 novembre 2013 alle ore 04:33stanotte sognavo l'analogia tra pinocchio e l'italiota tifoso di five stars.... e poi pensavo che il grillo parlante e la fatina potrebbero essere grillo e casaleggio..... immaginate un po il grillofilo che nasce come essere animato ma privo di autocoscienza .... poi arriva la fatina e il grillo che rappresentano il 5 e la lettera E (he') il burattino prende "coscienza di se" e diventa uomo .......diventa un vero uomo e non un burattino manovrabile da questo o quell'altro "impostore" politico o religioso....poi mi viene in sogno il pentacolo fiammeggiante .... addirittura cinque ....... e poi..... leonardo e l'immagine virtuviana..... poi mi arriva in sogno una carta dei tarocchi .... quella del PAPA..... ma il papa è tutto nero (incaxxato) e mi sveglio TUTTO BAGNATO!..... ho fatto un incubo hehehehhehehe
Alessandro Balducci
2 novembre 2013 alle ore 08:00Papa Francesco è grande perché sta in mezzo alla gente e come San Francesco si è tolta la corazza ed è andato incontro ai suoi nemici, incontro al lupo...
I suoi soldati lo hanno seguito, ...dopo.
Papa Francesco ha diminuito la sicurezza intorno a se ed è venuto tra noi, ora però deve rinunciare alla ricchezza e alle ipocrisie della Chiesa. Magari cominciando da queste piccole cose che danno la misura della Sua grandezza.
Perdoni Santità ho scritto "deve", Lei non deve nulla a nessuno, sostituiamolo con uno "spero" immaginando che sia il desiderio del mondo.
Valeria N
2 novembre 2013 alle ore 08:31Quando ti rivolgi così strisciante ad un altro uomo, significa che non hai nessuna dignità di essere umano. Che pena mi fai!
roberto saglia
2 novembre 2013 alle ore 08:42ti senti bene?
roberto saglia
2 novembre 2013 alle ore 08:40Ma come si può ancora credere ed ascoltare un re parassita vestito di bianco, che al di là di raccontare frottole per ingannare pur avendo mezzi, soldi, esercito, strutture e personale ..non fa mai un niente ma chiede sempre agli altri di fare..vedi centri di accoglienza , ultima sua farneticazione.
Venda gli ostiari d'oro e i monili, compri ad ikea delle coppette da pochi euro per le sue pratiche cannibalistiche e con i soldi ricavati dall'oro caso mai non ne avesse di soldi e lingotti faccia qualcosa per poveri, malati , immigrati o quant'altro, vada col suo corpo in mezzo ad una guerra a farla cessare invece di parlare o far parlare i suoi vicari a vanvera, e si occupi del suo paese in cui vige il reato di immigrazione, in cui c'è la più alta percentuale di furti, i processi sono a porte chiuse ecc.
Peccato che Attila, Napoleone, o altri non siano riusciti a spianare questo morbo-
maurizio LIBRI
2 novembre 2013 alle ore 09:00Per me questo è la prova che nulla di buono può venire dal vaticano.
Gilda Caronti
2 novembre 2013 alle ore 09:31Spesso il Potere non ha argomenti contro chi lo contesta e ricorre al solito sistema di arrestare i dissidenti.... al teatro occupato Embros di Atene ancora una volta è successo, due attori sono stati arrestati dalla polizia...
una notizia che nessuno si preoccupa nemmeno di dare, quindi GRAZIE PER CONDIVIDERE!!!
http://barraventopensiero.blogspot.it/2013/11/dichiarazioni-sostegno-degli-attori.html
Maurizio De Odorico
2 novembre 2013 alle ore 09:39Dario, avrai si preso il Nobel, ma a mio parere hai perso un occasione per stare zitto su questa vicenda. Sarà l'età. Non credo che i commenti qui postati portino voti al M5S.
Mario Evangelisti
2 novembre 2013 alle ore 09:42Il "nobel" Dario Fo ha fatto carriera per oltre 50 anni costruendo la sua "comicità" esclusivamente ironizzando sulla Chiesa Cattolica. E' vero si deve porgere l'altra guancia, ma non all'infinito, altrimenti non si è buoni, ma semplicemente imbecilli.
Ivan I.
2 novembre 2013 alle ore 09:45Andate a farla da un'altra parte (la rappresentazione).
Ivan I.
2 novembre 2013 alle ore 09:47Andate a farla da un'altra parte!
(la vostra rappresentazione).
Fabrizio B.
2 novembre 2013 alle ore 10:04
Qualcuno mi può spiegare cosa succede?
http://www.investireoggi.it/attualita/beppe-grillo-limpeachment-a-napolitano-e-finzione-conversazione-segreta-shock-con-i-5-stelle/
Alessandro P.
2 novembre 2013 alle ore 11:14mancano i voti, qundi probabilmente niente impeachment
Samuele Salis
2 novembre 2013 alle ore 10:14Non ci vedo niente di strano. Dario Fo ha fatto carriera sempre ironizzando contro la Chiesa. A questo punto è ovvio che la Chiesa non dia la concessione di un suo spazio per fare uno spettacolo che sa già essere contro di lei. Sarebbe come se Beppe lasciasse fare un monologo contro il M5S a Fassino sulla "Cosa". Domanda: non ci sono altri spazi a Roma? Bisognava proprio cercarne uno di proprietà della Chiesa?
Alessandro P.
2 novembre 2013 alle ore 10:25Esplicita un senso di Accondiscendenza ed affetto popolare ,molto più diretta del solito.Ma resta il fatto che non sono Mai cascati cosi tanti fulmini su san Pietro negli ultimi 50 Anni,sarà un'apparenza legittima o una Falsa traduzione delle concordanti presentazioni al pubblico,O forse nel conclave ne hanno invidia,da produrre così tante energie celesti.Chissà.Sembra Pacifico e Cordiale.Ma lo sarà davvero?.
s.
2 novembre 2013 alle ore 10:29Io non voglio giudicare nessuno , ma credo profondamente nel fatto che in questo momento storico c'era bisogno di dare l'idea che la chiesa è pulita , che cerca di fare il bene della gente ,che vuole vivere in povertà , critica fortemente la casta e magari (si denuda anche di tutti i suoi averi per donarli ai poveri di tutto il mondo) ! Cazzate!!!!Sono solo un branco di vermi che vivono alle spalle della povera gente e per povera NON intendo, nello specifico, "senza soldi", e plagiano i cervelli di quanti più individui possono per un solo scopo....IL POTERE!!!
giorgio collo
2 novembre 2013 alle ore 11:06
Alcuni fatti dimostrati di modo incvontrovertibile sull'operato del Papa Francesco e della chiesa católica in Argentina negli anni della dittatura :
Fatto 1:
L'ammiraglio Massera giudicato e conadnnato dal tribunale Argentino per reprimere di forma violenta e crudele tutto tipo di opposizione al regime. Si ha dimostrato in maniera definitiva che nell'edificio della scuola dimeccanica della marina ESMA arrivarono fino al 1978 almeno 4.726 cittadini:
tutti furono torturati, solo un centinaio resto vivo.
Fatto 2
In quegli stessi anni l'allora cardinal Bergoglio oggi Papa Francesco era Provinciale (Segretario Generale ) e massima autorita dell ordine Gesuita in Argentina
Fatto 3
La univesita gesuita Del Salvador come tale rimaneva directamente sotto la sua autorita gia che era la piu importante e prestigiosa istituzione educativa dell'ordine
Fatto 4
La stessa universita gesuita del Salvator con conoscenza e approvazione (indispensabili) dell oggi Papa Francesco consegnó in una ceremonia formale e pubblica nel 1977 il Dottorato Onoris Causa all' Ammiraglio Massera
Elia g.
2 novembre 2013 alle ore 11:38Abbiamo tantissimi testimoni del contrario.
bergoglio papa attuale con tutti i mezzi a disposizione e rischiando la propia vita ha fatto liberare e difeso tantissime persone sotto il regime dell'epoca.
la prego di informarsi.
Tutta questa vecchia merda era stata alzata alla nominazione ed é ricaduta sulla testa di quelli che l'hanno levata dopo le testimonianze dirette delle persone salvate.
In Argentina Bergoglio é stato anche al fianco dei preti che hanno lottato contro il narcotraffico a rischio della sua vita.
la prego di informarsi sulle notizie successive alle accuse lanciate senza fondamento.
giorgio collo
2 novembre 2013 alle ore 14:24l'assegnazione del dottorato onoris causa al torturatore e assassino Massera per parte dell'universita Gesuita en un fatto verificabile...Sta li per chi vuole vederlo
nero su bianco, filmato per il tele notiziario dell'epoca, pubblicato sui giornali dell'epoca,
verificabile negli archivi dell' Universita Gesuita (se te li lasciano vedere) A parte di testimonianza pro o contro Bergoglio aspetto ancora una spiegazione plausibile di quesi fatti
Alessandro P.
2 novembre 2013 alle ore 11:13Premesso che se un teatro è di proprietà di Tizio allora Tizio può farci quello che vuole, trovo incredibile che su tutti i mass media e ora persino sul blog si scriva che con il nuovo papa ci sono stati grandi cambiamenti:
sto ca##o!!
I bambini continuano a essere inculati e i pedofili puntualmente protetti, la finanza vaticana continua a macinare miliardi e, dulcis in fundo, la chiesa continua a NON pagare le tasse (che se lo fa Berlusconi è uno schifosissimo criminale e se lo fa il papa è un meraviglioso rinnovatore...).
Tutti i mass media continuano a leccare il culo alla chiesa in perfetta sintonia, per favore non anche qui....
rubino antonio
2 novembre 2013 alle ore 11:23Basta con questi protetti e protettori di devono rendere conto che i cittadini non vivono nel medioevo e che si sono stancati di queste situazioni vergognose, leggi più' severe e indagini sui conti correnti.
Elia g.
2 novembre 2013 alle ore 11:31continuate a fare il lavoro delle logge attaccando questo papa che sta lavorando in modo straordinario al fianco delle periferie della società. Contro la guerra in Siria contro lo sfruttamento umano e la mancanza dei diritti degli immigrati.
Sarebbe stato più intelligente di puntare la luce su colui che é responsabile di quel teatro.
Senza cercare di tirare lo scandalo verso tanti cristiani che stanno dando il sangue per la vita del mondo. Ancora tirando in ballo i preti pedofili che inoltre sono stati fortemente sanzionati da questi ultimi papi.
Chiedo solo di prendere esempio e di agire in conseguenza a tutti quelli che chiacchierano e cercano di giustificarsi dietro gli scandali.
W Papa Francesco
Redcloud nfc
2 novembre 2013 alle ore 11:35
Il M5S è costituito dai cittadini che si sono liberati dal guinzaglio dei partiti feudatari che li hanno sistematicamente depredati della vita e del futuro. Che hanno distrutto lo Stato e cancellato la sovranità dei cittadini.Cittadini che vogliono vivere e quindi liberarsi dall'oppressione mortale di poteri imperiali onnipotenti. I loro servi e lacchè sono i partiti feudatari e le loro istituzioni degenerate, sono i mostruosi satrapi del terzo millennio.
In questo scenario di lotta e di obiettivi la cultura, l'informazione, la comunicazione in Rete giocano un ruolo fondamentale, ma non ci possono essere monopoli o "santoni" che personificano la cultura, e se a Fo viene negata una struttura non è una tragedia se ne trovi altre.I cittadini si preoccupano invece che al M5S è negato ogni acceso ai mezzi di comunicazione da essi pagati con le tasse.
Si preoccupono e sono incazzati perchè l'accesso ai media e negato a Beppe Grillo, a Gianroberto Casaleggia, al Prof. Paolo Bechi e tanti altri che lottano per noi e insieme a noi.
Mario Donnini
2 novembre 2013 alle ore 11:38Dalla lapidazione per le adultere nella bibbia, allo sterminio degli aborigeni, alle nefandezze dell'Inquisizione, alle pedofilia e alla perversione, al potere politico e finanziario senza morale e al culto del denaro. Tutto ciò che venne e viene dalle religioni della giudea contiene il seme del fallimento di questa società.
Elia g.
2 novembre 2013 alle ore 12:08Non vedo nulla di quello che citi nella persona di Gesù.
Ed é per questo che i cristiano prendono esempio da lui.
Buona ricerca
Silvia P.
2 novembre 2013 alle ore 11:41Suvvia, non mi sembra il caso di farne una questione così allargata.
Se è vero che il locale è di proprietà privata, beh.... in casa propria ognuno ha la libertà (finora c'è) di sceglie chi fa entrare e chi non fare entrare.
W Movimento 5 stelle !!!!!
Francesca Merlo
2 novembre 2013 alle ore 12:04Ma tutti questi commentatori, sanno che cos'è MISTERO BUFFO che doveva venire rappresentato??? Come dice il nome, è una derisione del mistero cristiano e del cristianesimo.
Non capisco perchè proprio il papa doveva far rappresentare in un suo locale la derisione di ciò in cui crede.
Elia g.
2 novembre 2013 alle ore 12:05Gli scandali montati legando il papa al regime argentino sono da tempo ricaduti sulle teste di quelli che li avevano lanciati.
Andate a vedere le testimonianze delle persone liberate e aiutate da bergoglio ora Papa.
Invito quelli che si nascondono dietro tante critiche all'aria di informarsi.
http://www.youtube.com/watch?v=hWetMXZjEJ4
W Papa Francesco
d'addona Crescenzocrescenzodaddona
2 novembre 2013 alle ore 12:59CARISSIMO E STIMATISSIMO FO,ORMAI LA CHIESA E'L'ESATTA RIPRODUZIONE DEL GRAN SINEDRIO:CHE FECERO A QUEL BRAV'UOMO...CRUCIFIGE ! MEGLIO BARABBA !
DICIAMO LA VERITA' (COS'E' LA VERITA? ?), E' DI MODA IL SISTEMA GNAM-GNAM.. ORA LEI E' PERSONA SPLENDIDA E COLTA E - UNITAMENTE A FRANCA - FATE
DEL BENE, MA SOPRATTUTTO DITE LA VERITA'.QUESTO FA MALE A MOLTI...PRELATI.QUANTE FESSERIE CI HANNO PROPUGNATO NEL CORSO DEI SECOLI IN NOME DI COLUI...? MA LA GENTE NON CI CASCA PIU' FACILMENTE
E SA SCRIVERE UNA 'STORIA' DIVERSA,SICURAMENTE PIU' GIUSTA.
INTANTO RICEVA LA MIA SIMPATIA E AMMIRAZIONE E SOPRATTUTTO NON CI LASCIARE SOLI - PRESO DALLE SCONFORTO - IN QUESTA BUIA NOTTE DI LADROCINIO SOCIALE.SE LA VEDESSIMO PIU' SPESSO IN PUBBLICO O IN TV CI FAREBBE SOLO CHE IMMENSO PIACERE.
UN ABBRACCIO.
UN SUO ETERNO AMMIRATORE.
Carlo D.
2 novembre 2013 alle ore 13:21La chiesa e chiusa....Ora se papa Francesco e libero e sincero,ci deve spiegare il motivo di tale chiusura,io lo reputo grillino,ai miei occhi ,spero non mi deluda.......Basta con il sistema,lassu qualcuno ci guarda e ci ama.....
pazzi gilberto
2 novembre 2013 alle ore 14:25Non vedo perchè il Papa dovrebbe portarsi in casa un antipapa.
Paola Nobile
2 novembre 2013 alle ore 16:50Caro Blog,
vorrei sapere cosa c'è di vero della notizia trasmessa in televisione di un presunto contatto tra Berlusconi e Grillo. Grazie
Marco Diaco
2 novembre 2013 alle ore 19:39E che c'è di male? Chi è Dario Fo? É Gesù Cristo?
Rosella F.
2 novembre 2013 alle ore 20:35Il parallelismo continuo tra il Papa e San Francesco è un oltraggio al Santo.
Se l'agiografia non vi appassiona e vi annoia la lettura vi consiglio di vedere il film della Cavani, basta quello dell'89.
Lasciate stare Zeffirelli in quanto la sua versione sulla vita del Santo è meno realistica e fin troppo melensa.
Alla fine chiedetevi: "Cosa accomuna il Santo e il Papa al di là del nome?".
E perchè adottarlo? Per superbia o per inganno?
Il popolo cristiano, ingenuo e fragile, perchè non può fare a meno dei sacerdoti? Semplicemente perchè questi si sono "inventati" che solo loro possono amministrare i Sacramenti.
Il Vangelo è chiaro: "Quando vuoi pregare il Signore ritirati nella tua cameretta e recita il Padre Nostro." Francesco d'Assisi non sapeva certo di essere Santo eppure, dopo la sua conversione, si limitava ad incontrare altri cristiani per pregare, ricordare l'Ultima Cena e leggere le Scritture, con il rischio di essere arrostito insieme a Chiara.
Da cristiana sono veramente stufa di essere assimilata a questa Chiesa Cattolica. Sono stanca di nascondere le mie convinzioni religiose per il timore di essere malvista a causa dell'operato dei preti.
Tutto questo ha portato giustamente la gente verso atteggiamenti cristofobi mettendoci in difficoltà.
Personalmente comincerei a rivedere i Patti Lateranensi, trattato e concordato.
Abolirei il Vaticano che è agli antipodi della mia religione e libererei finalmente i cristiani spingendoli verso una "Fede più pensata".
Non so per quale motivo, ma in alcuni la convinzione dell'esistenza di Dio è una necessità innata, indipendentemente dai dubbi.
Vi saluto
Ros
bruno bassi ex iscritto dissidente
2 novembre 2013 alle ore 21:21per abolire il vaticano dovresti esercitare una forza uguale e contraria a quella che lo tiene in piedi?
hai sufficiente forza?
Wendy Carnemoll
3 novembre 2013 alle ore 16:08Anche Dario si è fatto incantare.
Niente di male, quando ti stanno per consegnare
le chiavi del Paradiso.
Peccato però che tu stesso abbia insegnato di guardarci bene dagli incantatori di serpenti.
Oggi ci ha parlato di Zaccheo, che era complice e connivente con gli oppressori, i torturatori e i massacratori di allora, ladro, usuraio e sfruttatore.
Ogni riferimento e parallelo con l'Argentina e ai nazifascismi europei è puramente casuale.
Capisco che molti di questi abbiano bisogno di essere perdonati, ma però, fammi il piacere, se ti danno le chiavi, a me mandami all'inferno, preferisco: non vorrei incontrarli di nuovo.
Un padreterno che perdona e accoglie siffatte canaglie non è il mio Dio.
San Francesco parlava agli uccelli ma questo Narciso ora sta parlando ai coglioni, è troppo.
Preferisco l'inferno.
fracatz
3 novembre 2013 alle ore 17:21non vedo niente nel programma di beppe sulla laicizzazione dello stato, sull'abolizione dei patti lateranensi e sulle sovvenzioni alla chiesa.
Certo sarebbero più credibili se si dovessero quatambiare da vivere lavorando come tutti gli altri esseri, ma loro sanno benissimo che senza il potere temporale (i dindi) non sarebbero mica durati tutti questi anni, mica si canta messa così, aggratis, cosìccome non si riempiono stomachi con le chiacchiere e senza moltiplicazione di peni e pesci, la minestra ha un costo, da sempre
