
L'air du temps
4 settembre 2013 alle ore 14:53•di MoVimento 5 Stelle
Eppur si muove, direbbe Galileo. Qualcosa, lentamente, sta cambiando. Le democrazie parlamentari che avevano abdicato al loro ruolo di rappresentanti delle istanze dei cittadini si stanno scuotendo. E' il movimento lento del bradipo, ma è pur sempre qualcosa. Alla Camera dei Comuni inglese è successo qualcosa di storico. Si è detto basta alle guerre decise sopra le teste dei cittadini. Alle avventure che hanno coinvolto il popolo inglese in Libia, in Iraq, in Afghanistan. L'ultima volta che un primo ministro è stato sfiduciato su una mozione di politica estera fu nel 1782, 231 anni fa. Frederick North propose una mediazione con George Washington durante la guerra di indipendenza americana, la sua richiesta fu respinta e si dimise. Cameron non si è ancora dimesso, ma è un'anatra zoppa. Il Parlamento ha bocciato il suo avventurismo in Siria e ha ascoltato invece l'opinione pubblica che è contraria. Dall'altra parte dell'Atlantico, in Brasile, è stato abolito dalla Camera dei deputati il voto segreto con l'unanimità dei parlamentari. Più volte i brasiliani erano scesi in piazza per chiederne l'abolizione in quanto usato per proteggere i deputati corrotti dal carcere (vi ricorda qualcosa?). La scintilla che ha chiuso l'usanza tribale del voto segreto è stato il deputato Natán Donadón agli arresti da giugno a Brasilia, condannato a 13 anni di carcere per corruzione e associazione a delinquere. Lo scorso 28 agosto, l'assemblea aveva respinto la richiesta di sospendere il mandato di Donadón. Durante la votazione segreta solo 233 avevano espresso parere favorevole, a fronte dei 257 voti necessari. Il voto segreto in Brasile è stato abolito per ogni assemblea legislativa in Senato, nei consigli municipali e regionali. L'Italia sembra al confronto uno Stato medioevale con la corte, il re e i giannizzeri che proteggono la loro autorità suprema di decisione e si sottraggono al giudizio popolare. 101 pdmenoellini hanno usato la tendina per occultare il loro tradimento elettorale e bocciare Prodi. Si sono nascosti agli elettori per vergogna. Se il popolo italiano dovesse decidere se entrare in una guerra di aggressione direbbe sempre no. In Libia, nostro alleato, o in Iraq, dove le armi di distruzioni di massa esistevano solo nella mente di Bush siamo entrati con il beneplacito di governi asserviti a interessi economici o di politica internazionale. Cosa c'entra con questa gente, con queste decisioni, il popolo italiano? Il voto segreto va abolito, l'immagine di vigliacchi che si nascondono dietro a una tendina, come fosse un vespasiano. Le decisioni fondamentali per la Nazione vanno prese in totale trasparenza con i cittadini. Se dipendesse dall'opinione pubblica Berlusconi sarebbe in galera, Rodotà presidente della Repubblica, la missione di guerra in Afghanistan sarebbe finita da tempo.
Commenti (627)
paoloest21
4 settembre 2013 alle ore 14:57o.t.
@ beppegrillo
promemoria
""Secondo l'art. 94 della Costituzione, il Governo deve avere la fiducia delle due Camere; ciascuna Camera può revocare la fiducia mediante mozione motivata e votata per appello nominale; la mozione di sfiducia deve essere firmata da almeno un decimo dei componenti della Camera nella quale è presentata e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla presentazione.""
Carmelo M.
4 settembre 2013 alle ore 14:57condivido il "post" al 100%
Marco M.
4 settembre 2013 alle ore 15:01Ma Grillo ha per lo meno una vaga idea dei regolamenti delle Camere? Sa che il voto segreto vale oramai solo per i voti in cui occorre garantire la libertà di scelta individuale o le persone?
Claudio .
4 settembre 2013 alle ore 15:04Verissimo! Il voto segreto è il bastone dei vigliacchi!
Eposmail ,.
4 settembre 2013 alle ore 23:05..si
alvise fossa
4 settembre 2013 alle ore 15:04CIAO BEPPE,
GIUSTO E' UN BELL'"EPPUR SI MUOVE",ANCHE SE "BRADIPO-LENTO",CREDO CHE LE DEMOCRAZIE AL DI FUORI DELL'ITALIA,COME IL BRASILE,L'INGHILTERRA ABBIANO COMPRESO IL NOSTRO "PESO",MI AUGURO CHE LO STESSO FACCIANO GLI STATI UNITI,PER UN ENNESIMA "GUERRA INUTILE".
ALVISE
Alberto C.
4 settembre 2013 alle ore 15:05I dipendenti dei cittadini lavorino per noi alla luce del Sole! Via il voto segreto in parlamento!
gennaro esposito
4 settembre 2013 alle ore 15:06Quelli che vogliono l'accordo col pd, a me sembrano dei vogliosi
libidinosi, prima della mischia nell'orgia del potere.
Abbiamo visto pd e pdl tentare un approccio, anorgasmico. Si sono
strofinati, ma invece di provare qualcosa sentivano freddo.
Chi vuole l'accordo è come se volesse bruciare un Sogno. Come se volesse
disintegrare una utopia, che ha messo le gambe, ed è scesa nella realtà con
il M5s.
perciò sono trattata da infiltrati e da giuda iscariota.
Non è intolleranza. E' la rabbia di chi s'accorge del tempo perso per degli
opportunisti o comunque pseudo-tonti che sembrano non comprendere la reale
posta in gioco. In realtà ci marciano.
Da grandi vogliono fare gli onorevoli!
Non hanno capito nulla!
Così come non capiscono quelli fuori dalla logica della democrazia diretta,
che vorrebbero ancora fare i clienti, e negoziare il consenso.
Gli piace machiavelli, e non s'accorgono d'essere mafiosi senza saperlo. La
mafia inizia con il pizzo, che il dio biblico prende col sacrificio di
caino e abele, dando l'appalto ad abele, dopo aver preso la bustarella
migliore.
Quando dicevo in commenti del passato, che la visione di Silvano Agosti è
"anti-evangelica", cioè dirompente per la dottrina cristiana, sarò sembrato
un alieno. Se si legge il Vangelo, si vede la struttura sociale, e lo
sfruttamento, come inevitabili.
Dicevo che in un mondo con la fusione fredda, o comunque con l'abolizione
della "legge della domanda e dell'offerta", e dell'ideologia del bene
definito dalla sua "scarsità", si entra in una dimensione antropologica
nuova, storicamente inedita.
Se l'energia sarà disponibile a tutti, in modo quasi gratuito, allora il
tempo della vita e l'organizzazione sociale dovranno mutare. Il lavoro avrà
un significato nuovo, coniugato con una visione ludica del fare le cose.
La gente che vuole accordi col pd, pensa di risolvere tutto con una
pastetta. Una cosa temporanea. Un anno ancora per magnare.
Il M5s invece ha un respiro storico, oltre che rivoluzionario
gennaro esposito
4 settembre 2013 alle ore 15:07A CHI SERVONO GLI ACCORDI?
Chi sta al potere sa che gli accordi gli consentono di rimanere in sella. O
guadagnerà di più, o manterrà la posizione, o perderà di meno.
La gente comune invece per gli accordi vive e per gli accordi muore.
Basti considerare i provvedimenti del governo che per legge decide chi
muore e chi campa (nel breve e nel medio periodo).
Chi adesso tira a campare meglio della media, magari molto meglio della
media, sa che tutto vuole, meno che rinunciare ai privilegi.
Persino lo statale precario che sente letta dire che forse - ma forse - lo
stabilizzeranno la pensa così. Persino chi fa un concorso e lo vince ma poi
non gli danno il lavoro ha qualcosa da perdere, la speranza.
Se non vi sarà un milione di nuovi disoccupati, le pensioni e gli stipendi
statali non pagati, non ci si risveglierà dall'incantesimo di berlusconi e
del pd.
I compagni del pd bazzicano il circolo, e il tempo scorre uguale, come se
si stesse tifando alla partita.
Infine, accettano anche di stare al governo con B. L'immoralità ormai ha il
lezzo dei cassonetti ricolmi di spazzatura non ritirata da un ventennio,
quello del conflitto d'interessi Pd-Pdl.
Se la rovina non coglie questo Paese la gente normale, che non s'informa,
che guarda la rai e mediaset, non capirà mai in che Italia vive.
Se non sente il dolore in prima persona non può capire. Lo diceva Marx lo
sa chi ha la pancia vuota e cerca di far comprendere la situazione a chi ce
l'ha piena.
Quando gli statali il 27 non vedranno un euro e i pensionati faranno
inutilmente la fila alla posta allora si vedranno delle novità. Ora persino
le nuove generazioni preferiscono 10 euro, precari maledetti
e...non-subito, forse mai, disperati, alla Rivoluzione.
Monicelli aveva ragione. La speranza è un veleno.
A CHI SERVONO GLI ACCORDI?
Chi sta al potere sa che gli accordi gli consentono di rimanere in sella.
O guadagnerà di più, o uguale, o perderà di meno.
La gente comune invece per gli accordi vive e per gli accordi muore.
alessandra c.
4 settembre 2013 alle ore 15:08LO RIPOSTO...DAI RAGAZZI!!! Diamo la giusta importanza a quanto segue:
-------------------------------------
Buongiorno a tutti.
Mi permetto un breve OT (ne vale la pena) :
http://www.stopvivisection.eu/it/content/sign-online
Per favore, chiunque sia contro la vivisezione firmi la proposta di iniziativa popolare dei cittadini europei per fermare lo sterminio di animali usati come cavia.
Servono un milione di firme, siamo se non erro a 500.000 ..... DAI RAGAZZI, non costa nulla!!!
Grazie e scusate ancora per l'OT
3mendo
4 settembre 2013 alle ore 15:16@alessandra c., roma:
Ho firmato varie volte per tali iniziative e poi mi sono un po' ricreduto e ti spiego il perché. Se a fare un'iniziativa di quel genere è un ente o un partito (o lo stesso M5S) la cosa può anche prendere piede in quanto sono accreditati a titolo legale, ma se a farla è un sito, in genere salta poi fuori che è solo "a titolo di indagine" e non avrà alcun valore giuridico e dunque è tempo perso! Ad oggi mi rifiuto di partecipare se non è una vera raccolta firme, con un responsabile che si dia da fare per quell'argomento e voglio vedere la cosa già proposta (da lui) al Governo, non ai partiti.
E' solo una questione di chiarezza visto che ogni 3x2 c'è sempre chi ti invita a firmare per questo o quello e spesso usano poi le firme per qualificarsi nella "risma" ed avere anche loro (dopo) i 15.000 euro/mese!
alessandra c.
4 settembre 2013 alle ore 15:24Guarda è una cosa seria. Ti autenticano la firma, cosa che migliaia di siti ai quali anche io ho posto la mia firma inutilmente non fanno.
Almeno proviamoci, è una cosa seria e reale. Hai almeno provato a collegarti al link?
Secondo me cambieresti idea, questa volta, come ho fatto anche io...
AIUTIAMO GLI ANIMALI , per favore!!!
alessandra c.
4 settembre 2013 alle ore 15:25Scusa 3mendo, dimenticavo, ti autenticano la firma nel senso che devi inserire un numero di documento valido... il che non è poco!!!
gennaro esposito
4 settembre 2013 alle ore 15:10A CHI VUOLE ACCORDI COL PD
Che sceglieresti?
A) Avere una possibilità su tre di vincere col M5s che attua il suo programma fedelmente.
(Nel caso che il M5s vada al potere, con il Pd e il Pdl sconfitti).
B) Perdere sempre, non sarai mai un nominato, i quali si accordano fra
loro, oligarchicamente, batti le mani contento agli accordi che fanno, ma
rimani un tizio che vota e subisce la realtà che non cambia mai.
(Nel caso che il M5s si allei col Pd e si adegui, cambi giocoforza il suo
dna, dia qualche contentino mediatico populista, diventi il nuovo Pd, e la
metamorfosi alchemica è fatta... poi ogni sette anni si cambiano nome e
simbolo! Quante volte nella vita puoi vedere un vero cambiamento etico
epocale?
Nicola Puzzello
4 settembre 2013 alle ore 15:43Allora, far passare la legge elettorale con preferenza e candidabilità in una sola circoscrizione, ripristinare l'imu per le case di lusso come quella di 10 vani, piscina e 5 bagni di brunetta, abolire la prescrizione e la cazzata dell'amnistia dei 3 anni voluta da Mastella, ci sono migliaia di leggi studiate dai nostri parlamentari e non approvate dal governo..mi basterebbe un patto x approvare queste leggi o alcune di queste prima di andare alle elezioni, non inciuci o alleanze..Ti sta bene? Vigliacco è invece aggredire un parlamentare e definirlo come Scilipoti sul blog..Grillo non è un eletto..si sta discutendo x allontanarlo dal movimento..e mi dispiacerebbe..
Claudio Piazza
4 settembre 2013 alle ore 15:10E come risolviamo il problema?
Grillo, tu dei come la maggioranza degli italiani: masochista. Perché?
Perché il problema lo ha individuato e potresti anche risolverlo. Come? andando al governo con il Pd meno L ; ma, come la maggioranza degli italiani che imprecano perché le cose non vanno, non vuoi impegnarti sul campo a risolvere concretamente in problemi, ma ti basta imprecare.
Senza contare che, con 5 stelle al governo ci liberiamo una volta per sempre del "fantino" e dei suoi stallieri.
Claudio Piazza
Paolo C.
4 settembre 2013 alle ore 15:12Non fa una piega ...perfetto. Via il voto segreto per gli eletti, che resti solo a tutela degli elettori
Emanuela D.
4 settembre 2013 alle ore 15:14Proponiamo l'abolizione del voto segreto anche in Italia e facciamo valere il principio della trasparenza in qualunque campo. Solo così l'Italia potrà cambiare, altrimenti sarà sempre coperta da un velo di omertà che si sta trasformando in una busta di plastica che porta all'asfissia e ad una morte lenta ed agonizzante.
alessandra c.
4 settembre 2013 alle ore 15:15Avete letto della decisione di Morfeo?
Path Walker
4 settembre 2013 alle ore 15:49Posta il link.....grazie. ;)
michele .
4 settembre 2013 alle ore 15:20FILOSOFIA italiana
So ma non,non voglio vedere...
3mendo
4 settembre 2013 alle ore 16:03Eh, ma prima o dopo sentirai anche tu uno strano fastidio che preme per "entrare"...
Ci diamo una mossa tutti quanti? ;-)
Cominciamo col rimandare al mittente quel "fastidio"
3mendo
4 settembre 2013 alle ore 15:21Qui primariamente vanno abolite le coalizioni che sono una forma di truffa alla popolazione!!! Facciamo in modo che alle prossime elezioni chi userà la coalizione sia buttato fuori da ogni lista e se ne vada al mare DA SOLO!
Sapete cosa vuol dire? Ora ci metto il piedino e poi lo levo. A conti fatti ad oggi PD e PDL non hanno forza propria a sufficienza per stare in piedi ed hanno così perpetrato una truffa colossale al danno della gente, dei votanti che sono stati gabbati. Via i turlupinatori e che le elezioni siano cosa seria, altrimenti alle prossime mi potrei anche presentare in costume da bagno con pinne e boccaglio e nulla potrebbero eccepire visto che loro sono DELINQUENTI che hanno studiato delinquenza! Vivono di espedientismo e si dicono regolari?
OCCIDIT QUI NON SERVAT!
giulio nicosia
4 settembre 2013 alle ore 15:22Bene il via al voto segreto ma però con la libertà di coscienza agli eletti che non è giusto obbediscano sempre e pedissequamente al capo o al guru di turno che decide la linea per tutti pena la cacciata a calci (sarebbe dittatura)
vito b.
4 settembre 2013 alle ore 15:27la coscienza, proprio quella che si lavano gli ignavi
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 15:29Ma per piacere... c'è un programma comune, condiviso e approvato da seguire: che c... c'entra "secondo coscienza"? Ma rileggete bene i pensieri che scrivete, santa pazienza!
Lady Dodi
4 settembre 2013 alle ore 15:23Sono qui a supportare Grillo circa i vari "scilipoti".
L'ho già detto ma lo posterò tutti i giorni se necessario: la forza del 5 Stelle è il non allearsi con nessuno dei "soliti noti".
Se alcuni o anche molti se ne andranno "vadino"! Alla Fantozzi!
Vedremo se chi li "accolgie" poi gli può garantir qualcosa. Di sicuro il 5 Stelle, avendo GIUSTAMENTE fatto andare al Parlamento "quelli della prima ora", quelli che si erano spesi quando il 5 Stelle aveva il 2 per cento, non ha potuto garantire una qualità cristallina. E adesso è ora di sgomberare un pò la cantina.
Resteranno i Migliori, faranno una grande carriera e, se come penso , aumenteremo pure i voti, ma anche se solo li manterremo e persino nel caso dovessimo diminuirli, ci sarà nel Movimento una Classe Dirigente, DIVINA!
Romy Beat
4 settembre 2013 alle ore 15:23Scusa Beppe ma ... NON CAPISCO ! ... se temevi i ... VOLTAFACCIA !!! ... ( E ... l'italia & gli italiesi ne sono stati e sono UN ESEMPIO STORICO ! ... ) Non potevi fare firmare una postilla a parte che ... COME UNA AUTOCERTIFICAZIONE ! ... davanti ad un notaio per tutti ... DICHIARAVANO CHE : ... qualora avessero avuto dei ripensamenti ( Leciti ) o contrasti di idee e ideologia politica sul programma e le intenzioni da perseguire sino alla morte ! ... ( Anche queste ... LECITE e Comprensibili ) TUTTI LORO ! ... si sarebbero dovuti ... DIMETTERE ! ... dal loro prestigioso incarico ... e ... TORNARE A FARE IL LAVORO CHE FACEVANO PRIMA ! ... senza ... e dico ... SENZA ! ... pensare minimamente ... DI FARE I FURBETTI DEL QUARTIERE ! ... trasferendosi semplicemente dall'altra parte della barricata ... NELLA CASTA CORROTTA e GODERECCIA DI PIACERI EXTRA IMMERITATI .
Dunque ... FIRMANDO & SOTTOSCRIVENDO !!! ... tale e impegnativo documento ... si ... AUTOESCLUDEVANO DEFINITIVAMENTE ! ... dal fare e organizzare ... FURBATE ! ... pena ... LA DENUNCIA PENALE E CIVILE ! ... per omessa AUTOdichiarazione sotto giuramento ... CON CONSEGUENTE ARRESTO o INTIMAZIONE ! ... a non ... AGGREGARSI ... MAI ! ... a tale ... MELMA POLITICA .
Questo ! ... ANDAVA FATTO ... amen
alessandra c.
4 settembre 2013 alle ore 15:28Si sono d'accordo. Però dai, onestamente, hanno firmato una carta d'intenti dove non c'è scritto esplicitamente di non fare alleanze, ma di fare l'interesse ESCLUSIVO del movimento, questo si!!!
Sulla fiducia a me sembrava bastasse... ma forse, ripeto, la tua potrebbe essere stata una buona soluzione!!!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 15:41però prima di scrivere queste cose bisogna informarsi!!!e mi incazzo perchè spesso è così!!non dubito della tua buona fede ma bisogna prima chiedere ed essere informati,se no si scrivono cazzate!!!lo aveva spiegato bene beppe tempo fa e poi tanti altri:dopo le elezioni non c'è nessuna carta che tenga!!nulla.a livello legale un eletto può fare quel che vuole,nulla lo vincola a niente!!chiaro???purtroppo aggiungo io e immagino sia questo che volevi dire!!!ma è già stato ben spiegato in passato,dopo le elezioni non c'è nuulla che vincoli un parlamentare...tranne l'onestà!!!!!!!!!!!:)))
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 18:59Mi permetto:
darci dentro con un miliardo di puntini
significa, in grafologia, estrema ansietà;
non devi curarti, però datti 'na calmata... almeno!
vito b.
4 settembre 2013 alle ore 15:24Beppe (o chi per te), l'accostamento vespasiano/voto segreto dei parlamentari l'hai copiato pari pari dal mio: cabina elettorale/cesso/elettori ignavi, confessalo.
Path Walker
4 settembre 2013 alle ore 15:42Ciao Vito
Ho letto un tuo "chetelodicoaffare" in un sottocommento dell'altro post.....bellissimo .
Credo te lo ruberò qualche volta.....sempre non ti dispiaccia ;))
Buona giornata.
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 15:25Allo "spirito del tempo" non si sfugge: segna bene i confini delle tappe nel progresso (civile o meno).
Alle conquiste tecnologiche non è corrisposta una uguale conquista morale e etica, i risultati sono evidenti. L'arretramento culturale corrisponde invece ad una maggiore ricchezza a disposizione. Insomma più ricchi ma anche più ignoranti, dove l'acculturazione è quella della tv commerciale e di una tv di stato che rincorre quella commerciale, lasciando il telespettatore nascosto e protetto.
Così come è nascosto e protetto da nomi di fantasia chi imbratta questo blog: è quindi naturale che per decidere in Parlamento chi rappresenta i nascosti e protetti usi la segretezza del voto, appunto nascosti e protetti che tirano la pietra e nascondono la mano...
pierluigi s.
4 settembre 2013 alle ore 15:26Come al solito una cosa scontata come questa sembra un fatto sconvolgente. Come per il tradimento del mandato.... ci mancherebbe!
Però siamo qui a lottare....
Assurdo!
Mario Rossini
4 settembre 2013 alle ore 15:27Diceva Voltaire che la virtù, per essere tale, deve arrecare utilitá, altrimenti, se non apporta benefici, non è una virtù.
Se le bellissime idee del movimento non apportano cambiamenti, il movimento è inutile.
E allora? Allora bisogna creare cambiamenti che la gente apprezzi.
Prima di pensare a fare altri VDays, sarebbe logico ricercare convergenze sane con chi vuole partecipare ad effettuare i cambiamenti indicati dal movimento, con le persone giuste.
Ricordo Grillo che diceva a Bersani di votare Rodotá, " ...che poi facciamo il governo".
Quindi, l'ipotesi governo allora c'era. Perchè non deve esserci più?
La ..."santitá sterile" non interessa a nessun italiano. Ci vogliono risultati!
Massimo Vecchi
4 settembre 2013 alle ore 15:28Concordo: voto palese sempre e che ognuno ci metta la faccia!
fabio martello
4 settembre 2013 alle ore 15:30La relatività galileiana spiega perchè se guardiamo la nostra democrazia dall'interno è molto diversa rispetto a quella che apparirebbe se venisse osservata con la residenza e le società d'affari in Costa Rica, come fanno tanti illustri esponenti della nostra società, politici compresi.
La realtà è che la civiltà prodotta dal Padre della Scienza l'abbiamo esportata tutta e siamo tornati al feudalesimo.
E poi perchè chiamare Galilei solo per nome, Galileo. C'è forse qualcuno che chiamerebbe Newton usando solo il suo nome di battesimo Isaac? O Einstein solo dicendo Albert?
Maria Pia Caporuscio
4 settembre 2013 alle ore 15:32
Se questo governo cade non sarà certo la fine del mondo, ma lo sarà di sicuro se per non cadere, lasciasse un criminale libero di continuare a delinquere. Urge per il bene di tutti, che I governi diventino gli esecutori della volontà popolare, devono smetterla di vivere in un mondo parallelo, che esiste solo nelle loro menti in trance. In un momento come questo, dove un premio Nobel per la pace, non contento di avere tre guerre in atto, ne sta proponendo una quarta, è necessario che la popolazione si svegli dal coma e mostri finalmente la propria sovranità. I nostri attuali governanti sono incapaci di pronunciare un "NO ALLA GUERRA" sono incapaci di far rispettare le regole scritte nella nostra Carta Costituzionale e se anche questa volta disattendono le nostre regole, questo governo DEVE CADERE!
Un capo di governo serio dovrebbe chiedere a questo premio Nobel, che differenza c'è tra morire mitragliato, bombardato o sepolto sotto le proprie case, o bruciati dal fosforo bianco, oppure con le bombe a grappolo, intelligenti quanto chi le ha inventate, o coi gas velenosi. La morte è morte, non c'è differenza!
Le guerre non hanno mai risolto nulla, è la storia che ce lo insegna. Durante una guerra non esistono più uomini ma belve assetate di sangue, che fanno versare a donne vecchi e bambini innocenti. Questi dittatori, capaci di gettare vivi dagli aerei nell'oceano, migliaia di ragazzi innocenti, capaci di avvelenarli col gas o di farli passare per un camino, vanno giustiziati e non salvati, come spesso succede e proprio da chi si arroga il diritto di giustizieri della notte.
paolo cordoni
4 settembre 2013 alle ore 15:52Le guerre affondano le radici nell'avidità umana, si nutrono di miraggi paradisiaci ove il dopo sarà migliore, proliferano nell'ignoranza e vengono condotte dai potenti che possono arricchirsi solo la dove le genti saranno così disperate che non oseranno più alzare la testa. Religioni, multinazionali, petrolieri, banche ecc. sono i veri responsabili di questa cultura, lasciamoli soli, spezziamo l'anello della vergogna, chiamiamoli con il loro vero nome, assassini!
eulalia torricelli
4 settembre 2013 alle ore 16:44si ma non ho ben capito chi li giustizierà e come, se non intervenendo?
Maria Pia Caporuscio
4 settembre 2013 alle ore 18:22Sono d'accordo con te Paolo, da sempre questi assassini si arricchiscono seminando morte, sarebbe ora che tutta la popolazione si dichiarasse "obiettori di coscienza" cosi' le armi che costruiscono servirebbero per spararsi tra loro.
Maria Pia Caporuscio
4 settembre 2013 alle ore 18:29Eulalia i dittatori sono creati proprio da quelli che poi si ergono a salvatori dei popoli, dopo aver fornito loro armi di ogni sorta per farli sterminare.
paolo cordoni
4 settembre 2013 alle ore 15:32Il voto segreto è una vigliaccheria legittimata da leggi antidemocratiche! Gli equilibri mondiali stanno venendo meno perché dei pazzi credono di essere i padroni del mondo,le guerre come tutte le cose importanti che un governo decide devono essere pubbliche ed approvate dai cittadini, proteggiamo le nostre famiglie, basta con la scemenza barbarica dei voti segreti!
leonardo graziano (incosciente)
4 settembre 2013 alle ore 15:35 TOGLIERE IL VOTO SEGRETO E IL PIU GRANDE ATTO DI TRASPARENZA CHE POSSA FARE UN RAPPRESENTANTE DEL POPOLO IL VOTO SEGRETO E IL CLASSICO IMBROGLIO DI UNA FALSA DEMOCRAZIA E CHI LO SPONSORIZZA E L'ESATTO RAPPRESENTANTE DEL CONSOCIATIVISMO,DELL'INTERESSE EQUIVOCO,ALTRIMENTI NON SI SPIEGHEREBBE IL NASCONDERE QUALCOSA CHE RAPPRESENTI,L'EVIDENZA E LA VERA RISPOSTA E LEALTA'VERSO I CITTADINI E CHI TI E ACCANTO...MA PER ARRIVARE A QUESTO BISOGNA ESSERE SERI E SOPRATUTTO ONESTI QUALITA' CHE ATTUALMENTE LATITANO FORTEMENTE PROTETTE DA POLTRONE OCCULTE.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 15:35considerazioni perfette!!!!nulla di segreto deve più esistere tra i nostri rappresentanti,mai.in nessun luogo!!!tutto alla luce del sole,anzi di più!!tutto illuminato bene!!!mai più voto segreto!!!!
mariuccia rollo
4 settembre 2013 alle ore 15:36I ladri si nascondono
Roberto M.
4 settembre 2013 alle ore 15:37Si all'abolizione del voto segreto.
Il popolo deve sapere.
Massimiliano P.
4 settembre 2013 alle ore 15:37Tutto giusto Beppe...ma esisterano dei casi dove il voto segreto e' necessario?
Ci sto pensando!
gennaro esposito
4 settembre 2013 alle ore 15:38EGOTISMO + SARIN = ASSAD NEONAZISTA
Il dilemma etico sui gasati permane.
Se si accetta di guardare dall'altra parte, quando un dittatore mantiene il potere diventando nazista, un giorno il nazista deborderà dai suoi confini, e ci verrà a cercare.
Tale dinamica ha una sola controindicazione, che qualcuno si deve arrogare il diritto-dovere di fare l'arbitro, avendo la forza di farsi valere. Ed è qui che tutta la costruzione crolla. Perchè gli americani trovandosi in loco, si prendono pure il petrolio e ne danno la gestione alle multinazionali che sono il braccio non militare, non-statuale, con cui operano senza implicazioni dirette.
E' la famosa trovata del prestanome, dei fiduciari, degli off shore, delle azioni al portatore, della legislazione delle multinazionali. E dell'invenzione italiota, le fondazioni con a capo un leader politico, per la serie "come ti dreno risorse dall'erario al soggetto privatistico", a partire dai finanziamenti elettorali, contro-referendum.
Insomma, il dilemma etico permane. Il dittatore si rafforza. Prende coraggio. Diventa come putin che ha 600 miliardi di dollari, intestati a prestanome, e vuole rifare l'URSS. Ma non quella della guerra fredda, quella dell'incidente di Cuba con JFK, oggi in Siria.
Assad va defenestrato. In questo momento storico gli americani sono i "meno peggio", se il mondo se ne saprà difendere, lasciandogli il compito residuale di defenestrare i neonazisti gasatori.
I bambini dovrebbero studiare il gioco degli scacchi e machiavelli da piccoli, o forse sarebbe solo peggio, dato che i dittatori studiano in occidente prima di tornare in patria, e quasi tutti conosciamo la schiatta degli avvocati.
Conoscere le regole non salva dai mali sociali. Come si fa a vedere affermata l'Etica del rispetto per gli altri e della giustizia sociale?
Secondo me NON restando asettici e indifferenti di fronte al dilemma etico dei dittatori gasatori.
Non c'è una sola soluzione al problema.
Ma occorre porselo. Non serve negarlo
Gian Paolo ®
4 settembre 2013 alle ore 16:19Perfetto.
No al voto segreto di chi si vergogna delle proprie azioni.
E no alla guerra.
E sì (l'hai dimenticato tu e lo aggiungo io) a referendum propositivi sulle questioni più importanti.
Per esempio: referendum sul reddito di cittadinanza.
Referendum sulla permanenza nell'Euro.
Referendum sul reato di alto tradimento per gli imprenditori che chiudono le aziende in Italia per andare a sfruttare gente dei paesi (più) poveri.
Il voto va dato ai cittadini direttamente per la approvazione delle leggi di interesse generale.
Voglio vedere quante guerre (pardon, missioni di pace) faremmo;
quanti caccia f-35 acquisteremmo invece di salvare chi muore di fame...
Gian Paolo ®
4 settembre 2013 alle ore 16:44Ecco dove era finito il mio commento destinato in pubblica :-)
Misteri del Web
Scusa
Stefano B.
4 settembre 2013 alle ore 15:38LA SEGRETEZZA DEL VOTO SERVE A RENDERE EFFICACE E DECISIVO IL POTERE DELLA MAFIA NELLE ISTITUZIONI.
SOLO A QUESTO, OGGI, SERVE IL VOTO SEGRETO.
QUINDI, FIGURIAMOCI QUANTO SARA' FACILE ABOLIRLO!!
p rabanne
4 settembre 2013 alle ore 15:42 PER I NS FIGLI BISOGNA CAMBIARE
NON LASCIAMOLI + DECIDERE X NOI
Ciò che oggi sembra impossibile e irreversibile può comunque essere affrontato se decidiamo di svegliarci e fare il duro lavoro... quando decidiamo di smettere di trovare scusanti per i riprovevoli dirigenti (sic) - sia politici che aziendali - che traggono profitto dal nostro compiacimento.
Suggerimento # 1: la prossima volta che guardi una replica fuori programma di Will & Grace, perché invece non fai un po' di meditazione profonda? Dai una valida e lunga occhiata al tuo cuore e guarda ancora più a lungo le scelte che fai tutto il giorno, ogni giorno - non con colpa e di vergogna, ma con un senso di rivelazione.
Chiediti se il tuo comportamento è in linea con i tuoi valori. Accetta la sfida di essere meglio di un essere umano, un terrestre più responsabile. Nulla cambierà finché non cambieremo le nostre menti, ma ci vuole coraggio per fare l'auto-esame. Ci vuole coraggio per accettare che tutto quello che sai potrebbe essere errato. Per la cronaca, ci vuole molto più coraggio per fare questo che per arruolarsi volontariamente ed essere pagato per intraprendere guerre illegali e immorali.
Non sono i mercenari volontari in posti come l'Afghanistan che lottano per la nostra libertà.
Si tratta di attivisti - in tutto il mondo.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 15:47ahahahaha bellissimoooooo,adesso ci sono anche dei piddini che difendono il voto segreto!!!!!ahahahahha
ahahahaha
ve lo dico chiaro e forte però:"restate sempre in segreto,nascondetevi,state in tana,perchè se un giorno le persone decidono di sollevare il velo,non vi basterà correre!!e nessun luogo sarà sicuro per voi miserabili!!"
Path Walker
4 settembre 2013 alle ore 16:03Il verro ci insegna che non si butta via niente.
Verranno buoni anche loro per qualcosa....a chi di dovere la scelta... Potremmo avere distese di campi di cotone,tanto a loro pare garbi molto fare gli "schiavi" col significato della parola schiavi che ha dato Silvano Agosti.
Ciao Luk
Mago Merlino
4 settembre 2013 alle ore 15:48------------------ SLIDING DOORS ---------------
Per sua natura il futuro è "incerto" e "mutevole"... la vostra giornata può cambiare a seconda che appoggiate a terra prima il piede sinistro o quello destro quando scendete dal letto, e può continuare a biforcarsi in ogni istante a seconda delle vostre scelte. Quindi chi sostiene di poter predire il futuro non è nient'altro che un ciarlatano.
Detto questo, guarderò lo stesso nella sfera di cristallo, ben consapevole che in queste righe sarò più ciarlatano del solito.
...dalle "nebbie della sfera" appare che il congresso decreterà ufficialmente la fine del PD e ritorneranno alla luce i due partiti che non si sono mai uniti: DS e Margherita. Per i simboli dei nuovi partiti, essendo già stati usati tutti i fiori e piante disponibili, mi permetto di suggerire ai DS il "salice" o il "cipresso", mentre alla Margherita di cambiare il nome in "Crisantemo".
Il PDL, dopo l'ufficializzazione della caduta agli inferi del pregiudicato, si spaccherà in due: gli ex DC formeranno un nuovo partito e si uniranno ai DC di Casini, Monti e del Crisantemo, facendo resuscitare la vecchia Balena Bianca tanto cara agli italiani; il pregiudicato invece formerà il partitino "Fica Italia" con tanti personaggi da zoo: fascisti, Gaspaleonti, Pitonesse, Olgettine etc.etc.
Anche il M5S sembra si stia per spaccare, ma non si capisce bene a cosa dovrebbe portare la frattura.
Così alle prossime elezioni avremo:
DS+SEL -> 20%-25%
DC con Renzi (Crisantemo+Casini+Monti+ex/PDL) -> >= 30%
M5S -> 20-25%
Fica Italia + zoo -> 10%-15%
Agli altri partitini rimarrà come al solito la "mancia".
Porcellum o non Porcellum la DC comanderà da sola o con i DS (come adesso)...
E così, ancora una volta, cambierà tutto affinché nulla cambi... il futuro sorride agli idioti italiani!
Che aggiungere... il quadro nella sfera appare chiaro... solo che stamattina ho appoggiato prima il piede sinistro a terra... per cui speriamo che il futuro sia cambiato in meglio...
barbara f.
4 settembre 2013 alle ore 16:05previsione divertentissima!
mi hai fatto sorridere,ma anche riflettere su quanto,purtroppo,potrebbe accadere...
già immagino gli aereoplani con lo striscione...
Corrado Imbrante
4 settembre 2013 alle ore 15:49Beppe vai avanti così, distruggili tutti, inclusi i sindacati.....ormai sono tutti in paranoia ahahahah
Davide B.
4 settembre 2013 alle ore 15:52Propongo ai nostri parlamentari di presentare una proposta di legge, sempre che non l-abbiano già fatto, per abolire il voto segreto. Magari però aspettare che non votino la decadenza di mrB, così da usare l'onda popolare come è successo in Brasile.
luciano passalacqua
4 settembre 2013 alle ore 15:54GIRONZOLANDO QUA E LA,SUI VARI GIORNALI,MI SONO ACCORTO CHE QUASI TUTTO IL PDL,E MOLTI DEL PD,STANNO DIVENTANDO MATTI A CERCARE CASI PIU O MENO SIMILI A QUELLO DI B...CITANDO DATE E NOMI..TIZIO NEL 60 A CHIESTO LA GRAZIA..CAIO NEL 75 IL PERDONO..SEMPRONIO NEL 98 A CHIESTO SCUSA.. E COSI VIA..AL DI LA DI QUESTE RICERCHE FORSENNATE,MI FA RIFLETTERE UNA COSA,TUTTI QUESTI POLITICI CHE DA PIU DI 50 ANNI HANNO RUBATO,CORROTTO,INFANGATO IL PARLAMENTO..MA IN CHE MANI METTIAMO (E ABBIAMO MESSO)IL FUTURO DELL'ITALIA? MA I POLITICI E' DA SEMPRE CHE RUBANO?MA AFFIDARLO A GENTE ONESTA NOOO?E PROPORRE UNA LEGGE DEL TAGLIONE NOOO???
mic.r.
4 settembre 2013 alle ore 15:57OT
detto tra parentesi, gli USA hanno già deciso da tempo che attaccheranno l'Iran. E lo faranno.
epe pepe
4 settembre 2013 alle ore 16:12Stanno aspettando il completamento della Torre Gemella per tirarla giù. Una scusa la devono pur trovare.
Fausto O.
4 settembre 2013 alle ore 17:33Pare anche il cane Dudù sarà alla testa del contingente italiano..e Letta resta a casa a fare la torta..
Speriamo di no ci facciamo male tutti!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
4 settembre 2013 alle ore 15:57L'AIR DU TEMPS.
"Vento di cambiamento", quello che te fa sentì contenteno.
"Vento del futuro", quello che entra dar naso e esce dar cxlo.
C'è solo da trovà er vento giusto, tra quello che te fa sentì bene, e quello che te fa rode er cxlo.
La velenza del voto segreto è la stessa dalla sua istituzione, ossia, non far riconoscere chi vota a favore e chi contro, questo era per selvaguardare l'icolumità del votante dai regimi dittatoriali, oggi, per nascondere chi vota da chi viene tradito.
Voto palese e senza pretese, altrimenti cambiate paese!
Vaffancxlo!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
er fruttarolo
4 settembre 2013 alle ore 16:44Na',io,te voto sempreverde...nun è 'n segreto...puro che er blogghe o fa apparire tale...
I voti coi nicche...verdi o rossi che siano...
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
4 settembre 2013 alle ore 21:21ciao fruttarò, scusateme se ve risponno poco, però ve leggo sotto a me ;)
salutame pure paoloest
ciao
bruno pirozzi
4 settembre 2013 alle ore 15:58PER UN PUGNO DI BABBEI CAPRICCIOSI
E' paradossale che molte persone muoiano per le decisioni prese da pochi rappresentanti o capi di stato ed è ancora più incomprensibile che questo avvenga in repubbliche democratiche con tanto di parlamenti ed organi di controllo giuridici.
Non sappiamo quello che sta accadendo in Siria,se davvero è stato utilizzato il gas Sarin sul popolo,se Assad è un dittatore e se la moglie Asma è davvero una spendacciona viziata.
Fino all'anno scorso Assad e consorte sono stati ricevuti da tutte le rappresentanze Medio orientali,Europee,Asiatiche e dagli Stati Uniti con tutti gli onori del caso.
Le imprese Europee e Statunitensi che fanno affari in Siria e nel vicino Iran sono milioni e tali nazioni sono state sempre corteggiate dalle ambasciate di mezzo mondo per le loro ricchezze e nessuno si è mai posto il problema di un regime dittatoriale.
Assad parla ancora alle folle che lo osannano mentre i media ci fanno vedere i ribelli che si difendono dall'esercito di stato.
Qualcosa deve essere cambiato nello scacchiere economico così come è avvenuto in Libia e in Iraq dove i rispettivi capi di stato sono divenuti all'improvviso dittatori e terroristi dopo aver acquistato per anni armi dall'occidente,fatto contratti di petrolio e gas con le multinazionali e stretto accordi sottobanco con le ambasciate di mezzo mondo.
Se davvero l'occidente si basa su forme di governo democratico perchè la Francia bombardò la Libia senza il consenso nazionale e quello europeo e perchè l'Italia la seguì a ruota violando addirittura gli articoli della sua costituzione?
A cosa serve avere dei parlamenti se poi le decisioni vengono prese a tavolino dalle multinazionali delle armi e del petrolio?
E' ora di non credere più a quello che ci dicono e se davvero siamo dei popoli pacifici è giunta l'ora di far sentire la nostra voce e fare pressione sulle nostre istituzioni affinchè venga aberrata ogni forma di guerra perchè in caso contrario siamo tutti complici.
Nicola Nicolini
4 settembre 2013 alle ore 17:27Quoto in pieno, direi che la deriva
militarista-autoritaria di nazioni sedicenti democratiche è sempre più evidente e preoccupante.
Hollande nemmeno vuol far votare il Parlamento
e l'opinione pubblica francese è contraria all'intervento militare in Siria.
http://www.affaritaliani.it/esteri/francia-altro-che-cambiamento100512.html
Alessandro L.
4 settembre 2013 alle ore 16:00Non so se Rodotà sarebbe stato eletto Presidente della Repubblica, ma so per certo che chi viene eletto deputato o senatore non si deve nascondere dietro una tenda. Chi ha votato per lui o per il partito ha tutti i diritti di sapere cosa vota chi lo rappresenta. Sono stufo dei conigli che si nascondono !
simone stellini
4 settembre 2013 alle ore 16:01Preferisco di gran lunga i nostri ragazzi," gli immaturi" ,del Movimento 5 stelle ,a gli incapaci che sono li' da 20 anni.
Almeno per i primi c'è un bel margine di miglioramento venendo dalla vera vita di tutti i giorni,gli altri sono gia' arrivati alla loro massima espressione politica ,sterile,che ha decresciuto un Paese marcio,corrotto,senza una vera politica interessata al paese;chiusi dentro i palazzi e alle auto blu.
Ma Bastaaa.
Alessandro La Tessa
4 settembre 2013 alle ore 16:03Non so se Rodotà sarebbe stato eletto Presidente della Repubblica o se Berlusconi sarebbe in galera, ma so per certo che chi viene eletto deputato o senatore non si deve permettere di nascondersi dietro una tenda. Chi ha votato per costui o per il partito ha tutti i diritti di sapere come e cosa vota chi lo rappresenta. Sono stufo dei conigli che si nascondono !
epe pepe
4 settembre 2013 alle ore 16:05CAPORETTO 2008+5
Tramonti a Nordest
LETTA, IMPARA COME SI FA!
FRIULI VENEZIA GIULIA
Restitution day del M5S
106 mila euro alle imprese.
http://messaggeroveneto.gelocal.it/cronaca/2013/09/04/news/restitution-day-del-m5s-106-mila-euro-alle-imprese-1.7685389
106 MILA EURO. 106 MILA EURO.
Grazie M5S
Grazie Beppe.
Avanti così.
---------------------------
mandi
simone stellini
4 settembre 2013 alle ore 16:13ma in tv???niente....
Dino
4 settembre 2013 alle ore 16:06Quando sento i vari politicanti del PD e del PDL esprimere con passione, che parrebbe convinzione, le loro farneticanti proposte, non possom far a meno di ricordare quel meraviglioso passo della Divina Commedia che recita" Fatti non foste a viver come brutti, ma per seguir virtute e conoscenza".
Si tratta del canto 26mo dell'inferno ove si parla di Ulisse e della sua Odissea. La frase è riferita all'ottava bolgia dell'ottavo cerchio in cui sono condannati i "consiglieri di frode"; mai come ora la citazione di Dante (il sommo poeta del 1300) si addice alla decomposta casta politica dei nostri giorni.
Dino
Leonello Zaquini
4 settembre 2013 alle ore 16:06Caro Beppe,
Ma allora i cambiamenti sono possibili !!!
Leggo con piacere (ma senza nessuna meraviglia) che:
"Qualcosa, lentamente, sta cambiando..... E' il movimento lento del bradipo, ma è pur sempre qualcosa."
Condivido.
Eppure non mi pare che "Joseph Grill" in inghilterra abbia "raggiunto il 51%" ... "tutti a casa" ... "vittoria e non sconfitta".
Mi era parso di capire (poche ore fa! 2 post indietro!) che Beppe Von Clausevitz ESCLUDEVA categoricamente qualsiasi "bradisismo", dato che "siamo in guerra" e (molto curiosamente, caso UNICO nella storia ...) il nemico non presenta tracce di defezione, ne' possibilita' di minimi ammutinamenti ! Niente!
"101 hanno affossato Prodi" ? ... e gli altri no?
Che strano!
Non sono TUTTI UGUALMENTE/IDENTICAMENTE TUTTI (meno 163) responsabili? Perche' "qualcosa cambi", non devono prima di tutto "andare tutti a casa" ... poi il m5s vince le elezioni "51% o piu' " ... poi si vedra' ?
Non siamo piu' al: "Si vince o si perde" ! ... non simao piu' al "in guerra NON si fanno alleanze"! Possiamo anche npoi fare come Giuglio Cesare che "Vedeva", "divideva" e "Vinceva" ... !.
Caro Beppe,
Questo tuo post apre intelligentemente il discorso alla riflessione. Si pare la domanda: COME DIVIDERE IL NEMICO?
101 parlamentari non sono TUTTI ... COME aumentare il numero degli altri? ... COME agevolare il "bradisismo" ?
Un abbraccio.
Leonello
luciano passalacqua
4 settembre 2013 alle ore 16:12E' UN PO DI TEMPO CHE IO MI BATTO ,PER UNA NUOVA ISCRIZIONE SUL NOSTRO BLOG,NOME-COGNOME-DOCUMENTO D'IDENTITA' E POSSIBILMENTE ANCHE IL LUOGO DI RESIDENZA,..NON DOBBIAMO VERGOGNARSI DI NULLA E TANTO MENO DOVREMMO AVERE QUALCOSA DA NASCONDERE ..CELARSI DIETRO DIVERSI NICK SOLO PER IL GUSTO DI DENIGRARE CHI NON LA PENSA COME TE ,E' SBAGLIATO..CI SI CONFRONTA,ANCHE ASPRAMENTE,MA SO CON CHI STO DISCUTENDO..LA STESSA LOGICA VALE PER IL PARLAMENTO,PERCHE' DEVE ESSERE SEGRETO? CHI SI DEVE TUTELARE? CHI SI DEVE NASCONDERE? OGNUNO DEVE ESSERE RESPONSABILE DELLE PROPRIE SCELTE..CERCHIAMO DI SEMPLIFICARLE LE COSE NON RENDERLE SEMPRE CAVILLOSE ,BUROCRATICHE,O INTERPRETATIVE..
elisabetta callegaro
4 settembre 2013 alle ore 16:14il voto segreto è agli antipodi della trasparenza, della democrazia , della responsabilità, della dignità personale.
ENZO GILLI
4 settembre 2013 alle ore 16:15MAGARI !
Enzo Gilli
Granarolo dell'Emilia (BO)
Beppe
4 settembre 2013 alle ore 16:16Dopo la perla scilipotiana che ha alzato un polverone contro la "promessa non mantenuta" della piattaforma (ma chi non manteneva le promesse... non doveva andare a casa?) ecco che divergiamo lo sguardo verso "il potere al popolo".
Giusto: se avessimo deciso noi... non saremo stati alleati di Gheddafi e quindi la guerra l'avremmo potuta fare. Poi se apriamo un po' le menti: il voltafaccia di Berlusconi ci ha aiutato a mantenere le commesse che abbiamo in Libia, altrimenti Francia e USA si prendevano tutti gli affari che abbiamo lì! (if you can't beat them, join 'em! sempre in attesa del 51%... ovvio!)
Solo un appunto!
Rodotà presidente della repubblica????
Ma se non lo ha votato nemmeno il 20% dei pentastellati! Ma a chi la raccontate!
Era il candidato del M5S con meno del 20% (figurarsi quindi che % aveva negli altri partiti!) e doveva diventare presidente della repubblica???
Sario
4 settembre 2013 alle ore 16:17L'istituto del voto segreto - ormai desueto - continua e residuare nei sistemi parlamentari dove gli esponenti politici hanno paura e/o vergogna di manifestare le proprie idee (posto che ne abbiano).
Il nostro sistema parlamentare e' occupato da soggetti che hanno da temere e da vergognarsi.
Monica C.
4 settembre 2013 alle ore 16:19... eppure, caro Beppe, per natura sono portata a mettere in discussione con parenti ed amici tutto quello che dici ..
il punto è che
NON troviamo alcun motivo per non essere d'accordo con te !
Grazie per il peso che stai sopportando ma sappi che hai sempre più "spalle" che vogliono dividere con te questo "peso".
Grazie Beppe, Grazie Gianroberto e Grazie a tutto il M5S !
Emanuela D.
4 settembre 2013 alle ore 16:24Non c'entra nulla però vorrei segnalare ai parlamentari M5S che l'operato di Morra è impeccabile, in questi giorni ha dimostrato (e confermato) di gestire benissimo la comunicazione con la stampa, nonostante la delicatezza della questione aperturisti. Quindi proporrei il rinnovo della carica da capogruppo al senato M5S di Morra per altri 3 mesi. Comunicare utilizzando un linguaggio corretto e consono è fondamentale per consentire ai cittadini di avere una informazione chiara dell'operato dei parlamentari M5S e lo è ancor di più per il M5S vittima del linciaggio dei media sempre pronti a ricamare su ogni piccola gaffe o parola fuori luogo detta dai parlamentari M5S. Ricordatevi che abbiamo tutta la stampa contro e dobbiamo cercare di gestirla e arginarla al meglio.
franco graziani
4 settembre 2013 alle ore 16:29Non vogliono il voto palese...forse perche'cio'
comporta metterci la faccia e costoro ce l'hanno troppo brutta..o forse perche'sono talmente squallidi che talvolta vien loro istintivo andarsi a nascondere.... nella cabina con tendine..
ma forse perche'il voto segreto e'l'ultimo paravento che gli rimane,per non vedere l'abisso che si e'ceato tra loro e il Paese reale,in carne e ossa.
franco graziani-torino.
Giuseppe Vitali
4 settembre 2013 alle ore 16:31Ciao!
Ho lanciato una petizione "Al Parlamento ed al Capo dello Stato (artt. 50 e 71 Costituzione) : Raccolta firme" e ho bisogno del tuo aiuto per diffonderla.
Puoi prenderti 30 secondi per firmare? Ecco il link:
http://www.change.org/it/petizioni/al-parlamento-ed-al-capo-dello-stato-artt-50-e-71-costituzione-raccolta-firme
Ecco perché è importante:
Al Parlamento ed al Capo dello Stato (artt. 50 e 71 Costituzione)
Raccogliere le firme per un provvedimento di Legge che permetta ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati di portare in detrazione l'I.V.A.
E' importante perché in Italia centinaia di persone si uccidono tutti gli anni per la mancanza di un lavoro o comunque per precarietà economica, mentre recuperando l'evasione fiscale si avrebbero a disposizione ( a parte la barzelletta dei 120.000.000.000 di euro all'anno ) oltre 300.000.000.000 di euro ( dati ufficiali dell'allora Governatore Mario Draghi, quando parlò di "macelleria sociale" 16% del P.I.L., più i 70.000.000.000 di corruzione anno, come ha pronunciato la Corte dei Conti nel confermare i dati di Draghi, e i 36.000.000.000 annui di evasione I.V.A. pronunciati l'anno scorso sempre dalla Corte dei Conti).
Con 300.000.000.000 di euro all'anno si potrebbero dare 4.000.000 di nuovi posti di lavoro con uno stipendio lordo di 75.000 euro l'anno, che ridarebbero nelle casse dello Stato 84.000.000.000 di di euro come I.N.P.S. e circa 60.000.000.000 di euro come I.R.P.E.F. tutti gli anni.
Così si potrebbe rilanciare il Paese e risparmiare altre migliaia di morti inutili: nei luoghi di lavoro, sulle strade, per terremoti in case o scuole di "burro", frane, esondazioni, ecc. ecc. che fanno circa la triste somma di 10.000 persone l'anno. Questo trovando decine di migliaia di posti di lavoro nella sicurezza, prevenzione. Altri nel patrimonio storico italiano che è vastissimo, nel turismo, ecc.
La restituzione dell'I.V.A., circa 30.000.000.000 ( 30% di quella incassata) l'anno
Vittorio de Gioia
4 settembre 2013 alle ore 16:33Fra 3 giorni il Brasile si fermerá un'altra volta. Il 7 Settembre ci sará tutto il Brasile per strada a protestare
francesco macrina
4 settembre 2013 alle ore 16:34Va tutto bene. Ma perche buttare le chiavi per cambiare definitivamente questa italia. Con il voto raggiunto non ci si puo nascondere dietro un dito, bisogna assumersi la responsabilità e governare. I risultati si ottengono sempre e solo con il dialogo. Non vorrei essere un cattivo profeta...... ma alle prossime elezioni che cosa vuoi ottenere. La maggioranza assoluta in mano ad una persona che controlla i suoi deputati. ?....... questa si puo chiamare democrazia...
Io non vi ho votato e probabilmente non vi votero mai.... i partiti, movimenti o come volete chiamarli non devono mai essere di quach'uno, perche mancherebbe qualcosa... la libertà... Il bene piu prezioso che abbiamo e che spero nessuno ci possa togliere.
fred
4 settembre 2013 alle ore 16:35 pienamente d'accordo! se i politici fossero costretti ad assumersi le loro responsabilità verso i cittadini, e pagare le conseguenze dei loro disastri,penso che gli stessi prima di prendere decisioni, si consulterebbero con i cittadini a prescindere.Ma fino a quando sono coperti,tutelati,celati, e come possiamo vedere non pagano mai! saranno sempre al servizio delle lobby,multinazionali,venditori di morte,cartelli della droga,mafiosi,e soprattutto,Banche che si arricchiscono impoverendo e indebitando illegalmente i cittadini!!INVERTIAMO I COMANDI W M5S!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gian Paolo ®
4 settembre 2013 alle ore 16:37Concordo.
No al voto segreto di chi si vergogna delle proprie azioni.
E no alla guerra.
E sì (l'hai dimenticato tu e lo aggiungo io) a referendum propositivi sulle questioni più importanti.
Per esempio: referendum sul reddito di cittadinanza.
Referendum sulla permanenza nell'Euro.
Referendum sul reato di alto tradimento per gli imprenditori che chiudono le aziende in Italia per andare a sfruttare gente dei paesi (più) poveri.
Il voto va dato ai cittadini direttamente per la approvazione delle leggi di interesse generale.
Voglio vedere quante guerre (pardon, missioni di pace) faremmo;
quanti caccia f-35 acquisteremmo invece di salvare chi muore di fame!...
maria .
4 settembre 2013 alle ore 16:40Altro che Democrazia,
in Italia c'è un'OLIGARCHIA di Partiti , divisi in Correnti o Feudi, o "Isole"(così la Puppato)che non formano un ARCIPELAGO, ma che ciascuno favorisce i componenti la propria isola.
E la legge elettorale vigente, il PROCELLUM, non solo ne garantisce la sopravvivenza, ma ne favorisce la continuità: ecco perchè non la cambiano...nonostante già la Corte Costituzionale abbia indicato ben TRE rilievi di incostituzionalità :
1°- Il fatto che le liste dei candidati siano definite esclusivamente dai partiti, anzi da un segretario e\o rappresentante\capo;
2°- Gli elettori al momento del voto non possono scegliere e\o indicare alcun nome della lista, nè dare alcuna preferenza: l'ORDINE elettivo è già precostituito!
3°- La discrepanza tra il premio di maggioranza tra la Camera dei deputati ed il Senato che determina l'INGOVERNABILITA'di un Parlamento completamente SQUILIBRATO nelle componenti dei NOMINATI.
Come si possa continuare a governare in tale situazione di incostituzionalità è davanti ai nostri occhi: un ricatto continuo tra il partito di un CONDANNATO in via definitiva che non si arrende ad accettare una sentenza irrevocabile, e quindi a rispettare le leggi e le Istituzioni che le hanno determinate, a causa di un REATO gravissimo accertato, come la FRODE Fiscale.
E noi assistiamo impotenti a subire giorno per giono, settimana dopo settimana, mese dopo mese, le MINACCE di un coacervo di SERVI al soldo di " un individuo dotato di una particolare capacità naturale a delinquere"(così in sentenza!)
Sentitelo, non riesce neppure a parlare, ha il fiatone! come un "leone ferito"...."nonostante la sua storia" (che conosciamo bene)
Berlusconi non riesce a parlare in Conferenza Stampa per il FIATONE
http://www.youtube.com/watch?v=s9NGRB2b7nA
maria .
4 settembre 2013 alle ore 16:48Ha involontariamente scritto "PROCELLUM" al posto di Porcellum,
ma che il Porcellum abbia determinato....
una Procell(um)a ...cioè una TEMPESTA parlamentare è sotto gli occhi di tutti.
maria s.
4 settembre 2013 alle ore 16:40"GIURO DI ESSER FEDELE ALLA REPUBBLICA E DI OSSERVARNE LEALMENTE LA COSTITUZIONE"
Tutti coloro nelle Istituzioni che hanno fatto il giuramento e non ne hanno rispettato il vincolo nell'azione e nel ruolo pubblico sono spergiuri e traditori del popolo italiano. Le loro azioni politiche, leggi, lodo, decreti, trattati internazionali sono illegittimi perché subordinati allo spergiuro.
Mi chiedo: perchè non si è alzata la testa ad ogni atto anti-costituzionale o illegittimo? E lasciare che la rana bollisse piano piano? Lo so, le ragioni sono tante. Adesso però non ci sono più scuse, né tempo. Non solo non deve accadere mai più ma dobbiamo recuperare il tempo perduto. Possiamo farlo, dobbiamo farlo nel momento in cui disponiamo di un lungo elenco di atti arbitrari e la loro ricaduta negativa nella realtà è percepita da chiunque.
Mi appello a tutti (e a Viviana in particolare per la sua capacità di analisi, sintesi e documentazione) per la compilazione di
un elenco degli atti illegittimi perpetrati e diventati esecutivi da parte di questa classe politica incapace, arrogante, spergiura, impunita e diffonderlo ovunque. OVUNQUE. Ogni elettore e attivista M5S può distribuire facilmente centinaia di "Note informative di interesse pubblico". Contemporaneamente andrebbero intraprese azioni legali collettive di denuncia alla Magistratura di ogni responsabile politico, SENZA SCONTI PER NESSUNO, per ogni atto anticostituzionale e illegale ai danni della collettività per creare nell'opinione pubblica generale la base informativa razionale e dettagliata che dia credibilità e legittimità alle prossime azioni dimostrative di piazza del M5S
GRAZIE ALLA CONNIVENZA CRIMINALE DEI MEDIA TROPPI ITALIANI NON CAPISCONO QUELLO CHE SUCCEDE E PERCHE'.
P. Apuzzo
4 settembre 2013 alle ore 16:40Francesco Macrina: non hai capito un ca...!
antonella b.
4 settembre 2013 alle ore 16:41Sono pienamente d'accordo! E' ora che chi vota sia così maturo da assumersene la responsabilità!
luciano passalacqua
4 settembre 2013 alle ore 16:43DA IL FATTO QUOTIDIANO DI OGGI:
Silvio Berlusconi non è l'unico politico italiano ad avere rapporti con Nursultan Nazarbayev. Un articolo pubblicato a marzo da Spiegel International punta i riflettori sul legame tra l'ex premier Romano Prodi e il dittatore kazako. "Per essere un tiranno, il signore del Kazakistan ha a sua disposizione alcuni insoliti sostenitori: gli ex cancellieri tedesco e austriaco Gerhard Schröder e Alfred Gusenbauer, gli ex primi ministri britannico e italiano Tony Blair e Romano Prodi, così come l'ex presidente polacco Aleksander Kwaniewski e l'ex ministro degli interni tedesco Otto Schily", afferma il quotidiano, ricordando che "tutti costoro sono membri nei loro Paesi di partiti socialdemocratici".
Gusenbauer, Kwaniewski e Prodi, prosegue lo Spiegel, "sono ufficialmente membri dell'Intenarnational Advisory Board di Nazarbayev. Si incontrano diverse volte ogni anno, nella più recente occasione due settimane fa (quindi all'inizio di marzo, ndr) nella capitale kazaka Astana, e ciascuno di loro percepisce onorari annuali che raggiungono le sette cifre". Secondo la stampa britannica, l'ex primo ministro britannico Blair, pure lui advisor, "riceve ogni anno compensi che possono arrivare a 9 milioni di euro (11,7 milioni di dollari)".VISTO COME VANNO LE COSE??????
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 16:48Si vendono come puttane d'alto bordo: solo per clienti "selezionati" (e pieni di soldi)........
Nicola Nicolini
4 settembre 2013 alle ore 17:15Se è per questo, anche Prodi prende un pacco di soldi dal dittatore.
Prodi è anche il responsabile della svendita dell'Ilva al clan Riva.
Se penso che qualcuno lo aveva votato anche qui come Presidente della Repubblica mi piglia l'infarto.
http://anglotedesco.myblog.it/tag/mario+monti+romano+prodi+goldman+sachs+club+bilderberg+commissio
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 16:45E meno male che una così illuminata mente, possa indicarci la Via......
nicola rindi
4 settembre 2013 alle ore 16:45Manca il congresso USA che sia vero portavoce dei cittadini, oggi li sono le lobby che comandano e hanno anche una legge che lo permette, in pratica c'è una legge che permette a un ristretto, ristrettissimo numero di persone di influenzare o meglio, di sottomettere, il parlamento della più potente nazione del mondo.
eulalia torricelli
4 settembre 2013 alle ore 16:45ti farà pure schifo ma è vero. con i soli Crimi & co. farebbe non 2 ma -2
paoloest21
4 settembre 2013 alle ore 16:48"""Roma, 4 set. - (Adnkronos) - La Giunta delle immunita' del Senato non ha raggiunto l'unanimita' sul calendario relativo alla decadenza di Silvio Berlusconi, dopo che il Pdl ha proposto una riunione a settimana e il Pd ha proposto una seduta lunedi' e poi martedi'. Lo ha riferito il senatore grillino Michele Giarrusso al termine dei lavori, spiegando che "noi del Movimento Cinque Stelle abbiamo chiesto che la riunione si aprisse direttamente lunedi' per poi decidere". Ma in mancanza di un accordo unanime, la Giunta dovra' fissare il calendario lunedi' stesso."""
Daniela M.
4 settembre 2013 alle ore 16:49"Le decisioni fondamentali per la Nazione vanno prese in totale trasparenza con i cittadini"
Parole sante, ma chi le sente? Quali sono i fatti che ci porteranno all'obiettivo?
Tu Beppe dici: "Bisogna tornare nelle piazze e pretendere che la RAI diventi una casa di vetro, oggi è solo uno strumento di propaganda in mano ai partiti. Con i FATTI, non con le parole"
Ora Beppe carissimo, senza nulla togliere al Vday, non credo che tornare in piazza a "pretendere" sarà un "fatto" che indurrà i partiti a non usare più la RAI come strumento di propaganda.
Il vero FATTO sarebbe prendersi il nostro diritto/dovere di usare quello strumento per per controbattere la falsa informazione di regime, per dar voce ai cittadini, per far conoscere a tutto il popolo qual'è la verità, per far contare qualcosa il nostro 25% almeno nell'informazione.
QUESTO FATTO SI PUO' FARE, FACCIAMOLOOO!
Caro HIGHLANDER, siamo in guerra, perchè lasciare questa arma potente tutta in mano all'avversario, PERCHE'?
Tu non rispondi ...ma io non mi arrendo ^__^
mic.r.
4 settembre 2013 alle ore 16:49eulalia?? che bellissimo nome!
luigi di pietro
4 settembre 2013 alle ore 16:52E' dal 68 che dico Che in parliamento le
votazioni devono essere palese , per alzata di mano . Il popolo vota segretamente , per essere
protetto dar rappresaglie dei potenti .
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 16:53Cazzate: il Nano verificherà anch'egli, che gli Scilipoti sono un'arma a doppio taglio.........
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 16:534 settembre
Osservatorio Politico Euromedia Research
PdL MIN 28.0% MAX 29.0%
Lega Nord MIN 3.0% MAX 4.0%
Centrodestra Nazionale-Fratelli d'Italia MIN 1.5% MAX 2.5%
La Destra MIN 0.5% MAX 1.0%
Altri di centrodestra MIN 0.5% MAX 1.0%
TOTALE CENTRODESTRA MIN 35.0% MAX 36.0%
Partito Democratico MIN 25.5% MAX 26.5%
Sinistra, Ecologia e Libertà MIN 5.5% MAX 6.5%
Altri di centrosinistra MIN 0.5% MAX 1.0%
TOTALE CENTROSINISTRA MIN 32.0% MAX 33.0%
UDC-Unione di Centro MIN 2.0% MAX 3.0%
Scelta civica-Con Monti per l'Italia MIN 3.0% MAX 4.0%
TOTALE CENTRO MIN 5.5% MAX 6.5%
Verdi-Il Sole che ride MIN 1.0% MAX 2.0%
Movimento 5 stelle-Beppe Grillo MIN 19.0% MAX 20.0%
Altri MIN 3.5% MAX 4.5%
INDECISI: 24.8%
basta conquistare una quota degli indecisi
Arjuna
4 settembre 2013 alle ore 16:54Sono in disaccordo totale con l'elogio delle "opinioni pubbliche". Se dipendesse da esse forse ci sarebbe ancora lo schiavismo per legge e si riderebbe in piazza degli "storpi"!
Prendiamo l'Abbronzato ad esempio, qui si sono levate voci per l'opinione pubblica che sarebbe contro la guerra...ma fratelli miei democratici immaginari...perchè cosa ca$$o hanno votato Obama? perchè finalmente un nero alla casa Bianca??? E chi se ne fotte? Potevano votare McGovern nel '68 invece di Nixon boia, potevano votare Edwards invece dell'Abbronzato alle primarie. Quei coglioni!
Poi ho letto che i gasatori-torturatori-trucidatori del mondo vanno "giustiziati"...però siamo gandhiani...ma scusate chi accidente li giustizierà mai? E come? Coi cartelli o le dita alla Vaffa?????
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 16:55okkio eh, sul sondaggio precedente,
1.000 intervistati (interviste valide) - numero totale dei non rispondenti/rifiuti all'intervista: 2.639 totale contatti effettuati: 3.639
ma maggioranza silenziosa non risponde alla domanda
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 16:56insomma, per avere una risposta ne devono contattare tre
maria .
4 settembre 2013 alle ore 16:57CORSI E RICORSI (M.Travaglio)
Ci vollero "14 mesi per cacciare Previti"
DAL MAGGIO 2006 AL LUGLIO 2007:TANTO SERVÌ AI DEPUTATI PER "ACCOMPAGNARE" IL COLLEGA ALLA PORTA DELLA CAMERA
Quanto ci vorrà al cavaliere DISARCIONATO?
È già successo tutto sette anni fa, quando la Camera doveva votare la decadenza di Cesare Previti e impiegò esattamente 14 mesi a fare ciò che avrebbe potuto e dovuto fare in un solo giorno. Il 4 maggio 2006, all'indomani della sua quarta rielezione a deputato al seguito di Berlusconi, Previti viene condannato dalla Cassazione a 6anni per corruzione giudiziaria nel caso Imi-Sir e si vede annullare l'assoluzione per il caso gemello del lodo Mondadori, con rinvio a nuovo processo d'appello. L'indomani, l'onorevole neopregiudicato si consegna di buon mattino al carcere di Rebibbia. E subito la sua cella, nel braccio G16 di Rebibbia, diventa meta di un pellegrinaggio incessante di esponenti della Casa delle libertà: il presidente emerito della Repubblica Cossiga, il presidente del Senato Pera, il senatore Guzzanti, gli onorevoli Cicchitto, Bondi, Pecorella, Lainati, Craxi (figlia), Gardini, Cantoni, Giro, Simeone, Marini, Jannarilli, Cicolani, Barelli, Antoniozzi, i sottosegretari Santelli, Grillo e Di Virgilio, l'europarlamentare Tajani, il capo della segreteria di Berlusconi, Valentino Valentini e Paolo Cirino Pomicino in veste di cicerone (lui conosce la strada). Berlusconi invece preferisce restare a distanza di sicurezza da Rebibbia. Non si sa mai. Però invia all'amico detenuto un affettuoso telegramma: "Ci vediamo a casa martedì". Piero Sansonetti, direttore di Liberazione, organo di Rifondazione comunista,pubblica un editoriale dal titolo"Salviamo Previti. Come? Con una legge ad personam: l'amnistia". Immediata l'adesione del vicecoordinatore forzista Cicchitto: "Può servire per chiudere una guerra civile fredda iniziata almeno dal 1992, che è tuttora in atto ed è durissima".
Tratto dal Fatto Quotidiano 3 sett.2013
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 17:06Cercassero di non delinquere e di accettare la condanna, invece di dare pubblico esempio di sprezzo delle Istituzioni, buffoni che altro non sono......
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 16:58"Fà" con l'accento, è l' imperativo del verbo fare (fà questo, fà quello).....
Arjuna
4 settembre 2013 alle ore 16:59non dire falsa scilipotanza
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 16:59se per avere una risposta ne devono contattare tre, sono affidabili secondo voi questi sondaggi ?
SAURO G.
4 settembre 2013 alle ore 16:59Il voto del parlamento britannico è la più bella notizia del mese scorso , forse perchè inaspettata.
Cameron è una anatra zoppa e , amio avviso, anche Obama è una anatra zoppa forse perchè è costantemente scavalcato dai settori più interventisti e guerrafondai della sua amministrazione.
♫♪ Canta Post ♫♪
4 settembre 2013 alle ore 17:02♫♪ Non lo dirò a nessuno
lo terrò lì nascosto
senza lasciare segno,
il segno in nessun posto.
e non avrà una data
per una ricorrenza
il mondo non saprà
mai della sua esistenza.
eppure è grande,tanto grande
che il silenzio a volte mi fa soffocare
mmmhmm..
non è un tesoro negli abissi
è invece tutto il mare. ♫♪
il nostro amore è segreto
amore sottovoce,
amor che non si deve
amore che non avrà mai luce
amore maledetto,
amore latitante,
amore senza nome o direzione
solo amore.
♫♪ lo sento respirare
tra i sogni e le lenzuola
è grazia ed è condanna
che sentirò io sola.
non lo darò alla gente
perchè non possa usarlo
preferirei morisse
piuttosto che sporcarlo.
perchè lui è puro,
tanto puro che non so
se io lo posso meritare
mmhmm
per questo lo terrò qui chiuso
a costo di impazzire. ♫♪
il nostro amore è segreto
amore sottovoce,
figlio di un dio sbagliato
amore,che non avrà mai luce
amore maledetto,
amore latitante,
♫♪ amore senza nome o direzione
solo amore
solo amore
solo amore!!
solo amore..
amore senza fine,
amore che c'ha fame!
amore prepotente
che ti prende a pugni il cuore!
amore rinnegato,
amore che è in galera
il giorno si fa sera
e resta sempre lì dov'era.
eulalia torricelli
4 settembre 2013 alle ore 17:09♫♪serpente
a
sonagli♫♪
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:03dal terzo al quinto piano
Nicola Nicolini
4 settembre 2013 alle ore 17:04Sulla sfiducia alla proposta interventista di Cameron direi che lo sputtanamento dei cospirazionisti del Club Bilderberg in atto (anche grazie ad internet) ha fatto FORTUNATAMENTE la sua parte.
I rapaci globalisti del Bilderberg hanno voluto la guerra in Afghanistan, la guerra in Iraq, adesso manovrano per l'egemonia in Siria.
Ma come dice il post, qualcosa si sta muovendo, sempre più persone si rendono conto della vergognosa manipolazione mediatica e non accettano più le verità preconfezionate dei media.
E se cominci ad informarti in maniera indipendente, è tutta un'altra storia.
http://www.theguardian.com/world/2013/jun/07/david-cameron-attend-bilderberg-group
Anche Cameron è della cricca, c'erano forse dei dubbi?
La guerra civile in atto in Siria NON SI RISOLVE tirando bombe, su questo non ci sono dubbi.
E se qualcuno li avesse, può verificare l'attuale situazione in Afghanistan ed Iraq per toglierseli definitivamente.
Marco Catone (porcio)
4 settembre 2013 alle ore 17:06Quoto incondizionatamente il pezzo sul blog di Andrea Scanzi.
La notizia che Beppe si è deciso a dare interviste alla stampa con regolarità è fondamentale !!!
Dobbiamo avere più visibilità e Beppe lo ha capito.
Ottimo.
Come ottime le considerazioni che fa Andrea.
E' ora di pensare alle cose concrete.
Scanzi approvato.
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 17:06Si è ricollegato Renzie... ignoratelo e si stufa. Già dal Corriere l'hanno mandato a c...
napoleone .
4 settembre 2013 alle ore 17:07VDAY....è i Parlamentari devono essere in Piazza...insieme a Beppe..!giusto per ricordarli chi l'ha spinti fino sulla "poltrona"..giusto per rinfrescare la memoria a qualcuno..!
Il Popolo inglese ha capito e ha detto no!...mi chiedo quando lo capirà l'italiotto...perennemente indietro di 20 anni..
Questo paese è una barca che fa acqua..serve un reset generale..servono fatti..il reddito di cittadinanza è solo il primo atto...insieme agli altri 19 punti del n/s programma...
Mi auguro di tornare subito al voto..!!questo paese è FALLITO FALLITO...!basta...ci siamo rotti le palle..preferisco il salto nel vuoto con il M5S che continuare ad assistere a questo suicidio assistito!!!
PIAZZA...PIAZZA!!!!TUTTI IN PIAZZA!!!per i VADY..!
Marco G.
4 settembre 2013 alle ore 17:11Quante persone ci vogliono per cambiare il mondo ?
UNA,
.... sei tu.
In lak'ech
MG
sandro b.
4 settembre 2013 alle ore 20:39reagiamo...
chiudiamo i conti con banche e poste per chi puo..
ritiriamo ogni sorta di risparmio..
il sistema puo' scricchiolare!
mic.r.
4 settembre 2013 alle ore 17:13mi fate morire di risate :)
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:14adesso Orellana vuole conoscere i membri dello staff di Beppe Grillo, si dai e magari vuole anche incontrarli di persona, sta a vedere, ahah
Bob C.
4 settembre 2013 alle ore 17:15Mentecatto.
E non significa "gatto intelligente".
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 17:16Vedere un premio Nobel alla Pace bombardare un altro Paese, è qualcosa che fa pensare...(minchia, almeno gli avessero dato il premio "Gengis Khan"...)
mic.r.
4 settembre 2013 alle ore 17:19gli USA hanno già deciso che attacheranno l'Iran. E' solo questione di tempo.
Mr Worf .
4 settembre 2013 alle ore 17:16
op$$$$$$$$$$$$
e ora chi si invade???????
White House Admits Assad Not Guilty of Gas Attacks
White House Admits Assad Not Guilty of Gas Attacks
banoosh.com
White House Admits Assad Not Guilty of Gas AttacksMR.H September 4, 2013 AdmitsAssadGas
AttacksGuiltyhouseWhiteVideoPreviousNextThanks for rating this! Now tell the world how you feel through social media. Share this on Twitterand on Facebook.(Nah, it's cool; just
http://banoosh.com/blog/2013/09/04/white-house-admits-assad-not-guilty-of-gas-attacks/
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:18Orsellana non ha molto a che fare con Guy Fawkes, diciamolo, forse qualcuno ha preso un granchio..
Claudio Prati
4 settembre 2013 alle ore 17:19In riferimento alla votazione segreta dei Parlamentari, sono farevolissimo all'abolizione.
Non vedo la ragione d'esserci, se ogni candidato Parlamentare in campagna elettorale sbandiera qual'è la sua posizione su tematiche a 360° , non dovrebbe avere problemi ad essere coerente con gli elettori!!!
Fausto O.
4 settembre 2013 alle ore 17:19Con il cranio di Floris come microfono?dai dai!!
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:20voto palese ma con la maschera ! alé :)
Re Sponsabile
4 settembre 2013 alle ore 17:21Mentre i Porci fanno ancora le ferie il Paese crolla a pezzi.
- I prefetti non accolgono i ricorsi "del cittadino"
- I Giudici di Pace non parlano che dopo 6 mesi quando i debiti diventano "cartelle", sempre che esistano fra 6 mesi gli uffici del Giudice di Pace, Cancellierati via dalla Matrigna di Cenerentola
- Le istanze in autotutela presso i Comuni vengono rigettate se presentate "dal cittadino"
- Agenzia delle Entrate ed Equitalia e Comuni fanno man bassa di azioni legali, senza pagare mai nulla quando (e sempre più spesso) si muovono senza reali debiti.
- Sempre più cittadini vengono limitati a perdere 1/2 della loro vita "appresso a loro" dimenticando e facendo dimenticare i vero vivere ai loro congiunti,
- Stiamo arrivando alla paralisi del commercio nel nostro paese:
ad ogni operazione corrisponde una azione cartolare entro 5 anni.
Alla politica dico: si salvi chi può
Al popolo dico: esiliamoli prima che ci esilino loro.
Siamo costretti a vedere diventare l'italia un ricovero multirazziale di ignoranti Stato-assistiti, e non un paese di dignitosi autosufficenti-borghesi.
Non credo al Socialismo o al Capitalismo, ma un Paese così non giova a nessuno. e alla prima occasione verrà sterminato nell'interesse delle altre Potenze.
Ci tengono in vita le altre Potenze, a cui i nostri politici devono la vita, come cuscinetto dall'orda di poveri islamici, e solo per una questione di tempo, visto che mantenere in vita un relitto senza futuro può essere solo un progetto temporaneo prima dell'abbattimento.
D'altronde un Paese in agonia è brutto che sia ancora in piedi.
Grillo basta PC, le armi ci sono basta cominciare.
Ritorno alla lira, incentivo all'espatrio per indigenti, espatrio forzoso per immigrati, rimpatrio italiani ricchi nel mondo, azzeramento burocrazia dello Stato e sussidi disoccupazione, ripristino tassazione contribuente al 20%.
A la guerre comme a la guerre...
nike di samotracia..
4 settembre 2013 alle ore 19:26grazie del pensiero, concordo con te.
una domanda però, direi personale: ma ci conosciamo? sei il re dei nani?
eulalia torricelli
4 settembre 2013 alle ore 17:21propongo di chiamare affettuosamente beppino "Papa Doc e giandomenico "Baby Doc". I camer...ehmm...i membri dello staff "Tonton Macoutes"... :))
mic.r.
4 settembre 2013 alle ore 17:26il tuo nome invece mantienilo, mi piace troppo
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 18:34Perché non emuli la tua omonima anche nei fatti?
gli zolfanelli anziché ingerirli mettiteli nel culo e accendili....
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 17:22Il primo, lo spettacolo di un comico; il secondo, una manifestazione del M5S.......
rino lagomarino
4 settembre 2013 alle ore 17:25Il Gabinetto del Prof. Orellana.
Il povero costipato per il non riuscire a svuotare la testa di tutti quei suoi troppi pensieri, ha compiuto recentemente il grande sforzo di far quadrare il cerchio della sua testa. C'è miracolosamente riuscito e difatti le due idee continuano a restare come la sua testa, quadrate.
Sarà meglio, visti i numerosi lassativi in circolazione a lui dedicati o purghe che dir si voglia, che si prepari ad usare in modo definitivo i giornali nel modo e nel luogo a lui più congeniale: il cesso!
Oh, dopo tanti sofismi Orellani, le cose finalmente sono tornate a chiamarsi col loro nome. Che liberazione!
Rita L.
4 settembre 2013 alle ore 17:25Devi essere il trota. O uno simile come raffinata cultura.
Fausto O.
4 settembre 2013 alle ore 17:28Vday se non provi non osi!
Alessandro Iacoboni
4 settembre 2013 alle ore 17:29Ho letto che una senatrice del M5S in giunta abbia richiesto più tempo per lo psiconano. Se ciò é vero mi auguro che il Movimento la cacci VIA !! È una vergogna!
Nicola Nicolini
4 settembre 2013 alle ore 18:59Non penso proprio sia vero,
in caso contrario basta controllare il suo conto corrente, quello dei suoi familiari e prestanome.
carlo rosso
4 settembre 2013 alle ore 17:29non solo i giudici di pace, TUTTI i tribunali sono chiusi. sono d'accordo con te.
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 17:32Capisco che è intellettualmente difficile stare al tema proposto poichè presuppone un minimo di cultura generale e una sufficiente affabulazione: comunque, il voto segreto corrisponde alle intenzioni di quanti qui, sul blog, di cui siamo solo ospiti, si nascondono dietro a nomi di fantasia e sprecano stupidamente la possibilità di "esserci" e di essere presi in considerazione da altri "in diretta": che è una cosa formidabile, una platea che dialoga, democrazia della comunicazione, una conquista senza precedenti.
Ma è troppo difficile, troppo alto per qualcuno che crede di mettere in mostra solo la propria stupidità o crede così di sabotare.
Un amico mi suggerisce un consiglio per questo troll che non capisce che cos'è l'ospitalità: verremo a ca..re nel salotto di casa tua...
Domenico Lico
4 settembre 2013 alle ore 17:34Francamente non se ne può più. Minacce esplicite e non velate utilizzate dai padrini di Berlusconi. La musica è sempre la stessa. Volete il Governo delle larghe intese? Berlusconi deve essere salvato.
Ormai non c'è più neanche un po' di vergogna e di paura nel far emergere con tracotante verità quello che per il Pdl è il concetto di politica. Tutto ruota intorno all'inpunità del pregiudicato Berlusconi.
Si usano frasi e concetti che in un altro paese sarebbero a dir poco eversivi. Come si fa in uno Stato, che dovrebbe essere definito civile, a dire esplicitamente che per il delinquente Berlusconi la legge non deve essere applicata regolarmente? Come si fa a dire che se si vuole la "pacificazione", Certo Berlusconi deve essere salvato? Come si fa a chiedere con arroganza e con esplicite minacce al Presidente Napolitano di intervenire per dare un salvacondotto al loro capo-pregiudicato?
Area52
4 settembre 2013 alle ore 17:35Altro che voto segreto...Raccogliamo le firme per un bel calcio in culo segreto ai politici!!
Ogni cittadino potra'dare un calcio in culo ad un politico a scelta senza che quest'ultimo sappia chi glielo ha dato!Ci sarebbero file interminabili!!
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
4 settembre 2013 alle ore 17:35tutto alla luce del sole senza segreti!!
walter messa
4 settembre 2013 alle ore 17:37perfettamente d'accordo il voto segreto va assolutamente abolito, la tendina e' un' invenzione omertosa per potenziare i traffici illeciti delle mafie ,realizzati con i loro primari dipendenti : i politici.
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:40PER CHI HA PROBLEMI DI CONCENTRAZIONE, SI VOTA LI' IN FONDO A SINISTRA. AHAH
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:42altro che utopie, mannaggia, campioni del mondo altro che balle
virgovd
4 settembre 2013 alle ore 17:43Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento:
Il codice di comportamento per i parlamentari del M5S si ispira alla trasparenza nei confronti dei cittadini attraverso una comunicazione puntuale sulle scelte politiche attuate con le votazioni in aula....L'obiettivo principale dei parlamentari eletti è l'attuazione del Programma del M5S......
Gruppo parlamentare:
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Altresì, nel programma del M5S, dovrebbe essere contemplata anche una proposta specifica di "CLASS ACTION" esercitabile dagli elettori di un partito o movimento nei confronti dei propri rappresentanti, nel caso in cui questi tradiscano il mandato elettorale.
Nicola Puzzello
4 settembre 2013 alle ore 18:16e quindi..condividi lapreferenza alle prox elezioni? Condividi che la Bindi o Scilipoti possono candidarsi in un solo collegio? Idem per Brunetta e soci? Condividi che la prescrizione non va bene? Condividi che c'è un conflitto di interessi e la TV è controllata da uno solo? allora xchè non fare approvare al PD leleggi proposte dai parlamentari 5stelle prima di andare alle urne?..Tanto non lo faranno mai..ma noi facciamo la figura dei buoni e poi è un bene per il paese..e l'Imu sulla casa di brunetta di 10 vani la rimettiamo?
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:44i brasiliani ci fanno una pippa
Bad Hands
4 settembre 2013 alle ore 17:46magari l'Italia fosse uno Stato medioevale! alemno avremmo ancora la forca... purtroppo rispetto al quello status siamo regrediti....
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 17:49Non abbiamo le forche, ma le forchette sì, eccome!
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:50si scherza, tranquillo, ci pensa arollana o come diavolo si chiama
ciao ;)
GABRIELE TINELLI ()
4 settembre 2013 alle ore 17:52 "Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio." GESU'.
Chi non ha niente da nascondere, non puo' che essere d'accordo sul volere l voto palese. Inoltre i parlamentari sono pagati anche per assumersi le responsabilità di ciò che votano, e spiegare ai cittadini che li hanno votati, il PERCHE' DI TALE SCELTA.
maria
4 settembre 2013 alle ore 18:21"Chi non ha niente da nascondere, non puo' che essere d'accordo sul volere l voto palese"
Ma quando faccio le mie cose con la persona amata non è che lo faccio alla luce del sole, sebbene non ci sia nulla da nascondere in pratiche naturali e diffusissime.
Tra la segretezza volta a nascondere il male e la pubblicità volta a mettere in luce il bene che uno fa, esiste il livello della riservatezza, cui si ha diritto per fare ciò che pur essendo bene non è detto uno voglia stare a raccontare.
Nel caso del voto segreto, ad esempio, può aiutare a mettere al riparo dai ricatti. Eh sù che pure i cinquestelli le loro sedute più problematiche non le mandano mica in diretta streaming (altri lo hanno fatto, invece).
Più in generale il discorso "se non ho nulla da nascondere la privacy non mi serve" è completamente sbagliato. Il diritto alla riservatezza è un diritto e basta, e lo stato deve lui scoprire se commetto reati.
Ma dico, vi piacerebbe se le poste o lo stato leggessero le vostre lettere, così tanto per curiosità... "non avrai mica qualcosa da nascondere"? Con le vostre trovate demagogiche voi prefigurate un regime di polizia, altroché.
GABRIELE TINELLI ()
4 settembre 2013 alle ore 18:31MARIA ma che c'entra il tuo discorso, qui non ci sono mica reati o privacy da tutelare. I parlamentari sono stati votati, per attuare il programma con cui si sono presentati, e sono pagati per questa responsabilità . Dovrebbero dire sempre e far vedere agli elettori cosa votano e perchè. E' proprio il voto segreto che permette di ricattare i parlamentari.
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:53fatta in casa così risparmiamo, ahahha
non ti sprecare eh ! :)))
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:55e poi solo ! eò in due siamo troppi, dai dai, che mi faccio due risate analcoliche. pane et acqua
p rabanne
4 settembre 2013 alle ore 17:55per cambiare in italia bisogna adottare cambiamenti drastici e profittevoli
alcuni si possono trovare in questo manifesto economico di e.benettazzo e come questo ve ne sono tanti altri a cui attingere
la piattaforma liquida servirebbe a convogliare tutte le idee su un determinato argomento,di questi scegliere comunitariamente le migliori e ancora adottare,dopo un ulteriore scelta dei cittadini la migliore
questa è la partecipazione
questo sarà il cambiamento
http://www.eugeniobenetazzo.com/manifestoeconomico.htm
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:55mi mette di buonumore sta cosa , c'hai ragione toh ! :))
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 17:57Succede qualcosa se in una votazione segreta i Cittadini 5 Stelle diranno palesemente il loro voto prima di inserire la scheda nell'urna?
Se non succede nulla perchè non farlo?
Alex Scantalmassi
4 settembre 2013 alle ore 17:58valà "gola profonda" ahahaha, è solo una provocazione non ti esaltare ahahahha
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 18:02Verrebbe invalidata. Solo il presidente dell'assemblea può dare e togliere la parola.
Questo si fa in sede di discussione dichiaranbdo l'intenzione di voto, ma non possono farlo tutti...
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 18:11Elio intendevo dire,non in commissione,ma nell'aula di Montecitorio.
Es. Chiede la parola il portavoce del gruppo 5 Stelle e dichiara che i suoi rappresentanti daranno il voto palese.
Poi ognuno prima di passare dal "cesso" chimico dichiara a chi darà il voto.
Al limite senza dichiarazione...dichiarare il voto palese espresso nella scheda!
Sarebbe un modo come un'altro per contestare il principio(vile) della votazione segreta.
E così pure al senato.
Bisognerebbe sentire qualcuno a Montecitorio per sapere cosa prevede il regolamento della camera.
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 18:19Il regolamento lo trovi sul sito del Senatoe Camera.
Sappi che il protocollo in merito è severissimo e i questori delle relatiove camere sono attentissimi.
E' possibile, ripeto, con la dichiarazione di voto del capogruppo, che può esprimere l'intenzione genericamente. Ma al momento effettivo della votazipone singola il voto personale è segreto comunque...
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 18:23OK! Grazie.
Gian Paolo
4 settembre 2013 alle ore 18:13Anche questa è air du temps:
http://it.notizie.yahoo.com/alain-delon-essere-gay-contro-natura-video-072830542.html?vp=1
Possibile che ormai non si possa più affermare quello che dentro di sé la maggior parte della gente pensa, e cioè che "gli uomini sono fatti per le donne" senza che orde di cheerleaders al contrario si straccino le vesti, scandalizzate?
Razza di ipocriti!
Secondo questa razza di ipocriti chi, senza offendere nessuno, esprime il proprio parere che non è contro i gay ma a riconoscimento della natura, darebbe scandalo!!!
Ma che vadano a cagare!
Di questo passo fra un po' ci obbligheranno a mangiare solo prodotti transgenici e guai a parlare a favore di quelli biologici.
Basta col pensiero unico obbligatorio.
Libertà è dire quel che si pensa. Un mondo dove si è costretti a nascondere le proprie idee, è una dittatura del caxxo.
dario a.
4 settembre 2013 alle ore 20:11curioso....
ti sei mai chiesto perchè puoi chiamare " nano " uno che sembra un nano e non puoi chiamare " orango " una che sembra un orango ?
curioso
il pensiero unico uccide la ragione.
cit.
" non sono daccordo con quello che dici ma lotterò fino alla morte affinchè tu possa dirlo "
Game Over @reloaded
4 settembre 2013 alle ore 18:14Effetti collaterali ci sono sempre, e spesso chi chiede la trasparenza assoluta marcia in direzione opposta: Verso un irrigidimento, un militarismo partitico!
La disinvoltura con cui i partimovimenti sbattono le persone fuori, dovrebbe tornarci utile e farci riflettere!
Puo' "cambiare" il parlamentare ma puo' cambiare pure la regia che da "ordini", e se a tanto aggiungiamo anche il "vincolo di mandato" potremmo avere delle vere caserme!
anna q.
4 settembre 2013 alle ore 18:18berlusconi sarebbe in galera e napolitano in pensione se ,ma uno che fa la cresta ai biglietti aerei,poi che ti aspetti che sia onestissimo,ma dai,allora siccome è di sinistra,la sinisdtra cosa è
Marco M.
4 settembre 2013 alle ore 18:39Signora, ha qualche problema? possiamo aiutarla? Perché il suo commento mi pare un poco sconnesso...
mister x
4 settembre 2013 alle ore 19:50è che senza vedere la mimica è difficile...
la prox volta manda un video.
Adolfo Treggiari
4 settembre 2013 alle ore 18:20Tutto bene. Ritengo partcolarmente significativo che il parlamento britannico abbia rifiutato, per una volta, il ruolo di mosca cocchiera degli USA. Succede qualcosa in Medio Oriente e faremmo bene a discuterne. Ma perche' nel programma del Movimento non c'e' una sola riga sulla politica internazionale? Vogliamo andare al governo senza una proposta di politica estera? Sulla eliminazione del voto segreto la vedo dura, come si potrebbero costruire trame e intrighi che sono il pane quotidiano dei nostri amati politici? Vogliamo forse abolire l'inciucio? E chi glielo dice a D'Alema?
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 18:22vaffa a te stronzo che non sei altro e sostenitore dei politici mafiosi
Riccardo Garofoli
4 settembre 2013 alle ore 18:27Non hanno la dignità sono asserviti al volere del caporale di turno
Altro che medio evo o era della pietra
qui siamo al indecenza morale
Ma dato che vengono nominati devono rispondere al padrone e non al elettore alla linea politica del gruppo . Nel buio della tendina si compiono i tradimenti gli infami tramano nel ombra
Nicola Nicolini
4 settembre 2013 alle ore 18:27A proposito di "Basta alle guerre" come giustamente recita il post di oggi
DA NON PERDERE per capire realmente gli interessi in gioco in Siria:
http://www.youtube.com/watch?v=zELwYTwnE_I
Spesso qui si è parlato bene di Milena Gabanelli, ma anche questo è un GRANDE GIORNALISTA
Silvestro Montanaro.
aniello r.
4 settembre 2013 alle ore 18:31 MA AVETE VISTO E SENTITO LA DISCUSSIONE DELLA BIANCOFIORE CON GLI ESODATI.? QUANDO DICE : FANNO SCHIFO....
Mork
4 settembre 2013 alle ore 18:35a che pro? perche' se campa una volta sola. pensa a galileo o a kennedy, potevano vivere da nababbi, chi gliel'ha fatto fare?
Dolcetto o scherzetto
4 settembre 2013 alle ore 18:35E' chiaro che se Berlusca cerca di far cadere il Governo prima della Giunta il M5S gli deve fare lo scherzetto di annullare il tentativo fino alla giunta. Dopodiche' al VOTO!!
Marco M.
4 settembre 2013 alle ore 18:36non potevi dire meglio.
Path Walker
4 settembre 2013 alle ore 18:37Aspetta e spera...grazie alle persone come te.
Ciao......mi raccomando vota pd.
Ciao
Lello Marino (marins)
4 settembre 2013 alle ore 18:38Alle prossime elezioni (speriamo presto) avremo quel 10/15% in più delle ultime e col nostro 40 e passa percento si formerà un governo tutto a 5 stelle... ci sarà così tanto di quel lavoro da fare nei primi cento giorni che batteremo ogni record sui provvedimenti votati in parlamento... se ne parlerà per generazioni in tutto il mondo.
La storia la faremo noi.
annunziato l.
4 settembre 2013 alle ore 19:13Io me lo auguro ma ragionevolmente non ci spero
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 18:38Mi fai pena, per fortuna che silvio c'è, ricordati di mettere la dentiera perché stai scrivendo come parli...
Maurizio Giannattasio
4 settembre 2013 alle ore 18:39Ragionamento semplice, sono 20 anni che ce la menano con le alleanze, le larghe o strette intese, la politica ragionata ecc.ecc.. alla fine si aumentano lo stipendio non vanno in galera e quando sono colti con le mani nella marmellata dicono "cosi fan tutti", e io cittadino cosa devo ancora sopportare da questi dinosauri della politica, a casa e largo al M5S, non prende il rimborso elettorale, i deputati e senatori si sono decurtati lo stipendio, non fanno alleanze, cosa voglio di più!
annunziato l.
4 settembre 2013 alle ore 18:41Col voto segreto o col voto palese questi hanno avuto la faccia tosta di votare che Ruby era la nipote di Mubarak. Quì il problema è che ogni giorno che passa questo paese si avvita sempre di più intorno a questioni che in altri paesi più civili nessuno si sognererebbe di mettere in campo, come l'agibilita politica di un pluri pregiudicato che in vent'anni di dominio del paese non ha fatto altro che arricchirsi e buttare nel fango il popolo italiano e le sue istituzioni. In cina uno così lo avrebbero fucilato un milione di volte. In italia invece, grazie anche all'inerzia del M5S, una banda con a capo un pluripregiudicato ancora oggi dai sondaggi risulta essere il primo partito in italia, mentre Casaleggio va ai dibattiti organizzati dai maggiori responsabili del disastro italiano e tiene nel congelatore milioni di voti in attesa di raggiungere la maggioranza assoluta alle prossime elezioni.Poverino, della politica italiana non ha capito un cazzo ne lui ne Beppe.Gran parte dei voti che il m5s ha avuto li ha presi dall'elettorato della sinistra il quale aveva sperato che così facendo nella politica italiana si andava ad inserire un movimento che avrebbe buttato nel caos l'intera classe politica tradizionale. L'inerzia del m5s ha fatto capire invece che il loro voto è andato perso e quei voti caro Beppe&C non li prenderete mai più. Alle prossime elezioni vincerà l'ebetino, aumenteranno le astenzioni e con l'ebetino in campo il declino di questo paese raggiungera il fondo. Il m5s continuerà a dibattere del voto segreto, Casaleggio continuerà ad andare ai dibattiti con i padroni e Grillo ritornera a fare spettacoli in piazza con sempre meno gente ad ascoltarlo. La vostra occasione l'avete persa, il vostro treno non passerà più, ci eravamo tutti illusi che sarebbe cambiato qualcosa invece eccoci a parlare del nulla. Baciamo le mani e andate al prossimo va fan c....lo
Nicola Nicolini
4 settembre 2013 alle ore 18:52Tu la politica tradizionale la vuoi "buttare nel caos"(?)
noi i politicanti che hanno affondato l'Italia li vogliamo buttare nel cesso.
destra-centro-sinistra dei salotti tv.
Raffaele F.
4 settembre 2013 alle ore 19:27Riassumendo: Voi (PD-L e PDL) siete al governo da vent'anni e la colpa dello stato di fatto in cui ci ritroviamo è colpa del M5S? Ma faccia il favore... Ritorni a scuola e non si assenti troppo dutante le lezion i di aritmetica.
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 19:39annunziato svegliati.....non ci sei.. non ci sei...povera Italia con gente come voi...
annunziato l.
4 settembre 2013 alle ore 19:39Io ti concedo di buttarli nel cesso io però mi riservo di tirare l'acqua.Cordialità
annunziato l.
4 settembre 2013 alle ore 19:53Cara paoletta quando io scendevo in piazza a rompere il culo ai fascisti tu ancora dovevi nascere. Io ho sempre combattuto la DC e sono e resto un estremista di sinistra, ed ho imparato che la politica è anche l'arte della mediazione e delle alleanze. Chi pensa come te che alle prossime elezione raggiungerà il 40% continuo ad affermare che della politica italiana e degli italiani non ha capito un cazzo. Rifletti,se ci riesci,su un dato:oggi nonostante tutto quello che ha combinato Berlusconi il PDL è il primo partito nei sondaggi come mai? La risposta sta nel potere mediatico che il PD gli ha lasciato nelle mani. Se credi di scardinare questo sistema senza alleanze o sei scema o non capisci un cazzo di politica, esattamente come Grillo e Casaleggio. Ti voglio bene. Un amico del M5S
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 19:55annunziato a me sembri un tantino squilibrato.. cosa ti ha fatto il M5S? Parlare di onestà ti fa arrabbiare, lottare contro i mafiosi ti fa arrabbiare, avere il coraggio di parlare e sputtanare questa gente ti sembra niente? Perché non vai tu in piazza ad urlare che i nostri politici hanno ridotto l'Italia allo sfascio. Negami il contrario.. troppo facile infangare Beppe, nascosto nel blog a spiarci, complimenti!
annunziato l.
4 settembre 2013 alle ore 20:12Raffaele F.,in vita mia ho sempre votato PCI è quando si è trasformato ho votato solo partiti di estrama sinistra. Io con PD e PDL non c'entro un cavolo. Appoggio il m5s solo perchè converge su questo movimento tutta la protesta al sistema politico attuale. Però non mi va che un Casaleggio di turno detti da solo la linea politica del movimento e non mi va nemmeno di essere insultato quando critico quello che, a mio parere non va. Uno conta uno e la mia opinione deve avere lo stesso peso di quella di Grillo. Con il peso dei voti del m5s si potevano realizzare grandi cose, invece il movimento si sta logorando giorno per giorno grazie alla stupidità politica di Casaleggio e Grillo. Ricordati che l'attuale sistema politico-economico ha strumenti tali da logorare il movimento nel giro di una legislatura.Senza alleanze non si vince, o ve lo ficcate in testa o assisterete impotenti e delusi alla fine di un grande sogno che stava per tradursi in realtà.
Ovviamente spero di sbagliarmi, ma con la gente ottusa che circola in questo blog temo di no.
annunziato l.
4 settembre 2013 alle ore 22:24Paoletta,ma sei proprio scimunita. Io non spio nessuno, sono su questo blog prima di te e ho firmato per un parlamento pulito nel primo vfd. Ma possibile che uno che critica la linea dell'isolamento politico voluta da Casaleggio per alcune teste di c... è un nemico del movimento. Se non lo hai capito lo ripeto per l'ultima volta: in questo movimento dovremmo tutti batterci per una maggiore democrazia interna, il movimento siamo noi e non solo Beppe Grillo e Casaleggio. Non capisci che allo stato attuale questo movimento è tale e quale a forza italia di Berlusconi dove uno solo comanda e le pecorelle smarrite come te che gli vanno dietro senza un minimo di capacità critica. In certi momenti mi sembrate veramente degli squilibrati. Cordialità
p rabanne
4 settembre 2013 alle ore 18:44
NO GUERRA!!!!!
Se gli Usa attaccano la Siria, l'ONU dovrebbe essere sciolto subito..
tornando alla Siria, sappiamo benissimo che "l'uso della forza può essere fatto nel quadro della legge solo per legittima difesa in base all'articolo 51 della carta delle Nazioni Unite o quando il Consiglio di Sicurezza approva tale azione". E l'approvazione di una risoluzione è impraticabile in base al veto di Russia e Cina: membri permanenti ONU. Pertanto in caso di attacco USA, l'ONU (il mondialista ONU) dovrebbe essere automaticamente sciolto, come del resto la stessa UE: attenta ad uccidere di debiti i suoi cittadini e arrendevole e muta dinnanzi ai diktat dei "padroni" sionisti USA e Israele, che ieri si sono concessi anche il lusso di esercitazioni bellico-missilistiche nel Mediterraneo. Ma c'è chi sostiene che in realtà Obama finora abbia esitato ad attaccare perchè i russi avrebbero abbattuto un F-22 e 4 missili Tomahawk
Lorenzo O.
4 settembre 2013 alle ore 18:46Giusto concordo pienamente!!!
E vogliamo inoltre i nomi e cognomi di tutti i votanti nel sito del GOVERNO ITALIANO per ogni legge votata!!!!!!
Grande Beppe ...Viva il Movimento 5 stelle
HAZET 36
4 settembre 2013 alle ore 18:46
L'unica formula giusta è:
A,prendere B a calci in C!
jb Mirabile-caruso
4 settembre 2013 alle ore 18:47Beppe: "L'Italia sembra al confronto uno Stato medioevale con la
............corte, il re e i giannizzeri che proteggono la loro autorità
............suprema di decisione e si sottraggono al giudizio
............popolare".................................................................
Caro Beppe,
lasciami mettere le cose in prospettiva: CHI vigliaccamente si INCAPPUCCIA con il voto segreto dell'Articolo 46 della Carta è lo stesso personaggio che si avvale dell'Articolo 67 per sottrarsi all'obbligo di mandato: si chiama mister PARLAMENTARE!
Un passo indietro: la Democrazia è figlia di un' IDEA geniale, quella di trasferire il Potere dalle mani di pochissimi nelle mani di moltissimi. E a questa IDEA si è pervenuti attraverso la constatazione che il Potere, nella sua forma concentrata, era pericolosissimo come una droga e che, pertanto, era necessario DILUIRLO in minutissime pozioni e distribuirle - una per ogni Cittadino - sotto forma di voto elettorale.
Ritorniamo al nostro personaggio Mr. Parlamentare. Chi è veramente costui? Presto detto: è il killer della Democrazia in quanto RICONCENTRA nelle sue mani il Potere che era stato posto, DILUITO, nelle mani dei Cittadini.
Adesso veniamo ad una corda assai dolente: i nostri Padri Costituenti - consapevoli della totale INIDONEITÀ degli Italiani a gestire la Democrazia, e NON disponibili ad assumersi la responsabilità di gestire il Potere pro-tempore, mentre gli Italiani imparassero a scuola come gestire la Democrazia - si inventano Mr. Parlamentare con l'incarico di dare alla Democrazia la prima coltellata. E casomai questa prima coltellata non dovesse essere mortale, gli danno la possibilità di una seconda coltellata con l'Articolo 67. E proprio per essere ASSOLUTAMENTE certi che il killer non fallisca il mandato criminale, gli danno una terza possibilità di colpire a morte con l'Articolo 46, quello, appunto, dell'INCAPPUCCIAMENTO!
Dei mandanti, un killer ed un crimine da compiere:una storia davvero brutta!
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 18:54Una visione "altra" della democrazia secondo la Costituzione nostrana: agghiacciante, lucidissima, ma comunque comprensibile.
Ma come se ne esce?
Lino Viotti
4 settembre 2013 alle ore 18:47.... Magari l'Italia fosse uno stato Medioevale !!
Nel Medioevo il 50% del GUADAGNO NETTO di quello che si produceva veniva dato al vassallo di turno responsabile direttamente e di persona del buon andamento e funzionamento del territorio assegnatogli .
Adesso in ItaGlia , tra tasse dirette ed indirette superiamo il 60/70% !!!... e aumenteranno ancora , specialmente quelle "locali " !!! ; il Debito Pubblico aumenta e non si sa mai il nome dei politici che dobbiamo "ringraziare " .
NON solo , ma nel Medioevo le Tasse si pagavano solo sul guadagno NETTO e NON sull'Imponibile LORDO !!!( cioè su quello Che rimaneva in tasca a fine anno ).
In pratica ad es. : il 23%, il 27%, il 38% , il 41%, ecc. , delle varie Aliquote Lorde IRPEF equivalgono al 20/30% effettivo in più !!!
(naturalmente questo calcolo vale solo per Noi Cittadini ,... ma Non per le Multinazionali , BanKe , S.P.A. , Fondazioni , ecc. , ecc. , che si scaricano pure il caffè al bar !!! ).
NON solo ,... nel Medioevo le tasse si pagavano DOPO aver incassato o prodotto e DOPO aver pagato i creditori , NON anticipatamente come avviene in maniera assurda in Italia !!!!
IL vero MEDIOEVO è adesso !!!!
...... VERGOGNA !!!!!
tino p.
4 settembre 2013 alle ore 18:48Il voto per forza è segreto , se palese non è piu un 'voto' ma l'affermazione di qualche cosa giusta o sbagliata che fosse , ma da quando un politico fa un'affermazione netta ? solo in campagna elettorale poi tutto passa . Ne consegue per forza di cose che il voto va tenuto costantemente segreto . Poi se uno si chiude nel segreto della cabina elettorale per votare va da se che un segreto tira l'altro . Non posso , io cittadino , nascondere le mie intenzioni e poi chiedere al mio rappresentante di palesare le sue , la segretezza e l'inciucio fanno parte del gioco . L'altra opzione sarebbe fare tutto palesemente , ma facendo le cose palesi non ci sarebbero piu gli imbrogli che sono intimi della natura umana , le ingiustizie sarebbero quasi abolite e la società piu matura si direbbe.... ma poi le corna ? che sembrerebbe proprio che tutti i segreti nascano proprio dal piacere .... insomma è penoso che gente ( politici piu che altro mica gente ) si nascondano in continuazione in modo miserrimo per fare il nulla e il poco che fanno farlo male e di nascosto .
Giorgi G.
4 settembre 2013 alle ore 18:49Ragazzi gente come orellana e compagnia bella vanno allontanati subito, mandati via all'istante.
Questi qui' rischiano di mandare all'aria tutto il duro lavoro fatto fino ad oggi e di compromettere tutto.
Ora io non so quali metodi bisogna adottare per allontanare tutta questa feccia, ma chi di competenza, per favore lo faccia al quanto prima.
Grazie
Alessandro P.
4 settembre 2013 alle ore 18:53Si penso che la trasparenza del voto,sarebbe ovviamente opportuna, Perche,darebbe anche un senso di Dovere Pubblico alle decisioni Parlamentari.Per quando riguarda Prodi ,da parte mia Pollice Verso.E mi rendo conto che il Governo Italiano,non abbia capito totalmente il senso di gestione.Ho ascoltato interviste ,telegiornali,a cui i discorsi convertono verso la privatizzazione,ma si ricordino,che poi le tasse sono oggetto non dovuto per Mancanza di servizio.Tasse e Servizzi.Non dimenticatelo questo,altrimenti Scherwood è alle Porte.
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 18:59ABOLIRE IL VOTO SEGRETO E' IMPOSSIBILE
Il NOSTRO Parlamento è pieno di gente come Dario Franceschini che in fatto di abilità come slalomista non è secondo neanche al miglior Alberto Tomba. Se aboliamo il voto segreto come farebbe gentaglia come lui ad impallinare il "compagno" di turno in modo palese per continuare a fare i propri interessi?
Dario Franceschini:
1999-2001 (dalemiano)
2007-2008 (veltroniano, anti dalemiano)
2008-2009 (post veltroniano, anti bersaniano)
2009-2013 (bersaniano, anti renziano)
2013-in corso (renziano, anti bersaniano)
Questi sono i personaggi seri ed affidabili con i quali dovremmo allearci secondo Luis Alberto Orellana e soci. In questo modo si cambia veramente l'Italia ed il Parlamento come richiesto dagli elettori del MoVimento.
Brava gente che tiene famiglia...
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 19:24Orellana per me è troppo fighetto,troppo coglione..troppo cretino: probabilmente è un cavallino di troia del PD.
Perchè ha detto delle falsità : in primis non c'è nessuna collaborazione dei M5* con crocetta!
Nella giunta regionale non c' è nessun Grillino!
Pertanto oltre non capire nulla di Politica è anche falso!Q
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 19:28Caro Oreste, i requisiti che hai citato, fanno di Orellana l'uomo perfetto per un radioso futuro nel PD.
Biagio C.
4 settembre 2013 alle ore 19:00Il pdino non è "del tutto corrotto" così come lo stellino non è "del tutto fanatico". L'inghippo di Bersani è stato motivato dal fatto che 1) dall'altra parte c'era un Gargamella e non un Berlinguer 2) il m5s non è formato da "castaiuoli" ed è meno corruttibile e teoricamente più "fermo" nei propositi. Ecco il perchè dell'inciucio obbligato con Berlusconi.
Oramai, Letta & c. non hanno assolutamente bisogno di Berlusconi, che non si salverà ulteriormente: altrimenti il pd rischierà la credibilità verso l'elettorato e forse anche una rivolta della sua base (grazie anche a nostre eventuali sottolineature), dato che oramai non possono usarci più come capri espiatori.
Come state vedendo, l'alleanza sta per finire: anzi, mi sa che l'inghippo era una strategia per tirarsi in barca gente del pdl e distruggere Silvio senza inconvenienti: come una "forchetta" degli scacchi. Non appena ciò accadrà, vedrete come i "topi" abbandoneranno subito la barca, e come molti di loro busseranno (invano) anche alla nostra porta.
Essendo diverse le cose stavolta, adesso occorrerebbe **ascoltare** cos'hanno da dire quelli del pd. Da MESI ci provano a farci capire che non gli dispiacerebbe se fossimo noi, al posto del pdl; e lo fanno surrettiziamente onde evitare che "qualcuno" se ne accorga. Pungolando.
Dunque, facciamo un abboccamento "discreto": vediamo se sono disposti a cedere almeno su oltre la metà dei nostri punti portanti e se il governo stavolta vogliono FARLO, anzichè usarci per continuare da soli. Stando così le cose, non ci sarebbe condizione per dire che sono sempre "i soliti" o che siamo venuti meno al patto con gli elettori. Perchè guardate che difficilmente vinceremmo alcuna elezione avendo il pd ancora contro di noi: anzi, proprio se non vinceremo nonostante i proclami, gli elettori scemeranno ancora di più.
Domenico Nucci
4 settembre 2013 alle ore 19:11Mai con il PD.
Mai con il PDL.
Biagio C.
4 settembre 2013 alle ore 20:37e allora preparatevi a una lenta (anzi, forse velocissima...) estinzione, perché non avrete mai le carte e i voti per poter governare da soli (soprattutto con un oltranzismo, un'arroganza e una protervia del genere); le regole della democrazia (che è pluralismo e dialogo tra parti) non lo permettono.
Domenico Nucci
5 settembre 2013 alle ore 10:06Può darsi.
Se uno crede in un progetto rivoluzionario fin dall'inizio non può a metà strada fare retromarcia e magari allearsi con coloro che vuole buttare giù.
Per quanto mi riguarda o si vince con le buone, cioè con il voto, o si ritorna a casa.
Se ci pensi bene lo scopo del movimento è questo e solo questo.
psichiatria. 1
4 settembre 2013 alle ore 19:01c'è del malcontento tra i votanti 5S
una buona parte di voti al movimento è arrivata da indecisi, da stanchi, da chi voleva protestare, e da chi "spera" e quant'altro
i voti di chi segue il Blog degli iscritti ai meetup e dei fedelissimi non bastano.
molti che hanno votato 5S sono "delusi" (riflessione nata dai discorsi con chi ha votato 5S senza essere attivista o blogger ma forse che hanno solo approvato la mia scelta)
era stato promesso di cambiare tutto....
dagli inizi, solo per comprare una pagina di giornale, io, come molti, ha capito che la strada era solo in salita.
gli Italiani non sono abituati.
bisogna trovare il modo di spiegare e sottolineare che il voto 5S non è stato buttato, è , è stato e sarà un investimento a medio termine, facendo in fretta. comunque l'unica e forse ad oggi l'unica possibilità per scardinare il sistema
bisogna parlare a quel 25%
fuori dal blog e non solo coi banchetti
bisogna far sapere con parole semplici la situazione e le scelte del movimento.
Biagio C.
4 settembre 2013 alle ore 20:42gli italiano non sono abituati al SILENZIO e a mezzi di comunicazione che non sono diffusi capillarmente nè facilmente utilizzabili da tutti o pressoché tutti.
p.s.: bel nick: sintomatico...
Mario Donnini
4 settembre 2013 alle ore 19:05Le guerre di pace dove molti militari sono costretti a partecipare per non essere penalizzati (di sicuro i medici!), dove chi ci lascia la vita non lascia orfani di guerra, dove chi viene preso prigioniero non è mai stato prigioniero, dove le benefattrici dell'ONU la danno per beneficenza e dove finiscono nel nulla montagne di soldi
Domenico Nucci
4 settembre 2013 alle ore 19:07Giusto abolire il voto segreto.
Ma gli italiani, siccome sono affetti dalla sindrome di stoccolma, si sono innammorati dei loro carnefici.
E quindi continuano a votare PD e PDL.
Eugenio C.
4 settembre 2013 alle ore 19:08Gli inglesi hanno obiettivi superiori alla Siria, ecco perchè non parteciperanno! I servizi segreti UK unitamente a quelli USA sono già all'opera dall'anno scorso verso IRAN e Pakistan, la Siria verrà utilizzata come capo espiatorio, null'altro... in attesa delle verifiche del nuovo sistema di difesa NATO!
In Brasile è iniziata l'opera di arresto dello sviluppo economico attraverso la SIP di Miami (FL), ma si estenderà a tutto il Sud America nei prossimi anni...
Nel frattempo Obama colpevolizza inconsciamente le armi chimiche, quando gli USA potrebbero essere chiamati solamente come esperti nell'uso di tali armamenti!
Di quali cambiamenti state parlando?
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 19:13Permetti:
argomenta ciò che dici e tira fuori i documenti ufficiali.
Se non lo fai non ti crede nessuno!
BIRBA!
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 19:35Eugenio, leggi attentamente il post, Beppe non sta difendendo gli inglesi, sta dicendo che è successo un avvenimento eccezionale in quanto: "Il Parlamento ha bocciato l'avventurismo di Cameron (primo ministro britannico) in Siria e ha ascoltato invece l'opinione pubblica che è contraria....
State attenti non leggete quello che non c'è scritto e prima di accusare andate a verificare, informatevi, certo non con i media che sono pagati per mentire...
mary dg
4 settembre 2013 alle ore 19:10Piu' passa il tempo e piu' si svela che palazzi, banchi di legno e buvette sono inutili, dannosi, fuori luogo e tremendamente anacronistici.
Che vecchiume ammuffito.
Che stomaco ci vuole a vivere con queste cose ancora attive nella memoria?
Son nauseata-
p.s. A'barrakko, che caxxxo dici che il mondo tace??
Ma ogni giorno si alza qualche coglione e a chi la spara piu' grossa? mah!
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 19:18Siamo veramente in pieno medioevo: servi, vassalli (politici), clero, banchieri e nobiltà. Ci vorrebbero tutti servi. Visto che vogliono il medioevo noi li mettiamo alla gogna, al pubblico ludibrio.
Vi immaginate quante gogne dovremmo disseminare in tutto il territorio italiano per tutta questa gente?
Provate a pensare cosa lanceremo loro in faccia, lo stallatico no perché occorre alla terra! Quella umana per capirci....
E' solo un sogno ad occhi aperti, però il M5S è un sogno realizzabile, prima o poi li manderemo tutti a casa.... Buona serata amici del M5S un abbraccio
Paolo Zanchetta
4 settembre 2013 alle ore 21:07Ma cosa vuoi dal M5S ? Ogni popolo ha il governo che si merita, l' ha detto 2500 anni fa Aristotele...
Non è SOLO colpa dei parlamentari/politici, ma la società che è corrotta.
Pensa: ci sono persone che per 4 soldi, o 3, vendono il loro voto. E queste persone cosa sono? Ci sono persone che si fermano a buttare il materasso a lato della strada. E queste persone cosa sono?
Morena .
4 settembre 2013 alle ore 22:56io direi,che quelli che vendono il loro voto per tre o quattro soldi, più che corrotti sono pura ignoranza..
luciana m.
4 settembre 2013 alle ore 19:19Più che pienamente condivisibile l'idea di abolire il voto segreto e rendere trasparente l'operato di chi viene da noi inviato al Parlamento a rappresentarci.
Armando .
4 settembre 2013 alle ore 19:30perfettamente d'accordo no al voto segreto
Fabrizio tornado
4 settembre 2013 alle ore 19:30Bene hanno fatto gli inglesi a bocciare l'intervento in Siria, anche gli americani dovrebbero restarne fuori. Se questo Assad o come diavolo si chiama sta sterminando il suo popolo avrà le sue ragioni.
mister x
4 settembre 2013 alle ore 20:12giusto: non ridevano alle sue barzellette.
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 19:31Il mercato delle vacche è sempre in funzione:ieri hanno acquistato Orellana puro sangue Piddino!
Gli inciucioni hanno bisogno di voti in senato.
Chissà se avrà avuto il riconoscimento quanto Scilipoti!
Dalla domanda all'offerta,teoria liberistica del commercio a minor richieste corrisponde sempre un prezzo più alto!
psichiatria. 1
4 settembre 2013 alle ore 19:33andrebbe addomesticato, non cacciato.....
rossi vitaliano
4 settembre 2013 alle ore 21:15ma come? finalmente 1 con gli attributi al proprio posto che dice cio' che pensa e voi lo volete cacciare? pensavo che certi comportamenti o certe carte da sottoscrivere fossero solo in uso dal partito del pregiudicato ma evidentemente mi sbagliavo. una volta provata quella sedia vi fa diventare tutti uguali. no, uguali no c'e'anche chi si diverte a giocare a scacchi a non mescolare i bianchi(razza ariana)con i neri.siete ridicoli. spero in 1 10 100 orellana.
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:22Io invece spero che quando vai a votare per il PD o PDL(tanto è la stessa cosa) ti caschino le dita...così quando ti prude il culo chiami Berlusconi!
RICCARDO M.
4 settembre 2013 alle ore 19:33Questo post è una totale CAZZATA !!
Se si decidesse di abolire il voto segreto allora tanto vale abolire il Parlamento ( e forse sarebbe la soluzione migliore), si fa una commissione ristretta di 10-15 persone in proporzione alle percentuali di voto ottenute che si esprime sulle decisioni del governo.
Per esempio a cosa serve avere 160 parlamentari del M5S se non possono esprimere la loro idea ???
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 19:41Ma ti sei chiesto cosa significa esprimere un'idea, una opinione?
Johnny Gaspari
4 settembre 2013 alle ore 19:46ma cosa c'entra?
i 160 del movimento devono votare con voto palese...che c'entra se abolisci il voto segreto abolisci il parlamento?
ma hai bevuto?
Fabio Ratti
4 settembre 2013 alle ore 19:52Per esempio a cosa servono 200 e rotti figuranti del partito delle banche che votano solo per SMS ? Talmente indipendenti che non votano a favore nemmeno per l'emendamento per l'abrogazione dei ticket sanitari a favore degli abitanti del quartiere tamburi a Taranto
sandro b.
4 settembre 2013 alle ore 19:41amanti della televisione!!
perche gli americani non provano a fa cambiare nei modi di fare??
perchè non provano a far risparmio come fanno gli altri popoli??
anzichè vedere armi chimiche e terrorismo ad ogni angolo..
sembra di essere presi da raptus di psicopatia!!
Armando .
4 settembre 2013 alle ore 19:42Leggo diversi commenti che parlano di quello che ha fatto il m5s come se lo stesso fosse in posizioni strategiche da poter decidere tutto da solo.
Ebbene ricordatevi che essere all'opposizione è una cosa completamente diversa.
Chiedetevi invece cosa hanno fatto sino ad ora gli altri partiti: promesse e prese per i fondelli vedi finanziamento pubblico, vedi abolizione Imu ecc.ecc.
luigi salvatore piazza
4 settembre 2013 alle ore 19:43Il voto segreto va abolito ed i parlamentari non devono cambiare bandiera.Per non esserci la compra vendita dei parlamentari, è un tradimento verso gli elettori.
Armando .
4 settembre 2013 alle ore 19:46*****indegno*****
Cosimo Coro
4 settembre 2013 alle ore 19:46Gli Usa vogliono attaccare anche la Siria.. il problema non è da che parte schierarsi.. coi pacifisti o con gli Usa, ma da quale parte sono veramente gli interessi dell'Europa ed in particolare dell'Italia.. siamo sicuri che rendere i governi di tutti gli Stati del bacino del mediterraneo e del medioriente, che insieme custodiscono l'80% delle riserve mondiali di idrocarburi, petrolio e gas, ad uno ad uno remissivi agli Usa, in futuro porterà benefici e vantaggi strategici alla grande economia della grande nazione Europa a cui tutti noi aspiriamo?.... governanti europei e governo Letta, se vi sta a cuore il futuro dell'Europa e se avete le capacità politiche di saper sfruttare il mediterraneo pacificamente come un tempo fu per i romani dopo aver fondato l'impero.. siate lungimiranti da quale parte stare.. non parate ogni volta il culo.. altrimenti, ci sarà posto per voi nella storia millenaria della civiltà mediterranea, ma sarete ricordati come pessimi statisti se non addirittura traditori
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 19:46scevro da dinamiche di servitù... il servilismo appecoronato...
Ti ho scoperto dal linguaggio: sei Franceschini, sì sì...
Cosimo Coro
4 settembre 2013 alle ore 19:47Obama accusa la Siria con lo stesso vigore con cui accusava la Cina di spionaggio, mentre in realtà gli spioni si sono scoperti loro.. spiano anche le nazioni amiche tra cui l'Italia. Sig. ministro Mario Mauro ma come fa a fidarsi della parola di Obama?
Johnny Gaspari
4 settembre 2013 alle ore 19:47voto palese.
e' ora di metterci la faccia quando prendi delle decisioni
mario di genova
4 settembre 2013 alle ore 19:50la politica,passando da vocazione a mestiere genera questi disastri fortunatamente riparabili col tempo.
Erik P.
4 settembre 2013 alle ore 19:53Solo chi ha qualcosa da nascondere può appoggiare l'idea del voto segreto. Io voglio sapere chi vota cosa! Predicare bene e poi votare si alla merda più merda perchè sotto la tendina "nessuno ti vede" è un'insulto al popolo italiano.
Felice L.
4 settembre 2013 alle ore 19:54Penso che se il movimento riesce a far breccia nella gente, almeno il 60 % (oltre NON si può andare: il resto non ha convenienza dalle idee o da un governo del movimento, è gente con interessi contrastanti, di malaffare, etc.)non ci sarà più bisogno di sbattere la testa al muro o arrovellarsi, etc. Perchè non stampare i post più significativi e ognuno ne distribuisce copie nella propria cittá?
mister x
4 settembre 2013 alle ore 19:54i cittadini americani non vogliono bombardare la siria. credo che obama stia pensando a un qualche clamoroso attentato con del gas per far loro cambiare idea.
(l'11 settembre ha funzionato...)
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 20:01Permetti:
vuoi ritrovarti la DIGOS in casa?
BIRBA
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 20:16Hai ragione, sono in tantissimi a non capire cosa c'è sotto... il papa da che parte sta secondo te?.... :) povera Italia!
Un abbraccio!
sandro b.
4 settembre 2013 alle ore 20:21il papa chiedetegli perche ratzinger ha lasciato o...
lo hanno mandato via..???
salmo responsoriale:
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
Paolo Zanchetta
4 settembre 2013 alle ore 20:00Rodotà presidente della repubblica... E chi lo vuole?
E poi se il primo ministro inglese non avessero ascoltato il parlamento, che propose una mediazione con George Washington , gli inglesi non avrebbero perso una guerra...
Forse hai ragione per il voto segreto.
Il problema è che tu vuoi dare troppo potere al pensiero da bar. Prima di decidere una persona deve essere cosciente, informata.
Io vorrei non informarmi su tutto. Sarebbe bello fare altro. Bisognerebbe che i ns ( quelli del M5S e anche gli altri )parlamentari facessero il loro dovere. O pensi che tutti devano avere la stessa idea? Ma scherzi?
paoletta a.
4 settembre 2013 alle ore 20:28Guarda che informarti è un tuo dovere, non stai facendo un favore nessuno. Quella che manca è proprio l'informazione, moltissima gente è rincoglionita dalle notizie che diffondono i media che sono pagati per mentire. Beppe sta informando la popolazione come nessuno ha mai fatto. Non è semplice far capire alle persone cosa sta succedendo e come ci stanno usando mettendoci l'uno contro l'altro per i loro luridi scopi. Perché non ti informi leggendo prima di tutto libri che aprono la testa! Aiutati che il ciel ti aiuta!! Non aspettare la pappa pronta, qual è il tuo contributo per salvare
l'Italia?
Paolo Zanchetta
4 settembre 2013 alle ore 20:58X paoletta.
Ho 49 anni. Negli anni '90 proponevo qualche idee ( prostituzione, droga leggera ecc, mi sono ritrovato nell' ultimo libro di Saviano ) dei radicali e fino a 44 anni con 25 anni di lavoro, avevo fatto 3 mesi di ferie. Leggevo anche troppo; nelle trasferte di lavoro, la sera,leggevo settimanali /e altri giornali. Lavoravo da artigiano, dopo il lavoro si parlava di donne e idee. 5 anni fa ho avuto un' ictus ( si rompe una arteria nel cervello e i più fortunati muoiono..) e ho difficoltà a relazionarmi con la gente. Però sono informato, più o meno.
Non sono in grado di informare/aiutare l'Italia, ma solo i miei familiari. Ah, una cosa; gli amici scompaiono dopo una malattia; perchè tu sei diverso, diventi diverso; non è colpa degli amici.
Apote partitico
4 settembre 2013 alle ore 20:02Diceva Voltaire che la virtù, per essere tale, deve arrecare utilitá, altrimenti, se non apporta benefici, non è una virtù.
Se le bellissime idee del movimento non apportano cambiamenti, il movimento è inutile.
E allora? Allora bisogna creare cambiamenti che la gente apprezzi.
Prima di pensare a fare altri VDays, sarebbe logico ricercare convergenze sane con chi vuole partecipare ad effettuare i cambiamenti indicati dal movimento, con le persone giuste.
Ricordo Grillo che diceva a Bersani di votare Rodotá, " ...che poi facciamo il governo".
Quindi, l'ipotesi governo allora c'era. Perchè non deve esserci più?
La ..."santitá sterile" non interessa a nessun italiano. Ci vogliono risultati!
Fabio B.
4 settembre 2013 alle ore 20:03Post perfetto. Ineccepibile. Alla radice della nascita del M5S creato (non dimentichiamolo) da Beppe Grillo. Altro che comico, è forse uno degli ultimi statisti ideologi che non si è convertito alle logiche del potere. Troppi si dimenticano del loro pensiero quando arrivano al potere. Anche Obama ha stravolto il suo mandato (quello dei suoi votanti, della gente che gli mandava 10 dollari a sostegno della sua campagna elettorale), allora viene da chiedersi se esiste una possibilità di cambiare il sistema. C'é, esiste, e piano piano stà succedendo grazie alla possibilità di comunicare fornita dalla rete. Certo, l'informazione istituzionale controllata dai poteri forti stà dando il meglio di se stessa nel tentativo di condizionare l'opinione pubblica, ma qualcosa stà succedendo e questo è il "break point".
E, lasciatemi dire, in Italia questo è successo grazie a Beppe Grillo. Non un politico, non un Presidente e neanche un Papa. Un comico che ha deputato la sua notorietà per diffondere un pensiero, un semplice cittadino che si è dedicato ad un'ideologia di moralizzazione. Un grande.
mario futuro
4 settembre 2013 alle ore 20:08MESSAGGIO PER I FUTURI scilipoti : non potete e non dovete cambiare casacca,fare il salto della quaglia sarebbe meglio questo movimento non e' un partito come gli altri,Voi' non siete stati messi li' perche siete andati a letto con BEPPE GRILLO ma siete li' perche vi ci abbiamo messo NOI elettori percui sarebbe corretto da parte vostra seguire la linea politica professata prima delle elezioni e se non siete daccordo sarebbe corretto dimettersi.Sguazzate pure ,offritevi al miglior offerente pur di mantenere il posto ed essere chiamati Onorevoli.Piu passa il tempo e piu mi accorgo che Battiato (il cantautore siciliano)aveva ragione quando diceva che parlamento e senato era composto a maggioranza di prodtitute/i era rivolto a tutte le persone mediocri.Per le prossime elezioni grillo dovrebbe fare firmare una delega in bianco con le eventuali dimissioni per coloro che all'improvviso cambiassero idea politica come se fossero stati illuminati sulla via di Damasco piuttosto che una busta piena di soldi....Un altra cura sarebbe che per i traditori la gente li prendesse calci in culo e non in senso letterario.Ci vorrebbe la rielezione per coloro che hanno lavorato bene (e ce ne sono)ed hanno accumulato esperienza.
Paolo Zanchetta
4 settembre 2013 alle ore 20:28Ma scilipoti, non era stato eletto da persone che non avevano le idee del PDL!!!
Biagio C.
4 settembre 2013 alle ore 20:34il vostro problema, ora più che mai, è che voi "elettori" dite agli "eletti" che ce li avete messi voi e non grillo, mentre nel modo di fare non agite in altro modo che secondo come vorrebbe proprio grillo.
orellana non ha fatto nulla. stavolta state toppando alla grande.
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 20:10Che bello sarebbe: voto palese in parlamento e i nostri post, qui sul blog, tutti con nome e cognome!
E' brutto deire ai politici di metterci la faccia e poi noi nasconderci dietro nomi da troll!
paoloest21
4 settembre 2013 alle ore 20:10
""""AGI) - San Pietroburgo, 4 set. - Il premier Enrico Letta, durante un'intervista a Russia 24, spiega di essere ottimista sulla stabilita' del governo. "Io sono ottimista, ho il dovere di essere determinato. Gli italiani aspettano delle risposte concrete. Queste risposte sono davanti a noi, possono arrivare e le raggiungeremo", dice letta. Ottimista dunque? "Si'", risponde il premier. Il premier crede nel Pdl? "Silvio Berlusconi e' uno dei leader dei partiti che sostengono il mio governo", risponde Letta. "Io penso - aggiunge il presidente del Consiglio, arrivando a San Pietroburgo - che i quattro mesi di lavoro alle spalle dimostrino che la maggioranza puo' lavorare insieme, i risultati raggiunti lo confermano. E' molto importante che si continui a lavorare insieme per il bene dell'Italia e degli italiani. Oggi ci sono opportunita' importanti per la ripresa del nostro Paese, dobbiamo non sciuparle ma coglierle".
Quando l'Italia uscira' dalla crisi? "Tutti gli elementi ci dicono che alla fine dell'anno la situazione voltera' in positivo, negli ultimi mesi vedremo il segno piu'", ha detto il premier,"""
ragazzi non ho avuto più il coraggio di copincollare se volete anche il resto andate sul sito dell'agenzia:)))
Virginia Wolf
4 settembre 2013 alle ore 20:11MACCHÈ SOCIO OCCULTO
Berlusconi, le carte ignorate dai pm: anche la tv svizzera pagava Agrama
Un'inchiesta dei pm elvetici smonta la tesi di quelli italiani: il produttore Usa era il vero intermediario, non fittizio, della Paramount
bruno pirozzi
4 settembre 2013 alle ore 20:11Ora tutto è chiaro:
-Tutti i re sono nudi
-I media non hanno mai informato,semmai il contrario
-Le democrazie non sono mai esistite
-Le guerre non hanno mai generato eroi ma solo morti ammazzati
-La dignità è per i folli come la coerenza
-La legge non è uguale per tutti ma solo per quelli che violano le regole.
-Se servi lo stato muori
-Se fotti lo stato ti premiano
-Il lavoro onesto è il sostentamento per i disonesti
Ora che tutto è chiaro bisogna fare una scelta: lottare per cambiare le regole o adeguarsi allo schifo,non ci sono altre strade.
mario futuro
4 settembre 2013 alle ore 20:17orellana DIMETTITI SCAVATI DAL CAZZO,TIENITI TUTTI I SOLDI (tanto lo fate per quello siete tutti uguali)MA VATTENE AFFANCULO ANCHE TU
RIELEZIONE PER GIARRUSSO
paoloest21
4 settembre 2013 alle ore 20:20o.t.
questa volta il tergiversare costerà caro a silviuccio...
ha perso troppo tempo...
preparatevi al balletto"per il bene del paese"" voterò la fiducia ad un nuovo governo!
elezioni ?
non sono degli aspiranti suicidi...
immaginatevi un m5s al mininterno o come guardasigilli...
per queste persone un film horror:))
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 20:26¡¡¡HOLA PAOLO!!!
Alfred Hitchcock a confronto E' UN DILETTANTE!
Ciao.
paoloest21
4 settembre 2013 alle ore 20:30ciao ernesto!
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 20:21Tsk,tsk,tsk: mi sembra che delle regole, dei "contrappesi" e di tutte le altre belle e democratiche cose, alla prova dei fatti ed alla luce del fallimento del Paese, ve ne siate allegramente sbattuti i coglioni: questa è una democrazia Tarocca, ed i suoi rappresentanti, delle Wanna Marchi da 20.000 euro al mese: siete una brutta malattia con la quale non si può convivere.....
Asia B.
4 settembre 2013 alle ore 20:26Sig. Grillo fammi capire qual'è la tua logica..
Il PD e il PDL non possono cambiare la costituzione.. Tu invece si abolendo il voto segreto che i nostri padri costituenti hanno introdotto?
Bravo, se c'era bisogno di capire chi fossi veramente, ora più che mai ne ho la certezza
Paolo Zanchetta
4 settembre 2013 alle ore 20:30è interessante la tua visione...
sergio v.
4 settembre 2013 alle ore 20:32super troll... super troll... super super troll
Beppe A.
4 settembre 2013 alle ore 20:36Non vorrei sbagliare ma tutte le votazioni sono palesi. Possono essere segrete a richiesta quando riguardano la persona. Ci vorrebbe pero' la risposta di un costituzionalista per sicurezza.
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:08Le votazioni segrete sono elencate per materia;inoltre possono essere fatte a seconda la richiesta dei capigruppo e la presidenza può accettarle o meno!
ilario .
4 settembre 2013 alle ore 22:06Quando al potere ci sono massoni ..ex terroristi ,pregiudicati , mafiosi, allora diventa opportuno cabiare regole. Ma non quelle sulla 138 senza l'ausilio degli elettori.. INTANTO RINGRAZIAMO PDL -PD-L e molti altri che si sono adoperati per ingoiarsi un'intero paese.
sandro b.
4 settembre 2013 alle ore 20:28il papa chiedetegli perche ratzinger ha lasciato o...
lo hanno mandato via..???
salmo responsoriale:
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
perchè papa ratzinger lascia il suo papato?
assemblea:
chiedetelo a papa francesco!!
giuseppe sorce
4 settembre 2013 alle ore 20:32a questo scilliporco quanti dinari hanno dato.
Silvio .
4 settembre 2013 alle ore 20:33Un VDay3 grandioso che faccia capire alla gente quello che sta succedendo e la posta in gioco. Scacco matto.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 20:35allora orellana che si fa?fai una bella dichiarazione qui sul blog e davanti ai media,dicendo ad alta voce che sei con noi,con beppe e con il M5S senza se e senza ma.e che,vinti i dubbi,hai capito che la linea della coerenza e del gruppo,del principio base della non alleanza è la tua linea.dici a voce alta che i tuoi referenti siam noi cittadini.fai cosi e ti stimeremo tutti!!perchè si può tentennare ma poi sh. riprende il cammino insieme.noi qui fuori stiam finendo le lacrime ed abbiam bisogno di voi,uniti.è guerra e si vince facile stando uniti.ti prego,pensaci bene.a differenza di altri miserabili traditori per soldi,tu hai contenuti e profondità di pensiero.non gettar via tuttò e accetta anche cose che non ti convincon del tutto,in nome dell'unità,del bene comune.tu sei una parte di noi la dentro.alza la testa e guardaci.siam ormai arrampicati sulla cancellata,ultimo sforzo comune e sfondiamo.rispondi duro a beppe,a me ed a tutti nòi ma col M5S nel cuore.avrai la stima e l onore di tutti!!se resti con noi e per noi e per te stesso!!!se questo non vuoi,fai richiesta di dimissione da parlamentare,capiremo lo stesso.ma non passare a gruppi misti o altro,mai.non saresti uomo e perderesti la dignità.e quel mantello a 5 stelle che ti abbiam donato con cura.ora sta a te.scegli.in fretta.fuori,noi non abbiam più tempo.siam arrabbiati!!orellana,se ti volti un attimo verso tutti noi,la scelta è facile.e felice.non buttarti e non buttarci via.non ne hai il diritto.vinceremo noi!!ciao
giovanni d.
4 settembre 2013 alle ore 20:47Orellana non è un fesso ma hai fatto bene a scrivere il tuo commento. Spero che il suo sia stato solo un momento di difficoltà e che non sia mosso da disegni di vanità (la vanità contiene tutto - denaro, potere, etc.. ........vedremo
ciao
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 21:02ciao giovanni,staremo a vedere!!!penso lui sia diverso dalle varie gambaro di turno,insulsi elementi buoni a nulla.ora può dimostrarlo o fallire.vedremo...buona serata!!!
Andrea
4 settembre 2013 alle ore 20:36Beppe guarda qui: http://bit.ly/1eaJCDM
Questo dice tutto sull'italia...ecco chi ha davvero bisogno e si inventa ogni metodo per farai una vita!!aiutiamoli!!
alfredo pulga
4 settembre 2013 alle ore 20:36dalla leva alle leve forse direbbe Archimende.
giovanni d.
4 settembre 2013 alle ore 20:36O.T. (ORELLANA E CO.)
SOLO LA MALAFEDE PUO' SPIEGARE QUALCOSA DI DIVERSO DA QUESTO:
1) Io faccio parte dei Parlamentari del M5S.
2) Nelle riunioni con i colleghi fornisco una mia idea per affrontare una determinata situazione;
3) La maggioranza dei colleghi ha un'idea diversa;
4) Io ho due strade serie ed apprezzabili:
a) mi dimetto (da parlamentare) perché non sono disposto a rinunciare alla mia idea OPPURE (b) resto a sostenere l'idea dei miei colleghi perché sono disposto a rinunciare alla mia personale idea per il bene del gruppo.
NON PUO' ESSERE DEL M5S UN PARLAMENTARE CHE NON RICONOSCE LA GRANDEZZA POLITICA DEL GESTO DELLE DIMISSIONI (DA PARLAMENTARE). SE NON SA TORNARE "ALLA BASE" EGLI NON SA DIFENDERE AL MEGLIO LE PROPRIE IDEE E TANTOMENO POTRA' MAI DIFENDERE QUELLE DEL M5S.
Dott. Orellana, Lei è un Medico: Umiltà, Umiltà, Umiltà - Stia completamente con Noi, con i Colleghi, con Beppe.
W IL M5S
CORAGGIO RAGAZZI/E
GRAZIE BEPPE !!!
falconero
4 settembre 2013 alle ore 20:56secondo il tuo cervellino di soldatino di piombo inquadrato come i plotoni nazi,al senatore pandistellato è proibito pensare? CHE SCHIFO MI FATE!!!!!!!!!!!
CHICCO CHECCO
4 settembre 2013 alle ore 20:46La Presidente del senato LAURA BOLDRINI riferendosi al caso della ineleggibilità di Berlusconi e ai giudizi che se ne traggono da altri paesi europei ha detto che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI.
Purtroppo, rispondo, così non è perchè se così fosse i vostri stipendi da "RICCONI" e le agevolazioni che vi derivano dai servizi che svolgete per lo Stato non sarebbero diversi dai nostri poveri cittadini mortali. PRENDETE ESEMPIO DAI DEPUTATI E SENATORI DEL MOVIMENTO 5 STELLE.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 20:46chi difende il voto segreto è un colluso.un miserabile.piddini,difendete anche questa vergogna e schifatevi da soli.perchè davanti ad uno specchio ci passerete anche vòi.e vedrete il volto di chi uccide il Paese!!!'ma non voltatevi,perchè stiam arrivando e dovete solo correre,veloci.
michele .
4 settembre 2013 alle ore 20:46L'immagine che esce dell'm5s fuori dal web è disastrosa.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 20:51riccardo falcone e troll vari,una sola parola:schifo.questo siete agli occhi del mondo intero.amen
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 21:06ciao Luca!! Buona serata, sono in ritardo stasera, mi stanno tenendo occupata sull'altro fronte dove si e' scatenato un delirio, ahhah!
nache da parte mia, troll= schifo!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 21:13ciao ema!!!!!!!!!!!
elio vivalda
4 settembre 2013 alle ore 20:55Eppure porti un cognome importante... non infangarlo!
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 20:55IL VOTO SEGRETO
Nascondere all' elettore quali sono le scelte del proprio eletto, in occasione dell' approvazione delle leggi, non è venir meno al patto di fiducia fra elettore ed eletto?
La storia del voto segreto comincia con lo Statuto Albertino del 1848 e, in particolare, con l' art. 63: «Le votazioni si fanno per alzata e seduta, per divisione e scrutinio segreto. Quest' ultimo mezzo sarà sempre impiegato per la votazione del complesso di una legge, e per ciò che concerne al personale» (vale a dire elezioni, dimissioni, autorizzazioni a procedere). Nelle condizioni politiche dell' Europa di allora quell'articolo ebbe il merito di mettere i parlamentari al riparo da interferenze e pressioni del Re e della corte. L' appello nominale fu introdotto al Senato nel 1910 e lo scrutinio segreto venne abolito dal governo Mussolini soltanto nel 1939. Dopo la guerra, la classe politica democratica tornò ai regolamenti parlamentari prefascisti e vi fu qualcuno, all' Assemblea costituente, che propose d' inserire nella Costituzione un articolo simile a quello dello Statuto Albertino. Ma un giovane deputato democristiano, Aldo Moro, sostenne che lo scrutinio segreto «tende a sottrarre i deputati alla necessaria assunzione di responsabilità di fronte al corpo elettorale per quanto hanno sostenuto e deciso nell'esercizio del loro mandato». E la sua posizione fu condivisa dalla maggioranza dei costituenti. Grazie a Moro, quindi, lo scrutinio segreto non fu formalmente iscritto nella Carta, ma divenne ugualmente, il sistema generalmente adottato dal Parlamento, soprattutto dopo l' introduzione del voto elettronico, e favorì il fenomeno dei «franchi tiratori». Nel 1988 una riforma cambiò le regole e affermò il principio del voto palese, ma ammise alcune eccezioni, come nelle votazioni che concernono le persone. Inoltre, i regolamenti delle due Camere prevedono la facoltà di richiederlo in quelle che incidono sui principi e sui diritti di libertà menzionati nella Costituzione.
Paolo Zanchetta
4 settembre 2013 alle ore 21:14è un bel intervento. Non ti schieri, e uno può scegliere.
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 21:30@Paolo Zanchetta - E' una breve storia che denota quanto sia obsoleta l'usanza del voto segreto. Per quanto mi riguarda dovrebbe essere abolito poiché, in una moderna democrazia parlamentare non solo non ha più ragione di essere, ma è anche oltremodo deleterio.
luciano u.
4 settembre 2013 alle ore 20:57Come si fa,se votano alla luce del sole si sciolgono come neve al sole...ci siamo e finita un era grazie a grillo e a m5s sono in agonia in coma irreversibile non sanno da quale arriveremo siete circondati arrendetevi restituite la refurtiva e non vi faremo del male! FARABUTTI!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 20:57ahahah ahahahaha continui a sparar cazzate inutili e a non capire nulla!!ma lo sapevamo già,lascia perdere e vota pd!!!lì ti troverai bene!!!
arsenico merletti
4 settembre 2013 alle ore 21:00@ LUCA
scilipoto
luciano u.
4 settembre 2013 alle ore 21:01ma non rompe li cojoni alleati tu co sto delinquenti la maggioranza non lo vuole quindi stai a cuccia e fai il bravo su!
vincenzo s.
4 settembre 2013 alle ore 21:01Vincenzo Sando Io sono in guerra come Grillo! Ma niente paura! Non sono più il guerriero degli anni 6o, con l'età si diventa saggi e la mia, come quella di Grillo, sarà solo una guerra a colpi di democrazia, ma saranno lo stesso colpi tremendi che annienteranno per sempre questa classe politica di ladroni conclamati e di origine controllata.
luis p.
4 settembre 2013 alle ore 21:02Rischiate,dovete,fate.....e se uno te manna affanculo chiedi pure l'argomentazzioni....ma se pò esse piu deficenti? Piu che arzenio me pari zenigata!
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:03Stasera ne ho sentita una nuova: voterò secondo coscenza!
hahahha,ma quale coscienza?
Non avete coscienza siete solo dei ladri!
Non hanno neppure il coraggio di dire come voteranno ai loro elettori(ops..ai loro padroni politici).
Che vergogna,vili e irresposanbili!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 21:08miticooo oreste!!ciao!!
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 21:08Oreste, se potessi avere 10 centesimi per ogni volta che qualche farabutto parlamentare ha pronunciato a sproposito le parole "responsabilità", "votare secondo coscienza", "è l'Europa che ce lo chiede", sarei probabilmente l'uomo più ricco del mondo. Ma con gli italioti è risaputo fin troppo bene che qualsiasi bugia ripetuta un milione di volte diventa una verità inoppugnabile.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 21:11mitico oreste!!ciao!!
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:16Ciao Luca...speriamo bene...andiamo avanti tuttaaaaaaa!
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:05ma va a cagare scimunito!
arsenico merletti
4 settembre 2013 alle ore 21:07hahahahaha sguazzate mettetevi du tacchi 20cm...ma nun contate nà cippa
io so io e voi............
roberto nicoletti ballati bonaffini
4 settembre 2013 alle ore 21:10CONCORDO AL 100% . bEPPE SEI UN ILLUMINATO O UN COSCIENZIOSO COME SEMPRE.
LA STANCHEZZA PER L'AVIDITA' IMPERTERRITA DELLA CLASSE POLITICA DI QUESTO PAESE STA COMINCIANDO SERIAMENTE A STANCARCI, A QUANDO UNA REAZIONE DI MASSA PER MANIFESTARE TUTTO IL NOSTRO SDEGNO VERSO QUESTI DELINQUENTI?
paoloest21
4 settembre 2013 alle ore 21:12o.t.
Quo usque tandem (inserire un nome a piacere:) ) abutere patientia nostra?
Marco Tullio Cicerone
buona serata.
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:18Il Falcone non vola più...chi lo ha impallinato?
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 21:23non mi e' mai piaciuto il voto segreto, perche' poi deve essere segreto?
Che c'e da nascondere? Deve essere palese cosa vota un deputato , deve essere ben visibile proprio per un aforma di rispetto verso chi l'ha votato, e' come dire ...ok mi hai eletto pero' se appena appen alo ritengo opportuno ti tradisco!
bella schifezza, tipicamente italiana!
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 21:38I parlamentari americani, per esempio, vengono giudicati dai loro elettori proprio per le posizioni pubblicamente assunte sulle leggi più importanti. Ma all'italiota va bene così. Troppa fatica seguire ogni votazione, c'è da guardare "C'è Posta Per Te" in TV.
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 21:42ciao Marco!
ma perche' ci siamo ridotti ad essere un popolo cosi stupido? Cos'e' stata la molla che ha fatto scattare questa cosa e ha trasformato buona parte della gente in persone imbecilli che guardano e discutono per giorni dei cretini all'interno della casa del grande fratello? Come fai ad appassionarti a delle persone che non parlano neanche l'italiano? Ma ci rendiamo conto di cosa siamo diventati? Ma io mi vergogno davvero!
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 21:51ciao Ema!
La risposta in tasca non ce l'ho. E' una somma di fattori alla base dei quali c'è l'ignoranza più gretta, quella che ti fa interessare soltanto alle cose futili e non fa germogliare l'istinto di automiglioramento che dovrebbe essere insito in ciascuno di noi. Ho vissuto molto tempo all'estero ed a breve mi trasferirò nuovamente e posso dirti che ovunque io vada ci vedono come extraterrestri. E' da una vita che sogno di vivere in una società dove io sono il più ignorante di tutti.
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 22:08sul fatto che siamo considerati extraterrestri ti do ragione, ho viaggiato abbastanza e ho vissuto per un po' a monaco in germania e ho constatato che non hanno una grande considerazione di noi.
per quanto riguarda l'altra faccenda, non riesco proprio a capacitarmi, credimi. E' come se uno a 50 anni e' analfabeta e vive in una societa' erudita dove leggere e scrivere e' alla portata di tutti ma lui continua imperterrito a rimanere analfabeta senza la minima curiosita' di imparare. Non ce la faccio a capire, per me e' impossibile
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 21:25L'Attimo piu' bello della mia vita attuale, è stato legger fra varie occupazioni, le note del Cantapost.
Come vedere il mio Amore dietro il muro di Berlino, caduto.
Vederla così Bella, nuda, indifesa e Autentica, m'ha spiazzato ogni ragionamento.
Ho rubato Profumi, gusti proibiti, ancor non disposti per me, eppur Invitanti.
Ho rubato da un'Anima, il Dono offerto ad Altri.
Io son gia' Satura, golosa oltremodo e Misura: mai avrei dovuto permettermi.
Eppure la Liberta' comporta il Rischio, di Osare.
Prendere a piene mani, Inebriare.
Come un bimbo Sugge dal seno della Madre.
Cos' è poi AMOre, se non un Seno?
Un golfo, un approdo sicuro, dolce, un'Ansa fra i Monti, le acque.
Il luogo dei Frutti.
No, la follia del Mondo, mai potra' aver ragione della Gioia dell'Amore.
Un'Atto Vitale, Liberatorio, unico a renderti l'Essenza di cio' per cui si vien Pensati, Concepiti.
I Cessi dei politici, son contenitori per Stronzi Morti.
Estemporanei e Preistorici, inumani.
Sto bene ad Ascoltar la Musica delle Tue Parole, ancor Vive nel mio Grembo.
Credevo fosse morto in Pancia, ed invece eccolo qu', a sgambettar ancor entro di Te.
Solo in Te, io Vivo...
Grazie.
luis p.
4 settembre 2013 alle ore 22:02Bella Grè....nun serve ma lò votata....
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:13La tua Anima, ancor piu' Bella.
Sei troppo buono con me, sapendo chi sono...
Paolo Rivera
4 settembre 2013 alle ore 21:25PACE E AMORE
http://www.youtube.com/watch?v=PYVWsYT4Em4
L'air du Temps by Nina Ricci
Il messaggio dell'immagine doveva essere "pace e amore", in un periodo in cui il mondo stava uscendo dalla seconda guerra mondiale, ma a causa della pubblicità che mostrava le colombe insieme a delle giovani ragazze il messaggio fu interpretato come "purezza e verginità".
http://it.wikipedia.org/wiki/L'Air_du_temps_(profumo)
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 21:36Ottimo tempismo ed interpretazione.
Non sei per caso tu il videopost, in Incognita?
BAcioni: li meriti appieno.
Hai dilatato e Dipinto il mio stato d'Animo.
Sei Stupefacente...
Paolo Rivera
4 settembre 2013 alle ore 21:45Leggendo il tuo post, mi trovi perfettamente d'accordo; non faremo sesso ma un certo feeling l'abbiamo avuto.
^_*
Aloha!
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:15Non faremo sesso?
Come puoi esserne certo?
Ci siam Bucate/i l'Anima...
Bacioni, timidone.
Ama tanto.
Anche con tanto Sesso.
Dio/a l'ha PreVisto.
:)
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 21:28Il Voto segreto è un Pizzino.
Lunga Vita al Re Mafioso!
mariangelo valsecchi
4 settembre 2013 alle ore 21:31Il popolo italiano e' un popolo di PECORE,ognuno guarda al suo orticello,hanno ancora troppe cose da perdere e sino a che non avranno perso tutto non si ribelleranno. i politici lo sanno! e di conseguenza continuano imperterriti con i loro sproloqui,con le loro doppie facce,con il loro modo di decidere tutto da soli,vedi f35,vedi la prossima guerra con la siria,perche' non ci tireremo indietro anche se la gente non condivide,solo per il servilismo che abbiamo verso i paesi grandi. Io mi vergogno di essere italiano,mi vergogno per i miei figli,per l'avvenire fosco che hanno di fronte! Con il movimento faro'tutto il possibile per cambiare le cose e se sara' necessario anche l'impossibile!
Paolo Rivera
4 settembre 2013 alle ore 21:31IL SEGRETO
un cazzo!
Il voto segreto rappresenta il miglior sistema d'imbroglio...peggio della legge porcata. Il voto, un diritto/dovere, ti spiega da subito che la libertà non esiste.
Aloha!
Franco Restuccia
4 settembre 2013 alle ore 21:32MA
La Polverini che fine ha fatto?
E' finita nella polvere?
La Moratti -da Milano- (si la madre di BATMAN) è sparita?
Chissà!
gianluca
4 settembre 2013 alle ore 21:34UN'AUTOSTRADA A 14 CORSIE vicino a milano'
PORCACCIA....
MA A CHE SERVIRA? X L'ATTERRAGGIO DEI BOING?
O DIRIGIBILI?
PAZZESCO....
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:36Serve per evitare le code!
hahahha .....rottinculo!
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:39Ti immagini 14 auto su 14 corsie e 14 caselli?
Tutto da ridere!
Come la portaerei Garibaldi....costa una vagonata di soldi solo ad ormeggiare per prove di navigazione!
Ma siamo grandi!
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 21:44pensate a chi come me l'avra' praticamente dietro casa!
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:35Il voto segreto serve ai franchi tiratori!
Sopratutto se trattasi di argomenti come quello relativo alla Giunta del Senato per il caso Berlusconi!
I traditori e gli amici sono così tutelati!
Col voto palese si sputtanerebbero!
Paolo Rivera
4 settembre 2013 alle ore 21:41PER NON DIMENTICARE
- "La libertà viene
prima della democrazia."
- Se un popolo non è libero, cosa può farsene
della democrazia.
- Liberando il popolo arriverà
la democrazia diretta: dalla fonte.
Aloha!
cristiano rocchi
4 settembre 2013 alle ore 21:46ciao ragazzi
non c'è la faccio più a sentire dispute su eventuali alleanze. chi non crede nel progetto deve essere lasciato libero ma senza dare risalto al problema, i media non aspettano altro per denigrarci. chiudiamo questa sterile pagina e concentriamoci sul programma
siamo con voi
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 21:46¡¡¡HOLA BLOG!!!
Ora Carla Ruocco su TGcom24
Lei preparata, non ha sbagliato una risposta!!!
Forse cambierei gli orecchini!!!
Per me possiamo procedere benissimo con lei, grazie m5s!
Firmato Ernesto.
Sergio2 Bevilacqua
4 settembre 2013 alle ore 21:46Come sempre, parole sante.
Francesca B.
5 settembre 2013 alle ore 00:26Sí!!!!!
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 21:48Beppe, ascoltami, non c'è bisogno del Vaffa-Day. Noi che NON voteremo il Movimento Cinque Stelle il nostro vaffanculo te lo dedichiamo ogni giorno, senza che nessuno ci chiami a raccolt
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 21:50Mauro Caputo scrive:
"Io mi sono iscritto ed ho votato Cinque stelle per fare le cose - scrive il militante grillino - se dobbiamo mettere la nostra forza del 25 per cento in naftalina perché Grillo e Casaleggio hanno deciso così, compiamo un atto criminale. Ha detto bene Orellana: abbiamo una forza contrattuale grandissima. Non sprechiamola. Al massimo, potremo scoprire il loro bluff e sputtanarli davanti a tutti. Non facciamo gli stupidi. Se continuiamo con questo atteggiamento, alla prossima tornata elettorale avremo il 5% scarso. Il popolo italiano non può aspettare"
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 21:57Quali altri bluff dobbiamo scoprire?! Non basta la farsa che ha portato alla rielezione di Napolitano, la truffa dei rimborsi elettorali, la mancata modifica della legge elettorale, il no categorico a proposte indispensabili come il reddito di cittadinanza, l'acquisto obbligato di aerei da guerra e l'enorme spreco di denaro pubblico per la TAV, il rifiuto netto relativo ai tagli dei privilegi della casta come stipendi e pensioni d'oro di politici e manager... e potrei continuare per ore...
Cos'altro c'è ancora da scoprire che non è già palesemente chiaro? (ovviamente a coloro che sono in buona fede e non sono dei troll piddini).
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 22:00Adesso posti anche la merda degli altri?
Complimenti!
Mavaffanculo Troll del cazzo!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
4 settembre 2013 alle ore 21:51NAVI DA GUERRA ITALIANE MOUVONO VERSO IL LIBANO.
In Inghilterra è stato il Parlamento a decidere, ha detto NO!
In Itaglia se so mosse da sole, a loro insaputa, stanno a fa na gita!
Perchè non se ne è discusso in Parlamento?
Chi deciderà se "appoggiare" la guerra o no?
Chi?
E' bene che il Movimento 5 Stelle lotti per bloccare la nostra partecipazione alla guerra!
Se non lo facciamo noi, chi caxxo lo deve fare?
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 22:09Il Ministero della Difesa Itagliano, risponde al Governo Americano, si sa.... (e dal 1945.....)
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 21:52Ragionamento semplice letto nei commenti di qualche giornale online: perché uno dovrebbe votare un movimento che, per statuto e persino per dogma (al punto di tuonare contro chi lo mette in dubbio), si condanna a un'eterna opposizione e quindi all'impossibilità di portare il cambiamento di cui si professa bandiera?
Questa considerazione non ha a che fare col credo politico, è un semplice dato di fatto. Se un domani il M5S [col Porcellum, visto che a Beppe improvvisamente gli sta bene] prendesse più che lo scorso febbraio, anche un 35%, si metterebbe comunque in opposizione perché non potrebbe governare da solo: persino coi numeri per poter ricevere l'incarico di formare un governo, seguendo tale linea di chiusura e mancanza di dialogo (sarebbe in grado solo di chiedere una fiducia senza alcuna condizione o compromesso), non sarebbe in grado di formarlo.
Quindi: a che pro?
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 21:56Siamo cattivi,siamo incazzati,vogliamo distruggere i partiti perchè in 60 anni hanno portato questo paese alla rovina.
I dati di ieri tutti hanno il pil in positivo noi in negativo.
Abbiamo il massimo della disoccupazione,gli stipendi più bassi e giovani che vanno all'estero,aziende che chiudono o delocalizzano,gente che si uccide ..eccc..... mavaffanculo!
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 21:54Dopo Confapri di Artom, Casaleggio da Ambrosetti. Poi i "massoni" sono gli altri. Ovviamente. Notizia NON tratta (strano) dal blogghe, che in genere queste cose non le tace...
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 21:54O.T.:
Carla Ruocco (M5S)
che Dio ti benedica, grazie.
Firmato - Ernesto -
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 21:54Il Fatto, riporta una notizia che ci farà sicuramente divertire e manderà i grullini nel pallone. Un mini-Bilderberg con un ospite d'eccezione: Casaleggio.. Sibilia, preparati, forse stavolta riesci ad entrare
Daniele M.
4 settembre 2013 alle ore 21:57Tu non sei un grullino, sei un ,poverino.
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 21:56ORA SI RIDE..CASALEGGIO, LETTA, BRUNETTA, MONTI
.GRULLINI, NON SENTITE ARIA DI BILDERBERG?
Tra i partecipanti del noto incontro dell'establishment nazionale anche il cofondatore del Movimento 5 Stelle. L'evento è previsto dal 6 all'8 settembre prossimo a Como. Tra i relatori politici, capi di Stato e di governo, rappresentanti delle istituzioni e premi Nobel
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 22:01Se non indichi la notizia ufficiale non ti crede nessuno.
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 22:05Io sento odore di merda...vai via non sporcare il blog!
Stronzo!
lorenzo v.
4 settembre 2013 alle ore 22:15leggi sotto è sul vostro fatto quotidiano del vostro amico travaglio
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 22:16E' il tipico intervento da troll che evidenzia soltanto le quattro parole più congeniali ai suoi padroni. In realtà Casaleggio è stato invitato al FORUM "LO SCENARIO DI OGGI E DI DOMANI PER LE STRATEGIE COMPETITIVE" organizzato da The European House - Ambrosetti presso Villa d'Este a Cernobbio (Como) per parlare di politica e new media e di come cambiare il modo di partecipare usando la rete.
Per chi vuole saperne di più questo è il link ufficiale: http://www.ambrosetti.eu/it/workshop-e-forum/forum-villa-d-este
e questo è il link alla notizia riportata da "Il Fatto Quotidiano": http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/03/m5s-casaleggio-tra-partecipanti-del-forum-ambrosetti-a-cernobbio/700082/
Fatevi da soli la vostra idea in merito, perché tutto il resto è aria fritta.
claudio n.
4 settembre 2013 alle ore 21:57Rodotà Stefano possiamo lasciarlo dov'è, ossia a godersi una lauta pensione,non ne sentiremo la mancanza. Per il resto vorrei garbatamente dire che i Poteri se ne fottono allegramente dell'opinione pubblica e petolate varie, tant'è che a proposito di guerra sento volare sopra la mia testa,io che abito vicino a Ghedi Villafranca Aviano, troppi aerei che a spanne mi sembrano, sono militari. La nostra Marina militare manda due vetuste navi a protezione dei "nostri ragazzi". L'Ambasciata Russa a Damasco ha ricevuto una salva di venti colpi di mortaio sul suo piazzale e sul tetto, sette feriti e un morto. Sion assieme allo zio Sam, formidabile coppia di assassini psicopatici,testa i riflessi dell'orco Putin, sparando tranquillamente missili dal mare una volta "nostrum". Il congresso dei signori del mondo, gli obesi psicolabili che siedono nel parlamento americano, hanno dato il via libera al "premio per la pece" Obama per iniziare il macello. Si mette molto male, altro che banchetti e firmette. Prepariamoci.
Massimo Zoffoli
4 settembre 2013 alle ore 21:59Le cose avrebbeero potuto cambiare molto più in fretta basta di dire che la sinistra è uguale alla destra noi le mele marce le buttiamo non cerchiamo di farle passare per buone potevamo fare una bella pulizia mi vien da pensare che nemmeno voi avete il coraggio di provare a cambiare meglio continuare a contestare e pensare di essere i meglio saluti
Tony ☭
4 settembre 2013 alle ore 21:59
Paolo Rivera,
altrimenti conosciuto come il più grande filosofo contemporaneo. Forse di tutti i tempi.
Maestro! Dopo la cascata di parole sagge, come soltanto tu sai fare, illuminaci, dicci come la intendi, tu, la libertà?
hasta schizzofrenico
ps: Ma se hai la libertà, che caxxo te ne fai della demmocrazia?????
pps: ...ah, quasi dimenticavo:
*_^
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:21LA Democrazia contempla la Condivisione delle proprie Liberta'.
A dispetto del Concetto insito nel Berlusconismo., inteso come liberta' Prevaricatrice.
Ecco che l'Amore pone le Liberta' in Comunione, PAritarie, non subordinate ad una Gerarchia o all'Egoismo, solitaria, sterile.
MA lo so che fai apposta, per Provocare.
Ti senti in CArenza Affettiva, Vero?
Come Ti Comprendo.
BAci, Solitario...
Per farti un po' meno selavatico e datato/a.
Non so perchè, ma piu' che un Tony mi pari una Tonia.
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 22:32Una Tonia... si lo credo anch'io :)
l'oracolo
4 settembre 2013 alle ore 22:03Beppe ora se il ricatto di berlusconi, delinquente va in atto, dobbiamo fare un governo Letta 2.0 fare la legge elettorale e la legge di stabilità e dopo di chè si va al voto.
Mork
4 settembre 2013 alle ore 22:03quelli che verranno faranno di piu', dovranno fondare una religione che liberi gli uomini dalle religioni, dai tutori, puntare dritto al cuore del sistema non allo stomaco.
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:07In realta', noi non AmiAMO per nulla la Liberta', in quanto non prendiamo minimamente in considerazione l'opportunita' di operare delle scelte, le quali correlano la possibilita' di contemplare dei Rischia, Pericoli.
Molto piu' comodo delegare ad altri un pensiero Tenue, comodo, prestabilito.
Gl'italiani son i Conigli dalla coda piu' Lunga ed Infossata al Mondo.
AMano la vita Molle, le delicatezze dell'Ozio, la Perversione del Feticcio dei Vizi per Eccellenza: il Denaro, il Potere.
Nessuno rischia di compromettere gli Affetti Legali: la FAmiglia, la Chiesa, la Societa'.
Preferisce Avere, ad Essere.
Chi possiede Molti beni materiali, significa che in fondo è Morto Prima.
Ha Cumulato fatiche nel trarre Denaro da una sorta di Buco Nero.
Quello della propria Anima.
Occorre perdere l'affetto dei propri cari, il patrimonio dei PAdri, persin la vita per AMAre.
Essere è tale solo nell'Amare: vedere dinnanzi al Guardo, la Nudita' della Mezza Anima Vagante, Prigionera in Te.
L'Altro è il sè.
Vivere l'Uno è la sensazione piu' Completa ed Esaltante di un'esistenza intera, riferita all'Umano.
Si gusta la presenza del Divino nell'immanente: unautentico Trascendere, andare oltre ogni Limite, connotarlo persino.
E' come esser Crocifissi col Dio e Risorgere nuovi, assumendone l'Ali.
Le Donne, in fondo, è quanto dall'Eden continuan a suggerire.
Forse, l'uomo è pronto per recepirlo, stavolta.
Forse, l'Orrore dei sui Cimiteri, i suoi Posti della Merda, ancor ostinatamente a chiamarli Dovere, Potere, Esercito, Stato, Chiesa, Parlamento etc...
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 22:18Eccomi... ma tu sei oltre!
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:24Non dir così, sol perchè da una Vita intera, son "Fuori".
E ci sta tutto...
;)
L'Eccomi, mi par gia' un mezzo invito.
Ok, ti offro un Drink.
Anlcoolico: son un po' Spilorcia, anche...
vito b.
4 settembre 2013 alle ore 22:11Ciao Path, E' quella lì la chiave della porta che non si è mai aperta! l'elezione di Rodotà! La rilezione di Napolitano per evitare quella di Rodotà che avrebbe potuto azzardare un incarico di formare il governo ad una personalità coraggiosa appoggiato da (quelli si) responsabili, ha letteralmente terrorizzato il potere vero, i burattinai che hanno poi piuttosto deciso la creazione del mostro bifronte che governa a dispetto del voto degli stessi poveri elettori pd e pd-l
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 22:13prova
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:52ti vediamo silvana :))
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 22:57anch'io mi vedo :-)
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:58:)))))))))))))
touchè :))))
roberto fiaschi
4 settembre 2013 alle ore 22:13che persone sono quelle che si nascondono dietro le tende la nel palazzo del governo,per me non sono degli uomini,chi prende delle decisioni cosi inportanti per il bene della nazzione deve dire nome e cognome se no se ne sta a casa sua non l'obbliga nessuno a fare il parlamentare o senatore,anzi in italia e' pieno di telecamere nelle piazze ecco io di qui le toglierei e le metterei dentro i palazzi delle istituzioni a partire dallo stato e ad arivare ai comuni per vedere quando vengano assegnati gli appalti o le consulenze o altre cose che fanno la dentro se le fanno in maniera trsparente e legale,visto che la corte dei conti a stimato la corruzione nella pubblica aministrazione di settanta miliardi di euro l'anno...
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 22:15Già la definizione voto segreto' la dice lunga e non ci sarebbe bisogno di dire altro.
La votazione a scrutinio segreto, è un processo indegno perpetrato ormai da troppo tempo in quei palazzi dove si parla di democrazia e trasparenza.
Non si vuole rendere palese l'intenzione del singolo deputato votante, per mantenere il cittadino elettore ignaro delle decisioni contrarie a quanto in precedenza assicurato ai propri elettori.
Come dire, occhio non vede cuore non duole.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:25infatti!!
renato farina caracas
4 settembre 2013 alle ore 22:34
ABOLIRE IL VOTO SEGRETO TRASPARENZA E DEMOCRAZIA VERA.
BASTA LANCIARE LA PIETRA E NASCONDERE LA MANO
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 22:15nel tempo dell'inganno universale,
dire la verita' e' un atto rivoluzionario
G. Orwell
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 22:28DONNE NON DIMENTICATE MAI IL VOSTRO IMPEGNO SOCIALE.
ALTRIMENTI ANDREMO ALLA CATASTROFE.
Come maschio dovrei impegnarmi meno??!!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:30ahi ernesto...ora non vorrei esser nei tuoi pani,può scatenarsi l'inferno!!!!:))))
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 22:39OK Luca.
E' quello che ho sempre desiderato.
Serata da Roxy Bar!
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 22:54Ernesto, ciao, spiegati meglio e chiariscimi unpo' meglio la faccenda:
Che vuoi dire??
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 22:18Casaleggio è stato invitato al FORUM "LO SCENARIO DI OGGI E DI DOMANI PER LE STRATEGIE COMPETITIVE" organizzato da The European House - Ambrosetti presso Villa d'Este a Cernobbio (Como) per parlare di politica e new media e di come cambiare il modo di partecipare usando la rete.
Per chi vuole saperne di più questo è il link ufficiale: http://www.ambrosetti.eu/it/workshop-e-forum/forum-villa-d-este
e questo è il link alla notizia riportata da "Il Fatto Quotidiano": http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/03/m5s-casaleggio-tra-partecipanti-del-forum-ambrosetti-a-cernobbio/700082/
Fatevi da soli la vostra idea in merito, perché tutto il resto è aria fritta di regime e sterco di troll.
Alberto V.
4 settembre 2013 alle ore 22:25I commenti su questo blog sono diminuiti molto nel tempo e noto che le persone che li scrivono sono sempre le stesse in vari momenti della giornata. Ma cosa fate nella vita? Lavorate, studiate? La rivoluzione o la democrazia diretta da dietro un monitor mi sembra qualcosa di molto triste. Democrazia diretta poi...quando mai venite interpellati su proposte o linee politiche? Attendete ogni giorno il post di Grillo per strillare e sfogare le vostre frustrazioni e la vostra rabbia, sicuramente giustificate dalla situazione. Non capisco però come questa concezione di democrazia diretta vi possa bastare. Non vi accorgete che la "base" non decide niente, non conta nulla? L'argomento del giorno lo cala Grillo dall'alto ogni giorno, parole come tozzi di pane su cui vi gettate, pronti ad aggredire chi esprime un dubbio. Piddini, Troll: più facile appuntare lettere scarlatte su chi dissente, piuttosto che valutare le ragioni di chi, in buona fede esprime perplessità. Ma chi non ha dubbi prima o poi si trasforma in uno sciocco fondamentalista. La coerenza senza la capacità di correggere eventuali errori di valutazione, si trasforma in cecità. Siete diversi, perchè gli altri sono quasi tutti impresentabili. Ma questo non può bastare e non vuol dire essere grandi.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:29la tua analisi è falsa del tutto.infatti i commenti aumentano quando si parla di alleanze e quindi i troll piddini vengono qui.inoltre abbiamo La Cosa che tu non conosci e la trovi migliaia di commentatori e spettatori informati,quale tu non sei!in più ci sono i canali tematici del senato e camera a 5 stelle,che nuovamente tu non conosci!e per finire una app per android e facebook con migliaia di commenti.spara pure quello che vuoi che vinciamo comunque noi.perchè qui ci si informa e si dialoga,nuovamente una cosa di cui tu non sei capace vedo!se ti basta criticare continua così,altrimenti un giorno prova a scrivere qualcosa che riguardi il post o una tua idea.in caso contrario,vota pd!!
Marco T.
4 settembre 2013 alle ore 22:33I M M E N S O Luca M.,Rho. Anche senza caffè questa volta c'è da togliersi il cappello. Concordo e sottoscrivo in pieno.
oreste m******
4 settembre 2013 alle ore 22:34Io sono pagato da grillo.....è uno stipendio di 30.000 euro al mese!
Quindi lo faccio per interesse.
Mi sono separato,ho mandato in culo i miei figli:ora posso pensare solo a me stesso e al m5*.
Sei contento?
Godiiii?
Ecco caro troll...vai a letto e riposa e spera domani di svegliarti!
Alberto V.
4 settembre 2013 alle ore 22:48Per voi comunicare è scambiarvi la stessa opinione o ascoltare senza insultare quella dell'altro? Commentare sul blog, su facebook ecc. non significa poter votare le linee politiche del movimento. Sono probabilmente iscritto al movimento ben prima di voi. Ma questo non importa ovviamente quando si concepisce la politica come tifo da stadio.
rino lagomarino
4 settembre 2013 alle ore 23:03Vedo dal commento sotto che ti hanno risposto "seccamente sgarbati" per usare un eufemismo, mentre le tue argomentazioni mi sembrano abbastanza serene e tranquille. Quindi secondo me meritano altrettanta pacatezza e rispetto nella risposta.
Dunque, il fatto che tu abbia notato che siamo (mi ci metto anch'io) sempre gli stessi vuol dire che anche tu allora ci bazzichi spesso, perché nemmeno io sinceramente ci ho fatto molto caso al particolare. Che i commenti sul blog vadano a ondate è fatale in relazione più agli accadimenti che a quello che dice Beppe e poi c'è stato quest'agosto di mezzo, un po' strano. Che tanti dei commentatori siano degli habituès è una prerogativa comune a tutti i blog in circolazione di ogni specie e categoria dove ognuno ha i propri aficionados, ovviamente. Mi pare strano che tu te ne meravigli solo di questo blog che per quello è uguale a tutti gli altri. ognuno frequenta, diciamo così, l'ambiente che più gli piace. In merito al fatto che i grillini postatori attendano ansiosi l'argomento del giorno per cimentarsi ognuno a modo suo a blaterare questo o quello ho visto che comunque, rispetto d altri blog, qui le cose generalmente sono abbastanza a nimate tanto che spesso anzi sembra che in molti manco leggano l'argomento del òost e vaghino per i cazzi loro. Quindi anche qui come vedi la cosa è un po' diversa. C'è stato anzi qualcuno che più di una volta ha esortato i ferventi scribacchini a restare sul tema del giorno. Non vedo poi che cosa ci sia di tanto "dipendente" da Grillo fare in ogni caso un proprio commento su quello posta lui.
passo infine a risponderti da ultimo alle tue due prime asserzioni che mi hanno lasciato un po' interdetto, francamante. Tu vedi della tristezza in questo tipo di partecipazione politica e culturale, dove se mai c'è gente che pur non condividendo linea e proposte confessa di divertirsi a leggere i post e non sempre lo afferma per fare ironia. Ciao, stai sereno, nessuno farà con te il testimone di genova.
Alberto V.
4 settembre 2013 alle ore 23:25Sono i toni "seccamente sgarbati" pur rivolti ad un iscritto al movimento che posta un commento volutamente garbato che dimostrano lo stato di poca salute della "democrazia interna" a questo movimento e che sinceramente allontana chi come me vedeva in questo movimento una speranza. Etichettare chi dissente ed insultarlo condanna il movimento al conformismo dei soliti urlatori.
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 23:33Ah, la famosa democrazia interna. In effetti oggi ne sentivo un po' la mancanza... ma tu hai rimediato alla mia angoscia. ^_^
Grazie, buonanotte.
Maria Pia Caporuscio
5 settembre 2013 alle ore 07:41Albero neppure io accetto il motto "o con me o contro di me", personalmente ritengo che esprimere dei dubbi fa riflettere e aiuta a correggere eventuali errori. Preferisco quest'altra frase: "Non condivido quel che dici ma darei la vita affinché tu possa dirlo".
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 09:45Credo che i Vertici mandino gentilmente a quel paese chi non la pensa come loro, non so se valga ancora la pena di comunicare al blog le nostre idee
Max Stirner
4 settembre 2013 alle ore 22:31--------------TOGLIERE L'ACQUA AI PESCI-----------
Quanti di voi pagano ancora l'abbonamento della RAI TV? Invece di fare solo chiacchiere, cercate di fare qualcosa di concreto!
DISDIRLO E' IMPOSSIBILE; GUARDATE! PERSINO QUANDO UNO MUORE, UN EVENTUALE EREDE, SE NON POSSIEDE GIA' UN ABBONAMENTO E' OBBLIGATO AD "EREDITARE" L'ABBONAMENTO TV DEL DEFUNTO!
"Contribuente erede"
"Il Canone tv è strettamente personale e non può essere ceduto.
Tuttavia, in caso di morte del titolare, l'erede non titolare di Canone TV deve richiedere l'intestazione a proprio nome dell'imposta intestata al defunto, inviando una lettera al seguente indirizzo:"
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/IlCanoneOrdinari.aspx#DisdAbb
Esiste una sola possibilità di liberarsi dal "pizzo" dell'abbonamento RAI TV: CHIEDERE DI FARE SUGGELLARE IL TELEVISORE: OVVIAMENTE NON AVRANNO LA POSSIBILITA' PRATICA DI POTERLO ESEGUIRE, MA LA PRATICA SARA' VALIDA E SUFFICIENTE PER NON RINNOVARE L'ABBONAMENTO:
ECCO COME FARE!
http://www.associttadini.org/canonerai/
Fate qualcosa: TOGLIETE L'ACQUA AI PESCI LEGALMENTE!
Danila R.
4 settembre 2013 alle ore 22:59Ciao Max verissimo quello che scrivi, il canone RAI l'ho ereditato da mia madre mio malgrado.
Chiederò il suggellamento ma non sono cosi sicura che non arrivino a farlo, in quel caso vorrà dire che finalmente riuscirò a liberarmene davvero... un sollievo
:)
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:34Una volta lo chiamavan : lo Scemo del Villaggio.
Oggi, optano per : PresiDente.
Al di sopra di tutti.
Lo Scemo, appunto.
Siam tutti Liberi, alla Nascita.
Quando ci permettono, la Stessa.
In Siria, quante Nascite, Obama limitera'?
Nessuno ha Diritto di imporre la Vita o la Morte ai propri Simili.
Ogni Scemo aspira ad esser Presidente.
Amare un Fardello...
Luciano Basini
4 settembre 2013 alle ore 22:35 Mentre gli esperti dell` ONU cercano prove sul suolo siriano di gas nervino
nessuno si preoccupa di controllare da quale stabilimento ed in quale Stato e da quale mutinazionale e` stato prodotto questo infame prodotto tossico
anziche bombardare su un popolo inerte
e provocare un ` escalation di violenze che potrebbe aver conseguenze disastrose
Occorre indagare sulle multinazionali del profitto ad ogni costo distruggere gli impianti e processare I dirigenti che hanno reso possibile questo crimine
questi sono I veri responsabili da colpire senza esitazione
jb Mirabile-caruso
4 settembre 2013 alle ore 22:41Elio Vivalda: "Una visione "altra" della Democrazia secondo la
....................Costituzione nostrana: agghiacciante, lucidissima, ma
....................comunque comprensibile. Ma come se ne esce?"........
Signor Vivalda,
la visione della Democrazia da me proposta - più che essere "altra" - è quella "originaria". È la visione della Democrazia che DECRETAVA la fine definitiva della Dittatura, nelle sue diverse forme e sotto i suoi diversi nomi.
Ma Satana - come è ben noto, e ne abbiamo un esempio nazionale da vent'anni - è particolarmente intraprendente, e - in nome della praticità - si inventò la figura del Parlamentare.
Il quale - al massimo con tre coltellate - avrebbe ammazzato la Democrazia! E così è stato, in Italia e nel Mondo.
Lei mi chiede: "Ma come se ne esce?". La mia risposta è molto semplice: esistono solo due strade che ci riportano alla riconquista del Potere con il quale restaurare la Democrazia Originaria: quella della forza VIOLENTA e quell'altra della forza dei VOTI.
A volere escludere la prima per una lunga serie di considerazioni, ci rimane la strada della forza dei VOTI da seguire: verosimilmente lunga, ma - visto lo stato di putrefazione intellettiva e morale avanzata dei Criminali della Democrazia - potenzialmente anche corta.
Proseguano i Cinque Stelle per questa strada: i Criminali della Democrazia non reggeranno a lungo! Anche perché a Satana è dato vincere le battaglie, ma NON la guerra!
Leonardo Maracino
4 settembre 2013 alle ore 22:47Concordo su tutto. E aggiungo che fosse per me non esisterebbe più esercito (non basterebbero tutti gli uomini di questa terra per fare scudo ad una bomba atomica), banche private, e tasse.
È ora di evolverci
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:48leggo sul fatto che domani potremo votare la e emendare la bozza della dichiarazione di intenti del senato a 5 stelle????è vero???
Massimo Lafranconi
5 settembre 2013 alle ore 00:06Spero di sì, è importante dare un messaggio forte sul fatto che il movimento voglia una nuova legge elettorale con le preferenze e un metodo equo di ridistrubuzione dei seggi
nessun copy
4 settembre 2013 alle ore 22:50X Biagio C 04.09.13 19:00|
X quanto riguarda l'estinzione velocissima del M*****, spero che non avvenga è la sola speranza x questo paese.
L'oltranzismo, l'arroganza e la protervia, tutto questo lo imputi al M***** ma hai mai visto un parlamentare del M***** mostrare il dito medio ai cittadini che protestano?
Come la chiami quella, non è solo maleducazione è arroganza quindi dai a Cesare quello che è di cesare e al M***** la sua coerenza, non arroganza.
Le regole della democrazia non permettono ad un partito di governare da solo?
Forse hai ragione xò fino ad oggi il pluralismo e il dialogo hanno fatto scempio di questa nazione.
Il M***** porta avanti un'idea per cambiare questo paese, e la sua coerenza viene scambiata per integralismo, l'informazione sta creando opinioni distorte su questo movimento basta andare indietro e ricordarsi del periodo degli scontrini, come titolavano i giornali.
L'inciucio obbligato con Berlusconi il Pd lo ha voluto e anzi se l'è cercato, la dimostrazione è proprio nella votazione del capo dello stato.
Grillo aveva proposto al Pd di votare Rodotà, non solo non ha votato Rodotà, ma hanno silurato anche Prodi un loro candidato.
Quindi l'inciucio il Pd lo ha voluto.
Se voleva cambiare le cose bastava dire qui ci sono le mie idee, metti sul tavolo le tue e ragioniamo su quello che si può fare insieme in modo paritario e non "dateci i voti al resto ci pensiamo noi".
Era il Pd che aveva bisogno del M***** e se avesse voluto veramente cambiare il paese il M***** una mano l'avrebbe data, ma purtroppo l'arroganza del Pd non ha consentito tutto ciò.
E poi Grillo ha anche detto un'altra cosa che in parlamento loro avrebbero votato leggi che fossero state fatte nell'interesse dei cittadini.
E la chiami arroganza?
saluti a tutti da nessun copy
Mork
4 settembre 2013 alle ore 22:52per disdire l'abbonamento serve denunciare il furto del televisore ai carabinieri e spedire la fotocopia della denuncia alla rai con la richiesta di disdetta. Rai radiotelevisione italiana, viale mazzini, 14 - 00195 Roma
Io sottoscritto, nato il, via, tel., numero codice abbonato, ecc. chiedo che mi venga disdetto l'abbonamento perche' mi hanno fottuto la tv. Allego fotocopia denuncia presentata alla stazione Carabinieri di, Cordiali saluti, firmato, addi li ecc.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:54http://www.youtube.com/watch?v=i9-CrzyEiiY
luis se ci sei ti piacerà!!!!
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 22:58ottima scelta!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 22:59mercì :))))
alessandro t.
4 settembre 2013 alle ore 22:56Ci libereremo mai di Berlusconi?
Comincio a perdere le speranze...
harry haller
4 settembre 2013 alle ore 23:17http://www.youtube.com/watch?v=p69EcUEx-yU
NANDO C
5 settembre 2013 alle ore 00:13Cribio mi dimetto..non mi dimetto..stacco la spina..atacco la spina..vado in galera..non vado in galera..via le tasse su le tasse.. Le promesse son promesse..Cribiooooo.
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 22:58Viviamo per cercare uno scopo, oltre al Senso stesso dell'esser vivi, nel momento in cui si esiste.
Ges', personaggio scomodo per taluni aspetti, ha dato esempio Vivo di quel che s'intende per Giusto, Armonioso, Vero, Umano.
Addirittura, abbiamo istituito un'ordinamento teologico a supportarlo, in una Chiesa che Dovrebbe essergli Fedele, negli Atti, appunto.
Persino il consesso Sociale a questo si rapporta, ispira, concorda.
A PArole.
Osserviamo , in realta', la sua Negazione.
Tutto quanto è Stigmatizzato da Gesu', viene invece Esaltato, portato ad imitazione dai Politici.
Ogni Iniquita' e Perversione atteggia il loro Operato, Leggi.
Credo che il Papa, debba andar oltre i teneri atteggiamenti da boy scout; riveda il Concordato, abolendolo.
Chiami per nomi quel chìè la xxxxx del parlaemento, li Scomunichi magari.
Li metta alla porta.
Chiami per nome i FAbbricanti d'Armi e Logistica Bellica italiana, scomunichi anche loro.
no no.
Altrimenti, mi spiace, ma si rendera' sempre meno credibile.
Ai Credenti.
I Creduloni, si sa, son facili prede dei Pifferai d'ogni Genere, Toga, Cotta o Divisa...
Atti Forti, caro Francesco.
FRAncesco, non giorgio, silvio, umberto...
Luigi Manfredo
4 settembre 2013 alle ore 22:58QUANDO FINISCONO I COMPROMESSI INZIANO LE RIVOLUZIONI!
NANDO C
4 settembre 2013 alle ore 22:58Ho visto un programma in tv con Telese che intervista la dottoressa filosofa Serracchiani, una donna con risposte sempre pronte per il bene del paese(mi ricorda vagamente qualcuno!!)oltre che sputanare il M5S,come dice lei, un movimento solo di protesta senza idee,afferma che la tav è un opera inportante che non rovina il paesaggio perche tutto il lavoro si trova dalla parte Francese,e solo pochi chilometri riguarda l'Italia..Ma mi domando,non saranno diventati matti i no tav che protestano per niente..Serrachiani ma va F....lo.va
carmine felice
4 settembre 2013 alle ore 23:03«mai parlato di appoggio a governo tecnico, l'unica soluzione che proponiamo è un governo del Movimento 5 Stelle che attui subito e senza indugio i primi 20 punti del programma e a seguire tutto il resto. Il nostro programma è chiaro ed è stato annunciato in tutte le piazze e in streaming».
michele .
4 settembre 2013 alle ore 23:05Alleggerimento:
Tic tac,tic tac,
il tempo per il delinquente mascarato
e la sua "decadenza"scorre inesorabile,
Salviamo almeno il cane Dudù.
Ecco le possibili exit strategy
La candidatura al Senato, magari in sostituzione del padrone
L'arresto. Non lo salveremo, ma almeno uno di famiglia andrà in galera
La restituzione al suo vero padrone, Hosni Mubarak
L'affidamento ai servizi sociali in un canile della Brambilla
La telefonata in Questura, possibilmente la sera tardi e con spiccato accento milanese
Come parte dell'accordo di separazione, Dudù sarà dato a Veronica
La fuga. Ad Antigua c'è una villa intestata a Marina dove nessuno lo potrà infastidire
Il Lodo Violante. Se i diritti della difesa valgono per un pregiudicato figuriamoci per un barboncino
L'inciucio. Il cane lo prende il Pd. Ma poi non stupitevi del titolo "Il Pd si divide sulle crocchette"
Soluzione a 5 stelle: Insegniamo a Dudù a dire "vaffanculo" a ogni occasione
grethe garbus (white venus)
4 settembre 2013 alle ore 23:08Mi avete commossa, e vi Ringrazio di questo, per quanto, nel contempo, mi faccia pur male.
Siete dei Testoni, è vero, ma ingenuamente Spontanei.
Davvero non Meritate le Calunnie, le Infamie, le MAldicenze che vi riversano ad ogni istante, in ogni luogo, ad ogni occasione.Non è facile il Compito a cui siete stati Chiamati.
Quando è il Cielo a Chiamare.
Le Stelle, NAscono infatti, in Cielo.
Ed allo stesso Ritornano.
Or Vi vedo, Bellissime, Splendenti.
Innamorate, Figlie di un Dio,
Di Dia...
Un Giorno, ci Abbracceremo, ne son Certa.
E saremo una Cosa Sola.
Buonanotte, agitatrici delle mie notti...
Baci?
Non mi bastano piu'...
:)
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 23:20notte :)
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 23:12e quindi sembra che il 9 settembre i partiti siano intenzionati a proporre dilazione nella discussione....renderla infnita,allungare i tempi...bastardi!!!!tutti i partiti hanno votato contro la mozione M5S che chiedeva seduta fiume il 9 per arrivare a conclusione"!!capito piddini e sellini schifosi???avete capito????vi piace così??dai ditelo che vi piace farvi umiliare in tutto dai vostri partiti!!!
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 23:16per me non si rendono neanche conto di farsi umiliare, capiscono un tubo vuoi che percepiscano questa cosa? ma va la'...
Vergognatevi. Punto.
Eposmail ,.
4 settembre 2013 alle ore 23:14...voto segreto = dire una cosa e farne un'altra.
Come uno/a dice al suo/a partner : ..stasera esco con gli amici..ed invece....... va con l'amante.
Danila R.
4 settembre 2013 alle ore 23:19Il PD (Partito Demente) ormai si è cacciato in cul de sac da cui non può più uscire penso stia arrivando la sua fine, lo sanno e hanno paura, e guarda caso ricominca il balletto sui senatori 5S pronti a sostenere un Governo Letta-bis.
Si prevedono giorni di alta tensione per il voto sulla decadenza di B...
Monica R.
4 settembre 2013 alle ore 23:28Buona sera Dani :)
Al PD non resta che entrare in quelle casette rosse e tirare l'acqua!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 23:32ehilà ciao daniiii e monica!!!!!come già scritto io sotto i partiti hanno bocciato la mozione M5S per discutere ad oltranza il 9 settembre...è tutto dire.merde!!!!
Danila R.
4 settembre 2013 alle ore 23:37Buona Sera Mo
daje che ce la facciamo...non manca tanto
;))
Monica R.
4 settembre 2013 alle ore 23:43Eh sì che ce la facciamo, mannaggia la miseria!!!
Ciao Luca!
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 23:44mitica monicaaaaaaaa,weeeeeeeee lo magno lo stesso il prosciutto alla diossina eh??!!!!!
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 23:45ciaooo!!
Monica R.
4 settembre 2013 alle ore 23:57Sapete che ogni giorno sulla Gazzetta di Pr ci pubblicano i dati del monitoraggio emissioni?
Sono per farci stare tranquilli... io il prosciutto me lo mangio lo stesso, tanto che cambia?
Luca M.
5 settembre 2013 alle ore 00:00ma io dicevo se lo offri a me???egeggeeheheh immaginavo che te lo magnavi!!!!:))
Dario Dellagiovanna
4 settembre 2013 alle ore 23:19Mancata convalida degli arresti e conseguente remissione in libertà per i due tunisini che la scorsa settimana avevano rubato .....
Anis Zaouali e Sari Dougali, entrambi di 28 anni, sono così tornati liberi
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 23:23O.T. (staff perdonàtemi)
Serata Roxy Bar.
¡¡¡HOLA DONNE DEL BLOG!!!
Care femmine,
noi maschietti siamo riusciti a fare anche questo:
http://www.youtube.com/watch?v=tqgaxizlx7g
modestamente, vi amiamo.
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 23:30:)))))))))))))))))
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 23:31non e' che poi siete dei fenomeni!! :))
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 23:35Che ti aspettavi, berlusconi???!!!
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 23:37noooooo assolutamente no!!! ma che dici??
ahahaha!
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 23:57'sera Ema!
Ho visto i suoi/tuoi lavori. Complimenti.
Per cortesia mi/ci offra una sua canzone se può, ne abbiamo bisogno, grazie!
Giovi F.
4 settembre 2013 alle ore 23:27e sti cazzi, troppo comodo, se qualcuno vuole cambiare casacca è meglio che si dimetta.Una sputazzata in faccia non gliela leva nessuno.
Vergogna ad allearsi col PD. nido di serpi.
aligi
4 settembre 2013 alle ore 23:28Finche' i partiti e i movimenti acranno padroni (Berlusconi, Grillo, D'Alema etc) io preferisco il voto segreto, cosi' i parlamentari saranno liberi di votare secondo coscienza, e non saranno telecomandati dall'ukase del signorotto di turno.
Sarebbe come abolire le camere e mettere al loro posto un triumvirato.
Eposmail ,.
4 settembre 2013 alle ore 23:33...secondo coscienza di chi ? loro o di quelli che li hanno eletti ?
Io eleggo una persona perchè rappresenta un'idea ...e poi lui l'idea se la fa per conto suo...ed io lo eleggo e lo pago ..perchè si faccia i cazzi suoi ?
Luca M.
4 settembre 2013 alle ore 23:34fa come vuoi!!vota il tuo padrone e fallo votare in segreto.sei una vergogna mondiale!!!
silvanetta* .
4 settembre 2013 alle ore 23:34liberi di votare secondo coscienza... ahahaha
a quest'ora arrivano tutti i buontemponi.
Danila R.
4 settembre 2013 alle ore 23:42se avessero una coscienza...
Bob C.
4 settembre 2013 alle ore 23:42Ma dove vivi?
Su Marte?
aligi
4 settembre 2013 alle ore 23:43la democrazia diretta si fara' con la piattaforma per la liquid democracy.
Se gli eletti non dialogano con i cittadini, non e' democrazia diretta.
Al momento la democrazia "diretta" funziona cosi':
Berlusca -> berluscones
D'Alema/Bersani/Letta -> piddi'-peones
Grillo -> pentastellati
tutti uguali
Viva Accorinti (se non sapete chi scopritelo), l'unico vero fautore della democrazia dal basso.
aligi
4 settembre 2013 alle ore 23:52aggiungo, commentando il post di ieri:
la scacchiera ai cittadini = piattaforma per la liquid democracy.
W il sinaco Accorinti e abbasso tutti quelli che stanno in parlamento, tutti tutti
roberto v.
4 settembre 2013 alle ore 23:34ma io non ho ancora capito bene
se qualcuno me lo puo spiegare,ringrazio fin d ora
ma il PD-L vuole andare al semestre italiano a guida europea,portando in dote il pregiudicato?
e cosa pensano che gli altri stati dicano?
avete fatto bene?eh si e giusto?era contro le leggi dello stato italiano?era un abuso?e un perseguitato?
ma secondo me Vi Sputeranno in faccia a raffica,tanto che dovrete scappare dalla vergogna
Come mai la rai e gli altri tg non ci dicono mai che stanno dicendo gli altri paesi europei su questa .....decisione che dovra prendere il pd??????
Ci sara come al solito mondovisione il nove
questa sara una decisione storica,comunque vada
speriamo che prendan subito la decisione,bella o brutta ma da subito
i rinvii sono solo per far si che la decisone la prenda il tribunale
Ecco perché la cassazione ha rinviato al parlamento perché prendesse la sua decisione
invece che faranno?rinvieranno come han sempre fatto
i vespasiani della foto in parlamento hanno più dignità di questa gentaglia
Giovi F.
4 settembre 2013 alle ore 23:34Orellana accusa il colpo di essere stato chiamato 'scilipoti'.Quindi ,offeso vuol lasciare il gruppo per andare nel limbo degli ...'scilipoti'.
enrico b.
4 settembre 2013 alle ore 23:38guerra totale.qui si fa l'italia o si muore.
Giovi F.
4 settembre 2013 alle ore 23:39Comunque i rom devono stare fermi con le manine e soprattutto il governo cerchi di far si che possano avere un'integrazione, se non vogliono integrarsi , ritornino a vagare nel loro paese, e non vengano a rompere i coglioi, stiamo alla fame pure noi.
enrico b.
4 settembre 2013 alle ore 23:40un altro venduto.ormai anche in europa è la prassi.comprano i parlamentari sottobanco pagandoli a nero.
roberto v.
4 settembre 2013 alle ore 23:40il mio amico Roberto,e la sua famiglia da sempre comunisti ora area pd,hanno deciso che se salvano il nano,i loro sette voti,ripeto sette voti al pd-l li daranno a grillo,come scelta etica .ma come voto di vera protesta
ha ha ha ha ha ha
grillo stai vincendo
ma se lo salvano ci incazziamo tutti
roberto v.
4 settembre 2013 alle ore 23:42il prosciutto non mi piace più
ripeto
il prosciutto non mi piace più
volete l inceneritore a parma?
lo volete?
mangiatevelo
Giovi F.
4 settembre 2013 alle ore 23:44serracchiani, il vanto e la sostanza del PDmenoL, ho detto tutto.
eulalia torricelli
4 settembre 2013 alle ore 23:46Finchè prendi il lanciato da te, tutto
è destrezza e risibile vincita; solo
se tu d'improvviso diventi chi prende
la palla che un'eterna compagna
di giochi lanciò a te, al tuo centro,
con lo slancio propriamente potuto,
in uno di quegli archi di grande,
divina costruzione di ponti: solo allora
saper prendere è forza - non tua,
di un mondo (Rilke)
roberto v.
4 settembre 2013 alle ore 23:49il potere della grazia va sottratto dai poteri del presidente e dati al parlamento che e sovrano ed eletto dal popolo
e il popolo sovrano?????
il voto segreto???abolito
i parlamentari che tradiscono il mandato del gruppo,si autolicenziano,se ne vanno a casa non al gruppo misto
un mandato e gia troppo
lo stipendio e troppo alto
i partiti lo statuto e senza finanziamenti
i sindacati???????ma bonanni quando se ne va??????
con la fiat??????
ema dell
4 settembre 2013 alle ore 23:51buonanotte blog!!
Ernesto - La Habana
4 settembre 2013 alle ore 23:59'notte dolcissima Ema.
Daniela M.
5 settembre 2013 alle ore 00:04buonanotte ^.^
http://www.youtube.com/watch?v=nptaXJgiJsU
Luca M.
5 settembre 2013 alle ore 00:08notte!!
Rik
4 settembre 2013 alle ore 23:55A chi strizza l'occhio a PD e Sel in nome della farlocca bandiera della Santa difesa di lavoratori, precari, poveri ed immigrati, ovviamente tutta a loro vantaggio . Ebbene sì, guardatevi il video su you tube di presa diretta "poveri e ricchi" al link: http://www.youtube.com/watch?v=vZOdJGs1j2o
Ebbene sì il Santo Bertinotti, colui che ha fatto cadere prodi per 35 ore di lavoro per tutti, se ne sta beato nel ricevimento più esclusivo a Portocervo. Non è da Padre Guido a condividere pane con i disgraziati. Anche Epifani il CGILlieno tutto operai e lavoratori e precari è iscritto al club esclusivo di Roma a soli 30,000 euro l'anno e 3.500 euro per ogni componente della famiglia. Questi due amici del popolo sono l'esempio della politica esercitata per la propria posizione personale sbandierando falce e martello; peccato che gli stessi la falce e il martello l'hanno vista solo sulla bandiera. Demagoghi ipocriti. Come disse Massimo nel gladiatore il tempo degli onori è finito. Spero nel movimento. Ma verrà un tempo in cui forse vi verremo a prendere per farvi cacciare tutti i soldi depredati al popolo affamato. Ai molti ingannati dall'ideale rappresentato da bari e bifolchi dico coraggio: c'è il movimento. Lasciate perdere PD SEl e Ingroia. I principi proclamati non servono a niente. Vogliono solo gestire i nostri soldi. Cittadini, scendete in campo è tempo di autogestione! Basta democrazia indiretta. Evviva il movimento, evviva la libertà! Uguaglianza, fraternità, Libertà. Via i partiti di lestofanti, il lupo perde il pelo ma non il vizio!
Luciano
4 settembre 2013 alle ore 23:55anche questo senatore vuole andarsene. Non credo di ricordare a memoria d'uomo una dipartita di questo genere in nessun movimento politico. Potendo anche molti altri, si mormora siano davvero tanti, vorrebbero andarsene e lasciare Grillo a scrivere post. Credo che queste persone si differenzino enormemente dai lacchè del PDL ai quali siamo tristemente abituati. Oppure agli illuminati esponenti del Pd, che non mollano nemmeno quando uno come Renzi gli vuole far ingoiare tutto il contrario di ciò che una vera sinistra auspica per il paese. Questi dissidenti ci riportano a una situazione più umana che fa ben sperare per la politica italiana.
Niente più lacchè e deputati microcippati, ma persone di estrazione medio borghese che con dignità non si lasciano assoggettare dal rispetto assoluto verso un capo che dimostra nel tempo una incoerenza che ha in definitiva lasciato Berlusconi al suo posto.
Luca M.
5 settembre 2013 alle ore 00:02ahahaha ahahahaha ahahaha che pirlate scrivi???ahahhahahaah
rosicaaaaa!!e vota il nulla!!questo è quello che ti appartiene,il nulla.e soffri per la nostra coerenza che non ti appartiene.schiavo del potere!!!ora torna in sede dai,ti daranno due euro,forse....
elio vivalda
5 settembre 2013 alle ore 00:33Solo in Italia la sinistra ha travisato il che cos'è una sinistra: esempi? La Boldrini, Vendola...
Francesca B.
5 settembre 2013 alle ore 01:53Volersi alleare col Pdmenoelle é sempre stato segno di non aver capito lo spirito del M5S. Ma se mesi fa poteva capitare a qualcuno di auspicare qualcosa del genere anche solo per ingenuitá, oggi, dopo che la vera natura del PD é stata ampiamente svelata senza lasciare alcun dubbio nemmeno nei sassi del Gran Dubbione, la buona fede da parte di coloro che propongono un'alleanza é da escludere totalmente. Ció che tu chiami situazione piú umana", di umano non ha nulla, e tutto ció che dici é vergognoso.
I dissidenti sono peggio dei peggiori rappresentatnti di Pdl-Pd, perché hanno preso in giro i loro elettori. Il rispetto deve essere assoluto e chi rinnega gli obiettivi del MoVimento, non é degno di rappresentarlo e deve tornare a casa, altro che gruppo misto, lettabis e altre sostenze nocive propinate dai partiti.
roberto v.
4 settembre 2013 alle ore 23:55lo salveranno lo salveranno lo salveranno lo salveranno lo salveranno lo salveranno losalveranno lo salveranno lo salveranno losalveranno lo salveranno lo salveranno
salveranno lo salveranno lo salveranno salveranno lo salveranno lo salveranno lo salveranno
LO SALVERANNO
SI SALVERANNO SI SALVERANNO SI SALVERANNO
Canzio R.
4 settembre 2013 alle ore 23:57Noi Italiani dobbiamo smetterla di piangerci addosso,siamo per natura ,piagnucolosi ,disfattisti ,pessimisti,sempre pronti a criticare i nostri poveri parlamentari e sua maestà..Anni Azzurri.Dobbiamo essere più propositivi ,partecipativi,più aperti al confronto e anche..ottimisti.Guardiamo, anche i lati positivi,quelli che ci fanno dire all'estero"sono orgoglioso di essere ITAGLIANO"dobbiamo "assolutamente" ammettere che dopo notevoli sacrifici,fatti,in questi ultimi anni,siamo al primo posto in ASSOLUTO per: corruzione,evasione,spesa e debito pubblico,distruzione di siti archeologici,artistici e culturali(prossiomo obbiettivo Venezia),i nostri solerti giornalisti parlano..di Orellana..non si sono accorti che il loro.."capo" per avere evaso solo 400 milioni di euro lo hanno fatto cavaliere, adesso vuole l'agibilità..per potere ambire a l'altra onoreficenza,quella di ...Ora cerco di essere serio...se non smoviamo questa classifica,cacciando questi personaggi che con le loro continue "sceneggiate", decantate e magnificate dai "re della penna di regime"che ci hanno portato a questo disastro, in Italia non si muoverà più NULLA(tutto diventerà ancora più segreto) .Vogliono cambiare anche la Costituzione, vogliono una Dittatura.. ma.. democratica..per il supremo bene della... NAZIONE.
Domenico Santalucia
4 settembre 2013 alle ore 23:59GIUSTO ELIMINARE IL VOTO SEGRETO!!!
PERO' BISOGNEREBBE ELIMINARE ANCHE LE FORME DI "CONTROLLO" DEL VOTO
esercitate dai "PADRONI" dei partiti sui parlamentari.
Quindi fare la RIFORMA ELETTORALE ed eliminare la "PORCELLUM", sono i "padroni" che decidono chi dovrà essere ricandidato e rieletto!!!
OBBLIGARE tutti i movimenti e partiti ad avere un DIRETTIVO che consulti la base e prende le dovute decisioni in modo DEMOCRATICO e COLLEGIALE: Sono i "padroni" che decidono che fare e cosa non fare!!!
FARE I DECRETI LEGGI solo in caso di urgenze e non di routine come attualmente avviene!!!
Etc.....Etc.....
Insomma, oggi, i deputati sono solo delle figurine che all'ordine del "padrone" devono premere il pulsante che gli è stato "ORDINATO" di premere!!! E' questo il parlamento che vogliamo???
eulalia torricelli
4 settembre 2013 alle ore 23:59Mettiamo da parte le attese, le titubanze, i sogni di pace sociale, i piccoli compromessi, le ingenuità. Tutto il ciarpame metaforico che ci viene fornito negli spacci del capitale.
Mettiamo da parte le grandi analisi che tutto spiegano, fin nei minimi particolari. I libroni pieni di senno e di paura. Mettiamo da parte l'illusione democratica e borghese della discussione e del dialogo, del dibattito e dell'assemblea, delle capacità illuministiche dei capi mafia. Mettiamo da parte il senno e la saggezza che la morale borghese del lavoro ha scavato dentro i nostri cuori.
Mettiamo da parte i secoli di cristianesimo che ci hanno educati al sacrificio e all'obbedienza. Mettiamo da parte i preti di ogni ordine e funzione, i padroni, le guide rivoluzionarie, quelle meno rivoluzionarie e quelle per niente rivoluzionarie. Mettiamo da parte il numero, le illusioni del quantitativo, le leggi del mercato, la domanda e l'offerta. Sediamoci un attimo sulle rovine della nostra storia di perseguitati e riflettiamo.
Il mondo non ci appartiene, se ha un padrone e questo padrone è tanto stupido da desiderarlo, così come si trova, che se lo prenda, che cominci a contare le rovine al posto dei palazzi, i cimiteri al posto delle città, il fango a posto dei fiumi, la melma infetta al posto dei mari. Il più grande spettacolo illusionistico del mondo non ci incanta più. Siamo certi che dalla nostra lotta, qui e subito, usciranno le comunità della gioia. E per la prima volta, la vita trionferà sulla morte. (A.M.B.)
Ernesto - La Habana
5 settembre 2013 alle ore 00:08¡¡¡HOLA BLOG!!!
Stasera credo proprio di aver azzeccato:
serata Roxy Bar!
Presuntuoso? Scusassero...
elio vivalda
5 settembre 2013 alle ore 00:25...e mettiamo da parte Eulalia!
MARCO S.
5 settembre 2013 alle ore 00:04IL MOVIMENTO E' ALLO SFASCIO
Il problema non è solo Orellana ma TUTTI GLI ELETTI 5 STELLE che vogliono dialogare con gli altri, quelli che sarebbero dovuti andare a casa.
Tutto ciò era ampiamente prevedibile, basta vedere come sono stati scelti gli ELETTI.
Non è giustificabile dire : " AVEVAMO FRETTA ".
Questo blog nasce nel 2005-2006 e già nel 2008 si sapeva che sarebbero state presentate le liste sia nelle amministrative che nelle nazionali.
Già da allora si potevano scegliere i futuri candidati basandosi sul principio della LEALTA', QUESTA ILLUSTRE SCONOSCIUTA, oltreché del certificato penale.
Ma si è preferito scegliere la strada + facile e al solito quando si fa questa scelta arrivano i disastri.
A questo punto caro Beppe ci sono 2 scelte che potresti fare per il futuro:
1) Che ben venga il porcellum, così potrai scegliere candidati sicuramente a te leali.
2) Un concorsone pubblico aperto agli oltre 45.000 iscritti dove i futuri candidati abbiano un QI, QUOZIENTE INTELLETTIVO, SUPERIORE A 100.
Ci vuole materia grigia infatti per capire che fuori dal M5S, in Parlamento e/o nei Consigli regionali e/o nel Parlamento Europeo, sei solo carne da macello.
Il M5S sta dando all'opinione pubblica un immagine che non rispetta le sue potenzialità. I giornalai italiani ci sguazzano tutte le volte che una scoreggia fuoriesce dal deretano degli eletti 5 S.
Avevo proposto, tempo fa, di uscire dal Parlamento e di precipitarsi fra la gente.
Cosa sarebbe successo se fossi stato ascoltato ?
1) L'indice di gradimento sarebbe cresciuto.
2) 4-5 vigilanti in Parlamento avrebbero richiamato tutti gli altri al momento della votazione di leggi vergogna
3) Si sarebbe perso, è vero, il gettone di presenza ma tant'è viene cmq restituito.
4) Si sarebbero presentati meno leggi, ma tanto non ce le votano.
5) I meetup loco-regionali avrebbero potuto contare sulla presenza fattiva e quotidiana dei propri rappresentanti.
Oggi i meet-up sono vuoti superati e impotenti senza una guida nazionale !
Ernesto - La Habana
5 settembre 2013 alle ore 00:18Wish you were here dear Syd Barrett...
elio vivalda
5 settembre 2013 alle ore 00:18Per fortuna tu sai tutto, anche come conquistare 9 milioni di voti!
MARCO S.
5 settembre 2013 alle ore 00:44@elio vivalda
certamente avanzo proposte. E finora ho avuto ragione. Dal 2006 sono iscritto a questo blog e credo di avere il diritto di offrire idee. Se giuste o sbagliate dovrà essere la rete e non il singolo idiota che sa solo offendere
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 09:34La caduta di un movimento di opinione e di lotta all'ingiustizia è il narcisismo del suo creatore
Giovanni S.
5 settembre 2013 alle ore 00:06Sono d'accordo con l'abolizione del voto segreto.
Vorrei solo far presente che stanno facendo un casino per la retroattività per la decadenza di Berlusconi, vedete che cosa a fatto la Santachè nell'anno 2006 con retroattività per il trasferimento nel 2000 del personale ATA Ex EE.LL.
Per il personale ATA che sta ancora lottando per il riconoscimento dell'anzianità vale la retroattività per un delinquente che ha sottratto milioni di alle casse dello Stato e che è stato condannato perché non dovrebbe valere la retroattività?
Marco Diaco
5 settembre 2013 alle ore 00:14Tortalmente d'accordo sul l'abolizione del voto segreto. Trasparenza ed assunzione di responsabilità. Non li paghiamo per giocare a nascondino.
Vero anche che non saremmo mai andati in guerra dipendesse dal popolo. Seri dubbi che Berlusconi andrebbe in galera perché le sentenze non le commina il popolo.
Sul l'elezione di Rodotá nessun dubbio: la maggioranza non lo avrebbe eletto
gennaro esposito
5 settembre 2013 alle ore 00:15IL POTERE DELL'ESEMPIO
Il negozio "compro oro" vicino casa mia, da poco aperto ha una commessa che è una sventola della madonna.
Il proprietario del negozio è berlusconiano. Va al sodo. Voleva una commessa adeguata alla sua visione delle cose.
B pagava 7000 euro cash alle ragazze che voleva, al bunga bunga.
Tutto ha una etichetta col prezzo per B. C'è chi vive e chi muore così.
E' il nazismo in premessa, così in premessa da risultare invisibile.
C'è solo una bella commessa e un "imprenditore" che sorride, e fa spot in TV dicendo che lui ti dà di più.
Non sa cos'è la solidarietà comunitaria. Non sa che non tutto è inseribile nel bilancio. Vi sono cose che non si possono comprare con mastercard, come l'autenticità della vita, o appunto, la solidarietà sociale.
Chi ha le idee appannate dal Pd, non riesce a capire perchè i militanti del M5s insorgano, quando un loro portavoce nominato in parlamento, ritorni alla carica con la proposta delle alleanze.
Come se la questione fosse così semplice, e non gravida di implicite implicazioni.
Le alleanze per degli obiettivi, non sono semplici alleanze. Liberano i buoi.
Trasformano i nominati in parlamento del M5s, in nominati del tutto uguali agli altri partiti. Finisce l'esempio ed iniziano i giochetti.
Quelli del M5s anche se magari non sanno che ha detto Marx, sono più marxisti dei comunisti.
Marx ad un certo punto, lui che era un materialista storico, cioè che credeva che i pensieri e la visione delle cose, emergessero dalla vita materiale condotta, e non viceversa, idealisticamente se ne viene fuori con la dittatura del proletariato.
Cioè immagina dei duri e puri che rimangono identici a prima di assurgeere al potere e quindi ai privilegi che la condizione dà.
I nominati del M5s in parlamento sanno invece perfettamente il potere dell'esempio.
Sanno che le cose si dicono e si fanno.
Sanno che oggettivamente uno che guadagna 10 o 20 o 30 volte più di un cittadino comune non lo può più capire nè rappresentare.
Ernesto - La Habana
5 settembre 2013 alle ore 00:24¡¡¡HOLA!!!
I miei rispetti, blogger!
Domenico Santalucia
5 settembre 2013 alle ore 00:17"Se dipendesse dall'OPINIONE PUBBLICA Berlusconi sarebbe in galera, Rodotà presidente della Repubblica, la missione di guerra in Afghanistan sarebbe finita da tempo."
BEPPE HAI ILMERITO DI AVER PORTATO UN PEZZO DELL'OPINIONE IN PARLAMENTO, RAGAZZI SEMPLICI, ONESTI E NON COLLUSI.
FAI PRENDERE LORO LE FUTURE DECISIONI, IN PIENA LIBERTA'.
SONO UNA ONESTA RAPPRESENTANZA DELL' OPINIONE PUBBLICA, SAPRANNO FARE MEGLIO DI QUALSIASI COMBUTTA DELINQUENZIALE CHE OGGI PRENDE LE DECISIONI non certo a favore del paese.
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 09:26Peccato che siano invisibili all'opinione pubblica. congelati da il dictat di non comunicare con la stampa di regime
Giovanni S.
5 settembre 2013 alle ore 00:17UNA STORIA INFINITA
La Corte europea dei diritti umani ha condannato l'Italia a risarcire dipendenti pubblici che erano stati privati di ogni indennità con il passaggio da impiegati degli enti locali a impiegati dell'amministrazione statale.
Ingenti i risarcimenti individuali che nel complesso arrivano a quasi un milione e ottocentomila euro (anche oltre gli 82mila euro per dipendente).
Sotto accusa la Legge Finanziaria 2006 che non riconosceva il dovuto salariale ai dipendenti pubblici che, sballottati dall'iter giudiziario italiano, si sono rivolti direttamente a Strasburgo.
Secondo i giudici della Corte, l'articolo 1 della Finanziaria 2006 "ha pesato in modo anormale ed esorbitante" sui ricorrenti "portando nei loro confronti un pregiudizio di sproporzionato".
In questo modo, sempre a parere dei giudici di Strasburgo, si è rotto di fatto "il giusto equilibrio tra l'interesse generale e la salvaguardia dei diritti fondamentali dell'individuo".
Confidiamo ad una soluzione politica o saremo costretti a presentare migliaia di ricorsi che a tutto oggi risultano ancora attive sul territorio Nazionale circa 11.000 su 70.000 colleghi.
Invitiamo il Parlamento ad esaminare le seguenti questioni:
1. Abrogazione del comma 218 dell'art. 1 della legge 23 dicembre 2005, n. 266 e applicazione dell'articolo 8 della legge n. 124 del 3 maggio 1999 nella sua originaria formulazione con il riconoscimento dell'anzianità effettivamente maturata sia per il personale ancora in servizio sia per il personale andato in quiescenza dopo l'1/1/2000.
2. Blocco immediato delle richieste di recupero, da parte del Ministero dell'Economia e delle Ragionerie Territoriali dello Stato, delle somme percepite dal personale ATA a seguito delle sentenze favorevoli di primo o secondo grado.
Si chiede l'applicazione della risoluzione n. 8-00196 e un nuovo inquadramento di ricostruzione di carriera sulla base dell'articolo 8 della legge n. 124 del 3 maggio 1999.
gennaro esposito
5 settembre 2013 alle ore 00:31OLIGARCHIE E GENTE COMUNE
Chi sta al potere sa che gli accordi gli consentono di rimanere in sella. O
guadagnerà di più, o manterrà la posizione, o perderà di meno.
La gente comune invece per gli accordi vive e per gli accordi muore.
Basti considerare i provvedimenti del governo che, per legge, decide chi
muore e chi campa (nel breve e nel medio periodo).
Chi adesso tira a campare meglio della media, magari molto meglio della
media, sa che tutto vuole, meno che rinunciare ai privilegi.
Ma persino lo statale precario che sente letta dire che forse - ma forse - lo
stabilizzeranno, la pensa così. Persino chi fa un concorso e lo vince, ma poi
non gli danno il lavoro, ha qualcosa da perdere: la speranza.
Se non vi sarà un milione di nuovi disoccupati, le pensioni e gli stipendi
statali non pagati, non ci si risveglierà dall'incantesimo di berlusconi e
del pd.
I compagni del pd bazzicano il circolo, e il tempo scorre uguale, come se
si stesse tifando alla partita.
Infine, accettano anche di stare al governo con B.
L'immoralità ormai ha il
lezzo dei cassonetti ricolmi di spazzatura non ritirata da un ventennio:
quello del conflitto d'interessi Pd-Pdl.
Se la rovina non coglie questo Paese, la gente normale, che non s'informa,
che guarda la rai e mediaset, non capirà mai in che Italia vive.
Se non sente il dolore in prima persona, non può capire. Lo diceva Marx, lo
sa chi ha la pancia vuota, e cerca di far comprendere la situazione a chi ce
l'ha piena.
Quando gli statali il 27 non vedranno un euro, e i pensionati faranno
inutilmente la fila alla posta allora si vedranno delle novità. Ora persino
le nuove generazioni preferiscono 10 euro, precari, maledetti
e magari...non-subito, alla Rivoluzione.
Monicelli aveva ragione. La speranza è un veleno.
A CHI SERVONO GLI ACCORDI?
Chi sta al potere sa che gli accordi gli consentono di rimanere in sella.
O guadagnerà di più, o uguale, o perderà di meno.
La gente comune invece per gli accordi vive e per gli accordi muore.
Ernesto - La Habana
5 settembre 2013 alle ore 00:32¡¡¡HOLA BLOG!!!
Per me fine serata "Roxy Bar".
Spero di non aver intralciato.
http://www.youtube.com/watch?v=9Q7Vr3yQYWQ&list=RD022eraVXLPgD4
Telepatico
5 settembre 2013 alle ore 00:35Prove tecniche di trasmissione.
Emilio Risari
5 settembre 2013 alle ore 00:48Giusta osservazione: voto palese per mettere deputati e senatori di fronte alle loro responsabilità. Razzi e Scilipoti, dicono nulla? Se non cambiano le persone non serve togliere il voto segreto. Servono invece onestà e correttezza verso gli elettori, non verso i 3 o 4 capipartito. Notizia: due navi stanno navigando verso la Libia a supporto militari in un eventuale(?) conflitto in Siria. Non siamo come gli inglesi, non è vero?
blackandavid
5 settembre 2013 alle ore 01:32oltre ad eliminare il voto segreto, inserirei nella legge elettorale una norma anti scilipotO.
mi spiego meglio:se voto un parlamentare che ha
sottoscritto uno statuto, fa parte di un movimento di un partito o come lo vogliamo chiamare, nel momento in cui dissente dalle linee guida, non dovrebbe avere la possibilità di cambiare casacca quando e come vuole, senza il voto segreto non potrebbe barare, e quindi stop! si dovrebbe dimettere e lasciare spazio a chi dopo di lui a avuto una manciata di voti in meno, ma tutto il diritto di essere al suo posto.
non so se è gia stato proposto, cosa ne pensate?
al di la del fatto che come al solito..
ho sbagliato tutto.
Telepatico
5 settembre 2013 alle ore 01:37il gruppo bilderberg fa sapere che la prossima data del tour e' saltata. vi terremo informati.
il capo della russia vladimiro luxuria ha detto che e' gay ma si cura, dice:quando andro' sulla luna tutte le femmine resteranno incollate alla tv a bocca aperta, e quando faro' ritorno sulla terra mi scriveranno che vorranno avere dei bambini da me, naturalmente non potro' dire di si a tutte. un giorno quando l'uomo andra' sulla luna, io saro' tra quel pugno di temerari che oseranoo sfidare le insidie del cosmo. un giorno non molto lontano l'uomo andra' sulla luna. questo e' un passo per l'uomo ma un grande passo per l'umanita'. Fine trasmissioni
Gian C.
5 settembre 2013 alle ore 01:39Avventurismo intervenire in Siria . . .invece lasciare torturare e calpestare un popolo è il sol dell'avvenire.
Flavio De Crescenzo (luke skywalker)
5 settembre 2013 alle ore 01:46Caro Beppe,
per muoversi,si muoverà senz'altro! Il problema è se sarà un processo pilotato, oppure no.Al momento mi sembra più sul no.Quindi la discontinuità sembrerebbe arrivare dal" Caso storico". Per quanto riguarda il voto segreto o no,non è questione di assoluta trasparenza,ma di dare anche ai deboli,ai non coraggiosi,la possibilità di votare" equo", in coscienza,senza subire le rappresaglie dei capibastone. perchè vedi Beppe,al mondo i deboli, i paurosi,sono la maggioranza.Sigh.
Flavio De Crescenzo Luke Skywalker
paoletta a.
5 settembre 2013 alle ore 01:51Risposta al commento del Sig. Alberto V. delle ore 22,25 del 4.9.13
Sig. Alberto V., da come scrive trapela che i nostri commenti la rendono molto nervoso.
Voglio farle notare dei particolari che le sono sfuggiti, il numero delle persone può essere diminuito però non è vero che sono sempre le stesse, se ne stanno affacciando di nuove. Tantissime altre non gradiscono scrivere sul blog ma si attivano comunque per il M5S.
Per quanto riguarda le domande che si pone sul tempo che dedichiamo al blog e al lavoro svolto da ciascuno di noi, le rispondo con un'altra domanda: "a lei che gliene importa ?" Non le sembra di essere un tantino cafone? Per quanto riguarda il concetto di democrazia lei ha idee poche, ma ben confuse, scrive solo con l'intento di colpire e screditare il M5S e non capisce neanche cosa sta scrivendo. Democrazia significa "governo del popolo", sbaglia quando parla di democrazia da dietro un monitor, non stiamo governando, stiamo semplicemente commentando temi offerti da Beppe ma che conosciamo benissimo perché riguardano la realtà quotidiana di noi italiani. Non attacchiamo, ci difendiamo, lei invece è subdolo come i politici che sta sostenendo e come i media che sono pagati per mentire. Noi del M5S non siamo né sciocchi e né fondamentalisti, siamo intransigenti nell'esigere il più stretto rispetto della legalità, dei diritti del popolo e della giustizia. Siamo coerenti e molto svegli, purtroppo per chi ci vuole chiudere la bocca. Diversi sicuramente, infatti non siamo mafiosi, questo vuol dire essere grandi, persone stupende. Lei che parla di coerenza è l'incoerenza in persona, se scrivere sul blog è da frustrati per quale ragione scrive sul blog? Se lei non è matto chi la paga per scrivere queste idiozie? Comodo entrare nel blog, spiarci, scrivere peste e corna del blog, di Beppe, del M5S e poi accusarci di essere aggressivi. Questa sua tecnica si chiama macchina del fango!
angelo d'amore
5 settembre 2013 alle ore 02:01Bravo Beppe! richiama intorno a te, il popolo pacifista, una volta riunito sotto la bandiera arcobaleno. una volta si gridava no alla guerra per contrastare le destre conservarici. dire non alla guerra in iraq era comodo a tutti, specialmente perche' era un no alle politiche imperialiste di bush. oggi che c'e' obama, andare contro le guerre diventa cosa piu' impegnativa. ad un premio nobel che sta per far nascere la terza guerra mondiale, e' un po' complicato dirgli di no. la gente invece sara' con te anche questa volta. ci sono troppi problemi interni per andarci ad infilare in un'altra guerra dai contorni molto cupi. il dire no alle guerre non dovrebbe avere matrici politiche. vai beppe, il popolo sara' con te!
Maria Pia Caporuscio
5 settembre 2013 alle ore 07:26Che piacere Angelo vedere un tuo commento qui nel blog dove tutto è nato.
Salutami Arbustum e respira un po' d'aria pura anche per me, Ciao ciao buona giornata
jb Mirabile-caruso
5 settembre 2013 alle ore 02:09Orellana: "Va bene le parole di Morra ieri, ma l'accusa sul sito di
................essere come Scilipoti mi sembra grave, è un po' dura"...
Cittadino Orellana,
l'accostamento della Sua persona a Scilipoti, fatta per mano di un Commentatore sul sito di Beppe Grillo, è il logico e diretto risultato della totale incomprensibilità della Sua posizione all'interno del Gruppo Parlamentare a cui Lei appartiene.
Alla Sua dichiarazione "Basta tabù sulle alleanze", ha risposto ieri una grande parte dei Senatori e Deputati Pentastellati rigettando la Sua posizione. A questo punto, la sola prassi DEMOCRATICA che Lei avrebbe dovuto seguire era quella di prendere atto di essere largamente in minoranza e di rimettersi CIVILMENTE al giudizio della maggioranza.
Lei si è rifiutato, invece, di seguire questa prassi, mostrando la convinzione che il Suo pensiero VALESSE - non UNO - ma tante volte quante ne sarebbero bastate per essere Maggioranza.
Si rende conto di cosa significa questa Sua convinzione? Significa che Lei - con ogni probabilità senza nemmeno rendersene conto - possiede una mentalità anni luce lontana dall'essere DEMOCRATICA, così lontana, infatti, da risultare INCOMPRENSIBILE al Commentatore incriminato, il quale ha realisticamente pensato che il Suo insistere sulla Sua NON condivisa posizione fosse un modo per trasmettere il messaggio di essere disponibile al mercato delle compre-vendite.
Ne prenda atto, Cittadino Orellana: è quasi impossibile pensare che Lei - alla Sua età ed in possesso di una Laurea in Medicina - NON possegga le nozioni basilari della dinamica democratica. Così come è impossibile credere che Lei non si renda conto del fatto che il RIFIUTARSI a far Suo il pensiero della Maggioranza EQUIVALE, di fatto, ad una violenza, un oltraggio, uno stupro ed un SABOTAGGIO della Democrazia!
Di quella stessa Democrazia della cui restaurazione nella sua forma originaria il Suo Movimento si professa portatore e PROTAGONISTA! Rifletta, Cittadino Orellana!!!
elio vivalda
5 settembre 2013 alle ore 02:47Torni a bordo, Orellana, cazzo!
oreste m******
5 settembre 2013 alle ore 08:38Perfetto!
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 08:59E' giusto! Cacciamo ci non la pensa come la massa di pecore minacciate dal pastore! Cosi rimarranno solo loro...alla faccia di chi osa esprimere le propre idee!
claudia p.
5 settembre 2013 alle ore 09:02D'accordo con le tue argomentazioni, anche se l'accostamento di Scilipoti ad Orellana non la trovo proprio felice.
ChiaraLuce C.
5 settembre 2013 alle ore 02:31Di solito un segreto non nasconde mai niente di buono. Cosa potrebbe esserci di buono nei segreti del Vaticano, della Cia, di Ustica,della trattativa stato/mafia? Non c'è vergogna, misfatto o tradimento che non sia stato consumato all'ombra di un segreto...
Pensate all'assurdità dell'espressione:"Segreto di Stato"... Lo Stato, che rappresenta i cittadini e dovrebbe tutelarli, ha la necessità di nasconder loro qualche attività o progetto.Perchè?E' evidente che si tratta di qualcosa di illecito e forse di nocivo che potrebbe far insorgere la popolazione.
Non esiste una buona politica senza trasparenza.Occorre accendere i riflettori laddove si trama nell'oscurità, nel segreto dell'urna: NO al voto anonimo dunque,e SI'a quello palese.
maria .
5 settembre 2013 alle ore 03:07http://voiceofrussia.com/2013_09_03/Is-the-US-s-Saudi-Arabia-a-terrorist-state-1199/
Argomenti su cui sarebbe bene riflettere "seriamente".
gennaro esposito
5 settembre 2013 alle ore 03:30Quando dici, in chiave negativa:
"- la bassa disoccupazione tedesca è una truffa: hanno creato posti di lavoro part-time, flessibili, a stipendi da miseria e senza le tutele sociali delle generazioni precedenti, e li hanno contati come occupazione. Oggi la Germania ha la proporzione più alta di lavoratori sotto-pagati, a fronte del reddito nazionale medio, di tutta l'Europa."
a parte le inesattezze se non falsità, stai connotando una visione che preferisce una società piena di rapinatori, prostitute, suicidi e poveracci che muoiono d'inedia chiedendo la carità.
Ti sembrano preferibili i sacrifici umani della bce finanziaria, e del capitalismo, lasciato a sè stesso, fascista, classista, ad un certo riequilibrio sociale, con il reddito di cittadinanza, per esempio?
ChiaraLuce C.
5 settembre 2013 alle ore 03:35US ARMY IN SHOCK: Obama ha esitato ad attaccare la Siria perché i russi hanno abbattuto un F-22 americano e 4 Tomahawk - 3 SETTEMBRE 2013
Per l'imperialismo USA, è iniziata la fase discendente. Putin sta facendo "nero" Obama.E'stata oscurata dalla stampa occidentale la notizia che i Russi hanno abbattuto un F-22 Raptor e 4 missili Tomahawk.
Da "QuiEuropa":
" Il 1°Settembre un esperto militare in un'intervista al canale televisivo "Al Manar", ha confermato che il motivo del ritardo nella partenza dell'attacco da parte del presidente Obama sulla Siria non è stato quello presumibile di attendere il voto del Congresso.
La ragione è che,tra il 30 e il 31 Agosto, la Siria, ha distrutto un US Air Force F-22 Raptor, e quattro missili "Tomahawk".
L'F-22 Raptor americano, è il caccia più avanzato al mondo. Esso opera a un livello estremamente alto di altitudine e si sviluppa in velocità estremamente elevate. Questo è il motivo per il quale era impossibile abbatterlo.
Equipaggiato con armi che possono abbattere un nemico a distanza di 50 km. Ha la più recente tecnologia nel campo che lo rende completamente invisibile.
I Generali americani erano così scioccati perché è un velivolo altamente professionale,come sono ugualmente rimasti scioccati dalla intercettazione di 4 missili Tomahawk.
Un aereo militare statunitense si è schiantato nei pressi del confine con la Giordania, lanciando i missili in mare. Scrive il quotidiano "Los Angeles Times", circa l'abbattimento di un aereo F-22 Raptor.
Il giornale ha anche riferito che il 30 Agosto difese aeree siriane hanno abbattuto quattro missili americani "Tomahawk" col sistema russo anti-missile "Kevlar".
Mirco Torelli
5 settembre 2013 alle ore 06:28Indipendentemente da ogni altra considerazione il voto segreto svincola il singolo parlamentare dalle disposizioni del suo partito. In situazioni gravemente degenerate, come nella nostra, il voto segreto diventa l'ultima ancora di salvezza.
dorval dorval
5 settembre 2013 alle ore 08:34se dovessi usare il voto segreto per non ubbidire alle disposizioni del mio partito, semplicemente me ne andrei dando le dimissioni oppure voterei come ritengo giusto alla luce del sole senza nascondermi sotto una tendina
demetrio c.
5 settembre 2013 alle ore 06:39OK su tutti quei "SE"..ma si potrebbe aggiungere ( solo per fare un esempio) che se fosse dipeso dall'opinione pubblica,il governo PD/Movimento si sarebbe fatto come auspicato, inizialmente, anche da Dario Fo...
Lalla M.
5 settembre 2013 alle ore 07:02http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.it/2013/08/a-la-guerre-la-guerre-ce-chi-la-fa-ce.html
di Sergio Di Cori Modigliani
Che invidia!!
Ieri mi sono guardato per intero il dibattito politico che si è svolto nell'aula del parlamento britannico. L'ordine del giorno non riguardava il fatto se il principe ereditario Charles deve o non deve andare in carcere essendo stato giudicato un delinquente; non riguardava neppure il fatto se un certo Lord, figlio di famiglia aristocratica, sia coinvolto nei traffici con la mafia irlandese. Si doveva discutere di una questione davvero seria. Tema del giorno era "Dobbiamo approvare la delibera per entrare in guerra ufficialmente contro la Syria oppure no?". Non solo. Nel caso il Parlamento avesse votato a favore, immediatamente dopo il Gran Cancelliere avrebbe comunicato un conseguente dibattito: "Come e dove troviamo i necessari miliardi di sterline per le spese militari?".
L'aula era stracolma.
Il premier Cameron era seduto insieme ai suoi e ha letto un foglio, spiegando il quesito. Si è alzato un laburista e ha detto il suo punto di vista (tre minuti). Poi si è seduto. Si è alzato Cameron e gli ha risposto. Poi si è alzato un conservatore (due minuti) e Cameron gli ha risposto. E poi un liberale democratico e così via dicendo. Le opinioni erano diverse e molto argomentate. E il premier rispondeva subito a ciascuno di loro. Dopo un'ora e mezza si è votato, quando l'aula ha preteso, quasi all'unanimità ( 72%), che il premier garantisse "sulla parola" che nessuna decisione venisse presa dal Ministero della Difesa senza previa autorizzazione del Parlamento. Cameron lo ha garantito. Hanno discusso, anche con toni forti. Hanno dibattuto sul loro futuro. Hanno votato. Trentadue conservatori moderati hanno formalmente dichiarato che ritenevano più saggio e aderente alle autentiche esigenze della collettività e dell'integrità sociale del popolo britannico astenersi dal ripetere errori del passato e investire la stessa cifra
Lalla M.
5 settembre 2013 alle ore 07:03 per affrontare il problema della disoccupazione giovanile. Alla fine Cameron ha preso atto della decisione del Parlamento: ha incassato la sua sconfitta, se ne è ritornato nel suo ufficio, ha telefonato a Obama e ha comunicato la scelta. E' probabile che gli abbia detto qualcosa del tipo "Really sorry Barack! I cant'afford it right now" (mi dispiace, non me lo posso permettere in questo momento)-
Questo avviene in un paese europeo nel quale esiste una destra "normale" e una sinistra "normale".
Questo accade in un paese dove i moderati moderano il dibattito, i conservatori vogliono salvaguardare e conservare le tradizioni del paese e i progressisti lottano per far progredire le classi più disagiate.
Quasi banale. Ma almeno ha un Senso.
Il dibattito è pubblico e chi sceglie si assume la responsabilità della propria scelta.
Dove esiste una destra, esiste una sinistra, esiste un centro e quando parlano, discutono di affari che riguardano tutti.
Beati loro!
Da noi, non è venuta in mente neanche nell' anticamera del cervello di nessuno dei nostri governanti, concludere in anticipo le vacanze, riaprire il Parlamento e data la grave situazione- affrontare in aula un identico dibattito, con lo stesso argomento, identico tema del giorno. Regalando così, all'intera cittadinanza, lo spettacolo di un esecutivo e di deputati che spiegano al popolo che cosa sta accadendo, quanto costa, quali saranno le conseguenze e poi ciascuno voti come vuole.
Nessuno ci dirà mai nulla.
Che invidia!!
anib roma
5 settembre 2013 alle ore 07:48Hai ragione Lalla, beati loro.
Ciao, buona giornata
er fruttarolo
5 settembre 2013 alle ore 07:57Beati de che??
'N principe delinquente,'n Lord chiacchierato(dimo cosi')...mah...
anib roma
5 settembre 2013 alle ore 08:15hai ragione fruttarò sul principe ecc., parlavo di un governo che ha una sua funzione, almeno pare...
Ciao
er fruttarolo
5 settembre 2013 alle ore 07:37Per Giove...è giovedi'...
http://youtu.be/dzN-Nr0pvd0
Er caciara, romano e romanista
5 settembre 2013 alle ore 07:58....allora, oggi, magni li gnocchi, fruttaro'..........
er fruttarolo
5 settembre 2013 alle ore 08:01Magari,Cacia'...è l'unico giorno d'a settimana che me tocca lavora' sur serio,'tacci loro...e tua...
Er caciara, romano e romanista
5 settembre 2013 alle ore 08:17e io che centro '.....a vabbe' me devi paga' la pensione puro tu........bona fruttaro'
Fabrizio Salvini
5 settembre 2013 alle ore 07:41Elezioni non sono un vantaggio.
China non le ha mai fatte e va molto meglio.
Etica fa la differenza.
Ossia MENO POLITICI a RUBARE MENO.
Pena di morte per corruzione politica e pena di morte per uso di droghe sono i loro BUONI SISTEMI.
er fruttarolo
5 settembre 2013 alle ore 07:44Je manca l'ideogramma pe' Etica...
@ Amadeus @
5 settembre 2013 alle ore 07:42.
anib roma
5 settembre 2013 alle ore 08:02Ho visto un pezzetto della presentazione dei nuovi sen. in parlamento e la mente istintivamente me l'ha associata con il gas di obama...boh
certo che la mente a volte è...pretestuosa...
franco graziani
5 settembre 2013 alle ore 08:11Buondi' a tutta la rete 5 Stelle...mi associo al bel commento di jb.Mirabile Caruso e altri
analoghi....mentre questo signore si sta contorcendo nell'atroce dilemma,ME NE VADO,NON ME
NE VADO,gruppo misto o quant'altro,ooooh !..come sono rattristato....altre persone,e ne parlo con somma preoccupazione dato che sono miei buoni conoscenti,dall'alto della propria condizione di disoccupati cronici,ridotti alla fame piu'nera, anche stamattina stanno pensando se farla finita subito o aspettare qualcuno o qualcosa che tenda loro una mano...mi contatti senatore Orellana,la faro'parlare con queste persone...se ancora ci saranno...forse trovera'in questo incontro,se vorra'farlo,la via d'uscita ai suoi TITANICI PROBLEMI...la mia e-mail e'..franco.graziani@giustizia.it..lo faccia e provi a calarsi nella dolente umanita'che ha sperato e ha dato fiducia anche a lei per
risollevarsi.
franco graziani-torino.
Fabrizio Salvini
5 settembre 2013 alle ore 08:15Un serial killer e' considerato reato gravissimo.
Quanti ne puo' uccidere: massimo un centinaio.
Un politico corrotto ne puo' uccidere migliaia od
anche di piu', danneggiare milioni.
E spesso viene premiato e promosso in cariche piu'
alte.
AMORALITA' come questa hanno distrutto nel passato
molti imperi....
luciano passalacqua
5 settembre 2013 alle ore 08:28buondi a tutti,ciao franco g. mettiamo un po di carne al fuoco(letto sui quotidiani stamane..) se dovesse cadere letta,sarebbe pronto AMATO(???) OBAMA,pronto ad attaccare anche senza l'ok onu LETTA nell'ultima intervista,dichiara che la ripresa c'è,e che il duopolio pd-pdl in questi mesi ha collaborato benissimo(???)le borse continuano (ad ogni dichiarazione piu o meno veritiera),un altalena proccupante con conseguente beneficio dei soliti speculatori. continuano sbarchi d'immigranti la maggior parte donne in cinta e bambini(?)sempre piu fabbriche chiudono i battenti lasciando nella disperazione centinaia di operai,MARCHIONNE, vuole investire un miliardo nelle aziende fiat(??)femminicidi,furti,spaccio,politici arrestati,piratidella strada,malasanita'ecc. ecc. cioe'le solite cose di tutti i giorni..
ut atletico
5 settembre 2013 alle ore 08:33tieni duro Beppe non mollare
napoleone .
5 settembre 2013 alle ore 08:36Questi n/s Parlamentari "folgorati sulla via di Damasco" farebbero bene a uscire dal M5S..e non s'illudano di fare "l'ago della bilancia" nel sostenere il governo Letta..conterebbero quanto il due di briscola!..
Forse non hanno il polso o le idee chiare sulla situazione attuale..allora li rinfresco la memoria..
Berlusconi se decide di togliere la "fiducia" a Letta,aprirebbe un "voragine" nell'equilibri istituzionali..il primo che dovrebbe rassegnare le dimissioni potrebbe essere proprio il PDR, perchè si certificherebbe il fallimento politico delle scelte fatte 4 mesi.
Con le sue dimissioni si dovrebbe procedere alla nomina di un "governo tecnico Bis"..(visto che non sarebbe possibile sciogliere le Camere)..una volta rieletto il PDR..(magari Rodotà)se passasse questo signore,probabilmente riuscirebbe a ricostituire una maggioranza-intorno a cinque punti-tale da iniziare un percorso politico sostenibile e condivisibile anche dal M5S...e chissà potrebbe darci la guida del governo a noi..
Ovviamente se i n/s "transfunghi" fossero presenti dall'altra parte, dovremmo dire per forza di no anche a lui e chiedere subito nuove elezioni...quindi state bravi dove siete "altrimenti il secondo giro ve lo scordate"...!
Stefano mori
5 settembre 2013 alle ore 08:39Perciò non solo non si deve coprire un tale accordo tra i malvagi con il pretesto dell'amicizia, ma si deve punire piuttosto con ogni castigo, affinché nessuno ritenga lecito seguire un amico anche se porta guerra alla patria; cosa che,da come hanno iniziato ad andare le cose, non so se un giorno non accadrà . Ma a me non sta meno a cuore quale sarà il futuro della patria di come sia oggi. Cicerone.
Giuseppe L.
5 settembre 2013 alle ore 08:39Ci risiamo! Un altro che ha espresso un'opinione personale deve andarsene dal M5S.
Però...c'è un però: non doveva essere la rete a decidere l' espulsione?
Gradirei sapere chi e come conteggia le opinioni della rete. E perché non le fa vedere ai sostenitori del movimento ?(sempre che ci siano)
OK grillo le decisioni le prendi tu per tutti, ma gradirei sapere anche io e qualcun altro. (8.500.000) accettare così le cose, da un senso di "cervello all' ammasso ".
Per questo scritto ,pero non vorrei essere espulso. (da che? se non contiamo un cazzo,)
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 08:44Che delusione il movimento 5 stelle! un capo carismatico che non concede replica alle sue idee.
Vi abbiamo votato sperando in un servizio aperto attivo e disponibile al confronto delle idee invece vi siete arroccati in cima alla montagna dell'orgoglio chi possiede la Verità. I parlamentari M5S sembrano delle pecorelle impaurite dal pastore che non tollera la libertà di opinione, pena l'espulsione. Beppe la tua personalità non si differenza molto da quella di Berlusconi. O con te o contro di te. Perderete molti voti perchè chi credeva in voi è rimasto deluso Lanfranco
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 09:18vai a fanculo, merdaiolo
NICOLINO D.
5 settembre 2013 alle ore 08:51
tramare nel buio, complottare nello stanzino del cesso è stato sempre la passione degli italiani. Beppe lo devi sempre mettere nel conto, noi siamo quelli che abbiamo spezzato le reni alla Grecia, accoltellato la Francia, distribuito caramelle in Afghanistan, liberare nazioni dalle armi di distruzione di massa
e di conseguenza abbiamo un parlamento che è stato trasformato in fiera delle vanità e bancarelle dove di compra/vende di tutto dal sesso al cervello. Basta pagare. E come si fa se non c'è "segretezza"?...
franco graziani
5 settembre 2013 alle ore 08:52Ciao Luciano Passalacqua...di carne ce ne e'parecchia,e anche di cose da dire...
provo a rispondere in tarda mattinata,causa lavoro
franco graziani-torino.
Gerardo Di Masi
5 settembre 2013 alle ore 08:52Parole sacrosante.
Meno male che il M5S c'è.
Mr Worf .
5 settembre 2013 alle ore 08:52QUELLO CHE NON TI DICONO.....
La pausa caffè si fa amara
Per finanziare l'Ecobonus anche la pausa caffè sarà più amara: dal 1 gennaio 2014 aumenta l'Iva sui prodotti venduti nei distributori automatici, l'aliquota passa dal 4 al 10%.
''E' così che si aggrava la crisi. Non solo dei consumi ma anche occupazionale - afferma Lucio Pinetti, presidente di Confida, Associazione italiana Distribuzione Automatica -".
"Con l'inasprimento dell'imposta infatti sono a rischio centinaia di posti di lavoro se i consumi caleranno''.
Mau
5 settembre 2013 alle ore 08:52CHE SIGNIFICA. "Il MoVimento 5 Stelle è una libera associazione di cittadini. Non è un partito politico nè si intende che lo diventi in futuro. Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. Vuole realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi".
SIGNIFICA CHE VALE SOLO CIO'CHE DICE IL PICCOLO GRUPPO DIRETTIVO DI 4/5 PERSONE CON IN TESTA GRILLO O CHE VALE CIO' CHE DICONO TUTTI, CHE POI PUO' ESSERE DISCUSSO SERENAMENTE SENZA ANATEMI, INSULTI E ...FUORI DAL MOVIMENTO, MA SORRY SEI IN MINORANZA.
ATTENZIONE CHE IL MOVIMENTO STA PERDENDO LA SUGGESTIONE CREATA PRIMA DELLE ELEZIONI! COSI' NON SI RECUPERANO GLI ASTENUTI. SI RECUPERANO DIMOSTRANDO CHE NEL MOVIMENTO C'E' VERA DEMOCRAZIA.
SE NON SI RECUPERANO GLI ASTENUTI SARA' SEMPRE COME SE IL MOVIMENTO NON ESISTESSE IN PARLAMENTO. (GRILLO DIXIT)
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 09:06Sono pienamente d'accordo, purtroppo il movimento crollerà per assenza di democrazia. Che peccato le idee erano buone ma la dittatura prima o poi decade. Lanfranco
luciano passalacqua
5 settembre 2013 alle ore 08:55UNA PICCOLA RIFLESSIONE SUI BENEFIT DEI PARLAMENTARI..DENTRO AL PARLAMENTO VI E' UN RISTORANTE,DI PRECISO NON SO QUANTO COSTA UN CAFFE O UN PRANZO,MA SICURAMMENTE SONO PREZZI AGEVOLATI,PERTANTO IO CHE CHE PRENDO 1300 AL MESE PAGO TUTTO A PREZZO PIENO,MENTRE QUESTI SIGNORI CON STIPENDI OLTRE 15000 DEVONO ANCHE AVERE DEI TRATTAMENTI DI FAVORE? E NON CAPISCO NEPPURE IL BARBIERE(AL DI LA DI QUELLO CHE PERCEPISCE CHE E' UNA CIFRA ASSURDA) MA SI FANNO FARE LA BARBA O I CAPELLI DURANTE IL LAVORO? A GRATIS?MA QUESTE COSE ESISTONO ANCHE NELLA OFFICINE NORMALI? E SULL'ASSENTEISMO DI ALCUNI PARLAMENTARI? VENGONO PAGATI PROFUMATAMENTE PER ESSERE PRESENTI IL 4-5% DELLE ASSEMBLEE? E TUTTO TACE..
Bruno M.
5 settembre 2013 alle ore 08:59Vi prego, basta con questa storia del dissenso e dei suoi "martiri". Avere delle idee è un diritto sacrosanto e inalienabile. Ma se queste idee sono le stesse del PD o del PD-L, è giusto che si confluisca nel PD o nel PD-L. È un concetto così indigesto?
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 09:37Dialogo zero naturalmete, tanto sono tutti bastardi, non è così
Bruno M.
5 settembre 2013 alle ore 10:06Chi dice che non ci sia dialogo? Con un governo apolitico e provvedimenti esaminati uno per uno ci sarebbe stato eccome, il dialogo. Qua si discute di alleanze: quelle non fanno parte dell'impostazione di base del M5S, che, vorrei ricordarti, non è nè a destra nè a sinistra, ma sopra.
Se poi qualcuno dei parlamentari Cinque Stelle si sente vicino a PD o PDL, che confluisca nel PD o nel PDL. Non mi sembra niente di antidemocratico, anzi...
Il dialogo di cui parli tu è quello che ci deve essere di fronte a ogni singolo provvedimento che viene messo ai voti: in quel caso, indipendemente dallo schieramento di provenienza, verrà valutata o meno la sua compatibità con il programma del MoVimento.
Davvero non vedo nessuna ragione per stipulare alleanze di alcun tipo.
Paolo S.
5 settembre 2013 alle ore 09:01Concentrarsi e parlare solo delle sorti di un singolo uomo (Berlusconi) e di chi sara' il prossimo leader del PD e' pura negligenza da parte della classe politica e dirigente e dei media. Pessima gestione. Fallimentare.
Parte sara' fatto in mala fede, per intrattenere gli italiani nelle sale da ballo del titanic, cosi' non vedono l'iceberg che si avvicina.
Parte sara' fatto in buona fede, credendo che il destino di un pasese puo' essere fato da un singolo uomo: e' questo forse e' ancora piu' terrorizzante.
Benvenga ancora una volta il Movimento5S, non e' unomo magico che fa l'Italia, ma sono gli italiani. A patto che ognuno si senta responsabile e si metta in gioco, nel quotidiano.
Alessandro Saccavino
5 settembre 2013 alle ore 09:04Secondo la mia modesta opinione di persona di 47 anni, che ormai di imbrogli politici ne ha visti, la sola idea di affiancare il PD-L mi disgusta.
Ma non abbiamo visto cosa sono stati capaci di fare pur di toglierci di torno?
Chi pensa di unirsi a loro per mettere su un governo ha vedute politiche diverse dalle nostre, quindi che se ne vada, ma non nel gruppo misto, abbia la decenza di andarsene a casa, visto che è stato eletto con il M5s, e non con il suddetto.
Che siano gli scontenti del PD-L ad uscire dal Partito ed andare nel gruppo misto, così da poter partecipare ad un eventuale Governo di scopo guidato dal Movimento e realizzare le poche cose essenziali necessarie al Paese prima di tornare a elezioni.
E così almeno cominceremo ad avere persone con il coraggio di metterci la faccia davanti a decisioni importanti.
Siamo noi che dobbiamo raccogliere i delusi di destra e di sinistra e non viceversa, come vorrebbe fare Renzi.
Italiani, sveglia, sennò qua per trovare le coperture per IMU, IVA, Cassa Integrazione, etc. va da sè che non si fermeranno alla Service Tax!
paoletta a.
5 settembre 2013 alle ore 09:04Risposta al commento del Sig. Alberto V. delle ore 22,25 del 4.9.13
Sig. Alberto V., da come scrive trapela che i nostri commenti la rendono molto nervoso.
Voglio farle notare dei particolari che le sono sfuggiti, il numero delle persone può essere diminuito però non è vero che sono sempre le stesse, se ne stanno affacciando di nuove. Tantissime altre non gradiscono scrivere sul blog ma si attivano comunque per il M5S.
Per quanto riguarda le domande che si pone sul tempo che dedichiamo al blog e al lavoro svolto da ciascuno di noi, le rispondo con un'altra domanda: "a lei che gliene importa ?" Non le sembra di essere un tantino cafone? Per quanto riguarda il concetto di democrazia lei ha idee poche, ma ben confuse, scrive solo con l'intento di colpire e screditare il M5S e non capisce neanche cosa sta scrivendo. Democrazia significa "governo del popolo", sbaglia quando parla di democrazia da dietro un monitor, non stiamo governando, stiamo semplicemente commentando temi offerti da Beppe ma che conosciamo benissimo perché riguardano la realtà quotidiana di noi italiani. Non attacchiamo, ci difendiamo, lei invece è subdolo come i politici che sta sostenendo e come i media che sono pagati per mentire. Noi del M5S non siamo né sciocchi e né fondamentalisti, siamo intransigenti nell'esigere il più stretto rispetto della legalità, dei diritti del popolo e della giustizia. Siamo coerenti e molto svegli, purtroppo per chi ci vuole chiudere la bocca. Diversi sicuramente, infatti non siamo mafiosi, questo vuol dire essere grandi, persone stupende. Lei che parla di coerenza è l'incoerenza in persona, se scrivere sul blog è da frustrati per quale ragione scrive sul blog? Se lei non è matto chi la paga per scrivere queste idiozie? Comodo entrare nel blog, spiarci, scrivere peste e corna del blog, di Beppe, del M5S e poi accusarci di essere aggressivi. Questa sua tecnica si chiama macchina del fango!
Lanfranco Mariotttini
5 settembre 2013 alle ore 09:13Il suo commento è lo specchio della decadenza del movimento, rabbia, intransigenza gentilezza zero, siamo stanchi di gente che urla e il movomento a cui avevo creduto si sta dimostrando un' altra copia dei soliti movimenti autoritari ed arroganti che distruggono la democrazia.
Claudio M.
5 settembre 2013 alle ore 09:04Abolire il voto segreto in Italia ?
Impossibile nel Paese dove regna la Mistificazione.
Un esempio ?
Sentenza passata in giudicato +
Interdizione da Pubblici Uffici +
Legge Severino =
Dubbio "non manifestamente infondato"
che Berlusconi sia un Santo Martire.
Ma che vadano tutti affanculo!
(ovviamente in testa il PDL, poi il PD-L).
Obi Kenobi
5 settembre 2013 alle ore 09:07Limitatevi a questo tipo di post, per favore:
quelli di linciaggio dei nostri parlamentari, per motivi ideologici, sono davvero deprorevoli. Se volete bacchettare qualcuno, alzate il telefono e rimproveratelo. Fatto su pubblica piazza, é da autolesionisti!
alessandra c.
5 settembre 2013 alle ore 09:28Su pubblica piazza il Cittadino Orellana ha dato informazioni ERRATE a nome del Movimento (che invece unanime ha affermato un'altra cosa).
Se un singolo si permette di darci in pasto alla stampa a tutti (facendo intedere che il movimento è spaccato quando invece è UNITO e COMPATTO) che non aspetta altro che bastonare il Movimento, non vedo come una telefonata possa alleviare il rumore che c'è intorno alle sue dichiarazioni.
Chiaro?
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 09:39Obi, di quali "nostri parlamentari" parliamo?
michele .
5 settembre 2013 alle ore 09:12Tra qualche mese la Lombardia potrebbe ritrovarsi con il primo comune sciolto per infiltrazioni mafiose.
Maroni"la mafia in Lombardia non esiste"
Con relativa pretesa di scuse pubbliche..su rai 3
Lo hanno pure fatto governatore ,quando invece andrebbe arrestato immediatamente insieme a quell'altro pirla (con i maglioni con la scritta Milano),Mattero Salvini .Fece quella "sceneggiata"come ministro dell'interno. Delle due una è quella buona o era incapace o era complice.
La seconda ipotesi è la più credibile
Expo la mafia ringrazia
paoloest21
5 settembre 2013 alle ore 09:14
buondì
""Al G20 si combatte la nuova Guerra Fredda""
""Nel meeting di San Pietroburgo si deciderà il nuovo ordine mondiale.""
""ROMA (WSI) - Il caso Siria sta scuotendo il mondo intero, con i venti di guerra che ogni giorno soffiano più forte, dopo che un attacco da parte degli Stati Uniti sembra più probabile, complice l'intesa raggiunta alla Commissione esteri del Senato americano.
Russia e Usa sono ai ferri corti, il clima è quello di una rinnovata Guerra Fredda.
In questo contesto di forti tensioni geopolitiche, si aprirà oggi il G20 di San Pietroburgo, che vedrà proprio il presidente russo Vladimir Putin fare gli onori di casa, e accogliere l'omologo americano Barack Obama.
Due blocchi, America e Russia, che come anni fa divisero il mondo intero in due blocchi; due blocchi, oggi, sempre gli stessi, che con il meeting avranno l'occasione di decidere un nuovo ordine mondiale.
Da una parte gli Stati Uniti, che hanno dalla loro parte il timido sostegno della Francia, abbandonati nella loro missione di guerra, a sorpresa, dalla inizialmente bellicosa Gran Bretagna, che sembrava la più determinata a scendere in campo.
Interessi petroliferi, altro che armi chimiche, sentenzia il Guardian: è questo il vero motivo per cui Obama, paragonato ormai sempre di più a George W. Bush, ha tanta fretta di intervenire. Secondo la Russia, le armi chimiche, sarebbero state utilizzate tra l'altro dai ribelli, appoggiati dagli americani.
Il paradosso è che la crisi siriana non è ufficialmente nell'agenda del G20, ma è chiaro che il summit sia l'ultima occasione prima di un probabile attacco militare contro la Siria, che avrebbe secondo i più, conseguenze mondiali"""
Marcello M.
5 settembre 2013 alle ore 09:16Non è una "brutta spaccatura" in casa 5 Stelle. Non è così come lo raccontano, per gettare solo ombre sul nostro MoVimento.
E' una bellissima ESPULSIONE di un corpo estraneo che minava un meraviglioso organismo nel profondo.
Un tumore maligno che va estirpato, perché il M5S è l'unica FORZA PURA nel mondo in grado di sconfiggere ogni POTERE ed ogni sua proterva violenza.
Non ci saranno più perfidia, malaffare, guerre, voti segreti per nascondere i bubboni di un POTERE orrendo, che vive sul sangue di povera gente, sulla sua povertà, sulla disperazione dei giovani che non trovano il modo di poter vivere, fare progetti, avere il diritto di essere felici, come i giovani dovrebbero.
SARA' BELLISSIMO
Marcello M.
5 settembre 2013 alle ore 09:35Il popolo non dorà MAI più soffrire. Le piazze saranno piene di fiori. La gente, di sorrisi.
anib roma
5 settembre 2013 alle ore 09:19RAI NEWS 24 STAMATTINA sul G 20 che inizia oggi :
"Questo G20 è l'occasione per decidere(in diretta dicono "sdoganare") il nuovo ordine mondiale".
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=181157
http://www.rainews24.it/it/live.php
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 09:21CHI VUOLE ALLEANZA CON I PORCI DEL PD NON E' DEGNO DI STARE NEL MOVIMENTO.
SI TESSERI AL PD E PARTECIPI AL LORO CONGRESSO
ORELLANA NON E' UN DISSIDENTE MA UN PIDDINO.....E CON LORO DEVE TORNARE.
VAI LUIS, VAI, VAI A FANCULO
michele .
5 settembre 2013 alle ore 09:25Mi sono reso conto che i ragazzi m5s in parlamento sono degli "eroi"..
Non è da tutti affrontare ogni giorno Mafia,camorra e ndragheta messi li e tutti assieme.
Dobbiamo aiutarli a sentirsi meno soli, v-day subito.
Gabriele Caveduri
5 settembre 2013 alle ore 09:26Se dipendesse dall'opinione pubblica Berlusconi sarebbe in galera, Rodotà presidente della Repubblica, la missione di guerra in Afghanistan sarebbe finita da tempo..... se il M5S fosse un partito coi coglioni Berlusconi sarebbe in galera, Prodi sarebbe presidente della Repubblica, e la guerra in Afghanistan...ma il M5S è un partito "di coglioni" dove Grillo vale uno ed i 160 in parlamento "un cazzo". PS: l'uso della terminologia appropriata è in omaggio ad un articolo (o si chiama post) qui apparso qualche tempo fa
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 09:29NON TI PISCIO IN FACCIA PERCHE' NON SEI NEANCHE UNA LATRINA........TU SEI MERDA PURA DI CANE E PUZZI DA FAR SCHIFO
Gabriele Caveduri
5 settembre 2013 alle ore 09:40bel commento, Ottaviano Augusto, direi profondo. Un tipico esempio esempio di come si avvicinino (intelletualmente) i fans di Berlusconi e quelli di Grillo. Che poi sono come quelli di Roma e Lazio.
luciano passalacqua
5 settembre 2013 alle ore 09:26LO SO,NON DOVREI PRENDERMELA,MA E'PIU FORTE DI ME, ATTACCARE UNA PERSONA COME GRILLO,CHE DAL NIENTE HA CREATO UN POTENTE MOVIMENTO ,E CHE PER LA PRIMA VOLTA ASCOLTA E METTE INSIEME LE VOCI DEL POPOLO,MA NON LUI, IL MOVIMENTO,FARLO PASSARE COME UN DESPOTA,UN DITTATORE E' ASSURDO..LUI ESPRIME DELLE IDEE,DEI FATTI,NON OBBLIGA NESSUNO,IN PIU CIO CHE DICE O FA ,E' SEMPRE STATO DETTO NEI COMIZI ED è NELLO STATUTO, E TUTTI NOI ERAVAMO LI A BATTER LE MANI E CONCORDARE CON CIO CHE DICEVA,NOI SIAMO UN MOVIMENTO LIBERO MA CHIARAMENTE CON DELLE REGOLE CHE VANNO RISPETTATE,ALTRIMENTI SAREBBE ANARCHIA,DOVE OGNUNO FA CIO CHE VUOLE..E SE QUALCUNO NON SI RITROVA CON LE LINNE GUIDA ,DEVE ANDARE A CASA,MA NON LO DICE BEPPE,LO DICE LO STATUTO,QUESTE PERSONE SONO STATE VOTATE PER FARE DA PORTAVOCE AL MOVIMENTO E NON PER PASSARE DA UN PARTITO ALL'ALTRO..E A TUTTI QUELLI CHE SCRIVONO QUI SUL BLOG,(ESCLUSO I TROLL)CRITICHE,.. BEPPE FAI QUESTO,BEPPE FAI QUELL'ALTRO,BEPPE ALLEATI,BEPPE NON ALLEARTI,PUR RISPETTANDO TUTTI I COMMENTI,CHIEDO DI LASCIAR TRANQUILLO BEPPE,ANZI DI STARGLI VICINO..LUI SA CIO CHE FA,MA SICURAMENTE HA BISOGNO DI NOI.
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 09:26ORELLANA ORMAI TI SEI TRADITO.
NON ASPETTARE CHE TI CACCIAMO, FAI UN GESTO NOBILE , CHE RESTITUISCA ALLA TUA DIGNITA' PERDUTA UN MINIMO DI CONFORTO: ESCI DAL MOVIMENTO.
QUI NON PUOI PIU' RESTARE, LA TUA CASA E' LA PORCILAIA PARTITOCRATICA DEI MAFIOSI PIDDINI.
Carlo Vicenzetto
5 settembre 2013 alle ore 09:26Concordo totalmente !!!!
Luigi D.
5 settembre 2013 alle ore 09:26ho letto questa mattina con immenso piacere queste notizie su repubblica, certamente a queste persone dei nostri problemi non gli interessa anzi cercheranno sempre di aumentare il loro potere. Per
mettere fine al loro potere la soluizione è una: metterli al ....
http://www.repubblica.it/politica/2013/09/05/news/archivio_gotti_tedeschi-65921570/?ref=HRER2-1
Domenico Santalucia
5 settembre 2013 alle ore 09:29"Cominciate col fare ciò che è necessario, poi ciò che è possibile. E all'improvviso vi sorprenderete a fare l'impossibile"
San Francesco d'Assisi (patrono d'Italia)
paoloest21
5 settembre 2013 alle ore 09:33o.t.
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/09/04/festa-pd-serracchiani-arrivo-da-monaco-contestata-potevi-stare-a-casa/243585/
fate la festya al piddì:)))
ermanno b.
5 settembre 2013 alle ore 09:33Senza voler dare giudizi, ne in positivo che in negativo, e senza automaticamente essere catalogato: troll, pd-l pdl, servo dei padroni
., chiedo notizie di cosa pensano i deputati e elettori 5 stelle su questa faccenda.
Stralcio dell'articolo:
Il giorno 5 agosto 2013 Il Movimento a 5 Stelle ha dato parere negativo durante una consultazione preliminare su un emendamento del DL del "FARE" con cui se accettato e votato a maggioranza si sarebbe offerta la possibilità a malati gravi di accedere a cure alternative sotto la responsabilità del medico prescrittore; senza dover passare per la trafila di un tribunale; e quindi accedere al metodo stamina con maggiore facilità e rapidità.
Oggi Sabato 24 agosto 2013 Sandro Biviano a nome dei suoi fratelli e di tutti i malati a cui necessitano cure compassionevoli fa una richiesta di pubblici chiarimenti rivolta a tutti i deputati e senatori del M5S in merito alla giornata del 5 agosto 2013 nella quale era stato presentato l'emendamento 43.0.1 (testo 3) in occasione del DL del "FARE".
http://www.retedeicittadini.net/blog/2013/08/10-settembre-a-montecitorio-per-la-vita-e-la-liberta-di-cura/
Marco Catone (porcio)
5 settembre 2013 alle ore 09:33Quello che non va nel blog è l'impossibilità di accettare proposte nuove,critiche,alternative e/o modifiche.
Qualunque commento eterodosso viene aggredito dai difensori della fede con sottocommenti il più delle volte offensivi e privi di articolate argomentazioni.
Per cui alla fine cosa resta?
I sacerdoti della dottrina che se la raccontano a vicenda e i provocatori prezzolati o meno semplicemente alla ricerca di uno scontro verbale a suon di insulti...
E tutti coloro i quali vorrebbero scrivere idee o pensieri differenti si arrendono e smettono.
Che ci siano delle regole,un programma,un non-statuto è noto a tutti,quello che non mi pare sia scritto da nessuna parte è che questi siano dei dogmi immutabili indiscutibili e che il semplice parlarne debba essere punito con la scomunica a vita !!!
Chi ha detto che non si possa modificare una parte del programma se la maggioranza lo decidesse?
Questo è un Movimento,e lo dice la parola o una religione....?
Chiunque ha diritto di pensiero e chi non è d'accordo dovrebbe rispondere con argomenti non con gli insulti o gridando all'ortodossia.
E in ultimo chi ha deciso chi siano i difensori della fede?
Si sono autonominati?
Chi grida più forte,il più prepotente si arroga questo diritto?
Chi dà questo potere e perchè dovrebbe averlo.
Qui si è e si deve essere liberi di pensare discutere ed eventualmente se si decidesse a maggioranza cambiare.
Qui devono essere benvenute le idee soprattutto se nuove ma sta diventando un luogo di liturgica celebrazione di se stessi.
Mettiamoci in discussione sempre.
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 09:37tu sei solo un marco porco piddino.
parola di imperatore
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 10:01Ma caro amico Marco, il comportamento dei parlamentari e il programma del movimento, è stato SCELTO online, da tantissimi elettori, un conto è pretendere l'impossibile dal movimento, un conto è voler proporre o ridiscutere un nuovo argomento, dove per farlo, basta ACCEDERE al forum, e proporlo, se verrà preso in considerazione dagli utenti, probabilmente, può anche passare.
TUTTE QUELLE "PRECISAZIONI" FATTE, SONO SOLO TUE STRONZATE......
Marco Catone (porcio)
5 settembre 2013 alle ore 11:00Come volevasi dimostrare.
Adesso che avete espresso la vostra intelligenza con gli insulti cambia qualcosa?
E' proprio la gente come voi che tiene lontana dal blog e dal Movimento il resto del famoso 51%.
E caro Ottaviano ma tu nella vita ti esprimi solo con gli insulti?
Riesci ad articolare un concetto?
Angelo cominci male....
Il forum si e sul blog no?
Mi pare che sia scritto sul programma di diffondere idee usando anche questa piattaforma.............
E allora rispondere senza usare parolacce è troppo difficile?
Degli eletti parli tu non io quindi la precisazione tua è sbagliata.
Invece gradirei un commento sull'aggressività del commento precedente tu concordi con questo atteggiamento?
Bene.
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 11:40Marco, ripeto, per fare proposte e NON chiacchiere c'è il forum:
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/
Chi, e come, può prendere in cosiderazione un post, che nel giro di qualche ora non è quasi più seguito da nessuno, sommerso anche da migliaia di altri. Un post, è seguito sempre da un piccolo gruppo.
Marco Catone (porcio)
5 settembre 2013 alle ore 11:48Stessa cosa vale per il forum dove le proposte se non votate affondano nell'oblio....
E rispondere con idee alle idee non è mai chiacchiera fine a se stessa.
Usare il turpiloquio e l'aggressione verbale o scritta cos'è?
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 09:35IL MOVIMENTO E' NATO PER MANDARE LA PORCILAIA PARTITOCRATICA A CASA. questo e' quello che abbiamo promesso a 8 milioni di cittadini che coi hanno votato.
ora se qualche peones fa il finto tonto e vuole spacciare la sua profonda immoralita' con il dissesnso politico e' un bastardo due volte: perche' e' un traditore e perche' e' un mistificatore.
ogni azione ha le sue parole. la coerenza e' rimanere fedele agli impegni presi in campagna elettorale ........la merda e' vendersi al porco piddino.
medita luis, medita.
ema dell
5 settembre 2013 alle ore 09:35Buongiorno Blog!!!
Alla fine l'onesta' e la coerenza delle persone vincera', spero sempre in una rivoluzione di pensiero, pacifica e democratica. Voglio crederci.
OT. @Ernesto
grazie per essere passato sul mio blog e per i complimenti. Prima di sera arrivera' la canzone :))
Ernesto - La Habana
5 settembre 2013 alle ore 09:53¡¡¡HOLA EMA!!!
Buona giornata!
Spero sempre di essere utile, quando possibile.
Ciao.
ema dell
5 settembre 2013 alle ore 10:29grazie!
;)
peppino russo
5 settembre 2013 alle ore 09:37Ritornate al vostro naturale pascolo politico
della corruzione, degli inciuci e del malaffare!!!
Il M5* deve restare PULITO, fuori dal MARCIUME!!
Solo chi crede in questa NOVITA' POSITIVA POLITICA
del rinnovamento sociale, dell'eliminazione dei
verbi "RUBARE,IMBROGLIARE,PRIVILEGIARE,PROTEGGERE
LA CORRUZIONE,COLLUDERE CON MAFIA E MASSONERIA,
PROSTITUIRSI POLITICAMENTE PER INTERESSE E SOLDI,
ECC..,deve restare nel M5* di BEPPEGRILLO, CHE NON
CERTO PERFETTO, MA CONTINUA LA GUERRA ALLE VILI
IENE E MUMMIE PD+L-L CORROTTE E CORRUTTRICI SERVI
E PROSTITUTI DEI PADRONI-PAPPONI DELLA FINANZA
MAFIOSA E MASSONICA NAZIONALE E MONDIALE!!!
Bisogna cambiare la radicata mentalità dei vecchi
partiti mafiosi che "TUTTO E' CONCESSO SOLO CON
LA RACCOMANDAZIONE DEI PROTETTORI DISONESTI DELLA
POLITICA E CASTE"!!
Ha ragione BEPPE: ci deve essere TRASPARENZA ed
ONESTA' INTELLETTUALE E MORALE!!
Chi accetta le regole di un MOVIMENTO POLITICO
deve seguirle e il "VINCOLO DI MANDATO ELETTORALE"
deve essere eliminato per ELIMINARE GLI SCILIPOTI,
I FOLLINI,LE GAMBARO,GLI ORILLANA,che stravolgono
la politica ONESTA tutto a danno degli elettori ed
italiani ONESTI che pagano gli oneri delle loro
MALEFATTE E PROSTITUZIONI POLITICHE!!!
Forza beppe,casaleggio e tutto M5*****!!
Siamo con VOI e gli ONESTI ONOREVOLI che stanno
ONORANDO e DANDO LUSTRO ALLA "stella polare" del
firmamento politico italiano!!
FUORI I TRADITORI,I VIGLIACCHI E GLI INCIUCIATORI!
Bisogna RESPIRARE ARIA SANA ED ONESTA!!!
A tutti gli stupidi trolls che continuano con la
stucchevole e vomitevole LAGNA del "PD+L-L":
votateli e continuerete e vi confermerete dei veri
"CCID"=CORNUTI CONTENTI INFELICI DELUSI!!!
Lalla M.
5 settembre 2013 alle ore 09:38DIFFONDI, IL CONGRESSO NON DEVE APPROVARE, LA COMUNITA' INTERNAZIONALE DEVE OPPORSI
continua a leggere l'articolo con le motivazioni del nostro appello:
http://coscienzeinrete.net/politica/item/1526-siria-un-intervento-"limitato"-no-un-massacro-di-innocenti
bruno pirozzi
5 settembre 2013 alle ore 09:38ECCO CON CHI SI SONO ALLEATI QUELLI DEL PD
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-09-05/vaticano-archivio-gotti-tedeschi-083103.shtml?uuid=AbSD3UTI
Su tutti i principali quotidiani Italiani stanno per essere pubblicate tutte le rivelazioni degli intrecci tra Vaticano e pdl contenute nell'archivio di gotti tedeschi ex numero uno dello Ior.
Ci sono lettere,email e raccomandazioni tra i 'monsignori' del Vaticano e i ministri del governo berlusconi nella persona di alfano,mantovano e tremonti(è solo l'inizio).
Si sono presi accordi sul caso Englaro,sulla dirigenza di Lorenza Lei alla Rai,sull'esclusione dell'ici sugli immobili della chiesa,sulle linee di credito al San Raffaele,sull'elezione di passera nel governo tecnico di monti.
Ecco da chi sono stati governati gli Italiani e chi ha preso le decisioni per loro tagliando pensioni,stipendi,spesa sociale,richiedendo sacrifici a tutti ed in ogni settore.
Il pd ora è alleato con questi sciagurati e sta continuando sulla stessa strada.
Il M5S è estraneo a tutti i meschini accordi che sono stati fatti contro il popolo Italiano,allearsi con l'uno o con l'altro significherebbe essere complici in tutte le nefandezze perpetrate da questa razza di ipocriti e traditori.
paoloest21
5 settembre 2013 alle ore 09:49o.t.
"""Pd: Veltroni, Letta-Renzi? Come Obama e Hillary Clinton
08:19 05 SET 2013
(AGI) - Genova, 5 set. - "Quando Obama e' diventato Presidente degli Stati Uniti, ha subito chiamato Hillary Clinton a fare il Segretario di Stato. Si fa cosi', si lavora insieme e si fa squadra, si mettono insieme le energie migliori. Io penso che non solo Renzi e Letta ma tutte le energie migliori del centrosinistra, interne e esterne al Pd, debbano essere chiamate alla sfida per dar al paese un Governo progressista e riformista". Cosi' Valter Veltroni, alla Festa Democratica di Genova. "Di questo c'e' bisogno in Italia - ha aggiunto Veltroni - perche' in Italia i governi non si fanno sulla base della competenza. Qui basta che appartieni ad una corrente piuttosto che a un'altra e fai il ministro. Dobbiamo introdurre - ha concluso - elementi di rispetto delle regole che si sono perduti"."""
furbi gli africani.....lo hanno lasciato a noi:))
Antonio Lunghi
5 settembre 2013 alle ore 09:58Grillo e il fato turchino
di Nadia Redoglia
Qualcuno potrà pur pensare che quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare e in tal senso plaude al ripetitivo mantra del Grillo nazionale: tutti a casa, sono ladri e corrotti, vaffa3! Peccato che ciò che il popolo italiano sta duramente subendo non è un gioco, ma un ricatto, che le litanie non sono commestibili, ma anzi ci si può rincoglionire e che a fare i duri in quel modo lì sono già capaci gli scolari diversamente bulli delle elementari. Molti tra i suoi che siedono in Parlamento hanno imparato che lì, vivendoci, si può fare sana politica nell'interesse del bene comune. Ci sono arrivati osservando, sperimentando, riflettendo in proprio e dunque esprimendo le proprie opinioni. Perciò stanno aumentando gli spazientiti e/o stufati dei fasulli sillogismi (chi dissente è scilipotizzato, i grillini non dissentono dunque i grillini non sono scilipotizzati: tutti gli altri fuori!) e d'autentiche supercazzole con scappellamento a destra o a sinistra a seconda del (grillo) bisogno. Avvertono seriamente quali e quante responsabilità gravano sulle loro spalle. La logica delle cose ha loro insegnato che in ogni sistema, per quanto sgradevole a tratti ripugnante, è indispensabile entrarci e movimentarlo (appunto, no?) per modificarlo, mica limitarsi a spiare dalla finestra. Il sistema attuale sta in piedi da due decenni. Sarà ben logicamente spontaneo dunque, quale prima modifica, contribuire a cacciarne il ventennale sgradevole "fato turchino" e immediatamente dopo modificare la sua ripugnante legge elettorale?
Scilipotizzato è semmai chi si fa convincere direttamente o indirettamente a lasciare le cose esattamente come stanno all'insegna del tanto peggio, tanto meglio
(per chi, perché?)
Condivido .
peppino russo
5 settembre 2013 alle ore 10:31Se volete infangarvi ed immerdarvi FATELO e non
rompete a chi VUOL CAMBIARE l'italia in meglio, che vuol DIRE: ELIMINARE LE PORCHERIE E IL VILE
MALCOSTUME DELLE BESTIE DELLA VECCHIA POLITICA!!
Non vuol dire: PROSTITUIRSI ED INCIUCIARSI CON LE
CASTE MAFIOSE E MASSONICHE PD+L-L che hanno fatto LA ROVINA dell'italia!!
Siete VOI,gli a. lunghi i PP=PROSTITUITI POLITICI,
a NON VOLER CAMBIARE con i vostri padroni-PAPPONI
quello che il M5* vuol cambiare e che non glielo
faranno mai cambiare per il volere dei MAGNACCIA
POLITICI,MEDIATICI,MAFIOSI E MASSONICI!!
Continuate a PROSTITUIRVI e continuerete ad essere
dei CCID: "CORNUTI CONTENTI INFELICI DELUSI"!!!
Armando .
5 settembre 2013 alle ore 10:05Basta con le dirette streaming sono controproducenti non fanno altro che dare modo ai partiti di attaccarci. In TV poi fanno vedere solo qualche intervento che danneggia il movimento.
Risolvete le cose in privato e poi venite fuori con un bel comunicato comune.
Non facciamo fregare.
OK devono andare tutti a casa ma per far ciò abbiamo bisogno di più presenza in TV non basta la rete.
La vogliamo fare una squadra di commentatori portavoci del m5s da inviare in TV?
Paolo.T
5 settembre 2013 alle ore 10:33Personalmente sono d'accordo invece per dirette streaming,almeno mi informano di quello che succede.Oltretutto comincio a conoscerli questi nostri parlamentari.
paoloest21
5 settembre 2013 alle ore 10:05nuovo post
Alex Scantalmassi
5 settembre 2013 alle ore 10:05hahaha, affiorano i primi dubbi nella base del pd, Letta e Renzi
MORIRANNO DEMOCRISTIANI,
http://video.corriere.it/ultimo-incubo-pd-tra-letta-renzi-moriremo-democristiani/e61e50b8-1584-11e3-8320-f9ee5bd09b2b
(è solo il video del funerale..)
beh insomma in un certo senso democristiani moriremo tutti, eheh
BG
(Buona Giornata)
Paolo.T
5 settembre 2013 alle ore 10:28Bisognerebbe che i partiti si mettano d'accordo nel rivedere le due camere con il dimezzamento dei
parlamentari delle due camere.Personalmente non voglio votare per ritrovarmi ancora quasi 1000 persone ancora tra i piedi.Abolizione pure dei senatori a vita che il presidente della rebubblica fa.Poi una legge che vieti salti della quaglia da un partito all'altro deve finire.Insomma ragazzi datevi da fare anche modificando la costituzione con chi ci stà.
Paolo Zanchetta
5 settembre 2013 alle ore 11:04Forse va bene il dimezzamento,
Il problema è quanti mangiano attorno. Per il presidente della repubblica centinaia di persone.
Per le camere idem. E stipendi da fare invidia, con tredicesime, quattordicesime, e quindicesime.
Ed era già documentato; per esempio,Lo Sfascio, di Giancarlo Pansa edito nel 1987, L'Italia degli sprechi di Raffaele Costa( 2000 ), il famoso La casta di Rizzo e Gian antonio Stella ( 2007 ).
In questi libri si parla del parlamento, ma anche di tutto il magna magna; dalle regioni autonome fino alla Campania e si parla di tanti spechi nei Comuni, inframezzati dai politici delle province.
Il mio convincimento è che molti politici italiani sono "furbi", però ci sono italiani "furbi"che si appoggiano ai politici.
"Ogni popolo ha il governo che si merita", Aristotele 2500 anni fa. Io aggiungo "ogni popolo ha i sindacalisti che si merita", e dopo i delinquenti, i magistrati, i dottori e gli imprenditori...
Infine il popolo, è quello che è.
Tutti marziani, che si dicono schifati della politica, delle ruberie, della evasione fiscale...
"Chi non ha peccato, scagli la prima pietra".
Uno, 2000 anni fa.
Antonio L.
5 settembre 2013 alle ore 10:37Per poter capire un atteggiamento (politico o di pensiero) bisogna anche contestualizzarlo nel momento un cui esso viene espresso. Il M5s nasce in un contesto di degrado morale e personale del ceto politico Italiano che non ha precedenti nella storia recente, si è perso completamente il senso di "politica come servizio" (che in realtà in Italia non c'è mai stato ma perlomeno c'era un principio con le sue storture), per passare a quello palese di una "politica come potere" che si manifesta in interessi personali e di malcostume dichiarato da una parte e di difesa di interessi del ceto burocratico e lobbistico dall'altra". Ora la speranza di coloro che hanno creato il movimento (Grillo e Casaleggio nello specifico) che per scelta non ricoprono incarichi politici (anche se ne avrebbero avuto sicuramente la possibilità) proprio per non essere omologati a questa classe politica, è quello di spazzarla via tramite cittadini comuni non da politici di professione "e questo senza se e senza ma" e lo hanno chiaramente fatto dichiarare e sottoscrivere a chi si è preso "l'onere" e non "l'onore" di portare avanti la battaglia nelle istituzioni. Questa non è "arte della politica" condita da mediazione, melina, percorso comune, ecc., ma solo e semplicemente cambiamento radicale "Rivoluzione", magari utopica e irrealizzabile, ma questo solo il tempo lo potrà dire. Quindi il ragionamento e semplice e anche logico, chi non è dentro il M5s e condivide tutto questo bene, altrimenti sei "fuori" e vai a fare "l'arte della politica" altrove. Le Rivoluzioni non sono modelli sociali da utilizzare nella normalità ma solo nelle emergenze e per tali periodi vanno accettate o rifiutate. Quindi smettete di parlare di democrazia di libertà di pensiero di valori assoluti
e come ostinarsi a mettersi acqua di colonia la mattina quando risiedi in una porcilaia e ai a che fare con i relativi animali.
pino
5 settembre 2013 alle ore 10:43Per chi non conosce la legge del menga, i rimescolii tra sinistra e destra di questo governo sono per esempio come il Fermo amministrativo di equitalia sul tuo autocarro che non puoi utilizzare più se non paghi prima i debiti accumulati causa i crediti insoluti dei tuoi clienti in crisi come tutte le piccole imprese private. Intanto Governo "tecnico" Monti fatto da professoroni esperti è riuscito a generare un aumento del debito pubblico di quasi 130 miliardi in 17 mesi, da 1.912 miliardi 11/2011 ai 2042 miliardi del 04/2013. Un aumento del debito con, l'aumento della spesa perinteressi che, paghiamo sul debito. dal 1996 il peggiore. MOSTRUOSO. E' bene che non si nominino i senatori a vita per pagarli e concedergli di fare danni. Peggio sono quei partiti che lo hanno appoggiato silenziosamente. Caro Presidente della Repubblica.
Costituiamo il patronato M5S e con una CLASS ACTION METTIAMO IL FERMO AMMINISTRATIVO SULLE PROPRIETA' SUGLI STIPENDI DEI DIRIGENTI, MANAGER E CONSIGLIERI DEI CdA DI AZIENDE PUBBLICHE E PARTECIPATE, DIRIGENTI MINISTERIALI, CONSIGLIERI E ASSESSORI REGIONALI, DEPUTATI SENATORI ANCHE QUELLI A VITA, PARTITI, LORO FONDAZIONI, LE FONDAZIONI BANCARIE, LA CASSA DEPOSITI E PRESTITI e SU TUTTE LE LIQUIDITA' E PROPRIETA' DELLO STATO CIOE' DI NOI CITTADINI. PRIMA PRENDIAMOCI QUELLO CHE ERA ED E' NOSTRO E CE LO GESTIAMO LEGALMENTE NOI DIRETTAMENTE CON CHI VOGLIAMO NOI. Poi chiacchieriamo e facciamo politica.
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 10:54leggete qui di fianco le dichiarazioni di Di Battista.
una persona perbene, onesto, leale, acuto.
che differenza fra di battista e luis il piddino
cari fratelli , figli delle stelle, un abbraccio ed un a riveder le stelle
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 11:00abbiamo capito che gli eletti non cacceranno orellana
tenetelo , anche se prima o poi vi pugnala.
da parte nostra noi lo ricopriamo di una valanga di sputi.
ADESSO NUOVO POST.......BASTA OCCUPARSI DI QUESTI COGLIONI TRADITORI.
pino
5 settembre 2013 alle ore 11:06La class action contro gli organismi dello stato si può. Vedete per esempio quì contro la RAI.
http://www.cittadinanzattiva-er.it/
Ottaviano Augusto
5 settembre 2013 alle ore 11:13NEL PD C'E' POSTO PER TUTTE LE SCHIFEZZE DEL MONDO: PUTTANE, LECCACULO, MAFIOSI, PORCI, LESTOFANTI, BALDRACCHE, CAMORRISTI , AFFARISTI, SPECULATORI, SPACCIATORI ......C'E' POSTO ANCHE PER UN PEZZO DI MERDA VENEZUELANO
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 11:47Negli altri partiti noo?
Ogni sistema per accattare voti per loro va bene.....
Giuseppe Flavio
5 settembre 2013 alle ore 12:24Non ti viene il dubbio che Orellana sia veramente in buona fede, e pensi senza preclusioni aprioristiche?
Nota che io non gli dò ragione in questa sua proposta di tentativo di dialogo, ma bisogna ricononoscergli come minimo una "politesse" di discorso piuttosto sconosciuta a moltissimi fanatici senza altri argomenti, che - purtroppo - ci sono anche qui, nel blog.
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 15:22No, a me non viene alcun dubbio sulla MALAFEDE di orellana. Orellana tenta di dialogare con chi, orellana, dovrebbe RISPETTARE il suo mandato come lo rispettano e si impegnano a farlo, quasi tutti gli altri parlamentari, lavorando anche sulle nuove e CREATIVE richieste dei cittadini, SENZA CREARE E DIFFONDERE DISSENSI, riguardo quanto precedentemente sottoscritto e accettato, almeno in questo momento storico. TUTTO IL RESTO E' INCOERENZA.
Fanatico chi è per voi, chi cerca di far passare che in un mondo di millantatori e collusi, come quello politico, NON si può concedere o condividere nulla, pena essere risucchiati dal loro "mondo" e distrutti? I vostri discorsi, sarebbero più tollerati, se a farli fosse gente che non ha la possibilità o la capacità di usare internet, ma trattenere insulti nei vostri confronti è dura! E spesso farlo, da la forza di continuare a SOTTOLINEARE i punti fermi che tengono ancora in vita (in gran vita) il M5S.
fernando pino
5 settembre 2013 alle ore 11:27Sì all'abolizione del voto segreto.
No al "vincolo di mandato". Se gli italiani non hanno coscienza civica e non sanno punire i traditori, cazzi loro (degli italiani).
In Parlamento non ci devono essere pecoroni, ma gente libera, che voti anche contro il suo partito, se traligna. Ma a faccia scoperta.
massimo x
5 settembre 2013 alle ore 11:37legge elettorale ?
vincolo di imandato , no non verso il partito ma verso un programma.
ogni onorevole deve mettere per iscritto 10 punti principali per il suo mandato.
una speciale corte ( ce ne sono tante una di piu che differenza fa) valutera dietro segnalazione di un tot numero di cittadini di quella circostrizione se l' onerevole si e' allontanato dal suo programma.
badate bene ho detto allontanare non realizzare sono cose ben diverse.
rifletteteci se se volete votate questo post
Andrea
5 settembre 2013 alle ore 11:40Beppe guarda qui: http://bit.ly/1eaJCDM
Questi sono italiani da premiare che con ogni mezzo provano a sopravvivere io ho fatto una donazione di 50 centesimi che non mi cambiano la giornata ma mi auguro che tu e tutti voi facciate altrettanto per cambiare la vita a loro...
Nilde Randazzo
5 settembre 2013 alle ore 11:56La trasparenza non può che far bene!!! Perché negarla per situazioni così determinanti!!!
Carmelo Di Stefano
5 settembre 2013 alle ore 12:45Avete mai pensato che la strategia politica di Beppe Grillo (quella presentata durante la campagna elettorale) si potesse rivelare sbagliata una volta entrati nel parlamento?
Ancora troppi qui non hanno capito che il M5S con un bel 25% non può dire "niente alleanze o dialoghi con altre forze politiche", perché il M5S (con questa percentuale) ha il potere di dettare l'agenda politica al PD o al PDL. Se il M5S avesse il 15%, allora potrebbe snobbare tutti i partiti e restare duro e puro, dato che essendo in minoranza assoluta non cambierebbe una virgola. Ma avere il 25% vuol dire che moltissimi italiani, i quali per tanti anni hanno votato "il meno peggio", ci hanno dato un mandato forte e serio da sfruttare adesso! Altrimenti questi elettori ci volteranno le spalle e voteranno un'altra formazione politica considerata da loro "il meno "peggio" e sicuramente non il M5S in quanto delusi da esso.
Non dimentichiamo che 9 milioni di elettori sono molto di più dei circa 50'000 o 60'000 iscritti al M5S! A questi 9 milioni i nostri parlamentari devono rispondere e non a Beppe Grillo!
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 16:43"Ancora troppi qui non hanno capito"...... dici tu!
Sembra che hai capito tutto tu, possibile! Il fatto è che, esprimi tutti concetti NON in linea o in disaccordo con regole e promesse elettorali coerentemente, almeno fin ora, portate avanti dal M5S.
Un mio umile consiglio, contatta direttamente i parlamentari del M5S, e cerca di convincerli, forse fanno come orellana, che ti piace tanto, e lo apprezzi proprio per il suo essere BANDERUOLA, proprio come tutti i politici di professione.
Carmelo Di Stefano
5 settembre 2013 alle ore 13:17Se non rispondiamo a 9 milioni di persone (giovani, precari, disoccupati, anziani delusi da PD e PDL), allora questi non ci voteranno più. Noi dobbiamo fare il loro bene, e questo comporta anche a volte di essere meno coerenti con il programma, perché il programma del M5S è orientativo e non una bibbia da seguire alla parola. Quando capirete che la vita è più complessa e richiede più flessibilità rispetto a ciò che c'è scritto in una bibbia o nel corano?
Ancora qualcuno qui sotto non capisce che io non parlo di un'alleanza con il PD, ma di una collaborazione su punti programmatici molto precisi. La Politica è questo: dialogo, contrattazione, compromesso, voto. Altrimenti il M5S non può considerarsi una "forza politica", ma un semplice "movimento di opinione" senza ambizioni di potere.
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 16:29Senti Carmelo, tu sei totalmente disinformato!
Ci sono "milioni" di video, che testimoniano le nefandezze dei politicanti in parlamento, pubblicati dai parlamentari del M5S. Veditili!
Un'emblema di cosa sono capaci pd-ini e pdl-ini eccolo:
http://www.youtube.com/watch?v=Bmsj52Sx5zM&feature=c4-overview&list=UUbzGB8EV-oCpx5QPMBKuqaw
Luciano Basini
5 settembre 2013 alle ore 13:49 Vorrei ricordare a tutti , il concetto base della democrazia scritto da Voltaire all` inzio della rivoluzione laica nel 1700
'non condivido quello,che tu dici, ma combattero` fino alla morte il tuo dirtto di esprimerlo
l` intolleranza che vedo manifesta in questo blog
non e` certamente un esempio di consapevolezza democratica
Carmelo Di Stefano
5 settembre 2013 alle ore 14:01Infatti, qui c'è troppa gente che ragiona in base a dei preconcetti. Se ciò che era giusto durante la campagna elettorale adesso si sta rivelando controproducente per il M5S, perché Grillo e tanti attivisti si ostinano a non cambiare strategia per il bene di milioni di persone che ci hanno votato? Non è meglio un piccolo risultato adesso che zero risultati nei prossimi 20 anni?
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 16:06Il tuo onorevole concetto, vallo a ricordare ai tuoi incantatori di FESSI, pd, pdl e succhiatori di risorse pubbliche varie.
I parlamentari del movimento, NON hanno superiori, NON devono rendicontare nulla alle varie lobby, i tuoi amici, invece, dipendono da loro, fanno i loro interessi, MAI quelli della gente comune.
peppino russo
5 settembre 2013 alle ore 16:31Si vede che magni, bevi e fotti tranquillamente in
quel di Cape Town!! E pensi a Voltaire!!
Sarebbe molto diverso il contrario!!Cioè quale??
PENSACI UN PO'!!!!!!!!
E SICURAMENTE INVOCHERESTI LA RIVOLUZIONE ARMATA E
LO STERMINIO DELLE BESTIE IMMONDE PD+L-L MAFIOSE
E MASSONICHE AL POTERE IN ITALIA!!!
harry haller
5 settembre 2013 alle ore 21:18"non condivido quello,che tu dici, ma combattero` fino alla morte il tuo dirtto di esprimerlo: poi, però, levati dai coglioni"
Harry Volthaller
Simone c.
5 settembre 2013 alle ore 13:51Così puoi controllare meglio i tuoi cagnolini fascista !
Massimiliano Bianconcini
5 settembre 2013 alle ore 14:03Prima scrivete in bei caratteri
E poi quando uno dei vostri (leggi Orellana) esprime una sua idea lo accusate di vilipendio al tempio sacro del "beppismo" (leggi teppismo parolaio - ricordiamoci degli attacchi agli operatori della stampa rei solo di lavorare). Bell'esempio che date bravi, siete dei perfetti democratici forcaioli! oltre che alquanto ipocriti!
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 15:53Orellana, NON esprime una sua idea, HA CAMBIATO IDEA, non è la stessa cosa, ohhhhhhh!
Ha promesso ai suoi elettori, NO compromessi e NO alleanze.
Ci troviamo nello stato disastroso attuale, proprio perchè i PARTITI, hanno sempre promesso una cosa e ne hanno fatte altre, o no!
Le regole ci sono o no, perchè NON le volete rispettare, perchè vi incazzate quando solo vedete berlusconi, poi, NON vi incazzate e avallate pure l'incoerenza di chi vi rappresenta, che potevano e possono, ma NON fanno nulla per mandarlo via. IPOCRITA SEI TU! FASULLO SEI TU, CON IL TUO MODO DI PENSARE E NON RISPETTO DELLE REGOLE E DELLE PAROLE DATE come chi stai difendendo.
graziano spinelli
5 settembre 2013 alle ore 14:15Sono più che d'accordo. Mi piacerebbe anche che, qualora riformasse la legge elettorale, non sia più consentito al parlamentare eletto in una lista, di cambiare "casacca". Ben venga il cambio di pensiero, ma la legge deve prevedere la sostituzione con il primo dei non eletti della lista lasciandogli la possibilità di presentarsi per una nuova lista: nella successiva legislatura. Onestà e coerenza devono tornare a essere valori fondanti- Graziano attivista di sesto san giovanni
Beppe
5 settembre 2013 alle ore 14:23E se uno chiedesse le dimissioni di quello che sono anni che ha promesso la piattaforma e non l'ha mai fatta?
Ha cambiato idea?
Ok! Se ne vada!
Luca F.
5 settembre 2013 alle ore 15:06Un errore in questo articolo: i pdiellini che hanno affossato Prodi non sono 101 ma 120 come ha detto Marco Travaglio, in quanto ci sono stati voti del m5s e di sel a favore di Prodi. Il conteggio esatto è 120.
Massimiliano Bianconcini
5 settembre 2013 alle ore 15:16Interessante avete censurato il post oppure è stata una mia svista? Riprovo!
Prima scrivete sul vostro blog:
La paura del pensiero
"Gli uomini temono il pensiero più di qualsiasi cosa al mondo, più della rovina, più della morte stessa. Il pensiero è rivoluzionario e terribile. Il pensiero non guarda ai privilegi, alle istituzioni stabilite e alle abitudini confortevoli. Il pensiero è senza legge, indipendente dall'autorità, noncurante dell'approvata saggezza dell'età. Il pensiero può guardare nel fondo dell'abisso e non avere timore. Ma se il pensiero diventa proprietà di molti e non privilegio di pochi, dobbiamo finirla con la paura."
E poi volete cacciare Orellana! non vi sembrate un po' ipocriti?
Angelo P.
5 settembre 2013 alle ore 15:37Vediti il significato di IPOCRITA, poi, riconsidera, se l'IPOCRITA sei tu e chi la pensa come te, o chi vorrebbe cacciare orellana perchè INCOERENTE con quanto precedentemente promesso ai suoi elettori.
Orellana, se non fosse in malafede, NON protesterebbe in questa fase politica, penalizza solo il M5S, perchè scatena tutti gli sciacalli della politica, e i FESSI che ancora dipendono dalla stessa. In conclusione, orellana, per me è già uno SCIACALLO, peccato però, che la carogna ancora non puzza!
Beppe
5 settembre 2013 alle ore 16:09Mi dispiace. Orellana è più grillino di Grillo.
Orellana "alza" la voce ora, perché ora c'è il momento politico per farlo. Per fare sta benedetta piattaforma.
Se sperate che un Grillo un giorno ve la dia... sognate! Quanto è che vi è stata promessa?
leonardo cincinelli
5 settembre 2013 alle ore 16:28se mai ci potrà essere un'alleanza questa deve essere discussa PRIMA delle elezioni e messa in programma. Il programma era chiaro, io ho votato quello, se si fanno alleanze il m5s perde credibilità e il mio voto. END OF THE STORY. Libertà d'espressione non significa che ognuno fa quel che gli pare, i programmi e gli intenti erano chiari. Allearsi DOPO le elezioni è da opportunisti oltre che fortemente antidemocratico, un'ipotesi da scartare a priori, il solo fatto di sollevare una questione del genere per me è abbastanza grave da determinare un'espulsione. E' triste notare come l'incoerenza e l'opportunismo, il pataracchio e l'inciucio siano così profondamente radicati nella cultura italiana da far sì che qualcuno possa esprimere un commento come il tuo.
Vincent C.
5 settembre 2013 alle ore 16:48Massimiliano non si tratta di negare l'espressione del proprio pensiero libero. Questo non lo si può negare a nessuno, ed ognuno di noi può scrivere e pensare quello che crede, ma non di fare quello che gli pare e piace, e imporlo a tutti gli altri "uno" che gli hanno dato il mandato di rappresentarli. Il fatto è che una volta accettate le regole di un movimento, se "uno vale uno" non può scartare dagli obblighi presi con gli "altri uno", che sono molto di più "di un singolo individuo o cittadino". E' comodo servirsi di tanti "uno" per arrivare sulla cadrega e poi rivendicare di non avere vincolo di mandato con i cittadini o con chi ha conferito il mandato di rappresentanza. La cosa è semplice quanto di vitale importanza per la crescita del movimento e del conseguente cambiamento dell'Italia. Se gli "uno" che si candidano a diventare i nostri rappresentanti pensano, di poter utilizzare il loro mandato a rappresentarci per fare "ciò che credono giusto o conveniente", si sbagliano hanno solo un mandato di rappresentanza degli altri del movimento, e quindi rappresentano tutti i cittadini. Sono come degli operai mandati da tutti noi per svolgere il loro compito di rappresentarci, con fedeltà ed impegno al mandato ricevuto. Mandato che "è quello di non fare accordi, con chi ci ha portati alla rovina". Gli eletti dal movimento***** sono al nostro servizio, e non "noi" al loro, altrimenti che differenza ci sarebbe tra i nostri deputati e senatori, e quelli degli altri partiti?(nessuna). Se non hai compreso questo passaggio, sei confuso, allora dovresti chiederti cosa volevi.Quei senatori e deputati che pensano di "non avere alcun vincolo di mandato con i propri elettori", sono già fuori dal movimento.
Beppe
5 settembre 2013 alle ore 18:42Vincent: non hai capito!
Orellana ha detto che vuole sentire che cosa dice la base.
vuole la piattaforma (che dovrebbe essere uno dei capisaldi del M5S)!
Si è rotto che "uno" decide per tutti, senza consultare la base.
Chissà quanti sono la fuori che hanno perso la speranza (un 7% dell'elettorato italiano!) che vorrebbero dire "cambiamo qualcosa". Quelli smettono di venire sul blog!
E chi resta? Chi ancora ci crede e quelli "beppe ti prego prendimi, solo tu puoi farmi godere".
Dici che sono pochi quelli che dissentono?
Allora perché non farli votare?
Sono tanti? allora capisci anche perché non esiste la piattaforma ;-)
Sarà anche cadrega.
Ma il non far votare gli iscritti? Non è distruggere la tanto nominata democrazia diretta?
Forse amico.... sei tu che non hai capito.
O forse io....
peppino russo
5 settembre 2013 alle ore 17:15A tutti i trolls e coglioni vari pd+l-l dinuovo
all'attacco con la STUCCHEVOLE E STUPIDA LAGNA di
fare INCIUCI,COMPROMESSI E AMMUCCHIATE varie con
le bestie immonde mafiose e massoniche della più
sporca e corrotta politica del mondo!!
Continuate VOI a prostituirvi con le iene e mummie
PD+L-L per finire distrutti e divorati come IDV,
LEGA,UDC,FLI e tutti i fessi che l'hanno fatto!!!
Se volete cambiare e salvare l'italia, armatevi di
coraggio e dignità,se ancora l'avete,e abbandonate
la politica mafiosa e massonica per dare il vostro
voto al M5* di beppegrillo, l'unico che NON HA MAI
TRADITO GLI ONESTI ITALIANI, rimanendo COERENTE e
FEDELE al programma elettorale e che con la sua
INCONTAMINATA MORALITA' ED ONESTA E' LA REALTA'
NUOVA E POSITIVA PER FAR RINASCERE LA DEMOCRAZIA
E LA GIUSTIZIA SOCIALE IN ITALIA!!!
Se poi VOI fate parte dello zoo pd+l-l, cioè servi
e PP (prostituti privilegiati) dei clan e lobbies
mafiose e affaristiche, è meglio che vi andiate a
nascondere nelle tane e fogne dei vostri PADRONI-
PAPPONI per sottrarvi alla resa dei conti degli
onesti che è oramai vicina!!
Meditate servi e prostituti,meditate!!
Andrea
5 settembre 2013 alle ore 21:41Raga guardate che grande idea hanno avuto questi!!
http://bit.ly/1eaJCDM
Si puó anche donare 50cent come ho fatto io, immaginatevi se tutti noi diamo 1 euro che bell'aiuto, per me lo meritano!!qua ragioniamo sempre di miliardi..gli diamo una mano a questi?
:) un sorriso non si nega a nessuno, lasciategli il commento insieme alla donazione che vi rispondono!
Enrico S.
5 settembre 2013 alle ore 22:08a proposito di guerra quegli schifosi bastardi degli americani e complici stanno per attaccare la Siria per portarci la democrazia, come avevano fatto in Cile con Pinochet, in Argentina con Massera e Videla, etc. Questa è l'ennesima aggressione di chi non ha più neppure il minimo pudore di usare parole diverse per definire quello che realmentre vogliono questi bastardi: impadronirsi del mondo. Fallita la presa in giro della globalizzazione, adesso passano alle armi.
SIAMO VICINI ALLA TERZA GUERRA MONDIALE DAVVERO !
Spero solo che Cina e Russia non stiano a guardare questi cani che sbranano la Siria per poi passare all'Iran. 10,100, 1000 VIETNAM !!!
Prima di Hitler ce n'era uno solo ora ce ne sono tanti e sebbene parlino lingue diverse si intendono realmente con una sola, che nel suo vocabolario ha solo tre parole: VIOLENZA, TERRORE e MORTE.
Gian C.
8 settembre 2013 alle ore 14:58Uno che spera che Russia e Cina non stiano a guardare ma teme la terza guerra mondiale non mi pare abbia le idee chiare.
Gajah Mada
6 settembre 2013 alle ore 10:07A Scilipoti.........vaffanculo!!!!!!!
biagio m.
6 settembre 2013 alle ore 12:28le guerre, si sa, si sono sempre fatte per questioni economiche.
vi consiglio: http://www.dionidream.com/video-perche-gli-usa-hanno-bisogno-delle-primavere-arabe-prima-della-terza-guerra-mondiale/
avrete un'idea anche del perchè non vogliono assolutamente farci uscire dall'europa e abbandonare l'euro.
possiamo riprenderci il ns. stato solo se riprenderemo la sovranità monetaria!
emilio degradi
7 settembre 2013 alle ore 22:47Sta per arrivare l'autunno, ne vedremo delle belle:disoccupazione, non si trova lavoro per nessuno,i costi sono sempre tanti e anche le pensioni sono al limite della sopravvvenza....c'è poco da sperare, bisogna tagliare le spese dei tantissimo dipendenti pubblici, in particolare deputati e sentori, subito...
Marzio M.
9 settembre 2013 alle ore 16:52E Napolitano sarebbe in tribunale a rispondere di tradimento della Costituzione
Alessandro Zappatore
11 settembre 2013 alle ore 18:11Oggi il cittadino Riccardo Nuti ha toccato un tema caro a molta gente, quello per il "collocamento obbligatorio di personale con disabilità". Quello che scrive è giusto però come già si sa oggi il rispetto delle regole è un optional a patto che tu non sia raccomandato. Questo è un tema che deve essere discusso perché lavorare è un diritto, e perlopiù , per un invalido lavorare il giusto per salvaguardare la propria salute è sacrosanto. Basta. Perché questa situazione la sto vivendo sulla mia pelle da molti anni e per guadagnare qualcosa faccio un lavoro rischioso per la mia salute e tra l'altro i miei datori di lavoro non sono a conoscenza della mia disabilità, non essendo visibile.
Se qualche cittadino ritiene giusto che il mio tema venga rispettato e sostenuto, sono pronto a ricevere chiarimenti al mio indirizzo e-mail:ale-87122@hotmail.it. Grazie. A riveder le Stelle.....
marina s.
11 settembre 2013 alle ore 18:56Beppe fai una conferenza stampa con tutti i giornalisti per spiegare la battaglia per l'art. 138 cosi' i giornalisti saranno costretti a parlarne !! Sono tutti d'accordo: le testate giornalistiche, Letta, Nap,
e il partito unico PPDDL!!!! APPENDIAMO LA BANDIERA DELLA COSTITUZIONE in tutti i balconi !!
francesco q.
15 settembre 2013 alle ore 12:58Secondo me a partire da oggi non dovremmo mai entrare nei vespasiani.La scatola di tonno deve essere sempre aperta,diamo come sempre un esempio di rivoluzione del sistema.
dujardinjulien
20 ottobre 2013 alle ore 20:11
buonasera
Sono disposto ha concesso il prestito che le banche si rifiutano di
di tempo perché ho un capitale di più di 2. 000 000 per la tua
disponibile e voglio aiutare le persone in stato di bisogno
e queste persone hanno bisogno di essere seri per il buon funzionamento del
la transazione.
Transazione sarà effettuata in 48 ore al massimo 72 ore per i grandi
domanda per i più piccoli entro 24 ore.
Sono serio e in attesa di sentire da voi in modo che possiamo fare
caso abbastanza rapidamente. dujardinjulien979@yahoo.fr
