
Renzi affitta Ponte Vecchio alla Ferrari, cittadini infuriati
1 luglio 2013 alle ore 15:52•di MoVimento 5 Stelle
"100mila euro intascati da Comune di Firenze per poche ore di affitto. E' successo sabato. Ponte Vecchio è stato chiuso improvvisamente al pubblico. Arriva la polizia municipale e transenna la zona. Perché? Perché la Ferrari ha affittato la zona per una festa privata, tra gli invitati anche Luca Cordero di Montezemolo. Ponte Vecchio resta off limits per tutti dalle 17 alle 23. Cittadini infuriati: "Non hanno avvertito nessuno". Mr Worf
Commenti (271)
rino lagomarino
1 luglio 2013 alle ore 15:58Questa è l'utilitaria che sogna il suo diavoletto interiore. In ogni caso...è rossa come lui ma solo nella vernice!!!
Coco
1 luglio 2013 alle ore 16:01Beh poteva avvertire.... Ma 100000 euro per affittare un ponte per 6 ore non mi sembra malaccio....sempre che ci faccia qualcosa di buono
Carlo Frascone
1 luglio 2013 alle ore 16:07Il preavviso sarebbe stato bello ma 100000 euro firenze può farci cose utili, basta che quei soldi finiscano nelle casse della città e non nelle sue!
Alla fine lo ha affittato 6 ore alla ferrari per questioni di marketing e immagine, non lo ha venduto agli albanesi...
G C
1 luglio 2013 alle ore 16:10Lo fitterei ogni giorno per quella cifra...
giovinazzo rosalba
1 luglio 2013 alle ore 16:02.............no comment!non ci sono parole in un'italia GESTITA DA CAPI CM LORO E CONDIVISA DA COGLIONI CM NOI!
cristian l.
1 luglio 2013 alle ore 16:03Comunque anche i turisti erono incazzati!
mister x
1 luglio 2013 alle ore 16:03e che cazzo volete?
Firenze è di renzy, e lui con la sua roba ci fa quello che gli pare.
prima votate uno con quella faccia e poi vi lamentate?
Bruno da Roma
1 luglio 2013 alle ore 16:04Ma e' una fonte attendibile? Mi sembra impossibile !
Alexander Gallo
1 luglio 2013 alle ore 16:13Due fonti che confermano:
http://iltirreno.gelocal.it/livorno/cronaca/2013/07/01/news/ponte-vecchio-chiuso-per-la-cena-di-gala-1.7350147
http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/2013/06/30/912412-ponte-vecchio-polemica-chiuso.shtml
Marco1976 S.
1 luglio 2013 alle ore 16:10... e che male c'è? certo poteva "comunicare meglio" ma 100.000 euro mica male per qualche ora... meglio che chiederli ai cittadini.no? sensazionalismo a 5 stalle.
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:20Ma cosa credi che manchino i soldi a Firenze????
Il renzi a fatto solo un regalino al suo amichetto luca di monteprezzemolo (perche' il ponte vecchio last minute a 100.000 briciole e' solo un cazzo di regalo!)
Matto Ceccarini
1 luglio 2013 alle ore 16:12100.000 euro per poche ore, oltre 20.000 Euro per il restauro di un monumento: 120.000 Euro. Tutti soldi che finiscono nel bilancio comunale, non certo in tasca a Renzi. Soldi peraltro prelevati nelle tasche di chi non ha troppi problemi economici. E' una buona cosa (mica lo hanno venduto il Ponte Vecchio: lo hanno chiuso 5 ore, come si chiudono le strade o le piazze in occasioni di visite speciali o per lavori); altro discorso quello organizzativo, ma qualche sacrificio potrà e dovrà essere pur fatto.
Eleonora Pacchierini
1 luglio 2013 alle ore 16:14Immaginiamo un turista qualsiasi che può fermarsi solo quel giorno solo quel pomeriggio a Firenze. Bene, a quella persona è stato proibito di vedere il ponte della mia città in nome del vile denaro. Tutto questo lo trovo ingiusto
Andrea Calfurni
1 luglio 2013 alle ore 16:18Immaginiamo un turista che arriva a Firenze per un giorno e non può entrare agli Uffizi perché c'è uno sciopero dei dipendenti del museo. A quella persona non è consentito vedere il museo, e tutto per colpa del vil denaro.
Un po' di pragmatismo per favore, ne venissero di occasioni come queste!!!
nicola torelli
1 luglio 2013 alle ore 16:22Commento irreale. C'è da aspettarsi, invece, che si chieda che questo tipo di entrate abbia come destinazione esclusiva la tutela del patrimonio, altro che sollevazioni inconsistenti. Dobbiamo mettere a frutto il nostro patrimonio e non lasciarlo sempre improduttivo. Renzi può piacere o non piacere, ma se tutti facessero così avremmo un patrimonio maggiormente tutelato e conservato.
elisa felici
1 luglio 2013 alle ore 16:18esibizionista di merda
Matteo v.
1 luglio 2013 alle ore 16:19Certo poteva avvisare per tempo, però non se li è mica accaparrati lui...in tempo di crisi 100.000 euro in 5 ore per un comune non sono mica male!
Gianni2 A.
1 luglio 2013 alle ore 16:20... e certo che ha fatto bene!!! Anche il sindaco di Roma, come si chiama, coso la ... insomma, anche lui potrebbe affittare il colosseo per una megafesta in costume, oppure i fori imperiali anzi, io affitterei il quirinale e il transatralntico, così invece di perderci solamente possiamo tirare su due soldi!!!
Giampaolo Cherici
1 luglio 2013 alle ore 16:20....e allora? saranno caxxi di noi fiorentini, fatevi un po' gli affari vostri
mauro conti
1 luglio 2013 alle ore 16:34VERSAMENTE visto che è lo stato italiano a pagare il mantenimento ANCHE di Firenze...saranno un po' cazzi di tutti
mario fronduti
1 luglio 2013 alle ore 16:20se um comune riesce a guadagnare 100.000 euro in 5ore per dare in affitto un monumento, dico ....salvaguardando sempre i monumenti, che ce ne fossero da affitare con questa formula.....io sono con grillo, ma guardiamo cose serie , dove vanno buttati in malora i nostri soldi e non dove li fanno entrare
alessandra danti
1 luglio 2013 alle ore 17:14Vedremo fra un po'... caro Mario che uso Renzie ne avrà saputo fare...
daniele c.
1 luglio 2013 alle ore 16:26nemmeno io ci vedo niente di scandaloso, se i soldi sono andati nelle casse del comune; l' unica contestazione è la mancanza di preavviso che potrebbe aver creato alcuni disagi, ma visto che si è trattato di poche ore non mi sembra fosse niente di insopportabile.
pappy
1 luglio 2013 alle ore 16:27Sarebbe una notizia? Cioè non si possono dare in affitto luoghi pubblici? Bisognava avvertire? si magari con una segnaltica il giorno prima, ma non ci vedo nulla di male. Questa è anche peggio della notizia su quanto guadagna Floris di Ballarò. Mah... Armani aveva affittato il Palazzo Reale di Milano per una sera per una cena. ... Gli diamo un ergastolo?
mauro conti
1 luglio 2013 alle ore 16:33se io fossi stato a Firenze..e nn avessi potuto godere dello spettacolo di Ponte Vecchio pur con tutti i sacrifici ed i costi sostenuti per andarci...beh...mi sarebbe girate immensamente le palle
pappy
1 luglio 2013 alle ore 19:00Beh a me è capitato a Parigi in Torre Eiffel, a San Pietroburgo, a Dhubai ed anche a MIlano. Non vedo dov'è il problema. Hanno chiuso il ponte per 5 ore è state facendo un processo. Per 100.000 Euro senza offenderti avrei affittato anche casa tua. Ed avrei fatto a metà con te. Sono convinto che le palle ti sarebbero girate meno.
Giovanni Baruzzi
2 luglio 2013 alle ore 03:26Ma per favore, almeno scrvere in italiano.
An G.
1 luglio 2013 alle ore 16:31Se i soldi sono stati realmente incassati... non sarà stato bello per i malcapitati "poveri cristi" in visita... ma ci può anche stare, sempre se...
Francesco Girardi
1 luglio 2013 alle ore 16:31SEL è all'opposizione da sempre a Firenze e da SEL è partita la denuncia di quest'altro misfatto del Sindaco PD-PDL Matteo Renzi
Raffaello Vannini
1 luglio 2013 alle ore 16:31Appena la buttiamo sui soldi siamo tutti daccordo.
Siamo tutti puttane. Ferrara avevi ragione, perdonaci e vieni a battere insieme a noi, e ognuno scelga il pappone che preferisce.
giacomo sonnati
1 luglio 2013 alle ore 16:33anche per il matrimonio dell' indiano aveva affittato una piazza , con questo son soldi che vanno al comune ,però se sei un turista o un commerciante che ci lavora col turismo su ponte vecchio ,ma anche se sei un cittadino a piedi che ci passa a piedi per tonare a casa ,non è propio comodo andare al ponte prima o dopo ,un pò ti girano, poi pensate di andare a Parigi e trovare la tour eifel chiusa per festa privata.
ma cosa ti vuoi sperare da uno con quella faccia da bagongo
Michele Magrone
1 luglio 2013 alle ore 16:33Ecco dimostrato il rispetto nei confronti dei cittadini.
Gianni2 A.
1 luglio 2013 alle ore 16:34Questa ostentazione di ricchezza ha due facce. Quella di pura convenienza da parte di un comune le cui casse hanno il fondo eroso dalle unghie degli amministratori e lo schaffo alla miseria di chi può permetterselo perchè ha le casse piene. Questa vicenda lascia un po' il gusto amaro di chi vede una vecchia signora (ponte vecchio) usata come una vecchia mignotta (... di lusso).
Sessa giovanni
1 luglio 2013 alle ore 16:49ma se fino ad ieri si davano aree intere ad uso gratuito per girare film, spot ecc. oggi che si lucra su un qlc non va bene? e allora De Magistris che a Napoli da buche in adozione in cambio di pubblicità va bene?
Carlo Frascone
1 luglio 2013 alle ore 16:53Certo poteva avvertire prima ma 100000 euro per poche ore Firenze può farci molte cose...
Carlo Frascone
1 luglio 2013 alle ore 16:53Il discorso è: se ti arriva un occasione così all'ultimo minuto la devi cogliere, poi ovviamente se se li è intascati anche in parte lui è ovviamente un male...
Pompilia Cetra (mauriziomio)
1 luglio 2013 alle ore 16:59L'unica cosa è che Firenze ha dato Ponte Vecchio per cinque ore a dei ricconi.
Giusto?
Perfetto per decine di turisti barboni che volevano vederselo a gratis !!!
Niente da dire incassati 100.000 euro...
ma a che prezzo...
I monumenti si sono sempre affittati ma negli orari di chiusura a prezzi altissimi e per film o simili,non per sfoggio privato.....
Con i soldi si può fare tutto....
Affittatevi anche la dignità.
silvio c.
1 luglio 2013 alle ore 17:29nessun turista è barbone.... pagano viaggio, albergo e ristoranti e si aspettano di venire a visitare il ponte Vecchio, altrimenti la prossima volta se ne vanno a Madrid ad addio turista!
luca m.
1 luglio 2013 alle ore 17:01esperimento da ripetere, pero' avvertendo per tempo turisti e cittadini
Belpaese
1 luglio 2013 alle ore 17:05Onore a Renzi che si é fatto pagare, altri avrebbero dato permesso gratis. Ottima idea se facessimo così risolveremmo la crisi velocemente.
dario rulli
1 luglio 2013 alle ore 17:07100.000 sarebbero tanti ?
A queste cifre ve lo chiudono tutti i sabati.
Privé fisso di emiri magnati russi e cinesi...
5 milioni e se lo affittano per tutto l'anno.
Addio Ponte Vecchio !!!
Metteteci anche un insegna.
Fernanda Massa
1 luglio 2013 alle ore 17:08ma 100000 euro non fanno mica schifo... di questi tempi! Bastava avvisare i cittadini e poi non credo che qualcuno potesse non essere d'accordo
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:15Io non sarei stato d'accordo, e tutti quelli che conosco qui a Firenze NON sarebbero stati d'accordo... Ma lo sai quanti miliardi entrano nelle casse di questa amministrazione di merda, e lo sai come li spende??? stanno trasforamando la citta' in FiRENZIland
Ombelico Sociale
1 luglio 2013 alle ore 17:16Provoco. E se quel sindaco si fosse chiamato Silvio Berlusconi? Ah, come sarebbero di ben altro tono! i commenti qui sotto...
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 17:20L'iniziativa in se non è male per l resa economica il modo e discutibilissimo
Visto che il ponte e della cittàdinanza e bene avvertirla per tempo
Anche se la noleggiava per girare la scena di un film chi ci abita chi ci gira chi viene a vederla e meglio che ne sia messo al corrente per tempo
Si è comportato da proprietario assoluto e anche se l'iniziativa e stata del ultimo momento ci sono radio tv e internet per avvisare
La volontà era di non farlo sapere per non avere i cittadini incuriositi nei paraggi
Ma a ripreso tutto da suo nonno Napolitano re Giorgio ora abbiamo il principe Matteo
Paolo C.
1 luglio 2013 alle ore 17:20PER PAR CONDICIO RENZI PUBBLICHI ALMENO IL TARIFFARIO :
Ponte Vecchio : 100.000
Cortile di Palazzo Vecchio : 45.000
Piazzale Michelangelo : 130.000
Piazza della Repubblica : 70.000
Piazza di Santa Croce : 150.000
Piazza del Duomo : 75.000
Casa Renzi : 500
etc...
Personalmente vorrei affittare casa Renzi per il mio compleanno ( 500 me li posso permettere ...)
silvio c.
1 luglio 2013 alle ore 17:23Perchè non affitta x pubblicità la facciata della Basilica di Santa Maria Novella a 10.000 euro al giorno... pensate quanti soldi si fanno in un'anno... peccato se poi non si vede più...
Giovi F.
1 luglio 2013 alle ore 17:24Duca alfonso Maria di Santagata dei Fornari:PPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR....
silvio c.
1 luglio 2013 alle ore 17:25penso che così in basso Firenze non sia mai caduta....
Francesco R.
1 luglio 2013 alle ore 17:49Noi Italiani sempre e solo pronti a criticare tutto !! Vogliamo i comuni che spendano , però solo per le cose che ci piacciano e naturalmente i soldi devono piovere dal cielo perchè quai se toccano i nostri portafogli .
alessandra danti
1 luglio 2013 alle ore 17:26Vedremo fra un po'... caro Mario, come Renzie sarà riuscito a spenderli....
Fideli A.
1 luglio 2013 alle ore 17:35Probabilmente comprerà altri fontanelli da situare previa interrogazione dei fiorentini.
silvio c.
1 luglio 2013 alle ore 17:31sicuramente chissà come erano contenti i turisti che hanno pagato viaggio, albergo e ristoranti... sicuramente ritornano a visitare Firenze.... complimenti sindaco Renzie!!!!
Fideli A.
1 luglio 2013 alle ore 17:32Per il mio compleanno vorrei organizzare una festa in maschera e vorrei affittare una decina di politici. Li pagherò con ingenti pedate nel di dietro.
GPaolo C.
1 luglio 2013 alle ore 17:37Prendiamo atto che d'ora in poi tutti possono affittare a qualsiasi ora il Ponte Vecchio per 20 mila euro/ora. Oppure 100.000 euro per 5 ore.
A chiunque venga impedito può pensare di denunciare Renzi per abuso d'ufficio (se ci sono gli estremi).
A prescindere che uno può essere d'accordo sulla modalità di far cassa, si deve chiedere prima il permesso ai cittadini. O un sigolo monumento appartiene al Sindaco ora? E se si chi decide il canone di affitto?
Democrazia liquida.. su queste questioni se ne sentirebbe l'esigenza più che mai!
donatella p.
1 luglio 2013 alle ore 17:45 Buon affare 100.000 Euro per Ponte Vecchio!
Vale dunque così poco la dignità dei fiorentini???
Francesco R.
1 luglio 2013 alle ore 17:45Il comune di Firenze ha fatto benissimo !!!! poche balle e portare a casa dei fondi . E' ora di smetterla di fare le seghe ai grilli !
incerti giovanni
1 luglio 2013 alle ore 17:56già, come la polemica sul concertone per il terremot a reggio emilia... hai voglia a lamentarti che nessuno vi si fila piu accidenti cari i miei 16/17% (se và bene)
Giovi F.
1 luglio 2013 alle ore 17:55Se a qualcuno interessa , mi vendo la FONTANA DI TREVI.No agenzie , no perditempo.
massimiliano f.
1 luglio 2013 alle ore 18:46Spero sia tutto in regola,documentazione,atto notarile etc etc,perchè fidarsi e bene ma non fidarsi è...sà non vorrei prendermi una fregatura,che poi salta fuori che non ho il permeso per raccogliere le monetine dalla mia fontan acquistata legalmente...preferisce assegno o cash?! :)Eh... Totò ci vedeva lungo:)
gennaro esposito
1 luglio 2013 alle ore 17:55Su questa china, renzi si venderà anche il culo dei fiorentini... per poche ore.
Non conosce l'esempio ma la finanza, in estrema sintesi.
Il prezzo è giusto! Non perde tempo, accetta la prima offerta.
Adesso se l'è già venduto metaforicamente, il culo della cittadinanza fiorentina alla ferrari-fiat-corporation-interessi piccolissimi in culo alla collettività.
Pierluigi Urbini
1 luglio 2013 alle ore 17:57Grande Renzi! Facciamo cassa e zecche non rompete il cazzo! La dignita' dei fiorentini e' alta...perche' ricordate : FIRENZE CITTA' d'ARTE VA IN CULO A CHI VIENE E CHI PARTE!!! Polemiche inutili...facessero tutti come il nostro sindaco! Bravo...
Andrea P.
1 luglio 2013 alle ore 18:09Bravo Renzi: avete uno che predica bene e poi fa i cavoli suoi senza dire nulla ai suoi cittadini.
Il meglio che in nostro Parlamento merita...
gennaro esposito
1 luglio 2013 alle ore 18:11renzi è finito. Ora è solo uno spot, un paravento. Sfruttabile persino dalle logiche di mediaset. Usa e getta. Chi è in ritardo su tale cognizione?
Daniele C.
1 luglio 2013 alle ore 18:12Diciamo la verità, considerate le recenti vicende di monumenti chiusi per vertenze sindacali*, Renzie ha messo in campo un autentica soluzione satirico-politico-situazionista.
La vera ragione del mancato preavviso sta insomma nella finalità artistica!
* Piena solidarietà a lavoratrici e lavoratori.
gennaro esposito
1 luglio 2013 alle ore 18:13100.000 euro in cambio della storia di Firenze: prostituzione!
Andrea P.
1 luglio 2013 alle ore 18:13Mah, Ponte Vecchio già di per se' e' talmente commerciale e turistico da fare venire il vomito, cosa vuoi che sia se chiudono per qualche ora quel baraccone?? Non è altro che un altro passo verso la puttanizzazione dell'arte e dell'architettura, cominciato già moooolti anni fa e di cui si va tutti noi italiani molto fieri... Quando si parla di sviluppo turistico tutti d'accordo, se poi è Montezemolo però no, non va bene, mentre se è uno sceicco tappeti rossi e ben venga, anche se va in giro mascherato....
gennaro esposito
1 luglio 2013 alle ore 18:16Basta pagare... la cittadinanza è una puttana. L'esempio è una utopia, la finanza l'unica realtà?
alvise fossa
1 luglio 2013 alle ore 18:16CIAO BEPPE,
RENZI SI E' SEMPLICEMENTE VENDUTO A MONTEZEMOLO
ALVISE
Gianni C.
1 luglio 2013 alle ore 18:28Era già conclamato!!! nessuna novità.
Tra un po' vediamo lui nel passeggino e Berlusconi e la santanchè che lo portano a passeggio.
lea
1 luglio 2013 alle ore 18:18Renzi ha fatto BENISSIMO. Anzi bisognerebbe che altri ne seguissero l'esempio.
Stefano M.
1 luglio 2013 alle ore 18:22Giusto!....e che cazzo! La prossima volta suggerisco di affittare casa tua per uno di quei festini di cui si parla tanto! Che ne dici? Naturalmente casa è la tua ma non sei invitato!
Per Stefano M.
1 luglio 2013 alle ore 18:26Caro Stefano M.
il ponte è stato affittato ad una società ITALIANA che da lavoro e immagine al NOSTRO paese.
Sicuramente casa tua non sarebbe la stessa cosa.
Vota 5 stelle "ACARO DELLA TASTIERA"
daniele la barbera
1 luglio 2013 alle ore 18:37Molti cittadini si saranno anche inalberati, però dovrebbero guardare un po' più in la del proprio naso. Il 24 Giugno, la finale del calcio in costume, non si è potuta tenere. L'hanno rinviato di una settimana per i turisti e per chi, comunque, lavora tutto l'anno per questa manifestazione. Una settimana di ponteggi fermi, in Piazza Santa Croce, è costata al Comune. I biglietti sono stati riutilizzati, quindi non hanno aumentato gli introiti. Con questa mossa, Il sindaco, ha portato sia soldi nelle casse che lustro alla città. Chiudendo un passaggio che sarebbe comunque "inutile" nelle ore serali perchè le botteghe sono chiuse.
PerchèNo?
1 luglio 2013 alle ore 18:21Saranno i Fiorentini a giudicare il proprio Sindaco.
La città di Firenze ha incassato 100.000 euro + 20.000 di restauro con 5 ore di noleggio ad unsa società "Ferrari" che è un simbolo del nostro paese.
Chi ha criticato l'affitto è stata "Casapound" e pochi altri.
Non capisco cosa vogliate Voi burattini del 5 stelle. Preferite un Grillo che paga più il proprio autista del politico 5stelle??
Siete patetici
Gianni C.
1 luglio 2013 alle ore 18:25burattino sei tu. Patetico anche, e se avevi un po di cuore andavi a rubare per vivere
MrsCassandra
1 luglio 2013 alle ore 18:31Ma stiamo scherzando?!
Renzi può affittare casa sua alla Ferrari.
Andrea R.
1 luglio 2013 alle ore 18:41Se ti piace tanto quel coglione di renzi c'è la sua pagina facecazz e vota pd la prossima volta...qua è la pagia di Beppe e del M5S..
A Noi sta sul cazzo.
Aria ai coglioni please...e levati dar cazzo!
Grazie
massimiliano f.
1 luglio 2013 alle ore 18:55Ragazzi non rispondete a questo imbecille...segnalate il suo commento così sparisce,è semplicisismo,non vale la pena rispondere a gentaglia simile;)
tony agosta
1 luglio 2013 alle ore 18:30Non male 6 ore di lavoro 100.000 di profit Bravo Renzi
massimiliano f.
1 luglio 2013 alle ore 18:32Che essere miserabile,far chiudere il Ponte Vecchio senza avvisare i turisti i cittadini per fare un piacere a Montezemolo,perché questo è un piacere,un monumento come il Ponte Vecchio affittato a 20mila euro all'ora,è un furto ai danni dei cittadini! Un monumento del genere un conto è permettere delle riprese per un film,perché un film porta pubblicità,ha un ritorno economico,dovuto all immagine, perché le produzioni che si possono permettere di girare in esterna in giro per il mondo,sono film con attori importanti,e quindi si immagina abbiano un buon ritono ai botteghini e quindi una pubblicità per i luoghi dove viene girato,mentre questa regalia,questo esproprio,questo SEQUESTRO,è inammissibile per i metodi ed i costi,100mila euro sono una miseria,provate a affittare una discoteca qualsiasi per una serata,vediamo quanto vi chiedono,forse 10mila euro non bastano,quindi 100mila euro per il Ponte Vecchio è il solito favore che i politici fanno agli imprenditori,che magari sponsorizzeranno le loro campagne elettorali!Dovrebbe vergognarsi questa giunta comunale per questa pubblicità NEGATIVA che ha reso nei confronti di una città come Firenze,di un PATRIMONIO DELL' UMANITA',100mila euro,robe da matti,doveva farsi pagare 1 milione di euro all' ora,avvertire in anticipo turisti e cittadini..ed allora sarebbe potuto comprendere! Ma utilizzare un bene di tutti per fare un favore ai soliti amici,ai soliti conoscenti,è ora di finirla!
Marri paolo
1 luglio 2013 alle ore 18:33ai fiorentini che hanno dato il voto a questo furbetto della politica
sta bene come un vestito nuovo mi dispiace per quelli che non lo hanno votato :-( la sx storicamente è l'opposto della stessa
es: in netta contraddizzione con la propria politica
giuseppe
1 luglio 2013 alle ore 18:35Ecco qua. Ci vuole davvero poco a scatenare la fiera del conformismo nel caravan serraglio della mediocrità. Ma ci vuole davvero tanto a riconoscere la giustezza di un atto amministrativo quasi dovuto, che avrebbe fatto anche il Sindaco di Parma o di Mira? Per certi aspetti sembrate quel ferrovecchio del Pci, che doveva sempre criticare a prescindere. Allora erano i preti, adesso è Renzi.
matteo c.
1 luglio 2013 alle ore 18:37e meno male che i bacchettoni sono gli altri..io mi sono ritrovato,avendo fatto il militare lì,con mezza piazza della signoria chiusa perché stavano girando un film con anthony hopkins...nessuno era ne infuriato ne tantomeno indignato..!!
anche facendo un rapido ragionamento direi che i commercianti di ponte vecchio,visto il prezzo delle cose che vendono,non si saranno certo messi a piangere avendo intorno gente dal portafoglio tanto largo..certo c'erano più potenziali acquirenti in quelle 5 ore che in una settimana di normale traffico..
leggo di dignità persa e cazzate del genere..con 120.000 ci si possono fare molte cose per una città..non siate ipocriti
Pietro b.
1 luglio 2013 alle ore 18:37RENZIE NUMERO UNO
SUBITO PRIMO MINISTRO CON VICE BEPPE
Andrea R.
1 luglio 2013 alle ore 18:43Aria ai coglioni grazie!
Please..levarsi dal cazzo
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 18:38Il modo e da censurare
L'affitto e di per se una risorsa e la cifra non è male
Ma comportarsi da proprietario esclusivo decisionista non va
La cittadinanza va avvertita e anche tutti i turisti
Per dirla in parole povere e un modo per stigmatizzare il comportamento di Renzi che potrà essere il nuovo capo del consiglio tra un anno o due
Una dimostrazione dispotica e poco democratica del modo di amministrare
L'intento e l'incasso sono lodevoli i modi NO
Marco Palombo
1 luglio 2013 alle ore 18:38CE PENSA RENZI!!!! L'OMO DER FUTURO!!!!
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 18:38Il Renzi sta facendo la sua porca scalata al potere svendendo la nostra citta' per lisciarsi mafiosi e massoni influenti (in questo caso luca di monteprezzemolo).
E VOI CHE LO GIUSTIFICATE.... MA CHE VI SIETE BEVUTI IL CERVELLO?????
A chi dice che 100.000 eurini sono utili e giustificano l'accaduto, vi chiedo:
una pipatina con vostra sorella quanto me la fate?
Mi raccomando preventivo con e senza deretano, che mi garba tanto e se mi costa poco di piu me lo fo volentieri!
Claudio Gobbi
1 luglio 2013 alle ore 18:39Non capisco cosa ci sia di male ad affittare Ponte Vecchio. Non mi paicciono i bacchettoni secondo i quali tutto deve restare immutato. In Milano la giunta Moratti vietò a Steve Jobs di costruire un cubo in cristallo in mezzo a Piazza Duomo che da un lato avrebbe dato un nuovo tocco di classe alla piazza, dall'altro avrebbe fatto incassare tanti, tanti, tanti, quattrini al Comune che poi ci fa pagare tutto quanto il pagabile. La moratti inoltre ha fatto abbattere quella fiera di Milano straordinaria, consegnandola ai Ligresti, quando davvero si poteva restaurare facendo una cittò nella cittò, con un pronto soccorso, un supermercato, e perchè no: un maneggio o un campo prova golf. Il provincialismo italiota, in politica e nel sociale condito con una dose di cattolicesimo bloccano qualsiasi iniziativa. Vorrà dire che ce ne andremo da questo paese con la p minuscola. Graziiiiiie
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 18:50infatti non c'e' niente di male, anzi, affittami tua sorella, ti pago bene e la fo stare meglio
Esco
1 luglio 2013 alle ore 18:41(null)
antonio schiavinotto
1 luglio 2013 alle ore 18:41UN NUOVO COMUNISTA BORGHESE COME POLPOT SE VA A GOVERNARE ASPETTIAMOCI DI TUTTO FARA DI MENO E'COME GLI ALTRI! CAMBIA LA FACCIA MA LA SOSTANZA RIMANE...
Vincenzo C.
1 luglio 2013 alle ore 18:42Tutto può essere fatto, ma nel rispetto degli altri. Avvertire prima sarebbe stato apprezzato e riconosciuto giusto.
Così invece si è dimostrato che:
IO Sò IO E VOI NON SIETE UN C....
In bocca al lupo
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:06Il rispetto alla cittadinanza lo si da non avvertendola ma facendo quello che esse vuole, se ti avverto prima di mettertelo nel baugigi e magari ti avverto che usero' anche tanto burro, ti sto forse rispettando?
Andrea P.
1 luglio 2013 alle ore 19:47Non avvertire significa che poi te li potresti intascare. Tanto non lo sa nessuno...
Claudio Gobbi
1 luglio 2013 alle ore 18:43Mr. Wolf: non hai capito niente. Niente di quanto sta succedendo nel mondo e nella tua città.
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 18:44E comunque 100.000 eurini sono briciole qui a Firenze, forse chi non la conosce questa citta' non si puo' rendere conto di quanti soldi girano qui, siamo nella capitale della massoneria se non lo sapete
matteo c.
1 luglio 2013 alle ore 18:49se li mette in tasca lui o altri potevano essere anche 10.000 o un milione che non cambiava niente..ma se li utilizza per la città,per qualche infrastruttura,anche solo per promuovere qualche evento allora non puoi dire che 100.000 per 5 ore siano pochi..è una cazzata immonda
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:01Ripeto forse non ti rendi proprio conto dei miliardi che girano qui, e di quanti il renzi ne spende per le sue iniziative porcata. Ti faccio uno schema, io ti dovrei chiedere 100, me ne dai solo 50, io cosi' ti ho regalato 50, poi gonfio il costo di un appaltazzo per dare 50 in regalo al mafioso di turno....
Aldo Pavia
1 luglio 2013 alle ore 18:44Beh... è una bella referenza dal punto di vista dell'immagine per il primo cittadino fiorentino. Deve fare uno strano effetto quando ci si può permettere farsi fotografare a bordo di una di quelle "signorine" civettuole la cui l'opulenza che balza agli occhi come un pugno nello stomaco a quelli che sputano l'anima per tirare a campare; senza colpo ferire quelli che in crisi non ci vanno e meglio ancora per la gioia di quelli che la crisi sta arricchendo vergognosamente. E' questo che è ancora più fetido di tutto il resto.
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 18:46È una città d'arte e ogni sua parte e esclusiva
Renzi deve avere modi più urbani per dirla in breve
La cifra e incontestabile non sono a profitto proprio
Ma dato che è una metà turistica importante e meglio avvertire la cittadinanza e i turisti
Anche perché magari incassi 100.000 ma poi ne perdi 1.000.000 per il modo in cui ai trattato i turisti
Il turismo e una risorsa da difendere per tutta l'Italia e in maggior conto per le città d'arte
Renzi deve scusarsi per il mancato avviso
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 18:57Sono prassi pubblicitarie usuali per le case automobilistiche in inverno sono nelle località più alla moda per presentare i loro modelli o solo per pubblic relation
È sono attività che vengono sempre per tempo
Renzi o l assessore hanno avuto forse la richiesta di non pubblicizzare l'evento ed è questo l'errore prendere ordini da aziende anche se porta linfa per le casse del comune
I cittadini andavano avvertiti per tempo come i tour operator
Sindaco Renzi faccia un comunicato chieda scusa ai cittadini e anche ai turisti
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
1 luglio 2013 alle ore 19:01Renzi è un tarocco vivente.
MA CHI E' QUEL COGLIONAZZO CHE FA' QUESTI POST ?
SARESTE CAPACI DI RESUSCITARE UN MORTO....
SIETE DEI FESSI, MA ESSERE PIDDINI ANCHE SE ORA SIETE DEL MOVIMENTO E' UNA COSA INNATA !?
MA COSA E' QUESTO POST SU RENZI ?
UNO SPOT PER RENZI !
Bravi....
Capisc'a me
emilio a.
1 luglio 2013 alle ore 19:03Incassa 100.000 euro ma in una giornata quanto hanno perso i commercianti di Ponte Vecchio che pagano le tasse al Comune anche per l'ombra delle tende? Deduco facilmente che il Comune incassa 2 volte e i commercianti ci rimettono piu' di quanto incassi Renzi.In ogni caso per rispetto sia degli elettori che dei commercianti le cose si dicono. Se per un giorno la strada viene chiusa per qualsiasi motivo vanno avvisati abitanti e commercianti della via.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
1 luglio 2013 alle ore 19:15Perchè, mica hanno chiuso ?
Capisc'a me
Mangga Tsk Tsk
1 luglio 2013 alle ore 19:04MoVimento 5 Stelle Firenze ha scritto di Renzi, Ponte Vecchio, Luca Cordero e "Ferrari Cavalcade" 2013
@ http://stampa.firenze5stelle.it/comunicati-stampa/la-ferrari-cavalcade-2013-al-ponte-vecchio/
Segui la campagna di informazione derenzizzata di MoVimento 5 Stelle Firenze ;)
Matteo M.
1 luglio 2013 alle ore 19:06CI STA CHE ENTRANO SOLDI EXTRA AL COMUNE E MI STA BENE MA CONTINUATE PURE A FARE COME VI PARE....
MA NON SIETE QUELLI CHE DOVREBBERO FARE QUELLO CHE IL POPOLO DECIDE ???
SEEE....
leonardo l.
1 luglio 2013 alle ore 19:18perchè, renzi a chi ha chiesto il permesso?
massimiliano f.
1 luglio 2013 alle ore 19:06Certo che leggere commenti dove dicono che la cifra non è male!!!! Povera Italia,con gente simile è chiaro che questo paese verrà spolpato 100milaeuro per un monumento un PATRIMONIO DELL' UMANITA' non è male,nemmeno una discoteca la riuscite a noleggiar econ 100mila euro!!!!! Avessero chiesto 1 MILIONE DI EURO ALL'ora,allora si,avrebbe fatto benisismo il comune di Firenze,chiaramente con un preavviso,ed una comunicaizone a tutti i cittadini ed ai turisti,anche perché se non erro ci dovrebbero essere delle regole per poter richedere l' utilizzo di uno spazio pubblico,un tot di giorni prima va fatta la richiesta,quindi le cose sono 2..La richiesta da parte di Ferrari è stata fatta nei tempi corretti,ma il comune sapendo che i cittadini si sarebbero infuriati,e amgari avrebbero manifestato rovinando la festicciola al Montezemolo,perciò il comune ha taciuto,ed ha fatto tutto di nascosto,senza comunicare nulla ai cittadini,che sono venuti a saperlo a cose in corso.Oppure la richiesta è stata fatta poco tempo prima dell'evento,quindi non rispettando i regolamenti dei comuni!Ma evidentemente agli amici imprenditori non si nega mai una cortesia!
Tiziano M.
1 luglio 2013 alle ore 19:24Secondo me, buona la seconda ipotesi.
Gianni S.
1 luglio 2013 alle ore 19:10La solita straffottenza del politico italiano, io son io, voi....
Daniele Arcidiacono
1 luglio 2013 alle ore 19:12Fanno schifo è una vergogna!
Tiziano M.
1 luglio 2013 alle ore 19:12I fiorentini sono infuriati. Allora Renzi cerchi di capire che è proprio il caso di avvertire la popolazione quando ha intenzione di approvare simili ordinanze. Inoltre pensi un pochino ad un bene così grande del nostro paese, e quindi pensi a tutti gli italiani che venivano da lontano, e che magari alle 17 pensavano di fare il giro a ponte vecchio, trovandoselo chiuso. Quella è una tappa che tutti i turisti italiani vogliono fare. Insomma Renzi: pensa che prima di tutto ai tuoi concittadini, e successivamente a qualsiasi tipo di promozione pubblicitaria sfruttabile su un bene così prezioso!!!
Tiziano M.
1 luglio 2013 alle ore 19:15C'è un che di troppo nella frase finale. Fate finta che non esista vi prego. Grazie!!!
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:55niente di troppo... anzi hai detto bene al Renzi dei Fiorentini non gliene frega una mazza, fa quello che vuole, e da un po' ha anche preso il vizio di fare tutto a blitz, cosi' i Cittadini si trovano davanti al fatto compiuto e non possono ostacolare i sui porci piani. A Roma sara' una rovina ma almeno si leva di qui!!
francesco loche
1 luglio 2013 alle ore 19:15Credo che la città,le città d'arte sono di chi le abita.Il concetto di affittarne una parte per private faccende non esiste....la prepotenza del potere politico ed economico si appropria della storia che appartiene alla gente,al popolo che spesso ne è defraudato. La ferrari ha altri posti per le sue mostre,e non certo a casa dei cittadini.
Alberto da Siena
1 luglio 2013 alle ore 19:16...cmq la FERRARI E' LA FERRARI! Sono da sempre contro il "Berlusconino dell'Arno", ma forse questa scelta di "noleggiare" il Ponte Vecchio ai clienti Ferrari non è stata una mossa sbagliata! Almeno per una volta, due bellissime realtà del nostro Paese (ARTE E FERRARI) si sono riunite! Io purtroppo non ho le possibilità economiche per partecipare a certi eventi (FERRARI CAVALCADE 2013), però apprezzo moltissimo le belle cose della nostra "povera" Italia!
GPaolo C.
1 luglio 2013 alle ore 22:42Capisci che però se domani viene il padrone della TATA (casa automobilistica indiana) che di soldi ne ha più della Ferrari, Renzi allo stesso trattamento economico deve dovrebbe darla anche a lui..
Crea un precedente dove chiunque può pensare di affittare il Ponte Vecchio..
PEr conto mio liberissimo di farlo.. Ma prima si chiede alla popolazione sia nel merito dell'affitto che sulla cifra congrua..
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
1 luglio 2013 alle ore 19:18Renzi affitta ponte vecchio ?
Ed allora il blog ha quanto ha affittato il quadretto della cosa, che senza ritegno ci scassa ò cazz', con gli spot ?
Capisc'a me
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:23usa firefox (che non ti spia come chrome) installa ADBLOCKPLUS e poi clicca il pulsantino blocca che ti comparira sulla finestra di ustream-la cosa e almeno niente pubblicita' e niente la cosa (almeno per te)
Paolo C.
1 luglio 2013 alle ore 19:19AAAAAAAAAAAAA FITTASI :
-PONTE DI RIALTO EURO 100 x MQ/ORA.
OFFERTA INVERNO 2014 = RIALTO + PIAZZA SAN MARCO EURO 120.000 INTERA GIORNATA.
-PER COLOSSEO E ALTARE DELLA PATRIA TRATTATVE RISERVATE.
-PIAZZA MONTECITORIO 20 EURO ORA A FORFAIT SOLO PERIODO NOTTURNO, ESCLUSE PITONESSE E ALTRI RETTILI.
-PIAZZA NAVONA 200.000 INTERA GIORNATA, ACQUA FONTANE E SGOMBERO ARTISTI A VOSTRO CARICO.
-GIARDINI DEL QUIRINALE LUGLIO AGOSTO 30.000 MATTINA,50.000 POMERIGGIO,70.000 DOPO LE 24 , OPZIONALE SERVIZIO CATERING 25 EURO A PERSONA.
-VILLA BORGHESE 250.000 GIORNATA INTERA,100.000 SOLO NOTTURNO, SERVIZIO ACCALAPPIACANI 20.000.
-OFFERTA SPECIALE PONTE MILVIO, INTERA GIORNATA PERIODO DI PIENA DEL TEVERE 15.000 . LUCCHETTI DELL'AMORE 20 EURO CADAUNO.
-SALDI ESTIVI : GHIACCIAIO DELLA BRENVA 10.000, ADAMELLO 3.000, MARMOLADA 7.000 ESCLUSO SERVIZIO FUNIVIA.
-TOP CLASS : PIAZZA S.PIETRO 400.000 ESCLUSI MERCOLEDI, DOMENICA E FESTE RELIGIOSE,INGRESSO GRATUITO RELIGIOSI CATTOLICI, ORTODOSSI E PROTESTANTI SCONTO 20%, BUDDISTI TIBETANI 30%, BUDDISTI CINESI CONTRIBUTO DI SOLIDARIETA' AI TIBETANI DEL 120%.
-CITY SAFARI : FONTANA DI TREVI, CON TUFFO 100 EURO A BOTTA, SOLO STANDING CON PIEDI IN ACQUA 45, SPETTATORI 10 EURO.
-EMOTIONS : ZOO DI ROMA , GABBIA GRANDE 500 EURO LEONI INCLUSI, BABBUINI 250, ELEFANTI ESCLUSI PASTI 160 A PERSONA.PER GRUPPI CHIEDERE PREVENTIVO.
-RALLY : FORO ROMANO VIA SACRA, 100 EURO OGNI 75 CC DI CILINDRATA X MINUTO, AUTOCARRI E CARAVAN PREVENTIVO A PARTE.
-ARCHEOLOGIA VIVA : POMPEI 200 EURO x MC DI SCAVO A MANO, 500 EURO CON BADILE, ESCAVATORI SECONDO POTENZA E INGOMBRO INVIARE FOTOGRAFIA.ERCOLANO SCONTO 30%.
-NAUTICAL ADVENTURES : ISOLA DI ZANNONE IN ARCIPELAGO PONZIANE LUGLIO 100.000 AGOSTO 200.000 INTERO INVERNO 40.000. ATTRACCO CON GOMMONE 200 AL GIORNO,SPERONAMENTO CON NAVE CROCIERA 100 EURO A TONNELLATA DI STAZZA RECUPERO SCAFO ESCLUSO.
-POPOLARE : VESPASIANO ROMA CENTRO 50 x GIORNO, PERIFERIA 20, INCLUSO SCIACQUONE E PRODOTTI PULIZIA
massimiliano f.
1 luglio 2013 alle ore 19:44Scusi,ma ho come l' impressione che lei lavori veramente in questo ambito,un catalogo molto fornito..comunque a me interesserebbe TOP CLASS Piazza San Pietro,ma la domenica mattina ho visto è già occupata per molto tempo,non sarebbe possibile contattare il suo cliente e chiedergli di cedere una domenica ?! Cosa dice..ci vorrebbe un miracolo,va bè comunque mi accontententerei anche della finestra accanto!:)
Paolo C.
1 luglio 2013 alle ore 19:54Spiacente, tutto il piano è affittato tutte le domeniche dell'anno dalle 11,45 alle 12,30. Però il resto della settimana è libero e possiamo anche darlo via ad ore. Fanno 1000 euro l'ora, con diritto di affaccio 3.000, dicorso e impianto di amplificazione 50.000 . Il discorso, però deve essere registrato prima, a scanso di incidenti internazionali , e il vestito bianco è severamente vietato.
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:30Salve, mi interesserebbe Villa Borghese, lo so che verrebbe 250.000, ma guardi che dice se facciamo 100.000, l'ultimo piano lo riempiremo di escort tettone, se vuole puo' venire a farsi un giro, ci puo' fare quello che vuole con queste qui sa, coca a fiumi non si preoccupi, e poi alle prossime elezioni io e i miei amici le diamo un aiutino, allora che dice affare fatto?
massimiliano f.
1 luglio 2013 alle ore 20:42Mannaggia,peccatto avevo un discorso che era una bellezza,ma 50 mila sono troppi,mi accontenterò di gesticolare,per quanto riguarda l' abito ok,avevo già in mente un vetsito nero sat..satinato:)ahahah che sagoma che sei,in senso buono:)alla prossima.
Daniele Arcidiacono
1 luglio 2013 alle ore 19:26Immaginate se diventa Presidente del Consiglio....
cosa sarebbe capace di fare...
Da queste cose si vede se una persona ha il rispetto per il prossimo!
patrizio g.
1 luglio 2013 alle ore 19:33beh intanto non ci credo che la cosa non sia stata segnalata per tempo,sicuramente la chiusura può avere creato dei disagi,gli stessi che può causare una strada chiusa per l'asfaltatura o per lavori improvvisi e poi la somma di 100.000 euro per un comune sono una vera manna e credo che il buon Renzi li abbia sicuramente destinati al sociale e inoltre avrebbe affittato anche ad altri,e non solo perché si chiamavano Ferrari.
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:411) 100.000 eurini per il comune di Firenze non sono niente, qui girano miliardi su miliardi
2) I soldi li spendera' per le sue iniziative porcata come al solito, per farsi bello fuori e andare in culo alla cittadinanza
3) in altri casi (ad esempio il matrimonio di due miliardari indiani qualche mese fa) di soldi ne prende parecchi di piu, quindi credo che abbia prprio fatto un ragalo a Luca di Monteprezzemolo
QUI A FIRENZE I' RENZI LO VOGLIAMO FUORI DAI COGLIONI!!!!!
sta usando la citta' per comprarsi un posto a Roma, credi che ce ne freghi qualcosa a noi della porca carriera del Renzi? Ti sembra giusto che se la faccia alle nostre spalle????
Ugo P.
1 luglio 2013 alle ore 20:07si come no...proprio al sociale...renzi, il sindaco più assenteista d'Italia
donatella p.
1 luglio 2013 alle ore 20:17Le assicuro che i residenti, anche i più prossimi a Ponte Vecchio, non ne sapevano un bel niente!
Forse se il "buon Renzi" avesse assegnato un po' meno consulenze i 100.000 euro non sarebbero serviti Ma questo è il tipo di rispetto che ci si può attendere da un Renzi che eletto Sindaco svolge il suo lavoro nei buchi di tempo, fra una comparsata televisiva e l'altra !!!!
Provi a parlare con i fiorentini e poi non se la sentirà più di aggiunger il "buon" davanti al nome !!!
patrizio g.
1 luglio 2013 alle ore 22:13prendo atto da quanto mi viene detto credo da fiorentini doc,credevo che un'iniziativa del genere venisse organizzata per tempo avvisando tutti diretti interessati ma se così non è stato allora Renzi ha sbagliato e merita le critiche che ha ricevuto.un saluto a tutti i fiorentini cittadini della città più bella d'Italia.
Biagio C.
1 luglio 2013 alle ore 19:40qualcuno può avvertire quelli di tzetze.it che il loro sito non è visibile? (almeno così pare, da giorni)
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:47l'hanno buttato giu' gli anonymous 4 giorni fa, credo che il movimento farebbe meglio ad affidarsi a una azienda informatica piu' seria e sicuraaa!
E anche un po' piu' celere visto che ci hanno promesso un portale dove praticare questa benedetta democrazia partecipata da una vita!!!
Luigi Maffiola
1 luglio 2013 alle ore 19:51Non sono stati gli Anonymous ma un'altro gruppo che non ha nulla a che vedere con loro
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 19:58era una bufala che non erano gli anonymous, poi e' stata rivendicata proprio nel blog ufficiale degli anon e la pagina con la smentita e' stata cancellata... fai una ricerca e vedrai
michele defidio
1 luglio 2013 alle ore 19:58Se avesse avvertito i residenti non ci sarebbe stato bisogno di questa polemica. Che ben vengano i ricchi e i facoltosi capaci di regalare soldi ai Comuni.
Chi afferma il contrario mente per invidia.
marc.giov. rossi
1 luglio 2013 alle ore 20:00ITALIANI NON VI MERAVIGLIATE DI QUELLO CHE FA' RENZI,SI PUO' PERMETTERE TUTTO E' PROTETTO DAI SUOI AMICI ,ORAMAI IL PAESE NON A' PIU' UN NOME E' VENDUTO E AFFITTATO A PEZZI ,C'E' LA MAFFIA GIORGIANA CHE STA' DA TEMPO COMPRANDO TUTTI I POSTI PIU' BELLI E LUSSUOSI DI QUESSO PAESE NESSUNO NE PARLA ,MA VOI CITTADINI SIETE INFORMATI SAPETE TUTTO QUELLO CHE SUCCEDE NEL VOSTRO PAESE ,OPPURE PORTATE GLI OCCHI CHIUSI ORECCHIE CON I TAPPI !/IO HO' PERSO IL NONNO E IL PADRE DURANTE LA GUERRA X SALVARE E LIBERARE QUESSO PAESE E DARGLI UN NOME ,MENTRE VOI LO STATE VENDENDO ,A PEZZI ,SIETE INVASI DI 9.000.OOO DI EXTRACOMUNITARI CHE VI STA' SFRUTTANDO SIETE RIDOTTI ALLA MISERIA ,COSTRETTI AD EMIGRARE ,IN AFRICA ALTRI PAESI NON VI ACCETTA /IO MI SONO SENTITO MALE MENTRE ANDAVO ALL'ESTERO IN UN PAESE EUROPEO SONO ANDATO ALL'OSPEDALE NEMMENO MI A' FATTO ENTRARE MI A TENUTO DAL MATTONO DALLE 04,FINO ALLA SERA ALLE 18 DENTRO LA MIA MACCHINA DAVANTI A QUESTO OSPEDALE CON LA TERMOCLISI IN BRACCIO ,UN PASSANTE A CHIAMATO UN AMICO CHE MI E' VENUTO A PRENDERE CON LA SUA MACCHINA ,QUESTO E' IL MODO IN CUI SIETE TRATTATI NEI PAESI EUROPEI ,PEGGIO DEI ROM ,PENSATECI
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:03ben detto!!
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:05non avevo letto bene, la storia dell'invasione degli extracomunitari mi sembra di troppo
ALEX
1 luglio 2013 alle ore 20:05QUESTO E' UN ARTICOLO INTANTO CON DICHIARAZIONI INESATTE, IN QUANTO AVEVANO AVVISATO GIA' DA UN MESE, POI E' SCRITTO IN MANIERA DA DARE AVVIO AD UN SACCO DI CRITICHE INUTILI.
DOPO CHE IL SINDACO UTILIZZA LO SPAZIO DELLA CITTA' PER DARLO AD UN'AZIENDA CHE CI INVIDIA TUTTO IL MONDO, E PORTARE ALLE CASSE UN BEL PO' DI DENARO, VOI FATE DI TUTTO PER DENIGRARLO.
MA ANDATE A LAVORARE, SE QUESTO E' LA LINEA DEL M5S, A POSTO SIAMO PER IL FUTURO.
E LA GENTE PRIMA DI SCRIVERE MINCHIATE, SI INFORMI MEGLIO.
Alessio Mugnaioli
1 luglio 2013 alle ore 20:05Beh non capisco quale sia il problema, 100 mila euro per un comune per qualche ora di affitto non sono niente male. Abbasso gli ipocriti, come i gestori di questo blog che mettono link su facebook accennando solo parzialmente la notizia per far arrivare sul blog, dove incassano dagli sponsor per ogni contatto registrato. Fanno ciò al pari di tanti altri profili truffaldini su facebook. Vergogna!
ALEX
1 luglio 2013 alle ore 20:07D'ACORDISSIMO
ALEX
1 luglio 2013 alle ore 20:12SONO D'ACCORDO CON ALESSIO MUGNAIOLI.
AGGIUNGO: MI SA TANTO CHE QUESTI ARTICOLI SONO FATTI PER FAR LEGGERE LA PIBBLICITA' SUL BLOG, E POI CHE CE NE FREGA DI QUESTO FATTO, PARLATE PIUTTOSTO DI COSA STATE FACENDO ALLA CAMERA, OLTRE A PRENDERE LO STIPENDIO E ALLEGATI, CHE MOLTI DI VOI PRIMA ERANO NULLAFACENTI.
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:36Alex, per la pubblicita' intanto installa ADBLOCKPLUS (usa firefox che non ti spia come chrome) e cosi' oltre a navigare piu' veloce non ti rodi di arricchire ne questo blog ne nessun altro con la tua navigazione.
Luca
1 luglio 2013 alle ore 20:09Ma ditemi di grazia!!!
Un'azienda ti finanzia con 100000 euro che tu potresti spendere come vuoi invece di farli tirare fuori ai cittadini e tu gli dici di no??? Ma che cazzo vi viene in mente!!! Fosse per me le farei tutti i giorni queste iniziative!!! Per forza poi perdete consensi!!! La gente in questi momenti non ha soldi e voi cosa fate??? Riutate l'offerta di chi vuole dare soldi ad una città??? Siete dei coglioni...
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:21MA VIVI A FIRENZE PER CASO?????
qui girano i miliardi, questa e' la capitale della massoneria, qui 100.000 euro sono briciole!
Stanno svendendo la nostra citta', immobili storici svenduti a niente, iniziative porcata per farsi belli e guadagnarsi un posto a Roma, appalti su appalti dati ad amici e amici degli amici.
marco de blasio
1 luglio 2013 alle ore 20:22ci vorrebbero botte da orbi per questi abusi, cittadini ribellatevi
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:11Ma la smettete di dire che se avesse avvertito andava bene????
se io vengo a casa vostra e vi pipo mamma e sorella vi va bene? credo di no!
ma se vi avverto con largo anticipo allora sarete contenti????
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:43Vedi, se sei un bell'uomo e piaci a mamma e sorella, se ti fai conoscere prima e loro sono contente di ciò che proponi loro, te le puoi pipare, elle dispongono del loro corpo a loro piacimento.
Se invece ti presenti da sconosciuto a casa e te le pipi così di brutto, senza il loro consenso, commetti un reato: stupro!
sebastian p.
2 luglio 2013 alle ore 13:45Si hai perfettamente ragione!!!!
Il fatto che provocatoriamente volevo dire e' che l'avvertimento e' sicuramente conditio sine qua non ma di sicuro non sufficente.
In questa citta' girano i miliardi e probabilmente chi ha postato commenti qui ritiene 100.000 euro una bella cifra e quindi il problema lo ha visto nell'avvertimento, ma per Firenze sono briciole!
Tra l'altro in effetti i' Renzi ce l'ha di vizio di far le cose a blitz per evitare contestazioni. avesse avvertito ci si poteva organizzare per protestare in qualche modo.
coco
1 luglio 2013 alle ore 20:23Questa cosa è di una gravità assurda, e nessuno ne sta parlando.
Ma secondo voi lo stato può mettersi a fare l'imprenditore chiudendo servizi pubblici e dandoli in affitto a PRIVATI???
Me ne frego dei soldi...non si può fare una cosa del genere...
io non penso che il sindaco abbia il potere di fare cio...questa è concussione/corruzione molto più grave della telefonata di berlusconi in questura e nessuno dice niente!!!
elisa terribile
1 luglio 2013 alle ore 20:24il problema e' che non si affitta l'Italia, tanto piu' nel periodo di massimo turismo
ARMANDO NOTARRIGO
1 luglio 2013 alle ore 20:30ONORE AI TURCHI BRASILIANI E EGIZIANI CHE SI RIBELLANO CONTRO I LORO STATI LADRI DI MERDA INFAMI SFRUTTATORI , SOLO IN ITALIA NON CI RIBELLIAMO , SIAMO UN POPOLO DI COGLIONI PECORONI DI MERDA ......PENSIAMO SOLO ALLE PARTITE DEL CAZZO......UN ALTRA PRESA X IL CULO......! BRAVI ITALIANI......!!! W IL MOVIMENTO 5 STELLE...........!!!!!!!!!!!
Ermes Vigna
1 luglio 2013 alle ore 20:30(null)
ARMANDO NOTARRIGO
1 luglio 2013 alle ore 20:31LETTA ....NON VOGLIAMO UN GOVERNO SIONISTA IN ITALIA DERIVATO DEL BILDERBERG , IN ISRAELE DI MERDA VACCI DA PRIVATO......HAI CAPITO LE LETTA.....?
Luca Schiavoni
1 luglio 2013 alle ore 20:33non puoi chiudere un ponte, PUNTO. La gente ci abita, i cittadini sono i tuoi referenti, non la Ferrari. DOVEVA lasciare almeno un PASSAGGIO per i cittadini. Il ponte NON e' del Sindaco. Spero aprano una inchiesta. Renzi deve pagare.
Luca M.
1 luglio 2013 alle ore 20:35renzi,il peggio del peggio!!!
paolo boccali
1 luglio 2013 alle ore 21:08per me : il meglio del peggio! Ciao
Andrea Destro
1 luglio 2013 alle ore 20:37Ma smettiamo di essere degli ipocriti! Ha fatto bene, quei soldi li deve tirar fuori il contribuente altrimenti e non mi sembra di vedere molta gente disposta a farlo, anzi...sono gli stessi che si lamentano per il "mancato preavviso" che poi dicono di non faccela ad arrivare a fine mese. Meno ipocrisia e più concretezza. Bravo Renzi.
Duccio Ristori
1 luglio 2013 alle ore 20:38Quanta falsa moralità usata solo per attaccare e criticare qualcuno, ricordate questa massima che molti di voi incalzano alla perfezione "quando la moralità è troppo alta, l'intelletto perisce" ( cit.Friedrich Nietzsche)...affittare un ponte per poche ore e guadagnarci(il comune) 100mila euro + 20mila per il restauro del ponte è tanta roba per il bilancio di un comune e anche se non lo fosse se son o soldi in più da investire nel sociale senza chiedere niente ai cittadini...quindi prima gli interessi dei cittadini e poi gli interessi dei turisti perché a me sinceramente se un turista non è riuscito a vedere Ponte Vecchio ( non credo che sia stato possibile perché il ponte è stato chiuso alle 18) non me ne frega nulla( io sono di Firenze) se poi quei soldi saranno utilizzati per la sostenibilità dell'occupazione o di altre cose socialmente utile...
Giovanni Frino
1 luglio 2013 alle ore 20:39Bravo Renzi, hai fatto bene, per 50000 euro gli affitto anche il mio orto a montezemolo, diglielo :-) e chi dice il contrario è solo invidia e non sono di sicuro bravi in finanza
michele m.
1 luglio 2013 alle ore 20:40e menomale che non l'ha venduto.
Gedeone M.
1 luglio 2013 alle ore 20:40I collegamenti dei vari siti cadoinpiedi, tze tze ecc. non funzionano eppure se apro una nuova pagina e scrivo esattamente il link funziona tutto , stanno provando a creare problemi al blog o ci sono problemi al sito ?
sebastian p.
1 luglio 2013 alle ore 20:57Anonymous ha buttato giu i server di casaleggio 4 giorni fa e tze tze non e' ancora up credo, credo che il movimento farebbe bene ad affidarsi ad una azienda informatica piu seria e sicura
antonio b.
1 luglio 2013 alle ore 20:50IL PASSAGGIO DI UN PONTE NON PRIVATO MA PUBLICO NON SI PUO AFFITARE, ALTRIMENTI AFFITTIAMO TUTTI I PEZZI DELLE CITTA D ARTE E I CITTADINI SI COMPRANO ELICOTTERI PER ANDARE A CASA QUESTO A CASA MIA SI CHIAMA ABUSO DI POTERE ED ARRICCHIMENTO DI UN PASSAGGIO PUBLICO UN CONTO UNA MANIFESTAZIONE CON INVITO DI CITTADINI ALLORA LA COSA CAMBIA CON UNA TASSO PER OCCUPAZIONE SUOLO PUBLICO MA VISTO CHE IL CARO SINDACO DI FIRENZE OLTRE A FARE IL SINDACO FA L ATTORE CI PUO ANCHE STARE E SU TUTTE LE TV A FARE CINEMA
SALUTI
paolo boccali
1 luglio 2013 alle ore 21:06Magari fossimo così intelligenti e capaci da affittare tutti i nostri monumenti d'arte per far entrare dei maledetti ma necessari quattrini. Invece siamo così stupidi da mandarli tutti in rovina!
ele
1 luglio 2013 alle ore 20:58per la verità, per 100.000, con cui un po' di cosette si possono fare, non mi sarebbe dispiaciuto, dato il momento di crisi.
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 22:58Con 100mila ci fai poco o niente. L'IMU 2012 ha portato a Firenze 164milioni. Affittando Ponte Vecchio ogni giorno si arriverebbe appena a 36milioni
paolo boccali
1 luglio 2013 alle ore 21:02Dovremo evitare di cavalcare la protesta, quando è fine a se stessa.
Renzi ha portato soldi al comune di Firenze e non ha sperperato.
Intelligente ed opportuno.
Prego non darmi del piddino: mi offenderei!
antonio b.
1 luglio 2013 alle ore 21:07IO SPERO CHE QUESTO GOVERNO VI FACCIA STRINGERE DI PIU LA CINGHIA E VI FACCIA MORIRE DI FAME VOI CITTADINI SIETE TUTTI FUORI DI CERVELLO SPERO CHE IL GOVERNO AFFITTI TUTTE LE VOSTRE CASE PRIVATE COSI NON POTETE ENTRARE IN CASA CARI MIEI E GIA TANTO CHE AVETE UN BLOG CHE V INFORMA IL CARO SINDACO FA IL CAZZO CHE VUOLE SENZA NESSUN POTERE SPERO CHE AFFITTI LE VOSTRE CASE E VOI ANDATE A DORMIRE IN STRADA
Pietro A. M.
1 luglio 2013 alle ore 21:09Ma è stata fatta una delibera?
Se è stato fatto tutto secondo la legge Renzi merita un applauso...
120.000 Euro per 6 ore? 20.000 euro all'ora?
Ben vengano iniziative di questo genere... per rimpinguare le disastrate casse dei Comuni...
da cittadino di Firenze sarei orgoglioso di Renzi che ha fatto cacciare "i piccioli" a chi ce li ha...
Sicuramente la cosa ha dato fastidio ai turisti...
agli abitanti della zona (che mi sembra strano non sapessero nulla)... ma come disse qualcuno "Parigi val bene una messa"...
Sono d'accordissimo con questo tipo di iniziative.
Grazie
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:09Ferrari a Ponte Vecchio vale la tassa di soggiorno di un giorno in alta stagione, e c'è il rischio che la cattiva impressione suscitata incida in avvenire sugli incassi del Comune, figuriamoci su quelli degli albergatori e ristoratori!
Magda Cacciatore (lameghy)
1 luglio 2013 alle ore 21:17Che vi aspettavate da Renzi?
È il clone di Berlusconi, solo più giovane!
alan ladd
1 luglio 2013 alle ore 21:19Magari l'avessimo noi nel nostro paesino qualcosa da affittare,alla mitica ferrari!!
Fabrizio rispoli
1 luglio 2013 alle ore 21:20La questione non è sui 120 mila euro arrivati in comune ma su come vengono trattati i cittadini su questioni che li interessano direttamente.......Prima di chiudere una strada , un ponte ...un tombino ...il cittadino DEVE essere informato.
adamo&eva
1 luglio 2013 alle ore 21:28e quello sarebbe il nuovo della sinistra?...il dopo Berlos? ahaahahahahahahaha..... che idioti...sti toscani...si son fatti portare via 20 miliardi dalla banca e zitti...poi cercano 100000 con quelle fregnacce li delle feste a tema sul ponte...a renzino...se spendessi meno nel tuo comune non dovresti inventarti ste burinate.... non sei un premier te...te sei un seconder
alessandro fossati
1 luglio 2013 alle ore 21:31Questo è il mondo a cui ci dovremo abituare(e parlo soprattutto dell'occidente,con i suoi politici e presidenti fantoccio,agli ordini dei super ricchi,Obama compreso,anzi lui più di tutti).E tutto ciò per cosa?Per pochi spiccioli,perchè la Ferrari,guadagna milioni e milioni.Volete lottare veramente l'evasione e la criminalità?L'80% degli evasori e dei criminali li trovate con queste auto di lusso.
Fabio Russo
1 luglio 2013 alle ore 21:33Su Renzi non ci avrei scommesso un soldo ma devo ricredermi. Probabilmente basterebbe una settimana di affitto di Ponte Vecchio (bello solo se lo vedi in distanza) per togliere un anno di IMU, magari venissero queste idee anche a Genova, ma ci affittiamo la Lanterna?
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:02Ma che conti fai? L'IMU 2012 ha portato a Firenze 164milioni. Affittando Ponte Vecchio ogni giorno dell'anno si arriverebbe appena a 36milioni
Ermes V.
1 luglio 2013 alle ore 21:35Personalmente credo che sia sbagliato considerare un buon affare questa strategia di marketing soprattutto paragonandola a quello che ha intascato il Louvre in una notte (1000000) per il film il Codice da Vinci oltre a tutta la pubblicità gratuita che ha portato ad un aumento del turismo al museo parigino. Detto questo ognuno fa quel che può ma svendere un monumento pubblico e ricavarci solo 100000 e come risultato invece di farsi pubblicità si allontana il turismo, più che un'affare mi pare un favore ad un amico
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 22:35Il Louvre fu affittato in orario di chiusura, quando non poteva essere fruito da nessuno; il Ponte Vecchio è stato affittato in un giorno e in un orario di massimo utilizzo da parte di cittadini e turisti
GPaolo C.
1 luglio 2013 alle ore 22:52Hai perfettamente ragione..
Anche io la penso così.
Essendo in democrazia comunque se i cittadini di Firenze vogliono affittare i loro monumenti sta benissimo.
Ma dovrebbero essere loro a stabilirlo così come decidere una cifra congrua per il canone..
Non il Sindaco a sua discrezione.
Peter Amico
1 luglio 2013 alle ore 21:48Ferrari è un'azienda made in Italy famosa in tutto il mondo che crea lavoro. Un'azienda che non fa realmente auto, ma dei sogni su quattro ruote e che quindi che può aver bisogno anche del Ponte Vecchio di Firenze per vendere il proprio fumo. Il Ponte Vecchio non è in pogni caso una passeggiata dei poveri, ma un centro commerciale di orafi che aspettano le carte di credito dei turisti danarosi. La Ferrari a Firenze è uno schiaffo ai poveri? Ma allora che ci fanno le gioiellerie o le scarpe Ferragamo a 500 euro a paio? Chiudiamo tutto e apriamo negozi di stracci perché altrimenti i poveri si offendono? Essere poveri è uno stato di necessità mica una religione! Bisogna prendersela con lo stato che non favorisce con la scuola e altri mezzi la mobilità sociale e il merito, non con i beni di lusso.
Massimiliano C.
1 luglio 2013 alle ore 22:12D'accordo, però che ti costa avvisare i cittadini, e poi siamo sicuri che alla Ferrari ci lavori un'alta percentuale di italiani?
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 22:20A Ponte Vecchio ancora oggi ci sono solo botteghe orafe, come volle il granduca Ferdinando I che percorreva il corridoio vasariano, al posto dei macellai, che sgrondavano le carcasse sanguinolente in Arno. Per secoli il ponte è stato l'unico attraversamento del fiume a Firenze e oggi è l'unico ponte pedonale del centro storico, valicato ogni giorno di migliaia di residenti, oltre che dai turisti. A me turista squattrinato e ai cittadini che pagano regolarmente le tasse al Comune (ICI-IMU, addizionale IRPEF, TARSU-IA-TARES), della Ferrari o di altri italici brand presuntuosi per pochi ricchi non ne può fregare di meno, come pure dei matrimoni indo-principeschi a Ognissanti o Balli principesco-monegaschi di beneficienza in Palazzo Vecchio. Anzi ho disprezzo per tutte queste iniziative commerciali, e chiedo che non se ne facciano più. Sono disposto (e so che anche molti fiorentini lo sono) a una donazione annuale per compensare i mancati introiti, purché sia finalizzata a giornate senz'auto e di non acquisto (quelle che Renzi non ha voluto più, perché veicolano un'idea no-logo e anticonsumista)
gianni aceto
1 luglio 2013 alle ore 23:03Indubbiamente il tuo ragionamento fino ad un certo punto è giusto. La Ferrari, un prodotto italiano, la "location" indubbiamente bella. ma il risvolto è che i commercianti al ponte vecchio ci lavorano. Dei 100mila euro, quanto pensi sia stato dato ai proprietari di negozi per il mancato introito di quel giorno? Pensi che quel giorno non gli hanno fatto pagare l'affitto? o l'ici? o qualsiasi altra tassa? Si doveva cercare magari un giorno "compatibile" e non un giorno di gran flusso di gente, almeno questo è il mio pensiero. Bye.
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:59Gianni, ma ci sei o ci fai? Chi ha guadagnato davvero sono stati gli orafi, che hanno goduto di una clientela selezionata
gi m.
1 luglio 2013 alle ore 22:01E' più forte di me, ogni volta che leggo notizie che riguardano quanti soldi abbia certa gente da buttare in cose superflue mi scandalizzo. La considero una vergogna, non un vanto. E l'arroganza di affittare un bene pubblico per il proprio divertimento privato esprime bene cos'è questa casta.
Se fossi un'estimatrice di Renzi gli direi: destina TUTTO il provento alle spese sociali della tua città, almeno ci sarà un lato positivo.
Ma io considero Renzi un berluschino, perciò... secondo me neanche ci arriva a porsi un interrogativo sulle sue azioni.
roberto caleffi (cr69)
1 luglio 2013 alle ore 22:18pensa ai presidenti delle squadre di calcio quanti ne hanno da buttare... che schifo !
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 22:26La vergogna non sta tanto nell'aver soldi da buttare (anzi ne buttino tanti, specialmente in cose che danno lavoro alla gente!), quanto in come gli Amministratori pubblici compiacciono, proni, i capricci di questi ricconi
MARIANO P.
1 luglio 2013 alle ore 22:02L'Italia è il paese che ha il più vasto, importante, multiforme patrimonio artistico culturale di tutto il mondo. E' anche il paese che lo lascia sgretolare per investire in caccia bombardieri, treni ad alta velocità, missioni di guerra spacciate per attività con scopi umanitari (chiederne conferma a quelli che finirono sotto le bombe offerte da Mssimo D'Alema ai cittadini di Belgrado). Adesso, fermo restando che la storia non si vende, se un utilizzo razionale, compatibile, adeguato di risorse d'arte può servire a recuperare fondi da utilizzarsi per il mantenimento e miglioramento dei siti, non solo non si può ritenere una cosa disdicevole ma sostanzialmente positiva. naturalmente non si può innescare una sorta di mercato per cui in ipotesi il Colosseo non sarebbe più fruibile perchè noleggiato 364 giorni l'anno per spots pubblicitari ma una qualche utilità che non vada a pregiudicare la fruibilità del sito in maniera adeguata non pare una bestemmia. Pompei va in pezzi. Ma se per ipotesi la gestione fosse affidata che so ad americani, giapponesi, tedeschi che ne preserverebbero l'integrità e magari farebbbero anche utili da ripartire che ci sarebbe di male? Noi viviamo in un paese che allo stato attuale dovrebbe essere commissariato in blocco perchè in mano a soggetti connotati da incapacità, da carenza di idee, da progettualità, da impotenza strutturale e strutturata che sono li ad aspettare che tutto crolli e dare poi la colpa agli anarchici insurrezionalisti che solo loro sanno chi sono, agli anti tav, ai pubblici ministeri, alla sorte maligna, alla Merkel,a Obama, a pippo Franco e a Crozza. Siate generosi carissimi componenti del gabinetto Letta. Liberateci dalla vostra presenza. Uccidetevi tutti. Diventereste eroi e padri della patria.
Massimiliano C.
1 luglio 2013 alle ore 22:09Come al solito senza rispetto per il cittadino, che a quanto sembra per loro è inesistente.
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 22:23Peggio che inesistente: il residente per Renzi è un rompiscatole da scansare accuratamente. Ma chi crede che fossero i 100mila che l'hanno votato, fan della Ferrari?
adriano
1 luglio 2013 alle ore 22:23A tutti quelli che entusiasticamente scrivono che, ben vengano 100mila per 6 ore di affitto del Ponte Vecchio, voglio ricordare che era una festa privata. Con questo ragionamento, sarebbe giusto, che un qualsiasi riccone, per un suo piacere, potrebbe affittarselo per delle feste private.
Il problema vero stà nel fatto che certi monumenti, hanno un valore altamente pubblico, perciò dovrebbero essere concessi solamente per nteressi pubblici.
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:35Ma il M5S non si qualifica per la difesa dei beni comuni? E Ponte Vecchio cosa pensate che sia?
eugenio m.
1 luglio 2013 alle ore 22:28 Il Ponte vecchio non è tuo! Caro Renzi sei un parolaio viscido e inaffidabile. Sulla tua strada ci saremo noi dell'M5S, non lo dimenticare!
Matteo Alessandroni
1 luglio 2013 alle ore 22:29Ok... Il semplice sentire parlare dei giornalisti (uno a caso... Telese...) o elettori PD (tipo mio padre) dei loro sproloqui sulla democrazia, non mi permetto di mantenere la mia posizione da sostenitore congelata come avevo detto la volta scorsa alle votazioni sulla Gambaro. Di conseguenza tornerò ad esserlo sotto traccia. Ma per favore Beppe... Non dare alla stampa altri assist come quello delle espulsioni (per l'appunto tipo Gambaro)alla stampa.. Travaglio te lo aveva già detto. Per cortesia aiutaci ad aiutarti. Grazie e buon proseguimento!
roberto caleffi (cr69)
1 luglio 2013 alle ore 22:35Presto tocca alla FIAT con Marchionne...dove si va ?
Riccardo C.
1 luglio 2013 alle ore 22:47Questo dice tutto di certa sinistra più bottegaia se possibile della destra. In qualsiasi nazione civile sarebbe inconcepibile un simile affronto ad una delle più amate realtà storiche di una città come Firenze. Uno sfregio reso ancor più grave dal fatto che la Ferrari appartiene allo stesso individuo che mesi fa offese pesantemente la perla del rinascimento italiano chiamandola città di provincia piccola e povera. Questo è l'insulto finale!
Fiorentini! Che altro aspettate???
Cambiate Sindaco!!!!!!
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:29Quanto avranno guadagnato gli orafi da una clientela così selezionata? Le avranno almeno emesse le ricevute?
nessun copy
1 luglio 2013 alle ore 22:55al M***** Firenze
tenete d'occhio do vanno a finire i 100.000
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:12Quello è il meno, dove vanno a finire i 100mila di tassa di soggiorno per ciascun giorno d'alta stagione?
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 23:08Fuori tema
Il governo dichiara che al momento ha un avanzo di cassa pari a 14,1 mld
Nel 2012 aveva nello stesso mese 5,6 mld gettito derivato dal imu
Ora come per magia appaiono 8 mld in più
Il ministro delle finanze e re Mida in persona anche più bravo
Questa e i a notizia che domani qualche buon tempone di giornalaio darà per vera
Con tutti gli indicatori economici che segnano meno chi li ha versati questi 8 mld i fantasmi il pd Berlusconi o c'è un tossico a via XX settembre
O credono che siamo tutti ignoranti che non conosciamo neanche le 4 operazioni
Henry Gale
1 luglio 2013 alle ore 23:20Per quello che possono valere destra e sinistra in questo paese... a sinistra abbiamo una casta inamovibile dalle sue poltrone, la sinistra che in teoria dovrebbe essere per l'abbattimento delle differenze economico/sociali e dalla parte dei lavoratori e le classi più disagiate... ma gli unici a disagio sembrano proprio loro quando dovrebbero prendere posizioni davvero di sinistra: TAV, i miliardi scomparsi del Monte dei Paschi, acqua e scuola e sanità e wi-fi pubblici... non c'è una di queste cose fondamentali per le quali facciano almeno anche solo finta di battersi, almeno facessero finta soltanto con le parole, neanche quello hanno il coraggio di fare. Provate a nominare la parola "inceneritori" al Renzuccio nazionale: si incazza come una bestia, come quando dava dell'alchimista all'oncologa che sosteneva causassero i tumori (http://www.youtube.com/watch?v=UP_34siiFGg). Il nuovo che avanza del PD, il nuovo che è già vecchio e neppure ha cominciato.
D'altronde basta vedere le loro primarie, dove Renzi è stato trombato da Bersani il quale ha sua volta è stato trombato dopo neppure un mese di governo... ora al comando c'è non si capisce esattamente chi scelto non si capisce esattamente come, procedendo per esclusione... tanto vale la scelta degli elettori del PD, quelli con cui "dovremmo allearci", come qualche indefinibile persona ogni tanto ripete a comando quando non sa che cosa dire.
Dall'altra parte (si fa per dire) abbiamo una destra che si trincera sempre dietro alle liberalizzazioni e al libero mercato... il libero mercato, cazzo... proprio loro che vivono di monopoli, mazzette, giudici corrotti e tasse evase con tutti gli escamotage possibili e impossibili di questo mondo. I grandi imprenditori con le pezze al culo, come li chiama sempre Beppe, quelli del capitalismo senza i capitali, quelli che nel futuro vedono solo cemento e calcestruzzo, vorrebbero asfaltare tutto il mondo e trasformare ogni città d'Italia in un eterno cantiere a tempo indeterminato
Gabriele B.
1 luglio 2013 alle ore 23:21SI SI!! Renzi è proprio l'ELETTO...il nuovo UNTO dal signore!!! (fanfara e cotillion)
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 23:28Sono programmi che le aziende mettono in agenda molto prima
Quindi il sindaco aveva i mezzi ed il tempo per informare la cittadinanza
Ma credo che sia stata proprio l'azienda a volerlo tenere segreto per non avere la folla di curiosi ed un ordine pubblico da stadio
I turisti saranno rimasti delusi e la mia preoccupazione e per chi viene da lontano per visitare le nostre città d'arte
I cittadini dovevamo essere avvisati per tempo
100.000 euro però mi paiono un buon incasso
Sono pochi e vero ma forse un po' di alunni forse troveranno la mensa pagata almeno spero
Comunque al momento e il sindaco di Firenze e sono i fiorentini a dover lo se credono contestare
Nei mesi invernali le case automobilistiche usano promuovere i loro prodotti nelle localita mondane così come ha fatto la Ferrari ma dato che sono per un pubblico diffuso loro il posto lo vogliono gremito
Ripeto sono i cittadini di Firenze a dover parlare e il loro sindaco se va bene a loro per me non c'è problema
Renzi e una figura di spicco nella politica italiana e non credo che abbia fatto una cosa che è contro la legge
Per me e un disgraziato caduto nelle fauci del pd peggio per lui
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:33Ogni giorno vendono erogati 18400 pasti nelle mense scolastiche fiorentine; lo scherzetto Ferrari non sfama i bimbi nemmeno per un giorno
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 23:39Ah ah
Povero Renzi a già il suo da fare con tutto il pd contro o quasi che a volte mi fa pena
Ma per l'affitto del ponte vecchio non vedo dove sia il problema
Doveva informare la cittadinanza per tempo ed è giusto
Nel contratto stipulato con l'azienda cosa c'è scritto ?
Non voglio essere venale ma anche se lo avesse fatto pizzarotti non lo avrei biasimato in questi periodi 100.000 euro non sono male
Che Renzi poi e un testa di cazzo e un altro discorso
Ma se i fiorentini va bene non vedo il problema
I turisti vanno salvaguardati ma sono episodi sporadici quanto brevi
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:53No, alla maggioranza dei fiorentini Renzi non piace: egli è stato eletto al secondo turno con 100mila voti, a fronte di 206mila votanti al primo turno: 48% del consenso dell'elettorato totale, senza contare chi è rimasto a casa entrambe le volte...
Riccardo Garofoli
1 luglio 2013 alle ore 23:42Leggo tutti commenti che mi dicono che con 100.000 non si fa nulla pensa non averli fai anche meno
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
1 luglio 2013 alle ore 23:46100mila a Firenze si fanno con un giorno in alta stagione di tassa di soggiorno; per non dire dell'IRPEF, dell'IVA. Meglio dunque non creare scontento tra i turisti
Amedeo
1 luglio 2013 alle ore 23:47Il mestiere della puttana, si addice più agli uomini che alle donne. A Firenze, lo fanno anche quelli con moglie e figli.
Luca C.
1 luglio 2013 alle ore 23:55Io vorrei sapere chi cazzo l'ha votato renzi! Io non lo voglio manco sentire, non mi rappresenta per niente non lo voglio un altro opportunista. Non vuole bene ne a Firenze ne ai suoi cittadini! Via e vogliamo un m5s, tanto renzi a palazzo vecchio non c'è mai, ha cose più importanti.
Riccardo Garofoli
2 luglio 2013 alle ore 00:05Ho già scritto cosa penso di Renzi
Ma continuo a sottolineare che la cifra e importante
100.000 si fanno con sudore e fatica e sono sempre ben venuti per una amministrazione
I turisti vanno salvaguardati ed è vero ed importantissimo
Ma lo stesso vale anche per gli altri e sono tanti che non riescono ad usare la fortuna che hanno ereditato da un passato leggendario
Renzi non è per me nulla anche meno anzi elle meno
Ma la cifra che in tanti sottovalutano e importante
Sono i fiorentini a diversi esprimere in merito
Se poi vogliamo stigmatizzare il comportamento di Renzi per dedurne la sua psicologia se dobbiamo fare il profilo psicologico del individuo che potrebbe tra un po' guidare il paese e un altro paio di maniche che per questa sera non voglio indossare
manuela bellandi
2 luglio 2013 alle ore 00:05Ponte Vecchio, "Non c'è traccia dei soldi"
Un consigliere di maggioranza a Lady Radio: "In ragioneria non risultano i pagamenti da 120mila euro"
Un consigliere comunale di maggioranza ha riferito a Lady Radio di aver effettuato nella tarda mattinata una verifica presso la ragioneria di Palazzo Vecchio per avere informazioni sui 120mila euro che il Comune avrebbe incassato per l'affitto del Ponte Vecchio per la cena di gala della Ferrari. "Al momento non c'è traccia né dei 100mila euro di occupazione del suolo pubblico, né dei 20mila euro per un restauro", ha spiegato il consigliere. "Forse quei soldi sono una promessa, comunque con i regolamenti attuali non credo sia possibile chiedere 100mila euro di suolo pubblico, sono troppi rispetto alle tariffe vigenti".
http://www.ladyradio.it/
Riccardo Garofoli
2 luglio 2013 alle ore 00:12Credo che i discorsi ideologici non siano da mettere in campo per una Sveltina
Nella Santa sede durante il restauro della cappella sistina c'è stata la pubblicità di chi ha pagato il lavoro allora che cosa dovevano fare per un discorso ideologico farla cadere per i mercanti nel tempio
paolo boccali
2 luglio 2013 alle ore 00:13Informare la cittadinanza?
I ricchi allora potrebbero affittarsi tutto quello che vogliono?
Ma che sblaterate!
I cittadini direttamente coinvolti sono stati avvisati.
Sicuramente saranno stati felicissimi dell'evento che pubblicizzava anche il luogo dove hanno i negozi.
Oltre che per la Ferrari, prodotto ancora italiano invidiato da tutto il mondo, si è fatta ancora più pubblicità alla intera città.
Il sindaco ha preso dei soldi che torneranno alla città, direttamente o indirettamente. Finalmente un sindaco intelligente!
E voi quì a farvi masturbazioni mentali?
Magari tutti i sindaci d'Italia facessero la promozione degli innumerevoli e meravigliosi siti storici di cui siamo dotati. Di cui dovremmo dire grazie solo ai nostri antenati, non certo a noi che siamo solo capaci a distruggerli con l'incuria.
Siamo solo un popolo di idioti a non sfruttare le immense ricchezze del passato. Potremo vivere solo di turismo, invece di dedicarci alla pratica più comune: il ladrocinio e la protesta per cose di poco conto, ignorando di farla per cose molto più importanti.
Ed ora non datemi del piddino. Potrei offendermi
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
3 luglio 2013 alle ore 09:39Se si vuole il rispetto della città, va anche rispettata la dignità dei cittadini: a Firenze, che ormai somiglia a Disneyland, i residenti vengono progressivamente espulsi dal centro e i contenitori monumentali, programmaticamente svuotati delle funzioni istituzionali decentrate, verranno affittati a università straniere e altre imprese. In pratica i fiorentini svolgeranno la loro vita fuori dalle mura, consegnando ai turisti il centro. Come possono le giovani generazioni identificarsi con la città storica e amarla? Ci vanno il sabato sera a ubriacarsi, fare chiasso e sporcare, tanto non è casa loro...
Alessandro Secci
2 luglio 2013 alle ore 00:18Scusate io vorrei sapere a proposito dell'articolo della giunta comunale di renzi. Ma di chi sono le cose pubbliche? e' possibile che vengano destinate ad uso privato per lucrarci sopra? se le cose pubbliche sono del pubblico, dei cittadini non dovrebbero questi (noi!) essere interpellati prima di specularci sopra o di metterle in vendita o in affitto?? e se ci si ricavano dei soldi non dovrebbero essere questi ripartiti equamente tra i cittadini di quel comune, visto che sono i proprietari? quando si affitta un luogo pubblico ad un privato si priva ai cittadini l'usufrutto di quello spazio che non possono usare in quanto proprietari.... come si puo' decidere liberamente, di sfruttare la cosa pubblica senza interpellare il pubblico appunto....qui tutti quanti abbiamo bisogno di ulteriori informazioni e chiarimenti perche' queste cose ci riguardano completamente....
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
3 luglio 2013 alle ore 09:16La giunta Renzi brilla per dare in concessione suolo pubblico per scopi commerciali; per esempio lo spazio in Piazza San Giovanni, che avrebbe potuto essere destinato alla tramvia, è stato invece dato in concessione ai locali frontisti, che ci mettono i tavolini all'aperto, molto sottoutilizzati perché a ora di pranzo ci picchia un sole tremendo e gli ombrelloni sono ovviamente vietati, altrimenti si occulterebbe la splendida veduta dei monumenti. E poi che dire delle nozze principesche in Piazza Ognissanti?
Riccardo Garofoli
2 luglio 2013 alle ore 00:21Per Ranieri
È il sindaco di Firenze ed è stato eletto da chi è andato a votare
Poi passiamo agli stupidi che non votano e che peggio si lamentano
Ma alla stupidità non c'è limite c'è anche chi ha voluto il non voto verbalizzato
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
3 luglio 2013 alle ore 09:21Per Riccardo
il limite democratico del doppio turno è proprio questo: il Sindaco viene eletto, anche con meno voti rispetto al primo turno (con Domenici bis successe questo). Non lo trovo giusto e comprendo invece i fiorentini che non sono andati al ballottaggio, quasi offensivo, dato che praticamente la scelta era tra uno schiaffo in faccia e un calcio nello stinco
Luca Li Bassi
2 luglio 2013 alle ore 03:16Giusto, é il sindaco e rappresenta tutti i cittadini e i loro interessi. Il punto é se questi interessi siano stati adeguatamente rappresentati. Gli abitanti di Firenze sono circa 366,000 e il loro sindaco ha trovato adeguato che si potesse affittare uno dei ponti piú famosi al mondo, privandone l'accesso senza avviso ai suoi proprietari, in cambio di un compenso di ben 0,27 euro a testa. Praticamente un affare, per la Ferrari peró. Non per il nostro patrimonio artistico, ormai screditato e svenduto quotidianamente.
antonio frascogna
2 luglio 2013 alle ore 03:47HEMM!!!scusate! si può essere simpatizzanti,e non votare...Bisognerebbe capire quelli che hanno votato negli ultimi decenni se sono contenti per quello che hanno...alcuni penso di si!,quindi piena responsabilità...si può sbagliare max 2, no!40..!dove eravate quanto questi disastrano?.mai! !votato,e non acconsento, protesto,ed aiuto a chi protesta...IL colosseo è sputtanato già da decenni,e noi complici senza neanche accorgesene...
l'idipendente....by THE CROW (NA)
Marco Rusconi
2 luglio 2013 alle ore 03:49Post ridicolo!
Non sono questi i problemi del paese.
Giovi F.
2 luglio 2013 alle ore 10:01Sono ANCHE questi i problemi del nostro paese, oltre al PDmenoL.
antonio frascogna
2 luglio 2013 alle ore 03:54ATRA COSA,LA TESTA DI (FONZIE) è troppo grande IN FERRARI.. la prossima,regolassero il tiro,sembra ridicolo.... mio paese'? meglio non discutere...... THE CROW napoli
Sandro Tieri
2 luglio 2013 alle ore 06:58Salve a tutti.
La potenza del denaro......
Noi siamo sudditi, non cittadini.
Buona giornata.
P. S.
Se provassi io a fare una richiesta del genere, anche per una "giusta causa" non per semplice divertimento o propaganda, cosa succederebbe?
abitante
2 luglio 2013 alle ore 15:20Credo che serva solamente che lei abbia quei centomila euro da sborsare, le metterebbero anche il tappeto rosso....
cittadino onesto (cittadinonesto)
2 luglio 2013 alle ore 07:16..Matteo Renzi..il segretario del PD che si meritano
FABER C.
2 luglio 2013 alle ore 07:41In realtà il problema italiano è che non sfruttiamo abbastanza i nostri musei e opere d'arte, in francia incassano molto di più per i musei, mentre noi spendiamo molto e incassiamo molto, su adesso per tre quattro ore, non poter andare su palazzo vecchio sarà una tragedia??? la tragedia è che un sito come pompei cade a pezzi, ci costa soldi, mentre dovrebbe essere una miniera d'oro.
maurizio zinali
2 luglio 2013 alle ore 08:45MATTEO RENZI, CONDANNATO AD UN ANNO E MEZZO PER DANNO ERARIALE , NEL PERIODO DELLA SUA PRESIDENZA ALLA PROVINCIA DI FIRENZE.( ecc. ecc.)
MEDITATE CITTADINI MEDITATE , questo è il futuro che vi attende.
IO VOGLIO E GRIDO ( ISTITUZIONI PULITE FUORI I CONDANNATI, GLI INDAGATI, I RINVATI A GIUDIZIO,)
FUORI LA MALAPOLITICA, QUESTA E? L'UNICA SOLUZIONE POSSIBILE PER RIPARTIRE, E VALE PER TUTTI I CITTADINI ONESTI.
Lui la plume
2 luglio 2013 alle ore 08:51Vi sono altri abusi ben più gravi .....
A Milano tutti gli spazi disponibili sono ora a pagamento (nonostante il codice della strada ne ammetta solo un 50% al massimo)
Certo chi ha in mano il potere in questa nazione fà ciò che gli pare fregandosene di eventuali leggi cui " ritiene " di poter ignorare .....
Spero venga abolita ogni prescrizione e ch'egli abusi fatti da una "associazione di personaggi" venga equiparata nellepunizioni ad altr associazioni ..... Che forse sono meno colpevoli ..........
Carlo D.
2 luglio 2013 alle ore 08:56Bene,aghi sono andati sto soldi?La gente si guarda in faccia,a me questo renzi non ispira fiducia,Quando si poteva stampare moneta e fare debito,il clientelismo ed il nepotismo erano pane politico,adesso questi pensano solo ad arraffare per se stessi,per godersi la vita,alle nostre spalle.Il tempo del gettare le ossa e finito,si mangiano pure quelle.Ma se la Francia ha rinunciato alla tav,se ne parlerà nel 2030 ed oltre,e l Italia fa la sua parte per invecchiare lo spumante,cosa ....e che dire!
Davide Borzi
2 luglio 2013 alle ore 09:03Che figuraccia , Povera Italia !! Due famiglie di miei cari amici , una Americana è l'altra Giapponese , di passaggio a Firenze , non hanno potuto visitare Ponte Vecchio , per una festa privata ... no comment ..pensavo fosse un luogo pubblico ...
fabio orsini
2 luglio 2013 alle ore 09:55Ma io so io e voi no siete un c...p
Marco Tacconi
2 luglio 2013 alle ore 10:37Il potente compra tutto e gli altri straccioni guardano...
Luca O.
2 luglio 2013 alle ore 11:08100.000 per chiudere un ponte per 6 ore? Se io fossi fiorentino mi incavolerei solo se ritenessi la cifra troppo bassa. Ma con i tempi che corrono avere entrate del genere è fondamentale per la sopravvivenza di un comune. Purtroppo non tutti i comuni d'Italia possono fare cose del genere, ma non mi sembra che sia stato un gesto orribile. Magari poteva organizzarsi meglio, quello sì, ma su quello non posso giudicare visto che non vivo lì.
Truth ..
2 luglio 2013 alle ore 15:21Il modo con cui lha fatto però non è trascurabile, evidentemente aveva il sentore che i fiorentini non l'avrebbero presa bene, o forse era una pubblicità che non gli piaceva. Siamo cmq messi male, magari domani affitteranno piazza del Duomo alla Coca-cola o alla Red Bull x farci una gara di carretti ...
Carlo D.
2 luglio 2013 alle ore 11:09Potere al popolo,che fessseia,il popolo non e sovrano,non conta nulla.La gente che ci cover a si ve de al miglior ofgere.te,anche il movimento,vedi gruppo misto ,non ne e immune.Per fortuna non sono tutti cosi,al momento ci sono parlamentari che i soldi li hanno restituiti,ditelo ai blog ed ai tg.Nessuno ne parla invece.Ecco xche la stampa e corrotta e collusa al sistema,vedi RAI. ...
Sandro Antonini
2 luglio 2013 alle ore 11:19Il fichetto di Firenze ha affittato Ponte Vecchio? E' un fichetto, che cosa mai ci si potrebbe aspettare da un fichetto ignorante convinto d'essere un gran'uomo? Niente. Il mondo va bene per i fichetti come lui, che non hanno mai lavorato in vita loro; una vita che, grazie a un mare di parole, gli sorride. Spero che la gente lo capisca di trovarsi di fronte a un fichetto (furbo forse, poco intelligente e per nulla acculturati) che non saprebbe cavare un ragno da un buco. A parte la demagogia parolaia. Bisognerebbe che qualcuno affittasse casa sua e che lui non potesse entrare, com'è accaduto a quei cittadini abitanti a Ponte Vecchio che hanno dovuto aspettare che finisse la festa dei fichetti. Renzi in testa
Laura Tinacci
3 luglio 2013 alle ore 13:19Magari anche noi a Genova avessimo un "fichetto" come Renzi.....pensate che il nostro Sindaco Doria, è notizia di oggi, utilizzerà la somma di 1.300.000 euro destinati a piste ciclabili ed erogati dal ministero dell'Ambiente, per "due piste in via XX Settembre, da inserire ai due lati della strada, a fianco delle corsie bus". Che genio! Speriamo che preveda anche una postazione in P.zza de Ferrari per la distribuzione dell'ossigeno a chi percorrerà la parte in salita!
maurizio c.
3 luglio 2013 alle ore 19:23è più falso di una banconota da 3 euro
sebastiano b.
2 luglio 2013 alle ore 12:46BRAVO RENZI accettando ha incamerato al Comune una bella cifra..... di questi tempi.
Giorgio C.
2 luglio 2013 alle ore 12:51questo signore sta solo prendendo per il culo la gente, eppure c'è chi gli va ancora dietro.
RAFFAELLA EDEL
2 luglio 2013 alle ore 13:08 RENZI ha fatto benissimo ! ottimo sistema per rimpinguare le tasche del comune ? forseil MOVIMENTo POTREBBE SUGGERIRE QUALCOSA DI MEGLIO AI SUOI SINDACI SQUATTRINATI ?
Marco G.
2 luglio 2013 alle ore 13:51Visto che i cittadini "qualsiasi" finiscono sempre "cornuti e mazziati", ritengo abbiano almeno il diritto di essere informati !
Andrea Fabbretti
2 luglio 2013 alle ore 14:06Bravo il fichetto di Firenze. Un Sindaco non si può arrogare il diritto di disporre dei beni pubblici in questo modo. Il ponte vecchio è dei fiorentini e degli italiani. Si sarebbero dovuti nominare un gruppo di architetti, ingengneri, storici e urbanisti per valutare la fattibilità della cosa e avrebbero dovuto relazionare per filo e per segno rischi e costi benefici dell'operazione. Fatto questo si sarebbe dovuta mettere la relazione su internet e chiedere ai cittadini di votare se erano daccordo o meno sull'operazione. In ogni caso si sarebbe dovuto garantire il passaggio dei cittadini per il ponte durante la manifesatzione e si avrebbero dovuto essere presenti Cittadini nominati da un apposita commicssione di viglianza e controllo durante la festa per controllare che i fighetti invitati non deturpassero con scritte/graffiti il ponte stesso. Magari l'aggiunta di telecamere collegate ad una diretta streaming avrebbe permesso anche agli altri cittadini di controllare da casa lo svolgimento delle cose. Adesso con questi 100.000 euro che ci faranno? dove sono? chi li ha? dov'è l0'assegno? venga divisao in giuste quote per ogni fiornetino
Enzo Zappala'
2 luglio 2013 alle ore 14:20100.000 euro per una festa privata...Con la stessa cifra, un poveretto potrebbe salvare la casa e la sua vita dalle banche che l'hanno arraffata. Questi sono i veri problemi.
sandra cappelli
2 luglio 2013 alle ore 14:20Quando le istituzioni pubbliche e quindi la politica , non sono capaci di valorizzare e gestire direttamente nell'interesse collettivo, l'immenso patrimonio archeologico,storico,artistico e ambientale, apprezzato e invidiato da tutto il mondo, questo è l'ennesimo segnale che il paese è prossimo a toccare il fondo. Sono convinto che il nostro paese è da molto tempo governato da una forza politica trasversalmente occulta che impedisce qualsiosi cambiamento sostanziale.
abitante
2 luglio 2013 alle ore 15:11Credo che una concessione del genere si deve deliberare in giunta. Se si, dove sta il problema, una buona occasione per racimolare soldi per le casse comunali (almeno spero) che evita ai fiorentini altri salassi, sempre che in seguito il malloppo venga restituito in servizi ai cittadini. Sembra però che il problema sia la comunicazione, non è certamente un'operazione trasparente se i cittadini non ne erano a conoscenza, eppure come divulgatore di se stesso Renzi è quasi un mago, stavolta avrà pensato a tutelare la privacy dei mega-magnager per metterli al riparo dai curiosi per sei ore e poi di nuovo nella mischia con il popolino.
Massimo Reggiani
2 luglio 2013 alle ore 15:17Renzi ci faccia il rendiconto di come saranno destinati i 100.000 Euro. Penso che i fiorentini abbiano il diritto di vedere sia la moneta che il cammello...
Alessandro Moscheo
2 luglio 2013 alle ore 15:36LoRenzi de' Medici (detto il Magnifico), Signore di Fiorenza
Daniele C.
2 luglio 2013 alle ore 15:49La cosa è stata autorizzata con delibera di Giunta 2013/G/00185 (chiunque la può cercare e leggere sul sito del Comune di Firenze).
Ferrari S.P.A. aveva presentato la richiesta di collaborazione il 15 aprile 2013.
Il Comune ha concesso l'uso del suolo pubblico di Ponte Vecchio per il giorno 29 giugno in accordo con l'Associazione Orafi di Ponte Vecchio.
Non pare che la Ferrari abbia ottenuto un trattamento economico di favore o penalizzante, nel senso che ha pagato il canone per l'occupazione di spazi e aree pubbliche.
Visto il preventivo accordo con l'Associazione Orafi e la pubblicità data da Ferrari all'evento sembra poco credibile che la cena e la relativa chiusura siano state organizzate "in segreto".
È da verificare se sia stata rispettata la prescrizione di lasciare aperto un corridoio per i mezzi di soccorso.
Personalmente mi trovo comunque in disaccordo con la decisione di chiudere completamente uno spazio pubblico per un evento privato, commerciale e "vipparolo". Sarò populista.
Firenze avrebbe sicuramente potuto trovare altre soluzioni, sia come collocazione che come sistemazione in quella collocazione, ad esempio organizzando gli spazi in modo da consentire comunque il passaggio a turisti, altri vistatori e fiorentini.
roberto d.
2 luglio 2013 alle ore 16:11Non si riesce a trovare la Delibera sul sito del Comune di Firenze.
Mi spieghi come arrivarci?
Il sito del Comune non è un gran chè, si fatica a trovare qualsiasi cosa, e se non erro Renzi ci ha speso diversi soldi per il restyling del sito e per la informatizzazione del Comune.
Daniele C.
2 luglio 2013 alle ore 16:18A fondo pagina trovi un collegamento con etichetta "Atti e deliberazioni", che porta a una pagina divisa in varie sezioni.
Vai nella sezione "Deliberazioni" e clicca su "Deliberazioni approvate con gestione digitale - da gennaio 2004 ad oggi".
Nella maschera di ricerca inserisci l'anno (2013), il mese (giugno) e il Numero (00185, con anche gli zeri davanti).
Dovresti ottenere un link che porta alla delibera (in PDF).
http://www.comune.fi.it/opencms/export/sites/retecivica/comune_firenze/comune/atti_e_delibere/ode_web_del.htm
Daniele C.
2 luglio 2013 alle ore 16:20(Attenzione, il link nel commento precedente - se funziona - porta alla pagina di ricerca, non alla delibera.)
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
3 luglio 2013 alle ore 08:48La cosa paradossale è che si sono lamentati persino gli orafi, che sostengono di non aver battuto neppure uno scontrino durante le ore di chiusura del ponte (ma non dei negozi).
Sarò malizioso: è vero, non hanno battuto uno scontrino, nonostante la clientela VIP. Hanno solo messo da parte la merce scelta, che verrà poi spedita in condizioni di sicurezza; oppure, peggio ancora, hanno venduto senza battere scontrino, tanto la polizia municipale era impegnata a impedire il passaggio dei cittadini e dei turisti
CAZZUNCULU
2 luglio 2013 alle ore 18:23E I CITTADINI FESSI SONO RIMASTI A GUARDARE??? BASTAVA UNA LATTINA DI BENZINA, E OOOHHPP!!! TUTTI A SCAPPARE COME I TOPIIIIIIIIIII!!!!!!
franco furlan
2 luglio 2013 alle ore 19:04La Democrazia chiude in favore del feudalesimo finanziario. E' il cupo e buio cielo armato da grige nuvole prima della tempesta che si scatenerà quando la gente non ne potrà più di questi quattro economisti malati di mente.
Andrea Selva
2 luglio 2013 alle ore 19:52Ma che sei pazzo?
Sam D.
2 luglio 2013 alle ore 21:13Ok, posso capire che Renzi abbia affittato Ponte Vecchio alla Ferrari (per chi non lo sapesse il cavallino rampante non è altro che una copia del cavallo(i) scolpito su una facciata di collina in Ingilterra dai Fenici 3-4000 mila anni fa e stava a rappresentare per loro il loro "dio" SOLE (sun in inglese) - Ferrari = dio!! mi vien voglia di ridere) ma il problema è un'altro,dove andranno a finire i 100,000 a sanare qualche debituccio di Firenze comune? Renzi dovrebbe dire o dichiarare la fine ultima di quella sommuccia.
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
3 luglio 2013 alle ore 08:51Non importa domandare a Renzi, i 100mila andranno nel bilancio generale del Comune, come tutti gli introiti da concessioni; solo i 20mila extra sono finalizzati (e di quelli Renzi ci dovrà riferire)
luciano n.
2 luglio 2013 alle ore 22:30scusate a che ha fatto di male Renzi ? con 20 mila sottobanco si puo' affittare anche la moglie !
Alessandro P.
3 luglio 2013 alle ore 21:17Non sono sicuro dei 100.000 euro, credo che fossero molti di meno, comunque il problema è che le procedure non sono state seguite correttamente e che i cittadini non sono stati adeguatamente informati.
E non si capisce in base a quali trattative o tariffario si sia affittato Ponte Vecchio:
chi ha deciso quale era il prezzo giusto?
se il prezzo è una variabile aleatoria la possibilità che qualche soldo segua vie traverse è molto alta....
Lello Marino (marins)
3 luglio 2013 alle ore 22:46Menomale che Renzi c'è...
ha dato un'idea fenomenale a tutti i sindaci in bolletta ora tutti "fitteranno" pezzi di storia a pochi intimi per le migliori feste private.
Son soldoni e il fine giustifica ogni e qualsiasi mezzo... ma sticazzi!!
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
9 luglio 2013 alle ore 10:35Due consiglieri comunali d'opposizione stanno facendo un'indagine, dalla quale risulterebbe che i soldi versati da Ferrari siano molti meno, che l'atto di concessione ha data successiva all'evento e che questo prevedeva di lasciare un passaggio pedonale libero, sebbene limitato.
http://www.nove.firenze.it/vediarticolo.asp?id=b3.07.08.23.32
Ranieri Grimaldi (nèrigrim)
9 luglio 2013 alle ore 20:31Il senatore 5S Maurizio Romani ha sottoposto il caso all'aula parlamentare. Bene! Mi sconvolge invece constatare come molti grillini su questo blog abbiano apprezzato l'iniziativa di Renzi, finanche additandola a modello di buona amministrazione della cosa pubblica.
Sono preoccupato: una simile ingenuità mal si coniuga con la cultura del sospetto, che caratterizza i grillini più acuti; l'innocenza si perde con l'età adulta ed è un bene, perché il mondo è pieno di furbetti, con abilità dialettiche da imbonitori da fiera, che confidano nella credulità popolare.
Con che coraggio la Ministra delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali rivendica la bontà della lista dei lobbisti del suo dicastero, prevista con DM 9/2/12, n. 2284 , lamentando l'eccessiva cultura del sospetto che va per la maggiore adesso. I lobbisti sono associazioni datoriali che difendono il profitto dei lro associati, il più delle volte a scapito dei consumatori, blanditi con facili slogan
Laura Brescia
12 luglio 2013 alle ore 16:40NON ESISTE UN CASO RENZI SU PONTE VECCHIO E CHE ABBIATE/ABBIANO IL TEMPO DI OCCUPARSI DI QUESTO E' SINTOMATICO!
Borsa Ferrari
8 marzo 2017 alle ore 07:06Per la Ferrari forse si può chiudere un occhio dai.
