
MoVimento 5 Stelle primo assoluto
23 aprile 2013 alle ore 10:13•di MoVimento 5 Stelle
"Alle elezioni regionali di Febbraio i 5 Stelle presero in Lombardia il 13%, in Molise il 16% e in Lazio 20%. In quella stessa data, però, e in quelle stesse regioni, il MoVimento per le politiche prese in Lombardia il 19%, in Molise e nel Lazio il 27%. L'identica cosa è successa in Friuli Venezia Giulia.
Confrontare i dati elettorali delle regionali e delle politiche, e partire da qui per tentare di dimostrare un calo di consensi in atto verso il Movimento, equivale a produrre un evidente falso.
Intanto il sondaggio di ieri di Emg/La7 dà il Movimento primo partito a livello nazionale al 29.1%, il pdl al 27,1% e il pdmenoelle al 20,3%" Cecilia C.
Commenti (599)
Giorgio Paglia
23 aprile 2013 alle ore 10:13Bene, come sempre accade in politica, dove si dice una cosa e si fa il contrario, anche Napolitano si è prestato ai giochi di un potere arroccato che non vuole mollare l'osso.
Quindi l'Italia degli inciuci è salva.
La signora Clio Renault ha dovuto disfare pacchi e valigie in tutta fretta e oggi alle 17 il marito re Giorgio II terrà il suo discorso a Camere riunite.
Guardo con tristezza a un Paese così, mi piange davvero il cuore.
Ora preparatevi al peggio, con la nomina di un governissimo dove i 10 saggi avranno un ruolo "tecnico" e dove i vecchi matusalemmi delle poltrone parlamentari torneranno a essere i veri protagonisti.
Povera Italia e poveri noi!
WWW.FUOCHIDIPAGLIA.IT
sILVANO fRONTALINI
1 maggio 2013 alle ore 09:46"Alle elezioni regionali di Febbraio i 5 Stelle presero in Lombardia il 13%, in Molise il 16% e in Lazio 20%. In quella stessa data, però, e in quelle stesse regioni, il MoVimento per le politiche prese in Lombardia il 19%, in Molise e nel Lazio il 27%. L'identica cosa è successa in Friuli Venezia Giulia.
Confrontare i dati elettorali delle regionali e delle politiche, e partire da qui per tentare di dimostrare un calo di consensi in atto verso il Movimento, equivale a produrre un evidente falso.
Intanto il sondaggio di ieri di Emg/La7 dà il Movimento primo partito a livello nazionale al 29.1%, il pdl al 27,1% e il pdmenoelle al 20,3%"
Alberto G.
23 aprile 2013 alle ore 10:15Però io mi sarei aspettato che il M5S stravincesse in Friuli, invece è arrivato terzo. Boh, ci sono logiche che io non capisco, o forse la Serracchiani è stata così brava da convincere i friulani, nonostante i casini combinati dal suo partito a Roma. In ogni caso, auguri!!
Denny Geronutti
23 aprile 2013 alle ore 10:20il problema è che hanno votato solo il 51% (poco meno a dirla tutta).....
isabella a.
23 aprile 2013 alle ore 10:26il voto dato alla Serracchiani e' stato personale,e'talmente brava che l'avevano spedita in Europa per toglierla di torno.Era difficile vincere.Sono INDIGNATISSIMA per la totale informazione FAZIOSA contro il Movimento.Muoversi ragazzi perche' il potere le STA TENTANDO TUTTE..
Alberto G.
23 aprile 2013 alle ore 10:39A proposito di questo mio commento: "Però mi sarei aspettato che il M5S stravincesse in Friuli, invece è arrivato terzo. Boh, ci sono logiche che io non capisco, o forse la Serracchiani è stata così brava da convincere i friulani, nonostante i casini combinati dal suo partito a Roma. In ogni caso, auguri!!".
Mi dice Denny Geronutti: "il problema è che hanno votato solo il 51% (poco meno a dirla tutta).....".
Certo, questo è vero, ma è tanto più grave non essere riusciti a convincere l'altra metà degli aventi diritto al voto, della "qualità" del M5S. Per me c'è stato un momento in cui la strategia del movimento ha vacillato e molti non ne hanno capito la ragione. Il continuo rimpallarsi le responsabilità tra PD e M5S, ha generato in qualcuno il sospetto che non ci fosse davvero la volontà ad assumersi l'impegno di governo, in un momento così difficile, dove ogni mossa diventa pericolosa. Adesso grazie a Napolitano, tutte le contraddizioni della vecchia classe politica, già abbondantemente affiorate, continueranno ad aumentare, liberando la strada da tutti gli impedimenti che hanno bloccato fino ad ora il M5S. Ci vuole ancora del tempo, ma presto il riscatto a tanto impegno e a tanta tenacia darà i suoi frutti, l'importante è non abbattersi ed insistere insistere insistere.
Giovanni Meli
23 aprile 2013 alle ore 10:55il problema vero e' che sti farabutti hanno tutti gli organi di stampa e di informazione televisiva sotto scacco, non vi sembra strano che la durso abbia invitato mastrangeli proprio domenica? e' stata tutta una manovra per far crescere i consensi, e ora sti stronzi fanno i piagnoni dicendo che noi siamo i cattivi violenti...le persone normali non capiscono perche' sono bombardati di merda tutti i giorni...
Francesco Fedele
23 aprile 2013 alle ore 10:56Se ha votato solo la metà degli aventi diritto. Dobbiamo allroa porci la seguente questione: perchè non siamo riusciti a convincere la restante metà ad andare a votare ed a votare per il M5S?
1) Ci vedono come gli altri partiti?
2) Non ci considerano una alternativa valida? Perchè?
Paolo signorile
23 aprile 2013 alle ore 11:10Dunque il 50% non ha votato ovvero 500.000 persone non sono andate alle urne. PD 205.000 o giu`di li
PDl 201.000 o giu di li`M5S 119.000 o giu`di li
Sulla base del 1.000.000 di votanti le percentuali si dimezzano ovvero non piu`39,4 bensi PD 19,7 PDL 19,4 e M5S rimane 19,5 perche`new entry. Quindi l`elettorato ha punito PD e PDL alla grande e la Serracchiani ha ben poco da gioire perche`dovra`fare i conti col M5S i giunta ora
Alberto G.
23 aprile 2013 alle ore 11:25Il M5S si muove con molta difficoltà tra la gente che cerca un "ritorno" dal suo "voto". Per tanti italiani è sempre stato così: ti do questo e quest'altro, detto dal politico di turno, se tu mi voti. Questo scambio oggi non si può più fare perchè non è più possibile, ma molti non lo hanno ancora capito che "quel tempo", non tornerà più, e non sa come fare per ottenere una benchè minima ricompensa da un suo "coinvolgimento". Forse quella metà che non ha votato nel FVG è proprio quella appena adesso discritta, o forse non ha più fiducia in niente. Io non so quale può essere la ragione, ma mi piacerebbe davvero vedere un interessamento globale al futuro di tutti noi e nello stesso tempo mi piacerebbe non vedere più ombre sul M5S, quando vuole espellere qualcuno per essere andato ad una trasmissione televisiva, come è accaduto con la Salsi, a suo tempo, e stava per accadere ieri con Mastrangeli, che a me non piace per niente, ma non per questo ci deve rimettere. E' un esempio per dire che il M5S deve dare meno l'idea di un movimento di "irrigimentati", "ingessati", troppo "scolaretti". Ci vuole tempo per crearsi un'immagine più efficace di quella attuale, ma bisogna avere fiducia che ciò accada.
Silvio De Maria
23 aprile 2013 alle ore 11:33Non dimentichiamo che:
- oggi i pensionati (loro ci vanno a votare) non sanno cosa fare, votano dove hanno già dato;
- impiegati comunali, statali, regionali e perfino ospedalieri (statali in genere), votano PD i compagni li hanno convinti che il M5S vuol mandare a casa anche loro;
- infine PDL ...
Cosa rimane evidentemente??
ENRICO .
23 aprile 2013 alle ore 13:58rimangono...milioni di disoccupati,milioni di studenti,milioni di esodati, e milioni di persone oneste
Marco Perca
23 aprile 2013 alle ore 16:43sono le tv che ci sputtanano purtroppo.... noi viviamo una realta' diversa da quella gente...
Gwen D.
23 aprile 2013 alle ore 10:17Olé! Siamo primi!
Alle prossime elezioni li manderemo tutti a casa!
E pensare che da Del Debbio un politico del Pdl ieri ha detto che il MoVimento sta perdendo consensi, a dimostrazione che vivono in una bolla e si fanno i sondaggi da soli.
Gloria G.
23 aprile 2013 alle ore 15:50secondo il sondaggio a cui ti riferisci M5S è il primo partito, ma la coalizione di centro destra, merda, è al primo posto. Con questo sistema elettorale sono le coalizioni che governano. E a cambiare la legge elettorale saranno quelli a cui questo sistema va bene
elisa .
24 aprile 2013 alle ore 00:30Non ti illudere perchè vincerà il NANO. Anch'io vorrei vincesse il M5S ma,purtroppo, ci sono ancora molti IMBECILLI che continuano a sostenere i vecchi partit. CRETINI ED IGNORANTI!!!
Gianluca C.
23 aprile 2013 alle ore 10:18Come al solito se sono gli altri partiti a prendere meno voti nelle regionali si giustificano dicendo che le regionali non sono paragonabili alle nazionali, mentre quando parlano di noi M5S questo discorso non lo fanno... che strano
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:22Io farei autocritica su come è stata fatta la campagna elettorale e non cadrei nell'errore che tutti fanno quando vogliono trovare giustificazioni ad una sconfitta. In Friuli abbiamo perso, questo è il dato di fatto! ora occorre capire perchè non siamo riusciti a svegliare dal torpore tutti quegli elettori che non si sono proprio presentati alle urne facendo vincere chi gode dello "zoccolo duro" che noi non abbiamo!
Simone C.
23 aprile 2013 alle ore 10:20Vedrai che lo danno alto ora per poi fra qualche mese (sotto elezioni) gridare alla grande rimoanta dei naneros...vedere per credere.
Come oggi fanno volare da tutte le parti nomi impresentabili proprio per far saltare fuori la nuova foglia di fico, che sembrerà così un miglioramento....
(si propone amato, renzi, letta, i carrocciani gridano al lupo, fra due giorni tirano fuori il vero nome e così la gente pensa che benomale che c'è la lega sennò ci toccava letta e&Co.
massimo r.
23 aprile 2013 alle ore 10:20Il fatto è che la gente non si sente parte attiva infatti chi ha vinto è il non voto.....bisogna coinvolgere di più
Milena R.
23 aprile 2013 alle ore 11:24Concordo! A queste elezioni in Friuli ha vinto il non voto! La gente è stanca e si sta disaffezionando alla politica. Ma bisogna andare avanti e non mollare.
Luca Aroasio
23 aprile 2013 alle ore 10:20Esatto, una delle piccole tattiche scorrette per far giornalismo fazioso, sono campioni del mond, non per niente la nostra stampa gode di una posizione scandalosa a livello mondiale in quanto a libertà; le provano tutte per cercare di distorcere la realtà e far passare la loro tesi. In un paese abituato all'immobilismo da 20 anni ora fanno i furbi, loro che hanno bloccato tutto ed hanno una paura fottuta di cambiare e andarsene a casa una volta per tutte cercano di inculcare nel cervello delle masse che il M5S avrebbe fatto poco e male... non hanno ancora capito che dovrebbero solo ringraziare, non lo faranno mai, ma verranno spazzati via dalla storia, ci va pazienza ed essere sempre vigili affinché esseri come il 'sen' Mastrangeli non infanghino e rovinino il lavoro di tutti gli altri eletti che finora con grande impegno e serietà stanno portando avanti il progetto.
Avanti così & fuck the italian press
Gianluca C.
23 aprile 2013 alle ore 10:21evidentemente ai friulani non interessa di migliorare o risolvere i problemi del nostro paese... fortuna che nel resto d'Italia il M5S è sostenuto come nessun altro partito. Peggio per loro.
Denis V.
23 aprile 2013 alle ore 10:34In Friuli no è che non importa hanno perso la speranza che qualcosa possa cambiare contro i poteri forti, chi ha votato fa parte di quei poteri o ne ha avuto benefici,ha vinto l'astensione,siamo vicino a confini importanti chi può se ne va gli altri crepano. Personalmente ho votato il movimento e lo farò fino alla morte e non mi sento di meritare quello che dici tu. Questa è una terra difficile, i friulani hanno bisogno di essere convinti con i fatti dico e prego il movimento di non abbandonarci. Ciao dal Friuli
roberto poletti
23 aprile 2013 alle ore 10:21Cominciate a ragionare come gli altri. Quindi mi allineo e mi congratulo con voi per l avittoria in Friuli.
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:23Mi associo, dobbiamo essere critici sul risultato e capire dove abbiamo sbagliato!
Manuel L.
23 aprile 2013 alle ore 10:22perché negare un risultato politico deludente quale è quello del FVG? questa è davvero una cosa da vecchi partiti: mai ammettere di aver perso, via con mille distinguo, amministrative/politiche, astenuti, ecc. ecc.
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:25Abbiamo sbagliato campagna elettorale, forse i temi affrontati (da quel che ho potuto vedere sugli streaming) erano più rivolti alla situazione Nazionale che ai problemi che affliggono il Friuli.
paolo boccali
23 aprile 2013 alle ore 10:24Benissimo, però qualche riflessione su scelta candidati,
rapporti con la stampa,
proposte,
se vogliamo essere realisti e se vogliamo crescere ancora di più
ce la dobbiamo fare.
La critica è facile, ma qualche volta va accettata se è dedicata a migliorare questo meraviglioso Movimento
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:29Solo le critiche fanno crescere e per crescere bisogna essere capaci di recepirle ed affrontarle.
Se restiamo chiusi nelle regole che ci siamo imposti il consenso non potrà aumentare ma solo diminuire.
serius landi
23 aprile 2013 alle ore 10:25Forse Beppe non si perderanno subito consensi. Ma il repentino deragliamento a sinistra del Movimento farà perdere consensi. Io stesso sono restato sbigottito da come il Movimento si sia spostato a sinistra. Io sognavo un movimento de-ideologizzato, che si occupasse solo delle cose concrete. Ma a partire dalle proposte di legge sui matrimoni gay e sulle operazioni gratuite per i trans, ed a seguire con Rodotà, icona della casta e della sinistra più salottiera, ecco che non mi riconosco più. Vi voterò solo alle comunali, in cui dovrete amministrare davvero, e non filosofare su gay e Rodotà, perché la sinistra è lercia anche se viene dal Movimento.
Giacs
23 aprile 2013 alle ore 10:26Però nn iniziamo a fare la lotta dei sondaggi come fanno tutti i partiti e giornali!! anche perchè i sondaggi di la7 nn ne hanno azzeccata una e davano il m5s al 4% prima delle tornate elettorali
Alessandro B.
23 aprile 2013 alle ore 10:27Caro Grillo,
i sondaggi sono i sondaggi. I dati reali sono tutta un'altra cosa.
Il dato reale è che in Friuli non avete vinto. Se poi questo è un segno evidente che state tirando troppo la corda con sta storia che dovete rovesciare tutte le nostre istituzioni, e i vostri elettori cominciano a stancarsi e allora non votano (-20% di affluenza alle urne), questo dovete deciderlo voi.
Pietro B.
23 aprile 2013 alle ore 10:34Considerando che il PD ha vinto in Friuli nonostante si sia disintegrato a livello nazionale facendo una figuraccia epica, non vedo proprio con che logica si possa ancora dedurre dal risultato delle regionali il gradimento nazionale.
La vera notizia qui è che il PD ha preso più del 5% dopo aver instaurato la monarchia e aver stretto un patto col giaguaro invece di smacchiarlo.
Alessandro B.
23 aprile 2013 alle ore 11:36Il PD è stato costretto da voi a fare il patto con il giaguaro anziché smacchiarlo perché voi gli avete chiuso la porta in faccia. Complimenti. Penso che se siamo in questa situazione sia stato anche molto merito del M5S..
Milena R.
23 aprile 2013 alle ore 11:36E' vero che in Friuli il movimento non ha vinto, ma neanche gli altri partiti hanno vinto. Ha vinto il non voto. La gente è sfiduciata.
VINCENZO CACCAMO
23 aprile 2013 alle ore 10:27
Volevo complimentarmi con il sign. Eugenio Scalfari per la sua seconda illuminazione nelle vie di Roma.
La prima folgorazione è avvenuta a ottanta anni, nei pressi del Vaticano, quando Egli ha intuito che l'Universo, forse, Qualcuno l'aveva creato e nello stesso tempo l'intellettuale sign. Scalfari sospettava che quel Qualcuno ci stava e ci sta scrutando.
Meglio tardi che mai.
La seconda illuminazione è arrivata a novanta anni, nei pressi del Parlamento, Egli ha scoperto, dopo averci spiegato da vero intellettuale cos'è il bene e il male, che la democrazia è l'arte del compromesso, che non si può scartare quel genio di Machiavelli di fronte all'interesse del "popolo" e dell'editoria.
Prendiamo atto e la ringraziamo sign. Scalfari per sua lezione magistrale.
Libraio di Reggio Calabria
Manuel L.
23 aprile 2013 alle ore 10:27altro punto sono i sondaggi.
ma come ci si può fidare dei sondaggi? appena due mesi fa, a poche ore dalle elezioni non ci hanno minimamente preso. Addirittura e elezioni avvenute, gli exit poll, fatti con una base amplissima di dati contenevano errori grossolani.
non cominciate anche voi ad andare dietro queste cose...
tornate ai valori del vostro programma, sbattetevi per attuarli, su molti punti troverete più sponde che ostacoli...
Carlo
23 aprile 2013 alle ore 10:28A me non interessano i titoli dei giornali, come sempre contrari al M5S.
Però è stato un risultato deludente. Facciamoci delle domande e cerchiamo di capire. Soprattutto come mai l'astensione ci ha penalizzato. Vuol dire che i nostri elettori sono convinti che anche avessero votato noi non sarebbe cambiato niente. E' un atteggiamento che non mi aspettavo.
stefano petazzo
23 aprile 2013 alle ore 10:49Purtroppo continuano a credere a giornali e TV.. Si deve aver maggior visibilità e confronto.
Dal Friuli, M5S tutta la vita
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 10:28Allora, continuiamo a gloriarci della nostra Incorruttibilità, o CI SEDIAMO A ESAMINARE COSA E' SUCCESSO IN FRIULI? DOVE IL 50% DEGLI ELETTORI, DISGUSTATI DA TUTTO, NON HA VOTATO!!!
FACCIAMO UN PO' DI AUTOCRITICA, O PENSATE CHE SIAMO TROPPO PERFETTI PER UNA COSA DEL GENERE?
QUESTO 50% AVREBBE POTUTO DARE TANTI VOTI AL M5S, E INVECE ANCHE NOI LI ABBIAMO DISGUSTATI! PERCHE'?
Abbiamo voluto chiudere occhi e orecchie nei confronti dei nostri sostenitori che volevano subito le leggi che aspettavamo e sembravano finalmente possibili... Abbiamo ignorato le 150.000 firme che lo chiedevano ("erano tutte del PD!" Nessuno nota l'analogia con Franceschini?), anche quando le firme contrarie erano solo 5000 (un po' poche per rappresentare la maggioranza di un movimento col suo punto di forza nel web: su 48.000 con diritto di voto e 8.000.000 di elettori)
Si poteva tentare: se poi ci stavano a pigliare per il culo li si mandava al diavolo, mostrando che da parte nostra c'era la voglia di fare e dando una immagine positiva all'opinione pubblica.
INVECE CHE IMMAGINE ABBIAMO DATO DEL MOVIMENTO? (che corrisponda al vero o meno poco importa, parlo dell'immagine che si è CREATA tra gli elettori, NELLA MASSA POPOLARE)
Di chi parla ma non agisce.
Di chi sbandiera la democrazia interna ma non accetta opinioni diverse.
Di arroganti che non si degnano neanche di esporre ai giornali o in TV le ragioni delle proprie scelte, e col 24% dei voti vogliono dettare legge.
Di chi tratta a pesci in faccia i propri elettori, dicendogli di votare il PD la prossima volta.
Di INGENUI convinti che, di fronte a tanta integrità, i partiti avrebbero alzato bandiera bianca e ci avrebbero lasciato campo libero.
Di chi crede sufficiente scaricare sui partiti il nulla di fatto a cui si è giunti.
Di chi non si rende conto che alle prossime elezioni è concretissima una vittoria del PDL (e vai a farla con loro una legge anticorruzione)!
IL VOTO IN FRIULI E'LA CONSEGUENZA: VOGLIAMO TAPPARCI GLI OCCHI ANCHE SU QUESTO?
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:34Condivido il fatto che dobbiamo fare autocritica, ma non sono in linea con il fatto di appoggiare il governo Bersani: perchè? Ipotizziamo che gli avessimo dato la fiducia e ipotizziamo che poi non avessero mantenuto gli accordi sui punti programmatici propostici; ipotizziamo che mettessimo ai voti la nostra mozione di sfiducia; CREDI DAVVERO CHE ANCHE IL PDL LO AVREBBE SFIDUCIATO? Saremmo rimasti ingabbiati nella più stupida delle trappole!
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 10:46A Mario Villani: può anche essere come dici tu, però alle successive elezioni il M5S ne sarebbe uscito rafforzato, e non indebolito come dici tu. Io so solo che, ascoltando in giro, mi accorgo che tral la gente il Movimento ha perso tantissima credibilità (e non dimentichiamo che sono I VOTI DELLA GENTE che ti mandano in Parlamento per poter cambiare il sistema dall'interno!).
Personalmente sono molto demoralizzato e preparato al peggio...
Gwen D.
23 aprile 2013 alle ore 10:50L'autocritica fa sempre bene ma bisogna stare con le antenne ben alzate: le tattiche dei politici sono sempre in agguato.
Urge trovare un modo per far sapere al mondo cosa realmente sta facendo il Movimento 5 Stelle, mandando a passeggio le critiche senza senso degli adepti della Casta.
Secondo me dovremmo trovare un modo ulteriore per parlare al popolo ma senza mettere piede nei Talk Show dove i portavoce finirebbero nella tana del lupo. A Movimento non mi sembra interessi convincere i politici ma parlare al popolo.
Gianpaolo Di Piro
23 aprile 2013 alle ore 11:09Ok. esaminiamo.
1)Il 50% non ha votato non perché li abbiamo disgustati ma perché e' ricco, non tira la cinghia, arriva a fine mese a stento ma ci arriva, non e' alla fame, come noi.
2)I nostri sostenitori hanno visto un PD che in campagna elettorale ha fatto la corte a MONTI e sputava sul M5S. Dopo che ha visto che MONTI il Grande Amore ha preso tre voti, ci ha dato una ripulita dagli sputi che ci aveva lanciato e siamo diventati il nuovo folle amore? La coerenza? La dignità? Mah!
3)NON si doveva tentare perché le riforme, aleatorie, del più o meno, dello all'incirca, sono sempre le stesse non fatte da vent'anni, e sarebbero rimaste non fatte, a causa di chi? Ma del M5S e' ovvio! E' colpa nostra anche la coerenza! Per non parlare dell'onesta' tutta roba comune a tutti!
4)IMMAGINE, non so se hai visto le tessere strappate del PD dalla gente inferocita durante l'elezione del Presidente della Repubblica, hai sentito cosa diceva? "NON FARE INCIUCI"! Ora quelle persone le hai viste in faccia, erano sincere(incazzate), nel web non le vedi, puo' essere chiunque, con 100 account a testa e 100 nick diversi, non lo puoi sapere, NON SAI CHI E'! Ma sai che e' coerente con la campagna diffamatoria in corso su tutti i canali televisivi.
E con questo rispondo anche all'appunto successivo del perché non si va' in televisione! Perché si fa il gioco loro, dei denigratori, qualunque cosa dici riescono sempre a trovare il pelo nell'uovo, non va mai bene, allo stesso modo come va sempre bene qualunque cosa facciano i partiti (sta succedendo ora! Napolitano? UN CAPOLAVORO. Con la gente che ancora urla traditori!)
6)Io sono un elettore e non dell'ultima ora. C'e' la mia firma nel primo referendum quello del 1.050.000 firme, quello che Prodi ha messo nel cassetto per intendersi, e NON mi sento affatto offeso se Grillo ha detto "Vota un altro", perché, anche se ti pare strano, la coerenza e la serietà hanno un senso. Solo per i buffoni, il senso non si trova.
Vorrei andare avanti ma fine.
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 11:27Caro Giampaolo, spero quanto te di essere nel torto e mi auguro sinceramente che tu abbia ragione... ma purtroppo non riesco ad essere ottimista sul futuro
Claudio D.
23 aprile 2013 alle ore 12:14condivisibile, il problema del M5S e' uguale a quello di qualsiasi realta' (sia una ditta o un movimento politico) che e' cresciuto molto rapidamente - PIU' RAPIDAMENTE DELLA CAPACITA' DI ASSORBIRE UNA CRESCITA.
Esempi:
1) tempi da burocrazia siciliana ai tempi dei Borboni per la iscrizione al movimento, ho lasciato i documenti intorno al periodo delle elezioni devo ancora vedere la approvazione...
2) specificatamente agli italiani all'estero tipo me, zero reazioni a richiesta di trovarsi per un meet-up.. poi non lamentatevi se la coalizione estera e' quella che ha fatto peggio
3) sito che non e' dimensionato al volume del traffico e che manca di una struttura organica per capire dove si discute di cosa
Tosatteria, per fare una riforma radicale del sistema occorre organizzarsi...
Matteo G.
23 aprile 2013 alle ore 12:49Non è così ma capisco che possa sembrarlo.
Non dobbiamo avere fretta di cambiare in poche settimane la testa di milioni di italiani devastata da 20 anni di Partito Unico camuffato da partiti in lotta, 20 anni di bugie e di tv al soldo del politico di turno, 20 anni di lavaggi del cervello di Repubblica-Espresso, 20 anni di abitudine a votare chi arriva e promette ma non mantiene. Non snaturiamo il MoVimento con logiche che altri usano contro di noi e contro il paese.
luigi savadori
23 aprile 2013 alle ore 15:25Condivido tutto- Negare la tua analisi vuol dire essere destinati alla sconfitta- Comunque stiamo migliorando,nel senso che non sei aggredito in quanto troll, come sarebbe successo fino a poche settimane fa - Forse c'è speranza !
luigi savadori
23 aprile 2013 alle ore 15:45@ Giampaolo
Quella gente gridava no all'inciucio col PDL!
Lo vogliamo capire che una fiducia strategica al PD, sempre revocabile, non centrava niente con l'inciucio- Anzi prima o poi avrebbe determinato la stessa spaccatura che si è verificata ora nel PD,e avrebbe portato SEL e i giovani PD dalla nostra parte- Con la differenza che il Movimento avrebbe avuto un ruolo attivo e il merito dello sgretolamento ora in atto nel PD, con una immagine attiva e vincente di fronte alla opinione pubblica,anche di chi non è elettore del Movimento-
Massimiliano Marinelli
23 aprile 2013 alle ore 16:53...in gran parte è vero quello che dici, ma attenzione a non cadere anche noi stessi nella trappola mediatica x cui è vero che tutto quello che passa come IMMAGINE la gente se lo beva; sicuramente questo risultato deve far riflettere soprattutto il dato dell'astensionismo (potevo essere voti nostri), ma rimane il fatto che gli Italiani una volta x tutte debbano crescere e cominciare a pensare con la propria testa e non con quella dei giornali e delle Tv. Non si può e non si deve cambiare la linea politica del movimento solo xchè senno si fa la figura di "quelli che.." ; ci sarà tempo per migliorare e soprattutto x tentare di cambiare le cose; i cambiamenti di questo tipo credo non si possano fare in un batter di ciglia.
In ogni caso bisogna prendere atto di alcune verità incofutabili altrimenti si rischia di perdersi x strada....ora consiglieri meno pancia e più cervello.
eduardo s.
23 aprile 2013 alle ore 23:57condivido al 100%.
l'italia ha bisogno di cambiamento ed il m5s è l'unica speranza, ma il m5s ha perso una grande occasione, poteva essere al governo a fare le leggi, invece ora è sul blog a strillare "tutti morti e l'italia fallirà".
Gian Lorenzo Molinari
24 aprile 2013 alle ore 13:43Posso sottoscrivere ciò che dici.
L'unica scusante è che i movimenti e le tendenze non erano chiare, forse c'era qualche altro modo per stanarli prima, sta di fatto che abbimao perso tempo.
luca Tegoni
23 aprile 2013 alle ore 10:28massimo impegno ed onestà! W IL M5S!!
cristian l.
23 aprile 2013 alle ore 10:29Gia lo sapevamo Beppe che a livello locale i partiti sono piu' forti nei confronti del M5S ma dobbiamo capire bene il perchè e cercare di migliorarci. Alle elezioni nazionali molti sono piu' propensi ad andare a votare perchè sanno che per cambiare dobbiamo cambiare i palazzi del potere, comunque non dobbiamo guardare troppo ai numeri.
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 10:31IL DATO REGIONALE NON PUO' ESSERE SOVRAPPOSTO A QUELLO NAZIONALE
L'ELETTORATO DEI 5 STELLE E' UN ELETTORATO DI OPINIONE E SI SA CHE IN QUESTI CASI IL VOTO NAZIONALE E' SEMPRE SUPERIORE A QUELLO LOCALE
DETTO QUESTO
C'ERA RAVVICINATA L'ONDA DEL RISULTATO NAZIONALE CHE AVREBBE POTUTO FAVORIRE UN RISULTATO MIGLIORE
CHE COMUNQUE E' BUONO
ANZI AVERE IL 20% DEI VOTI E' UN RISULTATO STRAORDINARIO
CIO' NON ESIME DA UN'ANALISI DEL PERCHE' IL NOSTRO CANDIDATO NON SIA STATO CAPACE DI VINCERE CONTRO LA SERRACCHIANI E TONDO
LA SERRACCHIANI COMUNQUE E SI FOSSE VOTATO CON IL SISTEMA ELETTORALE NAZIONALE
SAREBBE STATA UNA (NON) VINCENTE AL PARI DI BERSANI VISTO CHE HA VINTO SOLO PER DUEMILA VOTI
L'UNICO VINCENTE E' STATO IL PARTITO DEL NON VOTO
E QUI CI DOBBIAMO INTERROGARE
PERCHE' NON SI E' RIUSCITI A CONVINCERE GLI ASTENSIONISTI AD ANDARE A VOTARE A VOTARE PER NOI OVVIAMENTE
daniel rossi
23 aprile 2013 alle ore 10:32In effetti trovo non sia magnifico mettersi a scremare dati per creare senso alla propria tesi, costruiamoci giorno per giorno, ammettendo anche il passo indietro. Perchè la cosa più importante non è che il M5S prenda il 25 per cento in tutte le regioni, ma che l'Italia in un modo o nell' altro torni a sorridere!!!
Remo Piombo
23 aprile 2013 alle ore 10:32i sondaggi trovano il tempo che trovano ed è troppo volatile soprattutto dopo il caso Rodotà. E mia opinione che con la vicenda delle elezioni del presidente abbia fatto arrabbiare un sacco di gente che a caldo a detto di votare per il movimento ma non ha interiorizzato la filosofia del movimento. Per adesso la quelli veramente convinti sono attorno al 20%. Dobbiamo iniziare a mostrare le leggi scritte che intendiamo votare in aula, postarla qui sul blog e discuterla. Poi proporla agli altri parlamentari degli altri partiti, correggendola se necessario e poi presentandola al governo per farla votare
VALERIO B.
23 aprile 2013 alle ore 10:32Basta sondaggi, in Friuli M5S ha perso. Domandatevi perche' invece di spostare l'attenzione sui sondaggi. Non fate come gli altri partiti.
Dado Q.
23 aprile 2013 alle ore 10:52ha perso in base a cosa? Quali confronti hai per determinare una cosa simile? Hai delle elezioni regionali precedenti da confrontare? La maggior parte degli italiani non sa neanche cosa vuol dire M5S, perchè tanti usano il computer solo per apparire su facebook e i media sono quel che sono.Quindi di cosa sparli?
Marco G.
23 aprile 2013 alle ore 11:14Ha perso la persona... ci sta, nessun problema. Anche io comunque mi aspetto ora un po' meno intransigenza e iniziare a cambiare quello che si riesce.
Pasquale C.
23 aprile 2013 alle ore 10:33se ci sottovalutano è un bene...almeno il fango mediatico televisivo e giornalistico non sta sempre attaccata al culo di ogni esponente del movimento..a prescindere meglio un 20% che conosce meglio il programma e le dinamiche del movimento..che percentuali più alte che al primo colpo di vento svaniscono...qui c'è da far capire bene a chiunque si accosta alle 5 stelle che si deve dimenticare le logiche partitiche tradizionali..che al momento sembrano buone..invitanti ma alla lunga distruggono..pd..docet...FORZA M5S una nube diventata tempesta..
Anton Ross
23 aprile 2013 alle ore 10:34NON cominciamo con i giochetti vecchi di decenni che manipolando a proprio comodo i dati..tutto vincono sempre e comunque. ( Persino il PDL che ha perso 6.000.000 di voti!)
L'astensione e' al 50% e la gente si astiene ma non vota il movimento.
Questo e' l'unico messaggio che deve far riflettere e mettere in atto misure e miglioramenti per arrivare a far ascoltare, recepire e condividere nelle urne il NOSTRO messaggio!
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:38Si, ma se non revisioniamo le regole di trasparenza che ci siamo imposti quella percentuale di astensionisti non la raggiungeremo mai!
che costa andare in tv e rispondere alle domande con altre domande? Credo che alla fine non ci inviterebbero più!
Dado Q.
23 aprile 2013 alle ore 10:39la maggior parte usa il computer per stare su facebbok, e i media non è che sono neutrali nel dipingere il M5S,quindi in queste condizioni il M5S assolutamente non puo' lamentarsi per il risultato ottenuto.
Anton Ross
23 aprile 2013 alle ore 11:39Mario, ho letto che:
POTENZIALMENTE
con i volantini hai un voto ( o adesione) ogni 50.000 foglietti
con le telefonate una su 50
e di persona una su 14.
Decisamente qualche altra forma di impatto o comunicazione c'e' da pensarla.
Dario, d'accordo con te..ma per entrare nella "pancia" (bisogni di sopravvivenza o di vita dignitosa ) delle persone ( berlusconi e le sue frottole ed il suo recupero del 10% docet con IMU e condoni ) oltre che nella testa uno sviluppo della comunicazione ci vuole.
Anton Ross
23 aprile 2013 alle ore 11:42Scusate..coi volantini uno su 500
Obi Kenobi
23 aprile 2013 alle ore 10:34E' stato un risultato pessimo e deludente che io sintetizzerei così:
- il Movimento é perfetto per la protesta ma non per il governo (si dichiara impermeabile alle alleanze) quindi a livello locale non vincerà mai
- i toni troppo accesi e fondamentalisti non attirano la simpatia di quella parte di gente che é in difficoltà ma vuole soluzioni politiche concrete, non insurrezioni o proteste forzate
- quelli che sono rimasti a casa, probabilmente avrebbero votato il Movimento, ma questa volta hanno preferito astenersi piuttosto che appoggiarci.
Denis V.
23 aprile 2013 alle ore 10:48Lo sai perché, prima e durante il voto quello che è successo o meglio quello che non è successo a Roma ha fatto perdere la speranza a tanti che qui sono pronti a prendere il fucile hanno visto come la solita resa. Credimi ne conosco tanti perché giro per le ditte e tutti hanno commentato "tanto fanno quello che vogliono se si vuole cambiare bisogna prendere le armi". Quelli che hanno votato sono quelli che hanno sempre avuto favori e piaceri la gente le piccole imprese sono pronte ad andare via da qui chi può gli altri crepano. Ho votato il movimento e tanti vi amano non mollate dovete solo convincere con i fatti. Ciao dal Friuli
GIANCARLO G.
23 aprile 2013 alle ore 10:34I sondaggi sono quanto di più inaffidabile e, spesso, pilotato possa esistere in politica. L'importante è una sola cosa : essere uniti e compatti. Non prestare il fianco agli attacchi dei vecchi marpioni che ben sanno come sgretolare una forza ostile e riformatrice. Oggi come non mai l'unione fa la forza. In parlamento ci deve essere un'ariete pronto a spezzare le pappette dei ladrones e a sostenere tutte le iniziative che potranno ridare fiato e speranza al popolo. Se si rivoterà la gente capirà. Non siamo tutti scemi come vorrebbero "loro".
Antonio Tomarchio
23 aprile 2013 alle ore 10:35Stiamo cercando di far aprire gli occhi a chi si gira dall'altra parte, gridiamo per farci sentire e per far capire che stiamo lottando per il popolo italiano e le persone si muniscono di cuffie per ignorare il nostro messaggio, preferendo chi da anni vende pezzo per pezzo la nostra dignità.
Più ci impegniamo, più veniamo scherniti. Capisco gli attacchi della stampa e della politica poichè hanno i loro interessi, ma non riesco a comprendere cosa c'è di sbagliato in chi ti sta offrendo la possibilità di essere parte integrante del paese, stiamo parlando di energia pulita, di democrazia diretta, di solidarietà.
Sabato da Catania prima ancora dell'annuncio di Grillo sono partito a Roma perchè quello che si è consumato in quelle quattro mura è stata la scena più raccapricciante che ho visto in vita mia, mi sono ritrovato ad essere l'unico alla stazione di Catania per lottare per i miei diritti, e camminando verso il treno guardavo chi si ingozzava nei camion dei panini mentre si consumava una partita di calcio, e mi chiedevo se sono io ad essere pazzo o se sono gli altri ad esserlo. Poi penso a Grillo, un uomo di 65 anni che spende tempo ed energie nel tentativo disperato di salvare quel poco che di Italia ci rimane, un uomo che potrebbe partire per le più belle isole e passare una vita serena e felice con la propria famiglia. Sinceramente inizio a credere che sia una battaglia persa. Avrei voluto tanto arrivare a Roma e assitere ad una città bloccata dalla folla in modo pacifico per lottare a quel suicidio italiano messo in atto da quasi 800 parassiti, ma purtroppo a quanto pare siamo tutti bravi a criticare e a chiamarci diritti dietro uno schermo, se non diventiamo parte attiva ci troveremo sempre il Berlusconi di turno con i finti oppositori.
Mario Villani
23 aprile 2013 alle ore 10:42Si, è così, il popolo italiano è così! gli piace solo lamentarsi senza proporsi!
ma anche noi dobbiamo impegnarci di più, dopo il risultato elettorale fantastico di febbraio non siamo migliorati di niente! auspicavo in una collaborazione più proficua di tutti, ma gli strumenti che abbiamo a disposizione non servono a niente perchè tutto quello che diciamo non viene esaltato e diventa come un ago in un pagliaio.
cristhian paone
23 aprile 2013 alle ore 10:37in Friuli ha vinto una ragazza giovane e per quanto io a lei contrario...in gamba...ieri sera a PIAZZAPULITA chiedeva PERCHE NO RODOTA' dopo di che se si e' infelici del 19% li dove da una vita si spaleggiano pd e pdl e sopratutto,il 50% della popolazione fruiliana non e' andata a votare....bhe io credo che si sogni....il 19% e assolutamente in linea con i numare fatti ovunque....poi come tutte le cose ci vuole tempo,e non ci si puo augurare che chi ha vinto faccia per forza male.....magari il fiato sul collo che cmq sappiamo nettere aiutera' parecchio.....per il resto il m5s alle prox elez secondo me molto vicine puo davvero fare un colpaccio...qualcosina da riveder in strategia ma e' normalissimo....ma c'e' la puo fare sicuramente....
Pier Angelo Bellettini
23 aprile 2013 alle ore 10:39Beppe! Chissà se leggerai questa lettera..io te la scrivo..per la verità t'ho mandato 1 raccomandata l'11 marzo ma.. ignorato!
Ho navigato, oltre 30 anni in tutto il Mediterraneo, noleggiavo 1 mia barca "trasportando" signorotti pretenziosi tipo "pago pretendo" ora basta! Sarebbe stato meglio trasportare dei meloni!
Da tempo ho un sogno: portare in crociera intorno l'Italia disabili, pensionati, meno abbienti etc.
Persone in grado di apprezzare e condividere la mia passione per il Mare non venuti per schiavizzarmi.
Ho per le mani gratis in regalo 1 traghetto di 33 mt. COMMERCIALMENTE inutilizzabile perché obsoleto e lento.
Ha il motore revisionato e con pochi soldi si può trasformare in un motoveliero da diporto NON commerciale. Una pensioncina itinerante, per circa 50 persone alla volta, dove ogni partecipante diventa un associato e va in crociera al solo costo del rimborso spese di vitto ed alloggio. La durata di permanenza a bordo è libera; in ogni porto ci si può imbarcare o sbarcare, in ogni porto una festa\gemellaggio con le locali associazioni di disabili e visita dei luoghi.
Con questo "contenitore" si realizzano molti scopi sociali e culturali, per ora, alcuni sono:1) Creare, con queste brevi convivenze "forzate" amicizie tra disabili e normodotati che potrebbero continuare anche dopo la crociera. 2)Svolgere corsi di formazione a persone di lunga disoccupazione, disaddatati sociali\ex-detenuti\ex-tossicodip. etc. (non paganti non pagati) alle quali viene rilasciato un attestato di partecipazione ogni mese;Un pezzo di carta con scritto:"il sig.Tizio Caio" ha effettuato 1 corso da:aiuto cuoco\e\o\marinaio\motorista\manutentore
igger etc che potrebbe essere utile, a questi soggetti, per il loro reinserimento nel mondo del lavoro.
Il motoveliero potremmo anche utilizzarlo in ogni porto come palco x comizi con loghi M5S sulle vele! RISPONDIMI!
N.B.: Si tratta di 1 iniziativa per passione dove nessuno ci guadagna! Tel. 3386007516 pierangelo.bellettini@gmail.com
William Sambo
23 aprile 2013 alle ore 10:45Ottima iniziativa, ti consiglio di scrivere una e mail al responsabile regionale per la tua regione, sinceramente nutro molti dubbi che Beppe legga di persona ogni singolo commento sul blog
Obi Kenobi
23 aprile 2013 alle ore 10:40A propostio, quando riattiverete l'invio dei documenti. Posso cominciare a votare anch'io o devo aspettare il 2020?
-------------------------------------------------
"Il caricamento dei documenti è momentaneamente disabilitato per permettere la verifica di quelli caricati. Il sistema verrà riattivato appena la verifica verrà completata."
Pietro B.
23 aprile 2013 alle ore 10:40Non facciamo come i partiti con 'ste questioni di lana caprina su chi ha non vinto o non perso. È stato un risultato buono ma non esaltante, punto.
Se i friulani non hanno creduto in noi sarà anche un loro diritto. Tutto ciò che si può fare è insistere con l'attività politica vera e migliorare la comunicazione senza cadere nei tatticismi fini a sé stessi, il resto è noia.
fabio b.
23 aprile 2013 alle ore 10:40Vorrei che Beppe mi ascoltasse o chi per lui. Ho seguito tutto lo Tsunami tour e tu Beppe hai per 67-68 volte ripetuto che il M5S non è "nè di destra nè di sinistra" ed infatti io ti ho votato (e iscritto) e fatto votare soprattutto per REDDITO DI CITTADINANZA e AIUTO ALLE PMI.
Tuttavia se poi alle fine dei conti si presentano solo "figure di sinistra", come è stato fatto per il PDR, secondo me, si perdono credibilità e voti, di fronte a quell'elettorato moderato e liberale, che magari strizzava l'occhio a Giannino prima della figuraccia. La riprova ne è che ha Parma Pizzarotti ha preso voti sopratrtutto al centrodestra. Non mettiamoci nell'angolo da soli.salui
Troll Trollini
23 aprile 2013 alle ore 10:45Guarda che in FVG il travaso è stato verso il PD.
Stanno tornando tutti a casa... non date retta a Masia, non ne azzecca una.
Avete perso, siete finiti.
Antonio
23 aprile 2013 alle ore 10:52tu saresti contento se tu figlio/a frequentasse dei delinquenti? Io NO!!! Lo stesso vale per il M5S, aspettano solo che si allei con altri per condividere con loro le disgraie, inciuci, corruzioni. Ricordati che se hai come amico un delinquente ti troverai i Carabinieri alle calcagne anche se non hai nulla a che fare ma se continui a frequentare i delinquenti a questo punto qualcosa da nascondere lo avrai (escluse eccezioni). Meglio da soli in un angolina, sereni e puliti, che alleati con dei delinquenti!
massimo x
23 aprile 2013 alle ore 10:41Mi sta venendo un dubbio.
ma non e' che proprio dal friuli e' avvenuta l' apertura di beppe al pd?
voi che dite?
v man
23 aprile 2013 alle ore 10:46Capisco quel che vuoi dire ma la risposta è no, non ci pensare minimamente a una cosa del genere.
bartolomeo Giove (passionescatto)
23 aprile 2013 alle ore 10:42Ma di cosa si parla?
Il M5S è in fase di precipitazione rapida e secca.
I dati del sondaggio non tengono conto che le forze in gioco ad elezioni prossime e vicine non saranno più quelle che sono in parlamento al momento del sondaggio.Si riorganizzeranno con maggiore credibilità rispetto agli errori commessi in questa fase post elettorale.
Il M5S restituirà i voti di tutti coloro che pensavano avessero un minimo di capacità decisionale politica.Sono sicuro che questi voti saranno diretti alla meno peggio verso qualche nuova composizione politica che abbia le caratteristiche della contestazione del M5S e la capacità politica di dialogo con le altre forze politiche sulla stessa linea d'onde.
Fabrizio F.
23 aprile 2013 alle ore 10:44
Continua a masturbarti intellettualmente che ti giova.
Giordani Bruno Claudio
23 aprile 2013 alle ore 10:50Perché vi ostinate a usare il termine inciuci?. In democraziaci si confronta e. dove ci sono obiettivi comuni, si collabora. Gli italiani vi hanno votato per cambiare il paese, ma voi preferite restare alla finestra, ben pagati tra l'altro. Vi interessa solo il potere, senza alcun interlocutore.
Conosco due movimenti che sono andati al potere usando gli stessi schemi, il partito fascista in Italia e il partito nazionalsocialista in Germania.
E' questo che volete?
Auguri...
alberto orru
23 aprile 2013 alle ore 10:42liberta legalita fratenita
movimento cinque stelle...
inutile lecchinare...pagherete tutti...
corrotti mafiosi inetti ladri...
daremo un futuro ai nostri figli...
maledetti politici falliti...
avete in mano l'azienda italia e l'avete distrutta...la storia parlerà di voi come personaggi squallidi e schiavi del dio danaro e di potere e di
nullità...pagheranno anche le vostre generazioni future i vostri privilegi rubati...come hanno pagato le altre generazioni...tutto verrà a galla...auguri...
avanti cosi BEPPE...
Origene
23 aprile 2013 alle ore 10:43Ora bisogna lavorare per cambiare le cose. Il FVG è una regione particolare e prendere il 20% ci ha riportato alla realtà. Tra regionali comunali e nazionali c'è e c'è sempre stata una differenza notevole. Abbiamo scoperchiato un pentolone. Il nostro obiettivo dovrebbe essere quello di governare in modo pulito onesto e produttivo per un paese come il nostro che è tornato alle macerie del dopoguerra. Il M5S deve legiferare e produrre risultati solo così riusciremo a far capire che il cambiamento è possibile. Urlare tanto per dire qualcosa non ha più senso. Siamo in parlamento lavoriamo lavoriamo lavoriamo.
v man
23 aprile 2013 alle ore 10:43Non mi disperavo prima e non mi monto la testa adesso. Olio di gomito e darsi da fare è la ricetta! Come quando ci definivano "altri"! Con la stessa passione e lo stesso desiderio di cambiare il mondo.
Troll Trollini
23 aprile 2013 alle ore 10:44Ahahahahahahahah siete patetici!!
Fate gli stessi discorsi dei partiti quando perdono le elezioni in modo umiliante!!
Avete perso in FVG 100.000 voti e dovete stare zitti!! A CASA!! UMILIATI!!!!
E questi voti sono passati in gran parte al centrosinistra (circa 40.000) che è addirittura aumentato in valore assoluto!!!
Questo è l'inizio della vostra fine. Quando il centrosinistra ha candidati giovani e competenti, per ole vostre nullità è FINITA.
alessia
23 aprile 2013 alle ore 10:46http://img266.imageshack.us/img266/1746/65606102005354984232911.jpg
zitto e sloggia!
Fabrizio F.
23 aprile 2013 alle ore 10:46
Basta poco a te per essere contento.
Ma il PD cos'è? Cos'è rimasto del PD?
Stiamo arrivando....
msb c
23 aprile 2013 alle ore 10:49il m5s NON ha perso voti in Friuli!
Controllate voi, il trend delle regionali era quello anche 2 mesi fa. Guardate il Molise.
Politiche Lazio: 25,86% senato, camera 28,47% e 26,92%.
Regionali Lazio: 20,22% al candidato; 16,64% al M5S.
Politiche Lombardia: senato 17,43%, camera 18,35%, 20,45%, 21,20%.
Regionali Lombardia: 13,62% alla candidata; 14,33% al M5S.
Politiche Molise: senato 26,63%, camera 27,67%
Regionali Molise: 16,75% al candidato; 12,18% al M5S.
michele marchini
23 aprile 2013 alle ore 10:53hai perfettamente ragione,
solo che non siamo stati noi a perdere, ma il Paese intero e presto ve ne renderete conto.
Denis V.
23 aprile 2013 alle ore 10:55Sei friulano? Qui non ha perso il movimento, quelli che non hanno votato sono con il movimento ma hanno perso la speranza che possa fare qualcosa, sino molti che vogliono arrivare ai fucili, ma sai ci sono i confini vicino chi puó va chi non può crepa. Il voto che ha vinto è stato dato da chi i favori li ha avuti e anche molti fidati ciao dal Friuli.
Giorgio G.
23 aprile 2013 alle ore 10:59Ancora parlate dopo la figura di m. fatta? Avete tutto il direttivo dimissionario.
In Friuli ringraziate la Serracchiani che ha vinto CRITICANDO il pd (renditi conto di come siete insulsi) perché se si fosse presentato un vecchio trombone del pd avreste perso anche contro un pdl in caduta libera.
Ma ti rendi conto di quanto siete incapaci? Per fare bella figura i candidati del pd criticano il proprio partito! hahahaha
Solo in Italia si possono osservare tali miracoli!
Al prossimo congresso cambiate il nome in PCDS - partito di centrodestrasinistra così qualche voto lo rimediate alle prossime politiche.
Marco G.
23 aprile 2013 alle ore 11:16Erano a Roma quei 100K.. a capire come mai si sia arrivati a tenere il vecchio affinché non avvenisse alcun cambiamento
Luca Fiordelmondo
23 aprile 2013 alle ore 10:44Evidentemente le male lingue sono sempre pronte a versare fango sull'onesta novità. Sarà mica un conflittino di interessi? http://lucafiordelmondo.blogspot.it/2013/04/il-conflitto-di-interessi-e.html
msb c
23 aprile 2013 alle ore 10:46il m5s NON ha perso voti in FVG.
Controllate voi, il trend delle regionali era quello anche 2 mesi fa. Guardate il Molise.
Politiche Lazio: 25,86% senato, camera 28,47% e 26,92%.
Regionali Lazio: 20,22% al candidato; 16,64% al M5S.
Politiche Lombardia: senato 17,43%, camera 18,35%, 20,45%, 21,20%.
Regionali Lombardia: 13,62% alla candidata; 14,33% al M5S.
Politiche Molise: senato 26,63%, camera 27,67%
Regionali Molise: 16,75% al candidato; 12,18% al M5S.
v man
23 aprile 2013 alle ore 10:49Leggermente diverso, un po' più in ribasso. Ma la differenza vera la fa l'aspettativa.
leogiovanni
23 aprile 2013 alle ore 10:46SIAMO ALLA RESA DI"RE GIORGIO" ALLE CONSULTAZIONI SIATE FINO IN FONDO CONCRETI ....NON VI PRESENTATE...NON PRESENTATEVI NON RAPPRESENTA IL POPOLO.
Biagio Cantarella
23 aprile 2013 alle ore 10:47Quando fanno vedere questi dati NESSUNO dice che il M5S SOLO due anni fà praticamente non esisteva. Ora si mettono a fare le pulci su un 2% più o meno come se fosse un disastro. Se ne renderanno conto alle prossime.
N.B ragazzi dopo tutto il merdaio che hanno fatto in questi giorni , Vi rendete conto che c'è ancora gente che vota PD e PDL ? Che popolo del cazzo siamo!
Vincenzo Macrì
24 aprile 2013 alle ore 00:03Pagano! Il berlusca paga come faceva Lauro negli anni 50''La gente ha fame...........e si vende
Giorgio G.
23 aprile 2013 alle ore 10:48Io non capisco come si faccia a parlare di flop del M5S in Friuli. Realisticamente è già un gran successo arrivare vicini al 10% con un partito esordiente e il M5S ha ricevuto oltre il 19% delle preferenze per Galluccio e oltre il 13% delle preferenze al M5S come partito.
Il flop vero l'ha fatto il pdl che ha perso il 13% rispetto alle precedenti regionali e la lega ha preso solo l' 8% perdendo il 4%.
Sinceramente però non capisco come spiegare questa differenza enorme tra il 19% preso da Galluccio e il 13% preso dal M5S.
Bruno Claudio Giordani
23 aprile 2013 alle ore 10:57Semplice, perché la gente voleva votare come persona Galluccio ma non certamente il M5S. In questi due mesi dopo le politiche vi siete dimostrati inaffidabili.
angelo simola
23 aprile 2013 alle ore 10:49negli ultimi giorni in fatto di immagine abbiamo perso credibilità, facendo la figura dei dilettanti, cito ad esempio: le uscite bislacche di Mastrangelo sui media TV e la tempistica poco felice degli interventi di BEPPE nel richiamare tutti a Roma, con conseguente disorganizzazione dell'incontro, con un megafono stile occupazione liceo... dobbiamo imparare e studiare bene le mossse nel muovere le masse ,ci sono aspetti di sicurezza che non vanno sottovalutati; inoltre, da oggi in poi filtriamo bene CHI RISPONDE O PARLA con media TV giornalisti ecc.ecc. , bisogna che lo facciano solo quelli realmente preparati, altrimenti ci ridono addosso e le brutte figure non sono rimediabili sempre....
Giovanni Meli
23 aprile 2013 alle ore 11:02Permettimi, hai ragione, ma non possiamo neanche fare come fanno i vecchi partiti, solo che c'e' da differenziare la linea comune del movimento dalle opinioni personali, mastrangelo ha dimostrato di essere uno con grossi problemi(e lo dico per essere molto buono e non insultare), ma e' stato fregato e manipolato dalla voglia di protagonismo che le tv danno continuamente ai politici odierni...noi siamo un movimento vero, non un partito ed e' bene non scordarlo mai, perche' a differenza dei faccioni rifatti della tv noi siamo gente vera che vive e soffre tutti i santi giorni per non morire di fame...
stefy c.
23 aprile 2013 alle ore 10:50Sarà.
Io invece penso che il calo sia reale, la lista è neanche al 14%, la metà delle politiche.
Penso che il bacio della morte di Vendola e degli ultrà sinistrorsi abbia fatto precipitare i consensi, che erano trasversali.
Per me bisogna ribadire che nessun accordo e allenaza è possibile con nessun partito, Vendola compreso (e soprattutto).
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 10:51Beppe ti ripropongo il mio commento del 3/4 quello in risposta al post sul perchè avevamo votato M5S quello che pur essendo il più votato hai cancellato.
Andrea B. (688 voti).
"Ho votato per poter partecipare alla democrazia dal basso.
Ma tu non ci hai fatto votare se volevamo realizzare anche solo una parte del programma hai deciso tu o 100% o niente.
Hai deciso tu che era bene spendere fino ad oggi oltre 100'000E al giorno solo per i nostri deputati e senatori senza che possano fare nulla. Hai deciso tu che era meglio tenerci Monti. Hai deciso tu che il vicepresidente di partito è tuo nipote. Hai deciso tu che Martinelli ultimo alle parlamentarie a Bergamo dovesse rientrare dalla finestra come consulente di comunicazione dei parlamentari.
Hai deciso tu che la sede del movimento è un sito che è affiliato con Amazon (guadagna su ogni acquisto proveniente dal sito) che è al centro di scandali sul trattamento dei dipendenti e paga le tasse in Lussemburgo perchè più basse (non andrebbe quantomeno boicottato ?)... Decidi sempre tu su tutto. Possibile sia sempre meglio tu di 8milioni di persone ? Anche per il calcolo delle probabilità cazzo 1 volta ogni tanto stai a sentire anche gli altri... Ma davvero pensi che tutta questa gente ti abbia votato perchè condivide al 100% il tuo pensiero e il tuo programma ? Non pensi che ci siano ALMENO 7'999'999 di sfumature di grigio ?"
v man
23 aprile 2013 alle ore 10:59Il Movimento è in evoluzione. È ovvio che le regole e i meccanismi iniziali dovessero partire da qualcuno. O pensi che 8 milioni di persone possano coagularsi dal nulla e formare il m5s? Quello che chiedi sta avvenendo e in maniera rapidissima. Possibile che non te ne renda conto? Quel che hai scritto con profonda astuzia, forse ai più potrà sembrare onesto e sincero, ma io non ci cado. Anzi, trovo le tue parole orribili! Non sei certamente una persona che conosce il m5s, questo si capisce benissimo!
paolo boccali
23 aprile 2013 alle ore 11:07Andrea con le sfumature non si va da nessuna parte.
CHE POI CI SIA PIU' DI QUALCOSA DA MIGLIORARE NON C'E' DUBBIO.
Dobbiamo però pensare che Beppe ha fatto un autentico miracolo che gli va riconosciuto, perchè se siamo quì a contare anche solo un poco, lo dobbiamo solo a lui e al ristrettissimo gruppo attorno a lui.
Non dimentichiamolo e restiamo uniti
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 11:17Se ho votato M5S è perchè ci credevo. Ci credevo e ho rotto i marroni a colleghi e amici per evitare che i loro voti andassero dispersi come al solito. Il magnifico risultato ottenuto (non avrei mai sperato oltre un 15-18%) imponeva una gestione completamente diversa volta a massimizzarne i risultati. Io ero per il dialogo con Bersani, non inciucio ma compromesso, eravamo in una posizione di forza ed il nostro 25% poteva contare quasi come un 50%. E se si fossero ottenuti anche solo una parte dei punti sarei stato felicissimo. Sono le cose belle che uno si ricorda.
rinaldo n
23 aprile 2013 alle ore 11:19@ v man
quello che scrive Andrea B. nn ti piace. Ricevuto.
Domanda: secondo te andava per questo censurato?
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 11:20Forse invece di chiedere perchè hai votato M5S qualcuno doveva chiedersi perchè ci hanno votato 9 milioni di italiani ?
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 11:31v man sono iscritto al blog dal 2009, ed anche alla mailing list, leggo i post e partecipo. Chi mi conosce sa perfettamente come la penso, tu chi sei ?
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 11:51Paolo è giusto dare a Beppe cio' che merita, il movimento l'ha creato lui. Si è fatto 87 tappe di Tsunami Tour, ha attraversato lo stretto a nuoto, ecc. Tutti i meriti e tutti gli onori. E' anche vero che il movimento si fonda sul principio che 1-vale-1. Forse, oltre a rabbia e sconcerto per come siamo stati governati in tutti questi anni, è anche per una promessa democrazia liquida che abbiamo preso tutti questi voti... Ebbene questa democrazia io la voglio e la voglio vera. Non mi sta bene essere preso in giro con una finta rendicontazione (dodici voci di spesa quando più di una singola lista M5S locale il giorno dopo ha messo su invece responsabili di spesa, finanziatori, fatture, ecc.) Non mi sta bene essere preso in giro con le quirinarie dove i nostri primi 2 eletti non erano neanche stati interpellati falsando così l'intera elezione. Non mi stà bene non sapere con quante preferenze è stato votato ogni candidato al quirinale (vabè che sono scomparsi anche i risultati delle parlamentarie). Non mi sta bene che qui, piazza pubblica del movimento si cancellino commenti che non sono volgari o che non contengano incitamenti violenti o razziali ma semplicemente manifestino dissenso ad una gestione che contraddice i principi stessi del movimento. E non dimentichiamoci poi che Beppe ha un (grosso) ritorno economico per quello che ha fatto e a voleci vedere bene ravvedo anche un conflitto di interessi. Se governiamo noi su chi spara a zero lui ? Con che campa ?
o.e.g.
23 aprile 2013 alle ore 10:52Cara Cecilia C.,
Non potrai mai imparare a vincere se prima non avrai imparato a perdere. In Friuli il M5S ha perso, punto. Tutte le chiacchiere stanno a zero.
miki
23 aprile 2013 alle ore 10:535 stelle destinato a diventare il primo partito italiano (lo è già)
www.youtube.com/watch?v=mP9l3M0_D1Y
Al. P.
23 aprile 2013 alle ore 10:53Il M5S ha fallito in cosa?
Ha forse gia' lavorato in FVG?
E' possibile giudicarne il lavoro?
No, semplicemente molti friulani sono talmente incazzati che il 50% ( IL CINQUANTA!!! )
non e' andato a votare perche' non gli basta piu' neanche il M5S.
In piu' la Serracchiani non e' il Pd a livello nazionale , il Friuli non avuto amministrazioni cattive e ci ci sono una marea di partitucoli regionali che raccolgono voti per i grandi Partiti.
Comunque l'attenzione va soprattutto sull'astensione: veramente spaventosa.
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 10:58Non gli basta perchè il M5S s'è comportato col 25% dei voti da disfattista e non da forza politica. Che lo si da a fare ancora il voto ad uno che se non ha la maggioranza assoluta neanche ci prova ?
Franca B.
23 aprile 2013 alle ore 10:54Inutile piangere sul latte versato, basta critiche e basta finti evviva, il movimento è ancora giovane e inesperto, si è ancora in fase di rodaggio, ricordatevi che gli altri stanno attaccati alle poltrone da decenni sono veterani della politica e di quella politica sporca ci saranno altri errori e delusioni,ma ci vuole tempo per radicarsi con una buona percentuale su tutto il territorio nazionale. I 5* hanno avuto buoni risultati spesso non preventivati, altre volte ci sono state troppe aspettative, va bene comunque, ricordiamoci che bisogna lottare contro gente lobotomizzata da decenni che ha paura del cambiamento, di gente indifferente a tutto e di altri che sono lo specchio di quella politica marcia che ci governa ancora .
Franco M.
23 aprile 2013 alle ore 10:54 Grillo aveva detto che il Friuli sarebbe stata la prima regione a governo 5 stelle. Adesso non si può dire che il risultato è stato positivo, prendiamo atto di questo e cerchiamo di ripartire cambiando rotta altrimenti andando avanti sarà anche peggio.
Tukko67 aka (acronik-nauta)
23 aprile 2013 alle ore 11:02Perché cambiare rotta ? Come puoi chiedere una cosa del genere sulla base del voto in Friuli, adesso ogni volta che non vinciamo cambiamo idee ? Come i "grandi partiti" ?
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 11:08Tukko67 "non vinciamo" significa che la base ha cambiato idea. Se siamo democrazia liquida è giusto rivedere le decisioni anche all'interno.
dario rulli
23 aprile 2013 alle ore 10:56Non facciamo pure noi la guerra dei numeri su....
chi se ne frega !!!
I voti che prendiamo vanno benissimo e ce li teniamo cari !!!!
Che si andasse alle elezioni subito e poi vediamo chi le vince !!!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
23 aprile 2013 alle ore 10:58Giusto, però far notare come la stampa confonde la gente serve per creare nella gente i giusti anticorpi.
Fabrizio F.
23 aprile 2013 alle ore 10:57
Complimenti alla Serracchiani.
Ma il MoVimento 5 Stelle NON ha perso voti.
Eros Sappa
23 aprile 2013 alle ore 11:11Non ha perso voti? Passare da primo partito in regione con 27,23% a terzo (sotto pure al PDL) a 13,75%... Se non vi piacciono le percentuali parliamo in numeri: da 196218 voti a 54952... Se non è perdere questo vorrei capire cosa è perdere allora...
Gianluca N.
23 aprile 2013 alle ore 10:57Se prendere meno voti rispetto a 2 mesi fa non é perdere, cosa significa perdere?
Forse avere un governo pd-pdl invece di uno pd-5stelle?
antonio ambrogio
26 aprile 2013 alle ore 12:17avete perduto quel poco cervello che vi è rimasto.
Barbara B.
23 aprile 2013 alle ore 10:57Temo che qualcuno abbia problemi con la matematica:
Affluenza: - 21,85%
2008 72,33%
2013 50,48%
Centro Destra: - 8,38%
2008 53,60%
2013 45,22%
Centro Sinistra: - 7,43%
2008 46,40%
2013 38,97%
Movimento 5 Stelle: +13,75%
2008 NON PRESENTE
2013 13,75%
E' un po' assurdo confrontare i dati delle nazionali di 2 mesi fa con le regionali DI UNA SOLA REGIONE. Sappiamo benissimo che a livello regionale si votano persone più conosciute, risultati delle precedenti amministrazioni, temi ed idee legati strettamente al territorio. Quindi, il M5S ha fatto il 13% partendo dal nulla in quella zona.
L'unico dato che deve far riflettere è che la metà dei votanti ha preferito stare col culo sul divano a casa (nemmeno con le chiappe al sole, perchè pioveva!) piuttosto che andare ad esprimere scheda bianca/nulla per un vero e conclamato dissenso.
L'Italia affonda grazie anche a questa inedia.
C'è poco da lamentarsi poi.
Giorgio G.
23 aprile 2013 alle ore 11:01ineccepibile, ma del resto i giornalisti non vedono l'ora di affossare il M5S, in fondo cercano solo di proteggere i finanziamenti pubblici ai giornali senza i quali molti tornerebbero a zappare la terra.
Gianluca N.
23 aprile 2013 alle ore 11:04Sono d'accordo confrontiamo il friuli con il friuli
Risultato Friuli Politiche 2013 Movimento 5 stelle 27,2%
fonte
http://www.repubblica.it/static/speciale/2013/elezioni/camera/friuli_venezia_giulia.html
Risultato Friuli Regionali 2013 Movimento 5 stelle 13,75%
fonte http://www.repubblica.it/static/speciale/2013/elezioni/regionali/friuli_venezia_giulia.html
Barbara B.
23 aprile 2013 alle ore 11:10Confrontare le regionali di una regione con i suoi risultati nazionali, è come paragonare il Brunello di Montalcino col Tavernello...
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 11:21Vorrei riuscire a consolarmi facilmente come fai tu, ma non posso fare a meno di notare che il Movimento ha preso 100.000 voti, mentre 500.000 persone hanno voluto di mandare questo messaggio: "IO RINUNCIO A VOTARE PERCHE' TUTTI - PROPRIO TUTTI - MI HANNO DELUSO".
Se non volete capirlo così, dimmi quale altro modo ha la gente di manifestare il proprio scontento (anche nel confronto del Movimento, beninteso: ormai ci siamo anche noi nel gioco!)
carlo l.
23 aprile 2013 alle ore 11:32Dobbiamo capire per quale motivo il m5s non ha fatto presa sui non votanti, che oltretutto sono aumentati.
Andrea B.
23 aprile 2013 alle ore 12:06Concordo con quanto espresso da Manuel. Evidentemente in molti hanno percepito che anche dare il voto al M5S non sortisce l'effetto desiderato.
rinaldo n
23 aprile 2013 alle ore 12:18ripubblico dal sito 'nocensura...' :
Gianluca A. Utente certificato 31 minuti fa
Caro Beppe, mi dispiace, ma non sono d'accordo.. Oggi, a differenza dello scorso febbraio, davanti ad un PD suicidato ed al PDL inciuciato col PD, in Friuli avremmo dovuto stravincere... dovremmo rifletterci su seriamente se non vogliamo rischiare di fare la fine del PD con i suoi elettori.
Daniele . Utente certificato 19 minuti fa
Il Friuli è un campanello d'allarme. Anche se credo che per il momento (solo per il momento) dopo la battaglia sul Presidente della Repubblica è salito. O il MoVimento viene percepito come UNA FORZA POLITICA PRAGMATICA che fa le COSE e risolve i problemi laddove gli altri li hanno incancreniti o è destinato a calare.
Giorgio Marchetto Utente certificato 26 minuti fa
Ma il Friuli non fa testo...
Sono regione autonoma come il Trentino Alto Adige, li stanno bene con tutti i privilegi che hanno...
E continauno a votare PD.
Altro che noi veneti, tartassati continuamente...
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 12:45Ho l'impressione che quelli che sono rimasti col culo sul divano ritenessero che il non andare a votare fosse sufficiente per esprimere un conclamato dissenso... se poi vogliamo ostinarci a non capire peggio per noi...
Roberto Z.
23 aprile 2013 alle ore 13:20Dalle politiche alle regionali ci sono stati oltre 200.000 elettori in meno e da solo il Movimento ne ha persi 93.000. Il Centrosinistra, o meglio la Serracchiani, ne ha guadagnati 15.000 e la Banda Berlusconi ne ha persi 8.000 o anche di più se si toglie l'UDC. Monti, Ingroia, Giannino sono gli altri 100.000 astenuti.
Poi vedila come ti pare, ma illudersi è inutile, anzi dannoso.
Angelo. M
23 aprile 2013 alle ore 17:08Ho fatto un po di calcoli (con i dati ufficiali) ed effettivamente è vero il fatto che c'è un calo "fisiologico" del M5S in media di circa il 30% tra le politiche di febbraio 2013 e le regionali della stessa data, questo dato è importante perché misura l'incisività del partito nel territorio. Se però adesso confrontiamo il dato delle politiche 2013 nel FVG (27%) con le regionali di aprile (14%) avrebbe dovuto prendere (tenendo conto del calo fisiologico) almeno il 19% mentre ha preso solo il 14% (-5%). Facendo ora le debite proporzioni con il dato nazionale (25%) questo corrisponderebbe ad una percentuale teorica (se si andasse a votare per le politiche adesso) del 18% circa con un calo quindi del 7%. In definitiva il M5S sta perdendo parecchi voti ed è inutile nascondersi dietro un dito.
Andrea Guerrieri
23 aprile 2013 alle ore 23:05Il confronto è con le politiche, ma solo dei voti presi in friuli:
http://tinyurl.com/cm3hqwv
Francesco F.
24 aprile 2013 alle ore 23:48Inoltre aggiungerei riguardo alle elezioni nel Friuli... non mi stupirei se si accertasse che forse parecchi elettori (data l'enorme astensione) sono rimasti a Roma nella famosa "marcia su Roma" (parliamo del 20/21 aprile guarda un pò)....e quelli erano tutti del 5 stelle!Per me da questo punto di vista si spiega bene allora perchè solo la metà ha votato in Friuli!Bisognerà evitare richiami di massa dei 5 stelle quando vi sono elezioni regionali...molto semplicemente! Salutissimi
FabioB
23 aprile 2013 alle ore 10:59Io non sono d'accordo con quanto scritto in questo post, e lo dico da attivista *****. Abbiamo gestito male i tempi ed i modi del nostro ingresso al Governo e per questo abbiamo perso consensi e soprattutto non ne abbiamo guadagnati. Abbiamo fatto come quello che, seduto lungo il fiume, attendeva il cadavere del suo nemico, invece di andare a combatterlo di persona. Non sto parlando di inciucio però secondo me dovevamo approfittare di quel cialtrone di Bersani quando era ricattabile, quando poteva e doveva accettare le nostre condizioni. Invece ci siamo limitati a dire no.
Dico questo perché spero che il Movimento riprenda i consensi che ha perso e ne guadagni altri. In fondo in fondo noi *****, ed in primis Beppe, siamo dei romantici sognatori, che vogliamo difendere questo nostro paese dalla corruzione e dal degrado, quando invece questo paese si sta dimostrando ogni giorno sempre più indifendibile. Un paese dove la classe di governo è lo specchio della nostra società, del frega oggi quello che non puoi rubare domani, dell'armiamoci e partite, del tengo famiglia, del 'non farti sentire sennò finisci in galera'. Una regione come il Friuli in cui vince il PD meno elle, dopo quello che la precedente giunta ha combinato e soprattutto dopo quello che è successo a Roma, e il PDL segue a ruota di pochi migliaia di voti fa' pensare a come sia il DNA della maggior parte degli itaGliani. Chi ancora vota questa accozzaglia di ladroni è moralmente, eticamente e praticamente uguale ai propri rappresentanti; una sorta di vorrei, ma non posso. La cosa ancora più grave poi è il 50% che non ha votato a quanto pare non si rappresenta neppure nel movimento 5*****. E non si rappresenta secondo me per come il nostro ingresso al Governo è stato gestito. La percentuale di consensi ottenuta alle politiche è importante e notevole, ma non sufficiente a gestire la situazione così come è stato fatto.
Giorgio G.
23 aprile 2013 alle ore 11:10Hai ragione, è incomprensibile come una parte della popolazione continui a difendere strenuamente l'indifendibile e continui a dare il voto ad incapaci e disonesti conclamati.
Ma questo si spiega facilmente, è l'informazione pilotata che decide i buoni ed i cattivi della politica.
Negli ultimi tempi il M5S e Grillo sono stati accusati di tutto e del contrario di tutto, mentre i VERI RESPONSABILI dello scempio italiano sono sempre trattati con riguardo e come difensori della democrazia...e gli elettori ci cascano.
Cecilia C.
23 aprile 2013 alle ore 15:10Scusi, ma in cosa non sarebbe d'accordo con il mio post?
Quale elemento certo ha in mano, lei (o chiunque altro), per affermare che il Movimento starebbe subendo una tale emorragia di consensi?
Come è evidente, non c'è stato alcun "calo" alle regionali del Friuli per il semplice motivo che il Movimento non si era mai presentato alle regionali del Friuli prima d'ora.
Come le è stato spiegato, usare i risultati delle politiche come pietra di paragone per quelli delle regionali equivale a commettere quel famoso errore di mettere insieme mele e pere per il quale la maestra ci bacchettava giustamente sulle dita.
I sondaggi sono inaffidabili; i giornali del mainstream pure.
Lo dice suo cugino? La avverto che non fa testo.
Quindi? Come fa ad essere così sicuro che il Movimento sia in calo?
caputo mauro
23 aprile 2013 alle ore 10:59Non cominciamo a fare gli errori strategici che fanno altri. Abbiamo perso voti, far finta di niente significa mettere la testa sotto la sabbia.
Ed il motivo è semplice: hanno visto i nostri deputati fermi, mentre si sperava che facessero qualcosa di governo. C'è pure il rischio che questi 160 deputati restino lì inservibili.
Non si può stare ad aspettare che gli altri facciano clamorosi disastri, anche perchè in mezzo ci siamo noi, il popolo italiano tutto.
Francesco S.
23 aprile 2013 alle ore 11:00Sì Sì Grillo, continua pure a dire che va tutto bene e che la linea che stai seguendo è quella giusta. Continua.
Vedrai che così andremo molto lontano....
Massimo Lafranconi
23 aprile 2013 alle ore 11:00In Friuli il dato più sconcertante è l'astensione del 50% oltre che 17.000 schede tra bianche e nulle. La gente è stanca della politica, esasperata, disgustata è questo il vero senso del voto.
Detto questo, relativamente al FVG, da elettore 5 stelle mi complimento con la Serracchiani che è una brava persona, competente e spero capace. Se invece dei Bersani e dei D'Alema ci fossero queste persone a Roma un accordo si potrebbe trovare perchè vogliono le nostre stesse cose, vogliono cambiare. Peccato che nel loro stesso partito sono degli emarginati, li trattano come appestati nel Pd gente come la Serracchiani e questo la dice lunga su questo partito marcio all'inverosimile che se vuole confrontarsi con noi e trovare il dialogo devi rinnovarsi completamente
Augusto A.
23 aprile 2013 alle ore 11:05Concordo sul dato triste dell'astensione....ma rifletterei sul perchè non siamo stati in grado di convincere quella gente
laura parise
23 aprile 2013 alle ore 11:25Sconfortata e avvilita vi scrivo dal Friuli, in particolare da un paese in cui la coalizione di centro destra (un'ammucchiata di partiti) ha raggiunto quasi il 50% dei consensi.
Ieri sentivo parlare alcune mamme: erano orgogliose di non essere andate a votare, credendo in questo modo di fare un dispetto alla politica. In realtà il dispetto lo fanno ai loro figli perchè delegano ad altri le scelte per il futuro.
Allora ho realizzato che prima di cambiare la politica c'è un gran lavoro da fare con le persone, con il loro modo di ragionare e di "non" agire.
Il risultato del M5S in Friuli è molto diverso da comune a comune e in molti casi è stato penalizzato dal voto disgiunto di chi ha scelto il candidato Galluccio ma ha dato la preferenza di lista ad un amico o ad un candidato locale.
Rimane il fatto che in diversi comuni in cui Beppe ha riunito la gente in piazza, il M5S ha raggiunto percentuali più che buone (a Grado e Manzano, per esempio, è il secondo partito).
La mia speranza per il futuro è che il M5S riesca a coinvolgere una buona parte degli astensionisti; in molti non hanno ancora capito cos'è il nostro movimento e non utilizzano la rete come fonte di informazione.
Secondo l'app per smartphone del TG1 il candidato alla presidenza regionale del M5S un giorno si chiama Gallussio, il giorno dopo Galluzzo... Date queste premesse il 19% dei consensi è già un grande risultato!
Gianfranco
23 aprile 2013 alle ore 11:01Ragazzi, lasciate questo piccolo e insignificante momento di gloria a questi poveracci. La gente ha capito la loro malafede dopo la grande prova da statisti che hanno mostrato nella elezione delle quirinarie. Avanti tutta, perchè a breve andremo alle elezioni. Forza M5S
Augusto A.
23 aprile 2013 alle ore 11:01Solo chi è in profonda malafede può negare l'abissale differenza che c'è tra le elezioni amministrative e quelle politiche.....
Questo, ovviamente, non costituisce una dispensa da un'accurata riflessione sulle possibili cause di un risultato non all'altezza delle aspettative e senza escludere che a farsi prendere dall'entusiasmo si finisce per sottovalure il nemico
maria .
23 aprile 2013 alle ore 11:13e si sottovaluta il fatto che il 1. partito sono le astensioni, delle quali nessuno parla o cerca di analizzare la causa.
Matteo Bettera
23 aprile 2013 alle ore 11:01Grande beppe sei tutti !NOI!!!
Le televisioni creano gli schiavi moderni hai ragione!!
ANDREA C.
23 aprile 2013 alle ore 11:02Questa mattina su RAI NEWS 24, verso le 0730, hanno fornito i dati (notizia), seguiti da un fazioso, quanto falso, brevissimo, ma affilato come un coltello commento: M5S sotto il 20%, "ridimensionati i consensi". E' sempre interessante vedere come il "regime" manipola l'informazione. VERGOGNA!
Emanuele A.
23 aprile 2013 alle ore 11:02Alle elezioni locali entrano in gioco aspetti diversi che portano a votare un candidato che, magari, non appartiene nemmeno alla tua coalizione.
.
Entra in gioco la conoscenza diretta della persona o di qualcuno che lo supporta e che magari può far avere un posto di lavoro a tuo figlio o a tuo nipote.
.
L'istinto di sopravvivenza prevale.
.
Per questo Beppe dice sempre che se voti M5S devi cambiare il tuo stile di vita e di pensiero...
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 11:02
CONTRAPPONIAMO AL GOVERNO DELL'INCIUCIO
IL GOVERNO DEGLI ITALIANI
NON FARSI TROVARE IMPREPARATI
ALLE CONSULTAZIONI DI OGGI ANDARE DAL GRANDE INCIUCIIONE D'ORIENTE GIA' CON UNA SQUADRA DI GOVERNO
RODOTA' PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
ZAGREBELSKY MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
STRADA MINISTRO DELLA SANITA'
GABANELLI MINISTRO DELLE TELECOMUNICAZIONI AUTHORIRIES INDUSTRIA
BECCHI MINISTRO DELLE RIFORME
ECC
CONTRAPPONIAMO AL GOVERNO DELL'INCIUCIO
IL GOVERNO DEGLI ITALIANI
domenico palumbo
23 aprile 2013 alle ore 11:06concordo pienamente
cristina biemmi
23 aprile 2013 alle ore 11:03Sono d'accordo, è un azzardo confrontare i risultati regionali con le politiche, ma è innegabile che il risultato in Friuli è deludente e che, inoltre, i sondaggi lasciano il tempo che trovano, perchè la situazione è talmente instabile e troppo soggetta a variazioni impreviste. Sono stati, a mio modesto parere, sbagliati alcuni passaggi fondamentali, non tenendo in conto l'avversione, ormai fortunatamente dichiarata, da parte di stampa e televisioni. E' inutile negare che sono le prime vere fonti da cui gli italiani traggono le notizie e, da parte del Movimento, questo è un fattore conosciuto ma sottovalutato.
L'episodio con Bersani, diffuso in streaming, è emblematico. E' stato sbagliato l'atteggiamento, non la sostanza. Era necessario stare al gioco. Era importante obbligarlo a scoprire tutte le carte, imporgli di arrivare al dunque, incastrarlo di fronte al programma che offriva. Non siamo fessi, sappiamo che non desiderava formare il governo coi 5stelle, noi lo sappiamo, ma qualcuno lo credeva. Stopparlo come abbiamo fatto è stato un errore colossale. Un autogol clamoroso. Siamo passati dalla ragione al torto di fronte agli italiani che speravano in un'azione concreta.
Il tempo e il modo per rimediare ci sono, il Movimento ha le risorse per dimostrare che le idee su cui si basa sono quelle giuste, ma in Italia, adesso, si sta combattendo una partita fondamentale per il futuro. Bisogna prendere atto che si tratta di una partita che va giocata con astuzia e sangue freddo e che le regole non le abbiamo fatte noi. Non sono le nostre, sono quelle imposte dagli avversari. Se vogliamo batterli, e io lo voglio, siamo costretti a giocare nel loro campo. Bisogna scegliere se restare con l'etichetta che ci hanno messo addosso, ovvero quella di "movimento di protesta", o se siamo decisi a scontrarci e vincere.
Sergio Pilotelli ( Brescia )
23 aprile 2013 alle ore 11:11si perfettamente ragione un autogol
Bersani
lo si poteva incastrare come si voleva
co una firma di programma minimo a reti unificate davanti agli italiani e pretesa di voto palese in aula sulle questioni poer sgomberare ogni dubbio sul campo
ho scritto a lungo di questo ..felice di sapere che la pensiate come me
..abbiamo prodotto il risultato di rimettere B al potere ..sono amareggiato
Maurizio R.
23 aprile 2013 alle ore 11:03NON CI DOBBIAMO PREOCCUPARE DEI RISULTATI ELETTORALI DEL FRIULI V.G.
E' naturale che nelle regioni- province- comuni ci sia una flessione.
Semplice e intibile il M5S non è radicato nelle comunità e per tanto il risultato è plausibile.
andiamo avanti creiamo le comunità M5S mettiamoci la faccia e la gente voterà anche il sindaco, il consigliere, il presidente della regione ecc. ecc.
LE PERSONE FANNO LA POLITICA
LE PERSONE SONO CONOSCIUTE SUL TERRITORIO
LE PERSONE DOVRANNO IMPEGNARSI PER IL TERRITORIO
grazie
Sergio Pilotelli
23 aprile 2013 alle ore 11:06si hai ragione ..un movimento presente
....non solo la rete la rete--- la rete e' come il sesso virtuale ..meglio quello vero ( scusate la battuta )
candido dessanti
23 aprile 2013 alle ore 11:16non vi preoccupate, che quando si vota davvero vi dimezzate
Massimetto
23 aprile 2013 alle ore 11:03Signori, quello che io vedo è che in FVG abbiamo perso 96.000 voti, quasi la metà degli elettori, se non capiamo che ci hanno dato un sonoro ceffone siamo degli idioti totali, lo stiamo perdendo, ci stiamo relegando ad un ruolo di nicchia, assurdo! possiamo organizzarci, possiamo mandare qualcuno che abbia un minimo di presentabilità a fare le dichiarazioni politiche??
Adoro Crimi, amo la Lombardi ma sono inadeguati al ruolo di portavoce, e poi abbiamo i nostri spazi, prendiamoceli mandiamo uno in TV con la faccia carina a spiegare i sacrifici che fanno i deputati a 5S tutti i giorni, per dare una speranza a questo povero paese, le TV ci stanno uccidendo, e noi prestiamo il fianco, ci stiamo isolando, non perdiamo questa opportunità, è un occasione storica che abbiamo:
CITTADINI ORGANIZZATI AL POTERE
Beppe fa tanto ma non può fare tutto, ci hanno etichettato e abbiamo perso molta credibilità,siamo i grillini che protestano e basta, non andare mai in TV ci isola, sara dura, ma dobbiamo farlo! non fate sbiadire il Sogno ce la possiamo fare, organizzazione, parlamentari! vedete di organizzare questo movimento, tocca a voi!
VI PREGO! non fate sbiadire il sogno
v man
23 aprile 2013 alle ore 11:08Non hai capito niente. Se andiamo in TV ci assimilano agli altri. Lo capisci che non stanno aspettando altro che questo?
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 12:15Giusto, basta fare gli spocchiosi! Se si va in TVnon è per vanità personale, è per far capire alla gente - quelli che hanno preferito non andare a votare - i motivi delle scelte fatte, e la loro validità!
Se non si riesce a comunicare con gli elettori, allora a cosa serve tutto ciò che si è fatto fino ad ora???
Rischiamo di affondare lentamente, e addio sogni di cambiamento!
Nicola Palladino
23 aprile 2013 alle ore 11:04Ed adesso improvvisamente i sondaggi diventano attendibili, mentre quando segnavano il m5s in calo erano feccia!!! Della vecchia politica Grillo hai già appreso i peggiori difetti: il declino di ogni responsabilità e la selezione delle informazioni ad uso propagandistico!!! Se si vuole dare retta a questo sondaggio bisognerebbe anche dire che porta il cdx al 35!!! cioè se si votasse domani Berlusconi sarebbe il nuovo presidente del consiglio, senza nessuna possibilità per il m5s di vedere realizzato neanche uno dei punti del suo programma. Proprio un bel risultato!!!
Se questi dati fossero reali significherebbe che con questa legge elettorale e per rimanere fedeli al dogma della coerenza, il m5s si candida all'opposizione permanente ed a lasciare che lo psiconano governi con poco più di un terzo dei consensi.
C'è da esserne contenti?
Giacomo Losito
23 aprile 2013 alle ore 11:04 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ARRENDETEVI
SOLO I PEGGIORI POLITICANTI NEGANO LA REALTA'
O VI DECIDETE A RICONOSCERLA,
DUNQUE A RICONOSCERCI,
O LEI VI CANCELLERA'
Antonio Manià (carpe.diem)
23 aprile 2013 alle ore 11:06Stiamo facendo l'errore del PD che guardava e guarda sempre il proprio ombelico...
Dobbiamo andare OLTRE
lasciare agli altri questi teatrini noi dobbiamo essere quelli del FARE, Beppe è ora di agire.
roberto nicoletti ballati bonaffini
23 aprile 2013 alle ore 11:06RIANDARE ALLE ELEZIONI SARA' UN PIACERE!
....TANTO PER VOI SIAMO ULTIMI.. AHAHAHAHHAAH
AVANTI MOVIMENTO HANNO I MESI CONTATI.
guido b.
23 aprile 2013 alle ore 11:06a voler cambiare tutto si finisce per non cambiare nulla e salvare B. favorendo l'accordo truffa e la rielezione di napolitano.
Più democrazia, partecipazione, meno personalismo. I soldatini che a votano a comando non piacciono a nessuno. La "stategia" alla presidenziali è stata penosa, anzi diciamo meglio, del tutto inesistente.
Il voto in Friuli deve essere un segno che occorre "pensare" e fare "politica" seria. La Politica con la P maiuscola è fatta di compromessi alla luce del sole, concendendo qualcosa per portare a casa dei risultati. Altrimenti gli scontenti, quelli che non ne possono più di questa casta corrotta, quelli che speravano nel cambiamento del sistema, torneranno a non votare come si è chiaramento capito alle regionali friulane, convinti che tanto il voto al M5S sia del tutto inutile. Meno streaming e più scelte di campo e decisioni non scese dall'alto.
Giorgio G.
23 aprile 2013 alle ore 11:14con i soldatini che votano a comando il berluska s'è predo l'Italia per anni. Come te lo spieghi che il pdl è sempre lì nonostante i suopi rappresentanti siano marionette in mano a silvio? E' l'informazione che forma le coscienze e l'informazione è pilotata.
marco barbon
23 aprile 2013 alle ore 11:07Dico la mia sulle regionali:
Il moVimento non è radicato in tutti i comuni, non c'è un MU dappertutto e non tutti usano la rete, siamo nati nel 2009, tutto fatto senza un euro, ci vuole tempo per arrivare a tutti.
Lavorare duramente nel territorio per il territorio unica soluzione che conosco, quando saremo presenti con un meet up attivo in ogni comune cominceremo a vincere anche le regionali, abbiamo un margine di crescita esponenziale. Al lavoro, premiando trasparenza e competenza.
marianocoppola
23 aprile 2013 alle ore 11:08Caro Beppe,sento la necessità di scriverti per esprimerti quello che farei io se fossi presidente della repubblica.Chiamerei Rodotà a capo del governo e farei scegliere a lui i migliori ed onesti sia dell'area di destra che di sinistra.I buoni e i cattivi sono dapertutto.Diamo un esempio di alta politica e vedrai che Napolitano accetterà col consenso di tutti.Rodotà sarà una garanzia nel rispetto delle sane riforme.Spero di essere stato di aiuto a voi tutti nel rispetto di tutto il popolo italiano.Buon lavoro Mariano
Gian P.
23 aprile 2013 alle ore 11:09DEL FRIULI
ovvero
per chi NON sa leggere i risultati elettorali.
Chi grida al catastrofismo per le regionali del Friuli, evidentemente non conosce la differenza fra voto locale e voto politico.
Partiti fortemente radicati sul territorio, interessi locali e calibro dei candidati portano a risultati che , DA SEMPRE, dànno risultati molto diversi da quelli delle elezioni politiche, che invece si basano più su preferenze di opinione.
Per fare un esempio, il 24 e il 25 febbraio, in Lombardia, nel Lazio e nel Molise, il MoVimento ha preso 8/10/12 punti percentuali in più alla Camera e al Senato rispetto alle regionali che si sono svolte CONTEMPORANEAMENTE.
Se si fosse votato in quei giorni anche per le regionali del Friuli, sarebbe rientrato PERFETTAMENTE nella norma prendere intorno al 15%, a fronte di un 25% per la Camera.
TUTTO NELLA NORMA, così come è avvenuto nelle tre regioni dove allora si è votato.
Aver preso oggi il 19% a QUESTE regionali è un PROGRESSO, non un regresso.
Troll Trollini
23 aprile 2013 alle ore 11:10Wuahahhahaha.... si in effetti aver perso 100mila voti rispetto a 2 mesi è un successone!!!!
Leopoldo G.
24 aprile 2013 alle ore 01:19Vedo che sei di Modena. Bene.
Ti informo che il Friuli è una Regione a Statuto Speciale. Vuol dire che qui il voto non è solo amministrativo. Qui si Governa davvero. Non è paragonabile ad una elezione amministrativa. Quello che pensi tu, da noi vale per province e comuni, non per la Regione. La realtà è che il Movimento ha perso più voti degli elettori che non sono andati a votare rispetto le politiche.
Gianluca N.
23 aprile 2013 alle ore 11:09Risultato Friuli Politiche 2013 Movimento 5 stelle 27,2%
Risultato Friuli Regionali 2013 Movimento 5 stelle 13,75%
Ma abbiamo vinto
Barbara B.
23 aprile 2013 alle ore 12:00Paragonare i risultati delle regionali con i risultati della stessa regione alle nazionali, è come confrontare il Brunello di Montalcino col Tavernello...
Vincenzo Q. Bologna
23 aprile 2013 alle ore 11:10Dopo avere cominciato a frequentare le TV, ora iniziate a credere anche ai sondaggi?
Sapete che porta sfiga essere primi nei sondaggi?
Una sana autocritica, no, mai.
In FVG avete perso e dimezzato i consensi. Hanno scelto un uomo, non QUESTO movimento.
Oggi avete perduto altri 100 punti, dopo avere pubblicato questo ridicolo minipost.
Saluti
v man
23 aprile 2013 alle ore 11:11Io resto sempre in attesa dell'annuncio di brogli, e non lo augurerei a questi partiti...Sinceramente mi fa parecchio strano questo risultato. Cmq stiamo a vedere...
roberto galimberti
23 aprile 2013 alle ore 11:17ma falla finita te e i brogli!!! ricordati che è più facile manipolare un voto online che voti cartacei!!)
luca casagrande
23 aprile 2013 alle ore 11:29il risultato è strano anche per me,ma non più di tanto,non credo a brogli..semplicemente ha votato il "zoccolo duro" dei vari partiti,mentre la gente "normale" non lo ha fatto...dandosi però una "coltellata" alla schiena da soli...perchè si prenderanno quelli che avevano il zoccolo duro più numeroso...alla fine,il PD ha avuto il 26,8%..ma in realtà è il 13% di qeulli aventi diritto al voto...metà persone non hanno votato,quidni si prenderanno una persona che è stata votata da 1 persona su 8 circa....di sicuro non una maggioranza...per di più,ad amministrare una regione di nord-est con la sua mentalità omprenditoriale e con diverse etnie essendo confinante con la ex Jugoslavia,sarà una romana che non sa praticamente nulla di quella regione e della sua storia...Friulani,se è questo ciò che volete....io la definisco una sconfitta per il popolo e una vittoria della vecchia politica distruttrice.
roberto galimberti
23 aprile 2013 alle ore 11:11Certo che negare l'evidenza è veramente una cosa schifosa...è ovvio che se si fa il raffronto con le ultime regionali il risultato non può che essere positivo(non eravamo ancora presenti ,per cui....)ma se si analizza in modo lucido e intelletualmente onesto non possiamo non sottolineare che chi ci ha votato alle politiche non ci ha rivotato ora, ognuno poi può trarre le proprie conclusioni ( non ci ha rivotato quasi il 50% di quelli che lo hanno fatto due mesi prima!!!)..ultima considerazione , la Serracchiani è una renziana per cui temo che se dovesse poi scendere in campo Renzi in prima persona anche a livello nazionale qualche contraccolpo sicuramente lo subiremo
MASSIMO dd ()
23 aprile 2013 alle ore 11:12In una partita di calcio uno difa A ed uno tifa B.
Le squadre truffano i risultati e i tifosi si comportano come nulla fosse successo.
E' come trovare la moglie dieci volte con un'altro e non si recepisce il tradimento.
Parlare con un tifoso PD e PD+L è praticamente impossibile, perchè alla fine la colpa di tutto è sempre di Grillo, come se Grillo avesse portato il paese allo sfascio.
Alcune persone mi rispondono che è meglio Berlusconi, perchè mangia lui e fa mangiare gli altri....io non ho ancora capito cosa mangia B e cosa mangiamo noi.
E' così difficile proporre buone idee e promuovere progetti che aiutino il popolo a vivere meglio?, perchè non dobbiamo migliorare spendendo il minimo delle risorse?
Perchè chi è populista viene attaccato?
Sono ignorante ma non prendetemi per il c....o.
I giornali non riescono nemmeno a riportare realmente la notizia di un incidente di quartiere, sembrano i registi di una telenovela ed il bello è che agli italiani le telenovela PIACCIONO.
Io non riesco a dar da mangiare ai miei figli, ma mi rilasso e non ci penso più, quando guardo "C'è Posta Per Te".
msb c
23 aprile 2013 alle ore 11:12il M5S NON ha perso voti in Friuli!
Controllate voi, il trend delle regionali era quello anche 2 mesi fa. Guardate in particolare il Molise, rispetto alle politiche i voti alle regionali sono dimezzati eppure si votava lo stesso giorno.
DAtela 'sta notizia, è importante!!!
Politiche Molise: senato 26,63%, camera 27,67%
Regionali Molise: 16,75% al candidato; 12,18% al M5S.
Politiche Lazio: 25,86% senato, camera 28,47% e 26,92%.
Regionali Lazio: 20,22% al candidato; 16,64% al M5S.
Politiche Lombardia: senato 17,43%, camera 18,35%, 20,45%, 21,20%.
Regionali Lombardia: 13,62% alla candidata; 14,33% al M5S.
Denis V.
23 aprile 2013 alle ore 11:13Ciao quelli che commentano il voto del Friuli sono friulani? Quanti sanno qualcosa di questa terra? Questa è una terra difficile, siamo vicino ai confini chi può se ne va chi non può crepa. Qui la diffidenza è una regola per convincere un friulano c'è bisogno veramente di fatti, il movimento ha preso già molti voti e quelli che non hanno votato sono in gran parte a favore del movimento ma sono convinti che per cambiare ci vuole la rivoluzione.chi ha votato i soliti noti ha avuto abbastanza favori da questi. Non mollate mai i voti arrivano c'è solo bisogno di convincere chi ha perso tutte le speranze. Ciao dal Friuli
laura b.
23 aprile 2013 alle ore 12:41I friulani orgogliosi della loro terra e della stretta di mano che bastava al contratto firmato non esistono più. E lo dico a malincuore perchè sono friulana anche io.Come si è potuto appurare ai friulani di ora il cambiamento non conviene.Stanno bene così come stanno : favori e lamentele.
Troll Trollini
23 aprile 2013 alle ore 11:14Beati voi che esultate di aver perso 100.000 voti... soprattutto quando il vostro capo ed il vostro giornale (la balla quotidiana) già esultavano in anticipo per la prima regione a 5 stelle...
ahahahahahhahah
Aligi
23 aprile 2013 alle ore 11:14I sondaggi sono aria fritta, sono le PERSONE che contano... i cittadini... o no?
Due mesi fa alle politiche 196.218 persone hanno messo la X sul simbolo del M5S, 196.218 Giuseppi, Francesche, Giovanne, Pasquali...
Ieri sul simbolo solo 54.952 lo hanno fatto (mentre altri 48.181 hanno scelto Galluccio ma non la lista M5S).
Ebbene, sondaggi o non sondaggi ci sono stati 141.266 (i tre quarti del totale, in due mesi!!!) Antonii, Pasqualine e Susanne, che hanno deciso di non rimettere la X sul M5S.
Tanti cittadini che vivono male oggi, e che non vogliono aspettare il sol dell'avvenire del 100% grillino, o non sono colpiti dalle teorie della decrescita felice... posto che moltissimi non hanno di che decrescere!
Tanti che hanno votato sperando che il M5S incidesse oggi, piuttosto che inseguire una politica del "tanto peggio, tanto meglio"...
Remo B.
23 aprile 2013 alle ore 11:41I cambiamenti non avvengono con uno schiocco di dita. Se alcune persone hanno pensato che il m5s potesse rivoltare in 2 mesi lo sfacelo di 20 anni di corruzione, allora sono degli immaturi!
Condivido tutto ciò che il m5s ha fatto fino ad oggi, perchè ha dato modo di capire una volta per tutte chi sono i politici che ci hanno governato; li ha messi a nudo, costretti a togliere la maschera.
Chi non l'ha capito, a mia modesta opinione, è una persona superficiale che vuole tutto e subito ma lo devono fare gli altri. Beppe è stato chiaro, tutti dobbiamo fare qualcosa per noi.
Forse Ezra Pound non è un personaggio che riceve molti consensi, ma una cosa vera l'ha detta:
Chi non è disposto a rischiare qualcosa per difendere le proprie idee, o queste non valgono niente oppure non vale niente lui/lei.
Troppo facile dire io ti ho votato adesso fammi vedere cosa fai; è proprio questo atteggiamento che ci ha portato alla situazione attuale.
La libertà è "PARTECIPAZIONE".
DILLO AI TUOI AMICI
Stefano Cervaro
23 aprile 2013 alle ore 11:14Le votazioni in Friuli mi hanno lasciato allibito. Non perchè il movimento ha perso consenso. Ci sta anche perdere consenso. Significa che bisogna riflettere e capire. Resto stupefatto e allibito circa il fatto che un popolo, i friulani, non c'è più! Un popolo che non lotta più per CASA SUA, un popolo che lascia ad una romana governare le proprie sorti. A friulani, ripijateve! Con meno del 20% (meno di due friulani su 10 l'hanno votata!!!) la Serrachiani governa la vostra regione. Na burina arrogante romana! A voi sta bene così? Si? Allora zitti e non rompete più i c... se le cose non vanno come vorreste.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Tukko67 aka (acronik-nauta)
23 aprile 2013 alle ore 11:22Triste ma vero. Calare le braghe perché vi siete stufati dello schifo che regna in politica non è una soluzione molto pratica.
Pierluigi Ingrosso
23 aprile 2013 alle ore 11:15Non potete dire che è stata una vittoria.
Non fate come gli altri partiti, qualsiasi sia il risultato si vince sempre.
Questa è stata una sconfitta! Occorre riflettere su questo, bisogna diffondere il verbo. Far conoscere a tutti quello che il M5S ha fatto e ha intenzione di fare, far conoscere la situazione politica attuale anche con altri mezzi di informazione.
Marco Ranieri
23 aprile 2013 alle ore 11:15I complimenti vanno a chi non è andato a votare, a questi ignavi che hanno consegnato la propria regione a persone dalle quali erano stati delusi.
Eddie
23 aprile 2013 alle ore 11:15Dal FRIULI: Il primo sentimento di AMAREZZA lascia il posto al PERCHE? Poi esce il sole cammini per la citta' che qualche giorno prima ha accolto BEPPE GRILLO (dal vivo e' ancora piu'bravo di quanto lo avevo immaginato) vedo le persone che fanno i loro piccoli lavori quotidiani e capisco che e' mancata l'esperienza, la furbizia nel presentare chi verra' votato,piu' che l'aver puntato sui problemi nazionali . Eppoi il carattere del popolo friulano ha fatto la sua parte: non crede in nessuno che non porti una divisa (in questo caso una giacca/cravatta) ed e' pure avulso all'idea di liberta': sapere di essere liberi ma di dover provvere personalmente a questa liberta' e' un concetto cosi' rivoluzionario da essere considerato una favola. Insomma il M5S e il FriuliVeneziaGiulia non si sono capiti. Noi arriviamo dopo, quando tutto si e' gia' svolto e pure quando tutto e' gia' cambiato. Infatti ha vinto la Serracchiani .
Fabio R.
23 aprile 2013 alle ore 11:15Sono un ex PD del Friuli Venezia Giulia ed ho deciso con convinzione di votare M5S sia come voto di protesta ma anche perchè mi ha convinto l'idea che tutti, in questo momento, devono cercare di fare qualcosa per questo disastrato e strano paese.
Ho partecipato all'ultimo intervento di Beppe a Trieste e devo dire che mi sono emozionato. Il risultato nella mia regione per quanto riguarda le regionali però mi ha molto deluso e mi ha convinto del fatto che la maggioranza delle persone sono intimorite dai toni che Beppe usa sul palco. Ho molti amici, tutti di fede PD, che erano interessati al movimento ma che si sono allontanati proprio per i toni usati dal M5S e per l'atteggiamento di completa chiusura con gli altri partiti e con la stampa. Credo che questi elementi stiano danneggiando il movimento. Spero che in futuro il movimento nel suo complesso cominci a riflettere su questi aspetti.
luca casagrande
23 aprile 2013 alle ore 11:21il problema non sono i toni di Grillo..il vero problema è che la gente non ha ancora capito cosa sta succedendo,cos'è il movimento e cosa sono realmente i partiti....e sopratutto hanno una paura fottuta di cambiare..preferiscono lamentarsi sapendo cosa gli aspetta piuttosto che "combattere" (non fisicamente) per una realtà migliore...in pratica si lamentano "pigramente",cioè non vogliono darsi da fare per cambiare le cose.
christian faulisi
23 aprile 2013 alle ore 11:16Capisco che il PD perda consensi e che vadano a finire tra SEL e M5S ma che il PDL non ne perda ququesto mi lascia incredulo e non solo...........
Tukko67 aka (acronik-nauta)
23 aprile 2013 alle ore 11:17Percepisco un senso di prostrazione in certi commenti, ora, non so se è reale o in malafede ma io tutto sto disastro del movimento proprio non lo vedo: In Friuli la metà non è nemmeno andata al voto figuriamoci se ci sono i presupposti per tracciare un identità politica, la squallida manovra Napolitano/bis ha messo davanti agli occhi degli Italiani quanto falsa e inutile sia la distinzione PDL & PD-L, fuori dal parlamento si bruciavano tessere piddine al grido "Rodotà, Rodotà"...io non sono ottimista ma la mia impressione è che il movimento sia in movimento, nella giusta direzione, i cambiamenti stanno avvenendo, non con la velocità che molti vorrebbero, ma stiamo cambiando una realtà radicata da più di vent'anni nelle viscere delle istituzioni e non molleranno solo perché gli viene chiesto, li dobbiamo costringere. Con le buone per ora. Forza M5S e grazie Beppe !!!
Antonella e Luca
23 aprile 2013 alle ore 11:47Alle elezioni di febbraio io ho votato per il M5S e lo rifarei altre mille volte!! ogni volta sempre con più convinzione.. ma non vedete che continuano solo ad attaccare Grillo e i nostri parlamentari? si nostri!! perchè in 27 anni della mia vita, loro sono le uniche persone da cui davvero mi sento rappresentata per la prima volta in questo paese che giorno dopo giorno sta andando al tracollo. E la gente che continua ancora a rimanere chiusa nel loro piccolo mondo incantato fatto di fiori di Pd e prati di Pdl! ma per favore!!! hanno paura di un cambiamento perchè ormai "il male" di questo paese ha radicato bene le sue radici e sradicarle sarà difficile!! ma io credo nel Movimento, credo in Beppe e nei nostri parlamentari!! Forza Beppe, forza Ragazzi!! Loro stanno andando avanti solo perchè cercano ogni modo e con ogni metodo di screditarvi agli occhi della gente!! ora però bisogna darsi da fare e far vedere cosa sappiamo fare!!
Roberto Bernardini
23 aprile 2013 alle ore 11:18Io ho votato m5s alle ultime amministrative e allo stato delle cose lo rifarei con ancor più convinzione. Purtroppo però vedo intorno a noi tanta informazione spazzatura che tende a destabilizzare coloro che hanno votato. Purtroppo non tutti, specialmente gli anziani, frequentano la rete e questo "nostro" modo di fare politica non permette di far passare il messaggio del movimento a tutti. I salotti tv della politica non mi piacciono neppure a me, ma se questo potesse servire a far si che il cambiamento, il vero cambiamento, possa arrivare, allora vorrei tanto vedere esponenti del movimento apparire, sporadicamente, in tv per confrontarsi ed esporre idee ed opinioni per risollevare il nostro bel paese.
Vincenzo Q. Bologna
23 aprile 2013 alle ore 11:20ma siete così ingenui da credere a chiunque parli bene di voi?
Adesso credete persino ai sondaggisti, che fino a due mesi fa erano per voi la feccia dell'informazione?
Vi stanno preparando un bel trappolone mediatico, hanno capito quanto siete ingenui e presuntuosi, almeno quanto Bossi e Di Pietro.
Bravi, tenetevi pure le vittorie nei sondaggi. Siete come Bersani.
Silvio De Maria
23 aprile 2013 alle ore 11:34ciuccio
Massimiliano Squadroni
23 aprile 2013 alle ore 11:20In Friuli il dato più eclatante è l'astensione, circa 190.000 elettori in meno e questo sta a significare che la gente è stufa della politica e di questi politici. In effetti è un po' una forzatura fare raffronti tra elezioni politiche ed elezioni amministrative, dove entrano in gioco relazioni territoriali e logiche di partito ben radicate. Di sicuro il Movimento 5 Stelle aspirava ad un risultato migliore, il calo di consensi rispetto al dato delle politiche c'è stato, anche se personalmente ritengo che il 19% di Galluccio candidato governatore di una regione come il Friuli, sia per il movimento comunque una vittoria! Se si fa un'analisi del voto e degli schieramenti in gioco, considerando anche i voti raccolti dalle liste pseudociviche a sostengo dei candidati presidenti, si nota comunque che tutte le altre forze politiche hanno perso voti (il pd -50.000; il pdl -12.000; lega nord -15.000; i partiti di centro sono scomparsi ...), l'unico partito che non perde voti e mantiene esattemente i 17.000 elettori che aveva 2 mesi fa è SEL, che aumenta la percentuale solo in virtù del calo dell'affluenza. L'unico vincitore in Friuli, se proprio vogliamo contare i numeri, è La Destra che incrementa di 1400 voti! In sostanza dal Friuli emerge a gran voce un segnale di scoraggiamento e rasegnazione verso il nostro sistema politico e si evidenzia l'emorragia del Pd, che non si è disintegrato solo per appeal di Debora Serracchiani. Per ilMovimento 5Stelle c'è motlo lavoro da fare, ma la strada è quella giusta. Rodotà è il mio presidente!
Daniele ..
23 aprile 2013 alle ore 11:24Salve a tutti, ho commentato pochissime volte su queste pagine nonostante i 4 anni di assidua frequentazione del blog. Scrivo, sapendo di scatenare reazioni contrastanti.
Dati i recenti avvenimenti credo sia arrivato il momento di alleggerire i "purismi" e passare alle strategie. Date, se potete, la vostra opinione.
I ragazzi in parlamento devono nominare una ventina, trentina di persone illustri, autorevoli, ognuna con la propria area di competenza e fare così un passo avanti dicendo: "ragazzi, questi sono coloro che proporremmo per il nostro governo se ci venisse affidato l'incarico".
Queste persone dovranno provenire dai mondi di sinistra e destra ed essere sottoposte ad uno screening approfondito da parte di giornalisti (vedi Travaglio e co.) e cittadini partecipanti al forum. La RETE.
Questo metterà a tacere la continua lagna di parte dei votanti di PD+-L e PD+-L che affermano che non si può affidare il paese a degli "incompetenti". Noi sappiamo che non è così ma dobbiamo fare un piccolo passo verso di loro perché poverini da soli non ce la fanno.
Ciò avvierà un "effetto Rodotà" che porterà molti elettori schifati a rivalutare M5S e sopratutto potrebbe smuovere un SEL o qualcuno dei deputati e senatori PD. Dico PD-L perché purtroppo non vedo segnali dalla parte del PD+L.
So che è contro lo spirito del movimento e che by-passiamo il forum (lo potremmo sempre usare per fare una votazione sui nomi proposti) ma adesso siamo sia in emergenza sia nelle condizioni giuste per affondare il colpo.
Dobbiamo purtroppo far presa sugli astensionisti e su quelli troppo "radical chic" che ci definiscono la "gggente", "vota peppe" e "sveliaaaaa!!1!1!" (purtroppo non sono tutti Troll, ne conosco molti così e Beppe, quella è stata una dichiarazione a mio avviso fuori luogo).
Bisogna arrivare alle prossime elezioni e sfondare completamente, ragazzi, altri 5 anni di Psychowharf e dei vari GasparriLaRussaGelminiSantanché ma anche D'AlemaVeltroniLettaAmato NON LI REGGO!
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 11:25AI DIECI SAGGI DEL GRANDE INCIUCIONE D'ORIENTE OGGI ALLE CONSULTAZIONI
CONTRAPPONIAMO I NOSTRI DIECI ELETTI PIU' ALTRI
1)RODOTA' PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
2) ZAGREBELSKY MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
3) PRODI MINISTRO DEGLI ESTERI
4) BONINO MINISTRO PARI OPPORTUNITA'
5)GABANELLI MINISTRO DELLE TELECOMUNICAZIONI
6) STRADA MINISTRO SANITA'
7) BECCHI MINISTRO RIFORME
8) NAPOLEONI MINISTRO ECONOMIA
9) FO MINISTRO DEI BENI CULTURALI
10) BEPPE GRILLO MINISTRO DEL LAVORO
11) ROBERTO FICO MINISTRO DELLA SCUOLA E UNIVERSITA'
ECC
Vincenzo Q. Bologna
23 aprile 2013 alle ore 11:28l'idea è buona, ma togli BECCHI dalle riforme.
Non stai bene se pensi certe cose!
Giacomo Losito
23 aprile 2013 alle ore 11:46SI, E BIANCANEVE ALLE SFILATE DI MODA
E IL PRINCIPE AZZURRO ALLE ARTI MARZIALI
Giorgio G.
23 aprile 2013 alle ore 11:25Per chi ne capisce di poltica lo sa bene che presentarsi da zero e prendere oltre il 13% è un miracolo.
Solo chi confonde la vita con i telefilm poteva pensare che il M5S avrebbe potuto prendere il 40%.
Perciò è stata una buona prova perché, come abbiamo visto a febbraio, gli elettori votano il M5S alle politiche perché ritengono che il rinnovamento debba essere portato in parlamento, ma al livello locale e regionale votano i partiti che gli possono garantire qualche "vantaggio".
roberto cicconi
23 aprile 2013 alle ore 11:26E' curioso come Grillo metta in secondo piano la sconfitta nel Friuli, non solo quasi non ne parla. Ma fa di più, per commentare il calo dei consensi dell'8% fa tutto un giro di parole e dati degni della prima repubblica.. Alla fine poi da il massimo, arriva a citare i sondaggi di Mentana (sondaggi che lui ha sempre disprezzato) che però lo danno come primo partito. Il tutto per nascondere una sonora sconfitta. Complimenti.. se questo è informazione trasparenza novità...
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:27
ANALISI DEL VOTO IN FRIULI
Il voto in Friuli ancorché non raffrontabile con una analogo dato regionale, indica alcune tendenze incontestabili. Il calo dell'affluenza attestatasi attorno al 50% penalizza tutte le forze politiche, come a dire che a livello nazionale tutte indistintamente sono state bocciate dall'elettorato per lo STALLO ISTITUZIONALE che non hanno saputo sbloccare.In questo calo generale c'è chi ha perso di meno (la Serracchiani) e chi ha perso di più,il M5STELLE, penalizzato un po' dalla scarsa visibilità del suo candidato, oscurato da Grillo, e da una STRATEGIA POLITICA percepita come STERILE.La svolta dell'elezione del Presidente della Repubblica in cui il MoVimento non è stato più a guardare ma ha assunto una STRATEGIA AGGRESSIVA non è stata percepita, anche perché non ha portato all'elezione di un Presidente, ma ha fatto arroccare ancor di più i partiti. Il metodo Rodotà segna cmq un CAMBIO DI STRATEGIA, perché il suo nome, così come quello di Zagrebelsky e di Prodi, è stato fatto proprio per FARE SPONDA NEL PD e aprire una breccia nel patto B&B e possibilmente farlo saltare.Lo dico perché io e molti altri abbiamo fatto quei nomi con quello scopo (il cd. VOTO APRISCATOLE).I risultati con numero di votanti e percentuali, secondo me, non sono stati divulgati per impedire illazioni su quanti votanti hanno realmente espresso una preferenza sui singoli nomi della lista (così come accaduto per le Parlamentarie). Il che significherebbe, che il CAMBIO DI STRATEGIA L'HA SEGNATO LA RETE E NON GRILLO E CASALEGGIO. Mentre il NO intransigente a Bersani, anche di sedersi ad un tavolo e vederne le carte,è stato punito dagli elettori, Rodotà indica un metodo che il MoVimento farebbe bene a seguire sin DA QUESTE CONSULTAZIONI, FACENDO IL NOME DEL POSSIBILE PREMIER A 5STELLE (ancora una volta RODOTA') e prendendo in contropiede i partiti e Napolitano, attaccando così frontalmente il GOVERNISSIMO CHE PER IL M5STELLE rappresenta con il suo programma una MINACCIA.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:31Il PD ha tenuto e ha perso meno perché candidando la Serracchiani ha mostrato di credere nella generazione del quarantenni e di volersi rinnovare. Cosa che sarebbe tra l'altro in linea con lo slogan di Grillo 'tutti a casa', cioè i cittadini devono sostituire progressivamente una dirigenza percepita dall'elettorato come delegittimata. Invece, l'interpretazione MASSIMALISTA E INTRANSIGENTE dello slogan [che Grillo spaccia come punto di programma (quando nel programma non c'è)] conquistiamo il 51% e governiamo da soli è probabilmente percepito dall'elettorato come una PROMESSA LONTANA E UNO OSTACOLO ALLA REALIZZAZIONE DEL PROGRAMMA DEL MOVIMENTO. In campagna elettorale gli elettori hanno più volte chiesto a Grillo: 'ma fintanto che voi fate protesta a Roma, noi, in Friuli, che facciamo? Chi ci risolve i problemi?'
STERILITA', appunto.
URGE a mio parere CAMBIO DI STRATEGIA facendo proprio il metodo Rodotà in funzione del PROGRAMMA a tutti i livelli.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 12:11Ma che stai a di'?!!!!!
Alla Camere il PD aveva preso 178 mila preferenza, alle regionali 107 mila. Ben 71 mila IN MENO!Se il PD ha guadagnato, tua nonna è un trattore!! ;-)
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 12:55Hanno eliminato un commento di 'trollino trollero' che sosteneva che la Serracchiani aveva guadagnato 40 mila voti, cosa evidentemente falsa. x questo sembra che parli da solo. Onestamente mi piacerebbe che i commenti non fossero censurati, grazie.
Michele P.
23 aprile 2013 alle ore 11:28Ieri sera guardando i sondaggi su "La7" mi son detto "...e bravi italiani
un bel 29% di consensi verso il Movimento 5S con superamento dell'intera
coalizione del Pd-l" Dopo pochi minuti lo sconforto più totale con i
risultati definitivi in Friuli con oltre il 49% di non votanti che
avrebbero potuto votare x il cambiamento. Non vorrei mai che la paura del
cambiamento sia dettata più da ragioni di convenienza quali mantenere
l'autonomia della regione, vedi infatti la preoccupazione anche di altre
regioni come l'Alto Adige dove alcuni esponenti, in nome dell'autonomia,
si fanno vedere in costumi locali nelle trasmissioni televisive (come
"Servizio Pubblico") paventando scenari apocalittici dovuti all'avvento di
Grillo e del suo Movimento. Caro Beppe per me oramai è chiaro, è dura la
battaglia pacifica per scardinare un sistema che ci ha ridotto in questo
stato, ma sarà ancor più duro scardinare l'immobilismo alimentato dalla
paura o convenienza che risiede nella maggioranza degli italiani.
giancarlo de luca
23 aprile 2013 alle ore 11:38il friuli ha una quantità di votanti pari a quelli delle provincia di lecce, non è determinante e molti simpatizzanti del m5s hanno salvato la serracchiani per non dare la possibilità a tondo di riconfermarsi......questa è la verità e si è verificato in tutte le regionali da nord a sud!!
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:42In generale tutta Italia non solo il Friuli voleva vedere il MoVimento all'opera a livello nazionale. Voleva RISULTATI, che, in parte per la scelta di non dialogare a prescindere, in parte perché B&B hanno tenuto giustamente bloccate le serrature delle commissioni,non ci sono stati. Si aspettano leggi sui punti del programma (che chiaramente possono passare solo se FATE SPONDA SU UNA DELLE DUE COALIZIONI). Rinunciare a questo significa perdere elettorato. Sono però convinto che al momento il M5S a livello nazionale sia momentaneamente salito, ma ciò è sempre condizionato dai RISULTATI (cioè PUNTI DI PROGRAMMA) che riuscirà da adesso a portare a casa.
mario masili
23 aprile 2013 alle ore 11:31Arroganza del rivoluzionario..... avete preso il 50% in meno dei voti, qualcosa vorrà pur dire ;-(
SERGIO ROMANELLI
23 aprile 2013 alle ore 11:32Il movimento in Friuli doveva intercettare gran parte dei "NON VOTANTI". Ritengo sia la prima manifestazione pratica dei delusi, come me, a cui è stato evidenziato che se per cambiamento si intendeva anche "collaborazione" avevamo sbagliato a votare M5S. Possiamo ancora rimediare!
Sergio
Paolo F.
23 aprile 2013 alle ore 11:33Non ho mai considerato attendibili i sondaggi e anche stavolta, per coerenza, dico che i numeri, questi numeri, sono poco attendibili.
Certamente più attendibile, invece, è il dato del Friuli. Sbaglia Grillo a non riflettere sulla netta sconfitta.
Giulio Cabella (Giulio Cabella)
23 aprile 2013 alle ore 11:33Ottimo e puntuale commento, Cecilia. Diffondiamolo, facciamolo circolare alla faccia delle pezze da piedi della disinformazione.
Emanuele
23 aprile 2013 alle ore 11:34Elezioni vinte, elezioni perse. Lasciate perdere. Concentrarsi sulle idee, quelle buone con la quale il movimento ha iniziato a fare breccia tra la gente. I risultati arriveranno e quando la massa critica sarà superata, il numero della gente che crederà al cambiamento in atto aumenterà in maniera esponenziale. Lasciate stare la TV, i talk show. Parlate alla gente, nelle piazze, nei comizi, nei banchetti. I fatti poi contano più delle parole. Non pensate ai nove milioni di italiani che ancora votano lo psiconano: quelli piano piano diminuiranno perché se per ora galleggiano con la pensione od il posto di lavoro assicurato, presto pagheranno anche loro il disastro in atto. Ed allora i Gasparri, i Cicchito, ed tutti gli altri le....c...o del Berlusca dovranno veramente preoccuparsi: saranno gli elettori de PDL a farli scappare.
Gianni Raminzoni
23 aprile 2013 alle ore 11:35Forse dopo il Friuli non avrai la stessa voglia di esultare col sondaggio in mano:sarà cominciata la frana o qualcuno avrà aperto gli occhi?Gianni/Fidenza
Remo B.
23 aprile 2013 alle ore 11:56O forse li hanno chiusi di nuovo......
Come te che ancora non hai capito chi ti stà succhiando il sangue da 20 anni facendo il ballo della sedia. O vogliamo dare la colpa al m5s se oggi l'Italia è sul baratro. Tutti voi che avete votato per la casta siete moralmente responsabili ti questo
SFACELO!
gabriele i.
23 aprile 2013 alle ore 11:35Mò ci mettiamo a pubblicare e commentare pure i sondaggi...dai per favore...
Vincenzo Q. Bologna
23 aprile 2013 alle ore 11:35"MoVimento 5 Stelle primo assoluto"
se analizziamo il numero di voti persi, in effetti, ne avete persi oltre il 50%.
Ergo, "MoVimento 5 Stelle primo assoluto" nella sconfitta.
Renato
23 aprile 2013 alle ore 11:35Beppe sali in cattedra e scontrati con il nano, avanti magistratura
Davide B.
23 aprile 2013 alle ore 11:36Sarò sincero, questo post strategicamente non mi è piaciuto ... sa un pò di propaganda partitica e sono sicuro che i "media" tradizionali non mancheranno a loro modo di farlo notare all'opinione pubblica !
Si dovrebbe evitare di mostrare il fianco così ingenuamente
Poi attenzione che x me i sondaggi come sono manipolati al ribasso, quando serve potrebbero essere viceversa gonfiati.
Ora è il momento di far vedere a chi non vota o agli indecisi che noi siamo forti con i numeri e nel frattempo ci mostrano pericolosi alla società.
Come valore elettorale infine, il sondaggio di Mentana serve quanto a dire che siamo primi in classifica dopo la prima di campionato ...
Francesco Zurlo
23 aprile 2013 alle ore 11:37Non cominciamo a fare come gli altri partiti, che trovano una scusa per dire che vincono sempre! Attenti, che il vaffanculo ce l'ho qui, sulla punta della lingua. Dopo tutto sto' casino dovevamo sfondare, invece no. Quindi cerchiamo di riflettere che non sia il caso di metterci a discutere, come una forza politica seria, con chi vuole fare qualcosa di buono per il nostro paese. Senza fare i signor no, sempre e comunque.
Luigi F. Udine
23 aprile 2013 alle ore 11:37nulla di nuovo. Anche voi dite di avere vinto anche quando avete perso. Succede da sempre nei " normali " partiti. Se succede anche da voi vuol dire che molto diversi nella sostanza non siete.
E Sales
23 aprile 2013 alle ore 11:37L'importante è che crediate veramente che siete il primo partito!
E la democrazia sarebbero 4700 voti sul web per Rodotà?? Significa che chi non ha (o non ha la possibilità) di avere un pc, uno smartphone o un tablet è un fallito ed i suoi ideali non contano nulla? Scendete a parlare con la gente, staccate gli occhi dagli schermi...capireste i veri problemi ai quali è ora di dare una risposta...non urlando la speranza di "essere invasi dai tedeschi" come fà Grillo!
da un ex elettore M5S!!
Remo B.
23 aprile 2013 alle ore 11:47Tu non hai votato m5s, altrimenti 1 sapresti che in mezzo alla gente ci siamo andati solo noi, 2 sapresti che Beppe non ha detto che vuole i tedeschi invasori, 3 e qui si capisce che non sei un ex m5s,
non diresti siete, ma siamo.
Tana per il fanfarone nascosto dietro il simbolo del pd-l.....
Luciano Siracusano
23 aprile 2013 alle ore 11:52Se tu sei un ex elettore del movimento 5 stelle io sono un triceratopo alato!
Giorgio Marchetto
23 aprile 2013 alle ore 11:39Attenti a gridare vittoria!!!
Hanno però specificatotra le righe che il sondaggio era riferito a Venerdi 19/04...
Vedrete con il prossimo sondaggio...
Ci massachreranno...
Sono loschi figuri...
Non bisogna cadere nel tranello dei sondaggi...
Andrea Olivieri
23 aprile 2013 alle ore 11:40Se siete così ciechi da non vedere che il M5S sta pagando certe posizioni rigide e una enorme dose di arroganza assomigliate già ai partiti tradizionali con l'aggravante di non avere una benchè minima cultura politica. (cosa che in fondo può non essere negativo)
In friuli c'è stata una grossa bocciatura, dei toni, dei metodi ma sopratutto della comunicazione.
Consiglierei a tutti un bagno di umiltà, ispiratevi a Pizzarotti e al suo modo di fare. Quello è il Movimento che ho votato, intelligente e preparato.
C'è molto qualunquismo e demagogia nelle prese di posizione di molti parlamentari che trovano il loro apice nella Lombardi.
Siate RAGIONEVOLI, UMILI e ACCORTI. Questo vale anche per te Beppe che con i tuoi richiami sembri un tantino esagitato.
Buon lavoro.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:43Come non sottoscrivere!
Vincenzo Q. Bologna
23 aprile 2013 alle ore 11:46il M5S sa essere molto ragionevole e umile col PDL.
IMU e IRAP docet.
Renato B.
23 aprile 2013 alle ore 16:15VISTO) CHE SEI IN VENA DI DARE CONSIGLI ; COSA NE DICI SE NE DIAMO UNO A TE ?? : UN BEL BAGNO TURCO... FORSE DOPO CAPIRAI CHE Y CONSIGLI NON VANNO MAI DATI ..... "PRESUNTUOSO"..
Gian Lorenzo Molinari
24 aprile 2013 alle ore 14:00Sottoscrivo e propongo l'allontanamento della LOMBARDI, simpatica quasi quanto D'Alema.
giancarlo de luca
23 aprile 2013 alle ore 11:41i simpatizzanti del m5s hanno salvato il culo della serracchiani, ovviamente il pd non se lo meritava per lo schifo che hanno combinato, ma è stato così ed era già successo in tutto il resto d'italia!!
anna m.
23 aprile 2013 alle ore 11:42Anche voi ossessionati dai sondaggi?
Marco Laudiano
23 aprile 2013 alle ore 11:42O siete finti M5S o non ragionate.
Primo: i dati sono innegabili. Se qualcuno confronta regionali e politiche capisce da solo, a meno che sia idiota e/o in malafede.
Secondo: mi sembra ozioso lambiccarsi sui numeri.
Se il M5S fosse populista e demagogico come sostengono numerosi idioti in malafede, avrebbe rinunciato alle proprie scomode posizioni e inscenato vari tatticismi per incrementare le percentuali elettorali.
La coerenza con i programmi e le decisioni prese ha un prezzo: se non si segue l'onda e la "ggente", si paga qualcosa, specialmente di fronte al più impressionante assedio mediatico al quale si sia mai assistito.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:46La coerenza la dà il PROGRAMMA, non gli slogan cantati in campagna elettorale. Il Megafono fa vincere quando fa il Megafono (è il caso Pizzarotti a Parma e Cancelleri in Sicilia), fa perdere quando fa il capo politico (a livello nazionale).
Giorgio Marchetto
23 aprile 2013 alle ore 11:43Ma il Friuli non fa testo...
Sono regione autonoma come il Trentino Alto Adige, li stanno bene con tutti i privilegi che hanno...
E continauno a votare PD.
Altro che noi veneti, tartassati continuamente...
Marina Campofiloni
23 aprile 2013 alle ore 11:47E' il solito discorso del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto che si presenta ogni volta. Diciamo (dati definitivi) che il PDL che alle Regionali precedenti aveva il 54% è crollato al 39%; il PD che aveva il 46% è crollato al 39%; il M5S che si presenta alle regionali del Friuli per la prima volta, entra col 19%, cioè una percentuale in linea con le altre votazioni regionali. Per alcuni sono punti di vista, per altri sono dati di fatto. Comunque sia, auguro al Friuli tanta salute e buona fortuna.
Michele Di Lione
23 aprile 2013 alle ore 12:08Si, si Fortuna..ne abbiamo tanto bisogno in tutt´Italia.
ma come si fá a votare ancora il PD e il PDL dopo che stanno mandando l´Italia Fallita ??
mmá? io non lo capisco
Marina Campofiloni
23 aprile 2013 alle ore 15:48Non li capisco neanch'io.
Sergio Pescara
23 aprile 2013 alle ore 11:47Se proprio vogliamo trovare il pelo nell'uovo è l'amarezza per il non essersi verificata la condizione di prima regione a 5 Stelle come auspicava Beppe.
Marco Laudiano
23 aprile 2013 alle ore 12:35Vero. Però chi ragiona può capire da solo che, per fare il pieno di voti, basterebbe promettere l'abolizione delle tasse, due volte Natale e Pasqua tutto l'anno.
Qui si tratta di tutt'altro, non certo di populismo. E ha un prezzo.
Anton Ross
23 aprile 2013 alle ore 11:47Ho letto che:
POTENZIALMENTE
con i volantini hai un voto ( o adesione) ogni 5000 foglietti
con le telefonate una su 50
e di persona una su 14.
Decisamente qualche altra forma di impatto o comunicazione c'e' da pensarla, il passaparola ed il contatto diretto difficilmente raggiungerà tutta la platea di "astensionisti" e sfiduciati cronici.
Per entrare nella "pancia" (bisogni di sopravvivenza o di vita dignitosa ) delle persone oltre che nella testa, uno sviluppo piu' incisivo nella comunicazione ci vuole. ( berlusconi e le sue frottole ed il suo recupero del 10% docet, con IMU e condoni )
Stry73 .
23 aprile 2013 alle ore 11:48In Friuli stiamo pagando il fatto di aver mantenuto la linea del Movimento, niente alleanze, abbiamo perso i voti di protesta, era prevedibile e fisiologico. Hanno votato quello che avrebbero dovuto votare alle politiche, credono ancora nel partito di Gargamella e del grande puffo, credono di averci fatto un dispetto. Poverini, non capiscono ancora che prenderanno tante legnate ancora da questa gente, arriveremo sul baratro e si troveranno spaesati, disorientati, attoniti,si chiederanno come hanno potuto credere ancora una volta alle loro bugie, quelle bugie che alle loro orecchie suonano come il richiamo delle sirene che ti ammaliano e al momento opportuno ti annientano.
Correranno piangendo come bambini delusi, chiederanno a gran voce al M5* di mettere in ordine il paese in rovina, chiedendo scusa per essersi fatti ingannare ancora. Daranno la colpa a loro perchè non mantengono le promesse, io do la colpa a voi invece che continuate a tenerci ostaggi con il vostro voto, di un sistema incostituzionale e sicuramente non democratico.
Continuerò a vergognarmi, non di essere Italiano, ne vado fiero, ma che lo siate voi.
Continua così M5*
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 11:49Danno i numeri come gli pare
Non mettono in conto nulla neanche che in Fvg ha votato poco più del 50 % degli aventi diritto e senza la presenza del m5s sarebbero stati molti meno gli elettori
Va tutto bene i dati si leggono
La disaffezione degli elettori non conta nulla una persona e stata eletta da poco più del 50 % e si dichiara vincitrice per lei vale lo stesso discorso di Bersani ha vinto numericamente ma non ha il consenso
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:52ma non dire frescacce. Se voi non riuscite a dare una motivazione per andare a votare di fronte allo sfacelo attuale siete messi male!
Michele Di Lione
23 aprile 2013 alle ore 12:02ho letto che Tantissimi dei M5S non ha fatto in tempo a votare, perché hanno seguito Grillo fino a Roma per le Manifestazioni contro lo schifo che é stato fatto.
secondo me la loro presenza é stata inportantissima.
Il Mondo ha visto che il Popolo Italiano non é Rincoglionito!
agl´altri che hanno votato PD e PDL o altri vorrei dire che hanno Votato per il Fallimento sicuro della Nazione!
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 11:50Il Friuli è un campanello d'allarme. Anche se credo che per il momento (solo per il momento) dopo la battaglia sul Presidente della Repubblica è salito. O il MoVimento viene percepito come UNA FORZA POLITICA PRAGMATICA che fa le COSE e risolve i problemi laddove gli altri li hanno incancreniti o è destinato a calare.
petra lia
23 aprile 2013 alle ore 11:51MA CHE CE NE FREGA DEI SONDAGGI
avanto con la coerenza, i numeri dei sondaggi come dimostrati non servano a nulla
IO PENSO CHE OGGI SAREMMO AL 45/50 % una parte di chi ha votato PD E SEL SI E RESI CONTO CHE E ORA DI VOTARE IL 5 STELLA
Michele Di Lione
23 aprile 2013 alle ore 11:53Con tutti questi inbrogli e inciucci che circolano non sarei sorpreso se le votazioni fossereo state manomesse.
Ormai, da questi grandi Spolitici mi aspetto di tutto.
comunque sia, Coraggio Grillini siete gli unici di cui mi fido.
Intanto adesso ci siamo dentro, e loro debbono rendere conto anche a noi.
Perció siamo i Vincitori!!!
@Grillo, Grazie di cuore...
@Grillo, Grazie di cuore...
@Grillo, Grazie di cuore...
W M5S, W l´Italia....
Carla Piccioni
23 aprile 2013 alle ore 11:54Condivido !!!!!!!!!!!!!!
AVANTI TUTTA
Rob U.
23 aprile 2013 alle ore 11:53I numeri parlano di un calo da 196.218 a 103.300 il che equivale ad un calo del 47,2% circa.
Indubbiamente, nelle settimane precedenti c'è stato un calo e una certa delusione.
Una parte degli elettori dell'ultim'ora si sono allontanati, per via della martellante campagna mediatica in cui il m5s appariva sterile e inadeguato. Secondo me questo era un prezzo inevitabile da pagare, per lo scotto dell'inesperienza. Ma un errore è stato fatto. Lo dicevo in quel momento e continuo a vederlo come tale, ipotesi supportata sia da questi dati elettorali sia dalle sensazioni avute con la vicenda Rodotà, dove l'atteggiamento è stato diverso.
Io penso che dopo la prima proposta di Bersani, si dovesse fare un nome, o una rosa di nomi. Esterni al m5s, con umiltà, dando questo messaggio: Bersani non ti diamo la fiducia perché non la meriti, ma questi sono i nostri nomi, dicci se la daresti tu la fiducia a questo governo.
Non importa che il presidente non avesse dato l'incarico. Si doveva comunque fare un nome da far circolare come controproposta.
Il messaggio che è passato è stato quello di Bersani che corteggiava, umiliandosi pure, e il m5s che rifiutava sdegnosamente, arrogantemente.
Bada che non sto dicendo che si dovesse realmente fare un governo. Sono convinto che quello di bersani fosse un bluff, ma se pensi che l'avversario stia bleffando, rilanci, non te ne vai.
Dal punto di vista tattico non è stato un buon messaggio. E secondo me ha inciso pesantemente. Perché ha dato la sensazione di un arroccamento sterile, e i voti dati ai cinque stelle sono stati visti come voti congelati. Tenendo conto dell'urgenza di chi ha votato per protesta, non è un buon messaggio.
Che il m5s stia lì a denunciare le malefatte della casta è bello e utile, ma non devi convincere chi ti ha votato, che lo sapeva già. Piuttosto devi convincere i molti che non ti hanno votato, che tu sia in grado effettivamente di cambiare il paese in meglio e non in peggio come pensano.
adriano steccone
23 aprile 2013 alle ore 12:35Siamo proprio sicuri che l'italiano medio voglia cambiare questo paese? A me sembra di no. Dopo tutto quello che ha combinato Berlusconi ci sono ancora milioni di elettori che gli danno il voto. Il dramma e' che glielo danno proprio quelle classi meno abbiette che sono quelle piu' penalizzate.Il PD gli ha retto il gioco per 20 anni, dato che anche lui ha molti scheletri nell'armadio. Anche qui elettori: idem come sopra.Alla luce di questi risultati mi viene in mente la storia del tiranno di Siracusa e la vecchietta. Tutti pregavano gli dei che facessero morire il despota, mentre l'unica ad invocare una sua lunga vita era proprio lei: la vecchietta. Interrogata dal tiranno sul motivo che la spingeva a pregare gli dei in suo favore, la vecchietta rispose:- Io gia' conosco che sei una canaglia, pero' temo che se tu sparisci, arrivera' uno peggio di te.Pertanto desidero che tu viva a lungo- In fondo in fondo il pensiero dell'elettore medio italiota e' quello della vecchietta. Per questo motivo il nostro paese stenta a rinnovarsi. E' da dopo la 2 guerra che si "vivacchia" cosi.
Alberto T.
23 aprile 2013 alle ore 11:57Ebbene anche il MoVimento 5 Stelle fa parte della classe politica che non perde mai! Dialettica, signori, l'arte della politica... A ben vedere qualcuno ha vinto le elezioni in friuli Venezia Giulia: noi NON votanti!!!! Abbiamo quasi il 50+1!
Luca M.
23 aprile 2013 alle ore 13:11non hai votato??vergogna!!!vergogna!!vergogna!!!ora vai pure altrove e resta sempre a guardare le cose!!che pena!!!!!!
GIOVANNI B
23 aprile 2013 alle ore 11:57che in Friuli il movimento non avrebbe ottenuto ampio consenso si poteva benissimo prevedere, la Serracchiani gode di grandissima stima, è vista come il nuovo dagli elettori, una regione che nonostante campanilismi diffusi per lo stesso motivo non esitò a votare Illy, quindi nulla di strano, ma ve lo dico da friulano ben diverso è il discorso sulle nazionali. Serracchiani è credibile (a mio parere) o creduta come volete voi poco importa, ma non è certo simbolo di politica fatiscente e vergognosa. In sostanza, di fronte a candidati presentabili l' elettore sceglie serenamente essendosi comunque identificato in vecchi schemi partitocratici, ma statene certi questo non accadrà di fronte ai soliti nomi, alle solite promesse, ai soliti inciuci. Vedere Serracchiani presidente è anche una vostra vittoria, non una sconfitta, meglio lei dei soliti noti, in fondo cambiare il paese è anche questo. I grandi cambiamenti si fanno a piccoli passi e le crisi come quella attuale aiutano a spazzare via il marcio insostenibile, guardare il bicchiere sempre mezzo pieno, fiducia !
Maurizio D.
23 aprile 2013 alle ore 11:59E questo dovrebbe bastarci? Scendiamo in fretta dal ramo delle giuggiole e cominciamo a sporcarci le mani infilandole dentro la sostanza organica marrone di cui si compongono i partiti di governo, è li dentro che è possibile lasciare il nostro segno esplosivo e dilaniare questo sistema.
Io non voglio giocare il ruolo dell'eterno secondo per poi passare l'esistenza a valutare la non vittoria. Il ruolo è già occupato da partiti di sinistra (memoria).
Qui dobbiamo rifare l'Italia.
federico2 s.
23 aprile 2013 alle ore 12:01Da elettore 5S ero tra i delusi per il mancato appoggio al governo PD. U
Umilmente faccio mea culpa, era lo stesso PD che non voleva davvero governare "a 5 stelle", hanno solo fatto finta e ci sono cascato, però belli lo stesso il Garga ed il Nipote seduti sul banchino in streaming, a detta di molti dei loro è lì che hanno toccato il fondo!
Roberto Z.
23 aprile 2013 alle ore 12:01Dalle politiche alle regionali ci sono stati oltre 200.000 elettori in meno e da solo il Movimento ne ha persi 93.000. Il Centrosinistra, o meglio la Serracchiani, ne ha guadagnati 15.000 e la Banda Berlusconi ne ha persi 8.000 o anche di più se si toglie l'UDC. Monti, Ingroia, Giannino sono gli altri 100.000 astenuti.
Insomma Grillo con il suo rifiuto a fare il governo con il centrosinistra ha probabilmente perso metà dei suoi voti. Stavolta non può dire che gli astenuti sono contro il PD e il PDL. Sono contro tutti, nessuno escluso.
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 12:01Eletta con il 39, del 51, gli altri dove sono
Ha vinto ma per legge non per i numeri
Va tutto bene in Italia va tutto bene
La penisola a un economia florida il lavoro non manca la felicità e tanta
I ristoranti sono pieni anche gli aerei il paese del ben godi
Un governo fresco che sa di pulito il pd e un partito non ci sono più le mezze stagioni
davide m.
23 aprile 2013 alle ore 12:01Con le prossime porcate che il parlamento si appresta a votare compatto altro che 30%.Tutti gli astenuti se non sono dei vigliacchi o sordomuticiechi voteranno 5 stelle.quello che mi preoccupa è la museruola che metteranno a giornalisti e magistrati.I giornalisti già si stanno allineando verso il pensiero unico dell'inciucio per il bene del paese e nello stesso tempo sparano a zero verso di noi.Dobbiamo sputtanarli in ogni sede e ogni qualvolta che dicono o scrivono panzane.
Claudio Lussi
23 aprile 2013 alle ore 12:03Analisi di un voto
La Serracchiani ha vinto in Fvg ed il M5S si è fermato al 19% circa 8% in meno delle politiche.
Sono elettori che si sono sbagliati alle politiche e come dice Beppe non dovevano votare il M5S? Penso che siano elettori che non rappresentati e delusi dagli altri partiti avevano votato M5S sperando che il M5S potesse produrre il cambiamento e che dopo le vicissitudini romane doppiamente delusi non sono andati a votare.L' astensionismo è aumentato di oltre 20 punti rispetto alle politiche.Hanno votato il 50%, 200.000 persone in meno che a febbraio.
Se si tornasse al voto siamo sicuri di cosa succederebbe?
Il PD non ci aveva chiesto di governare assieme, aveva chiesto solo i nostri voti e abbiamo fatto bene a dire No! Ma forse si poteva proporre di formare un governo insieme in cambio dei nostri voti e forse non saremmo arrivati alla situazione di oggi.
Un golpe c'è stato, un golpe istituzionale tra un expresidente e due partiti per emarginare il terzo che ora davanti ad una simile maggioranza
potrà all' opposizione fare solo da spettatore.
Per cercare di cambiare le cose non bisogna aspettare di ottenere la maggioranza assoluta - è quello che chiede Berlusconi da anni e per fortuna non l' ha mai raggiunta - bisogna adeguarsi a quelle che sono le possibilità del momento e cercare di portare avanti il proprio programma nel miglior modo possibile.
Io sono convinto di essere uno di quelli che non ha sbagliato a votare M5S ma quanti potrebbero accorgersi di aver sbagliato?
Tutti a casa significa via i parassiti della politica che in vent'anni di malgoverno hanno rovinato il paese e al loro posto giovani onesti con idee nuove pronti a lavorare per tutti noi e non per i loro interessi ed ora invece.....ci ritroviamo il passato nel nostro futuro.
Forse si ripresenterà tale possibilità?
Tra un anno?
Forse prima?
Non facciamoci sfuggire le opportunità che potrebbero capitare.
laura b.
23 aprile 2013 alle ore 12:12Ottimo, ottimo,ottimo commento.Non perdiamo quest'occasione!! Anche se ammetto che è dura dare la fiducia a un governo che ripropone Napolitano (vedi relazione stato/mafia)e ancora peggio la ventilata idea di D'Alema premier.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 12:21Concordo. Dovete PROPORRE IL GOVERNO A 5STELLE oggi alle consultazioni, altro che fiducia al governissimo, solo così il governissimo potrebbe saltare!
nicola v.
23 aprile 2013 alle ore 12:05.....purtroppo la disinformazione e l'ignoranza fanno più danni della realtà, la realtà che dice che invece il m5s è l'unica cosa seria in questo mondo di ladri, l'unica forza che non ha ancora governato e che andrebbe messo alla prova, quantomeno. Ovvio che dove la sinistra prensenta un buon candidato una persona credibile il m5s non possa far man bassa di voti, ma in tutto il resto del paese non è e non sarà così, per cui cresceremo cresceremo ancora e sarà inutile per chi non vuol vedere far finta di niente.
Claudio D.
23 aprile 2013 alle ore 12:05Molto cortesemente tre cose
1) mettere link ai dati, se no si diventa autoreferenziali come i partiti tradizionali,
2) essere precisi, non troncare i numeri e parlare chiaramente di CHE COSA si misura
3) evitare di prestare il fianco a critiche che gli avversari del movimento non se ne fanno scappare una
vdiamo i dettagli, la Cecilia B dice
"Alle elezioni regionali di Febbraio i 5 Stelle presero in Lombardia il 13%, in Molise il 16% e in Lazio 20%."
qui a parte il troncamento i dati regionali tornano,
lo si legge qui
http://elezioni.interno.it/regionali/scrutini/20130224/R00000.htm
la Cecilia B continua in modo che, fosse uno studente delle superiori che scrive un compito, sarebbe da bocciare (spiacente ma quello che va detto va detto)
"In quella stessa data, però, e in quelle stesse regioni, il MoVimento per le politiche prese in Lombardia il 19%, in Molise e nel Lazio il 27%."
ma stiamo parlando di Camera o di Senato? formalmente per il Senato soltanto esiste Lombardia, Lazio e Molise (per le camere sono divisi in 1&2&3 e 1&2, solo il Molise e' ancora in un pezzo) .. quidni il 27% cosa e'?
la meta' fatta ad occhio di 26.63 e 27.67???
eddai un po' di precisione... per non parlare del 27% del Lazio.. O si scrive il numero esatto (vedi sotto) O si dice "circa" ,
Lombardia 17.43%
http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S030000000.htm
Molise 26.63%
http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S140000000.htm
Camera 27.67%
http://elezioni.interno.it/camera/scrutini/20130224/C180000000.htm
Lazio 25.86%
http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S120000000.htm
Lazio 1 28.47%
http://elezioni.interno.it/camera/scrutini/20130224/C150000000.htm
Lazio 2 26.92%
http://elezioni.interno.it/camera/scrutini/20130224/C160000000.htm
disclaimer:
(fatto salvi errori di cut&paste, se in contrasto con dato ufficiale dal sito vale il dato ufficiale)
Antonella .
23 aprile 2013 alle ore 12:06Ok, confrontando i dati "giusti" va bene così. Però per favore non cominciamo anche noi a infilarci in questa logica malsana dei sondaggi(veri, finti, ufficiali, clandestini, ecc.), perchè non ce n'è bisogno. Chi ha capito veramente cos'è il m5s e non si lascia influenzare dalle campagne mediatiche continuerà a votarlo, per il semplice motivo che è impossibile tornare indietro. Ci sarà sicuramente poi una quota di consensi legata solo alla protesta (e sono quelli che, dopo un mese e mezzo, ci criticano perchè non abbiamo ancora risolto tutti i problemi dell'Italia!!!) e quei voti, a mio parare, è meglio perderli subito, non servono a niente perchè provengono da persone che non hanno nessuna intenzione di impegnarsi e continuano a delegare ad altri (per poi lamentarsi). Quindi, la cosa migliore credo che sia semplicemente andare avanti per la nostra strada e fare quello che possiamo per informare correttamente le persone e per cambiare veramente e profondamente questo Paese.
laura b.
23 aprile 2013 alle ore 12:14Quanto hai ragione!
PD PDL TUTTI A CASA
23 aprile 2013 alle ore 12:08La verità come sempre sta nel mezzo:
A) alle regionali è VERO come dice Beppe che m5s prende meno, molto meno, voti che alle politiche. Ma bisognerebbe anche chiedersi il perchè e non usare semplicemente questo dato inequivocabile per " rassicurare" i propri elettori. Una risposta potrebbe essere che alle regionali, più che le grandi utopie polico-sociali contano I CANDIDATI. E con il criterio scelto da Beppe di eleggere il primo "idiota di turno", purchè sia votato, anche da sole 10 persone, partiremo sempre con un handicap rispetto a candidati di indubbio valore tipo Serracchiani. E non è detto che quel valore debba essere il mio, ma è indubbio che ci sia.
B) È VERO che il m5s è la forza politica che IN QUESTO MOMENTO, e non è detto che sarà così anche solo domani, gli italiani voterebbero in maggioranza, relativa ovviamente. Ma anche qui a questo dato non va data eccessiva importanza. Uno spot a nostro favore come quello messo in scena dal PD conta e tanto. Non a caso il nostro aumento percentuale corrisponde alla diminuzione del PD. Ricordate il PD al 40% dopo la farsa delle primarie e rendetevi conto del valore che ha avuto alle elezioni: nullo o addirittura negativo per eccesso di speranza.
C) Non è VERO che non abiamo perso SOSTANZIALMENTE queste elezioni. Le abbiamo perso eccome. Lo dimostra il fatto che lo stesso Beppe in conferenza stampa aveva affemato che FVG sarebbe stata la prima REGIONE A CINQUE STELLE. E non aveva di certo esagerato. Avesse pagato il comportameto tenuto dai nostri eletti SICURAMENTE in FVG avremmo vinto o perlomeno ce la saremmo giocata con la Serracchiani. Ma la linea politica scelta, relativamente ai risultati ottenuti, la completa inadeguatezza dei nostri ELETTI, il ridicolo in cui molti loro comportamenti ci hanno messo, la difficoltà di accettare che, a causa di criteri di elegibilità farlocchi, questa gente non sia "abilitata da Beppe" neppure a parlare perchè quando lo fanno perdiamo consenso e finiamo nel pubblico ludibrio
PD PDL TUTTI A CASA
23 aprile 2013 alle ore 12:12Tutto ciò sta cominciando a renderci "trasparenti" agli occhi di quei tantissimi elettori che senza sapere perchè nè come ci avevano votato NON PERCHÈ FACESSIMO LA RIVOLUZIONE, ma più semplicemente perchè facessimo qualcosa, anche poco, ma che li facesse stare meglio IMMEDIATAMENTE.
Non so chi abbia ragione se chi non ci voterà più o Beppe. Quelo che so per certo è che continuando così non ci voteranno più. Chi nega questo, fosse anche Beppe, è accecato. Da cosa lo vedremo solo vivendo.
Claudio D.
23 aprile 2013 alle ore 12:19parole giustissime, i prossimi candidati del M5S devono essere grigliati (non so come si dice in italiano "grilled" in termini politici) su pagine web specifiche, leggi, devono rispondere a domande specifiche possibilmente in video cosi' si giudica meglio, e poi li si vota.
Diciamo che la prima selezione di candidati e' stata il prototipo, la prossima la si fa meglio..
Mattia C.
23 aprile 2013 alle ore 12:20La Serracchiani è una candidata forte ed è chiaro che è sempre meglio "l'usato sicuro" del nuovo che non conosci soprattutto là dove voti la persona come alle amministrative. Non dobbiamo inseguire l'elettorato ma dobbiamo inseguire le nostre idee di progresso. Che ci votino o no fa parte della libera scelta della democrazia. Ricordatevi che il tempo è gentiluomo! Un saluto
Andrea Passerini
23 aprile 2013 alle ore 12:09Chi mi spiega una cosa?
Come mai siamo senza governo da circa 70 giorni e scende il prezzo della benzina ??
Come mai siamo senza parlamento e le borse recuperano ??
Come mai ??????????
Valentino Marano
23 aprile 2013 alle ore 12:17Semplciemente perchè è tutto deciso, solo noi ingari elettori siamo le solite pecore da tosare.
Sauro .
23 aprile 2013 alle ore 12:18Mi faccio la stessa domanda.
andrea bozic
23 aprile 2013 alle ore 14:18Ma è tanto difficile dire FRIULI VENEZIA GIULIA?? Ci sono i friulani della prov di udine e poi abbiamo gorizia e trieste che sono nella venezia giulia e sarebbe bello chiamarli giuliani..altrimenti regalateci all Austria che stavamo come papi qua a TRIESTE..
Fa un po schifo vedere questa ignoranza verso una terra che ha versato sangue per restare sotto l ITALIA (vedi le foibe).. in primis da tutti i telegiornali e anche da tutti gli altri italiani a quanto vedo qui sul blog...
Scusate lo sfogo ma ho avuto il nonno esule dall istria e amo la mia terra..sempre forza 5 stelle
Marco Badiali (ialli67)
23 aprile 2013 alle ore 12:10Quello che posso constatare è che tra tutti gli aventi diritto al voto in Friuli, quelli che hanno votato per il M5S a distanza di due mesi sono stati:
54.952 - Regionali del 21 e 22 aprile
196.218 - Politiche del 24 e 25 febbraio (Camera)
Mi faccio quindi alcune domande:
Perché, nonostante quello che è successo tra venerdì e sabato scorsi, non c'è stato un boom in questa regione per il M5S? Perché, anzi, gli elettori che ci avevano premiati a febbraio, dopo due mesi hanno cambiato idea, e molti non si sono proprio presentati alle urne?
Con l'astensionismo così in crescita, come mai non riusciamo a far passare le nostre idee, i nostri contenuti, riuscendo così a coinvolgere ancor più cittadini nel nostro progetto?
Non ho risposte certe, ma ho la sensazione che qualcosa nella comunicazione si stia incrinando.
Ho la sensazione che si debba cominciare a parlare anche usando altri linguaggi e altri toni, che possano avvicinare la gente anziché allontanarla.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 12:18La gente vi ha messo alla prova a livello nazionale. Si aspetta che i punti del programma siano realizzati cioè convertiti in proposte di legge e votate (con voti che vi dovete andare a cercare tra PD e PDL). La vostra strategia ha portato al blocco delle commissioni, mentre se foste stati al governo (ovviamente dopo trattative attente) avreste avuto la maggioranza parlamentare per votare le vostre proposte di legge. La genete NON VUOLE ESSERE EDUCATA, vuole COSE CONCRETE. Non interrogazioni parlamentari, manifestazioni di piazza. Insomma, sono importanti ma sono il contorno. PUNTO.
La battaglia x l'elezione del Presidente della Repubblica secondo me è stata ottima e per la prima volta avete preso in contropiede i partiti, ma non si è chisa con l'elezione di Rodotà per quanto fosse lì a un passo.
Gennaro Piero Intrieri
23 aprile 2013 alle ore 12:10Non vi preoccupate, dopo gli applausi di ieri assurdi dove Napolitano li bacchettava e loro applaudivano,(come in una classe dove il professore dice agli alunni"Quest'Anno vi boccio tutti!!!" e giù con gli applausi da parte degli alunni)vediamo la conformazione del governo,vediamo chi mettono,mi piacerebbe fare dei banchetti in tutta Italia lo stesso giorno, per far conoscere il M5S anche a chi non usa il web,programmare una giornata o due Sabato e Domenica in tutta ma tutta Italia in contemporania. Io Mi sono iscritto al M5S dopo le votazioni e ne sono fiero,io sono UNO ma insieme siamo in tanti.
Andrea Olivieri
23 aprile 2013 alle ore 12:13Come mai quando la realtà non ci piace guardiamo i sondaggi che abbiamo sempre snobbato?
Ora basta cavolate, capire dove si è sbagliato. (facilissimo a mio parere) e mandate beppe da uno psicologo che deve calmarsi e lasciar fare ai ragazzi.
Francesco Ponte
23 aprile 2013 alle ore 12:13Da cittadino italiano nutro un profondo rispetto per qualsiasi movimento che si basi su principi di lealtà, onestà e legalità.
Non condivido il metodo con cui il M5S sta perseguendo i suoi legittimi obiettivi.
Il muro contro muro sono convinto essere un metodo che non abbia mai portato a risultati di alcun tipo. C'è sicuramente tanto da fare in Italia e sicuramente nessuno può essere contento della situazione nella quale versiamo. Spaccare tutto e svilire tutto ciò che in Italia c'è ancora di buono e di sano non credo possa giovare.
Mi piacerebbe un M5S capace di confronto, di dialogo perché sono convinto che confronto e dialogo non debbano necessariamente portare a compromessi alcuni e a perdere la propria identità ed i propri valori; al contrario potrebbero portare altri a sposare le proprie idee e convinzioni.
nessun copy
23 aprile 2013 alle ore 12:14DEMOCRAZIA=
Controllo del popolo sul governo questo chiedono i cittadini. Siccome il M***** sta portando avanti questa battaglia deve avere il consenso degli elettori quindi quando si risponde a qualcuno che contesta il M***** bisogna rispondere con argomenti e non con gli insulti la
maggior parte degli elettori sa ragionare quindi è con il ragionamento che ci si deve avvicinare
all'elettorato. Per quanto riguarda l'informazione
si può contestare quella falsa con numeri, documenti, e sopratutto nei comportamenti.
Saluti da nessun copy
Sauro .
23 aprile 2013 alle ore 12:16Infatti. Se devo votare alle amministrative probabilmente voto 'la persona' a prescindere dallo schieramento.. ma dovendo votare per le politiche la musica cambia eccome. Avanti tutta M5S!!!
la vespa guido
23 aprile 2013 alle ore 12:20QUINDI IMPLICITAMENTE AMMETTI CHE LE PERSONE CANDIDATE DALL'M5S NON ERANO ADEGUATE
Roberto B.
23 aprile 2013 alle ore 13:12quindi ammette che non c'è storia fra i partiti !
l'unica scelta possibile è il M5S !
Leonardo S.
23 aprile 2013 alle ore 12:17Primo assoluto ????
Senato centroSX 197.186 29.29% (PD 178.386)
Camera centroSX 198.175 27.49% (PD 178.149)
Region centroSX 211.508 39.39% (PD 107.155)
Diff. Camera/Regionali +13.333 (PD - 71.231)
Senato centroDX 193.804 28.79% (PDL 130.756)
Camera centroDX 201.865 28.00% (PDL 134.415)
Region centroDX 209.442 39.00% (PDL 80.052)
Diff. Camera/Regionali +7.577 (PDL - 54.363)
Senato M5* 171.429 25.46% (M5* 171.429)
Camera M5* 196.218 27.22% (M5* 196.218)
Region M5* 103.133 19.21% (M5* 54.952)
Diff. Camera/Regionali -93.085 (M5* - 141.266)
"Pensavo fosse un TROLL invece era un VOTO"
Roberto Borrino
23 aprile 2013 alle ore 13:46Mischi comunali, regionali, provinciali e politiche? Sbagliato. Un ragionamento simile a cosa serve? CMQ meglio elettori attivi certi che protestoni che delegano.
pescatore pesca
23 aprile 2013 alle ore 12:18Se continuano a fare sondaggi a senso unico prenderanno il colpo di grazia alle prossime elezioni nazionali
la vespa guido
23 aprile 2013 alle ore 12:18dopo due mesi di dibattiti siamo costretti a giustificare un'evidente delusione col bilancino? seguendo questa linea presto saremo la fotocopia dei vecchi partiti che vorremmo sostituire.
LA GENTE NON CI HA PREMIATO: PERCHE'?
ranocchini cesare
23 aprile 2013 alle ore 12:25Manca una voce di risonanza ....tipo TV...la 7sette
Marco Laudiano
23 aprile 2013 alle ore 12:38Per essere premiati sarebbe sufficiente qualche promessa, come fanno tutti gli altri che chiamano noi populisti.
La serietà ha un prezzo, non si possono inseguire le percentuali ad ogni costo.
Daniele .
23 aprile 2013 alle ore 12:46Voi di promesse ne avete fatte 20 ancora tutte sulla carta ecco perché.
Fabio M.
23 aprile 2013 alle ore 12:19in FVG il 50% dei votanti ha dato la propria preferenza per una ragazza di roma.
Se tanto mi da tanto, se i votanti vanno ad un 70-80%, il pd ridiventa 3° partito pure lì.
un vero peccato comunque perchè ogni occasione per dare una spallata al sistema è buona.
Massimiliano Squadroni
23 aprile 2013 alle ore 12:19In Friuli il dato più eclatante è l'astensione, circa 190.000 elettori in meno e questo sta a significare che la gente è stufa della politica e di questi politici. In effetti è un po' una forzatura fare raffronti tra elezioni politiche ed elezioni amministrative, dove entrano in gioco relazioni territoriali e logiche di partito ben radicate. Di sicuro il Movimento 5 Stelle aspirava ad un risultato migliore, il calo di consensi rispetto al dato delle politiche c'è stato, anche se personalmente ritengo che il 19% di Galluccio candidato governatore di una regione come il Friuli, sia per il movimento comunque una vittoria! Se si fa un'analisi del voto e degli schieramenti in gioco, considerando anche i voti raccolti dalle liste pseudociviche a sostengo dei candidati presidenti, si nota comunque che tutte le altre forze politiche hanno perso voti (il pd -50.000; il pdl -12.000; lega nord -15.000; i partiti di centro sono scomparsi ...), l'unico partito che non perde voti e mantiene esattemente i 17.000 elettori che aveva 2 mesi fa è SEL, che aumenta la percentuale solo in virtù del calo dell'affluenza. L'unico vincitore in Friuli, se proprio vogliamo contare i numeri, è La Destra che incrementa di 1400 voti! In sostanza dal Friuli emerge a gran voce un segnale di scoraggiamento e rasegnazione verso il nostro sistema politico e si evidenzia l'emorragia del Pd, che non si è disintegrato solo per appeal di Debora Serracchiani. Per ilMovimento 5Stelle c'è motlo lavoro da fare, ma la strada è quella giusta. Rodotà è il mio presidente!
piervittorio b.
23 aprile 2013 alle ore 12:21Le persone in questo paese hanno paura. Paura di cambiare
Hai paura perchè magari hai ancora uno straccio di lavoro, o non ce l'hai, ma forse lo avrai, se non ti metti a intaccare gli equilibri che perdurano in questo paese da decenni. Perchè il piccolo imprenditore per cui lavori, magari prende commesse da un altro imprenditore un po' più grosso, e così via, finchè arrivi a imprenditori talmente grossi, e chiacchierati, e sai che sono "amici" di questo o quel politico, e più o meno intuisci come prendano a loro volta appalti e commesse. Ma un piccolo beneficio lo hai anche tu in fondo. O lo avrai. E, in questo momento di difficoltà, ti chiedi, è davvero il caso di votare, di appoggiare un movimento che vuole destabilizzare, distruggere questi equilibri, questi 'do ut des' che bene o male uno stipendio l'han portato anche a te. Piccolo, miserabile, ultratassato, ma uno stipendio. O forse te lo porteranno -pensi- ma lasciamoli un po' tranquilli, lontano dai riflettori, a riprendere i loro tracheggiamenti, a fare i loro accordi sottobanco, che forse un po' di lavoro arriva.
E concludi che se tutto rimane com'è tu hai meno paura. C'è la crisi, ma passerà, è sempre passata. Le cose miglioreranno e avrai di nuovo più serenità per guardarti una partita alla tele a pagamento, per una cena fuori, per una vacanza. Tu vuoi mantenere questo status quo perchè un altro modo ti spaventa, non l'hai mai visto, non hai garanzie per il tuo futuro e la tua vita. Oggi non ne hai molte di garanzie, è vero, ma almeno qualcuna ce l'hai. Non sarà il paradiso ma almeno sai come funziona.
Restaura, restaura e ripristina, tu.
Io ho scelto Movimento 5 Stelle
Marco T
23 aprile 2013 alle ore 12:23Non sono d'accordo con il post; io penso che quella del Friuli sia stata una sconfitta, abbiamo perso la metà dei voti, però tengo a sottolineare che il M5S non ha sbagliato niente. Soprattutto i ragazzi sul territorio si sono comportati al meglio delle loro forze. Ieri abbiamo pagato la superficialità di certi elettori, che forse preferivano vederci fare un governo con i partiti e vendere i nostri principi (primo fra tutti i rimborsi spesa ai partiti, cui il PD pretendeva di non rinunciare) e che sono tornati a votare la partitocrazia. Alle prossime tornate elettorali avremo una flessione, è inevitabile.
Ma poi, quando in Italia finiranno i soldi per le casse integrazioni, per le pensioni e per gli stipendi pubblici come in Grecia, forse qualche cittadino tornerà a capire che avevamo ragione noi. E' solo questione di tempo.
Michele Di Lione
23 aprile 2013 alle ore 12:26Da Ignorante hó capito che alle Reggionali i cittadini Votano ancora per i vecchi Partiti perche ci sono tanti di qui INCIUCCI promessi da loro che ancora sono in corso.
( se non vinciamo le elezioni non se ne fará piú niente ) cosi il PD e il PDL viene ancora Votato.
Nelle Politiche invece non li votano perché li non si aspettano niente in cambio del voto, li vogliono il cambiamento e danno la fiducia al M5S.
Illusi... adesso che noi del M5S ci siamo dentro gl`INCIUCCI é difficile farli, perché vediamo tutto!
P.S.
la parola " INCUCCIO " non l´avevo mai adottata cosi tanto, come adesso. Grazie a Napolitano che ha detto di buttare a mare questa espressione, mi viene sempre piú facile usarla.
Tutti a Casa "INCIUCCIONI"....
ancora siete in Tempo, altriment fra qualche mese andrete Tutti in CARCIERE!!
GAETANO F.
23 aprile 2013 alle ore 12:28ma perchè non finisce di gridare e pensa a qualcosa di serio.... la lademocrazie e ascoltare e parlare non gridare... e istigare alla violenza.
Marco Laudiano
23 aprile 2013 alle ore 12:36Bella predica. Grazie.
Michele Di Lione
23 aprile 2013 alle ore 12:44ma quale Democrazia e Democrazia...
stiamo andando Fallendo, mentre i Democratici si sono fatti Milionari...
e Normale che si alza la voce, e sara anche conprensivo se qualcuno diventi Violento.
la devono smettere di prederci in giro.
se ne devono andare tutti a casa e restiturci quello che si sono RUBATI!
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 12:34ABBIAMO VOTATO IL MOVIMENTO 5 STELLE PER CAMBIARE L'ITALIA
APPOGGIARE UN GOVERNO DI MINORANZA DI BERSANI NON AVREBBE CAMBIATO NIENTE
ANCHE PERCHE'
BERSANI E IL PD HANNO SEMPRE VOLUTO L'INCIUCIO CON BERLUSCONI
PROVA NE E'
LA PRESIDENZA A MARINI E LA RICONFERMA DI NAPOLITANO
LA ELEZIONE DI PRODI CHE POTEVA ANDARE NELLA DIREZIONE DI UN PUR SE MINIMO CAMBIAMENTO ..
E' STATA SUBITO STOPPATA
MA DI COSA AVETE BISOGNO DI PIU'
PER CAPIRE L'INGANNO BERSANIANO E DELLA DIRIGENZA DEGLI (ANTI) DEMOCRATICI MESSO IN SCENA NELL'ULTIMO MESE E MEZZO
umberto c.
23 aprile 2013 alle ore 12:35io abito in un piccolo paese difatti qui il m5s e' assente provo in tutti i modi ad iscrivermi ma non riesco a farmi identificare la patente insistero' ,quello che ha vinto in friuli e' l'astensionismo e' il vero partito maggiore, nelle piccole frazioni o paesi vengono a casa in cerca di consensi promettendo raccomandazioni che poi non mantengono una volta eletti non li vedi piu'grillo forse dovrebbe ripensare il modo di fare politica qui in italia siamo pantofolai e teledipendenti fare promesse in tv rende (vedi la balla della restituzione dell'imu) siam troppo attaccati alla tv li' il confronto vince
Luigi Tampieri
23 aprile 2013 alle ore 12:35Tanto è questione di tempo...
salvatore lucifora
23 aprile 2013 alle ore 12:36in Friuli M5S ha preso il 70% dei voti in meno delle nazionali, inoltre più della metà di quel 50% che non è andato a votare avrebbe sicuramente sostenuto M5S: evidentemente tra febbraio e aprile è stato fatto qualcosa che non è piaciuto a buona parte del popolo friulano, sempre molto intelligente ed attento. Bisogna fare una attenta analisi e autocritica, capire per quale motivo. Il muro contro muro non porta da nessuna parte, bisogna partecipare attivamente e collaborare con gli altri partiti, senza inciuci o inciucetti ma collaborando: ognuno ha le sue idee e bisogna rispettare chi la pensa diversamente, eventualmente anche rimodulando le nostre proposte per farle approvare anche solo in parte, perchè non le possiamo imporre se non abbiamo i numeri. Invece, credo che avete fatto bene ad aver preso le distanze dalla rielezione di Giorgio Napolitano. ciao. SL
Roberto Borrino
23 aprile 2013 alle ore 13:41il muro contro muro dove è stato scusa? Hanno chiesto un governo condiviso o 5 stelle e Bersani gli ha chiesto i voti per uno SOLO governo Bersani. Questo è stato un muro?
Domenico Fortunato Cassese
23 aprile 2013 alle ore 12:36Chiacchiare!
La verità è di una semplicità disarmante e perciò amara: i candidati così scelti, NON TIRANO.
Una cosa è Beppe Grillo (e quindi le elezioni politiche), altro sono i "candidati" locali il cui sistema di scelta è, oltre che opinabile, anche pericoloso.
L'imitazione fatta da Crozza, qualche settimana fa, era azzeccatissima, il "rischio" di mandare in giro persone impreparate alla comunicazione (e speriamo solo a quella) è elevatissimo. La gente, nella consultazione locale, guarda in faccia i candidati e li pesa. Eccome! Gli fa la TAC, la viviseziona e proprio per l'esperienza maturata decide che Grillo è uno (e gli altri don nessuno). A ció bisogna aggiungere le bramosie di chi pensa che, grazie all'appeal di Grillo, possa infilarsi nei "palazzi", con lo sconto dato dal Movimento. I pericoli di scelte fatte con questi metodi/strumenti, sono evidenti: infiltrazioni, scarsità di contenuti e di contrasto in ambiti territoriali ristretti dove, a scanso di equivoci, servono gli attributi.
Sfidare le accozzaglie criminali in territori ove la presenza è radicata, richiede spirito di sacrificio e "addestramento" alla lotta non comuni: non è roba da bambini!
C'è un solo Grillo? No, a parer mio c'è ne sono tanti ma, se si continua con la "logica" idiota della impresentabilità di Grillo allora non si va da nessuna parte: quelli "tosti" sono tutti come Lui. Impresentabili???? Ma fatemi il piacere! Beppe deve essere il candidato premier e i candidati dovrà sceglierli con un "foglio Excel " dove siano riportate le denunce ricevute dai mafiosi-politicanti, dagli stupratori, dai ladri a riprova di un impegno profuso a difesa della legalità . Non per niente volevamo una giornalista d'attacco al Quirinale : con tutte le denunce collezionate, ovviamente .
Leonardo M.
23 aprile 2013 alle ore 13:06Domenico volevo solo ricordarti che il movimento e' nato nel 2009 e sfido prima di parma (lo scorso anno) chi avrebbe pensato di essere dove siamo, gli altri partiti esistono e selezionano classe dirigente da decenni. Faccio sempre un paragone per descriverci, siamo un bambino di 3 anni alto 1m,50, si bel bambinone ma chiaramente con qualche difficolta di gestione!!
Il confronto con la serracchiani e' francamente difficile, una delle migliori carte del pd infatti parcheggiata prima in europa e poi in regione.
ivan m.
23 aprile 2013 alle ore 13:12cosa c'entra la comunicazione. i politici sono mica dei piazzisti?
è quasi ora di piantarla li con i soliti stereotipi.
tu se devi fare una casa vai da un professionista o vai da uno che ti dice tante parole belle ma poi fa case di merda?
su anche nella politica ci vuole professionalità. ormai siamo abituati a gente che chiacchera e basta e non fa fatti. ma non vuol dire che sia la strada giusta.
Giuliano Crevatin
23 aprile 2013 alle ore 13:12Carissimo DOMENICO, hai ragione...cmq le elezioni locali e comunali sono una cosa e le politiche un altra.dove tante volte si vota l'amico dell'amico ecc...qui in FRIULI GALLUCCIO secondo me non aveva un adeguata preparazione...ho avuto quest'impressione..voglio ricordare che a ridosso delle elezioni politiche in LOMBARDIA Vinse Maroni sotto il peso degli scandali e nel LAZIO vinse una coalizione di centrosin.....cioè ZINGARETTI...mentre a...livello nazionale il m5stelle era il primo partito..anke qui in FRIULI ci son stati degli scandali...eppure hai visto...se non ti vogliono votare non ti votano...
nessun copy
23 aprile 2013 alle ore 12:41X Claudio Lussi
Lo sai bene che il M***** all'opposizione una chance ce l'ha ed e quella di controllo di quello che succede in parlamento "DEMOCRAZIA".
Non deve far altro che approvare le leggi giuste e denunciare le porcherie dopo saranno i cittadini nel momento del voto a premiare chi li ha tutelati. Quindi ragazzi e qui intendo donne e uomini anche stando all'opposizione si può far crescere il cambiamento.
Saluti da nessun copy
Claudio Lussi
23 aprile 2013 alle ore 15:59nessun copy
Lo so bene e sono sicuro che i nostri cittadini voteranno solo per le leggi giuste e denunceranno le porcherie ma purtroppo nonostante la loro opposizione se la maggioranza voterà leggi sbagliate,ingiuste o ad personam queste saranno approvate.
Mi auguro che gli elettori si ricordino di chi tenti di tutelarli in parlamento ma temo che ciò non basti se non si ottengono anche risultati visibili a tutti.
Ciao
giovanni d.
23 aprile 2013 alle ore 12:44Chiunque abbia un minimo di esperienza nell'analisi del voto non può non riconoscere una rilevante affermazione del M5S in FVG. Le elezioni politiche differiscono enormemente da quelle amministrative regionali, come le amministrative regionali differiscono dalle provinciali e dalle comunali. Man mano che si scende nel territorio perde impatto l'aspetto politico generale e prevalgono sempre più altri fattori (numero liste e numero candidati - precedente gestione di poteri locali -clientelismo- rapporti personali, controllo del voto,etc. etc.).
I media ed i politologi "ufficiali" non faranno mai passare questa verità. Spetta alle persone ed al loro raziocinio capirla
W IL M5S
BEPPE SEI GRANDE
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
23 aprile 2013 alle ore 12:45I numeri vanno analizzati bene, per tutto, e se è vero che in Friuli in realtà non c'è stato il "tonfo", è vero anche che non è andata come speravamo.
Va bene, ne prendiamo atto e continuiamo il nostro lavoro, stiamo lavorando tra mille difficoltà e agguati, non è facile manco per il caxxo, ma siamo tosti, e soprattutto, abbiamo voglia di cambiare le cose!
Adesso mi rivolgo ai nostri vertici, al Dottore e a Beppe, mi spiegate perchè spendiamo un botto in spese legali e non abbiamo uno Studio Legale nostro?
I nostri eletti hanno una bega che si chiama Mastrangeli, il quale fa passi sotto diretteviva del suo legale, noi no!
Il senatore laziale ha fatto annullare la votazione dei nostri eletti per la mancanza del numero necessario di parlamentari.
Ore buttate al vento!
Stiamo perdendo tempo appresso ad un opportunista vanitoso, dobbiamo stare qui ancora per molto, o ci muoviamo a "norma di legge"?
STUDIO LEGALE 5 STELLE, E' 'NA VITA CHE LO STO A DI', MIGLIOR COMMENTO UN BOTTO DI VOLTE, MA NON UN CAXXO DI PIU'!
I nostri parlamentari hanno bisogno di chi studi le leggi nei minimi dettagli e li "indirizzi" al meglio.
Arrivederci e grazie, graziella e grazie a Marino la sagra c'è der vino!
Nando da Roma.
Jordan S.
23 aprile 2013 alle ore 14:16mi sono sbagliato- scusa.
salvatore b.
23 aprile 2013 alle ore 12:48Cosa ci aspettiamo che i "GIORNALAI" di REGIME e dei Partiti ci usino i guanti di VELLUTO.
I nostri cittadini ELETTI presentino subito la legge sul finanziamento PUBBLICO ai giornali.
Se gli tolgono L'ossigeno poi vedremo cosa scrivono.
ANDIAMO AVANTI
Luca M.
23 aprile 2013 alle ore 13:06eehi,già presentata da giorni quella legge!!!!!
ivan m.
23 aprile 2013 alle ore 12:51quello che non diranno mai in TV sulle elezioni in FVG:
il PD passa da 169.584 voti (2008) a 107.155 = - 62.429 (-36,8%)
il PDL da 187.052 a 80.052 = - 107.000 (-57,2%)
lega nord da 73.240 a 33.050 = - 40.190 (-54,8%)
IDV da 25.432 a 4.006 = - 21.426 (-84,2%)
UDC da 34.848 a 14.758 = - 20.090 (-57,6%)
mi sa che il flop non l'ha fatto il M5S.
Roberto Z.
23 aprile 2013 alle ore 13:11Ognuna usa i numeri che preferisce!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
23 aprile 2013 alle ore 13:18Ovviamente è molto più comodo fare della matematica un alleata mescolando ad arte i fattori per ottenere risultati di comodo, ma se gli Italioti non si danno una svegliata smettendo di guardare il mondo con gli occhi della TV...guarderanno sempre le cose dalla prospettiva del nano!!!
massimetto
23 aprile 2013 alle ore 14:44Ivan lascia perde che legge i risultati non e il tuo forte, abbiamo perso 96.000 voti, facciamo autocritica o facciamo i bambini che si nascondono dietro un dito daiiiici stanno ammazzando,
CITTADINI PARLAMENTARI DAVETEVI DA FARE! ORGANIZZATE QUESTO MOVIMENTO!!!!
BEPPE DA SOLO NON C'E LA FA!!!
Manuel Mura
23 aprile 2013 alle ore 14:48Come mai nella lista non compare la perdita del M5S?
Roberto B.
23 aprile 2013 alle ore 15:40Manu, alle precedenti regionali il M5S, non era presente !
l'incremento sarebbe del 100% !
Gian Lorenzo Molinari
24 aprile 2013 alle ore 13:46Mi piacerebbe anche sapere quanti voti, in assoluto, ha preso il M5S, paragonarlo anche a quelli presi alle nazionali, sempre in assoluto!!!
Gian Lorenzo Molinari
24 aprile 2013 alle ore 13:56Ecco appunto mi sono informato e il M5S perde circa 90.000 voti rispetto alle nazionali, molto meneo di quanto perdano PD e PDL, ma sempre perde. (MA LO SO CHE I VOTANTI ERANO DI MENO)
Antonello M.
23 aprile 2013 alle ore 12:55Se il m5s non frena la baldanza di molti ex pd il movimento non ha futuro.Io sono un ex pdl e non tiro per la giacca nessuno.In friuli si è perso perché abbiamo fatto credere di essere una costola del pd ed è molto grave considerando che la sinistra non ha mai avuto la maggioranza in Italia...ri
flettere...riflettere
Luca M.
23 aprile 2013 alle ore 13:01ma cosa dici???è proprio il contrario!!nessuno ha potuto dubitare che,anzi,abbiamo chiaramente rifiutato ogni accordo anche col pd!!tant'è che siam stati criticati proprio perchè non volevamo accordi con loro!!altro che costola pd...stai dicendo cose non vere!!!assurdo.
Luca M.
23 aprile 2013 alle ore 12:58sì sì sì!!!si va avantiiiiiiiiiiiiii così!!!!M5S senza se e senza ma!!!
Luca .
23 aprile 2013 alle ore 12:59dal friuli siamo stanti in tanti a votare M5S , e voglio ringraziare tutti gli ATTIVISTI del movimnto che si sono adoperati con fatica per mesi e anni per il bene della regione , e poi voglio ringraizare Beppe per la pratecipazione in FVG ; l' unico rammarico è che lottiamo a armi impari con altri partiti, loro hanno le Tv e giornali dalla loro parte , noi del movimento NO ,, è sono ancora più orgoglioso del M5S!!!! Luca
Luca M.
23 aprile 2013 alle ore 13:02grandissimiiii comunque!!!le cose in Italia accadono con lentezza.pazienza e avanti!!!!
alvise fossa
23 aprile 2013 alle ore 12:59CIAO BEPPE,
IL VIRUS 5 STELLE E' ESPLOSO E NON LO POTRANNO PIU' FERMARE
ALVISE
Abbasso Iban.
23 aprile 2013 alle ore 14:48al massimo è stato un raffreddore!
Andrea S.
23 aprile 2013 alle ore 13:00Con Rodotà futuro candidato premier, garante di legalità, onestà ed esperto uomo delle istituzioni sono sicuro che potrebbe essere vinto lo scetticismo di molti elettori, specie di centrosinistra, a votare il movimento per le politiche!
Jordan S.
23 aprile 2013 alle ore 13:00Checchè ne dicano i sondaggi-----" per altro se non tutti il 99% in malafede", perchè strumentalizzati da testate pagate o sovvenzionate da partiti o personaggi che con la morale e l'etica hanno poco se non niente a che fare(per usare un eufemismo ovv.);oltre che dal popolo purtroppo per una legge obrobriosa,che fa si che i Giornali vengano rimborsati in base alla tiratura----- il M5S è secondo me e non solo, il primo partito in Italia come giustamente ricordava Mentana uno dei pochi o pochissimi giornalisti che ancora stimo, infatti la domenica quando non c'è si percepisce e lo dico nella speranza che possa fare qualcosa per evitare che diano sempre addosso al mov. 5 stelle travisando volutamente i fatti per altro"( anche se in finale NOI sappiamo quale è la verità delle cose perciò più di tanto non ci tange)",ma non fosse altro in virtù di quei Valori a cui facevo rif. prima; che SO in questa era di KALY, essere venuti a mancare; ma essere fondamentali per una Vita degna di essere chiamata tale e di poter venire apertamente condivisa e vissuta.
Orgoglioso di essere del M5 Stelle un saluto a tutti J.
roberto d.
23 aprile 2013 alle ore 13:02e se ci "azzeccano" come per le politiche in cui ci davano attorno al 14%....
Pietro Sturniolo
23 aprile 2013 alle ore 13:02Caro Beppe... Sono le ore 8.00,dopo il mio msg delle ore 12.30 di sabato scorso ,ti invio,ancora,un accorato appello...
ti prego...ti scongiuro...non so che cosa!!! ma fai qualcosa.....
Non mi è chiaro se quel che resta del PD e delle altre forze politiche ,al netto del PDL,hanno compreso cosa sta accadendo.
Tutto ciò che paventai nel mio precedente messaggio sostanzialmente ,lo ha confermato,nel suo discorso alla camera,il neo rieletto Presidente G.Napolitano.
La reale minaccia esplicita,nel suo intervento,ai partiti e'stata questa:
Sig.ri parlamentari!!!forze politiche!!! Avete invocato il mio intervento...sono qui' disponibile?
Vi avverto che la vostra NON DISPONIBILITÀ a far nascere un governo del tutti insieme ,comporterebbe una mia drastica presa di posizione davanti il paese.......
(1). Fatale scioglimento delle Camere
(2). Consequenziali mie dimissioni da Capo dello Stato
Caro Beppe...cosa ci riserverebbero NUOVE ELEZIONI???
Spero ,al netto dei sondaggi attuali,hai somatizzato cosa è accaduto in Friuli Venezia Giulia.
Il PD ha vinto le elezioni regionali per UNA INCOLLATURA sul PDL...il tuo movimento invece,rispetto alle elezioni politiche,ha perso oltre 10 punti.
Caro Grillo ....voglio ,volutamente ,essere ripetitivo......lo scenario,anche se al momento ipotetico ,che possono riservarci nuove elezioni politiche e' questo:
Con notevole probabilità ,considerata la vigente legge elettorale ,vittoria del PDLsia alla Camera che al Senato....quindi presa totale del potere del caro tuo amico Cavaliere ...con la consequenziale sua elezione a Capo dello Stato....e quindi !!! Ritorno al mio appello iniziale!!!
Non so che cosa....ma fai qualcosa...cerca di evitare il
FINALE DI PARTITA BECKETTIANO
dario m.
23 aprile 2013 alle ore 13:07GRANDE!
si fa così!!... rispondere colpo su colpo fino alla vittoria!! E' UNA GUERRA E' LA GUERRA DEI MEDIA E' LA GUERRA DEI MEDIA!! bisogna esserci preparati: CONTRO LA SOCIETA' DELLO SPETTACOLO
le televisioni e tutto ciò che ci sta dentro sotto sopra e di lato. Difendiamo la nostra costituzione, la nostra comunità solidale è poetica. Voglio testimoniare il fatto che Grillo era ad Erto, diga del Vajont una sera di qualche giorno fa, per le elzioni. Erto 400 abitanti: grande risultato a ERTO, andate a vedere. IL bene alla fine trionfera!!
Giovanni faillaci
23 aprile 2013 alle ore 13:07Non ho alcun dubbio anche se ormai la macchina del fango contro il M5S è senza controllo. Il risultato del Friuli é inutile come la vittoria della serracchiani, che dovrebbe usare un basso profile invece di cantare vittorie al 50%, poveri miserabili pezzenti!
Alberto D.
23 aprile 2013 alle ore 13:18ma che c...zo dici? Stai bene o rosichi?
La verità è che il m5s è annullato in Friuli poi se vuoi sparare le tue scrivile almeno intelligentemente
Giuseppe P.
23 aprile 2013 alle ore 13:08Adesso i tromboni di regime, gli schiavi ai talk show, faranno tutto per rimbecillire ancor di più il popolo, disegnando un M5S in netto calo.
Sporchi giochi come al solito.
Renato B.
23 aprile 2013 alle ore 14:28SU SKY danno dei sondaggi "telefonici" che danno il M5* in calo ; avranno telefonato hai loro colleghi giornalisti .....
marco s.
23 aprile 2013 alle ore 13:08Credo nel M5S e proprio per questo, urge la necessità di scendere nell'arena di quelle squallide trasmissioni che parlano di politica, ora abbiamo alcuni cittadini tra i parlamentari (Lombardi, Crimi, Fico, ecc
) in grado di tenere testa e far conoscere a TUTTI la VERITA'. Abbiamo Messora, bene, mandiamolo in tutte le TV costantemente come fanno gli altri e allora vedrai che con un contraddittorio le cose possono cambiare.
Le elezioni si vincono con i numeri e purtroppo se non vogliamo fare l'eterna opposizione sono sempre più convinto che bisogna far "CAPIRE" a chi non è avvezzo con la rete, sono tanti, in piazza mi sono sgolato, ma purtroppo molti ripetono quello che ascoltano in TV, questa è l'Italia, purtroppo.
Siamo arrivati al 25,5% da soli in un momento storico particolare, ma non basta, perché una fetta anche se piccola è probabilmente di protesta e non possiamo caricare tutto e solo sugli interventi di BEPPE, anche perché mandano la notizia e subito dopo i delfini dei partiti smussano, tagliano, ecc. chi ascolta alla fine bombardato da quello che vede in TV dimentica e cambia opinione.
Il PDL-L finalmente grazie a noi è stato costretto ad uscire allo scoperto, ma l'Italiano a quanto pare ha la memoria corta e bisogna costantemente ricordare i fatti.
Certo è che noi dovremo far capire a quella nostra scheggia impazzita del Mastrangeli che il lavoro che dovrebbe fare è nel parlamento e non in televisione.
M.Antonacci
23 aprile 2013 alle ore 13:09Il sondaggio EMG/La7 è stato fatto GIOVEDI' e VENERDI', cioè prima della scelta e dell'elezione di NAPOLITANO.
Poi, a maggior ragione! A FEBBRAIO vota un QUOZIENTE X di elettori M5S per le NAZIONALI, ma lo stesso quoziente X poi distribuisce meno voti alle regionali (nello stesso giorno). Ieri, il QUOZIENTE X che a Febbraio ha votato il M5S in friuli per le NAZIONALI, non ha redistribuito il suo voto alle regionali, ma semplicemente NON e' ANDATO a VOTARE. 200.000 astensioni in più (rispetto a febbraio) ieri in Friuli. Eppure i candidati di PD e PDL hanno preso gli stessi voti (qualcosetta in più) rispetto a quelli delle coalizioni in FEBBRAIO...............l'indizio è che SCELTA CIVICA (77.000 voti), INGROIA (15.000 voti) e FERMARE IL DECLINO (12.000 voti).......in friuli non c'erano ieri. La somma di questi voti, più i 93.000 voti in meno del M5S da un totale proprio di 200.000 circa. Cioè i NUOVI astenuti di ieri in FRIULI. E' una sconfitta! 93.000 elettori del M5S non sono andati a votare!
La verità è che il 25%/30% dell'elettorato di GRILLO non perdona il fatto che l'apertura al PD, viste come sono andate le cose, doveva essere fatta prima. Il TEMPO, in questa situazione socio-economica, è nemico del M5S.....non un'amico!
I sondaggi di La7 sono stati fatti quando erano molte le speranze di RODOTA' PdR. NAPOLITANO è anche una sconfitta del M5S che non si è impegnato ad evitarla aprendo PRIMA ad un governo e sempre con le sue condizioni (il nome andava fatto prima).
Paolo A.
23 aprile 2013 alle ore 13:09Giustissima la disamina sul VOTO. Confrontare i voti nazionali con quelli regionali porta fuori strada, e parecchio. E' come voler confrontare un pilota di Formula Uno che corre un Gran Premio con lo stesso pilota costretto a guidare nelle strade di tutti i giorni.
Sono due luoghi di guida (e di voto) totalemente diversi.
Però, chiedo pietà: vi prego, non abbassiamoci a dar retta ai sondaggi che in ITALIA sono SOLTANTO propaganda politica e non hanno niente di veritiero!!! Sono fatti su misura oppure, nel migliore dei casi, prendono in considerazioni pochissime interviste, fatte male e con scarsa capacità rappresentativa.
Le ultime lezioni son lì a dimostrarlo.
Tukko67 aka (acronik-nauta)
23 aprile 2013 alle ore 13:10Ringrazio Beppe Grillo per le dichiarazioni fatte al giornale tedesco BILD, dichiarazioni in cui mi rispecchio in toto e che condivido. Grazie per il lavoro che fai.
Alberto D.
23 aprile 2013 alle ore 13:15non avete proprio dignità.
Roberto B.
23 aprile 2013 alle ore 13:10che il pd sia uguale al pdl nella sostanza, non solo negli scandali come mps, lo si sapeva, ma ora con il M5S, lo si è sottolineato !
.. ora anche i sassi sanno che l'unico voto UTILE per mandarli tutti a casa e riformare il paese è al M5S, non certo al pd !
Paolo C.
23 aprile 2013 alle ore 13:11E' proprio il motivo per cui gli inciucisti stanno rinviando le elezioni. Ma vi pare che Berlusconi,se pensasse davvero di vincerle e governare lui,non farebbe precipitare subito qualsiasi governo ?
Alberto DE Albertis1
23 aprile 2013 alle ore 13:13si vede che i sondaggisti non parlano con la gente ma sempre con gli stessi utenti.
Io giro per la città per il mio lavoro e non avete idea di quanti delusi ci siano.
Roberto B.
23 aprile 2013 alle ore 13:13votare pd o pdl è sempre la stesso cosa, da decenni è così !
solo che la gente aveva bisogno del M5S al governo per certificare questo !
MATTEO GOLINELLI
23 aprile 2013 alle ore 13:14SIAMO L'EVOLUZIONE......
SIAMO LA METAMORFOSI....
SIAMO LA SALVEZZA....
NON SI MOLLA FINCHE' QUESTO GOVERNO NON LO SI PRENDE!!!
NESSUNO E' PERDUTO....
STIAMO UNITI E TRIONFEREMO!!!
Alfredo Morra (almorra)
23 aprile 2013 alle ore 13:16Avrei bisogno di capire, com'è possibile che in Friuli gli elettori abbiano preferito una candidata come la Serracchiani, disonesta, con doppio incarico e doppio stipendio,una persona che viene da Roma a governare una regione di cui non gliene frega niente, piuttosto che un candidato che vive nella regione ed è stato disposto come tutti quelli del M5S a ridursi lo stipendio per il bene dei contribuenti che vivono nella regione e fuori. Penso che,o gli elettori non capiscono nulla di politica o anche a loro non gli frega nulla della propria regione. Ditemi il vostro punto di vista.
Annalisa Pascolat
23 aprile 2013 alle ore 13:24Sinceramente non so perchè l'abbiano votata, sarà forse meglio di Tondo, ma il VERO cambiamento è un altro!!
franco perletti
23 aprile 2013 alle ore 13:40E' una Regione anomala, di confine, a statuto speciale, con tre popoli distinti Veneti,Friulani e Giuliani, teste e lingue diverse, con una percentuale di migranti elevatissima, credo con una età media tra le più alte nello scenario nazionale, non avezzo al cambiamento, un Veneto non vota un Friulano che non vota un Giuliano che a sua volta non vota un Friulano o un Veneto, parlare di politica con mio padre che è un Triestino e come parlare ad un muro di mattoni forati, parlare con un Friulano è impossibile se non parli la stessa lingua, parlare con un Veneto ti manda in gondola!! Bisogna aver pazienza.
Ciao
Salvuccio C.
23 aprile 2013 alle ore 13:53
1 non è disonesta
2 è nata a roma ma vive e lavora a Udine quindi direi che è friulana anche lei
3 sa esprimersi in perfetto italiano al contrario di molti di noi (e checchè ne diciamo questo è molto importante)
4 non è spocchiosa e supponente all'inverosimile (come qualcuno di noi)
5 molto probabilmente è capace
6 ha avuto il coraggio di criticare gli atti osceni del suo partito
queste le prime ragioni che mi vengono in mente
Andrea
23 aprile 2013 alle ore 14:19In Friuli ho votato M5S e non scrivo per difendere la Serrachiani, ma ti garantisco che Lei, e con Lei Martines (conosco personalmente entrambi) sono persone perbene e conosciute da tempo nel territorio. Mi meraviglio piuttosto di tutti i voti che ha preso il PD+L.
dario pietroburgo
23 aprile 2013 alle ore 13:17siamo noi (milioni) contro la casta (migliaia) ... è solo questione di tempo
Francesco Sobachi
23 aprile 2013 alle ore 13:20Beppe non mollare, siamo stanchi di certe persone, e non è vero che in Friuli abbiamo perso voti!!!
Hanno paura, hanno paura di NOI!!!!
Renato B.
23 aprile 2013 alle ore 14:45SONO D'ACCORDO siamo milioni che però fino ad oggi abbiamo fatto la figura dey "COGLIONI"..
leonardo z.
23 aprile 2013 alle ore 13:17beppeeeeeeeeeeeeee andiamo alle consultazioni con un governo nostro con nomi e cognomi e li mandiamo a casa sul serio.
daniele firenze
23 aprile 2013 alle ore 13:18Ciao a tutti!
scusate la mia ignoranza, ma tutt'ora non riesco a capire quale sia il progetto politico del M*****.
Quando io ho dato il mio voto al movimento, l'ho fatto per dargli forza, credibilità e visibilità, dopo le ultime elezioni credo che tale obbiettivo sia stato pienamente raggiunto. Però ora c'è da lavorare ragazzi, e sinceramente non mi accontento dei recenti commenti "positivi" di Beppe sull'essere riusciti a "mandare" a casa bersani, fini ecc ecc... Non credo ci sia troppo da esultare... nella situazione attuale il risultato è solo aver dato nuova forza a silvio ed alla sua banda di ladroni. SE DEVO RIPULIRE CAMERA MIA, RIORDINARLA, E BUTTARE VIA LA SPORCIZIA, NON COMINCIO DI SICURO DAL PULIRE I VETRI DELLA FINESTRA O SPOLVERARE LE MENSOLE, PRIMA TOLGO I SACCHI DI MONNEZZA E GLI SCARAFAGGI... POI OVVIAMENTE PULIRò TUTTO IL RESTO, E SARà ANCHE PIù FACILE.
Leonardo M.
23 aprile 2013 alle ore 13:19A proposito di tv attenzione che sospetto partira' una campagna a palle incatenate contro di noi, (unico baluardo fuori dal coro), da ogni parte spunteranno stupratori, assassini, mafiosi, tutti targati 5 stelle. Tanto per gradire rivedetevi la puntata de "L'aria che tira" la7 di stamane; ne ho vista poca ma in quella poca prima un on.pd diceva che nell'elezione del presidente avevamo perso noi(!!!??!!) perche non votato prodi!!!! poi carrellata di dissidenti e espulsi dalla salsi in giu' tutto condito con servizi vari. Io qui la dico: Beppe per le prossime elezioni sara' fondamentale uscire dalla rete e sbarcare con l'informazione nel mondo reale, se non con la tv con contatti locali sul territorio, ciclostilati, che vi pare a voi ma dovremo portare la verita' di roma ovunque!!
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 13:21Rodotà: "I partiti hanno perso la testa, applaudivano invece di vergognarsi"
Il costituzionalista intervistato dal Manifesto
Send to Kindle
Il costituzionalista intervistato dal Manifesto
"I partiti hanno perso la testa: mentre Napolitano parlava della loro irresponsabilità, quelli applaudivano invece di stare zitti e vergognarsi". Non lascia spazio a interpretazioni il commento di Stefano Rodotà, intervistato dal Manifesto, che si è detto "scandalizzato" per quanto accaduto. "Da tutta questa vicenda è uscito vittorioso Berlusconi", ha spiegato, "che sta imponendo le sue condizioni, mentre il Pd è andato a raccomandarsi al Colle, e poi ha dato di nuovo spettacolo".
"Non posso mettere fra parentesi il fatto che la larga intesa si fa con il responsabile dello sfascio e della regressione culturale e politica di questo Paese", ha aggiunto il costituzionalista. "Si faranno interventi economici, si utilizzeranno i modestissimi documenti dei saggi, ma non potrà essere affrontata nessuna delle questioni che possono restituire alla politica e al Parlamento una qualità di interlocutore della società".
Alex Bone
23 aprile 2013 alle ore 13:26Adesso il movimento deve iniziare a fare mosse un po' più furbe. Purtroppo io avrei cercato maggiormente di arrivare ad un accordo. Non avrei votato la fiducia al pd ma non avrei chiuso a priori la possibilità di arrivare ad un compromesso. Il pd non lo voleva? Ma in questo modo abbiamo dato la possibilità di dire al pd che si alleeranno con il nano perchè il M5S non ha voluto l'accordo. Se invece avessimo aperto ad un possibile accordo oggi saremmo stati "vittime" di un loro raggiro e non avrebbero potuto dir niente. L'apertura con Rodotà è stata buona, ma purtroppo agli occhi della gente è avvenuta troppo tardi. Io inizierei a fare dichiarazioni di apertura da subito, mettendo in questo modo pressione sia al pd che a napolitano, ma purtroppo credo che grillo si sia intestardito con questa posizione che alla lunga potrebbe anche portare vantaggi al movimento, ma porterà grossi svantaggi al nostro paese. E' un po' come il marito che si da la martellata sui coglioni per far un dispetto alla moglie...
Daniele C.
23 aprile 2013 alle ore 13:27Regionali del FVG:
Ha votato il 50% degli aventi diritto (-19% rispetto al 2008).
CDX da 410mila a 210mila voti (-200mila/ -49% rispetto al 2008)
CSX da 351mila a 211mila voti (-140mila/-40% rispetto al 2008)
M5S 103mila voti (9% degli aventi diritto).
Voti validi totali da 761mila a 553mila (-212 MILA/-28% rispetto al 2008).
Voti ai partiti (rispetto ai candidati):
CDX -29mila (-14%)
CSX -56mila (-26%)
M5S -48mila (-47%)
Analisi:
La candidata del CSX è eletta perché riesce a perdere meno voti: è una vittoria personale.
I partiti del CDX raccolgono ancora più voti dei partiti del CSX: è rimasto loro lo "zoccolo duro".
Il candidato M5S prende il doppio dei voti del partito M5S: è una grande vittoria personale.
Daniele C.
23 aprile 2013 alle ore 13:30Prima che qualcuno inizi a dire di non confrontare politiche e amministrative, legga per favore tra quali dati io abbia fatto il confronto. Grazie!
massimetto
23 aprile 2013 alle ore 14:19mi dispiace ma non c'e nessun successo personale ma una caporetto per il movimento 96000 voti persi mentre gli altri crescono e' un segnale importante che se non interpretiamo adeguatamente ci relega ad un ruolo di nicchia, questi gia sapevano tutto, non vi segnala niente il voltafaccia del PD sul governo? ci hanno tenuto sulla scena finche gli e servito per dimostrare all'opinione pubblica che siamo un appendice dei centri sociali e poi ci hannoscaricato sdegnosamente, solo la trovata di beppe di spingere su rodota' e l'idiozia del pd ci hanno evitato una caduta rovinosa. Beppe non puo fare tutto da solo, parlamentari eattivisti devono darsi da fare e organizzare il movimento, Mastrangeli e'una risorsa, educatelo ma non espelletelo, avanti! e' dura ma abbiamo un occasione storica, non sprechiamola con la miopia di un postcome questo, mettere delle persone oneste in parlamento e' la vera rivoluzione!
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 13:31ANTI-DEMOCRATICI DEL C..ZO CI VOLEVATE FAR ALLEARE CON IL PARTITO DI MPS UNIPOL SERRAVALLE E CHISSA' COS'ALTRO
VERGOGNATEVI DEL VOSTRO STESSO PARTITO CHE GRAZIE A DIO NON E' IL NOSTRO
SIETE COME BERLUSCONI ...CHI SI SOMIGLI SI PIGLIA ..INCIUCIATE INCIUCIATE CHE QUESTO VI MERITATE
1. SERRAVALLE: "UNA SCELLERATA COMPRAVENDITA VOLUTA DAI DS, ESEGUITA DA PENATI"
2. BISOGNA ANDARE A PAG. 24 DEL "CORRIERE" PER SCOPRIRE IL PAPOCCHIO DI BERSANI & C.
3. LA CORTE DEI CONTI RIVUOLE INDIETRO 118 MILIONI DA PENATI E ALTRI 11 EX DELLA PROVINCIA
4. GIÀ, PERCHÉ QUESTA COMBRICCOLA LOMBARDA REGALÒ A GAVIO UNA PLUSVALENZA DI 175 MILION. E COINCIDENZA VUOLE CHE GAVIO, NEGLI STESSI GIORNI, MISE 50 MILIONI PER LA SCALATA DA PARTE DELLA UNIPOL DI CONSORTER (SEMPRE CONTROLLATA DAI DS) SU BNL
4. LA PERIZIA SU CUI PENATI SI DIFENDE È STATA RETRODATATA PER FREGARE I MAGISTRATI
inclemente mastengo
23 aprile 2013 alle ore 13:34Mah, io non vivo in Friuli, non ne so alcunché. ma vorrei far notare che Grillo domenica aveva già incoronato il primo governatore a 5 stelle. Ecco, certe sbrasate vediamo di risparmiarcele. In FVG abbiamo perso in condizioni che si riteneva fossero ideali per vincere (crisi pdsenzaelle, astensionismo). Cerchiamo di capire perché e ripartiamo. E non stiamo ad arrampicarci sui muri come fanno gli altri.
DanieleC55
23 aprile 2013 alle ore 13:38Grazie Cecilia,
per aver riportato le cose nel loro giusto valore, ma comunque il fatto che certo giornalettismo sia fazioso, bugiardo e quindi screditato, certo non è un mistero.
Probabilmente nelle scuole di giornalismo insegnano come mettersi proni davanti ai potenti di turno e supera l'esame solo chi dimostra di essere più servile e lecchino.
Evidentemente anche in questo settore, dopo aver tolto i finanziamenti pubblici, e l'ordine professionale, bisognerà fare una profonda riflessione e quindi una bella riforma che torni a dare dignità ad una libera ed obbiettiva informazione.
Un elettore.
vito savinelli
23 aprile 2013 alle ore 13:47I sondaggi? Sono sempre equivoci di parte.
socmeleroi
23 aprile 2013 alle ore 13:48Se i sondaggi servono a giustificare delle scelte e delle strategie sbagliate vuol dire non aver capito nulla, vuol dire chiudersi stupidamente in un angolo, o come diceva Bennato "....raccontare a tutta la gente del suo falso incidente".
Oltretutto i sondaggi lasciano il tempo che trovano....guarda quello che è successo al PD.
Ma la sana autocritica .....no eh ?
francesco siddarta
23 aprile 2013 alle ore 13:48SE RENZI
ACCETTASSE LA PREMIERSHIP ..
SEMPRE SE GLIELA DIANO E NON FACCIANO COME CON LA STORIA DEL GRANDE ELETTORE
SAREBBE CERTO MEGLIO DI QUALSIASI ALTRO
ANCHE PER QUELLI COME ME CHE HANNO VOTATO PER I 5 STELLE
PERCHE'
RENZI VORRA' SICURAMENTE CAMBIARE L'ITALIA E NON FARSI TRAVOLGERE DALLA VECCHIA POLITICA
ANDRA' A FINIRE CHE
SARA' IL MOVIMENTO 5 STELLE ( CHE NON GLI DARA' LA FIDUCIA PREVENTIVA)
A DARE FORZA A RENZI PER UN VERO CAMBIAMENTO QUANDO QUEI VECCHI VOLPONI DELLA POLITICA CERCHERANO DI BUTTARLO GIU' PER TOGLIERSELO DEFINITIVAMENTE DI MEZZO FAR VINCERE BERLUSCONI FAR DIMETTERE NAPOLITANO E FAR ELEGGERE IL GIAGUARO AL POSTI DI QUESTI ...LA STRATEGIA DEL GIAGUARO E' FIN TROPPO EVIDENTE ....
PREPARIAMOCI ALLA GUERRIGLIA PARLAMENTARE PER CERCARE DI CAMBIARE IL PAESE PER QUELLO CHE SI POTRA' FIN QUANDO IL GOVERNO INCIUCIONE SARA' IN CARICA
WB
23 aprile 2013 alle ore 13:56Con quella faccia da saputello merdosetto con cui renzi si presenta sai che gliene frega di rinnovare la politica! Gli interessa far carriera e capeggiare un partito (per caso ora si trova nel PD) e niente altro!
ENRICO .
23 aprile 2013 alle ore 14:12RENZI E' GIA' COINVOLTO...E' UN FALSO,BASTANO LE BALLE CHE SOLO IERI RACCONTAVA IN TELEVISIONE E CIOE' CHE GRILLO DEVE SPIEGARE LE 12 SOCIETA' IN COSTARICA...COSA INESISTENTE PROPRIO E USATA CON FALSITA'...DIRE CHE LUI HA PROPOSTO PER PRIMO IL NO AI RIMBORSI ELETTORALI PRIMA DI GRILLO,OMETTENDO DI DIRE CHE IL 5STELLE CI HA GIA' RINUNCIATO NON "PROPOSTO" ...LA DIFFERENZA NON E' DA POCO,RENZI CHE HA FINANZIATORI CON CONTI ALLE CAYMAN,RENZI GIA' CONDANNATO DALLA CORTE DEI CONTI,RENZI SILURATORE DI PRODI,RENZI CHE MAI HA PARLATO DELL'INCANDIDABILITA' DI BERLUSCONI,RENZI CHE SI E' CANDIDATO POCHI GIORNI DOPO ESSERSI FATTO ASSUMERE DALL'AZIENDA DI FAMIGLIA E ORA LUI IN ASPETTATIVA E LO STAATO GLI PAGA I CONTRIBUTI,RENZI E LE ASSUNZIONI DI GENTE NON LAUREATA A RICOPRIRE RUOLI DI LAUREATI E SENZA CONCORSO QUESTI SONO SOLO ALCUNI DEI VALORI DI RENZI...
IL MIO VOTO E' SEMPRE PER IL 5STELLE
Lorenzo Adeante
23 aprile 2013 alle ore 13:50Questi sono i numeri di La7 mentre ora vedo sky tg 24 e il M5S e al 19%... Ma che caZzo dite brutti giornalisti corrotti di merda mettetevi d'accordo stronzi fate piangere e voi italiani ancora di più che ancora votate questi buffoni...
Forza M5S che noi siamo il primo partito e voi del pd/pd-l svegliatevi che vi stanno inculando da tutte le parti
Andrea Caroli (elettrociccio)
23 aprile 2013 alle ore 15:30Grazie per averlo scritto tu, ero troppo nervoso per esprimermi chiaramente........mi tremano ancora le mani dalla rabbia!!!!!!!!
Dato che viviamo nel paese dei favoritismi e degli inciuci con tutta la merda possibile, stai a vedè che pure sky c'ha i suoi motivi per fare i sondaggi alla membro di bracco, non so cosa c'ha da perdere se vinciamo noi, ma il dato è sicuramente del tutto irrealistico.......e mi scappa un bestemmione enorme, ho chiuso la pagina web perché non potevo più sentirli da quanto fanno schifo al caxxo!!!!!!!!!
felice_b
23 aprile 2013 alle ore 13:52M5S resta sempre il primo partito .... ma alle elezioni arriva sempre ultimo. Qualcosa bisognerebbe rivedere o ritoccare.-
Marco D.
23 aprile 2013 alle ore 13:54Caro Beppe e caro MoVimento,
andiamo avanti, avanti tutta!
Corri Forrest corri!!!
stefano radi
23 aprile 2013 alle ore 13:56Le percentuali sono congrue rispetto al calo dei votanti. Un calo enorme. storico, che esprime senza dubbi la crisi profonda della politica partitica. Siamo a livelli da USA, ma non siamo quell'enorme Paese, dalle immense città e dagli spazi liberi sconfinati. Siamo in un territorio fittamente popolato dove le persone si incontrano ovunque e continuamente, ma dove gli scambi di idee e pensieri è omologato e non interessa più a nessuno, perchè è ciò che già sa. E' una fase di cambiamento che non sarà possibile traghettare verso nuovi lidi, proficui per la collaborazione e la vivibilità di tutti, senza una resa dei conti, una cacciata con i forconi di coloro che sono stati e sono gli artefici dell'imbarbarimento dei costumi e della precarietà sociale.
Evagrio Pontico
23 aprile 2013 alle ore 13:57Sì,è il primo partito..A P'yongyang,a Wonsan ed a Guagzhou,nel GuangdongperòXDP.S.Ma il FVG?Marò,,Che fiasco pieno e completo,eh,gallucci?XO
Ottaviano Augusto
23 aprile 2013 alle ore 14:04lurido porco, leccaculo di napolitano
massimo martinangeli
23 aprile 2013 alle ore 14:00io sto col movimento 5 stelle di beppe grillo!!!avanti movimento!!!li spazzeremo via tutti!!!
seba york
23 aprile 2013 alle ore 14:00Complimenti.
le stesse analisi politiche che fanno tutti i partiti da sempre .si dice: le elezioni regionali non si possono confrontare con le politiche , ecc.
complimenti per l'introduzione del politichese. peccato che siano passati 2 mesi dalle elezioni politiche ed avete buttato al cesso le idee positive, le energie di cambiamento per un vecchio vizio , quello di guardarsi allo specchio. specchio delle mie brame chi è il più bello del reame. o dolce M5S sei tu il più bello del reame avete le idee migliori, siete i migliori del reame , della repubblica, oh si.
aspettate con calma il 51%, con calma c'è tempo, con calma. aspettate che i cattivi vadano via e poi vi presentate voi cosi belli per fare le cose giuste. aspettate. ma mi chiedo se avete mai letto libri di storia, avete mai analizzato il cervello dell'italiano medio e quindi maggioritario? l'unica cosa certa è che è finita la sorpresa, la forza propulsiva di M5S, ora i politici quelli veri prenderanno un pezzo di quell'idea o di quell'altra di M5S e la applicheranno in modo moscio ma sicuramente convincente per la grande massa di elettori. quindi sperare nel 51% è proprio una grande utopia. complimenti per avere buttato via l'energia e le possibilità di cambiamento. per fortuna per voi uno specchio si trova sempre da qualche parte.
analitica mente (analiticamente.it)
23 aprile 2013 alle ore 14:00Elezioni regionali del Friuli Venezia Giulia
"Vittoria! ... di Pirro"
su www.analiticamente.it
enzo a.
23 aprile 2013 alle ore 14:06Cioè, praticamente il cervello del grillino "doc" funziona così:
1) Se un qualche sondaggio dà il M5S in calo... i sondaggi sono TUTTI falsi ed i sondaggisti sono merdosi venduti al PD ed al PDL
2) Se il giorno dopo un sondaggio dà il M5S in crescita... tutti a agitarsi come tarantolati urlando: "Siamo in crescita, siamo in crescita!!"
Il tutto nello stesso giorno del gigantesco flop in Friuli (che è un FATTO e non un sondaggio).
Cosa non si fa pur di non fare una serena ma pur necessaria autocritica....
Bruno del Frate
23 aprile 2013 alle ore 14:18Il suo commento si giudica da sé. E' sufficiente prendere un pallottoliere e vedere quanto ha registrato il M5S alle politiche di febbraio e confrontarlo con quanto ha preso ora. Sempre che lei sappia far di conto. In caso contrario è inutile starle a spiegare l'ovvietà.
Coco
23 aprile 2013 alle ore 14:19Vanne ma allora sei stupido....confrontare politiche e regionali é una cavolata.
C é scritto nel post.
Nel Lazio dove le regionali si sono votate insieme alle politiche il m5s ha preso il 27 % alle politiche e il 20% alle regioni.
Questo dipende dal fatto che il voto alla regione é molto più radicato nel territorio, ed é una cosa ovvia quindi che sia più basso il 5s dato che nel territorio non c é mai stato.
Poi ci sono anche le schifezze che i partiti della casta fanno da anni, come la vendita di voti nelle organizazzioni, negli ospedali etc. Tutto ciò cn cui il m5s non ha niente a che fare.
Ora che tu o qualunque cittadino non sappia che politiche e regionali non sono la stessa cosa, soprattutto per un partito giovane per me va benissimo. Se invece lo dicono giornlali e televisioni che hanno il dovere di informare correttamente, allora non mi sta bene, e dico che sono dei servi di partiti.
L attaco mediatico contro i 5 stelle é evidente.
Ottaviano Augusto
23 aprile 2013 alle ore 14:06lunga vita a beppe grillo ed la movimento 5 stelle
grillino per sempre
Luca P.
23 aprile 2013 alle ore 14:10Il risultato raggiunto dal M5S in FVG è anche troppo visto la merda che ci spalano addosso i media dalla mattina alla sera.
Carmelo V.
23 aprile 2013 alle ore 14:15In Friuli tutti i partiti hanno perso elettori ..
Purtroppo quelli che hanno votato PDL e PD-elle hanno paura del cambiamento perchè sono corrotti o hanno creduto alle porcate della Tv e dei giornali di regime ..
Il tempo ci darà ragione e maggiori consensi ..
Forza Beppe
pino fermi
23 aprile 2013 alle ore 15:04si siamo tutti corrotti, ladri e farabutti ( e ci puzza pure l'alito)
Gianluca
23 aprile 2013 alle ore 14:16Beppe, io farei attenzione...
Sento molti che hanno votato M5S a febbraio, dire che non ridaranno il voto al Movimento...purtroppo la Rete NON è seguita da TUTTI...e i "litigi" che si sentono in Tv, dai Senatori "scontenti", hanno per forza di cose, ripercussioni negative...
Bisogna adeguarsi, rilasciando qualche intervista, almeno sulle reti che non manipolano l'informazione. Qualcuna ce ne sarà non di parte...
Cecilia C.
23 aprile 2013 alle ore 14:17Cari tutti, giusto un paio di precisazioni.
Il mio commento qui pubblicato era nato in risposta a uno di Jacopo Fo, autore del post "Grillo e il Diavolo!" sul Fatto Quotidiano di oggi.
Fo aveva scritto, riferendosi al Movimento: "quando un partito perde il 70% dei votanti bisogna riflettere".
Ecco la risposta che gli ho dato (se volete, la trovate sul Fatto online):
"Ma dove, quando? Ma che calcoli sono?
A me, e a tanti del Movimento, queste percentuali interessano molto relativamente. Ma che interesse c'è a forzare la realtà fino a questo punto?"
E ancora:
"Tanto per scendere su quello stesso terreno che a voi piace tanto.
Alle elezioni regionali di Febbraio i Cinque Stelle presero in Lombardia il 13%, in Molise il 16% e in Lazio 20%. In quella stessa data, però, e in quelle stesse regioni, il Movimento prese in Lombardia il 19%, in Molise e nel Lazio il 27%. L'identica cosa è successa in Friuli. Confrontare i dati elettorali delle regionali e delle politiche equivale a produrre un evidente falso.
Infine (per quel che vale: ma, come premesso, voglio stare al gioco, per quanto poco appassionante sia): il sondaggio di ieri di Emg/La7 dà il Movimento primo partito al 29.1%".
Questo è ciò che gli ho risposto.
Poi mi sono fatta il mio solito giro mattutino dei siti di (dis)informazione, e ho notato che questa stessa forzatura della verità viene oggi strumentalmente utilizzata da tutti i media per supportare la tesi di un 5* in grande calo e prossimo alla disfatta. A quel punto ho deciso di rilanciare le mie argomentazioni anche sul blog di Beppe (inevitabilmente, purtroppo, decontestualizzandole), per sbugiardare l'ennesimo tentativo dei media di affossare il Movimento a forza di balle; e - tra le righe per invitare tutti ad accogliere sempre con molta diffidenza le strombazzate dei megafoni del potere.
Leopoldo G.
23 aprile 2013 alle ore 14:18Friuli Venezia Giulia
Questi sono i dati.
Votanti alle politiche Camera - 694.697
Votanti alle Regionali - 554.974
Cioè il 20.11% in meno.
I voti al M5S erano - 196.218
Alle Regionali sono - 54.952
Cioè il 71.99% in meno
Con un calo di votanti del 20%, il M5S è calato del 71.9% !
Il candidato Presidente si è comportato meglio della Lista.
Ha infatti preso sulla sua persona 48.181 voti in più della lista arrivando a 103.133 voti.
E cioè a "solo" il 47.4% in meno del voto della Lista alla Camera.
Perciò non è causa del candidato la perdita di voto.
Si può metterla come si vuole, ma in due mesi queste sono le differenze.
Alcune considerazioni.
Dire che il voto non è paragonabile potrebbe essere giusto.
Però sull'onda dell'affermazione di due mesi prima, di norma, l'elettorato è più motivato.
Se il calo di affluenza è riconducibile ai fatti romani, l'elettorato M5S dovrebbe essere ancor più motivato.
Nella norma, le elezioni amministrative son più "frequentate" di quelle politiche.
Conclusione:
L'allontanamento dal voto in questa regione ha punito maggiormente il M5S degli altri partiti.
Tutto il resto, compresi i sondaggi (che prima delle politiche - ricordare! - davano il M5S come terzo o quarto partito), son chiacchere.
Alessio De Gaetano
23 aprile 2013 alle ore 14:18Ho visto il TGLA7 di ieri ed ho apprezzato la consueta precisione di Mentana, il quale più che dire che c'è stato un calo di consensi ha detto che il risultato è diverso dalle aspettative di tutti. Io sono un M5S e posso sottoscrivere che probabilmente avevo aspettative (speranze?) migliori. Detto ciò Mentana è stato molto preciso nel sottolineare comunque l'enorme consenso a livello di movimento nazionale, in ascesa. Direi che questo articolo che sto commentando è fuori luogo..ed alimenta quelle voci infondate che vogliono che il M5S non sia sensibile alle critiche. Il movimento è anche il mio movimento e mi rappresenta e so che prende in seria considerazione le critiche, quando intelligenti.
Cecilia C.
23 aprile 2013 alle ore 14:36Caro Alessio, se mai fuori luogo è, da parte dei media, offrire una lettura fuorviante dei risultati elettorali in Friuli per propagandare la balla che il Movimento è già al tramonto. Mentana sta dicendo altro? Onore al merito, ma ti garantisco che è un caso isolato. Il mio post, dunque, è nato al solo scopo di denunciare l'ennesimo tentativo degli organi di (dis)informazione italiani di tagliare le gambe al Movimento a colpi di bugie.
Nessuno, qui, si sottrae al confronto e alla sana autocritica. Ma prima sgombriamo il campo dalle fandonie.
Ottaviano Augusto
23 aprile 2013 alle ore 14:19grillino per sempre
Andrea D.
23 aprile 2013 alle ore 14:23In generale Debora Serracchiani sembra una persona decente, e cmq in contrasto con la dirigenza del suo partito.
Notando che le elezioni regionali/comunali/provinciali...sono tutte elezioni nominali.....non c'è disonore o altro a perdere quando il candidato eletto è una persona valida come lei.
Nicola Palladino
23 aprile 2013 alle ore 14:24Grillo visto che improvvisamente ti piacciono i sondaggi, dai un'occhiata anche a quelli Tecnè trasmessi da Sky:
cdx:37%
csx: 29%
m5s: 20%
ed aumento dell'astensione.
E' arrivato il momento dell'autocritica o il m5s vuole consolarsi solo con i numeri che gli danno ragione, proprio come i vecchi partiti?
gabrio macchione
23 aprile 2013 alle ore 14:26Sapete cosa è successo in fvg:
è successo che la gente aveva votato (come nel resto d'Italia)il M5S nella speranza di un cambiamento.
Ora è il momento di fare per salvare l'Italia dal baratro, continuare a denigrare gli altri partiti non porta più da nessuna parte.
Non c'è una maggioranza, l'inciucio è d'obbligo non è da scandalo.
Sinceramente non vi ho votato perchè immaginavo finisse così, sinceramente faccio parte del 50% del popolo del fvg che si è "RIFIUTATO" di andare a votare e sinceramente avete avuto 2 mesi di tempo per farmi cambiare idea sui 5 stelle ma invece di convincere me a votarvi avete convinto la gente a non andare più a votare.
5 stellini, sveglia, è il momento di agire a fatti, non a parole ed insulti.
Abbasso Iban.
23 aprile 2013 alle ore 14:28Beh, per essere un Movimento politico con la vocazione di essere radicato nel territorio, questo risultato elettorale denota invece uno scollamento con il dato nazionale.
E questa circostanza potrebbe dare ragione a chi sostiene che l'exploit delle recenti politiche fosse in parte un voto di protesta.
Valeria Valeri
23 aprile 2013 alle ore 14:39Forse alcuni elettori hanno compreso la vera natura del movimento? VV
Pasquale_ Caterisano
23 aprile 2013 alle ore 14:29
http://pasquale1.wordpress.com/2013/04/23/m5s-il-ritorno-sul-pianeta-terra/
Ivan C., Genova
23 aprile 2013 alle ore 14:30Fiero ed orgoglioso di far parte del movimento 5 stelle!!!
Chi non fa parte del movimento è
ezetu loveth
23 aprile 2013 alle ore 14:34what an interesting webpage can i view this from arts.unn.edu.ng
PAOLO CECCATO
23 aprile 2013 alle ore 14:31Caro BEPPE non sarebbe stato meglio dare la fiducia al povero PIERLUIGI e almeno cosi' ci saremo per il momento liberati del BERLUSCA e dei suoi compari ??? Pensaci ci potra' servire come esperienza.
Rosella F.
23 aprile 2013 alle ore 14:35Il forte astensionismo dimostra che in Friuli ha vinto il "sentimento". Probabilmente la gente non ha fatto il grande passo perche' troppo legata ai personali valori di riferimento.
Non e' facile cambiare il proprio punto di vista.
Indipendentemente dalle motivazioni la Signora Serracchiani, con quelle percentuali, rappresentera' se stessa, gli amici e i parenti del PD locale.
Ros
emi m.
23 aprile 2013 alle ore 14:35il vincitore delle regionali friulane è l astensionismo
la Serracchiani ha fatto una campagna non contro grillo, ma contro la vecchia guardia del pd anche ieri a piazza pulita,ha preso le distanze dalla vecchia guardia del pd ,è stata una stellina senza saperlo, MOLTI RAGAZZZI DEL PD presenti hanno contestato duramente la base, come pure Vendola e Mentana DOVREBBE
dare UNA CLASSIFICA DIVERSA DA QUELLA DATA I SEL DI VENDOLA NON DOVREBBERO ANDARE CON IL PD perchè ha dimostrato alle elezioni e dopo che è chiaramente contro il pd e parecchia simpatia per il movimento
al primo posto allora ci sarebbe il movimento 29,5
+5,2 sarebbe il primo con 34,7 ,mi auguro che possa succedere
GIUSEPPE C.
23 aprile 2013 alle ore 14:35Purtroppo i canali informativi usati dalla stragrande maggioranza del popolo italiano sono ancora TV, radio e giornali che sono in mano a tutti coloro che hanno interesse di far vedere che il M5S è "perdente". Ma perdente di che cosa ? Di proporre politiche oneste e a favore dei cittadini ? Perdente perchè propone la pulizia dalla deliquenza politica che PD e PDL (sopratutto) ha fatto negli ultimi 20 anni ? Perdente perchè propone leggi "civili" per migliorare la vita civile e sociale dell'Italia ?
Caro Beppe questa è l'Italia di oggi. la nostra potrà essere una rivoluzione pacifica ma è lunga molto lunga perchè ancora la gente vota e voterà PD e PDL per coltivare i propri interessi. Sono tutti collusi ? Sì, il 75% degli italiani sono tutti collusi anche in byuona fede ma sono tutti collusi con tutti questi disgraziati della prima, second e terza repubblica. Bisogna cambiar musica anche nel modo di informare gli italiani. Bisogna "entrare" nel mondo delle TV, delle radio e dei giornali per "spezzare" la propoganda di regime di PD e PDL con contradditorri con componenti del M5S che siano validi e preparati come fanno loro in tutte le trasmissioni, gli interventi televisivi, radiofonici e guornalistiche. Non possiamo combattere con spada e pugnali contro chi ha pistle, fucili e cannoni. Gli strumenti devono essere gli stessi. Così potrai "velocizzare" la nostra rivoluzione civile. Ricordati di Roma. Roma è strategico in questa nostra rivoluzione. Più TV (come report, come ultima parola, srvizio pubblico, ec...). Questo è il fronte su cui è necessario aprire da subito anche per le prossime elezioni del Sindaco di Roma. NON BISOGNA STARE PIU' ALLA FINESTRA.
ezetu loveth
23 aprile 2013 alle ore 14:38what an interesting webpage can i view this from unn.edu.ng
Saverio Giommetti
23 aprile 2013 alle ore 14:44Va evidenziato che il sistema elettorale regionale è penalizzante per il Mov. Perchè se uno traccia la croce sul simbolo, ma accanto al nome del candidato presidente, questo non viene contato per il Mov, ma solamente per il candidato presidente. Ecco perchè questa differenza tra lista e candidato presidente. Infatti il candidato presidente ha preso il 19,2%, invece la lista il 13,8%. Al contrario per le altre coalizioni i simboli dei partiti sono presenti solo nelle liste provinciali, l'elettore così non si può confondere.
mario gandelli
23 aprile 2013 alle ore 14:47MOVIMENTO 5 STELLE, UN MOVIMENTO NATO MORTO.
AMEN!
Rosella F.
23 aprile 2013 alle ore 14:49Giovani Turchi: perche' questa brutta definizione?
Si tratta di Socialisti Massoni, Democristiani Confusi o di Reazionari Infiltrati?
Tutto e' relativo.
Se vi trovate in Francia, per esempio, evitate di menzionarli.
Ros
andrea bozic
23 aprile 2013 alle ore 14:51Salve a tutti gli amici del blog un pò di cultura generale per tutti..anche per i giornalisti..
Le elezioni si sono tenute in FRIULI VENEZIA GIULIA e non solo in FRIULI..perchè UDINE e provincia sono friuliani mentre GORIZIA e TRIESTE sono giuliani..un pò di rispetto per la VENEZIA GIULIA visto che è un pezzettino piccolo del nordest ma che ha dato il sangue per restare sotto l ITALIA dopo la guerra..un saluto a tutti e sempre forza 5 stelle
Cecilia C.
23 aprile 2013 alle ore 15:15Hai ragione Andrea, scusa, ma non è mancanza di rispetto: è solo un errore di superficialità dovuto alla fretta.
salvatore t.
23 aprile 2013 alle ore 14:51capite ? e poi i giornalisti si chiedono perchè gli italiani onesti li mettono nella stessa pentola dei politici.--Politici del pd pdl e i loro giornalisti Sono persone assurde--una intera vita basata sulla distorsione delle parole altrui e sulla menzogna.--Non è una vita umana--è una vita da insetto --Iniqui !--avete dimenticato i codici di comportamento che in sanscrito sono chiamati Dharma-(rettitudine).--Voi e i vostri piccoli scrittori che da vecchi chiamate maestri- leggete stupidaggini di ogni tipo--di narrativa superficiale-la fate studiare nelle scuole(Manzoni ecc.) ma avete dimenticato la somma saggezza la somma scienza--la somma poetica ..che sono lì a portata di mano in tutti i testi sacri di qualsiasi religione.--State dormendo-Siete larve.--Zecharia Sitchin e prima di lui i maestri iniziati come O.M.Ivanov-vi hanno spiegato da sempre che quando nella genesi o nei veda si parla di carri alati che lanciano fulmini---non si sta parlando di favole e miti--sono precisamente delle cronache di fatti accaduti a partire da 400mila anni fa sulla terra.-Più di una volta queste stirpi aliene chiamate Elohim nella bibbia e Anunnaki dai sumeri-- hanno distrutto intere popolazioni quando queste non rispettavano il dharma.--Sodoma e Gomorra-- o anche in parte- il diluvio universale avvenuto-13mila anni fa-- sono 2 esempi del RESET di quelle stirpi aliene che hanno creato l'attuale umano manipolando il DNA dell'ominide terrestre .--Quando gli Anunnaki vedono sui loro monitor (ologrammatici) solo i volti di insetti come Alfano-Berlusconi-Bersani-Franceschini-Amato-Renzi-e i loro sostenitori- riuniscono il gran consiglio e si dicono - l'umano è diventato un insetto senza amore e senza scienza.-Sta distruggendo la terra--sta schiacciando il proprio simile...ed è un guaio--perchè il soccombente- di norma è molto più evoluto del sopraffattore al potere.---E fanno una bella arca di Noè per gli m5 stelle.Salvando poi SOLO il seme di tutte le altre specie buone.
bruno volpe
23 aprile 2013 alle ore 14:52ma myrta merlino,tiziana panella barbara d'urso l'hanno visto questo sondaggio perchè nei loro programmi screditano il M5S da chi sono gestite
Ottaviano Augusto
23 aprile 2013 alle ore 14:55DA QUALCHE MAGNACCIA
antonella b.
23 aprile 2013 alle ore 14:52Tra le considerazioni di chi sostiene che è tutto sbagliato e tutto da rifare e chi è invece convinto che vada tutto bene così c'è, a mio parere, ampio margine di manovra. Abbiamo ancora tantissimo da imparare e soprattutto dobbiamo imparare dagli errori per non rifarli; adesso inizia il bello ( o il brutto a seconda dei casi ) e non abbiamo nessuno che ci dà una mano, anzi...
Quindi adesso è arrivato il momento di strutturarci in modo che gli elettori, gli iscritti e gli attivisti possano essere in contatto e creare quella base solida di supporto ai nostri eletti: non si tratta di creare una struttura fatta come i soliti partiti tradizionali però una struttura ci deve essere perchè si deve far carico di insegnare questo nuovo modo di fare politica e che è una cosa che non si sa per scienza infusa ma che si deve imparare, anche se non è così difficile come ci hanno sempre fatto credere.
Beppe sostiene che bisogna cambiare mentalità ed è verissimo, ma il cambiamento spesso va insegnato e si deve trovare un sistema per farlo.
Inoltre bisogna combattere questa guerra, perchè di ciò si tratta, con le stesse armi degli avversari altrimenti rischiamo di soccombere come è successo agli indiani d'america che combattevano contro i fucili con le frecce..., sappiamo che fine hanno fatto, confinati nelle riserve...
La stampa di regime si combatte sullo stesso fronte e Beppe le armi le ha, eccome...
quindi fatti sentire più spesso, dando interviste alla TV ( penso che sia facile, sei corteggiatissimo!) che al momento è ancora il mezzo più seguito, il web deve essere quel qualcosa in più!
Abbiamo iniziato un cammino molto faticoso ma siamo in tanti e ce la possiamo fare.
Un saluto
Maurizio Cassano
23 aprile 2013 alle ore 14:53Ciò che e' accaduto in FVG e' la conferma di come il popolo italiano viva la sua vita ai margini delle potenzialità intellettive. Si continua a discutere come se si vivesse in uno stato di democrazia. Si può parlare di democrazia solo quando si soddisfano almeno i bisogni primari della persona. In Italia sono in tanti a non poter più agire secondo le regole della democrazia, in quanto privati dei mezzi necessari alla sopravvivenza propria e del proprio nucleo familiare. Tutto questo porterà ad accadimenti di brutale ferocia nei confronti di chi ha abusato x anni di un potere politico destinato alla pluralità e non a scopi personali. Questo non lo dico io ma bensì la STORIA. Gli attacchi lesivi nei confronti della propria persona, i suicidi che aumentano di ora in ora, sono la prova che siamo alla capitolazione del buon senso. Continuare a negare la criticità del momento, con i media che nascondono con notizie da la forte tensione sociale, porta la a vivere in uno stato di confusione mentale, dove sembra possibile continuare a preoccuparsi di dove andare in vacanza questa estate mentre siamo su di una nave che per tre quarti e' affondata, ma con il comandante e gli ufficiali già lontani sulle scialuppe. Fin quando gli stadi saranno pieni ed i divani sfondati da sederi opulenti vittime di programmi televisivi che offendono l'intelligenza del popolo italiano, noi affonderemo, con un sorriso alla Homer Simpson impresso sul volto. Il movimento 5 stelle rappresenta, oggi, l'unica scialuppa di salvataggio.
fabiani giovanna
23 aprile 2013 alle ore 14:53BUONGIORNO, DOPO TUTTI GLI EVENTI DI QUESTI GIORNI STO DECIDENDO DI ANDARMENE DALL' ITALIA, HO UNA BIMBA DI 7 ANNI E SONO DAVVERO SCHIFATA DA TUTTO CIò CHE AVVIENE NELLA NOSTRA BELLISSIMA TERRA, VORREI FARE QUALCOSA, E NEL MIO PICCOLO HO FATTO UN PO DI "CAMPAGNA ELETTORALE " PER IL MOVIMENTO5S, MA VORREI FARE DI PIù, DISSENTIRE, INDIGNARSI, INCAVOLARSI PER TUTTE LE INGIUSTIZIE QUOTIDIANE. PURTROPPO NEI PAESI PICCOLI IL M5S è UN PO DIFFICILE DA SEGUIRE, CMQ PRIMA DI DECIDERE DI ANDARE DEFINITIVAMENTE VI APPOGGIO IN TUTTO E RIPETO VORREI FAR DI PIù.. MA COSA ?
Ottaviano Augusto
23 aprile 2013 alle ore 14:54QUI A MARATEA CRESCIAMO A MACCHIA D'OLIO
Domenico I.
23 aprile 2013 alle ore 14:55I risultati delle elezioni Friulane dicono che il MOVIMENTO 5 STELLE PERDE CIRCA IL 13% DEI CONSENSI RISPETTO LE ELEZIONI POLITICHE. Se così è, dopo aver fatto le opportune verifiche; CHI E' A CAPO DEL MOVIMENTO, dobvrebbe indire un referendum tra gli iscritti per stabbilire LA NUOVA LINEA POLITICA DEL MOVIMENTO 5 STELLE. Il MOVIMENTO 5 STELLE E' LA GRANDE SPERANZA DI GIUSTIZIA CHE IL POPOLO CHIEDE: NON DELUDIAMO CHI CI HA VOTATO.
ianico45@gmail.com
Domenico Iannello
Alfredo Morra (almorra)
23 aprile 2013 alle ore 15:11Non sono daccordo.Beppe Grillo ha fondato il M5S, senza di lui non saremmo nessuno. Beppe Grillo stabilisce la linea da seguire, chi ha fiducia si iscrive e vota il Movimento, chi preferisce fare come vuole lui va da un'altra parte.
Daniele T.
23 aprile 2013 alle ore 14:57Sono un fervente sostenitore del m5s , sono contento della coerenza con la quale stiamo procedendo, ma credo che sia ora di affrontare la vecchia politica nei salotti dove impazzano per porre fine alle ore ed ore di disinformazione che si producono senza contraddittorio.
dobbiamo anche far conoscere i nostri eletti e mostrare a tutti che ottime persone siano togliendoli dall'anonimato.
Chi è d'accordo con me?
Riccardo Bufalini
23 aprile 2013 alle ore 14:58Bravi con i vostri arroccamenti, voi perdete (vedi Friuli) e Berlusconi sale (vedi sondaggi), ma mi sa che e' quello che volevate sin dall'inizio come conferma il voto disgiunto in Friuli. Siete dei destrorsi camuffati per arrecare danni al centro sinistra (sospetto che Casaleggio e Grillo siano sul libro paga di Berlusconi, nessuno riesce a togliermi dalla testa questo pensiero!!)
leo milton
23 aprile 2013 alle ore 14:58Davvero mi ricordate sempre di più una setta.
Avete perso quasi i tre quarti di voti come partito (il candidato ha preso poco meno del doppio dei voti)e continuate a prendervela con la disinformazione?
Gli altri faranno tutti schifo, ma anche voi siete su un piedistallo e non vi si può criticare non vi interessa riflettere
Rosella F.
23 aprile 2013 alle ore 14:59Giovani Turchi o Giovani Trucchi?
Ros
francesco .
23 aprile 2013 alle ore 15:02APPELLO AL MOVIMENTO. I sondaggi NON danno dati reali certi, i risultati delle elezioni SI: purtroppo, in Friuli il movimento è calato dal 27% (Camera )e 25%( Senato )delle politiche al 19-20% delle regionali. Questo poco dopo un'altra sconfitta, la rielezione di Napolitano, di fronte alla quale non soltanto la nomina di Rodotà, ma perfino quella di Prodi sarebbe stata una vittoria. E dire che, in Friuli come dappertutto, lo spettacolo dato dal PD nella vicenda presidenziale avrebbe dovuto penalizzarlo; invece ha vinto. Stiamo forse sbagliando qualcosa nei metodi d'azione. PENSATECI
Bruno Cinque (b5)
23 aprile 2013 alle ore 15:03in teoria dovrebbe essere così, ma in pratica in friuli è andata diversamente, c'è da analizzare il come ed il perchè, intanto il dato più evidente è che ha votato appena il 50%, poi l'alto numero di schede nulle e bianche, poi il non voto esercitato da alcuni ed infine la discrepanza tra il voto al presidente di regione e quello di lista per mancanza della doppia croce, insomma ci sono molte cose da rivedere, capire il perchè e porre rimedio è fondamentale.
emiliano u.
23 aprile 2013 alle ore 15:06FLORIS E PAGNONCELLI STASERA A BALLARò CI DELIZIERANNO CON I LORO SONDAGGI
PDL 34
PD 33.9
IN FORTE CALO IL M5S AL 21 PER CENTO
SI ACCETTANO SCOMMESSE...
quinto r.
23 aprile 2013 alle ore 15:06non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Alberto P.
23 aprile 2013 alle ore 15:06Gl'italiani sono dannatamente TIFOSI: quelli della Juve non hanno certo cambiato squadra per il solo fatto che un dirigente aveva allegramente corrotto arbitri e guardalinee. E anche noi milanisti siamo rimasti rossoneri sfegatati anche quando ci hanno mandato in serie B perché i nostri giocatori si erano venduti una partita. Questa è l'Italia: i tifosi non s'indignano MAI per le malefatte dei loro beniamini.
La stessa cosa accade in politica. Più della metà degli italiani non cambierà MAI "casacca". Ho cercato di convincerli a votare M5S contando sul fatto che ormai anche loro - al pari di quelli che hanno Internet - sanno benissimo quante mascalzonate hanno fatto i partiti. Ma non c'è stato niente da fare: "Io sono nato di sinistra e voterò sempre per la sinistra!", mi hanno detto alcuni. "Io sono nato di destra e voterò sempre per la destra!", mi hanno ribadito altri.
Il rientro sulla scena di Berlusconi ha fatto nuovamente divampare il bipolarismo e nessuno di quegli italiani vuole dare un vantaggio alla parte avversa: non hanno nulla contro M5S, anzi ci apprezzano moltissimo, ma non votano per noi perché hanno una paura boia che possa vincere l'altro (odiatissimo) polo.
Allora noi dobbiamo farci furbi. Propongo che il M5S si sdoppi in due correnti: "M5S di destra" e "M5S di Sinistra". Presentiamoci alle elezioni con due simboli diversi, ma uniti in una coalizione a 5 Stelle. Ciascun moVimento avrebbe candidati di spiccate caratteristiche destrorse o sinistrorse: ...cambieremmo la valenza psicologica della contesa, dando agli elettori "bipolaristici" la possibilità di votare "un moVimento dei cittadini" molto più vicino ai loro bisogni ancestrali. Che ne dite?
Diego Z.
23 aprile 2013 alle ore 15:26No Alberto il movimento ***** va proprio oltre al concetto di destra/sinistra: le buone-cattive idee non hanno colore politico :)
Davide Scotti
23 aprile 2013 alle ore 15:06Nn preoccupiamoci tanto di questi numeri quanto di continuare ad essere compatti come stiamo facendo alla Camera. In particolare, Durante il discorso di Napolitano, i ns parlamentari, in piedi ma senza applaudire, sono stati perfetti, nonostante le circostanti merde plaudenti. I risultati sono venuti e verranno. Avanti così
Carlo C.
23 aprile 2013 alle ore 15:07In Friuli alle Regionali ha votato meno gente (dal 77% al 49%).
Vediamo i valori assoluti dei voti presi:
Reg. Pol.
PD 211 198
PDL 209 201
M5S 103 196
(/000 voti)
PD e PDL hannio aumentato i consensi con l'elettorato in calo.
M5S perde 93.000 voti. Vogliamo raccontare che non sono andati a votare solo gli elettori M5S? E perchè di grazia?
Sospetto: a Febbraio Grillo diceva nei suoi comizi "non siamo nè di destra, nè di sinistra" e ha preso voti in maniera trasversale. Dopo meno di due mesi, si sentono solo voci dal movimento di estrema sinistra e guarda caso in una regione moderata si perde praticamente la metà dei voti.
Il PD non avrà le idee chiare, ma neanche il M5S: il voler stare a sinistra del PD, farà prendere voti da elettori della sinistra PD e da qualche deluso SEL, ma li ci si ferma. cosi si diventa satelliti del PD. Poi ognuno faccia come crede, ma poi si raccolgie quello che si semina. Punto.
Rosella F.
23 aprile 2013 alle ore 15:08Chi si fa chiamare Giovane Turco definisce Grillo nazista. La logica?
Ros
Davide Garilli
23 aprile 2013 alle ore 15:11Ma il pd e il pdl quanto hanno preso ? Il 39% insieme alle liste civiche , parliamo di voti più di 100000 da soli e gli altri 200000 in coalizioni con liste civetta ... Questa e' la differenza fra politiche e amministrative ,cercare di convincere le persone che il movimento sta perdendo consensi e' falso e scorretto ....
Ma se i partiti continuano a snobbare come linea politica il movimento dimostrano insicurezza e otterranno l'effetto contrario basta guardare quanta gente c'è' in piazza
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 15:16Io mi fido solo dei sondaggi di mannaimer
massimetto
23 aprile 2013 alle ore 15:16io continuo a mandare commenti che non vengono pubblicati, xche?
avevo letto questo post sta mattinasul sito del fatto e mi sembra impossibile vederlo qui, ma dico ci siamo rinco...ti?
abbiamo preso una mazzata pazzesca, abbiamo perso 96.000 voti mentre gli altri crescono non ci sono scuse stiamo perdendo consensi, facciamo un'analisi vera di quello che sta succedendo, mettiamo i portavoce in ogni trasmissione a spiegare, non si possono lasciare praterie al nemico, i giornalisti del fatto ci difendono ma sono una presenza sparuta, ci stiamo incartando in noi stessi
che sciocchezza
Andrea Armaroli
23 aprile 2013 alle ore 15:17Nonstante sia iscritto al blog da lunga data (circa 8 anni ... non é da tutti ;)) questo é il mio primo post. Vorrei vedere solo un po' di autocritica sulle scelte fatte fino ad ora. Sul tema FVG si vuole vederla come una vittoria in quanto si partiva da 0% rispetto al 2008 ? Rispetto la opinione ma non la condivido.
Considerando gli astenuti mi aspettavo un calo di PD e PDL ma non certo del M5S (forte dei fervori ed entusiasmi post elezioni) ... sará che le ultime scelte abbiano raffreddato gli animi? O piuttosto é stato solo un campanello di allarme lanciato dai Friulani?
secondo i miei calcoli (se ci sono errori correggetemi grazie) considerando solo le percentuali e comparandole con la camera (che dovrebbe includere la stessa fascia di etá) abbiamo:
FVG | Camera 2013
M5S: 13,75 | 27,22 (-49,5%)
PD: 26,82 | 27,49 (-2,4%)
PDL: 20,03 | 28,00 (-28,5%)
Sondaggi? no grazie, lasciamoli sull'indice di gradimento dei detersivi!
Carlo C.
23 aprile 2013 alle ore 15:30i dati sono questi. confromta ilpost poco sotto con i numeri espressi in migliaia di voti.
Si evidenzia un calo di preferenze csolo di M5S invece che di tutti i partiti. questo vorrà dire qualcosa
Alessandro Patrignani
23 aprile 2013 alle ore 15:17Sondaggi di Sky News diversi, vedono calo del M5S (al 21,2%) e Salita forte di Berlusconi, calo lieve di PD.
In Italia la coerenza non paga, paga essere furbi e fregare il prossimo, e' masochista l'italiano.
Bisogna indicare un Governo super-partes di tipo istituzionale per poter Partecipare, altrimenti opposizione ma con appoggio e controllo leggi "buone e condivisibili".
mida
23 aprile 2013 alle ore 15:18Piccola Consolazione ma significante:
come potete vedere non abbiamo perso contro la Serracchiani ma contro il pd-elle !
PARTITO DEMOCRATICO 107.155
POPOLO DELLA LIBERTA' 80.052
MOVIMENTO 5 STELLE 54.952
AUTONOMIA RESPONSABILE TONDO 42.847
CITTADINI PER DEBORA SERRACCHIANI PRESIDENTE 21.169
gianmarco m.
23 aprile 2013 alle ore 15:18peccato che in friuli il trend è al contrario, dal 27 al 19, ma siete ciechi? sordi e pure scemi?
claudiog
23 aprile 2013 alle ore 15:19Se posso fare una mia analisi dei risultati del FVG e dei correttivi nazionali/locali necessari:
- Tv: ci vanno solo i candidati locali e eletti nazionali che sanno fare un intervista (prepararsi
prima bene anche tra di noi, ecc) nessun dilettante allo sbaraglio..., la comunicazione e' un arte vedi il nano,
la pubblicità, il miglior prodotto nn lo vendi se ci mandi mastrangeli...), oltretutto direi che serve una criterio di selezione
migliore;
- Programmi : discussione analitica e martellante dei ns punti programmatici relazionati al come farli con quali risorse
dettagliare insomma, Fare di riunioni di pianificazione strategica in cui si dibattono gli scenari possibili tattici del parlamento e dei partiti;
- Essere chiari , con le tv contro giornalmente devi sempre parlare sul reale e nn cadere nelle discussioni sterili tipo porta a porta;
- nn essere cosi marcatamente di sinistra sono le idee che contano nn le posizioni, per noi dx e sx sono passate;
- Ringrazio beppe fino alla morte , ma e' troppo incaxxato, anch'io lo sono e tanto ma i vecchi ed altri nn amano sempre questi toni, vogliono essere rincitrulliti e addormentati un po + morbido insomma ma solo nelle parole;
- Siamo un movimento di idee e allora protesta ma anche tanta proposta (oltre alla piattaforma), metterli in difficolta con le proposte
e idee a cui nn sono abituati, ogni settimana 1 conferenza stampa con proposte semplici e fattibili da subito anche su piccole cose
utili al bilancio, anche se nn sono dei 20 punti del programma, inoltre nelle proposte mettere in luce tutte le lobby che immobilizzano
questo paese. Faccio esempio: Abolizione IMU 1' casa: Da dove i soldi? Perche i costruttori x 5 anni nn pagano IMU? Casini DOCET?
Perche dalla 3 casa nn mettere aumento? Berlusconi docet?Imu chiesa ? Imu palazzi partiti , sindacati, giornali, piccola ma quanto frutterebbe? Perche no? Insomma il sistema Rodotà lo adotterei in parecchi casi per mettere in contraddizione quotidiana ques
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 15:19I sondaggi sono una cosa seria chiedete a manmhaimer
Fabio Buriani
23 aprile 2013 alle ore 15:21"Sarei contento di un'invasione tedesca", "L'Italia in autunno va in bancarotta". Caro Grillo,vuoi forse lisciare il pelo a quella stampa teutonica che quotidianamente definisce il movimento "populista"? Io sono schifato dal comportamento e composizione della nostra classe politica, ma i problemi vanno risolti in casa propria e ritengo altrettanto ignobile e meschino sputtanare il nostro Paese all'estero. Abbiamo già capito che che vuoi lo sfascio totale, per presentarti poi come salvatore della Patria.
carlo s.
23 aprile 2013 alle ore 15:23perchè bisogna lavorare e non fare le pecore
claudiog
23 aprile 2013 alle ore 15:24 SEGUE mettere in contraddizione quotidiana questi parolai...
- Creare una struttura efficace e competente ke si interfaccia in pubblico, respons. economico, dei lavori pubblici, sanita, ecc ke parla delle proposte nel merito e delle proteste..
- Anche se all'opposizione dobbiamo essere un movimento mobile che nn resta seduto sui banchi come fa la russa, o vendola per raccolgliere i pesciolini della protesta, dobbiamo proporci e proporre idee x un nuovo progetto di governo futuro;
- Anche sui punti dei saggi entrerei nel merito con proposte migliorative pratiche e ke portino fuori le solite loro contraddizioni....
Questo e' il movimento ke vorrei nei prossimi tempi....
P.S: Vorrei + Di Maio e - Mastrangeli
Saluto a tutti
Carlo C.
23 aprile 2013 alle ore 15:40Caio. Mi piace il tuo approccio. E molti punti che tu scrivi in realtà sono quanto sempre detto da Grillo. Evidenzio il tuo "nn essere cosi marcatamente di sinistra sono le idee che contano nn le posizioni, per noi dx e sx sono passate".
Quello che ho invece notato che gli attivitsti e molti deputati M5S hanno posizioni smaccatamente stile SEL, anzi anche più oltranziste.
Stile girotondini (poi sappiamo che fine hanno fatto): non voler riconscere che il voto di febbraio è stato molto trasversale, per rintanarsi in posizioni di estrema sinistra, non premierà di certo.
davide cioccolini
23 aprile 2013 alle ore 15:27beh non penso sia necessario visto che hanno votato meno della metà degli elettori
Christian P.
23 aprile 2013 alle ore 15:30BUONDI'COME TANTI ELETTORI SPERAVO CHE IL RISULTATO IN FRIULI FOSSE MIGLIORE , MA VISTO CHE NON E' COSI' E CHE NON CI POSSONO ESSERE INCIUCI, MI CHIEDO COME MAI I FRIULANI ABBIANO SCELTO IL PDL COME LORO INTERLOCUTORE . SEBBENE ABBIA VINTO LA SERRACCHIANI( di cui non ha nulla da eccepire )
QUESTO CI DEVE FAR PENSARE !! IL MV5S NON HA CAMBIATO LINEA , E QUESTO GLI FA' ONORE ! PERO' RIMANGO ALIBITO DAI DATI ! FORSE I CITTADINI SPERANO CHE IL NANO LI POSSA SALVARE DALLA CRISI ! forse non ricordano , forse hanno la memoria corta sulle affermazioni contro Napolitano !NON SO' PIU' COSA PENSARE .... forse galleggiano .. ,A QUESTO PUNTO MI AUGURO VIVAMENTE CHE BEPPE ABBIA SBAGLIATO PREVISIONI PER L'AUTUNNO, come in queste elezioni , ALTRIMENTI SARA' UN TSUNAMI! BOHH STRANA L'ITALIA STRANI GLI ITALIANI !! NOI CI PROVIAMO DAL BASSO ,POI SE VOGLIONO CAPIRE , BENE! ALTRIMENTI , AVRANNO IL GOVERNO CHE SI MERITANO ! PERO' SE SARO' ANCORA QUA', NON SI AZZARDI NESSUNO A LAMENTARSI !
ammu nit
23 aprile 2013 alle ore 15:31alle politiche il sistema delle promesse NON e' mirato e confidenziale come avviene per regionali e giu' di li.
durante le elezioni locali il rapporto che c'e' tra politici e votanti e' nettamente diverso, c'e' come un rapporto di amicizia tra questi, prontamente rispolverato, perche' e' chiaro, sono dei punti di riferimento consolidati (pluridecennali).
bene o male tutti hanno un politico come conoscente, la maggior parte dei votanti vengono chiamati e abbindolati al telefono (di solito i capifamiglia), invitati a pranzi, cene, pseudo riunioni, persino omaggiati.
a livello locale per i piccoli politici ci sono piu' possibilita' di prendere qualche soldo, appalti, clientelismo ... piu' stimolante per il politicante di mestiere, c'e' una profonda mentalita' mirato al voto di scambio.
come si puo' correggere o meglio sopperire allo status quo di queste strutture politiche per il m5s?
Alessandro P.
23 aprile 2013 alle ore 15:32A livello nazionale c'è Grillo ma a livello locale no, quindi i risultati sono molto diversi e l'organizzazione ancora immatura del movimento non riesce ancora a esprimere il meglio.
roberto canina
23 aprile 2013 alle ore 21:58Ma ragazzi cerchiamo di ragionare Berlusconi e nella politica dal 94 il pd da sempre il M5S e nato nel 2009 sul web per merito di Beppe Grillo e sono in parlamento da due mesi non si può pretendere subito chissa cosa loro ce la stanno mettendo tutta ma non è facile scardinare il sistema delle lobby degli apparati gli eletti nel M5S sono giovani laureati e preparati ma di certo non hanno l'esperienza e la scaltrezza dei vecchi dinosauri della politica che sono da 20-30 anni in parlamento diamogli un pò di tempo prima di giudicare il loro operato,una cosa è certa potranno perdere e perderanno sicuramente delle battaglie ma quello di cui sono sicuro e che risponderanno colpo su colpo non molleranno statene certi.
nicola1 clerici
23 aprile 2013 alle ore 15:33Beppe, non sono preoccupato dal risultato del M5S.
Sono molto preoccupato dall'astensionismo perchè se il 50% dei friulani ( una regione del nord che andava a votare in massa) rimane a casa vuol dire che hanno perso la speranza. E se le persone perdono la speranza possono fare qualsiasi cosa....
Carlo C.
23 aprile 2013 alle ore 15:33@davide: ha votaot metà degli elettori (rispetto al 77%). Ma PD e PDL hanno guadagnato voti. Non deve far fare qualche riflessione?
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 15:34La alta percentuale di non votanti il
L espansione locale troppo rapida
Non ha dato modo di programmare con il tempo giusto e di far conoscere per tempo il rappresentante
Lo schieramento della serracchiani che da anni gira in tv
Gli elettori come appare chiaro votano chi conoscono visto in tv
Il pd non esiste più ma il suo cavallo forte e conosciuto va contro corrente
Una politica fatta al nostro livello a bisogno di tempo per imporsi localmente
Il candidato forte e forte perché è conosciuto non per quello che ha fatto o non ha fatto ma per le comparsate in tv
Vediamo alla prova dei fatti icome governerà la serracchiani e se ha ancora qualcosa alle spalle siamo intanto entrati nel consiglio regionale un passo alla volta
Gloria G.
23 aprile 2013 alle ore 15:57La Serracchiani è diventata nota perché ad un congresso del PD fece un durissimo attacco alla dirigenza del suo partito. Balzò all'improvviso alla notorietà soprattutto sul web, per la sua spontaneità e incisività. Franceschini poi se la levò di torno mandandola a Bruxelles
Cecilia C.
23 aprile 2013 alle ore 15:36Premesso che nessuno qui si sottrae al confronto e a una sana autocritica.
Premesso che siamo tutti d'accordo sul fatto che il Movimento presenta margini di miglioramento su più fronti.
Premesso che nessuno qui si sconvolge per qualche punto percentuale in più o in meno di elettori.
Premesso infine che pare a me per prima limitante, per non dire inutile, soffermarsi tanto a lungo su questioni di così breve respiro, quando sappiamo tutti benissimo che il Movimento si muove in una prospettiva di medio-lungo termine.
Ciò detto, obiettivamente: quali elementi certi hanno in mano coloro che oggi proclamano il crollo del Movimento?
Come è evidente, non c'è stato alcun "calo" alle regionali del Friuli per il semplice motivo che il Movimento non si era mai presentato alle regionali del Friuli prima d'ora.
Usare i risultati delle politiche come pietra di paragone per quelli delle regionali equivale a commettere quel famoso errore di mettere insieme mele e pere per il quale la maestra ci bacchettava sulle dita.
I sondaggi sono inaffidabili: vero; i media del mainstream pure.
"Lo dice mio cugino?". Non fa testo.
Quindi? Come si può affermare con tanta sicurezza che il Movimento sta conoscendo un tracollo di consensi?
Non ci sono, è vero, elementi certi per sostenere che non sia così.
Ma, allo stesso modo, non c'è alcun elemento certo per poter attestare il contrario.
renato r.
23 aprile 2013 alle ore 15:38leggo molti commenti che incitano, praticamente, all'inciucio: care/i signore/i, per questo ci sono già belli e pronti non uno ma ben due partiti che rientrano nel vostro modo di vedere la politica, (compromessi, ricatti, clientele, ecc.) e vi acconteranno subito in giornata.
Gaetano R.
23 aprile 2013 alle ore 15:39PER FAVORE, i sondaggi LASCIAMOLI a burlesconi.
NOI siamo DIVERSI, cerchiamo di non Dimenticarlo MAI.
giancarlo bianchi
23 aprile 2013 alle ore 15:39"Ho vinto quaccheccosa?" Il bignamino del buon politico risponde sempre di sì. Basta solo saper impilare opportunamente le cifre e in termini relativi l'appiglio disponibile lo si trova.
Ora dico che abbiamo vinto in Friuli, rispetto a quando non c'eravamo. Lapalisse cap.2 sura 24!
Considerata tale la vittoria vorrei che qualcuno mi rispondesse perchè a distanza di un mese la percentuale dei votanti è risultata così bassa, cosa che non ci ha certo favorito.
Il mese e fischia intercorso di fronte a tutti i "non possomus" ha avuto un incidenza? Io credo di sì. Di fronte ad un immagine non chiara che è stata fornita dal ribadire fino allo sfinimento delle alleanze con nessuno del non statuto, ci si è offerti nudi come i vermi negando in nuce qualsiasi ipotesi di cambiamento. Morale: chi se n'è giovata in buona sostanza è la Serracchiani.
Complimenti agli strateghi.
Corrado S.
23 aprile 2013 alle ore 15:39sono rimasto anche io sorpreso dal risultato del FVG, del resto il candidato M5S era uno sconosciuto ma si sperava nell'effetto nazionale, ero anche sicuro che l'astensione fosse tipica dei partiti tradizionali, e che noi 5stelle saremmo andati tutti a votare, se vogliamo veramente cambiare qualcosa dobbiamo farlo in prima persona e non demandare al salvatore di turno di farlo per conto nostro. purtroppo sono rimasto deluso, nonostante l'inciucio del PdR e il prossimo governo PD, PDL, i saggi ecc.(qualsiasi cosa pur di non cambiare) non siamo riusciti a convogliare la rabbia e la volontà di cambiamento in voti. chiediamoci il perchè.
Gaetano R.
23 aprile 2013 alle ore 15:46A Mio avviso (e di altri che conosco):
Grillo e il M5S hanno commesso sostanzialmente 2 Errori, uno Grave, Strategico ed Evitabile, l'altro più Piccolo,d'Inesperienza e quindi Inevitabile.
1) Quando si è chiusa la porta in faccia a bersani si dovevano fare dei nomi (come Premier), magari subito quello di Rodotà, in modo da mettere il pdmenoelle subito con le spalle al muro, il loro partito lo si doveva spaccare in quel momento, non sull'elezione del PdR.
Se il nome sarebbe stato accettato si sarebbe data la fiducia a Rodotà e non al pdmenoelle.
Se non sarebbe stato accettato le responsabilità passavano TUTTE in carico a bersani, e la loro base elettorale si sarebbe Ribellata già allora.
2) Bisognava scegliere meglio i capigruppo e i candidati, Crimi e la Lombardi DEVONO CAPIRE che per il ruolo che ricoprono serve anche Umiltà.
Spesso sono stati Arroganti e Spocchiosi.
L'immagine di Crimi addormentato in Senato poi........per carità, credo alla sua buona fede e al fatto che lavori molte ore al giorno, però...
Alcuni candidati non sono cosa di stare dove stanno (ma questo dovrebbe valere per tutti i partiti), Mastrangeli da dove CAZZO lo abbiamo pescato? Mi sa che ha sbagliato il M5S col grande fratello.
Spediamolo via e SUBITO.
Qualche apparizione in TV andrebab fatta, ma in Programmi seri, non in quelli SPAZZATURA.
Ma da questi errori mi auguro si farà Tesoro.
Ritengo Salutari le Sberle prese ieri in Friuli (anche se poi i risultati sono in linea con le altre elezioni Regionali dove era presente il M5S), ci aiuteranno a crescere.
CARLO DAMIANO
23 aprile 2013 alle ore 15:40Mi sono deciso ad iscrivermi al blog perchè la "cosa" mi affascina e fa si che un po tutti si rendano partecipi di quanto accade nel nostro paese.
La c.d. democrazia partecipativa ci rende edotti ed in qualche modo responsabile delle scelte che facciamo. Finalmente si assapora il gusto della vera politica, quella della piazza e non quella di certi salotti televisivi, vuoti ed in questo caso all'insegna della vera antipolitica!
Un abbraccio a tutti
luca r.
23 aprile 2013 alle ore 15:48Questo per rinfrancar lo spirito:
http://www.leggioggi.it/2013/04/22/grillo-avrebbe-perso-risibile-falso-storico/
Forza M5S, manca poco!!
carlo s.
23 aprile 2013 alle ore 16:10ma se stiamo tornando indietro,
Marco Giannini
23 aprile 2013 alle ore 15:51Franceschini si crede un PERSONAGGIO..NON VIVE LA VITA REALE!VI RENDETE CONTO COSA HA DETTO?HA DETTO riguardo la politica mentre era contestato, che "gli italiani hanno altro a cui pensare" il che equivale a dire "ragazzi io sono un parlamentare, un divo, noi siamo là staccati dalla vita reale, siamo personaggi!Lasciateci stare alla nostra virtualità,non cambia niente esistiamo solo per gioco,siamo dei fortunati sostanzialmente inutili."
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 15:52La stampa che ha aggredito beppe per la manifestazione a Roma ( la presunta marcia su Roma ) che dato come le cose sono andate e stata un errore ( sono rimasto in piazza dalle 13,00 alle 22,00 sabato e poi la domenica )
Forse dato che il candidato al colle più alto a Roma era ormai acqua passata al posto di venire beppe o Roma era meglio che i ns rappresentanti alle camere si fossero spostati tutti insieme in Friuli
Inutile piangere sul latte versato sono errori di gioventù .abbiamo fatto un altro piccolo passo in avanti siamo presenti anche in regione Fvg
Il forte astensionismo a fatto il resto ed è quella la cosa più preoccupante
Stabilizzare il m5s alla quota attuale e la prima cosa da fare . Un lavoro molto impegnativo dato che abbiamo tutta la stampa contro
Se pensate che ieri qualcuno a dato dello statista al nano e al bis nonno
Vanno fatte pesare a nonno gli errori commessi dal 2006 ad oggi il primo tra tutti non aver combattuto subito per cambiare la legge elettorale se ne è ricordato l ultimo anno di presidenza guarda un po' il caso
David, Udine
23 aprile 2013 alle ore 15:56Saverio Galluccio (candidato presidente del M5S) ha preso 103.133 voti pari al 19,21 %
http://elezioni.regione.fvg.it/000377_Reg/Coalizioni/000001.html
La lista M5S ne ha presi 54.952 pari al 13,75%
http://elezioni.regione.fvg.it/000377_Reg/Liste/000001.html
Questo perchè molti elettori di Galluccio hanno pensato che il voto al candidato presidente si estendesse al M5S in quanto unica lista che lo sosteneva (stamattina ne ho sentiti 2-3 che hanno ammesso l'errore).
Il dato che emerge dalle urne friulane è che 2 su 5 hanno votato a centro sinistra, 2 su 5 a centro destra e 1 su 5 M5S.
Marco Giannini
23 aprile 2013 alle ore 15:58Chi scrive è quel ragazzo che diffondeva il suo "sondaggio" e che ha umiliato i sondaggisti venduti..
http://spread-politica-economia-massoneria.blogspot.it/2013/02/sfida-ai-sondaggisti-parte-3-il.html#.UXaSQqKppe8
VOGLIO DIRVI CHE QUANDO HO LETTO "GRILLO VICINO AL 30% HO SUBITO SENTITO IL MIO INTUITO METTERMI IN GUARDIA.Ho pensato "dicono così ma scriveranno 29.1% e cioè il meno possibile"...la verità ve la dico io senza però spingere nessuno a dire in giro percentuali che potrebbero essere indigeste in questo momento...Non sono un iscritto, diciamo un simpatizzante.Forte simpatizzante ma che agisce non per il 5 stelle ma per impedire l'avvelenamente della realtà. Grillo è tra il 31,3% e il 33,3%
Riccardo Garofoli
23 aprile 2013 alle ore 16:01Al inizio dello tzunami tour in quanti pensavano al 25 %
Essere ottimisti un 15/18% era già tanta roba poi abbiamo scoperto il limite vero
Non ci dobbiamo abbattere bisogna impegnarsi sui territori perché di amministrative c'è ne sono tante bisogna solo moltiplicare gli sforzi e lasciare stare gli altri alle loro politiche che come si vede portano da una parte sola al suicidio
Stefano B.
23 aprile 2013 alle ore 16:04Io spero vivamente che i Sig.ri Berlusconi Silvio e Vaime Enrico vengano invitati a chiedere pubblicamente scusa per il linguaggio offensivo usato nei confronti degli elettori e dei parlamentari del Movimento 5 stelle. Le parole da loro pronunciate in data 22-04-2013, l'uno Vaime durante il suo intervento nella trasmissione coffe-break dove ha definito CIALTRONI tutti i GRILLINI: L'altro, Berlusconi durante l'intervista in diretta in occasione dello "speciale giuramento del nuovo Presidente della repubblica G. Napolitano" dove ha definito BURATTINI i parlamentari 5stelle. Le giornaliste della 7 che avevano l'onore di intervistare/dialogare con questi due CAMPIONI della nostra epoca non hanno avuto il coraggio di invitarli ad espressioni più consoni al loro ruolo ed allo spazio che veniva loro offerto di parlare il TV.
paolo elli
23 aprile 2013 alle ore 17:06e tutti quelli che subiscono gli improperi di grillo allora?che facciamo?
massimetto
23 aprile 2013 alle ore 16:05ok oggi e cosi passa un commento ogni tanto, vabene, ma mi dispiace, io seguo il blog da sempre, ho incoraggiato i ragazzi ai banchetti, sono solidale con i ragazzi in parlamentoma non posso tapparmi gli occhi e non vedere la realta: abbiamo perso 96.000 voti mentre gli altri crescono e' evidente che stiamo perdendo, dobbiamo fare autocritica e cambiare, strategia e organizzazione, va bene le persone oneste ma ci vogliono le capacita' e l'organizzazione!!
per favore!
salvo greco
23 aprile 2013 alle ore 16:08Finiamola con i giri di parole. Non lamentatevi del calo di consensi del M5S in Friuli (sì, perchè purtroppo di questo si tratta, in un momento dove ci si aspettava di crescere non ci si può trincerare sul fatto che erano regionali e non politiche).
La risposta è semplice: l'exploit di 5Stelle alle politiche è stato frutto anche di una buona parte di gente (quanti ne sento!)che avrebbe voluto un accordo stringente col PD per un governo anche breve su punti forti ed essenziali con il corollario di mettere definitivamente all'angolo berlusconi. Ora il rischio è che si resti un movimento nano, e l'occasione perduta
carlo s.
23 aprile 2013 alle ore 16:12si poteva fare anche un accordo con Berlusconi, dato che si era propensi alle alleanze, nel nostro movimento ricordo ci sono persone di destra e di sinistra, non si capisce perchè non si possa fare un accordo con il centrodestra
Domenico Agrusto
23 aprile 2013 alle ore 16:25Comunque si vede anche dai dati che all'80% dei cittadini friulani stanno bene con questi politici e con la situazione attuale in Friuli ( per ora !!! ).... Auguri a tutti i friulani !!!
Domenico Agrusto
RGA GRO
23 aprile 2013 alle ore 16:15I confronti devono essere omogenei, quindi regionali 2008 con regionali 2013. Abbiamo:
CentroSinistra:
Illy 2008 -> voti = 351205
Serracchiani 2013 -> voti = 211508
Dunque perdita secca del 40% dei votanti (bella vittoria).
CentroDestra:
Tondo 2008 -> voti = 409370
Tondo 2013 -> voti = 209442
Dunque perdita secca del 49% dei votanti (acci...).
M5S:
2008 non presente -> voti = 0
Galluccio 2013 -> voti = 103133
Guadagno o perdita di valore indeterminato (aspettiamo le prossime regionali per un confronto serio).
Alberto Rizzi
23 aprile 2013 alle ore 16:20Per piacere, non cominciamo a giocare coi numeri, come fanno i Partiti: è vero, ma una cosa è perdere 5 o 6 punti percentuali e un'altra è perderne la metà.
L'analisi da fare sarebbe lunga, ma si può condensare - secondo me - nel disorientamento (frutto per lo più di superficialità) di chi pensava che avremmo avuto la bacchetta magica e in Parlamento sarebbe cambiato tutto di colpo, solo perché c'eravamo seduti lì. E nella presa di coscienza che in democrazia rappresentativa (quindi anche in Regione), un Movimento di base non può sperare di raccogliere il consenso di quelle forze politiche che non lavorano per il Paese reale.
Questi ultimi hanno molto probabilmente preferito non votare; se è così, penso che bisognerebbe assolutamente tenere il contatto con loro: ma non per farsi votare a livello nazionale, prima di tutto per incanalare le loro energie verso interventi locali nel sociale; per poi raccoglierne il voto, appunto alle Comunali.
Mario Rossi
23 aprile 2013 alle ore 16:28Adesso usiamo la tattica del bastone e carota.funziona sempre, bene protestare anche fortemente,ma adesso da napolitano offriamo un nome una qualche soluzione per il paese.se non si fa così la gente non capisce perché e in attesa spasmodica di soluzioni vere realistiche
giamp iero
23 aprile 2013 alle ore 16:32Se è vero che non si possono confrontare i voti delle politiche con quelli amministrative è anche vero che su circa 50.000 aventi diritto solo 25.000 hanno votato alle quirinarie... e si poteva votare anche con il culo sul divano.
Fabrizio a.
23 aprile 2013 alle ore 19:03Spero non sfugga la novità della votazione online...
Si può recriminare che erano (eravamo) in pochi, ma, d'altronde, il Movimento ha appena tre anni di vita e si è formato col sostegno volontario da parte dei cittadini, con piccoli o grandi contributi e che credono in una politica sana.
Fra qualche anno, saremo molti di più.
lorenzo g.
24 aprile 2013 alle ore 02:17Molta gente si astiene non per disinteresse ma perché non si sente in grado di esprimere un nome.
Corrado S.
23 aprile 2013 alle ore 16:40vi confermo che il presidente di seggio, a mia domanda precisa, mi ha assicurato che votando per il presidente il voto veniva esteso automaticamente alla lista, naturalmente ho votato su presidente ed anche sul simbolo di lista, per poi vedere i dati ufficiali dove i voti di lista sono la metà del totale effettivo del movimento.
Hem. R.
23 aprile 2013 alle ore 17:11Il risultato delle elezioni del Friuli è, a mio avviso, la conseguenza dello spostarsi su posizioni di sinistra antagonista di Grillo e conseguentemente del M5S.
Il tema discusso sul web era unicamente: allearsi sì o allearsi no con il PD?
Un buon 30 % dell'elettorato era semplicemente ritenuto insignificante.
Ma quanti elettori del centrodestra sono andati a votare M5S perchè stufi di Berlusconi e compagnia cantando?
Forse proprio quella percentuale che in Friuli ha abbandonato il M5S quando ha visto che vuole oggettivamente porsi alla sinistra del PD.
Se questa è l'intenzione di Grillo e del M5S, lo si dica chiaramente, sarà un bene per il Movimento e per chi lo vota, evitando di scantonare il problema dicendo che si è oltre la destra e la sinistra.
Se così non fosse Grillo, nella sua conferenza stampa di sabato, non avrebbe così tante volte citato le cose di sinistra proposte a Bersani e da lui rifiutate.
Se n'è accorta anche la Stampa pensate un po'....
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/grillo-mao-ha-trasformato-i-5-stelle-in-antagonisti-20-liberando-il-pd-dello-54665.htm
Salvatore G.
23 aprile 2013 alle ore 18:52Non è così. Il movimento 5 stelle non si vuole porre alla sinistra del PD. Il Movimento 5 stelle è davvero oltre il concetto di destra e sinistra, perché non condivide i cardini su cui si basano entrambi. A livello di singoli temi ha diverse vicinanze (o meglio somiglianze) con la sinistra ambientalista e dei beni comuni, ma anche con la destra sociale. Non crede nè al comunismo nè al fascismo nè al capitalismo, ma in una serie di cose che vanno oltre.
Andreina Priano
23 aprile 2013 alle ore 17:27Lasciamoli governare per un po' insieme e probabilmente arriveremo al 35%, con una forte migrazione di voti dal Pd a Sel
Mau
23 aprile 2013 alle ore 17:53A mio avviso a 5S, manca il supporto della comunicazione attraverso la TV tradizionale. Io sono capace solo di porre l'idea perchè non so come si attua e quanto costa: 5S dovrebbe acquisire delle frequenze digitali e avere una propria TV, di vera informazione onesta e corretta con cui far conoscere le proprie iniziative anche ai molti che non usano il web e con cui contrastare la disinformazione dei media tradizionali. Poi, una TV satellitare, con cui farsi conoscere nel mondo, sarebbe il massimo perchè la battaglia gl'Italiani non possono vincerla da soli.
David M.
24 aprile 2013 alle ore 10:01Ottima analisi. Siamo troppo isolati a livello mondiale.... c'è una fitta propaganda contro gli italiani da un pò di anni a questa parte
N. P.
23 aprile 2013 alle ore 18:21Il dato drammatico è l'astensione. Il M5S aveva riportato alle urne tante persone deluse e scettiche, ma le ha già perse, perchè ha dimostrato di saper fare il duro e puro, e ritrovarsi poi spettatore marginale degli inciuci della casta.
Invece di dire "votate Rodotà e poi governiamo insieme" quando ormai il PD era in crisi e Bersani finito, bisognava concordarlo prima, e adesso avremmo Rodotà presidente e un governo con M5S in posizione di forza.
Invece, ora comanda Berlusocni che finirà lo sfascio del paese, e magari diverrà lui il prossimo presidente della repubblica, con i grillini che stanno a guardare.
Francesco sobachi
23 aprile 2013 alle ore 21:52Berlusconi potrà avere un sacco di voti, ma io artigiano/commerciante ho già testato la politica Berlusconiana!
Non posso credere che popolo creda ancora alle fandonie di costui che vuole paragonarsi al presidente degli USA!!
Non è mai sceso in piazza tra il popolo, è sempre stato al riparo, con le sue guardie del corpo e la" sua" auto BLU!!!!
Vorrei proprio vederlo in CAMPER!!!!
Non dobbiamo mollare, perché altrimenti tutto quello che abbiamo fatto fino ad oggi non è servito a nulla!!!
L'Italia può cambiare!!! Deve cambiare!!!
È non credo nemmeno a quello che raccontano i media:
Il Friuli, mio coetaneo non è di Berlusconi e ne del Pd!!!!
Il Nord Est è nostro!!!!
Forza grillini, non mollate!!!!!
Francesco tramarin
23 aprile 2013 alle ore 18:39Non credo ai sondaggi, nel bene e nel male
Andrea Zanella
23 aprile 2013 alle ore 18:55C'è tanto da lavorare! Basta brontolare! Ed adesso che faranno un governo... si inizia finalmente! Vedrete che quelli che non hanno votato ora ci voteranno in massa! Facciamogli vedere come si può fare la buona politica!
pierino d.
23 aprile 2013 alle ore 22:29bravo... l'importante fare buona politica... BUONA...
Gianluca Scomazzon
23 aprile 2013 alle ore 19:04Purtroppo temo non siano dati reali, dalle elezioni di febbraio ad oggi, il 25% del Movimento ha fatto balzare dalla sedia parecchie persone. Da allora i media servi del potere, stanno massacrando dal punto di vista dell'immagine il movimento, sono certo che questo causerà una grossa perdita dei consensi ricevuti a febbraio. Condivido la scelta di non partecipare ai talk-show e trovo ancor più giusto, che, chi aderisce al Mov.accettandone di conseguenza le regole interne, debba venire allontanato se le viola. Credo che cmq, l'assenza nei dibattiti politici televisivi, lasci vulnerabile il movimento e i suoi eletti, al becero strumentale tiro al bersaglio da parte dei politici e dei loro sicari.
GIOVANNI COVELLA
23 aprile 2013 alle ore 19:44Il punto è semplicemente che quando si votano le persone gli altri partiti hanno figure conosciute localmente da presentare e la gente vota le persone. Noi ancora non abbiamo persone popolari localmente e quindi è difficile la contrapposizione.Bisognerebbe lavorare per rendere popolari localmente almeno alcuni dei nostri attivisti candidabili.E' comunque un percorso lungo su cui è necessario però investire tempo impegno e sforzi.
Politicamente siamo già cresciuti ma a livello locale è importante l'immagine personale dei singoli candidati.
analitica mente (analiticamente.it)
23 aprile 2013 alle ore 20:18La Repubblica colpisce ancora! Leggi:
"Migliaia di cittadini si mobilitano per un "flop""
su www.analiticamente.it
analitica mente (analiticamente.it)
23 aprile 2013 alle ore 20:23Elezioni regionali del Friuli Venezia Giulia
"Vittoria! ... di Pirro"
su www.analiticamente.it
Atos Paci
23 aprile 2013 alle ore 20:25Questa idea dello "sfondare" attraverso l'uso del mezzo televisivo è davvero emblematica di una visione fuorviante. Intanto li, in TV, vai a giocare su un territorio di bari, dove i giochi sono già fatti. Hai presente quelle macchinette dove infili i soldi e ti promettono che, comunque, hai alte percentuali di vincita, e poi..metti 100 euro e ne vinci dieci: sono tarate a farti perdere, ineluttabilmente. Ma, soprattutto, la TV è uno strumento costruito per inchiodarti al divano e renderti un'ameba. Ipotizziamo che 25 milioni di amebe votassero il movimento 5 stelle, tu saresti contento? Io no, sono adesioni di cui non saprei che farmene. Diverso è il discorso della rete che richiede un coinvolgimento assai più attivo; ancor meglio sarebbe il coinvolgimento diretto nel territorio che mi auguro sia il prossimo terreno su cui si esprimerà il M5S e dove io ci sarò. Non esssendo un attivista del Movimento ringrazio per l'ospitalità, cosa che dovrebbero fare tutti coloro che scrivono qui e non sono parte attiva di questo non-partito.
Francesco sobachi
23 aprile 2013 alle ore 21:39Ma perché dicono coalizione M5S????!!!!!
Siamo unici e basta!!!!
oronzo de pasquale
23 aprile 2013 alle ore 22:18Regionali Friuli 2013
M5S 103.133 -- PD 107.155 -- PDL 80.052
Nazionali 2013
M5S 196.218 -- PD 107.149 -- PDL 134.415.
Ha votato il 20% in meno. Lo vogliamo dire chi ha perso a questi pseudo giornalisti ?
massimo m.
24 aprile 2013 alle ore 00:14purtroppo m5s 54000 presidente 5stelle 103000. io ho votato in friuli e c'è stato un problema enorme. il voto dato al presidente non andava anche alla lista collegata. siccome il movimento andava da solo bisognava votare sia il candidato presidente sia la lista cioè il simbolo del movimento. più di qualcuno avrà pensato che votando il rappresentante del 5 stelle il voto al movimento era automatico. in pratica bisognava fare due croci sulla scheda con una si votava solo il presidente. secondo me tanti non lo sapevano, e forse c'è stata una cattiva informazione. impossibile che il pres abbia 103000 voti e l'unico partito che stava con lui 54000!!!
roberto canina
23 aprile 2013 alle ore 22:24Localmente è un dato di fatto vince o prende voti chi appare in continuazione in TV gli italiani hanno il vizio conclamato di votare gente che conosce come se questo fatto fosse sinomino di capacità e di onestà a priori sono come drogati se non ti vedono almeno cento volte in TV e sentirti parlare ascoltando poi le solite menate che dicono sempre e che poi puntualmente non mantengono se non vai in Tv se non appari sei uno sconosciuto anche se sei più bravo e hai idee buone per il tuo territorio per il paese o regione non si fidano e purtroppo un modo sbagliato di pensare ma per ora funziona ancora in questo modo AHIME' aggiungo io
Andrea Guerrieri
23 aprile 2013 alle ore 23:04I NUMERI VERI DEL FRIULI VENEZIA GIULIA, CONFRONTATI CON LE POLITICHE (SOLO VOTI DEL FRIULI)
http://tinyurl.com/cm3hqwv
Renato Marangon
23 aprile 2013 alle ore 23:51Per la verità grillo lo votato anch'io, è stata la prima e anche l'ultima volta che lo voto, il mio è stato un voto di protesta, per me e la mia famiglia. A mio modesto parere, Grillo sa fare, ed è bravo, fare il comico. Si è dimenticato che un uomo pubblico deve parlare con la gente e spiegare cosa vuol fare, soprattutto per gli anziani come me che non hanno, come me il p.c., Internet, web, ma che cazzo e/o sono ste parole, Grillo non ha capito che il 75 per cento di pensionati sono a digiuno di tutte queste innovazioni, la gente ha bisogno di capire che cazzo vuol fare. Io sono un contadino, e tanti come me l'hanno votato per protesta ma, mi hanno assicurato che, non lo voteranno più, anche perchè, non si può dire no a tutto....Un uomo pubblico è uno persona pubblica, deve andare in t.v. Una signora antica, non si dice anziana, mi ha chiesto che cos'è sto blebe, poverina intendeva dire web, Beppe Grillo dovrebbe acquistare per tutte le persone sprovviste di Computer comperagliene uno a testa e mettere a disposizione un tecnico che insegni come usarlo. Vedi, caro Beppe devi ravvederti, sai quante persone sono a digiuno e non conoscono queste tecnologie moderne. Ti consiglio di cambiare atteggiamento, caso contrario sei destinato a rimanere da solo con le tue idee. CAMBIA SISTEMA E MODO PER FARTI CAPIRE DA TUTTI E NON SOLO PER ALCUNI. Però devo dire che la tua è una democrazia strana, molto vicina a Benito Mussolini, se non peggio, sei il classico personaggio che dice, almeno come ti comporti coi tuoi parlamentari, ho fate ciò che dico io oppure fuori dal movimento. Caro amico, sai come si chiama questo atteggiamento DITTATURA.... è cio che la gente non vuole, soprattutto chi la vissuta. Sveglia Grillo, giù dalle brande, viviamo in democrazia, liberi, prima o poi i tuoi ti abbandonano, ti lasciano solo, il primo risultato l'hai avuto in F.V.G....
Guy Fawkes V
23 aprile 2013 alle ore 23:55Bravo hai protestato, ora contento puoi tornare all'ovile del PD-l quindi mi sembra di capire!! Gran bell'affare per la tua famiglia! Così ti fregano per altri 20 anni
Andrea Guerrieri
24 aprile 2013 alle ore 00:04?? Ma tutto ok?? Cosa c'entra la mia famiglia? :)
Francesco G.
23 aprile 2013 alle ore 23:31Indubbiamente mettere a confronto dati elettorali tra regionali e politiche con tra l'altro legge elettorale diversa è una farsa. Detto questo però non si puo nascondere che un calo di consensi c'è stato e credo comunque da attribuire ai troppi astenuti che hanno penalizzato dunque il M5S. Non ritengo comunque questa locale tornata elettorale un valido test per il M5S. Molto piu attendibile saranno invece le elezioni per il Sindaco di Roma tra un mese.
Andrea Guerrieri
23 aprile 2013 alle ore 23:47Non credo sia una farsa, se vai sul mio commento precedente ci sono i numeri dei voti assoluti (che non sono influenzati dalla legge elettorale), se si considera i voti dati ai presidenti, gudagnano tutti eccetto il m5s. Se si considera il voto di preferenza alla lista, i numeri assoluti perdono tutti (maggiore astensione), ma considerando la ripartizione percentuale perde solo il m5s
http://tinyurl.com/cm3hqwv
Renato Marangon
23 aprile 2013 alle ore 23:57Ho già inserito il mio commento e lo ripeto, io e la mia famiglia abbiamo votato per protesta 5s, è stata la prima ed ultima volta.
Meletti marco
24 aprile 2013 alle ore 08:06E tua nonna no?
leonardo t.
24 aprile 2013 alle ore 08:50NON C'ERA BISOGNO DI DICHIARARE APERTAMENTE CHE SEI UN CRETINO.... le persone più dignitose se lo tengono per sé
Primo: votare per protesta è una cazzata, perchè se veramente vuoi protestare rispetto ad una classe politica sempre uguale... poi non puoi tornarli a votare
secondo: se in una seconda tornata elettorale voti ciò che rimane del pd o pdl ... metti in discussione il bene stesso della tua famiglia
CONCLUSIONE: non hai votato m5s e se l'hai fatto non era per protesta altrimenti ti tieni la critica che ti meriti e te ne vai affanculo.......
VOTA AMATO ALLE PROSSIME ELEZIONI.....VEDRAI CHE VIENE LUI A DARTI UNA MANO
Piero Venturini
24 aprile 2013 alle ore 14:49Caro Renato, anch'io ho provato la tua stessa rabbia e avevo deciso di non votare più M5s. Poi ho visto questi ragazzi davanti al Parlamento ascoltare le contestazioni della gente. Mi sono venute in mente le parole di Isaia:" non mi sono tirato indietro...ho presentato il dorso ai flagellatori..." . Ci vuole una gran forza per non fuggire come fanno gli altri politici tra scorte e autoblu e per questo li sosterrò di nuovo. L'alternativa è votare i frequentatori di prostitute minorenni o i ladri di banche. Ripensaci, se puoi.
Renato Marangon
24 aprile 2013 alle ore 00:06Allora se tenete i messaggi che più vi piacciono lo so anche io che li avete tutti dalla vostra parte. Per fortuna che il voto non è il blog di grillo...
Andrea Guerrieri
24 aprile 2013 alle ore 00:08Bug del blog, le vostre risposte sono finite nel mio commento, anzichè in quello giusto (vedi 4 commenti sotto)
massimo m.
24 aprile 2013 alle ore 00:30il problema in friuli, dove ho votato, non è stato tanto per il risultato del presidente che si è difeso bene, considerato che di solito ti scontri con personaggi politici più o meno noti che comunque hanno un loro seguito, mentre galluccio era la proma volta che si presentava e alla fine ha preso un onorevole 19% e 103000 voti. il problema è stato il risultato del movimento al 13% con 54000 voti. come è possibile? molto probabilmente per il metodo cervellotico di voto. infatti mentre gli altri candidati presidenti avevano una serie di partiti che li appoggiavano, naturalmente chi votava metteva una croce sul candidato pres e una sul partito che si voleva votare. galluccio del movimento e bandelli (un altro candidato) erano gli unici ad avere un solo simbolo nella loro lista. tutti e due hanno preso il doppio dei voti come pres rispetto al simbolo a loro collegato. in effetti per votare galluccio e movimento 5 stelle bisognava apporre due croci sulla scheda, una per il pres, una per il mov. tanta gente secondo me ha pensato che bastava barrare il pres e il voto andava in automatico al mov in quanto l'unico in lista. purtroppo non era così.... forse sbaglio ma penso proprio di no. forse ci voleva un minimo di informazione in più. io per scoprire questa cosa mi sono informato sul sito della regione perchè non ero sicuro ed ho fatto bene.
Andrea Guerrieri
24 aprile 2013 alle ore 01:46Anche tenendo conto solo dei voti dati al candidato presidente, il m5s ha perso 80.000 voti rispetto alle politiche (-43%), mentre le colazioni di sx, dx hanno guadagnato:
http://tinyurl.com/cm3hqwv
silvio a.
24 aprile 2013 alle ore 00:34quello che conta sono i nostri parlamentari che scoperchieranno tutte le malefatte del palazzo. Finalmente gente normale libera che metteranno a nudo la falsità della casta di ogni colore. Questo amici cari amici è già in atto e non si arresterà più.Se lamettano pure via tutticoloro che per vari motivi perorano la causa dei vecchi partiti, i nostri ragazzi vi sbatteranno in faccia la verità e a quel puntopasserete tutti con noi.
Michele Bettini
24 aprile 2013 alle ore 01:19Grillo mi convinci sempre di più. Organizzati bene la scorta, perché questi hanno intenzione di farti fuori. Non diventare il nuovo Matteotti!
Inoltre ricordati sempre la lezione del Machiavell: Gli uomini, percorrono quasi sempre le vie battute da altri, procedendo nelle proprie azioni con le imitazioni, mentre non ci si può limitare alle vie d'altri, né alla virtù di quelli che tu tenti d'imitare. Ci si deve pertanto sempre inoltrare con prudenza sulle vie battute da uomini grandi e di quelli che hanno dimostrato di essere eccellenti nell'imitare, al punto che se la sola virtù non vi arriva, almeno ne renda qualche odore.
...................
Queste occasioni, per tanto, condussero tali uomini al successo, mentre la loro eccellente virtù fu premiata; donde la loro patria ne fu nobilitata e felice.
................
E debbasi considerare come non vi sia cosa più difficile da trattare, né più dubbia a riuscire, né più pericolosa a maneggiare, che farsi promotore ad introdurre nuovi ordini. Perché l'innovatore ha per nemici tutti quelli che dagli ordini vecchi traggono vantaggi, mentre tra coloro che degli ordini nuovi farebbero bene ha solo tiepidi sostenitori. La quale tiepidezza nasce, parte per paura degli avversari che hanno le leggi dal canto loro, parte dall'incredulità degli uomini; i quali non credono in verità alle cose nuove, se non sono precedute da una ferma esperienza. Donde nasce che quelli che sono nemici, qualunque volta hanno l'occasione di attaccare, lo fanno con accanimento fazioso; mentre si viene difesi tiepidamente da quegli altri, al punto che con essi si finisce per soccombere.
Michele Bettini
24 aprile 2013 alle ore 01:48Non si debba, dunque, rendere vana questa occasione, affinché l'Italia, dopo tanto tempo, veda sorgere un suo redentore. Né posso esprimere con quale amore essi sarebbero accolti in tutte quelle province che hanno patito per queste invasioni esterne; con quale sete di vendetta, con che ostinata fede, con che pietà, con che lacrime! Quali porte ti negherebbero l'accesso? quali popoli ti rifiuterebbero l'obbedienza? quale invidia ti si opporrebbe? quale Italiano ti negherebbe l'ossequio? A ognuno puzza questo barbaro dominio. Prenda, dunque, l'illustre tuo Movimento questo assunto con quell'animo e con quella speranza che si pigliano le imprese giuste; perciò, sotto la tua insegna, questa patria ne sia nobilitata, e, sotto gli auspici tuoi, si verifichi quel detto del Petrarca:
Virtù contro a furore
Prenderà l'arme, e fia el combatter corto ...
Leopoldo G.
24 aprile 2013 alle ore 01:50No.. scusate, ma proprio no!
Qui sta venendo fuori che la gente del Friuli Venezia Giulia è cretina.
Ha sbagliato a votare sulla scheda, è in linea con le altre regioni, quelli intenzionati a votare M5S non conoscevano il candidato.. Ma pensate sia il Burundi o cosa?
Il FVG è una Regione da sempre a Statuto Speciale. Una regione dove si parlano quattro lingue. Qui il voto non è solo amministrativo. Qui è politico perché qui si governa davvero! E' per questo che pur essendo del nord, la Lega non ha mai attecchito più di tanto. Il fatto che non lo si consideri, è da ignoranti! Voi, non chi "ha sbagliato a votare". Ed è una regione in cui in molti comuni il M5S ha già la sua presenza dalle amministrative precedenti (che qui non cadono con le scadenze nazionali). Altro che prima volta. Gnurant!
Il dato vero ed unico è che a fronte di una maggiore astensione rispetto alle Politiche di 139.723 votanti, il M5S ha preso 141.266 voti in meno. E che - comunque - Il Governo della Regione è passato dal centrodestra al centrosinistra.
E' su questo che va riflettuto, senza se e senza ma. Ed inoltre ciò è avvenuto dopo due mesi di attenzione costante alle mosse del Movimento a livello nazionale, ed in piena crisi sull'elezione della presidenza della Repubblica e del tutti a Roma. Beppe è partito da qui col camper!
Perciò, se volete continuare a tenere la testa sotto la sabbia fate pure, ma non dite che gli ignoranti sono sempre gli altri.
davide g.
24 aprile 2013 alle ore 08:41Dove vedi la parola ignorante in tutto questo??
Ale.Desmo
24 aprile 2013 alle ore 09:59Anch'io abito in F.V.G. è mi dispiace un sacco per come sono andate queste elezioni regionali, è stata l'ennesima occasione sprecata, alto astensionismo, una marea di voti inutili a PD e PDL. La lega non direi proprio che qui da noi non abbia attecchito visto l'8% ca fatto probabilmente nel suo peggior periodo dalla sua fondazione per i motivi che ben sappiamo. Il nostro essere una regione a statuto speciale ormai viene sempre meno valorizzato come d'altronde l'attenzione per noi cittadini. Sono felice per il risultato del M5S visto che con la sua presenza nessun partito a potuto sorpassare il 50% dei voti, speravo però che un maggior numero di persone avesse iniziato ad aprire gli occhi ma naturalmente mi sbagliavo.
massimo m.
24 aprile 2013 alle ore 13:07certamente i dati sono questi non v'è dubbio. ho fatto un commento per esperienza personale, visto che conosco molta gente ho provato a chiedere e ti posso assicurare che su cento persone sapevano come votare si e no un terzo. se poi chiedevi che ti spiegassero la parte del programma che più li aveva convinti della Serracchini o di Tondo le risposte erano imbarazzanti, la scena muta la faceva da padrona, per lo più era un voto dato alla persona. forse conosco le persone sbagliate, ma era un campione abbastanza rappresentativo, e questa è l'impressione che ho avuto.
Alessandro D.
1 maggio 2013 alle ore 03:36fantastico... la Lega non è mai stata rappresentata in friuli!!!! e Tondo con chi sta? con Paperino?
perchè non accendi la TV e lasci perdere la rete???
analitica mente (analiticamente.it)
24 aprile 2013 alle ore 07:58Voglio proprio vedere come il nuovo governo di "saggi" si confronterà con il resto dell'europa sul tema del reddito di cittadinanza:
"Reddito di cittadinanza... per l'Europa non è un'utopia"
su www.analiticamente.it
Anna .
24 aprile 2013 alle ore 08:54Andiamo avanti così, Beppe, hai e abbiamo sempre avuto ragione, sono talmente terrorizzati da fare un colpo di stato, e di fatto lo hanno compiuto ai danni della democrazia. Hanno i minuti contati, hanno paura, paura di essere sputtanati, paura della della mafia che li manovra e la mafia ha paura di noi, non ci vuole... quindi bisognerà stare all'erta. Ma in tempi stretti si rovineranno con le loro stesse mani, così come sta accadendo già.
leonardo t.
24 aprile 2013 alle ore 08:57SE FOSSI IN VOI NON ANDREI A SBANDIERARE TROPPO IL VOSTRO VOTO AL MOVIMENTO 5 STELLE COME "voto di protesta"
chi l'ha votato per protesta è un COGLIONE CERTIFICATO
perché se alla protesta poi non dai un seguito "come alcuni dichiarano"
ALLORA CHE HAI PROTFATTI RESTATO A FARE.... il voto di protesta lo fai per dare un messaggio ai politici
MA VISTO CHE HANNO DIMOSTRATO DI NON AVERLO RECEPITO (VISTI I FATTI RECENTI)
DEVI PROTESTARE ANCORA....E ANCORA....E ANCORA.....
fin quando non capiscono, altrimenti hai protestato...loro non hanno capito un cazzo e tu li rivoti...
mmmmmmmmhhhhhhhh ....mi sà che c'è un ragionevole dubbio che il tuo voto protesta contro la tua stessa STUPIDITA'
Enzo Altieri
24 aprile 2013 alle ore 09:31Quanta ignoranza e quanta cattiveria. Ecco i tratti tipici di un elettore che ha portato alla catastrofe il nostro Paese. Un irriducibile ultras che fa della potica un tifo e non una risorsa della felicità. C'è poco da fare. E' tempo perso discutere con chi non ha DISCERNIMENTO! Il voto al M5S è prima di tutto un voto che dice BASTA alle prese per il culo e alla incapacità, BASTA alle ruberie e ai privilegi. Non ho ancora visto i fatti da parte di nessuno dei politici; ovvero quanto dobbiamo aspettare perchè si abbassino lo stipendio e si tolgano i privilegi? Ci vuole una legge? Ci vuole un governo? O ci vuole COSCENZA? SVEGLIATEVIIIII !!!
Guido R.
24 aprile 2013 alle ore 09:54Premessa: ho votato M5S e lo rivoterei domani, ma l'esito delle elezioni in Friuli mi pone degli interrogativi.
Prima di tutto: perché questo elevato astensionismo? Probabilmente è sintomo di un'elevata insofferenza per la politica ma va comunque indagato e compreso.
E poi: perché chi ha votato ha dato in massima parte il proprio voto a PD e DPL? Soprattutto dopo i recenti fatti (elezioni del Presidente della Repubblica in primis) fatico a capirlo. L'alternativa finalmente c'è, perché non darle una possibilità? Anche questo va indagato e compreso.
Forse la scelta è legata ai nomi, si è pensato che quei nomi potessero ben governare indipendentemente dagli sfaceli che i relativi partiti hanno prodotto.
Ecco, forse su questo si può intervenire, far capire che un politico di professione, se messo davanti alla scelta: "o obbedisci alle regole che ti dà il partito o sei fuori dal partito", nella stragrande maggioranza dei casi sceglie la prima opzione. Anche se questo vuol dire NON fare il bene dei cittadini e dell'Italia. Perché sa che fuori dal partito vale zero o poco più: niente finanziamenti alla campagna elettorale, niente supporto di giornali e televisioni "amiche", linciaggio mediatico, ecc. ecc.
Accettate questo mio modesto contributo alla riflessione.
Guido
Saverio Bifulco
24 aprile 2013 alle ore 16:03Secondo me in Friuli cosí come in Lombardia, regioni appartenenti allla Lega, le persone hanno preferito il voto al candidato di centrosinistra per evitare che vinca il candidato di centrodestra. Semplice.
Francesco G.
25 aprile 2013 alle ore 02:15Penso che a livello locale il discorso elettorale ( dato il sistema di voto diverso ) è inevitabilmente legato al candidato. La Serracchiani tra l'altro opera sul territorio da anni oltre al fatto che si è da tempo dissociata dalla linea politica della base dirigente del PD al punto di consigliare lo stesso PD a votare per Rodotà come PDR. Resta tuttavia statosferico il 20% del candidato M5S che fino a 2 mesi fa probabilmente in Friuli nessuno conosceva.
katia paoletti
24 aprile 2013 alle ore 11:09Caro Beppe,
non importa se sono calati i voti al Movimento. i voti che arrivano devono essere voti consapevoli, di chi si affida alla novità portata dal Movimento. Chi dà il voto emotivamente, non è mai un voto certo, sarà sempre un voto altalenante, dettato dall'emozione e null'altro. Perchè se io credo veramente nelle novità, nei programmi del movimento non cambio posizione alla prima occasione (abbiamo votato a fine febbraio, a distanza di 2 mesi già ho cambiato idea?). Non possiamo puntare ad avere la maggioranza, perchè la coscienza critica tra la gente non c'è, e quindi una eventuale maggioranza sarebbe molto precaria, soggetta ai malumori di chi ha votato a cavolo. Un caro saluto e un grazie a te e a tutti quelli che lavorano nel Movimento. Katia da Viterbo
Fabrizio Ubino
24 aprile 2013 alle ore 20:58Credo che la cosa giusta da fare sia far capire alla gente il programma del movimento, il modo in cui opera, la trasparenza che porta in parlamento, vedo commenti come questo sempre sui soliti siti, mi sembra di parlare con le stesse persone che il movimento già lo conoscono, quello che all'italiano medio passa del movimento, sono le disinformazioni televisive e giornalistiche tantissimi italiani non lo conoscono, ovvero lo conoscono marginalmente e superficialmente, facciamo vedere alle persone chi ci sta rappresentando in questo momento, credo che anche i piu' scettici possano avere un piccolo ripensamento davanti ad un intervento come quello di Elisa Bulgarelli o a un Crimi che chiede serietà e trasparenza, ci vedono come burattini di un Grillo demonizzato da mesi, facciamo vedere che dietro ci sono persone capaci, proposte sensate non campate all'aria ma prese in prestito da grandi personalità ed adattate al nostro paese...parliamo con le persone non per convincerle non dobbiamo convincere nessuno! L'evidenza dei fatti senza pregiudizi sarà sufficiente a far cambiare idea a molte persone...conoscenza non arroganza. Questo è il mio pensiero.
Grazia .
25 aprile 2013 alle ore 18:33Oh, grazie, Katia... mi rincuori. Io sono convinta del mio voto e lo ripeterò, ma cominciavo a demoralizzarmi riguardo al futuro...
Giovanni Sanità
24 aprile 2013 alle ore 14:09È ovvio che, chi pubblica questi pseudosondaggi mira a scoraggiare i più ignoranti in materia di percentuali politiche, quelli che votato in maniera emotiva. Non ci dobbiamo preoccupare, partiamo dalla cultura e dal sociale... conquisteremo gli italiani casa per casa e sarà una piacevole rivoluzione... avanti così con coraggio ragazzi. Giovanni da Coblenza (Germania)
danile corraro
24 aprile 2013 alle ore 14:12un commento del genere dimostra solo una grande frustrazione e la profondità di una pozzanghera!come del resto il partito che ti ha fatto il lavaggio del cervello.LO SO RAGIONARE é FATICOSO!!!!
Caterina Startari
24 aprile 2013 alle ore 15:47Buongiorno, penso che la credibilità del movimento e la capacità di attirare consensi dipenderà molto dai programmi da presentare alle future elezioni amministrative. Alla protesta devono far seguito proposte concrete, da formulare coinvolgendo i cittadini che hanno interesse a cambiare, che credono nella partecipazione e nella collaborazione delle forze politiche che responsabilmente si faranno carico dei loro problemi. La democrazia diretta è lo strumento giusto.
mavilio michele
24 aprile 2013 alle ore 16:10A tutti i trolls,simpatizzanti,attivisti,del m5S,elettori e elettrici del PDL e PD, dobbiamo ringraziare in eterno Beppe grillo e chi altro ha fondato il Movimento.Ho 51 anni,nessuno dico mai nessuno ha parlato mai,di rinunciare ai rimborsi elettorali,qualcuno ha parlato di dimezzare le Camere del Senato,della camera dei deputati,ma in sostanza...Zero.-Nessuno ha mai parlato di reddito di cittadinanza per i disoccupati,gente che non ha più mezzi per sopravvivere,Nessuno ha mai parlato di togliere le scorte,con autisti e auto blu.Grazie Beppe,arriverà il giorno della resa dei conti,con questa pattumiera di finti microcefali plebei di onorevoli del cazzo,Finirà.....sarà il giorno di una nuova LIBERAZIONE.
Michele Bettini
24 aprile 2013 alle ore 16:14Mi raccomando Grillo! La più dura opposizione e con TUTTI I MEZZI e gl'INTERI. Questo colpo di stato è nocivo e mandorlivo. Alle prossime elezioni devi chiedere non il voto di protesta , ma di quelli che dopo la morte di Fanfani e La Malfa non sono più andati a votare. Siamo almeno 10 MILIONI, non COGLIONI! Con 18 milioni di voti puoi farcela.
Ci hanno provato con m(senza M)arini e Prodi perché erano tutti d'accordo, mafiosi, fascisti ed "estremisti" di sinistra, che nulla deve cambiare!
Michele Bettini
24 aprile 2013 alle ore 16:22Enrico Letta dice che non ci sono alternative sl SulCESSO. Ma la farà fuori dalla tazza, fino al mese di agosto, con le finestre chiuse e le porte aperte e con le mosche verdi.
giovanni p.
24 aprile 2013 alle ore 17:03Il nano ha pagato profumatamente i 101 del pd per non votare Prodi. Non ci vuole un mago per capirlo.Prodi significava la sua fine politica,e quindi non controllare i suoi interessi.La sconfitta di Prodi per il nano era vitale.
giovanni p.
24 aprile 2013 alle ore 18:01Scusate, vorrei capire una cosa: facciamo l'ipotesi che io sono un'elettore del pdl, voto ,e il mio rappresentante parlamentare ha il dovere di non fare inciuci con i comunisti inquinato si mangiano i bambini. Se invece, sono un elettore del pd non dovrebbero fare matrimoni con il nano conoscendo i suoi precedenti.allora questi parlamentari a chi rappresentano ?si dovrebbero solo vergognare.Io sono stato un operaio convinto del Pd e ho sempre lottato per il partito.l'Ultima votazione ho votato il m5s e continuero' a farlo finche' vivro'. ciao Beppe.
gianfranco d.
24 aprile 2013 alle ore 20:20Grande! benvenuto fra di noi!!
Illy
24 aprile 2013 alle ore 20:16Ora siamo all'opposizione. Non al governo, cosa che Grillo temo non abbia mai voluto, ma all'opposizione.(con SEL e ahimè, la lega!,,,sic!) Tento di darmi delle risposte, un pò alla Marzullo, se vogliamo, ma con meno ironia e leggerezza...
Perchè Grillo ha così fortemente voluto essere all'opposizione, anzichè salire sul treno del governo (ahimè, assieme a Bersani, ma come ho scritto molte volte, sono convinta che si sarebbe azzerbinato ai voleri del MoVimento, pur di non perdere lo scranno di PDC)?
Successo elettorale assai più ampio del previsto e incapacità di gestire la cosa, con tutti nuovi del palazzo?
Prendere la via più facile, quella di stare al di là della barricata, per dire NO alle probabili proposte infami del governo, per fare bella figura e ottenere più consensi in eventuali elezioni anticipate?
Bho, non so che pensare. Ho solo un'amarezza infinita dentro di me, la sensazione che si sia buttato al cesso qualcosa di bellissimo, che era quasi nato e poi abortito all'ultimo minuto.
Spero che Beppe sappia quel che faccia!
Enzo C.
25 aprile 2013 alle ore 05:14Parti da un presupposto sbagliato, Bersani non si sarebbe azzerbinato, come non si è azzerbinato ora, perchè dovrebbe azzerbinarsi dopo? perchè invece di chiedere la fiducia come se fosse una caramella, non è entrato nei particolari del programma ? Il pd fa inciucio con pdl da 20 anni, il problema di Bersani non è fare l'inciucio, il problema di Bersani è farlo senza che nessuno se ne accorga. Ma ormai è impossibile.
ugo B.
25 aprile 2013 alle ore 09:11"preferisco che i voti vadano al pdl piuttosto che disperdersi nel movimento 5 stelle"Enrico Letta
"IO voglio sfidare i 5 stelle non distruggerli dall'interno come Bersani"matteo Renzi
..Nessuno voleva allearsi coi 5 stelle altrimenti avrebbe vinto rodota..ancora c'e' gente che va avanti co sta storia dell'alleanza?Allora se questo non vi basta,ne ripaliamo tra 7 mesi...
Illy
25 aprile 2013 alle ore 16:08caro Ugo, mi sa che tra sette mesi la gente si sia rotta di aspettare un miracolo che non verrà, e si sia rotta anche di piangere su un treno che non si è voluto prendere. I princìpi sono sacrosanti, ma da che mondo è mondo la politica è sempre stata piena di compromessi. Un tale Nicolò Machiavelli diceva che il fine giustifica i mezzi.Su una buona manciata di punti del programma del MoVimento (reddito di cittadinanza, rimodulazione dell'IMU, revisione dei metodi di disequitalia, legge sul conflitto d'interessi, sulla corruzione, revisione della legge Fornero su lavoro e pensioni, aggiungo io) magari Bersani ci pensava su, io dico che su quei tre-quattro punti fondamentali avremmo portato a casa un risultato almeno soddisfacente. Adesso, anche con SEL e lega (te li raccomando) si arriva al 30%. Non è poco, ma gli altri sono di più. E come dice Gasparri, buon dito medio a tutti (cioè a noi)!!!!!
federico allegrucci
1 maggio 2013 alle ore 08:09ci vuole pazienza d'altrocanto non e' che si puo' debellare in quattro e quattrotto un sistema cosi' ben insediato(oltre venti anni),pero' e' importante giorno dopo giorno essere presenti e affondare un colpo,anche se piccolo.loro sanno che noi siamo li ad aspettarli,fanno ostruzionismo e se all'inizio ci denigravano ridendo adesso cominciano a preoccuparsi perche' si stanno rendendo conto che tramite il m5s il popolo ha trovato il modo di incunearsi nel loro sporco giocattolo.ripeto ci vuole tempo e bisogna imparare a ragionare diversamente evitare il fumo negli occhi che ogni giorno viene dai loro propositi(tra l'altro e' oramai un copia incolla del programma 5 stelle)solo che noi vogliamo realizzarli per salvare il paese autonomamente a loro invece serve per prendere tempo e continuare ad occupare il potere aspettando che l'europa fallisca per poter resettare tutti insieme perdendo tutte le responsabilita' personali dello sfacello.
Gavialis gangeticus
24 aprile 2013 alle ore 21:19Primi assoluti...Ma dove?A Kinshasa?XOA Ouagadougou?A Bubanza?A Wonsan?A Colombo?Di sicuro non in FVG O in Italia(o in GermaniaXD)..E poi..Secondo chi?Travaglio?Xo
analitica mente (analiticamente.it)
25 aprile 2013 alle ore 00:02Speciale "Chi abbiamo eletto"
su www.analiticamente.it
Non ho saputo resistere ed oggi propongo il seguente duello:
Letta (zio) VS Letta (nipote)
vota il tuo preferito!
http://www.analiticamente.it/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=145
caterina c.
25 aprile 2013 alle ore 01:44Il PD ha rifiutato un presidente della Repubbblica di sinistra come Rodotà e ha scelto di allearsi con il PDL di Berlusconi
Perchè ?
Roberto .
25 aprile 2013 alle ore 16:33Ma il PdR è di tutti gli ITALIANI o solo della sinistra?
nessun copy
29 maggio 2013 alle ore 22:47E' chiaro che non sarebbe stato il presidente di tutti gli italiani ma dimmi quando è stato eletto un presidente di tutti gli italiani?
Enzo C.
25 aprile 2013 alle ore 05:32Scusate ma quà cè gente che proprio non capisce.
Sta storia di mandare a casa Berlusconi va avanti da 20 anni, ogni volta cè una sfortuna, una disgrazia, un venduto, un saltafosso, un problema tale che non si riesce a mandare a casa berlusconi. DA 20 ANNI !!!!! Oggi il problema è il M5S !!!! MA IL DUBBIO CHE BERLUSCONI NON SI SIA MAI VOLUTO MANDARE A CASA NON VI VIENE!?!?!? NEANCHE ALLA LUCE DI QUANTO E' SUCCESSO ??? MINCHIA!!!!! MA DOVE CAZZO VIVETE !!!!!
POI STA STORIA DELLA SINISTRA !!!!!! SVEGLIA!!!!!! NEL 2007 I DS (DEMOCRATICI DI SINISTRA) HANNO TOLTO LA S DI SINISTRA!!!!!!
LA SINISTRA NON CE' PIU' !!! FINITA, MORTA, DEFUNTA !!!! DALEMA, VELTRONI E FASSINO HANNO TOLTO PERFINO LA PAROLA "SINISTRA" E HANNO FATTO IL PD. QUANDO CAZZO LA SMETTETE DI ILLUDERVI DI CREDERE A STA GENTE !!!!
Maurizio Franco Guidi
25 aprile 2013 alle ore 11:21Caro M5S,poche riflessioni e una domanda. Volgo la testa in avanti. Il Capo dello Stato ha incaricato Letta, in base a un concetto dettato dalla Costituzione. "Il governo deve avere la maggioranza in entrambe le camere" Si sa che le maggioranze possibili sono due, o pd-pdl-lm oppure pd-m5s-sel. La prima ipotesi dopo il disastro pd è tutta giocata da berlusconi, che ha due scelte ottime entrambe 1)condizionare pesantemente la formazione del governo 2) riuscire a andare al più presto a nuove elezioni. In entrambi i casi, presumibilmente,o si ha un governo che attua politiche antipopolari oppure si và a votare (non è detto con una legge diversa dall'attuale) con berlusconi che per la forza delle cose è in vantaggio e ha grandi possibilità di vincerle. Questo enorme rischio se concretizzato porterà ad una nuova lunga stagione di impoverimento economico e culturale del popolo, con un processo di perdita del welfare che ancora sopravvive. Sanità scuola servizi sociali anziani ecc.ecc azzerati. In questo contesto non è detto che il m5s continui a prendere più voti. Perchè comunque parte dei cittadini che lo hanno votato gli rimproverano di aver fatto poco per cambiare le cose. Una via forte esiste ancora è la ricerca tenace di formare un governo che finalmente metta all'angolo il pdl e si ponga a risolvere i problemi in una ottica completamente nuova. Le donne e gli uomini e i numeri per farlo ci sono ancora. Perchè non provarci? Rifiutiamoci di vedere ancora una volta la faccia di silvio sorridere per un altro lustro, e magari ritrovarcelo come primo presidente eletto di una repubblica presidenzialista. Lui, può andare via dall'Italia ma noi no. Grazie per la pazienza di leggermi
Franco M.
25 aprile 2013 alle ore 12:28Con questi ragionamenti il M5s invece di un partito rivoluzionario assomiglia sempre di più alla vecchia DC. Dopo che Grillo aveva detto che il Friuli sarebbe diventata la prima regione a guida grillina come fate a dire che le elezioni sono andate bene, siete sempre più deludenti.
analitica mente (analiticamente.it)
26 aprile 2013 alle ore 00:29Si insiste molto sul fatto che il M5S dovrebbe "mescolarsi" con le altre forze politiche, ma mi viene in mente una considerazione: qualcuno dovrà pur stare all'opposizione per fare da contraltare in modo costruttivo (si spera) alle forze di governo.
Tratto da:
"Aggiungi un posto a tavola... riuscirà Letta a trovare una poltrona per tutti?"
su www.analiticamente.it
alessio.piretti
30 aprile 2013 alle ore 17:36facciamo una colletta per questi senza partito, dopo 20 anni ancora no si rendono conto che che il pd s.p.a appartiene a silvio berlusconi...
pddini occhio alle vostre mogli....
Davide
30 aprile 2013 alle ore 17:38Bravi, bravi, andate aventi cosi'.
Alle prossime elezioni prendete il 3 percento e andate tutti a casa.
In Friuli avete perso l'8 percento in 60 giorni, un vero record, inoltre e' calata l'affluenza alle urne! un vero successo a 5 stelle.
Mi raccomando, non cambiate linea politica, il movimento 5 stelle e' nuovo nell'approccio ma ha in testa una linea politica statalista degli anni '50.
D'altronde anche il caro Beppe e' un povero vecchietto che invece di andare in pensione, da miGLiardario, come il CavaGLIere decide di farsi il suo partito.
Cosi' abbiamo i PURI, CASTI e SANTI che danno lezione di moralita' agli Italiani.
Sembra di rivedere il film della LEGA NORD venti anni fa, poi abbiamo visto come e' finita.
Pax et Bonum.
Davide
Max
30 aprile 2013 alle ore 18:52E bravo Davide... ha capito tutto. Sei un mafioso, altrimenti baceresti il culo a Grillo.
Emanuela B.
30 aprile 2013 alle ore 22:44Ci rileggiamo tra vent'anni!
Alberto Dalessandro
1 maggio 2013 alle ore 01:02Caro Davide,
mi vien da sorridere, parli proprio da Berluschino, ti piacerebbe che alle prossime elezioni prendessimo il 3% !?!?
Mettiti da parte un po' di chiodi da mandare giù perchè alle prossime prenderemo il 60% e, tanto per non essere volgari, lo infileremo nel culo a te ed al tuo gonzo "padrone" che ti stipendia (e se non ti stipendia significa che sei ancora più deficiente di quello che appari).
peppino russo
1 maggio 2013 alle ore 09:08caro davide, perche' non sei rimasto nel lettone
col tuo amante GOLIA, INVECE DI SPARARE CAZZATE
DOPO AVER GODUTO!!!!!!
Marco
30 aprile 2013 alle ore 18:04quoto:
"Prima di tutto: perché questo elevato astensionismo? Probabilmente è sintomo di un'elevata insofferenza per la politica ma va comunque indagato e compreso."
Perche a gente vuole delegare e non sapendo a chi non vota.
"E poi: perché chi ha votato ha dato in massima parte il proprio voto a PD e DPL? Soprattutto dopo i recenti fatti (elezioni del Presidente della Repubblica in primis) fatico a capirlo. L'alternativa finalmente c'è, perché non darle una possibilità? Anche questo va indagato e compreso."
Perche' hanno paura del cambiamento , preferiscono affidarsi al vecchio sperando che li faccia sopravvivere (sopravvivenza delegata).
massimo manuelli
30 aprile 2013 alle ore 18:09Comunque bisogna rendersi conto che Berlusconi ha vinto e Letta è "per la pacificazione nazionale"!
FABIO FORCINA
30 aprile 2013 alle ore 19:46Be?? Era già tutto previsto Grillo lo aveva detto prima della tornata elettorale tutto ciò che è accaduto!!!
vittorio c.
30 aprile 2013 alle ore 19:23spero che i parlamentari de il m5s continuino sulla strada dell'impegno preso con gli elettori e di non abbattersi se in qualche circostanza le cose non vanno come dovrebbero,ricordatevi che alla lunga i fatti vi daranno ragione,siete la nostra speranza.forza ragazzi
nessun copy
1 maggio 2013 alle ore 00:15X Renato Marangon Novara
Quando dici che Grillo è un dittatore sei sicuro di cosa parli intanto lui credo che non abbia obbligato nessuno ad iscriversi al M***** mentre al tempo di quello che hai paragonato a lui (Benito Mussolini)o facevi quello che ti dicevano ho ti purgavano. Le regole credo che le conoscessero tutti e se vuoi realmente riuscire ad arrivare al cambiamento devi quantomeno avere un minimo di disciplina di partito se no liberi tutti di farsi comprare a destra e sinistra e ciao M*****. Il gioco di squadra comporta per forza delle regole alle quali bisogna attenersi
se no diventa casino ognuno va in tv e dice la sua
è chiaro che diventa un problema. Anche io sostengo che dovrebbe andare in tv e spero che ci vada x quanto riguarda il voto ognuno è libero di votare chi gli pare io ad esempio avevo votato Pd ma alle prossime elezioni voterò M***** per due motivi uno che il Pd non mi è piaciuto quando il M***** a presentato Rodotà e sono rimasto veramente sbalordito che il partito x cui ho votato non lo abbia nemmeno candidato ma ho pensato l'ha candidato il M***** vuoi vedere che lo votano e qui non mi va di commentare è una cosa che non riesco ancora a digerire.
Due il M***** non ha fatto proclami in sintesi ha detto vogliamo lavorare x cambiare questo paese
se tu hai votato per protesta e non vuoi votare più M***** ripeto ognuno è libero di farlo ma credo che avrai il tempo x rivedere le tue posizioni dovrai solo ragionare e constatare quello che farà il M*****.
Saluti a tutti da nessun copy
gioacchino gargiulo (aequano)
1 maggio 2013 alle ore 08:54Sono orgoglioso di voi, e di avervi votato
raffaele cavallo
1 maggio 2013 alle ore 09:27non ho mai avuto dubbi sul rinsaldamento del movimento 5 stelle, in quanto oggi la coerenza è un valore da esportare all'esterno senza se e senza ma. continuando su questa strada verranno i migliori risultati. cittadini parlamentari continuate a portare in discussione pubblica le proposte del movimento in modo che tutti gli italiani possano conoscere il vero programma elettorale e quindi confrontare e confrontarsi democraticamente sperando che al sig. gasparri le venga spiegato che il dito medio serve per fare
altro in luoghi diversi dalle piazze.
samuele a.
1 maggio 2013 alle ore 10:18sempre troppo poco, finchè le famiglie di quelli che hanno stipendi pubblici non capiscono che è comunque meglio anche per loro che vinca l'onestà pdl e pd saranno sempre forti e loro comunque vivranno con un'elemosina che impoverisce tutto il paese.
rossano pieroni
1 maggio 2013 alle ore 10:46CARO STELLATI, MA PERCHè NON POSSIAMO RINEGOZIARE IL NOSTRO DEBITO CON OBAMA, VISTO CHE L'AMERICA è IL NOSTRO MAGGIOR CREDITORE, E TOGLIERCI DALLE PALLE UNA VOLTA PER TUUTTE LA MERKEL E LA SUA SPORCA POLITCA?
peppino russo
1 maggio 2013 alle ore 11:52Ma siamo sicuri che la LEGGE MERLIN del 1958 sia ancora valida??????
Quella legge aboliva le case di piacere(chiamati
anche CASINI o piu' chiaramente PUTTANAI!!!).
Ma forse quella legge è stata abolita, altrimenti
non si può negare che la politica italiana con tutti gli annessi e connessi sia un classico e vero PUTTANAIO!(senza voler offendere le povere donne che fanno quel mestiere).
Parlamentari del M5* fate molta attenzione a non
finire nel loro giro di prostituzione (il furbo
Bersanino ci ha provato per due mesi facendo alla fine una vera figura di m......, grazie alla sola
vostra coerenza ed entelligenza).Vi ringraziamo
per questo. Ma le trappole non sono state tolte!!
Questo governo cadrà molto presto e voi sarete
messi dinuovo sotto le fameliche brame e lusinghe
dei magnaccia politici!!!!, ma sicuramente anche
la prossima volta uscirete vincitori su tutti i
fronti della coerenza.
ORAMAI SONO CIRCONDATI!! anche quelli che come
BRUNETTA non si vogliono arrendere, alla fine si pentiranno e scapperanno dal postribolo per
rifugiarsi all'ovile M5*, i soli coerenti e veri
meritevoli della fiducia degli italiani onesti,
come tantissimi PDini/PDLlini/FLIni/DCini/etc...
Il fango e le calunnie che continuano a buttare in
malafede sui grillini si ritorcerà contro i veri
vigliacchi/ladri/piduisti/comunusti/mafiosi/servi
della fùhrer e furba MERKELINA,che maneggiando i
suoi schiavi della più potente loggia massonica BILDERBERG(Emma BONINO,DRAGHI,MONTI,PASSERA,PRODI
PROFUMO,RIOTTA,ROSSELLA Carlo,SCARONI,TREMONTI,
VELTRONI,VISCO,ETC.) vuole la fine dell'industria
italiana tutto a vantaggio di quella tedesca(vedi ILVA,la più grande acciaieria d'europa o la BRIDGESTONE, etc..).
La paura che il M5* sta incuotendo alle mummie
delle mafie politiche/economiche/massoniche è
evidente, quindi pur di salvare sè stessi e il loro potere, sono disposti a tutto anche a vendere
l'anima al diavolo MERKELINA & CO.
Meditate gente!!!
FORZA M5*,GRILLINI,BEPPEGRILLO,CASALEGGIO.
etc..)
Nicola Puzzello
1 maggio 2013 alle ore 11:54Premetto che non siamo in campagna elettorale e che quindi i numeri non servono per ora, il Friuli è un caso particolare...Devo manifestare comunque la mia delusione, mi aspettavo un senso di appartenenza a questo paese più forte, la volontà di segnalare a ROMA che così non va...UN VOTO POLITICO non sulla persona del candidato PD che ha preso 50000 voti più del suo stesso partito..L'Italia è una nazione! Anche se la Lega in Friuli è forte e fino ad oggi ci ha portati TUTTI alla rovina, il federalismo ha fatto mangiare e rubare molto di più nelle periferie mentre ROMA è rimasta ladrona!..Mi aspettavo una voglia di cambiamento, un voto che dimostrasse a tutto il paese che se non si è insieme, se non si supera il clientelismo e invece di guardare oltre il vantaggio personale dell'oggi, tutti si va incontro alla catastrofe in cui già siamo immersi..Le privatizzazioni attuate svendendo parti importanti del 'Nostro' patrimonio, anche di ciò che era utile rimanesse statale, ormai sono avvenute..La maggior parte degli italiani non riesce più a mettere da parte nulla, anzi attinge ai pochi risparmi di una vita...le nostre riserve sono limitate, abbiamo debiti miliardari superiori al PIL e non è il 127% il valore reale, Regioni,Province e comuni probabilmente raddoppiano o triplicano quella cifra su pezzi di Italia che magari non ha alcun modo per ripianare quel debito...Occorre porsi il problema di come è stato generato.Occorre chiedersi xchè chiamiamo i nostri rappresentanti ONOREVOLI e cosa di ONOREVOLE c'è in loro...Occorre pensare se si può dare ancora fiducia a gente che continua a prenderci per i fondelli! Adesso predicano allo stesso modo di 5stelle, lo abbiamo sempre detto...Ma solo 5stelle fa quello che dice...Xchè in 5stelle c'è gente diversa, gente che ha una morale, parlamentari che ascoltano la loro base, che non fanno le cose per interessi, che non accettano il compromesso e non vogliono leggi che hanno secondi fini..Grazie Ragazzi 5S che siete in parlamento!
Dario Di Berardino
1 maggio 2013 alle ore 13:35La paura dei partiti a perdere i consensi del loro elettorato è evidente. Berlusconi sapendo che era al disastro dopo tutti gli scandali, è volutamente partito dal basso dei suoi sondaggi puntando non sulla sconfitta che è venuta fuori sulla perdita di milioni di voti, ma affermando che su quella perdita di consenso hanno guadagnato voti; "Invece sta nell'evidenza che hanno avuto una catastrofe elettorale proprio perché trattano i loro elettori solo come fonte di voti anche i bravi cittadini che in passato hanno votato a destra unidirezionando i voti su Berlusconi che rimane solo una brutta copia di comicità e di maleducazione riferita all'uomo solo "Macio" e alla donna solo fonte di "Sfruttamento sessuale" anche per i tavoli dell'alta politica e della finanza. Per continuare a parlare tocchiamo adesso anche la nostra ormai perduta sinistra che ha fatto il buono e il cattivo tempo, appoggiando con "La scusa del bene del paese" tutti i provvedimenti indispensabili al sacco delle ricchezze della nostra nazione in tutti i campi degli interessi pubblici e privati: "Aziende di stato di interesse strategico, beni immobiliari dello stato svenduti, gallerie e musei che nella gestione di biglietterie e beni di consumo interni sono di gestione privata di gruppi importanti. banche e assicurazioni che gestiscono tributi e infrastrutture, finte privatizzazioni di servizi di telefonia- elettricità- carburanti- scuola e ricerca universitaria travolta dall'ultimo smantellamento del sistema dell'istruzione pubblica-trasporti- raccolta dei rifiuti differenziata mai svolta soprattutto nei grandi centri urbani con l'in e non per ultima l'acqua. Ci hanno fatto credere che la privatizzazione avrebbe portato a noi cittadini più servizi e un calo delle bollette ma non è stato così e lo possiamo vedere con il disastro dei debiti che tutti ascoltiamo aggiungersi alle cronache.
Mi fermo qui dicendo che con questa politica della seconda repubblica noi non possiamo ne identificarci e agire.
Uanchenobi Elvetico
2 maggio 2013 alle ore 08:30L'attuale governo durerà 5 anni secchi.
Sapete perchè?
Perchè la prossima volta metà di quelli che ci sono adesso non ci sono più.
inclemente mastengo
3 maggio 2013 alle ore 23:59Non so cosa pensino Grillo o Casaleggio della proposta di Flores e Chiesa di formare un governo ombra. Io non ho un'opinione al proposito. Ritengo però che, visto come sono andate le cose in questi due mesi e la persistente disinformazione propagata dai media, non bisognerebbe rincantucciarsi nel proprio angolo e giocare di rimessa come è stato fatto dopo le elezioni. Mi riferisco in particolar modo allo streaming dell'incontro con Gargamella dei due capigruppo. In quell'occasione non ci si sarebbe dovuti accontentare di dire no alle proposte inaccettabili del segretario pd ma si sarebbe dovuti partire con una controproposta: un nome terzo (Rodotà, zagreb, vattelapesca) cui affidare la formazione di un governo appoggiato da entrambe le formazioni. Non che questo avrebbe sortito un effetto sulla soluzione poi dell'inciucio(anche se Gargamella aveva ripetutamente affermato di essere pronto a farsi da parte) ma i media non avrebbero potuto scrivere che il M5S non aveva proposte e blablabla. E la base del pdsenzaelle (per quello che conta, quasi nulla) non penso sarebbe rimasta inattiva.
Perciò, nel caso questo governo non dovesse rimanere in piedi (anche se temo lo sarà a lungo, visto che i sondaggi non sembrano confermare quel calo del Movimento che costoro si augurano per andare a nuove elezioni) si dovrebbe essere pronti a sfoderare un nome per un governo alternativo: non so se ciò dovrebbe passare per una consultazione in rete o chessò: ma per favore, stavolta facciamoci trovare pronti, eh?
Giulio Baroneblu
29 maggio 2013 alle ore 17:56Sono ancora e sempre con Beppe, che ha fondato un movimento senza etichette di 'destra' o 'sinistra' e coloro che sono reduci riciclati del PC adesso PD-L si rendano conto che non si può stare in alcun modo con questi squallidi personaggi, Bersani in testa, che hanno in modo più o meno occulto,con idiozia o mala fede, affossato gli italiani e l'Italia. Chi ha compreso la strategia del Movimento, dovrà ancora attendere con pazienza. Siamo dentro un vero colpo di Stato senza più democrazia. Il cittadino singolo non vale nulla, se non per il suo voto, che poi viene gestito a tornaconto degli 'Eletti'. I Referendum e la volontà della gente, solo'carta straccia', i 'diritti' degli optionals da calpestare, lo Stato sociale ? una illusione da fregatura continua. Adesso che siamo con la me..lma sino al collo, i nostri politici diventano 'illuminati?' Via. Tutti via a zappare. La strategia del Movimento, quella andrebbe modificata. Ad esempio, credo che nel Movimento vi siano rappresentanti più di spessore' di Crimi e Lombardi..
Alberto S.
29 maggio 2013 alle ore 19:02Il problema fondamentale è far capire a chi legge solo giornali o guarda solo la TV e non usa internet, come ad esempio i miei genitori, quello che proponiamo o meglio quello che facciamo.
Loro leggono che ci occupiamo solo di scontrini e ricevute e che la colpa dell'inciucio é nostra, leggono che in parlamento non si fa niente e leggono dei nostri capricci.
Questo é quello che scrivono i giornali che noi minacciamo di lasciare senza finanzianti pubblici e questo é quello che dicono le TV del nano o la RAI che minacciamo di lasciare con una sola rete.
Come possiamo pretendere che parlino bene di noi?
Beppe, devi andare in TV, é L' unico modo per far si che tutti si rendano conto di cosa siamo realmente.
Angela P.
29 maggio 2013 alle ore 19:40concordo Peppe e Ricca in televisione e la gente ignorante inizierà a capire .
nessun copy
29 maggio 2013 alle ore 19:52X Beppe ed il M*****
Penso ad un'altro sistema di usare la televisione
e potresti iniziare proprio dalla tua regione.
Andare sulle tv private, in ogni regione c'è la più seguita, e lì portare il rappresentante del M*****, di quella regione che lavora in parlamento, per farlo conoscere ai suoi concittadini.
Due gli scopi, uno è quello già citato della conoscenza del parlamentare, l'altro è parlare di cosa vuol fare il M*****, e cosa ha gia fatto.
Non so se è fattibile nel senso che ci possano essere problemi, però mi è venuta così e ve l'ho esposta.
saluti a tutti da nessun copy
antonio silvestre
30 maggio 2013 alle ore 08:30grande idea!!!!
vito petino
1 giugno 2013 alle ore 17:39venerdì 31 maggio 2013
ITALIOTA CAPARBIETA' I parte
E' mai possibile che in Italia vi sia una ottusità così diffusa; una ottusità che accomuna vecchi parlamentari (i componenti del Branco che hanno superato vergognosamente di gran lunga il doppio mandato e continuano a difendere con le unghie i loro illeciti privilegi) e i loro elettori: i soliti cocciuti militanti; gli spazzini del voto; quei cittadini tesi a difendere il proprio posto di lavoro pubblico. Tanto distratti questi ultimi da non accorgersi di fare del male anche a se stessi in un futuro non lontano se la crisi dovesse perdurare coinvolgendo sempre più settori; cittadini che, per il proprio immediato tornaconto, non riescono nemmeno a concepire quanti danni i propri abusivi rappresentanti hanno causato al paese. Tutti i sostenitori del Branco, parlamentari della finta destra e della finta sinistra, raccatta-voti imbecilli, autentici stupidi con la casacca di "giornalisti in libro paga pubblico" che con penne e microfoni, branditi minacciosamente in faccia a mo' di arma, cercano di "ferire" con domande sarcastiche, non gli autori dello scippo nazionale a cui sono asserviti ma, guarda guarda, proprio gli ultimi arrivati nelle aule parlamentari, gli incolpevoli ragazzi Stellati (e quando dico ragazzi non mi riferisco all'età anagrafica del singolo: vi sono giovani di 80 anni e decrepiti ventenni, in conseguenza di menti più o meno aperte alle innovazioni per meglio distribuire altruisticamente la ricchezza del paese, e non ritenerla egoisticamente nelle mani sterili di pochi incapaci); Stellati a cui vogliono addossare la responsabilità della nascita di quel mostro deforme chiamato "governo Letta". Ma non era stato detto a chiare lettere quale fosse il programma del Movimento Stellato? (continua)
vito petino
1 giugno 2013 alle ore 17:44venerdì 31 maggio 2013
ITALIOTA CAPARBIETA' II parte
E' per tale programma che gli elettori hanno convogliato una valanga di voti in suo favore, stanchi dell'incapacità di chi ci ha portati al disastro. Stanchi della dittatura dei partiti, che affonda le sue radici nei primissimi anni 60, sino a giungere con l'attuale legge elettorale alla spudorata cancellazione del sacrosanto diritto di un Popolo a scegliersi i propri rappresentanti parlamentari. Perché, quindi, meravigliarsi da perfetti idioti se il Movimento non accetta accordi con chi ha depredato la casa degli italiani. Perfetti idioti che continuano ad affidare la propria casa a chi l'ha ignobilmente spogliata. Chi ha tradito, perciò, il proprio elettorato, gli Stellati che hanno difeso per oltre quattro mesi le proprie linee programmatiche, senza spostarsi di un sol soffio dalle nuove iniziali trincee istituzionali prospettate, nonostante gli innumerevoli tentativi di corromperli perpetrati da più parti, rosse o nere che fossero; oppure gli altri schieramenti che, alla faccia delle reciproche minacce dichiarate, dell'odio soprattutto esternato gli uni contro gli altri, alla fine hanno comunque accettato quel bel mucchio di letame composito, pur turandosi il naso e soprattutto il cervello. Vi dico di più, se quel 24 febbraio il 25% degli astenuti avesse dato il proprio appoggio al Movimento Stellato permettendogli di ottenere la maggioranza assoluta in entrambe le Camere, oggi avremmo un Paese tutto nuovo con le seguenti leggi già approvate: a) Repubblica Presidenziale e Unicamerale (riducendo i parlamentari a sole 300 unità con emolumenti ridottissimi, inducendo i più capaci della parte residua degli attuali membri a darsi ad attività private per produrre e guadagnare di più, e il restante gruppo maggioritario ad inseguire altre attività più consone alla loro incapacità); (continua)
vito petino
1 giugno 2013 alle ore 17:47venerdì 31 maggio 2013
ITALIOTA CAPARBIETA' III parte
b) istituzione della carriera politica cominciando dalle circoscrizioni e, con un massimo di due mandati quadriennali, procedendo gradualmente sino in parlamento (si eviterebbe di ritrovarsi in un colpo solo tanti ricchi scemi nelle massime istituzioni); c) abolizione del finanziamento ai partiti e di tutti i vergognosi privilegi di cui si sono coperti quelli del Branco; d) scioglimento dei partiti (che possono ricostituirsi sotto associazioni di cittadini ideologiche, private, autofinanziate e autogestite); e) elezione diretta di ogni carica istituzionale, sfruttando la capillare estesa rete delle amministrazioni condominiali, regolate da apposite leggi con cui organizzare con pochissima spesa le primarie, dalle quali comporre le liste dei candidati per ogni ordine istituzionale (questo punto posso chiarirlo in ogni suo aspetto in altra sede); f) modifica degli articoli della costituzione che sono stati palesemente stravolti sino a realizzare, non uno stato repubblicano e democratico come il referendum dei nostri padri ha sancito, ma una sottospecie di abusiva monarchia assoluta; g) elezione diretta dei giudici; h) strenua lotta all'evasione fiscale con approvazione della legge per l'esproprio espiativo confiscando i beni con effetto retroattivo. Questo per cominciare, se si vuole un Paese snello, scattante e pratico, in una parola una macchina esecutiva perfettamente efficiente; scopo primario delle nuove leggi è quello di confezionare legacci che limitino le "pazzie" di certi parlamentari; una rete di leggi a mo' di camicia di forza per il bene del Popolo Sovrano. Se il bene dell'Italia vi sta a cuore, quindi, date la vostra fiducia al Movimento degli Stellati; mi rivolgo naturalmente alle persone intelligenti che, per nausea, non vanno più a votare. (continua)
vito petino
1 giugno 2013 alle ore 17:49venerdì 31 maggio 2013
ITALIOTA CAPARBIETA' ultima parte
Proviamo, almeno; abbiamo dato i nostri voti per decenni a chi si è dimostrato chiaramente indegno della nostra fiducia. Intanto, cambiamo noi le cose; perché il Branco non lo farà mai. A meno di comportamenti violenti di quella parte di cittadini che proprio non ce la fa più a sopravvivere. Voi che fareste al loro posto?
Edito a Bari il 31.5.2013
www.tinodabari.blogspot.com
Marie Therese
13 dicembre 2017 alle ore 17:49Sono Marie Therese di nazionalità Italiana. io sono oggi molto felice grazie a questo prestito di 120.000 ottenuto presso il signore. Diego Zumerle. Per le vostre preoccupazioni di denaro uno solo indirizzo molto sicuro, la mia vita ha prese ora altra piega. Contattate dunque il questo sig. Diego Zumerle giusto nel suo nome. La sua mail......: diegozumerle71@gmail.com
