
M5S: Mozione per il ritiro dei soldati dall'Afghanistan
12 aprile 2013 alle ore 13:53•di MoVimento 5 Stelle
"La guerra in Afghanistan è particolarmente vergognosa in quanto non c'è mai stato un reale motivo per entrare in guerra. Finora ha provocato la morte di 52 militari e di 70.000 morti afghani, civili soprattutto. E' costata 4,5 miliardi di euro allo Stato italiano che avrebbe potuto investirli in ricerca, sviluppo, pmi, istruzione, sanità. Ieri abbiamo depositato la mozione per il ritiro delle truppe italiane dall'Afghanistan. Riuscire, grazie ad essa, a ritirare le nostre truppe anche un mese prima del ritiro che è stato deciso, sarebbe un successo clamoroso in termini di vite risparmiate e di quattrini risparmiati. La mozione impegna il Governo a elaborare e comunicare con chiarezza al popolo italiano un piano di rientro immediato del nostro contingente militare dall'Afghanistan; alla costruzione della pace e dello sviluppo economico e sociale, a promuovere la tutela dei diritti umani e a migliorare la condizione delle donne e della società civile; a un controllo diretto e mirato del sostegno economico italiano sia per i finanziamenti bilaterali che tramite accordi con la UE e con la NATO.
Noi dobbiamo uscire dall'Afghanistan lasciando un Paese in grado di ripartire e di lasciare ai cittadini afghani la libertà di scelta per il loro futuro." Commissione Esteri M5S Camera
Leggi la mozione originale.
Commenti (338)
susanna ruggiero
12 aprile 2013 alle ore 13:55io ho votato questa mattina dopo le h. 11 prima di sapere la notizia degli attacchi hacker,ora sono le h.13,40 sono andato per ripetere il voto ma, mi appare la pagina che mi dice che ho già votato,è normale????chiedo chiarimenti a chi ne è consapevole, graziei
Alexandra Maiolo
12 aprile 2013 alle ore 14:15Cosa intendi per ripetere il voto? Se hai già votato una volta oggi non devi rifarlo, l attacco hacker non è stato oggi ma ieri!
tommaso P.
12 aprile 2013 alle ore 14:27se hai votato stamattina e' voto valido.....il voto hacherato e' stato ieri
roberto galimberti
12 aprile 2013 alle ore 14:02i militari non dovete permettervi di tirarli in ballo per il vostro sporco tornaconto ok??!!!.io ci sono stato la e ci tornerei venti volte e vi posso garantire quello che abbiamo fatto per quel popolo ,per quelle donne e per quei bambini ne è valsa la pena ...i tanto da voi bistrattati militari hanno aiutato a ricostruire scuole ,ospedali ,portato una speranza a migliaia di ragazze e ragazzi, affamati di liberta e sete di conoscenza ,cose che sotto i talebani gli era impossibile
Sabrina B.
12 aprile 2013 alle ore 14:09...allora tornaci!!!
pierluca mazzella
12 aprile 2013 alle ore 14:09per mia informazione, quanti soldi hai preso da quella missione in afganistan? forse una delle ragioni per cui torneresti 20 volte è quella economica...mentre tu rischi la vita per tanti soldi, qui noi richiamo la vita per fame per 4 soldi.
Al posto di tornare in afganistan, vai a costruire scuole ed ospedali, case e chiese all'Aquila a gratis
tommaso P.
12 aprile 2013 alle ore 14:14 sono stato anch'io un militare,ed ho partecipato...anche se tantissimi anni fa' e so benissimo quello che si fa'lo spirito di gruppo , i sacrifici, in tutti i sensi, ma non e' giusto raccogliere a ciampino dei ragazzi che eroicamente fanno quello che fanno , solo per l'egoismo di politici che li mandano li non per quei valori cui tu orgogliosamente difendi ma per controllarne la geopolitica presente e futura.
Queste missioni sarebbero semplicemente da ripensare nella forma, magari andare con i caschi Blue in testa
che ne pensi?
Paolo.T
12 aprile 2013 alle ore 14:16Pensi che i Talebani non si riprendano il territorio?MI sembra di aver capito che ormai è stanca pure la popolazione civile di morire per sbagli batti da parte dei bombardamenti americani.
La popolazione non vi ha chiamato.Quella è stata una invasione.
franco bertocci
12 aprile 2013 alle ore 14:22nessuno vuole bistrattare l'opera dei militari,ma ci sono tante cose da da fare prima a casa nostra senza esporre i nostri ragazzi e prosciugare le nostre risorse,le missioni all'estero sono state e sono la scusa perche qualcuno,lontano dal fronte,comodamente e sicuramente,si possa fregare tanti soldini
Pierluca Mazzella
12 aprile 2013 alle ore 14:26per curiosità, quanto prendi al mese per stare in afganistan? forse vuoi tornarci 20 volte anche per l'aspetto economico.
Mi dirai, io rischio la vita!!!
perchè, chi guadagna 800euro non rischia la vita come i coniugi che si sono impiccati??? n.d.r.
non pensare al compenso per militari all'estero...vai a gratis a ricostruire l'Aquila
I bambini, i ragazzi, le ragazze e le donne italiane dovrebbero avere la precedenza!!!
Per inciso....erano militari anche quelli che hanno ammazzato di botte Federico Aldrovandi ed erano militari anche quelli nella caserma di Bolzaneto, alla scuola Diaz, quelli che hanno portato le molotov per far credere che tutto quello che avevano fatto era giusto....
Sono militari anche quelli che si oppongono al numero dietro al casco di protezione per essere individuati (l'impunità è bella)
Sono militari anche i due Marò che hanno ucciso i pescatori (non quelli che hanno arrestato...altri due n.d.r.)
Finisco qui, meglio lascarli stare questi militari, non vorrei ritrovarmeli fuori la porta di casa per rispondere di questo commento!
leonardo l.
12 aprile 2013 alle ore 15:32Capisco lo spirito di Giampiero Galimberti. Anche io ho fatto 11 mesi in Libano, 2 mesi in Albania e 5 mesi in Iraq. Erano forse momenti di minor emergenza per il paese, a parte l'Iraq che c'era di mezzo il petrolio. Vi garantisco che ovunque siamo andati abbiamo portato alto il nome del nostro paese, ma adesso l'emergenza è qui da noi. Quando me lo posso permettere vado in giro a far lo splendido, ma quando non posso me ne sto a casa. PRIMA DI TUTTO LA NAZIONE.
Luca
12 aprile 2013 alle ore 14:02C'è un interessante libro di Massimo Fini che parla del Mullah Omar e della guerra in Afghanistan.
Sono d'accordo con la mozione di ritiro del M5S.
FRANCESCO SAVASTANO
12 aprile 2013 alle ore 14:06RIMPATRIO IMMEDIATO DI TUTTI I NOSTRI CONTIGENTI CHE SONO ATTUALENTE IMPEGNATI NEL MONDO, DOVUNQUE ESSI SIANO.
tommaso P.
12 aprile 2013 alle ore 14:07
direi finalmente...
alvise fossa
12 aprile 2013 alle ore 14:08CIAO BEPPE,
COME AL SOLITO NON RIESCO A VOTARE,PER IL RESTO AVANTI COSI',SALVIAMO I NOSTRI SOLDATI DA QUELL'INUTILE GUERRA IN FAGANISTAN
ALVISE
Paolo.T
12 aprile 2013 alle ore 14:08Non hanno risolto niente i Sovietici rimanendoci 10 anni.Noi li abbiamo superati dal 2001 ad oggi.
Abbiamo invaso una nazione solo per scovare Bib Laden.Alla fine era in Pakistan.Nazione amica degli USA.Soldi e uomini per niente come in Somalia, e Iraq.
manu g
12 aprile 2013 alle ore 14:08ragazzi vi segnalo questo articolo
ma che cosa abbiamo fatto noi italiani per meritarci questo????http://riflessionidiupdown.blogspot.it/2013/04/ma-che-cosa-abbiamo-fatto-di-male-noi.html?showComment=1365767352494#c8830393633121645774
con invito finale rivolto a beppe e al m5s
manu g
patrizia r.
12 aprile 2013 alle ore 14:10
Ritiro immediato delle truppe ed inchiesta con pubblica denuncia di coloro che hanno voluto la partecipazione a questa guerra e degli interessi che hanno perpetrato.
maurizio t.
12 aprile 2013 alle ore 14:14bravo così mi piace
osvaldo ingicco
13 aprile 2013 alle ore 08:34concordo pienamente per il ritiro da ogni missione di guerra così come stabilito dalla ns. carta costituizionale.
maurizio t.
12 aprile 2013 alle ore 14:12finalmente una buona notizia gli invasori tornano a casa spero il più presto possibile .a casa gli esportatori di democrazia con i cannoni
antonino morena
12 aprile 2013 alle ore 14:16Finalmente, una guerra nata solamente per assicurare agli americani il controllo di un paese che si trova in una posizione geografica di importotanza strategica in quella regione.
Amble De Angelis
12 aprile 2013 alle ore 14:14.....mai come adesso esistono delle priorità affinchè le poche risorse vengano investite la dove urge la mano pubblica.Resta inteso che queste"missioni di pace" sono solo un escamotage linguistico per finanziare una guerra!!
gregorio giovanni villella
12 aprile 2013 alle ore 14:25CONDIVIDO PIANAMENTE siamo un paese pacifico
cosa ci' facciamo in afganestan aiutiamo gl americani a bombardare case daifago e siamo complici di assassini di povera gente..................................
Gianluca Agresta
12 aprile 2013 alle ore 14:16Ok per il ritiro ma che sia un ritiro intelligente cioè utilizzare i fondi risparmiati dal ritiro per armarci fino ai denti.. perchè questo mondo non guarda noi e dobbiamo iniziare a pensare che nel caso di una guerra dobbiamo farci trovare non pronti ma prontissimi! riaprire i concorsi per l'arma.. arruolare più gente, formare soldati, costruirci in casa i mezzi bellici.
Ritirare le truppe a parte gli scherzi significa pure accettare che popolazioni di povera gente sia abbandonata alla mercè di Barbari... Si al ritiro dunque se conoscete il vero motivo della nostra partecipazione e credete che l'Italia si ali solo per eseguire ordini di altri stati o per far bella figura difronte a questi... come sempre bisogna fare informazione prima di proporre cose che senza informazione diventano OVVIETà!
Patrizia Teoldi
12 aprile 2013 alle ore 14:17Non è mai troppo presto per rientrare. Subito a casa. Non saremmo mai neanche dovuti partire. Grazie ragazzi per la mozione!
Flavio De Chiara
12 aprile 2013 alle ore 23:16Pura e semplice demagogia. Quando tuttto è già deciso, è semplicemente ridicolo sperperare tempo e soldi, per ribadire la stessa cosa!!! Riprovate con argomenti più utili.
francesco Rubino
12 aprile 2013 alle ore 14:17Sono assolutamente con voi!! Basta con queste inutili spedizioni di massa ke molte volte non raggiungono neppure minimamente i risultati prefissati.
unonessunoqualcuno
12 aprile 2013 alle ore 14:18Io voto il Magistrato PAOLO FERRARO che sta pagando di persona per aver detto cose scomode.
vedi questo video http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Q8eqUs8RtPo
Grazie.
Giorgio G.
12 aprile 2013 alle ore 14:19Finalmente in parlamento c'è chi chiede con chiarezza il ritiro delle truppe.
Basta con questo sperpero di denaro e con le morti dei soldati italiani.
giacomo gozzini
12 aprile 2013 alle ore 14:26RITIRO IMMEDIATO DEI MILITARI,,,,,,,CHE SI SCANNINO TRA DI LORO,,,,,IL TERZO MONDO DEVE ESSERE ANNIENTATO
Allessandro Dazzi
12 aprile 2013 alle ore 14:27stanno già parlando di una nuova guerra fredda con la corea per investire nuovi soldi in cose inutili come armamenti e portaereri e lanciamissili. attenti!!!!!
basta spese inutili!
l'Afghanistan cammini con le sue gambe
Cristina Narisi
12 aprile 2013 alle ore 14:30Sono d'accordissimo con voi e sostengo questa iniziativa, in vari altri stati hanno deciso per non dare più soldi per le forze armate e gli armamenti,facendo questo alcuni, hanno risanato il debito pubblico e investito in ricerca .Detto questo ,sono a favore della vita ,non della morte!
mario petillo ()
12 aprile 2013 alle ore 14:30benissimo!!
estendere a tutte le altre missioni
mavelliagiuseppe
12 aprile 2013 alle ore 14:31QUI il terrorismo non c'entra niente le forze NATO avevano bisogno di consolidare una posizione MILITARE in un luogo strategico estremamente importante..il luogo é difatto l'anticamera geografica della RUSSIA?CINA?INDIA?IRAN?...scegliete voi!!! IN qust'ottica tutto cambia.CHIARO che noi non ciguadagniamo niente..ma se si vuole avere bisogna dare!!!!
IL VERO PROBLEMA é :- oggi ci sono le stesse condizioni di allora?....IO CREDO DI NO.meglio concentrare le nostre ENERGIE SU ALTRE PRIORITA INTERNZIONALI......QUINDI SONO D'ACCORDO!!
Lello Marino
12 aprile 2013 alle ore 14:33Ritiro delle nostre truppe dall'Afghanistan e da ogni altro paese straniero, annullamento di tutte le spese militari che riguardano i nuovi armamenti, riduzione del 50% del personale militare convogliandolo presso la protezione civile e potenziamento di una forza militare (presa dai migliori reparti militari già in servizio) da assegnare alle Nazioni Unite per mantenere fede ai patti internazionali di pace che l'ONU deve garantire e proteggere.
claudio volpe
12 aprile 2013 alle ore 14:33Sono d'accordo,con il ritiro delle truppe
Luca M.
12 aprile 2013 alle ore 14:34Grazie ragazzi!!!
leonardo l.
12 aprile 2013 alle ore 15:20Ciao Luca, ha smesso di piovere l'? Io qui sono in balcone con la maglietta di cotone e ho preso il caffè pomeridiano. Buon caffè anche a te.
PAOLO B.
12 aprile 2013 alle ore 14:35Certo..questo è un altro problema da risolvere, quindi dobbiamo disturbare i grandi generali, anche loro coinvolti in questo sistema malato dove si fa a gara a chi arraffa di più...e che dire dei ns cari soldati che stanno là, a mio parere mercenari, in difesa dei diritti dell'uomo..che ipocrisia!!! Questi sono già schierati e una volta tolti dalle missioni di "pace" che fanno?!!
stefanella m.
12 aprile 2013 alle ore 14:37a casa ritirare tutti i contingenti che abbiamo in giro per il mondo per me la motivazione è che non ci sono più soldi adesso si arrangino gli altri
Orgoglio 5S
12 aprile 2013 alle ore 14:38Era ora che inizi a finire questo scempio. Che il Signore vi assista e benedica.
Non mollate, anche in caso di sconfitte.
Siete l' orgoglio dell' Italia, quella produttiva e di quella onesta.
Orgoglio 5S
Nicola
12 aprile 2013 alle ore 14:38Continuare a partecipare a FALSE missioni di pace è offensivo per la nostra stessa costituzione oltre che per la nostra dignità di Italiani.
False... vedasi equipaggiamento e regole di ingaggio, in missione di pace gli armamenti sono naturalmente ridotti, cosi' come le corazze di molti mezzi in uso (vedi differente corazza tra Puma, Lince e Centauro).
Stefano G
12 aprile 2013 alle ore 14:39
Un bel riferimento alla war on drugs era necessario, porca miseria!!
lusadep
12 aprile 2013 alle ore 14:43Grazie.
angelo.I
12 aprile 2013 alle ore 14:43condivido in super pieno!
guido m.
12 aprile 2013 alle ore 14:44ANCHE IL PRESIDENTE DELL'AFGANISTAN QUALCHE MESE FA HA DICHIARATO CHE L'ITALIA PUO' RITIRARSI SENZA PROBLEMI.
ALLORA COSA ASPETTIAMO !
EVIDENTEMENTE DIETRO LA MISSIONE SI MUOVONO GROSSI INTERESSI ECONOMICI.
Ruben Cittadini
12 aprile 2013 alle ore 14:44Sono daccordo con voi ma Volevo far notare che su di noi bonbardano continuamente, sostanze chimiche e chissà cos'altro. Anche mentre state parlando dietro di voi ci sono delle scie chimiche inquietanti. come la mettiamo? Vogliamo fare qualcosa?
Paolo Zanchetta
12 aprile 2013 alle ore 15:42Allora va in amazzonia ( ops, il Brasile non ti vuole, se non hai tanti, ma tanti ) allora va in Algeria, dove i francesi hanno provato le loro prime bombe A.
In italia, siamo, purtroppo, fra i più longevi.
Scrivo purtroppo perchè i vecchi bisogna mantenerli e non hanno voglia di andare dal Padre
luciano f.
12 aprile 2013 alle ore 14:46Perfettamente d'accordo. Riportare a casa i nostri soldati. Subito!
Arnaldo .
12 aprile 2013 alle ore 14:47O.k. l'Afghanistan, ma cosa diciamo alle zone depresse dell'Italia? Al Sulcis, e alla Sardegna tutta, per esempio? Alla Basilicata e a tutte le regioni dimenticate?Continuano a non avere diriti?
Renato Vivaldo
12 aprile 2013 alle ore 14:48signori, via tutti subito, in missione si va solo per i soldi, tanti soldi, e poi vanno sembre gli stessi.
luca s.
12 aprile 2013 alle ore 14:49COME PENSATE CHE LO STATO POSSA PROMUOVERE LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI, IL MIGLIORAMENTO DELLA CONDIZIONE DELLE DONNE E LO SVILUPPO ECONOMICO ANDANDOCENE ORA??
ABBIATE IL CORAGGIO DI DIRE LE COSE COME STANNO, OVVERO CHE DEL POPOLO AFGHANO NON VI IMPORTA NULLA, E ALLORA FORSE POTREI ANCHE DARVI RAGIONE. TUTTI I BUONI PROPOSITI PER IL PAESE SONO IN NETTO ED ASSOLUTO CONTRASTO CON IL RITIRO IMMEDIATO, POICHè LE ISTITUZIONI LOCALI NON SONO ANCORA PRONTE ED AUTONOME!!!
PER CHIARIRVI LE IDEE VI INVITO A FARE UN GIRO DA STE PARTI.. IN MEZZO ALLA POPOLAZIONE..... POI POTRETE DIRE CHE E' MEGLIO ABBANDONARLI A LORO STESSI....
enrico v.
12 aprile 2013 alle ore 15:00D'accordo. Via i soldati italiani dall'Afghanistan. Via qualsiasi soldato occupante da qualsiasi nazione del mondo.
enrico v.
12 aprile 2013 alle ore 15:02D'accordo. Via i soldati italiani dall'Afghanistan.
Via qualsiasi soldato invasore da qualsiasi nazione del mondo.
Antonella Cancedda (bollicina.or)
12 aprile 2013 alle ore 15:07è inutile che ci raccontiamo favole!! le famose missioni di pace si sa perfettamente perchè vengono fatte e chiamate così,forse molti ignorano sicuramente,ma io no!!! so perfettamente perchè vengono fatte.Posso solo dire che gli interessi sono tanti...e non certo come aiuto alle popolazioni come ci fanno credere non è così,quindi favorevolissima al ritiro.
Paolo Zanchetta
12 aprile 2013 alle ore 15:24Cavoli! Che paura! Chissà cosa saprai! Brrr..
Massimiliano Gallo
12 aprile 2013 alle ore 15:10portiamo a casa i nostri
Giovanni Messina
12 aprile 2013 alle ore 15:11Ottima iniziativa!!!
Avanti così ragazzi!!!
aurelio m.
12 aprile 2013 alle ore 15:12Ho pensato, da subito, che partecipare a questa occupazione propagandata come umanitaria fosse sbagliata in tutti i sensi.
RITIRO SUBITO.
Duilio Fiorille
12 aprile 2013 alle ore 15:13Bravi! Ritirando i soldati per inutili missioni false di pace, risparmieremo soldi e avremo personale da adibire ad aiuto alla popolazione in caso di distratti ambientali, che sono sempre tanti e mortali...
Duilio Fiorille
12 aprile 2013 alle ore 17:31distratti, volevo scrivere disastri...
Stefano Antili
12 aprile 2013 alle ore 15:15Sono iniziative come questa che rendono il M5S credibile, coerente e soprattutto adatto a governare! Continuate così e avrete sempre il mio voto e quello di tanti cittadini onesti!
leonardo l.
12 aprile 2013 alle ore 15:17COMPLETAMENTE D' ACCORDO SUL RITIRO DELLE TRUPPE. NON POSSIAMO ARROGARCI IL DIRITTO DI ANDARE A CIVILIZZARE GLI ALTRI QUANDO QUI SIAMO SOMMERSI DI TROLLS. Volevo avere notizie al riguardo di quanto aveva chiesto in Parlamento DI BATTISTA al riguardo delle informazioni richiesta al Governo per cio' che riguarda i due Marò. Forse mi sono perso qualcosa, ma era stata data una settimana di tempo per avere delucidazioni. Stategli addosso a questi che fanno gli gnorri.
Simone C.
12 aprile 2013 alle ore 15:19La democrazia non si porta con le armi da fuoco. Via dall'Afghanistan
Paolo Zanchetta
12 aprile 2013 alle ore 15:20Quel che mi dispiace è che la Cina godrà del lavoro fatto dalla NATO. Non mi riferisco ai morti. In questi 10 (circa) anni sono state fatte strade asfaltate, sono andate a scuola afgane, e afgani, sono stati fatti ospedali, sono stati sminati aree gratis, e nel territorio sono state scoperte giacimenti dalle terre rare, al rame, fino all'oro.
E mi piacerebbe sapere quanti sono i caduti afghani per mano italiana. Buoni sì ma coglioni così... Senza una reazione; a che servono i fucili e le mitragliatrici che hanno i ns soldati?
La rivista RID ( rivista ufficiale difesa ) ha stimato un numero alto..
Alessandro P.
12 aprile 2013 alle ore 15:21Ma chi convince i piddini ad andare via dall'Afghanistan lasciando incustodite le coltivazioni di droga?
Come farebbero poi i trafficanti internazionali di droga a far arrivare i prodotti davanti alle scuole medie? Come farebbero le prigioni ad essere sovraffollate senza tossici?
I piddini sono pacifinti e di pidiellini sono guarrafondai anche se ci si rimette: la mozione non passerà MAI, comunque la figura di merda di chi non la fa passare rimarrà (e magari influenzerà le prossime elezioni)
Paolo Zanchetta
12 aprile 2013 alle ore 15:33Mah, la chiesa è favorevole all' uso della droga? Il PDL è favorevole all' uso della droga? Io ho smesso di fumare Merit 15 anni fa, perchè mi sono reso conto che programmare o fottere è contrario al fumo. Ma se uno ha voglia di farsi una canna, basta che non mi stia vicino con la puzza
Luca Fiordelmondo
12 aprile 2013 alle ore 15:23Se i cittadini potessero decidere se entrare o meno in guerra con un altro paese, come risponderebbero? È questa una delle sfide che lancia la democrazia partecipativa http://lucafiordelmondo.blogspot.it/2013/03/democrazia-rappresentativa-linizio.html
Gianpietro Graziosi
12 aprile 2013 alle ore 15:24Ho votato M5S, ma non sono daccordo con la mozione. I soldati in Afganistan debbono rimanere, anzi se fosse possibile dovrebbe aumentare il contingente internazionale. Se vogliamo veramente fare qualcosa per le popolazioni civili, tutti quelli che non sono interessati a stragi e massacri con autobomba e cose simili. Dobbiamo offrire loro una copertura e la possibilità di crescere, costruire scuole strade cominciare a far crescere la ricchezza interna solo così si sconfigge il commercio dell'oppio ed il terrorismo.
Simonetta Angiolani
12 aprile 2013 alle ore 15:25Sig. Grillo, lei dice che vuole cambiare l'Italia, e sono sicura che sara' cambiata, ma in peggio, perche' il dilettantismo e il menefreghismo che vedo e' grave quanto il ladrocinio che lei ha sempre denunciato. Lei e Berlusconi siete due pericoli pari per l'Italia per il solo fatto che non v'importa niente di questa Nazione e pensate solo per voi. Siete persone lontane dalla realta' anni luce e anche chi ha votato per voi adesso ha paura.
Se c'era veramente interesse alla Nazione ci si metteva davanti a un tavolo e si discuteva.
Cercate di fare qualcosa, per favore, perche' veramente l'Italia sta andando in malora.
Bruno Cinque (b5)
12 aprile 2013 alle ore 15:29la famosa missione di guerra mascherata con la scusa della missione di pace... che ci costa fior di quattrini e produce morti è ora di dire basta una volta per tutte
enzo maria tagliabue
12 aprile 2013 alle ore 15:36Sono d'accordo per il ritiro del contingente militare in Afganistan, l'aiuto che potevamo dare l'abbiamo dato ora penso che dipenda da loro. Ogni popolo deve sapersi ribellare alla tirannia sia essa dterminata da una persona o da una religione concepita e portata all'estrema radicalità, stà a loro difendersi da tutto ciò non tocca a noi questo compito.
Paolo Zanchetta
12 aprile 2013 alle ore 15:56... e sei convinto che gli afghani e le afghane siano come l' Italia nel '45, dopo la guerra?
70 anni fa, qui, eravamo in grado di fare ferrovie, carri armati ( ridicoli ... ) corrazzate, aerei e Fermi partecipò al progetto Manhattan
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Manhattan.
Sono d' accordo che siamo vecchi e l'Italia non ha voglia ( chi lo ha? ) di convertire gli islamici, specie gli estremisti..
DIOZEUS
12 aprile 2013 alle ore 15:45E IL MOMENTO E L'OCCASIONE PER CAMBIARE QUESTA ITALIA CORROTTA,SCHIFOSA E POLITICAMENTE MAFIOSA. DOBBIAMO INSISTERE ANCHE SE SIAMO IN TEMPI DOVE CI PRENDIAMO LE COLPE DI CHI A RIDOTTO IL NOSTRO PAESE IN QUESTO MODO. LE GUERRE SONO SOLO PER GLI ARMATORI E CHI GOVERNA LE NAZIONI.
Alessandro Vinciguerra
12 aprile 2013 alle ore 15:52Sono assolutamente d'accordo , via i nostri militari dalle missioni di guerra o di finta pace
napoleone .
12 aprile 2013 alle ore 15:53Mozzione:...devo ritornare tutti a casa...perche i soldi servono al popolo italiao...e alla gente che vive nel disagio sociale e ed economico..stop..!e questo vale anche per tutte le altre missioni all'estero...nelle quali sono impegnati circa 12000 soldati italiani...stop
Cosimo Coro
12 aprile 2013 alle ore 15:53Guerra inutile perchè la Cina in un futuro prossimo sarà in grado di non permettere a potenze extrasiatiche di installarsi in modo permanente come le basi americane in Germania e Italia dalla fine della 2^ guerra mondiale tra essa e i giacimenti di petrolio e gas
giuseppe basile
12 aprile 2013 alle ore 15:54Vi faccio un applauso. Bravi, continuate così. Sto con voi.
Antonio Tomarchio
12 aprile 2013 alle ore 16:01Bah, non capisco...
Il popolo italiano ripudia la guerra, infatti noi siamo in missione di pace, questi 5 stelle non vogliono la pace? SIETE BRUTTI E CATTIVI come dice lo psiconano!!!
Troveranno sempre un modo per far vedere i 5 stelle sotto una luce diversa, aimè quanto sono mafiosi giornalisti e politici...
Franco Restuccia
12 aprile 2013 alle ore 16:03Sul fatto che
"non c'era reale motivo di andare in guerra in afganistan"
Non sono d'accordo.
La guerra ERA CONTRO i sanguinari talebani ed il loro complice bin laden.
Diversamente dalla guerra all'IRAQ (la 2°) voluta solo da BUSH
Quella era senza motivazioni giustificabili
(per quanto se ne sà) pertanto fù UN CRIMINE.
Sulla questione che adesso dobbiamo TORNARE A CASA, sono d'accordo. WM5S
Pol Picot (ubot)
12 aprile 2013 alle ore 16:04,,,,,,,,,,,,,,,,,
enrico ecca
12 aprile 2013 alle ore 16:10chi difendiamo in Afaghistan?
Bruno Bonandin
12 aprile 2013 alle ore 16:16tanto oggi si parla di saggi ...
Salvatore .
12 aprile 2013 alle ore 16:26Ritiro dei soldati italiani da tutte le missioni, se gli italiani devono fare sacrifici si taglino tutti gli sprechi politici militari e quant'altro
Pasquale .
12 aprile 2013 alle ore 16:27BRAVO BEEPPEEEE!!!!111!1
Sabrina Piacentini
12 aprile 2013 alle ore 16:30Speravo che questo emendamento lo presentassero anche altri partiti ma visto che dormono tutti complimenti per il vostro lavoro fatto e l'impegno che state mettendo
Bruno Z.
12 aprile 2013 alle ore 16:34L'ITALIA E' IN UNA PROFONDA CRISI ECONOMICA, MORALE E POLITICA. I NOSTRI SOLDATI DEVONO RIENTRARE SUBITO DA OGNI PARTE DEL MONDO E BASTA MISSIONI PER SEMPRE.
AVANTI M5* FACCIAMOCI RISPETTARE.
Lucio P.
12 aprile 2013 alle ore 16:38"La guerra in Afghanistan è particolarmente vergognosa in quanto non c'è mai stato un reale motivo per entrare in guerra".
Perchè ci poteva essere un "reale motivo per entrare in guerra contro l'Afghanistan"?
Bisogna uscire dalle formule di linguaggio vecchie, ambigue e colluse.
Reinventare parole nuove, limpide e di contrasto.
Lorenzo Buldrini
12 aprile 2013 alle ore 16:42Mozione sottoscritta! Una delle varie proposte di M5S che mi vedono assolutamente d'accordo. Era ora che qualcuno se ne interessasse!
angelo sepe
12 aprile 2013 alle ore 17:09I governi degli Stati Uniti d'America sono stati sempre dei guerrafondai. Noi Italiani - dall'ultima guerra - ; non abbiamo fatto altro, che essere i loro servi. Mai un sussulto di indipendenza ci ha caratterizzati.L'Afganistan; insieme ad altre presenze in varie parti del mondo: sono il risultato di questo nostro servilismo.
Nella libera circolazione delle idee; stà il nostro futuro.
Gabriele FERRANDINO
12 aprile 2013 alle ore 16:52RICORDIAMO ANCHE dalla COSTITUZIONE:
Art. 52.
La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino.
Il servizio militare è obbligatorio nei limiti e modi stabiliti dalla legge. Il suo adempimento non pregiudica la posizione di lavoro del cittadino, né l'esercizio dei diritti politici.
L'ordinamento delle Forze armate si informa allo spirito democratico della Repubblica.
=================================00
La difesa della Patria NON si attua con un esercito di mestiere e lontano dalle frontiere che devono essere difese da chi, con le più varie scuse possibili ed immaginabili e contando su politici incompetenti e leggi buoniste , ci sta invadendo riducendo il nostro Paese a comodo posto per vivacchiare alle nostre spalle !
epe pepe
12 aprile 2013 alle ore 17:03CAPORETTO 2008+5
Tramonti a Nordest
A PROPOSITO
"La guerra in Afghanistan è particolarmente vergognosa in quanto non c'è mai stato un reale motivo per entrare in guerra.
--------------------------------------------------
Tanto ormai, anno più anno meno...
E una bella revisione sull'11 settembre?
Marco Lorenzini
12 aprile 2013 alle ore 17:10... italiani, popolo occidentale troppo spesso ignorante... senza se e senza ma, e troppo spesso meno ignorante... ma saccente e incapace di usare la ragione.... ma usa bene il tifo per un idea, come fosse una partita di calcio.
Guerre moderne, popoli "soccorsi" solo se custodi di interessi occidentali.
Disgraziata nazione il Ruanda ove Tutsi e Hutu si son trucidati a colpi di macete, più di 800.000 i morti, anziani, donne, ragazzini, il lago Vittoria era un tappeto di cadaveri...
Quei ragazzini non hanno avuto un futuro perchè nessuno aveva interessi da tutelare nella loro terra... sfigati!!!!
E' così che funziona, in questa società di merda solo chi ha petrolio, uranio o simili può sperare di essere tutelato in caso di oppressione, gli altri si fottano...
Walter Z.
12 aprile 2013 alle ore 17:10Le così dette missioni di pace, sono tutte "farlocche," o per meglio dire una falsità. Potrebbero anche avere una ragione di esistere, ma... soltanto se andassero a tutelare quei popoli inermi assoggettati da tiranni sanguinari al quale non riuscirebbero ad opporre una benché minima resistenza.
Purtroppo, la realtà è sempre molto distante se rapportata alle informazioni passate dai media. Inoltre; gli interessi economici che si celano dietro l'egida di "missione di pace," i quali, ai comuni mortali non saranno mai dati a sapere.
Ritiriamo le missioni armate e diamo più voce ad una diplomazia che sappia lavorare proficuamente per il sociale
Rocco Carmine Altieri
12 aprile 2013 alle ore 17:11OTTIMO INZIO PER UN'AUTENTICA POLITICA DI PACE !
Walter Z.
12 aprile 2013 alle ore 17:17Scusami Rocco, ti ho cliccato accidentalmente su "inappropriato"
ENRICO RIZZI
12 aprile 2013 alle ore 17:13Siamo alla solita buffonata. Come si fa a votare?
Oppure i Grillo-Casalegno non vcogliono che si esprima un candidato
marcello archia
12 aprile 2013 alle ore 17:14Sono stato in Afghanistan. Sono un militare di professione e... ho votato il movimento!!!!
Vi posto la mia testimonianza diretta in maniera molto sintetica ma che non fa altro che confermare quasi tutte le remore ed i dubbi che sono alla base della mozione per il ritiro delle nostre truppe da quel teatro operativo.
- In Afghanistan c'è una guerra non dichiarata;
- i nemici non vengono chiamati talebani ma "insurgens";
- il ripristino delle istituzioni dello stato afghano è stato fatto mettendo come governatori delle province ex capi talebani;
- la guerriglia talebana è alimentata dai proventi della vendita dell'oppio;
- esistono campi a perdita d'occhio coltivati a "papavero" bianco...;
- Il comando militare delle forze internazionali conosce perfettamente l'ubicazione dei campi di oppio ma non vengono assolutamente toccati;
- la vendita dell'oppio viene gestita dai talebani e da trafficanti internazionali, parte delle somme ricavate servono a comprare armi in Cina, Iran e Paesi Arabi;
- Gli obiettivi di "normalizzazione" da raggiungere attraverso l'assistenza dei paesi partecipanti alla missione ( tra cui l'Italia) sono ben lungi dall'essere stati raggiunti;
- nella maggior parte del territorio le donne, rigorosamente con il Burka, sono considerate ancora come quando c'era il regime talebano e cioè quasi nulla;
- Dopo anni di presenza militare e civile ( le Onlus) e di "assistenza", lo stato afghano attualmente non presta praticamente servizi utili, non ci sono ferrovie, assistenza sanitaria, gli ospedali sono a livello dei lebbrosari medioevali, la polizia è composta da ex banditi delle montagne addestrati alla meno peggio, non esiste quasi un apparato giudiziario, qualcosa che assomigli all' assistenza sociale e potrei continuare per ore;
- Ero andato pensando di far qualcosa di utile insieme agli altri 2000 nostri militari, sono tornato con una convinzione assoluta: "CHE COSA CI STIAMO A FARE ANCORA LA'?"
Duilio Fiorille
12 aprile 2013 alle ore 17:28Caspita marcello, questa è una testimonianza importante da condividere per far capire a più persone possibili com'è la vera situazione!
Cesare Ferrario
12 aprile 2013 alle ore 18:04mi complimento con Lei per aver dato questa testimonianza, purtroppo i cosiddetti "giornalisti" non danno la vera versione dei fatti ma si limitano a ripetere i ritornelli dettati dal regime
Sergio D.
12 aprile 2013 alle ore 18:12Grande!
morcillo ramirez
12 aprile 2013 alle ore 18:53che ci stanno a fare i soldati occidentali lì? a difendere gli interessi e i guadagni delle mafie e i politici italiani ne fanno parte
Ivan I.
12 aprile 2013 alle ore 20:20Vorrei che Lei che conosce la situazione prponesse il sul commento come articolo. Arricchisca la descrizione e ci faccia avere quante più informazioni possibili, foto o collegamenti a siti eccetera. Aiuti noi altri a capire, magari contestare le Sue informazioni ma cerchiamo di costruire intorno a queste un nuovo pensiero. Io per esempio ho sempre pensato che se i nostri interventi non ci fossero stati le cose sarebbero andate peggio. anzi posso dire con certezza che quando una l'appoggio ad una fazione e venuto meno, la fazione opposta ne ha approfittato per punire gli inermi. E' successo con i nazisti in Italia e con I nord Vietnamiti e tante altre popolazioni che non hanno l'onore della cronaca. Ogni situazione è un pò diversa ma tutte hanno un fattore comune, la malvagità.
Rocco Carmine Altieri
13 aprile 2013 alle ore 08:53Grazie per la tua testimonianza !
Grazie per la tua sincerità e onesta !
Cosimo Coro
13 aprile 2013 alle ore 09:16Scusatemi, volevo postare la mia risposta ma ho segnalato come inappropriato per errore la risposta di Rocco Carmine Altieri
Effettivamente hai dettagliato ciò che avviene sul campo, ma sembra irrazionale se non aggiungi per quale motivo si sta in Afghanistan? visto comunque che l'unica cosa logica che ne scaturisce dal tuo racconto è che non è per fare del bene.
Marco S.
13 aprile 2013 alle ore 11:11Grazie Marcello per la sincerità e il coraggio.
È confortante veder confermato che tra i nostri militari non mancano belle persone come te.
Il ritiro immediato è indispensabile. Personalmente credo però non basti: chi ha mandato i nostri ragazzi a morire, e a uccidere, per servire interessi stranieri antinazionali, e ha saccheggiato le tasche dei cittadini per finanziarne il costo, dovrebbe essere chiamato a risponderne e pagare di conseguenza.
I Taliban, d'altra parte, fanno schifo, ma il regime-quisling di Karzai non è da meno.
Onore alla memoria dei cinquantadue militari italiani caduti in Afghanistan, disprezzo e infamia a chi ce li ha mandati.
Marco Signori - attivista M5S Milano
Massimo D'Agostini (adelino1951)
12 aprile 2013 alle ore 17:19I soldi delle missioni è meglio spenderli per la scuola.
Andrea T.
12 aprile 2013 alle ore 17:25C'è da chiedersi una cosa...come mai al governo precedente questa cosa non è passata neanche per la testa???hanno pensato solo ai propri affari e di questo molti italiani ancora non se ne rendono conto e continuano a votarli..o vediamo se qualcuno critica anche questa mozione su...
Claudio Scarponi
12 aprile 2013 alle ore 18:15Ottima iniziativa, ma perché solo i contingenti in Afganistan? Perché, i nostri soldati in Libano li lasciamo là? Che rientrino tutti!!! Più in generale, chiediamo che le spese per nuovi armamenti siano annullate (vedi gli F35). Non è un momento, questo, in cui possiamo permetterci di usare i Ns soldi per queste attività
michele dragone
12 aprile 2013 alle ore 18:22bene non ne possiamo piu di queste missioni di guerra e non di pace forza beppe e m5s
Eugenio G.
12 aprile 2013 alle ore 18:30Sono iscritto da diversi mesi, prima del 31 dicembre 2012. Non so se ho mandato la copia del mio documento. In ogni caso, ci tengo a votare per il presidente. Cosa posso fare per partecipare alla votazione? Mi potete anche mandare un'e-mail al mio indirizzo personale? Grasssssie. Eugenio
Romano Nasi
12 aprile 2013 alle ore 18:31Il fatto che una mozione impegni un presunto governo mi lascia assai perplesso; e quale governo dovrebbe impegnare? Avete lasciato fare agli altri ed ora vi mettete a fare mozioni? Non era meglio fare proposte di governo? E portare a casa i nostri soldati sulla base di una logica ferrea e cioè i conti della democrazia?
Stefano P.
12 aprile 2013 alle ore 18:44Che gli altri si assumano la responsabilità !
Se il PD e PDL volevano ritirare le truppe non avrebbe potuto farlo loro prima che arrivasse il movimento 5***** ??
Elisa .
12 aprile 2013 alle ore 20:24Ancora con 'sta storia? se oggi c'èera un Governo Pd-M5s, contava wqualcosa il 5s? Poteva far valere le sue idee?
E non raccontatemi la balla che la fiducia si toglie. al fiducia NON si toglie, devi rivotarla!
mario sclafani
12 aprile 2013 alle ore 18:44bravi!
considero le cosidette "missioni di pace" una delle grandi vergogne della politica estera italiana degli ultimi anni(Iraq, Libia, Afghanistan ed ora armamenti ai "ribelli siriani"). abbiamo trasformato i nostro militari, in mercenari al servizio di potenze criminali straniere, che, non solo riducono interi paesi all'età della pietra (vantandosene), ma agiscono, anche, contro gli stessi interessi commerciali e strategici del nostro paese. La situazione dell'Afghanistan, era sicuramente pessima prima dell'intervento occidentale. sotto tutti i punti di vista: economico, sociale ecc. difficile peggiorare la situazione. ebbene ci siamo riusciti! siamo riusciti a rendere la vita delle donne ed uomini afghani ancora più dura e grave di quello che era. per fare questo abbiamo ammazzato chissà quante persone innocenti e gettato miliardi di euro in armi inutili. le industrie degli armamenti ringraziano! i trafficanti di droga esultano, bravi italiani!
avete tutto il mio appoggio in questa battaglia, che considero tra le cose prioritarie. togliete le nostre forze armate da queste operazioni criminali. l'esercito deve tornare ad essere quello per cui è stato creato, una forza al servizio ed a difesa dei cittadini e dei nostri confini.
marisa giordano
12 aprile 2013 alle ore 22:00In Afganistan ci mandano le truppe......ma allo Stato interessa l'0ppio- Ci avevate pensato ?
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
12 aprile 2013 alle ore 18:47Davvero pensate che non ci sia nulla da fare in Afganistan? Realisticamente pensate che le tonnellate di oppio e di eroina che vengono prodotte da quelle parti, non facciano gola alle case farmaceutiche?
vittorio v.
12 aprile 2013 alle ore 18:48CONSIGLIO A TUTTI DI LEGGERE "IO PRECARIO A 60 ANNI" DI MAURIZIO CARRARA , SULLA DESTRA DELLA HOMEPAGE DI OGGI , 12/04/2013 .
ECCO COME HANNO TRASFORMATO QUESTO PAESE LA NOSTRA "AMATISSIMA" CLASSE POLITICA :
UNA PIANTAGIONE DI COTONE DEL XVIII SECOLO !
IN CUI IL LAVORATORE HA GLI STESSI DIRITTI DI UNO SCHIAVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E HANNO LA FACCIA DI MERDA DI ANDARE TUTTI I GIORNI IN TV A PARLARE DI FLESSIBILITA' !!!!!!
SPAZZIAMOLI VIA TUTTI SENZA PIETA'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRAZIE A GRILLO E A TUTTO IL M5S
Patrizio Biolcati
12 aprile 2013 alle ore 18:53Questo è un bell'esempio dell'esito delle votazioni, avanti cosi ragazzi rappresentate la parte migliore del Paese.
stefano spedicato
12 aprile 2013 alle ore 19:05 il FALSO POVERO http://www.facebook.com/photo.php?fbid=345728868859949&set=a.342027039230132.1073741828.341986292567540&type=1&theater
STEFANO P.
12 aprile 2013 alle ore 19:07Bravi cittadini 5 stelle.Avanti così
vittorio v.
12 aprile 2013 alle ore 19:12IL SIGNOR MAURIZIO CARRARA , SULLA SUA LETTERA "IO 60 ANNI PRECARIO" , SULLA DESTRA DELLA HOMEPAGE DI OGGI ,12/0472013 , ALLA FINE DOMANDA "MA CHE PAESE E' QUESTO ? "
UN PAESE DOVE IL "CAVALIERE" , CON LA COMPLICITA' DI QUESTA SINISTRA LAIDA E SCHIFOSA , HA RESO IL LAVORATORE UNO SCHIAVO , CON GLI STESSI DIRITTI CHE AVEVANO GLI SCHIAVI AFROAMERICANI 3 SECOLI FA' NELLE PIANTAGIONI DI COTONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
TUTTI QUELLI ITALIANI KE SI OSTINANO A VOTARE BERLUSCONI HANNO SULLE LORO SPALLE LA RESPONSABILITA' DI QUESTO SCHIFO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gianluca S.
12 aprile 2013 alle ore 19:17Personalmente sono per il ritiro di tutti i soldati italiani da queste ...missioni di pace (NATO compresa), che fanno comodo solo agli americani, che ci vendono gli aeroplani F35 SOLA, sempre per fare le guerre che servono agli USA.
Non sono per il disarmo dell'Italia, i militari sono e saranno sempre importanti per il nostro paese, non siamo svizzeri che se devono fare una guerra per difendersi, con molti soldi affittano un esercito, noi non siamo così ricchi
guido m.
12 aprile 2013 alle ore 19:20AL M5S TUTTO L'APPOGGIO POSSIBILE PER IL RITIRO DEI MILITARI ITALIANI DALL'AFGANISTAN.
vittorio v.
12 aprile 2013 alle ore 19:21GRILLO SEI UN MITO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALTRO KE ACCORDO !!!!!!!!!!!!!!!!
SPAZZALI VIA TUTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giuseppe F.
12 aprile 2013 alle ore 19:27Sono assolutamente daccordo.
Come pensate di riuscire a portare ad esito positivo la Vostra mozione ? ........non è solo il solito "pour parler".....?!
Elisa .
12 aprile 2013 alle ore 20:21Sai che cos'è una mozione?
vittorio v.
12 aprile 2013 alle ore 19:32NESSUN ACCORDO CON QUESTA FECCIA !!!!!!!!!!!!!
ENTRO FINE MESE BISOGNA ORGANIZZARE DELLE NAVI CARGO PER MANDARLI TUTTI ALLA CAIENNA , A FARE I LAVORI FORZATI PER 15 ORE AL GIORNO 7 GIORNI SU 7.
GRANDE GRILLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M5S , SIETE FANTASTICI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Franco Brughera
12 aprile 2013 alle ore 19:43Bravi. Tutte le guerre sono ignobili ma questa che si combatte da 10 anni solo per una rappresaglia di Bush lo è particolarmente .
Via subito i nostri soldati.
E sospendere l'acquisto delle carrette del cielo F 35
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
12 aprile 2013 alle ore 19:44dietro alle missioni di pace si nasconde il commercio delle armi!!
Ivan I.
12 aprile 2013 alle ore 20:01Si, può essere vero quello che Lei scrive ma dobbiamo da un lato cercare di aiutare questi popoli a casa loro e dall'altro trovare soluzioni per sconfiggere le Mafie e i trafficanti di armi eccetera. Però non abbandonare al loro destino questi inermi. Pietà per loro.
Ivan I.
12 aprile 2013 alle ore 19:57I soldati italiani in Afganistan e in altre parti del mondo sono una garanzia di aiuto alle popolazioni locali. Prima di attaccare incondizionayamente le azioni del nostro personale militare vi chiedo modestamente di passarvi una mano sulla coscienza. Non è giusto attaccare così questi delicati equilibri. state attenti a non essere troppo "belinati". I cretino creano danni e permettono ai prepotenti di uccidere degli innocenti. Avete torto ad essere così integralisti nei confronti degli aiuti armati a popolazioni inermi. Io ho votato M5S e condivido la linea di Beppe Grillo su tutto quanto riguarda la politica interna. riguardo alle missioni che vedono i nostri soldati all'estero vi ritengo inadeguati. Attenzione, come o già detto la stupidità fà più danni della malafede, se proprio dobbiamo scegliere tra le due. E voi sig.Beppe Grillo e comapgni dovete saperne di più prima di sparare fesserie.
Sergio Pepe
12 aprile 2013 alle ore 20:55I soldati di norma sono una garanzia a protezione degli interessi dello stato che li invia.
Vedo che fa sempre furore la narrativa del soldato buono che va a sacrificarsi per salvare gli ultimi del mondo dai cattivi dei fumetti.
Chi decide chi sono i buoni ed i cattivi? Chi ha deciso che ci sono afghani buoni e afghani cattivi?
Immagino che i cattivi siano quelli che rispondono al fuoco quando li aggrediamo.
Da quando siamo in afghanistan ed irak sono morte più di 100.000 persone, la maggior parte civili. Non male per quelli che dovevano difendere il popolo inerme. Forse, magari, i cattivi siamo noi.
Leonardo M.
12 aprile 2013 alle ore 19:58In tanti scrivete, sicuramente in buona fede, senza avere un'idea reale di quello che gli Italiani (questa volta con la I maiuscola) hanno fatto o stanno facendo in Afghanistan. Noi non siamo un popolo di battaglieri o 'cerca rogne' per definizione, questo lo si evince dal numero dei nostri caduti (sempre troppo alto ma per fortuna molto basso se comparato alte altre nazioni) e dalle regole di ingaggio che abbiamo imposto ai nostri militari per quasi tutta la missione. Vorrei solo che capiste che i nostri soldati sono andati la' per proteggere ed aiutare la popolazione, continuamente coinvolta in faide e guerre civili (i talebani sono Afghani come le popolazioni dei villaggi che proteggevamo e supportavamo noi). Non siamo andati la' a fare gli sterminatori. E' giusto che i nostri uomini e donne tornino a casa, senza rischi, ma vedrete che l'uscita di scena di ISAF prima che l'autorita' Afghana sia capace di gestire il proprio territorio aggiungera' solo caos, rendendo inutile il sacrificio di molti, che altrimenti potrebbe persino avere avuto un senso. Io ci sono stato, piu' volte, credo di sapere di cosa si sta discutendo. Siamo molto lontani dalla soluzione, ma senza di noi sarebbe senz'altro molto peggio.
Ripeto il concetto: il ritorno anticipato puo' essere una buona soluzione, tra le tante, ma dare addosso o tacciare i nostri di essere andati per fare la guerra (sottointendendo magari carneficine?) e' sbagliato, ingiusto e inaccettabile.
Ivan I.
12 aprile 2013 alle ore 20:06Si, concordo con Lei. Il pensiero del M5Stelle in proposito è quantomeno superficiale, per non dire che "cavalca l'onda" del falso moralismo che ha visto come risultati soltanto stermini e le cosidette "pulizie etniche". Quanto di peggio l'essere umano (per modo di dire) è in grado di esprimere.
Ely Fos
12 aprile 2013 alle ore 20:17Ma scusate di cosa parlate? Dov'è la superficialità nei confronti dei soldati italiani? Si è parlato di guerra assurda e di vite da salvare, non vedo, neanche indirettamente, nessun attacco ai soldati.
I quali sono stati mandati là da altri poteri.
Che poi la popolazione afgana ringrazi è cosa che non credo, ma certo non avranno da ridire per la correttezza dei nostri uomini. Ma che c'entra col fatto che debbano rientrare subito, o meglio che non dovessero nemmeno partire?
Sergio Pepe
12 aprile 2013 alle ore 20:45Le guerre filantropiche, o missioni di pace, partono dal presupposto implicito che l'occidente, moralmente superiore, abbia il dovere morale autoimpostosi di andare a casa altrui a insegnare agli altri come devono vivere la propria vita.
Signor Leonardo, gli afghani pare si ostinino a non accettare l'imposizione delle nostre regole a casa loro, e si ostinano a combatterci da più di dieci anni.
La semplice ragione per cui di militari italiani ne sono morti pochi è perché noi abbiamo l'abitudine di pagare i ribelli perché non ci attacchi, costume denunciato più volte dagli stessi americani che ci rinfacciano questo comportamento deplorevole.
Ivan I.
12 aprile 2013 alle ore 21:14"Le guerre filantropiche, o missioni di pace, partono dal presupposto implicito che l'occidente, moralmente superiore, abbia il dovere morale autoimpostosi di andare a casa altrui a insegnare agli altri come devono vivere la propria vita. "
No! Non è così!
Riuscite a scrivere qualcosa di sensato?
Chi dice che sia così, per poi dimostrare qualcosa d'altro fa perdere tempo.
Siamo andati in afganistan, cercano si salvare vite di innocenti. Ma basta con le corbellerie. Trovatevi in quella condizione prima di parlare.
Sergio Pepe
12 aprile 2013 alle ore 22:04"No! Non è così!
Riuscite a scrivere qualcosa di sensato?
Chi dice che sia così, per poi dimostrare qualcosa d'altro fa perdere tempo.
Siamo andati in afganistan, cercano si salvare vite di innocenti. Ma basta con le corbellerie. Trovatevi in quella condizione prima di parlare."
Immagino che il suo vada preso come un articolo di fede, visto che si limita ad affermarlo corredato di punti esclamativi scordandosi poi di argomentare nel merito. Ce lo garantisce lei che non è così, che siamo lì per il bene degli altri.
Un bel proverbio così recita: tutti vogliono il tuo bene, non permettere che te lo portino via.
Non mi pare si sia chiesto ai diretti interessati quale fosse la loro opinione, abbiamo deciso semplicemente che dovevamo aiutarli ad essere diversi da quello che sono, ammazzandone una fetta consistente di popolazione.
Paolo (Roma)
12 aprile 2013 alle ore 22:16Bella l'idea di fare i buoni samaritani con gli altri utilizzando i soldi estorti con una tassazione assurda a TUTTI gli italiani, mentre a casa nostra la gente si suicida perchè schiacciata dalle tasse, o perche perde il lavoro e non ne trova un'altro, o perche lo stato non lo paga.
Lasciamo che a fare i buoni samaritani siamo quelli che possono permetterselo, pensiamo prima a tutti gli enormi guai di casa nostra, quando li avremo risolti, allora e solo allora, si penserà anche a tutti gli altri...
Giovanni Puca
12 aprile 2013 alle ore 20:11Beppe, bene bravo tu e tutti sono pienamente d'accordo a fare ritirare tutti i nostri figli da tutte le missioni di pace che non sono altro che missioni di guerra.
"La guerra in Afghanistan è particolarmente vergognosa in quanto non c'è mai stato un reale motivo per entrare in guerra. TUTTI I NOSTRI FIGLI DEVONO TORNARE A CASA BASTA CON LE MISSIONI.QUESTI PERSONAGGI CHE HANNO VOTATO CONTRO PROPONETE DI FAR MANDARE ALLE MISSIONI I LORI FIGLI, STRONZI ALL'ENNESIMA POTENZA. FORZA GRILLO ONESTA' ANDRA' DI MODA. CIAO DA GIOVANNI DA BRINDISI
Dante M.
12 aprile 2013 alle ore 20:26Chiediamo parere ai 10 " SAGGI" visto che sono riusciti a concepire che i temi caldi sono 1) Lavoro 2) Giustizia 3) Fisco 4) Legge elettorale... CAZZO roba da geni, master alla Sapientino accademy, pure il Trota ci arrivava. Per giunta dichiarano che deve governare una sola Camera, e non è il Senato.. Alla faccia della democrazia. Quanto hanno detto costituisce un attentato alla costituzione.. In un paese civile sarebbero già in galera.. SVEGLIA non siete stanchi di prenderla in culo ?
stefano g.
12 aprile 2013 alle ore 20:54Era ora!
Direi di rivedere tutto il capitolo 'spese militari'
valter bontempi
12 aprile 2013 alle ore 21:05RITIRO IMMEDIATO DA TUTTE LE MISSIONI ALL'ESTERO, TUTTE LE RISORSE RISPARMIATE VADANO A SOPPERIRE
ALLE MANCANZA DI FONDI PER GLI ESODATI E/O CASSAINTEGRATI......................
nippur 6.
12 aprile 2013 alle ore 21:05nippur 62
Sebbene i nostri militari stiano facendo un lavoro ammiravole in ogni parte del mondo io proporrei di farli rientrare a casa tutti indistintamente non possiamo più permettercelo .
Riformare realmente il nostro esercito secondo le sostre esigenze in primis di protezione del nostro territorio.
Eliminare qualche generale 600 su 120.000 uomini mi sembrano tanti specilmente perchè verranno ridotti a circa 80.000 uomini.
Fare una interrogazione parlamentare sulla nuova forza E.G.F e sulle sue competenze visto che non si capisce di la dirige realmente e a chi risponde ???????
Cestinare i F35 sono degli aerei che non valgono nulla e non ci servono.
Un ultima cosa la Svizzera è molto ben armata solo che non si sà ufficialmente; per notizia è il 2 paese al mondo dopo gli Stati Uniti per acqisto di armi e anche se non fa molta pubblicità i suoi contigenti sono in tutti i scenari di guerra del mondo ; informati meglio.
PAOLA M.
12 aprile 2013 alle ore 21:23Assolutamente legittimo richiedere l'immediato ritiro delle nostre truppe...con conseguente allontanamento e discussione sugli accordi presi con gli Stati Uniti, dei quali siamo sudditi in modo ormai evidente, anche per come si sono installati sul nostro territorio, facendo il bello e cattivo tempo...ma chi ha deciso per tutti noi...hanno mai chiesto ai cittadini italiani se sono daccordo su questa egemonia USA...con la scusa che ci hanno liberato nel 1945 ora siamo loro schiavi in eterno?
Giuseppina G.
12 aprile 2013 alle ore 22:10Ciao sono Giusy,
ne parlavo proprio in questi giorni.
Che fastidio nella pancia che ho per questa egemonia USA!
Condivido!
A presto
ADOLFO TASINATO
12 aprile 2013 alle ore 21:33La Costituzione italiana vieta la guerra a meno che non sia per difesa del suolo della Nazione, pertanto ecco inventate le missioni di "pace" per aggirare la Costituzione !!!! Sono favorevole al ritiro delle truppe e a che si spendano quei soldi per dare assistenza pubblica e di buon livello ai malati, agli anziani e agli handicappati.
massimo mazzitelli
12 aprile 2013 alle ore 21:38Sono d'accordo sul fatto che ognuno deve pensare per primo al proprio paese e soprattutto al fatto che noi non avevamo nessun motivo di entrare in guerra......
Paolo (Roma)
12 aprile 2013 alle ore 21:38Bravo Beppe ritiro immediato di TUTTI i nostri soldati dall'Afganistan, non ha piu alcun senso (se mai ne ha avuto) mettere a rischio le loro vite, ed è altrettanto insensato spedere miliardi di Euro per queste inutili operazioni militari, mentre qui in Italia la gente arriva a suicidarsi perchè non ce la fa più a pagare le tasse che servono a finanziarle.
RITIRO IMMEDIATO!!! E utilizzo dei soldi risparmiati per pagare TUTTI i debiti che la pubblica amministrazione ha con le PMI, e per istituire il reddito di cittadinanza.
giulietta costa
12 aprile 2013 alle ore 21:39sono di torino e sostengo Beppe Grillo perché deve lottare e credere in lui BASTA VECCHI! devono stare a casa a fare la maglia senza pensione però per questi cavoli di persone inutili in questo campo
Bartolomeo C.
12 aprile 2013 alle ore 21:48Niente mozioni. Puntare subito solo su Prodi al Quirinale e sulla legge elettorale e poi al voto. Ci si impiastra con questi qui. E che la legge elett. produca un vincitore. Potreste proporre che IN PARLAMENTO ENTRINO SOLO I PRIMI 2 PARTITI CLASSIFICATI e estinzioine del Senato.
Donato Sangiacomo
12 aprile 2013 alle ore 21:49Mi fate proprio ridere...ahahah...., non riuscite a gestire e proteggere il vostro sito dagli hacher....come pensate di governare l'Italia???, siete ridicoli..., penso che questa sarà l'ultima volta che mi collegherò, caro Beppe, tu dici che tutto questo è il massimo della democrazia, io non ci credo ed i fatti di questi giorni lo dimostrano. Quando scrivo, non so chi leggerà il mio commento e la cosa più brutta non so chi mi risponderà, ti sembra tutto questo una vera democrazia.....Tu stai offendendo la vera democrazia, quella con la "D" maiuscola. Questo sito serve solo per sfogare la rabbia dei cittadini, non si può fare un confronto serio con gli altri, io voglio vedere in faccia con chi parlo, con chi posso confrontarmi, con chi trovare punti in comune per risolvere i grossi problemi che attanagliano l'Italia, voi invece vi siete chiusi a riccio e non accettate nessun confronto se non quello on line, e poi tu e Casaleggio tirate le conclusioni,.. questa è democrazia???, no caro Beppe, stai sbagliando tutto, ti consiglio che torni da dove sei partito, dalle piazze, là puoi sfogarti e dire ciò che vuoi, non puoi certo pilotare a tuo piacere milioni di voti, senza una vera democrazia interna al movimento. Un altro motivo per cui non vorrei più collegarmi a questo sito e quello che tu parli bene ma razzoli male, tu stai guadagnando milioni di Euro e poi pretendi che i tuoi eletti prendano solo 3.500,00 di stipendio, dai il buon esempio anche tu, trattieniti 3.500,00 ed il resto dei 5 milioni di Euro che tu guadagni da questo sito gli dai ai disoccupati, agli esodati, alle famiglie povere, perché non fai tutto questo?? Stai facendo solo chiacchere, ogni tanto ne spari una grossa (come ha sempre fatto Berlusconi) e noi come dei fessi ci colleghiamo al tuo sito con illusione di partecipare alla discussione e tu nel frattempo guadagni alle nostre spalle. Invito a tutti a non collegarsi più. E nel frattempo a te caro Beppe ed al tuo amico vi mando un buon "VAFFA"
Giuseppina G.
12 aprile 2013 alle ore 22:03Questi sono i Principi fondamentali del POPOLO ITALIANO ! Su questo sito possiamo discutere e partecipare a far capire cio' che l'Italia vuole.
Trovo ingiusto che lei usi parole offensive, verso chi sta combattendo per tutti NOI.
Un atteggiamento piu' educato avrebbe reso il suo commento piu' interessante da leggere.
A presto
Art. 1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
giuseppe VELLUCCI
12 aprile 2013 alle ore 22:08Un plauso a Beppe per la decisione presa al fine di devolvere circa 400.000 euro a terremotati dell'Emilia, un grazie a tutti coloro che hanno contribuito al raggiungimento del nobile fine. Avanti così.
serena
12 aprile 2013 alle ore 22:09forse è meglio che tieni per te quell VAFFA e ci vadino tutti quelli che si vogliono inciucire con i vecchi partiti BEPPE vai avanti e cambia questa politica marcia
Riccardo S.
12 aprile 2013 alle ore 22:15Addio un troll in meno
Paolo C.
12 aprile 2013 alle ore 22:30vai pure, non sentiremo la tua mancanza
mario
12 aprile 2013 alle ore 23:28Non meriti nessuna risposta, non meriti nessun commento te li sei fatti da solo. Medita bay....
pelli v.
13 aprile 2013 alle ore 11:37Un'altro troll...e viene a sfogarsi qui su un post dedicato all'esercito e agli sprechi(A proposito la tua opinione)ecco per quelli come te(pochi in verità)ci voleva ALBA DORATA o il KKK...ma non è troppo tardi continuate a sfottere vedrete che arriveranno anche loro...
Vincenzo Petruzziello
14 aprile 2013 alle ore 10:36Se non sei d'accordo con il movimento non c'è problema ma impara almeno la grammatica italiana ..o forse sei solo un ignorante,in senso letterale,che sa solo aprire la bocca senza collegare il cervello.. e poi vedo che hai tanta invidia (e forse anche malafede) nei confronti di uno dei pochi ,in politica,che non sta rubando soldi pubblici e sta facendo qualcosa per ripulire l'Italia dal marciume in cui anche tu ti trovi..o credi che lo possano fare i partiti che ci hanno derubato anche della dignità ..
marco grecchi
12 aprile 2013 alle ore 22:02condivido in pieno per il ritiro.
fate tornare subito i nostri ragazzi.
roberto galimberti
13 aprile 2013 alle ore 11:04noi non siamo i VOSTRI RAGAZZI capitooooo!!!! molti militari vi hanno dato il voto credendo che ci fosse qualcosa di buono in voi e invece ci siamo resi conto che la maggior parte di voi è formata da gente che URLA 1 10 100 1000 NASSYRIA!!!MA QUALCUNO DI VOI PRIMA DI APRIRE QUELLA CAZZO DI BOCCA è SA MINIMAMENTE QUELLO CHE ABBIAMO FATTO IN AFGHANISTAN PER LE POPOLAZIONI LOCALI? SICURAMENTE NO
paolo r.
12 aprile 2013 alle ore 22:04Condivido, abbandonare l'Afghanistan,unica soluzione!Oltre tutto il risparmio di vite,di danaro,il rispetto della altrui sovranità, sono tutti motivi etici.Non seguire l'ordine mondiale che impone guerre,è legittimo e confermerebbe la sovranità che a noi è negata, su troppi aspetti.Pacifismo non è di sicuro, ciò che ci viene imposto di fare.Auguri a tutti gli onesti! Paolo buon.
Giuseppina G.
12 aprile 2013 alle ore 22:06LA STORIA INSEGNA !
Art. 11
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
A Presto
Giancarlo Salmaso
12 aprile 2013 alle ore 22:20E' ora di ritornare a casa al più presto, non ho mai capito cosa siamo andati a fare, è inutile in questo momento continuare a buttare soldi per fare i servitori di altri poteri.
Lorenzo R.
12 aprile 2013 alle ore 22:36Che ipocrisia però... tutti a fare i pacifisti, via da qui, via da là... poi però tutti in macchina per andare al supermercato, tutti in discoteca, quella 70km da casa, tutti a inciucarsi di cocktail, tutti con l'ipad, l'ipod, iphone, il TV led da 42 pollici... per avere, da qualche parte bisogna prendere. I nostri lussi, tutti, nessuno escluso, sono la miseria di qualche altro. Le guerre, che da questi lussi e dai nostri sprechi sono alimentate, non si fermano con le manifestazioni nè, tanto meno, usandole come facili slogan. Il che è anche peggio. Cambiano la nostra testa e forse finiranno anche le guerre. Ok ora potete usare il vostro nuovo Iphone 5 per rispondere.
Leonardo M.
13 aprile 2013 alle ore 09:32Aggiungo che a prescindere, l'argomento "interesse nazionale" non viene mai affrontato in maniera oppportuna. Vorrei vedere cosa si direbbe se fossimo completamente senza Forze Armate e ci trovassimo in braghe di tela. Gli stessi che sono molto negativi al riguardo urlerebbero accusando che non e' stato fatto nulla. Io sono un elettore M5S, molto convinto della mia scelta, ma su certi argomenti, difesa e esteri, percepisco un'impreparazione spaventosa. Magari ci vorrebbe un po' di lettura "realism for dummies" :-) (non esiste)!
simone t.
13 aprile 2013 alle ore 10:00purtroppo hai proprio ragione. Ma alla fine la colpa di chi è se lo stile di vita che abbiamo, viene indotto dall' incessante pressing mediatico ? Se l' informazione fosse veritiera e la TV fosse ciò che non è adesso forse saremmo persone migliori e parleremmo con cognizione di causa. E' risaputo come funziona la guerra ma l' informazione NON fa ciò che deve quindi poco cambierà....
pelli v.
13 aprile 2013 alle ore 11:32Ma questo ha fatto un elettroschok ultimamente?va da uno bravo ? è seguito da uno specialista?BERSANI SE E'UNO DEI TUOI HAI USATO TROPPA TRIELINA PER SMACCHIARLO
Lorenzo R.
13 aprile 2013 alle ore 11:44Caro pelli di brucia la coscienza eh? Che profondità di argomentazioni che hai. Ma tanto sei solo un troll. Cmq fatti spiegare da qualcuno quello che ho detto e quello hanno detto altri, vedrai che forse ci arrivi... forse. La guerra è una brutta roba ma per batterla ci vuole altro che 4 urla al vento. Ma che te lo dico a fare....
pelli v.
13 aprile 2013 alle ore 14:11perchè non lo spieghi meglio tu?io non ho capito sinceramente se sei a favore o contro l'impegno in afganistan,dai una spiegazione logica al tuo pensiero...non è difficile
Antonio
13 aprile 2013 alle ore 14:52Pelli, non mi sorprende che tu non capisca.
La cosa che mi stupisce ogni giorno della democrazia é che quotidianamente coinvolga nelle scelte delle nazioni anche chi non é dotato di sufficienti capacitá mentali...
Ti ha detto bene!
Simone Ruscio
12 aprile 2013 alle ore 22:41condivido per il ritiro dei soldati non servono guerre, ma proposte e fatti concreti per risollevare l'i talia dalla situazione in cui si trova!
forza Beppe non ti arrendere vai avanti così non arrenderti! è dura lo so ma lottando tutti insieme riusciremo a cambiare l'italia e a renderla un paese migliore.
avanti così M5s non mollate!
Eugenio P.
12 aprile 2013 alle ore 22:50Qualche giorno fa ho visto un video sui motivi delle guerre nei paesi produttori di petrolio, il motivo è sempre lo stesso, cioè non vogliono il pertoldollaro preferendo l'euro o l'oro, cosi facendo il dollaro cala di valore e la federal reserv bank per evitare ciò diffonde notizie false su ipotetici ordigni nucleari per giustificare guerre immotivate, tacendo sui massacri di civili. Per questo motivo sono d'accordo sul ritiro dei nostri soldati, i quali portano solo spese e nessun risultato.
paolo r.
12 aprile 2013 alle ore 22:52Certo,Grillo ha preso un mucchio di soldi,molto meglio gli altri,quelli di prima,persone squisite veramente,governanti invidiati da tutti gli altri Paesi!Roba da matti!L'ultimo arrivato, si becca le colpe, di chi ha condotto l'Italia alla rovina, sempre che sia davvero così,cioè che tutta questa rovina, non sia altro che un abile messa in scena!Così come tanti messaggi sul blog,non sembrano genuini,sembrano scritti ad oc, per denigrare chi al governo non ci è mai stato!Comunque,veri o no, questi messaggi non fanno molto onore, all'intelligenza di chi li scrive,naturalmente senza offesa.Ma è mai possibile che non si capisca che cambiare un sistema, così complesso e costruiti in anni,protetto dai media,supportato da inciuci,corrotto dentro fino ai vertici,appoggiato dalla mafia,è veramente difficile,come dicevo,cambiarlo!Ci vuole tempo, per cambiare le leggi,non vogliono mollare la presa.Rendono difficile ogni modifica che non venga dai vecchi politici,ultimo esempio i 10 saggi,vecchi anche loro!Prodi presidente?Ma ,se è sfiduciato persino dall'unione europea!Persona che è stato in Goldman e Sachs,tutto ciò che ha toccato ha distrutto!Come si vede è difficilissimo trovare una persona,eleggibile!La Bonino?Invitata alle riunioni del Bilderberg,come è possibile eleggere un personaggio,così che gode dell'appoggio e appoggia, chi domina il Mondo? E tanti altri apparentemente eleggibili,di fatto,non lo sono!Veramente,meglio prendere un lavoratore dell'Ilva o un operaio qualunque,un esodato,uno studente, credetemi,sarebbe veramente, un presidente degno di stima!Altro che criticare M5S, meno male che ci sono!!Auguro buona vita agli onesti! Paolo buon.
mario
12 aprile 2013 alle ore 23:02Io ho sempre pensato questo:- Lasciate che i popoli prendano da soli per mano il loro destino, solo così potranno evolversi in pace e costruirsi un futuro senza alcun tipo di falsa democrazia importata dall'esterno con la forza delle armi. Facciamo tornare a casa i nostri subito, se non lo facciamo saranno contagiati dai falsi pseudo democratici venditori di morte. Bravo Beppe continua così. Bay...
Mario Servilli
12 aprile 2013 alle ore 23:04Giusta osservazione! ma se i giornali parlano solo di Cicciolina che cavalca Grillo!! -.-'
Paolo C.
12 aprile 2013 alle ore 23:07Art. 11 Costituzione Italiana
"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo".
fernando d.
12 aprile 2013 alle ore 23:10L'invasione dell'afghanistan era una scusa, serviva solo per far passare gli oleodotti del petrolio provenienti dalla russia ,quindi il terrorismo era solo una balla,..... VIA DA QUESTA GUERRA SCHIFOSA E INGIUSTA ..... TUTTI A CASA vale anche x i nostri Soldati . FORZA M5S
fabio b.
12 aprile 2013 alle ore 23:11Grazie a beppe ma anche ai cittadini deputati, che si sbattono in un ambiente di jene ladri e papponi stra navigati del malaffare, giusto perdonarli se candidamente possono cadere in qualche tranello!! se dovesse andare male questo tentativo di sovvertire questo potere siamo praticamente morti!! non nascerà mai più un movimento così potente e fastidioso per la casta!! teniamo duro andiamo avanti così, e riportiamo a casa quei militari che sono figli di un'italia onesta!! fabio
paolo r.
12 aprile 2013 alle ore 23:17Difficile non vedere,le persone sono disinformate,il petrolio è fatto usare,ma se ne potrebbe fare a meno, come le medicine,prodotte da big farma,tantissime inutili,la nostra società è pilotata,quanti modi ci sarebbero, per impedire il diffondersi delle droghe? Ma il giro di soldi, è tale che non viene fatto nulla di definitivo.Allora, allora,per cambiare un sistema del genere ci va gente nuova,determinata,etica!Non bisogna accusare le vittime,bisogna fermare i responsabili!!Cambiare il Mondo,perchè di questo si tratta,non è facile,in particolar modo quando,gli organi di informazione,tacciono o danno false notizie!Spero di essere stato chiaro. Auguri a tutti, di una vita sempre migliore! Paolo buon.
mario genovesi
12 aprile 2013 alle ore 23:38Uscire dall'Afghanistan non basta, bisogna uscire anche dalla NATO, dove facciamo solo daservi agli interessi geopolitici anglosassoni.
Il generale Fabio Mini sull'Espresso ha espresso molte volte questa considerazione, dimostrando che noi spendiamo soldi e uomini solo per gli interessi delle moribonde potenze di lingua inglese.
Dai ragazzi morti nei Balcani a causa dell'uranio impoverito, per colpa del governo D'Alema, fino alla storia dei caccia scassoni che esplodono con i fulmini per non parlare delle basi americane da chiudere immediatamente, tutto sta lì a dimostrare che le defunte potenze anglofone ci hanno sfruttato come zerbini, nell'ottica della idiota destra detta dell'anglosfera, ispirata e gestita fino a poco tempo fa dalla defunta Tatcher, odiata pure a casa sua.
Con lei è morto l'imperialismo politico, economico e culturale delle potenze anglofone, sostituito dalla colossale espansione politica ed economica dei Brics.
L'Italia si deve affrancare ed uscire dalla Nato, ed allacciarsi politicamente ed economicante alle potenze emergenti.
ENRICO ARCIDIACONO
13 aprile 2013 alle ore 08:14ANCHE SE VIVIAMO IN UN CLIMA EUROPEO DI PACE E' SEMPRE AUSPICABILE AVERE UN BUON LIVELLO DI MILITARIZZAZIONE PERCHE' NON SI PUO' MAI SAPERE COSA RISERBA PER NOI IL FUTURO
Leonardo M.
13 aprile 2013 alle ore 09:24Ma che fine analista. Da quali dati hai generato la tua fine analisi? Rileggiti il tuo commento e dividi i fatti reali dalle tue dichiarazioni.
Avere uno spirito pacifista e non guerrafondaio e' molto positivo, essere completamente irrealisti e vivere su Marte non e' una bella cosa. Essere superficiali tanto meno.
Che poi si debba tornare a casa perche' la situazione lo richiede e' condivisibile. Ma basta farneticare.
IMHQ
giorgio p.
12 aprile 2013 alle ore 23:56tratto da un film"l'esercito è come il cane da guardia che abbiamo in casa,se non gli dai da mangiare ti si rigira addosso"capisco perchè tutti i governi finanziano sempre l'esercito,non possono rischiare che gli si giri contro.
Anacreonte La Mantia
13 aprile 2013 alle ore 00:02La morte inutile di tanti bravi giovani ricadrà sulle teste di chi li ha mandati in Afganistan dicendo che si tratta di missione di pace. E, poi, le enormi spese sostenute e che ancora si sostengono per mantenere l'apparato militare avrebbero potuto essere più proficuamente impiegate in Patria. RITIRO IMMEDIATO DEI NOSTRI SOLDATI!
michele ghilotti
13 aprile 2013 alle ore 00:09Ma perchè continuate a massificarvi a velocità supersonica? Vi state imborghesendo in maniera veramente bassa per non dire schifosa...
Bollatemi pure come schizzo di merda, ma state diventando un partito qualsiasi. E ripeto un PARTITO, cosa che sinceramente credevo non foste.
Con lui no e lei no e lui è morto che cammina, con loro mai....e sti cazzi?!? 46 giorni di niente. E ora pure la guerra in Afghanistan?!?
Che gigantesca analisi geolpolitica che avete proprosto...Identica a quella che mi ha detto l'altro giorno Giggi er Troione al Bar.
Uscite dal parlamento e tornate a FARE QUALCOSA per piacere...sul serio...mi piacevate sul serio
alessio s.
13 aprile 2013 alle ore 00:23ricordo l'intervento di Andreotti al Senato:"non vorrei che la guerra fosse una copertura al traffico di droga" i talebani avevano ridotto la produzione di oppio da 70 mila ton l'anno a 12 mila ton l' anno usata da massud per comprare armi e combattere i talebani,oggi la produzione di oppio è di 80 mila ton l'anno
Leonardo M.
13 aprile 2013 alle ore 10:08Il tuo commento lascia sottoindere che una volta che ISAF lascera' l'Afghanistan i Talebani saranno cosi' scaltri che torneranno alle 12.000 tonnelate, per farci un piacere. Ottimo....
Hai capito tutto. Invece appena ce ne andiamo la raddoppiano!
Antonio B.
13 aprile 2013 alle ore 00:30Gino Strada lo ha già detto e ribadito: gli stessi soldi stanziati per le missioni all'estero potrebbero essere utilizzati per la Sanità di casa nostra e per finanziare gli aiuti sanitari ai paesi più poveri.
Gino Strada for President.
Anto
13 aprile 2013 alle ore 14:46Guarda minchione che la sanitá che io pago (probabilmente tu no giacché con quoziente cosí difficilmente hai un reddito...) si fotte giá di per sé un discreto gruzzoletto in appalti truccati, opere incompiute, dirigenti incapaci...
Ma si! Diamogli anche i soldi che a servono per la Difesa!
Tanto poi ci mandiamo tua sorella a difendere gli interessi italiani nel mondo!!!!
Ti compatisco.......
fabrizio m
13 aprile 2013 alle ore 01:15Una missione di pace, se tale deve essere, deve necessariamente durare un tempo definito e breve, quanto basta perchè un popolo possa liberamete dotarsi di strumenti democratici di autogoverno e ordine pubblico; altrimenti si impone permanentemente con le armi un regime politico di gradimento occidentale piuttosto che un altro; il terrorismo internazionale ha ormai efficacemente duplicato i propri centri organizzativi altrove; se dovessimo applicare gli stessi criteri di intervento in tutti i paesi che sono nelle stesse condizioni dovremmo intervenire in mezzo mondo; alle condizioni di recessione attuale, altri investimenti di risorse sono prioritari, non più questi; altri paesi occidentali ed europei della stessa autorevolezza politica ed ecoomica dell'Italia sono già andati via da tempo, perchè noi siamo ancora lì? con gli stessi soldi e risorse umane interveniamo in aiuto delle aree di depressione economica e sociale del nostro paese, che non sono poche (es.: i suicidi di Civitanova)e degli immigrati in difficoltà che per sopravvivere rischiano di dover tornare nei paesi del sottosviluppo o di dover delinquere. Abbiamo fatto tanto ma ora bisogna essere concreti e tornare a casa: anche i popoli più poveri del modo devono crescere e autodeterminarsi, da soli.
Leonardo M.
13 aprile 2013 alle ore 09:06Fabrizio, fai i nomi delle nazioni dello stesso livello che sono gia' andate via... sono curioso.
Parliamo di cose reali, facciamo i nomi..
Michele tosò D'Antuono
13 aprile 2013 alle ore 01:17Sono convinto che i nostri "soldati" anche stando in Italia potrebbero sentirsi realizzati. Abbiamo tanto da vigilare e mettere in ordine, vedi cos'è successo a Bagnoli!
Roberto Duvallo
13 aprile 2013 alle ore 01:35Sono d'accordo. La guerra e' una cosa serie che puo' essere fatta da paesi altamente organizzati come Stati Uniti, Gran Bretagna ed Israele.
Noi italiani dobbiamo invece pensare alle nostre specialita': il "maccarone" ed il caciocavallo.
THX 1138
ENRICO ARCIDIACONO
13 aprile 2013 alle ore 08:09I MILITARI ITALIANI SI SONO FATTI UNA BUONA ESPERIENZA A LIVELLO INTERNAZIONALE IN QUESTI ANNI E DEVO PRECISARE CHE NON SONO SECONDI A NESSUNO
William B.
13 aprile 2013 alle ore 02:04Fra i tanti problemi economici ed etici (Mafia Spa e Casta Spa su tutti)abbiamo anche circa 15/20 milioni di disoccupati reali e ci preoccupiamo dei problemi di altri Paesi ? Io penso sia più ragionevole farlo quando avremo risolto i nostri problemi, magari con l'aiuto di altri Paesi. Solo dopo si potrà riparlare di invio di truppe italiane nel Pianeta. Questo anche se personalmente credo che le truppe debbano essere utilizzate solo in caso di difesa del nostro territorio o per interventi umanitari (leggi Croce Rossa e similari). William Borgonovo
riccardo reccia
13 aprile 2013 alle ore 02:35Mozione inutile
luca
13 aprile 2013 alle ore 05:11dei 52 parassiti.. non mi sfiora... costoro sono andati per rubare soldi.. al pari di quella puzza che sono il vero terrorismo.. thats fucked united states of idiots... e purtroppo... sono ancora qui che ci stanno fottendo dal 1945....
direi invece la realta' dei fatti... in Afganistan e in tutti i paesi in cui abbiamo criminali da pagare... analfabeti con la divisa... d'altronde... tempo fa', la mafia abitava nelle carceri... ora indossa la divisa r vive nelle caserme...
Leonardo M.
13 aprile 2013 alle ore 09:37Non so quanti hanni hai. A scuola ti hanno insegnato che l'Italia ha perso la seconda guerra mondiale? E che comunque gli americani ci hanno rialzato da una situazione di totale poverta'?
Invece di sparare slogan, pensiamo a sistemare questa povera Italia e a pensionare sti 4 ladroni che ci hanno rovinato. Credo sia una priorita', su tutto.
Antonio
13 aprile 2013 alle ore 14:42Luuuuca....
Mamma ti cerca con il biberon pronto..
Monica Q.
13 aprile 2013 alle ore 05:24uffa, Avevo composto un piccolo capolavoro di letteratuura e sprattutto d'idee voi mi avete fato sparire tutto con una serie di tendine celestì..
fulgy f.
13 aprile 2013 alle ore 06:49Grazie bellissima iniziativa!
neva b.
13 aprile 2013 alle ore 07:23Grazie! Questi obbiettivi daranno sempre nuova forza vitale alle 5stelle!
Saverio
13 aprile 2013 alle ore 07:49Ottima iniziativa....tartassiamoli di proposte di questo tipo.
ENRICO ARCIDIACONO
13 aprile 2013 alle ore 07:58
MATRIMONI GAY,
GESU' SI DIMETTE
maurizio- marini-
13 aprile 2013 alle ore 09:36fatti un bel sonno poi ,riposato,scegli un altro blog eh?
valeria conti
13 aprile 2013 alle ore 14:53ma vaffanculo, mò veramente
ENRICO ARCIDIACONO
13 aprile 2013 alle ore 08:04L'INVIO DI TRUPPE NEI PAESI DOVE VI E' UNA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI E' SEGNO DI CIVILTA' CRISTIANA BISOGNA MANDARE SEMPRE PIU' TRUPPE IN QUESTI PAESI IN MODO DA ANNULLARE IL DIVARIO CHE VI E' TRA PAESI PROGREDITI E NON
Remo Piombo
13 aprile 2013 alle ore 08:30allora perché non chiedere all'Onu di mandare i caschi qui in Italia. Anche noi viviamo di privazioni e diseguaglianze e tra noi e i paesi civilizzato c'è un divario enorme. O forse pensi di vivere in un paese civile.
salvatore ore
13 aprile 2013 alle ore 13:32allora a catania ci dovremmo mandare 500.000 soldati???
paolo boccali
13 aprile 2013 alle ore 15:33Beato te che ci credi!
Le vere ragioni non sono MAI quelle umanitarie.
duilio l.
13 aprile 2013 alle ore 23:51La Legge dice:
5. non uccidere.
Il Cristo dice che non cambia una virgola della Legge.
Quindi leviamo il riferimento a Cristo dal discorso, grazie.
Patrizia C.
13 aprile 2013 alle ore 08:11Bravi! Grazie per questa mozione. Ritiro immediato dall'Afghanistan. Investiamo le nostre risorse umane ed economiche nella vita e non nella morte! Troppe guerre si combattono in nome della Pace.
francesco siddarta
13 aprile 2013 alle ore 08:43BRAVI RAGAZZI - Bisogna ritirare i nostri soldati dalle missioni di pseudopace e ancora tagliare le spese militari lasciando nel relativo budget annuale solo un 10% da destinarsi alla creazione di un esercito europeo il resto tutto in ricerca scuola e altre lodevoli iniziative che ce ne sono se si vogliono fare .
IL NOSTRO ESERCITO IN UN PAESE A 5 STELLE deve essere rappresentato da organizzaioni tipo emergency e altre simili e di aiuto economico ai paesi più disgraziati della terra . Gli eserciti non sono mai serviti a niente . Quando se ne vanno lasciano solo morti e devastazione dietro di loro .
roberto galimberti
13 aprile 2013 alle ore 10:55ma che cazzo dici ..testa di cazzo!!
Antonio
13 aprile 2013 alle ore 14:40finocchietto, ma sai a quanto ammonta quel 10% di cui parli?
O é solo un numero tanto per sparare cagate?
dolfus linen
13 aprile 2013 alle ore 08:50subito via ho ancora il grande disgusto dell' insensato intervento in libia spinto dai francesi e con i nostri amici europeisti tedeschi che si defilavano per non parlare di tutto quello che ci girava intorno. i risultati ottenuti io non li ho ancora chiari
Lucy C.
13 aprile 2013 alle ore 09:06Deve essere il popolo italiano a decidere al riguardo, non l'unione europea o simili.... referendum subito!!!!
maurizio- marini-
13 aprile 2013 alle ore 09:34mi associo e quoto in pieno,via da ogni guerra.
riprendiamo il controllo della nostra magnifica italia e vaffanculo all'unione europea cosi' articolata.
mi sembra come quando il mio principale mi dice,aprendo il finestrino del suv,in questo momento l'aumento proprio non posso,credimi,siamo come una famiglia....etc
e io annuisco dalla mia ford fiesta del 2005.
cosi' l'europa unita,una grande famiglia dove qualche nazione continua ad arricchire sulle spalle di altre.....
puff scusate l'ot.
marco
13 aprile 2013 alle ore 09:07L'Italia RIPUDIA:.bla..bla..bla.
I Talebani sono il nemico che deve esser eliminato punto a capo
Tutte le tv e giornali fotografano e raccontono la Verita' del piu' forte.sono Format montati con il materiale a loro dato e concesso.Tutti identici,cambiano solo di una parola in piu' o meno o colorita.
Il Talebano con la barba e un telo sopra il capo assomiglia molto a Geronimo o Nuvola rossa(pellirossa americani dell secolo passato)se non avevano la folta barba diventavano anche Vietgong.
Loro i cattivi e noi(USA,GB,..IT...ect)i buoni.
Il Grande Cinema mondiale(in Primis Hoolywood)ancora procrea dal suo grembo la Verita' vista dai vincitori (solo militarmente).Poi cosa succedera?....Domandone semplice...
Cominceranno a spuntar come funghi intelletuali,giornalisti,scrittori ,sceneggiatori,registe cinematrografici ect...che cominceranno a riscrivere la storia della Guerra in Afganistan.I motivi principali saranno due.
1-la coscienza alimentata dalla vera conoscenza.
2-l'offerta del mercato(opinione pubblica cambia ad ogni soldato morto che ritorna dentro la bara in patria)chiede di legger e veder l'altra faccia
della medaglia. E gia' avvenuto e sempre avverra.
I film Indiani di Hollyvood anni 50-60 sono completamente diversi degli anni 80-90.Stessa cosa col Vietnam.Si rovescia la morale solo per un fattore di mercato,..La tragedia sta dentro le membra umane,come la guerra sta dentro la tragedia "UMANA".
pippo consolo
13 aprile 2013 alle ore 09:10Nella situazione economica attuale dell'Italia la spesa per tenere gli 8000 militari all'estero è insostenibile per gli italiani(peraltro,non è stata mai dimostrata l'utilità dei nostri militari per i popoli degli Stati ove sono dislocati).E i nostri morti e feriti a ke prò si sono verificati?
italia sempre
13 aprile 2013 alle ore 09:15condivido appieno tutto questo, ma non solo per l'Afghanistan, anche in altri interventi....purtroppo questo è un giocattolo nelle mani dei militari.....condito di sonanti euro.
il problema principale sono i politici...i quali dovendo rispettare il padrone a strisce e stelle...ci marciano anche con i produttori di prodotti bellici.
non trascurate, l'altro elemento che è quello dei militari soldati volontari...i quali, cercano raccomandazioni per guadagnare un po' di soldini e comprarsi una casetta...quindi il gioco della guerra.... serve solo a fare soldi sulle spalle dei cittadini...
io personalmente sono del parere di eliminare tutto l'apparrato militare e conservare il solo apparato di polizia.....e se questo è troppo, almeno dimezzarlo
giorgio benedetto
13 aprile 2013 alle ore 15:16le diro' la verita'tutto quello che lei hacritto e' esattamente quello che io penso.
chissa' in quanti siamo tanti... tantissimi... forse tutti, a allora avanti e auguri di farcela.
giorgio benedetto
maurizio- marini-
13 aprile 2013 alle ore 09:23via da li e da ogni altra guerra!
giorgio benedetto
13 aprile 2013 alle ore 09:35sarebbe ora che il ritiro fosse totale e immediato. ieri sera quando la SUORA vice presidente della compania S.PAOLO della banca INTESA ha detto RESTITUZIONE. gad lerner l'ha interrotta cambiando discorso. avrei sfasciato la tv dalla stizza, siccome diceva cosa sono queste buonuscite milionarie che i manager si danno? stava dicendo anche che dovrebbero RESTITUIRE i soldi presi IN QUESTI ANNI, ma LUI ha cambiato discorso.
quindi sig. GRILLO A RAGIONE A NON ANDARE IN QUEI
SIMULACRI DI ARIE FRITTE.
Domenico Aru
13 aprile 2013 alle ore 09:49Concordo pienamente per il ritiro dei nostri soldati dall' Afghanistan. Basta con i morti, basta con i soprusi.
Carlo Pandolfini
13 aprile 2013 alle ore 10:09QUANDO QUALCHE PSEUDO-GIORNALISTA italico tenta di intervistare i nostri parlamentari a 5 Stelle,
qualche scempiaggine chieda loro,
RISPONDANO PARLANDO DELLA MOZIONE PER IL RITIRO IMMEDIATO DALL'AFGANISTAN!!!!!!!
e dello spreco insensato di denaro pubblico che tuttora facciamo per finanziare questa finta pace
così gli Italiani ascolterannoe si faranno da soli la loro idea se è più serio Berlusconi o Bersani oppure il M5S!!!
Wlad/ Dò ()
13 aprile 2013 alle ore 10:12BENE! dove bisogna firmare?
Speravo fosse una raccolta firme come per Avaaz (spero sappiate cos'è), capisco che i militari ci guadagnino bene, ma sarei più d'accordo se anche, prendendo i soliti soldi, aiutassero qui, a casa loro, dove c'è sempre bisogno.
E poi se vogliono proprio aiutare fuori dal loro paese, seguite Medici senza frontiere e senz'altro farete molto di più. certo i soldi però....
Smettete di fare gli "Ammerigani" non abbiamo nè il loro potere, nè le loro armi nè la bomba atomica.
TUTTI A CASA !
roberto galimberti
13 aprile 2013 alle ore 10:52a cercare te!!
pelli v.
13 aprile 2013 alle ore 11:13Roberto Garimberti vince il "Volpino d'oro"per la sua trollbattuta più veloce e ignorante COMPLIMENTI!!!!!!
anib roma
13 aprile 2013 alle ore 10:18http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RDcL4xtQwds
Ottavio Mele
13 aprile 2013 alle ore 10:32Non è una priorità. Pensiamo prima alla ripresa economica e al lavoro. In particolare agli esodati. Grazie.
pelli v.
13 aprile 2013 alle ore 11:11Ma allora lo fate apposta MA SE NON RISPARMI SULLA SPESA MILITARE COME AIUTI GLI ESODATI CARO TROLL??
neva b.
13 aprile 2013 alle ore 11:27Ma con i soldi risparmiati da queste schifose missioni di guerra, anche gli esodati ricomincerebbero a vivere...
paolo biglia
13 aprile 2013 alle ore 11:29Non sarà una priorità per te, ma lo è per chi crepa sotto le bombe in Afghanistan.
paolo biglia
13 aprile 2013 alle ore 11:35Non sarà una priorità per te ma lo è per gli afghani che crepano anche sotto le nostre bombe. O credi che stiano giocando a guardie e ladri?
Andrea Urso
13 aprile 2013 alle ore 12:19con i soldi risparmiati con il ritiro di tutti i soldati ( costano una fortuna) si potrebbero aiutare proprio gli esodati....
Anna Rossetti
13 aprile 2013 alle ore 15:26Non è una priorita??? ma sapete quanti soldi si spendone per queste "missioni di pace"???? certo che è una priorità...
Giacinto L.
13 aprile 2013 alle ore 10:54Era ora che qualcuno parlasse del ritiro dall'Afghanistan.
paolo biglia
13 aprile 2013 alle ore 11:38Ne parlano in molti (troppo pochi dentro quel troiaio di parlamento) da tempo. Speriamo che i 170 parlamentari 5 stelle siano sufficienti a riuscirci finalmente.
carlo cuppone
13 aprile 2013 alle ore 10:55AGREE ,,, che aspettiamo, via subito !!!
pelli v.
13 aprile 2013 alle ore 11:09Adesso voglio proprio vedere i TROLL che si inventano contro questo post!Grillo sei troppo buono ogni tanto lanci queste scialuppe di salvataggio,MA LASCIALI AFFOGARE NEL LORO MARE DI MERDA!!hanno lasciato ragazzi alla mercè di speculazioni e pericoli più grandi di loro,SUL LINCE CI VOGLIAMO LA RUSSA IGNIAZIO!!!
Adriana Zanese
13 aprile 2013 alle ore 11:14Per me il prossimo presidente della repubblica italiana dovrebbe essere Ida Magli: credo che sia la migliore amica degli Italiani.
Adriana Zanese
paolo biglia
13 aprile 2013 alle ore 11:27Magnifico.
benedetto morello
13 aprile 2013 alle ore 11:42sono sicuro che volete fare la legge sul conflitto di interessi,la legge sulla corruzione la legge per obbligare le banche a finanziare l'acquisto della casa e tante altre leggi di interesse generale io credo sia più importante farle come volete voi e non con chi si fanno. Se non volete fare queste leggi è giusto non far nascere nessun governo, perchè voi siete uomini d'onore.
Marco S.
13 aprile 2013 alle ore 11:42Un sincero plauso: una mozione tempestiva e opportuna su un tema molto importante. Chi diffama il MoVimento "che non farebbe niente" è servito.
Oltre che essere ben centrato nel contenuto, questo documento servirà a stanare i sepolcri imbiancati della casta partitocratica: alla sciagurata spedizione in Afghanistan, coi nostri militari mandati per anni a morire, e a uccidere, al servizio di interessi stranieri antinazionali, con relativo saccheggio delle tasche dei cittadini per finanziarne il costo, da tempo la maggioranza degli Italiani è decisamente contraria. Vediamo un po', confrontati alla nostra limpida e lineare posizione, cosa s'inventeranno ancora i partitocrati per ingannare i cittadini. Ma credo proprio che gli Italiani saranno con noi.
Risparmiamo le vite dei nostri ragazzi, abbiamo bisogno di loro per difendere l'Italia e non per aggredire conto terzi altri popoli del mondo.
Ripristiniamo le enormi risorse ignobilmente destinate all'occupazione dell'Afghanistan agli investimenti sociali cui furono sottratte: sanità, scuola, Welfare... di modo che veramente "nessuno sia lasciato indietro".
Il denaro preso ai cittadini italiani con le imposte sia restituito ai cittadini stessi in forma di adeguati servizi, non più razziato per servire in Afghanistan i sordidi interessi delle Corporation predatrici globali, degli speculatori finanziari che affamano i popoli, degli oligarchi affaristi cosmopoliti che vogliono comandare a casa nostra: gli interessi dei nostri nemici.
Marco Signori - attivista M5S Milano
Andrea Urso
13 aprile 2013 alle ore 12:17non ha piu' senso mandare soldati all' estero con tutti i problemi che abbiamo in Italia, soprattutto se poi sono tutelati come i ns., Maro' con l' India, ci vorrebbe il ritiro totale da tutte le missioni all' estero e sarebbe il caso di mandare i soldati nelle strade insicure del paese.
Anna Laura Petrucci
13 aprile 2013 alle ore 12:17sarebbe ora!
guido f.
13 aprile 2013 alle ore 12:20E' UNA VERGOGNA CHE IN ITALIA IL CITTADINO SI UCCIDA,PER MANCANZA DI SOSTENTAMENTO , E NOI ALIMENTIAMO LA GUERRA IN AFGNISTAN. VERGOGNATEVI.
GUIDOVLADIMIRO.
Paolo Roberto Dagnino
13 aprile 2013 alle ore 12:45Ottimo lavoro.
Continuate così.
Grazie.
Massimo Carmine Perilli
13 aprile 2013 alle ore 13:06IL nuovo governo non può più ridurre alla canna del gas il cittadino e che i soldi deve andarseli a prendere dal progetto TAV, finanziamento missioni militari TUTTE, cacciabombardieri F35; che si devono aggredire i tesori accumulati dalle lobby come Comunione e Liberazione, oppure quelli dell'Opus Dei che ha accumulato un patrimonio immobiliare e finanziario incredibile e non pagano un centesimo di tasse!!! Proprio l'Opus Dei che è risaputo come hanno accumulato tutto quel patrimonio e non lo sto a ripetere altrimenti mi censurate di nuovo; il futuro governo deve aggredire le rendite finanziarie miliardarie; smantellare gli stipendi dei grandi dirigenti, dei calciatori e di tutte le categorie supermiliardarie; intervenire sui vitalizi che si sommano a pensioni d'oro; aggredire i patrimoni mafiosi; QUESTO DOBBIAMO RIVENDICARE, QUESTO DEVE ESSERE' IL PROGRAMMA POLITICO DEL FUTURO GOVERNO.
fracesco palmizio
13 aprile 2013 alle ore 13:25Propongo a capo dello stato il Costituzionalista Michele Ainis per la competenza e l'imparzialità finora dimostrata in tanti dibattiti televisivi ecc.
cordialmente
francesco
Fausto Schiavone (il mago)
13 aprile 2013 alle ore 13:26Bene cosi
salvatore ore
13 aprile 2013 alle ore 13:29io mi domando perchè una mozione del genere non è mai stata proposta da quei pezzidimerda che si dicono di sinistra e si fanno votare come tali
nessun copy
13 aprile 2013 alle ore 14:26Cercate di non essere infantili con la domanda cosa si inventeranno i Troll in questo post
Io non ho votato M***** ma mi sono gia pronunciato sul discorso della guerra ed ho espresso il mio parere anche su quella dell'Iraq
che è stata la più grande porcheria perpetrata ai danni di un paese sovrano anche se dominato da un dittatore. La democrazia non si può esportarla con le armi ogni paese se la deve conquistare tramite i suoi cittadini. Ma una cosa particolarmente mi ha colpito in quella guerra la disinformazione della televisione che in quel periodo è stata l'artefice di una campagna pro intervento a dir poco vergognosa. Un giornalista in particolare si è speso x l'intervento e a chi diceva che non si poteva fare dava questa risposta "Allora sei amico dei terroristi". Nessuno gli ha mai risposto che il terrorismo in quel paese non esisteva e allora han tirato fuori anche le armi di distruzione di massa, tesi sempre smentita dall'ONU e dopo qualche hanno anche da un film americano "GREEN ZONE". Tutto questo è costato moltissimo a molte famiglie italiane ma sopratutto americane che hanno visto i loro figli ammazzati per delle falsità che qualcuno si è letteralmente inventato. Mi piacerebbe sapere dalle stesse persone che hanno appoggiato quell'intervento cosa ne pensano se domani la Cina con la stessa motivazione delle armi di distruzione di massa o dell'esportazione della democrazia ci invadesse. A parte il vino non vedo quale pericolo potremmo procurarle.
State sereni ma soprattutto obiettivi che non siete le uniche stelle nel cielo di questa nazione.
Saluti da nessun copy
Antonio
13 aprile 2013 alle ore 14:34E una mozione affinché stasera alle 21.00 faccia un pó meno caldo che alle 12.00, no????
Ma quanto siete ridicoli...............
Andrea R.
13 aprile 2013 alle ore 16:03ehehe...la tua demenza è imbarazzante!!
Digli di smettere!!!
Che effetto fa essere uno schifoso mafioso???
Suca coglione,sei fuori luogo
valeria conti
13 aprile 2013 alle ore 14:48A parte la maggioranza che spara cavolate sul presidente della Repubblica..leggo troppo spesso idee inquietanti espresse sull'euro. Molti probabilmente esprimono opinioni senza essere davvero informati e senza sentire nemmeno il bisogno di farlo. Inquietante è per altro proporre di liquidare la questione con un referendum, oltre tutto, abrogativo!!
Inquietante e pericoloso è che non si faccia mai riferimento (nessuno!è mai possibile!?!) alla necessità di PRETENDERE con forza una seria lotta all'evasione fiscale.
Molto inquietante è constatare una volta di più che la democrazia è morta! che peccato.
paolo boccali
13 aprile 2013 alle ore 15:14l'economia è una scenza assolutamente opinabile e per nulla certa. Ci sono infatti economisti pro ed economisti contro la moneta unica, per come naturalmente viene ora gestita dall'europa, o meglio dire dalla germania.
Domando: ma gli inglesi ed i danesi sono popoli più stupidi di noi? Loro sono entrati in Europa ma senza adottare l'euro come loro moneta!!
Noi possiamo avere solo due certezze:
due anni dopo essere entrati nella moneta unica il nostro potere di acquisto è risultato esattamente della metà (nel breve tempo di due anni!!!!)
il nostro mercato (italiano) oggi non può più "competere" con nessun mercato.
Noi non possiamo stampare la moneta che serve, nella quantità e nel momento in cui serve.
Da quì, semplificando: se usciamo dall'euro subiremo certamente un forte danno, ma se rimaniamo avremo un danno certamente superiore.
La prova matematica?, nessuna. Ma se ci potessimo risentire tra 10 anni potremo sapere chi dei due ci ha preso!!!!
marcello archia
13 aprile 2013 alle ore 14:52Sono il militare autore del commento del 12/4/2013 ore 17:14, dove avevo detto la mia verità sull'Afghanistan visto che ci sono stato.
Mi si chiedono più dettagli, un' articolazione descrittiva maggiore, un' indicazione dei motivi per cui si mantengono migliaia di uomini armati in un territorio lontano migliaia di Km. Ho indicato nel commento precedente alcuni dati ma già facendolo mi sono posto relativamente a rischio. Esiste un impegno formale alla segretezza sulle operazioni, che viene fatto assumere ai militari, ratificato in senso documentale con dichiarazioni firmate. Per cui se vi do alcuni dati, gli altri vanno "estrapolati" con ...intelligenza.
Sull'Afghanistan si sa poco perchè se ne deve sapere poco. La missione nata per eliminare i focolai terroristici e i campi di addestramento ha solo parzialmente raggiunto gli obiettivi. I talebani, eredi dei Mujaheddin che cacciarono i russi sono una presenza pervasiva nel territorio. Non hanno basi ben definite sono solo endemicamente più presenti in alcune aree piuttosto che in altre. L'individuazione di gruppi armati avviene solo grazie a valutazioni dell'"intelligence" dei paesi partecipanti, con agenti sul campo e strumenti di osservazione. Le azioni conseguenti sono attacchi e bombardamenti in cui sono inevitabili gli "effetti collaterali".
Senza contare che le risposte degli "insurgens" sono essenzialmente terroristiche con IED ( ordigni esplosivi improvvisati ma pericolosissimi) ed attacchi lampo alle basi o ai convogli.
Una delle principali fonti di reddito della popolazione, nella parte interna del territorio è l'oppio. Ne vengono prodotte quantità industriali che alimentano un flusso continuo verso occidente ed oriente. Il governo Karzai ha vietato alle forze internazionali di distruggere i campi perchè ciò porterebbe la popolazione alla fame per cui si crea il paradosso che i Talebani vendono oppio, comprano armi e ci sparano addosso.
Continua...
paolo boccali
13 aprile 2013 alle ore 15:38Grazie Marcello, anche del coraggio che dimostri nel pubblicare i tuoi commenti e nel ricordare quanto di marcio è fatta questa così detta . . umanità!!! di m.
sandalphon
13 aprile 2013 alle ore 16:42forse è il caso che la pianti qui, te lo dico da collega a collega, la gente se vuole informarsi ha tutti i mezzi possibili, se non lo fa è per sua ignoranza.
marco perduca
13 aprile 2013 alle ore 15:20piu' che lasciare nei casini gli afgani occorre legalizzare l'oppio che finanzia le attivita' dei nemici della pace, della liberta' e della democrazia in Afghanista e nel resto del mondo. http://perdukistan.blogspot.it/2013/04/ritirarsi-dallafghanistan-portera-solo.html
Anna Rossetti
13 aprile 2013 alle ore 15:27certo ke è una prorotà....
Anna Rossetti
13 aprile 2013 alle ore 15:28priorità scusate...:)
Mario Servilli
13 aprile 2013 alle ore 15:31E se a votare fossero 50 milioni di persone?
Sappiamo che sul blog non ci sono solo attivisti. Che nome avreste fatto voi? Facciamo un esperimento. Clicca qui per votare.
Stefania Pazzola
13 aprile 2013 alle ore 15:36Voglio assolutamente Beppe Grillo presidente della republica.
luca d.
13 aprile 2013 alle ore 15:42Personalmente penso che la guerra in in Afganistan sia stata dettata solo da una volontà di controllare la produzione di oppio. E' risaputo che l'Afganistan è il principale produttore. I bush che già controllano il resto degli stupefacenti, hanno pensato bene, da buon imprenditori di fare quest' ultima acquisizione. Leggetevi il libro Trans-Forming America, scritto nel 1992, e con il senno di poi ditemi se questa donna è pazza. Sono 3 i mercati principali: Droga, Armi e Farmaceutica con applicazioni.... . Loro lo sanno quindi perchè dovrebbero perdere tempo, tanto pensano che se non lo fanno loro lo farà qualcun'altro... E per mantenere un ordine mondiale non possono permettersi di lasciare spazio al nemico. Fin quando ci sarà una visione tale grillo ha ragione quando dice che siamo in Guerra.
maurizio carrara
13 aprile 2013 alle ore 18:31DA WIKIPEDIA
Nel 2000, i Talebani, a causa della sovrapproduzione di oppio dell'anno precedente, avevano imposto la proibizione della produzione, che portò a riduzioni del raccolto fino al 90%.[72] Poco dopo l'invasione dell'Afghanistan a guida statunitense del 2001, comunque, la produzione di oppio incrementò nuovamente.[73] Nel 2005 l'Afghanistan aveva riconquistato la sua posizione di primo produttore mondiale di oppio e produceva il 90% dell'oppio mondiale, la maggior parte del quale veniva trasformato in eroina, poi venduta in Europa e Russia.[74] Mentre gli sforzi degli Stati Uniti e degli alleati di combattere il commercio di eroina hanno fatto passi avanti, lo sforzo è ostacolato dal fatto che molti sospetti trafficanti sono ora alti ufficiali del governo Karzai.[74] In effetti, recenti stime del Ufficio delle Nazioni Unite su Droghe e Crimine evidenziano che il 52% del PIL afghano, cioè 2,7 miliardi di dollari all'anno, è generato dal commercio di eroina.
et,
Il costo della guerra in Afghanistan previsto nel 2011, per il contribuente italiano è di 650 milioni di euro[90]. Questa cifra copre le spese (del solo equipaggiamento, mentre lo stipendio è a carico della NATO) per 4.200 soldati italiani presenti in Afghanistan, 750 mezzi terrestri tra carri armati, blindati, camion e ruspe, 30 velivoli di cui 4 caccia-bombardieri, 8 elicotteri da attacco, 4 da sostegno al combattimento, 10 da trasporto truppe e 4 droni.
Più 2 milioni di euro a favore dell'esercito afgano, più 2 milioni di contributo alla polizia afgana, più 367 000 euro per il personale della Croce Rossa Italiana in Afghanistan.
giorgio spagnolo
13 aprile 2013 alle ore 15:46Va perseguito con tutte le forze l'obiettivo del ritiro dei nostri militari! Informate al massimo possibile l'opinione pubblica su come va la mozione M5S.
Grazie di esserci Giorgio Spagnolo
Emilio Pittaluga
13 aprile 2013 alle ore 15:46Posso anche essere d'accordo con l'aspetto umanitario della missione, ma in un momento di grave crisi come l'attuale ritengo che gli investimenti dedicati a tali missioni debbano essere destinati esclusivamente alle necessità dei cittadini italiani. Anche se non strettamente attinente a questo blog, quindi cancellabile, aggiungo che trovo scandalosa la proposta della Boldrini relativa alla fornitura di appartamenti ai ROM. Che li diano a quegli italiani che hanno perso lavoro e casa non potendo pagare il mutuo.
PAOLO MERELLO
13 aprile 2013 alle ore 15:57STOP WAR EVERYWHERE !!!
Luigi De Romanis
13 aprile 2013 alle ore 16:01Accompagnare la richiesta con la riduzione generale delle spese militari a partire dalla rinuncia all'acquisto degli F35
giancarlo staffo
13 aprile 2013 alle ore 16:05Prodi e Bonino hanno regolarmente rifinanziato la guerra in Afganistan votarli sarebe incoerenza e suicidio politico. Questi due sono anche ro Tav e pro privatizzazione acqua.
Stefano Dipa
13 aprile 2013 alle ore 16:10A parte il fatto che rinunciare a combattere contro il terrorismo per gli islamici significherebbe che ci siamo arresi. Per la loro barbara cultura se un popolo si arrende è perchè non può vincere contro il popolo di Hallah: ergo può essere battuto. Ci troveremo terroristi islamici pure nelle nostre città. E la guerra l'avremo comodante casa (perchè fare tanti chilometri?) Inoltre sinceramente mi dispiacerebbe lasciare ancora una volta quei poveracci afghani nelle mani dei fondamentalisti islamici e vedere sempre più spesso immagini come queste http://www.facebook.com/photo.php?v=160194077479305
Roberto Olivetti
13 aprile 2013 alle ore 17:17Chiedo: se un fanatico religioso si imbottisce di esplosivo e si fa saltare in aria in nome di Allah uccidendo altre persone, è terrorismo.
Se un "civilissimo" caccia fa saltare in aria case piene di innocenti, perché non dovrebbe essere terrorismo?
Se bombardassero il paese in cui vivi insieme ai tuoi figli perché qualcuno ha deciso che siete degli incivili, per te andrebbe bene?
PS: peccato non esistano filmati del civilissimo eccidio nazifascista a S. Anna di Stazzema.
Avresti visto fare a pezzi anche i bambini, e soprattutto avresti visto che non è l'Islam la causa dell'inciviltà.
Cosimo Coro
13 aprile 2013 alle ore 16:11Tanto stiamo a fare i collioni, altro che amor di patria...
ivan i.
13 aprile 2013 alle ore 16:23Credo che l'uscita dall Euro puo aver senso solo se si pensa di svalutare (emettere moneta) obiettivo comprare con la moneta emessa il debito pubblico o ripagarlo se si vuole, e contemporanemanete svalutando ci permetterà di rendere più competitiva la vendita delle giacenze di magazzino. E dopo? L'Italia non possiede materie prime come l'Argentina, non vive solo di Turismo come la Grecia. Svalutare crea inflazione, il costo della vita potrà solo aumentare quindi gli operai si ritroveranno con stipendi il cui potere d'acquisto si abbasserà ancora più di quanto sia adesso, la benziana costerebbe 6.000 nuove lire al litro, il cibo il riscaldamento tutti i beni primari costerebbero molto di più e a meno che non si adegueranno gli stipendi all'inflazione, annullando così sul piano della concorrenza internazionale, la svalutazione della lira, ci rimetterebbero come al solito le classi medio basse. Se dopo l'entra nell'Euro i prezzi sono aumentati, la colpa è della assoluta mancanza di concorrenza in questo paese. Il fenomento dell'aumento dei prezzi si è verificato solo in Italia ed in Grecia, invece abbiamo ottenuto una consistevole riduzione del costo del debito pubblico ma il PDL invece di creare concorrenza (non erano i liberisti loro?) cosa ha fatto? Nulla se non peggio, ha detto il debito costa meno? Bene allora possiamo permetterci di farne di più per drogare l'economia, magari quella dei nostri amici palazzinari, chi vuole tornare alla Liretta svalutata non valuta che prima potevamo permettercela perchè il debito pubblico era in temini percentuali sul pil la metà di quello che è adesso, e non eravamo (all'inizio) in un mercato comune. La Gran Bretagna non è nella Zona Euro ma non svaluta deve rimanere entro certi parametri pena l'uscita dal mercato comune (gli altri stati non tollererebbero la concorrenza sleale basata sulla svalutazione. Per vedere chi ha ragione non servono 10 anni , dopo l'uscita dall'Euro baseranno 2 mesi, per vederne le conseguenze.
ivan i.
13 aprile 2013 alle ore 16:26Scusuate ho scritto nel post sbaglaito
ivan i.
13 aprile 2013 alle ore 16:35La nostra costituzione è chiara. L'italia aborre la guerra. Potevo capire che all'inizio sotto il mandato ONU fosse necessario liberare l'Afgansitan dai Talebani. Però dopo bisognava tornare a casa subito. Bravi ragazzi, portiamo a casa i nostri militari, e riconvertiamo l'esercito a funzioni di protezione civile. A cosa ci serve l'Esercito? Siamo contrari alla guerra, non mi risulta che nessuno voglia invaderci (invaderci per cosa? già io vorrei andarmene da questo Paese, voglio proprio vedere chi ci vuole venire), usiamo queste risorse per proteggere il territorio, lottare contro le mafie la corruzione, l'evasione, i soprusi delle classi abbienti contro la povera gente.
Mario Servilli
13 aprile 2013 alle ore 17:11Vota il tuo presidente! Clicca, vota e vedi le statistiche.
COMMENTA: http://goo.gl/jvncd
13 aprile 2013 alle ore 17:18COMMENTA
Marco Casarza
13 aprile 2013 alle ore 17:18CONCORDO SUL TUO POST BEPPE.
giuseppe vignola
13 aprile 2013 alle ore 18:02Perfettamente d'accordo, ma peril LIBANO tutto tace?????? Non sarebbe anche ora che in quello Stato ci si ritiri?
Grazie Giuseppe Vignola
luca S.
13 aprile 2013 alle ore 18:29COME PENSATE CHE LO STATO POSSA PROMUOVERE LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI, IL MIGLIORAMENTO DELLA CONDIZIONE DELLE DONNE E LO SVILUPPO ECONOMICO ANDANDOCENE ORA??
ABBIATE IL CORAGGIO DI DIRE LE COSE COME STANNO, OVVERO CHE DEL POPOLO AFGHANO NON VI IMPORTA NULLA, E ALLORA FORSE POTREI ANCHE DARVI RAGIONE. IL RITIRO IMMEDIATO CONTRASTA CON TUTTI I VOSTRI BUONI PROPOSITI, POICHè LE ISTITUZIONI LOCALI NON SONO ANCORA PRONTE ED AUTONOME!!!
PER CHIARIRVI LE IDEE VI INVITO A FARE UN GIRO DA QUESTE PARTI.. IN MEZZO ALLA POPOLAZIONE..... POI POTRETE DIRE CHE E' MEGLIO ABBANDONARLI A LORO STESSI.... ALTRO CHE OCCUPANTI -.-"
Alessio Castelli
14 aprile 2013 alle ore 00:33Ti ringrazio per il tuo commento sull'Afghanistan, mi sentivo solo su questo blog, nessuno di loro ha il coraggio di dire la verità terribile che degli altri, afghani o altro, non gliene frega niente ora sono diventati tutti economisti pensano solo ai soldi che si possono risparmiare
Marina Campofiloni
13 aprile 2013 alle ore 18:30Ritiriamo i nostri soldati da tutte le guerre!
ciro amato
13 aprile 2013 alle ore 18:35Forse non lo sai ma ho il piacere di aggiornarti.
Il ritiro e' iniziato gia' da un po' ma richiede i suoi tempi.
Se lo vuoi immediato allora devi inventarti un teletrasporto e verra' a costarci molto piu dei quattrini di cui parli.
Informati.
Salvatore Maurana
13 aprile 2013 alle ore 19:39miliardi di euro buttati. chi ha guadagnato sulle commesse militari?
Marco Martucci
13 aprile 2013 alle ore 19:33Sono d'accordo per il ritiro di tutte le truppe Italiane in Afghanistan, quelle in Kossovo, quelle in Libano ecc.ecc., occorre però farlo solo dopo aver onorato i nostri impegni, ricordiamoci che siamo conosciuti come il paese dei voltagabbana. Occorre poi inserire in costituzione dei vincoli maggiori a quelli già scritti che impediscano impegni delle nostre truppe senza referendum popolare. Inoltre publicizzerei quanto spende un singolo ricco tedesco per le proprie forze armate e quanto spendiamo noi poveracci e chiedersi perch'è chi ci stà portando alla fame non ha un numero maggiore del nostro di truppe e all'estero. Aggiungo che per come ci hanno trattato per il caso dei nostri due Marò, che ci stiamo a fare fuori dall'Italia.
Alberto Rizzi
13 aprile 2013 alle ore 20:06Ho letto la mozione e naturalmente concordo.
L'unica osservazione da fare è che, da opposizione costruttiva e seria quale il Movimento si sforza di essere, la "exit strategy" per l'Italia dovremmo saperla suggerire noi; e non solo a grandi linee.
marcello archia
13 aprile 2013 alle ore 20:34continua da commento del el 13 aprile ore 14.52 . Perchè non si sa molto dell' Afghanistan? perchè i giornalisti che vanno a fare servizi sul luogo "sono "inquadrati" in una cornice di sicurezza che di fatto impedisce loro di andare dove vogliono o di fare servizi su aspetti non concertati preventivamente con i comandi militari. Per cui vengono accompagnati/scortati solo dove si vuole far loro vedere i risultati delle attività umanitarie, di ricostruzione, della cooperazione ecc. ma per lo più sono confinati nelle basi a scrivere articoli dettati dai generali.
L'afghanistan è un paese pericoloso, la presenza militare internazionale non è bene accetta, dopo anni e anni di operazioni, valanghe di soldi buttati, vite sprecate, feriti e mutilati ( di cui nessuno parla), la valutazione costo/beneficio è fallimentare. Ciò è perfettamente a conoscenza sia dei comandi sia dei governi che si sono succeduti via via ma come qualcuno che sta leggendo comincia ad immaginare, esistono motivazioni "indotte" che fanno riferimento alla "volontà" di appartenere al gruppo delle nazioni che "contano". Una compagine che assume di volta in volta nomi diversi, per perseguire obiettivi (ufficiosi) , non sempre chiari o riferibili e che invece si ammanta delle migliori motivazioni morali ( ufficiali) che si giustificano con la salvaguardia della sicurezza del mondo occidentale. Ho cercato di riassumere quanto più possibile senza entrare troppo nei dettagli ( per i motivi che ho anzidetto), è chiaro che alcune valutazioni alla base delle missioni internazionali sono da ascrivere alle politiche di relazione tra le nazioni e non possono essere sempre semplificate al livello dei "profani" ma devo dire che realisticamente, allo stato attuale, a mio parere, la cosa migliore da fare è ritirare le truppe dall'Afghanistan. La riduzione è comunque cominciata, speriamo venga affrettata ovviamente secondo un calendario compatibile con le esigenze di sicurezza.
un cittadino in uniforme
13 aprile 2013 alle ore 21:17bravi,anche se ormai il ritiro è calendarizzato. restate lì,così magari impedirete la prossima "missione di pace"...dove ci manderanno a infognarci la prossima volta? siria,iran,corea del nord? è uguale,l'importante è foraggiare le lobby degli armamenti. vero Alenia?
beppe gigante
13 aprile 2013 alle ore 21:53D'accordo al 100x100. Ma allora perché votare Bonino Presidente della Repubblica visto che trattasi di persona interventista?
franco bosco
13 aprile 2013 alle ore 22:25Spero che si riesca a ritirare tutti i militari dall'Afghanistan, e non solo gli italiani, e lasciandolo il più possibile pacificato. Anche le situazioni di guerra tra fazioni fanno vittime civili: con armi peraltro fabbricate e vendute dai soliti noti (anche dall'Italia). L'aiuto necessario x ospedali, scuole etc. lo possono portare benissimo missioni civili.
wladimiro ranieri
13 aprile 2013 alle ore 22:38Sono favorevole al ritiro delle "truppe" italiane, soldi spesi invano, i soldi si debbono spendere primo su tutti sulla sanità, solo chi incappa con qualche male sà quante pene deve subire, non mica come un tizio che per qualche moscerino in un occhio si prende tutto il reparto di un ospedale per due giorni, noi per la risposta di un semplice esame delle urine dobbiamo aspettare minimo una settimana e intanto ti gratti e ti gratti fino all'arrivo delle ca..o di esami.
Saluti
wladimiro ranieri
13 aprile 2013 alle ore 22:47Recuperiamo i soldi spesi delle missioni militari in altri paesi, e spendiamoli per la sanità, l'istruzione,e tante altre cose che tutti noi conosciamo, saluti
Alessio Castelli
14 aprile 2013 alle ore 00:23Ma sí! Ma che ce ne frega a noi italiani se fuori dai nostri confini ad altri esseri umani (definiti "fratelli" da un pazzo venuto 2mila anni fa a predicare la solidarietà e aiuto dei più deboli) vengono violati i più basilari diritti umani, se la gente muore sono fatti loro d'altronde anche gli Alleati nella 2da guerra m. si dovevano fare i fatti loro e lasciarci in pace con i nostri nazisti e fascisti e invece ce li hanno tolti tutti di mezzo, americani infami che sono venuti qui a morire perché interessati al nostro petrolio (movente debole ma fa sempre effetto), ma che c'importa a noi dei talebani che se per caso beccavano una qualsiasi turista italiana atea o cristiana passeggiare a Kabul senza velo e magari con un aquilone sarebbe stata lapidata come infedele, ma poi questa storia che i talebani tenevano dei campi di addestramento per i terroristi chi ci crede? Gli attentati alle torri gemelle, il treno in Spagna e a Londra sono stati gli americani stessi a farli per avere il pretesto della guerra x uscire dalla crisi e per prendersi i soldi dell'assicurazione, tanto poi una bomba al Vaticano se qualcuno mai la metterà si risolverà con le dimissioni del ministro dell'interno del momento... Ma sí! Facciamoci i fatti nostri, ma 'sti cavoli degli altri si ammazzassero pure tra di loro e mettessero le bombe dove gli pare nel mondo tanto sarà sempre colpa di 'sti americani, ci pensassero loro all'Afghanistan...
Peppereppepé: Italianiiiii! Bandiera bianca, Ritirataaaaa!
MARIO BULGARELLI
14 aprile 2013 alle ore 16:37OK anch'io sono convontamente filoamericano, ma bisogna dire però che l'america in questi ultimi decenni hanno sviluppato una politica ESTERA disastrosa, in cui regna l'incompetenza più disarmante, non certo degna di una potenza planetaria: l'America ha scardindato l'equilibrio sia pure precario e basato spesso su dittature (o democrature) in medio oriente (MA MI SI SPIEGHI IN QUELLE ZONE DELLA TERRA QUALE ALTRA FORMA DI GOVERNO PUò DARE QUEL MINIMO DI TRANQUILLITA')AGGIUNGIAMO PURE CHE UNA LOTTA AL TERRORISMO IN QUELLE NAZIONI, CON NEMICI INVISIBILI, SFUGGENTI E REPLICANTI ALL'INFINITO, NON DARA' MAI ALCUN RISULTATO.
MA SOPRATUTTO COSA CI ANDIAMO A FARE IN AFGANISTAN QUANDO LE CELLULE DI AL QUEIDA (PIU' O MENO DORMIENTI) SONO BEN INSERITE NELLA NOSTRA EUROPA E QUANDO IN ITALIA I NOSTRI GIUDICI LIBERANO I TERRORISTI ISLAMICI PERCHE' SONO GUERRIGLIERI DI UNA GIUSTA CAUSA!!!!
alberto r.
14 aprile 2013 alle ore 07:15...continuando nella riflessione: Prodi ci ha portato nell'euro la moneta non moneta che ci sta' distruggendo, Bonino la Thatcher italiana filo Berlusconi amica dei poteri forti e infine il nostro amato Grillo che si è' sempre tirato fuori da possibili candidature politiche e ora si ritrova addirittura candidato alla più' alta carica dello Stato...siamo in stato confusionale.
Sebastiano Tafaro
14 aprile 2013 alle ore 11:33Non si capisce cosa ci facciamo!
ma forse bisogna allargare il discorso e chiedersi se abbia ancora senso mantenere un esercito.
Il Costa Rica sin dal 1948 ha abolito l'esercito e con i risparmi investe in ricerca e istruzione.
Per cominciare: uno stop alle spese militari servirebbe ad uscire dalla crisi, investendo nella 'crescita' e non nella morte.
Bisogna avere il coraggio dell'UTOPIA1
marco lorenzon (marcol2558)
14 aprile 2013 alle ore 12:25ho letto, in questi giorni, che servirà una nuova manovra finanziaria di 4 miliardi di euro, parte dei quali verranno destinati alle "missioni di pace" all'estero... ben venga questa mozione, che spero possa influire sulla destinazione di questi, eventuali, fondi... i soldi risparmiati, devono essere impiegati, soprattutto per la sanità e l'istruzione, affinchè possiamo avere un servizio migliore ed abbattimento dei costi per gli utenti... c'è gente che non ha i soldi per farsi curare ed il governo continua a sperperare denaro pubblico per fini incomprensibili... basta con queste missioni di falsa pace!!!
salvatore marra
14 aprile 2013 alle ore 12:30A me non interessano i costi anche se sono importanti;ma a me importa la vita,non stare in luoghi pericolosi,a un costo minore di invalidi,e di morti.
Sebastiano Tafaro
14 aprile 2013 alle ore 12:46Va chiarito che ormai in Afghanistan non difendiamo i diritti di nessuno e anzi...
Ad esempio la coltivazione dell'oppio combattuta e quasi cessata è stata favorita ed aumentata.
La corruzione a danno della comunità è a livelli elevatissimi.
I soprusi sono all'ordine del giorno e le regole d'ingaggio consentono anche ai 'nostri' di mietere vittime innocenti.
La difesa dei diritti non c'entra o, quanto meno, non c'entra più. Inoltre le situazioni d'intervento dovrebbero essere tantissime, dall'Asia all'Africa e all'America latina: impossibile da fronteggiare con le armi. Soltanto la diffusione di notizie e di cultura potrebbe contrastarla; ma in questi settori non si investe se non pochissimo (ad esempio i badget NATO ed UE dedicano si e no l'1% alla formazione...), perché non c'è un rientro economico (o almeno così credono i poteri forti).
Ripeto battiamoci per l'abolizione dell'esercito e per la destinazione delle somme così risparmiata a ricerca e formazione: è l'UTOPIA che ci vuole.
Lia Galassini
14 aprile 2013 alle ore 15:42Assolutamente d'accordo sul ritiro dei ns soldati.Ogni guerra è vergognosa e questa nemmeno ci riguarda. E i soldi si possono certamente spendere meglio
Robero B.
14 aprile 2013 alle ore 17:45Il ritiro dei nostri ragazzi, deve essere immediato.
dino t.
14 aprile 2013 alle ore 17:49ciao buona giornata a tutti volevo solo dare una mia oppinione sul rientro delle missioni dal estero con quei soldi finanziare i lavoratori che come me sono in mobilita senza sapere come ci verra pagata e se ci verra pagato e una cosa che mi chiedo da sempre a cosa serve le missioni di pace se pace non porta .. forza grillo mandiamoli a casa subito senza perdere altro tempo
pavor nocturnus
14 aprile 2013 alle ore 18:41(sarò sarcastico)
Dovete ammettere però che è veramente bello fare il militare:
uccidere gente inerme sfogando i propri istinti omicidi per poi essere pagati fior fior di quattrini dallo stato italiano che IN TEORIA LA GUERRA NON DOVREBBE FARLA.
È SCRITTO SU UN PEZZO DI CARTA CHIAMATO COSTITUZIONE CHE A MIO PARERE I POLITICI NON RISPETTANO MA ANZI LA USANO COME COMBUSTIBILE ALTERNATIVO IN UN CAMINETTO DI UNA BELLISSIMA VILLA PAGATA CON I SOLDI NOSTRI.
MANDATECI LA RUSSA CON UN K-47 A SPARARE ALLE DONNE E AI BAMBINI AFGHANI
giuseppe frezzetti
14 aprile 2013 alle ore 18:59via subito e niente rifinanziamento delle cosi dette missioni di pace
i soldi al popolo affamato
Andrea Jagher
14 aprile 2013 alle ore 19:52La guerra in Afganistan, come già quella in Iraq, voluta da una "certa" America per difendere gli interessi israeliani in Medio-Oriente (gli stessi che ora non vogliono interferire in Siria) e contro gli interessi Occidentali.
Come il terrorismo islamico scatenato contro di noi ha dimostrato.
Antonio Solinas
14 aprile 2013 alle ore 21:09E' una situazione paradossale;inviamo i nostri soldati in afganistan per proteggere quell'infante democrazia quando non siamo in grado di proteggere la nostra dal regime totalitario economico proposto è voluto da quei partiti che hanno generato e cronicizzato la crisi economica ed etica e che ora aggettano la responsabilita' al partito cinque stelle la mancata nascita di un governo di coalizione con il pdmenoelle.I partiti hanno fallito,è ora che governi il movimento cinque stelle mettendo in essere tutti i punti di riforma etica e sociale elencati;vediamo se il voto dei partiti è consensuale alla promozione delle riforme oppure no. I primo proveddimento sarebbe quello di abbolire il voto segreto e che tutti gli atti parlamentari a 360 gradi siano messi in rete.
pier luigi fanfera
14 aprile 2013 alle ore 21:22dobbiamo pressare il parlamento per approvare l'immediato ritiro
alberto grassi
14 aprile 2013 alle ore 21:37Tutte le missioni per il momento si devono sospendere perché non ci sono i soldi.
Rosario Micciche
15 aprile 2013 alle ore 09:16Dicano a tutti con tutti i mezzi che le missini Italiane estere devono essere ritirate. I soldi servono a finanziare i disoccupati eviteremo le morti dei militari e della popolazione i dificolta
ANNIBALE BERNARDESCHI
15 aprile 2013 alle ore 09:32Chi come me ha vissuto parecchi anni in quel terzo mondo sa bene che per motivi religiosi, sociali, intellettuali e di costume quel mondo è lontano da noi anni luce.
Ne sono prova le dichiarazioni di quelle ragazze musulmane che, pur essendosi trasferite nel mondo occidentale, vogliono continuare a coprirsi il capo volontariamente, anche a costo di perdere il posto di lavoro. Così come quei padri che uccidono le proprie figlie colpevoli di volersi integrare.
Non sarà quindi andare lì con le armi in pugno che si possano cambiare quelle mentalità. Né se ne vede la necessità, se non quella di tentare di bloccare azioni terroristiche dirette soprattutto contro gli U.S.A.
L'odio che spinge a quelle azioni non nasce dal nulla. E' il risultato di dominazioni colonialiste iniziate dalle maggiori potenze europee in tutti gli altri continenti. Poi il colonialismo imperialista, che costava comunque più di quanto se ne ricavasse, si è trasformato nello sfruttamento delle risorse di intere regioni, come il sud america.
Con ciò non si vuole giustificare un terrorismo che finisce per colpire innocenti esseri umani.
La soluzione sta nel ribellarsi delle popolazioni sfruttate contro governi fantoccio, come avviene in Egitto e nel ribellarsi delle popolazioni occidentali contro le politiche americane gestite dalla CIA.
Dunque ciascuno deve risolvere i problemi di casa propria in casa propria, ripulendo il marciume accumulato per decenni di inaudite prepotenze.
Papa Francesco, con il sorriso e le buone maniere, si è posto il problema di fare pulizia in casa propria. Non so per quanto tempo glie lo permetteranno, visto il mare di corruzione che lo circonda nel mondo laico. Prudentemente preferisce alloggiare in Santa Marta a contato con quei cardinali che si stanno mordendo le mani per averlo votato e cercando così di impedir loro di mandarlo dove hanno spedito Papa Luciani.
Questo è il significato del messaggio quando ci invita a pregare per Lui.
Ed io vi invito a pregare per Lui.
ANNIBALE BERNARDESCHI
15 aprile 2013 alle ore 10:08Ho letto qui il commento di qualcuno che vuole il ritiro delle missioni perché non abbiamo soldi.
Ai miei occhi questo sembra come se, avendo soldi, sarebbe giusto spenderli per portare la guerra a chi non vuole assolutamente assomigliarci.
Io credo che sarebbe più giusto spendere soldi per portare un po' di sollievo a quelle popolazioni africane che muoiono per fame e sete. Continuano a mostrarci orribili visioni di bambini morenti, con occhi che chiedono aiuto, per convincerci a versare uno o due euro, magari per intascarseli.
Io credo che se si finanziassero quegli eroi, medici e assistenti, che spendono la loro vita per dare un qualche aiuto in quel mare di miseria umana, anziché spenderli in armi e aerei da combattimento, allora potremmo dire di vivere in un mondo civile e in una degna società.
Via le spese per mantenere in un Quirinale dal costo di oltre 250 milioni di euro vecchi barbagianni farneticanti.
Via le spese per stipendi ed appannaggi per una massa di parassiti politici, giornalisti prezzolati, di filosofi che si fanno crescere barba e capelli per apparire intellettuali.
Sostituiamo l'egoismo che ci divide come divideva gli staterelli medioevali e le città stato greche.
Sostituiamolo con una più grande e convinta dignità sull'esempio di chi ha preferito la morte
al rinnegare della propria essenza laica e civile.
Se ancora qualche soldo vi è rimasto nelle casse delle scuole usatele per insegnare questo alle nuove generazioni se volete salvarle.
Guardate come i ricchi spendono i loro soldi: acquistano scarpe, vestiti, orpelli dei quali ornarsi tanto da apparire scimmieschi.
Questo costume impera nella Chiesa di un Cristo che predicava la povertà, l'umiltà, e l'amore per il prossimo.
Se in Lui credete non correte a Piazza San Pietro.
Correte a salvare chi si sta suicidando per aver perduto ogni speranza di vita e di sostegno.
Quella vita e quel sostegno che Monti e la Fornero
ancora si adoperano per spegnere definitivamente.
Francesco scomunicali!.
giovanni lorenzi
15 aprile 2013 alle ore 10:34In futuro le nostre missioni all'estero dovranno essere solo quelle proposte da G.Strada e da emergency. missioni per portare medici,medicine a persone indipendentemente dalla loro fede politica o religiosa. tutto il resto non ci deve interessare .
PERCHE' GIORNALI E TV NON DICONO QUESTO: http://goo.gl/mm0hM ?
15 aprile 2013 alle ore 10:41PERCHE' GIORNALI E TV NON DICONO QUESTO: http://goo.gl/mm0hM ?
ANNIBALE BERNARDESCHI
15 aprile 2013 alle ore 10:49IL DEBITO PUBBLICO.
Cominciamo col dire che se questo debito si è accumulato non è stato certamente per aver istituito una sanità pubblica che nel tempo, col migliorare della salute dei cittadini avrebbe portato un sostanziale risparmio. E neppure quanto si è speso nella pubblica istruzione, anche se gestita in modo molto opinabile, che con la ricerca avrebbe aumentato nel tempo il famoso PIL.
Il debito pubblico è ingigantito a causa di folli spese in armamenti, di sprechi del denaro pubblico, di appannaggi e prebende per politicanti impegnati a mantenersi nelle poltrone, e via dicendo. Ma soprattutto è cresciuto per arricchire
quel 10% della popolazione che detiene il 40% della ricchezza nazionale.
Stando così le cose è dimostrato che questo tipo di democrazia non è più valido.
A correggere questa situazione non è possibile affidarla a chi ne è la causa.
L'alternativa è la dittatura. Se non si accetta quella del proletariato, allora ben venga quella militare.
Una dittatura che risolva il problema del debito con il prelievo forzoso dai capitali delle banche e dei conti correnti in giuste percentuali.
Così fu fatto per entrare nell'euro e così sia per uscirne con debito uguale a zero.
E per evitare che si riformi, la politica si finanzi con i soldi di chi la professa. I finanzieri facciano i loro sporchi giochi con i loro soldi e non con quelli dei risparmi dei cittadini. Si ripristini la pena di morte con il "colpo alla nuca". Noi abbiamo dimostrato di non essere migliori dei cinesi che l'adottano.
Visto che la giustizia garantista garantisce solo chi soldi ne ha da spendere in avvocati e per corrompere giudici, istituiamo tribunali militari con pieni poteri.
Una purga ben più efficace di quella che tu, Grillo, predichi con parole urlate nel vento e che il vento se le porta.
Purtroppo sei tu che ti dovrai arrendere. Sei tu circondato e sei tu che dovrai andare a casa.
Piuttosto che cambiare anche una virgola, questi magnaccioni spareranno su di te e sulla folla
ANNIBALE BERNARDESCHI
15 aprile 2013 alle ore 11:49ALTO TRADIMENTO.
Quei tribunali speciali ai quali faccio riferimento nei miei commenti precedenti, dovrebbero condannare per ALTO TRADIMENTO e DISFACIMENTO DEL PUBBLICO BENESSERE i seguenti imputati:
Il signor Giorgio Napolitano, per aver firmato leggi finanziarie che hanno impoverito i già poveri. Di aver firmato leggi "ad personam" e del "falso in bilancio" che hanno messo il "placet" alle più schifose corruzioni.
Di aver installato un governo Monti che, con la Fornero e gli altri accoliti, hanno distrutto irrimediabilmente l'economia reale, la scuola e lo stato sociale.
Per aver firmato leggi "porcellum" che hanno tolto ai cittadini la facoltà di scegliere i propri rappresentanti.
Di aver firmato leggi che hanno arricchito spudoratamente la classe politica e i faccendieri. Di aver firmato leggi tendenti di abolire in toto tutte le protezioni legali dei lavoratori che sono la sola e vera ricchezza di ogni paese.
Di aver presieduto una Consulta che non ha mai esonerato giudici politicizzati, mancando alla loro prima funzione di imparzialità.
Ma, e soprattutto sul piano etico-morale, di aver abbracciato la Bandiera Rossa e cantato l'Internazionale con lo scopo di infiltrare la CIA nei documenti anagrafici del Partito Comunista:
altro che osannarlo come garante della Costituzione.
Condannare il Presidente del Consiglio Mario Monti e tutti i suoi ministri e sottosegretari per tutti quei reati sopra descritti ad eccezione dell'ultimo.
LE PENE:
Interdizione a vita dai pubblici uffici.
Dover sostenere loro e le loro famiglie con una pensione al minimo o come i sussidi agli esodati resi tali dalle loro sciagurate leggi.
Di cucire sul risvolto delle loro giacche un simbolo di morte che li distingua come colpevoli di tanta sofferenza e di tanti suicidi.
Niente galera per loro. Non la meritano. Ormai l'unica aria respirabile è nelle prigioni dove almeno lì troviamo chi onestamente paga per i propri reati.
Infine, se mai ci fosse, vadano in quell'inferno che li ha partoriti
Giovanni D.
15 aprile 2013 alle ore 14:10Ritiro immediato!!
Nessuna partecipazione internazionale armata!!
Maria C.
15 aprile 2013 alle ore 19:00Ritiro immediato soldi buttati al vento che servono all Italia ed ai suoi cittadini Pensiamo all Italia e agli italiani
Gabriella Clari
15 aprile 2013 alle ore 22:17Quando ritornano nel ns. paese i ns. militari impegnati nelle missioni estere, sarebbe intelligente ed umano inviarli ad aiutare gli italiani in difficoltà, chi quindi non ha nemmeno più nè da mangiare nè più una casa, salvandoli dal suicidio. Che costruiscano campi d'emergenza, che provvedano alla sanità ed ai bisogni basilari. Sarebbe anche normale, far una volta per tutte piazza pulita di tutte le cosche mafiose e la criminalità organizzata, usando la forza militare. Madonna, che immagini da film dell'orrore, che pena, che sfacelo, che disinteresse a cambiare in positivo...
maurizioo v.
18 aprile 2013 alle ore 07:21Possibile che non si riesca a pensare(immaginare)progettare un futuro diverso,ma che idea hanno di futuro questa banda di gerontosauri ferox,guerra infinita e se preventiva in certi casi anche terapeutica,con i droni sempre più micidiali,assassini legali,muri nuovi,simboli di separazione,stile occupazione,ma..ma..un minimo di rispetto,di umiltà verso i nostri nipoti o i nipoti di altri abitanti di questo meraviglioso pianeta,possibile che non si riesca ad averlo,basta non è questa la vita. Basta con le armi,basta con i loro venditori,basta con le mafie e con i loro referenti politici,basta,non è pensabile un mondo in mano a gente così palesemente inumana,se ci parliamo chiaro, se faccio il fornaio,è chiaro che faccio il pane,ma se faccio il militare....è altrettanto chiaro che non sono li a giocare alla guerra e faccio quello per cui sono pagato:uccido! Ma l'art. 11 della Ns Costituzione??? Bè io sono semplicemente schifato di tutto questo,non credo di riuscire a sopportare ulteriori calci in bocca,comunque auguri,m.
ECCO I NOMI PER IL GOVERNO
16 aprile 2013 alle ore 10:17http://futurama3000.myblog.it/
Giuseppe D'Agostini
16 aprile 2013 alle ore 12:42Qualsiasi ignobile fandonia abbiano raccontato i politicanti da napolitano a la russa al bunga bunga, a bersani ecc... quelli che mandiamo in giro per il mondo profumatamente pagati sono in gran parte solo mercenari che puntano a raggranellare un gruzzolo sperando che quel gironzolare inutile per afghanistan ecc.. avvenga senza incidenti. Da un servizio a suo tempo fatto su rai3 risultava che più del 95% dei soldi stanziati se ne andava per stipendi e costi di struttura .... quali grandi aiuti umanitari avranno mai fatto se si sono mangiati sempre tutto? La realtà è che nell' attuale situazione i militari sono una enorme quantità di parassiti mantenuti, in gran parte inutili e molto costosi ... vedi i vertici che percepiscono stipendi e pensioni stratosferici ... basterebbe avere un genio militare perfettamente attrezzato in modo da intervenire in occasione di calamità naturali e un ristretto numero di militari nelle diverse specialità perfettamente equipaggiati ed addestrati da utilizzare quando si farà finalmente un esercito difensivo a livello europeo. E il resto a guadagnarsi lo stipendio lavorando veramente. Forza M5S fate rientrare le missioni inutili, abbattete le spese militari ... la bestia militare va affamata come la bestia politica ... preparate la base per il dimezzamento dei militari come il dimezzamento dei politici sia centrali che periferici: dimezziamo i parassiti e forse ci sarà la base per ripartire col miglioramento del sociale
maurizio tecchi
16 aprile 2013 alle ore 13:56abbiamo già una guerra interna ( crisi economica e disoccupazione ) vediamo di vincere questa !! RITIRIAMOCI DALL?AFGANISTAN.
Marco C.
16 aprile 2013 alle ore 14:51MISSIONI ED ESERCITO PROFESSIONISTA. Cosa servono le "missioni di pace".. tranne che in alcuni casi dove l'intervento in missioni di riappacificazione di un territorio soggetto a guerra civile o conflitto tra stati diversi, viene attuato da parte delle nazioni in ambito ONU o NATO solo quando le fasi del conflitto sono oramai in fase ascendente o terminale, e solo a salvaguardia degli interessi economici degli stati partecipanti alle missioni prova ne è attualmente la guerra civile SIRIANA dove il consesso delle nazioni si guarda bene dall'intervenire per svariati motivi politico economici e d'interesse specifico della Russia e Cina in particolare che hanno posto il veto ad un intervento internazionale in sede ONU che forse avrebbe risparmiato un apocalittico spargimento di sangue ancora in atto. Ricordiamoci la salvaguardia delle popolazioni e la protezione delle genti in un conflitto non interessa a NESSUNO! Le missioni di pace nascono solamente per esporre la propria leaderchip a livello mondiale e creare indotto all'industria bellica e civile per la successiva ricostruzione del paese dilaniato dai suoi conflitti. Il terrorismo dilagante nel mondo non si combatte con le missioni di pace.. o meglio di guerra che servono solo ai militari per alimentare il settore della difesa e quindi il loro potere e quello dei propri politici. perchè credete che l'Italia abbia voluto un "esercito professionista" .. per meglio garantire il precetto della costituzione "l'Italia ripudia la guerra.." tutt'altro per fare questo sarebbe sufficente un'esercito popolare di riservisti sul modello svizzero con una piccola aliquota di professionismo tanto per garantire operatività e servizi essenziali. Tutto il resto sarebbe RISPARMIO PER MILIARDI DI EURO, garantendo al contempo una minima essenziale difesa del paese da ingerenze esterne e calamità. Cosa che viene disattesa stante l'esiguità delle forze professioniste disponibili comunque COSTOSE e NON SUFFICENTI in caso di vera esigenza.
michele p.
16 aprile 2013 alle ore 16:38sono d'accordo per il rientro dei ns militari da tutte le missioni..in questo modo possono controllare le ns frontiere in quanto c'è una grande maggioranza di italiani che è stufa di veder circolare tanta gente extracomunitaria.
se poi riusciamo a far partire un piano di sviluppo ci dobbiamo aspettare altri pietosi sbarchi a lampedusa,oppure a gennaio la polonia e se non sbaglio anche la bulgaria entrano nella comunità europea,quindi possono circolare liberamente nella comunità europea e questa invasione sarà una bomba che farà saltare ulteriormente la ns economia..
saluti
Beatrice Ferrari
17 aprile 2013 alle ore 14:36Caro Beppe, sono d'accordo con te. Bisogna ritirare i soldati dall'Afghanistan!!!
SONDAGGIO PRESIDENTE REPUBBLICA
17 aprile 2013 alle ore 15:48Spesso si assiste nei talk show,nelle discussioni di ogni giorno(intendo quelle di politica) ad una vera e propria polemica ma...NON SI ARRIVA MAI AD UNA CONCLUSIONE!!Perchè?Forse perchè nei dibattiti accesi prevale chi ha la parlantina migliore o chi grida di più...forse perchè si è più concentrati sull'avere ragione e così si ci dimentica di analizzare le proposte per arrivare ad una soluzione...forse perchè ci sono persone che non vogliono essere parte di una POLEMICA.Ecco !!La polemica ,soprattutto quella politica,sembra avere la meglio in tutti gli spazi(soprattutto televisivi) ma le SOLUZIONI...dove sono??Allora entra in campo quella che è la PARTECIPAZIONE del cittadino alla politica!!!Perchè nei commenti dei vari blog o riviste i cittadini non espongono le loro idee per avere una soluzione??E' facile dire "tutti a casa" oppure "ci vuole il lavoro".E magari queste persone che criticano sono le prime a dire "ci devono pensare i politici,loro sono più esperti".
Tu cittadino,che fai per cambiare questo sistema??Ti limiti solo alla polemica inutile??Oppure partecipi proponendo idee,suggerimenti...
filippo t.
17 aprile 2013 alle ore 18:14Tutti a casa a fare ordine pubblico nelle città di mafia, camorra, sacra corona unita, 'ndrangheta, ecc....che ci costano anche meno.
RODOTA' FOR PRESIDENT:http://goo.gl/5Ow2p
18 aprile 2013 alle ore 09:08RODOTA' FOR PRESIDENT:http://goo.gl/5Ow2p
Fabrizio Bellei
6 giugno 2013 alle ore 20:44Quanto guadagnano i nostri militari nelle missioni all'estero??
Quanto guadagnano al mese i nostri ragazzi impegnati in Iraq,kossovo e in afghanistan.
Miglior risposta - Scelta dal Richiedente
la paga si aggira tra i 130 e i 170 euro al giorno anche perchè ci sono molti fattori che incidono su di essa come il tipo di missione (ONU, NATO etc) il grado etc...
diciamo che un militare vfp4 guadagna attorno a 140 euro al giorno da qui:
140 euro X circa 180 giorni (6 mesi)= 25.000 euro
ti ricordo che lo stipendo di 900 euro (sempre vfp4) è a parte...quindi 900 euro X sei mesi= 5.400 euro
25.000+5.400= 30.000 euro abbondanti
Fonti:
attuale vfp1
(http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081109125636AAJHwha)
Un generale italiano parla di ridurre il numero dei militari nei prossimi anni a 90.000: TG3 serale del 6/6/2013
Perciò solo fra qualche anno, quando questo si avvererà, spenderemo: 5.400.000.000 all'anno, ora ovviamente spendiamo di più. A voi i commenti
Fabrizio Bellei.
Salvatore Nicolellq
17 febbraio 2014 alle ore 00:03Mi sono innamorato dei 5 stelle da quando li vedo in TV
Fraccaro seducente
DI MAIO tenero
TAVERNA invincibile
DI BATTISTA incontenibile
FICO sexy un vero maschio del sud
SARTI deliziosa
A riveder le stelle,ci fate sognare ancora!
