
Grasso e il rispetto delle regole
18 marzo 2013 alle ore 11:59•di MoVimento 5 Stelle
La scelta tra Schifani e Grasso era una scelta impossibile. Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore. La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle. I due gemelli dell'inciucio sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto. I capricci di Monti che voleva diventare presidente del Senato, ma è stato costretto a prolungare il suo incarico di presidente del Consiglio e per ripicca aveva minacciato di votare Schifani era una pistola scarica. I giochi erano già fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle. Qualcuno, anche in buona fede, ci è cascato. Lo schema si ripeterà in futuro. Berlusconi proporrà persone irricevibili, il pdmenoelle delle foglie di fico. Il M5S non deve cadere in queste trappole.
Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.
In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
Commenti (6477)
Missy Elliott
18 marzo 2013 alle ore 11:59De Furbis!
francesco iuliano
18 marzo 2013 alle ore 11:59ignorante e fascista: rispettate la costituzione, altro che "il contratto"
enrico g.
18 marzo 2013 alle ore 12:07Tu avrai sicuramente votato per qualcuno che da anni fa della Costituzione ciò che vuole, la si tira fuori quando serve, quando è scomoda la si mette nel cassetto. per non parlare delle altre regole, a partire dalla nomina a Camera e Senato di due rappresentanti della stessa forza politica. Il PDL ha introdotto il "noi ce ne freghiamo delle regole" e il PD silenziosamente segue la linea. La trasparenza è sinonimo di democrazia.
gianni fiorani
18 marzo 2013 alle ore 12:14Beccato il sinistro che dà patenti di fascismo a destra e a manca!
Omar F.
18 marzo 2013 alle ore 13:24anche Berlusconi rispetta la costituzione....quando va al cesso e si deve pulire!!!
Venturini Mirko
20 marzo 2013 alle ore 05:18SCIOCCO E COMUNISTA !!
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 11:59e se candinano la bonino voi la votate perchà e meglio di Schifani come presidente del consiglio.
Facile loro candidano il mafioso ogni volta e voi, imbecilli, date il voto al PD perche è meno peggio.
Ma vi pagano almeno?
Mario C.
18 marzo 2013 alle ore 12:06con tutto il rispetto caro Emiliano, ma credo che tu non abbia capito il senso del post: non si metteva in discussione il merito della scelta ma l'aver disatteso un patto: le decisioni vanno prese a maggioranza e quella maggioranza va rispettata:sia che tale maggioranza decida(nel caso specifico) di votare scheda bianca sia di votare Grasso. saluti
Mauro .
18 marzo 2013 alle ore 12:07Quindi quale sarebbe la soluzione?
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Riprendono con la Videocam tutto e tutti e non le riunioni, c'e' qualcosa che tocca
Guido Lucherini Benvenuti
18 marzo 2013 alle ore 12:25Ma candidiamola noi Emma Bonino, perché no?
Agostino Carnevale
18 marzo 2013 alle ore 12:47D'accordo con Mario C. Bisognerebbe vedere in che termini si sono messi d'accordo prima del voto come sono arrivati alla conclusione di separaesi dalla decisione di votare scheda bianca, mi sembra che sarebbe importante chiarire questo punto.
La Voce del Cittadino
18 marzo 2013 alle ore 12:48Chiaro che se PD e PDL lo faranno ancora ti potro' dare anche ragione, ma adesso fare sempre dietrologia su tutto, come fa Grillo non ci porta da nessuna parte. Su di un episodio sai quante letture se ne possono fare? A centinaia e non e' che sempre la lettura di Grillo e' quella sacrosanta e non ce ne possano essere di altre altrettanto valide, la scelta dei nostri e' stata fatta seguendo la propria coscienza e non seguendo un tornaconto personale o avvallando la politica del PD. Quindi per quest'occasione va bene cosi'!
Giulio s
18 marzo 2013 alle ore 13:06Magari la Bonino presidente della repubblica.
Sarebbe di gran lunga la miglior scelta possibile, il suo impegno internazionale è la miglior carta da visita che si possa immaginare. Non sto a rivangare le riforme che i radicali hanno portato nel nostro paese perché datate e vecchie ma i suoi impegni contro la pena di morte o le mutilazioni genitali femminili è l'esempio di una buona politica che segue ideali e che si batte per questi. Piccolo excursus storico: i radicali hanno abbandonato il nome partito e denunciato la partitocrazia nel nel 2001, fatto le prime elezioni online nel 1999, proposto l'anagrafe pubblica degli eletti e dei nominati per fare passare un principio fondamentale come la trasparenza. Io ci vedo molti più punti di contatto con il M5S che con ogni altro movimento politico. Quindi il problema Bonino qualcuno mi spiega quale sia? Una tessera di partito? Perché Dario Fo non ha avuto la tessera del PCI? Non è polemica la mia risposta ma critica a chi parla senza motivare i suoi attacchi.
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 12:00Il testo del comunicato politico n. 45 di Grillo e' chiarissimo e sostiene che il Deputato eletto DEVE esprimersi liberamente IN Parlamento non nelle riunioni.
Se ora vogliamo cambiare le regole fatelo ma senza di noi fondatori del Movimento che eravamo a Firenze abbiamo creduto a quello che Grillo diceva.
Norman F.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Ma cosa vaneggi? Le regole sono il codice comportamentale a garanzia del comunicato politico! Basta dire stronzate per cortesia...
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:37"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
LEGGI BENE... prima viene il programma e... quindi.. la propria coscienza ha un limite in esso!...
Altrimeti... qualcuno potrebbe violare i principi della Costituzione adducendo di ispirarsi alla propria coscienza!...
Se osservi come si chiude il passo del comunicato... la "coscienza"... non più nominata con questo termine è sinonimo di "mandato"! .-|||
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 12:45Amico, la tua idea esiste già.. si chiama ANARCHIA!!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:56problemino...
PRIMA SI ACCETTA UN MANDATO E POI LO SI RIFIUTA SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA
OPPURE
PRIMA SI CONSULTA LA PROPRIA COSCIENZA PER ACCETTARE UN MANDATO E POI LO SI ATTUA?!
.-|||
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 13:22hai ragione, se come promesso facessero le riunioni in trasparenza e non aporte chiuse potremmo saperlo ma chissa' perche' trasmettiamo tutto e tutti e non le ns. riunioni
aandrea odoardi
18 marzo 2013 alle ore 13:25Ma che cazzo dici !!! Ci sono delle regole dà rispettare e come in ogni altro posto devono essere rispettate!se tu e questa politica schifosa siete abituati senza regole ecco spiegato perche siamo arrivati a questo punto.le regole sono ovunque e vanno rispettate,a lavoro a scuola a casa con gli amici.quando si entra nel movimento si è coscienti delle regole che ci sono e si chiama coerenza pretendere che siano rispettate.ora proprio per il difficile momento storico delle italia è ora di comportarsi diversamente dal solito,basta accordi.einstain disse le cose non cambiano se si continua a fare le stesse cose.appoggio a nessuno!la soluzione siamo noi.
Pietro Bonfante
18 marzo 2013 alle ore 13:55Appunto, nelle discussioni e nelle riunioni si possono discutere posizioni differenti, ma il voto effettivo deve essere compatto: il problema è che si era detto scheda bianca e qualcuno non ha rispettato ciò che si dera deciso.
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 13:56O sei ignorante o in malafede, GRASSO o SCHIFANI non sono la sostanza della questione perchè con nuove elezioni finiscono, il boccone avvelenato e fare vedere che il m5s è uguale a tutti i partiti e schifo per schifo loro vincono, la paura è per le prossime elezioni..
fai pace con il cervello..
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 15:20http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
comunicato politico 45 originale
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 12:00"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011
Renzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:20Il capo cheli ha nominati sono8 milioni di elettori. Uno rappresenta uno e gli 8 milioni chi li rappresenta se l'impegno chesi e' preso viene cambiato e giustificato dalla coscienza...di uno e non di 8 milioni ?
Renzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Il capo cheli ha nominati sono8 milioni di elettori. Uno rappresenta uno e gli 8 milioni chi li rappresenta ? Se l'impegno che si e' preso viene cambiato e giustificato dalla coscienza...di uno e non di 8 milioni, cosa succede all'uno vale uno ?
Marco I.
18 marzo 2013 alle ore 12:23Qualcuno ha votato il movimento perchè credeva nel programma presentato, adesso quel qualcuno chiede di portare a compimento qual programma e non interessa quali mezzi si usino l'importante è solo ed esclusivamente quello.
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 12:24Appunto! "...al proprio programma ..." e si atterranno alle regole preventivamente sottoscritte.
Io non ho neanche guardato i nomi dei candidati del M5S quando ho votato. Conoscevo ed apprezzavo il PROGRAMMA ed il REGOLAMENTO.
paolo angelo ghirardi
18 marzo 2013 alle ore 12:28Io credo che per le votazioni che non riguardano decreti legge , disegni di legge , voti di fiducia , o voti che siano indirizzati ad una scelta politica, ma che riguardino scelte su persone la libertà di coscienza venga prima di qualunque altra cosa e non sia necessaria una scelta comune ma sia libera scelta di ogni parlamentare del movimento.
Una scelta di coscienza deve essere libera da qualsiasi condizionamento.
Dovere invece di ogni parlamentare del movimento è di rispettare le scelte del gruppo per qualsiasi decisione di indirizzo politico prese a maggioranza.
Leonardo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Il non gradire idee diverse e cancellare i post indica sicuramente mancanza di democrazia. Grillo, ricordati che tu non sei niente. Se vuoi fare politica, candidati, fatti eleggere e vota. La libertà di opinione ? Se non c'è questo già ci ha portati in passato al fascismo. Se questa è la tua linea politica!!!!!!! Stai distruggendo in pochi giorni tutto quello che hai predicato per mesi, anni. Forse è meglio che ritorni a fare televisione. DELUSIONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:34"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
LEGGI BENE... prima viene il programma e... quindi.. la propria coscienza ha un limite in esso!...
Altrimeti... qualcuno potrebbe violare i principi della Costituzione adducendo di ispirarsi alla propria coscienza!...
Se osservi come si chiude il passo del comunicato... la "coscienza"... non più nominata con questo termine è sinonimo di "mandato"! .-|||
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 12:43Eppure non è difficile:
non essere trasparenti, non comunicare bene le intenzioni (in questo caso di voto) è più grave di quanto sembri a un osservatore disattento.
Diamo addirittura modo ai media di rispolverare parole come "franchi tiratori"... per i senatori del M5S!!
FRANCHI TIRATORI... era dai tempi di andreotti che non sentivo più queste parole.
E adesso le usano (e non del tutto a sproposito) per noi.
Il M5S è differente per (non) Statuto.
Ci vuol poco a farlo percepire come UGUALE.
Uguale a quello che vorremmo abbattere, cambiare, rivoluzionare.
E' lo stesso motivo per cui il finto master di Giannino ha ucciso politicamente il suo movimento.
Se una laurea se la inventa una del pdl poco importa, poco ci manca che sia un merito.
Per noi invece sarebbe la fine.
Il Blob è lì che ci aspetta.
niamo suppo
18 marzo 2013 alle ore 12:51sarò ingenuo ma occorre contestualizzare.
siamo in un periodo storico particolare e bisogna sapere aspettare.
il rischio è buttare via anni di passione ...
Pietro P.
18 marzo 2013 alle ore 12:51Quante banalità. Lo Spirito del movimento è di una imprescindibile linearità e chiarezza. Pur se nobile elemento, alcuni nostri emeriti senatori hanno votato un uomo di partito, un uomo di potere con tutta la mia stima per il neo presidente. E ciò è la negazione di quello Spirito. Voi parlate e vi comportate come persone di apparato della più piccola e ignobile politica.
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:53problemino...
PRIMA SI ACCETTA UN MANDATO E POI LO SI RIFIUTA SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA
OPPURE
PRIMA SI CONSULTA LA PROPRIA COSCIENZA PER ACCETTARE UN MANDATO E POI LO SI ATTUA?!
.-|||
Gabriele Lorenzoni (griever)
18 marzo 2013 alle ore 12:55nessun capobastone, la maggioranza degli eletti m5s ha deciso scheda bianca, ma tutti hanno potuto dire la loro.
io fossi stato lì, avrei alzato il braccio per la libertà di voto (o per il voto a grasso), ma visto che la maggioranza del gruppo ha alzato la mano per la scheda bianca, era giusto rispettare il codice, altrimenti al voto di coscienza deve corrispondere la coscienza della propria responsabilità a dichiarare il proprio voto e dimettersi, o a chiedere le proprie dimissioni via web come ha fatto Vacciano.
fernando g.
18 marzo 2013 alle ore 12:59condivido in pieno quanto detto da Salvatore.La regola è sbagliata.Si deve dare la libertà di coscienza a ogni parlamentare altrimenti non è democrazia.
Mattia C.
18 marzo 2013 alle ore 13:00L'italiano è bello perchè è chiaro. Esprimersi liberamente in Parlamento non vuol dire votare liberamente in urna segreta. Esprimersi liberamente è indice di trasparenza, votare chi si vuole contro ciò che ha deciso la maggioranza è l'opposto.
Giovanni Granatina
18 marzo 2013 alle ore 13:01Leggendo i giornali e guardando le Tv sembra che Beppe Grillo si sia affacciato dalla finestra del suo palazzo imperiale e abbia urlato contro chi dissente. Leggendo il post sul blog a me sembra porsi un interrogativo per capire qual'è il miglior modo per prendere decisioni condivise e condivisibili, penso solo che i senatori del gruppo M5S debbano essere tranquilli nell'esprimere le proprie opinioni, non spaventarsi se tra loro non sono in accordo, e valutare con serenità ricordandosi perché sono stati votati.
Nel caso specifico penso che con un po' di tranquillità si poteva pensare ad un comunicato che nella sostanza dicesse:
"considerando l'eccezionalità del caso e le manovre partitocratiche tese a creare tensioni nel M5S, i senatori del movimento decidono all'unanimità di lasciare libertà di coscienza nel voto di ballottaggio per l'elezione del presidente del senato..."
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 13:02la democrazia è la scelta a maggioranza !
altrimenti è anarchia
Sandro Trotta
18 marzo 2013 alle ore 13:09Perfettamente coerente con quanto detto oggi. Prima si risponde al programma, poi ai cittadini poi al mandato in ultimo alla coscienza. Si va dal particolare al generale.
ermanno z.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Beppe,
sei proprio tu hai ipotizzato degli incidenti di percorso, e hai messo in guardia tutti i neo senatori e deputati da trappole.
Benvenga questo errore su questi scelta istituzionale che può contare quello che vale, ma non la fa andare su Schifani.
Non criminalizziamo chi può aver sbagliato la linea, ma tutti i senatori sono invece da incoraggiare, e che tengano duro sullo scopo della loro presenza in Senato.
beatrice s.
18 marzo 2013 alle ore 13:15Non si può morire di regolamenti e di mandati.
Se andate a chiedere agli 8 milioni di elettori del movimento solo 8 mila, l0 0,1% conoscono i non statuti i regolamenti i non mandati i non aderenti alla costituzione 8art. 67).
Ma voi veramente pensate che vi hanno dato il voto a scatola chiusa.
la gente ha votato per il cambiamento, non per i giochi di ruolo, e tra un giudice antimafia ed un avvocato della mafia beppe grillo avrebbe rischiato di far eleggere l'avvocato della mafia?
a posteriori e facile parlare..ma se per un qualunque motivo di alleanze la lista civica avesse votato per schifani ora quì cera una sommossa che grillo si doveva trasformare in un insetto vero e scappare all'estero con una delle sue 4 ferrari.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 13:18"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011
Salvatore Santoni
*****
mi meraviglia che il tuo sia pure il commento più votato.
anzi, non mi meraviglia affatto a pensarci bene, dato che voi del PIDDI' ve la suonate e ve la cantate (cioè votate) per i cazzi vostri.
dunque vediamo.
intravedo nel tuo commento una sorta di contestazione ai metodi (o presunti tali) di Grillo.
bene, vedi, in realtà il metodo NON è di Grillo, ma delle regole che il MOVIMENTO si è dato e che i candidati HANNO SOTTOSCRITTO in piena libertà.
non c'è nessuna contraddizione tra quanto hai riportato e quanto è stato chiesto agli eletti, cioè di rispettare la regola del voto a maggioranza.
sta scritto pure nel post, è spiegato moooolto bene, a prova di UTONTO.
"il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
te lo dico onestamente, sinceramente, pacatamente..."ma anche" fortemente...
avete rotto il cazzo.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 13:20il referendum fallo nel tuo amato PD.
Magari sugli f35. Ipocrita.
Magari sui finanziamenti ai partiti. ipocrita
Magari sugli aiuti alle banche. Ipocrita
Magari sul nucleare. Ipocrita.
E via dicendo.
Di certo non venite qua a chiedre referendum per darvi la fiducia quando il movimento si basa proprio sul cacciare, voi merde, fuori dal parlamento
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:25Fernando...
NON CI SONO CAZZI!...
la libertà di coscienza è presupposta e data prima dell'accettazione del mandato!... se poi lo rifiuta anche in parte... questo significa dare le dimissioni dal mandato ovvero anche dalla propria presenza fisica nei luoghi e nei tempi del suo rispetto!...
Sono andati in Parlameto per rispettare un mandato sì o no?!... cosa significa "mandato"?!... mandato significa anche "coscienza"! .-|||
Matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 13:29Malgrado la mia gratitudine a Grillo sia immensa per il suo operato fino al 25 febbraio ci terrei fosse chiaro per tutti una cosa: Grillo non è l'M5S, Grillo e chi lo consiglia su questo blog sono i fondatori del M5S e per ammissione di Grillo lui è "capo politico, ma come garante". Da cio' ne deriva che Grillo aveva il diritto di escludere e sentenziare sugli iscritti del M5S fintanto che questi non sono stati leggittimati in parlamento dalle elezioni. Da quel momento "ognuno vale uno" vale anche per Grillo e fintanto che la costituzione non verrà cambiata l'unico senso che potrà avere la seguente frase del comunicato politico numero 45 sarà che ogni parlamentare M5S dovrà rispondere solo alla sua coscienza delle sue scelte IN PARLAMENTO in memoria del proprio mandato: "Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente IN Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza."
massimo rapetti
18 marzo 2013 alle ore 13:30FANTASTICO, FINALMENTE QUALCUNO CHE RISPONDE CON CRITERIO !
QUESTO COMUNICATO SAREBBE DA STAMPARE SUI GIORNALI A CARATTERI CUBITALI...
GRILLO E' COME TANTI, VUOLE USARE GLI ELETTI A SUO PIACIMENTO, MA GLI ELETTI DEVONO ESSERE AUTONOMI COME E' GIUSTO CHE SIA, PURCHE' STIANO ALL'INTERNO DI PROGRAMMA VOTATO DAGLI ELETTORI E, IN ALTERNATIVA, PRIORITARIAMENTE VOTARE CIO' CHE LIBERAMENTE VIENE CONSIDERATO IL MEGLIO PER IL PAESE.
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 13:31Vediamo se sparisce anche oggi questo comemnto con 160 voti!!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:35MA AVETE *COSCIENZA* DEL MANDATO DEL M5S... SI' O NO?!...
Se la risposta è NO... allora non avete proprio una COSCIENZA!
.-|||
alessandro sbarbada
18 marzo 2013 alle ore 13:41Da convinto sostenitore del Movimento Cinquestelle, un'elezione di Schifani mi avrebbe messo in serio imbarazzo. Ad ogni modo ora voltiamo pagina e guardiamo avanti, tutti insieme, nessuno escluso: l'esperienza sia utile a rinforzarci per il lavoro che ci attende.
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:42Gian Lorenzo...
SE LO STAFF VERIFICHERA' CHE I PRIMI IP PROVENGONO TUTTI DALLO STESSO DISTRETTO TELEFONICO...
E' GIUSTO CHE QUESTO COMMENTO VENGA BANNATO... ANCHE SE RAGGIUNGESSE 1000 VOTI!... IBROGLI VANNO DENUNCIATI E PUNITI... NON TROVI?! .-|||
Fulvio .
18 marzo 2013 alle ore 13:44Forse non hai ben capito, che i cittadini SENATORI avevano deciso con la maggioranza di dare scheda bianca, e non GRILLO.
MICHELE F.
18 marzo 2013 alle ore 13:46IL VOTO SEGRETO SERVE: A EVITARE CHE CHI DEVE VOTARE SECONDOI COSCIENZA POSSA FARLO SENZA PRESSIONI DELLE SEGRETERIE DI PARTITO O SEMPLICEMENTE PERCHE' IN CONTRO CORRENTE RITIENE DI FARE UNA COSA GIUSTA. Che poi abbiano sbagliato a non dirlo è vero; viene da chiedesri però perchè abbiano paura di dirlo...
Contarefinoatre Rosso
18 marzo 2013 alle ore 13:47Vi paga bene almeno il pdmenoelle per il tempo che perdete a stare in questo BLOG???
Vi divertirete ancora per poco in questo spazio, poichè, e lo spero tanto, lo STAFF sarà costretto a prendere qualche provvedimento con tutti voi infiltrati.
Beppe, nuove regole per l'iscrizione al BLOG, per cortesia.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 13:48ragazzi io vi confesso che sono ESTEREFATTO.
possibile che non esiste un minimo di unità in questo blog?
ma non vi siete accorti che vengono interi squadroni di guastatori del PDmenoELLE a scrivere, commentare a autovotarsi i loro stessi commenti?
guardate questo che è in testa ai commenti più votati, ma scusate eh! ma vi sembra un commento COERENTE?
in BUONA FEDE?
ma cazzo, dico io, la risposta a quel commento è all'interno dello stesso post odierno, e cioè:
"Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
porca puttana, ma li leggete i post?
la cosa che mi fa incazzare di più è che qui ci sia persino una DISCUSSIONE con tanti dei nostri che abboccano, pensando di dover ribattere educatamente...
invece non funziona così e vi spiego perchè: questa gente appartiene a vere e proprie squadriglie di sabotaggio informatico che il PDmenoELLE ha assoldato in campagna elettorale, e trovate la notizia sul loro stesso sito!
ecco il link, per dio!
http://tinyurl.com/cyz78px
non abbocatte, usano le STESSE MEFITICHE TRAPPOLE, su internet e in parlamento!
piuttosto dimostrate un minimo di furbizia e quando vedete un commento di questo genere, tutti, ma ripeto TUTTI dobbiamo essere pronti a sotterrarlo di voti negativi!
quanto meno per contrastare quelli verdi che loro stessi si attribuiscono!
ricordate che usufruiscono di decine di postazioni da cui scrivere commenti, ve lo posso persino DOCUMENTARE dato che un mio conoscente ci ha lavorato!
NON VI FATE INFINOCCHIARE!
porca paletta, poi dice che quei ragazzi si sono fatti ingannare al SENATO!
e te credo!!!
se qui gira tutta questa dabbenaggine, non mi sorprende il fatto che non siano abbastanza smaliziati i ragazzi del senato!
Massimo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:48Questo profilo è gestito da uno vicino al PD, infatti l'email di questo utente è contenuta in questo file http://www.romangia.net/doc/Sorso-si-domanda-e-si-confronta.pdf .
Siamo ufficialmente invasi da Troll Piddini.
Gianluca Voglino (sealuke)
18 marzo 2013 alle ore 13:50Parole sacrosante, bisogna ad ogni modo tenere alta la guardia, questi papponi della politica la sanno lunga e fanno gioco di squadra contro il movimento, per quanto mi riguarda il primo degli 8 punti di gargamella dovrebbe affermare che tutto lo stato maggiore del pd-l deve andare a casa, più che foglie di fico aghi di pino, si vede tutto si vede tutto!!!
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 13:50C.V.D.
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 13:51Pupazzo del pd che stai a gioca a carte con un fiasco di vino nella sezione !!
rodolfo paradiso
18 marzo 2013 alle ore 13:53il codice di comportamento m5s prevedeva, prevede e prevederà quanto stabilito sin dalla nascita di esso stesso, detto questo tutti deduciamo che il 12 dissidenti sono venuti menno al codice, tradendo la fiducia dei cittadini che hanno permesso al m5s di entrare in gioco in quanto sobbalzatore del sistema...importanti sono coerenza da parte dei neo-deputati, cerchiamo di ricordare che grillo è il portavoce e garante del del m5stelle e che seppur somigliasse ad un partito, beh che sia il mio!!!! che sia il mio quel partito che nn vuole condannati in parlamento, che sia il mio PADROOONE (ironia) colui che nn voglia far respirare merda ai miei figli... già voglio fidarmi del comico fascista che nn vuole gli f35 e che vuole fare le pulci agli untouchables di montecitorio verificandone introiti illeciti,vorrei che fosse sufficiente questo link http://www.youtube.com/watch?v=v3U8yq_dmvo a far capire di che pasta sia fatto il ditta-comico !!! ragazzi ragioniamo !!! basta il vecchio, no alleanze neanche a madre teresa, dobbiamo ringraziare la bufera grillo e sostenere il m5stelle!!! nulla contro il magistratograsso!! ma se non riusciamo ad essere coesi contro i miliardari che ad oggi non hanno fatto altro che sollevare forchette alle mense gambero rosso del senato (fiorentina 3euro e 50) allora siamo i soliti coglioni italiani egoisti e sfiduciosi che sono solo pronti a mettersi l uno contro l altro !!!cresciamo e sfatiamo il mito TARALLUCCI E VINO INNORDIZZIAMOCI proviamo x una volta ad essere coerenti e parlare una sola lingua! inutile dare del capo a grillo come se capi non ne avessimo mai avuti.. e torno a ripetere il capo onesto a me sta bene !! e a voi? un saluto a tutti....
Nicola Nicolini
18 marzo 2013 alle ore 13:54Quoto Davide,
la posta in gioco è alta e quindi è più che logico che la disinformazione e manipolazione che impongono da sempre tramite tv e giornali si sia spostata anche direttamente sul blog di Beppe.
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:59DAVIDE... QUESTI CI HANNO PRESI PER SCEMI!...
QUI BISOGNA SCATENARE L'INFERNO! .-|||
ernesto t.
18 marzo 2013 alle ore 13:59SALVATORE SEI UN VISCIDO,VOTI PD E VIENI FARE IL GIUDA,MA I MI PIACE SONO TUTTI DELLA TUA PARROKKIA? GRILLO FULMINA QUESTO INFAME! OVVIAMENTE BANNANDOLO!
Guy F.
18 marzo 2013 alle ore 14:04Quello che vuole Grillo è solo i Potere. il potere di un Principe. a voi non interessa fare del bene...ma solo avere Potere. che delusione...adesso si può...facciamolo...è a cagare Grillo e Casaleggio che non li capisce più nessuno...
giorgio a.
18 marzo 2013 alle ore 14:08ribadisco, come già postato ieri, che le candidature di apparato erano: franceschini alla Camera e finocchiaro al Senato. il pd a scelto due alternative ben più digeribili proprio in ragione della presenza dei 5 stelle in Parlamento.Mettendomi nei panni di un cittadino eletto avrei votato anch'io Grasso, anche se non certo con entusiasmo. Teniamo conto anche del fatto che la sua prima iniziativa da eletto e non da presidente del Senato è stata la presentazione di un disegno di legge di riforma della Giustizia che se approvato farà strame della porcata approvata dalla strana maggioranza di monti; non lo voteremo per pregiudiziale partito preso o invece lo valuteremo e decideremo il da farsi nelle cose? per quanto riguarda il richiamo alle dichiarazioni di Grillo, lo invito a ricordare quello che diceva Cristo che come mistico non era niente male, o no?: si valga per si no per no, tutto il resto sono parole del demonio. caro Grillo, a differenza dei casi favia e scanzi, quì si tratta di mettere in movimento una macchina che scardini il sistema marcio della politica italiana: se si deve ricorrere a qualche machiavellismo, poco male. La brava Gente di questo paese ci guarda e si aspetta da noi grandi risultati e non prese di posizione prgiudiziali! e dove le cose funzionano, anche se non al 100% ci premia (vedi il Pizzarotti a Parma). rafforziamoci e continuiamo a portare avanti il progetto, anche in Europa, dove è assolutramente indispensabile mettere radici!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 14:09Guy F.?!...
se non sbaglio devi aver sentito Bersani parlare del "Principe" e poi sei venuto qui a provare la tua piccola memoria! .-|||
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 14:12ora vi faccio vedere chi è SALVATORE SANTONI, l'autore di questo commento.
è un esperto informatico, leggete qui:
http://www.debianizzati.org/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=33560
ed è uno dei tanti che hanno risposto a questo appello del PIDDI
http://tinyurl.com/cyz78px
SVEGLIAAAAA!!!!
seppellite questo commento di voti rossi.
loro se ne danno a centinaia di verdi!
dovete capire che ci stanno INVADENDO!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 14:16NON CI SONO CAZZI!...
la libertà di coscienza è presupposta e data prima dell'accettazione del mandato!... se poi lo rifiuta anche in parte... questo significa dare le dimissioni dal mandato ovvero anche dalla propria presenza fisica nei luoghi e nei tempi del suo rispetto!...
Sono andati in Parlameto per rispettare un mandato sì o no?!... cosa significa "mandato"?!... mandato significa anche "coscienza"! .-|||
Jambo Bwana (habari gani)
18 marzo 2013 alle ore 14:16Ciao Bloge
Mio amico di sede PD Torino ex PCI e forse ex PD deto me che Vostro Capo Grillo inca@@ato con Senatori di MoVimento che votato Grasso xche loro nn coerenti con Linea di Gruppo.
Io dire esere con Lui, Senatore avere Coscienza ma Prima sempre Programa di MoVimento.
Voi dovere fare come ex PCI, Voi fare di CENTRALISMO DEMOCRATICO vostra Guida.
Voi dovere imparare molto da ex PCI, x qcuesto io dire
✄╔╗╔╗╔╗─╔╗─╔═══╦═══╗
✄║║║║║║─║║─║╔═╗╠╗╔╗║
✄║║║║║║╔╣║─║╚═╝║║║║║
✄║╚╝╚╝║╠╣║─║╔══╝║║║║
✄╚╗╔╗╔╝║║╚╗║║──╔╝╚╝║
✄─╚╝╚╝─╚╩═╝╚╝──╚═══╝
giorgio a.
18 marzo 2013 alle ore 14:18ribadisco, come già postato ieri, che le candidature di apparato erano: franceschini alla Camera e finocchiaro al Senato. il pd a scelto due alternative ben più digeribili proprio in ragione della presenza dei 5 stelle in Parlamento.Mettendomi nei panni di un cittadino eletto avrei votato anch'io Grasso, anche se non certo con entusiasmo. Teniamo conto anche del fatto che la sua prima iniziativa da eletto e non da presidente del Senato è stata la presentazione di un disegno di legge di riforma della Giustizia che se approvato farà strame della porcata approvata dalla strana maggioranza di monti; non lo voteremo per pregiudiziale partito preso o invece lo valuteremo e decideremo il da farsi nelle cose? per quanto riguarda il richiamo alle dichiarazioni di Grillo, lo invito a ricordare quello che diceva Cristo che come mistico non era niente male, o no?: si valga per si no per no, tutto il resto sono parole del demonio. caro Grillo, a differenza dei casi favia e scanzi, quì si tratta di mettere in movimento una macchina che scardini il sistema marcio della politica italiana: se si deve ricorrere a qualche machiavellismo, poco male. La brava Gente di questo paese ci guarda e si aspetta da noi grandi risultati e non prese di posizione prgiudiziali! e dove le cose funzionano, anche se non al 100% ci premia (vedi il Pizzarotti a Parma). rafforziamoci e continuiamo a portare avanti il progetto, anche in Europa, dove è assolutramente indispensabile mettere radici!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 14:26Davide... l'amico e' sputtanato!...
TV E GIORNALISTI DI REGIME ... RIFERITE LA NOTIZIA IN PRIMA PAGINA... ECCO IL TITOLO GIUSTO...
"Il pd attacca il M5S con centinaiaia di suoi attivisti che si registrano sul suo blog solo per votare positivamente i commenti che esaltano la spaccatura dei suoi senatori!...
Altro che cansura!... L'ordine è di lasciarli fare... perché la presunta democraticità del pd possa essere meglio sputtanata!"!...
NON PREOCCUPIAMOCI PIU' DI TANTO LA VERITA' VERRA' PRESTO A GALLA!...
DOPO QUESTO... MEN CHE MENO LA FIDUCIA AL PD! .-|||
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 14:32infatti i parlamentari M5S sono sottoposti ad una pressione ENORME e con l'ondivago leader necessitano di essere maggiormente TUTELATI!
Come? da regole immediatamente più chiare e condivise dai M5S.
ProtagoraDenied
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:32Gli imbecilli che citano il comunicato politico n. 45 di Beppe , come alibi per fare i loro porci comodi nel movimento ,non sono attendibili , fanno i paraculi o sono infiltrati A TUTTI I LIVELLI E POSIZIONI .
Tinazzi
Anna L.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Esatto,
i CITTADINI SI FACCIANO STATO E NON I RAPPRESENTATI ! ! !
. . . e sottoscrivo
"Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Il loro mandato è di rispettare le regole sottoscritte e di rispondere ai loro elettori
quindi, c'è stato un palese errore da qualche parte e va dunque corretta!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 14:40Salvatore Santoni...
sei sputtanato!...
fuori dai coglioni
tu e chi ti ha attivato!
.-|||
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 14:44davide lak (davlak)....hai sbagliato il tiro...certo che ho scritto sul forum debian..ma sul reclutare PIDDINI e il resto...beh..ti sbagli..guarda che google non è la bibbia...cerca meglio..se vuoi info sul mio lavoro di attivismo vai su www.cittagiusta.it invece di gridare al rogo...(anche perché qualcuno potrebbe denunciarti sai?)
Fra l'altro ho fatto un copia incolla senza fare neanche un commento...oh..poi...mi sono iscritto ad un meetup da poco...ho incontrato il gruppo 5stelle di Sassari questo sabato...vabbè...che te lo dico a fare...se sei un pirla non è colpa tua..
Babak Massoud Riazi
18 marzo 2013 alle ore 14:45Credo che il problema maggiore del Movimento 5 Stelle che ho pure votato, sia la mancanza della flessibilità... e, per i suoi componenti, la paura di fare delle scelte libere...magari non condivise dai loro "capi": Casaleggio e Grillo...così, si rischia di passare per un movimento autoritario dove c'è un capo e tante pecore che lo seguono...davvero pericoloso!!!
S'è un movimento deve esserci anche un dialogo collegiale...un gruppo composto da più persone per prendere delle decisioni...altrimenti assomiglierebbe molto a PDL dove c'è un capo che decide...e gli altri applaudono senza mai trovare un contraddittorio o peggio ancora, quando qualcuno lo fa' viene cacciato....mi dispiace molto che il movimento non trovi una certa flessibilità...dove nelle assemblee si decidono cosa è meglio fare in quel momento... non si può dire: io ho detto agli italiani che non entro in acqua ...e ora che vedi un bambino che sta affogando impedire ai tuoi iscritti ad andare a salvarlo...la politica radicale diventa davvero pericolosa...incomincio ad avere paura del movimento che ho tanto amato, tifato e nutrito grandissimo affetto per il suo leader!!!
Di sicuro con questo atteggiamento io e molti altri smetteremo di voltarlo e sostenerlo nei dialoghi politici con gli amici e familiari...
Francesco Fierro (frank iron)
18 marzo 2013 alle ore 14:46COERENZA E TRASPARENZA! E non mi pare proprio ci sia stata il giorno 16 marzo! Dove è la diretta streaming dei parlamentari? Cosa è accaduto? Ci stanno sabotando? E' veramente dura togliere l'osso al cane arrabbiato...veramente dura. GRILLO ESPULSIONE DI QUELLI CHE HANNO TRADITO IL LORO MANDATO E I LORO ELETTORI(me compreso)
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 14:48Salvatore, a me il pirla sembri tu , perché non citi quello che tutti i futuri parlamentari a 5 stelle hanno firmato, codice che TUTTI ancora prima di candidarsi conoscevano :
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
I parlamentari dovranno formare un gruppo parlamentare sia al Senato che alla Camera con il nome "MoVimento 5 Stelle"
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Cilard
18 marzo 2013 alle ore 14:50Per tutti quelli che vorrebbero un blog a prova di infiltrati,faccio notare che esiste già un forum del movimento dove bisogna certificarsi inviando fotocopia digitale del documento di identità
http://www.beppegrillo.it/movimento/
Quello che non si spiega è come mai tanti che postano qui ne ignorano l'esistenza. Il forum del movimento è stato creato apposta per avallare e discutere proposte. Forse allo staff non conviene pubblicizzare più di tanto il suddetto forum in quanto non presenta banner pubblicitari al contrario del blog? La risposta è abbastanza chiara : Il modello che hanno
adottato sul blog(non il forum del movimento) basa la sua forza sul paradigma dell'informazione fluida o
liquida, facilmente fruibile, generata in rete dai Prosumer che sono
contemporaneamente sia produttori che consumatori dei contenuti. Gli utenti sono quelli
che fanno sopravvivere il sito inserendo contenuti in cambio di un
servizio , di messaggi promozionali e diktat dei gestori.
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 14:51Ma uno sarà libero di fare le citazioni che vuole? Fra l'altro non ho neanche fatto mezzo commento...mah...ammazza che democrazia!!!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 14:53
infaati dove è scritto che si devono uniformare ad un voto di maggioranza ???
uno vale uno...adesso vi è scomodo ???
manuela bellandi
18 marzo 2013 alle ore 15:01caro Salvatore,
la tua iscrizione al meetup è di ieri...^_^ altro che poco.
in compenso l'associazione di cui sei presidente simpatizza per SEL e Rivoluzione Civile
Google non è la bibbia, ma a cercare meglio si trova sempre e comunque la tua vicinanza a questi due soggetti e non al M5S
Il tuo copia/incolla infatti dimostra che del movimento sai poco, il comunicato politico è una cosa, gli accordi pre-elettorali tra noi e i portavoce sono altro.
Ossequi
Alessandro Vollero Vollero
18 marzo 2013 alle ore 15:03I vecchi partiti dettano le regole ai propri eletti indicando le strade da percorrere in parlamento i Movimenti no! Beppe decidi di quale tipologia far parte.
La costituzione prevede il voto segreto per permettere ad ognuno di votare secondo coscienza quindi da sempre i partiti hanno provato a tenere al guinzaglio i propri deputati e Senatori, il movimento deve essere cosa nuova! Non c'è contratto che tenga ...
Claudio M.
18 marzo 2013 alle ore 15:04@Davide, ho dato un'occhiata al link, che rimanda a un'iniziativa del PD. Ma non ho trovato alcun collegamento tra il link e Salvatore. Mi è sfuggito qualcosa?
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 15:05bella li' davlak! lo hai sgamato sto coglione.
puzzolenti infestatori andate a scrivere sul blog dell unita', io li tranquilli non ci mettero' mai piede. BRUTTE MERDE!!!!!
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 15:07Claudio leggi il commento di manuela bellandi qui sotto.
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 15:09"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". Però, senza alcun condizionamento né da Grillo né da Casaleggio, altrimenti non sarebbero prese "a maggioranza" ma sarebbero già determinate da altri. Mi auguro che i nostri parlamentari non siano degli Yesmen di quelli che abbiamo già visto in altri partiti e non si facciano trattare come pupazzi da quello che ogni giorno di più appare come gran burattinaio Mangiafuoco Beppe. I punti del non statuto e del codice di comportamento sono tutti parimenti validi e non solo quelli più comodi a pochi. OGNUNO VALE UNO, GRILLO VALE UNO, CASALEGGIO VALE UNO.
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 15:12
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
comunicatp politico numero 45 originale
Gelsomino Del Guercio
18 marzo 2013 alle ore 15:15Beppe Grillo sta capendo in queste ore (anche se lo aveva ampiamente preventivato) quanto sia difficile gestire un gruppo parlamentare solo attraverso la Rete. (CONTINUA...)
http://diarioantipolitico.blogspot.com/2013/03/gestire-i-senatori-con-la-sola-forza.html?spref=fb
peppe rigoli
18 marzo 2013 alle ore 15:21Chiedo scusa per l'intrusione. Ritengo opportuno ricordare che, gli eletti del M5S (emeriti sconosciuti) grazie all'attività di Grillo, per coerenza e corretteza avrebbero dovuto confutare ab origine la decisione di non votare per alcun candidato. Il dato di fatto che non può essere dimenticato è che il M5S se ha raggiutno un risultato elettorale importante, ciò è dovuto a Beppe Grillo e non agli eletti che, nella sostanza, erano e sono per il momento sconosciuti.
manuela bellandi
18 marzo 2013 alle ore 15:25Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 15:36Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Leonardo Corazzi
18 marzo 2013 alle ore 16:12Questo commento fa giustamente riferimento allo Statuto, spiegando il senso del richiamo di Grillo ai parlamentari. Quindi, per chi si sofferma a leggere i post prima di scrivere, è chiaro che Grillo non ha ordinato alcuna epurazione, visto anche che non è in suo potere farlo, ma piuttosto suo diritto (come attivista) e suo dovere (come portavoce e capo politico) richiamare all'osservanza dello Statuto. Spero sia chiaro per tutti.
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 16:20Claudio M., Mèxico non hai trovato nessun riferimento perchè nessun riferimento esiste...è un accusa infamante...mai fatto parte del PD...ne ho mai preso parte ad alcuna cospirazione PD contro 5Stelle...sono metodi fascisti quelli di scrivere un nome su Google, beccato un link ad un sito specializzato di Debian Linux e farne una conseguenza del tipo -> SICCOME SEI BRAVO IN INFORMATICA, ALLORA SEI QUA A INFAMARE GRILLO...ma che cazz?!?!?!
mario f.
18 marzo 2013 alle ore 16:21scusatemi, solo una domanda, non votavo da 30 anni e sono tornato a votare adesso per il m5s, però mi sorge un dubbio, davvero non è una provocazione, è ammesso dissentire nel vostro movimento o no?
manuela bellandi
18 marzo 2013 alle ore 16:27mario f.
prima stabiliamo cosa intendi per "dissentire"
Dare opinioni diverse sì
Non onorare le regolette che abbiamo condiviso, no
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 16:30Bellandi...non simpatizziamo...abbiamo fatto alcune interviste ai candidati della zona in occasione delle elezioni..anche tu, hai dato una veloce occhiata al sito alla ricerca della prima cosa utile per corroborare i tuoi pregiudizi..siediti e giratelo tutto il sito, capirai che facciamo attivismo in modo serio. Sono iscritto al Meetup da ieri, a seguito dell'incontro avuto sabato con il gruppo 5stelle di Sassari. Se non ci credi controlla, armati di pazienza, gira bene cittagiusta.it e capirai che lavoro svolgiamo..
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 16:32Oh...se poi questo è il trattamento per aver incollato una citazione..minchia!!! Non oso immaginare il giorno che commenterò in modo nettamente contrario!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:40
forse qualcuno equivoca democrazia dal basso con uno che decide per tutti..
in realtà manca ancora la piattaforma per il voto degli iscritti
appunto....quando si fà la piattaforma?????
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 16:44Forza fate sparite anche questi comento con + di 300 voti come avete fatto ieri!!1
di una cosa sono assolutamente certo chi afferma che Schifani e Grasso siano la stesse cosa è un DEMENTE deficiente
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 16:46Il problema di coerenza è venuto meno quando, a giochi fatti ed ormai in parlamento, non si è messa in piedi la piattaforma di voto dove "uno vale uno".
Su questo concetto si è costruito tutto il baraccone e molti, come me, hanno votato il movimento per PARTECIPARE. Finché mancherà lo strumento per votare questo movimento avrà reso nulle tutte le altre promesse. Quindi non venite a parlare di coerenza perché i fatti dicono che qui non ne esiste!
marco bellini
18 marzo 2013 alle ore 16:48Ooooh finalmente un commento da M5S e non da TROLLS piddini/pdimenoellini venuti a frotte in queto blog a creare scompiglio fingendosi votanti del movimento.
Stiamo subendo un attacco a tutti i livelli, dove uno sacrosanto BUON SENSO come quello del codice di comportamento dei parlamentari viene fatto passare come dittatura.
Spero che si trovi il modo per BOLLARE i RATTI DI FOGNA che vengono in questo blog con lo scopo preciso di SPACCARE il movimento. Molti di loro hanno creato decine di accounts fake per votarsi i commenti e farli apparire come appoggiati dalla base del M5S.
Attenzione non cascateci!
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 16:48Come prima esperienza del mio primo commento non c'è male...ho preso solamente una decina di bastonate senza motivo..mi hanno additato con link fasulli di cospirare col PD...OH RAGAZZI...meno male che le persone del gruppo che ho conosciuto di persona sono più tolleranti di voi :))))) Qua state messi male eh....
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 16:54ma certo la libertà di appoggiare, anche il nano, secondo coscienza chi ve la toglie?
avete una bella faccia di tolla per difendere un inciucio in nome della libertà.
Ma gli eletti hanno cambiato idea in 48 ore?
Non avevano capito molto del programma.
Certo che se poi uno è libero di votare chi vuole può farlo dal gruppo misto.
Come se voi piddini accettaste che uno dei vostri voti secondo coscienza un nostro candidato.
Ritornatevene nelle vostre sezioni pls
antonio l.
18 marzo 2013 alle ore 16:58"l'italia è una repubblica fondata sul lavoro"
COSTITUZIONE ITALIANA 1948.
ti risulta che tutti questi disonesti di politici
che ti foraggiano l'abbiano minimamente rispettata.
il com.45 è stato scritto quando il movimento e beppe non pensavano neanche lontanamente che la crisi sarebbe precipitata rapidamente e drammaticamente a questi livelli, e quindi che
il m5s sarebbe diventato una forza elettorale del 26% con 160 parlamentari e fossero necessarie stringenti misure organizzative per non mandare a catafascio oltre al M5S L'INTERO PAESE.
-------------------------------------------------
ANCH'IO HO UN RIMPROVERO DA FARE A BEPPE.
E' la leggerezza e la poca riflessione con la quale ha emesso il com. 53.
se ci avesse riflettuto un po quello che sta accadendo adesso non ci sarebbe stato.
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:59
Comunicato politico 45 messo in pratica
http://www.repubblica.it/politica/2013/03/18/foto/su_facebook_le_dichiarazioni_di_voto_dei_senatori_cinque_stelle-54832289/1/?ref=HREA-1#1
marco bellini
18 marzo 2013 alle ore 17:07@Salvatore Santoni, sbranz@email.it
Se ti riferisci al mio commento, ti consiglio di rileggerlo perché non sei te quello a cui mi riferisco. Anzi, ti ho fatto i complimenti per il riferimento che hai portato.
I piddini sono altri ;)
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:09ma la procura di Napoli perchè non indaga come con De Gregorio sul voto di scambio?
dai 48 ore per attaccarsi al vincolo di coscienza della costituzione sono una presa in giro...
ma questi sapevano di essere candidati di M5S o credevano di esserlo del PD?
Sandro Folco
18 marzo 2013 alle ore 17:15Trovo sinceramente deplorevole l'atteggiamento di chi si ostina a voler creare, in maniera faziosa e spesso deviante certamente incoerente, fratture all'interno di questo Movimento relativamente al trito discorso della "democrazia interna".
Questo è forse il Movimento Politico più rivoluzionario della nostra storia repubblicana.
La mia, del tutto personale considerazione, che nasce dal seguente assioma: "il fautore di tutto ciò è stato un signore di nome Beppe Grillo che ha messo tutta la sua energia, conoscenza, e sincerità al servizio del paese" (la conderazione è) che è vero che ognuno vale uno ma Beppe Grillo piaccia o non piaccia vale tutti e la cosa non può che farmi piacere fin tanto che non troverò atteggiamenti di vera incoerenza nelle sue future azioni.
SE OGGI I PARTITI TRADIZIONALI PALLIDAMENTE PROVANO A SEGUIRE LA STRADA SEGNATA DAL M5S CREDO CHE LO DOBBIAMO A LUI QUANTOMENO IN ORIGINE. E L'ORIGINE E' SEMPRE IL PUNTO DI RIFERIMENTO.
P.S. Come dicevo opinione del tutto personale di una persona che ha votato per la prima volta M5S.
charles bronson
18 marzo 2013 alle ore 17:38mi associo al sottocommento di
marco bellini , sono tanti i troll ,con doppie triple mail, si votano tra di loro , e ciliegina sulla torta i loro commenti vengono riportati sui giornali ed in TV come fossero di simpatizzanti 5S delusi : pacco e contropacco , da far impallidire Totò truffa!
Ezio
18 marzo 2013 alle ore 17:46Il Movimento 5 stelle può e potrà essere attore di uno starordinario e migliorativo cambiamento della politica e della società civile italiana se supererà due ostacoli: la disaggregazione (innescata dall'esterno) e l'integralismo (innescato dall'interno). Servono compattezza, coerenza, ma pure buon senso e intelligenza.
Roberto Ghibaudo
18 marzo 2013 alle ore 17:51per Salvatore Santoni, sbranz@email.it
mi trovo perfettamente d'accordo con te e rimango spiacevolmente stupito da tanta intransigenza e poca libertà. Mi fanno sinceramente paura quelle persone che si aggrappano a pensieri assoluti senza calarli nella realtà. E pensare che Dario Fò aveva detto che gli piaceva Beppe Grillo perchè non aveva certezze, e che a lui le persone piene di certezze facvano sinceramente paura.
Anche a me , gli intransigenti monilitici fanno paura, prima o poi vanno a sbattere e in quel momento vorrei non esserci.
Giuseppe Dalla
18 marzo 2013 alle ore 12:00Caro Beppe,
ci riprovi? Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire!
Giulio S.
18 marzo 2013 alle ore 12:00giusto!
Claudio
18 marzo 2013 alle ore 12:00Grande Beppe! Sante parole.
Patrick D.
18 marzo 2013 alle ore 12:01SACROSANTO! Per favore senatori e deputati 5 Stelle: non trasformatevi in un'armata Brancaleone!
Danilo
18 marzo 2013 alle ore 12:04E'quello che vogliono questi vecchi volponi,non fatevi fregare. Compatti nel rispetto delle regole sottoscritte. Ci aspettiamo molto da voi,non deludeteci.
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 12:01Tentato invio, non riuscito perchè troppo lungo.
Lo mando a puntate.
Perche' dividersi e litigare sul nulla? ( ovvero della tattica e della strategia)
Caro Beppe Grillo e cari cittadini del M5S,
premesso che sono solo un vostro elettore e non essendo aderente al movimento, presumo non dovrei aver diritto di voto, vi dico cosa penso in merito al recente voto sull'elezione del Presidente del Senato.
Credo che chiunque possa dire la sua ma credo anche che, se non vuole aprire la bocca solo per fargli prendere fiato debba conoscere le condizioni, le regole e i presupposti in cui si è andata a determinare una scelta di voto. Nel caso specifico la situazione in cui hanno operato i senatori erano queste:
a) In quello scrutinio, un ballottaggio tra Grasso e Schifani , i due candidati con più voti in quello precedente, sarebbe stato eletto presidente del Senato il candidato che avrebbe preso la maggioranza dei voti validi espressi e non la maggioranza dei presenti aventi diritto al voto (la richiesta di chiarimenti in tal senso di Calderoli alla Presidenza provvisoria avrebbe dovuto chiarire ogni dubbio in merito se mai ce ne fossero stati- oltre che certificare che il centrodestra , numeri alla mano, era ormai cosciente di aver già perso e tentava quindi giochetti interpretativi pro domo sua sul regolamento)
b) Numeri alla mano, per l'appunto, il candidato del Pd aveva 126 voti certi, quello del PDL 117, i montiani si astenevano e dunque , ai fini dell' elezione di Grasso il voto dei senatori M5S ERA ININFLUENTE (salvo un improponibile voto M5S a Schifani che avrebbe capovolto l'esito del voto)
(segue)
cleto48
18 marzo 2013 alle ore 12:01Leggendo e ascoltando quello che ha detto il capogruppo Crimi si evince che la scelta è stata di non volere Schifani, quindi non c'è nessun traditore.
matteo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:23allora in maniera trasparente, prima di votare, i senatori dovevano dichiarare che avrebbero votato o Grasso o scheda bianca secondo propria coscienza
mahia
18 marzo 2013 alle ore 12:40si trattava infatti solo di votare Grasso a maggioranza. Il post d Grillo conteneva infatti il link al codice, pubblico da mesi. Da notare che ci sono anche regole per le espulsioni, su cui Grillo non ha voce in capitolo. C'è una procedura precisa, che necessita di maggioranza e poi ratificazione degli iscritti. Quindi si parla del nulla. E gli elettori m5s che cadono nella trappola, pur facendolo in buona fede, alimentano separazioni. Si poteva votare Grasso e rispettare le regole.
Luigi L.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Ma se la scelta era di non far eleggere Schifani, allora perché non hanno votato tutti Grasso?
Giuseppe S.
18 marzo 2013 alle ore 16:31Se così fosse, a dare le dimissioni dovrebbe essere crimi, in qualità di capo gruppo.
Paolo fois
18 marzo 2013 alle ore 12:01Questo! Regole e decisioni condivise, il liberoarbitrio non è in discussione ma non puó essere esercitato quando c'è già un accordo. Non possiamo commettere errori anche se in buona fede.
carla ricci
18 marzo 2013 alle ore 12:01Sono felice che Grillo dica 'in buona fede'. Bisogna stare in aula nel momento in cui le cose accadono per poter giudicare. Il M5S farà bene, rinnoviamo a tutti i senatori e i deputati la nostra fiducia.
Renzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:17Assolutamente no,il mandato era uno e quello resta ! Ci si fa eleggere con una promessa....poi si cambia ? Se lo avessi saputo primasicuramente non avrei espresso il mio consenso
GIUSEPPE s.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Salve,sono completamente daccordo sul principio che se non viene rispettato ciò che è deciso a maggioranza non c'è rispetto del codice di comportamento firmato dai cittadini.Non chiedo le dimissioni ma una presa di coscienza di quest'errore da parte di chi lo ha commesso per evitare che possa ripetersi.Bisogna essere compatti nel rispetto delle regole democratiche stabilite dal Movimento e sottoscritte dagli attivisti eletti.
Pietro P.
18 marzo 2013 alle ore 12:36Sbagliato. Rinnovi la tua fiducia, se vuoi, ma non certo la mia. Non ho dato deleghe al buio, ma voglio, pretendo esigo che tutto venga riportato alla luce del sole. Se no avrei votato pd o pdl.
Fabio
18 marzo 2013 alle ore 12:52Io penso che la buona fede non sia mai stata in dubbio
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 13:18Lo stesso Beppe si rende conto che l'errore è stato fatto in buona fede. Ora tocca a chi ha votato in modo difforme da quanto deciso dal gruppo di dimostrare la propria buona fede presentando agli altri nostri cittadini in Parlamento le proprie dimissioni dalla carica. Sarà la maggioranza di questi cittadini che accetterà o meno tali dimissioni. Ovviamente chi non dovesse presentarsi dimissionario dovrà essere espulso. Mi dispiace ma è così.
Domenico Felice
18 marzo 2013 alle ore 13:25Più parla più spara boiate. Del resto, uno che arringa le piazze con il linguaggio del trivio, di che volete che parli? Di trappole, di traditori ecc.
Quello che però fa più specie è che i parlamentari grillettari già si sputano addosso l'un l'altro, con il linguaggio stalinista: infiltrato ecc.
E' davvero difficile pensare che persone che si sono candidate in base a comizi di piazza, sappiano anche lontanamente che cosa sia essere "rappresentate delle nazione".
lilia Stradiotto
18 marzo 2013 alle ore 14:16Ho sperato fino alla fine che i grillini votassero per Grasso
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 14:41Bastava riprendere la riunione e sapremmo come e' andata davvero
deu seu (gundar)
18 marzo 2013 alle ore 15:13SONO COMPLETAMENTE D'ACCORDO CON GIOVANNI D. di AVELLINO...
robert
18 marzo 2013 alle ore 17:11Si va la
Fate prima la prossima vota
Votare per il PD o la Veccia
Politica per un cambiamento rivoluzionario,
Democratico e giusta.
Che Dio vi fulmini traditori!!!
Enrico C.
18 marzo 2013 alle ore 12:01no alla politica del male minore.. dobbiamo dare una forte sterzata non si può cadere in questi tranelli
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 12:26Mi spieghi come distinguere il male minore dal bene.
Se intendiamo:
Bene= solo le ns. proposte
Male minore= male minore proposte degli altri
Con il 25% saremo sempre in minoranza, allora aspettiamo di avere il 51% cioe' mai per fare le riforme...
marcello d.
18 marzo 2013 alle ore 12:01Ottimo, é questa la strada, possibilmente senza esitazioni specialmente all'inizio dove TUTTI sono pronti a sparare ad ogni cedimento.
Stefano D'Onofrio
18 marzo 2013 alle ore 12:02vai via dalle scatole
nicola minardi
18 marzo 2013 alle ore 12:02se avessi saputo che il M5S votava Grasso, figura assolutamente sopravvalutata dalla sinistra, avrei votato direttamente il PD...non l'ho fatto però!!!
vogliamo coerenza dai parlamentari 5 stelle,
basta PD e basta PDL
cresciamo insieme...imparando dai nostri errori
SARA V.
18 marzo 2013 alle ore 12:02Vostre????? Allora non fai parte del movimento?
kris
18 marzo 2013 alle ore 12:02Sono pienamente daccordo!
LA PAROLA DATA DEVE ESSERE INCISA NELLA PIETRA!
altrimenti siamo nell'anarchia!
lavolpefr
18 marzo 2013 alle ore 12:02grande beppe...finalmente si usa un pò di coerenza in questo paese..spero i senatori ti capiscano..anche se non ci vuole molto
Davide F.
18 marzo 2013 alle ore 12:02Concordo , appoggio , archivio! prossima mossa!
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 12:03Giusto "IL RISPETTO DELLE REGOLE"........
Vorrei dire a tutti i Senatori e Onorevoli 5 stelle che loro sono li' a Roma solo perche' HANNO DETTO DI ESSERE DIVERSI DA TUTTI GLI ALTRI E PERCHE' CHI HA VOTATO CREDEVA NELLO STATUTO.
DIMOSTRINO DI ESSERE DIVERSI OPPURE PASSINO CON IL PD. LINEA DURA CON I TRADITORI.
Riccardo Petillo
18 marzo 2013 alle ore 12:03Caro Beppe è possibile avere delle risposte sui presunti commenti eliminati dei tuoi post?
Grazie mille
un elettore a 5s
james barbato
18 marzo 2013 alle ore 12:03Scusa Beppe ma se nel manuale di volo di un aereo (sottocritto dal pilota) che sta precipitando c'è scritto "tirare la cloche" cheffai aspetti sino allo schianto o a qualche centinaio di metri ti lanci con il paracadute...?
Basta giochi e giochetti...soprattutto schede bianche. Ora bisogna decidere ed INCIDERE sulle sorti del nostro paese.
marco vianello
18 marzo 2013 alle ore 12:03Ve bene ma allora bisogna attivare immediatamente una piattaforma (LiquidFeedback o altro) che permetta di votare in modo trasparente, dove veramente 1 conta 1. Sino ad allora sembrerà che il M5S abbia un leader e questo si vuole assolutamente evitare, giusto ?
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 12:03segue : perchè dividersi sul nulla?
c) Non si votava per l'eventuale futuro governo ma molto più prosaicamente per eleggere il garante delle regole dei lavori dell'aula. Correttezza e buon senso dovrebbero prevedere che qualora non ci fossero le condizioni per arrivare all'elezione di una persona di alto profilo e di specchiata e indiscutibile etica e moralità in grado di essere riconosciuto come tale, se non da tutti, almeno dalla grande maggioranza del parlamento, tale carica venisse riservata ,perlomeno in una delle due camere, a un esponente delle minoranze (per l'ovvio motivo che la maggioranza si garantisce già da sé , con la forza dei numeri)
Con questi presupposti a me pareva del tutto scontato un voto di astensione (scheda bianca), motivato dal fatto che il candidato del PDL era impresentabile , la maggioranza relativa (Pd-Sel) non aveva neanche avuto la correttezza istituzionale di proporre alle forze di minoranza (perchè no, anche al M5S) la presidenza di uno dei due rami del parlamento (ovviamente come normale prassi di rispetto e di riconoscimento della sua esistenza e non come merce d i scambio per possibili ulteriori inciuci). Inoltre andava sottolineata , numeri alla mano, l'elezione ormai certa di Grasso (frutto indiretto e quindi merito , come l'elezione di Laura Boldrini alla Camera, della presenza del M5S) e il fatto che eventuali e improbabili risultati diversi del voto a scrutinio segreto potevano verificarsi sono con eventuali inciuci o operazioni in stile degregorianscilipotiano a cui il MS5 era assolutamente estraneo.
Qualcuno dei senatori mi obbietterà, facile parlare così con il senno di poi, ma noi dovevamo decidere subito , sotto pressione e in tempi rapidi. E se poi , nella segretezza del voto i montiani o qualche Pd , cambiava il suo voto e veniva eletto Schifani?
( 2 -segue)
Vota LaTrippa (orcheitibus)
18 marzo 2013 alle ore 12:03BASTA!
Non credo che questa inutile tarantella porti da nesuna parte.
L'ho già detto ieri in un altro commento. SE I SENATORI HANNO SBAGLIATO, CICCHETTETELI, "IMPICCATELI" (EUFEMISTICAMENTE, S'INTENDE) IN UN'ALTRA SEDE. CONTINUARE SUL BLOG E' CONTROPRODUCENTE PER TUTTI QUELLI DEL M5S CHE, LO RICORDO, NON SONO SOLO QUELLI ELETTI MA ANCHE CHI, COME ME, LI HA VOTATI.
C'è stata una falla? Risolvetela civilmente ma adesso impegnatevi a non combinare minchiate nei prossimi giorni e, soprattutto, smettetela di pubblicarle. Tanto varrebbe la pena rilasciare una bella intervista all'Espreso o a Panorama e che cazzo!
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 12:03chi vuole votare 'secondo coscienza' può benissimo andare al gruppo misto. O dimettersi che sarebbe meglio.
Tutti i partiti sono coerenti cari piddini ipocriti. I vostri sono un blocco compatto, anche gli altri.
Certo se de Gregorio in nome della costituzione cambia partito è un crimine da galera per il nano.
Se lo fate voi è un diritto.
Andate a fare in cubo
Pietroboni I.
18 marzo 2013 alle ore 12:20De Gregorio si è fatto comprare : faccio fatica ad accettare questo fatto come "libertà di coscienza "!
Pietroboni I.
18 marzo 2013 alle ore 12:03So che scriverò una cosa che non piacerà : ma siamo sicuri che le decisioni a maggioranza sono prese LIBERAMENTE ?
Voglio dire : se si decide di non sostenere ( ad esempio Grasso...) lo si fa con convinzione o per timore di critiche ed anatemi che su questo blog ho letto spesso ?
Pronta a prendermi gli insulti .......
Babak Massoud Riazi
18 marzo 2013 alle ore 14:55Credo che il problema maggiore del Movimento 5 Stelle che ho pure votato, sia la mancanza della flessibilità... e, per i suoi componenti, la paura di fare delle scelte libere...magari non condivise dai loro "capi": Casaleggio e Grillo...così, si rischia di passare per un movimento autoritario dove c'è un capo e tante pecore che lo seguono...davvero pericoloso!!!
S'è un movimento deve esserci anche un dialogo collegiale...un gruppo composto da più persone per prendere delle decisioni...altrimenti assomiglierebbe molto a PDL dove c'è un capo che decide...e gli altri applaudono senza mai trovare un contraddittorio o peggio ancora, quando qualcuno lo fa' viene cacciato....mi dispiace molto che il movimento non trovi una certa flessibilità...dove nelle assemblee si decidono cosa è meglio fare in quel momento... non si può dire: io ho detto agli italiani che non entro in acqua ...e ora che vedi un bambino che sta affogando impedire ai tuoi iscritti ad andare a salvarlo...la politica radicale diventa davvero pericolosa...incomincio ad avere paura del movimento che ho tanto amato, tifato e nutrito grandissimo affetto per il suo leader!!!
Di sicuro con questo atteggiamento io e molti altri smetteremo di voltarlo e sostenerlo nei dialoghi politici con gli amici e familiari...
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 18:54Dove sono finiti i post con voti che superavano le centinaia di preferenze?
Con i post maggiormente votati sono scomparsi anche i commenti.
Mi dispiace dirlo ma il MoVimento sta prendendo una brutta deriva.
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 19:01Vedo con dispiacere che e' gia' stato censurato il commento piu' votato che ricordava il Comunicato politico n. 45 sottoscritto col sangue dalla assemblea costituente del Movimento a Firenze.
"il deputato eletto DEVE esprimersi liberamente in Parlamento...senza capibastone e senza essere semplicemente schiacciare un pulsante a comando"
Volete gia' cambiare la costituzione del Movimento senza neanche metterla ai voti?
E poi vogliamo dare l'esempio agli altri
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 19:24Già ... dove sono finiti i commenti VERAMENTE + votati?
Grillo ed il suo Blog stanno diventando una trappola.
Ed M5S è un NON PARTITO. Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Fabrizio F.
18 marzo 2013 alle ore 19:27
Stai parlando del sesso degli angeli.
Vogliamo parlare delle innumerevoli illegalità perpetrate nel gestire la cosa pubblica da parte dei Partiti che hanno rovinato l'Italia?
Tutto il resto è fuffa.
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 19:47@Fabrizio F.
Come pensi di risolvere quelle illegalità, con altre illegalità, con fumo negli occhi, con trucchetti per non far vedere che moltissimi elettori sono contrari alla linea politica del capo bastone?
Ci avevano raccontato di trasparenza, onesta, democrazia diretta.
Che delusione! Che inganno! Appena varcano il portone del potere diventano tutti uguali.
M, Polo
18 marzo 2013 alle ore 19:56Beppe ti stai arrampicando sugli specchi. Non riesci a convincere nemmeno il 20% dei tuoi elettori con queste elucubrazioni da contorsionista. Pane al pane e vino al vino, Grecia e Cipro non sono così lontane e non è certo con le tue latitanze in un momento così cruciale che risolveremo qualche problema. E continuando con questi irresponsabili atteggiamenti, stai certo che il futuro non è dalla tua parte se pensi di raccogliere qualcosa di più ad eventuali prossime elezioni. Riparti daccapo e la tua gente rimarrà con te a combattere le battaglie che hai promesso di fare. Se no ti aspetta la fine politica, artistica e digitale e non ti rimarrà che un Casaleggio per una partita a briscola.
Alberto Todeschini
18 marzo 2013 alle ore 20:25Se all'inteno di un movimento tutti devono votare uguale, allora perchè pagare 945 parlamentari. Basterebbero tre/quattro persone con un numero X di voti. Ecco il vero risparmio politico :) !!
francesca p.
18 marzo 2013 alle ore 20:25direi che tra i commenti più votati che sono stati cancellati in questa sede e quelli che continuano ad essere cancellati da "trasparenza e voto segreto", la censura è fatto acclarato.
e quindi, caro beppe, se davvero ti stanno a cuore "trasparenza e rispetto delle regole", cioè onestà, prima di impartire nuove lezioni di acume lungimirante a tutti noi, credo sarebbe urgente scendere per un attimo dallo scranno della saggezza, e usare l'umiltà minima necessaria per dare al movimento due risposte ormai imprescindibili: che ne è stato dei commenti appena citati? che ne è della piattaforma on line per il voto diretto?
Angelo. M
18 marzo 2013 alle ore 20:51"Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi."
Grazie Beppe, così è più evidente chi è il capo bastone alla faccia della trasparenza.
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 21:02@Angelo M.
Bastava essere chiari prima delle elezioni.
Potete commentare sulla piattaforma 5S, ma solo se è gradito da Megaminda.
Potete proporre disegni di legge, ma solo quelli approvati da Mangiafuoco Beppe sarà fatto obbligo ai parlamentari di decidere "liberamente" in maggioranza.
Si applicano tutti i principi del non statuto e del programma, ma solo quelli graditi ai grandi simpaticoni attivisti, che neanche si preoccuno di andare a leggerli tutti, varranno su tutti gli altri.
Bastava essere chiari prima delle elezioni!!!
E se OGNUNO VALE UNO allora anche GRILLO VALE UNO, CASALEGGIO VALE ONU, TU VALI UNO ed io VALGO UNO.
fgdj
18 marzo 2013 alle ore 22:47il tuo pensiero e' molto profondo e sincero; di una dignita' morale distinta; sicuramente sei una persona molto per bene!
Le decisioni di gruppo sono delle scelte coraggiose da sostenere con molta fermezza, e' indispensabile mantenere una certa sobrieta' per raggiungere l'obbiettivo prefissato.
Chiunque almeno una volta durante la propia vita ha dovuto farsi carico di scelte molto coraggiose, cosi facendo si impara a vivere rischiando!
M5S e' in evoluzione ed impara molto in fretta!
Non vedi le baggianate che sparano in TV e sui giornali?!?! Significa che ci temono!!!!
Siamo sulla strada giusta!
Cesare M. Sodi
18 marzo 2013 alle ore 23:56Con le insinuazioni non si va da nessuna parte.
Si potrebbe rispondere, insinuando: "ma siamo sicuri" che tu non stia seguendo le indicazioni di "scouting" preannunciate da gargamella prima delle elezioni ...
Massimo Moro
18 marzo 2013 alle ore 12:03Bravi! Alla fine il M5S non mi delude mai!!!
Giulio Adani
18 marzo 2013 alle ore 12:04Bravo Beppe!!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:04GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
Maggylisa
18 marzo 2013 alle ore 12:07Ma insomma...L'indicazione era scheda bianca o libertà di scelta? Questo non si è capito. E poi, perchè invece non indicare un nome alternativo forte, con cui provare a rubare voti alle altre candidature?
Alfredo Metere
18 marzo 2013 alle ore 12:13Sacrosanto. E' incredibile come i media riescano a distorcere la verita'. L'ira di Beppe Grillo ... ma svegliatevi! Beppe e' l'unico che sta mantenendo la spina dorsale dritta e riesce a fare quello che chi sta in parlamento dovrebbe riuscire a fare ugualmente: separare le emozioni dalla politica. Le decisioni devono essere pesate, ragionate, ragionevoli e lungimiranti. Crimi e gli altri hanno toppato brutalmente andando a piangere da mammina perche' hanno il cuore tenero. Chi stanno fronteggiando sognerebbe di poterli ammazzare senza scrupoli e rimorsi, quindi la via delle emozioni non e' e non deve essere mai ammissibile. Non e' una questione di pensiero indipendente, e' una questione di riuscire a capire che stai rappresentando un terzo dell'italia con tutto quello che dici di fare. Se poi non lo fai o se ti imboschi, ti devi dimettere, perche' non sarai una cattiva persona, ma ti manca la solidita' della spina dorsale per affrontare quei mostri. Basta pieta', basta farsi prendere in giro. Loro dovrebbero avere la dignita' ed il rispetto verso se' stessi per dichiarare di non essere all'altezza e andarsene, lasciando il posto a persone piu' capaci nell'impresa.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:15era scheda bianca...
al 4 scrutinio si riduce la lista al ballottaggio tra 2 soli candidati
il M5S aveva optato per la bianca...
"uno vale l'altro x noi del MoVimento" questo è il senso
Ferdinando Bargagna
18 marzo 2013 alle ore 12:23Dimostrazione di fine dialettica la tua. Non posso che apprezzare come la capacità di scrivino sia posta al servizio di un'ottusa visione dei fatti. Prassi non ideologia
gregor samsa
18 marzo 2013 alle ore 12:46M5ST + ELLE !!!
Silvio P.
18 marzo 2013 alle ore 12:53Io sono molto contento e ringrazio tutti quei senatori che hanno permesso l'elezione di Grasso! Non si era detto che di volta in volta avremmo dato il voto a ciò che ci sembrava giusto? E questa era l'occasione. Dunque nessuna espulsione né dimissioni.
Luca N.
18 marzo 2013 alle ore 13:01Che bisogno c'è di insozzare lo schermo con venticinque copie della stessa frase che rendono il blog illeggibile?
Bianca P.
18 marzo 2013 alle ore 12:04Svegliamoci, ha ragione Beppe, o questi ci fanno ballare come burattini!
Marco M.
18 marzo 2013 alle ore 12:04I cittadini che siedono in Senato, come scritto nel non statuto e comunque secondo lo spirito del Movimento, non hanno il "libero arbitrio" di decidere che scelta politica fare a seconda di come cambia il vento. Sono solo dei nostri PORTAVOCE e la voce degli Italiani che li hanno votati è una sola e chiara: NIENTE INCUICI, NINTE PARTITI, NIENTE POLITICI DI PROFESSIONE MA TUTTI A CASA! Ecco in queste semplici righe sono sicuro di aver espresso come che ha votato Grasso ha TRADITO i milioni di voti dati al M5S ma ancora peggio ha tradito lo spirito del Movimento, le dimissioni volontarie sono doverose anche se ormai la fiducia verso chiunque siede nelle istituzioni, anche del M5S, ormai è persa!
loredana pacelli
18 marzo 2013 alle ore 12:04Secondo me il codice di comportamento non è stato violato perchè avrebbero deciso a maggioranza di non votare Schifani .Così hanno fatto!
Michele G.
18 marzo 2013 alle ore 12:04Ha ragione Beppe, ma adesso ognuno fa come gli pare?Ma che sistema è questo? E non venite a parlare di mancanza di democrazia, questo deve essere solamente rispetto delle regole!!!!!!
francesca b.
18 marzo 2013 alle ore 12:04questi senatori devono uscire allo scoperto ed eliminati! il gioco di squadra deve andare avanti contro questi partiti e non soccombere a ragioni personali perchè la candidatura è stata legittimata dai votanti che hanno approvato programma e regole del gioco!!!!
rocco de siena
18 marzo 2013 alle ore 12:07L'Italia? Un paese nominalmente democratico in cui la "coerenza e la credibilità" non sono un valore..... Potrò sbagliarmi ma per me "agire senza vincolo di mandato" è un diritto legittimo...... e, pertanto, sei legittimato ad annullare il tuo voto o, se proprio lo preferisci, a rassegnare le tue dimissioni e ripresentarti alle prossime elezioni nelle fila dello schieramento che più ti gratifica......ma magari mi sbaglio?! A me sembra lineare.....
Christian nuvoli
18 marzo 2013 alle ore 12:04Sacrosante parole e aggiungo che se continuerete con i distinguo alle prossime elezioni perderete grossa parte dei voti di chi vi ha votato per fare quello che avete detto in campagna elettorale, ovvero "tutti a casa".
Vota LaTrippa (orcheitibus)
18 marzo 2013 alle ore 12:04NON SIAMO AL PRIMO GIORNO DI SCUOLA! COSI' COSA CREDETE DI OTTENERE?
aennedi
18 marzo 2013 alle ore 12:04Lasciamo perdere i contratti con gli italiani....non portano bene !
Andrea Boi
18 marzo 2013 alle ore 12:04Giusto Beppe mi piace la tua coerenza. Se non si rispettano le regole siamo finiti. Diano le dimissioni da parlamentari e riprendiamo il cammino verso il rinnovamento.
Leonida B.
18 marzo 2013 alle ore 12:04Trovo questo intervento sacrosanto!
Rispettare le regole comporta spesso sacrifici.
In Italia già si deve combrattere ogni giorno con una incapacità praticalmente genetica nel rispettare le regole.
E' evidente che alla prima prova qualcuno ha mancato.
Da elettore sono pronto a scusarli poichè errare è umano....ma spero vivamente che in futuro si rispetti il mio voto e si continui coerentemente a rispettare le regole che vi siete fissati e che ho condiviso tanto da decidere di darvi la fiducia!
Ringraziandovi ancora per l'impegno sostenuto...
daniele rossetti
18 marzo 2013 alle ore 12:04Questo post è degno di un comico... va schiantare da ridere... ahahahahahahahahahahahahah
oddio che sagome che siete!!!! ma quando iniziamo con le cose serie? siete andati a giocare la partita e arrivati allo Stadio (con la ESSE maiuscola) vi siete accorti che siete fondamentali per la partita e che fate? non giocate? non vi sporcate i calzoncini?? cosa ai bambini non piacciono gli amichetti che ci sono sul campo?? mavala... scendete in campo e giocate da adulit forza!
fto. un non vostro elettore che legge il blog da quando è stato fondato!
roberto martinucci
18 marzo 2013 alle ore 12:04caro grillo io ti ho votato e ho preteso che lo facessero anche i miei familiari ma stai veramente rompendo i coglioni anche a noi povera gente.basta urla e lavora cazzo ti abbiamo votato non x romperci i coglioni a noi e invece ......
Reverendo Ramirez
18 marzo 2013 alle ore 12:04sono d'accordo col post. chi non ce la fa a mantenere la pressione di marpioni del parlamento che facilmente possono mettere in mezzo dei novizi, allora la cosa è grave. i parlamentari del m5s devono sapere che saranno messi in mezzo ogni maledetto giorno; sanno che i riflettori sono puntati su di loro; sanno che ogni gesto e parola saranno interpretati (e quasi sempre male) dalla stampa; sanno insomma che non possono sbagliare; almeno per ora. a chi li ha votati, non resta che sperare che restino compatti sulle parole d'ordine della campagna elettorale e sul codice di comportamento che hanno sottoscritto, a prescindere tra quale decisione c'è da prendere.
Lino Pace
18 marzo 2013 alle ore 12:04Ok. Andiamo avanti
vincenzo Leso
18 marzo 2013 alle ore 12:05Piantala di dire sciocchezze e ringrazia i Senatori che ti hanno evitato di essere biasimato da mezza Italia.
Piero Baiardi
18 marzo 2013 alle ore 12:05Assolutamente d accordo
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 12:05Vergognati
Antonio castrovilli
18 marzo 2013 alle ore 12:05Hanno fatto un grosso errore..ora dimostrino d tenere al movimento e s dimettano...
Julio De Liso
18 marzo 2013 alle ore 12:05torna a scrivere sull ' unita
Mirko Martini
18 marzo 2013 alle ore 12:05Da votante m5s esigo le dimissioni di TUTTI quei senatori che hanno disatteso le nostre opinioni... Se volevo che andasse così votavo ALTRO !!!!! Non il nostro movimento .... Che sia stato fatto in buona fede o no ?!! Diamo un senso alla NOSTRA presenza nelle istituzioni !!!!!!!
matteo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:05buongiorno a tutti; prima di scrivere il mio pensiero sul comportamento di alcuni senatori M5S, da me votati, sull'elezione del presidente del senato ho riflettuto cercando di immidesimarmi: alla fine credo che il comportamento tenuto sia inaccettabile per i seguenti motivi: votare Grasso "Di fronte al rischio di vedere nuovamente una persona come quella proposta dal Pdl quale seconda carica dello Stato" (Vacciani)è una scusa che non posso accettare: io non voglio più "turarmi il naso", voglio che i cittadini che mi rappresentano in parlamento combattano ( a costo di morire sul campo di battaglia)per cercare di cambiare questo benedetto paese; poi la decisione, anche se sofferta (ma è questa la democrazia), di votare scheda bianca era stata presa collegialmente e non era stata indicata da Grillo.
Chiedo quindi, da iscritto al M5S, le DIMISSIONI dei senatori che hanno votato Grasso
Massimo Lombardo
18 marzo 2013 alle ore 12:17Dimissioni! Esagerati! Basta! Passiamo oltre, sono tutti alla prima esperienza: ci sta che ci siano esitazioni e contraddizioni ed errori (era in preventivo, o no?). Non è che al primo errore (se di errore si tratta) si viene scartati: ce n'è di lavoro da fare. Non si tratta di un corso di cucina, ma di governare uno stato tra i più importanti del mondo. Ne va di tutti noi. Se qualcuno ha sbagliato, spero imparerà dai propri errori e in futuro farà meglio. Basta! Pensiamo a cose più importanti ora. Tutte queste parole (anche le mie) ormai sono inutili: andiamo avanti!
matteo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:41chiedo le dimissioni..non è detto che le accetti
matteo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:55chiedo le dimissioni..non è detto che le accetti
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 12:05segue: perchè divedersi sul nulla? (3)
A parte il fatto che io il mio ragionamento l'ho fatto il tempi reali seguendo la diretta, chiedendomi cosa avrei fatto se fossi stato lì e , numeri alla mano , non ho avuto neanche il minimo dubbio sul che fare, anche l'ipotesi di eventuali colpi di mano nel voto segreto che sparigliassero le carte in tavola ,sempre in tempo reale, non mi ha fatto cambiare idea, Per il semplice motivo che nessuno, sano di mente e in buona fede, avrebbe potuto attribuirle al M5S. Facciamo un esempio calcistico per rendere l'idea. Se la nostra squadra, una grande squadra imbattuta nel torneo, giocasse l'ultima di campionato contro l'Atletico Antimafia , squadra con due punti di vantaggio sulla terzultima ma a rischio retrocessione e facesse il suo dovere vincendo mentre il Barcellona giocando con la terzultima , l'Anonima Camorra e Associati vari perdesse con due autoreti scandalose e invereconde, a qualcuno , dotato del bene dell'intelletto e non fazioso, verrebbe mai in mente di addebitare l'ingiusta retrocessione dell'Antimafia a noi anziché agli inciuci di altri? No , credo proprio di no.
Allora perché tutte quelle paure per l'eventuale vittoria di Schifani da parte di alcuni senatori?
Paura che il "popolo bue" , incapace di intendere e volere , avrebbe dato la colpa al M5S, il che denoterebbe una concezione alquanto elitaristica della politica o semplice incapacità di analizzare la situazione e di mantenere un minimo di sangue freddo senza farsi prendere dal panico?
Mi auguro la seconda perché in questo caso ci si potrà porre rimedio facendo esperienza , acquistando sul campo maggiori competenze su usi e costumi comportamentali della casta e facendo tesoro anche dai propri errori e dalle proprie ingenuità mentre nel primo caso si sarebbe caduti nel classico vizio della casta , da sempre convinta di per decidere per conto del popolo che ,per definizione, è "popolo bue" e quindi delega perché è incapace di intendere e volere. 8segue 3)
Nerio Zonca
18 marzo 2013 alle ore 16:57Caro Enrico, bella analisi ma a mio avviso viziata da una visione "miope" della situazione.
Ok,non siamo noi ma è il Barcellona, che con due bastardate favorisce la squadra della camorra, che è viscido e sporco.
Senza essere popolo bue, l'analisi della situazione è questa.La nostra squadra è stata coerente, e ha fatto il suo dovere, gli altri no. Ma l'analisi non è finita, è qui la miopia, perchè il risultato non è questo.Il risultato VERO, che influenzerà la competizione futura (leggi vita reale) è che nel campionato CONTINUERA' a giocare una squadra(il Barcellona) che truffa impunemente
NON CI SARA' una squadra(l'antimafia) che si batte per la legalità del campionato,
e in più CI SARA' una squadra(la camorra) che spadroneggerà sputando sulle regole.
Questo, è il risultato finale!
Ora la domanda: su cento persone dotate di buon senso, a quanti piacerebbe avere la maggioranza di competitori brutti, sporchi e cattivi? A nessuno.
A quanti piacerebbe il contrario? A tutti!
Come vedi la "coerenza", se è cieca e slegata dalla realtà, diventa solo dannosa e controproducente.
Se un equipe medica sta operando un paziente con una frattura alla mano, e fuori dalla finestra vede che c'è stato un incidente con feriti molto gravi, qual'è la scelta giusta? Dal tuo ragionamento(e da molti altri che scrivono) tu scegli di continuare l'operazione, in maggioranza l'equipe aveva scelto! Se poi le persone muoiono, pazienza, la colpa non è tua, sono loro che sono andati forte, non doveva addormentarsi alla guida e altro.Ma TU come medico avevi la possibilità di salvarle se avessi fatto un'altra scelta. Bastava fare una scelta di BENE MAGGIORE e le persone vivevano!Tu come senatore avevi la possibilità di influire con la tua scelta, ma hai preferito infilare il paraocchi e fare con coerenza il tuo dovere, e così agli italiani, che vogliono UN'ARIA NUOVA, far avere di nuovo un'alta carica dello stato in pesante odore di mafia.
Avere buon senso non significa calare le braghe..
luigi g.
18 marzo 2013 alle ore 12:05MODIFICHIAMO QUESTO CAZZO DI ART.67.
Gabriele Cantele
18 marzo 2013 alle ore 12:05Certo che abolire o proibire la segretezza del voto in parlamento sa un po' di Corea Del Nord
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:11quindi sono liberi di fregarsene di chi li ha mandati li?
carmelo pipino
18 marzo 2013 alle ore 12:22Invece farsi goernare per altri 20 anni da questi che non rispettano neanche i referendum è decisamente democratico eh??????
Anonimia
18 marzo 2013 alle ore 12:05Grillo stai esagerando davvero. Stai solo cercando di avere il pieno controllo mentale
Degli eletti. Questa sarebbe nuova politica?
alessandro damiano antonelli
18 marzo 2013 alle ore 12:08ma cosa scrivi? cose a caso fuori tema? hai letto il pezzo di grillo? si parla di trasparenza e regole da seguire che il m5s ha prima discusso e poi sottoscritto. Grillo sta anzi dicendo che va bene qualsiasi linea del gruppo m5s a patto che - se votata a maggioranza dagli stessi - venga rispettata. altrimenti ci sono tanti altri partiti...
Andreotti
18 marzo 2013 alle ore 12:20non sono grillino e non condivido metodi e buona parte del programma ma devo dire che facendo la cosa giusta vi siete fatti fregare. vi hanno buttato l'etica addosso e avete abboccato. Le scelte di responsabilità spesso non sono molto politiche e la mossa politicamente giusta per il vostro movimento era tenere duro. Avete evitato Schifani che sarà quel che sarà ma ci potete mettere la mano sul fuoco che il comportamento di Grasso non potrà essere molto diverso perchè una cosa è la persona e un'altra è l'incarico. Se la situazione fosse stata al contrario potevate proporre anche Berlinguer che il PD vi avrebbe fatto scoppiare di schede bianche. Vi fottono con il senso di responsabilità dopo che sono andati allegramente a votare con questa legge elettorale da irresponsabili. O pensate che il PD fosse convinto di prendere il 51% ? Hanno voluto la botte piena e la moglie ubriaca proprio contando sul fato di potervi manipolare e ci stanno riuscendo. Un saluto a tutti
Francesco Ruggieri
18 marzo 2013 alle ore 12:27Sono pienamente d'accordo.
marco d.
18 marzo 2013 alle ore 13:04Ma una firma adesso non vale niente...? oppure pensi che ognuno una volta eletto possa fare come cazzo vuole? questa non è democrazia è anarchia.
Laura P.
18 marzo 2013 alle ore 12:05leggo i commenti e mi sento amareggiata. Ci sono tante persone di buon senso e tante persone che si insultano a vicenda a causa di scelte politiche differenti. Che importa per chi ha votato chi scrive?Non siamo tutti cittadini italiani?Se perdiamo tempo a scrivere nel blog per dire la nostra opinione, se pur differente da quella di altri ma con educazione, che puoi mai accadere? Le idee sono buone o cattive non sono di destra o di sinistra!Mi piacerebbe che coloro che non condividono le idee del M5S non scrivessero insulti o commenti arroganti e lo stesso vale per chi si sente grillino nei confronti dei presunti estranei al M5S. Perchè non discutiamo insieme di come rimettere in piedi l'Italia in un confronto pacato nei toni e cerchiamo di trovare i punti in comune da cui partire?Mi spiace ma non condivido questo attaggiamento di chiusura totale per cui tutto ciò che fanno gli altri partiti è sbagliato. Il Pd ha dovuto cambiare i propri candidati alle predidenze di camera e senato per consentire un voto il più condiviso possibile.Ora, se i neo eletti Boldrini e Grasso sono apprezzati anche dai candidati del M5S, perchè non devono essere votati?Non si è detto che se si fanno cose buone si votano? Basta con questa isteria collettiva per cortesia. Nel popolo c'è gente che non può attendere 6 mesi e più ed io sono una di quelle. IO e mio marito stiamo valutando di trasferirci altrove perchè alle prossime elezioni se non vince il M5S vincerà il PDL e sarà la fine. Inoltre grazie a questo stallo nulla cambierà e rimarrà tutto immutato, proprio come vogliono il PDL e PD meno elle
Claudio Gobbi
18 marzo 2013 alle ore 12:05Le conclusioni mi sembrano chiare. I parlamentari che hanno votato Grasso, lascino si iscrivino al grupo misto e lascino il M5S. Non si tratta solo di dignità ma di coerenza, Desidero inoltre precisare che MS% nn è una costola della sinistra. Il voto degli italiani è stato un voto proveniente da sinistra, destra e centro. Mi pare necessario tenerne conto (ps. sono stato un elettore di sinistra)
Pietro Matteo Peru
18 marzo 2013 alle ore 12:05Dai io spero che questa situazione sia servita a far capire ai nostri deputati in che maniera lavorino questi partiti per cercare di ingannarli, vi prego rimanete uniti ora! È tremendamente importante
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 12:05BEPPE, senza offese, ma il tuo contrattino è anticostituzionale. L'ART 67 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA NON SI TOCCA. Punto. Che ti piaccia o meno, te ne devi fare una ragione, quell'articolo serve a evitare che tornino in Italia regimi totalitari.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:07carissimo amico, il cittadino Portavoce è cosa ben diversa dal Candidato parlamentare deigli altri partiti...
sappiamo che è una logica che ancora non viene compresa
ma solo per volontaria ottusità!!!
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Per ora mi sembrano più portavoce di Beppe che nostri. Te ne sei reso conto? Da attivista sul territorio ne so qualcosa più di te, senza offese.
Fabrizio Matucci (creso69)
18 marzo 2013 alle ore 12:19Concordo , l'art. 67 piaccia o non piaccia e' un baluardo della democrazia parlamentare , gli eletti devono rispondere solo ed esclusivamente al popolo che li ha eletti e non certamente al " capo " di turno.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:20Beppe ha solo sbagliato a non approfondire le candidature... può sembrare un padre padrone, ma non lo è
anche io sto sul territorio e ne so molto ma molto più di te...
con affettuosissimo rispetto
BEPPE doveva dare delle regole per tutto...è un vero libertario su questo
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 12:37Ma il Comunicato 45 di Grillo qualcuno se lo ricorda? Ora cambiamo le regole durante il gioco?
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Federico M.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Anticostituzionale o no, i candidati lo hanno firmato in piena coscenza quindi...
marco m
18 marzo 2013 alle ore 12:58L'art. 67 della costituzione serve a tutelare i parlamentari che in campagna elettorale promettono una cosa e poi una volta eletti ne fanno un'altra
Pietro Spagnulo
18 marzo 2013 alle ore 13:03Mr Beppe Grillo, ti stai auto-designando interlocutore unico della politica. Sarebbe veramente interessante se prendessi atto che questa posizione è profondamente antidemocratica.
Non c'è buona politica senza democrazia.
Le tue teorie complottiste non serviranno a nascondere questa tua, ormai evidente, natura anti-democratica che rischia di distruggere tutto il buono e il nuovo che c'è nel M5S.
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 13:07Quanta ignoranza in certi messaggi. Ma almeno le basi del Diritto Pubblico le conoscete? Non serve la laurea, basta Google. La Costituzione è al di sopra di tutto. In altre parole il contrattino di Beppe non vale nulla.
Chi ha sbagliato paga alle urne davanti ai cittadini. Non lo stabilisce Beppe. Peraltro lo diceva lui stesso nel comunicato politico 45, che forse molti di voi nemmeno hanno letto.
Federico M.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Michele M., sparati. Qui non c'entra nulla il diritto pubblico, é chiaro a tutti che la costituzione viene prima di qualsiasi "contrattino". Qui si tratta di coerenza. quelli che sono stati eletti con il M5* sanno benissimo quali sono gli obblighi nei confronti dei loro elettori e si comporteranno di conseguenza perché sanno, che se mettessero a rischio il progetto per motivi personali o di "coscenza", non ci saranno gli elettori/mummie del PDL a sbraitare, ma delle masse di cittadini incazzatissimi! se adesso la vuoi capire che é solo una questione di coerenza bene, sennó impila 20 libri di diritto pubblico, salici sopra, lega la cravatta al lampadario e buttati!
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 15:03Coscienza si scrive con la I.
La violenza verbale denota carenza di argomentazione.
Per quanto riguarda la coerenza: il comunicato politico n. 45 di Grillo diceva esattamente il contrario di quanto ora vorrebbe lo stesso Grillo.
Non serve aggiungere altro.
Roberto Gargiullo
18 marzo 2013 alle ore 15:04L'OBBLIGO del voto a questo o quel partito o a questo o quel politico, lo fanno TUTTI i partiti, già da moooolti anni e nessuno ha mai contestato. PERO' se lo fa il movimento 5 stelle allora diventa dittatoriale...
ernesto t.
18 marzo 2013 alle ore 15:18EVVIVA I SCILIPOTI ALLORA! LA COSTITUZIONE NN PREVEDEVA QUESTO SKIFO,ALTRIMENTI I NN ESISTEVANO NEANKE SENATORI PREGIUDICATI O ULTRARIKKI! MA FORSE NN HAI PENSATO A QUESTO!
SENZA OFFESA OVVIAMENTE!
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 15:32Per evitare i vari "scilipoti" è sufficiente cambiare la legge elettorale, non la costituzione. Occhio ragazzi a quello che chiedete.
Chi sbaglia deve essere giudicato dagli elettori, non da un capo politico. E' tutta qua la differenza tra un totalitarismo e una democrazia matura.
Non capire questo concetto elementare è piuttosto grave!
Giovanni O.
18 marzo 2013 alle ore 15:49La Costituzione l'hanno scritta la meglio gioventù, non il John Lennon de noatre
alessandro giovanni bottiglieri
18 marzo 2013 alle ore 12:05speriamo che non succede la stessa cosa con l'elezione del presidente della rebubblica!!!!
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 12:05Sottoscrivo in pieno
Grazie Beppe!
Coraggio ragazzi!
Enrico Lazzarotto
18 marzo 2013 alle ore 12:05Ok questa volta si dimettono pero facciamo questa piattaforma cosi tutti possono proporre, e non li lasciamo soli (che deve essere stata durissima)
Fausto
18 marzo 2013 alle ore 12:06Beppe io saro' sempre con te , ma posso chiederti una cosa , vai in tv , scegli la trasmissione o il canale che vuoi , apri la mente a chi ti vede ancora male , ti prego
Andrea Stagni
18 marzo 2013 alle ore 12:06Paragonare un persona come Grasso a un forte raffreddore è indegna: Orellana non ha un profilo nemmeno lontanamente paragonabile al suo. Eppure, è stato votato quest'ultimo perché candidato di bandiera, come nella migliore partitocrazia. Ma il movimento non doveva votare per l'idea migliore, per il candidato più degno, al di là degli schemi destra-sinistra?
Rinfreschiamoci la memoria: "I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato." - comunicato politico 45.
Cristina C.
18 marzo 2013 alle ore 12:24Grasso ha proposto Berlusconi per un premio alla lotta contro la mafia. É a dir poco opaco. Rispetta i candidati M5s
Pietroboni I.
18 marzo 2013 alle ore 12:47http://youtu.be/NMlMC2ANv8M
Guarda mi ci metto di impegno oggi : ascoltare TUTTA l'intervista alla zanzara e sentire BENE come risponde Grasso sulla famigerata medaglia .....
ansrob
18 marzo 2013 alle ore 13:36Ricordo soltanto che devono portare le istanze no personali ma della maggioranza. Quindi Grillo ha ragione.Non stanno lì semplicemente per schiacciare un bottone a caso o come gli fà più comodo.
Marco mancini
18 marzo 2013 alle ore 12:06Sono d'accordo !!! Il moviment 5 stelle deve essere compatto ed i parlamentari da noi eletti rispettosi delle regole che ci si è dati e che liberamente hanno deciso di sottoscrivere !! Tutti per uno ed uno per tutti!!'
Pierluigi Innocenti
18 marzo 2013 alle ore 12:06Alla prima occasione hanno tradito gli elettori e i loro colleghi punto e basta!,si dovrebbe dimettere anche il portavoce del gruppo al senato per manifesta incapacità a gestire il suo ruolo!.
Ho votato M5S per combattere l'asse pd-l e pdl con tutti i loro inciuci e questi mi hanno tradito alla prima occasione utile!.Non si illudano voterò e farò in tutti i modi votare in futuro il M5S.
alvaro mollicone
18 marzo 2013 alle ore 12:06chi non rispetta le regole va cacciato! I votanti hanno votato l'IDEA e chi siede in parlamento deve rispettare gli elettori.
Giulio spano
18 marzo 2013 alle ore 12:06RISPIEGAGLIELO AI NOSTRI. UN'ULTIMA VOLTA PERÒ ALTRIMENTI MANDALI DA DOVE SONO VENUTI E SOTTO UN ALTRO. FORZA BEPPE !!!!!!
Paolo Lincetto
18 marzo 2013 alle ore 12:06I volponi dell'era mesozoica hanno colpito ancora... non fatevi fregare.... "ragazzini". W il M5S a prescindere!
michele .
18 marzo 2013 alle ore 12:06Milena Gabanelli presidente della rebubblica.
Non un magistrato, equiditante da destra e sinistra
La sua storia parla da sola,
è sempre stata dalla parte dei cittadini
Competente,conosce nomi e cognomi di tutti gli uomini di malaffare, di questo lercio paese
Schiena dritta,la donna giusta al posto giusto.
Massimiliano Sardelli
18 marzo 2013 alle ore 12:06Non fate finta di non capire... Grillo ha detto un'altra cosa, ha denunciato innanzitutto la non trasparenza e la divisione all'interno del moVimento... " se tutti avessero compattamente deciso di votare per Grasso" non ci sarebbe stato niente da dire !
Anna F.
18 marzo 2013 alle ore 12:06Beppe caro, se ci fossi stato veramente tu li in mezzo,sarebbe stato piu' chiaro e penso anche piu' bello.
Al contrario di quello che ti dicono e ti tirano addosso senza vergogna e pudore alcuno, è per troppa coerenza, troppa onestà, per rifiuto del potere, per un concetto piu' alto di qualsiasi dirigente di partito italiano della democrazia che oggi non ti vediamo seduto fra quei banchi che stra - meriteresti per il tuo impegno civico.
Se ti fossi candidato insieme a persone di fiducia ad alta levatura, oggi saresti presidente del consiglio senza tanti arrivisti che si nascondono dietro al termine democrazia interna o ad una scelta obbligata.
Ricordo ancora cosa ti scrivevano ai tempi del caso Favia, poi si è visto come sono andate le cose.
Chi rema contro vuole solo distruggere il sogno che CI HAI REGALATO.
edinho berto
18 marzo 2013 alle ore 12:06ma quelli del M5S che hanno votato grasso almeno hanno rifiutato i 30 denari?
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 12:08ma che 30 denari, ma facci il favore va
Alberto P.
18 marzo 2013 alle ore 12:06La massima e piú sincera solidarietá ai tredici cittadini liberi che hanno avuto il coraggio e la libertá di scegliere, fra mafia e antimafia, di appoggiare la seconda.
Questo ossessivo chiederne l'espulsione, come nei peggiori gruppi autoritari della parte buia della Storia, è l'ennesimo triste errore.
Io non posso che inviare loro un grazie e un abbraccio.
Un "grazie" perché si son finalmente ricordati per quale motivo fossero lí, cioé traghettare concretamente, oggi, subito, l'Italia dal fango alla luce delle stelle.
Un abbraccio perché vittime, dopo i giorni della speranza, di una linea politica improvvisamente divenuta reazionaria, settaria, cieca, violenta.
Novant'anni fa Matteotti sparí, vittima del suo coraggio. Oggi, impediamo che la Storia si ripeta.
Questo Parlamento è un'occasione unica, per cambiare il Paese, giorno dopo giorno. Non si ripresenterà più. Non perdiamola.
Domenico de Luca
18 marzo 2013 alle ore 12:06Bravo
Pasquale Tritella
18 marzo 2013 alle ore 12:06Sessuna sfiducia ai senatori M5S... Sono convinto che chi ha votato Grasso, l'abbia fatto in buona fede, per il bene del M5S.... Avanti così!!!!
antonello oliva
18 marzo 2013 alle ore 12:17Solo i polli ci cascano,come quei senatori,le prossime elezioni silurateli così imparano a rispettare le regole e gli elettori come me. Le selezioni per le candidature del m5s devono essere più rigide altrimenti si è visto i polli che si candidano.Se non li silurano le prossime elezioni prendono un paio di palle altro che il mio voto pagliacci.Mi dispiace solo per Grillo e Casaleggio che ci stanno rimettendo la faccia e a portare avanti una battaglia speriamo non persa in partenza.
giulio b.
18 marzo 2013 alle ore 12:06peccato che non so come fare a riproporre quì quanto precedentemente scritto in un altro post, nè lo ricordo. ma tutto è superato con una parte che leggo
"In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S": perfetto in poche parole tutto quello che avrei voluto dire e scrivere.
una preghiera, però: basta andare a cacciarci nei guai "mediatici". secondo me farci scrivere addosso da questa stampa prezzolata è assolutamente deleterio. si prenda esempio da gessica rostellato, che qualcuno ha tacciato di maleducazione: come forma forse, ma come significato è un gesto (auspicabile) che ho trovato pienamente condivisibile.
datevi da fare
Gianluca Gori
18 marzo 2013 alle ore 12:06Le parole di Beppe sono corrette, sagge e indiscutibili. Per Noi che siamo l'ultima speranza per il paese devono essere recepite punto e basta. Per recuperare i punti persi questi soggetti si devono dimettere. Recupereremo subito i punti persi da questa vicenda.
Francesco M.
18 marzo 2013 alle ore 12:06condivido,
aggiungerei che in gioco è il progetto ed il cambiamento del M5s contro il finto cambiamento proposto dai vecchi partiti.
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:06CHI RIESCE A SCRIVERE ANCHE UNA SOLA PAROLA CONTRO QUESTO POST è UN INFILTRATO!!!!
Gianni S.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Come vedi ci sono moltissimi infiltrati. Non ti assale qualche dubbio?Non potresti essere tu l'infiltrato?
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:25Non sono infiltrato-Vorrei far notare a tutti che principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
Laura Condorelli
18 marzo 2013 alle ore 12:06Sinceramente mi sembra un non problema. La peste bubbonica mi terrorizza, col raffreddore ci convivo da anni. Peraltro perchè mai una persona così per bene come Grasso dovrebbe sembrarvi patogeno? In gioco, oltre alle regole del M5S (che ho votato, ma mi sto chiedendo se ho fatto bene), di cui sinceramente mi preoccupo poco e niente, c'è la vita di milioni di italiani che patiscono e hanno diritto di essere governati, non è giusto prenderli in giro. La gente ha votato in democrazia, ora governate, per piacere e smettetela di fare i capricci, che da gente come voi mi aspettavo di più. E' evidente che se si dovesse tornare anticipatamente alle urne non vi voterò più. In politica le questioni di mero principio bisogna lasciarle perdere, non è un atteggiamento intelligente.
Gabriele Lotterio
18 marzo 2013 alle ore 12:06Rimando al commento postato da @escapologo su twitter
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:07@VACCIANO!...
SEI PRONTO A DIMETTERTI?!... OGGI SEI A ROMA PER DISCUTERNE?!...
Vacciano bello... ma che bisogno c'è di spendere soldi per andare a Roma a discutere se ti devi dimettere o no?!... cos'è... la tua *coscienza* si è già bloccata?!... ha funzionato così bene PER GRASSO... e tu ora la tradisci PER TE STESSO... chiedendo che intervenga quella degli altri?!... ti rimetti solo ora a una coscienza collettiva?!... e... poi... dopo un'eventuale diiscussione... sei sicuro che la tua coscienza non riprenda a funzionare da sola?!...
E' giusto... "Grillo vale uno"... ma è anche giusto che il gruppo parlamentare al senato... ammesso e non concesso che ti assolva... è di 53 e vale 53!... e tutti gli altri li lasci fuori?!...
Fa' una bella cosa... scrivi un bel comunicato a tutto il movimento e chiedi di essere giudicato da tutti i suoi aderenti... alle cui coscienze però avresti dovuto già rivolgerti prima che la tua attuasse decisioni minoritarie... ergo autoritarie!...
Dopo un'eventuale consultazione che ti veda nuovamente in minoranza... che decisone prevedi dalla tua coscienza?!... pensi che essa ti consiglierà di dimetterti come ti venisse richiesto o hai un piano B... come Bersani?!...
Bersani... che inqualificabile elemento! .-|||
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:37sempre daccordo con te.
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:41cazzo l'apostrofo....
Mauro Sasso
18 marzo 2013 alle ore 12:07Ok,direi che abbiamo chiarito.I senatori han fatto una cazzata,la prima.Spero anche l'ultima,sbagliando si impara,se non altro si è sbagliato su una nomina istituzionale e non su punti del programma.Per quanto mi riguarda,per il mio uno che vale uno,sono perdonati ma che non si ripeta piu'.Per rispetto verso gli elettori.La coerenza è il nostro punto di forza,non cediamo su questo o siamo finiti.Auguri e in bocca al lupo a tutti,loro ci riproveranno a metterci in difficolta'.Rimaniamo tutti uniti,vi prego.Basta discettare sul nulla e rimaniamo concentrati e coesi,uniti.
Antonino S.
18 marzo 2013 alle ore 12:07Grande Beppe! Dal canto mio si chiuda un occho su questo scivolone e si vada avanti! D'altronde, l'aver votato Grasso per il Senato non è stata una tragedia. Specialmente se l'alternativa era Schifani. L'importante è che chi abbia votato Grasso l'abbia detto. Quello per cui sono rimasto un po' così è che abbiamo (ahimé) persone che non sanno cosa sia la BCE o chi sia Draghi... Questo mi lascia un po' così. Bisogna fare attenzione.
Già che ci sono, vista la macchina del fango in azione come non mai, invito tutti a fare del sano fact checking autonomo unita a della sana logica per scoprire le verità.
Forza M5S! La Storia ha inizio!
Paolo silvestri
18 marzo 2013 alle ore 12:07Il problema si ripresenterà i politici di mestiere faranno tranelli a go go e i giornali metteranno la classica ciliegina sulla torta. Gli eletti del movimento devono saperlo, già l'ho detto: cdndidi come colombe e furbi come serpi
laura santini
18 marzo 2013 alle ore 12:07fanculo alle regole? forse hai sbagliato blog. Sei più adatto alle "Casa delle Libertà"...dove si fanno tutti i cavoli propri. Qui si parla di obiettivi condivisi, votati, e democratici, dove la maggioranza vince, e le regole sono state messe lì da chi vota.
Davide.z
18 marzo 2013 alle ore 12:07Statuto o non statuto, c'è qualcosa di più importante tra un presidente di camera e senato, forse con un governo iniziamo a prendere anche qualche iniziativa per questa nazione, oppure continuamo solo ad insultarci??
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 12:07segue: perchè dividersi sul nulla?
Il che richiederebbe una rapida inversione di tendenza pena il diventare parte della casta senza quasi accorgersene.
Comunque a mio avviso è stato commesso solo un errore tattico, a cui si può porre rimedio, diverso sarebbe stato il caso di un appoggio a un governo formato da forze politiche che , inevitabilmente ,continuerebbero con le politiche antipolari di quelli precedenti. Quello sarebbe un errore strategico e segnerebbe l'inizio della fine della parabola , ora ascendente , del Movimento 5 stelle.
P.S. Siccome mi sono stufato di parlare o scrivere di quel che fate e mi pare abbiate bisogno di una mano da parte di tutti i cittadini disposti a darvela e , con tutto il rispetto per il web, vorrei entrare in contatto di persona con qualcuno di voi , a Milano dove vi trovo?
Fine messaggio
Frange Lunatiche
18 marzo 2013 alle ore 12:07Il passaggio più importante sarà il voto di fiducia al Governo.
Mi aspetto dai parlamentari del M5S un comportamento coerente con quanto pattuito con gli elettori. NESSUN INCIUCIO con PD e PDL, NESSUNA FIDUCIA a chi ci ha ridotto un paese da quarto mondo.
Se si ripeterà una situazione come quella del Senato, in cui voglio sperare l'unica pecca sia stata la mancanza di esperienza, il mio voto al M5S verrà revocato. E buonanotte.
Il mio voto al M5S è stato consapevole, di testa e di pancia, e soprattutto ANTISISTEMA. Perchè se volevo pensare alle coalizioni, al "bene del paese" (guarda caso quello voluto da altri Paesi) mi votavo un niki vendola qualsiasi e tanti saluti.
Sandro Marzi
18 marzo 2013 alle ore 12:07..e basta Beppe !..su Grasso hai torto marcio !..stai diventando un vecchio burocrate di partito !
Vincenzo carbone
18 marzo 2013 alle ore 12:07Sono d'accordo con Beppe, scegliere tra Schifani e Grasso è stata una trappola, vorrei solo ricordare che il primo aveva detto che bisognava cambiare la legge elettorale per non far vincere il M5S...cascarci, e ci sarei cascato anche io, è umano e comprensibile, quindi spero che il caso si chiuda così, senza epurazioni o dimissioni, era molto meglio votare Grasso all'unanimità e motivarlo come un singolo voto di scelta tra due candidati molto diversi e senza conseguenze future, cioè il classico appoggio a singole proposte condivisibili...ma bisogna imparare dai propri errori ed evitarli in seguito, e chiudere così il caso
massimiliano latini
18 marzo 2013 alle ore 12:07trovo che indipendentemente, dal contesto, che sia stato giusto o meno, alla prima occasione il codice di comportamento da me come elettore votato, è stato disatteso senza contromisure, su questo Beppe ha perfettamente ragione
Francesco Pezzano
18 marzo 2013 alle ore 12:07Ci saranno centinaia di situazioni simili. Beppe,butta fuori perentoriamente chi nn rispetta le regole del movimento.
Giuseppe F.
18 marzo 2013 alle ore 12:07Ci risiamo. Anche il M5S è caduto nella trappola tesa dagli esperti politici. Hanno votato per l'ennesimo magistrato passado al PD che aggiungerà alla sua lauta pensione anche quella parlamentare.
Sono molto deluso.
Alla prima occasione abbiamo fatto fiasco.
GiusFan
mauro forlini
18 marzo 2013 alle ore 12:09credo che gli errori siano necessari per imparare...dobbiamo imparare da questo ed essere più coerenti la prossima volta! Le persone non sono perfette, si sbaglia me la grandezza sta nell'ammettere l'errore e provare a non ripeterlo più!
Antonino S.
18 marzo 2013 alle ore 12:10Avresti preferito Schifani? Grillo si era lamentato della mancata trasparenza, non di altro...
MANUELA .
18 marzo 2013 alle ore 12:07concordo BEPPE !
Alessandra Giampieri (61ale)
18 marzo 2013 alle ore 12:07Le regole devono essere rispettate
Cristiano D.
18 marzo 2013 alle ore 12:07Da elettore sono un pò deluso .... ma non facciamone un dramma! Penso che nelle sedi opportune ci sarà un chiarimento.
Nicola Padovano Siena
18 marzo 2013 alle ore 12:07Giustissimo. Questi sono lupi della politica se uno si attiene ai regolamenti può sbagliare ma resta coerente, se si comincia con il pensare uno vale uno, non me la sento, ma, però , non si va da nessuna parte.
Insieme una forza!!!ricordate: divide te impera! Non vogliono farvi riflettere vogliono solo sminuire la portata del
Movimento!!! Sottovalutarne la potenza! Stamattina i commenti erano tutti su presunte crepe del movimento anziché parlare di quelli che vogliono fare loro. Sveglia ! Sono professionisti della politica qui non c'è passione c'è mestiere! Andate avanti uniti!
FIORELLA PASQUALI
18 marzo 2013 alle ore 12:07SONO PIENAMENTE D'ACCORDO . CONDIVIDO GRILLO
Antonio paone
18 marzo 2013 alle ore 12:07Siete un po' ingenui e farete un brutta fine come movimento,io non sono un grillino ma al senato vi ho votato,ma mi sono già pentito,vi vedo molto allo sbando!!
Alessia Capelletti
18 marzo 2013 alle ore 12:07Capisco e approvo la questione di principio, ma capisco anche che un nuovo sistema possa rodarsi tra qualche inciampo. Superiamo l'inciampo e per favore andiamo avanti.
Simon
18 marzo 2013 alle ore 12:07ma se il problema fosse stato alla camera avreste votato la Boldrini ? sono curioso di sentire un po di opinioni.
Carlo S.
18 marzo 2013 alle ore 12:07a me pare ormai lampante che Grillo TEME il rinnovamento del PD. Potrebbe prendersi il merito di avere spinto il PD a candidare persone autorevoli, indipendenti, ALLA PRIMA LEGISLATURA. Invece si fa dietrologia. Si accusa di inciuci quando c'e` mancato un pelo che Schifani venisse eletto con l'aiuto di Casini. Si accusa di inciucio quando era evidente il livore dei rappresentanti del PdL per il mancato colpaccio. Potrebbe prendersi il merito di spingere il PD a rinnovare modi e persone. E quasi lo aveva fatto la capogruppo alla camera... Ma poi retromarcia! Non sia mai che ci sia qualcosa di buono al di fuori del M5S
fabrizio f.
18 marzo 2013 alle ore 12:07ma che figure facciamo.............siamo sotto l'occhio di tutti ,non aspettano altro i nostri errori,per sputtanarci e screditarci ovunque........e noi ci caschiamo al primo tranello.......no ca.....o...stiamo giocando sulla pelle dei CITTADINI...SULLA NOSTRA VITA...
marcolino c.
18 marzo 2013 alle ore 12:07Ottimo post.... la prima prima cosa il rispetto delle regole che "ci" siamo dati.... andate avanti e non fatevi fottere la prossima volta.... meglio una discussione in più all'interno del Movimento, ma poi bisogna seguire una linea unica..... forza Beppe... ciao da Alghero
Fabio Cappello di Ivrea
18 marzo 2013 alle ore 12:07Il problema allora è capire cosa si sono detti i senatori m5s e come hanno deciso a maggioranza di votare scheda bianca... che in questa siutazione mi sembra una scelta agghiacciante.. ma non abbiamo possibilità!!! solo due o tre versioni diverse della stessa riunione..
maura perricone
18 marzo 2013 alle ore 12:59Condivido ciò che dice Grillo, il problema non è Grasso ma il non aver votato uniti e compatti, l'essersi divisi alla primo ostacolo.
Credo che dire libertà di voto non vada bene altrimenti che gruppo rappresentate? A questo punto se alcuni hanno dichiarato in riunione che avrebbero votato Grasso nonostante la maggioranza avesse deciso per la scheda bianca forse era il caso di proporre un voto compatto a Grasso per non fare la figura dei" ognuno decide per sé"Siete un Gruppo!Poi c'era il tempo di motivare la scelta.
Bersani che fino a ieri chiedeva la fiducia e poco dopo il voto al senato ricominciava a insultare ha dimostrato che come al solito che stava solo tramando e questo è solo l'inizio!
L'intento di tutti i partiti è screditare e far crollare il movimento con tutti i mezzi possibili è sempre stato così non cambieranno adesso ,se M5S avanza tutti loro sprofondano.
Purtoppo entrando in parlamento bisogna confrontarsi con questi maestri incantatori e strateghi non possiamo ingnorare la possibilità che riescano a metterci in difficoltà e piuttosto che fare la figuraccia fatta anche in futuro davanti questi tranelli scegliere il male minore per la c redibilità dei parlamentari del movimento.
Così facendo hanno ottenuto ciò per cui era stato fatto il giochetto: dividere l'opinione dei senatori m5s, disorientarli, giocare sull'inesperienza e mostrare al mondo intero che alla prima votazione si erano già spaccati! Bersani si inGrassa ma non solo lui , ecco subito all'attacco il pdl che ne trae Grossi guadagni ed a ruota tutti gli altri, compresi giornalisti di tutte le fazioni che si sono rimpinzati dopo un lungo digiuno di articoli e interviste non pervenute!!!!
Ci vogliono sparigliare!!! SERRATE I RANGHI!!!!!
amilcare finocchiaro
18 marzo 2013 alle ore 12:08Grillo, ti sei definitivamente bevuto il cervello.
Amen.
alessandro damiano antonelli
18 marzo 2013 alle ore 12:09perfetto, adesso fuori dalle scatole vai a commentare altrove troll del cavolo
amilcare finocchiaro
18 marzo 2013 alle ore 12:31Io troll? Strano concetto di democrazia, quello di chi pretende di poter mandare affanculo il mondo intero, ma poi non ammette nessuna critica.
Forse l'invasato non è solo il capo.
Giorgio Cigolotti
18 marzo 2013 alle ore 12:08Avanti M5S, "la rivoluzione non è un pranzo di gala".
Marco pavesi
18 marzo 2013 alle ore 12:08Comprendo la buona fede dei senatori ma sono d'accordissimo con Beppe. Siete stati eletti per essere portavoce intelligenti e svegli dei vostri compatrioti. Non facciate coloro che sono stati traghettati in politica dal M5S ed ora ve la decidete a spanne cedendo ai giochetti dei soliti personaggi. Non avreste altrimenti motivi di essere dove siete.
Flashover 001 (flashover 001)
18 marzo 2013 alle ore 12:08... allora vota il tuo PD e vattene a ...
Paolo M5S
18 marzo 2013 alle ore 12:08Grillo perchè non fai un sondaggio e vedi che il 99,9% avrebbe votato Grasso,persona seria e rispettosa.
Se vinceva Schifani significava continuare con la politica disastrosa di berlusconi
L'ONESTA' ANDRA' DI MODA,DICEVA GRILLO,E' GRASSO RAPPRESENTA L'ONESTA'
matteo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:15non hai capito il post
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 12:32Rileggi il post, non hai capito niente.
mahia
18 marzo 2013 alle ore 12:37Non hai capito. Potevano votare Grasso a maggioranza, non era un problema. Il punto è che c'è un codice pubblico da mesi che stabilisce come devono essere effettuate le votazioni. è ovvio che se una regola non viene rispettata, il garante deve segnalarlo. Se non lo avesse fatto lui lo avrebbe fatto Repubblica. è stata un'ingenuità dovuta all'inesperienza. Il voto è libero nel senso che puoi votare chi ti pare, ma la regola stabilisce che nelle sedute in Aula venga presa la decisione a maggioranza. Non abbiamo bisogno di individualismi ma di una comunità.
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 12:38il problema non era votare grasso o meno....
non hai letto bene il post riprova
pietro dall'oglio
18 marzo 2013 alle ore 12:44 ho votato 5 stelle alle ultime elezioni , ma la vicenda grasso mi ha stomacato !!!! come anche lo stato di polizia che si sta creando all'interno deel movimento .......viva la liberta' di coscienza degli eletti !!! e per prima cosa cambiamo il nome a questo blog e chiamiamolo blog a 5 stelle e non piu' beppegrillo eccecc ......io beppe riconosco le cose buone che hai detto e le tue idee ma questa volta stai veramente sfarfallando !!! mica siamo ai tempi di stalin !!! volete un consiglio : aiutate a trovare un nome , che non si possa non votare , e sbrighiamoci a fare le riforme che servono al paese , SE NON ADESSO QUANDO !!!!!!!!! rifiutarsi di cogliere questa occasione sara' un tumore da portarsi addosso per tutta la vita !!! e vorrebbe dire perdere una marea di voto dei 5 stelle alle prox elezioni ,,,compreso il mio !!!! ( comunque grazie senatori grazie a voi franceschini A CASA !!!!!!!!...se non era per voi ce lo sciroppavamo per un bel po' ......dai riproponiamo fo alla presidenza della repubblica .( altrimentri risciamo che va dalema !!)..e cambiamo subito questo cazzo di paese !!!! serviranno anche i voti del pd ...che magari si spezzera' in due e vedremo i veri riformatori ...ben venga .....ma pensare che ho abbiamo il 51% o tutti a fondo e' una cazzata da paese centrafricano !!!
Alessandro D.
18 marzo 2013 alle ore 12:44Grasso rappresenta l'onestà, probabilmente, ma il PD NO.
leonardo.l
18 marzo 2013 alle ore 12:47...giusto quello che dici grasso rappresenta l'onestà, ma rappresenta anche un partito di nome pd e non credo che si sarebbe messo contro bersani se gli avessero ordinato di non votare nessuno.
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 12:49Eppure non è difficile: non essere trasparenti, non comunicare bene le intenzioni (in questo caso di voto) è più grave di quanto sembri a un osservatore disattento.
Diamo addirittura modo ai media di rispolverare parole come "franchi tiratori"... per i senatori del M5S!!
FRANCHI TIRATORI... era dai tempi di andreotti che non sentivo più queste parole.
E adesso le usano (e non del tutto a sproposito) per noi.
Il M5S è differente per (non) Statuto.
Ci vuol poco a farlo percepire come UGUALE.
Uguale a quello che vorremmo abbattere, cambiare, rivoluzionare.
E' lo stesso motivo per cui il finto master di Giannino ha ucciso politicamente il suo movimento.
Se una laurea se la inventa una del pdl poco importa, poco ci manca che sia un merito.
Per noi invece sarebbe la fine.
Il Blob è lì che ci aspetta.
marco p.
18 marzo 2013 alle ore 12:5099%????? ma smettila và....io il PD-l non l'appoggiavo di sicuro
Mattia C.
18 marzo 2013 alle ore 12:51A parte che non è assolutamente vero che il 99,9 lo avrebbe votato, hanno scelto di votare un senatore in quota pd. Qui non si discute il valore di grasso come persona (e ci mancherebbe), anzi non si entra nemmeno nella discussione, perchè i portavoce erano stati chiari fin dall' inizio e qualcuno ha scelto di disattendere quello che era stato deciso a maggioranza. Dovessimo per assurdo avere un' elezione del presidente della repubblica tra D'alema e berlusca dobbiamo essere pronti a vedere qualcuno votare D'Alema??? La politica del "meno peggio" non va bene, altrimenti sarei andato a votare sel per avere un governo bersani..
Posso accettare una decisione condivisa in una loro riunione a maggioranza e motivata, ma che qualcuno protetto dall' urna anche in "buona fede" voti quel che vuole, quello no.
Marco Toscani Toscani
18 marzo 2013 alle ore 13:00ovviamente non hai capito un cazzo. Il post di Grillo è troppo difficile per gli stupidi come te.
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:31A parte che la limpidezza di Grasso é tutta di dimostrare visto che é uno che voleva premiare Berlusconi per il suo contributo dato alla lotta alla mafia (potrebbe essere anche letto come messaggio ai mafiosi di stare tranquilli) il punto é la serietá di rispettare un impegno e un contratto.
Si puó agire in coscienza e fare altro ma poi se ne accetta le conseguenze, in coscienza.
samir b.
18 marzo 2013 alle ore 13:33Grasso ha dato il premio per l'antimafia a Berlusconi!!!
Gente IGNORANTE COME TE o semplicemente gente pagata come te scrive cose assurde solo per fare disinformazione!
ernesto t.
18 marzo 2013 alle ore 13:35PARLA X TE!
Hank O'jone
18 marzo 2013 alle ore 13:35Poi mi dici dove prendi queste percentuali (99,9%)ok??
Vorrei aggiungere che Grasso trae principio e ispirazione da Berlusconi, in quanto ha pubblicamente elogiato il suo operato CONTRO LA MAFIA!
E per finire, vorrei comunicarvi che da quel che vedo tra i miei conoscenti c'è solo una grande DELUSIONE, come anche per me, per l'operato dei nostri senatori, altro che 99%.
Luciana Bergamaschi
18 marzo 2013 alle ore 13:50Sono d'accordo con questo commento e riterrei molto ingiusto se i senatori che hanno votato Grasso venissero espulsi dal movimento. Rientreremmo nella casistica di quando tutti hanno votato che Ruby era la nipote di Mubarak senza utilizzare nessuno il proprio cervello.
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 13:54O sei ignorante o in malafede, GRASSO o SCHIFANI non sono la sostanza della questione perchè con nuove elezioni finiscono, il boccone avvelenato e fare vedere che il m5s è uguale a tutti i partiti e schifo per schifo loro vincono, la paura è per le prossime elezioni..
fai pace con il cervello..
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 13:57La risposta la sappiamo tutti ma non abbiamo il coraggio di ammetterlo, Beppe non vuole referendum interni che dividano il movimento
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 14:01Paolo,
basta leggere il post, c'è scritto:
"Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.".
Facile no?
andrea parpaglioni
18 marzo 2013 alle ore 14:11Qui non si tratta di buona fede o no e ne che ci sia un capo che decida per gli altri, quando uno firma un documento liberamente senza pistole alla tempia, deve mantenere le parole date agli elettori, anche se ci fosse un solo elettore che avesse preso spunto dall'articolo nel quale c'è scritto che le decisioni si prendono a maggioranza per votare il movimento questo è stato tradito da chi si è sottratto a tale regola e per me si dovrebbe dimettere. Purtroppo vale quanto a me detto da Paolino che pur capendo poco di politica afferma : Gli italiani non è difficile governarli, è inutile
andrea parpaglioni
18 marzo 2013 alle ore 14:23Qui non si tratta di buona fede o no e ne che ci sia un capo che decida per gli altri, quando uno firma un documento liberamente senza pistole alla tempia, deve mantenere le parole date agli elettori, anche se ci fosse un solo elettore che avesse preso spunto dall'articolo nel quale c'è scritto che le decisioni si prendono a maggioranza per votare il movimento questo è stato tradito da chi si è sottratto a tale regola e per me si dovrebbe dimettere. Purtroppo vale quanto a me detto da Paolino che pur capendo poco di politica afferma : Gli italiani non è difficile governarli, è inutile
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:41Non hai capito un cazzo del post di Grillo. Rileggilo per bene prima di sparare minchiate.
gius taru
18 marzo 2013 alle ore 14:55Tra rappresentare ed essere onesti cè un pò di differenza.Se non ci arrivi sei disonesto,vai a scrivere su altri blog.
Johnny Gaspari
18 marzo 2013 alle ore 15:00Qui di ora che abbiamo votato Grasso possiamo sciogliere il movimento?
ma piantala per favore.
Grasso iscrivendosi con il pd ha sposato le loro logiche quindi chi è del movimento non può appoggiare un nemico
ernesto t.
18 marzo 2013 alle ore 15:06SE IL SONDAGGIO SI FAREBBE SENZA TESSERA DI PARTITO(PD) PERDERESTI TU AL 100%,TI PIACE VINCERE FACILE TROLL TU E KI TI HA VOTATO,RICORDA KE SE FANNO CAPIRE DI NUOVO LA LORO FEDE,IL NANO RECUPERA DUE MILIONI DI VOTI E QUELLA ERA UNA FOTTUTA TRAPPOLA MAFIOSO VS MAFIOSO E X VINCERE,SKIFANI DOVEVA PRENDERE VOTI DAL PD,SVEGLIAAAAA!
NN CI SAREBBE CADUTO MIO NIPOTE DI SEI ANNI PECORONE!
ernesto t.
18 marzo 2013 alle ore 15:10MAFIOSO VS ANTIMAFIOSO
E BERSANI RIDE,CON MONTI E IL MOVIMENTO 5 STELLE!
FOTTUTISSIMI 12 GIUDA!
Luigi M.
18 marzo 2013 alle ore 15:29Io non so chi sia più stupido, chi si fa abbindolare dalle fantasie di un fantasioso accordo fra PD e PDL o chi vede la realtà: Grasso (procuratore antimafia) eletto, Schifani a casa!
Iniziate a pensare con la vostra testa, siete su un blog gestito e manipolato da Grillo le notizie vanno filtrate!!!
Stefano Bochicchio
18 marzo 2013 alle ore 16:24Si può sbagliare e ripartire ancora più forti avendo riconosciuto l'errore e l'errore sta nel aver rappresentato la propria coscienza e non quella di cui eravate rappresentanti.....quindi senatori se riconoscete questo continuate ancora a rappresentarci ancora più forti di prima altrimenti e' giusto che voi diate le vostre dimissioni.
PAOLO LEPRI
18 marzo 2013 alle ore 16:54Se sei convinto che tutti i mali nel nostro paese negli ultimi 20 anni sono solo ed esclusivamente del PDL allora perche' non hai votato il PD.
Saluti e scusa pe la mia critica nei tuoi confronti.
Saluti
Lorenzo M.
18 marzo 2013 alle ore 16:58Eccomi, io sono a favore di quello che sostiene Beppe Grillo.
Il M5S è aggredito da tutti i fronti dalla casta e dal "sistema politico" corrotto.
Ecco perchè il gruppo dei M5S DEVE ESSERE COESO.
Se Grasso era serio e rispettoso non si candidava in questo PD.
sergio conte
18 marzo 2013 alle ore 17:10MAh, questo lo dici tu...Scommetto che prima votavi a SX. Io ho votato convintamente movimento ma vengo dall'altra parte, e per me Grasso e Boldrini puzzano di vecchia politica al pari di certi pezzi da 90 del PDL. Si sono fatti infinocchiare. Il regolamento va rispettato. Sempre. E' stato scritto proprio per tenere assieme le varie anime del movimento e impedire che esso diventi una stampella del PD o una fotocopia sbiadita di SEL. Vallo spiegare a un ex leghista che ha votato convintamente movimento che si è votato con coscienza...ma quale coscienza? Dovevamo avere almeno una presidenza, ora ha tutto il PD meno L tanto vituperato in campagna elettorale. Ha ragionissima Beppe. O si mette una pezza (anche con espulsioni) o al prossimo giro altro che 40%...si perderanno tantissimi voti (mio compreso). Giudico dalla coerenza e dai fatti. Ieri è stata una scena penosa (ma credo alla buona fede/ingenuità di chi ha votato Grasso, anche se il danno al Movimento è gigantesco).
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:54M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Lidia Mazzola
18 marzo 2013 alle ore 12:08Perfettamente d'accordo In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S"Ma leggo che presi da irrefrenabile entusiasmo per "lo spaccamento" dei parlamentari del M5S, CI SI APPRESTA A STABILIZZARE "IL SISTEMA GRASSO-BOLDRINI" per proseguire sulla strada della distruzione del Movimento attraverso:
1. il pressing sulle proposte "non rifiutabili"
2. la corruzione degli "onorevoli".
Sul primo punto, giocare d'anticipo con proposte "NON RIFIUTABILI DEL M5S e non "DAL " M5S sarebbe d'obbligo, a partire dalla nostra candidatura del Presidente della Repubblica , continuando con una batteria di proposte di legge sui temi cardine: salario minimo garantito, taglia agli sprechi e ai previlegi, pagamento immediato dei crediti della piccola/media impresa da parte della P.A. , stop alla svendita del patrimonio pubblico, riforma del lavoro, denuncia e ricontrattazione dei contratti derivati sul debito pubblico, legge elettorale .....
Solo giocando d'anticipo e di chiarezza sui temi dirimenti si può far fronte al pressing della campagna acquisti e collegare gli interessi popolari alle battaglie parlamentari e al Movimento nel suo insieme. Mi auguro , quindi che questa imboscata, compresa fino in fondo nella sua gravità, sia superata coi fatti e non con accuse e controaccuse logoranti. Buon lavoro a tutti .
Luca Veronese
18 marzo 2013 alle ore 12:08Sono d'accordo sul fatto che le regole vadano rispettate ed è giusto averlo rimarcato.
Allo stesso tempo credo che non si possa essere troppo rigidi con coloro che non le hanno rispettate in questo caso specifico.
Sono convinto che quando in ballo ci saranno questioni veramente importanti tutti sapranno votare compatti.
La cosa importante ora è non dare segni di cedimento o di rottura all'interno del moVimento.
Lorenzo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:08Perfettamente d'accordo con Beppe.
Per i portavoce del senato che hanno fatto di testa propria, trovo però esagerata la richiesta di dimissioni.
Per adesso però dovrebbero almeno dire chi sono e quali sono le motivazioni che li hanno portati alla loro scelta.
Al prossimo errore però, dimissioni immediate.
Buonagiornata a tutti
Salvatore C.
18 marzo 2013 alle ore 12:22Sono consapevole che la trappola è stata preparata da PDL e PD per farci votare Grasso. Ma dico se Beppe aveva il sia pur minimo presentimento che si trattava di una trappola che gli costava alzare il telefono e chiamare in privato Crimi ed avvertirlo?
Avremmo evitato le post polemiche.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 12:41Ogni volta che ci sarà da partecipare a una votazione si chiamerà Grillo al telefono? Bella manica di burattini telecomandati!
mahia
18 marzo 2013 alle ore 12:52ma non ha fatto richiesta di dimissioni. Esiste una procedura ben precisa, nello stesso codice di cui ha dato il link, per eventuali espulsioni. Era chiaro che nessuno sarebbe stato espulso, serviva la maggioranza e la ratificazione degli iscritti. Ma è inevitabile che Beppe sia stato messo nella posizione di dover dire che le regole non erano state rispettate. I commenti m5s singoli alimentano solo un polverone inutile. Anzi Beppe ha dimostrato di essere attento garante delle regole. Ci è andata bene che c'era Grasso. Ma è un'ottima cosa (indispensabile) avere un garante delle regole per un movimento che è agli inizi.
fiorangelo forno
18 marzo 2013 alle ore 12:08Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Le vecchie volpi della politica ne sanno una più del diavolo,
fate molta attenzione a non cadere nei vari tranelli che Vi attendono
In culo alla balena
Guelfo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:08Coerente con la struttura della pianificazione a valle, cioè delle regole operative tattiche. Approvato.
Giovanni T.
18 marzo 2013 alle ore 12:08Beppe non si poteva fare meglio di cosi..... era una trappola bella e buona lo sappiamo tutti.
Io sono cmq sicuro dell'onesta di chi ha votato a favore, credo che sia il valore piu importante
Bisogna rimanere uniti ...altrimenti si torna tutti a casa
antonio adami
18 marzo 2013 alle ore 12:08ma se e' stato beppe grillo a dire di astenersi, il m5s ha votato in tale direzione
Secondo me beppe grillo deve entrare in parlamento e partecipare alle riunioni del m5s non far finta che lui non centra se alla fine poi devono fare come dice lui altrimenti se ne va
Beppe Grillo deve essere il primo a essere trasparente e spiegare a che gioco sta giocando perche' e' solo lui che sta giocando gli altri sono li in prima linea con gli occhi puntati di tutto il mondo
Adami Antonio G.
vito spezz
18 marzo 2013 alle ore 21:51bravo!!!! sono piu di 20 anni che abbiamo a che fare con un cavaliere mascarato adesso non propinateci anche un grillo.nessuno ti ha costretto ad andare dove sei arrivato. adesso però che ci sei mettici la faccia come quelli con le palle che hanno detto di aver votato per Grasso e piantala di fare il Ponzio Pilato della situazione.
Giuliana Monguzzi
18 marzo 2013 alle ore 22:23... altrimenti me ne vado...avete presente i bambini? ...altrimenti vado via, e porto anche via la palla!Poveri noi!
Leonardo Corazzi
19 marzo 2013 alle ore 00:07"ma se e' stato beppe grillo a dire di astenersi"
dove? quando? E anche se fosse era comunque il gruppo a dover decidere a maggioranza. Non avete capito qual è il senso di questo post, del precedente e del Movimento? Ancora a dire che Grillo voleva cacciare i senatori che hanno votato Grasso? Ma provate a leggere bene le cose alla fonte anziché dare retta ai giornalisti e capirete le cose come stanno davvero.
Devis M.
19 marzo 2013 alle ore 01:17Sono nuovo del blog e vorrei dire la mia. Una cosa è l'opinione di Grillo che tra l'altro è proprietario del blog su cui scriviamo e del simbolo del M5S, una cosa il voto dei rappresentanti eletti nella lista del M5S che per la Costitituzione è libero. Sicuramente l'opinione di Grillo ha una certa influenza sugli eletti, del resto il movimento/partito l'ha ispirato lui, gli altri lo hanno seguito, arricchendolo di contenuti e stabilendo un minimo comun denominatore, seppur forse non ancora ben strutturato. Il fatto comunque che 12 senatori M5S abbiano votato per Grasso confermano la libertà che c'è in questo gruppo, che per certi aspetti è la sua debolezza perchè non favorisce l'identità e ne può minare l'esistenza. Mi pare che l'unico punto ideologico del M5S sia l'implementazione di una democrazia diretta grazie soprattutto alla rete. Perciò servono strumenti più efficienti quali una piattaforma per il voto diretto. Non basta, serve un meccanismo che garantisca che non ci siano "brogli" nelle votazioni da parte di qualche "grande fratello" (anche la rete si può "manipolare" forse più della tv); credo si sia già pensato, sono ancora "newbie" per questo movimento e blog. A valle di questo possono avvenire tutti i discorsi sul "bene comune": alcune cose possono ragionevolmente interessare tutti (vedi alcune emergenze attuali), altre solo alcuni gruppi: bisogna mettere dei paletti dati ad es. da regole condivise, peraltro già in parte stabilite; varrà sempre la regola della maggioranza? La maggioranza di chi? Degli iscritti al blog? Degli elettori M5S? C'è poi il discorso della richiesta di competenze, non tutti possono essere esperti in tutto: il meccanismo di delega va ripensato, non tolto. Per ora, oltre al blog e alla garanzia di Grillo & C., gli eletti rappresentano l'unica nostra forma di rappresentanza. Fondamentale la corretta informazione (tramite rete?) sull'operato di chi abbiamo delegato ed anche di chi li influenza.
Stefano R.
18 marzo 2013 alle ore 12:08Ok, detto questo però non possiamo metterli alla gogna per uno sbaglio. Hanno sbagliato, l'hanno capito e andiamo avanti.
Se ad ogni errore che commetteranno (perché è naturale che ne faranno altri) si fa una storia del genere è finita prima ancora di iniziare.
Ci vuole più comprensione e meno isterismi.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:08
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 12:10Nella vostra ignoranza mi fate paura. Mi sono pentito di aver convinto nei vari banchetti centinaia di poveri cittadini a votarvi. Che Dio mi perdoni per quello che ho fatto.
Donatella griffa
18 marzo 2013 alle ore 12:12Bravo! Dimissioni subito! I 12 che hanno votato Grasso hanno fatto resuscitare quel morto di Bersani. E'inaccetabile! Chi non rispetta le regole non è diverso dai politici marci che il Movimento ha detto di voler mandare a casa durante la campagna elettore!
Paola Calabrini
18 marzo 2013 alle ore 12:15MA SONO TUTTI ROBOTTINI CUI SI è INCANTATO IL DISCO i tuoi fautori? per fortuna sembra di no
bruno valentini
18 marzo 2013 alle ore 14:21VACCIANI VAIN A FARE IN CULO
Dario Pedicini
18 marzo 2013 alle ore 12:08Ineccepibile. Grazie.
Lorenzo.
18 marzo 2013 alle ore 12:08Appunto, difficile attenersi a un regolamento?
Possibile che siano così babbi da cascare in questi giochetti.
Forse sarebbe meglio, al prossimo giro, non chiedere persone con laurea o curricula ma un test per Q.I. sopra la media.
salvatore .
18 marzo 2013 alle ore 12:08Uno degli errori ch'è stato commesso all'orgine è questo:
Si dovevano candidare tutti gli iscritti della prima ora ,nel 2005 , 2006 , 2007 etc e non
individui, tra questi qualche arrivista iscrittosi negli ultimi tempi o mesi.
Pierfrancesco franzoni
18 marzo 2013 alle ore 12:08Senatori Grillini non fate come gli altri questa volta l'avete calpestata
troppofreak
18 marzo 2013 alle ore 12:08straquoto beppe.....
Davide Calabro
18 marzo 2013 alle ore 12:08A volte le regole, condidivise e sottoscritte in una fase iniziale, possono e devono essere riviste (democrazia liquida non è quella che cala dall'alto).
Non c'è alcun motivo ragionevole per non anteporre la logica della scelta coscienziosa e democratica a quella partitocratica(che stai cercando di far rispettare come nei peggiori degli apparati partitici). Sono perfettamente d'accordo con la regola sottoscritta, MA in situazioni come l'elezione di cariche istituzionali, bisognerebbe aggiungere una bella eccezione, semplice semplice, al regolamento secondo cui l'eletto deve poter votare secondo coscienza. Non mi sembra difficile. La scelta era obbligata Beppe, e lo sarà anche per la carica di Presidente della Repubblica, spero!!
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 12:08Beppe ti ringrazio di avere aggiustato il tiro dopo l'autogol del post di ieri.
Condivido il problema non è Grasso ma che non sapremo mai che cavolo decidono i Cittadini Eletti sempre pronti con le Videocam a riprendere gli altri e mai le loro riunioni.
Ci date lo streaming delle riunioni o no?
Paolo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:11Non capisco perchè parli di autogol. I due post (ieri ed oggi) sono assolutamente coerenti. Il resto - spaccature, epurazioni ecc. - sono chiacchiere fatte per screditare o tentare di spaccare il movimento ...
michele di stanislao
18 marzo 2013 alle ore 12:08Caro beppe,
sono deluso e se continui non ti rivoterò. Il discorso è semplice: l'Italia è in una palude e io non ti ho votato per farla annegare. Il sottoscritto ti consiglia:
appoggiare un governo al di fuori dei partiti,
di dire chiaro che la prima è l'abolizione de finanziamento ai partiti,
la legge elettorale,
la soppressione della tav, bombardieri ecc.
Per altre cose non se ne parla.
in questo caso ti rivoto altrimenti scomparirai dalla scena.
F. Di Monda
18 marzo 2013 alle ore 12:08Le regole in qualsiasi gioco, politica, come nel fare Matematica sono tutto, la compattezza di un gruppo di persone specie in politica è fondato sulle regole che si sono scelte. Il M5S è in parlamento grazie al pugno duro di Grillo e alle regole ferree che prima del non statuto il movimento già faceva emergere. La politica è un gioco sporco, basata come si è dimostrato in Italia su "inciuci" e scambi di poltrone, Grillo lo sà bene e lo dovrebbero sapere i parlamentari del M5S, l'unica arma per controbbattere la NON-politica è avere regole ferree d rispettare e un garante come lo è Grillo nel rispettare le regole del gioco che gli attivisti e i parlamenta ri 5stelle hanno accettato di avere iscrivendosi al movimento.
Antonino Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 12:08Beppe Liquid Feedback anche a livello nazionale
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 12:08STIMA INFINITA
(in Beppe)
Gianluca Cellupica
18 marzo 2013 alle ore 12:09Per me il fatto di votare Grasso al Senato costituisce un atto gravisimo da parte dei senatori M5S.
Le regole sono chiare: le decisioni vengono prese a magioranza e la maggioranza non aveva votato il voto a Grasso.
Purtroppo, qualcuno è caduto nella trappola della vecchia politica. Ce ne saranno altre....
Dovremo mettere maggiore attenzione nel votare i cittadini che ci rappresentano nelle istituzioni...
Davide
18 marzo 2013 alle ore 12:09Si abbiamo capito basta adesso se pensi che abbiano sbagliato fagli il cazzi atone e via.,. Tutti sbagliamo no? Ok adesso andiamo avanti ci sono problemi molto più seri... Io sono disoccupato da un anno e mezzo mi dicono che sono troppo vecchio ( ho 32 anni) e sinceramente sono stufo di leggere sti casini per delle baggianate andiamo avanti con la nostra politica succederanno altri intoppi ma basta con sti "traditori" ecc ecc
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 12:09diciamo che i traditori adesso presentano le dimissioni.
Alla prossima volta che votano Pd o PDL diventano effettive da subito
Marco Stoffella
18 marzo 2013 alle ore 12:09Sei sempre stato un bravo comico, ora come buffone ti stai proprio superando.
Raffaele Grimaldi
18 marzo 2013 alle ore 12:09Si e' stati eletti da noi elettori perche' rispettassero il codice di comportamento del Movimento cinque stelle, e ora 12 persone cambiano le carte in tavola , comportamento vile tradiscono le persone che le hanno votate. Spero che si dimettano e facciano la loro carriera politica al di fuori dal movimento.
marco recupero
18 marzo 2013 alle ore 12:09MI SPIEGATE PERCHE' NON C'ERA LO STREAMING? MI DITE QUANDO ARRIVA LA PIATTAFORMA DI VOTAZIONE?
GRAZIE.
Lucio M.
18 marzo 2013 alle ore 12:42Infatti. Ottima osservazione quando arriva la piattaforma?
Roberto Famà
18 marzo 2013 alle ore 12:49Avremmo molti meno dubbi e ci sarebbero meno tensioni...
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 13:09E' questa l'unica votazione democratica per delegittimare degli eletti dimissionari!
c b
18 marzo 2013 alle ore 13:13giusto.
così avremmo potuto decidere noi di grasso e potremmo decidere noi cosa farne dei 15 stellini in causa.
maurizio. r
18 marzo 2013 alle ore 13:29corretto vorrei vedere i video in diretta delle riunioni e delle votazioni
Grazie
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 13:42Non te lo diranno, qualcuno non vuole la piattaforma per esprimersi liberamente... guarda qua dove i commenti favorevoli ai ragazzi che hanno votato Grasso sono spariti!
Andrea Scarpa
18 marzo 2013 alle ore 14:13Se ci fosse stata una piattaforma decisionale online non ci sarebbero stati questi problemi, uno dei principali obbiettivi del movimento era quello di lasciar decidere la maggioranza in rete, e finora non è ancora stato fatto! VOGLIAMO LA PIATTAFORMA ONLINE!!! (ovviamente solo per gli account che hanno votato le parlamentarie)
Grazie, Andrea
Luca somaripa
18 marzo 2013 alle ore 12:09Deve essere cosi'!!!!!! Non posso deludere la nostra fiducia
Carlo Palmucci
18 marzo 2013 alle ore 12:09CITTADINI 5 STELLE! SVEGLIA! NON MOSTRIAMOCI DISUNITI! IO CONDIVIDO TOTALMENTE, GRAZIE BEPPE!
Il gruppo in parlamento gestirà il destino dei cittadini che hanno votato
senza rispettare il vincolo della riunione.
Lasciamo il tempo necessario alla democrazia interna.
MOSTRIAMO APPOGGIO AL MOVIMENTO ED A BEPPE GRILLO. SENZA DI LUI NESSUNO
SAREBBE QUI A SCRIVERE, NESSUNO AVREBBE UNA SPERANZA.
A CHI RESTA QUI A SCRIVERE SOLO PER DISUNIRE E DISTRUGGERE, DICO SOLO:
SIETE POVERI, POVERI DENTRO E MI DISPIACE PER VOI. LA DEMOCRAZIA DIRETTA SALVERA ANCHE VOI COMUNQUE.
giacomo mazzuoli
18 marzo 2013 alle ore 12:09E' evidente che il principio costituzionale dell'assenza del vincolo di mandato per i parlamentri è giusto. Però non è possibile che ogni volta i parlamentari del M5S votino secondo coscienza. Le decisioni vanno prese a maggioranza e si vota compatti altrimenti si fa godere la stampa e gli altri partiti che non aspettavano altro che una spaccatura del movimento. Del resto che pensate che nel PD fossero tutti d'accordo a votare Grasso? Eppure lo hanno votato tutti. Il cittadino elettore è disorientato da un voto duplex sia pure di coscienza e sia pure comprensibile, alle prossime elezioni potrebbe non andare più alle urne...
Antonio Marfi
18 marzo 2013 alle ore 12:09Quindi, secondo il codice di comportamento a breve verrà votata l'espulsione? e come?
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
PAOLO COGORNO
18 marzo 2013 alle ore 12:09POST DEDICATO ALLE TRUPPE CAMMELATE PIDUANE INTERVENUTE A CASA NOSTRA SENZA INVITO.
Maurizio Ortona
18 marzo 2013 alle ore 12:09La cosa incredibile è essere riusciti a rendersi vulnerabili al primo ostacolo, la trappola è riuscita alla perfezione....Calderoli può permettersi di darci "il Benvenuti in Parlamento" e i giornali di Destra già parlano di stampelle, il mio voto non sarebbe dovuto servire a tutto questo, ma se 15 senatori del PD avessero votato scheda bianca Bersani ancora parlerebbe di voto di coscienza o li avrebbe cacciati dal partito?
Riccardo A.
18 marzo 2013 alle ore 12:09E ora che si aspettano questi che hanno infranto le regole, che Beppe riprenda il camper e vada nei loro collegi per convincere gli elettori a rivotarli? Si sentono forse superiori agli altri colleghi che hanno rispettato le decisioni della maggioranza? Certo che era un inciucio tra i due: mettiamo su un bel Teatrino dei Pupi dell'Antimafia, che qualche fesso ci cascherà pure.
Aggiungo che nel Parlamento inglese, a Westminster, il capogruppo viene chiamato "whip", "frusta". E nessuno si sogna di denunciare la sua funzione come "leninista" (copyright Gargamella). Crimi non solo non ha saputo fare il suo lavoro, ma ha peggiorato le cose col suo video. Credo che i senatori debbano scusarsi pubblicamente e lui debba dimettersi.
Bruno Bonandin
18 marzo 2013 alle ore 12:14concordo al 110% ... le scuse vanno bene. L'errore è in buona fede ma siamo troppo abituati a chi sbaglia e non paga. Se ci proponiamo come " il nuovo " o " il diverso " dobbiamo invertire questa tendenza. Cimi è come me. un cittadino intercambiabile. Le regole sono chiare. E' il capogruppo e la responsabilità è sua. Le scuse sono arrivate ora le dimissioni. Grazie.
Damiano Faraone
18 marzo 2013 alle ore 12:09Ottimo post Beppe, sono perfettamente d'accordo con te.
Anche a me in prima battuta era parso assurdo che si creasse un caso dietro una scelta del genere (obbiettivamente facile), ma non mi sono posto il rovescio della medaglia. Cioè che questi figuri volessero solo mettere in difficoltà il Movimento.
Purtroppo ci sono riusciti ma spero vivamente che sarà l'ultima volta.
Sono contento di questo tuo post chiarificatore, che zittisce inequivocabilmente chi si permetteva di criticarci dicendoci "ma allora preferivate schifani?".
No, noi preferiamo la coerenza, il rimanere compatti e uniti anche davanti a trappole fatte così.
Io credo non sia nell'aria alcuna purga, credo che Beppe volesse riportare all'ordine quei senatori che, secondo me in totale buona fede, si son fatti tirare dentro a questa trappola.
Detto questo pregherei i gruppi parlamentari del movimento di trasmettere tutte le loro riunioni in streaming. Non sia mai che le scelte ed i dibattiti tornino ad essere riservati, come hanno fatto fino ad ora i partiti tradizionali.
Leonardo Giorgerini
18 marzo 2013 alle ore 12:09Scritto così e' un post totalmente condivisibile!!!
federico z.
18 marzo 2013 alle ore 12:09Grande Beppe !
ale
18 marzo 2013 alle ore 12:09sono un vostro elettore,m non sono per gli inciuci....anzi....mi piacerebbe mandarli tutti a casa....
Ma mi sembra esagerato l'epiteto che si usa per Grasso, comunque una persona in prima linea per la lotta alla mafia....
Non lo vedo come un dramma, il dramma sarebbe l'inciucio proposto dalla destra di pretendere la presidenza della repubblica in cambio del presidente del consiglio al PD......E magari ci mettono anche il nano di arcore.....
maccio
18 marzo 2013 alle ore 12:09Mi stai veramente deludendo , penso proprio che la prossima volta non ti voto piu , brucio direttamente la scheda . Non puoi pensare di entrare in parlamento e di essere escluso dalle regole che vi sono all interno. Siamo la dentro potremmo fare tante cose , anche con l aiuto del pd , che nel bene o nel male ha sottoscritto molti dei nostri punti , pero' purtroppo sei cocciuto , testardo e non ti rendi conto che nel frattempo le imprese chiudono , i ragazzi continuano a non trovare lavoro e i soliti fanno sempre quello che cavolo vogliono. Spero che ti dai una svegliata cosi proprio non puo' andare avanti.
Un tuo sostenitore( non so ancora per quanto)
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Se la situazione e' questa devi dire grazie al PDL e sorpresa......AL PD..........e tu vorresti governare con quelli li'??????
Giacomo Tassini
18 marzo 2013 alle ore 12:15"Un tuo sostenitore" non parlerebbe così del PD
michele m.
18 marzo 2013 alle ore 12:20le tue parole sono di sicuro in buona fede.... ma chi ti assicura che se si fanno accordi o mezzi accordi con un partito che già ha governato e male in passato perchè non è stato capace di tutelarsi (per quanto le intenzioni dei programmi politici fossero buoni e democratici)si vada verso una situazione migliore? fino a prova contraria se avessimo mentenuto fede agli accordi interni di m5s nessuno e dico nessuno avrebbe potuto strumentalizzare questa spaccatura che spaccatura non è come il m5s che alla fine non è meglio degli altri... si stanno cacando sotto di non governare più lo capite o no? no nbisogna dare loro occasione di dire che no nsiamo compatti nella nostra idea di governo!
Norman F.
18 marzo 2013 alle ore 12:28È un tuo diritto bruciate la scheda ed è anche un diritto volete democrazie differenti grazie!
Pietro P.
18 marzo 2013 alle ore 12:31vallo a dire al tuo pd non a noi. Grazie
Andrea Piazza
18 marzo 2013 alle ore 12:09Scusate, ma prima della votazione mi pareva di aver sentito Crimi dire che la decisione era di votare secondo coscienza, quale regola è stata violata?
Comunque appoggiavo l'idea della scheda bianca, è presto per approvare decisioni di pd e pdl, troppe cose marce nelle istituzioni ancora...
Alessio S.
18 marzo 2013 alle ore 12:09Non si puó scegliere "il meno peggio": vuol dire diventare co-responsabili dello sfascio. Avrebbe vinto Schifani? Ok, responsabilitá di PD e PDL. Ha vinto Grasso? Ora anche parte del M5S sará responsabile del suo operato. Troppo difficile capirlo?
stefy
18 marzo 2013 alle ore 12:15No, non era difficile capirlo. Purtroppo qualcuno ha abboccato. Che non si ripeta più
onesto cittadino
18 marzo 2013 alle ore 12:37certo, ci auguriamo il peggio per noi, ma l'importante è poter dire "colpa del pd e del pdl" ....stiamo diventando ridicoli
ernesto i.
18 marzo 2013 alle ore 12:51Qui siamo nel ridicolo
Giuseppe S.
18 marzo 2013 alle ore 12:54sarà pure responsabilità loro, ma se lasciamo che loro lo facciano, nel didietro ce lo prendiamo noi
claudio petrangeli
18 marzo 2013 alle ore 13:18Perchè, se avesse vinto Schifani a causa dell'astensione 5S, la responsabilità di chi sarebbe stata?
Contarefinoatre Rosso
18 marzo 2013 alle ore 12:09Non so se alcuni dei nostri rappresentanti hanno fatto bene a votare per Grasso oppure no e pertanto non mi sento di dare giudizi negativi o positivi;
quello che invece mi preme scrivere è di rimanere compatti e uniti e di non dare più la possibilità agli altri partiti di strumentalizzarci o criticarci;
pertanto in futuro decidete insieme in maniera trasparente e nel rispetto del mandato;
noi siamo il nuovo e non dimentichiamoci la straordinaria impresa che siamo stati in grado di compiere;
pertanto non roviniamo il tutto e andiamo avanti per la nostra strada tenendo presente il bene della nostra PATRIA e degli ITALIANI;
Beppe, a volte si sbaglia in buona fede e per fin di bene;
infine, mi preoccupa che il BLOG possa essere strumentalizzato dai tanti che scrivono non facendo parte del M5* (nulla in contrario per quelli che lo fanno con intenzioni di accrescimento e supporto ideologico del M5*), formentando la spaccatura tra di noi;
serve un metodo di identificazione più idoneo.
Francesco
Rodolfo Alessandri
18 marzo 2013 alle ore 17:13Concordo, un sacco di gente si spaccia per appartenente al Movimento ed invece è solo un banalissimo portatore d'acqua dei soliti partiti.E viene qui ad inquinare normali e anche auspicabili discussioni.
Carlo R.
18 marzo 2013 alle ore 12:09Grillo mi ha tolto le parole di bocca mentre commentavo nel post precedente. Commento che qui riporto.
È incredibile come molti commentatori continuino a giustificare il tradimento al Senato in nome di una morale e di una giustizia (LE LORO) infischiandosene di tanti italiani che avevano votato per nessuna alleanza e contro (anche) il PD.
Nonostante tanti proclami in campagna elettorale in questo senso.
Nonostante sia chiaramente scritto nel programma a 5 Stelle.
È inutile: i simpatizzanti della sinistra continuano a dare per scontato che la verità assoluta è la loro e qualunque atto o violazione in ossequio alla loro verità è permesso e giusto.
I senatori hanno violato un dettame del programma, lo capite o no?
È un fatto oggettivo! Chi se ne frega delle vostre simpatie!
È oggettivo anche che hanno usato il voto di chi non la pensa come loro per seguirei loro personali ed egoistici gusti!!!!
Michele Roncaglione
18 marzo 2013 alle ore 12:09Credo che la regola aurea che gli eletti del Movimento 5 Stelle in parlamento dovrebbero SEMPRE tenere a mente come direttiva numero UNO dovrebbe essere:
"Sono un portavoce della volontà popolare".
Vista in questi termini, i problemi di coscienza personali diventano (senza voler mancare di rispetto) IRRILEVANTI!
Emilio I.
18 marzo 2013 alle ore 12:14E perchè la volontà popolare si dovrebbe identificare con la volontà della maggioranza degli altri senatori del mio gruppo?
gabriele nissim
18 marzo 2013 alle ore 12:16Era quanto dicevano i nazisti e i comunisti: la tua coscienza non conta, conta quella del popolo rappresentata da Hitler e da Stalin. E la si chiama nuova politica?
Ugo Maria Chirico
18 marzo 2013 alle ore 12:10Non fa una grinza.
Vito Scorcia
18 marzo 2013 alle ore 12:10Se hanno firmato un contratto devono rispettarlo!!! Quindi DIMISSIONI!!!
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 12:10Vacciani fuori dal Senato e dal Movimento.Senza scuse.
pina v.
18 marzo 2013 alle ore 12:22Non sono d'accordo, chi ha votato Grasso ha fatto una cosa sbagliata ma ne sono certa in buona fede, quindi visto che probabilmente Grasso, resterà in carica molto poco il danno è relativo.... diverso sarebbe se fosse stato votato il Capo dello Stato. Scommettiamo che chi ha votato Grasso ora non sbaglierà piu'? sono piccoli inciampi di chi è un ingenuo politico, e i nostri lo sono piu' o meno tutti. Ora se pero' chi ha votato Grasso lo ha fatto convintamente allora è meglio che davvero ripensi all'impegno che aveva preso ......Noi ovviamente siamo li' (Camera e Senato) per cambiare le cose non per fare accordi con chi ci ha portati in questo baratro. Pero' per favore non crocefiggiamo nessuno : Sbagliare è umano, Perseverare è da stolti....
Alessandro Daneu
18 marzo 2013 alle ore 12:10Ci siamo cascati, così non si cambia nulla, lo avrebbero votato lo stesso, li la disciplina è ferrea altrimenti sarebbero già finiti. Errare è umano ma non perseveriamo non aspettano altro come i lupi.
Davide Stoppa
18 marzo 2013 alle ore 12:10Certo è brutto vedere che dopo pochi giorni di legislatura alcuni senatori sono già caduti in fallo!..è vero poi che sbagliando si impara, ma che figura ragazzi!..Non possiamo fare i fighi portando gli apriscatole in parlamento e poi votiamo alla presidenza del Senato uno che vuole dare il premio antiMafia allo psiconano!..è una mera presa per il c**o nei confronti di chi ha votato il M5S!..i lupi ce l'hanno fatta, c'hanno morso, CURIAMO le ferite e ripartiamo alla grande!
vale stailame
18 marzo 2013 alle ore 12:10Basta parlare di giochi, trappole, tattiche, qui si parla di scelte, del bene del paese che è al primo posto rispetto a quello del movimento5stelle.
Poi sono d'accordo che i senatori avrebbero dovuto attenersi alla decisione della maggioranza, secondo me sbagliata, bisognava votare in massa Grasso. Ma il problema più grande è la mancanza di un collegamento tra i senatori e i cittadini. I senatori erano isolati, servono gli strumenti adatti, dirette streaming ed un portale per il le discussioni ed in particolare il voto on line
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:10"In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S."
E-S-A-T-T-A-M-E-N-T-E !!!!!!!!!!!!!!
Luca I.
18 marzo 2013 alle ore 12:10Questa era un'occasione speciale, particolare. Ammiro chi ha avuto il coraggio di fare questa scelta e di rischiare le corna con questo voto. Se fosse passato schifani per colpa dei voti mancati del 5 stelle avreste perso il mio voto e quello di tantissimi altri amici/parenti. Ovviamente questa E' L'ECCEZIONE CHE CONFERMA LA REGOLA. NO ESPULSIONE NE GOGNA MEDIATICA.
Maurizio Mariotti
18 marzo 2013 alle ore 12:10Quando a furia di nuove elezioni, finalmente ci sarà un Governo "Cinque Stelle", gli F35 già staranno volando sulle nostre teste, e la crisi economica avrà già affamato anche il ceto medio.
Paolo M5S
18 marzo 2013 alle ore 12:10Se vinceva Schifani significava continuare con la politica disastrosa di berlusconi
L'ONESTA' ANDRA' DI MODA,DICEVA GRILLO,E' GRASSO RAPPRESENTA L'ONESTA'
matteo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:19allora doveva esserci un voto palese per Grasso;il problema è che è stato deciso di fare una cosa (scheda bianca) e qualcuno ne ha fatta un'altra
alberto tosi
18 marzo 2013 alle ore 12:20se grasso rappresenta l'onesta' perche' ha accettato di candidarsi con il pd?
possiamo dire che si e' sbagliato? O FORSE NO!!!
Simone Gullotti
18 marzo 2013 alle ore 12:10Rispettare le regole, d'accordo... ma cosa sarebbe successo se fosse passato Schifani? Ci avrebbe guadagnato il movimento? Ci avrebbe guadagnato l'Italia?
Luca I.
18 marzo 2013 alle ore 12:13avrei incominciato a votare pdl.
Sono un rappresentante di lista 5 stelle, ho fatto il mondo in 1000 per loro... MA se fosse passato schifani... avrei vomitato l'anima ma avrei detto addio. Dato che i senatori sono Anche miei dipendenti,per quel che MI riguarda , hanno rappresentato il mio pensiero.
Pietro Bonfante
18 marzo 2013 alle ore 13:59Se fosse passato schifani era merito o di qualche ipocrita del PD oppure dei montiani tanto amati dal PD prima delle elezioni. E la gente ne avrebbe tratto le conseguenze.
Sesti Enrico
18 marzo 2013 alle ore 12:10Il rispetto delle regole e' fondamentale ma, se questo ha come conseguenza il rischio di eleggere un delinquente si rende necessario un opportuno e momentaneo cambiamento di rotta.
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:44Ma il cambio di rotta deve essere deciso dalla MAGGIORANZA degli eletti, e gli altri devono seguire. E' così difficile da capire?
gesufatto colosimo
18 marzo 2013 alle ore 12:10anche io sono convinto che fosse una trappola e sarebbe bastato dare libertà di coscienza (e poi la maggioranza votare bianco come è successo) per sventarla. Però poteva anche essere un'altro tipo di trappola per far eleggere Schifani e addossare la colpa al movimento (sarebbe stato molto peggio, per questo ringrazio i senadori "dissidenti")
Oramai è acqua passata e mi auguro che le prossime votazioni arrivino all'unanimità e non a maggioranza. Chiunque sia a formare il governo una bella votazione negativa unanime risolverà il problema e poi PDL e PD-L dovranno calare la maschera.
Ferdinando L.
18 marzo 2013 alle ore 12:10Appunto, cosa aveva deciso la riunione dei senatori m5s?
"Non c'è stata l'unanimità nella decisione del nostro gruppo". Così Luis Alberto Orellana, senatore dell'M5S, al termine della riunione sulle intenzioni di voto dei senatori a 5 stelle' per la presidenza del Senato.
Monia Pecci
18 marzo 2013 alle ore 12:10Giusto, coerenza, manca da troppo in quelle stanze, da PD e PDL non si deve accettare nulla, inaffidabili, gli Italiani meritano di meglio, avanti cosi
Guido CAP
18 marzo 2013 alle ore 12:10D'accordo sul sistema di esprimere la volontà del gruppo, ma ora facciamo delle scelte transitorie altrimenti ci troveremo con un vergognoso presidente della repubblica , ovvero il nano, come detto ultimamente dal suo lecchino. I giochi bisogna anche spezzarli al pd il governo con aiuto di quelli senza l e pdmenoL il Quirinale, il pericolo e' concreto. Allora scelte transitorie comuni a maggioranza.
pescatore pesca
18 marzo 2013 alle ore 12:11Piu chiaro di cosi si muore, la maggioranza decide altro il senso del dovere,è chiaro che gargamella e il nano sono il gatto e la volpe.
salvatore poerio
18 marzo 2013 alle ore 12:11Bisogna fare prima di tutto gli interessi dei cittadini, è questo l'obiettivo, non dobbiamo mai perderlo di vista. Nell'intesse dei cittadini, nell'esclusivo interesse dei cittadini, possiamo richiare di far vincere l'ex avvocato di Giovanni Bontade??
A ognuno le proprie riflessioni.
S.
luigi irdi
18 marzo 2013 alle ore 12:11Eseguire gli ordini, eseguire gli ordini! Lo dicevano i nazisti a Norimberga. Militanti del 5 stelle, toglietevi dalla testa che "siano tutti uguali", perchè allora lo si potrebbe dire anche di voi "siete tutti uguali" e a giudicare dal livello di molti commenti che si leggono su questo blog non sarebbe un giudizio lusinghiero.
fabio gatti
18 marzo 2013 alle ore 12:11Buongiorno Beppe,
sarebbe cosi' gentile da avvisare il cittadino Vacciano che non è la sua coscienza che l'ha mandato in parlamento, ma il mio voto, quindi per cortesia si attenga al codice di comportamento e/o al programma.
grazie fabio
Matteo Maria Zoccoli
18 marzo 2013 alle ore 12:11Per rispetto di quanto si e' votato tra i sentanori M5S prima della votazione , dovrebbero dichiararsi tutti quelli che hanno ritenuto di votare grasso.
In tal modo si legittimerebbe il gruppo , che altrimenti per la scelta di pochi si vede discreditato tutto. Coraggio ragazzi , lì purtroppo siete soli davanti ad una classe di professionisti della politica, l'unica ancora che avete è essere uniti . Se non lo fate allora l'avventura rischia di essere una disfatta .
Paola Calabrini
18 marzo 2013 alle ore 12:11anch'io condivido E TI CHIEDO SE IL POTERE (PIù O MENO OCCULTO) TI HA DATO ALLA TESTA : "Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, NON A ORGANI DIRETTIVI DI QUALUNQUE TIPO (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011
Diletta G.
18 marzo 2013 alle ore 12:11Prima di dire quello che sento vorrei lasciare un gioioso VAFFANCULO a tutti i troll,servi dei partiti,rosiconi e meschini che appestano il nostro Blog.Poi,in quanto al fondo di Grillo quattro parole soltanto;Ha capito,Ha in parte giustificato,Ha ribadito e puntualizzato.Bene cosi'..e avanti tutti insieme!Alla faccia degli infami e dei corrotti...
Eugenio Di Biase
18 marzo 2013 alle ore 12:11Sono d'accordo con l'analisi della situazione accaduta al senato, ciò nonostante penso che per il bene di tutti bisognerebbe placare un pò gli animi ed evitare i commenti fatti col pugno di ferro.
Angelo D'Elia
18 marzo 2013 alle ore 12:11Sono in sintonia con Frillo.
Valerio S.
18 marzo 2013 alle ore 12:11Grillo non ti ho ancora ringraziato per quello che stai facendo, al di là di tutte le polemiche passate e future, GRAZIE!
Vincenzo D'Addario
18 marzo 2013 alle ore 12:11CARI RAGAZZI CHE RAPPRESENTATE IN PARLAMENTO L'M5S: NON FATEVI INFINOCCHIARE ANCORA DA STE MERDE DI POLITICI! LO VOLETE CAPIRE CHE SIAMO IN GUERRA? LO VOLETE CAPIRE CHE SIETE LI PER RIBALTARE IL SISTEMA? LO VOLETE CAPIRE CHE SIETE (SIAMO) IL CAVALLO DI TROIA CHE DEVE RIVOLUZIONARE LA POLITICA ITALIANA PER CAMBIARE IL PAESE? LO VOLETE CAPIRE CHE IL PDMENOL DEVE FARE QUALCOSA PER SOPRAVVIVERE E CHE IL PDL PURE PER NON ESSERE CONDANNATO ALL'IRRILEVANZA? E VOI VOLETE TOGLIERE LORO LE CASTAGNE DAL FUOCO? PER CARITA', VI SCONGIURO, NON FATEVI FREGARE PIU'!!! RICORDATELO SEMPRE: LA RIVOLUZIONE DEVE FAR SCORRERE IL SANGUE E L'INCIUCIO NON E' PREVISTO, NEANCHE IL MINIMO AMMICCAMENTO, ALTRIMENTI E' LA FINE, SIAMO FINITI, E L'ITALIA NON SI RIPRENDERA' PIU'! MI RACCOMANDOOOO!!!!
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 12:11IL RISPETTO DELLE REGOLE ED ERRORI DI GIOVENTU' - ben detto QUESTO E' IL PUNTO ..il rispetto delle regole ...se si accetta liberamente un meccanismo di decisione basato su votazione a maggioranza allora ci si attiene alla decisione della maggioranza salvo in maniera trsparente far mettere a verbale il proprio dissenso e le relative motivazioni sulle non condivisiioni delle scelte prese . Al limite se la propria scelta dissenziente non pregiudica la decisione della maggioranza prevedere anche la possibilità di votare in maniera difforme dal gruppo ma sempre in maniera trasparente e non nascondendosi dietro allo scrutinio segreto . sulla scelta del senato ovviamente non vi era questa possibilità per qualcuno di esprimere anche in aula un voto difforme dalla maggioranza perchè comne si è visto questo ha inficiato il voto a maggioranza chge era quello di non fare da stampella a bersani % company ..con le conseguenze che sono sotto i nostri occhi ...di far passare nei mass media la falsa idea di una spaccatura che non vi è . Diciamo che sono ERRORI DI GIOVENTU' dei nostri eletti che sono ingenui di fronte ai vecchi marpioni della politica GRASSO compreso ..che se avesse avuto senso delle istituzioni ..una volta eletta la Boldrini doveva fare un passo indietro e indicare Orellana ..lui si che si è allineato al volere dittatoriale pArtitocratico e agli ordini del suo capo GARGAMELLA ..e tutto per occupare una poltrona in più VERGOGNA !!!
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:11diretta streaming della riunione dei senatori m5s?
macchè! sul sito "la cosa!" c'era un documentario sulla riproduzione degli elefanti marini!
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 12:11LA POLEMICA
Il fratello di Borsellino: «Grasso? Ha detto
cose gravissime. Qui non è più gradito»
Intervistato alla «Zanzara»: «Berlusconi non
ha fatto niente contro la mafia, anzi, l'ha favorita»
PALERMO - «Grasso? Ha detto delle cose gravissime. Il procuratore si è voluto sdebitare visto che è in quel posto grazie ad una legge fatta dal governo Berlusconi, una legge contra personam che ha impedito a Caselli, il naturale procuratore antimafia, di diventarlo». Alla Zanzara su Radio 24 Salvatore Borsellino, fratello di Paolo Borsellino, attacca così Pietro Grasso, il procuratore antimafia che nei giorni scorsi aveva parlato di un «premio» all'ex premier per la legislazione antimafia sui beni sequestrati, dichiarazioni poi precisate dallo stesso Grasso. Per Borsellino, Berlusconi «non merita alcun premio», anzi. «È una cosa ridicola - dice - sostenere che ha fatto qualcosa contro la mafia, mentre non ha fatto altro nel corso del suo governo che continuare a pagare delle cambiali che erano state contratte nel corso di una trattativa tra stato e mafia. Lui la mafia l'ha favorita, basta guardare molte delle leggi che ha fatto. Si è solo preso il merito di operazioni di polizia e magistrati, successi ottenuti nonostante le azioni del suo governo. E poi Berlusconi è sodale di Marcello dell'Utri, persona condannata a nove anni per concorso esterno in associazione mafiosa».
Ma Grasso vuole entrare in politica? chiedono i conduttori. «Forse vuole fare il ministro della Giustizia - risponde Borsellino - il suo mandato sta finendo e si sta curando del suo futuro». «Dopo questo attacco - aggiunge - faticherei a stringergli la mano. Se Grasso si presenta agli anniversari di Falcone e Borsellino? Dopo questa esternazione non è più persona gradita. Alzeremo le nostre agende rosse e gli volteremo le spalle, come abbiamo già fatto in passato di fronte a personaggi non degni di esserci. Gli riserveremo questo trattamento anche per l'attacco indebito che ha fatto a un magistrato cor
luigi brunello
18 marzo 2013 alle ore 12:11Ma non si era detto di "non fare comunella", con nessuno ??????? Alias INCIUCIO!!
gabriele fontani
18 marzo 2013 alle ore 12:11concordo
Vota LaTrippa (orcheitibus)
18 marzo 2013 alle ore 12:11CARO BEPPE.
ti voglio bene per tutto quello che hai fatto. Mi stai simpatico. Mi sei sempre stato simpatico ma ora sarebbe il caso di smetterla di farsi girare le palle e cercare di non cadere nel vortice dell'incazzatura. Per favore, io sto in mezzo alla gente e sento i commenti dell'uomo comune. Quello di strada, quello con l'orchite che ha votato M5S. Quasi tutti dicono la stessa cosa:
MA CON TUTTI I PROBLEMI CHE DOBBIAMO AFFRONTARE, NON SAREBBE MEGLIO FARE UN BUON LAVORO NEL GOVERNO CHE MANDARE A CASA DEI RAGAZZI CHE SONO ARRIVATI FINO A ROMA "A PIEDI". Ti voglio ricordare che ce li hai portati tu e adesso non puoi continuare a distruggerli così. D'accordo la cristallina trasparenza ma questa toria rischia di fare il gioco degli altri. Di fatto si sta dividendo l'opinione sul "fatto Grasso". Se ritieni che non sia un problema, lascia perdere. Almenofino a quando c'è tempo per rimediare. Se continui a concentrarti su questo, lasci da parte problemi più grandi. Fate fomrare un Governo e lì potrete SPCACCARE e rompere i coglioni. NON ADESSO. NON CI ASSASSINATE.
marco l.
18 marzo 2013 alle ore 12:11Messa in questa forma e' tutta un'altra cosa rispetto all'"anatema". Cosi' mi trovo d'accordo: si decide a maggioranza e poi si vota unanimi. La questione resta pero' sempre una: perche' non proporre dei nomi (presidenza della repubblica in primis) su cui gli altri possano convergere, anzi "debbano" convergere, mettendo il PD nelle difficolta' in cui si e' trovato il movimento con Grasso?
Buona fortuna, comunque
Vincenzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:11Beh no, direi che si trattava di scegliere tra "Topolino e Gambadilegno"
Bernardino Andriani
18 marzo 2013 alle ore 12:11Beppe caro, lasciatelo dire: stai fuori come un balcone! Aggiusta la mira perché inizi a guardare troppo lontano... Se ti piace giocare così, fallo almeno senza rompere le palle all'Italia e agli italiani e vai a farti le scommesse di calcio!
Hai tiratu su un bel movimento, sicuramente si inizia a respirare aria di rinnovamento, aria pulita, non la inquinare per favore!
Tanto di cappello ai "tuoi" senatori che hanno con alto senso di coscienza scelto l'antimafia contro la mafia. Questo non significa che in futuro appoggeranno il PD, è doveroso invece che appoggino ciò che ritengono giusto per il paese e per il cambiamento che sono andati a rappresentare in parlamento. E attento che ti stai iniziando a martellare sulle palle da solo, se si va a votare a giugno rischi di prendere calci in culo e poi? Dato che ci vedi lungo, inizia a trovare una scusa, un progetto complottistico o vattelappesca per giustificare un eventuale tracollo del "bel" Movimento che avete creato! Secondo me, se questo accadrà, la colpa sarà tua e soltanto tua! Perché inizi ad essere "VECCHIO" e "CIRCONDATO" e forse sarebbe il caso che cominci a pensare a ritirarti dalle scene e a tornare a fare i tuoi spettacoli e lasciare spazio ai nuovi meritevoli e molto più coscienti e saggi di te... prima che qualcuno ti dica SEI MOOOORTO!
Ornella salvetti
18 marzo 2013 alle ore 12:16Perfettamente d'accordo. Non faccio parte di nessun partito ma mi sento rappresentata da persone che votano secondo la loro testa e non seguendo direttive di qualcuno
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 12:11Concordo, non cadiamo nel tranello del DIVIDI ET IMPERA...vecchi ma sempre funzionale..
walme l.
18 marzo 2013 alle ore 12:11E' questo il commento che si doveva scrivere l'altro giorno. Senza imposizioni ed autoritarismi.
Mi è piaciuto.
Luca Fiordelmondo
18 marzo 2013 alle ore 12:11http://lucafiordelmondo.blogspot.it/
Gianluca Nodessi
18 marzo 2013 alle ore 12:11Se dopo 4 giorni disattendete il contratto che succederá fra 4 mesi??
Scillipotici!!!!!!!
Io ho espresso un voto tramite le garanzie di Grillo e dei contratti messi online!
Decidere diversamente é quello che hanno fatto per anni i 2 pd (L e -L) vogliamo fare il PD5Stelle???????
Fuori i senatori traditori!! Sto pensando di fare azione legale contro!!
Luca
18 marzo 2013 alle ore 12:11La parola data e la firma apposta non lascia campo a ripensamenti. Le scelte devono essere comuni e maggioritarie. Non c'è spazio per nuovi giuda, perché dopo, una volta che il guaio è fatto, non si ripara facilmente. La domanda che vorrei fare ai senatori a cinque stelle che hanno votato per Grasso è la seguente: cosa sarebbe accaduto se voi non aveste dato fiducia all'uomo del Pd? Forse gli Italiani avrebbero preso una maggiore coscienza di quello che è il sistema partitico Pd PDL lega. Schifani dove avrebbe trovato la maggioranza? Ma soprattutto: quanto avrebbe nuociuto al Movimento ed al paese una presa di coscienza ulteriore della politica del l'inciucio? Non rispondete, io ho già le mie risposte ben chiare. L'importante è capire se fidarsi dei propri compagni oppure cercare fiducia la dove non esiste senso del paese ma solo senza del bene del partito.
Andrea S.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Beppe prodigati per avere la diretta streaming sempre! Soprattutto alle riunioni pre-elettive.
Noi non facciamo strategie, ma solo fatti!
Raffaele D.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Ragazzi,
se aveste letto questo post http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html molto probabilmente capireste di cosa sono capaci i vecchi "mestieranti della politica". Ha ragione Beppe, l'M5S dà fastidio a tutti e due i PD (menoelle, l'obiettivo è distruggerlo. Non cadiamoci, non li mettiamo in condizioni di far si che l' M5S debba scegliere tra una cosa che odora di marcio e un altra che odora di putrefazione, direbbero, poi, comunque che abbiamo scelto male. Le regole e la trasparenza, motivo di orgoglio del M5S, devono essere rispettate.
Pierpaolo Anedda (buffochiavino)
18 marzo 2013 alle ore 12:21Sono d'accordo, se si entra nella logica del "votiamo il meno peggio" andiamo avanti anni senza dare una svolta, in questo Gargamella e soci sono dei maestri!
Infatti, altra dichiarazione penosa e ipocrita "a luglio ci sarà la "nuova" legge sul finanziamento pubblico ai partiti, questa va abolita punto,come anche il finanziamento pubblico alle testate giornalistiche, prova ne sia che i giornalisti che ne usufruiscono si adoperano a fare appelli per la formazione del governo.
Pierpaolo
simone bergamasco
18 marzo 2013 alle ore 12:12Ciao , io ho sempre votato lega..., ora ho dato il voto a voi per cercare un cambiamento VERO... che può passare anche per accordi spiacevoli.., mà dobbiamo cercare di far cambiare le cose ciao grazie beppe...
Alessandra B.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Cari deputati e senatori a 5 Stelle e caro Beppe Grillo,
A me non piace la religione. Non mi piace perché antepone il dogma alla realtà.
Poco importa sapere quante vite potrebbero salvare i preservativi in Africa, il Principio deve rimanere saldo di fronte a tutto. Il Principio è cieco. Certo, guardando sulla distanza, loro hanno buone ragioni per continuare a comportarsi così: il Papato è l'istituzione che ha resistito più di qualsiasi altra alle maree dei secoli. E se ha resistito, deve ringraziare più di tutto la propria capacità di rimanere autoreferenziale, oltre ogni logica, oltre la pietà.
Ora io non sono (ancora) pentita di aver votato Movimento a 5 stelle. Ma non mi piacciono l'autoreferenzialità e la religione. E quando accade che per non tradire un principio si sia disposti a lasciare che vinca il peggiore, non riesco a non pensare alla chiesa cattolica, e ai preservativi, e anche un po' alla conservazione dei reperti in formaldeide, nel senso che voi vi conservate i formaldeide e noi (quasi) ci becchiamo Schifani alla presidenza del senato.
Per fortuna Grillo, non candidandosi a nessuna carica, ha creato un meraviglioso antidoto a se stesso. E per fortuna le persone che hanno una coscienza, pensano, e, dopo aver pensato, pesano.
Tonino M.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Ma non hai capito che Schifani e Grasso sono la stessa frittata? Sveglia! Leggi quello che dice il fratello di Borsellino di Grasso!
Per favore toglietevi le fette di prosciutto dagli occhi!
Tony
luciano pasinetti
18 marzo 2013 alle ore 12:12I CAIMANI CHE SONO IN PARLAMENTO NON SANNO NEMMENO COSA SIA LA COSCIENZA E I NOSTRI BALDI GIOVANI CHE FANNO? IL VOTO DI COSCIENZA. MANDATELI ALL'ASILO INFANTILE QUELLO E' IL LORO POSTO. AVVISO: GLI INFILTRATI DI PD E PDL SONO PREGATI DI TOGLIERSI DAI COGLIONI DA QUESTO BLOG.
Tonino M.
18 marzo 2013 alle ore 12:12E' stato un grave errore votare Grasso. Come già ho scritto su Facebook, è l'altra faccia della stessa medaglia. Voi senatori che l'avete votato potete credere che sia così ingenuo o sprovveduto da non sapere tutti gli "impicci" in cui è coinvolto il PD-L (vedi Mps)?
"Ma meglio lui che Schifani!", vi siete difesi. Stesso errore di chi nel passato votava DC turandosi il naso: adesso vediamo dove ci ha portato questo ragionamento...
A Beppe, se fossi stato io senatore (ma non potevo perchè si potevano candidare solo gli iscritti della prima ora) solo sotto tortura avrei votato Grasso! Io mi gioco le palle per la coerenza, è stata sempre quella che mi ha guidato tutta la vita!! E ci ho anche perso parecchio per averla seguita. Ciao Tony
Mai Scheda Bianca
18 marzo 2013 alle ore 12:12Eliminiamo l'astensione e le schede bianche! Prendiamo sempre una posizione motivandola!
Gianluca N.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Se tutti i rappresentanti del movimento debbono votare allo stesso modo
come possiamo rappresentare le diverse opinioni all'interno del nostro movimento?
e soprattutto perché non mandarne solo uno ?in questo modo tra l'altro si risparmierebbe ;-)
Roberto Marchetti 2411
18 marzo 2013 alle ore 12:12IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
Carmelo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:15concordo pienamente tutti a casa
andrea b.
18 marzo 2013 alle ore 12:12GRANDEE BEPPE!!!!!! CHI HA VOTATO GRASSO DEVE USCIRE DAL MOVONETO!! LO ESIGGO!
Gabriele Perrone
18 marzo 2013 alle ore 12:12Le novità alle Camere sono anche merito del lavoro del M5s, gli altri partiti stanno capendo le volontà dei cittadini. Sì alle opinioni diverse e al dialogo, rispettando sempre il programma. Il M5s non è solo Grillo ma tantissimi cittadini. bisogna restare tutti uniti, guardando a questi fatti con ottimismo.
Carola B.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Sono assolutamente d'accordo. Se le cellule non rispettano l'ordine pattuito il risultato è il cancro! Se gli eletti sono PER STATUTO dei portavoce ed accettano di esserlo, non possono POI abusare del loro potere e tradire l'elettorato che SU QUESTA BASE SUPERDEMOCRATICA ha votato il movimento!!!
Attenzione a questo proposito. L'economista del M5S vuole abolire il contante???? Questo è il gioco delle banche!!! Bersani infatti vuole fare questo giochetto ed eliminare il contante. Non ci si deve cascare piuttosto non assegnare ad un bravo economista, solo perché è 'bravo' l'amministrazione del M5S. Questa persona deve anche condividere il programma e non fare il gioco delle banche (come Monti, Draghi, gruppi vari etc.) che ci porterebbe a situazioni tipo Cipro - senza fallo - in tutta Europa. Non è possibile che i cittadini vengano ESPROPRIATI dei loro soldi che fiduciosi tengono dentro le banche. Almeno se il contante si può prelevare in casi dubbi si può CERCARE di ritirarlo e nasconderlo sotto terra.... Ma dove siamo???
Alessandro razzi
18 marzo 2013 alle ore 12:12AMEN!
Lorenzo D.
18 marzo 2013 alle ore 12:12"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
Concordo in pieno!
Mi manca però il passo successivo.
Ovvero cosa ne facciamo di chi non ha mantenuto la parola?
Credo che qui un indicazione da te sia indispensabile.
Roberto
18 marzo 2013 alle ore 12:12Pienamente d'accordo con questo post! Penso sia davvero opportuno smorzare i toni: non è successo nulla di clamoroso, e a parer mio la nomina del presidente del senato è del tutto secondaria rispetto ai problemi che attenderanno il M5S nei prossimi giorni.
La cosa importante sarà mostrare compattezza e trasparenza quando si tratterà di prendere le decisioni che contano, ben sapendo che le trappole da superare saranno ancora molte e sempre più pericolose.
L'unica cosa che conta sono le vere finalità dell'avventura intrapresa dal Movimento: ed è bene porre l'accento più sulla splendida boccata di aria pulita che ha portato il Movimento in Parlamento, che sui piccoli errori dettati dall'inesperienza. Forza, il sogno è appena iniziato :)
Orazio Parisi
18 marzo 2013 alle ore 12:12L'ho già scritto e lo ripeto. Questo è il mio punto di vista.
Non v'è dubbio che il voto al Senato non può essere accettato, perché il rispetto delle regole è superiore alla valutazione sui nomi. I cittadini eletti nel M5S hanno dimostrato di essere molto fragili su questo punto. Va, a mio avviso, a questo punto, valutato se il danno possa essere riparato senza ricorrere a mezzi estremi, tenendo conto che sono cittadini in buona fede, ma che in qualche modo devono dimostrare di riparare al danno rassegnando le dimissioni nelle mani del nostro portavoce Grillo. Sarà poi tutto il Movimento a valutare l'azione più giusta.
Marisa D'Apostolo
18 marzo 2013 alle ore 12:12Sono d'accordo con la chiarezza di Beppe ma ora la sua garanzia si è dimostrata molto labile bisogna correre subito ai ripari rischio la perdita di cedibilità ma soprattutto di speranza.
michele .
18 marzo 2013 alle ore 12:12Aggiungo che non si recita ma si fà sul serio,
state uniti e ne usciremo con il loro scalpo.
Quello che si vuole è disintegrare questa gente che ci ha rovinati
Paola Libbi
18 marzo 2013 alle ore 12:12il saluto nazista ancora non lo avete adottato? che aspettate? che delusione che siete
Giuseppe F.
18 marzo 2013 alle ore 12:12Salve. Prima occasione, prima delusione.
E' stato votato l'ennesimo magistrato del PD che sommerà alla sua lauta pensione l'indennità e la pensione di parlamentare.
Peccato una buona occasione sprecata.
alberto tosi
18 marzo 2013 alle ore 12:12se vuoi che i tuoi deputati votino con la loro testa...che si creino loro un movimento e si facciano eleggere se ne sono capaci..
G.N.
18 marzo 2013 alle ore 12:13Proprio non ci siamo. Se il procuratore antimafia Grasso è uguale ad un raffreddore, allora Grillo è uguale ad una polmonite. Se il M5s vuole andare al voto subito, lo dica così butteremo al vento altri 390 milioni di euro cioè soldi pubblici degli Italiani per non cambiare quasi nulla, mentre nel frattempo le aziende chiuderanno una sì e l'altra pure.
mario f.
18 marzo 2013 alle ore 12:13Scusatemi, ma nel post c'è scritto che "LORO"già sapevano che schifani non sarebbe stato eletto, quindi di conseguenza senza il voto M5s non sarebbe stato eletto neanche Grasso, quale sarebbe stata la prosecuzione di questo gioco? abbiate pazienza ma quà bisogna risolvere i problemi perchè la gente si suicida, e ancora facciamo stì giochetti? forse c'è "GENTE" che si può permettere di aspettare, io sono all frutta, la mia attività fra un pò sarò costretto a chiuderla dopo 20 anni di mazzo così, e come me moltri altri, nel mese di marzo fino ad adesso ho incassato euro 375,00, ed è un negozio che ha spese fisse mensili intorno ai 6.000,00 euro, come farò a dare da mangiare ai miei figli? e alle banche chi restituisce i fidi scoperti? basta giochetti datevi da fare vi abbiamo votato per questo!!
Andrea S.
18 marzo 2013 alle ore 12:13no c'è qualcosa che non va in questa insistenza, la possibilità che Monti votasse Schifani non era peregrina ...ma soprattutto se alcuni si richiamano alla libertà di opinione e di voto non possono essere considerati a priori dei minus habens o degli imbroglioni...bisogna essere in grado di distinguere le buone ragioni dal trasformismo... anche se a volte si sbaglia, in questa distinzione sta il sale della democrazia. Contano quindi le parole che si dicono per giustificare le proprie azioni e quelle che finora ho ascoltato non mi fanno pensare a particolare malafede
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:13Caro Beppe,
mi sento di scirvere sul tuo blog, che da sempre seguo con profondo interesse semplicemente per farti notare quanto segue. Combattere il problerma delal partitocrazia in Italia è possiible, se tutit noi abbiamo votato il movimento è perchè crediamo che i cittadini che ci rappresenteranno faranno gli interessi del Paese, non possiamo però esimerci dal combattere il sistema da dentro, poichè questa è la ragiuone principale per cui il movimento si è presentato alle elezioni. Io inorridisco all'eventualità di creare alleanze con un qualsiasi partito, poichè fondamentalmente il Movimento nasce con l'esatta volontà di sottrarsi a giochi di potere. Purtroppo però dovrai convenire con me che se vogliamo cambiare i lsistema senza utilizzare armi e civilmente dobbiamo dare la possibilità al Paese di formare un governo e successivamente votare legge per legge, e dare proposte che siano recepibili come future leggi, ma per farlo è nostro obbligo appoggiare la formazioen del governo. Io non ne posso più di essere perso in giro dal resto del mondo per avere un personaggio come il Berlusconi al governo. Tali soggetti rappresentano solo la parte malata del Paese, se noi vogliamo il cambiamento visto che abbiamo optato per una linea democratica, dobbiamo proporre il cambio democraticamente, assicurare al Paese che il cambio avverrà attraverso le leggi che noi proporremo. Nel caso in cui le nostre proposte non verranno recepite da altri soggetti dei palazzi ognuno dovrà prendersi la responsabilità delle proprie scelte davanti al popolo. Io sono stanco come tutti gli altri appartenenti al movimento di questa situazione, ma è necessario iniziare a compiere dei piccoli passi. "Porta itineris dicitur longissima esse", varchiamo la porta, iniziamo questo meraviglioso viaggio, e cambiamo l'Italia!
Andrea Scarpa
18 marzo 2013 alle ore 12:13Premetto che ho votato 5stelle e sono sempre stato un grande sostenitore.
Però questo tuo post non ha senso, non era stato deciso in riunione che i parlamentari 5stelle avevano deciso di votare liberamente?
e allora dove sta il problema? se in precedenza era stato deciso a maggioranza che ognuno aveva la libertà di votare chi voleva, è stato fatto proprio questo. E diciamoci la verità meglio mille volte un procuratore antimafia che uno indagato per mafia! Dai non sono proprio uguali.
Saremo messi più volte di fronte a queste situazioni, per cui o dai ai votanti del movimento la possibilità di decidere online cosa devono fare i parlamentari o se no la visione del movimento aimè è già ben che finita
girone vigoso
18 marzo 2013 alle ore 12:13Serve solo capire.
Serve dimostrare se il M5S "ragiona", se ogni grillino ha una "propria" TESTA, se capisce bene la realtà e opera con responsabilità, tempestività, efficienza ed efficacia.
Se i "cittadini" del M5S ritengono che Berlusconi sia uguale a Bersani; Schifani, Rosy Mauro, Fini, Pivetti, uguali a Franceschini e Finocchiaro, ovvero a Grasso e Boldrini.
Allora significa che siamo di fronte a degli imbecilli, incapaci di intendere e di volere.
Forse ancora per qualche giorno (fino al varo del nuovo Governo) i sondaggi daranno il M5S in crescita dal 25% verso il 30%, ma, se non prenderà decisioni credibili e responsabili e non farà nascere un Governo innovativo e" rivoluzionario" per l'Italia, il M5S, raggiunto l'apice della curva, "matematicamente" inizierà la discesa.
Ho detto "matematicamente", perché è matematicamente dimostrato che è così: un fenomeno fisico o socio/politico ha un suo "ciclo vitale", cioè segue una curva stocastico-geometrica con andamento sinusoidale (sale e scende nel tempo), cresce fino al suo massimo matematico, e, dopo un certo tempo di crescita/stabilità, inizia la discesa.
Grillo/Casaleggio lo sanno benissimo, ma dovrebbero spiegarlo anche a quei "poveretti" che si fanno chiamare, impropriamente, "cittadini" e che si sono "appollaiati" nella piccionaia parlamentare.
Grillo vuole raggiungere il 100% (cioè l'apice teorico della curva) che coincide con l'aspettativa max del popolo, cioè il momento della nascita di un Governo 5S.
Allora bisogna "agire" e "ragionare" di conseguenza, per arrivare al varo del Governo 5S (apice della curva = 100% ).
Se si "percepisce", invece, che il M5S vuole sfasciare tutto, la curva, dopo breve incertezza, inizierà a decrescere ed il 100% sarà perso.
Resta il problema della "capitalizzazione" del 100%, ma è un'altra storia.
Questo bel gioco statistico-socio-matematico si concluderà entro 15 giorni e saranno gli italiani a subirne i risultati.
Tutto il resto è fuffa!
Ad maiora.
Stefano L.
18 marzo 2013 alle ore 12:13Contratto, deputati e senatori yes-man, democrazia interna al movimento pari a 0, direttive impartite via telefono dalla propria villa.... mi ricorda qualcuno.....
ma si che ve lo ricorda pure a voi....
ESATTO! Proprio quello là.
Dov'é la novità del Movimento 5 Stelle ?
Che uno è basso e pelato e l'atro capellone?
Ma dai, che palle con questa storia del PDelle e PDmenoelle, SVEGLIAAA ora siete in Parlamento, di decisioni purtroppo per Voi (e mi sa purtroppo pure per noi) ne dovrete prendere ancora.
Basta con sta' storia che sono tutti uguali, uno è imputato per reati di Mafia uno è un ex procuratore Anti-Mafia, sono uguali? Non mi pare.
Se continuate così ad astenervi per rimanere vergini andrà a finire che agevolerete il ritorno di mostri e dinosauri al potere, proprio il contrario di quanto la gente (Tutta non solo quella che vi ha votato) vuole...
Meditate gente meditate e soprattutto UNO VALE UNO mi raccomando....
marco genovese
18 marzo 2013 alle ore 12:13Carissimi Elettori M5S.
Ovviamente noi elettori di M5S siamo tutti ex elettori di PD , RIF.COMUNISTA , LEGA ,PDL ,PD etc. etc... i vecchi partiti..
Quindi vi sono sicuramente nel movimento elettori M5S(verso dx) e M5S(verso sx).
Detto cio' sottolieno il fatto che il mio voto sarebbe piu' propenso al M5S(verso dx) obbietivamente parlando.
Inizialmente ero abbastanza arrabbiato per la votazione di Pietro Grasso ma poi ci ho ripensato...
PERCHE'???
Mi rivolgo a tutti coloro che hanno votato al M5S(e appartenenti al movimento5stelle verso dx) che in fin dei conti ci hanno fatto un PIACERE.
E mo vi spiego :
Avendo votato 2 candidati del PD e sicuramente il presidente della repubblica (verso SX )visto che gli eletti del M5S sono piu di verso SX otterremmo 2 cose .
1. la prima che un allenza con il PDL sara' impossibile
2. che sicuramente andremo al voto e a questo punto avremmo la MAGGIORANZA.
(visto i sondaggi al 35%)
L'unica cosa che non dovra' succedere sara' la seguente :
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
se cio' avvenisse sarebbe un danno pazzesco
per il paese , per il movimento e per noi tutti
cittadini.
Avendo portato piu' di 500 voti credetemi .
Se questa volta vengo TRADITO come dalla lega 1987/1996 e successivamente da berlusconi/lega 1996 2008 con mille promesse mai non mantenute
piu' furti e quant'altro PROMETTO DI NON VOTARE PIU' QUESTO E' SICURO ...
Questa volta e' SICURO e secondo me non vale piu' la pena lottare in ITALIA
SPERO NON SIA L'ENNESIMA DELUSIONE...
ditemi le vostre opinioni
MARCO GENOVESE
Vitangelo Moscarda
18 marzo 2013 alle ore 12:13Anarchia o Politica (intensa nella sua accezione nobile)?
Esiste un patto (rectius accordo condiviso) sottoscritto dai nostri cittadini in Senato, con il quale gli stessi si sono impegnati a votare sulla base di quanto precedentemente deciso a maggioranza in seno ai gruppi di Camera e Senato (cosa che di per sé implica dialettica e democrazia all'atto della formazione della decisione sul modo di votare). Il punto è solo e solo questo.
Tutto il resto è anarchia e rischia di minare alle fondamenta la credibilità del Movimento.
thierry lahore
18 marzo 2013 alle ore 12:45Siamo in pieno nella realta della democrazia diretta che il m5s rappresenta ,dobbiamo essere fedele al Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento ne va della credibilita del movimento e dobbiamo decidere se chiedere la dimissione o no unicamento per voto con il rispetto della democrazia diretta per voto
GUIDO BOSATELLI
18 marzo 2013 alle ore 12:13Avrei voluto leggere ieri queste considerazioni. E' vero, politicamente Grillo vede molto più lontano dei neo senatori, però, prima di giudicare, è determinante capire la buona o malafede. Sono convinto che i senatori 5 stelle erano in buona fede e questa lezione permetterà di non commettere altri errori.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 12:13dimissioni sub-judice per i traditori.
Inadempienza contrattuale, voglio che sia impugnato. Il PD delle banche ero capace di votarmelo da solo
Simon
18 marzo 2013 alle ore 12:13sento scuse del tipo sicilia e calabria non avrebbero capito in caso di elezione Schifani ( a parte il fatto che siete ignoranti persino in matematica ) ma chissenefrega della sicilia e della calabria , esiste pure il resto dell'Italia che magari e' la parte che manda avanti questo paese di m@@da.
Luca I.
18 marzo 2013 alle ore 12:18certo, tu non abiti li e non ci devi ritornare.
Fosse successo qui a cagliari li avremmo ricevuti con i forconi in mano. Che ci provino i senatori sardi che abitano vicino a me.... ma non tornino nelle loro case.. almeno qui.
Filippo Falleroni Bertoni
18 marzo 2013 alle ore 12:13Voto NO all'espulsione
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:13il movimento brillerà di luce propria o rimarrà sottomesso alla volontà di due persone?
gianni fiorani
18 marzo 2013 alle ore 12:17il M5S non è la succursale del piddì!
Andrea Franzese
18 marzo 2013 alle ore 12:13AMEN! Questo è esattamente quello che penso. Non cadere nei giochi di potere deve essere il primo pensiero appena alzati e l'ultimo prima di dormire (ma sempre con un occhio aperto!).
Ricordo agli eletti M5S che la loro libertà di coscienza finisce nel momento in cui hanno scelto di aderire a un codice di comportamento. Non sono li per decidere, ma per portare le voci di tutti coloro che hanno votato M5S. Quindi poche seghe mentali e avanti con la linea M5S.
Però niente dimissioni PLS, non ne abbiamo bisogno. Capita la lezione, si va avanti.
Aldo di Terracina
18 marzo 2013 alle ore 18:32CENSURATE TUTTO!
Che fine hanno fatto i messaggi più votati?
W LA DEMOCRAZIA!
Loris G.
18 marzo 2013 alle ore 18:39o glazie, glazie, glazie badlone di non averci espulso, non zuggederà biù, glazie angora badlone!
rinaldo .
18 marzo 2013 alle ore 18:40Condivido il tuo parere di non dramatizzare e passare oltre... ma sei sicuro che la voce di 7 milioni che hanno votato M5S(voce che, come dici, gli eletti devono portare in parlamento)sia tutta in sintonia con questo codice di comportamento? che pensino che scegliere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore sia irrilevante? Chiunque di buon senso sceglie il raffreddore...
Allora magari si può in riunione prevoto decidere di non aderire alla proposta PD, ma 'programmare' un mumero di voti a favore sufficiente ad evitare la peste bubbonica, senza lasciare nulla alla coscienza degli eletti. Inciuci della politica... ma con la sola 'coerenza' si rischia, come si vede, la peste e ben altro.
Dario S.
18 marzo 2013 alle ore 18:49è un'ottima posizione se ci fosse una posizione del M5S come movimento.
finora ho letto solo dichiarazioni di Beppe, che come si sa è solo il megafono del movimento e non decide praticamente niente, giusto?
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 19:07Il testo del comunicato politico n. 45 di Grillo e' chiarissimo e sostiene che il Deputato eletto DEVE esprimersi liberamente IN Parlamento non nelle riunioni.
Ma abbiamo messo le videocam il tutti i consigli e le teniamo fuori dalle ns. decisioni, bella prova di trasparenza.
Se avessimo avuto la cam come promesso alla riunione ora non saremmo qui a discutere
Ma se tutto quello che gli altri propongono e' solo e sempre il meno peggio salta il sistema adottato in Calabria definito da Beppe meravigliso.
Se votiamo solo le ns. proposte dobbiamo aspettare di avere il 51% per cambiate qualcosa.
Il 51% non lo avremo mai anzi siamo gia' spaccati , quindi usiamo con criterio il 25% che abbiamo per portare a casa almeno qualche punto del ns. programma anche meno peggio.
Domenico D.
18 marzo 2013 alle ore 19:15"non sono lì per decidere, ma per portare le voci etc. etc.": bellissimo; allora perché i cittadini (quelli veri, i cittadini della Repubblica Italiana) devono pagare 109 deputati e 54 senatori? basterebbero uno ed uno!
Stefano Bignotti
18 marzo 2013 alle ore 19:45Se quelli che sono li non possono decidere autonomamente perchè devono rappresentare gli elettori, perchè non chiedono agli elettori cosa fare e chiedono invece a Grillo. Tutti i discorsi dei "fedelissimi" non sono coerenti, sono privi di logica. Si invoca la democrazia, degli altri, e la si mortifica in proprio. Ma gli eletti pensano davvero di rappresentare dieci milioni di elettori ascoltando solo due leader? Ma li leggette i post oppre no, non vedete che la stragrande maggioranza vorrebbe che il voto fosse usato per cotruire qualcosa e non solo per demolire gli altri? La teoria degli infigltrati e la stessa dei comunisti per Berlusconi. Chiunque non sia d'accordo con la sua idea di giustizia fatta a sua immagine e somiglianza è comunista, così come chi non è d'accordo con la liena di Grillo è un infiltrato. Bene, passeranno sei o sette mesi, non si sarà fatto un cazzo, Grillo prenderà il suo quattro per cento e avremo perso l'occasion per cambiare qualcosa davvero. Meglio vedere le foglie di fico che l'uccello di Berlusconi, ma probabilemente a Grillo piace di più.
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 19:56I commentatori hanno detto che i "grillini" avevano con se l'Ipad sicuramente in collegamento con il burattinaio Mangiafuoco Beppe e Megamind Casaleggiano in modo che a maggioranza potessero "liberamente" prendere le decisioni che gli venivano impartite.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 20:06Caro Andrea, il problema sta nel fatto che il rispetto delle regole si può chiedere soltanto se viene rispettata la prima e fondamentale regola, che è quella dell'attuzione della democrazia diretta. Solo se i nostri parlamentari sono li a fare da PORTAVOCE ALLE DECISIONI DELLA BASE si può chiedere che rispettino il loro mandato scrupolosamente. Altrimenti manca il fondamento stesso del moVimento, che è la democrazia diretta.
Davide M. Isernia
18 marzo 2013 alle ore 20:38Bisogna dare l'esempio. SE NE DEVONO ANDARE. Così capiranno davvero la lezione. Tutti. PERCIO' DEVONO DARE LE DIMISSIONI.
Simona O.
18 marzo 2013 alle ore 12:13Ho votato m5s ben convinta di quello che stavo facendo. Tengo a precisare che il mio voto non è di quelli considerati "in prestito" come si usa dire in questi giorni, cioè arrivato in extremis dagli indecisi che avrebbero votato a destra o dall'altra parte. Per me il votare Grasso è stato un errore che non doveva essere commesso, tanto piu' che è andato contro la decisione presa per maggioranza dal gruppo. Schifani o Grasso vengano dalle stesse logiche di potere anche se di schieramenti diversi. Quindi per me chi lo ha fatto deve assumersi la responsabilità di quanto ha fatto e mollare. Intanto il movimento andrà avanti ugualmente con lo spirito genuino con cui è nato. Il cambiamento puo' avvenire solo se si segue questa linea e comunque non sarà immediato. La votazione di Grasso da parte dei parlamentari 5 stelle lo rallenterà ancora di piu'. Io ho votato per i miei figli piccoli, non certo per me, peraltro come tanti disoccupata da 3 anni. Aggiungo che in Sicilia avrebbero capito
Lucia Sissi
18 marzo 2013 alle ore 12:13Caro Peppe,
l'atto firmato dai grillini non è vincolante dal punto di vista giuridico.
I contratti infatti vincolano solo se riferiti ai diritti di cui si può disporre, mentre il diritto al voto in sede parlamentare è indisponibile.
Quindi aspèttati tali sorprese...
Maria grazia Balzan
18 marzo 2013 alle ore 12:13Io credo che se Grillo ha portato un movimento dal niente a primo partito d'Italia sa benissimo quello che sta dicendo e facendo conosce l'ambiente e le persone( se così di possono definire) noi dobbiamo solo dargli fiducia e ringraziare Dio che esista. Sempre avanti a muso duro come diceva il buon Bertoli
Marco Berardi
18 marzo 2013 alle ore 12:13La logica del meno peggio non regge, i due candidati erano impresentabili. E' stato un voto di 'simpatia'. Basta leggere le loro giustificazioni per capire che sono assolutamente inaffidabili. Citano l'articolo 67 ma non si vogliono nascondere dietro di esso, parlano di coscienza e dimenticano che stanno violando un cotratto, cosa molto grave. Adesso fateci il piacere, casi senatori M5S, andate a casa senza fare troppo rumore.
maria angela chiappini
18 marzo 2013 alle ore 12:13I cittadini Senatori e Deputati del Movimento sono inesperti e su questo si basano i volponi della politica. Abbiamo mandato agnelli nella tana dei lupi, non possiamo lasciarli da soli! Questo sbaglio servirà loro per non cadere più nel tranello del meno peggio.
pasquale s.
18 marzo 2013 alle ore 12:27bastava attenersi alla decisione della maggioranza
Gianni Allena
18 marzo 2013 alle ore 12:13Il movimento è chiaramente un movimento anti sistema. Chi ha votato il movimento 5 stelle lo ha fatto perchè abborre l'attualòe sistema politico elettorale. Era un voto di rottura, e tale deve rimanere.
Se i parlamentari del movimento si accordano per tenere in piedi un sistema facendo maggioranza per elezioni di qualcosa o qualcuno il sistema diventa un partito come gli altri. Ma come membri di partito gli altri parlamentari hanno più esperienza, e non ci sarà più alcuna ragione per votare questi piuttosto che quelli. Il movimento finisce prima di iniziare a compiere la sua missione, ossia la distruizione dell'attuale sistema politico elettorale.
Francesco S.
18 marzo 2013 alle ore 12:13DIMISSIONI SUBITO!!!
Grasso: «Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia. Ha introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi. Siamo arrivati a quaranta miliardi di euro»
Massimo
18 marzo 2013 alle ore 12:13Voglio vedere come si comporteranno i parlamentari del M5S quando si tratterà di scegliere per la presidenza della repubblica tra Bonino e Gianni Letta !
Pietro Padua
18 marzo 2013 alle ore 12:14Gentilissimo Sig.- Grillo,
Cerchi di non fare il terrorista, la nostra Italia non se lo merita.
Aiuti questa merda di politici a ritrovare la via giusta.
Saluti cordiali
Pietro Padua Da Amburgo
Fabio R.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Chi ha "sbagliato" deve andare a casa! Perché se lo hanno fatto volontariamente sono degli infiltrati del PD(monelle), se lo hanno fatto per sbaglio devono andare a casa lo stesso perché non sanno nemmeno votare!
anna luisa rotolo
18 marzo 2013 alle ore 12:14PAROLE SANTE.... FINALMENTE :-)
Mauro Dalla Ragione
18 marzo 2013 alle ore 12:14Io non condanno nessuno....ma abboccare così...al primo amo avvelenato..mi sembra da dilettanti. E poi al movimento avrebbe fatto più comodo l'elezione di Schifani...per dimostrare che nulla è CAMBIATO , CHE I PARTITI NON SONO CAMBIATI e per un cambiamento vero ci vuole un movimento al 51%
Enrico gigante
18 marzo 2013 alle ore 12:14Probabilmente si paga la poca esperienza in campo politico ma io credo nella buona fede di chi inizia ora un nuovo percorso.con il passare dei giorni si acquisirà padronanza nei propri mezzi e alcuni errori di
valutazione non si faranno più.
Stefano Ghinassi
18 marzo 2013 alle ore 12:14Beppe Grillo, ho scritto anche ieri ciò che pensavo ma la tua precisazione mi fa capire definitivamente che il tuo ruolo è finito.
Stai facendo un giuoco vuoto di contenuti dove eserciti formalmente, in modo pretestuoso, il tuo piccolo potere di "capo blog". Questo sicuramente non fa bene al movimento, fatti da parte, hai fatto molto perché sei stato capace di rompere il meccanismo diabolico PD/PDL ma il tuo ruolo è finito, ritirati e passerai alla storia, se resti diventerai una delle tante remore che frenano il movimento.
Con tanto affetto, STEFANO
giorgio l.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Volete continuare a votare per il meno peggio? Volete salvare l'Italia da Berlusconi? Pensate che il MPS sia meno peggio del bunga bugna? Pensate che i Mercati siano più "seri" di Mediaset? Allora perché non avete votato direttamente Pd-L? Che volete da noi?
I franchi tiratori che hanno impallinato al Senato il M5S devono andarsene. Si sono comportati come dei democristiani qualunque. E' vergognoso. Se hanno un minimo di coscienza, se davvero hanno commesso un errore di ingenuità, lo dimostrino rimettendo il mandato! TUTTI, dal primo all'ultimo. Se non lo faranno, significa che c'è sotto qualcosa, che non è stata ingenuità, che ci hanno fregato.
Ma che te banni a fa??
18 marzo 2013 alle ore 12:14
Cancellalo ancora!!
«Questo movimento per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIU'. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO E CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che ormai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, allora davvero nulla avrebbe più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETA' DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO»
Cancellalo ancora!!
Alfredo Metere
18 marzo 2013 alle ore 12:15Sei veramente imbecille se non ci arrivi.
andrea b.
18 marzo 2013 alle ore 12:14CONCORDO IN PIENO CON TE BEPPE! E MI SEMBRA GIUSTO, NEL RISPETTO DI CHI HA VOTATO IL M5S, CHE I PARLAMENTARI CHE HANNO VOTATO GRASSO DEVONO DIMETTERSI SUBITO!
LORELLA T.
18 marzo 2013 alle ore 12:20si devono dimettere gli ignoranti e i disonesti, non chi ha preso decisioni difficili in buona fede! tra l'altro il video messaggio di crimi diceva che il m5s compatto non doveva votare schifani, e così è stato, per il resto erano schede nulle, bianche o secondo coscienza! se avete così poca fiducia nei ragazzi 5s figuriamoci come i partiti volponi si fanno d'oro!
bruno z.
18 marzo 2013 alle ore 12:14ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO!
non c'è spazio alla coscienza. TUTTI QUEI PERSONAGGI SONO IMPRESENTABILI nessuno escluso. o ce lo mettiamo in testa o ci arrendiamo perchè siamo destinati a fallire!
chi è a Roma adesso, rappresenta anche me. RAPPRESENTATECI DEGNAMENTE per piacere; e l'unico modo di rappresentarmi è seguire alla lettera un codice comportamentale ed un programma.
Luca S.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Un antico proverbio africano recita: se devi mangiare un elefante intero, inizia a mangiarne un pezzetto per volta.
"Tutti a casa" in una botta sola è semplicemente irrealizzabile.
Iniziamo a far fuori gli indesiderabili di ogni schieramento politico. Ciò significa che Grasso e Boldrini sono meno peggio di ciò che si prospettava. Ciò significa che aver votato Grasso significa aver stoppato l'ipotesi Schifani, ma non significa che i senatori M5S "dissidenti" voteranno la fiducia al PD-L o faranno passare leggi impopolari.
La priorità è far fuori il PDL prima e il PD poi.
Se passa la linea intransigente, saranno loro a far fuori noi.
Ho convinto almeno una cinquantina di persone a votare M5S, non voglio perdere i pezzi per strada.
Fatevi furbi. La politica è purtroppo anche furbizia, lo dico senza disturbare Machiavelli
Fernando C.
18 marzo 2013 alle ore 12:39D'accordissimo. Lo scopo è decontaminare le istituzioni, non disintegrarle.
Si inizi favorendo l'elezione di gente seria e onesta, lontana da logiche di partito, alle alte cariche dello Stato (presidenti delle Camere, presidente della Repubblica).
Si prendano (importantissimo!!!!) le COMMISSIONI e i QUESTORI, che è dove finora si sono perpetrati gli inciuci più SORDIDI.
Ma si FACCIA QUALCOSA. Criticare e basta non serve a una MAZZA.
Staff del Blog vai affanculo!
18 marzo 2013 alle ore 15:08Luca, sono pienamente d'accordo! Dobbiamo sporcarci le mani e costringerli, mettendoli con le spalle al muro, a votare il limite dei 2 mandati con effetto retroattivo!
Lorenzo Muraca (infermiereincazzatissimo)
18 marzo 2013 alle ore 15:43NON C'E' PIU' TEMPO... SE NON CI SBRIGHIAMO QUA VA A FINIRE MALE .TUTTI A CASA.CIAO
daniela romano
18 marzo 2013 alle ore 12:14sinceramente ho molta difficoltà a capire tutta la situazione
sono una nuova elettrice del M5S
ho creduto all'opportunità che ci è stata data per cambiare le istituzioni, MA CAMBIARLE DALL'INTERNO
cosa crediamo di fare altrimenti?
cosa avrebbe significato votare scheda bianca?
e soprattutto, perchè mai, visto che abbiamo votato diversi parlamentari, tutti dovrebbero seguire, senza alcuna esitazione, dubbio, perplessità il leader?
Ho seriamente pensato, prima dell'elezione di Grasso al Senato, che se tutti i senatori del M5S non si fossero esposti esprimendo una votazione chiara e precisa, non avrei più votato il movimento
e la penso ancora così
non approvo nella maniera più assoluta questa deriva fascistoide
spero il mio post venga pubblicato; qualora non lo fosse, sappiate comunque che per la maggior parte dei "nuovi" elettori del M5S il sentimento è condiviso
giorgio vernelli
18 marzo 2013 alle ore 19:55intervento che condivido al 100%.
complimenti
Eddy Perrone
18 marzo 2013 alle ore 12:14Non si trattava di votare il meno peggio. Si trattava di votare. "Decideremo di volta in volta": quella era una volta. Se vogliamo la rivoluzione ci vuole il fucile, non farsi eleggere. Chi ha votato scheda bianca NON MI RAPPRESENTA.
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:20bravissimo !! pragmatismo ci vuole altro che questi post nazizsti di grillo, se ci fosse stato davvero la possibilità di un voto dal basso della base chi pensate avrebbe vinto , un mafioso o una persona con la storia del Sig. Grasso ??
UNO vale Uno grillo e sai benissimo che se la base avesse potuto votare democraticamente dal basso avrebbero votato al 99.9 per grasso , basta avere un minimo di intelligenza , non è una scelta cosi difficile .
uno vale uno grillo , forse è tempo di tornare ad occuparsi della lattuga che non cresce
Franco B.
18 marzo 2013 alle ore 12:14BEPPE, TI SEI RIDOTTO AD INFANGARE IL NOME DI GRASSO ED ACCOSTARLO A QUELLO DI SCHIFANI? UN EX PROCURATORE NAZIONALE ANTIMAFIA E UN (PROBABILE) COLLUSO CON LA MAFIA?
MA QUALI PROBLEMI HAI?
Giorgio Sbicego
18 marzo 2013 alle ore 12:14Non ci sono traditori. Ci sono solo dei cittadini che fanno per la prima volta l'esperienza di lavorare dentro a un parlamento fatti di pezzi di merda, e si sono fatti cogliere impreparati quando i soliti politici del cazzo si sono accordati per metterli in difficoltà. Un'ottima esperienza per loro, adesso c'è solo da farsi più furbi. E se qualcuno dei parlamentari M5S continuerà a cascare nei tranelli dovrà venire sostituito. E' importante il rispetto assoluto del codice di comportamento, chi non lo rispetta deve uscire. E' l'unico salvagente per non cascare nei tranelli che da ora in avanti diventeranno frequentissimi
giuseppe messe
18 marzo 2013 alle ore 12:14Mi sono già espresso a favore della scelta di alcuni senatori del M5S, per un siciliano sarebbe stato impossibile accettare che vincesse uno schifani , ma capisco le critiche espresse nel post; capisco anche i dubbi, le ansie, la rabbia che devono aver provato i senatori M5S messi davanti a quella scelta e, come dice il post di Beppe, sicuramente è il primo di una lunga serie: è quanto mai urgente l'attivazione del portale che permetta a tutti gli iscritti di votare e aiutare a scegliere!
Giannini Massimo
18 marzo 2013 alle ore 12:14In perfetto stile mafioso il PD, ma anche il PDL, ha fatto "un'offerta che alcuni non potevano rifiutare". La mossa era chiara e fa parte della vecchia politica e vecchio metodo.
Samuele S.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Se ognuno vale uno allora sarebbe intelligente dire. Ok ragazzi, l'inesperienza ha voluto che, davanti ad un meccanismo "del meno peggio" delle teste pensanti abbiano ricusato un corrotto a favore d un procuratore antimafia. D'ora in poi uomo avvisato. Senza lapidazioni, polemiche o che altro...
Nicola
18 marzo 2013 alle ore 12:14Posto quello che il fatto quotidiano non mi fa postare (alla faccia della liberta').
Premetto che sono contento che un giudice antimafia sia stato eletto a presidente del senato. Pero' si inizia sempre cosi piano piano, per senso di responsabilita'. Infatti 15 o non so quanti senatori grillini, in disaccordo con la maggioranza, e con la linea del movimento in piena coscienza e con senso di "responsabilita' " hanno votato per grasso, e fin qui potrebbe andare pure bene. Ora pero' ci sara' da eleggere un nuovo presidente della repubblica e prima o dopo si deve fare un governo. Ora vista l'aria che tira in europa, quest'ultima non si puo' permettere che l'italia sia senza un governo, e cosi per forzare la mano draghi smette di comprare titoli di stato italiani (nel precedente post li avevo chiamati con un altro nome, infatti non l'hanno postato), di conseguenza si riaffaccia la speculazione con spred alle stelle e panico tra il popolo italiano che chiede a gran voce senso di "responsabilita'" e formare un governo. Di conseguenza un ...numero di neoeletti grillini, tradendo la rivoluzione grillina ed il loro elettorato voteranno la fiducia a qualche governo, diventando di fatto "responsabili". Si inizia cosi piano piano, prima si vota questo poi quello, e poi sempre per senso di responsabilita' e sotto il ricatto del voto di fiducia si dira' si a TAV, nuove basi militari americane, forse si a qualche guerra, si a riforme liberticide sul lavoro, si a nuove forme di tassazione si al prelievo sui conticorrenti, ed a tante schifezze che ci chiedera' l'europa. E tutto questo grazie ai responsabili italiani, che per venti anni di questo paese non ve ne e' fregato un bel niente. Ora tutti a criticare sul grillo & comp. Un altra rivoluzione civile soffocata sul nascere grazie ai vari responsabili di questo paese. Montanelli aveva ragione sul fatto che........
fernando pannone
18 marzo 2013 alle ore 15:25Adesso quello che conta e' buttare acqua sul disaccordo nato dentro il M5S...... non si caccia nessuno ma si accetta democraticamente chi sceglie di votare un canditato proposto inevitabilmente dal potere..... altrimenti con la scheda bianca si rischiava di far eleggere Schifani, che schifo..........
Claudio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Spesso capita anche hai grandi di STECCARE la prima........questo non toglie che gli obiettivi che il M5S si è prefissato vengono portati a termine!!!
Ferdinando Bargagna
18 marzo 2013 alle ore 12:14Caro Grillo con il tuo ragionamento sarebbe sufficiente un deputato a gruppo. Comunque è ora di cogliere l'occasione per cambiare veramente. Il tuo movimento ha dato uno schiaffo alla vecchia politica. Ora è il momento delle proposte e dei fatti. Cogli l'attimo: prassi non ideologia
Michele Mastrogiacomo
18 marzo 2013 alle ore 14:49Caro Grillo il voto ha espresso un malcontento comune della vecchia politica. La gente ha creduto nel cambiamento possibile attraverso il tuo movimento, ma è il momento di nn stare più alla finestra ad urlare quanto piuttosto agire dando un governo capace di riforme strutturali che facciano ripartire l'economia e diano posti di lavoro ai giovani in modo da nn essere costretti ad espatriare x il pane. E da subito occuparsi della legge
elettorale degna di un paese democratico dove la gente possa votare liberamente i propri rappresentanti.
Luigino Rossi
18 marzo 2013 alle ore 12:14Io ero più felice quando leggevo questo:
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Cio ho creduto, ho votato, e adesso sono un po' smarrito.
Antonio M.
19 marzo 2013 alle ore 00:14Non arrenderti così presto. Perdere una battaglia non è perdere la guerra e poi,sbagliando si impara.
Dice un proverbio,chi mangia fa molliche. Abbi fiducia.
marco r.
18 marzo 2013 alle ore 12:14GRILLO VERGOGNATI!!!
vittorio ferraresi
18 marzo 2013 alle ore 15:03sei un troll pieno di eroina evidentemente
Cesare cignoli
18 marzo 2013 alle ore 12:14Questi disattendono il loro mandato !
David B.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Alla cortese attenzione di Beppe Grillo e di tutti voi
Sono sollevato da questo post. Purtroppo per noi cittadini e purtroppo per il M5S questi delinquenti sanno giocare sporco e questo mette in difficoltà chiunque sia limpido.
Sapevamo che sarebbero arrivati all'inciucio premeditato. Succederà ancora. Ributtiamogli addosso tutto il marcio che ci propongono.
Avremo a che fare con nuovo ricatto molto presto. Saremo probabilmente sorpresi nel capire, al di là della facciata - boldrini, grasso -, di quanto siano tutti dalla stessa parte i vari pd, pdl e monti.
Vi chiedo comunque, per favore, di non chiamare i nostri dipendenti traditori: ne avessimo avute di persone che si interrogano con la coscienza in mano. Non saremmo mai e poi mai arrivati in questo baratro.
Lauro B.
18 marzo 2013 alle ore 12:15Perdio, un uomo di 65 anni si mette in gioco con il freddo, la neve. sotto l'acqua per più di un mese per cambiare le cose, facendo eleggere un numero impressionante di deputati e senatori, e voi, cialtroni scaldasedie, parlate di mancanza di democrazia?
Le regole erano scritte e condivise da tutti coloro che hanno partecipato alle elezioni. Il rispetto delle stesse è il minimo che si deve a chi si è sbattuto come nessuno di voi. Grillo merita tutto il rispetto per ciò che continua a fare, si può dire lo stesso per chi non rispetta gli impegni?
federico z.
18 marzo 2013 alle ore 12:15Se volevo Grasso votavo Pd. Semplice.
RENZO L.
18 marzo 2013 alle ore 13:29BRAVISSIMO. SEMPLICE E CHIARO.
Pierluigi Dellanoce
18 marzo 2013 alle ore 12:15Si ma noi, almeno mi pare, non siamo fascisti. Se questo errore, purchè venga ammesso da chi ha votato Grasso, ci serve per non farne altri in futuro, nessuno ha tradito.
Capisco l'importanza del rispetto delle regole ma devono essere i sostenitori del M5S a decidere e non Beppe (anche perchè stà divenendo difficile fare una differenza tra il suo carattere istrionico ed un'atteggiamento dittatoriale)
francesco fois
18 marzo 2013 alle ore 12:15Ho votato M5S perchè credo nel programma, perchè quel programma è sinonimo di giustizia sociale, perchè ho scelto di essere rappresentato da persone con le quali c'è una comunione di intenti. Sono per la meritocrazia e la professionalità, chi non si è attenuto al codice di comportamento ha sbagliato e proprio da noi del M5S deve essere rappresentato il principio che chiunque disattenda al ruolo che riveste deve riconoscere l'errore e mettersi spontaneamente da parte. Non si poteva non conoscere il codice di comportamento. Siamo CITTADINI che viaggiano nella stessa direzione ed il fatto di rimettere il mandato servirebbe , a chi ancora non lo ha capito, quale sia la nostra diversità: noi sosteniamo un'idea, un progetto, non un individuo.
Norman F.
18 marzo 2013 alle ore 12:15Quoto quoto quoto quoto quoto e ri quoto! Mi dispiace deludere i simpatizzanti, i piddini i berlusconiani e i sellini ma Beppe ha ragione come spesso accade. Saluti
Massimo Moro
18 marzo 2013 alle ore 12:15Il M5S sta maturando nella direzione giusta! Bravi a tutti!
valentina tiburzi
18 marzo 2013 alle ore 12:15sono pienamente d'accordo con te.....i rappresentati 5 stelle hanno preso un impegno e l'impegno va rispettato....
Ricordate ragazzi, la politica è sporca e i vecchi volponi farebbero di tutto per distruggere quello che con tanta difficolta e tempo è stato raggiunto!!!!
Aprite gli occhi e rispettate le regole....!!!buon lavoro!!!
Pietro
18 marzo 2013 alle ore 12:15ATTENDO LE DIMISSIONI DEI 12/14 COGLIONAZZI CON LA VOLPE SOTTO L'ASCELLA .SE NON ACCADRÀ IL MIO VOTO NON LO AVRETE PIU.......
SPIACE UN SOGNO ANDATO IN PEZZI ......
Roberto r.
18 marzo 2013 alle ore 12:54ahahah ma che sogno andato a pezzi!! guarda che uno o l'altro andava su lo stesso e non è successo chissà cosa!! alla fine chi lo ha votato lo ha fatto perchè se veniva eletto schifani era come dare il potere a uno sciacallo e lo hanno votato solo per evitare ciò! chi ha votato m5 stello sa che per una cosa del genere non cambirebbe mai il suo voto. ciaoooo forza beppe che li sbaragliamo!
ilario n.
18 marzo 2013 alle ore 12:15D'accordissimo sul rispetto delle regole del movimento, ed anche sul sospetto che determinate manovre del pd-elle possono suscitare.
La confusione di sabato si è generata poichè probabilmente i nostri senatori non sono ancora abituati alla pressione mediatica bestiale che dovranno sicuramente afrrontare nei prossimi mesi. Ulteriore confusione nel blog è dovuta alla mancanza, alla prima occasione, delle diretta streaming della riunione e delle scelte che ne sono scaturite.
Io li considero come degli errori di gioventù, sono sicuro che in futuro con una migliore organizzazione del gruppo parlamentare e dellapiattaforma informatica riusciremo a risolvere anche questo. In questo momento è importante che la trasparenza e la democraticità del movimento non vengano messe in dubbio da nessuno.
fabio v.
18 marzo 2013 alle ore 12:15DANNO FATTO, DANNO ARCHIVIATO !!questo perche' non mi si venga a dire che GRASSO e' l'uomo giusto ! e' solo il meno peggio !!
adesso compatti e uniti fino alla fine. basta errori e basta cadere in tranelli. Se passava schifani lo avrebbero deciso loro! e la responsabilita' non sarebbe stata del M5S.!
avanti ...avanti fino alla fine dei partiti.....che e' vicina !!
Pad
18 marzo 2013 alle ore 12:15Grillo inventa i retroscena come i giornalisti che dice di odiare ieri parlava di D'Alema presidente oggi di un inciucio PD pdl su Grasso, se quello che dice è basato su verità lo dimostri, in realtà vuole solo incanalare l'odio lui il supremo influencer piega la realtà a suo favore per ottenere il suo obiettivo, non importa se i senatori che si sono sudati i loro voti sulla legalità hanno deciso di votare contro la mafia, a lui importa solo il suo obiettivo il sogno di casaleggio.
stefano arecco
18 marzo 2013 alle ore 12:15non era stato grillo a scegliere di votare scheda bianca ma tutti i senatori a maggioranza quindi i non democratici sono propio quelli che hanno disatteso la linea del movimento votata amaggioranza
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:15Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza
grillo agosto 2011
francesco fonderico
18 marzo 2013 alle ore 12:15Ha ragione beppe, ma ora come ora, bisogna fare il governo ed allearsi con il pd.
Solo cosi si possono fare le riforme.
Datevi un termine, max due anni, fate cio che dovete, e poi di nuovo a voare.
Gli Italiano sono stanchi, sono senza lavoro e soldi.
Non tradite anche voi.
RIFORMATE IL PAESEEEE
Matteo Albertini
18 marzo 2013 alle ore 12:15Molto chiaro e coerente. Grazie mille
rodolfo prati
18 marzo 2013 alle ore 12:15IL REGOLAMENTO VA RISPETTATO NON PUò NESSUNO DEROGARE,PENA L'ESPULSIONE,GANZONI PENSANTI FACCINO UN ALTRO MESTIERE ESCANO DAL MOVIMENTO E SI ISCRIVINO AL PD-ELLE.SIAMO IN LIBERTà.AFFEMARE CHE GLI ALTRI SONO PEGGIORI,RICHIEDE MOLTA COERENZA,NON COMODE E IDEALISTICHE POSIZIONI.DAMANDATEVI PERCHE' GRASSO E' STATO PRESENTATO? L'ESCA PER I COGLIONI COME VOI.NON SIETE ALL'ALTEZZA DIMETTETIVI PENA LA SOLIDITA' DEL MOVIMENTO.GRILLO E' COSTRETTO AD ESPELLERVI DAL MOVIMENTO SE ANCHE LUI E' COERENTE.
mahia
18 marzo 2013 alle ore 12:15grande Beppe! Hai proprio ragione. è stata un'ingenuità, comprensibile, era il canto delle sirene. Il punto è infatti non dividersi e dimostrare di saper rispettare le regole, m5s con Beppe con gli elettori. Non cadiamo nella trappola. Non ci metteranno gli uni contro gli altri. Niente risposte individuali e messaggi personali. La priorità è salvare la comunità. Ci è andata bene perché c'era Grasso, ma le regole sono regole. Questo dimostra un po' di inesperienza (risolvibile) ma anche che abbiamo un ottimo garante delle regole. E questo ci dà fiducia. Le regole sono fatte per far sì che m5s sopravviva e abbia il valore che merita.
mauro giove
18 marzo 2013 alle ore 12:15Ciao Beppe,
dal resoconto fatto da Crimi, sembra vi sia stata sì una scelta di maggioranza ma comunque una forma morbida di libertà di coscienza... Ritengo che i ragazzi vadano scagionati poiché adescati molto furbescamente come tu stesso qui scrivi... Comunque oggi abbiamo un presidente del Senato che fa onore all'Italia e benanche al M5S.
Grazie Beppe per questa nota di grande saggezza che ripristina un pò i toni duri delle precedenti esternazioni.
Ti vogliamo bene
Famiglia Giove
Satyricon
18 marzo 2013 alle ore 13:47"adescati molto furbescamente"......dai, ma se ci mancava solo che indossassero il passamontagna....
Antonio Trunzo
18 marzo 2013 alle ore 12:15Ragazzi, sono veramente confuso, e mi rendo conto che la politica attuale va oltre la mia comprensione (non ci capisco proprio nulla) troppe manovre nei palazzi delle Caste, che vanno oltre la comprensione di una persona "semplice" e fondamentalmente onesta. Oggi ho capito qualcosa e ne sono inorridito, Grillo hai tutta la mia fiducia, non dubiterò più, però fai in modo di fare capire anche a chi come me capisce poco quello che succede. GRAZIE MOVIMENTO, Forza M5S.
Alessandro Fontana
18 marzo 2013 alle ore 12:15Non vorremmo certo iniziare a prendere in giro gli elettori vero?
Giusto il richiamo al patto di trasparenza.. Grasso o non Grasso non è questo il problema principale.. Non vogliamo essere presi in giro ancora! Per favore e grazie!
francesco r.
18 marzo 2013 alle ore 12:15Tutti possono sbagliare, l'importante è chiarirsi, così come hai fatto, ed andare avanti perchè tutti uniti siamo una forza vincente!!!!!!!!!!
p.s.: e la diretta streaming?
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:16con la scelta dei senatori che hanno votato per grasso,appoggiata dalla stragrande maggioranza dei commentatori su questo blog,ABBIAMO DIMOSTRATO CHE NON VOGLIAMO UN SOLO CAPO CHE DECIDE PER TUTTI!
METTETEVELO BENE IN TESTA!
Luca S.
18 marzo 2013 alle ore 12:16Un antico proverbio africano recita: se devi mangiare un elefante intero, inizia a mangiarne un pezzetto per volta.
"Tutti a casa" in una botta sola è semplicemente irrealizzabile.
Iniziamo a far fuori gli indesiderabili di ogni schieramento politico. Ciò significa che Grasso e Boldrini sono meno peggio di ciò che si prospettava. Ciò significa che aver votato Grasso significa aver stoppato l'ipotesi Schifani, ma non significa che i senatori M5S "dissidenti" voteranno la fiducia al PD-L o faranno passare leggi impopolari.
La priorità è far fuori PDL prima e il PD e gli altri centristi mafiosi o eurocrati poi.
Se passa la linea intransigente, saranno loro a far fuori noi.
Ho convinto almeno una cinquantina di persone a votare M5S, non voglio perdere i pezzi per strada.
Fatevi furbi. La politica è purtroppo anche furbizia, lo dico senza disturbare Machiavelli
bello giampaolo
18 marzo 2013 alle ore 12:16da leoni siamo diventati gattini..??!!..fai qualcosa beppe...fai qualcosaaaaaaa..!!!!!
Gaetanina Chiantese
18 marzo 2013 alle ore 12:16Che fine fa la libertà di coscienza? Che differenza c'è dagli altri che votano compatti secondo le indicazioni del capibastone? Si mettessero loro a tavolino, allora e decidano per tutti, Grillo compreso, quello che va bene per gli Italiani. Ci sarebbe, sì, un grande risparmio....
http://www.free-italia.net/2013/03/quando-grillo-si-batteva-per-la-liberta.html
Andrea messaggeri
18 marzo 2013 alle ore 12:16Io sono molto contento di grasso e soprattutto che ognuno ragiona con la sua testa! Io ho votato il m5s e sono contento che i miei rappresentanti lo hanno votato! Sono persone non robot!!!!
Francesco Maria Cecchini
18 marzo 2013 alle ore 12:16Il Movimento si può salvare solo rispettando le regole che si dato prima del voto. Le scelte concrete sono altra cosa. E' la maggioranza del Gruppo che decide. Tutto questo è estremamente chiaro.
Rugarotti
18 marzo 2013 alle ore 12:16DImissioni subito, senza se e senza ma. Non hanno rispettato un contratto. Punto. Non mi rappresentano in questo modo, hanno fatto solo i loro interessi personali. A CASA!!!
Pierluigi Corsa
18 marzo 2013 alle ore 12:16Siamo solo all'inizio, non buttiamo tutto il lavoro fatto nel cesso proprio ora..
Beppe, lo hanno fatto in buona fede e lo sai anche tu, diamo fiducia e tempo a questi ragazzi di capire come funzionano le cose li dentro.
NON SCANNIAMOCI TRA DI NOI!!!
Enzo Piccone
18 marzo 2013 alle ore 12:16Finalmente, in episodi di questo tipo, un po' di calma e buon senso. Imagino che non sia stato facilissimo. E allora bravi. Bravissimi. Chapeaux.
Per cortesia adesso cercate di continuare cosi' e vedremo quanti possibili, futuri episodi di questo genere o non ci saranno per niente o saranno risolti in breve tempo e in modo piu' che sodisfacente e dignitoso.
Di nuovo, bravissimi.
E grazie.
Johnson
18 marzo 2013 alle ore 12:16E quindi?
Epurazione?
Perdono?
O si tratta solo di una leggerissima spinta all'autoepurazione?
marco genovese
18 marzo 2013 alle ore 12:16Carissimi Elettori M5S.
Ovviamente noi elettori di M5S siamo tutti ex elettori di PD , RIF.COMUNISTA , LEGA ,PDL ,PD etc. etc... i vecchi partiti..
Quindi vi sono sicuramente nel movimento elettori M5S(verso dx) e M5S(verso sx).
Detto cio' sottolieno il fatto che il mio voto sarebbe piu' propenso al M5S(verso dx) obbietivamente parlando.
Inizialmente ero abbastanza arrabbiato per la votazione di Pietro Grasso ma poi ci ho ripensato...
PERCHE'???
Mi rivolgo a tutti coloro che hanno votato al M5S(e appartenenti al movimento5stelle verso dx) che in fin dei conti ci hanno fatto un PIACERE.
E mo vi spiego :
Avendo votato 2 candidati del PD e sicuramente il presidente della repubblica (verso SX )visto che gli eletti del M5S sono piu di verso SX otterremmo 2 cose .
1. la prima che un allenza con il PDL sara' impossibile
2. che sicuramente andremo al voto e a questo punto avremmo la MAGGIORANZA.
(visto i sondaggi al 35%)
L'unica cosa che non dovra' succedere sara' la seguente :
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
NON VOTARE UN GOVERNO BERSANI O DEL PD.
se cio' avvenisse sarebbe un danno pazzesco
per il paese , per il movimento e per noi tutti
cittadini.
Avendo portato piu' di 500 voti credetemi .
Se questa volta vengo TRADITO come dalla lega 1987/1996 e successivamente da berlusconi/lega 1996 2008 con mille promesse mai non mantenute
piu' furti e quant'altro PROMETTO DI NON VOTARE PIU' QUESTO E' SICURO ...
Questa volta e' SICURO e secondo me non vale piu' la pena lottare in ITALIA
SPERO NON SIA L'ENNESIMA DELUSIONE...
ditemi le vostre opinioni
MARCO GENOVESE
Alessandro G.
18 marzo 2013 alle ore 12:16Continua così Grillo, con i tuoi deliri ed autogol politici, il M5Spiùelle finirà alle prossime elezioni al 5%...
Matera G.
18 marzo 2013 alle ore 12:16Chiarezza è una buona cosa e le regole sono regole fatte per essere rispettate. Ma il M5S è per per generare il cambiamento e cambiamento è stato!
Per cui per me va bennissimo e chiedo di voler soprassedere sull'effetto del mancato rispetto delle regole. Personalmente ho votato per il mov. per condivisione di una linea di rigenerazione della politica, cosa che i partiti non sanno fare da soli. Prima delle regole ci ho sempre messo la "cosa giusta da fare".
Per il futuro non è detto che il Mov. debba fare nomi, ma come hai detto tu l'assenza di iniziativa viene usata dai volponi per tirare trabocchetti.
Ragione per cui auspico che le discussioni siano aperte e che se si rileva il caso siano individuate persone idonee, sapendo che tale idoneità non è ns. esclusiva, ma potrebbero esserci Pres. Consiglio (da proporre più che da "fiduciare") e Pres. Repubblica anche non del Mov. o addirittura di altri partiti che potrebbero bene incarnare e contribuire al cambiamento che auspichiamo.
Gildo Matera
Cristian Deboi
18 marzo 2013 alle ore 12:16Io credo che con queste intransigenze il m5s rischi di mettersi in un angolo, sulla perenne difensiva. La politica è anche il mondo del meno peggio, se avesse vinto Schifani sarebbe stata una sconfitta per tutti e il m5s sarebbe stato accusato di averla provocata.
Potevate assumervi invece il merito di aver contribuito anzi costretto a cambiare i vecchi partiti con la solo vostra presenza, vi siete assunti una sconfitta che non esiste solo per poter criticare i senatori che hanno fatto la scelta di votare Grasso,da tutti ritenuta la scelta più giusta. Non mi pare stiate affrontando questa avventura con la giusta serenità. Poi un consiglio a Grillo,la gente è stufa del padrone del vapore, cerca di essere più democratico perché le persone ci mettono poco a guardarti con occhi diversi, una bella fetta di credito te la sei già giocata credimi
vincenzo de lucia
18 marzo 2013 alle ore 12:16In teoria e´tutto giusto il commento sulle votazioni per Grasso; tuttavia esiste anche una realta´del momento che non puo´non considerare il dubbio, una perplessita´, un voto diverso. Si, e´vero questo ha implicazioni politiche. IL PD ha giocatp bene e ha vinto; dopo tanti anni di volti impresentabili, esiste tuttavia pure il meno impresentabile. Attenersi alle decisioni della maggioranza: ricordi di gioventu´: il centralismo democratico di leniniana memoria; poi si e´visto dove si e´arrivati. In un movimento vivo, aperto. democratico, vivace, come quello di 5 stelle, e´normale che vi sia dibattito, su alcune questioni disaccordo, e una dialettica anche con gli altri partiti. Non ci si puo´rinchiudere in una torre d´avorio e pensare, noi siamo i migliori e gli altri corrotti e basta. Questa visione autoritaria e pseudo-illumistica ha forgiato generazioni di persone arroganti e presuntuose che hanno attraversato tutta la sinistra, da quella radicale a quella riformista. Dimostriamo, aldila´ dei calcoli politichesi, che siamo diversi dagli altri, anche nelle scelte non da tutti condivise e che le nostre scelte non sono conseguenze di calcoli politici ma di passione vera e sincera, senza secondi fini. Leggiamolo cosi´questo avvenimento, senza scomuniche, anatemi, ma con la serenita´ e la convinzione che non esistono in noi secondi fini, ma solo l´interesse di sviluppare una democrazia di base che faccia cambiare questo paese e mandi a casa tutti quelli che della politica ne fanno un mestiere squallido.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
18 marzo 2013 alle ore 12:16ULTIMO COMMENTO E POI MI RITIRO. SUBENTRERA' QUALCUN ALTRO.
NON SFASCIATE TUTTO! LASCIATE PERDERE, SIAMO SEMPRE IN TEMPO.
SE NON VI ACCONTENTATE DEL RISULTATO, NON SIETE DA MENO DEGLI ALTRI.
ADESSO IL M5S E' SEDUTO A ROMA, FINO AL 2009 DOVE CAZZO ERA?
ACCONTENTATEVI, ACCONTENTIAMOCI DEL RISULTATO E' GIA' UN SUCCESSO. E NON DA POCO.
"ROMA NON FU FATTA IN UN GIORNO"
IL PUNTO LO ABBIAMO SEGNATO E ADESSO LO ABBIAMO ACCUSATO. SIAMO PARI, NON SIAMO NOI ALLE CORDE. RICORDATEVELO. NON SIAMO NOI ALLE CORDE!
IL MASTINO CHE HA PAURA DI ESSERE ATTACCATO, ATTACCA PER PRIMO. GLI ALTRI HANNO FATTO QUESTO. NOI CHE VOGLIAMO FARE: DARCELE DA SOLI?
BRAVI COGLIONI..(ME COMPRESO)
bruno pirozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:16Il 'sistema' è coeso e compatto.
Il 'sistema' deve morire.
Yuri b
18 marzo 2013 alle ore 12:16Ragazzi io ancora non ho sentito chi ha deciso di votare grasso perché lo ha fatto mi interesserebbe davvero saperlo ... Non vorrei che qualcuno dei montiani abbia fatto l'accordino vorrei chiarezza dai senatori m5s che spero la facciano presto attendo fiducioso mi raccomandò la verità e il motivo se lo avete votato siamo qui che aspettiamo la risposta
Davude
18 marzo 2013 alle ore 12:16Non facciamo brutte figure ci stanno tutti con il fuato sul collo ! Queste figure faranno perdere credibilità al nostro movimento . Lo dapiamo tutti che dovremmo oresto rivotare e se agli elettori non arrivano segnali di coerenza, scapperanno ! C'è bisogno di un leader anche dentro i palazzi Beppe dalla sua posizione risulta un burattinaio e non è una bella immagine ! Abbiamo una buona occasione tra le mani non gettiamola tra i rovi !
Un augurio che questa ondata di sobrietà e coerenza vinca come è successo all'ultimo conclave
Davide !
Giampiero
18 marzo 2013 alle ore 12:16Famola finita coi paragoni da terza elementare. Il discorso è solo uno: IO HO VOTATO IL M5S perché le regole erano quelle: VOTARE COMPATTI. Se qualcuno ha dei "pruriti intimi" ce poteva pensà prima e non prende per il culo chi è persino ritornato a votare dopo 25 anni di assenza dai seggi. Ma smettetela di dire Grillo è un dittatore, non c'è democrazie e tutto il resto. E' LA DEMOCRAZIA CON LE ELEZIONI che ha messo lì queste persone in senato e parlamento e queste persone hanno tradito le finalità del M5S e di chi lo ha votato. Tutto il resto è un sacco di cazzate e basta.
Riccardo Alfonso
18 marzo 2013 alle ore 12:16L'identikit di un Presidente
Il toto presidente della repubblica è aperto a tutti i possibili giochi. Per tale scranno molti sono i candidabili ma se visti dall'area partitica sono chiaramente definibili delle figure note e che hanno fatto la storia politica italiana diciamo di questi ultimi venti anni. In pratica significa che chi più chi meno è compromesso con l'attuale sistema e se vogliamo riformarlo realmente dovrebbero essere scartati a priori. Dall'altra parte ci troviamo con i "grandi vecchi" dal cuore grande ma dal passo malfermo che male reggerebbero la fatica di supportare le sorti di un Paese che non riesce ancora a capire la differenza che esiste tra l'imbonitore da strapazzo e la forza di un messaggio rinnovatore. Quando era vivo Indro Montanelli sposai la sua idea che la Presidenza della repubblica andasse riformata dal suo interno rendendola un organismo più snello, meno dispendioso riducendo l'utilizzo di edifici e di personale. L'attuale inquilino del Quirinale anni fa cercò di fare qualche taglio ma si ridusse a un semplice maquillage di facciata. Questo dimostra che esiste un potere occulto che anche nelle piccole cose riesce a porvi un freno e a demonizzarle. Figurarsi ora che si tratta di un cambio della guardia del suo Presidente. Diciamo, quindi, che vi è abbastanza materia per essere pessimisti su questa nomina. Eppure resta, se non altro, una provocazione che è quella di proporre come candidato di bandiera, l'ultimo degli italiani, un modesto pensionato, in altre parole il sottoscritto. (Riccardo Alfonso fidest@gmail.com)
Luca Ambrogi@libero.it
18 marzo 2013 alle ore 12:16Credo che firmare un acordo sia sacrosanto ed è come un impegno nei confronti di tutti gli elettori!!!e chi ha firnato il lavorare in gruppo deve comunque farlo (anche se non pienamente d'accordo), e per mezzo o attraverso il voto di maggioranza degli eletti M5S..Quindi per un rispetto delle regole FIRMATE!!! chi ha fatto questo tiro mancino si ravveda immediatamente o se non capace...per molti motivi..se ne vada in fretta!!! prima che tutto sia rovinato!!!
Paolo Carboni
18 marzo 2013 alle ore 12:16BENE! MALE! CONTINUANO, IMPERTERRITI A FOTTERCI, VUOL DIRE CHE IL POPOLO SOVRANO INCAZZATO, SCUSATE IL TERMINE!, FARA UNA RIVOLUZIONE A CODESTI MALFATTORI! ORA DAVVERO BASTAS, LO FANNO A POSTA PER METTERCI IN DIFFICPLTA'! SE VA ANCORA AVANTI CISI, IO ME NE VADO DALL'ITALIA! COSI LI MANDO TUTI A FANCULO! PERCHE' NON NE POSSO, davvero piu'! di essere deriso!, io sono anche invalido e sono un italiano che la pensa nel modo migliore PER TUTTI COLORO CHE SOFFRONOI PER COLPA DI COSTORO!,IO SONO una persona semplice, UNA PERSONA CON DELLE REGOLE! I CIALTRONI, MAFIOSI, INFAMI, PREPOTENTI, TI RIDONO IN FACCIA E TE LA FANNO PAGARE IN TUTTI I MODI POSSIBILI QUANDO NON RIESCONO AD OTTENERE QUELLO CHE VOGLIONO! CON I SOLDI DEI CITTADINI RUBATI CON DELLE TARTASSE! TRAFFICANTI BANCHE POLITICA, SEMPRE SULA MORTE E SULLA PELLE DEL CITTADINO ITALIANO, CHE E' UN GRANDE IDEATORE DELL'ITALIA VERA!! ASASSINI I MARTIRI "FALCONE E BORSELLINO" , LI FULMININO DA LASSU! PS: UN SALUTO A TUTI SONO ARABIATISSIMO COME TANTISSIMI ITALIANI FACCIAMO DAVVERO QUALCHE COSA, O L'ITALIA SARA PERDUTA E TOTALMENTE DERUBATA DAI BUGIARDI!
Diego Pittiglio
18 marzo 2013 alle ore 12:16Che bella riedizione del contratto degli Italiani in visione "rivoluzione culturale" (che di culturale aveva poco). Ma tu hai la sindrome del complotto Beppe. Prima dicevi che avrebbero abolito le elzioni...non è successo. Poi dicevi che andare a votare a febbraio era per scoraggiare il voto per il FREDDO...non è successo. Poi denunciavi anticipatamente brogli per non far entrare il M5S in parlamento...direi proprio che non è successo. Quand'è che ti verrà il sospetto che uno Stato e le sue Istituzioni sono STRUTTURE COMPLESSE e che forse bisogna guardare il caso concreto senza sindromi da malati di mente? Se un ministro di giustizia firma un'ordine d'arresto di un 41bis (carcere duro per i mafiosi) tu cosa diresti? Che è tutto un trucco per non sembrare mafioso e quindi arrestano altri mafiosi e pertanto il M5S non può appoggiare l'arresto del mafioso perchè chi l'ha effettuato non è stato personalmente approvato da te? Ma stai male?
daniele f.
18 marzo 2013 alle ore 12:23DIMISSIONI SUBITO E SPAZIO A CHI E' INTENZIONATO A SOSTENERE LA LINEA DEL MOVIMENTO
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:16"Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Nessuno di noi starebbe qui a chiedere dimissioni se i 12 apostoli si fossero attenuti alla MAGGIORANZA dove, la maggioranza, aveva deciso per il rispetto delle regole M5S. PUNTO. Voi avete na mandato basato su un programma e un regolamento. DOVETE RISPETTARLI ENTRAMBI e non si può giustificare una mancanza di osservanza del regolamento laddove la si giustifica "per il bene comune" disattendendolo. Questo è quanto.
fabio isleri
18 marzo 2013 alle ore 12:16una volta queasto metodo si chiamava "centralismo democratico".
Con un ulteriore prova di fedeltà: a promuovere il risultato vincente si chiamava un rappreesentante della linea perdente.
Gira e rigira.....
Nicola Polo
18 marzo 2013 alle ore 12:17Quella di Beppe puó sembrare una linea dura, ma se ognuno inizia a votare per gli affari suoi, allora non ha piú senso avere cosí tanti parlamentari. Spero che in futuro le votazioni siano piú unanimi, altrimenti vá tutto allo sbando. Qualcuno chiede fiducia, io ritengo che Beppe se ne meriti altrettanta dato che é LUI che ci ha portati in Parlamento. Non dimentichiamolo.
Elvis .
18 marzo 2013 alle ore 12:17Beppe con tutta la stima che ho per te stavolta mi sento di dire che hai sbagliato a esprimerti cosi. Capisco il codice di comportamento e sono d'accordo con te quando dici che ci hanno teso una trappola però io comprendo la scelta di quei senatori che non se la sono sentita di rischiare di far rieleggere quel mafioso di Schifani perchè i montiani facevano intendere il peggio. Io la vedo come una cosa positiva sai perchè? la macchina del fango ha sempre sostenuto che decidete tutto tu e Casaleggio mentre sabato quei senatori hanno dimostrato che questo non è affatto vero. Non è il caso di alzare polveroni proprio adesso Beppe che abbiamo fatto il miracolo non dividiamoci che ce la facciamo. Con tutta la stima
Maurizio lelli
18 marzo 2013 alle ore 12:44Regolamento quando fa comodo a chi? Coerenza, non-statuto controfirmato dagli eletti, maggioranza che decide in un gruppo e poi si decide alla viva il parroco? NOI italiani abbiamo qualche problemuccio con le regole, i divieti di sosta, gli autovelox, i condannati 'solo' in primo grado! La maggioranza la accettate solo per una riunione condominiale? Lo so che vi rode quando vi impediscono a maggioranza. Magari 'a coscienza' potete aprirvela lo stesso quella finestra.....Auguri! M5S democratico e a maggioranza. Chi piange e soffre, fazzoletti e pedalare.
sesta stella
18 marzo 2013 alle ore 12:17non solo il vostro comportamento è fascista, de4pauperare chi in piena coscienza non la pensa come voi su singole decisioni, è davvero disgusttoso per una democrazia, ma siete anche ingnoranti, un conto è l'elezione di una carica istituzionale un altro conto è l'appoggio ad un governo di partiti, cosa per la quale avete sottoscritto la vostra negazione. vergognatevi, generare e alimentare la oogica del sospetto dell'intrigo a tutti i costi è davvero una miserabile visione della realtà. grillo non giocare sull'ignoranza dei tuoi seguaci, si onesto intellettualmente se ci risci
luigi
18 marzo 2013 alle ore 12:17Io sono un simpatizzante da più di dieci anni e la scelta di votare Grasso, anche se criticabile, la condivido .
E' stata una scelta di coscienza anche se disattendendo le norme comportamentali.
E' stato fatto un errore ma ciò non toglie che tale errore debba ripetersi.
L'approvazione di Grasso non è stato un inciucio nè una fiducia.
Diamo fiducia ai nuovi ragazzi. Sicuramente la prossima volta non sbaglieranno.
leonardo t.
18 marzo 2013 alle ore 13:10Sono pienamente d'accordo e infatti questo intento si evince anche dalle parole di beppe...
tizio2 caio2
18 marzo 2013 alle ore 13:56Secondo me il danno d'immagine di compattezza che han fatto è grandissimo. Potevano votare anche pulcinella, non sono stati coerenti e quindi si dimettono. VOTIAMO SOLO I NOSTRI. Non c'è il tuo? Bravo allora ti astieni oppure voti compatto uno dei due dichiarandolo prima. Al prossimo danno cosa gli diciamo, forza sarà per la prossima volta?
attilio Tirelli
18 marzo 2013 alle ore 12:17Alla prova dei fatti il Movimento ha dato il primo scossone al sistema. Se oggi avessimo Schifani Presidente le accuse verso i nostri sarebbero state di: sfascismo, cerchiobbottismo, equivicinanza ed altre amenità del genere. Capisco si debba rompere il sistema per fondarne uno nuovo ma non si può pensare di romperlo stando sulla riva del fiume aspettando i cadaveri dei duellanti. Nell'attesa potrebbe calare la notte e allora si che sarebbe difficile spiegare al Paese cosa si intende per Rivoluzione.
Stefano Crialesi
18 marzo 2013 alle ore 12:17Grillo
ma che parli a nome degli elettori tu che invece sei il portavoce del moviemnto
antonio adami
18 marzo 2013 alle ore 12:17VAI IN PARLAMENTO E STAI LI, COME LI HAI FATTI ELEGGERE
Andrea R..
18 marzo 2013 alle ore 12:17Tutto molto interessante, davvero.
Marco Donati1963
18 marzo 2013 alle ore 12:17Perfettamente d'accordo con grillo...
la linea del movimento in parlamento va decisa a maggioranza, e, una volta presa una decisione, VA RISPETTATA...e i senatori vi si devono ADEGUARE
Altrimenti è l'anarchia.
Sergio L.
18 marzo 2013 alle ore 12:17LA PRIMA SI PERDONA, LA SECONDA SI ... BASTONA.
Adesso siamo tutti vaccinati e spero avremo gli anticorpi necessari.
Stefania Verusio
18 marzo 2013 alle ore 12:17SI CHIAMA "UNA TRAPPOLA CHE CHIAMANO SCELTA"
il gioco è sempre lo stesso, è lo fa il pd da decenni?
volete berlusconi (LO SPAURACCHIO)? NO, allora votate noi che puzziamo (un po') meno
volete schifani (LO SPAURACCHIO 2)? NO, allora votate quell'altro.
volete perdere il lavoro? NO , allora skiattate all'ilva.
e accadra fra poco con
Volete berlusca al quirinale? NO, allora votate d'alema
il tutto poi condito da titoloni di dimissioni e gossi sugli giornali degli amici.
novelli fabio
18 marzo 2013 alle ore 12:17GLI SBAGLI SONO AMMESSI.... SOPRATUTTO A PERSONE ALLA PRIMA ESPERIENZA POLITICA ENTRATI NELLA FOSSA DEI LEONI COME SENATO E CAMERA L'IMPORTANTE E' NN PERSEVERARE E SBAGLIARE NUOVAMENTE, DEVONO ESSERE FORTI E OCULATI E INDOSSARE MUTANDE DI GHISA.TENERE MOLTO BEN PRESENTE I VENTI PUNTI CHE SONO STATI I LORO PUNTI FERMI DELLA CAMPAGNA ELETTORALE NN GUASTEREBBE E POI AVANTI COSI' CIAO
massimo pierazzuoli
18 marzo 2013 alle ore 12:17Bè Beppe sta iniziando a far funzionare meglio il cervello e sta analizzando un po' meglio la situazione. Fa piacere, non è mai troppo tardi.
Ora deve solo raggiungere la consapevolezza di comprendere fino in fondo quello che ha contribuito a costruire. Perché se seguita, sarà motivo di freno e si troverà superato esso stesso.
Le persone credono davvero in quello che ha diffuso a far conoscere.
Francesco Mariotti
18 marzo 2013 alle ore 12:17"Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni."
Tratto da "La Costituzione della Repubblica Italiana".
Sapete, quella carta che se in contrasto con qualunque altra legge o scritto vince.
Quella carta che deve essere rispettata anche nei contratti. Quella carta che se non viene rispettata rende un contratto de-facto non valido.
Oppure volete fare come Bossi il vecchio che con tricolore e costituzione ci si puliva il culo, e anche per questo veniva criticato nei vecchi spettacoli di Grillo?
Andrea Pagnu
18 marzo 2013 alle ore 12:17Sinceramente credevo che il nome di Grasso fosse condiviso anche dal m5s e che se non ci fosse stato accordo unanime per un'altro candidato era il preludio per un accordo politico che impediva la rielettura di Schifani
Che deputati e senatori m5s devonoportare avanti il loro programma e il loro cambiamento con trasparenza ma bella politica credo che l'accirdo ci sta
Anche se non sono su le posizioni del movimento apprezzo il modo con cui lavora
Cerchiamo cercate di trarre più vantaggi possibili per i cittadini da questa legislazione disraziata ne abbiamo bisogno
Andrea
Gaetano V.
18 marzo 2013 alle ore 12:17" Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori" e io aggiungo: per creare maggiore consenso vero il M5S e dargli quindi futuro.
A mio modesto parere.
Andrea Casarotto
18 marzo 2013 alle ore 12:17Beppe ha ragione. Bisogna dimostrare coi fatti che il M5S è diverso dai vecchi politici. I patti vanno mantenuti.
gesufatto colosimo
18 marzo 2013 alle ore 12:17Per cacciare n parlamentare ci vuole un referendum sul web.
Ebbene se si insiste per la loro cacciata affrontiamo questo referendum e vediamo cosa pensano la maggioranza dei 5 stelle.
PS se fosse passato Scifani si perdeva il voto sel 60% del meridione.
un partito cacciò un suo deputato per non aver seguito la linea di partito e aver votato contro una missione di guerra, quel partito alle successive elezioni scomparve.
pescatore pesca
18 marzo 2013 alle ore 12:17il pdl gatto e il pdmenoL la volpe e il M5S pinocchio
Giovanni Costa
18 marzo 2013 alle ore 12:18Mi spiace per Beppe Grillo, ma deve fare i conti anche con il fatto che, NOI, gli Italiani non siamo abituati a rispettare le regole, quindi, 5 stelle o meno la tendenza culturale é sempre quella...!!!
Non sarà facile rendere "l'onestà" una moda, soprattutto perché prima bisogna praticarla, anche dai più vicini all'onestà, vittime spesso, loro malgrado, dell'esperienza di vecchi volponi che di questi inciuci ci hanno sempre vissuto.
Secondo me la strada é quella giusta, ammiro e condivido il comportamento paternale di Beppe, che come un padre mette in guardia i suoi figli inesperti da inciuci e soprattutto da effimere TRAPPOLE.
Diego veronese
18 marzo 2013 alle ore 12:18Le regoleeeeee!!!!!!!
Si devono rispettare, sempreeeeee!!!!!!!
Chi non fa quello che dice se ne deve andare oppure mettersi in seria discussione.
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 12:18ammesso che abbiano sbagliato.
Li vogliamo cacciare???
bene!!!!
con le regole attuali saranno allontanati dal movimento.
Loro non si dimettonoi dal senato, si iscrivono domani l gruppo misto e cosi' perdiasmo voti importanti per governare o almeno per non fat governare gli altri alle nostre condizioni.
e cmq fra una peste bubbonica ed un forte raffreddore..io sceglierei il..raffreddore.
se uno non sceglie da' la possibilita' agli altri di scegliere qullo che vogliono.
Fernando C.
18 marzo 2013 alle ore 12:50Perfetta la tua ultima frase.
Se non si sceglie si dà agli altri la possibilità di scegliere al posto nostro!
Per estensione: se non si agisce, si dà agli altri la possibilità di agire al posto nostro! Vedi governo PD-PDL-Monti.
Angelo. M
18 marzo 2013 alle ore 20:41Giusto! Tra due mali bisogna scegliere il minore. Questa è solo uno scoglio ce ne saranno altri 1000 e che si fà? Al primo errore si espelle prima 10 poi 20 poi 30 deputati e cosi via?
Danilo Casti
18 marzo 2013 alle ore 21:26Questo commento è fascista.
germana g.
18 marzo 2013 alle ore 12:18il regolamento dice anche .....(Il codice di comportamento per i parlamentari del M5S si ispira alla trasparenza nei confronti dei cittadini attraverso una comunicazione puntuale sulle scelte politiche attuate con le votazioni in aula )e come si manifesta la scelta politica se non si vota e si dice sempre di no
marco r.
18 marzo 2013 alle ore 12:18GRILLO VERGOGNATI!!! SEI UNO SFASCISTA DEL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO.
LILLO ZAGA
18 marzo 2013 alle ore 12:18IO ho votato il 5stelle
per dare una svolta ..perche' i miei clienti ( industria meccanica) sono fermi in attesa di novita'
se invece non si prendono decisioni e su TUTTO, si discute solamente sull autorita' del padrone ..
siamo come prima ...
andate avanti e votate i punti che interessano a noi Italiani
se adesso torniamo a votare senza aver fatto nulla ..quanto ci costa? e per merito di chi?
spero di aver votato bene
ciao
Vincenzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Sono contento che Beppe abbia abbassato i toni e compreso la buona fede della scelta tra Grasso e il ripudio di Schifani, che vorrei ricordare da presidente del senato aveva detto di cambiare la legge elettorale per evitare al M5S di vincere...era molto meglio votare Grasso all'unanimità motivando la scelta come singolo voto di preferenza, come si può votare un singolo provvedimento condivisibile, voto che finisce li...ma errare in buona fede e per inesperienza è umano e ha fatto bene Beppe a chiudere così la polemica montata dai giornali e dai berlusconiani
Larissa D'Aquilio
18 marzo 2013 alle ore 12:18Beppe, un post molto interessante e, in principio, io sono con te. È però fondamentale da parte di tutti un minimo di flessibilità nei confronti dei senatori M5S che hanno votato Grasso, per buona fede o inesperienza o, semplicemente, per panico. A condizione che non si ripeta perché le conseguenze sarebbero disastrose.
Io penso sia fondamentale riappacificarci con i nostri senatori e concedere loro una seconda chance. In quel contesto, e con quella tensione, era facile sentirsi soli. Ma non deve accadere più.
Paolo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Come al solito stampa e TV hanno sparato balle e speculato su quanto successo. Il punto sottolineato da Beppe sia sul primo post che su quello di oggi riguarda solamente la mancata trasparenza e la violazione del regolamento del movimento. Qui non c'è spazio per gli Scilipoti della politica.
Gianluca Conte
18 marzo 2013 alle ore 12:18Trovo il concetto di una semplicità e chiarezza disarmante.. Comprensibile il piano emotivo, ma se vogliamo andare avanti dal mio punto di vista 1 vale 1 nella decisione interna a maggioranza del Movimento, in Parlamento invece più siamo compatti meglio e'. Piuttosto "scannatevi" in riunione, ma un attimo dopo al voto tutti uniti..
Davide C.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Miliardi di commenti sulla libertà di pensiero e il regime dittatoriale di Grillo...
Se il M5S è come tutti gli altri partiti, allora che facciano come gli pare, liberi di fare riunioni segrete e di votare di pancia.
Hanno accettato di seguire un regolamento e una linea di condotta, di votare uniti e in trasparenza, non hanno votato uniti e non c'è stata trasparenza, a prescindere da Grasso o Gesù Cristo.
Non solo ma si sono fatti infinocchiare per bene da Bersani e compagnia che sta dimostrando come se vuole se li mastica e sputa, ed è solo l'inizio.
Chi metterà come "non si può non votarlo" a presidente del Consiglio ?
Vi stanno cucinando per bene... E complimenti per la coerenza.
Grillo esprime solo il parere di chi ha votato persone che dovrebbero seguire un programma e regole precise, non lo hanno fatto facendo capire molto bene di che pasta sono fatti, come persone e non come eletti del M5S.
gino g.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Voteremo le leggi guardando il merito al di la di chi le propone.Questo avete sempre detto. Ora se vale per le leggi perche' non vale per le persone?Grasso e' persona onesta e' una persona che ha dedicato la vita alla lotta alla mafia insomma e' persona perbene
o solo perche' del pd puo anche essere persona onesta ma non va votato?
Ancora
un presidente del senato va eletto
attenzione signori
molti amici che vi hanno votato ( come me ) cominciano a non capire e a capirvi.Prendetene atto!
Giacomo V.
18 marzo 2013 alle ore 13:07Guardi troppa televisione....e stai seguendo gli sponsor...
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 16:36Quando si è tanto rigidi si finisce inevitabilmente nella contraddizione. La realtà è troppo complessa per parlare, spesso a sproposito, di "coerenza".
La più grande promessa disattesa dai vertici di questo movimento è che, ad oggi quando siamo già in parlamento, non esiste una piattaforma di voto che permetta di dirimere queste controversie. Il risultato è che invece di "uno vale uno" Grillo vale per tutti. Pessimo!
G i.
18 marzo 2013 alle ore 12:18AVREI VOLUTO SENTIRE "BUONA LA PRIMA!"
Invece, oggi sento forte rivangare la rabbia di quanto tempo speso nei bar, nelle piazze, nei negozietti, tra la gente a dire che era l'occasione di cambiare, eravamo i "diversi" che cercavano il consenso per cambiare le cose con una squadra compatta, quasi militarizzata, che avrebbe fatto un golpe civico e civile nelle stanze che contano!
Gargamella, ci ha giocati... il PIDDI'menoELLE ci ha sputtanati agli occhi di milioni di elettori italiani che ci avevano scelti e sostenuti.
Oggi, sono profondamente DELUSO.
Sono felice per la reazione di Beppe a questa porcata all'Italiana e mi aspetto 12, 15, 16 atti di buona volontà da parte dei traditori: dichiarazione dell'errore fatto e dimissioni immediate dal Parlamento.
REPULIST! Solo così potremo andare avanti... altrimenti, dall'errore fisiologico si passa a quello reiterato.
E ricordiamoci... il grillo non canta senza che prima non si veda un tramonto.
Franco B.
18 marzo 2013 alle ore 12:18BEPPE, TI SEI RIDOTTO AD INFANGARE IL NOME DI GRASSO ED ACCOSTARLO A QUELLO DI SCHIFANI?
UN EX PROCURATORE NAZIONALE ANTIMAFIA E UN (PROBABILE) COLLUSO CON LA MAFIA?
AL DI LA' DI QUALSIASI IDEOLOGIA POLITICA, QUESTA NON E' ONESTA' INTELLETTUALE.
Matteo Locatelli
18 marzo 2013 alle ore 12:25Per il Procuratore Nazionale Antimafia non è il primo contatto con la politica, ma sicuramente è una scelta di campo forte, una di quelle che inevitabilmente alimenta discussioni.
La candidatura di Pietro Grasso era nell'aria da tempo, anche se non era ben chiaro né per quale ruolo e nemmeno per quale schieramento. A inizio 2012 aveva dichiarato, in una intervista: "Io in politica? Mai dire mai". Quanto allo schieramento Grasso aveva fornito indicazioni che oggi generano stupore, aveva infatti dichiarato di non essere interessato "a un'eventuale esperienza politica sotto forma di schieramento con un partito, cosa che è estranea al mio ruolo, alla mia funzione e alla mia cultura" bensì a una "lista civica nazionale".
In seguito era stato contattato anche dagli esponenti PD Cracolici e Lumia, nonché dall'Idv Leoluca Orlando per una eventuale candidatura a sindaco di Palermo.
Pietro Grasso tuttavia, lo scorso 12 maggio in una intervista a La Zanzara, aveva espresso forte apprezzamento anche per Berlusconi, dichiarando che il suo governo avrebbe meritato un premio per l'impegno dimostrato nella legislazione del sequestro dei beni ai mafiosi.
La figura di Grasso risulta comunque legata, in qualche modo, a quella dell'ex premier Berlusconi. Pietro Grasso, ai tempi capo della Procura della Repubblica di Palermo, è stato infatti nominato Procuratore Nazionale Antimafia l'11 ottobre 2005, subentrando a Pier Luigi Vigna.
In quei giorni tuttavia, approvando un emendamento ad hoc alla Riforma Castelli della Giustizia (varata dal Governo Berlusconi III) presentato dal senatore Luigi Bobbio (Alleanza Nazionale), venne riformulato il limite d'età per la candidabilità alla carica di Procuratore Nazionale Antimafia, escludendo di fatto dalla competizione Gian Carlo Caselli, che era accreditato come il candidato più forte.
Il provvedimento legislativo fu in seguito dichiarato illegittimo dalla Corte Costituzionale, ma ormai i giochi erano fatti.
Giorgio Scarpa
18 marzo 2013 alle ore 12:18Ha ragione Beppe Grillo... e oggi Travaglio, che mi piace poco lo devo premettere, ha delineato un analisi perfetta. BASTA CON IL TANTO PEGGIO !!!! Non si vota nessuno se la maggioranza del gruppo parlamentare non da indicazioni diverse.
C'E' UN MANDATO DA RISPETTARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 14:14Ma se tutto quello che gli altri propongono e' solo e sempre il meno peggio salta il sistema adottato in Calabria definito da Beppe meravigliso.
Se votiamo solo le ns. proposte dobbiamo aspettare di avere il 51% per cambiate qualcosa.
Il 51% non lo avremo mai anzi siamo gia' spaccati , quindi usiamo con criterio il 25% che abbiamo per portare a casa almeno qualche punto del ns. programma anche meno peggio
Simone T.
18 marzo 2013 alle ore 12:18Voglio sperare che sia permesso a chi dissente di non votare o non presentarsi in aula.
Secondo questo concetto allora basterebbe far votare il capogruppo e non perdere tempo e sprecare soldi per andare in aula.
Il M5S può liberamente decidere il comportamento in aula come qualunque altro partito ma per motivi propri.
svito71
18 marzo 2013 alle ore 12:18Mah avete letto questo?!
Secondo voi è una bufala o può essere vero?
http://www.tzetze.it/2013/03/un-grillino-sgancia-la-bomba-era-tutto-organizzato.html
Se stanno davvero così le cose.... siete davvero grandi!!!
Li / Ci state prendendo tutti per il c..o senza far capire niente!!!
Alessio Barni
18 marzo 2013 alle ore 12:18Basta offendere gente per bene sei te una foglia di fico tu vuoi tornare a votare io ti accontenterei perché tanti operai non ti rivolteranno perché nel tuo programma c'era scritto :
- reddito di cittadinanza ritorno al 'art18 eliminazione delle leggi fornero e anche solo modificare in modo progressista ci porterebbero un boccata di ossigeno cara foglia di fico
Matteo Locatelli
18 marzo 2013 alle ore 12:46"Per il Procuratore Nazionale Antimafia non è il primo contatto con la
politica, ma sicuramente è una scelta di campo forte, una di quelle che
inevitabilmente alimenta discussioni.
La candidatura di Pietro Grasso era nell'aria da tempo, anche se non era
ben chiaro né per quale ruolo e nemmeno per quale schieramento. A inizio
2012 aveva dichiarato, in una intervista: "Io in politica? Mai dire mai".
Quanto allo schieramento Grasso aveva fornito indicazioni che oggi generano
stupore, aveva infatti dichiarato di non essere interessato "a un'eventuale
esperienza politica sotto forma di schieramento con un partito, cosa che è
estranea al mio ruolo, alla mia funzione e alla mia cultura" bensì a una
"lista civica nazionale".
In seguito era stato contattato anche dagli esponenti PD Cracolici e Lumia,
nonché dall'Idv Leoluca Orlando per una eventuale candidatura a sindaco di
Palermo.
Pietro Grasso tuttavia, lo scorso 12 maggio in una intervista a La Zanzara,
aveva espresso forte apprezzamento anche per Berlusconi, dichiarando che il
suo governo avrebbe meritato un premio per l'impegno dimostrato nella
legislazione del sequestro dei beni ai mafiosi.
La figura di Grasso risulta comunque legata, in qualche modo, a quella
dell'ex premier Berlusconi. Pietro Grasso, ai tempi capo della Procura
della Repubblica di Palermo, è stato infatti nominato Procuratore Nazionale
Antimafia l'11 ottobre 2005, subentrando a Pier Luigi Vigna.
In quei giorni tuttavia, approvando un emendamento ad hoc alla Riforma
Castelli della Giustizia (varata dal Governo Berlusconi III) presentato dal
senatore Luigi Bobbio (Alleanza Nazionale), venne riformulato il limite
d'età per la candidabilità alla carica di Procuratore Nazionale Antimafia,
escludendo di fatto dalla competizione Gian Carlo Caselli, che era
accreditato come il candidato più forte.
Il provvedimento legislativo fu in seguito dichiarato illegittimo dalla
Corte Costituzionale, ma ormai i giochi erano fat
Andrea Rampin
18 marzo 2013 alle ore 12:18guarda che le regole del movimento non dicono che decide Grillo, ma la maggioranza tenendo anche conto delle consultazioni online, e prima di criticare questa regola cercane un'altra in grado di garantire in futuro la trasparenza, e che impedisca il verificarsi della compravendita di parlamentari come De Gregorio.
andreuccio r.
18 marzo 2013 alle ore 12:19scusate se lo ribadisco, sarò ripetitivo ma chiaro: cari senatori, NON AVETE RISPETTATO LE REGOLE, QUELLE STESSE CHE AVETE SOTTOSCRITTO quando avete accettato l'incarico; quindi la base, o quella parte di simpatizzanti come me, è autorizzata a pensare che in una prossima occasione, vuoi per evitare il peggio (schifani qs volta) vuoi per un problema di "coscienza"(?), darete ancora l'appoggio a gargamella xkè magari vi presenta nuove "foglie di fico", magari verginelle... quindi tirate voi le conseguenze. Grazie x l'ascolto. Andreuccio
davide di porto
18 marzo 2013 alle ore 12:19Caro Grillo quanta amarezza ho provato, anche per te, nel vedere che nonostante gli sforzi che hai fatto, esistono almeno 11 deficienti eletti nel M5S, che non hanno capito nulla. Non metto i dubbio che le loro intenzioni siano state buone e ben motivate ma non hanno capito che è proprio così che il Diavolo ti frega, come apri la porta ti fa secco. Hai visto l'espressione felice di Bersani che fino a qualche giorno fa schiumava di rabbia velenosa e ieri invece senbrava felice come una pasqua. Consiglio a questi senatori grilloni idioti e beoni di leggersi qualche testo del vecchio Marcuse riguardo al sistema, che nonostante tutte le critiche che si possano addossargli qulcosa di intelligente lo ha detto.
In questo modo il M5S già si incammina sulla via del tramonto.
A noi non deve interessare se molti ex PDmenoelle possano volere l'inciucio con questo, se non hanno capito la filosofia del M5S tornino pure a votare per il loro vecchio partito, meglio pochi ma buoni.
Questi senatori, che non definisco traditori ma solo ingenui ponocchi, si dichiarino e se ne vadano.
CHE TRISTEZZA.
Un saluto affettuoso:
Davide Di Porto
Giorgio Marchesini
18 marzo 2013 alle ore 12:19rispetto totale!!!
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:19Ahhhhhhhaa ADESSO IL PROBLEMA NON E' GRASSO MA IL VOTARE COMPATTI?????????
MA ALLORA GRILLO PER TE VA BENE VOTARE COMPATTI ANCHE LA FIDUCIA SE USCISSE FUORI UNS DECISIONE PRESA A MAGGIORANZA...OPPURE NO???
MI sembra assurdo questo modo di arrampicarsi sugli specchi, ma allora, se domani il gruppo al senato vota compatto contro l'arresto di Berlusconi? Tutto bene?
Quello che nessuno vuole capire è che manca una linea politica ben precisa, che non sia costituita solo da coerenza e "via tutti".
antonello cani
18 marzo 2013 alle ore 12:19Io penso che la scelta di coscienza effettuata da alcuni senatori non sia da biasimare. E' vero, non è stato rispettato il codice di comportamento, ma ho provto ad immedesimarmi in coloro che hanno votato Grasso ed ho pensato: Schifani non lo voglio nella maniera più assoluta, dò il voto a Grasso!Andiamo avanti per questa strada, altre volte potrebbe capitar di trovarci di nuovo di fronte ad un bivio: non appoggiamo nessuno, ma se proprio si deve, scegliamo il meno peggio!!
Daniela Z.
18 marzo 2013 alle ore 12:19Grazie, Beppe!
Torniamo all'ordine.
Chi ha sbagliato si dimetta senza troppo fracasso. I senatori dissidenti hanno già causato danno. Che siano almeno dignitosi e se ne andassero senza fare le vittime. Chi è causa del suol mal, pianga se stesso!
mauro m.
18 marzo 2013 alle ore 12:19E ora si passa al Presidente della Repubblica.
A mio avviso il movimento dovrebbe proporre la candidatura di Emma Bonino, come primo
Capo dello Stato donna di questo sgangherato
paese.
Sarebbe un forte segnale di rinnovamento e di discontinuità con la partitocrazia, di cui la Bonino è sempre stata acerrima nemica.
Luca Salvi
18 marzo 2013 alle ore 12:25No, per favore, la Bonino NO! Hai dimenticato che i Radicali hanno sostenuto in passato il PDL? La Bonino è parte integrante della Casta, punto e basta! Giuro che se il M5S propone la Bonino io mi cancello dal M5S. Se uno vale uno, questo è il mio parere, che vale uno come il tuo. Ci sono mille persone migliori della Bonino da proporre, persone FUORI DALLA VECCHIA POLITICA. Per esempio uno come il grande MAURIZIO PALLANTE!!!
michela marra
18 marzo 2013 alle ore 12:19Beppe, ti voglio bene ma stai sbagliando.
Alessandro Signetti
18 marzo 2013 alle ore 12:19Ma le voci sul fatto che era stata lasciata libertà di coscienza erano tutte balle?
Davide Zavatti
18 marzo 2013 alle ore 12:19Personalmente non mi sento tradito da chi ha espresso un voto secondo coscienza, anche se non lo condivido, peró lo rispetto.
Se leggo i vari commenti comparsi sul miniblog "Trasparenza e voto segreto" mi faccio l'idea che non tutti nel M5S la pensiamo uguale (lasciamo da parte i trolls e gli insultatori).
Stiamo trasformando in problema quello che io recepisco come una ricchezza. Le regole ferree sono per i soldatini, noi abbiamo scelto di mandare cittadini portavoce in Parlamento, e io sono fiero di tutti loro, anche quando rappresentano una diversitá che va rispettata.
Abbiamo votato uomini, non megafoni o pappagalli. Se non ci piaciono alle prossime elezioni voteremo altri cittadini del M5S. La piattaforma per partecipare ancora non esiste, nel frattempo abbiamo un bellissimo gruppo e lasciamolo lavorare. Vediamo di portarci a casa almeno una nuova legge elettorale dove i cittadini possono scegliersi i candidati. Se non riusciamo almeno in questo era meglio che fossimo andati al mare!
Stiamo uniti non come le pecore, ma come le onde di tsunami!
Luca
18 marzo 2013 alle ore 12:19perfettamente daccordo con beppe
Non si tratta di sottostare a tutto quel che dice Grillo , che io personalmente sottoscrivo ma ci sono altre questioni in ballo.
Primo come già detto se avete firmato un regolamento di comportamento lo dovete rispettare perchè la gente vi ha votato su questo, se poi avete problemi di coscienza vi sarebbero già dovuti venire prima di essere eletti.
secondo, la trasparenza, di solito quando uno vota a scrutinio segreto lo fà per tener nascosto qualcosa e non mi sembra che ci fosse scritto questo nel patto con gli elettori, quindi coerenza.
terzo, per votare grasso siete stati dei polli perchè i vostri 15 , 20 voti hanno creato un danno enorme al movimento perchè avete dato la sensazione di esservi venduti e spero non sia così, leggetevi i giornali non aspettavano altro e poi cosa avete risolto che per una legislatura che potrà durare nelle migliore delle ipotesi 1 anno avete screditato il movimento.
Quarto. se dovesse succedere ancora ad esempio per l'elezione di qualche altra carica che per non far passare uno del PD anzichè PDL o viceversa seguireste ancora la coscienza?
E' meglio che lo facciate subito l'esamino di coscienza e se vi tremano le gambe ancora prima di tradiire un altra volta fate un vero atto di coerenza e dimettetevi e tornate alle vostre vite fuori dal parlamento però.
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:19caro beppe,
durante lo tsunami tour accusavi i parlamentari del pd e del pdl di essere solo degli "SPINGITORI DI BOTTONI".
e oggi?
anche i parlamentari del m5s devono ridursi solo a spingere bottoni e a scaldare la sedia?
un po' di coerenza,per favore.
LUCIANO A.
18 marzo 2013 alle ore 12:19x il bene del movimento chiudiamo il caso e andiamo avanti...hanno sbagliato ma una seconda possibilita' si da a tutti..x favore amici andiamo avanti e cerchiamo di attuare non dico tutto ma almeno una parte del nostro programma.
andrea s.
18 marzo 2013 alle ore 12:20aggiungo, che venerdi' e sabato non c'e' stato uno straccio di trasparenza(mi riferisco alle riunioni a porte chiuse)e il risultato lo si e' visto. se non si persegue sempre e comunque l'assoluta trasparenza ci saranno sempre problemi simili a quello di sabato..........
Daniele S.
18 marzo 2013 alle ore 12:20Sono pienamente d'accordo con Grillo è semplicemente un discorso di rispetto delle regole sottoscritte.
marco r.
18 marzo 2013 alle ore 12:21e per il rispetto alle regole sottoscritte tu lasci passare un amico dei mafiosi e bocci un nemico dei mafiosi. Ridicola foglia di fico che nasconde la mancanza di coscienza civile di grillo. M5S sta in parlamento, non sulla luna
gianluca serra
18 marzo 2013 alle ore 12:20Beppe hai ragione in pieno!!
Elisa Failla
18 marzo 2013 alle ore 12:20Basta!!!!!..... E che vogliamo fare? Niente ed andare alle elezioni di nuovo? Sarebbe stupido perchè si perderebbe la grande oppotunità di cambiamento che ORA c'é.
Troppi delusi non ti rivoterrebbero...stai gia stancando molti di quelli che ti hanno votato.
... E se non ce l'hai contro Grasso....che senso ha questa polemica....Basta adesso con questa sofismo di anatemi e insulti. Tutti vogliono fatti, azioni, proposte ed iniziative!! non si arriva da nessuna parte cosi.
Luca N.
18 marzo 2013 alle ore 12:20Finalmente un post abbastanza ragionevole. Il problema è che i portavoce non potevano votare Grasso, dopo che Grillo li ha terrorizzati per settimane con interventi isterici e indiscriminati contro tutto quello che esce dai partiti.
Grillo aveva promesso che sarebbe stato solo un garante, mentre ora sta cercando di esercitare un potere decisionale per il quale non è stato eletto. Questo crea soltanto caos e incapacità di agire tra i parlamentari cinque stelle.
Secondo me Grillo dovrebbe solo farsi da parte e lasciarli lavorare in pace, in questa fase, preparandosi per la prossima campagna elettorale. Lui è ottimo per le campagne elettorali, ma dannoso quando si tratta di fare politica.
Alberto C.
18 marzo 2013 alle ore 12:20I media hanno focalizzato l'attenzione su fantomatici anatemi di Grillo (dove l'hanno visti?!) e non hanno capito il senso della critica ai senatori del 5S. Il MoVimento non è affatto spaccato, stiamo attenti e ragioniamo con le nostre teste, i senatori a 5 stelle hanno ancora la nostra fiducia e non sono affatto dei traditori. Beppe non ha mai dato loro dei traditori ma li ha invitati al rispetto delle regole. Forza M5S, avanti tutta!!!!
andrea b.
18 marzo 2013 alle ore 12:20SE LA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI AVEVA DECISO DI VOTARE SCHEDA BIANCA ALLORA TUTTI UNITI DOVEVANO VOTARE SCHEDA BIANCA!! RAGAZZI O CI SVEGLIAMO O I LUPI DELLA POLITICA CI SBRANANO.
Bruno floris
18 marzo 2013 alle ore 12:20Condivido al 100%. Ora archiviamo questa pagina senza ulteriori commenti e tutti uniti per sostenere Beppe Grillo e i senatori a 5stelle, tutti. Sono certo che d'ora in avanti andrà meglio, nonostante le numerose trappole che dissemineranno sul percorso.
Marco Pittalis
18 marzo 2013 alle ore 12:20I ragazzi che sono sia in Parlamento che al Senato devono sentire intorno a loro fiducia e sostegno e non bastonate a ogni sospiro,sono convintissimo della loro buona fede.Ricordiamoci che muoversi tra i squali della CASTA non è per niente facile....poi votare Grasso per non far salire Schifani non mi sembra che sia il caso di urlare al tradimento,le parole sono pesanti e a volte fanno male come un proiettile,le parole hanno un senso e prima di dire certe cose va messo in moto il cervello....diamo fiducia ai ragazzi che sono in Parlamento e al Senato...è troppo facile giudicare male delle persone stando seduti dietro un computer.
Simon
18 marzo 2013 alle ore 12:20c'e' ancora chi crede che l'elezione di Schifani era una possibilita' , oltre che de coccio siete pure ciechi , in cabina i Montiani ci stavano 3 decimi di secondo ..significava qualcosa o no ?
Francesco Torino
18 marzo 2013 alle ore 12:20Beppe, errare è umano, specialmente se fatto in buona fede;
con questo non voglio giustificare chi ha votato per Grasso ma cercare di superare questo momento e andare avanti per la nostra strada;
siamo il nuovo e diversi dai partiti e pertanto andiamo avanti con il nostro programma;
sarebbe importante riuscire a imporre alcune dei nostri punti prima di riandare a nuove elezioni, specialmente con questa legge elettorale attuale;
possiamo darci alcuni obiettivi, senza venderci o affiancare il PD???
Francesco
complotto
18 marzo 2013 alle ore 12:20Lo volete capire che ora siete dentro e non fuori. Continuate a parlare di complotti per distruggere il movimento, tutto gira intorno al movimento, invece dovrebbero essere i cittadini al centro di tutto e non solo i cittadini che vi hanno votato, ma tutti. Continuiamo a giocare al massacro e vediamo un pò.
franco b.
18 marzo 2013 alle ore 12:20Con il senno di poi tutto è più facile!
Comunque anche se era una trappola meglio il RAFFREDDORE che la PESTE BUBBONICA,nel dubbio scelgo il RAFFREDDORE!
Tutto il resto è ARIA FRITTA.
Alessandro Messerotti Benvenuti
18 marzo 2013 alle ore 12:20chi ha votato per il PD deve andarsene senza nemmeno fare troppe polemiche!!!!
come fanno a non capire che sono stati delle piccole pedine all'interno di un meccanismo molto più grande di loro? come fanno a non capire che bisogna guardare oltre il loro stesso naso, che votando per il PD si sono resi complici di quei orrendi meccanismi della politica che gli elettori del M5S non vogliono più vedere nemmeno da lontano?
Non aveva nessuna importanza chi fra il PD e il PDL occupava il senato, l'importante era non rendersi partecipi della spartizione dei poteri!!!!!!!!!!!!!!!!!
...............
ho letto che alcuni sostengono che il sig. Grasso l'emblema dell'onestà?? ah ahahaahahaha!!! si sono fatti abbindolare dalla pubblicità!
ma che ne sanno? se votano il PD votano il partito che sta sotterrando tutta la melma dei rapporti stato-mafia (o meglio stato=mafia), si veda per ultima la storia delle intercettazioni del loro compagno comunista che siede al colle!!!!!!
Sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sveglia creduloni!!!!!!!!!!!
vi fate proprio prendere in giro!!!!
ilario g.
18 marzo 2013 alle ore 12:20
Ma la DEMOCRAZIA PARTECIPATA?
Questo è un argomento che prima o poi si dovrà trattare...
Sono attivista m5s e riconosco Beppe come portavoce del movimento.
Portavoce non significa leader politico vero?
Cioè Beppe ci ha portati fin qui e di questo massima e indiscussa riconoscenza, credo però sia arrivato il momento che la sua creatura, il m5s, inizi a camminare da sola.
E' un rischio lo so, ma credo sia l'unico modo per vedere se il sistema di democrazia partecipata funziona.
Lasciamo decidere agli attivisti del m5s le prossime mosse da fare con referendum partecipativi!!!
W m5s e grazie a tutti!!!
alberto luigi crespi
18 marzo 2013 alle ore 12:20rispetto degli elettori ?!!!
ma secondo voi gli otto milioni che vi hanno votato avrebbero votato scheda bianca ? ora io capisco l' importanza del rispetto degli impegni presi dai senatori m5s all'atto della accettazione del mandato , ma giustificarla con il dovere del rispetto della volontà degli elettori mi sembra se non altro avventato. Suppongo che almeno il 50% dei Vs elettori avrebbero votato Grasso. Non potete non tener conto che una grossa fetta dei vostri elettori Vi hanno votato semplicemente per costringere i partiti tradizionali ad un profondo cambiamento.
Valerio Carli
18 marzo 2013 alle ore 12:20Caro Beppe, davvero, basta con questi toni. Ci sarà anche del vero in quello che dici, ma basta. Non fa ridere, non fa comprendere: non diverte, non illumina; fa solo incazzare chi è già disposto a incazzarsi di suo. Riempie e continua riempire la panza di una massa che si vuole partecipe e che invece è sempre più anonima e indistinta quanto più continua a urlare i tuoi slogan: sempre gli stessi. E' questo il terremoto dolce che ci hai promesso? E' questa la nuova democrazia? Oppure anche tu pensi che i tuoi elettori si meritino questo linguaggio da baraccone? Pensaci, o meglio: fai pensare.
Daniele Coppa
18 marzo 2013 alle ore 12:20Sono d accordo . Hanno firmato le regole di comportamento e hanno sbagliato . Le regole si danno per nn sbagliare e quando si sbaglia si paga . Non è un gioco e una guerra . Quante volte lo abbiamo detto durante i comizi quante volte lo abbiamo letto sui post e quante volte siamo stati d accordo . Hanno sbagliato e credo nella buona fede ma la credibilità e tutto
Diana Severini
18 marzo 2013 alle ore 12:20Senza sfera di cristallo non so giudicare se la scelta su Grasso si rivelerà valida però apprezzo l'indipendenza di giudizio dei grillini ed il loro coraggio. Abbiamo tutti a cuore il bene di questa nostra bella e stanca Italia. Non ho votato 5stelle ma riconosco tutto quello che il movimento ha provocato, era necessario e vi ringrazio. Io cerco di fare la mia parte votando chi mi sembra onesto tra i superstiti, ripeto, mi sembra e vorrei tutti uniti per questo fantomatico bene comune. Quando si entra in politica tutto può succedere e forse qualcosa sfugge anche a te Beppe. Gli uomini non sono macchine per fortuna o per sfortuna. Riguardo a chi non ha mantenuto la parola, più che il giudizio di un leader sarebbe ineressante un giudizio da parte di tutti quelli che fanno parte del movimento. Sono per la libertà di voto, d'esperessione, per l'individualità, non l'individualismo. Beppe vorresti smantellare tutto....e perchè no, ma fino a dove? Quali potrebbero essere le conseguenze? Forse la politica non può prescindere dai compromessi (del resto neanche la democrazia) cercare la verità e la giustizia in questo caotico labirinto artificiale è un lavoro certosino ed estenuante ma spero vivamente che sia voi che le persone che ho votato siano disposte a questo.
massimo lunghitto
18 marzo 2013 alle ore 12:20Mi dispiace ma prima del contratto del M5S c'è la costituzione, padri e madri morti per darci parlamentari che rappresentano, ciascuno di essi, ognuno di noi. Tutto ciò si chiama libertà e viene prima del M5S perchè noi siamo di passaggio mentre la libertà è un principio assoluto, senza tempo e senza prezzo e se votare una foglia di fico significa avere una personalità che ha dato la sua vita per combattere le mafie, allora è una buona foglia di fico anche perchè non si è sempre detto che si sarebbero votate le buone idee e le buone persone perchè esse non sono ne di destra ne di sinistra ma sono semplicemente Buone? E allora basta non è possibile porre dei muri invalicabili e tirare sempre la corda, a volte si deve avere l'umiltà di dire si.
Francesco S.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Non ho capito perchè non c'è stato lo streming della decisione.
Non capisco però lo scandalo... La linea del movimento, cioè il nostro candidato, non era votabile, ergo non vedo dove sia il problema di lasciare la libertà individuale di scegliere quello che ognuno ritiene il meno peggio.
i ragazzi non si devono alleare ma votare punto per punto ciò che ritengono più in linea con i principi del movimento anche tramite la consultazione con l'elettorato. La consultazione non c'è stata, la votazione punto per punto si, la presidenza è un punto su cui alcuni si sono espressi pro o contro, non è ne appoggio ne alleanza. Se gargamella (se e quando farà un governo) decidesse di mettere la fiducia sul taglio ai rimborsi che facciamo? votiamo no per non dargli appoggio?
Enrico P.
18 marzo 2013 alle ore 12:59Ma ancora con questa storia del "meno peggio"?
Se continuiamo a pensare ancora cosi, allora siamo proprio fritti. Io non voglio il MENO PEGGIO, voglio il MIGLIORE. Rinnovi la sua mentalita' che ne ha bisogno, e con lei tutti coloro che hanno ancora questa mentalita'.
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Ho votato questo movimento nonostante i toni e i modi di Grillo non mi abbiano mai affascinato.
I contenuti di molte proposte e il sistema di "democrazia liquida" che si prometteva di attuare mi sembravano
buone alternative ad una "politica" tanto distante dal bene comune.
La partecipazione diretta dei cittadini pone non pochi interrogativi sulla sua reale applicabilità ma ci ho voluto credere mettendo da parte molte riserve.
Ciò che però non potrei mai negoziare è il concetto stesso di democrazia e di libertà di espressione.
In questi giorni ho assistito con preoccupazione ad una lunga serie di fatti:
- l' atteggiamento troppo critico e troppo poco propositivo del portavoce del movimento
- un preoccupante fascino per il concetto di comando e non per quello di governo
- toni tutt' altro che pacifici nei confronti di chi, da eletto, si pone come un essere pensante e non come una marionetta
- l' evidente volontà di mettersi in un cantuccio da spettatori inattivi aspettando il crollo disastroso dell' ennesimo governo.
- e non per ultimo alcuni atti di censura ingiustificati proprio su questo blog.
Qualcuno starà gradendo questi comportamenti in virtù di un vago concetto di coerenza e tronfiamente certo di guadagnare voti e non di perderne.
Qualcuno starà vedendo sfumare una grande opportunità.
Come stabilire, democraticamente, quali siano le posizioni prevalenti? Basterebbe essersi organizzati
prima per mettere in piedi la famosa piattaforma di voto.
Richiedere le teste dei senatori siciliani (dai quali mi sono sentito rappresentato in qualità di elettore) senza ascoltare gli iscritti significa disattendere un punto del programma. Ci si riempie la bocca di "coerenza" ma quando si tratta di epurazioni sembra che nessuno abbia avuto la pazienza di leggerlo tutto questo
programma.
Fiducioso che, se anche questa volta dovessi entrare nei commenti più votati, lo staff non tolga le stelle di valutazione come è successo in altre 3 occasioni.
Saluto tutti cordialmente.
antonino a.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Ciao ragazzi,lo so che é complicato e difficile muoversi in tutta quella melma , pieta di insidie e trucchi collaudati. Indubbiamente la mossa di buttare dei fuori classe nell'arena é stata una buona mossa.Ma come si comporteranno con le commissioni? Stiamo allo stremo , ma non accettiamo che ci ricordino della cosa gente che ha ancora le mani e la bocca sporche di marmellata. Il pd deve dimostrare realmente che tiene al paese , e non spandierare cambiament
I futuri.Ricordiamo che il pd e il pdl hanno dato mandato pieno al Killer/Monti di fare il lavoro sporco , continuando a farci credere che se stiamo in questo lerciume é per colpa nostra , e che ci meritiamo i nostri politici.Non dobbiamo avere paura, oramai la nave é spiaggiata e l'unico modo per farla rinavigare e buttare i pesi morti ( i roditori famelici che infestano i palazzi),e unire gri sforzi per portalla in mare.
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 12:21QUAQUARAQUA 2.0 quando iniziate a fare qualcosa di concreto? Non vi abbiamo votato per assistere a diatribe su questioni di poco conto. Chi ha sbagliato pagherà alle urne.
giuseppe finocchiaro
18 marzo 2013 alle ore 12:21Niente scuse si dimettano!
stefano s.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Sai quante trappole ci faranno ? Sti ragazzi sono appena arrivati, sono pieni di buone intenzioni ma diamogli tempo. Comunque tu fai bene a tenere l'asticella alta e a richiamare gli eletti agli impegni. Però il presidente del senato non è sto ruolo, aldilà dei paramenti costituzionali. Calma, calma e fiducia . Le sirene, come le trappole, sono pericoli e questi ns. marinai di acqua dolce sono appena montati sul transatlantico che è ancora pieno di pirati ,biscazzieri .
Fortunato Atria
18 marzo 2013 alle ore 12:21Io preferisco pensare e decidere " in proprio".
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:27E perche' non puoi farlo *senza* iscriverti al M5S ?
Gianluca P.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Tutti a criticare i primi passi del M5S.
Se non ricordo male il primo film dei fratelli Lumière non fu esattamente un capolavoro e tutti dissero che il cinema era un'idea senza futuro.
Ma quel breve filmato fu invece la scintilla di un viaggio straordinario...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ClhCDrOOooY
paolo y.
18 marzo 2013 alle ore 12:21la diffrenza tra il movimento ed i partiti di sistema è nell'approccio al problema economico e del lavoro, bersani ha già dichiriato che lui non ridiscuterà i termini del mes (trovate il riferimento sulla pagina di lidia undiemi su fb),il cav e i suoi dopo le elezioni hanno iniziato a dire che loro sono super europeisti. Molti non credo che abbiano letto il gattopardo, invece di spaccarci tra di noi su questi trucchetti dovrebbero dargli un occhiata ed allora tutto sarebbe più chiaro
marioz o.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Io non so se poi ci saranno i mezzi e i modi perchè vi atteniate allo statuto che avete deciso liberamente di condividere. Certo è che prima o poi vi toccherà di guardare in faccia noialtri elettori. Perchè statene certi, vi chiederemo conto di quello che avete fatto !
Enrico P.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Perfettamente d'accordo, e vorrei ricordare anche che Grasso è stato quello che ha proposto "un premio" per Berlusconi, per la lotta contro la mafia durante le sue legislature. Peccato pero' che i mafiosi se li è portati in Parlamento.
Pietroboni I.
18 marzo 2013 alle ore 12:26http://youtu.be/NMlMC2ANv8M
Ascoltarsi TUTTA l'intervista fatta alla Zanzara. E sentite Cruciani che insiste e come risponde Grasso...verificare sempre prima di diffondere notizie 1
Lazzari Gianni
18 marzo 2013 alle ore 12:21Credo che la prima prova dei nostri grillini in parlamento e figlia della nostra inesperienza.Abbiamo mandato dei polli in bocca alla volpe. Stava forse a noi proteggerli ,x quanto mi sento di dire e che vanno protetti di più' da giornalisti e media in genere bisogna fare intervenire i portavoce giornalmente.
Federico Pirrotta
18 marzo 2013 alle ore 12:21Premetto che condivido pienamente il voto a Grasso a prescindere ed in questo caso è evidente a tutti che non esiste paragone con Schifani. Il capogruppo parla di decisione all'unanimità di NON VOTARE SCHIFANI e non di NON VOTARE GRASSO o ENTRAMBI. Questo ha ripetuto il capogruppo Crimi. Mettetevi d'accordo. Detto questo, se la presenza del M5S servirà a fare eleggere persone per bene e capaci, a promulgare leggi valide e condivisibili, ben vengano questi risultati! le dimissioni sono a mio giudizio sproporzionate e comunque è chiaro ed evidente che il PD cercherà spesso una sponda mettendo i ns davanti ad offerte che non si possono rifiutare. Cosa vogliamo fare? la prossima volta rischiamo di far vincere il Calderoli di turno? La realtà e mi costa ammetterlo è che nel PD-SEL c'è del buono e ci sono soprattutto anche persone valide, cosa che non si può dire assolutamente del PDL. Preoccupiamoci di radere al suolo il PDL, isoliamo Berlusconi l'Italia ce ne sarà grata! Nel frattempo il PD si sarà naturalmente ripulito, non hanno scelta.
Viva il M5S !
massimo quagliato
18 marzo 2013 alle ore 12:21Caro Beppe, permettimi di darti del tu e invitarti ad una riflessione. Il " Movimento" ha deciso di percorrere la via democratica delle urne e con il voto dei cittadini è riuscito ad entrare nel "Palazzo".Sono assolutamente d'accordo con te con tra di loro " se la cantano e se la suonano". Però il rispetto dei regolamenti deve essere affidato a persone che almeno apparentementa diano la garanzia che essi vengano rispettati.
Nel caso dell'elezione del Presidente del Senato, volevi che fosse eletto di nuovo Schifani oppure la Finocchiaro ?
Lo stesso problema si porrà con l'elezione del Presidente della Repubblica. Vuoi che venga eletto Berlusconi oppure D'Alema ? In questi casi e, solo in questi casi, non si può restare inermi a guardare, perchè se vengono eletti questi personaggi, allora sì che è non riusciremo a cambiare niente. Loro appoggeranno sempre chi li ha messi lì e faranno i loro interessi congiunti Pd e PDL. E' necessario che siano persone "super partes" e che sappiano dire di no
Aldo di Terracina
18 marzo 2013 alle ore 12:21E' LA DEMOCRAZIA BELLEZZA!
Con le tue regole pulisciti il culo!
Gianni2 A.
18 marzo 2013 alle ore 12:21Ai nostri parlamentari,
l'errore è stato commesso ma l'importante è che coloro che lo hanno commesso siano coscenti di averlo fatto, senza scuse e senza ma. Le circostanze attenuanti non ci hanno protetto nè dalle critiche interne nè dall'esempio di debolezza che ha dimostrato il movimento. Nel movimento ESISTE IL VINCOLO DI MANDATO, e se qualcuno non vuole essere soggetto a questo vincolo, doveva pensarci prima e iscriversi ad uno dei partiti sul mercato e poi fare tutti i passi per farsi eleggere. La democrazia dal basso esclude per principio l'articolo della costituzione sulla libertà del voto di coscienza perchè non è possibile andare contro il volere del popolo quando è il popolo stesso che ha deciso, e voi eletti siete il popolo.
vincenzo gregorio
18 marzo 2013 alle ore 12:21Questa è L'Italia di mmerda che ci ha rovinato.. Dobbiamo essere rigidi di fronte a chi non rispetta le regole. Dobbiamo assolutamente dimettere questi senatori che non si sono attenuti al contratto.
Raffaele D.
18 marzo 2013 alle ore 12:21....segue
pensate al Presidente della Repubblica PD propone D'Alema, PD (menoelle) propone Berlusconi.
La scelta del M5S?
Pio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:29Si propone un altro candidato...
francesco vella
18 marzo 2013 alle ore 12:59che domanda è!!!leggere queste cose è tempo perso,l m5s ha appena cominciato a camminare ed i professorini sono partiti con le interrogazzioni!!!andate per le strade a diffondere il verbo,la causa è piu importante delle parole buttate cosi!!!la gente che ha votato 5 stelle deve capire che bisogna rimboccarsi le maniche,essere solidali con gli altri,diventare tutti insieme una comunità ci vorra del tempo,ma i risultati saranno meravigliosi...
Carlo Palese
18 marzo 2013 alle ore 12:22"La scelta tra Schifani e Grasso era una scelta impossibile. Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore.".... con tutto il rispetto (dovendo scegliere) sceglierei tranquillamente il FORTE RAFFREDDORE! Ovvio che non intendo uscire in questa maniera da un discorso molto complicato, ma fin quando faccio parte del Movimento e ne accetto le regole... pretendo che sia la maggioranza a decidere... ed accetterò le regole. Stimo Grillo ed altri, però in talune situazioni ....SI DEVE DISCUTERE! Non accetto ordini calati dall'alto, però non è detto che i miei pareri non siano come quelli di Grillo! Ricordiamoci che siamo vittime del clamoroso errore relativo alle candidature.... ed ogni cosa, ora, non può che essere amplificata! Avete compiuto un miracolo, ma all'interno di questo miracolo sono contenuti alcuni errori. Vogliamo eliminarli e creare una struttura veramente invidiabile e vogliamo perseverare nell'errore? PS: Mi meraviglio per il fatto che nessuno ha difeso quello che ha parlato dei microchips.... ! Non vi era nulla di scandaloso in quanto ha detto.... ma l'avete fatto "triturare" dalla stampa!
Carlo Palese
18 marzo 2013 alle ore 13:21Abbiamo bisogno di URGENTISSIME leggi che allevino i disastrosi disagi dei cittadini: Reddito minimo di cittadinanza, conflitto di interessi, nuova legge elettorale (io sarei per un puro proporzionale, anche le minoranze hanno il diritto di essere rappresentati!), protezione di animali ed ambiente, ripristino di una età compatibile per la pensione, ecc. .... fatte queste (che è possibile fare ora) ... si può andare a nuove elezioni! ORA POSSIAMO!!!! Stronchiamo la scelte personali e scellerate di Berlusconi e poi riproponiamoci! Se non le facciamo ORA.... non sappiamo se riusciremo mai più a farle!
Riccardo Toni
18 marzo 2013 alle ore 12:22Grillo tu hai detto una cosa molto importante dopo la votazione della Boldrini, cioè che il risultato più importante è aver imposto al PD un candidato pulito.
Questa è la linea da seguire! Cambiare giorno per giorno questo paese imponendo la linea del M5S, il programma del movimento, e ci stiamo riuscendo!
Perchè non proviamo a rasserenare gli animi e ad essere un po' più costruttivi.
Chi ha votato Grasso ha fatto benissimo, basta con questa guerra cieca a tutti e tutto.
Io vi ho votato per cambiare il paese, non per fare polemica su tutto, ora è il momento di collaborare in parlamento per ottenere dei risultati concreti. Senza scendere a compromessi indegni ma appoggiando tutte le iniziative e candidature che meritano il nostro voto!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:22IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
IL RISPETTO DELLE REGOLE E LA COERENZA SONO TUTTO!
BRAVO BEPPE!
MANTIENI LA BARRA DRITTA TU E CONTINUA A DETTARE LA DIREZIONE ALTRIMENTI E' FINITA!
.-|||
ALBERTO ALBERTO
18 marzo 2013 alle ore 13:00DETTARE???
GLI ELETTI SONO PERSONE PENSANTI E NON FANTOCCI!!
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:03problemino...
PRIMA SI ACCETTA UN MANDATO E POI LO SI RIFIUTA SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA
OPPURE
PRIMA SI CONSULTA LA PROPRIA COSCIENZA PER ACCETTARE UN MANDATO E POI LO SI ATTUA?!
.-|||
Vincenzo R.
18 marzo 2013 alle ore 12:22Pienamente d'accordo. Bisogna fare assemblee in diretta streaming e fare una votazione interna. Vince la maggioranza. Chi è stato eletto ha accettato questa regola con la sottoscrizione del codice comportamentale.
Luciano .
18 marzo 2013 alle ore 12:22Dico la mia su quello che e' successo nell'elezione del presidente del senato. Non bisogna mettere la croce a chi non se l'e' sentita di far rieleggere schifani, ma e' giusto uscire compatti dalle riunioni. Personalmente avrei optato per la soluzione della liberta' di voto. Alla fine si trattava di un ballottaggio, non di una legge vitale per il cambiamento del paese. Non creiamo polveroni su una cosa secondaria rispetto alle lotte del movimento. Trasparenza e unita' e impariamo dagli errori. Loro non si arrenderanno mai, noi neppure!
Francesco Dell'Orto
18 marzo 2013 alle ore 12:22Cittadini M5s, anime belle del Parlamento, spiriti puri ed ebbri di virginale entusiasmo, vittime inermi dei vecchi volponi della politica, delle loro logiche corrotte e dei loro biechi mezzucci...
alessandro marchese
18 marzo 2013 alle ore 12:22vorrei dirvi che inizio a vergognarmi ,ho la terza media come titolo di studio un lavoro precario , ma meno paura di tante persone che fanno parte di questo movimento .Riesco a capirlo io che fanno il solito giochino del meno peggio , e voi laureati non lo capite ,che lauree avete in minchiologia sveglia il movimento vale piu di grasso va oltre aprite gli occhi e basta avere paura cercate inconsciamente alleati per paura di non so che cosa , ascoltate il cuore non i tg .Uniti vinceremo cosi siamo ridicoli .
Alex Tox
18 marzo 2013 alle ore 12:22E' di una semplicità disarmante, di una coerenza incredibile.
Torvo ridicolo e rincoglionito chi fa polemica sulla scelta di Beppe.
SI TRATTA DI COERENZA, COERENZA CHE ABBIAMO da sempre sbandierato come uno dei punti fi forza del M5S.
Chi critica Beppe, non ha capito un cazzo, ma proprio nulla.
Spero solo siano la maggioranza infiltrati.
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 12:22Prima o poi quei maledetti del PD si metteranno a fare pure leggi giuste e a governare bene il paese ma solo per provocarci: non ci cascate! E' evidente che un partito a cui per i cinque secondi che era al governo hanno comprato dei senatori in realtá é lí per inciuciare.
-----
o proponete voi un nome serio per il quiorinale o state zitti, anzi ve ne andate a f.. cagare (per cambiare)
Massimo F.
18 marzo 2013 alle ore 12:22La credibilità del M5S si fonda sulla coerenza dei fatti, se crolla la credibilità il Movimento si scioglierà come neve al sole. Ai Senatori chiedo un mea culpa per il grave danno che hanno creato al Movimento, e chi insiste con il voto di coscienza si DIMETTA, perché chi ha votato M5S NON ACCETTA questo tipo di ragionamento. Le regole sono state chiare fin dall'inizio.
Ambrogio Di Renzo
18 marzo 2013 alle ore 12:22E' palesemente una trappola dei partiti per mettere in difficoltà il movimento.
Adesso, se un mio compagno d'arme cade in trappola, io non gli sparo in testa, lo aiuto a rialzarsi.
E' stata fatta una violazione di regolamento? Sì.
Questa violazione deriva da un tradimento o da una trappola? Sembra proprio dalla seconda.
Siamo in guerra, non dimentichiamolo, e gli eletti sono in prima linea: se devono guardarsi anche le spalle, come potranno sentirsi parte di noi?
E' vero, è stato commesso un grave atto, ma è stato procurato apposta, e la vera trappola è proprio questa scia che lascia.
Difendiamo i nostri, ma cerchiamo anche di far in modo che non si arrivi più a questo.
Hanno paura i nemici, il terrore già si vede nei loro occhi e nelle loro azioni, è il momento di contrattaccare compatti, non di fare quello che loro si aspettano.
Avanti, e che non rimanga vivo nessuno, c'è in gioco il nostro futuro, non possiamo permetterci di perdere.
Ester Bongiorno
18 marzo 2013 alle ore 12:22Forse molti(di ds o di sn) non hanno ben chiaro che il m5s ha una sua identità e che quindi devono smettere di fare del movimento la loro longa mano. Se costoro hanno delle partigianerie è giusto che militino nei loro partiti del cuore, c'è gente invece che crede alla neutralità del m5s, c'è gente che crede possibile un cambiamente attraverso la neutralità e trasparenza del movimento, quindi please non ci deludete più.
marco eugenio
18 marzo 2013 alle ore 12:22Caro Beppe,
Umilmente sono davvero sorpreso della tua glaciale analisi e conoscenza della scienza della politica.
Il tuo non è qualunquismo o astio di ignoranza!
Secondo teorie del "comportamentismo elettorale" (Behaviourism) il votante, di ogni ordine e grado, vota il male minore! I 13 senatori sono incorsi, non in errore, ma in normale agire di "homo Socialis"!
Ottimo il tuo essere così determinato a garantire atteggiamenti "di pancia". Inimmaginabile in una società immediata e istantanea come la nostra, come nonostante il tuo atteggiamento irascibile sia in realtà depositario di tanta freddezza e lungimiranza politica! WOW Incredibile! senza esagerare sembra che si stiano sovvertendo le teorie di anni di scienza della politica!
MA COME FAI ! ???? :D
Alessandro Arrighi
18 marzo 2013 alle ore 12:22La cosa vergognosa è che invece che preoccuparsi di assicurare appoggio e sostegno a persone, proposte, atti, fatti utili al Paese, qua le energie sono tutte sprecate per discutere del movimento, dei suoi leaders, dei loro ordini ... ecc ecc ... e il tutto per di più in totale spregio dell'art.67 della costituzione, che fino a quando non viene modificato DEVE ESSERE RISPETTAto da tutti, COMPRESI GURU, CAPI E FONDATORI DI QUALUNQUE PARTITO O MOVIMENTO ... IO HO VOTATO 5 STELLE, MA SE L'ANDAZZO è QUESTO, SCORDATEVI CHE ALLA PROSSIMA OCCASIONE RIPRENDETE IL MIO VOTO E QUELLO DI MILIONI DI PERSONE CHE LA PENSANO COME ME ... VIVA I 15 CHE HANNO RAGIONATO CON LA PROPRIA TESTA AL SENATO !!!!
guido calabro
18 marzo 2013 alle ore 12:33Please,vorresti farmi sapere chi voterai?Sono molto interessato.Coerenza cos'è mai questa parola?Ma,chi non cambia mai idea è un cretino!(sic).
Andrea Baroni
18 marzo 2013 alle ore 12:22Ragazzi cerchiamo di fare guerre interne sul fatto di espellere o meno un nostro rappresentante e cerchiamo di trovare le soluzioni ai problemi del nostro Paese! Io non penso che Schifani e Grasso siano la stessa "cosa"! Cerchiamo di essere realisti e pensiamo un pò di più con le nostre teste! E' vero le persone che abbiamo eletto sono nuove a questi giochi ma non sono rinco! Quindi più fiducia ai nostri eletti e forza a lavorare per risolvere i problemi del nostro Paese senza vedere mostri dietro ad ogni angolo/faccia/proposta!!! Caro Beppe, dare consigli si, fare il padrone no!
Maurizio Bianchi
18 marzo 2013 alle ore 12:22una nave ha la propria rotta,la velocità di crociera, gli orari e tutte le disposizioni che impartisce il Capitano. Di fronte ad un fatto imprevisto "due uomini in mare, se ne può salvare uno solo"l'equipaggio ha fatto la scelta giusta, finalmente, erano anni che non si vedeva una scelta così azzeccata. IL CAPITANO DOVREBBE ESSERE FIERO DEL PROPRIO EQUIPAGGIO.
maria c.
18 marzo 2013 alle ore 12:22Abbiamo fatto una figura del Kaiser!
Non so se chi ha votato Grasso se ne rende conto, sta di fatto che anche Bersani si è scompisciato dalle risate.
Questi fatti non devono più accadere, ne va della sopravvivenza del Movimento.
Siamo, siete i pionieri del cambiamento, di un nuovo modo di pensare e di intendere la società e la politica, avete una grande responsabilità e dovete essere inflessibili e determinati, anche coraggiosi.
Non dobbiamo avere paura di nessun personaggio che verrà eletto da quella schiera di...... sono tutti della stessa specie.
Per favore, siate sempre compatti e seguite la stessa linea indicata sin dall'inizio di questa bella storia perchè è l'unica strada, non ce ne sono altre.
Non fate altre cazzate o ce ne pentiremo amaramente.
Coraggio!
Maurizio Paganin
18 marzo 2013 alle ore 12:22Crimi ha dichiarato: eravamo TUTTI concordi sul fatto che non volevamo l'elezione di Schifani. Votare scheda bianca o astenersi di FATTO avrebbe avvantaggiato in maniera determinante il candidato ineleggibile per i senatori M5S. Quando sei costretto a fare una scelta tra due cose, la scelta la devi fare, devi prenderti la responsabilità e far partecipare i tuoi elettori alle decisioni politiche. I senatori dissidenti hanno solo interpretato in maniera differente il mandato degli elettori. Siamo in attesa di poter esprimere la nostra preferenza tramite referedum sul sito anche per chiarire in maniera definitiva come la pensa la maggioranza degli elettori M5S. E che dopo ognuno accetti quale è il suo ruolo si resti uniti per realizzare il cambiamento profondo che noi tutti chiediamo con forza. Grazie.
umberto g.
18 marzo 2013 alle ore 12:22Bravo Beppe, continua cosi'.
Una tiratina d'orecchie ai dissidenti ci voleva, anche se a sentire Crini era stato consentito di votare secondo coscienza.
E poi non tutto il male viene per nuocere, gli imbecilli che dicevano che i grillini sono eterodiretti sono serviti.
D'ora in poi, bisogna ritrovare procedere uniti, pero', in base al regolamento.
Q. Sardo
18 marzo 2013 alle ore 12:22Trovo tutto molto coerente e quindi rassicurante.
Non si parla di decidere dall'alto, si parla di rispettare le regole (per avere più efficacia) e di coordinarsi bene.
Chi ha sbagliato NON deve affatto dimettersi. Bisogna discutere l'accaduto e andare avanti con coscienza.
FORZA!
bessone giuliano
18 marzo 2013 alle ore 12:22Io credo che si stia facendo una tempesta in un bicchier d'acqua.
Non è stato ne più ne meno di un classico giochetto dei partiti, fatto scientemente per mettere in difficoltà il Movimento.
Qualcuno si è trovato in difficoltà, ovvio e prevedibile, e non è escluso che non possa ancora accadere. Non si deve però mai, e dico mai, dimenticare il motivo per il quale noi si è arrivati fin qui.
Dobbiamo scardinare il sistema cercando di eliminare tutti quegli elementi che impediscono ed hanno impedito all'Italia di essere una democrazia nel senso pieno del termine.
Non concentriamoci troppo su presidenze, vicepresidenze ecc (seppur importanti, ma sono operazioni preliminari e tali restano).
Andiamo al sodo, andiamo ad accendere le luci sui lati oscuri del sistema, per questo ci hanno votato.
Le discussioni all'interno di un gruppo è normale ed ovvio che ci siano, perchè se non ci fossero , allora dovremmo dare ragione ai vari piddini e pidiellini che identificano in Grillo in un Padre-Padrone .
Litighiamo, incazziamoci, "scanniamoci" verbalmente, poi però le decisioni prese all'interno del gruppo DEVONO essere rispettate.
Non forniamogli
Mik Fiber
18 marzo 2013 alle ore 12:22Ottimo post, chi e se ha errato lo ha fatto in buona fede.
Adesso avanti per la nostra strada.
Marco Boreri
18 marzo 2013 alle ore 12:22Appunto, era tanto difficile da capire che queste sono delle trappole per stanare, provocare e delegittimare il movimento ?
anna luisa rotolo
18 marzo 2013 alle ore 12:23niente epurazioni, please, ma adesso abbiamo capito che per non cadere in trappola oltre a onestà, buon cuore e buone intenzioni, ci vogliono nervi saldi, chiarezza di pensiero e lungimiranza. chi non li ha, si faccia, serenamente, da parte.
di lavoro ce n'è per tutti anche da casa.
michele
18 marzo 2013 alle ore 12:23caro beppe, ottimo post! anche tu non devi cadere nel tranello tanto quanto i giovani in parlamento.
Inutile lanciare urla e invettive e scrivere post "distruttivi, disaggreganti" ... è questo che vogliono pd (larga parte), pdl (tutto) e tante altre forze meno direttamente visibili.
uniti anche nei piccoli incidenti di percorso; la meta finale è troppo importante per essere persa di vista.
Sbagliare (se di errore si può parlare) è umano...attenti a non perseverare! CONTINUATE IL LAVORO PER NOI
Massimiliano P.
18 marzo 2013 alle ore 12:23Questo di Grasso è stato uno scivoleno. Da ogni cosa si impara, la coerenza è l'unione deve essere un punto sul quale non si può derogare. Cosa succederebbe se in futuro di fronte a scelte difficili presa una decisione con sofferenza qualcuno decidesse di fare di testa sua ? La coerenza impone dei sacrifici, d'ora in avanti scelte deocratiche e poi una volta scelto tutti assieme!
Paolo n. Napoli
18 marzo 2013 alle ore 12:38Mi inviereste il link in cui si parla delle votazioni al Senato? perché da quello che so si era deciso di votare il proprio candidato, ma non ricordo se al ballottaggio ci si era espressi su cosa votare.
Massimiliano Seretti
18 marzo 2013 alle ore 12:23quindi il "contratto" che hanno firmato i parlamentari M5s vale di più del contratto che hanno siglato con gli italiani nel momento in cui sono eletti ? .... se è cosi non ci lamentiamo se un vescovo/arcivescovo non denuncia un prete pedofilo... il diritto canonico ( per loro ) vale di più delle leggi dello stato dove vivono! la logica è identica.
Ho votato M5s e continuerò a farlo ( non sò fin oa quando) , ma così non mi piacete per nulla.
andrea s.
18 marzo 2013 alle ore 12:23TRASPARENZA, TRASPARENZA sempre e comunque, altrimenti so kazzi.........
Enzo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:23Una domanda al messia veggente: chi le ha detto/suggerito che le cose sono effettivamente andate così, ovvero chi le ha detto che è stata tutta una messa in scena che c'era un accordo tra PD e PDL per mettere Schifani e Grassi in al ballottaggio e quindi fare una trappola ai senatori del M5s. Sarò stupido io ma a cuesto proprio non ci credo. PROVE ci voglio delle PROVE per fare affermazioni di una tal gravità, non basta una foto sorridente, allora la foto di Grillo sul palco di un qualche convegno al fianco di Fiorito (er Batman del PDL) cosa significano?
Pietro P.
18 marzo 2013 alle ore 12:23Caro Beppe, cari tutti,
non dobbiamo essere pervasi da superficialità e relativismo. Oltre ciò che è rimarcato da Beppe, trattandosi di voto segreto e fintamente, per me, un voto su caso di coscienza, ora chi mi assicura che i nostri rappresentanti che hanno votato extra unitarietà l'abbiano fatto solo per inesperienza politica? Posso ragionevolmente dubitare che dietro la non trasparenza possa esserci qualcos'altro di opportunismo. Per questo il voto segreto lo dobbiamo sempre e comunque rifiutare. Altrimenti, scusate, ma cosa ci differenzia dagli altri partiti? Perchè ho scelto di votare il Movimento? Certo non per vedere manovre e tatticismi che sono l'effigie deleteria, stagnante, ripugnante e mortale della politica fin qui fatta (con la p più piccola possibile). Ora se anche noi non sappiamo e non vogliamo scrostrarci di dosso questa melma, non è solo la nostra fine, ma anche la fine della Società civile. P.Pellillo
daniele d'onofrio
18 marzo 2013 alle ore 12:23Attenersi alle REGOLE e alla MAGGIORANZA, il M5S deve essere una cosa sola uniti e compatti
Filippo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:23Beppe, sbagliare è umano perseverare è diabolico.
Insisti con una posizione francamente non comprensibile. Confondi le istituzioni con la politica. Per un basso e miope calcolo avresti preferito un mafioso a Presidente del Senato.
Votare Grasso non è votare il meno peggio, ma fare una scelta per la legalità.
Onore ai portavoce che hanno votato Grasso.
Ora M5S ha perso il mio voto e quello della mia famiglia.
Vincenzo R.
18 marzo 2013 alle ore 12:28Nel codice comportamentale, è previsto che il voto venga preso a maggioranza dal gruppo. Sabato, una decina di persona non ha rispettato questo codice. Molto semplice.
Claudia Tapognani
18 marzo 2013 alle ore 12:34Grillo non è il capo di nessuno e Grasso non è questo stinco di santo che tutti decantano. Siamo troppo abituati a vedere andare al Governo persone che dicono in campagna elettorale una cosa e poi, una volta eletti, fanno il contrario di tutto pur di accaparrarsi una poltrona. Questi parlamentari HANNO FIRMATO UN IMPEGNO E VA RISPETTATO. Nessuno dice loro cosa devono fare, vengono semplicemente richiamati all'impegno preso. Votando Grasso hanno fatto il contrario di quello che avevano GARANTITO alle persone che hanno votato M5S.
Basta prendersela con Grillo, occorre COERENZA in questo Paese che va allo scatafascio!!!!
moreno pizziconi
18 marzo 2013 alle ore 12:23( TUTTO CAMBI PERCHE' NULLA CAMBI)
gattopardo-GRILLO
sei come il BERLUSCA un miliardario annoiato
VAFFANCULO........
Daniele Veronese
18 marzo 2013 alle ore 12:23In un processo di crescita gli errori sono inevitabili.. e il movimento deve crescere!! la strada sarà lunga e difficile..
I senatori sono caduti in una imboscata..devono dichiarare pubblicamente cosa hanno votato e perchò, poi rimettersi alla volontà del gruppo..
Volontà che spero tenga conto anche di un fatto: ci possono essere brave persone e buona politica anche al di fuori del movimento!!! il difficile è vederlo e soprattutto riconoscerlo!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:23GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
giuseppe
18 marzo 2013 alle ore 12:23Nel post è stato scritto: "Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso"
La linea di non votare Grasso ma scheda bianca da chi è stata imposta?
E' stata discussa la possibilità di votare veramente Grasso?
Alla fine della riunione erano tutti d'accordo a votare scheda bianca e quindi i 15 sono stati veri e proprio franchi tiratori?
Crimi che parla di libertà di coscienza lo fa solo per difendere il M5S o perchè la pensa realmente così?
Domande a cui è difficile dare una risposta. Ritengo che la linea da votare a maggioranza debba essere discussa sommando i voti e le idee proposte da ciascuno, non aspettando le indicazioni esterne. Gli italiani vogliono gente capace di avviare un percorso democratico fatto di scelte giuste o sbagliate, ma frutto del confronto e della dialettica.
In bocca al lupo
Valerio Carli
18 marzo 2013 alle ore 12:23Caro Beppe, davvero, basta con questi toni. Ci sarà anche del vero in quello che dici, ma basta. Non fa ridere, non fa comprendere: non diverte, non illumina; fa solo incazzare chi è già disposto a incazzarsi di suo. Riempie e continua riempire la panza di una massa che si vuole partecipe e che invece è sempre più anonima e indistinta quanto più continua a urlare i tuoi slogan: sempre gli stessi. E' questo il terremoto dolce che ci hai promesso? E' questa la nuova democrazia? Oppure anche tu pensi che i tuoi elettori si meritino questo linguaggio da baraccone? Pensaci, o meglio: fai pensare.
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 12:23SIAMO STATI VITTIME DI MENTI RAFFINATISSIME E DIABOLICHE ...ci serva da lezione ..meglio che si accaduto su questo che su scelte per noi molto più importanti NESSUN APPOGGIO A GARGAMELLA E ALLE SUE FOGLE DI FICO ...L'UNICO FICO CHE ACCETTEREMMO E' ROBERTO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO !!!
domenico s.
18 marzo 2013 alle ore 12:23Sono uno che ha votato il m5s . Ritengo molto giuste le cause che hanno spinto Grillo a sfondare questo muro di prepotenza e di arroganza eretto da chi pensa di essere nato per stare in parlamento . Solo così si poteva riuscire a sconfiggerli : rompendo la tacita intesa e il collaborazionismo interessato tra politici e giornalisti . Solo attraverso questo stupendo strumento che è la rete si poteva fare! Ora però mi viene naturale chiedere : ma perchè Beppe Grillo ha scelto di rimanere fuori dal parlamento? Se lui fosse lì , non pensate che tanti equivoci (elezioni presidenti camere) e malintesi non ci sarebbero ? Così torniamo al fatto che i rappresentanti (forse un pò inesperti) possano ricadere nelle fauci del lupo "sistema" ! Con un leader all'interno del parlamento saremmo forse più tutelati non credete?
Vincenzo Mazzotta
18 marzo 2013 alle ore 12:23Concordo appieno sul post.
I 12 Senatori o quanti siano devono dimettersi perchè la loro parola non ha più valore e lo sapevano nel momento in cui hanno votato che non stavano rispettando l'accordo.
Si dimettano e facciano entrare i 12 successivi nelle varie liste.
Ora siete cittadini con l'elmetto in Parlamento e Senato e non credete che ci approveranno una legge o ce la faranno emendare lo abbiamo visto sia nei comuni che nelle regioni questo tipo di comportamento.
Compatti i senatori e parlamentari votino solo per i nostri eletti...
Tanto loro inciuceranno non possiamo farci nulla per ora ma alle prossime elezioni se dimostriamo di non starci in queste logiche vinciamo e governiamo...
I 12 Senatori o quanti sono mi fanno incazzare come una biscia.
Erano presenti alla riuinone del M5S dei Senatori basta vedere il resoconto fatto da Carlo Martelli e si è deciso a maggioranza ma questi 12 hanno deciso che la loro linea era migliore della maggioranza...
Ma chi credete di essere voi 12 ?
Avete un mandato siete dei terminali lo capite o no ?
Altrimenti andate in un partito così vi radio comandano i D'Alema o i Berlusconi o i Bersani o i Monti.
Dovete dimmettervi altrimenti che Grillo vi cacci dal M5S e che ca**o ma credete che noi attivisti ci facciamo il culo dal 2005 per fare da stampelle agli inciuci ?
Guardatevi il video del fratello di Borsellino voi 12 così capite chi è Grasso altrimenti credete pure di aver scelto il meno peggio invece schierandovi avete danneggiato il M5S in questa scelta scellerata.
Alle prossime votazioni rispettate ciò che la maggioranza vota nelle riunioni interne del M5S dei Parlamentari e Senatori.
Siete cittadini con l'elmetto.
Questi non mollano neanche con un mandato di cattura e credete che ci faranno approvare o emendare una legge o non posizioneranno i paraculi anche i trombati nelle società pubbliche?
Compatti voi meno i 12 e quei 12 si dimettano o verranno espulsi PUNTO E BASTA!
Ciro Cuciniello
18 marzo 2013 alle ore 12:24Caro Beppe,
noi italiani siamo così, sarà molto molto difficile farlo capire a una parte degli eletti. Tutti vogliono far parte di qualcosa, ma non vogliono rispettare le regole, se l e fanno a mente loro. Agli eletti, un piccolo consiglio, rispettate le regole che avete sottoscritto, altrimenti...
stefano boneva
18 marzo 2013 alle ore 12:24
SUPERGRILLO!!!
SANTOLAICO!!!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
DIMISSIONI TRADITORI!!DIMISSIONI TRADITORI!!
Andrea Baroni
18 marzo 2013 alle ore 12:26Ma pensi di trovarti ancora a scuola!?!?! Hai una testa per pensare o, come tanti, apri la bocca e gli dai fiato solo per essere presente! Cerca di crescere e, se riesci ad accendere il tuo cervello, dì qualcosa di sensato e costruttivo!
gabriella .
18 marzo 2013 alle ore 14:42Fanatismo del c..zo.Non è così che si rinnova il sistema
Oreste Bacchini
20 marzo 2013 alle ore 13:11Parma 20/03/2013
con gente come te il M5S farà poca strada. scendi dal pero
Daniele
18 marzo 2013 alle ore 12:24Ai Senatori che hanno votato Grasso gli dedico questo passaggio di Pasquino dal Film di Magni:
"Er core... maledetto er core e chi ce ll'ha! Ho capito tutto! Ecco la rovina nostra, er cataclisma de li popoli... er core! E qui bisogna cambià tutto! Ma se può esse più fregnoni de così!? E' per questo che ce tengono sotto, perchè noi c'avemo er core e loro no!
E quando lo buttamo giù er padrone se continuiamo ad annà in giro cor core in mano!
Vuoi diventà n'omo? Mò sei uno stronzo,nun sei niente,sei uno schiavo, ma se voi esse omo strappate er core e buttalo lì, n'do ce sguazzano le vacche!"
Giovanni B.
18 marzo 2013 alle ore 12:24le regole sono regole. Mi dispiace per i senatori 5 stelle incappati nel trappolone ma qui il gioco si fa duro e purtroppo per loro l'unica strada sono le dimissioni
federico m.
18 marzo 2013 alle ore 12:24Ma lei, Signor Grillo, come si permette di dare giudizi su Grasso? lei, oltre a mille chiacchiere, cos'ha fatto per questo paese? come può definire uguali Grasso e Schifani? perchè non inizia ad ascoltare i suoi elettori invece di imporre la sua linea? Ha senso così? fino a quando avrà consenso?
Cristina C.
18 marzo 2013 alle ore 12:26Si documenti meglio su Grasso....
giuseppe spaccapaniccia
18 marzo 2013 alle ore 12:24se volevano votare grasso dovevano candidarsi con il pd.
cacciare immediatamente i 14 vigliacchi che hanno votato pd.
chi pensano di essere?
ci sono tante altre persone migliori e capaci che possono prendere subito il loro posto.
attaccati alla poltrona peggio di de gregorio,
CHI TRADISCE UNA VOLTA TRADISCE SEMPRE,ALTRO CHE BUONAFEDE
NOMI E COGNOMI SUBITO, LI VOGLAMO VEDERE IN FACCIA.
WEBCAM SUBITO. DECIDEREMO NOI DA CASA SE ESPELLERLI O NO.
UNO VALE UNO O CI AVETE PRESO PER IL CULO ANCORA UNA VOLTA??
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 12:24BEPPE HAI RAGIONE,MA QUESTA VOLTA PUOI AFFIDARTI SOLO AL SENSO DI COERENZA DEI NOSTRI SENATORI.
IL SIGNOR SCHIFANO NON POTEVA ESSERE ELETTO, PERCHE' E' STATO COLUI CHE HA MANIPOLATO L'OPINIONE PUBBLICA CONTRO IL MOVIMENTO 5 STELLE.
E' COLUI CHE HA RAPPRESENTATO QUELLA MINORANZA DI PARLAMENTARI CHE AVEVA GIA' PREVISTO IL SUCCESSO DEL MS5.
LE SUE PAROLE FAMOSE:
"SE AUMENTIAMO LA SOGLIA DI MAGGIORANZA "GRILLO" ARRIVA AL 80%"
QUESTA FRASE CE LA RICORDIAMO TUTTI BENISSIMO, ED E' PROPRIO PER QUESTO CHE QUALCUNO IERI HA PENSATO CHE SAREBBE STATO PIU' COERENTE DARE IL VOTO A PIERO GRASSO.
NON E' CHE QUEST ULTIMO SIA LA RAPPRESENTAZIONE DELLA LUNGIMIRANZA INTELLETTUALE(VISTO CHE AVEVA LODATO IL SIG.POLIFEMO COME PERSONALITA' ANTIMAFIA),MA SICURAMENTE A COSTO DI DARE IL VOTO A QUELLO "SKIFO" DI PARASSITA, HANNO VOLUTO RIMETTERCI DI PERSONA.
ECCO CHE SE VOGLIAMO SALVARE LA NOSTRA COERENZA DI FRONTE NON AGLI ITALIANI, MA ALLA STAMPA,CHI HA VIOLATO UN REGOLAMENTO,RIVELI IL PROPRIO VOTO.
SOLO IN QUESTO MODO, L'ESPULSIONE NON VERRA MAI ACCETTATA DA L'OPINIONE PUBBLICA, E NON DA QUELLA SERVITU CHIAMA INFORMAZIONE.
COSA PIU DEMOCRATICA E DECIDERE NOI ELETTORI SE ACCETTARE O MENO LE DIMISSIONI DEI PENTITI!
Riccardo Figà
18 marzo 2013 alle ore 12:24Chi ha accettato delle condizioni in precedenza poi non può fare di testa sua.......La prima cosa da cambiare è il modo di fare politica......Magari votando solo per canditati M5S abbiamo perso una buona percentuale
alla Camera e se lo avessimo fatto anche al Senato rischiavamo di fare eleggere Schifani.......Ma comunque la priorità del M5S è quella di non fare compromessi e proporre una Nuova Politica rimanendo però uniti e coerenti con le proprie idee anche se a volte possono sembrare totalitarie, quindi condivido il pensiero di Beppe Grillo, chi ha sbagliato si dimetta!!!
Paola Gottardi
18 marzo 2013 alle ore 12:24Qui non c'è in ballo il rispetto delle regole del M5S, ma la vita degli ITALIANI! Non so dove vive Lei, ma qui nel mondo reale la gente non ha lavoro, è disperata, non sa come pagare l'affitto o pagare i dpendenti! Alleatevi, non alleatevi, decidete di volta in volta, fate il triplo salto mortale con avvitamento, chi se ne importa! ACCAPIGLIATEVI PER CREARE LAVORO ADESSSO!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 12:24Ma Grillo stai tranquillo ..rilassati.Ma quale trappola ? Vedrai che riuscirai a tenere i tuoi cagnolini al guinzaglio. Alla fine faranno un governo di larghe intese come vuoi tu o si andrà alle elezioni a Giugno. In entrambi i casi vincerai le prossime elezioni e potrai governare sulle macerie. Se questo è veramente lo scopo di tutto il vostro elettorato amen !
Maria S.
18 marzo 2013 alle ore 12:24Condivido in pieno. Anche secondo me si è trattato di un tranello studiato a tavolino. Nei vecchi partiti ci sono dei Volponi, che si sono messi all'opera, ed il nemico per loro sono SOLO i 5 Stelle. Penso che votare secondo quanto deciso a maggioranza è l'unica possibilità di salvezza. Grasso poteva essere votato, se scelto a maggioranza nella riunione dei senatori 5 Stelle.
Il regolamento è fatto bene, rispettatelo.
Salvo Merulla
18 marzo 2013 alle ore 12:24A me sembra che sia una reazione esagerata tutto questo. Numericamente Pd e Lista Monti insieme avrebbero potuto eleggere Grasso quando volevano, perchè al mio paese 120 + 18 mi pare che faccia 138, Grasso è stato eletto con 137 voti, quindi....
Non è il caso di essere un po' più pragmatici? Avrebbero inciuciato lo stesso per eleggere Grasso, avremmo perso altri 2 3 4 n giorni di elezioni e cazzate varie e il M5S sarebbe stato dipinto da giornali e tv come quello che non vuole il bene del paese ma fa ostruzionismo su tutto e fa perdere solo tempo in questo momento in cui non c'è tempo ma si deve salvare il paese...Come se non fossimo stati abituati a questa informazione...Ripeto: pensate che anche se il M5S avrebbe mantenuto queste posizioni loro non avrebbero eletto lo stesso chi volevano? Parlo di numeri....Rispondete a questa domanda e vedete che alla fine non c'è da condannare nessuno...Almeno non ora. Se tali comportamenti si ripresentano in votazioni di una certa importanza su fiducia ad un governo "vecchio stile", riforme, inciuci vari, allora va bene incazzarsi
Salvo Merulla
18 marzo 2013 alle ore 12:28
Ovviamente "se il M5S avesse...." Scusate...:(....:-P
francesco marchesi
18 marzo 2013 alle ore 13:47più che altro i 120 voti del pd sarebbero stati sufficienti (in quanto schifezzani ne ha presi 117) quello che ha tentato di fare bersani (riuscendoci)è mettere in 'crisi' il movimento, io non sono un eletto e non ho firmato lo statuto, ma chi lo ha firmato dovrebbe onorarlo, col senno di poi siamo tutti capaci ma, a risultato dello scrutinio è venuto fuori (a mio avviso) che:
a. i 12 voti ricevuti in più da grassi sono ininfluenti
b. bersani è riuscito nel suo intento
c. lo statuto del m5s ha delle lacune
d. le persone hanno un cervello! la differenza tra degli automi (i montiani) e chi davvero ha una coscienza (gli eletti del m5s) è che chi è una persona pensa
gianca bologna
18 marzo 2013 alle ore 12:24Affanculo il codice di comportamento,il primo codice è comportarsi con il massimo impegno per le riforme di questo paese a cui avete portato un briciolo di speranza, non c'è più tempo e non ci sarà più tempo neanche per il m5s,tanti come me vi stanno tastando il polso e hanno permesso con il voto di farvi contare in parlamento,alle prossime elezioni non avrete più questi milioni di voti e tornerete a non contare più un cazzo e a fare solo muro come state facendo ora,la storia ci insegna che in democrazia le cose si ottengono con un passo alla volta discutendo e scendendo a compromessi.Il prossimo passo potrà essere una rivoluzione ma non civile,stiamo partendo dai suicidi che diventano ogni giorno che passa omicidi e sarà anche colpa vostra che avete illuso una nazione....meditate cittadini...meditate....
Massimo Lafranconi (mass1q)
18 marzo 2013 alle ore 12:24Mi sembra ineccepibile e chiarisce il post molto duro di sabato. Se io dò il voto al movimento pretendo anche che chi vada poi in parlamento a rappresentarmi rispetti le regole, è ora di finirla di prendere in giro gli elettori.
Detto questo non sono per le epurazioni di chi ha votato Grasso in quanto fatto in buona fede e con ingenuità, ma soprattutto perchè alla luce dei fatti non ci ha danneggiati ma è servito a dimostrare all'opinione pubblica che gli eletti non sono dei 'telecomandati'. Diciamo che chi ha sbagliato merita un cartellino giallo, da bene Beppe a essere duro, ma per il cartellino rosso devono decidere a maggioranza i senatori 5 stelle con votazione palese.
Michele V.
18 marzo 2013 alle ore 12:27No!!! gli elettori decideranno per il cartellino rosso(eventualmente) con votazione online!!Così è regolamentato.
salvatore d'urso
18 marzo 2013 alle ore 12:24Ma la decisione è stata presa a maggioranza...
A maggioranza è stata decisa la libertà di coscienza...
Quindi è stato rispettato il contratto...
carlo zen
18 marzo 2013 alle ore 12:24Non e' cosi. L'accordo tra pdl e pd c'era, ma era sulla finocchiaro, vicina a D'alema. Ma i renziani ed i giovani turchi si sono opposti all'ultimo . Non dovete credere che i contrasti ci siano solo tra i grillini. Ci sono anche in casa Pd. Meno in casa Pdl dove c'e' la dittatura di Berlusconi. La furbizia o se volete una tattica politica e' quella di dividere gli avversari li si divide con proposte intelligenti e popolare, alle quali non si possa dir di no pena il pubblico ludibrio. Sul codice di comportamento ha ragione Grillo, bisogna essere uniti. Pero' Beppe come si puo' far votare scheda bianca insieme ai montiani, a casini..... Se volevi differenziarti dovevi continuare a far votare il tuo candidato di bandiera. Che poi era quello votato dall'assemblea.
Cristiano Mazzoli
18 marzo 2013 alle ore 12:24Il mio punto di vista è solo e sempre UNO: per essere presenti nelle istituzioni, avete sottoscritto un regolamento che i cittadini hanno accolto dando il voto e questo DEVE essere rispettato...chi perde la linea, è fuori...subito!
Spero che ora oltre alla tattica, vi sia anche una strategia che deve essere seguita dai parlamentari in maniera compatta e senza sbavature!
Emanuele G.
18 marzo 2013 alle ore 12:24Beppe è arrivato il momento della tua entrata al governo, se fossi stato presente tutto questo non sarebbe capitato, tu sei il leader del movimento 5 stelle e devi controllare i tuoi adepti che non facciano ste minchiate, sono stufo di vedere personaggi del pdmenoelle e Pdl che da 30 anni fanno quello che gli pare a spese di noi poveri cittadini, ho il morbillo cronico a forza di vederli, non ne posso più, forza! È arrivato il momento che tu cominci a sgomitare là dentro! Credo in te e nei tuoi pensieri, ti ho votato per questo, voglio che questo morbillo cronico passi e che tutti, l'Italia in generale guarisca da questo virus, per poter ricominciare, Beppe credo in te! Ma entra al governo sei il nostro Antivirus, pulisci l'Italia!!!
Francesco Arnone (flonaldo)
18 marzo 2013 alle ore 12:27Io non sopporto più le teste di legno come te!
Paola Remi
18 marzo 2013 alle ore 12:31adepti, hai usato la parola esatta. adepti di una setta
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:25il dissenso interno,caro beppe,è il sale della democrazia. è fonte di crescita.
ricordatelo.
altro che cancellare i post....
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:47e mo cancella i voti pure da questo....
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:08Quindi succede spesso anche ad altri! Mi hanno cancellato i voti in 4 diverse occasioni, oggi addirittura, la mia ragazza ha dovuto ripostare il mio stesso commento perché al quarto voto già avevano disattivato le valutazioni. Ieri non hanno fatto in tempo subito e le hanno cancellate dopo 107 voti. Che vergogna!
donatella d'auria
18 marzo 2013 alle ore 13:17mi sento rappresentata da chi ha votato grasso.
l'errore è a monte.
in un momento del genere si sarebbe dovuto votare grasso all'unanimità, così il caso non sarebbe scoppiato.
sarebbe stato rispettato il regolamento interno e si sarebbe presa la decisione più giusta.
la strada sarà lunga e toruosa e di volta in volta bisogna pensare al bene di questo povero paese, uniti e compatti.
Nicola Scoccia
18 marzo 2013 alle ore 12:25CODICE di comportamento eletti M5S, sottoscritto liberamente dai candidati M5 S : le votazioni in aula decide la maggioranza dei parlamentari M5S, chi ha firmato deve mantenere la parola data e non fare la pipì fuori dal vaso come e'avvenuto, adesso questi senatori debbono fare un esame di coscienza o dare le dimissioni o chiedere scusa pubblicamente a chi li ha votati, promette da che una cosa del genere non si ripeti più.
Arturo Lincoln
18 marzo 2013 alle ore 12:29Mi fa piacere che tra le righe del post di Grillo traspare una volontà di perdonare i dissidenti.
Ma ti faccio una domanda:
Non è che c'è stato un errore da parte del Movimento di non aver individuato un candidato per le presidenze di Camera e Senato all'altezza?
Forse di fronte a un nome di qualità i senatori 5S sarebbero stati più uniti, anche al ballottaggio, votando scheda bianca, o nulla.
Carlo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:25Beppe hai fatto un paragone troppo semplice....io avrei detto tra la peste bubbonica e il colera.
Beppe cosa faranno i tuoi parlamentari se il PDmenoelle propone D'Alema e il PDL propone Berlusconi come Presidente della Repubblica?
Voteranno il meno peggio?
Alessandro I.
18 marzo 2013 alle ore 12:40Chi fa differenze tra Berlusconi e D'Alema commette un grosso errore. Berlusconi non è presentabile, sono d'accordo! Non capisco come mai sarebbe presentabile D'Alema o un qualsiasi esponente della sinistra che di sinistra ha solo il nome. La nostra sinistra è referente degli interessi di una lobby di potere straricca che è la causa del disastro economico dell'Italia. Gli Agnelli i De Benedetti Prodi presidente dell'IRI le banche (D'Alema docet) ecc. ecc. tutti finanziati con fiumi di denaro pubblico che non ha prodotto nessun utile per i cittadini. A noi, hai noi, è rimasto solo il debito pubblico!!!! Non fatevi ingannare dalla falsa sinistra sono tutti uguali e tutti responsabili della nostra condizione
Mario Gotti
18 marzo 2013 alle ore 12:25Forza Beppe,è la loro Stalingrado...hanno il destino segnato e lo sanno..devono ringraziarti se no sarebbe peggio per loro...
Flavio Bertoldi
18 marzo 2013 alle ore 12:25Io ho fiducia in questi rappresentanti M5S perchè alla prima prova si può anche dissentire ma a differenza degli altri loro hanno subito parlato chiaro. L'intransigenza esasperata porterà solamente (io penso) ad un lento logoramento degli eletti in continue crisi di coscienza indotte dai politicanti inciucioni. La vostra forza è: nel bene e nel male parlare sempre chiaro, Bersani e compagnia cantante lo sanno fare o parlano per metafore?
Ripeto io ho fiducia in voi, all'inizio è tutto nuovo ma sono certo che con l'esperienza si porterà a termine il compito che moltissimi ITALIANI hanno consegnato a voi.
Le regole si rispettano ma c'è anche la coscienza e a quanto si è visto funziona bene.
Un abbraccio a tutti voi nostri rappresentanti e coraggio (ne servirà molto)
Maurizio Giannattasio
18 marzo 2013 alle ore 12:25E solo questo il motivo che mi preoccupa, il non rispetto del patto, o contratto, o mantenere la parola data, queste sono le trappole che la casta mette in atto in questo momento,sa che alle prossime elezioni possono prendere una batosta più forte, e cercano di far passare il movimento 5 stelle per una meteora, una volta passata si dimentica, intanto loro si fanno l'imenoplastica.
Giovanni M.
18 marzo 2013 alle ore 12:25ESATTO d'accordo, ma per questa prima volta potrebbe essere sufficiente UN'AMMONIZIONE.
Carlo Pozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:25PORTAVOCI O PADRONE?
PORTAVOCI O PADRONE?
PORTAVOCI O PADRONE?
PORTAVOCI O PADRONE?
PORTAVOCI O PADRONE?
Guido d'Amato
18 marzo 2013 alle ore 12:41Padrone!
Gianni Pasquini
18 marzo 2013 alle ore 12:25La coerenza è la prima prova per un politico. Credo che là dentro però le cose siano un pò più difficili del solo fare proclami. Penso che gli italiani non siano pronti ad un cambiamento così radicale e veloce. Chi ha votato M5S pensava ad una situazione come in Sicilia. Un Crocetta che proponeva ed insieme a 5 stelle decideva o viceversa. Questo è quello che si aspettavano gli elettori. Ma purtroppo o per fortuna le cose sono andate al di la delle aspettative. Forse con nuove elezioni, prendendo di sicuro una percentuale più bassa in quanto Renzi riuscirà dove non è riuscito Bersani, si verificherà una situazione siciliana. Credo che Grillo non voglia governare davvero. Governare è un conto, votare si o no a proposte è un altro.
marco .
18 marzo 2013 alle ore 12:25BEPPE, I TUOI CONSIGLI NON DEVONO ESSERE DATI EX-POST!
NOI ABBIAMO BISOGNO DEI TUOI CONSIGLI PERCHE' I DEBUTTANTI NON BUTTINO NEL CESSO IL TUO TRENTENNALE IMPEGNO.
W M5S
W BEPPE IL LIBERATORE
SIAMO IN GUERRA E GUAI A TOGLIERSI L'ELMETTO
Giorgio Scarpa
18 marzo 2013 alle ore 12:25Insomma, ci sono della regole da rispettare e chi si è candidato con il M5S le ha lette e sottoscritte prima. Proprio, si presume, per CAMBIARE quella regola "trasformistica" come IL NON VINCOLO di mandato. E si presume che lo abbiano fatto non con una pistola puntata alla tempia !!!!
vittorio v.
18 marzo 2013 alle ore 12:25beppe nulla da eccepire..il discorso è semplice chi ti accusa di voler manovrare tutti come burattini vuole solo gettare fango e additarti come dittatore..in realtà le decisioni si prendono in maggioranza e tutti si devono uniformare al volere della stessa evitando che alcuni facciano scelte incoerenti..chi decide è la maggioranza dei parlamentari non beppe grillo che deve limitarsi solo a tracciare le linee guida e a essere garante del movimento..coloro che hanno votato grasso devono assumersi le proprie responsabilità e capire che reiterate scelte di questo tipo porteranno il nostro movimento allo sfascio..bisogna restare uniti e fare ferma opposizione verso pdl e pd-l per non cadere nelle loro trappole che hanno il solo obiettivo di dividerci al nostro interno..mi auguro che la stessa unità contraddistingua anche noi elettori 5 stelle perchè le critiche verso beppe sono inutili e ingiustificate..non ci siamo alleati con nessuno..restiamo uniti altrimenti facciamo il gioco di chi vuole la nostra distruzione..forza beppe avanti cosi cordiali saluti
Marcos F.
18 marzo 2013 alle ore 12:25CONSIDERATO CHE NON C'E' STATO ALCUN VINCITORE, ECCOCI NUOVAMENTE ALL'ATTESISSIMO APPUNTAMENTO CON:
"IL QUIZ POST -ELETTORALE!"
IL GIOCO POLITICO A PREMI INUTILI DEL 2013 ! ! ! !
QUAL E' il partito che si è schierato apertamente ed in modo compatto per la linea marchionne? (che ne valeva la pena...)
QUAL E' il partito che ha introdotto la più grande precarizzazione nel mondo del lavoro italiano con contratti che non pagavano la malattia, la maternità le ferie?(Co.Co.Co....)
QUAL E' il partito che ha accettato e votato la inumana riforma delle pensioni?
QUAL E' il partito favorevole alla tav?
QUAL E' il partito che ha liberalizzato per primo le festività per i lavoratori del commercio con le conseguenti e prevedibili implicazioni sociali?
QUAL E' il partito che non ha risolto il conflitto di interessi?
QUAL E' il partito che ha boicottato il Genoa Social Forum?
QUAL E' il partito che ha atteso i risultati per inneggiare al referendum sul nucleare senza appoggiarlo prima apertamente?
QUAL E' il partito che era contrario al referendum che voleva estendere l'articolo 18 a tutti i lavoratori?
New Entry!:
Qual è il partito che ha votato per l'abrogazione dell'articolo 18?
Piccolo suggerimento:
Si spaccia per partito di (centro) sinistra
ATTENZIONE!
Oggi i fortunati vincitori potrebbero ricevere una statuetta del leader politico preferito che, a pugno alzato canta l'internazionale.(batterie all'uranio impoverito escluse)
E' difficile i riferimenti sono molti ma potete farcela, buona fortuna! (Son ben accetti ulteriori aneddoti per infoltire il mistero!)"
POTETE COPIARE SULLE VOSTRE BACHECHE IL QUIZ PER DIVERTIRE PARENTI ED AMICI"
Mirco Carabeo
18 marzo 2013 alle ore 12:25Dobbiamo interrogarci su cosa sia la democrazia, non solo all'esterno, ma anche all'interno di un movimento politico.Se per essa si intende la possibilità di poter esprimere la propria opinione e il proprio dissenso in totale libertà,non c'è niente di più auspicabile.ma se si ha l'idea che la democrazia debba garantire alla minoranza di contravvenire all'indirizzo deciso dalla maggioranza,allora abbiamo creato non la democrazia,ma l'esatto contrario.il movimento cinque stelle deve garantire libertà d'espressione ma,come in tutti i sistemi veramente democratici,nel rispetto della linea scelta dalla maggioranza.unica scusante dei franchi tiratori è che si votava su "persone" e non su programmi.comunque noi abbiamo bisogno di un indirizzo certo nel rispetto dell'opinione di tutti.Bravo Beppe,non ti far intimidire da chi ti accusa di essere fascista...c'è chi capisce e chi no...
paolo
18 marzo 2013 alle ore 12:25il pd pensa di essere il solo ad essersi alimentato a pane e volpe.
paolo
Guido Guidotti
18 marzo 2013 alle ore 12:25Un ballottaggio fra un impresentabile e una persona rispettabile. Neppure tanto difficile la scelta. Eppure il Movimento si lacera in una riunione di un'ora e mezza con urla e pianti. Perché? Perché si è perso il buon senso. Si è tuonato troppo sul fatto di non mischiarsi con la casta ed anche la scelta più semplice diventa insuperabile. Bastava raccogliere la voce anche disperata di chi chiedeva un voto di coscienza ed invece si è scelta a maggioranza la paura. La paura che Grillo poi non condividesse la scelta. Ma scusate, siamo portavoce dei cittadini o di Grillo? Massima stima a Beppe Grillo che ci ha permesso di vivere questo sogno. Ma per favore, Beppe, aiuta questi ragazzi nel loro arduo compito. Non metterli in croce quando non lo meritano. Pertanto un abbraccio incredibilmente solidale a quei ragazzi che nella nebbia della paura non hanno perso la testa ed hanno rischiato i loro sogni per una scelta di coscienza. Altro che traditori, sono persone con la schiena dritta, meravigliosi!
Come un padre che sa essere duro ma, a tempo debito, anche amoroso, Beppe riabbraccia anche tu i nostri soldati con l'elmetto. Ancor oggi in prima fila contro le ingiustizie, gli inciuci della vecchia politica, determinati come non mai a restituire dignità a questo martoriato Paese.
Alessandro Venturini
18 marzo 2013 alle ore 12:25"Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Vale lo stesso se sostituiamo "Grasso" con "fiducia al PD"?
Ragazzi non si capisce chi decide qui: Grillo, i parlamentari M5S o i cittadini??
marco r.
18 marzo 2013 alle ore 12:25quando le regole non corrispondono alla propria coscienza morale, civica e politica, sai cosa ci devi fare delle regole?
Giuseppe Spina
18 marzo 2013 alle ore 12:26Eh no Beppe, non è giusto mettere tutti nello stesso calderone, tra Grasso e Schifani c'è una differenza abissale, così come tra Bersani e Berlusconi. Non voler vedere la differenza è fare politica da bar, dove tutti sono ladri ed incompetenti, tranne chi ovviamente ha il microfono in mano. Personalmente mi sono stufato di questa maniera semplicistica, arbitraria ed autoritaria di vedere le cose. Spero ci sia lo spazio per cambiare, perchè così non si va da nessuna parte.
CLAUDIO SANTO
18 marzo 2013 alle ore 12:26No caro beppe non è solo questione di regolamento.
Se per ipotesi i senatori avessero deciso di votare compattamente Schifani, anche se formalmente perfetto, oggi starebbero scappando da una folla inferocita di elettori.
Come ho già scritto preferisco 1000 volte il M5S che dopo una riunione infuocata si spacca per motivi MORALI e non di convenienza, che un partito come i Montiani che decidono compattamente di votare scheda bianca perche non sono riusciti ad accordarsi sul PREZZO.
Lascia la "briglia" un po' più sciolta ai nostri ragazzi vedrai che non ci deluderanno.
Saluti
Chiarafrancesca R.
18 marzo 2013 alle ore 21:07Sono perfettamente in linea con il pensiero espresso in questo post. Ho votato perchè il Movimento portasse avanti questioni di SOSTANZA, non di forma o peggio di "prezzo", come hanno mostrato i montiani con il loro "non voto".
Se sulle singole questioni si è sempre ribadito che il Movimento sarebbe stato aperto, beh, il ballottaggio tra Schifani e Grasso era "una singola questione". La bussola dev'essere l'onestà, nella scelta delle persone e nel voto sui provvedimenti. Il fatto che i senatori abbiano litigato ed urlato, dimostra la loro passione e la salubrità di un gruppo di persone che hanno idee magari diverse, ma si stanno battendo per un obiettivo comune. La diversità di vedute, se oneste, è sempre una ricchezza. Dobbiamo lasciarli lavorare e litigare. Dobbiamo dare loro fiducia.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
18 marzo 2013 alle ore 12:26A TUTTI QUELLI CHE INVOCANO IL RISPETTO DELLE REGOLE:
RICORDATEVI CHE OGGI CI SIAMO, DOMANI- SE QUESTA E' LA STRADA CHE INTENDETE PERCORRERE- NON CI SAREMO PIU'. VOGLIO VEDERE CHE CAZZO DI "RIVOLUZIONE" VORRRETE FARE SE, DOPO NUOVE ELEZIONI, LA PERCENTUALE DEL 25% DIVENTERA' UN MIRAGGIO. RIMETTETE I PIEDI A TERRA. E CHE CAZZO
Stefano Maffullo
18 marzo 2013 alle ore 12:26Allora se a maggioranza si vota di favorire Berlusconi e se a maggioranza si vota di aumentarsi lo stipendio è giusto?
A maggioranza si era votato di NON VOTARE SCHIFANI, schifano non doveva salire e nel ballottaggio si poteva scegliere solo il male minore
Stefania Granato
18 marzo 2013 alle ore 12:26La maggioranza ha stabilito che ognuno votasse secondo coscienza, approvando all'unanimità, mi sembra, e così è andata. Allora il problema dov'è?
greco c.
18 marzo 2013 alle ore 12:26Il Movimento si distingue per questo: rispetto delle regole. Questa è la base di tutto. Non è democrazia fregarsene della decisione a maggioranza presa dal gruppo dei senatori. Si discute, poi si vota. La maggioranza vince. Chi non è d'accordo si adegua o se ne va.
marco solito (markronin)
18 marzo 2013 alle ore 12:26a soli 2 giorni di lavori parlamentari un voto di ''coscienza'' del tipo mi suona un po male.
da semplice elettore la cosa mi stona da quanto ascoltato in campagna elettorale e anche da quanto letto dallo statuto del m5s.
già deluso ma apprezzo gli sforzi di b. grillo
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:26se ci fosse stata davvero la possibilità di un voto dal basso, democratico, della base chi pensate avrebbe vinto ,un mafioso o una persona con la storia del Sig. Grasso ??
UNO vale Uno grillo e sai benissimo che se la base avesse potuto votare democraticamente dal basso avrebbero votato al 99.9 per grasso ,il resto sono tutte cazzate, mi sento rappresentato da chi ha votato grasso molto di più che da chi ha votato scheda bianca, come tantissimi.
il problema è che grillo non sopporta che qualcuno decida con la sua testa, grillo cosa vorresti un solo eletto per partito per essere sicuro che voti quello che vuoi tu ?
gli otto milioni che hanno votato m5s pensi avrebbero preferito schifani?
uno vale uno grillo , forse è tempo di tornare ad occuparsi della lattuga che non cresce
Oscar B.
18 marzo 2013 alle ore 12:26Il senatore Vacciano dice che si dimettera' solo se glielo chiede la rete.Io, personalmente,non avrei bisogno di farmelo dire, per cui chi vuol intendere intenda.Vorrei solo far presente che quando il M5S ha votato i suoi candidati, tutti gli altri hanno votato scheda bianca e non se li e' filati nessuno, per cui non vedo il perche' qualcuno in mezzo al M5S dovrebbe filarsi gli altri, sia del PD che del PDL, visto che sono anche trattati come degli ignoranti e sobillatori.Ricordatevi solo che la politica, in particolare quella italiana, e' cosi sporca che ci si insozza solo a parlarne, figuriamoci a venire a contatto con questi figuri da basso profilo ! La forza di un movimento si vede solo dalla compatezza e solidita' e non appena questi ladroni possono vedere uno spiraglio ci si buttano a capofitto !
Buongiorno a tutti.
pasquale s.
18 marzo 2013 alle ore 13:03hanno votato 8 milioni di persone, perchè si dicreva "TUTTI A CASA", quanti ne sono sulla rete?????
bene allora se aspettate la rete vi prenderete solo quei voti e non credo assolutamente siano 8 milioni
flavio a.
18 marzo 2013 alle ore 12:26La libertà di mandato del parlamentare è nella costituzione, fino a quando c'è, vale su tutto e su tutti. Il fatto che Grillo non sia d'accordo non la cancella.
Inoltre, mi pare che la regola di ''trasparenza'' citata da Grillo (che c'entra poi la trasparenza con decisioni prese a maggioranza?)
cozzi con quello scritto in questo post http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html, già citato sopra e di cui riporto uno stralcio
"I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno.[]. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza."
Mario G.
18 marzo 2013 alle ore 12:31Scusa allora cosa votano a fare, tanto vale che ognuno vada in aula e voti liberamente si risparmierebbe il tempo d'innutili riunioni.
G. Dell'Aquila
18 marzo 2013 alle ore 12:26Personalmente mi piace sia il tono di questo post, che il contenuto. L'importante è non permettere a nessuno di creare delle fratture interne al M5S.
ortiga nicodemo
18 marzo 2013 alle ore 12:26Quello che scrivi adesso l'ho già espresso io in rete ieri e lo condivido pienamente ma ti pregherei per il bene del movimento per una volta di perdonare l'inesperienza e tirare dritti nella nostra lotta!State facendo una grande battaglia epocale per tutti noi che mi ricorda tanto Don Chisciotte contro i mulini a vento ma credo e spero che visto la situazione in cui hanno ridotto non solo l'Italia ma l'Europa intera con il tempo e la perseveranza ci potremo riuscire magari muovendoci in un campo minato di trappole anche peggiori di queste!Proponendo un personaggio incredibile come Schifsni hanno voluto mettere la coscienza delle persone oneste davanti ad un dilemma e sapevano benissimo che qualcuno avrebbe anteposto l'emotività al ragionamento!Ricordiamoci che questi anche se le facce sono cambiate per raggiunti limiti di età con il tempo sono li dal dopoguerra e si sono costruiti un vero e proprio bunker che mi ricorda quello di Berlino per difendere i loro privilegi difficilissimo da perforare!Beppe non mollare perchè sei l'unica speranza non solo del popolo italiano ma dell'intera Europa e vedrai che di queste situazioni ne troverai ogni giorno perchè stai facendo paura a tutti loro!Serriamo le fila e tiriamo dritto senza arrenderci mai!!Forza mitico Beppe!!
Maurizio O.
18 marzo 2013 alle ore 12:26Ho piena fiducia nei Deputati e Senatori del M5S! Non vuol dire che se in 12 hanno votato Grasso ci sia stato un inciucio. E' anche vero che bisogna rispettare il regolamento, ma se non andava così, ci saremmo ritrovati ancora Schifani! Tutte queste polemiche servono semplicemente a fare il loro gioco! Li aspetteremo al varco PDL e PD-L quando proporranno le leggi!
Paolo M5S
18 marzo 2013 alle ore 12:26E INTANTO BERLUSCONI(AMICO DI SCHIFANI)NON VA DAI GIUDICI PER IL PROCESSO
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 12:40e chi se ne frega
Alessandro F.
18 marzo 2013 alle ore 12:26Concordo sulla trasparenza e il rispetto delle regole del M5S. Che serva di lezione affinché si tenga la guardia sempre alta contro i giochetti politici! ma non credo occorra procedere alle dimissioni. Questo è il mio pensiero. saluti e buon lavoro! Coraggio!
Ivan Donato
18 marzo 2013 alle ore 12:26Il Movimento nasce come una forza compatta.Occorre non dare segni di cedimento.Anche se è stato commesso questo errore di votare Grasso per alcuni Grillini occorre a mio avviso non farne però un dramma.Un errore si può fare, ad inizio legislatura poi sicuramente è complice l'entusiasmo.Ma agli eletti del movimento vorrei dire soltanto una cosa:Noi vi abbiamo mandato in parlamento per rappresentare le nostre istanze, prima fra tutte la chiara e netta distinzione tra i partiti che fin quì ci hanno governato e portato alla rovina.Pertanto è bene non dimenticare che chi vota il movimento pretende che esso stia distante da giochi,giochini,giochetti.Se si cade nuovamente in questi errori alla fine si metterà in dubbio la nostra credibilità.Il movimento deve ancora crescere per poter governare, non governerà certamente in questa legislatura che finisce ancor prima di iniziare.Occorre votare a maggioranza seguendo le linee politiche dettate dai fondatori del movimento,i quali per arrivare fin quì vuol dire che hanno ben coscienza e idea di come il movimento deve muoversi all'interno delle istituzioni.Concludo dicendo a deputati e Senatori che loro sono lì in nostra rappresentanza e come tali devono agire.
Alex dall
18 marzo 2013 alle ore 12:26Non sono d'accordo l'idea dei 5 stelle iniziale quando ancor nessuno nemmeno Grillo poteva immaginare di fare un botto così proficuo era entrare come un virus nel sistema. Per questo gli bastava un 10/15 % così che se il pd avesse vinto, sarebbe stato illuminato a giorno in tutti I suoi intrighi, proponendo di conseguenza idee e proposte migliori che facessero breccia anche nei piddini.
Questa a mio parere è l'idea rivoluzionaria che c'è nell'idea dei 5 stelle e che probabilmente in pochissimo tempo diventerà lessico comune della politica stravolgendola per sempre.
ora invece per un cavillo istituzionale cioè che un governo possa nascere tramite fiducia e non come per esempio avviene nelle regioni vedi Sicilia. Per questo motivo tutti dovremmo trovare il modo che questo benedetto governo nasca, ma per nascere Ms5 deve fare delle proposte che non sono solo il loro programma ma cercando una linea comune di alcuni punti precisi e forti molto circonstanziati, come suggerisce anche Jacopo Fo.
paola nava
18 marzo 2013 alle ore 12:26ma allora e' il capogruppo che e' cretino!
Filippo Ciapetti
18 marzo 2013 alle ore 12:26...tutti si può sbagliare, e a mio avviso si deve dare una 2 possibilità a tutti.
Ora però basta, comportatevi secondo le regole e non ci deludete più, cercate di rispettare i cittadini che vi hanno votato e che si sono sentiti presi per il culo da 20 anni a questa parte.
Buon Lavoro
Adrian Salord
18 marzo 2013 alle ore 12:27è giusto quello sritto nell'articolo,si discute tra i parlamentari e poi la linea decisa a maggioranza(50%+1)si deve votare all'unanimità...questa è democrazia....lo si è detto in tutte le salse....comunque sia non è la fine del mondo,gli errori possono succedere,facciamo attenzione che non si ripeta,personalmente non credo che per questo gesto ci si deva dimettere,però cerchiamo di essere tutti uniti e sinceri,le cose poi verranno da sè....ciao
Pino Morelli
18 marzo 2013 alle ore 12:27Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S. Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
Ma non è come dice chi ha scritto questo pezzo. Monti si sarebbe alleato col pdl se non ci fosse stata la scelta per Grasso, non si deve mentire. Rispettare il contratto anche se poi a rappresentarci c'è uno colluso con la mafia? Se lo ricorda Grillo cosa diceva di Schifani nei suoi spettacoli? Ne parlava a proposito del PIL e aggiungeva che il suo cognome era onomatopeico. Pur di dare torto al PD Schifani va bene? Per mantenere la parola data è bene che si vada di nuovo alle urne? Va bene spendere ancora centinaia di migliaia di euro? Ma, caro Grillo, non siamo lì anche per tagliare i costi e non farli pesare sugli italiani? Governare col PD non è tutto questo schifo che vuoi far credere, c'è una base onesta pronta a recepire il cambiamento, bisogna solo avere il coraggio di proporre e di chiedere costantemente e ufficialmente un cambiamento, ma per farlo devi rivolgerti alle televisioni italiane, senza fuggire al confronto e anche alla berlina; proprio tu che alla berlina ce ne hai messi tanti. Non lo voglio neanche io D'Alema come presidente e allora proponi, da subito, un nuovo nome. Proponilo tu, in diretta televisiva, oggi al primo telegiornale utile (vedrai che ti faranno parlare). Proponi il presidente e lancia le basi per un governo che faccia le prime leggi utili per il paese. Lo stai vedendo il paese come sta? O sei troppo in alto e non riesci a vedere cosa succede quaggiù? Dammi retta, vai oggi in televisione e proponi un nome, devi dire solo un nome e poi sparisci. Non aggiungere altro, vedrai che capiranno tutti. Il saggio indica la luna e lo stolto guarda il dito. Forza Grillo, che ce la fai
onesto cittadino
18 marzo 2013 alle ore 12:27E BASTA BEPPE...STAI DIVENTANDO RIDICOLO
NON ABBIAMO BISOGNO
Abbiamo bisogno di gente che cambi questo paese, che porti moralità ed onestà in parlamento e adesso che ci siamo dobbiamo dare un governo all'Italia per non fare fine peggiore della Grecia.
Sbandieri tanto il regolamento "non statuto" e prima del punto che hai postato nello stesso paragrafo ve n'è un altro che stabilisce:
"Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle"
IO NON HO VISTO NESSUNA SPIEGAZIONE GIORNALIERA O VIDEO DELLA RIUNIONE ( a quanto pare tempestosa) CHE HA PRECEDUTO LA VOTAZIONE.
Se continuiamo a fare il "tanto peggio...tanto meglio" non salviamo nulla, non cambiamo nulla e perdiamo anche i consensi.
Fabrizio Giordano
18 marzo 2013 alle ore 12:27Grillo si faccia coraggio abbiamo vinto, forse troppo in una volta, ma ora si deve fare qualcosa. Il tempo dei slogan non puo'essere sostituito da quello delle paranoie.
giancarlo baiano
18 marzo 2013 alle ore 12:27in linea di massima sono d'accordo. bisognerebbe inoltre "aiutare" i deputati a decidere con rapide forme di consultazione della base del movimento.
flavio casgnola
18 marzo 2013 alle ore 12:27http://www.meetup.com/Il-Grillo-di-Palermo/messages/boards/thread/32535542#96842862
Finche vige l' Articolo 67 della Costituzione: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato », dal punto di vista formale il voto di ieri è incontestabile.
Questo articolo della Costituzione italiana che fu scritto e concepito per garantire la libertà di espressione più assoluta ai membri del Parlamento e far si che ogni singolo parlamentare non fosse vincolato da alcun mandato né verso il partito di appartenenza né verso il programma elettorale, né verso gli elettori, di fatto ne esalta la responsabilità politica.
In tal senso ritengo quindi che la scelta operata ieri da alcuni Cittadini Parlamentari del M5S debba essere resa pubblica nelle motivazioni da ciascuno di coloro che l'hanno messa in atto.
Penso anche che ciascuno di noi tutti debba dire chiaramente cosa ne pensa in proposito.
Posso capirne le ragioni di alcuni ma...una vera Rivoluzione Democratica ha bisogno anche di una grande compattezza sulle scelte strategiche e ieri non mi pare che ci sia stata.
Luigi De Romanis
18 marzo 2013 alle ore 12:27Poiché appare ormai chiaro che il movimento si spaccherà e verrà risucchiato dai vecchi schemi di destra e sinistra, si cerchi almeno di portare a casa, nel più breve tempo possibile e prima che si torni a votare con risultati dimezzati, quei punti principali del programma 5 Stelle (ricordati anche da Marco Travaglio sul FattoQuotidiano), quali:
Abolire i rimborsi elettorali. Dimezzare i parlamentari e i loro compensi.
Legge elettorale maggioritaria con doppio turno francese.
Anti-corruzione e anti-evasione con pene doppie e prescrizione bloccata al rinvio a giudizio
nuovi reati come autoriciclaggio, falso in bilancio, collusione mafiosa.
Ineleggibilità per condannati, portatori di conflitti d'interessi e concessionari pubblici.
Antitrust su tv e pubblicità.
Cancellazione di Tav Torino-Lione, Terzo Valico, Ponte sullo Stretto e altre opere inutili,
No all'acquisto acquisto degli F-35. Ritiro delle truppe dall'Afghanistan.
Divieto per ex eletti o iscritti a partiti di entrare nei Cda di banche e fondazioni.
Via gli aiuti di Stato a banche, imprese e scuole private. Via le esenzioni fiscali a edifici ecclesiastici e bancari.
Reddito di cittadinanza o sussidio di disoccupazione e Tetto alle pensioni d'oro.
Abolizione immediata delle province e taglio di consulenze e poltrone delle società miste.
Sgravi fiscali alle imprese che assumono giovani.
Wi-fi libero e gratis.
Più fondi a scuola pubblica, università e ricerca.
fabio m.
18 marzo 2013 alle ore 12:27Beppe, l'hai scritto tu nel comunicato politico n.45.
FINE DELLE POLEMICHE PLEASE!!!!
"...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo..."
"...La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza..."
"...Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato..."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Nel programma del M5S c'e' scritto che si puo' votare gente del PD o PDL al Senato ?
Tra l'altro, dal *tuo* punto di vista,se quelli10 che hanno votato per Grasso avessero votato per Schifani si sarebbeto attenuti esattamente alle regole.
Ciao,
Marco
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:27Vogliamo il video della riunione!!!1
Vogliamo votare le dimissioni dei cittadini che al senato hanno votato per Grasso!!!
Se questo non succede, il movimento dura davvero poco 1 o 2 mesi, "grasso" che cola!!!
Marco F.
18 marzo 2013 alle ore 12:27Grazie Beppe per la puntualizzazione sul caso Grasso. Ovviamente hanno fatto bene anche i cittadini-senatori che per paura di vedere seduto sullo scranno del Senato Schifani, hanno votato per Grasso. Chiusa l'esperienza istituzionale, ora la prossima mossa tocca a Napolitano. Sono sicuro che nessuno dei rappresentanti del M5S voterà per un nuovo governo, a meno chè dal cilindro non vengano tirate fuori le 20 proposte avanzate nel corso della campagna elettorale da Beppe.
FORZA RAGAZZI TUTTI COMPATTI INIZIAMO A FAR FUNZIONARE L'APRICATOLE.
Simone Miglioli
18 marzo 2013 alle ore 12:27In onore di alcuni messaggi in risposta all'argomento precedente, di Andrea Piazza, di chi ha chiesto risarcimento (dimessioni) per danni all'immagine del movimento, ed altri che io ringrazio,
devo obbligatoriamente dire, che coloro ai quali la vita non ha ancora insegnato che, per svegliare un popolo addormentato (di cui ci sono di mezzo i sonniferi media e stampa), occorre prima di tutto coerenza, chi non sa che la coerenza è l'unica cosa che sveglia un popolo addormentato, non sono adatti a stare in Parlamento in questo periodo.
Poi, una volta che il popolo si sarà svegliato, potranno starci e votare anche i meno peggio, ma adesso non servono programmi,
SERVONO LE SVEGLIE,
I CANTI DEI GALLI (CHE SVEGLIANO LA MATTINA), A DISTANZA RAVVICINATA.
prima di tutto.
E la sveglia porta il nome scritto: COERENZA.
è la vita ad insegnarlo e se non lo ha già fatto, è meglio ritirarsi ora e magari tornare in secondo momento.
Lo stesso motivo per cui non si fanno PRE-accordi, perché sono l'antipolitica (che porta al degrado con il passare del tempo), se la vita non gli ha insegnato che uno dei mali della politica italiana è proprio il PRE-discutere, lo PSEUDO-discutere, (e difatti in Parlamento non discutono, di nulla) riguardo cose future. Bisogna discutere tema per tema in Parlamento e giorno per giorno, e del presente specialmente da parte di chi non ha la maggioranza. Magari se hai la maggioranza puoi chiedere la fiducia ad altri.
Se qualcuno ti telefona, di un altro partito, gli rispondi: ci vediamo in Parlamento e chiudi il telefono. Ma questo non lo devono fare coloro i quali hanno pensato di fare alleanze o pre-accordi in questa situazione, questo è valido per altri, per chi lo sa e per chi capisce...ed ha intenzioni positive.
Inoltre se si ha qualche cosa in contrario, la si dice prima, o meglio, si chiedono spiegazioni, e gli si dice e gli spiega che l'operato che ora in questa situazione deve andare in un'unica direzione.
Bruno F.
18 marzo 2013 alle ore 12:27Quando un errore e' fatto in buona fede si puo' andare oltre... bisogna crescere tutti assieme...
Amorveno Lapelosa
18 marzo 2013 alle ore 15:59Non è mica stato un errore votare antimafia, tutt' altro, un dovere!
giovanni andreoletti
18 marzo 2013 alle ore 19:34aggiungo, Contiamo tutti ma dico tutti fino a 100, compreso te Beppe Grillo! cerchiamo di non dare corda alla disinformazione, va bene richiamare l'ordine ma non subito puntare il dito!
Franco Tovo
18 marzo 2013 alle ore 12:27Beppe sei un Grande...
tutte le masturbazioni mentali che si stanno leggendo sui giornali e e guardando alla tv... li hai dribblati questi cattivi informatori di parte.
Basta prendere visione del Regolamanto...l'errore commesso nel lasciare Libertà di Coscienza personalmente lo ritengo un peccato veniale, ha dimostrato l'attaccatura alla propria terra dei nostri portavoce Siciliani. Ci saranno battaglie più dure ed è li che bisognerà tirar fuori le palle!
Ilaria M
18 marzo 2013 alle ore 12:27La forza del M5S è la LINEA UNICA su cosa ha deciso la MAGGIORANZA (Non Grillo o Casaleggio: duriiiii!!!) e questo PRINCIPIO BASE, questa LEGGE, questo COMANDAMENTO, DEVE essere RISPETTATO, SEMPRE, a qualunque costo! Senza questo si diventa uguali agli altri partiti e si perde la retta via. Se Il M5S però vuole mantenere accesa la SPERANZA di un CAMBIAMENTO REALE, deve restare UNITO, SEMPRE! E' ovvio che tante persone la pensano in modo diverso, proprio perchè uno vale uno. E proprio per questo ciò che decide la maggioranza deve essere LEGGE, per RISPETTO!!! Ieri avevo proposto l'ESPULSIONE DEI SENATORI ma forse, dato che la notte porta consiglio, SOLO PER STAVOLTA si puo' fare uno strappo alla regola. Perchè?! Perchè come si è detto fin dall'inizio queste sono prove generali. I deputati M5S sono come bambini puri in un Parlamento dove il 75% è rappresentato da Squali assassini. Hanno teso un tranello e ci sono cascati. Devono prenderlo da LEZIONE e IMPARARE: facciamo finta che fosse la "partita di prova", per "imparare le regole". D'ora in avanti si gioca sul serio. In Futuro PIU' NESSUNA DIVISIONE: ciò che decide la maggioranza DEVE essere rispettato. NESSUNA ALTRA ECCEZIONE. Alla PROSSIMA ECCEZIONE ESPULSIONE IMMEDIATA. Anche perchè, alla PROSSIMA VOLTA CHE QUALCHE DEPUTATO VOTA DIVERSO DALLA MAGGIORANZA, non solo viene espulso, ma CROLLA IL M5S, con le DEVASTANTI conseguenze che tutti possiamo immaginare. E' bene che i Deputati riflettano su questo: non c'è niente di peggio del crollo del M5S. Il voto secondo coscienza di ogni singolo Senatore è SECONDARIO e DEVE essere messo da parte! L'INTEGRITA' e la COMPATTEZZA del M5S DEVONO AVERE LA PRECEDENZA: nessuna decisione può essere PEGGIORE della distruzione del M5S! Riflettete per favore ...
Ema
18 marzo 2013 alle ore 12:27E' la parola "contratto" che mi spaventa. Un contratto si fa con un'impresa (ovvero M5S,questo blog) non in Politica. E' questa la mistificazione di fondo, che permette a Grillo di non rispettare il volere degli eletti, che in modo libero hanno votato Grasso. Si sta perdendo tempo, le imprese chiudono, le persone hanno FAME di LAVORO, ed invece di venire a patti, fare Politica, ci si perde in cavilli, "contratti". Le persone che vi hanno votato, la maggioranza, tra cui io, si sono già stancate di voi, se non dimostrate a giorni di saper formare un governo, prendervi delle responsabilità vere, svanirete nel nulla! Adesso, se mi date del Troll, significa che non avete argomenti, ma solo chiacchere da bar.
alberto arnoldi
18 marzo 2013 alle ore 12:27Le eventuali espulsioni DEVONO essere decise comunque dagli iscritti al Movimento Cinque Stelle tramite votazione online.
Le espulsioni non le decide né Grillo, nè Casaleggio e nemmeno i gruppi parlamentari (che dovrebbero conformarsi al risultato di tali votazioni online).
SOLO GLI ISCRITTI DEVONO DECIDERE SE QUALCUNO HA SBAGLIATO.
Sbrighiamoci ad introdurre una piattaforma di democrazia "liquida"; così potremo fare con trasparenza questo tipo di votazioni e molto altro, magari anche eleggere anche un comitato di garanzia.
Il PD, tramite la Puppato, sta per lanciare una sua piattaforma online: vediamo di sbrigarci ad introdurla nel sito nazionale del M5S come già è stata introdotta da molti gruppi locali, se non vogliamo che quei subdoli affaristi del PD si spaccino come il primo partito nazionale ad averne introdotta una!
GIOVANNI B.
18 marzo 2013 alle ore 12:27"Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.
In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
E questo mi sembra che tagli decisamente la testa al toro ! ora basta discussioni, archiviamo questo incidente di percorso, e si va avanti !
Roberto Loroni
18 marzo 2013 alle ore 12:27Mi sento molto + che rispettato,Schifani=Grasso...ma scherziamo ? cominciamo a governare questo paese
Marina Colombo
18 marzo 2013 alle ore 12:28Il problema è che in Italia siamo abituati a firmare contratti e poi cambiare le carte a seconda dei nostri interessi.
La coerenza di Grillo è difficile da capire, purtroppo...
Gian Paolo Pelosi
18 marzo 2013 alle ore 12:28Io credo, caro Beppe, che il Movimento stia cominciando a funzionare, se inteso come virus, all'interno della macchina impietosa della politica italiana.
La sola presenza dei parlamentari 5 Stelle ha fatto produrre al PD-L due candidati che non sono il top, ma neanche la schifezza immonda alla quale purtroppo siamo abituati.
Loro sono convinti di avere in pugno il M5S adesso, ma si sbagliano.
Spero e sono convinto che nessuna fiducia sarà data a nessun governo dei partiti, e che nessun compromesso sarà accettato per un nome non accettabile al Quirinale.
Per capirci: Berlusconi e D'Alema sono uguali. Se fosse così, ci si alza e si abbandona l'aula.
michele s.
18 marzo 2013 alle ore 12:28Caro Beppe,
Ti scrivo perché ci hai detto che non Ti saresti accontentato del nostro voto, perché ci hai chiesto di dare qualcosa in più, di partecipare. Ebbene, voglio ribadire che sei stato Tu ad entrare nelle case degli italiani, facendo scoprire 5 stelle a milioni di cittadini, Tuo è il merito di aver saputo dare voce al movimento, Tu hai composto la sinfonia della protesta e della speranza, che ha finalmente consentito a tanta gente di votare, o di tornare a votare, senza turarsi il naso.
Io ti ho votato con gioia, condividendo buona parte delle proposte che hai ripetuto in giro per l'Italia, e non voglio pentirmi. Ti dico perciò di andare avanti sapendo che, fatta eccezione per gli amici ed i parenti stretti dei candidati, tutti abbiamo votato per Te e per le cose che Tu hai detto: i "grillini" li abbiamo acquistati in blocco perché hai garantito Tu per loro e, ancora oggi, non ne conosciamo neppure i nomi.
Per favore, non lasciatevi coinvolgere nei giochi di palazzo e, soprattutto, non accontentatevi del meno peggio, che se avessimo voluto accontentarci avremmo pututo farlo da soli
. continuando a votare con due dita sul naso.
adriano o.
18 marzo 2013 alle ore 12:28è stata solo inesperienza. impareranno.
adesso compatti alla meta grazie.
nessuno si dimetta sarebbe tragicomico.
una seconda possibilità si deve dare sempre.
no pasaran.
mandiamoli a casa.
grizzly
18 marzo 2013 alle ore 12:28la democrazia sarebbe bella ma non ci ha evitato di finire nella merda, ora è il momento di essere democratici ma cazzuti.
Dimissioni adesso no, sarebbe l'inizio della migrazione verso il pieno stipendio...ovviamente per motivi di coscienza
emanuele ciardullo
18 marzo 2013 alle ore 12:28Come attivivista pretendo l'assoluta correttezza dei nostri portavoci eletti nell'osservare il regolamento del non statuto e del mandato elettorale che gli abbiamo conferito. Facciamo finta che abbiamo scherzato con questo voto a Grasso, ma che non si ripeta più!!!
Otto milioni di italiani vivono il movimento come un sogno per cambiare il paese e dare un futuro ai nostri figli, non azzardatevi ad infrangerlo!!!
Il paese sta male, o lo cambiamo in modo pacifico tramite il movimento oppure lo faremo scendendo nelle piazze (e certamente non allo stesso modo) e cominceremo a farla pagare in prima istanza ai TRADITORI!!!
Giuseppe R.
18 marzo 2013 alle ore 12:28Allora riusciamo a sapere i nomi di coloro che hanno votato per il presidente pd-l al senato? questi signori hanno tratadito gli elettori assumendo un atteggiamento menefreghista e non rispettoso delle regole interne che sono anche il limite di mandato che hanno avuto dagli elettori.
ci manca che passino al gruppo misto per fare l'ultimo passo coerente con il loro comportamento da profittatori. questi signori devono assumersi per intero la responsabilità del loro operato traendo le giuste conseguenze.
Massimo Golfarelli
18 marzo 2013 alle ore 12:28Si sente il rumore delle unghie sugli specchi!
Ma se PD e PDL fossero d'accordo che motivi avrebbero per attuare tutta questa cervellotica strategia che neanche la SPECTRE elaborerebbe?
Ma invece di pensare ai complotti, perchè non hanno fatto eleggere Fico alla camera per poi votare un Pd al senato? Cosa cambiava, forse che non eravamo più puri? Ma dai un minimo di serietà! Avremmo avuto un presidente della Camera del M5S ... che cosa siamo andati a fare in parlamento se non per cambiare le cose? Allora se decidono di non fare nulle finchè non raggiungono il 51% dei consensi lo dicano subito, altro che 5 mile euro al mese, in quel caso stipendio 0, devono ridare indietro tutti i soldi e tornare a fare i propri lavori! Via dal Senato e dalla Camera e si ripresentino alle prossime elezioni e così via finchè non raggiungeranno la maggioranza assoluta così potranno fare quello che vogliono senza preoccuparsi del resto dei parlamentari!
silvio a.
18 marzo 2013 alle ore 12:28Non hanno ancora capito cosa sta succedendo. Colpiteli sui soldi e si smaschereranno miseramente. La loro politica è solo fare soldi percui senza quelli perdono la loro ragione d'essere. Alle prossime elezioni, spero il prima possibile, ne mandiamo a casa un altra bella fetta e andiamo al governo.
Pasquale_ Caterisano
18 marzo 2013 alle ore 12:28
Beppe, l'accordo che hai fatto firmare è incostituzionale e tu lo sai.
Detto questo, insistere sulle "responsabilità" dei nostri senatori per non aver fatto eleggere Schifani è ridicolo. Stai tirando troppo la corda Beppe.
A questo punto che i senatori ed i deputati che si sentono minacciati dalle tue continue insistenze e forti indicazioni imperative, che facciano un loro gruppo parlamentare per votare secondo coscienza e senza vincoli di mandato come prevede la costituzione.
I nostri deputati rimarranno tali anche fuori dal gruppo, perchè, ne sono sicuro, avranno sempre e comunque la barra ferma nei princìpi a 5 stelle anche senza che glielo ordini tu di volta in volta.
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:28AVETE ROTTO IL CAZZO CON IL VEDERE SEMPRE DEI COMPLOTTI!!!
Ma per chi ci avete preso, per un branco di deficienti?
Fancesco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:32Guarda, se tu non vedi che questa era una trappola, ti chiedo di pensarci un po', di calmarti e poi mi rispondi.
Nel momento in cui il PD ha messo in campo un personaggio come Grasso (uno che ha combattuto la mafia) a Schifano (uno indagato per mafia) era insito che tutti i Siciliani del M5S, giustamente avrebbero tentennato. Hanno votato in buona fede, senza capire che invece ci hanno preso in giro.
alessandro v.
18 marzo 2013 alle ore 12:33Beh penso che l Italia sia piena di deficenti visto chi ci ha governato negli ultimi 30 anni mentre il popolo italiota faceva la guerra dei poveri. L importante è vigilare, mettere le mani avanti è un bene, fa vedere a chi ha paura e denigra il movimento che siamo vigili su tutto, tutti i giorni. A pensar male si fa peccato ma con la vecchia classe politica spesso ci si azzecca.
antonio c.
18 marzo 2013 alle ore 12:28Perfetto avanti così
flavio Privitera
18 marzo 2013 alle ore 12:29Salve a tutti,
Ciò che è successo per l'elezione di Piero Grasso al senato è positivo, anzi molto positivo.
I deputati sono in parlamento x decidere e fare scelte quindi di lavorare. I metodi di gestione dei "suoi" eletti che usa Grillo sono a mio avviso negativi per la democrazia e per loro stessi.
Vi siete presentati agli elettori? La gente come me vi ha dato il voto per scegliere e prendere decisioni di responsabilità e non dire sempre di no!!macchè scherziamo?????
Andate avanti così . Fiducia nelle vostre scelte ma fatele le scelte.
NB. NON VA BENE IL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO !!
Gae
18 marzo 2013 alle ore 12:29Questa mi sembra un'ottima analisi! Comprendere e divulgare i tatticismi è necessario, il comportamento dei senatori M5S non è assolutamente messo in discussione. Imparano a capire meglio loro e impariamo anche noi, e metaforicamente il vostro apriscatole sta aprendo anche la mia mente, continuerò a sostenervi dall'estero. Non vi lasciamo da soli! Grazie e coraggio.
fabio segala
18 marzo 2013 alle ore 12:29I SENATORI CHE HANNO VOTATO CONTRO LE REGOLE DEL M5S VANNO CACCIATI.... SUBITOOOOOOOOOO.... IO SE FOSSI STATO ELETTO AVREI RISPETTATO LE REGOLE...SE OGNUNO FA CIO' CHE VUOLE PENSANDO DI ESSERE DIVENTATO FURBO CONTRO I SACRIFICI DI BEPPE...VA CACCIATOOOOOOOO ADESSO HO LE PALLE PIENE...FURBONI DEL SENATO CHI HA TRADITO FUORI DAI COGLIONIIIIIIIIIIIIIIIII
nino musumeci
18 marzo 2013 alle ore 12:29Il rischio che questo
Movimento si sciolga in mille rivoli come neve al sole è alle porte, se
non si dimostra di essere capace di dare soluzioni ai problemi che
premono in questo paese.Quei nostri cittadini sono stati mandati in quelle
Camere non per sedersi dietro le spalle degli altri per "controllarli" - a
loro dire- con foto, registrazioni audio-video come un qualsiasi cameramen o
freelance, ma per dibattere e dare le soluzioni possibili per il nostro
paese. Altrimenti la rabbia della gente si ritorce sul Movimento stesso
mandandoci a vaffa... "
filippo g.
18 marzo 2013 alle ore 12:29quando uno firma un documento, e non e' ubriaco, deve leggere e pensare quello che firma. Se no non firma e va da un'altra parte. Non ci sono scuse di alcun genere.
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:29caro beppe,dimmi una cosa.
hai più a cuore gli interessi del paese e di chi ti ha dato il voto o preferisci,come tanti vecchi politici che hanno rovinato il paese,fare calcoli elettorali su quanti seggi prenderà il movimento alle prossime elezioni?
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:50com'è che questo commento non è ancora stato cancellato o privato dei voti?
andrea b.
18 marzo 2013 alle ore 12:29 RICORDO AI PARLAMENRAI M5S CHE SONO STATI ELETTI PER RISPETTARE ES ATTUARE IL PROGRAMMA DEL M5S E NN PER FARSI I C.... LORO!
Paolo E.
18 marzo 2013 alle ore 12:29Comunicato n.45: "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza." A me questa piaceva molto, non permettendo la liberta' di espressione si avvallano orrori come il voto di gruppo di Ruby=nipote di Mubarak. Un applauso ai famosi 12 che hanno votato secondo coscienza. Purtroppo nel PDL c'e' chi crede veramente che Schifani fosse una buona scelta (l'aveva gia' fatto). A mio avviso venisse proposto anche un buon governo dal PD anche votare la fiducia non sarebbe "colaborare", ma piuttosto un tenerli per le "palle" perche non si muoverebbe foglia senza l'approvazione al senato dei M5S...saluti
Renzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:35Perche'non hai votato PD ?
Salvo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:44La fiducia va meritata con i fatti. Il PD ed il PDL hanno dimostrta con i fatti che non la meritano. Ipotizziamo una fiducia del M5S al PD per il governo. Alla proma merdata proposta dal PD, il M5S( che li terrebbe per le palle) voterebbe contro, ma sono certo arriverebbe il sostegno dell'opposizione (PDL), per il profondo spirito di responsabilità ( direbbero loro ). Il M5S ne uscirebbe cornuto e mazziato e senza più credibilità. Fine del movimento. Meditate su chi avere fiducia, anche nella vita di tutti i giorni!
P.S.: oggi l'India ha tolto l'immunità al console perchè non ha più "fiducia" nelle dichiarazioni delle autorità italiane.
Alex dall
18 marzo 2013 alle ore 12:29Oltretutto il commento di grillo è molto simile a noto blogger molto controcorrente che stimo ma non sempre condivido.
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Valeria F.
18 marzo 2013 alle ore 12:29Il disprezzo per le regole è esattamente quello che bisogna ELIMINARE come una peste dalla mentalità italiana. Le regole sono una base d'oro per qualunque comunità, senza regole non c'è civiltà.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:29GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
onesto cittadino
18 marzo 2013 alle ore 12:29E BASTA BEPPE...STAI DIVENTANDO RIDICOLO
NON ABBIAMO BISOGNO DI UN DITTATORINO, DI UN ALTRO BERLUSCONI CHE DECIDE PER TUTTO IL SUO GRUPPO O DI UN DUCE CHE CI INDICHI LA LUCE!
Abbiamo bisogno di gente che cambi questo paese, che porti moralità ed onestà in parlamento e adesso che ci siamo dobbiamo dare un governo all'Italia per non fare fine peggiore della Grecia.
Sbandieri tanto il regolamento "non statuto" e prima del punto che hai postato nello stesso paragrafo ve n'è un altro che stabilisce:
"Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle"
IO NON HO VISTO NESSUNA SPIEGAZIONE GIORNALIERA O VIDEO DELLA RIUNIONE ( a quanto pare tempestosa) CHE HA PRECEDUTO LA VOTAZIONE.
Se continuiamo a fare il "tanto peggio...tanto meglio" non salviamo nulla, non cambiamo nulla e perdiamo anche i consensi.
Hanno votato con la loro testa, secondo coscienza e senza contraddire lo spirito del movimento... meritano di restare in Parlamento per cambiare questo paese, e tu Beppe smettila!
Stefano Bollate
18 marzo 2013 alle ore 12:33perche' non ti iscrivi al PD e cambi questo paese?
NEMBR
18 marzo 2013 alle ore 12:35 SEI TROPPO INGENUO
Leonardo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:55Ciao, premesso che "chi non e' d'accordo con certi fondamentalismi e' piddino" francamente mi ha stancato, mi sembra come "chi non salta e' Juventino " ma li siamo allo stadio.Venendo alla politica io non sono piddino come dici te ma avrei votato grasso e per non farla lunga uso una metafora; cosa ce' di piu' duro e rigido di un grattacelo o di un ponte?? in verita' sono fatti per subire delle piccole flessioni ma non per debolezza, per non fratturarsi e cadere.
La vostra rigidita'assoluta porta solo alla rottura del moVimento prima che le vere battaglie per il rinnovamento arrivino!!
NEMBR
18 marzo 2013 alle ore 12:56Non capisco come abbiano fatto d farsi abindolare in questo modo? una questione di coscienza che non hanno. magari sarebbe stato il massimo se avrebbero eletto schifani anzi che grasso.(uno vale l'altro vista la provenienza)LA CASTA DOVEVA ELEGGERLE IL PRESIDENTE DEL SENATO .tanto per far vedere a tutti di cosa si sta parlando da anni.sarebbero caduti da soli.QUESTA BOB È COSCIENZA SONO STATI INGENUI ED IGNORANTI. LORO LA CASTA VOI I CASTI.
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:29Ho votato questo movimento nonostante i toni e i modi di Grillo non mi abbiano mai affascinato.
I contenuti di molte proposte e il sistema di "democrazia liquida" che si prometteva di attuare mi sembravano buone alternative ad una "politica" tanto distante dal bene comune.
La partecipazione diretta dei cittadini pone non pochi interrogativi sulla sua reale applicabilità ma ci ho voluto credere mettendo da parte molte riserve.
Ciò che però non potrei mai negoziare è il concetto stesso di democrazia e di libertà di espressione.
In questi giorni ho assistito con preoccupazione ad una lunga serie di fatti:
- l' atteggiamento troppo critico e troppo poco propositivo del portavoce del movimento
- un preoccupante fascino per il concetto di comando e non per quello di governo
- toni tutt' altro che pacifici nei confronti di chi, da eletto, si pone come un essere pensante e non come una marionetta
- l' evidente volontà di mettersi in un cantuccio da spettatori inattivi aspettando il crollo disastroso dell' ennesimo governo
- e non per ultimo alcuni atti di censura ingiustificati proprio su questo blog.
Qualcuno starà gradendo questi comportamenti in virtù di un vago concetto di coerenza e tronfiamente certo di guadagnare voti e non di perderne.
Qualcuno starà vedendo sfumare una grande opportunità.
Come stabilire, democraticamente, quali siano le posizioni prevalenti? Basterebbe essersi organizzati prima per mettere in piedi la famosa piattaforma di voto.
Richiedere le teste dei senatori siciliani (dai quali mi sono sentito rappresentato in qualità di elettore) senza ascoltare gli iscritti significa disattendere un punto del programma. Ci si riempie la bocca di "coerenza" ma quando si tratta di epurazioni sembra che nessuno abbia avuto la pazienza di leggerlo tutto questo
programma.
Fiducioso che, se dovessi entrare nei commenti più votati, lo staff non tolga le stelle di valutazione come è successo in altre 3 occasioni.
Saluto tutti cordialmente.
Cristina C.
18 marzo 2013 alle ore 12:29Grazie Beppe. Questo commento sottotitolato per i non capenti era necessario, anche a causa delle strumentalizzazioni.
Rappresentanti, La prossima volta votate democraticamente e prestate fede al vostro voto. Altrimenti che farete? Voterete diversamente dal volere dei vostri elettori perché pensate di fare bene in coscienza? Adesso schiena dritta e TRASPARENZA DI VOTO E DI INTENTI.
Cecilia Viola
18 marzo 2013 alle ore 12:55Dipende da cosa si considera "volontà degli elettori". Io, ad esempio, ho sostenuto in queste competizioni elettorali il M5S ma nell'esprimere il mio voto ho inteso sostenere un movimento che ha deciso di divenire organo politico partendo dal presupposto che, parafrasando Gaber, "Libertà è partecipazione". Di certo non ho sostenuto chi, una volta ottenuto il 30% dei voti e così raggiunto in Parlamento, sprecasse questa grande possibilità di incidere in modo significativo sulle sorte del paese limitandosi a scaldare le poltrone secolari delle due Camere, pur di non essere poi accusato di aver "appoggiato il PDmenoL" (anche perchè, mi pare evidente l'intenzione del PDmenoL di sposare il programma del M5S). Ad ogni modo, io non ho sentito mai parlare dei candidati del M5S alla presidenza di Camera e Senato. Ne sono stati presentati? Chi erano? Che curricula vantavano (in onore alla meritocrazia che costituisce, probabilmente, la principale novità del M5S rispetto la politica che ci ha infettato sin ora)? Se anche GRASSO fosse paragonabile al RAFFREDDORE, rispetto alla PESTE alias SCHIFANI, di certo, non credo vi siano difficoltà a riconoscere che il raffreddore sarebbe preferibile di gran lunga alla peste. L'Esimio Procuratore Grasso è ben noto per il suo impegno antimafia, tanto da essere stato invitato dal M5S ad entrare nelle proprie liste (se sbaglio correggetemi) mentre Schifani è famoso per il suo impegno da penalista per l'impunità di delinquenti di ogni sorta. Il M5S deve essere propositivo. Più che Camera e Senato, a mio avviso, rileva il Quirinale. In Italia ci sono diversi insigni giuristi costituzionalisti che hanno preso parte ai lavori della Costituente, da cui è poi nata la nostra preziosa Costituzione, la più bella del mondo,Zagrewbelsky ad esempio (salvo macchie a me ignote). Perchè il M5S non lo contatta al fine di proporgli in Quirinale? Non credo che il PDmenoL possa trovare elementi validi per dire NO, ne trovare altri della sua levatura!!
Alessandro Sbarbada
18 marzo 2013 alle ore 12:29Io, Beppe, pur di evitare la peste bubbonica, sono pronto a disattendere un contratto. A costo di pigliarmi un raffreddore. Tu no? Da convinto sostenitore del Movimento Cinquestelle, un'elezione di Schifani mi avrebbe messo in serio imbarazzo. Ad ogni modo ora voltiamo pagina e guardiamo avanti, tutti insieme: l'esperienza sia utile a rinforzarci per il lavoro che ci attende.
Daemon
18 marzo 2013 alle ore 12:29Appoggiare il PD equivale all'autodistruzione. Ormai da quello che vedo il movimento è (già) molto vicino al baratro, e Bersani sta riuscendo benissimo nel suo intento di incasinare il movimento dall'interno. Sto perdendo la speranza. Voi elettori ed ex elettori del PD non ce la fate proprio ad evitare almeno per una volta di essere responsabili (in maniera diretta o indiretta) della distruzione del paese vero?
Addio Italia, eri una grande nazione, eri bellissima, e lo sarai sempre per me. Addio Italia, ti ho amata e ti amerò per sempre.
lorenzo. b.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Questo post se arrivava da solo senza quello di prima su Trasparenza e Voto Segreto, sarebbe stato ineccepibile. Ora se non arriva una piattaforma per far votare la base come riferimento per i senatori rimarrà sempre l'ombra del diktat se votano compatti, e del tradimento se "interpretano personalmente" il volere degli elettori.....
Sergio Pepe
18 marzo 2013 alle ore 12:30E' questo l'intervento che volevo leggere sul blog, pacato e argomentato, non quella vergogna che ho letto l'altro giorno.
Grillo sta sbroccando, da quando abbiamo fatto il botto non ne ha azzeccata una e rischiamo di suicidarci come movimento.
Se continuiamo così alle prossime elezioni sarà un bagno di sangue.
Pasqualino armini
18 marzo 2013 alle ore 12:30Io penso come cittadino e sostenitore del movimento , che le regole specialmente all
Inizio devono essere ferree, quindi subito fuori chi ha sbagliato. Nn tanto per la votazione , ma per nn aver rispettato il codice etico del m5s , noi abbiamo votato il movimento le persone al momento sono numeri
ALESSANDRA REGALZI
18 marzo 2013 alle ore 12:30Una presa di posizione che, a mio parere, non fa una grinza ed è coerente. Soprattutto, non acchiappa-voti come ci si aspetterebbe in campagna elettorale (perché ormai lo siamo). Per questo, a qualcuno molto gradita e a qualcun altro molto sgradita.
Renzo
18 marzo 2013 alle ore 12:30"La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle."
Ma te che ne sai? No seriamente, hai le prove di quello che dici? O spari cazzate tanto per...?
Come quando dicevi che i cellulari possono cuocere le uova, in barba alle leggi della fisica?
Sono tutti uguali, sono tutti uguali, sono tutti uguali. Tutti tranne te, eh?
Richiami alla coerenza i tuoi uomini, ma se tu fossi coerente con quello che dicevi, ovvero di essere solo il megafono del movimento, avresti dovuto lasciare la parola al movimento e ai gruppi sparsi nel territorio già da un pezzo. Ma non lo farai, perché la coerenza vale per gli altri. Gli altri sono tutti uguali, tu no.
Angelo. M
18 marzo 2013 alle ore 15:55Parole sante, Grillo è passato da "sono solo un portavoce" a "sono la sola voce". Il portale non c'è (come aveva promesso alla faccia della coerenza) perché gli piace troppo vomitare su tutti quelli che la pensano diversamente da lui, grillini compresi.
gabriele vanzan
18 marzo 2013 alle ore 12:30Tutti a chiedere libertà di coscienza al M5S mentre tutti gli altri partiti hanno votato compatti. Ancora non si vede la trappola?
Sergio M.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Ottimo Grillo, allora preparati a scomparire a norma di regole, perché l'obiettivo di chi ha votato M5S, o forse l'illusione, è che si migliori l'Italia. Delle vostre regole l'elettorato non sa che farsene, quello che vuole sono i fatti.
Svegliatevi perché poi sarà tardi, col fanatismo ideologico non si va da nessuna parte, ci vuole sincerità e onestà, poi tutto va bene.
Alberto ZANIN
18 marzo 2013 alle ore 12:30Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato, questo è quanto cita il Codice di Comportamento del M5S, mi hanno educato che dettami, provvedimenti ecc. in particolar modo in un gruppo, vanno rispettati e perorati. A chi non garba, l' uscio è sempre aperto.
M. Annunziata De Benedictis
18 marzo 2013 alle ore 12:30Be' io la vedo diversamente... siamo noi che li stiamo facendo ballare come burattini.......i nostri Senatori hanno scompaginato i loro taciti programmi. Erano sicuri di trovare, nei rappresentanti del M5S, dei piccioni impauriti e inoffensivi, assisi sul cornicione a guardare.E' vero LORO sono delle volpi, E' vero bisogna essere limpidi, trasparenti verso l'elettorato bisogna avere responsabilità....ma non si deve essere prevedibili. Non si deve essere prevedibili!!!! Onestà e tatticismo!!
may_jake
18 marzo 2013 alle ore 12:30Non ringrazierò mai abbastanza Grillo per le risate che mi sta facendo fare, di sicuro più copiose di quando faceva ufficialmente il comico. Arrendetevi, siete circondati! Ma da chi? Se il cambiamento auspicato e tanto sbandierato era quello di portare dei dilettanti allo sbaraglio per ricostituire una sorta di "Corrida" in parlamento, bene, obiettivo raggiunto. Di sicuro Corrado sarebbe orgoglioso di te, Beppe. Ancora non ho capito come questo possa servire al bene del paese ma probabilmente sono io duro di comprendonio. Ragazzini, fate la cortesia, e lo dico più per voi che per me, prendete i vostri apriscatole, fatevi da parte e lasciate che del paese se ne occupino gli adulti.
vittorio v.
18 marzo 2013 alle ore 12:33credo che gli adulti a cui ti riferisci hanno fatto già abbastanza danni..
domenico carria
18 marzo 2013 alle ore 12:30fatemi capire... chi ha rispettato le regole e' un coglione irresponsabile mentre i traditori sono i salvatori della patria? Siete nostri dipendenti e le regole sono uguali per tutti. Chi non le rispetta e' licenziato. Oggi hanno tradito gratis... aspettiamo un tradimento a pagamento?
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 12:34hei, spiegami dove sarebbe il "tradimento aggratis"?
lurido mafioso del cazzo! pussa via!
Maria longo
18 marzo 2013 alle ore 12:30Assolutamente d'accordo con grillo ! Credo che , effettivamente, in tutta buona fede dei parlamentari del M5S, ci sia stata la vecchia abitudine che riguarda il vecchiume dei partiti che ci provano come sempre. Credo non abbiano capito o forse hanno capito benissimo che il m5s fa sul serio !!! Avanti con le ulteriori prove di apprendimento da parte del giovane movimento per non cadere più in queste squallide trappole. Cittadina di Roma maria longo
Edoardo giuffredi
18 marzo 2013 alle ore 12:30Io spero solo che non sià l'inizio dell'ennesima delusione, credo in questo progetto ma la paura che tanti paventavano che una volta dentro anche i più propositivi e pieni di buoni intenti si sarebbero fatti tracinare e allettare da chissà quali belle promesse per loro e per chi li circonda autoassolvendosi con le solite banalità del genere "tanto siamo in Italia cosa vi aspettavate" o "non saranno certo i miei furtarelli allineati ad altri mille che faranno certo la differenza" spero con tutto il cuore di sbagliarmi, ma l'esperienza insegnia, e la fiducia è ai minimi storici.
jimmy joe
18 marzo 2013 alle ore 12:30via subito chi non vuole rispettare il mandato di portavoce...
Luca I.
18 marzo 2013 alle ore 12:34mi dispiace, sono un rappresentante di lista 5 stelle, fatto banchetti etc etc. E ritengo che chi ha votato grasso abbia espresso il mio volere (soprattutto nell'ottica di rischiare l'elezione di skifani) dato che sono anche miei dipendenti. Non solo tuoi.
Uno vale uno
Giuseppe C.
18 marzo 2013 alle ore 12:30La storia del voto del M5S a Grasso non mi appassiona.E' una polemica sterile che ricalca i giochini di palazzo.Fuori, per favore, da questa logica.Sono altre le tematiche da cui mi aspetto un atteggiamento coerente, prima fra tutte, l'elezione del Presidente della Repubblica e, a seguire, le soluzioni ai problemi della gente.Quindi nessuna fiducia a un governo di bersani ma proposte concrete e voto sui singoli provvedimenti. Occorre fare più che polemizzare.
GRAZIE
ilmorsodizenone
18 marzo 2013 alle ore 12:30E' iniziata la danza degli scheletri. La verità è l'unico modo di fermarla: mettere all'ordine del giorno la cosiddetta mozione Micromega e portare alla luce le vere responsabilità di tutta la classe politica che ha occupato illegalmente le istituzioni negli ultimi 20 anni. Altro che i soliti giochetti.
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 12:30Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori. [grillusconi]
► non è bastato il "partito azienda" del nano, no eh! - che tra l'altro ha appestato tutto l'arco parlamentare... si è comprato deputati e senatori come al mercato delle vacche !
non eri tu che predichi « sì alle idee e no alle idee stronze » ebbene, scegliere tra un mafioso acclarato e uno meno peggio, moderato antimafioso
almeno in teoria mi sembra UNA BUONISSIMA IDEA !
il contrario sarebbe molto peggio, una idea davvero stronza !
a prescindere dal tuo "famoso contratto aziendale"
LA POLITICA NON è UN'AZIENDA...IN CULO VE CE ENTRA
NELLA CAPA NO !!
Filippo Macrì
18 marzo 2013 alle ore 12:30Beppe dai è improponibile mettere sullo stesso piano Berlusconi e Bersani...quest'ultimo è una persona onesta, pulita e limpida.
Paolo Bassi Udine
18 marzo 2013 alle ore 12:30A mio avviso chi ha sottoscritto un patto con il movimento lo deve mantenere. Posso pensare che il fatto di appoggiare Grasso sia stato un errore dovuto principalmente all'inesperienza. Ammirevole comunque chi ha comunicato di aver votato Grasso. Un po' meno chi si maschera nel silenzio anche se il voto è segreto. Vediamo nel proseguo se tutti gli eletti del M5s saranno coerenti e capaci di mantenere ciò che hanno sottoscritto come impegno civile al momento della propria candidatura. C'è bisogno di valori e i cittadini hanno fame di cambiamento!
Roberto Trevisan
18 marzo 2013 alle ore 12:30Intelligenza.
A me sembra chiaro che c'è una stategia sulla lunga distanza (Beppe) e una sull'immediato (i ns deputati e senatori). Ed è normale che siano entrate in conflitto e che succeda nuovamente...
I due punti di osservazione hanno per la loro natura una prospettiva diversa e il problema si ripresenterà.
Dando per scontata la fiducia nelle persone che abbiamo mandato a Roma, occorre migliorare la comunicazione ed evitare di far girare la ghigliottina al primo sussulto.
Se il metodo è lecito, l'unica cosa che conta è l'obiettivo.
marcello vitullo
18 marzo 2013 alle ore 12:30in molti non hanno capito il problema non e' stato votare grasso il problema e' stato votarlo dopo che per alzata di mano avevano deciso per la scheda bianca io onestamente ci sono rimasto male ma in questi ragazzi ho visto la buona fede come si puo' pretendere da un siciliano di rischiare schifani pres del senato pero' d'ora in avanti ci vuole il rispetto assoluto delle regole forza ragazzi andiamo avanti
Stefano A - Roma
18 marzo 2013 alle ore 12:30Caro Grillo
ma chi ce lo dice cosa è stato deciso dalla maggioranza dei senatori ? Ce lo di ci tu ? Ce lo dice il capogruppo ? Gli altri partecipanti ?
Tu non c'eri, quindi non lo sai. Per quanto riguarda il capogruppo e gli altri parteciapanti non mi pare che ci siano versioni perfettamente in linea (No a Schifani o scheda bianca ? voto
libero o vincolante ?)
C'era o non c'era la diretta streaming ? C'è una registrazione da farci visionare ? C'è un verbale della riunione ?
Se non c'è niente di questo come si fa sentenziare e a prendere provvedimenti ?
PROCESSI SENZA PROVE NON SE NE POSSONO FARE !
Alberto Z.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Una analisi fredda che merita di essere letta
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:43Una "analisi" davvero lucida!!
Da leggere e condividere il più possibile!!
Filippo Coppolino
18 marzo 2013 alle ore 12:30Il vero problema è il clima di rifiuto ad oltranza nei confronti di ogni qualsivoglia forma di buon senso. E questo clima non consente, anche in sede assembleare di prendere decisioni sensate.
Seppure fosse proposto il padreterno in persona si direbbe che è una qualche forma di "inciucio" tra PDL e PD-L.
Ma cavolo, porsi il dubbio che anche gli altri ogni tanto possano fare delle scelte giuste no?
Difronte ai nomi presentati quello che mi sarei aspettato sarebbe stato un "prendiamo atto che hanno fatto una buona scelta e l'appoggiamo, come appoggeremo ogni scelta onesta che verrà fatta ed osteggeremo ogni schifezza a partire dallo sporco trucco del PDL di volere un presidente della Repubblica che certamente come primo provvedimento farebbe senatore a vita un certo malfattore che proprio non c'è verso di mandare nell'unico posto che meriterebbe: la galera!". E invece anche le scelte oneste vengono passate per modi per mettere in difficoltà il M5S. Che però continuando a fare così si metterà in difficoltà da solo, in quanto la gente ha votato la voglia di cambiamento nelle istituzioni, e non certo un atteggiamento fondamentalista al disfattismo istituzionale.
Luca Salvi
18 marzo 2013 alle ore 12:30Caro Beppe, Piero Grasso non è un raffreddore. E' un presidente del Senato di cui andare fieri. Merita il rispetto di tutti, anche il tuo. Fra Mafia e Antimafia i nostri portavoce hanno scelto l'antimafia. Sono fiero di questi 12 senatori a cui vanno tributati tutti gli onori, altro che traditori! Ieri c'erano Fini e Schifani, oggi abbiamo la Boldrini e Grasso, questa è una grande vittoria del M5S, questo è IL CAMBIAMENTO CHE STIAMO PORTANDO NELLE ISTITUZIONI. Per favore, meno reazioni isteriche e più fiducia nei nostri portavoce. Ora attendo con curiosità chi sarà il Presidente del Consiglio e della Repubblica, anche qui il M5S potrà giocare un grande ruolo. Vediamo di giocarcelo bene. E restiamo uniti. Se i 12 "dissidenti" saranno espulsi dal movimento, anche io vi dirò ciao ciao e alle prossime elezioni politiche voterò non più M5S ma scheda bianca!!!
Vittorio Lenza
18 marzo 2013 alle ore 12:31Non ri-cadiamo nel trappolone giornalistico che ci dà per spaccati. Guardiamo in faccia la realtà , le Camere non ce le avrebbero mai concesse. Ora va bene il codice etico, va bene tutto, io dico:"FACCIAMO PARTIRE LA MACCHINA E POI SCHIANTIAMOLI"...i partiti si possono distruggere, si devono distruggere, ma bisogna farlo con intelligenza: ora si facciano il Governo e vediamo se hanno le palle di votare le nostre proposte di legge;
claudio
18 marzo 2013 alle ore 12:31A posteriori è molto facile ipotizzare una vittoria di Grasso senza l'apporto dei voti di alcuni senatori a cinque stelle.
Che sarebbe successo se tutti avessero obbedito alla votazione ( vorrei sapere i risultati delle tre votazioni che hanno fatto i senatori )e fosse stato eletto il precedente presidente della camera?
Mancanza di senso dello stato, Capacità di criticare e incapacità di proporre soluzioni sarebbero stati i commenti più gentili.
In ogni caso la regola che 54 pretoriani portavoce possano decidare, senza consultare il movimento di idee a cinque stelle , come votare è da rivedere completamente.
Marco T.
18 marzo 2013 alle ore 12:31Finiamola con questo clima di ostilità verso tutto e verso tutti; stiamo cadendo nel ridicolo!
Dobbiamo anzi ascoltare tutto e decidere IN PIENA LIBERTA' su tutto, altrimenti si, saremo uguali a tutti gli altri partiti dove il Berlusconi o Bersani di turno decidono la linea da adottare e tutti dietro come un branco di pecore!
SALVATORE SQUILLANTE
18 marzo 2013 alle ore 12:31Concordo in pieno con il Post! Avanti a testa alta!
emanuela gualdi
18 marzo 2013 alle ore 12:31Si, anch'io penso sia stata una cosa definita a tavolino e per coincidenza sono venuti fuori questi nomi all'improvviso senza avere il tempo necessario per rifletterci con piu' serieta'.
Non è un caso, a livelli di potere così alti niente è x caso ... sicuramente sono state valutate le reazioni morali degli esponenti 5 stars, se fosse così, se veramente fosse così è senza parole umane.
alcuni esponenti 5 stars sono credo siciliani e sicuramente nella loro regione il Sig Grasso rappresenta un vessillo contro gli abusi di potere e malaffare... è un caso anche questo ?... mah !
L'intento era di creare il solito caso mediatico, gonfiato all'inverosimile per screditare persone serie e vai con i titoloni : partito disgregato, blog censurati, rotture, epurazioni ma che cavolo dicono !!!!!! !
Mi spiace anche come alcuni partecipanti al movimento abbiano scritto parole così amare nei confronti di Grillo che è una persona idealista e assolutamente corretta.
Non trovo niente di male che egli si sia espresso in toni un po' duri ma dopotutto è importante mantenere la coerenza e attenersi a un giusto codice di comportamento che pur comportando scelte a volte non al 100 % condivisibili daranno nel tempo i suoi frutti.
Grillo non epura, non è un dittatore perché i dittatori impongono ma nessuno è costretto a stare nel mov semplicemente se ci sta deve attenersi a delle regole condivise e fidarsi soprattutto.
Loris Bellani
18 marzo 2013 alle ore 12:31Grillo hai fatto una battaglia x la trasparenza ma la riunionedei Senatori per decidere se votare Grasso o no e stata rigorosamente segreta ,se un movimento o un partito va in politica deve farlo per costruire non solo per dire sempre no a tutto o Grillo vuole un Italia in macerie ?? Abbiamo avuto già 2 partiti padronali e autoritari con Craxi e Berlusconi e abbiamo visto dove siamo arrivati ? Rispetto per i Cittadini eletti
Valeria Luzi
18 marzo 2013 alle ore 12:31Carissimo Beppe, sono sempre d'accordo con te su tutto ma l'unica cosa che non ho tollerato è stata la cancellazione di alcuni commenti dal tuo post di sabato sera sulla trasparenza del voto. Il post di oggi mi fa capire che hai imparato la lezione come la stanno imparando anche i nostri senatori. Ma la censura quella mai! Piuttosto la morte! È vero che il blog è il tuo e ci fa quello che vuoi, ma noi già siamo costretti a dubitare della buona fede di tutti i mass media, NON TI CI METTERE PURE TU! Se avessi scritto il ragionevole post di oggi sabato sera invece di quell'invettiva sulla trasparenza e il voto, nessuno ti avrebbe mai dato del dittatore e del leninista - parlano loro poi, vabbè!
Quindi il mio consiglio spassionato è d'ora in poi, di aspettare prima di scrivere. Non postare a mente calda, quando sei ancora alterato. Qualsiasi cosa succeda e ne succederanno tante ancora purtroppo, fai sbollentare la situazione e poi commenta, altrimenti passi subito dalla parte del torto e non ce lo possiamo permettere in questo momento. Dobbiamo risollevare l'Italia. È questa la priorità!
GRAZIE e buon lavoro
Ila Roma
18 marzo 2013 alle ore 12:31Beppe,
"democrazia dal basso" ti dice qualcosa?
"portale" ti dice qualcosa?
a quando le votazioni per far decidere noi, e non te e solo te?
Ti ho scritto moltissime volte per darti il mio contributo, non mi hai mai risposto.
Attendo.
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:31Vogliamo i video delle riunioni al senato, così come era stato detto!!!
Vogliamo votare per le demissioni dei cittadini che hanno votato per grasso!
alessandro palchetti
18 marzo 2013 alle ore 12:31e se fosse stata proprio strategia votata a maggioranza, ed eseguita secondo un piano prestabilito?
posto il link di dagospia
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/un-grillino-tutto-organizzato-contro-limpresentabile-schifani-52568.htm
Armando Romeo
18 marzo 2013 alle ore 12:31Tutto vero caro Beppe, ma il movimento deve anche proporre dei sui candidati per farseli eventualmente bocciare. Ma se non proponiamo niente facciamo il loro gioco. Loro hanno presentato Schifani e Grasso. E noi? Non possiamo sempre guardare!
Eugenio Zindatu
18 marzo 2013 alle ore 12:31Caro Beppe, ho votato il movimento con l'entusiasmo di un bambino ma ora cominci a farmi davvero paura. Così non va.
Giuseppe Marras
18 marzo 2013 alle ore 12:32In un terreno fertile come il dubbio derivato dalla vendita di alcuni di noi nel parlamento, di cosa ci stupiamo alcune menti sono più labili di altre. Ecco che chi ci vuole buttare benzina nel fuoco non farà altro che aumentare la fiamma dell'ignoranza, è più facile cedere ad una vita di sopravvivenza che lottare per un'idea ,una ragione di coerenza sulle proprie scelte , mandiamo avanti la gente onesta come noi , e se non si ottengono risultati concreti allora si che facciamo guerra con mezzi di forza, per ora limitiamoci a fare ciò che il buon senso ci ha guidati Sino ad ora, diamo il tempo ai nostri eletti SANI . Per principio non puoi dare fiducia alle persone che ti hanno rubato dentro casa e spogliato della nostra sovranità di persone libere . Grasso è anche una persona integra ma è difatto la pedina della Ditocrazia , quindi i nostri senatori hanno sbagliato a prescindere , hanno calpestato il mio voto e come gli altri li voglio a casa!!! A maggior ragione loro . Avanti gli onesti e gli incorruttibili .
observer118
18 marzo 2013 alle ore 12:32che fosse tutto un gioco delle parti tra PD e PDL francamente credo che sia fantapolitica, mentre se il problema è stato nel non rispetto delle regole interne ai M5S, mi auguro che la prossima volta ci siano più parlamentari 5S a far girare le rotelline cerebrali invece di agire come Terminator.
Pippo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:32Cari amici del Movimento non vi sembra di esagerare?
Chiedo fortemente un po' di rispetto in più' per il Fondatore.
Prego un po' più' di umiltà' , senza di lui saremmo ancora dei sudditi senza speranza.
antonio adami
18 marzo 2013 alle ore 12:32corriere della sera mette le vostre facce con indice e si fa pagare per leggere la news
Paolo Panni
18 marzo 2013 alle ore 12:32Sono solo un elettore e non un attivista.
A mio modesto parere questo errore (in buona o cattiva fede che sia) servirà da insegnamento e contribuirà a rafforzare il movimento.
Aggiungo anche che tutte queste trappole tese dai marpioni della casta si rivolteranno presto contro loro stessi.
Se pensano che bastino trasmissioni pilotate e/o infiltrati per avere la fiducia e continuare a fare i loro comodi si sbagliano e non di poco...
stefano c.
18 marzo 2013 alle ore 12:32E' questa la vera rivoluzione, il rispetto delle regole, il resto son chiacchere e poltrone, le fondamenta per un nuovo rinascimento, se non si capisce questo siamo fottuti in partenza..
Paoloo
18 marzo 2013 alle ore 12:32Credo che oramai sia chiaro a tutti che stanno cercando in tutti modi di screditare il movimento cinque stelle. Ora in virtù di questo fatto almeno noi che siamo coscienti di questo non cadiamo in queste trappole. LORO vogliono creare il dissidio interno e quale modo migliore se non quello di accusare che il cinque stelle non si a ttiene alle sue stesse regole? Non facciamo il loro gioco e non andiamo subito in paranoia pensando che tutto sia stato sbagliato nei fatti successi in questi giorni. Loro scrivono "M5S spaccato" perchè questo vogliono. NON FACCIAMO CIO' CHE LORO VOGLIONO! restiamo uniti e non disperiamo alla prima macchietta!
maria .
18 marzo 2013 alle ore 12:32Restituite l'incarico di procuratore Antimafia al Procuratore Giana Carlo Caselli,
escluso con una legge CONTRA personam... . . . poi ritenuta ANTICOSTITUZIONALE...
grazie alla quale l'incarico venne dato al Procuratore Grasso .
Ascoltate qui la storia
http://www.youtube.com/watch?v=MT3xbsRCU5g
Maria S.
18 marzo 2013 alle ore 13:00Metti il video sul blog. Mi sembra importantissimo, che lo vedano tutti.
marina toninato
18 marzo 2013 alle ore 12:32I politici sono vecchi di questi giochetti ed è facile cadere preda delle loro intenzioni, credo siano inevitabili degli errori per dei cittadini nuovi al Parlamento e Senato, concordo sulla trasparenza del voto citata dal M5S.
Massimiliano R
18 marzo 2013 alle ore 12:32Caro sig. Giuseppe Grillo, a seguito della nomina di Grasso presidente del Senato e quindi delle sue infelici uscite su questo blog, il Movimento 5 stelle si è definitivamente trasformato.
Le consiglio di cribattezzarlo " La fattoria degli animali" in riferimento al libro di Orwell che rende perfettamente l'idea del futuro che attende i Deputati e Senatori del Movimento. Spiego per chi non l'avesse letto: gli animali si ribellano all'uomo prepotente, e tramite una rivoluzione diventano finalmente liberi. Tra loro, viene eletto capo il Maiale e tutto va bene finché non viene emanato un regolamento: tutti gli animali sono uguali, ma il maiale è "più uguale" degli altri.
...A buon intenditor poche parole...
Saluti
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 12:32BRAVO. Lo vado scrivendo da due giorni ovunque. Non è un problema di costituzione, il problema è il patto fatto con gli elettori. Gli imbecilli che citano la costituzione ( strumentalmente) non sanno quello che dicono. O perlomeno, lo sanno ma sono in cattiva fede. Cercano il pretesto per dire che Grillo è un fascista. Non centra nulla il vincolo di mandato. Io dico però, che è più o meno dagli anni 60 ( DC) che la politica crea questi trappoloni. I senatori del M5S non dovevano caderci. Se ci sono caduti in buona fede, perché molto ingenui, o se con malizia, in ogni caso sono inadeguati. Allora con calma, ragionandoci su, è meglio che rassegnino le dimissioni. Una rievoluzione non può avvalersi di collaboratori stupidi o in cattiva fede. Grillo avvisa tutti i parlamentari che di questi trappoloni, ed anche maggiori, ne vedranno di tutti i tipi. SVEGLIA, e se non conoscete la politica, STUDIATE.
MARINA MARIGLIANI
18 marzo 2013 alle ore 12:32mi delude molto il fatto che alcuni post scritti qui siano stati cancellati. L'ho sentito stamattina al skytg24 ho preso la notizia con le pinze non ci ho voluto credere ma poi apprendo che è vero.
Bene a questo punto vi chiedo di spiegarmi bene la vs interpretazione della parola "democrazia". E poi non ci vedo nulla di grave nell'aver votato Grassi. Tra i due mali hanno scelto il minore hanno fatto bene . Non si stava votando per leggi importanti dai mi pare esagerato chiedere espulzione. Speriamo bene per il futuro perchè cosi purtroppo state perdendo consensi.
Francesco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:34non c'è stato nessuna cancellazione da parte del blog, quelli che vengono cancellati sono quelli segnalati dagli utenti come spam. Lo volete capire?
La magagna del grillo
18 marzo 2013 alle ore 12:32Grillo, ma va a caga', curati la prostata!
Paul Tergeist
18 marzo 2013 alle ore 12:32MA NON CAPITE IL PUNTO POLITICO? IL M5S HA IMPOSTO UN CANDIDATO DI VALORE E SCONFITTO LO PSICONANO!
VALORIZZATE QUESTE POTENZIALITA'.
POTETE CAMBIARE L'ITALIA ADESSO!!!
Francesco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:32Quelli che dicono che cancelli i commenti sono veramente dei mongoloidi. Lo volete capire che non è Beppe che cancella i commenti ma le segnalazioni di Spam? Inoltre vi parla uno che è stato bannato, con altre 100 persone, dalla home page di facebook di Bersani, perché lo criticavamo sul fiscal compact e sul mes. Vergognatevi!
Karlos
18 marzo 2013 alle ore 12:32.
Senatori M5S, tutti uniti, come un unico schiafo a questa politica, altrimenti tutto il lavoro fatto per cambiar questa Italia, non serve a nulla.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 12:33"...il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso".
ehi, avete letto BENE?
no perché sono due giorni che lo sto scrivendo anche io.
quindi ora, trollacci fetenti che venite qui mandati dal PIDDI' stato-mafia, fatela finita, avete rotto i coglioni fin troppo.
ah un'altra cosa.
ai PIAGNUCOLOSI piscialletto che si lamentano di presunte violazioni della democrazia, accomodatevi nei siti ameni del PIDDIMENOELLE e affini, dove, tanto per dirne una, il commento è sempre in "fase di approvazione", ma ohibò...non viene mai approvato, a meno che non sbavi leccate ai LORO grandi capi e alla loro meravigliosa condotta morale.
ma non vi sentite PATETICI ??
a tutti gli altri, invero POCHI, che invece queste cose le pensano in buona fede, beh, datevi una svegliata.
"tornate a bordo, CAZZO!"
davide delmonte
18 marzo 2013 alle ore 12:39ma si rende conto di quanto basso, stomachevole e cieco è questo suo sproloquio? ma non coglie che il proprietario di questo blog e il suo mentore Casaleggio l'hanno plasmata. Non parcheggi la sua intelligenza. Lei è indipendente e più forte di Grillo.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 12:52si certo, come no?
a quale delle categorie da me citate, appartieni?
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:22Vorrei far notare che i principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
tiraturu
18 marzo 2013 alle ore 12:33sono allibito,ma che cazzo aspettate a fare un accordo con il pd,su vostre proposte se ci stanno bene altrimenti ognuno per la sua strada.Aspettare ancora vuol dire,"cittadini"che si suicidiano,cittadini che hanno fame,berlusconi che fa quel che vuole di questa giustizia,AVETE IN MANO IL COLTELLO DL MANICO E VOI CHE FATE UN CAZZO UN CAZZO ASPETTIAMO ANCORA PER AVERE LA MAGGIORANZA,SECONDO ME VI MANDANO A FAREIN CULO E SARETE TACCIATI COME QUELLI CHE POTEVANO COMINCIARE AD AGGIUSTAREIL PAESE ED INVECE............SI SONO FATTI I CAZZI LORO PER UN IMMAGINARE LA MAGGIORANZA SIATE SERI.
Per ogni persona che soffre anche voi oggi avete la vostra colpa.........
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 12:33NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
Pensano di averci fatto il tranello?
Andiamo a votare il comportamento dei nostri eletti!
E se è il caso cacciamoli!
Non possono aspettarselo perchè il loro cervello non ci arriva ma è da qui che partirà LA RIVOLUZIONE.
Gli eletti che cacciano l'eletto!
Non sono abituati a pensare che il mandato possa essere rimesso.
Se sapevano a cosa sarebbero andati incontro forse si sarebbero alleati con il PDL!!!
E' l'atto più rivoluzionario che esista.
Dobbiamo far passare forte un concetto: gli eletti non hanno più la poltrona sicura!
Tutti sono utili ma nessuno è indispensabile.
Quindi:
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
Antonio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:33Il movimento è DEMOCRAZIA dal basso, uno vale uno. Il Partito invece è CENTRALISMO DEMOCRATICO. Beppe ! smettila di dire c........te non sei il proprietario del movimento, solo del simbolo.
Gabriele Pellegrini
18 marzo 2013 alle ore 12:48Credo che, anzitutto, sia importante capire il motivo del successo del M5S. I consensi ricevuti sono arrivati da gente stanca di subire, e per ribaltare la situazione, due sono le strade: o "manu militari", o con una rivoluzione pacifica dall'interno del sistema. Parliamo quindi di "rivoluzione", non di gita fuori porta. Entrare a far parte del disegno "rivoluzionario" ha implicato l'accettazione di regole e dell'autorità di un leader. Non si parla di un dittatore, ma di una persona carismatica che sta facendo gli interessi della popolazione, anche di quella parte, indecisa o tiepida che non ha avuto il coraggio di abbandonare l'accettazione passiva, come fossero "intoccabili", della banda di malfattori che ci ha portato a questo punto. Fatte queste considerazioni, va da sè, che senza il rispetto delle consegne non ci sarà "rivoluzione". La disciplina, e solo la sua osservanza, costituisce da sempre il segreto del successo di qualsiasi impresa, militare e non. L'anarchia, nel senso di caos, di chi si "alza prima si veste", non porta verso il "paradiso", al massimo alla "festa de' noantri", (e pure in quel caso ci sono delle regole da rispettare.
Vito Giuliano
18 marzo 2013 alle ore 12:33Caro Peppe,i Parlamentari non hanno vincolo di mandato ma sono liberi di decidere per il bene del paese come il buon padre di famiglia.Questa libertà è sancita dalla nostra Costituzione.
Perchè ti arrabbi tanto?
Filippo Pinori
18 marzo 2013 alle ore 12:33Sono sorpreso da tutti queste opinioni
Le regole sottoscritte vanno osservate PUNTO E BASTA
Ma come fate a parlare di dittatura o di delusione?
Ma cosa pensavate ?
All'anarchia piu' totale?
Un po' di serieta' x favore
Alessandro Germano
18 marzo 2013 alle ore 12:33Penso che a questo punto sia necessario archiviare la pratica, giocare di intelligenza chiarendo le questioni senza cacciare nessuno, né indurre al farlo. Sono incidenti come tanti ne capiteranno. Chiaritevi e andate avanti secondo le vostre idee...
Giuseppe R.
18 marzo 2013 alle ore 12:33Ok ! Diamole un altra " chance, ma che si sveglino altrimenti sono tutte parole inutili:
Fabrizio Z.
18 marzo 2013 alle ore 12:33A parte il fatto che il contratto "liberamente" sottoscritto disattende l'art. 67 della Costituzione ed è pertanto nullo, a parte cò, leggo i commenti e paiono scritti da altrettanti leghisti... "compatti alla meta", duri epuri. Fate tutti molta pena.
bruno sulis
18 marzo 2013 alle ore 12:34Si sta creando un sistema democratico che funziona veramente,dal votante che sceglie una linea alle votazioni in camera e senato,per quanto nel mezzo si pensi di fare una cosa buona bisogna vedere il tutto che sta prendendo forma e che deve rodarsi,ci sono sbandamenti ma non perdiamo la speranza di creare una Vera Democrazia,tutto questo non era mai successo prima ,sicuramente in italia ma neanche altrove forse...
Francisco C.
18 marzo 2013 alle ore 12:34Mentre una notte, se ne andava a spasso
la tartaruga fece il passo, più lungo della gamba e cascò giù
con la casa rivolta all'insù
Un rospo che di lì passo le disse: "queste son scappatelle che costano la pelle"
"lo so" rispose lei, ma prima di morir vedo le stelle.
TRILUSSA
Mariano Fasciolo
18 marzo 2013 alle ore 12:34Mi permetto di intervenire, pur non essendo del M5S, con un piccolo contributo. Vent'anni di berlusconismo hanno contaminato tutti gli altri partiti, a volte anche inconsciamente. La sinistra ha certamente fatto errori gravi, con la conseguenza che in nessun altro paese al mondo esiste un monopolio quasi assoluto della comunicazione in mano ad una sola persona. Detto questo essere talebani della purezza e della moralità porta diritti alla dittatura (colpirne uno per educarne cento?). Forse è giunto il momento di fidarsi fino a prova contraria, e allora l'onesta diventerà davvero di moda. Grazie dell'ospitalità.
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 12:34ammesso che abbiano sbagliato.
Li vogliamo cacciare???
bene!!!!
con le regole attuali saranno allontanati dal movimento.
Loro non si dimettonoi dal senato, si iscrivono domani l gruppo misto e cosi' perdiasmo voti importanti per governare o almeno per non fat governare gli altri alle nostre condizioni.
e cmq fra una peste bubbonica ed un forte raffreddore..io sceglierei il..raffreddore.
se uno non sceglie da' la possibilita' agli altri di scegliere qullo che vogliono.
Michele Dicosola
18 marzo 2013 alle ore 12:34Ormai è evidente che il movimento 5 stelle vorrebbe applicare un maggioritario moto spinto. Per ogni votazione basterà che la metà più uno dei senatori del movimento 5 stelle siano su una linea perchè la totalità dei senatori voterà quella linea. In pratica una proposta potrebbe prendere il doppio dei voti reali...a me questo sistema non piace e non ne capisco la logica...il sistema più democratico che esiste è il proporzionale con i parlamentari eleggibili direttamente quindi senza liste bloccate.
Sono davvero molto dispiaciuto per questa linea presa dal m5s.
Kata Ruiz
18 marzo 2013 alle ore 12:34"adottare e rispettare percorsi decisionali partecipati, trasparenti, motivati, rispettosi
del pluralismo di posizioni politiche e culturali esistenti"... questo è parte del codice di comportamento previsto dal Partito Democratico, ma ogni associazione ne ha uno simile.
Che cosa prevede di diverso quello del M5S? E' uguale, pari pari, almeno nella sintesi.
Quindi, le regole democratiche non sono create perchè ognuno faccia quel che vuole, bensì affinchè si contribuisca a formare un'idea maggioritaria e condivisa, poi la regola andrà rispettata da tutti. Queste regole sono la base di tutte le democrazie, andare a "ruota libera" fa solo del male al movimento. Se il gruppo aveva deciso a maggioranza scheda bianca, andava rispettata la regola democratica, così fanno tutti, in ogni parte del mondo.
blackwater
18 marzo 2013 alle ore 12:34Due motivi per mandarvi a fare in culo dopo avervi votato.
Uno: siete dei dilettanti, uno dice una cosa e uno un altra, non ci capite e quindi non fate capire un cazzo alla gente. Patetico dare la colpa agli altri partiti di questo.
Due: volete la rivoluzione e invece siete in parlamento e usate il mandato popolare come fosse roba vostra, e di fronte al rischio che un avvocato dei mafiosi rimanga a capo del senato ci state pure a pensare.
Dovreste vergognarvi.
alice kappa
18 marzo 2013 alle ore 12:34I ragazzi hanno sbagliato per ingenuità,ma erano in buona fede, ed è un BENE che sia accaduto all'inizio, perchè adesso conosciamo qual è la strategia del PD-PDL, Beppe ce lo ha spiegato, e poichè sappiamo in quali trappole cercheranno di far cadere il M5S, potremo evitarle!
Gennaro Giugliano
18 marzo 2013 alle ore 12:34Serriamo i ranghi amici !!!!! In alto i nostri cuori a 5 Stelle !!!! La strada è lunga ed impervia !!!! W La comunità a 5 Stelle !!!!!
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 12:34gli eletti del M5S sono stati dei POLLI spero diventino
delle AQUILE.
Sho Niikura
18 marzo 2013 alle ore 12:34IO sono un "grillino"
IO ho votato M5S (camera e senato)
IO avrei votato Grasso
Chi lo ha votato mi ha rappresentato, non c'è alcun tradimento del mandato.
Gabriele
18 marzo 2013 alle ore 12:44esatto,bravo !
quello che non hanno capito la maggior parte delle persona che scrivono cose senza senza su sta pagina è che sei tu la maggioranza dei grillini!! ovvero chi li ha portati a ENTRARE IN PARLAMENTO !!! se si faceva affidamento sul voto dei pochi che urlano dimissioni a quest'ora erano ancora a urlare cavolate nei piazzali dei supermercati !
Renzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:49TU, ma non sei l'unico adover essere rappresentato!
c b
18 marzo 2013 alle ore 13:20" In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole [...] "
sai leggere ?
oppure il tuo DNA italico ha preso il sopravvento ancora una volta ?
in ogni caso hanno scelto così ? ok, adesso si facciano giudicare dalla rete. come riportato in questo articolo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/17/cinque-stelle-e-grasso-retroscena-18-senatori-per-si-al-candidato-pd/533326/
Fabio Pigliaru
18 marzo 2013 alle ore 14:13Assolutamente d'accordo con il commento di Sho Niikura, ho votato fieramente 5stelle e per la prima volta nel vedere la Boldrini e Grasso al posto dei due improponibili Finocchiaro e Franceschini mi sono sentito pienamente rappresentato, questo vuol dire "stargli sulle costole"!! Anzi un poco mi dispiace che non abbiano votato TUTTI per Grasso ... andiamo ma vi rendete conto che poteva tornare Schifani??!! Un capo mafia al posto di la mafia la combatte?? Non c'era protesta o scheda bianca che teneva ...
mahia
18 marzo 2013 alle ore 14:21Il punto non è Grasso, siamo tutti d'accordo, pure Grillo, che era meglio di Schifani. Il punto è che dovevano votare a maggioranza come prevede il codice di comportamento (potevano votare Grasso a maggioranza!). Questa volta ci è andata bene che c'era Grasso. Ma il rispetto delle regole è altrettanto importante. Le regole stabiliscono anche la procedura per essere espulsi, è tutto nel codice di comportamento. Nessuno viene espulso se non c'è la maggioranza. Quindi è solo un parlare di nulla. E gli elettori m5s dovrebbero capirlo e restare uniti, invece di cadere nella trappola, e offrire una breccia a chi vuole dividerli.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Un iscritto al M5S non si definirebbe mai un grillino!!!
Ti sei fregato da solo, diciamo che sei un pddino!!!
Per dirla alla bianzola... FORA DI BALL!!!!!
Elio C.
18 marzo 2013 alle ore 14:59Attenti alle trappole!!
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 15:20bravo sho! bravo coglione!!
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 16:00IO sono un "grillino"
IO ho votato M5S (camera e senato)
IO avrei votato Grasso in mia coscienza, ma mi sarei attenuto alla MAGGIORANZA DEI CITTADINI ELETTI
Chi lo ha votato NON mi ha rappresentato, c'è tradimento del mandato.
SUONA MEGLIO NO? ;)
corrado s.
18 marzo 2013 alle ore 16:15e tu chi cax ti credi di essere?
Nicola B.
18 marzo 2013 alle ore 17:11I robot rispettano rigorosamente le regole gli uomini le seguono interpretandole secondo coscienza. I robot di fronte ai paradossi impazziscono gli uomini (quelli sani) scelgono e possono anche cadere in trappola. Questa volta la trappola era senza via d'uscita ma credo l'eventuale elezione di Schifani sarebbe stato un danno d'immagine molto maggiore per il movimento rispetto a quello di una mancata coerenza interna.
Stefano M.
18 marzo 2013 alle ore 17:15D'accordissimo con te!
federico z.
18 marzo 2013 alle ore 12:34Se volevo Grasso votavo Pd.
Gli eletti non più d'accordo con la linea del movimento sono invitati a dimettersi.
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 12:55invece hai votato pdl-lega ...e si vede ! ^_^
lino d.
18 marzo 2013 alle ore 12:35Giusto, Beppe: il cambiamento non è mai facile!!!
Paolo pittacchi
18 marzo 2013 alle ore 12:35Ricostruzione dei fatti partigiana e inverosimile. Se il Pd avesse lavorato per danneggiare il M5S non avrebbe offerto a Fico la presidenza di una camera. Bersani è stato chiaro che vuole accordi solo con M5s e non con PDl ed una volta che m5s ha detto no, ha messo due bei nomi alle presidenze...
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 12:35NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
Pensano di averci fatto il tranello?
Andiamo a votare il comportamento dei nostri eletti!
Mai è successo nelle cosidette democrazie!
Non possono aspettarselo perchè il loro cervello non ci arriva ma è da qui che partirà LA RIVOLUZIONE.
Gli eletti che cacciano l'eletto!
Non sono abituati a pensare che il mandato possa essere rimesso.
Se sapevano a cosa sarebbero andati incontro forse si sarebbero alleati con il PDL!!!
E' l'atto più rivoluzionario che esista.
Dobbiamo far passare forte un concetto: gli eletti sono costantemente sotto giudizio!
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
NON PERDIAMO L'OCCASIONE
Andrea Caroli (elettrociccio)
18 marzo 2013 alle ore 12:35Perfettamente d'accordo Beppe e non è così difficile da capire, purtroppo anche il M5S è fatto da italiani e, per una qualche cultura, non è nel dna di molti rispettare le regole (altrimenti non avremmo una situazione così scandalosa).
Anzi, sembra quasi che ci provino gusto, non so......non è una questione solo di denaro e potere.....tant'è mi ricorda un monologo a riguardo:
www.youtube.com/watch?v=gNi4mgUihLA
Filippo Marino ()
18 marzo 2013 alle ore 12:35Mi dispice perchè sento molta gente soprattutto quelli che ora dicono "non mi sento più rappresentato dal M5S" (su cui il corriere ora sta sguazzando) che critica delle regole del movimento. Di sicuro sono quelli che hanno sbagliato voto .. erano quelli a cui Grillo diceva non votateci se non volete prendervi responsabilita in prima persona .. Avete sbagliato voto se l'obbiettivo era essere contro il meno peggio .. nel PD come forse nel PDL c'è gente per bene ..il problema è che nel momento in cui ti mischi a gente senza scrupoli il tuo essere per bene finisce e diventi complice del sistema .. AVETE SBAGLIATO VOTO
Andrea Caroli (elettrociccio)
18 marzo 2013 alle ore 12:39Non hanno sbagliato voto, hanno proprio votato PD.......ti sembra che tutti quei commenti vengano da persone registrate o meglio da iscritti al M5S? Guarda i simboli sotto ai commenti per farti un'idea di chi sta defecando sentenze. ;)
elisabetta s.
18 marzo 2013 alle ore 12:35concordo con quanto scritto da grillo però aggiungo che chi non rispetta le regole è fuori dal gioco .... non possiamo permertterci simili errori siamo noi che dobbiamo stare con il fiato sul collo a questa vecchia classe politica e non sentire noi il loro a me da fastidio mi fa allergia...per non parlare per il fiato sul collo da parte dei giornalisti...
kajetan bucci
18 marzo 2013 alle ore 12:35Io a differenza tua VOGLIO che i miei parlamentari facciano quello per cui sono stati votati! In parlamento devono essere la voce mia e di milioni di italiani.. a casa tua fai di testa tua.
mariluuu barbera
18 marzo 2013 alle ore 12:35E' tutto GRASSO CHE COLA
Nell'inchiavicamento di chiazze viscide di GRASSO
nello scrigno tempestoso i segreti di sette sverginata
dal nuovo ordine mondiale ingenui pollastrelli abboccano
all'amo della frustrazione dell'istinto dell'animo prostituto
Cigolio del movimento centrale
il fastidioso inconveniente può essere causato
nel colloquio Berlucifero si diceva certo che le indagini su Cuffaro non avrebbero portato a nulla l'allora leader di Forza Italia ha dichiarato che alla base di queste affermazioni c'era la certezza dell'estraneità di Cuffaro a ipotesi di reato e non certo la conoscenza di notizia riservate sulle indagini che poi ebbero comunque un esito negativo per Cuffaro. ..
da una varietà di motivi Berlucifero perizie per i PM
Dell'Utri Mangano e' un EROE
lo stalliere di villa N-ARCORE
Tommaso Buscetta e Totò Contorno durante il maxiprocesso di Palermo (1986-1987), lo indicarono come "uomo d'onore" appartenente a Cosa Nostra, nella "famiglia" di Pippo Calò, il capo della "famiglia" di Porta Nuova (della quale aveva fatto parte lo stesso Buscetta). Il mafioso Gaspare Spatuzza, ascoltato il 4 dicembre 2009 come testimone nel processo d'appello a Dell'Utri, descrive Mangano come vero e proprio capo mandamento di Porta Nuova durante gli anni delle stragi del 1992 e 1993....
la mesata in confusione
da siciliano non posso stravolgere l'esito
quindi il GRASSO nel rapporto carnale
aiuta l'inverosimile tristezza dei mandanti
del ribrezzo della premuta d'ingiustizia
il più frequente è dato da una forza di serraggio maggiore
il pecoraggio esistenziale il lucro assicurato
di quella consigliata in questo modo la calotta esterna in ergal
viene snervata e provoca il fastidioso rumore "crich-crach"...
altro motivo è la mancanza
di GRASSO al cervello venduto sia all'interno del cuscinetto
che sul filetto del movimento centrale...
il caroGna
18 marzo 2013 alle ore 12:35"...per ripicca aveva minacciato di votare Schifani era una pistola scarica. " Del senno di poi son piene le fosse... Se il PD-L avesse voluto continuare a fare inciuci con il PDL avrebbe sostenuto Finocchiaro/Franceschini
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:35GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
Gabriele
18 marzo 2013 alle ore 12:39sei solo uno stupido estremista ! ma tu pensi che il
mv5 stelle sia arrivato dove è con i voti dei bambini capricciosi come te !!! TI DEVI SVEGLIARE SEI SOLO UNA MINORANZA !!!! la maggior parte di chi li ha votati vuole collaborazione !!!! sei veramente una persona molto piccola !!!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:41chi ha votato i 5 Stelle è un puro!!!
sapeva di dover cambiare il sistema e pure duramente
tu chi cazzo sei? ma stai tra la gente o vivi da fasciocomunsita chic...
l'aria è cambiata!!!
enrico colombo
18 marzo 2013 alle ore 12:51Stronzate. Si era detto che si votava di volta in volta a secondo delle proposte. Il m5s alla quartavotazione non potevache votare uno dei 2 o scheda bianca. Bisognava prima ercare un candidato credibile e mettere in condizione il pd di votarlo. Non è stato fatto, perchè? Fare politica non è solo parlare e nascondersi dietro a regolamenti che fanno acqua da tutte le parti. Bisogna fare e ottenere risultati tangibili, altrimenti è solo demagogia.
Federico M.
18 marzo 2013 alle ore 12:35Grande Beppe, finalmente un chiarimento completo del tuo pensiero ed un post decente.
Ero rimasto deluso dal post precedente che si avvicinava alla scomunica dei senatori 5*.
Bene chiarito l'incidente di percorso, avanti tutta e con un'esperienza in piú sulle spalle. D'ora in poi zero compromessi: il presidente del consiglio e quello della Repubblica devono venire IMPOSTI
Orazio Parisi
18 marzo 2013 alle ore 12:36GRILLO, APRI PER FAVORE LA DISCUSSIONE SULLA ORGANIZZAZIONE DEL MOVIMENTO.
Il caso della violazione del Codice di comportamento del M5S, avvenuta alla prima votazione al Senato, apre una questione che io ritengo fondamentale per la tenuta del Movimento: il rispetto delle regole condivise. Qualcuno sostiene che chi rispetta le regole non può non appartenere che a delle sette tipo Scientology. Infatti, in Italia il rispetto delle regole è storia ampiamente dimenticata. Se non si rispettano le regole interne a un gruppo, come si può pretendere che vengano rispettate quelle relative ai mandati istituzionali e che regolano la democrazia? Occorre, pertanto, attivare tutta una "valida" serie di "verifiche", a partire dalla diretta streaming fino a una più efficace disciplina dei commenti e degli interventi degli attivisti (stabilire ad esempio meglio chi sono gli attivisti), che possa rendere più funzionale e preciso il raccordo tra i portavoce e i cittadini attivi. Ferma restando la volontà di coinvolgimento di tutti i cittadini. Invito a aprire la discussione su questi punti. A partire da Grillo.
Giovanni Costa
18 marzo 2013 alle ore 12:36Mi fa tanta meraviglia e tristezza vedere che tantissimi attivisti del M5S sono ancora convinti della troppa severità di Beppe Grillo, invece di rimproverarsi una loro troppa ingenuità "politica"...!!!
Grillo ha ragione, adesso comincia il "gioco" duro, il Movimento sarà sotto attacco, costantemente, e gli altri non perderanno occasione di mettere in dubbio la credibilità dello stesso....!!! Sono sotto tiro, e lo sanno, fanno e faranno di TUTTO per salvarsi...! DI TUTTO.
Spero che Beppe riesca a tenere il gruppo unito, se no sarà davvero la FINE per il mio paese.
lino d.
18 marzo 2013 alle ore 12:36Giusto, Beppe: il cambiamento non è mai faciel. Avanti così!
Luigi B.
18 marzo 2013 alle ore 12:36D' accordo, pienamente d' accordo dal punto di vista etico.
Dal punto di vista legale rispettiamo la costituzione e nel frattempo chiediamo ai ns senatori che non hanno rispettato le regole della democrazia di dimettersi se vogliono rimanere con noi ne abbiamo ogni diritto ma se vogliono seguire il cammino dei Favia sono liberi di farlo.
Dal punto di vista politico se il M5S accettasse tutto questo ( o come mi pare di aver capito abbia tentato di fare Crimi) chiudendo un occhio facendo finta che non sia successo nulla non avrebbe scampo la cosa si ripeterebbe all' infinito (immaginate che cosa potrebbero fare aumentando la posta in gioco del ricatto morale).
I nostri portavoce sono giovani e devono farsi le ossa, è vero ma non cresceranno mai se qualche mamma amorevole provvede a fasciargli sempre la testa in via preventiva poi succede che incontrano per strada il lupo (o l' uomo nero) e lo scambiano per la nonnina ...
Luca M.
18 marzo 2013 alle ore 12:36Diceva giorni fa (sembrano ormai secoli) un portavoce del M5S in Parlamento: "sì vuol dire sì, no vuol dire no"... alla prima prova non ne siamo più tanto sicuri.
12 senatori su 59 non sono la maggioranza: dire "voto secondo coscienza" (lo dice anche Scilipoti) o il parlamentare che afferma "ho libertà di mandato" (lo dice anche De Gregorio) esce del concetto di voto secondo maggioranza.
Da oggi qualunque eletto M5S (al pari degli altri partiti)potrà votare secondo coscienza: ad esempio a favore della TAV (ce ne sono più di uno favorevoli); decidere chi sia più o meno presentabile per la direzione dell'enel; e così via...
Io ho votato per M5S leggendo il programma, che non mi trova daccordo su tutto: ma non potrò scandalizzarmi o indignarmi se gli eletti seguiranno quelle linee, mi arrabbio invece se non le seguono.
Dire il M5S non fa alleanze è un concetto chiaro: oggi significa che non si vuole stare al governo. Questa chiarezza è troppo "anglosassone" per la media mentalità italide (all'estero le nostre azioni sono chiamate "italian job" ovvero un comportamento che non segue linee di rigore morale ma si adatta (appunto con l'eufemismo "secondo coscienza").
E poi, detto per inciso, i senatori siciliani hanno votato su pressioni di Crocetta (Pd) per loro stessa ammissione ("se no come potevamo varcare lo stretto?"): sono bastati pochi mesi di contiguità in sicilia per faticare a restare liberi ed indipendenti di pensiero? Figuriamoci all'interno di un covo di volpi.
Ha ragione Grillo: il trappolone è stato servito e il pescetto ha abboccato.
Matteo Figorilli
18 marzo 2013 alle ore 12:53Sottolineo tutto aggiungendo che si facciano i nomi dei "traditori" pubblicandoli su questo blog e vengano invitati a lasciare il loro posto istituzionale rinunciando a qualsiasi compenso. Se non hanno abbastanza integrità morale da rispettare il Codice di comportamento firmato liberamente da loro allora non rappresentano nessuno salvo sé stessi. O si ravvedono chiedendo pubblicamente scusa oppure diventa chiaro che sarebbe meglio lasciarli andare dove il loro modo di agire venga esaltato: PDL e/o PDmenoelle. Da elettore convinto di M5S (cioè non ho dato il voto né per protesta né tanto per) mi sento un "tantino" alterato per il comportamento di questa gente. Mi auguro che facciano davvero ammenda e che non capiti più.
Marco Schiaffino
18 marzo 2013 alle ore 12:36Scusatemi. Non ho votato M5S. Vi guardo con curiosità ma nulla più. Qualche volta, però, non vi capisco. La regola del voto a maggioranza stride fortemente con il concetto di democrazia, con quello di libertà di pensiero e anche con la Costituzione (art. 67, so che a Grillo non piace, ma se mi fa un colpo di telefono gli spiego che funzione ha, almeno per come me l'hanno spiegato all'università). I regolamenti di un partito (e di un movimento) si possono cambiare. Fossi in voi cambierei quello del voto a maggioranza. Rischia di provocare un'implosione. Buon impegno politico.
Gianmichele M.
18 marzo 2013 alle ore 12:36Espulsioni no, ma trasparenza sì.
Se si è votato per decidere a maggioranza, è avvenuto un tradimento del codice di comportamento.
Scelta che può essere anche motivata, ma ciascun elettore del M5s deve avere la possibilità di giudicare ogni azione, anche quelle fatte buona fede, di chi è stato eletto in qualità di portavoce.
Salvatore Bortone
18 marzo 2013 alle ore 12:36IL senatore CRIMI ha dichiarato su FB che l'assemblea dei senatori M5S si era deciso che la votazione era libera, che beppe attacca i ragazzi sul blog in questo modo è a dir poco disgustoso, spero che si renda conto di quello che sta facendo, tutti sbagliamo, ed IL SIGNOR GRILLO DI CAZZATE NE ha fatte molto di più di altri quind9i chiedesse scusa ai ragazzi senatori
Lorenzo Cesaro
18 marzo 2013 alle ore 12:36Beppe..BASTA attaccare tutto e tutti!
Siamo in parlamento cerchiamo di far passare i nostri punti che sono la vera rivoluzione, lo dico sinceramente...se continui questa linea fai il gioco di chi ci vuole annullare, usa la testa..usa la testa!!!!!!!
oaiC oaiC
Lorenzo
Renato Zullo
18 marzo 2013 alle ore 12:36Concordo pienamente con quanto hai scritto. Il problema non è Grasso, che comunque è una persona per bene, ma l'impegno sottoscritto con gli elettori.
federico z.
18 marzo 2013 alle ore 12:36w il Movimento5Stelle !
Quanti troll
se volevo Grasso votavo Pd.
Avanti Comandante Grillo !
nico cirella
18 marzo 2013 alle ore 12:36FUORI I NOMI!!!! e
FUORI DAL MOVIMENTO!!!!
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 13:01continua così e nel movimento ci restate solo tu e i tuoi amichetti
fabio gerby
18 marzo 2013 alle ore 12:36Sono felice che sia successo , che si siano incartati, sul nulla !...tutta Esperienza.!!!inoltre bene che sia arrivato Grasso.! Nel futuro, forse, qualcuno pensera che si ripeta la storia ,.. ma non sara' cosi ! si prenda atto degli errori , e si vada avanti.
non e successo nulla di grave , anzi, si e visto dove si imbarca acqua quando si e sotto tensione e si provvedera a rimediare , dialogando, convincendo, pronti per le battaglie future !
luca unga
18 marzo 2013 alle ore 12:36La questione è semplice: di fronte a diverse alternative anche quando non si sceglie alla fine si sceglie. e' una regola dalla quale non si puo scappare
edoardo d.
18 marzo 2013 alle ore 12:36-----> Senza il rispetto delle regole, non c'è Libertà.
----> Senza regole, i furbi e i disonesti vincono sempre.
---> Senza regole, emerge sempre chi è "più uguale degli altri"..
Fabio Pezzoni
18 marzo 2013 alle ore 12:36L'errore è stato decidere di votare scheda bianca. Scheda bianca per me significa che tra i due candidati non c'è alcuna differenza o che, se ce n'è, il candidato meno peggio è talmente impresentabile che votarlo andrebbe contro alla propria morale.
Dato che Grasso e Schifani sono stati definiti rispettivamente "forte raffreddore" e "peste bubbonica" direi che una differenza sostanziale c'è. Ora mi chiedo quali problemi morali potrebbe aver causato votare Grasso. Con il disprezzo preventivo verso chiunque abbia commesso il peccato mortale di candidarsi con un partito che non sia il M5S non mi sembra un atteggiamento costruttivo. Siete in parlamento per fare politica, adattatevi.
"forte raffreddore" e "peste bubbonica" è la similitudine perfetta per dimostrare che il vostro atteggiamento è sbagliato. Se vi fosse data l'opportunità di scegliere se contrarre l'una o l'altra malattia lancereste una moneta?
Marta D.
18 marzo 2013 alle ore 12:36Ho votato questo movimento nonostante i toni e i modi di Grillo non mi abbiano mai affascinato.
I contenuti di molte proposte e il sistema di "democrazia liquida" che si prometteva di attuare mi sembravano buone alternative ad una "politica" tanto distante dal bene comune.
La partecipazione diretta dei cittadini pone non pochi interrogativi sulla sua reale applicabilità ma ci ho voluto credere mettendo da parte molte riserve.
Ciò che però non potrei mai negoziare è il concetto stesso di democrazia e di libertà di espressione.
In questi giorni ho assistito con preoccupazione ad una lunga serie di fatti:
- l' atteggiamento troppo critico e troppo poco propositivo del portavoce del movimento
- un preoccupante fascino per il concetto di comando e non per quello di governo
- toni tutt' altro che pacifici nei confronti di chi, da eletto, si pone come un essere pensante e non come una marionetta
- l' evidente volontà di mettersi in un cantuccio da spettatori inattivi aspettando il crollo disastroso dell' ennesimo governo
- e non per ultimo alcuni atti di censura ingiustificati proprio su questo blog.
Qualcuno starà gradendo questi comportamenti in virtù di un vago concetto di coerenza e tronfiamente certo di guadagnare voti e non di perderne.
Qualcuno starà vedendo sfumare una grande opportunità.
Come stabilire, democraticamente, quali siano le posizioni prevalenti? Basterebbe essersi organizzati prima per mettere in piedi la famosa piattaforma di voto.
Richiedere le teste dei senatori siciliani (dai quali mi sono sentito rappresentato in qualità di elettore) senza ascoltare gli iscritti significa disattendere un punto del programma. Ci si riempie la bocca di "coerenza" ma quando si tratta di epurazioni sembra che nessuno abbia avuto la pazienza di leggerlo tutto questo
programma.
Fiducioso che, se dovessi entrare nei commenti più votati, lo staff non tolga le stelle di valutazione come è successo in altre 3 occasioni.
Saluto tutti cordialmente.
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:39La mia ragazza ha dovuto ripostare il mio commento perché qualcuno ha disattivato la valutazione!
Alla faccia della trasparenza è la quarta volta che mi accade!
Giuseppe D.
18 marzo 2013 alle ore 12:36sono un vostro elettore e condivido chi ha votato Grasso, come la mettiamo??? I parlamentari rappresento l'Italia non il vostro movimento, leggetevi la Costituzione. Grazie a Dio i vostri senatori sono + avanti di chi creive queste stupide regole.
Arturo P.
18 marzo 2013 alle ore 12:36Sono d'accordo. Se qualcuno non condivide il codice di comportamento può benissimo in piena libertà lasciare il movimento e fondarne altri o aderire ad altri partiti come è accaduto con Favia. Non c'è nessun leninismo come sostiene Bersani. La dittatura c'è con il partito unico senza possibilità di crearne altri per legge. Non vorrei che si formassero correnti stile DC o PD all'interno del movimento, sarebbe la fine.
Ma che te banni a fa??
18 marzo 2013 alle ore 12:36TU PEPPEEEEEEEEEEEE C'HAI RAGIONE!!
MA PORCA MISERIA NON LO VEDI CHE SONO BRAVI RAGAZZI??
NON BASTA CHIEDER LORO DI SCUSARSI PER L'ERRORE, CONFERMARE L'ADESIONE A QUANTO SOTTOSCRITTO E CONTINUARE SENZA TROPPE MENATE??
PEPPEEEEEEEEEEEEE DAI SU PENSA A QUANTO CI HAI PRESO PER IL CULO CO STO PORTALE CHE NON ARRIVA MAI E
NON ROMPERE I COJONI
Pietro P.
18 marzo 2013 alle ore 12:39ANCHE I BRAVI RAGAZZI POSSONO ESSERE TENTATI. IL BELLO DEL MOVIMENTO E' LA TRASPARENZA. SE NON CONDIVIDI SAI DOVE E' LA PORTA.
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 12:36La trappola di Bersani è scattata. Probabilmente non basterà a spingere il MoVimento 5 Stelle in preda ad uno scontro interno tra "massimalisti" e "dialoganti" a votare la fiducia ad un governo guidato dal segretario Pd. Ma l'elezione dei presidenti di Camera e Senato con la proposta da parte del Pd di due figure di livello e lontane dagli apparati di partito, ha dimostrato, almeno al Senato, che il MoVimento non è affatto monolitico e che, di fronte alla scelta tra Piero Grasso e Renato Schifani, non vale il matra grillino "sono tutti uguali".
Filippo Coppolino
18 marzo 2013 alle ore 12:37Il vero problema è il clima di rifiuto ad oltranza nei confronti di ogni qualsivoglia forma di buon senso. E questo clima non consente, anche in sede assembleare di prendere decisioni sensate.
Seppure fosse proposto il padreterno in persona si direbbe che è una qualche forma di "inciucio" tra PDL e PD-L.
Ma cavolo, porsi il dubbio che anche gli altri ogni tanto possano fare delle scelte giuste no?
Difronte ai nomi presentati quello che mi sarei aspettato sarebbe stato un "prendiamo atto che hanno fatto una buona scelta e l'appoggiamo, come appoggeremo ogni scelta onesta che verrà fatta ed osteggeremo ogni schifezza a partire dallo sporco trucco del PDL di volere un presidente della Repubblica che certamente come primo provvedimento farebbe senatore a vita un certo malfattore che proprio non c'è verso di mandare nell'unico posto che meriterebbe: la galera!". E invece anche le scelte oneste vengono passate per modi per mettere in difficoltà il M5S. Che però continuando a fare così si metterà in difficoltà da solo, in quanto la gente ha votato la voglia di cambiamento nelle istituzioni, e non certo un atteggiamento fondamentalista al disfattismo istituzionale.
hughich
18 marzo 2013 alle ore 12:43ed è qui che ti sbagli, chi ha votato con coscienza e convintamente il M5S dopo essersi letto tutte le regole è proprio questo che vuole: "un fondamentalismo nei confronti della disfatta istituzionale".
Gli elettori M5S hanno bisogno della certezza che i loro portavoce votino e si comportino rigorosamente in base alle regole del movimento, sono poche, facili da capire, non ci vuole un genio.
Se poi le regole non vanno bene o si cambiano a votazione o VANNO SEMPRE RISPETTATE, primo per rispetto verso gli elettori e secondo per non scoprire il fianco ai giornalari che non aspettano altro.
Chi si è candidato ed è stato eletto ma non ha più intenzione di seguire le poche e semplici regole del movimento si deve dimettere.
A mio modesto parere ovviamente
Sergio Sebastiani
18 marzo 2013 alle ore 12:37Bene,
anche io sono convinto della buona fede dei parlamentari M5S che hanno votato Grasso. Ma se adesso loro, nel rispetto delle regole, redono pubblico il voto segreto faranno un gesto veramente FANTASTICO!
Se dimostreranno di essere coerenti con il loro mandato anche in questa occasione alle prossime elezioni andiamo al potere con la maggioranza assoluta. Fatelo! Nell'intersse dell'italia ma anche nell'intersesse vostro perchè dimostrerete al vostra corettezza che è la prima cosa che i cittadini volgiono dai nostri parlamentari.
Claudio Biscaro
18 marzo 2013 alle ore 12:37Caro sig. Grillo, davvero gli altri (PDL e PD) sono tutti uguali? Grasso ha un profilo istituzionale elevato, un curriculum importante, conoscenze preziose, ed una personalità forte che è necessaria a dare esempio ed elevare il nostro Paese. Allo stesso modo il presidente della Camera dei Deputati.
Pensando che siano tutti uguali fate del semplice populismo. Se lei, Grillo, ama il Paese, appoggi le scelte migliori. In termini di Controllo sull'azione dei parlamentari, mi sembra che Lei stia seguendo le orme di Tronchetti Provera: con il controllo del blog, controlla la maggioranza dell'opinione pubblica che ruota attorno al M5S, probabilmente anche le scelte interne, e, anche, le sorti dei deputati viste le regole interne del movimento. Il rischio è che il parlamento sia in stallo per le sue scelte di non appoggiare nemmeno le idee, perché provengono da mani impure.
I deputati ed i senatori eletti con il M5S corrono grossi rischi personali qualora non votassero secondo maggioranza del movimento (pena l'anonimato alla Favia od un potenziale trattamento alla Scilipoti). Certo, potrebbero restare in parlamento, ma vilipesi, perché contrari al movimento.
Stando ai numeri alla Camera e al Senato, se per governare il PD è costretto all' 'inciucio' con il PDL, sarà perché i suoi no alla fiducia ed i suoi 'sono tutti uguali', avranno portato a quella situazione, quindi mi chiedo...
Lei è sicuro che le regole istituite per il suo 5 Star Movement (M5S) e il pensiero che tutti gli altri siano tutti uguali giovino al Paese?
Claudio Biscaro
Antonio Grenga
18 marzo 2013 alle ore 12:37La Costituzione prevale su qualsiasi contratto. Quel contratto se prevede l'obbligo a violare diritti costituzionali è nullo.
Spiegatelo al difensore della libertà (....sua)
Francesco Pellizzari
18 marzo 2013 alle ore 12:37Se, in passato, si fosse scelto il meno peggio anche alle elezioni quando il MoVimento aveva solo il 4% nessuno l'avrebbe votato mai. Oggi per la cultura del meno peggio non esisterebbe nessun MoVimento 5 Stelle. Questi sono i fatti. Ma questo lo possono capire solo i vecchi sostenitori.
inclemente mastengo
18 marzo 2013 alle ore 12:37Amen. Però, ad evitare incidenti simili, ripeto quello che ho scritto stamattina su un altro commento di Grillo: su questioni che non implicano un voltafaccia rispetto alle promesse agli elettori del Movimento si tenga aperta l'opzione della libertà di voto.
Kasap Aia
18 marzo 2013 alle ore 12:37Ecco questo post è preciso.
Non c'è null'altro da dire tranne il fatto che chi ha votato in antitesi a quanto deciso dal gruppo DEVE rendersi manifesto !
In fondo ha commesso "un peccato veniale" che diventa "mortale" se non si manifesta.
I "franchi tiratori" erano un triste fenomeno della mai abbastanza sepolta democrazia cristiana.
Avete voluto voi la bicicletta ...
Cesare de Robertis
18 marzo 2013 alle ore 12:37Caro Beppe,
a chi come me vi ha votato pur mantenendo integre le molte riserve che nutre su alcuni aspetti del Movimento, il tuo atteggiamento massimalista, ottuso e cieco sta cominciando francamente a rompere un po' i coglioni. Capisco che possa stare benissimo ai tanti fascisti, legaioli e opportunisti che hanno fiutato l'aria e sono saltati al volo sul carro del potenziale vincitore, ma a chi invece ha intravisto in voi uno strumento per scardinare dall'interno un sistema marcio, non piace affatto. Avete la possibilità di fare piazza pulita di una destra indegna di un paese civile e di tenere saldamente per i coglioni una pseudosinistra altrettanto indegna. Non la buttate via così, solo per fare i "puri e duri" di stocazzo perché non ci sarà una seconda chance.
Con sincera simpatia, nonostante tutto.
Alfredo Martino
18 marzo 2013 alle ore 12:37Cito e commento
> In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle
> regole del M5S.
> Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5
> Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da
> tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
> - Votazioni in aula decise a maggioranza dei
> parlamentari del M5S.
Ma se il voto di ogni senatore deve essere uguale a quello degli altri "adepti", per quale motivo andare a votare tutti quanti ?
Sarebbe sufficiente mandare solo uno al voto con una delega scritta da "mamma" e "papà" e costringere il senato a far valere il suo voto per tutti gli altri del gruppo.
Ma avete mai sentito parlare di democrazia ?
Uno vale uno e' stato da voi detto piu' volte ... in questi casi "uno" non vale piu' niente ?
"Uno" non puo' cambiare idea ?
"Uno" vale "Uno" ma anche Grillo vale Uno o forse vale 1/2 visto che non e' neanche stato votato da nessuno.
Vi stimo quasi tutti, ma iniziate a pensare con la vostra testa e non con la testa della vostra guida spirituale, siamo in una democrazia non in una setta.
Cordialmente
Edoardo Martino
18 marzo 2013 alle ore 12:37Mi dispiace, ma qua Grillo ha ragione! In democrazia si vota a maggioranza. Questa è la regola del M5S come di tutte le democrazie, del resto. Nessuno ha obbligato i "grillini" a candidarsi! Il "codice di comportamento" è stato violato da chi l'aveva firmato, accettato e sottoscritto. I contratti si rispettano. Anche se sono felice per l'elezione di Grasso, devo dare ragione a Grillo. Perchè le regole, se ci sono, vanno rispettate punto. Si chiama civiltà. Altrimenti sarebbe anarchia. Giungla. Ma quella è buona solo per il Caimano.
Claudio Biscaro
18 marzo 2013 alle ore 12:39non ha senso quel che dice... perché la maggioranza dell'opinione del M5S è fortemente influenzata dalle posizioni del Blog di Grillo che non vengono affatto decise a Maggioranza. Ma tendono a dare uno scapellotto ogni volta che qualcuno devia... per chiaramente mostrare una direzione.
Arrigo Garipoli
18 marzo 2013 alle ore 12:37Condivido il Pensiero di Marco Travaglio
che si riassume cosi'
Ogni qualvolta si fronteggerà un candidato berlusconiano e uno del centro o del centrosinistra, ci sarà sempre qualcuno che salta su a dire: piuttosto che Berlusconi, meglio D'Alema; piuttosto che Gianni Letta, meglio Enrico; piuttosto che Cicchitto, meglio Casini. Se ciascuno votasse come gli gira, sarebbe la morte del Movimento, che si ridurrebbe a ruota di scorta dei vecchi partiti,
Gennaro Farina
18 marzo 2013 alle ore 12:49Mi è venuta una riflessione nel leggere vari commenti. La democrazia e libertà di pensiero, di religione e via cosi. I "deputati" sono inseriti tra gli elegibili da un movimento o partito, a seconda come vogliamo chiamarlo. Ma, una volta eletto, rappresenta il popolo e solo il popolo, non quello che per il quale è stato candidato. Questo porta alla disgregazione dei partiti, dei loro padroni ed "inciutatori", in quanto ognuno vede e sente quello che per il popolo va bene e lo voto senza obblighi di sorta. Insomma ritorniamo al popolo, non ai padroni dei partiti o movimenti di che trattasi
Franz
18 marzo 2013 alle ore 13:12Quale Tavaglio ?
Quello che si è fatto più feste dell'Unità di Occhetto e Dalema messi assieme?
Quello che alle feste dell'Unità ha venduto più libri di Gramsci?
Quello che firmava dediche sui suoi libri a più non posso vicino alla cassa ?
Quel Travaglio lì?
Il Mandi
18 marzo 2013 alle ore 12:37ho letto il "contratto".
non era prevedibile un'opzione tra un grasso ed un maiale.
io avrei votato per il grasso.
non c'è scritto da nessuna parte che schifani doveva tornare a "sgovernare" il senato.
soprattutto ora che si devono presentare leggi come il conflitto d'interesse, l'ineleggibilità, il falso in bilancio, la nuova legge elettorale.
se poi siete convinti che con schifani sarebbero passate, allora vuol dire che mi sbaglio io.
mi sono rotto le palle,
per ora passo, a presto,
ma anche nò!
guido ligazzolo
18 marzo 2013 alle ore 12:37la riflessione é: come mai il PDL ha proposto un candidato presidente al Senato inaccettabile al Movimento: ma proprio perché il Movimento iniziasse a dare segni di sgretolamento , in preparazione dei prossimi passaggi istituzionali. Gliela faremo vedere, tenendo presente che il punto fondamentale sará l'elezione del Presidente della Repubblica e, molto meno l'elezione del capo del Governo, per quello che dovrá durare....!
giovanni schicchi
18 marzo 2013 alle ore 12:37calma non è successo niente.
Abbiamo dei militanti chiamati ad una funzione politica di cui loro stessi sono giustamente intimoriti. Politici non si nasce, se vogliamo sperare in qualcosa di nuovo dobbiamo educare la nostra classe politica. I trabocchetti sono e saranno tanti gli agguati ci decimeranno e capiremo chi di questi volonterosi sarà lo strenuo condottiero .
Per adesso sosteniamoli con tutta la nostra solidarietà,abbiamo fiducia ma esigiamo che la base sia rispettata. Non permettiamo che il disagi0 accumulato si riversi su di loro e nella tranquillità della assoluta vigilanza accresciamo la nostra classe politica.
Un caloroso augurio ai nostri grandi elettori ed una raccomandazione: Roma va sorseggiata molto lentamente.
Riccardo Alfonso
18 marzo 2013 alle ore 12:37L'identikit di un Presidente
Il toto presidente della repubblica è aperto a tutti i possibili giochi. Per tale scranno molti sono i candidabili ma se visti dall'area partitica sono chiaramente definibili delle figure note e che hanno fatto la storia politica italiana diciamo di questi ultimi venti anni. In pratica significa che chi più chi meno è compromesso con l'attuale sistema e se vogliamo riformarlo realmente dovrebbero essere scartati a priori. Dall'altra parte ci troviamo con i "grandi vecchi" dal cuore grande ma dal passo malfermo che male reggerebbero la fatica di supportare le sorti di un Paese che non riesce ancora a capire la differenza che esiste tra l'imbonitore da strapazzo e la forza di un messaggio rinnovatore. Quando era vivo Indro Montanelli sposai la sua idea che la Presidenza della repubblica andasse riformata dal suo interno rendendola un organismo più snello, meno dispendioso riducendo l'utilizzo di edifici e di personale. L'attuale inquilino del Quirinale anni fa cercò di fare qualche taglio ma si ridusse a un semplice maquillage di facciata. Questo dimostra che esiste un potere occulto che anche nelle piccole cose riesce a porvi un freno e a demonizzarle. Figurarsi ora che si tratta di un cambio della guardia del suo Presidente. Diciamo, quindi, che vi è abbastanza materia per essere pessimisti su questa nomina. Eppure resta, se non altro, una provocazione che è quella di proporre come candidato di bandiera, l'ultimo degli italiani, un modesto pensionato, in altre parole il sottoscritto. (Riccardo Alfonso fidest@gmail.com)
roberto nicoletti ballati bonaffini
18 marzo 2013 alle ore 12:38APPENA ELETTI, ALLA PRIMA VOTAZIONE GIA' AVETE DISATTESO IL MANDATO CHE VI ABBIAMO DATO. COSI NON VA', COSI NON SI FA'.
VORREI CHE DEMOCRATICAMENTE ALL'INTERNO DEI VOTANTI ED ISCRITTI AL MOVIMENTO CI FOSSE LA POSSIBILITA' DI NON FARCI PIU RAPPRESENTARE DAI CITTADINI CHE DA SUBITO C'HANNO ABBANDONATO.
LE PERLE AI PORCI.
ANCORA CON IL MOVIMENTO ANCORA PER IL MOVIMENTO, MA VERAMENTE DISPIACIUTO PER NON ESSERE STATO RAPPRESENTATO DA CHI DELEGATO.
ROBERTO NICOLETTI BALLATI BONAFFINI (sempre dalla parte del suo paese)
caterina pratico' (catera48)
18 marzo 2013 alle ore 12:52condivido pienamente quello che hai scritto .caterina Praticò
matteo parlagreco
18 marzo 2013 alle ore 12:38se il m5s continua questa linea politica subira un tracollo vertiginoso di voti adesso si ha la possibilita' di poter far qualcosa e per farlo bisognerebbe discutere con gli altri interlocutori.
questa e'la democrazia altrimenti si passa per fascisti o comunisti
Paolo Spedi
18 marzo 2013 alle ore 12:38Contratto? Chi avrebbe firmato un contratto per essere candidato? Dovresti sentire i tuoi avvocati su questo argomento! Minimo ti diranno che un contratto di questo tipo è palesemente nullo sotto qualsivoglia punto di vista, secondo me oltre che irregolare è anche illegale per cui rischi di beccarti un'altra condanna penale! Mettete fuori i video delle riunioni piuttosto, anche questa è una palese infrazione alle regole che vi siete dati, secondo la più grave perché sta alla base del concetto di partecipazione e condivisione delle scelte! E, per favore, dite a Crimi di non nascondersi lui dietro la foglia di fico della scusa che la trasmissione della riunione dei senatori era tecnicamente impossibile, bel paraculo!
Mario G.
18 marzo 2013 alle ore 12:38Sono assolutamente d'accordo con Beppe.
Oppure... la coerenza non sarà di moda?
antonino a.
18 marzo 2013 alle ore 12:38É naturale ed umano resistere ai cambiamenti, ma dobbiamo accettare il fatto che comunque finisca la storia di questi giorni, nulla sarà come prima.Vogliamo salvare qualche cosa di quello che avevamo prima della tempesta , ma é impossibile.Dobbiamo dare forza ai ragazzi di 5st perché dovranno avere molta forza per mantenere la rotta , senza farsi strattonare.Quante sublimi menti e fiori di intellettuali che stanno spuntando come funghi per convincere i 5st che stanno portando allo sfascio la nazione.Sveglia questi ragazzi sono entrati nel palazzo già distrutto "da voi".Tappiamoci il naso , e andiamo avanti.
Antonio Grenga
18 marzo 2013 alle ore 12:38Grillo ha raccolto e condensato la motivata sfiducia e protesta di molti italiani. Purtroppo si ferma li. Non ha proposte per un governo serio. Non ha fatto mai alcuna proposta di come rilanciare l'occupazione, ridurre le disuguaglianze sociali, sanare l'ambiente,... solo insulti ...
paolo r.
18 marzo 2013 alle ore 12:38caro Beppe, mi auguro che a qualcuno non venga in mente di iscriversi, in caso di dimissioni, al gruppo misto. Giuro che lo vado a prendere a casa e poi passo dai due capigruppo. ciao
Piol Paolo
18 marzo 2013 alle ore 12:38Pietro Grasso ha rischiato la vita per combattere la mafia e se non gli si riconosce questo significa che il signor Beppe sta giocando al tanto peggio tanto meglio con il 25% dei voti degli italiani
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 12:41VAI A FANCULO TU E IL GRASSO
Piersante di Biase
18 marzo 2013 alle ore 12:38Ho avuto un'esperienza diretta con la politica e con le istituzioni
durata tre anni, consigliere comunale e assessore di un comune della
provincia di Milano con 20.000 abitanti, poi mi sono reso conto che il
sistema era completamente intossicato dagli equilibri dei vari
partiti, dagli accordi conseguenti e da tutti i vari interessi di
sistema come, per esempio, la preoccupazione delle dirette necessità
dei grandi portatori di voti. Così, ad un certo punto e dopo diverse
dichiarazioni scomode e inaspettate (anche sugli acquisti diretti dei
grandi politici delle tessere di partito a nome degli amici), mi sono
dimesso. Prima, però, ho anche rinunciato all'indennità e hanno avuto
il coraggio di dire che lo facevo per questioni fiscali. Che coraggio!
Alle elezioni 2013 ho votato il movimento in Regione, Camera e Senato
e sono contento del risultato raggiunto. Oggi, però, mi trovo a dover
giustificare la scelta della votazione di alcuni di voi per l'elezione
del Presidente del Senato e la cosa mi mette a disagio. Non avrei mai
pensato di doverlo fare e mi sembra una storia già vista. Per favore,
non dateci ancora la stessa storia, le stesse giustificazioni e la
stessa incredibile visione distorta della realtà. Io amo l'Italia,
credo in voi e non ho mai smesso di pensare che cambiare sia una
realtà possibile. Ma voi accettate e rispettate il regolamento, prima
di qualunque voto chiedetevi cosa farebbero i vostri elettori, cosa
vorrebbero e perchè. E se la maggioranza si esprime in un modo,
accettatelo. Non si tratta nemmeno di essere contro a priori, o di
giudicare una persona. Quindi il problema non è Grasso o Schifani. Il
problema si trova nel motivo della vostra presenza in Camera e in
Senato, nella grande percentuale di voti da voi presi, nel consenso
degli italiani che non parla di sola protesta. Noi vogliamo cambiare.
Una volta per tutte e con tutti i rischi del caso. E abbiamo smesso di
fidarci di chi fino ad oggi non ha mai risposto davvero. Per questo
motivo non s
Giuseppe DelGiudice
18 marzo 2013 alle ore 12:38Per una volta sono d'accordo con Grillo. Nessuno ha costretto gli Eletti a giurare fedeltà al programma, al MoVimento, ecc.ecc.ecc. Purtroppo sta venendo a galla l'anima NON anarchica del M5S, ma quella di Sinistra. Tutto qui. I kompagni sono e resteranno kompagni. Se voi ne avete fatti eleggere tanti, saranno cavoli vostri...
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 12:51Se sono Kompagni e di sinistra poveretti...... solo un essere estremamente poco intelligente e privo di qualsiasi dignita' puo' avere simpatie per il PD ed essere di Sinistra.....
Federico M.
18 marzo 2013 alle ore 12:38Ri-posto causa errore
Grande Beppe, finalmente un chiarimento completo del tuo pensiero ed un post decente.
Ero rimasto deluso dal post precedente che si avvicinava alla scomunica dei senatori 5*.
Bene chiarito l'incidente di percorso, avanti tutta e con un'esperienza in piú sulle spalle. D'ora in poi zero compromessi: il presidente del consiglio e quello della Repubblica devono venire IMPOSTI dal M5*!! altrimenti se li votino loro!!!
piero pacini
18 marzo 2013 alle ore 12:55Direi di passare oltre e di analizzare invece quello che può accadere in futuro. Se per caso Bersani si tirasse fuori e incaricasse un personaggio tipo Grasso o la Boldrini di fare un governo formato da esperti anche se di area Pd ma di chiara e indicussa fama e capacità e che in gran parte sarebbero disposti a discutere le proposte 5stelle tipo stop tav, scuola e sanità pubblica ecc. che si fa?
Attenzione, se si causa un ritorno alle urne in pochi mesi, secondo me, ci sarà un crollo dei consensi per il movimento e si perderà una occasione storica. Ricordate la Grecia in cui la sinistra dopo aver avuto un risultato determinante ostinatamente ha voluto riandare ad elezioni sicura di un più grande successo, consegnando il paese a chi voleva il rigore ad ogni costo, facendo un danno irreversibile e favorendo alba dorata.
Pensiamoci bene, tanti miei conoscenti che hanno votato 5stelle non ci voterebbero più.
Non sprechiamo l 'occasione di tenere per le palle il Pd e costringerlo a delle politiche più utili al paese. Se si voleva fare solo opposizione non ci si doveva presentare alle elezioni e protestare nelle piazze con risultati nulli. So che il piano era diverso, ma il grande successo e la disfatta del Pd ci obbligano ad un cambio di strategia. Non buttiamo alle ortiche un occasione storica.
rossella mura
18 marzo 2013 alle ore 12:38il fatto è che la costituzione e le leggi dello stato hanno un peso maggiore di qualsiasi contratto privato, che è nullo se in contrasto con esse. E mi pare che questo contratto lo sia abbondantemente.
Laura Orlandi
18 marzo 2013 alle ore 12:38Che pena.......ogni giorno sempre peggio eh!
Il signor Grillo se voleva tenere le fila del suo movimento doveva fare come il signor Berlusconi, andare in aula e tenerseli tutti vicini a fargli la riverenza.......Ma il suo lavoro di fatto è il buffone di piazza.
Dispiaciuta per tutti coloro che hanno votato il movimento per PROTESTA e nulla più......ora penso si renderanno conto che andarsene in montagna o a fare una passeggiata invece che dentro una cabina elettorale era meglio
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 12:38
SUPERCAZZOLA GIGANTE
Bersani ha vinto la partita , ha messo due dei suoi nelle cariche istituzionali , ha diviso l'M5S dimostrando che è in grado di fare scouting , ha conquistato l'incarico di Napolitano che a questo punto non puo' esimersi di darglielo , ha stretto in un vicolo cieco il PDL che rabbioso non sà piu' cosa fare.
IL suo obiettivo è governare , mettere referenti nelle maggiore cariche istituzionali , giocare con attenzione sul nostro movimento che sembra piu' una riedizione del popolo viola con una priorità sola : NO B
il PDL AIUTA MOLTO L'ASSE PD -GRILLINI con candidati impresentabili.
Ora inutile spargere lacrime di coccodrillo , se dobbiamo fare lo stampellone del PD che ci getterà dei bei candidati come FOGLIA DI CAPTUS , tanto meglio andare a casa.
SCollamento generale , video scollati con dichiarazioni di libera scelta che cozzano con blog e rete, crisi isteriche , finti pianti di chi fotte e chiagne , capo gruppo confusi non colpevoli e richiami alle regole , contratti.
Quando l'M5S ha scelto di lottare contro il sistema , salvo casi di candidati PROPOSTI DA NOI , è sbagliato scrivere se l'assemblea avesse deciso di votare Grasso andava bene. Andava male lo stesso perchè la linea del movimento , stretto in un imbuto non è quella di dare spago a Bersani , farlo vincere su tutti i fronti , accreditarlo come prossimo presidente del consiglio per almeno due anni. Le maggioranze se le andrà a cercare fra gli indipendenti , qualche grillino e probabilmente mettendo davanti carote , per poi nulla cambiare nel sistema e a noi bastoni nel...
Si era dciso di votare nostri candidati ONLY STOP. In linea con i nostri principi.
Di fatto noi oggi sicuramente siamo contro IL PDL , e per il PD-L decidiamo di volta in volta sotto pressioni ESTERNE SCORRETTE ANCHE.
PROPRIO QUELLO CHE VOGLIONO E CERCANO...
LORO O QUALCUNO DI NOI NESSUNO ESCLUSO ?
Tinazzi
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 12:48sembra o lo dovrebbe essere ...questo è il problema
- vedi caro Tin, se er nano avesse preso il 5 % ...
e fosse quasi sparito ...tutto il "bello e il nuovo"
del M5S sarebbe stato possibile e proponibile...
invece ce l'abbiamo ancora tra i coglioni e più forte che mai ! con oltre sette milioni di voti!
quindi, o lo si impicca in Parlamento... o tocca aspettà la "Bocassini" o altro... e campa cavallo!
Amleto Marzocchi
18 marzo 2013 alle ore 12:39Come ho già affermato in altro commento,è mia ferma convinzione che, pur concedendo una temporanea indulgenza a coloro che hanno trasgredito l'impegno e votato in modo diverso da quanto deciso a maggioranza, questo cattivo esempio di "peccato di gioventù" non potrà né dovrà esser più tollerato!.. La democrazia impone questo, altrimenti ha ragione Crimi: è anarchia! Buon lavoro democratico a tutti coloro che abbiamo eletto!
Rocco Russo
18 marzo 2013 alle ore 13:05Scusate, sono un lettore. Dalla prima dichiarazione di Crimi mi era sembrato di capire che (Crimi, fonte Il Fatto Quotidiano) "Avevamo deciso all'unanimità di non votare per Schifani, nell'urna il voto è segreto, ciascuno ha deciso secondo coscienza". E' così? O era stato deciso di votare scheda bianca? Qualcuno mi illumina dove trovare la dichiarazione ufficiale (e non quella riportata da terzi) del portavoce al Senato a seguto della votazione? Perché se la dichiarazione fosse questa, tutto questo mi sembra una polemica inutile in quanto non vi sarebbe stata nessuna trasgressiona al rgolamento. Grazie.
dedi
18 marzo 2013 alle ore 12:39hanno fatto bene a dare quella manciata di voti a grasso per sicurezza,io resto dei senatori ha dato un chiaro segnale politico.
e' cosi' perfetto il tutto che sembra pianificato
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 12:39fatevi i conti non servivano i voti M5S era una trappola
in caso di fiducia presentare al SENATO e CAMERA richiesta
di voto palese, fatevi furbi.
ALMER Z.
18 marzo 2013 alle ore 12:39Caro Beppe..e il momento di una picola riunione.Devi entrare in gioco e far alzare un po il loro morale,,perche i senatori M5S sembrano un po confusi.E bisogna che ora prendono i freni in mano e che non si sbagliano.Perche in parlamento quei pezzi grossi del PD e PDL sano giocare.Bisogna trovare una soluzione.
andrea f.
18 marzo 2013 alle ore 12:39Il post non dice come sono andate le "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". E' chiedere troppo di fornire i numeri? UFFICIALMENTE!!!!!!!!!
francesco lupo
18 marzo 2013 alle ore 12:39Sono perfettamente daccordo con quanto hai scritto ma mi sembra esagerato chiedere le dimissioni ai senatori che sono caduti nel tranello, sbagliare è umano perseverare è diabolico. Secondo me occorre dare una seconda opportunità a queste persone perché in fondo l'hanno fatto pensando al bene del paese e non ai loro interessi personali, questo va tenuto in considerazione. Andiamo avanti e impariamo dai nostri errori solo così di potrà ottenere la vittoria verso la vecchia politica.
Carmelo Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 12:39Mi sembra sbagliato estromettere adesso coloro che hanno disatteso questa regola. Secondo me hanno meritato una seconda chance. Inoltre se perdiamo dei parlamentari, i nostri numeri saranno di meno, e quindi il nostro peso politico diventerà minore. Dobbiamo restare uniti!
Antonio Manià (carpe.diem)
18 marzo 2013 alle ore 12:39Ringraziamo il fatto che sia successo ora dove la votazione era del tutto ininfluente.
E' chiaro che chi dirige le riunioni dei parlamentari e senatori deve avere assolutamente il polso della situazione e chiarire fin da subito che non saranno concessi ulteriori sbagli.
Possiamo anche comprendere una momentanea defaillance ma se non corretta immediatamente porterà a gravi conseguenze per tutto il M5S.
Quindi voltiamo pagina e chiappe strette!
ezia m.
18 marzo 2013 alle ore 12:39scusate ma forse non vi rendete conto che oltre a non aver rispettato delle regole sottoscritte in piena coscienza, si è votato la SECONDA CARICA ISTITUZIONALE forse non molti sanno che in assenza del Presidente della Repubblica chi ne fa le veci è proprio il Presidente del Senato! mah
Ale Z.
18 marzo 2013 alle ore 12:39Condivido in pieno! Era una mossa studiata a tavolino! PD e PDL alle elezioni non ci vogliono e non ci possono andare, faranno finta di litigare, ma continueranno a governare insieme, come già fanno da un anno in modo palese. Occhi aperti, se vogliamo veramente cambiare questo Paese
Za Stalinu
18 marzo 2013 alle ore 12:39PERFETTO. Assolutamente d'accordo.
Giusto doveva essere maggiormente sottolineato che questo post HA IL VALORE DI MONITO..
I Cittadini 5S eletti al Senato che hanno contravvenuto le regole
devono considerarsi AMMONITI. Nel senso proprio calcistico del termine, nel senso che alla terza ammonizione (sarebbero due, ma vogliamo essere flessibili) scatta l'espulsione.
Intanto vogliamo che siano pubblicati i nomi dei 'coscienziosi' cittadini senatori, giusto tanto per sapere chi è stato ammonito.
A commenti come quello sotto di Aldo di Terracina ('è la democrazia bellezza') dovremo purtroppo abituarci.
Però di tanto in tanto ne va indicata la stupidità: In qualunque partito chi avesse votato contro le indicazioni del partito sarebbe stato come minimo redarguito. Risulta per esempio che qualche senatore PD abbia votato contro Grasso?
Il PD prima di atteggiarsi a difensore della libertà di pensiero
costruisca un blog come questo, dove TUTTI possono commentare, e poi forse le sue critiche potranno essere prese in considerazione.
marco r.
18 marzo 2013 alle ore 12:46Quanta stupidità nel tuo intervento! La politica dei cartellini gialli e rossi. Non ha importanza distinguere tra amici e nemici della mafia. L'importante è il rispetto del codice, vero?. Tristi burocrati senza coscienza civica e morale. Che pena
Dav Bel
18 marzo 2013 alle ore 12:39Non amo la teoria del complotto, e in questo caso non ci credo proprio... Ma quale giochino! Credo altresì che sia un ottimo risultato del M5S quello di aver "costretto" il PD a candidare 2 persone degnissime di quel ruolo, foglie di fico? Questo è tutto da dimostrare... un po' di fiducia e molta molta diffidenza verso questi marpioni. Continuate così a "costringere" il PD ad offrire il meglio di sè. Forse non ci si riuscirà, forse l'anima nera che li guida prenderà il sopravvento ed a quel punto avrete un futuro roseo eun elettore in più. Ma ad oggi è l'unica cosa che potete fare.
Quanto al regolamento, è vero è stato violato, adesso però come la mettete la mettete sarà un problema uscirne bene...
In bocca al lupo.
Enrico Malatesta
18 marzo 2013 alle ore 12:39"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Questa è roba tua, potete cambiare realmente l' Italia in meglio, basterebbe lasciare perdere gli ordini (gli ordini non l'input che è più che buono) di un padre padrone, meno male che nel vostro PARTITO c'è chi ragiona con il proprio cervello e capisce che Grasso non è un forte raffreddore ma una buona medicina.
Antonio Grenga
18 marzo 2013 alle ore 12:39Caro Grillo, avresti preferito Schifani al posto di Grasso ? Rispondi con un semplice SI oppure NO.
Pietro P.
18 marzo 2013 alle ore 12:42Se non hai ancora compreso lo Spirito del movimento, scusa ma non lo capirai mai.
domenico la cava
18 marzo 2013 alle ore 12:39E' tutta una manovra per screditare il M5S: farci apparire disgregati, come dilettanti allo sbaraglio da accaparrarsi per avere qualche voto in più alle camere. Credo che nel M5S debbano per definizione confluire tutti coloro che detestano la vecchia politica con le sue logiche di spartizione e di interessi. Se non sbaglio, Grasso fu uno degli intervistati dalle Iene o da Ballarò che, entrando nella sede del PD, non rispose al giornalista che gli chiedeva conto e ragione di stipendi, pensioni e privilegi in genere dei parlamentari... A chi del M5S avesse votato per Grasso, dico: VERGOGNAATEVI.
Vincenzo T.
18 marzo 2013 alle ore 12:39Comunicato politico n.45:
Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e rinunciare a ogni benefit parlamentare, iniziando dal vitalizio pensionistico. Dovrà firmare l'accettazione a queste condizioni nero su bianco, prima delle elezioni. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito.
meditate gente meditate
Rita L.
18 marzo 2013 alle ore 12:43Guarda che l'unico modo per non fare "un altro partito" è tentare la democrazia diretta, che vede i rappresentanti come puri portavoce, che non devono proprio pensare con la LORO testa ma con quella della collettività che li ha votati. Certo non sarà un passaggio facile ma il movimento ha il dovere di provarci.
Corrado Cappai
18 marzo 2013 alle ore 12:40Il vero rispetto è rispondere alle legittime aspettative degli elettori. Qui non è in gioco l'aderenza ferma a chissà quale fantomatico ideale o purezza ideologica (se preferite). Qui sono in gioco le sorti del Paese. L'azione è stata corretta e gli elettori (le migliaia di commenti a favore della scelta dei "dissidenti" lo dimostrano) sono concordi con la scelta che è stata fatta. Il M5S ha un ruolo propulsore e di sorveglianza. Questo è il suo compito. Non può pensare o illudersi di governare in autonomia né può pensare che domani gli Italiani gli daranno il 51%. Ci vuole responsabilità, che è ben altra cosa dall'Inciucio. Non morite di ideali, non disintegratevi dietro l'ostentazione e il trionfo di voi stessi. Siate quello che gli italiani vi hanno chiesto di essere: Portavoce di cambiamento!!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 12:40
stai sputtanando i tuoi parlamentari che dicono che l'unico ordine era di non votare schifani ????
fuori lo streaming della riunione pre voto ...
è questa la trasparenza ???? nessuna ha ancora capito cosa sia stato votato nella riunione
complimenti
Giuliano Buccheri
18 marzo 2013 alle ore 12:40Concordo in pieno con un unico appunto: DEVONO ESSERE CREATI AL PIU' PRESTO STRUMENTI INFORMATICI DI DEMOCRAZIA DIRETTA ALL'INTERNO DEL MOVIMENTO. Ad oggi il portale del Movimento è solo una bacheca o un forum di discussione e non uno strumento di partecipazione e decisione dal basso. Gli eletti devono fare quello che a maggioranza decidono gli iscritti del movimento ma se non ci sono strumenti di collegamento si torna al solito criterio di rappresentanza vecchio stile e comunque è impossibile che i rappresentanti eletti siano in grado di decidere su qualsiasi argomento possibile.
Marco R.
18 marzo 2013 alle ore 12:40Beppe, Eletti, Ragazzi, il compito che abbiamo è di una crudeltà assurda, cercare di far passare per serie e normali delle scelte e delle valutazioni che fino a pochi mesi fa sarebbero state etichettate come "extraterrestri". Cerchiamo di mantenere la strada che ci ha portato ad iniziare una pulizia inimmaginabile prima, e cerchiamo anche di toglierci qualsiasi bandiera di dosso, dato che non ne abbiamo mai indossate, e mai vorrei che ne indossassimo. Valutiamo, pensiamo, discutiamo e votiamo. STOP. Non diventiamo tifosi di nulla o di nessuno. Non tutte le scelte sareanno giuste, e comunque, anche quelle sbagliate, saranno abbondantemente migliori di tutte quelle prese negli ultimi 20 anni, per il solo motivo che saranno delle scelte discusse e ponderate. Non sprechiamo tutto ciò che di enorme abbiamo fatto fino ad ora e le enormità di cambiamento a cui tutti sono ora costretti a sottomettersi. Mettiamo in conto che qualsiasi cosa si farà sarà criticata, per il sol fatto di essere PULITA! E mettiamo anche in conto che non tutti la penseranno alla stessa maniera, è questo è solo un bene per noi.
P.S. riconosciamo anche gli errori, con semplicità, il servizio delle Iene di ieri sera, e ciò che si è letto oggi è un autogol, succede. Avanti!
Alberto Caferri
18 marzo 2013 alle ore 12:40Ma come e' possibile che i senatori che hanno votato Grasso non si rendano conto del dannno immenso che hanno causato al Movimento e invece di inviare post e lasciare dichiarazioni ai media presentano immediatamente, nel silenzio piu' assoluto, le loro dimissioni, eventualmente anche il capo gruppo M5S al Senato se dovesse ritenere di non averli saputi guidare? A quel senatore che avrebbe dichiarato "se torniamo in Sicilia con Schifani presidente ci fanno un mazzo cosi'", vorrei ricordare che l'eventuale successo di Schifani sarebbe stata una sconfitta per il Pd e compagnia, unici veri responsabili. L'interesse del P non era Grasso contro Schifani, ma Pd contro M5S, consapevoli che si votera' di nuovo a breve. Il nome di Grasso era un'esca. Il Pd ha teso una trappola al M5S e quest'ultimo c'e' caduto subito. E' evidente che se il Pd e soci non avessero voluto Schifani per nessun motivo avrebbero convogliato i voti sul candidato del M5S. Interessante ascoltre Cacciari a riguardo. Il "mazzo" se l'e' fatto Beppe Grillo per convincere gli elettori a votare M5S, compreso il senatore che di "mazzo" avrebbe parlato. Dalle parti del Pd e soci staranno ancora festeggiando. Che disastro: non solo il primo partito del Paese che ha stravinto le elezioni non ha ottenuto la presidenza di uno dei due rami del Parlaamento, cosi' com'e' normale in qualsiasi vera democrazia, ma ha ccontribuito ad evitare un'eventuale sconfitta a quei partiti che hanno voluto estrometterlo solo per aver rifuitato compromessi e accordi preventivi ed aver difeso con fermezza il proprio programma. E chissa' quanti consensi costera' questo errore politico madornale. Per il bene de M5S, dimissioni immediate nel silenzio piu' assoluto, per cercare di limitare i dannni al Movimento, se e' quest'ultimo che sta veramente a cuore a questi senatori, prima dei loro interessi personali. Qualora non dovessero dimettersi, mai piu' M5S, sostenuto con grande entusiasmo questa volta.
Adolfo Bonvicini
18 marzo 2013 alle ore 12:40Ecco,questo e' un chiarimento
Scelta a maggioranza non condizionata da dictat.
Perche' altrimenti non se ne esce piu'.
Il Movimento sosterra' le "buone idee",da qualsiasi parte arrivino...giusto?
E se la prossima "buona idea" dovesse venire dal PDL?
I "Siciliani" non la voteranno solo per questo?
Tutti si devono attenere alla decisione espressa dalla maggioranza.
L'importante e' che non sia una decisione imposta.
Maria .
18 marzo 2013 alle ore 12:40Grillo vuole convincere se stesso , oppure è in malafede, che ogmi mossa del PD sia concordata con berlusconi, è un paranoico, i milioni di voti che ja preso il PD sono tutti contro Berlusconi, solo Grillo finge di non sapere.
Riguardo al rispetto delle regole se queste sono venute meno vuol dire che vanno cambiate, non si può scegliere tra Schifani e grasso, solo Grillo non sceglie tra Berlusconi e Bersani, e fa male a se stesso ed al M5S-elle
greco c.
18 marzo 2013 alle ore 12:40Ma è incredibile!
Come può un elettore essere contento che l'eletto violi palesemente una regola del "Codice di comportamento degli eletti del Movimento in Parlamento" ?
Non c'è nessun diktat. I senatori hanno discusso e votato. Non c'era l'unanimità ma questo è normale. Dopo di ché, come succede in tutte le democrazie,vince la maggioranza.
Quale è il problema?
La verità è che ci vogliono fregare, togliendoci credibilità. Vogliono poterci dire: "Siamo tutti uguali". Ma voi pensate che senza il M5S il Pd avrebbe proposto quei nomi? Vogliono distruggerci per ritornare a presentare persone impresentabili!!
Non caschiamo nella loro trappola.
Giovanni Musci
18 marzo 2013 alle ore 12:40Io penso che la reazione di Grillo denoti -oltre ad una mancanza di stile davvero fastidiosa- semplicemente paura. Paura di perdere il controllo di un giocattolo che neppure lui immaginava così complesso. D'altra parte, la democrazia E' complessità, e le scorciatoie sono buone solo a far fesso il popolino.
Auspico che senatori e deputati 5S decidano davvero legge per legge, voto per voto. A partire da quello di fiducia al governo, che, anche grazie al M5S, potrebbe non essere così male come si temeva.
xagena i.
18 marzo 2013 alle ore 12:40proprio nn ti è andata giù....
Marco de Felice Molfetta
18 marzo 2013 alle ore 12:40Il nome di Grasso (che comunque per i suoi rapporti con la politica non è una figura diciamo "perfetta") è stata una buona mossa del PD e una parte dei giovani senatori ci sono caduti con tutte le scarpe... E' un brutto segno sia perché si è disatteso il risultato della votazione del gruppo (a maggioranza) sia perché PD e PDL sono espertissimi in questi giochetti... Quindi si passa dall'impresentabilità di Schifani a quella (eventuale) di Berlusconi e cosi via...
Le "scelte di responsabilità" turandosi naso occhi e quant altro scegliendo il "meno peggio" ci hanno portato dove siamo... E' stato un brutto segno ma il gioco delle tre carte ha chiarito che i partiti sono tutti diciamo da una parte della barricata (con i montiani che hanno "fintato" di votare per Schifani mettendo in difficoltà i senatori a 5 stelle).
Bisogna stare attenti perché gli altri vivono di quello hanno fatto solo quello e lo sanno fare bene e questi giochetti continueranno...
Cesare Benzi
18 marzo 2013 alle ore 12:40Se è vero che non si può disattendere un contratto e che è giusto essere severi nei confronti di chi è nostro debitore, mi aspetto che noi siamo altrettanto severi con noi stessi quando siamo nella posizione di debitori: quindi niente default, ma semplice rinegoziazione dei termini di rientro del debito
Cesare B.
giorgio peruffo
18 marzo 2013 alle ore 12:40Riporto:chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
E aggiungo verso se stesso.
Vero Professor (sic!) Monti?
Vero ambasciatore Mancini?
Gigliotti Mirco
18 marzo 2013 alle ore 12:40Non vanno lasciati soli, il famoso portale deve essere messo in funzione il prima possibile. I nostri parlamentari vanno aiutati.
Antonio A.
18 marzo 2013 alle ore 12:40what's Inciucio? Segreto? What's Segreto di stato? What's Franchi tiratori?
francesco musella
18 marzo 2013 alle ore 12:40Grillo è già in campagna elettorale per questo accomuna il PD al PDL, è la sua strategia per far saltare tutto e tenersi il porcellum con il quale pensa di arraffare tutto. E a mio avviso non sbaglia viste le proposte di Bersani deboli e prive di Happle..Ma quando avrà preso tutto cosa farà?
Sarebbe meglio contrapporre alle proposte di Bersani le sue proposte di sistema che sono quelle che interessano ai cittadini incazzati. E se accolte andare avanti, prendendosi il merito di averle fatte e costretto il PD a realizzarle, e se non accolte allora al voto, e sarà il pienone. Non so, sinceramente, quanto paghi giocare allo sfascio.
Carlo Spazzini
18 marzo 2013 alle ore 12:40è un contratto decente un contratto che ti obbliga a disattendere le tue funzioni di parlamentare rispetto a quanto revede la nostra costituzione? in teoria sarebbe un patto leonino, che impugnato di fronte ad un giudice verrebbe annullato d'ufficio, per fortuna vosrtra i patti leonini sono stati abboliti da uno dei governi di Silvio Berlusconi, commettendo un'altra indicibile porcata, e tu beppe ci sguazzi beato...
Maria Pia Caporuscio
18 marzo 2013 alle ore 12:40Carissimo Beppe Grillo,
te lo stanno dicendo in tutte le maniere, di essere più elastico, di non intestardirti a mantenere il punto perché dinanzi ai problemi questa cosa potrebbe essere controproducente. Sappiamo tutti che fare i conti è una cosa e la realtà un'altra. Le previsioni sono una jattura, perché nessuno può prevedere il futuro. Quanto erano sicuri di vincere i rappresentanti del PD? E ci è mancato poco che non ci ritrovava Berlusconi di nuovo a governare. Rispetto i tuoi principi che sono anche i miei, ma un buon Comandante sa quando può andare avanti e quando
fermarsi! Chi ha votato il Movimento lo ha fatto per cancellare le leggi vergogna che hanno umiliato il nostro Paese. Hanno votato per porre un freno all'insaziabile avidità della classe dirigente e alla loro scellerata sete di potere. Hanno votato per avere su quegli scranni gente pulita e responsabile, non per farli rimanere sulla sponda del fiume, ad attendere che passi il cadavere del nemico! Ora dopo tante parole in prosa voglio dirtelo in rima chissà, se per davvero la poesia arrivi più lontano di quanto la prosa non riesca a fare:
ER MOVIMENTO 5 STELLE
Eh no! Cari 5 stelle, così nun vale!
Così la rabbia nvece de scenne
sale!
A divvelo nun zo' li soliti papponi
che je rode perché je pistate li cojoni.
Ve lo dice chi
co' tanto sentimento
ha contribbuito a fa nasce er movimento.
E proprio come se fa co' le crature
deveda cresce senza le
censure!
"Capitano" riponi quella frusta
ess'arrivati qui, è na conquista!
Nissuno cià la sfera de cristallo
E quer che po' succede, chi po' dillo?
Tocca accettà le cose si so'
bbone,
sinno' finimo tutti ner burrone!
Nun ze po' sta fermi alle stazioni
aspettanno de stravince l'elezzioni!
Se semo battuti come dei leoni
p'arrivà nella stanza dei
bottoni!
E mo che famo?
Mannamo tutto n fumo?
Cogli l'attimo Grillo e fallo adesso
smettila de fa er fesso!
Che quanno troppo n alto se vò annà
cor culo n terra ce se po' aritrovà!
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:31Aggiungerei anche che i principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
Maria Pia Caporuscio
18 marzo 2013 alle ore 14:08Mi fa piacere Luigi che ragioni come me. I principi sono importanti ma il raggiungimento del fine lo è ancora di più!
Staff del Blog vai affanculo!
18 marzo 2013 alle ore 15:42Oh Maria Pia, ti leggo da anni, si può dire, sul Blog (perdona il francesismo del mio nick, son passato a questa definizione tranchant per esasperazione)
Devo dire che, pur riconoscendo nella tua prosa una penna sicura ed efficace, ti preferisco in questa versione da vate vernacolare...
Cmq è ovvio che Beppe dovrebbe scendere a qualche piccolo compromesso, per il bene del paese.
Vedi, tu provieni, probabilmente, da una cultura che in un tempo recente si sarebbe definita di sinistra. Io, al contrario, ho pulsioni più tendenti alla destra. Ma il miracolo del MoVimento è proprio questo, di avere unito tutta la gente onesta che non ha santi in paradiso, per andare oltre!
Non possiamo sprecare quest'occasione!
Maria Pia Caporuscio
18 marzo 2013 alle ore 16:16Ti ringrazio Staff, non so come ti firmavi prima, sicuramente ci conosciamo, posso anche sbagliarmi però credo che le esigenze del paese vengano prima di tutto.
Davide Astolfi
18 marzo 2013 alle ore 12:41Quando le regole di un gruppo parlamentare prevalgono sulla domanda "quale è la scelta migliore per i cittadini", si è diventati casta.
La scheda bianca a Grasso è motivabile solo se si pensa che Grasso sia un candidato irricevibile.
Non è concepibile pensare che Grasso sia un buon candidato, ma votare bianco perché il Movimento ha certi meccanismi.
Vuol dire pensare al Movimento, invece che al paese.
Ho apprezzato quindi molto i Senatori del Movimento e la loro discussione, comunque sia andata. Per niente i suoi post autoritari ed autoreferenziali, signor Presidente del Movimento.
Luca C.
18 marzo 2013 alle ore 12:41Il problema non è chi hanno votato ma che si sono "venduti" al "Gargamella".Avessero veramente deciso di votare Grasso o chiunque altro mi sarebbe stato bene.Così significa:"BERSANI, TU DAMMI QUELLO CHE PIU' MI AGGRADA E IO TI SEGUO".Chi tradisce una volta molto probabilmente lo rifarà di nuovo.
Niente di nuovo sotto il sole,spero, ma comincio ad avere paura, di non aver sprecato 3 voti
Diana S.
18 marzo 2013 alle ore 12:41perchè nel regolamento non ci inserite anche di non usare merda...culo e tutto il resto?
Sembrate i manager aziendali quando parlano ai dipendenti....ora va di moda così.
L'italia che vorrei dovrebbe essere ripulita anche da questo.
GUIDO NATELLA
18 marzo 2013 alle ore 12:41Non riesco proprio a capire l'attacco che state facendo a Beppe per la dichiarazione post votazione Grasso; è chiaro ed evidente che il moVimento non sia un partito, quindi uno vale uno sì, ma c'è una regola fondamentale ed è quella che una volta decisa una linea da seguire a maggioranza, dopo devi essere coerente con la scelta del gruppo. Per me quelli che, dopo la decisione della maggioranza, di votare scheda bianca, si sono ostinati a seguire la propria idea, devono uscire; perché la regola è quella, mentre diverso sarebbe stato se si fosse deciso per il voto libero secondo coscienza. Poi leggere i commenti di chi parla di responsabilità e di appoggiare un governo pd, allora non ci avete capito davvero niente, dato che vi fate facilmente prendere dalle parole dei media di partito come sempre; è il momento di cambiarla radicalmente la politica in Italia, quindi se si dovesse appoggiare il pd, allora non cambierebbe proprio un bel niente e cadrebbero tutte le regole che hanno fatto nascere il M5S,dove quella fondamentale è nessun appoggio a nessun partito; quindi se questa minestra non vi piace, andate a sedervi al tavolo dei partiti che non ci hanno lasciato nemmeno le briciole. L'appoggio al pd equivarrebbe al fallimento del moVimento. Questa votazione ha dimostrato solo la paura di alcuni di seguire una linea dura, ma l'imperativo non può essere che quello per poter cambiare l'Italia, via tutti i politici della vecchia guardia, qui o si tiene duro o è la fine e per me Beppe ha sbagliato in una sola cosa, nel non dichiarare dall'inizio che fosse lui i leader, perché è grazie a lui, e non lo dimenticate voi che scrivete già cazzate come se foste i cervelloni del cambiamento, che i cittadini comuni sono riusciti ad entrare in Parlamento, certo con i nostri voti, ma senza la testa di Beppe e Casaleggio a quest'ora eravamo ancora in balia dei magna magna. Quindi pensateci bene prima di scrivere cazzate, perché se cadremo nella trappola non ci sarà più via di scampo!!
giuseppe p.
18 marzo 2013 alle ore 12:41che sollievo sto post, e che schifo l'informazione in Italia...
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 12:41ma quale piattaforma!
qui l'unica che arriva è una piattaforma gigante di trenette al pesto sul tavolino di beppe...
Willy Seghers
18 marzo 2013 alle ore 12:41Buongiorno,
Chi si è presentato agli elettori con il programma del M5Stelle, ha sottoscritto a questo programma e gli elettori hanno votato per il programma che questi candidati hanno "liberamente" e "democraticamente" difeso e sostenuti durante tutto la campagna elettorale. Lo stesso vale per gli elettori, che hanno sottoscritto ad un programma elettorale (e tutto quello che contiene) e che questo programma che hanno democraticamente e liberamente anche loro sottoscritto e che hanno pure votata e così eletto i loro candidati.
Non si può sottrarre, una volta eletto, a questo programma senza offendere la fiducia di questo contratto (regolamento).
Lo so mi ripeto ma è per farvi capire che tutto si è fatto democraticamente e con delle regole ben chiare.
Parlare di una dittatura da parte di Grillo è veramente ridicolo e non fondato. Grillo non ha responsabilità nel non eseguire le regole ma gli eletti si. Responsabilità verso gli elettori e non possono tradire i milioni di italiani quando la loro "coscienza" personale è perturbato. A quel punto uno si presenta agli elettori come persona individuale, da solo e con il suo programma personale. Credo che che non rispettato la regola del gioco debba essere il primo a dire che (lui stesso) non è più d'accordo con quello in cui ha creduto (e sottoscritto) e lasciare il posto di senatore e/o deputato M5Stelle ad un'altro eletto M5Stelle. Se hanno un po di "coscienza" anche questa volta, devono presentarsi e dare lo spazio ad altri. Coraggio perch la strada è ancora molto lunga e pieno di agguati .
Cristina sbarra
18 marzo 2013 alle ore 12:41I traditori siete voi che con la folle logica del tanto peggio tanto meglio perdete l'occasione di lavorare finalmente per delle leggi giuste: cambiare legge elettorale e togliere privilegi alla politica!!! Al lavoro fannulloni basta con le critiche!!!! Attento grillo o alla prossima i tuoi se ne vanno a casa !!!!! Il mio e tanti altri voti spariranno!!!! SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!
guido ligazzolo
18 marzo 2013 alle ore 13:05cosí potrai tornare a votare chi votavi prima! O sei uno degli astuti che stanno alla finestra?
guido ligazzolo
18 marzo 2013 alle ore 13:11cosí potrai tornare a votare chi votavi prima! O sei uno degli astuti che stanno alla finestra?
paolo
18 marzo 2013 alle ore 12:41Un punto di vista abbastanza paranoico. Vedere gli inciuci e le trame ovunque non è segno di equilibrio.
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 12:41AI SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO APPELLANDOSI ALL'ART. 67 DELLA COSTITUZIONE:
Fermi restando che Grasso ce l'avrebbe fatta ugualmente.
AVETE SPACCATO IL MOVIMENTO, DOVETE TRARNE LE CONSEGUENZE E ANDARVENE.
DIMETTETEVI, PASSATE AL PDL, AL PD-L O AL GRUPPO MISTO, MA ANDATEVENE DAl MOVIMENTO!
Avevate e tutto il diritto di avvalervi dell'art. 67 della costituzione.
Ma abbiate anche la dignita' umana e politica di ammettere le vostri azioni davanti a chi vi ha eletto.
Noi vostri elettore neanche vi conosciamo, non sappiamo niente di voi,
Vi abbiamo eletti per essere portavoce del movimento e al grido di"TUTTI FUORI I POLITICI DI PROFESSIONE" "NE PDL, NE PD-L, NOI SIAMO ALTRO" e voi al primo voto vi appellate all'articolo 67 della costituzione strafottendovene della maggioranza dI vostri elettori.
Degli SCILLIPOTI, DEI FAVIA E DEI POLITICANTI DI MESTIERE come voi ne abbiaMO PIENE LE SCATOLE.
ABBIATE LA DIGNITA' POLITICA E UMANA DI AMMETTERE LE VOSTRE AZIONI E ANDATEVENE.
ANDATE DOVE VOLETE, MA ANDATEVENE!
Da parte mia, come militante del movimento da 8 anni, non lascio perche' Grillo e Casaleggio sono sempre statI corerenti, MA, HO GIA ATTIVATO PER CANCELLARMI DALLE NEWSLETTER del meetup della mia citta e regione perche' l'animo umano e' quello che e', e non voglio piu' dare il voto a persone che puntualmente, dopo, lo usano contro di me.
E A TUTTI I TROLL DEL PDL, PD-L E AI LEGAIOLI CHE INFESTANO IL SITO:
Non gioite, se si spacca il nostro movimento, come ha sempre sostenuto Beppe Grillo, in ultima istanza ci rimane sempre di votare per ALBA DORATA ITALIA, cosi regoliamo il tutto una volt
Roberta Diciotti
18 marzo 2013 alle ore 12:41LA MAGGIORANZA AVEVA DETTO DI NON VOTARE SCHIFANI. CRIMI SUL VIDEO DI YOUTUBE LO DICE CHIARO. NON è STATA DISATTESA ALCUNA REGOLA. O IL VIDEO è FALSO?
Luca I.
18 marzo 2013 alle ore 12:41IO sono un "grillino"
IO ho votato M5S (camera e senato)
IO avrei votato Grasso
IO sono rappresentante di lista
IO mi sono fatto il cu***o nelle piazze per il 5 stelle
Chi lo ha votato mi ha rappresentato, non c'è alcun tradimento del mandato.
Uno vale Uno. Altrimenti è dittatura.
fabrizio pulvirenti
20 marzo 2013 alle ore 11:34"uno vale uno" se rispetti il programma o comunque le linee comuni.
Che sia io a portarlo avanti,o tu,non importa.Il programma ,le idee sono quelle che hanno prodotto il successo elettorale,non i singoli candidati .
Abbiamo scelto che siano dei PORTAVOCE del movimento.
Se fai di testa tua,non è uno vale uno,ma vuol dire che tu ti metti al di sopra di tutti.
Leggi anche l'art.di Travaglio su Grasso....è illuminante!!!
Non scegliamo il meno peggio.Noi siamo diversi!
Che sPalle (che spalle)
18 marzo 2013 alle ore 12:41L'Italia è, come non lo era mai stata, sotto i riflettori del mondo intero, per il nuovo e grande esperimento di democrazia partecipata, che il Movimento, creato da Beppe Grillo rappresenta.
Dopo anni di denigrazione, non è stato certo il governo Monti a dare un'immagine migliore del Paese, è stato un popolo che ha capito che la strada che indicava un comico illuminato, era la sola percorribile.
Chi ha votato Grasso, ha commesso un atto gravissimo, ha messo in pericolo la vera democrazia italiana,quella dei cittadini comuni, partecipando alla solita politica del meno peggio, dimenticando il motivo per cui sono lì in parlamento.
Grasso è l'espressione di quella partitocrazia contro la quale combattiamo, un uomo che doveva continuare le proprie lotte da magistrato e non da politico, un uomo che non va premiato perché era già pagato per fare il proprio dovere.
Quando usciremo dall'emergenza morale per cui dobbiamo onorare, dandogli una poltrona, chi svolge onestamente il proprio lavoro?Quando diventeremo un paese normale?
Dentro questo parlamento si gioca la speranza di un mondo intero che guarda al nostro meraviglioso esperimento di democrazia, e non importa rifare elezioni e spendervi il denaro, qui è in gioco il nostro futuro , non solo quello del nostro paese, ma del mondo intero, il villaggio globale.
Il cambiamento, che dovrebbe invece essere rivoluzione, non avviene votando il meno peggio, ma guardando oltre. Non c'è futuro senza la visione della realtà: quelle poltrone che oggi occupano, Grasso Boldrini e i parlamentari, sono le solite di quelli che stavano li' a crogiolarsi nei loro privilegi, blaterando di giustizia, mentre fuori la gente muore, perché la vita è oltre quelle belle 4 mura.
Non ho votato 5 Stelle turandomi il naso, ho creduto di votare dei combattenti non impiegati della politica, chi ha votato Grasso non è un 5 stelle e non mi rappresenta.
Cafiero Pasquale
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:41se ci fosse stata davvero la possibilità di un voto dal basso, democratico, della base chi pensate avrebbe vinto ,un mafioso o una persona con la storia del Sig. Grasso ??
UNO vale Uno grillo e sai benissimo che se la base avesse potuto votare democraticamente dal basso avrebbero votato al 99.9 per grasso ,il resto sono tutte cazzate, mi sento rappresentato da chi ha votato grasso molto di più che da chi ha votato scheda bianca, come tantissimi.
il problema è che grillo non sopporta che qualcuno decida con la sua testa, grillo cosa vorresti un solo eletto per partito per essere sicuro che voti quello che vuoi tu ?
gli otto milioni che hanno votato m5s pensi avrebbero preferito schifani?
uno vale uno grillo , forse è tempo di tornare ad occuparsi della lattuga che non cresce
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 12:42Vedo che non hai capito una mazza del messaggio di grillo
Ettore C.
18 marzo 2013 alle ore 12:41Si può essere uniti nelle diversità. Vito Crimi ha spiegato benissimo quello che è successo. Uniti nel non volere Schifani...Questa era la maggioranza, questa era la linea comune. E tutti i voti sono stati coerenti con questa linea, seppur con variazioni differenti a seconda della propria coscienza(in questo senso UNO VALE UNO). La votazione dei senatori M5s è stato davvero un grande esempio di democrazia.
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 12:41L'ITALIA
Secondo voi è meglio sorreggere e puntellare un palazzo che è in rovina per non farlo crollare o lasciarlo crollare e ricostruirne uno nuovo?
Alessio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:41Nessun codice comportamentale interno puo' derogare da un diritto costituzionale che sancisce la liberta' di voto. Fortunatamente.
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 12:43QUESTO VALE PER I PORCI DEL PD, PER NOI NO
Vittorio Filtro
18 marzo 2013 alle ore 12:43concordo
Carlo R.
18 marzo 2013 alle ore 12:41A quelli che dicono che la Costituzione consente il Voltagabbanismo, dico questo.
Vi piacerebbe se voi foste ad esempio comunisti e aveste votato partito comunista e un eletto in tale partito votasse e favorisse una legge o una persona fascista, discostandosi da tutto il suo gruppo al senato?
Scommetto di no!!!!
Eppure ... Sarebbe costituzionale!!!!
Beh pensate che c'è gente che ha votato M5S e Grasso non avrebbe mai e poi mai voluto votarlo
Obbie D.
18 marzo 2013 alle ore 12:50Si ma c'è anche tanta gente (e secondo me di più, contiamoci) che invece a quel punto (solo a quel punto), tra mafia ed antimafia avrebbe scelto antimafia. Io mi sono sentito rappresentato da quei forse 12 e soprattutto dai coraggiosi che hanno anche dichiarato il loro voto.
Era un tranello è vero, ma si perdeva comunque, con entrambe le scelte, con la differeza che ora il parlamento è leggermente più pulito.
Non dimentichiamo che Schifani è quello che ha messo nel cassetto le nostre firme!
Giuseppe DelGiudice
18 marzo 2013 alle ore 12:41P.S. continuare ad insultare il PDL, i suoi elettori ed i suoi eletti non vi porterà da nessuna parte. Già sembrate l'ennesimo partitino comunista, continuando così sarà Movimento 5 Falci e Martello. Schifani non aveva nulla di meno rispetto a Grasso. Checchè ne dica il pluricondannato per diffamazione Travaglio...
Nicola Castellucci
18 marzo 2013 alle ore 12:41Non sono d'accordo col Post: Contratti o non contratti (mi sembra un remake di Berlusca da Vespa)vorrei che qualcuno mi spiegasse il perché , ora che ne avete la possibilità, non si lavora per forzare le scelte di un Governo che inevitabilmente ha bisogno dei voti 5stelle. Dopo tante parole spese contro chi lavora solo per il proprio interesse e non quello dell'Italia, ora che concretamente (da dentro, FINALMENTE) si può far cambiar rotta su temi fondamentali ce lo lasciamo sfuggire?!? Non è così che si può iniziare a cambiare qualcosa?? Soprattutto, in questa situazione di acqua alla gola, fare gli intransigenti pensate davvero che verrà capito da chi vi ha votato? Personalmente NO!! Personalmente ho dato fiducia al Movimento fin dall'inizio, ma se questa opportunità verrà bruciata, il mio voto (come quello di tante altre persone che come me ci hanno creduto) ve lo potete scordare!!
Antonello Orlando
18 marzo 2013 alle ore 12:42Sono sostanzialmente d'accordo con entrambe le considerazioni del caso.
Parlamentari e Senatori devono rispettare fedelmente l'incarico ricevuto da noi elettori M5S, al contempo sapendo calare nel contesto delle singole scelte delle votazioni le scelte migliori per tutto il popolo italiano. I contrasti per queste ultime votazioni sono stati male organizzati, ma sono ancora risolvibili. Sarà il voto di fiducia il vero banco di prova da non deludere. Buon lavoro a tutti.
Simo .
18 marzo 2013 alle ore 12:42Beppe,Beppe qui ci vuole un pò di pulizia. In primis nel blog..come dissi tempo fa e non solo io.Bisognava finire sui giornali per capirlo eh? Bella figura con la banda dei click.Io il blog non lo seguo più da TANTO tempo,a causa dei sopracitati che non esitavano a darti del troll e tanti saluti.
Che dire? Continuerò a votarti ma inizia a pulire! A fondo...
Carlo Pozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:42PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERE
Carlo Pandolfini
18 marzo 2013 alle ore 12:42Tutta la mia solidarietà e comprensione ai Senatori che hanno votato Grasso, è sicuramente stata una scelta molto umana e molto sofferta,
e se Beppe e Casaleggio sono persone davvero intelligenti è ovvio che devono pensarla così pure loro,
poi, che d'ora in poi questo serva da lezione,e da ripristino del rispetto delle regole,
il giochetto del PD l'abbiamo capito tutti - ADESSO - e nessuno del M5S ci cadrà più
....... ma adesso tagliatela - come si dice in Sicilia - di andare a caccia di traditori che non esistono, altrimenti siete solo pericolosi paranoici. E dovremmo iniziare seriamente a preoccuparci.
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:44per me va bene linea morbida, ma che non ricapiti!!!!!!!
Renzo
18 marzo 2013 alle ore 12:42Ma quale inciucio su Grasso tra PD e PDL. E' una persecuzione. Qualunque atto politico di PD e PDL viene visto come inciucio. Votare in massa Grasso va bene perchè è rispettata la REGOLA. Vale uguale se avessero votato in massa per Schifani, purchè fosse rispettata la REGOLA. Ma la politica è sostanza, soprattutto. Molto peggio chi ha votato scheda bianca, sapendo che contribuiva a far eleggere Schifani, emblema, quello sì, di tutta la nomenclatura. In parlamento bisogna fare delle scelte, sempre, altrimenti che ci stanno a fare i senatori lì? Votare scheda bianca significa non scegliere, è come non andare a votare. Mi sarei aspettato una dura presa di posizione contro chi non si assume la responsabilità di scegliere. E poi si criticano gli altri partiti che non fanno. Bisogna iniziare a fare, a decidere e a proporre. Il gioco di attesa del cadavere sulla sponda del fiume è contro i cittadini. Il PD non si alleerà con Berlusconi. Si vuole approfittare di questa grande opportunità politica per dettare finalmente l'agenda delle cose da fare o si vuol far consumare la legislatura sul niente di fatto, mentre i cittadini sono allo stremo?
Stefano M.
18 marzo 2013 alle ore 12:42OK, ho capito che il pdl proporra' delle persone impresentabili ed il pd delle foglie di fico.
Ma dopo aver votato le foglie di fico possiamo presentargli le nostre proposte, concrete e realizzabili nel breve periodo. Cosi' la foglia di fico se non vuole cadere deve seguire il nostro vento.
Antonella Cancedda
18 marzo 2013 alle ore 12:42Beppe buongiorno,sono troppo giovani senza esperienze di vita vera!!! credo che hanno bisogno di una guida di supporto da qualcuno che nella vita ha già fatto parecchie lotte è che sappia trasmettere valori e strategie giuste sempre con onestà e trasparenza,questo è il mio pensiero.
Lorenzo Cucciano
18 marzo 2013 alle ore 12:42Cari signori credo che dobbiate ancora crescere, io per la prossima volta vi consiglio l'accordo del 50% così fregate il PDL e PD- L fate contento Grillo e soprattutto non potranno verificarsi situazioni antipatiche come queste. Perciò ricordate se siete 60 l'accordo è 30 per uno e trenta per l'altro ciò significa coerenza equilibrio e niente sputtanamento. Continuate cosi.
Guglielmo Puligheddu
18 marzo 2013 alle ore 12:42Non è stato peccato mortale votare Grasso. Il peccato mortale è stato non tenere fede all'impegno preso col gruppo (dei senatori in questo caso) per votazioni sempre "unitarie" in seguito a decisioni prese a maggioranza dal gruppo stesso. Ma la cosa peggiore in assoluto è avere dato il segnale, agli squali, che qualche crepa c'è e che le sirene di cui parla grillo possono tornare a lavoro più potenti di prima: qualcosa la avranno Questo voto a Grasso ha foto molto più danno di quello che appare ora. Spero possiate recuperare in fretta!
Tommaso D'Ambrosio
18 marzo 2013 alle ore 12:57Mai anilisi politica fu così lucida e succinta !Complimenti Tommaso D'Ambrosio
flavio casgnola
18 marzo 2013 alle ore 12:42http://www.meetup.com/Il-Grillo-di-Palermo/messages/boards/thread/32535542#96842862
Finche vige l' Articolo 67 della Costituzione: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato », dal punto di vista formale il voto di ieri è incontestabile.
Questo articolo della Costituzione italiana che fu scritto e concepito per garantire la libertà di espressione più assoluta ai membri del Parlamento e far si che ogni singolo parlamentare non fosse vincolato da alcun mandato né verso il partito di appartenenza né verso il programma elettorale, né verso gli elettori, di fatto ne esalta la responsabilità politica.
In tal senso ritengo quindi che la scelta operata ieri da alcuni Cittadini Parlamentari del M5S debba essere resa pubblica nelle motivazioni da ciascuno di coloro che l'hanno messa in atto.
Penso anche che ciascuno di noi tutti debba dire chiaramente cosa ne pensa in proposito.
Posso capirne le ragioni di alcuni ma...una vera Rivoluzione Democratica ha bisogno anche di una grande compattezza sulle scelte strategiche e ieri non mi pare che ci sia stata.
Lorenzo Adeante
18 marzo 2013 alle ore 12:42Posso sapere una cosa, ma è così difficile trovare gente che crede a qualche caZzo di ideale oppure noi italiani siamo così conigli, codardi, senza palle!!! Tu vai a rappresentare un caZzo di M5S che crede in tutto quello che fa e voi continuate a votare sti caZzo di corrotti miliardari??? Ma come caZzo si fa ma i COGLIONI quando caZzo li cacciamo porca puttanaccia!!!
Grillo fa una cosa tu nn ti puoi dimettere per rispetto delle persone che ci credono ma queste merde li devi mandare a casa che già si sono corrotti.
E a quelle persone indecise che dicono " forse e meglio che danno la fiducia al PD-L " il vostro voto nn serve a un caZzo qui c'è bisogno di gente che CREDE di poter cambiare e migliorare l'Italia no di fare inciucetti del cazzo.
E poi accendo la tv e vedo quel caZzo di nano di merda che dice " quelli de M5S sono di sinistra"!!!
Ma Vaffanculo nano gli dobbiamo dare sempre modo di parlare a questi zozzoni...
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 12:50Ma che caZzo vuoi dire?
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:42GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
Rita L.
18 marzo 2013 alle ore 12:46io dimetterei te, all'istante.
salerno giovanni
18 marzo 2013 alle ore 12:46ma allora perchè no'è stato deciso dall'alto M5S di votare tutti in massa per Grasso
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 12:47Bellodinotte dovresti scrivere più chiaramente, non si capisce cosa vuoi dire...
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:49GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
Maria torrigiani
18 marzo 2013 alle ore 12:42Gentile signor Grillo, per quanto lei voglia dettare la sua legge, nel nostro paese c'è, come legge fondamentale, la Costituzione del '48. Se il contratto che i parlamentari eletti nelle liste M5S detta una norma che contraddice la Costituzione, tale norma è nulla e bene fanno gli eletti M5S a disattenderla.
Infatti essi sono in parlamento a rappresentare la Nazione, non lei, signor Grillo, ed è avendo come riferimento primo e superiore a qualunque altro il bene pubblico - e non quello "privato" del movimento o suo personale, signor Grillo - che hanno l'obbligo morale, in primis, e giuridico, in secondo luogo, di assumere decisioni responsabili.
E ciò vale per il M5S come per qualunque altro partito che abbia presentato liste di candidati e condotto suoi iscritti o simpatizzanti a rappresentare la Nazione in parlamento.
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 12:42COLOSSALE RAPINA IN BANCA A CIPRO
DI GIOVANNI ZIBORDI
cobraf.com
Colpo di scena sabato a Cipro. Colossale rapina in banca. Il governo aveva annunciato giovedì congiuntamente alla UE e alla Troika un salvataggio delle banche da 17 miliardi, una cifra pari al PIL dell'isola (ma le passività totali delle banche cipriote sono 8 volte tanto). Sembrava quindi un salvataggio con soldi della UE, a dispetto delle proteste in Germania contro le banche cipriote, note per il riciclaggio di denaro e i traffici degli oligarchi dell'Est Europa.
v Ma nel frattempo la Germania aveva dato un ultimatum: o fate un prelievo forzoso dai conti correnti pesantissimo o uscite dall'Euro. Il governo di Cipro ha scelto l'eurozona e l'euro.
GIOVANNI CONTI
18 marzo 2013 alle ore 12:43Manca un Leader che serri le fila,manca esperienza ed intellighenzia,manca furbizia perciò diamo a tutti il tempo di acquisire queste doti ,per primo
Beppe o il 25 per cento a giugno ce lo scordiamo .
michele vigliotti
18 marzo 2013 alle ore 12:43Cari eletti cittadini m5s ho l'impressione che qualcuno abbia già
dimenticato i momenti meravigliosi vissuti durante lo tsunami tour vissuti
da voi in prima persona sotto la pioggia e la neve in quelle piazze
strapiene cilminate nella magica serata di San Giovanni. Io che vi
osservavo quasi sempre in streaming percepivo veramente che qualcosa stava
cambiando e nonostante sapevo che ci sarebbero state difficoltà ho riposto
tutta fiducia in voi perché credevo nella vostra voglia di agire come
GRUPPO COMPATTO.
Sapevate allora che PDL e PD-L erano la stessa cosa lo urlavate.Ebbene sappiate che voi rappresentate il nemico comune di PDL e PD-L i
quali cercheranno di mettervi in continua difficoltà anche con scelte
simili a quelle di sabato scorso. Sappiate che tutta la stampa qualsiasi
decisione prenderete comunque vi criticherà.
A mio avviso avete un' unica arma a vostro favore: LA COMPATTEZZA.
Inutile farsi sopraffare da rimorsi di coscienza al cospetto di animali
navigati di politica perché in quel caso vi sbraneranno per davvero.
Inutile pensare di sistemarvi in altri partiti perché firmereste la vostra
fine politica: voi ai partiti potreste servire adesso ma quando avranno
fatto i loro interessi vi butteranno nel cesso perché siete brava gente
comune non siete geneticamente come loro.
Abbiate solo in testa il solo obiettivo di mandarli tutti a casa come
gridavate nelle piazze e per limitare possibili errori dovuti
all'inesperienza fate in questo modo: qualora non ci fossero le condizioni
durante una votazione di eleggere un cittadino 5 stelle nei vari posti
istituzionali, a scanso di possibili rimorsi USCITE COMPATTI DALL'AULA.
emanuela b.
18 marzo 2013 alle ore 12:43Questo è stato il primo giochetto sporco di pdl e pd-l al quale ne seguiranno molti altri...a mio parere i nostri rappresentanti d'ora in poi dovranno lavorare su due fronti,uno per portare avanti almeno una parte del programma,per quanto ovviamente gli sarà consentito dallo schifo che li circonda,l'altro previsionale,tattico,la strategia è importante per non andare a sbattere in corsa sui muri di cemento della casta...lo smussamento del sistema non può avvenire senza una buona dose di astuzia...
emanuele bellitti
18 marzo 2013 alle ore 12:43Beppe...ti arrampichi sugli specchi.... non sai più cosa inventarti per difendere l'indifendibilità dei tuoi argomenti da duce spodestato. Il voto dei 15 senatori del 5 stelle ha impedito che un amico dei mafiosi fosse rieletto alla presidenza del senato, ha soprattutto inaugurato l'inizio di una nuova stagione nel 5 stelle, i 15 hanno decretato che il movimento vuol riprendersi la democrazia da te negata e che il tuo tempo, come il tempo dei partiti-movimenti padronali, è definitivamente tramontato. Anche questo è segno del cambiamento che tutti vogliamo.
Stefano Bollate
18 marzo 2013 alle ore 12:43Fare pulizia subito per procedere con gente convinta della rivoluzione democratica. Fuori infiltrati e aspiranti politicanti in cerca di compratori. Fuori i nomi subito dei traditori ed espulsione immediata. Se non si fa pulizia non mi riconosco piu' negli obiettivi del movimento. Non ho votato per vedere di nuovo uomini della mafia PD / PD-L messi li a decidere del futuro mio e delle nuove generazioni. Italia libera
Alessandro Lavarello
18 marzo 2013 alle ore 12:43Purtroppo il rispetto delle regole non fa parte della cultura italiana... e forse, a malincuore, nel Movimento abbiamo troppi rivoluzionari falliti, che son più per utopie ed anarchia.
I nostri Cittadini in Movimento che ci rappresentano a Roma, devono sapere che rappresentano tutti e tutta l'Italia, non solo se stessi. Potevano uscire dall'aula ma non votare a favore!
Luca I.
18 marzo 2013 alle ore 12:47quei senatori hanno votato a nome mio.
Nicola Scoccia
18 marzo 2013 alle ore 12:43I cari senatori che hanno votato Grasso e ci hanno fatto perdere la verginità politica,facendo ciò hanno dato voce a tutti quelli che combattono contro di noi ,televisioni,giornali,vecchi politicanti adesso tutti a parlare e ad infangarci, se questo grave fatto non sarebbe successo, di cosa si sarebbe parlato oggi? Il M5S continua nella sua linea nessuna alleanza.
stefano ghinassi
18 marzo 2013 alle ore 12:43"Beppe Grillo, ho scritto anche ieri ciò che pensavo ma la tua precisazione
mi fa capire definitivamente che il tuo ruolo è finito.
Stai facendo un giuoco vuoto di contenuti dove eserciti formalmente, in
modo pretestuoso, il tuo piccolo potere di "capo blog". Questo sicuramente
non fa bene al movimento, fatti da parte, hai fatto molto perché sei stato
capace di rompere il meccanismo diabolico PD/PDL ma il tuo ruolo è finito,
ritirati e passerai alla storia, se resti diventerai una delle tante remore
che frenano il movimento.
Con tanto affetto, STEFANO
ALBERTO TOSI
18 marzo 2013 alle ore 12:52grazie di averci traghettato fino qui'..pero' adesso non ci servi piu'..noi siamo dei gran fighi e facciamo a meno di te...d'altronde noi saremmo stati sicuramente capaci di creare un'idea politica come la tua e di farci eleggere anche con piu' voti...POVERI ILLUSI
peppe l.
18 marzo 2013 alle ore 12:43Amici belli, lo ripeto come ho fatto nell'altro post.
Vi ho votato nella speranza che Voi cambiaste il sistema.
Se non avete le palle per resistere alle tentazioni del sistema cui ora appartenete, significa che siete dei mediocri come tutti gli altri. Si ricchi ma pur sempre delle mediocri merdine.
Ciò premesso, come ho detto, un'altra minchiata come quella del voto al presidente del senato e vi mando a fare in culo.
Sappiate, però, che al mio vaffanculo se ne aggiungeranno molti.
pierfrancesco ciancia
18 marzo 2013 alle ore 12:43Bravissimo beppe, Grasso e schifani rispondono agli stessi padroni che gli hanno fatto fare il gioco a poliziotto buono poliziotto cattivo, per fortuna il gruppo non ci è cascato ma chi ci è cascato si dimetta, non ha piu la mia fiducia di elettore! E si dia un segnale, chi non rispetta le regole va a CASA sennò è la fine del movimento!
Salvatore G.
18 marzo 2013 alle ore 12:43Basta con questa menata di P. Grasso, se confrontato con Schifani, va più che bene. I senatori M5S hanno fatto bene votando secondo coscienza per il bene comune, non come miopi servi di partito. Piuttosto fate attenzione a D'Alema che punta al Quirinale, se dovesse succedere sarebbe un disastro per davvero.
Gianni2 A.
18 marzo 2013 alle ore 12:46... e se invece qualcuno del M5S votasse per dalema e con quei voti venisse eletto presidente? ...
Salvatore G.
18 marzo 2013 alle ore 13:25Non lo credo possibile, nessuno che abbia a cuore il futuro dell'Italia potrebbe votare un D'Alema per qualsiasi carica.
Ilaria
18 marzo 2013 alle ore 12:43BEPPE,
"DEMOCRAZIA DAL BASSO" TI DICE QUALCOSA?
"PORTALE" TI DICE QUALCOSA?
A QUANDO LE VOTAZIONI PER FAR DECIDERE NOI, E NON TE E SOLO TE?
TI HO SCRITTO MOLTISSIME VOLTE PER OFFRIRMI A DARE IL MIO CONTRIBUTO, NON HAI MAI RISPOSTO.
ATTENDO
Alessandro
18 marzo 2013 alle ore 12:44Peccato, alla prima occasione siamo caduti nel tranello. Come neve al sole ci siamo sciolti e dibattiamo adesso sul rispetto o no delle regole da NOI precedentemente approvate. Se eleggevano Schifani erano loro a doversi giustificare che lo hanno pure candidato e non il M5S. Io mi aspetto da chi ha tradito il mandato un passo indietro altrimenti ciao ciao.
Nino C.
18 marzo 2013 alle ore 12:44Grillo!! Ascolta bene! Se riguardo a Grasso-Schifani hai ragione anche questa volta (e pare proprio che tu abbia ragione anche stavolta!), vuol dire che la sai moooolto lunga, di certo più lunga dei ragazzi del M5S che stanno in Parlamento!! E allora Beppe, tu STAI SBAGLIANDO DAVVERO DI BRUTTO con i parlamentari del M5S, perchè non devi solo commentare indirettamente sul web o in streaming, ma ANCHE E SOPRATTUTTO INSEGNARE LORO LA POLITICA DI PERSONA, PARLANDO E DISCUTENDO, anche magari litigando!!!! Non sei esente da colpe! Ricordalo! E te lo dice un accanito sostenitore del MoVimento!! Saluti cari.....
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 12:44Non è difficile da capire: non essere trasparenti, non comunicare bene le intenzioni (in questo caso di voto) è più grave di quanto sembri a un osservatore disattento.
Diamo addirittura modo ai media di rispolverare parole come "franchi tiratori"... per i senatori del M5S!!
FRANCHI TIRATORI... era dai tempi di andreotti che non sentivo più queste parole.
E adesso le usano (e non del tutto a sproposito) per noi.
Il M5S è differente per (non) Statuto.
Ci vuol poco a farlo percepire come UGUALE.
Uguale a quello che vorremmo abbattere, cambiare, rivoluzionare.
E' lo stesso motivo per cui il finto master di Giannino ha ucciso politicamente il suo movimento.
Se una laurea se la inventa una del pdl poco importa, poco ci manca che sia un merito.
Per noi invece sarebbe la fine.
Il Blob è lì che ci aspetta.
PAOLO DEL MORO
18 marzo 2013 alle ore 12:44Neanche una parola sulla DECISIONE UFFICIALE presa dalla maggioranza e rimangono le parole del video di Crimi che qui sul blog non avete messo.
federica pipia
18 marzo 2013 alle ore 12:44Caro Grillo, non ho votato il movimento, però riesco a capire lo statuto e le vostre scelte. Continuate così in barba a tutte le cazzate che ci propinano in tv...qualcuno trema e io godo... finalmente lo scranno per molti non è più cosa sicura, finalmente qualcuno se ne tornerà a casa o in galera, finalmente qualcuno si suderà ( se ci sarà) una carica... continuate così, le rivoluzioni non sono cose dove non c'è sofferenza, purtroppo, ma ora è necessario farlo, pur soffrendo... per un futuro migliore, per un'Italia migliore... grazie
mariluuu barbera
18 marzo 2013 alle ore 12:44I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi...
Il MoVimento 5 Stelle è una libera associazione di cittadini. Non è un partito politico nè si intende che lo diventi in futuro. Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. Vuole realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
con una coppia di serraggio giusta
(la coppia di serraggio viene segnata sullo stesso movimento) e un ingrassaggio corretto con grasso al TEFLON di qualità o grasso CERAMICO i rumori spariranno se ciò non accade occorre procedere con la sostituzione del movimento centrale...
IL GRASSO gli e'andato alla testa
Grasso: darei un premio speciale a Berlucifero per la lotta alla mafia. Magistratura democratica: parole sconcertanti...e' chi la votato e' uno schiaffo in bocca alla magistratura...il voto a GRASSO e' una vergogna in eterno...AMEN
roberto d'iseppi
18 marzo 2013 alle ore 12:44BASTA con questa menata. La vera trappola è che ci si possa dividere per NIENTE. La perfezione non esiste. Sempre, in qualsiasi situazione, sarà probabilmente possibile, dovere convivere con qualche imperfezione. Im portante è che non si crei un caso per NULLA. Si trattava di una votazione che non c'entrava NIENTE con il Programma M5S. Diverso sarà invece per una eventuale fiducia ad un qualsiasi Governo. Dovrà essere ben chiaro che TUTTI i Partiti storici e TUTTE le loro proposte e soluzioni sono il vero unico Male della ns Nazione. I Privilegi, I Nepotismi, Le Malespese, Le Aprogettualità, Le Corruzioni. Loro, non possono in nessun modo ed in nessuna misura essere parte delle Soluzioni. Nuove elezioni e tutti a casa e tutti inquisiti
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:44M5S, trovato il punto debole.
Scritto da Uriel Fanelli
Mi chiedete un commento su quanto sia successo in questi giorni con l'apertura delle camere ed il M5S, e devo dire che chi aveva sperato di veder cambiare qualcosa avra' avuto una soddisfazione - come capita sempre ai tattici che non hanno strategia - ma stanno vedendo l'inizio della fine, proprio perche' qualcuno ha concepito una strategia piu' efficace dei tatticismi - a volte geniali - di Grillo.
Sul piano della pura tattica, Grillo ha ottenuto cio' che voleva. Ovvero di aprire il parlamento come una scatoletta di tonno.
Se fate un salto indietro con la memoria, non ricorderete - se non ai tempi di Pannella - che si siano fatte dirette dalle camere per le votazioni dei presidenti, o che si siano cosi' morbosamente e precisamente seguiti i parlamentari dentro al parlamento.
Sinora il parlamento era vissuto da tutti gli italiani come un problema importante quanto i tarzanelli di Pippo Baudo, e la pressione mediatica sui parlamentari e' iniziata solo ora. Durera'? Probabilmente si': essenzialmente, il rischio e' che un grillino riesca a filmare - con il suo iPad d'ordinanza - uno stralcio di qualche discorso che risulti poi vergognoso. A quel punto, la stampa di partito - ovvero tutta la stampa italiana - puo' reagire solo se ha tutto il discorso e non solo lo stralcio.
Di conseguenza, la stampa di partito (d'ora in poi "la stampa", visto che c'e' solo stampa di partito) continuera' a presidiare il parlamento per evitare che qualche grillino faccia lo scoop e finisca sul blog di Grillo. Credo che in questo senso, l' idea di Grillo di mettere i ladri sotto i riflettori abbia funzionato e si sia realizzata: sul parlamento c'e' un'attenzione mai vista prima.
Celebrata questa vittoria tattica - Grillo e' un tattico geniale - , va rilevata una disfatta strategica.
Mi spiego.
Le camere hanno un bilancio di circa un miliardo di euro. Questo fiume di soldi non va solo a pagare i parlamentari e le loro note spe
stefano boffetta
18 marzo 2013 alle ore 12:44Quando una farfalla è pronta ad uscire da bozzolo, deve riuscire a romperlo. Fa fatica, soffre. Ma quella fatica le permetterà di volare. Se qualcuno l'aiuta, poi non riuscirà a volare, le sue ali non saranno temprate e forti abbastanza.
Ecco, credo che il m5s stia maturando, e questo comporta sofferenza, fatica, errori... Ben vengano, ci servono, ci rendono grandi e forti.
(poi, a dirla tutta, è un "errore" che ha conseguenze decisamente accettabili)
Albino D.
18 marzo 2013 alle ore 12:44Che cavolo farnetichi Grillo!
Non ti ho dato il mio voto per fare l'autocrate ma per fare cambiamenti.
Hanno fatto benissimo alcuni a votare Grasso perché esempio di "vero" cambiamento.
I "tuoi grillino", sono "nostri rappresentanti", e come tali devono fare ciò per cui "noi" li abbiamo votati, non seguire in modo ottuso e con il paraocchi le tue sole indicazioni.
Rifletti bene Grillo, rifletti ancora una volta prima di dire scemenze, perché se è così che intendi portare avanti il cambiamento, ti posso assicurare che nei io ne tantissimi altri ti daranno più il proprio voto.
E ti ricordo, dalle tue stesse parole, che è il popolo sovrano, non Grillo sovrano.
my5
18 marzo 2013 alle ore 12:50E' ORA CHE TUTTI TACCIANO
E CHE VADINO A SCUOLA DAL MAESTRO
SE NON PARTI DA QUI NON VAI DA NESSUNA PARTE
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
LO CAPITE O CONTINUATE A PERDEREVI ?
emilio piccoli
18 marzo 2013 alle ore 12:44Io penso che ci sia un'equivoco: il parlamento non è una assemblea di condominio. Lì scorre il sangue e il comportamento emotivo dovrebbere essere evitato. Mors tua vita mea.
Beppe, non nasconderti dietro un dito. Tu sei il capo indiscusso: riunisci le tue truppe e formale nell' Arte della Guerra (Sun zi).
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 12:44Più leggo i varii commenti in questo ed altri siti, più mi chiedo il livello di istruzione e di informazione degli utenti, nonché la buona fede di giornalisti (giornalai) che difendono l'integrità dell'eletto al Senato, parlando di "aria nuova".
Ebbene, il voto tra Grasso e Schifano viene, erroneamente (e Dio solo sa perché), visto come una lotta tra antimafia (Grasso) e mafia (Schifano).
Tutto ciò potrebbe anche sembrare reale, non fosse che Grasso abbia raggiunto il suo posto alla Direzione dell'antimafia grazie al Governo Berlusconi, soprattutto non senza polemiche.
A Maggio 2012, infine, Grasso elogiava Berlusconi invocando "un premio speciale" per il politicante di Arcore, come suggello sulla politica di "lotta alla mafia" messa in atto dal suo Governo.
Si veda: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-13/grasso-darei-premio-speciale-144153.shtml?uuid=Abi030bF
Ora vien da sé trarre ovvie conclusioni: Grasso, evidentemente, era un nome apprezzato da PD e PDL e non è stato messo lì a caso.
E, a differenza di quanto sostenuto da Orellana ("certamente Pietro Grasso non faceva, e non fa, parte del vecchio apparato"), questo dimostra che Grasso fa parte del vecchio apparato.
Sarebbe sufficiente porsi la seguente domanda per comprenderlo: qual è la differenza tra un personaggio ritenuto mafioso (Schifani) e un Direttore nazionale dell'antimafia (Grasso) che ha ottenuto quella posizione grazie al partito in cui milita il mafioso e che elogia il mafioso stesso?
Continuiamo pure a tapparci gli occhi, non cambierà mai nulla.
Grazie per l'attenzione.
MY5
18 marzo 2013 alle ore 12:44
E' ORA CHE TUTTI TACCIANO
E CHE VADINO A SCUOLA DAL MAESTRO
SE NON PARTI DA QUI NON VAI DA NESSUNA PARTE
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
LO CAPITE O CONTINUATE A PERDEREVI ?
-
Gabriele Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:44Condivido in toto i commenti di Grillo.
Il Pd e il pdmenoelle stanno cercando con dei giochetti subdoli di far fuori il movimento e alcuni senatori giovani ci sono cascati in pieno, per cui anche secondo il mio parere dovrebbero dimettersi, perchè non hanno rispettato la volontà democratica del m5s.
Per volontà democratica intendo la scelta a maggioranza dei rappresentanti del movimento.
Inoltre credo che gli stessi che hanno votato Grasso erano perfettamente consapevoli del patto sottoscritto, per cui ritengo che non abbiano commesso un errore in "buona fede", ma in "cattiva fede".
Grillo non credere a certi commenti, i veri grillini sono con te. Fra qualche mese quando ci saranno le nuove elezioni prenderemo il 40% di voti!
vito b.
18 marzo 2013 alle ore 12:44E' chiaro come il sole.
E' chiaro che si è contravvenuto ad una regola del codice di comportamento dei cittadini senatori (poteva uscire a maggioranza la volontà di votare Grasso e allora pace, ma era venuto fuori un'altra cosa).
Però e un peccato veniale, un errore in buona fede che non ha compromesso e non deve compromettere assolutamente nulla.
La sola remota possibilità che venisse fuori dall'urna il noto personaggio che avrebbe potuto essere chiamato ad essere per un pò di tempo la prima carica dello Stato ha spaventato qualcuno. E'una situazione irripetibile.
La cosa da rimarcare è che questi del PD-L hanno capito che se vogliono ottenere consensi devono puntare sui personaggi di SEL... vedi le ultime primarie per comuni e regioni dove hanno candidato e vinto solo con i vari Pisapia, Zedda, Testa, Doria ecc... e perso miseramente coi loro candidati, o su uomini o donne illibate.... ha ragione Beppe, hanno scelto la morte assistita
Andrea G.
18 marzo 2013 alle ore 12:44Non capisco perchè ci debbano essere discussioni su questa faccenda; o meglio si, chi vorrebbe un governo PD vorrebbe una spaccatura ed un appoggio alle scelte di Bersani%co.
Ma tutto è stato ed è cosi' chiaro e trasparente che non da spazio a interpretazioni.
Esiste un regolamento sottoscritto da tutti i candidati, un programma ed una campagna elettorale durante la quale il non appoggio ai partiti è stato ripetuto sino alla nausea.
Se adesso qualcuno,dopo pochi giorni, non si riconosce in piu' in tutto ciò, se ne assuma la responsabilità e si dimetta.
Poi l'inesperienza e l'ingenuità ha fatto il resto. L'esperienza insegna e auguri al M5S. Andate avanti
giancarlo baiano
18 marzo 2013 alle ore 12:44http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
questo per quel che riguarda il centralismo democratico che si vorrebbe imporre ai deputati.
Inoltre sarebbe l'ora che ascoltiate le tantissime richieste di chi vi ha votato e/o,come me,è anche iscritto: VOGLIAMO CONTARE PER CAMBIARE!!! NON VOGLIAMO VEDERE SPRECATO IL NOSTRO VOTO!!! AVANZIAMO PROPOSTE SU UN GOVERNO CHE CI PIACE!!! CONCEDIAMO LA PROVA DEI FATTI A QUESTO RINNOVATO PARLAMENTO!!! UNO VALE UNO!!!
Ilario Macchi
18 marzo 2013 alle ore 12:45Premetto che non ho votato M5S, premetto che concordo con circa l' 80% del programma M5S, premetto che non ho simpatia per i modi di Beppe Grillo, dal mio punto di vista troppo autoritari (tanto per darvi una idea sommaria di chi e' che scrive). Penso che il problema sia questa modalita' di decidere a maggioranza, personalmente assai infantile. Voglio dire: gli eletti hanno un vincolo di programma, per cui sui temi che stanno nel programma M5S, c'e'poco da discutere: i parlamentari si devono attenere, altrimenti e' giusto espellerli. Ma su quel che NON fa parte del programma (e la scelta Grasso vs Schifani non era parte del programma), o c'e' unanimita' oppure il M5S dovrebbe lasciare "liberta' di coscienza". Per esempio, se si parlasse di matrimonio-gay (che non e' nel programma M5S),pensate che il gruppo parlamentare possa andare a maggioranza? Credo che ogni parlamentare dovrebbe essere libero di dire la sua senza sentirsi attaccato per aver tradito. Insomma, 'ffanculo la maggioranza! :-) come dice Benigni ne "Il mostro", a significare che non tutte le questioni possono essere messe a maggioranza. Probabilm sabato qualcuno avrebbe dovuto ascoltare di piu' le ragioni di quei pochi che spiegavano perche' non sarebbero potuti tornare in Sicilia se avessero votato bianca e avessero eletto Schifani. Forse bastava dire: Schifani non lo votiamo, poi ognuno faccia come crede. Su certe questioni, 'ffanculo la maggioranza! Ciao a tutti.
giovanni c.
18 marzo 2013 alle ore 12:45I portavoce deputati e senatori devono rispettare le regole e le idee base del movimento, la loro libertà di coscienza ha un limite dato dal rispetto dei cittadini che li hanno votati e dalle regole che conoscevano nel momento della loro candidatura...
applaudite pure il "nuovo" che viene proposto dal "vecchio", ma non vi immischiate in quella melassa...perchè se il "vecchio" Bersani propone la "nuova" Boldrini, non è per scelta convinta ma è una mossa strategica necessaria, per far cadere in trappola una parte (più sensibile alla propria coscienza) degli stellini e puntare alla distruzione del movimento....
Luciano M.
18 marzo 2013 alle ore 12:45In teoria ha ragione Grillo, le persone che hanno votato Grasso hanno tradito. Ma se fossi nei panni di Grillo, farei come, penso, stia facendo lui, cioè prendere tempo per considerare tutto bene, perché il problema che si è creato non è di facile soluzione (ma non sto seguendo tutto minuto per minuto, e qualcosa d'importante mi può essere sfuggita).
Grillo ha ragione se si considera come parametro una logica a due valori, cioè vero-falso, bello-brutto
Ma considerando una logica meno radicale, a tre valori, dove ci può essere il vero, il falso, e il dubbio, forse tutto l'inghippo può essere riconsiderato, ben sapendo che l'estremizzazione di questa logica a tre valori porta inevitabilmente a quei compromessi al limite dell'imbroglio che si chiamano inciuci.
Un inizio potrebbe essere che chi si è distaccato nel voto dalla linea del gruppo, lo dicesse, e spiegasse il perché.
Pensate a quei film americani dove prima di premere il bottone nucleare ci si pensa molte volte, e alla fine si risolve tutto col confronto e col dialogo.
Qui si tratta di vedere, forse, non se lo strappo del voto sia stato un peccato, perché lo è stato; ma se sia stato un peccato mortale o veniale.
Enzo C.
18 marzo 2013 alle ore 12:45Sul caso Grasso vorrei fare una considerazione come Organizer di un Gruppo Meetup Cinque Stelle. Il PD Accusava i Parlamentari del M5S di non essere collaborativi sulla nascita di Nuovo Governo, Strumentalizzando questo comportamento sui Media, facendo passare per irresponsabili i Parlamentari del M5S. Per l'elezione di Grasso dove hanno avuto la Collaborazione di qualche componente del M5S strumentalizzano nuovamente attraverso i Media e fanno passare il messaggio che nel M5S c'è chi tradisce. I Parlamentari del M5S dovrebbero allora capire con chi hanno a che fare. Gente che ha un solo Obiettivo: distruggere il M5S. I senatori del M5S che non hanno votato scheda bianca, se hanno una coscienza devono dimettersi e andare a casa perchè hanno tradito il lavoro e l'impegno di quanti come me hanno cercato di convincere le persone a votare per il Movimento che descrivevo come un soggetto diverso dai partiti convenzionali. I senatori ed i Deputati eletti del M5S non devono tradire il mandato di chi li ha eletti anche perchè nella Base potrebbero innescare Reazioni Pericolose non controllate. Vadano a Casa.... potranno così recuperare ad una figuraccia che all'inizio di mandato nessuno si sarebbe mai aspettato
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 12:45SI INIZIA A VOTARE PER GRASSO E POI SI VOTA A FAVORE DELLA TAV, A FAVORE DELL'ACQUA PRIVATA, DEI TERMOVALORIZZATORI E DELLE CENTRALI NUCLEARI....E SI FINISCE SU CAFONAL DOPO BALLARO' E LA D'URSO.
VACCIANI DIMETTITI.
alberto luigi crespi
18 marzo 2013 alle ore 12:45se non fai nascere un governo, come mantenere le promesse fatte agli elettori ?? se costringi PD e PDL a farlo, urlerai all'inciucio e sperando che gli elettori incazzati ti crederanno ?? il rispetto di almeno il 50% di chi ti ha votato come lo onori ?? oltre a pretenderlo dai tuoi, vedi di dare il buon esempio !|!!
Claudio Torbinio
18 marzo 2013 alle ore 12:45al punto Trasparenza è citato:- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del #M5S . magari in streaming? #grillovaleuno
Luca g.
18 marzo 2013 alle ore 12:45Perdersi per una votazione di questo tipo.... Quando bastava dare libertà di voto e ne uscivate con un figurone e un po' di potere contrattuale... Invece avete fatto una frittata e state chiamando tutti a vederla. Penso che siate solo inadeguati e impreparati ad una esperienza del genere, ben diversa da un consiglio comunale, dove pure non mancate di fare le vostre belle figure. Il passo più lungo della gamba, Beppe. Sedete ad un tavolino e accordate i punti che vi interessano, altrimenti state solo rubacchiando stipendi, speranze e illusioni ad altri poveri ingenui.
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:53chi è che rubacchia gli stipendi?? ma te quando apri bocca ti si muove un pò anche il cervello o no?
Marco F.
18 marzo 2013 alle ore 12:45Grazie Beppe per la puntualizzazione sul caso Grasso. Ovviamente hanno fatto bene anche i cittadini-senatori che per paura di vedere seduto sullo scranno del Senato Schifani, hanno votato per Grasso. Chiusa l'esperienza istituzionale, ora la prossima mossa tocca a Napolitano. Sono sicuro che nessuno dei rappresentanti del M5S voterà per un nuovo governo, a meno chè dal cilindro non vengano tirate fuori le 20 proposte avanzate nel corso della campagna elettorale da Beppe.
FORZA RAGAZZI TUTTI COMPATTI INIZIAMO A FAR FUNZIONARE L'APRICATOLE.
Umberto L.
18 marzo 2013 alle ore 12:45Continuo il triste spettacolo fatto di paranoie e deliri del " Caimano " di Genova.
Nell'ultimo post arriva addirittura ad ipotizzare un " accordo sottobanco " tyra Pd e POdl, il tutto per tendere una trappola allla sua setta.
Una delle sue, lro, tipiche farneticazioni che hanno infinocchiato centinaia di adeprti e che rivelano la pochezza politica di questi signori.
E ancora a menarla con questa storia del regolamento: quello può valere all'interno della sua setta o di una cosca mafiosa non quando di tratta di istituzioni e della vita democratica di un Paese.
Il clima di terrore che ha creato tra gli adepti ( se non mi ubbidite vi caccio, vi " ammazzo mediaticamentre ", tipica manifestazione di debolezza di un " capomafia " non di un leader politivo ) pone un serio problema di democrazia interna ed esterma a quell'associazione ( nion è ancora un partito, e questa è un'altra anomalia ): le decisioni dei parlamentari devono fondarsi su liberi convincimenti non determinmate da minacce e terrore.
In ultimo una domanda: e se fosse il M5S la " foglia di fivco " usata dal " Caimano ligure " per la sua personale " riabilitazione sociale " dopo il grave incidente mortale ( quanti di voi sarebbero disposti a " perdonare " un " marocchino " che ha sterminato una famiglia " italiana " ? ) e quella dell'altro " guru ", il mentecatto, che ha messo su tutto sta pagliacciata solo per dimostrare di non essere un imbecille inetto ed incapace dopo il fallimento negli studi universitari ? ( ovviamente preferiamo questa decisione al" gesto inconsulto ", magari imbracciando un fucile per fare ave una strage in qualche ateneo ).
Lai Fabrizio
18 marzo 2013 alle ore 12:45Chi ha tradito a casa, ci vuole severità, altrimenti ancora un mese e non esistiamo più.
Chi sbaglia a casa!| basta o non si vota + 5 stelle
Massimiliano G.
18 marzo 2013 alle ore 12:45Oh, finalmente Beppe!
E' due giorni che sto provando a spiegare queste ragioni a chi non le voleva capire...
Totalmente d'accordo con questo tuo articolo!
Senza coerenza e rispetto delle regole, il M5S è finito prima ancora di cominciare!
kicco marinetti
18 marzo 2013 alle ore 12:45Grillo ha ragione!
Claudio B.
18 marzo 2013 alle ore 12:46Mi sembra un post da TSO questo. Non so se avete capito che Grillo sta dicendo che l'universo mondo sta complottando contro il M5S, che le candidature di Grasso e Schifani sono state "pensate a tavolino". Cioè si deve ipotizzare una qualche riunione di dirigenti di PD e PDL in cui c'è gente che dice "sai che facciamo, per fregare Grillo e i suo candidiamo Schifani e Grasso tanto già sappiamo che alcuni di loro per impedire che il primo sia eletto voteranno certamente il secondo"
Mi pare ci siano gli estremi per una diagnosi di schizofrenia paranoide qui
P.S.
Da quello che hanno detto gli stessi senatori che avevano partecipato alla riunione precedente la votazione non si era deciso niente di specifico, i siciliani in quella riunione avevano detto chiaramente che loro avrebbero impedito che Schifani potesse vincere, quindi finita la riunione il capogruppo uscito dalla stanza doveva scomunicarli seduta stante
beatrice corda ()
18 marzo 2013 alle ore 12:46stiamo attenti o ci sbranano vivi,al posto di ringraziare per il REGALO ricevuto,sghignazzano per il GIOCHETTO ben riuscito.... RIMANIAMO SUI BINARI E RISPETTIAMO LE REGOLE E GLI ELETTORI!!
Gianni Lazzeri
18 marzo 2013 alle ore 12:46Giusto!! solo PDellini infiltrati non sanno cosa siano le regole( proporrei i commenti solo agli iscritti) che serva da lezione ora tutti uniti avanti con le nostre idee. Forza Ragazzi M5S
Stefano V.
18 marzo 2013 alle ore 12:46Ma i termini della questione non sono questi: di quale contratto si parla??
Non abbiamo delegato degli automi.
Nella democrazia rappresentativa io delego un rappresentante a prendere decisioni in mio nome sulla base delle sue dichiarate intenzioni di perseguire certi obbiettivi.
Lui sarà poi libero in coscienza di fare le sue scelte su modi e metodi per perseguirle e, a mio avviso, solo a fine legislatura un elettore dovrebbe giudicare se l'operato del suo rappresentante ha raggiunto o meno gli obbiettivi prefissati e a che prezzo.
E' come negli scacchi... uno può sacrificare un pezzo eppure vincere alla fine la partita. Perchè dovremmo toglierci quest'opportunità?
Claudio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:46Beppe, scusa ma tutto sto casino lo hai provocato tu, non chi ha votato Grasso.
Non era necessaria nessuna riunione tra Senatori per stabilire cosa fare, bastava proseguire sulla linea decisa inizialmente: continuare a votare Orellana.
Ed ora ti lamenti e vorresti l'epurazione?.
Francamente trovo tutto ciò molto poco comprensibile e, inizia a venirmi qualche dubbio in merito a tutta questa vicenda.
Leonardo
18 marzo 2013 alle ore 12:46Spiegare ogni risvolto politico in termini di "inciucio" è riduttivo e deprimente per un senso critico attivo e costruttivo.
camillo capuano
18 marzo 2013 alle ore 12:46BASTA STAI SPACCANDO IL MOVIMENTO. BASTA VAI A. V.A.I. A.V.A.N.T.I.
Marco Montani
18 marzo 2013 alle ore 12:46Sono veramente deluso!
Intanto devono essere sbattuti fuori a calci dalla raprresentanza del governo coloro che in qualsiasi caso disattengono i principi del M5S!
Per il futuro spero che si faccia chiarezza fin da ora sulle guide di programma che DEVONO IMPREGIUDICABILMENTE essere osservate dagli eletti.
NO WAY !!!
Alterego C.
18 marzo 2013 alle ore 12:46Quanto rumore per nulla! Quello che è successo al Senato dice una cosa molto semplice: non si può stare in Parlamento solamente per dire Vaffa. Quello si può dire nelle piazze, ed è stato utile per entrare in Parlamento. Ma lì bisogna fare delle scelte. E il problema si riproporrà per il Presidente della Repubblica e per il Presidente del Consiglio.
Vorrei che il M5S facesse delle proposte, una rosa di nomi autorevoli per le due cariche (Stefano Rodotà? Dario Fo? Emma Bonino? Antonio Di Pietro? per la Presidenza della Repubblica) e nomi ugualmente autorevoli per il Presidente del Consiglio. E poi vedere se il PD è disposto a sostenerli. Con un sostegno esterno, il M5S può ottenere molto. Non sprechiamo questa occasione. S niente più drammi da psicopatici.
Enrico Tronville (bighenry)
18 marzo 2013 alle ore 12:49Caro Beppe, se quello che hai fatto firmare è un contratto, quela che citi è una clausola vessatoria.
Quando cominciamo a discutere noi coi nostri eletti?
Davide C.
18 marzo 2013 alle ore 12:46Io avrei fatto esattamente come loro. Al Senato mi sarei turato il naso e avrei votato Grasso.
Schifani è inguardabile esattamente come lo è il suo boss.
luca stamati
18 marzo 2013 alle ore 12:46il post precedente su Grasso poteva essere equivocato e scatenare reazioni opposte ..questo invece è molto chiaro e facilemnte comprensibili delle ragioni di Beppe Griilo. Ragioni che condivido pienamente
Berardino Totaro
18 marzo 2013 alle ore 12:46Sono convinto della buona fede dei senatori del movimento che hanno votato Grasso, in questo senso li capisco, la paura di ritrovarsi di nuovo con l'incubo rappresentato dagli Schif..ano ha fatto il resto. Tuttavia concordo con Beppe che occorre mantenere una linea che demarca la differenza, perchè l'apparato del pd-l è tutto in sella e vuole continuare a restarci. La tattica è sempre la stessa, guadagnare tempo per conservare poltrona e provilegi. Questi non voteranno mai il massimo di due legislature e poi a casa e, per mantenere la postazione del privilegio ci mettono il fumo negli occhi dei Grasso/Boldrini. Beppe, per me hai visto giusto.
The Doctor
18 marzo 2013 alle ore 12:46Rimandati a casa a studiare : si ripresentino alla prossima sessione.
http://angelocristofanelli.blogspot.it/2013/03/m5s-alla-prima-prova-si-preparino-i.html
Francesco T.
18 marzo 2013 alle ore 12:47Continuando con la metafora, se non si può rimanere sani, meglio un raffreddore di una peste bubbonica!!!
Solidarietà a chi ha votato Grasso e ha un po' di sale in zucca.
lucia
18 marzo 2013 alle ore 12:47A Grillo, ma quale trappola?, ma facci il favore togliti dalle scatole......o muovi il culo e ti dai da fare alla luce del sole, e non in questa maniera subdola e dal sentore di dittatura o te ne TORNI A CASA.. A me non sembri meglio di loro..ti rimpi la bocca di inciuci, arrendetevi e cazzate simili..se sei cosi un granduomo, fallo vedere alla luce del sole..la politica è dialettica, discussione , confronto..tu non vuoi niente di tutto questo..tu vuoi la rivoluzione.ma sai dove te la devi mettere.?..grillo io non sono una sostenitrice a tutti i cost del nuovo, ma nuovo con razionalita e discernimento..non ho creduto alla lega 20anni fa...ne a forza italia e figurati se mi faccio incantare da sta faccia da babbo natale...spero che i grillini votati in parlamento si tolgano l auricolare alla boncompagni e comincino a pensare con la loro testa..e basta grillo ci mancavi solo tu....per favore se vuoi impegnarti bene..altrimenti vai a fare l uomo mascherato a casa tua
Maria Demuro
18 marzo 2013 alle ore 12:55Pienamente d'accordo ! Le grandi rivoluzioni si fanno gradatamente altrimenti si consegna il paese all'ingovernabilità o di nuovo a Berlusconi e al suo seguito. Cari cittadini eletti da molti italiani spernazosi nel cambiamento portate a più miti consigli il vostro capo. Basta con i personalismi. Il nostro paese ha bisogno di un governo e di stabilità. Bersani è uomo di apparato ma i suoi intenti sono positivi. Lavorate insieme e ridate dignità a questo paese
Luigi Bonardi
18 marzo 2013 alle ore 13:23Togliti di torno pirla , continua a vivere nel tuo mondo fatto di: "meno peggio","senso responsbilità", "...non vorrai far ritornare Berlusconi?"
Luciano i.
18 marzo 2013 alle ore 14:05E tu la puttana per strada
Nicola C.
18 marzo 2013 alle ore 12:47Da sostenitore M5S, vorrei vedere "come da statuto" i video in streaming alla luce del sole.
(ITALIANI se volete vedere i video VOTATE QUESTO POST) :)
Grazie
Davide D.
18 marzo 2013 alle ore 12:47Cari Cittadini e caro Beppe...
Purtroppo il gioco oramai è chiarissimo:
PD e PDL si sono alleati contro il Movimento per distruggerlo e questo prima che possa arrivare alla stanza dei bottoni, dove gli accordi fatti sottobanco da decenni verrebbero a galla.
Il sistema è semplice e ricalca quanto successo con l'elezione di Grasso:
il PD fa una proposta che al PDL può anche andare bene, il PDL ne fa una "impresentabile", vedi Schifani.
In ogni caso si decida l'M5S sarà attaccato e messo alla gogna mediatica dell'informazione di regime perchè, scegliendo di votare Grasso ha tradito gli elettori schierandosi con il PD, se vota bianca e Schifani viene eletto ha lasciato ai "mafiosi" la presidenza del senato.
Questo giochino sarà purtroppo riproposto, da ora in avanti, su tutte le votazioni, dal Presidente della repubblica al Governo. In tutto questo tempo al M5S saranno negate tutte le cariche che potrebbero rivelarsi "delicate" ad esempio i Questori o le presidenze della commissione sulle spese parlamentari, 2 miliardi, commissione sui servizi segreti e via così!
Tutto questo, tempo neppure un anno, distruggerà il M5S e con esso il nostro sogno di cambiamento, che verrebbe per l'ennesima volta fagocitato dal sistema politico ed economico attuale.
Quindi caro Beppe e cari Cittadini mi pare ovvio che le scelte si possano riassumere in una soltanto:andare a votare quanto prima e cercare di creare il massimo di scompiglio in parlamento, anche uscendo dall'aula al momento delle votazioni, denunciando a piena voce ciò che stanno facendo contro di noi, ottomilioniemezzo di italiani che hanno votato M5S.
Dobbiamo farcela, dobbiamo sconfiggerli completamente o non cambierà nulla!
ferruccio lauri
18 marzo 2013 alle ore 12:47Forse certe decisioni andrebbero prese con più calma. Se PD-L = PD+L, non per questo GRAS+SO = SCHIF+ANI, ma se non si ha il tempo necessario per farli bene due conti, il risultato rischia di essere sbagliato: sono convinto che oggi il clima sarebbe ben più funereo se, per rispettare una decisione di maggioranza presa in fretta, fosse passato SCHIF+ANI. Forse certe decisioni sarebbero più "lucide" se ci si ponesse degli obbiettivi concreti, pragmatici e realistici e UTILI piuttosto che pensare di poter perseguire la piena ed intransigente aderenza dell'azione e decisione parlamentare agli strali da campagna elettorale.
Ciro farese
18 marzo 2013 alle ore 12:47Credo che le regole sono importanti, ma è importante anche il paese. Non si può pensare solo a se stessi, questo già l'hanno fatto i partiti tradizionalisti. Cerchiamo di prendere coscienza che c'è un paese che attende.
Antonio Grenga
18 marzo 2013 alle ore 12:47C'è un punto pesantissimo su cui Pd e 5 Stelle potrebbe sperimentare sin da subito una collaborazione: dichiarare Silvio Berlusconi ineleggibile. Ieri alle 20,30 è uscita un'agenzia Dire che ci ha fatto sobbalzare sulla sedia: già venerdì si riunirà la giunta provvisoria per la verifica dei poteri. E alle tre del pomeriggio il capogruppo grillino al Senato Vito Crimi si era detto favorevole a votare per l'ineleggibilità del Cavaliere. Il conflitto d'interessi non è del resto uno degli otto punti con cui Bersani ha intavolato un dialogo post-voto con Grillo? MicroMega ha già raccolto 190mila firme sul suo sito per applicare finalmente la legge del 1957 articolo 10 del Dpr del 30 marzo numero 361 che rende ineleggibile il proprietario di un'impresa vincolata allo Stato da concessione pubblica, com'è Berlusconi con le sue tv. Insomma, questo atto rivoluzionario potrebbe rappresentare il primo mattone di un'alleanza tra i due gruppi che al Senato dispongono della maggioranza di 178 seggi. Se Bersani fa sul serio, ecco la più irripetibile delle occasioni. Segare la sedia a Berlusconi. Cacciarlo dal Parlamento!
raffaella d.
18 marzo 2013 alle ore 18:36ho firmato anche io quella petizione, e credimi, davvero niente mi renderebbe più felice che vederlo finalmente fuori dal Parlamento, dai piedi, se fosse possibile anche dalla memoria del paese. ma credo che non si possa presentare quella mozione solo con il suo nome, di necessità il controllo che quella legge prevede va esteso a tutti i parlamentari neo eletti, o sembrerebbe un provvedimento ad personam.
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 19:11Vedo con dispiacere che il commento piu' votato e' gia stato segato per "motivi tecnici"
Lo ripeto in sintesi per trasparenza:
Il testo del comunicato politico n. 45 di Grillo e' chiarissimo e sostiene che il Deputato eletto DEVE esprimersi liberamente IN Parlamento non nelle riunione senza seguire capibastone come avviene nei partiti....
Profetico direi
dario palescandolo
18 marzo 2013 alle ore 19:14siamo pronti a farlo immediatamente
lucio Chiorrini
18 marzo 2013 alle ore 21:03ma come si puo' non condividerlo ??? Io sono (credo) una persona mediamente intelligente ma confesso che , nonostante mi sforzi, non riesco ha seguire Grillo nei meandri delle sue logiche. In Lombardia abbiamo già verificato un risultato certo legato alla "coerenza" grillina : Maroni al Pirellone !!!!
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 21:13Maroni al Pirellone !!!!
E' vero, caro Lucio Chiorrini, non ci pensavo più!!
Io sono Milanese!
GRAZIE GRILLO PER QUESTO REGALO!!
GIOVANNI REBBA
18 marzo 2013 alle ore 21:22E' LA STRADA CHE HO SEMPRE PENSATO CHE LE PERSONE SENSATE AVREBBERO POTUTO GIA' METTERE IN PRATICA.
SE NON E' STATO GIA' FATTO, CI SONO DELLE RAGIONI A NOI NASCOSTE CHE HANNO IMPEDITO TALE SOLUZIONE; FATELO IN FRETTA PERCHE' BERSANI DA SOLO NON L'HA FATTO.
GRILLO A TE DICO: HAI FATTO UNA COSA BUONA..... ORA IN BUON ORDINE STAI IN SILENZIO UN ATTIMO ED OSSERVA LA TUA OPERA... SAPRA' MUOVERSI VEDRAI...MA BASTA CON LE TUE ESASPERAZIONI SEI UNA NOTA STONATA PER MOLTI CHE TI HANNO VOTATO E CHE COMUNQUE, ME COMPRESO,TI APPLAUDONO PER LA TUA GRANDE FORZA DI VOLONTA'.
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 21:49Secondo i dettami di Mangiafuoco Beppe questo non si può perché sarebbe un accordo con il pd. Non è chiaro per poter dichiarare l'ineleggibilità di Berlusconi occorrebbe che M5S e PD si accordassero per votarla insieme ... è un pò come votare un goveno di scopo.
Ah, dimenticavo l'ineleggibilità dovrebbe essere votata a maggioranza dai parlamentari 5S, in streaming ... se funziona, e poi ratificato dal voto online ... sempre se funziona, altrimenti si contravviene al non statuto.
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 22:24Se vai in profondità nel tuo ragionamento ti accorgi che per il PD-L sostenere davvero quella proposta dimostrerebbe che in tutti questi anni hanno preso per il sedere il proprio elettorato. Cercheranno di farla smontare da qualcuno o da qualcosa. Il re sarebbe nudo. Non credi?
Daniele Mazzini74
18 marzo 2013 alle ore 22:28Questo si che sarebbe rivoluzionario...
Simone P. Lucca
18 marzo 2013 alle ore 22:37Scusate, a questo punto non avevo fatto
prima a votare PD ?
Emma G.
18 marzo 2013 alle ore 12:47A me il tono di questo messaggio, oggi, sembra molto ma molto meno irritato di quello dell'altro giorno, quello mi aveva gelato.
Il messaggio di oggi spiega, direi con amorevolezza.
E' vero, non avevo pensato ad un accordo così infido tra i due, è possibile, nn mi meraviglierei,loro sono volponi,però a maggior ragione nn mi sembra il caso di epurare delle persone perbene e in buona fede, dobbiamo imparare tutti con calma e un po' più di serenita.
W M5S :)
mariluuu barbera
18 marzo 2013 alle ore 12:47PALERMO - «Grasso? Ha detto delle cose gravissime. Il procuratore si è voluto sdebitare visto che è in quel posto grazie ad una legge fatta dal governo Berlusconi, una legge contra personam che ha impedito a Caselli, il naturale procuratore antimafia, di diventarlo». Alla Zanzara su Radio 24 Salvatore Borsellino, fratello di Paolo Borsellino, attacca così Pietro Grasso, il procuratore antimafia che nei giorni scorsi aveva parlato di un «premio» all'ex premier per la legislazione antimafia sui beni sequestrati, dichiarazioni poi precisate dallo stesso Grasso. Per Borsellino, Berlusconi «non merita alcun premio», anzi. «È una cosa ridicola - dice - sostenere che ha fatto qualcosa contro la mafia, mentre non ha fatto altro nel corso del suo governo che continuare a pagare delle cambiali che erano state contratte nel corso di una trattativa tra stato e mafia. Lui la mafia l'ha favorita, basta guardare molte delle leggi che ha fatto. Si è solo preso il merito di operazioni di polizia e magistrati, successi ottenuti nonostante le azioni del suo governo. E poi Berlusconi è sodale di Marcello dell'Utri, persona condannata a nove anni per concorso esterno in associazione mafiosa».
Ma Grasso vuole entrare in politica? chiedono i conduttori. «Forse vuole fare il ministro della Giustizia - risponde Borsellino - il suo mandato sta finendo e si sta curando del suo futuro». «Dopo questo attacco - aggiunge - faticherei a stringergli la mano. Se Grasso si presenta agli anniversari di Falcone e Borsellino? Dopo questa esternazione non è più persona gradita. Alzeremo le nostre agende rosse e gli volteremo le spalle, come abbiamo già fatto in passato di fronte a personaggi non degni di esserci. Gli riserveremo questo trattamento anche per l'attacco indebito che ha fatto a un magistrato coraggioso come Antonio Ingroia».
mario b.
18 marzo 2013 alle ore 12:47ma questo è l'ennesimo vaneggiamento. invece di dire chiaramente cosa fare nell'immediato si continua ad insultare tutti. no, non si fa cosi rispondere è un dovere e io ripropongo ancora le domande gia fatte:
1) se non appoggiamo nessun governo come si puo attuare il programma. con un governo 5 stelle? e appoggiato da chi.
2) chi è il candidato presidente del consiglio del movimento. ci sara una scelta condivisa oppure decidi tu
3)chi è il candidato presidente della repubblica del movimento. ci sara una scelta condivisa oppure decidi ancora tu
4) ogni volta che ci sarà il governo con che criterio si decidera su come votare i provvedimenti? chi è in disaccordo verrà cacciato?
queste sono questioni piu importanti che il falso problema di Dalema presidente (che nessuno vuole, neppure il PD)
E poi mi piacerebbe capire quando il tanto sbandierato uno vale uno viene applicato.
una risposta sarebbe gradita
PS insultare la Bindi non è ne etico ne intelligente. continuate in questo modo e vedrete dove finiscono i voti che si sono presi
fabry
18 marzo 2013 alle ore 12:51ma chi sei tu per dire ciò? chi ha votato 5stelle è appartenuto a destra o a sinistra, quindi chi ha sbagliato a casa, per le proposte aspettiamo il PD e il PDL che facciano il governo, poi non ci comportiamo di conseguenza.
Carlo Pozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:47PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COEREN
Patrizio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:47Il cazzo lo avete rotto con i vostri assurdi commenti il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle è stato sottoscritto liberamente da tutti gli eletti e deve essere rispettato altrimenti fuori dai coglioni, se si deve fare quello che dicono il PD e PD-L per che cazzo abbiamo votato M5S !!
RICORDATEVI CHE QUESTA E' UNA GUERRA PACIFICA MA LORO NON FARANNO PRIGIONIERI SONO COME LE IENE CAPACI DI MANGIARE I PROPRI CADAVERI FIGURATI I NOSTRI!!
luca narciso
18 marzo 2013 alle ore 12:47Quindi, stando all'affermazione:
"Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.
Vuol dire che se i Senatori a maggioranza decidessero di dare la fiducia al Goveno non vi sarebbe alcun problema??
valerio artibani (valmeyda)
18 marzo 2013 alle ore 12:47giusto così Beppe!
Non ce ne facciamo nulla di chi è nel M5S solo perchè non vuole Berlusconi ma accetterebbe il meno peggio.
Noi abbiamo una grande arma in mano, loro sono dei "proiettili svaniti".
giuseppe lahoz
18 marzo 2013 alle ore 12:47Grande Beppe: finalmente parole chiare!
Ricordatevi, Cittadini deputati e senatori a 5 stelle: facendo come i 12 che hanno votato Grasso farete la fine degli "Indipendenti di Sinistra" eletti nel PCI: utili ...... da blandire, sventolare ai gonzi, usare per propri fini e infine sputare senza neanche un grazie.
Ora, però, coerenza impone le dimissioni ai 12 "casi di coscienza". Avanti altri parlamentari meno fragili.
luigi c.
18 marzo 2013 alle ore 12:51ok, tu sei prontissimo per la dittatura!
maryelle
18 marzo 2013 alle ore 12:47si faccia subito una raccolta di firme on line per chiedere le dimissioni di chi non si è attenuto al regolamento .
Claudio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:59Col cazzo, si faccia una raccolta di firme per ottenere una RISPOSTA CHIARA da Beppe (e non solo clic sul blog): PERCHE' NON SI E' PROSEGUITO CON LA LINEA INIZIALE, VOTANDO ORELLANA? ... questa è la domanda.
Serve un chiarimento su questo punto, non un referendum epurativo.
Altrimenti, mi viene il sospetto che "QUALCUNO" abbia dato precise indicazioni ai 15 che hanno poi votato Grasso.
Claudio C.
18 marzo 2013 alle ore 13:02SERVE UNA RISPOSTA: si faccia una raccolta di firme per ottenere una RISPOSTA CHIARA da Beppe (e non solo clic sul blog): PERCHE' NON SI E' PROSEGUITO CON LA LINEA INIZIALE, VOTANDO ORELLANA? ... questa è la domanda.
Serve un chiarimento su questo punto, non un referendum epurativo.
Altrimenti, mi viene il sospetto che "QUALCUNO" abbia dato precise indicazioni ai 15 che hanno poi votato Grasso.
Cardileo
18 marzo 2013 alle ore 12:48Mi sfugge una cosa: quale è l'obiettivo?
a) L'obiettivo è riformare il Paese: benissimo, allora gli eletti del Movimento continuino, come hanno fatto, a pungolare i politici affinchè tirino fuori nomi nuovi e persone competenti. In questo modo le cose cominciano a cambiare e alle prossime elezioni il Movimento può rivendicare il suo ruolo riformatore ed ottenere maggiori consensi.
b) L'Obiettivo é essere fedeli alle regole e decidere a maggioranza: benissimo, solo che così facendo si spreca una occasione e agli elettori che vogliono cominciare a vedere cambiamenti non si danno risposte. Il risultato é che alle prossime elezioni il Movimento prende sì il 100%, ma di calci in culo!!
Infine, a chi tanto sbandiera il valore delle decisioni a maggioranza, ricordo che in passato la maggioranza degli italiani ha votato e rivotato Berlusconi (il famoso psiconano testa d'asfalto contro cui Grillo non si scaglia più, chissà perchè). Allora avevano ragione loro ed era giusto quello che hanno fatto? Non mi pare, francamente.....
gianni betti
18 marzo 2013 alle ore 12:48Un incidente ci puo' stare non pregiudica il movimento, ma chi ha votato per il candidato PD, deve andare via, lo dico a malincuore perche' non rispecchia il mio pensiero, ma le regole sono regole altrimenti si giustificherebbe tutto e tutti.
luigi c.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Non sono d'accordo, ho votato M5S, ma non mi sento piu' rappresentato dalla deriva autoritaria imposta dal portavoce grillo, i principi fondanti del movimento erano una basati sulla democrazia piena, ossia una continua consultazione via web della base/militanti......quello che sta' succedendo purtroppo somiglia al peggior partito padronale....spero che nessun senatore che ha votato gracco si dimetta, ne tanto meno si inizia una orrenda caccia alle streghe....sono contentissimo che ci sia grasso al posto di schifani......spero che grillo si calmi e rifletta, peche di questo passo mandera' l'intero movimento a frantumarsi
Damiano g.
18 marzo 2013 alle ore 15:48ATTENTO CHE è PROPRIO SENZA UNA GUIDA CHE IL MOVIMENTO SI FRANTUMERà...PENSACI BENE! E POI PER QUANTO RIGUARDA LA VOTAZIONE DI GRASSO ANCHE IO SONO D'ACCORDO NELLA SCELTA MA SE I NOSTRI PARLAMENTARI DEL 5STELLE SI ERANO RIUNITI E A MAGGIORANZA VOLEVANO UNA COSA DIVERSA ALLORA BISOGNAVA RISPETTARE LA SCELTA FATTA. CERTO CI è ANDATA DI LUSSO CON GRASSO MA LA PROSSIMA VOLTA LLAORA SARà MEGLIO CHE SI METTANO D'ACCORDO PRIMA E CI PENSINO MEGLIO TUTTI QUANTI!
VISTO CHE QUALCUNO PARLA DI COSCIENZA PERCHè NON VI RIVOLGETE A TUTTO IL PDL CHE L'ANNO SCORSO CONFERMOò IN TOTO CHE RUBY ERA LA NIPOTE DI MUBARAK? LORO?
umberto m.
18 marzo 2013 alle ore 12:48ok rispetto delle regole del movimento. Ma se queste per un qualsiasi motivo vengono ad essere deleterie per il bene del paese ?
Lasciamo stare Grasso e Schifani.
Mettiamo che alla presidenza della repubblica si debba votare per uno calvo dalla mascella volitiva e che ama fare discorsi da un balcone di piazza venezia , e una persona con un passato onesto e democratico ? che si fa ?
Leonardo Corazzi
18 marzo 2013 alle ore 23:58Si decide a maggioranza chi votare. Come da regolamento.
Laura Brena
18 marzo 2013 alle ore 12:48Sono d'accordo con Beppe, le regole non sono state rispettate.
Ma non sarei troppo severa
Alessio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:55e' stata rispettata la Costituzione. Che viene prima di qualsiasi regolamento interno. Piaccia o no.
nicola pozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:48Bravo Beppe,fortuna che ci sei te a spiegare come sono le cose e quali intrighi nascondino pd e pdl.Per gli eletti del M5S consiglio di leggere l'articolo di Travaglio sul fatto quotidiano di oggi un po' di scuola non guasta visto che siete li perche' una gran fetta di quelli che vi ha votato la pensa esattamente vome Travaglio e Grillo.
Antonio A.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Parlamentari 5 Stelle, vi prego di rispettare le volontà degli elettori, che da cittadini liberi hanno delegato voi per restituire dignità alle istituzioni e al Paese.
Vi prego di rispettare gli accordi preventivi presi nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" e di non tradire il mitico Grillo!!
Questo errore vi è costato metà della mia fiducia personale, al prossimo errore il M5S ai miei occhi perderà tutta la credibilità che così faticosamente Grillo è riuscito a creare.
Vi esorto a non scendere mai più a patti con persone che hanno ridotto l'Italia, un tempo paese ricco e di belle speranze, in una realtà di emigranti e senza alcun futuro.
Noi, vostri elettori e primi sostenitori vi osserviamo e questa mossa del Presidente del Senato, anche se fatta in buona fede, è stata proprio un errore da non commettere mai più.
Al voto tutti uniti e osservando le linee guida stabilite prima, per rispetto degli elettori, della coerenza, dell'Italia che vuole rinascere e di un futuro migliore.
Grazie a tutti e buon lavoro!!
Antonio A.
Federico B.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Sono molto grato per la precisazione. E ritengo che IL RISPETTO DELLE REGOLE SIA FONDAMENTALE in Italia. Anche per quelle del movimento: sono sicuro che sia previsto sia il dissenso, sia la dialettica. Oppure no?
Ciò detto, auspico, Tutti auspichiamo,
che si metta mano a RIFORME STRUTTURALI (E RIBADISCO STRUTTURALI: in breve a LUNGO TERMINE) PER RIVOLTARE IL PAESE COME UN CALZINO.
e tale invito è rivolto IN PRIMIS A CODESTO MOVIMENTO
SI VUOLE CREARE VALORE, OPPURE DISTRUGGERLO? perchè è di questo che si parla: se ci piace avere l'attuale tenore di vita, bisogna COMPETERE E CRESCERE. Viceversa, fatevi un giro nei paesi UEMOA per avere percezione del possibile To-Be
Sono rientrato in Italia per il w-e. Ho visto en passant una trasmissione su Rai3 in cui si intervistavano due imrpenditori calabresi (frantoi); oltre all'usuale tentativo di finire razziati dalle mafie, la denuncia verteva sul tema BUROCRAZIA ASFITTICA E PARALIZZANTE DELL'APPARATO STATALE.
URGONO RIFORME. RIFORME. RIFORME STRUTTURALI,
L'ITALIA E' UN PAESE IN CUI, FORSE, SI VIVE BENE FINO A 18 ANNI.. Dopodichè
Tutti, vogliamo VEDERE UN PROGRAMMA ECONOMICO E RIFORME STRUTTURALI. DA AFFRONTARE: 1) IL NODO CUNEO FISCALE, 2) TAGLIO DELLA SPESA PUBBLICA, E DELLE TASSE 3) COMPETITIVITA' E 4)LAVORO PER GIOVANI E DONNE (SI RIBADISCA: DONNE).
Saluti
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:48http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Antonino
18 marzo 2013 alle ore 12:48Caro grillo io non credo che pd e pdl si fossero messi d'accordo per l'elezione di grasso lo dimostra il fatto che se non c'erano i voti del M5stelle sarebbe passato schifani che era il peggio che ci poteva capitare
davide i.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Ma se ci sono poche regole chiare e semplici che tutti possono capire, perché dobbiamo ammettere tutta una serie di eccezioni per complicarci la vita? Io ho accettato di seguire Grillo pur sapendo che insieme ai tanti pregi devo accettare qualche difettuccio perché nessuno è perfetto ma Grillo è il migliore che conosco anche se per il comune voto un'altro partito finché Grillo non riesce a fare in ogni comune quello che ha già fatto a livello nazionale.
Alessio C.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Nessun codice comportamentale interno puo' derogare da un diritto costituzionale che sancisce la liberta' di voto. Fortunatamente.
Henry Gale
18 marzo 2013 alle ore 12:48Però che lavorone che stanno montando su i mass media eh? Paura di perdere i contributi all'editoria? Aahhh
"Il movimento è spaccato". "L'Italia è ingovernabile". "Specchio riflesso io mi abbasso e tu sei fesso.".
A tutti i miseri pseudo-giornalisti costretti a passare la giornata qua dentro dal loro padrone, da bravi cagnolini quali sono, un solo messaggio dalla "base" (come amate chiamarla) per tutti gli organi di (dis)informazione italiani: AVETE I GIORNI CONTATI.
Potete agitarvi, potete insultare, potete mistificare, potete continuare a spacciare tutte le palle che le vostre misere intelligenze riescono a partorire. Potete fare quello che volete, ma il vostro conto alla rovescia è iniziato.
Ormai la gente prende le vostre notizie al contrario. Se non ne parlate, sarà sicuramente importante. Vedi Monte dei Paschi o i processi di Berlusconi, di cui si parla senza MAI entrare nel merito... paura eh??
Ma noi non ci siamo dimenticati, cari cuccioletti.
Ieri sera su RAI5 (mi pare) c'è stato un lungo documentario su Beppe Grillo. Studiavano il modo in cui vestiva, si pettinava e il suo tono di voce nei comizi... il tono di voce, badate, MA NON QUELLO CHE DICEVA. E' stato incredibile. Un documentario di più di un'ora su un personaggio pubblico come Grillo, con spezzoni dei discorsi di Beppe TUTTI INFERIORI AI 10 SECONDI.
Acqua pubblica, wifi gratuito, reddito di cittadinanza, no ai doppi incarichi e più di 2 legislature... tutte le cose per cui un grillino segue davvero Beppe Grillo e il m5s, NEMMENO MENZIONATE, MAI UNA VOLTA IN TUTTO IL DOCUMENTARIO.
Cari schiavetti del mondo dell'informazione, ancora non siete terrorizzati, credete ancora di cavarvela con la vecchia tecnica DIVIDI E IMPERA. Per quei poveracci che si affidano a voi per essere informati, probabilmente funzionerà ancora per un pò... ma senza soldi poi come farete?? Non vi rimarrà che passare la giornata qua dentro a fingervi grillini e beccarvi i nostri insulti, poveri sotto-uomini
Massimo A.
18 marzo 2013 alle ore 12:48Caro Beppe,
e' giusto che si debbano seguire le regole e che non si debba cadere nelle trappole, ma basta caccia alle streghe e cerchiamo di mantenere la calma.
Il Parlamento e' una cosa seria, le istituzioni democratiche sono una cosa seria, la democrazia e' una cosa seria!
Cambiare non deve significare distruggere, altrimenti viene meno la fiducia nel cambiamento e in chi se ne vuole fare portatore.
Sulla scelta dei Presidenti delle Camere e su quella del Presidente della Repubblica non ci doveva arroccare e non si deve farlo in future, poiche' sono cariche che dovrebbero rappresentare tutti gli italiani, anche quelli che non hanno votato M5S. Altrimenti si dica chiaramente che si vuole rimanere un movimento di protesta e nulla piu'.
Un cordiale salute!
albertominniti
18 marzo 2013 alle ore 12:48Tutta la stampa pro-PD è all'opera per piegare il M5S alla furbizia di Bersani e del PD. Sono nuovissimi e tutti i temi posti dal M5S li hanno fatti loro! Che motivo c'è non votare un bel governo Bersani? Peccato che a questa situazione di sfascio con il Governo Monti ci abbia condotto proprio Bersani che faceva il furbo. Come si fa a cadere in questa trappola infantile? Boldrini e Grasso sono l'ultima furbizia per restare il sella, per rovesciare il risultato di una campagna elettorale che il PD non ha vinto.
CARO BEPPE NON SO SE I SENATORI TRADITORI ABBIANO TRADITO IN BUONA FEDE E NON SIANO DEI VOLPONI PRONTI A TRADIRE ANCORA. HANNO VIOLATO UN CODICE DI COMPORTAMENTO CHE AVEVANO SOTTOSCRITTO!! FAI BENISSIMO A "NON PASSARE SOPRA" COME SUGGERISCONO MOLTI MESSAGGI. PASSARE SOPRA OGGI SIGNIFICHEREBBE LA FINE DEL M5S. NON E' IMPORTANTE IN QUANTI SE NE ANDRANNO (TEMO MOLTI) MA NON ABBIAMO VOTATO M5S PER VEDERE GENTE IGNOBILE E PRIVA DI DIGNITA' FARE I PARLAMENTARI !!!
michele pinto
18 marzo 2013 alle ore 12:48ho sentito puzza di infiltrato in uno degli ultimi messaggi. Certamente ce ne saranno altri. Se uno si vuol disiscrivere lo fa e basta senza pubblicita' sul Blog e senza rinfacciare soldi dati al movimento. PD o PDL Propendo per il berlusconiano.Non ti preoccupare Beppe. Uno ne perdi(meno male)ma ti garantisco che 5 ne trovi(iscritti veri).Comunque organizziamoci meglio anche se coprendo le difficolta' del momento a causa dell'enorme massa di lavoro. Mica abbiamo i 50.000.000 di euro della concorrenza.
Mario de Novellis
18 marzo 2013 alle ore 12:48Caro grillo, ti sei fatto portavoce di persone che appena si sono sentiti onorevoli hanno dimenticato chi sono e da dove vengono, spero che se si tornerà alle urne , queste persone saranno allontanate dal movimento.
Io è tanti altri italiani abbiamo riposto la fiducia in te , e nella gente comune,ma forse la vista del potere cambia veramente la gente.
Spero che tu possa mettere ordine .
Distinti saluti Mario un italiano che ti ha votato .
Fabrizio
18 marzo 2013 alle ore 12:48Beppe hai perfettamente ragione su tutto ma,i gattopardi sono furbi e scafati mentre i nostri pagano lo scotto dell'ingenuita'.Passi per questa volta,evitiamo le forche caudine per i nostri(e'cio' che vogliono per dividerci).A tutti gli eletti del m5s ricordiamo però ,che hanno preso un'impegno con gli elettori e la coscienza va usata soprattutto in questo caso
Giampiero S.
18 marzo 2013 alle ore 12:49Io ho votato M5S. Io avrei votato Grasso.
Chi lo ha votato mi ha rappresentato. E se avesse votato Schifani (probabilmente) avrebbe rappresentato qualche altro elettore. E non ha commesso niente per cui debba pensare di dimettersi.
Caro Beppe, da fuori puoi dettare le linee guida, puoi dare i tuoi preziosi consigli consigli, ma non sono assolutamente d'accordo che i parlamentari di M5S debbano comportarsi come marionette. E soprattutto fare soltanto opposizione senza influire sulle decisioni del parlamento. Se questo è il vostro unico scopo avete perso il mio voto per sempre, vorrà dire che è stato un voto che non è servito a cambiare nulla.
mahia
18 marzo 2013 alle ore 13:00ma cosa c'entra? siamo tutti d'accordo che avremmo votato grasso. è per questo che andava votato a maggioranza. Grasso sì, ma secondo le regole. Ci è andata bene che c'era Grasso. Ma è chiaro che un garante delle regole deve dire se una regola viene violata. Nessuno ha parlato di dimissioni, c'è procedura nel codice anche per questo. Il problema infatti è che poi i senatori hanno cominciato a dare adito a divisioni, con messaggi personali. Se no si risolveva subito. E gli elettori m5s che continuano a schierarsi da una parte o dall'altra non fanno che dar adito a inutili divisioni che non esistono.
Marco Mandaglio
18 marzo 2013 alle ore 12:49Io personalmente credo ciecamente nei nostri ragazzi eletti, siamo davanti ad un unico partito cioè PD-L e PD+L, che ci hanno strategicamente fregati, e lo faranno per tutta la durata della legislatura, io proporrei per le prossime votazioni l'uscita dall'aula, se continuiamo così ci distruggeranno e rischiamo di fare un buco nell'acqua, ribadisco la mia piena fiducia nei Nostri Eletti e prego Beppe di non avere più questi scatti , sarebbe meglio un approccio più razionale, partendo sempre dal presupposto che è dura controllarsi, ma lo DOBBIAMO fare TUTTI.
Francesco c
18 marzo 2013 alle ore 12:49Ho votato 5S e sono contento di quello ha hanno fatto. Bene i presidenti delle due camere, ma anche l'atteggiamento verso la pessima stampa di questo paese. Grillo non distruggere quello che avete creato
Paolo M5S
18 marzo 2013 alle ore 12:49HO VOTATO GRILLO DOPO AVER LETTO IL PROGRAMMA
QUANDO INIZIAMO A FARE QUESTO GOVERNO?
GRILLO PERCHE' NON PRESENTI AL PD UNA SERIE DI COSE DA FARE?IL PD VUOLE LA FIDUCIA,E TU GLI PRESENTI LA LISTA DELLA SPESA.
mauro bresolin
18 marzo 2013 alle ore 12:56esatto, se poi non mantengono le promesse la fiducia la si può togliere anche il giorno dopo ed il loro governo cade irrimediabilmente
Gabriele Bini
18 marzo 2013 alle ore 14:58Il problema è che, se anche il PD accettasse parte del programma del M5S, lo farebbe solo per prendere tempo: come si può pensare che un partito di vecchi politici, collusi con quelli del PDL, abbia veramente la volontà di fare le riforme che ha in mente il M5S?
Alla fine non si concluderebbe niente o quasi di buono con però lo svantaggio di essersi compromessi con il governo dando così la possibilità ai detrattori di dire "Visto? anche con il M5S al governo non è cambiato niente..."
Meglio tenersi alla larga da qualsiasi governo anche se, sul breve periodo, può sembrare una scelta controproducente sia per il M5S che per l'Italia: è vero l'esatto contrario...
Arrigo Garipoli
18 marzo 2013 alle ore 12:49E andata cosi perche abbiamo mandato in Parlamento rappresentanti che seguivano solo uno Slogan di cambiamento "avanti giovani e donne" mentre le persone si devono scegliere in base alla loro esperienza indipendetemente da razza religione età sesso, ora bisogna rimediare impiantando un microchip in testa ai nostri parlamentari , scherzoooooooooo, speriamo che capiscano mah
Andrea Panella
18 marzo 2013 alle ore 12:49Stò lavorando ed ho un monte di cose da fare, ma ho letto un po di commenti qui, e davvero non me la sono sentita di non dare il mio contributo:
Io penso che una buona percentuale di questi commenti sono studiati a tavolino, è come un martello ricorrente, questo mi fa venire qualche dubbi, Beppe, urge la piattaforma, è l' unico metodo per verificare l' esatta opinione di tutti.....cosi davvero non mi fido dei commenti che sono unilaterali, ragazzi scriviamo tutti un commento perche solo cosi possiamo veder e scovare i troll.
Volevo dire che sono d' accordo con te io ho votato il M5S perche potevo contare su quelle regole, che vanno rispettate, fino a quando liquid feedback sara in grado di garantire piu democrazia.
Avanti tutta!!
susy c.
18 marzo 2013 alle ore 12:49questi bravi ragazzi, inesperti, sono stati fregati da vecchi volponi,spero abbiano imparato la lezione...si vota uniti,tutti si o tutti no,ma uniti...sbagliando si impara,punto e a capo...no alle dimissioni e avanti tutta!
Baby
18 marzo 2013 alle ore 12:49GRILLO SBAGLIA CLAMOROSAMENTE. Sta sollevando un caso inesistente dato che i ragazzi hanno dichiarato più volte che la scelta sofferta di libertà di voto è stata PRESA A MAGGIORANZA. Cmq.Schifani era incontrollabile (amico di mafiosi ed indagato); Grasso è un inciucista e ALLA PRIMA MOSSA SBAGLIATA VERRA' BLOCCATO dai ragazzi ed il PD perderà ancora consensi. E' chiaro che il Pd continua a darsi la zappa sui piedi, a meno che, l'isterismo di Grillo non faccia allontanare elettori riportandoli al Pd. Ritengo che i parlamentari 5stelle ci abbiano salvato dal baratro e LE FACCE SCONVOLTE del PDL sono tutte Lì a dimostrarlo
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 12:49QUALE COSCIENZA QUELLA DEGLI ITALIANI CHE VI HANNO VOTATO CHE VOGLIONO CHIAREZZA TRASPARENZA NON INCIUCI
CHE I FURBETTI CON LA VOLPE SOTTO L'ASCELLA VENGANO FUORI CON CHIAREZZA E CHE PRENDANO LE DOVUTE DECISIONI DI UOMINI NON DI CONIGLI CHE SI TRINCERANO DIETRO IL VOTO SEGRETO.
CHE LE BELINE SI MANIFESTINO IN TUTTA LA LORO COGLIONAGGINE
Alberto G.
18 marzo 2013 alle ore 12:49Allora Grillo, perchè non scendi dal palco e ti vai a sporcare un po' anche tu con le istituzioni e a faticare come una bestia per cambiarle?! Vedi che così com'è, alla lunga, l'organizzazione del tuo movimento, non può funzionare bene. Credo che per te, sia ora di agire in prima persona e di vedere se è possibile cambiare da dentro, la situazione, non da fuori. Continuando a pontificare, mandando direttive che possono essere disattese, perchè indirizzate ad esseri umani, che come tali possono sbagliare, non si va da nessuna parte. C'è un detto che dice: "Chi vuole và, chi non vuole manda". Se tu vuoi il cambiamento, devi metterti in campo e giocare la tua partita, in prima persona esattamente come fa Berlusconi, difendendo le sue ragioni, che non sono le mie, tengo a precisare. Parlare da fuori, è troppo semplice ed alla lunga, inutile. Bisogna prendere di petto il problema e risolverlo!! Fai un bel bagno di umiltà e parla con i giornalisti italiani, quelli "sani", che ce ne sono, non solo con quelli stranieri, e facci vedere tu, di cosa sei capace. Coraggio. Soprattutto, in fine, non mandare via, o non mettere in condizione di andaresene, i senatori che hanno votato Grasso, perchè sarebbe una cosa molto meschina.
Massimiliano da Milano
18 marzo 2013 alle ore 12:49Ritengo coerente il comportamento di quanti hanno votato Grasso.
Ok essere differenti rispetto ai vecchi partiti (è stiamo dimostrando, eccome, di esserlo) ma non possiamo non esprimere, ad alta voce, una preferenza tra Grasso (persona di altissimo valore morale) e Schifani (incommentabile e impresentabile).
Sui singoli temi dobbiamo esprimerci, altrimenti tanto valeva non entrare neanche in parlamento (dove, per il bene del paese, si è chiamati a prendere delle scelte).
Mirko B.
18 marzo 2013 alle ore 12:49Scusate, si criminalizzano i senatori che hanno votato Grasso inneggiando alla coerenza.
Ma a questo punto mi chiedo in cosa consista la coerenza del movimento.
Ho votato M5S, perchè mi dava una prospettiva futura di cambiamento, nelle istituzioni e nel modo di gestire il paese, fuori dalle logiche esclusive di partito.
Ora vedo che il M5S sta perdendo di vista l'obbiettivo primario del movimento, che è quello del cambiamento per il bene del paese e si sta addentrando nelle strategie politiche da vecchio partito.
La scelta più sensata da fare al Senato era proprio quella di votare Grasso e rivendicarlo con forza, perchè la sua candidatura è coerente con il cambiamento che vogliamo ed il suo profilo rispecchia benissimo quello che noi volevamo, persona che viene dalla società civile, casellario giudiziale impeccabile, persona di professionalità eccellente che porta un valore aggiunto al paese. Tra le nostre fila, penso che eccellenze del genere forse non ne avevamo, quindi se dobbiamo essere coerenti con il cambiamento, finalmente questa era una vera scelta di cambiamento.
Peccato non averla fatta questa scelta, avremmo dimostrato di essere coerenti con il nostro principio, invece ci siamo fatti fregare da delle brutte strategie politiche che non condivido.
Congratulazioni ai senatori 5S che hanno votato Grasso perchè loro sono rimasti coerenti con i principi del movimento, e perchè hanno dimostrato coraggio nel scegliere secondo la loro coscienza.
Silvio P.
18 marzo 2013 alle ore 13:06Sono perfettamente d'accordo su questo commento. Sarebbe stato opportuno che TUTTI i senatori del Movimento votassero Grasso, dando così un segnale che sulle cose buone c'è l'appoggio del Movimento stesso: e poi via dunque a fare le cose concrete che ci interessano. Siamo stanchi di chiacchiere e massimalismi fini a se stessi.
Giuseppe Spizzuoco
18 marzo 2013 alle ore 12:49Se fra di noi ci sono cani sciolti, meglio vadano fuori subito. Non possiamo permetterci di averne nel nostro Movimento se non vogliamo cadere negli errori della vecchia politica e tanto meno possiamo confermare la fiducia a quei nostri rappresentanti che con il loro modo di agire hanno creato un grave danno d'immagine ed ideologico al M5S.
Il nostri Gruppi Parlamentari devono essere omogenei nelle azioni e nelle idee. Quello al Senato ha dimostrato di non esserlo. E' un punto debole della catena sul quale necessita drasticamente intervenire.
Qualora poi Crimi, in qualità di capo gruppo, non avesse dato indicazioni precise su come votare (schede bianche/nulle o no schifani) allora a rispondere sarebbe lui.
Antonio Scavi (nx404 short films and animations)
18 marzo 2013 alle ore 12:49Il M5S e' un evento storico:
Rappresenta la prima volta nella storia della Repubblica che una forza politica promette una cosa e poi, dopo le elezioni, mantiene la parola data.
Il M5S ha promesso niente incuci e niente alleanze. Adesso intende fare esattamente questo. (In barba a tutti i piddini infiltrati nel blog).
I senatori che hanno violato questo principio votando Grasso si devono fare avanti e si devono scusare con l'elettorato. Devono ammettere di aver sbagliato. Devono dichiarare che la parola data va mantenuta e devono promettere che non tradiranno mai piu' gli elettori che hanno riposto fiducia in loro.
Sbagliare e' umano. Bisogna essere comprensivi; si tratta di giovani inesperti caduti in un nido di serpi. Era inevitabile che qualche errore venisse commesso. Inevitabile.
I senatori in questione si devono scusare e la dirigenza del M5S deve essere comprensiva. Questa storia finisce li. Bisogna restare uniti e compatti. Ci attende una battaglia ben piu' importante, quella del colle.
Avanti dritta!
MASSIMO CARDIA
18 marzo 2013 alle ore 13:08Concordo pienamente!!!! Ottima analisi.
Luca Sabatini
18 marzo 2013 alle ore 12:49Giustissimo, io in quanto elettore del M5S, mi sento un po "tradito" dal comportamento di quei senatori che hanno votato Grasso!
gaetano la bella
18 marzo 2013 alle ore 12:49Beppe, ma allora non hai capito niente?
Non si tratta di trappole o di inciuci. Si tratta di DEMOCRAZIA. Per anni abbiano subito i pdellini proni davanti al loro capo a votare perfino che Ruby era "nipote" e non già "escort". Adesso basta, di pecoroni ne abbiamo avuti sin troppo. Gli eletti del M5S devono votare per il bene dell'Italia e secondo la loro coscienza.
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 12:52Bella idea andare in parlamento a votare come pare a ognuno, in base a come ci si sveglia la mattina.
gianni betti
18 marzo 2013 alle ore 12:54Perche con Pdl e Pd la chiami democrazia?
leonardo t.
18 marzo 2013 alle ore 12:49NON LA FACCIAMO TROPPO LUNGA ORA......
ABBIAMO INVASO L'INTERO POST DI IERI DI MENATE..
Alla fine era come temevo c'era stata la minaccia de montiani di votare schifani o cmq hanno messo in giro la voce.. e i ragazzi (qualcuno c'è cascato per paura...
Mò basta però pensiamo a proporre qualcosa di costruttivo tipo REFERENDUM nel blog per ogni scelta e riforma da appoggiare?!
come la vedete?!
Gabriele Gaggini
18 marzo 2013 alle ore 12:49solo un anno e mezzo fa scrivevi questo!
Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e ALLA PROPRIA COSCIENZA, NON A ORGANI DIRETTIVI DI QUALUNQUE TIPO e non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti. Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e rinunciare a ogni benefit parlamentare, iniziando dal vitalizio pensionistico. Dovrà firmare l'accettazione a queste condizioni nero su bianco, prima delle elezioni. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. LA LIBERTA DI OGNI CANDIDATO DI POTERSI ESPRIMERE LIBERAMENTE IN PARLAMENTO SENZA CHIEDERE IL PERMESSO A NESSUN CAPO BASTONE SARA LA VERA FORZA.
CHE PECCATO CHE BELLE IDEE COME QUELLE DEL M5S DEBBANO ESSERE INCARNATE DA UN FORTE PERSONALISMO COME TE, CHE VUOLE SOLO CONTROLLARE TUTTO IMPONENDO LA SUA IDEA E LE SUE REGOLE! VERGOGNA!
leonardo t.
18 marzo 2013 alle ore 12:53ma infatti a maggioranza avevano deciso scheda bianca... secondo coscienza...all'ultimo qualcuno se l'è fatta addosso...
Vedi impiccato qualcuno di quelli oggi?! io no...
fabiana r.
18 marzo 2013 alle ore 12:50La candidatura dell'ineleggibile schifani non sembra essere una scelta studiata a tavolino per favorire Grasso se si considera che schifani è un importante esponente del pdl nonchè l'uscente presidente del senato. Questa è quindi una candidatura perfettamente in linea con il partito. L'"imposizione" di votare scheda bianca per i grillini è circolata ancora prima che ci fosse la riunione (a porte chiuse) dei senatori M5S. Inoltre il movimento ha sempre sostenuto che avrebbe appoggiato solo esponenti onesti e capaci della vita civile, non legati quindi a logiche di partito, proprio come Grasso (magistrato fino a fine dicembre del 2012 che si è candidato per modificare la legge anticorruzione). detto ciò non si può dire che tra schifani e Grasso non ci siano sostanziali differenze e in senato non c'erano alternative:andava eletto uno dei due.
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 12:50una dichiarazione di voto online per ogni eletto prima
di ogni votazione, è chiedere troppo a delle persone che
sono stati eletti da un movimento che parla di trasparenza?
rispetto per chi vi ha votato è chiedere troppo?
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
18 marzo 2013 alle ore 12:50Ed ora che il post mette le cose in chiaro, ci sarà ancora qualche coglionazzo che dirà che gestione del movimento è fascista o bolscevica....
Ammorbandoci con la nenia della libertà di coscienza.
Vi piacerebbe piddini, non tutti i mali vengono per nuocere, ed ora chi non stà al gioco può anche andasene, ma quello successo sabato difficilmente succederà di nuovo.
GRAZIE BERSANI !
Capisc'a me
Leonida Primo
18 marzo 2013 alle ore 12:50Ci vorranno le condizioni, sia tecniche sia di tempo, affinchè si possano coinvolgere tutti cittadini, all'esterno del palazzo, nelle decisioni più importanti. Il M5S non ha la maggioranza quindi, per far fronte a questi volponi della vecchia politica, dovrà optare, con un po' di buon senso, per il male minore. Penso che se non ci fosse stato il M5S "l'inciucio" sarebbe stato fatto e ci saremmo ritrovati Schifani oppure, Franceschini e la Finocchiaro. Dover ponderare, oltre ai punti da realizzare, anche la scelta delle persone da proporre non è un risultato da poco, considerato che questi professionisti dell'"inciucio" hanno agito sempre indisturbati, non credete? "Sono circondati" e devono stare attenti a quello che fanno.
Auguri a tutti.
Paolo P.
18 marzo 2013 alle ore 12:50Caro Beppe,
premetto che non ho mai votato pdl o pd-l, sono iscritto al blog da tanti anni ed ti ho sempre creduto ciecamente, ho comprato anche le palline per lavare i panni in lavatrice per me e le ho fatte comprare a tante altre persone.
Ho convinto svariate persone a votare il Movimento, sono uscito al gelo con mio figlio piccolo ammalato per il firma day (purtroppo non tutti hanno qualcuno che ti possa curare i figli).
Condivido la tua linea, perché anch'io sono convinto che gli altri siano tutti uguali, però tra un forte raffreddore e la peste bubbonica chiunque avrebbe preferito il primo.
OK, i neo eletti hanno firmato che devono votare compatti, le regole vanno rispettate, ma allora chi ha CANNATO sono stati i senatori che hanno votato scheda bianca.
Lasciando perdere questo incidente, che alla fine è una cavolta, ma come pensiamo di proseguire, dicendo no a tutto e a tutti? Sei veramente sicuro che questo ci conduca al vero cambiamento?
Non conviene scoprire le carte, dicendo se volete la fiducia del Movimento allora sciogliete il pd, mandate a casa i vecchi, create un movimento e poi le leggi che dovete fare sono 1..2...3... ecc.... ?
Fai tu, però diamoci una mossa.
Pillola Rossa
18 marzo 2013 alle ore 12:50Buongiorno,
ho riflettuto a lungo ieri su quanto accaduto in senato per l'elezione di Grasso.
In un primo momento ho cercato anche di difendere i senatori 5S che hanno votato Grasso ma più il tempo passava e più mi rendevo conto che mi stavo arrampicando sugli specchi.
A parte il fatto che Grasso ha dichiarato che il governo B. è quello che ha fatto di più contro la mafia, resta il fatto che è comunque un nome proposto dal PD in modo furbesco e tardivo.
Un PD che, tra l'altro, non ha votato il candidato 5S alla camera (Fico), nonostante il M5S sia il primo partito alla camera, e nonostante la candidatura fosse stata proposta fin da subito senza giochini e indovinelli.
Un PD che per ringraziamento ha definito pubblicamente il M5S qualcosa come 'vetero-leninista' o roba del genere.
Credo che gli eletti 5S non debbano mai dimenticare il nome del loro movimento: 5 stelle.
5 stelle vuol dire prima di tutto rispetto delle regole.
Non possono criticare gli altri e proporsi come alternativa alla casta, al malcostume dilagante se per primi non rispettano le regole che loro stessi hanno accettato e alle quali hanno aderito con tanto di firma.
Poi si può discutere se il metodo 'Grillo' (uno vale uno e decisioni a maggioranza in aula) possa essere valido oppure inapplicabile perchè intrinsecamente contradditorio.
Ma finché il metodo non si cambia tutti devono attenersi alle regole attuali.
Diciamolo chiaramente, è stato un autogol, un passo falso che ha esposto il momivimento alla mercé dei detrattori, e della stampa di regime (tutti i giornali che prendono finanziamenti pubblici) e possiamo solo augurarci che non si ripeta più.
William G.
18 marzo 2013 alle ore 12:50Mettiamoci d'accordo: vogliamo o no la RIVOLUZIONE? Se abbiamo votato M5S è quella che tutti vogliamo. E allora bisogna capire che la RIVOLUZIONE PACIFICA si fa in due fasi
1)Ingresso parziale nelle stanze del potere (in atto). a)Si sta a guardare cosa sono capaci di fare da soli, nel brodo che si sono creati, coi voti che hanno, anche per scoprire gli inciuci. No alle Sirene (Appelli alla Responsabilità, al voto di persone "per bene" ecc.) che distruggeranno la Rivoluzione b)Non si è operativi a livello di gestione della cosa pubblica se non nel denunciare le porcate o nell'accettare i punti del NOSTRO programma
c)Ricordarsi che questa è una legislazione di passaggio perché il "vecchio" è ancora troppo rappresentato e che voi, cittadini rappresentanti, siete sotto esame per la prossima legislatura che sarà quella del governo e del cambiamento.
d) Lo scopo finale è la democrazia diretta e la sovranità monetaria e per ottenerle bisogna arrivarci tanti, forti e uniti.
e)Ricordarsi che se ti fanno vedere uno come Grasso, dietro ci sono Rosi Bindi, Bersani, E. Letta, il gruppo Bildeberg ed il NWO, quelli del potere alle Banche, quelli del MPS, di Unipol-Fonsai, della svendita di Telecom, Autostrade, quelli che hanno approvato Lisbona ed il MES ed il Fiscal Compact e il Two Pack ecc. ecc.: NON VOGLIAMO CHE NESSUNO DI LORO CI RAPPRESENTI.
2) In seguito ad appelli del salviamo il salvabile dei vari politici ventennali, di fronte agli inciuci ed al degrado del paese, le prossime elezioni saranno plebiscitarie per il M5S solo se rimarrà fuori dai giochi e la RIVOLUZIONE PACIFICA diventerà realtà. Purtroppo ci sarà ancora tanta sofferenza e si cadrà ancora più in basso, ma non sarà MAI colpa del M5S, proprio perché abbiamo gli esempi degli altri PIGS, che sono nella cacca, pur avendo seguito le direttive di burocrati corrotti ed incapaci alla rincorsa di un Euro destinato al fallimento.
Giorgio Nicolanti
18 marzo 2013 alle ore 12:50Vorrei fare alcune considerazioni:
1) Il M5S è stato votato al fine di azzerare la casta che controlla il paese
2) Esiste un codice di comportamento che regola il comportamento dei Cittadini eletti
3) Alla base il movimento si ispira alla istituzione di una nuova forma di democrazia diretta resa possibile dallo sviluppo della rete e tutto ciò che ne concerne
4) In relazione al punto 3 il M5S è di fatto un movimento rivoluzionario
Da quanto esposto ne deriva che risulta impossibile per i Cittadini eletti votare il consenso a cariche elettive del regime che si vuole abbattere, non solo, ma il mandato elettorale in tal senso è chiarissimo. Dubbi o malfunzionamenti iniziali sono comprensibili, ma pericolosissimi, perchè rinforzano nell'avversario la convinzione che la truppa di 5 stelle sia sostanzialmente disorientata e quindi vulnerabile. Poichè il leaderismo è esso stesso considerato anacronistico, Grillo non può influenzare le decisione, se non come garante. Rimane, a mio avviso, una sola strada. Le decisioni di carattere elettivo vanno prese a maggioranza, ma a maggioranza degli iscritti, era pertanto necessario che Crimi o chi per lui chiamasse a un voto online il popolo degli iscritti e sulla base di una maggioranza elelttiva agire nel voto. Solo in questo modo è posibile rendere il leaderismo obsoleto e poter difedere il gruppo dall'attacco mediatico che da subito ha agito in questa direzione millantando una base più o meno vogliosa di far nascere uno pseudo governo gargamelliano. Non solo, ma agli occhi degli elettori il meccanismo di democrazia diretta instaurato avrebbe di fatto determnato il convincimento del legame serio e fattivo tra elettore ed eletto che oggi risulta rientrato, dopo il voto a Grasso, nel novero del vecchio meccanismo, facendoci ripiombare nella solitudine dell'impotenza.
sandro bernuzzi
18 marzo 2013 alle ore 12:59Questa balla del Voto on Line o del solo utilizzo del Blog e della rete per comunicare !! ma sapete quanta gente che ha votato ***** non ha un pc a casa oppure non usa abitualmente il computer ? volete fare la Casta del PC o della rete? Nella mia famiglia ci sono almeno una decina di persone , zii , cugini e parenti vari che sanno a malapena usare il cellulare ! non ci avete mai pensato ? rifletteteci !!!!!
sandro bernuzzi
18 marzo 2013 alle ore 13:47Questa balla del Voto on Line o del solo utilizzo del Blog e della rete per comunicare !! ma sapete quanta gente che ha votato ***** non ha un pc a casa oppure non usa abitualmente il computer ? volete fare la Casta del PC o della rete? Nella mia famiglia ci sono almeno una decina di persone , zii , cugini e parenti vari che sanno a malapena usare il cellulare ! non ci avete mai pensato ? rifletteteci !!!!!
giuseppe rassu
18 marzo 2013 alle ore 12:50Cerco di dire la mia in una sittuazione non delle migliori per come è
andata, riporto quello che sta scritto nel post: Nel "Codice di
comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto
liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori,
spero ne tragga le dovute conseguenze.
Se si sono riuniti per decidere come votare al ballotaggio e stando a
quello che si legge dai post scritti nel blog la maggioranza si è espressa
per votare scheda bianca se non sbaglio 38 voti, come mai Vito Crimi non ha
spiegato a chi voleva votare secondo coscienza che non era consentito
prendere decisioni diverse? essendo il portavoce doveva intervenire ma non
è stato fatto, grave errore di Crimi, ora far riccadere le colpe ad
altri mi sembra troppo facile, ognuno è responsabile per la sua parte di
responsabilità che si ha verso chi ha votato il M5S e non vede nei
cittadini eletti la propria espressione di voto, che è sancita dallo
Statuto del M5S.
Per concludere credo a mio parere che ormai la cazzata è stata fatta e non
porta bene al movimento creare ulteriori problemi,sbagliare è umano... la
chiesa cattolica concede in casi particolari tipo l'insediamento del nuovo
Papa (Francesco1) l'INDULGENZA PLENARIA, noi cosa siamo disposti a fare...
distruggere tutto?"
Virgilio Bazzeguti
18 marzo 2013 alle ore 12:50per certi ex PD l'istinto a seguire i comandi della nomenklatura è irresistibile....contratto o non contratto
Carlo R.
18 marzo 2013 alle ore 12:50A quelli che dicono che la Costituzione consente il Voltagabbanismo, dico
questo.
Vi piacerebbe se voi foste ad esempio comunisti e aveste votato partito
comunista e un eletto in tale partito votasse e favorisse una legge o una
persona fascista, discostandosi da tutto il suo gruppo al senato e
fregandosene del voto che voi gli avete dato?
Scommetto di no!!!!
Eppure ... Sarebbe costituzionale!!!!
Beh pensate che c'è gente che ha votato M5S e Grasso non avrebbe mai e poi
mai voluto votarlo.
Nel programma era chiaro:
Si decide a maggioranza, non ognuno per i cavoli suoi.
Chi ha votato m5s l'ha votato anche per questo.
Non tenerne conto è infedele e poco rispettoso.
Cosa c'entra con l'illegalita.
Qui si parla di espellerli da un Movimento che hanno tradito non
rispettandone il programma.
Non di querelarli o di farli arrestare!
Che cavolo c'entra la Costituzione?
Riccardo Alfonso
18 marzo 2013 alle ore 12:50Dura lex sed lex
Se non vogliamo andare molto lontani nel tempo e ci limitiamo alla storia italiana di questi ultimi anni dobbiamo riconoscere che avrebbe avuto un diverso corso se chi è stato eletto in una lista fosse rimasto coerente con il suo mandato elettorale. Tralasciamo, per carità di patria, i volta gabbana a pagamento. Mi riferisco a chi ha affermato di averlo fatto per libera scelta, per un caso di coscienza, ecc. Sono persone che meriterebbero apprezzamento se fossero stati conseguenti dimettendosi dalla carica assunta per volontà popolare. Costoro hanno, invece, disatteso il mandato ricevuto perché chi li ha votati lo ha fatto aderendo a un progetto politico di cui ne facevano parte e si ponevano come fedeli interpreti. La stessa costituzione che rispetta chi può cambiare opinione dovrebbe aggiungere che lo stesso parlamentare dovrebbe ripresentarsi al suo elettorato e farsi giudicare dallo stesso per le sue mutate idee su quello che è stato il suo partito o movimento che sia. Questa è coerenza e mi pare che anche in altri ambiti della vita da quella civile a quella economica se un manager esce dalla linea guida aziendale è rimosso, se non licenziato. A tutto questo dovremmo aggiungervi il noto vizietto tipicamente italiano e che un politico di lunga militanza aveva così riassunto: se due italiani scendono in politica avremmo di certo due nuovi partiti e tre correnti. E allora che i facciano pure i due partiti e relative correnti, ma vadano a farli altrove. (Riccardo Alfonso fidest@gmail.com)
Nicola C.
18 marzo 2013 alle ore 12:50Questo Movimento 5 Stelle, più i gg passano e più mi piace...
ANDATE AVANTI... COSI...
Un bravo anche a Grillo che ha saputo gestire la cosa con Intelligenza.
Saluti...
Carlo Zaccaria
18 marzo 2013 alle ore 12:50Quello che mi dispiace di questi senatori nuovi del M5s è che pur essendo giovani e pimpanti, non hanno la stoffa di Beppe...Avrei preferito che tra di loro ci fossero 2/3 nuovi Beppe Grillo che uniti ed all'unisono, si scagliassero contro i politici e si mangiassero a colazione i giornalisti.. Invece siamo più dilettanti nel parlare e nell'intuire le mosse ed i pensieri dell'avversario politico e nel contrattacare che mi sa che se non c'è Beppe (che non è eterno) facciamo figure di mozzarelle..
paolo
18 marzo 2013 alle ore 12:58Cioè un gruppo di cani rabbiosi in Parlamento? No, meglio di no.
Davide C.
18 marzo 2013 alle ore 12:51L'eventuale fallimento del M5S, che io ho votato e voterò, sarebbe la prova che la democrazia, almeno in Italia, non è attuabile.
ferdy_p
18 marzo 2013 alle ore 12:51Ma non ho capito se fate finta di non capire o proprio non capite.
Grillo, in quanto Garante del M5S, a prescindere da quello che LUI avrebbe fatto, sta cercando di tutelare il M5S e far tenere la schiena dritta a chi è stato eletto e per chi, in futuro, verrà eletto.
Crimi, ha scritto che durante la riunione, le opzioni erano 3.
1) Votare Grasso.
2) Libertà di voto, ripeto, Libertà di voto.
3) Scheda Bianca, nulla, Orellana.
La terza opzione è stata scelta dalla maggioranza e questo avrebbero dovuto fare tutti.
Grillo, in quanto GARANTE, ha l'obbligo di portare a conoscenza che è stato disatteso un punto!!
Non confondete le cose citando il comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011. Perchè in quella riunione pre-voto se fosse stata scelta, a maggioranza, la seconda opzione, cioè libertà di voto secondo coscienza non ci sarebbe stato nessun problema.
E ricorda, per il BENE e il FUTURO del M5S, che le conseguenze, secondo il codice di comportamento sottoscritto dagli eletti, sono l'allontanamento. Che cosa avrebbe dovuto fare? Questo fanno i GARANTI!!!
Leopoldo G.
18 marzo 2013 alle ore 12:51Beppe, non continuare a dire cose alle quali non credi nemmeno tu. Accordo tra PD e PDL per mettere in difficoltà M5S..
Ma suvvia. A quale scopo? Se si mettono d'accordo fanno il Governo, altro che mettere in difficoltà M5S, che gli frega?
Figurati la fine strategia di Berluska che spacca il M5S per aiutare il PD..
Il PDL farà così anche per il Governo? Berluska costringerà PD e M5S a mettersi d'accordo?
Ma te le sogni di notte o son le 'visioni' di quello stratega che per risolvere i mali del mondo preconizza una guerra con 5 miliardi di morti? E subito dopo crede di avere ancora internet?
marioz o.
18 marzo 2013 alle ore 13:17attualmente il M5S è l'unico reale antisistema non certo PD e PDL che insieme si sono spartiti la torta per anni: MUOS, F35, acqua privata, nucleare, inceneeritori ecc. ecc. quindi bisogna dare sempre più forza al M5S
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 12:51problemino...
PRIMA SI ACCETTA UN MANDATO E POI LO SI RIFIUTA SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA
OPPURE
PRIMA SI CONSULTA LA PROPRIA COSCIENZA PER ACCETTARE UN MANDATO E POI LO SI ATTUA?!
.-|||
Carlo Pozzi
18 marzo 2013 alle ore 12:51PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COEREN
Luca N.
18 marzo 2013 alle ore 13:03La finisci di fare copia-incolla della stessa frase che rendono la discussione illeggibile? Grazie.
Gianfranco G.
18 marzo 2013 alle ore 12:51Attenzione amici M5S, è pieno di infiltrati PD e PDL che spacciandosi per elettori cinque stelle e non dichiarandosi stanno sparando a zero contro Grillo e il M5S che noi sosteniamo senza se e senza ma. Chi sostiene e ha votato il M5S sa bene che il codice di comportamento è stato imposto a tutti quelli che si candidavano, per evitare proprio quello che è successo, e cioè cadere nel gioco delle tre carte che Pd e PDL avrebbero esercitato per spaccarci. Volete che questo movimento spacchi i vecchi partiti? Allora bisogna essere compatti e rispettare le regole. Vogliamo continuare a fare politica per slogan, allora tanti saluti al M5S. Le persone che non hanno rispettato le regole, sono lì in senato perchè si sono impegnate a rispettarle firmando di proprio pugno, altrimenti non sarebbero stati scelti per la competizione elettorale. Questo precedente è pericoloso per il futuro del M5S e deve essere scongiurato con le dimissioni di questi ragazzi che non hanno tenuto. In futuro chiunque potrà fare i propri comodi diversamente da quanto deciso dalla maggioranza del gruppo semplicemente facendo riferimento a questo precedente e nessuno potrà dirgli nulla. Sarà la fine. E' questo che volete? Basta dirlo, di sicuro è quello che vogliono quelli del PD e PDL che si inseriscono nei nostri Blog per sparare su di noi e lo stanno facendo perchè cadiamo sempre nel loro gioco di Coppi e Bartali, di Guelfi e Ghibellini, di nero e bianco, di fascisti e comunisti, e così via........Difendete il M5S perchè non ci sarà altra occasione
mario k
18 marzo 2013 alle ore 12:51che fate parlamentari abboccate come pesciolini ?
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 12:51GRILLO PERDONA, NOI NO
ci ricorderemo di voi , TRADITORI DEL 5 STELLE e vi monitoriamo. al primo cenno di intesa con i ladri del pd siete fottuti. capito 12 mercenari.
BEPPE GRILLO PER SEMPRE
Giuliano Fabbrini
18 marzo 2013 alle ore 12:51Non Sono ROBOT!
No, non sono ROBOT, sono Cittadini con una Coscienza, cittadini che di fronte ad una scelata obbligata non tra due "Impresentabili", ma tra un sig. Schifani ed un Sig. Grasso hanno scelto secondo Coscienza, secondo la loro esperienza di vita, secondo oggettive differenze INEQUIVOCABILI, nessun tradimento, ma solo una presa di Coscienza!
Beppe le hai definite foglie di fico, bene allora abbiamo già cominciato a vincere, li abbiamo resi NUDI con la necessità di coprirsi le "VERGOGNE" con due persone degne per lo meno di rispetto.
Ma non vorrei che facendo di tutta l'arba un fascio, nel fuoco acceso con quel fascio di rami secchi ci finiamo tutti, tutti gli Italiani per bene...
Sai benissimo che se vogliamo la conquista finale, la vittoria della dignità, del rispetto, dell'onestà, prima di tutto occorre fare una netta distinzione, il primo fascio sta dove sai ed occorre bruciare quello e poi...
Siamo o non siamo per la raccolta differenziata!?
Sabato al commento di non so chi del PdL (loro sì che sono dei ROBOT, e anche di vecchissima generazione con scarsa intelligenza artificiale e nessuna capacità di ascolto), che ha affermato che il discorso della Boldrini era stato deludente ho avuto l'immediata voglia di brandire un randello e perquoterlo a sangue, ma ho subito dopo capito che se i senatori ***** avessero fatto come fanno i servi imbecilli dello PsicoNano il Movimento si sarebbe immediatamente allineato a quei livelli, per loro non è possibile reperire neanche le foglie di fico! Forse solo un po' di peli di F...
Beppe un modo, il modo per distingursi e per dimostrare di essere ALTRO rispetto ai partiti, di essere VERAMENTE democratici è principalmente questo, discutere sulle decisioni, saper scegliere tra il bene ed il male, se si è obbligati non fare mai i Ponzio Pilato a mo dei Montiani (che figura! non avrei mai creduto che fossero così incapaci di giudizio e di esprimere una coscenza civica, I ***** NON SONO COME LORO VERO!?!?!).
Continua...
Corrado Cappai
18 marzo 2013 alle ore 12:51A volte mi sembra che davvero non vogliate capire... (parlo a voi sostenitori della linea "rigida"). Si è trattato di favorire il normale processo istituzionale. Si sono fatte scelte istituzionale dove la libertà individuale, la propria coscienza civile sono più importanti dell'adesione a presunte regole o "contratti". Diversa cosa se si fosse votata la fiducia. Lì sarebbe stata una scelta politica e come tale concordata. Che il M5S non sia il movimento dei NO. Mi ricordate o testimoni di Geova che fanno morire i propri figli pur di non fargli fare una trasfusione di sangue. Ebbene, quando sarete morti di coerenza agli italiani resteranno ancora i loro problemi e non avranno più nessuno a cui chiedere cambiamento. Quando sarete morti agli italiani resterà solo la piazza e la violenza. Vogliamo arrivare a questo?
Carmine Costagliola
18 marzo 2013 alle ore 12:51Chi crede di poter condurre un movimento con 160 parlamentari con l'anarchia e la cosiddetta liberta' di coscienza si sbaglia e di molto. In un momento cosi delicato i nostri parlamentari non si possono permettere colpi di testa.Al contrario questo deve essere il momento della disciplina e della compattezza. Cio' non vuol dire che nel movimento e nei gruppi parlamentari non vi sia democrazia ma vi sono delle regole,sottoscritte e approvate dagli eletti,che devono essere rispettate pena la non credibilita' agli occhi dell'elettorato. In europa un movimento simile al 5 stelle,il Partito Pirata, e' passato dal 10% al 3%. Questi a differenza del Movimento non avevano e non hanno un leader di riferimento e di conseguenza si sono sfaldati nel prendere una serie di decisioni che nel tempo li ha portati a perdere consenso e credibilita. Onde evitare di fare la stessa fine consiglio a tutti di non seguire quell'esempio,sicuramente di ampia partecipazione e di democrazia,ma nei fatti poco pragmatici nella risoluzione dei problemi che interessano tutti i cittadini.
ilda i.
18 marzo 2013 alle ore 12:51ALLARME ROSSO...ALLARME ROSSO...
pdl+pd-l+tutti gli altri vogliono SOLO DISTRUGGERE IL M5STELLE...
ALLARME ROSSO...
ale
18 marzo 2013 alle ore 12:51ok....chiaro il problema, chiariamoci e andiamo avanti uniti....stiamo perdendo anche troppo tempo su Grasso, i problemi sono altri su cui ci si aspetta risposte......
se alla prima votazione stiamo gia a fare il gioco dei "galli nel pollaio" come la vecchia partitocrazia, partiamo veramente male! :-)
Avanti con il programma.....
Ale
Salvo Pa
18 marzo 2013 alle ore 12:51PER IL MOVIMENTO NON ESISTE DESTRA, SINISTRA O CENTRO! SIAMO SOPRA!
PER IL MOVIMENTO NON ESISTE DESTRA, SINISTRA O CENTRO! SIAMO SOPRA!
PER IL MOVIMENTO NON ESISTE DESTRA, SINISTRA O CENTRO! SIAMO SOPRA!
PER IL MOVIMENTO NON ESISTE DESTRA, SINISTRA O CENTRO! SIAMO SOPRA!
salvatore maiorca
18 marzo 2013 alle ore 12:51Anche Dario Fo è una foglia di fico?
Pietroboni I.
18 marzo 2013 alle ore 12:51http://youtu.be/NMlMC2ANv8M
E' l'audio dell'intervista di Grasso alla Zanzara. Prima di parlare ascoltarla TUTTA e sentire con le proprie orecchie le risposte di Grasso...e come al solito l'informazione ha fatto passare solo ciò che riteneva opportuno.
chic young
18 marzo 2013 alle ore 12:51In questo post sento che assolvi anche tu (e non lo ammetteresti mai), in maniera velata, il comportamento di chi ha votato Grasso. In fondo, in fondo... Grasso è una BUONA idea; Schifani, invece, uno SCHIFO di idea. "Le idee buone non sono nè di destra nè di sinistra. Sono buone". Lunga vita al M5S
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 12:51L'ITALIA
è meglio sorreggere e puntellare un palazzo che è in rovina per non farlo franare o lasciarlo crollare e ricostruirne uno nuovo?
Antonella
18 marzo 2013 alle ore 12:51Trovo eccessivo questo atteggiamento, i senatori cosiddetti dissidenti hanno fatto bene a votare per Grasso perchè altrimenti avrebbe vinto Schifani e sarebbe stata una vergogna... non si può avere il paraocchi. Vi ho votato e adesso è necessario iniziare ad operare se si continua con questa reticenza e con questa ottusaggine si rischia di tornare a casa con un pugno di mosche senza aver cambiato una virgola. Se fallite per questi banali motivi io non vi voterò più!!!!!!
andrea b.
18 marzo 2013 alle ore 12:52Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
saro garofalo
18 marzo 2013 alle ore 12:52Sig. grillo il suo comportamento verbale istiga al fondamentalismo basta leggere il tenore dei commenti dei suoi "tifosi". Ora, ammesso che la designazione di Boldrini e Grasso fossero foglie di fico e una trappola ordita da tutto il parlamento compresi i due eletti, non si può mettere, oggettivamente, sullo stesso piano, per la loro storia professionale, Grasso e Schifani nè si può invocare un aleatorio rispetto delle regole del contratto. Le ricordo che il PD nel rifiutare la sua iscrizione al partito accampò il rispetto delle regole interne. Le regole servono ad ordinare per capire meglio la realtà e non viceversa, diversamente è il fondamentalismo più stupido.
Felice Aquila (aquilafelice)
18 marzo 2013 alle ore 12:52il Codice di Comportamento prevede che sia il Gruppo a decidere in caso di qualche violazione dello stesso Codice,
perciò tutti, compreso Beppe, devono accettare la decisione del Gruppo,
spero che nessuno faccia l'immacolato e che si presti a scagliare la prima pietra perché non è possibile che ci sia qualcuno senza peccato o che non abbia mai fatto qualche ca22ata,
e mi sembrerebbe ipocrita richiamarsi ai principi di S. Francesco e non essere pronti al perdono,
perciò i Cittadini eletti si parlino e si spieghino, e dopo ci facciano sapere, diano le dimissioni, le respingano, le accettino, li espellino o li friggano nel Grasso bollente,
qualsiasi cosa, basta che da quella riunione se ne esca più uniti compatti e determinati di prima.
Fate conto che hanno fatto il pieno di gasolio invece che di benzina, una bella rottura di palle che a qualcuno di voi sarà capitato, o sarà capitato a vostro figlio, moglie, amica, amico, amante o a qualcuno a cui volete bene,
ci si inca22a si svuota il serbatoio, si rifà il pieno e si riparte insieme,
Senza che nessuno resti indietro.
Gianfranco G.
18 marzo 2013 alle ore 13:04Sono d'accordo con te, ma in futuro questo precedente potrà essere richiamato da altri che faranno l'opposto da quanto stabilito dalla maggioranza e magari su qualcosa di molto più importante e vitale per noi cittadini. Non gli si potrà dire nulla perchè il gruppo non ha l'autorità superiore di stabilire ciò che è etico da ciò che non lo è. Umanamente rispetto questi ragazzi che hanno fatto di testa loro, ma qui stiamo parlando della sopravvivenza del M5S e se vogliamo ribaltare tutto dobbiamo uscire da questa logica del meno peggio altrimenti diventa una questione di punti di vista ed è la fine. Il punto adesso è: lo si stronca questo precedente o no? Se lo si vuole stroncare ed evitare che qualcuno in futuro faccia lo stesso non possiamo che invitare tristemente questi ragazzi ad andarsene altrimenti ce lo teniamo e prima o poi sarà il crack. C'è poco da fare, umanamente condivido il tuo pensiero ma praticamente le cose sono diverse. Che ne pensi?
Paolo Panni
18 marzo 2013 alle ore 12:52Ora avanti con la piattaforma e con un'espansione del movimento a livello europeo poi nessuno potrà più fermarci!
lucio b.
18 marzo 2013 alle ore 12:52Credo che si stia facendo molta confusione tra PROGRAMMA e REGOLAMENTO.
Poichè è abbastanza ovvio pensare che ad aver "affascinato" più di 8,5 milioni di elettori sia stato il programma e che alla stragrande maggioranza di loro poco o nulla importi del regolamento, credo che il tradimento del primo sia condannabile, il tradimento del second non conti nulla.
Inoltre, nel caso specifico, sarei molto più duro con i rappresentanti che hanno scelto di votare scheda bianca (ancorche maggioranza) perchè hanno rischiato di arrecare un danno enorme (se fosse stato eletto Schifani) all'Italia e al M5S (che sarebbe stato accusato di aver consentito alla "peste bubbonica" di diffondersi).
Infine: per stenersi e non prendersi le proprie responsabilità, si poteva anche stare fuori dal Parlamento e sarebbe stato tutto molto più semplice. Aver scelto di andarci, spero voglia dire aver scelto di voler incidere, condozionandole, le scelte che il Parlamento farà!
gabriele santarelli
18 marzo 2013 alle ore 12:52Non c'è niente da aggiungere. Solo chi non vuole capire non capisce. Ci sono delle regole che sono state accettate nel momento dell'accettazione della candidatura. Nessuno si è presentato con la pistola puntandola alle tempie per costringere qualcuno a firmare. Per assurdo la presenza delle regole rende tutto più semplice ai portavoce eletti. Basta rispettarle. Quando si firma qualcosa bisognerebbe avere l'accortezza di leggere bene e riflettere sulle implicazioni di tale scelta. Evidentemente qualcuno non ha capito la portata di quello che si stava accingendo a fare ma è ora che si sveglino e ne prendano atto. Ogni altro commento è superfluo. Sono dei portavoce e hanno accettato di esserlo. Si decide a a maggioranza e si vota compatti. Altrimenti potevano benissimo andare in un alto partito.
pierluigi ferretti
18 marzo 2013 alle ore 12:52Ancora ci sono ex pd che insistono su grasso.Ma noi ex pdl siamo dei coglioni??Se continuate cosi la prossima volta fatevi un alleanza pd-pd1 cosi non rompete i cosiddetti algi altri elettori.Siete di un ottusita disarmante poi vi lamentate delle critiche.Fatevi i caxxi vostri su schifani o grassi e pensate soltanto al m5s somari.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 12:52Quando cazzo arrivano le dimissioni ?
Se dovevo votare i soliti voltafaccia senza regole avrei votato Pd.
Se non ci sono le dimissioni significa che quelli là, sono servi di Bersani...
A pensar male ci si azzecca ...lo diceva un certo Giulio..
salvatore maiorca
18 marzo 2013 alle ore 12:55Certo, pensare con la propria testa è duro per uno come te contento d'essere una marionetta in mano al puparo.
Claudio D.
18 marzo 2013 alle ore 12:52 il paragone e' fondato
"Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore."
onestamente meglio il secondo, del primo si muore del secondo stai attento e ti curi
per quanto riguarda le violazioni del patto elettorale, non e' che hanno votato per l'immunita' del papi della nipote di mubarak ... che allora si c'e' ragione di pensare a misure drastiche
Pino limbroso
18 marzo 2013 alle ore 12:52Okkio Beppe: il Meglio è nemico del Bene!
Romolo Buttafuoco
18 marzo 2013 alle ore 12:52La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato.
Beppe Grillo Agosto 2011
Pietro Giudice
18 marzo 2013 alle ore 12:52Mi sembra che questo post sia scritto in politichese democristiano! Sei tu che sei caduto nel tranello del PD disconoscendo il voto dei nostri parlamentari e quindi avallando la divisione e la debolezza del Movimento. Si trattava solo di scegliere tra due persone e Grasso era l'unica scelta sensata ed in linea con quello che il Movimento rappresenta in termini di antimafia ed onestà. A me non interessano i giochini del PD/PDL ma solo ripulire il Parlamento; Grasso è sicuramente in linea con questa visione di onestà e pulizia. Non è un raffreddore ma un'aspirina!
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 12:53Leggi meglio il post.
ALBY
18 marzo 2013 alle ore 13:01MA SE GRASSO ERA L'UNICA SCELTA SENSATA PERCHE' MAI SI E' ALLEATO PROPRIO CON IL PD?...SI E' FATTO CONVINCERE ? SI E' FATTO ABBINDOLARE?
PERCHE' HA RITENUTO CHE NEL PD SONO TUTTI CANDIDI ED ONESTI?? MA PER FAVORE...
Franz
18 marzo 2013 alle ore 12:52La foto del post è di una bassezza unica (solo Libero e il Giornale riescono a fare peggio):
Grasso da la mano a Schifani, quindi Grasso=Schifani.
Vergogna.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
18 marzo 2013 alle ore 12:56Sono il presidente del Senato uscente e quello entrante.
Roba da matti !
Capisc'a me
Maurizio Dati
18 marzo 2013 alle ore 12:52Portavoce, nessun cambio di marcia, rispetto delle regole o fuori.
Nessun appoggio a chi ha rovinato il Paese.
NESSUNO.
O governano e inciuciano da soli o paralisi eterna di tutto, fino a quando non saranno tutti fuori.
Luigi M.
18 marzo 2013 alle ore 12:52Se fra Grasso e Schifani è difficile scegliere inizio a preoccuparmi un pochino!!!
La nostra missione è cambiare gli apparati dello stato....se mettere un procuratore antimafia alla presidenza del senato non è un cambiamento.....!!??
E a proposito di cambiamento, se le regole di comportamento del movimento sono sbagliate immagino che si possa cambiare!
Grillo segui la maggioranza dei sostenitori come noi abbiamo seguito te quando avevi ragione!!!!
Massimo Padova
18 marzo 2013 alle ore 12:52Sono perfettamente d'accordo con chi sostiene che le regole vanno rispettate, chi sottoscrive un contratto deve rispettarlo a dovere: prima la squadra. La scelta di votare diversamente da quanto stabilito va considerata come segno di debolezza del votante, per tanto, visto che la posta in palio e' elevatissima (la liberazione dell'Italia dalla casta che ci ha ridotti così) il mio punto di vista e' che si devono dimettere tutti quelli che hanno sbagliato. Il messaggio deve essere vietato sbagliare. Io sto' con Grillo.
gianmichele pace
18 marzo 2013 alle ore 12:52Caro Beppe, in linea di principio, quello che sostieni, è giustissimo. Ma non credi che in questo momento sia necessario e indispensabile che il Movimento adotti una linea più riformista, anzichè ostinarsi a mantenere quella rivoluzionaria? Il Movimento può entrare nel sistema (anzi, ci è già entrato) e può modificarlo dal suo interno. Basta volerlo... Finora, sìè capito solo una cosa, e cioè che la vecchia politica teme la presenza del Movimento nel "Palazzo". Perchè non approfittarne?
paola blanchini
18 marzo 2013 alle ore 12:52secondo me i senatori grillini hanno agito bene. ho la massima stima per queste persone oneste e "pensanti". Capisco anche il post di Beppe sul rispetto del mandato ma bisogna capire che siamo all'inizio.
LORETO RENZI
18 marzo 2013 alle ore 12:52DATO CHE IL VOTO E' SEGRETO E VISTA L'OSTILITA' VISCERALE DI MONTI RIGUARDO A GRILLO POTREMMO ANCHE PRESUMERE CHE, PER SCREDITARE L'M5S, IL PROFESSORE SI SIA INVENTATO UNA STRATEGIA ALQUANTO ASTUTA, TIPICA DEL BECERO ECONOMISTA, COME LA "BELLA MOSSA" DI FAR ALZARE UNA TEMPESTA NEL MOVIMENTO PER QUEI FANTOMATICI 12 VOTI RICEVUTI DA GRASSO CHE INVECE, CON ACCORDI PRESI NELLA SUA LISTA, SONO QUELLI DEI SUOI SENATORI! AL MASSIMO LE SETTE SCHEDE NULLE POTREBBERO ESSERE ATTRIBUITE ALL'M5S CHE DI SENATORI ALL'APPELLO DELLE 16,40(INIZIO DEL BALLOTTAGGIO) ERANO 50, NE MANCAVANO 4. STANDO ALLE FONTI DEI RESOCONTI STENOGRAFATI VERIFICABILI SUL SITO DEL SENATO( http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=698258 )! NONOSTANTE I SENATORI DEL MOVIMENTO ABBIANO STABILITO DI SOTTOPORRE IL LORO VOTO ALL'INDIVIDUALE LIBERO ARBITRIO DELLA LORO COSCIENZA E' POSSIBILE CHE QUALCUNO, TRA LORO, POTREBBE AVER SCARABOCCHIATO IL NOME DI GRASSO PER POI CANCELLARLO FACENDO ANNULLARE IL PROPRIO VOTO, COSA POSSIBILE, PERCHENNO'? SE SI CONSIDERA L'INIZIALE IMPATTO PSICOLOGICO CHE, CHIUNQUE, POTREBBE AVERE IN DELICATE SITUAZIONI MAI VISSUTE RISULTA CHIARO CHE UNA VOLTA SOTTOPOSTI A POLEMICHE, SI POTREBBE ASSUMERE QUELL'ATTEGGIAMENTO D'IMPACCIO CHE, ANCHE SE NON SI E' COMMESSO CIO' CHE ALTRI PENSANO, ALL'ESTERNO DAREBBE LUOGO A SINTOMI DI SFIDUCIA!
VOTANTI PRESENTI: 313
Senatori PD 125 = voti a Grasso: 125
Senatori PDL 117 = voti a Schifani 117
Senatori LCIV 21 = voti a Grasso: 12 , 2 bianche e 7 nulle(o 12 voti e 9 bianche)
Senatori M5S 50 = 50 bianche(o 43 bianche e 7 nulle.
MA QUESTO E' SOLO UN MIO UMILE PARERE VISTO CHE NON VIENE TRAPELATO NULLA DAL GRUPPO DEI SENATORI DEL MOVIMENTO COSA CHE CONSIDERO POCO EDIFICANTE CONSIDERANDO LA VOGLIA DI TRASPARENZA CHE IN FASE ELETTORALE AVEVANO, CON ENTUSIASMO, PROPAGANDATO!
Federico Vallieri
18 marzo 2013 alle ore 12:53Chi ci tradisce a casa insieme alla casta! Non vi ho votate per spalleggiare qualcuno, ma per portare avanti ciò che è stato detto in campagna elettorale.
Giuseppe
18 marzo 2013 alle ore 12:53Come sempre si è ciechi e sordi all'esperienza acquisita in passato (da tempo è noto che certi homo sapiens non hanno le caratteristiche per riconoscersi come tali).
Cambiare la faccia da Cu. , cambiare il colore, cambiare il simbolo...tutti giochetti che sempre riescono e riusciranno all'infinito ai signori '' Amadori '' che ben conoscono i loro polli.
Era previsto...il problema è il popolo non i ''politici'' ..il popolo che ha quel che si merita.. masochista e/o egoista nulla da condividere
con la collettività (finchè ha la pancia piena)
Il guaio è che queti imbecilli forzatamente coinvolgono nelle loro scelleratezze anche chi riesce a vedere ben altro e voleva aiutare a cambiare una volta per tutte la situazione.
Mi spiace Grillo, ma il popolo ''intelligente'' che vorresti aiutare e scuotere dall'ipnosi studiata a tavolino da tempi immemorabili,non merita il tuo lavoro perchè
è formato da subnormali impossibili da rinsavire.
Grazie di cuore per quello che stai provando a realizzare,ma è tutto tempo e fiato perso fin dall'inizio,purtroppo.
Solo un cataclisma sulla Terra potrà davvero cambiare questo schifo e permettere a chi sopravvive un cambiamento (almeno per un po).
Poi il giochetto si ripeterà.
Francesco P.
18 marzo 2013 alle ore 12:53CONDIVIDO LA LINEA POLITICA DI GRILLO....!!!!!!
Condivido parola per parola le dichiarazioni puibblicate di Beppe Grillo...il problema non è "Grasso".Il problema sono i continui "TRAPPOLONI" che la suinistra PD....stà attuando per screditare alla pubblica opinione oltre che ai suoi elettori il Movimento 5 Stelle.Il piano di BERSANI oramai è chiaro....Berlusconi che viene arrestato dalla Magistratura,Grillo screditato davanti al suo elettorato(tanto quei grillini sono così sciocchi non servono a niente....!!!!!!)e Lui si gioca tranquillamente la "carta" delle prossime elezioni!!!!!Come diceva Totò...!!!!!!"Cà nisciune é fesso...."
Attendo Vostre considerazioni,io comunque non credo di sbagliare!!!!!!!!!!
Avv.Francesco Paolo
Antonio De Caro
18 marzo 2013 alle ore 12:53Dai Beppe... Siamo d'accordo che le regole, se sottoscritte, vanno rispettate. È un principio fondante di ogni democrazia ed è un principio costitutivo del MoVimento. Poniamo l'accento su questo, facendone comprendere l'importanza anche superiore a una scelta giusta. Ti chiedo però con tutto il cuore di evitare tanto l'evocazione di conseguenze che finiscono per avere il sapore di intimidazione, quanto presunti complotti per cui ogni scelta del Parlamento ne nasconde un'altra. Magari è la verità, ma Grasso e Boldrini in partenza sono meglio di Schifani e Fini. E senza l'affermazione del MoVimento non sarebbero stati scelti. Vorrei che ci aiutassi, Beppe, a tenere un profilo alto, aperto e sorridente, che dia speranza alla rabbia che abbiamo intercettato. Non che alimenti questa rabbia rendendo i toni isterici e creando confusione su chi siamo. Il principio del rispetto delle regole è così giusto che si può rivendicare con forza anche con la dolcezza.
antonio
18 marzo 2013 alle ore 12:53adesso basta ni sono rotto le ----caro monti e le tue tasse tipo imu tares iva tosap irpef le devi pagare tu al posto nostro visto che ci avete ridotto al lastrico senza lavoro e senza penzione io mi sto per comprare con i pochi spiccioli rimasti un macete......
Leonardo Nanna
18 marzo 2013 alle ore 12:53Caro Grillo, mi convinco sempre di più che potrai farcela a cambiare il paese. Il tuo comportamento, in queste fasi difficilissime del percorso di cambiamento della politica, è esemplare e consentirà il successo. Grazie per quello che stai facendo. Grazie anche ai parlamentari che comunque riescono ad assolvere al loro compito.
Leonardo Nanna
MY5
18 marzo 2013 alle ore 12:53
E' ORA CHE TUTTI TACCIANO
E CHE VADINO A SCUOLA DAL MAESTRO
SE NON PARTI DA QUI NON VAI DA NESSUNA PARTE
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
LO CAPITE O CONTINUATE A PERDEREVI ?
DOVETE SUPERARE IL MAESTRO APPLICANDO !!!!!!!
.
Giorgio Cigolotti
18 marzo 2013 alle ore 12:56Ragioniere, vadi lei...
Marco Borsotti
18 marzo 2013 alle ore 12:53Il post odierno un po' meglio di quello di ieri, ma non mi vede in accordo su vari punti. Avrete anche deciso nel codice di trasparenza che gli eletti operano come gruppo e non come individui senza capire che la norma costituzionale che state violando vuole evitare la formazione di regimi e per questo lascia ad ogni singolo eletto il compito di decidere in libertà e coscienza. In secondo luogo, hai perso un'occasione per smentire coloro che accusano il movimento di pensare soltanto con la tua testa pena la scomunica immediata. Per ultimo, se leggi i commenti dei più scalmanati ti renderai conto che hai aperto una caccia alla strega con toni che fanno paura e ricordano i regimi peggiori. Su alcuni punti hai certamente ragione, si é trattato di una trappola e Pietro Grasso non é il santo che molti dipingono, tutto vero. Però da qui a tollerare il linciaggio come sta avvenendo, ci va molto e persone con la tua responsabilità dovrebbero pesare quanto scrivono prima di farlo.
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 12:53
Prima o poi quei maledetti del PD si metteranno a fare pure leggi giuste e a governare bene il paese ma solo per provocarci: non ci cascate! E' evidente che un partito a cui per i cinque secondi che era al governo hanno comprato dei senatori in realtá é lí per inciuciare.
-----
o proponete voi un nome serio per il quiorinale o state zitti, anzi ve ne andate a f.. cagare (per cambiare)
francesco c.
18 marzo 2013 alle ore 12:53Il codice di comportamento parla chiaro e deve essere rispettato. Non c'era nessuna direttiva dall'alto, per alzata di mano i senatori avevano deciso di non sostenere nessuno dei due candidati. Chi ha votato grasso non ha giustificazioni, è andato contro i propri colleghi, contro il movimento e contro i cittadini.
Cioè, tu partecipi ad una votazione interna per decidere che comportamento il tuo gruppo deve tenere e poi dato che l'esito della votazione ti mette in minoranza tu decidi di fare di testa tua?! Davvero un bel modo di fare! Molto democratico. Per me è un atto gravissimo, e queste persone devono essere allontanate, senza rancore.
Stefano Miele
18 marzo 2013 alle ore 12:53Il fatto di aver votato Grasso non vuol dire essere dissidenti...vuol dire capire quando è il caso di sbilanciarsi e quando no...sopratutto quando si parla di scegliere tra mafia e antimafia...a Bersani zero fiducia ma questa è un'altra storia!!!
Franco Cappella
18 marzo 2013 alle ore 12:53Il rischio era proprio questo nel votare M5S che una volta eletti i neo senatori o i neo deputati si potessero da subito affezionare alle poltrone e fare esattamente il contrario di quanto è nel programma grillo che loro stessi hanno sottoscritto e da noi largamente votato ora ci vengono a dire quei 4 dissidenti che hanno votato Grasso che poi loro devono essere liberi di decidere con serenità.. ma che cazzo dite allora perchè non l'avete detto prima di essere candidati e comodo adesso noi abbiamo votato M5S perchè abbiamo condiviso il programma di Grillo a voi chi cazzo vi conosce cerchiamo di essere coesi e coerenti con quanto avete affermato prima di essere eletti..perchè non si può condividere prima una linea e poi dopo eletti portarne avanti un'altra.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:53CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
CONTRO LA LOGICA FASCIO COMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESIT
leonardo t.
18 marzo 2013 alle ore 12:56Sempre il solito coglione...ti ho riconosciuto dal nome.
Non è la prima volta che scrivi cazzate bisognerà segnalarti così andrai a perdere il tuo tempo altrove
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:58condivido Beppe e il comunicato... tu chi cazzo sei???
roberto rolandi
18 marzo 2013 alle ore 13:05i segni di una deriva paranoica del leader del M5S Grillo e di una parte degli elettori è sempre più evidente. Un appello agli elettori del M5S ancora lucidi: fatevi sentire per favore!
Massetto pier
18 marzo 2013 alle ore 12:53Se uno vale uno....!dov'e finita la tua coerenza in Canavese dove usi due pesi e più misure?
antonio librando
18 marzo 2013 alle ore 12:53Carissimo Beppe Grillo, te lo stanno dicendo in tutte le maniere, di essere più elastico e di non intestardirti a mantenere il punto perché, dinanzi ai gravissimi problemi che la popolazione sta affrontando, questa cosa potrebbe essere controproducente. Sappiamo molto bene tutti che fare i conti è una cosa e la realtà un'altra. Che le previsioni sono una jattura, perché nessuno per davvero, può prevedere il futuro. Quanto erano sicuri di vincere i rappresentanti del Pd? E ci è mancato poco che non ci ritrovavamo Berlusconi di nuovo a governare. Rispetto i tuoi principi che sono gli stessi miei, ma un buon Comandante sa, quando può andare avanti e quando
deve fermarsi! Chi ha votato il MoVimento lo ha fatto per cancellare tutte le leggi vergogna che hanno umiliato il nostro Paese. Hanno votato per porre un freno all'insaziabile avidità della classe dirigente e alla loro scellerata sete di potere. Hanno votato per avere su quegli scranni gente pulita e responsabile, non per farli rimanere sulla sponda del fiume, ad attendere che passi il cadavere del suo nemico!
gianfranco maccaglia
18 marzo 2013 alle ore 12:53un post che sembrerebbe FANTAPOLITICA paranoide -- chiedo aiuto al buon senso
lucio b.
18 marzo 2013 alle ore 12:53Credo che si stia facendo molta confusione tra PROGRAMMA e REGOLAMENTO.
Poichè è abbastanza ovvio pensare che ad aver "affascinato" più di 8,5 milioni di elettori sia stato il programma e che alla stragrande maggioranza di loro poco o nulla importi del regolamento, credo che il tradimento del primo sia condannabile, il tradimento del secondo non conti nulla.
Inoltre, nel caso specifico, sarei molto più duro con i rappresentanti che hanno scelto di votare scheda bianca (ancorche maggioranza) perchè hanno rischiato di arrecare un danno enorme (se fosse stato eletto Schifani) all'Italia e al M5S (che sarebbe stato accusato di aver consentito alla "peste bubbonica" di diffondersi).
Infine: per astenersi e non prendersi le proprie responsabilità, si poteva anche stare fuori dal Parlamento e sarebbe stato tutto molto più semplice. Aver scelto di andarci, spero voglia dire aver scelto di voler incidere, condizionandole, sulle scelte che il Parlamento farà!
Fulvio DOTTORE
18 marzo 2013 alle ore 12:53Il dilemma che hanno dovuto dirimere i senatori del M5S con l'elezione del Presidente del Senato (Grasso o Schifani) è stato uno sgambetto a tutti loro da parte di una partitocrazia indecente e impresentabile. Lo dico perché, indipendente dalla decisione delle dimissioni o meno (che a mio parere non devono non solo essere presentate ma neanche accettate) sta di fatto che Grillo non sbaglia nel dire a tutti noi che l'inciucio tra pdl e pd-l è una pratica non solo consolidata ma attualmente in atto. Vogliono fare in modo di far apparire questa boccata di ossigeno e di aria fresca (che siete tutti Voi seduti in Parlamento del M5S) come un'anomalia a cui mettere fine per non essere disturbati nel loro lavoro di spartizione del potere e poter perpetrare ancora le nefandezze a cui ci hanno abituato, nostro malgrado, queste persone.
Vi ricordo che sono gli stessi che da vent'anni continuano a fare tutto ed il contrario di tutto e non permetteranno mai, se non con una lotta serrata, che qualcuno si frapponga tra loro e gli obbiettivi che si sono sempre preposti.
Quindi, anche se Grasso è sicuramente più proponibile di un indecente Schifani, vi prego di incominciare a considerare di mettere in atto una strategia che vada oltre il muro contro muro. Perché altrimenti farete il loro gioco e le speranze di un paese migliore verranno vanificate con tutti Voi.
Ve lo chiedo dal più profondo del cuore. Sia a Voi eletti che a Grillo. Grazie
Antonino C.
18 marzo 2013 alle ore 12:53condivido in toto. gargamella si crede furbo, ma non ha capito la vera natura del M5S. ragazzi, però non facciamoci più fregare. errare è umano, perseverare è diabolico.
ricordo solo che grasso ha detto che il governo B. ha fatto un buon lavoro nella lotta alla mafia.....
e si presenta alle elezioni con il pd. quello è un candidato bipartizan del pd-pdl.
sergio de Falco
18 marzo 2013 alle ore 12:53Ho votato il Movimento 5 Stelle e sono contento.Però l'ho votato per costruire oltre che per demolire.I parlamentari M5S devono rispopndere alla loro coscienza. BENE hanno fatto a votare Grasso. Volevate mandare Schifani al suo posto ?
Luigi Barsotti
18 marzo 2013 alle ore 12:54Il M5S non è una teocrazia ma gli eletti di camera o senato,dopo aver discusso la strategia politica, DEVONO attenersi a quello che il movimento decide. Non è solo per coerenza ma per il rispetto verso gli elettori. Dovrebbero ricordarsi sempre che il motto di queste elezioni è "MANDIAMOLI TUTTI A CASA" ed è per questo che sono in parlamento.
lorenzo. b.
18 marzo 2013 alle ore 13:11il rischio se non si compiccia nulla diventa quello di "accompagnarli" a casa........
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 12:54se beppe ci certifica con questo post che possiamo ripartire e che e' stato un errore per noi va bene.
MA LA PROSSIMA VOLTA PRENDETE UN SACCO DI BASTONATE
FINO A ORA NOI CREDIAMO SOLO A BEPPE E GIANROBERTO.
IL RESTO VI DOVETE ANCORA CONQUISTARE LA NOSTRA FIDUCIA
CAPITO COGLIONI VENDUTI?
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 12:59W le forche o se preferisci il sangue la ghigliottina
Ivano Pizzi
18 marzo 2013 alle ore 12:54Basta con le contestazioni, ora è il momento di lavorare sodo per il bene del pease... CAZZO!!!!!!
Mattia C.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Qui non si discute il valore di grasso come persona (e ci mancherebbe), anzi non si entra nemmeno nella discussione, perchè i portavoce erano stati chiari fin dall' inizio e qualcuno ha scelto di disattendere quello che era stato deciso a maggioranza. Dovessimo per assurdo avere un' elezione del presidente della repubblica tra D'alema e berlusca dobbiamo essere pronti a vedere qualcuno votare D'Alema???
La politica del "meno peggio" non va bene, altrimenti sarei andato a votare sel per avere un governo bersani..
Posso accettare una decisione (come quella di grasso) se è condivisa in una loro riunione a maggioranza e motivata, ma che qualcuno protetto dall' urna anche in "buona fede" voti quel che vuole, quello no.
Salvatore D.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Capisco tutte e 2 le posizioni , sia di chi non si fida dei PD-PDL , sia di chi cerca il male minore. Non mi piacciono comumque le offese , chiamare traditori per aver dato una preferenza tra schifani e grasso non la reputo una cosa così grave , anche perchè comumque si dovrà riandare a votare presto. Non Voglio sentire parlare di D'alema presidente. Come detto sopra è evidente che ci sono 2 posizioni all'interno del dibattito sono : 1. rifiutare tutto e tutti , il che ci porta velocemente al voto non so con quali risultati. 2. "collaborare" affinchè una parte dei punti del nostro programma sia realizzato. Siamo sicuri che se si attua il punto 2 vuol dire inciucio ? Ah, sono convinto che i vari Bersani & CO ne sanno una più del diavolo per cercare di starndarcizzarci e che bisogna stare attenti , però io voglio e per questo ho votato il M5S , via il finanziamento pubblico , via i mega stipendi dei manager , via le mega pensioni , voglio una legge elettorale equa etc... A me va bene sia il punto 1 che 2 , ma che comumque ci portino a casa dei risultati . il "Ci" è riferito all' italia e non al M5S. Comumque Beppe Grillo ha dimostrato più volte di vedere lontano quindi ..
Claudio Salerno (Svizzera)
18 marzo 2013 alle ore 12:541 : 0 per la "vecchia politica".
La scelta del "male minore" non è una vera scelta bensi una trappola per invischiare chi dovrebbe essere "puro" nella linea da seguire. Votare per il "male minore" significa rendersi corresponsabile di cio che accadrà nel nome di questo "male".
Invece non scegliere ne l'uno ne l'altro - rischiando che venga eletto "il male peggiore" è un atto di coerenza.
Vitaliano B.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Ho votato M5S,non solo ma mi sono impegnato a far votare M5S e sono contento che 13 o 15 senatori del M5S abbiano votato per Grasso,al di là di alcune cose cose discutibili del suo passato perchè ho fiducia che eserciterà la funzione in modo imparziale,mentro sono certo che Schifani lo avrebbe esercitato in modo scorretto come del resto ha già fatto.E perchè sono certo che quei 13 o 15 voti non sono frutto di accordi sottobanco ma libera coscienza.Il problema è che i maneggioni del PD si ripresenteranno per chiedere voti per il "meno peggio".Quindi in generale è giusto votare a maggioranza.Faccio un esempio estremo:se per la Presidenza della Repubblica ci fosse un ballottaggio tra D'Alema e Cicchitto(ne prendo uno a caso)sarei profondamente deluso se gli eletti del M5S votassero per D'Alema,il maestro dell'inciucio a favore di B.Detto questo ritornando alla votazione di Grasso i 13 o 15 senatori hanno violato il regolamento,però ho una domanda da porre a Grillo e agli eletti del M5S.Conta la volontà dei vostri elettori e siete proprio certi che i vostri elettori volessero da voi che votassite scheda bianc?Io ho chiesto a una quindicina di elettori del M5S,parenti e amici.Tutti mi hanno risposto nello stesso modo e cioè che i 13 o 15 senatori hanno fatto bene.Detto questo non drammatiziamo,non lanciamo anatemi e avanti con il M5S!
Marco Poggioli
18 marzo 2013 alle ore 12:54democrazia diretta: ogni cittadino vota per ogni e sottolineo ogni decisione che deve essere presa nel paese. Tutti connessi tramite internet che deve essere garantito dalla nascita insieme a un sistema educativo e socioculturale che promuova il libero pensiero e la crescita culturale dell'individuo. Il problema critico di un parlamento è quello di essere facilemnte ricattabile e corruttibile, un popolo istruito e colto non potrà mai essere corrotto per intero per far passare il solito gruppo di leggi che favoriscono la lobby di turno e scarnificano la nostra economia e la nostra società.
E M.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Roma, un Senatore del M5s arringa una piccola folla che si è radunata attorno a Lui: "vogliamo la gestione pubblica dell'acqua" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo il rispetto e la salvaguardia dell'ambiente, delle aree naturali e dei paesaggi tipici, la definizione dei limiti di città urbana e territorio rurale" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo disincentivare l'uso dei mezzi privati motorizzati nelle aree urbane, il blocco immediato del Ponte sullo Stretto e della TAV in Val di Susa, lo sviluppo delle tratte ferroviarie legate al pendolarismo" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo la copertura dell'intero Paese con la banda larga" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo uno sviluppo sostenibile, fonti di energia rinnovabili, informatizzazione degli uffici statali e utilizzo di internet per semplificare il rapporto tra Cittadino e Stato, informazione chiara e costante alla popolazione, valorizzazione dell'ambiente, più risorse a disposizione del sociale e dello sport" e la folla: "Bene, bravo!" Lui: "vogliamo la libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo" e la folla: "Morte al sobillatore!".
diego c.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Il problema non è Grasso , non è il Codice di comportamento , il problema che io ho in quanto vi ho votato , è di avere buone leggi e riforme ; smettiamola di fare il gioco del 5 stelle contro tutti : i media vi possono disfare in men che non si dica , e lo faranno se non entrate nell'ordine di idee di lavorare per questo Paese : sennò , cosa ci stiamo a fare in parlamento ? A tutelare la purezza di chi o di che cosa ? Rispetto alle scelte che si fanno in parlamento , il principio buono é : è coerente con il programma ,con l'idea per cui abbiamo chiesto il voto ? Con i provvedimenti pseudo disciplinari si va avanti poco , e si fa da subito pessima figura !!!
ida antonello
18 marzo 2013 alle ore 12:54Grillo ha "dovuto" perdonare i traditori non solo delle regole ma sopprattutto del mio voto, se volevo votare pd lo facevo e basta.
loro non si fermeranno qui vogliono l'espulsione per potere cambiare casacca e tenere per se' l'intero stipendio. Dietro ad un tradimento non c'è mai un ideale ma un vantaggio personale.
Mi dispiace per Beppe tu ci hai provato grazie
Claudio B.
18 marzo 2013 alle ore 12:54Un post da TSO questo, Grillo sta dicendo che l'universo mondo sta complottando contro il M5S, cioè ci sarebbe stata una riunione in cui diregenti di PD e PDL avrebbero detto "sai che facciamo? candidiamo Schifani e Grasso perchè così per impedire che il primo sia eletto alcuni grillini voteranno certamente Grasso"
Qui credo ci siano gli estremi per una diagnosi di schizofreniza paranoide
Raffaele Forte
18 marzo 2013 alle ore 12:54Il mio sostegno al senatore Vacciano a non mollare.
Le battaglie si combattono dall'interno e non dimettendosi alle prime difficoltà. Non ho votato il M5S ma ne apprezzo la spinta innovativa, che sta costringendo il centrosinistra ad un rinnovamento, che non sarebbe avvenuto senza il M5S.
A questo punto il M5S deve decidere se capitalizzare il consenso ricevuto, condizionando la formazione del governo, nelle forme che ritiene più opportune, oppure continuare con il mantra del "tutti a casa", ovviamente anche il M5S, ricordandosi però che c'è una Italia che è allo stremo e che non può sopportare un'altra campagna elettorale, con l'economia ferma e una conta giornaliera di suicidi tra chi è nella disperazione più totale.
Rincorrere l'utopia di raggiungere il 100% di occupazione del Parlamento è, appunto, solo un'utopia.
Il Sen. Vacciano ha dimostrato di essere una persona onesta e coraggiosa. Spero che anche i suoi colleghi, che si sono assunti la responsabilità di votare secondo coscienza, abbiano il suo coraggio nel palesare la loro scelta. E' di questo che abbiamo bisogno, di una nuova classe politica onesta, coraggiosa, competente che metta al primo posto il bene collettivo.
Stef
18 marzo 2013 alle ore 12:54Salve,
leggo i commenti e mi chiedo:
Perche' in Italia e tutto cosi' difficile e gli Italiani amano complicare le cose semplici?
Le spiegazioni di questo ultimo post sono concise, esaurienti e aggiungerei incontestabili in quanto sono 20 anni che ci fregano con questi giochetti in Parlamento.
Vivo in UK da 3 anni e qui, anche nelle piccole decisioni in ufficio, ognuno esprime liberamente la sua opinione e poi si vota democraticamente e cio' che viene deciso a maggioranza viene accettato e fatto proprio da chi era contrario, senza addurre motivazioni di coscienza o altro ma semplicemente si rispettano le regole democratiche di una comunita'.
Se poi volete continuare a nominare spectre, anticostituzionalita' varie e dittature, continuando a filosofeggiare ognuno a modo suo senza capire che Grillo cerca di tenere solo la barra del timone dritta per evitare di far naufragare un sogno allora fate pure.....vorra' dire che il mio sogno di tornare in un' Italia liberata dovra' attendere.
Saluti.
luca arosio
18 marzo 2013 alle ore 12:54Non fa una piega. ci sta tutta.
avanti così.
terenzio eleuteri
18 marzo 2013 alle ore 12:54Se la coerenza "ferrea" delle regole avesse consentito la elezione del "santo" berlusconiano si riesce ad immaginare, anche con la piu' esplosiva" fantasia, quante se ne sarebbero dette, dentro e fuori del M5S, di cotte e di crude? Perche' invece non si prova a dire qualcosa di quei soggetti che nominati dai loro elettori sembra si siano trasformati tutti in "quaglie silenziose" ?????
Gianluca Castaldo
18 marzo 2013 alle ore 12:55L'attuazione del programma deve essere rispettato, altrimenti si è soggetti alla continuazione della somministrazione di sostanze stupefacenti, elargite gratuitamente negli ultimi 100 anni dal PD+L e PD-L oggi e dai loro predecessori grandissimi narcotrafficanti di stronzate. Per cui se ci lasciamo andare all'inizio è come se avessimo scelto di fare coalizione con uno dei narcotrafficanti di stronzate. Beppe se vuoi vengo io, che mi ritengo più concreto per prosecuzione di questo bellissimo progetto. A presto
PIER L.
18 marzo 2013 alle ore 12:55Perfetto. Questa è la giusta conclusione di tutta la vicenda. Bravo Beppe Grillo. Da parte mia una modesta proposta: per il prossimo giro, se ci sarà, cerchiamo di mettere in lista anche qualche altro senatore "con i capelli bianchi" in grado di portare saggezza e capacità di mediazione nelle riunioni a porte chiuse. Non facciamoci prendere anche noi dalla fregola del cambiamento=giovani. Ciò che è accaduto - se in buona fede - è proprio accaduto a causa dell'inesperienza di qualche giovanotto.
Non parlo dell'inesperienza come senatore, ma proprio dell'inesperienza delle cose della vita.
Patrick D.
18 marzo 2013 alle ore 12:55Ma che ragionamento è? Allora torniamo ai vecchi partiti, dove metti una croce e se ne riparla tra 5 anni (anzi nemmeno perchè col Porcellum decidono tutto loro). Questi devono fare quello che è scritto nel programma e quello che verrà deliberato dal forum!
Andrea rotella
18 marzo 2013 alle ore 12:55Come attivista organizzatore del m5s di tiriolo Cz vorremmo far presente che siamo in pieno accordo con il tuo post! Che non si ripeti più questa incoerenza c' e' tantissima gente dietro che ci ha messo la faccia non dimenticate lo mai!!!!
Marco B.
18 marzo 2013 alle ore 12:55Io sono un iscritto ed elettore. Per me le regole vengono prima di ogni altra cosa e non possono essere eluse con una scusante. Sono stati degli ingenui, beh fare il senatore, lo dovevano sapere prima che non era cosa semplice. Mi spiace, ma si devono dimettere dal loro mandato, ne andranno altri al posto loro consci che le regole vanno rispettate, come le rispetto io da semplice iscritto.Se poi non si dimetteranno, allora il Movimento politicamente partirà molto male...molto.
marina .
18 marzo 2013 alle ore 12:55questa dichiarazione mi sembra più chiara ed equilibrata. Non si tratta di fare quello che dice Grillo, ma quello che decide la maggioranza dei parlamentari. In questo caso si era deciso a maggioranza di votare scheda bianca, anche se forse sarebbe stato meglio decidere di votare per Grasso senza dividersi. La politica e la stampa fa di tutto per farci passare per dei pecoroni comandati da Grillo...non diamo loro una mano!!!!
nicola sorrentino
18 marzo 2013 alle ore 13:03quindi se per caso in mezzo alla strada vediamo una vecchietta aggredita da un malvivente noi del movimento5stelle che siamo contro al violenza la lasciamo picchiare perchè siamo dei duri e puri e non ci vogliammo immischiare in queste cose?.Ma fatemi il piacere.dovremmo dare una medaglia a quei senatori che hanno votato Grasso e hanno permesso che non andasse al senato un delinquente.Io ho votato 5stelle perchè facesse qualcosa per tutti noi, no perchè facesse Ponzio Pilato. e bastava vedere la faccia di quelli del PDL per capire l'importanza della cosa e che devo dire mi ha fatto godere come non mi capitava da anni.
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 12:55"Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso"
QUESTO CHIUDE QUALSIASI INTERPRETAZIONE FAVOREVOLE AL VOTO DISSIDENTE DAL GRUPPO DATO AL SENATO . LO SI PUO ' PERDONARE PERCHE' MOLTI DI NOI ELETTORI SAREMMO STATI TENTATI DAL FARE LA STESSA SCELTA SOPRATTUTTO NOI CHE VIVIAMO AL SUD ...MA CHI HA FATTO QUELLA SCELTA DEVE SCENDERE DAL PIEDISTALLO SUL QUALE E' STATO MESSO DA NOI ELETTORI CHE ABBIAMO VOTATO IN MASSA MOVIMENTO 5 STELLE PER GRILLO WE NON PER ALTRI EMERITI SCONOSCIUTI ...E NON RIVENDICARNE CON ORGOGLIO LA SCELTA MA FARSI UN BAGNO DI UMILTA' . SE FOSSE STATO SCELTO SCHIFANI LA COLPA ERA DEI DEMOCRATICI CHE NON CI AVEVANO VOTATO ORELLANA DOPO CHE SI ERANO GIA' PAPPATI LA CAMERA CON LA BOLDRINI ..MA COME SI SA L'APPETITO VIEN MANGIANDO E I VECCHI MARPIONI POLITIC SONO DEI GRAN MANGIONI ...VERGOGNA !!! MPS UNIPOL PENATI ...DOCENT E ADESSO GRASSONE ...NOMEN OMEN ...BENVENUTO ALLA MANGIATOIA ITALIA !!
GIULIOPONTERIO
18 marzo 2013 alle ore 12:55Ritengo che il problema, per ricordare la votazione di Grasso, si da riportare su un piano di discussioni lontano da polemiche sterili.
Credo sia necessario riflettere su questo. Esiste o no un programma condiviso da tutti i rappresentanti del M5S oppure no?
Quando si deve votare qualcosa il rappresentanti del M5S seguiranno la linea scelta dal movimento, e quindi quella che il Popolo che sostiene il movimento ha scelto oppure come è successo per l'elezione di Grasso ogniuno poi farà il cavolo che vuole?
Se non si risponde a questo non si va da nessuna parte e qualsiasi programma politico o comunque scelto dalla gentenon andrà da nessuna parte se all'interno del gruppo di persone che può portare avanti il nostro programma esiste uno o più GIUDA.
Per fortuna non hanno votato per l'esponente del Pdl o altro schifo
mario sclafani
18 marzo 2013 alle ore 12:55Buona fede, un cazzo!
Se i traditori non vengono subito allontanati dal movimento, i nostri voti li scordate.
Non vi paghiamo per farvi votare quelli che pensate sono meno peggio. Non ce ne frega un cazzo di quello che pensate. Se volevo votare il meno peggio lo facevo da solo in base alle mie preferenze. Vi abbiamo dato un mandato, chi non lo ha rispettato se ne vada.
altrimenti siete solo dei porci m5-pd-menoL
Ettore C.
18 marzo 2013 alle ore 12:55Si può essere uniti nelle diversità. Vito Crimi ha spiegato benissimo quello che è successo. Uniti nel non volere Schifani...Questa era la maggioranza, questa era la linea comune. E tutti i voti sono stati coerenti con questa linea, seppur con variazioni differenti a seconda della propria coscienza(in questo senso UNO VALE UNO). La votazione dei senatori M5s è stato davvero un grande esempio di democrazia.
c.
18 marzo 2013 alle ore 12:55A proposito di regole ....
http://www.corriere.it/politica/foto/03-2013/commento-censurato/blog-grillo/sul-blog-grillo-lettori-denunciano-censure_e32f0930-8f04-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml#8
michela dianda
18 marzo 2013 alle ore 12:55io spero che i 13 si dimettano..se così non accadrà valuterò in base ad altri futuri comportamenti se dare ancosa il mio voto al M5S, perchè ieri ho avuta la sensazione di aver dato fiducia ancora una volta a qualcuno che non se la merita..
sicuramente se non voterò M5S faro l'ignava e non voterò più nessuno.....
GRANDE GRILLO
urim64
18 marzo 2013 alle ore 12:55Spero solo che ci siano cascati... ma questa azione rischia di creare delle crepe...e tra le crepe....si scardina...
Dimissioni!!
milena d.
18 marzo 2013 alle ore 12:55Il complesso del pidimenoellino-sinistrino-grillino
Al netto dei tanti, troppi trolleggianti piddini che si fingono elettori del MoVimento, al netto dei possibilisti inciucisti, cio' che e' accaduto deve farci comprendere una cosa.
Esiste una buona fetta di elettori del MoVimento, e simpatizzanti, attivisti, eletti, che provengono dal centro sinistra o dalla sinistra delusa. In qualche modo, piu' o meno inconsciamente, si portano dietro le loro idee e ogni tanto vedono il MoVimento come possibile angelo salvatore e purificatore della sinistra, che la mondi dai suoi stessi peccati e la faccia rinascere.
Be', non e' cosi'. Se anche grazie al MoVimento questo Paese si ritrovera' un giorno una sinistra, un centro, e magari una destra degni di questo nome, sara' solo un corollario.
Nel MoVimento esistono molte anime, c'e' anche chi l'ha votato proveniendo da destra, deluso dal B, o proveniendo dall'astensionismo, incarognito giustamente contro tutti i partiti. Specie giovani.
Noi dobbiamo mettere da parte provenienza e pregiudizi ideologici e dare una risposta univoca a TUTTE le anime del MoVimento. Puntando dritto al cuore a corruzione, politica marcia, intrecci di potere e affari.
Tutto il resto e' fuffa, fastidioso blaterare di chi ci vorrebbe cancellare dalla scena.
Non caschiamoci.
Paul Olden
18 marzo 2013 alle ore 12:55Fastidiosetta questa cosa della Democrazia Rappresentativa, eh Grillo? Ti sei dimenticato di prevederne l'abolizione nei punti di programma!
Damiano Anselmi
18 marzo 2013 alle ore 12:55Bravo Beppe, li hai smascherati ben bene
Il tuo ruolo di regista esterno che indirizza gli eletti da fuori è sacrosanto, perché gli eletti sono soggetti a continue pressioni da parte dei giornalisti di regime che lavorano per perpetuare la casta
I nostri sono stati giocati una volta, ma imparano presto
maurizio carena
18 marzo 2013 alle ore 12:55LA CASTA E' IL NEMICO - IL NEMICO SI COMBATTE, NON SI INCIUCIA - VOTARE IL NEMICO E' STATO UN ATTO POLITICAMENTE INGENUO E STORICAMENTE CATASTROFICO - DA ORA IL M5S NON E' + UNA FORZA ANTI-SISTEMA, HA PERSO LA SUA "VERGINITA' ". BERSANI VI HA INCULATI PER BENE, CARI NEOELETTI M5S CHE AVETE TRADITO. VEDRETE I FRUTTI DEL VOSTRO SEME AVVELENATO...
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:55NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
NON SIAMO UN PARTITO NON SIAMO UNA CASTA
SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA...
RAPPRESENTIAMO LA GENTE, MAI NOI STESSI
LIBERTA' DI COSCIENZA MA LA COSCIENZA DEL MOVIMENTO!!!
carlo R
18 marzo 2013 alle ore 12:56L'elezione di Schifani era molto possibile visto che c'era un accordo con Monti e questo si poteva essere un un bel dispetto al m5s.
Perchè rischiare? Sarebbe stato proprio ridicolo e questo si molto ingenuo che dopo aver ottenuto il 25% dei voti ci ritrovassimo disgraziatamente con ancora Schifani presidente del Senato.
Inoltre non c'erano alternative, non è che si potessero votare altri candidati: o uno o l'altro.
A volte bisogna avere anche un pò di flessibilità mentale, non è che questa scelta influenzava in alcun modo le posizioni di base del m5s.
Per quanto riguarda la trasparenza sicuramente è auspicabile ma le ultime due righe del post dell'altro giorno non si possono leggere!
marcello ferri
18 marzo 2013 alle ore 12:59Si poteva uscire dall' aula!
Ed evitare la figura da c...
Mferri
giorgio guidi
18 marzo 2013 alle ore 12:56 è l'ora di fare,io ho dato il mio voto al 5*per fare,ora abbiamo bisogno di cambiare questo paese,ma ora,non tra 1/2/3 mesi abbiamo bisogno ora di cambiare
Domenico Guarino
18 marzo 2013 alle ore 12:56La prima parte del post è pura DIETROLOGIA. Dietro ogni azione del PD Grillo ci vede sempre trame oscure, "inciuci" e accordi sotterranei. Ogni cosa accada lui dice sempre che lo aveva previsto. Noi a Napoli quelli che fanno così li chiamiamo "Pallisiti"
graziano n.
18 marzo 2013 alle ore 12:56Bello... movimento vivo attivo...mille voci spesso dissonanti ma propositive anche se non sempre condivisibili.Alcuni senatori hanno disatteso le direttive del movimento..si son fatti trascinare dal cuore piu' che dalle regole.Un'altra possibilita' la si da a tutti,se poi l'allergia alle regole e' biologica..si cambia
my5
18 marzo 2013 alle ore 12:56
E' ORA CHE TUTTI TACCIANO
E CHE VADINO A SCUOLA DAL MAESTRO
SE NON PARTI DA QUI NON VAI DA NESSUNA PARTE
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
LO CAPITE O CONTINUATE A PERDEREVI ?
DOVETE SUPERARE IL MAESTRO APPLICANDO !!!!!!!
.
rosina campo
18 marzo 2013 alle ore 12:56Caro Grillo, io non ti ho votato, non mi fidavo, ma in casa mia ti hanno votato in tre. Speravano in qualcosa di nuovo, che fossi capace di dialogare, di prenderti delle responsabilità per il bene del paese. Sai solo schiammazzare, se andrai avanti così, la prossima volta perderai un mucchio di voti. Lascia almeno liberi i tuoi senatori e deputati di esprimere i loro giudizi, non fare il dittatore!
Adriano Perri
18 marzo 2013 alle ore 12:56REGOLAMENTO!!...esiste un REGOLAMENTO....sottoscritto da tutti!! ma di cosa stiamo parlando??? voto etico?? se si vuole seguire la propria etica...ci si candida singolarmente e si fonda un proprio movimento...se si accetta un regolameto si accettano i pro e i contro, con maturità, forza e convinzone...Non si tratta di singoli individui, di proprie convinzioni, di propri interessi, si tratta di rispettare la volontà della maggiornaza delle persone, si chiama democrazia. Si è altrimenti alla stessa stregua di tutti gli altri politicanti che votano solo in base ai loro interessi e alla loro (sporca) coscienza. Abbiamo aderito tutti ad un movimento e tutti dobbiamo accettare di "sottostare" alla decisione dei più...forse il problema del M5S adesso è la sua stessa forza,forse grazie al M5S finalmente tutti ci sentiamo di poter contare qualcosa...ma allo stesso tempo ci illudiamo di poter decidere da soli...rimaniamo con i piedi ben piantati per terra...uno vale uno è vero, ma non di più!! E' l'unione che da forza è il rispetto che da credibilità. Riflettete, democrazia non è tifo...non significa essere accontentati...ma essere felici che si seguano le volontà di diffuse! Non si tratta di perdere o vincere....se è democrazia saremo sempre tutti vincitori
saverio gugole
18 marzo 2013 alle ore 12:56capisco che i parlamentari 5 stelle abbiano da rispettare le regole sottoscritto..ma non votare Grasso e rischiare vincesse Schifani è stato a mio avviso un atto dovuto .bravi chi a votato Grasso....BEPPE calmati è giusto che tu vigili e dica sempre la tua ma x cambiare le cose bisogna dare tempo...cmq tutti stanno parlando di noi ,del movimento e questo è molto importante..AVANTI TUTTA
Mauro M.
18 marzo 2013 alle ore 12:56Ma quando queste decisioni verranno prese a maggioranza dal popolo della rete?
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 12:56subito dichiarazione di VOTO SFIDUCIA a governo
guida bersani.
Gianni2 A.
18 marzo 2013 alle ore 12:56Ma non è possibile impedire a chi non è iscritto e certificato nel movimento di scrivere commenti idioti nel blog? Tra infiltrati, trolls e veri M5S c'è solo un gran casino!
bruno tortorelli
18 marzo 2013 alle ore 12:59e la democrazia liquida? e la rete come eespressione di democrazia?
michela dianda
18 marzo 2013 alle ore 12:59secondo basta ignorarli altrimenti se impedisci a qualcuno di scrivere addio libertà..al limite non pubblicare gli insulti quello si
alfonso c.
18 marzo 2013 alle ore 13:30se il movimento è democrazia accetta tutti e basta!!!
Luigino Rossi
18 marzo 2013 alle ore 12:56Scusate una cosa, ma i nostri senatori sono 54, un numero pari: potrebbe non esserci una maggioranza tra loro, in caso di parità; in quel caso cosa si fa? Il codice di comportamento non lo prevede.
Luca S.
18 marzo 2013 alle ore 12:56ONORE E MERITO AI NOSTRI 12 PORTAVOCE CHE, FRA MAFIA E ANTIMAFIA, HANNO SCELTO L'ANTIMAFIA!
Vedo con piacere che in questo post non si parla più di dimissioni nè di traditori ma di "persone in buona fede". Mi fa piacere ed è un segno di ragionevolezza. Restiamo calmi e uniti. E andremo lontano. A Beppe consiglio, ogni tanto, di abbassare i toni, magari ispirandosi a Papa Francesco, cui ha dedicato un bellissimo Post. Un Beppe Grillo "francescano" potrebbe far guadagnare al M5S molti ulteriori consensi. La campagna elettorale è finita, ora bisogna guidare e governare il paese e noi stiamo vincendo perchè abbiamo imposto la nostra agenda perciò calma e sangue freddo. Non autodistruggiamoci. W il M5S!!!
giorgiodamilano liberale
18 marzo 2013 alle ore 12:56Votare per il candidato scelto da uno dei due schieramenti che hanno governato il paese per decenni la dice lunga .Cacciarvi è il minimo ,se beppe non riesce a cacciarvi M5S è infangato menti troppo deboli per reggere il peso, che senza nessun dubbio è enorme se non ve la sentite andatevene non ve lo a ordinato il medico di fare una rivoluzione tiratevi fuori dai coglioni .M5S non centra un cazzo con gli attuali schieramenti
le balle della mafia e quantaltro sono minchiate che raccontate a voi stessi perchè siete dei politici falliti e dovete appoggiarvi sul vecchio piu vecchio .,se non ve lo ricordate vi siete candidati nel M5S ,siete la vergogna della rivoluzione M5S ,M5S non centra un cazzo con i vostri esaurimenti
Fiorenzo Delega'
18 marzo 2013 alle ore 13:02Vacci tu no? La tua determinazione è emblematica..... vai tu!
giorgiodamilano liberale
18 marzo 2013 alle ore 13:09 la mia imeil il movimento ce la
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 12:56ma quale sarebbe la decisione presa a maggioranza ,sabato sembrava fosse la libera scelta , oggi dopo il diktat del capo supremo pare che la scelta fosse la scheda bianca !!!!!!!
io voglio ringraziare chi ha vottao grasso , mi ha rappresentato ed ha fatto una scelta pragmatica intelligente e per una persona di valore .
grillo non mi rappresenta e non rappresenta nessuno visto che non è stato eletto ,faccia il cittadino e non il desposta, curi la sua insalata e si goda le sue ville e lasci a chi è stato eletto democraticamente la possibilità di dare risposte ai loro elettori .
di nuovo i miei complimenti a chi ha scelto di votare grasso ,continuate cosi, a votare con coscienza e trasparenza ciò che vorrebero i vostri elettori e non date ascolto alle parole di grillo, visto che "uno vale uno"
Gianni Della Rossa
18 marzo 2013 alle ore 12:56Grillo,liquidala pure come stampa di regime, le dichiarazioni riportate sono tue.
continua pure a ripulire la vetrina del blog dai post sgraditi, non servirà a niente. come grattar via la forfora, il giorno dopo la ritrovi daccapo.
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/17/blog-beppe-grillo-quando-_n_2896867.html?utm_hp_ref=tw
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:56pdmenoellino, gran votatore di commenti, portatore assoluto di verità.... cacati in mano e prenditi a schiaffi
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 12:58e ora sotto con gli insulti..
alfonso c.
18 marzo 2013 alle ore 12:56Sono un vostro elettore e seguo l'evoluzione del movimento con vista dall'esterno, il movimento mi piace, la democrazia mi piace, la dittatura o l'anarchia non mi piacciono. Detto questo mi pare di capire che "il popolo del blog M5S" vuole le dimissioni di quelli che hanno votato Grasso.
I punti sono 2
1) se nella riunione del gruppo ante votazione la maggioranza era per la scheda bianca, tutti dovevano attenersi a quella linea e conseguentemente chi non si è adeguato va o a casa o al gruppo misto;
2)se nella riunione NON si è espressa una maggioranza ed il Capogruppo non ha dato "indicazioni" di cosa stiamo parlando.
Le cose funzionano così, si fanno ragionamenti in gruppo e si stabilisce la linea per raggiungere l'obiettivo. Della serie: "ci si scanna fino alla morte prima ma poi uniti e compatti alla meta se no quelli applicano la teoria e pratica democristiana "dividi et impera".
Angelo Bigossi
18 marzo 2013 alle ore 12:56Non mi sembra che Beppe abbia parlato da dittatore! Ha solo chiesto di rispettare le regole ( quelle regole che i politici cronici non si ricordano nemmeno il significato ). Il rispetto delle regole scritte (secondo statuto ) e non scritte ( promesse agli elettori ) è sacrosanto altrimenti non li manderemo mai a casa !! È soprattutto si deve restare uniti per eliminare tutto il " ciarpame " oggi in parlamento
Michelangelo Scanu
18 marzo 2013 alle ore 12:56Io sono stato rappresentato nel mio voto da chi ha scelto Grasso,la prima cosa da fare congiuntamente col pd, con la magistratura, col vaticano, con qualsivoglia organizzazione è stroncare quegli italiani ladri e farabutti che continuano ad appoggiare berlusconi e sono stati la base per questa situazione qua...capisco che il sistema è marcio e bisognerebbe farlo crollare totalmente per ricostruirlo sano ma troppe persone perirebbero nel frattempo, le riforme promesse subito con chiunque voglia portarle avanti!
Antonio Grenga
18 marzo 2013 alle ore 12:56Trattamento economico dei parlamentari M5S:
L'indennità parlamentare percepita dovrà essere di 5 mila euro lordi mensili, il residuo dovrà essere restituito allo Stato insieme all'assegno di solidarietà (detto anche di fine mandato). I parlamentari avranno comunque diritto a ogni altra voce di rimborso tra cui diaria a titolo di rimborso delle spese a Roma, rimborso delle spese per l'esercizio del mandato, benefit per le spese di trasporto e di viaggio, somma forfettaria annua per spese telefoniche e trattamento pensionistico con sistema di calcolo contributivo.
AHOOOOOOOOOOOOOOO......MA CE STATE A PIJA' PER CULO?????????
5000 AL MESE PIU' TUTTE QUEGLI ALTRI RIMBORSI FANNO 12/13 MILA EURO£££££££££££!!!!!!!!!PRATICAMENTE VE STATE A LEVA' 'NCAFFE'!!!!! TUTTI A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
IMBROGLIONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
quinto r.
18 marzo 2013 alle ore 12:56Pur non avendo votato M5S ( per i dubbi sulla reale democrazia interna che oggi si rivelano fondati)ma PD turandomi il naso (l'alternativa era Berlusconi) invece di leggere questa faida nel blog tra sostanzialmente due fazioni preferirei che si prendesse atto della profonda differenza che c'è nell'elettorato M5S
Non sarà la morte di nessuno se il movimento si dividesse tra quelli integralisti e quelli che vogliono una reale partecipazione dal basso attraverso il Liquid Feedback tanto pubblicizzato ma disatteso alla prima occasione
Evidentemente andrebbe abbandonata questa piattaforma perchè proprietà di Grillo & soci che,tra l'altro, controllano il server senza far rispettare le regole del blog quando si dice che verranno cancellati tutti i post che contengono turpiloquio e offese (si rispettano le regole quando fa comodo)
Mi auguro che si crei un altro movimento alternativo che abbia al centro il Liquid Feedback
(dimostrato il fatto che quà non ha senso)
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 12:57AI TROLLS
AI VOLTAGABBANA
AI PDUINI-PDELLINI FINTI M5S
AI DURI DI TESTA
A CHI VUOLE SOLO SFASCIARE IL M5S
VI RISULTA CHIARA ORA LA DIFFERENZA TRA ANARCHIA E MOVIMENTO ????
Davide G.
18 marzo 2013 alle ore 12:57Concordo al 100% con il post.
Grazie Beppe e non mollare ti prego.
E grazie ai cittadinieletti: anche voi ragazzi, non mollate vi prego, ve lo chiedo per mia figlia!!
Riccardo C
18 marzo 2013 alle ore 12:57Dimissioni immediate
andate a casa anche voi
Corrado Massa
18 marzo 2013 alle ore 12:57Sottoscrivo! E qui mi rivolgo ad eletti ed elettori...
Se per caso qualcuno non l'avesse ancora capito può tranquillamente rivolgersi ad altri "lidi".
Saverio russo
18 marzo 2013 alle ore 12:57Ricostruzione molto fantasiosa fatta per mettere una pezza e non rompere il gruppo subito. Condivido il tema del rispetto delle regole altrimenti si diventa rappresentanti di se stessi e dei propri interessi. Almeno una cosa l' avete ( abbiamo con un solo voto è troppo) fatta! Abbiamo la consapevolezza che si può fare e vivere in un altro modo
Mauro Orbolo
18 marzo 2013 alle ore 12:57Caro Beppe
Concordo pienamente con il post, anche se il giudizio su Grasso mi pare un po' troppo benevolo. Certo in confronto a Schifani senza dubbio siamo su un altro livello, ma, io credo, che chi è arrivato nel passato ad occupare posizioni di rilievo deve per forza essere sceso a compromessi con la vecchia classe politica. Chi ha veramente cercato di combattere le varie mafie è stato prima o poi abbandonato e ha quasi sempre, purtroppo, fatto un'altra fine. Detto questo penso che chi ha votato in maniera diversa rispetto alla decisione del gruppo, anche se pensa di avere la coscienza a posto, ha tradito la fiducia mia e di tutti quelli che hanno votato il Movimento convinti che il solo modo per raggiungere l'obiettivo di fare pulizia di tutta questa massa di spazzatura che ingombra le istituzioni sia quello di non scendere MAI a nessun compromesso anche a costo di sembrare dei disfattisti. Questi sono sempre gli stessi che ci hanno guidato in questa voragine di immoralità ad ogni livello. Questi anche se si presentano con maschere diverse sono quelli che ci hanno preso per il culo perseguendo solo il proprio interesse o quello dei potenti loro padroni. Non si deve mollare altrimenti si entra nel gioco e si diventa, anche noi, pedine dei loro sporchi intrallazzi.
Beppe non abbassare la guardia, tieni la barra sempre ben salda sull'obiettivo, non farti intimorire.
Ciao
Mauro Orbolo Cogorno (Ge)
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 12:57TRA I SENATORI DEL PD NON CE NE' UNO CHE HA IL CORAGGIO DI UN SENATORE GRILLINO!
Tiziana S.
18 marzo 2013 alle ore 12:57Beppe il vero problema secondo me è che questi ragazzi hanno volti puliti, sono colti, laureati, buoni...fin troppo!! Non li condanno perchè quando uno è di indole buona fa degli errori in buona fede (almeno è quello che vogliamo credere noi elettori). Il che va benissimo...ma se abbiamo a che fare con dei lupi non ci possiamo atteggiare a nonnine buone e indifese...piuttosto in cacciatori!!I tuoi ragazzi hanno il "solo" problema di non sapere con chi hanno a che fare in realtà..non hanno forse capito che dietro a quelle faccine benevole da nonnetti di mezza età si nascondono i più grandi truffatori della storia d'Italia. Servono delle persone in grado di portare il nostro slogan con coerenza e scaltrezza! Te lo dico per esperienza la laurea non ti insegna a vivere! Tutti gli altri rispetto ai neoeletti 5 stelle hanno il grande vantaggio di aver avuto come maestra di vita la strada..e abili maestri nella tecnica della persuasione mediatica! Non chiedere le dimissioni di nessuno per favore...sbagliare è umano. Dai un'altra possibilità a questi "poveri" ragazzi che si sono ritrovati sulle loro spalle un peso molto più grande di loro stessi. Faranno esperienza e avranno occasione di riparare ai loro errori. Pensa che gli altri finora sono andati avanti solo facendo errori e gliele abbiamo fatto passare lisce tutte quante!!E poi non possiamo permetterci di fare andare via persone oneste dal Parlamento e lasciare i ladri sui loro scanni. Ognuno di voi, di noi, può fare la differenza!!
Ben Monaco
18 marzo 2013 alle ore 13:00condivido al 1000% la tua esposizione. Questa loro esperienza servirà a capire e ad agire nelle prossime votazioni. Viva il MoVimento5S Via Beppe Grillo e Casaleggio.
Ben Monaco
18 marzo 2013 alle ore 13:26scusatemi volevo dire viva Beppe Grillo e Casaleggio
Anna Catenacci
18 marzo 2013 alle ore 12:57"esiste una legge generale che è stata fatta, o perlomeno adottata, non solo dalla maggioranza di questo o di quel periodo, ma dalla maggioranza di tutti gli uomini. Questa legge è la giustizia"
Un contratto vs la Costituzione
La maggioranza degli eletti vs la maggioranza degli uomini
felice giuseppe piellucci ()
18 marzo 2013 alle ore 12:57Che tristezza osservare l'arrampicarsi sugli specchi collettivo di fronte ad una sonora sconfitta come quella avvenuta per la presidenza del Senato.
Alla faccia della separazione dei poteri di cui tanto si parla in democrzia: un rappresentante del potere giudiziario alla presidenza di un organo del potere legislativo !
Complimenti!
Claudio molgora
18 marzo 2013 alle ore 12:57Hai ragione grillo! Le linee del moVimento sono chiare, loro non devono votare quello che pensano, ma quello che decide il moVimento, sono dei rappresentanti di chi li ha votati, se vogliono esprimere le loro idee e se questo è in contrasto con il resto del moVimento si aprano un partito..
Lellocast (raffaele castelli)
18 marzo 2013 alle ore 12:57Non si tratta soltato di rispettare il codice di comportamenro firmato dagli eletti, quanto di rispettare ciò che si è sempore detto e che è la regola d'oro del MoVimento: niente destra e sinistra. Una novità che ha cercato anche il buon'uomo di Casini, si fa per dire, ma lui aveva ben altri scopi. Con Grillo la portata storica di questa nuova strada di civiltà. Ogni altro percorso significa tornare indietro nel tempo. Se non fosse così, dovrei pensare che nemmeno Grillo stesso abbia capito cosa abbia lui fatto.
Mattia C.
18 marzo 2013 alle ore 12:57Qui non si discute il valore di grasso come persona (e ci mancherebbe), anzi non si entra nemmeno nella discussione, perchè i portavoce erano stati chiari fin dall' inizio e qualcuno ha scelto di disattendere quello che era stato deciso a maggioranza. Dovessimo per assurdo avere un' elezione del presidente della repubblica tra D'alema e berlusca dobbiamo essere pronti a vedere qualcuno votare D'Alema??? La politica del "meno peggio" non va bene, altrimenti sarei andato a votare sel per avere un governo bersani..
Posso accettare una decisione condivisa in una loro riunione a maggioranza e motivata, ma che qualcuno protetto dall' urna anche in "buona fede" voti quel che vuole, quello no.
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 13:16Pietro Grasso "non si discute"? E perché mai?
"I suoi rapporti col Potere - scrive Travaglio sul Fatto del 28-12 scorso - sono da sempre idilliaci: specie da quando subentrò a Caselli alla Procura di Palermo e subito se ne dissociò, abbandonò le indagini su mafia e politica (Cuffaro a parte), allontanò dalla Dda i pm più impegnati su quel fronte, lasciò nel cassetto le carte sequestrate a Ciancimino sulla trattativa, rifiutò di controfirmare l'appello contro l'assoluzione di Andreotti in primo grado, meritandosi gli elogi di berluscones e "riformisti" centrosinistri, infine ritirò il premio: la legge Bobbio (An), poi dichiarata incostituzionale, che di fatto lo nominava procuratore nazionale antimafia estromettendo il suo unico concorrente Caselli. Da allora, democristianamente, si barcamena. Un giorno dice: "Le stragi furono date in subappalto a Cosa Nostra per gettare l'Italia nel caos e dare la possibilità a un'entità esterna di proporsi come soluzione", insomma "agevolare l'avvento di nuove realtà politiche che potessero poi esaudire le sue richieste". Cioè Forza Italia. Un altro, fra gli applausi dei Gasparri, propone "un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". Una volta bacchetta Ingroia: "Un magistrato non deve far conoscere le sue preferenze politiche". Ora fa conoscere le sue preferenze politiche".
E sempre Travaglio: "Grasso, fino all'altroieri, era dato alla corte del Prof ("mai in un partito, piuttosto in una lista civica nazionale"), poi ha dato un'occhiata ai sondaggi. Se però, dopo le elezioni, Bersani risposasse Monti, Grasso potrebbe essere ministro della Giustizia in un governo appoggiato dall'Udc, il partito che fu di Cuffaro. Così nessuno potrà accusarlo di fare politica contro i suoi imputati. Semmai, pro".
ale s.
18 marzo 2013 alle ore 12:57Scusate, l'argomento non c'entra, ma è di assoluta gravità
http://www.rischiocalcolato.it/2013/03/armageddon-finanziario-fase-1-la-fuga-degli-istituzionali.html
Espropriare i conti correnti dei ciprioti.
Se è vero che la gran parte della responsabilità di avere preso una decisione tanto scellerata si deve addebitare alla Germania, il cui ministro delle finanze ha proposto il taglio, è anche vero che la misura è passata con il voto dell'Italia. Cioè con la manina alzata di Vittorio Grilli, ministro delle finanze italiano del governo di Mario Monti.
erino s
18 marzo 2013 alle ore 12:57In una scala di valori da 0 a 10
Vito Crimi 10
Beppe Grillo 0
Ma che te banni a fa??
18 marzo 2013 alle ore 12:57Indovina chi l'ha detto: un pagliaccio??
"vogliamo la libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo"
Giuliano Fabbrini
18 marzo 2013 alle ore 12:57Non sono ROBOT! (conclusione)
...
Da votante e da simpatizzante forse da sempre (cavolo sei stato l'unico che in 47 anni, mi ha spinto a seguire un comizio elettorale), sento che la maniera fondamentale per distingursi rispetto agli altri, ai partiti, non è essere un blocco granitico dietro alle istanze del capo (tu non sei come lo PsicoNano vero!?), ma avere la capacità SEMPRE di agire per il BENE DI TUTTI GLI ITALIANI!
Ora c'è il nodo della fiducia, quello che impedisce al nostro paese di funzionare da anni, quante leggi son state fatte passare con la "fiducia" altrimenti a destra, come a sinistra, non sarebbero mai passate, dovrai parlare con Napolitano, ti prego vacci e guardatevi negli occhi, discutete, scannatevi, ma soprattutto ASCOLTATEVI!
Fate capire al Presidente che se davvero ha a cuore il nostro Paese e' la vostra, la nostra, la forza Pulita e Potente che può cambiarlo, perchè Voi siete Noi e NOI siamo Voi!
Ci sono milioni di italiani che credono nella Rivoluzione del Movimento ***** e già ne vedono i gli effetti, fa che siano sempre più visibili i frutti e che siano ricchi, non siamo in campagnia elettorale, stiamo combattendo per far rinascere il Paese non per farlo sprofondare definitivamente, la maggioranza degli elettori ***** non credo che lo accetterebbe!
Un abbraccio!
GIOVANNI ROSSI76
18 marzo 2013 alle ore 12:57I senatori che abbiamo eletto hanno mostrato con il proprio voto la loro onestà intellettuale. Abbiamo costretto i nostri avversari a una scelta. L'aver indicato Piero Grasso è stata una decisione che gli avrà fatto arrovellare le budella. E' il primo passo verso il progressivo smantellamento delle logiche di partito. I nostri senatori hanno espresso la loro preferenza per l'uomo. Non si tratta di condivisione del programma politico. Tant'è che, sono certo, al momento di votare la fiducia al Governo esprimeranno con rinnovato vigore il loro dissenso a discorsi che, inevitabilmente, rappresenteranno il contenuto del loro programma politico che, come noto, si antepone a quelli che noi reputiamo bisogni di prima necessità per il popolo. Bersani come tutto il pdmenoelle è cosciente della sua precarietà in Senato. E' stata una mossa squisitamente politica che, attraverso l'utilizzo di un uomo di comprovato rigore morale e la coscienza che tutti i grillini hanno, tende esclusivamente a minare la nostra affidabilità in seno agli elettori. L'idea di fondo è di farci perdere consenso fra la gente millantando spaccature interne al fine di ottenere la maggioranza elettorale alle prossime elezioni di metà estate. Già, proprio così. I democratici come i pdiellini sono consapevoli della forza politica dei grillini, sono altresì consci che nessuno dei due riuscirà mai a governare con i numeri che hanno in parlamento, quindi l'unica strada è di andare a nuove elezioni e, ovviamente, prepararsi adeguatamente il terreno della campagna elettorale attraverso la denigrazione dell'avversario comune. Non avendo argomenti politici su cui poterci fronteggiare, non avendo inoltre elementi per tentare di attaccarci personalmente, l'unica via d'uscita è stata, è e sarà quella di metterci l'uno contro l'altro. Soffrendo entrambi i nostri avversari di delirio di onnipotenza confideranno nella nostra buona fede. Buoni si ma stupidi no!
ale s.
18 marzo 2013 alle ore 13:10Condivido tant'è che anch'io ho scritto qualche cosa di simile ieri.
Comunque sia, se li hanno candidati è per opera del Movimento 5 stelle.
E' chiaro, come dici, l'intento di andare alle urne riprendendosi parte dell'elettorato.
E noi dobbiamo finirla di parlare di tradimenti, dimissioni e altro.
In confronto a quello che combinano gli altri non è nulla, piuttosto spieghiamo il perchè di quel voto e facciamola finita.
Decidiamo quali dichiarazioni rilasciare ai giornali, una sola che spieghi anche il tranello confezionato dal PD e PDl, in maniera serena e senza manie di persecuzione, Gli italiani capiranno, come hanno capito fino all'altro giorno.
Oppure si fa una dichiarazione congiunta prima del voto che spiega i motivi dell'una o l'altra decisione.
Fabio S.
18 marzo 2013 alle ore 13:11Secondo me è molto importante la coerenza e quindi il voto o non voto da parte di M5s doveva essere compatto,gli altri non aspettavano che questa "divisione"in modo da spaccare il pensiero M5s.SE un domani domani dovreste votare per dieci mila o venti mila euro cosa fareste? scegliere il male minore è secondo me sempre sbagliato,concordo pienamente con il post di Beppe.\
jaco laurus
18 marzo 2013 alle ore 12:57ancora !!! l' ho gia scritto e detto sono un elettore del M5S e la mia volonta' conta 1. Tutti sappiamo che grasso non e' il nostro presidente del senato ma sono ancora abbastanza lucido per pensare che un raffreddore e' meglio della peste bubbonica. Mi sono stracciato le gonadi nel continuare a sentire posizioni integraliste di regolamenti e diktat quando la situazione e' ben diversa dal contesto che lo stesso grillo di era prefigurato. Se a qualcuno ancora non e' chiaro NON siamo nelle stesse condizioni della Sicilia i cittadini hanno dato un 25% che impone una responsabilita' ora !!!. Ripeto, e' un' occasione che non deve andare sprecata poiche' le prossime elezioni , con qualsiasi legge elettorale, non si ripeteranno con lo stesso esito
Fabio goldone
18 marzo 2013 alle ore 12:57mafioso,capo mafia,mentecatto,setta...
queste le parole contro il sistema grillo.
diffamatori professionisti o ingenui che voi siate, rendetevi conto che grazie al sistema grillo, per la prima volta nella storia politica che io ho vissuto, non ho mai visto un cambiamento con un potenziale così immenso e probabilmente neanche in molti altri paesi del mondo
Umberto L.
18 marzo 2013 alle ore 13:08Questo te lo sta facendo credere la stampa di regime e il " lavaggio del cervello " operato dai vertici di quella setta.
Solo uno " dalla vista annebbiata dalla malafede e dalla partigianeria "non può ammettere che il cambiamneto nasce dalla disperazione della gente e dalla sua forza rivoluzionaria che sembrava assopita.
Che il " Cainano " se ne sia indebitamente appropriato addirittura capovolgendo la verità ( è lui e non il popolo l'" agente " del cambiamento ) questo rivela ancora una volta che siamo di fronte ad un cialtrone popuilista e demagogo !
Toni.A
18 marzo 2013 alle ore 12:58che non succeda piu'!!! Gli INGENUI se ne stiano a casa loro con la loro "coscienza" da verginelle( che poi a noi della loro coscienza non ce ne puo'fregar di meno!!)
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 13:03W le forche o se preferisci il sangue la ghigliottina
Anna F.
18 marzo 2013 alle ore 12:58Beppe caro, se ci fossi stato veramente tu li in mezzo,sarebbe stato piu' chiaro e penso anche piu' bello.
Al contrario di quello che ti dicono e ti tirano addosso senza vergogna e pudore alcuno, è per troppa coerenza, troppa onestà, per rifiuto del potere, per un concetto piu' alto di qualsiasi dirigente di partito italiano della democrazia che oggi non ti vediamo seduto fra quei banchi che stra - meriteresti per il tuo impegno civico.
Se ti fossi candidato insieme a persone di fiducia ad alta levatura, oggi saresti presidente del consiglio senza tanti arrivisti che si nascondono dietro al termine democrazia interna o ad una scelta obbligata.
Ricordo ancora cosa ti scrivevano ai tempi del caso Favia, poi si è visto come sono andate le cose.
Chi rema contro vuole solo distruggere il sogno che CI HAI REGALATO
Erio Dari
18 marzo 2013 alle ore 12:58Beppe è il nostro leader, il nostro Faro, il nostro Kim Il Sung. Beppe è infallibile! Perché stare a discutere le sue regole, le sue opinioni? Esse sono infallibili! Esso è il nostro leader! Ogni sua idea è certo migliore di ogni nostra! Vuoi mettere una pecora con un leader?
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 12:58Il regolamento del M5S è stato violato e anche se in buona fede per mantenere la credibilità e il rispetto degli elettori i parlamentari che hanno trasgredito il codice di comportamento si deve dimettere per dare il buon esempio.
Una guida serve per costruire un impostazione mentale di attuazione delle attività politiche parlamentari.
Mario P.
18 marzo 2013 alle ore 12:58Dei complottisti ne abbiamo le palle piene. Se escogiti una strategia politica che si rivela un'idiozia non lamentarti se dopo te la mettono in culo facile facie. Unilateralmente eh, perchè il PDL avrebbe potuto candidare chiunque che sarebbe stato impresentabile in ogni caso, uno lo dovevan scegliere.
Quindi invece di gridare AAAAAH PDMENOELLE PIDIELLE EEE TRADIMENTO, la prossima volta pensa di più e insulta di meno, che davanti a grasso devi solo levarti il cappello. Ha la stessa storia parlamentare dei tuoi e un curriculum ineccepibile.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 12:58ma si rende conto di quanto basso, stomachevole e cieco è questo suo sproloquio? ma non coglie che il proprietario di questo blog e il suo mentore Casaleggio l'hanno plasmata. Non parcheggi la sua intelligenza. Lei è indipendente e più forte di Grillo.
davide delmonte
*****
terribile, sei pure mio omonimo...
seeeenti, non so se ci hai fatto caso, ma questo è il BLOG DI GRILLO, capito?
mi dici una cosa?
sei per caso un masochista?
no perchè se a me un sito non piace, non ci vado.
ce ne sono a milionate di siti.
perchè proprio qui?
soprattutto con uno stomaco così delicato...
lo dico per te eh!
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 12:58Se non siete capaci di scegliere tra Grasso e Schifani cosa ci siete andati a fare in Parlamento?
Avete parlato di una politica vicino al cittadino e poi su una questione del genere siete già in difficoltà? Grillo e Casaleggio non possono agire con le scomuniche dal di fuori, casomai si dovevano candidare allora avrebbero messo le loro facce a spiegare agli italiani qual'è la loro buona politica. Forse il "tanto peggio tanto meglio"? Questa mi dispiace non è la mia politica.
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 12:58MA IERI NON DICEVA CHE CI SAREBBE STATO D'ALEMA???
ha giá cambiato idea???
Luisa Perplessa
18 marzo 2013 alle ore 13:05A questo qui chi gliela spiega la differenza tra Presidente del Senato e Presidente della Repubblica?
Mamma mia, quanto è basso il livello... E poi dici che uno vale uno; ma dimmi tu se il mio voto deve valere come il voto di certa gente!
francesco marchesi
18 marzo 2013 alle ore 14:13il voto di luisa facciamolo valere tre miei ok? ......
Vito F.
18 marzo 2013 alle ore 12:58Mah avete letto questo?!
Secondo voi è una bufala o può essere vero?
http://www.tzetze.it/2013/03/un-grillino-sgancia-la-bomba-era-tutto-organiz
zato.html
Se stanno davvero così le cose.... siete davvero grandi!!!
Li / Ci state prendendo tutti per il c..o senza far capire niente!!!"
anton rocca (anton rocca cagliari)
18 marzo 2013 alle ore 12:58i contratti contro la legge sono nulli.
E la legge dice che gli eletti al parlamento devono svolgere il loro incarico senza vincoli di mandato verso chicchessia.
Pertanto questi sono stati eletti e nussuno può cacciarli. E credo che se grillo lo facesse perderebbe molte simpatie fra gli elettori.
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:00PIDDINO DI MERDA , VAI A FANCULO
marcello ferri
18 marzo 2013 alle ore 13:03La parola data e' parte delle norme naturali,sono al di sopra delle leggi poste dagli uomini.
Hanno mancato e devono andarsene,pena una Babele.
Marcello
Antonio Manià (carpe.diem)
18 marzo 2013 alle ore 12:58Beppe, chiudiamo questa pietosa faccenda, parlaci di Cipro!
E' una cosa mai vista: prelievo diretto dai conti correnti!
E' un precedente terrificante!
Non possiamo farlo passare così sotto silenzio come vorrebbero i media!
Serve subito una presa di posizione contro questa europa che vuole farci ipotecare la vita, è ora di dire basta!
Mario R.
18 marzo 2013 alle ore 13:15ciao a tutti, politicamente abbiamo forse la memoria un po corta , nella notte tra il 9 e il 10 luglio 1992 ,l'allora governo Amato ci ha infilato la mano in tasca prelevando il 6X1000 di tutti i conti correnti in Italia con effetto retroattivo per impedirci di salvare qualcosa prelevando, se come a me in quel giorno avevi depositato i soldi del mutuo per pagare la prima casa ,ti veniva somministrata una bella supposta su soldi che non sarebbero stati tuoi dopo un giorno, e comunque quel sacrificio premiò quelli che avevano i soldi all'estero , e al paese non servì a un c...o!!In Grecia sta per succedere circa la stessa cosa ma + pesante, e la tedesca "Merdell" insieme ai suoi amichetti ,sta per pensare ad una "suppostina" simile anche per noi.
frigo.
Francesco Ciavolino
18 marzo 2013 alle ore 12:58Io credo giusto quello che beppe dice.... Le regole sn regole nel senso che è fuori luogo che un cittadino m5s dia il voto a Grasso! Non si incastrano le cose! Belin dobbiamo rivoluzionare? Rivoluziamo davvero! Chi vuol far parte del movimento si deve sentire di farlo! Non per hobby!.... Perché cè stato il boom! Spero che si rimetta ordine in tutto ciò è che si vada avanti forza e onore a Beppe! È al m5s!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 12:58OK , BEPPE VI HA PERDONATO
MA ATTENTI , SE UNO SOLO DI VOI VOTA LA FIDUCIA A GARGAMELLA E' MEGLIO CHE CAMBIA PAESE .
ANDATE A VIVERE IN AUSTRALIA
renato baldanzini
18 marzo 2013 alle ore 12:58Quello che fanno è semplicemente cercare di mantenere il più a lungo possibile il loro status quo.
Ogni azione sarà pianificata con questo intento, mantenere la poltrona!
Ogni infiltrazione ai loro piani deve essere boicottata ed il M5S è un'infiltrazione non gradita!
Preparatevi ne capiteranno altre!
Detto questo sono contro alla segretezza del voto e contro ogni tipo di dictat!
umberto schirosi
18 marzo 2013 alle ore 12:58sono d'accordo,le dimissioni sono la cosa più ovvia .. PERO' COSA ACCADE SE PERDIAMO QUESTI SENATORI? QUALI SCENARI POTREBBERO APRIRSI PER IL M5S? .. QUESTA E' SENZ'ALTRO UNA PRIMA CAZZATA CHE SI FA! E SPERO BENE IN BUONA FEDE! .. PERO' OCCORRE FORNIRE AI NOSTRI AMICI NEI PALAZZI TUTTI GLI STRUMENTI NECESSARI PER NON LASCIARLI PIU' SOLI! DEVONO POTERCI SENTIRE CON LORO! PRESENTI SEMPRE A DARE UN SUPPORTO!VORREI SENTIRE CHI DEI SENATORI HA DECISO QUANTO SUL VOTO A GRASSO .. SALUTI A TUTTI
Antonio A.
18 marzo 2013 alle ore 12:58"Renderemo il parlamento trasparente"...
Manini mario
18 marzo 2013 alle ore 12:58Ciao a tutti
SALVATORE P.
18 marzo 2013 alle ore 12:59ciao ragazzi,pian piano impariamo anche noi; io credo che nessuno di noi possa tener testa ai volponi della politica. bisogna semplicemente tener fede al nostro primario pricipio che ritengo indelebile: "ANDARE IN PARLAMENTO E VOTARE LE COSE CHE SI RITENGONONO BUONE". bene a mio avviso. Grasso è una cosa buona e solamente pensare che Monti abbia inculcato la possibilità di votare Schifani, bene è la dimostrazione della nostra imberbe capacità politica. Penso che i giochi siano già fatti: Monti resterà in carica per volere di Napolitano, farà un nuovo presidente (a loro piacimento) e condurrà la politica ora con l'appoggio Berlusconiano, ora con l'appoggio PD-L; noi grillini saremo fuori, sino alle prossime elezioni; passerà circa un anno o più, per cui cari amici, è a questo che dobbiamo pensare sopra ogni cosa ed agire di conseguenza. vorrei sapere anche il parere di qualcunaltro di voi. buonagiornata
laki cungi
18 marzo 2013 alle ore 12:59Marco Travaglio
Ho letto oggi il tuo articolo sul Fatto. Concentri la tua attenzione sui rischi che il movimento corre se non verranno rispettate le decisioni prese a maggioranza previste dallo statuto. Questi erano e sono i metodi applicati nei partiti "strutturati" addirittura nel vecchio PC, all'uscita dalle riunioni(sempre a porte chiuse come ieri), veniva dichiarata la raggiunta "unanimità". I partiti su queste questioni hanno poi subito scissioni e ricomposizioni infinite. Dunque fa parte della libera dialettica politica correre questi rischi. Con una differenza, i partiti vecchio tipo hanno, volere o non volere, una presenza dentro l'elettorato e gli eletti o funzionari hanno riportato al centro gli umori delle rispettive basi. Qui la situazione è ben diversa. Siamo di fronte ad un movimento i cui eletti non hanno avuto nessun contatto diretto con 8 milioni di elettori, i quali elettori, basta leggere i messaggi, hanno posizioni che vanno dall'estrema destra all'estrema sinistra. Ora come fare ha rappresentare questi umori? È sufficiente lo statuto sottoscritto? Questa situazione era stata lontanamente prevista da chi è stato eletto? Ci si può rifare all'art. 67? Oppure si corre il rischio che la potenza mediatica del Padrone imponga "una voce sola" che NON RAPPRESENTA LA BASE ma appunto "una voce sola"? Mi fermo qui, come vedi non basta preoccuparsi per l'unità del movimento, io credo che la maggiore preoccupazione sia SU COSA BASARE QUESTA EVENTUALE UNANIMITA'" Il rispetto dello statuto, oggi, è il buco dove lo struzzo nasconde la testa per non vedere la realtà.
antonino b.
18 marzo 2013 alle ore 13:25perdonami, ma chi ti dice che il volere della base era quello di votare Grasso? ... da quanto è dato a sapere dalla riunione di gruppo tra i senatori (eletti dal popolo, quindi la base a cui tu ti riferisci) era uscita tutt'altra linea da seguire.
Non dimentichiamoci che nei numerosi incontri dello tsunami tour si è sempre puntato ad una rivoluzione democratica, e nelle rivoluzioni siano democratiche o violente non c'è spazio ai ripensamenti, altrimenti si perde! Scusami ancora se non condivido il tuo pensiero. :)
Giuseppe
18 marzo 2013 alle ore 12:59Forza BEPPE.... sono solidale con te. Vale il contratto firmato dai parlamentari M5S
FABRIZIO A.
18 marzo 2013 alle ore 12:59ora si parla di coscienza dei deputati M5S? ma di che stiamo parlando?? l'obbiettivo era fare piazza pulita qua invece si appoggiano i giochetti del PD xkè se nn si fa un governo anche i M5S se ne vanno a casa!! mi sa che qualcuno si è fatto due conti.. Beppe nn c'entra niente logicamente ma ora quali sono le sue armi x mandarli a casa? se alla prima votazione già fai come ca..o ti pare figuriamoci quando ci sarà da spartirsi piu di qualcosa...!! ma dai!! e poi il capogruppo al senato del M5S ..mi scusi se è ONOREVOLE grazie agli scemi come me che credevano nel cambiamento ma tu lasci dichiarazioni democratiche del tipo "..posso esortarli a dire chi hanno votato ma nn posso obbligarli..ecc" ma chi sei Ghandi??! prendili e mandali via a calci nel c.lo! fai vedere che siamo un movimento forte e chi sbaglia va fuori..da subito!!! siete li per cambiare le cose nn per adeguarvi, che c'è vi tremano le gambe a tornare a casa? avete paura che nella prossima legislatura nn ci sarete? ringraziate Dio che ci siete ora e fate gli interessi dei milioni di persone che vi ci hanno messo!! vi abbiamo votato xkè il credo era CAMBIARE e in effetti in 3 giorni VOI siete già cambiati! che tristezza..abbassate la testa chiedete scusa ed abbiate almeno la decenza di dimettervi con disonore. Nn esistono sbagli e seconde possibilità chi ha sbaglaito paghi, serva da esempio, altrimenti tutti a casa e lasciamo governare chi ci ha distrutto il futuro da 50 anni a questa parte tanto se la vostra opposizione è questa nn vale la pena neanche farla..
io personalmente chiedo a Beppe di fare, nn so cosa, abbia il potere di fare e di nn farla passare liscia a nessuno, i pagliacci fuori dal M5S!!
antonino femminò
18 marzo 2013 alle ore 12:59scrivo tutti i giorni un commento per dare un contributo da cittadino ma non leggo mai il mio contributo sul blog. Mi spiegate perchè?
antonino femminò
18 marzo 2013 alle ore 13:09Bene ci sono. Volevo commentare la considerazione di grillo sull'elezione grasso. Non credo che pd e pdl si siano messi d'accordo per l'elezione del presidente del senato, lo dimostra il fatto che se non ci fossero stati i voti del M5stelle sarebbe passato Schifanì che solo nominarlo mi viene l'orticaria. Un tappetino di B. Almeno Grasso è una persona seria e perbene ed è alla prima legislatura. Il cambiamento non si auspica a parole ma ci vogliono fatti concreti e responsabili.Hanno fatto bene i senatori 5* a votare così. L'alternativa sarebbe stata tragica
Frank
18 marzo 2013 alle ore 12:59quoto Salvatore Sbranzoni.
"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011
GRILLO TORNA A FARE IL COMICO CHE QUI' DA RIDERE NON C'E' PIU' NIENTE
Marco B.
18 marzo 2013 alle ore 12:59Caro Beppe,
hai veramente stufato con questi editti sparati sul blog senza contraddittorio da piccolo dittatore sudamericano.Dov'è la piattaforma per votare on line?
Grasso un raffreddore....ma fammi il piacere, preferivi la peste?
sergio bianchini
18 marzo 2013 alle ore 12:59Sono uno dei ventimila e qualcosa che ha partecipato alle "parlamentarie" e ci tengo a dire che il post di oggi rappresenta perfettamente le mie idee e le mie aspettative!
Buon lavoro ai nostri DIPENDENTI... ricordatevi chi siete e che avete firmato un accordo!!!
claudio andres chiarpotti
18 marzo 2013 alle ore 12:59Siamo riusciti a cadere nella loro trappola, quella di eleggere il meno peggio. Il senatore Grasso ha fatto grandi cose contro la mafia insieme a due straordinari uomini come Falcone e Borsellino, ma qui si trattava di dimostrare la compattezza del M5S. Le decisioni vanno prese dal gruppo non dai singoli! Ognuno ha il diritto di avere le proprie scelte altrimenti non ci sarebbe democrazia, ma se viene fatta una riunione e tutti insieme si decide di votare in un determinato modo, non vedo perchè alcuni debbano prendere iniziative che oggi stanno portando disapprovazione e malumori tra gli elettori del M5S. Quello che è accaduto, sta avvantaggiando i vecchi partiti e i giornali, che non aspettano altro che un nostro errore, quindi restiamo uniti e procediamo per la strada che ci siamo preposti, cioè risollevare le sorti di questo bellissimo paese!!!
Filippo Marino ()
18 marzo 2013 alle ore 12:59"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori." .. senno poi ha la stessa credibilità del contratto stipulato da Berlusconi con gli Italiani
Riccardo Ceccherini
18 marzo 2013 alle ore 12:59Io sono uno di quelli che dice che purtroppo bisogna riconoscere che i nostri senatori sono caduti in una trappola molto ben pianificata...
Il procuratore Grosso oggi è un uomo politico ... ha fatto molto per la giustizia, ma tutti noi sappiamo che voleva premiare Berlusconi per la lotta contro la Mafia... Berlusconi, una persona che aveva Mangano in giardino, Dell'Utri come consigliere e che voleva persino ricandidare Cosentino in Campania.
Quindi é ovvio che il PD non solo non ha preso in considerazione il M5S, per una possibile figura da mettere al senato o alla camera, ma anche teso una mano al PDL in modo molto furfantino ...
Però bisogna perdonare l'errore di cadere in questa trappola che bisogna riconoscere è stata veramente ben servita...L'importante é che tutti ci dobbiamo rendere conto di quello che sta succedendo e di come il PD si prede gioco di noi, usando tutti i suoi mezzi disponibili facendo credere all'opinione pubblica che a non voler dialogare siamo noi del M5S mentre loro invece si ... questa é fantasia mediatica...
Non hanno mai preso in considerazione una nostra proposta ... e tendono mani mascherate al PDL ...
Bisogna stare molto attenti a questi giochini e far trapassare la realtà dei fatti ...
cinzia cocco
18 marzo 2013 alle ore 12:59Condivido in toto il rispetto delle regole,
resta il fatto che se non avessero deciso di infrangerle ci sarebbe stato il concreto rischio di Schifani alla camera.
Il punto è che la maggioranza avrebbe dovuto decidere compatta di cedere su Grasso,
senza far ricadere su quegli 11 una scelta contro le regole ma assolutamente responsabile
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 12:59FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA
francesco
18 marzo 2013 alle ore 12:59ma se i senatori 5s hanno deciso all'ultima assembela fatta di lascisare liberta' di scelta di voto.
l'abbiamo sentito e letto tutti, si lasciava liberta' di votare o no.
che cacchio dice beppe grillo.
Bruno Vannucci
18 marzo 2013 alle ore 12:59Beppe, per mandare tutti a casa e cambiare il sistema non basta far eleggere una folta schiera di parlamentari e sottoporli ad uno statuto medievale, più' adatto ad una loggia massonica che ad un movimento modernista. Forse sarebbe necessario un po' di realismo e concordare che si possono raggiungere risultati notevoli anche costringendo gli altri a cambiare.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 12:59il commento medio:
"ciao ho votato il m5s perché stimo molto Bersani... Grillo smettila di fare il duce e dai l'appoggio al governo del PD altrimenti penso che la prossima volta non vi voterò più!"
sinceramente, abbiamo speranze?
marcello ferri
18 marzo 2013 alle ore 13:10Perché non hai votato direttamente PD?
Marcello
Monica R.
18 marzo 2013 alle ore 13:32Bravo!
Ho fatto anch'io questa considerazione e sono due giorni che mi inc...o leggendo i commenti vari. Non mi sembra possibile che chi ha votato M5* possa dare contro in questo modo ad una linea che è stata spiegata e rispiegata nelle piazze prima che si votasse. Oppure ci sono così tanti infiltrati? Ma ci sono più infiltrati che sostenitori? Non ci capisco più niente...
Giuseppe B.
18 marzo 2013 alle ore 13:00Se in Italia vigesse l'abitudine di rispettare i patti il M5S non sarebbe neanche nato. Abbiamo i politici che abbiamo perchè siamo quello che siamo.
Il fatto che nientemeno che alla prima votazione in aula ci sia già stato chi ha rinnegato il programma su cui è stato votato la dice lunga sull'etica predominante in Italia.
Questa gente ha sbandierato ai quattro venti di essere diversa dai politici tradizionali che non rispettano mai i programmi elettorali.
La prima votazione di una forza politica nuova di zecca nata sotto la bandiera del "Noi rispettiamo i patti con i nostri sostenitori" con gli occhi di mezzo mondo puntati addosso, avrebbe dovuto essere vista come un'occasione importante, una festa inaugurale di un nuovo modo di fare politica.
Tale Francesco Molinari, uno sconosciuto sino a ieri che deve per il 99,99% a Grillo il fatto di essere dove si trova, la prima volta che ha aperto bocca lo ha fatto per dire che Grillo è isterico. Bravo! CONGRATULAZIONI !!!
Il capogruppo al senato, tale Crimi, già si dimostra ben esperto in politichese, il linguaggio della disinformazione a fini di circonvenzione d'elettore, infatti è uscito dicendo che è andato tutto meravigliosamente bene. Siamo così entusiasti di essere così coerenti, la regola esposta nel programma che dispone che il voto in aula si decide a maggioranza l'abbiamo re-interpretata in senso libertario: significa che chi vuole vota con la maggioranza e chi non vuole vota contro. Noi si che siamo veramente libertari e le regole, ben si sa, sono un ostacolo alla libertà. Potrebbe fare una brillante carriera come portavoce di Casini.
Chissà, forse Grillo deciderà di svegliarsi una buona volta e di prendersi una bella tazza di caffé forte.
Nicola Scoccia
18 marzo 2013 alle ore 13:00Chiudiamo sto blog so tutti del PD-L non è possibile tutti i commenti criticano la linea del movimento i commenti più critici sono i più votati,chiudiamo sto blog e apriamolo solo ai tesserati M5S.
Mattia
18 marzo 2013 alle ore 13:10Bravo, viva la libertà... Ovviamente sono ironico
simone b.
18 marzo 2013 alle ore 13:18ahah sì bel modo di intendere la democrazia..
Dario Marsigliante
18 marzo 2013 alle ore 13:22Ah la tua soluzione è eliminare le voci di dissenso, complimenti, Democrazia in rete... (sappi che io non appartengo a nessuno, solo a me stesso; ma ho una testa pensante e libera, anche e soprattutto per criticare costruttivamente o meno)
giuseppe c.
18 marzo 2013 alle ore 15:11sei proprio sicuro?
essere democratici e difficile per uno sfascista come te
Stefania Campailla
18 marzo 2013 alle ore 13:00Da un po' i messaggi pubblicati sono senza firma, che vuol dire qusto? E' grillo che scrive? è qualcun altro? credo sia giusto che gli attivisti, la base e tutti coloro che sono interessati al blog comepunto di aggregazone, confronto e convergenza, conoscano la paternità delle parole qui scritte. Non a caso quando si vuole commentare è necessario AUTENTICARSI. Si vede il SASSO che ha e sta suscitando cotanta discussione ma penso di non essere la sola a voler conoscere la MANO che lo ha scagliato.
Sergio Pescara
18 marzo 2013 alle ore 13:00Solo il codice di comportamento sottoscritto da tutti i parlamentari prima di essere eletti e le votazioni online degli iscritti al M5S (coloro che hanno avuto diritto a votare per le parlamentarie) possono tracciare il sentiero delle scelte a cui, secondo il principio di maggioranza, i rappresentanti che siedono sugli scranni romani devono attenersi.
Le falsità propinate dagli house organ di partito e fantomatici gruppi rappresentativi del nulla e creati ad hoc sui social network non hanno rilevanza alcuna per il Movimento 5 Stelle.
In ciò si sostanzia la democrazia di un Movimento che certamente non trova radici in fondamenti ideologici che soltanto ora qualcuno si ricorda di abiurare.
Sempre più stringente appare comunque la necessità di dotarsi della piattaforma online attraverso la quale sostanziare il principio del Ognuno Vale Uno, con possibilità di integrare programmi, esprimere consenso o dissenso alle proposte formulate dagli iscritti e risolvere democraticamente ogni problema, sempre nel rispetto di tutti quei codici di comportamento che tutti ci siamo impegnati a rispettare.
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 13:53E' proprio quel sistema che lì dentro, dove siamo arrivati, va snidato, smascherato, combattuto e cancellato.
E' giunta l'ora. Arrendetevi.
Lucio Moitre
18 marzo 2013 alle ore 13:00Perfettamente d'accordo... Buon lavoro a tutti!
Romolo Buttafuoco
18 marzo 2013 alle ore 13:00La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato.
angelo p.
18 marzo 2013 alle ore 13:00La verità è che ci siamo fatti un autogol e ora si cerca di mettere una pezza. I cittadini senatori devono rispondere a chi li ha eletti e non a un padrone, secondo la loro coscienza e secondo quel che è meglio e nell'interesse della nazione. Solo questo conta.
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 13:00ma quale sarebbe la decisione presa a maggioranza ,sabato sembrava fosse la libera scelta , oggi dopo il diktat del capo supremo pare che la scelta fosse la scheda bianca !!!!!!!
io voglio ringraziare chi ha vottao grasso , mi ha rappresentato ed ha fatto una scelta pragmatica intelligente e per una persona di valore .
grillo non mi rappresenta e non rappresenta nessuno visto che non è stato eletto ,faccia il cittadino e non il desposta, curi la sua insalata e si goda le sue ville e lasci a chi è stato eletto democraticamente la possibilità di dare risposte ai loro elettori .
di nuovo i miei complimenti a chi ha scelto di votare grasso ,continuate cosi, a votare con coscienza e trasparenza ciò che vorrebero i vostri elettori e non date ascolto alle parole di grillo, visto che "uno vale uno"
Franca lista
18 marzo 2013 alle ore 13:00Sapevo che prima o poi si vendevano ma non credevo così presto
Cosimo Coro
18 marzo 2013 alle ore 13:00Grillo, se hanno paura.. siamo sulla strada buona, non temere per quello che pensano gli altri su di te, pensa solo a quello che pensiamo noi.. bravo Grillo
Carlo Zaccaria
18 marzo 2013 alle ore 13:00Quello che mi dispiace di questi senatori nuovi del M5s è che pur essendo giovani e pimpanti, non hanno la stoffa di Beppe...Avrei preferito che tra di loro ci fossero 2/3 nuovi Beppe Grillo che uniti ed all'unisono, si scagliassero contro i politici e si mangiassero a colazione i giornalisti.. Invece siamo più dilettanti nel parlare e nell'intuire le mosse ed i pensieri dell'avversario politico e nel contrattacare che mi sa che se non c'è Beppe (che non è eterno) facciamo figure di mozzarelle..
Augusto A.
18 marzo 2013 alle ore 13:00Perfettamente d'accordo!
PS: venia per la puntigliosità..io parlerei di Patto - un pò meno commerciale di contratto -
Giovanni Caroccia
18 marzo 2013 alle ore 13:00Grillo ha ragione chi tradisce il mandato degli elettori si deve dimettere, basta con i cambi di casacca.
massimo quagliato
18 marzo 2013 alle ore 13:14I Presidenti di Camera e Senato hanno solo il compito di far rispettare i regolamenti.
"Dovrebbero" essere " super partes".Al Senato volevamo che continuasse Schifani ? Oppure che fosse eletta la Finocchiaro? Mi sembra che Grasso sia il male minore. Almeno la persona ,apparantemente e dalla storia personale ,mi sembra che possa offrire garanzia di imparzialità. Speriamo bene.I senatori (alcuni)grillini hanno fatto bene, secondo me, a votarlo, per evitare guai peggiori.
Lo stesso problema si presenterà con l'elezione del Presidente della Repubblica. Vogliamo che venga eletto Berlusconi o D'Alema? E' necessario che il " Movimento" esprima un suo canditato, che possa essere condiviso anche da altri, per non ritrovarci con un Presidente di parte.Altro discorso è sul "Governo". Qui non si transige: o i ns. punti o niente.
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:00beppe,te lo dico in tutta serenità e nel pieno del rispetto.
il movimento si sta rivelando più democratico, responsabile e autonomo di quello che,anche tu,credevi. c'è una marea di gente che,pur votandoti,vuole mantenere la propria autonomia di pensiero.
hai aperto la via,hai riportato l'entusiasmo e l'impegno politico tra cittadini che si erano ormai rassegnati all'accettazione dell'esistente,a capo chino. tu hai fatto sì che gli sguardi tornassero ad alzarsi per rivendicare i diritti,per tornare a sperare e a costruire un paese migliore.
ma ora ti chiedo di fare un ulteriore gesto romantico,un gesto che ti nobiliterebbe,un gesto che riempirebbe di orgoglio tutti noi e ci farebbe sentire la tua fiducia nei nostri confronti:
LASCIA CHE I MOVIMENTO BRILLI DI LUCE PROPRIA.
Saluti
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:00Vorrei far notare a tutti che i principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
Roberto Grimaldi
18 marzo 2013 alle ore 13:00Mi sembra giusto il discorso di Grillo, si decide a maggioranza e si vota di conseguenza. Però ritengo che i nostri parlamentari debbano essere lasciati liberi di decidere senza condizionamenti di alcunchè, Grillo compreso. Si è elogiato il modello Sicilia, che effettivamente funziona bene, e funziona anche perchè non c'è mai stata alcuna ingerenza decisionale da parte del nostro "Megafono". Adesso invece il "megafono" vuole intervenire direttamente, andando anche alle consultazioni dal P.d.R.. Io ho votato 5S e ho chiesto il voto a tanti amici e parenti perchè credo che il movimento possa dare delle risposte concrete ed immediate alla crisi in atto in Italia, come già si sta facendo in Sicilia. Se però dobbiamo solo dire "no" a tutto quello che ci si propone, allora non faremo altro che dare ragione a quanti in campagna elettorale dipingevano il movimento come un movimento disfattista e non propositivo.
E a proposito delle cariche istituzionali, ripercorrendo il modello Sicilia, anche in sicilia abbiamo avuto vicepresidente dell'ARS e presidenti di commissione ambiente grazie all'appoggio dei crocettiani.... è politica non spartizione di poltrone!!!
Iosperiamochemelacavo
18 marzo 2013 alle ore 13:01Questa del "gombloddo" Schifani/Grasso è ancora meno credibile di quella della nipote di Mubarak. Ne consegue che se gli elettori del Cav. Banana che gli hanno creduto sono dei creduloni, gli elettori del M5S che crederanno a questa bufala sono...?
alfio d'agosta
18 marzo 2013 alle ore 13:01Caro Peppe
Da siciliano non avrei capito la strategia politica.
Che c'azzecca UN mafioso come schifani al posto di Grasso.
mirco m.
18 marzo 2013 alle ore 13:01Ragazzi stiamo calmi senza decisioni affrettate..
Lasciamo perdere le dimissioni, che non servono a niente, occorre aiutare le persone in parlamento perchè saranno tra mille fuochi di persone schifose e scafate, senza scrupoli.
Grillo è solo un garante degli accordi presi prima di essere eletti, e un po' di chiarezza è necessaria perchè si rischia il naufragio.
Quindi tutti uniti e a volte ascoltiamo chi vede più lungo, solo come consiglio.
Carlo Pozzi
18 marzo 2013 alle ore 13:01PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COEREN
mirco m.
18 marzo 2013 alle ore 13:26E' chiaro che ci sono infiltrati che vogliono influenzare, ma che siano benvenuti, nella nostra testa non potete entrarci, e di sicuro avete qualche interesse personale perchè non volete il bene dell'Italia.
MASSIMO F.
18 marzo 2013 alle ore 14:016 1 cogl*one, chi deve far rispettare gli impegni presi ? o non può nemmeno ricordare che avevano un impegno con gli elettori ?
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:01
Coniglio
non hai il coraggio di andare di fino in fondo
E M.
18 marzo 2013 alle ore 13:01Roma, un Senatore del M5s arringa una piccola folla che si è radunata attorno a Lui: "vogliamo la gestione pubblica dell'acqua" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo il rispetto e la salvaguardia dell'ambiente, delle aree naturali e dei paesaggi tipici, la definizione dei limiti di città urbana e territorio rurale" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo disincentivare l'uso dei mezzi privati motorizzati nelle aree urbane, il blocco immediato del Ponte sullo Stretto e della TAV in Val di Susa, lo sviluppo delle tratte ferroviarie legate al pendolarismo" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo la copertura dell'intero Paese con la banda larga" e la folla: "Bene, bravo!". Lui: "vogliamo uno sviluppo sostenibile, fonti di energia rinnovabili, informatizzazione degli uffici statali e utilizzo di internet per semplificare il rapporto tra Cittadino e Stato, informazione chiara e costante alla popolazione, valorizzazione dell'ambiente, più risorse a disposizione del sociale e dello sport" e la folla: "Bene, bravo!" Lui: "vogliamo la libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5s vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo" e la folla: "Morte al sobillatore!".
Riccardo C.
18 marzo 2013 alle ore 13:01"Una scelta tra peste e raffreddore"
E noi siamo qui anche a discuterne? a creare un caso? ad alimentare le discussioni dei giornalisti?
ONORE A CHI HA EVITATO LA PESTE!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:03il raffreddore mi fa schifo
noi siamo altro, diversi da quyesti cialtroni della politica
Ciro di martino
18 marzo 2013 alle ore 13:01Guardando il video che hai postato mi sono tranquillizzato perché mi erano sorti dei dubbi !
Crimi ha solo confermato la
Mia idea cioè che era tutto studiato a tavolino !
Quindi ti invito a cambiare idea ed a continuare a credere nel m5s come faró io
Alessandro S.
18 marzo 2013 alle ore 13:01D'accordissimo con Grillo. I parlamentari dei 5stelle devono imparare ad essere più astuti e non farsi fregare dalle dietrologie e strategie dei lupi della politica. E poi, cosa da evitare assolutamente, e di parlare stupidamente di dimissione e dare l'impressione che il M5S sia spaccato internamente o vi siano problemi di democrazia. PD e PDL sono già in campagna elettorale. Sanno che questa legislatura finirà presto, quindi già da ora vanno alla ricerca di voti. Non é per onestà e per il bene del Paese che hanno eletto Boldrini e Grasso, ma per opportunismo. Degli italiani non gliene frega un accidente!!!
elisa
18 marzo 2013 alle ore 13:01La verità è che i montiani hanno fatto meglio: tutti uniti hanno votato scheda bianca.
Senza avere un codice di comportsmento on line, senza mettere gli scontrini su facebook, senza parlare a vanvera. hanno scelto una linea a maggioranza e compatti si sono attenuti alla linea scelta.
Trappole o non trappole, è vero che meglio grasso che schifani, ma la verità che un movimento nato sul web, che vive di web che sin utre di post e link non ha e non può avere la stessa forza di un partito old style.
Per il momento è così crescendo e maturando si potrà pretendere molto di più dal M5 stelle.
Al momentomeglio di così non poteva andare, quindi se non volete scomparire alle prossime elezioni buttatevi questa cosa alle spalle, in fondo non è morto nessuno, e andate avanti con le proposte e magari mi convincete.
Fabio Conditi
18 marzo 2013 alle ore 13:01MA COSA HA VOTATO LA MAGGIORANZA DEI SENATORI M5S ????
Il problema sono le regole che vengono decise per le votazioni del gruppo in presenza di più ipotesi.
Se sono vere le ricostruzioni che ho trovato sui giornali ( da verificare ), la votazione si è svolta nel seguente modo :
- 38 braccia si alzano a favore dell'astensione;
- 21 a favore della libertà di voto;
- 18 a favore della candidatura di Pietro Grasso.
Ma alcuni senatori si sono espressi due volte, sia per la libertà di voto che per la scheda bianca, questo ha alterato il risultato finale in quanto anche quelli che hanno votato per la candidatura a Grasso in pratica hanno votato anche per la libertà di voto.
Se infatti ci fossero state solo le prime due opzioni, in quanto la terza è già ricompresa nella seconda, il risultato della votazione tra i senatori M5S sarebbe stato il seguente :
- 38 braccia si alzano a favore dell'astensione;
- 21+18=39 a favore della libertà di voto o dell candidatura di Grasso.
Penso che dobbiamo riflettere molto su come interpretare la volontà di un gruppo di persone nel caso di pluralità di scelte.
Perchè se è semplice scegliere tra A e B, diverso è se le soluzioni sono A, B e C, dove però B e C sono praticamente simili ( libertà di voto equivale a permettere di votare diversamente da scheda bianca ).
In realtà i senatori M5S avrebbero dovuto o fare un ballottaggio tra le due soluzioni più votate ( e sarebbe passata la libertà di voto perchè quelli che volevano votare Grasso avrebbero votato così ), oppure votare direttamente solo tra n.2 opzioni , scheda bianca o libertà di voto, ed avrebbero comunque vinto quelli per la libertà di voto.
Penso che dobbiamo porci il problema di come interpretare i risultati delle nostre votazioni in caso di più scelte.
Considerato che quello della Voting Theory è un tema complesso, consiglio il seguente link :
http://www.tzetze.it/2013/03/senato-grasso-presidente-scelte-senza-espulsioni-non-mai-troppo-tardi-per-imparare-a-decidere-insiem.htp
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:01BEPPE GRILLO PERDONA, NOI NO
12 , vi monitoriamo, siamo allerta, non sbagliate piu' oppure sono uccelli per diabetici
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 13:05W le forche o se preferisci il sangue la ghigliottina
giovanni zuccari
18 marzo 2013 alle ore 13:01....GRILLO ...NON PUOI PULIRE CASA SENZA SPORCARTI LE MANI, SENZA SUDARE ECC. ECC. STANDO ALLA SOGLIA DELLA PORTA A GUARDARE E A URLARE "...QUANT'è SPORCA, ADESSO LA DEMOLISCO ...ECC. ECC. QUESTO è L'ULTIMO TRENO ...PER TE E PER IL M5S I CITTADINI E I TUOI ELETTORI NON TE NE CONCEDERANNO ALTRI ...PERCHè IL 50% NON LO PUOI RAGGIUNGERE ALMENO ORA ....IL PD HA PRESO I VOTI DELLO ZOCCOLO DURO DEL SUO ELETTORATO ED ANCHE IL PDL ....IL M5S HA PRESO I VOTI DELLA SOCIETà CIVILE QUELLA CHE NON DEVE NIENTE A NESSUNO E OGNI GIORNO SI SFORZA DI FARE DEL MEGLIO DEL PAESE IN MEZZO ALLO ZOZZUME DI GENTE CHE HA PRODOTTO IL PD E PDL (FURBI, LAVORATORI STATALI RACCOMANDATI, IMPRENDITORI DISONESTI, DONNE DAI FACILI COSTUMI ECC. ) ...ORA CAZZO SEI IN PARLAMENTO LAVORA CAZZO, CERCA DI NON FARTELO METTERE NEL CULO COME CHI TI HA ELETTO DA UNA VITA CERCA DI NON FARSELO METTERE NEL SEDERE ..PERò CAZZO INIZIA ..NON CAPISCO DOVE VUOI ARRIVARE E COSA CREDI CHE IO A GIUGNO VADO A RIVOTARE PER IL M5S? ...EHHH NO CAZZO IO ME NE STO A CASA E ME NE FREGO ...PERCHè DI PAZZI FURIOSI GIà è PIENA LA MIA VITA IMMAGINIAMOCI SE A GIUGNO ALZO IL CULO PER UN PAZZO VISIONARIO CHE A FORZA DI URLARE VUOLE PRENDERE IL 50% ....
NEMBR
18 marzo 2013 alle ore 13:09ingenuo non hai capito mi spiace
Stefano Bollate
18 marzo 2013 alle ore 13:01Beppe, dammi retta. Molla subito il Movimento. Fai come hai detto. Devi fartene una ragione. Gli Italiani sono cosi'. Non hanno unita', non sono un popolo che crede nell'identita' nazionale, nel bene comune. Ognuno va per conto suo, non riuscirai mai a fare una rivoluzione. D'altronde se il paese si trova in questa situazione un motivo ci sara'.... La testa degli Italiani. Paese ad alta componente di stupidi senza ideali. E' una partita persa in partenza, popolo destinato a soccombere e a sparire. Ti ringrazio per quello che hai tentato di fare. Stefano da Bollate
Fabio Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:01Buongiorno Beppe ed a tutti i partecipanti, adesso è arrivato il momento di non perdere la testa e di ragionare con molta tranquillità, non dimentichiamo che i consensi elettorali favorevoli sono stati altre il 25%, vi prego non vanifichiamo quanto fatto fino ad oggi. Non demonizziamo i nostri senatori che hanno votato Grasso sicuramente visti i precedenti governi avranno avuto paura dei "franchi tiratori" e comunque è sempre meglio di Schifani. Il fatto che nostri senatori abbiano ammesso di aver votato Grasso, credo dimostri onestà , trasparenza e pure ingenuità.( quello che non hanno i nostri rivali ).
Come già menzionato da qualcuno, a dimostrazione della trasparenza e democrazia all'interno del M5S, partiamo con la piattaforma " Liquid Feedback" ma per i soli iscritti, così ognuno si assumerà la propria responsabilità di voto.
carlo cavallotto
18 marzo 2013 alle ore 13:01Le regole vanno rispettate, capisco ma non condivido. Lasciateli fare, pd , pd -l e rigor montis faranno ancora qualche porcata insieme, e quando si rivoterà il M5S avrà il 60% dei voti.
Gargamella ha perso una grandissima pccasipne per fare pulizia ma, non può.
Forza Beppe tieni serrate le fila!
roberta diciotti
18 marzo 2013 alle ore 13:01NON C'è STATO ALCUN TRADIMENTO DELLE REGOLE. SMETTIAMOLA! NON FACCIAMO ALTRO CHE ALIMENTARE POLEMICHE. NEL VIDEO SU YOUTUBE CRIMI DICE CHIARAMENTE CHE LA LINEA STABILITA DALLA MAGGIORANZA ERA NON VOTARE SCHIFANI. BASTA!!!!
Filippo Marino ()
18 marzo 2013 alle ore 13:02"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori." .. senno poi ha la stessa credibilità del contratto stipulato da Berlusconi con gli Italiani .. a cui però sembra qualcuno creda ancora ( un italiano su tre .. da brivido )
Faoro Chris
18 marzo 2013 alle ore 13:02Beppe, in tutta sincerità, ho come l'impressione che in tale frangente ti stai perdendo in un bicchier d'acqua.
A gennaio affermavi che dopo le votazioni te ne saresti ritornato a fare teatro...
Sono felice che solo poche ore dopo tu abbia camibato idea. Però mi sembra che il teatro tu lo stia facendo qui!
Dalle paranoie su D'Alema, che non lo vuole nessuno, a quelle sui voti dati a Grasso.
Faccio una provocazione citando una categoria che non ti va molto a genio...: Per te pari sono un "Sallusti" rispetto ad una "Milena Gabanelli"?!
E mi permetto anche di citare i numerosi post che vengono cancellati dal Blog... da censurato a censuratore, è questo il cambiamento?!
Milioni di voti sono stati dati al M5S perché qualcosa venga fatto e non perché il tempo trascorra in inutili battibecchi.
Fra un po' ci sarà la votazione per il Presidente della Repubblica. Mi auguro di tutto cuore che prevalga la ragione per il bene del Paese evitando di essere sempre e solo bastian contrari.
Francesco Alioto
18 marzo 2013 alle ore 13:02Credo che sia opportuno vagliare la possibilità di mettere in discussione la posizione di Crimi in qualità di capogruppo. Non è stato capace di sintetizzare in amniera corretta la posizione del gruppo, inoltre, ha dato una serie di commenti post voto poco chiari e confusi. E' andato nel pallone alla prima occasione. Personalmente credo che sia lui l'unico a doversi mettersi in discussione e valutare le sue dimissioni dal ruolo di capogruppo.
mirco m.
18 marzo 2013 alle ore 13:11Penso che ogni 3 mesi cambi il portavoce, diamogli un po' di tempo, è facile parlare da casa, ma quando sei accercbiato da tutti è piu difficile.
Calma e diamo tempo.
Vincenzo A.
18 marzo 2013 alle ore 13:02Il CAIMANO è SEMPRE AVANTI agli altri di 3 lunghezze; Schifani lo ha proposto proprio x snidare tutti. Mentana garrulo parla di Topolino e Gamba di legno. Infatti ha voluto proprio così: sa che non importa nulla questo voto. Serve a sparigliare le carte in vista delle prossime elezioni. Se passa Schifani bene, se non passa facciamo venire allo scoperto MONTI, Im5s E VALUTIAMOLI per il Quirinale. Grave responsabilità, io ad esempio NON avrei voluto Schifani al Senato, quindi avrei votato Grasso. Nel contempo avrei detto che quello con l'uveite è un mago. Peccato che Grillo o il Pd non siano astuti come lui, e così fra poco di nuovo il Caimano. Mio Dio aiutaci.
arjan zgena
18 marzo 2013 alle ore 13:02
Io avrei fatto esattamente come loro. Al Senato mi sarei turato il naso e avrei votato Grasso.
Beppe!!!!!!!!!!!!! Torna in Italia stai volando troppo ....esci dal tuo corpo !!!!!. abbiamo bisogno un governo che funzioni ma subito dopo 2 o 3 mesi siamo nella MERDA
Domenico Richichi
18 marzo 2013 alle ore 13:02Invito tutti a mantenere la calma per favore, non vi fate fregare dal sistema, invito Beppe Grillo a prendere eventuali decisioni a mente fredda, le decisioni a caldo sono quelle più sbagliate. Lo statuto parla chiaro ma sono degli ottimi ragazzi, e stanno lavorando bene, lasciateli fare. Ripeto è facile decidere, pensare o ragionare fuori da quell'aula, ma non pensate cosa hanno fatto, ma il perchè e con quale stato d'animo. Io mi sono avvicinato a Voi eppure inizialmente mi sono imbufalito quando la Lombardi ha fatto l'elogio del fascismo, per la miseria mio nonno è morto per il fascismo, è stato un perseguitato politico, lui ha fondato la sede del PSI a Reggio Calabria nel 26, quando l'Italia era Fascista al 100%. Ho capito che il 100% di Grillo è che non volete che tutti ubbidiscano a voi, ma che condividano le vostre scelte, le scelte dei cittadini. Ora i senatori hanno deciso secondo coscienza, che non coincide col non statuto? giusto? si! ma non è la fiducia al governo, è l'elezione del Presidente del senato. Voglio fare l'avvocato del diavolo, avete votato un uomo del PD senza che loro abbiano appoggiato alcuno dei vostri. Bene o male che sia, loro hanno risposto, male ma hanno risposto. Quindi è chiaro che non serve il dialogo. Adesso compatti per non votare la fiducia e si torna alle urne con una nuova legge elettorale. MA calma e compattezza, loro puntano a minare la vostra unione. Il vostro/nostro sogno è un sogno fantastico, non permettetegli di distruggerlo. Mantenete la calma e Forza Ragazzi. Avanti TUtta!!!
GIOVANNI ROSSI76
18 marzo 2013 alle ore 13:02preme evidenziarvi lo spessore culturale e professionale di alcuni dei nostri delatori: Calderoli nel corso dell'elezione del presidente del Senato ha fatto un intervento a dir poco insensato. L'unico che ha replicato è stato Casini. Ebbene, ho seguito in diretta la votazione, ho ascoltato l'intervento e se fossi stato io lì presente, avrei certamente chiesto la parola, non tanto per replicare, data la palese infondatezza della tesi, ma solo per evidenziare che si trattava di un rilievo che, semmai, andava fatto ex post e non ex ante!!! Quindi cari miei, non preoccupatevi più di tanto dei biechi tentativi di discredito messi in atto. Se queste sono le "menti", figurarsi sin d'ora quali saranno le idee che metteranno sul tavolo. Un augurio a tutti i nostri avversari politici affinché si preparino un po' di più la prossima volta. A cosa serve conoscere il tale comma della tale legge se poi non si sa interpretare? Sarebbe bastato avere un po' più di senso pratico e la risposta era lì, già scritta. Ai nostri avversari manca quello che mancava alla Chiesa prima dell'arrivo di Papa Francesco: IL SENSO DELLA REALTA'. Non è qualcosa che s'impara sui libri né nelle stanze del potere e, quindi, ahimè, rassegnatevi, avete perso. Cari avversari state tuttora perdendo credibilità fra la gente e nemmeno ve ne rendete conto, tanto è, ciascuno di voi, pieno di sé. Tutti radical chic.
"Da noi deve partire l'esempio di attaccamento agli istituti democratici e soprattutto l'esempio di onestà e di rettitudine. Perché il popolo italiano ha sete di onestà. Su questo punto dobbiamo essere intransigenti prima verso noi stessi, se vogliamo poi esserlo verso gli altri. Non dimentichiamo, onorevoli colleghi, che la corruzione è nemica della libertà" (Sandro Pertini)
diego catalano (diegcata)
18 marzo 2013 alle ore 13:02Grillo hai rovinato l'italia!!!! Ma vediamo le conseguenze del voto al m5s : eliminati vecchi parassiti ne citiamo alcuni.
Restano fuori da Montecitorio e Palazzo Madama Gianfranco Fini, Antonio Di Pietro (che si dimette dall'Idv) e Anna Paola Concia ,Franco Marini, Guido Crosetto e il ministro Enzo Moavero. nooooo Gabriella Carlucci e Annalisa Minetti non perchè?!? La prima era una colonna portante del parlamento e la seconda la parte piu sotto della colonna vertebrale
Gianfranco Fini, presidente della Camera uscente, che con Futuro e Libertà per l'Italia prende appena lo 0,5% e per la prima volta in trent'anni guarderà lo svolgimento dai lavori da casa. Italo Bocchino e Giulia Bongiorno. Un altro braccio destro importante come Roberto Rao, uomo ombra di Pier Ferdinando Casini, non riesce ad essere eletetto e ancora l'ex deputato Pdl Giuliano Cazzola, ora nella Lista Monti e Mario Sechi .stessa Sorte è toccata al ministro Enzo Moavero.
Francesco Storace, che non riesce ad eleggere alcun deputato e senatore. Guido Crosetto, uno dei fondatori del movimento, per entrare al Senato.Altri assenti illustri in questo campo sono Gianfranco Micciché (Grande Sud) e Raffaele Lombardo (Mpa).
Fuori anche la cantante montiana Niente da fare neanche per Fiorella Ceccacci, attrice (nota per un corto con Tinto Brass) pidiellina. La formazione di Berlusconi lascia a casa anche Maurizio Paniz, il parlamentare-avvocato che sostenne in aula la parentela tra Ruby e Mubarak.
Franco Marini e Roberto Natale, ex numero uno della Fnsi candidato con Sinistra Ecologia e Libertà. Di pietro e Oliviero Diliberto, Paolo Ferrero e Angelo Bonelli (Stessa sorte anche per Giovanni Favia, "cacciato" pochi mesi fa dal Movimento 5 Stelle.
Dopo tanti anni in Parlamento non ci saranno i Radicali. La lista "Amnistia, Giustizia e Libertà" guidata da Marco Pannella si ferma allo 0,2%.
Per quello che concerne poi i presidenti delle camere chi ci sarebbe stato se non ci fossero stati i grillini ...s
Andrea Perez
18 marzo 2013 alle ore 13:02Contento della scelta della Boldrini e di Grasso! Smettiamola di dire che sono tutti uguali: per giunta dire che Berlusconi e Bersani si siano messi d'accordo per la Boldrini e Grasso mi sembra una follia! Bisognerebbe essere contenti dei ragazzi del M5S e del PD perchè con la loro presenza e i loro voti stanno portando democrazia in questo paese!
Daniela R.
18 marzo 2013 alle ore 13:11Ma perchè non vai a scrivere sul blog di Bersani?
Fabio La Viola
18 marzo 2013 alle ore 13:02Caro Beppe,
avresti preferito schifani a grasso, solo per dare una dimostrazione di forza? Solo per far capire che sei tu che comandi? Apprezzo la tua volontà di fare opposizione ma, il paese si deve governare. E' ora di finirla coi capricci e provare a creare qualcosa di costruttivo per il paese. Siete stati votati per questo. Complimenti ai tuoi 12 candidati che hanno votato con senso di responsabilità verso il paese.
Daniela R.
18 marzo 2013 alle ore 13:02Solo il primo dei tranelli cui verranno sottoposti i nostri eletti, il PD ci ha provato con le buone e con le cattive, non ricevendo una risposta a proposte trasparenti, è ricorso a proposte occulte come lo è stata questa imboscata!
Il comportamento che dovranno tenere? Difficile dirlo, una cosa è certa, ci sarà sempre una proposta meno oscena di un'altra da scegliere, e la scelta di una anzichè dell'altra sarebbe nuovamente uno scoglio contro cui si infrangeranno i nostri, senza uscirne indenni, e un logorio dopo l'altro i due partiti acquisteranno più punti grazie anche all'aiuto dei media che ci faranno apparire divisi fino (nel loro intento e nella loro speranza) a distruggerci!!!
Lorenzo F., Roma
18 marzo 2013 alle ore 13:02A questo punto le domande sorgono spontanee e ne faccio solo due anche se ce ne avrei di più, ma per ora non pretendo di più.
AGLI ELETTI MIEI "DIPENDENTI" DEL MVS:
1
C'è qualcuno tra di voi che, in coscienza, ritiene sia opportuno valutare, in questa legislatura, un'ipotesi di appoggio ad un eventuale governo o governicchio, in nome di una presunta indispensabile governabilità o governicchiabilità?
così...tanto per essere preventivamente trasparenti...
2
Se non ho capito male, ma forse ho capito male, il mio "dipendente" a V stelle prende 12.000 euro al mese circa, anche per le spese certo.
E' così?
In tal caso, qual'è la trafila per diventare rappresentante?
Anche a me piacerebbe fare il rivoluzionario a 12.000 euro al mese!
Attendo risposta dai miei dipendenti! E' questo il luogo deputato per fare una domanda ai miei dipendenti? Boh...!
PS:
Nel movimento dove non ci sono leaders, accetto la linea del leader Beppe Grillo per quanto riguarda il "non inciucismo" perchè al momento la condivido.
Però, poichè, almeno i dissidenti che hanno votato Grasso al Senato, non lo riconoscono come leader ideologico in toto, rivolgo in particolare a loro la domanda di cui al punto 1.
Grazie, ciao. La speranza è l'ultima a morire! Anche se però può morire!
VIttorio Mori
18 marzo 2013 alle ore 13:02In definitiva comunque, la cosa che mi fa più incazzare di questa storia è questo: i 5stelle, sono entrati nelle stanza del governo pieni di iphone, ipad, a farsi le fotine sugli scranni, come dei turisti in vacanza. Allora: CHE CI VOLEVA AD ACCENDERE UN CAZZO DI IPHONE5ULTIMOMODELLOCOMPRATOARATEDATRONY E RIPRENDERE IN TOTO LA RIUNIONE DOVE SI DECIDEVA LA VOTAZIONE, E METTERLA SU UN CAZZO DI YOUTUBE QUALCHE ORA DOPO ? DOVE CAZZO STA LA STROMBAZZATA TRASPARENZA ? Dopo averci fatto due palle così sui "portavoce del popolo", lo slogan tedioso dell'"unovaleuno", si chiudono le porte, si scagnara "tradenoantri", e all'elettorato popolo 5stelle - di cui faccio parte - non resta che accontentarsi di relazioni postume, riassunti, mediazioni. Aveva ben ragione Grillo a scrivere quel post.
Aldo Cappelletti
18 marzo 2013 alle ore 13:02Grillo ha ragione il rispetto delle regole è fondamentale soprattutto per un gruppo nuovo e potentialmente determinante in Senato, ed ha anche ragione che il PD cercherà ancora di mettere i senatori M5S in difficoltà, allora io mi permetto di dare due suggerimenti:
1) I portavoce (Senato o Camera) cerchino per quanto possibile di approvare decisioni in linea col programma e la filosofia del movimento ma senza creare spaccature che verranno poi usate dai media contro il movimento stesso. In questo caso, visto che si trattava di una figura istituzionale e non di un accordo politico, e visto che molti Senatori avevano manifestato problemi etici nell'accettare il rischio (anche piccolo) di vedere rieletto uno come Schifani, forse sarebbe stato meglio lasciare libertà di voto.
2) Questo blog dovrebbe avere post e commenti se possibile costruttivi e non distruttivi. I portavoce non sono professionisti della politica e faranno errori, compito del movimento è cercare di aiutarli, non rendere il loro compito ancora piu' difficile.
Andrea Di Santo
18 marzo 2013 alle ore 13:07Il punto e' che la decisione che i parlamentari dovrebbero rispettare arriva dall'alto e non dal basso. Imponendo di " regola" che tutti i parlamentari M5S debbano seguire gli ordini di scuderia...vi sembra un movimento democratico? Rendete il processo decisionale della linea da seguire trasparente e io, come altri, rispettero' il vostro pensiera coerenza.
Ps: io non ho votato M5S.
Alfonso Mormile
18 marzo 2013 alle ore 13:02Sono d'accordo in tutto e per tutto... non bisogna mai più cadere in queste trappole, altrimenti il cambiamento vero ce lo dimentichiamo per sempre. Siamo sotto dittatura, non dimentichiamolo, bisogna ribellarsi con ogni mezzo possibile o saremo la nuova Cipro!
Augusto S.
18 marzo 2013 alle ore 13:02Beppe ha diritto di esprimere la sua opinione, a maggior ragione per il fatto che tutto questo è nato da lui.
Beppe è la nostra garanzia migliore di successo, lui FA (chi fa può anche sbagliare) a differenza di tutti quelli che sono buoni solo a denigrare...
Come è facile denigrare, sputare sentenze, fare i professori.
Beppe è la migliore occasione che ci è capitata da tanti anni e non ve la lasceremo toccare.
Quando lo insultate, insultate noi, quando toccate la sua famiglia è come se toccaste la nostra.
Non siete obbligati a stare qui, giratevi e tornate nelle vostre tane, chiudete le porte e continuate a far finta di non vedere ma per favore andatevene da qui...
p.s. mi piacerebbe che gli eletti esprimessero la loro massima solidarietà e compattezza a Beppe IN MODO CHIARO E INEQUIVOCABILE
SIMONE .
18 marzo 2013 alle ore 13:03FATEGLI PAGARE LA COLAZIONE A TUTTO IL GRUPPO DEL SENATO DEL #M5S - GLI BASTA COME PENITENZA ,
SBAGLIARE è UMANO -
PENSO CHE QUANDO HANNO VISTO BERSANI ESULTARE HANNO CAPITO IL LORO SBAGLIO!
ANDIAMO AVANTI
Gabriele Pacini
18 marzo 2013 alle ore 13:03Ormai, purtroppo, siamo al delirio di onnipotenza !
Beppe Grillo, del periodo 1993 - 2010, quanto mi manchi !
Il consenso da alla testa, e va saputo gestire !
M5S in Parlamento per lavorare e cambiare il paese.
Sono convinto che nessuno si aspettava un consenso pari al 25%
Ci si aspettava di andare al Parlamento e fare un'oppposizione intrasigente, ma con il 25% di rappresentanza i compiti cambiano e le responsabilità vanno assunte !
Gabriele Pacini (ROMA)
Massimo M
18 marzo 2013 alle ore 13:03La Costituzione parla chiarissimo nell'art. 67: OGNI MEMBRO DEL PARLAMENTO RAPPRESENTA LA NAZIONE ED ESERCITA LE SUE FUNZIONI SENZA VINCOLO DI MANDATO. Senatori e deputati una volta eletti rappresentano TUTTO il popolo italiano, non solo chi ha votato il partito o il movimento che li ha eletti, NON SOLO I 20 che hanno scelto tizio e non caio alle parlamentarie 5 stelle on line!
Il "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" di fronte alla Costituzione italiana non vale NULLA, anzi, a mio avviso tale regolamento denota una mancanza fortissima di rispetto delle regole democratiche. Non si può decidere arbitrariamente che la Costituzione vale solo ad articoli alterni! Forzare le regole e la percezione delle regole è tipico del berlusconismo degli ultimi 20 anni... che bel passo avanti avete fatto!
carlo cavallotto
18 marzo 2013 alle ore 13:13Vale per me. Sarà legale ma non è normale che un parlamentare passi da una parte all'altra. Io voto, si una persona, ma soprattutto un programma!
Alessandro S.
18 marzo 2013 alle ore 13:03Strana gente, questi grillini. Mettiamo in fila i fatti: da quando sono entrati in Parlamento, i partiti tradizionali sono stati costretti a sconvolgere tattiche e strategie consolidate. La tentazione di un accordo tra Pd e Pdl è svanita come neve al sole perché l'elettorato, soprattutto quello democratico, non lo digerirebbe. L'offerta berlusconiana a Bersani, eleggi un nostro al Quirinale e noi faremo passare il tuo governo, è apparsa subito indecente e perciò irricevibile. E i notabili della politica, spesso anche al di là dei loro reali demeriti, sono diventati di colpo decrepiti e impresentabili. Tanto che alla presidenza delle due Camere sono stati eletti due personaggi dalla biografia rispettabile, e rispettata, ma del tutto nuovi alla politica.
A questo punto, i 5 stelle avrebbero avuto il buon diritto di dichiararsi vincitori. Di proclamarsi, a ragione, autori di fatto di queste scelte e anche di quelle che verranno. Di rivendicare il potere di vita o di morte sul futuro governo, a partire dalla scelta del premier e dei suoi ministri. Un risultato che non ha precedenti nella storia repubblicana.
E invece no. Invece hanno recitato il ruolo dei perdenti, di quelli che si sono "fatti fregare" dalle vecchie volpi della politica. Hanno cominciato a litigare tra di loro, a prendersi sferzate dal loro "portavoce" Grillo, hanno provocato una marea di commenti sul blog, tanto da indurre Grillo o chi per lui a cassare quelli più scomodi. Potevano dire: avete visto? Volevano Finocchiaro e Franceschini, e li abbiamo costretti a eleggere Boldrini e Grasso. Che invece Grillo ha preferito definire "foglie di fico del Pd", con buona pace della verità. Insomma: un comportamento autolesionista. Perché?
http://www.tzetze.it/2013/03/m5s-responsabile-del-disastro-o-protagonista-della-resurrezione.html
Silvio P.
18 marzo 2013 alle ore 13:19Condivido assolutamente questo commento! Ma via, continuiamo a litigare, facciamoci del male...Non ci basta l'esempio di quarant'anni di sinistra..?!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:03
beppe mi sembri la merkel con stà storia delle regole ferree AHAHAHAHAH
sei andato in delirio senile
erino s
18 marzo 2013 alle ore 13:03Sull' elezione del Presidente della Repubblica il movimento si deve far carico di proporre un nome di alta risonanza fuori dalla politica ed evitare di votare D'Alema xche se sono pienamente d'accordo sul voto a Grasso su D'Alema no
Adolfo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:18MOLTO IMPORTANTE SARA' L'ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E LI DIREI CHE IL NOME DOVRA' VENIR FUORI PER FORZA DALL'AREA DI CENTRO CON APPROVAZIONE M5S CON ALLINEAMNETO PD E PDL PIU' O MENO DIGERITO DA ENTRAMBI. E' L'ORA DELLA PROPOSTA FORTE CON LA RICERCA DEL CONSENSO DEGLI ALTRI, DIAMO FORZA ALLE PERSONE NELLE DUE AULE CHE VOGLIONO FARE DI TUTTI GLI SCHIERAMENTI.
PROPONGO ANCHE CHE CI SIA UNA LISTA DI MERITI VERSO I PARLAMENTARI PROPOSITIVI(E PER ME LO SONO QUELLI CHE HANNO VOTATO GRASSO SPEGNENDO DEFINITIVAMENTE LE VELLEITA' DI MONTI DI ACCORDI CON LA PDL) CHE QUINDI SI FORMI UNA GRADUATORIA DI IMPEGNO PER POI DURANTE LA RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI TENERNE CONTO.
francesco pastorini
18 marzo 2013 alle ore 13:03grasso un raffreddore? la candidatura un complotto contro 5stelle? qui qualcuno si sta bevendo il cervello. ricordo a chi forse non sa chi sia, che il dott. Grasso vive sotto scorta da decenni anche per andare in bagno ed ha passato la sua vita a combattere la mafia, non a sedere davanti ad un pc a spippolare bischerate. sveglia ragazzi, la gente vi ha votato per fare qualcosa di importante per il paese, non per cadere nelle paranoie delle dietrologie....
roberto de luca
18 marzo 2013 alle ore 13:11aoooooooooo tu non capisci una mazza....se sei un grillino ti devi attenere a quello che hai firmato.
Se tu no hai votato m5s non puoi parlare...occupati de lo tuo. C'è una linea da seguire se vogliamo sto paese.....capitoooooooo. O ci credi o non ci credi.
CHI TRADISCE DEVE ANDARE A CASA!!!!
Mike Sangui
18 marzo 2013 alle ore 13:13Ecco appunto, poteva fare il suo lavoro che lo sa fare bene. Un ottimo procuratore non è assolutamente detto sia un ottimo presidente della camera.
Mariano C.
18 marzo 2013 alle ore 13:03Senza le idee, senza la passione, senza la competenza, senza la vision, senza il carisma di Beppe il messaggio non sarebbe mai arrivato nelle teste e nei cuori dei milioni di italiani che hanno votato e che sperano, per il loro futuro, quello dei figli e quello dei nipoti, nel Movimento 5 stelle. Un appello ai nostri parlamentari: non fatevi incantare, questa è la casta. E la casta vi vuole fagocitare, per la sua sopravvivenza, non certo per il bene degli italiani. Per continuare a fare i propri interessi!
Vincenzo Tagliamonte
18 marzo 2013 alle ore 13:03Salve, amici onorevoli 5stelle, Beppe ha perfettamente ragione, il pd ed il pdl vi metteranno sempre in difficoltà, se non sarete uniti nelle decisione vi frantumeranno.
Ulisse V.
18 marzo 2013 alle ore 13:03Apprezzo molto questa precisazione, che risponde in pieno a quanto ho espresso nel mio commento di ieri (ore 16:43). E' stato utile chiarire. Ci vuole molta pazienza. Coraggio, avanti così!
Za Stalinu
18 marzo 2013 alle ore 13:03Volevo astenermi dallo scrivere, ma alcuno dei commenti sono troppo gustosi, nella loro stupidità, per essere lasciati impuniti.
Ad esempio c'è uno che scrive sotto: Grillo rispondi si o no!
E' meglio che sia stato eletto Schifani o è meglio che sia stato eletto Grasso?
Ora, a parte il fatto che Grillo scrive (e qui non siamo in TV, potete leggerlo in qualunque momento.. ) 'sceglier fra Schifani e Grasso è come scegliere fra la peste bubbonica e un forte raffreddore'
e quindi la risposta a quella domanda è EVIDENTEMENTE data, il che rende stupida la domanda stessa,
Tuttavia forse non si è capito di cosa si sta parlando: si sta parlando della capacità del gruppo parlamentare 5S di non dividersi e di colpire unito. Farsi infinocchiare dalle solite chiacchiere (sempre le stesse da 100 anni a a questa parte..
) sulla 'democrazia' è piuttosto deprimente..
E' una tattica trita e ritrita quella di cercare di dividere il nemico accusandolo di 'scarsa democrazia interna'..
Renzo Gemignani
18 marzo 2013 alle ore 13:03Questo è quello che succede a mettere insieme, delusi di sinistra, delusi di destra, leghisti, fascisti, estremisti di sinistra, mamme, nonni, lavoratori delusi, imprenditori delusi...... un gran casino.... c'è solo un modo per poter gestire un pandemonio così: la dittatura che, se non esercitata, su questo "materiale" inevitabilmente si trasforma in anarchia. I moderati che hanno votato M5S riflettano su questo, hanno partecipato a una rivoluzione che cambierà tutto, si ma in cosa? quando le istituzioni non ci saranno più, quando la costituzione non ci sarà più quale sarà l'unico modo per governare il paese?
sergio .
18 marzo 2013 alle ore 13:03Non c'è altro da aggiungere, se i senatori M5S hanno capito che chi li ha votati, l'ha fatto leggendosi attentamente il non-statuto che loro avrebbero sottoscritto e che rappresenta un impegno formale verso l'elettorato.
Se invece non lo hanno capito e derogheranno ancora, per "propria coscienza personale ", saranno liberi di farlo, dopo essersi dimessi, ed essersi candidati alle prossime elezioni, in un partito tradizionale, dove potranno esercitare la loro attitudine scilipotista o francotiratorista in tutta libertà.
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 13:04il blog di Grillo nei commenti è manipolato da flotte del PD e movimenti a suo libro paga con vari nick disponibili che mettono ai primi posti in classifica loro post poi ripresi dai media .
Non è piu' attendibile come espressione della rete del movimento.
ATTENZIONE. CI ATTACCANO A TUTTI I LIVELLI I PIGS
Tinazzi
.Sereno. .Despero.
18 marzo 2013 alle ore 13:33Condivido in toto quanto scritto da Tinazzi alle ore 13.04.
Vengono qui a barare informaticamente, perché la falsità è egemone nei loro percorsi mentali; purtroppo questo blog è divenuto la LORO arma mediatica, un contenitore di un pensiero che non è più manifestazione della volontà del M5S.
Da quando il Movimento è divenuto il primo "partito" in Italia, ci si poteva ovviamente aspettare un aumento degli interventi, ma non di un 550% come sta avvenendo mediamente ogni giorno: ben oltre la metà degli 'scrittori' del blog è, oramai, evidentemente il segno di una presenza costante di postatori di professione che hanno lanciato il loro attacco finale.
Ma i giornali fanno finta di niente, TUTTI, così come TUTTI i programmi di TUTTE le tv pescano a piene mani in questo spazio virtuale, facendo credere che sia l'espressione 'genuina' dell'anima del Movimento a 5 Stelle.
Ma loro non sanno una cosa:
- MM5S (Movimento Mondiale a 5 Stelle), sono già oltre...
Roberto R.
18 marzo 2013 alle ore 14:40hai ragione: bisognerebbe limitare l'accesso agli ISCRITTI al MoVimento. FUORI I TROLL DAL SITO DEL MOVIMENTO!!
Roberto R.
18 marzo 2013 alle ore 14:47hai ragione: bisogna chiudere ai non iscritti M5S. FUORI I NON ISCRITTI DAL BLOG
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:48ciao Roberto...^_^
Big Pax
18 marzo 2013 alle ore 15:00Siete proprio dei buffoni. E' sicuramente più democratico il PD che non ha richiesto l'iscrizione al partito per votare alle primarie.
Invece voi buffoni vorreste far votare solo gli iscritti al movimento che sono solo qualche decina di migliaia contro i più di 8 milioni di elettori che hanno votato il M5S e che a questo punto non possono far altro che mandarvi AFFANCULO.
Roberto .
18 marzo 2013 alle ore 15:12Vedi che gridare alle congiure distruggerà il movimento. Io personalmente sono iscritto al movimento dal 2008 e non ho mai votato PD, ma sono contento della scelta dei grillini siciliani. Attenzione a gridare ai falsi complotti e dire sempre Al Lupo Al Lupo, ed infine, se uno votava Pd ed ora vota M5S è comunque il benvenuto!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
18 marzo 2013 alle ore 15:14Infatti pax,
noi sul blog, negli anni, ce le siamo date di santa ragione con tutti, ma in modo chiaro, non come ora che "l'infestazione" del blog non ne consente la lettura.
In sostanza se prima potevo mandarti affancxlo io, te ne davo anche la spiegazione, adesso è solo vomito, se vede, lo vede pure un cieco co' l'occhiali!
Ciao bello.
@Quelli de casa.
So' giorni che je lo sto a di, c'è da fa le pulizie de Pasqua!
Il Blog ha sempre anticipato le situazioni, noi elaboriamo più lentamente, ma più dettagliatamente, sui social è tutto più immediato, ma "rapido", se nun leggi al momento, te perdi tutto, qui no!
Secondo me, come in guerra, il nemico attacca le comunicazioni!
E il Blog è uno dei nostri mezzi, il blog è sempre in TV, il Blog coi suoi commenti, no Facesbuk!
L'attacco è forte, non si legge una mazza così!
Cio gentaccia ;)
Nando.
Carmen spigariol
18 marzo 2013 alle ore 15:15Questa è paranoia pura! Tutti i milioni di italiani che vi hanno votato e che come me sono ora su questo blog,pagati dal PD???????. Fatti vedere!
Cataldo F.
18 marzo 2013 alle ore 15:18Quello che dici è facilmente realizzabile e a tratti appare evidente. L'unica soluzione è resistere, sia noi che i nostri eletti... tutti sanno che nuove elezioni sono vicine e stavolta ci vogliono andar giù duro fin da subito. Sta a noi dimostrare coi fatti, in questi pochi mesi, che una politiica più giusta è possibile.
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 15:28no so se sia meglio limitare l'accesso al blog agli iscritti. in fondo e' bello sentire le cazzate dei troll e insultarli.
Dall'altro lato il corriere.it ha fatto un articolo INDEGNO sui commenti piu votati contro M5S e ste stori.ci prova in tutti i modi. CORRIERE MERDA!!
Napoleone B.
18 marzo 2013 alle ore 15:43E' vero ci sono i TROLL, la CIA, il KGB, il MOSSAD e tutti i servizi segreti che non nomino perchè sono segreti. Ma per piacere.
Carmen spigariol
18 marzo 2013 alle ore 15:57Questa è paranoia pura! Tutti i milioni di italiani che vi hanno votato e che come me sono ora su questo blog,pagati dal PD???????. Fatti vedere!
Christian M.
18 marzo 2013 alle ore 16:19Ma fammi il piacere! Piuttosto è ora che sia resa disponibile una piattaforma adeguata per il voto e la partecipazione di tutti gli elettori M5S.
E ti assicuro che ce ne sono migliaia di modi per accertare l'identità degli utenti!
BASTA VOLERLO FARE!
DEMOCRAZIA LIQUIDA ADESSO!
http://www.youtube.com/watch?v=lr3bU7K1XmA
Nicola Nicolini
18 marzo 2013 alle ore 16:27@Napoleone
Questo blog, da dopo le elezioni è COSTANTEMENTE sotto l'esame interessato di tutta la partitocrazia e media collegati.
Conoscendo l'andazzo italiano,
sarebbe strano che non tentassero di manipolarlo pesantemente.
Da qui è partito il successo elettorale del M5S.
E' INUTILE che cerchi di fare dell'ironia fuori luogo per negare l'evidenza.
La partitocrazia e i suoi scagnozzi si sono riversati sul blog per creare il maggior danno possibile.
Chi scrive e legge qui da anni lo vede chiaramente.
Antonello Angeli
18 marzo 2013 alle ore 13:04... e infatti, tra la peste bubbonica o un forte raffreddore, perché avere dubbi? Il caso non andava creato, e Grasso andava votato da tutto il gruppo 5S compattamente. Mi spiace essermi sentito rappresentato, in questo caso, solo da una parte minoritaria dei nostri eletti. tra dare la fiducia ad un governo e eleggere i presidenti delle camere c'è un abisso. E, pur nella condivisione delle corresponsabilità di pd e pdl, ci sono abissi anche tra quelle, e abissi tra le persone. votare per Grasso è ben altra cosa che votare per la Finocchiaro! spero ci se ne ricordi quando si tratterà di votare ancora, per presidente della Repubblica o per permettere che questo parlamento, il migliore che abbiamo avuto almeno negli ultimi 40 anni, e forse il migliore possibile anche per i prossimi 5 anni, possa iniziare a legiferare grazie al permesso della nascita di un governo.
Antonello
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 13:04DALEMA & BERLUSCONI I LORO CAVALLI DI TROIA
L'inciucio era stato studiato già in campagna elettorale, da Bersani & Dalema.
L'ubriacone di Bettola ha voluto apposiamente perdere le elezioni.
Quand' è che co lo mettiamo bene in testa.
Ricordiamoci tutto cio che è succeso in un anno di governo Monti.
Ricordiamoci bene quella foto del A-B-C con Monti fiero giulivo a Montecitorio o dove cazzo erano..
Il difetto di noi Italiani è che abbiamo la memoria corto.
Siamo troppo annebbiati da i 20 anni passati a votare una finta guerra.
Guardare la faccia di Gargamlla durante l'intervista a Maria Latella di Sky, così compiaciuta per la sua scelta, mi ha fatto ribrezzo.Avrei voluto che la giornalista lo prendesse a schiaffi, per fargli ritornare quel colorito ,che solo il vino è riuscito a donargli da quando è venuto al mondo.
Ora a giochi fatti,l'importante è restare uniti.
Sono passati solo 4 giorni è subito siamo stanchi,delusi e sconfitti?
Piantiamola di gettarci merda addosso!
L'assist che gli stiamo dando alla fine non è nulla di che!
I loro centroavanti restano sempre e comunque dei BIDONI!
Il PD rimane il vero nemico da sconfiggere.
Cadendo loro, lo sgambetto finale sarà Nano Polifemo. L'ultima stampella di un sistema che ha i giorni contati.
Ora sarebbe meglio preoccuparci dei Media.
Non si è notato molto, ma sembrano meno cattivi di prima. Ma mai abbassare la guardia con questa gente qui1
La stampa e le TV pensano di aver sotto scacco Grillo,convintissimi di averlo messo contro Movimento.
Ma stanno sbagliando per l'ennesima volta!
Io sono molto fiducioso e penso che alla fine saremo piu che decisivi di quanto immaginiamo.
La provocazione fatta da Grillo con la nomina del MOZZO DI GALLIPOLI x il Quirinale, nasconde il vero inciucio.
Useranno la stessa tattica dellla Presidenza delle 2 camere:
QUELLO DI UNA PROPOSTA A CUI NON POTREMO RIFIUTARE.
NON CREDIAMO ALLA BAGARRE TRA PDL-PD.
ERA TUTTO SCRITTO, BASTAVA LEGEGRE TRA LE RIGHE IN CAMPAGNA ELETTORALE!
Luca circoscrizione Estero
18 marzo 2013 alle ore 13:04Abbiamo peccato di ingenuita e di inesperienza...Ma non abbiamo fatto danni, anzi diciamo che nella partitella di riscaldamento abbiamo fatto un autogoal...ma non mi riferisco al fatto di aver votato Grasso o meno ma al fatto di non aver preso decisioni rapide e di gruppo ...Son d'accordo sulla votazione a Grasso, cosciente del patto con gli elettori. Ma mettetevi nei panni di chi , magari dalla Sicilia arriva e deve tornare nel weekend a trovare i familiari e spigare a loro che non si e riuscito a tenere fuori un colluso dalle istituzioni. E ancora credo nella buona fede di questi e credo che giornate intense come queste aiutino a creare un gruppo di lavoro piu forte e con le spalle piu larghe.
Il presidente del Senato non e una carica operativa...concentriamoci su cariche e votazioni che potranno portare avanti il processo di cambiamento che noi elettori abbiamo chiesto a voi delegati in Parlamento.
Testa bassa e schiena dritta avanti con i lavori...e tutti insieme !!! Nessuno deve rimanere indietro..anche nel Movimento.
Roma siamo arrivati!
Roberto Pisco
18 marzo 2013 alle ore 13:04Hai perfettamente ragione Beppe. All'inizio anche io avevo dei dubbi sulla tua uscita circa il tradimento di chi ha votato Grasso. Ma ragionando mi sono reso conto che anche questa volta hai colto nel segno. Non si può votare per dei bei nomi che dietro nascondono i soliti idioti. Continua così e proteggici dai nostri errori dettati da scarsa comprensione delle tecniche subdole messe in campo dai vecchi volponi della politica. Sei un grande!!
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 13:04Invece di scannarci esprimiamo solidarieta' a GESSICA ROSTELLATO al centro dell'ennesimo massacro mediatico contro gli eetti 5 stelle
cioè
18 marzo 2013 alle ore 13:07cioè? scusa una scrive una cretinata vantandosi di non aver dato la mano ad una parlamentare e la colpa è di chi riporta la notizia? ma come cazzo ragioni ma sei normale? è la rostellato che è una burina, punto. vedete di crescere invasati
Stefano Antili
18 marzo 2013 alle ore 13:04Bravo Beppe! Sei un grande!!! Così è tutto chiarissimo e ti condivido in pieno. Il bello per la vecchia politica deve ancora venire e lo dimostreremo. Forza ragazzi. Avanti M5S!!!!!!
damiano b.
18 marzo 2013 alle ore 13:04Aspettiamo le dimissioni, non a parole.
Se in assemblea avessero deciso democraticamente di votare secondo coscienza il discorso sarebbe diverso ma così pare che non sia stato.
Il voto segreto, creato apposta per questi motivi ha permesso anche ad altri di votare autonomamente.
Con il voto di fiducia la questione cambierà perchè li il voto è palese.
Claudio Crisanaz
18 marzo 2013 alle ore 13:07Basta con giudizi assurdi, chi ha votato ha fatto bene
massimiliano marzaduri
18 marzo 2013 alle ore 13:04E' giusto così .... chi ha votato diversamente da quello stabilito a maggioranza dal gruppo M5S deve ammetterlo e uscire dal gruppo parlamentare.
A casa.....!!!!
Fabio R.
18 marzo 2013 alle ore 13:04il comportamento dei 12 senatori M5S è stato assolutamente adeguato, va bene rispettare il documento sottoscritto, ma l'estrema rigidità può essere molto pericolosa, si rishia troppo facilmente di fare scelte impopolari. Ad esempio "non daremo il foto a nessuno ma siamo pronti ad accettare il voto degli altri" ... ma che è? chi ci crediamo di essere... gli altri sono per forza a prescindere peggiori di noi? ma dove sta scritto. Proposte giuste ed in linea con il buon governo vanno sostenute.. come è stato più volte detto. Boldrini e Grasso sono 2 scelte di rilievo non un "raffreddore". Io da elettore sto con chi è uscito dal coro.. E' necessario essere "intuitivi" e "dinamici" per vincere... la nostra presenza in parlamento è la vittoria di una prima battaglia importante, ma solo la "prima" battaglia... è stata un'apertura anche a noi quella di questi 2 candidati.. anche solo con la nostra copiosa presenza alla Camera oggi abbiamo Boldrini, sennò ci saremmo ritrovati Franceschini a "tavolino". In Senato invece, Viva i nostri Senatori che hanno dato un forte messaggio di "PARTECIPAZIONE". Scelte "chiuse" vista anche l'enorme attenzione mediatica, possono portare a far perdere consenso. E' politica, non una partita di Poker.
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:14problemino...
PRIMA SI ACCETTA UN MANDATO E POI LO SI RIFIUTA SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA
OPPURE
PRIMA SI CONSULTA LA PROPRIA COSCIENZA PER ACCETTARE UN MANDATO E POI LO SI ATTUA?!
.-|||
Dino Berti
18 marzo 2013 alle ore 13:04Ma è davvero così difficile essere coerenti, io ho votato M5S proprio per non vedere certi giochetti, Grillo ha pienamente ragione, voto deve essere palese e poi tra Schifani e Grasso per noi che vogliamo cambiare che differenza c'era!!!!!!!
Uno dei Tanti
18 marzo 2013 alle ore 13:05il regolamento del movimento 5 stelle, nel momento che vincola i parlamentari a votare secondo le decisioni della maggioranza è un regolamento contra legem. chidere il rispetto di un contratto NULLO (e quindi privo di qualunque efficacia)non mi pare molto corretto. Anche il fatto stesso di proporlo (sapendo bene che non vale né potrà mai essere fatto valere) non è accettabile. il fatto poi che qualcuno o tutti lo accettino non serve a dargli nessuna validità. E' un po' come la pretesa di Berlusconi di non essere processato perchè prende tanti voti e quindi alla "gente" non importa nulla se è indagato o meno...
antonio sciaudone
18 marzo 2013 alle ore 13:05Vacciano dice che se glielo chiede la base, lui lascia.
Io glielo chiedo : VACCIANO LASCIA !!!
Arrigo Garipoli
18 marzo 2013 alle ore 13:05GRASSO DURERA' COME UN GATTO IN TANGENZIALE
E andata cosi perche abbiamo mandato in Parlamento rappresentanti che seguivano solo uno Slogan di cambiamento "avanti giovani e donne" mentre le persone si devono scegliere in base alla loro esperienza indipendetemente da razza religione età sesso, ora bisogna rimediare impiantado un microchip in testa ai nostri parlamentari , scherzoooooooooo, speriamo che capiscano che bastaa un incidente di un Gatto di nome Grasso lasciato in tangenziale da Bersani per provocare un Incidente che cambia il corso della Storia Occhio pischelli c'è gente che sa come deviare l innocenza si chaimano Pedofili
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 13:07perchè scherzi? il microchip io lo metterei a tutti in modo che ciò che decide il sommo eletto Beppe sia legge per tutti......
diego catalano (diegcata)
18 marzo 2013 alle ore 13:05Grillo hai rovinato l'italia!!!! Ma vediamo le conseguenze del voto al m5s : eliminati vecchi parassiti ne citiamo alcuni.
Restano fuori da Montecitorio e Palazzo Madama Gianfranco Fini, Antonio Di Pietro (che si dimette dall'Idv) e Anna Paola Concia ,Franco Marini, Guido Crosetto e il ministro Enzo Moavero. nooooo Gabriella Carlucci e Annalisa Minetti non perchè?!? La prima era una colonna portante del parlamento e la seconda la parte piu sotto della colonna vertebrale
Gianfranco Fini, presidente della Camera uscente, che con Futuro e Libertà per l'Italia prende appena lo 0,5% e per la prima volta in trent'anni guarderà lo svolgimento dai lavori da casa. Italo Bocchino e Giulia Bongiorno. Un altro braccio destro importante come Roberto Rao, uomo ombra di Pier Ferdinando Casini, non riesce ad essere eletetto e ancora l'ex deputato Pdl Giuliano Cazzola, ora nella Lista Monti e Mario Sechi .stessa Sorte è toccata al ministro Enzo Moavero.
Francesco Storace, che non riesce ad eleggere alcun deputato e senatore. Guido Crosetto, uno dei fondatori del movimento, per entrare al Senato.Altri assenti illustri in questo campo sono Gianfranco Micciché (Grande Sud) e Raffaele Lombardo (Mpa).
Fuori anche la cantante montiana Niente da fare neanche per Fiorella Ceccacci, attrice (nota per un corto con Tinto Brass) pidiellina. La formazione di Berlusconi lascia a casa anche Maurizio Paniz, il parlamentare-avvocato che sostenne in aula la parentela tra Ruby e Mubarak.
Franco Marini e Roberto Natale, ex numero uno della Fnsi candidato con Sinistra Ecologia e Libertà. Di pietro e Oliviero Diliberto, Paolo Ferrero e Angelo Bonelli (Stessa sorte anche per Giovanni Favia, "cacciato" pochi mesi fa dal Movimento 5 Stelle.Dopo tanti anni in Parlamento non ci saranno i Radicali. La lista "Amnistia, Giustizia e Libertà" guidata da Marco Pannella si ferma allo 0,2%.
Per quello che concerne poi i presidenti delle camere chi ci sarebbe stato se non ci fossero stati i grillini ...st
David M.
18 marzo 2013 alle ore 13:05la coppia senatoriale? decisa a tavolino da pd e pdl? i due gemelli dell'inciucio?
BEPPE RIPIGLIATI!! E NON OFFENDERE L'INTELLIGENZA DI CHI HA VOTATO 5* TRA CUI (POVERO) ME.
Se ti limitavi a dire che il pd-l ha proposto un candidato al quale in confronto a schifani non si poteva dire di no per mettere in difricoltà i senatori 5* OK, questo lo accetto. Ma farlo sembrare un inciucio pd-pdl è francamente ridicolo. Stai scadendo nel peggiore ideologismo di partito, sostenendo l'impossibile.
vittorio di battista
18 marzo 2013 alle ore 13:05Ringrazio il Padreterno per lo stato della mia salute e se mi permettesse di scegliere preferirei un forte raffreddore.
Ringrazio Beppe Grillo per il nuovo post e se mi fosse permesso di dare un consiglio,lo darei a Vito Crimi: stai piu' vicino ai tuoi per aiutarli ad evitare eventuali nuove trappole.
Rammenta che,come sostiene Giovanni Papini,nella lotta tra il bene(Dio) ed il male(Satana),non è detto che Satana abbia perso ma potrebbe aver vinto e presentarsi come il dio del bene.
E Satana potrà sicuramente ripresentarsi e tentare di circuire i nostri non ancora svezzati.
Un'ultima cosa:mio padre,ufficiale di artiglieria nell'ultima guerra,ha sempre affermato che suo specifico dovere era quello di salvaguardare la vita dei suoi sottoposti ed anche quello di parare loro il culo in caso di mancanze comportamentali.
NEREO M.
18 marzo 2013 alle ore 13:05
Stai cercando di fare un colpo di stato ... ma non tisarà consnetito.
alessandro cattaneo
18 marzo 2013 alle ore 13:051 - le regole vanno rispettate; 2 - ci vuole anche acume politico per poter partecipare a questi "giochi".
Uno dei motivi per cui ho votato M5S è proprio quello di "spiegare" a tutti questi signori (di dx e di sx) che un certo modo di fare politica e di "gestire" la cosa pubblica E' FINITO ! Ed allora è vero che Schifani è pessimo, ma Grasso (anche se la persona si spera migliore) è l'espressione di uno schiramento altrettanto compromesso negli ultiimi 20 anni !!
Il nostro "gioco" può essere solo quello che loro, se ne sono capaci, devono venire sulle posizioni del M%S, assolutamente non viceversa. Altrimenti alle prossime elezioni (e non manca molto) questo patrimonio di voti accumulato sarà irremediabilmente volatilizzato. e questo vorrà dire tornare alla politica di sempre: un regalo più grande non potremmo farlo a tutti i "baroni" della vecchia politica. Per quanto riguarda chi ha votato per Grasso, non penso debba essere particolarmente penalizzato: l'importante è aver capito la lezione, NON farsi più coinvolgere in questi "tranelli" e ritenere il concetto dell'unanimità di comportamento nata da decisioni collettive come unica via di espressione.
Alla fine la politica dovrà tornare ad essere una cosa PULITA e democratica.
Alberto G.
18 marzo 2013 alle ore 13:05Rifletti Grillo, rifletti.
"Chi vuole va, chi non vuole manda."
Le responsabilità bisogna assumersele non delegarle.
Andrea De Luca
18 marzo 2013 alle ore 13:06L'obiettivo della rivoluzione è la democrazia, non una democrazia obbediente o a comando.
Se qualche grillino ha votato Grasso, di sua spontanea volontà, è stato solo e soltanto un atto di democrazia che, ricordiamoci, è l'obiettivo (E NON UN MEZZO PROPAGANDISTICO).
c'è il 56% di giovani senza lavoro. DOBBIAMO SBRIGARCI A RIFORMARE, TUTTI. E non dobbiamo perdere tempo.
Il collasso sociale totale, che qui forse qualcuno vuole, è un rimandare la risoluzione dei problemi. E forse un peggiorare la situazione, a meno che qualcuno voglia restare altri 15 anni così come stiamo ora...
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:11Vorrei far notare a tutti che principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
Samuele Armelin
18 marzo 2013 alle ore 13:06"Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
Bene. Mantieni la parola data anche tu, e tornatene a casa. Tu non c'entri più nulla. VIA!
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 13:06Sono un elettore del M5S, condivido sia il programma che il codice di comportamento,
e non vedo perchè non debba essere rispettato.
PORCA TROIA non si tratta di votare Grasso o Schifani o quantaltro, ma bensì di rispettare le regole che hanno accettato e sottoscritto nel rispetto degli italiani.
I Parlamentari che volato il codice si devono DIMETTERE per dare il buon esempio.
SE CONTINUATE COSI IL M5S NON ARRIVERA' NEANCHE A GIUGNO
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 13:06Con tutto il cuore a te che voti PD meno L e vieni ad infestare il blog.
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma va a cagar!
Ma quanti post e quanti voti tutti a sostegno del fatalismo!
Alfio M.
18 marzo 2013 alle ore 13:13L'educazione è un optional e tu ne sei sprovvisto, o ti dà fastidio che qualcuno la pensi diversamente da te? Io non sono nè sarò mai del PD, ma dopo aver letto sia il tuo che anche altri mi nascono seri dubbi sulle vostre capacità politiche. Ricordati Voltaire ( se non sai chi sia informati ) : io non condivido le tueidee ma sono pronto a morire pur di fartele esprimere
mario leonex
18 marzo 2013 alle ore 13:13un intellettuale
guido ligazzolo
18 marzo 2013 alle ore 13:16ma va a cagar!
mario leonex
18 marzo 2013 alle ore 13:06questo post avrebbe potuto scriverlo Berlusconi, tanto per capire quali sono i modelli di riferimento del MoVimento
.Sereno. .Despero.
18 marzo 2013 alle ore 13:08Berlusconi scrive e dichiara tutto e il contrario di tutto.
E' irricevibile come termine di paragone.
Riprova con qualcosa di meno fantasioso.
luigi c.
18 marzo 2013 alle ore 13:06Spero che non si dimetta nessuno, e che non venga chiesto a nessuno di farlo....se cosi' non fosse, la mia unica speranza sarebbe rappresentata da chi si ribellera' ai diktat, e si organizzera' per resistere in un qualcosa di simile all'idea originaria del movimento, ossia uno vale uno, ma per decidere sulle decisioni piu' importanti ci si affida, come scritto nello statuto alla consultazione della base...il fatto che per adesso non funzioni la piattaforma "liquida" a causa di un ritardo organizzativo, vuole solo dire una cosa precisa, che nella mia mente..alla luce di quello che sta accadendo, e' sempre piu' chiaro..ossia e' un ritardo voluto! chi e' arguto (o mal pensante come me) tragga le amare conclusioni...
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 13:06A BEPPE MA MANDALI AFANCULO STI BELINONI COSI FINISCONO DI PARLARE DI CAPIBASTONE E CAZZATE VARIE ......MANDALI A CAGARE COSI SONO LIBERI DI SCHIERARSI PARTE CON GARGAMELLA E PARTE CON IL PSICONANO ...
STI QUI NON SANNO MANCO CAMMINARE E VOGLIONO ESSERE LIBERI LIBERI
NON SI MERITANO UN CAZZO NON HANNO NESSUNA VISIONE, PROGETTO MI SA CHE VOGLIONO SOLO MAGNA COME GLI ALTRI......
paolo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:06GRAZIE BEPPE !!
Andrea Lamanna
18 marzo 2013 alle ore 13:06Ho votato il movimento 5 stelle perché non prendesse iniziative basate su questioni di principio.
Ho votato il movimento 5 stelle perché non a decidere dei miei interessi fossero gli eletti, scelti da noi votanti e non 3 segretari di partito.
Ho votato il movimento 5 stelle perché è fatto chi ci entra non ha evidentemente nulla da guadagnarci.
Ho votato il movimento 5 stelle perché a decidere dei miei interessi fossero persone incensurate.
Ho votato il movimento 5 stelle perché ha fatto le parlamentarie senza indicare nessun leader politico.
Ho votato il movimento perché vicino alle opinioni e alle esigenze della gente.
Ho votato il movimento 5 stelle perché chi gli ha dato vita si è proposto solo come GARANTE DEL MOVIMENTO.
HO VOTATO IL MOVIMENTO 5 STELLE PERCHE' GRILLO IN PERSONA HA DICHIARATO CHE NON SI SAREBBE INTROMESSO NE CANDIDATO!
HO VOTATO IL MOVIMENTO 5 STELLE PERCHE' UNO VALE UNO!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:08tu hai votato pd, puzzi di pd cento miglia
luigi c.
18 marzo 2013 alle ore 13:23sono d'accordissimo con te, spero che non vada tutto a puttana...e che grillo rinsavisca
GENNY RUSSO (gennaro5stelle)
18 marzo 2013 alle ore 13:06Bisogna solo restare uniti. Non facciamoci fregare da nessuno.
L'unica persona che può cambiare tutto è Beppe Grillo.
Ma non fatevi incantare da nessuno
Eugenio Smiraglia
18 marzo 2013 alle ore 13:06C'E' UN SOLO PROBLEMA. PERCHE' CI AVETE CHIUSO LE PORTE IN FACCIA E NON AVETE TRASMESSO IN DIRETTA STREAMING LA RIUNIONE DEL MOVIMENTO.QUELLO CHE HANNO FATTO I SENATORI PUO' STARE NELLE COSE, MA IL COMPORTAMENTO DEL M5S NON CI E' PIACIUTO.
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:06iIL PERDONO DI GRILLO
beppe vi ha perdonato, noi no, allora per rimediare andate da grasso, che ha avuto il vs voto, e ditegli di rinunciare allo stipendio di presidente del senato. tenete conto che questo soggetto prende anche lo stipendio da senatore e la pensione di magistrato, solo questa pari a 7 mila euro al mese.
se accetta avete votato bene e vi perdono pure io altrimenti siete delle merdacce.
dario del sogno
18 marzo 2013 alle ore 13:06post preciso e pacato
severo quanto basta
il cui senso è :
vabbé... è la prima volta
ed uno sbaglio ci può anche stare
per cui stavolta perdoniamo
ma la prossima : BASTONIAMO !
M5* for ever !!!
alex alex
18 marzo 2013 alle ore 13:06Grillo , non mollare! al solo pensiero di quanto Bersani potrà fare contro il Paese mi scoppia di nuovo l'orticaria.Per il bene di noi tutti , anche di coloro che non lo meritano, NON MOLLARE ! parla con gli eletti e fai rientrare nei ranghi coloro che hanno tradito il mandato degli elettori.Costoro forse sono infiltrati oppure benestanti oppure ricchi,altrimenti NON avrebbero ceduto all'inganno elementare di Bersani.Con la loro corruzione hanno già procrastinato il momento del ritorno alle urne , il momento dell'affermazione definitiva del M5S.Per chiarezza e trasparenza pubblica i loro nomi sul blog così da evitarci qualsiasi frequentazione inconsapevole.E anche per facilitare chi di noi sia loro vicino di casa a inoltrare loro fisicamente gli sputi in faccia che lanciamo da qui.
Fulvio Bernardini
18 marzo 2013 alle ore 13:06Caro Beppe, è un pensionato che ti parla.Ho letto, ho sentito, ho visto con i miei occhi,ho riflettuto, e sono arrivato a questa conclusione: o ci spieghi chiaramente qual'è il tuo recondito progetto politico, e se lo condivideremo ti seguiremo ancora, oppure; ti ringrazio moltissimo per l'immenso lavoro svolto ma, è ora che anche tu faccia un passo indietro, e lasci queste tue creature camminare da sole.Hanno dimostrato di essere in grado di farlo.
Maurizio Dati
18 marzo 2013 alle ore 13:06Gli sbagli sono perdonati
i tradimenti no.
Non è successo (quasi) niente,
ma da adesso in poi
chi contravviene alle regole per le quali si è candidato
è pregato di accomodarsi fuori.
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 13:06Ma perchè tutti danno per scontato che 15 senatori del Movimento 5 stelle hanno votato "Grasso"? E se fossero stati soltanto due o tre? Diamo la caccia alle streghe? Avrebbe fatto benissimo il portavoce ad annunciare "voto libero e secondo coscienza" visto che non tutti erano d'accordo a votare "bianca". A mio avviso è giusto portare avanti l'dea e l'indirizzo del movimento fin quando si discute, ma alla resa dei conti, come l'ultima votazione per la presidenza del senato, lasciare libertà di coscienza è la cosa migliore per il movimento, per i nostri rappresentati, per la democrazia, per non sentirsi comandati a bastone e per non spaccarsi sulle banalità ....
Grazie
Giuseppe B.
18 marzo 2013 alle ore 13:06Se in Italia vigesse l'abitudine di rispettare i patti il M5S non sarebbe neanche nato. Abbiamo i politici che abbiamo perchè siamo quello che siamo.
Il fatto che nientemeno che alla prima votazione in aula ci sia già stato chi ha rinnegato il programma su cui è stato votato la dice lunga sull'etica predominante in Italia.
Questa gente ha sbandierato ai quattro venti di essere diversa dai politici tradizionali che non rispettano mai i programmi elettorali.
La prima votazione di una forza politica nuova di zecca nata sotto la bandiera del "Noi rispettiamo i patti con i nostri sostenitori" con gli occhi di mezzo mondo puntati addosso, avrebbe dovuto essere vista come un'occasione importante, una festa inaugurale di un nuovo modo di fare politica.
Tale Francesco Molinari, uno sconosciuto sino a ieri che deve per il 99,99% a Grillo il fatto di essere dove si trova, la prima volta che ha aperto bocca lo ha fatto per dire che Grillo è isterico. Bravo! CONGRATULAZIONI !!!
Il capogruppo al senato, tale Crimi, già si dimostra ben esperto in politichese, il linguaggio della disinformazione a fini di circonvenzione d'elettore, infatti è uscito dicendo che è andato tutto meravigliosamente bene. Siamo così entusiasti di essere così coerenti, la regola esposta nel programma che dispone che il voto in aula si decide a maggioranza l'abbiamo re-interpretata in senso libertario: significa che chi vuole vota con la maggioranza e chi non vuole vota contro. Noi si che siamo veramente libertari e le regole, ben si sa, sono un ostacolo alla libertà. Potrebbe fare una brillante carriera come portavoce di Casini.
Chissà, forse Grillo deciderà di svegliarsi una buona volta e di prendersi una bella tazza di caffé forte.
Fabio Rellini
18 marzo 2013 alle ore 13:06Dividi et impera
Duilio Chiarle
18 marzo 2013 alle ore 13:06Onore e merito a Grasso, e tanto rispetto per ciò che rappresenta ed ha rappresentato. Però un appello: cerchiamo di non cascare nei tranelli dei vecchi marpioni, perchè tra Gargamella e il Grande Puffo è davvero difficile muoversi. Gargamella sta già dicendo del movimento le stesse cose che diceva il Grande Puffo due mesi fa.
davide .
18 marzo 2013 alle ore 13:07grande beppe!!stai sereno;)))
gli italiani sono con te e col movimento....
purtroppo le salme della politica italiana hanno la caratteristica di mentire da anni e qualcuno a cui è stata ripetuta troppe volte la storiella del lupo e dell'agnello non sa piu distinguere l'uno dall'altro.....
ma la verità vince anche quando perde...
Maurizio MARINO
18 marzo 2013 alle ore 13:07.. non c'è proprio niente da fare.
E' così difficile obbedire ?
Cardileo
18 marzo 2013 alle ore 13:11Ma obbedire a chi???
E perchè???
Questi devono COMINCIARE a far cambiare le cose! Ma se mai si comincia, mai si finisce....
E comunque sono entrati in un Parlamento, mica in una caserma!
RB
18 marzo 2013 alle ore 13:07avevo provato a crederci, ma ovviamente ho sbagliato... e già ci sono i transfughi PD che hanno votato M5S che alzano la voce e urlano contro Grillo che va bene così ... va bene aver votato con il PD ... allora siete come tutti gli altri ... speriamo nelle prossime elezioni ...
Domenico Concolino
18 marzo 2013 alle ore 13:07Possibile che nessuno abbia compreso il vero problema? Se nella riunione si fosse deciso di votare secondo coscienza, si votava secondo coscienza. Se si fosse deciso di votare per Grasso, si sarebbe votato per Grasso. Ma se si prende una decisione in gruppo, il gruppo va rispettato. Se non si rispettano le regole interne, come si possono cambiare quelle esterne? Sapete cosa fa un presidente del Senato? Deve dire: "ha chiesto di parlare ne ha facoltà", "fate silenzio", "la richiamo all'ordine". Basta, nient'altro. Non credo che Grasso su quella poltrona cambierà l'Italia. Andate oltre, siete dotati di cervello. Usatelo.
Danilo Pianini
18 marzo 2013 alle ore 13:07Ma piantala Beppe... Falli lavorare!
Siamo qua per migliorare l'Italia, non per finire di demolirla.
silvano mantide
18 marzo 2013 alle ore 13:09Ma non rompere i coglioni tu! io li ho votati perchè fcessero quello che è stato detto in campagna elettorale e non giochi e inciucetti vari!
Roberto D.
18 marzo 2013 alle ore 13:07Lasciamo stare chi viene eletto nelle cariche istituzionali, incluso il governo che verrà, perchè quello che interessa a chi ha votato al M5S è avere dei parlamentari che dovranno controllare, provvedimento dopo provvedimento, tutto quello che avviene nelle aule, e nell'interesse dell'Italia e non della casta.
Cerchiamo di non sprecare tutto ciò che è stato fatto di buono finora, nell'interesse dell'Italia, da Beppe e gli altri. Saluti a tutti.
Gianni Orrù
18 marzo 2013 alle ore 13:18Controllare va bene, ma caldeggiare un governo che farà tutto l'opposto di ciò che è stato da noi proposto NO. Continuare a ripetere che al governo ci devono andare Bersani e Berlusconi fa accapponare la pelle. Che cavolo ho votato l'm5s perchè oltre allo schifo assoluto di Berlusconi mi sono anche rotto le palle di un finto centrosinistra guidato dai maiali della fattoria degli animali, non per vederli banchettare assieme sui nostri cadaveri!
Roberto D.
18 marzo 2013 alle ore 15:39E' un dato di fatto che il M5S non ha la maggioranza assoluta per governare ed applicare il suo programma.
Le alleanze con gli altri partiti non sono fattibili.
L'unica cosa da poter fare oggi è quella di essere un'opposizione seria ed intransigente, dove provvedimento dopo provvedimento, si controllerà se si sta facendo l'interesse del popolo italiano o no.
Purtroppo questa è l'unica cosa sensata da fare.
Saluti a tutti.
Michelino Di Giannuario
18 marzo 2013 alle ore 13:07Sono veramente deluso dall'evidente delirio da onnipotenza, che fa addirittura parlare di contratto degli eletti (e con chi, secondo quale norma istituzionale?). Gli eletti dai cittadini ricevono solo da questi ultimi la delega, da svolgere in coscienza, senza nessun burattinaio. Il movimentio tanto ha già fatto, tantissimo può fare, ma lasciamo Machiavelli, pratichiamo la democrazia autentica, che consta anche del rispetto (vero) delle opinioni altrui. Gli unanimismi massimalisti sono dittatoriali o totalitari.
Daniela R.
18 marzo 2013 alle ore 13:17Devono rispondere alla coscienza degli elettori prima ancora che alla propria!!!!!!!!!
stefano boneva
18 marzo 2013 alle ore 13:08
e ora giuda, votate la fiducia a bersanik
........i soliti conigli italiani,
QUANTO VI DANNO LE COOPERATIVE,
MORTI DI FAME E FAMA!!!
Alfredo Hamill
18 marzo 2013 alle ore 13:08Il concetto che Beppe Grillo valga uno, come ognuno degli altri eletti ed iscritta al M5S, mi pare lapalissiana. Oltretutto, ciò che Grillo deve capire è che è in atto una guerra per il rinnovamento della politica italiana, e in battaglia a volte è indispensabile agire per non essere o ucciso o, forse peggio, colpevole della morte altrui. Il voto a favore di Grasso rientra senz'altro in quest'ultima categoria, e le prese di posizione contro chi lo ha votato sono del tutto fuori luogo. Sarebbe stato come stare sul Titanic e dire: non prendo la scialuppa, non mi metto il salvagente, rimango sul ponte a guardare, e poi?
Gianfranco Molinaro
18 marzo 2013 alle ore 13:08DOPO GRASSO, PROPORANNO RENZI E RODOTA'....
E' in atto una strategia finalizzata a fermare il cambiamento, e consapevoli che " cambiamento" equivale al tramonto dell'attuale classe dirigente, altrimenti sarebbe solo un'ulteriore operazione di facciata, metteranno in campo nomi, idee, proposte , programmi apparentemente innovativi, ma sostanzialmente utili all'attuale nomenclatura per perpetuare se stessa. Il gioco è sottile e subdolo. Hanno cominciato con Grasso e la Boldrini, prendendo a schiaffi Franceschini e la Finocchiaro, esponenti della vecchia politica, ma da quel che mi risulta, mai indagati per aver commesso reati. Continuando in questa strategia non è da escludere che potrebbero proporre Renzi presidente del consiglio e magari Rodotà presidente della repubblica. Che si farà ?
Valerio G.
18 marzo 2013 alle ore 13:08Beppe apprezzo molto questo tuo intervento.
Emanuele Sabetta
18 marzo 2013 alle ore 13:08Strategia per mettere D'Alema alla presidenza: Candideranno "Il Venditore di Morte" (Riva dell'ILVA), Berlusconi e Totò Riina ... e poi chiaramente D'Alema... I grillini coscenziosi daranno la loro preferenza a D'Alema perché loro usano la testa!!!!
rotabruno
18 marzo 2013 alle ore 13:08ho votato e fatto votare amici e famiglia perchè non voglio più quest politici, e me li ritrovo pari pari ancora quì !!! se una persona ONESTA firma un'accordo e poi non lo rispetta ok! mi chiedo ma dentro non ti guardi mai? credi che il mio voto non valga nulla? qui non centra la coscienza!come ti ho dato il mio vot così te lo tolgo tanto dici e firmi un cosa poi ne fai un'altra?non ho più parole vi siete giocati non so quanti voti
benedetta di primio
18 marzo 2013 alle ore 13:08Si era presa una decisione importante inizialmente decisa e condivisa da tutti. Non capisco perché poi non si è fatto così.
Chiedo che chi insulta e mette post di cazzo che vengano bannati ed eliminati.
Possibile che nessuno rispetta l' etichetta e le buone norme di comportamento dei blog e forum?
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:08beppe passerà
ma il movimento rimane!
mario leonex
18 marzo 2013 alle ore 13:11il movimento è sua proprietà personale, si è eletto presidente ed è titolare del marchio
Massimiliano P.
18 marzo 2013 alle ore 13:08Qualche senatore sostiene che anche la "Liberta' DI cosceinza" era prevista all'uscita della riunione.
Se cosi' e' c'e' stata una scarsa COMUNICAZIONE...un paradosso da parte nostra no?
Se c'e' stata cattiva comunicazione si deve dimettere dal ruolo di Portavoce chi era deputato alla comunicazione.
Giovanni Lo Bello
18 marzo 2013 alle ore 13:09Strettamente personale.
Ai nove consiglieri della Regione Lombardia (eletti anche con il mio voto) cercate di rinsavire il Beppe ormai fuori di testa.
Giuseppe M.
18 marzo 2013 alle ore 13:09Avvertenza ai 5*****
Dopo averci posto di fronte alla scelta tra gli impresentabili Gargamella è ricorso alle foglie di fico e noi ci siamo cascati.
Capitolo chiuso.
Il capitolo che si apre Mercoledì - a sentire l'inclito Orfini, il Corrierone e i Barbapapa di Repubblica - si aprirà con altre foglie di fico.
Anzichè i Signorsi del governo precedente, lautamente da noi pagati, ci saranno proposti tutti i Signorno integrati nel Sistema, anche essi da noi sempre lautamente pagati per dire sempre no oppure nel migliore dei casi...distinguo.E se per una volta dicessimo NO noi del Movimente?
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 13:09Mi fa piacere siano stati registrati larghi consensi a favore della linea intransigente che é poi la linea del pensiero del M5S.
D'altronde per avere un "metro di riscontro" basta leggere i commenti sul Blog di Grillo : almeno 7 su 10 sono a favore della linea decisa dal Movimento.
Come giustamente quasi tutti fanno notare... chi voleva Grasso poteva votare PD già alle politiche. Tra l'altro il Sig. Grasso non mi sembra poi che rispecchi quella assoluta integrità da paladino delle crociate contro il sistema mafioso. Vero lo abbiamo visto in tante inchieste... ma sulla sua reale battaglia rimane qualche dubbio, specie dopo aver letto qualche sua dichiarazione riferita a Berlusconi (da uno scritto di Marco Travaglio).
Mi aspetterei dagli elettori del PD forse qualche atteggiamento piu umile e di autocritica riguardo questo "clamoroso" autogoal... Ma sopratutto mi aspetto da parte dei neoeletti senatori del M5S un passo indietro, cioé a casa dopo questo atto vile e irresponsabile.
Dimissioni subito dei senatori del M5S !
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
matteo vischioni
18 marzo 2013 alle ore 13:09scelta impossibile fra la peste bubbonica e un forte raffreddore ?????? francamente la scelta mi sembra possibile, e se non si è votati al suicidio, direi che il forte raffreddore è preferibile.
PS ho votatao M5S ma sono un pò stufo di questo distruzione incondizionata di ogni storia personale, Grasso forse non è una verginella ma mi sentirei di dire che prima si fà la vita che ha fatto lui e poi si parla
Matteo vischioni
salvatore nurra
18 marzo 2013 alle ore 13:09Quello che emerge dai fatti non è tanto la giustezza del votare i senatori Schifano o Grasso, che rimanda il problema a discussioni di natura etica, quanto l'attendibilità di un patto iniziale tra elettore ed eletto che dovrebbe essere collaudato, oltre che sulla persona, sulla capacità di essere fedele ad un mandato. Non credo che questo sia sancito dalle regole (mi sembra infatti che l'eletto non sia vincolato altro che alla propria coscienza) quanto ad un patto, per così dire, parasociale. Sono convinto dell'assoluta buona fede degli eletti e del panico causato dalla mossa a dir poco astuta del sig. Bersani tesa a dilaniare la base. Capisco l'inclinazione al perdono qualle moto affettuoso di partecipazione emotiva al travaglio occorso, purtroppo non è questo il modo in cui si può raggiungere un obiettivo. A mio avviso chi ha disatteso un mandato può rifarlo ed è qui che emerge la necessità in questa fase di chiedere ai rappresentanti eletti di rinunciare al mandato. Financo imporlo. Sarà questo il banco di prova della solidità del movimento. Se una squadra non si dimostra omogenea è votata alla sconfitta. Il m5s è poco più di un vagito, invoco la compattezza di una falange oplitica dove al singlo era affidata anche la difesa del vicino e tutti ne traevano vantaggio. Non credo che quello che è accaduto sia altro che un incidente di percorso, la barra và tenuta al centro.
Nino Q.
18 marzo 2013 alle ore 13:09Caro Beppe, tu sei sicuro che "...lo schema si ripeterà in futuro. Berlusconi proporrà persone irricevibili, il pdmenoelle delle foglie di fico..." e sei anche dell'avviso che il PDL e il PD-L avevano deciso già a tavolino questa mossa (così come le mosse future).Allora mi chiedo e TI chiedo : che ci si sta a fare in Parlamento ??? Se tutto è scritto,se tutto è marcio e gli eletti del Movimento non debbono (e non possono) far nulla perchè le cose cambino tanto meglio che M5S venga via da Camera e Senato nell'attesa di nuove elezioni (che credo servano a nulla o al più a riportarci nella situazione attuale)
Ugo D.
18 marzo 2013 alle ore 13:09NEANCHE SONO ENTRATI CHE GIA' FANNO COME CAXXO GLI PARE QUESTI QUA'???
MA CE LO VOGLIAMO FIGURARE COSA POSSONO COMBINARCI IN FUTURO???
E GIA' SE NE FREGANO DEI CITTADINI CHE HANNO DATO LORO FIDUCIA????
SE ERANO ALLA RICERCA DI UN POSTO DI LAVORO, CHE VADANO COL PD!
giovanni caputo
18 marzo 2013 alle ore 13:091. da dove risulta che i senatori abbiano deciso a maggioranza e liberamente di non votare nessuno al ballottaggio ? c'è un video ? c'è stata una diretta del dibattito ? è stato deciso con votazione on line ?
2. l'eventuale votazione del gruppo parlamentare era valida o era viziata da lusinghe minacce ect. (da un lato o dall'altro sia chiaro) ?
3. i senatori m5s sono pagati da tutti i cittadini italiani, quindi devono fare il loro lavoro in coscienza rappresentando tutti, non ipotetici elettori m5s la cui figura peraltro è tutta da definire
4. quando Grillo faceva ancora solo spettacoli a pagamento, Pietro Grasso scriveva la sentenza del primo maxiprocesso di Palermo: è un complotto ? una trappola ? è una foglia di fico una persona che ha combattuto la mafia di certo più di Grillo ? oppure m5s ha contribuito a scegliere una persona valida e avrebbe dovuto attribuirsi il merito di averlo fatto ?
5. pacta sunt servanda, è vero, ma vale anche per contratti dei dipendenti pubblici, dei concessionari con lo Stato, fiscal compact e pagamento del debito pubblico no ? poi se si è credibili e si rinegozia su basi più favorevoli, meglio. Ma i patti ci sono e vanno rispettati, sempre, o no, decide Grillo quali si e quali no ?
6. I partiti, i politici e la storia di questo paese non sono la notte in cui tutte le vacche sono nere, per esempio abbiamo conservato sufficiente democrazia per far emergere m5s. I magistrati non sono tutti uguali, alcuni (di quelli costituzionali) hanno annullato le immunità berlusconiane, e ne hanno fermato le derive autoritarie per ventanni.
antoninobiondo
18 marzo 2013 alle ore 13:09Beppe, non mollare, siamo con te, se non vogliamo sparire dobbiamo tenere la retta via tracciata dal nostro non-statuto, coerenza anche nei provvedimenti, giusto fare dimettere la Salsi e Favia per non aver rispettato le regole liberamente accettate in precedenza e lo stesso vale per i senatori franchi tiratori, devono dimettersi ... saranno più quelli che apprezzeranno questa linea di coerenza che quelli che andranno via perchè ancora non riescono a tranciare il cordone ombelicale che li lega ai loro ex-partiti di sx.
Carlo Pozzi
18 marzo 2013 alle ore 13:09PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COERENTE!!!
PORTAVOCE E PADRONE...COEREN
Luigi Asuni (asugi)
18 marzo 2013 alle ore 13:09Finalmente il chiarimento più lineare e chiarificatore possibile. Se i senatori iniziano in questo modo, non faranno altro che gettare al vento i tanti voti che in futuro permetteranno al Movimento di governare. È una questione di correttezza e rispetto, occorre andare oltre le logiche regionali che sono state tirate fuori come scusa per i voti a Grasso. State votando per tutta Italia, non solo per la Sicilia.
ENRICO MARASSI (bannavio)
18 marzo 2013 alle ore 13:11potete governare fin da ora basta non arroccarsi su posizioni assurde
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 13:09Beppe te lo dico con il cuore, il tuo sogno di cambiare l'Italia non si verificherà mai...
Perché gli italiani sono dei coglioni, inciucioni senza regole...
Craxi insegna ...
Sono dei ruboni, puttanieri... senza etica..
Altrimenti come si spiega abbiano rivotato ancora Pdl e Pd ?
Purtroppo il nostro sogno è morto...
Gli italiani è un popolo di furbi, corrotti e corruttori ...
non possiamo cambiare il dna..
purtroppo la fetta di italiani che si salva è piccolissima... e non basta a cambiare un sistema così devastato nel DNA...
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:10
senza di Grillo quell'accozzaglia di finti puliti con pugno alzato e fumati sarebbero dei perfetti sconosciuti!!!!
la colpa di Grillo è di avervi armato di un potere che non avevate!!!
fabrizio .
18 marzo 2013 alle ore 13:18Concordo pienamente con te
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 13:10Delusione da chi promette e non mantiene.
Vecchia politica.
non si fa così..oppure mancanza di lungimiranza e coerenza.
In assoluto silenzio i senatori COSCIENZIOSI devono fare ciò che è nei patti, non serve confessarsi pubblicamente e cercare nell'opinione pubblica una giustificazione. Rappresentano ancora i loro elettori? ESAME DI COSCIENZA ADESSO!
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 13:10
Il M5S sta perseguendo una linea politica giusta con scelte e argomenti sbagliati.
Bisogna chiudere lo spazio alle polemiche interne, alimentando le facili speculazioni degli avversari. Basta gridare allo scandalo o al tradimento. Ciascun senatore ha agito in trasparenza, senza secondi fini, in una situazione distorta dalle pressioni esterne.
Si sarebbe dovuto, piuttosto, dare maggiore evidenza alle buone ragioni per le quali il M5S ha rivendicato, con trasparenza e senza compromessi, la presidenza di una delle camere, con argomenti positivi, piuttosto che con le critiche gridate e scomposte che da qualche tempo si vanno pubblicando sul sito di Beppe Grillo. Bisognava ricordare a tutti il diritto del partito più votato in Italia, che si conteggia al terzo posto in Parlamento soltanto per gli effetti distorti di una legge elettorale imposta in dispregio delle aspirazioni refendarie del Popolo Italiano. Bisognava contestare con forza l'autorevolezza della figura di Piero Grasso, ricordando a gran voce la carriera, giocata sulle scarpe del giudice Caselli con il favore di Silvio Berlusconi.
Dopodichè, in ossequio al valore primario della coesione interna, si sarebbe potuto tranquillamente esprimere un voto unitario favorevole a Piero Grasso, per passare all'incasso da una posizione di forza nella partita dei questori.
In Parlamento avrebbe dovuto essere un piacere.
Dobbiamo imparare a tenere coperte le carte. A non esporci ingenuamente ai giochi altrui. Di conseguenza, se non si vogliono prendere accordi elettorali, bisogna evitare di farlo dichiarare così platealmente sul sito del movimento, mettendo in bocca a Beppe Grillo una decisione che deve appartenere, eventualmente, ai senatori e ai deputati eletti dal Movimento. E bisogna tacere anche sulla durata della legislatura - che potrebbe essere lunghissima. Napolitano non può sciogliere le Camere. Si salga al Colle spiegando di voler trattare la questione del governo alle trattative successive all'elezione
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 13:13Contrariamente a quanto creduto comunemente nel paese Il M5S non è il primo partito: con i più che legittimi voti all'estero il primo partito è il Pd anche alla camera
Camera: Pd 8.932.615 - M5S 8.784.499
Senato: Pd 8.399.991- M5s 7.285.648
nicols
18 marzo 2013 alle ore 13:10Il mio unico commento sino a quando questa linea politica non cambierà.
"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo. [...] La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza" [comunicato politico numero 45]
Marco F.
18 marzo 2013 alle ore 13:10Grazie Beppe per la puntualizzazione sul caso Grasso. Ovviamente hanno fatto bene anche i cittadini-senatori che per paura di vedere seduto sullo scranno del Senato Schifani, hanno votato per Grasso. Chiusa l'esperienza istituzionale, ora la prossima mossa tocca a Napolitano. Sono sicuro che nessuno dei rappresentanti del M5S voterà per un nuovo governo, a meno chè dal cilindro non vengano tirate fuori le 20 proposte avanzate nel corso della campagna elettorale da Beppe.
FORZA RAGAZZI TUTTI COMPATTI INIZIAMO A FAR FUNZIONARE L'APRICATOLE.
fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 13:10
i 12 dissidenti non si rendono nemmeno conto che danno abbiano fatto alla democrazia, indipendentemente da chi hanno votato.
dietro quei 12 dissidenti c'è un popolo e milioni di elettori che hanno dato loro il voto.
e che si aspettavano qualcosa di diverso non un deja vu
ecco perché devono dimettersi!
se non sai rispettare le regole non sei degno di vivere in un contesto civile e democratico!
Rani Andrea
18 marzo 2013 alle ore 13:10A me sembra che sia tutto assolutamente normale, Monti ricatta il PD con la scelta Schifani, e giustamente il M5S ha evitato questa schifezza, per cui va bene cosi....Poi leggo che il dibattito si era infiammato, discussioni e cose varie, anche qui ben vengano ho volete che facciano come gli altri partiti che foraggiano tutto e tutti e alla fine decidono sempre i soliti idioti??
Si è costretto il PD ha eleggere gente diversa, prima vittoria, la guerra si vince a suon di battaglie e mi sembra che si sia partiti bene, quello che ha detto Crimi mi sembra molto molto sensato.....
paola rottigni
18 marzo 2013 alle ore 13:10Coerenza ci vuole coerenza.
Grillo non è nè un despota, né un antidemocratico, ma semplicemente una persona che come la sottoscritta invoca coerenza.
Il movimento ha delle regole SCRITTE che vanno rispettate, se si aderisce bisogna agire di conseguenza, altrimenti non si staziona nel movimento ma si migra nel pdl o pdmenoelle.
Anche gli elettori siano tutti coerenti! Il programma e le regole sono assolutamente note, chi aderisce le rispetti!!! Io ho votato per questo.
Se coloro che sono stati eletti non sono in grado di far fronte alle insidie dei vecchi partiti lascino subito e cedano il posto a chi è più abile.
Abbiamo bisogno di rinascita vera non di facce apparentemente diverse che, invero, altro non sono che mere foglie di fico.
Robb Stark
18 marzo 2013 alle ore 13:10Signoraggio, complottismo e anticapitalismo
http://porciconleali.blogspot.it/2013/03/complottismo-no-grazie-siamo.html
susi b.
18 marzo 2013 alle ore 13:10Perchè in Italia si deve sempre dover scegliere il "meno peggio" ???? Ho votato il M5S e lo voterò sempre perchè VOGLIO un futuro in cui scegliere quello che è MEGLIO!!!!!!! Non fatevi più abbindolare da delinquenti corrotti e loro "stampelle".
Dario Strozzieri
18 marzo 2013 alle ore 13:10Caro Grillo ti stai comportanto come la sinistra ideologica guidata anni fa dal perito elettrotecnico F. Bertinotti.
Ribadisco che il voto non è stato tradimento ma espressione di libertà,aderente al desiderio di molti che hanno votato M5S ma che non hanno potuto far sentire la propria voce, siccome coperta da quella più forte del guru e dalla nuova diddatura della rete.
Il Parlamento non può essere eterodiretto, senza violarne la dignità.
La volontà dei parlamentari nasce libera e si forma nel Parlamento quale organo collegiale, attraverso i meccanismi tecnici previsti per legge.
Non ha nessun senso sapere o conoscere i nomi di chi ha votato per Grasso.
Insistere è persecuzione, è volontà di controllo, nulla a che vedere con la trasparenza è soltanto pornografia istituzionale.
Gianluca .
18 marzo 2013 alle ore 13:10sono convento che i senatori che hanno votato Grasso debbano dimettersi: almeno fare questo gesto per coerenza con l'impegno assunto.
Luigi L.
18 marzo 2013 alle ore 13:11METODO: nel codice di comportamento degli eletti in Parlamento, la voce Trasperenza recita: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". Punto.
MERITO: giusto per capire chi è Grasso.
> Grasso: "Un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia" (Il Giornale - 13/5/2012);
> Ingroia: "II procuratore Grasso, che è lo stesso procuratore nazionale Antimafia diventato tale perché scelto da Silvio Berlusconi, in virtù di una legge che il governo Berlusconi approvò, con la quale venne escluso dal concorso Giancarlo Caselli, colpevole di aver fatto i processi per i rapporti tra mafia e politica" (leorugens.wordpress.com - 29/12/2012).
Alex Carlino
18 marzo 2013 alle ore 13:11Sono d'accordo con Beppe.
Il problema non è aver votato Grasso, ma l'esserci divisi.
Avrei preferito che lo avessero votato tutti o nessuno, a seconda della decisione della maggioranza.
I parlamentari 5* devono capire che fanno parte di un gruppo e che non possono fare ognuno di testa propria,
ma devono agire compatti perché rappresentano un movimento e non loro stessi.
I media ed i partiti non aspettano altro per darci addosso, non diamogli motivi validi per favore.
Niente dimissioni per i senatori "ribelli", ma d'ora in poi agiamo uniti.
Cristiano G.
18 marzo 2013 alle ore 13:11Ho letto diversi commenti in cui persone lodano i senatori del Movimento che hanno votato Grasso, sottolineando che Grasso è meglio di Schifani.
Qui non è questione di dire se Grasso è meglio di Schifani e non è questione nemmeno di dire se i senatori avrebbero fatto meglio a votare Grasso o a votare scheda bianca.
Qui il Gravissimo problema che è stato messo in evidenza da Beppe riguarda il comportamento dei rappresentanti in parlamento del Movimento 5 stelle.
Il fine del Movimento è quello di dare finalmente a questo paese una VERA democrazia e invece cosa è successo sabato?
Io non so come è andata di preciso la riunione dei senatori, ma, a logica, immagino abbiano dibattuto sul da farsi e infine abbiano fatto una votazione:
Chi vuole votare Grasso? Chi vuole votare scheda bianca?
Da ciò che è accaduto dopo, è chiaro che i senatori che volevano votare scheda bianca fossero la maggioranza.
A questo punto, come dice il codice di comportamento del Movimento, la minoranza dei senatori AVEVA L'OBBLIGO di rispettare la maggioranza.
Infatti Beppe non sta dicendo, hanno sbagliato perchè non dovevano votare Grasso,
sta dicendo che hanno sbagliato perchè non hanno rispettato il volere della maggioranza dei senatori e il rispetto della maggioranza significa DEMOCRAZIA!!!
Qualcuno ha detto che hanno votato Grasso secondo coscienza... Secondo coscienza?
Un rappresentante del Movimento non deve votare secondo la propria coscienza, non deve votare secondo i propri gusti personali, secondo i propri tornaconti personali;
Un rappresentante del Movimento deve votare come RAPPRESENTANTE dei cittadini in parlamento, secondo il VOLERE DEI CITTADINI,
è la VOCE del popolo, non è la voce della propria coscienza e chi non ha capito questo principio fondamentale farebbe bene a dimettersi immediatamente.
Chi non ha rispetto della maggioranza, non ha rispetto della democrazia e non è quindi assolutamente in grado di adempiere al ruolo di rappresentante del Mov. 5 Stelle.
Mirko M.
18 marzo 2013 alle ore 13:18ragionamento che non fà una piega daccordo al 100%
vittorio s.
18 marzo 2013 alle ore 13:29non voglio fare retorica, ma la democrazia è per me un valore supremo, e proprio per rispetto a questo valore penso che un deputato abbia il diritto/dovere di avere una sua opinione, di esprimerla attraverso voto e dichiarazioni, non credo nell'uomo della provvidenza, e penso che neppure Beppe si senta tale. l'importante è che la scelta sia stata onesta, spontanea e non venduta al miglio offerente. Credo nella democrazia parlamentare, se qualcuno non ci crede, lo dica subito, non si candidi a regolari elezioni ma imbracci un fucile e dia olio ai meccanismi della ghigliottina, ma non mi avrà fra i suoi sostenitori, ma fra i suoi più acerrimi avversari.
Silvio P.
18 marzo 2013 alle ore 15:12Andiamo avanti così... Ci avvieremo rapidamente alla dittatura.
teresa .
18 marzo 2013 alle ore 13:11MMMIIIIIIIIII
che palle siete; ma prendete una camomilla, fate una passeggiata, fate più sesso..vi servirà credetemi
dopo di ciò assumetevi qualche responsabilità invece di fare i lecchini dei vostri guru e di pendere dalle loro labbra, sinceramente avete già stancato
Luca A.
18 marzo 2013 alle ore 13:11Caro Beppuzzo non giriamo intorno al problema... Il Pd non ha nessuna intenzione di sedersi al tavolo con Berlusconi e sta cercando, diciamo pure disperatamente, una sponda sul movimento per formare un Governo.
E' così stupido pensare che il movimento diventi velocemente responsaible (in virtu della responsabilità che gli hanno dato gli Italiani votandolo in massa) e si sieda al tavolo per fare ciò per cui è stato votato!?
Sembra cosi stupido provare ad impporre a Bersani un nome giusto per presiedere un governo di programma definito?
Certo forse farà perdere un po di consenso populista, ma cosa ti importa!!???? Non spreachiamo quest'occasione, ti Prego.
Luca.
Gianni Bellachioma
18 marzo 2013 alle ore 13:11Ogni senatore ha votato il candidato scelto dal proprio partito..Il movimento 5 stelle;quello che accusano di non-democrazia, è stato l'unico caso dove ognuno ha votato per propria coscienza..Lasciamo le regole,i comportamenti e le espulsioni ai vecchi partiti..Uno vale uno.Viva ogni libertà!!
Luisa Perplessa
18 marzo 2013 alle ore 13:11A occhio e croce, direi che anche quelli che non sanno scrivere sono legioni ;)
Oreste Bacchini
18 marzo 2013 alle ore 13:11Parma 18/03/2013
inizio col dire che non sono un grillino ma ho votato M5S sia in comune che nelle ultime elezioni.
Vorrei ricordare che i voti di protesta come il mio non sono roba tua ma dati per ottenere un cambiamento. Se però vedo che ( anche turandoti il naso )non ne approfitti per scardinare il sistema ma solo continuando solo con slogan credo che i voti di protesta prenderanno altre strade. Perchè non fare un accordo per fare solo le cose necessarie, es conflitto di interesse per far fuori Berlusconi, legge elettorale, costi della politica ecc ecc. e poi ritornare al voto. Se speri di avere il 51 per cento dei voti lo sai anche tu che ti illudi e che se torniamo subito al voto tu e Bersani perderete voti e riavremo di nuovo Berlusconi premier e questa volta si con la tua connivenza, altro che traditori per aver fatto la cosa logica. Tutti poi dovrebbero ricordare che come hai detto, che tu puoi ritirarti a fare il ricco ma tutti gli altri no.
enrico c.
18 marzo 2013 alle ore 13:11Se la decisione di votare secondo coscienza non è stata ostacolata prima del voto, non vedo dove stà il problema. Bisogna superare la demagogiadel dire e ridire senza saper fare. Bisogna indicare delle proprie soluzioni per il futuro del paese e fare in modo che siano accettate dalla maggioranza del parlamento a cominciare da una proposta di governo che rispetti i punti programmatici del M5S. Noncercare di tentare di farlo sarebbe presacome politica demagogica del movimento con conseguente perdita di credibilità.
Gianfranco Molinaro
18 marzo 2013 alle ore 13:11DOPO GRASSO, PROPORANNO RENZI E RODOTA'....
E' in atto una strategia finalizzata a fermare il cambiamento, e consapevoli che " cambiamento" equivale al tramonto dell'attuale classe dirigente, altrimenti sarebbe solo un'ulteriore operazione di facciata, metteranno in campo nomi, idee, proposte , programmi apparentemente innovativi, ma sostanzialmente utili all'attuale nomenclatura per perpetuare se stessa. Il gioco è sottile e subdolo. Hanno cominciato con Grasso e la Boldrini, prendendo a schiaffi Franceschini e la Finocchiaro, esponenti della vecchia politica, ma da quel che mi risulta, mai indagati per aver commesso reati. Continuando in questa strategia non è da escludere che potrebbero proporre Renzi presidente del consiglio e magari Rodotà presidente della repubblica. Che si farà, Grasso è migliore di Renzi e Rodotà?
Italo Merli
18 marzo 2013 alle ore 13:11Giusto! Ma come si fa a non capire che non c'è, non esiste differenza tra Grasso e Schifani? Il povero Grillo l'ha detto e spiegato in tutta Italia, a nuoto, in camper, si é sgolato, ha spiegato che tutti, TUTTIIIII, sono uguali se legati ai soliti PARTITI e non solo ci siete cascati ma avete fregato tutti quelli che credono in Grillo e Casaleggio. Basta! Non Vi é stato chiesto che seguire il non Statuto ed OSSERVARE le regole così importanti per un eletto al M5S che si tramuta nella soddisfazione di chi vi ha votato. Se poi volete essere come sono tutti stati in questi ultimi 30 anni ITE E NON ROVINATE LA TRASPARENZA, LE NUOVE REGOLE MA SOPRATUTTO LA VOLONTÀ E SPERANZA DI CHI VI HA MESSO LÍ. Ora avete risuscitato alcuni MORTI che camminano ma riuscite ad immaginare che goduria avete regalato ai Belusconiani, Bersaniani, Montiani, Vendoliani e Casiniani che non sapevano come insultarci se non imbarbinarci in questo MODO?
Possiamo sperare e continuare a credere che alle prossime elezioni saremo in numero sufficiente per governare da soli questo Paese con una DEMOCRAZIA DIRETTA, on line, nei gazebo, con il gusto di essere veramente partecipi delle scelte che si possono mettere ai voti e in streaming per non lasciare più decisioni a tutta la partitocrazia, succhia soldi e vitalizi, esistente?
Loro abbarbicati sulle regole che raggirano in tutti i modi, che neanche immaginiamo e conosciamo, faranno di tutto per farvi diventare come loro, già, come loro ovvero 1.300.000 che si industriano come sbafare ai 60.000.000 milioni di esausti, ingenui, lavoratori e popolani spesso e sempre più in buona fede i loro esclusivi privilegi senza mai una faticata!
Boooo, é brutto e sconsolante dover già constatare che una botta, di cui ridono e ci sberleffano, é stata tutta colpa nostra e merito loro. TRISTE. Regalateci un sorriso. Neanche un sogno forse perché é presto ma un sorriso. Grazie.
Andrea Bottai
18 marzo 2013 alle ore 13:11Attendevo queste parole, il movimento ha un anima, ma va ribadito di che pasta è fatto e l'importanza del rispetto delle sue regole.
grazie
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:11per i 12 traditori perdonati
se alle elezioni del presidente della repubblica gargamella candida dalemix e mastrolindo toto' reina voi votate per dalemix?
scusate mi sfugge la differenza
Giuseppe schintu
18 marzo 2013 alle ore 13:11Grillo tieni duro e fai rispettare i consensi degli elettori che hanno votato movimento 5 stelle . Altrimenti in futuro avremo altri casi Scilipoti. Ossia il mercato del voto. Gli eletti al movimento che non sono convinti della politica del movimento devono dimettersi e andare a farsi votare altrove.
Pietro Spagnulo
18 marzo 2013 alle ore 13:11Mr Beppe Grillo, ti stai auto-designando interlocutore unico della politica. Sarebbe veramente interessante se prendessi atto che questa posizione è profondamente antidemocratica e
che rischia di distruggere il buono e il nuovo che c'è nel M5S.
al casula
18 marzo 2013 alle ore 13:11io ho votato l'm5s, per me l'm5s è quello che ha detto grillo nel suo blog da anni, non devo essere in mano a 4 senatori del cavolo che votano diversamente dalla linea della maggioranza del movimento, per me chi ha votato grasso deve andare via. ora.
Ezio Indelicato
18 marzo 2013 alle ore 13:12Ciao Beppe, negli ultimi giorni, ho scritto ai cosiddetti dissidenti senatori su facebook, chiedendo le loro dimissioni.
Questi Signori non hanno capito la Strategia, l'alte Strategia del Movimento, quello di cambiare l'Italia, ripulirla dal Virus peggiore, La corruzione Culturale.
Questi emeriti signori senatori, si devono ricordare che hanno degli OBBLIGHI, dei DOVERI e non dei DIRITTI ACQUISITI verso il Vero ed Unico Proprietario del Movimento 5 Stelle, I MILIONI DI CITTADINI ELETTORI .
Pertanto, Bisogna ACCETTARE le dimissioni (dubito) di chi le darà e CACCIARE dal movimento i cosiddetti disobbedienti.
Se vogliamo Cambiare l'Italia, questi inutili ns rappresentanti hanno dimostrato di Essere stati intaccati dai VIRUS di quei Palazzi Romani
ezio indelicato
tommaso parisi
18 marzo 2013 alle ore 13:12Bene. E allora? il movimento intenderà far rispettare il regolamento oppure ogni volta si dovrà verificare se in gioco c'è la peste, il colera, il raffreddore o la meningite?. Parlate chiaro. il voto lo avete ricevuto, almeno da me, perché questi manichini impaludati ( grasso compreso) si tolgano dai piedi DEFINITIVAMENTE, così come scritto sul vostro porgramma. Se così non sarà, se si creerà la farsa della marachella giustificata con la "pezza a colore", la prossima volta il mio appoggio ve lo scordate.
Mirko M.
18 marzo 2013 alle ore 13:12Hanno sbagliato punto e basta!
magari in buona fede....magari perchè protetti dal segreto dell'urna la coscienza suonava diversa da quando appoggiavano il non statuto del M5S che poi tramite i voti dei cittadini li ha portati lì.
Diciamo che è un errore che vorrebbe perlomeno la gente che a testa alta dicesse...si! io ho votato così....meglio sarebbe che questa trasparenza venisse fuori anche prima del voto.
Ora arriveremo alle vere prove....e vedremo se e quanti saranno coerenti e rispettosi di chi li ha votati....dopodichè....l'espulsione oltre che evidente sarà per ignominia....e come Giuda per pochi denari avrete tradito i vs elettori. Ma se siamo il nuovo se siamo una rivoluzione pacifica anche in questo dobbiamo distinguerci....stringiamoci la mano e avanti compatti come un'unico blocco....non è più il tempo dei compromessi dobbiamo farlo per il futuro dei ns figli....dimostriamo chi siamo...fino in fondo, da fuori ci guardano e devono capire.....che non avranno zerbini ai prossimi incontri europei....ma cavalieri! senza macchia e senza Paura!
michele .
18 marzo 2013 alle ore 13:12Bisognerebbe fare un movimento di opinione cosi intitolato.
Berlusconi pezzo di merda fatti processare.
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 13:12ATTENZIONE !!!!!!!
Gli imbecilli che citano il comunicato politico n. 45 di Beppe , come alibi per fare i loro porci comodi nel movimento ,non sono attendibili , fanno i paraculi o sono infiltrati A TUTTI I LIVELLI E POSIZIONI .
Tinazzi
Giorgio F.
18 marzo 2013 alle ore 13:20Viva la libertà
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 13:21coglione...non sai nemmeno cosa sono i comunicati politici...salutami il PD.
Giorgio F.
18 marzo 2013 alle ore 13:12Una volta si sarebbe detto potere al popolo. Ora dovremmo decidere tra Pdl Pd+o-L e M5S+L?
Beppe smettila pure tu con il vecchio modo di fare politica e lascia lavorare in pace quei ragazzi che rappresentano te, e tutti gli italiani, non solo quelli che li hanno votati
mirco
18 marzo 2013 alle ore 13:12Ora, per COERENZA, ci si aspetta che chi ha SBAGLIATO si debba DIMETTERE SUBITO.
Non è CORRETTO dire una cosa e farne un altra. Possiamo comprendere l'errore, ma se di errore si tratta, chi ha sbagliato dovrebbe accettarne consapevolmente le ovvie conseguenze e DIEMETTERSI.
Crederemo ad un ERRORE se sarà seguitato dalle DIMISSIONI.
Non è accettabile che chi sbaglia NON paghi, ancora una volta. Ora BASTA!
Luca Vinti
18 marzo 2013 alle ore 13:12Io voglio solo far riflettere sul tempo, la passione e le energie che questi ragazzi che pur non conosco ma che nel loro percorso di attivisti "scelti" avranno nel loro c.v. hanno dato in tanti anni al movimento. Se si è arrivati a questo successo elettorale oltre all'attività di Beppe è grazie anche a loro che ogni giorno lavoravano per tutti. Oggi dopo questa scelta di coscienza sono da espellere perchè non hanno seguito la "regola"?Quante altre persone che hanno intrapreso questo impegno civico, sentendosi solidali, si riterranno in qualche modo espulsi? Io penso che sia più utile far partire un dibattito su quali forme di democrazia diretta siano più opportune quale sostegno al lavoro dei portavoce ove davvero emerga il parere dei simpatizzanti iscritti.
Ernesto C.
18 marzo 2013 alle ore 13:12Col senno di poi, una volta che Gargamella ha sparigliato candidando Boldrini e Grasso (invece di Franceschini e Finocchiaro come tutti si aspettavano) avremmo dovuto votare anche noi quelle persone (che certo non sono politici trombati) e intestarci il merito di aver indotto il parlamento a eleggere cittadini degni invece che politicanti scaldapoltrone. Perché di fatto quelle scelte sono anche un effetto della nostra presenza in parlamento.
Credo semplicemente che la mossa di Gargamella ci abbia sorpreso e non ci sia stato il tempo per riflessioni e discussioni oculate (perché non si può dire che la scelta di insistere su Fico alla camera o votare Bianca al senato siano state molto furbe: forse che la Boldrini sia persona meno degna di Fico? o che Grasso potesse essere equiparato a Schifani con una scheda bianca?). E ripeto, avremmo anche dovuto intestarci il merito di quel cambiamento (perché di fatto è un cambiamento, basta guardare a chi erano i presidenti delle camere precedentemente).
Ma il punto è un altro. E' chiaro che Gargamella procederà così anche in futuro, e non credo assolutamente che si sogni di candidare D'Alema alla presidenza della repubblica come suggeriva ieri Beppe. Allora, se non vogliamo lasciarci spiazzare ancora dobbiamo iniziare a essere parte attiva e fare proposte a cui siano gli altri a non poter dire di no o restare spiazzati.
E questo vale per le prossime consultazioni per il governo come per il presidente della repubblica. Non possiamo andare da Napolitano e dirgli "vaffanculo" o lasciare che il PDmenoL candidi qualche presidente mega-personalità-rispettabile e intestarsi il merito del cambiamento mentre noi votiamo scheda bianca...
Dobbiamo iniziare a fare noi le nostre proposte in modo serio e comprensibile (e il nostro programma è serio e comprensibile) ed essere noi a spiazzare gli altri e metterli nella condizione di non poter dire no.
Se no che ci stiamo a fare là?
roberto c.
18 marzo 2013 alle ore 13:23dovete seguire la linea politica....altrimenti fuori
Ernesto C.
18 marzo 2013 alle ore 13:48mavaffanculo!
linea politica? la tua? la mia?
votiamola 'sta linea politica!
che è proprio quello che evidentemente è mancato il tempo di fare in modo ragionato nelle assemblee dei nostri l'altro giorno a camera e senato... per ora la nostra è stata una "titubanza politica", altro che linea, non so se te ne sei accorto. allora diamoci una mossa invece di accusare, poi perdonare e perderci in altri sterili dibattiti di cui non fotte nulla a nessuno.
Sandro Trotta
18 marzo 2013 alle ore 13:12CONCORDO con quanto detto. Prima il programma e le regole, secondo il volere dei cittadini, terzo la propria coscienza. Errore di gioventù forza ragazzi!!!
Christian Caurla
18 marzo 2013 alle ore 13:12Grillo, ma chi ti credi di essere per impedire la libertà d coscienza?
Quelle che si leggono sono dichiarazioni da despota e da dittatore.
Nessun regolamento vale più di un diritto.
Antonio M.
18 marzo 2013 alle ore 13:13prrrrrrrrrrrrrrr
fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 13:14Christian Caurla
ma fatti un movimento tuo e poi sei libero di fare e disfare secondo la tua coscienza senza coinvolgere gli altri.
ma che ti credi che è un gioco?
alfonso .
18 marzo 2013 alle ore 13:16non hai capito un cazzo allora?
Pantomima Rossa
18 marzo 2013 alle ore 13:13Neo eletti portavoce: IMPARATE A FIDARVI DEL GRUPPO. Il gruppo è meno emotivo. Datevi tempo per imparare i meccanicsmi della politica. Fate come quando su internet si comincia a frequentare un forum o un newsgroup e ci vuole un pò di tempo in cui si rimane in osservazione per poi iniziare ad intervenire. Quindi datevi tempo per capire.
E soprattutto stampatevi bene in testa gli accordi che avete preso con gli elettori e attenetevi a questi.
Come si dice "di buone intenzioni sono lastricate le via dell'inferno". Cioè se non lo fate siete nè più nè meno come gli altri e soprattutto come quello che promette l'IMU per prendere voti, sapendo che poi farà gli affari propri una volta volta eletto, anche se nel vostro caso l'intento era nobile.
La legislatura sarà comunque lunga perciò attenzione alle trappole, perchè la faccia la rimettete e voi e gli oltre otto milioni di italiani che vi hanno votato e che hanno fiducia in voi.
Diego S.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Non c'è dubbio che ognuno possa fare ciò che ritiene opportuno secondo coscienza, però, fatemi dire, che questo modo di pensare single è un modo da non condividere in una attività parlamentare. Che cosa ci stanno a fare i capi gruppo se non sanno agire da buon pastori con il proprio gregge. Se non sanno "imporre", pardon, dettare le direttive secondo un pensiero unico, non di scuderia, come si potrebbe facilmente e faziosamente interpretare, ma di un semplice e armonico modo di suonare quella musica d'orchestra importante per evitare stonature e che ognuno dei musicanti faccia quel cazzo che vuole! Mi dispiace molto che alcuni di questi che nel silenzio dell'urna abbiano usato il temperino e non la matita; tra l'altro, leggendo qua e là, mi sembra che ci sarebbe anche un calabrese... Questo mi duole, non tanto per spirito di campanilismo, ma perché in calabria, gli apici dei democrat siano l'esempio più eclatante, da sottoporre a studio, degli inciuci universali e da quì, da questa terra, si potrebbe definire che il Pdl e Pdmenoelle siano davvero la stessa cosa...
Telemaco
18 marzo 2013 alle ore 13:13Se da una parte concordo con Grillo quando parla di rispetto per le regole, dall'altra non posso dare torto a chi, tra Schifano e Grasso, ha scelto di votare per il secondo. Infatti, da una parte occorre rispettare le regole del movimento, ma dall'altra bisogna considerare l'eventualità di forzare il sistema delle regole per un bene superiore. A tal riguardo, francamente, mi dispiace solo che la maggioranza dei senatori 5S non abbia deciso di votare Grasso.
Ma si ricordi che di queste circostanze ne avremo tante se ci tiriamo fuori da qualsiasi logica di relazione politica con chi, insieme al M5S, è presente in Parlamento.
avere le mani pulite è inutile, se le teniamo in tasca.
Barra a dritta, testa alta, occhi e cuore aperti.
Stefano
18 marzo 2013 alle ore 13:13Fateli lavorare per migliorare l'Italia, non per finire di demolirla.
Luca Marotta
18 marzo 2013 alle ore 13:13Questa è davvero una strana situazione. Io mi trovo perfettamente d'accordo con Beppe riguardo il rispetto delle regole però, al tempo stesso, penso che al ballottaggio, pur turandomi il naso e molto incazzato, avrei scelto di non far eleggere Schifani e votato per Grasso. Io non me la prenderei tanto con chi a fatto questa scelta, purché ovviamente non costituisca un precedente per le scelte future. Sapevamo tutti che all'inizio non sarebbe stato facile ora è importante stare uniti e continuare la nostra battaglia per cambiare questo paese. In fondo credo che continuare ad alimentare polemiche non faccia altro che nuocere al movimento, la partita vera sarà quella del governo, lì dovremo davvero essere una pigna.
visivo
18 marzo 2013 alle ore 13:13Alcune regole a secondo delle circostanze possono essere eluse e poi eventualmente migliorate se creano danno ai cittadini,vedi il percolo mancato della carica a senatore di Schifani.Importante per il M5S capirsi prima anche coinvolgendo in questi casi il garante del Movimento.
Roberto Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Ma cosa stai dicendo Beppe? "La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle". Ma ci credi davvero? Allora hai qualche problema serio. Fatti curare!
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:13Signor Grillo anche noi abbiamo scelto tra le merde secche dei vecchi partiti e uno stronzo fresco come lei. Abbiamo scelto lei. Bene. Ora Lei si impegni a fare qualcosa di concreto. CHI E' ALETTO DEVE FARE IL MEGLIO PER TUTTI I CITTADINI E NON SOLO PER GLI ELETTORI ALTRIMENTI SAREMO COME I VECCHI PARTITI! CHI E' ELETTO DEVE SCEGLIERE PER FARE IL MASSIMO PER L'ITALIA TUTTA E NON SOLO PER CHI GLI HA DATO IL VOTO! Hanno modificato la Costituzione...personalmente modificherei qualcosina pure dello statuto.
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:25*ELETTO ovviamente e non ALETTO ;)
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:13il pd e' un partito di ladri e miserabili, lo certifica la mnagistratura........come lo spuegate grasso?
un pensionato che non vuole farsi da parte, un politico vecchio gai' al primo giorno
Gloria M.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Ma Beppe, allora perchè non li hai autorizzati tu a votare per Grasso?????????
enrico c.
18 marzo 2013 alle ore 13:13continuate a bannare i miei commenti, perchè sono sensati e politici e non contro il M5S. Vergognatevi
Omar F.
18 marzo 2013 alle ore 13:15...va a scrivere cazzate nel sito di bersani o Berlusconi allora...
prisco f.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Nessuna colpa per il senatore che ha votato con diligenza, anzi invito tutti a prendere esempio per il bene di tutti, fare la guerra non porta a niente, e non vedo nessun pro, a non formare il governo, se non avete ben capito , se non si forma un governo, alle prossime elezione il MV5 cadrà! perchè la colpa sarà data ad esso , questa sarà la vera trappola per il movimento , io dico di andare avanti concedere la possibilità di creare un governo e controllare tutti della P2, quanto meno qualcosa di buono uscirà, poi quando si avranno prove schiacciante per demolire gli ultimi residui di questa falsa politica, si andrà a nuove elezioni con la consapevolezza di ottenere veramente una maggioranza di voto tale da governare senza nessun intralcio, Beppe pensaci bene!
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:13come la mettiamo con l'odierno tracollo della Borsa e col maxi spread?
O Berlusconi è diventato Presidente di Cipro... o Monti spalleggiato da Napolitano, ci hanno ridotti alla fame terrorizzandoci con sto spread
Mattia C.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Io penso che il discorso sia molto semplice e cioè che il concetto del "meno peggio" vada rifiutato, senza se e senza ma. Questo perchè nessuno può arrogarsi il diritto di decidere quanto e come sia il "meno peggio", quale sia la linea di demarcazione tra due che sono più o meno simili e allora non si prende posizione o due che sono un po' più diversi. E' un confine che non si può e non si deve tracciare, troppo soggettivo.
Per questo i senatori hanno indubbiamente sbagliato. Li comprendo e li capisco come posso capire tante cose nella vita sbagliate, ma così non va bene e se si poteva partire nel modo sbagliato, lo hanno fatto.
luciano f.
18 marzo 2013 alle ore 13:13Condivido in pieno il post. Ma ci volerva tanto a capire come ci si sarebbe dovuti comportare?
Si decide a maggioranza vuol dire che poi ci si attiene a quello che ha deciso la maggioranza non a quello che ci passa per la testa.
Non ho mai parlato di traditori ma di dabbenaggine si.
Speriamo serva da lezione.
MASSIMO F.
18 marzo 2013 alle ore 13:14sono un cittadino elettore del M5S, uno dell'ultima ora, dell'ultimo mese per essere precisi, ho visto un po' di video da youtube, uno streaming da milano e da roma, mi sono letto il non statuto, il programma ed il regolamento del movimento che ogni candidato 5S aveva firmato... quest'ultima cosa non solo mi ha fatto decidere per il mio voto ma, dopo aver dichiarato a moglie ed amici che col c*zzo che votavo, ho rotto a tutti le p*lle perchè votassero M5S... chi è stato eletto ha preso degli impegni precisi verso gli elettori, il primo è di rispettare le regole di comportamento... beppe è garante, chi dice che il suo parere vale 1 non ha capito una beata m*nchia, il suo parere è sopra, e chi la piglia sul personale - anche nei commenti - come se il movimento fosse suo, è un bamboccio... il movimento è dato da eletti ed elettori ed esiste nella misura in cui si rispettanno regole ed impegni presi, il resto è aria fritta identica a quella di tutti gli altri partiti... senza il rispetto delle regole c'è solo un'accozzaglia di convenienze, connivenze ed interessi privati...
vai beppe...
fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 13:16ottimo commento.
concordo!
Baroni Alice
18 marzo 2013 alle ore 13:14Sei pedante caro Beppe! Io da cittadina, da italiana, mi sento ben rappresenta dai nuovi presidenti di Camera e Senato! Chissene frega di chi li ha candidati, contano i fatti. Abbiamo subito 20 anni di chiacchiere, fatti e alla svelta! Mi pare che l'unica cosa che ti interessa sia una sedia sempre più grande! Come tutti !!!!
MASSIMO F.
18 marzo 2013 alle ore 13:17abbiamo subito 20 anni di ognuno che fa i c*azzi suoi con i voti ricevuti... 6 tu la pedante...
Francesco P.
18 marzo 2013 alle ore 13:17
Il Cavallo di Troia. Bersani ed il "Metodo Grasso"
Sabato , durante le votazioni dei presidenti di Camera e Senato , il PD ha dato esempio di sapiente messa in opera di antiche strategie belliche.
Bersani e lo stato maggiore del Pd , per uscire dal groviglio di una situazione difficile , hanno rispolverato antichi libri di Storia e strategia bellica come "l'antica arte della guerra" di Sun Tzu , il Principe di Machiavelli , ed evidentemente anche l'Iliade.
Il magistrato antimafia Piero Grasso , nome nuovo e d'eccezione dell'Arena politica , è diventato suo malgrado il nuovo Cavallo di Troia di un sistema politico e di potere superato e logoro ma che lotta disperatamente per sopravvivere , mutando aspetto come un camaleonte per adattarsi alla nuova realtà che lo circonda.
La mossa ha avuto effetto. I membri del M5S (specialmente i siciliani ,si leggeva ieri su Repubblica) avrebbero avuto problemi di coscienza non tanto (ovviamente) su chi scegliere al ballottaggio tra Grasso e Schifani , ma anche a non poter appoggiarlo direttamente con il voto.
La differenza di statura tra le due figure proposte a presidente non è evidentemente in discussione , ma il problema è un altro.
Se siamo arrivati a votare Piero Grasso e Laura Boldrini è stato proprio grazie alla strategia di non avere rapporti con gli altri partiti.
Se all'indomani del voto il Pd avesse ottenuto l'accordo con M5S , davvero vogliamo credere che ieri avrebbe proposto gli stessi nomi?
La realtà è che il rapporto causa-effetto è esattamente invertito : siamo arrivati ad avere finalmente dei nomi adeguati alla carica perché il PD vi è stato costretto nel tentativo di mettere in difficoltà il moVimento , quando fino a al giorno prima circolavano i nomi di Anna Finocchiaro e Dario Franceschini rispettivamente per Senato e Camera.
E adesso che il risultato ottenuto è sotto gli occhi di tutti ,- finito caratteri segue su http://www.pelamatti.blogspot.it/
Luigi S.
18 marzo 2013 alle ore 13:14Non so spiegarvi perchè, è la terza volta che provo a partecipare alle vostre discussioni ma le parole mi restano impigliate tra le dita. Non so più cosa pensare del M5S. Quello che mi seduceva prima delle elezioni era la chiarezza e soprattutto la purezza (finalmente) che finalmente cominciava a far rivivere la politica in Italia. Ora sento parlare solo di inciuci pd-pdmenoelle, di complotti e tradimenti e soprattutto, di contorte strategie di palazzo che così facendo è lo stesso M5S ad attuare. Basta! Non capisco più chi siete e cosa volete e vi assicuro che non sono il solo! Gli elettori vi hanno dato una possibilità storica, quella di avvicinare le istituzioni e le persone comuni, l'opportunità finalmente di affrontare i problemi reali della gente. Fatelo allora e subito!
manuele testai
18 marzo 2013 alle ore 13:32caro luigi. parti gia col piede sbagliato utilizzando la parola "sedurre"credere in un ideale ed in un progetto politico e'un conto farsi sedurre e'un altro. prima di dare il voto al m5s avresti dovuto informarti,seguirne da vicino i forum e le discussioni per cercare di capire quali siano gli intenti. Nessuno tenta di sedurre nessuno probabilmente sej tu che credi alle parole affidandoti ciecamente.
Antonio Gaudioso
18 marzo 2013 alle ore 13:14Io non credo sia stato violato il regolamento. Forse mi sbaglio, ma l'indicazione venuta fuori dalla riunione famosa e' stata semplicemente quella della libertà di coscienza. In fin dei conti sul tavolo c'erano solo due possibilità, certo, la scelta tra due mail minori, ma limitata a soli due candidati. Scusatemi ma non vedo il marcio.
Giuseppe S.
18 marzo 2013 alle ore 13:14Se fra di noi ci sono liberi pensatori, meglio vadano fuori subito. Non
possiamo permetterci di averne nel nostro Movimento se non vogliamo cadere
negli errori della vecchia politica e tanto meno possiamo confermare la
fiducia a quei nostri rappresentanti che con il loro modo di agire hanno
creato un grave danno d'immagine ed ideologico al M5S.
Il nostri Gruppi Parlamentari devono essere omogenei nelle azioni e nelle
idee. Quello al Senato ha dimostrato di non esserlo. E' un punto debole
della catena sul quale necessita drasticamente intervenire.
Qualora poi Crimi, in qualità di capo gruppo, non avesse dato indicazioni
precise su come votare (schede bianche/nulle o no schifani) allora a
rispondere sarebbe lui."
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 13:22questo commento è agghiacciante.
sembra di stare nel pdl con berlusconi
Pino Mau
18 marzo 2013 alle ore 13:22Credo che il problema non stia nell'unità di voto dei Senatori M5S, ma nella logicità delle scelte che devono tendere a cambiare e migliorare le Istituziioni e non a distrugerle.
Bene hanno fatto, pertanto, i Senatori che hanno votato Grasso.
Cordiali saluti
Carlo Zaccaria
18 marzo 2013 alle ore 13:14LA COSA CHE PIU' MI SORPRENDE PER QUESTI SENATORI DEL M5S E' CHE NON CI SIAMO TRA DI LORO 2/3 NUOVI BEPPE GRILLO CHE SI SCAGLIANO ALL'UNISONO ED IN PIENA COERENZA CONTRO I PARTITI..SONO VIVACI, BRILLANTI MA GLI MANCA LA STOFFA..COME SI DICE.. SONO DELLE MOZZARELLE..NON SANNO PREVEDERE LE MOSSE DELL'AVVERSARIO E NON SANNO RILANCIARE..LORO TRA L'ALTRO HANNO GIOCO FACILE VISTO CHE NON HANNO NESSUN PASSATO IN POLITICA..FORZA MOZZARELLE DATEVI DA FARE NON CONTRO BEPPE MA CONTRO I PARTITI..
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:14COMMENTO CENSURATO GIA' 3 VOLTE MA NON DEMORDO!
Ho votato questo movimento nonostante i toni e i modi di Grillo non mi abbiano mai affascinato.
I contenuti di molte proposte e il sistema di "democrazia liquida" che si prometteva di attuare mi sembravano buone alternative ad una "politica" tanto distante dal bene comune.
La partecipazione diretta dei cittadini pone non pochi interrogativi sulla sua reale applicabilità ma ci ho voluto credere mettendo da parte molte riserve.
Ciò che però non potrei mai negoziare è il concetto stesso di democrazia e di libertà di espressione.
In questi giorni ho assistito con preoccupazione ad una lunga serie di fatti:
- l' atteggiamento troppo critico e troppo poco propositivo del portavoce del movimento
- un preoccupante fascino per il concetto di comando e non per quello di governo
- toni tutt' altro che pacifici nei confronti di chi, da eletto, si pone come un essere pensante e non come una marionetta
- l' evidente volontà di mettersi in un cantuccio da spettatori inattivi aspettando il crollo disastroso dell' ennesimo governo
- e non per ultimo alcuni atti di censura ingiustificati proprio su questo blog.
Qualcuno starà gradendo questi comportamenti in virtù di un vago concetto di coerenza e tronfiamente certo di guadagnare voti e non di perderne.
Qualcuno starà vedendo sfumare una grande opportunità.
Come stabilire, democraticamente, quali siano le posizioni prevalenti? Basterebbe essersi organizzati prima per mettere in piedi la famosa piattaforma di voto.
Richiedere le teste dei senatori siciliani (dai quali mi sono sentito rappresentato in qualità di elettore) senza ascoltare gli iscritti significa disattendere un punto del programma. Ci si riempie la bocca di "coerenza" ma quando si tratta di epurazioni sembra che nessuno abbia avuto la pazienza di leggerlo tutto questo
programma.
Saluto tutti cordialmente
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 15:50Grande Matteo!
Posso solo votarti.... e lo faccio subito.
Ciao
Pino Mau
18 marzo 2013 alle ore 13:14Se l'autobus sbanda perchè l'autista è incompetente o ubriaco, non distruggi l'autobus ma cambi l'autista.
Ciò significa che a fronte di una ottima candidatura quale quella di Grasso, sarebbe stato opportuno che tutti i senatori M5S votassero a favore, e non solo per evitare Schifani.
In realtà, anche se a Grillo non piace, la scelta di Grasso quale candidato alla Presidenza del Senato, cosi come quella della Boldrini, è un merito del M5S che con la sola presenza ha spinto il PD ad un'ottima scelta, soprattutto ad una scelta non di apparato. e non mi pare poco!
Significa altresì, che sarebbe opportuno far nascere un Governo Bersani, magari con una semplice "fiducia tecnica" (quindi non sul programma) e poi attenderlo al varco su ogni singolo provvedimentio.
Mauro S.
18 marzo 2013 alle ore 13:24Ma per carità! Se li votino loro i loro candidati.
Piuttosto rimane il governo in prorogatio per l'ordinaria amministrazione e le leggi le fa il Parlamento.
Votare un qualsiasi governo non del M5S sarebbe una follia.
Roberto Adduca
18 marzo 2013 alle ore 13:14Personalmente dico che il gruppo decide, quindi chi ha violato deve rispondere, non possiamo farci fregare. Buon lavoro e fate attenzione per la prossima volta. Un saluto.
franco v.
18 marzo 2013 alle ore 13:15vorrei che Grillo chiarisse la natura del mandato conferito ai rappresentanti del M5S - se questi debbano fare una lotta per il potere fine a se stesso o per il cambiamento della società italiana. nel primo caso Grillo avrebbe ragione, ma questo aprirebbe altri scenari; nel secondo caso, vorrei che fosse spiegato, visto che la premessa è sempre stata "uno vale uno - non siamo di destra nè di sinistra - noi voteremo solo proposte conformi al nostro programma" giusto??? bene, se il PD ora proponesse una azione di governo basata su 5,6,7,10 punti compatibili con il programma 5stelle, perchè i suoi rappresentanti non dovrebbero votarlo e dare la loro fiducia condizionata alla realizzazione solo di quei punti????? quale mandato tradirebbero??? quello degli elettori o quello di Casaleggio e soci...???
Roberto Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:15Salve, vero quello che dice Beppe Grillo in riferimento al codice di comportamento, giusto sarebbe avere la registrazione della riunione dei Senatori del M5S all'atto della scelta di voto per il Presidente del Senato.
Altrimenti parliamo di "aria fritta".
Si abbia l'evidenza di ciò che è stato deciso altrimenti si rischia di mettere in croce un innocente.
Grazie
Maurizio Dati
18 marzo 2013 alle ore 13:15Volevate governare il Paese con Gargamella
e la sua flotta di vecchi
ma siete rimasti a scrivere sul blog di Grillo
fingendovi attivisti del M5S!!!
ahahahahahah
tornatevene a a casa che è meglio :)))
marco s.
18 marzo 2013 alle ore 13:15Caro Beppe ho votato M5S perchè ero stufo di partiti che votavano positivamente solo quando le proposte arrivavano dalla propria parte politica...... ho votato M5S perchè finalmente qualcuno votasse senza guardare prima il "colore" ...
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:21perchè la legge Fornero l'ha votata un solo partito???
perchè la legge di stabilità l'ha votata un solo partito???
perche la riforma delle pensioni l'ha votata un solo partito???
perchè il porcellum l'ha votato un solo partito???
quindi il problema in Italia è che i partiti non sanno convergere verso le stesse cose???
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:15***** ***** ***** ***** *****
in quel tempo, furono portati a Bersani i senatori perché imponesse loro il voto e pregasse; ma Grillo li sgridava. Bersani però disse loro: "LASCIATE CHE I SENATORI VENGANO A ME, perchè di questi è il regno del parlamento" E dopo aver imposto loro il voto, se ne partì"
bersani 19,13-15
***** ***** ***** ***** *****
Daniela R.
18 marzo 2013 alle ore 13:18,,,,,,, che amarezza!
Emanuele Negrini
18 marzo 2013 alle ore 13:15Quel contratto è nullo. Fatevene una ragione.
paolo bianchi
18 marzo 2013 alle ore 13:15E 2 E' LA SECONDA VOLTA CHE GRILLO VE LO DICE...
DOVETE ANDARE AFFANCULO VOI SENATORI DEL M5S CHE AVETE FATTO LA CAZZATA !!
E INSIME A VOI ANCHE CRIMI ..SICILIANO COME GRASSO E FORSE QUALCOSA DI PIU'...
E' LA SECONDA VOLTA CHE VE LO DICE !!! DATE LE DIMISSIONI E FATE ENTRARE ALTRI.
VOI AVETE FALLITO..
FATELO CHE VI CONVIENE FARLO ADESSO E SARETE DIMENTICATI E LASCIATI IN PACE..
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 13:15"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011
Salvatore Santoni
*****
mi meraviglia che il tuo sia pure il commento più votato.
anzi, non mi meraviglia affatto a pensarci bene, dato che voi del PIDDI' ve la suonate e ve la cantate (cioè votate) per i cazzi vostri.
dunque vediamo.
intravedo nel tuo commento una sorta di contestazione ai metodi (o presunti tali) di Grillo.
bene, vedi, in realtà il metodo NON è di Grillo, ma delle regole che il MOVIMENTO si è dato e che i candidati HANNO SOTTOSCRITTO in piena libertà.
non c'è nessuna contraddizione tra quanto hai riportato e quanto è stato chiesto agli eletti, cioè di rispettare la regola del voto a maggioranza.
sta scritto pure nel post, è spiegato moooolto bene, a prova di UTONTO.
"il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
te lo dico onestamente, sinceramente, pacatamente...
avete rotto il cazzo.
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:39Ti rifaccio notare che i principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
Marco S.
18 marzo 2013 alle ore 13:15Siamo sempre alle solite soldi e potere accecano tutti, non riusciremo mai a cambiare questo paese,
mi vergogno di essere siciliano e alle VACCHE che hanno votato pdmenol dico: è meglio che non tornino ora veramente in sicilia, se no a calci in CULO vi facciamo ripassare lo stretto. Noi il voto ve lo abbiamo dato non per le vostre facce... "dato che non vi conosce nessuno" ma a Grillo e ad un messaggio chiaro a tutti i politici VAFFANCULO, quindi se non siete d'accordo e meglio che andiate a FANCULO pure voi. Ora Vediamo che fate per il capo dello Stato.....
Se non le avete capito la gente è INCAZZZZATA e questa è l'ultima occasione per cambiare le cose democraticamente, dopo di che l'unica cosa che rimane da fare sono le mazzate, e io spero vivamente che questo non accadi mai.
Ps naturalmente i primi a essere presi a mazzate saranno le VACCHE XD
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:15lo stipendio di grasso
100 mila euro di pensione, 150 mila euro di stipendio da senatore
200mila euro di indennita' per presidente del senato
la somma fa il totale: 450 mila euro all'anno
E CI SONO PURE 12 INBECILLI CHE LO VOTANO.
MA ANDATE A FANCULO
Chiara D.
18 marzo 2013 alle ore 13:17a quanto pare ci sono pure imbecilli che scrivono "inbecilli"...
Mirko M.
18 marzo 2013 alle ore 13:23begli argomenti....le teste sono ancora chiuse ma bisogna aprire gli occhi agli italiani....bel post! complimenti
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 13:31chiara sai solo aggrapparti a certe cazzate, questa è la figura che fate voi che campate di partitocrazia
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 13:36Chiara D., (UK) - e da quando i mafiosi sanno scrivere ? non ti ricordi totò rejina ?
costui non è che sia molto differente ! .. ^_^
Alice Baroni
18 marzo 2013 alle ore 14:11E allora, quale è il problema!!!! Il lavoro ben fatto va remunerato il giusto!
Paolo Risoldi
19 marzo 2013 alle ore 17:04non è per fare il precisino, ma sarebbe "imbecilli"... sì vabbé a voi che ve frega daa gramatica, è il merito della questione che conta. tipo scegliere le cariche istituzionali in base a quanto prendono di pensione dal loro lavoro precedente - non si capisce tanto bene dove vuoi andare a parare col conto dei redditi, non è che se votavate il vostro schifani prendeva di meno... puoi parlare di riduzione dei compensi alle cariche istituzionali, ma non votare uno perché se no prende lo stipendio va a finire che rimaniamo senza gente che lavora
MASSIMO FRAZZANI
20 marzo 2013 alle ore 10:55BRAVO !!! e oltre ai 12 imbecilli ci sono anche tutti quelli che pensano che sia stato un voto di coscienza . Invece è stato solo un voto ! Ma con la coscienza non centra niente .O meglio , è stato un voto di incoscienza !!!
Chiara D.
18 marzo 2013 alle ore 13:15Beppe, scusami ma questa linea di condotta mi sembra un suicidio politico.
Boldrini e Grasso sono due signori nomi. Il moVimento 5 stelle avrebbe potuto rivendicarli come una propria vittoria, c'è addirittura qualcuno che l'ha fatto (ad esempio Nello Trocchia sul Fatto). E invece CI STIAMO MASSACRANDO!
Sarà colpa dell'inesperienza politica... ma allora studiamo e impariamo!
Pensate che medaglia al valore sarebbe per il M5S l'elezione come Presidente della Repubblica di Rodotà o di Zagrebelsky... Ovviamente, per fare questo dobbiamo comunicare con chi ci permetterebbe di portare a casa questa vittoria, che in questo caso è il PD...
Dai, SI PUO' FARE!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:17MA CHI CAZZO E' LA BOLDRINI
BOH......UNA VENDOLIANA ED HO DETO TUTTO
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:19Seriamente, Grasso un "signor nome"? E' stata fatta dal Governo Berlusconi una legge su misurla per insediarlo come Direttore dell'Antimafia.
"Tuttavia, il Governo Berlusconi III, nella figura del senatore Luigi Bobbio (del partito Alleanza Nazionale), presentò un emendamento alla legge delega di riforma dell'ordinamento giudiziario (la cosiddetta "Riforma Castelli"). Secondo quanto dettato dall'emendamento, Caselli non poté più essere nominato procuratore nazionale antimafia per superamento del limite di età. La Corte costituzionale, successivamente alla nomina di Pietro Grasso quale nuovo procuratore nazionale antimafia, dichiarò illegittimo il provvedimento che aveva escluso il giudice Gian Carlo Caselli dal concorso."
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 13:15è bellissimo vedere tutta sta gente che critica Beppe con uno vale uno,fatti da parte,io avrei votato Grasso,devi essere più democratico,sei un dittatore.
è bellisimo dopo che Beppe ha tirato su da niente
facendoosi un culo per anni in piazze e teatri questo movimento di persone comuni a cui ha dato la possibilità di entrare direttamente nel parlamento e loro, per ringraziamento, decidono in piena coscienza di trasgredire alle regole del movimento da loro accettate nel momento dell'elezione.
è bellissimo vedere le motivazioni della nascita del movimento(cambiamo il sistema,fuori tutti,questa è una rivoluzione) venire calpestate al primo banco di prova e anche avere la giustificazione di persone del movimento o di troll sparsi qua e la con la speranza di vedere il movimento svendersi come gli altri partiti.
é bellissimo vedere alcuni dei nostri portavoce dover pensare a chi dare il voto quando dovrebbe essere in automatico votare scheda bianca facendo da portavoce "vero" della volontà popolare.
Ma la cosa più bella sarebbe vedere Beppe che piglia a calci in culo questi inetti di portavoce che,invece di fare "mia Culpa", si permettono di dire che non deve preoccuparsi e di non agitarsi che tutto è sotto controllo non rendendosi neanche conto del danno che hanno causato al movimento e agli elettori.
Beppe sei un uomo eccezzionale io a quest'ora gli avrei mandati tutti affanculo ma so che tu non l'hai fatto perchè veramente ci hai messo anima e cuore e parte della tua vita per servire noi cittadini ,per darci una dignità,per sentirci nuovamente vivi e non pedine
Grazie di tutto Beppe il movimento ha bisogno di te perchè solo con te è garantita l'integrità morale e il successo delM5s.
Grazie di esistere.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 13:21ottimo commento, che ovviamente condivido in pieno.
anzi ti propongo di risottometterlo al blog ogni 10 minuti.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 13:16RISPETTO DELLE REGOLE.
un concetto del tutto ignoto all'italiano medio.
gianbattista
18 marzo 2013 alle ore 13:16Mi piacerebbe che qualcuno dei senatori che ha votato Grasso mi spiegasse qual'è stato il processo mentale che lo ha portato a preferire un "inchino", azione inopportuna ed inutile,
a Grasso piuttosto che rispettare gli impegni presi con gli elettori.
Un voto di coscienza ? Bene, lodevole.
Ma siano coscienziosi anche nei nostri confronti, e diano le dimissioni.
Non ci si può ricordare di avere una coscienza solo quando fa comodo.
Frank Brando
18 marzo 2013 alle ore 13:16Grillo dovresti vergoignarti solo per aver unito nei paragoni Grasso e Schifani, se fosse stato eletto presidente del Senato Schifani non sarebbe stata la stessa cosa e qualsiasi persona di buon senso lo capisce, ormai si è capito il tuo gioco del tanto peggio tanto meglio, se fai un sondaggio non dico tra la gente comune ma tra i sostenitori del M5S vorrei vedere se sono ancora cosi lieti di avere appoggiato il movimento. La maggioranza dei tuoi elettori si aspettava un ruolo attivo in parlamento non un atteggiamento alla Ponzio Pilato, non si tratta di appoggiare ne pd ne pdl ma di farsi carico di far approvare le semplici ma necessarie leggi per uscire dal tunnel, legge anticorruzione seria e ineleggibilità dei condannati, assegnazione pubblica e in diretta delle gare di appalto, nuove norme contro il racket per rilanciare l'economia al sud massacrata da questo fenomeno e nessuno ne parla neanche tu Grillo, legge sui conflitti di interesse, legge elettorale e a seguire tutte le altre leggi che si possono fare approvare, vogliamo darci da fare o volete sprecare un consenso e un grande movimento nato dal cuore della gente?
daniela zammori
18 marzo 2013 alle ore 13:16un'analisi che mi trova assolutamente d'accordo,ma .........tra Schifani e Grasso,...decisamente Grasso.Io non mi sento tradita dai senatori M5S,anzi questa scelta,credo anche molto discussa,mi dimostra che non ho votato un Movimento inquadrato e assoluto,ma un Movimento che sa fare i conti con le situazioni che gli si presentano.Sento la gente essere soddisfatta di questa scelta,soprattutto in un quotidiano così incerto e destabilizzante ,che il pensiero stesso che il M5S faccia la differenza in questo caos,mi fa piacere.Qualche vecchio buon compagno ,mi ha detto che non è il Sol dell'Avvenir,ma anche se fosse uno spiraglio di luce,dopo anni di oscurantismo....ebbene io ne sarei già gratificata.Sono contenta di aver votato M5S,e ribadisco,non mi sento ASSOLUTAMENTE tradita dalla scelta dei suoi Senatori.
Occult Experiment
18 marzo 2013 alle ore 13:16
SAN FRANCESCO DISINFESTA QUESTO BLOG DAGLI INFILTRATI PD-PDL CHE FANNO FINTA DI ESSERE DEL M5S, E DAI 13 INFILTRATI NEL PARLAMENTO (IL NUMERO SIMBOLICAMENTE PARLANDO NON E' UN CASO) CHE SI SONO ISCRITTI AL MOVIMENTO NEL 2011-2012 E HANNO VOTATO IL PD CON LA SCUSA CHE E' UNA COSA BUONA.
QUESTO BLOG E' UFFICIALMENTE IN MANO AGLI ESTERNI CHE L'HANNO INVASO.
I POST CHE VEDETE PIU' VOTATI NON RAPPRESENTANO IL PENSIERO DEL M5S, ATTUALMENTE INFILTRATO E ATTACCATO 24H AL GIORNO.
Oliviero T.
18 marzo 2013 alle ore 13:21Ma che discorso è: non sei d'accordo con me dunque sei un infiltrato... Ma si potrà discutere e non essere d'accordo su certi argomenti e non per questo essere accusati di alto tradimento o di essere delle talpe? Ma prenditi un calmante, va'...
Nicola
18 marzo 2013 alle ore 13:16Se il rispetto di una regola volesse dire aprire a Berlusconi Presidente cosa facciamo, rispettiamo la regola?
Beppe Grillo stai cominciando ad esagerare, datti una calmata!!
Roberto Soggiu
18 marzo 2013 alle ore 13:16Scusate, ha ragione Beppe. Tutti questi commenti dimostrano che senza regole - che ci sono - è il caos. Perchè non hanno davvero concordato tutti di votare Grasso? "Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso".
E poi tutti questi delusi, ma delusi di che? La partita è appena incominciata e siete già stufi?
Ci vuole anche la pazienza di costruire. Mi sembra piuttosto che ci siano un po' di infiltrati in questo blog oppure sono io che penso male?
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:20I DELUSI SONO QUELLI DEL PD-L CHE NON SOPPORTANO L'IDEA CHE NONOSTANTE LE OVVIE DIFFICOLTA DELL'INIZIO IL MOVIMENTO NON SI COMPONE.
Lucio Parrinello
18 marzo 2013 alle ore 13:16Sono un elettore dei 5s,e non vedo perchè la personale iniziativa dei parlamentari deve derogare a quanto dice il programma,che ho votato e a cui mi aspetto i parlamentari si attengano.
cosa aspettano a dimettersi?
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 13:16cari piddini non potete venire qua a dettare legge.
Andate da bersani a dirgli della democrazia e della libertà di voto.
I traditori vanno esplusi.
Non ha senso fare referendum sulle linee del programma. Imbecilli non mi fregate. Non sono scemo
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 13:16E' PROPRIO QUESTO CHE NON AVREI MAI VOLUTO VEDERE http://www.facebook.com/pages/NON-Toccate-Giuseppe-Vacciano/170158763136817?fref=ts, MA PORCA MISERIA, NON ASPETTAVANO ALTRO! LO CAPIAMO O NO CHE IL GRUPPO DEVE ESSERE COMPATTO? Lo vedeva anche un bambino che si trattava di una trappola. lo avevamo scritto nei commenti ancor prima della votazione. Ma ci venite a leggere i commenti o no? Vi possiamo consigliare, da fuori , senza l'emotività e il convolgimento della presenza, è più facile. Ma caspita!! Mi toccherà vederli da Santoro, avevo promesso di non guardare mai piu' quel monnezzaio di programma.
Occult Experiment
18 marzo 2013 alle ore 13:23Ci hanno invaso il blog e non lo lasceranno mai più, si sono iscritti nel 2011-2012 e d'ora sono in parlamento. Il sistema di votazione dei parlamentari non ha funzionato.
vincenzo flagelli
18 marzo 2013 alle ore 13:16grillini aprite gli occhi che questi sono dei volponi della politica,gli derete la maggioranza senza rendervene conto bisognava mantenere la linea del programma non incominciate ha fare inciuci ora che siete nel palazzo del potere e vi lasciate attrarre dalle polpette!!!
Nicoletta Triolo
18 marzo 2013 alle ore 13:16Signor Grillo, ma non voleva fare un good pd? (http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/partito-democratico-30/grillo-primarie/grillo-primarie.html?ref=search, lo so repubblica non è una fonte autorevole per Lei, ma si accontenti, sa io ho votato Ingroia). Forse ci sta riuscendo, anche se da fuori. Grazie.
Antonio Santamaria
18 marzo 2013 alle ore 13:16Mi tocca ripetermi dato che il blog va dietro alla TV che è una bellezza. Sono queste le notizie che dobbiamo aspettarci? E' una tristezza infinita. Ma che minchia ce ne fotte a noi? Dobbiamo mettere insieme il pranzo con la cena ... e non è facile !!! Levatemi dai coglioni questi vecchi rincoglioniti da ospizio per favore e fatelo al più presto. Queste minchie mosce che sono entrate al senato dovevano decidere se votare Grasso o Schifani? E nel rispetto di chi cazzo? Nel rispetto delle istituzioni o dei cittadini? Ma BBBaffanculo minchie mosce !!! Nessuno vi ha mandato li per Grasso ma siete li per risolvere i nostri cazzo di problemi !!! Qui ci aspettiamo commissioni di inchiesta su tutti i loro inciuci del cazzo e su tutte le porcate dei politici. Ci aspettiamo che ce li levate dal cazzo con le loro banche di merda e che pensate al nostro di bene !!! Mica a quello di piero grasso di sta minchia secca !!! Ma perchè avete mandato preti e suore mancate in parlamento? Ma che cosa vi è passato dalla testa? Guerra a colpi di fioretto? Ma è uno scherzo fottuto? BASTA !!! BASTA !!! BASTA !!! La gente, io, sono incazzati !!! Ci vuole gente incazzata la dentro e non ste minchie mosce che votano per un vecchio coglione !!! E come scusa cosa accampano? Ma noi abbiamo votato il meno peggio .. ma riBBBaffanculo vaaaaaa !!! Il meno peggio di cosa? Riprendetevi tutti e andate affanculo saltellando ... se quelli rappresentano i cittadini proprio non ci siamo, vuole dire che non avete capito un cazzo. I cittadini non sopportano più questa merda e i preti mancati già ci stanno sguazzando dentro !!! V-E-R-G-O-G-N-A a questi porci che si sono inciuciati con i politici del cazzo !!! V-E-R-G-O-G-N-A a chi ha portato le discussioni a quattro cariatidi invece che a problemi che abbiamo 24 ore su 24 !!! NON CE NE FOTTE UNA BEATA MINCHIA DEI GIOCHI DI POTERE DI STI CESSI !!! Qui già tutti a discutere di queste cazzate ... altri pensieri non ne hanno !!! STRA BBBAFANCULO !!!
Giulio G.
18 marzo 2013 alle ore 13:16sono d'accordo con te, le regole vanno rispettate in qualsiasi caso esse si presentino.
Adesso PDL e PDmenoL giocheranno a farsi la guerra ma sarà una finta guerra che porterà ad accordi segreti e meschini per mettere in cattiva luce tutte le scelte fatte dai "nostri" ragazzi.
Tanto ricordatevi che i partiti nel gioco della guerra sono maestri come nel fare inciuci.
Riccardo Ceccherini
18 marzo 2013 alle ore 13:16Io sono uno di quelli che dice che purtroppo bisogna riconoscere che i
nostri senatori sono caduti in una trappola molto ben pianificata...
Il procuratore Grosso oggi è un uomo politico ... ha fatto molto per la
giustizia, ma tutti noi sappiamo che voleva premiare Berlusconi per la
lotta contro la Mafia... Berlusconi, una persona che aveva Mangano in
giardino, Dell'Utri come consigliere e che voleva persino ricandidare
Cosentino in Campania.
Quindi é ovvio che il PD non solo non ha preso in considerazione il M5S,
per una possibile figura da mettere al senato o alla camera, ma anche teso
una mano al PDL in modo molto furfantino ...
Però bisogna perdonare l'errore di cadere in questa trappola che bisogna
riconoscere è stata veramente ben servita...L'importante é che tutti ci
dobbiamo rendere conto di quello che sta succedendo e di come il PD si
prede gioco di noi, usando tutti i suoi mezzi disponibili facendo credere
all'opinione pubblica che a non voler dialogare siamo noi del M5S mentre
loro invece si ... questa é fantasia mediatica...
Non hanno mai preso in considerazione una nostra proposta ... e tendono
mani mascherate al PDL ...
Bisogna stare molto attenti a questi giochini e far trapassare la realtà
dei fatti ...
marco d.
18 marzo 2013 alle ore 13:16Vaccino e co. devono andarsene a casa...punto e basta. hanno firmato un codice etico e lo hanno immediatamente disatteso, non c'è altro da dire.
questa gentaglia che adesso si riserva il diritto di andare contro corrente e votando il contrario di quello che il movimento aveva stabilito deve andare assolutamente FUORI DAI COGLIONI. per chi invece ne fa un problema democratico invece dico che non solo sbaglia, ma che questa non è democrazia cari Vaccino e co., questa è totale anarchia. Quano poi fai un commento sulla pagina fb in difesa di Vaccino e questa viene immediatamente cancellata, beh, questo mi fa ancora più pensare che Grillo abbia tutte le ragioni per poter dire "DIMETTETEVI"....!!!!!!!
jimmy joe
18 marzo 2013 alle ore 13:16se non si arriva a l'unanimita, c'e quella schifosa maggioranza... ma senza maggioranza ci dividiamo
dividerci e quello che vogliono questi trolloni piddinimenollisti del cazzo che oggi, ancora una volta ci rovineranno il blog...
Giulio De Matteis
18 marzo 2013 alle ore 13:23Beppe io non ho votato M5S ma lascia che ti dica: non sprecare il molto che hai fatto con il delirio di onnipotenza, vieni a patto con la realta', ragiona, compromettiti! Non mi dire vade retro, non sei G.C.! sporcati e lotta, non sottrarti e salvarti! Non sparare che Grasso e Schifani sianoe guali, che PD e PDL siano eguali, SVEGLIAAAAAAA!
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:16amici dei grillini :
RAME : E' fallito l'assalto ad un tentativo di furto di rame ai danni di una centrale elettrica primaria che fornisce diversi Comuni della bassa reggiana.
sono stati recuperati 2 furgoni risultati rubati che i ladri hanno lasciato in strada, per dileguardi a piedi. Uno dei due mezzi era stato rubato nella notte a Gonzaga e sarebbe servito per caricare i cavi elettrici contenenti rame. L'autovettura e' invece un'Opel Vectra con targa bulgara.
Se il colpo fosse andato a segno ci sarebbero stati diversi problemi per la popolazione che ha le utenze allacciate alla centrale.
massimo vaccaro
18 marzo 2013 alle ore 13:16grande bebbe ! il senso del tradimento non è grasso ma la linea che si deve mantenere. poi mi chiedo ma non si doveva far vedere le riunioni? tramite blog? allora che facciamo ?ci sono delle regole e si devono rispettare altrimenti si diventa come i vari scilipodi!ora mettete sul blog il video della riunione prima della votazione e fate chiarezza senza che si fanno dichiarazioni alle televisioni....
carlo boisio
18 marzo 2013 alle ore 13:16Adesso però dovete dimostrarci di lavorare per i cittadini. Usate pure tutti gli apriscatole che volete ma non possiamo permetterci di aspettare 6 mesi per un'altro governo.
Adesso ci siete e dovete assolutamente rappresentarci e dare un forte segnale di volontà politica a favore di famiglie, lavoro e gisutizia sociale. Tutte le altre sono balle!!!! Grillo smettila di urlare come ha sempre fatto la vecchia politica e lascia spazio all'intelligenza e all'onestà dei ragazzi del M5S. Questa è la loro occasione per cambiare e potrebbe non essercene un'altra. Gli italiani non hanno più pazienza, .... nemmeno per te.... che tra gli scranni non ci sei voluto andare!
claudio
18 marzo 2013 alle ore 13:17ok senatori ammoniti e forse espulsi. peró Beppe andiamo avanti. ti voto da sempre ma incominci a stufarmi con tutti sti ultimatum. la politica è fatta anche di questi giochini che poco si sposa con le regole interne. fai bene a mantenere il timone rigido... ma ci saranno altre situazioni simili. e non puoi cacciarli tutti. soprattutto dopo aver letto le motivazioni del gesto. sono umani non robot. tu sei il garantee siamo daccordo ma distinguamo con il "buon senso" da senatori comprati e volta gabbana da senatori liberi di esprimere un parere. ovviamente senza dare appoggi a nessuno.
Giuseppe Calabrese
18 marzo 2013 alle ore 13:17Beppe chiarisce la faccenda. Il problema non era votare Grasso, ma votarlo in modo chiaro, unito e trasparente. L'errore è stato di Crimi che una volta riconosciuta che la maggioranza del gruppo non voleva Schifani doveva evitare rotture. Come? Emettendo un comunicato stampa, o leggendo una dichiarazione in aula in cui diceva che il M5S votava Grasso non in quanto candidato del PD, ma perchè veniva riconosciuto dal movimento come un ottimo garante delle istituzioni in virtù del suo passato di magistrato dell'antimafia. E invece ha dichiarato una cosa che sapeva di vecchia tattica partitocratica, ossia che "il M5S non fa da stampella a nessuno". Questa è l'affermazione che ci ha fatti cadere nella trappola, rendendoci uguale agli altri nei comportamenti e nel linguaggio: roba settaria, ideologica che nel contrasto alla vecchia politica ti rende dipendente da essa. Il M5S in quanto movimento di cittadini aideologico vota le idee e all'occorrenza le persone se queste rispecchiano i suoi obiettivi e i suoi ideali a prescindere da chi le propone.
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 13:34Io al posto di Crimi mi sarei spinta anche oltre, per esempio dichiarando in aula che il Movimento aveva estratto a sorte i nomi di 10 senatori 5* incaricati all'unanimità dal Movimento di votare Grasso all'unico scopo di impedire l'elezione di Schifani, soggetto IMPRESENTABILE e pericoloso per il Paese. Un atto di rottura con il passato, forte, e davvero responsabile. Tutto, allora, sarebbe apparso in una luce diversa. Purtroppo Crimi - dice bene lei - non è riuscito a gestire una situazione che, con un po' di coraggio e fierezza, si poteva benissimo volgere a proprio favore.
Alessandro Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 13:17Movimento 5 stelle " un sasso in una palude "
Ora meno demagogia e qualcosa di concreto !
Auguri e buon lavoro nell'interesse dell'ITALIA
Guy Fawkes V
18 marzo 2013 alle ore 13:17Più chiaro di così!!! GRANDE BEPPE, hai un gran cervello e sai bene che non devi dar retta a tutti questi mentecatti che sono bravi solo ad insultare...perchè non riescono a rispondere COI FATTI.... la loro fine è vicina!!! LONG LIVE BEPPE GRILLO & M5S!!!!!!!!!!!!!!!!
Alessandro Russo
18 marzo 2013 alle ore 13:17Leggo i soliti commenti da infiltrati,frustrati e perditempo!
Grazie Beppe,ottimo per il contenuto del post!
POI AGGIUNGO ANCHE CHE DEVONO FARE ESPERIENZA SUL CAMPO,che sia utile e di crescita,PER LA PROSSIMA ONDATA M5S!
È camminando che si fa il cammino,non inciuciando
monique van hooijdonk
18 marzo 2013 alle ore 13:17Comprendo le recenti critiche, ne capisco i motivi perché seguo il blog, ogni giorno. Ma i TANTISSIMI elettori M5S che non sono continuamente in internet e basano il loro giudizio sui commenti del tg o sui giornali, cominciano a domandarsi perché ogni mossa dei deputati deve essere pesata sulla bilancia di Grillo, rendendoli ridicoli, e perché c'è polemica dopo polemica mentre il paese non può aspettare! Attenzione! La PD ha ancora una carta vincente per le prox elezioni: Renzi. È quella la trappola PD per tutti noi, non la votazione di Grasso.
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 13:17MESSAGGIO PER COLORO CHE CHIEDONO CLEMENZA:
bene sappiamo tutti che l'80 per cento sono gli stessi infiltrati del pd che cercano di far dividere i veri 5 stelle,aiutati poi dai vari tg che li prendono in considerazione in maniera strumentale per i loro comodi dicendo .....(la base si è spaccata la base dice...la base vuole che....la base....la base....la base.....)
LA BASE CARISSIMI PRETENDE SOLO CHE IL REGOLAMENTO VENGA APPLICATO
QUINDI SE QUALCUNO NON HA RISPETTATO IL SUDDETTO è GIUSTO CHE SI DIMETTA
NON POSSIAMO CREARE UN GRAVISSIMO PRECEDENTE
VOGLIAMO CHE CHI CI RAPPRESENTA SIA COERENTE CON CIò PER CUI TUTTI CI BATTIAMO ABBIAMO VOTATO E CONTINUEREMO VOTARE
NON GRASSO MEGLIO DI SCHIFANI
ALLORA DOMANI POTREBBE QUALCUNO FARE LO STESSO PER D'ALEMA CONTRO BERLUSCONI???
NO NOOOOOOO
CARI SENATORI DOVETE PRENDERVI LA RESPONSABILITà E DIMETTERVI...
COSI DA PERMETTERE AL MOVIMENTO DI NON PERDERE VOTI IN FUTURO
GIà I VOTI LI PERDEREMO SE NON CI SARà COERENZA CON QUANTO DETTO PRIMA......VI ASSICURO CHE GIà IN GIRO C'è CHI LO FA SAPERE DICHIARATAMENTE
SE NON VA VIA CHI NON HA RISPETTATO GLI ACCORDI PRESI CON GLI ELETTORI ALLORA ANCHE IL M5S è DA CONSIDERARSI ALLA STREGUA DI QUALUNQUE ALTRO PARTITO DELLA VECCHIA GUARDIA...NEL CASO CONTRARIO CONTINUERETE AD AVERE LA MIA FIDUCIA E QUELLA DI MOLTISSIMI ALTRI CHE VI HANNO VOTATO PER LA COERENZA CHE DICEVATE DI VOLER PORTARE AVANTI....
GRAZIE
UN ELETTORE CHE VI HA VOTATO E VUOLE CONTINUARE A FARLO ANCHE DOMANI!!!
Gianfranco T.
18 marzo 2013 alle ore 13:18La macchina parlamentare DEVE partire e il M5S DEVE portare a casa il programma sottoscritto con gli elettori. Grazie Grillo per il tuo impegno.
Giorgio Cigolotti
18 marzo 2013 alle ore 13:18http://live.lastampa.it/Event/OPENCAMERA/67975636
Alziamo un po' sto sondaggio...
Maurizio Dati
18 marzo 2013 alle ore 13:18Lo smacchiatore in ginocchio da Grillo
e i suoi a fingersi elettori del M5S...
........
che fine che avete fatto!
Giorgio Cigolotti
18 marzo 2013 alle ore 13:21La fine che si meritano.
ENRICO MARASSI (bannavio)
18 marzo 2013 alle ore 13:18A me Grillo ha stancato vuol decidere lui tutto ma non si è neanche candidato
il perchè di questa scelta ve lo siete mai chiesti?????????
toppo facile denigrare tutto e tutti da fuori
e poi state facendo una tempesta in un bicchiere d'acqua o siete in malafede??????
se avessereo eletto schifani grazie al voto dei montiani avreste gridato all'inciucio
la verita è questa:
bersani grillo 2-0 ,soprattutto per il modo di comportarsi e per il rispetto nei confronti altrui, in questa partita PUNTO
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:19BERSANI E' UNA MERDACCIA POLITICA
piergi mastrogiacomo
18 marzo 2013 alle ore 13:18avete rotto i coglioni........
l'italia è un paese di pezzi di merda.....
e ci meritiamo i pezzi di merda.....
umberto m.
18 marzo 2013 alle ore 13:18Gessica Rostellato (neodeputata)
non ci siamo........
cristian l.
18 marzo 2013 alle ore 13:18Rispetto per le regole è fondamentale altrimenti potevamo votare per il PD-L o PDL che le regole non le rispettono! il PD-L manco le sua altrimenti la Bindi sarebbe a siena a vedere i loro risultati all'MPS. Forza ragazzi solo uniti potete farcela!
fulvia v.
18 marzo 2013 alle ore 13:18come al solito si è lasciato scoperto il fianco e loro ci sono andati a nozze il sig grasso non è la persona da colpevolizzare ma, se la gente a dato il voto al movimento è perche' non si sarebbero fatti accordi con nessuno e in questo modo si è perso di credibilità dando adito alla stampa nazionale di poter fare il tiro al piccione con i commenti di spaccature e di malumori all'interno del m5s. c'e' da elogiare i montiani che hanno mantenuto la linea come avevano annunciato.
BRAVI CITTADINI CHE AVETE APPOGGIATO LA CANDIDATURA DI GRASSO NON AVETE CAPITO NULLA
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
18 marzo 2013 alle ore 13:18GRASSO E IL RISPETTO DELLE REGOLE.
PD e PDL si sono accordati, solo che non s'è visto!
E' questo quello che è accaduto!
Ci lamentiamo che nessuno mantiene la parola data in campagna elettorale e che nessuno rispetta le regole, perchè v'incaxxate se lo chiediamo noi?
Grillo lo dice apertamente, c'è stata buona fede, ma le decisioni prese a maggioranza devono essere rispettate.
Meglio un inciampo adesso che più avanti, sicuramente dobbiamo stare attenti a dove mettiamo i piedi, è pieno di "tagliole"!
Io sono convinto che questo episodio ci rafforzerà, abbiamo bisogno del supporto di tutti, la nostra avventira in Parlamento non è un gita, ma un cammino pieno di difficoltà create ad arte da chi non vuol mollare l'osso!
Ricordate che er noi è una speranza, per loro una tragedia!
Rischiano di perdere tutto e di finire pure male, magari in galera, la nostra linea deve essere quella sempre detta!
Però Beppe, Dottore, vi accusano di essere despoti non andando alle riunioni dei parlamentari, a questo punto andateci, o magari fare delle videoconferenze, bastavano due pc con collegati voi per "schiarire" le idee ai nostri!
Facciamone tesoro per il futuro!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
Alessandro P.
18 marzo 2013 alle ore 13:18Se il raffreddore è meglio della peste il caso è chiuso poichè non ha senso punire una scelta a votazione segreta (quindi senza prove) che in fin dei conti non è poi così orribile.
Il problema è che le decisioni del gruppo parlamentare si prendono a maggioranza (sarebbe meglio maggioranza +5) o meglio ancora cercare di raggiungere attraverso il dialogo interno (che in questi giorni non è stato sufficiente) una maggiore coesione.
Permettere al nano perdente di avere il senato sarebbe stato peggio.
Prima di decidere a priori di non dare la fiducia a nessun governo è meglio aspettare che si presenti qualcuno ed essere possibilisti, la posizione di sola opposizione è lecita ma non deve essere un dogma (e ricordiamoci che avere ministeri o almeno sottosegretari è INDISPENSABILE per fare da apriscatole).
giuseppe spaccapaniccia
18 marzo 2013 alle ore 13:18anche FAVIA dice di aver agito in buona fede e sicuramente è stato ingenuo.
MA è STATO CACCIATO VIA SENZA APPELLO, ANCHE DA QUEI SENATORI CHE HANNO TRADITO.
ORA TOCCA A LORO. OGNI MINUTO CHE PASSA è UN MINUTO DI RITARDO.
HANNO TRADITO SAPENDO DI TRADIRE E ADESSO CI PRENDONO ANCHE PER IL CULO
FUORI LORO E DENTRO ALTRI 14
Leonardo M.
18 marzo 2013 alle ore 13:18CARI Beppe e Casaleggio,
i post come quello di ieri e' meglio che li lasciate perdere.
Siete grandi ormai e sapete che certi toni buoni per serrare le fila verso un obbiettivo comune, se scagliati verso l'interno sono devastanti, logorano, mostrano il fianco all'avversario e nel giro di poco frantumeranno questo bel movimento. Con tutto quello che c'e' da fare in Italia ci incartiamo su un ballottaggio interno al senato??? sulla prima votazione??? E l'ineleggibilita' del B.??? e la pressione per togliere i soldi dalla politica?? La legge anticorruzione??? Via calma!!
Capisco che TRE ANNI di campagnia elettorale lasciano il segno ma come nella vita a 18 anni si fanno cose che ci rendono felici e a 40 se ne fanno altre,cosi ora siamo in parlamento e il MoVimento e' cresciuto.
O si cambia passo -NON LINEA POLITICA- dico passo o con tutto questo "duro e puro" faremo la fine di tutte le cose rigide, ci spezzeremo.
Grazie di tutto.
MANUEL FORCINA
18 marzo 2013 alle ore 13:18Beppe dimissioni subito di chi non si è attenuto alle regole altrimenti diventa un precedente per gli altri qualora vogliano prendersi la libertà di fare i politici di professione. Certi atteggiamenti sono come una cellula tumorale se non la estirpi subito và in metastasi. Inoltre un rispetto delle regole consente di far capire agli altri che non si può fare ciò che si pensa "personalmente" ma soprattutto l'interesse dei cittadini che li hanno votati!!! Di atteggiamento tradizionaie ne abbiamo fin sopra i capelli in questi 50anni e Grasso è una pessima scelta perchè un giudice presidente del senato dove si fanno le regole per i giudici è un perfetto esempio di conflitto d'interessi. La Camera ai comunisti con il 2%, il senato a un classico giudice di sinistra, manca solo il presidente della repubblica comunista che sostituisce un comunista e poi è rimasto solo di cambiare la bandiera e farla tutta rossa con la falce e il martello!!! Complimenti e con questa gente vogliamo risolvere i problemi delle aziende italiane???? Che spettacolo!!! M5S Svegliati vi stanno infinocchiando senza neanche usare la vasellina....comunque se piace a voi....
stefano l
18 marzo 2013 alle ore 13:18Prima di votare M5S, avevo un solo dubbio.......
non sapevo chi avrei mandato al Parlamento, oddio non è che gli altri che conoscevo, avevano fatto cose egrege in passato. L'unica cosa su cui mi basavo era il Programma, gli articoli del Forum ecc. e mi bastava. ORA con gran disappunto , constato che HO MANDATO IN PARLAMENTO personaggi che che se fregano e fanno come piace a loro.
Criticavate tanto Favia .....
Buono a sapersi per la prossima volta che andrò a votare.....
Mi sa che siete tutti uguali.........
Emilio felis
18 marzo 2013 alle ore 13:18Molti che scrivono qui sul blog sono in realtà del PD meno L.
Il punti sollevato da grillo e' essenziale
Non caschiamo nelle provocazioni di politici e pennivendoli di regime: anche il pd come il PDL da indicazioni ai suoi come votare e loro così votano e hanno sempre votato nonostante la libertà di mandato.
È evidente che bisogna tenere un comportamento parlamentare dentro le proposte fatte ai cittadini e per le quali si è ottenuto il voto. Quindi va bene errori di inesperienza ma non svendiamo il nostro movimento solo perché una proposta fa schifo e l'altra un po' meno anche se dietro si nasconde la vecchia politica che cambia solo i nomi e non la sostanza.
Stiamo attenti alla formazione del nuovo governo e non caschiamo in facili tranelli
Leonello Zaquini
18 marzo 2013 alle ore 13:18Con tutto il bene che ti si vuole, caro Beppe, per esserti dato tanto da fare dai V day (io c'ero) alle elezioni 2013 (c'ero anche), tieni per favore presente che i parlamentari sono "nostri dipendenti" e non sono "tuoi dipendenti".
La democrazia e': perseguire il BENE COLLETTIVO e questo lo si realizza col ragionare con la propria testa e sforzarsi di ascoltare / interpretare la volonta' dei cittadini. Il contrario e': "partitismo". Tutte le mafie partitiche vorrebbero che i parlamentari fossero mili-tonti e leccaculo di partito. Questo varrebbe anche per il m5s ed anche se il "culo da leccare" fosse il tuo, caro Beppe. Non te la prendere ma e' cosi'.
Grazie la cielo il m5s si e' smarcato.
Un grazie di cuore ai senatori che hanno votato Grasso, hanno dimostrato di avere coscienza civile, senso della dignita' personale, rispetto degli elettori e della democrazia.
Leonello Zaquini.
= = =
Organizer del MU "amici di Beppe Grillo di Losanna".
Co-organiser del "533 il MeetUp degli organizers".
Co-organizer dei "Officina democrazia - Economia a 5 stelle"
MrTitian
18 marzo 2013 alle ore 13:18Non è vero che Schifani non sarebbe stato eletto, se 13 coraggiosissimi e validissimi senatori M5S non avessero deciso di andare contro le regole stesse del gruppo per scegliere un raffreddore invece della peste bubbonica. Quindi caro Beppe contenstualizza e non sparare cazzate. Quei 13 sono i più 5Stelle di tutti sono pronti a sacrificare sé stessi, essere messi alla gogna dalla base, dalla rete, da te, pur di fare la cosa che sentivano in coscienza!!! SONO EROI!!!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:20NON SAI CONTARE E SEI IN MALAFEDE.
SEI UN PIDDINO, SI SENTE LA PUZZA DI PORCILAIA
Stefano P.
18 marzo 2013 alle ore 13:32ma vai a zappare laterra ottaviano, hai rotto le scatole a dare del troll a chi non lecca i piedi a Grillo.
Se Grillo fosse un vero uomo ammetterebbe la verità che tutti vediamo, e che anche i più servili baciapile suoi hanno imbarazzo a tentare di nascondere:
il candidato Grasso è stata una proposta vincente, non rifiutabile.
E Grillo ha reagito come un bambinetto viziato, battendo i piedi e piangendo di rabbia, minacciando epurazioni (che probabilmente otterrà).
L'ascendente di Grillo è incrinato pesantemente.
Se non si mette al servizio del movimento invece di trattare il Parlamento come se fosse roba sua, la sua miopia politica non sarà solo un episodio.
Tale incapacità politica, la sua mancanza di lungimiranza trascinerà il M5S verso una verità irreversibile: la sconfitta.
Vito Simi de Burgis
18 marzo 2013 alle ore 13:50Direi proprio in malafede questo commento oltre che matematicamente errato: vai al sito del Senato e conta meglio; pag. 16 di questo link: http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/698258.pdf
Stefano De Santis
18 marzo 2013 alle ore 13:18Caro Grillo, io tra il forte raffreddore e la peste bubbonica non ho dubbi, non è proprio la stessa cosa, anche se entrambe le malattie, al giorno d'oggi, non mietono più vittime.
Inoltre alla fine della riunione precedente al voto Crimi ha dichiarato che la priorità, uscita da quella riunione, fosse quella di non far eleggere Schifani. Così è stato, quindi va bene così.
Sul fatto che la minaccia di Monti di votare Schifani fosse una pistola scarica è un po' troppo facile sostenerlo a giochi fatti. Certo, oggi sappiamo che era una pistola scarica, ma il giorno del voto poteva anche esserci il dubbio che quelli di Scelta Cinica alla fine votassero Schifani. O no?!
Quindi lasciamo perdere tutte queste sterili polemiche, e curiamo anche un po' la nostra inciuciofobia...
E' corretto dire che se la maggioranza fa una scelta è bene seguirla, ma è pur vero che la si può seguire mettendoci anche un po' di fantasia personale, e chi lo fa, a mio avviso, dimostra certamente di essere più in gamba di chi segue per filo e per segno il volere del capo o della maggioranza.
C'èra un addestratore di cani che, un giorno particolarmente caldo col sole a picco, stava insegnando ad un maremmano ad obbedire al comando "a terra". L'addestratore dava il comando ed il maremmano invece di sdraiarsi ai piedi dell'addestratore andava un po' più in la, sotto un cespuglio, e si sdraiava. Non è che non obbedisse al comando, lo faceva mettendoci un po' di fantasia e cercando un po' di refrigerio, dimostrando di essere più scaltro del cane che obbediva prontamente sdraiandosi boccheggiando al sole.
Carlos Huerta
18 marzo 2013 alle ore 13:18Meno male che ci sono le eccezioni:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vasilij_Aleksandrovi%C4%8D_Archipov
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:18ci sono vari modi di dirlo come per esempio "tragga le conseguenze". oppure le parole di quel nessuno che è crimi "chi ha votato grasso lo dica:ho fatto una cazzata". MA STIAMO SCHERZANDO? OIIIIII COSI' SI TORNA AI TEMPI DEL DUCE. SE E' QUESTO QUELLO CHE VOLETE ALLORA FANCULO AL MOVIMENTO.
Luca G.
18 marzo 2013 alle ore 13:18sicuramente e senza alcuna ombra di dubbio il codice di comportamento m5s degli eletti in parlamento deve essere rispettato rigorasamente! sicuramente non si può disattendere il contratto! sicuramente chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori! detto questo, però, mi rifiuto di considerare pietro grasso una foglia di fico del pd. pietro grasso ha una personalità forte, è una persona stimata, competente, integerrima sul piano morale(almeno fino ad oggi)e preparata! sicuramente una persona degna a presiedere il senato della repubblica italiana. stessa stima sul piano morale ed etico lo riscontro nella persona di laura boldrini. non sono affatto due burattini, due foglie di fico.. è la loro storia che parla. spero tanto che gli eletti in parlamento del m5s dimostrino anche loro di non essere butattini o foglie di fico. e per dimostrare questo, la storia deve andare avanti, sia per loro che per i neo eletti che presidieranno camera e senato.
antonio lista
18 marzo 2013 alle ore 13:19Indubbiamente il ragionamento fila.
Credo però sia più importante capire ed aiutare questi nostri cittadini eletti al parlamento affinchè si facciano un po le ossa e non cadano nei tranelli.
Intanto necessita una riflessione sul da farsi evitando inutili anatemi che alla fine fanno il gioco della vecchia nomenclatura.
I prossimi appuntamenti sono ben più importanti e decisivi .
Claudio Torbinio
18 marzo 2013 alle ore 13:19La prossima volta non dimenticate lo streaming!!!
Ippolito
18 marzo 2013 alle ore 13:19Si e' vero, la P2 non esiste, e' un'invenzione della stampa :-) L'hanno inventata le toghe rosse, quei comunistacci! :-) Ma veramente c'e' ancora gente che crede a questo. Per favore, lascia stare Falcone. Uno che supporta il nano-piduista-criminale che tira in ballo Falcone veramente mi fa venire il vomito. C'e' un limite a tutto. Il grande Falcone e' morto perche' si e' battuto contro i Dell'Utri, i Mangano, i Cuffaro, ed i Bontade (solo per citarne qualcuno) che col nano facevano affari
Salvo Errori
18 marzo 2013 alle ore 13:19ahahahaha..caro Beppe che figura di melma che hai fatto! parli di foglie di fico e non ti accorgi che il PD te lo ha riccamente messo in quel posto con due figure che non si potevano non votare (pena i forconi sulla spiaggia davanti casa tua...)e hanno mandato in crisi prima i tuoi senatori e poi pure te (con minacce di scomunica degne del miglior Papa Borgia..) salvo fare un piccolo testa coda dopo gli schiaffi che hai preso sul web...
ora te ne esci con l'idea stramba di un possibile accordo fra pd e pdl su uno schifani impresentabile e vuoi far credere ai tuoi sudditi che il berlu ha accettato un magistrato al senato!
..come a dire che la tua lungimiranza è pari a quella di una talpa al buio.. spettacolo!
Non contento delle cazzatre scritte, ti butti pure avanti dicendo che protrebbero esserci altri tranelli che tradotto vuol dire:"potrebbero fare qualcosa di giusto pure per noi per costringerci a votarlo.." e questo non va bene perchè ti levano l'alibi, giusto, il piacere di una opposizione di BERTINOTTIANA memoria?
quindi, a questo punto, la domanda rimane una sola:MA CHE CAZZO CI SIETE ANDATI A FARE IN PARLAMENTO?!
cordialità
Aerdna G.
18 marzo 2013 alle ore 13:19ehilà del Mo Vi Mento 5 stelle!!!
Nessun dorma!
Il nome suo nessun saprà...
E noi dovrem, ahimè, morir, morir!
Tramontate stelle, tramontate stelle
Giorgio O.
18 marzo 2013 alle ore 13:19Caro Beppe, una prima ammissione l'hai fatta, hai abbandonato l'idea di anatemi ed espulsioni, ed è un primo passo.
ora ti basta ammettere che la strategia del "duri e puri" tenuta in queste settimane si è rivelata inutile e non ha dato alcun frutto, anzi sta stancando quella parte degli elettori che hanno votato M5S, e sono almeno la metà del 25% ricevuto, che chiedono buonsenso, riforme, azioni decise per combattere la peggior crisi che il Paese sta affrontando dal dopoguerra.
Nessun patto sotterraneo con la partitocrazia indegna e corrotta, ma un franco ed aperto confronto sulle cose da fare, sul Programma del prossimo governo, che non dovrà essere a conduzione bersani, ed otterrà la fiducia del M5S su un Programma condiviso, che metta nel piatto la figura del prossimo Presidente della Repubblica.
Si otterrebbero così due importantissimi risultati, che il M5S diverrebbe essenziale ed indispensabile per la tenuta del Governo, e che gli elettori capirebbero che il M5S è una forza responsabile, che pensa prima di tutto ai Cittadini ed alla crisi che attanaglia il Paese.
Un Movimento che vuole incidere nella vita del Paese, e non si arrocca in posizioni di sterile aventino, Beppe rilassati, fai un profondo respiro ed affidati al tuo buonsenso ed a quello dei Parlamentari del Movimento, c'è un Paese da ricostruire, la politica del "tanto peggio tanto meglio" è autodistruttiva, gli italiani vogliono proposte e fatti concreti.
Il sostegno ad un Governo composto anche da M5S, otterrebbe anche un'altro risultato, quello di mettere definitivamente fuori gioco il nano e quella congrega di pregiudicati che è il pdladri, occupiamoci intanto di distruggere definitivamente questa abnormità, poi penseremo anche al pd ed alla sua indecente nomenklatura.
Araldo Cusimino ()
18 marzo 2013 alle ore 13:19Ciao beppe, fermo restando, che sei un grande, per il resto, persone come gessica rostellato ma dove sei andato a trovarle? parli di schifani e di grasso, ma di questa bambina travestita da politico chi crede di essere? Io spero tu prenda una posizione decisa sui trasgressori al voto altrimenti io, e tanti altri come me con i quali mi confronto quotidianamente, mi astengo dal rivotarla. Non è possibile dare un voto ad un partito per delle idee e poi le idee vanno a farsi fottere perchè un gruppo di stronzi va a casaccio.
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 13:19Caro Beppe,
evito commenti sulla prima parte del post che si commenta da solo(è una NON RISPOSTA da vecchia politica).
Condivido invece la seconda parte del post! ALLORA:
A) SE i Parlamentari M5S decidessero a gruppi separati, a maggioranza, di dare la fiducia ad un governo per te sarebbe ok?
B) SE i due gruppi parlamentari M5S separatamente decidessero di comportarsi diversamente sulla fiducia, sempre a maggioranza, per te sarebbe ok?
C) SE i parlamentari a gruppi uniti decidessero di dare una fiducia a maggioranza, per te sarebbe ok?
D) Prima di decidere sulla fiducia i Gruppi devono attendere un referendum on line?
E)... o devono attendere cosa decidi di fare TU?
SAI è meglio metterle in chiaro prima certe cose anche A TUTELA dei Deputati e Senatori M5S (che al momento mi sembrano esposti ad una pressione INGIUSTA: sono un bersaglio troppo facile quando le regole sono fluide ....).
PS: eviterei che i gruppi discutessero in streaming è una costrizione che limita ENORMEMENTE al loro LIBERTA' di OPINIONE!
ProtagoraDenied
Chiara e Tondo
18 marzo 2013 alle ore 13:34No, non "sarebbe ok", perché fa parte del non statuto il non votare la fiducia ai LORO governi, e non devi chiedere "a Grillo" se gli andrebbe bene o no, devi chiederlo al movimento: ci sei o ci fai?
Quello che è successo tre giorni fa è GRAVISSIMO e non deve ripetersi,piantatela di fare questa manfrina ignobile, i patti erano chiari! Non c'è nessun cambio di rotta o novità...
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 13:39una domandina semplice da cosi fastidio?
il NON STATUTO non parla di fiducia!
Chiara e Tondo
18 marzo 2013 alle ore 13:47Il non statuto parla di non accordarsi" e quindi include fiducia, inciuci e appoggi ai loro uomini per fare i loro giochi...
La tua non è una "domandina", l'unico motivo per cui irrita, è che sei il milionesimo (in cattiva o buona fede, ma credo la prima) che vorrebbe snaturare il movimento e ridurlo ad un misero partitino. Non c'è nessuna dittatura di Grillo, rassegnati, ci sono solo persone che hanno sottoscritto un accordo, e non si sente la mancanza di finti tonti, azzeccagarbugli che ora cercano di manipolare le cose a proprio piacere...
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 14:03Scusa ma non ho trovato neanche i termini "accordo/accordarsi/ecc." mi aiuti a capire questo passaggio dove è nel Non Statuto?
Non voglio dimostrare niente.
Ma noto che i parlamentari M5S sono sottoposti ad una pressione ENORME, già per essere alla prima esperienza, che a causa di regole interpretabili da una sola persona! E come se avessero due fronti aperti uno interno ed uno esterno.
Giolitti diceva "le leggi per gli amici si intepretano e per i nemici si applicano".
Non ti pare di parlare Chiaro e Tondo prima che accadano i fatti?
Gianni Marconi
18 marzo 2013 alle ore 13:19La vicenda del M5S in parlamento sta diventando tutti i giorni più contraddittoria.
Gli slogan "uno vale uno" e quelli contro la partitocrazia sembrano entrare in crisi sulla base del Codice di comportamento sottoscritto dai candidati.
Potrebbe bastare ciò per scrivere fiumi di parole sulla controversa ragion di partito Vs libertà individuale dell'eletto.
Ma non di diritto voglio parlare, c'è ben altro.
Si deve andare più in profondità o più in superficie, ma comunque bisogna uscire dai cavilli della forma per riuscire a vedere una verità che in realtà è molto evidente.
La questione è politica: qual'è lo scopo del M5S in parlamento?
E' quello di mandare a casa tutti i partiti o è quello di realizzare un programma scritto e proposto agli elettori, costituito da venti punti fra i quali NON E' contemplata la guerra ai partiti?
Grillo non può sostenere che gli elettori hanno votato il M5S con l'intento di consegnargli il 100% e neanche con l'intento di bruciare ogni cosa esistente; il voto di protesta non è di per sé un voto di distruzione ma un voto di cambiamento. E il cambiamento è tracciato nei 20 punti di programma redatti da Grillo, non solo, OGGI IL CAMBIAMENTO E' RESO POSSIBILE grazie alla forza conferita dai voti presi in questa elezione, non in altre ipotetiche e future.
Quindi E'ORA,QUI, che bisogna agire con gli strumenti dati: 162 parlamentari, nessuna maggioranza autosufficiente, una apertura del PD insperabile prima delle elezioni.
Grillo NON PUO' DETTARE LA LINEA DELLA CHIUSURA, nessuno lo può fare, perché oltre che ad essere contro il buon senso, quella linea E' CONTRO IL VOTO DEI PROPRI ELETTORI.
Quindi è il momento di essere conseguenti con i propri principi di democrazia diretta: quei deputati e senatori del M5S devono rispondere ai propri elettori e quindi consultare la base per decidere cosa fare in questa fase di novità epocali.
SI TENGA UN REFERENDUM ON-LINE, altrimenti le promesse della democrazia in rete risulteranno essere solo demagogie.
battisti claudio
18 marzo 2013 alle ore 13:19Bravo Beppe, ti appoggio alla grande questa presa di posizione, un richiamo alle regole deve essere sottolineato, non tanto per la candidatura di Grasso, ma per il futuro che ci impone massima attenzione. questo è un mondo di Squali.
Luciano Grasso
18 marzo 2013 alle ore 13:19Salve, il mcs è stato fregato dai soliti giochi di potere.al PDL (ripeto PDL) non interessavano le nomine di camera e senato.Loro vogliono la presidenza della repubblica in modo di poter dare la grazia al signor(quale signore?)berlusconi.Cercate di non farvi turlupinare.Saluti a tutti i grillini da Grasso Luciano
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:19una domandina semplice semplice ai ragazzi che gestiscono il blog:
perché scompaiono i voti dai commenti?
siete pure subdoli,oltre che censori...perché i commenti scomodi li lasciate pure,ma li private dei voti,dunque della visibilità! così facendo volete mostrarvi democratici,quando,in realtà siete pari pari come le tante mummie repressive che da sempre governano questo paese.
della serie "il vecchio che avanza"!!!!!
(se per caso dovesse prendere dei voti,voglio vedere se cancellate pure questo...)
marioz o.
18 marzo 2013 alle ore 13:20Grillo mi hai tolto le parole di bocca ! Hai ragione. Quella banda di gente che ha votato Grasso o sono infiltrati del PD o del PDL (che è lo stesso) oppure sono solo molto stupidi. Nell'un caso e nell'altro non saranno consentiti altri svarioni !
Mario Cameli
18 marzo 2013 alle ore 13:20TUTTI SONO PER GRASSO....MA BUON DIO POTEVATE VOTARE IL PD-L!!!!!!!
IL CANDIDATO DEL NOSTRO MOVIMENTO ERA UN ALTRO!!!
Uanchenobi Elvetico
18 marzo 2013 alle ore 13:22Babbo Natale?
Chiara e Tondo
18 marzo 2013 alle ore 13:23Infatti è sconcertante.... qui quasi nessuno ha capito il senso del movimento, resto basita...
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 14:00non si può negare che Grasso dell'antimafia, già assistente di Falcone, ha uno spessore ben diverso dal candidato del m5S che nessuno sa nemmeno chi diamine sia.
Robert De Monte
18 marzo 2013 alle ore 13:20In realtà, per riuscire non abbiamo scelta.
Tutte le comunità (gruppi, aziende, associazioni) che funzionano bene nel mondo seguono questo motto:
IN THE INTEREST OF GROUP HARMONY, ONCE A DECISION IS MADE, GO ALONG WITH IT EVEN IF YOU DISAGREE.
Sei libero di scegliere di essere gruppo o individuo singolo, ma devi farlo prima.
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:20amici dei grillini :
RAME : E' fallito l'assalto ad un tentativo di furto di rame ai danni di una centrale elettrica primaria che fornisce diversi Comuni della bassa reggiana.
sono stati recuperati 2 furgoni risultati rubati che i ladri hanno lasciato in strada, per dileguardi a piedi. Uno dei due mezzi era stato rubato nella notte a Gonzaga e sarebbe servito per caricare i cavi elettrici contenenti rame. L'autovettura e' invece un'Opel Vectra con targa bulgara.
Se il colpo fosse andato a segno ci sarebbero stati diversi problemi per la popolazione che ha le utenze allacciate alla centrale.
Mario Cameli
18 marzo 2013 alle ore 13:23ALLORA COSA DOVREMMO FARE???
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 13:20DUNQUE:
VERGOGNOSO CHE I CITADINI SENATORI 5 STELLE ABBOCCHINO COME PUPAZZI AI TRANELLI DI GARGAMELLA
SIETE NOSTRI RAPPRESENTANTI E DOVETE SEGUIRE LE LINEE GUIDA. MOLTI VOTI CE LI SIAMO GIOCATI.
BRAVI BRAVI, FATE DI TESTA VOSTRA .
NON AVETE ANCORA CAPITO CHE "LA BASE" STUDIA LE MOSSE A TAVOLINO
ENRICO MARASSI (bannavio)
18 marzo 2013 alle ore 13:25si ve li siete giocati , il mio compreso,proprio perchè non riuscite a discriminare tra il bene e il male
se una persona è credibile e le sue idee si rispecchiano nelle nostre si dovrebbe seguire indipendentemente dalle idee politiche cosi come i vari provvedimenti
Andrea Risso
18 marzo 2013 alle ore 13:20Se alla prima votazione un parlamentare del movimento vota diverso dal gruppo penso che non abbia capito molto di quello che tutti noi attivisti fondatori e nel mio caso elettori si aspettano da loro. Non sono li per rappresentare loro ma noi. consiglio di candidarsi per un altro partito di non limitarsi lo stipendio e cosi via. Purtroppo fai parte della vecchia politica quindi cambia partito.
Andrea Tamponi
18 marzo 2013 alle ore 13:20Le avessi scritte prima queste parole non ci sarebbe stato nessun casino!
Pensa prima di scrivere e per favore firma i post.
Cosi suona meglio, molto meglio!
Cmq a quando un bel video con la tua faccia e tuoi occhi che mi fanno capire meglio il senso delle tue parole.
Quando scrivi certe volte sei davvero irritante!
Mi piacerebbe, inoltre, che chiarissi meglio anche la questione del comunicato politico numero quarantacinque.
Visto che ci sei leggi Andrea Scanzi sul Fatto Quotidiano http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/grillo-massimalisti-e-dissidenti/533658/: niente male!
Grazie
Chiara e Tondo
18 marzo 2013 alle ore 13:20Si era anche deciso, a priori, di non votare i "loro" uomini... di non fare - ingenuamente o meno - qualcosa che li aiutasse a rimanere in piedi, Grasso o non Grasso.
Non deve ripetersi.
augusto venditti
18 marzo 2013 alle ore 13:20Dobbiamo essere molto chiari contro le speculazioni partitiche,giornalistiche e mediatiche!!
Ribadiamo con forza la nostra identità per mandarli tutti a casa!!
Confermiamo di essere il movimento dei "senza", avendo come programma l'attuazione di tutti i 20 punti elettorali!!
Per il presidente della repubblica siamo contro i vari d'alema e compagnia cantante
per il presidente del consiglio indichiamo a Napolitano BEPPE GRILLO con intero il Suo programmaa !!
Chi ci sta
..ci sta!!
E se no
.opposizione fino alle nuove elezioni, lavorando sempre più per il radicamento del movimento sul territorio!!
Maurizio Dati
18 marzo 2013 alle ore 13:20Tra una scritta e l'altra,
quando non sapete cosa scrivere per aiutare lo smacchiatore,
potete pure comprarvi le scarpe sul banner in alto, quello di Zalando....
....così il sito di Beppe guadagna di più e possiamo organizzare lo tzunami 2!
Aiutateci a diventare il primo sito del mondo :)
Luca M.
18 marzo 2013 alle ore 13:20perfetto!!e questo è quanto!!ora vediamo di non ripetere più questi errori!grazie beppe!!!!e sottolineo che aver fatto questo passo falso ha dato modo a tutti i media di gettare fango su di noi!!questo è l'altro pericolo.perchè i miserabili prima parlano di aiuto per formare il governo,perchè il Paese ha fretta,perchè vogliono la nostra responsabilità ecc ecc,poi appena succede una cosa del genere scrivono solo che siam spaccati,che grillo è un dittatore,che la base è in rivolta ecc...sparano balle per infangarci.non cadete più nei trappoloni ragazzi!!e restiamo uniti.sanno benissimo che la nostra forza sta nell'unità e loro non hanno speranza.bene così quindi e impariamo dagli errori.sempre col M5S senza se e senza ma!!!
Giorgio F.
18 marzo 2013 alle ore 13:21Viva la libertà!!!
franco v.
18 marzo 2013 alle ore 13:21se il mandato dei rappresentanti del M5S è IL cambiamento della politica italiana. allora tra Grasso e Schifani, visto che altre alternative non esistevano trattandosi di ballottaggi a due,chi rappresentava il cambiamento??????? (mafia/antimafia)???????quale mandato avrebbero tradito??????????? forse avrebbero tradito se avessero consentito (come ha rischiato di fare chi si è astenuto) l'elezione di un tipo come Schifani o no????
Roberto Daina
18 marzo 2013 alle ore 13:21Sulla tanto vituperata assenza di libertà democratica all'interno del M5S conclamata dai suoi denigratori voglio dire questo. La questione di fondo è se un dissenso, e le azioni che ne conseguono, siano ancora compatibili con i principi sostanziali e irrinunciabili che un qualsiasi aggregato comunitario esprime, sia esso politico, religioso, filosofico o scientifico. O se invece il dissenso raggiunge contenuti tali da renderlo incompatibile con i principi della comunità di appartenenza, per cui il dissenziente deve essere estromesso. Io ritengo che le motivazioni che hanno portato alcuni grillini a votare Grasso per scongiurare l'eventualità dell'elezione di Schifani alla presidenza del Senato siano ancora compatibili con l'appartenenza al M5S. Il codice di comportamento interpretato in modo massimalistico finirebbe con identificarsi nel centralismo democratico del vecchio Partito Comunista. Del tutto incompatibile sarebbe invece votare la fiducia a Bersani.
Roby Valla
18 marzo 2013 alle ore 13:21Cipro???
Noi siamo quindici anni avanti!!!
Forse qualcuno nn ricorda che nei primi anni novanta c fu un "prelievo coatto" sui conti correnti???
Omar F.
18 marzo 2013 alle ore 13:21Ci sono delle regole precise e vanno rispettate altrimenti è anarchia!!!Perdoniamo chi ha sbagliato in buona fede ma chiariamo che "sbagliare è umano perseverare è diabolico". Le regole vanno SEMPRE RISPETTATE anche nei momenti di tensione e difficoltà.
Remo Petrella
18 marzo 2013 alle ore 13:21Sig. Grillo, si rilassi un po.
Rispetti la democrazia e sopratutto la libertà dei singoli. La Politica, anche quella nobile e mossa da ideali nobili, è fatta necessariamente di scelte e compromessi (accettare un compromesso significa rispettare gli altri che non la pensano come te) perchè attraverso i compromessi si esprime una democrazia. Io credo che la vera discriminante sia il motivo per cui un Onorevole voti in maniera difforme rispetto al gruppo (vedi Scilipoti ad esempio) , ma non si può obbligare nessuno a votare in un modo piuttosto che in un altro altrimenti saremmo in Cina.
Piuttosto, Onorevoli del M5S, fate questo benedetto governo, imponendo al PD di fare la legge elettorale che permetta al cittadino di scegliere il suo candidato.
PIERANGELO TRINCI
18 marzo 2013 alle ore 13:46risposta a Petrella. bravo e' cosi' che si ragiona
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 13:21DUNQUE FACCIAMO COSI....
PER FUGARE OGNI DUBBIO CHI HA SBAGLIATO...IN BUONAFEDE...PER EVITARE CHE IL MOVIMENTO NE RISENTA....SEMPLICEMENTE LASCI IL POSTO A CHI VIENE IN LISTA DOPO DI LORO COSI DA FARE SUBITO UN RICAMBIO,DATO CHE NESSUNO è LI PER LO STIPENDIO NE PER STARE AL POTERE NE PER NESSUNA ALTRA QUESTIONE CHE NON SIA QUELLA DI RAPPRESENTARE NOI CITTADINI....IN CASO CONTRARIO VIENE DA PENSARE CHE CHI NON LASCIA EVIDENTEMENTE POTREBBE AVERE ALTRE MIRE DANNEGGIANDO IN OGNI CASO IL MOVIMENTO E CIò PER CUI SI BATTE DAVVERO,E IN QUEL CASO DEVONO ESSERE BUTTATI FUORI A CALCI
QUINDI OPZIONE NUMERO 1
DIMISSIONI
OPZIONE NUMERO 2
BUTTIAMOLI FUORI A CALCI NEL CULO(E POI VEDIAMO SE NON SI ALLEANO MAGARI CON IL PD,E A QUEL PUNTO SARANNO CAZZI AMARI PER LORO,E LI SI CHE DAVVERO DOVRANNO AVERE PAURA A TORNARE IN SICILIA ALTRO CHE SCHIFANI)
SEMPLICISSIMO
Tonino Tegas
18 marzo 2013 alle ore 13:21Buon Giorno a tutti!
Amici del Movimento 5Stelle ATTENTI!!
Bebbe ha ragioni;
Questi del PD sono degli autentici imbroglioni; ora, su alcuni organi di stmpa ( la loro stampa)si va diffondendo la tesi secondo cuiil vecchio Bersani ed con lui il PD, per ottenere l'incarico di forrmare il Governo ( o meglio pseudogoverno )presenterà delle personalità della società civile, delle professioni etc. etc. . Copine già visto; i nomi che circolano non hanno nulla di nuovo e sono tutte persone da sempre organiche al sistema politico che noi tutti vogliamo spazzare via; Sone, per dirla con Grillo, delle foglie di fico; specle allodole;
Qualora non l'avessero capito, dobbiamo ribadire che il Movimento 5Stelle, non appoggierà simili consorterie, e che nopn verrà data loro alcuna fiducia; vogliamo, come gran parte degli italiani, che costoro vadano a casa; sono già tantissimi i danni che hanno causato.
Quindi NESSUNA FIDUCIA
A presto
Tonino Tegas
alberto alessandrini
18 marzo 2013 alle ore 13:21si legge "Non si può disattendere un contratto."
invece si può eccome! è stato fatto, e nessuno ha pagato pegno.
la parabola personale di grillo è al suo culmine. il carismatico comico genovese ha raggiunto il massimo che poteva raggiungere in termini di realizzazione personale.
ciò che ora deve fare è semplice, e lui lo sa: abbandonare la nave, subito, e lasciarla andare alla deriva insieme al suo carico di nullità opportuniste ed ipocrite.
Tiziana S.
18 marzo 2013 alle ore 13:21Finora il problema erano gli altri ora ci accusiamo tra di noi??? Ma sapete quanto stanno godendo come ricci gli altri vedendo che ci scanniamo da soli?? Basta...con i paraocchi non si va da nessuna parte! Abbiamo fatto un piccolo errore di valutazione...che rispetto ad errori commessi da altri risulta quasi insignificante! Ma andiamo avanti..non perdiamo di vista gli obiettivi che sono la ragione per cui gli italiani vi hanno votato. Non facciamo il loro gioco per favore. Loro vogliono proprio questo!!! Andiamo avanti...i punti del programma sono ancora tutti lì e non abbiamo tempo da perdere!!!
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 13:21non è che la Rostellato si aspettava il "piacere" dalla mara carfagna (donna navigata) ed invece è venuto quella della Rosi... "più bella che intelligente" ... ah ah!
quanto rovina il dna la TV ?... eeeeh! ce lo so...
e lo sa pure er nanazzo!
tranquilli... fra cento anni ne saremo fora !!!
marco m.
18 marzo 2013 alle ore 13:22OK il chiarimento di Beppe non fa una piega
ora al LAVORO da subito.
Il paese aspetta le riforme, soprattutto la riforma FORNERO (vedi esodati e precari oltre le pensioni)
E soprattutto la riforma della legge elettorale degna di un paese civile che permetta al popolo di decidere i nomi dei propri eletti e non alla CASTA come accade con il PORCELLUM
RENZO L.
18 marzo 2013 alle ore 13:22Chi difende i "traditori" difende il "vecchio". Un gruppo è un gruppo . Se il gruppo decide a maggioranza Cacciano e altri 11 hanno TOPPATO alla grande " o hanno accettato .......le lusinghe del PD". Caro Cacciano (mi sembra) senza GRILLO STARESTI AL MARE e........attento aBersani lui è "Li'" da..100 anni .Ti rendi conto che ha proposto D'Alema a capo dello STato
Maurizio Dati
18 marzo 2013 alle ore 13:22Eravamo a scrivere sul blog
e voi eravate in Parlamento a rubare.
Adesso noi siamo in Parlamento a controllare
e voi sul blog a scrivere cazzate.
E grande Beppe!
Michele Signoretto
18 marzo 2013 alle ore 13:29Analisi e spiegazione impaccabili, non si può che essere d'accordo. Però il movimento è nell'occhio del ciclone in questo momento, e soprattutto i media stanno appostati come corvi in attesa di un qualsiasi passo falso o di una qualsiasi frase appena fuori dal coro che possa far clamore. Quindi secondo me è meglio ponderare con attenzione le parole che vengono usate in un momento così delicato, senò si rischia di essere mal interpretati, con conseguente rischio di passare dalla parte dei "cattivi" secondo l'opinione pubblica.
francesco mastronardi
18 marzo 2013 alle ore 13:22Cari elettori, cari ragazzi,cari signori e signore, cari coloro che impiegano il loro tempo a riflettere e porre dubbi e quesiti a chi non la pensa come loro. Sollevando ipotesi si chiariscono dubbi non ancora sorti ed inespressi. Quel che sta avendo luogo in Italia, è un qualcosa da non considerare SOLAMENTE in Italia. Si è dato il via, scusate, è doveroso dire che Beppe Grillo assieme a Casaleggio han dato il via ad una nuova corrente di pensiero, anzi, hanno incentivato questa nuova corrente di pensiero, hanno spronato le persone, i loro propri connazionali, E NON SOLO, è QUI IL PUNTO, NON SOLO IN ITALIA, a prendere atto che non si può più essere amministrati,diretti ed organizzati da 20 persone che detengono il controllo di situazioni economiche-politiche-sociali-culturali di diversi paesi. Questo movimento nasce e spinge verso nuovi orizzonti DIVERGENTI dai precedenti,ormai avvizziti... Le idee che sin ad ora hanno retto il mondo,e non è un'esagerazione, dato che il sistema capitalistico e le sue logiche è il principale ed il Primo assetto economico-politico Mondiale, stanno prendendo un'altra piega...la gente inizia a comprendere e a viversi le negatività sulla propria pelle. Il movimento, per quanto umilmente e personalmente ho capito, VA OLTRE L'ITALIA.... non sono capricci quelli di Grillo di esser intervistato solo all'estero....non sono capricci ragazzi cari.... Qui si deve capire che stanno ACCADENDO...e nulla avviene a caso.....COSE CHE LA STORIA AVEVA GIA' MESSO IN CONTO TEMPO FA....era inevitabile.... il fine di questo movimento è l'auto-estinguersi con l'adempimento del suo primo obiettivo: L'onestà, una corrente di pensiero oramai....non una virtù, un modo di dire...Ora bisogna riportare questo modo di dire nel concreto, nel pensiero fluente e quotidiano della gente, NON SOLO IN ITALIA...è un movimento di idee...le idee non le partoriamo solo in italia. Beppe ha occhi molto aperti e lungimiranti. Un Grazie per questa ventata a Grillo e Casaleggio.
Uanchenobi Elvetico
18 marzo 2013 alle ore 13:24quanto idealismo e quanta poca pragmaticità...
francesco mastronardi
18 marzo 2013 alle ore 13:35pragmatico? troppo ideale? ........ forse non è chiaro che non siamo all'interno di un partito. Questo è un movimento di idee..... porsi dubbi e questioni è la prima forma di azione, dalla quale ne scaturiscono quelle concrete. Ma senza una chiara visione, non puoi organizzare un'atto concreto nei minimi dettagli. La questione è molto profonda ed intricata. Prima di giungere in parlamento, prima di metter piede in una qualsiasi forma pratica della politica, ci sono stati anni di discussioni, tesi, IDEE, IDIOLOGIE, UTOPIE LEGATE A SOGNI, sogni che potrebbero esser concreti SE REALIZZATI CON UN BUON PRESUPPOSTO TEORICO fondato su validi valori ed idee FERME e condivise.
Luigi Buttinelli
18 marzo 2013 alle ore 13:22Concordo con Grillo, dire siamo diversi dagli altri, e poi alla prima prova votare col pd, vuol dire che chi dei senatori 5S lo ha fatto, non ha capito nulla, un errore passi, ma, se la storiella si ripetesse, allora diremo loro: tutti a casa!
Paolo Panni
18 marzo 2013 alle ore 13:22Mai stato di sinistra...e dopo aver letto tutti gli infiltrati del pdmenoelle ne vado ancora più fiero!
raul vedova
18 marzo 2013 alle ore 13:22Grillo non fare lo sfasciacarrozze!!!Se sei tra quelli cui piace tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie OK, basta che tagli le tue e non quelle del popolo italiano.Ne abbiamo già uno che utilizza i parlamentari a suo uso e consumo come fossero delle scimmie ammaestrate; ci basta ed avvanza! Se hai problemi personali col PD risolveteli da solo, non credo che gli italiani abbiano votato M5S per questo.
Se oltre ad urlare nelle piazze alla Vanna Marchi sei anche capace di costruire , questo è il momento di dimostrarlo, altrimenti tanto vale che ti ritiri dove hai investito tanti soldi assieme al tuo autista e a tua cognata.
Tiziana B.
18 marzo 2013 alle ore 13:22Beppe sono perfettamente d'accordo con te... il discorso che hai fatto nn fa una piega...e ora mi domando cosa ci aspetterà? nn nego che la delusione è stata forte mi sono sentita nuovamente tradita in quello che credevo fortemente un cambiamento... ora sto guarderò quello che succederà e speriamo bene di nn cadere in nessun'alra trappola.
Francesco Natale
18 marzo 2013 alle ore 13:22credo che serva un pò di esperienza per non cadere nelle trappole dei giaguari........spero che il m5 stelle oltre a concentrarsi suli dettagli della nostra attuale situazione di disastro portino in parlamento anche temi molto scomodi come i trattati europei il mes il fiscal compact, il two pack appena approvato e si appresti a condurre una politica dura e responsabile verso le politiche di austerità, i tecnocrati europei, le banche,la speculazione finanziaria che stà distruggendo il paese...bisogna recuperare la csovranità monetaria e politica......è inutile parlare e focalizzarsi sempre e solo sugli insignificanti sprechi della politica e tralasciare il vero problema costituito dall'adesione di trattati europei mai autorizzati da nessuno che ci imprigionano a un destino infame...bisogna andare a Berlino e dire alla Merkel che non accettiamo la dittatura tedesca e le politiche di austerità che servono solo a far arricchire banche e bce.......trattati europei e italia fuori dall'euro
Daniele M.
18 marzo 2013 alle ore 13:22Ragazzi il M5S è l'unica possibilità che ha l'Italia di sopravvivere, quindi dobbiamo essere uniti, se c'è un codice va seguito anche per il bene del M5S.
licio mazzocco
18 marzo 2013 alle ore 13:22Un sentito ringraziamento a quei deficenti che hanno votato Grasso.
Adesso x colpa vostra il M5S ha perso di credibilità!!!
Fate una belle cosa date le DIMISSIONI, chiedete scusa pubblicamente x la cazzata che avete fatto e cavatevi dai coglioni.
emanuela b.
18 marzo 2013 alle ore 13:24Secondo me puoi moderare i toni..
Chiara e Tondo
18 marzo 2013 alle ore 13:27Secondo me i toni li devono moderare quelli che vogliono il pd...e sulle dimissioni e scuse pubbliche bisogna almeno riflettere, lasciar perdere porterà altri disastri...Poi non piangete se va tutto a rotoli per il solito buonismo perdonismo del cazzo....
luigi savadori
18 marzo 2013 alle ore 13:54Vorrei ricordarti che principi vengono prima e prevalgono sulle regole e quindi il principio fondante e innovatore del M5S, "UNO VALE UNO" deve logicamente prevalere su tutto ed essere il punto di riferimento di ogni regola- Soprattutto in situazioni che coinvolgono anche problemi di coscienza, come quella della nomina di Grasso- NON NASCONDIAMOCI DIETRO LE REGOLE dimenticando i principi- Così facendo allora si che si diventa come tutti gli altri partiti!!!
flaminia m.
18 marzo 2013 alle ore 13:57Non serve berciare offese.
lilia g.
18 marzo 2013 alle ore 14:36vorrei chiedere a quei pochi che continuano a parlare di presunti infiltrati del pd e del pdl nel movimento, quale era il numero degli aderenti al movimento all'inizio, erano 8 milioni? non credo proprio! perciò la differenza fra i votanti di oggi e gli aderenti iniziali al movimento da dove credete che vengano?
pensate forse che siano stati i marziani a votarvi?
BASTA POLEMICHE, AL LAVORO PER TUTTI NOI.IO MI SENTO RAPPRESENTATA DA UN SENATORE CHE HA IL CORAGGIO DI VOTARE CON LA SUA TESTA; non voglio una organizzazione MONOLITICA. CHIARO? ho diritto di parola perchè vi ho votato!!!!
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:22per i dementi fumati ed ex gentaglia con il pugno alzato ora grillini, che hanno il piacere di far invadere il paese da sti animali:
stroncato un vasto giro di carte di credito clonate ed arrestano due giovani romeni di 28 e 25 anni domiciliati a Fano, con le accuse di "indebito utilizzo di carte di credito e alterazione o falsificazione di carte di credito in concorso tra loro".
su bardaneri
18 marzo 2013 alle ore 13:22per anni abbiamo assistito al cd centralismo democratico dove, alla fine, sceglieva il capo. Non vedo segnali di cambiamento. é sempre il capo a decidere sulla testa di chi ne ha una ed è auspicabile la sappia usare. per 20 anni decideva il nano di arcore. oggi vuoi decidere solo tu beppe. ti facevo più intelligente. non è il segno dei tempi, la verità è che gli italiani sono orfani della monarchia, un capo lo trovano sempre. oggi hanno trovato te.
Davide Selis
18 marzo 2013 alle ore 13:22Questa è democrazia, bellezza! E questa è coscienza, bellezza! Due valori più importanti di ogni regolamento! E lo dice uno che ha votato per la prima volta 5 stelle, abbandonando il PD, proprio perché innamorato delle tue posizioni più coraggiose ed "estreme" (come la rinegoziazione del debito e la messa in discussione dell'euro)!
Francesco Davì
18 marzo 2013 alle ore 13:22Io sono d'accordo con il fatto che ognuno ragiona con la propria testa,e non con quella di un leader di partito che dice cosa fare,però non è di questo che si è trattato,il fatto è che bisogna avere una coerenza e una linea guida che rispetti le ideologie e motivazioni del movimento.Uno vale uno ma l'unione fa la forza non bisogna dimenticarlo per raggiungere gli obiettivi.Il gioco di PD e PDL non dimentichiamo che è quello di far credere alla gente che c'è incoerenza e incapacità nel M5S,quindi bisogna agire per smentire in ogni modo queste falsità.CORAGGIO!!|
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:23Rispondi a tono invece di fare l'oca. avanti.
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 13:23Dimissioni dei senatori che hanno votato per Grasso!!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:23GRILLO PERDONA , NOI NO
se vi azzardate a votare ancora per la porcilaia piddina, anche se il porco e' ben lavato e profumato, vi copriamo di sputi
Duilio Fiorille
18 marzo 2013 alle ore 13:23Vedo in questo post di Beppe un riassunto efficace. Tanto i detrattori ci saranno per ogni virgola che viene scritta, è il gioco delle parti e ormai che siamo attori principali nelle istituzioni dobbiamo prenderne atto con serenità. Secondo il mio punto di vista Beppe sta cercando di fare da paciere a tutta la situazione. Stiamo calmi, ragioniamo. Io per primo mi sono arrabbiato per i voti a Grasso. Ma se vogliamo davvero cambiare il paese ci saranno prove durissime da sostenere: a volte saremo pronti, a volte meno, a volte forse per niente. Nessuno getti la spugna, mai. Andiamo avanti secondo il programma, il non statuto e sopratutto la volontà dei nostri elettori. Dal banchetto del più piccolo comune al Parlamento e Senato.
Abbiamo bisogno del sostegno e della forza di tutti noi vicendevolmente. E impariamo a difenderci dagli attacchi degli inevitabili detrattori, da qualsiasi parte essi arrivino.
Impariamo a volerci bene, tutti quanti!
Stefano Bignotti
18 marzo 2013 alle ore 19:58Andiamo avanti con il non statuto, per avere, alle prossime elezioni un non parlamento, con un non premier, per fare una non politica e prendere delle non decisioni. Ci saranno anche quelli che non saranno daccordo, ma saranno convertiti con il non statuto, e Grillo potrà dire di interpretare anche il loro non pensiero. quanto mi piace questa politica non del cazzo.
Emanuele Zallocco
18 marzo 2013 alle ore 13:23Credo che i 12 senatori per questa volta vadano perdonati per i seguenti motivi:
1) non c'è stato tempo sufficiente per un confronto tra i senatori per poter effettivamente decidere qual'era la cosa giusta da fare.
2) in un certo senso hanno accontentato una parte degli elettori M5S più vicini al PD, o meglio che ci hanno votato .questa volta ma che in realtà non si sa se lo rifaranno.
3) Per quello che vale la presidenza del Senato non credo sia il caso di farne un dramma.
4)Errare umanum est....
A tutti viene data un'altra possibilità, cerchiamo di essere comunque vicini alle persone che hanno fatto un "errore" anziché crocifiggerle.
Ricordiamoci che sono cittadini che lavorano da anni e si impegnano da anni per il M5S.
Sono come noi, sono esseri umani e prima o poi sbaglieremo anche noi e potremmo ritrovarci nella stessa situazione.
Grazie.
Enrico Pirelli
18 marzo 2013 alle ore 13:23La decisione dell'assemblea dei senatori del MoVimento e' stata pasticciata e frutto di eccessiva furia iconoclasta. Colpa dell'inesperienza e di una meravigliosa mancanza di pelo sullo stomaco. Se tutti erano genuinamente contrari a Schifani, si poteva trovare un modo per evitare questo casino. L'impressione dall'esterno e che i non dissidenti (i dissidenti hanno fatto bene a comportarsi secondo buon senso e coscienza) non abbiano avuto coraggio e personalità di comportarsi come avrebbero voluto. Comportandosi goffamente e scatenando la classica tempesta in un bicchiere d'acqua. In fondo, le due foglie di fico staranno ai loro posti per poco più di una dozzina di settimane. Al diavolo i giochetti politici di PD-L e PDL!
Salvatore Depau
18 marzo 2013 alle ore 13:23Non so fino a che punto, i miei genitori, mie sorelle e cognati, figli e nipoti, colleghi dufficio e amici con i quali ho discusso apertamente e che ho convinto che la croce sulle 5 stelle era ed è la scelta più giusta e naturale per portare la rivoluzione nei palazzi del potere, riescano in questi giorni a capire, ciò che accade, io ci provo, cerco di spiegare il perchè delle esternazioni di Beppe (estremizzate e criminalizzate dai media) e del continuo processo mediatico perpetrato dagli apparati di potere attraverso gli strumenti informativi.... Parliamoci chiaro, parlo di gente semplice che ragiona ancora in termini di ds/sn o cds/csn... Voglio dire, il cittadino comune che non partecipa al dibattito attivo nella piattaforma e si rifà a ciò che sente e vede (imbruttito e deformato) in tv, sbanda e rischia di vedere nei ragazzi eletti tutto tranne ciò che s'aspettavano...
Chiedo con forza che qualcuno spieghi con parole semplici, sopratutto a chi non sta in rete, il significato delle scelte fatte e che si faranno, attraverso altri mezzi... Si richia veramente di perdere la stima di tante persone che hanno riposto nei ragazzi seduti negli emicicli parlamentari...
Uno vale uno.... Il 25% vale circa nove milioni di mandati... Non aprirsi oltre la rete puo valere "resuscitare il PD-L e/o il PDL stesso...
Saluti.
Sergio M.
18 marzo 2013 alle ore 13:23Questo sito non è democratico visto che per ben due volte mi hanno cancellato il seguente commento. Provare per credere
------------------
Ottimo Grillo, allora preparati a scomparire a norma di regole, perché l'obiettivo di chi ha votato M5S, o forse l'illusione, è che si migliori l'Italia. Delle vostre regole l'elettorato non sa che farsene, quello che vuole sono i fatti.
Svegliatevi perché poi sarà tardi, col fanatismo ideologico non si va da nessuna parte, ci vuole sincerità e onestà, poi tutto va bene.
Uanchenobi Elvetico
18 marzo 2013 alle ore 13:29non dire cavolate
ho scritto di peggio e l'hanno lasciato
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:23Ha sposato a Marrakech, nel 2012, una ragazza di 15 anni, ma si è visto rifiutare il ricongiungimento per la giovane età della moglie. Protagonista della vicenda è un marocchino 31enne residente a Vicenza, cittadino italiano dal 2010.
date, date la cittadinanaza a cani e porci!!!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:31non temete, la Boldrini farà il possibile per aiutarlo!
Giuseppe .
18 marzo 2013 alle ore 13:23Grillo, ma oltre la melensa o questi espellono o vai a fondo, una consistente parte del movimento si spaccherà, hanno dimostrato che per "coscienza" intendono fare quel che vogliono e difatto scegliendo il "meno peggio" sono diventati una costala del pd, non vi ho votato per questo. Intanto bisogna cambiare il portavoce al senato e poi i nomi che si autodenunciano firmino le dimissioni e via a casa o hanno inteso il parlamento come "ammortizzatore sociale", ho visto scene che neanche all'asilo si presentano, uno vota caio perché sennò in sicilia gli fanno il culo! Ma stattene a casa allora, purtroppo è lo scotto di avere mandato a sedere gente senza arte e ne parte, abbiamo chiuso non uno, ma due occhi su questo, e su molte altre cose, o si vira o tornate al 5%.
Contarefinoatre Rosso
18 marzo 2013 alle ore 13:23STIAMO ATTENTI
Ormai è palese che il BLOG è preso di mira da estranei al M5*;
cercano di manipolarci, votando commenti tra gli infiltrati che poi vengono gestiti dai loro media per sputtanarci;
mettiamo urgentemente un riparo o altrimenti si creerà un caos all'interno del BLOG.
Gian P.
18 marzo 2013 alle ore 14:34Io lo sto dicendo da tempo.
Bisogna creare una password solo per gli iscritti certificati.
anib roma
18 marzo 2013 alle ore 13:24Errare è umano, perseverare è diabolico o...ALTRO...
E' INDISPENSABILE E VITALE ESSERE TUTTI COMPATTI QUESTA E' UNA GUERRA!!!
fabrizio de luca
18 marzo 2013 alle ore 13:24ma qual'è il problema? penso di aver capito qual'è.. ti tocca di governare caro beppe, lo so non era tua intenzione ma ti tocca. ti sarebbe piaciuto avere un piccolo numero di deputati per fare la tua urlante opposizione ma non è andata così. ti abbiamo votato. e ora governa! forse adesso vorresti far saltare tutto riandare alle elezioni e far crollare il tuo giocattolo ( perchè il 50% non ti rivoterebbe compreso me) e fare la tua piccola opposizione .. e invece no. per fortuna tra i tuoi scelti c'è anche chi ragiona , votando da coscienza come è giusto che sia e da te tanto sbandierato. heil beppe!
Carla A.
18 marzo 2013 alle ore 13:24 il mio grande timore è che lo schema, come dici tu, sicuramente si ripeterà nel futuro, e allora cosa faranno i Senatori M5S , non voteranno e faranno passare le loro (PD e PDL) porcherie ? Io credo che questi ragazzi vadano consigliati da vicino ogni volta che si ripresenta il dubbio, da chi è più scaltro di loro, per esempio: Te! o chi per te.
Carlotta A.
Sandro Trotta
18 marzo 2013 alle ore 13:24Gli Italiani non sono abituati al rispetto delle regole. Si abitueranno. Forza M5S.
erio dari
18 marzo 2013 alle ore 13:24Beppe ha ragione, come sempre; trovatemi una sola volta nella quale Beppe abbia avuto torto! come potrebbe il mnostro leader avere torto? se l'abbiamo scelto come nostro leader ci sarà pure un motivo!.. o pensiamo forse di essere intelligenti quanto lui??? per favore non diciamo bestemmie! l'unico momento in cui siamo stati intelligenti quasi quanto lui è stato quando l'abbiamo scelto come nostro leader; per il resto dobbiamo lasciare fare tutto a lui. è normale, è lui il nostro capo!
Carlo Spazzini
18 marzo 2013 alle ore 13:28ahahaahh nessuno lo ha scelto come vostro leader, ma è lui che ha chiamato ha se il gregge :)
Vito Simi de Burgis
18 marzo 2013 alle ore 13:24Effettivamente se si fosse arrivati alla quinta votazione con un nulla di fatto alla quarta, alla quinta votazione il PD avrebbe dovuto per giustizia equità e per dar coerenza al cambiamento votare il candidato M5S! Però non mi è chiaro se effetivamente qualcuno dei senatori M5S abbia votato Grasso: matematicamente su 313 voti dei presenti, 52 sono le schede bianche, 7 le nulle: possibile che i senatori M5S abbiano contribuito ai 137 per Grasso e non invece i Montiani?
Giuseppe Santoro
18 marzo 2013 alle ore 13:24Ma perchè quel link sul grasso che ti vuole vendere un e-book???
Saluti
Giuseppe
Dario Follis
18 marzo 2013 alle ore 13:24Beppe, il codice comportamentale firmato dai candidati non è la Bibbia, in special modo quando entra in conflitto con una norma costituzionale, in questo caso è il codice che va messo in secondo piano, non certo la Costituzione. Fosti tu una volta a chiamare in causa l'art. 67 per criticare un atteggiamento di Giovanardi, ora quell'articolo non va più bene? La Costituzione è uno dei capisaldi del Programma del Movimento e non si può prima citarla e poi ignorarla a seconda della circostanza. I senatori hanno agito bene votando per Grasso e hanno tutto il mio sostegno.
Gloria G.
18 marzo 2013 alle ore 13:24riporto un articolo che condivido:
"M5S parlamento: isolati e chiusi in una stanza... portavoce di chi?"
di Debora Billi
I parlamentari sono soli, isolati e tagliati fuori. In preda a scelte drammatiche, e senza poter sentire la base. A quando lo strumento per la consultazione in tempo reale?
C'è un principio alla base del MoVimento 5 Stelle, che tutti conoscono alla perfezione, parlamentari, attivisti e persino gli elettori casuali: gli eletti non possono fare di testa loro, ma sono semplici portavoce dei cittadini che li hanno votati. Da qui l'infinita diatriba sull'art.67 della Costituzione, nella quale non voglio entrare.
Personalmente, lo trovo un modo intelligente, democratico e moderno di proporsi a gestire la cosa pubblica. [...]
Non per fare la Casaleggio de noantri, anche se la mia stima per Casaleggio è assai aumentata negli ultimi mesi, ma è proprio la Rete che consente questo ennesimo cambio di paradigma. Paradossalmente, ieri i senatori avrebbero potuto sottoporre al vaglio della Rete, in poche ore, una rosa di scelte: Grasso, Schifani, scheda bianca o uscita dall'aula? Avuta la risposta, l'avrebbero messa in pratica senza problemi.
Invece, ci è toccato sentire di pianti, grida e stridor di denti. Di tragedie della coscienza. Di drammatiche decisioni prese nel chiuso di una stanza. Sapete, gli attivisti non sono abituati a questo: sul territorio,sono invece adusi a continue consultazioni pubbliche in Rete, sondaggi e votazioni anche per le questioni più piccole. Ora sono finalmente nelle istituzioni
e si ritrovano soli come cani, come se il MoVimento con cui hanno sempre lavorato fossero finito in Aspromonte senza neppure il telegrafo.
Sono soli. Sono in un disperato isolamento [..]Mi spiegate come accidenti si fa a fare i portavoce in queste condizioni? Portavoce di cosa, di chi? ::: potete trovarlo qua:
http://www.informarexresistere.fr/2013/03/18/m5s-parlamento-isolati-e-chiusi-in-una-stanza-portavoce-di-chi/#axzz2Nt8Fiy3t
flaminia m.
18 marzo 2013 alle ore 13:24Vediamola anche così.
Se l'assemblea avesse dato il buon esempio mettendo in pratica la trasparenza, avrebbe reso pubblica la discussione e chiunque a quel punto non avrebbe avuto problemi di coscienza al momento del voto al senato.
Il Movimento5s è molto giovane e i miei capelli ormai grigi mi fanno tornare alla memoria il mio '68. D'altra parte va capito anche Grillo che non vuole sbavature sopra un bel disegno e conosce benissimo i marchingegni sporchi della vecchia politica. Abbiamo più o meno la stessa età e le sue accuse lanciate nei teatri erano identiche alle mie! L'episodio accaduto è innegabilmente serio ma concepibile.
Errare è umano. Il perseverare è diabolico.
Questo governo non ha la presupponenza di durare a lungo e ci traghetterà verso nuove elezioni con una legge elettorale decentemente morale.
Usiamo questi mesi x mettere in piedi un pò di buone leggi dimostrando di sapere come si fà,x levare di mezzo la vecchia delinquenza, x dare una boccata d'ossigeno a tanta povera gente.
Otterremo molti, molti voti in più.
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 13:24Lo stesso Beppe, come tutti noi, si rende conto che l'errore è stato fatto in buona fede. Ora tocca a chi ha votato in modo difforme da quanto deciso dal gruppo di dimostrare la propria buona fede presentando agli altri nostri cittadini in Parlamento le proprie dimissioni dalla carica. Sarà la maggioranza di questi cittadini che accetterà o meno tali dimissioni. Per conto mio auspico che dette dimissioni non vengano accettate. Ovviamente chi non dovesse presentarsi dimissionario dovrà essere espulso. Senza se e senza ma. Mi dispiace ma è così.
Mi sto convincendo che tutto questo per gargamella & c. si rivelerà un boomerang.
Gloria G.
18 marzo 2013 alle ore 13:30ma ti rendi conto che non avendo la possibilità di consultarsi con la base LORO - i delegati senatori - erano soli? Che se non si fa al più presto la piattaforma per le consultazioni on line in tempo reale si vanificano tutti i buoni principi che ci animano? Sono all'inizio del loro prima mandato, mannaggia, un po' di comprensione U M A N A, almeno, se non politica.
erio dari
18 marzo 2013 alle ore 13:37Ottimo! In questo modo finalmente passeremo dai partiti di una volta, tutte chiacchiere, burocrazia e corruzione, al partito neoautoritario, a voce unica, che espelle in tronco chi sgarra.
Ho una sola considerazione:
"m****, in italia siamo messi bene!"
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 13:45infatti auspico che i cittadini in Parlamento rigettino a maggioranza le dimissioni presentate. Ma le dimissioni ci devono esse, purtroppo. Le possono anche presentare al solo capogruppo e delegare uno solo di essi a parlare per tutti i dissenzienti. Chi non presenta le dimissioni è fuori.Punto.
So anch'io che loro più di noi sono "pecore in mezzo ai lupi" e per questo respingerei le dimissioni. Ma devono essere presentate.
Grazie Beppe
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:24Com'è che dicevi beppe?
"i parlamentari del m5s voteranno a seconda del gradimento provvedimento per provvedimento"
e no!!! troppo comodo! hai scambiato il parlamento per un supermercato?
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:27"i parlamentari del m5s voteranno a seconda del volere di Bersani provvedimento per provvedimento"
meglio così?
affare fatto!
Andrea Lamanna
18 marzo 2013 alle ore 13:24Ho votato il movimento 5 stelle perché non prendesse iniziative basate su questioni di principio.
Ho votato il movimento 5 stelle perché a decidere dei miei interessi fossero gli eletti, scelti da noi votanti e non 3 o 4 segretari di partito.
Ho votato il movimento 5 stelle perché chi ci entra non ha evidentemente nulla da guadagnarci.
Ho votato il movimento 5 stelle perché a decidere dei miei interessi fossero persone incensurate.
Ho votato il movimento 5 stelle perché ha fatto le parlamentarie senza indicare nessun leader politico.
Ho votato il movimento 5 stelle perché vicino alle opinioni e alle esigenze della gente.
Ho votato il movimento 5 stelle perché in parlamento ci fosse gente comune ma preparata.
Ho votato il movimento 5 stelle perché attuassero provvedimenti concreti senza entrare nella bagarre politica.
Ho votato il movimento 5 stelle perché basata sulla libera circolazione di notizie sul WEB E CONTRARIO ALLA CENSURA!!!
Ho votato il movimento 5 stelle perché chi gli ha dato vita si è proposto solo come GARANTE DEL MOVIMENTO!!!
HO VOTATO IL MOVIMENTO 5 STELLE PERCHE' GRILLO IN PERSONA HA DICHIARATO CHE NON SI SAREBBE INTROMESSO NE CANDIDATO!!!!!
HO VOTATO IL MOVIMENTO 5 STELLE PERCHE' UNO VALE UNO!!!!!
CAZZO UNO VALE UNO BEPPE!!!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:24BEPPE GRILLO PERDONA, NOI NO
vi monitoriamo, leccaculo di gargamella, altro che problemna di coscienza
Giuseppe da Potenza
18 marzo 2013 alle ore 13:25 Sono un attivista del Movimento da qualche anno e conosco le ragioni del voto *****.Vi prego, finiamola con la storia del tradimento che non c'è stato che ci facciamo male da soli e quel grande sogno che abbiamo sognato rischia di dissolversi.Sappiate che l'Italia non ci avrebbe mai perdonato una eventuale vittoria di Schifani e i nostri ragazzi non potevano prevedere che i Montini avrebbero continuato a votare scheda bianca . Capisco il problema di tener fede agli accordi presi ma, da quello che ho potuto leggere, mi è sembrato che la decisione adottata fosse quella di non far vincere Schifani. E allora ? Di che parliamo ? Ragazzi, per favore, non siamo masochisti.Se osservate con attenzione, vi rendete conto che già sono successe cose straordinarie. Sappiate che molti voti al Movimento sono in prestito ed un'eventuale immediata consultazione , cancellerebbe il nostro risultato straordinario. Per favore, facciamo che non tornino più certe facce ! Viva il Movimento*****. sempre!
stefano pasetto
18 marzo 2013 alle ore 13:25NEL PIENO RISPETTO DELLA SINCERITA' E DELL'ONESTA' DEI SENATORI DEL M5S, TROVO GRAVISSIMO CHE SI SIA FATTO RICORSO ALLA POSSIBILITA' DEL VOTO SEGRETO PER DEROGARE AL PRINCIPIO GENERALE DEL MOVIMENTO, CIOE' QUELLO CHE VEDE UNA "L" COME UNICA DIFFERENZA TRA I PARTITI TRADIZIONALI.
LA NECESSITA' ERA, E', QUELLA DI SBARAZZARSENE PER NON SOGGIACERE PIU' ALLA MANNAIA DEL "MENO PEGGIO", MENTRE SABATO ABBIAMO INCOERENTEMENTE DIMOSTRATO CHE UN MENO PEGGIO ESISTE.
I DEPUTATI M5S NON DEVONO AVERE UN PREZZO ALTO. SEMPLICEMENTE NON DEVONO AVERE PREZZO!
roby ventu (grazie beppe)
18 marzo 2013 alle ore 13:25Allora.
Il giorno dopo che Beppe ha aperto sto blog
mi sono segnato con tanto di documenti.
Vorrei dire una cosa
In questo blog a parte qualcuno citandone uno
"chi e e il presidente peggiore della repubblica"
Quanti sondaggi hanno fatto?
Chi li ha quotati quei idioti che sono andati al parlamento?
Ho l impressione che si faccia tutto a porte chiuse come fa il nano o culatello!
Non ci sono sondaggi.
sembra anche che quelli piu quotati si autoquotano da soli con amici!
Non è possibile che quotate persone che non stanno alle regole del M5S!
Noi non dobbiamo stare ne con il PD,ne con altri
PUNTO E BASTA
Se qualche senatore ha votato a favore di esponenti del PD.CHIEDO A LORO SE HANNO LA BUONA FEDE DI DIMETTERSI PER ALTO TRADIMENTO DEL M5S.
PUNTO!!!
SENZA MA,SENZA FORSE!
CHIEDO ANCHE TRASPARENZA E COSA STATE COMBINANDO PECHE GIA VI NASCONDETE.
GRAZIE!
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 13:25e' un ben parlare di legalità, il rispetto delle regole e poi nessuno le rispetta , come inizio siamo messi male. Le avete firmate voi le regole liberamente ,forse non le avete capite. Boccia ha dichiarato con il voto di Grasso si è aperta una breccia tra i grillini , non posso che fare i complimenti ai senatori che hanno votato Grasso. Ora aspetto che per motivi di coscienza diate il voto di fiducia a Bersani ,tanto siete quelli che capogruppo della camera dichiarava il m5s quando dice si è si e quando di no è no , ma poi c'e' il voto segreto e la coscienza.
robi s.
18 marzo 2013 alle ore 13:25Apprezzo i senatori-presunti traditori M5S.
Molti italiani hanno tremato all'idea dell'elezione di Schifani, anche per tutto quello che rappresenta lo schieramento dei nominati che l'ha proposto.
Ho mantenuto il sostegno al PD sopratutto per la paura di una rimonta di Berlusconi. In effetti, c'è mancato poco che ci ritrovassimo l'ennesimo governo PDL.
Un appello agli italiani, per non sprecare l'occasione di un cambiamento in tema di conflitto di interessi, legge elettorale, lavoro, valore della persona, costi e ingerenza della politica, e tanto tanto tanto altro).
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 13:25DUNQUE:
VERGOGNOSO CHE I CITADINI SENATORI 5 STELLE ABBOCCHINO COME PUPAZZI AI TRANELLI DI GARGAMELLA
SIETE NOSTRI RAPPRESENTANTI E DOVETE SEGUIRE LE LINEE GUIDA. MOLTI VOTI CE LI SIAMO GIOCATI.
BRAVI BRAVI, FATE DI TESTA VOSTRA .
NON AVETE ANCORA CAPITO CHE "LA BASE" STUDIA LE MOSSE A TAVOLINO
Pranava Jagaratmananda
18 marzo 2013 alle ore 13:25...l'unico post che si doveva pubblicare a riguardo della questione..."Ecco, io vi mando come pecore in mezzo ai lupi"; non bisogna mai dimenticarlo! Se di tranello si è trattato, allora non bisogna punire i più ingenui ma aiutarli ad uscire dalla voragine apertasi sotto i loro piedi e capire perché non è stata percepita questa trappola...
A mio parere, l'errore principale e irrimediabile che ha portato a sbandare è avvenuto con il ritiro della candidatura del M5S alla carica di Presidente del Senato...scheda bianca vuol dire "lasciare decidere agli altri", proprio quelli che non si vuole far più decidere per noi. E' un "mea culpa" che deve venire dall'alto di questo movimento, e non scomuniche e maledizioni, perché l'errore è stato provocato attraverso una linea guida completamente in contrato con un movimento attivista e attivo quale è...è qua il problema, perché si è scelto l'inerzia, perché si è scelto di non decidere? E' QUESTO IL PRECEDENTE PERICOLOSO (Jag)
lorena c.
18 marzo 2013 alle ore 13:25NON si puo' votare la fiducia a neesun governo del PD 1) perche' i punti che dicono farebbero piacere al M5S non li hanno presentati prima e adesso come si dice dalle mia parti arrivano dopo la puzza
2) per sedere su quelle poltrone sono disposti a tutto anche a governare col pdl come hanno dimostrato quando andato via Berlusconi nvece di chiedere le elezioni si sono seduti insieme al Pdl
3) insieme al pdl hanno votato tutte le vaccate del governo Monti vedi riforma pensioni e Imu e adesso ci vengono a dire che non vanno bene
e potrei continuare per altre mille righe, ma a chi vogliono prendere per il culo???????????
Le loro classi dirigenti sono sempre quelle e parlano di rinnovamento????????? TOGLIETEVI L'ANELLO DAL NASO RAGAZZI DEVONO ANDARE TUTTI A CASA E POI RIFAREMO L'ITALIA!!
ANDREA s.
18 marzo 2013 alle ore 16:12Lorena togliti tu l'anello dal naso. Prima che realisticamente il M5S raggiungerà l'obiettivo di mandare tutti i partiti a casa io e forse pure tu ci troeremo a mangiare pane e acqua altro che postare commenti sul blog! Apri gli occhi ragazzina che l'acqua è salata.
Maurizio Truncellito
18 marzo 2013 alle ore 13:25ho votato 5stelle. ho votato perchè cercasse di realizzare le cose che ha detto e tra quelle, il tutti a casa è quello che mi interessava di meno. con il 30% si può fare molto ma non da soli...si può isolare il pdl e lega collaborando con il pd per far nascere un governo fatto di grandi personalità, ancge della soc. civile. A quel punto il Pd sarebbe costretto a fare molto di quello che io, leggendo il programma 5 stelle, vorrei!!! invece, mia umile opinione, credo che come si sta agendo ora, cioè mettendo in atto un gioco poco comprensibile all'elettorato del duri e puri, rischiamo alle ahime vicine elezioni, che m5s venga spazzato insieme al Pd a favore del Pdl...Attenzione quindi...l'obiettivo è salvare l'italia soprattutto da chi ci ha governato male e invece temo così facendo che stiamo creando le basi affinchè il peggio si ripresenti a breve a batter cassa!!!! beppe ti prego valuta anche quest'aspetto...
vitina
18 marzo 2013 alle ore 13:25Caro Beppe,
perché anche Grasso non è un problema?
Non ti preoccupa questa commistione, questo invischiamento tra potere legislativo, potere esecutivo e potere giudiziario?
Abbiamo già dimenticato che la trattativa Stato - Mafia si è svolta, mentre alla presidenza della Repubblica siedeva un magistrato?
Abbiamo già dimenticato che Berlusconi si è candidato ed è stato eletto sotto quella stessa presidenza che doveva garantire il rispetto delle leggi vigenti?
Siamo sicuri che Grasso alla presidenza del Senato non costituisca problema in una democrazia sana?
Siamo sicuri che la presenza di magistrati nei ruoli di Governo, di sottogoverno, nel Parlamento, tra i Direttori Generali, negli uffici di Gabinetti, ed ora alla Presidenza del Senato e magari di nuovo alla presidenza della Repubblica, non costituisca un problema per una democrazia sana e pulita?
Vige ancora da noi il problema della separazione tra i poteri o possiamo farne a meno?
Gianni Malgeri
18 marzo 2013 alle ore 13:25Ha perfettamente ragione Beppe.
Aggiungo. La contrapposizione creata dai media della DISINFORMAZIONE QUOTIDIANA tra un Grillo cattivo, intransigente, invasato e vendicativo e i ragazzi a 5 Stelle buoni, bravi, inesperti e ingenui è falsa e dettata solo dalla volontà di massacrare il M5S (ma non ci riusciranno!!!). La vera contrapposizione potrebbe essere tra chi come il M5S vuole superare il sistema partitocratico in cui viviamo e chi vuole abbellirlo con operazioni di facciata o ridurne gli aspetti più disgustosi o intollerabili come gli amici dei partiti che pensano di utilizzare il M5S secondo un vecchio detto calabrese che recita "chinati juncu ca la china passa" (Trad. "Piegati giunco che deve passare la piena"). I cittadini e i portavoce non devono pigarsi alla seconda logica se non vogliono far morire il M5S che è invece il FUTURO del nostro Paese!!!
Bernhard Bologna
18 marzo 2013 alle ore 13:25Secondo me in questo momento il modo migliore per aiutare l'Italia e con questo tutti gli italiani è creare un parlamento e un senato in grado di gestire il paese senza andare verso nuove elezioni. Il M5S deve cercare compromessi e non solo la "distruzione totale della classe politica"! Volete nuove elezioni? Bene... vincerà Berlusca e il M5S comunque non avrà la maggioranza. Pensate che questa sia la soluzione? Il M5S mi ricorda molto la "Piratenpartei" in Germania. Il partito ha raccolto moltissimi voti, ma una volta "in politica" si è scoperto che le persone non erano in grado di "fare politica" e tantomeno di tenere unito il partito. Perchè il M5S non cerca un'alleanza e dimostra prima di essere un partito serio con gente che sa fare il mestiere? Poi tra "qualche anno" andremo più sereni alle prossime elezioni :) P.S. E se il M5S accettasse 15.000,00 di rimborso elettorale per avere finalmente un sito serio senza pubblicità odiosa?
Angelini davide
18 marzo 2013 alle ore 13:25Concordo dobbiamo sapere almeno i nomi di chi non ha mantenuto la parola andando contro a milioni di elettori. Poi aspettiamo o loro chiarimento su tale disaccordo, per poi valutare il piena trasparenza la loro posizione.
Magda Cacciatore (lameghy)
18 marzo 2013 alle ore 13:26Bella Beppe! esattamente quello che ho sostenuto ieri! Sono pienamente d'accordo con te.
ti stimo moltissimo non ci abbandonare!
gianni mess
18 marzo 2013 alle ore 13:26La disabitudine a seguire letteralmente gli accordi, le parole di un contratto, ossia l'abitudine di non prestare attenzione alle SOLE parole dette o lette e non a quello che non e' detto o non e' scritto e' evidente.
Forse una deformazione innaturale o forse un condizionamento.
Tutti dovrebbero essere in grado di capire ed agire per il solo accordo, c'e' accordo quando si viene informat chiaramente, chiaramente e liberamente si decidere di partecipare o di essere d'accordo, successivamente si agisce secondo un accordo appunto, fra persone che hanno comunicato e si sono intese.
Non e' detto che nel MV5S entrino solo delle persone intelligenti, puo' accadere, importante pero' e' SOLO IL RISPETTO DELLE REGOLE.
HAI FIRMATO UN ACCORDO?
DEI MANTENERE I PATTI ALTRIMENTI SPUTTANERAI TUTTO IL PRINCIPIO ALLE SPALLE DI CHI TI HA DATO FIDUCIA.
OSSIA TUTTI POSSIAMO DECIDERE IL DA FARSI, INSIEME VALUTANDO SE LA PERSONA CHE NON HA MANTENUTO FEDE AGLI ACCORDI CHIARI, SIA ANCORA AFFIDABILE E UTILE AL MOVIMENTO.
Io credo gia' sia stato abbastanza violare dei principi fondamentali, la fiducia verso questo individuo gia' e' compromessa.
In questo momento bisogna essere compatti piu' che mai, infiltrare dubbi e' il minimo che possano fare per arginare il MV5S.
PER ME L APERSONA NON E' PIU' AFFIDABILE!
VAI PEPPE!!!!
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 13:26DALEMA & BERLUSCONI I LORO CAVALLI DI TROIA
L'inciucio era stato studiato già in campagna elettorale, da Bersani & Dalema.
L'ubriacone di Bettola ha voluto apposiamente perdere le elezioni.
Quand' è che co lo mettiamo bene in testa.
Ricordiamoci tutto cio che è succeso in un anno di governo Monti.
Ricordiamoci bene quella foto del A-B-C con Monti fiero giulivo a Montecitorio o dove cazzo erano..
Il difetto di noi Italiani è che abbiamo la memoria corto.
Siamo troppo annebbiati da i 20 anni passati a votare una finta guerra.
Guardare la faccia di Gargamlla durante l'intervista a Maria Latella di Sky, così compiaciuta per la sua scelta, mi ha fatto ribrezzo.Avrei voluto che la giornalista lo prendesse a schiaffi, per fargli ritornare quel colorito ,che solo il vino è riuscito a donargli da quando è venuto al mondo.
Ora a giochi fatti,l'importante è restare uniti.
Sono passati solo 4 giorni è subito siamo stanchi,delusi e sconfitti?
Piantiamola di gettarci merda addosso!
L'assist che gli stiamo dando alla fine non è nulla di che!
I loro centroavanti restano sempre e comunque dei BIDONI!
Il PD rimane il vero nemico da sconfiggere.
Cadendo loro, lo sgambetto finale sarà Nano Polifemo. L'ultima stampella di un sistema che ha i giorni contati.
Ora sarebbe meglio preoccuparci dei Media.
Non si è notato molto, ma sembrano meno cattivi di prima. Ma mai abbassare la guardia con questa gente qui1
La stampa e le TV pensano di aver sotto scacco Grillo,convintissimi di averlo messo contro Movimento.
Ma stanno sbagliando per l'ennesima volta!
Io sono molto fiducioso e penso che alla fine saremo piu che decisivi di quanto immaginiamo.
La provocazione fatta da Grillo con la nomina del MOZZO DI GALLIPOLI x il Quirinale, nasconde il vero inciucio.
Useranno la stessa tattica dellla Presidenza delle 2 camere:
QUELLO DI UNA PROPOSTA A CUI NON POTREMO RIFIUTARE.
NON CREDIAMO ALLA BAGARRE TRA PDL-PD.
ERA TUTTO SCRITTO, BASTAVA LEGEGRE TRA LE RIGHE IN CAMPAGNA ELETTORALE!
Alessandro Meucci
18 marzo 2013 alle ore 13:26è vero che ognuno vale uno, ed è proprio per questo che ogni RAPPRESENTANTE dell'm5s nelle istituzioni deve rispettare ciò che il movimento a concordato da tempo è perquesto che adesso siete li, quindi vedete di rispettare gli accordi sottoscritti altrimenti siete uguale agli altri politici.
per 13 furbetti prendono di coglioni gli altri!
pietro g.
18 marzo 2013 alle ore 13:26Io ricordo Marco Travaglio affermare di aver votato ingroia alla camera e M5S al senato... Adesso capisco il perche'!Lungimiranza! Quello che e'successo non deve essere preso come una sconfitta o un autogoal del Movimento. Siamo riusciti a contenere gli impresentabili e questo e' il lato della medaglia da apprezzare. Le guerre si vincono prevalendo in mille piccole battaglie. Se i nostri rappresentanti dovessero appoggiare un governo di sinistra ( o di destra) allora si che mi sentirei non rappresentato dal M5S.
COMPATTI E UNITI NEL BENE E NEL MALE
Fabio I.
18 marzo 2013 alle ore 13:26Buona la seconda,
questo è un intervento da garante delle regole come si era annunciato agli inizi, il precedente era troppo fuori dalle righe.
Da un lato si invitano i senatori del m5s a palesare in blocco le loro intenzioni di voto, come promesso, dall'altro il gruppo parlamentare, e non grillo, deciderà il loro destino.
Su questo fronte a mio avviso non ci saranno grandi conseguenze, ed è giusto così.
E' stata una bella furbata di Bersani, una piccola battuta d'arresto fa bene agli eletti m5s, così capiscono veramente con chi hanno a che fare
Passare da Schifani( o anche Finocchiaro) a Grasso, visto Orellana fuori dai giochi, è comunque un miglioramento.
VOgliamo mettere con , aad es, assentarsi colpevolmente dall'aula e far passare lo scud fiscale? se un eletto 5s facese queste cose allora dovrebbe porsi la questione del tradimento
Giulia G.
18 marzo 2013 alle ore 13:26Sparare a zero su tutto e su tutti è una stupidaggine. I due nuovi presidenti di Camera e Senato sono due persone stimatissime. GRASSO non può nemmeno per sbaglio essere paragonato a SCHIFANI. ONORE A CHI TRA I SENATORI GRILLINI ha scelto di votarlo. Ha pensato al bene comune e non agli interessi di un movimento che vuole SOLO DISTRUGGERE senza COSTRUIRE. NON HO VOTATO il M5S perchè, anche se condivido tanti dei punti del suo programma, quello che non mi piace è come si è imposto e si sta evolvendo. Vedere come basta così poco per raccimolare un branco di pecore dietro un pastore-predicatore è deprimente. NON ABBIAMO BISOGNO di un novello SIGNOR B. , di un nuovo DITTATORE travestito da barbone (nda. Grillo), ABBIAMO BISOGNO DI UN PAESE CHE CI DIA LAVORO, DI UN PARLAMENTO CHE FACCIA LEGGI GIUSTE!!! MI RIVOLGO AGLI ELETTI DEL M5S: NON PERDETE QUESTA GRANDE OCCASIONE CHE LA GENTE VI HA DATO PORTANDOVI IN PARLAMENTO. USATE ANCHE IL VOSTRO CERVELLO E NON SIATE PECORE. Ci sono poche occasioni nella vita per dimostrare di essere uomini e donne e non solo maschi e femmine. Voi ne avete l'occasione. Ai sostenitori del M5S invece dico smettetela di volere per forza distruggere. Così non si va proprio da nessuna parte e si continua a fare il volere di un singolo (Grillo) piuttosto che far vincere la democrazia.
luciano z.
18 marzo 2013 alle ore 13:26Chi scrive qui meravigliondosi delle parole di Grillo o non ha capito niente, o non è del m5s.
Esiste un regolamento, esiste un lavoro di anni, persone che ci hanno messo cuore e anima.E basta un 'ora in Parlamento per farsi abbindolare?Più che ingenuità mi sembra irresponsabilità.
Giuseppe M.
18 marzo 2013 alle ore 13:26Ok. E la prossima volta, vorrei vedere la diretta streaming di come vengono prese le decisioni nel nostro movimento. Per favore ...
dante Corti
18 marzo 2013 alle ore 13:26Bravo Beppe, hai corretto il tiro, quello di ieri è un peccato di gioventu' che servirà come esperienza.
Riamngo dell'opinione che ancora meglio sarebbe stato che tu avessi detto esplicitamente di far votare meta' per Grasso e metà cheda bianca, disinnescando le pretese di EgoMontis avresti dimostrato di avere il pieno controllo sia sul gruppo che sul senato e per gli altri sarebbero stati cazzi ancor più amari.
Ora concentrati sul futuro e non commettere l'errore di farti presentare una "foglia di fico" come dici tu, facciamo dei nomi impossibili da rifiutare sia per il colle che per il governo e vediamo Bersani come ne esce. ti propongo per il colle Giancarlo Caselli, cosi' avremo anche il contrappasso per Grasso e per il governo Salvatore Settis . Pensaci. Chi legge e condivide lo dica.
tony A.
18 marzo 2013 alle ore 13:37condivido in pieno quanto scritto....
Simon
18 marzo 2013 alle ore 13:26Crimi : siciliano eletto a Brescia ( e poi venite a parlare di conoscere il territorio ) ha aperto bocca 2 volte e 2 volte ha toppato...se questo e' il capogruppo non oso immaginare gli altri , ma quando fate le riunioni scegliete in base alla pagliuzza piu' corta o piu' lunga ?
Cristina L
18 marzo 2013 alle ore 13:26Dai Beppe, fai questo governo con il PD, anche se breve. Fate insieme alcune cose come per esempio qui sull'economia verde!http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/agricoltura-con-tecnologia-green-consumo-di-energia-cala-del-40-in-2-anni/533808/ Dai, non remare sempre contro, ne vale della sopravvivenza di molti italiani, non pensare solo alla percentuale di voti della prossima elezione!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:26
beppe
il movimento non è come il lego che prima lo costruisci e poi lo distruggi
e non è neppure come la plastilina che prima fai qualcosa in un modo e poi la cambi totalmente
rileggiti le regole della fondazione del movimento 5 stelle e medita
Mario de Novellis
18 marzo 2013 alle ore 13:26Giuseppe vacciano, il parere di grillo non vale uno.
Scendi dal piedistallo
È guarda un po' come hai fatto ad essere li adesso
Gli italiani hanno scelto grillo .
Non te, ricirdalo sempre.
Chiedi scusa . Sei ancora in tempo.
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:28
fatti curare e torna a votare fini
enrico r.
18 marzo 2013 alle ore 13:26avevo scritto le stesse cose alle 11.21.....lealtà e fiducia verso il movimento.....e che si sono fatti fregare dal partito democratico....e che si sono lasciati trasportare dalle emozioni essendo grasso una persona che ha lottato duro contro la mafia...ma ciò non basta a giustificare il comportamento di qualche esponente del movimento....dico al partito democratico e agli italiani che và cambiata al più presto la legge elettorale...fare in modo che come a oggi è alla camera sia al senato...chi vince a livello nazionale prende in mano il governo....a oggi questo non sarebbe successo cambiando la legge elettorale....comunque mi sento di dire come votante movimento 5 stelle.....cercate di non dividervi adesso....e che dagli sbagli se ne tragga esempio in futuro.....state attenti perchè se non lo avete capito e quello che vogliono fare.......dividervi perchè a loro date fastidio..vi abbiamo votato e sostenuto e sopratutto vi abbiamo dato fiducia....non deludeteci.....buon lavoro...
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 13:26Caro Beppe,
quindi se i gruppi parlamentari M5S decidono di sostenere un governo per te è OK?
Sai è meglio metterle in chiaro prima certe cose (a maggior TUTELA dei parlamentari M5S).
ProtagoraDenied
Occult Experiment
18 marzo 2013 alle ore 13:26SAN FRANCESCO DISINFESTA QUESTO BLOG DAGLI INFILTRATI PD-PDL CHE FANNO FINTA DI ESSERE DEL M5S, E DAI 13 INFILTRATI NEL PARLAMENTO (IL NUMERO SIMBOLICAMENTE PARLANDO NON E' UN CASO) CHE SI SONO ISCRITTI AL MOVIMENTO NEL 2011-2012 E HANNO VOTATO IL PD CON LA SCUSA CHE E' UNA COSA BUONA.
QUESTO BLOG E' UFFICIALMENTE IN MANO AGLI ESTERNI CHE L'HANNO INVASO.
I POST CHE VEDETE PIU' VOTATI NON RAPPRESENTANO IL PENSIERO DEL M5S, ATTUALMENTE INFILTRATO E ATTACCATO 24H AL GIORNO.
ENRICO MARASSI (bannavio)
18 marzo 2013 alle ore 13:30e questo lo decidi tu che manco ti firmi con nome e cognome???????????
luid
18 marzo 2013 alle ore 13:32per curiosità, ma come puoi colpevolizzare questo meccanismo di "invasione degli ultracorpi"? Non siete voi a sostenere che la rete è la risposta? Non ci avevate pensato prima che nel (non)luogo virtuale tutti possono mentire sulla propria identità e biografia? Perchè se non ci avevate pensato vuol dire che avete fatto un'analisi della rete ridicolamente superficiale
Riccardo Sarti
18 marzo 2013 alle ore 13:27se decidi di giocare con determinate regole allora le devi rispettare...
altrimenti ragioniamo come il terzino che para la palla con le mani e poi dice "non potevo mica permettere che entrasse in porta..."
i senatori che hanno disatteso le regole sottoscritte ne facciano tesoro per la prossima volta
Fabrizio Fiorilli
18 marzo 2013 alle ore 13:27E se tutti i parlamentari avessero deciso secondo maggioranza come da codice di comportamento :"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" di votare Grasso allora Beppe tu decidi di importi?Non capisco tutto questo chiasso e questo casino.Si tratta di voto di coscienza secondo codice di comportamento sottoscritto,non sottostare a Beppe Grillo ma sottostare alla maggioranza democratica del M5S!Ragazzi è importante la democrazia e la libertà di espressione all'interno del Movimento,abbiamo una grande opportunità di cambiare il paese e tu Beppe non pensare ad interessi personali o a questioni personali come leader.Pensiamo al bene della collettività coerenti con il nostro programma politico senza inciuci senza collusioni con i poteri forti.AVANTI
GUS R.
18 marzo 2013 alle ore 13:27il problema e' che io non ho votato nessuno dei
senatori e deputati , rispettabili ma emeriti sconosciuti
io ho votato GRILLO E IL PROGRAMMA TUTTI A CASA
QUESTO DEVE ESSERE CHIARO IL RESTO SONO CHIACCHIERE
VOTO DI COSCIENZA IL MALE MINORE ECC ECC
ALTRIMENTI AVREI VOTATO BERLUSCONI
Carlo di Renzo di Renzo
18 marzo 2013 alle ore 13:27Intervenendo nell'immediatezza del voto che ha portato Pietro Grasso sullo scranno più alto di Palazzo Madama, Grillo scrive sul suo blog che è mancata la trasparenza. «Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più». Nel nostro sistema costituzionale il parlamentare è libero nell'esercizio delle sue funzioni. L'articolo 67 della Costituzione vieta infatti il cosiddetto «mandato imperativo», disponendo che il parlamentare rappresenti la nazione e non possa ricevere alcun "procura" da parte di soggetti esterni al Parlamento. A ciò si aggiunge quanto stabilisce l'articolo 68, secondo cui i parlamentari non possono essere chiamati a rispondere, in giudizio, dei voti dati e delle opinioni espresse in ossequio alla funzione. «Il combinato disposto di questi due articoli rappresenta la maggior garanzia possibile per un parlamentare: chiunque lo abbia "mandato" in Parlamento, non può in alcun modo guidarlo o indicargli come votare o cosa pensare» spiega Pier Luigi Petrillo, docente di diritto e procedura parlamentare all'Università Unitelma Sapienza di Roma. Recependo questo principio, i regolamenti di Camera e Senato hanno introdotto norme di salvaguardia per il deputato dissenziente. Che peraltro sono di maggior favore al Senato rispetto alla Camera.
Bruno D'Alba
18 marzo 2013 alle ore 13:27Chiarimento opportuno.
Niccolò Tacconi
18 marzo 2013 alle ore 13:43Sono d'accordo sull'urgenza di un chiarimento in aula e magari in streaming.Ma non è questo il momento di dividersi o veramente ricalchiamo le orme del PD-L..i ragazzi che hanno agito diversamente vanno ascoltati e poi va ovviamente chiesto se hanno intenzione di continuare con la linea M5S. Ma NON HA SENSO chiedere, come fanno tanti "presunti" votanti del M5S, le dimissioni di tali senatori:
1) è un voto formale
2) è il primo sbaglio, al primo sbaglio esser troncati non è ne democratico ne ha gran senso
le regole ci sono, vanno rispettate ed è fuor di dubbio..ma metter sulla graticola al primo errore, tral'altro come GIUSTAMENTE ricordato da Grillo stesso, fatto SICURAMENTE in buona fede dato che sono le classiche "TRAPPOLE" da parlamento italiano, mi sembra alquanto prematuro ed assurdo. E' un errore, chiariamolo e non dividiamoci.
luciano z.
18 marzo 2013 alle ore 13:27Chi scrive qui meravigliandosi delle parole di Grillo o non ha capito niente, o non è del m5s.
Esiste un regolamento, esiste un lavoro di anni, persone che ci hanno messo cuore e anima.E basta un 'ora in Parlamento per farsi abbindolare?Più che ingenuità mi sembra irresponsabilità.
giancarlo marghelli
18 marzo 2013 alle ore 13:27Al senatore Battista
caro senatore la prima situazione che si è creata era una trappola alla quale probabilmente Lei e qualche altro c'è cascato con tutte e due i piedi. Qui i problemi sono due: il primo sta nell'aver appoggiato/votato un candidato alla presidenza del senato del quale adesso vi dovete anche caricare della responsabilità del suo operato. Il Sig. Grasso proposto alla presidenza fa parte del gioco del vecchio sistema castiano. Ill PDL e PD-L hanno candidato il peggio ed il meno peggio così da cercare di mettervi in difficoltà.... noi vi abbiamo votato per il cambiamento e la scelta di fare di testa vostra vi porta con tutte e due i piedi nel vortice della vecchia politica, secondo la quale sarete sempre ricattabili. Il Secondo problema è: se si decide una linea in maggioranza, quella deve essere portata avanti fino in fondo, questo lo avete sottoscritto e lo dovete mantenere.
Cambiare le regole sul modus operandi in corsa, è il vecchio sistema di far politica. Ora da elettore a 5 stelle chiedo a Lei ed ha tutti quelli che hanno violato le regole di esprimere la volontà o meno di continuare sulla strada tracciata dal movimento.... perchè se così non fosse personalmente siete deligittimati a chiamarvi e operare come portavoce di tutti i cinque stelle d'italia! In una situazione politica che va avanti ormai da 30 anni dove lo strappo alle regole ha governato anzi direi regnato.... dobbiamo dare un segno concreto di voler cambiare.
Cittadino e attivista a 5 stelle Marghelli Giancarlo ..... Cordialmente
Stefano B.
18 marzo 2013 alle ore 13:27Ancora una volta Beppe Grillo, con parole chiare, dirette e semplici, ha commentato un episodio politico a cui tutti i POLITICI ed i COMMENTATORI di PROFESSIONE avevano attribuito una miriade di congetture inutili e velenose.
Sono d'accordo con Grillo, sopratutto quando esorta alla COERENZA ed al RISPETTO DEL VOTO SECONDO DECISIONI PRESE A MAGGIORANZA.
Bravissimo Beppe.
Daniele Petetta
18 marzo 2013 alle ore 13:27Questa e' la spiegazione che aspettavamo, ok, la prossima volta un po' più' veloce, grazie
Francesco Mazzi
18 marzo 2013 alle ore 13:28Ragazzi non ci perdiamo il bello che sta accadendo.....in un modo o nell'altro abbiamo mandato a casa Franceschini e Finocchiaro!!!!! Avanti cosi!!!!!!!
amitayus
18 marzo 2013 alle ore 13:28Post come al solito conciso ma perfetto. Ora attendiamo le dimissioni degli "eroi" che hanno fatto il gioco degli altri, che poi sia valutato se accoglierle o meno...A mio avviso vanno accolte e bisogna dare spazio a senatori meno arroganti e più umili che si attengano al volere della maggioranza.
Grazie Beppe, grazie Gianroberto, come al solito siete anni luce avanti a tutti.
piergi mastrogiacomo
18 marzo 2013 alle ore 13:28cari concittadini ......
abbiamo votato grillo per il cambiamento....
ma qui l'unico cambiamento sono le mie tasche sempre più vuote, sn i miei pensieri sempre più scuri,,
sn i nostri figli sempre più precari, sn le nostre mogli sempre più depresse,,le nostre fabbriche sempre più vuote,,,
sn le nostre vite sempre più spente......
ma di cosa cazzo stiamo a parlare.......
ciaoooo
paolo
18 marzo 2013 alle ore 13:28pirro prenderà lezioni da bersani :)
paolo
Santino Sbaffi
18 marzo 2013 alle ore 13:28
Ascolto davanti ad un caffè, sto facendo una crostata con le marmellate che mia sorella fa con la frutta donatale dalle tante persone che la amano.
La sua vita è per gli animali.
La sua casa è diventata una grande cuccia per cani e gatti.
E di notte i suoi vecchietti da accudire, da tranquillizzare, da cambiare.
Questa la sua vita.
Diversa, molto diversa dalla mia.
Che giro, sto in mezzo alla gente (sempre meno a dire il vero), che parlo, che scrivo.
Che mi interesso e cerco di cogliere qua e là quello che non mi sembra giusto.
Per sottolinearlo.
Ma forse, anzi di certo ha ragione lei.
Quando sento trasmissioni, quando vedo trasmissioni capisco che la politica non è il problema.
Il problema sono io.
O il problema siete voi.
Siccome io sono solo.
Il problema sono io.
Non voi.
Non è possibile che io abbia capito e capisca ogni giorno quello che migliaia, milioni di persone non capiscono.
Dunque non fate caso ai miei deliri.
Compatitemi e sopportatemi come si farebbe con uno che vaneggia.
Il fatto è che anche stamattina a "Tutta la città" su Radio tre sento passare un'infinità di mail, di telefonate di sms tutte contro l'atteggiamento di Grillo.
Poi leggo su altri post e il dissenso non ha le stesse proporzioni!
Ma fa niente.
Quello che non capisco è:
perché su tutte le trasmissioni si parla del M5S pretendendo da loro quanto loro stessi non avevano promesso?
Cosa fa pensare ai giornalisti, agli opinionisti ad alcuni elettori dello stesso movimento che l'elezione di due personaggi puliti e degni sia già sufficiente per passare alla cassa, riscuotere e sentirsi appagati?
Qualcuno fra loro, giornalisti ed elettori, prima di votare M5S ha seguito qualche post?
E' andato a qualche appuntamento con Grillo e i candidati?
Vi basta quanto raccattato fin qui per ridare credito al PD?
Tutte le trasmissioni che passano solo interventi di chi dice che non voterà più il M5S perché non sta facendo
1 CONTINUA
santino sbaffi
Daniele Volpe
18 marzo 2013 alle ore 13:28ATTENZIONE!!!
Io come molti altri abbiamo VOTATO un PROGRAMMA e CONDIVISO un CODICE COMPORTAMENTO PARLAMENTARE.
Vorrei ricordare a chi è stato eletto di NON INIZIARE a fare come si è fatto finora perchè il "TUTTI A CASA" vale anche per loro.
RICORDO CHE
Il termine democrazia deriva dal greco
(démos): popolo
e
(cràtos): potere,
ed etimologicamente significa governo del popolo.
QUINDI... o rispettate il volere di chi vi ha votato o A CASA ANCHE VOI!!!
BASTA CAMBI DI CASACCA!!!!!
alfieri d.
18 marzo 2013 alle ore 13:28pienamente d'accordo con il post. Occhi aperti e avanti così.
Maurizio Stufo
18 marzo 2013 alle ore 13:28Credo di essere un m5s tra quelli più convinti e cercherò di essere conciso e chiaro: spero che i nostri rappresentanti abbiano l'umiltà di capire che sono stati presi in giro dal PD e tutti gli altri partiti. Spero che serva loro di lezione la prossima volta quando in nome della responsabilità e della coscienza verrà di nuovo chiesto di votare un governo mascherato da un albero di fico dietro al quale si trincerano PD& Co insieme alla stampa/televisione tutti d'accordo(per la prima volta nella storia) che la responsabilità sia in mano ai ragazzi del m5s. Se ai nostri tremeranno ancora le gambe e in nome della coscienza barbaramente impostagli dalla pressione mediatica, allora il m5s(e sicuramente prima ancora Beppe) sarà il fallimento della speranza italiana.
Io non lo voterò più, ma sarà l'ultimo dei problemi perchè sono sicuro che Beppe manderà per primo tutto a quel paese con la chiusura istantanea di questo blog.
Inutile dannarsi a scrivere pareri, tutto è in mano a ragazzi dalla conclamata tremarella, ma che continuo a sostenere con la speranza che capiscano e credano ancora più di prima magari giustamente arrabbiati per essere stati presi in giro. Se così non sarà allora dovremmo solo dire che ci avevamo provato con tutte le forze.
In bocca al lupo m5s...un po' di fiducia e consapevolezza di aver sbagliato.
Claudia Catania
18 marzo 2013 alle ore 13:28Caro Beppe l'unico modo per mandare a casa questi criminali e' farli cadere nella loro stessa trappola ormai la gente si è svegliata ed è più attenta rispetto al passato di quello che avviene a Palazzo! Abbiamo scelto delle persone in gamba non facciamo dimettere nessuno diamo un po' di fiducia a questi ragazzi che non hanno tradito l'idea del movimento. Mettiamoli a lavoro. C'è gente disperata che aspetta un cambiamento. Se non ci saranno i cambiamenti voluti il popolo capirà dove ha sbagliato a votare.
Cataldo L.
18 marzo 2013 alle ore 13:28Grillo... è vero, le regole vanno rispettate, specialmente quelle sottoscritte. Ma non puoi far finta di non capire e non vedere quando forse si è andati oltre non per trasgredire ma per seguire un'altra regola, quella etica e morale personale (ricordi ognuno vale uno!). La storia ci insegna che non tutto quello che è stato scritto e sottoscritto è giusto a prescindere, quindi forse andrebbe democraticamente rivisitato quello che nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento", sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza cita:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S. O quanto meno, che venga accettato un comportamento responsabile e maturo in funzione del momento che si sta vivendo, altrimenti si va avanti come i somari...
Non si può non vedere e sapere che il codice morale e quello etico, è quello supremo, sovrano, quello che ti fa usare il buon senso, piuttosto che quello civile e/o penale o qualsiasi altra regola scritta e sottoscritta. Non serve legiferare per sapersi comportare, almeno non sempre. La legge, che è uguale per tutti, serve a creare ordine, rispetto, sicurezza, legalità, ma spesso rende anche l'uomo scaltro nell'eluderla.
Lascia fuori dal Parlamento la tua rabbia e sete di vendetta. I gruppi che si sono formati, sia alla Camera che al Senato, sono di persone oneste (sembra!) e preparate, lascia loro un pò di fiducia in modo che possano lavorare con serenità. D'altronde tu, pur essendo il primo del M5S, vali quanto loro, ognuno vale uno... ricordi?!?
Grazie alla loro responsabilità e senso di dovere dettato dalla loro moralità ed etica personale (non sono somari) hanno espresso il diritto al voto.
Svolgere il loro dovere di parlamentare è sicuramente espletare il nostro diritto di elettore, ma il nostro dovere di elettore è dare a loro il diritto di esprimersi seconda coscienza, con buon senso.
Votare Grasso non è stato un tradimento, come non lo sarebbe stato votare Boldrini.
Franco
18 marzo 2013 alle ore 13:36le persone elette devono seguire le direttive del movimento altrimenti sono come dei normali politici che il movimento combatte. Grillo ha ragione chi ha votato 5 stelle non vuole accordi con altri .
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 13:28Mi fa piacere siano stati registrati larghi consensi a favore della linea intransigente che é poi la linea del pensiero del M5S.
D'altronde per avere un "metro di riscontro" basta leggere i commenti sul Blog di Grillo : almeno 7 su 10 sono a favore della linea decisa dal Movimento.
Come giustamente quasi tutti fanno notare... chi voleva Grasso poteva votare PD già alle politiche. Tra l'altro il Sig. Grasso non mi sembra poi che rispecchi quella assoluta integrità da paladino delle crociate contro il sistema mafioso. Vero lo abbiamo visto in tante inchieste... ma sulla sua reale battaglia rimane qualche dubbio, specie dopo aver letto qualche sua dichiarazione riferita a Berlusconi (da uno scritto di Marco Travaglio).
Mi aspetterei dagli elettori del PD forse qualche atteggiamento piu umile e di autocritica riguardo questo "clamoroso" autogoal... Ma sopratutto mi aspetto da parte dei neoeletti senatori del M5S un passo indietro, cioé a casa dopo questo atto vile e irresponsabile.
Dimissioni subito dei senatori del M5S !
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
SIMONE .
18 marzo 2013 alle ore 13:28APPLAUDIAMO COMUNQUE LA SINCERITà E L'ONESTA DI CHI HA VOTATO GRASSO!
è STATO ALTRETTANTO ONESTO AD AMMETTERE LA PROPRIA AZIONE! è UN SINTOMO DI COSCIENZA ED ONESTà, CHE HA UN VALORE NEL M5S ,COSA CHE I POLITICI DI DX E SX X 20 ANNI NN HANNO MAI AMMESSO DI AVER SBAGLIATO -
CHI HA AVUTO PAURE IERI ,AVRà + CONVINZIONE DOMANI!
SPECIALMENTE DOPO AVER SENTITO BEWRSANI ESULTARE COME CAMPIONE
francesco caridi
18 marzo 2013 alle ore 13:28la storia e sempre maestra
l impero romano governo per secoli,il suo motto era-DIVIDI E IMPERA-Urge un corso accellerato di storia per i parlamentari 5 stelle.
Alessandro Sofo
18 marzo 2013 alle ore 13:29Ci meritiamo il fallimento,ci meritiamo di vivere per strada senza più ne casa ne tv ne un pasto,ci meritiamo tutto il peggio. Io ne ho pieni i co...i di sentire parlare di Beppe come un dittatore, ci sta dando una grande mano a noi italiani, e tra poco anche a noi europei,e noi che facciamo gli buttiamo merda addosso. Vi lavano il cervello tutti i gg e voi che fate non appena si presenta l occasione gli buttate merda addosso. Fate ridere.
Le regole erano quelle, ci si incontra e a maggioranza si vota,la maggioranza diceva scheda bianca ,bene e scheda bianca sia,facile. Poi che ci sia schifani o chi altro poco cambia,tanto sono tutti uguali,non c'è un meno peggio. Fatevelo entrare in testa!
Io fossiin stato in Beppe vi avrei mandato tutti a quel paese e me ne sarei fuggito da sto paese di imbecilli. Ma Beppe ama questo Paese,come lo amiamo tutti del resto,e se non restiamo uniti faremo una brutta fine. Vogliono dividerci,non cadiamo nel tranello.....okkio!
Francesco Buso
18 marzo 2013 alle ore 13:29La "peste bubbonica" è un danno grave, un "forte raffreddore" no. La votazione del gruppo poteva (e doveva) essere posta proprio in questi termini. Chi avrebbe fatto rischiare al popolo italiano la "peste bubbonica"? Credo nessuno. E dunque è andata bene, per il momento grazie a quei pochi. Gli altri, e Grillo soprattutto, cerchino di farsi guidare dal coraggio del buon senso e non dalla paura (del tradimento). Votare Grasso, per libera scelta autodeterminata, senza aver fatto alcun accordo, non pregiudica, ma rafforza l'autonomia del M5S e la sua etica democratica. Le decisioni pregiudiziali devono sempre prevedere la possibilità di una eccezione ponderata, specialmente nel caso in cui possono determinare un danno, che invece potrebbe essere evitato, oltretutto senza pregiudizio dell'orientamento generale. Ricordate l'Antigone. e il conflitto tra "la legge" e "il diritto". La fiducia che libera la creatività si ottiene con la persuasione e le garanzie, non minacciando ritorsioni.
lorenzo lelli
18 marzo 2013 alle ore 13:29in un mio commento avevo detto che qualcuno si poteva far abbindolare e poteva essere giustificato... chiedo perdono a tutto il movimento. fuori i traditori e sostituzione immediata di essi. abbiamo già tristemente partecipato ad un inciucio che anche senza il voto degli spergiuri aveva la casta già programmato . chiedo profondamente scusa e sarò ancora più attivo nel m5s.
domenico longobardi (msd)
18 marzo 2013 alle ore 13:29Se ho votato M5S, è perché voglio una discontinuità con il passato, se Milena Gabanelli o Piero Grasso o D.Ciotti, o qualunque altra persona degna, avessero sposato questa idea, prima delle elezioni, sarebbero da votare all'unanimità non una ma cento volte.
Ma siccome sono la faccia pulita(e ripeto in molti casi degnissimi e stimatissimi) usata dal vecchio establishment per disinnescare il cambiamento, NON possono essere presi in considerazione.
Magari alle prossime elezioni, ma non ora.
Ps
Sarei stato dilaniato anche io, non invidio i Cittadini senatori, specialmente i Siciliani/Campani/Calabresi, ma direi che questa deve essere l'ultima volta che si cada in questi trucchi.
lucia m.
18 marzo 2013 alle ore 13:29Di cosa ti stupisci? Cosa è che non ti è chiaro? Sono lupi e hanno denti insanguinati, pronti a sgozzare la prossima vittima ingenua che si allontana dal "branco", se ti stacchi dal gruppo sei vulnerabile e rendi vulnerabili gli altri, al contrario se sei compatto il gruppo farà scudo dietro e davanti a te e non sarai mai solo.Se sono lì da anni un motivo ci sarà ...
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:29beppe grillo perdona, noi no
dalla porcilaia piddina......tutto grasso che cola
chi ha le mani sporche di grasso faccia un passo avanti e si faccia giudicare dal popolo.
SAREMO COMPASSIONEVOLI CON CHI DICE HO SBAGLIATO, MA INFLESSIBILI CON CHI PONE QIUESTIONI DI COSCIENZA PERCHE' QUESTI SI E' SICURAMENTE VENDUTO AL NEMICO
Marco S.
18 marzo 2013 alle ore 13:29Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Purghiamoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Forza Beppe non mollare ricordati che la stragrande maggioranza di persone che ti ha votato è con tè, e non ti preoccupare che sti giuda la pagheranno.
Alice Baroni
18 marzo 2013 alle ore 13:35Ma basta con gli slogan! L'Italia è un gran Paese! Iniziamo noi ad essere più eleganti e meno pecoroni! Sveglia italiani Beppe è identico a tutti gli altri ha ambizioni di sedie !
Marco Casazza
18 marzo 2013 alle ore 13:40il tempo delle purghe è passato vecchio mio... e per fortuna benito è morto!!! datti una calmata!!
carlo
18 marzo 2013 alle ore 13:55sei un buffone troll del PD.
purgati da solo testa di cazzo piddino del cazzo
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:16è vero che i coglioni vanno in coppia... due commenti fasciocomunisti...
VAI BEPPE, sfancula sti stronzi de senatori venduti
Marco Casazza
18 marzo 2013 alle ore 13:29Questo post ha tutt'altro tono rispetto al primo di stampo nazi-mafio-intimidatorio.... c'è modo e modo di dire le cose!!!
leonardo z.
18 marzo 2013 alle ore 13:29se ci siamo dati delle regole queste vanno rispettate punto e basta.ora facciamo una carezza agli amici che hanno sbagliatoe che nn succeda mai più.
Gian P.
18 marzo 2013 alle ore 13:29LA COSCIENZA DI ZERO
I mastieranti della politica ordiranno tante altre trappole e non c'è posto nel M5S per "senatori allocchi".
In più hanno tradito la fiducia degli elettori.
L'unico caso di coscienza deve essere dato dal NON tradire gli elettori.
Propongo ai "senatori allocchi" caduti nella prima trappola cinque minuti dopo il loro insediamento di farsi onorevolmente da parte e lasciare il posto a chi più scaltro e più fedele.
LA FEDELTA' E' UN VALORE.
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 13:29....
è incredibile (ma forse neanche tanto) come questi politicanti sporchi e cialtroni credano di potersi ergere e indignarsi su una cosa che è stata invece semplice e pulita.
Idem per le grancasse di regime, che l'hanno prontamente manipolata e amplificata.
E' stata semplicemente un'esperienza dalla quale trarre i giusti insegnamenti per il futuro.
Ovvero che :
"la vita è una tempesta; prenderlo nel c... è un lampo"
Sono convinto della buona fede di coloro che hanno votato per Grasso.
Un saluto
MG
Fabrizio Cattani
18 marzo 2013 alle ore 13:29quoto in pieno
Paolo Zurlo
18 marzo 2013 alle ore 13:30Condivido tutto e sono felice che ci tieni a ribadirlo, Beppe, per me adesso che le cose sono messe in chiaro ( anche se già prima lo erano, ma l'inesperienza ha giocato un brutto scherzo)archiviamo il caso e avanti tutta, vogliamo restituire alle prossime generazioni una italia riparata.
P.S. ci terrei anche a sapere cosa ne pensi tu della mancata diretta streaming.
andres p.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Sono d'accordo con il principio di maggioranza esposto da Grillo, è una regola condivisa e va rispettata.Mi sembra molto sensato quanto asserisce nel commento il nostro amico, voltare pagina e cercare che non accada più.I nostri amici si trovano davanti a un duro compito, ok il richiamo ma ora supportiamoli e stiamo accanto a loro, non deve essere facile trovarsi davanti ad una situazione machiavellica come quella esposta dal PD. Se avesse vinto l'altro sarebbe stata una tragedia... abbiamo il dovere di apoggiare i nostri e questo vale anche per te Beppe, ok che siano liberi e autosufficienti ma hanno ancora bisogno di te per evitare le trappole dei politicanti, non ordini, non proclami, ma si ai suggerimenti.
Luigi B. ()
18 marzo 2013 alle ore 13:30Bastava dire che la linea era di non votare Schifani, basta alzare polvere per niente!
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 13:30DUNQUE:
VERGOGNOSO CHE I CITADINI SENATORI 5 STELLE ABBOCCHINO COME PUPAZZI AI TRANELLI DI GARGAMELLA
SIETE NOSTRI RAPPRESENTANTI E DOVETE SEGUIRE LE LINEE GUIDA. MOLTI VOTI CE LI SIAMO GIOCATI.
BRAVI BRAVI, FATE DI TESTA VOSTRA .
NON AVETE ANCORA CAPITO CHE "LA BASE" STUDIA LE MOSSE A TAVOLINO
PER COLPA DI QUEI TREDICI TRADITORI PRENDONO COLPA GLI ALTRI
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:30MA AVETE *COSCIENZA* DEL MANDATO DEL M5S... SI' O NO?! .-|||
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 13:32Se la risposta è NO... allora non avete proprio una COSCIENZA! .-|||
Chiara e Tondo
18 marzo 2013 alle ore 13:39Attento, ti taranno dell'isterico e del fascista come minimo, se chiedi il rispetto delle regole...ciao!
Umberto L.
18 marzo 2013 alle ore 13:30Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra il delirio del " Cainano " di Arcore che dice che la magistratura si è alleata col PD perchè vuole mandarlo in galera e quello del " Caimano " di Genova che dice che il Pd si è alleato col PDL perchè voleva tendere un tranello alla setta del M5S ?
E se i due " Caimani ", i due vecchi pregiudicati plurimilionari fossero completamente rimbambiti ?
Vi preghiamo di prendere in considerazione l'eventualità.
Se poi pensate che uno, il " Cainano di A4rcore ", è tutto il giorno con Gasparri e l'altro , il " Caimano " di Genova con un altro mentecatto, capite bene che la nostra ipotesi non è poi così peregrina !
GioJo GioJo
18 marzo 2013 alle ore 13:32la "setta del M5S" attualmente ha un 30% dei consensi nazionali. Sono terrorizzati, le tenteranno tutte per smantellare il Movimento.
Grande Grillo, l'unico che apre gli occhi alla gente. RImango sempre piu' allibito, questi sono capaci di qualsiasi cosa pur di mantenere l'Italia ancorata alla loro palla di ferro.
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 13:30Il M5S sta perseguendo una linea politica giusta con scelte e argomenti sbagliati. Bisogna chiudere lo spazio alle polemiche interne,alimentando le facili speculazioni degli avversari. Basta gridare allo scandalo o al tradimento. Ciascun senatore ha agito in trasparenza, senza secondi fini, in una situazione distorta dalle pressioni esterne.
Si sarebbe dovuto, piuttosto, dare maggiore evidenza alle buone ragioni per le quali il M5S ha rivendicato, con trasparenza e senza compromessi, la presidenza di una delle camere,con argomenti positivi,piuttosto che con le critiche gridate e scomposte che da qualche tempo si vanno pubblicando sul sito di Beppe Grillo. Bisognava ricordare a tutti il diritto del partito più votato in Italia, che si conteggia al terzo posto in Parlamento soltanto per gli effetti distorti di una legge elettorale imposta in dispregio delle aspirazioni refendarie del Popolo Italiano. Bisognava contestare con forza l'autorevolezza della figura di Piero Grasso, ricordando a gran voce la carriera,giocata sulle scarpe del giudice Caselli con il favore di Silvio Berlusconi.
Dopochè, in ossequio al valore primario della coesione interna, si sarebbe potuto tranquillamente esprimere un voto unitario favorevole a Piero Grasso, per passare all'incasso da una posizione di forza nella partita dei questori. In Parlamento avrebbe dovuto essere un piacere. Dobbiamo imparare a tenere coperte le carte. A non esporci ingenuamente ai giochi altrui. Di conseguenza, se non si vogliono prendere accordi elettorali, bisogna evitare di farlo dichiarare sul sito del movimento, mettendo in bocca a Beppe Grillo una decisione che deve appartiene ai senatori e ai deputati eletti dal Movimento. E bisogna tacere anche sulla durata della legislatura - spero lunghissima. Napolitano non può sciogliere le Camere. Si dica al Colle di voler trattare la questione del governo dopo l'elezione del PDR. Lasciando Beppe Grillo fuori dalla porta del Quirinale, visto che non è un Parlamentare...
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:30ancora?????????? lo avevi già messo prima.
GRILLO: CHI HA TRADITO SE NE VADA!
Informati prima di fare ste figure di merda.
Claudio Torbinio
18 marzo 2013 alle ore 13:30Al Senato Crimi allontana i giornalisti dal corridoio in vista della riunione del gruppo. Ma non doveva essere tutto in streaming? Streaming! Streaming!Streaming!Streaming!Streaming!Streaming!Streaming!
Fabrizio Rossi
18 marzo 2013 alle ore 13:30Salve a tutti, in relazione alla presunta violazione del regolamento segnalo che non mi
sembra sia stato applicata la norma sulla trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Non riesco a trovare il video , forse potete indicarmi dov'è?
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
In mancanza del video è stato formalizzato un verbale della riunione da cui si evince la decisione presa a maggioranza? Se si dov' è ?
Inoltre indicherei a Beppe Grillo che se il codice è esaustivo sono i parlamentari a dover proporre delle persone per l'eventuale espulsione:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
E tale espulsione deve essere ratificata online.
Non sarebbe più facile invece di scrivere dei post sul blog applicare il regolamento del movimento. Lasciamo decidere i cittadini , non è questo l'intento di questo movimento ?
benedetta di primio
18 marzo 2013 alle ore 13:30Grazie Beppe per avere chiarito ogni dubbio in merito alla situazione del ballottaggio.
Resta chiaro che la scelta tra Schifani e Grasso era una scelta impossibile e studiata ed architettata a tavolino.
Alla faccia (come ribadito su google+)della democrazia.
Perchè come tutti sappiamo tra schede bianche e nulle e posti davanti soggetti da votare non vi era comunque alcuna scelta.
La prossima volta filmate il tutto così tutti possiamo renderci conto di quanto accade.
Gloria G.
18 marzo 2013 alle ore 13:34cito : [...] è proprio la Rete che consente questo ennesimo cambio di paradigma. Paradossalmente, ieri i senatori avrebbero potuto sottoporre al vaglio della Rete, in poche ore, una rosa di scelte: Grasso, Schifani, scheda bianca o uscita dall'aula? Avuta la risposta, l'avrebbero messa in pratica senza problemi.
Invece, ci è toccato sentire di pianti, grida e stridor di denti. Di tragedie della coscienza. Di drammatiche decisioni prese nel chiuso di una stanza. Sapete, gli attivisti non sono abituati a questo: sul territorio, sono invece adusi a continue consultazioni pubbliche in Rete, sondaggi e votazioni anche per le questioni più piccole. Ora sono finalmente nelle istituzioni... e si ritrovano soli come cani, come se il MoVimento con cui hanno sempre lavorato fossero finito in Aspromonte senza neppure il telegrafo.
Sono soli. Sono in un disperato isolamento, sembrano avere un peso piombato sulle spalle senza appoggi. Non hanno più modo di comunicare con l'esterno ogni minuto, senza i loro cordoni ombelicali e costretti a navigare a vista.
Mi spiegate come accidenti si fa a fare i portavoce in queste condizioni? Portavoce di cosa, di chi? Come ricordavo tempo fa, quando sei in Parlamento si presentano continuamente problemi nuovi, nel Programma non c'è la risposta a tutto, non è mica il Manuale delle Giovani Marmotte. E allora come si fa? Semplice: ci vuole lo strumento di consultazione immediata. Ci voleva da prima, francamente. Va approntato subito, prima che si sfasci tutto. Se ieri la base avesse votato online per Grasso, o per la scheda bianca, oggi non staremmo in questo casino.
Il MoVimento funziona solo e soltanto così, non ci sono alternative: con la Rete.
max dotti
18 marzo 2013 alle ore 13:30sempre più alto il dubbio che grillo non sia che un agente di b., che farà di tutto per salvargli il culo, dando la colpa al pd naturalmente, per non cambiare una cippa nella prossima legislatura con la scusa della purezza, che non ci darà una nuova legge elettorale, che non farà un cazzo a favore dei precari e degli esodati, che non cambierà una virgola dei nostri rapporti con l'Europa, che a forza di non voler fare accordi con nessuno marcirà nel suo splendido isolamento paseudo-rivoluzionario-ma anche parlamentare...
e che alla fine non lo voteranno che in 4 gatti.
speriamo di essere smentiti.
pieretto
18 marzo 2013 alle ore 13:39Condivido con quanto dici, anche perchè il M5S ha preso molti voti dai transfughi della sinistra ed altrettanti dalla destra sia gli uni che gli altri sono sono abituati a reiterare il loro voto, non amano andare a votare, diversamente dagli sinistronzi che - anche se cascasse il mondo! - continuerebbero andare a votare per la sinistra
angelo ceccolongo
18 marzo 2013 alle ore 13:31 il voto a grasso secondo me ha diversi angoli di visione potrebbe essere un errore di valutazione di alcuni poco esperti di alta politica e quindi perdonabili...oppure una mossa di ALTA POLITICA che porta ad una rottura definitiva tra il pdl e il pd-l e questo lo ritengo ancora più esltante in quanto la prima cosa da rompere è le vecchie connivenze tra politicastri maledetti...e il vecchio ma ancora valido "dividi et impera" di romana memoria funziona sempre e allora viva questa mossa politica ....per il resto mi sento,in funzione di un cambiamento del comportamento della politica, di dare il cosiglio ai ns ragazzi eletti ATTENTI TRA QUESTI MARPIONI,FATE LUPI TRAI LUPI ALTRIMENTI MANDERANNO A FARSI BENEDIRE LA NS VOGLIA DI CAMBIAMENTO RADICALE DELLA SOCIETA' CHE POSSIAMO FARE O GOVERNARE SOLO NOI .....BARRA DRITTA E AVANTI M5S...FORZA RAGAZZI!!!
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 13:31MA COME? IERI DICEVI CHE AVREBBERO CANDIDATO D'ALEMA!!!!!
SAREBBE LUI LA FOGLIA DI FICO????
Idee confuse????
Difficile agire quando non basta un vaffanculo!
emanuela b.
18 marzo 2013 alle ore 13:31Brava angela,è pazzesco travisare le parole in questo modo!!!
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 13:31Per alcuni isterici commenti espressi su questo blog da alcuni giorni in merito all'elezione di Grasso :
nessuna rigidità, costrizioni, imposizioni varie ecc. infatti i senatori del m5s hanno votato come volevano..
il richiamo alle regole di Beppe è chiaro, le votazioni in parlamento vanno prese a maggioranza come impegni sottoscritti....
questo non è accaduto ok andiamo avanti non bisogna fare drammi, dietrologie, ecc.
Grasso/Schifani - Boldrini dureranno alcuni la sostanza è che ci sono cose, aspettative importanti sulle nostre spalle, attivisti sul territorio impegnati e il cambiamento di cui siamo portatori darà fastidio a molti che useranno ogni mezzo per ostacolarci..
Grillo + m5s è un blocco unico nessuna differenza bisogna solo maturare esperienze in fretta, ci aspettano molte prove e il sistema reagirà duramente con ogni mezzo per screditarci e dividerci per dimostrare che facciamo schifo come loro !!!
Domenico Zazzara
18 marzo 2013 alle ore 13:34Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011:
"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. (...) Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo."
Come la mettiamo? Andate avanti così, si tornerà a votare e il M5S perderà minimo tre milioni di voti. Complimenti.
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 13:45Ma tu sei ignorante o in malafede, non parliamo degli automi quelli si del pd e pdl lega ecc. che hanno votato sempre come ordinavano i "capi" SENZA NEANCHE CAPIRE COSA, qui si parla che i gruppi parlamentari m5s alla loro prima esperienza decidono, in AUTONOMIA SENZA INPUT DI NESSUNO INFATTI HANNO VOTATO ALCUNI COME VOLEVANO, la linea da seguire a maggioranza quindi in modo democratico e trasparente altro che giochetti vari vecchia politica, eppoi per 30 anni abbiamo vissuto in una oligarchia politica senza neanche poter esprimerele preferenze e vieni a parlare di democrazia nel m5s ??
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 13:31Sarebbe opportuno che coloro che hanno votato per la foglia di fico grasso si dimettessero senza se e senza ma all'istante. la linea del movimento è una
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 13:31http://www.tzetze.it/2013/03/lira-del-grillino-contro-lavvocato-di-berlusconi.html
ma questi sono i barbari animaleschi che avete messo su ?
Tullio G.
18 marzo 2013 alle ore 13:31Ripeto le domande già poste ieri riguardanti l'applicazione del Codice di Comportamento.
1) "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". C'era un'effettiva maggioranza all'interno del gruppo? Se no, automaticamente ognuno può scegliere secondo coscienza.
2) Sempre dal Codice: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza."
Ora, nel caso in cui violazione ci sia stata, sarebbe tale da giustificare una proposta di espulsione per uno o più rappresentanti?
Se, e solo se, entrambe le risposte fossero affermative, a casa i responsabili.
Sennò, basta con le polemiche e lavorare.
ANNA DEL FAVERO
18 marzo 2013 alle ore 13:31Gentile Signor Grillo,
Volevo gentilmente dirle che non l'ho votata, come hanno fatto anche tanti miei amici perché andiate al Parlamento a votare solo schede bianche a spese nostre!
Ma che "moralità" è la vostra?
Quella di fare solo gli spettatori e assistere al suicidio italiano o è quella di persone responsabili che finalmente al potere possono e vogliono contribuire con proposte concrete a cambiare le schifezze della politica e della situazione italiana?
Ma ora ho il dubbio che vi stiano a cuore veramente i problemi della gente, degli esodati e disoccupati, di quelli che il lavoro non lo trovano e che grazie ai "Fornero " di turno non arrivano a fine mese!
Ma gli eletti sono persone responsabili o hanno bisogno del "tutore" sempre, ma siete davvero diversi dagli altri o l'unico scopo vostro è quello di buttare tutto nei rifiuti?
Non avrete PIU' il mio voto e quello di tanti altri DUE VOLTE, questo è sicuro se continuerete così in nome del PURISMO che nemmeno voi dimostrate ora di non avere. Dialogate, dimostrate nei fatti che siete diversi, che siete democratici ed onesti, e sopratutto ricordatevi che sono pochi ancora gli italiani che possono seguire le cose sui media...e questi italiani sono cittadini come voi e che vi hanno anche votato; i vostri rifiuti al dialogo permettono poi alla stampa di dire le cose che voi vorreste non dicessero di voi. Mi dispiace ricredermi anche su di voi, come si stanno ricredendo tante persone, PENSATECI, e se siete veramente responsabili ed onesti non CI FARETE SPENDERE QUASI 400 MILIONI PER NUOVE ELEZIONI, QUESTI USATELI PER CHI VERAMENTE NE HA BISOGNO IN QUESTO MOMENTO, ora , adesso. Il cambiamento vuol dire dimostrare di essere diversi ORA non domani o tra sei mesi, altrimenti sarete peggio degli altri che ora tanto condannate e giudicate, ricordatevi, siete lì per AGIRE ORA, in nostro nome, con responsabilità e saggezza, capacità di dialogo, non perdete questa occasione, non ce ne saranno altre...grazie, Anna
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 13:31sai beppe cosa sta per accadere dopo tutti i tuoi veti? sta per nascere un governo pd-monti-casini-lega nord!!!!!!
dimmi una cosa:
A MILIONI DI VOTI SI RISPONDE CON MILIONI DI
VETI????????
guido ligazzolo
18 marzo 2013 alle ore 13:35come vedi il movimento non é maggioranza, gli italiani non erano ancora pronti per il cambiamento. sará per la prossima vota, spero presto ed allora il cambiamento sará senza se e senza ma, sará un cambiamento radicale, il nuovosará veramente nuovo!
JURI POLETTI
18 marzo 2013 alle ore 13:31MA PERCHE IL VOTO E SEGRETO? M5S E MEGLIO SE COMINCIATE A CONTROLLARE BENE CHI AVETE TRA LE VOSTRE FILE I TRADITORI DEVONO ESSERE ESPULSI , VOTO CHIARO E PUBBLICO NEL RISPETTO DEI CITTADINI
umberto m.
18 marzo 2013 alle ore 13:32Sbagliato votare Grasso dopo aver deciso di non votarlo... e forse ancora più sbagliato decidere di non votarlo.
Votandolo il favore lo avremo fatto a noi stessi prima che al PD.
Restando fermo il punto di non dare nessuna appoggio ad un governo PD.
Votandolo avremo dimostrato agli elettori che sappiamo scegliere per il bene , e che un governo m5s sceglierebbe per il bene del paese.
Insomma sarebbe stata una bella botta di credibilità
Gerardo Naddeo
18 marzo 2013 alle ore 13:32(null)
adabis
18 marzo 2013 alle ore 13:32Quello che dice Grillo secondo me è purtroppo la pura verità, sono scaltri,loro, per queste vecchie manfrine dallo scopo condiviso o come dire INCIUCI, comunque sia, sono errori di inesperienza, diamone atto e andiamo avanti, sono sicuro che la strada da compiere sia purtroppo ancora tutta in salita, ma, datemi retta è QUELLA GIUSTA! FORZA RAGAZZI!!!
Claudia Costanzo
18 marzo 2013 alle ore 13:32Grillo sa guardare molto più avanti rispetto a noi, credo.
Lui sa che mentre noi siamo puri, gli altri non lo sono affatto e stanno giocando una partita a scacchi in cui loro sono sicuramente MOLTO più bravi, grazie a 60 anni di contiguità col potere. Non è una questione di fare il dittatore, di voler imporre il proprio punto di vista fregandosene di quello altrui.
Loro si sono parlati, prima del voto, ed hanno chiuso le riunioni decidendo di rimanere al di fuori. Questo era importante perchè altrimenti IL RISCHIO DI VENIRE COINVOLTI NELLE SCHIFEZZE CHE POTREBBERO FARE (TIPO QUELLO DI ELEGGERE D'ALEMA COME PRESIDENTE) SARà ALTISSIMO.
Grillo vuole che nessuno possa dire: avete partecipato anche voi, in un modo o nell'altro, a questa schifezza.
Ecco perchè ritiene che sia stato un errore gravissimo votare una persona pur moralmente indiscutibile come GRASSO...ecco perchè lo chiama "foglia di fico"....è stato un modo per attirare i voti dei grillini e spaccarne il fronte, che invece deve essere compatto.
Ale Grassini
18 marzo 2013 alle ore 13:32Va bene,
è coerente quanto scrivi. Ma dobbiamo essere coerenti e trasparenti fino in fondo. La riunione dei senatori 5S doveva essere trasmessa in diretta streaming, come la altre. Non si deve aver paura di fare vedere la diverse opinioni, le discussioni, le lacrime
TOPOLINO FISSO (quando parla)
18 marzo 2013 alle ore 13:32Scusate per mio italiano.
Ci provvo.
Refresh, adesso dovrete fare una refresh.
Non potere continua in questa maniera. Finittela di combattere l'uno contro l'altro.
I giochi sono fatti. Grasso Ok, Boldrini Ok.
Ciao
fra. v.
18 marzo 2013 alle ore 13:32Beppe non cadere nell'errore dei tuoi predecessori che hanno fatto dei propri seguaci delle pecore...Stai per essere tacciato come un monarca che impone ai suoi anche il più spicciolo movimento...rischi di farli passare come stupidi che non sanno muoversi senza le tue direttive anzi cito una pdellina che ha esplicitamente detto "non sanno cosa fare senza l'auricolare di Boncompagni"...e poi per cortesia invitali all'educazione...loro non sono te e volendo imitare il tuo modo di fare sempre sopra le righe(non è una critica altrimenti non ti avrei votato), rischiano di passare per quello che magari non sono... invita la signora Rostellato ad essere più umile nella vita...le differenze di opinione non devono sfociare nella maleducazione...e il suo comportamento addirittura pubblicizzato su fb è stato sinonimo di cafonaggine e basta...tant'è che molti dei commentatori si son definiti pentiti di avervi votati...allora caro Beppe prima di eliminare chi ha votato Grasso dovresti eliminare chi di 5 stelle ha solo la spilletta sulla giacca...vanno tutti a tuo sfavore...ti sostengo ma non deludere...
angelo p.
18 marzo 2013 alle ore 13:32Io continuo a credere, ne ho la dimostrazione concreta nei dibattiti con gli amici e familiari che vi hanno votato, che il motivo principale sia una risposta concreta ai problemi quotidiani della gente comune. Se non si risponde a questo, il consenso svanirà .
Mario Cameli
18 marzo 2013 alle ore 13:32MANTENERE LA NEUTRALITA' E' IL VALORE FONDANTE DI QUESTO MOVIMENTO! SE PERDE LA NEUTRALITA' SI SPACCA IN DUE CREDETEMI!!! CERCHIAMO DI RESTARE UNITI!!! PD E PD-L VOGLIONO CHE LITIGHIAMO TRA DI NOI! RESTIAMO UNITI!
fran
18 marzo 2013 alle ore 13:32Carissima Bianca Berlinguer, carissimi pennivendoli che confezionate articoli per i vostri capo bastone, carissimi editori che campate sulle spalle di chi denigrate,voi che parlate di posts fantasma, voi che scolpite la vostra informazione a senso unico...
chi ha provato qualche volta a inserire commenti su Repubblica, Corriere, unità sa bene che "passano" solo quelli allineati, o quelli palesemente stupidi..
Ma i quotidiani vivono di finanziamenti pubblici, il blog di Beppe no.
Bianca, tu che spulci tutti i post sul blog e ci fai sopra i servizietti, leggili tutti!
Magari tra qua a qualche mese un bel servizietto lo faremo anche al tuo tg3.
Più che giornalisti equilibrati siete degli equilibristi.
GUS R.
18 marzo 2013 alle ore 13:33DIFFIDA
A TUTTI I SENATORI E DEPUTATI M5S DI QUESTA PSEUDO REP.
IO NON HO VOTATO VOI MA GRILLO ,QUINDI VOI NON MI RAPPRESENTATE NEANCHE PER IDEA, CHI VI COMOSCE? RISPETTATE IL PROGRAMMA TUTTI A CASA, ALTRIMENTI ERA MEGLIO CHE VOTAVO BERLUSCONI
Enzo Meucci
18 marzo 2013 alle ore 13:41Hai votato le persone imbecille . Persone che hanno un cervello un loro modo di vedere una propria libertà e che hanno il dovere di
ragionare e di prendere le decisioni. Non di farsi dettare le decisione dal DUCE BUFFONE
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:33https://www.google.it/#hl=it&sclient=psy-ab&q=grillo:+i+senatori+hanno+tradito&oq=grillo:+i+senatori+hanno+tradito&gs_l=hp.3...1417.11354.0.11579.38.33.3.2.2.1.392.5925.0j27j4j2.33.0...0.0...1c.1.6.psy-ab.wck0ow4m8qc&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.43828540,d.ZWU&fp=11bbf6cf41848439&biw=1280&bih=675
fai copia e incolla di tutta sta pappa e avrai tutte le informazioni.
giannimess
18 marzo 2013 alle ore 13:33La disabitudine a seguire letteralmente gli accordi, le parole di un
contratto, ossia l'abitudine di non prestare attenzione alle SOLE parole
dette o lette e non a quello che non e' detto o non e' scritto e' evidente.
Forse una deformazione innaturale o forse un condizionamento.
Tutti dovrebbero essere in grado di capire ed agire per il solo accordo,
c'e' accordo quando si viene informat chiaramente, chiaramente e
liberamente si decidere di partecipare o di essere d'accordo,
successivamente si agisce secondo un accordo appunto, fra persone che hanno
comunicato e si sono intese.
Non e' detto che nel MV5S entrino solo delle persone intelligenti, puo'
accadere, importante pero' e' SOLO IL RISPETTO DELLE REGOLE.
HAI FIRMATO UN ACCORDO?
DEI MANTENERE I PATTI ALTRIMENTI SPUTTANERAI TUTTO IL PRINCIPIO ALLE SPALLE
DI CHI TI HA DATO FIDUCIA.
OSSIA TUTTI POSSIAMO DECIDERE IL DA FARSI, INSIEME VALUTANDO SE LA PERSONA
CHE NON HA MANTENUTO FEDE AGLI ACCORDI CHIARI, SIA ANCORA AFFIDABILE E
UTILE AL MOVIMENTO.
Io credo gia' sia stato abbastanza violare dei principi fondamentali, la
fiducia verso questo individuo gia' e' compromessa.
In questo momento bisogna essere compatti piu' che mai, infiltrare dubbi e'
il minimo che possano fare per arginare il MV5S.
PER ME L APERSONA NON E' PIU' AFFIDABILE!
VAI PEPPE!!!
Carlo Spazzini
18 marzo 2013 alle ore 13:38gli accordi che limitano la libertà di un parlamentare rispetto a quelle previste dalla costituzione altro non sono che patti leonini, quindi carta straccia, creata in malafede o per assoluta ignoranza.
http://it.wikipedia.org/wiki/Patto_leonino
il profeta
18 marzo 2013 alle ore 13:33 NOTA BENE
O la setta segue il santone,
O il santone seguira' la setta....nella fossa!
Gianni S.
18 marzo 2013 alle ore 13:33Altro che trolls e infiltrati. Leggetevi questo e meditate:
Durante un'intervista del programma Le Iene, su Italia Uno, la neo-deputata del Movimento 5 Stelle Gessica Rostellato, dinanzi a delle banalissime domande poste della "iena" Sabrina Nobile, ha risposto così (testuali parole):
- Cos'è la BCE?
"Ehm
..pfff
oddio
che domanda
.ehhhm
."
- Banca
"Sì, sicuro
ehm bancaaa
.banca
.oh, no dai
non chiedermi ste cose, sono proprio fusa, sai
"
- Va bene, e Draghi chi è? Chi può essere sto Draghi?
"
ehm, è stato il nostro
.mhh
. come si chiama
.ehm
il Presidente
.no il Presidente, scusa, petta
della banca d'Italia ma adesso non mi viene la parola
"
- Ma adesso che fa sto Draghi secondo te?
"eeeeehhhhhhh
..vuole farsi candidare come Presidente della Repubblica? ahahahah"
- Ma rispetto alla BCE chi può essere Draghi?
"Rispetto alla BCE?? Non lo so. Posso andare?"
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 13:35Visto il governo dei professori,avvocati,giornalisti meglio una persona onesta che i ladri laureati
Frank Basile
18 marzo 2013 alle ore 13:33Ti sei fatto fottere da 4 infami !! Hai sbagliato !! Dovevi fare come dipietro , metterti tu li seduto e rompere i coglioni finche' li levavi tutti !! Invece hai voluto fare quello ligure , che non vuole darsi le arie ! Bravo ! E adesso l'hai preso tutto !
Cosa cazzo aspetti a metterti in prima fila ??
Guarda che se si torna alle votazioni , cosi' facendo non ti vota neanche quello che fa il pesto sotto casa tua !!! Sveglia !!!!
cosimo
18 marzo 2013 alle ore 13:33 Il M5S aveva chiesto mi pare la presidenza di tre commissioni e due questori, uno per Camera. Due delle commissioni chieste sono il Copasir, attualmente presieduto da D'Alema, e la Commissione Antimafia. Il Copasir controlla i servizi segreti, l'Antimafia monitora tutte le connessioni fra politica e criminalità organizzata, i questori fanno i conti delle spese di tutti i deputati e senatori. Sono queste le vere stanze dei bottoni, sono questi gli armadi che assolutamente non vogliono consegnare a persone non ricattabili che spiattellerebbero al vento tutte le schifezze del regime. La linea Bersani vuole conseguire due obiettivi 1) tenere lontani i grillini da quelle precise stanze 2) logorarli in una lotta che li vede opporsi a tutte le voglie di fico e fumogeni per distrarre l'opinione pubblica dalla vera lotta. --Senza l'apertura di quegli armadi pieni di scheletri non ci può essere il vero cambiamento. Saranno capaci di fare il più bel governo del mondo, ma cedere il controllo di quegli armadi mai! La lotta è dura e non credo che tutti gli eletti di Grillo non siano informati della posta in gioco. Per capire questo non credo ci sia bisogno di grande esperienza, ma servono quelle istituzioni trasparenti che non consentano il tradimento del mandato ricevuto. Vorrei tanto che Grillo mettesse in piazza i veri oggetti del contendere, ma forse teme che la gente, presa dai problemi urgenti di sopravvivenza, possa non capire o addirittura chiedere di soprassedere su quelle richieste chiavi, per passare oltre sul fare. I media sono massicciamente mobilitati nella disinformazione e tutto il mondo legato al potere marcio si muove sottotraccia, contattando i singoli. E si, qui un poco di esperienza non guasterebbe. Comunque gli eletti facciano tesoro e si preparino a smontare le prossime foglie di fico, fino al vero ingresso in quelle stanze interdette ai non ricattabili
Michele Spicciariello
18 marzo 2013 alle ore 13:33Alcuni Senatori del M5S sono sicuramente caduti nella trappola di Bersani, certamente hanno disatteso il contratto con i propri elettori, ma io chiuderei la parentesi e andrei avanti conscio di questa esperienza negativa.
P.S.: visto che l'ho votato, vorrei sapere chi ha votato il Senatore Lello Ciampolillo?
Grazie.
Michele Spicciariello
Carlo Spazzini
18 marzo 2013 alle ore 13:33Ma si beppe chi li ha scritti questi contratti? hai creato un bel partito pieno di invasati e pretendi pure di governarlo sventolando pezzi di carta che altro non sono che PATTI LEONINI
http://it.wikipedia.org/wiki/Patto_leonino
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 13:33Io amo il Movimento!!E non riesco a sentire tutte queste critiche insulse e infondate che riceve... Ma questo ragazzo ha ragione!! https://www.youtube.com/watch?v=G8CmekuCWEM già non sono entusiasta del fatto che questa piattaforma non sia ancora disponibile, in più non potrei veramente accettare che questa piattaforma sia sviluppata esclusivamente dalla Casaleggio quando ho sentito parlare troppe volte di filosofia open source su questi canali... gradirei una smentita anch'io adesso...
Gloria G.
18 marzo 2013 alle ore 13:40quoto in pieno, senza piattaforma non si esprime la democrazia diretta, senza democrazia diretta gli eletti e le elette non sono rappresentanti. SONO SOLI e le situazioni che dovranno affrontare non sono certo semplici, il manuale non basta
Antonio Caterino
18 marzo 2013 alle ore 13:33''In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S''.
L'Italia va alla malora e qui' si parla di regole del M5S.
Il M5S e' nel Parlamento e con una forza determinante, ha un'occasione unica per rivoltare la politica italiana, se si perde questa occasione si perdono anche tanti voti che sono confluiti nel M5S con la sperana che era arrivata l'occasione di cambiamento, ed io sono uno di questi.
Pur di rivoltare questa politica bisogna essere disposti anche ad accordi con il diavolo, se si riesce a realizzare i punti qualificanti del programma M5S, perche' non farlo? Il fine e' cambiare l'Italia o mandare tutto allo sfascio con la speranza di raccogliere ancora piu' voti?
Se va tutto alla malora qualcheduno chiedera' il perche' anche al M5S. Voi M5S primo partito, dove eravate? Cosa avete fatto oltre a dire no a tutto?
C'e' un momento in cui si deve urlare che e' tutto sbagliato ed e' tutto da rifare, ma arriva poi il momento in cui si deve saper fare. C'e' questa capacita' o si vuole continuare a urlare?.
Cordiali saluti Antonio
Sandro Devers
18 marzo 2013 alle ore 13:33Un'azione giusta è un'azione giusta indipendentemente da tutte le condizioni e le situazioni.
Hanno fatto BENISSIMO, nella scelta tra il mafioso e l'anti mafioso ad agire come hanno fatto.
Non avrei tollerato da parte dei miei eletti un comportamento che avrebbe avallato o non impedito l'elezione alla seconda carica dello stato di un personaggio legato alla mafia.
Da elettore 5 stelle, mi aspetto che di fronte a situazioni simili agiscano di nuovo in questo modo.
La prossima volta proponiamo un sondaggio online, al massimo.
andrea berti
18 marzo 2013 alle ore 13:33IO MI AUGURO CHE QUESTI SENATORI CI SIANO CASCATI IN BUONA FEDE !!!! PIERO GRASSO E' PEGGIO DI SCHIFANI PERCHE' MENO SPUTTANATO ..... HO PAURA CHE DIETRO CI SIA LA MAFIA CHE HA INTIMIDITO QUALCUNO
alberto rossi
18 marzo 2013 alle ore 13:33grasso e schifani si danno la mano.
se c'era la rostellato li avrebbe mandati in culo tutti e due.
chiariamo alcuni punti:
-se è vero che la rostellato è una cafona, preferisco i cafoni a quella gente.
-solidarieta' fra donne? che cazzo vuol dire? allora fa bene il nano a trombarsele tutte?
-nemmeno io avrei stretto la mano alla bindi, e nemmeno alla meta' della gente che c'è li dentro.
-se invece della bindi trovava la carfagna o la santacchè?
comunque hanno ragione gli italioti: meglio la mafia della maleducazione!
Rostellato iscriviti alla p2 così ti fanno anche un corso di galateo (occhio alle cene eleganti)
Giovanni M.
18 marzo 2013 alle ore 13:33le regole vanno rispettate altrimenti nulla cambierà.
REGOLE
REGOLE
REGOLE
REGOLE
REGOLE
REGOLE
Marco B.
18 marzo 2013 alle ore 13:34ecco, iniziamo dalla piattaforma on line
anib roma
18 marzo 2013 alle ore 13:34Ragazzi del M5S che siete in Parlamento tenetelo sempre in mente, come un chiodo fisso, LORO sono TUTTI contro di noi, TUTTI, NESSUNO ESCLUSO.
NON FIDATEVI E STATE UNITI TRA VOI!!!!!!!!!!!!!!!
Alberto Corino
18 marzo 2013 alle ore 13:34Ora i traditori del M5S devono dare le dimissioni non essere espulsi dal partito, perchè se no in parlamento ci rimangono, nonostante siano stati eletti dal M5S, a sostenere il PD-L, spero che tu Beppe agisca in questa maniera se no alle prossime elezioni ciao voto
Francesco
18 marzo 2013 alle ore 13:34questa volta si perdonino i senatori....la prossima volta compattezza!!!!
IMPARIAMO DAGLI ERRORI
CERCHIAMO DI NON FARE LA FINE DI GRECIA E CIPRO
-adesso uniti per le leggi che servono per ridurre il debito chiedendo una riduzione degli interessi,
-leggi pesanti contro la corruzione e il falso in bilancio
-eliminazione del contante
-accordi per ridurre le commissioni con i pagamenti elettronici
grande fratello elettronico e ZERO EVASIONE!!!!
non ci dividiamo per così poco.
roberto parravicini
18 marzo 2013 alle ore 13:34bravo grillo ricordagli che non sono stati eletti per "moralizzare" il pd ma per mandarli tutti a casa
claudio lo zoppo
18 marzo 2013 alle ore 13:34Caro Beppe ma chi te lo fa fare, forse e' meglio che ti rimetti le ciabatte e te ne vai in Costarica credo che gli italiani non vogliono assolutamente cambiare nulla, va bene cosi', presi in giro come dei pecoroni. Il blog e' invaso da delusi P.D. e P.D.L. che non hanno capito un cazzo.
Lascia perdere un detto brianzolo dice "la malatia a le in di mur" tradotto la "malattia e nei muri" quindi e' difficile intervenire su chi ci abita.Posso solo dire lo sapevo,comunque e nonostante tutto spero che cambi, il mio voto e' sempre per il M5 Stelle, fin quando ci sara'
Ciao
Manuele Vecchiato
18 marzo 2013 alle ore 13:34Nessun compromessdo, le regole si rispettano, se no siamo come loro...è stata combattuta una battaglia senza considerare la guerra nella sua interezza...una grossa ingenuità...concordo con Grillo e per me chi ha sbagliato abbia il coraggio di mostrarsi e di ammettere il proprio errore...e poi di nuovo in trincea...sono 20 anni che la casta fa cazzate peggiorti, penso che questo errore si possa perdonare....
Paola P.
18 marzo 2013 alle ore 13:34Sono molto contenta del voto in coscienza dei Senatori M5S, è per quello che li ho votati, perchè abbiano una coscienza. Grillo piantala di fare il dittatore del Movimento altrimenti non sei diverso dagli altri leader di partito. Anzi lascia che i votati in Parlamento siano liberi di portare i propri contributi di cittadini comuni che rappresentano noi cittadini comuni. Attenzione perchè se farai cadere questo Governo perderai tanti tanti voti alle prossime elezioni!
Francesco Fierro (frank iron)
18 marzo 2013 alle ore 13:34 d'accordissimo.i cittadini in parlamento che hanno violato il loro accordo con noi cittadini elettori devono prima spiegarsi,meglio se tutti insieme e in diretta on line come al solito e poi devono dimettersi...altrimenti avranno vinto gli inciuci , il PD e il PDmenoelle....COERENZA!
Nicola Scoccia
18 marzo 2013 alle ore 13:34Presto facciamo subito una disinfestazione ci sono troppi topi di fogna del PD-L in questo blog presto facciamo presto.
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:36
anche di fascisti e leghisti
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:34
in questo blog penso che vi siano pochissimi che conoscono lo statuto del movimento
e beppe è il primo che lo sta tradendo
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 13:34Non so chi ha scritto questa cosa qua, so solo che è DEMENZIALE!!!
Stefano
18 marzo 2013 alle ore 13:34Hanno fatto bene a votare, ci vuole buon senso.
L'alternativa era pessima e lo sapete anche voi.
Cos'è una setta che tutti devono fare le stesse cose?
Angelo Di Michele
18 marzo 2013 alle ore 13:34Le regole caro Grillo sei tu che non le rispetti i voti degli Italiani debbono cambiare il sistema ma solo con regole democratiche i tuoi dictat ai nuovi parlamentari lasciano il tempo che trovano,i 3 mln di voti avuti dal Pd ti debbono far riflettere,solo un modo per cambiare e distruggere il nano malefico,accordo con il PD,che accetta il tuo programma al 90%.Grazie le prossime elezioni se continui su questa strada saranno ben diverse per il M5S con -20%.
Claudio M.
18 marzo 2013 alle ore 13:34Quella del post mi sembra un'analisi politica debole.
Sarebbe come dire che i cittadini eletti del M5S avevano già avuto contatti con il PD-L... Non c'era nessuna sicurezza dell'elezione di Grasso.
Suvvia, meglio pensare alla realizzazione del programma che fare questioni per una poltrona che fortunatamenet, anzi per un moto di coscienza, non è andata al PDL.
Alessio O.
18 marzo 2013 alle ore 13:34Ok, se non ho capito male Beppe ne faceva solo una questione di coerenza e compattezza fra gli eletti.
Andiamo avanti, c'e' molto ancora da fare, FORZA M5S!
cristian del vecchio
18 marzo 2013 alle ore 13:35ma questa "senatrice" Serenella Fuksia che parla e sparla al telegiornale chi è? che vuole?
Perchè queste dichiarazioni a sky tg 24 quando ci sono i portavoce che devono rispondere per il movimento? Questo è un comportamento scorretto!!
Salvatorre Torre
18 marzo 2013 alle ore 13:35Qua abbiamo la febbre da cavallo, un forte raffreddore mi sembra comunque un miglioramento.
claudio p.
18 marzo 2013 alle ore 13:35Ciao a tutti, francamente non capisco questo autoflaggelarsi. Grazie al movimento ora alle camere, come presidenti, ci sono 2 brave persone. In TV ho visto schiumare vari personaggi del PDL, per me ora sono fuori dal gioco, e mi ha fatto immenso piacere. Resto ottimista e capisco le preoccupazioni di Beppe ma penso che finalmente si possa fare veramente qualcosa. Ad es. se Beppe pensa che Gargamella bleffi, si aggiungano 5 punti, uno per stella, agli 8 di Bersani ed andiamo a vedere il punto !!! Ciao.
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:35se la regola è "si decide a maggioranza" e poi non si tiene conto della regola e ognuno vota secondo la propria coscienza allora che vale a la regola? tanto vale liberi tutti e facciamo la scelta a maggioranza "a posteriori " dopo aver contato chi ha votato cosa: ma così dove andiamo a finire se non nel caos? il voto dovrebbe essere sempre palese e chi non è d'accordo con quel che si decide a monte a maggioranza si dimette e lascia il posto a chi è d'accordo.ovviamente senza cambio di casacca o di gruppo. anch'io sono dell'idea che piuttosto di uno schifani ben vengano mille grasso, ma se la maggioranza e da quel che si è visto si tratta di una maggioranza schiacciante, è di parere diverso mi adeguo. si chiama democrazia, opinabile come qualunque altro sistema democratico, ma al momento non esiste di meglio.
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:35BEPPE GRILLO PERDONA, NOI NO
giuda iscariota tradi gesu', vendendolo alle guardie di Caifa per trenta denari, perche' la sua coscienza gli diceva che questo gesto era utile a liberare la giudea dal dominio romano
VOI 12 ISCARIOTI , CON LA VOSTRA MIESERABILE ,COSCIENZA DOVETE SUBIRE UN PROCESSO POPOLARE.........LA CONDANNA SARA' ESMEPLARE.
Michele Ginevra
18 marzo 2013 alle ore 13:38Ma chi cazzo ti credi di essere Savonarola? Te lo dico io da elettore de M5S un bel vaffanculo alla grillina!!!!
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 13:39ma vaffanculo lurido mafioso di merda! splutt
falla finita stronzo!
francesco u.
18 marzo 2013 alle ore 13:45giuda e' stato costruito per generare Gesu' il Crocifisso- calmati , dai l'impressione di essere un ex berlusconiano a cui ancora brucia il culo
Luigi M.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Continuo a chiedermi chi manovra questo blog: il post ha 4 commenti e tutti contrari ma i voti (4) sono tutti positivi. Io non capisco.
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 13:35CHE MAREA DI STRONZATE!!!!!
Grillo e grillini:
s i e t e M O R T I !!!!!
Ottaviano Augusto
18 marzo 2013 alle ore 13:36 E TU UN VERME, RIDICOLO PIDDINO GARGAMELLATO
Silvio maritano
18 marzo 2013 alle ore 13:35Ok va bene seguire i punti fermi, ma ora che si fa con il governo? Mi da l' impressione che quello che si chiede tutti e di governare e non andare ad elezioni.
I presupposti ci sono tutti, le leggi di cambiamento hanno la maggioranza in parlamento quindi CAMBIAMO.
Almo Tritarelli
18 marzo 2013 alle ore 13:35Pd e pdl,stessa razza,schifani boldrini li dovevano rappresentare entrambi,tantissimi italiani ancora li considerano diversi,era molto meglio questa accoppiata,per aprire gli occhi chiusi di tantissimi italiani.
La cazzata è stata fatta,io per questa volta li perdonerei,ma questa deve essere l"unica volta che fanno cazzate,la prossima se verra vanno cacciati.
Marcello Bagnati
18 marzo 2013 alle ore 13:41Povero idiota!
Daniela R.
18 marzo 2013 alle ore 13:35io ho votato per la rivoluzione democratica non per il pd o pdl, che sarebbe stata dura si sapeva, ma mi aspetto che i miei eletti mantengano la barra dritta della Rivoluzione!
Ettore C.
18 marzo 2013 alle ore 13:35Si può essere uniti nelle diversità. Vito Crimi ha spiegato benissimo quello che è successo. Uniti nel non volere Schifani...Questa era la maggioranza, questa era la linea comune. E tutti i voti sono stati coerenti con questa linea, seppur con variazioni differenti a seconda della propria coscienza(in questo senso UNO VALE UNO). La votazione dei senatori M5s è stato davvero un grande esempio di democrazia.
giuseppe previti
18 marzo 2013 alle ore 13:35Penso che hanno fatto bene a non fare eleggere Schifani.
Io e un gruppo di amici abbiamo votato 5 stelle e pensiamo che il PD è molto meglio di berlusconi pensateci.
marco p.
18 marzo 2013 alle ore 13:35il problema che ha sollevato beppe grillo è semplicemente una questione di principio: senza il rispetto delle regole non si va da nessuna parte.
l'episodio dell'elezione del presidente del senato è solo l'inizio.
e c'è ancora tanta, tanta strada da fare.
Sauro Salvatore
18 marzo 2013 alle ore 13:36Grillo ha regione su tutto, noi elettori abbiamo dato il voto al movimento per cacciare la casta, e i senatori del M5S vanno a dare il voto a Grasso che fa parte della casta è vergognoso.
Vorrei rispondere a Giuseppe Vacciano dicendogli che se non era per Grillo e Casaleggio che hanno fatto una campagna elettorale mettendoci la faccia e il nome lui che è si un numero non era dovè insieme a gli altri.
Quindi che non parli di Grillo come se fosse un fastidio o nessuno
Gerardo Naddeo
18 marzo 2013 alle ore 13:36(null)
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 13:36Vacciano si dimetta subito e con lui tutti quelli che hanno tradito gli italiani.
BISOGNA ESSERE COERENTI E RISPETTOSI DEL MANDATO.
ONORE A GRILLO E A TUTTI COLORO CHE HANNO RISPETTATO LE REGOLE
francesco
18 marzo 2013 alle ore 13:36chi voleva Grasso poteva votare PD già alle politiche.
--------------------------------------------------
non e' vero, perche' se si votava pd molto probaiblmente ci sarebbe stata la finocchiaro o franceschini al posto di grasso se non addirittura schifani, con un inciucione pd-pdl.
grasso e la presidente della camera (persona degnissima) sono il primo risultato vincente della presenza del m5s in parlamento, quello che vuole fare e cambiare le cose veramente.
simone b.
18 marzo 2013 alle ore 13:36Mi sembrava chiaro anche ieri quale fosse il punto, e la questione che si pone oggi il movimento 5stelle ha una logica chiara. Era imprevedibile si palesasse così presto, ma l'equivoco di fondo sarà il caso di risolverlo. Se si vuole la fine di una democrazia rappresentativa si possono fare principalmente due cose: o si prendono i palazzi con le armi, o si scardina e si cambiano le regole del sistema che non ci piace dall'interno. Questa è chiaramente la strada intrapresa fino ad ora; si condivide un fine ultimo (scardinare) e si manda qualcuno che strategicamente lo persegua facendo le scelte tatticamente migliori(eleggo tizio invece di caio). I rappresentanti. Persone, (cittadini) che si occupino ogni ora ogni minuto di questo e siano a conoscenza delle meccaniche e delle manovre che devono combattere, o chi siano gli eventuali alleati o gli eventuali interessi convergenti che permettano il raggiungimento di un fine preciso. Mi spiego meglio. In un caso come l'elezione del Pres. del Senato, c'era da scegliere in un paio d'ore come comportarsi. Qualsiasi scelta (bianca, nulla, uscire) avrebbe condizionato il voto, non esisteva neanche l'opzione di tirarsene fuori. Nel magico mondo di Beppe, cosa si doveva fare? Un referendum istantaneo tra chi era connesso in quel momento, spiegando alla "rete" la situazione, il regolamento del senato, le possibili ricadute a breve medio e lungo termine sulla legislatura, il governo, l'economia e i consensi al movimento? e quale sarebbe stata la domanda? a seconda di come si formula, le risposte sarebbero diverse, il lavoro dei sondaggisti è sostanzialmente questo; volete cristo o barabba? volete il candidato del pdl o del pd-l? volete la mafia o l'antimafia? Direi che lo scenario è scartabile. Quindi rimane il sistema dei rappresentanti, è inutile a questo punto chiamarli portavoce. Rappresentanti che si devono attenere alle indicazioni della maggioranza del loro gruppo. Ma non è che fan tutti così da sempre? Che ci sia un motivo?
ENRICO MARASSI (bannavio)
18 marzo 2013 alle ore 13:36effettivamente per grillo la scelta tra grasso e schifani era impossibile
schifani non poteva FARLO votare perchè proprio impresentabile
grasso no poteva FARLO votare perchè avrebbe ammesso che nel pd non è tutta cacca
e sperava che i montiani avessero dato il voto a schifani cosi avrebbe gridato all'inciucio
mentre si ritrova con due presidenti di camera e senato di alta sostanza e non ha piu scuse per il NIET
francesco
18 marzo 2013 alle ore 13:52ho paura che la linea strategica di bepep grillo sia quella, ed e'deleteria.
il gioco qui' non dev'essere sputtanare gli altri ma migliorare le cose e grasso e la presidente del senato sono in grande miglioramento.
Giovanni Piuma
18 marzo 2013 alle ore 13:36"In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S."
E' PROPRIO QUESTO
il punto che i giornalisti di partito a fondo pubblico
non capiscono o fanno finta di non capire.
Ma questo ovviamente non mi stupisce.
Chi mi lascia perplesso sono alcuni elettori M5S, o sè dichiaranti tali,
che ci cascano come polli, con tutto il rispetto per i simpatici animali.
Ciao Beppe e avanti così;
le stanno provando tutte
per affossare il M5S:
buon segno!
vincenzo sorrenti
18 marzo 2013 alle ore 13:40ho votato per il m5s e non per i singoli individui solo per le regole del movimento , i singoli che sono alle poltrone non devono fare altro che rispettare gli impegni presi con l'elettorato e non cambiare a piacimento personale, mi dispiace per loro se sono caduti nel tranello ma rimane solo le dimissioni per avere il rispetto dell'elettorato, se cosi non fosse sarei il primo a non votare piu' il m5s.
grillo tieni duro il popolo è stanco.
Guido agrati
18 marzo 2013 alle ore 13:36Cosi non si va da nessuna parte. Bisogna avere coraggio, personalita, credere nel movimento e combattere insieme.
sergio re
18 marzo 2013 alle ore 13:36Avete saputo scegliere tra un mafioso e un magistrato (almeno alcuni di voi) BRAVI!!!
A chi vi critica rispondete che a Norimberga
quelli che dicevano"Abbiamo eseguito gli ordini"
li hanno impiccati.
Basic
18 marzo 2013 alle ore 13:36Esattamente. Inciucio pd-l pdl per portare grasso e tentare il movimento. Adesso quei coglioni che hanno votato imparino la lezione. Anche la migliore faccia presentata da gargamella e dal nano con gli occhiali sarà una trappola. Non voglio sentire più la parola fiducia a sti parassiti, né voglio presidenti della repubblica proposti dai due sopra. Coglioni del movimento, aprite gli occhi. Siamo in guerra e non alla villa comunale a scrivere poesie.
Grasso è un ottima persona, ma ha scelto lui di entrare in un partito di affaristi.
Dire di aver votato grasso è una grossa puttanata. I dementi hanno votato un tentativo di smembramento del m5s.
Ripeto, siete stati dei coglioni a votare la faccia pulita.
Enrico Palma
18 marzo 2013 alle ore 13:36Caro Beppe,
Sono assolutamente d'accordo con te quando invochi il rispetto delle regole e degli impegni presi. Spero che converrai con me che TUTTI, ed in particolare chi stabilisce le regole e chi ha compito di indirizzo e guida, abbiano l'obbligo morale di rispettarle e seguirle.
Il NON STATUTO, che tu hai scritto, all'art. 4 recita così:
Il "MoVimento 5 Stelle" intende raccogliere l'esperienza maturata nell'ambito del blog
www.beppegrillo.it, dei "meetup", delle manifestazioni ed altre iniziative popolari e delle
"Liste Civiche Certificate" e va a costituire, nell'ambito del blog stesso, lo strumento di
consultazione per l'individuazione, selezione e scelta di quanti potranno essere candidati
a promuovere le campagne di sensibilizzazione sociale, culturale e politica promosse
da Beppe Grillo così come le proposte e le idee condivise nell'ambito del blog
www.beppegrillo.it, in occasione delle elezioni per la Camera dei Deputati, per il Senato
della Repubblica o per i Consigli Regionali e Comunali, organizzandosi e strutturandosi
attraverso la rete Internet cui viene riconosciuto un ruolo centrale nella fase di adesione
al MoVimento, consultazione, deliberazione, decisione ed elezione.
Tu dici che le decisioni devono essere prese dalla rete, senza distinzioni tra chi vota, e poi nella realtà decidi tu senza consultare niente e nessuno. penso che chi non segua le regole non faccia nient'altro che seguire il tuo esempio.
marco s.
18 marzo 2013 alle ore 13:36neanche un anno fa salvatore borsellino ci aveva visto giusto su Grasso... e qualche senatore del m5s nonostante un bel avviso dato in tempi non sospetti è riuscito a cadere nel trappolone del PD. errori di gioventù e inesperienza, siam d'accordo.. meglio che questi errori vengano fatti ora e non più avanti.
d'altronde anche Messora li aveva avvisati.."attenzione che questi faranno di tutto per mettervela in quel posto..."
Berardino izzo
18 marzo 2013 alle ore 13:36Giusto
Emiliano bambusi
18 marzo 2013 alle ore 13:36Dovete solo rispettare le regole e noi saremo con voi.Rispettate gli elettori!
Non voto più i partiti
18 marzo 2013 alle ore 13:36Beppe ora basta!!! al mio paese si dice che la merda più la giri e più puzza! è successo,pazienza,basta....mettiamoci tutto alle spalle e andiamo avanti, è inutile ogni santo giorno starla sempre a menare per questa cosa! Ricordo che gli elettori SI ASPETTANO MOLTO DA NOI, ci guardano,e dimostriamogli di essere DISCONTINUI dai vecchi partiti! Ricorda inoltre che i panni vanno lavati in famiglia, e non alla mercè di tutti.
Più equilibrio, e meno paranoie mentali, siamo dentro il parlamento e non nella piazza, e l'unico obbiettivo per noi resta la tutela del bene comune e degli italiani, è ora di dire basta con queste polemiche futili che non portano a nulla, lo capisci che più la meni e più il boomerang ci torna indietro prendendoci in pieno?
Gli eletti non sono marionette che tu manovri,altrimenti potevi andare tu al loro posto...è giusto e sacrosanto che visto che ci mettono la faccia loro siano anche loro stessi a decidere con coscienza nei casi particolari come accaduto l'altro ieri al senato, oppure pensi che sono marionette mute, manovrate da dietro le quinte con fili e pensiero altrui?
STOP e giù a testa bassa a lavorare!!!
nicols
18 marzo 2013 alle ore 13:37"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo. [...] La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
[comunicato politico numero 45]
Angela Castello
18 marzo 2013 alle ore 13:37Purtroppo il blog di Beppe Grillo e' ormai manipolato dai troll PD. Usano diversi nick e condizionano il dibattito con post poi ripresi ad arte dai giornali per dimostrare che il Movimento e' diviso.
Beppe fai qualcosa. Metti in atto una strategia per difendere il Movimento.
STEFANO C.
18 marzo 2013 alle ore 13:37Bisogna essere concreti e pragmatici.
In tanti caldeggiano un accordo col PD. Non voglio escluderlo a priori, ma voglio ascoltare COME!!
Ci sono tanti punti di contatto, ma COME fare per i punti palesemente in contrasto?
COSA mettere in secondo piano o a COSA rinunciare?
Alla lotta anti TAV?
All'acquisto degli F35?
Al ritiro dei nostri soldati?
Al finanziamento pubblico?
E' ovvio che in caso di accordo non si può pretendere di attuare tutto il programma del M5S.
Invece delle polemiche e dei processi sommari sul voto pro-Grasso, mi piacerebbe leggere da parte dei favorevoli all'accordo col PD, qualche commento su quanto scritto sopra, cioè su cosa sarebbe "sacrificabile".
Noi popolino elettore dobbiamo andare sul concreto, sulle proposte e non solo sulle critiche pro o contro l'accordo.
Se non siamo in grado di farlo, non ci resta che continuare a fidarci di BEPPE.
Marco
18 marzo 2013 alle ore 13:37La discussione deve essere costruttiva e il Movimento deve rimanere unito. Non si deve cadere nella rete creata da PD e PDL mai così uniti nello sparara al M5S.
Ricordiamoci che è in gioco un vero cambiamento. Ricordiamoci lo spirito del Movimento.
Ricordiamoci che PD e PDL stanno sparando le ultime cartucce
Salvatore Brasiello
18 marzo 2013 alle ore 13:37Comunque su Grasso avrei puntato anche io ..... dal mio punto di vista beppe , i ragazzi non vanno maltrattati .... hanno fatto un buon lavoro ...... poi OBBEDISCO ma no yes men
Salvatore .
18 marzo 2013 alle ore 13:37Io ho votato il programma M5S,ho votato quello che Grillo diceva nelle piazze, eseguite prego, non ci sono deroghe.
Alessandro D.
18 marzo 2013 alle ore 13:37A tutti quelli che scrivono: Grillo mi hai deluso, mi pento di averti votato, mi pento di qua e di la
dico: Bravi, tornatevene all'ovile da Gargamella, Mastrolindo o Ladroni a casa vostra oppure non votate nessuno ... bene, bravi è proprio quello che la CASTA vuole per continuare nella loro opera di ladrocinio. Ma non avete capito che in questo momento si stanno facendo dei segoni leggendo i vostri commenti? State facendo il loro gioco caxxo! Il M5S è l'unica/ultima possibilità per cambiare questo paese dopodiché ... LIBERI TUTTI!
Alberto Tucci
18 marzo 2013 alle ore 13:37Caro M5S,
Penso che sia impossibile fare chiarezza sulle opinioni inviate in merito a questa vicenda.
Individuo il problema nel fatto che un essere umano normale non può leggere 250x5pagine di commenti semplicemente per farsi un'idea obiettiva.
Per esercitare la democrazia è necessario che la comunicazione possa essere fruibile e interpretabile.
Visto che il M5S da' la giusta importanza alla voce del singolo, vi chiedo di aggregare le opinioni anche in forma di grafici o statistiche interpretabili facilmente altrimenti ciò che si sente è solo "la voce del padrone".
Grazie
Augusto Vico
18 marzo 2013 alle ore 13:37Ah, cioè, se una persona la propone il 5s va bene, se la stessa persona la propone qualcun altro non va più bene??? Ma quanti anni hai? I miei nipoti di 6 anni sono più maturi!
Ti ricordo anche alcuni passi del non-statuto:
-"rete Internet cui viene riconosciuto un ruolo centrale nella fase di adesione al MoVimento, consultazione, deliberazione, decisione ed elezione."
-"riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo"
Dove sono finite queste regole? Chi ci ha mai chiesto niente prima di decidere se e chi votare? Cosa ce ne facciamo di un movimento come quello che sta diventando il 5s?
antonia cincioni
18 marzo 2013 alle ore 13:37Ma prendersi le responsabilità di uno scivolone mai caro Beppe?E poi queste paroline slogan ripetute sembrano un pò finte ,dì qualcosa su lavoro ed imprese....parla di politica vera no di politica da bambini
giovanni
18 marzo 2013 alle ore 13:37tra le regole del M5S e quelle della costituzione devono prevalere quelle della costituzione.
L'assenza di vincolo di mandato, fu voluta per evitare che le segreterie di partito influenzassero e comandassero a bacchetta gli eletti, proprio ciò che sta facendo Grillo.
e' curioso vedere il fustigatore dei partiti che usa metodi da centralismo democratico verso i suoi.
Meglio sarebbe, dare ordine ai compagni di approvare le leggi previste dagli articoli 49 e 39, per regolare democraticamente partiti e sindacati.
Tutta questa fuffa finirebbe subito.
Ah dimenticavo, ATTENZIONE! scrivere troppe cazzate su questo Blog attira gli sguardi di Ferrara.
Anche così si fa il suo gioco.
antonio celli
18 marzo 2013 alle ore 13:37...Grillo non c'entra niente! Forse non hai capito che il movimento si è dato un codice di comportamento sottoscritto da tutti i parlamentari che ad un certo punto recita: "le votazioni in aula devono essere decise a maggioranza"...quindi nessuno può decidere autonomamente se non è supportato dalla maggioranza...è una regola e non va tradita per nessuna ragione e se qualcuno del movimento non la condivide più può tranquillamente uscire dal movimento... Il M5S non deve assolutamente immischiarsi con i partiti tutti escluso nessuna ragione per il bene futuro dell'Italia!...
Paolo
18 marzo 2013 alle ore 13:37BUON GIORNO A TUTTI.
Ricordo a tutti l'ovvio, che dovrà tenerci uniti finchè durerà la legislatura senza lasciarsi attrarre da sfoghi individuali di colore Politico. Voi non siete Politici bensì emancipatori.
Occorre essere al servizio delle posizioni assunte davanti agli elettori senza se senza ma.
1) Reddito di cittadinanza
2) Misure immediate per il rilancio della piccola e media impresa
3) Legge anticorruzione
4) Informatizzazione e semplificazione dello Stato
5) Abolizione dei contributi pubblici ai partiti
6) Istituzione di un "politometro" per verificare arricchimenti illeciti
dei politici negli ultimi 20 anni
7) Referendum propositivo e senza quorum
8) Referendum sulla permanenza nell'euro
9) Obbligo di discussione di ogni legge di iniziativa popolare in
Parlamento con voto palese
10) Unasolaretetelevisivapubblica,senzapubblicità,indipendentedaipartiti
11) Elezione diretta dei parlamentari alla Camera e al Senato
12) Massimo di due mandati elettivi
13) Legge sul conflitto di interessi
14) Ripristino dei fondi tagliati alla Sanità e alla Scuola pubblica
15) Abolizione dei finanziamenti diretti e indiretti ai giornali
16) Accesso gratuito alla Rete per cittadinanza
17) Abolizione dell'IMU sulla prima casa
18) Non pignorabilità della prima casa
19) Eliminazione delle province
20) Abolizione di Equitalia
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
Paolo
Augusto Vico
18 marzo 2013 alle ore 13:52Paolo, per ottenere tutte queste bellissime cose, bisognerebbe prima formare un governo...
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 13:37FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
Aldo di Terracina
18 marzo 2013 alle ore 13:37
MA CHI E' IL RAG. GRILLO BEPPE?
QUALCUNO LO CONOSCE?
A che titolo parla?
Chi lo ha nominato capo supremo?
Per adesso di lui so che ha una villa su delle dune di sabbia che dovrebbero essere tutelate e a disposizione di TUTTI(alla faccia dell'ecologista!) e che inoltre nasconde lo statuto vero del movimento.
Dati oggettivi!
Ragazzi aprite gli occhi!
Perlomeno abbiate un dubbio su di lui (meglio Lui), che dite?
emiliano d.
18 marzo 2013 alle ore 14:04HAI RAGIONE SIAMO TUTTI DEGLI ALLOCCHI...MA COME ABBIAMO FATTO FINORA SENZA DI TE?????....GIà!!! COME ABBIAMO FATTO???? VA Bè DAI NON IMPORTA VORRà DIRE CHE FAREMO ANCHE IN FUTURO....SENZA DI TE!!!! niente di personale ma spesso leggo post come i tuoi e li considero una completa banalità. Grillo non è nessuno e tutti gli eletti del M5S lo sanno. Siamo noi cittadini semmai che lo sopravalutiamo. Però si è preso l'impegno di far rispettare delle regole, attualmente è coerente con i suoi impegni. Il concetto di fondo non è cosa fa o dice "Lui". E' il modo di gestire la cosa pubblica.(punto focale del programma)....E poi cosa vuol dire che nasconde il vero statuto, ha la casa sulle dune ecc ecc???? e poi parli di dati oggettivi?????....tali affermazioni denotano solo invidia a mio modesto parere....Se puoi spiegati meglio!!!!!
Barbara Pinacoli
18 marzo 2013 alle ore 13:38Va bene, i senatori hanno sbagliato, mi auguro in buona fede. Ora che hanno sperimentato il veleno delle vipere speriamo si siano immunizzati. Tutto sommato se proprio doveva accadere e' meglio ora sulle nomine dei presidenti delle Camere che su un provvedimento cruciale per il paese! Allora non ci saranno più scuse e i traditori dovranno andarsene a calci in c...
Roberto G.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Bravo Beppe!!! Purtroppo siamo un Paese pieno zeppo di boccaloni e fessi dove:
- Berlusconi riesce a prendere ancora il 25 % di voti,
- si crede all'oroscopo,
- si crede a maghi e chiromanti,
- si crede a Grasso e al cambiamento del PD.
Che Paese di m.... !!!
Chi ha tradito programma, elettori e compagni di viaggio...sapete dov'è la porta.
P.S.: per i giornali di regime: mandate in onda questo commento se avete coraggio!! Siete solo complici vigliacchi!!
Maurizio Truncellito
18 marzo 2013 alle ore 13:40a me interessa che qs occasione non venga sprecata...attenzione stiamo facendo il gioco dei vecchi partiti, soprattutto vedo un grosso pericolo che il centro destra (questo) rivinca a breve...attenzione con l'intransigenza fine a se stessa.
Orlando Battaglia
18 marzo 2013 alle ore 13:38Appena si mette piede in parlamento si segue la COSTITUZIONE. Al contrario, la norma che
obbliga all'uniformità di voto altrimenti espelli qualcuno è assolutamente anti-costituzionale. Non eravamo noi a voler insegnare la Costituzione o a
leggerla sui palchi? Che facciamo, adesso non ci piace più? io dico che bene hanno fatto i 13/18 senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevamo sovrapporre le nostre norme a quelle della Costituzione allora dovevamo rimanere fuori dal parlamento e partecipare ad un movimento extra-parlamentare. Non è che ce la
suoniamo e ce la cantiamo come piace a noi. Se sei in Parlamento le regole costituzionali valgono più di quelle di un'associazione privata quale purtroppo è ancora il M5S. Questo dobbiamo ricordarcelo. La libertà di coscienza è garantita dalla Costituzione cribbio!
Dario C.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Spero che Grillo capisca qual'e' la base che ha votato M5S ,altrimenti dovra' cambiare nome da M5S a movimento 5 palle !
Santino Sbaffi
18 marzo 2013 alle ore 13:38Cosa sarebbe che fin qui "non sta facendo"?
Mi sembra che ciascuno parli attraverso le proprie aspettative senza capacità di analisi.
Stamattina eravamo al paradosso, un intervenuto alla trasmissione motivando il perché non avrebbe più votato il movimento faceva un'analisi del tipo "se Grillo facesse così perderebbe 1 su 2 dei suoi elettori, se facesse cosà perderebbe un altro dei suoi elettori, forse..! allora forse Grillo fa così per questo! Perché in ogni caso qualcuno fra i suoi sarà scontento quindi l'unica cosa giusta e sensata da fare è fare quello che diceva fin dall'inizio e cioè non trattare con il PD e non trattare con il PDL"!
Fantastico!
Questo ospite parlando è arrivato a capire quello che prima non aveva capito per cui si è sentito dalla sua voce come un imbarazzo perché è arrivato ad una conclusione che negava il concetto per cui era intervenuto!!
Si è contraddetto da solo!!
Nel M5S sono confluite esperienze diverse e per certi versi inconciliabili.
L'unica cosa che si può fare è tenere fede al concetto inziale e fondante del M5S sapendo che bisognerà "rifiutare" proposte apparentemente buone se si vorrà portare a casa un risultato concreto e duraturo.
Se il M5S passasse alla cassa ora accontentandosi di quanto è riuscito a fare eleggendo Boldrini e Grasso significherebbe non capire il pericolo che sta dietro i vecchi partiti che hanno da sempre praticato il trasformismo e che danno segni di capire i problemi solo quando non possono farne a meno.
Ma può essere credibile un partito come il PD che ormai da 2 o 3 anni vince solo quando non presenta i suoi candidati?
Quali sono gli strateghi di questo partito?
Comunque mi avete convinto!
A casa Grillo che fa solo i suoi interessi (quali non si sa), la prossima volta voterò anche io PD così potrò lamentarmi come tutti, e dire "tanto sono tutti uguali".
Veramente, sarei felice che Grillo e tutto il M5S scoppiasse come una bolla di sapone.
E tutto ritorni alla situazione idilliaca di 1 mese fa!
Lucio D.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Voglio riportare un commento che ho letto e che convido al 100 per cento. e lo faccio mio.
"A quelli che dicono che la Costituzione consente il Voltagabbanismo, dico
questo.
Vi piacerebbe se voi foste ad esempio comunisti e aveste votato partito
comunista e un eletto in tale partito votasse e favorisse una legge o una
persona fascista, discostandosi da tutto il suo gruppo al senato e
fregandosene del voto che voi gli avete dato?
Scommetto di no!!!!
Eppure ... Sarebbe costituzionale!!!!
Beh pensate che c'è gente che ha votato M5S e Grasso non avrebbe mai e poi
mai voluto votarlo.
Nel programma era chiaro:
Si decide a maggioranza, non ognuno per i cavoli suoi.
Questo è democratico .... diversamente sarebbe anarchico!
Chi ha votato m5s l'ha votato anche per questo.
Non tenerne conto è infedele e poco rispettoso.
Altrimenti a che cosa serve avere un programma elettorale?
Cosa c'entra con l'illegalità?
Qui si parla di espellerli da un Movimento che hanno tradito non
rispettandone il programma.
Non di querelarli o di farli arrestare!
Che cavolo c'entra la Costituzione?"
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 13:38DUNQUE:
VERGOGNOSO CHE I CITADINI SENATORI 5 STELLE ABBOCCHINO COME PUPAZZI AI TRANELLI DI GARGAMELLA
SIETE NOSTRI RAPPRESENTANTI E DOVETE SEGUIRE LE LINEE GUIDA. MOLTI VOTI CE LI SIAMO GIOCATI
BRAVI BRAVI, FATE DI TESTA VOSTRA .
NON AVETE ANCORA CAPITO CHE "LA BASE" STUDIA LE MOSSE A TAVOLINO
PER COLPA DI QUEI TREDICI TRADITORI PRENDONO COLPA GLI ALTRI
max dotti
18 marzo 2013 alle ore 13:43vi sareste giocati molti più voti se tutti i senatori avessero davvero votato scheda bianca, fidati. non distinguere tra grasso e schifani è da DEFICENTI!
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 14:08Quindi, tu, eri per Lodo Schifani?
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Inutile menar il can per l'aia.
La scelta, era una:
O Piero Grasso o Lodo Schifani.
Chi voleva Schifani, è un infiltrato di 1816.
Michele Zancan
18 marzo 2013 alle ore 13:38Caro Beppe , cari tutti,
sono consapevole che per cambiare questo paese dobbiamo essere duri e puri, ma chiedere le dimissioni ad un senatore o un deputato perchè ha votato secondo coscienza, mi sembra troppo.
La probabilità che potessero votare schifani era più che reale e di consegunza , a mio avviso , hanno fatto bene ad eleggere Grasso. Richiedere ora le dimissioni per un gesto del genere è semplicemente folle.
Dobbiamo tenere conto che delle 8 milioni di persone che hanno votato il movimento, la stragrande maggioranza è composta da individui moderati e democratici i quali, se continueremo ad assumere questo tipo di atteggiamenti, si allontaneranno dal movimento. POI VOGLIO VEDERE QUANDO AVREMO IL 3% A LIVELLO NAZIONALE COSA RIUSCIREMO A FARE PER CAMBIARE L'ITALIA!!!! L'occasione è adesso e dobbiamo sfruttarla al meglio SENZA SVENDERCI, ma anche senza comportarci come bisonti impazziti privi di criterio e capacità di analisi.
SVEGLIAAAAAA... Questo è il tempo delle aquile e delle volpi e non degli scorpioni capaci solo di avvelenare chiunque sia a portata di pungiglione.
Se non avremo l'umiltà di capire questo concetto, il movimento morirà sotto il peso dell'INCAPACITA'.
emiliano d.
18 marzo 2013 alle ore 14:11non bisogna cadere nei tranelli del "meno peggio" e il modo di fare politica dal 1994 a oggi!!!!! a me pare che in questo caso sia andata così!!! fare la stessa cosa aspettandosi un risultato diverso è sinonimo di follia.....
emiliano d.
18 marzo 2013 alle ore 13:38VI ABBIAMO VOTATO PER VINCERE UNA GUERRA!
LA PRIMA BATTAGLIA DI CERTO NON L'AVETE VINTA.
Continuare a fare la stessa cosa (la stessa politica) aspettandosi un risultato diverso e la definizione di: FOLLIA!!!!....
FATE LE COSE COME SI DEVE D'ORA IN POI....DECISIONI A MAGGIORANZA DEGLI ELETTI (già siete anche voi figli del Porcellum, se poi non rispettate gli accordi con gli elettori!!!!!)...l'alterativa si chiama: A CASA!!!!!(giusta causa direi anche)...ritengo inoltre dovrebbe essere dichiarato chi degli eletti ha votato Grasso (giusto per essere informati)!!!!.....W L'ITALIA....
giaele
18 marzo 2013 alle ore 13:38A PROPOSITO DI CONTRATTI: VI ABBIAMO MANDATI IN PARLAMENTO CON LA PROMESSA DI CAMBIARE L'ITALIA e NON PER DARE LEZIONI DI COERENZA.
NON ABBIAMO TEMPO!
Avanti così, Grazie ai cittadini che hanno saputo riconoscere la differenza tra Schifani e Grasso.
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:46certo che la cambiamo, ma non certo con quelli come te che non hanno capito un piffero del sistema democratico (scelte a maggioranza) che sta alla base del movimento. continua a stare col pd che ci fai un favore.
giovanni c.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Chiedo le immediate dimissioni per i senatori che hanno disatteso con il loro voto il mandato conferitogli dai loro datori di lavoro. date un segnale di serieta e dimettetevi subito. grazie
egidio l.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Condivido in pieno il post di Beppe Grillo. L'importante è non farsi trascinare con la logica deol "meno peggio " nella scelte prossime. Forza deputati e senatori....
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:38se la regola è "si decide a maggioranza" e poi non si tiene conto della regola e ognuno vota secondo la propria coscienza allora che vale a la regola? tanto vale liberi tutti e facciamo la scelta a maggioranza "a posteriori " dopo aver contato chi ha votato cosa: ma così dove andiamo a finire se non nel caos? il voto dovrebbe essere sempre palese e chi non è d'accordo con quel che si decide a monte a maggioranza si dimette e lascia il posto a chi è d'accordo. ovviamente senza cambio di casacca o di gruppo. personalmente sono dell'idea che piuttosto di uno schifani ben vengano mille grasso, ma se la maggioranza e da quel che si è visto si tratta di una maggioranza schiacciante, è di parere diverso mi adeguo. si chiama democrazia, opinabile come qualunque altro sistema democratico, ma al momento non esiste di meglio
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:42sabato crimi ha detto: abbiamo scelto all'unanimità di NON votare Schifani.
adesso si rimangia tutto?
uno vale uno non conta più un cazzo?
sei li bello e sei pagato profumatamente. tu adesso fai qualcosa per tutto il paese e non solo per gli elettori. altrimenti sei esattamente uguale a tutti gli altri partiti che fino a qui ci hanno distrutto.
hanno modificato la costituzione...non credo che lo statuto sia intoccabile.
GIUSEPPE BERNARDO
18 marzo 2013 alle ore 13:38Pieno sostegno a Grillo. mai accordi con questi partiti nè monti nè pdl nè pd-l- è semplice. gli accordi si fanno solo ed esclusivamente con le idee giuste, che non sono nè di sinistra nè di destra. Sono giuste.stop.
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:38Mi chiedo e vi chiedo: esiste un Dossier a firma GRASSO (o chi per lui) sull'inciucio MONTE PASCHI SIENA? Perchè i giornali tutti non ne parlano più? E Grasso che veste bandiera PD sarebbe l'uomo nuovo super partes????? Ridicoli !!!!!
adriano o.
18 marzo 2013 alle ore 13:38fatto tutto questo potrei anche essere contento.
Abolire i rimborsi elettorali. Dimezzare i parlamentari e i loro compensi.
Legge elettorale maggioritaria con doppio turno francese.
Anti-corruzione e anti-evasione con pene doppie e prescrizione bloccata al rinvio a giudizio
nuovi reati come autoriciclaggio, falso in bilancio, collusione mafiosa.
Ineleggibilità per condannati, portatori di conflitti d'interessi e concessionari pubblici.
Antitrust su tv e pubblicità.
Cancellazione di Tav Torino-Lione, Terzo Valico, Ponte sullo Stretto e altre opere inutili,
No all'acquisto acquisto degli F-35. Ritiro delle truppe dall'Afghanistan.
Divieto per ex eletti o iscritti a partiti di entrare nei Cda di banche e fondazioni.
Via gli aiuti di Stato a banche, imprese e scuole private. Via le esenzioni fiscali a edifici ecclesiastici e bancari.
Reddito di cittadinanza o sussidio di disoccupazione e Tetto alle pensioni d'oro.
Abolizione immediata delle province e taglio di consulenze e poltrone delle società miste.
Sgravi fiscali alle imprese che assumono giovani.
Wi-fi libero e gratis.
Più fondi a scuola pubblica, università e ricerca.
vediamo se la banda dei rabacchioni pd e pdl riescono a fermarci.
io spero di si. cosi le prossime elezioni si piglia il 51% e facciamo ciao ciao con la manina a tutti.
max dotti
18 marzo 2013 alle ore 13:38e comunque grazie al 'tradimento' di 12 liberi pensatori il m5s ha perso molti meno consensi di quanti ne avrebbe persi con la scellerata non-scelta della scheda bianca, quella si che è stata l'indecenza!
datevi da fare e attrezzatevi in qualche modo per fare passare dei provvedimenti utili al paese, non ce ne frega un cazzo della vostra pseudorivoluzione!!!
un piede nella fossa ce l'avete già, fate che andiamo ad elezioni senza legge elettorale e ci mettete anche l'altro.
o... forse, per fine calcolo 'rivoluzionario' vi conviene il porcellum???
una vergogna.
avete fatto la frittata, ora almeno pulite!!!
Stefano M.
18 marzo 2013 alle ore 13:38BEPPE HAI PERFETTAMENTE RAGIONE. COME AL SOLITO. POSSIBILE CHE SU 10 MILIONI DI ELETTORI NON C'ERANO 53 SENATORI CHE CAPISSERO QUESTO??????
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
18 marzo 2013 alle ore 13:38Bersani apre ai grillini: "Faremo scouting in Parlamento"
I grillini saranno in Parlamento senza il controllo diretto del loro padre-padrone e Bersani si prepara ad approfittarne è ci è riuscito a portarsi dalla parte sua circa 15 dissidenti.
Giancarlo
18 marzo 2013 alle ore 13:38Ho capito, quelli che hanno votato Grasso erano infetti. A quanto pare sono stati trovati dei microchip sottopelle su alcuni senatori del m5s. Ah ah ah
Sara Massa
18 marzo 2013 alle ore 13:38Attenzione grillini (come me), questi non vedono l'ora di vederci in difficoltá. Ma li vedete i tg ? Le prime notizie sono:"i grillini, litigano; i grillini, si dividono; baruffe sul blog di grillo!" Poi parlano del Papa e del debito....che disonesti....
Paolo
18 marzo 2013 alle ore 13:38....
Buon Giorno a Tutti.
Ricordo a tutti l'ovvio, che dovrà tenerci uniti finchè durerà la legislatura senza lasciarsi attrarre da sfoghi individuali di colore Politico. Voi non siete Politici bensì emancipatori.
Occorre essere al servizio delle posizioni assunte davanti agli elettori senza se senza ma.
1) Reddito di cittadinanza
2) Misure immediate per il rilancio della piccola e media impresa
3) Legge anticorruzione
4) Informatizzazione e semplificazione dello Stato
5) Abolizione dei contributi pubblici ai partiti
6) Istituzione di un "politometro" per verificare arricchimenti illeciti
dei politici negli ultimi 20 anni
7) Referendum propositivo e senza quorum
8) Referendum sulla permanenza nell'euro
9) Obbligo di discussione di ogni legge di iniziativa popolare in
Parlamento con voto palese
10) Unasolaretetelevisivapubblica,senzapubblicità,indipendentedaipartiti
11) Elezione diretta dei parlamentari alla Camera e al Senato
12) Massimo di due mandati elettivi
13) Legge sul conflitto di interessi
14) Ripristino dei fondi tagliati alla Sanità e alla Scuola pubblica
15) Abolizione dei finanziamenti diretti e indiretti ai giornali
16) Accesso gratuito alla Rete per cittadinanza
17) Abolizione dell'IMU sulla prima casa
18) Non pignorabilità della prima casa
19) Eliminazione delle province
20) Abolizione di Equitalia
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
Paolo
nino musumeci
18 marzo 2013 alle ore 13:47 Si ! Ma come vuoi raggiungere tutti questi obiettivi. Aspettando che si raggiunga il 51%. Stiamo con i piedi per terra !!
Maurizio T.
18 marzo 2013 alle ore 13:48sono d'accordo...a oggi, visto che non abbiamo i voti per fare queste cose da soli, costringiamo il meno peggio (pd a mio avviso) a farle, pena caduta governo e loro definitiva sconfitta a favore cdx...dimmi se vedi altre soluzioni. ciao
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:38dunque nessun delirio bella. chi vuole decidere per tutti viene chiamato dittatore. come benito appunto. cazzi tuoi se non lo puoi sentire. grillo ha testuali parole detto: chi ha tradito se ne vada. informati tu e i tuoi amicotti qui così eviterete figure di merda future. dai da bravi andate su google e digitate "grillo i senatori hanno tradito".
ciao bananas
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 13:38IL MONDO LO ABBIAMO CAMBIATO NOI, MI SENTO ORGOGLIOSO!
RAGAZZI, CHE FIGATA...LI STIAMO MANDANDO A CASA E NEANCHE CE NE ACCORGIAMO!
PENSATE SOLO QUANDO VOTEREMO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA O QUALSIASI ALTRA RIFORMA O LEGGE DECISIVA!
MA CI RENDIAMO CONTO,COSA STIAMO METTENDO IN PIEDI NOI TUTTI (BIANCHI&NERI)IN POCHI GIORNI!
TUTTI PARLANO DI QUESTO, CON LE L'ELEZIONE DEL PAPA IN CONCOMITANZA!
MAI AVREI PENSATO UNA MOBILITAZIONE PUBBLICA DEL GENERE, PER VOTARE 2 CAVOLO DI PRESIDENTI DELLA CAMERA.
VOLEVAMO LA PARTECIPAZIONE ECCO CI ACCONTENTATI!
IL CAMBIAMENTO E' PARTITO IN QUINTA E NON PUO PIU' TORNARE INDIETRO!
Gabriele Valerio
18 marzo 2013 alle ore 13:38PARLIAMO DI COSE SERIE, A CIPRO L'EUROPA HA APPENA RUBATO I RISPARMI DEI CITTADINI! E TUTTI A PARLARE DI STE CAZZATE!
Daniela R.
18 marzo 2013 alle ore 14:10è dagli inciuci di palazzo che iniziano le ruberie al popolo mio caro!
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 13:38beppe facciamo autocritica sulla selezione dei candidati. Facciamo autocritica su come si gestisce un movimento.
Buttiamo fuori questi piddini infiltrati e ricomnciamo da capo. Le selezioni mi raccomando.
Ai traditori:
siete come gli altri. ora siete il nemico anche voi. Meglio puri che che con voi dentro
michele p.
18 marzo 2013 alle ore 13:39Ha ragione Grillo!!! chi ha sbagliato , seppure ingenuamente ed in buona fede, deve pagare! esca allo scoperto, dia le dimissioni e dimostri che il bene e la credibilità del movimento sono più importanti di qualsiasi singolo. Impuniti e impunibili sono i vecchi politici, quelli che vogliamo mandare a casa e questi, se ho ben capito, stanno con i partiti e non con il movimento!
Angelo M.
18 marzo 2013 alle ore 13:39beppe il problema è che si parla tanto di rispetto degli elettori m5s, ma non ci si rende conto che molti di essi (tra cui io, con orgoglio) apprezziamo che alcuni senatori abbiano votato Grasso.
Si lo sappiamo che è un foglia di fico, non siamo stupidi, ma Schifani? E' ovvio che preferiamo il raffreddore alla peste, non si possono correre questi rischi
non abbiamo ancora sono i numeri per distruggere il sistema, ma almeno possiamo evitare che nascano o ritornino altri tumori nel nostro malato organismo politico italiano
Domenico Felice
18 marzo 2013 alle ore 13:39Oibò! Vuoi vedere che un problema di parole!
Stalin diceva: nemico del popolo, dopo di che fucilava.
Anzi, chiedeva e aveva 'confessioni', e poi fucilava.
Anche voi voi volete abiure, confessioni e teppisterie del genere.
Maria Adele Zappa
18 marzo 2013 alle ore 13:39COL SENNO DI POI, Grillo, col senno di poi la tua valutazione politica non fa una grinza. Se sei stato così bravo (o altri lo sono stati) nell'analisi politica di QUEL MOMENTO ("La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle. I due gemelli dell'inciucio sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto.", allora PERCHE' non avete informato i nostri Senatori. COMUNICARE UN'ANALISI POLITICA in tempo utile non è dare ordini o diktat, è un AIUTO!!! E, se può essere condivisibile il richiamo ad attuare le conseguenze di quanto sottoscritto dai candidati, QUESTA MANCANZA DI COMUNICAZIONE POLITICA IN TEMPO UTILE da parte tua, se già avevi capito tutto, è grave molto più della loro SOFFERTA TRASGRESSIONE! Se tagli teste valide e oneste, pur essendo consapevole di non aver fatto appieno la tua parte (e la piattaforma per le consultazioni quando arriva? E come mai sul forum non riesco mai a scrivere pur essendo registrata ed identificata?) allora ... come diceva qualcuno che la sapeva lunga "CHI E' SENZA PECCATO, SCAGLI LA PRIMA PIETRA"
Walter D.
18 marzo 2013 alle ore 13:39Questo giochino PDL e PD-meno-elle, ha un po' stufato e mi pare evidente dalle personalita' elette nei due rami del parlamento. Al senato grazie a persone che non hanno accettato questa logica massimalista. Pensa Beppe, se fosse stato eletto Schifani ! Vi avrebbero messo in croce tutti isolandovi completamente e non sarebba stato difficile prevedere la reazione dei vostri elettori. Invece di dire che e' stato un errore in buona fede, caro Beppe dovreste ringraziare questi vostri senatori per aver evitato un terremoto nel vostro movimento. Riconoscere di aver sbagliato caro Beppe non e' un segno di debolezza. Lo hai detto pure tu, non tanto tempo fa, poco prima della presentazione delle liste. Dicevi aiutateci, forse faremo degli errori etc. Non mi ricordo di quale comunicato politico si trattasse. Ecco l'errore e' non aver subito appoggiato Grasso. Si trattava di scelte istituzionali, non di dare la fiducia a nessuno. Tutti avrebbero capito benissimo , non sono mica scemi ! Invece hai scelto questa strada contorta, poco chiara,tuonando contro i traditori e tornando parzialmente sui tuoi passi. Ecco volevi un aiuto ? E' stato un errore madornale! Il PD ha fatto una figura egregia non solo politicamente ma anche strategicamente.Involontariamente hai portato acqua al mulino del PD, tutti hanno capito che non e' il PD-meno-elle, ma una cosa diversa. Avresti fatto meglio a stare zitto e lasciare che se la sbrogliassero i senatori del M5S, forse avresti potuto anche suggerire blandamente una liberta' di voto perche' si tratta delle istituzioni. Avresti attirato meno l'attenzione (attenzione molto negativa anche da parte dei tuoi se non te ne sei accorto) e il M5S avrebbe fatto una migliore figure, senza firmare nessuna cambiale o fiducia a nessuno. Ora, tutta l'attenzione sara' su di voi e su quello che dirai per il governo e per l'elezione del presidente della repubblica. E piantala con sto PD-meno-elle ormai e' un disco rotto a cui non crede piu' nessuno!
Luter Blisset
18 marzo 2013 alle ore 13:39Questa non era una trappola, è politica! La politica è cosi da 5000 anni, se non l'hai capito datti all'ippica...
Claudio M.
18 marzo 2013 alle ore 13:39RICORDATE TUTTI (da Grillo a Casaleggio passando per tutti coloro che hanno votato)
La forza del M5S non è nell'occupare o discutere di Poltrone ma nel suo Programma: mi aspetto che si faccia di tutto pe realizzarlo.
Il resto è solo demagogia da quattro soldi.
Alessandro Chiumera
18 marzo 2013 alle ore 14:31Sono fortemente convinto dell'operato del M5S presente nelle due Camere.Sono le nostre sentinelle istituzionali, per la ripresa della sovranità popolare.Certo che di sirene se ne vedremo ancora molte, questa è la forza del movimento,è altrettanto vero che Hanno condizionato i comportamenti dei vecchi politicandi.Avanti con le proposte di cambiamento che tutto il Popolo stellare stà aspettando,e voi sapete quali.Buon lavoro.
talienti giuseppe
18 marzo 2013 alle ore 13:39non vorrei k siete tt uqualiio nn vi votato xke' nn mi fidevo e avevo ragione le regole si rispettano ora vediamo cosa succedera' in futuro.
paola romanucci
18 marzo 2013 alle ore 13:39io, in questo processo contro i "dissidenti", ci vedo un grosso e grave equivoco di fondo: i parlamentari 5stelle avranno pure sottoscritto uno statuto: i loro elettori no. gli elettori li hanno votati per cambiare radicalmente la politica italiana; per dare al paese leggi giuste; per portare in parlamento l'onestà e la trasparenza. come tutto questo si concili con il rifiuto di votare a delle cariche istituzionali due candidature di alto profilo estranee alla casta (assumendo pure la corresponsabilità della rielezione di un impresentabile come schifani), agli elettori di m5s, che non si sono vincolati a nessuna regola statutaria, non è dato sapere. le regole interne al movimento vanno interpretate ed applicate in modo tale da essere coerenti con quello che il movimento ha promesso ai suoi elettori e al paese. si chiama libertà di mandato, è sancita dell'art.67 della costituzione italiana, è regola (sana) di tutte le democrazie rappresentative. e serve proprio a impedire che l'eletto possa sottrarsi alla responsabilità politica dei suoi impegni elettorali, grazie a vincoli o sottomissioni consumati nel chiuso del suo partito o movimento.
... e tra un forte raffreddore e la peste bubbonica, mi pare che (anche grazie a m5s) avremmo in ogni caso fatto un gigantesco passo avanti.
paola, ap
Andrea Rinaldi
18 marzo 2013 alle ore 13:44Se si vota un Partito o un Movimento, lo si vota sulla base delle regole che si è dato. Chi lo vota, lo fa nella consapevolezza che saranno applicate quelle regole. Non ci sono vie di mezzo, altrimenti i partiti, che si stanno spartendo la politica da vent'anni, lo faranno per i prossimi vent'anni.
Mario Fabretto
18 marzo 2013 alle ore 13:39AI CITTADINI ITALIANI
- VOLETE UN GOVERNO SUBITO ?
OOOOOOOOO
VOLETE NUOVE ELEZIONI SPERANDO CHE IL
MOVIMENTO 5 STELLE PRENDA IL 100% ?
QUESTO è IL PROBLEMA
primo padoan
18 marzo 2013 alle ore 14:13ma vi immaginate se per colpa di ms5 avesse vinto schifani ? sarebbe meglio che Grillo non pretendesse il rispetto del regolamento in modo asinino, io vi ho votato per cambiare le cose
Pino Corradino
18 marzo 2013 alle ore 13:40Perché i portavoce nelle riunioni non si collegano al web con gli iscritti e presentando sul blog le proposte da votare, invece di richiamare un contratto che in questi casi non dice nulla, ma serve solo a far sbraitare la voce di Grillo e dei leccaculi? DEMOCRAZIA DIRETTA senza anatemi|||
Giovanni M.
18 marzo 2013 alle ore 13:40Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO Al Quirinale EMMA BONINO
Nicola Violetta
18 marzo 2013 alle ore 13:43Emma Bilderberg Bonino.
Ottima scelta.
http://ilcorsivoquotidiano.net/2011/11/18/lista-bilderberg/
stefano c.
18 marzo 2013 alle ore 14:59Si ci mancava la guerrafondaia bocconiana, ma per favore..
giovanni allegra
18 marzo 2013 alle ore 13:40Siete caduti nella prima trappola, GRILLO vi aveva avvisato, mettetevi la cera nelle orecchie, non dovete personalizzare niente, nessuna decisione, altrimenti vi rendete corrompibili, la nostra forza deve essere il gruppo, il gruppo in parlamento, il gruppo dei meetup, il gruppo degli attivisti,il gruppo di tutte quelle persone che vi hanno votato, il vostro mandato è quello di provare a cambiare un sistema corrotto che ha distrutto il nostro paese, il sistema non è solo schifani, il sistema è anche quello di un napolitano, di un mancino, di un connubbio di affari, connivenze, ricatti, siamo cosi certi della purezza del sig. grassi, io la mia mano sul fuoco non c'è la metto.
Signori parlamentari, il compito per il quale siete li è serio, delicato, importante, avete iniziato nel peggiore dei modi possibili, siamo tutti stupiti del vostro atteggiamento, temo che sia solo l'inizio, se non capite l'importanza di poter scaricare sul gruppo unito le responzabilità' delle decisioni che dovrete prendere.
Il nostro programma è ardito, di rottura, contro le mafie, ma anche contro la corruzione, contro le massonerie, contro tutte quelle lobbi che bloccano lo sviluppo del nostro paese, le pressioni saranno tantissime, rifletteteci bene adesso, chi non se la sente faccia un passo indietro, siamo in tanti, qualcuno si trova.
Beppe Colombo
18 marzo 2013 alle ore 13:40Beppe ha ragione si sono accordati e okki alla scelta del capi dello stato... Dobbiamo stare uniti e ragionare insieme questi sono diabolici!!!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:40
LA FOTO NEL POST DICE TUTTO!
+ eloquente di 1000 parole
lucio scarpone
18 marzo 2013 alle ore 13:40fate molta molta attenzione. il vostro elettorato è quello che è andato in piazza al freddo e sotto la pioggia. fate riunioni molto chiare e decise soprattutto COMPATTE. la ricaduta sulle disattese è mortale. nel vero senso della parola. buon lavoro. più coesione meno autoreferenzialità. è ciò che inconsciamente chiede il vostro elettorato.
tizio2 caio2
18 marzo 2013 alle ore 13:40Bravo Beppe, la serietà è una cosa fondamentale. Questi si devono dimettere oppure dovevano candidarsi dove non si firma un codice di comportamento.mi Sto arrivando! Che molti dei tuoi non sono all'altezza tua. Bene scoprirlo subito e tagliare i rami secchi anche se dalle interviste che tutti rilasciano (ma non dovevano parlare solo i portavoce?) mi pare che non se ne vogliano andare, tradendo così una seconda volta. Pugno duro o il gruppo si sfalderà subito.
Come molti tuoi elettori ti ho votato per il programma che tu hai detto e per le battaglie che porti avanti. Ho votato il candidato sulla scheda (anonimo o quasi) perché portava avanti il programma che tu hai sostenuto, non ho votato gente che fa come gli pare, voglio un partito compatto e risoluto nelle sue battaglie e nelle sue denuncie.
Alfredo Vulcano
18 marzo 2013 alle ore 13:40Allora fatemi il favore di mollare le schede bianche, siamo li per agire non per fare come ponzio pilato ed aspettare di vedere se gli altri avessero scelto Grasso o Schifone, abbiamo un bel peso nelle camere USIAMOLO!!
Luca Tegoni
18 marzo 2013 alle ore 13:40SONO DACCORDO BEPPE!! SERRIAMO I RANGHI E DRITTI PER LA NOSTRA STRADA!! UN ERRORE E' LA SCOSSA CHE FA RIFLETTERE E MATURARE ALL'INTERNO DI UNA GABBIA DI BELVE FEROCI!! W BEPPE!!! W IL M5S!!!
Filippo Pinori
18 marzo 2013 alle ore 13:40Le regole condivise e sottoscritte vanno rispettate. Tutti questi commenti che trascurano questo aspetto appartengono a coloro che non capiscono questo semplice principio.
Gli italiani sono spesso l'esempio di indisciplina e per questo motivo siamo un paese arretrato
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 13:40E IO CHE PENSAVO CHE AVRESTE FATTO POLITICA.....
PER FARE NIENTE 2500 EURO SONO ANCHE TROPPI!
Mario Cameli
18 marzo 2013 alle ore 13:41BEPPE XKE' NON FATE DEI SONDAGGI QUI X DECIDERE COSA FARE??????????????????????
marco K.
18 marzo 2013 alle ore 14:13ma per carità.. visti i toni che si usano qui dentro, preferisco affidarmi ai nostri eletti che almeno devono rispondere di quello che fanno.
Yuri Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:41Caro Grillo,
Se grasso è un raffreddore per te stiamo freschi, un uomo che ha combattuto per quarant'anni la mafia, rischiando più volte di finire ammazzato (ricordo che non fu coinvolte nella strage Borsellino solo perchè arrivò in ritardo all'aeroporto).
Ma tu cosa hai fatto per dire a codeste persone che sono delle foglie di fico e dei "raffreddori", con quale autorità morale ti permetti di dire ciò?!
se tu avessi adoperato la tua vita solo per metà di quello che hanno fatto loro per gli altri...
invece hai fatto il comico fino a 60 anni e ora ti metti a dare lezioni morali a chi ha dato la vita per glia altri. vergognati.
Andrea Floris
18 marzo 2013 alle ore 14:08Credo tu non abbia capito cosa intenda Grillo con 'foglie di fico'...nessuno qui sta dicendo che Grasso è un individuo becero e ineleggibile... con il termine foglia di fico si intende una paraculata, un qualcosa che fai per nascondere ciò che non piacerebbe...nessuno (e tanto meno Beppe) sta sparando fango sul neo presidente del Senato.. quello che si sta dicendo è che Grasso è stata una furbissima scelta tattica.. niente di più! non c'era nessuna crociata di legalità, nessun intento di voler far del bene ai cittadini ,se fosse così infatti anche le altre candidature sarebbero state di cittadini superpartes o volti noti al panorama civico e umanitario e non di Franceschini o la Finocchiaro.. penso che il paragone sia da fare più con loro che con Schifani!
La scelta del PD è stata squisitamente studiata per autoconcedersi il voto del M5S con un 'sacrifico umano' avvolto in una foglia di fico da offrire al sacro dio della governabilità
egeria benvenuti
18 marzo 2013 alle ore 13:41Boldrini dall'alto del suo Commissariato ONU per gli immigrati ha costantemente ingiuriato l'Italia per ....a parer suo.......il comportamente adottato nei confronti dell'immigrazione: oggi è il Presidente della Camera del Parlamento ITALIANO.Grasso.... non sto a dire niente, perchè basta leggere il Fatto Quotidiano di oggi 18.3.2013 di Marco Travaglio a pag.22 e si rimane senza parole.
Bersani dice che la strada da intraprendere è stretta, mentre la strada è semplicemente corta ed egli conosce bene la situazione, in quanto ha fatto nominare le due foglie di fico, perchè sapendo di dover tornare alle urne, ha preferito far nominare le due foglie di fico in quanto sacrificabili per potersi permettere la nomina di Franceschini e Finocchiaro poi alla Camera ed al Senato.
Caro caro leader Bersani, saprai senz'altro che i proverbi cavalcando i secoli contengono la verità di popolo e quindi te ne suggerisco due : non si fanno i conti senza l'oste (il popolo italiano) e i quattro suonatori di Brema che andarono per suonare e furono suonati.
Antonio M.
18 marzo 2013 alle ore 13:41La coerenza e la trasparenza sia alla base di tutto!
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
P.S. Ieri sera delusione per l'intervista delle Iene a una Dipendente del M5S che ignorava cosa fosse la BCE!! SCONCERTANTE.
Toto A.
18 marzo 2013 alle ore 13:44E neanche chi fosse draghi !!!!! Non ricordo il nome della ragazza, bisognerà scriverLe due righe, non possiamo predicar bene e razzolare male.
Cordialità
Gennaro D'Orsi (gennariello73)
18 marzo 2013 alle ore 13:41Era inevitabile che l'inesperienza dei giovani deputati del movimento si scontrasse con quella della serpeggiante, viscida e preistorica vecchia politica. Un monito per stare più attenti la prossima volta. FORZA RAGAZZI CHE E' ORA DI METTERSI AL LAVORO SERIAMENTE.....C'E' TANTO DA FARE. STATE ATTENTI.....IN QUESTO PERIODO E' MEGLIO USARE POCHE PAROLE E ATTENERSI ALLE SEMPLICI REGOLE.
"Dovete imparare le regole del gioco. E poi giocare meglio di chiunque altro" A. Einstein
mimma RANDAZZO
18 marzo 2013 alle ore 13:41Caro Beppe, io sono tuo simpatizzante e condivido quasi tutto del tuo programma, ma mi sembra che stai esagerando, se discutiamo la trasparenza dell'Ex procuratore Grasso, allora siamo alla frutta. Conosco Grasso da vicino e ti posso assicurare che è una persona trasparente, ha combattuto realmente la mafia e il malaffare.
Se qualche senatore Grillino ha dato il voto a Grasso permettermi ha fatto benissimo, anzi ti dirò di più tra i due candidati tutti i Grillini dovevano essere compatti ad appoggiarlo.
Non possiamo criticare i Politici e poi comportarci come loro. Abbiamo criticato i senatori che alla prima fase di voto al Senato hanno votato scheda bianca.
Qua si parla di persona per bene. Caro Beppe dobbiamo essere costruttivi se vogliamo cambiare il Paese.
Ugo Gargano
18 marzo 2013 alle ore 14:18Ciao Mimma, scusa ma chiedo, cosa c'era, nel candidato Luis Alberto Orellana, che non andava nell' essere votato e eletto a quella carica?
Roberto Q.
18 marzo 2013 alle ore 13:42Ma li vogliamo lasciar lavorare serenamente e nel rispetto delle regole?
In questa fase mi pare abbiano agito per il bene comune, secondo coscienza e senza vincolo di mandato (come prevede la costituzione che viene ben prima di un qualunque regolamento interno)!
Comunque, se proprio ne vedete la necessità, provate ad applicare il punto che prevede il giudizio collettivo on-line degli iscritti:
"
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
"
pier
18 marzo 2013 alle ore 13:42beppe li devi frustare ahahahaha.. non dimenticare che le poltrone del parlamento piacciono molto; non so' perchè ma chiunque si siede si incolla e non si stacca...è un dato che vale per tutti! nessuno escluso.
il c.
18 marzo 2013 alle ore 13:42Al Quirinale EMMA BONINO ........sarebbe ora che lavorasse !!!!Almeno una volta nella vita !
Donatella P.
18 marzo 2013 alle ore 13:42Lo avevo detto di tenere duro! La Camera doveva andare ad un rappresentante del MoVimento5 stelle era l'unico modo per avere la certezza di realizzare i punti salienti del MoVimento.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 13:42ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggior
GINO VERGARI
18 marzo 2013 alle ore 13:42Beppe Grillo ha ragione. Grasso e Boldrini sono delle brave e meritevoli persone, ma sono delle esche del PD, un partito che è corresponsabile del disastro morale, economico e sociale dell'Italia degli ultimi 20 anni.
Il M5S deve invece puntare a far esplodere il sistema quanto prima se si vuole salvare il salvabile e questo è possibile solo se si lascia nelle mani di PD e PDLla patata bollente del governo di un'Italia di fatto ingovernabile con la classe dirigente che abbaimoa tutti i livelli.
Che siano essi da soli a certificare il fallimento dell'Italia.
Il M5S non deve sporcarsi le mani.
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 13:42Poche parole che fanno capire la differenza tra strategia e incompetenza.
Grazie Beppe.
W m5s sempre e cmq.
p.s. E che cazzo, pero!!!!!
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 13:42ragazzi io vi confesso che sono ESTEREFATTO.
possibile che non esiste un minimo di unità in questo blog?
ma non vi siete accorti che vengono interi squadroni di guastatori del PDmenoELLE a scrivere, commentare a autovotarsi i loro stessi commenti?
guardate quello che è in testa ai commenti più votati, ma scusate eh! ma vi sembra un commento COERENTE?
in BUONA FEDE?
ma cazzo, dico io, la risposta a quel commento è all'interno dello stesso post odierno, e cioè:
"Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
porca puttana, dico io...ma li leggeti i post?
la cosa che mi fa incazzare di più è sotto quello stesso commento ci sia persino una DISCUSSIONE con tanti dei nostri che vanno là e abboccano, pensando di dover ribattere educatamente...
invece non funziona così e vi spiego perchè: questa gente appartiene a vere e proprie squadriglie di sabotaggio informatico che il PDmenoELLE ha assoldato in campagna elettorale, e trovate la notizia sul loro stesso sito!
ecco il link, per dio
http://tinyurl.com/cyz78px
non abbocatte, usano le STESSE MEFITICHE TRAPPOLE, su internet e in parlamento!
piuttosto dimostrate un minimo di furbizia e quando vedete un commento di quel genere, tutti, ma ripeto TUTTI dobbiamo essere pronti a sotterrarlo di voti negativi!
quanto meno per contrastare quelli verdi che loro stessi si attribuiscono!
ricordate che usufruiscono di decine di postazioni da cui scrivere commenti, ve lo posso persino DOCUMENTARE dato che un mio conoscente ci ha lavorato!
NON VI FATE INFONOCCHIARE!
porca paletta, poi dice che quei ragazzi si sono fatti ingannare al SENATO!
e te credo!!!
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 13:48Davide io e te mi sa la pensiamo allo stesso modo e non da oggi
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 13:50« per fortuna che ci sei tu -...che illumini il cammino » ^_^
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 13:59Davide stai tranquillo, è normale che sia cosi.
Ricordati sempre un anno fa,quali erano i commenti.
In un mese gli inscritti al Blog, tra Troll e elettori è aumentato in maniera allucinante.
Inoltre che fossimo cosi decisivi, nessuno lo avrebbe auspicato mesi fa.
Quindi accettiamo che ognuno si scorni, tanto prima o poi le acque si calmeranno.
Ognuno di noi fino a poco tempo favotava per quei partiti che ora vorremmo distruggere.
Le acque si calmeranno, non demordiamo!
Andrea poletti
18 marzo 2013 alle ore 13:42Grillo..non disperarti,sai qule differenza c'e' tra un chiodo e un pezzo di merda,il chiodo ti buca una gomma il pezzo di merda te le buca tutte e 4 ,e cosi e successso ieri,se vinceva schifani al M5S non rimanevano ruote x andare avanti,ora ne abbiamo bucate una sola e non pregiudica il nostro cammino,avanti cosi, Grillo scordati che il web bossa formare dei cittadini Rivoluzionari,ci vuol ben altro e tu lo sai.
Pietro A.
18 marzo 2013 alle ore 13:42Dopo le votazioni al senato i media hanno strumentalizzato il voto dei senatori a 5 stelle per attaccare il movimento. Intanto l'ingresso del M5S in parlamento ha come primo effetto quello di aver impedito una doppia presidenza di apparato del PD data dai primi candidati Franceschini/Finocchiaro. Inoltre il voto individuale dei senatori a 5 stelle, non è un elemento di rottura del movimento, ma una ben forte esteernazione di democrazia interna, che è viva ed esiste al contrario di quanto vogliono far credere. Il movimento a 5 stelle ha già cominciato ad influire sulle decisioni politiche con un vento sicuramente positivo...il resto è solo propaganda. Badiamo al concreto.
Alessandro Racioppi
18 marzo 2013 alle ore 13:42Grande democrazia caro Grillo. Veramente, roba da grande ipocrita stavolta, ed anche autocrate per lo più'. Te lo dico io, uno di quei giovani, che tu tanto pensi di rappresentare...Il voto segreto e li' per far si che i parlamentari possano votare in base alla propria coscienza senza tener conto di interessi privati (come i tuoi?). E inutile lavarsi le mani dai problemi altrui per vincere voti. Chi ti ha votato lo ha fatto con la speranza cambiamento costruttivo, non dittatoriale. La democrazie e bella, ma anche difficile, bisogna coesistere e comunicare per raggiungere dei risultati. Dando del "vaffa" sempre a tutti gli altri partiti, anche rinnovati (come il PD, che e stato notevolmente rinnovato con altrettanti giovani e soprattutto più donne). Ma soprattutto, chi sei tu da fare il leader o portavoce del partito, chi ti ha votato Grillo? I voti della gente sono andati agli eletti del M5S, non a te, che al momento non rappresenti nessuna carica democraticamente eletta. Come disse una volta un grande professore nella mia vita "Quando un uomo e convinto che i suoi ideali siano l'assoluta verità', senza volerne compromettere o discutere nessuno, corri nella direzione opposta, perché molto probabilmente ti trovi davanti ad un futuro Hitler o Stalin". A proposito, grande idea con la censura! o anche meglio, togliendo i voti dai commenti per diminuirne la visibilità'. Davvero un esempio della miglior democrazia diretta...Buona fortuna a prendere il 100%, ma senza comunicazione o democrazie di certo Caro Grillo, non avrai mai il mio voto.
P.S.-era difficile scegliere tra mafia e anti-mafia no? Sono sicuro le famiglie colpite dalla mafia ti ringrazieranno per i tuoi commenti...
Amici in cerca di un cambiamento, togliete da mezzo questo dittatore e continuate il bel progetto di vero risanamento comune e democratico che e già cominciato. Finche ci sarà' un leader autocrate non si potranno mai concludere riforme utili al popolo
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
18 marzo 2013 alle ore 13:45Infatti negli altri partiti italiani hanno tutti votato secondo coscienza, ma tutti hanno rispettato le consegne.
Altro del pd.
Capisc'a me
Alessandro Racioppi
18 marzo 2013 alle ore 13:52Qui non si parla di partito, si parla di DEMOCRAZIA. Vorrei che a decidere fossero i parlamentari eletti, non Grillo il grande capo...
egeria benvenuti
18 marzo 2013 alle ore 13:56meno male che persone come te non votano M5S, altrimenti che Dio ci aiuti
Alessandro Racioppi
18 marzo 2013 alle ore 14:01Ragazzi, il mio voto va guadagnato, così come i vostri. Il M5S e un movimento della gente per la gente, non vorrei che gli interessi di Grillo contassero piu di quelli dei 9 milioni di elettori...
Giancarlo Lo Mauro
18 marzo 2013 alle ore 13:42Non sarebbe possibile lasciate la valutazione sull'operato dei senatori M5S agli elettori pubblicando dichiarazioni e votazioni sul blog? Chi vive in zone malcoperte da internet non può seguire i dibattiti in video. Sul caso Grasso io avevo capito che la decisione dei senatori era stata di lasciare libertà di coscienza. O forse non è previsto nel contratto? Insomma chiedo più trasparenza e meno interferenze di Grillo con i senatori. Un'altro grave vuoto informativo è la posizione di M5S sulla possibilità di raggiungere i tanti punti del "programma elettorale" , non si può solo perseguire quello di mandare tutti a casa. Chi è il presidente del consiglio proposto dal movimento? Forza ragazzi dai che c'è la facciamo BASTA fare gli integralisti, al lavoro
gianni betti
18 marzo 2013 alle ore 13:42Bersani ti ha paragonato a Stalin, lui lo sa bene Toscana, Emilia, Umbria e Liguria sono sotto dittatura Pd da 50 anni, il Pdl sta finenedo ma solo quando finira' il Pd l'Italia sara' salva davvero
max dotti
18 marzo 2013 alle ore 13:44il pdl sta finendo? ma non vi rendete conto che grillo sta facendo di tutto per tenerlo in vita???
Gennaro D'Orsi (gennariello73)
18 marzo 2013 alle ore 14:00MIO DIO....QUI C'E' ANCORA GENTE CHE SCRIVE A CAPOCCHIA DI CA**O!!!
Gennaro D.
18 marzo 2013 alle ore 14:05A TUTTI GLI INFILTRATI DEL PD ....PDL ......ANDATE A LECCARE IL CULO ALLA CASTA....NOI INTANTO INIZIAMO A SCRIVERE LA STORIA.....INTANTO ROSICATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Massimiliano Palmiero (maixim)
18 marzo 2013 alle ore 13:43Ciao Beppe,
sono contentissimo che tu abbia capito che il voto a Grasso è stato dato in buona fede, seguendo la propria coscienza e il buon senso. Questo dimostra che il Movimento 5 Stelle è davvero il futuro.
Gladys Carlotta
18 marzo 2013 alle ore 13:43Coloro che hanno votato Grasso mi rappresentano a pieno titolo.Si trattava di una votazione per una carica istituzionale e non una fiducia ad un governo.I senatori hanno sbarrato la strada ad un candidato PDL impresentabile e sospettato di contiguità dando un chiaro messaggio di sostegno a chi per anni ha invece ogni giorno rischiato il sedere contro la mafia,altro che foglia di fico!Forza ragazzi e avanti cosi'.
Roberto Ciech
18 marzo 2013 alle ore 13:43Non capisco perché si danno attenuanti di buona fede
se il comportamento è difforme da quanto stabilito dal contratto ed è dimostrabile che il contratto è stato disatteso è meglio agire di conseguenza perché
se non si è coerenti si fa la fine di "ogni erba un fascio" è finisce il periodo di osservazione e di "scopa nuova scopa bene" se le prossime elezioni si dovessero avvicinare ognuno valuterà non solo i risultati ma anche i comportamenti.
Bisogna ricordare che il M5S ha preso voti di sinistra di destra di indecisi e di chi non sarebbe andato a votare ovvero di coloro che avevano la possibilità di votare gli altri ed invece hanno voluto dare fiducia al programma, alle regole, ai principi del M5S. Pertanto chi ritiene di appartenere al M5S la faccia finita con
l'uno vale uno perché il significato vero deve essere che "un" M5S vale come "un" gruppo monolitico a fronte di scelte fatte democraticamente. Altrimenti si dà l'impressioni che il M5S ha preso più voti di quelle che riesce a gestire o che il M5S ha infiltrati di altri partiti.
FATE QUELLO CHE SI DEVE o E' LA FINE
valerio c.
18 marzo 2013 alle ore 13:43Grande Beppe. Parole molto ragionevoli. La questione non è la persona di Grasso, ma la disattesa della scelta collegiale. Ricorda ai nostri, in Senato e Camera, che devono sempre attenersi alla decisione presa insieme, e non fare ognuno come gli pare.
Personalmente, per questa volta, mi sento di perdonarli tutti, ma in futuro, per votazioni non istituzionali, ma legate alle vere scelte che si ripercuotono su tutti noi, dovranno fare più attenzione.
Paolo Dal Bello
18 marzo 2013 alle ore 13:43La coerenza è la nostra forza!! Non possiamo perderla alla prima votazione!!!
mario k
18 marzo 2013 alle ore 13:43CIPRO furto in tasca ai cittadini per salvare banche
Angelo de Martin
18 marzo 2013 alle ore 13:43VACCIANO C O G L I O N E !!!!!! VATTENE PER FAVORE:
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 13:43Per chi ancora avesse dei dubbi sulla bontà della politica della Partitocrazia,questo post dimostra ancora una volta che Beppe aveva ragione.
Quindi non più accordi forzati con questi ladri.
Avanti tutta.... il M5* si deve distinguere per onesta e trasparenza.
Cari compagni,cari fascistelli,cari industriali con le pezze al culo potete andare a fare in culo,la gente onesta non si piegherà più ai vostri intrighi,siete tutti uguali.
I ladri debbono stare in galera non in parlamento!
ernesto t.
18 marzo 2013 alle ore 13:44Hanno capito il gioco,faranno allo sbirro buono(pd),sbirro cattivo (pdl) e i 12 silvioipnotizzati cadranno ancora come topi in trappola,se mettessero x esempio,dalema vs il nano alla presidenza della repubblica?
Qui si farà quello ke dice bersani,ora,e i due milioni ke hanno votato movimento filodestroiti prima,torneranno a votare destra...poi,e sara solo colpa loro se ci ritroveremo di nuovo punto e a capo! I DODICI DEVONO ALMENO MOSTRARE IL VOLTO,SE PROPRIO NN RIESCONO A KIAMARSI FUORI X NN RICADERE IN TENTAZIONE!
IL MOVIMENTO NN È NE DESTRA NE SINISTRA....ALTRO!
BEPPE VIGILA KE QUESTI GIA MI HANNO FATTO PENTIRE!
Luca Tegoni
18 marzo 2013 alle ore 13:44A CASA DI CHI E' PIU' DI VENTI ANNI CHE LOTTA CONTRO QUESTO SISTEMA,A CASA DI E' STATO INFANGATO DA PIU' DI VENTI ANNI PER AVER SEMPRE DETTO COME STANNO LE COSE IN QUESTO PAESE,A CASA DI UN PROFESSIONISTA ESPERTO E CHE CONOSCE MEGLIO DI CHIUNQUE ALTRO QUESTO PAESE MAFIOSO!..
.Sereno. .Despero.
18 marzo 2013 alle ore 13:44Condivido in toto quanto scritto da Tinazzi alle ore 13.04.
Vengono qui a barare informaticamente, perché la falsità è egemone nei loro percorsi mentali; purtroppo questo blog è divenuto la LORO arma mediatica, un contenitore di un pensiero che non è più manifestazione della volontà del M5S.
Da quando il Movimento è divenuto il primo "partito" in Italia, ci si poteva ovviamente aspettare un aumento degli interventi, ma non di un 550% come sta avvenendo mediamente ogni giorno: ben oltre la metà degli 'scrittori' del blog è, oramai, evidentemente il segno di una presenza costante di postatori di professione che hanno lanciato il loro attacco finale.
Ma i giornali fanno finta di niente, TUTTI, così come TUTTI i programmi di TUTTE le tv pescano a piene mani in questo spazio virtuale, facendo credere che sia l'espressione 'genuina' dell'anima del Movimento a 5 Stelle.
Ma loro non sanno una cosa:
- MM5S (Movimento Mondiale a 5 Stelle), sono già oltre...
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:12quoto....^_^ ciao....
GioJo GioJo
18 marzo 2013 alle ore 13:44La Casta la sa piu' lunga di chiunque. Sono sconcertato e un po' preoccupato dei giochi di Palazzo contro il M5S, sistematicamente massacrato da tutto e da tutti, in attacchi concentrici, da quando è uscito vincitore alle elezioni. La mia sensazione è come quando vedi un esercito fortificato sparare sulle crocerossine.
La mia "coscienza" mi suggerisce di RINNOVARE la fiducia ai ns rappresentanti, con le opportune osservazioni e discussioni in modo tale che cio' non si ripeta. In altre parole concordo al 100% con la linea di Beppe Grillo in merito.
Prepariamoci ad ulteriori attacchi, il loro obiettivo è quello di pilotare l'elettorato M5S sulla Casta. Dobbiamo impedire cio' con ogni mezzo. Dobbiamo rispettare le nostre regole altrimenti saremo attaccati nuovamente.
Vergogna a chi ha ridotto l'Italia in un campo di battaglia in nome del denaro, del potere e dei privilegi. Vergogna Casta!
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 13:44è bellissimo vedere tutta sta gente che critica Beppe con uno vale uno,fatti da parte,io avrei votato Grasso,devi essere più democratico,sei un dittatore.
è bellisimo dopo che Beppe ha tirato su da niente
facendoosi un culo per anni in piazze e teatri questo movimento di persone comuni a cui ha dato la possibilità di entrare direttamente nel parlamento e loro, per ringraziamento, decidono in piena coscienza di trasgredire alle regole del movimento da loro accettate nel momento dell'elezione.
è bellissimo vedere le motivazioni della nascita del movimento(cambiamo il sistema,fuori tutti,questa è una rivoluzione) venire calpestate al primo banco di prova e anche avere la giustificazione di persone del movimento o di troll sparsi qua e la con la speranza di vedere il movimento svendersi come gli altri partiti.
é bellissimo vedere alcuni dei nostri portavoce dover pensare a chi dare il voto quando dovrebbe essere in automatico votare scheda bianca facendo da portavoce "vero" della volontà popolare.
Ma la cosa più bella sarebbe vedere Beppe che piglia a calci in culo questi inetti di portavoce che,invece di fare "mia Culpa", si permettono di dire che non deve preoccuparsi e di non agitarsi che tutto è sotto controllo non rendendosi neanche conto del danno che hanno causato al movimento e agli elettori.
Beppe sei un uomo eccezzionale io a quest'ora gli avrei mandati tutti affanculo ma so che tu non l'hai fatto perchè veramente ci hai messo anima e cuore e parte della tua vita per servire noi cittadini ,per darci una dignità,per sentirci nuovamente vivi e non pedine
Grazie di tutto Beppe il movimento ha bisogno di te perchè solo con te è garantita l'integrità morale e il successo delM5s.
Grazie di esistere.
giorgio spriano
18 marzo 2013 alle ore 13:44Non capisco l'anatema, probabilmente perchè non sono uno stratega politico. Ho votato 5stelle e sono contento che siano stati eletti i 2 presidenti.
Mi aspetto proprio questo dai 5stelle: votazioni secondo coscienza indipendentemente dalla parte politica di provenienza. Grillo è una persona cui tutti dobbiamo rispetto. Non sono d'accordo però su questa sua presa di posizione
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 13:44CITTADINI SENATORI CHE AVETE DISATTESO LE REGOLE
CHE AVETE SOTTOSCRITTO
CITTADINI SENATORI CHE AVRESTE DOVUTO RAPPRESENTARE
IL MANDATO DEGLI ELETTORI
NON CE NE IMPORTA NULLA DELLE VOSTRE
GIUSTIFICAZIONI DI COSCIENZA PERCHE' CON TUTTA
QUELLA GENTE LI, LA COSCIENZA NON C'ENTRA PIU
FATE UN GESTO DI CORAGGIO
DIMETTETEVI ORA O IL MOVIMENTO PERDERA' MIGLIAIA DI VOTI
GioJo GioJo
18 marzo 2013 alle ore 13:51n'altro troll PDmenoelle? questo urla pure... :-)
Gaetano Buonamico
18 marzo 2013 alle ore 13:44Buongiorno,
mi rivolgo a tutti i senatori del movimento 5 stelle, spero che quello che sia successo in questi giorni(Grasso) trovi un risvolto positivo visto che abbiamo in questa maniera dato ai vari LUPI quello che volevano (attaccare il movimento) ! Ricordate che lì ci siete arrivati in brevissimo tempo grazie a noi e vi assicuro che tanto breve potrebbe essere lo sfascio, questo perché qualunque sciocchezza i vari media la trasformano in una bomba atomica contro di noi, e sapete chi da retta ai media?!? Tutte quelle persone che abbiamo cercato mattina e sera senza scopo di lucro ma solo con il cuore di convincere a votare 5 stelle, ora immaginate voi cosa stiamo raccogliendo dalle stesse persone! Noi non molliamo, spero non lo facciate anche voi!
filippo caprara
18 marzo 2013 alle ore 13:44sono d'accordo con grillo: i patti non possono essere disattesi con comportamenti che sono gli stessi degli altri gruppi che si continuano a criticare. Auspico tuttavia che si possa contribuire ad una pacificazione nazionale: non sono tollerabili frasi come quelle dell'Annunziata che giudica impresentabili gli avversari. Basta con questo clima da guerra civile. dove ci porterà questo continua deligittimazione dell'avversario? Fatto fuori berlusconi faranno fuori grillo al quale non manca giorno che diano del fascista: prima poi qualche procura militante e qualche giornale compiacente applicherà il metodo Boffo ( o anche metodo berlusconi: processa processa qualche condanna arriverà?
David M.
18 marzo 2013 alle ore 13:44CONTESSA ROSTELLATO PENSI DI ESSERE IN PARLAMENTO O IN DISCOTECA???
maleducata!
Carlo Spazzini
18 marzo 2013 alle ore 13:44Beppe grillo fa firmare patti leonini, che schifo.
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:49toh, ero convinto che il voto a maggioranza fosse democratico e invece no? ma da che zoo vieni?
antonio b.
18 marzo 2013 alle ore 13:44Eppure l'avvertimento c'era stato, ricordate il canto delle sirene? Forse non si è mai troppo preparati, ora conta non lasciarsi sorprendere ancora.. io consiglierei i tappi in parlamento e occhi ben aperti sul regolamento che deve essere la luce da seguire nel buio, se si sbaglia allora vuol dire che il regolamento è sbagliato, ma non credo che noi elettori del movimento siamo stati tutti ciechi.In bocca al lupo
Giovanni Frassinesi (il pensionato)
18 marzo 2013 alle ore 13:44Non credo che la "centralità democratica" di Grillo sia un bene per il movimento anche io se fossi stato un senatore avrei votato Grasso visto l'alternativa , poi se il movimento , non solo Grillo , me lo avesse chiesto avrei dato le dimissioni
Toto A.
18 marzo 2013 alle ore 13:46Difatti siamo a chiedere le dimissioni.
Cordialità
Raffaele Franceschini
18 marzo 2013 alle ore 13:44Ehi Grillò.... Uno vale ???
Tu lo sai che questa foto è una mistificazione.
La politica del " tanto peggio tanto meglio" non ripagherá perchè gli italiani non vogliono stare peggio di come stanno ora.
Massimo Brandolini
18 marzo 2013 alle ore 13:45I Parlamentari del M5S che hanno votato Grasso invece di scheda bianca sono gli unici che hanno capito che sedersi in quelle sedie del parlamento è una cosa seria, che è stata attribuita loro una responsabilità dagli elettori. Grillo dice che siete caduti in una trappola. Io fossi in voi mi sentirei profondamente offeso. Vi giudica come bambini che si sono persi durante una passeggiata. Ribellatevi, e se siete veramente bravi mandate voi a casa lui e non fatevi prendere a calci. Buon lavoro.
Giovanni D
18 marzo 2013 alle ore 13:45RISPETTO DEI CONTRATTI DIMISSIONI
Io sono d'accordo prima di chiede ad altri cambiamento e rispetto delle regole dobbiamo farlo noi come da contratto chi non ha rispettato si deve dimettere non è idoneo a fare il senatore o per meglio dire delegato del movimento per fare quello scritto nei nostri punti
Giulio Giannini
18 marzo 2013 alle ore 13:45Beppe .. mandali a casa i traditori non ti meritano ....si devono dimettere le regole sono regole....
Alessandro Racioppi
18 marzo 2013 alle ore 13:47E allora le regole sul voto segreto? penso che le regole della costituzione sia un pochino più' importanti di quelle del movimento...
lalla deni
18 marzo 2013 alle ore 13:45Che delusione , non mi aspettavo proprio che inciampavamo alla prima prova importante.
Ora più che mai ci dobbiamo rendere conto di che stoffa sono fatti i politici di lungo corso, questi non scherzano ,faranno di tutto per non mollare l'osso del potere attuando strategie diaboliche per disinnescare la forza del Movimento ne è la prova la prima polpetta avvelenata confezionata appositamente per noi e altre ne arriveranno....
La vecchia politica si è unita alla stampa e tv per distruggerci formando un corpo unico e coeso qundi ci vuole intelligenza e razionalità per non mandare in fumo il lavoro di tanti e non uccidere la speranza di chi come me ha votato M5s.
Occorre essere compatti ora più che mai,non ci deludete anche voi.
Stefano Passarelli
18 marzo 2013 alle ore 13:45Ho votato M5S e lo rifarei, il mio invito a tutti coloro che ci rappresentano in Parlamento e a te caro Beppe, è quello di continuare a valutare step by step, di analizzare in maniera consona e appropriata ciò che PdL e PdMenoL mettono in atto quotidianamente.
Abbandoniamo però l' ottica miope del "Dentro o Fuori" : il M5S ha dimostrato di avere gli strumenti adeguati per esser dov'è, diversamente dai mezzucci spiccioli che contraddistinguono la dote dei Vecchi Partiti.
Non facciamoci risucchiare nella dinamica consueta delle "discussioni distruttive", proprio ora che finalmente abbiamo l' occasione di poter dare il buon esempio.
Quanto accaduto circa i voti a Grasso, deve essere inteso come un assist per aprire un dibattito interno, sano, di sviluppo. E' già difficile con la stampa che ci rema contro, prova a stemperare i toni.
STEP By STEP: "Roma non si fece in un giorno" e nemmeno in 7 anni - aggiungerei, molto umilmente.
La tua autorevolezza rischia sennò di esser confusa dai più con l' autorità e di autorità il Paese non ha più bisogno.
Sarebbe un peccato dopo ciò che sei riuscito a costruire in questi anni, qualcosa di EPOCALE secondo me. I messaggi costruttivi, positivi, passano comunque. In questo credo fermamente.
Contestualizzare al meglio gli eventi per continuare a crescere, restando ancorati alla filosofia del Movimento ma senza trascurare il processo di sviluppo che il 5S ha in essere: i voti a Grasso non hanno "servito il Sistema", non può essere questa la chiave di lettura, sarebbe miope vederla così. Oltre a far scaturire timore nella gente e rischiare di fare passi indietro.
Diamoci tempo, restando proattivi, aperti al servizio del cambiamento che siamo. Seguendo il flusso di ciò che ci accade attorno.
STEP BY STEP, guadagnandoci la credibilità della gente - giorno dopo giorno - come il Movimento ha sempre fatto finora e magari un giorno saremo veramente la maggioranza assoluta nel Paese.
Buon lavoro a tutti.
S.P.
Tommaso A.
18 marzo 2013 alle ore 13:45So gia' che siete praticamente tutti dei troll pdmenoelleini in palese malafede...ma credo ci sia anche qualcuno che ha dato un voto di protesta qua in mezzo , senza capire un H.
A tutti quelli che scrivono "HO VOTATO GRILLO PER..."
*** AVETE SBAGLIATO IL VOSTRO VOTO ***
Gia' dire HO VOTATO GRILLO ... è una bestemmia. Voi se avete votato il M5S ... avete votato i candidati del M5S, le idee del movimento 5 stelle e VOI STESSI. Non avete votato il mezzo pubblicitario del movimento 5 stelle OVVERO GRILLO. Fatevene una ragione che non avete capito un emerico caxxo di cosa sia il M5S...
Letto il programma ? Letto lo statuto ? Letto il codice comportamentale ? Capito le 5 stelle cosa sono e le idee cardine della filosofia di vita 5 stelle ?? Seguito lo tsunami tour ??
Perfetto, altre domande quindi ??
E' gia' tutto scritto detto e stradetto... ora si tratta solo di essere coerenti.
COME STANNO FACENDO. Beppe l'ha sempre detto...sbaglieremo... ne perderemo buona parte dei nostri strada facendo... ma li cacceremo.
E questo è quanto. Giusto cosi' ... pulizia quando c'è da farla e massimo controllo della rete, coerenza con quanto scritto e firmato con gli elettori e trasparenza. Non c'è altro su cui discutere, avanti cosi' !!! ;)
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 13:46vattene a fare in culo.. io ero iscritto al M5S quando tu ancora succhiavi le caramelle al limone!!!
Tutti sapientini del "so tutto io"
Tommaso A.
18 marzo 2013 alle ore 13:49Il tuo commento ... si commenta da solo...
Sai cosi' tanto che sai solo mandare a fare in culo... Vecchia guardia ... ahahaha....
Per me puoi anche essere iscritto dal 1968... questo non significa che tu ne abbia capito un qualcosa.
Cordiali saluti vecchia guardia.
Baroni Alice
18 marzo 2013 alle ore 13:45Infiltrati cosa vuol dire. È in blog di un movimento politico, non volete la vicinanza dei cittadini alla politica? Non si capisce bene quello che il movimento vuole, siete poco chiari e poco trasparenti, e commenti come questo lo dimostrano!!!!!! L'Italia ha bisogno di fatti non di chiacchieroni!
Guy Fawkes V
18 marzo 2013 alle ore 13:48AHAHAHAHAH!!!! CONTINUATE A FARFUGLIARE VOI DEL pd, CHIARI COME VOI NON CE N'è!!!
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 13:45i commenti dei soliti mafiosetti sul blog dimostra:
1. che l'asse di cosa nostra si è spostato da tempo
(omicidi Falcone e Borsellino) sulle città di Roma
e Milano.
2. che il blog e forse anche parte del M5S sia infiltrato da cosa nostra.
... il restante risultato con 7 milioni e passa di
merde infami del nanazzo , chiude il discorso!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:45 Beppe stai rinnegando il comunicato politico n. 45
perchè?????
dacci delle spiegazioni
questa non è più democrazia dal basso
Sandro Trotta
18 marzo 2013 alle ore 13:48Ma leggilo bene e poi scrivi.
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:52
io lo conosco da 2 anni sei tu non lo conosci cretino
luciano .
18 marzo 2013 alle ore 14:07Cosa ti aspetti? vuoi che grillo legga tutti questi inutili e patetici commenti? o che si giustifichi?
Grillo o chi per esso detta legge a tutti altro che visibilità, non ti sembra un po strano questo atteggiamento in barba a quanto sbandierato.
la sete di potere da alla testa a tutti.
Ugo D.
18 marzo 2013 alle ore 13:45IO VOGLIO ESSERE RAPPRESENTATO DA BEPPE GRILLO PERCHE' E' DI LUI CHE MI FIDO. SOLO LUI HA LE PALLE! E' GRANDE QUEL CHE HAI FATTO, ANCHE L'IDEA DI DELEGARE AI GIOVANI E' GENIALE, MA BEPPE, ENTRA TU E DAI L'ESEMPIO, GLI ALTRI SEGUIRANNO. O SI FUMA O SI SPACCA LA PIPA!!!
Stefano Libera
18 marzo 2013 alle ore 13:45- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
benissimo!
21 voti alla scelta di votare liberamente + 18 voti per votare grasso + 38 voti per l'astensione = 77 voti per 54 senatori. è evidente che c'è chi ha votato 2 mozioni, allora perchè non avete fatto il ballottaggio tra le due mozioni più votate? è molto probabile che il voto libero avrebbe battuto l'astensione.
Antonio D.V.
18 marzo 2013 alle ore 13:45Caro Beppe, tanto per sgomberare il campo da equivoci, sono un elettore PD (e non PD-L come dite voi). Mi ricordo di un tuo spettacolo, molto bello, a cui ho assistito qualche anno fa alla Cittadella del Carnevale di Viareggio. Dicesti tantissime cose perfettamente condivisibili. Fra le meno importanti, ricordo che parlasti, per fare qualche risata, anche delle rotonde. Mostrasti la fotografia di una rotonda percorsa, mi pare, da una 127. Dicesti (più o meno) "Guardate: è lì da giorni e non riesce più a uscirne!". Adesso ho l'impressione che la 127 sia il M5S che si trova nella rotonda della politica. Se non decide quale strada prendere rischia di rimanerci per l'eternità, forse gettando via l'occasione di cambiare qualcosa veramente.
Con simpatia da un cittadino qualunque.
ENRICO MARASSI (bannavio)
18 marzo 2013 alle ore 13:55complimenti
Clark R.
18 marzo 2013 alle ore 13:45RAGAZZI ..... CALMA .... CALMA. ANCHE TU BEPPE. Ho sentito una dichiarazione di una nostra senatrice, di cui non ricordo il nome E CHE HA PRESENTATO SCHEDA BIANCA, che alla riunione del gruppo era stato deciso di votare secondo coscienza. Crimi dice di no , lei e altri dicono di si. Insomma non può darsi che la sintesi finale di Crimi sia stata poco chiara ? Insomma - visti questi possibili equivoci - non sarebbe il caso che questa volta e
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:48
filmano tutto ma questa rionione no ...perchè ????
Clark R.
18 marzo 2013 alle ore 13:48Continuo ...:
solo per questa volta , facciamo finta che non è successo niente ?
marco capra
18 marzo 2013 alle ore 13:45basta con le critiche. se avessero votato grasso all'unanimità sareste qui tutti a criticare lo stesso.. Basta farci del male. meglio non si poteva fare.. è nato un problema tra il rispetto del codice di comportamento e la coscienza di dover fare la cosa meno peggio. Prendiamone atto. non siamo perfetti.. ma meglio di tanti altri.. Solidarietà a Vito crimi che si trova fra l'incudine e il martello.. Chi ti conosce bene ti sostiene fino in fondo.
ISOLDI GIUSEPPE
18 marzo 2013 alle ore 13:45siete caduti in un grosso errore, per principio non si vota un candidato proposto dal pd, la rivoluzione si fa mantenendo saldi i valori per cui si combatte. Oggi si vota perchè è un magistrato, domani perchè è un professore? attenti a non perdere la fiducia di chi vi ha votato
virgilio moroni
18 marzo 2013 alle ore 13:46Anni fa, la coerenza di Bertinotti ha aperto la strada a berlusconi (le conseguenze le abbiamo viste) e Rifondazione Comunista (con alcune idee simili al M5S) è SPARITA! Ci sono dei momenti che bisogna saper decidere quale è la malattia peggiore da curare. Non aggiungo altro
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 13:49solo che rifondazione stava al 5%
M5S sta al 30%%%%%%%%
Arturo Di Gennaro (illinois2004)
18 marzo 2013 alle ore 13:50Concordo e l'ho già detto. L'intransigenza del movimento considerata come un baluardo diventerà un boomerang. Poi sempre tutte queste dietrologie vittimiste puzzano troppo di vecchia politica.
Gigetto
18 marzo 2013 alle ore 13:46Grasso è l'emblema dell'antimafia. Qualunque siano gli accordi se non lo voti, favorendo Schifani, sei un mafioso. E' tanto semplice.
luca c.
18 marzo 2013 alle ore 13:55la colpa e' di chi lo vota, sia ben chiaro che la responsabilita sta nel delinquere non nel subire
m5s senza i numeri non puo' far altro che indicare chi sbaglia Ma che vittoria era per berlusconi far eleggere schifani? era piu' il danno che la beffa
CARMELO AMATA
18 marzo 2013 alle ore 13:46hei Beppe stai attento;i tuoi stanno sbandando,e se tu non ti dai da fare ti mando affanculo.
cosimo c.
18 marzo 2013 alle ore 13:46Io credo nel movimento e nella chiarezza di esso...chi ha votato in segreto deve uscire allo scoperto e dimettersi....tutto deve essere chiaro!!! nel bene o nel male....
Niky
18 marzo 2013 alle ore 13:46ammettiamolo Apriscatole 5 Stelle...chi ha votato Grasso vi ha salvato la faccia
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:46tu ne fai una gara? sei proprio una povera bimbamikia del cazzo. "hai perso di nuovo"...tu sei proprio scema. dai torna da silvio tuo a fare l'oca giuliva. hai vinto sei contenta? ciao minkietta
Luciano Bacchetta
18 marzo 2013 alle ore 13:46capisco il rispetto delle regole, ed è verissimo che si è trattato di una trappola, ma faccio notare che, con il senno di poi, se tutti si fossero astenuti grasso avrebbe vinto per 2 (due) voti.
troppo poco per essere certi che schifani non sarebbe stato rieletto, e, a volte, tra il raffreddore e la peste bubbonica bisogna scegliere.
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 13:46Coerenza e correttezza.
Le dimissioni andavano date in silenzio, coerentemente, senza sollevare scandali, non è giusto rovinare il lavoro di correttezza degli attivisti m5s e degli elettori;
immaturità mostrata dai dipendenti al senato;
Sapevamo che il potere avrebbe messo in luce subito gli anelli deboli della catena.
I senatori autodafè per me sono fuori dal movimento; spero di non rivederli candidati per m5s in alcuna posizione.
umanoide
18 marzo 2013 alle ore 13:46salve sono una persona in attesa di giudizio
sapete se per sfuggire alla legge posso nascondermi in ospedale?
e poi, se in ospedale mi rompo le scatole, posso
uscire de li e chiedere ad una pattuglia di agenti
di scortarmi in un edificio protetto dalla polizia
e in cui il presidente e' un magistrato?
E SE LO RACCONTO A BERSANI COSA MI RISPONDEREBBE
CHE SONO MATTO?
fabio
18 marzo 2013 alle ore 13:47Dimettetevi siate coorenti almeno voi o diversamnte siete unguali a loro !!
Radical Dog
18 marzo 2013 alle ore 13:47Scusi Grillo, ma una scelta fra raffreddore e peste bubbonica sarebbe impossibile?
Il M5S si e' intrappolato da solo, arroccandosi su un'antipolitica irrazionale e infantile.
riccardo ronci .pisticci
18 marzo 2013 alle ore 13:47"Se grasso è un raffreddore "
Ma tu ,caro ragioniere chi cazzo credi d'essere per ironizzare su un magistrato antimafia ?
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:52gli dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere, ma a te hanno fatto di peggio: ti hanno tolro il senso dell'ironia.
MARCO GAROFALO
18 marzo 2013 alle ore 13:47Mr Grillo, le letture fantapolitiche nel post odierno sulle votazioni in Senato sono... chiacchiare, che anche De Mita era capace di fare.
I ns problemi invece hanno bisogno di risposte chiare semplici concrete. Datevi da fare, ca...o!
Spero che il M5S non realizzi ciò che a Berlusconi non è riuscito: avere tutti i deputati e tutti i senatori cloni di Bondi e di Schifani.
Che minchia di politica e di democrazia ha in mente? Neanche D'Alema ha mai avuto di queste ambizioni.
ps.: Un ringraziamento sincero Mr GRILLO per la SCOSSA !! NECESSARIA COME L'ACQUA !! Bravi Cinque Stelle. Ma era facile. Ora meritatevi il consenso.
Carlo Parisi
18 marzo 2013 alle ore 13:47Grande rispetto per i senatori del M5S che non hanno fatto altro che APPLICARE LA COSTITUZIONE, la nostra legge primaria da cui deve necessariamente discendere tutto il resto!
L'art. 67 della NOSTRA COSTITUZIONE dice infatti che nell'esercizio delle proprie funzioni, ogni parlamentare rappresenta la nazione deve agire SENZA ALCUN VINCOLO DI MANDATO!
L'art. 68 la comma primo dice che "I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni".
Non deve esistere alcun accordo preventivo su chi, cosa e quando votare.
I parlamentari del M5S non devono giustificarsi con nessuno se hanno deciso di scegliere con la propria testa invece di asservirsi alla volontà altrui. Loro stanno lì per noi e CI rappresentano, rappresentano tutti quanto ed è a noi, e non a Grillo o a Crimi che devono rendere conto. Il loro voto è stato GIUSTO perché voluto personalmente, non può essere in alcun modo considerato uno sbaglio. Chi lo considera un errore non conosce il diritto costituzionale.
Giuseppe .
18 marzo 2013 alle ore 13:47Leggo "aricoli" come questo e va bè, ma volevo sottolineare il faato di come si prenda per oro colato tutto quello che in questo blog (a mio avviso sputtanato) si orienta con i post. A parte che chiunque può iscriversi e postare,non è il portale uffciale del movimento e moltissimi trollano. Di conseguenza se grillo cavalca l'onda in base a 4.000 o 8.000 post, buona parte tarocchi per buttarla a tarallucci e vino, bè allora comincio a temere questo dilettantismo, peraltro già materializzatosi in aula. 8.000.000 di voti non si barattano con quattro post e poi si adeguano di conseguenza gli orientamenti, francamente non sono mai stato abituato a formarmi opinioni con questo sistema, accomodatevi pure.
Arrigo Garipoli
18 marzo 2013 alle ore 13:47SE CREDETE CHE NON LO FARANNO DI NUOVO VI SBAGLIATE Facciamo un esempio, cioe' la legge elettorale. Supponiamo che la proposta del PD sia un maggioritario francese , come hanno sempre voluto, con collegi proporzionali. Il PDL allora offre il GangBang Anale Creampie come metodo elettorale, cioe' una roba inaccettabile per gli elettori.
A quel punto il M5S ha due chances:
Sostenere la proposta del PD, che non dispiace tanto neanche al PDL.
Astenersi facendo passare il gangbang anal creampie come legge elettorale.
Astenersi o uscire , o votare una inutile proposta propria, e forse lasciare la legge com'e'.
Potete capire che in nessuno dei casi M5S ne esce con una bella immagine.
Nel primo caso, votano col PD. Ed e' facile dar loro dei venduti.
Nel secondo caso, saranno accusati di aver voluto il gangang anal creampie come legge elettorale.
Nel terzo caso, saranno accusati di "Grillo vota per tenere il Porcellum".
In nessun caso, cioe', M5S ne esce con le ossa sane. Le camere hanno un bilancio di circa un miliardo di euro. Questo fiume di soldi non va solo a pagare i parlamentari e le loro note spese, ma va a tutta una serie di enti paralleli, tipo la fondazione della Camera (ove sverna Bertinotti, lautamente pagato, per esempio) i quali hanno le loro spese e i loro appalti.
Il controllo di questo bilancio e' assegnato ai presidenti, che poi lo esercitano anche grazie ai questori, il collegio dei questori. Va da se' che per "smascherare" le porcherie che sicuramente si celano dietro a questa cosa del miliardo di euro di budget, occorra entrare o nella presidenza o nel collegio dei questori.
PDL e PD, (da ora in poi "il superpartito", dal momento che hanno governato insieme negli ultimi 20 anni,) sono coscienti di questo, e hanno elaborato un modo per sbattere fuori M5S. C'e' da pensare, peraltro, che tale metodo verra' usato ancora, in piu a fare da Arbitro ce la BCE con il Traditore venduto di Draghi che squalificherà il suo peggiore nemico e la sua squadra di Grillin
cesare trentini
18 marzo 2013 alle ore 13:47Ciao, oggi sono molto depresso non solo per il tempo ma sopratutto per quello che è accaduto a roma, non sono in grado di accettare che delle persone incaricate da noi in massima fiducia dopo aver fatto mesi, anni di constatazioni, commenti e relazioni sulla vecchia politica e aver deciso di promuovere il movimento a favore dei cittadini onesti, si facciano coinvolgere come dei bambini nel vortice della falsa democrazia. Cazzo ma chi ci avete mandato a roma? I patti non erano questi!!!
Come elettore e sostenitore, visto che nella mia zona ho provveduto a raccogliere non pochi consensi, ebbene mi sento tradito e non trovo argomenti per poter giustificare alle persone che mi avevano ascoltato, quanto è accaduto.
Ora mi stanno accusando di aver dato eccessiva fiducia, quando come loro dicevano (quelli che arrivano a roma diventano ladri) vedi Lega ecc..!
In questo momento ho bisogno di aiuto e spero che le cose nei prossimi giorni cambino radicalmente altrimenti sarò costretto ad abbandonare l'unico ed ultimo sogno della mia vita. Grazie.
luca c.
18 marzo 2013 alle ore 13:47Condivido pienamente. Hanno cominciato con il richiamo alla responsabilita', loro complici nel disastro senza nessun diritto di pretendere se non il rifiuto. Non possiamo farci carico dei loro errori, e' un errore gravissimo significa farci accollare la loro colpa sulle nostre spalle.
Pasquale Castellano
18 marzo 2013 alle ore 13:48Salve,ho mandato alcuni documenti importanti agli eletti del movimento,si tratta di denunciare un crimine di Stato,ho le carte,ci sono i morti,ci sono i processi,si tratta di Fincantieri,negli ultimi dieci anni sono morti 8 operai nei vari cantieri di Stato. La fincantieri negli ultimi 10 anni ha messo su un sistema criminale,fatto di sub sub appalti,facendo entrare nei suoi cantieri aziende in odore di mafia,facendo entrare ditte fantasma nei suoi cantieri,queste ditte non avevano neanche un martello di proprietà,per colpa di questo sistema sono morti 8 giovani uomini,e molti sono rimasti disabili,questo sistema criminale creato a hoc dall'aministratore delegato Giuseppe Bono,attualmente ancora incarica come A.D.di Fincantieri. Fra un pò se ne andrà via con una liquidazione milionaria,e in culo a tutti i morti,e alle loro famiglie. Non dobbiamo permetterlo,chiedo agli eletti di istituire una commissione Parlamentare,su questa strage,vi prego ascoltatemi,ho le carte che lo provano,ho scritto ad alcuni eletti,ma le loro risposte sono state molto formali,del tipo Le facciamo sapere,quando sarannno elette le commissioni,ecc.ecc. Signori non potete rispondermi cosi,non potete farlo,dovete subito convocarmi e chiedere le carte,leggerle ed agire!!!!!! per questo vi abbiamo eletti...... Saluti se volete le carte scrivetemi all'indirizzo email sicurezzalavoro1@hotmail.it
Carmelo Rossi
18 marzo 2013 alle ore 13:48Divide et impera. Lo faranno ancora, dove non può la forza c'è l'astuzia.
Daniele Arcidiacono
18 marzo 2013 alle ore 13:48Penso che Grillo abbia ragione.
Il regolamento è chiaro.
Purtroppo bisogna mangiare questa mela marcia per evitare che succeda di nuovo.
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 13:48Caro Beppe,
il regolamento cita anche "i gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi"
Credo che su questo punto il PD stia per tirarti un'altro trabocchetto! Copia letteralmente dal tuo programma una serie di punti e li propone come programma a base della fiducia.
I Gruppi si ASSOCIANO O NO con il loro voto?
Ma sai quanti ce ne saranno di trabocchetti analoghi in PARLAMENTO?
Con queste regole i Parlamentari M5S NON SONO TUTELATI. Sai è meglio chiarile subito certe cose.
ProtagoraDenied
sfolla teorie originale
18 marzo 2013 alle ore 13:48chi pecca in malafede va PUNITO
chi pecca di ingenuità va PERDONATO
in verità vi dico
CHI E' SENZA PECCATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA.
edmondo h.
18 marzo 2013 alle ore 13:49Appena si mette piede in parlamento si segue la COSTITUZIONE. Al contrario, la norma che
obbliga all'uniformità di voto altrimenti espelli qualcuno è assolutamente anti-costituzionale. Non eravamo noi a voler insegnare la Costituzione o a
leggerla sui palchi? Che facciamo, adesso non ci piace più? io dico che bene hanno fatto i 13/18 senatori a votare secondo coscienza, perché questo
è ciò che garantisce loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevamo sovrapporre le nostre norme a quelle della Costituzione allora dovevamo rimanere fuori dal parlamento e partecipare ad un movimento extra-parlamentare. Non è che ce la
suoniamo e ce la cantiamo come piace a noi. Se sei in Parlamento le regole costituzionali valgono più di quelle di un'associazione privata quale purtroppo è ancora il M5S. Questo dobbiamo ricordarcelo. La libertà di coscienza è garantita dalla Costituzione cribbio!
Arturo Di Gennaro (illinois2004)
18 marzo 2013 alle ore 13:56Concordo! I cittadini parlamentari hanno il dovere di dubitare una scelta venuta dall'alto se questa cozza con la propria coscienza. Questi cittadini che noi abbiamo votato li abbiamo scelti per le loro capacità di fare o ragionare o soltanto perchè devono seguire la linea del capo? Che senso ha mandare in parlamento gente laureata, senza macchia ecc ecc se poi non possono usare queste risorse per il bene dell'italia? Il parlamento deve essere l'incontro delle idee, che non sono solo le linee guida dei partiti, la costituzione repubblica lo dice a chiare lettere!
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 13:49non lo so ma tu si, di sicuro.
David M.
18 marzo 2013 alle ore 13:49la coppia senatoriale? decisa a tavolino da pd e pdl? i due gemelli dell'inciucio?
RIDICOLO KOMPLOTTISMO.
BEPPE RIPIGLIATI!! E NON OFFENDERE L'INTELLIGENZA DI CHI HA VOTATO 5* TRA CUI (POVERO) ME.
Se ti limitavi a dire che il pd-l ha proposto un candidato al quale, in confronto a schifani, non si poteva dire di no per mettere in difricoltà i senatori 5* OK, questo lo accetto. Ma farlo sembrare un inciucio pd-pdl è francamente ridicolo. Stai scadendo nel peggiore ideologismo di partito, sostenendo l'impossibile.
PIER L.
18 marzo 2013 alle ore 13:49Con tutto il rispetto per Grasso (che pero' ha elogiato il governo dello psiconano per i risultati ottenuti contro la mafia, che fa parte del PD che non rinuncia ai finanziamenti, che fa parte del PD del MPS ecc. ecc.) è mancata la COERENZA che è un fattore importantissimo se si vuole, oltreché sembrare, anche essere diversi da coloro che per decenni ci hanno perso per i fondelli (PD/PD-L). Avremmo fatto più bella figura visto che il ritornello che mi sento ripetere in questi giorni è: Hai visto? Il M5S già si è sbriciolato. E' vero è stata una trappola ma proprio perché si ha a che fare con dei "volponi" (giusto per non essere volgare) c'è bisogno di andare avanti per la nostra strada senza dimenticare il regolamento e quindi i valori del M5S. Comunque Grillo resti sempre il mio punto di riferimento perché so che ogni tua decisione è ponderata ed è quella giusta.
Paola Magi
18 marzo 2013 alle ore 13:49Francamente, fra un forte raffreddore e la peste bubbonica chi avrebbe un solo dubbiop a prendersi il raffreddore pur di evitare la peste bubbonica? Il poaragone stesso che hai scelto la dice lunga sulla contraddizione immensa in cui ti sei impegolato, caro Grillo, che ho avuto la cattiva idea di votare.
Paola F.
18 marzo 2013 alle ore 13:49Prima cosa: gli infiltrati del pdmenoelle si vedono subito da come scrivono: hanno la testa piena delle idiozie che ha trasmesso il loro "capo-bastone". Tornando al vero problema dei TRADITORI (specialmente quello del bancario con 111 preferenze) devo, purtroppo notare che invece di fare autocritica e dimettersi da senatore cercano di giustificare un INCIUCIO che non potevamo immaginare accadesse al 2° giorno di mandato. Hanno votato PER LA 2^ CARICA DELLO STATO, non per la bocciofila di MB. Qualcuno gliel'ha spiegato?
Se mi fossi candidata, avrei avuto 700 preferenza dagli abitanti del mio quartiere, non l'ho fatto perchè pensavo di non essere all'altezza. Ma sicuramente lo sarei stata di più di quelli che, VERAMENTE, CI HANNO RUBATO UN SOGNO!!!!
SONO PASSATI 3 GIORNI. QUANDO VI DIMETTETE??????
Giorgio C.
18 marzo 2013 alle ore 13:49Il modo per moderare il blog c'e' si bannino tutti gli ip che utilizzano più di un po account
Calogero B.
18 marzo 2013 alle ore 13:49Abbiamo delle regole !! cazzarola vanno rispettate.
qui non si tratta di capire se grasso è o non è una brava persona. era stato deciso di non votare nessuno dei due.
Speriamo che sia l'unico intoppo di questo cammino.
Salvatorre Torre
18 marzo 2013 alle ore 13:49Dal codice... ''L'obiettivo principale dei parlamentari eletti è l'attuazione del Programma del M5S'' ... e come o vuoi attuare? Aspetti di avere il 100% dei consensi?
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
18 marzo 2013 alle ore 13:49Io leggo dei commenti che danno del fascista a Grillo, alcuni che gli danno anche dell'antidemocratico.
Molti sono scritti anche in un buon italiano e questo mi fà pensare che molti il post sopra lo sappiano leggere.
Uno che scrive bene dovrebbe saper leggere, o no ?
Il post di chiarimento sopra è solo di venti righe, se non lo avete capito allora siete scemi !
Capisc'a me
Angela Porta
18 marzo 2013 alle ore 13:49Se non siamo in grado di distinguere la SOSTANZIALE differenza tra Schifani e Grasso, siamo nei guai.
O c'è dell'altro?
A. Porta (Mi)
Manu tra
18 marzo 2013 alle ore 13:49Perfettamente d'accordo!!!anche se non credo alla buona fede di uno che ha votato Grasso disattendendo ai voleri della maggioranza del movimento, e poi da' a Grillo dell'isterico....e, se anche fosse in buona fede, dal mancato rispetto delle regole non può ai nascere niente di buono. Ho pensato immediatamente anche io che Schifani fosse un abbocco e che qualcuno c'è'cascato. Ma non deve più' succedere, ed inoltre chi ha disatteso gli impegni firmati se ne deve andare. Non ho votato il movimento perché qualcuno, una volta seduto si a palazzo, si senta improvvisamente più intelligente degli altri...:)
Elio C.
18 marzo 2013 alle ore 13:50APPELLO AI SENATORI E DEPUTATO DEL M5S:
CI SARA' UNA RAGIONE PER LA QUALE BEPPE E' RIUSCITO A COMPIERE UN'IMPRESA COSI' ARDUA E IMPENSABILE FINO A QUALCHE MESE FA !!
ALLORA C...ZO FIDATEVI DI LUI!!
E' LUI CHE HA IN TESTA IL PIANO COMPLESSIVO PER CAMBIARE L'ITALIA!
VOI SIETE TUTTI BRAVI E ONESTI CITTADINI, MA TROPPO INGENUI, I "VECCHI VOLPONI" DELLA POLITICA VI FREGANO!LA VOSTRA COSCIENZA DI CITTADINI (PER CARITA' RISPETTABILISSIMA)METTETELA UN ATTIMO DA PARTE E AFFIDATEVI ALLA SUA SCALTREZZA.
IL SUO GIUDIZIO NON PUO' VALERE UNO, DEVE VALERE IL 25% DEI VOTI ALLE ELEZIONI, E' SUO IL MERITO DI QUASTA RIVOLUZIONE!!
NON MANDIAMO TUTTO A PU....NE!!
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 13:50QUOTO AL 10%
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 13:52QUOTO AL 100%
Calogero B.
18 marzo 2013 alle ore 13:52Come non essere daccordo con Te.
Francis Biggi
18 marzo 2013 alle ore 14:02Mai fidarsi di nessuno.
Men che meno di un carismatico leader
La coscienza viene prima del partito
Contrastare qualunque deriva centralista: il centralismo democratico caro al vecchio PCI ha già fatto danni sufficienti.
Mai, soprattuto mai, firmare cambiali in bianco, men che meno a chi ci deve rappresentare.
Francis Biggi
18 marzo 2013 alle ore 13:50Ma qui non era questione d'altro che di una emergenza democratica.
Non si trattava che di una scelta tra la peste bubbonica e un forte raffreddore? Allora coglioni quelli che invece di scegliere un raffreddore da curare con due aspirine e un po' di vitamina C, avrebbero lasciato cadere in mano alla peste la presidenza del parlamento.
Ma poi, Grillo, mi pare che i paletti siano davvero tanti... La settimana scorsa, se i gruppi parlamentari non avessero aderito in pieno alle direttive segnate dalla dirigenza, avresti lasciato il movimento. Questa settimana invece, i parlamentari avrebbero dovuto votare all'unanimità ciò che era stato deciso a maggioranza. E se la decisione fosse stata diversa, come l'avresti presa?
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 13:50Tutti sappiamo che, più di noi, i cittadini che abbiamo mandato in Parlamento sono "pecore in mezzo ai lupi" e per questo respingerei le loro dimissioni dalla carica. Ma queste dimissioni devono essere presentate. Potrebbero anche presentarle al solo capogruppo e delegare uno solo di essi a parlare per tutti i dissenzienti. Chi non presenta le dimissioni è però fuori.Punto.
Grazie Beppe, ancora una volta Grazie
Camillo Mancini
18 marzo 2013 alle ore 13:50OK BASTA ANDIAMO AVANTI IL MOVIMENTO E' IN RODAGGIO QUESTO SI SAPEVA C OME DIRE "SIAMO NUOVI " METTIAMO A PUNTO IL METODO DI LAVORO DEL GRUPPO PARLAMENTARE. MAI NESSUNO A DETTO CHE FOSSE FACILE NOI DEL POPOLO LO SAPPIAMO ABBIAMO CAPITO , DEL RESTO I MARPIONI DEL "TRANSATLANTICO" LO SAPEVANO CI STAVANO ASPETTANDO AL VARCO . DAIIIIIIIIIIIII
maurizio s.
18 marzo 2013 alle ore 13:50e sai che chiari di luna , Beppe, quando avrai il 100% . Mi sembra che ci sia un nome che definisce questa situazione. Comincia per D ma non è Democrazia, che vuol dire anche rispetto del mandato. Infatti quelli che tu chiami disobbedienti, hanno, invece di seguire il tuo ordine , fatto conti con i loro elettori . Ed è così che deve essere. Qualcuno lo chiama Spirito Santo, noi la chiamiamo coscienza .
Samuele Giberti
18 marzo 2013 alle ore 13:50Beppe ha ragione! Cercheranno in tutti i modi di metterci in difficoltà, ma questa è stata la scelta giusta..altrimenti avrebbero dato al movimento la colpa della rielezione di Schifani! Ci saranno altre trappole, potete anche fare finta di essere disuniti, ma io so che quando ci sarà da combattere davvero il movimento sarà più unito che mai!
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 13:50AI SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO APPELLANDOSI ALL'ART. 67 DELLA COSTITUZIONE:
Fermi restando che Grasso ce l'avrebbe fatta ugualmente.
AVETE SPACCATO IL MOVIMENTO, DOVETE TRARNE LE CONSEGUENZE E ANDARVENE.
DIMETTETEVI, PASSATE AL PDL, AL PD-L O AL GRUPPO MISTO, MA ANDATEVENE DAl MOVIMENTO!
Avevate e tutto il diritto di avvalervi dell'art. 67 della costituzione.
Ma abbiate anche la dignita' umana e politica di ammettere le vostri azioni davanti a chi vi ha eletto.
Noi vostri elettore neanche vi conosciamo, non sappiamo niente di voi,
Vi abbiamo eletti per essere portavoce del movimento e al grido di"TUTTI FUORI I POLITICI DI PROFESSIONE" "NE PDL, NE PD-L, NOI SIAMO ALTRO" e voi al primo voto vi appellate all'articolo 67 della costituzione strafottendovene della maggioranza dI vostri elettori.
Degli SCILLIPOTI, DEI FAVIA E DEI POLITICANTI DI MESTIERE come voi ne abbiaMO PIENE LE SCATOLE.
ABBIATE LA DIGNITA' POLITICA E UMANA DI AMMETTERE LE VOSTRE AZIONI E ANDATEVENE.
ANDATE DOVE VOLETE, MA ANDATEVENE!
Da parte mia, come militante del movimento da 8 anni, non lascio perche' Grillo e Casaleggio sono sempre statI corerenti, MA, HO GIA ATTIVATO PER CANCELLARMI DALLE NEWSLETTER del meetup della mia citta e regione perche' l'animo umano e' quello che e', e non voglio piu' dare il voto a persone che puntualmente, dopo, si appellano a qualche cosa, e lo usano contro di me.
E A TUTTI I TROLL DEL PDL, PD-L E AI LEGAIOLI CHE INFESTANO IL SITO:
Non gioite, se si spacca il nostro movimento, come ha sempre sostenuto Beppe Grillo, in ultima istanza ci rimane sempre di votare per ALBA DORATA ITALIA, cosi regoliamo il tutto una volta e per sempre!
Saluti
Massimo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:50Salvatore Santoni.
Questo profilo è gestito da uno vicino al PD, infatti l'email di questo utente è contenuta in questo file http://www.romangia.net/doc/Sorso-si-domanda-e-si-confronta.pdf, documento con diversi riferimenti al partito.
Siamo ufficialmente invasi da Troll Piddini.
angelo a.
18 marzo 2013 alle ore 13:50Mo basta e' andata la votazione ed e' giusto cosi BRAVI CHI HA PERMESSO CHE L'ITALIA AVESSE ALMENO UN PARLAMENTO,Poi direi di passare oltre UN CONSIGLIO ORGANIZZARE MEGLIO L'ATTIVITA DEI PARLAMENTARI ALTRIMENTI ALTRO CHE CAMBIARE L'ITALIA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,COSI SI DURA POCO!!!!
Tony Saba
18 marzo 2013 alle ore 13:51Certo che quella stretta di mano Schifani con Grasso fa rabbrividire! Giustizia/mafia che si incontrano? La cosa dovrebbe far riflettere tutti, profondamente..
Beppe ha ragione secondo me quando parla di una tana di lupi, e sarà solamente la coscienza di queste persone che abbiamo mandato al parlamento che potrà fare la differenza.
Io spero solo che si abbassino i toni, siamo in guerra si, ma la guerra si combatte specialmente con la strategia e i fatti, non con le parole.
Mi sento di continuare a dare sostegno al movimento, perchè è il solo, unico movimento che ha dato la spinta a questo cambiamento, a cui sicuramente non avremmo mai assistito eleggendo le vecchie partitocrazie.
Il motore è partito, diamogli solo il tempo di fare il giusto rodaggio, senza volerlo per forza spingere al massimo, rischiando di gripparlo..!!
Simone .
18 marzo 2013 alle ore 13:51Ragazzi, informatevi su cosa sta accadendo a Cipro.
saverio o.
18 marzo 2013 alle ore 13:51Per quanto mi riguarda e' saltato l'obiettivo cardine del movimento se si tratta di una cosa veloce e molto temporanea x fare una nuova legge elettorale e tornare immediatamente al voto per fare veramente pulizia bene altrimenti e' un grave passo falso aver appoggiato un governo con Bersani & C. Andavano lasciati a macerare con i loro compagni di merenda del PDL. Ora veloce legge elettorale e di incompatibilità e al voto.... Altrimenti e' finita io per primo e come me tanti storici fan e sostenitori di Beppe e M5S nn vi voteremo più e ci sarà una scissione pericolosa.... Inoltre restiamo molto perplessi sugli stipendi degli eletti troppo alti da mini casta. Ciao a tutti.
Ettore D'Elia
18 marzo 2013 alle ore 13:51L'ignoranza! Questa è il guaio peggiore! Quando si mette in mano ad un ragioniere ignorante uno strumento come i media bisognerebbe essere sicuri che costui abbia imparato almeno i rudimenti del diritto pubblico.
In essi c'è scritto che nessuno può impegnarsi per contratto ad esprimere una volontà non sua, non personale e non soggettiva in una votazione in un organismo pubblico. Un eventuale accordo in tal senso è completamente nullo per illiceità dell'oggetto. Chiunque abbia scritto il regolamento degli eletti del M5S è un ignorante, chiunque ne pretenda oggi l'applicazione compie un reato perché cerca di comprimere la libertà di un corpo politico. Nessun deputato o senatore può essere costretto ad un voto precostituito. Chi dice il contrario vaneggia ed aspira ad un ordinamento dittatoriale. Il rapporto tra elettori ed eletto è solo ed essenzialmente fiduciario e mai altro. "Altro" è solo un rapporto padrone-servo vietato finanche nei rapporti privati; figurarsi in quelli di diritto pubblico.
Non avrei mai creduto che in vita mia avrei potuto ascoltare cose di questo genere per bocca di due pazzi che hanno litigato col barbiere.
Ma Grillo non ha proprio la capacità di leggere un piccolo manuale di diritto costituzionale? ... non so, neanche un piccolissimo "Bignami"?
Tutto questo l'Italia non lo meritava. Meglio, molto meglio i ladri e i mafiosi. Almeno quelli si possono mettere, prima o poi, in galera.
dario m.
18 marzo 2013 alle ore 13:51Scusate... ma ancora una volta il paragone non calza... sì perché chiunque dotato di senno tra la peste bubbonica e un forte raffreddore sceglierebbe il secondo, ci mancherebbe! e invece non è così. la scelta non era tra grasso e schifani, la scelta (disattesa) era votare scheda bianca. Rispetto al post di ieri manca un passaggio. L'ultimo. Il più importante: l'invito ai senatori che hanno votato Grasso... a palesarsi e subito poi, trarne le dovute conseguenze. Manca questa cosa. E non è poco. Da parte mia di nuovo cosa c'è?... c'è che ho scritto al mio senatore di riferimento (lorenzo battista, trieste, FVG) e gli ho chiesto di palesare il suo voto (senza risposta); c'è che oggi sul quotidiano IL MESSAGGERO VENETO c'è un'intervista a detto senatore M5S che ho votato, dove dice tutto e il contrario di tutto e che comunque lui non dice per chi ha votato. La realtà, la realtà costituzionale è che quando uno è eletto al parlamento in sostanza fa quel cazzo che vuole e nessuno glielo può impedire perchè uno viene eletto a titolo personale e non a nome di un partito. A meno che venga eletto nel M5S dove vige un codice di comportamento previamente sottoscritto. CHIEDO CHE SI APPROFONDISCA QUESTA TRISTE VICENDA CHE SI INDIVIDUINO CODESTI SENATORI M5S SPROVVEDUTI E SI CHIARISCA... e se questi non traggono le conseguenze del loro atto? se dichiarano che votarono Grasso e fecero bene? Che si fa? Attenzione, qui sta per aprirsi una voragine. Voglio dire una cosa, l'ultima: IO HO VOTATO M5S PER GRILLO PER IL PROGRAMMA E PER IL CODICE DI COMPORTAMENTO ETICO, VEDI TRASPARENZA.
NON CERTO PER I LORENZO BATTISTA (FRIULI VENEZIA GIULIA) E NON CERTO PER WALTER RIZZETTO (FRIULI VENEZIA GIULIA). ANZI, SE FOSSE STATO PER QUESTI 2, COL CAZZO CHE AVREI VOTATO 5STELLE. E' CHIARO?
QUINDI SE VENGONO MENO I PATTI COSTITUTIVI DEL MOVIMENTO QUI VA TUTTO A PUTTANE. CHIEDO FORMALMENTE A GRILLO DI INTERVENIRE E RICORDO CHE FRA DUE MESI QUI IN FRIULI CISARANNO LE ELEZIONI REGIONALI.
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 13:51Chiedo troppo?
Ci vorrebbe una dichiarazione scritta di scuse verso tutti gli elettori del m5*, su questo blog, dei dodici che hanno votato Grasso.
Poi vediamo se i media lo pubblicano!
Bastardi leccaculi del sistema...ma ricorederemo tutto,Gargamella maiale,Monti succube del sistema ed i ladri del PDL con il Nanazzo in testa.
Che schifo di sistema,mi viene il vomito ogni giorno.
Sveglia Italianiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!
sergio rizzoli
18 marzo 2013 alle ore 13:51bravo Beppe, ecco perché sei il portavoce di questo movimento.
In poche righe hai spiegato in modo ineccepibile cosa è successo e come i nostri sono caduti nel trappolone.
Rob U.
18 marzo 2013 alle ore 13:51trappola o non trappola, se ti fai mettere con le spalle al muro ti fregano. a quel punto, va bene anche la logica del meno peggio, almeno limiti i danni. se oggi avessimo schifani come presidente del senato sarebbe stato peggio. il punto è: non farti mettere con le spalle al muro. anticiparli. anche mediando. ma anticiparli. il massimalismo nelle rivoluzioni, armate o disarmate, non ha mai pagato,anzi,ha sempre aperto il campo al contrario di quello che prefigurava.
il rispetto delle regole, giusto. ma qual'è la linea politica attuale?
in parlamento si troveranno dieci volte al giorni, nelle commissioni, a dover prendere decisioni da soli. questo sarà possibile se avranno una linea chiara da seguire. ora come ora il m5s ce l'ha? in economia per esempio, ce l'ha? NO. come si può andar a discutere di interventi per far uscire il paese dalla recessione quando "le riforme vanno avanti con il pilota automatico"? che puoi fare se non metti in discussione il fiscal compact? Oh, non possiamo permetterci di aspettare che il paese crolli. Perchè sotto le macerie ci staremo tutti.
Quindi basta ad andare a ricasco. Bisogna partire con proposte nostre, serie, concrete, dure se occorre, su cui gli altri siano costretti a schierarsi. Occorre andare a prendere di petto il nodo centrale: l'EURO!
La "differenza" dagli altri non la denoti con i pur apprezzabili comportamenti diversi. Da soli non bastano, sarebbero ridotti a mero folklorismo. La differenza la rimarchi mettendoti dove gli altri non possono raggiungerti. Gargamella su alcune cose può venirti incontro e fregarti, su alcune no. Sulla critica netta alle politiche europee no. La questione centrale è l'EUROPA. l'EURO. Da queste posizioni di forza puoi anche mediare poi. Ma se la tua posizione è ondivaga, nella migliore delle ipotesi in pochi mesi sei normalizzato. E quando la crisi diventerà ancora più feroce, sarai il capro espiatorio, utile per aprire il campo al contrario di quello che avresti voluto.
Rinaldo Rinaldi
18 marzo 2013 alle ore 13:51"Uno vale uno" solo sulla scheda elettorale.
"Uno vale uno" solo nei referendum interni al movimento.
Un voto al senato NON vale "uno", ma molto di più.
"Uno vale uno" deve valere soprattuto per quegli "uno" che sono in parlamento, che con il loro voto devono dare peso a tutti gli altri "uno" che li hanno votati per un programma da svolgere e per un certo codice di comportamento da tenere
Andrea T.
18 marzo 2013 alle ore 13:51Prima di parlare di tradimento, non era più opportuno riflettere sull'accaduto e mostrare comprensione come un buon padre di famiglia? Grasso ha vinto per 20 voti, o sbaglio? Togliendo i voti dei cosiddetti "traditori" ci sarebbe stato il serio rischio di avere la "peste bubbonica" al Senato.
Secondo me l'eccessiva rigità non porta da nessuna parte.
D'altro canto noi chi abbiamo proposto?
E poi spiegami una cosa, Beppe: se tuo figlio cade dalla bici mentre cerca di imparare tu cosa fai? Gli dai qualche consiglio o gliela neghi per sempre?
Luca C.
18 marzo 2013 alle ore 14:02innazi tutto quelli che votano al senato non hanno 4 anni...
li abbiamo votati sulla base di un programma e del rispetto di un codice di comportamento non perchè una volta dentro il palazzo seguissero la linea dettata della propria coscienza
il problema e che non ti puoi fidare di uno che, nonostante si fosse presa una decisione a maggioranza, decide di fare come gli pare
CARMELO AMATA
18 marzo 2013 alle ore 13:51e se i mafiosi sono quelli che come noi vogliono giustizia?contro questo stato inerme.diventerò mafioso.
marco.b
18 marzo 2013 alle ore 13:51ero nel seggio elettorale
ho aperto le schede
non sapevo che fare
all'improvviso mi è apparso un motto
"SE NON ORA QUANDO"
è ho votato M5S
ma ora mi pare che qualcuno sia affetto da "delirio di onnipotenza"
Luca C.
18 marzo 2013 alle ore 13:51Le regole sono regole, non ci sono giustificazioni che tengano.
Chi ha tradito il codice di comportamento sottoscritto se ne deve andare, punto e basta.
Enrico P.
18 marzo 2013 alle ore 13:51Sono d'accordo con questo commento di Grillo, si deve procedere uniti senza spaccarci. Questo è sacrosanto e importante per poter far valere le nostre ragioni. Ma allora faccio una domanda ai senatori del M5S: mi spiegate perchè non avete subito accettato di votare Grasso??? Da subito il principio è stato:"voteremo proposta per proposta valutando se è coerente con i nostri principi"; bene, allora di fronte alla proposta di un personaggio di alto profilo, fuori dai partiti e di caratura istituzionale, perchè diavolo non si è votato compatti questa persona? Spiegatemelo perchè non riesco proprio a capire. La sensazione che state dando è quella di essere arroccati sulle proprie idee e votare contro a priori solo perchè le proposte vengono da partiti "nemici". Ma questo non è il nuovo, è la vecchia politica. Cercate di capire in fretta come agire altrimenti verrete sbranati ora dagli altri partiti ed alle prossime elezioni dagli italiani!!!
Mattia F.
18 marzo 2013 alle ore 13:52Vorrei che quanto accaduto servisse di insegnamento.
Non è una tragedia,
a mio parere le dimissioni di nessuno sono richieste.
Democrazia però non vuol dire anarchia.
Non si può andare a votare in ordine sparso, ognuno secondo "coscienza".
E' proprio quello che vorrebbero i soliti cialtroni.
Se il M5S segue il suo programma e quanto ha deciso si grida alla Dittatura di Grillo e i parlamentari sono droni.
Se ognuno vota come gli pare allora sì che si ha la vera democrazia.
Il solito vecchio trucchetto, il solito ribaltamento della realtà.
Addirittura una riunione del M5S in cui si definisce una linea comune è stata definita da bersani "LENINISTA".
Mentre quelle del pd, dove decidono solo quattro spelacchiati dirigenti, quelle invece sono espressioni di democrazia partecipativa.
Signori cittadini,
evitiamo di cadere in queste trappole da volpi andreottiane.
Sono gli ultimi colpi di coda, stanno lottando con tutte le forze per restare ancora abbarbicati a quella stramaledetta poltrona.
Per loro è l'unica cosa che davvero conta.
Per noi?
lorenzo negri
18 marzo 2013 alle ore 13:52scusate ma mi spiegate perche una personaggio come Grasso e diventato presidente del senato e no MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA.
Strana la scelta di Gargamella
sergio mazzesi
18 marzo 2013 alle ore 13:521- i parlamentari del M5S devono attenersi al codice di comportamento sottoscritto, devono ricordarsi che non sono dei leader ma dei rappresentatnti di elettori che hanno votato un programma e che fra due mandati torneranno ad essere normali cittadini
2- se non condividono più la linea del movimento si dimettano come hanno già fatto altri due esponenti del M5S
3- Grillo aveva prospettato l'eventuialità di possibili Scilipoti all'interno del movimento, quindi non molliamo tutto ora ma restiamo compatti
4- Se qualcuno in buona fede ha votato Grasso perchè è il meno peggio oppure per i suoi trascorsi nella legalità, allora non ha capito nulla di come funziona la politica italiana
Dino Ferrante
18 marzo 2013 alle ore 14:21Sono un elettore del PD, un infiltrato come dite voi, per di più di Parma. Ora vi chiedo senza alcuna polemica: come si fa ad avere dubbi tra Schifani e Grasso? A Parma c'è un detto (un po' greve)che recita : " non confondere la merda con lo stracotto" ecco,mi pare che i vostri Senatori si trovassero di fronte a questo dilemma. Se avessero agito secondo gli ordini di Grillo sarebbe stato eletto Schifani! Ora io capisco che siete contro il sistema dei partiti, ma una volta fatta la scelta di non essere più solo un movimento di opinione, ma partito che partecipa alle elezioni, e magari le vince, bisogna comportarsi da partito ,fare delle scelte ed assumerei delle responsabilità per il bene della gente e sopratutto per i più deboli. Una volta intrapreso un cammino e giunti ad un bivio bisogna scegliere una strada, se si rinuncia alla scelta si rimane fermi, ma gli elettori vi hanno chiesto di farlo il cammino. Come si può dire che Grasso e Boldrini sono le foglie di fico di un partito impresentabile? Nel PD C'è sicuramente qualche mela marcia ma milioni sono come il sottoscritto,sempre stato a sinistra, mai avuto vantaggi da questa situazione , mi sento profondamente offeso dall'essere posto sullo stesso piano di tanti di PDL e Lega.
Pensateci prima di mettere tutti sullo stesso piano e pensate che se si va a rivoltare subito, oltre ai gravi danni per l 'Italia , non è' detto che non vinca Berlusconi ed allora chi dovremo ringraziare?
Gladys Carlotta
18 marzo 2013 alle ore 13:52Coloro che hanno votato Grasso mi rappresentano a pieno titolo.Si trattava di una votazione per una carica istituzionale e non una fiducia ad un governo.I senatori hanno sbarrato la strada ad un candidato PDL impresentabile e sospettato di contiguità dando un chiaro messaggio di sostegno a chi per anni ha invece ogni giorno rischiato il sedere contro la mafia,altro che foglia di fico!Forza ragazzi e avanti cosi'.
max dotti
18 marzo 2013 alle ore 13:52mi spiace sentirmi dare dell'infiltrato da chi non si vuole svegliare nel mondo reale.
ho votato grillo e pd, non mi sento ne piddino ne grillino, la mia testa è mia ci faccio il cazzo che mi pare.
ora rendetevi solo conto che 7 milioni di voti 7, grandissima parte dei quali freschi freschi, stanno stravolgendo il movimento, cambiandolo alla radice, inutile che vi lamentate degli 'infiltrati'.
se i maggiorenti del m5s vogliono consenso devono adeguarsi!
altrimenti daranno solo ragione a chi dice che è una setta.
la Storia vi ha superato a destra, non ve l'aspettavate eh?
speriamo che davvero ora muoviate il culo per l'Italia e non per i vostri già meschini interessi di partito.
Valentina
18 marzo 2013 alle ore 13:52Se non ci fossero di mezzo delle serie emergenze che fanno davvero passare la voglia di alzarsi al mattino, ci sarebbe da rallegrarsi allo spettacolo delll'autodistruzione appena iniziata del giocattolino penta-stellato. State deludendo un sacco di persone applicando principi di lana caprina a questioni serie e delicate. Un giocattolino che purtroppo ha tratto in inganno molta gente in buona fede, molti dei quali siedono ora in Parlamento. Peccato. Perché avreste potuto fare qualcosa di meglio di tutto ciò, ma dietro di voi avete menti sopraffine che hanno ben altri progetti ambiziosi che non il bene del paese.
Non siete un partito ma state in Parlamento, un diktat "Non statuto". Marketing. Contenuti vuoti.
Un raffreddore NON E' UGUALE alla peste bubbonica.
adriano e.
18 marzo 2013 alle ore 13:52Vorrei chiarire il mio pensiero riguardo l'incidente di percorso al senato.
Secondo me è molto importante tenere sempre presente la forza che ha un gruppo aldilà di quello che possono essere le "regole"In tutte le attività umane esce vincente la filosofia del gruppo,esso da forza,preserva da attacchi di forze esterne,rende il componente del gruppo inossidabile alle lusinghe delle sirene sempre pronte ad agire.Chi, anche con profonda onestà, rende esplicito un comportamento fuori dal coro non è certamente da crocifiggere ma perpetuando in tale atteggiamento sarebbe più adatto a fare il filosofo dove avrebbe un ruolo più congeniale.
Ritengo la precisazione del Cittadino Crimi degna della massima attenzione,si legge una profonda sofferenza per l'accaduto ed in definiva sono orientato a dare la massima fiducia agli eletti che si riuniranno per discutere su quanto è avvenuto.
Spetta a loro e solo a loro trarre le dovute conclusioni che auspico positive per tutti.
Vorrei ricordare a voi tutti che sedete su dei banchi che sono a conoscenza dei colpevoli e mandanti di molteplici stragi e inciuci...Falcone,Borsellino,monte paschi Siena,ecc,ecc.
Il Vostro compito è immane,affrontatelo con determinatezza ma anche con serenità e...ricordate..all'occorrenza imparate ad essere LUPI
cordialità
p.s.
Come avrete notato tutti le votazioni via web in questo momento mi sembrano impraticabili in quanto il blog ed altri veicoli sono infestati da sabotatori professionisti
cordialità
Alessandro P.
18 marzo 2013 alle ore 13:52O.T.
Ma la Rostellato ha sottoscritto l'obbligo di leccare il culo alla Bindi? dov'è scritto che io ho votato pralamentari perchè vadano a inciuciare con dei cialtroni?
Ci sono regole che obbligano ad aprire canali di dialogo NON TRASPARENTI?
E i portavoce che ci stanno a fare?
BRAVA ROSTELLATO!!!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 13:54chiedetele cos'è la BCE!
chiedetele chi è Draghi!
Brava Rostellato, facce ride!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 13:55
sei un'incivile
luca c.
18 marzo 2013 alle ore 14:03le ho fatto i miei complimenti, la bindi crede di lavarsi la coscenza con una stretta di mano, ipocrita cattolica vada a confessarsi e non rompa
simone cau
18 marzo 2013 alle ore 13:52Prima tutti dormivamo , adesso abbiamo fretta , dare tempo al tempo perche il danno fatto dai vecchi partiti ladri non sarà sicuramente riparabile in un mese , e anche possibile che sia davvero un salto nel buio , ma non potete giudicare in 10 giorni.tu che non fai altro che giudicare questo o quel partito !!!ora basta hai rotto i coglioni, hai votato ?sei apposto ?ti senti realizzato ? ecco adesso non rompere , vuoi essere costruttivo ? aspetta che provino a fare il governo , mi sembrate tutti profeti , rilassatevi un attimo porca puttana , fino a ieri guardavate calcio e sop'opera ora tutti siete esperti di politica ??? lasciamoli lavorare con serenità perche gia lì saranno messi sotto pressione , da noi si aspettano un aiuto ma specialmente molta pazienza , spegnete la tv e non leggete i giornali che vi rincoglioniscono di notizie false . auguro buon lavoro a onorevoli e senatori . buon lavoro vi voglio bene .
massimo sorry
18 marzo 2013 alle ore 13:52Il concetto di libertà di pensiero e del "fare secondo coscienza", contestualizzato nel parlamento, equivale all'anarchia! Quelli del M5S che hanno commesso il GRASSO errore, dovranno presentare e/o proporre le loro dimissioni! Mentre nella sinistra, e figuriamoci nella destra, chiunque può commettere errori e anche reati e restare sulle proprie poltrone beatamente,sfruttando anarchicamente e con becero opportunismo il nome della Democrazia!!! E' una vergogna!!! :-( E intanto per TV, giornali e certi sinistroidi infiltrati nel M5S, Grillo è un dittatore?!?! Ma stiamo scherzando? E' tutto paradossale... ma purtroppo anche puntualmente escogitato dal potere e dall'ignoranza di persone assopite da 20 anni di scandalosa politica! Massimo Sorrentino
Salvatore Samperi
18 marzo 2013 alle ore 13:53In un mio precedente commento ho espresso la convinzione che il cambiamento, in solo due giorni di legislatura, è già iniziato, perchè anche se foglie di fico, si son dovuti attenere alla proposizioni di nomi nuovi e staccati dalle vecchie logiche. I parlamentari a 5 stelle hanno svolto un eccellente lavoro, nonostante la loro inesperienza e l'assoluta mancanza di pelo sullo stomaco, diamo il tempo, al pelo di crescere. Sulla polemica del voto al senato dato a Grasso, voglio solo ricordare che si trattava di votare un ballottaggio tra due candidati. Qui è stato commesso un errore, a mio avviso molto grave, ma non da parte di chi ha votato Grasso, ma bensì di chi non l'ha fatto. E' stata presa una deciosione, a maggioranza, che non rientra nello spirito del cambiamento che tutti vogliamo. Tutto il gruppo aveva l'obbligo morale e politico di votare Grasso per non permettere, al vecchio ed impresentabile, Schifani di avere nessuna opportunità di vincita. Non si può, nella maniera più assoluta, accostare le due figure e votare scheda bianca come se l'uno valesse l'altro. Dobbiamo mandarli a casa tutti, sono d'accordo, ma cominciamo con chi, sappiamo per certo, che ha una responsabilità maggiore, per gli altri lo vediamo più avanti. BRAVI RAGAZZI ANDIAMO AVANTI, e non dimenticate di concimare il pelo, perchè cresca più in fretta.
Jeffrey .
18 marzo 2013 alle ore 13:56il pelo se lo sono già concimanto con la loro natura di approssimativi e i risultati li vedranno ... l'eccesso di concime, brucia la pianta, e loro sono in mezzo ad una palude di guano ...
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 13:53perchè il PD non ha proposto il nome di GRASSO sin
dalla prima votazione? per mettere alle strette il M5S.
Mario P
18 marzo 2013 alle ore 13:53E basta con questo vittimismo. Il M5s ha il 25% dei voti. Deve decidere su qualcosa o stare a guardare.
Nel secondo caso: voti buttati!!!
Emilia Ferrara
18 marzo 2013 alle ore 13:53ti ho votato per risolvere i problemi dell'Italia non per temporeggiare e impedire la formazione di un Governo.Credo che i Grillini che hanno votato Grasso non debbano dimettersi perchè le regole non sono dogmi e bisogna valutare il da farsi caso per caso. Ho paura che il tuo sia un gioco un pò subdolo: non dare la possibilità di formare un Governo con il tuo Movimento per obbligare il PD ad allearsi col PDL. Io sono convinta che sia necessario il vosto appoggio a Bersani in modo che la gente lo giudichi per la sua capacità o incapacità di fare le riforme.Siccome dubito che Bersani porti avanti l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e il dimezzamento degli stipendi parlamentari,solo allora sarà il caso di non dargli più l'appoggio.Se sarà così continuerai ad avere l'appoggio mio e dei miei colleghi e parenti, altrimenti non ti voterò più.
Emilia Ferrara, Tivoli
tnstran s.
18 marzo 2013 alle ore 14:03Cosi evidente che commenti come questi siano fatti palesemente da gente infiltrata del pd....
may_jake
18 marzo 2013 alle ore 13:53Non ringrazierò mai abbastanza Grillo per le risate che mi sta facendo fare, di sicuro più copiose di quando faceva ufficialmente il comico. Arrendetevi, siete circondati! Ma da chi? Se il cambiamento auspicato e tanto sbandierato era quello di portare dei dilettanti allo sbaraglio per ricostituire una sorta di "Corrida" in parlamento, bene, obiettivo raggiunto. Di sicuro Corrado sarebbe orgoglioso di te, Beppe. Ancora non ho capito come questo possa servire al bene del paese ma probabilmente sono io duro di comprendonio. Ragazzini, fate la cortesia, e lo dico più per voi che per me, prendete i vostri apriscatole, fatevi da parte e lasciate che del paese se ne occupino gli adulti.
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 13:53VACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
VACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
VACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
David M.
18 marzo 2013 alle ore 13:53Questa è paranoia (o cercare di riprendersi da un brutto scivolone)!
Che senso avrebbe questa "trappola" visto che senza i voti del M5S avrebbe vinto Schifani?
Il PD per una volta ha giocato bene le sue carte ed ha messo in gioco due nomi di tutto rispetto costringendo gli altri parlamentari ad una scelta "contro natura".
Ora invece di biasimare quei coraggiosi cercate di essere più elastici sulle regole, non potete votare sempre tutti allo stesso modo. Esistono temi (per esempio le unioni civili, l'eutanasia o il proibizionismo) su cui ognuno si è formato negli anni un'idea propria ed è giusto che si voti sempre e comunque secondo la propria coscienza.
guilmo
18 marzo 2013 alle ore 13:54quanti commenti infiltrati, il bello e' che sono proprio convinti di riuscire in qualche modo a riddurre la percentuale di elettorato !! se siete in grado cercatevi un altro "lavoro"
claudio r.
18 marzo 2013 alle ore 14:00Ma infiltrati dove? Cos'è un servizio segreto o un pittaforma di discussione aperta? O si è aperti solo a quel che si vuole sentir dire?
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:54Anche quanto é successo é una conferma del valore del M5S e dei suoi eletti, semplici e pivelli ma puliti e con reazioni umane dettate dal sentimento, da un cuore che nei partiti é scomparso.
La conferma é di quanto sporca sia la politica.
Il Pd e il Pdl lavorano a braccetto perché nulla cambi e tuttavia la gente pensi il contrario.
OCCORRE SUBITO PORRE L´INELEGGIBILITÁ DI BERLUSCONI. SARÁ LA CARTINA DI TORNASOLE. IL PD TROVERÁ UNA SCUSA O LASCERÁ CHE IL QUIRINALE LO TOLGA DAGLI IMPACCI, COME STA SUCCEDENDO A MILANO.
maria t.
18 marzo 2013 alle ore 13:54Caro Beppe, sono d'accordo alla virgola. Ti ho votato e ti rivoterò. Un caro saluto.
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 13:54http://www.oltrelacoltre.com/?p=15930
Roberto Giardi
18 marzo 2013 alle ore 13:54Beppe ma noi ATTIVISTI che per 4 mesi abbiamo fatto i BANCHETTI, abbiamo raccolto le FIRME, abbiamo predicato il M5S, abbiamo fatto i RAPPRESENTANTI DI LISTA, abbiamo messo i SOLDI, MA QUANDO DECIDIAMO QUALCOSA ??? NON SAREBBE ORA DI METTERE A DISPOSIZIONE IL PORTALE PER DECIDERE INSIEME COSA FARE ???
Paolo Samaria
18 marzo 2013 alle ore 13:54Vada per il voto di coscienza dei senatori anche perchè non era stata data un'indicazione CHIARA dai dirigenti; poi la carica istituzionale non bisogna confonderla con incarichi politici. Ma la cosa a mio avviso GRAVE è la riunione a porte chiuse per la decisione a riguardo....altro che fiato sul collo come un tempo!Non dovete diventare come loro please!!Aprite sempre le porte ai vostri elettori.Sempre... altrimenti è davvero la fine.
Paolo
PAOLO DEL MORO
18 marzo 2013 alle ore 13:57Bravo, tra l'altro sembra che su Repubblica Crimi si sia rimangiato quello che ha detto nel video di sabato e ha parlato di anarchia.
Mirco Conti 1
18 marzo 2013 alle ore 13:54Da anni chiediamo a gran voce che chi sbaglia deve pagare. ora questa situazione e' capitata a noi e chi sa di aver commesso errori tragga le dovute conseguenze. E' pura incoerenza le chiedere agli altri che sbagliano di rispondere di propri errori e tentare di sviare il problema quando purtroppo capita a noi di farne. La rivoluzione culturale parte anche da queste cose.
Ugo D.
18 marzo 2013 alle ore 13:54L'ANELLO DEL PAPA SARA' D'ARGENTO;;;WOW! CHE NOTIZIONA!!
GENTE L'ITALIA STA ANCORA GIOCANDO, NON E' CAMBIATO NIENTE.
giovanni m.
18 marzo 2013 alle ore 13:55ha ragione Beppe, ma in questo caso, vorrei un atto di perdono, calcolando che non è stato fatto per leggi del Pd ma solo per contrastare l'elezione di Schifani, poi perché è stato un atto emotivo. A sua volta i votanti per Grasso, dovrebbero chiedere scusa per non essersi attenuti alla maggioranza del gruppo, con la promessa di non cadere nelle trappole che incontreranno in futuro. Credo fermamente che di questo fatto faranno monito. Continuo a dire che Grillo ha ragione, però dovrebbe essere, in questo caso più tollerante. Anche per non dare troppo adito ai suoi nemici di farlo passare come un dittatore (cosa che non è, anche perché prima non aveva dato nessun ordine di scuderia ai senatori
giovanni
18 marzo 2013 alle ore 13:59sono d accordo con beppe bisogna stare attenti a sti figli di pttana
Paolo Maddaloni
18 marzo 2013 alle ore 13:55Chi ha votato contro il voto a maggioranza del gruppo se ne deve assumere la responsabilità politica e dovrebbe dimettersi.
E' una questione di metodo. Se si comincia così è la fine.
Marco U.
18 marzo 2013 alle ore 13:55Se il problema è il rispetto delle regole sono d'accordo. Anche se credo che visto che ci si trovava in un ballottaggio è melgio votare che lasciare scheda bianca. Forse state esagerando tutti anche Beppe Grillo, in questo caso si sta enfatizzando una cosa di secondo piano rispetto a quello per cui c'è il M5S. Avrei preferito che Beppe Grillo avesse incontrato chi ha votato ma anche chi non lo ha fatto per sentire le proprie ragioni. Credo che chi ha votato Grasso lo ha fatto in buona fede e forse l'espulsione è una soluzione troppo dura per persone neoelette. Perfezionate quello che occorre per essere uniti ma capite anche che una persona può avere delle sue idee e che in alcune situazione si può dare la libertà di scelta sul voto. Non aumentate voi stessi il polverone per cose che non sono molto gravi anche se hanno un fondamento serio che è quello di rispetto delle regole. Gli altri ci godono a vedere queste cose dovete essere di un altro livello!
luciano z.
18 marzo 2013 alle ore 13:55- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Massimo Cappellini
18 marzo 2013 alle ore 13:56Non ho dato il mio voto ad un Movimento con finalità strategiche. L'ho dato ad un movimento con finalità rivoluzionarie. Quindi sono deluso. Voglio però pensare che si tratti di un episodio fisiologico che lascerà spazio solo alla rettitudine.
Lorenzo N.
18 marzo 2013 alle ore 14:01Io l'ho dato per vedere fatte le osé del programma
Giovanni Caporale
18 marzo 2013 alle ore 13:56Dai commenti presenti risulta che le prese di posizione di Grillo sono assai fortemente criticate; il punto cruciale sta emergendo con forza:
il M5S è presente in parlamento per provare a cambiare da subito lo stato delle cose o per ritornare a votare a breve?
Salvatore Lucignano
18 marzo 2013 alle ore 13:56Sono pienamente d'accordo co Beppe, sbagliare e' umano, ma in una fase così delicata non è ammissibile sbagliare. I nostri senatori prima di prendere decisioni, dovrebbero studiare nei minimi dettagli il regolamento del Movimento. Il mio pensiero e' rivolto ai senatori che hanno votato Grasso: se siete così deboli da non capire la trappola che vi hanno teso, o in qualche modo siete ancora legati ideologicamente ai vecchi partiti, cosa fate nel Movimento 5 stelle? Se non avete un credo profondo e lo dimostrate al popolo che vi ha votato, vi conviene rinunciare al mandato. Noi abbiamo bisogno di persone che non hanno timori e che credano nel cambiamento. Voi non l'avete dimostrato.
Adriano Perri
18 marzo 2013 alle ore 13:56Più passa il tempo e più aumentano i poveri disperati che scrivono su questo blog da finti 5S...più passa il tempo e più corriere - la repubblica & co. si arrampicano sugli specchi e pubblicano articoli sulla base (finta) in rivolata!!....ciò significa che la disperazione dei pd-ellini & co. è a livelli rassicuranti per il bene di questo paese...
La strategia di disinformazione è talmente sbagliata e perdente...che mi fa venire in mente
(chissà perchè) Bersani!!
Ma porca putt....possibile che non si rendano conto che chi ha votato M5S non si è mai cacato i loro giornali!!?? e che non saranno i loro giornali a far cambiare idea agli elettori!?!?...amici cari (si fa per dire) più continuerete a sottovalutare l'intelligenza degli italiani, più continuerete ad offenderli con la vostra presunzione di "guidarli come burattini" e più li farete incazzare!! vi state scavando la fossa da soli...vi dò un consiglio: vi ricordate un certo Silvio Berlusconi??...i vostri attacchi sono stati talemente "elettorali" che alla fine avete fatto il suo gioco..ossia rendere credibile agli occhi di molti la "persecuzione" di cui lui stesso parla...avete preso un bunga bunga e lo avete reso martire!!...mi auguro siate in grado di fare lo stesso con noi!!
Amici (si fa per dire) pd-ellini...è più facile e dignitoso cambiare idea e ammettere un proprio sbaglio che difendere con ostinazione l'indifendibile...MONTE DEI PASCHI, ANTONVENETA, LUSI ETC.ETC...con viva e vibbbrante soddisfazione: ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATI
alessio masi
18 marzo 2013 alle ore 13:56Abituati, caro Grillo, perché capiterà ancora!
Vedi inciuci dappertutto, non sarai paranoico?
Franceschini e la Finocchiaro sono irricevibili nomi di apparato, quindi non vanno votati, la Boldrini e Grasso frutto di un inciucio (ancora!?) PD/PDL ed una trappola per i grillini, quindi non vanno votati altrimenti si favorisce il PD.
I portavoce M5S si troveranno molte volte a dover dire no a nomi di altro profilo o proposte condivisibili su provvedimenti urgenti, tutto nel nome del purodurismo, del tutti a casa nel rispetto dello statuto che hanno firmato (mentre i parlamentari, come sai, sono tenuti ad agire nell'interesse della nazione, in attesa che tu riformi l'art 67 in modo da controllare meglio i tuoi parlamentari).
A forza di votare no, la gente lo capisce che il tuo scopo è solo prolungare la campagna elettorale e cavalcare ancora l'antipolitica.
Il tuo problema è che qualcuno comincia a mostrare della BUONA POLITICA, togliendoti i pretesti per dire sempre NO, vaffanculo, tutti a casa e farci anche bella figura.
Elettore del PD
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 14:46te le canti e te le voti? ma che bravo!
roccoantonio s.
18 marzo 2013 alle ore 13:56bepppe io ti ho votato,perche'condivido pienamente le idee quindi ti dico,a questi cittadini che sono stati eletti al senato e che hanno votato a favore del pd,li devi mandare a casa,anzi con un calcio nel culo!!!!!!!!!!!!!!
Pietro .
18 marzo 2013 alle ore 13:56Caro Beppe, mi sono iscritto perché voglio dirti delle cose.
Tu richiami il codice comportamentale M5S ma dentro lì questo deve essere mediato con il bene del paese, che oggi è "avere unità".
Non puoi pensare di spaccare il paese così, non si può fare. Dovresti pensare che gente intelligente a deciso di mediare, di trovare un accordo e credimi ci vuole intelligenza per farlo, coraggio, visto quello che da Berlusconi è venuto addosso a voi.
Ora ti prego, smettila con quest'atteggiamento, cerca di fare ciò che ti è chiesto, sali da Napolitano e accordati.
Accordarsi non è perdere la faccia, ma è DIALOGARE, è PARLARE, CONFRONTARSI e me lo permetterai questo paese non lo fa da un pezzo. Ok?
Basta con quest'ostracismo inutile e dannoso per il paese, altrimenti continueremo a dividerci verso la rivoluzione civile.
Siamo nella cacca, non finire di mandarci più giù.
OK?
TIRARE FUORI LE PALLE, VUOL DIRE SAPER DIALOGARE PER CRESCERE, OKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
baro
18 marzo 2013 alle ore 13:56beh , che ci fossero degli utili idioti , nel mucchio , si poteva supporre e prevedere ... c'è sempre qualcuno che una volta che gli sia regalata una carica , un potere , se ne senta legato e investito dell'autorita' che ne deriva , anche se ci è stato messo senza meriti , o meglio per meriti altrui e poteri esterni ... nessuno o pochi hanno votato per costoro eletti ,milioni hanno votato per GRILLO e le sue idee espresse nei comizi ... e adesso alcuni vorrebbero approfittarne per diventare qualcuno ? chiudeteli in una stanza e dategli una katana ...
GUS R.
18 marzo 2013 alle ore 13:56DIFFIDA
A TUTTI I SENATORI E DEPUTATI M5S DI QUESTA PSEUDO REP.
IO NON HO VOTATO VOI MA GRILLO ,QUINDI VOI NON MI RAPPRESENTATE NEANCHE PER IDEA, CHI VI COMOSCE? RISPETTATE IL PROGRAMMA TUTTI A CASA, ALTRIMENTI ERA MEGLIO CHE VOTAVO BERLUSCONI
dino lupo (dinux)
18 marzo 2013 alle ore 13:57Finalmente, questo è un modo serio e diretto di comunicare qualcosa, basta con gli insulti e le polemiche, ma è giusto che gli eletti abbiano rispetto per il mandato che hanno ricevuto.
Per adesso cartellino giallo a chi ha detto una cosa e ne ha fatta un'altra, alla prossima potrebbe essere arancione e poi rosso.
Orlando Battaglia
18 marzo 2013 alle ore 13:57Appena si mette piede in parlamento si segue la COSTITUZIONE. Al contrario, la norma che
obbliga all'uniformità di voto altrimenti espelli qualcuno è assolutamente anti-costituzionale. Non eravamo noi a voler insegnare la Costituzione o a
leggerla sui palchi? Che facciamo, adesso non ci piace più? io dico che bene hanno fatto i 13/18 senatori a votare secondo coscienza, perché questo
è ciò che garantisce loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevamo sovrapporre le nostre norme a quelle della Costituzione allora dovevamo rimanere fuori dal parlamento e partecipare ad un movimento extra-parlamentare. Non possiamo suonarcela e cantarcela come piace a noi. Se sei in Parlamento le regole costituzionali valgono più di quelle di un'associazione privata quale purtroppo è ancora il M5S. Questo dobbiamo ricordarcelo. Il dovere di un senatore è rispettare la Costituzione e non le regole di un'associazione privata. E la libertà di coscienza è garantita dalla Costituzione. Punto!
flaminia m.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Ottimo ragionamento, non fa una piega. A suo tempo ho fatto parte di una corrente extra parlamentare (imperava il '68) e potevamo fregarcene della Costituzione. In Parlamento,NO.
Movimento Indipendentista Ligure
18 marzo 2013 alle ore 13:57Riconosciamo che Beppe Grillo ha ragione.
Noi, sbagliando, abbiamo "interpretato male" quello che è accaduto.
Il "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" è CHIARISSIMO :
VOTAZIONI IN AULA DECISE A MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI DEL M5S
Di conseguenza avrebbero potuto votare Grasso o comunque "fare in modo" che Grasso fosse eletto, SOLAMENTE se la maggioranza lo avesse stabilito.
RICONOSCIUTO tutto questo, chiediamo CLEMENZA per l'errore INVOLONTARIO che hanno commesso alcuni senatori del M5S.
Sul voto di fiducia al Governo, NON E' AMMESSO alcun errore !!!
Forza Beppe Grillo e MoVimento 5 Stelle !!!!!!
giuseppe andromeda
18 marzo 2013 alle ore 13:57Aspettavo questo chiarimento. C'è stato e ritengo sia una doverosa, diplomatica,e condivisibile riflessione.
Tra fratelli capita di avere pareri diversi, l'importante è volere trovare un accordo e non dividersi.
Adesso andiamo verso il passo più importante, il governo, la strada è minata e le scelte si faranno difficili. Stiamo attenti a non sbagliare.
Giuseppe
Attilio Disario
18 marzo 2013 alle ore 13:57Le polemiche impazzano sul blog e i giornali ci vanno a nozze a scrivere di spaccature interne al 5 stelle.
La morale sappiamo farla tutti che tutto questo ci serva da lezione.
Il miglior segnale che possiamo dare e' essere uniti, barra a dritta e avanti tutta.
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 13:59Sono con te suddito
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 13:57BRAVISSMI.
da tutte le parti del Regno non si parla d altro.
Perchè non rilasciaamo una bella intervista al Tg1?
Ma fatela finita e crescete.
Aspettate la Gallina, non ci possiamo accontentare di un uovo fritto male.
Claudio V.
18 marzo 2013 alle ore 13:57
Caro Beppe,
prova un po' a metterti nei panni dei senatori siciliani: come avrebbero potuto accettare che fosse eletto Schifani? La verità è che tra Schifani e Grasso esiste una differenza enorme, che è sotto gli occhi di tutti. Forse Grasso non sarà un santo e sarà pure una foglia di fico, ma di lì a paragonarlo con Schifani ce ne passa! Va bene che le decisioni del M5S siano condivise, come previsto dal codice di comportamento, ma nel caso in oggetto, a mio avviso, la decisione comune è stata a dir poco sconcertante: votare scheda bianca o nulla avrebbe significato il rischio che fosse eletto uno che è sospettato di rapporti con la mafia! Gli elettori non l'avrebbero proprio capito e sarebbe stato un autogol clamoroso per il movimento. Ringrazio quindi i coraggiosi che hanno votato Grasso ed hanno salvato la faccia del M5S. L'unica decisione condivisa sensata sarebbe stata quella di votare Grasso, ribadendo comunque la volontà di non fare alleanze di governo. In questo modo si sarebbero salvati capre e cavoli, senza porgere il fianco ad accuse e soprattutto senza caricare i nostri senatori (che erano alla loro prima votazione e sono giustamente inesperti) di una responsabilità che andasse contro le loro coscienze.
Detto questo concordo pienamente con la lettura di Beppe: Grasso foglia di fico e Schifani irricevibile. In questo caso, però, non c'era via di scampo.
Ciao e buon lavoro ai nostri senatori!
Lilia Stradiotto
18 marzo 2013 alle ore 14:25Ho sperato fino alla fine che i grillini votassero per Grasso
C'era il rischio che venisse rieletto Schifano. I Senatori in questione hanno tutto il mio appoggio e la mia stima.Non era una decisione facile
Si aspettavano gli anatemi di Grillo, ma dovevano fare una scelta
.Auguro a tutti Voi buon lavoro.
Franca C.
18 marzo 2013 alle ore 13:57Sono totalmente d'accordo: io stimo Grasso, quindi non è certo un problema di persone. La questione, sola ed esclusiva, è il rispetto delle regole e degli impegni assunti: i cittadini M5S non sono stati votati per fare un altro partitino allato degli altri, ma per "buttare all'aria" la vecchia politica e restituire la facoltà decisionale agli elettori. Se la maggioranza avesse deciso di votare Grillo, il problema non si sarebbe posto o, almeno, non si sarebbe posto in termini così pesanti. Mi auguro che eleggano al più presto il capogruppo, che abbia doti di autorevolezza tali da imporre a tutti, nessuno escluso, il rispetto delle regole. E mi auguro anche che non si formino, al posto delle correnti degli altri partiti, dei blocchi per regione, come pare sia successo questa volta. Avete dato un bruttissimo esempio di voi, cari cittadini senatori.
Mario Fabretto
18 marzo 2013 alle ore 14:02
- VOLETE UN GOVERNO SUBITO ?
OOOOOOOOO
VOLETE NUOVE ELEZIONI SPERANDO CHE IL
MOVIMENTO 5 STELLE PRENDA IL 100% ?
QUESTO è IL PROBLEMA
Arturo Di Gennaro (illinois2004)
18 marzo 2013 alle ore 14:03A me francamente questo sembra tutto e il contario di tutto di quello che è venuto fuori negli anni e nei comizi. Che questo non è un partito lo è stato detto a chiare lettere quindi seguire le logiche di partito che il capogruppo (che riceve l'ordine da sfere ancora più alte) detti la linea senza e senza ma è qualcosa fuori da ogni logica. Il parlamento dovrebbe essere il luogo dove si confrontano le idee, il dibattito parlamentare dovrebbe talvolta unire anche gli estremi che votano con coscienza per il bene del paese e non per l'interesse elettorale del paese. Io speravo che il movimento proponesse questo tipo di ragionamento ma mi sembra che si stia ricalcaldo le più infime logiche di partito...
Aristeo Savelli
18 marzo 2013 alle ore 13:57Tra le regole del movimento "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" ce ne dovrebbe essere una: non stare agli ordini del padre padrone !
Claudio mazza
18 marzo 2013 alle ore 13:57Bentrovati, spero che non succederà d nuovo, in tal caso e con grande delusione esco materialmente dal movimento , bisogna dare un forte esempio solo così riuscirete a spiazzarli.
Buon lavoro
Loris Donazzon
18 marzo 2013 alle ore 13:57Dal comunicato politico 45 dell'11.8.2011: Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo - La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato.
Paola Ladyb
18 marzo 2013 alle ore 13:57Si miei cari senatori e deputati del Movimento cinque stelle. L'ho già detto subito dopo il voto e lo ripeto ancora per il futuro. Ha ragione Grillo: vi siete fatti prendere per i fondelli come degli adolescenti. Aprite Gli occhi: Avete a che fare con i volponi della politica. Quello che però mi lascia perplessa è il totale silenzio da parte vostra: nessuno di quelli che hanno votato per Grasso ha profferito verbo o si è scusato. Quanto meno delle scuse verso coloro che credono in questo movimento sono doverose. io non ne faccio parte ma mi metto nei panni di chi vi ha votato ed ha sperato in voi! Non sottovalutate mai l'ufficio della rappresentanza. Dimostrate di saper lavorare senza le Parole del Grillo Parlante!
Adriano Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:58Non mollate, un errore (speriamo che sia così) si può accettare, attenzione a non cadere nella rete di questi furbacchioni della vecchia politica.
Come ho letto sono i loro ultimo colpi di coda.
E soprattutto attenzione a GARGAMELLA venderebbe la madre per non perdere la poltrona.
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 13:58se alla rostellato non piace la BINDI non vedo perchè
farne un caso, a me non piace nessuno della casta, che
faccio? smetto di scrivere sul BLOG?
Stry73
18 marzo 2013 alle ore 13:58Vacciano: "Dimissioni? Se vuole la base, il parere di Grillo vale 1. No ai rimpianti, contano le idee non le persone" (Stampa).
Bene io valgo un' altro 1 quindi siamo già in due, per il momento te ne puoi anche andare visto che le tue idee niente hanno a che fare con il programma e con quelli che ti hanno dato il mandato.
roberto altilia
18 marzo 2013 alle ore 13:58si beppe cacciali questi traditori irrispettosi delle regole e della fiducia degli elettori, in perfetto stile della casta. Questi traditori si sono subito adeguati.
Roberto Altilia
ANGELO FV
18 marzo 2013 alle ore 13:58Ai parlamentari di Grillo
Voi non dovete seguire ciecamente cio' che dice Grillo
Dovete seguire ciecamente cio' che dice Bersani come fanno i suoi parlamentari o sbaglio?
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 13:58chiedo scusa, ma no ho capito cosa intendi dire :)
luca c.
18 marzo 2013 alle ore 13:58E' ora di rendersi conto che testimone e vittima non sono responsabili del danno, e di pretendere giustizia!
Siamo consapevoli che siamo truffati o no?
Walter Messa
18 marzo 2013 alle ore 13:58ATTENZIONE:GRILLO,ci rendiamo conto che tutto questo sistema politicmafiosocriminale in 40 anni hanno costituito regole dove l'esproprio,le ruberie,ingordigia defraudante di sti politici assassini mafiosi,non solo ci hanno tolto tutti i nostri soldi,il lavoro,la liberta',la dignita' ma presto ci esproprieranno della casa e dei risparmi in banca come a Cipro.Noi cittadini con tutta la nostra buona volonta'nel sistemare il circuito criminale costituito dalle lobby mafiose ai governi,anche con un altissimo consenso elettorale non potremmo fare nulla contro sti luridi bastardi ,(se non che una guerra sanguimaria civile) la quale non risolvera'i reali problemi che ci assalgono quotidianamente .LA REALE RESPONSABILITA' DELL'ASSURDA SITUAZIONE dello sterminocidio sociale del nostro paese,oltre che alle lobby mafiose,politici di merda,e gionalisti corrotti,e'a mio avviso palesemente attribuibile con assoluta responsabilita'alla MAGISTRATURA,POLIZIA,GUARDIA DI FINANZA che dovrebbe scoperchiare tutto sto marciume applicando e sostituendo leggi contro l'umanita' con l'aiuto del popolo onesto,finche' in un paese il buon senso SALOMONICO di giustizia non puo' essere o non si vuole applicare,non riusciremo a risolvere il disastro umanitario del paese .MI APPELLO A TUTTI QUEI MAGISTRATI ONESTI , SPIEGANDOGLI CHE SE NON SI RIBELLANO A STO SQUALLIDO SISTEMA,I VOTI DA LORO DATI PER ONORARE LA GIUSTIZIA NON VALGONO NULLA,MAGISTRATI VOGLIAMO INSIEME,IMMEDIATAMENTE RIFARE L'ITALIA FACENDO PAGARE AI VERI RESPONSABILI(I NS POLITICI E FALSI IMPRENDITORI,BANCHIERI)TUTTI I CRIMINI INACETTABILI DEL SISTEMA, MAGISTRATI e' possibile che proprio voi non combattete per far si' che un minimo di giustizia sociale emerga. TUTTI NOI POPOLO DEFRAUDATO VI DAREMO TUTTO IL NOSTRO APPOGGIO,ANCHE A COSTO DI UNA RIVOLTA POPOLARE. CARO BEPPE PERCHE'non cominciamo a riunirci con la vera MAGISTRATURA ed insieme ,ORA , cambiamo davvero tutto.CHI HA RUBATO DEVE RESTITUIRE TUTTI I SOLDI e andare in GALERA ,ORA!
francesco
18 marzo 2013 alle ore 13:58Mentre quelle del pd, dove decidono solo quattro spelacchiati dirigenti, quelle invece sono espressioni di democrazia partecipativa.
--------------------------------------------------
appunto, casomai grillo e casaleggio hanno piu' capelli ma comunque evitiamo di fare cosi', cioe' che 4 (o due) tizi spelacchaiti o capelloni non cambia niente decidano per tutti.
Lorenzo B.
18 marzo 2013 alle ore 13:58Concordo al 100%
Le regole sono state condivise dagli eletti e vanno rispettate.
Mario Fabretto
18 marzo 2013 alle ore 13:58AI CITTADINI ITALIANI
- VOLETE UN GOVERNO SUBITO ?
OOOOOOOOO
VOLETE NUOVE ELEZIONI SPERANDO CHE IL
MOVIMENTO 5 STELLE PRENDA IL 100% ?
QUESTO è IL PROBLEMA
lA RISPOSTA è SEMPLICE
diana n.
18 marzo 2013 alle ore 14:04a quando la famosa piattaforma per votare on line ?
come possono i deputati e senatori M5S essere certi di esprimere l'opinione di chi li ha votati e non il parere di Grillo e Casaleggio ?
Giuliana Monguzzi
18 marzo 2013 alle ore 13:58Forse si sono confusi ripensando alle parole di Grillo nel 2011 (evviva la coerenza...)
"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo".
Concetto rafforzato da : "La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 13:59Guarda che tra Schifani e Grasso non c'è differenza. Se Grasso fosse stato veramente un alto commissario antimafia ora sarebbe morto: come Falcone e Borsellino. Invece siede a Montecitorio... non ti dice niente?
FDF
18 marzo 2013 alle ore 13:59Mi sono già pentito di avervi sostenuto con il mio voto...Vi ho votato per fare gli interessi degli Italiani e non quelli del PD(menoelle)...
Alessio Ferrari
18 marzo 2013 alle ore 13:59http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/grillo-massimalisti-e-dissidenti/533658/
Franco G.
18 marzo 2013 alle ore 13:59Mi sembra che si voglia un movimento ma con la disciplina di partito...
E' giusto, bisogna decidere a maggioranza ma quando c'è un'opportunità di cambiamento positiva abbiamo il dovere morale di prendere una decisione. O pro o contro, non scheda bianca. Se no come cambiamo in positivo la vita dei cittadini italiani?
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 13:59dai allora sto al tuo gioco.
1.nel titolino del tuo commento non hai messo la specifica "nel blog"
2.lo hai messo dopo quando ti sei accorta della presenza delle frasi.
3.favia è stato cacciato per molto meno
4.perfino il wall street journal riporta tali affermazioni. E lascia perdere i giornali spazatura italiani.
5.tu hai scritto aperta la caccia a chi le trova, ripeto, senza la specifica del blog che hai aggiunto in seguito.
6.trovate.
7.GAME OVER
8.ricambio l'abbraccio...in fondo stiamo dalla stesa parte ;) buona giornata
Luca A.
18 marzo 2013 alle ore 13:59alcune considerazioni
- ma i senatori e deputati del M5S non sono "cittadini portavoce" dei cittadini votanti?
- se sono portavoce dovrebbero portare la voce dei cittadini votanti
- dove, come e quando sono stati ascoltati e fatti votare i cittadini votanti in merito alla questione grasso-schifani-schedabianca?
John Doe
18 marzo 2013 alle ore 13:59Io penso che il Mov. in questo momento sia in scacco matto. Se un governo non si fará e si tornerá alle urne sono convinto che svaniremo nel nulla, sará l'ennesima figuraccia tutta italiana.
Le acque dello tsunami si sono ormai ritirate e con loro la rivoluzione pacifica. Adesso non resterebbe che affidarsi alla naturale evoluzione politica.
Il PD con la presenza del Mov. non avrá il coraggio di fare porcate per paura di cadere.
Se si governa bene cosí..... Alle prossime elezioni si potranno ancor sempre sostituire i vecchi "contaminati"del mov. se necessario e cosí facendo é molto probabile che finalmente avremo un vero e puro Movimento 5 stelle al Governo. Attualmente, con un nulla di fatto in Parlamento non si va da nessuna parte.
Nico Colaprico
18 marzo 2013 alle ore 14:21Sto riflettendo in questi giorni alla presa di posizione del no all'accordo.
Penso che sia una posizione di suicidio.
Non si puo' andare all'opposizione con il 25% dei voti. A questo punto è necessario un accordo per poter portare a casa dei risultati che aspettiamo da anni: tetto a stipendi e pensioni d'oro, riduzione dei parlamentari, taglio al costo della politica, ambiente!!!!
Non possiamo aspettare ancora...non dovete tirarvi indietro....o c'è il timore di attaccare i poteri forti?????
Ora, oggi si puo' avere un governo ricattabile.....domani potremmo rivedere il ritorno del corvaccio!!!!
Basta con le prese di posizioni!!!!!!
Facciamo gli interessi della collettività!
Beppe ti ho sempre seguito con ammirazione....ma mettiamo da parte l'orgoglio o non otteremo una mazza del tuo splendido programma!
Non si puo' rinviare....ORA!!!!
Saluti...Nico
Tiziano Tommasini
18 marzo 2013 alle ore 13:59Che delusione...e dire che avevo creduto di votare persone diverse...invece anche qui c'è chi sfrutta l'appoggio del partito o movimento che dir si voglia per guadagnarsi la "poltrona" e poi fare di testa sua! I partiti dovrebbero servire a radunare persone per seguire una linea politica coerente e comune, appoggiata dagli elettori che la pensano in quella maniera, altrimenti tanto vale che ognuno si candidi per conto suo senza una bandiera ma solo con il proprio nome.
Invece come al solito chi si "siede là" si convince all'improvviso di essere un fenomeno e di aver capito tutto...per poi aver la pretesa di giudicare e mordere la mano di chi, nel bene o nel male, li ha aiutati ad arrivare dove sono.
Ho votato il movimento a 5 stelle pur temendo l'inesperienza dei candidati, soprattutto temevo che le "vecchie volpi" della politica li avrebbero sbranati al primo confronto serio: e così è stato.
Per un po' ho creduto si potessero cambiare davvero le cose...ma se Grillo non dimostrerà in breve tempo di riuscire a tenere a freno i nuovi"geni ribelli della politica" del suo gruppo, alla prossima tornata elettorale il mio voto andrà tristemente in un'altra direzione.
GUS R.
18 marzo 2013 alle ore 13:59IL MIO RAPPRESENTANTE E BEPPE GRILLO
DOVETE SEGUIRE LE SUE INDICAZIONI PUNTO E BASTA
SIETE SEMPRE IN TEMPO A FARE LE VALIGE E A LEVARVI DAI COGLIONI
Marco Balestrieri
18 marzo 2013 alle ore 14:55Allora devi aver sbagliato voto perché ti informo che il pur rispettabile signor Beppe Grillo non è stato eletto in parlamento (non essendosi candidato) e poiché sino ad una riforma la nostra costituzione, non un foglio di carta straccia scritto qualche mese fa a Genova, recita che i parlamentari "esercitano il loro voto senza vincolo di mandato"; chi commette l'errore sei te,non i parlamentari.
Dimenticate troppo spesso che prima si cambiano le regole e poi si gioca ad un gioco nuovo. Proponete una modifica della costituzione poi criticherete quanto vorrete, per ora avete deciso di giocare ad un gioco le cui regole sono state scritte 66 anni fa....e a quanto pare invece di cambiarle vi esercitate nello spregiudicato esercizio della "scheda bianca"...bella rivoluzione!
Marco Balestrieri
18 marzo 2013 alle ore 13:59Vergognati! Vergognati 4 volte almeno per te e per i tuoi "portavoce" ignoranti che ho dovuto votare per far capire a chi la democrazia la difende e non la attacca come te che era ora di cambiare.
Vergognati per la tua "portavoce" che non ricordava (mi scusi Professore...la sapevo ma...) che significa BCE e chi la presiede.
Vergognati per aver ancora una volta fatto paragoni pericolosi e pressapochisti assimilando a due malattie (più o meno gravi, questo é irrilevante) un difensore dello stato, un magistrato, uno pulito con un imputato per concorso esterno in associazione mafiosa.
Vergognati perché nelle pagine Facebook dei tuoi adepti non é possibile esprimere lo sdegno per l'infinita ignoranza dimostrata in una intervista, senza essere censurati (bell esempio di trasparenza).
Vergognati perché non riesci a capire che c'è una cosa da difendere su tutto in questo paese, la democrazia, e la tua corsa al 100% dei consensi é tanto folle quanto pericolosa. Basterebbe capire che rappresentare il già cospicuo 25% degli elettori é fondamentale, magari cominciando a proporre qualche cosa per rendere questo paese migliore, subito! Non quando avrai dissetato la tua voglia di potere sognando uno stato dittatore comandato da un buffone.
Ti ho votato perché si cambiasse e fino ad ora non ho ascoltato altro che Vaffanculo, No ad oltranza e schede bianche troppo poco impegnative per dimostrare di volere un cambiamento.
La Boldrini é il nuovo che vogliamo, tu chiamala pure foglia di fico, mentre io (e a quanto pare qualche altro migliaio di ex elettori, ce ne andiamo delusi) poi provarci a proporre uno dei tuoi; sperando che almeno sappia cos'è l'ONU.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 14:00Ripeto ed integro l'analisi del voto al senato già fatta precedentemente :
Il PD-L non candida alcun esponente di partito, al contrario candida una persona che fino a ieri non avevano mai fatto politica.
Gente che ha dato tutto per il partito rinuncia ad una poltrona prestigiosa a favore dell'ultimo arrivato
La scelta del Pd-L è necessaria per spaccare il M5S lusingando i suoi rappresentanti con un nome "nuovo"
Il PDL fa una scelta speculare candida Schifani, nome "impresentabile" per il M5S.
Della poltrona non gli importa nulla altrimenti avrebbero optato per un nome in grado di aggregare consenso
L'obiettivo è invece quello di spaccare il movimento, spingendo i suoi senatori a votare il candidato del PD-L.
I montiani votano scheda bianca in maniera plateale (entrano ed escono velocemente dalla cabina elettorale)per non dare dubbi sulla provenienza dei voti per Grasso
visto l'accordo pre elettorale fra Monti e Bersani perchè votare scheda bianca se non per favorire la spaccatura del movimento?
Alcuni senatori grillini ci cascano in pieno nonostante i ripetuti avvertimenti del leader sulle "sirene".
Ma, si sa, loro hanno una coscienza e si sentono già protagonisti, poco importa che gli elettori neanche conoscano i loro nomi e che senza Grillo non li votavano neanche all'assemblea di condominio.
Grillo si sbraccia, urla ,indica il pericolo, ma non lo ascoltano, hai voglia a spiegare che il M5S è qualcosa di diverso dal solito partito antiberlusconiano e satellite del PD.
Partito satellite che dopo essere stato usato verrà buttato a mare al momento opportuno (Di Pietro docet).
Che l'ambizione sarebbe invece quella di cambiare il modo di fare politica, ridiscutere l'Euro, modificare il sistema previdenziale, riequilibrare i rapporti fra le generazioni.
In tutto ciò Berlusconi gongola, sa che al prossimo giro i suoi vecchi elettori torneranno da lui
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 14:09Ottima analisi. Ci sta tutta.
Giorgio Bruno
18 marzo 2013 alle ore 14:00Si parla di voto di coscenza. Domanda dove era la Coscenza dei futuri parlamentari quando hanno aderito al Codice di Comportamento?. Hanno letto oppure non letto ed essersi risposti,"Ma si poi si vedrà".Come fanno i ragazzini a scuola.Mi dispiace ma il Movimento è Morto. Voi non avete neanche un barlume di cosa vuol dire AUTO-DISCIPLINA.Questo paese resta solo il paese di Arlecchino-Pulcinella e Pinocchio. Buona Rivoluzione!
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 14:00I gruppi parlamentari possono decidere a maggioranza solo se non vi sono interferenze. E' pura ipocrisia affermarlo considerato che, caro Grillo, lanci strali contro tutto e tutti.
Inoltre avete deciso solo di votare le cose buone, ma tra schifani e grasso riuscite ad avere dubbi.... e questo è molto strano.
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 14:07http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4204
Federico P.
18 marzo 2013 alle ore 14:00avete rotto le scatole a dare del troll a
chi non lecca i piedi a Grillo.
Se Grillo fosse un vero uomo ammetterebbe la verità che tutti vediamo, e che anche i più servili baciapile suoi hanno imbarazzo a tentare di nascondere:
il candidato Grasso è stata una proposta vincente, non rifiutabile.
I senatori 5S hanno avuto difficoltà a metterlo sullo stesso piano di Schifani, e vorrei vedere.
E Grillo ha reagito come un bambinetto viziato, battendo i piedi e piangendo di rabbia, chiamando "traditori" dei parlamentari, ordinando epurazioni assurde (che probabilmente otterrà).
L'ascendente di Grillo è evaporato.
Se non si mette al servizio del movimento invece di trattare il Parlamento come se fosse roba sua, la sua miopia politica non sarà solo un episodio.
Tale incapacità politica, la sua mancanza di lungimiranza, la sua incapacità sul campo trascinerà il M5S verso una verità irreversibile: la sconfitta.
Pasquale D'Auria
18 marzo 2013 alle ore 14:00Perche Grasso si è sottoposto al gioco?
antonio p.
18 marzo 2013 alle ore 14:00
E pensare che questi ragazzi hanno un compito SEMPLICISSIMO: TUTTI A CASA. Tutti a casa quelli che ci hanno portati fin qui, ed ancora non è finita, anzi. Tutti a casa quelli che ci hanno spinti in una europa maledetta ed infernale dei tecnocrati al servizio degli interessi di elites economico-finanziarie nazionali ed internazionali. Tutti a casa quelli che hanno compiuto tutto questo senza informare i cittadini e chiedere il loro consenso come detentori della sovranità. Tutti a casa quelli che hanno sottratto, alla sovranità di questo paese, il potere di legiferare in materia sociale, economica, monetaria, finanziaria. Tutti a casa
chi si è reso artefice o complice del vilipendio alla stessa dignità dei cittadini. TUTTI A CASA.
saverio o.
18 marzo 2013 alle ore 14:00Ps. Beppe non mollare e' proprio l'aver accettato x decenni il meno peggio che ha ridotto il ns paese in un bancomat per questa gentaglia. Quindi ripeto non mollare e vincerai chi non è d'accordo FUORI!!!
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 14:02fuori da dove?
dalla caserma?
Martin Eden
18 marzo 2013 alle ore 14:00- I NODI VENGONO AL PETTINE -
"In gioco non c'è Grasso ma il rispetto delle regole del M5S".
Su Grasso CI SONO problemi: nominato Procuratore Antimafia al posto di Caselli dal 3° governo Berlusconi, che eliminò Caselli "reo" di tutte le indagini da lui condotte sui rapporti tra mafia e politica tra cui quella del "processo Andreotti", Grasso era il "normalizzatore" rispetto a Caselli.
Grasso disse: "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia": indignò anche Salvatore Borsellino. Un premio antimafia al principale referente politico di essa degli ultimi 20 anni è davvero troppo, basta per capire che la sua nomina alla Presidenza del Senato è un compromesso PD-PDL. Grasso è uomo d'apparato, gradito a quei Partiti che il M5S vuole sconfiggere, avversato anche da Salvatore Borsellino citato a sproposito.
Ecco perché è inaccettabile la "questione di coscienza" sollevata da alcuni portavoce del M5S al Senato.
Il secondo problema è sul "rispetto delle regole" (Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S): il M5S sconta la mancanza di una vera organizzazione di elaborazione, decisione, gestione, attuazione e controllo delle proprie politiche.
Non basta, alla luce dei fatti, il Codice di Comportamento per scongiurare i danni e l'assenza di una visione politica tattico-strategica: era meglio lasciar eleggere Schifani, facendo emergere il sempre denunciato "inciucio" tra PD e PDL contro cui il M5S vuole lottare!
Chi garantisce ora che l'accaduto al Senato non si ripeta con il Presidente della Repubblica o con la fiducia al nuovo Governo (nuove "questioni di coscienza"
)? NESSUNO!
Terzo problema: l'eterogeneità dei portavoce, ingestibile senza un'organizzazione il più aperta possibile alla base del Movimento. Ora è ineludibile una "scrematura": dimissioni immediate dei portavoce M5S che hanno votato Grasso!
Per essere "duri e puri" è inevitabile organizzarsi, pena la fine prima dell'inizio.
Maurizio
18 marzo 2013 alle ore 14:00Cari 5 stelle , ricordatevi di chi eravate fino ad un mese fà , non fatevi rincoglionire dalle false parole di quelli che adesso propongono unità di intenti , non ci sono , tutte balle . Dovete spazzarli viaaaaa
massimo p.
18 marzo 2013 alle ore 14:00concordo pienamente !!!!! perfetto.
Sho Niikura
18 marzo 2013 alle ore 14:00Grillo ha ragione a parlare di "trappola",
il problema è che a caderci non è stato chi ha votato Grasso, ma lui stesso.
Il M5S è, giustamente, "figlio" di Beppe, ed il buon padre ha il diritto, il dovere e la responsabilità di guidare ed educare i propri figli;
spesso li giudica, talvolta li riprovera e, quando è necessario, li punisce, ma mai MAI li caccia.
Chi ha confidato nella reazione "sanguigna" di Grillo ha avuto ragione, ed a poco serve questo svogliato tentativo di correggere la rotta.
Speriamo che il danno non sia irreparabile
Hank O'jone
18 marzo 2013 alle ore 14:00Se la stessa energia per difendere la casta venisse spesa per difendere il Popolo sarebbe un mondo infinitamente migliore.
La cosa che più addolora è che questi appelli alla costituzione per difendere la "libertà di espressione" dei senatori, a discapito di chi li ha votati ovviamente, provengono guarda caso da ambienti PD, sia chiaro, non dal PDL, non dalla lega, ma dal PD.
Se qualcuno ancora pensa che non siano troll quelli che oggi ad esempio spammano il comunicato 45 di beppe vi sbagliate.
La realtà a volte supera l'immaginazione e stiamo raccogliendo le ultime prove del coinvolgimento delle sezioni PD che, ne più ne meno, sfruttano giovanissimi (come si può notare dalla qualità dei commenti) per creare disordine nel blog di Grillo e cercare di pilotare gli argomenti muovendosi con un tempismo da far paura...a presto.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:00a giudicare dal modo viscido d scrivere e insinuare direi che qua è pieno d infiltrati. Perche' c'e' poco da dire sulla faccenda: gli eletti hanno sottoscritto un contratto che dovrebbero rispettare, quindi nn dovevano votare Grasso. Chi lo ha fatto si tolga dalle scatole.
E poi se c sono cascati adesso su una cosa cosi' "semplice" figuriamoci quando la partita si fara' piu' dura....no no....ci sono cascati in pieno, si dimettano!!
Gianluca Sq
18 marzo 2013 alle ore 14:01Vacciani & C. fuori dal movimento! SI DEVONO DIMETTERE. HANNO DISATTESO IL REGOLAMENTO CHE LORO STESSI HANNO FIRMATO MA, PIU' CHE QUESTO, HANNO TRADITO LA FIDUCIA DI CHI VI HA DATO IL VOTO E VI HA MANDATO LI' NON PER MOSTRARE DEBOLEZZA, MA PER FARE FRONTE UNICO CONTRO QUESTE "VECCHIE" VOLPI DELLA POLITICA. iNVECE AVETE DIMOSTRATO DI NON ESSERE IN GRADO DI RISPETTARE IL MANDATO CHE VI E' STATO AFFIDATO DAGLI ELETTORI! DOVETE DIMETTERVI! ALTRIMENTI NON SARETE ALTRO CHE ALTRI "N" SENATORI ATTACCATI ALLA POLTRONA CHE, UNA VOLTA ELETTI, IN BARBA AD ACCORDI O AL MANDATO AFFIDATOVI DAI CITTADINI ELETTORI, FANNO DI TESTA LORO SENZA TENERE CONTO DELLA VOLONTA' DI CHI VI C'HA MANDATI IN SENATO PER RAPPRESENTARLI. VI DOVETE DIMETTERE! E' TROPPO FACILE FARE MEA CULPA DOPO AVER DISATTESASO, GIA' ALLA PRIMA OCCASIONE, OGNI REGOLA APPARTENENTE AL MOVIMENTO. FUORI! NON CI SONO SCUSE!
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:01Cerchiamo di chiarire il significato del "Uno vale Uno".
Negli altri schieramenti, i politici, usualmente, sparano cazzate megagalattiche, che nessuno, nel partito di appartenenza, commenta o critica, se non bonariamente.
Loro possono dire qualsiasi nefandezza e la stampa, siccome sovvenzionata, non li considera neanche.
Tra di noi, invece, se uno dice o fa una cazzata, deve essere cosciente che ne pagherà le conseguenze, perché noi, tutti insieme, valiamo molto di più dell'uno "cazzaro".
W m5s sempre e cmq.
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 14:01questo è un ragionamento da menti che non hanno nulla a cui pensare. DEMENTI!
chiara lorenzetti
18 marzo 2013 alle ore 14:01S.O.S.
bonjour
vi scrivo dalla francia.
Qualche settimana fa ho contattato per email il deputato belga LAURENT LOUIS, che stimo moltissimo per la sua lucidità, trasparenza e coraggio nel denunciare le ingiustizie del suo governo e dell'europa. Nell'email gli ho parlato del movimento 5 stelle della rivoluzione storica che sta succedendo in Italia e di Beppe Grillo; Laurent louis mi ha risposto di voler incontrare Beppe: come posso fare?
BEPPE SE LEGGI QUI CONTATTA IL DEPUTATO LIBERO LAURENT LOUIS ; Uniamo le nostre forze per ridare la sovranità ai popoli!
Alex Carlino
18 marzo 2013 alle ore 14:01Restiamo uniti!
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:01BASTA CHIACCHIERE, APPLICA IL REGOLAMENTO
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
BASTA CHIACCHIERE, APPLICA IL REGOLAMENTO
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
BASTA CHIACCHIERE, APPLICA IL REGOLAMENTO
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
BASTA CHIACCHIERE, APPLICA IL REGOLAMENTO
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
BASTA CHIACCHIERE, APPLICA IL REGOLAMENTO
ci aspettiamo la ligia applicazione del Regolamento
"Espulsione dal gru
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 14:01ma vattene a afre in culo deficente
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:04gian lorenzo... suka
Gianfranco G.
18 marzo 2013 alle ore 14:09sono d'accordissimo con te, basta con questo stillicidio che oltretutto vede l'inserimento di gente che nulla ha a che fare con il M5S, nel senso che sono elettori del PD - PDL. C'è un regolamento che questi ragazzi hanno firmato per essere eletti, è assurdo giocare con la barzelletta del voto di coscienza, così ognuno farà quello che vuole. Che vengano dimessi subito!!!!
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 14:01ehm...chiedo scusa per la fuga di doppie...scrivere col telefono non mi fa bene ;)
Gabriele B.
18 marzo 2013 alle ore 14:01Sono d'accordo con quello che dici Beppe.
Secondo me sarebbe stato estremamente semplice votare tutti in blocco Grasso.
Oppure l'assemblea del m5s avrebbe potuto anche deliberare come e' stato fatto: una grossa parte scheda bianca (per rappresentare la preferenza verso un terzo, ossia il candidato del m5s) e una parte Grasso (per rappresentare la preferenza di Grasso rispetto Schifani) --> ma poi subito dopo il voto dichiarare esplicitamente che si sono amalgamate le due correnti emerse in riunione, e si e' quindi deciso di rappresentare entrambe con il voto.
Sarebbe stato politicamente accettabile e maturo.
Invece in questo modo si e' dato spazio a presunte spaccature o divergenze su temi maggiori, che non ci sono, in quanto anche chi ha votato Grasso lo ha fatto assolutamente in buona fede, cosi come chi ha votato scheda bianca.
Secondo il mio parere durante l'assemblea si deve sempre, e dico sempre, considerare il modo in cui va comunicato il voto ai media, in quanto tutto questo polverone che e' stato alzato e' piu' un polverone mediatico che altro.
io non darei troppa importanza alla cosa, ma userei la lezione per incrementare la capacita' organizzativa e decisionale dell'assemblea, e le modalita' di comunicazione, sia con i media che con te, che rappresenti il capo politico del movimento. Per chiarirmi meglio: sarebbe bastato concordare sul voto separato (15 Grasso e il resto scheda bianca), mandare un messaggio di Crimi che spiegasse il perche', e comunicare con una mail/telefonata tra Beppe e Crimi come sono andate le cose, e tutto questo sarebbe aria fritta.
Saluti
PS: Ovvio che in questioni differenti, dove e' necessario che ci si muova in blocco, sia auspicabile che tutti accettino il voto di maggiornaza in assemblea, senza disperdere voti.
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 14:01AI SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO APPELLANDOSI ALL'ART. 67 DELLA COSTITUZIONE:
Fermi restando che Grasso ce l'avrebbe fatta ugualmente.
AVETE SPACCATO IL MOVIMENTO, DOVETE TRARNE LE CONSEGUENZE E ANDARVENE.
DIMETTETEVI, PASSATE AL PDL, AL PD-L O AL GRUPPO MISTO, MA ANDATEVENE DAl MOVIMENTO!
Avevate e tutto il diritto di avvalervi dell'art. 67 della costituzione.
Ma abbiate anche la dignita' umana e politica di ammettere le vostri azioni davanti a chi vi ha eletto.
GIULIANO D.
18 marzo 2013 alle ore 14:09Bene tutti allineati e coperti come tanti soldatini pronti a friggere i proprio cervello nella graticola del supremo, ... mi ricorda un vincere e vinceremo...qualche anno dopo non se ne trovava più nessuno di quelli di Piazza Venezia, erano mescolati con quelli di piazzale Loreto..eheheheh, pizza e mandolino...
io
18 marzo 2013 alle ore 14:11se passano al gruppo misto, il m5s perde il voto.. pensavo fosse lapalissiano, ma sbagliavo...
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 14:34Con i numeri che abbiamo i voti 12 voti non sono influenti, la coesinoe del movimento si.
Abbiamo lottato contro tutti e si stronzi di senatori non ci dividono alle prossime elezioni vinciamo.
A quello che ha scritto il commento sotto:
A moltissime persone, per cambiare questa sciagurata nazione, dopo questo movimento, ci rimane soltanto ALBA DORATA ITALIA, altro che vincere e vinceremo!!!
giovanni troiano
18 marzo 2013 alle ore 14:02Dispiace dover constatare che per interessi di parte (in questo caso la preferenza per Grasso)alcuni parlamentari del M5S abbiano smarrito la retta via(quella concordata ed approvata da tutti
del M5S), non si puo' e non si deve essere cani sciolti, perche' "loro" vogliono proprio questo
dividere per rendere piu' fragile il M5S, lo capite o no?Voglio sperare che sia solo un incidente di percorso dovuto all vostra inesperienza ma da adesso in poi non si puo' piu' sbagliare!!! forza ragazzi siamo tutti con Voi!!!!
giangiacomo bortone
18 marzo 2013 alle ore 14:02franco fasano è uno di noi.
gente cosi deve avere incarichi nel gruppo non i paludati col vestitino della domenica che abbiamo visto in questi giorni.
Andrea R.
18 marzo 2013 alle ore 14:02A questa fredda e concisa analisi non ho niete da obbiettare, se facessi sempre così Beppe non si solleverebbero questi polveroni che finiscono per ricascare sul movimento. Mantieni la lucidità e la prossima volta (che di sicuro ci sarà) invece di sfogare il tuo impeto emotivo con un post, respira a fondo, pondera e con calma fai la tua mossa. E' importante sta cosa Beppe, soprattutto ora che sei il punto di riferimento del movimento.
Michele_ Ricci
18 marzo 2013 alle ore 14:02La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.
Comunicato politico n° 45.
coerenza...
carlo
18 marzo 2013 alle ore 14:11cosa sei costretto a fare per vivere, il troll del PD
Roberto Scalzo
18 marzo 2013 alle ore 14:02Fatti e non parole: l'Europa va verso il collasso e l'Italia è a un passo dal fallimento.
Dalla crisi economica all'emergenza sociale, altro che ripresa.
L'economia reale dell'Europa è a terra e non si intravedono segnali di ripresa per tutto il 2013 ed anche il 2014. Anzi. I dati del primo trimestre indicano chiaramente le tendenze economiche per il 2013: vi sarà una ulteriore riduzione del PIL attorno al 2% e la disoccupazione schizzerà dal 11,1% verso il 15%. I segnali sono chiari: vi sarà un'ulteriore incremento nella perdita di posti di lavoro con la creazione di una enorme massa di lavoratori in casa integrazione, preludio solo alla loro successiva disoccupazione.Senza un miglioramento visibile e rapido dell'occupazione nei prossimi mesi è verosimile che l'esasperazione dei tanti disoccupati, giovani in testa, che non trovano lavoro sfocerà in episodi di disordine sociale. E non si pensi che le elezioni politiche abbiano dato sfogo alla rabbia altissima e al senso di frustrazione palese e trasversale che ormai è radicato in tutte le classi sociali. I disoccupati stanno crescendo a ritmi impressionati è questo implica che molte persone siano destinate a rimanere senza lavoro a lungo, esaurendo così la fruizione del periodo concesso per le indennità di disoccupazione e per la cassa integrazione a loro disposizione. E senza un reddito, oltre che un lavoro, in assenza di alternative inizieranno a materializzarsi scene concrete di fame e miseria. Ci aspetta un 2013 del tutto ignoto,Grecia, Italia, Portogallo, Spagna e adesso Cipro sono sempre lì ad aspettarci al varco già da subito. E in attesa che arrivi la fatidica quanto sperata Terza Repubblica, le istituzioni italiane e l'intera Europa potrebbero collassare sotto i colpi di una rivolta di massa così cruenta che ci riporterà agli scenari catastrofici dell'ultima guerra mondiale. Dalla Terza Repubblica alla Terza guerra mondiale
Federico M.
18 marzo 2013 alle ore 14:02Giuliano Ferrara lancia in resta contro il Movimento 5 Stelle e i nuovi presidenti della Camera: "Bisognerebbe mandare i carabinieri, chiudere la Camera e il Senato. I leghisti sono aristocratici dell'antica partitocrazia in confronto ai grillini. Ed ora, appena arrivati, sono lì che litigano col padrone. Ha ragione Berlusconi, il M5S è Scientology"
Sogno di incontrare quella schifosissima caricatura di essere umano denominato Giuliano Ferrara ad una sagra di Paese in Toscana: con una mela in bocca ed uno spiedo nel culo, grigliato al posto della porchetta.
Ferrara, viene il rammarico vedere tanti imprenditori onesti suicidarsi per disperazione mentre viene permesso ad una merda come te di attanfare le nostre case con le tue presenze televisive. Fai un favore al mondo: suicidati tu!
Catello Lambiase
18 marzo 2013 alle ore 14:02Ok. Hanno sbagliato. Facciamo vedere che non abbiamo paura di perdere una poltrona. Rimettetevi al giudizio dei deputati e semmai degli iscritti. Seguiamo le regole. Io fin d'ora dico che devono restare come senatori
arcangelo r.
18 marzo 2013 alle ore 14:03 caro beppe, siamo serii e accupiamoci di cose serie,sabato sciopero contro la magistratura, ricatto di scendere in piazza se il nuovo presidente della repubblica non sarà di destra, conseguentemente il PADRONE D'ITALIA non avrà il salvacondotto e noi ci occupiamo di beghe condominiali. Dobbiamo essere uniti nella gestione dei nostri parlamentari,e distruggere questa lobbj di destra che pensa solo ai fatti suoi , non tenendo conto della situazione economica attuale e che si prospetta per il futuro.Inoltre chiedo che i nostri Parlamentari intervengano presso il Prefetto di roma per evitare autorizzazione per la manifestazione contro la costituzione e per evitare inutili incidenti
armando bencivenni
18 marzo 2013 alle ore 14:03si sara' stata pure un ingenuita'...tutti possono sbagliare,pero' se i nostri eletti del m5s che siano parlamentari o senatori tirano fuori la propia vena COMUNISTA!!è appoggia il pd a mio avviso...meglio sedersi a tavolino è contrattare come facevano i partiti della prima republica almeno riusciamo a portare a casa qualcosa!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:03VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
VACCIANO SENZA BEPPE NON CONTAVI UN CAZZO ALLE ELEZIONI...altro che coscienza
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
ALTRO CHE NON TORNAVO IN SICILIA AL CAZZO!!!
Federico M.
18 marzo 2013 alle ore 14:04ti si é incantato il disco oppure il tuo vocabolario si limita a 2 frasi idiote?
io
18 marzo 2013 alle ore 14:07ecco un bel commento pieno di significati.. ma te votavi nano, ve? :D
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:11SONO UN FEDELISSIMO DEI 5 STELLE...
vattelapiàn'derculo
sergio de rosalia
18 marzo 2013 alle ore 14:14FASCISTA VERGOGNATI.SERGIO DE ROSALIA
giuseppe andromeda
18 marzo 2013 alle ore 14:14a bello di notte !
sarai bello col buio perchè di giorno sei proprio una chiavica !
se le scrivi più volte non è che le cazzate la smettono di essere cazzate, sempre cazzate sono.
Smettila di inquinare il blog!
semper io
18 marzo 2013 alle ore 14:26si, lui ha votato nano.. e andava anche alle manifestazione davanti al tribunale... è indubbio
Marco F.
18 marzo 2013 alle ore 15:18Fate meno i saputelli di so tutto io e sono al di sopra di ogni sospetto. Ma chi vi credete di essere. Il settarismo non ha portato mai da nessuna parte. Ci vuole rispetto per tutti.
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 14:03IL MONDO LO ABBIAMO CAMBIATO NOI, MI SENTO ORGOGLIOSO!
RAGAZZI, CHE FIGATA...LI STIAMO MANDANDO A CASA E NEANCHE CE NE ACCORGIAMO!
PENSATE SOLO QUANDO VOTEREMO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA O QUALSIASI ALTRA RIFORMA O LEGGE DECISIVA!
MA CI RENDIAMO CONTO,COSA STIAMO METTENDO IN PIEDI NOI TUTTI (BIANCHI&NERI)IN POCHI GIORNI!
TUTTI PARLANO DI QUESTO, CON LE L'ELEZIONE DEL PAPA IN CONCOMITANZA!
MAI AVREI PENSATO UNA MOBILITAZIONE PUBBLICA DEL GENERE, PER VOTARE 2 CAVOLO DI PRESIDENTI DELLA CAMERA.
VOLEVAMO LA PARTECIPAZIONE ECCO CI ACCONTENTATI!
IL CAMBIAMENTO E' PARTITO IN QUINTA E NON PUO PIU' TORNARE INDIETRO!
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 14:03SU 162 ELETTI...
E' MOLTO FACILE SCOPRIRE CHI...SI SVENDE L'ANIMA PER ASSERVIRE IL SITEMA (CHE VOLEVANO DISTRUGGERE) !!!!!!
QUINDI NESSUN PROBLEMA....GLI STESSI ELETTI, DEVONO SCARAVENTARE GIU' DAGLI SCRANNI QUEI FARABUTTI ACCODATI AL SISTEMA - POTERE !
ALTRIMENTI, CIAO MOVIMENTO!
ASSORBITI DAL PIDDI'!
FUORI GLI INFAMI ALLA CAMPANELLA!
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 14:03se tutti i parlamentari eletti, avessero seguito il
mandato ricevuto dagli elettori, forse ripeto forse
non avremmo 2000 e passa miliardi di EUROBIDONI di
DEBITO, forse?
Gianni Cerutti
18 marzo 2013 alle ore 14:03I regolamenti e gli statuti si fanno e devono essere rispettati ma esiste anche il buon senso e in questo caso il M5S lo ha dimostrato con la fiducia accordata a Boldrini e Grasso, in quanto ha giudicato le persone al di là degli schieramenti.
Ora il futuro ci deve riservare il premierato al M5S e la Presidenza della Repubblica a Monti.
Un assetto che andrebbe finalmente nella direzione del cambiamento e della credibilità con l'Europa.
francesco de rosa
18 marzo 2013 alle ore 14:03non entro nel merito della scelta fatta da alcuni parlamentari del 5 stelle, del resto scrivere che la scelta era la peste e il raffreddore, la dice lunga su chi si doveva scegliere, ricordo solo che quello firmato dai parlamentari del 5 stelle non è un contratto, non ha alcun valore giuridico ma solo morale, credo di capire che la frase del rispetto dei contratti debba essere intesa in questo senso, cioè "chi prende un impegno morale lo deve rispettare", così ha un senso
Mario Rancati
18 marzo 2013 alle ore 14:03Buon Giorno a tutti.
Mi pongo una domanda:"Ma se per caso un senatore che ha votato scheda bianca avesse, democraticamente, voluto votare per Schifani, convinto in cuor suo della bontà della scelta, avrebbe potuto?E se sì perchè non lo ha fatto? Forse perchè ci sono delle regole e vanno rispettate?I senatori che hanno votato Grasso hanno usato anche il mio voto contravvenendo alle regole definite prima della votazione.Non è per questo che ho votato M5S - i famosi "franchi tiratori"(sono abbastanza vecchio per ricordarmeli) non fanno parte del nostro mondo.
Chi non vuole stare alle regole, ripeto definite PRIMA, dia le dimissioni.Con buona pace di tutti.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 14:03andate a leggere il commento di Marco S. 18.03.13 ora: 13:29
guardate cosa arrivano a fare i troll del PD.
dice a Beppe di purgare i Senatori, lasciando intendere che nel M5S ci sono i fascisti.
avete paura che la vostra partitocrazia sta crollando!
Luca G.
18 marzo 2013 alle ore 14:07io sono del m5s.. credo in questo movimento! stimo beppe e condivido ogni punto del programma! ma prendo distanze non poco trascurabili da questi invasati!
luca l
18 marzo 2013 alle ore 14:03Caro Luca G di Manfredonia , non è che per fare il presid.del senato si
debba essere per forza un ex procuratore antimafia ne tantomeno questa è la
condizione necessaria e sufficiente per diventarlo....detto questo ha
ragione Beppe e concordo pienamente col suo discorso anche perchè il solito
giochetto messo in atto dai partiti volge soprattutto a mettere in
difficoltà il m5s , quindi diamoci una svegliata ed entriamo nel merito
delle cose con proposte concrete...è il m5s che deve mettere in difficoltà
gli altri soliti noti e non il contrario...per quanto mi riguarda bastava
rimanere coerenti con la propria proposta votando non scheda bianca ma il
proprio candidato fino all'ultimo...avrebbe dato un segnale di
forza,compattezza e soprattutto il m5s si sarebbe distinto dalle solite
porcherie anche se non fosse stato eletto, e lasciate perdere i distinguo tra grasso e schifani...solo
fantocci italici destinati a presiedere i lavori di un'assemblea..perchè tale sono quelle che vengono chiamate seconda e terza carica dello Stato. Se con le presidenze delle Camere si è scherzato...per favore cominciamo a fare sul serio..altrimenti altro che 25% dell'elettorato...SVEGLIA!!
Ugo A.
18 marzo 2013 alle ore 14:03" Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Mi sembrava di aver capito che a maggioranza era stato deciso di non far passare Schifani e l'unico modo, per essere sicuri,era che 14 senatori del M5S votasse Grasso.
Quindi mi sembra tutto ok
roberto m.
18 marzo 2013 alle ore 14:03Repubblica:
Quirinale, la minaccia di Berlusconi
"Se prendono Colle battaglia in piazza"
Quando finirà?
Quando ci libereremo di questo triste figuro?
Penso che la prioritá assoluta del Paese, é liberarci dal "male" una volta per tutte.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 14:05perdi tempo con chi è gia fuori dalla storia. Entro quest'anno sarà fuori dai giochi per le sentenze. Piuttosto bisogna temere chi già ora sta vincendo la sfida e ha già diviso nei fatti il M5S.
Stefano Arezzo
18 marzo 2013 alle ore 14:03Cari cittadini Senatori ed Onorevoli buongiorno.
abbottonatevi bene le vesti altrimenti si vede ancora il colore politico di provenienza/appartenenza.
Ancora uno di questi scherzetti democratici e poi ripresentatevi a chiedere il consenso ai cittadini nelle piazze.
Se il buongiorno si vede dal mattino..........
Enrico Reboscio
18 marzo 2013 alle ore 14:03Il rispetto delle regole e la coerenza con gli impegni presi con gli elettori sono le uniche medicine per guarire il nostro paese.
Carlo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:04DEFINIRE PROSTITUTE IL TGLA7 del MONTIANO MENTANA è UN COMPLIMENTO. Si stanno contorcendo dalla rabbia dando colpi di coda in un perfetto stile di fine regime autoritario. Sono 3 giorni che aprono quella merda di TG con la "spaccatura del M5S" insistendo e insistendo.
Sono alla frutta e sanno che sono più falsi di Giuda ma continuano con accanimento a spruzzare veleno.
Nel frattempo fanno passare cosa normale L'INCESTO PD+PDL CHE STANNO PER CONSUMARE
BERSANI DICE: non accetto proposte indecenti
si
le vuole più decenti! Magari più soldi a loro e meno al nano
Bersani ha detto che non toglierà il finanziamento ai partiti
farà solo una modifica
vale a dire ruberanno ancora più soldi di prima
La cosa che deve fare il M5S d'ora in poi è di rimanere UNITO E COMPATTO IN TUTTE LE VOTAZIONI
se avverrà questo è certo che i partiti alle prossime elezioni di settembre saranno morti.
marco d.
18 marzo 2013 alle ore 14:04La forza del M5S è di essere un "aggregatore di diversi modi di pensare", all'interno ci sono persone che provengono da tutto il panorama politico, chi proviene da destra, chi da sinistra ecc ecc. Se saremo tanto ma TANTO bravi da capire, ma soprattutto, SUPERARE questo fatto potremo andare lontano, altrimenti ci areneremo presto. Ma per superare questo dobbiamo riuscire, dentro di noi, ad abbandonare quel pregiudizio verso l'altro, quel pregiudizio che ancora ci portiamo dietro come è logico che sia.
E per fare questo, a mio modo di vedere, bisogna sempre tener ben presente che PD=PD-L.
Se non siamo convinti interiormente di questa equazione semplicistica, ma che racchiude benissimo il concetto, porteremo all'interno del Movimento sempre divisione. Se non siamo FERMAMENTE convinti che negli ultimi 20 anni i due schieramenti si sono equamente divisi il potere in Italia, mettendocelo in tasca a TUTTI noi cittadini, partiamo già sconfitti.
A mio modo di vedere era importantissimo mantenere la posizione del "non schierarsi", non perchè comunque la presidenza del senato conti chissà cosa, ma x rimarcare una volta di più la differenza del M5S che, come ha ripetuto spesso durante lo tsunamitour Beppe Grillo, "noi non siamo ne a destra ne a sinistra, SIAMO SOPRA". X me è stato commesso un errore dare quei voti a Grasso, al di là di chi sia Grasso stesso o Schifani, dobbiamo uscire da questa logica di risultato calcistico", ma dobbiamo tenere ben presente quale sia lo scopo per cui "spendiamo" il nostro tempo. Molti di noi si sono avvicinati, penso, al Movimento xchè ritengono che gli altri abbiano fallito ed abbiano esaurito il loro tempo. Mi piace pensare chi "Noi siamo ALTRO", e, nonostante tutte le difficoltà di mettersi d'accordo e partire, ne valga comunque la pena, ma per arrivare a qualcosa di grande, all'idea di un paese più GIUSTO e di un paese che non lascia indietro nessuno.
Patrizia Lopreiato
18 marzo 2013 alle ore 14:06bravo Marco...ottima analisi, condivido pienamente.
lorenzo. b.
18 marzo 2013 alle ore 14:11il problema è stato nello specifico, grasso=schifani non era scontato come pd=pd-l, e questo mette in crisi, in particolare quelli che vengono da un forte impegno antimafia. Il problema quindi è un altro, è come scegliere la messa in pratica dei concetti condivisi, e per fare questo non si può più prescindere dal portale e le votazioni online, allora si può capire inequivocabilmente qual'è la linea maggioritaria e farsene una ragione se non si è daccordo.
lalla deni
18 marzo 2013 alle ore 14:12La penso esattamente come te, se agiamo e pensiamo con le logiche dei vecchi partiti è finita.Io ho votato per tanti anni a sinistra ma se il movimento dovesse fallire di sicuro non voterò mai più!
Ho una certa età e ne ho viste di tutti i colori,sono molto demoralizzata perchè nel movimento ho riposto tante speranze.
marco d.
18 marzo 2013 alle ore 14:24Io sono convinto che questa sia una "scivolata" da cui comunque ci possiamo riprendere. In fondo non ha cambiato nulla in quanto, alla luce dei fatti, la votazione sarebbe comunque andata così.
Diciamo che ci può servire come antivirus... Dobbiamo però capire e FARE NOSTRO il concetto che noi siamo lì per quello che è il nostro programma.
Perchè NESSUNO RESTI INDIETRO, per il REDDITO DI CITTADINANZA, per IL TETTO ALLE PENSIONI, per LA RIDUZIONE DELLE TASSE, ecc ecc...
Ed in fondo è bene che questo casino sia avvenuto su di una cosa secondaria... Più fondamentale è la trasmissione streaming di OGNI riunione dei "cittadini portavoce"...
stefano vio
18 marzo 2013 alle ore 14:04Ora come ora la situazione generale mi sembra sempre più in via di oscuramento...
Tante idee tante parole tanta buona volontà...
Questa situazione "la crisi" iniziata nel 2008 non dall'italia ora è presente in tutto il mondo, strano a dirsi ma in molti aspetti sembra identica alla crisi del 1929 solo che nessuno può più permettersi una guerra mondiale per far ripartire tutto da capo...
Soluzioni ? secondo me non ce ne sono e il marcio sta dappertutto e si diffonde più veloce della peste.
Ma ho fiducia che quache sorpresa dell'ultimo minuto possa sempre uscire fuori...
premetto che da che esiste l'essere umano siano stati sperimentati molti tipi di governo e tutti hanno miseramente fallito.
E non mi aspetto che possa uscirne ora uno valido
che possa riparare un danno ormai irreparabile, sia ecologicamente che politicamente.
La sorpresa è tale quando la cosa che vorresti, arriva ma non sempre nel modo che speri che arrivi.
Questi governi secondo me non arriveranno interi al 2014-15 sarà l'ultimo fallimento.
Troppe teste che ragionano non fanno altro che aumentare un caos già pre esistente.
Cordiali saluti.
Stefano
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 14:04Il regolanero....... dei conti
I gruppi parlamentari possono decidere a maggioranza solo se non vi sono interferenze. E' pura ipocrisia affermarlo considerato che, caro Grillo, lanci strali contro tutto e tutti.
Inoltre avete deciso solo di votare le cose buone, ma tra schifani e grasso riuscite ad avere dubbi.... e questo è molto strano.
rommhell
18 marzo 2013 alle ore 14:04BERSANI VENDOLA E LA BOLDRINI SUA PUPILLA VOGLIONO
AFFAMARE IL POPOLO ITALIANO PER POI CHIEDERE SOLDI
ALLA F.A.O. PER GLI AIUTI E MANGIARSI ANCHE QUELLI
E MENTRE MANGIANO BEVONO UN BEL... NANO GHIACCIATO
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 14:04Il Presidente ha parlato e ha detto una cosa SACRA.
Il Vaticano ha fatto prima di noi.
La prossima volta che facciamo un referndum, proviamo a fare questo:
RIFORMA DELLA LEGGE ELETTORALE.
VOTO DEI CITTADINI
CONCLAVE DEI PARLAMENTARI.
DURI QUANTO DURI, POI NE ESCE UNO SOLO E DICE:
IL GOVERNO e' QUESTO ; IL PRESIDENTE E' QUESTO E LE REGOLE SONO QUESTE.
Andrebbe meglio così? Pensiamoci 5Stelle e mettiamo da parte le ipocrisie. Dove vogliamo arrivare ad avere tuuto e subito? magari. Se ce la fate fatemelo sapere anche a me.
P.S. l'orchite me la state facendo voi con questa storia.
Francesco Lotto
18 marzo 2013 alle ore 14:04il M5S è il vincitore MORALE di queste elezioni, ma non ha vinto.
Democrazia significa pure tenere conto di chi ha votato PD (la maggioranza) o, estendendo il concetto, democrazia vuole dire considerare anche chi NON ha votato il M5S (decisamente la maggioranza!!).
Ma è vero, la politica fa schifo.
Allora, fa pesare il tuo 25% per far si che chi è al Governo (e non è il M5S) faccia leggi giuste (e le faccia in fretta).
Siediti, con il tuo 25%, ad un tavolo per far si che venga pianificato (e poi mantenuto) un calendario di riforme come Dio comanda!!
1 anno...2 anni...
Questa è democrazia.
L'ostruzionismo serve solo per far prevalere le proprie opinioni o, peggio, le proprie strategie politiche, senza neanche pensare a cosa sarebbe meglio fare.
Un modo di fare da "vecchi" politici...
Paolo Bolla
18 marzo 2013 alle ore 14:04Concordo pienamente e vedo ciò che è successo in Senato come un'occasione per i nostri parlamentari di crescere.
Il rischio di cadere nelle trappole dei vecchi volponi ed inciucioni della politica era stato ampiamente previsto.
bruno valentini
18 marzo 2013 alle ore 14:04sig.Beppe Grillo, io ho votato per lei perche' ha garantito che non avremmo piu' sentito parlare di Gargamella e soci e di Berlusconi e soci, mandi a casa chi ha appoggiato il pd nella nomina del presidente sel senato e cosi' facendo si sono gia' autonominati voltagabbana, sig.Grillo cambi lo statuto del suo partito e si faccia eleggere presidente del consiglio.in parlamento ci sono mafiosi(M.P.S.),capi mafia (pdl), lei ha lo stesso coraggio di Borsellino, quindi vada fino in fondo.i danni fatti al paese devono essere riparati da chi li ha fatti, quindi prima di aprire tavoli con questi banditi, devono dimezzare il numero dei parlamentari,tanto solo i grillini non hanno seguito l'indirizzo del partito, devono andare a casa con una pensione da 1.500,00 euro al mese tutti quelli che stanno in parlamento da piu' di dieci anni, mio nipote che ha 12 anni parla l'italiano meglio di Gargamella e si interessa di lingue straniere e programmi del computer,i soldi del fraudofinanziamento dei partiti devono essere indirizzati alle imprese strozzate dalle banche i cui direttori non vengono arrestati come i comuni strozzini,ecc.ecc.ecc., i senatori ultraottantenni devono andare a svernare con i risparmi messi da parte fuori dal senato e non accumulare capitali per il resto della loro razza.E' dura vero Sig.Grillo?, allora vada lei a roma e li cacci a calci in culo.ciao Bruno Valentini,un vecchio lupo.
giacomo saragosa
18 marzo 2013 alle ore 14:04pensavo che Grillo fosse un leader politico e invece il suo comportamento dopo il risultato elettorale recente sta mostrandolo per quello che è, capace solo di sfasciare, gridare, inveire ma incapace di ''fare'' qualsiasi cosa.
Che delusione nel vedere che pretende di dare regole a tutti coloro che si sono esposti al giudizio degli elettorimentre lui questo coraggio non lo ha avuto
Vittorio Pellegrineschi (v.pellegrineschi)
18 marzo 2013 alle ore 14:05Concordo sulle regole. I senatori in questione semplicemente spieghino a tutti evitando di fare gruppetto chiuso. Probabilmente non si arriverà come non si è arrivati ora a una proposta a maggioranza di espulsione, ma chiedano per chiarezza agli iscritti.
E comunque come da regolamento, la ratifica o meno passa dagli iscritti. Chiuderemmo la questione brillantemente e a mia opinione senza nessuna espulsione purché si privilegi la chiarezza.
Copio e incollo per semplicità la citazione:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Gaetano V.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Monti ha detto: "Mai con i cinquestelle" nota: e chi lo vuole...
Bersani e mr. B. (sic!) "inciuciano" trappole in Parlamento.
La Lega Nord è disposta a sostenere un governo PD.
Questi quattro (i tre B e Monti)parlano di senso delle istituzioni che sono 20 che ci si puliscono...
Sapete che c'è: a me questo Parlamento non piace già più!
Mandiamo in galera mr. B. eppoi di nuovo subito al voto, come viene viene e questa volta vinceremo... ops un verbo che mi ricorda qualcuno che non mi piace ma che mi rimanda ad una propsettiva accattivante.
Giuseppe Maldera
18 marzo 2013 alle ore 14:05Non cadiamo anche noi nelle paludi dei mefitici palazzi romani! Il M5S si è dato un minimo di regole che , quando il culo era fuori dalla cadrega, hanno accettato tutti ma non appena seduti nei palazzi ci si trasforma ( in peggio) come per incanto. Non facciamo anche noi i giochi marci di palazzo ! Beppe ha ragione su quello che dice. La base voti per l'espulsione di chi ( certo in buona fede) ha sbagliato votando anche una brava persona come Grasso. Non cadiamo in queste semplici trappole!
Orazio Castiglioni
18 marzo 2013 alle ore 14:05Buongiorno.Seguo da vicino tutte queste vicissitudini ed ho tratto una mia personale considerazione: Sia il Presidente della Camera che quella del Senato sono chiamati ad aprire e chiudere i lavori parlamentari e nulla più.Ora nn è il caso di metterci al rogo per dei voti che,cadendo il governo che forse si riuscirà a fare,cadranno anche loro.Con questo,abbiamo fatto capire che i nostri voti valgono,e molto.O scendono dal loro piedistallo della prima repubblica oppure bontà loro,e la colpa sarà solo su di essi,si tornerà alle elezioni dove perderanno elettorato e credibilità
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:05i casi sono due:
o il m5s sta sbagliando in sicilia dove e' alleato di fatto al pd o tanti scrittori qua' dentro (e beppe) stanno sbagliando strategia ora.
p.s. non e' qeustione di pd , pdl , lega, o altri, a parita' di situazione ben venga anche un accordo con altri partti o movimenti fosse disposto a trattare insieme programmi, prosepettive etcetc.
come del resto sta succedendo in sicilia.
Nello
18 marzo 2013 alle ore 14:05chissà come se la stanno ridendo Bersani e Berlusconi. hanno preso 4 piccioni con una fava: 2 presidenze per il PD, presidenza della repubblica per il PDL (e chissà cos'altro, ma è facile immaginarlo), spaccare il Movimento 5 Stelle.
Paul Merc
18 marzo 2013 alle ore 14:05Mio caro Beppe, se il buongiorno si vede dal mattino, allora questa sarà un'altro governo di merda... Ma io mi chiedo, come si fa? Abbiamo detto e fatto tanto per combattere questi fantasmi che da anni succhiano le nostre anime e quella dell'Italia, ed ora alla prima partita che si disputa quello che viene fuori è "tradimento". Non si parla d'altro, solo dei parlamentari 5 stelle che hanno votato Grasso e non hanno rispettato il contratto. Ma roba da matti. Ma come ti può venire in mente? Avete fatto il loro gioco, avete perso molta credibilità, nel momento in cui il movimento dovrebbe dimostrare coesione, coerenza, Unione, forza, succede tutto il contrario. Non siete degni di far parte del movimento, io sono iscritto al movimento e non voglio essere rappresentato da voi. Andate a casa, voi i primi, perché già avete sbagliato tutto
Leo D.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Grande, incommensurabile, magnifico Beppe !
Nella semplicitá della ragione sei sempre tu (con Casaleggio) l'unico farò del M5S.
E sarebbe bene che nessuno lo dimenticasse, MAI !
Angelo A.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Approvo al 100% l'analisi di Beppe Grillo: si tratta di rispetto delle regole del movimento. Inoltre quando si prendono iniziative non condivise sarebbe opportuno riflettere e pensare se non si tratta di una trappola dei vecchi volponi della politica. Magari ogni tanto sarebbe bene pensare con la testa e non con il cuore.
In definitiva chi ha sbagliato deve dare le dimissioni ed uscire dal parlamento ... tanto ci cascherà nuovamente.
espedito a.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Andate aventi per la vostra strada come un ariete che assedia le porte di un castello solo apparentemente inespugnabile. L' elezione di Grasso a me non ha suscitato alcun scalpore. Il fatto che 7 membri del movimento abbiano votato per lui non mi interessa. Ragazzi ho votato quei viscidi del Pd-l per anni quindi so cosa delude veramente un elettore. La cosa che continuo a pretendere dal movimento 5 stelle è la coerenza, la caparbieta nel presentare tutti i punti previsti nel programma. Ricordatevi che tra questi punti c'è da proporre anche l' ineleggibilità di Silvio " Stevie wonder " Berlusconi. Potranno ingannarci con loschi giochetti o puntarci tutta la stampa contro ma davanti ai FATTI CONCRETI ed alle PROPOSTE CONCRETE ci sarà poco da fare.
Codelfi
18 marzo 2013 alle ore 14:05Se fosse stato eletto schifani la colpa non sarebbe ricaduta sul movimento che aveva più volte dichiarato di votare solo il proprio candidato ma su altri. L' accoppiata istituzionale PD (camera)PDL(senato) avrebbe garantito i soliti inciuci e una rapida caduta di un eventuale governicchio per gli inevitabili bisticci fra le due camere con conseguente vantaggio del movimento che alle prossime elezioni avrebbe fatto vedere i sorci verdi a questi signori. Restate uniti !!!
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Adesso e' sicuro:
QUESTO BLOG ESERCITA LA CENSURA.
E' il nuovo che avanza, vero?
Li ripubblichero' dopo questo.
Grazie per l'autocertificazione di "OMOLOGATI ALLA VECCHIA LOGICA POLITICA" !
e complimenti Beppe!
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 14:08ma vai a cagare!
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 14:13guarda alla censura che applicano e continuano ad applicare i politici che hai votato,e che hanno governato sinora..basta e avanza
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 14:42Marco G., ammesso pure che sia cosi', questo secondo te e' un atteggiamento da imitare?
E tu lo giustifichi e condividi!
Allora diciamo che quando anche il M5S sara' implicato in vicende poco chiare ti verra' da rispondere: "Ma guarda a quello che hanno fatto i tuoi!"
Tipico di TUTTA la partitocrazia da cui prendete le distanze!
Incoraggiante davvero!
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 14:05AI SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO APPELLANDOSI ALL'ART. 67 DELLA COSTITUZIONE:
Fermi restando che Grasso ce l'avrebbe fatta ugualmente.
AVETE SPACCATO IL MOVIMENTO, DOVETE TRARNE LE CONSEGUENZE E ANDARVENE.
DIMETTETEVI, PASSATE AL PDL, AL PD-L O AL GRUPPO MISTO, MA ANDATEVENE DAl MOVIMENTO!
Avevate e tutto il diritto di avvalervi dell'art. 67 della costituzione.
Ma abbiate anche la dignita' umana e politica di ammettere le vostri azioni davanti a chi vi ha eletto.
Noi vostri elettore neanche vi conosciamo, non sappiamo niente di voi,
Vi abbiamo eletti per essere portavoce del movimento e al grido di"TUTTI FUORI I POLITICI DI PROFESSIONE" "NE PDL, NE PD-L, NOI SIAMO ALTRO" e voi al primo voto vi appellate all'articolo 67 della costituzione strafottendovene della maggioranza dI vostri elettori.
Degli SCILLIPOTI, DEI FAVIA E DEI POLITICANTI DI MESTIERE come voi ne abbiaMO PIENE LE SCATOLE.
ABBIATE LA DIGNITA' POLITICA E UMANA DI AMMETTERE LE VOSTRE AZIONI E ANDATEVENE.
ANDATE DOVE VOLETE, MA ANDATEVENE!
bruno valentini
18 marzo 2013 alle ore 14:24VENDUTI ANDATE VIA E SOPRATUTTO ANDATE A FARE IN CULO.BRUNO VALENTINI.
Armando .
18 marzo 2013 alle ore 14:05Invito tutti ed anche Grillo a leggere l'articolo di Andrea Scanzi sul fatto quot. che analizza la questione voto a Grasso da parte del m5s
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/grillo-massimalisti-e-dissidenti/533658/
filippo a.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Bravi ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(continua...)
GRAZIANO D.
18 marzo 2013 alle ore 14:06Caro Beppe e caro movimento, di "trappoloni" c'è ne saranno ancora tanti...sulle Commissioni ci aspetteranno al varco proponendo nomi al "raffreddore " e così, per la teoria del male minore, ancora una volta si andrà al voto divisi. Il vecchio detto latino (dei romani....) divide et impera e' sempre vincente. La libertà di voto nasconde spesso una non condivisione di un progetto e questo e' un guaio per il movimento. Tutto e' rimediabile se si sa dove si va, e' pericoloso invece se le "idee" vengono soffocate per opportunistiche necessità. Speriamo bene....
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 14:06bene. Ci ho pensato.
questi votano PD con scuse patetiche dopo 48 ore.
Non posso crederli cosi scemi da non averlo capito da soli che stanno distruggendo il movimento da dentro tradendone il principio fondamentale.
Ora vi mettono la Bonino al quirinale e sempre schifani dall'altra parte, e voi, per coscienza, vi inciuciate di nuovo col PD. Bravi.
Come fanno a cambiare idea sulla parte principale del programma dopo 48 ore. Capisco la libertà di coscienza, ma cambiare idea in 48 ore.
Ma cosa vi siete candidati a fare se non condividete il programma del movimento?
Cari infiltrati, dimissioni subito e irrevocabili.
Nunzia L.
18 marzo 2013 alle ore 14:06Dovevano votare come aveva deciso la maggioranza, era questo il loro dovere Questa regola è espressione di democrazia all'interno del gruppo parlamentare 5S non un caso di dittatura come qalcuno dice.Le dimissioni sono necessarie perchè hanno dimostrato di non avere gli attributi necessari per fronteggiare il tentativo dei vecchi partiti di dimostrare che siamo uguali e peggio di loro. Questa è una guerra pacifica ma sempre una guerra perchè porterà se condotta bene fino alla fine al cambiamento del sistema di potere Noi vogliamo riportare i cittadini in parlamento e togliere i burocrati falsi, corrotti, corruttori, politicanti per sè stessi e la loro cerchia.
Andrea N.
18 marzo 2013 alle ore 14:06invece di stare a discutere se abbiano o no rispettato il regolamento sarei curioso di sapere perchè l'assemblea dove decidevano cosa votare non è stata trasmessa in streaming
dalle dichiarazioni rilasciate quando uscivano nn si è capito nulla, Crimi ha detto che dovevano votare scheda bianca, altri che era lasciata libertà di scelta
ma le assemblee non dovevano essere trasmesse tutte? o solo quelle che vi pare?
luca vaiz
18 marzo 2013 alle ore 14:06Ahi ahi ahi,.....alla prima prova vi siete già spaccati, che figura di cacca! Le ragioni portate a favore del voto favorevole a Grasso potranno anche essere valide, ma rimane il fatto che il M5S non ha mantenuto l'equidistanza promessa dai partiti e dalle loro scelte. All'orizzonte già si profilano nuovi dissensi.Ricordativi tutti una cosa fondamentale, i voti presi dal vostro movimento sono voti per Grillo e non per voi, pertanto non è per nulla vero che 1 vale 1. Attenetevi alle promesse ed alle direttive di chi dal nulla vi ha portati dove siete! Dissidenti, vergogna!
Sergio Giustri
18 marzo 2013 alle ore 14:06Esatto bravo Beppe! Il problema non è Grasso o Schifani, anche se quest'ultimo è ignobile! Inoltre vorrei ricordare a tutti che è scritto a chiare lettere che per allontanare un parlamentare si deve andare lo decidono i parlamentari a maggioranza non Beppe e nemmeno Gianroberto! Questo per dire che discorsi del tipo, fascisti, dittatori, ecc è un discorso fatto per ignoranza! Leggetevi i documenti del Movimento e scoprirete questo! Grillo ha solo detto insieme a Casaleggio, non date fiducia alle due parti, non lo fate e hanno ragione anche perchè è sempre stato un nostro punto forte e se lo disattendete amici alla camera e al senato tradite tutti noi! Capisco la scelta di grasso al posto di Schifani ma nella riunione la maggioranza (38 senatori) aveva detto chiaramente di non votarlo, ecco dove è nato il caso! Poi lasciate ai giornalisti di partem agli invidiosi e agli ignoranti smontare il movimento 5 stelle! Non ce la faranno mai! Adesso i due PD (Partiti della distruzione) giocano assieme a Napolitano al giochino dello sfinimento con tempi dilatatissimi proprio per vedere se voi amici parlamentari di nuova nomina siete solidi o meno! Siamo ancora tutti insieme, non è cambiato nulla e avreste dovuto capire che Beppe ieri era come noi, adirato per come erano andate le cose e non per voi! Non deludeteci amici, siate saldi e tutto questo stress che avete addosso e che comprendiamo bene diventerà piu sopportabile e all'arrivo dei risultati che conquisteremo insieme è certo che scomparirà!
Basile Romano
18 marzo 2013 alle ore 14:115 manine, d'accordo con te.
Li comprendo ma hanno sbagliato, visto che la maggioranza aveva deciso di non votarlo.
Io li perdono, sicuro che la seconda volta non sbaglieranno più.
Comunque tanto di cappello a Grillo, ci vede veramente lungo.
Massima fiducia al movimento
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:11ok, questa e' la filosofia, e se in pratica ci si ritrovava schifani presidente del senato?
ti ricordo che il presidente del senato e' quello ceh dirige i lavori del parlamento, decide le leggi da discutere e i tempi di alvoro dello stesso.
tanto per dire, se la passata legislatura il parlaemnto era aperto per un giorno e mezzo alla settimana, lo dobbiamo a schifani (che seguiva fedelmente le strategie berluscoidi di un parlamento asservito ai suoi voleri).
non si e' capito che non e' il momento di fare della filosofia.
E.I.
18 marzo 2013 alle ore 14:06IL RAGIONAMENTO NON FA UNA GRINZA: Il rispetto delle regole e' anche garanzia di compattezza e dunque un punto di forza e di impermeabilità del M5S. Diamo comunque ai neo senatori che hanno votato Grasso (cioè la foglia di fico del PD), una seconda chance e non prendiamocela con Beppe Grillo che di certo non ha il potere presupposto alle decisioni soggettive di altri ma solo di espellere chi non rispetta il proprio impegno.
Marcello Roveta
18 marzo 2013 alle ore 14:06Per cambiare la politica di 50 anni ci vuole pazienza e buon senso, a me pare che un pò di polvere nell'ingranaggio è stata messa.
felix arneodo
18 marzo 2013 alle ore 14:06"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".P Grasso
e sarebbe il meno peggio
Giancarlo
18 marzo 2013 alle ore 14:06"Ho capito, quelli che hanno votato Grasso erano infetti. A quanto pare sono
stati trovati dei microchip sottopelle su alcuni senatori del m5s. Ah ah ah"
giuseppe spaccapaniccia
18 marzo 2013 alle ore 14:06IL PARLAMENTO HA APERTO IL M5S COME UNA SCATOLA DI TONNO
guido campolucci
18 marzo 2013 alle ore 14:06veramente si dovrebbe dimettere quella emerita analfabeta che alle iene non sapeva cos'era la bce ma come vi scegliete la gente da mandare al parlamento? come gli altri a cazzo di cane
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 14:22L'idiozia non sta nel non sapere chi è Draghi (i ladri che in tutti questi anni hanno spolpato l'Italia, ad esempio, avrebbero risposto benissimo...), ma nello stare lì a farsi massacrare dalle Iene!
Massimiliano C.
18 marzo 2013 alle ore 14:07E' stato appoggiato Grasso.... non Riina.
E' una persona che incarna molto di quel che si vuole ne M5S.
Comprendo il regolamento, ma comprendo anche la posizione di chi ha preferito guardare alla sostanza delle cose.
Hanno avuto il coraggio di utilizzare il mandato ricevuto verso una persona perbene!
Questi sono i fatti.
Grazie ragazzi CORAGGIOSI!!!
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:15Non hai capito una parola del post di Grillo, complimenti.
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 14:07Sarebbe il caso di mettere in chiaro che in Parlamento ci si è arrivati non per assecondare i mafiosi presenti e mimetizzati con gli scranni, ma per smascherarli uno per uno, che siano Schifani o Grasso, D'Alema o altre foglie di fico. Diamoci una rinfrescata che s'è fatto giorno.
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 14:07
mettetela come volete, ma io vedo soltanto un MoVimento che mira solo a tirare la volata al Berluska.
Dite di no, come farete certamente, ma le parole (e i fatti) presentano questa sconcertante verita':
- tutti gridano allo scandalo per la votazione al Senato. Avreste preferito Schifani, sicuramente. Non c'e' altra spiegazione
- imputate al PD TUTTE LE MALEFATTE del Berluska: ma non per averle commesse direttamente, ma per NON AVERLE IMPEDITE! Ma non si tira fuori UN SOLO ATTO DI GOVERNO (non di opposizione) di cui il PD possa essere chiamato a rispondere.
- MPS: ecco trovata, insieme alla belinata dell' "abbiamo una Banca", l'altra origine di tutti i mali! Passi poi che ad oggi non c'e' neanche il minimo indizio (non PROVA, ma indizio) che le allegre iniziative finanziarie e i capitali "rubati" siano passati in mano al PD! C'e' invece evidenza di altro: il torbidume che sta venendo fuori da una gestione pesantemente condizionata dai vari Verdini -longa manus di Berlusconi- & Associati nella spoliazione del gruppo. Avanti cosi'! Ma ricordate che l'ultima parola e' della magistratura, non dei grillini.
- Lamentate che il PD non abbia appoggiato una candidatura M5S alle Camere: il PD vi ha invitato a parlarne. La risposta: FACCIAMO DA SOLI! e l'avete fatto. O no? Cosa dovevano fare Bersani & Co., srotolare i tappeti verdi o farsi loro tappeti al vostro passaggio?
Siete fuori da ogni logica politica.
Siete dei puri, che pero' non disdegnano appoggi "impuri" (che pero' non si degnano di chiedere. Bisogna darglieli "loro malgrado", perche' non abbiano ad essere accusati di "collaborazione col nemico"!
Questa e' la posizione piu' disarmante del MoVimento.
Ne abbiamo piene le tasche di primedonne altezzose, chiacchierone e, soprattutto, INCONCLUDENTI!
A Bersani direi: falli governare, per piacere! Rischieremo il caos, ma almeno finalmente saranno costretti a prendere decisioni, a fare. FATTI, alla fine.
E vedremo la verginita' quanto la terranno!
Ciao a tutti
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 14:07bene. Ci ho pensato.
questi votano PD con scuse patetiche dopo 48 ore.
Non posso crederli cosi incompetenti da non averlo capito da soli che stanno distruggendo il movimento da dentro tradendone il principio fondamentale. Sapete che la base vi vuole fatti fuori? I piddini in casa no...
Ora vi mettono la Bonino al quirinale e sempre schifani dall'altra parte, e voi, per coscienza, vi inciuciate di nuovo col PD. Bravi.
Come fanno a cambiare idea sulla parte principale del programma dopo 48 ore. Capisco la libertà di coscienza, ma cambiare idea in 48 ore.
Ma cosa vi siete candidati a fare se non condividete il programma del movimento?
Cari infiltrati, dimissioni subito e irrevocabili.
Luca G.
18 marzo 2013 alle ore 14:12io sono uno di quelli che avrebbe votato grasso e allo stato attuale delle cose sono contento che presiederà il senato anzichè schifani. in base a questo che ho appena detto, mi dici quale punto del programma non condivido? in base a questo che ho appena detto, mi consideri un infiltrato? conta fino a venti prima di scrivere cazzate.
Jacopo Pianigiani
18 marzo 2013 alle ore 14:07Mette una profonda tristezza vedere commenti che inneggiano alla disciplina di partito , neanche fossimo il PdL e i parlamentari eletti dei replicanti in stile Angelino Alfano. Ho preso una laurea in ingegneria elettronica nel 1993, sono dirigente di una multinazionale, e ho lavorato all'estero... Magari sono io che non vado bene per ilmovimento, ma- scusate!- non ho vissuto 43 anni girando il mondo come una cometa perche' qualcuno mi dicesse cosa dovevo pensare.
Ripeto, forse sono io che sono incompatibile con le fondamenta del movimento. Se e' cosi'... ragazzi, mi dispiace per voi, ma non avete saputo fare proprio nulla nulla di nuovo e intelligente.
Massimo Memento
18 marzo 2013 alle ore 14:07Non hanno rispettato le regole, quindi potranno farlo ancora. È meglio bloccarli prima che siano recidivi. Chi sbaglia paga. Quindi è giusto che si dimettano e lascino posto a gente più convinta delle idee basilari per la riuscita della rivoluzione per ridare la sovranità al popolo.
Giulia cervino
18 marzo 2013 alle ore 14:07M5S = movimento 5 sole !!!! Siete tutti uguali una volta sulle poltrone!!
Mauro T.
18 marzo 2013 alle ore 14:07Su questo blog e sul forum del MoVimento sono state scritte migliaia di parole da parte di chi era favorevole e votare per Grasso e da parte di chi era favorevole alla scheda bianca.
Invece di tutte queste discussioni "a posteriori" non sarebbe meglio RECLAMARE TUTTI A GRAN VOCE lo sviluppo di una piattaforma di Democrazia Diretta tante volte promessa sia da Beppe Grillo sia dal suo staff.
Una veloce votazione on-line avrebbe risolto il problema, evitato tutte queste polemiche, e non avrebbe dato occasione alla stampa che vive di finanziamenti pubblici, di parlare di spaccature all'interno del nostro MoVimento.
In attesa della piattaforma ufficiale cominciamo subito ad utilizzare quanto è già disponibile in rete:
http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it-prova
Con l'invito a Beppe Grillo, allo staff ed a tutti i Parlamentare di essere i primi a partecipare a questo progetto.
Ciao, Mauro
Salvatore Panzarella
18 marzo 2013 alle ore 14:07Quelli che hanno votato Grasso, sono i migliori che abbiamo, sono quelli che hanno le palle, la maggioranza doveva essere coesa, dobbiamo soprattutto mettere in un angolo il pdl. Io non sono certamente di sinistra, ma con Berlusconi in Italia, non ci sarà mai una destra, ma solo una squadra di fedeli servitori.
Eugueni Strokov
18 marzo 2013 alle ore 14:07Bravo Beppe. Serve la lungimiranza nelle decisioni politiche. Adesso che il Pd si ė preso la seconda e terza carica, indovinate chi diventera il Presidente della Repubblica? Si fara un bel ballottaggio D'Alema/Amato - Berlusconi , che facciamo? Ancora una volta il meno peggio? Pd e Pdl ci stanno prendendo per i fondelli e non ve ne accorgete!?
Ps: In tutte le forze politiche il voto si decide a maggioranza, il voto di coscienza si fa in Chiesa.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 14:07visto che continuate ad abboccare, vi faccio vedere chi è SALVATORE SANTONI, l'autore del commento attualmente più votato.
"Salve, ho attivato un dominio e l'ho puntato tramite CNAME con afraid.org al mio ip dinamico. il problema ora è che con la certificazione ssl cacert.org ho bisogno di un indirizzo del tipo admin@miodominio.it o simili...come fare a creare questo indirizzo? considerando che ho comprato il dominio da tuonome.it e non ho nessuna casella di posta a disposizione... idee?"
è lui che scrive.
è evidente che si tratta di un esperto informatico, e quindi un mio collega, ma non abbastanza furbo da ricordarsi che sui motori di ricerca rimane una cache che permette di tracciare praticamente qualsiasi persona abbia scritto anche una sola virgola.
e i requisiti di questo signore sono assolutamente in linea con l'appello fatto dal PDmenoELLE, in cui cercava esperti di social network, lo trovate sul sito del PDmenoELLE, cioè precisamente qui:
http://tinyurl.com/cyz78px
quindi come vedete quando parlo di invasione di squadriglie di sabotatori PIDDINI, non è perchè sarei un GOMBLOTTISDA...ma perchè le cose che vi comunico le SO.
regolatevi di conseguenza, quando vedete commenti di quello stesso tono del commento che sta attualmente in testa ai più votati, fate ESATTAMENTE quello che fanno loro, i sabotatori, che si VOTANO i loro commenti con decine di nick creati ad hoc, con tanti voti verdi.
voi invece fate esattamente il contrario!
SEPPELLITELI DI VOTI ROSSI!
ma possibile che non siamo capaci di rispondere concordemente a questi attacchi?
ci credo, poi, che in parlamento i nostri eletti se li incartano! con tutta l'igenuità che regna in questo blog, è il minimo che possa accadere!
.Sereno. .Despero.
18 marzo 2013 alle ore 14:11Infatti, 5 manine verdi.
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 14:14Sì, vabbè, ma tu, avresti votato per Grasso o per Schifani?
Vediamo se hai il "coraggio" dei tuoi discorsi.
Hank O'jone
18 marzo 2013 alle ore 14:44Bravo Davide, ovviamente saprai anche tu come andrà a finire...li scoveremo e li sputtaneremo come al solito, e poi ci godremo le facce dei loro padroncini che si cagano sotto in tv.
Per il resto in molti ci stiamo adoperando per scovarli, raccogliere prove e anche (udite udite), qualche testimonianza.
Da quello che è emerso finora provengono tutti da ambienti esclusivamente PD, sfruttando ragazzini come povere scimmiette cinesi.
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:23Sarai anche un esperto informatico ma mi sa che sei digiuno di aritmetica. Su ca. 9 milioni di elettori e ca. 300.000 iscritti al movimento (fonte wikipedia) tu te la senti di escludere che ci possa essere un folto numero di persone critiche nei confronti delle scelte odierne di immobilismo? Tu pensi davvero che questi 9 milioni siano composti prevalentemente da gente che si aspettava di vedere tanti deputati e tanti senatori aspettare in disparte il crollo di un altro governo e conseguentemente del paese con questo? Non riuscite proprio a fare i conti con la realtà e vivete di folli paranoie.
Ora ti racconto io una cosa di cui ho le prove e che tu da esperto informatico mi potresti spiegare:
come mai ho postato un commento all' articolo su d' alema presidente e raggiunti i 107 voti positivi le stelle di valutazione sono state disattivate? Questa stessa cosa mi è avvenuta altre 2 volte e ti posso garantire che non sono un esperto informatico e non mi voto da solo perché fuori da qui avrei anche una vita.
Illuminami!
Big Pax
18 marzo 2013 alle ore 15:28Visto che ti descrivi come esperto informatico mi spieghi come mai l'autore del blog col suo amico Casaleggio, anche lui informatico, non ha ancora messo a disposizione un'applicazione decente per consentire delle serie votazioni in rete da parte di TUTTI gli elettori? Nei fatti si sta solo blaterando sulla realizzazione di una democrazia partecipativa.
Tu in particolare vorresti che questo blog fosse oggetto di soli commenti "allineati" come il tuo.
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 14:07Guy F.?!...
se non sbaglio devi aver sentito Bersani parlare del "Principe" e poi sei venuto qui a provare la tua piccola memoria! .-|||
ema resu
18 marzo 2013 alle ore 14:07o lanciano la piattaforma di liquid feedback o m5s vedra perdere i senatori necessari per la fiducia al senato
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:07Grandissimo Beppe, questo post è semplicemente PERFETTO.
Il punto non è confrontare Schifani e Grasso!
Quello che purtroppo si è dimostrato sabato è che la Casta PD-PDL è compatta e solidale, mentre il M5S ha mostrato le prime crepe, dovute all'inesperienza degli eletti, che erano sicuramente in buona fede.
Confido comunque che sbagliando si impara, e che alle prossime votazioni non si facciano infinocchiare di nuovo.
FORZA M5S, DOVETE ESSERE COMPATTI E COERENTI, L'ITALIA ONESTA E' CON VOI!
tomix G.
18 marzo 2013 alle ore 14:07ma che si devono dimettere !!!! io ho votato 5 stelle e voglio un governo non le solite palle degli arrabbiati! era una votazione di ballottaggio, o uno o l'altro, i siciliani non poteveno permettere la vittoria di Schifani? TUTTI NON POTEVANO PERMETTERLO!!!! quindi a me non interessa chi o come ha votato, continuate così ragazzi, nessuno si deve dimettere, avete fatto bene lasciate perdere questi folli! ma ora iniziate a lavorare ok? perchè si sta facendo tardi e non ce la faccio più ad andare aventi con la mia vita se non ci riprendiamo!
Stefano Fiorello
18 marzo 2013 alle ore 14:07" La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle. " fantapolitica.
Adolfo Sehnert (uncletoma)
18 marzo 2013 alle ore 14:08Tutto questo casino è incomprensibilmente assurdo solo per l'elezione di una carica istituzionale! La nomina di Grasso (che cola su Schifoso Schifani) non è un atto politico. Chi non lo capisce o è un idiota o vuol passare per tale.
Sveglia che sono altre le cose importanti.
Perché non iniziamo facendo _NOI_ il primo passo sull'incandidabilità di Berlusconi, invece di aspettare le mosse di PD/SEL?
Perché la miglior difesa è l'attacco, ed ora è arrivato il momento di osare l'inosabile! Presentiamo SUBITO, ORA, delle nostre proposte, delle leggi (e.g.: abolizione del consenso/assenso, abolizione dei cambiamenti di contratto unilaterali da parte delle banche, eccetera). Facciamo vedere cosa sappiamo fare, da soli, senza andare a traino di nessuno.
Perché se facciamo delle proposte logiche, che aiutano il paese ad uscire dalla crisi e i cittadini a vivere meglio, voglio vedere se ci sarà qualcuno che dirà di no.
Passata è la tempesta
odo augelli far festa, e la gallina,
tornata in su la via,
che ripete il suo verso.
Leopardi a parte, ora attacchiamo. Oppure torniamocene a casa.
p..s.: vorrei che i vari troll che frequentano questo blog si fossero fatti solo la metà del culo che ci siamo fatti noi attivisti, che vadano in giro per le strade a parlare con gli italiani per capire cosa vogliono veramente. Perché oltre Internet c'è il mondo reale, fatto di persone reali con problemi reali.
E, Beppe, un consiglio: scendi da Sant'Ilario e va a Carcamento, a Sestri Ponente, o raggiungi i ragazzi del Meetup Gruppo storico quando fanno i punti d'ascolto. Conoscerai l'Italia reale, non quella che abita nella tua mente.
andrea scolavino
18 marzo 2013 alle ore 14:08siamo andati in un discount e siamo riusciti a comprare uno chanele n°5 ...semplicemente mi chiedo che senso avesse la decisione del gruppo sul votare scheda bianca e rischiare di far eleggere come presidente del senato dracula... io credo che chi ha assicurato la vittoria a grasso sia un mezzo(mezzo perchè comunque devi convincerli prima,, non trasgredire le regole per ristabilire l'ordine divino...) eroe,,,,il gruppo che a maggioranza ha deciso di votare scheda bianca,,, non ho parole per loro... se mo avevamo schifani al senato che avremmo fatto vorrei chedervi...voi credete che gli italiani lo avrebbero retto?...io credo proprio di no....grillo ha ragione siamo ad un passo dalla rivolta, la tolleranza è finita...quindi occhio ...molto occhio!
ciro stoico
18 marzo 2013 alle ore 14:08Io ho votato M5S e mi sento rappresentato da Vacciano che ha avuto il coraggio di votare secondo coscenza . Spero che i rappresentanti del M5S non diventino come quelli che su indicazione del padrone hanno dichiarato che Ruby è la nipote di Mubarak. Uno vale uno
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
18 marzo 2013 alle ore 14:12Uno vale uno ma spiegami una cosa, sai leggere ?
Se votiamo on line gli facciamo il mazzo ha chi ha appoggiato la Bersanata.
Capisc'a me
gianfranco rossi
18 marzo 2013 alle ore 14:08CARI GRILLINI E GRILLINE,
DOPO LA FUGURACCIA DI IERI, DEBBO DIRE CHE - COME PREVEDEVO - SIETE DEI DILETTANTI ALLO SBARAGLIO.
ALLA PRIMA TRAPPOLA TESA DAI COMUNISTI, CI SIETE CADUTI ROVINOSAMENTE.
OLTRETUTTO, E' INDEGNO VERSO IL VOSTRO LEADER QUELLO CHE HO LETTO, CHE IL SUO VOTO VALE UNO COME QUELLO DI TUTTI GLI ALTRI.
SENZA IL BEPPE, DOVETE RENDERVI CONTO CHE VOI NON SIETE NESSUNO.
VOI SPUTATE NEL PIATTO DOVE AVETE MANGIATO!!!
E' SOLO GRAZIE A BEPPE GRILLO CHE TENETE IL CULO SU QUELLE POLTRONE.
QUESTO DOVETE RICORDARVELO SEMPRE.
LA VOSTRA PRESUNZIONE E' COSI' GRAVE CHE DIMENTICATE LA GRATITUDINE VERSO IL CAPO.
SENZA BEBBE GRILLO, NEL GIRO DI POCHI MESI, VERRESTE FAGOCITATI DAI LADRONI DI ROMA.
A GRILLO BASTA OSCURARE IL SITO PER VEDERVI RITORNARE AL NULLA DA DOVE VI HA RACCOLTI.
SE ESISTENTE E' SOLO MERITO DI BEPPE GRILLO.
VOI NON SIETE NESSUNO!!!
E' BENE CHE QUESTO PICCOLO PARTICOLARE LO RICORDIATE SEMPRE.
UN TESTIMONE!!!
fabio d'agata
18 marzo 2013 alle ore 14:08io non sono iscritto al movimento, ma vi ho votato per scelta responsabile e discontinuità con la politica. Voi avete il dovere di essere costruttivi e di modificare responsabilmente questo paese, Grasso andava votato e probabilmente andava anche proposto dal 5 stelle. I vostri regolamenti esoterici non mi riguardano.
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 14:12Se non ti interessano non puoi neanche parlarne o criticare...non sei del movimento non conosci nulla e ci hai votato?
Belin che responsabilità!
vai caro nell'ovile!
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 14:13?
Gianluca V.
18 marzo 2013 alle ore 14:08Grillo hai perfettamente ragione, il tuo è un monito che condivido. Ritengo sia le prima regola quella di essere uniti e compatti anche su scelte che possono sembrare impopolari. La libertà di opinione è sacrosanta ma qui è in gioco il ruolo e il carattere del movimento 5 stelle. E la prima impressione è quella che conta. Quello delle votazioni è un gioco di astuzia contro chi conosce bene le tattiche individuali e di gruppo. Cerca di essere giusto e intransigente nell'applicazione delle regole e colpiscine uno per educarli cento. Avanti uniti!
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 14:12aquale monito? Grillo afferma che il gruppom parlamentare può decidere a maggioranza...... e allora perchè prima di coglierne la decisione si scaglia contro tutto e tutti.
E lui che frema la liberta di pensioro del gruppo......e sto dicendo del gruppo e non del singolo.
diana n.
18 marzo 2013 alle ore 14:08a quando la piattaforma per votare?
la democrazia liquida?
come possiamo esprimere la nostra opinione e trasmetterla a deputati e senatori cinquestelle ?
Luigi A.
18 marzo 2013 alle ore 14:08Ma in questo Blog non esiste il Ban?
Perché dobbiamo subire insulti, minacce di morte e tanto altro da gente che non condivide i nostri pensieri?
Hanno forse scambiato la democrazia con la scostumatezza oppure perché ci si nasconde dietro ad un nome inventato ci si sente in diritto di disprezzare, degradare il pensiero altrui?
Io se non condivido un pensiero non vado ad insultare chi la pensa diversamente.
Si comincino a Bannare (Ban per nome,e/o nick e per IP) quelli che usano un linguaggio scurrile, forviante e provocatorio sia nei riguardi delle persone, chiunque esse siano, che dei pensieri.
Purtroppo in Italia la troppa democrazia data in mano a persone maleducate non è un bene.
SCLEROTICA
18 marzo 2013 alle ore 14:08ITALIANI SEGUITE I CONSIGLI DI BERSANI E FARETE UNA LUNGA E RIUSCITISSIMA DIETA
vanessa b
18 marzo 2013 alle ore 14:08Non mollate non fatevi contagiare fate qualcosa per i disoccupati liste di mobilità bloccate aziende che assumono solo stagisti senza pagarli pensioni puntate su questo e i cittadini italiani saranno con voi
nunzio roberto valenza (avv. n.roberto valenza)
18 marzo 2013 alle ore 14:08Caro Beppe sono d'accordo con Te e mi permetto di aggiungere due riflessioni:
1.Bersani voleva Finocchiaro e Franceschini sotto l'impulso del Movimento ha cambiato scegliendo due nomi che non potevano non essere graditi bisognava che i due Gruppi decidessero per votare i due nuovi nomi ed accreditarsi il merito,
2.La scelta tra la peste bubbonica ed il raffreddore non lascia dubbi:bisognava scegliere il raffreddore e lo doveva scegliere l'intero Gruppo del Movimento del Senato.In realtà la differenza era tra mafia ed antimafia nessun dubbio dunque nella scelta.Resta di capire perché la maggioranza del Gruppo ha deciso per la scheda bianca che quando si riferisce al quesito mafia o antimafia è una scelta impresentabile.Ti ripeto quanto Ti dissi sull'irrinunciabile opportunità che Tu fossi presente alla Camera o al Senato.Se Tu ci fossi stato avresti corretto il Tiro. Il Movimento deve pungolare il PD perché smetta di essere il PDLmenoelle e diventi il Partito degno di appoggiare il cambiamento che propugna il Movimento.Propongo una politica virile piuttosto che una politica della rinuncia a decidere.I Gruppi Parlamentari del Movimento sono una forza della Natura nel Parlamento italiano del 2013.Il Fascismo depo le elezioni del 1922 ebbe 35 deputati e con quelli cambiò la faccia dell'Italia in bene o in male ma la cambiò.Certo anche con l'olio di Ricimo ed il Manganello e lì sbagliò e perse definitivamente il confronto con la Storia ma questo è un altro discorso Noi siamo contro la violenza,contro tutte le Mafie.Un abbraccio sappi che puoi contare sulla mia stima incondizionata.Avv.Nunzio RobertoValenza
Paolo Rainone
18 marzo 2013 alle ore 14:08Ueh... chi minchia se ne fotte di questi presidenti? Io non credo più che eleggere una persona o un altra ad incarichi istituzionali possa cambiare o migliorare la nostra situazione! Credo invece nelle azioni condivise di un gruppo di persone interessate solo al prossimo e non ai propri interessi.
Se i singoli non hanno rispettato le regole... fuori dai coglioni e avanti il prossimo.
Intanto il tempo passa e non avete fatto ancora una mazza!
mzeecarlo
18 marzo 2013 alle ore 14:08In effetti il codice di comportamento è chiaro.
Chi non si attiene al summenzionato codice del M5S ha sbagliato anche verso gli elettori.
Di Favia ne abbiamo avuto uno e ci è bastato. Sinceramente non saprei se espellerli o meno, potrebbe essere considerato un peccato veniale. Certo è che se la cosa dovesse ripetersi non bisogna pensarci due volte ad espellere dal movimento chi non si attiene alle regole.
sergio
18 marzo 2013 alle ore 14:09Come volevasi dimostrare tutti questi neo parlamentari del M5S sembrano l'armata Brancaleone a Roma.
Questi pensavano di fare una bella passeggiata in Parlamento convinti che gli attuali parlamentari del PD PDL ecc. si facessero da parte intimoriti della loro presenza.
Cari polli senatori questa gente è in parlamento da una vita avezza ad ogni inciucio e non pensiate che inconpetenti come voi possano fermarli.
Mi rivolgo soprattutto a quelli che hanno votato secondo coscienza.
DIMETTETEVI!! non sopporto più la superficialità,il pressapochismo la totale incapacità di gestire ruoli importanti.
Non condivido le persone che dicono ma dai era la loro prima volta e possono sbagliare.
Non facciamo i soliti italiani che perdonano sempre. Chi ha sbagliato consapevole di non seguire le regole del movimento deve andare a casa e fare entrare gente più preparata.
Mi rivolgo anche a quel " senatore " che diceva niente isterismi.
Questo signore incompetente ed allocco attirato nel trappolone PD PDL e Monti Lista Civica non ha ancora capito dell'errore politico che ha fatto ma ancora peggio lo ha riconfermato ancora con la sua dichiarazione.Non ci voleva uno studio a capire che al PDl di Schivani non gli interessava niente ma era già il primo inciucione tra PD PDL per il prossimo presidente della Repubblica.
Mi raccomando se per assurdo proporranno Berlusconi o D'Alema spero che non decidiate secondo coscienza perchè sarete spinti a votare il meno peggio.
Deve finire questo modo di fare politica e poi scusate se nessuno segue la maggioranza decisa in assemblea e vota secondo coscienza che cazzo le fate a fare le assemblea.
Spero che questa legislatura finisca molto presto e che questi novelli senatori e deputati del M5S vengano sostituiti.
Abbiamo bisogno di altra gente.
Ha ragione Grillo quando dice che questa è una guerra ma i nostri senatori pensano che invece sia una bella passeggiata a Roma.
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 14:09A quelli che parlano di democrazia dopo 30 anni di dittatura politica ma prima dove erano in quale mondo vivevano ???
VAFFANCULO
A quei senatori che votando Grasso non hanno capito nulla facendo felici il pd/pdl/monti
VAFFANCULO
A quelli del m5s che cadono nelle logiche dei schieramenti ideologici e non comprendendo le aspettative e le riforme vitali che il movimento deve portare avanti e attaccano anche Grillo
VAFFANCULO
Ai finti/veri infiltrati,dissidenti,iscritti a partiti vari che scrivono qui cose ignobili per sfregiare QUELLO DI SOLARE E BELLO che rappresenta il m5s e che loro sfigati di sezione non hanno mai avuto
VAFFANCULO
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 14:26"A quelli che parlano di democrazia dopo 30 anni di dittatura politica ma prima dove erano in quale mondo vivevano ???"
Eravamo all'opposizione idiota! E tu dove eri?
"A quei senatori che votando Grasso non hanno capito nulla facendo felici il pd/pdl/monti "
Hai capito bene tu! Preferivi Schifani? Non è che sei della sua stessa "parrocchia"?
"A quelli del m5s che cadono nelle logiche dei schieramenti ideologici e non comprendendo le aspettative e le riforme vitali che il movimento deve portare avanti e attaccano anche Grillo"
Le aspettative e le riforme si concretizzano se si fa qualcosa, se si sa solo urlare vaffanculo è difficile andare oltre... e poi chi è Grillo? Gesucristo? Non si può dissentire? Il tuo "vaffanculo" mi ricorda un po il "me ne frego!"
Ai finti/veri infiltrati,dissidenti,iscritti a partiti vari che scrivono qui cose ignobili per sfregiare QUELLO DI SOLARE E BELLO che rappresenta il m5s e che loro sfigati di sezione non hanno mai avuto
Quello di solare e bello che ho io personalmente è il mio modo di pensare liberamente, senza bisogno di un capobranco che mi indottrini. Occhi che "solare" in romanseco è anche un verbo!
... e a proposito, a forza di mandare affanculo chi osa dissentire (anche se è sul blog da anni non sospetti), vi scordate che il culo con cui giocate i vostri giochini è il nostro! Quello dei disoccupati, dei piccoli imprenditori che falliscono (165 al giorno!), della gente che non arriva a fine mese...
Massimo Barzaghi
18 marzo 2013 alle ore 14:09Le rivoluzioni non si fanno governando con i tiranni. Questi ultimi, metaforicamente parlando, devono passare per la ghigliottina.
Bisogna quindi resistere alle chimere del Pd. Gargamella parla tanto di onestà, di facce nuove: perché allora non ha mai chiesto pubblicamente le dimissioni di Penati? attenti ragazzi, vi ho votato per cambiare, non per dare ossigeno alla vecchia classe politica che ha distrutto questo paese..Altro che Cipro..
Maurizio G.
18 marzo 2013 alle ore 14:09Oramai è ovvio che il BLOG è infestato da commenti di persone che non hanno votato il M5S e più verosimilmente da militanti del pd che operano quotidianamente una attività di hackeraggio politico su ogni post pubblicato.L'infezione digitale consente ai loro interventi di risultare i più votati,se notate accade sempre questa circostanza.Questo comportamento non è fine a se stesso ma consente poi alla stampa hard del pd ed ai suoi telegiornali di metter su altrettante quotidiane attività di killeraggio su Grillo del tipo "il movimento si spacca",la base del M5S in rivolta contro Grillo.Se ricordate tentarono la stessa cosa prima del voto,stesse liturgie,stessi slogan ciclostilati e questo sino alla grandiosa manifestazione di SanGiovanni a Roma allora Grillo non era più il fascistello o il komunista (a seconda che la merda provenisse dal pd o dal pdl).Dopo le elezioni il papello si è riproposto ancor più virulento ed arrogante;senza riscontro perchè non siamo a ridosso di una nuova votazione che rigetti automaticamente la fanghiglia nel campo avverso.Allora cominciamo anche a guardare in casa d'altri,ad esempio le finte primarie del pd.Finte perchè hanno riproposto la nomenklatura che soffoca il pd dai tempi del pci spacciandola per nuova ma ineccepibili dal punto di vista della schermatura rispetto ad infiltrazioni moleste degli avversari.I criteri semplici ma validi richiedevano una preiscrizione,la dichiarazione di non essere iscritti ad altri partiti etc etc.Orbene visto che il Blog resterà tale perchè anche i pennivendoli di sinistra hanno diritto di cittadinanza da noi,va perciò tutelata l'esigenza di ascoltare la base quella vera.Credo necessario attrezzarsi e che il M5S deve a sbrogliare la matassa.Ovvio che tra la nostra gente c'è chi solidarizza con i "ribelli" che hanno votato Grasso per cui su questo come su altri temi futuri occorre confrontarsi civilmente ma anche emendare l'area di confronto dai professionisti della tastiera che operano per conto del pd
Roberto Duvallo
18 marzo 2013 alle ore 14:09Scilipoti e Razzi giustificarono il loro tradimento "avendo votato per senso di responsabilita'".
Francesco Campanella e Bartolomeo Pepe hanno sostenuto Grasso, tradendo gli elettori del M5S, "avendo votato secondo coscienza."
Ma perche' non lo avete detto in campagna elettorale?
THX 1138
Stefano Gabbiati
18 marzo 2013 alle ore 14:09Applicare il regolamento. Anche se in buona fede chi ha sbagliato peccando di ingenuità deve lasciare. Grazie del lavoro, dimissioni subito. Comunque uniti. Ciao a tutti.
ALESSANDRO
18 marzo 2013 alle ore 14:09Invece di insultare e vomitare di tutto alle persone che sono in parlamento perchè il sig. Grillo (che a quanto si sa è il gran visir del movimento) non ci spiega il motivo per cui, NONOSTANTE LA TRASPERENZA CHE INVOCA TUTTI I GIORNI, le riunioni dei grillini sono sempre oscurate, nessuno può parlare senza permesso, nessuno può pisciare senza avere il visto, nessuno può salutare un collega senza che venga crocifisso in pubblica piazza?
Voi dite che questo è il movimento di tutti, del popolo. Credo, sig. grillo, che 12 voti per grasso dal suo movimento siano fin troppo pochi.
Clara R.
18 marzo 2013 alle ore 14:31Cerchiamo di essere ben chiari: i rappresentanti del M5S sono stati scelti da un numero di persone equivalenti ad un paese, però sono andati in Parlamento con i voti di 8 milioni di popolo italiano(da nord a sud) che ha aderito a quanto detto da Grillo nelle piazze delle varie città. Pertanto i rappresentanti devono attenersi esattamente a questo. La mia famiglia ha votato per le proposte di Grillo e non siamo giovani. Non parliamo di Grasso e Schifani meno peggio, ma portare avanti non le vostre decisioni personali (leggi a parte) ma quelle di Grillo votate dalla popolazione italiana. Con pochi voti ma buoni non sareste andati da nessuna parte. Cerchiamo di cambiare l'Italia forza!
enos marco martini
18 marzo 2013 alle ore 14:09Caro Beppe e cari Stellati, immagino che in questo momento la delusione sia tanta, ma come ben sappiamo il nemico è fortissimo ed astuto. Guardiamo ai risultati pratici della votazione di ieri: tutti i quotidiani e le televisioni di regime con i loro valorosi opinionisti ed editorialisti possono con soddisfazione immensa affermare che il movimento è già spaccato e che sotto sotto siamo come tutti gli altri tutto fumo e poco arrosto....naturalmente non si contano le lodi ai 15 valorosi che hanno avuto le palle per ribellarsi al tiranno Beppe, la democrazia trionfa,cambiamo tutto per non cambiare niente, e blablablabla. Non dimentichiamo però che la grande maggioranza degli stellati vuole volare alto....quello di ieri spero sia stato solo un piccolo incidente iniziale...forse i 15 eroi hanno le ali leggermente piombate....voglio addirittura sperare che i 15 eroi siano magari solo 1 o 2...grazie al voto segreto è difficile saperlo se non con una autodichiarazione...non scoraggiarti Beppe ce l'hai insegnato tu: siamo in guerra e sarà una guerra lunga e piena di trappoline e trappolone. L'importante è riuscire a mantenere una quota di volo abbastanza alta che ci permetta di non perdere di vista i nostri veri obbiettivi che non sono sicuramente decidere chi è meglio fra grasso e schifani...(ma chi sono sti 2 zombie???)
Ciao beppe,ciao stellati non scoraggiamoci per ste quisquilie e ricordiamoci che raggiunta la giusta altitudine l'aliante 5 stelle potrà volare per sempre e mai più perdere quota sfruttando le correnti ascensionali....buona domenica e buon appetito a tutti! Grazie beppe, grazie m5s!
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 14:17...è lunedì
enos marco martini
18 marzo 2013 alle ore 16:09l'avevo scritto ieri....l'ho solo copiaincollato. Ciaoo!!
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 14:09la BINDI? vattene a casa, hai contribuito alla rovina
dell'ITALIA, piena solidarietà alla ROSTELLATO.
Tore Criscienz'
18 marzo 2013 alle ore 14:09"I giochi erano già fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle."
Cioè vuoi farmi intendere che il Pdl ed il Pd avrebbero organizzato intenzionalmente tutta questa manovra solo per fottere il M5S ?
Non t'arabbiare, ma mi riesce un pò difficile digerirlo!
Franca B.
18 marzo 2013 alle ore 14:10Alle pecore che belano il pentimento nell'aver votato M5S dico; che avete votato a fare prima? Continuate a votare il vecchio e marcio, il movimento non ha bisogno di scilipoti alcuni, i vs voti non fanno bene al movimento, meglio pochi ma buoni...
nick salius
18 marzo 2013 alle ore 14:10Assolutamente giusto. Sacrosanto!! Spero tanto che quegli ingenui che ci sono cascati si rendano conto che tutto sommato sono ancora, antipoliticamente parlando, dei bravi ragazzi e che in futuro, con un po' d'umiltà, diverranno senz'altro più smaliziati.
Gennaro D.
18 marzo 2013 alle ore 14:10CARI INFILTRATI PD E PDL
ROSICATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
IL MOVIMENTO E' COMPATTO CON GRILLO!!!!!!!
SENZA UN LEADER C'E' SOLO ANARCHIA.......
ANDATE A RUBARE CHE E' MEGLIO!!!!!!!!!
Maurizio T.
18 marzo 2013 alle ore 14:12non siamo mica allo stadio
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
18 marzo 2013 alle ore 14:14Concordo, anche per dovere campanilistico.
Ma fate il mazzo a Puglia, se ha votato anche lui.
Capisc'a me
Gennaro D.
18 marzo 2013 alle ore 14:17IL MIO CARO AMICO PUGLIA SI E' GIA' ESPRESSO IN MERITO.....UN SIGNORE E TRASPARENTE...!!!!!
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 14:17Quando parli di Anarchia, prima sciacquati la bocca.
Simone Gambinossi
18 marzo 2013 alle ore 14:23Bello stile, mi ricorda quello dei tifosi juventini che cantano "se saltelli muore Balotelli". Un'analisi così approfondita è da premio nobel... BRAVO!
Gennaro D.
18 marzo 2013 alle ore 14:41Ok sarò più pacato nello stile della scrittura...cosi vi garberà di più il mio stile.
Rosicate!!!
Clino V.
18 marzo 2013 alle ore 14:10La notte è stata cosigliera.
Comunque rimando della mia idea:
1. Se quella regola vale, deve valere anche la regola subito prima nella quale via youtube si comunica ai propri rappresentati la motivazione della scelta (meglio ancora se si vede il video dell'assemblea). Personalmente ritengo importante sapere chi voleva votare cosa, ma dopo ha votato quello che la maggioranza voleva, dato che questo è basilare per me per decidere se rieleggere il mio rappresentante alle primarie. Se ad esempio fosse stato palese che i portavoce dei cittadini siciliani erano in assemblea per votare Grasso (per motivi ovvi) ma votano scheda bianca perchè quella era la decisione del gruppo, questo mi sarebbe andato bene. Voglio solo sapere cosa pensa chi mi rappresenta.
2. Il portavoce Crimi, dopo aver visto che non riusciva a mettere sotto la campana alcuni senatori siciliani (che capisco) avrebbe dovuto far votare una mozione per poter lasciare libera scelta e premere perchè passasse. Qualche volta come nello spazio la via più corta è una curva e non andare dritto (contro il muro poi). Ci vuole un pò di empatia quando si fa il capogruppo, dato che si deve anche difendere l'immagine del moVimento all'esterno.
3. La mossa di Bersani era altamente prevedibile e non sarà l'ultima. Se questa strategia del votate il "meno peggio" va avanti, bisogna farsi intelligenti e giocare d'anticipo. Altrimenti gli elettori M5S che non sono tutti fondamentalisti del "noi mai con voi" potrebbero interpretare questo messaggio come un "tanto peggio, tanto meglio", sulla pelle loro però. E non credo che questo faccia bene al moVimento. Ma queste mosse sono prevedibili, quindi cercate di giocare in anticipo.
4. Se adesso non volete votare la fiducia a nessuno, fate proposte ex ante per evitare appunto di passare per i sciacalli dell`Italia dopo.
Nelle istituzioni ci sono delle vecchie volpi, ma voi imparate presto, e usate di più la logica. Auguri
Denis Cormano
18 marzo 2013 alle ore 14:10Facciamogli almeno fare il rodaggio a questi deputati...se non c'é stata malafede qualche errore si può anche perdonare...fa più danno tutta la pubblicità a questa discussione interna che non l'incoerenza della votazione
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 14:10Io vedo soltanto un MoVimento che mira solo a tirare la volata al Berluska.
Dite di no, come farete certamente, ma le parole (e i fatti) presentano questa sconcertante verita':
- tutti gridano allo scandalo per la votazione al Senato. Avreste preferito Schifani, sicuramente. Non c'e' altra spiegazione
- imputate al PD TUTTE LE MALEFATTE del Berluska: ma non per averle commesse direttamente, ma per NON AVERLE IMPEDITE! Ma non si tira fuori UN SOLO ATTO DI GOVERNO (non di opposizione) di cui il PD possa essere chiamato a rispondere.
- MPS: ecco trovata, insieme alla belinata dell' "abbiamo una Banca", l'altra origine di tutti i mali! Passi poi che ad oggi non c'e' neanche il minimo indizio (non PROVA, ma indizio) che le allegre iniziative finanziarie e i capitali "rubati" siano passati in mano al PD! C'e' invece evidenza di altro: il torbidume che sta venendo fuori da una gestione pesantemente condizionata dai vari Verdini -longa manus di Berlusconi- & Associati nella spoliazione del gruppo. Avanti cosi'! Ma ricordate che l'ultima parola e' della magistratura, non dei grillini.
- Lamentate che il PD non abbia appoggiato una candidatura M5S alle Camere: il PD vi ha invitato a parlarne. La risposta: FACCIAMO DA SOLI! e l'avete fatto. O no? Cosa dovevano fare Bersani & Co., srotolare i tappeti verdi o farsi loro tappeti al vostro passaggio?
Siete fuori da ogni logica politica.
Siete dei puri, che pero' non disdegnano appoggi "impuri" (che pero' non si degnano di chiedere. Bisogna darglieli "loro malgrado", perche' non abbiano ad essere accusati di "collaborazione col nemico"!
Questa e' la posizione piu' disarmante del MoVimento.
Ne abbiamo piene le tasche di primedonne altezzose, chiacchierone e, soprattutto, INCONCLUDENTI!
A Bersani direi: falli governare, per piacere! Rischieremo il caos, ma almeno finalmente saranno costretti a prendere decisioni, a fare. FATTI, alla fine.
E vedremo la verginita' quanto dura!
Ciao a tutti
Aniello Laudanno
18 marzo 2013 alle ore 14:10Il mandato imperativo ha un senso con questa legge elettorale voluta dal Pdl e dal Pdmenol. Ma in caso di una seria legge elettorale ad un deputato le cui idee sono approvate e picaiute da 50/70ooo persone vale lo stesso? Oggi i deputati devono capire che non rappresentano nessuno. Sono stati votati senza che nessuno gli avesse chiesto cosa pensavano. Quindi devono essere allineati, ma in caso contrario???? Vale il movimento, la segreteria di partito o la coscienza ed il proprio patto con l'elettorato???? mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Inoltre il trucchetto che Grillo insinua è una stronzata, la legge del senato imponeva una scelta tra due e solo due nomi. Scegliere di non scegliere è una posizione politica indubbia qualunquista e strumentale. se non volevate scegliere vi stavate a casa.
per mandare a casa questi signori c'è bisogno di agire e di operare. Avete voluto la biciCletta, PEDALATEEEEEE!
Ugo D.
18 marzo 2013 alle ore 14:10WATASHI-WA BEPPE GRILLO HOSHI-DESU!
Sergio M.
18 marzo 2013 alle ore 14:10Se Grillo-leggio non avesse creato questo caso dal nulla incaprettandosi da solo, sarebbe stato a tutti chiaro che il M5S fa gli interessi degli italiani che lo hanno votato e cerca di migliorare le cose. Di fatto l'elezione di Grasso (nonostante il disprezzo che ho per lui) è una vittoria perché il PD è stato costretto a presentare facce più presentabili e perché il mafioso di Arcore ha perso il controllo totale su una carica importantissima.
Quindi non c'è stato nessun accordo per fregare il M5S, nessuno poteva ipotizzare una reazione basata su un regolamento che forse nessuno conosce, è il M5S che si sta fregando da solo basandosi su un cavillo che la dice lunga sulla sindrome da onnipotenza di Grillo-leggio: solo Dio è in grado di scrivere pochi comandamenti di poche parole in cui rientrano tutti i casi possibili.
Questo post denota una psicopatia galoppante e sarebbe comico se non fosse tragico perché mostra a chi è costretto ad aggrapparsi questo povero Paese senza speranza.
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:10Se siamo entrati in parlamento per fare gli sguatteri a Bersani , possiamo uscirne subito.
IL resto sono chiacchiere e troppe chiacchiere inutili.
Tinazzi
Marco Rossi
18 marzo 2013 alle ore 14:15curiosità, hai votato il nano in passato, ve? lo sto chiedendo a molti ma nessuno risponde.. perchè? paura di ammettere di non averci capito molto fino ad ora? ( da cui la domanda successiva: e chi ti dice che questa volta tu non stia commettendo un nuovo madornale errore? )
ps. visto che nessuno risponde a domande che richiedano più di un verbo provo con queste più semplici
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:36no , compagno con le idee a sinistra e il portafoglio a destra....
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 14:10Sarebbe il caso di mettere in chiaro che in Parlamento ci si è arrivati non per assecondare i mafiosi presenti e mimetizzati con gli scranni, ma per smascherarli uno per uno, che siano Schifani o Grasso, D'Alema o altre foglie di fico. Diamoci una rinfrescata che s'è fatto giorno.
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 14:10La mia confuzione aumenta giorno dopo giorno, tra dichiarazioni di fuoco e successive retromarce...
Dopo avere tuonato contro i dissidenti oggi si scende a più miti consigli (e per fortuna!)... si dichiara "Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore".
E quindi?
Se il problema non era se votare Grasso o Schifani, ma se attenersi o meno alle direttive decise nella riunione (di cui non c'è stato lo streaming video, per cui non sappiamo le reali conclusioni), bastava che dalla riunione uscisse una posizione logica. E invece? Su 54 senatori 40 hanno deciso di rischiare la peste bubbonica pur di non prendere un raffreddore?
E il problema è che la peste bubbonica la prendevamo noi, e se ciò non si è verificato è per merito di quei pochi saggi senatori (che a sentir Grillo a questo punto avevano ragione!).
Le questioni "di principio" in genere portano alla rovina... non vorrei essere come il marito che se le taglia per far dispetto alla moglie.
Ci si deve rassegnare, Bersani non è così idiota come molti pensano: la prossima mossa sarà un presidente della repubblica che il M5S non potrà non votare (magari contrapposto ad un impresentabile del PDL)...
Credo sia ora di imparare cosa è la Politica, quella vera, con la P maiuscola, che non è il ladrocinio cui abbiamo assistito in questi ultimi anni, ma un servizio al cittadino. Questa Politica prevede che esista la possibilità di mediare tra le posizioni, portando a casa un risultato politico concreto. Ricordando sempre che un buon accordo è quello in cui nessuna delle parti in gioco può ritenersi completamente soddisfatta, altrimenti non è un accordo, è dittatura!
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 14:10se grillo vuole compattezza al punto di inibire sempre e cmq il voto di coscienza personale dovrebbe (per essere coerente) emulare, non solo nei toni, ma anche nelle AZIONI e nell' ORGANIZZAZIONE alcuni esempi del passato che della disciplina fecero bandiera e ciò, tuttavia, sarebbe DEPRECABILE
in caso contrario si troverebbe coinvolto in un terreno che non gli è congeniale: la democrazia parlamentare e tutto il movimento diverrebbe INUTILE poiché se si allea perde tutti i consensi se non si allea nulla cambia, si vota e si rivota e il paese va a rotoli (e perde consensi) e quando il governo fa i prelievi forzosi in banca ajvoglia a cliccare non mi piace su fb
Claudio Lepri
18 marzo 2013 alle ore 14:11Quindi a quanto pare la stella della lotta alla mafia non fà parte del firmamento 5 stelle. La scelta era Chiara o con la mafia o contro la mafia a quanto pare la decisione a maggioranza è stata noi ce ne freghiamo!
Meno male che qualche senatore ha avuto un po più di sale in zucca!
Grillo decidi o sei il megafono o sei il leader, non ci pigliare per il culo!
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:34Non hai capito niente, qui non si parla di Schifani/Grasso o di mafia/antimafia.
Qui si parla di non farsi infinocchiare dalla Casta.
In questo primo round Casta batte M5S 1-0
Se tu sei per la Casta ovviamente fai bene ad essere felice.
francesco gargano
18 marzo 2013 alle ore 14:11Mandato imperativo (divieto di)
È un principio del parlamentarismo moderno, ribadito dalla Costituzione,in virtù del quale i membri delle Camere, in quanto rappresentanti dell'intera Nazione, esercitano il loro mandato senza vincoli giuridici sia rispetto agli elettori dei collegi che li hanno eletti, sia nei confronti dei partiti per i quali sono candidati. Dal divieto di mandato imperativo discende che il parlamentare è responsabile nei confronti degli elettori solo politicamente, in sede di rielezione. Il divieto del mandato imperativo nel Parlamento odierno si coniuga, tuttavia, con l'organizzazione in Gruppi parlamentari.
Simone Gambinossi
18 marzo 2013 alle ore 14:11Cari ragazzi, io lo so la cosa che vi fa veramente male: una persona seria come Bersani (sarà rappresentante della vecchia politica, ma è persona seria) vi ha FREGATI. Ha fatto scoppiare le vostre contraddizioni interne... ed adesso, visto che chiedete la testa dei senatori che non hanno seguito la linea dell'assemblea (che tanto chiara, a giudicare dalle dichiarazioni, non era), se costoro vi mollano e vanno nel gruppo misto, voi che potete farci? Ve lo meritereste, perchè avete un'idea alquanto confusa del concetto di "democrazia". Vedete, io vi conosco... siete capaci di incartarvi su qualsiasi cosa, un tempo eravate "extraparlamentari di sx", poi "popolo viola", poi "no tav", poi "5 stelle", ma sempre con la prosopopea di coloro che non si mettono mai in discussione. E che puntualmente , dopo un breve momento di gloria, spariscono, per riemergere in un altro movimento, con idee magari opposte alle precedenti. Siete voi i veri "professionisti della politica", pronti a sposare qualsiasi idea, purchè non si debba averne di proprie. E non vi pagano neppure, per questo
Marco P.
18 marzo 2013 alle ore 14:11Invece di preoccuparvi dei voti e dei giochini politici, preoccupatevi di aver mandato in parlamento gente che non sa nemmeno cos'è la BCE o chi è Draghi, dopo aver fatto campagna elettorale sull'uscita dall'euro. Mi riferisco ovviamente al servizio delle Iene con le domande rivolte alla sig.ra Rostellato. Se queste sono le persone che avete scelto per salvare l'Italia siamo messi bene. Almeno prima di candidarli ditegli di leggere i giornali e farsi una minima cultura sugli argomenti che dovranno affrontare in parlamento.
Eugueni Strokov
18 marzo 2013 alle ore 14:11Bravo Beppe! Non ci facciamo prendere per i fondelli dal Pd e Pdl . La prossima votazione per il Presidente della Repubblica fra D'Amato e Berlusconi chi scegliamo? Il meno peggio?
Ps: In tutte le forze politiche il voto nell'Aula si decide prima a maggioranza, il voto di coscienza si fa in Chiesa.
caterina ottomano (caterina ottomano)
18 marzo 2013 alle ore 14:11Stimo il senatore Grasso, so che è persona coraggiosa ed onesta. Ma proprio per questo mi chiedo come abbia potuto candidarsi nelle file del PD, un partito sostenuto apertamente dal gruppo De Benedetti, che detiene larga parte dell'informazione mezzo stampa in Italia e come tale è in grado di influenzare l'opinione pubblica. Un partito che è implicato in vicende oscure, cito solo l'ultima, quella del MPS, che sono state prontamente insabbiate. Perchè il procuratore grasso non si è candidato invece con il Movimento 5 stelle?
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:13forse perche' non glie llo ha chiesto nessuino=
ci sarebbero tante persone capaci e stimmabili che potrebbero entrare nel m5s, ma chiedilo a grillo perche' non li chiama.
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 14:11Cari lettori, vorrei esprimere la mia sofferenza...........
L'ho espressa, adesso facciamola finita.
PUNTO E A CAPO!
Grillo, tu che ti chiami come me, non fare il "marchese" e fai finire questo suicidio di massa. Tanto se continuiamo così, alle prossime elezioni, non avremo più questo problema dei senatori. Ne avremo talmente pochi che non conteranno più un cazzo.
Accontentiamoci!
Adesso pensiamo ai veri grossi problemi:
1- D'ALEMA Presidente della Repubblica;
2- Manifestazione in Val di Susa(speriamo non ci sia Tanzi);
3- Manifestazione contro i PM (qui forse c'è);
4- Processo Berlusconi a Brescia;
ma , lettera A e C come CATEGORICO:
FORMAZIONE DEL GOVERNO.
SONO STATO ABBASTANZA CHIARO?
marcello ferri
18 marzo 2013 alle ore 14:14Per niente...
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 14:14SONO STATO CHIARO!
Paolo Lonardi
18 marzo 2013 alle ore 14:12Sarebbe opportuno riflettere prima di lanciare accuse a gogo e critiche a tutti. Salvarci la faccia dopo diventa piu' difficile.
Andrea M.
18 marzo 2013 alle ore 14:12...tuttavia....
CARO BERSANI HAI PERSO UN'OCCASIONE
Avresti dovuto chiedere ed ottenere, pena le dimissioni, il voto unanime per ORELLANA, personaggio al di sopra di ogni sospetto, una reale ventata di nuovo.
Oeamai il PD si sta frantumando, i destrorsi servi del potere quali Renzi e D'Alema, stanno oramai navigando verso le sponde di full Monty, l'arroganza fatta persona, il quale non raggiungendo il 10% dei consensi pretende ancora incarichi di rilievo, quasi per investitura divina (ora si rivolgerà a Francesco)
Che cosa hai ancora da perdere? Riflettici bene, NIENTE, oramai sei superato.
CARO GRILLO LA STRATEGIA DEI FRANCHI TIRATORI E' UN MEZZO AUTOGOAL
Un salvataggio sulla linea, ma l'area è ancora intasata dagli avversari, il movimento è sotto assedio, e quello che è successo al Senato non è che l'inizio.
Escludendo un incarico del PdR al M5S, che non ha una maggioranza che lo può sostenere, escludendo le dimissioni di massa dei parlamentari del movimento, moralmente più che accettabile, ma non recebibile dagli elettori, che non ne capirebbero il significato, ti rimane una sola alternativa:
- estrometti dal movimento il visionario, personaggio almeno inquietante, e Crimi, arrogante e senza attgributi, e rendi pubblica l'espulsione
- presentati da Vespa, Fazio, Santoro e FLoris (se non te la senti ci vado io per te, un cittadino COMUNE!), recepisci gli 8 punti di Bersani e aggiungi sul piatto qualcosa di veramente forte, tipo la cancellazione delle norme Fornero sull'art.18 ed il reintegro obbligatorio in mancanza di giusta causa; oppure la reintroduzione del falso in bilancio come reato penale o pene pesantissime contro la corruzione, soprattutto nei confronti dei privati che corrompono.
In questo modo la difesa sarebbe perfettamente schierata ed il contropiede sarebbe alla portata.
DOTTORESSA TIRONE
18 marzo 2013 alle ore 14:12DA QUANDO C'E' IN GIRO BERSANI IL MIO CENTRO SI E'
SVUOTATO DI CITTADINI...... E RIEMPITO DI
ONOREVOLI GRAZIE!
Mimmo Alongi
18 marzo 2013 alle ore 14:12Non voglio mettere in discussione la figura di Grasso ma la scelta dei Senatori del M5S hanno tradito la fiducia di tutti noi che l'abbiamo votato.
Il giorno stesso delle votazioni mi sono promesso che se qualcuno, anche uno solo degli eletti tradiva la mia fiducia, quella era la mia ultima partecipazione al voto.
Ebbene si, quella è stata la mia ultima partecipazione al voto. Non ci sono scusanti, non ci sono attenuanti, se Grillo è coerente con se stesso deve immediatamente ESPELLERE coloro che hanno tradito. Nella vale della sua onorabilità e della sua permanenza come promotore dello stesso Movimento.
Comincio a pensare che gli Italiani tutti abbiamo perso una grandissima opportunità per far tornare a splendere il nostro paese.
angelo g.
18 marzo 2013 alle ore 14:12Caro Beppe, il codice di comportamento nella clausola: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S." è CONTRADDITORIA con l' articolo Quattro del NON STATUTO.
Questi infatti al punto - Oggetto e finalità- asserisce : "Esso, vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico-AL DI FUORI DI LEGAMI- associativi e partitici e senza la - MEDIAZIONE DI ORGANISMI DIRETTIVI - o rappresentativi,--- RICONOSCENDO ALLA TOTALITA' degli UTENTI della RETE- il RUOLO di GOVERNO ed INDIRIZZO normalmente attribuito a pochi.
Ora, visto che :
1) la Rete degli Utenti non è stata INTERPELLATA.
2) In mancanza della RETE, che la clausola
"decisione presa a maggioranza dei parlamentari" è NULLA in quanto contraria all'art. 4 del Non Statuto. Questo principio è RIBADITO nel MOTTO del movimento: "UNO VALE UNO". vorrete assolvere gli imputati in quanto lo stesso NON costituisce una colpa. Il non statuto afferma che le decisioni sono decise dalla RETE di TUTTI, non dei parlamentari.
Con la presente il sottoscritto Angelo Galli, in qualità di iscritto al movimento, al meet-up, cofinanziatore dello tsnumani tour, nonché vostro elettore alle ultime elezioni, segnalo che se fossi stato interpellato avrei indicato ai nostri DELEGATI di VOTARE PIETRO GRASSO come Presidente del Senato.
Pertanto vorrete assolvere, in questa occasione, coloro che hanno adempiuto al loro mandato votando Pietro Grasso.
Essi non hanno fatto altro che comportarsi come un Buon Padre di Famiglia.
Vorrete poi con una vostra riunione interna amalgamare le differenze (anche altre, nel caso ci fossero) tra il NON STATUTO, pubblicato per TUTTI ed il codice di comportamento a conoscenza dei firmatari. Un saluto a Voi tutti Angelo Galli milano P.S. Consideriamo che per avere la possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico, bisogna che la legislatura viva.
vittorio b.
18 marzo 2013 alle ore 15:07Mi va bene quasi tutto ma il buon padre di famiglia non riesco a digerirlo. Hanno fatto la cosa giusta. Da adulti responsabili non necessariamente padri.Tutte le prospettive diverse da quella che hanno applicato avrebbero provocato una falla nella diga che stiamo per alzare. probabilmente irreparabile. Ma davvero pensiamo che vale la pena di discuterne? Allora proviamo a immaginare se oggi, a causa della mancata applicazione di una logica elementare, fosse stato eletto Schifani. Forza, applichiamo a questa ipotesi la ferocia ed il cinismo di personaggi della vecchia politica. E' questo che si deve evitare come la peste!
roberto t.
18 marzo 2013 alle ore 14:12HO SEGUITO PIU DI UN INTERVENTO DELLO TSUNAMI TOUR , DAL VENETO A PIAZZA SAN GIOVANNI, E NEL RIPETUTO DI BEPPE NON E' MAI MANCATA LA FRASE...."ANCHE NOI AVREMI I NOSTRI SCILIPOTI, NON ILLUDIAMOCI".....
ED ORA MI CHIEDO?.....A QUANDO???
CHI SI CANDIDA A TALE RUOLO PUO' FARSI AVANTI.
FORZA M5S
Luca G.
18 marzo 2013 alle ore 14:17non vorrei che le foglie di fico fossero i nostri parlamentari del m5s..... A buon intenditor poche parole
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 14:12....MA E' POSSIBILE CHE NON SI RIESCE A SAPERE LA LISTA DEI 14 NOMI CHE HANNO SPACCATO IL MOVIMENTO???
E' POSSIBILE CHE NESSUNO PUBBLICHI E SPUBBLICHI QUESTI MARCI?????
TANTO SI VERRA' A SAPERE...
E CORTESEMENTE PASSERETE CON GARGAMELLA!
POCHI E BUONI PER LE NOSTRE BATTAGLIE!
gianmario volta
18 marzo 2013 alle ore 14:12Chi ha violato le regole dovrebbe avere il buon gusto di presentare le dimissioni, lasciando eventualmente al gruppo parlamentare la facoltà di respingerle. Dopo aver danneggiato così l'immaggine del movimento dovrebbe essere il minimo. In caso contrario vanno sbattuti fuori. Nessun movimento, ma credo neppure un circolo di bridge, può avere futuro con gente che non rispetta la parola data. E inoltre, parliamoci chiaro, il sospetto che si scriva "libertà di coscienza" ma si pronunci Scilipoti non è che non abbia fatto capolino nella mente di molti elettori o non elettori di M5S.
italiano incazzato
18 marzo 2013 alle ore 14:12subito solidarietà alla ROSTELLATO.
Luisa Perplessa
18 marzo 2013 alle ore 14:18Cioè? Ci stai invitanto a dimenticare le più basilari regole del vivere comune? Prossimo invito alla solidarietà per chi? I bestemmiatori? Quelli che si scaccolano il naso ai semafori?
Poi certo, dal punto di vista umano, poverina... In una famiglia dove ti appioppano come nome Gessica, e per giunta con la G, che educazione vuoi che ti diano?
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 14:13lettera aperta ai senatori del m5s dipendenti dei cittadini.
in un momento così delicato per il paese,un paese dove chi perde il lavoro è ormai quasi certo di non trovarne un altro,dove una grossa fetta di giovani il lavoro neanche se lo cerca più,un paese dove,ogni giorno,chiudono più di 130 imprese,un paese socialmente devastato da anni ed anni di politiche neoliberiste che altro non hanno realizzato che privilegiare i privilegiati,un paese dove gli ospedali sono diventate aziende,un paese dove le scuole pubbliche cadono letteralmente in testa ai nostri ragazzi,dove c'è carenza di materiale didattico,un paese dove il trasporto pubblico locale ha raggiunto livelli di inadeguatezza intollerabili...
a fronte di tutto questo,una numerosa fascia di elettorato ha ritenuto giusto votare per il m5s che ora voi vi onorate di rappresentare. questo elettorato ora si aspetta che voi vi prendiate la responsabilità di governare e di decidere affinché il tessuto sociale del paese torni ad avere una speranza di essere ricostruito.
vi si chiede di non stare a guardare e lasciare che gli altri continuino con lo scempio. soprattutto se,come sembra,questi altri si chiameranno monti e bossi.
SOLO VOI POTETE IMPEDIRE CHE IL PD SI ALLEI CON QUELLE FORZE REAZIONARIE E ANTIPOPOLARI!
vi si chiede,ora,di entrare al governo col pd,in un governo a due,per condizionarne le scelte. le vostre proposte,da una posizione di governo,avranno una cassa di risonanza enorme,e sarà sotto gli occhi di tutto il paese chi realmente vuole cambiare le cose e chi invece si adoperà per conservare l'esistente. vedrete che il pd,sotto la spinta popolare,sotto la spinta dei suoi stessi elettori,alla fine capitolerà e si aprirà una nuova strada per il nostro paese.
se invece il pd ostacolerà e bloccherà le nostre proposte,allora dovrà risponderne davanti al paese e davanti ai propri elettori,mentre i consensi per il m5s aumenteranno.
è questa la sfida.
con speranza.
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 14:18la rivoluzione si fa da dentro,non stando a guardare.
Andrea S.
18 marzo 2013 alle ore 14:22Condivido il tuo pensiero e aggiungo: se il M5S sceglierà la strada dell'opposizione distruttiva senza neppure tentare di governare realizzando quanto promesso, in caso di elezioni anticipate perderà (giustamente) molto consenso!...compreso il mio e quello della mia famiglia!
Luigi Clemente
18 marzo 2013 alle ore 14:13Parlo da espatriato. Qui si è oltrepassata la soglia del ridicolo. Avrei votato per voi, ma vedo purtroppo un livello insopportabile di integralismo, conformismo, mancanza di buon senso e logica, con questo continuo richiamo al capo carismatico degno di un gregge di pecore, che nulla ha a che fare con la democrazia (che NON è prendere tutte le decisioni a maggioranza, cocnetto oltremodo stupido), e con il rifiuto sterile di fare la cosa più normale e logica per qualunque forza politica che NON è arrivata prima alle elezioni, cioè appoggiare condizionatamente chi è arrivato primo, portando avanti le idee (giuste) che dopo tanta fatica sono finalmente entrate nell'agenda politica. Una decisione come quella di votare per Grasso o Schifani avrebbe dovuto impiegare non più di 35 secondi. Chiuso. Cosa c'è da discutere? Siamo tornati alla politica autoreferenziale completamente disconnessa dai problemi reali, mi sembra. Finiamola con queste stupidaggini, che davvero non c'è tempo da perdere.
Carlo F.
18 marzo 2013 alle ore 14:13Secondo me i senatori hanno sbagliato due volte, la prima decidendo di votare scheda bianca (avrebbero dovuto optare per la liberta' di coscienza dal momento che il voto a Grasso non ha nessun legame con un inciucio col PD) e poi nel non rispettare il voto della maggioranza dei senatori.
antonella m.
18 marzo 2013 alle ore 14:13ciao a tutti,
quindi adesso che succede?Camera e senato pd e va be' si sapeva...pure senza i nostri voti sarebbe andata cosi'!Ma qualcosa riusciamo ad ottenere in considerazione del fatto che siamo la forza politica di maggioranza visto che noi non abbiamo alleanze o dobbiamo ancora ascoltare per molto queste facce di m...a che continuano a prenderci per il culo?deputati e senatori m5s un po' piu' grinta non vi abbiamo mica votato per pettinare le bambole dai!!!
Pio C.
18 marzo 2013 alle ore 14:13Bravo Beppe che hai ritirato l'anatema sui senatori che hanno votato GRASSO. Metti alla prova il PD, se è vero che lo "PSICONANO" ha dichiarato "Se prendono Colle battaglia in piazza", proponi BONINO. Cordialmente Pio Zelano iscritto al PD di Accadia (Fg)
riccardo di marcantonio
18 marzo 2013 alle ore 14:13Caro Bebbe ti ho dato il voto ma inizio a pensare di aver fatto uno sbaglio. Ora il M5S deve prendersi le proprie responsabilita' ed iniziare a governare altrimenti i deputati M5S saranno dei ladri come tanti altri. Adesso devi metterci le palle ed il coraggio anche di sbagliare ma.. per il bene del paese. Ad oggi per quello che hai detto e fatto ultimamente mi sono pentito. Però spero che tutti quei ragazzi che ABBIAMO portato in parlamento siano anche pronti a ragionare con la loro testa e darti un calcio in culo se dovesse servire. E ti prego... non cancellare i post...
Antimo V
18 marzo 2013 alle ore 14:13Vedete, ragazzi, che vi avevo detto? Sareste caduti nella trappola PD! Queste sono persone capaci di fare politica, gli onorevoli M5S, sono dei pivelli. Almeno all'inizio dovevano e sottolineo dovevano affidarsi alle direttive stabilite in maggioranza! Chi non l'ha fatto è giusto che ne tragga le conseguenze!
Angelo Tanzi
18 marzo 2013 alle ore 14:13Bravo Beppe, finalmente hai fatto chiarezza! Ciao
Andrea P.
18 marzo 2013 alle ore 14:13Piu' che commentare questo post che nasce da dietrologie, mi aggancio a questo post per commentare uno piu' importante e' bello che scrisse Grillo qualche giorno fa su Twitter. "L'Onesta' andra' di moda!". Concordo vero bello e' quello che spero e desidero.
Ma caro Beppe l'onesta' e' una qualita' individuale propria dell'individuo. L'onesta' non si ottiene per alzata di mano, non si ottiene a maggioranza. Onesto o ci sei o non ci sei, non ci diventi con le votazioni. I "vostri" eletti mi piacciono perche' mi danno questa idea di onesta', idea che non nasce dal aftto che conosco chi e' entrato, anzi e' proprio perche' non ne conosco nessuno che li considero al di fuori di qualsiasi gioco politico. Pero' mi piacerebbe che fossero "liberi" di esercitare la propria onesta' quando e' richiesta. La scelta fra due candidati deve essere fatta in onesta' non per alzata di mano. Votare il presisente di camera e senato fra due candidati impone delle scelte che vanno prese, e ne capiteranno altri di questi momenti e di scelte da fare. Io spero che troviate il coraggio di scegliere, perche' sono sicuro che se sceglierete lo farete in onesta'. quando la scelta viene imposta non vedo piu' l'onesta ma vedo giochini politici che sono quelli che hanno caratterizzato le nostre istituzioni dalla nascita ad oggi con i risultati che abbiamo sotto gli occhi tutti.
Consigliateli, Preparateli, Supportateli ma fateli scegliere quando serve scegliere. Lo ripeto ancora OGGI abbiamo bisogno di gente che in Parlamento sappia scegliere con onesta'.
Buon Lavoro
giuseppe accarino
18 marzo 2013 alle ore 14:13Egregi Senatori del Movimento 5 Stelle, quando ho accettato di iscrivermi e votare il movimento, l'ho fatto perchè credevo sia nel programma sia nel rispetto sacrosanto delle regole del movimento.
Voi rappresentate gli iscritti e le persone che vi hanno votato, non rappresentate voi stessi METTETEVELO BEN IN TESTA, quindi chi non è riuscito a superare il primo ostacolo " e non voglio sapere le motivazioni " se ne vada immediatamente dimettendosi, perchè di quaquaraquà non ne abbiamo bisogno. Il mio appoggio a Beppe Grillo continua e continuerà fino a quando faremo pulizia di questi farabutti.
emilia ferrara
18 marzo 2013 alle ore 14:14ti ho votato per risolvere i problemi dell'Italia non per temporeggiare e impedire la formazione di un Governo.Credo che i Grillini che hanno votato Grasso non debbano dimettersi perchè le regole non sono dogmi e bisogna valutare il da farsi caso per caso. Ho paura che il tuo sia un gioco un pò subdolo: non dare la possibilità di formare un Governo con il tuo Movimento per obbligare il PD ad allearsi col PDL pur di governare. Io sono convinta che sia necessario il vosto appoggio a Bersani in modo che la gente lo giudichi per la sua capacità o incapacità di fare le riforme.Siccome dubito che Bersani porti avanti l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e il dimezzamento degli stipendi parlamentari, allora a quel punto sarà il caso di non dargli più l'appoggio.Se sarà così continuerai ad avere l'appoggio mio e dei miei colleghi e parenti, altrimenti non ti voterò più.
Roberto Severoni
18 marzo 2013 alle ore 16:08Innanzi tutto bisognerebbe appurare se te e i tuoi parenti e amici hanno votato il M5S, poi pensare che Bersani si meglio di Berlusconi e che pertanto debba essere appoggiato significo solo non aver capito nulla. Poi pensare che appoggiare un governo Bersani per il bene del paese significa non solo non aver capito nulla, ma anche non aver capito che cosa è il M5S, non aver capito cosa cosa il M5S si prefigge e sopratutto non aver capito perchè 8.689.458 Italiani hanno votato per il Movimento.
Il movimento M5S non ha bisogno di tifosi del PD(menoelle)e poi se volevi che Bersani governasse potevi votarlo insieme con i tuoi amici.
Il M5S ha ora la possibilità di dimostrarsi credibile di assumere il governo del paese per conquistare il voto degli altri 16.000.000 di italiani. Credibilità che si conquista con la coerenza, la trasparenza, la lealtà e serietà con cui si portano avanti gli impegni assunti. Non è il problema di votare Grasso o Schifani, ma è dimostrare di essere capaci di essere forti nella mente e nel cuore nel fare ciò che si è detto di fare. Preoccuparsi della presentabilità di Schifani o Grasso non è un problema del M5S, pensare che lo sia vuol dire non aver capito.
M. Antonacci
18 marzo 2013 alle ore 14:14Il voto di coscienza NON ESISTE! Se non avete capito questo, non avete capito NIENTE (e infatti molti di voi non hanno capito niente insieme a chi ha votato Grasso al SENATO).
Il problema tra GRASSO o SCHIFANI è un problema che NON ESISTE. Grasso ha preso 137 voti contro i 117 di Schifani......il resto è aria FRITTA, il M5S con i suoi voti a GRASSO non ha deciso proprio NIENTE!
C'è un però! Con alcuni voti a GRASSO, i senatori del M5S che lo hanno fatto hanno ESPRESSO UN VOTO POLITICO (vogliamo chiamarlo del meno peggio? Peggio ancora....ancora più POLITICO quindi) e questo è IMPERDONABILE. La mia disamina va OLTRE il Regolamento del M5S. Il M5S ha dentro storie e culture diverse quindi è assolutamente preventivabile e COSTITUZIONALE che qualcuno possa prendere (anche in futuro) soluzioni di petto. Il problema è il PESO POLITICO! Qui si è dato un VOTO POLITICO, in maniera PALESE alcuni del M5S hanno certificato che il M5S "pende" a sinistra. Grasso era stato fortemente CRITICATO durante la campagna elettorale.
Il voto di coscienza è TALE se risulta DECISIVO, qui non è stato decisivo proprio di NULLA.
Qui POLITICAMENTE si è fatto un errore GRAVE: si è consegnata al PD possibilità di manovra e di credenzialità, POLITICAMENTE si è aperto uno spiraglio a quel SISTEMA che abbiamo sempre combattuto. BERSANI si presenta da NAPOLITANO con 2 alte cariche dello STATO, una delle quali ottenuta con una APERTURA del M5S. E' un BLUFF di dimensioni galattiche che dimostra che anche il M5S è RICATTABILE.......magari da un punto di vista di coscienza MA E' RICATTABILE. E questa è una prima sconfitta POLITICA che dopo mesi e mesi di LOTTA non potevamo proprio permetterci.
Del Regolamento, da un punto di vista di analisi politica, me ne frego! Il Regolamento apre dibattiti interni (giusti), mentre il VOTO dato apre scenari POLITICI.
Qualora il PD trovasse spazio di GOVERNO in MONTI e LEGA........il M5S, pur non garantendo la fiducia, sarebbe RESPONSABILE POLITICAMENTE.
Deluso!
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:24Ottimo commento! Purtroppo molti non capiscono queste considerazioni elementari.
Speriamo che i "traditori" (in buona fede, sono sicuro) imparino dal loro errore e che alle prossime votazioni il M5S dimostri COERENZA e COMPATTEZZA.
M. Antonacci
18 marzo 2013 alle ore 14:41E' ovvio che nel RUSH finale delle elezioni il M5S ha imbarcato parecchi voti di sinistra (daltronde se il PD ha perso voti nell'ultimo mese da qualche parte saranno dovuti andare o no?) e soprattutto voti dalla RETE. E credo che questa CORPOSA parte di elettori del M5S sia quella che negli ultimi giorni si appresta a criticare Grillo e a difendere anche la scelta di GRASSO da parte di alcuni senatori. Trovo che questo sia il vero problema del M5S, e cioè la gestione di un ELETTORATO che ha compreso il M5S, di quello che vi si è affidato a occhi chiusi e di quello che lo ha votato per SMUOVERE una sinistra che non funziona più. Credo che il problema sia proprio questo. Il mio discorso sul VOTO POLITICO, infatti, mentre per me stesso e per molti "puristi" del M5S appare corretto perchè ne rappresenta tutti i contenuti ideologici del M5S.....per molti altri elettori del M5S è invece SBAGLIATO......probabilmente molti di questi sono vecchi elettori di sinistra che oggi vedono nel M5S uno "strumento" di rinnovamento del PD......e l'elezione di GRASSO e BOLDRINI rappresenta per loro già una grossa vittoria, talmente grossa da essere già pronti a mandare a VAFFA il Sig. Grillo e il suo Movimento...che già da domani non voterebbero più.
Personalmente sono un pò deluso anche da questo aspetto. Deluso ma rispettoso, sia chiaro!
Credo sia un problema non di poco conto.
Qui non stiamo discutendo se VOTARE uno stipendio di un Parlamentare (faccio un esempio) abbassato da 10.000 euro a 6.000 euro e allora qualcuno del M5S si pone un problema di coscienza e vota SCHEDA BIANCA in virtù di una sua battaglia persa che voleva portare lo stpendio a 3.000 euro......qui si è trattato di esprimere un VOTO ALTAMENTE POLITICO per eleggere 2 tra le più alte cariche dello stato. Un VOTO dove non può esiste la coscienza..........oltretutto NON DECISIVO e quindi ancor PIU' POLITICO.
Antonio O.
18 marzo 2013 alle ore 14:50Finalmente un'analisi lucida.
Quei ragazzi dovrebbero sedersi e leggersela attentamente e farne tesoro!
Ciao
Antonio
Matteo B.
18 marzo 2013 alle ore 16:14L' analisi è corretta e i toni perfetti. Sono uno di quelli che migrano nel movimento da sinistra e mi riconosco in quanto hai affermato. Io non desideravo una vittoria schiacciante del movimento né quella del PD, ho pagato l' obolo della governabilità votando SEL al senato ma M5S alla camera non turandomi il naso ma seguendo un preciso ragionamento: le derive anti-democratiche di cui potrebbero essere vittime movimenti che raccolgono voti da un elettorato troppo emotivo vanno arginate e al contempo bisogna spingere i vecchi partiti al rinnovamento dandogli un segnale chiaro. Il risultato elettorale che si è profilato era ciò che mi auguravo salvo per i voti presi dal PDL. Questo movimento, se è davvero pacifico e democratico come si definisce, deve fare seriamente i conti con queste posizioni poiché, plausibilmente, molti dei voti raccolti vengono da gente come me. Di fronte alle affermazioni di Grillo sul 100% dei voti molti nutrono legittimamente dei timori. Così come l' assenza di strumenti per l' applicazione di quella che viene definita la "democrazia liquida" ad oggi, quando si è già in parlamento, disattende una promessa FONDAMENTALE per molti che, nonostante le riserve, hanno dato fiducia a questo movimento.
Ora o Grillo e Casaleggio mettono da parte certe paranoie e si spendono rapidamente per fornirci la possibilità di risolvere, democraticamente e "dal basso", il peso effettivo delle varie correnti di pensiero o questo movimento è destinato a scomparire dalla scena politica alle prossime elezioni.
P.S. Ho dato 5 stelle al tuo commento perché sono lieto di vedere che esistono dei "puristi" con cui si può ragionare.
Grazie
Fabrizio Lalli
18 marzo 2013 alle ore 14:14Se qualcuno pensa che sarà facile mandarli tutti a casa, si sbaglia. Qualsiasi cosa succederà nel M5S di negativo avrà una cassa di risonanza enorme, verrà travisata, distorta, facendo passare le persone elette come inetti e il loro elettorato come gente manipolata.
Ma la forza di questo movimento è la filosofia, sono i valori umani che da tutti vengono acclamati ma anche altrettanto disattesi, che invece il movimento sta' portando avanti e bisogna crederci, perché insieme siamo forti, insieme siamo inarrestabili, perché capiscano che per quanto cercheranno di dividerci, noi siamo uniti. Ci proveranno in tutti modi, qualsiasi errore, anche il più banale, diventerà uno scandalo, sarà cosi, non vogliono mollare e non lo faranno, ma noi dobbiamo andare avanti forti delle idee che ci sostengono, che riteniamo giuste, perché sapete ... sembrerà strano ma davvero si può cambiare ... una vita migliore è possibile, non è utopia ...
rinaldo Cobrou
18 marzo 2013 alle ore 14:14Signore Grillo: sono uno dei tanti italiani che lo hanno votato, la pregherei di non farmi pentire di averla votata e lasci che questi ragazzi agiscano di testa loro. Non sono d'accordo, con le sue minacce nei confronto di questi ragazzi, che reputo molto inteligenti e coerenti. Dobrebbe pensare di più al nostro paese e non a suo ego. Tanti cari saluti,Rinaldo
Davide pizzardi
18 marzo 2013 alle ore 14:14Sono stato un vostro elettore, e credo di aver contribuito ad portare altri voti.
Il problema che anche voi non sentite
Più gli umori della gente, nessuno di noi
È d'accordo con il vostro atteggiamento
Distruttivo. Basta con le offese e gli attacchi
Verso tutti dovete fare fare fare non offendere.parlando con tutti gli altri che
Vi hanno votato come me nessuno vi ridarebbe il voto. Vi abbiamo messi li x fare il nostro bene non x le vendette di grillo.
Arrivederci
flavio franco
18 marzo 2013 alle ore 14:14Io penso che la decisione di votare scheda bianca, presa a maggioranza nella riunione prima della votazione, sia stata una scelta sbagliata. Coloro che erano consapevoli di questo sbaglio hanno sentito coscienziosamente il dovere morale di opporsi ad una follia, e hanno fatto bene a votare per Grasso.
giorgiogarello
18 marzo 2013 alle ore 14:29in un partito democratico pero la scelta decisa dalla maggioranza va rispettata come andava rispettata la scelta se fosse stata diversa da quella che e stata.quessto e il punto perche ci saranno altre situazioni in cui i pareri saranno in contrasto ma il movimento deve muoversi e comportarsi in maniera unita se no non durera
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 14:14AI SENATORI DEL M5S CHE PRIMA, AL GRIDO DI: "TUUTI FUORI, NE CON IL PDL E NEANCHE CON IL PD-L", CI RUBANO IL VOTO E POI SI APPELLANO ALL'ART 67 DELLA COSTITUZIONE.
Da parte mia, come militante del movimento da 8 anni, non lascio perche' Grillo e Casaleggio sono sempre stati corerenti, MA, e ripeto MA, HO GIA ATTIVATO PER CANCELLARMI DALLE NEWSLETTER del meetup della mia citta e regione,
L'animo umano e' quello che e', e non voglio piu' dare il voto a persone che puntualmente, dopo, si appellano a qualche cosa, e lo usano contro di me.
E A TUTTI I TROLL DEL PDL, PD-L E AI LEGAIOLI CHE INFESTANO IL SITO:
Non gioite, se si spacca il nostro movimento, come ha sempre sostenuto Beppe Grillo,(e ogni tanto c'azzecca) in ultima istanza ci rimane sempre di votare per ALBA DORATA ITALIA, cosi regoliamo il tutto una volta e per sempre!
Saluti
GUS R.
18 marzo 2013 alle ore 14:14la parola d'rdine e' tutti a casa
o cosi' o andate a casa voi
zipalà zipalà
18 marzo 2013 alle ore 14:14Qualcuno fa orecchie da mercante od è effettivamente imbecille? Se entro in politica in un partito od un movimento che sancisce che: "prima del voto si discute e poi si vota come ha deciso la maggioranza" le cose sono 3; o voto come ha deciso la maggioranza; o voto come mi pare e, allora che cazzo ci sei entrato nel partito o ne movimento: o sei un infiltrato che ha ingannato la fiducia di chi ti ha messo in lista e dei votanti. Negli ultimi due casi TE NE DEVI ANDARE e, SE NON TE NE VAI, devi essere cacciato a pesci in faccia. Ho votato un movimento nel quale credo e non voglio che già all'inizio della storia gli "INFAMI" la facciano da padrone.
Francesco R.
18 marzo 2013 alle ore 14:1412 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
12 MORTI DI FAME FUORI.
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 14:14Sul finanziamento pubblico ai partiti:
e' vero, e' sbagliato.
Ma abolirlo totalmente sarebbe una soluzione peggiore del male.
I contributi degli iscritti sono una povera cosa (tra l'altro aleatoria, non affidabile) rispetto ai finanziamenti che la politica si vedrebbe costretta ad accettare dal mondo imprenditoriale. Ma ditemi: quale azienda disinteressata ed idealista offrirebbe mai il suo appoggio alla politica se non nella prospettiva di trarne un vantaggio?
Negli Stati Uniti il sistema delle lobbies sta impedendo importanti riforme, per esempio in materia di ARMI, PREVIDENZA, ASSISTENZA SANITARIA: il tutto a causa dei vincoli che i candidati presidenti sono costretti a subire in relazione ai cospicui finanziamenti che ricevono dalle lobbies in campagna elettorale!
Vogliamo un Paese cosi'?
Sarebbe l'unico in Europa che non avrebbe una forma di finanziamento pubblico della politica! Informatevi. In internet c'e' la disponibilita' di tutte le informazioni, precise ed esaurienti!
O volete che ogni partito si inventi un "blog alla Grillo", dove campeggiano i banners pubblicitari piu' discutibili (finanziarie per prestiti personali-!-, Amazon, poi ancora Amazon e poi ancora Amazon).
Ma sara' una cosa seria?
Chiedete a Grillo quanto incassa il blog dalla raccolta pubblicitaria!
Oggi, che il blog ha raggiunto livelli di utenza planetari, i ricavi sono aumentati di un multiplo a base 4, se non piu'!
Il PD ha una proposta sul finanziamento. E' una proposta ragionevole che ci mette al riparo i partiti da una inaccettabile dipendenza economica. Io non la butterei via per la sola pretesa (demagogica) di realizzare una politica "a costo zero".
Finora a Grillo ha funzionato.
Ma quando il MoVimento passera' da tale a forza di governo, sara' un po' dura che riesca a mantenere la necessaria struttura organizzativa senza finanziamenti "non privati". A meno che non preferisca le logiche lobbistiche.
De gustibus......
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 14:14Debora Billi
18 marzo 2013
Qualenergia.it ha chiesto a diversi esperti del settore energetico, dell'ambientalismo, dell'informazione specializzata, di commentare l'attuale intricata situazione politica post-elezioni, di spiegare le sue possibili implicazioni sul terreno energetico-ambientale e di indicare i propri auspici in questo ambito per il nostro paese. Qui riportiamo il parere di Debora Billi, giornalista, blogger (Crisis, Petrolio e su ilfattoquotidiano.it).
Malgrado la situazione politica italiana post-elettorale mostri un quadro di instabilità, è con compiaciuta sorpresa che si colgono immediati segnali di cambiamento in senso positivo.
Quando mai prima avevamo potuto ascoltare Maurizio Pallante in prima serata, intervistato da prestigiosi anchor men? Quando mai in seguìti talk show si è disquisito di decrescita, cambio di paradigma, e persino (udite udite) della finora sconosciuta paroletta "EROEI"? (Energy Returned On Energy Invested o ritorno energetico sull'investimento energetico, ndr).
A prescindere dalle personali opinioni sul Movimento 5 Stelle, è evidente che il successo elettorale di tale forza politica ha catapultato ai primi punti all'ordine del giorno i temi ambientali più attuali, quelli che superano la tradizionale "ecologia" per spostarsi decisamente verso il cambio di paradigma, e che rappresentano il vero "core business" del Movimento di Grillo.
Sia da parte della stampa tradizionale, che dal fronte dei partiti, si assiste ad una rincorsa a capire e a fare proprie le istanze che inaspettatamente hanno fatto breccia in un quarto dell'elettorato e che si dimostrano ai primi posti nei pensieri degli italiani.
Certo, poi ognuno lo fa a modo suo. La stampa finge di non aver capito ancora bene come si traduca la parola decrescita', che molti dipingono come una sorta di immiserito medioevalismo/primitivismo; mentre il principale partito di sinistra pare approfittare della situazione per rilanciare la sua magica locuzione "green econom
Paola F.
18 marzo 2013 alle ore 14:14Caro Beppe ti scrivo ancora perche vedo che alcuni infiltrati nel tuo blog definiscono "Grasso,persona seria e rispettosa". Io, stanca della politica e di tutto quello che rappresenta, lo vedo solo come un ennesimo rappresentante di una casta immortale e di una politica in cui NON MI VOGLIO RICONOSCERE. I due della foto per me sono indifferenti, sono esponenti di una "cosa" che ci ha rubato il futuro E NON MERITAVANO IL NOSTRO VOTO. QUELLO CHE MI SCONVOLGE E MI RATTRISTA E' CHE I TRADITORI NEMMENO SI SONO SCUSATI MA HANNO CERCATO DI GIUSTIFIARE IL LORO GESTO I N Q U A L I F I C A B I L E.
Ti prego, a nome di quelli che VERAMENTE TI HANNO VOTATO, (e non degli infiltrati del forum di estrazione PD) COSTRINGILI A DIMETTERSI E CEDERE IL LORO POSTO A PERSONE PIU' DEGNE E DI PAROLA. Altrimenti la campagna acquisti continuerà e, in poco tempo, ci accorgeremo che tutti i nosti sforzi sono stati vani!!!!!!!!
Ciao
Elio M.
18 marzo 2013 alle ore 14:14la lettura di quanto accaduto mi riporta a riflettere sul significato di "Res Publica" per il M5S , che condivido, e di quanto possa essere difficile in certi casi la sua applicazione.
Le buone coscienze si ribellano e decenni di mala politica chiedono vendetta !! Credo che ognuno di noi vorrebbe urlare la propria protesta, scardinare con forza poltrone e occupanti e rimettere al Suo posto la "REPUBBLICA".
Ma, questo magnifico scopo, questo sogno meraviglioso, il nostro candore, la nostra chiarezza è anche l'anello più debole della nostra catena che solo se unita si rafforza, mantenendo la giusta rotta verso il cambiamento.
Alessandro .
18 marzo 2013 alle ore 14:14Blog perfetto.
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 14:15vACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
ORA BISOGNA APPLICARE IL REGOLAMENTO SOTTOSCRITTOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 14:17aha credi che se ne andranno tanto facilmente?
se doveva dimettersi lo avrebbe già fatto ...
si vede che fanno comodi 10000 euro al mese, specialmente con la crisi...
Sta aspettando ovviamente la proposta da vari ingroia e bersani..
ci scommettiamo che ci ho preso ?
i vari Favia sono dietro l'angolo..
MAX C.
18 marzo 2013 alle ore 14:30Ottimo commento...solo il tuo capo è pulito! Per curiosità ci faccia vedere quanti soldi ha, dove li ha investiti (non credo in Italia visto che si aspetta che fallisca) e sopratutto QUANTO GUADAGNA personalmente ogni giorno dal BLOG DI PARTITO. Inoltre in mezzo a tutto questo ci starebbe un paese che sta affondando ma questo per voi è un particolare!!
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 14:15cosa è costretta a fare certa gente per vivere: il troll del PD o del PDL.
che tristezza
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 14:15Grasso: siamo sicuri che sia cosí pulito? Sentiamolo: Antimafia, il procuratore Grasso: "Berlusconi e il suo governo da premio"
Grasso é nato a Licata il 1 gennaio 1945, È dunque siciliano e come tutti i siciliani sa comunicare in modo trasfersale dicendo l´apparente-evidente, come i mafiosi che parlano dei figli del giudice, etc.
Per me se il capo dell´antimafia si congratula con Berlusconi il personaggio piú ambiguo della nostra politica, amico e oltre di dell´Utri, l´unico politico nella nostra storia vincere in ogni seggio della sicilia, qualcosa non va, OPPURE É UN MESSAGGIO PER LE COSCHE, RASSICURANDOLE.
Vediamo cosa fará della riapertura di tutti i processi irrisolti.
Personalmente Grasso non mi da quella fiducia che gli si cuce addosso. Il fatto di lasciarsi eleggere e far politica é un passo che magistrati autentici come Falcone o Borsellino non avrebbero mai fatto.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 14:20ottimo commento
riccardo .
18 marzo 2013 alle ore 15:22come cacchio ti permetti di dire che tutti i siciliani sanno comunicare come i mafiosi? non sono un siciliano ma sentir parlare per luoghi comuni di una "razza", siciliana o lombarda o marchigiana, mi fa veramente rabbrividire. vergognati un milione di volte, razzista.
alfredo fiorito
18 marzo 2013 alle ore 14:15non c'e' perdono che tenga..qui la gente si suicida per le colpe di questi succhiasangue, e noi abbiamo qualche senatore che si lascia prendere da degli scrupoli di coscienza e per votare a favore di chi? di un signornessuno, di un uomo ben accetto sia dal pd che dal pd+l.
vanno esclusi alla prossima legislatura.. nessun perdono.
Simone Rossi
18 marzo 2013 alle ore 14:29Sará un signor nessuno, certo ha dato di piu alla nazione di signori qualcuno quale Lei ed altri quaraqua che si rimepiono la bocca dalla propria poltrona di casa.
angelo g.
18 marzo 2013 alle ore 14:15Caro Beppe, il codice di comportamento nella clausola: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S." è CONTRADDITORIA con l' articolo Quattro del NON STATUTO.
Questi infatti al punto - Oggetto e finalità- asserisce : "Esso, vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico-AL DI FUORI DI LEGAMI- associativi e partitici e senza la - MEDIAZIONE DI ORGANISMI DIRETTIVI - o rappresentativi,--- RICONOSCENDO ALLA TOTALITA' degli UTENTI della RETE- il RUOLO di GOVERNO ed INDIRIZZO normalmente attribuito a pochi.
Ora, visto che :
1) la Rete degli Utenti non è stata INTERPELLATA.
2) In mancanza della RETE, che la clausola
"decisione presa a maggioranza dei parlamentari" è NULLA in quanto contraria all'art. 4 del Non Statuto. Questo principio è RIBADITO nel MOTTO del movimento: "UNO VALE UNO". vorrete assolvere gli imputati in quanto lo stesso NON costituisce una colpa. Il non statuto afferma che le decisioni sono decise dalla RETE di TUTTI, non dei parlamentari.
Con la presente il sottoscritto Angelo Galli, in qualità di iscritto al movimento, al meet-up, cofinanziatore dello tsnumani tour, nonché vostro elettore alle ultime elezioni, segnalo che se fossi stato interpellato avrei indicato ai nostri DELEGATI di VOTARE PIETRO GRASSO come Presidente del Senato.
Pertanto vorrete assolvere, in questa occasione, coloro che hanno adempiuto al loro mandato votando Pietro Grasso.
Essi non hanno fatto altro che comportarsi come un Buon Padre di Famiglia.
Vorrete poi con una vostra riunione interna amalgamare le differenze (anche altre, nel caso ci fossero) tra il NON STATUTO, pubblicato per TUTTI ed il codice di comportamento a conoscenza dei firmatari. Un saluto a Voi tutti Angelo Galli milano P.S. Consideriamo che per avere la possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico, bisogna che la legislatura viva.
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 14:27Aggiungerei, solo per trasparenza, che: il capo gruppo al senato, subito dopo la votazione di Grasso ha affermato che la maggiornaza non voleva schifani presidente, ed il voto è stato fatto in piena coscenza. E allora perchè e chi ha deciso scheda bianca?
E perchè ieri sera ha detto cose diverse rispetto alle prime dichiarazioni. Che renda conto anche di questo, la trasparenza è trasparenza da ambo le parti del vetro.
E sempre per trasparenza perchè non si è fatta la diretta durante la decisione, per chì sarebbe stato sconveniente quel collegamento?
Enrico C.
18 marzo 2013 alle ore 14:15Coerenza, lealtà, rispetto delle regole liberamente sottoscritte: in questo paese sono cose talmente desuete da creare meraviglia che qualcuno le richieda o le pretenda.
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:17Parole sante.
Orlando Battaglia
18 marzo 2013 alle ore 14:25Secondo te in Parlamento valgono di più le regole di un'associazione privata o quelle dettate dalla Costituzione Italiana?
Se mi iscrivo ad un club ed infrango qualche regola posso essere anche cacciato, ma se vado in Parlamento la mia unica regola è quella dettata dalla Costituzione, altrimenti me ne rimanevo fuori. E la Costituzione GARANTISCE la libertà di coscienza al singolo parlamentare. Su questo non si sfugge.
Andrea L.
18 marzo 2013 alle ore 14:15Purtroppo quello che è successo ha messo nello sconforto un'infinità di persone che hanno votato M5S. Mi viene una riflessione, se non ci fosse stato il M5S,e i traditori potevano essere del PDL o PD-L sia il Berlusca che Bersani avrebbero fatto passare sotto tono questo inciuccio, i votanti si sarebbero girati dall'altra parte facendo commenti da osteria.Chissà perchè, è capitato al M5S, allora tutti a colpevolizzare tutti i nuovi parlamentari. Ma vi rendete conto che il primo a rimanerci male è stato Beppe, lui e stato il primo a essere tradito, e di risposta a questo ha detto fuori chi ha tradito!!!! Secondo voi Bersani o Berlusca avrebbe mai fatto una affermazione del genere??? Allora mi permetto di dire, non lasciamoli soli in balia del mare in burrasca, ma aiutiamoli a togliere le mele che si sono marcite subito, perchè gli altri partiti non lo farebbero mai questo gesto, si parano il culo l'un con l'altro. DOBBIAMO RENDERCI CONTO CHE NOI SIAMO IL CAMBIAMENTO !!!! La pulizia parte anche da dentro di noi.
Domenico Suma
18 marzo 2013 alle ore 14:15È' corretto.
mohammad ali naziri
18 marzo 2013 alle ore 16:09è stravero quel che dici . io capisco i sentimenti , l'eccitazione ( genuina ? ) di chi pensa di aver raggiunto l'obbiettivo ma si è fatto solo un altro passo in piu . capisco ora la lungimiranza di aver inserito la regola di * due sole legislature * . l'onestà , coerenza e l'etica sono indispensabili non ci si discute su quelle , senno è anarchia non democrazia partecipata . gia tacciavano il movimento come un movimento anarcoide coloro che sono legati ai partiti mani e piedi per aver ricevuto favori da esso . con la cattiveria di chi mente sapendo di mentire . sicilia , calabria e campagna devono essere l'esempio che l'alternativa alla mafia non è soltanto ordine giudiziario . lo dicono sempre gli stessi magistrati . se guardiamo alla storia durante regno di torino per spegnere le ribellioni popolari nel sud con pretesto che erano mafiose i generali torinesi radunavano tutta la popolazione di un paesino e quel figlio di puttana di comandante alla non risposta della popolazione di chi fossero i mafiosi sceglieva a base di * cranio * chi fosse mafioso o no e li metteva in riga e dava l'ordine di fucilazione . non è una balla ma è la storia dell'italia . sapevano solo portar terrore i bisnonni di Hitler . e si sa che l'entrata di Garibaldi a napoli fu agevolato proprio dai camorristi che poi sono divenuti loro stessi - i camorristi - forze dell'ordine . capite si son messi la divisa . con benstare di politici furbacchioni . non è una balla è la storia recente altri cent'anni di lotta alla mafia in questa maniera , se non si toglie il marcio dal di dentro , sarà sempre il gioco del gatto che rincorre la propria coda . e se l'incoerenza viene proprio da quelle terre siamo autorizzati a chiedere spiegazioni .
Salvatore L.
18 marzo 2013 alle ore 14:15(Accidenti, proprio all'inizio, beccati come quaglie)
COERENZA
Coerenza, ragazzi. Solo coerenza con le proprie scelte. Nessuno ha obbligato chiccessia ad approvare e poi sottoscrivere le regole del gioco che ognuno di voi voleva giocare. E nessuno ha il diritto di ridiscutere le regole a gioco iniziato.
Tutto qui.
Se avete dubbi già oggi allora potrà succedere che:
1. il nucleare non sarà più pericoloso ed inquinante ma solo una scelta moderna e opportuna rispetto all'energie rinnovabili che "rovinano il paesaggio e il patrimonio artistico-paesaggistico".
2. il finanziamento ai partiti non sarà più uno scandalo ma una scelta scomoda ma ahimè necessaria, affinchè anche i poveri possano fare politica.
3. l'istruzione non potrà più essere ampliata, rimodernata e ridisegnata perchè gli editori, le compagnie telefoniche e i professori devono pur mangiare, no?
4. si continui a finanziare la sanità privata perchè ciò "stimola la competizione" e si continui ad organizzare la sanità come azienda per far prevalere gli obiettivi economici rispetto a quelli di salute e di qualità dei servizi, e questo per cercare di razionalizzare ciò che invece è molto semplice.
E così via lungo i meandri di un programma che avete letto, straletto, discusso e infine approvato.
Uno scenario posso dire drammatico nella sua semplicità e tremendamente verosimile.
Quindi il concetto è coerenza, coerenza con ciò che è chiaro, nero su bianco, ed esiste da ormai molto tempo.
Ripeto, se a gioco iniziato doveste avere dubbi, perplessità, esitazioni, incertezze, andatevi a rileggere l'abc del MoVimento.
Se ciò non fosse sufficiente parlatene con Beppe, e se neppure lui dovesse riuscire nell'intento paziente di rispiegarvi ciò che si sta costruendo, mi permetto di dire: andate dove volete ma andatevene via.
Francesco M.
18 marzo 2013 alle ore 14:16Bisognava evitare di dare l'assenso all'uno o all'altro, adesso i 'corrotti' piddini dicono di averci ingabbiato con figure di prestigio e con il consenso del M5S, così tenteranno di fare coll'elezione del presidente della Repubblica: loro, i corrotti piddini, sperano di passare questo momento brutto per ripresentarsi dopo.
Non bisognava votare nessuono dei e lasciarli cuocere nel loro insulso brodo.
Salvatore S.
18 marzo 2013 alle ore 14:16Giuseppe Vacciano tu e gli altri 11 senatori dovete ringraziare GRILLO e CASALAGGIO se siete li. Avete tradito la fiducia degli elettori del M5S abbi il coraggio di andartene tu e gli altri traditori
Oliviero C.
18 marzo 2013 alle ore 14:16Effettivamente è vero..il Codice di Comportamento è un contratto è, dunque, è vincolante per chi l'ha sottoscritto ed eventuali inadempienze non possono accettarsi. Comunque in qualunque contratto vi sono inadempienze lievi.... che, per la loro tenuità... non giustificano la "risoluzione" del contratto...in questo caso mi sembra che alcuni eletti del M5S in buona fede (ed alle prime armi nel sistema politico!!!) abbiano votato Grasso nel timore che potesse essere eletto Schifani....Hanno sbagliato sicuramente ma credo che si possa dare loro una seconda possibilità, tanto più che ora saranno certamente molto più attenti a non commettere altri errori!!!!
Calogero F.
18 marzo 2013 alle ore 14:26Concordo pienamente se ci troviamo in "buona fede": non possiamo solo per "coerenza" spaccare il M5S e fare il gioco degli altri....
Chiaro che azioni "autonome" del genere non saranno e non dovranno più essere tollerate.
UNITI E COMPATTI FINO ALLA FINE.
AD MAIORA.
Lillo from Agrigento
Patrizio G.
18 marzo 2013 alle ore 14:16Nel codice di comportamento che, a mio avviso, presenta alcune evidenti contraddizioni e, come tutte le cose è migliorabile, si legge tra l'altro:
I parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo.
Pongo due domande: per la massima (saggiamente, non c'è scritto totale! ) attuazione del Programma era preferibile Schifani o Grasso alla presidenza del Senato? e l'elezione della seconda carica dello Stato non è un passaggio fondamentale in cui il ruolo dei parlamentari ha un ruolo capitale?
enrica noseda
18 marzo 2013 alle ore 14:16E dove cavolo è finita la logica dell'1 vale 1, inteso come 1 Cittadino vale 1 voto, quando poi a vigere è la logica di Partito e non quella del Patto che sancisce la Cittadinanza e quindi la Civile Convivenza che dice invece chiaramente che una volta entrato in Parlamento un Eletto è soggetto solo ed unicamente ai Principi della nostra Carta e quindi alla tutela degli interessi di tutti i Cittadini a partire da quelli che li hanno votato e che si aspettano che i "Punti del Programma" vengano portati a compimento. Piantala di manipolare le parole come fanno tutti i demagoghi, quelli che puntano a portare avanti interessi personali e per far questo puntano a gestire il Potere!
Pierluigi Troise
18 marzo 2013 alle ore 14:16accetto questo primo peccato di 'giovinezza' ma per il futuro decisioni prese a maggioranza punto. anche se la decisione fosse il Diavolo a Montecitorio, la responsabilità cadrebbe su Pd Pdl. dobbiamo mantenere il punto altrimenti sarebbe sicuro un appoggio a Pd che propone sempre il meno peggio sia come persone che come proposte. siete stati eletti per fare il Meglio non per sciegliere il Meno Peggio. in questo Grillo ha ragione. piccolo errore (di coscienza) da non ripetere più peró.Pierluigi Troise (attivista)
ernest borgnine
18 marzo 2013 alle ore 14:16faccio un solo augurio a Beppe grilloe a colro che irridono a piero grasso: che possano essere costretti a girare sotto scorta per il resto della loro vita.ma a dire cazzate non si fa certo male alla mafia
ilario n.
18 marzo 2013 alle ore 14:16Ora più che mai è chiaro che dalle parole bisogna passare ai fatti. La parole sono "UNO VALE UNO" quindi, a mio parere:
- si renda operativa l'infrastruttra informatica affinchè ognuno (tra quelli che hanno diritto a valere UNO), possa esprimere le sue opinioni e VOTARE quando ce ne sia il bisogno. Così facendo i nostri parlamentari diventerebbero per davvero i nostri portavoce;
- in attesa di ciò che le riunioni dei gruppi parlamentari siano in diretta streaming sempre, che si decida all'unanimità o a maggioranza se necessario e poi si voti tutti compatti, ma che le decisioni prese siano trasparenti e coerenti.
Ormai quel che è fatto è fatto, guardiamo avanti e cerchiamo di organizzarci al meglio per realizzare la nostra democrazia, ma soprattutto per dimostrare a chi non ci crede che è possbile fare politica in un altro modo.
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 14:17ACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
VACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
VACCIANO (E ALTRI), NON VI DIMETTETE SE VE LO CHIEDE LA BASE, MA VE LO DICIAMO NOI, CITTADINI DEL M5S CHE VI ABBIAMO SOSTENUTO CREDENDO IN VOI.
AVETE SCAZZATO, ORA VE NE ANDATE.
SPERO CHE NON VI SIATE GIA' AFFEZIONATI ALLA POLTRONA
Giuseppe V.
18 marzo 2013 alle ore 14:20La poltrona è un virus.Non c'è antidoto.
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 14:24ci mancherebbe che un parlamentare si dimettesse perchè glielo intima un farlocco su un sito internet.
Tu sogni il soviet supremo, meno male che è solo il sogno di un farlocco
Gianluca V
18 marzo 2013 alle ore 14:17caro Beppe,
sono molto perplesso del tuo atteggiamento improntato alla rigidità. Una cosa è il rispetto delle regole, altra è il sapersi comportare secondo necessità. La flessibilità è una dote e non necessariamente una fonte di scorrettezze. Le regole e la rigidità sono roba da stupidi. Quelli che vanno condivisi devono essere i valori generali e non i singoli mandati emanati da un capo di volta in volta. Vogliamo gente pensante, non automi. Credo che la maggioranza di coloro che vi hanno votati, lo abbia fatto per ottenere obiettivi concreti tramite una rivoluzione. Tu stai confondendo il fine con il mezzo. Una rivoluzione da sola non serve a nulla, lo sappiamo bene dalle pagine di storia. Dopo lo sfascio che non credo tra l'altro ci possiamo permettere, il potere lo prende storicamente chi già ce l'ha e comunque mai il popolo che ne esce diviso ed indebolito. Avevi detto che non eravate un partito e che avreste volato più in alto delle vecchie logiche ed ora sento parlare di rispetto rigido di regole e leggo di continue provocazioni verso gli altri partiti. Qui non si tratta di stabilire chi è più puro, qui si tratta di attuare delle riforme di cui il paese ha urgente bisogno. Siete lì per questo, su mandato dei cittadini e se non farete questo lavoro, non dovete solo dimezzarvi lo stipendio, dovreste azzerarvelo, non avendo prodotto nulla. Ti è stato dato un grosso potere, è un'occasione forse unica, non sprecarla intestardendoti a cadere nella tua trappola di valori. All'Italia servono riforme urgenti prima delle mille polemiche inutili che vedo su questi blog. Se l'obiettivo è realizzare il tuo programma, datevi da fare per realizzarlo. I mezzi sono quelli istituzionali, non altri. Il resto sta a zero.
saluti
Toni Rizzo
18 marzo 2013 alle ore 14:17se quei senatori avessero partecipato alla definizione del programma 5 stelle ed avessero provato a trasformare in leggi i punti del programma del mov5stelle e si sentissero affaticati da quel lavoro non avrebbero certamente votato a favore della proposta del PD soprattutto dopo aver constatato che è impossibile trovare un accordo sulle "LEGGI" tra PD e M5S, ad esempio vedi l'ultime dichiarazioni di bersani sulla proposta di legge elettorale : "una nuova legge entro luglio che superi il finanziamento pubblico ...."Non rinuncio al concetto di finanziamento della politica, però è necessario un cambiamento del meccanismo, bisogna affidarlo a donazioni private"
Manuele Milivinti
18 marzo 2013 alle ore 14:17Uno vale uno, la libertà è un diritto e non un opzione.
Se continuiamo così molti si stancheranno di questi capricci e di questi sfoghi.
L'italia ha bisogno di riforme, riforme veloci, riforme incisive che le rivoluzionino.
Non è andando a votare tra 3 mesi che cambieremo il paese, anzi forse non ci sarà più il consenso che c'è oggi.
La gente ha bisogno di un governo adesso, non tra 3 mesi quando forse saremo già colati completamente a picco.
Oggi vogliamo riforme per avere un domani migliore!
DOTTOR ALFA
18 marzo 2013 alle ore 14:17RINVIATO LO SCIOPERO DEI FARMACISTI DOPO LA NOMINA
DEL SENATORE GRASSO
CONFERMATE DA CAMERA E SENATO GLI ORDINI PER 30
TONNELLATE DI DIGESTIVI.......GNAM GNAMM
Silvano Presciuttini
18 marzo 2013 alle ore 14:17Io se devo scegliere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore non ho dubbi ("scelta impossibile"!?), CHIUNQUE SIA A PROPORMELA...
Fabio Mora
18 marzo 2013 alle ore 14:17Grillo smetti di rompere i coglioni agli eletti; Non è che per ogni scelta che fanno in Parlamento (e sono sicuro che la faranno sempre con trasparenza, buona fede, buon senso e coscienza, come hanno fatto in questa occasione) devono avere il tuo benestare. Hanno fatto la migliore scelta possibile, perlatro anche facile, si trattava di decidere fra il diavolo e l'acquasanta. Per contribuire a risolvere i problemi di questo paese bisogna decidere, assumere la responsabilità di fare delle scelte; non importa insieme a chi le fai, ma conta il risultato che si ottiene. Siete lì per cambiare ma non si cambia nulla con la scheda bianca, bisogna prendere posizione come è stato fatto in Senato. Sei tu ora a non dover deludere, pertanto smetti di fare il segretario del movimento, dai libertà di azione e fiducia agli eletti che sul fronte del fare, sono sicuro, saranno di gran lunga migliori di te.
bruno franchi
18 marzo 2013 alle ore 14:38Il fine giustifica i mezzi non è la linea del M5S. Se non capisci che il signor Bersani ha teso una trappola perché sapeva che qualcuno ci sarebbe cascato sei veramente ingenuo. Bersani usa le tecniche della Chiesa, che mette davanti ai fedeli i Santi per illudere che qualcosa cambi nel marcio della Chiesa. Bisogna essere coerenti e guardare cosa c'è dietro l'immagine onesta che il disonesto propone, e dire no grazie non mi freghi, noi restiamo fedeli alla verità non alla menzogna camuffata da verità. Svegliati e apri gli occhi.
Massimo Francini
18 marzo 2013 alle ore 14:18Solo una domanda. Non essendoci stato voto palese come si farà a stabilire chi non s'è attenuto agli obblighi di partito? Questo vale anche per le votazioni prossime. Grazie e saluti.
LAMAX61°
Tomassini Stefano
18 marzo 2013 alle ore 14:18Spiegatemi la differenza tra Grasso e Schifani.I rispettivi partiti
mi sembrano abbiano governato insieme fino a ieri.
Siete contenti di tutti i commenti fatti nella giornata di oggi dall
apparato?
Devono andare tutti a casa!
Per questo vi ho votato.
ps. Un magistrato che entra in politica in un partito politico
può essere solo che un pezzo di merda.
Isabella B.
18 marzo 2013 alle ore 14:18Se siamo per il rispetto delle regole, allora perche' non chiediamo le dimissioni dell'eletto alla Camera Alessio Tacconi che e' stato eletto nella circoscrizione Europa, facendo uso di finanziamenti pubblici (tariffa postale agevolata dall'Italia)? Coerenza per favore, altrimenti la credibilita' se ne va.
Michele Zanetti
18 marzo 2013 alle ore 14:18Penso noi tutti abbiamo votato il movimento con la certezza che vi sarebbe stata una coerenza assoluta. Invece, porca miseria, alla prima votazione, anche se (ne sono sicuro)in buona fede, non sono state rispettate le regole che ci eravamo dati.
Fare il parlamentare per il movimento un questo contesto, è certamente un compito difficilissimo, le persone che sono chiamate a questo ruolo devono riuscire a non uscire dai binari, costruiti da tutti noi con tanto sacrificio!
COERENZA! COERENZA! COERENZA!
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 14:18A PROPOITO DI TRASPARENZA:
INVIATE UN POST SUI NOMI DEI GRADITI AL M5S PER LA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA.
NON VORREI DOVERMI AUTOLAPIDARE PER ESPRIMERE UNA OPINIONE.
VOI CHI PENSATE SIA MEGLIO TRA:
BRUNETTA E SCHIFANI?
A PARTE GLI SCHERZI, AVETE UN NOME?
SAPETE IO NON SONO PRATICO DI REPUBBLICHE.
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 14:26Paolo Mieli
Pericle Ateniese
18 marzo 2013 alle ore 14:31Andrea Pirlo
Marco V.
18 marzo 2013 alle ore 14:18Il problema non è Grasso, nè Schifani, nè la scheda bianca.
Il problema non è nemmeno aver disatteso un "accordo scritto".
Il problema è molto più grave: io e qualche milione di persone abbiamo mandato lì dei nostri dipendenti per fare certe cose. Se non le fanno è loro sacrosanto dovere (ma principalmente diritto) spiegare perchè hanno fatto quella scelta e rimettere il loro mandato, MA NON NELLE MANI DI ALTRI NOSTRI DIPENDENTI O DI UN GARANTE, ma NELLE NOSTRE MANI.
Chi ha votato Grasso abbia l'onestà di dirlo e di chiederci se abbiamo ancora fiducia in lui.
Noi dobbiamo decidere se tenere questi cittadini senatori o rinunciare al loro servizio.
Io personalmente, se dichiarano onestamente di aver votato Grasso e chiedono a NOI elettori un giudizio, sono per un voto positivo.
L'onestà deve diventare di moda, la coscienza deve diventare di moda, dobbiamo rovesciare la piramide.
Se questi nostri dipendenti verranno cacciati perchè lo hanno deciso altri dipendenti, saranno questi ultimi che avranno tradito la filosofia del M5S!
antonio apucam
18 marzo 2013 alle ore 14:18Il vero Troll non è chi critica, anche se duramente, Beppe Grillo, ma chi lo spinge all'intransigenza.
vincenzo v.
18 marzo 2013 alle ore 14:18QUELLO CHE EMERGE DAI VARI COMMENTI E' CHE AL MOVIMENTO SI SONO AVVICINATI EX ELETTORI DI CENTRODESTRA ED EX ELETTORI DI CENTROSINISTRA CHE PURTROPPO SOTTO SOTTO TIFANO ANCORA PER I VECCHI COLORI DIMENTICANDO QUELLO A CUI SI ISPIRA IL MOVIMENTO, CODICI DI COMPORTAMENTO COMPRESI, MA LA COSA PIU' FASTIDIOSA E' CHE LO FACCIANO ANCHE I NEOELETTI CHE RIESCONO ANCORA A PARTEGGIARE PER IL MENO PEGGIO SCATENANDO GLI ORGANI DI INFORMAZIONE CONTRO IL MOVIMENTO E SOPRATTUTTO CONTRO BEPPE
alessandro lamberti
18 marzo 2013 alle ore 14:18Dimissioni subito. Hanno firmato un contratto con chi li ha votati e non hanno mantenuto la parola data. Non ci sono scusanti.
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 14:18Beppe,prima di cambiare l italia,sarebbe meglio cambiare i cittadini..più passano i giorni,e più mi convinco che l italiano nella m&rda si trovi a suo agio,visto che Bersani e Berlusconi continuano bazzicare in parlamento..
Antonio Maria Vigliotti
18 marzo 2013 alle ore 14:18Il paese sta andando a rotoli e qui si discute del sesso degli angeli mentre abbiamo l'occasione per cambiare qualcosa.
Grillo non ti voterò.
Vaffacunlo!
Francesco La Spina
18 marzo 2013 alle ore 14:21Chiedilo al tuo PD perché va a rotoli.
Giuseppe V.
18 marzo 2013 alle ore 14:25Credo che nessuno l'abbia preso per il collo.
Adriano Pecchinotti
18 marzo 2013 alle ore 14:18Ho commentato al Blog di ieri 17/03. RIcordo che
molti del M5S sono esperti e precisi per quanto
li riguarda, e ONESTI NEL REGISTRARE I COMMENTI
PIU' VOTATI. Ma i più non ricordano che Cicerone fu taccciato di: "CICERO PRO DOMO SUA"!! Siete sicuri, di riuscire a ricostruire, con solo le vostre ambizioni, una ITALIA SUFFICIENTEMENTE STABILE CON UNO STRACCIO DI GOVERNO? IN QUESTO MONDO SEMPRE PIU' POTENTE ALTROVE A EST, SUDEST SUDOVEST E NORDEST, CON UN'EUROPA CHE FA ACQUA
DA TUTTE LE PARTI? LE PAROLACCE DEI POPOLI NON HANNO MAI RISOLTO NULLA, SALVO NELLE RIVOLUZIONI
CON ANNESSE PERSECUZIONI. E I SOLITI MASSACRI.
Adriano Pecchinotti-Roma
kara B
18 marzo 2013 alle ore 14:18purtroppo si sà quando uno posa "le chiappe" su quelle sedie avviene una trasformazione alla dr. jekille mr. hide.. le idee ci sono e anche buone ma quelle aule non perdonano...forse sarà l'aria ma cambiano inesorabilmente tutto!
Martin Eden
18 marzo 2013 alle ore 14:18- I NODI VENGONO AL PETTINE -
"In gioco non c'è Grasso ma il rispetto delle regole del M5S".
Su Grasso CI SONO problemi: nominato Procuratore Antimafia al posto di Caselli dal 3° governo Berlusconi, che eliminò Caselli "reo" di tutte le indagini da lui condotte sui rapporti tra mafia e politica tra cui quella del "processo Andreotti", Grasso era il "normalizzatore" rispetto a Caselli.
Grasso disse: "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia": indignò anche Salvatore Borsellino. Un premio antimafia al principale referente politico di essa degli ultimi 20 anni è davvero troppo, basta per capire che la sua nomina alla Presidenza del Senato è un compromesso PD-PDL. Grasso è uomo d'apparato, gradito a quei Partiti che il M5S vuole sconfiggere, avversato anche da Salvatore Borsellino citato a sproposito.
Ecco perché è inaccettabile la "questione di coscienza" sollevata da alcuni portavoce del M5S al Senato.
Il secondo problema è sul "rispetto delle regole" (Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S): il M5S sconta la mancanza di una vera organizzazione di elaborazione, decisione, gestione, attuazione e controllo delle proprie politiche.
Non basta, alla luce dei fatti, il Codice di Comportamento per scongiurare i danni e l'assenza di una visione politica tattico-strategica: era meglio lasciar eleggere Schifani, facendo emergere il sempre denunciato "inciucio" tra PD e PDL contro cui il M5S vuole lottare!
Chi garantisce ora che l'accaduto al Senato non si ripeta con il Presidente della Repubblica o con la fiducia al nuovo Governo (nuove "questioni di coscienza"
)? NESSUNO!
Terzo problema: l'eterogeneità dei portavoce, ingestibile senza un'organizzazione il più aperta possibile alla base del Movimento. Ora è ineludibile una "scrematura": dimissioni immediate dei portavoce M5S che hanno votato Grasso!
Per essere "duri e puri" è inevitabile organizzarsi, pena la fine prima dell'inizio.
Davide Di Luzio
18 marzo 2013 alle ore 14:18Ragazzi dovremmo essere più uniti. Spero che i senatori che non hanno votato come i colleghi si facciano avanti e dicano i motivi per cui non hanno seguito gli altri, dobbiamo distinguerci con la trasparenza. Poi saremo noi a dire ok ci può stare oppure sarebbe il caso che vi dimettiate. Ragazzi uniti non c'è un cavolo di giornalista italiano che ci viene incontro. In bocca a lupo per i nostri parlamentari !
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:18FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Va
luciano .
18 marzo 2013 alle ore 14:21l'esaltazione porta alla pazzia!!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 14:21non se ne vanno ... 10000 euro al mese in tempo di crisi sono una manna dal cielo...
se doveva andare via lo avrebbe già fatto...
benvenuti in parlamento... il teatro delle oscenità
io, me e me stesso
18 marzo 2013 alle ore 14:22potevi scriverlo un altro paio di volte.. così sembrava più lungo
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:23QUALE ESALTAZIONE...
QUI C'è GENTE CHE SI FA IL MAZZO AI BANCHETTI E VENITE A ROMPERCI I COGLIONI CON QUESTE AZIONI DA STUPIDI IN SENATO!!!!
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:19OT -RIPOSTO
Gli imbecilli che citano il comunicato politico n. 45 di Beppe , come alibi per fare i loro porci comodi nel movimento ,non sono attendibili , fanno i paraculi o sono infiltrati A TUTTI I LIVELLI E POSIZIONI .
Tinazzi
paolo
18 marzo 2013 alle ore 14:25hai voglia a ripostare qui ormai si scrive solo e si legge poco.
paolo
tinazzi .
18 marzo 2013 alle ore 14:29sommersi....hai ragione....
paolo
18 marzo 2013 alle ore 14:31se scrivessi che obama ha detto che ha incontrato gli alieni, nessuno se ne accorgerebbe.
est il prezzo da pagare credo.
paolo
Jack Critico
18 marzo 2013 alle ore 14:19Beppe, ma che dici? Un SENTITO GRAZIE ai Senatori che han votato Grasso!
Avranno anche non rispettato un contratto (con qualche clausola vessatoria;-), ma hanno se non evitato la Peste Bubbonica agli Italiani! Ti pare poco?
Dai su, ancora un paio di errori cosi' e magari regalate agli Italiani:
- Un Presidente della Repubblica rispettabile.
- Una buona legge Anti Corruzione
- Una buona legge sul Conflitto d'interesse
- Una buona legge Elettorare
E poi si che vi rivotiamo contenti! Altrimenti non so!
Se non lo fate voi ora, chi lo puo' fare?
Dalema e Bersani? Fosse per loro avremmo Franceschini e la Finocchiaro!
Colosseo
18 marzo 2013 alle ore 14:19un aspetto della questione che mi incuriosisce e sul quale mi pare che si stia glissando, è: la decisione di votare scheda bianca era stata presa
AUTONOMAMENTE dai senatori riuniti, o era frutto di un'indicazione giunta dall'esterno? per essere più precisi: è giunta loro un'indicazione di voto
dal "comitato direttivo" M5S (Grillo, Casaleggio e chi per loro?)? Se fosse così, questo sarebbe a mio parere (ma il mio è un punto di vista esterno,
non avendo votato 5*) un aspetto della questione davvero molto grave. E molto in linea con modalità politiche già ampiamente collaudate...
ezio ahnen
18 marzo 2013 alle ore 14:20Caro BEPPE,
con questa tua posizione ottieni il contrario del risultato che volevi ottenere.
Con la TOTALE chiusura a qualsiasi soluzione il M5S verrà isolato, probabilmente non conterà un tubo.
I parlamentari del M5S incasseranno 11.000 euro al mese (non 2.500 come viene sbandierato) per NON FARE NIENTE.
Mi ero fortemente illuso che sarebbe avvenuto il CAMBIAMENTO, purtroppo alcune posizioni radicali dei fondatori blocca il movimento.
L' Italia è allo sfascio per colpa dei PARTITI, i piccoli imprenditori e gli operai si suicidano, la delinquenza è in aumento.
Una rivoluzione civile non può eliminare tutto ciò in un attimo, ma ci vogliono anni per scrivere una NUOVA storia fatta di proposte e decisioni concrete.
Come hai spesso sostenuto, se anche TU non farai niente, prima o poi nascerà un VERO movimento RIVOLUZIONARIO che spazzerà TUTTO compreso M5S.
SONO TUO COETANO, TI PREGO AIUTA IL PAESE:
metti da parte l' astio e l' egocentrismo, lascia decidere i RAGAZZI che hai mandato in parlamento!
Sono deluso e amareggiato perchè sono tuo COETANEO e ho sempre avuto le stesse idee sull' ambiente, sulla politica, sull' economia, sulla decrescita.
Spero ancora che tu abbia il tempo di ragionare e evitare di mandare a fanc.. oltre ai partiti anche l' ITALIA.
NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, NON CI SARA UNA PROSSIMA VOLTA.
Carmelo Stracuzzi
18 marzo 2013 alle ore 14:20Certo a posteriori è tutto più facile. Mi viene però da dire che con i se e con i ma non si fa la storia. Che poi Grasso sia una foglia di fico è anche evidente dato che comunque il PD è sempre lo stesso. Bisogna però dare messaggi intellegibili ai cittadini, e di certo è difficile spiegare ai miei genitori, Siciliani settantenni, che tra Schifani e Grasso non vi è differenza. Non possiamo sempre urlare le nostre ragioni. Capisco che i nostri rappresentanti siano novizi, ma la risposta "è scritto nel non-statuto" non sempre è sufficiente. Avremmo sicuramente apprezzato una conferenza stampa preliminare al voto, meno telegrafica.
massimo baragli
18 marzo 2013 alle ore 14:20Ma ci si può fidare davvero fino in fondo di uno che, durante l'intervista, non guarda in faccia il giornalista ma pianta gli occhi nella cinepresa senza distrarli mai??? Grasso fa proprio così...boh, speriamo bene.. Io mi ricordo dei Borsellino e dei Falcone che rispondevano alle domande guardando in faccia chi gliele poneva... nessuna concessione alla vanità. Sarà un caso....
Andrea Caroli (elettrociccio)
18 marzo 2013 alle ore 14:23Ma infatti falcone e borsellino non hanno mai elogiato berlusconi......grasso si!!!!!
E paensare che questa scelta di "cambiamento" al pd è costata una gran sudata, mamma mia!!
Luisa Perplessa
18 marzo 2013 alle ore 14:50Andrea, se Falcone e Borsellino avessero elogiato Berlusconi probabilmente non sarebbero nemmeno morti, perché grazie alle loro doti divinatorie avrebbero potuto sfuggire agli attentati.
In effetti, sono morti nel 1992, PRIMA che Berlusconi entrasse in politica...
massimo baragli
18 marzo 2013 alle ore 14:53sono d'accordo, all'anima della novità.
Fulvio Serbo
18 marzo 2013 alle ore 14:20Che peccato, ci avevamo creduto in molti al % stelle, già delusi dal primo giorno. Non si fa così, adesso possono anche dimettersi ma la frittata è già fatta! Alle elezioni della Regione in Friuli Venezia Giulia NON VOTERò M5S ed inviterò amici e conoscenti a fare come me, ma già ne stiamo parlando da ieri, perderete una marea di voti.
Che disastro, anche voi negli inciuci.
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 14:20Ciao Beppe, per favore scrivi che non sarà cacciato nessuno altrimenti tutta la settimana non si farà altro che dire: " Li caccia o non li caccia?". Sarebbe frustante. Non cacciamo i nostri eroi, sono LORO che devono essere cacciati, tutti. Buon lavoro.
alessandro bocchi
18 marzo 2013 alle ore 14:20CITTADINI SENATORI NON RAPPRESENTANTI DEL POPOLO COLORO CHE HANNO DISATTESO LE REGOLE)
SARETE RICORDATI COME TRADITORI
Pericle Ateniese
18 marzo 2013 alle ore 14:23Ma dai...esagerato...!
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 14:20CHI SARA' IL PROSSIMO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, VOGLIO UN NOME.
Blippo
18 marzo 2013 alle ore 14:26Vuoi un nome??? l'unico possibile, EMMA BONINO
Michelangelo
18 marzo 2013 alle ore 14:20Ma che cavolo se ce un regolamento, che si rispetti!
le coscenze tutti le abbiamo,e uno ha dato il voto perche legge quei regolamenti. questi signori sono comunisti e con la scusa del M5S portano acqua el mulino di gargamella!! il motto era tutti a casa,per questo avete avuto i voti miei e di amici,
Per me luno vale laltro TUTTI A CASA e anche chi col mio voto a fatto qullo che voleva lui e non quello che voleva il gruppo! DIMETTETEVI non siete stati messi in quel posto per avere coscenze per chi ci sta massacrando...
LUCA SPECCHIA
18 marzo 2013 alle ore 14:21Io ho votato M5S perché non sarebbe sceso a patti con la solita politica...ha tradito la mia fiducia e di quanti come me hanno espresso il consenso. DIMISSIONI E SUBITO
Fulvio Serbo
18 marzo 2013 alle ore 14:27Hai ragione, che peccato! Ci avevamo creduto e invece siamo alle solite, anche Grillo ha fallito.
guido bossa
18 marzo 2013 alle ore 14:21Tutto questo casino non sarebbe accaduto se la riunione dei senatori e la loro discussione prevoto fosse stata ripresa e trasmessa in streaming, in modo che tutti avrebbero potuto farsi un'idea delle loro posizioni e delle singole ragioni. Alla fine però il gruppo doveva esprimere una votazione compatta, perché queste sono le regole elaborate da Grillo, accettate dai neoeletti. Grillo, che in questa immensa operazione ha messo l'anima, il cuore, il cervello ed ha consentito a semplici cittadini di arrivare ai centri di potere per partecipare, anzi, visti i risultati, addirittura decidere per cambiare questo schifo di democrazidittatura, ha imposto delle regole di ammissione al movimento che ora devono essere rispettate in quanto io ritengo in primis, perché sono state accettate e poi perché, a mio avviso, sono quelle che consentiranno di raggiungere l'obiettivo finale in quanto frutto di lungimiranti e lucide teste pensanti, ma nell'esclusivo ed unico interesse dell'Italia.
michele .
18 marzo 2013 alle ore 14:21Tornare a essere uomini e donne liberi..
Qesto è quello che molti hanno dimenticato.
Tutto il resto è noia
beatrice s.
18 marzo 2013 alle ore 14:21Ho inviato prima un commento di contestazione
CENSURATO
MA VERGOGNATEVI E VOI VOLETE CAMBIARE L'ITALIA?
HO VOTATO E CONVINTO DI VOTARE DECINE DI PERSONE PER M5S.
BERLUSCONI HA DETTO CHE SIETE UNA SETTA COME SCIENTOLOGY MA BEPPUCCIO NON HA DETTO NULLA
Emilio Castano Rodriguez
18 marzo 2013 alle ore 14:21Le procedure di sicurezza negli aerei prevedono in caso di depresurizzazione della cabina che gli adulti prima si mettano la propria mascherina di ossigeno e dopo la mettano ai propri figli. Istintivamente verrebbe da fare l'incontrario ma in quel modo si metterebbe a rischio la sopravvivenza di entrambi. I caso delle votazioni per il presidente al senato ci pone davanti allo stesso paradigma. Situazione del genere si ripeteranno ogni giorno ma per poter salvare il figlio prima bisogna salvare se stessi. Non c'è dubbio che la spaccatura ha reso più debole il gruppo 5 * al senato. Se si sdogana definitivamente il voto in coscienza il movimento si scioglierà come neve al sole. Gli eletti con il movimento si schiereranno con pd o pdl e così sarà finito il sogno. Avremmo bruciato l'ultima opportunità di cambiare le cose e torneremo al solito parlamento. Anche in buona fede, lasciando prevalere l'istinto, si rischia di compromettere i fondamentali. Il movimento avrà un peso solo se resterà compatto. Non facciamo gioco facile a chi ci vuole "morti".
Raoul Malagola
18 marzo 2013 alle ore 14:21Ho votato cinque stelle perché dovevano andare Tutti a casa!!!
Avete già tradito!!!
Siete esattamente come chi ci ha portato al disastro.
Mai più !
Alessio F.
18 marzo 2013 alle ore 14:29Ma smettila!
davide spiga
18 marzo 2013 alle ore 14:21Un sacco di discussioni su eventuali dittature di grillo o casaleccio, ma è tutto molto semplice. Gli eletti del m5s hanno firmato un accordo prima della loro candidatura: la maggioranza democraticamente avrebbe deciso voti e strategie, ripeto maggioranza, nn iniziative dei singoli si trattava solo di rispettare un accordo firmato (nessuno ti ha obbligato, se le regole nn ti stavano bene...) ed è questo che gli elettori del m5s vogliono... coerenza. Tutti i discorsi dei diktat dettati da grillo o qualcun altro non hanno niente a che vedere con questo.
Misaele Marletti
18 marzo 2013 alle ore 14:21Signori e sopratutto signori capi di questo blog
Ok sabato c'e' stata la finale x la presidenza del Senato (=la seconda carica dello Stato):
Antimafia VS Mafia
Fortunatamente ha vinto la prima, grazie anche ad 1 'sporca dozzina' che ha 'disubbidito' (???) ai dictact assurdi -concedetemelo- di scuderia.
Si trattava dell'elezione di una carica istituzionale: non era un appoggio ad un governo ne la promulgazione di una legge CONTRARIA al programma elettorale che ha raccolto oltre 8,5milioni di consensi. Questa e' stata una scelta 'costretta' dal campo di gara, in liberta' e dove ognuno vale 1.
Non credo sia stato violato un bel nulla, non avendo appoggiato il candidato della Mafia.
Ve lo dico da elettore, molta gente comune che ha sostenuto il M5S appoggia questo esito. Sopratutto la gente semplice ed onesta che a stento ha provato a ritrovare speranza nelle proposte del MoVimento, e che magari non ha la via d'uscita del conto in banca che qualche 'persona controllante il blog' possiede
Domanda: dove sta' il voto del buon senso e della Coscienza Civica? Beppe e tutti, volevate ancora l'esponente della Mafia come seconda carica dello Stato?
El Grillo Marchese (perchè io so io e voi.....)
18 marzo 2013 alle ore 14:21ORE 14.23
MI SATE UN NOME PER LA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA?
Pericle Ateniese
18 marzo 2013 alle ore 14:27Io ci vedrei bene Andrea Pirlo: ha un'ottima visione di gioco.
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 14:21Prossime mosse degli alleati pd-pdl
1)Berlusca alza il tiro e si mette di brutto contro il M5S rendendosi ai "polli senatori" come l'unico nemico da abbattere.
2) Interverrà la " mano amica" del pd che,fingendosi dalla nostra parte in verità affonderà il colpo finale alla credibilità del Movimento.
3) Nuove elezioni: arriva il " Nuovo". Si presenta Renzi ( che a Mr. B piace molto) e va a fare l'asso pigliatutto.
4) M5S sparisce e tutto torna come prima
Possiamo permettere tutto questo??
Laura C.
18 marzo 2013 alle ore 14:21Pensatela pure come volete, ma io sono sempre più convinta della mia scelta del M5S. Questa non è una questione di dittatura o di leadership, la state guardando tutti dal punto di vista sbagliato. State guardando solo quello che vogliono farvi vedere, ancora una volta siete vittime di una comunicazione mirata a screditare degli oppositori eppure vi facevo tutti più scaltri. L'atteggiamento di Beppe Grillo a me è più che chiaro e il venire meno alle linee guida del partito è un danno gravissimo rispetto al beneficio di un voto che contava veramente poco. Grasso sarebbe stato eletto lo stesso anche senza i voti del M5S. E invece no, sono riusciti a far venire fuori una screpolatura. E ribadisco, era quello che tutti aspettavano da mesi e con più ardore dopo le elezioni. Possibile che sia così difficile da capire? Mi dispiace, ma i Senatori grillini hanno fatto una bella cazzata e sono concorde nel dire che devono prendersi le loro responsabilità.
Le linee guida del partito sono quelle espresse più volte. Se non le condividi, non ti candidi. Se non le condividi più fai un passo indietro tu.
In questo momento più che mai serve coesione ed unità. Se dopo 2 giorni di parlamento siete messi così, andate via.
Andrea Molteni (nembo1972)
18 marzo 2013 alle ore 14:21Bravo Beppe, commento pulito, sintetico, chiaro anche per ciechi e sordi.
Che Grasso sia meglio di Schifani lo sanno anche i gamberetti surgelati che ho nel freezer.
Attenersi alle regole, scrupolosamente, è il compito n.1 degli eletti M5S in questo momento.
Non si può e non si deve offrire ai soliti noti l'appiglio a cui aggrapparsi, lo spiraglio nel quale intrufolarsi per minare, prima ancora che il M5S stesso, l'idea innovatrice che reca con sè.
Tutti coloro che continuano a gridare allo scandalo, per l'atteggiamento inusuale degli eletti M5S, lo fanno perchè non riescono a capire.
E non accettano ciò che non comprendono.
Per loro il M5S è un essere quadridimensionale: impossibile!
La reazione di fronte all'ignoto è la stessa da sempre: scomposta e, spesso, violenta.
Queste elezioni possono essere il detonatore per un cambio epocale, anche e soprattutto fuori dai confini nazionali.
Mi piacerebbe che molti, spesso spinti da valori che condivido, abbandonassero l'atteggiamento ostile nei confronti del nuovo e del diverso e, semplicemente, civilmente, provassero a capire, a guardare un po' oltre i loro parametri.
Un mondo diverso si può immaginare: con l'uomo al centro del progetto di società e il denaro, il profitto, un po' più defilati (direi anche molto defilati).
Un mondo in cui le regole valgono sempre e comunque per tutti in egual misura.
Un mondo in cui consumare sia vissuto come una responsabilità e non come un diritto o, peggio, un pregio.
Un mondo in cui, grazie alla tecnologia, l'uomo possa lavorare meno ore e dedicare quelle ore a migliorare il proprio spirito: leggendo, studiando, suonando, scrivendo, coccolando i suoi cari o i suoi animali domestici.
Tutto questo sembra folle perchè ci hanno insegnato che non è possibile.
Il segreto sta nell'iniziare a pensare che forse impossibile non è.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:28La reazione di fronte all'ignoto è la stessa da sempre: scomposta e, spesso, violenta.
----------------------------------------------------
purtroppo siccome il vuoto nelle istituzioni non e' contemplato, se non si riempie con proposte (o persone) accettabili perche' "non ci si vuole sporcare" o altre amenita' filosofiche si rischia di lasciarlo nelle mani dei fetenti. e il rischio e' piu' che reale.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:21AL BATTESIMO DEL FUOCO ALCUNI HANNO DESISTITO
SI SONO ALLONTANATI DAL PENSIERO A 5 STELLE
CHE CHIEDE VUOLE ESIGE SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI I CURIAZI DAL PALAZZO!!!
CONTRO LA LOGICA FASCIOCOMUNISTA
GRAZIE BEPPE... PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA
DIMISSIONI SENZA ESITAZIONI!!!
Vacciano&Co. fuori dai coglioni
FUORI
Roberto DI NACCIO
18 marzo 2013 alle ore 14:22Caro Peppe hai appena iniziato e stai già fallendo. Non riavrai il mio voto se per causa tua si andrà di nuovo al voto (che pagherò io con le mie tasse). L'Italia ha bisogno di qualcuno che muova le cose da dentro e non di una scheggia impazzita
Ti saluto, ora, con molta poca stima.
real time
18 marzo 2013 alle ore 14:22solidarietà totale a Gessica Rostellato
non solo ha fatto benissimo a non salutare la Bindi; ha fatto ancora meglio a dirlo pubblicamente.
queste sono coerenza e onestà intellettuale.
qualcosa che le cariatidi della politica hanno sempre nascosto dietro la buona educazione con cui si sono sempre presentati.
un sorriso davanti e una coltellata dietro..
rispetto per Gessica Rostellato che ha detto e fatto quel che pensa.
rosi bindi affanculo, tu, i giornalisti del regime che ti parano il culo e tutta la schiera di briganti della vostra razza.
dovete solo ringraziare il Cielo che finora nessuno vi ha ancora presi a schiaffi in faccia.
girone vigoso
18 marzo 2013 alle ore 14:22Grillo/Casaleggio, studiano sondaggi, diagrammi e statistiche dalla mattina alla sera, giorno e notte.
Sanno bene che si "deve" e si "può" tirare la corda quanto più è possibile, sanno anche che la corda non si spezza mai, se si trovano sempre nuovi argomenti per continuare a tirarla e se non si combinano guai irrimediabili.
Quando si è vicini al fatidico 100%, significa che la corda è al massimo della sua estensione e sta per spezzarsi.
A quel punto, bisogna capitalizzare i voti potenziali, per far questo si deve andare al voto.
Quindi, se l'obbiettivo di Grillo/Casaleggio fosse il raggiungimento del 100% dei voti, vorrebbe dire che si deve andare al voto prima che inizi la curva discendente e cioè subito dopo il varo del Governo M5S.
Significa che il M5S/Grillo mira a far cadere il neo-Governo M5S per colpa del CS/PdL.
Altrimenti sarebbe un suicidio politico/elettorale a favore di CS/PdL.
Questo presuppone però che CS e PdL siano dei fessi. E' plausibile?? Credo di No.
Allora Grillo/Caseleggio hanno un altro obbiettivo. Quale??
- NON FAR NASCERE UN GOVERNO M5S o PD.
- ANDARE AL VOTO ATTRIBUENDO LA COLPA AL PD.
Credo che questo sia il vero obbiettivo di Grillo/Casaleggio.
Ma i "cittadini", appollaiati in piccionaia nel Parlamento, hanno capito che questo è un gioco al massacro degli italiani e che loro stessi sono i veri ed unici artefici??
Questi "cittadini" "appollaiati" in Parlamento, onde non essere ricordati nei libri di storia come dei "polli", cosa intendono fare per interrompere subito questo gioco al "massacro" degli italiani??
Ad maiora.
GUS R.
18 marzo 2013 alle ore 14:22BEPPE GUARDA BENE LA MGGIOR PARTE DI CHI STA SCRIVENDO SU QUESTO BLOG IN MODO FAVOREVOLE ALLE
DECISIONI PRESE DAI TRADITORI HA VOTI ALTISSIMI CHI LI VOTA ????
SONO TUTTI INFILTRATI PD SEL ECC ECC.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:22qualcuno chiede perche' se grasso e' veramente una persona a posto non e' entrato nel m5s, stesso discorso si e' fatto per ingroia e per la boldrini.
tempo fa scrivevo qui' col mio vero nome, un altro nick name da quello ceh ho adesso, ma sono stato bannato acneh eprche' chiedevo questo, beppe, perche' non fai entrare nel movimento delle persone con un curriculum importante? e perche' non metti nelle liste alle elezioni gente capace tipo gino strada etcetc.?
grasso, ingroia, gino strsada, la boldrini etcetcetcetcetcetc non sono nel m5s, chiedete a beppe il perche', non a loro.
forse perche' beppe, piuttosto che avere altri galletti nel suo pollaio, preferisce avere degli sbarbi convinto (anche in buona fede, pensando che questa sia la linea giusta) di poterli pilotare?
p.s. quanta fatica si fa per proporre un nome del m5s alla repsidenza della repubblica.
chiaro, decidendo di basare il m5s sull'intransigenza dura e pura ogni persona, per quanto pulita e dignitosa, diventa, agli occhi del paranoico, "sporca" e "collusa" peche' in ognuno si puo' torvarte la ccacchetta per cui attaccarlo.
da qui' l'immobilismo come strategia base.
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 14:22"fatte er nome e va a rubbà" si dice a Roma, sapendo chi c'è sempre stato al potere, papi, dittatori, partiti e lega.
Decidete solo come smascherarli ma, sbrigateve!
UGO R.
18 marzo 2013 alle ore 14:22Basta fantapolitica, 9000000 di elettori meritano di più e non di finire come cipro
Duilio Fiorille
18 marzo 2013 alle ore 14:22Certo che vedere un aumento esponenziale (oltre 5 volte) di commenti sul blog e notare che la maggioranza di queste facce nuove parla male del M5S...qualche dubbio su infiltrati ad hoc mi sta venendo. Non credo che siano tutti nuovi elettori scontenti...sopratutto quando vedo commenti interi riproposti tali quali su TV, giornali, blog...questo blog sta diventando il non blog. Non vedo l'ora che arrivi il nuovo spazio, speriamo più controllato. democrazia ed espressione di idee vanno bene, ma qui siamo veramente al paradosso...
Vincenzo T.
18 marzo 2013 alle ore 14:23Il nuovo blog sicuramente sarà più "controllato"
Andrea Caroli (elettrociccio)
18 marzo 2013 alle ore 14:26Il primo post dopo le elezioni contava un aumento di 25 volte, è un pezzo che sono convinto della stessa cosa, sarei scemo a non crederlo!
Paolo Sabatini
18 marzo 2013 alle ore 14:43Non esiste solo l'interpretazione complottista per giustificare l'aumento dei commenti sul blog. Io non ho nessun rapporto con giornali o partiti, ma ho una gran voglia di dire che l'atteggiamento dei neo eletti 5 stelle è spesso insopportabile, ed avevo una gran voglia di dirvelo. Ma che senso ha, difronte ad un'assunzione di responsabilità come quella di candidarsi al Parlamento, pensare di limitarsi a fare i controllori. In democrazia, i cittadini elettori controllano l'OPERATO degli eletti, ma gli eletti OPERANO. Non si paralizza il Parlamento sperando nell'insuccesso degli altri. State cercando un maggior consenso elettorale a scapito di tutta l'ITALIA. Siete degli sprovveduti pericolosi, e pensare che ero contento del vostro successo elettorale.
Duilio Fiorille
18 marzo 2013 alle ore 14:50e quindi???
rettifico: prima ho scritto troll pagati, ok l'annuncio è per troll volontari...notate che il recruitment è fino ad Aprile 2013, quindi siamo in linea con il periodo. Quindi noi del M5S saremmo paranoici???
**************************************
**************************************
**************************************
http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-e-propaganda/
A.A.A. VOLONTARI CERCASI Per le esigenze del Dipartimento Comunicazione del PD Roma, si ricercano le seguenti figure di volontari:
* Democratici Comunicatori Porta a Porta età compresa fra i 16 e i 60 anni, meglio se auto o moto muniti, disponibili a frequentare un corso di formazione presso la Federazione di Roma, da impiegare nei contatti "porta a porta" da Novembre 2012 ad Aprile 2013. (100 posti)
* Democratici Comunicatori della Rete età compresa fra i 16 e i 70 anni, dotati di computer e connessione ad Internet, buona conoscenza della rete, dei blog e dei social network, disponibili a frequentare un corso di formazione presso la Federazione di Roma, da impiegare nella diffusione delle notizie relative al PD e nel contrasto della disinformazione propalata sulla Rete. (100 posti)
Piero D.
18 marzo 2013 alle ore 14:22Rispettate le regole del M5S o alle prossime elezioni non mi prenderò neppure la briga di uscire di casa, non ne vale la pena. P.S. ho 53 anni e cerco lavoro da 7... Cercate di cambiare qualcosa per favore. Forza Grillo.
luciana mosconi
18 marzo 2013 alle ore 14:22el "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori. hai ragione grillo ;le regole ora vanno rispettate . punto
Anna Maria Rossetti
18 marzo 2013 alle ore 14:22Intanto, il PD avrebbe dovuto proporre come Presidente di una delle due Camere un candidato del Movimento 5 stelle. Non lo ha fatto, ed allora sarebbe stato giusto che gli appartenenti al Movimento si ASTENESSERO. Se con la loro astensione avesse "vinto" Schifani, la RESPONSABILITA' sarebbe stata di Bersani che invece adesso "GODE" di questo risultato grazie a coloro che hanno votato. Quindi, Grillo ha perfettamente ragione ad arrabbiarsi: queste persone non devono pensare di poter autonomamente decidere ogni cosa solo sull'onda del "buon senso", perchè quando si appartiene ad un Movimento, bisogna seguire una rotta prestabilita per tutti. Non lo vogliono fare? Finiranno contro gli scogli e poi sarà troppo tardi per recriminare. Dico di più: anche se avesse "vinto" Schifani, cosa sarebbe accaduto? Fra pochi mesi si tornerà a votare e tutto finiva lì. Invece adesso si ha l'impressione che il Movimento sia in balia delle onde......nel mare forza 9. Io lo ho votati anche perchè affermavano che avrebbero contrastato i Partiti ed alla prima prova....giù le braghe!
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 14:33Se avesse vinto Schifani, avrebbe messo all'ordine del giorno la prescrizione brevissima per 1816
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:23PER I SENATORI DEL M5S:
LEGGETE, AD ALTA VOCE, L'EDITORIALE DI MARCO TRAVAGLIO SUL FATTO QUOTIDIANO DI OGGI 18 MARZO 2013.
GRAZIE A NOME MIO E, PROBABILMENTE, DI ALTRI ATTIVISTI ELETTORI DEL MOVIMENTO.
WM5S sempre e cmq, perché dovremmo essere diversi, anche se ad oggi ho i miei dubbi, purtroppo.
giuliano b.
18 marzo 2013 alle ore 14:24I dubbi occorre sempre averli, e te lo dice uno che ci ha nesso l'anima, il cuore e la faccia per il Movimento.
Ma ancora di più sono convinto che l'unica vera alternativa è la nostra.
enrica noseda
18 marzo 2013 alle ore 14:32Travaglio è uno dei tanti essere umani e quindi soggetto anche a commettere degli errori e tralascia di considerare che "fortunatamente" un Parlamentare eletto non è tenuto a rispondere al Partito (ossia a qualcosa che punta ad agguantare il Potere) bensì a portare avanti il Bene Comune quindi i Parlamentari dovevano solo nel rispetto della Costituzione, e non della Logica di Partito, tener fede agli accordi presi con i lori elettori per quanto riguarda il raggiungimento dei Punti Programmatici, rimane a loro la scelta di definire con quali mezzi, quello che conta è raggiungere l'obbiettivo. Leggetevi, Travaglio incluso, il bellissimo libro di Simone Weil "Manifesto per la soppressione dei Partiti Politici" http://www.ibs.it/code/9788876152344/weil-simone/manifesto-per-soppressione.html, visto che indipendentemente da una delle tante cazzate che spara Grillo il Movimento è e rimane un Partito in quanto rappresenta "una Parte" degli "elettori", non necessariamente........Cittadini, se non arrivano a capire cosa Cittadinanza implichi in Italia
Marco De Michele
18 marzo 2013 alle ore 14:23La realtà degli uomini è un continuo succedersi di compromessi, così come la natura lo è, nella sua continua evoluzione, frutto di ibridazioni, unico motivo di progresso.
Massimo T.
18 marzo 2013 alle ore 14:23Forse e' un bene che il chiarimento sia avvenuto sul caso Grasso, che in fondo non ha prodotto danni se non all' immagine del M5S.
Beppe fa bene a ricordare agli eletti M5S l' impegno che hanno preso verso gli elettori.
Lo scenario dei "franchi tiratori" NON DEVE ACCADERE tra le fila del M5S.
NON SIAMO UN PARTITO COME GLI ALTRI.
LA TRASPARENZA E' ESSENZIALE ed apprezzo che i parlamentari che hanno votato Grasso lo abbiano dichiarato apertamente.
Anch' io sono convinto che abbiano agito in buona fede.
E' sintomo quantomeno di onesta' intellettuale a cui non siamo purtroppo abituati tra i parlamentari degli altri partiti.
ATTENZIONE PERO' !!
Questa situazione si ripetera' in futuro.
Non cadiamo nella stessa trappola.
E' meglio prendere decisioni trasparenti, anche in contrasto con la linea del M5S in casi eccezionali come quello dell' elezione di Grasso, ma i parlamentari DEVONO VOTARE TUTTI UNITI.
Date uno sguardo ai giornali dove si parla di movimento spaccato e di dittatura interna.
Se non rimaniamo uniti facciamo solo un favore a chi denigra Grillo ed il M5S.
Cari parlamentari M5S, se in futuro non sarete d' accordo col M5S, VOTATE SCHEDA BIANCA ma non andate contro la volonta' di chi vi ha votato.
E SOPRATTUTTO DICHIARATELO PRIMA DI VOTARE !!!
Non diamo su un piatto d' argento la possibilita' ai nostri avversari di attaccarci.
Maura B.
18 marzo 2013 alle ore 14:30Quanto hai ragione: tutte queste polemiche non fanno che mostrare una possibile crepa in cui infilare il coltello alla prossima, più seria, occasione... forza ragazzi, torniamo tutti compatti e diamo ancora fiducia ai nostri senatori che, se hanno fatto un errore in buona fede, l'hanno candidamente ammesso!!!!
Ius Gravitas ()
18 marzo 2013 alle ore 14:23Quanto accaduto in senato è molto grave. Il rispetto del programma e dello statuto dev'essere tassativo. Io ho votato una proposta e voglio che ci si attenga con coerenza e serietà a quella proposta. Se ci sono dei cani sciolti tra i deputati del movimento, vanno individuati ed espulsi. L'ingenuità qui c'entra poco; tra le file c'è qualche mela marcia che ottenuto il volto pensa di potere fare i cazzi suoi dimenticandosi dell'accordo sottoscritto.
Giovanni Settineri
18 marzo 2013 alle ore 14:23Il rispetto delle regole prima di tutto. Abbiamo assistito a prove tecnihe di democrazia del movimento con tutta la sua giovinezza ed energia. Avanti per il cambiamento!
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:23La stragrande maggioranza dei commenti dà ragione a coloro che hanno votato Grasso. Non ci potete fare nulla.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 14:25eh ti credo ci sono più piddini qua che in una vostra sezione di partito
Sandro B.
18 marzo 2013 alle ore 14:30Lo vedremo alle prossime elezioni Emiliano
massimo l.
18 marzo 2013 alle ore 14:33Il fatto stesso che dici "...non ci POTETE fare nulla" dimostra quanto tu sia in trasferta quando entri su questo blog.
Un elettore 5s avrebbe scritto "...prendiamone atto..."
Fai un favore a te stesso.... torna a marcire nelle sezioni del tuo partito. Qui di quelli come te non sentiamo il bisogno.
lalla deni
18 marzo 2013 alle ore 14:34Certo come no!!! prima o poi troveremo il sistema per non farvi più scrivere il vostro illuminante pensiero qui
Arco Teso
18 marzo 2013 alle ore 14:36dai emiliano, lo sai anche tu che non è questa la linea.
O si da ragione al generale Vulneraria o si è troll?
Non è così semplice e ce ne rendiamo conto tutti
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 14:38Ti fa comodo avere alleati non eletti pd dalla tua parte vero??
emanuela b.
18 marzo 2013 alle ore 14:43Farvi un blog vostro no eh??
monica rinaldini
18 marzo 2013 alle ore 14:23Stiamo imparando a restare a galla in un mondo di lupo. Pazienza, l'importante è sapere come agire in futuro!
barbagelata
20 marzo 2013 alle ore 22:33Ero tentato di votare M 5 stelle, ma per adesso sono soddisfatto di non averlo fatto, il perche? :Vedo troppa presunzione e indecisione da parte di Grillo e C. sulla necessita di salvare il salvabile. mi sa che pensano solo ad aumentare i loro voti e non al bene del paese! VEDREMO!
unoAcaso
18 marzo 2013 alle ore 14:24"decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore" non mi pare una scelta impossibile.
Ciò che non capisco è perché il gruppo dei senatori del M5S si spacca su di una cavolata simile.
Rispetto delle regole sì, ma che non diventi devozione preventiva.
lorens amici
18 marzo 2013 alle ore 14:24essendo di destra e avendo votato assieme a milioni di italiani di destra il movimento 5 stelle, dopo gli ultimi fatti siamo quasi pentiti di avervi vototo,non avrei mai pensato che appoggiasse un signore autorevole ma di sinistra come Grasso. se continuate cosi' farete poca strada ,anzi farete come la lega nord sparirete.e mi dispiacerebbe tanto che cio' accadesse,noi habbiamo puntato molto su GRILLO!!!!!!!!!!!!!!!!
Flaminio Gambalonga
18 marzo 2013 alle ore 14:24Oggi in palestra si è parlato molto della votazione a Grasso, posso dire che una buona parte di quelli che come mè che ha votato il movimento non hanno capito perchè i Senatori siano venuti a meno allo statuto del movimento.
Apprezzo il fatto che qualcuno di loro ci ha messo la faccia, credo che per il bene del movimento debbano dare le dimissioni.
Giuseppe M.
18 marzo 2013 alle ore 14:24Cari amici, le sirene sono tante e bisogna avere la precauzione di otturarsi le orecchie o di legarsi all'albero maestro.
Scegliere tra un piatto di vermi e uno di lasagne è ovvio che a tutti viene la voglia scegliere quello di lasagne, ma attenti è stato messo lì per avvelenarti.
Ciao, Saladin.
federico z.
18 marzo 2013 alle ore 14:24Se volevo Grasso votavo Pd.
Eletti niente scherzi !
Avanti comandante Beppe !
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 14:27uno vale uno, quale comandante hai visto?
Dove?
o è già cambiata la linea di Grillo?
Tutti uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri?
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 14:24Gerardo Colombo presidente della repubblica.
Luciano Barba
18 marzo 2013 alle ore 14:24Io non credo a questa cosa, in verità. Credo piuttosto che il M5S acquisti credibilità nel momento in cui, con intelligenza e buon senso si proponga e faccia passare, o meno, cose utili al Paese, questo Paese per il quale è d'obbligo oggi impegnarsi più che mai. Con questo non voglio certo dire che si debbano fare alleanze o chè, ci mancherebbe altro. Ma la forza è tale da poter fare da ago della bilancia, portare in un terreno favorevole gli argomenti per cui ci si batte. La campagna elettorale si è conclusa, e con successo. Adesso questo successo va gestito con decisione ma anche con serenità senza che alcuno, momento per momento, riporti al regolamento, all'invito a dimettersi ecc... In questo modo quei ragazzi si ritroveranno tra la spada di damocle dell'elettorato e quella di Grillo pronto a decimarli "se". Non vorrei proprio stare al loro posto, non è facile.
Alex
18 marzo 2013 alle ore 14:24La prossima tornata elettorale non voterò il M5S perché non siete persone serie.
Ma sopratutto non avete capito che bisogna cambiare il modo di pensare, di ragionare, bisogna cambiare le coscienze e il modo di fare politica.
Votando Grasso, avete fatto il gioco della solita "politica italiana"
Vergognatevi! Non solo per quello che avete fatto, ma perché vi siete candidati per un movimento senza capirne la finalità
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 14:38ahahhaahh,quali altre persone serie vedi nella politica italiana??
Davide Rizzo
18 marzo 2013 alle ore 14:24Bravo Beppe condivido è lo stesso pensiero che ho avuto io dopo un attenta analisi del fatto. Unica nota: voglio gli streaming subito!!! E' o non e' la trasparenza uno dei fattori che contraddistingue dagli altri?
Jambo Bwana (habari gani)
18 marzo 2013 alle ore 14:25Ciao Bloge
Mio amico di sede PD Torino ex PCI e forse ex PD deto me che Vostro Capo Grillo inca@@ato con Senatori di MoVimento che votato Grasso xche loro nn coerenti con Linea di Gruppo.
Io dire esere con Lui, Senatore avere Coscienza ma Prima sempre Programa di MoVimento.
Voi dovere fare come ex PCI, Voi fare di CENTRALISMO DEMOCRATICO vostra Guida.
Voi dovere imparare molto da ex PCI, x qcuesto io dire
✄╔╗╔╗╔╗─╔╗─╔═══╦═══╗
✄║║║║║║─║║─║╔═╗╠╗╔╗║
✄║║║║║║╔╣║─║╚═╝║║║║║
✄║╚╝╚╝║╠╣║─║╔══╝║║║║
✄╚╗╔╗╔╝║║╚╗║║──╔╝╚╝║
✄─╚╝╚╝─╚╩═╝╚╝──╚═══╝
Fabio Fulvio
18 marzo 2013 alle ore 14:25Caro Beppe,
capisco bene il tema delle regole, se si decide che si vota secondo la maggioranza poi si deve rispettare la regola, ecc.
Tuttavia, credo sia importante fare una seria discussione sul tema della responsabilità, nel senso che il M5S ha ricevuto un mandato da circa un quarto degli elettori su un determinato programma.
Ora, poichè è velleitario pensare di ottenere in futuro il 100% dei consensi (o, più ragionevolmente, la maggioranza assoluta dei seggi nelle 2 camere), la questione di come esercitare al meglio il mandato ricevuto, e tra le altre cose, di come fare al meglio il bene del Paese, si pone QUI e ORA, in questo parlamento.
Schifani e Grasso non sono "la peste bubbonica e un forte raffreddore", ma sono 2 persone (e quindi 2 scelte) molto, molto, MOLTO diverse.
Contribuire con la propria inazione a far eleggere Schifani sarebbe stato un errore imperdonabile, da PDmenoL, tanto per capirci, e, se questa era la decisione della maggioranza, mi dispiace ma era una decisione SBAGLIATA.
Di questo dovresti parlare ai tuoi, e di una linea politica da adottare che tenga conto delle cose buone (magari non ottime, ma ricorda che l'ottimo è nemico del bene) che possono fare con i loro voti.
Un caso analogo si porrà, a breve, per l'elezione del Presidente della Repubblica e, per l'approvazione di qualche legge: volete contribuire a far eleggere Letta o D'Alema? O, forse, è il caso, pur nel mantenimento della propria specificità/diversità, di usare al meglio i voti di cui il M5S dispone?
alessio masi
18 marzo 2013 alle ore 14:25Abituati, caro Grillo, perché capiterà ancora!
Vedi inciuci dappertutto, non sarai paranoico?
Franceschini e la Finocchiaro sono irricevibili nomi di apparato, quindi
non vanno votati, la Boldrini e Grasso frutto di un inciucio (ancora!?)
PD/PDL ed una trappola per i grillini, quindi non vanno votati altrimenti
si favorisce il PD.
I portavoce M5S si troveranno molte volte a dover dire no a nomi di altro
profilo o proposte condivisibili su provvedimenti urgenti, tutto nel nome
del purodurismo, del tutti a casa nel rispetto dello statuto che hanno
firmato (mentre i parlamentari, come sai, sono tenuti ad agire
nell'interesse della nazione, in attesa che tu riformi l'art 67 in modo da
controllare meglio i tuoi parlamentari).
A forza di votare no, la gente lo capisce che il tuo scopo è solo
prolungare la campagna elettorale e cavalcare ancora l'antipolitica.
Il tuo problema è che qualcuno comincia a mostrare della BUONA POLITICA,
togliendoti i pretesti per dire sempre NO, vaffanculo, tutti a casa e farci
anche bella figura.
Elettore del PD"
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 14:58ma quale buona politica!!se non ci fossero stati quelli del M5S,il tuo amico Bersani avrebbe continuato con la vecchia politica di sempre del magna magna...adesso si trova costretto a fare qualche cambiamento,altrimenti lo sputtanamento sarebbe stato galattico..SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Agostino Felici
18 marzo 2013 alle ore 14:25Condivido al 100% quanto scritto. C'è un regolamento liberamente sottoscritto. Bisogna rispettarlo
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 14:25GRANDE COMMENTO BELLODINOTTE....!!!
BISOGNA METTERLI ALLE STRETTE...CAGONI DI MERDE!!
APPRTENGONO AL VECCHIO APPARATO!!
ARRIVISTI, OPPORTUNISTI, SALTIMBANCHI,APPROFITTATORI E SENZA PALLE!
L'80% DI NOI...LI VUOLE FUORI....CHI LI DIFENDE..LA PENSA COME LORO!
Antonio Manià (carpe.diem)
18 marzo 2013 alle ore 14:26Chiedo gentilmente a tutti i piddini che vengono sul blog per proporre soluzioni di inciucio varie di rinunciare, perchè non fanno altro che peggiorare la situazione: se per causa loro il M5S dovesse crollare (questa volta) gli italiani non glielo perdoneranno. Non gli perdoneranno il fatto di aver infranto l'ultimo sogno possibile, e questo avrebbe un peso enorme nelle prossime elezioni (che sappiamo non essere lontane).
Francesco S.
18 marzo 2013 alle ore 14:26Caro Beppe, sono daccordo con te al 100%
giulio v.
18 marzo 2013 alle ore 14:265.000.000.000
E' La manovra fiscale di questo anno
IMU
IVA ( dal 21 al 22)
TARES
Altri suicidi, altri disoccupati, altri sequestri, BISOGNA BLOCCARE subito queste tre voci, voi politici sarete responsabili di tutto ciò che potrà succedere. Se continuo di sicuro verrei denunciato per istigazione...
Nicola Nome
18 marzo 2013 alle ore 14:26... e se qualcuno chiedesse le dimissioni del portavoce Grillo?
alexcolombo
18 marzo 2013 alle ore 14:26Inutile alleggerire la pillola.....votare al senato è e sempre sarà una vergona....
Giacomo d.o.
18 marzo 2013 alle ore 14:26Ho votato m5s x'mi aspettavo coerenza con quanto professato!! se è ancora così "quelli del voto" devono dimettersi subito!! Avrebbero dovuto saperlo già da quando hanno deciso di votare!
Un cittadino
18 marzo 2013 alle ore 14:26Votare grasso è stato un errore madornale!! ragazzi non cascateci è una trappola..solo e unicamente una trappola...
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 14:26ahah.. mi fate ridere...credete che Vacciano e gli altri andranno via tanto facilemnte ?
rinunciare alla casta ?
al momento i parlamentari godono ancora di notevoli privilegi non scordatevelo ...
Il Vacciano si è preso il frutto di tutti quelli come me e Grillo che si sono fatti un culo così...
per portare il movimento ai livelli che è arrivato...
Vacciano arriva e con i suoi principi morali manda a puttane tutto ...
In più si ruba lo stipendio ... mi domando ancora con quale faccia si possa porre di fronte ai cittadini e le persone...
Lino C.
18 marzo 2013 alle ore 14:26Caro Grillo,
bisognerebbe che ogni iscritto potesse usare un suo codice segreto per partecipare, dare un suo autorevole parere, non confondersi con tanti pseudo-grillini che puntano solo a denigrare la tua azione e dare una mano ai parassiti che ci hanno portato a questo drammatico punto.
Ora sono tutti vergini: il Paese è a questo drammatico punto e loro, i bastardi, sperano di godersela ancora un bel po'.
Il gioco è veramente sporco e i signori del potere non voglioni mollare la presa.
Useranno ogni mezzo e, data la crisi morale che realmente attanaglia il Paese, cercheranno di continuare il più possibile a gestire il caos nel quale ci hanno trascinato.
Attendiamoci quindi che non tutti i nostri eletti si rendano completamente conto dell'onere che grava su di loro, dei pericoli e delle seduzioni cui saranno sottoposti.
Bisognerebbe organizzare (ma tu puoi saperlo meglio di me)delle riunioni e dei contatti per affrontare preventivamente le varie situazioni che si possono creare nelle istituzioni, oggi veramente degradate ed in mano a torme di briganti. La partita è esaltante ma estremamente difficile e voi avete dimostrato d'essere in grado d'affrontarla adeguatamente. La partita è veramente grossa e continuo a sorprendermi che nell'anno 2013 il Paese abbia avuto la sorte d'incontrare un certo Grillo. A quanto pare qualche antico seme italico ha ripreso a germogliare. Chissà se col tempo ne starà bene persino l'Europa! Non mettiamo limiti alla Provvidenza; forse, questa volta,nonostante tutto, gli Dei ci sorridono un po'.
"Avanti tutta!"
Raffaele Gibilisco
18 marzo 2013 alle ore 14:27Meglio il raffreddore!!!!!!!
Arturo Di Gennaro (illinois2004)
18 marzo 2013 alle ore 14:27Quando questo movimento si sarà liberato di tutti coloro che sembrano ultras che urlano al giocatore a terra "devi morire" e quando non leggeremo richieste di solidarietà Rostellato...) a chi nega il primo principio di tolleranza in una società civile, potremo aspirare a governare il paese fino ad allora ce ne ancora molta di strada da percorrere...
Fulvia Mancini
18 marzo 2013 alle ore 14:27Io ho votato il M5S e mi sento perfettamente rappresentata dai senatori, proprio perchè hanno deciso secondo la loro testa e il loro cuore e non facendo
scambi o patteggiamenti. Mi sarei sentita meno rappresentata se avessero votato seguendo pedissequamente le "indicazioni" senza mettere nulla in discussione.
Ho dato fiducia al movimento proprio perchè affermano che uno vale uno.
Non mi sembra che i senatori abbiano mancato alla loro parola, perchè non hanno fatto compromessi, ne inciuci, non hanno appoggiato partiti, hanno solamente
preso una decisione liberamente per fronteggiare un pericolo ritenuto grave.
Grazie.
gianfranco c.
18 marzo 2013 alle ore 14:27Nessuno vuole la testa degli 11 Senatori, ma devono ammettere l'errore, chiedere scusa a tutti e promettere di non ripetere più lo stesso errore.
Senza le scuse, tutto diventerebbe una pagliacciata, non degno di chi vuole cambiare il Paese.
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 14:29Nessuno?
io invece dico... TUTTI VOGLIONO LE LORO DIMISSIONI!
DUNQUE? vale di piu' quello che dici tu?
gianfranco c.
18 marzo 2013 alle ore 15:10Rispetto la tua posizione, ma il chiedere scusa, equivale ad ammettere di aver sbagliato.
Però ho paura che non ci saranno nè scuse, nè dimissioni e nè espulsioni.
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 14:27PERCHE' NO?
Se i dipendenti dello stato (pubblica amministrazione, etc..), vengono mandati in cassa integrazione, potremmo con i soldi risparmiati finanziare il lavoro privato che genera occupazione.
elettori M5S, PDL e PD cosa ne pensate?
Hashtag:cigpa
cimmino antonio
18 marzo 2013 alle ore 14:27Premesso che ho votato 5 stelle, ti voglio dire che ti stai comportando come i politici che dici di voler cacciare dal Parlamento : tatticismi e discorsi in politichese che fanno pensare ad un obbiettivo diverso dal bene comune tanto professato in campagna elettorale. Adesso che hai la concreta possibilità di cambiare questo paese ti stai tirando indietro .Dimostra alla storia di non essere il solito politico nemico dei cittadini ..........fai una storia nuova, adesso che ne avete la possibilità.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 14:27ci sono piu piddini qua che nelle loro sezioni partito... che pena mi fate.
Dimissioni per i traditori
aniello .
18 marzo 2013 alle ore 14:27E' semplicemente vergognoso l'appoggio dato con
la votazione del Presidente del Senato dai senatori del partito - Devi Cacciarli fuori! o il movimento diventa una torre di babele- Confermando nel fattempo che gli eletti "tuoi nominati" non hanno ancora capito che il mov.5 stelle non ha preso unicamnte i voti degli elettori di sinista come si vuol far credere ma oltre il 15 per cento dei votanti della destra- Quindi, unicamente una linea indipendente e senza collusioni o appoggi alla casta di qualsiasi colore potrà dar senso ed avvalorare quanto sostenuto nella campagna elettorale - Al che non
puoi permettere in qualità di conduttore ed indicatore di una linea che si possa permettere che i nominati da te ed eletti a tuo nome possano tradire le aspettative degli elettori, facendosi attrarre e specchiandosi nello specchietto per allodole e cadere sotto i colpi del morto che parla ! che sta tentando e trasferire dalla propria parte gli eletti di un altro partito, come d'altronde tutta la casta è abituata a fare , al solo scopo di non perdere il potere - Quindi l'unica alternativa è di non cedere ed avere la mano ferma ed espellere senza discussioni o giri di parole tutti coloro che agiscono contro la volontà del movimento- che si è impegnato con gli elettori ad avere una esatta ed indisutibile linea -"tutti a casa"-
Emilio Gregori
18 marzo 2013 alle ore 14:31"tuoi nominati", "tuoi eletti"?
Ma sbaglio o si sono fatte le primarie per scegliere i candidati?
Edoardo P.
18 marzo 2013 alle ore 14:27Caro Beppe, ma chi dei due è la peste bubbonica e chi il forte raffreddore? Permettimi di dirti che non sono d'accordo col tuo post, praticamente tu fai una distinzione tra i due più grandi partiti (corrotti) dicendo che uno è poco più di un fastidio. Sai bene Beppe che la metà e forse più dei voti del M5S proviene da destra (onestamente anche il mio) e sentirsi dire dai senatori dissidenti che bisogna tradire il mandato degli elettori pur di evitare che un rappresentante del centro destra diventi presidente del senato (pur insulso e detestabile quanto volete) fa cascare le braccia. Se ho votato per il M5S è perchè ho creduto e credo fermamente che bisogna superare tutte le divisioni tra il popolo Italiano spazzando via sia il centro destra che il centro sinistra senza distinzione alcuna. Ho sempre pensato e lo penso tuttora che il cancro Italiano sia il partito che ora si chiama PD e che discende dal partito comunista, il suo consenso si basa sul sistema delle cooperative sui sindacati e sul suo elefantiaco apparato finanziato coi nostri soldi attraverso il rimborso elettorale. Certo anche il centro destra è corrotto e inefficiente ma almeno non si camuffa da partito dei poveri che difende i diritti dei più deboli. Il PD dopo lo striminzito successo elettorale sta cercando di occupare tutti i gangli del potere sfruttande tutte le malizie e i sotterfugi di cui questi vecchi marpioni sono capaci e cercherà in tutti i modi di andare al governo anche se non ha i numeri al senato. Cosa faranno i nostri portavoce al senato se Bersani dicesse: "Se non votate la fiducia al mio governo si andrà di nuovo al voto e vincerà Berlusconi"? Voteranno la fiducia? E' per questo che dico caro Beppe che bisogna accettare le loro dimissioni.
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:31Le analisi del voto dicono che i voti da destra sono il 12% e da sinistra il 38%.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:36ti ricordo che il m5s in sicilia sta governando col pd.
ma perche' il pdl (o monti o la lega vedi te, comunque la destra) non si mette a fare proposte un po' buone e sensate?
non si sta aspettando altro.
il m5s anche questo dovrebbe fare, stimolare a fare bene chi dovrebbe gestire l'italia.
aspettiamo buone notizie dalla destra.
da sinsitra intanto sono arrivatgi due buoni nomi per le presidenze di senato e camera, boldrini e grasso. che si faccia avanti il pdl con le proposte buone.
Edoardo P.
18 marzo 2013 alle ore 14:36Ma dove l'hai trovata quest'analisi del voto? Sull'Unità? I voti che il M5S ha preso in Veneto per esempio arrivano tutti da destra.
Edoardo P.
18 marzo 2013 alle ore 14:51Ti ricordo che non è vero. In Sicilia non esiste l'istituzione del voto di fiducia al governo, i nostri rappresentanti non sono al governo della regione. Hanno solo votato a favore di alcune leggi che ritenevano giuste (così come promesso da Grillo). Boldrini e Grasso due ottimi presidenti delle camere? La Boldrini ha favoriti l'ingresso incontrollato in Italia di migliaia di extracomunitari quando ormai siamo anche noi alla fame, Grasso si è autoproclamato eroe dell'antimafia, ma che ha fatto contro la mafia? La mafia è sempre li immutabile e inesorabile.
Emilio Gregori
18 marzo 2013 alle ore 15:04Sono d'accordo con te, solo che non so se Beppe nel post si riferisse agli uomini o ai partiti. Se dici che bisogna superare destra e sinistra sottoscrivo in pieno e sono d'accordo anche su tutto quanto scrivi di "brutto" a sinistra, sebbene non sia tutto bianco o tutto nero, ci sono molte sfumature. E anche se non lo scrivi, dato che dici che è da superare la diattriba, immagino che ne vedi altrettanto a "destra". Però se parliamo di persone, non possiamo dire che Schifani e Grasso sono la stessa cosa, perché Grasso fino ad ora nella sua vita ha agito per la legalità e contro la corruzione (salvo dimostratato il contratio), che è il presupposto per pagare meno tasse e liberare l'impresa, mentre invece Schifani, da seconda carica dello stato, ha compiuto un atto eversivo, cioè occupare un tribunale della repubblica, per tutelare un corruttore (prescritto ma accertato) cioè ha palesemente difeso proprio quel sistema su cui si poggiano anche tutte le brutture "di sinistra" che hai citato. E questo a precindere dal fatto che Schifani è iscritto al PDL e Grasso è stato eletto nel PD.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 14:27il prossimo sindaco di Roma?
David Sassoli
Umberto Marroni
Paolo Gentiloni
Patrizia Prestipino
Ignazio Marino
perché candidare uno del M5S quando il PD può farlo per noi?
Inutile perdere tempo, tanto al ballottaggio già so che vorrete sostenerli.
La logica del meno peggio non finirà mai.
***** uno vale uno? no! UNO VALE L'ALTRO *****
Vi C.
18 marzo 2013 alle ore 14:27Le battaglie vere sono quelle che arriveranno. Grasso e Boldrini, persone certamente rispettabili non cambiano minimamente i termini del problema. Il fatto che ci sia stata qualche a-simmetria nel voto 5S va ricondotta alle asimmetrie presenti in Italia. la Sicilia (anche Calabria, Campania) non è la Lombradia o il Trentino.
Pieluigi non recede sul finanziamento pubblico dei partiti, tentenna sulla riforma delle Provincie e dei Comuni, è evasivo sul dimezzamento dei Parlamentari, non ci pensa neanche sulla riduzione dello stipendio parlamentare e potremmo continuare all'infinito, Sinista (??) riformista? no, conservazione pura, l'aspetto tragico è che il simpatico Pieluigi da bettola non ha compreso la direzione del vento.
Presidente della Repubblica D'Alema? domandatevi perchè il PDL è d'accordo nel votarlo, brutta domanda, da rivolgerei direttamente al nostro Massimo velista.
Ciau
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:27Ma la finite con questa cazzata degli infiltrati! Su oltre 7 milioni di voti pensate che siano tutti grillini?
Anto Sist
18 marzo 2013 alle ore 14:50No non ne sono convinta. La stragrande maggioranza proviene da dove?? Lascio a te la conclusione. I grillini come li chiami tu, che sono apolitici, e credono veramente a quanto ha detto Grillo e lo sta dicendo con tutte le sue forze, secondo te quanti sono? Attendo una tua risposta. Io me la sono fatta un'idea, ma non voglio dirla, altrimenti scampati cielo, miliardi di insulti. Comunque se non ci fosse stato Grillo con il suo tsunami, col cavolo, 25% di voti Nazionali. Si e no che il M5S era conosciuto a livello locale. E per questo dobbiamo di GRAZIE A BEPPE GRILLO. Attendo una tua risposta GRAZIE SEMPRE M5S
alessio d'andria
18 marzo 2013 alle ore 14:28Si decide a maggioranza e non ognuno per conto suo.
Questo è democratico, o no?
Emilio Gregori
18 marzo 2013 alle ore 14:28Il problema è che se hanno sbagliato quelli che hanno votato grasso in aula, hanno altrettanto sbagliato a maggioranza quelli che hanno votato di votare scheda bianca. "non possiamo più permetterci una politica di deleghe": la scheda bianca è una delega in bianco! Da me, siete stati mandati in parlamento per fare delle scelte, non per rimanere duri e puri, dei duri e puri non me ne faccio nulla, allora avrei votato Vendola o Casa Pound. Abbiamo bisogno di cambiamento. E che squallore: i due presidenti delle Camere sono un cambiamento epocale rispetto al passato, anche se sono dei vecchi partiti e il merito è tutto del M5S! Invece di sottolineare questo aspetto il primo pensiero invece qual'è? Una condanna di chi li ha votati. Non si può mettere in secondo piano l'incidente? Altrimenti sembra proprio che ci si comporti come i vecchi partiti.
Vediamo di non fare i tafazziani tristoidi come a sinistra e cerchiamo di cogliere il lato positivo degli eventi!
MARCO Sciallà
18 marzo 2013 alle ore 14:28CHIEDO GENTILMENTE ALL'Onorevole Vacciano di segnalare a facebook questa pagina nata in fretta nell'odierna giornata, lui solo può chiederne la rimozione c'è il suo nome e la sua faccina :
http://www.facebook.com/pages/NON-Toccate-Giuseppe-Vacciano/170158763136817?fref=ts
Se non lo farà sarò propenso a credere che l'Onorevole Vacciano avesse già una claque di amici pronta.
stefano_P
18 marzo 2013 alle ore 14:28Beppe, puoi ammettere i tuoi errori. Non c'è nulla di male! In un momento di rabbia hai detto una cosa sbagliata e amen... capita! Non puoi veramente pensare che i senatori 5 stelle obbediscano ad un padrone (te!). Non sei su questa lunghezza d'onda! Il mio pensiero è che invece hanno fatto bene a seguire le loro coscienze. Non c'è del marcio in questo. Non ci sono accordi sotto banco c'è solo una consapevolezza politica che non può prescindere. Comunque, la prossima volta che certifichi i cittadini da mandare al parlamento, non fermarti ai curricula... prova anche a conoscerli... a parlarci. Forse così ci eviteremo di doverci strappare i capelli dietro a fanatici per gli alieni o cose del genere, ok? Fermo restando che sono della stessa tua opinione e cioè che bisogna ridare la politica al cittadino, spero che tu voglia dimostrare a gran forza a tutti (soprattutto a noi che abbiam votato il tuo sogno) che non vuoi essere un capopopolo ma solo un cittadino responsabile.
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:28Si fa presto
a dire Nuovo
di Marco Travaglio
Gli innegabili aspetti positivi
dell'elezione di Laura
Boldrini e di Piero Grasso a presidenti
di Camera e Senato li ha
elencati ieri il nostro direttore
Antonio Padellaro. Ma il coro
di Exultet, con sottofondo di
trombe e tromboni, che ha accompagnato
la doppia votazione
di sabato rischia di occultarne
le ombre, che pure ci sono e
vanno segnalate. A costo di passare
per bastiancontrari.
1) È comprensibile che alcuni senatori
di 5Stelle, pare di provenienza
siciliana, non se la siano
sentita di contribuire, astenendosi,
al ritorno di Schifani (tuttoggi
indagato per mafia a Palermo, sia
pure con una richiesta di archiviazione
dei pm pendente dinanzi al
gip) alla presidenza del Senato. E
abbiano dunque votato per Piero
Grasso, evitando il peggio per la
seconda carica dello Stato. Ma il
metodo seguito non è stato dei più
trasparenti: siccome tutti i candidati
M5S si erano impegnati con
gli elettori ad attenersi alle decisioni
democraticamente assunte a
maggioranza dai gruppi parlamentari,
chi s'è dissociato dall'astensione
decisa dal gruppo del
Senato avrebbe dovuto dichiararlo
e motivarlo apertamente, anziché
rifugiarsi nel voto segreto. E
precisare che lo strappo alla regola
vale soltanto questa volta, in via
eccezionale, trattandosi delle presidenze
dei due rami del Parlamento,
e non si ripeterà più.
2) Grillo, non essendo presente
in Parlamento, deve rassegnarsi:
i parlamentari di M5S saranno
continuamente chiamati a votare
sul tamburo, spesso con pochi
secondi per riflettere, quasi sempre
col ricatto incombente di dover
scegliere il "meno peggio"
per sfuggire all'accusa del "tanto
peggio tanto meglio", e neppure
se volessero potranno consigliarsi
continuamente con lui
(che sta a Genova) e col guru Casaleggio
(che sta a Milano). È la
normale dialettica democratica,
che però nasconde un grave pericolo
per un movimento fragile
e inesperto come 5 Stelle: la continua
disunione dei gruppi parlamentari
che, se non si atterra
Maurizio Ciotti
18 marzo 2013 alle ore 14:28Invece di sgridare per non dire cazziare fino alla cacciata dal Movimento i senatori che con ONESTA' INTELLETTUALE hanno evitato di riavere il servente Schifani come seconda carica istituzionale del Paese non proponete l'abolizione del voto segreto per la nomina della seconda e terza carica dello Stato?
Mi chiedo: a che serve avere un cervello, un'anima se poi di fatto debbo obbedire come un robot a quello che mi dice Grillo? Stavamo eleggendo delle cariche Istituzionali. Non stavamo parlando di pizza e fichi. Finiamola con questa visione Egocentrica del Movimento. Abbiamo per vent'anni gridato al Potere Assoluto di Berlusconi e ai suoi soldi che servivano per foraggiare tutto e tutti e poi ora che abbiamo una storica possibilità di mandare in frantumi il nano che facciamo? Ce ne laviamo le mani come Ponzio Pilato? Berlusconi mi diventa Barabba? No. Grasso non è stata una trappola. Se la Coscienza umana, di ognuno, è asservita al volere di qualcun'altro, non siamo persone libere ma schiavi nel terzo millennio.
Ora Grillo che farai con l'elezione del Capo dello Stato? Affronterai Berlusconi in piazza come da quest'ultimo minacciato se non gli danno il Colle?
guido bossa
18 marzo 2013 alle ore 14:28Sono arciconvinto che su questo blog si stanno scatenando i nemici del movimento pescando nel torbido per quanto è accaduto sulla votazione Grasso.
I veri e puri sostenitori del Movimento non desisteranno mai ed attendono gli eventi, sicuri che presto i neo eletti si doteranno degli strumenti necessari per garantire ai cittadini la trasparenza dei comportamenti loro e di tutta l'attività parlamentare.
giuliano rigon
18 marzo 2013 alle ore 14:29BASTA votare BUROSAURI che da 40 anni ci derubano con lauti stipendi e NESSUN RISULTATO (vedi mafia e procura di palermo) pronti a trattare con mafiosi etc.. LA PRESA IN GIRO del PD e' uno schiaffo al movimento 5 stelle, il cui voto era INUTILE.. BASTA per favore, ci hanno impoverito abbastanza. NON SI PUO' votare certa gente lo schifo ci sommerge. VOGLIAMO CITTADINI E NON BUROCRATI DI CARRIERA come proposto..
Enrico F.
18 marzo 2013 alle ore 14:29Ricordiamoci che i voti li ha presi Grillo, non i parlamentari che sono stati catapultati dal niente e senza merito li dove sono.
Ad oggi è fondamentale la leadership del M5S per poter mettere gente competetnte in parlamento e usare la piattaforma come strumento di democrazia.
Ma questi novelli non possono pensare di poter decidere per il M5S quando le linee guida che sono state premiate alle urne provengono chiaramente da Grillo.
Arturo Di Gennaro (illinois2004)
18 marzo 2013 alle ore 14:31Allora dovevamo mandarci dei robot non delle persone con ottime referenze e un cervello pensante. Grillo non è voluto andare a Roma e delegando ci si deve fidare delle capacità e della coscienza degli emissari.
Osvaldo Forzini
18 marzo 2013 alle ore 14:39Chiarissimo. Insomma, uno vale uno sto par di...
E' IL CAPO che decide, l'Illuminato.
A me non sembra la stessa cosa che il Presidente sia Grasso, o Schifani. Immagino che chi ha votato Grasso lo ha fatto anche nel "timore" di qualche scherzetto del gruppo Monti, che nel segreto dell'urna avrebbe potuto decidere di votare Schifani.
Questo è quello che penso io che sono un elettore "ingenuo". Capisco che i "vecchi lupi parlamentari" possano aver teso una trappola: bene, siccome sono un ingenuo, io ci sarei caduto, e comunque sono sempre più onorevole io ingenuo che loro lupi. Fai bene e non aver paura..
Alessandro Busatto
18 marzo 2013 alle ore 14:29Puo' capitare di sbagliare. la cosa importante è che non accada piu'. La collegialita' deve prevalere altrimente potra' sembrare che qualcuno voti per conto suo e per interessi che non sono della maggior parte delle persone. Ma questo è proprio quello che il M5S non deve fare. Il M5S è sotto gli occhi di tutti e soprattutto nelle mire dei mestieranti politicanti che altro non aspettano che dividere il movimento. Percio' attenzione : uniti si vince e da soli si perde.
Massimo Tramonti
18 marzo 2013 alle ore 14:29Ho una strana impressione: l'accordo su Grasso non è stato quello tra pd e pd-l, ma tra il pd e la combriccola dei montiani. Facendo votare scheda bianca a questi ultimi, era chiaro che si sarebbero potuti portare allo scoperto i voti del movimento 5 stelle, aprendo la breccia con la quale adesso si è costretti a fare i conti...sono professionisti, ma non della politica: dei diabolici inganni. Il diavolo di cui parla il Papa non è quello con le corna, ma quello con la cravatta, quello della lehmann bros., quello della menzogna. In guardia o vi sbranano...
Gaspare Piacentino (gas744)
18 marzo 2013 alle ore 14:29Egregi Senatori, premettendo che sono un iscritto al M5S, non c'è da stupirsi se non si rispettano le regole siamo in italia tutto e permesso; che vuoi che sia non rispettare una decisione democratica del movimento fatta prima del voto e poi sostituirla con una personale. Poveri Senatori sono stati ingannati. Siete sulla buona strada per diventare dei veri politici state imparando in fretta; Al di la della polemica sono molto amareggiato perchè la coerenza nei fatti la si ha ho non la si ha tutto il resto sono compromessi in cui l'Italia e avvolta. Mi aspetto più compattezza per non distruggere quello che di bello e stato fatto, molta gente conta su di voi ovviamente anche io. Buon lavoro
Roberto Soggiu
18 marzo 2013 alle ore 14:29Forza Beppe, senza di te saremmo con una mano davanti ed una dietro...neanche la foglia di fico di un politico a coprirci...il resto che si legge è arroganza, malafede e maleducazione, classica del peggior forum. Tu vuoi cambiare le regole, ma con metodo, diversamente faremo il gioco dei politicanti: avete visto lo sguardo luciferino di Alfano, come godeva di questa diatriba? Caro Beppe lo dicevi, siamo in guerra, una guerra da condurre democraticamente, ma con organizzazione e metodo. Avanti.
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 14:29DA DOVE VIENE QUEST'ALTRO MATUMBA DELLE 14:25 ?????
NOOOOOOO NON SE NE PUO' PIU'!!! :)
Alessandro Boin
18 marzo 2013 alle ore 14:29Penso che se i senatori m5s hanno fatto una scelta consapevole delle regole che andavano a "violare", bè credo abbiano fatto una scelta coraggiosa. Hanno deciso di rischiare la poltrona per portare a casa qualcosa che dal loro punto di vista è anche comprensibile, insomma Grasso si è distinto per quel che sappiamo. Si votano le idee, non le persone e l'idea di un magistrato antimafia al senato, la trovo una buona idea. Quindi se ci sarà una votazione per rinnovare il mandato, credo che voterò a favore della permanenza dei nostri senatori. Condivido pienamente le regole di comportamento che vanno rispettate nei termini democratici già previsti dal regolamento stesso.
franco bertini
18 marzo 2013 alle ore 15:25beppe e vero che x fare una nuova casa dove già ne esiste una vecchia,bisogna demolire tutto,altrimenti la nuova nasce già tarata,ma almeno il terreno tienilo,e va bonificato,e serve un buon direttore dei lavori a controllare,se mini anche il terreno e distruggi tutto,non si ricostruisce sul nulla.per controllare bisogna esserci,e quando si ricostruisce un pò di polvere bisogna mangiarla.niente accordi ma controlli,vai beppe.
robert gts
18 marzo 2013 alle ore 14:30Estretto articolo by MARCO TRAVAGLIO
" Ma il metodo seguito non è stato dei più trasparenti: siccome tutti i candidati M5S si erano impegnati con gli elettori ad attenersi alle decisioni democraticamente ASSUNTE a MAGGIORANZA dai gruppi parlamentari, chi s'è dissociato dall'astensione decisa dal gruppo del Senato avrebbe dovuto dichiararlo e motivarlo apertamente, anziché rifugiarsi nel voto segreto. E precisare che lo strappo alla regola vale soltanto questa volta, in via eccezionale, trattandosi delle presidenze dei due rami del Parlamento, e non si ripeterà più."
" È la normale dialettica democratica, che però nasconde un grave pericolo per un movimento fragile e inesperto come 5 Stelle: la continua disunione dei gruppi parlamentari che, se non si atterranno alle regole che si sono dati, SI CONDANNERANNO ALL' IRRILEVANZA, vanificando lo strepitoso successo elettorale appena ottenuto. La regola non può essere che quella di decidere a maggioranza nei gruppi e poi di attenersi, tutti, scrupolosamente a quel che si è deciso. Anche quando il voto è segreto. Le eventuali eccezioni e deroghe vanno stabilite in anticipo, e solo per le questioni che interrogano le sfere più profonde della coscienza umana."
" Se ciascuno votasse come gli gira, sarebbe la MORTE del MOVIMENTO, che si ridurrebbe a ruota di scorta dei vecchi partiti, tradendo le aspettative dei milioni di elettori che l'hanno votato per spazzarli via o costringerli a rinnovarsi dalle fondamenta. ll che potrà avvenire solo se M5S, pur non rinunciando a fare politica, manterrà la sua alterità e sfuggirà a qualsiasi compromesso al ribasso, senza lasciarsi influenzare dai pressing dei partiti e dai media di regime."
" Grasso è presidente del Senato per conto di una coalizione minoritaria, con l'aggiunta decisiva di alcuni FRANCHI TIRATORI del Centro e di 5 Stelle. Quanto di meno nuovo e trasparente si possa immaginare
http://triskel182.wordpress.com/2013/03/17/si-fa-presto-a-dire-nuovo-marco-travaglio/
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 14:37D'accordissimo con Travaglio. E' stato il voto segreto la vera puttanata. Una volta stabilito che c'erano 10 fessi che volevano votare a tutti i costi per Grasso, bisognava fare una dichiarazione pubblica. Gestire la cosa, e non farsene travolgere!
Marco M.
18 marzo 2013 alle ore 14:30BEPPE ANCHE TU VALI UNO...UNA MAZZA!!!! Caro Beppe, ho votato 5 stelle, non sono un attivista politico, non sono neppure iscritto al movimento. Se non avessi votato 5 stelle probabilmente non
sarei neppure andato a votare, in quanto ne ho piene le palle del sistema politico italiano e dei suoi squallidi personaggi. Con questo messaggio voglio ricordare ai senatori 5 stelle, che sono al servizio del loro elettorato e al loro elettorato devono rispondere. Le loro idee personali e il loro occasionale e ben mirato trasformismo se le piantino dove non batte
il sole!!!! Nell'urna del senato essi rappresentano prima di tutto il mio
voto e quello di milioni di persone che si sono fidati del movimento 5 stelle e del suo statuto non statuto. Votando il Movimento 5 stelle, io ho
votato in toto la sua linea, quel non scendere a patti con i poteri forti e i loro inciuci che la sedicente "libertà di coscienza" a cui fa
riferimento il signor Crimi ha troppe volte coperto e avallato in tanti anni di Repubblica Italiana: falchi tiratori, inciuci e ribaltoni,
spartizioni alle spalle dell'elettorato...siamo stanchi di tutta questa MERDA, l'avete capito o no??? Quei senatori 5 stelle che hanno violato il
loro statuto interno, chiarissimo su quel punto, devono essere allontanati, perchè DI FATTO non rappresentano più il loro stesso elettorato! Gli
italiani non vogliono più sentir parlare di gente che predica in un modo e razzola in senso opposto. Se io do un voto, lo do ad una idea precisa,a una linea comune che mi convince. Non mi sento rappresentato da chi la tradisce quando conta...cioè nel voto. E anche il signor Crimi si merita un bel VAFFA...inoltre leggendo i commenti sul blog, mi sembra che parecchi di quelli che scrivono stiano facendo propaganda ai partiti, e che col movimento 5 stelle abbiano ben poco da spartire...il loro gioco è semplice, se ti criticano dal tuo blog la stampa di regime potrà tuonare che sei criticato dai tuoi stessi attivisti...un bel VAFFA anche a loro.
bruno pulvirenti
18 marzo 2013 alle ore 14:30Penso che per l'elezione del Presidente del Senato, si doveva scegliere tra il bene ed il male, (Grasso - Schifani), quindi, Caro Grillo, fermo restando le tue regole di movimento, la politica si fa anche di rapporti/accordi/compromessi, quello che cerchi tu è un plebiscito popolare (Dittatura), ma non ti è possibile, in quanto, esistono diversità di opinioni, pertanto, per il bene comune (ITALIA), si deve formare un governo con il PD (naturalmente senza i vecchi volti) ed andare a governare QUESTA POVERA ITALIA!! P.S.: Con questo tuo comportamento, non sperare che alle prossime elezioni prendi tanti consensi....Allora, "GUIDA l'ITALIA", qualora ne fosse capace, invece di essere sempre CRITICO!!!
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:30alle regole che si sono dati, si
condanneranno all'irrilevanza,
vanificando lo strepitoso successo
elettorale appena ottenuto. La
regola non può essere che quella
di decidere a maggioranza nei
gruppi e poi di attenersi, tutti,
scrupolosamente a quel che si è
deciso. Anche quando il voto è
segreto. Le eventuali eccezioni e
deroghe vanno stabilite in anticipo,
e solo per le questioni che
interrogano le sfere più profonde
della coscienza umana. Nelle
prossime settimane il ricatto del
"meno peggio" si ripeterà per la
presidenza della Repubblica, per
la fiducia al governo, per i presidenti
delle commissioni di garanzia.
Ogni qualvolta si fronteggerà
un candidato berlusconiano
e uno del centro o del centrosinistra,
ci sarà sempre qualcuno
che salta su a dire: piuttosto
che Berlusconi, meglio D'Alema;
piuttosto che Gianni Letta,
meglio Enrico; piuttosto che
Cicchitto, meglio Casini. Se ciascuno
votasse come gli gira, sarebbe
la morte del Movimento,
che si ridurrebbe a ruota di scorta
dei vecchi partiti, tradendo le
aspettative dei milioni di elettori
che l'hanno votato per spazzarli
via o costringerli a rinnovarsi
dalle fondamenta. ll che potrà
avvenire solo se M5S, pur non
rinunciando a fare politica,
manterrà la sua alterità e sfuggirà
a qualsiasi compromesso al
ribasso, senza lasciarsi influenzare
dai pressing dei partiti e dai
media di regime.
3)Grasso e la Boldrini hanno storie diverse,
non assimilabili in un unico,
acritico plauso alla loro provenienza dalla
mitica "società civile". La Boldrini, per il
suo impegno all'Onu in favore dei migranti,
è una figura cristallina e super partes,
mai compromessa con i giochetti della
bottega politica. Grasso invece alle sirene
della politica è stato sempre sensibilissimo,
come dimostra la sua controversa carriera
di magistrato antimafia: da procuratore di
Palermo si sbarazzò dei pm più impegnati
nelle indagini su mafia e politica e sulla
trattativa Stato-mafia e trascurò filoni
d'inchiesta che avrebbero potuto far emergere
resp
Diego dellavega
18 marzo 2013 alle ore 14:30E come la mettiamo con l'elettorato m5s che non condivide pienamente lo statuto? Non penso che la risposta giusta sia "föra dai ball" caro BEPPE, con le tue idee avresti dovuto crearti un esercito di mercenari e marciare su roma....
Alfre A.
18 marzo 2013 alle ore 14:30la delusione è massima. ho votato 5 stelle perchè non mi riconoscevo più ne nel pd, ne nel pdl che ho votato per anni. Ma il mio voto lo avete girato a bersani. Grazie per la truffa.
ma com'è possibile? sento scuse assurde, coscienza... che grasso è meglio di schifani? sono discorsi da vecchia politica, dopo 1 giorno siete già diventati come gli altri, ma che è un virus?
vacciano & co TRUFFATORI
fuori, non rivoterò MAI più 5 stelle con loro dentro. la vostra coerenza ha avuto la durata di una seduta parlamentare, avete fatto passare in ridicolo un movimento che ha dietro gente che spera e sogna. tecnocrati pure voi,
NOI NON VOGLIAMO MEZZE MISURE, FUORI GLI INTRUSI, siete stampelle del PD. ma che ne parlo a fare.
dopo pdl e pdmenoelle vacciano%co = pd5stelle
Pierluigi c.
18 marzo 2013 alle ore 14:30AI SENATORI M5S CON "SCRUPOLI DI COSCIENZA" AFFIANCO SI LEGGE UN COMMENTO "LE RESPONSABILITA' DEL M5S" mentre raccoglivano le firme per il m5s Con tutto l'amore che una madre può avere per la propria figlia, le ha detto: "è una cosa importantissima, e la sto facendo per te, soprattutto per te". cari senatori..il corpo elettorale è quella madre voi siete la nostra coscienza.. quando andate a votare ricordate sempre che in gioco non sono i vostri scrupoli di coscienza ma il futuro dei nostri figli..e una democrazia a misura di cittadino..le dimissioni non sono una punizione sono "questi si" uno scrupolo di coscienza..se avete ancora una coscienza.. o siete diventati Zombi del pdmenoelle
che centra la mafia o e l'antimafia ..è uno specchietto per le allodole.. si perpetrava una forma di cannibalismo indotto tutto a favore del PDMENOELLE
Pasquale C.
18 marzo 2013 alle ore 14:30Caro Beppe,
per quanto ti stimo ti prego umilmente di rivedere il contenuto di questo post e quallo del "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" nella parte relativa. Entrambi mi sembrano assurdi. Non esasperiamo uno dei più grandi limiti della democrazia, Tocqueville docet.
Come cittadino, ed elettore del M5S, del non mi sento tradito da coloro che hanno votato Grasso, anzi.
Sebastiano .
18 marzo 2013 alle ore 22:14potevi dare il voto al pd direttamente !,cosi non serviva l'aiuto del M5S.
Alessandro Racioppi
18 marzo 2013 alle ore 14:30Ragazzi, non e possibile con questa censura, Questo e il movimento della democrazia diretta! Ricordiamoci che il partito non e Grillo, ma sono gli elettori. Più' fiducia, meno insulti...
ERCOLE MUSSI
18 marzo 2013 alle ore 14:30Complimenti ai senatori votaGRASSO, hanno battuto tutti i record.
Appena entrati in parlamento, neanche il tempo di sedersi e sono subito a cambiare casacca.
E' solo da chiedersi se sono stati comprati o sono solo imbecilli.
In ogni caso se ne vadano a casa!!!!!
beatrice s.
18 marzo 2013 alle ore 14:31Beppe GRILLO parla di contratto disatteso.
Mi ricorda il famoso contratto firmato da berlusconi da bruno vespa, e rispuntato qualche mese fa..quello è la vera foglia di fico.
Il non regolamento il NON STATUTO lo conoscono solo 7-8 mila persone, cioè lo 0,1% degli elettori.
Gli 8 milioni di elettori hanno votato m5s per il cambiamento non per permettere a casaleggio e c. di giocare con il culo degli altri.
NON SI PUò' MORIRE DI NON STATUTO PER la posizione integralista che non aiuta le imprese i disoccupati ecc.
tra un giudice antimafia ed un avvocato di mafiosi grillo avrebbe preferito il secondo.
Claudio Iac
18 marzo 2013 alle ore 14:31Grande Beppe sono perfettamente d'accordo con il Tuo ultimo post
Hai centrato in pieno come sempre ,secondo me, la sostanza politica di quello che e' successo al senato. Cerca di far capire a questi giovani polli che proprio perche' non vogliamo politici non devono assolutamente ragionare secondo le vecchie logiche.
Cambiare la visione del mondo a 360 gradi
Questa e' la vera rivoluzione che porta avanti il Movimento e loro fanno parte della realizzazione di un grande sogno.
Non sottovalutatelo ed entreremo nella Storia ( non e' retorica , ma semplice realta')
Giuseppe V.
18 marzo 2013 alle ore 14:31Fra due mali,normalmente,si sceglie il minore.Non è detto,però,che sia sempre la soluzione migliore.
pieretto
18 marzo 2013 alle ore 14:31Chi ha votato Grasso non debbono sentirsi offesi dalla GIUSTA reazione di Beppe!....E se non lo avessero ancora capito li sollecito a rileggersi almeno questo passaggio:
"..... Berlusconi proporrà persone irricevibili, il pdmenoelle delle foglie di fico. Il M5S non deve cadere in queste trappole.
Comunque, il problema non è Grasso.
Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.
In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
A QUESTO PUNTO, SE I TRASGRESSORI AL "Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle" HANNO CAPITO DI AVERE COMMESSO UNA INGENUITA', ALLORA, COSA FATTA CAPO HA, E VA CONSIDERATA COME ESPERIENZA DA NON RIPETERE!!!
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 14:31Il M5S sta perseguendo una linea politica giusta con scelte e argomenti sbagliati.
Il problema, dunque, non è di lealtà verso il partito, ma di comunicazione.
Bisogna chiudere lo spazio alle polemiche interne, alimentando le facili speculazioni degli avversari. Basta gridare
allo scandalo o al tradimento. Ciascun senatore ha agito in trasparenza, senza secondi fini, in una situazione
distorta dalle pressioni esterne.
Si doveva, piuttosto, mettere meglio in risalto le buone ragioni per le quali del M5S che ha rivendicato la
presidenza di una delle camere perché è stato il diritto del partito più votato in Italia (al netto delle coalizioni),
ma si conteggia al terzo posto in Parlamento soltanto per gli effetti di una legge elettorale imposta in
dispregio delle aspirazioni refendarie del Popolo Italiano. Bisognava contestare con forza l'autorevolezza della
figura di Piero Grasso, ricordandone a gran voce la carriera, giocata sulle scarpe del giudice Caselli con il favore
di Silvio Berlusconi.
Dopodichè, per il valore primario della coesione interna, si sarebbe potuto votare a favore, in modo unitario, per
Piero Grasso, e passare all'incasso da una posizione di forza nella partita dei questori.
In Parlamento avrebbe dovuto essere un piacere.
Dobbiamo imparare a tenere coperte le carte. A non esporci ingenuamente ai giochi altrui. Di conseguenza, se non si
vogliono prendere accordi elettorali, bisogna evitare di fare dichiarazioni esterne sul sito del movimento, e
mettere in bocca a Beppe Grillo decisioni che appartengono, ai senatori e ai deputati eletti. E bisogna tacere
anche sulla durata della legislatura - che spero lunghissima. Napolitano non può sciogliere le Camere. Si salga al Colle a dire di trattare la questione del governo solo dopo l'elezione del Presidente della Repubblica.
Lasciando Beppe Grillo fuori dalla porta del Quirinale, visto che non è un Parlamentare.
facciamo una politica pulita e a misura d'uomo, per vedere chi si romperà prima.
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:31CARI SENATORI A 5 STELLE,
E ORA CHE CAZZO GLI RACCONTO ALLA GENTE NEI BANCHETTI. MI SALE LA FEBBRE SOLO A PENSARCI. VORREI VACCIANO ACCANTO QUANDO MI CHIEDERANNO Xè AVETE ELETTO PIETRO GRASSO PUR AVENDO GIURATO DI NON SOSTENERE IL PD NELL'ACCAPARRAMENTO DELLE POLTRONE A TUTTI I LIVELLI ISTITUZIONALI. VORREI VACCIANO ACCANTO QUANDO I GIOVANI MI SI AVVICINERANNO CHIEDENDO GIUSTIFICAZIONE DELLE AZIONI DEL MOVIMENTO, Xè IL PRINCIPIO UNO VALE UNO è QUESTO CHE IL SINGOLO RAPPRESENTA DAI MINIMI AI MASSIMI LIVELLI IL MOVIMENTO. VORREI VACCIANO ACCANTO A SPIEGARE AI PIù ANZIANI LA LOGICA DEL MENO PEGGIO CHE LORO CONOSCONO MEGLIO DI ME E DI VACCIANO Xè PRESENTI DA 70 ANNI SUL TERRITORIO DELLA REPUBBLICA. VORREI VACCIANO ACCANTO PER METTERGLI UNA MANO SULLA SPALLA E DIRGLI: CHE CAZZO HAI FATTO? FORSE NON TI RENDI BENE CONTO DEL MAZZO CHE CI FACCIAMO NEI BANCHETTI PER DARVI CONFORTO E VOI POI SIETE I PRIMI A METTERCELO IN CULO. VORREI VACCIANO ACCANTO X FARGLI PRENDERE COSCIENZA DELL'IDEA DI CITTADINO CHE BEPPE HA VOLUTO ISPIRARE ALLA RIVOLUZIONE FRANCESE. VORREI VACCIANO ACCANTO X FARGLI CAPIRE CHE è DURA L'OBBEDIENZA A UN IDEALE E CHE COSTA SFORZI TREMENDI, CHE VA MANTENUTA AD OGNI COSTO. VORREI VACCIANO ACCANTO X CAPIRE COSA SIGNIFICA "NON CI FACEVANO RIENTRARE IN SICILIA" PURA FRASE DA TIMORATO DI MAFIA CONTRO CUI IL M5S SI è SEXE BATTUTO. VORREI VACCIANO ACCANTO X ABBRACCIARLO FRATERNAMENTE, DARGLI UN BUFFETTO SULLE GOTE E POI SERENAMENTE... MANDARLO A FARE IN CULO...
Marco Casazza
18 marzo 2013 alle ore 14:34...sparati!!!
Giuseppe V.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Non prendertela,il mondo è pieno di quella gente.
Spero solo che ciò non accada più.
Marc S.
18 marzo 2013 alle ore 14:31Quei senatori in Sicilia ci sono cresciuti...
Forse per loro la parola "Mafia" ha un significato diverso che non per uno che in Sicilia ci si e' fatto una nuotata...
Anna L.
18 marzo 2013 alle ore 14:31MA SIAMO DIVENTATI DEMENTI ???
1. Loro sono degli rappresentanti e non sono affatto liberi di fare quello che gli pare.
2. Sapevano del Codice di comportamento e l'hanno sottoscritto.
3. Il portavoce ha dichiarato alla stampa che votavano scheda bianca.
. . . e ora mi trovo dei commenti che dicono che ogni nostro rappresentante una volta in parlamento può fare
quello che gli pare ? ? ? ? ? ?
Ma allora votavamo PD o PDL X-(
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 14:39e perchè non lo hai fatto ???
Anna L.
18 marzo 2013 alle ore 15:25@ Maria
perché i parlamentari M5S si erano date delle regole ben precise che vanno rispettate.
Ed è per questo che è necessario che questi parlamentari a 5 Stelle capiscono che non hanno preso il voto per fare quello che gli pare.
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 14:31Caro Codelfi,
i traditori foraggiati dal regime PDL-PD-L hanno già raggiunto il lor scopo ovvero distruggere il movimento infiltrandosi nello stesso e distruggendolo dall'interno.
Hanno furbescament approfittato della buona fede di milioni di persone che, come me, hanno creduto nel progetto di Beppe Grillo, sottolineo di Beppe Grillo, non dei 160 eletti di cui non so assolutamente nulla.
Ora il movimento è distrutto i traditi resteranno ancorati con le unghie e con i denti alle loro poltrone ma anche se tutti e 54 tradiranno ... sono certo al 200% che entro 6 massimo 12 mesi si tornerà a votare.
Il mio voto sicuramente il movimento non lo avrà più e così come in passato ho convinto molte persone a votare M5S ora farò quanto per me possibile per convincerle a non votare più gentaglia che si è dimstrata essere la creme della Prima Repubblica.
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:31e solo per le questioni che
interrogano le sfere più profonde
della coscienza umana. Nelle
prossime settimane il ricatto del
"meno peggio" si ripeterà per la
presidenza della Repubblica, per
la fiducia al governo, per i presidenti
delle commissioni di garanzia.
Ogni qualvolta si fronteggerà
un candidato berlusconiano
e uno del centro o del centrosinistra,
ci sarà sempre qualcuno
che salta su a dire: piuttosto
che Berlusconi, meglio D'Alema;
piuttosto che Gianni Letta,
meglio Enrico; piuttosto che
Cicchitto, meglio Casini. Se ciascuno
votasse come gli gira, sarebbe
la morte del Movimento,
che si ridurrebbe a ruota di scorta
dei vecchi partiti, tradendo le
aspettative dei milioni di elettori
che l'hanno votato per spazzarli
via o costringerli a rinnovarsi
dalle fondamenta. ll che potrà
avvenire solo se M5S, pur non
rinunciando a fare politica,
manterrà la sua alterità e sfuggirà
a qualsiasi compromesso al
ribasso, senza lasciarsi influenzare
dai pressing dei partiti e dai
media di regime.
3)Grasso e la Boldrini hanno storie diverse,
non assimilabili in un unico,
acritico plauso alla loro provenienza dalla
mitica "società civile". La Boldrini, per il
suo impegno all'Onu in favore dei migranti,
è una figura cristallina e super partes,
mai compromessa con i giochetti della
bottega politica. Grasso invece alle sirene
della politica è stato sempre sensibilissimo,
come dimostra la sua controversa carriera
di magistrato antimafia: da procuratore di
Palermo si sbarazzò dei pm più impegnati
nelle indagini su mafia e politica e sulla
trattativa Stato-mafia e trascurò filoni
d'inchiesta che avrebbero potuto far emergere
responsabilità istituzionali con una
decina d'anni di anticipo; poi incassò la
gratitudine del centrodestra, che di fatto lo
nominò procuratore nazionale antimafia
con tre leggi contra personam (incostituzionali)
che eliminarono il suo concorrente
Caselli; infine incassò la gratitudine del
centrosinistra con la cooptazione nelle liste
del Pd, dopo aver flirtato
Occult Experiment
18 marzo 2013 alle ore 14:32IN QUESTO BLOG C'ERANO GLI APPASSIONATI DI POLITICA E CHE BECCAVANO OGNI PIU' ULTIMO INCIUCIO CHE AVVENISSE NELLA STORIA DEL PIANETA.
Vincenzo T.
18 marzo 2013 alle ore 14:35oggi è una fabbrica di soldi
Ezio N.
18 marzo 2013 alle ore 14:32Mio Dio quanti troll.
Salvatore S.
18 marzo 2013 alle ore 14:32Giuseppe Vacciano Grillo non è solo un N° chi ci ha messo la faccia in campagna elettorale parlando al popolo proponendo il programma elettorale è lui, non tu.
Ora te ne esci dicendo che è solo un N°,
noi elettori siamo contro la casta e tu cosa fai vieni contro al M5S dando il voto a Grasso insieme ad altri 11 senatori tradendo la nstra fiducia, facendo quello che avete voluto, senza chiedere il parere a nessuno per un si o un no.
Dovreste andarvene siete come gli altri degli opportunisti
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:32col Centro di
Casini ed essersi guadagnato gli applausi
del Pdl proponendo la medaglia al valore
antimafia nientemeno che per Berlusconi.
Solo la faccia del suo avversario Schifani
può nascondere questi e altri altarini.
4) Il centrosinistra ha prevalso d'un soffio
alle ultime elezioni col risultato più miserevole
mai ottenuto da un vincitore nella
storia della Repubblica: meno di un terzo dei
votanti. Con che faccia Bersani e Vendola,
nonostante le parole di apertura agli altri
schieramenti per una distribuzione più
equa delle presidenze delle Camere, se le sono
accaparrate entrambe? Un minimo di
decenza, oltrechè di spirito democratico,
avrebbe dovuto indurli a rinunciare all'arroganza
e all'ingordigia da poltrone, e a votare,
senza mercanteggiare nulla in cambio,
il candidato di 5 Stelle (o di un'altra coalizione)
al vertice della Camera o del Senato.
5) A prescindere dai meriti e dai demeriti
individuali, sia la Boldrini sia Grasso sono
parlamentari esclusivamente grazie a quel
Porcellum che i loro rispettivi partiti, Sel e
Pd, contestano a parole e sfruttano nei fatti.
Nessun elettore li ha scelti: sono stati cooptati
nelle liste del centrosinistra dagli apparati,
all'insaputa degli elettori, non avendo
partecipato neppure alle primarie per i candidati.
L'altroieri Vendola e Bersani li hanno
estratti dal cilindro all'ultimo momento, senz'alcuna
consultazione dei rispettivi gruppi,
per dare una verniciata di nuovo alle vecchie
logiche spartitorie che sarebbero subito saltate
agli occhi se a incarnarle fossero stati i
Franceschini e le Finocchiaro. Ma la sostanza
non cambia. La Boldrini poi rappresenta
un partito del 3% e ora presiede la Camera
grazie a un altro meccanismo perverso del
Porcellum: il mostruoso premio di maggioranza
del 55% dei seggi assegnato allo schieramento
che arriva primo, anche se non rappresenta
nemmeno un terzo dei votanti. Grasso è presidente del Senato per conto di una coalizione minoritaria, con l'aggiunta
decisiva di alcuni franchi
Pillola Rossa
18 marzo 2013 alle ore 14:33Per fare un pò di chiarezza (e mi sembra proprio ce ne sia un gran bisogno).
A tutti quelli che riportano magistralmente ed artatamente il ritaglio di un precedente comunicato di Beppe Grillo (che cito testualmente)
"...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo..."
"...La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza..."
dico quanto segue:
1) La decisione a maggioranza, che vi piaccia o no, è una decisione che inevitabilmente scontenta qualcuno ma va rispettata
2) Se chi rimane scontento dalla decisione presa (ripeto) a maggioranza se ne infischia e decide di votare in modo diverso è lui che non rispetta le regole.
3) Decidere a maggioranza lo si fa proprio perchè alle spalle del movimento non c'è nessun "organo direttivo" o "capo bastone" ed è stato deciso di lasciare libertà di decisione al grupppo, ma con decisioni maggioranza. Altrimenti sarebbe stato pià facile: niente assemblee dei gruppi: decide solo Grillo.
4) Capiterà altre volte di trovarsi di fronte nuovamente alla scelta tra "peste bubbonica" e "forte raffreddore". Ma se la maggioranza del gruppo decide per restare in salute, chi si vuole prendere il forte raffreddore porterà pazienza e la prossima volta cercherà di essere più convicente con i suoi compagni.
5) Se ogni volta ciascuno fa come gli pare, ignorando le decisioni prese dalla maggioranza del gruppo, tempo un mese e il M5S si sfascia con tanti rngraziamenti da parte di PDL e pdmenoelle.
Buona giornata.
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:37Applausi scroscianti...
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 15:24Condivido, ma.........
Se, come ha detto il capo gruppo al senato (subito dopo il voto) la maggioranza non voleva Schifani, significa che la MAGGIORANZA era pro Grasso.
E allora perchè è stata imposta scheda bianca?
michelangelo ciacciarell
18 marzo 2013 alle ore 14:33VACCIANO NON SI TOCCA!RIFLETTA GRILLO
Massimo De Ascaniis
18 marzo 2013 alle ore 14:33 Per quanto riguarda il "rispetto verso gli elettori" non dimentichiamo che moltissimi elettori del movimento 5 stelle avrebbero appoggiato la candidatura di Grasso e quindi sono solidali con i cosiddetti "senatori dissidenti"
FRANCESCO GIAMPUZZI
18 marzo 2013 alle ore 14:33Io avrei nominato la rostellato presidente della Camera, ma per favore, personaggi da operetta.
Francesco D.
18 marzo 2013 alle ore 14:33Io non so se la linea dell'intransigenza sia quella giusta, ho i miei dubbi, comunque chi vivrà vedrà.
Quello che so per certo è che se si torna alle urne con il rischio che vinca Berlusconi non ve la perdono e non vi voto più.
Alba Chiara
18 marzo 2013 alle ore 14:33Tre considerazioni:
1- ho votato M5S perchè non mi sento rappresentata da NESSUNO dei politici italiani, quindi NESSUNA proposta del PD o del PDL mi ha mai rappresenta in 20 anni. Se avessi voluto vedere facce nuove del PD alla Camera e al Senato, avrei votato PD credendo alle solite BALLE di Bersani.
2- da gente con 20 anni di esperienza in inciuci c'era da aspettarsi un trappolone come questo, cioè proporre la sera prima delle votazioni facce pulite, della "nuova Sicilia" per mettere alle strette proprio chi da quell'isola si è messo in gioco per cambiare il Paese, con ONESTO spirito di rinnovamento.
3- SIAMO IN GUERRA e proprio per questo motivo, c'è bisogno di STRATEGIA e non di teste calde. Un piano studiato a tavolino, da chi HA LA VISIONE più ampia delle cose, seguito da AZIONI messe in atto da un gruppo COESO e COMPATTO. L'individualismo è sempre stato il PEGGIOR difetto dell'italiano. Quello che ci ha sempre portato a FRATUMARE le forze, fino a farle SVANIRE, portate via dal vento.
luigi F.
18 marzo 2013 alle ore 14:33Ha ragione Grillo, se ci sono delle regole vanno rispettate, sempre!!! Poi si può discutere se sono da modificare o migliorare ma non si può predicare bene e razzolare male.
matmagio
18 marzo 2013 alle ore 14:33Alla cortese attenzione di una quindicina di senatori senza speranza di avere successo
buongiorno "cittadini", mi presento sono un non più giovane e ormai cinico e dal mio posto lontano e di sbieco, vi osservo.
In un sol colpo , dopo le elezioni mi avete fatto credere che fosse davvero possibile avviare in questo paese una nuova stagione ed avere un vero cambiamento .
Avete le facce giuste , i modi giusti, i mezzi giusti per mettere in difficoltà il vecchio e lo stantio che occupa ancora quelle aule; e chi sta li da sempre è veramente terrorizzato da voi.
Perchè è terrorizzato ?
Perchè mostrate la Verità......lo fate con ogni mezzo in vostro possesso.
E' questo che li terrorizza veramente e che non possono sopportare .
Qual'è l'unico modo in cui possono salvarsi?
Solo uno : rendervi complici!!!!!
E' questo che è accaduto con quel voto , avete cominciato a diventare loro complici; infatti che differenza c'è tra Schifani e Grasso se li considerate in funzione del vostro obiettivo finale ?
assolutamente nessuna !!!!
E questo è solo l'inizio, in una legislatura che durerà( eh si che durerà) giusto il tempo necessario per dividervi e demolirvi.
Cinicamente vostro
marco aimar
18 marzo 2013 alle ore 14:33La coerenza prima di tutto insieme alla trasparenza!
Per questo vi abbiamo votati!
Se qualcuno ha sbagliato non può nascondersi,
il regolamento è chiaro!
Beppe vai avanti così e riusciremo a cambiare la vecchia politica.
Paola p.
18 marzo 2013 alle ore 14:34La COSTITUZIONE contiene le regole pricipali per la vita italiana : chi non rispetta queste regole va contro la Costituzione. Le regole del M5S non rispettano la Costituzione come art 67 che dà libertà di voto secondo coscienza nel rispetto della dignità dell'individuo.Chi rispetta le regole del M5S va contro la legge della Costituzione, invece chi vota secondo la Costituuzione è nel giusto. Nel parlamento i deputati sono delegati degli elettori e non di parte o dei partiti e devono fare gli interessi degli italiani e non dei partiti per prendere più voti o più soldi. Se volete fare pulizia cercate di cominciare oggi in cui avete una occasione irrepetibile, perchè se la rovinate , non vi ricapiterà mai più.
giuliano ricatti
18 marzo 2013 alle ore 14:41giusta la tua considerazione però quando si firmava il programma e il codice di comportamento i parlamentari M5s dovevano porre la questione e non aderire e poi farsi scudo della Costituzione.Cosa peraltro che non hanno fatto in modo esplicito.
il caroGna
18 marzo 2013 alle ore 14:34Ma se fra "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S." e l'art.67 della Costituzione che dice "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" si ritiene più importante il primo allora vuol dire che la Costituzione "sbaglia"...ma perché poi nel programma del M5S si dice che è inapplicata e bisogna imporre un esame a tutti i dipendenti pubblici? Un esame su una cosa sbagliata e si ritiene inapplicata una norma errata? Mi sembra una sciocchezza....PRIMA si cambia la Costituzione e DOPO si può chiedere di osservare una norma in contrasto con la Costituzione. Ha sbagliato Grillo a imporre una norma anti-costituzionale
Riccardo Trevisani
18 marzo 2013 alle ore 14:34Premesso che per alcuni sarei un infiltrato (che brutto modo per accogliere nuovi lettori), mi permetto di scrivere anch'io due cose: innanzitutto se a breve si andrà al voto, sappiate che Berlusconi e Monti senza dubbio si uniranno e "governeranno" questo povero paese per altri cinque anni, o credete veramente di poter conquistare nuovi elettori con i metodi di questi giorni? Il momento è oggi, anzi ieri, state buttando nel w.c. un occasione unica per poter cambiare le cose, sinceramente mi auguro che valutiate sino in fondo ciò che andrete a fare nei prossimi giorni. Grazie a tutti per quella fiammella di speranza che avete acceso nei nostri cuori, speriamo bene.
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 14:3414 SU 162 NON POSSONO INFANGARE E SCREDITARE L'ANIMA DI UN MOVIMENTO CHE SI PROMETTE DI TAGLIARE TUTTO E TUTTI...
CARI AMICI...CHI HA LE CAPACITA'...PUBBLICASSE I NOMI DI QUESTI CORROTTI E CORRUTTIBILI..
POI CI PENSEREMO TUTTI INSIEME..
NON RISPONDETE NE' DATE AUDIENCE AI COMMENTI DI QUESTI MISERABILI CHE SI INTROMETTONO E DIFENDONO QUESTI 14 VISCIDI !
Angelo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:36corrotti? viscidi? ma ti sei bevuto il cervello? volevi schifani come presidente del senato forse?
accendiamo il cervello prima di parlare per favore..
Marco Casazza
18 marzo 2013 alle ore 14:40....ma sparati!!!....il viscido infiltrato sei TU invasato psicolabile del PD. TU vuoi la divisione del M5S. Cancellati và che è meglio!!!
Antonio Santamaria
18 marzo 2013 alle ore 14:44Quoto anche le virgole. Questi sono andati li e si sono accomodati assieme alle cariatidi maledette che li hanno oramai fatto la muffa !!! Fanno letteralmente schifo !!! Ora non è che mi aspettavo uno di questi preti mancati che se ne uscisse dal parlamento con in mano le PROVE delle malefatte delle cariatidi ma qualcosa di molto simile si !!! Gente che dopo una settimana è tenuta in scacco da berluscao, bersanto e quella faccia da cazzo di monti! Napoleone poi che cazzo c'è a fare la oltre per fare spendere un capitale di soldi pubbilici per il suo culo flaccido? E questi stronzi hanno pure avuto il coraggio di scendere a patti con ste merde perchè è meglio grasso di schifoso? Ma è una presa per il culo? Questi hanno messo il loro culo su quelle poltrone e sono diventati come lor signori merdosi !! Altro che cazzi ... è il sistema che fa cagare al pari degli italioti infami e luridi ... abbiamo già capito tutto di come andrà a finire. Queste merde rispettano le istituzioni !!! FUOCO E FIAMME SUL PARLAMENTO FOTTUTO !!!
angelo niosi
18 marzo 2013 alle ore 14:34Buongiorno a tutti, ieri avevo scritto nel forum del movimeno, a proposito del voto al senato, che tutto sommato non era andata male e che in fondo il voto secondo coscienza poteva starci.... Evidentemente non ero ben informato circa il codice di comportamento dei parlamentari 5 stelle ed il loro impegno a votare secondo maggioranza espressa dal gruppo parlamentare.... Mi sembra evidente che questo cambi la visione della cosa e che in questo caso Grillo abbia ragione nel richiamare questi senatori. Non tanto perchè il la scelta di Grasso rispetto a Schifani sia moralmente sbagliata, ma proprio perchè se sono state condivise delle regole queste vanno rispettate, altrimenti si mina la fiducia e la compattezza della squadra.
Giorgio P.
18 marzo 2013 alle ore 14:34Qualcuno mi può spiegare come funzionerà la piattaforma di voto che deve ancora entrare in funzione. Io ho votato m5s ma non sono iscritto da nessuna parte, quindi io NON DEVO AVERE IL DIRITTO DI VOTO almeno che non mi iscriva regolarmente al movimento. Se quando entra in funzione avessero diritto di voto tutti quelli del PD che bazzicano da queste parti siamo fritti!! L'scrizione alla piattaforma dovrebbe essere fatta dagli amministratori e non certo con un modulo on-line che chiunque potrebbe fare!
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:34tiratori del Centro e
di 5 Stelle. Quanto di meno nuovo e trasparente
si possa immaginare.
Vlada Krasojevic
18 marzo 2013 alle ore 14:34Il post di Beppe Grillo di questa mattina riprende la questione delle votazioni dei parlamentari del M5S da un'angolazione giusta. PD e' stato costretto a cambiare i candidati per tentare di fare la breccia tra i senatori del movimento 5 stelle, perche' Bersani considera come l'unica strada per lui trovare in qualche maniera almeno 16 voti al senato per la fiducia al suo governo.
E questi voti li vuole solo dal M5S per poter fare qualche riforma importante.
Comunque, la loro furbizia nel mettere in difficolta' gli altri e' evidente anche da un fatto davanti agli occhi di tutti:
Bersani ha avanzato l'idea di modificare il finanziamento pubblico ai partiti A LUGLIO.
Fermiamoci un'attimo su questa proposta ed in piu' sulla data proposta.
Sapendo che PDL vuole le elezioni entro il 28 Giugno, indicando il mese di luglio e' chiaro invito al M5S, o almeno a 16 senatori del M5S di dare la fiducia al governo Bersani, il quale poi', sarebbe proceduto con il varo della legge sul finanziamento ai partiti.
A questo punto e' importante evitare queste trapole e testare la vera volonta del PDL a collaborare e presto avremo l'occasione giusta:
- Presidenze delle commissioni parlamentari: vediamo se la COPASIR o la Vigilanza RAI andranno al M5S, visto che eso e' il primo partito alla camera dei deputati.
- Innelegibilita' di Berlusconi: se PD votera' insieme al M5S a favore sara' un segno importante.
Insistendo con le presidenze e con l'inelegibilita' di B. M5S mettera' in chiaro se PD vuole stare da parte della legalita' oppure a continuare ad incucciare.
Nel frattempo, dobbiamo tenerci uniti contro le sirene degli altri partiti.
Adesso, teniamoci insieme con le menti fredde e fidiamoci dei nostri portavoci e di Beppe Grillo e di Casaleggio.
Avanti insieme, con il corraggio e la determinazione.
lenda
18 marzo 2013 alle ore 14:34vogliamo i risultati. Non vogliamo le beghe, Beppe.
i risultati sono anche Grasso e Boldrini. Siamo solo all'inizio e già tutti sti problemi. Forse i capi sono stati disobbediti da qualcuno? Magari si ma non è un a cosa grave, andiamo avanti con ottimismo senza epurare, cancellare, cacciare...C'è da fare un governo per cambiare le cose che ci eravamo preposti, un presidente della repubblica etc etc..
Ovviamente ci saranno dei rospi da ingoiare o ci crediamo degli exstraterrestri?
Aldo Bartolini
18 marzo 2013 alle ore 14:34Parole giustissime ci saranno nuove occasioni dove volontariamente il m5s sarà messo alla prova dagli altri partirti per provare ad incrinarne la compattezza per mettere in discussione la coerenza che gli elettori del movimento pretendono dai loro eletti.
Ora dobbiamo riportare l'attenzione sui veri problemi l'Italia è un malato grave che non resisterà ancora tanto prima di morire se non viene iniziata la cura giusta.
STEFANO OLIVIERI
18 marzo 2013 alle ore 14:34"... NON SI PUO' DISATTENDERE UN CONTRATTO..." Ehi mister Grillo, ma stai parlando di eletti al Parlamento Italiano. Che PRIMA DI TUTTO devono sottostare alla legge ( a cominciare dalla Costituzione). La stai facendo fuori dal vaso, attenzione!
Renato Vincenzi
18 marzo 2013 alle ore 14:34Caro Beppe Grillo, tu hai fatto un ottimo lavoro in tutti questi anni per il nostro Paese con il tuo M5S e di cui io mi sento parte.
E' vero quello che dici quando nei tuoi comizi asserisci che un 10% dei nostri eletti possano perdersi per strada quando cadono in equivoci come quello della elezione del Presidente del Senato ..... ma resta sempre un problema ..... abbiamo mandato degli agnellini nella tana dei lupi e questi errori si ripeteranno sicuramente.
Abbiamo bisogno di un Lupo targato M5S che possa guidare questi agnellini sino a quando essi stessi possano diventare dei Lupi pronti a demolire la casta.
Tutto il resto sono solo parole ..........
Carlo Fonzari
18 marzo 2013 alle ore 14:34Di tutta questa vicenda relativa alla elezione di Grasso, ancora non sono riuscito a capire quale fosse stata la decisione finale.
Votare scheda bianca?
Non far vincere Schifani?
Votare secondo coscienza?
Chi ha votato Grasso per il principio di trasparenza deve dichiararlo, ma per valutare se ha tradito o no e' necessario sapere in modo chiaro ed inequivocabile quale linea fosse stata decisa a maggioranza. Dal video di Crimi capisco che non doveva vincere Schifani, nel qual caso non vedo tradimenti,dato che votare Grasso non permetteva la vittoria di Schifani. Va migliorata la comunicazione.
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 14:38Il loro peccato e che hanno "pensato" e non serve sapere se il risultato è buono o meno.
Grillo afferma che hanno libertà di decisione all'interno del gruppo, ma lui e il guru continuano a lanciare strali contro tutti e a indicare l'astensione totale.
riccardo .
18 marzo 2013 alle ore 15:00infatti, come dice Matteo, il diktat è l'astensione totale. se così non fosse, i poveri senatori 5***** non avrebbero discusso animatamente per poi dividersi, avrebbero detto: ok, si vota tutti per Grasso. Nel post di Grillo si afferma il contrario, lui dice che se avessero votato all'unanimità Grasso non ci sarebbe stato problema. Mi piacerebbe proprio vedere cosa sarebbe successo.
alex sarà
18 marzo 2013 alle ore 14:34Ma ti sei fuso il cervello o sei in cattiva fede? Come fai a dire che i senatori sono stati decisi a tavolino da Pd e Pdl??? Il pdl se l'è presa nel fracco a tutto spiano, è evidente... Inoltre Grasso è una persona onesta e chi l'ha votato ha fatto la cosa giusta. Torna sulla terra o ti cacciamo
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 14:37Forse perchè fanno parte del sistema da 60 anni o no?
Andrea P.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Ma dove vivie tu? Chi cacci, scusa? Grasso, informati, ha lodato pubblicamente il Governo Berlusconi ed Alfano per la loro attività contro la mafia...Berlusconi!!!! Il male di tutti i mali italiani!!! E il tuo Grasso ha detto che è da lodare, ma ti sei bevuto tu il cervello, mi sa oppure ti piace prenderla in quel posto!!!
Alex Sarà
18 marzo 2013 alle ore 14:50Allora mi correggo, Grasso e Poldrini li hanno scelti PD e PDL insieme, hai ragione tu. Anzi li ha scelti berlusconi in persona. Ecco perché i pdellini erano tutti così contenti... ma per favore
Andrea _Aliberti
18 marzo 2013 alle ore 14:34L'imputato: Ho problemi di erezione mi appello al legittimo impedimento.....
oreste m******
18 marzo 2013 alle ore 14:35Un neo su Grasso?
Accostamenti al Nanazzo ad AN ecc.:
^^^^
L'11 ottobre 2005 è stato nominato procuratore nazionale antimafia, subentrando a Pier Luigi Vigna, che ha lasciato l'incarico nell'agosto 2005 per raggiunti limiti di età, mentre era ancora capo della Procura della Repubblica di Palermo. Il Csm (Consiglio superiore della magistratura) ha dato via libera alla sua nomina con 18 voti a favore e cinque astensioni.
La sua nomina fu al centro di aspre polemiche nel mondo giudiziario e politico, poiché era molto probabile la nomina del Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo Gian Carlo Caselli. Tuttavia, il Governo Berlusconi III, nella figura del senatore Luigi Bobbio (del partito Alleanza Nazionale), presentò un emendamento alla legge delega di riforma dell'ordinamento giudiziario (la cosiddetta "Riforma Castelli"). Secondo quanto dettato dall'emendamento, Caselli non poté più essere nominato procuratore nazionale antimafia per superamento del limite di età. La Corte costituzionale, successivamente alla nomina di Pietro Grasso quale nuovo procuratore nazionale antimafia, dichiarò illegittimo il provvedimento che aveva escluso il giudice Gian Carlo Caselli dal concorso.
^^^^
harry haller
18 marzo 2013 alle ore 14:59E' vero, ricordo bene la questione.
BOB CHISCIOTTE ()
18 marzo 2013 alle ore 14:35ammettiamo che un partito o un movimento siano un'azienda a partecipazione azionaria e facciamo l'ipotesi che qualsiasi decisione presa a maggioranza dal consiglio di amministrazione dell'azienda, possa essere inficiata a valle dall'operato di qualcuno della minoranza in disaccordo con tali decisioni, che probabilità di successo sul mercato dareste a un'azienda siffatta? direi le stesse di un m5s dove in assemblea si decide a maggioranza una cosa e in aula se ne vota un altra.
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 14:35cosa nostra SpA ... ordina [ ? ]
« dal no-Tav al Sì-ponte »
http://www.agoravox.it/I-grillini-non-scendono-in-piazza.html
Peccato che, a quanto pare, i primi a non credere a Beppe Grillo siano proprio i grillini. Prova ne è che questi ultimi hanno pensato bene di disertare la manifestazione del 16 marzo, senza una apparente buona motivazione. Non può reggere la scusa delle votazioni in Parlamento, dato che i parlamentari 5 stelle messinesi si contano su una mano.
Non può reggere neppure la motivazione degli schieramenti in piazza, visto che in fondo in piazza c'erano semplicemente in piazza coloro che dicono di voler essere e rappresentare: cittadini. Cittadini messinesi, siciliani (per lo più di Comiso), reggini, con diverse esperienze e soprattutto colori politici differenti. Basti pensare che ho incontrato conoscenti personali politicamente berlusconiani. Per cui, perché persino filo-berlusconiani scendono in piazza e i grillini no?
La prima ipotesi, la più semplicistica, è che, in barba al leader Beppe Grillo, i grillini abbiano cambiato idea sul Ponte, diventandone favorevoli. Favorevoli ai miliardi di euro bruciati inutilmente dalla Stretto di Messina Spa, e al non destinare i fondi per la messa in sicurezza del nostro (anche dei grillini) martoriato territorio. Nulla di male, siamo in democrazia. Ma almeno lo si dica chiaramente!
[ il resto al link ]
Davide Urbani
18 marzo 2013 alle ore 14:35DEMOCRAZIA DIRETTA SUBITO!
Marco Folli
18 marzo 2013 alle ore 14:35OT - DIGA DI RIDRACOLI TRACIMATA
***********************************
Sperando che tenga ....AVVISO
E' TRACIMATA
Avviso per abitanti Forli Cesena
http://www.ridracoli.it/diga_di_ridracoli/webcam.php
.
Ugo Ottavio
18 marzo 2013 alle ore 14:35Caro Beppe Grillo,
Sei sicuro che questo tipo di strategia pensi che il Movimento 5 stelle possa ottenere molti più voti?
IO CREDO PROPRIO DI NO!
VIVO IN SPAGNA E HO VOTATO M5S E HO CONVINTO A FARE VOTARE A TUTTI I PARENTI E GLI AMICI + LA ENORME PROPAGANDA FATTA SU FACEBOOK.
SI PUÒ LOTTARE DA DENTRO E NON CON ALTRE ELEZIONI.
SONO PIÙ CHE CONVINTO CHE MOLTI NON VOTERANNO PIÙ IL M5S SE SEGUI CON QUESTA STRATEGIA E NON APPROFITTI DI QUEST'OCCASIONE STORICA PER CAMBIARE LE COSE. ADESSO --SÌ-- QUE È POSSIBILE!
MEDITA BEPPE GRILLO--- MEDITA...
Luisa B.
18 marzo 2013 alle ore 14:35Condivido con tutti coloro che dicono che siamo noi cittadini 5 stelle a decidere in merito se cacciare i nostri "portavoce" e non Beppe o Casaleggio o chi per loro ; e comunque dato che sono i nostri "portavoce" non devono prendere loro le scelte ma ognuno di noi visto che uno vale UNO. Piuttosto chiedo a Beppe e a Casaleggio di implementare il più presto possibile la piattaforma informatica così che gli aderenti al M5S certificati possano entrare nel merito e mettere in atto quanto detto sopra. Sempre M5S
Gaspare Piacentino (gas744)
18 marzo 2013 alle ore 14:35Egregi senatori, premettendo che sono un iscritto al M5S, non c'è da stupirsi se non si rispettano le regole siamo in italia tutto e permesso; che vuoi che sia non rispettare una decisione democratica del movimento fatta prima del voto e poi sostituirla con una personale. Poveri senatori sono stati ingannati. Siete sulla buona strada per diventare dei veri politici state imparando in fretta; Al di la della polemica sono molto amareggiato perchè la coerenza nei fatti la si ha ho non la si ha tutto il resto sono compromessi in cui l'Italia e avvolta. Mi aspetto più compattezza per non distruggere quello che di bello e stato fatto, molta gente conta su di voi ovviamente anche io. Buon lavoro
Giuseppe B.
18 marzo 2013 alle ore 14:35La Zizzania
"Il regno dei cieli si può paragonare a un uomo che ha seminato del buon seme nel suo campo. Ma mentre tutti dormivano venne il suo nemico, seminò zizzania in mezzo al grano e se ne andò. Quando poi la messe fiorì e fece frutto, ecco apparve anche la zizzania. Allora i servi andarono dal padrone di casa e gli dissero: Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania? Ed egli rispose loro: Un nemico ha fatto questo. E i servi gli dissero: Vuoi dunque che andiamo a raccoglierla? No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa sradichiate anche il grano. Lasciate che l'una e l'altro crescano insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio."
Gesù Cristo (Matteo 13,24-30)
roberto previteri
18 marzo 2013 alle ore 14:36A prescindere dai contratti l'analisi della "trappola" è correttissima; sanno che se non gettano cattiva luce (o da destra o da sinistra) sul, vanno a casa entrambi (e all'unisono)!!
PErtanto faranno il possibile e l'impossibile per tirare dentro i deputati e senatori del movimento al fine di poter dire che in fondo anche loro non sono angeli, che ci sono contrasti, che non hanno un alinea comune, ecc. Tutti sono rimasti in campagna elettorale . La volontà di fare un governo non esiste. Niente voto a Bersani figuriamoci a D'Alema presidente!!!!
antonio d.
18 marzo 2013 alle ore 14:36Ma voi che scrivete, avreste votato per Grasso o per Schifani?
Il resto, sono chiacchiere accademiche.
felice di marco
18 marzo 2013 alle ore 14:42Nessuno dei due
riccardo .
18 marzo 2013 alle ore 14:43ti sfugge che avrebbero dovuto votare tutti scheda bianca. oppure tutti Grasso, oppure tutti Schifani. Tutti la stessa cosa. Rileggiti il post di Grillo qui sopra.
tessy05
18 marzo 2013 alle ore 14:43certamente avrei votato, e naturalmete non schifani
i cittadini hanno votato ms5 per esserci non per stare alla finestra
felice di marco
18 marzo 2013 alle ore 14:36Le regole vanno rispettate, ho votato M5S affinchè
qualcosa cambi nel nostro parlamento, i nostri senatori avrebbero dovuto votare uniti, possibilmente scheda bianca, speriamo che sia un piccolo incidente di percorso e non si ripetano casi del genere, forse chi ha votato per Grasso ha mancato di esperienza credendo fosse stato meglio l'uno per l'altro, cadendo nella trappola di Bersani che, candidando Grasso ha cercato di intenerire alcuni cuori, non dobbiamo dimenticare che gli avvoltoi hanno la pazienza di saper aspettare che qualcuno sbagli per essere poi divorati da altri e poter partecipare al banchetto, evitiamo per il prossimo futuro di diventare inconsapevoli prede.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 14:36SIGNORI MA DOVE VOGLIAMO ANDARE A PARARE IN QUESTA POVERA ITALIA DOVE CI SONO MILIONI DI PERSONE CHE CAMPANO GRAZIE ALLA PARTITOCRAZIA!
GENTE PRONTA A VENDERSI IL CULO PER UN TOZZO DI PANE!
GENTE DISPOSTA A CALPESTARE LE REGOLE PER UNO STIPENDIO!
SIETE COSTRETTI A DENIGRARE UN MOVIMENTO LA CUI UNICA COLPA E' QUELL DI FARE CHIAREZZA NELLA POLITICA!
CON CHE FACCIA GUARDATE I VOSTRI FIGLI!
SONO FIERO DI VIVERE CON IL MIO ONESTO STIPENDIO SENZA L'AIUTO DELLA POLITICA!
FIERO DI VOTARE M5S!
E QUESTO INSEGNERO' AI MIEI FIGLI!
Giulia cervino
18 marzo 2013 alle ore 14:36M5S = movimento 5 Sole !!! Tutti uguali quando state sulle poltrone !!!
Enrico Lacoce
18 marzo 2013 alle ore 14:36I "cittadini" che hanno votato Grasso, caro Grillo, non sono deficienti che sono caduti nella trappola tesa contro di te dal PD, ma persone onorevoli ( nel vero senso della parola) che, di fronte al rischio che venisse eletto Schifani, hanno scelto la persona più degna o, se vuoi, il meno peggio. Non c'è stato e non c'è nessun complotto giudaico-massonico contro il Movimento!
luca l.
18 marzo 2013 alle ore 14:37Se a una persona si toglie il diritto di pensareare, di seguire la propria coscienza, di valutare le situazioni al momento che si presentano, cosa vogliamo che sia? Un automa? Un burattino?
Il movimento non si è spaccato se non nella testa di chi non vuol ragionare, e pretende di giudicare
standosene comodamente a casa propria!
Solidarietà ai nostri rappresentanti in parlamento!
Maria P.
18 marzo 2013 alle ore 14:37PER FAVORE
Auspico che le discussioni tra senatrici e senatori del Movimento si facciano viso a viso in privato o sul blog,
e non ci si critichi attraverso i tg,
perchè risulta abbastanza spiacevole sentire una senatrice criticare altre persone del Movimento in una telefonata in tv.
Saro P.
18 marzo 2013 alle ore 14:37Ma lo volete capire che tra il niente e qualcosa è sempre meglio qualcosa?
Meglio un uovo oggi o una gallina domani? O forse mai più?
Non buttiamo via l'acqua sporca con il bambino dentro!
Il M5S è un bambino pulito che ha l'occasione unica di cambiare dal di dentro questo Paese e invece che fa? Si ritrae invecchiando così di colpo per dare retta al suo creatore che, forse fin troppo inebriato dal successo elettorale, come una vecchia zia inacidita lancia solo anatemi contro tutto e contro tutti, mentre gli italiani combattono ogni giorno per tirare da mane a sera.
Ma VFC!!!
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 14:40Ha dimenticato moglie e buoi dei paesi tuoi.
roberto p.
18 marzo 2013 alle ore 14:46Il bambino ha la possibilità di rimanere pulito se diventa adulto e diventa protagonista altrimenti lo useranno e sfrutteranno come sanno fare gli adulti nei confronti dei bambini. In altre parole deve arrivare ad avere la maggioranza, fare governo, presentare il proprio programma e le proprie legge e vedere chi cista ; non il contrario. Il PD ha distrutto l'Italia allo stesso modo del PDL.
Non faranno le riforme che il movimento si auspica e se le proporranno lo faranno pro domo propria e non per il paese (comne da sempre).
Tutti a casa! il sistema deve saltare per poter avere la speranza che i nostri figli vivano e possano lavorare in un paese migliore.
Saro P.
18 marzo 2013 alle ore 15:08Per diventare adulto ci vuole molto tempo e intanto noi italiani crepiamo.
L'Utopia ha senso ma non come realtà possibile (perché è e resta solamente virtuale) ma come fine a cui tendere attraverso la realtà reale.
Martin Eden
18 marzo 2013 alle ore 14:37CHIEDO, IN QUALITA' DI ELETTORE DEL M5S, LE IMMEDIATE DIMISSIONI DI VACCIANO E DEGLI ALTRI PORTAVOCE AL SENATO CHE HANNO VOTATO PER GRASSO !
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:37CARI SENATORI A 5 STELLE,
E ORA CHE CAZZO GLI RACCONTO ALLA GENTE NEI BANCHETTI. MI SALE LA FEBBRE SOLO A PENSARCI.
VORREI VACCIANO ACCANTO QUANDO MI CHIEDERANNO Xè AVETE ELETTO PIETRO GRASSO PUR AVENDO GIURATO DI NON SOSTENERE IL PD NELL'ACCAPARRAMENTO DELLE POLTRONE A TUTTI I LIVELLI ISTITUZIONALI.
VORREI VACCIANO ACCANTO QUANDO I GIOVANI MI SI AVVICINERANNO CHIEDENDO GIUSTIFICAZIONE DELLE AZIONI DEL MOVIMENTO, Xè IL PRINCIPIO UNO VALE UNO è QUESTO CHE IL SINGOLO RAPPRESENTA DAI MINIMI AI MASSIMI LIVELLI IL MOVIMENTO.
VORREI VACCIANO ACCANTO A SPIEGARE AI PIù ANZIANI LA LOGICA DEL MENO PEGGIO CHE LORO CONOSCONO MEGLIO DI ME E DI VACCIANO Xè PRESENTI DA 70 ANNI SUL TERRITORIO DELLA REPUBBLICA.
VORREI VACCIANO ACCANTO PER METTERGLI UNA MANO SULLA SPALLA E DIRGLI: CHE CAZZO HAI FATTO? FORSE NON TI RENDI BENE CONTO DEL MAZZO CHE CI FACCIAMO NEI BANCHETTI PER DARVI CONFORTO E VOI POI SIETE I PRIMI A METTERCELO IN CULO.
VORREI VACCIANO ACCANTO X FARGLI PRENDERE COSCIENZA DELL'IDEA DI CITTADINO CHE BEPPE HA VOLUTO ISPIRARE ALLA RIVOLUZIONE FRANCESE. VORREI VACCIANO ACCANTO X FARGLI CAPIRE CHE è DURA L'OBBEDIENZA A UN IDEALE E CHE COSTA SFORZI TREMENDI, CHE VA MANTENUTA AD OGNI COSTO.
VORREI VACCIANO ACCANTO X CAPIRE COSA SIGNIFICA "NON CI FACEVANO RIENTRARE IN SICILIA" PURA FRASE DA TIMORATO DI MAFIA CONTRO CUI IL M5S SI è SEXE BATTUTO.
VORREI VACCIANO ACCANTO X ABBRACCIARLO FRATERNAMENTE, DARGLI UN BUFFETTO SULLE GOTE E POI SERENAMENTE... MANDARLO A FARE IN CULO...
Giuseppe Di Bello
18 marzo 2013 alle ore 14:41Se fuori di testa
luca c.
18 marzo 2013 alle ore 14:49Non ho la tele ma immagino che abbiano dato notizia di un movimento spaccato a meta, la verita e' che i dissidenti probabilmente sono sotto la decina, personalmente in rete ho trovato solo 4 senatori che abbiano dichiarato apertamente il dissenso. Come mai allora questo, ma perche' per coprire la menzogna non hanno riportato il dato che i montiani hanno votato Grasso non scheda bianca, ecco la dichiarazione della Lanzillotta che nessuno riporta http://t.co/PRipV15o4v
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 14:56... DEL MAZZO CHE CI FACCIAMO NEI BANCHETTI PER DARVI CONFORTO
???????????? immagino, immagino... je lo dico spesso
a Cicerone e ad un mio amico del meet up di Roma...
infatti se non ci fosse stato Grillo e il blog ...
con i coglioni come me a spaccarsi le dita sulla
tastiera , sai che pippe alle elezioni!
MA VATTENE AFFANCULO...SORCIO DI COSANOSTRA DEL CAZZO! VAI VAI !
giuseppe f.
18 marzo 2013 alle ore 15:04sei delirante.
Gli elettori del M5S non sono come te e se ciò fosse, lo stesso movimento non durerebbe che una sola legislatura. Speron e ne sono certo che gli elettori e gli eletti del M5S sono in parlamento e in strada e nelle urne per cambiarlo questo paese non per fare la rivoluzione francese che è storia e che non tornerà. Dobbiamo essere concreti altimenti resterà da salvare solo le macerie di questo paese.
L'ho già scritto ieri: giusta la dichiarazione di voto, giusta la rimessione del mandato agli elettori e che siano loro a decidere.
saluti
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 14:37non ho bisogno. ho solo ricambiato.
e sono arcistufo dei toni da ducetto di Grillo.
chi è li è in dovere verso tutta la nazione e non solo verso gli elettori. Crimi non è nessuno e un giorno dice una cosa, il giorno dopo la smentisce...quasi non gli funzionasse l'auricolare alla boncompagni. beh, certo che alcune testate italiane (per non dir tutte) spesso mentono ma all'estero, a causa proprio degli strepiti di Grillo, siamo presi per il culo come quando c'era silvio. leggiti wsj, spiegel ecc...c'è da star male. anche perchè quell'opinione si fanno. comunque scusa le offese. a volte non so porre freno alla frenesia. scusa ancora.
massimo raselli (pogana)
18 marzo 2013 alle ore 14:38si vota punto per punto questo era il primo ne verranno di molto più importanti da cui dipenderà la rinascita dell'italia e degli italiani e li dovrà uscire il vero IO del M5S attenzione alle trappole VOGLIONO DISTRUGGERE IL MOVIMENTO sti vecchi mafiosi per quello che è successo non ne farei un dramma ma ricordate che avete preso un impegno con il POPOLO niente inciuci con nessuno BUON LAVORO E CHE LA PROVVIDENZA VI ILLUMINI
Giuseppe Di Bello
18 marzo 2013 alle ore 14:38Caro Beppe, io sono un cittadino che ha dato il suo voto al movimento. L'idea, però, era quella che il mio voto potesse rivelarsi utile. Utile a riequilibrare, utile a contenere, utile a sorvegliare, utile ad agire. Io penso che del mio voto il movimento ne abbia fatto buon uso e non credo affatto a dietrologie più o meno fantastiche. Penso, invece, alle tue minacce e faccio davvero fatica, in questo caso, a vedere l'utilità del mio voto e ringrazio Iddio che dietro il movimento ci siamo teste pensanti e non semplici automi al comando del PADRE PADRONE. QUINDI FATTI UNA CAMOMILLA E RILASSATI.
Francesco I.
18 marzo 2013 alle ore 14:38Qui, se non cambia musica, la trappola è il Movimento e ci sono caduti gli elettori (compreso io) abbiamo votato per cambiare l'italia e vi state coprendo dietro la FOGLIA DI FICO del "no all'inciucio" per non prendervi responsabilità.
L'italia aveva una costituzione (il nostro faro!!!) anche prima di scrivere il "codice di compoaramento...", non avremo mai il 100% (fortunatamnte) e fino a quel momento dovremmo dialogare a meno che non ci limitiamo a fare i gendarmi parlamentari.
Il nostro dovere ora è cambiare l'italia, cosa fare lo abbiamo chiaro....chiariamoci cu come farlo!!!
susi p.
18 marzo 2013 alle ore 14:38Salve a tutti alla veneranda età di 41 anni dopo aver vissuto sulla mia pelle la democrazia cristiana(il nome uno specchietto per le allodole...in quanto la maggior parte delle persone cattoliche ignoranti la votavano solo per il nome...), il partito comunista(vengo da livorno...e vi ho detto tutto....) partito della libertà(quando arrivò berlusconi la gente pensava...vabbè è miliardario....magari lui eviterà di mangiare sulle nostre spalle...) e vari centro destra centro sinistra
Dopo aver visto il marciume che vige nella "nostra" politica, per anni mi son sempre considerata apolitica...perchè ero pienamente consapevole che tanto chi andava su dx o sx tanto l'unica cosa che sapeva fare era studiare il modo per fregarci meglio...
Questo finchè non è arrivato il movimento 5 stelle e Beppe Grillo è stata per la prima volta nella mia vita che ho intravisto uno spiraglio di luce in questo mondo di ladri,è stata la prima volta che ho capito che mettere la testa sotto la sabbia non risolve nulla,perchè si...la testa rimane sotto la sabbia ma ragazzi miei il didietro rimane parecchio esposto e personalmente mi sò stufata come cittadina di prenderlo sempre lì...ora io mi chiedo...come si fà dopo aver ottenuto una vittoria così eclatante dopo che milioni di noi hanno creduto in voi..a pensare anche lontanamente a votare chiccessia del pd-l???(e mi rivolgo a coloro che hanno tradito noi...ma soprattutto loro stessi e i loro principi...ce la fate a guardarvi allo specchio??????pensate ancora di essere migliori di loro????personalmente nn vi reputo neanche come loro ma molto peggio....il pd-l almeno di principi non ne hanno mai avuti se non quello di fregarci così come pdl)quindi chiedo a gran voce fuori dal m5s!!!MANDIAMOLI TUTTI A CASA!!!
P.S.Beppe.....GRAZIE a nome mio della mia famiglia,ma sopratutto per il futuro dei miei figli
lora bedosti
18 marzo 2013 alle ore 14:57E quando saranno andati tutti a casa cosa pensi possa accadere?
Ci sarà posto solo per la dittatura così smetterai anche di scrivere!!!
Perfortuna voi il 100% non l'avrete mai percè di sicuro io non vi voterò MAI!!!
A me piace dire il mio parere,ma con voi si rischia troppo
lora bedosti
18 marzo 2013 alle ore 14:38Non vedo nessuna trappola,come al solito Grillo non fai altro che criticare gli avversari politici invece di critare sarebbe meglio contribuire a cambiare mi pare che al momento la buona volontà ci sia.
Se poi come al solito intendi solo insultare fai pure secondo me così non si va da nessuna parte!
Come al solito fai tutte le tue supposizioni:l'elezione di Pietro Grasso era un accordo già preso con il PDL,ma si possono dire tante cavolate!!!
Come può essere gradito un magistrato dal PDL come presidente del Senato che elegge la commissione sull'immunità?
Ultimamente stai veramente degenerando sei arrivato a un punto di non ritorno scrivi tutto quello che ti viene in mente pur di gettare letame su tutto e su tutti credimi così non arriverai lontano!!
Penso che tu debba farti da parte e lasciare lavorare gli eletti se non farai questo il movimento piano piano perderà credibilità.
Ieri hai scritto Dalema Presidente della Repubblica questa è FANTAPOLITICA che solo chi non segue può prenderti sul serio
Dalema non si è neanche candidato e il PD sa che non è persona apprezzata, lo sai anche tu perciò stai soltanto alimentando tensioni ed odio non è così che si risolvono i problemi stai mettendo la gente gli uni contro gli altri!
Io non mi nascondo : non vi ho votato anche se ho avuto un pensiero per farlo,mi aspettavo qualcosa di meglio da voi perfortuna non l'ho fatto perchè ora sarei veramente delusa.
Rispetto comunque i tuoi elettori che ci credono cosa che non è contraccambiata di sicuro, ci insultate continuamente, ricordatevi che se volete raggiungere la maggioranza è proprio degli altri che avete bisogno!
Pensateci!
Francesco L.
18 marzo 2013 alle ore 14:38La prima regola dei nostri delegati è rispettare il Codice di comportamento!! Lo hanno dichiarato quando si sono presentati e adesso per coerenza devono rispettarlo. Se non ci credono più aria!!
Sono deluso nel vedere queste persone approfittare della nostra fiducia, trasmettendo un immagine di fragilità del nostro movimento sulla prima votazione e su un tema secondo me neanche troppo impegnativo.
Arrigo Garipoli
18 marzo 2013 alle ore 14:38GRASSO DURERA' COME UN CANE IN TANGENZIALE
E andata cosi perche abbiamo mandato in Parlamento rappresentanti che seguivano solo uno Slogan di cambiamento "avanti giovani e donne" mentre le persone si devono scegliere in base alla loro esperienza indipendetemente da razza religione età sesso, ora bisogna rimediare impiantado un microchip in testa ai nostri parlamentari , scherzoooooooooo, speriamo che capiscano che bastaa un incidente di un CANE di nome Grasso lasciato in tangenziale da suo padrone Bersani per provocare un Incidente che cambia il corso della Storia Occhio pischelli c'è gente che sa come deviare l innocenza si caimano Pedofili
Ugo Ottavio
18 marzo 2013 alle ore 14:38CARO Beppe Grillo,
Sei sicuro che questo tipo di strategia pensi che il Movimento 5 stelle possa ottenere molti più voti?
IO CREDO PROPRIO DI NO!
IO HO VOTATO M5S E HO CONVINTO A FARE VOTARE A TUTTI I PARENTI E GLI AMICI + LA ENORME PROPAGANDA FATTA SU FACEBOOK.
SI PUÒ LOTTARE DA DENTRO E NON CON ALTRE ELEZIONI.
SONO PIÙ CHE CONVINTO CHE MOLTI NON VOTERANNO PIÙ IL M5S SE SEGUI CON QUESTA STRATEGIA E NON APPROFITTI DI QUEST'OCCASIONE STORICA PER CAMBIARE LE COSE ADESSO --SÌ-- CHE È POSSIBILE!
MEDITA
BEPPE GRILLO
MEDITA...
francesco
18 marzo 2013 alle ore 14:38Sono un elettore del M5S, come elettore ho votato sopratutto alla luce degli impegni che deputati e senatori si sarebbero dovuti assumere nei miei confronti. Votando Grasso, queste persone hanno disatteso gli impegni presi nei confronti del mio voto, e quindi hanno disatteso le ragioni per cui sono stati eletti anche grazie al mio voto. La coscienza personale è una questione che riguarda la singola persona, qui si parla di un Movimento, e degli impegni assunti verso di esso. Alla luce di ciò ritengo che la coerenza verso chi ti ha eletto debba essere la prima ad essere salvaguardata. Per questo quindi, chi ha votato secondo coscienza dovrebbe, sempre secondo coscienza dimettersi e rimettere il mandato che secondo coscienza non è in grado di portare avanti.
Nuccio Paternostro
18 marzo 2013 alle ore 14:38Ai cittadini eletti,
Premesso che la sottoscrizione di un accordo si rispetta, ma in base alla Costituzione sulla libertà di coscienza, si chiede :
Quali sono i TEMI che desiderate esprimervi in piena libertà di coscienza ?
Mi sembra giusto che si evidenziano adesso .
Giovanni Costantino spada
18 marzo 2013 alle ore 14:38Purtroppo, lo sanno tutti, "errare umanum est" !
quello che è importante e' che l'errore non perseveri.
Il rispetto dei patti e' la cosa piu' importante per ottenere il risultato atteso.
Alessio F.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Sono appena entrati nella tana dei vecchi volponi. Impareranno. RESTARE UNITI, questo è di vitale importanza. FORZA, RAGAZZI, CALMA E SANGUE FREDDO! E ascoltate Beppe, sa quello che dice.
Missy Elliott
18 marzo 2013 alle ore 14:52Pienamente d'accordo!
ROBERTO GALLI
18 marzo 2013 alle ore 14:39buongiorno a tutti,
io vi ho votato per avere un cambiamento della politica e pretendo che voi vi comportiate nel rispetto di cio' che avete promesso
nella campagna elettorale.Se non fate cio',abbiamo perso tutti del tempo , tranne voi che con il nostro voto siete arrivati al top del potere.
noi ci aspettiamo grandi cose da voi, ricordatevelo!!!!!!!!!!!!!!!!!
salutoni
Giandomenico F.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Sono d'accordo che le regole vanno rispettate.
La mia critica è di altro genere : COSA CAZZO VI E' VENUTO IN MENTE DI DECIDERE DI VOTARE TUTTI SCHEDA BIANCA!!!! COME CAZZO E' CHE NON AVETE CAPITO PRIMA IL GIOCO, MIRATO UNICAMENTE A DIVIDERCI, E NON AVETE SEMPLICEMENTE DETTO "SCHEDA BIANCA A MENO CHE IN BALLOTAGGIO NON CI SIA RISCHIO DI AVERE SCHIFANI, IN QUEL CASO TUTTI GRASSO O SECONDO COSCIENZA (IPOTESI 1 E 2)".
Un po' più di furbizia, dal momento che per ora le scelte partecipate sono solamente un bel proposito e tutto si svolge nel conclave degli eletti.
francesco gargano
18 marzo 2013 alle ore 14:39Mandato imperativo (divieto di)
È un principio del parlamentarismo moderno, ribadito dalla Costituzione,in virtù del quale i membri delle Camere, in quanto rappresentanti dell'intera Nazione, esercitano il loro mandato senza vincoli giuridici sia rispetto agli elettori dei collegi che li hanno eletti, sia nei confronti dei partiti per i quali sono candidati. Dal divieto di mandato imperativo discende che il parlamentare è responsabile nei confronti degli elettori solo politicamente, in sede di rielezione. Il divieto del mandato imperativo nel Parlamento odierno si coniuga, tuttavia, con l'organizzazione in Gruppi parlamentari.
Occult Experiment
18 marzo 2013 alle ore 14:39IN QUESTO BLOG C'ERANO GLI APPASSIONATI DI POLITICA E CHE BECCAVANO OGNI PIU' ULTIMO INCIUCIO CHE AVVENISSE NELLA STORIA
DEL PIANETA. ED INVECE NOI CHI ABBIAMO MANDATO IN PARLAMENTO ?? PERSONE CHE NON SANNO NIENTE DI NIENTE E CHE SONO CON TUTTA
PROBABILITA' INFILTRATI.
ALTRA TRAPPOLA AGLI INFILTRATI DEL M5S http://video.repubblica.it/politica/trappola-delle-iene-ai-parlamentari-che-cos-e-la-bce/122627/121112?ref=fbpr
BEPPE, VISTO CHE STANNO SCHIACCIANDO TUTTO E TUTTI, INZIA A DIFENDERE IL M5S, PARTIAMO DALLE COSE PICCOLINE, PARLA AL VOLO DI SIGNORAGGIO BANCARIO E PUBBLICA TUTTI I TRUCCHI, MA DIFENDI IL M5S.
Andrea P.
18 marzo 2013 alle ore 14:47Concordo, i casi sono due: 1 sono infiltrati dell'ultima ora, e vanno subito espulsi; 2. sono stupidi, e in questo secondo caso, dopo aver loro spiegato la cazzata fatta, vanno attentamente monitorati dal web
giacomo rossi75
18 marzo 2013 alle ore 14:39QUESTO E' UN POSTO RICEVIBILE E CORRETTO, non quello di ieri dai toni intimidatori. punto e basta. le parole contano e tanto. Non si tratta di stabilire se sia giusto o meno scrivere e dire le cose alla "maniera di Grillo". si tratta di capire che politicamente è spesso un errore usare certi toni: si rischia di perdere molti voti e, mi dispiace per i nudi e puri, ma i voti contano e tanto, se vogliamo veramente cambiare sto paese. Cos' come contano i compromessi (che sono alla base stessa di qualsivoglia azione politica parlamentare). se no non si va da nessuna parte! Se inseguiamo la purezza, perdiamo il 90% dei voti e gli ridiamo in mano il paese. ADESSO bisogna proporre qualcosa di concreto per arrivare alle prossime elezioni più forti e con in mano i primi risultati: se ad esempioil MS5 proponesse un governo a tempo (con elezioni ad ottobre) e ad obiettivi (legge elettorale, limite dei due mandati e bozza della manovra finanziaria) potrebbe funzionare eccome. e non sarebbe un delitto votare la fiducia.
Alberto L.
18 marzo 2013 alle ore 14:39GRazie Beppe, ancora una volta è necessario il tuo intervento per fare chiarezza: VOTARE COMPATTI DOPO CHE LA MAGGIORANZA HA DECISO. Bianca o nulla, Grasso o Schifani, non importa: COMPATTI.
Siamo in Guerra, ragazzi. Qui è in atto una rivoluzione pacifica, non-violenta. Un cambiamento che non può tollerare CRISI DI COSCIENZA! Chi non ce la fa deve lasciar perdere, perchè in questa guerra i "signori" della politica sporca hanno iniziato da mesi ad armare le loro frecce contro il movimento: radio, televisioni, intellettuali, ed ora strategie politiche mirate a distruggere tutto: crolli Sansone con tutti i filistei. Stanno ripulendo la loro immagine mentre dividono e deridono la VOSTRA VERGINALE PRESENZA, operando una prospettiva di disgregazione nel movimento in grado di DEPOTENZIARE il M5S alle prossime elezioni.
Per me dovete dimettervi, compreso Crimi, che è stato incapace di ottenere UN VOTO UNANIME O A MAGGIORANZA E FARLO RISPETTARE.
Alberto elle. Roma
Guy F.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Casaleggio .... A me fai ridere...
Loredana Reppucci
18 marzo 2013 alle ore 14:39Seguo con attenzione il movimento 5 Stelle. Conosco Grillo, come showman, da quando ero ragazzina ed ora ho passato i settanta.
Condivido il suo progetto e credo che abbia ragione quando dice che il movimento non si doveva lasciar prendere dalla voglia di dare un voto per il Senato. Nessun voto a nessuno.
Quella di Grillo mi sembra la prima buona occasione per una rivoluzione pacifica MA PURA. Se il sistema è marcio non va scelto il frutto con meno muffa. Lo si lascia lì. Un ideale viaggia nel mondo delle idee e questo è un mondo senza compromessi.
Carlo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Tutte le persone giustamente indignate che ora dicono che non voteranno più M5S dopo il governo che faranno questi ladri e dopo aver visto cosa produrranno...scapperanno per primi a votare M5S alle prossime elezioni...certamente a settembre.
massimo n.
18 marzo 2013 alle ore 14:39chi non rispetta le regole fuori dai coglioni!
se eravamo in un paese di gente normale il voltafaccia dei 12 grillini sarebbe stato uno scandalo vero e prorio, si sarebbe detto: ma come vogliono amministrare il paese se prima loro non rispettano le regole???? quello che da più fastidio è chi continua a ripetere che hanno fatto bene, la solita italietta volta faccia e cialtrona che non si scandalizza per niente.
Lino A.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Ciao Beppe, ciao a tutti i grillini, teniamo duro anche per chi non capisce ancora i veri giochi della politica, vinceremo anche per quelli che ancora non hanno riconosciuto il Vero nemico della nazione.
Brando
beatrice s.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Mafia, indagato Schifani
di Lirio Abbate
Il presidente del Senato nel registro degli indagati per concorso esterno. "Un atto dovuto" dei pm di Palermo dopo le parole di Spatuzza e del pentito Campanella
(30 settembre 2010)
Renato Schifani Renato SchifaniL'ultima volta che il boss Filippo Graviano ha parlato a Gaspare Spatuzza dell'avvocato Renato Schifani, è stato nel carcere di Tolmezzo. Correva l'anno 2000 e i due mafiosi palermitani, passeggiando nel cortile del penitenziario, commentavano le immagini dell'allora senatore di Forza Italia apparse nei telegiornali: "Hai visto che carriera ha fatto l'avvocato di Pippo Cosenza?", chiedeva Graviano a Spatuzza nominando l'imprenditore del quartiere Brancaccio di Palermo che tra il '91 e il '92 aveva messo a disposizione del boss un capannone dove questi incontrava altri mafiosi e dove, appena uscito dagli arresti domiciliari, aveva creato il proprio ufficio di capomafia. In quegli anni il suo guardaspalle era Spatuzza, che oggi racconta ai magistrati quel che ricorda di quei contatti riservati, alcuni dei quali riguarderebbero anche il presidente del Senato che all'epoca era un avvocato: un esperto in diritto amministrativo e in urbanistica che aveva tra i suoi clienti molti mafiosi preoccupati che lo Stato mettesse le mani sui loro beni.
Di questa vicenda, che lega il nome di Graviano a quello di Schifani, Gaspare Spatuzza aveva già parlato con i pm di Firenze: gli investigatori della Dia l'avevano sintetizzata in una nota, depositata dalla procura generale nel processo d'appello in cui Marcello Dell'Utri è stato condannato a sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa. Quelle dichiarazioni non sono sfuggite ai pm di Palermo che per questo hanno voluto riascoltare il mafioso, in qualità di "dichiarante" e non come collaboratore di giustizia, visto che poco prima dell'estate non è stato ammesso al programma di protezione per
BEPPE GRILLO E QUALCHE CIALTRONE EX CAINOMANI HANNO ANCORA DUBBI POVERA ITALIA
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 14:48complimenti. solo questo. grazie per ciò che hai scritto. è uno spunto in più alle menti libere e pensanti
deu seu (gundar)
18 marzo 2013 alle ore 14:39LEGGETE BENE QUESTO POST GRANDI SAPIENTONI CHE SAPETE SOLO BUTTARE FANGO ADDOSSO A GRILLO,E' QUELLO CHE HO SCRITTO ANCHE IO IN 2 MIEI COMMENTI,E SE NON LO CAPITE NEANCHE COSI'....AVETE QUALCHE PROBLEMINO....
Michele Bellin
18 marzo 2013 alle ore 14:40LE PREDICHE DEL MOVIMENTO 5 STELLE NON INTERESSANO AI MOLTI CHE L'HANNO VOTATO,
COMPRESO IL SOTTOSCRITTO,
LE PREDICHE LASCIATELE A CHI LE FA PER MESTIERE.
VORREI VEDERE COSA FARETE QUANDO TOCCHERA' RISOLVERE VERAMENTE LE COLOSSALI QUESTIONI ITALIANE:FISCO,PUBBLICA AMMINISTRAZIONE,MERITOCRAZIA, PENSO NON BASTI
AVERE "INTERNET".
CIAO A TUTTI E BUON LAVORO
NICOLINO D.
18 marzo 2013 alle ore 14:40
forse, finalmente tutti hanno capito che garganella è quello più pericoloso. Ho sentito che sta tirando fuori dal cilindro una miriadi di nomi per lo più legati al mondo tv da trasformare il parlamento in "Amici". Ha copiato il programma del MoVimento e si è proclamato riformatore. L'asso piglia tutto della politica. E' un vulcano di idee...non sue. Mandiamolo a riposo
maurizio ghezzi
18 marzo 2013 alle ore 14:40CHI HA VOTATO GRASSO DEVE AVERE IL CORAGGIO DI DIRLO PUBBLICAMENTE. NON HA CAPITO CHE COL M5S E' NATO UN NUOVO MODO DI FAR POLITICA: TRASPARENZA ED ONESTA'. CHI DEI SENATORI HA AVVALLATO LA NOMINA DI GRASSO DEVE CONFESSARLO E DIMETTERSI DAL MOVIMENTO.
lilia g.
18 marzo 2013 alle ore 14:40vorrei chiedere a quei pochi che continuano a parlare di presunti infiltrati del pd e del pdl nel movimento, quale era il numero degli aderenti al movimento all'inizio, erano 8 milioni? non credo proprio! perciò la differenza fra i votanti di oggi e gli aderenti iniziali al movimento da dove credete che vengano?
pensate forse che siano stati i marziani a votarvi?
BASTA POLEMICHE, AL LAVORO PER TUTTI NOI.IO MI SENTO RAPPRESENTATA DA UN SENATORE CHE HA IL CORAGGIO DI VOTARE CON LA SUA TESTA; non voglio una organizzazione MONOLITICA. CHIARO? ho diritto di parola perchè vi ho votato!!!!
Antonio .
18 marzo 2013 alle ore 14:40Carissimo Beppe, c'è un detto che dice, quando il gatto non c'è il topo balla, i fatti successi recentemente per la votazione dei Presidenti della Camera e Senato lo confermano. Alla luce di quanto sopra, vorrei che valutassi la mia proposta che è la seguente, cioè che uno di voi due,tu o Casareggio entriate nel parlamento, sareste un collante per tenere unito il gruppo. Spero che tu possa leggere questa proposta.
alberto favalli
18 marzo 2013 alle ore 14:40chiamiamolo peccato di gioventù, ma cadere al secondo colpo sotto le astuzie della vecchia tattica partitica lascia perplessi. questo MoVimento ha bisogno di essere INTRANSIGENTE, è quello che farebbe davvero paura al sistema dei partiti. Non molleranno, già hanno assaggiato la preda ancora prima dell'inizio del guado. Figuriamoci durante l'attraversamento. Speriamo veramente che questa legislatura duri il battito di un ciglio e si ricordino, i nostri eletti, che anche in quel battito di ciglio dovranno distinguersi nettamente da tutto il resto: qui non si parla di buon senso o di meno peggio, qui si parla di avere il coraggio delle proprie scelte (non scelte individuali, ma collettive) anche a costo, talvolta, di andare contro al proprio pensiero per un IDEALE più elevato (non venga mai perso di vista questo obiettivo). se questo fosse così insopportabile già dopo 2 giorni di legislatura beh, le dimissioni sarebbero il gesto più alto per mandare il segnale che non si scende a compromessi e che non si ha occupato un posto per una battaglia personale, ma per una battaglia di tutti i cittadini. in fondo, qualcun altro prenderà quel posto e potrà proseguire nel servizio al cittadino. siate forti e coraggiosi!
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 14:40
E allora, tanto per partecipare al gioco FACCIAMOLO IN TRASPARENZA, mi piacerebbe sapere il perchè:
1. il capo gruppo al senato, subito dopo la votazione di Grasso ha affermato che la maggiornaza non voleva schifani presidente, ed il voto è stato dato in piena coscenza. Se così stanno le cose, perchè scheda bianca?
2. ieri ha invece detto cose diverse rispetto alle prime dichiarazioni, "è stato frainteso" ..... è stato frainteso?!? mi sembra che ci sia già qualcuno che SPESSO viene FRAINTESO.
3. perchè non si è fatta la diretta durante la decisione, chi lo ha stabilito?
I senatori "dissidenti" a mio avviso hanno usato la testa e non hanno violato alcuna regola.
Piena fiducia.
Andrea DR
18 marzo 2013 alle ore 14:40http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-e-propaganda/ date un'occhiata a questo link e comprenderete il perchè di tanti "disturbatori" all'interno del blog. Adesso i conti tornano...quanto è bieca la politica...
Duilio Fiorille
18 marzo 2013 alle ore 14:43E allora appare finalmente chiaro a quale gioco stanno giocando. La differenza è che il PD paga queste persone, noi invece siamo attivisti che facciamo tutto gratuitamente perchè ci crediamo...che pena.
Frido Sasso
18 marzo 2013 alle ore 14:40Nessuno si e accorto che le stelle ora sono sette, due in piu'per questo paese.Non spegniamo questi due segnali di speranza per le nostre istituzioni.Dopo tanti sacrifici e milioni di voti non sia giusto votare scheda bianca,si doveva parlare al paese il perche' di questa scelta.non basta dire di no Sarebbe stato bello capire cosa pensavano i Senatori e i Deputati del M.5.STELLE quando venivano intervistati.Se penso quante lotte in questo paese per la liberta' di parola, sono triste e deluso di questo atteggiamento.
Paolo P.
18 marzo 2013 alle ore 14:40A questo punto questi onorevoli (perchè li stanno già promuovendo) devono dire se sono all'interno del movomento o no. Lo dicano subito e ci togliamo subito ogni dubbio. Uno sbaglio ci sta. Chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Ma lo dicano.
Se delle regole interne non gliene frega niente, beh vadano a bussare al piddì con o senza elle. Saranno pagati profumatamente.
E comunque vogliamo i nomi. Se sono veramente persone oneste ci dicano i loro nomi.
Voglio sapere a chi do fiducia.
Ma sopratutto mi girano quando persone che ho convinto a votare M5S mi dicono che alla fine sono come tutti gli altri che una volta arrivati si sono venduti... per cosa poi!!!!
Se ci bruciamo ora, fate il loro gioco e il movimento è finito.
Scusate lo sfogo... momento di rabbia
gianfranco c.
18 marzo 2013 alle ore 14:40Dobbiamo essere seri!
Gli undici Senatori, devono ammettere di aver sbagliato, chiedere scusa a tutti e promettere che l'episodio non si ripeterà.
Se questo non avverrà, è meglio che Beppe prenda le distanze da questi traditori!
Roberto Nucera
18 marzo 2013 alle ore 14:40Credo che alla buona fede dei senatori M5S, che hanno deciso di votare Grasso si DEBBA anteporre la loro FEDELTA' alle regole del Movimento. Perché dietro (libero) pagamento di questa fedeltà hanno beneficiato della FIDUCIA di noi elettori, che abbiamo permesso loro di sedere sulle poltrone del Senato e di rappresentarci. Votando un rappresentante diverso dal M5S e non a maggioranza, non hanno prospettato gli obblighi con gli elettori. Che rendano pubblica la loro scelta. Ammettano di aver fatto un errore di valutazione e sottopongano la loro permanenza in parlamento a chi li ha votati, rendendosi inoltre disponibili a dimettersi. Solo così il M5S può cavarsela dal fallimento.
enrica noseda
18 marzo 2013 alle ore 14:40E dove cavolo è finita la logica dell'1 vale 1, inteso come 1 Cittadino vale 1 voto, quando poi a vigere è la logica di Partito e non quella del Patto che sancisce la Cittadinanza e quindi la Civile Convivenza che dice invece chiaramente che una volta entrato in Parlamento un Eletto è soggetto solo ed unicamente ai Principi della nostra Carta e quindi alla tutela degli interessi di tutti i Cittadini a partire da quelli che li hanno votato e che si aspettano che i "Punti del Programma" vengano portati a compimento. Piantala di manipolare le parole come fanno tutti i demagoghi, quelli che puntano a portare avanti interessi personali e per far questo puntano a gestire il Potere!
ROBERTO SCANNAPIECO
18 marzo 2013 alle ore 14:40DA IL TEMPO.IT
E SE SUCCEDESSE ANCHE IN ITALIA.
I GIORNALI TACCIONO SUI MOTIVI DELLA CRISI A CIPRO CHE SONO GLI STESSI DELLA CRISI ITALIANA, SPAGNOLA, IRLANDESE, ISLANDESE, GRECA, PORTOGHESE: ALTA FINANZA ED ALTA IMPRENDITORIA CRIMINALI E POLITICI CORROTTI CON IL BENEPLACITO DELLA CHIESA CRISTIANA ( I PAESI ANGLOSASSONI PROTESTANTI STANNO MEGLIO !!! ). GRAZIE ANCHE ALLE MAGISTRATURE DORMIENTI!
Il Parlamento cipriota si riunisce per il processo di ratifica del piano di salvataggio negoziato con l'Unione Europea che ha chiesto una tassa su tutti i depositi bancari in cambio di un prestito di 10 miliardi di euro. Il presidente Nicos Anastasiades ha convocato questa mattina presto il suo gabinetto per poi intervenire in Parlamento. Il voto delle Camere deve avvenire entro le 16 di domani. Il Parlamento è impegnato in una vera e propria corsa contro il tempo per convalidare l'accordo prima della riapertura delle banche, che oggi osservano un giorno di chiusura per festività. La Commissione europea «sostiene pienamente gli sforzi del presidente Nikos Anastasiades e del popolo cipriota nei loro sforzi per ripristinare la stabilità finanziaria e per riportare il Paese su un percorso di crescita sostenibile». È quanto si è limitato a dire il portavoce del commissario agli Affari economici e finanziari riferendosi alla situazione cipriota. Il Governo di Cipro ha deciso di lasciare chiudi gli istituti di credito, non solo lunedì che è un giorno festivo, ma anche martedì nel timore di un massiccio afflusso di persone legato alla decisione dell'eurozona di tassare i depepositi. In cambio del pacchetto di aiuti dell'Ue, infatti, è previsto che il Governo cipriota approvi una tassazione dei depositi bancari che permetterà di raccogliere circa 5,8 miliardi di euro. In particolare, ci sarà un'imposta una tantum del 6,75% per i depositi bancari sotto i 100mila euro e una del 9,9% per i depositi superiori a quella cifra, mentre ci sarà anche una ritenuta alla fonte sugli interessi.
michele villanova
18 marzo 2013 alle ore 14:40La situazione non è facile da gestire. Cio' che dice e Grillo è condivisibile. Ma se ogni tanto si sbagliasse? Ciò che è certo è che ci vuole strategia e compattezza. Ok! Ma per arrivare dove? Alle prossime elezioni con più cartucce in saccoccia per prendere più voti? E' chiaro che un governo deve nascere, e deve fare due o tre cose buone, che i Grillini a questo punto decideranno COMPATTI se votare o no, basta distinguo. E presentare delle iniziative parlamentari, in primis abolizione o cmq SMAGRIMENTO NOTEVOLE dei rimborsi elettorali. Se non nasce nessun governo, la vedo dura. Può succedere tutto alle prox elezioni, sfido qualcuno ad entrare nella testa dei 2/3 di Italiani e passa che non hanno votato 5stelle. Cmq in mezzo alle incertezze, e al dubbio legittimo che sia Pd - l che Pdl cmq sperano che questo incubo M5S scompaia, è ovvio che bisogna seguire una strategia chiara. E sia che Grillo esageri o no, questa strategia è non partecipare alla formazione del governo. I vecchi partiti non possono permettersi di andare subito ad elezioni, sarebbe troppo rischioso per loro. Però cerchaimo di capire questi nuovi parlamentari, ora è inutile sobbarcarli di critiche. Mi pare che Grillo abbia anche sdrammatizzato in questo post. E' proprio una battaglia, una fottuta partita a scacchi.
Francesco Fierro (frank iron)
18 marzo 2013 alle ore 14:41D'ACCORDISSIM0!COERENZA E TRASPARENZA! E non mi pare proprio ci sia stata il giorno 16 marzo! Dove è la diretta streaming dei parlamentari? Cosa è accaduto? Ci stanno sabotando? E' veramente dura togliere l'osso al cane arrabbiato...veramente dura. GRILLO ESPULSIONE DI QUELLI CHE HANNO TRADITO IL LORO MANDATO E I LORO ELETTORI(me compreso)
Carmen spigariol
18 marzo 2013 alle ore 14:53Questo significa avere i paraocchi e non "intelligere" la situazione. Se si fa sto casino per l'elezione di un notaio, che succedera' per i problemi seri?
Luca
18 marzo 2013 alle ore 14:41Chi la vuole cruda e chi cotta.
C'è un evidente marcamento a zona dei Grillini. Stanno prendendo pugni da ogni parte, da destra e da sinistra e qualche volta da sotto, dallo stesso elettorato. Come fare allora? Un buon pugile sa che quando arriva il momento di incassare bisogna mettersi in posizione, alzare i pugni e stare li a ripararsi. È questo il momento di incassare e bisogna farlo senza scoprirsi, altrimenti la guardia si abbassa fino ad aprirsi
marcos antoni
18 marzo 2013 alle ore 14:41Il problema non è il richiamo o meno di Grillo a far rispettare le regole cosa che è gestibile dal m5s stesso, il problema sono come sempre i media del regime che come al solito vanno a caccia del minimo problema ingigantendolo a loro favore, anche se Grillo non avesse richiamato i suoi ne avrebbero fatto comunque un caso nazionale solo per distogliere l'attenzione dalle porcate che fanno la cast
Roberto M.
18 marzo 2013 alle ore 14:41parole sante..! con la prima votazioni del nuovo parlamento sono già riusciti a creare dissapori nel movimento; da una parte i fedeli sostenitori del Reale Pensiero del movimento dall'altra chi lo ha votato (provo anche Grillo tanto peggio di questi non possono fare) che ora pretendono lo stravolgimento del reale pensiero.
Sono dell'idea che era meglio prendere meno voti ma coerenti alle linee del Movimento.
ludovica attalla
18 marzo 2013 alle ore 14:41Caro Beppe, io ti ho votato ma se continui a farneticare, pur dicendo cose essenzialemente giuste e non ti metti nei panni di quelli seduti là che devono opporsi agli altri... non ne usciamo più e alle prossime lezioni prenderai meno voti. I parlamentari non avevano scelta, come avrebbero potuto farsi perdonare l'elezione di Schifani ( a te sembrava così impossibile??? a me in questo paese nooooo!). l'importante è che sia stato eletto Grasso che comunque non è un politico ed è uno con i coglioni e merita altissimo rispetto al movimento 5 stelle il merito di aver obbligato il Pd a non portare la Finocchiaro come candidata, e comunque ci sono persone perbene anche nel Pd come Grasso appunto
marina altavilla
18 marzo 2013 alle ore 14:52SOno d'accordo con il commento di ludovica queste polemiche creano dissapori inutili ed invece credo che adesso viene il bello vediamo cosa mette in campo Bersani con il "nuovo" che avanza e lottiamo per ottenere il minimo garantito: legge elettorale, finanziamenti zero, riforma alla controriforma Fornero ( vedi la trasmissione servizio pubblico di ieri sera su tg 3 sugli effetti deleteri di tale acclamata riforma)
renato olmi
18 marzo 2013 alle ore 14:41E ALLORA GRILLO , COSA ASPETTI A DARE OK PER UN GOVERNO ; NON HO CAPITO COSA REALMENTE VUOI,ORA IL TEMPO DELLO SFACSIO DEVE FINIRE SE NO CI TROVIAMO TUTTI DIVORATI DAI CANI DELLA FINANZA E CON LE PEZZE AL CULO TRANNE OVVIAMENTE I BASTARDI CHE GIA' HANNO PORTATO I LORO SOLDI ALL'ESTERO.
QUELLO DI CUI HAI BISOGNO E' DI LIBERARE LE COSCIENZE DEI TUOI ELETTI E BASTA , VISTO CHE GUARDATI IN FACCIA NON SEMBRANO PROPRIO DEI COGLIONI.
MARCO GAROFALO
18 marzo 2013 alle ore 14:42Mr Grillo, le letture fantapolitiche nel post odierno sulle votazioni in
Senato sono... chiacchiare, che anche De Mita era capace di fare.
I ns problemi invece hanno bisogno di risposte chiare semplici concrete.
Datevi da fare, ca...o!
Spero che il M5S non realizzi ciò che a Berlusconi non è riuscito: avere
tutti i deputati e tutti i senatori cloni di Bondi e di Schifani.
Che minchia di politica e di democrazia ha in mente? Neanche D'Alema ha mai
avuto di queste ambizioni.
ps.: Un ringraziamento sincero Mr GRILLO per la SCOSSA !! NECESSARIA COME
L'ACQUA !! Bravi Cinque Stelle. Ma era facile. Ora meritatevi il consenso.
FULVIO T.
18 marzo 2013 alle ore 14:42Domando scusa se insisto ma ribadisco il concetto: non si deve vedere nell'elezione di Grasso la prova della trappola dell'inciucio pd+l/pd-l, bensì il risultato della discesa in campo di M5S, che ha costretto bersani e un gruppo della segreteria a designare candidati che altrimenti sarebbero stati Franceschini/Finocchiaro! Una vittoria, ripeto, che va oltre il cosiddetto "tradimento" di taluni senatori, che io assolvo - ribadisco anche questo - perché tra un impresentabile e Grasso, al massimo mi turo il naso e voto Grasso. Poi do battaglia politica sul presidente della repubblica, sul governo, sulle proposte di legge, sui problemi reali del paese e la smetto di perdere tempo ad attardarmi su trappola sì/trappola no, su traditori sì/traditori no, su statuto sì/statuto no, e così via. Si convochino gli eletti M5S, si voti la cacciata dei cosiddetti "traditori" e si chieda al popolo degli iscritti di dare le indicazioni in tal senso. Ma basta, ora, per favore colle dietrologie più o meno sensate: mi sovviene l'adagio "cosa fatta capo ha". E questa ce l'ha: il pd+l è fuori dai giochi; poi lo si tenga fuori dalla presidenza della repubblica, poi lo si tenga fuori dal governo, e poi si mandi il nanetto fuori dal parlamento e in galera, costringendo il pd-l a misurarsi "politicamente" su proposte serie, sensate e condivise dalla base che ha eletto senatori e deputati.
fabio stumpo
18 marzo 2013 alle ore 15:03Ciao a tutti,non scrivero'1970 parole per decantare a tutti la mia cultura politica,affermo soltanto che si fanno troppe chiacchere su cio' che e' successo al senato.Voglio Ricordare a tutti gli eletti che Voi siete li'non per grazia divina ma perche'un certo Sign.Grillo ha creato la strada affinche' Voi avete avuto l'onore e l'onere di rappresentare il movimento.Come siete diventati Senatori in qualcuno di Voi e'scattato il meccanismo psicologico di apparire importanti.Ricordatevi sempre che il vero leader e' quelle che e'per gli e non quello che appare,Voi siete solo dei TRADITORI indifendibili,VERGOGNATEVI di come vi siete comportati e dimettetevi siete completamente inaffidabili.Chi tradisce una volta lo rifarra'sempre,VERGOGNATEVI avete tradito l'UOMO che vi ha consentito di arrivare li'.Non so' come potete ancora guardarVi allo specchio.
Susanna Bragastini
18 marzo 2013 alle ore 14:42Hai ragione, ti chiedo avevate valutato precedentemente ipotesi analoghe? perché se così non fosse gli concederei una seconda possibilità! Capitasse ancora sarebbe diverso! Io dico avanti così qualcosa di nuovo sta accadendo ed il merito è solo del M5S, la cosa è evidente!
P M 67
18 marzo 2013 alle ore 14:42Niente apparentamenti, bisogna resistere ai tranelli, quei delinquenti cercano solo di attirare nel marasma il M5S, per delegittimarlo agli occhi degli elettori, soltanto per poter continuare a pianificare le loro ruberie.
Si sapeva che incidenti del genere sarebbero potuti accadere ma non bisogna mollare, io con quei parassiti non voglio immischiarmi, la Minetti vale Bindi, Cicchitto vale Franceschini, Monti è come Vendola così come Cesa è uguale a Calderoli, nessuna distinzione.
Giovanni Marino
18 marzo 2013 alle ore 14:42Contrariamente a quanto dice il CAPO POPOLO, si può disattendere un contratto se il contratto è contrario a norme imperative art. 1418 c.c.
In particolare l'art. 67 della Costituzione prevede che "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Per cui Grillo, prima è necessario cambiare la Costituzione e poi fai firmare ai membri del Parlamento tutti i contratti che vuoi.
Giovanni Marino
Mauro F.
18 marzo 2013 alle ore 14:47Ma vai a cagare, certe stronzate scrivile sul blog del tuo partito.
Luca Ghezzi Massimo.
18 marzo 2013 alle ore 14:42Perchè i miei commenti vengono rigettati?
Test. Non appaiono neanche.
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:43Ti devi iscrivere al blog
Luca Ghezzi Massimo.
18 marzo 2013 alle ore 15:09Ah, questo commento appare? Bene, chissà perchè.
Alessandro G,
18 marzo 2013 alle ore 14:42Al militante che dice "cosa racconto adesso ai banchetti" consiglio, se posso, e senza polemica, di farsi un giro d' opinione tra gli elettori, più che tra i militanti.
Non ce n'è uno, e dico uno tra quelli che conosco ( si tratta di elettori, non di militanti, lo ripeto ) che non ha apprezzato l' elezione di Grasso. Io personalmente ho tirato un sospiro di sollievo. Il successo elettorale del movimento ha prodotto già dei risultati impensabili, non credete?
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:42Se non fanno nascere un governo che possa risolvere alcuni grossi problemi si pecca di incoerenza, quella vera, non quella verso regole astratte.
Andrea
18 marzo 2013 alle ore 14:42Quandunque la libera scelta dell'individuo e' imposta da una maggioranza allora non parliamo piu' di democrazia mio caro Grillo...se non fosse stato eletto Grasso avreste votato Schifani o chi altro?
Mettere in stallo il governo in un momento come questo non e' la soluzione per l'Italia.
Ma la cosa che mi preoccupa di piu' ora e': cosa farete ora?
Filomena Sarli
18 marzo 2013 alle ore 14:42Grillo, se continui così farai la fine di Masaniello! e ora cancella pure questo commento
Andrea
18 marzo 2013 alle ore 14:43Si è vero, non mi ero informato bene sulla questione e quindi ho fatto un commento differente in un altro post e tendevo a giustificare la scelta diversa di alcuni cittadinisenatori 5 stelle, indubbiamente pero, alla luce chiara dell accaduto non mi è sembrato corretto da parte di alcuni non sottostare alla decisione della maggioranza, pero dico se qualcuno si assumesse la responsabilita dei 18 ne basterebbe 1 di dimissioni e gli altri il compito di capire lo sbaglio.... Comunque spero che il movimento si faccia ancora piu forte dopo questo "errore" di leggerezza.... Importante capire anche che una legge elettorale diversa permetterebbe di far arrivare in parlamento esponenti del movimento piu preparati, cio non voglio dire che quelli di adesso non lo sono, e se non lo fossero hanno dalla loro parte il piu grande dei meriti l onestà che è la base della buona politica, con questo voglio dire che vi siamo vicini ma decisioni vanno prese tutti insieme. Beppe un po di serenita purtroppo è un momento difficile x tutti, specialmente x i cittadinideputati che si trovono sotto ignobile fuoconemico, puo capitare che si possano confondere, è la prima vokta che si ha a che fare con le regole della politica. Un abbraccio e buon lavoro, ed un abbraccio in particolare a chi avra la fermezza x il bene del movimento, di fare un passo indietro. Grazie.
Mauro T
18 marzo 2013 alle ore 14:43AI SENATORI LIBERI PENSATORI
Avete una occasione unica per smentire le malelingue.
Avete agito per coscienza ed in proprio vero?
Bè, adesso date una mano al Movimento con le vostre dimissioni irrevocabili..
Dimostrerete alle malelingue che non vi interessava il potere ed il denaro, che siete puristi, che non vi piace la sottomissione a grillo,che avete una mente libera, ma sopratutto DARETE UN GRAN SIGNIFICATO AL MOVIMENTO CHE da quel momento ne guadagnerà in compattezza e credibilità..
Non mi dite che non lo farete è???
alfredo fiorito
18 marzo 2013 alle ore 14:43vado indietro con la mente allo tsunami tour, quando Beppe, alla fine di ogni monologo presentava sul palco al pubblico festante i candidati 5stelle;
guardandoli dicevo a me stesso.... quanti di questi tradiranno Beppe e noi aderenti al movimento, quanti di questi saranno i futuri Favia e quanti verranno meno alla promessa fatta nei confronti degli elettori di assoluta devozione alle norme imposte sulla trasparenza.
non ho purtroppo dovuto aspettare molto perche' tutto cio' si avverasse ma nel contempo mi auguro che nel futuro prossimo ci sia maggior cautela nelle candidature e che cio' che e' successo si tramuti, a dispetto di chi ha instillato una stupida diatriba interna, in un maggior consenso popolare alle prossime elezioni.
Andrea
18 marzo 2013 alle ore 14:43Unità e fermezza.
Quei senatori che hanno votato Grasso hanno a mio avviso sbagliato, dato che il gruppo si era pronunciato per la scheda bianca.
Questa non è stata una buona prova di fronte agli elettori che, per la prima volta, hanno visto il gruppo diviso (quante altre volte succederà?).
Ovviamente i giornali ci sono subito andati a nozze.
A mio avviso quei senatori devono essere tutti espulsi...
V. M.
18 marzo 2013 alle ore 14:43A me non sembra che Crimi parli di tradimento nè che chieda le dimissioni di nessuno, semmai dice che l'unanimità si è raggiunta nel NON dare alcuna possibilità a Schifani
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Io non ci capisco più niente.
Carlo Palmucci
18 marzo 2013 alle ore 14:43CITTADINI 5 STELLE! SVEGLIA! NON MOSTRIAMOCI DISUNITI! IO CONDIVIDO
TOTALMENTE, GRAZIE BEPPE!
Il gruppo in parlamento gestirà il destino dei cittadini che hanno votato
senza rispettare il vincolo della riunione.
Lasciamo il tempo necessario alla democrazia interna.
MOSTRIAMO APPOGGIO AL MOVIMENTO ED A BEPPE GRILLO. SENZA DI LUI NESSUNO
SAREBBE QUI A SCRIVERE, NESSUNO AVREBBE UNA SPERANZA.
A CHI RESTA QUI A SCRIVERE SOLO PER DISUNIRE E DISTRUGGERE, DICO SOLO:
SIETE POVERI, POVERI DENTRO E MI DISPIACE PER VOI. LA DEMOCRAZIA DIRETTA
SALVERA ANCHE VOI COMUNQUE.
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 14:51BUONGIORNO A TUTTI, volevo esprimere il mio dissenso per tutto quello che sta succedendo in questi giorni nel movimento 5S.
partiamo dal presupposto che ognuno è libero di votare ciò che vuole all'interno del parlamento, ma anche che aveva preso un impegno con il suo stesso partito sottoscrivendo un regol.
Pertanto inviterei tutti a una maggiore riflessione e a Grillo direi di iniziare a farsi vedere spiegando le relative proposte visto che la gente l'ha votato ed inizia ad essere stanca di sentire solo insulti e chiusure...
bisogna andare tutti nella stessa direzione cerchiamo di realizzare i primi risultati nel parlamento iniziando dalla legge elettorale sino al finanziamento dei partiti ecc..
tantissimi saluti a tutti e comunque forza ragazzi M5S non mollate...
Bruno Cinque (b5)
18 marzo 2013 alle ore 14:43analisi perfetta, la scelta non era tra grasso o magro che fosse, ma un vero e proprio test sulla tenuta del gruppo che è venuta meno alla prima mossa, con conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti, in sintesi macchina uscita di pista alla prima curva, complimenti ai traditori che sono caduti come imbelli nel tranello teso dal duopolio del potere colluso, così facendo l'apriscatole si è trasformato in stampella!
Ugo Ottavio
18 marzo 2013 alle ore 14:43CARO Beppe Grillo,
Sei sicuro che con questo tipo di strategia il Movimento 5 stelle possa ottenere molti più voti?
IO CREDO PROPRIO DI NO!
IO HO VOTATO M5S E HO CONVINTO A FARE VOTARE A TUTTI I PARENTI E GLI AMICI + LA ENORME PROPAGANDA FATTA SU FACEBOOK.
SI PUÒ LOTTARE DA DENTRO E NON CON ALTRE ELEZIONI.
SONO PIÙ CHE CONVINTO CHE MOLTI NON VOTERANNO PIÙ IL M5S... SE SEGUI CON QUESTA STRATEGIA E NON APPROFITTI QUEST'OCCASIONE STORICA PER CAMBIARE LE COSE.
ADESSO --SÌ-- CHE È POSSIBILE!
MEDITA
BEPPE GRILLO
MEDITA...
Mauro F.
18 marzo 2013 alle ore 14:43Ora i senatori del M5S che hanno votato Grasso si affrettano a giustificarsi.
Mi pare una mossa veramente senza senso aver votato per un esponente del PD, il partito che ha distrutto una delle più grandi banche, e mangiato a sbafo sulle spalle degli Italiani per decenni, senza contare che pur essendo persona rispettabile, anche lui si piegherà alle logiche di partito.
Neanche Renzi è riuscito a vincere le primarie del suo partito, e pensare che Grasso possa essere garante del perbenismo è pura follia.
Trovo queste giustificazioni patetiche, rappresentare il M5S andando nelle piazze per giurare "Tutti a Casa" e "Niente Inciuci", per poi alla prima occasione prestare il fianco alle porcate di palazzo.
Avete il dovere di essere trasparenti, se vi sentite una costola della sinistra, basta dichiararlo, e gli elettori ne trarranno le conseguenze, con libere scelte, non meritiamo di essere presi in giro.
Questi tipi di trabocchetti sono davvero spregevoli, sopratutto se perpetrati da persone che hanno firmato uno statuto e un regolamento ben preciso, non più tardi di qualche settimana fà.
Come pensate che d'ora in poi gli elettori del movimento vi riconoscano ancora fiducia ?
Se vi rimane un briciolo di coerenza, dimettetevi e schieratevi alle prossime elezioni con chi vi pare.
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 14:43...MESSAGGIO PER COLORO CHE CHIEDONO CLEMENZA:
bene sappiamo tutti che l'80 per cento sono gli stessi infiltrati del pd che cercano di far dividere i veri 5 stelle,aiutati poi dai vari tg che li prendono in considerazione in maniera strumentale per i loro comodi dicendo .....(la base si è spaccata la base dice...la base vuole che....la base....la base....la base.....)
LA BASE CARISSIMI PRETENDE SOLO CHE IL REGOLAMENTO VENGA APPLICATO
QUINDI SE QUALCUNO NON HA RISPETTATO IL SUDDETTO è GIUSTO CHE SI DIMETTA
NON POSSIAMO CREARE UN GRAVISSIMO PRECEDENTE
VOGLIAMO CHE CHI CI RAPPRESENTA SIA COERENTE CON CIò PER CUI TUTTI CI BATTIAMO ABBIAMO VOTATO E CONTINUEREMO VOTARE
NON GRASSO MEGLIO DI SCHIFANI
ALLORA DOMANI POTREBBE QUALCUNO FARE LO STESSO PER D'ALEMA CONTRO BERLUSCONI???
NO NOOOOOOO
CARI SENATORI DOVETE PRENDERVI LA RESPONSABILITà E DIMETTERVI...
COSI DA PERMETTERE AL MOVIMENTO DI NON PERDERE VOTI IN FUTURO
GIà I VOTI LI PERDEREMO SE NON CI SARà COERENZA CON QUANTO DETTO PRIMA......VI ASSICURO CHE GIà IN GIRO C'è CHI LO FA SAPERE DICHIARATAMENTE
SE NON VA VIA CHI NON HA RISPETTATO GLI ACCORDI PRESI CON GLI ELETTORI ALLORA ANCHE IL M5S è DA CONSIDERARSI ALLA STREGUA DI QUALUNQUE ALTRO PARTITO DELLA VECCHIA GUARDIA...NEL CASO CONTRARIO CONTINUERETE AD AVERE LA MIA FIDUCIA E QUELLA DI MOLTISSIMI ALTRI CHE VI HANNO VOTATO PER LA COERENZA CHE DICEVATE DI VOLER PORTARE AVANTI....
GRAZIE
UN ELETTORE CHE VI HA VOTATO E VUOLE CONTINUARE A FARLO ANCHE DOMANI!!!
!
matteo d.
18 marzo 2013 alle ore 14:46Chi chiede clemenza?????
Dov'è il reato???
ahhh!!! Hanno pensato...... cazzo un gruppo di 12 persone che pensa perdendo il collegamento neurale con grillo.
Dai, sarà stato solo un piccolo guasto all'auricolare.
fabrizio piu
18 marzo 2013 alle ore 14:43i senatori del m5s che hanno infranto il regolamento devono prendersi le loro responsabilità e dare le dimissioni, cosi non facendo mancano di rispetto agli elettori e allo stesso m5s
Maurizio Coledan
18 marzo 2013 alle ore 14:44Ho 60 anni, e pur avendo già avuto esperienze politiche, ho votato M5S alle politiche per una ragione fondamentale: la novità di eletti che rispondano direttamente ai propri elettori.
Se avessi voluto votare parlamentari esperti nei giochi della Prima e della Seconda Repubblica avrei votato diversamente. Quando l'esercizio della libertà di coscienza comporta un dissenso rispetto al mandato ricevuto dagli elettori e alla linea del partito o del movimento, uno deve trarne le conseguenze, rimettendo in discussione il proprio mandato. Quanto alle critiche alla figura del leader di M5S, Grillo, ricordo che la faccia nelle piazze per raccogliere tutto questo consenso ce l'ha messa direttamente: se qualcuno non fosse stato entusiasta dei suoi metodi poteva candidarsi liberamente in altre liste.
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 14:44Ragazzi penso sia giunto il momento di mostrare dope il nome anche la data di iscrizione al Blog cosi' iniziamo a smascherare le centinaia di trolls ben pagati da PD e PD-L visto che la macchina dalla merda e' a pieno regime, ci fanno un baffo visto che la rivoluzione e' gia' iniziata. Occhio ai trolls PDL e PD-L, sono davvero tantissimi, e' comunque un buon segno, significa che la casta sta mobilitando tutte le sue forze ed energie per distruggerci, sento puzzo di diarrea. Non molleranno mai, noi neppure. Elicotteri in fase di atterraggio. ripeto elicotteri in fase di atterraggio.
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:45Ma davvero pensi quello che scrivi?
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 14:46ESATTO SAREBBE PROPRIO ORA DI SMASCHERARE GLI INFILTRATI STIPENDIATI E ACCOMODANTI
BASTAAAAAAAAAAA TROLL
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 14:50MASSIMO PISTELLI DI CHE TI PREOCCUPI...TANTO TU SARAI ISCRITTO DA MESI ......
O FORSE NO???
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 14:54Mi bombarderanno di voti negativi! Ragazzi questi numerosissimi trolls si sono iscritti da poche settimane, fanno pena. Falliti totali, come i loro PD e PD-L. Chissa' quanto vi pagano per scrivere cazzate! L'assurdo e' che vi pagano con i soldi dei rimborsi elettorali. Merde.
Daniela Massa
18 marzo 2013 alle ore 14:44Caro Grillo, Io, come tante altre persone che conosco, hanno votato il M5S per avere un cambiamento non per contrastare ciecamente tutto quello che rappresenta la Democrazia in questo Paese. La tua campagna elettorale non è stata molto chiara in proposito o, forse, noi siamo stati un po disattenti, ma non pensavamo mica di delegarti a fare quello che stai facendo o meglio non facendo. Io, tua elettrice, non mi sento affatto tradita da quelli che hanno votato Grasso, mi sento tradita dalle tue prese di posizione assurde che cerchi di imporre a tutto il gruppo dei nostri rappresentanti. Sono sicura che loro, meglio di te, sanno cosa devono fare e sopratutto facciamo questo Governo se vogliamo concretizzare il cambiamento!
P.S: Basta con questa storia degli infiltrati che non sta ne in cielo ne in terra! Siamo tutti infiltrati!
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:44CARI SENATORI A 5 STELLE,
E ORA CHE CAZZO GLI RACCONTO ALLA GENTE NEI BANCHETTI. MI SALE LA FEBBRE SOLO A PENSARCI.
VORREI VACCIANO ACCANTO QUANDO MI CHIEDERANNO Xè AVETE ELETTO PIETRO GRASSO PUR AVENDO GIURATO DI NON SOSTENERE IL PD NELL'ACCAPARRAMENTO DELLE POLTRONE A TUTTI I LIVELLI ISTITUZIONALI.
VORREI VACCIANO ACCANTO QUANDO I GIOVANI MI SI AVVICINERANNO CHIEDENDO GIUSTIFICAZIONE DELLE AZIONI DEL MOVIMENTO, Xè IL PRINCIPIO UNO VALE UNO è QUESTO CHE IL SINGOLO RAPPRESENTA DAI MINIMI AI MASSIMI LIVELLI IL MOVIMENTO.
VORREI VACCIANO ACCANTO A SPIEGARE AI PIù ANZIANI LA LOGICA DEL MENO PEGGIO CHE LORO CONOSCONO MEGLIO DI ME E DI VACCIANO Xè PRESENTI DA 70 ANNI SUL TERRITORIO DELLA REPUBBLICA.
VORREI VACCIANO ACCANTO PER METTERGLI UNA MANO SULLA SPALLA E DIRGLI: CHE CAZZO HAI FATTO? FORSE NON TI RENDI BENE CONTO DEL MAZZO CHE CI FACCIAMO NEI BANCHETTI PER DARVI CONFORTO E VOI POI SIETE I PRIMI A METTERCELO IN CULO.
VORREI VACCIANO ACCANTO X FARGLI PRENDERE COSCIENZA DELL'IDEA DI CITTADINO CHE BEPPE HA VOLUTO ISPIRARE ALLA RIVOLUZIONE FRANCESE.
VORREI VACCIANO ACCANTO X FARGLI CAPIRE CHE è DURA L'OBBEDIENZA A UN IDEALE E CHE COSTA SFORZI TREMENDI, CHE VA MANTENUTA AD OGNI COSTO.
VORREI VACCIANO ACCANTO X CAPIRE COSA SIGNIFICA "NON CI FACEVANO RIENTRARE IN SICILIA" PURA FRASE DA TIMORATO DI MAFIA CONTRO CUI IL M5S SI è SEXE BATTUTO.
VORREI VACCIANO ACCANTO X ABBRACCIARLO FRATERNAMENTE, DARGLI UN BUFFETTO SULLE GOTE E POI SERENAMENTE...
MANDARLO A FARE IN CULO...
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 14:58Carissimo, mentre noi ci siamo fatti e faremo il culo nei banchetti, Vacciano si mangia la brioshina in parlamento...
Dei tuoi/nostri sforzi se ne fotte una emerita minchia...
Se avesse pensato solo un microsecondo il mazzo che si sono fatti tutti dietro di lui, non avrebbe fatto l'eroe... andando a devastare l'immagine del movimento e darlo in pasto ai giornali e tv di partito per farlo scendere ...
Vacciano si è preso la sua fetta di gloria, in parlamento se la gode, si prende i suoi soldini... in albergo.. bella vita... a Roma...
E quelli che si sono fatti un culo così, tu io ed altri... praticamente a lavorare per un cazzo.. per pagargli le brioschine a questo venduto del Pd
ODERICO BEEGONZINI
18 marzo 2013 alle ore 14:44CHI HA VOTATO GRASSO ,,ABBIA LA DECENZA DI ANDARSENE SUA SPONTE!!!
ottorino g.
18 marzo 2013 alle ore 15:00calma ragazzi,calma ai miei collaboratori consigliavo ,allorquando nmi sottoponevano una comunicazione o lettera da firmare,di riporre la missiva nel cassetto e di riproporla,dopo averla riletta,se ancora ritenuta appropriata, il giorno successivo.Ottorino De Simone
Alice
18 marzo 2013 alle ore 14:45Ho votato il movimento 5 stelle, sono contenta per ora del mio voto! Sono anche contenta dell'elezione di Grasso. Se il regolamento del movimento prevede l'unanimità del voto bisognava votare tutti scheda bianca! E fino a qui siamo tutti daccordo. A quel punto bisognava votare tra 2: Grasso o Schifani. E allora perchè non poter votare liberamente? E l'eventualità di trovarsi Schifani non sarebbe stata peggiore di tutte le storie di oggi? Forse il problema è il contratto!? Credo che bisogna mantenere la lucidità, più ci si accanisce contro il Pd più si aiuta il Pdl. E manteniamo anche la corretta informazione: dove sta li streaming della riunione?
cristiana a.
18 marzo 2013 alle ore 14:45secondo me Beppe,questi ragazzi vanno seguiti un po'non hanno malizia e possono sbagliare!!!purtoppo in parlamento e in senato abbia le SERPI,e questi ragazzi del M5S non hanno la malizia e peccano di ingenuta'!!!
Gennaro D.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Per tutti gli anarchici ....PD e PDL che hanno contestato la mia scrittura da stadio e troppo folcloristica , cercherò di essere più pacato ed avvicinarmi meglio al loro stile.
quindi...............rosicate...........
Spero che cosi vi aggradi di più e giunga meglio il messaggio!
Un abbraccio!!
Marco Bagnasacco
18 marzo 2013 alle ore 14:45Mio caro Grillo, rispetto e condivido tante tue idee, ma ricordati che il movimento è una cosa, il futuro di questo paese è un altra. Arriviamo da venti anni esasperati da gente che per interesse di partito o di movimenti ha fatto il bello e il cattivo tempo in Parlamento. Oggi ci siete voi, finalmente gente pulita, che puo fare pulizia li e in tanti altri posti di questa nostra Repubblica e come tutti gli altri mettiamo davanti il movimento.
I miei complimenti Grillo, se questa è la ventata di nuovo che avanza c'è da riflettere.
Volevo poi ricordarti, ma l'hanno gia fatto altri, che pianificare le cose dal web, non è la maniera migliore di preservare la democrazia, ricorda piuttosto quel film in cui la gente mangiava il "soilet" e meccanicamente era accompagnata alla morte. Pensaci, si puo stare in mezzo alla gente, provando a non urlare dei vaffanculo e facendo discorsi piu concreti, le urla di solito finiscono nel vuoto.
Pensa, sei ancora in tempo per dare una svolta e prenderti tutti i meriti, dopo anche il movimento ti sarà grato. Non è neppure bello pensare che il tuo sarà il partito unico, arriveremo così al "soilet" o a qualche cosa che abbiamo già provato un po' di tempo fa.
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 14:45LA VERA POSTA IN GIOCO - con la elezione delle foglie di fico di Grasso e Boldrini erano e non tanto velate visto che sono state dichiarate esplicitamente
1) spaccare il movimento 5 stelle non tanto il movimento in se su questo non ci riusciranno mai ma di creare una campagna mediatica per farci perdere voti alle prossime elezioni e non farci stravincere
2) perchè con questa mossa Bersani e Vendola non vogliono affatto governare ma solo riacquistare un verginità di nuovo che non hanno e posizionarsi meglio nelle menti degli elettori e far passare quelli dEI 5 stelle per vecchi che non sanno cosa fare e che non hanno candidati all'atezza per ricoprire quei ruoli
QUESTO MESSAGGIO NON DEVE PASSARE . STANNO CAMBIANDO LE CARTE IN TAVOLA NELLE MENTI DEGLI ITALIANI O QUANTOMENO CI STANNO PROVANDO .
QUELLO CHE DEVE ESSERE DENUNCIATO CON FORZA E' CHE LORO HANNO OCCUPATO LE MASSIME CARICHE ISTITUZIONALI DI GARANZIA FOTTENDOSENE DELLE ALTRE FORZE POLITICHE E DEI LORO ELETTORI ...SONO SOLO DEI PAPPONI ECCO COSA SONO !!!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 14:45
"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". A dirlo il procuratore nazionale antimafia Pietro Grasso intervistato alla Zanzara, il programma di Radio 24. Grasso spiega che il governo di centrodestra ha "introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi: siamo arrivati a quaranta miliardi di euro"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
è proprio vero, ci voleva lui come presidente per metterli tutti d'accordo!
avanti così che duriamo tanto
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 14:45Vorrei solo dire alcune cose...
Per chi era ai banchetti a farsi il culo, a far crescere il movimento ...
Per chi si è fatto il mazzo gratis, in primis Beppe Grillo ...
Per chi ci ha creduto...
Un sereno vaffanculo a tutti i piddini che vengono in questo blog a rompere le palle...
Dietro questo movimento ci sta un lavoro non indifferente che ha portato il movimento ad il primo partito alla camera...
Quando fai parte di un gruppo e decidi di farne parte , ti vengono date delle regole... e ti viene detto esplicitamente che se le violi sei fuori..
Ora di cosa stiamo parlando ?
Se questi volevamo esprimere idee contrarie alla maggioranza del movimento cinque stelle, erano liberi di farsi i banchetti andare nelle piazze e fondarsi il loro partito...
Qui non si tratta di fare gli eroi ed esprimere , ma si tratta di fare un servizio ai cittadini, in un percorso già tracciato...
Si è sempre detto nessun appoggio ai vecchi partiti e le loro logiche...
Ora cosa dovremmo accettare ? Accettare l'opposto di quello che ci siamo detti sin dall'inizio ?
Personalmente sono molto deluso, si era detto che vi violava il non statuto doveva essere messo sotto una votazione degli attivisti online per decidere l'espulsione...
io non vedo nulla realizzato di quanto detto...
mi sento preso in giro... sono parecchio incazzato...
mi aspetto chi è veramente del movimento cinque stelle si faccia sentire... e non mi rivolgo ai piddini che vengono nel sito a creare problemi...
Ora voglio sapere chiaramente da tutti i veri movimento cinque stelle, chi è d'accordo a creare una votazione online per l'espulsione.
sono pronto a mettermi in gioco, contattatemi via email, sono pronto a creare la piattaforma gratis per il voto..
Faccio il programmatore da 20 anni, non ho problemi a farlo...
Però vorrei ritornare nei binari che ci siamo dati... non mi piace l'anarchia...
Enea Lirici
18 marzo 2013 alle ore 14:55In politica non esistono "binari già tracciati"; noi dobbiamo trovare i binari che ci permettano di agire politicamente senza negare i nostri valori ma senza schemi rigidi. Lo ha ammesso anche Beppe: se lui avesse detto "Votiamo compattamente Grasso, perché tra Grasso e Schifani non c'è paragone" (cosa che ha scritto oggi), il Movimento non si sarebbe spaccato. L'unità di un movimento non si postula, si costruisce.
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Vendolaaaaa e meno male che il tuo auspico era per un presidente del M5S alla camera, poi che è succeccio e? Dicci un po, che è succeccio, a mamma?
p.s. Ridicolo, sei uguale a tutti gli altri, spero presto che ti possa "spofare" e che tua figlia decida di andare a fare una delle nostre "missioni di pace" in giro per il mondo, con la tua benedizione. Ah, dimenticavo, ma un gruppo di autocoscienza, no?
lelio maira (drums61)
18 marzo 2013 alle ore 14:45Ma allora non sono un maleducato ho ragione a dire che Grillo è una cosa e la marmaglia che lo segue è un'altra, siete una banda di sfigati corrotti e metti in culo (tanto quanto i precedenti o quelli che vorreste mandare a casa). Vi hanno tolto i bonghi dalle mani, vi hanno lavato, vi hanno rivestito e adesso le regole che avete sottoscritto non valgono più? Vi permettete di fare quello che volete? Non dovevate partecipare al M5S se volevate fare i comodi vostri. Se non vi andavano bene le regole del M5S dovevate fare come me votare qualcun'altro e poi lottare perchè il M5S sparisca dalla circolazione. Giuro che piuttosto di rivedere un centro sociale ripulito in parlamento se ci saranno nuove elezioni voto Berlusconi almeno quello ha la magistratura alle costole, ha i telefoni controllati, ecc... se sgarra di un millimetro lo fottono. Oppure lo voto solo per il fatto che a voi e al PD sta sulle palle ... Lo dice uno che ha votato per Giannino. Tanto la formula è: Totale elettori di sinistra - (elettori di Bersani - elettori di Renzi) = quello che resta + gli indecisi da come risultato M5S. Wè Grillo ma sta gente chi la segue? Grillo sciogli sta cosa che tra non molto diventerà ingestibile... per quello che può contare la mia opinione, apprezzo il tentativo, ma qua da noi in Italia non funziona o funziona male che è anche peggio. Dimettetevi andate a casa e ditelo anche al sindaco di Parma e in Sicilia. 52 milioni di italiani non vi hanno votato ricordatelo bene e come si dice la maggioranza ha sempre ragione o quasi e comunque fa tendenza. Facciamo nuove elezioni così non funziona. Io la penso così, e se dico che siete una marmaglia di coglioni e mi dite che sono maleducato, fino a che i fatti mi danno ragione resto maleducato e felice di esserlo perchè è quello che penso del M5S. Grazie!!!
Davide Astolfi - Green
18 marzo 2013 alle ore 14:45Quando le regole di un gruppo parlamentare prevalgono sulla domanda
"quale
è la scelta migliore per i cittadini", si è diventati casta.
La scheda bianca a Grasso è motivabile solo se si pensa che Grasso sia un
candidato irricevibile.
Non è concepibile pensare che Grasso sia un buon candidato, ma votare
bianco perché il Movimento ha certi meccanismi.
Vuol dire pensare al Movimento, invece che al paese.
Ho apprezzato quindi molto i Senatori del Movimento e la loro discussione,
comunque sia andata. Per niente i suoi post autoritari ed autoreferenziali,
signor Presidente del Movimento.
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 14:46Ma anche appoggiare il PD significa diventare Casta. Come la mettiamo?
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 14:48La COERENZA prima di tutto.
Se fossi del M5S lo sapresti di sicuro. se ci hai votati, beh, la prossima volta vota qualcun'altro, ci fai un favore.
Ninni G.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Saggia decisione Bepppe!!
Avanti cosi' di voto in voto.
Maurizio .
18 marzo 2013 alle ore 14:45con grande amarezza devo dare tutte le ragioni a beppe grillo, dico con grande amarezza perché la scelta di quel pugno di senatori è stata molto coraggiosa, può essere che sia una sceelta giusta, ma chi ci dice che il pd-l nn stia inciuciando con il pd+l ? non ci dobbiamo fidare dei partiti, e qualsiasi cosa ci propongono, anche se potrebbe essere giusta, dobbiamo opporci... ragazzi questa sarà una guerra molto dura e per vincerla dobbiamo rispettare la maggioranza, quindi quei coraggiosi ragazzi devono dimettersi, è stato un nobile gesto nei confronti dei parenti delle vittime per mafia, ma non in linea con quello detto in campagna elettorale.
Lorenzo Scalia (hundret)
18 marzo 2013 alle ore 14:45Ho letto alcune opinioni dei nostri cittadini eletti nelle istituzioni, sono rimasto deluso e addolorato. Un certo Di Battista, non so da quale regione provenga, mi è sembrato fuori posto. Quest'ultimo sragionava, in preda alla malattia più diffusa tra i m5s: sindrome sinistroide-degenerativa. Parlava di padroni, parla di imposizioni ecc., significa semplicemente che questo individuo è in malafede; se ne frega di ciò che ha sottoscritto ad ottobre. Ci ha presi in giro. Per il Di Battista propongo 6 mesi di trattamento coatto per acuta e manifesta sinistrite-degenerativa.
PS. Un consiglio a Beppe. Accertato che i problemi interni al movimento provengono da quelle persone che hanno militato nelle formazioni di sinistra (pdci, pc, pd, pci, rf + sindacati), è meglio convocarli tutti e ribadirgli i concetti già espressi chiaramente in questi anni. Diversamente diano le dimissioni e ritornino dalla "mammina"= sel-pd.
alessandro Dazzi
18 marzo 2013 alle ore 15:09questo trattamento lo riservi anche ai destroidi come te oppure no ???
Giovanni S.
18 marzo 2013 alle ore 14:46Grazie Movimento 5 Stelle! E grazie ai suoi elettori!
L'ha riconosciuto anche Bersani.
Grazie al Movimento 5 Stelle, è iniziata una nuova era politica. Grazie al Movimento sono stati eletti Grasso e Boldrini.
Mi sembra lapalissiano. Da tempo è tutta una gara tra i partiti: a chi non manda più condannati in Parlamento; a chi si autoriduce lo stipendio; a chi dice basta al finanziamento pubblico dei partiti; a chi proclama guerra alla corruzione, alla mafia, ecc.ecc.
Mi sembra evidente ... che siano diventati tutti dei bravi ragazzi, politici morigerati e dediti nobilmente al bene comune . . ?
L'aveva detto anche Berlusconi: non credo che gli italiani siano tutti dei . . . . . ! Neanch'io penso che gli italiani siano così fessi da crederlo (solo un 20%).
E' che la casta ha preso tale schiaffone, che ancora adesso cerca di capire da che parte è arrivato. E allora si affannano, rincorrono il M5S, si rifanno il maquillage e la verginità.
Da qualche settimana, molti, depositari del verbo, richiamano il Movimento 5 Stelle alla responsabilità . .
Ha! Ci vuole una faccia come la "tola"!
Essi, che rimestano da decenni nella loro palude mefitica; essi che si sono fatti un baffo della sovranità del popolo, che la responsabilità verso i cittadini l'hanno usata in modi indecenti . . richiamano con vibrante impazienza il Movimento 5 Stelle !
Ebbene, allora ringrazio M5S e i suoi elettori per i notevoli contributi, cioè:
aver dato a molti la speranza che, invece di zombies dei poteri feudali di questo stato, si può essere cittadini dignitosi con qualche possibilità di partecipazione;
avere, probabilmente, gettato le premesse per un rinnovamento antropologico-culturale-sociale -civile di questo popolo, sinora mediamente involuto ;
aver aperto le porte dei "palazzi del potere feudale" - e la partecipazione ai percorsi pubblici - a semplici normali cittadini;
avere dato un "elettroschock" alla classe dominante ed arrogante che domina questa nazione, costringendoli ad uscire a
salvatore fezza
18 marzo 2013 alle ore 14:46La mamma dei coglioni è sempore incinta c'è poco da fare.... qualcuno non ha ancora capito che i volponi della politica e della distruzione devono essere buttati fuori dal parlamento.. senza se e senza ma!!! forza beppe sono un tuo fervido sostenitore...Espulsione per chi non rispetta le regole!!!! i 12 coscienziosi del cazzo!!!! si dimettano e vadano via!! non credo che i restanti che hanno rispettato le rregole non abbiano una coscienza!!!!
Flavio Ranalli
18 marzo 2013 alle ore 16:47sono d'accordo; se chi ha votato Grasso l'ha fatto perchè ha una coscienza vuole dire che gli altri portavoce non l'hanno?e poi smettetela con la storia che avrebbe potuto vincere Schifani: come ha spiegato Emilio Colombo a Grasso bastava avere un voto in più.
mario p.
18 marzo 2013 alle ore 14:46Nessuno mette in dubbio la buona fede dei senatori dissidenti ma fa rabbia il mancato rispetto di una decisione che giusta o sbagliata era stata presa a maggioranza. In Democrazia la regola fondamentale è che la maggioranza decide e la minoranza si adegua. Questo ammutinamento poi è avvenuto alla prima votazione importante e ciò fa temere che si possa riverificare in situazioni analoghe. Perciò, personalmente, io ritengo che le dimissioni siano quanto mai opportune in modo da sostituire questi senatori con altri più diligenti.
Carmen spigariol
18 marzo 2013 alle ore 15:03praticamente delle marionette senza volonta'. Vogliono questo i loro elettori? Io penso di no.
Staff del Blog vai affanculo!
18 marzo 2013 alle ore 14:46Ai soliti tristemente noti che continuano con 'sta storia degli infiltrati: nel giro di pochi mesi siamo passati da un dignitoso 12% a un magistrale 25%. Scusate se ve lo dico, ma è da scemi non considerare la logica conseguenza: i commenti sul Blog prima delle elezioni si aggiravano, mediamente, sul migliaio per post. Oggi si viaggia su un numero quintuplicato. E' normale che molti di quei voti conquistati nelle ultime settimane si sia riversato sul Blog, portando uno spirito diverso dal vostro, di puristi intransigenti e oltranzisti. Fatevene una ragione: c'è gente che appena 3 mesi fa avrebbe votato PD o PDL! Per voi c'hanno la rogna, solo perché sentono il bisogno di esprimere il loro pensiero critico quando dissentono con Beppe. L'anno scorso quelli come me, o Mozart, o altri ancora, che a volte OSAVANO porre domande scomode a Beppe e criticarlo (senza mai però gettare merda sull'operato del MoVimento e dei suoi attivisti, da Favia a Bertola, da Bono a Defranceschi) riuscivate a contenerli, bannandoli o bollandoli quali TROLL - patetici! - oggi fate più fatica eh!?
E invece a me sta bene che ci siano così tante nuove voci! Ma che cazzo di senso ha un Blog MONO-NEURONE!?
E' pure evidente che tanti del PD vengono a scrivere qua, e allora? Chi se ne frega! La vostra mentalità stile caccia alle streghe, la brama dell'epurazione, della purezza stile razza ariana fa alquanto vomitare, ragazzi, rendetevene conto!
Il disprezzo del voto impuro poi (sento tanti dire: "tornate a votare quelli di prima, i vostri voti non ci servono!") è puro masochismo. Il M5S non è un circolo culturale!
Vogliamo MANDARLI TUTTI A CASA, ma tenendo le mani in tasca, per non rischiare di non sporcarle. Ecco, nel caso non l'aveste ancora capito, così non si manda a casa nessuno! Senza imporre di far passare il limite dei 2 mandati con effetto retroattivo non si schioda nessuno!
E con la caccia agli infiltrati, alle prox elezioni, non dico il 100%, ma nemmeno il 10 si raggiunge!
Enea Lirici
18 marzo 2013 alle ore 14:51Non hai usato lo stile che avrei usato io, ma hai detto parole giustissime. Il MoVimento deve capire che col 25% dei voti sono tante (e molto diverse) le persone che si attendono novità radicali da noi. Sta a noi e alle nostre guide politiche elaborare di volta in volta linee effettivamente coerenti con i valori del movimento e con la praticabilità delle scelte. Col post di oggi mi pare che Beppe abbia dimostrato di aver capito l'errore.
Staff del Blog vai affanculo!
18 marzo 2013 alle ore 14:51...e comunque il post di Beppe di oggi, per la prima volta da un bel po' di tempo, è condivisibile sia nella sostanza che nei toni smorzati!
Questo fa ben sperare per il futuro. La rete, evidentemente, ha un peso e un valore anche quando esprime una critica, non solo omologazione e idolatria...
francesco luciani
18 marzo 2013 alle ore 14:46Innanzitutto, Beppe, lascia che ti dica: sei grande, hai la stoffa del leader, che verso i suoi sa essere severo ma anche paterno, inflessibile ma anche comprensivo e affettuoso. Grazie, Beppe: io sono solo un simpatizzante del 5Stelle che ha votato per te con il cuore pieno di fiducia e di speranza. Poi, tu dici giustamente: "però, ricordatevi, ci sono le regole da rispettare!". Va benissimo, purché, e sono certo che ne converrai, tra le regole ci sia o sia inclusa anche quella per cui, nel caso in cui si sia chiamati a votare su temi particolarmente sensibili dal punto di vista etico (chessò, su divorzio, su aborto, su eutanasia, su diritti di coppie gay, su valutazioni relative a questa o quella persona, ecc.), i capigruppo di camera e senato lascino libertà di coscienza ai propri deputati e senatori, in modo tale da non creare inutili e dannose difficoltà al movimento che è chiamato a perseguire obiettivi importantissimi e decisivi per il destino del nostro Paese e per la vita di milioni di nostri connazionali. Grazie Beppe!
Enea Lirici
18 marzo 2013 alle ore 14:47"Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Bravo Beppe! L'hai capita la questione!
Se vuoi ottenere una REALE compartecipazione al voto, devi proporre linee politiche COERENTI AI VALORI DEL MOVIMENTO. Come hai implicitamente ammesso tu stesso, dire che Schifani e Grasso sono la stessa cosa è un'IDIOZIA TOTALE.
Se il Movimento saprà DAVVERO VALUTARE CASO PER CASO potrà diventare decisivo nel rinnovamento della politica già da questa legislatura!
PER QUESTO MOTIVO IO SUGGERISCO: non diciamo sin da ora che siamo contro il governo del pd; diciamo che valuteremo in base alle proposte. NON DOBBIAMO VINCOLARCI A PRIORI, DOBBIAMO CAPIRE COSA E' MEGLIO FARE DI VOLTA IN VOLTA, E COSA POSSIAMO FARE DAVVERO TUTTI ASSIEME (SENZA POSTULARE ODIOSI UNANIMISMI IMPOSTI DALL'ALTO O DAL LATO).
SONO CONTENTO CHE TU MI ABBIA ASCOLTATO! VIVA IL MOVIMENTO 5 STELLE E VIVA LA LIBERTA' DI PENSIERO E DI PAROLA!
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 14:54Sono totalmente d'accordo. E' cosi' che si puo' fare la differenza con loro.
Questo dirigismo e' ridicolo. Si pensi a votare le singole proposte e non chi le fa.
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 14:47AI SENATORI DEL M5S CHE PRIMA, AL GRIDO DI: "TUUTI FUORI, NE CON IL PDL E NEANCHE CON IL PD-L", CI RUBANO IL VOTO E POI SI APPELLANO ALL'ART 67 DELLA COSTITUZIONE.
Da parte mia, come militante del movimento da 8 anni, non lascio perche' Grillo e Casaleggio sono sempre stati corerenti, MA, e ripeto MA, HO GIA ATTIVATO PER CANCELLARMI DALLE NEWSLETTER del meetup della mia citta e regione,
L'animo umano e' quello che e', e non voglio piu' dare il voto a persone che puntualmente, dopo, si appellano a qualc'osa, e lo usano contro di me.
E A TUTTI I TROLL DEL PDL, PD-L E AI LEGAIOLI CHE INFESTANO IL SITO:
Non gioite, se si spacca il nostro movimento, come ha sempre sostenuto Beppe Grillo,(e ogni tanto c'azzecca) in ultima istanza ci rimane sempre di votare per ALBA DORATA ITALIA, cosi regoliamo il tutto una volta e per tutte!
Saluti
bello dinotte (chediocelamandibona)
18 marzo 2013 alle ore 14:49barra a dritta (destra)...
così inculiamo sti comunisti radicachic e sti pseudofascisti ignoranti e segaioli...
Mauro F.
18 marzo 2013 alle ore 14:52Concordo, dopo il misfatto sono rimasto profondamente deluso, vendersi a alla prima occasione è veramente diabolico.
Per cui ho deciso di cancellarmi.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 14:58Il movimento incanala la parte buona di me ad essere propositivo e paziente e placa quella cattiva e un po bastarda che vorrebbe prendere il bastone.
Se mi scompare ciò che mi fa stare buono, non resta che il bastone.
E non parlo solo per me, ma per almeno la metà di quegli 8 milioni che hanno votato M5S!!
O una rivoluzione pacifica o sarà la prima rivoluzione armata e violenta dei nostri 150 anni di nazione!!!
Riflettete mentre cercate di distruggerci, in realtà state distruggendo anche voi...
piersergio serventi
18 marzo 2013 alle ore 15:19Prendo atto che la tua alternativa - in quanti la pensate così? - è fra Grillo e Alba Dorata Italia, cioè i nazifascisti. Ecco perchè tra Grasso e Schifani per voi non c'è differenza. Evocare Alba Dorata è già preferirla. Trascuri un piccolo particolare: noi di sinistra siamo ancora tanti, più di voi e forse con qualche esperienza di lotta in più: su qualunque terreno. Fate quel che ritenete meglio, ma lasciate stare Alba Dorata. E' meglio per tutti, ma soprattutto per quelli che pensassero di crearla. Noi non ci limiteremmo a mandarli a fanculo.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 15:58Ciccio, parli con uno che è sempre stato di sinistra, ma che ora ne ha piene le balle!! Che si chiami alba d'orata o sotto a chi tocca non mi interessa!! Può essere di dx, sx centro o della luna, ma se andrà male l'esperienza del MoVimento è quello che ci tocca. Prendere il bastone per sopravvivere!! Pensaci e riflettici un attimo, senza pensare in modo ideologico e fazioso, a come è messo il nostro paese ora.
Rodolfo Alessandri
18 marzo 2013 alle ore 17:29Bello, concordo Tommy ... Quello che non passa è che si deve fare terra bruciata con il proprio passato di passioni politiche per abbracciare un esperienza nuova. A me grasso non crea alcun problema, ma l'idea di essere accorso in aiuto al vincitore mi sembra un cosa misera. Tanto al Pdmenoelle interessa solo la disgregazione del Movimento, lo scouting dei nostri senatori, le nostre proposte le fanno loro si, ma annacquandole ben bene e rendendole irriconoscibili.
Giorgio P.
18 marzo 2013 alle ore 14:47Qualcuno mi può spiegare come funzionerà la piattaforma di voto che deve ancora entrare in funzione? Io ho votato m5s ma non sono iscritto da nessuna parte, quindi io NON DEVO AVERE IL DIRITTO DI VOTO, almeno che non mi iscriva regolarmente al movimento. Se quando entra in funzione, avessero diritto di voto tutti quelli del PD che bazzicano da queste parti siamo fritti!! L'scrizione alla piattaforma dovrebbe essere fatta dagli amministratori e non certo con un modulo on-line, che chiunque potrebbe fare!
Davide Scotti
18 marzo 2013 alle ore 14:47 Mi dispiace per gli amici che tanto ingenuamente hanno disatteso un contratto tanto importante,ma devono dimettersi nel supremo interesse di milioni di cittadini che hanno creduto e credono nella trasparenza del Movimento. Saluti
ciro1968 esposito
18 marzo 2013 alle ore 14:47D'Alema era un paliativo ; ora torniamo al vero argomento della discussione.
la DEMOCRAZIA in M5S.
roberto m.
18 marzo 2013 alle ore 14:47Mi sto rendendo conto che ha ragione Grillo. Da iscritto al Movimento, votare Grasso è stato un errore, loro sono i volponi della politica e, come dice Grillo, si erano già messi d'accordo prima Pd e Pdl per tendere un tranello al M5S
Attenzione quindi alle prossime votazioni. Occorre tenere duro andare ancora alle urne affinché il movimento abbia 40% e quindi in grado di governare autonomamente lasciando la marea di indagati contenuti nel Pd, Pdl, Udc, lega, all'opposizione. E' l'unica cosa da farsi. Se riescono a spaccarvi il loro gioco è fatto, sono convinto che faranno (pdl-lega-pd-monti) una maggioranza "bulgara" e si iciuceranno fra loro varando leggi a loro favore e a scapito dei cittadini. Vedo nero.
Ciao
valeria m.
18 marzo 2013 alle ore 14:47mah, secondo me non è che "qualcuno ci è cascato" nella trappola, ma che ci eravate GIA' cascati TUTTI, infatti se ci pensate lì per lì quali alternative c'erano oltre quella di scegliere tra grasso e schifani? Eravate GIA' in trappola, alle strette, e i vostri senatori che hanno votato Grasso hanno cercato di salvarci "in extremis" dal peggio del peggio. Inutile stare a lamentarsi: sapevate fin dall'inizio che avreste dovuto farvi avanti in una giungla piena di animali feroci e scaltri. Per cui alimentare polemiche all'interno del M5S non fa altro che indebolire ancora di più il gruppo. Ora ci vogliono coesione, dialogo e un giusto coordinamento e soprattutto la consapevolezza che di trappoline così ne troverete ancora una marea. Cercate di organizzarvi e di usare il cervello, e una furbizia molto maggiore rispetto a quella dei vostri avversari. Buon lavoro
Simone
18 marzo 2013 alle ore 14:47Un bel sogno non si interrompe per qualche sobbalzo ma si infrange solo nel caso di un turbolento risveglio. Avanti così, siete l'unica speranza di cambiamento e di esempio per darci la speranza di rialzarci in piedi e ritrovare la voglia di combattere per qualcosa. Ripuliamo questo schifo con un colpo di spugna e lasciamocelo dietro con un colpo di spalle.
nicola patti
18 marzo 2013 alle ore 14:47Non mi nascondo, milito nel PD.Voglio dirvi due cose:1- noi ci siamo liberati del centralismo democratico purtroppo dopo molto tempo 2- Come cittadino , consapevole della necessità di dare una svolta alla politica in Italia, vi chiedo : aiutateci a cambiare , non sprechiamo una legislatura che può realizzare il rinnovamento e fare anche qualcosa di buono per i giovani . Non impicchiamoci al passato , non chiudiamoci apriamoci diventiamo protagonisti del futuro, insieme si può. Non sono uan sirena. Grazie per l'attenzione.
vincenzo ventrella
18 marzo 2013 alle ore 14:48Ciao Beppe e tutti gli Elettori,
Io non sono ne deluso ne arrabbiato per questo evento, ho solo paura che tutti gli sforzi fatti per arrivare a questo punto si dissolvano in una scorreggia.
Penso che sgarrare in qualcosa sia normale era impensabile non sgarrare ne ero convinto prima delle elezioni e ne sarò convinto sempre, RAGAZZI, lo si era detto!! non si può cambiare tutto in un lampo, ci sono vecchie volpi da per tutto, bisogna fare attenzione, anche se il Nostro MoVimento sembra solido NON è FATTO CON CRITERI ANTISISMA, bisogna tenere duro se no, lo sconforto ritorna più forte di prima e allora che Dio ci scampi!
Illy
18 marzo 2013 alle ore 14:48Mi sono comunque resa conto di una cosa: secondo i media (asserviti al poetre, come al solito), qualunque cosa facciano i parlamentari del MoVimento è sbagliata: se obbediscono a Grillo sono succubi di un fascista, se non gli ubbidiscono sono dei traditori che provocano crepe all'interno del loro movimento. Insomma, che devono fa' 'sti poveri diavoli? vabbè che a noi delle lodi e dell'approvazione dei media non ce ne può fregar di meno, io spero solo che i nostri parlamentari decidano col loro cervello e in coscienza secondo il VERO bene del paese e non x tornaconti personali. E avete sentito la Comi su La7? Alla domanda se lei pensava che Ruby fosse davvero la nipote di Mubarak ha sproloquiato un sacco di supercazzole per sviare il discorso, e, di fatto, non rispondere! Infatti se avesse detto che lei pensava che VERAMENTE Ruby fosse la nipote di Mubarak avrebbe fatto ovviamente la figura della deficiente, e se avesse ammesso di ubbidire ad ordini di scuderia avrebbe dato a B. del fascista (cosa che il pdl rimprovera a Grillo, equiparandolo addirittura a scientology...)
..e vabbè... non ti curar di loro ma guarda e passa, diceva il Sommo Poeta...
Guido S.
18 marzo 2013 alle ore 15:04Mamma mia la Comi! Simpatica come un'emorroide gigante!
Giovanni Piuma
18 marzo 2013 alle ore 14:48In tutto questa gazzarra, giornalisti e intellettuali,
tranne poche e coraggiose eccezioni,
evitano con gran cura di dire che siamo nel bel mezzo di un
passaggio storico mondiale:
la RETE sta facendo tabula rasa con calma, ma con
crescita esponenziale, delle mediazioni "troppo interessate";
e quindi il passaggio da democrazia rappresentativa a
democrazia diretta è INEVITABILE.
I cittadini 5stelle è proprio lì che si stanno inserendo,
e non per disprezzare e mortificare le competenze,
ma anzi per liberarle da "il gatto e la volpe".
Del resto si sa:
anche gli intellettuali mangiano e hanno i loro vizi
da mantenere.
pelli v.
18 marzo 2013 alle ore 14:48capito il gioco????bravo Grillo(non ci voleva molto)
la prossima scelta Silvio Berlusconi o Papa Giovanni XXIII....ci hanno preso per bambini?ragazzi serrate le fila....andiamo a rivotare prendiamo tutto,e ripariamo questo volgo disperso che nome non ha
Pino Barone
18 marzo 2013 alle ore 14:48Ho seguito Grillo in alcune piazze, ho apprezzato il suo aceto italico, ottimo per le piazze, ma poco redditizio nelle aule del parlamento, dove le parole hanno peso, specie se seguite e supportate dai voti, e meno se ne dicono, meglio è. La linea del moVimento è chiara, il comunicato 45 altrettanto chiaro, per cui chi sta dentro il parlamento deve abbandonare gli abiti dell'"ingenuo", ed indossare quelli del "navigato", frutto della sua convinzione e della sua onestà, e mi sembra strano che un gruppo così coeso stenti a trovare una linea comune di fronte a scelte che sono o di qua o di là,(scheda bianca, astensione, uscita dall'aula sanno di indecisione). Fra un po' di giorni sono certo che sapranno bene come agire, altrimenti saranno solo come gli altri, ma meno.... tutto.Pino.
maria rosaria traisci
18 marzo 2013 alle ore 14:48attenzione al "DIVIDE ET IMPERA"
Guy F.
18 marzo 2013 alle ore 14:48Che delusione...che sei Beppe...va bè...un voto in meno...per te...
Andrea C.
18 marzo 2013 alle ore 14:48Non mi pare che votare Grasso comprometta gli obiettivi del movimento. Nella situazione attuale mi pare ininfluente, o quasi. Purtroppo non abbiamo i numeri per "mandare tutti a casa". Occorre non farsi distrarre troppo dalle politiche di puro maquillage del PD ed attaccare sui problemi reali (quelli economici): il PD ha una posizione acritica e fideistica verso le politiche economiche UE. Questo ci ha regalato il governo Monti e le sue nefaste conseguenze.
Pasqualino Sotgia
18 marzo 2013 alle ore 14:48Gli italiani e le regole, quando non ci piacciono ci appelliamo al buon senso (che vuol dire tutto e non vuol dire niente) quando ci piacciono ci lamentiamo di chi non le rispetta anzi, ci scandalizziamo!!
Se una regola o legge non ti piace la rispetti e ti batti per modificarla, soprattutto se ha sceltu tu di sottostare a determinate regole.
Tutto il resto è CAOS!!
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 14:49
regole formate da tutti i parlamentari 5 stelle, ancora prima di candidarsi :
I parlamentari dovranno formare un gruppo parlamentare sia al Senato che alla Camera con il nome "MoVimento 5 Stelle"
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
la maggioranza è democrazia, il resto è anarchia !
Nico Tanzi
18 marzo 2013 alle ore 14:48Sbaglio o il codice di comportamento è incostituzionale? Sono favorevole ad abbattere a spallate tutto ciò che ha a che fare con la vecchia politica, ma non la Costituzione, che rimane uno dei baluardi della nostra libertà. Beppe, prendetene atto, per favore. Grazie.
ottorino g.
18 marzo 2013 alle ore 14:48del senno di poi son piene le fosse : in quel momento topico come si poteva essere sicuri che la pistola fosse realmente scarica ??
Vittorio F.
18 marzo 2013 alle ore 14:48Dall'Articolo 4 del Non Statuto:
"Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi."
A me pare che allo stato attuale noi utenti registrati non possiamo affatto esercitare il ruolo di governo, mentre mi pare sempre più evidente che di linee dettate da organismi direttivi ce ne siano eccome. Quand'è che cambierà?
Massimiliano Vincentini
18 marzo 2013 alle ore 14:48Come al solito... Siamo in Italia e quando qualcuno sbaglia... Poverino c'ha famiglia... O non conosceva la legge... Questo è il male maggiore in Italia! Se non hai il biglietto Dell' autobus in Italia ti fanno scendere ... In UK ti danno 3 giorni di prigione! Vedrai che la prossima volta lo compri il biglietto! Mi dispiace ma ad essere rigidi ci guadagna la comunità intera a perdonare si creano i precedenti che poi ci portano sappiamo tutti dove!! Guardatevi intorno italiani!
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 14:49...PER FAVORE CARI AMICI,
CHI E'IN GRADO DI PUBBLICARE
LA LISTA CON I NOMI DEI SENATORI?????
LO FACCIA!!!!E' UN DIRITTO!!
IN ACCORATO INVITO..A CHI SA!
PUBBLICATE I NOMI..O LA LISTA DI QUESTI
PERDENTI!!!!
DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI!!!
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:57Queste affermazioni mi ricordano fascismo e mafia, attenti. La costituzione dà ragione ai senatori dissidenti.
Elena Quaranta
18 marzo 2013 alle ore 14:58La lista dei senatori si trova qui:
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede_v3/Attsen/Sena.html
Elia Pecorari
18 marzo 2013 alle ore 14:49Chi non è d'accordo con lo statuto vada a casa come gli altri.
gius taru
18 marzo 2013 alle ore 14:49Sono un po triste perchè l'inizio non è stato splendido,Vedo i nostri eletti,con poca verve come scolaretti nel loro primo giorno di scuola comportarsi in maniera ingenua in mezzo a delle volpi.Non mi aspettavo che cosi presto cedessero come una diga marcia. Presi in mezzo da telecamere e notorietà,hanno dimenticato,il perchè sono stati eletti.Cazzo avete dimenticato che siamo in "GUERRA".Guerra non un gioco se non riusciremo ha capovolere questa politica mafiosa avremo fallito.Quindi io dico agli eletti non dimenticate il perchè della vostra missione di cittadini con l'elmetto,quelli che non se la sentono diano le dimissioni.
lorenza Cervellin
18 marzo 2013 alle ore 14:49Grillo parla e ha sempre presente il problema dei problemi della politica italiana!: la pax neoconsociativistica fra PD, PDL e Monti garantita dal Presidente Napolitano! Questo problema macropolitico che risale alla politica post-unitaria è responsabilile:
1)della crisi irreversibile della politica italiana;
2) dell' impoverimento dei cittadini;
3)della commistione patologica fra stampa, politica, industria e finanza;
4) della crisi dello Stato.
In occasione delle elezioni dei Presidenti delle due Camere i parlamentari 5 Stelle si sono trovati in un vortice macropolitico e avrebbero dovuto avere la freddezza di tenersi fuori ma era difficile farlo correndo il rischio di far eleggere Schifani. Loro hanno agito in nome del bene comune o per quello che apparentemente era tale! In questo quadro Grillo non è un despota ma una normale guida "politica" e i parlamentari che hanno votato Grasso, lo hanno fatto in buona fede pur conoscendo la non autenticità politica di Grasso!
cristina biemmi
18 marzo 2013 alle ore 14:49Facciamo il punto.
Il M5s propone Gesù come presidente della repubblica. Con il numero di voti che ha, non riuscirà mai a farlo eleggere.
Il Pd propone D'Alema, il Pdl invece Berlusconi.
Il M5s si astiene, ci fanno ribrezzo entrambi. E siamo tutti d'accordo.
Il Pdl insiste a candidare Berlusconi.
Il Pd, furbescamente, propone Rodotà, che tanto piace al M5s.
Le pistole scariche dei montiani dichiarano di appoggiare il vecchio Berlusca.
Il M5s cosa fa?
Si astiene perchè non può sporcarsi le mani con quelli del Pd e corriamo davvero il rischio di ritrovarci il vecchio sporcaccione al Quirinale, oppure sostiene una candidatura del tutto condivisibile?
Vorrei sentire parlare un pò meno di dogmi e dottrine, e un pò più di realtà.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 14:55è proprio questo il motivo per cui in Lombardia abbiamo perso e abbiamo preso meno voti che nelle altre ragioni... Perchè presi dall'ansia che potesse vincere Maroni o Ambrosoli abbiamo votato rispettivamente per Ambrosoli oppure Maroni lasciando di fatto nell'oblio la Carcano.
Vogliamo ripeterlo in parlamento e alle prossime elezioni?
Francesco M.
18 marzo 2013 alle ore 14:49ecco cosa dicono di noi
[img]http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/486441_482810025101061_475606428_n.jpg[/img]
luigi matta
18 marzo 2013 alle ore 14:49pienamente d'accordo con te Beppe!
isabella caligara
18 marzo 2013 alle ore 14:49...Ma cosa vi fa pensare che una parte dei vostri elettori NON approvi invece il voto dei cosiddetti traditori??
fabio f.
18 marzo 2013 alle ore 14:49Credo che gli attivisti e i simpatizzanti del M5S, che sono in pieno accordo con la scelta fatta da una parte degli eletti in parlamento, cioè quella di votare per coscienza ma comunque al di fuori del Codice di comportamento, dimentichino fondamentalmente una cosa.
Il movimento è riuscito a conquistare il 25% dei voti nelle ultime elezioni. Non ha avuto il mio voto e nemmeno quello di tanti altri che conosco perchè da sempre abituati al peggio e comunque consapevoli che per tanti anni la politica italiana fosse un inciucio, a prescindere da qualche bella personcina ci potesse anche essere. Grazie al M5S c'è stato un risveglio di coscienza e questo è da attribuire a Beppe e a tutti gli attivisti, voi tutti io credo.
Tanti di quelli come me si aspettavano di poter rientrare nella cabina elettorale e senza tanti indugi votare M5S.
SENZA INDUGI !
Vedere invece quello che poi succede in parlamento, un fuori condotta, un fuori linea fa si che qualche dubbio nasca, credetemi.
Soprattutto per quelli che come me fanno della tanta determinazione espressa nelle piazze italiane un punto di forza del M5S, un punto al quale offrire un voto alle prossime elezioni.
Comunque sia, la prima la si perdona, la seconda no.
Tenetelo presente se volete ottenere il 51% alle prossime.
In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S... e non solo, anche il voto di futuri elettori.
Buon lavoro a tutti.
Giovanni S.
18 marzo 2013 alle ore 14:49. . . SEGUE:
avere dato un "elettroschock" alla classe dominante ed arrogante che domina questa nazione, costringendoli ad uscire allo scoperto;
aver creato un'alternativa strutturale e metodi innovativi/moderni (comunicazione, mezzi finanziari, ecc.), ai linguaggi e riti muffiti di una classe politica polverosa/ obsolescente;
avere indicato contenuti economico/politici moderni e di reale interesse per il popolo (energia, ambiente, sprechi, organizzazione civile, ecc.);
avere creato un canale di espressione civile al disagio sociale ed alla rabbia di alcuni strati sociali.
Averci dato una possibilità di controllo, per smascherare l'ipocrisia dei sepolcri imbiancati, con i loro giochetti e misteri che costituiscono da decenni la vergogna di questo paese.
Sufficiente?
E VOI osate richiamarci alla responsabilità?! Eh no, non ci sto! la prossima volta, prima, confessate le vostre porcate ad occhi bassi, e se dovete chiederci qualcosa, cominciate con: "per favore ..".
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 14:50
E allora, tanto per partecipare al gioco FACCIAMOLO IN TRASPARENZA, mi piacerebbe sapere il perchè:
1. il capo gruppo al senato, subito dopo la votazione di Grasso ha affermato che la maggiornaza non voleva schifani presidente, ed il voto è stato dato in piena coscenza. Se così stanno le cose, perchè scheda bianca?
2. ieri, ha invece detto cose diverse rispetto alle prime dichiarazioni, asserendo che "è stato frainteso" ..... è stato frainteso?!? mi sembra che ci sia già qualcuno che SPESSO viene FRAINTESO.
3. perchè non si è fatta la diretta durante la decisione, chi lo ha stabilito?
I senatori "dissidenti" a mio avviso hanno usato la testa e non hanno violato alcuna regola.
Piena fiducia.
armando mancini
18 marzo 2013 alle ore 14:50si stanno già conformando al sistema.. che profonda delusione..
anna q.
18 marzo 2013 alle ore 14:50Adesso grillini non sentite le sirene, io lavoro e le turco piangono perchè 7500 euro netti al mese non gli bastano e si piglia di liquidazione di reinserimento al lavoro di 150.000 euro, per poi fare due anni come dipendente del pd per raggiungere la pe
chi è grasso un alto profilo,riporto sotto un pezzo scritto da travaglio,non vedo alto profilo,ma lato inciucio,è un modo per presentarsi alla destra con un strizzata d'occhi,guarda che ti mettiamo un uomo tuo che è diventato nostro ecc,non è di sinistra,per me è di destra e dimostra come il pd è oramai la vecchia dc, si fanno le opa sulle aziende e ne hanno fatta una in italia molto importante sul vecchio pc, la dc s'è magnato il pc così pure lui s'è ridotto a fare gli interessi delle parrocchie,delle coop e dei privilegi della piccola borghesia e di capitali sospetti,questo è il pd, adesso dico ai grillini che hanno votato il meno peggio che questo è peggio come schifani,è un uomo di berlusconi che lui ha infilato nel pd, come ha infilato enrico lettino, ed altri,sembra che noi popolo siamo deficienti,certo che poi con la tv, mica vanno leggeri,alto profilo ecc, napolitano uomo integerrimo e poi scopri che come d'alema non ha mai lavorato,dal 46 sulle spalle nostre e alla grande, pure il figlio gli manteniamo,e come la tradizione vuole la famiglia segue il genitore, così li mantieni tutti, e lui dal pulpito laico a dire bla bla bla bal bal balle, cioè io sto benone e voi arrangiatevi mentecatti, tutti i giorni quasi napolitano questo ci dice da una vita, lui e tutti quelli che nel partito azienda ci governano o stando al governo oppure all'opposizione, ma che vi siete accorti della differenza fra prodi e berlusconi,io no, sto sempre peggio ed eguale, fanno gli interessi loro , i nostri ne parlano e poi basta ,noi che possiamo fare,cercare di portare solo ad una cosa, al calo dei loro privilegi, che vuol dire una cosa solo, non sentirli e fare gli affari nostri,
il coro dei politici che ti cantano una canzone, qu
onesto cittadino
18 marzo 2013 alle ore 14:50Come mai il mio precedente post, ancora presente sulla pagina n° 8, non è presente fra quelli più votati pur avendo 13 voti?
Lo ripropongo sperando non venga "censurato"
E BASTA BEPPE...STAI DIVENTANDO RIDICOLO
NON ABBIAMO BISOGNO DI UN DITTATORINO, DI UN ALTRO BERLUSCONI CHE DECIDE PER TUTTO IL SUO GRUPPO O DI UN DUCE CHE CI INDICHI LA LUCE!
Abbiamo bisogno di gente che cambi questo paese, che porti moralità ed onestà in parlamento e adesso che ci siamo dobbiamo dare un governo all'Italia per non fare fine peggiore della Grecia.
Sbandieri tanto il regolamento "non statuto" e prima del punto che hai postato nello stesso paragrafo ve n'è un altro che stabilisce:
"Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle"
IO NON HO VISTO NESSUNA SPIEGAZIONE GIORNALIERA O VIDEO DELLA RIUNIONE ( a quanto pare tempestosa) CHE HA PRECEDUTO LA VOTAZIONE.
Se continuiamo a fare il "tanto peggio...tanto meglio" non salviamo nulla, non cambiamo nulla e perdiamo anche i consensi.
Hanno votato con la loro testa, secondo coscienza e senza contraddire lo spirito del movimento... meritano di restare in Parlamento per cambiare questo paese, e tu Beppe smettila!
Edoardo Trepalle
18 marzo 2013 alle ore 15:01caro @onesto cittadino (forse?) per quale segreteria di partito stai lavorando adesso?
saverio o.
18 marzo 2013 alle ore 14:50Ora bisogna pretendere una rapida legge elettorale e tornare al voto al più presto o altrimenti far saltare il banco chi non è d'accordo FUORI !!!
Tommaso Calvelli
18 marzo 2013 alle ore 14:51Ma se gli eletti sono solo portavoce,perchè non vengono dibattute in rete le decisioni da prendere in parlamento?
Grasso sì,Grasso no?
salvatore russo
18 marzo 2013 alle ore 14:51e quasi incredibile che 15 senatori hanno pensato e pensano ancora che si trovino sulla strada giusta,comunque sia penso che al piu presto capiranno che non e possibile lavorare insieme a gli altri partiti,spero solo che non sia troppo tardi e che non mettano il movimento in pericolo.
lunica soluzione per il paese. guardate cosa succede a cipro e questo e solo l`inizio la prossima sara la spagna e dopo tocca a ........
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:51Ma la finite con la storia degli infiltrati? Su 7 milioni di voti ci sarà chi ha votato sperando in un cambiamento che ora è possibile e che molti rifiutano perché maniaci del purismo a tutti i costi. Vogliamo un governo che mandi a casa metà della casta intanto.
renato v.
18 marzo 2013 alle ore 14:51Dall'Imu alla Tares, i rincari che scatteranno nei prossimi mesi
Autore: Redazione Da: AGR | Ansa 1 di 5
CONDIVIDI
1
TWEET
0
POSTA ELETTRONICA
Dall'Imu alla Tares, i rincari che scatteranno nei prossimi mesi
Gli aumenti decisi dal Governo con la Legge di Stabilità e la manovra "Salva-Italia", saranno presto realtà. Nei prossimi mesi scatteranno i rincari per immobili, Iva, Tares. Il pacchetto di misure, nel complesso, vale fino a 5 miliardi nel 2013. A fare i conti è il Sole 24 Ore.
Ecco cosa fermare, le nuove tasse che arriveranno quest'anno come se non ne pagassimo già abbastanza. Questo credo sia quello che interessa di più gli iscritti al M5S e non le beghe interne.
Salvo Vitale
18 marzo 2013 alle ore 14:51Concordo pienamente con Vacciano al quale va tutta la mia stima e comprensione. Se le regole accettate prima dell'elezione dovranno essere rispettate alla lettera, si correrà il rischio di creare più danno che bene al paese, e su questo credo che una riflessione in tutto il M5S debba essere fatta. Non penso sia possibile non derogare su questioni importanti e di volta in volta consultarsi anche per prendere un caffè. Il nostro paese ha bisogno di idee nuove, di giovani che si faciano carico dei problemi cercando soluzioni possibili, e ostacolare le vecchie concezioni di fare politica mettendo in atto un'opposizone costruttiva a tutto ciò che rappresenta il vecchio, ed in presenza di un governo diverso da M5S, sarà possibile discutere per tempo e adottare tutte le strategie del caso, di volta in volta, ma l'altro giorno non era possibile. Gli anatemi di Beppe Grillo mi sconvolgono e l'assolutismo incondizionato rischia di far sciogliere il consenso come neve al sole. Buon lavoro a tutti e non deluteteci.
Eugenio Benvenuto
18 marzo 2013 alle ore 14:51Nel post è scritto:
"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
Faccio notare che, se di contratto si tratta, esso deve rispettare la legalità. Dunque, dato che le clausole di contratti contrarie a norme di legge , a maggior ragione se di rango Costituzionale, sono NULLE, i 18 senatori (pensanti) hanno semplicemente disapplicato una clausola di contratto nulla. ;-)
Paolo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:15Bravo l'avvocato del diavolo!!!
ma probabilmente io sono d'altri tempi... quel contratto vale come la parola data. E'SACROSANTA E VA RISPETTATA. Altrimenti siamo come loro .... e come te.
P.s. ora vai che bersy ha bisogno di gente preparata....
marco canzanella
18 marzo 2013 alle ore 14:51il movimento non è un partito! siete stai eletti per cambiare l'Italia! Perché vi tirate indietro proprio ora? Fate le riforme per cui siete stati votati e discutete pubblicamente qualsiasi altra proposta QUESTO E' IL VOSTRO COMPITO!
C'è bisogno di costruire e proporre non di distruggere...
Gabriele C.
18 marzo 2013 alle ore 14:51Ci sta. Grande precisazione. Approvo.
Solo una cosa che secondo me va migliorata:
le strategie che possono giustificare azioni non cosi chiare VANNO DEFINITE PRIMA :)
ALMENO TRA SENATORI E PARLAMENTARI ...
Ciao
dai dai che ce la facciamo
Angelo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:51Beppe, penso che il primo errore lo devi concedere, ma il secondo NO. I parlamentari che per soldi? per carriera? per pubblicità? per qualsiasi cosa tradiscono il Movimento DEVONO ESSERE CACCIATI.
Altrimenti il M5S perderà il mio voto e ritengo quello di moltissimi altri.
piero rossetti
18 marzo 2013 alle ore 14:51Quante energie buttate con l'ingessamento dei cittadini 5s.E' desolante vederli spettatori quando dovrebbero essere i mattatori.E per una iniziativa che un gruppetto di eroi,visto come le regole li costringono,ha sacrosantamente fatto scegliendo il raffreddore alla peste bubbonica,si solleva il popolo degli iscritti.Ma il grosso dei voti provengono da elettori che sono delusi e arrabbiati contro i vecchi partiti e vogliono vedere all'opera gente che sa fare la vera politica.Ho capito da questa vicenda che ci sono queste persone e confido che anche le altre che sono stanche di stare con il freno tirato battano un colpo.L'assurdo è che il movimento conosce perfettamente la gravissima situazione che il popolo vive e che peggiorerà ulteriormente se non si agisce subito.State subendo tutto e ci fate star male.Ho letto che l'elezione di d'alema a pdr costituirebbe grave sciagura,ma se rimanete li ingessati ci potrebbe capitare anche di peggio.E ho l'impressione che con il prossimo presidente ci giocheremo l'ultima possibilità per cambiare il paese.Grillo,dopo aver fatto un miracolo,profondendo una energia rara e tanta capacità politica,riandiamo a votare a giugno?Magari con un pdr che passa sopra le teste del m5s?E' questa la strategia?Tanti non capirebbero.
Gigi Angeli
18 marzo 2013 alle ore 14:51Non per piaggeria ipocrita ma per VERITA' sottolineo che sono un elettore di Cinque Stelle e come tale, prima che un diritto, sento il dovero democratico di sollecitare quel "qualcosa" che ha in voi ha stimolato la mia adesione.
In sintesi dico che la rovina di quest'Italia e il SISTEMA; e non è vero dire che "sono tutti uguali" e vero invece dore che "piu o meno" tutti sono "organici a quel radicato sistema nato dal dopoguerra in barba alla Costituzione e che oggi leggiamo al suo top. Valga per tutte la personificazione dello stesso in Berlusconi.
Il movimento in sintesi vuole CANCELLARE il sistema per riprendere l'attuazione governativa nell'ATTUAZIONE della Costituzione. Il sistema è l'ANTISTATO ( ovvero la Mafia e la sua radicata cultura), e rifondare uno STATO DEMOCRATICO non lo si fa dall'oggi al domani. Il Movimento, se non in assoluto, ha attestato la sua FORZA nell'ISTITUZIONE madre ( il parlamento)con le ultime elezioni. Istituzione (anche e sopratutto)permeata dall'ANTISTATO ( dal delinquenziale Mafioso - Vedi la B&C ) che trova in essa il coperchio legalitario. Ora dico, il Movimento deve passare dalla propaganda sulla piazza all'azione Politico/Parlamentare che dimostri la capacità di saper usare le ARMI guadagnate. Cioè all'azione Governativa e Amministrativa che fa le leggi tese a smantellare il SISTEMA e ad applicare le nuove e contrarie per il Pubblico Generale Interesse sostenuto nella campagna elettorale. Rincantucciarsi nella non azione con l'intento di accomunare PD e PDL, attenderne la caduta insieme e andare ad elezioni è un'errore madornale. Una tale linea sepellirebbe veramente il PD. Il Movimento avrebbe un'immediata liquefazione per aver dimostrato l'assoluta incapacità e impreparazione a saper gestire una qualche azione Governo/amministrativa. Il SISTEMA trionferebbe ancora una volta col suo top, ovvero il PDL di Berlusconi. E questo sarebbe un GOLPE i cui veri responsabili saremmo NOI del MOVIMENTO. GOVERNATE quindi non uccideteci.
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 14:52Beppe ha ragione sulla coesione del gruppo. A volte lo scilipotismo si traveste con il vestito della coscienza.....
Ma Beppe ha anche capito che i giovani grillini sono ancora acerbi e volenterosi di fare qualcosa in concreto. Ha fatto bene a non chiederne le dimissioni.
catia
18 marzo 2013 alle ore 14:52caro grillo,ricorda una cosa,come noi ti abbiamo portato alle 5 stelle potremo riportarti alle 5 stalle. perchè non vai a farti una vacanza in kenia?
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 14:52se votiamo il meno peggio, facciamo il loro gioco !
questi sono ladri ed impuniti, non perdiamo di vista l'obiettivo che è di mandarli TUTTI A CASA !
Christian Saviane
18 marzo 2013 alle ore 14:52Ma 'sti grillini novellini e sconosciuti (nel senso buono), eccitati nel rivendicare il sacrosanto diritto di esprimere la preferenza nel libero arbitrio, prima 'ndo stavano? Lì come ci sono arrivati? Non saranno mica stati così ingenui nel pensare di arrivare, sedersi e aver carta bianca senza possedere un briciolo di esperienza per giustificare l'autonomia che ogni essere umano, in fondo, si dovrebbe guadagnare? Tuttavia, come possono capire il valore di una posizione che non si sono guadagnati?
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 14:54perche non ci sono i miei commenti
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 14:52per tutti i forcaioli che danno addosso ai senatori che hanno votato grasso:
A ME I PARAOCCHI,PLEASE!
sappiate che si può,anzi si deve,poter votare secondo coscienza. qui nessuno sente il bisogno di obbedire a un capo. ricordiamoci che fine ha fatto un certo robespierre...
a proposito di capi...casaleggio sembra un incrocio tra mia zia andreina e john lennon!
saluti
Mauro F.
18 marzo 2013 alle ore 14:54Tu invece assomigli ad una specie che ha infestato il paese da decenni. LO STRONZO
saverio o.
18 marzo 2013 alle ore 14:54È chi lo dice che il movimento nn debba avere come capo Beppe? Tu? È chi sarebbe il leader tu? Ma x favore...
occhio
18 marzo 2013 alle ore 14:58Oggi votano grasso, domani la fiducia la pd, di questo passo voteranno pure le leggi ad personam del burlesque.
Questo non è il M5S che ho votato. Di questo passo il M5S perderà il mio voto e quello di tantissimi altri.
pablo b.
18 marzo 2013 alle ore 15:00x mauro f.
hai digerito ora,o ce l'hai ancora in bocca?
oltre che morto,pure coprofago...
tommy digrigoli
18 marzo 2013 alle ore 14:52CACCIALI FUORI A QUESTI INFAMI CHE HANNO TRADITO IL MOVIMENTO 5 STELLE
guido sigismondo
18 marzo 2013 alle ore 14:53Ho votato 5 stelle per il programma, le idee, i sogni! Non sapevo dell'esistenza di un codice di comportamento, non mi piacciono le regole, in particolare quelle scritte da pochi, ma rivolte a tutti.
massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 14:53Presentati in parlamento 210 disegni di legge....
NESSUNO DEL M5S!!!!
SIETE FINTI... E FINITI!
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:01Ma se il nuovo parlamento ancora non è attivo perché c'è il vecchio governo per la sola amministrazione ordinaria....Non dire fesserie!
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 14:53 Mi spiego.
Le camere hanno un bilancio di circa un miliardo di euro. Questo fiume di soldi non va solo a pagare i parlamentari e le loro note spese, ma va a tutta una serie di enti paralleli, tipo la fondazione della Camera (ove sverna Bertinotti, lautamente pagato, per esempio) i quali hanno le loro spese e i loro appalti.
Il controllo di questo bilancio e' assegnato ai presidenti, che poi lo esercitano anche grazie ai questori, il collegio dei questori. Va da se' che per "smascherare" le porcherie che sicuramente si celano dietro a questa cosa del miliardo di euro di budget, occorra entrare o nella presidenza o nel collegio dei questori.
PDL e PD, (da ora in poi "il superpartito", dal momento che hanno governato insieme negli ultimi 20 anni, come ho spiegato qui) sono coscienti di questo, e hanno elaborato un modo per sbattere fuori M5S. C'e' da pensare, peraltro, che tale metodo verra' usato ancora.
Se PD e PDL avessero presentato due candidati almeno passabili, cioe' non vi fosse stato Schifani, probabilmente i grillini avrebbero potuto astenersi, e rimanere con la coscienza pulita. Quello che ha fatto il super partito e' stato di presentare un nome accettabile ed uno scandaloso, gia' rifiutato da Grillo a gran voce tramite il blog.
Il risultato e' che i grillini si sono trovati di fronte ad una situazione per la quale o facevano passare Schifani o sceglievano Grasso. E sembra che molti di loro comprensibilmente abbia votato per Grasso.
Che cosa sarebbe successo se avessero lasciato passare Schifani? Piu' o meno la stessa cosa: la sinistra avrebbe dato fiato alle trombe e avrebbe titolato "I Grillini fanno eleggere Schifani".
Questo e' piu' o meno il gioco che vedremo da ora in poi. Quello che faranno sara' di avere SEMPRE - guarda caso - l'alternativa del PD e una indigeribile alternativa del PDL . I grillini, astenendosi, faranno mancare i numeri, col risultato che se si astengono passa la proposta orrenda del PDL, mentre se non lo fanno votano PD.
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 14:55 Per fare questo occorre un accordo tra PD e PDL, accordo che esiste da decenni - basti pensare al non voto del PD sul rientro dei capitali scudati - e tale gioco funzionera' cosi':
Il PD fa una proposta che piace al PD, dispiace (ma non troppo ) al PDL.
Il PDL, in cambio di qualche limatura alla proposta, propone anche un orrore indegno.
M5S si trova nella condizione di far passare lo schifo oppure lo schifo meno un quarto.
Facciamo un esempio, cioe' la legge elettorale. Supponiamo che la proposta del PD sia un maggioritario francese , come hanno sempre voluto, con collegi proporzionali. Il PDL allora offre il GangBang Anale Creampie come metodo elettorale, cioe' una roba inaccettabile per gli elettori.
A quel punto il M5S ha due chances:
Sostenere la proposta del PD, che non dispiace tanto neanche al PDL.
Astenersi facendo passare il gangbang anal creampie come legge elettorale.
Astenersi o uscire , o votare una inutile proposta propria, e forse lasciare la legge com'e'.
Potete capire che in nessuno dei casi M5S ne esce con una bella immagine.
Nel primo caso, votano col PD. Ed e' facile dar loro dei venduti.
Nel secondo caso, saranno accusati di aver voluto il gangang anal creampie come legge elettorale.
Nel terzo caso, saranno accusati di "Grillo vota per tenere il Porcellum".
In nessun caso, cioe', M5S ne esce con le ossa sane.
E' sufficiente che il superpartito si sappia coordinare , e la gente vedra' (le persone comuni non percepiscono PD e PDL come unico partito, per motivi che personalmente mi sfuggono) che M5S vota sempre col PD, oppure - qualora facciano diversamente, qualsiasi cosa facciano - votano per mantenere o approvare leggi del PDL.
Grillo puo' sottrarsi a questa morsa?
Si, ma non lo fara'. Non lo fara' perche' non ha una visione strategica.
La soluzione sarebbe quella di uscire dall'aula , cioe' l'aventino, oppure di dare le dimissioni in massa, prima che ci siano le elezioni del Presidente della Repubblica
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 14:57http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Cristina Lauro
18 marzo 2013 alle ore 14:53E' la prima volta che intervengo su un blog e scrivo la mia opinione; io c'ero al teatro Smeraldo di Milano quando è nato il M5S ma condivido le idee di Grillo già da tanti anni, appena ho potuto ho votato il M5S (prima votavo Italia dei Valori e prima ancora, purtroppo, PD). Vorrei dare un messaggio agli eletti del M5S ma anche agli attivisti: ricordatevi che Grillo nonostante i suoi toni ritenuti a volte troppo autoritari vuole solo il bene del movimento e per tanti motivi (età, esperienze varie, intuito programmatico ecc.) vede al di là di una elezione burocratica ed è vero, secondo me, che tutti coloro che hanno anche un minimo interesse a farlo, cercheranno di annientare il Movimento. E' ovvio che questa è stata una prova, ci sono state ingenuità (votando Grasso) siete giovani e si può sbagliare ma rimanete uniti: continuate a chiarirvi e a parlarne perchè solo così potrete capire. Ma quello che voglio dire è: cercate di andare al di là, al fine ultimo del Movimento che è un fine importantissimo, non perdetevi per strada. Ricordate che anche Grasso ha fatto degli errori non proprio ingenui ed ha delle ombre(v. articoli di Travaglio su Grasso).
Io penso che i siciliani onesti più che avere Grasso al Senato vorrebbero avere la mafia, la corruzione ecc. fuori dallo Stato, cosa che si potrebbe ottenere solo restando veramente compatti e lasciandosi anche consigliare da Grillo che finora non ne ha sbagliata una.
girolamo m.
18 marzo 2013 alle ore 14:53Ma se ci s'astiene quando c'è da scegliere tra grasso e schifani....
E basta dire sempre di no a tutto...
alessandro agostino
18 marzo 2013 alle ore 14:53Con la dichiarazione fatta da Berlusconi oggi sul nuovo Presidente della Repubblica, mi pare che sarebbe una grande cosa se il M5S proponesse una figura della società civile, impossibile da rifiutare per il PD, così il Quirinale potrebbe andare a un "cittadino" sensato e non a un'altro del Politburò partitico. Beppe è un'occasione irrinunciabile.
Osvaldo Forzini
18 marzo 2013 alle ore 14:53Ammettiamo anche che si sia trattato di una trappola: ebbene, sono CONTENTO di avere delle persone normali, ingenue, che votano pensando a quello che E' MEGLIO per noi, e non a tutte le furbetterie secondo cui si decidono i voti: io voto te, se tu voti me, ti do' questo, voglio quest'altro.. viva l'ingenuità, fin quando porta a cose MIGLIORI.
Paolo C.
18 marzo 2013 alle ore 14:53bravi grillini, adesso serve una bella legge elettorale e poi fermi e decisi nessun inciucio e dritti al voto, siamo i migliori !
W M5S semper ad aeternum
Manul C
18 marzo 2013 alle ore 14:54Ragazzi, provate a IMMAGINARE!!
VOI SIETE LI IN AULA E VI VIENE DETTO: I GIOCHI SON FATTI, VOTIAMO SCHIFANI (che già il nome è tutto un programma).
VOI SIETE LI E AVETE LA POSSIBILITÁ DI DIRE: NO CAZZO QUESTO NON LO VOGLIO.
So che c'era un programma da seguire ma qualcuno ci ha salvati dallo schifo!!!
Anche se credo sia giusto capire chi l'ha fatto anche per ringraziarlo :-)
Alessandro G.
18 marzo 2013 alle ore 14:54Povero Beppe, CaifaBersani ha tuonato, PonzioCrimi si è lavato le mani, i 12 hanno tradito e il gallo ha cantato. La croce è pronta, i soldati si spartiranno le vesti.
La prossima volta, il movimento non farlo con incensurati e laureati per aiutare i disperati.
Fallo direttamente coi disperati. Fallo coi disoccupati, i falliti, gli esodati ecc.
Non entrare negli apparati, bloccali.
E voi che scrivete, cosa pensate sia andato a fare grasso nel pd? Pulizia?
Paolo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:02guarda..... forse hai ragione....
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 14:54per fortuna che i piddini non hanno la maggioranza, con quella possono governare il paese come mps ..
Francesco S.
18 marzo 2013 alle ore 14:54Nel Film di P.Pasolini ""Accattone"" uno dei protagonisti cade, batte la testa e morendo dice :"Ah adesso sto bene."Dobbiamo forse emulare questa scena per essere fiduciosi o abbiamo deciso di scendere davvero sul serio in guerra contro, per citare alcune cose, la mancanza di equità sociale,la corruzione,la dominazione della finanza impazzita,la distruzione del tessuto sociale e del lavoro ormai un miraggio?Perchè dobbiamo battere la testa e morire per stare bene:)?Perchè fare questo favore a pochi pezzi di merda che si abboffano mentre la gente muore?Ecco cosa io penso altro che i 12 Senatori di sbaglio si o sbaglio no!Dobbiamo tutti insieme nessuno escluso qualcosa di concreto per salvarci e salvare l'Italia che stà morendo.Per una colossale rimozione pazzesca ci comportiamo come se avessimo tanto tempo prima della rovina totale.Ma non è cosi!Mettiamocelo nella testa!Non è cosi!La situazione come dice Beppe e milioni di persone con lui è gravissima.Gravissima. Solo Noi possiamo salvare Noi.
http://www.youtube.com/watch?v=DbBx1xY56MU&feature=player_detail
Francesco Roma*****
Johnny Gaspari
18 marzo 2013 alle ore 14:54IO, MA IO VALGO 1 E NE SONO BEN CONSCIO QUINDI NON PRETENDO NE CHE IL MOVIMENTO MI ASCOLTI NE CHE CIÒ VENGA FATTO MINACCIANDO RITORSIONI,
VORREI ALMENO DELLE SCUSE DA QUESTI SIGNORI.
LORO HANNO PROMESSO DI FARE CIÒ CHE GLI VENIVA ORDINATO DAI CITTADINI E L'ASSEMBLEA È LA RAPPRESENTAZIONE DEI CITTADINI.
ALMENO CHIEDETE SCUSA ALTRIMENTI VI DIMOSTRATE DI ESSERE COME TUTTI GLI ALTRI CHE, UNA VOLTA ENTRATI IN PALAZZO, CIDONO COME GLI PARE SENZA PIÙ ASCOLTARE I COMUNI MORTALI.
NON VI AZZARDATE.
NON VI AZZARDATE.
Francesco Andrea PONZO
18 marzo 2013 alle ore 14:54FALSA PARTENZA ?
Ozaru M.
18 marzo 2013 alle ore 14:54D'accordissimo! non cadere nella trappola, il PD è un manipolo di mestieranti della politica, burocrati e privilegiati e sanno come fare per raggirare e confondere le idee! é gentaglia che sta in parlamento e nelle istituzioni da decenni e forse più! Se ci si da delle regole precise è bene rispettarle, altrimenti è meglio non presentarsi! di scilipoti, razzi, de gregorio in Italia ce ne abbiamo in quantità industriali!
Sandro Bassani (antitruffolo)
18 marzo 2013 alle ore 14:54Credo che continuando a "scannarci" in questo modo su questo argomento dia solo modo ai nostri "nemici" di sottolineare le nostre spaccature, amplificandole all'ennesima potenza e portando in fine a delle vere rotture.....l'operato del parlamento, le nostre lotte, sono tutte ancora da cominciare e portare avanti, mettiamo fine a queste faide interne e affrontiamo UNITI le vere sfide che ci attendono che sono quelle di proporre e far approvare tutte quelle riforme che ci siamo programmati per cambiare l'Italia..BASTA con sta storia di Grasso SI, Grasso NO, traditori o NON-traditori...guardiamo avanti e portiamo in parlamento ciò che veramente ci interessa, che alla presidenza ci sia Tizio o Caio, ormai poco importa, inutile piangere sul latte versato, le vere sfide ancora ci attendono, e non possiamo disperdere le nostre "energie" ancora su tutta questa storia.
Ora Basta.
Parenzo scorengia
18 marzo 2013 alle ore 14:54GIULIANO FERRARA.....
ALDO CAZZULLO....
BIANCA BERLINGUER.....
LUCA TELESE.....
GIUSEPPE CRUCIANI.....
PORRO NICOLA.........
.....IERI SERA AVETE CACATO FUORI DALLA TAZZA...
...NOI NON DIMENTICHIAMO FACILMENTE........
maurizio emme
18 marzo 2013 alle ore 14:54Secondo me è ora di mettere alla prova se davvero siamo un movimento democratico. Per farlo occorre rispettare le regole che ci siamo dati quindi si devono riunire i senatori ed i deputati eletti nel m5s e decidere a maggioranza se chi ha votato Grasso va espulso e poi la decisione va votata on line dagli iscritti certificati. Questa è DEMOCRAZIA e soltanto così potremmo seguitare il nostro cammino.
Sergio S.
18 marzo 2013 alle ore 14:54L'accusa che aleggia in queste pagine è che chi non è
d'accordo con il post di Beppe Grillo sarebbe un infiltrato del PD. Io
direi che è piuttosto vero il contrario: i fautori dell'ortodossia
grillina, i giustizialisti della domenica, chi acefalicamente vuole mettere
la coerenza a tutti i costi davanti al buonsenso, chi non riesce a
distinguere tra Grasso e Schifani, chi si affida acriticamente al capo è
tutta gente(ucola) di destra. Sono quei pidiellini delusi dal Berlusca,
quei casapoundiani che non abbiamo saputo rigettare con la necessaria
fermezza, quei nostalgici che hanno confuso Grillo per un novello Duce.
Sono loro la parte MARCIA del movimento da espellere. E non ci vengano a
dire che non è così, vi si riconosce dalla grammatica stentata, dalla
violenza inutile, dal pronismo congenito, dall'infantile ricatto
elettorale("se non fate come voglio io non vi voto +!"). Siete voi ad
essere fuori luogo nel movimento, non chi vota Grasso, non chi pur di
realizzare qualche punto del programma dialogherebbe con il PD. Siete voi
ad essere fuori luogo perchè questo è un movimento di gente per bene, e chi
è di destra per bene non lo è. Per definizione.
Alberto Alberti Alberto ()
18 marzo 2013 alle ore 15:03Dissento totalmente. Io sono sempre stato di Sinistra. Credo che, come ha sottolineato Grillo, la proposta di Grasso sia stata una trappola, e nelle trappole non bisogna cadere. Mettiti nei panni dei tanti elettori del Movimento o degli ancora indecisi (che dovranno votare fra qualche mese probabilmente): "se questi appoggiano Grasso, significa che il PD poi tanto male non è", "ma come? Il PD è morto, sono zombie...e ora questi vanno in Parlamento e votano un loro candidato?" ecc...Il m5s, con Grillo come portavoce, ha sempre detto che non ci sarebbero state alleanze coi partiti. Guarda caso, quelli che vogliono invece un inciucio (e sono d'accordo con quelli che han votato Grasso) sono proprio i media (giornalisti prezzolati) e quelli del PD. Ti pare che loro vogliano il bene del m5s? Io direi di no, per questo motivo tanti, me compreso, credono che i vari personaggi che commentano qua a favore di Grasso e del PD siano perlopiù troll.
Sergio S.
18 marzo 2013 alle ore 15:12Io dissento da te che dissenti da me. E' vecchia politica farsi i calcoletti e dire "ma votando Grasso perdo o acquisto voti?" oppure "e ma se dico che casapound è immondizia, magari perdo qualche voto"... la nuova politica dovrebbe solo ragionare se Grasso è degno oppure no, o se "il pericolo Schifani" è accettabile oppure no. Amen. Se poi da un ragionamento di buon senso uno vuole derivare inciuci con il PD affari suoi e della sua cattiva fede. Me ne frego di quello che auspicano i giornali che ovviamente odiano il M5S per la questione del finanziamento pubblico per i loro fogliacci infami che nessuno comprerebbe. Questo Paese è in emergenza e noi ci stiamo a scannare per un codice comportamentale che secondo me è CARTA STRACCIA, e che se fossi stato eletto avrei rispedito al mittente con tanto di sputazzata sopra. E per chiudere, trovo estremamente INFANTILE tacciare chiunque non concordi con il capetto o con la linea massimalista e purista di essere un troll o un infiltrato, questo attegiamento dimostra solo la totale INCAPACITà di contraddittorio, tipica appunto della destra. Ora, noi non dovremmo essere andati oltre queste idiozie?
francesco mastronardi
18 marzo 2013 alle ore 14:54La bellezza, la grandezza e la maestosità di un' idea è la sua condivisione, ma soprattutto quando si è in grado di discuterne senza sopraffare le voci opposte con l'arroganza degli insulti e la presunzione di credere di saper far meglio standosene a casa sul divano, o guardando la tv, o leggendo semplicemente due giornali che si scannano tra di loro e traendone delle conclusioni. Il salto nel buio, come si diceva tempo fa, a mio umile avviso, rende liberi di VIVERSI nuove scelte sconosciute, che ovviamente spaventano. Un essere umano come tutti quanti, che conta 1 come tutti quanti sulla faccia della terra, anni fa ha impostato la sua vita sulla critica e sul porre quesiti e sollevando dubbi. Iniziano le prime trasmissioni ed i primi spettacoli pubblici. Questo vento che tempo fa era un vento di ilarità, di sorriso e di sola spensieratezza, oggi spaventa poiché sollevando strati e strati di sabbia ha scoperto le spoglie di un paese lacerato, UN SISTEMA LACERATO A LIVELLO GLOBALE. Se il mondo è fatto di persone, e tutti quanti noi condividiamo gli stessi dolori in situazioni diverse, fidatevi che ciò che sta accadendo oggi in Italia, presto prenderà piede come l'espandersi di una macchia d'olio che pian piano si allarga. Le politiche adottate da Beppe e Casaleggio sono politiche che per quanto possano sembrare forzate o restrittive, sono tutto l'opposto di quanto sembra. Pensavate per caso di cambiar le cose dall'oggi al domani senza scontrarsi con i meccanismi così tanto criticati??? Ora siamo dentro, ora possiamo conoscer meglio questi meccanismi, e l'unica via è quella dell'esperienza diretta, costellata da scelte, azioni individuali e collettive, piante marce da estirpare, nuovi frutti da far fiorire.......
francesco mastronardi
18 marzo 2013 alle ore 14:55.......... Dobbiamo attraversare tante negatività, cercheremo di distruggere la macchina del fango che seppellisce verità aberranti, e sta già accadendo, si noti quanti stanno facendo UNA FINACCIA, proprio ora, proprio in questo periodo, proprio negli ultimi mesi ( anche se sono anni che se ne parla). Per farlo dovremo versar lacrime e buttar giù bocconi amari. Ormai SIAMO dentro, è iniziata una storia che parte dal basso ed appiattisce le diverse scale gerarchiche e caste. Tempo al tempo italiani e non. Il nostro Senno di poi sarà positivo, la vecchia casta non può dir lo stesso, il loro senno di poi è già arrivato, è oggi, la loro maschera di cera si scioglie mostrando le rughe e le radici che han messo. Non smettete di credere nei valori e predicate l'onestà, che siate attivisti e non, portate la gente ad entrar nella visione di un paese diverso, inculcate nella mente di chi vi circonda l'importanza ( qualunque schieramento si appoggi ) di una vita basata sul rispetto reciproco e sul non gonfiarsi le proprie tasche a scapito di chi le ha già rimosse direttamente dai propri abiti, vista la poca utilità. Un abbraccio ed un grosso sostegno a voi del Movimento. Sono fiducioso in questo cambiamento epocale, un domani leggerò ai miei futuri nipotini la storia di questo bel paese che nel primo ventennio del nuovo secolo ha DATO IL VIA AD UNA NUOVA STORIA.
Enea Lirici
18 marzo 2013 alle ore 15:01Finalmente cominciano a leggersi cose sensate! Il Movimento troverà sempre più forza e unità se non si vincola a astratte prese di posizione verticistiche, ma se COSTRUISCE di volta in volta le scelte davvero condivise. Su Grasso sarebbe bastato (lo ha scritto oggi Beppe) dire: votate Grasso, perché è oggettivamente migliore di Schifani. Non si sarebbe trattato di cedimento o tradimento, ma di una scelta coerente con i valori del MoVimento! Dobbiamo costruire di volta in volta la strada, anche di fronte ad una proposta di appoggio ad un governo. Se ci propongono un governo rispetto al quale possiamo dire la nostra e che è orientato secondo i nostri valori, perché dire di no a priori? Non facciamoci prendere dal panico e lavoriamo con la testa!
Francesco Maria Cecchini
18 marzo 2013 alle ore 15:01E' che la protesta e la ribellione di gente ignorante e semi analfabeta non ha mai dato risultati nella storia dell'uomo. Quando manca una forte consapevolezza interiore nulla si muove nel senso della trasformazione e sviluppo. Cmq Grillo ha finora fatto un ottimo lavoro ma i semi gettati vanno protetti con una tenace disciplina e senso del dovere. Grillo devi togliere autoritariamente la possibilità di usare il simbolo 5 stelle a tutti quelli che non si adeguano alle regole. L'anarchia appartiene al singolo individuo. Ma per cambiare il mondo servono tanti singoli individui orientati in un'unica direzione.
Gianni Aureli
18 marzo 2013 alle ore 14:55Coglione! Basta co sta propaganda... per decidere a tavolino tu il candidato presidente del senato arriva a quel fatidico (e antidemocratico) 100 percento del parlamento, e allora potrai farlo... altrimenti o partecipi responsabilmente alla vita politica dall'alto (o dal basso) del tuo 25 percento o la smetti di ROMPERE IL CAZZO AL PAESE! Se mai arriverai ad avere la maggioranza, sarà il momento buono per me di lasciare questo paese, che sto cercando nel mio piccolo di privato cittadino, di aiutare... ma se questo Paese crederà ancora alle fandonie e alle storielle dei messia (prima B. ora G.) vorrà dire che non ci sarà nulla da fare...
E soprattutto... NON SI IN PARLAMENTO... NON CONTI UN CAZZO!... per dirla in un modo che ti piace tanto...
GRILLO.... VAFFANCULO!!!!
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 15:03Fai affanculo te testa di cazzo coglione!!!!!|
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 15:05Vai affanculo brutta testa dicazzo bastardo
giudeppe antonio calafati
18 marzo 2013 alle ore 14:55lettera aperta a beppe geillo ;Caro beppe per la seconda volta dalle elezioni, mi trovo costretto a chiederti scusa,SCUSA x il post comparso ieri di risposta al tuo leggittimo sfogo (educato)fra l'altro,di un eletto credo,cito:"non avevi detto che ti riposavi x un po,lasciaci lavorare e pensa ala piattaforma,ecc...ecc.."Bravo al pirla,ma porca puttana come fate a non capire che il problema non e Grasso oSchifani,ma esser venuti meno a un giuramento a un principio a tutto praticamente.BEPPE questi 12 speriamo abbiano sbagliato in buona fede x stavolta.Ma so che ai stramaledettamente RAGIONE,lo rifaranno "e son gia fuori"be non prendertela e scusaci a noi italiani che dopo averci svegliato dal torpore,e permesso di candidarsi con "quattro voti online" (x la fretta)ora dal pallazzo ti mettiamo a riposo.Ti saluto PROFETA BEPPE GRILLO SCUSA SCUSA SCUSA e se puoi sorvola e conducici ancora. by pinocalafati62
Roberto Cammarota
18 marzo 2013 alle ore 14:55Beppe dice cose giustissime. Infatti l'errore non é stato votare Grasso ma non rispettare la mozione maggioritaria con cui si era deciso di votare scheda bianca. Per avere un peso politico bisogna essere uniti, anche a costo di ingoiare qualche rospo. Il fine di M5S é cambiare la politica italiana e questa deve essere la sua stella polare.Se ci si divide ci fanno a brandelli e ...fine del film...!!!
angela di matteo
18 marzo 2013 alle ore 14:55Hai ragione nel dire "che bisogna rispettare un contratto", ma soprattutto questi neo eletti NON DEVONO DIMENTICARE una cosa importante e cioè che se sono lì non è certo perchè se lo sono meritato!
Chi ha votato il movimento in effetti ha votato Grillo e solo Grillo, diciamocelo francamente!
Se i neo eletti si fossero presentati con altre liste non avrebbero avuto neanche un voto bucato, tranne forse quello di mamma e papà, qualche zio e forse qualche vicino di casa!
Di conseguenza sono pregati di ATTENERSI ALLE REGOLE, AGLI IMPEGNI CHE IL MOVIMENTO E GRILLO HANNO ASSUNTO CON GLI ELETTORI , se non gli sta bene possono sempre accomodarsi alla porta!
E poi smettiamola con questo voto segreto!
Se davvero si vuole aprire il parlamento come una scatola di sardine, comincino a palesare il proprio voto.
Oppure ci sono motivi per nascondersi?
vittorio ferraresi
18 marzo 2013 alle ore 14:56vorrei sapere quanti sono i troll che intervengono pagati per creare confusione ed anche quanti sono i fessi che non conoscono il movimento e quanto viene richiesto ai Senatori ed ai Deputati alla Camera.
L'argomrnto non merita alcuna discussione.
- Grasso sarebbe stato eletto senza il tradimento dei grillini.Tralasciamo i sospetti.
- i senatori grillini hanno tradito consapevoli di infrangere la promessa sottoscritta di votare con secondo quanto deciso dalla volontà della maggioranza del gruppo
Piantiamola di uscire da questi due unici punti che preludono solo le dimissioni di chi ha tradito. Piantiamola di scrivere solo fesserie ad uso di una stampa corrotta e menzoniera. Chi è contro o è un fesso che non sa usare la ragione od un troll. DECIDETEVI
Gennaro D.
18 marzo 2013 alle ore 14:56Tra poco ci sarà.....aumento dell'iva al 22%....Aumento dell'irpef.....aumento della TARSU.....L'IMU che andrà dello 0,76% allo stato e il resto ai comuni che decideranno se far pagare la quota massima.......(tutti approvati da PD PDL e Monti).........e voi vi state applicando ancora sulla questione del senato??? vogliamo iniziare sti benedetti lavori?
Gianluca S.
18 marzo 2013 alle ore 14:562 proposte:
- un presidente della Repubblica eletto tra i M5S (perchè no?);
- se Berlusconi fa invadere le piazze (poi da chi? dai suoi burattini?), prevediamo una controinvasione.
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 14:56"La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle. I due gemelli dell'inciucio sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto"
Le congetture (maliziose e traballanti) elevate al rango di VERITA'.
Questo e' il VERBO!
E' fin troppo facile manipolare con le parole verita' di altro contenuto.
Eh, gia'!
Siccome la lucida previsione di un SICURO INCIUCIO PD-PDL e' stata smentita clamorosamente, non vi resta che la congettura.
E se e' il CAPO assoluto a promulgarla... eh, non si discute!
Beppe Grillo sta superando se' stesso.
Le "foglie di fico" altrui impallidiscono di fronte alla PIU' GROSSA FOGLIA DI FICO DIETRO CUI SI NASCONDE (ma ancora per poco) il GURU:
e' il fatto che il M5S non ha alcuna esperienza di governo nazionale.
Quindi e' "vergine".
E' vero, al M5S non si puo' rimproverare nulla. Finora non ha operato nella "stanza dei bottoni" romana.
Ed e' per questo che io spero tanto che cominci. Non vedo l'ora.
Perche' io non rischio niente (a parte essere mandato volgarmente affankulo qui dentro.. ma questo e' normale. Si sa come sono i grillini: fankulano piu' loro di un camallo di vecchia scuola)
Rischio una cosa buona: che governi -come e' possibile ed auspicabile- in modo corretto, efficiente, trasparente.
E questo sarebbe un bene per tutti.
Ne rischio una meno buona: che nel governare, il caso, la vita, la storia e l'occasione (che non manca mai) faccia commettere a QUEL politico pentastellato quello svarione in cui sono caduti (o in cui si sono buttati per la loro natura truffaldina) centinaia di politici dell'ordinaria partitocrazia maneggiona e abuffina.
Basta un caso (come succede in tutti i partiti, a cominciare dal PD): QUEL caso diventera' emblematico e rappresentativo di TUTTO il Movimento.
Non sara' giusto, sono il primo a dirlo.
Pero' questo e' il modo piu' comune di perdere la "verginita'"
Le espulsioni.. sì, certo... Ma, come direbbe Andreotti: "pannicelli caldi".
bye
Davide Todini lì
18 marzo 2013 alle ore 14:56Parliamo tutti come se stessimo in Parlamento...
"Gli italiani sono tutti allenatori di calcio"
Praticamente è lo stesso concetto. Tutti bravi a parlare, intanto, chi si è candidato, chi si becca gli insulti, chi si fa il mazzo sta lì e qui sul blog nessuno è in grado di fare autocritica e nessuno di coloro che scrivono qui ha mosso il culo per migliorare le cose. Tutti a giudicare, a commentare, tutti che pensano che solo perché hanno messo una X (o meno) sul M5S allora questi son diventati i loro servi. Io l'ho messo ma non grido "al tradimento" il giorno dopo che hanno votato (o meno) Grasso se manco so chi è questo Grasso. D'altronde serve tempo per documentarsi non ci si informa dall'oggi al domani ma questo pare sia un concetto sconosciuto all'ignoranza.
L'apriscatole non è soltanto per i parlamentari ma anche per le teste bacate che gridano "al tradimento" nemmeno 12 ore dopo una votazione che non è piaciuta.
Io userei moderazione nei commenti.
Siamo una democrazia. E quelli del Movimento non sono i nostri schiavi. Hanno violato una regola e mi sembra che chi l'ha violata è stato già abbastanza onesto da dire d'averlo fatto, immagino verrà espulso.
Non ci salveremo solo levandoci dalle palle i politici perché le suddette palle, miei cari, servono.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 14:56Il senatore Giuseppe Vacciano mette sul tavolo le proprie dimissioni: "Sono pronto a lasciare se la base vuole, non certo perché lo dice Grillo il cui parere vale esattamente quanto vale quello di chiunque altro all'interno del movimento". Sig. Vacciano, non si mettono le dimissioni sul tavolo, questa è la vecchia politica. Si dimetta e basta. Che moralità ha uno che si rimangia la parola data? Se la sua grande coscienza non gli consentiva di prestare fede ai suoi giuramenti non si doveva candidare con il M5S... ma a quel punto chi lo avrebbe preso questo nessuno diventato famoso per non mantenere la parola? Io uno così non lo vorrei neppure a rappresentare il condominio altro che Senato della Repubblica. Senatore Vacciano, lei sputa nel piatto dove mangia. Tutta la sua democrazia, la sua finta onestà politica, non certo l'aiutano, anzi secondo me, la distruggono. Grillo, mai ha detto di ubbidirgli assolutamente, ma ha detto, la coesione e l'esistenza ad un movimento implica anche il rispetto di quelle regole che lei stesso ha firmato .Lei sig, Vacciano, stà offendendo se stesso pensi chi l'ha votato, pensi chi l'ha portato agli onori di essere Senatore della Repubblica Italiana. Lei, Senatore Vacciano, ha tradito il suo popolo da cui è stato eletto. Già alla prima occasione qualcuno di voi, lei incluso, cominciate a fare veramente PORCATE. E' QUESTO PER CUI SIETE STATI ELETTI? E' QUESTA LA POLITICA, SECONDO VOI? AVETE ANCHE DISUBBIDITO AL VOSTRO CAPO GRUPPO. NON MERITATE ESSERE ANCORA CHIAMATI GRILLINI, DIMETTETEVI O VOTERO' PER BUTTARVI FUORI DAL MOVIMENTO, QUESTO VI MERITATE. IL NOME DEL MOVIMENTO E' SACRO E VOI L'AVETE SPORCATO,FUORI !!!
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 14:59La Costituzione dà ragione a loro.
Emanuele Smecca
18 marzo 2013 alle ore 15:06Infatti lo statuto che il Sen. Vacciano ha sottoscritto dice che le dimissioni possono essere chieste solo dall'assemblea dei parlamentari del M5S e che devono essere ratifictate da una votazione via internet e non da Beppe Grillo!!!! continuate così e vedremo quanti voti prenderà il M5S alle prossime elezioni!!! io ho votato M5S per i suoi candi dati nonostante Grillo e suoi atteggiamenti da leader assoluto!!! Quindi finchè i parlamentari del M5S non proporrano l'espulsione dei senatyori stiamo parlando di aria fritta!!!! forza ragazzi io sono con voi perchè ho eletto voi per rappresentarmi e lo state facendo benissimo!!!
Giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 14:57OK perfetto , va tutto bene , O QUASI.
IERI sono stati cancellati almeno due commenti tra i più votati (uno l'avevo votato anche io ,era di un amico di Torino col nome che sembrava rumeno)
E QUESTO è GRAVISSIMO e fa sorgere diffidenza.
Poi : vogliamo abolire l'albo dei giornalisti per sottrarli alla mano del PADRONE .
Però Beppe si scaglia contro l'art.67 della costituzione.
su questo punto occorre chiarimento .
è rischiosissimo avere degli eletti "Solo Pulsante e distintivo" come appunto denunciava Beppe 2 anni fà.
Sergio Fiorentini
18 marzo 2013 alle ore 14:57Leggo ormai centinaia di commenti che inneggiano all'apertura, al dialogo del M5S perché esso critica senza proporre. Insomma, è tutta colpa di Grillo. Forse però ci siamo dimenticati cosa è successo, o meglio, cosa non è successo negli ultimi mesi. Allora io mi chiedo: come cavolo si fa a discutere, mediare, colloquiare con degli individui che nonostante gli appelli e i numerosi inviti del del Presidente della Repubblica per cambiare la legge elettorale alla fine non hanno trovato un cavolo di accordo? è chiaro che la legge elettorale non conveniva cambiarla perché probabilmente avrebbe vinto Grillo -ipotesi di doppio turno- e i partiti lo sapevano bene. Perché allora si responsabilizza Grillo per il mancato accordo quando con una legge elettorale "normale" si sarebbe già formato il governo? L'unica cosa che chiedo a Grillo è di fare una proposta per una legge elettorale, dato che fino ad ora non si è mai espresso in maniera chiara, e poi riandare a votare con una "vera" maggioranza e senza i soliti inciuci.
elena bandi
18 marzo 2013 alle ore 14:57Non sono affatto d'accordo su Grasso, sulla sua presunta o fondata onestà, sul suo credo politico, il suo profilo ideologico...di tutto questo me ne può fregà de meno...tanto è la "solita faccia" del "solito carosello" della "solita giostra" sulla quale salgono solo i "soliti noti"...chi ha votato M5S si aspettava un CAMBIAMENTO VERO e lealtà nei confronti dell'elettorato...ora non so se chi ha "cagato fuori dal vaso" ha la totale responsabilità oppure semplicemente ha seguito una linea strategica decisa a tavolino...sicuro è che mi sento tradita e assicuro, siamo in moltissimi ha pensarla così...avessi immaginato questo scenario non avrei mai speso il mio voto per il Movimento!
Grillo caro pensaci Tu...davvero! Cerca di riparare, anche se la vedo dura...qui abbiamo due Presidenti ds, un probabile Governo Bersani, Vendola & C. e un prossimo Presidente della Repubblica ds pure Lui...Agghiacciante e tendente dittatura tutta rossa!!!
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 15:00capisco, ma gli altri fanno il gioco sporco. Bisogna valutare nel tempo e non condannare un movimento per qualcuno che esce dalla regole. Grillo deve stare attento su tutti i fronti. Non basta questo per rimangiarsi il voto e un progetto, altrimenti lui se ne sarebbe già andato.
Ernesto C.
18 marzo 2013 alle ore 14:57Beppe ma lo vogliamo capire o no che questo non è solo uno sfortunato episodio? La vogliamo smettere di nasconderci dietro un dito, di presunti accordi tra PDL e PDmenoL?
Il PDmenoL ha accusato la scoppola elettorale e ci sta sfidando apertamente e quanto è accaduto sabato ne è solo la prima dimostrazione. O cerchiamo di capirlo, e decidiamo come comportarci, o di episodi episodi come questo ce ne saranno altri, e ne subiremo altri, finché non si torna a votare, e inizio ad avere qualche dubbio su come andrà...
Tra qualche giorno Napo inizierà le consultazioni per il governo, e, per dimensioni dei gruppi parlamentari, saremo tra le prime "forze politiche" a venire ricevute. Non so se hai davvero intenzione di andare da Napo anche tu (me lo auguro) o se ti limiterai a mandare allo sbaraglio Lombardi e Crimi (che ogni giorno che passa mi sembrano più inadeguati). Non possiamo andare da Napo e dirgli "vaffa" oppure "vatti a leggere le nostre proposte sul sito del movimento", è chiaro o no? E anche fosse, usciti dalle sue stanze, ci troveremo di fronte a un microfono da cui tutte le delegazioni ritualmente rilasciano le loro valutazioni alla stampa. Gli diremo "fanculo, grazie, parliamo solo con la stampa tedesca e anglosassone"?
Insomma, se non ci presentiamo da Napo, e poi alla stampa, con una lista chiara e comprensibile delle nostra proposte programmatiche e di una squadra di governo plausibile, Gargamella ci ridicolizzarà. Lo vogliamo capire o no?
Smettiamola di fare polemiche sul voto dell'altro giorno. Ci siamo fatti prendere in contropiede da Gargamella, che è riuscito persino a spaccarci.
Vogliamo andare avanti così e piangerci addosso, dibattendo su se e chi debba dimettersi, o vogliamo iniziare a ragionare sui prossimi appuntamenti per non farci trovare impreparati?
Io voto per la seconda che ho detto.
Daniele B.
18 marzo 2013 alle ore 14:57Così va già meglio, bene Beppe, ora è più chiaro...nessuno ha sbagliato relativamente alla scelta su Grasso, solo un problema di conflitto interiore tra decisione collettiva e esigenza personale, mettiamola così, un errore di inesperienza, non ingigantiamolo, i caimani sono pronti a sbranarci
Francesco Giovannoni
18 marzo 2013 alle ore 15:01Al contrario direi che cosî' va anche peggio...queste sono baggianate...
Gianluca G.
18 marzo 2013 alle ore 14:58Comunque sia andata... alla fine è meglio un forte raffreddore che una peste bubbonica...il primo si cura...la seconda ti distrugge. Alla fine meglio curare...! Però vanno anche rispettate le regole: è il primo segno di coerenza e forza all'interno di un gruppo/movimento. Il mancato rispetto delle regole è il gioco del "politico". E' per far sì che agli occhi dei cittadini compaia il GAME OVER dei politici, questo movimento ha l'obbligo di giocare la sua partita, rispettando le regole di gioco e riuscendo, con abilità ed intelligenza, ma sopratutto con il gioco di squadra ad indirizzare i pulsanti della console nel verso giusto e trasformare il "GAME OVER" in "YOU WIN"!
salvo s
18 marzo 2013 alle ore 14:58solo una cosa.... DELUSO. volete meno reazioni isteriche da parte di grillo? ma andatevene va, si è fatto un mazzo tanto per dare visiblità a questo movimento a riavvicinato alla politica gente come me che non poteva sentirne neanche parlare e dopo tutto cio voi senatori che l'unica cosa che dovevate fare era essere coerenti adesso ve ne uscite con 'coscienza' e 'sensibilità personale'. bha.. andate a casa. fossi in grillo chiuderei tutto e a quel paese vi arrangiate e chi si è visto si è visto. passesco dire meno crisi isteriche e piu fiducia.... ooooo ma vedete che le crisi isteriche sono venute a tutti gli elettori che vi hanno messo li. a casa traditoriiiii
Natale Noto
18 marzo 2013 alle ore 14:58meno male che è uscito questo "problema" solo all'inizio! Ma non si può partorire qualcosa di bellissimo e poi lasciarlo al suo destino. Per questo propongo che Grillo e Casaleggio per un periodo di tempo si trasferissero a Roma aiutando e stando vicini alle loro creature. Se pur molto preparati nella vita "normale" questa idea innocente e pura di fare politica li rende vulnerabili come pecorelle in mezzo a iene,leoni e lupi affamati.Io darei risalto a una notizia molto importante...la benedizione di Francesco se il programma si concretizza. Forza siamo solo all'inizio di qualcosa di semplicemente meraviglioso! anche il mondo ci guarda con speranza.
Francesco Andrea PONZO
18 marzo 2013 alle ore 14:58Qualche errore ci può stare, la piazza vuole vorrebbe esige un cambiamento radicale di come si fa politica. Probabilmente nelle candidature qualcosa non ha funzionato bene ma è normale quando si è tanti e lo saremo sempre di più man mano che si cresce, ma dipende adesso da voi tutti e da te che devi farli diventare una buona organizzazione per evitare una babele storica. Se avete bisogno noi ci siamo.
michelangelo ciacciarell
18 marzo 2013 alle ore 14:58VACCIANO NON SI TOCCA!RIFLETTA GRILLO!
M. Mazzini
18 marzo 2013 alle ore 14:58Sono daccordo con Grillo. Il problema non è Grasso (a proposito qualcuno sa dirmi perchè la Presidenza del Senato è dovuta andare di nuovo ad un siciliano?)ma è il rispetto delle regole democratiche che ci si è dati.
I 12 pirlotti hanno, come Gertrude nei Promessi Sposi, sventuratamente risposto alle istanze di vecchi volponi della politica che, dopo averli testati, se li mangeranno in un sol boccone.
Fabrizio Malatesta
18 marzo 2013 alle ore 14:58Ho votato M5S pensando ke x una volta quello promesso in campagna elettorale fosse mantenuto. Anke se "solo" 15 hanno disatteso mi sento tradito. Dov'è' il cambiamento se si continua con il solito andazzo? Spero questo sia stato l'inizio e la fine della sviata o avete perso un sostenitore! È nn sono poki a pensarla come me!
emanuela b.
18 marzo 2013 alle ore 14:58Questo potrebbe essere un momento critico,pericoloso...e invece sono convinta che molti ci stanno osservando con ammirazione,perchè stiamo dibattendo accorati per una questione che gli altri partiti avrebbero considerato un moscerino sul parabrezza...e questo ci fa onore,perchè è la VOLONTA'e la BUONA FEDE che fanno la differenza...avanti così,sono sempre più fiduciosa!!!!:)
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 14:58Berlusconi oramai braccato deve scegliere tra farsi processare o guerra civile; Hamamet nemmeno lo considera. Secondo voi cosa sceglie il Cavaliere, scegliera' per il bene degli Italiani come ha sempre fatto o si fara' i cavoletti suoi?
Occhio che credo voglia il caos totale, anche di piazza. Occhio ragazzi. Va isolato al piu' presto. In gattabuia.
harry haller
18 marzo 2013 alle ore 15:04Vuole il caos, in cui sguazzerebbe con i suoi "media".....
Bob C.
18 marzo 2013 alle ore 15:10"il bene degli Italiani come ha sempre fatto"
Che ti sei fumato?CRACK?
ALBA C.
18 marzo 2013 alle ore 14:58Prima di tutto devo dire che "l'onesto cittadino" è meglio se ne stia zitto. La coscienza entra in ballo quando si vota per qualcosa di più importante (come l'arresto) ma non VOTARE PER IL CANDIDATO DI ALTRI.
RITORNADO AI TRADITORI, NON HO SENTITO ANCORA PARLARE DI DOVUTE DIMISSIONI. HANNO
TRADITO A TEMPO DI RECORD LA FIDUCIA DEI CITTADINI E NON DEVONO PIù RAPPRESENTARLI. ORA IO NON LI RIESCO PIU' A CONSIDERARE DIVERSI DA SCILIPOTI E, SICURAMENTE NON LI CONSIDERO PIù MIEI RAPPRESENTANTI. QUANDO AVRANNO LA DIGNITA' DI DIMETTERSI?????? PER FAVORE INVITALI TU A FARLO!!!
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 15:05l'ha già perdonati:
"Avete disatteso il contratto ma in buona fede"
ha detto
insomma ha detto a se stesso: Grillo perdona loro perchè non sanno quel che fanno
flavio franco
18 marzo 2013 alle ore 14:58Sul mio blog e sul mio sito ho fatto pubblicità e scritto a favore del Movimento, ma ora è successo qualcosa che mi fa pensare. Non riesco più a trovare un mio commento, come se fosse stato censurato. Comincio ad avere dei dubbi, dei dubbi sulla buona fede e la democraticità di questo sogno.
Il mio commento, che non è più reperibile, era questo:
Io penso che la decisione, presa a maggioranza nella riunione prima del ballottaggio, di votare scheda bianca, sia stata una decisione sbagliata. Coloro che erano consapevoli di questo sbaglio hanno coscienziosamente sentito il dovere morale di opporsi a quela follia e di votare per Grasso, e hanno fatto bene a fare così.
La prossima volta, prima di votare, ci penserò molto meglio.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 14:59Sono caduti in una trappola, ma quale trappola? E' stato proposto un nome che poteva essere anche un altro e 12 coglioni capaci solo di gridare (apriremo il palazzo come una scatola di tonno), ricordate vero, lo hanno votato, punto. Anche voi 12 state dimostrando di essere una massa di imbelli! Buffoni. Se non si dimettono o chiedono perdono, i votanti ingannati x l ennesima volta si faranno sentire...altro che quei 4 gatti comunisti che postano a favore di questi senatori FECCIA
Paolo Loda
18 marzo 2013 alle ore 14:59Esprimo la mia profonda delusione per la mancanza di coerenza rispetto alle promesse elettorali del vs. movimento, per aver favorito l'elezione del Presidente del Senato in quanto espressione della vecchia guardia politica.
Mi sarei aspettato una maggior intransigenza sulla candidatura di un vs. rappresentante.
State dimostrando di non essere così alternativi al potere costituito come invece nelle premesse.
Alle prossime elezioni molti come me potrebbero non confermare il proprio sostegno al vs movimento.
Manuele Fabbri
18 marzo 2013 alle ore 14:59Però le regole erano semplici: scelte decise a priori per maggioranza
filippo g.
18 marzo 2013 alle ore 14:59beppe, come ho gia' detto in altro post, l'importante e che tu ora non la faccia fuori dal bulacco e gia' vedo qualche schizzo.
Dovresti fare un analisi di quella che tu chiami base. Una cosa e' la base di internettiani (fortunati che hanno una ADSL che funziona)che ti seguono da sempre ed una altra cosa e' quella che chiamerei la "new base" che e' la massa di elettori, non internet dipendenti che ti hanno votato per esprimere una protesta. Di quelli che conosco e che ho portato per mano a fare una crocetta sul M5S molti non sono d'accordo sullo sfasciare tutto ed andare alle elezioni. Credo che in questo caso non miglioreresti i tuoi consensi anzi, ne perderesti parecchi.
La "new base" e' fatta di gente che non vuole piu' aspettare il Messia: vuole che le istituzioni facciano qualcosa e subito per toglierla dalla cacca nella quale sguazzo pure io visto che sono un pensionato con serie difficolta' alla chiusura mensile del mio bilancio nonostante non abbia la "minima".
Come tanti altri di vacanze non ne parlo piu', al cinema non ci vado quasi mai e tantomeno a mangiare al ristorante e per fare la spesa faccio una vera e propria "bid analisys" tra le offerte dei vari volantini. Sto togliendo le lampade a risparmio progressivamente per sostituirle con quelle a led, mi riscaldo a legna, ho un pannello solare per l'acqua calda, un'auto che fa piu' di 23 al litro e non so cosa altro fare per tirare fuori quello che mi servirebbe per andare dal dentista. Molti come me. Dovete fare presto, molto presto. Un colpo al cerchio ma anche uno alla botte. Per favore medita, medita.
Un abbraccio.
Alessio Vallotti
18 marzo 2013 alle ore 14:59Ci rendiamo conto che il grido "tutti a casa!" è un'utopia? Vista la forza che il Movimento ha acquisito credo sarebbe meglio se la sfruttasse per governare. Proponiamo un governo 5 stelle e facciamo in modo che siano loro ad appoggiare noi. Non prendiamo il vizio della vecchia sinistra estrema che godeva solo quando era all'opposizione altrimenti faremo la sua stessa fine!
luigi garau
18 marzo 2013 alle ore 14:59Vedere un personaggio come Schifani presiedere nuovamente il Senato non fa certo piacere ma bisogna anche stare attenti alle mosse infami di questa classse politica, e sopratutto di chi ci sta dietro, e cspire che l'unicao interesse che hnno è la soprsvvivenza!
Ugo A.
18 marzo 2013 alle ore 14:59Vorrei che sul blog si cominciasse a discutere su due PUNTI in maniera costruttiva in modo tale, poi da non trovarci a dover scegliere, come è successo su Grasso, tra due MENO PEGGIO . Le cose che non vanno sono a tutti chiare e chi segue il blog credo che le approvi.
Primo punto - PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA :
NO - D'Alema , ECC.. ECC..
SI - cominciamo a fare proposte concrete
Secondo punto - GOVERNO
NO 1 - Governo dei partiti
NO 2 - Governo tecnico
SI 1 - GOVERNO POLITICO - Indichiamo qualche
personalità NON DEI PARTITI che possa fare un
governo politico. ? io sono d'accordo
SI 2 -Continua il governo Monti ? personalmente non lo
vedo proponibile
SI 3 -Altro
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:08SI 4 - Governo M5S (non fattibile perchè la vecchia politica, Napolitano in primis, non lo vuole. Troverebbe però la nostra UNANIMITA' e su quella dobbiamo costruire un MURO per loro)
sante f.
18 marzo 2013 alle ore 14:59Agli eletti,
avete preso degli impegni nei nostri confronti non traditeci e , nel caso, non foste più d'accordo, nessuno vi obbliga a restare, siete liberi di andarvene.Siate di parola, state ai patti altrimenti non vedo nessuna differenza tra voi e gli altri.....
fabio fava (tossina)
18 marzo 2013 alle ore 14:59cari italiani secondo me il momento della verità sarà alla richiesta di fiducia di bersani sul programma che non " smacchia i giaguari".
solo allora sapremo quale sarà il destino del movimento ....
saluti
Bob C.
18 marzo 2013 alle ore 15:00Se non avete capito bene , il giochino che stanno facendo i partiti è quello di dividere il M5S.Hanno solo questa strada.E la stanno percorrendo.
Da ricordare quindi ai senatori e deputati 5Stelle che sono li grazie a noi e per un preciso scopo: il nostro programma.
Certo che tra grasso e schifani non c'è paragone (brava persona il primo, il secondo tralascio il commento...) ma si vota uniti e compatti, dopo riunione e maggioranza relativa.
Non dividiamoci proprio ora.
E' quello che cercano.
Luciano F.
18 marzo 2013 alle ore 15:00La dietrologia di Beppe in questo caso sulle presunte nacchinazioni orchestrate da PdL e PdmenoL per stanare M5S mi sembra davvero molto stiracchiata. Secondo me è stata solamente una mossa politica molto intelligente di Bersani e il rischio di vedere Schifani al Senato era reale considerati io mal di pancia di Monti.
Certo le regole vanno rispettate ma esistono anche le eccezioni alle regole quando sono ragionevoli.
E poi non si è sempre detto che M5S voterà a favore di proposte compatibili con il proprio progetto di rivoluzione morbida?
E che cos'è un presidente del Senato, paladino vero dell'antimafia, se non un tassello verso un forte cambiamento?
dario palescandolo
18 marzo 2013 alle ore 15:00io non vi ho votato,sono del vituperato pdmenoelle guidato dal morto che cammina bla bla bla
Molti miei amici si, che prima votavano pd o sel,hanno votato M5S
Paolo piccolo imprenditore a Salerno
Nicoletta ,insegnante di lettere a Napoli
Salvatore , metalmeccanico a Caserta
Marco dirigente azienda Caserta
Alfonso rappresentane a Salerno
Manlio disoccupato
Giuseppe cassaintegrato in scadenza Pomigliano
Dopo gli ultimi eventi e post del padrone dello statuto, avendo capito che la filosofia del movimento non ´il cambiamento ma ´solo lo sfascio definitivo del paese, per speculare su un qualche improbabile aumento percentuale elettorale come si usava fare nella piu bieca delle partitocrazie,nessuno di questi vi ridarà il voto
Vi ritroverete con tutti quelli che sanno solo dire male parole, maledendo tutti, parlando di cose e persone che neanche lontanamente conoscono,
svolgendo il ruolo ultra' e destrorso di scorta intelletuale delle farneticanti esternazioni del vate di Genova .
Che devo dirvi? contenti voi.....
Mi dispiace perchè i problemi sono enormi e così il paese va definitivamente al diavolo e magrissima consolazione, tante di queste persone torneranno li da dove erano venuti, auguri gente
alessandro G.
18 marzo 2013 alle ore 15:00SE VOTIAMO IL MENO PEGGIO .
Avremo un paese un pò migliore.
O dite di no ?
Bob C.
18 marzo 2013 alle ore 15:06No, sono 60 anni che votiamo il meno peggio.
E siamo arrivati a questo punto.
MASSIMO FRAZZANI
18 marzo 2013 alle ore 15:09Aihmè No ! Il meno peggio è la perdita della dignità e oltre il danno quasi sempre provoca la beffa ( è un concetto duro ma necessario).In più quando si presenta il dubbio del meno peggio allora è giunto il momento di lottare e mantenere le identità. Io personalmente ho espresso un voto che per molti sarebbe stato contro i personali interessi economici.Saluti
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 15:25No, sono 60 anni che votiamo il meno peggio.
E siamo arrivati a questo punto.
Bob C., Rieti
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ???????????????????????????
e chi sarebbero questi "meno peggio" ?????
me se perso qualcosa in questi 60 anni !!!
ah ah ah ah ah - magara ce provo :
andreotti-craxi-koSSiga-demita-amato-dini-berlusconi
................ o. ...bossi e fini ??? ah ah ah !
dino lavarini
18 marzo 2013 alle ore 15:00Beppe Savonarola ,le prediche.
III. Date il governo agli umili
Dalla predica VIII sopra Aggeo, detta il 5 dicembre 1494, mentre fervevano in Firenze le discussioni politiche sul modo di governare la città, resa libera dopo la partenza di Carlo VIII. Per umili intendi coloro che hanno l'animo alieno dalle ambizioni, e non gli umili di condizione sociale, poi che in questi, allora come oggi, si trovano spesso le più sfrenate ambizioni politiche.
IV. Abolite i Parlamenti
Dalla predica XXVI sopra i Salmi, detta il 28 luglio 1495. II Savonarola voleva che il popolo avesse fiducia nel Consiglio istituito e non si lasciasse trascinare a quelle grandi assemblee, che erano spesso foriere di tumulti e potevano dare occasione ai partigiani dei Medici per favorire il ritorno dei tiranni. Se vuoi trarre un insegnamento da questo brano, considera che esso significa che il popolo, quando s'aduna a comizio, viene facilmente trascinato verso il suo stesso danno e si lascia guidare dai meno onesti e più facinorosi. Praeterea, lat. oltre a ciò ; "questa sala", intendi la sala del Consiglio.
Marcello M.
18 marzo 2013 alle ore 15:00Ma Grasso ha dovuto fare la donazione al Pd di 35.000 euro ? Intendo quella donazione liberale che viene richiesta agli eletti in Parlamento dal partito.. Oppure in senato la cifra è diversa ?
Magari i senatori m5s di coscienza sanno rispondermi?
Grazie
Andrea M.
18 marzo 2013 alle ore 15:00...tuttavia....
CARO BERSANI HAI PERSO UN'OCCASIONE
Avresti dovuto chiedere ed ottenere, pena le dimissioni, il voto unanime per ORELLANA, personaggio al di sopra di ogni sospetto, una reale ventata di nuovo.
Oeamai il PD si sta frantumando, i destrorsi servi del potere quali Renzi e D'Alema, stanno oramai navigando verso le sponde di full Monty, l'arroganza fatta persona, il quale non raggiungendo il 10% dei consensi pretende ancora incarichi di rilievo, quasi per investitura divina (ora si rivolgerà a Francesco)
Che cosa hai ancora da perdere? Riflettici bene, NIENTE, oramai sei superato.
CARO GRILLO LA STRATEGIA DEI FRANCHI TIRATORI E' UN MEZZO AUTOGOAL
Un salvataggio sulla linea, ma l'area è ancora intasata dagli avversari, il movimento è sotto assedio, e quello che è successo al Senato non è che l'inizio.
Escludendo un incarico del PdR al M5S, che non ha una maggioranza che lo può sostenere, escludendo le dimissioni di massa dei parlamentari del movimento, moralmente più che accettabile, ma non recebibile dagli elettori, che non ne capirebbero il significato, ti rimane una sola alternativa:
- estrometti dal movimento il visionario, personaggio almeno inquietante, e Crimi, arrogante e senza attgributi, e rendi pubblica l'espulsione
- presentati da Vespa, Fazio, Santoro e FLoris (se non te la senti ci vado io per te, un cittadino COMUNE!), recepisci gli 8 punti di Bersani e aggiungi sul piatto qualcosa di veramente forte, tipo la cancellazione delle norme Fornero sull'art.18 ed il reintegro obbligatorio in mancanza di giusta causa; oppure la reintroduzione del falso in bilancio come reato penale o pene pesantissime contro la corruzione, soprattutto nei confronti dei privati che corrompono.
In questo modo la difesa sarebbe perfettamente schierata ed il contropiede alla portata.
MASSIMO FRAZZANI
18 marzo 2013 alle ore 15:00Ciao,eppure la visione dovrebbe essere chiara !
In parlamento ci sono in realtà milioni di persone che ne hanno mandato alcune a rappresentarle .Forse chi ha votato Grasso si è confuso ( e lo hanno anche un pò aiutato )confondendo la coscienza " in campo ".Il vero voto di coscienza è quello di seguire imperativamete il grande urlo che è uscito dalla cabina elettorale . Chi si mette a dieta non può mangiare il primo cioccolatino che trova .Con tutto il rispetto ma Grasso appartiene al "sistema Parlamento PD" e in questa fase è stato un errore abbinarlo a ciò che si vorrebbe.E' stato come passare con la macchina in senso vietato ,in una via dove la segnaletica è sbagliata, solo perchè il vigile che ha paura delle nostre ire ce lo permette.Chi ha votato Grasso ha commesso un errore gravissimo e non ha fatto il bene di nessuno ( è come avere la medicina ma non la siringa per iniettarla).E' il solo cambiamento strutturale che garantirà un futuro degno, a meno che Grasso non proponga immediatamente di cambiare il sistema fiscale,di far pagare le tasse alle prostitute ( salvando prima le donne schiave),eliminare i finanziamenti a partiti e giornali ecc...I Senatori del movimento in quel momento e con quel voto hanno rappresentato la fragilità in cui un popolo è stato immerso e forse non si dovevano candidare se non pronti.Forse solo le loro scuse e la loro disponibilità ad andarsene li salveranno ,salveranno le loro coscienze e il loro confusionario metro di giudizio.Un NO deciso a qualunque accordo è il solo modo affinchè chi si accorderà farà giustizia andandosene o rimarrà dimostrando che giustizia non sarà... e rimarrà solo quell'urlo dalla cabina elettorale...nascente e vivo più che mai.
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 15:13alti senatori grillini voteranno si a Rodotà presidente del consiglio o della repubblica?
Sono talmente convinti che mi sembrano usciti da un cinepolpettone americano. Dovrebbero studiare di più. Già i giornali ironizzano sui nomi (apparentemente puliti?) che saranno presentati dal pd e che porranno seri dubbi di coscienza ai grillini.
Non mi sento rappresentato da queste persone fondamentalmente ignoranti e presuntuose che hanno carpito la buonafede ripetendo come un mantra le parole di Grillo, solo per riempure le loro giornate da disoccupati o sotto-occupati.
MI RAPPRESENTA SOLO GRILLO, e pochi altri
GolDecay
18 marzo 2013 alle ore 15:00La politica non è altro che una parola mal utilizzata. Il fatto sta che tutti sono bravi a criticare quando le cose non vanno più bene e a dare , in particolar modo, la colpa ad altri quando in primis si dovrebbe pensare che anche noi, cittadini, abbiamo potere. Ma la realtà è una, triste si, che siamo comodisti, e la voglia di agire é zero in confronto alla voglia di oziare. Detto questo, sono qualcuno più interessato alla moda che almeno é in continua evoluzione e risalta a volte anche gli splendori artistici del passato e valorizza la nostra storia, piuttosto che di un politica che ha dimenticato lo splendore passato di un paese ricco e avanzato. Quindi sono un blogger nuovo online ma che ha sempre scritto.. quindi sperimento anche io alla mia giovane età il mondo virtuale e la sua potenza.
Follow me... http://goldecay.blogspot.it/
Riccardo mugliarisi
18 marzo 2013 alle ore 15:00Era gia' tutto scritto a tavolino..portarli al ballottaggio e mettere il m5s in difficolta' perche' tutti sapevano che schifani nessuno lo avrebbe mai votato .
I nomi dei candidati li avevano da una vita..era logico..
In questo modo non hanno danneggiato il movimento ma hanno fatto in modo di rendere il m5s umano.
Grasso conta nulla..e' solo l'apparenza..il burattinaio e' gargamella.
Userano questi trucchi ancora per screditarvi..
Conoscono vita e morte di ogni senatore o deputato 5s e sono certo che sapevano del buon cuore dei candidati siciliani che non sono da condannare ma che sono stati ingannati.
Unico mio consiglio e' rimanere compatti in modo che la scelta sia unanime sia nel bene che nel male..
Avete piu' possibilita' di vincere se starete uniti e compatti nelle scelte..SEMPRE
francesco u.
18 marzo 2013 alle ore 15:00avete letto ? berlusconi pretende uno dei suoi al Quirinale, se no scatena la piazza : gli rispondo prima alla Bersani "non stiamo mica qui a far buon viso a culo flaccido " poi alla Grillo " vaffanculo "
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:02cosa vogliono fare un golpe?
S. B.
18 marzo 2013 alle ore 15:00"Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
L'articolo dice:
"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato."
Percio il contratto menzionati sopra è contro la costituzione e quindi NULLA.
Anche un certo Bebbe Grillo ha scritto in 2010:
"L'articolo 67 della Costituzione "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" è molto chiaro. Chi è eletto risponde ai cittadini, non al suo partito."
AI CITTADINI!!! Non agli elettori e neanche ad n movimento.
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 15:03Ma vai a quel paese! Nemmeno Scilipoti e simili hanno dovuto rispondere, non tutta la costituzione è oro.
Vittorio F.
18 marzo 2013 alle ore 15:18Articolo 1418 Codice Civile
Il contratto è nullo:
- quando è contrario a norme imperative; [...]
Direi che l'articolo 67 della Costituzione è decisamente una norma imperativa.
S. B.
18 marzo 2013 alle ore 15:43Articolo 67 è una norma di base per ogni democrazia civile. Ma se vedo il comportamento di Grillo, anche al interno del movimento, temo che a lui la democrazia non vale tanto.
pieretto
18 marzo 2013 alle ore 15:00
Forse, è una ipotesi di fantapolitica, un goffo tentativo di chi ci vuole male, ma non vorremmo che Bersani una volta essersi assicurato le due più importanti cariche istituzionali, Camera e Senato! - mediti un colpo basso ai danni del M5S, facendogli conferire l'incarico di formare il Governo del Paese!....
Gli servirebbe per spiazzare Matteo Renzi e gli oppositori che vogliono la sua testa, inoltre, si cautelerebbe anche nella ipotesi di nuove elezioni, dal momento che nessuno dei suoi potrebbe disconoscerne il tentativo di avere tentato di stoppare l'inarrestabile marcia del M5S ben oltre il 51% dei consensi!
enrico
18 marzo 2013 alle ore 15:00bEPPE LA GUERRA è COMINCIATA CONTRO LE VECCHIE OLIGARCHIE E UNA BATTAGLIA NON CI DEVE SCONVOLGERE. SIAMO ALLE PRIME ARMI (NEL VERO SENSO DELLA PAROLA)E DOBBIAMO ACCETTARE E CORREGGERE EVENTUALI PRIMI ERRORI. COERENZA E TRASPARENZA VA BENE. SE VOLEVAMO VECCHI E SCASFATI VOLPONI DELLA POLITICA NON ANDAVAMO CERTO A ELEGGERE BEL 163 NUOVI CITTADINI TRASPARENTI E LIMPIDI. DA FUORI TU BEPPE PUOI DARE LE COORDINATE GIUSTE AI NS PORTAVOCE MA NON POSSIAMO PRETENDERE DEI ROBOT PREFABBRICATI PER ANNUIRE. CI FACEVA E CI FA SCHIFO QUANDO LO FACEVA IL PADRONE UVEITICO CHE RIUNIVA IL PARLAMENTO SOLO PER FAR PASSARE LE SUE LEGGI AD PERSONAM, MA NON LO POSSIAMO PRETENDERE E IMPORRE NOI AI NS, OGGI NEL NUOVO PARLAMENTO. SE 12 5STELLE HANNO RITENUTO OPPORTUNO O NECESSARIO PORRE UN FRENO ALLA EVENTUALE RIELEZIONE DELLO SCHIFANOLETTO, PASSI PER ORA E STIAMO IN ALLERTA PER IL FUTURO. LE TV E I MEDIA ASSERVITI SONO 3 GG. CHE FANNO ANALISI CON SOLITO BLA-BLA.-BLA PER CAPIRE O PER CONFONDERCI. LASCIAMOLI BLATERARE A VUOTO, AD USUM DEI PADRONI, ANCORA PER POCO.
IMPORTANTE E' PERSEGUIRE UN OBIETTIVO SENZA DEVIARE DALLA RETTA VIA, COME SI DICEVA UNA VOLTA.
NON ABBIAMO I NUMERI PER IMPOTRRE IL NS GIUST PROGRAMMA PER IL PAESE E PER UN POPOLO STREMATO E ATTERRITTO DAL FUTURO SENZA SPERANZE. SIAMO NOI LA LORO VERA SPERANZA. NOI LO SAPPIAMO E LO DOBBIAMO FARE PER IL PAESE, PER IL POPOLO E PER I RAGAZZI CHER STANNO CRESCENDO IN UN MONDO DISTRUTTO DA SCELTE SBAGLIATE E VIZIATE DAL PROFITTO. SE SAPPIAMO PORRE IL PAESE, OGNI VOLTA, DI FRONTE A UNA NOSTRA SCELTA POSSIAMO METTERE IN DIFFICOLTA' SEMPRE COLORO CHE FANNO DEMAGOGIA E RACCONTANO FANDONIE AI CITTADINI.
LOTTIAMO DECISI PER IL PROGRAMMA 5STELLE E VEDIAMO CHI HA I NUMERI PER CAMBIARE L'ITALIA.
FORZA RAGAZZI, NON STIAMO A LITIGARE SU OGNI PUNTO. CCCC
Deorsola Francesco
18 marzo 2013 alle ore 15:01Le regole per il funzionamento di un qualsiasi gruppo di persone che ha un obiettivo comune sono fondamentali, pertanto il loro rispetto è imprescindibile. Dando per assodato l'assoluta buona fede degli eletti, l'errore di chi non ha votato scheda bianca non è stato di votare secondo coscienza nel segreto dell'urna, ma di aver aderito a monte(se è vero che la decisione era stata presa all'unanimità)alla proposta della scheda bianca come gruppo politico.
In casi come questo in cui è in ballo una carica istituzionale, se non si ha alcuna possibilità di spuntarla con il proprio candidato e se vi sono persone che hanno manifestato il loro dissenso, era proprio necessario imporre una votazione e non lasciare libertà di coscienza? Nessuno avrebbe votato Schifani....
Il M5S, invece di dare ora la caccia alle streghe, dovrebbe archiviare quanto successo come bagaglio di esperienza e concentrarsi su quello che deve ancora venire, di ben più importante.
I battibecchi interni di questi giorni amplificati da giornali e TV (che rammento sono ancora la sola fonte di informazione per una buona metà degli Italiani) fanno solo più male che bene al movimento.
La perfezione non è di questo mondo e non sarà l'ultima smagliatura, ma l'importante è che serva da lezione e che nessuno perda di vista l'obiettivo finale.
L'M5S una vittoria l'ha già raggiunta: senza di loro in parlamento non avrebbero mai eletto questi presidenti di Camera e Senato, che saranno pur sempre espressione di partito, ma sono solo un "brutto raffreddore" rispetto al cancro precedente. A questo punto il PD-L non potrà fagocitare tutto, dovendo almeno dare l'immagine di rispettare il voto degli Italiani: dovrà per forza mollare ad altri qualche altra importante carica istituzionale, quali le presidenze delle commissioni.
Abbiate fede. Sono sicuro che sarà un piacere!
saverio
18 marzo 2013 alle ore 15:01In un punto del post, Grillo sostiene che...
"Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Sono farneticazioni: A maggioranza si puo' decidere di votare in maniera mirata per raggiungere un "fine"!
Quindi una 'minoranza' puo' essere AUTORIZZATA dalla maggioranza!
Grillo rilassati che le scelte tout court vanno fatte COSI'!
Se Berlusconi si candida a PDR e di fronte ha "una foglia di fico", vi prenderete la responsabilita' di restare duri e puri?
Giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 15:01OK perfetto , va tutto bene , O QUASI.
IERI sono stati cancellati almeno due commenti tra i più votati (uno l'avevo votato anche io ,era di un amico di Torino col nome che sembrava rumeno)
E QUESTO è GRAVISSIMO e fa sorgere diffidenza.
Poi : vogliamo abolire l'albo dei giornalisti per sottrarli alla mano del PADRONE .
Però Beppe si scaglia contro l'art.67 della costituzione.
su questo punto occorre chiarimento .
è rischiosissimo avere degli eletti "Solo Pulsante e distintivo" come appunto denunciava Beppe 2 anni fà.
roberto m.
18 marzo 2013 alle ore 15:01Sì, occorre prestare attenzione, questi politici sono navigati. Voi state dando il buon esempio decurtandovi lo stipendio, ma loro non vi seguono. Sono stati al potere per un ventennio, lega compresa, ma hanno sempre posto davanti alle decurtazioni dei loro stipendi che occorreva una legge specifica. Voi del M5S state dimostrando che non occorrono leggi, basta comunicare a chi di dovere: voglio decurtarmi lo stipendio e rinunciare ai benefici inutili tranne ai rimborsi certificati dovuti. Loro non lo faranno mai. Solo per questi motivi non andrebbero votati più. Occhio raga, non fatevi prendere per il culo e tirate fuori i coglioni!!!
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 15:01RINGRAZIAMO FABRIZIO BOCCHINO PER LA ONESTà nel dichiarare il suo voto a favore di Grasso ma vediamo che non ha ancora capito che il suo voto è stATO un errore ( fatto in buona fede per carità ma sempre di errore si tratta ) ..NON SAREBBE STATA TUA LA COLPA se fosse stato eletto Schifani ...ma
1) del PDL che aveva presentato un vecchio arnese della politica il cui nome era irricevibile
2) degli anti-democratici che dopo essersi PAPPATI la camera hanno pensato bene nelle migliori tradizioni papponi di questi partiti anime belle fuori ma peggiori degli altri dentro ...di papaprsi anche il senato non appoggiando l'unico candidato votabile che era il nostro Orellana
3) di Grasso che ha anteposto le sue (il)legittime aspirazioni carrieristiche al rispetto della prassi parlamentare più volte violata sia da berlusconi che dai supposti democratici di assegnare una delle camere alle (supoposte) opposizioni ...e contravvenire a una regola anche se formalizzata solo in prassi ..E' PECCATO MNORTALE PER UNO CHE HA PASSATO LA SUA VITA A FAR RISPETTARE LE REGOLE ...ma quetso fa parte del personaggio Grasso che non ci ha pensato due volte quando si è trattato di fare le scarpe a Caselli ..figurati se si è fatto assalire dal dubbio che era meglio a quel punto ritiorarsi e far votare Orellana ...VERGOGNA !!
Gianni Aureli
18 marzo 2013 alle ore 15:07Comodo no?... sempre colpa degli altri...
"...convinti che fosse un gioco a cui avremmo giocato poco provate pure a credervi assolti siete lo stesso coinvolti..."
la non azione a volte è peggio dell'azione... imparate la vita, imparate ad avere valori e ideali invece di starnazzare e scrivere boiate su sto blog
saverio o.
18 marzo 2013 alle ore 15:01Beppe sei il leader ora o mai più. ... È' inutile parlare di cazzate come ogni forza e uso di proposito il termine forza ha un leader il ns sei tu... Si parla tanto di democrazia ma la democrazia non è ne può essere il meno peggio. Punire pochi x dare un monito a tutti il politichese non fa' parte del ns movimento e' x questo che siamo diversi.Forza Beppe
Vincenzo Ferrara
18 marzo 2013 alle ore 15:01Il voto a maggioranza dovrebbe avere la duplice funzione... La prima è la dimostrazione di democrazia del gruppo, la seconda è l'impossibilità di corruzione... Abbiamo visto pochissimi anni fa cadere il governo di Prodi per una manciata di voti , e in questi giorni stiamo scoprendo il marcio che c'era sotto... Il voto di maggioranza quindi diventa una garanzia... Almeno Fino a quando non si potranno comprare 60 senatori
Anto Ri
18 marzo 2013 alle ore 15:01Ho votato il M5S soprattutto per protesta contro la classe politica che da decenni sta martoriando l'Italia. Ma devo riconoscermi molto delusa dalla linea adottata da Grillo, contro tutti e tutto, ma ferma soltanto a critiche e polemiche. Non trovo nulla di costruttivo nell'atteggiamento attuale, e ne sono spaventata: ho probabilmente votato un partito che si dichiara estraneo alla politica fatta finora, eppure con un despota quale capogruppo, incapace di dare voce agli altri, fermamente convinto di possedere la Verità, vergognosamente antidemocratico per i modi forti e autoritari. Non basta ottenere i voti, non ci si può adagiare sugli allori sghignazzando vittoria dopo aver tanto predicato. Sapevo di correre un rischio, l'ho fatto per poter credere ancora in un cambiamento; benché ora il cambiamento ci sia, seppure in negativo. Non si riparte sfasciando l'intero sistema politico, bensì integrandocisi e cambiando le cose dall'interno. Se davvero c'è l'incorruttibilità. Oppure restiamo senza governo, mandiamo tutto all'aria, torniamo alle elezioni: e via altri soldi pubblici, e via al solito teatrino di promesse e speranze, e via al solito voto al meno peggio. Per poi trovarci punto a capo, di nuovo, e con un partito in più da non votare.
giampiero m.
18 marzo 2013 alle ore 15:02Ho votato m5s stelle per il programma, per il cambiamento del paese, per non essere uguali ai partiti tradizionali. Odio le regole, in particolare quelle scritte da pochi, ma rivolte a tutti. Ognuno deve avere la libertà di pensare e di agire secondo il momento e soprattutto per fare gli interessi degli elettori. Siamo in democrazia o in una dittatura? Basta con la censura, questo è il movimento della democrazia diretta, il movimento non è Grillo e Casaleggio, ma sono gli elettori. Basta con gli insulti e con la caccia alle streghe. Lo vogliamo capire una volta per tutte che i problemi degli italiani sono ben altri. Con questi comportamenti di tipo padronale il M5S avrà vita breve.
Diego F.
18 marzo 2013 alle ore 15:02Il ragionamento di Beppe Grillo lo condivido solo in parte . I parlamentari per legge non hanno vincolo di mandato e la liberta' di coscienza e' prevista per i temi etici e scegliere una persona che si batte contro la mafia rispetto a chi ha avuto dubbi rapporti con la stessa e' un tema etico eccome ! Noto con una certa delusione che il movimento in buona parte e' composto da massimalisti e da estimatori dei sistemi oligarchici perche' malgrado le molte discussioni interne alla fine prevalgono sempre le indicazioni di Grillo cosi come nel PDL quelle di Berlusconi, cosi' come nel PD la linea della direzione del partito alla faccia del " uno che vale uno" . Il movimento finisce cosi' per essere il megafono di Beppe Grillo o di Casaleggio e non viceversa come dovrebbe essere . Agendo cosi' ci si comporta esattamente come i partiti che si vorrebbero eliminare . Beppe ha fatto uno splendido lavoro in campagna elettorale e tutti devono essergli grati ma il suo compito si esaurisce qui, ora e' il movimento che deve decidere con la sua testa e semmai Grillo deve prenderne atto senza forzare la mano . Personalmente continuero' ad appoggiare il movimento in sede locale dove prevale la responsabilita' e il buon senso , ma se si dovesse andare a nuove elezioni nazionali, stante la situazione, avrei dubbi a rivotare per il M5S .
MARCO CAMPAGNOLI
18 marzo 2013 alle ore 15:02coerenza e trasparenza sono le prime cose che chiedo io e altri sostenitori del M5S!!! vi ho votato per cambiare le cose non per mantenerle!!! la linea guida va seguita DA TUTTI !!! altrimenti cari Grillini dovevate starvene a casa e non farvi eleggere!!!
Angelo Consoli
18 marzo 2013 alle ore 15:02Scusa Beppe ma mi domando se il M5S è una questione di forma o di sostanza! Facciamo un esempio: il gruppo impazzisce e decide a maggioranza per il ritorno al nucleare, o per il via libera gli inceneritori o per provvedimenti che penalizzino le rinnovabili o che favoriscano la speculazione edilizia. Insomma si decida di votare contro i valori e le scelte di fondo del Movimento. Allora chi sarebbero i traditori? quelli che votino decisioni inconciliabili con i nostri valori ancorchè prese a maggioranza o quelli che, in contrasto con la decisione di maggioranza votassero contro inceneritori e speculazione edilizia? Ha detto bene Andrea Lirici nel primo commento: "Se vuoi ottenere una REALE compartecipazione al voto, devi proporre linee politiche COERENTI AI VALORI DEL MOVIMENTO. Come hai implicitamente ammesso tu stesso, dire che Schifani e Grasso sono la stessa cosa è un'IDIOZIA TOTALE." E adesso per piacere chiudiamo questo penoso incidente e concentriamo le nostre energie e risorse nella prossima grande battaglia, l'ineleggibilità dello psico pedo nano in giunta elezioni! Se riusciamo a far finalmente applicare la legge dopo 19 anni, sarà chiaro a tutti che la differenza l'ha fatta il M5S !!!
Valerio Di Fulvio
18 marzo 2013 alle ore 15:02Si ma resta un punto fondamentale che non è stato ancora chiarito.
Cosa era stato deciso a maggioranza dai nostri parlamentari?
Si dice una cosa, se ne legge un'altra, Crimi in un video mi sembra chiaro...poi è come se ritrattasse.
Manca un tassello chiave.
Gabriele Pozzati
18 marzo 2013 alle ore 15:02Come elettore del M5S ho la piena coscienza del fatto che le perone che hanno tradito il regolamento del partito in queste elezioni sono appunto persone, e come tali hanno il diritto di prendere decisioni, sbagliare e farsi guidare dal proprio lato "emotivo". Se poi il movimento vuole attenersi alle regole, bene. Che sia organizzata una votazione interna che deciderà se obbligare tali individui a dare le dimissioni, o modificare la norma per cui potranno restare e fare tesoro di tale esperienza. L'esperienza deriva dagli errori e la gravità di questi ultimi non deve essere di certo decisa da Beppe Grillo. Altrimenti cosa abbiamo votato a fare? Non date peso a chi dice che non potete farcela, che siete divisi ... questo può significare al massimo che entrando in parlamento non siete divenuti una macchina senza cuore ... concentratevi, il vero nemico è fuori dalle vostre fila! Voi siete l'ultima speranza di questo paese, l'unica onda che può ripulire il sudiciume senza distruggere tutto ... credete nella bontà di ciò che state portando avanti come credete nel calare del sole ogni sera e non potrete mancare il successo.
Big up ai massicci del M5S, chi vi ha votato crede in voi!!
Saluti.
Edoardo Di Giulio
18 marzo 2013 alle ore 15:02Sono d'accordo possiamo pagare l'inesperienza dei Senatori del movimento , prendiamo questa situazione con la consapevolezza che i giochi del potere non sono da sottovalutare in futuro .
gio m.
18 marzo 2013 alle ore 15:02Alla cortese attenzione di una quindicina di senatori senza speranza di avere successo
buongiorno "cittadini", mi presento sono un non più giovane e ormai cinico e dal mio posto lontano e di sbieco, vi osservo.
In un sol colpo , dopo le elezioni mi avete fatto credere che fosse davvero possibile avviare in questo paese una nuova stagione ed avere un vero cambiamento .
Avete le facce giuste , i modi giusti, i mezzi giusti per mettere in difficoltà il vecchio e lo stantio che occupa ancora quelle aule; e chi sta li da sempre è veramente terrorizzato da voi.
Perchè è terrorizzato ?
Perchè mostrate la Verità......lo fate con ogni mezzo in vostro possesso.
E' questo che li terrorizza veramente e che non possono sopportare .
Qual'è l'unico modo in cui possono salvarsi?
Solo uno : rendervi complici!!!!!
E' questo che è accaduto con quel voto , avete cominciato a diventare loro complici; infatti che differenza c'è tra Schifani e Grasso se li considerate in funzione del vostro obiettivo finale ?
assolutamente nessuna !!!!
E questo è solo l'inizio, in una legislatura che durerà( eh si che durerà) giusto il tempo necessario per dividervi e demolirvi.
Cinicamente vostro
Pablito C.
18 marzo 2013 alle ore 15:07Prima di gettare la spugna io aspetterei il voto di fiducia.
psichiatria. 1
18 marzo 2013 alle ore 15:02vada per la Misericordia che Papa Francesco ha ricordato a tutti
in pratica che non succeda più o tutti daccordo a sbagliare o no.
ma che futuro può avere un paese con un governo costretto a questi sistemi per governare?
Manlio B.
18 marzo 2013 alle ore 15:02Beppe non mollare! Il rispetto delle regole deve restare la cifra che fa la differenza del movimento. Anche se le dimissioni sono una sanzione pesante per chi e' caduto nella prima trappola di quei "volponi" del PDmenoelle. Una "multa" per questa volta penso sia sufficiente (Grasso lo eleggevano comunque). Saluti a tuti e buona fortuna.
Giacinto C.
18 marzo 2013 alle ore 15:02Ragazzi non smettete mai di confrontarvi tra voi, parlatene, incazzatevi, menatevi, mandatevi a fanculo ma riunitevi.. è importante trovare accordi tra di voi da realizzare in parlamento.. La gente è stanca ed un occasione cosi x noi non arriverà più,Quindi sfruttiamola al massimo..
dani d., genova
18 marzo 2013 alle ore 15:03Parole, parole, parole.
Il dato di fatto è che la promessa fatta dagli eletti al "popolo" era un'altra e non l'hanno mantenuta. Gli elettori, se volevano mandare a roma qualcuno che votasse per PD + o - L che sia, avrebbero votato qualcun'altro, non l' M5S. Crediamo davvero che siano briciole i moderati di destra che hanno votato M5S? E quelli incerti che, con tanta speranza, aspettavano di vedere cosa il M5S era in grado di fare, per votarlo fra 6-7 mesi (e ora non lo faranno più)?
Era solo buon senso (specie al primo colpo) e, soprattutto, non votando per nessuno dei due, avrebbero spaventato a morte tutto il vecchio sistema.
Pur comprendendo che laggiù sia dura, il risultato è:
"noi smacchiati" / a roma ci sono dei polli.
Mandateli via prima che se li cuociano. X-(
Marco Forti
18 marzo 2013 alle ore 15:03Il tuo commento:
"Ricordo che,qualunque sia il PROBLEMA per cui molti di voi hanno votato
MV5S: disoccupazione, (sopratutto giovanile); chiusura delle aziende per
ritardati pagamenti dello Stato; taglio investimenti alla scuola pubblica,
alle università e alla ricerca; politica sui rifiuti ecc., seguendo quella
stronzata visionaria, del vostro Capo (il pagliaccio e la sequenza dei
pseudo filosofi e sognatori e cretini anti-democratici che lo seguono), la
soluzione è RIMANDATA A MAI!!! "
Barbara R.
18 marzo 2013 alle ore 15:03Per me la credibilità del Movimento non si misura certo sull'elezione di Grasso. Qui si trattava di scegliere tra un'impresentabile con conclamate frequentazioni mafiose e uno che fino a ieri la mafia la combatteva. E finché non viene dimostrato che Grasso di giorno faceva il procuratore antimafia mentre di notte aiutava proattivamente i mafiosi, per me rimane 100000 di volte meglio di Schifani, che ricordo sarebbe stato il Presidente provvisorio quando scadrà il mandato di Napolitano fino ad elezione di nuovo Presidente. Votare in massa per Grasso in nome dell'unanimità mi avrebbe lasciata molto più perplessa. Dire che sarebbe stato meglio così è un po' ridicolo, perché QUELLO SI' sarebbe apparso un vero e proprio "endorsement" al pd, mentre è questo è stato un caso di coscienza individuale le cui ragioni non erano per nulla opposte allo spirito del M5s. E se qualcuno in 12 voti già vede un appoggio al Pd, non resta che smentirlo alla prova dei fatti che saranno sottoposti. Io almeno la penso così.
Claudio raia
18 marzo 2013 alle ore 15:03I dieci devono avere il coraggio di dichiarerai e di dimettersi hanno perso dignità e onore sono come i vari Scilipoti de Gregorio e Mastella adesso pure loro
Vlada K.
18 marzo 2013 alle ore 15:03Il post di Beppe Grillo di questa mattina riprende la questione delle votazioni dei parlamentari del M5S da un'angolazione giusta. PD e' stato costretto a cambiare i candidati per tentare di fare la breccia tra i senatori del movimento 5 stelle, perche' Bersani considera come l'unica strada per lui trovare in qualche maniera almeno 16 voti al senato per la fiducia al suo governo.
E questi voti li vuole solo dal M5S per poter fare qualche riforma importante.
Comunque, la loro furbizia nel mettere in difficolta' gli altri e' evidente anche da un fatto davanti agli occhi di tutti:
Bersani ha avanzato l'idea di modificare il finanziamento pubblico ai partiti A LUGLIO.
Fermiamoci un'attimo su questa proposta ed in piu' sulla data proposta.
Sapendo che PDL vuole le elezioni entro il 28 Giugno, indicando il mese di luglio e' chiaro invito al M5S, o almeno a 16 senatori del M5S di dare la fiducia al governo Bersani, il quale poi', sarebbe proceduto con il varo della legge sul finanziamento ai partiti.
A questo punto e' importante evitare queste trapole e testare la vera volonta del PDL a collaborare e presto avremo l'occasione giusta:
- Presidenze delle commissioni parlamentari: vediamo se la COPASIR o la Vigilanza RAI andranno al M5S, visto che eso e' il primo partito alla camera dei deputati.
- Innelegibilita' di Berlusconi: se PD votera' insieme al M5S a favore sara' un segno importante.
Insistendo con le presidenze e con l'inelegibilita' di B. M5S mettera' in chiaro se PD vuole stare da parte della legalita' oppure a continuare ad incucciare.
Nel frattempo, dobbiamo tenerci uniti contro le sirene degli altri partiti.
Adesso ed in futuro, insieme con le menti fredde e fidiamoci di Beppe Grillo e di Casaleggio.
Avanti insieme, con il corraggio e la determinazione."
patrizia r.
18 marzo 2013 alle ore 15:03
Vabbè, quando non si sa come cavarsela si ricorre al complottismo.
Complottismo per complottismo si potrebbe pensare che questa faccenda sia tutta una manovra per infiltrare i 12 "traditori" nel gruppo misto :D
FRANCO LEDDA
18 marzo 2013 alle ore 15:03Nessun tranello. Soltanto confusione ed impreparazione. E' evidente, anche dal tono dei commenti, che nel movimento vi sono due distinte correnti. Una, mi sembra di minoranza, di duri e puri, depositari della ideologia, che si appellano al rispetto formale delle regole, non molto chiare in verità,che privilegiano sui risultati e che mettono all'apice delle loro aspirazioni esclusivamente il combattere i partiti (e quindi i parlamentari degli altri partiti) e l'evitare contaminazioni di qualsiasi genere. Chiamiamola la corrente ROBESPIERRE. Sappiamo come è andata a finire...dopo é venuto Napoleone e guarda caso in Italia non mancano candidati ad una simile carriera.
Una, mi sembra di netta maggioranza, é composta da elettori del M5S, svincolati da qualsiasi rapporto formale con l'organizzazione, al di là della semplice frequentazione del Blog e dei comizi di Bappe Grillo : questi se ne fregano delle forme e vogliono risultati e dai risultati giudicheranno l'operato dei parlamentari eletti e dell'intero movimento POLITICO 5S.
Questi ultimi pongono una fondata obiezione di forma : nelle votazioni i parlamentari sono vincolati alle direttive approvate dalla maggioranza dei parlkamentari stessi; ma questi ultimi, a loro volta non sono liberi di prendere autonomamente le loro decisioni, dovendo, specie per le questioni più importanti, preventivamente consultare il Movimento ?
Se i parlamentari del M5S avessero consultato DEMOCRSATICAMENTE LA BASE - ed era assolutamente possibile farlo -sarebbe stato evidente che, nella situazione di necessità che si era andata delineando da giorni, un candidato comunque "decente" sia pure indicato anche dal diavolo, doveva essere preferito ad un servo berlusconiano.
Quindi, per il futuro prevenire ed organizzare, in stretto collegamento con la base una strategia che non sia quella di tirare a campare votando scheda bianca, poichè altrimenti saremo costretti necessariamente l'iniziativa altrui, con i relativi inevitabili incidenti.
Renzo C.
18 marzo 2013 alle ore 15:03caro beppe sono molto contrariato per questi giochetti di palazzo ora anche dentro il movimento.Le decisioni vanno prese in gruppo ed tutti uniti.Cosi non si va da nessuna parte e io non viglio dare il mio tempo e le mie risorse fisiche a dei probabili perdenti.attenzione Grillo un regno diviso va in rovina.La chiarezza anzitutto.i cani sciolti vanno lasciati al proprio destino che non può essere certo quello delle stelle e della luce di un movimento come 5stelle.ciao da un amico sincero
giulio valdinoci
18 marzo 2013 alle ore 15:03Guardiamo un po' più in la del naso. Sarò più facile adesso, con i due presidenti delle camere, dare precedenza, percorso accelerato ad alcune leggi (finanziamento pubblico ai partiti; riforma della legge elettorale e quant'altro). Poi andare ad elezioni avendo dimostrato agli elettori che m5s NON è in grado di prendere decisioni, di schierarsi. Se già adesso fra i cittadini eletti (dovevano essere i migliori) un certo numero diverge (giustamente) in caso di elezioni quanti saranno quelli che saluteranno m5s ? Molti, molti di più (in percentuale). Allora cosa fare ? Già ieri avevo detto che non si deve stare sulla difensiva, ma fare proposte credibili che NON possono NON essere accettate dagli altri. Per la nomina del presidente della repubblica e del primo ministro, avanziamo alcuni nomi (dopo averne accertato la disponibilità). Avevo messo li due nomi S. Settis e Zagrebelsky. Facciamo vedere che siamo al parlamento per lavorare per il cambiamento, per il bene degli italiani.
Cristiano Gori
18 marzo 2013 alle ore 15:14Caro Beppe,
mi permetto di darvi un suggerimento, forte del fatto d'avervi votato a questo giro, dopo anni di voto PD/PDS prima e Radicale poi.
Sono con voi su tutto il programma e su tutto quello che hai detto negli spettacoli/comizio che ho visto (TUTTI). Ora siamo in parlamento con un discreto numero di parlamentari. Il problema ora, a mio avviso, è che siete tutti pesciolini rossi in un piccolo mare pieno di squali, Squali totalmente ignoranti di giurisprudenza e democrazia ma espertissimi nel perseguire i loro affari e interessi privati. La trappoletta in cui siete caduti con tutte le scarpe l'avrebbe vista anche un BimboMinkia qualsiasi, voi no! Per cui consiglio FORTEMENTE che vi troviate degli esperti di comportamenti parlamentari (altrui)regole e procedure per districarvi da questo tipo di imbrogli. Se vi siete mai accorti, ci sarebbero proprio i Radicali che, oltre a combattere le VOSTRE battaglie da molto PIU' tempo di voi, possiedono TUTTI i requisiti di onestà e competenza di cui il M5S ha ora un DISPERATO bisogno. Fatelo con loro un accordo, la forza ce l'avete. Non fatemi (parlo a mio nome, ovvio) pentire d'avervi dato fiducia (fiducia, NON protesta).
Grazie,
forza e coraggio!
bruno franchi
18 marzo 2013 alle ore 15:03Il fine giustifica i mezzi non è la linea del M5S. Se non si capisce che il signor Bersani ha teso una trappola studiata a tavolino perché sapeva che qualcuno ci sarebbe cascato siete veramente ingenui. Bersani usa le tecniche della Chiesa secolare che se ne intende di questi giochetti per salvare se stessa, di mettere davanti ai fedeli i Santi per illudere la gente credulona bisognosa di salvezza parché incapace di cambiare cercando la verità da sola, che qualcosa cambi nel marcio della Chiesa. Bisogna essere coerenti e guardare cosa c'è dietro l'immagine onesta che il disonesto propone, e dire no grazie non mi freghi, noi restiamo fedeli alla verità, non alla menzogna camuffata da verità. Un uomo come Grasso si è prestato a questo gioco, perché purtroppo sarà onesto, ma non ha resistito al richiamo del diavoletto Bersani che lo ha tentato a sedere sulla seconda carica dello Stato. E la vanità ha prevalso sul'uomo onesto che si è fatto anch'esso incastrare come i cittadini eletti nel M5S, ingenui caduti nella trappola del diavolo tentatore mascherato da brava persona. Grillo che sa come agisce il diavolo con la faccia di destra, sinistra e centro, ha fatto sottoscrivere un documento semplice e trasparenza, ma qualcuno non conoscendo i trucchi del diavolo ci è cascato in buona fede, parché prima di tutto bisogna riconoscere il diavolo in se stessi, solo cosi lo si riconosce nel corpo e nelle facce dei senatori e deputati che popolano inparlamento.
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 15:03Il M5S sta perseguendo una linea politica giusta con scelte e argomenti sbagliati.
Bisogna chiudere lo spazio alle polemiche interne,alimentando le facili speculazioni degli avversari.Basta gridare allo scandalo o al tradimento. Ciascun senatore ha agito in trasparenza,senza secondi fini,in una situazione distorta
dalle pressioni esterne.
Esiste,invece,un difetto di comunicazione.
Si doveva dare maggiore evidenza alle buone ragioni per cui il M5S ha rivendicato,senza
compromessi,la presidenza di una delle camere,con il diritto del partito più votato in Italia,che si conteggia
al terzo posto in Parlamento soltanto per gli effetti di una legge elettorale imposta in dispregio alle
aspirazioni refendarie del Popolo Italiano. Bisognava contestare con forza l'autorevolezza della figura di Piero
Grasso,ricordando a gran voce la carriera,giocata sulle scarpe del giudice Caselli con il favore di Silvio Berlusconi.
Dopochè,in ossequio al valore primario della coesione interna,si sarebbe potuto votare uniti per Piero Grasso e
passare all'incasso da una posizione di forza nella partita dei questori.
In Parlamento avrebbe dovuto essere un piacere.
Dobbiamo imparare a tenere coperte le carte. A non esporci ingenuamente ai giochi altrui. Se non si
vogliono prendere accordi elettorali,bisogna evitare di farlo dichiararlo sul sito del movimento,mettendo in bocca a
Beppe Grillo una decisione che deve appartiene,ai nostri senatori e deputati eletti. E
bisogna tacere anche sulla durata della legislatura - che mi auguro lunghissima. Napolitano non può sciogliere le
Camere. Si salga al Colle a dire di trattare la questione del governo dopo l'elezione del Presidente della Repubblica.
Lasciando Beppe Grillo fuori dalla porta del Quirinale,che Morfeo non si svegli e lo faccia uscire,visto che non è
un Parlamentare.
Dobbiamo imparare a fare la politica pulita,rispettosa e a misura d'uomo,e staremo a vedere chi sarà il primo a
rompersi tra le forze politiche in Parlamento.
Emilio Gregori
18 marzo 2013 alle ore 15:19Concordo in pieno!
Annabella Abbondante
18 marzo 2013 alle ore 15:03Non sono una attivista del movimento, nè putroppo potrei esserlo, perchè sono un magistrato e mi è preclusa per Costituzione l'iscrizione a qualsiasi formazione politica. Ma ho votato convintamente per M5S (questo almeno ci è consentito).
Il Movimento 5 stelle, nonostante i difetti e le contraddizioni inevitabili, connesse alla sua natura di movimento trasversale, nonostante gli inciampi e qualche cedimento di troppo alla tentazione del fanatismo, sta scrivendo una pagina di vera democrazia. Le lacrime e le grida dei nostri concittadini riuniti prima del voto ne sono un esempio.. Una cosa deve essere chiara a quelli che si lanciano in invettive ed anatemi. Tutti quei ragazzi hanno votato immaginando di farlo per il bene comune...non nel loro personale interesse. E questa non è una straordinaria novità per questo nostro martoriato paese??
Il vero problema per Grillo ed il movimento 5 stelle è piuttosto quello di individuare un meccanismo efficace che possa far emergere la volontà maggioritaria dei suoi elettori, senza nessuna "interpretazione". Altrimenti Grillo diventa come un sacerdote con le sacre scritture, che ci deve interpretare la volontà degli elettori. Ma gli elettori preferiscono leggere direttamente, gli elettori vogliono essere certi di essere la maggioranza ovvero la minoranza. Se sono in minoranza lo accetto, ma chi è che interpreta la "volontà degli elettori 5 stelle"?? Non è possibile ricondurre tutto al "programma"proposto in campagna elettorale, perchè la politica è fatta di scelte del caso concreto. E non sempre è così scontato che una scelta sia più aderente al movimento piuttosto che un'altra.
Qui sta l'anello debole su cui si deve lavorare...Trovare un metodo che funzioni per conciliare democrazia diretta e democrazia rappresentativa nei casi "dubbi". Mica facile.
Ma vale la pena provarci. Vale decisamente la pena.
harry haller
18 marzo 2013 alle ore 15:20E' un ragionamento apprezzabile; il mio "mandato" ai parlamentari del M5S non era certo quello di battagliare per una poltrona, qualunque essa fosse, ma quello di sostenere compattamente i punti del programma; sono d'accordo sul fatto che serva un qualcosa in grado di consultare velocemente gli iscritti in casi particolari come questo, nei quali non si debba decidere su di una legge ma sulla scelta di chi dovrà un ruolo prestigioso (benchè tutto sommato marginale).....
Andrea Russo_2
18 marzo 2013 alle ore 19:03Complimenti per aver colto l'importanza di avere dei parlamentari che votano per il bene comune e non per interessi particolari, assumendosene la responsabilità.
È stato violato un contratto? Un errore in buona fede, se di errore si tratta, deve essere perdonato. Subito dopo, occorre approfondire quanto accaduto e trovare il modo di non trovarsi di nuovo in una simile situazione.
emilio molinari
18 marzo 2013 alle ore 19:36il PD è un vascello pirata di lungo corso, quindi ha pensato bene come mettere in difficoltà il M5S con la candidatura di Grasso - la Boldrini è altra cosa persona degnissima-anche lui ben navigato...adesso basta polemiche che vengono subito utilizzate dai media, i nostri amici cittadini impareranno anche da queste vicende
forse dico umilmente forse non valeva la pena di anticipare le mosse con una discussione preliminare, si sapeva del passaggio obbligato dei presidenti...
alessandro giglio
18 marzo 2013 alle ore 19:37PER QUESTO CHIEDIAMO TUTTI INSIEME:
PIATTAFORMA LIQUIDA SUBITO, GRAZIE.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 21:02Pienamente d'accordo. La democrazia diretta è la prima regola del moVimento da cui deve discendere la legittimità e la richiesta di osservanza di tutte le altre.
Andrea - RM
18 marzo 2013 alle ore 22:03Non si può non essere d'accordo. Del resto è quello che, qui in questo blog, sembra emergere da tantissimi post che vertono in tal senso. Buona serata.
Cesare M. Sodi
19 marzo 2013 alle ore 00:33Apprezzo il buon senso del commento.
Ci sono però delle situazioni in cui è necessario prendere una decisione in tempi brevi. La previsione del non statuto 5 stelle che tale decisione sia presa, a maggioranza, dell'assemblea degli eletti (e non da Grillo come, per ignoranza o malafede, alcuni affermano nel blog) mi sembra un'ottima regola. Comunque migliore della prassi dei partiti ove un capogruppo detta la linea e i "peones" eseguono. Nel caso specifico è avvenuto che un certo numero di senatori ha agito difformemente dalla maggioranza dell'assemblea degli eletti 5 stelle. Esaltiamone il coraggio e la libertà di coscienza. Domani, per un altro problema, un DIVERSO gruppo di senatori non rispetterà la decisione della maggioranza. E dopodomani un terzo DIVERSO gruppo ... e così via.
Sempre ovviamente in buona fede ed in libertà di coscienza. A questo punto, OVVIAMENTE, il moVimento 5 stelle sarà, di fatto, inesistente.
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 15:04c'è il serio rischio di perdere questa occasione di credere di cambiare davvero...e di conseguenza a molti non rimarrà di scendere in strada con i forconi e non solo...
quindi
...MESSAGGIO PER COLORO CHE CHIEDONO CLEMENZA:
bene sappiamo tutti che l'80 per cento sono gli stessi infiltrati del pd che cercano di far dividere i veri 5 stelle,aiutati poi dai vari tg che li prendono in considerazione in maniera strumentale per i loro comodi dicendo .....(la base si è spaccata la base dice...la base vuole che....la base....la base....la base.....)
LA BASE CARISSIMI PRETENDE SOLO CHE IL REGOLAMENTO VENGA APPLICATO
QUINDI SE QUALCUNO NON HA RISPETTATO IL SUDDETTO è GIUSTO CHE SI DIMETTA
NON POSSIAMO CREARE UN GRAVISSIMO PRECEDENTE
VOGLIAMO CHE CHI CI RAPPRESENTA SIA COERENTE CON CIò PER CUI TUTTI CI BATTIAMO ABBIAMO VOTATO E CONTINUEREMO VOTARE
NON GRASSO MEGLIO DI SCHIFANI
ALLORA DOMANI POTREBBE QUALCUNO FARE LO STESSO PER D'ALEMA CONTRO BERLUSCONI???
NO NOOOOOOO
CARI SENATORI DOVETE PRENDERVI LA RESPONSABILITà E DIMETTERVI...
COSI DA PERMETTERE AL MOVIMENTO DI NON PERDERE VOTI IN FUTURO
GIà I VOTI LI PERDEREMO SE NON CI SARà COERENZA CON QUANTO DETTO PRIMA......VI ASSICURO CHE GIà IN GIRO C'è CHI LO FA SAPERE DICHIARATAMENTE
SE NON VA VIA CHI NON HA RISPETTATO GLI ACCORDI PRESI CON GLI ELETTORI ALLORA ANCHE IL M5S è DA CONSIDERARSI ALLA STREGUA DI QUALUNQUE ALTRO PARTITO DELLA VECCHIA GUARDIA...NEL CASO CONTRARIO CONTINUERETE AD AVERE LA MIA FIDUCIA E QUELLA DI MOLTISSIMI ALTRI CHE VI HANNO VOTATO PER LA COERENZA CHE DICEVATE DI VOLER PORTARE AVANTI....
GRAZIE
UN ELETTORE CHE VI HA VOTATO E VUOLE CONTINUARE A FARLO ANCHE DOMANI!!!
!
Mario Bartoli
18 marzo 2013 alle ore 23:07Perfettamente d'accordo con te, se si crea il precedente corriamo il rischio di passare per quelli che parlano bene e razzolano male, in giro ci sono già un sacco di persone che, sia vero o no che hanno votato il movimento, dicono che non lo faranno più, vista l'incoerenza di chi non presenta le dimissioni e quella di chi non le accetta.
Chi sbaglia paga e le dimissioni vanno confermate, altrimenti non abbiamo più senso, se non quello di dire "ho votato il meno peggio" che mi ricorda tanto "turiamoci il naso e votiamo dc" Di Montanelli.
Peccato che siano passati 38 anni!!
RENE' AMICONI
18 marzo 2013 alle ore 15:04ohhh...ma siamo matti!!!!
ma possibile che non è chiaro a molti il casino che questi hanno combinato...il M5S è FORTE perchè è unito, è coeso verso un obiettivo che a quanto pare molti non conoscono. Vogliamo o no aprire il Parlamento come una scatola di tonno? Vogliamo o no dare al sistema nuove regole? Vogliamo o no essere esempio di coerenza verso i principi di rispetto della democrazia, di condivisione che sono le fondamenta del movimento. Con quel voto egoistico e miope i SENATORI, portati li dal Movimento ideato da Grillo, hanno fatto la scelta per cosi dire "giusta" ma hanno deliberatamente barattato in nome della "bella figura" principi importanti come la coesione e la coerenza. Ma se l'obiettivo principe è mandare a casa una classe politica corrotta ma chi se ne frega di Grasso e Schifani??? Gli amici senatori non sono li a titolo personale...hanno una responsabilità che richiede senso critico, allargato anche alle conseguenze che una data scelta ha sul Movimento. Con un colpo solo hanno abbattuto il muro di gomma che Grillo era riuscito a costruire con tanta fatica. Lo sputtanamento a cui stiamo assistendo non è da imputare a Grillo e alle regole che sono state a suo tempo accettate. E' da imputare a chi le regole non le rispetta. Veramente deluso.
salvatore fezza
18 marzo 2013 alle ore 15:04FORSE NON RISULTA CHIARO... DEMOCRAZIA NON DEVE ESSERE LIBERTINAGGIO... IL M5S è NATO PER MANDARE A CASA I VOLPONI DELLA POLITICA CHE CI HANNO LETTERALMENTE MASSACRATO. I 12 COSCIENZIOSI NON HANNO CAPITO CHE DEVONO ADEGUARSI A QUANTO HANNO SOTTOSCRITTO E AL MANDATO POPOLARE CHE HANNO RICEVUTO IN PIù DEVONO ADEGUARSI ALLE DECISIONI DELLA MAGGIORANZA E NON GIOCARE ASSOLUTAMENTE SULL'EQUIVOCO ( NON VOTARE SCHIFANI = AUTOMATICAMENTE VOTARE GRASSO) GRILLO E CASALEGGIO SONO I FONDATORI DI QUESTO MERAVIGLIOSO PROGETTO!!! NON ROMPETE IL CAZZO ED ATTENETEVI A QUANTO AVETE SOTTOSCRITTO E PORTATE RISPETTO A QUESTE DUE SPLENDIDE PERSONE!!!! TUTTI ABBIAMO UNA COSCIENZA MA NON UTILIZZATELA STRUMENTALMENTE PER FARE COME CAZZO SI VUOLE!!! CARI 12 COSCIENZIOSI DI PARACULO CHE SI TRINCERANO DIETRO IL PERBENISMO COME SALVATORI DELLA PATRIA NE FACCIAMO VOLENTIERI A MENO CI HANNO GIA? PORTATO AL FALLIMENTO!!!
louise rossi
18 marzo 2013 alle ore 15:04sono dispiaciuta per quel voto a Grasso .tanti proclami di diversità ma alla prima occasione si rivelano uguali alla casta
paolo battino
18 marzo 2013 alle ore 15:04"I giochi erano già fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle."
Accidenti, siamo in piena teoria del complotto! C'e' una crisi, 4 formazioni inconciliabili, una carica da rinnovare senza la quale non parte il Senato e tutto questo e' un "tranello" per spaccare il Movimento... wow! Bel modo egocentrico di interpretare la realta!
" Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Nessun caso, tranne un piccolo problemino: avresti detto loro che si erano "alleati" con un Partito e quindi avrebbero tradito le regole.
"Non si può disattendere un contratto."
Tra il vostro "contratto" e la NOSTRA (mia + vostra) Costituzione, sinceramente preferisco che non abbiano disatteso la seconda (cioe' essere eletti senza vincolo di mandato).
"Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
Verso gli elettori o verso di te? Prova a chiederti quanti di questi elettori approvano questa scelta, piuttosto del tanto sbandierato "rispetto del contratto" (di cuoi probabilmente milioni di elettori nemmeno sono a conoscenza).
Anzi, non provare a chiedertelo, perche' ti verrebbe voglia di dire che anche quegli elettori sono "caduti nel tranello" e magari vorreste "espellere" anche loro.
annunziato l.
18 marzo 2013 alle ore 15:04Se per ipotesi, per l'inerzia del m5s, avessimo avuto presidente del senato, l'autista di un noto mafioso , di cosa staremmo a discutere oggi? Di quanto siamo stati bravi nel rispettare il regolamento? Beppe non rompere le scatole. Siamo in parlamento e dobbiamo fare di tutto per far passare le leggi che fanno parte del programma del movimento, e bene hanno fatto coloro che hanno appoggiato Grasso. Ti rendi conto che con Schifani al Senato avremmo perso un mare di consensi. Lo dico da un pezzo, la politica quella buona, è una cosa seria.
RENE' AMICONI
18 marzo 2013 alle ore 15:28non avresti perso alcun consenso..per il semplice fatto di avere votato scheda bianca...votato scheda bianca non significa non decidere, significa rispettare una linea che il movimento si è imposta...il M5S non fa alleanze. Se non basta questa giustificazione ti dò la seconda: è il primo partito in Italia, una delle due camere doveva essere del M5S..è la prassi, ma col cavolo che gli è stata concessa. Ah..ok Grasso! ma ti domando...il raggiungimento di quale obiettivo, dei tanti del M5S, è stato facilitato con la scelta di votare Grasso?
benassai sergio
18 marzo 2013 alle ore 15:04Ed ecco qua il mio commento, sotto forma di novella:
http://www.ilfuturomigliore.org/societa-politica-ed-economia/139-grillo-l%E2%80%99importante-%C3%A8-frinire.html
Giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 15:04PROPONGO
LA NUMERAZIONE PROGRESSIVA DEI COMMENTI
per un più agevole tracciamento , e per evitare cancellazioni.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 15:05se passi con il mouse su vota commento trovera una voce del tipo
javascript:vote('votecomment5175385', 'ratercomment5175385')
dove 5175385 è l'id del commento, ossia la chiave primaria del tuo commento...
Giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 15:14Grazie Francesco (bel nome , come mio padre e mio figlio) . Purtroppo , non sembra rispecchiare la consecutività dei commenti , però è gia qualcosa.
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 15:04è ovvio che la discordanza sia sempre la stessa...
anche con questo "partito" che non è un partito...
ma solo "cittadini, punto e basta"
è dal 2008 che c'è tale discrepanza...che elegge sempre IL PEGGIO DEL PEGGIO SULLO SCRANNO PIU' ALTO!
niente di nuovo nei presunti "pentastellati" nuovi e
vecchi ! cosa nostra ordina e un nano attende !
che ce vole...er mago Othelma ? eh eh!
leo g.
18 marzo 2013 alle ore 15:05diciamo pure che questa volta bersani ci ha gabbati; ora non dobbiamo fare altro che serrare le fila ,guardarci negli occhi e cominciare a lavorare seriamente.
saluti cinquestellati.
elena bandi
18 marzo 2013 alle ore 15:05Caro Daniele B. farla passare come un'azione fatta in buona fede e per inesperienza è troppo semplice...io lo vivo come un tradimento...il mio voto a ds non l'ho mai dato e sono sincera mi sto pentendo della scelta che ho opertato perchè in fondo, senza affatto volerlo è ds che ho votato...fai due conti e cerca di immaginare come si svilupperà questa situazione...troppo comodo aspettare di poter sedere il Parlamento e dopo saltare la staccionata...i caimani ci hanno già ingoiato, altrochè!
luciano .
18 marzo 2013 alle ore 15:19è già il 10° commento che mi impedite di iserirli!
Grillo se passi a queste procedure non avrai vita facile, milioni di voti andranno a Fankulo!!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 15:05
Fuori Crimi!
Dentro Scilipoti che meglio rispecchia i senatori...
oppure ripeschiamo Mastella che è buono x tutte le stagioni....
D'accordo?
Duilio Fiorille
18 marzo 2013 alle ore 15:05e quindi???
rettifico: prima ho scritto troll pagati, ok l'annuncio è per troll volontari...notate che il recruitment è fino ad Aprile 2013, quindi siamo in linea con il periodo. Quindi noi del M5S saremmo paranoici???
**************************************
**************************************
**************************************
--- http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-e-propaganda/---
A.A.A. VOLONTARI CERCASI Per le esigenze del Dipartimento Comunicazione del PD Roma, si ricercano le seguenti figure di volontari:
* Democratici Comunicatori Porta a Porta età compresa fra i 16 e i 60 anni, meglio se auto o moto muniti, disponibili a frequentare un corso di formazione presso la Federazione di Roma, da impiegare nei contatti "porta a porta" da Novembre 2012 ad Aprile 2013. (100 posti)
* Democratici Comunicatori della Rete età compresa fra i 16 e i 70 anni, dotati di computer e connessione ad Internet, buona conoscenza della rete, dei blog e dei social network, disponibili a frequentare un corso di formazione presso la Federazione di Roma, da impiegare nella diffusione delle notizie relative al PD e nel contrasto della disinformazione propalata sulla Rete. (100 posti)
Vlada K.
18 marzo 2013 alle ore 15:05A questo punto e' importante evitare queste trapole e testare la vera volonta del PDL a collaborare e presto avremo l'occasione giusta:
- Presidenze delle commissioni parlamentari: vediamo se la COPASIR o la Vigilanza RAI andranno al M5S, visto che eso e' il primo partito alla camera dei deputati.
- Innelegibilita' di Berlusconi: se PD votera' insieme al M5S a favore sara' un segno importante.
Luciano F.
18 marzo 2013 alle ore 15:05E non dimentichiamoci che Grasso, il primo giorno in cui ha messo piede in Senato e quando nessuno pensava a lui come presidente, ha già presentato immediatamente una proposta di legge contro la corruzione e il malaffare, che modifica profondamente la vergognosa legge approvata con il governo monti.
Questo prova quanto lui possa essere veicolo di cambiamento!
vincenzo greco
18 marzo 2013 alle ore 15:05Scusate, io ho votato m5s è ho convinto almeno altri dieci persone a votarlo.
Però non riesco a capire la filosofia "daremo il nostro appoggio votando legge per legge".
sono d'accordo su questo in sicilia si sta facendo cosi e va tutto bene.
Ma se non si fa nascere un governo, con i voti dei 5 stelle quali leggi e decreti appoggeremo??.
Aspettiamo davvero che si inciuciano pd e pdl?
Personalmente preferisco che chi ho votato oggi sia per un governo, anche col, Pd ma pasienza la gente "noi" si deve rendere conto che siete "diversi" con le vs proposte...
Sennò e una fiducia a cmq a occhi chiusi...e non è facile darla, se il m5s alle prox elezioni vorrà il 40% deve entrare nella testa della gente di quella "incerta" soprattutto piano piano facendo del lavoro svolto il punto di partenza.
Gli indecisi che mi hanno ascoltato è votato..mi chiedono "e ora?..ci volete consegnare un governo PD-PDL?.." se fate questo non vi voterò più...
Credo che il movimento e tu Beppe, questo devi capirlo gli indecisi ti hanno fatto vincere ma adesso bisogna dimostrare quello che il m5s vale come è stato fatto in Sicilia.
Ma perfavore...capisco tutto..sarebbero da buttare tutti fuori..ma io e molti come me non possiamo sopportare...un nuovo incicio.
Meglio che ci stiate voi al governo...Beppe e non è solo mio il pensiero.
Grazie...Ciao
Mario Vaccaro ()
18 marzo 2013 alle ore 15:05cosi nn va...troppi commenti di "estranei" al movimento!!si vede chiaramente che certi commenti appartengono ai PD-L(qualcuno lo dice pure) e quindi inattendibili e destabilizzanti soprattutto!!Si devono ascoltare solo le nostre voci, di quelli che realmente credono nel Movimento 5 Stelle e che l'hanno votato, di quelli che vogliono il vero cambiamento, stufi di vedere sempre la stessa politica fatta di "scambi" e "favori".Restringiamo il tuo Blog solo ai veri M5S e vfc agli altri!!Penso che il regolamento parli chiaro, xò c'è dalla loro l'inesperienza delle trappole...votiamo NOI M5S se devono essere espulsi oppure no...facciamogli vedere come si cambia l'Italia!!!
Maria Pia Faga
18 marzo 2013 alle ore 15:11La forza di Berlusconi sta proprio in questa certezza: i suoi voti sono compatti! I suoi voti hanno un prezzo. E lo ha imparato anche Monti (alla faccia del tecnico!)
Che non si ripeta più che i 5 Stelle vengano adescati dalle sirene!
Rita Frazzoni
18 marzo 2013 alle ore 15:05Il rispetto agli elettori si da prendendo decisioni per il bene del Paese. Io sono convinta che i deputati del Movimento 5 Stelle che hanno votato per Grasso hanno fatto bene. Berlusconi ed i suoi hanno rovinato l'Italia, la sinistra molte volte ha sbagliato, ora finalmente ci siete voi e noi ci aspettiamo un Governo che faccia leggi per i cittadini. Sta' a voi far lavorare bene i rami del Parlamento. Grazie
Lucia
18 marzo 2013 alle ore 15:05Io parlo da persona che ha votato Grillo (non il Movimento Cinque Stelle, ma Grillo, che lo ha creato e si è conquistato personalmente la mia fiducia) e che prima di dargli quel voto si è informata, ha letto il Programma, ha voluto sapere dove si andava a parare. A maggior ragione avrebbero dovuto farlo quelli che ora sono in Parlamento per rappresentare noi, non per farsi i fatti propri. Okay, ieri hanno votato Grasso, che tutto sommato è una persona perbene e non è crollato il mondo in seguito a questa scelta. Ma si è creato un precedente che rischia di minare l'unità del Movimento, perché se non si chiariscono le cose ci saranno altre occasioni in cui un senatore o un deputato grillino farà di testa sua appellandosi poi alla "libertà di coscienza". Il fine del Movimento è di rivoluzionare la politica e la società sulla base di valori quali l'onestà, l'uguaglianza, la solidarietà, il lavoro, il rispetto dell'ambiente... Chi ha votato Grillo è con lui ed in questo momento grida anche più di lui, perché si sente tradito da chi ha assunto impegni ben precisi ed alla prima occasione se n'è dimenticato. L'Italia ha problemi gravissimi e lo sanno perfettamente anche i grillini, ma non si può pensare di risolverli collaborando con chi quei problemi li ha creati.
E' come se durante la Rivoluzione francese la borghesia rivoluzionaria si fosse alleata con i nobili!
Andrea P.
18 marzo 2013 alle ore 15:06Ultimo sondaggio di Mannheimer: il 70% di chi ha votato il M5S non vuole alleanze né compromessi.
Read more: http://it.ibtimes.com/articles/45008/20130318/grillo-5-stelle-mantengano-contratto-grasso-una-trappola.htm#ixzz2NtsB9DuD
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 15:27OK, legittimo quindi (se il sondaggio è veritiero) mantenere questa linea. Il 30% però è contrario, e in democrazia si da voce anche alle minoranze. Specie se quello su cui si discute non è un patto di ferro con PD/PDL, ma l'elezione di una degna persona alla seconda carica dello stato, invece di permettere l'elezione di un presunto mafioso.
Alle volte, al dissenso interno, è necessario lasciare spazio, anche perchè dalla discussione, anche accesa, possono nascere idee nuove e dirompenti (come dirompente è stato il M5S).
La mancanza di una elasticità di questo genere rischia di essere la rovina per il M5S: il dogmatismo va bene per una religione, non per chi vorrebbe guidare il paese fuori dalle paludi del malaffare!
giulio valdinoci
18 marzo 2013 alle ore 21:18bene vuol dire che alle prossime imminenti votazioni m5s perderà il 30% dei suoi voti. Se pensi che cosi vada bene ?
Stefano Carpino
18 marzo 2013 alle ore 15:06Se politica è arte della mediazione, tante altre volta si dovrà scegliere tra meno peggio e altre proposte irrricevibili, senza farne ogni volta un caso. Nel caso in questione bisogna approvare senza dubbio la scelta fatta, e cioè che non si poteva correre il rischio di ripresentare alla seconda carica dello Stato un personaggio come il presidente uscente.
mosè nichetti
18 marzo 2013 alle ore 15:06Cari senatori m5s che avete scelto il meno peggio ricordatevi la Vostra missione: voltare pagina rispetto alla vergognosa prassi politica che ci ha portato al disastro economico, alle ruberie e intrallazzi del potere partitico.
Ricordatevi che al meno peggio non c'è mai fine e di questo passo non diventerete altro che quei politici che Voi volete mandare a casa.Ricordatevi che se siamo nella merda è perchè si è sempre scelto il meno peggio o ci si è turati il naso ogni volta che si doveva fare una scelta, non accorgensosi che se non si sentiva l'odore nauseabondo, i miasmi malsani entravano ugualmente nei polmoni. Date retta: la coerenza è la miglior virtù di un Uomo.
Filippo S.
18 marzo 2013 alle ore 15:06Sono d'accordo con Beppe, e con l'editoriale di M. Travaglio di oggi, che sostiene che il caso dell'elezione di Grasso (per carità, sicuramente preferibile) è stata una trappola per i senatori M5S che si sono fatti prendere dalla loro buona volontà e desiderio di mandare a casa un personaggio come Schifani.
Sono d'accordo che il problema riguarda le regole interne, vanno rispettate, perché la forza e la superiorità del gruppo politico M5S deve essere la collegialità e la comunità di intenti. Ai nostri parlamentari M5S direi: rimanete uniti, non fatevi dividere. Solo così si può vincere una guerra che si preannuncia senza esclusione di colpi.
Io non condannerei nessuno dei senatori che hanno votato Grasso: si tratta di un'esperienza che servirà. Serve capire che è facilissimo perdere la coesione, il senso di appartenenza e l'entusiasmo di essere un gruppo unito.
Coraggio! Grosse battaglie sono in vista!
Faranno il grande inciucio con Monti, SEL e Lega, il M5S dovrà fare un'opposizione durissima! Serve unità, spirito di comunità ed entusiasmo.
Nessuno è perfetto, ma aiutandosi reciprocamente si raggiungono i più grandi risultati.
Alessandro Vollero Vollero
18 marzo 2013 alle ore 15:11E' vecchio costume partitocratico dare indicazione di voto a Senatori e deputati, la costituzione prevede il voto segreto apposta.
Beppe deve decidere se battersi per le regole dei vecchi partirti o per le novità dei movimenti, non può cambiare idea come gli conviene.
Il regolamento interno non ha senso se non quello di partito!
pillolo
18 marzo 2013 alle ore 15:06GIUSTO ALL'INFINITO! QUESTI STANNO GIÀ LAVORANDO SU COME METTERVI ALL'ANGOLO CON LA STORIA DELLO SPETTRO DEL PEDOMAFIONANO AL GOVERNO O UNA SUA ALLEANZA O PEGGIO ANCORA ALLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA! NON C'È BISOGNO DI STARE SUI BANCHI DEL PARLAMENTO PER SENTIRE IL FETORE CHE EMANANO! QUESTE SONO DELLE MERDE D'ANNATA E VOGLIONO PORTARVI DOVE VOGLIONO LORO!
NON FATEVI FREGARE, FUORI I COGLIONI!
marcello
18 marzo 2013 alle ore 15:06beppe è ora che ti ritiri,il tuo lavoro lo hai già fatto,lascia che ora i militanti,i parlamentari facciano il loro lavoro con la loro testa prendendo le decisioni senza capi in modo assembleare senza interventi tuoi o di casaleggio,farai il bene del movimento.
Sabina Federico
18 marzo 2013 alle ore 15:06Ho votato cinque stelle sull'onda del "tutti a casa" cosa che ritengo indispensabile se si vuole veramente cambiare qualcosa.... con l'elezione dei presidenti si è avuta l'ennesima conferma di come agisce il sistema e di come è perfettamente in grado di metterla in quel posto.... lo fanno da centinaia di anni e sono espertissimi della materia.... ma come si dice da noi "ogni impedimento è giovamento" e quindi si spera di aver capito la lezione.... cari deputati e senatori siete nella fossa peggiore che esista e dovete difendervi e rispettare le regole che avete sottoscritto, e non scambiatele per imposizioni... ricordate che l'unione fa la forza e prendete esempio dai nemici.... nei momenti cruciali sono sempre compatti e l'hanno dimostrato con l'attacco al palagiustizia....
SIMIONI V.
18 marzo 2013 alle ore 15:06Ma perchè cancellate i commenti?
Angelo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:06Si comincia a votare Grasso, poi si passa alla fiducia al PD, poi si finisce col votare tutte le leggi ad personam del Burlesque.
Complimenti, mi ero illuso che si potesse veramente cambiare qualcosa in questo paese.
Vorrà dire che alle prossime elezioni me andrò al mare.
Pietro Dieli
18 marzo 2013 alle ore 15:06Chiediamo solo un pó di rispetto x chi come me attivista attivo, ci ha messo la faccia facendovi campagna elettorale, preparare banchetti, stampare fac simili e convincere le persone che noi eravamo anzi siamo qualcosa di diverso, leali uniti trasparenti. Ed invece ora ci troviamo al primo passo a diverci giustificare con le persone che d'altronde vi hanno anche votato. Ci avete fatto fare un grandissima figura di merda con il popolo, soprattutto con chi ci ha votato. Noi continueremo ad impegnarci x ciò che crediamo usando i mezzi che ci ha messo nelle mani Grillo. X colpa di qualcuno non possiamo buttare a rotoli ciò che abbiamo creato tutti insieme. Grazie
stefano suppini
18 marzo 2013 alle ore 15:06concordo pienamente con Beppe, in gioco non c'era la scelta tra la peste bubbonica e un forte raffreddore ma la prima occasione di dimostrare la coerenza con il nostro codice di comportamento oltre alla compattezza di un movimento che non può assolutamente mostrare crepe. Spero solo che l'accaduto sia una "vaccinazione" per il futuro...
Luigi M.
18 marzo 2013 alle ore 15:07"quoque tu, Brutus".
Dopo averli presi per mano e portati sin sugli scranni più alti della vita pubblica dal limbo in cui erano, i "tuoi" figliocci si rivoltano contro.
Per me è stato uno spettacolo indecente, oltre che indecoroso. I tuoi figliocci hanno dimenticato tutto quello che, forse infingardemente, dicevano di voler fare. Ha funzionato quello che Bersani ha sempre cercato, palesemente o nascostemente: lo scouting.
Dopo questo comportamento di divisione e di giustificazionismo, Bersani è ,di fatto, risorto e può tranquillamente dormire sonni tranquilli. Gli " scoutingi" li troverà per andare avanti per un pò. Per fare cosa? L'abolizione del finanziamento dei partiti? Ha risposto picche! per eliminare i privilegi? Ha risposto: si vedrà? L'abolizione delle province? scena muta! Per eliminare il finanziamento dei giornali? scena muta!
Vi darà lo zuccherino, forse: il conflitto di interessi!
Come dice Beppe Grillo, oggi, vi siete persi nelle minuzie(leggasi scarsa conoscenza dei problemi: Grasso sarebbe stato comunque eletto con i soli voti del PD). Che pochezza culturale quel senatore che dice( alla Fini-maniera):mi cacci).
Si vede, da questi atteggiamenti, che alcuni grillini hanno subito imparato le cose più negative della classe politica precedente. In barba a quanto sempre sostenuto: saremo coerenti con le nostre idee. Quali? Votiamo il meno peggio. Mi viene in mento il motto di Montanelli: turiamoci il naso e votiamo DC!
Se questo sarà il motto dei Grillini, è tutto finito. Tra qualche giorno nessuno parlerà più di voi. Sarete dei sepolcri imbiancati anzitempo.
Un consiglio, caro Grillo. Ritorna a Roma, e come hai detto giorni fa, guida la delegazione che va al quirinale e ristabilire coerenza tra i "tuoi" e serenità tra i tuoi elettori , che non stanno solo nella rete.
Patrizia Lopreiato
18 marzo 2013 alle ore 15:09ottimo.
ilario .
18 marzo 2013 alle ore 15:25Si potrebbe fare! Condivido!
ghital daniele
18 marzo 2013 alle ore 15:07VERGOGNA!!!!!
Sento tutte le scuse piu' imbarazzanti sul voto dato a un'altro "caimano" della sinistra ridicola e becera dell'Italia, da persone e che in realta' si sono dimostrate gia' a loro agio nelle "poltrone" del parlamento e non sono state capaci di dimenticare le loro simpatie politologhe antecedenti la nascita del ns. movimento!!!
Se il buon giorno si vede dal mattino, io sono gia' pentito del voto che ho dato a Beppe, e non faro' fatica a lavarmi le mani da un movimento in cui gia' da ora non mi riconosco piu'!!!!
Antonio Pascali
18 marzo 2013 alle ore 15:07Si è sempre detto di fare attenzione ai vari inciuci che i vecchi politici sono abituati a vivere ed il M5S è nato, se non erro, per smaltire i rifiuti eletti e presenti sulla scena politica. Io ho votato il movimento e continueró a farlo perchè ho fiducia... Una sola cosa non deludeteci.
Antonio Moretti
18 marzo 2013 alle ore 15:07La regola è regola, punto e basta. Dal momento che la accetti e la firmi poi la rispetti senza se e senza ma. In democrazia vince la maggioranza, la minoranza si deve adeguare altrimenti sono solo spaccature e caos. Bene ha fatto Beppe a strigliare i nostri senatori che nel caso della votazione a palazzo Madama per la presidenza non hanno rispettato il contratto con noi elettori. Il loro comportamento non è giustificabile (oltre tutto Grasso non è quella figura così limpida che gli House organ del Pd vogliono far sembrare, leggere Travaglio). Che l'errore non si ripeta più. Soprattutto per il futuro occorre dimostrare compattezza granitica altrimenti correremo il rischio di essere sbranati!
Paolo Sabatini Carcangiu
18 marzo 2013 alle ore 15:22Bravo!
Anche Berlusconi voleva che a votare fossero solo i capigruppo, così si faceva prima e soprattutto ci si toglieva dai coglioni quel peso morto del Parlamento.
Questa si che è la soluzione vero?
Comunque la differenza tra dittatura e democrazia non è la forza della maggioranza (tutte le dittature sono state dittature di maggioranza), ma, che in democrazia, le minoranze sono tutelate. Pensare di espellere chi non si è uniformato mi fa venire i brividi.
Alla faccia della rivoluzione culturale.
Il Parlamentare è libero dal vincolo di mandato proprio perché è la coscienza di ognuno di noi che ci mette al riparo dai DECISIONISMI POPOLARI presi sull'onda dell'odio e del livore, che a molti del M5S certo non mancano.
Paolo Sabatini Carcangiu - Roma
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 15:07no angela...no ci siamo. dunque, Beppe Grillo si è bullato per anni di non aver votato (ma ha comunque goduto dei favori anche fiscali fatti dai vari governi che lui non ha votato) e già qui non ci siamo; in più ora vorrebbe ardentemente il cambio dell'articolo 67...lo ricordi? te lo scrivo:
«Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». vuol dire che quando stai li, devi rendere conto ad un popolo intero e non a pochi elettori, in più mi par chiaro che, al confronto con la costituzione, il pezzo di carta di qualsiasi partito, conti come una cacca pestata. il paragone col duce? presto fatto. ascoltati i discorsi iniziali soprattutto di mussolini. non sono fascista sia chiaro ma da laureato in storia e filosofia adoro conoscere e cercar di capire. taluni discorsi, ricordano e rimandano a due mostri come benito e hitler. grillo sembra un robottino pilotato dal ladro casaleggio (uno che si è imbottito dei 43 milioni di euro dalla webbeg per lasciarla quasi sul lastrico e con quei soldi fondare la casaleggio e associati) che ha perso il senno. vede intrighi e inciuci ovunque. ci saranno per carità ma bello mio lo sapevi anche prima e non avendo la maggioranza o cerchi di patteggiare oppure ammetti che il gioco è troppo grande per te e te ne vai zitto zitto. lui è fuori mentre senatori e deputati sono li in mezzo agli squali. e sono molto, molto, molto inesperti. bene. lasciamoli fare. impareranno e magari, tra 10/15 anni sperando di non essere ormai falliti, avremo il 52%. ora no. roma non si edificò in un sol giorno.
Pier Marco Accanto
18 marzo 2013 alle ore 15:07E' giusto il richiamo al rispetto delle regole nonostante quello che scrivono i tromboni della stampa associata, foraggiata dalle nostre tasse.
Se mai, la regola andrebbe precisata per introdurre almeno due eccezioni: il caso di una decisione del gruppo in contrasto con il programma elettorale; il caso di una decisione con profonde implicazioni di ordine morale, non contemplata dal programma. In questi due casi io credo che la regola debba salvaguardare la volontà del singolo parlamentare.
Non era ovviamente questo il caso della votazione sul presidente del Senato e quindi non aveva senso distinguersi dalla decisione presa a maggioranza. Il PD, con la decisione sulla presidenza delle Camere, ha fatto sapere che non gli interessa condividere nulla delle proposte politiche del M5S, che farà un governo in linea con la politica del governo Monti e su questa base si aspetta il voto o l'astensione del centro e del centro destra. Dunque anche politicamente la decisione di votare Grasso nel segreto dell'urna non aveva senso. Grasso è meglio di Schifani: è ovvio per chi non è affine al centro destra, altrimenti è ovvio il contrario. Dunque non poteva essere questo l'argomento a favore di chi si è distinto nel voto segreto. Che fare ora? Andare avanti senza altri drammi e divisioni, tenendo la barra ben ferma sul programma delle cose da fare, come unica discriminante rispetto a come ci si schiera in Parlamento.
gabriele braggion
18 marzo 2013 alle ore 15:07Grazie ai senatori 5S che hanno eletto Grasso. Non era un buon candidato? Non era una delle buone proposte che il movimento, come in Sicilia, si era ripromesso di votare. Grazie perciò a quelli che hanno saputo usare responsabilità e buon senso. Non ho votato per 5S,ma ero sicuro, vedendo le facce pulite dei comizi di Milano e Roma, che ci fossero fra gli eletti persone libere come loro.
Andrea Molteni (nembo1972)
18 marzo 2013 alle ore 15:07Comunque, ragazzi, questo è tutto, o in gran parte, teatro!
"Faciva triatru" come direbbe l'immenso Camilleri.
Ma vi pare che, davvero, la decisione del gruppo avrebbe potuto dare il via libera a Schifani?
Ma davvero credete che Grillo e Casaleggio stiano rintanati e non si confrontino con nessuno?
Chi ha messo in piedi questo movimento e lo ha portato a questi risultati non è fortunato, è bravo.
E conosce dannatamente bene il campo di gioco e tutti i giocatori.
Ha dimostrato più volte una lungimiranza infinitamente superiore a tutti gli altri leaders politici.
Credete che adesso si lascino infinocchiare senza colpo ferire?
Stanno alzando l'asticella, sempre di più, sempre più vicino al programma del M5S.
Finora, che li si apprezzi o li si detesti, bisogna riconoscere a Grillo e Casaleggio delle doti politiche strepitose.
Credo che continueranno a fare sfoggio di tali doti anche nella gestione di questo periodo di trattative-accordi-dissensi-compensi-promesse-cazzate varie.
E che, alla fine, il M5S porterà a casa grandi risultati: o in termini di voti, in caso di elezioni, o in termini di provvedimenti presi in parlamento (leggi vicine al programma).
Nel frattempo...
...godiamoci "o triatru".
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 15:07Grillo perdona loro perché non sanno quel che fanno!
serena g.
18 marzo 2013 alle ore 15:07Caro Grillo chi ti ha dato il voto lo ha fatto perche' vuole la discontinuita', garanzia della democrazia, un governo che possa risolvere i problemi del paese, tutti quanti ci aspettavamo che i capi gruppo sia al senato che alla camera
Lasciavano liberi di votare, aver votato Grasso e la Boldrini soddisfa chi vi ha votato per avere una discontinuita', aver votato due persone di alto profilo non puoi vederla una congiura ma coerenza per chi l'ha fatto, basta con queste minacce di purghe staliniste, noi vogliamo una politica di cambiamento per attuare quei punti del programma che ci siamo dati, non dimenticarti che sei IL PORTAVOCE DEL MOVIMENTO E NON IL PADRE_PAdrone
Paolo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:20Non dimenticarti che Beppe ha messo la faccia di fronte agli italiani a differenza di te che prendi 1 euro e ti nascondi dietro un o pseudonimo....
PAOLA F.
18 marzo 2013 alle ore 15:07COMPLIMENTI A VACCIANO, in solo due giorni è entrato a pieno titolo nella "casta". Ha imparato perfino a come si danno le "finte"-dimissioni. Sembra un degno esemplare di quell'insieme informe di politici che volevamo combattere. Si dimetta, riconosca il tradimento degli elettori e chieda scusa. E' un male parlare di peste e rafreddore. I due sono espressione della vecchia politica dell'inciucio e tra i due non vedo alcuna differenza!
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 15:10Se non vedi la differenza tra peste bubbonica e raffreddore vorrà dire che ti proporremo come ministro della sanità!
serena g.
18 marzo 2013 alle ore 15:24Non sono daccordo con quanto asserisci, Vacciano e' uno di noi e bisogna rispettarlo in quanto ha votato una persona onesta e fuori da ogni logica partitica, il suo gesto nin ha niente a vedere con la casta, ha sbagliato il capo gruppo a non aver permesso il voto secondo coscienza cioe' basato sulle qualita' della persona e tra Schifani e Grasso se dovev votare io avre fatto come Vacciano e gli altri in quanto sono sicura che la base del movimento apprezza la scelta. L'errore piu' grosso lo sta facendo Grillo che ha sposato la linea del non governo e' su questo che bisogna discutere, la linea del movimento non e' quella di Grillo in quanto la base vuole il cambiamento e non l'immobilismo, cambiamento fatto con persone oneste e sulle base del programma che ci siamo dato, che si faccia con il PD o altri partiti alla base conta poco e' il programma che ci sta a cuore. Ciao Serena
Maurizia V.
18 marzo 2013 alle ore 15:07Quando ho votato M5S sapevo che tutto questo era prevedibile. Non dubitavo che saremmo passati attraverso questo tunnel. E' normale, ma dobbiamo superare in fretta questa fase.
Non stupiamoci se ci fanno i tranelli, questo è il meno: attrezziamoci e cerchiamo piuttosto di capire come evitarli.
Quelli sono volponi della politica, sono lì da una vita (qualcuno anche da due vite...) ed hanno gioco facile con chi è inesperto.
Noi che siamo fuori da quelle stanze, non facciamoci prendere da isterismi e fondamentalismi: se, ogni volta che qualcuno dei nostri là dentro sbaglia, ci mettiamo ad urlare all'espulsione, in tre mesi non ne resterà più nessuno.
Ma glielo vogliamo dare il tempo di capire dove sono girati, almeno?
L'isterismo e il fondamentalismo sono l'altra faccia dell'entusiasmo, lo capisco. Ma diamoci una calmata, non diamo tutto per scontato, non pensiamo che stiano facendo qualcosa di semplice: sono lì coi fucili puntati da parte di tutti. Almeno noi cerchiamo di capirli, e non massacrarli subito.
Senza riflessione e sangue freddo non si combina niente. E andando avanti solo con strilli e pretese assurde, ancora meno.
Invece c'è tantissimo da fare, un Paese che sta andando in malora da una parte e potenzialità enormi e fantastiche per salvarlo e salvarci dall'altra. Non buttiamole via!!
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 15:08Bravi!
Clap clap clap
Vedo che vi siete organizzati.
Adesso il blog ha una task-force incaricata di cancellare i post "contrarian".
Che bella la democrazia!
Grazie Grillo. Sinceramente sono rimasto deluso.
E pensare che -a parte qualche eccesso di idealismo- pensavo che davvero questo MoVimento fosse DIROMPENTEMENTE INNOVATIVO E CONTROCORRENTE!
NON E'
VERO
NIENTEEEEE!
Ormai sono cinque i post che mi sono stati cancellati.
Comunque, voi avete messo la task-force: io ho 8 Tb di disco. Copio tutto, anche gli screen-shots dei post appena pubblicati, cosi' sara' piu' evidente l'operazione di fine "scrematura" che il regime opera.
Di nuovo complimentoni!
Luca Tegoni
18 marzo 2013 alle ore 15:10ma Waffanculo te ed il tuo disco
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 15:11guarda che se controlli sempre nella stessa pagina non li trovi perchè sono scivolati in seconda, terza, quarta...
ci sono troppi messagi
veramente troppi
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 15:14ancora tu??ma non ti sei stancato di scrivere ogni giorno le stesse identiche cose???e basta no..
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 15:15Caro Luca, che bell'esempio di dialettica democratica. A quando l'olio di ricino?
SIMIONI V.
18 marzo 2013 alle ore 15:16Hai ragione massima delusione, Cominciamo bene. QUESTO E' UNA VERGOGNA altro che votare secondo coscenza. Magari lo facessero tutti.
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 15:23No, Paolo.. scusami... Faccio una ricerca un po' piu' elaborata (in pratica lo scorro tutto). Non ci sono piu'. Spariti. Cancellati.
Anche io pensavo (e speravo) che fosse un caso isolato. Invece no, e' proprio cosi'.
Purtroppo.
E ci sono rimasto male davvero.
Ciao
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 15:25e comunque vedrai che sparira' anche questo, non appena passa in una delle pagine sottostanti.
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 15:42Intanto non viene mostrato tra "i piu' votati". Ci sono quelli con 9 voti come il mio, ma poi si passa a quelli con 8 e meno.
Ma questo non c'e'.
Ed e' la terza volta!
Cosa vuoi aspettarti da gente che adotta questi mezzucci per mascherare la realta'?!
Va be', speriamo che almeno non lo cancellino proprio...
Enrico Bandiera
18 marzo 2013 alle ore 15:08E' stato un errore? Forse sì.
Però non può che essere un'eccezione. Il prossimo scoglio è forse più duro ed è per questo che occorre attrezzarsi. Entro solo adesso in questo blog e confido nella volontà di cambiamento rivoluzionario del M5S. Cedere alla tentazione è assai rischioso, occorre rilanciare un nome per la Presidenza della Repubblica che non possa essere respinto. Ricordiamoci che le presidenze delle camere necessitano di un eletto, mentre per la presidenza della repubblica va bene un cittadino (o cittadina) qualsiasi. Purtroppo Fo ha detto no. Questa volta però occorre non cedere. Capisco il turbamento dei cittadini senatori e li abbraccio comunque fraternamente anche se non sono convinto che il loro gesto sia stato opportuno. Però questa eccezione alla regola delle decisioni a maggioranza non può saltare tutte le volte. Quindi: O i partiti accettano le nostre proposte per la presidenza della Repubblica e per il governo, oppure che se ne vadano a casa.
Però per Presidenza Repubblica e per Governo dobbiamo fare due proposte a cui non si possa dire di no. Al lavoro, forza, sotto con le proposte!!
Maurizio Castellini
18 marzo 2013 alle ore 15:08e no...
la colpa non è di chi ha scelto - in coscienza - il meno peggio.
E' del gruppo che si è fatta mangiare la possibilità di scegliere e di farlo in modo politico, cioè alla luce del sole, con la forza e non con la rassegnazione al voto di coscienza.
In questo si sta sbagliando TUTTO.
Le scelte vanno fatte adesso, vanno chieste le presidenze delle commissioni, vanno contrattate le partecipazioni.
Questa è vita democratica, no a fare i puri fuori da tutto a subire tutto e perdere tutto il potere che c'è per attuare il PROGRAMMA, imporlo nella misura in cui si può, con chi si può.
Basta stare a guardare e fare le foto con il cellulare. AGIRE, PRENDERE POSIZIONE, CONTARE E CAMBIARE LE COSE CHE STANNO ROTOLANDO ALLA VELOCITA' DI UNA FRANA INARRESTABILE.
ORA, con un terzo dei voti anche NOI DEL 5 STELLE SIAMO RESPONSABILI. anche di OMISSIONE SE NON FACCIAMO NULLA E CONTINUIAMO L'ASTENSIONE.
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 15:08Qualcosa di decisamente più rilevante delle risse da bar:
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2013-03-18/bruxelles-apre-italia-pagamenti-115055.shtml?uuid=AbDEHAfH
La UE apre alla possibilità di pagare gli arretrati della PA alle imprese senza per questo subire sanzioni! Si possono quindi iniettare liquidi nel circuito produttivo = Ripresa delle imprese = nuovi posti di lavoro + salvataggio di quelli a rischio = maggiore disponibilità delle famiglie = crescita economica.
E' o no un punto su cui votare?
Date la vostra opinione (possibilmente con una motivazione che non sia "vaffanculo ai politici")
mauricio espinoza
18 marzo 2013 alle ore 15:08Allora scellerati...vogliamo dire qualche verità???
-Regolamento, articolo 67 e motto "Uno vale uno" stanno insieme solo nelle testoline bacate di chi ha pensato questo movimento...
-360° di arco costituzionale stanno insieme in piazza e non nelle istituzioni...
-Grillo (condannato con tanto di sentenza) non può andare a fare le consultazioni...
-Mr. Bean & maurizio Vandelli non hanno alcun titolo a dirigere i parlamentari e devono sfilarsi...
-Il bar e le istituzioni sono due cose diverse...
Ne consegue che alle prime asperità ci si divida...mi pare ovvio...
Volevate volare troppo alto...e questi sono i risultati...eccheccazzo! Non sapete neanche se siete al mondo! VOLATE BASSO!!!
Programma, persone coi controcazzi, linea politica...e chi ci sta ci sta!!!
E BENEDETTE LE SCUOLE DI PARTITO DI UNA VOLTA (SOTTOLINEO, DI UNA VOLTA)...altrochè, dove attaccavi manifesti per 15 anni, imparavi, e ti passava la voglia di fare il fenomeno...
Fenomeni a Pizzaland ne conosco pochi...e voi non fate eccezione...spiacente!
Hasta onorevoli...
Ivano Montieri
18 marzo 2013 alle ore 15:08Esiste il codice è va rispettato questa è l'unica garanzia per non farci sbranare dai cani dell'informazione e dagli squali de politici, i cittadini parlamentari e senatori devono trovare un punti di accordi ed essere compatti anche quando la propria idea e in minoranza. Essere ingenui non significa essere stupidi quindi preparasti al gioco dello scacchiere non significa scendere a loro livello ma battereli con le stesse armi tenendo le mani e la coscienza pulita. Anche se questa rivoluzione è pacifica c'è sempre una guerra e come tali dobbiamo essere preparati per raggiungere l'obiettivo. Beppe tu sei garante ma devi saper raccogliere i pezzi e tenerli uniti, oppure faremo la fine dell'Ulivo che non essendo compatti hanno fatto strada al nano.in questo caso Napolitano non aspetta altro che dare le redini ad un governo una montiadraghi.
Telesio Malaspina
18 marzo 2013 alle ore 15:08Caro Beppe sono totalmente d'accordo con te. Mi spiace dirlo, ma chi la pensa diversamente ha capito poco o nulla dello spirito e delle finalità del 5 Stelle. Se alla prima prova dei fatti ci dividiamo e votando un loro candidato ci omologhiamo ai partiti che sono composti proprio da quei personaggi che vogliamo mandare a casa, forse a casa dovrebbero andare quegli eletti del Movimento, lasciando il posto a chi veramente crede alla nostra rivoluzione democratica.
Alice S
18 marzo 2013 alle ore 15:09E' tutto chiaro e lo è stato fin da subito e sempre.
Chi si fa eleggere con un partito/movimento deve seguire le linee guida dello stesso.
Questo qualunque esso sia.. non farlo significa tradire gli elettori.. quindi è meglio si dimetta e si faccia ricandidare con idee più consone ai propri pensieri.
Grillo è partito dicendo: "ti piace questa politica? no? muoviti e cambiala!" lui lo ha fatto.. chi continua a criticare e fare gne gne gne senza alzare il qlo dovrebbe tacere!
Le critiche sono accette se portano proposte e fatti.. le parole che girano da 50 anni hanno stufato!
beniamino antonio stabile
18 marzo 2013 alle ore 15:09attenzione che il rischio di rieleggere Schifani sarebbe venuto dal gruppo Monti....l'inciucio era questo......
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 15:09Esiste un sito per fare una petizione online dove viene espressa la propria preferenza ma con nome e cognome certificato..
intendo una votazione vera, dove non si presentino vari trolls volti a stravolgere il senso della petizione...
qualcuno si vuole attivare per creare una petizione ? volta ad esprimere la propria preferenza all'espulsione o meno dei senatori che hanno violato il regolamento...
Edoardo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:09Caro Beppe, ma chi dei due è la peste bubbonica e chi il forte raffreddore? Permettimi di dirti che non sono d'accordo col tuo post, praticamente tu fai una distinzione tra i due più grandi partiti (corrotti) dicendo che uno è poco più di un fastidio. Sai bene Beppe che la metà e forse più dei voti del M5S proviene da destra (onestamente anche il mio) e sentirsi dire dai senatori dissidenti che bisogna tradire il mandato degli elettori pur di evitare che un rappresentante del centro destra diventi presidente del senato (pur insulso e detestabile quanto volete) fa cascare le braccia. Se ho votato per il M5S è perchè ho creduto e credo fermamente che bisogna superare tutte le divisioni tra il popolo Italiano spazzando via sia il centro destra che il centro sinistra senza distinzione alcuna. Ho sempre pensato e lo penso tuttora che il cancro Italiano sia il partito che ora si chiama PD e che discende dal partito comunista, il suo consenso si basa sul sistema delle cooperative sui sindacati e sul suo elefantiaco apparato finanziato coi nostri soldi attraverso il rimborso elettorale. Certo anche il centro destra è corrotto e inefficiente ma almeno non si camuffa da partito dei poveri che difende i diritti dei più deboli. Il PD dopo lo striminzito successo elettorale sta cercando di occupare tutti i gangli del potere sfruttande tutte le malizie e i sotterfugi di cui questi vecchi marpioni sono capaci e cercherà in tutti i modi di andare al governo anche se non ha i numeri al senato. Cosa faranno i nostri portavoce al senato se Bersani dicesse: "Se non votate la fiducia al mio governo si andrà di nuovo al voto e vincerà Berlusconi"? Voteranno la fiducia? E' per questo che dico caro Beppe che bisogna accettare le loro dimissioni.
Maurizia V.
18 marzo 2013 alle ore 15:11Ma non era per evitare che "un rappresentante del centro-destra" diventasse presidente del Senato. Era per evitare che QUEL rappresentante del centro-destra lo diventasse. Sei tu che fai di tutta l'erba un fascio...
gianni betti
18 marzo 2013 alle ore 15:13concordo assolutamente con quello che hai scritto, il Pdl ha rubato alla luce del sole gli altri sono molto piu subdoli e pericolosi, hanno regioni importantissime, magistratura, sindacati e parte dell'industria, veramente pericolosi
andre .
18 marzo 2013 alle ore 15:17penso che il post si riferiva ai due personaggi non tanto ai partitti.
In questo contesto i ragazzi M5S hanno votato il meno peggio ma a forza di votare il meno peggio alla fine cosa saranno costretti a votare?
Un esempio se alla presidenza della Repubblica ci fosse da votare fra Berlusconi e Dalema alla fine chi sarebbero tentati di votare?
La politica del meno peggio ci ha fatto arrivare al punto in cui siamo votiamo il meglio che c'è ragazzi.
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 15:09Il voto è come l'acqua, se è avvelenata, non serve a niente.
W M5S sempre e cmq,
perché ci frustiamo con delle bellissime rose che hanno anche delle belle spine ma sempre rose sono.
Francesco del genio
18 marzo 2013 alle ore 15:09(null)
Giuseppe Naso
18 marzo 2013 alle ore 15:09Forse oggi l'Italia, come mai nel recente passato, ha la possibilità di proporre al mondo intero un nuovo modello di società e di vera democrazia. Però ancora ci dobbiamo confrontare con problemi pratici quali il dominio della finanza e di molti altri poteri forti, destinati inevitabilmente nel tempo a scomparire, ma che ancora dettano regole con le quali, per poter sopravvivere come società, dobbiamo confrontarci. Condivido che la prima cosa da fare, per riportare la politica italiana a un minimo di decenza, sia un necessario azzeramento della classe politica attuale. Credo però che una gradazione nei tempi si imponga. Per continuare a credere in questa battaglia di rinnovamento vorrei che Grillo illustrasse anche a quelli come me incapaci di immaginarlo, qual'è quella parte di progetto costruttivo e pratico che intende perseguire, non soltanto nel lungo termine, ma anche nell'immediato.
Lorenzo Muraca (infermiereincazzatissimo)
18 marzo 2013 alle ore 15:22mi piace il tuo post e mi permetto di risponderti che, nell'immediato, dobbiamo cambiare tutti, ognuno di noi nel nostro piccolo deve cambiare il mondo.ciao
michelangelo ciacciarell
18 marzo 2013 alle ore 15:10VACCIANO,LATINA E' CON TE,E' ORA CHE I PARLAMENTARI M5S DI LATINA FACCIANO SENTIRE LA LORO VOCE.
donatello ghiglione
18 marzo 2013 alle ore 15:10consiglierei vivamente ai senatori neoeletti del m5s di attenersi alle regole che hanno sottoscritto, guardate che 8.500.000 di persone inkazzate con il sistema politico fatiscente italiano sono tantine da convincere adducendo le ragioni di aver votato in coscienza, ma che coscienza e coscienza, 12 come voi, nel pd sarebbero stati additati come saltafossi, voltafaccia, e sarebbe stato un gran casino. invece voi credete di aver semplicemente votato in coscienza . . . rileggere il regolamento e ripeterlo a memoria 10 volte prima di coricarsi,
vi ci abbiamo messo noi lì, sulla base di un modus operandi urlato in tutte le piazze d'Italia.
una grandissima figuraccia con me di sicuro
roberto mazzucato
18 marzo 2013 alle ore 15:24io, la mia famiglia e alcuni amici (21 persone) abbiamo votato M5S...per cambiare la politica adesso ...quale occasione migliore di questo momento storico...i ragazzi che hanno votato Grasso hanno fatto solo il loro dovere...andate avanti così ..che vedrete che fine faranno gli 8milioni di voti...fate e facciamo la fine dei Pirati in Germania..quattro milioni degli 8 sono in prestito...come i nostri 21.
Enzo Carraro ( il rosso mandrino )
18 marzo 2013 alle ore 15:10***********
CARO GRILLO
SI LEGGE
A CORRENTE
ALTERNATA?
***********
E il punto precedente a quello citato nel POST
"
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un VIDEO PUBBLICATO sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
"
CHE FINE HA FATTO?
PS
A prescindere dall'articolo 67 della Costituzione ( oggetto di attenta lettura pubblica nelle piazze italiane) e
dallo Statuto della Associazione Movimento 5 Stelle, che recitano entrambi:
" Gli eletti al parlamento non hanno obbligo di mandato" ?
Pietro Quaglio
18 marzo 2013 alle ore 15:10BERLUSCONI ESTSTE PRECHE' ESISTONO I COMUNISTI
Inutile negarlo !
La comparsa di Berlusconi sulla scena politica, oltre che per le ovvie ragioni di tutela dei propri interessi, è stata ed è legata alla presenza di una forza politica fortemente "settaria".
Unica "lobby" politica sopravvissuta al crollo delle ideologie in virtù di un certo radicamento nel tessuto sociale, ottenuto attraverso la tutela di consolidati interessi da un lato; una capillare azione di indottrinamento dall'altro.
Ed è del tutto evidente che l'innegabile successo berlusconiano dell'ultimo ventennio, ma anche della recente tornata elettorale, è legato proprio alle "paure" che una maggioranza silenziosa di italiani ha di lasciare campo aperto agli epigoni del comunismo militante.
Una specie di deterrente quindi, in grado di "federare" l'universo anticomunista.
L'ultima tornata elettorale ha segnato la comparsa di una nuova e consistente forza politica, il movimento 5 stelle, in grado di interpretare molto bene il bisogno di cambiamento del paese senza cadere nelle nefandezze del berlusconismo da un lato, nel degrado inesorabile dello statalismo assistenziale, dall'altro.
Non c'è più bisogno di Berlusconi per evitare la deriva del postcomunismo settario.
E' questa la vera novità emersa qualche settimana fa e la grande maggioranza del paese saprà riconoscersi a breve nel nuovo e inaspettato paradigma politico.
Sarebbe demenziale che, in questa fase, il Movimento 5 Stelle cedesse alle lusinghe dei postcomunisti e dei suoi sguatteri d'area, largamente infiltrati nei media di regime.
fabrizio s.
18 marzo 2013 alle ore 15:10Post senza commenti ulteriori Beppe, ma del resto non devi spiegare nulla a nessuno, se è vero che quelli che scrivono sono persone legate al M5S !
Per i "Senatori" a 5 Stelle invece, non certo per quei 10 che ci hanno di fatto TRADITI, rivolgo un accorato appello, se ce ne fosse bisogno....MANTENETE LA LINEA DI PROGRAMMA ,senza se e senza ma !
Perche ?
Perche l'Italia in questa situazione non l'abbiamo portata noi, è chiaro ?
Ulteriore appunto : io quei 10 li voglio FUORI !
E prima possibile..."se gli si lascia passare questa situazione, si apre un'autostrada caro Beppe, e addio al M5S"....è quello che vogliono !
Tu le chiami "sirene"......io sono straconvinto che hanno ricevuto PROMESSE !!!
Corrano subito dal PD, li aspettano a braccia aperte ( se hanno quel cervello è ovvio, direi ! ).
Vadano a casa subito, hanno GRAVEMENTE DANNEGGIATO il M5S !
Cordiali saluti.
Monica C.
18 marzo 2013 alle ore 15:15sono assolutamente d'accordo con te !
ROBERTO SCANNAPIECO
18 marzo 2013 alle ore 15:10COME MAI DA POCO PRIMA DELLE ELEZIONI I COMMENTI AL BLOG SONO PASSATI DA CIRCA 500 A CIRCA 5000 ? DECUPLICATI IN POCHI GIORNI!!! STATISTICAMENTE NON PUO' RITENERSI UN FATTO ACCIDENTALE!!! ALLORA COSA C'E' DIETRO ?
Chip En Sai
18 marzo 2013 alle ore 15:14Leggi i commenti al primo commento dei più votati e capirai! .-|||
Saro P.
18 marzo 2013 alle ore 15:17Niente di strano, succede sempre quando un evento, personaggio, ecc. finiscono al centro dell'attenzione mediatica.
E' successo con attori, cantanti, calciatori, e così via, è normale che ora succeda con il blog dove peraltro Beppe detta la linea al Paese.
Samantah Fox
18 marzo 2013 alle ore 15:38i marziani?
Angelo Scotti
18 marzo 2013 alle ore 15:10quanto avrei da dire è già scritto qui
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/grillo-massimalisti-e-dissidenti/533658/
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 15:10Con un poco di buon senso avremmo avuto il Presidente della Camera !!!
aNTONIO CONVERSANO
18 marzo 2013 alle ore 15:11inciucio delle caste PD, PDL, + Associazione Monti.
La paura di essere cancellati è perdere il potere acquisito con inganno e truffe a danno della
Popolazione Italiana. Da grandi criminali e imbroglioni hanno fatto un accordo per creare le
Condizioni nell'ultima votazione (4) di scegliere , o il sen. Grasso dipendente della casta PD,
oppure il sen. Schifani ex Avv. Dei malavitosi e dipendente delle associazioni malavitosi italiana PDL .
Questa è stata l'esca che ha fatto abboccare i pesciolini (M5s) per far votare il sen. Grasso persona
Più pulita ma sempre a disposizione della casta imbrogliona del ( PD-elle).
Il sig. Bersani più volte ha detto che condivideva il programma del M5s , come mai non ha dato un
Segnale di apertura dando la presidenza del Senato al M5s? anche perché il M5s, è il partito più votato
Dal popolo Italiano.
Cari pesciolini con questo voto al Senato siete diventati la stampella della Casta (PD-elle).
Con questo voto siete stati ingabbiati, in futuro vi metteranno sempre nelle stesse condizioni, cosa farete?
Voterete il meno peggio, per loro andrà sempre bene in barba del Programma del M5s .
Vorrei dire ai Pesciolini che voi si siete uno vale uno, solo per un problema personale va bene se il
Problema è votato dalla maggioranza , non dovevate dimenticare che voi siete porta voce dei cittadini
Per questo avete l'obbligo di rispettare il mandato che avete ricevuto da cittadini del M5s.
Io sono sicuro che questa legislatura durerà pochi mesi , questi delinquenti quando non potranno fare più accordi per i loro traffici delinquenziali, preparano un altro tranello per far votare il M5s contro il governo
Per far cadere il governo . Le associate PD-elle, PDL e Monti. Metteranno in campo le loro truppe di viscidi lecchini, televisione tutti al comando delle caste, Giornali pagati dalle nostre tasse, (si salva solo il Fatto Quotidiano)non pagato, ora anche sul blog di Beppe Grillo sono arrivati lecchini pagati
fuori tutti
18 marzo 2013 alle ore 15:11caro beppe,lascia questo paese gli italiani non ti meritano!!!
Samantah Fox
18 marzo 2013 alle ore 15:11Buon giorno a tutti,
si parla di tradimento (con meno enfasi parlerei casomai di violazione del regolamento) da parte di alcuni senatori, senza capire che il vero problema sta nella non realizzazione di alcune fondamentali basi per il funzionamento di un movimento come il M5s: 1) - la preannunciata e sbandierata piattaforma per la partecipazione dei cittadini alle scelte, non c'è: grave, gravissimo, altrochè tradimento dei dodici! 2) - non mi pare che il gruppo di parlamentari sia organizzato a dovere: dalle cronache e dalle dichiarazioni degli interessati mi pare di capire che la riunione sul da farsi per il ballottaggio relativo alla presidenza del senato, si sia svolta in un clima di grande confusione, senza moderatori, senza conta dei voti alle varie proposte: insomma, un casino; allora, visto che non si sta scherzando, ma si lavora al bene (o al disastro) del nostro Paese, sarebbe il caso di prenderla sul serio e porre alcune regole che regolino e formalizzino la formazione della volontà comune (in assemblea, di regola, c'è una presidenza che accoglie le iscrizioni a parlare, raccoglie le proposte di mozioni, modera la discussione, pone in votazione le varie mozioni, dichiara il prevalere di una proposta sull'altra previa conta dei voti: non sono cavolate! Qui si parla di tradimento di una decisione non si sa se presa,quale (no a schifani? no a tutti? boh) da quanti approvata, da chi proposta (imposta?): un bel verbale avrebbe messo nero su bianco le cose e tagliato ogni discussione: così, invece, non ci siamo, così non si va da nessuna parte: aspettiamoci altri problemi a breve, a brevissimo!
Salvatore Lucignano
18 marzo 2013 alle ore 15:11Ogni giorno ha la sua pena ed ogni giorno ne spari una. Partiamo dalla fine. Il problema di chi ha dichiarato un voto contrario a quello deciso dal gruppo esige una soluzione. Ieri dicevi: "traggano loro le conseguenze". Oggi non dici nemmeno quello. Soluzioni? Al solito, nessuna. Ma andiamo all'origine. Io capisco che il diritto non è una materia di tua competenza, come del resto l'ecomonia, la finanza, la politica... ecc. ecc. quindi, a mero scopo didattico ti spiego un paio di cose. Quando un parlamentare vota con voto segreto per un presidente di una della camere, lo fa con voto che deve essere, appunto, segreto. Sono lecite le indicazioni di gruppo ma il parlamentare non dovrebbe dichiarare il proprio voto, né prima... né dopo. Se lo fa dopo... non capisco quale sia il segreto. Dichiarare il voto equivale ad aver votato con voto palese, salvo la prova. Ora, se un nostro senatore ha partecipato al voto segreto, non doveva dichiarare successivamente il proprio voto. Perchè facendolo ha violato il segreto. E se lo ha fatto, facendo emergere una contraddizione con le indicazioni del gruppo, il gruppo dovrebbe valutarne l'espulsione. Ma il gruppo prevede anche che le votazioni in parlamento debbano essere palesi, quindi la prima violazione delle nostre regole l'ha fatta il gruppo quando ha deciso di partecipare ad un voto segreto. E ciò perchè non vi è modo di non violare una regola che impone la segretezza del voto o una che ne impone la pubblicità se non con la non partecipazione al voto. Quindi... il vizio è all'origine. Tanto per spiegarti. Ciò detto: che si fa? La tua è una valutazine politica. Facciamo politica o continuiamo con l'Aventino? Sveglia Beppe, non si può essere incinta solo un pò. Cit.
Marco Pizzale
18 marzo 2013 alle ore 15:11beppe....... BEPPEEEEEE!!!!! oh ricordati..... agisci da paraculo..... se vuoi far una buona rivoluzione senza troppo chiasso COMINCIA A DIRE AL PD CHE NOI PRENDEREMO LA TESTA DI BERLUSCONI PER COMINCIARE..... vedi poi come tanti apprezzeranno!!!!
SVEGLIA BEPPE CON URLI E INCAZZATURE NON RISOLVI NULLA!!!!
maupistoia
18 marzo 2013 alle ore 15:11Esaurito! @ gplexousted 1h
la Grillina Rostellato snobba la Bindi. L'avesse fatto pure Bersani probabilmente avrebbe vinto le elezioni #Twitandshout
View details · Reply Retweet Favorite
Alice N.
18 marzo 2013 alle ore 15:12Quelli che hanno votato con il voto DISGIUNTO non hanno capito un CA Z Z O del M5S... ecco perchè ora vengono sul blog a romperci le scatole!!!!
Chi ha votato M5S alla camera e il PD-L al senato per i soliti tatticismi abbia la decenza di non parlare di responsabilità!!
L'unica cosa che ha fatto la sinistra in questi ultimi 20 anni è stato girare intorno al berlusca come mosche sulla M E R D A.
Non siete stati capaci nemmeno di fare una legge sul conflitto di interessi!!!
E per cortesia, smettetea di chiamarci GRILLINI noi siamo elettori del MOVIMENTO 5 STELLE!!!
Nicola Oliva
18 marzo 2013 alle ore 15:12CIAO BEPPE!! PENSU CHE TU ABBIA RAGIONE PIENA NEL TUO POST... PENSO ANCHE CHE PER QUESTA VOLTA POSSO PERDONARE L'ERRORE DI GIOVENTU'DEL NS GRUPPO PARLAMENTARE... MA TENGANO BEN PRESENTE TUTTE LE PERSONE CHE ANCHE PER IL MIO VOTO SONO ENTRATE IN PARLAMENTO A RAPPRESENTARCI... CHE LE REGOLE CI SONO E VANNO RISPETTATE E NON INTERPRETATE... SE NO TORNEREMMO AD ESSERE I SOLITI ITALIANI...
Gianluca Galasso
18 marzo 2013 alle ore 15:12A Giuseppe Vacciano.AL di la di quelle che possono essere le decisioni di coscienza, vorrei che tu analizzassi quello che ha determinato il consenso elettorale al movimento. La totalità degli elettori del movimento ha dato fiducia alle proposte di grillo proprio per rompere gli attuali equilibri della classe politica tradizionale, che, una volta sistematisi in parlamento, ignorano per quale mandato e su quali idee hanno avuto il consenso. Ora ho citato "proposte di Grillo" perchè il 99,9% degli elettori ignorava la tua esistenza fino ad oggi. Ora tenendo conto che il movimento siede per la prima volta in parlamento, e per i 5 stelle può essere considerato come un banco di prova, io dico che il tuo comportamento può far sorgere, o meglio, confermare l'idea di quella parte politica che con il tuo voto hai appoggiato, che i grillini una volta piazzatisi in parlamento sono come tutti gli altri. Se passa questo messaggio il movimento si scioglie come neve al sole di marzo. Ora devi appellarti alla tua coscienza nei confronti del movimento e sentire la responsabilità del danno provocato al movimento stesso.
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:12Volevo ringraziare di cuore i senatori che hanno votato Grasso, primo per avermi rappresentato , secondo per aver impedito ad un personaggio infimo come Schifani di diventare la seconda carica dello stato.
Davvero grazie, spero possiate conitunare nel vostro difficile lavoro rispondendo solo ed esclusivamemente agli Italiani ( impedendentemente dal loro voto ) che da voi eletti si aspettano soluzioni ai gravi problemi che li affliggono.
Mi auguro che possiate operare con serenità e vi invito ,se ce ne fosse bisogno, a non dare nemmeno ascolto alle parole di grillo, lui è un semplice cittadino che vale uno che manda a fanculo tutti dalla sua bella villa,che non subirà conseguenze dell'immobilismo politico che tanto acclama,lui vuole governare sulle rovine dell'italia, voi siete rappresentanti dei cittadini e per il loro bene dovete operare,facendo tutto ciò che è possibile perchè non ci siano "rovine" dell'italia su cui governare, perchè pagheremmo noi cittadini le conseguenze, non bersani, non grillo non berlusconi , ma noi comuni cittadini.
orietta m.
18 marzo 2013 alle ore 15:12Beppe di devi sacrificare... Presidente del consiglio!!! altrimenti qui si continua a criticare criticare,lo sbaglio è umano....hanno votato il meno peggio e allora? anche gli sbagli insegnano....ci vuole tempo purtroppo per il cambiamento,l'unico problema che qui'il tempo che passa porta solo vittime....e le vittime solo i soliti sfigati....Forza e coraggio!!!
paoloeb
18 marzo 2013 alle ore 15:12le elezioni dei presidenti di camera e senato dimostrano che dobbiamo tornare a votare ma non prima di aver cancellato l'attuale legge elettorale
onesto cittadino
18 marzo 2013 alle ore 15:12era tra i più votati, l'ho riproposto ed è stato rimosso ancora
riproviamo
E BASTA BEPPE...STAI DIVENTANDO RIDICOLO
NON ABBIAMO BISOGNO DI UN DITTATORINO, DI UN ALTRO BERLUSCONI CHE DECIDE PER TUTTO IL SUO GRUPPO O DI UN DUCE CHE CI INDICHI LA LUCE!
Abbiamo bisogno di gente che cambi questo paese, che porti moralità ed onestà in parlamento e adesso che ci siamo dobbiamo dare un governo all'Italia per non fare fine peggiore della Grecia.
Sbandieri tanto il regolamento "non statuto" e prima del punto che hai postato nello stesso paragrafo ve n'è un altro che stabilisce:
"Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle"
IO NON HO VISTO NESSUNA SPIEGAZIONE GIORNALIERA O VIDEO DELLA RIUNIONE ( a quanto pare tempestosa) CHE HA PRECEDUTO LA VOTAZIONE.
Se continuiamo a fare il "tanto peggio...tanto meglio" non salviamo nulla, non cambiamo nulla e perdiamo anche i consensi.
Hanno votato con la loro testa, secondo coscienza e senza contraddire lo spirito del movimento... meritano di restare in Parlamento per cambiare questo paese, e tu Beppe smettila!
Gianluca Galasso
18 marzo 2013 alle ore 15:24Onesto cittadino romano, hai dimenticato l'indirizzo, quale è, via botteghe oscure?
ANTONELLO CATILLO
18 marzo 2013 alle ore 15:12mi piace perchè vi accapigliate su delle "sciocchezze" inutili, evidentemente avete del bel tempo da perdere (mentre probabilmente per il paese pensate che di tempo ce ne sia a ancora molto prima del definitivo e irrecuperabile declino).
Tutta Italia ha ormai capito che state puntando solo a nuove elezioni, che ve ne frega di 10 "traditori" del vostro contratto, tra poco il parlamento chiude perchè non ci sarà nessun Governo e si tornerà alle urne come voi volete per poter poi prendere il 100% dei parlamentari, aspettate quando avrete tutto il paese in mano ad accapigliarvi su cosa fare di cotanto potere. auguri, nel frattempo penso che l'ITALIA a quel punto sarà peggio di CIPRO, ma chi ha i miliardi come il vostro capo tanto li ha già portati al sicuro, sotto le macerie ci restano i poveracci ricordatevelo sempre questo, è l'unica verità che emerge sempre dalla storia ed emergerà anche alla fine di questa triste attuale storia italiana, l'unica differenza è che di questa potrete dire a buon titolo di aver contribuito molto anche voi.
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 15:12A tutti quelli che continuano citare l'art. 67 "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato. Chi è eletto risponde ai cittadini, non al suo partito."
Ma vai a quel paese! Nemmeno Scilipoti e simili hanno dovuto rispondere ai cittadini, non tutta la costituzione è oro, evidentemente la prima delle due frasi va rivista.
riccardo .
18 marzo 2013 alle ore 15:26stai fuori: l'articolo 67 è presente in tutte le Costituzioni dei Paesi democratici, è perfetto. sono gli italiani che lo hanno interpretato a proprio comodo (scilipoti e company) ma quell'articolo non si tocca.
Fernando Bruniri
18 marzo 2013 alle ore 15:12Caro Beppe l'avevi previsto....Qualcuno scilipotiera' e più o meno in buona fede cadrà nelle sofisticate trappole dei politicanti.
Tieni duro e vigila per non cadere nelle sabbìe mobili.
P.Palesone
18 marzo 2013 alle ore 15:12Alcuni dei vostri parlamentari non sanno neanche chi è Mario Draghi. Fesso io che vi ho votato, ci state mandando in rovina.
E.T..
18 marzo 2013 alle ore 15:17ci siamo già in rovina, ci hanno pensato PD e PDL.
Francesco
18 marzo 2013 alle ore 15:12Non mi sembra che ci sia stata alcuna trappola, semmai grande confusione in un movimento che non riesce a trasformare la demagogia ad uso della piazza in agire politico. L'unica certezza che guida M5s sono nuove elezioni, e poi altre elezioni e altre sino a raggiungere il sogno del 100% dei parlamentari. E poi?
serius landi
18 marzo 2013 alle ore 15:12Ragazzi ma su questo blog ci scrive solo il PD? Ho saputo che il partito di Bersani ha chiesto a tutti i suoi militanti di intasare il blog di Grillo per costringerlo a dare la fiducia al Governo Bersani. State attenti
Patrizio Perciballi
18 marzo 2013 alle ore 15:25Ho avuto anch'io questo sospetto, ma se così fosse come si potrebbe rimediare?
Loredana H.
18 marzo 2013 alle ore 15:39Ciao serius:
Da una parte c'è un leader che si barrica in ospedale con a seguito circa 150 parlamantari che occupano un tribunale.
Dall'altra parte c'è un leader che tenta un inciucio con il guppo Monti (voto scheda bianca voto compatto senza libertà di coscienza) e la Lega (voto a favore di schifani)
I giornali stanno giocando sporco ovvero nessuno ricorda che gli eletti del M5S hanno denunciato, su questo blog e altrove, aspetti della vita polita italiana che nessun giornalista prezzolato si sarebbe mai permesso di fare.
In tutto questo casino la Troika sta spingendo per il taglio del 7-10% dai conti correnti nelle banche di Cipro.
Don't worry, la situazione è talmente palese che nè Bersani, nè i suoi militanti e gionali al seguito possono cambiare una realtà che è ormai palesemente sotto gli occhi di tutti.
Fabrizio Font
18 marzo 2013 alle ore 15:12Finalmente Beppe hai chiarito che il problema non era tanto Grasso ma l'unita' che i senatori non hanno dimostrato al loro primo voto, come in tanti avevano sottolineato nel blog(io compreso).
Da qui a temere che i parlamentari 5stelle si ritovino a dar fiducia a governo ladri CE NE PASSA!
Superato l'inceppamento iniziale ora continuamo uniti per salvare famiglie e imprese ovviamente senza alleanze coi partiti
(ripeto: votare Grasso NON SIGNIFICA ESSERSI ALLEATI COI PARTITI).
prova tecnica
18 marzo 2013 alle ore 15:12uno due tre pippero prova commento....
risposta tecnica
18 marzo 2013 alle ore 15:19quattro cinque sei affermativo commento individuato...
Check
18 marzo 2013 alle ore 16:32...qrkw...
.....qrwerwww...
...QRK... Alpha Bravo... kwrqkkrr...
Enea Lirici
18 marzo 2013 alle ore 15:12ATTENTI TUTTI, PER FAVORE! ATTENTI TUTTI!
Sono Enea Lirici, ho 85 anni e vivo in carrozzella. Vi prego di leggere i miei post perché voglio veramente bene al M5S e voglio che ottenga tutti i suoi obiettivi.
Ho già spiegato in altri post che l'unico modo per ottenere una VERA unità del M5S è quello di fare scelte LIBERE e CONDIVISE.
PER FARMI CAPIRE FACCIO UN ESEMPIO ASSURDO: SE IL PDL E BERLUSCONI, IMPAZZITI O DISPERATI, CI CHIEDESSERO DI FARE UN GOVERNO CON TUTTI I MINISTRI CHE VOGLIAMO GARANTENDOCI I LORO VOTI, NOI DOVREMMO RIFIUTARE? IO DICO DI NO.
LA LINEA DEL MOVIMENTO DEVE ESSERE QUELLA DI COSTRUIRE UN PERCORSO CHE CI CONSENTA DI FARE LE COSE CHE VOGLIAMO FARE, NON QUELLA DI DIRE "CHIAPPE STRETTE E UNITA' ALTRIMENTI CI MANGIANO"
NOI SAPPIAMO QUELLO CHE VOGLIAMO, LO ABBIAMO SCRITTO CHIARAMENTE.
NON DOBBIAMO VINCOLARCI DA SOLI: DOBBIAMO AVERE L'INTELLIGENZA DI VALUTARE DAVVERO CASO PER CASO E DECIDERE IN BASE AI NOSTRI VALORI.
DIRE A PRIORI "NO AD OGNI GOVERNO" E' UNA STUPIDAGGINE. BEPPE LO HA CAPITO E LO HA AMMESSO: SE AVESSE DETTO "VOTIAMO GRASSO PERCHE' E' MEGLIO DI SCHIFANI" NON CI SAREMMO SPACCATI.
QUINDI DA ORA IN POI DOBBIAMO CREARE LINEE POLITICHE DAVVERO CONDIVISE SULLE QUALI NESSUNO PUO' ESSERE TENTATO DI VOTARE DIVERSAMENTE PERCHE' DAVVERO CIO' CHE SI SOSTIENE E' CONDIVISO DA TUTTI.
NON RIFACCIAMO DUE VOLTE LO STESSO ERRORE: SI POSSONO FARE MOLTE COSE GIA' IN QUESTA LEGISLATURA SE SAPPIAMO AGIRE E PENSARE POLITICAMENTE.
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:15Enea e basta .... stai ripetendo sta cosa 50 mila volte ma è solo uno sproloquio perchè :
CHI E' IMMACOLATO PUò ESSERE CANDIDATO CON NOI. Esempio: Grasso avrebbe potuto entrare nel MoVimento invece si è candidato con PD.
Quindi: la preconditio per ogni candidatura che vuole voti M5S deve essere che si iscriva NELLE NOSTRE FILA.
E' tanto semplice no?
Giancarlo IOSSA
18 marzo 2013 alle ore 15:34Carissimo Sig.Enea, questa volta non è in discussione il contenuto del programma, ma la decisione unanime, a priori, di rispettare i codici di comportamento. Se qualcuno aveva qualcosa da obiettare doveva dirlo e magari dire anche:io non ci sto, e andarsene. Ma cosa facciamo adesso, ogni decisione che c'è da prendere ognuno va per la sua strada? Ma per favore, un po' di serietà.
Rosanna Gava
18 marzo 2013 alle ore 15:12Smettila Grillo !
Il tuo è delirio puro:
Più parli,più danneggi il movimento. Purtroppo!
Giovanni Di Stasi
18 marzo 2013 alle ore 15:13Carissimo Grillo,
ritengo che quando si tratta di ballottaggi i ragazzi debbano schierarsi per far vincere chi secondo loro è il meno peggio. Facciamo contare i nostri voti quando è possibile, quando cioè ciò non comporta dover scendere a patti o vendersi a quei cialtroni della vecchia politica.
Gigi Angeli
18 marzo 2013 alle ore 15:13Vi sono punti fattivamente immediati e facili da attuare prioritariamente. ( previo il riportarsi a casa il PD, e capovolto come un calzino (si può fare se siete bravi)mettersi insieme a governare - Tral'altro piantiamola con le invettive contro i "tradittori" che avrebbero votato per Grasso - E' GIA QUESTA UNA VITTORIA contro la Mafia. )
1 - Applicazione della legge di inelegibbilità a Berlusconi (e simili) 361/57;
2 - Provvedimenti immediati dello sblocco per le spese negli enti pubblici a favore dei creditori e quindi dei lavoratori ed imprese. ( la fame non può attendere nuove elezione che vedrebbero peraltro trionfare il criminale PDL).
3 - Abbrogazione immediata di tutte le leggi (civili e penali)ad personam per il solito Cainano.
4 - nuova legge elettorale.
Priorità assolute fattibili nei primi cento giorni. Non traditeci OPERATE GOVERNANDO non con la sprovedutezza di chi non ha patente per guidare e si cela dietro moine "propagandistiche".
dario palescandolo
18 marzo 2013 alle ore 15:19io sono del PD e credo senza tema di smentite che possiamo essere assolutamente daccordo con i punti che hai enunciato, allora confrontiamoci
Bruno Recupero
18 marzo 2013 alle ore 15:13 Concordo pienamente con quanto esposto da Beppe.
Tuttavia, vorrei ricordare che, vuoi per la giovane età o vuoi perchè ancora non avvezzi agli agguati dei politicanti, questi ragazzi, presenti per la prima volta in Parlamento, hanno peccato solo di ingenuità.
La "tirata d'orecchie" è sacrosanta ed è giusto stigmatizzare che le finalità del M5S sono totalmente diverse da quelle dei partiti politici.
Tutto sommato, poichè sono convinto che questo infortunio è servito a far maturare, sarei del parere di concedere un'altra opportunità anche per evitare spaccature che potrebbero far godere a Destra ed a Sinistra.
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 15:13SENATORE DEL M5S BARTOLOMEO PEPE:
SE NON E' VERO CHE HAI DUICHIARATO:
igor r.
18 marzo 2013 alle ore 15:13Tutti a piazza Santissimi Apostoli a Roma alle 17 di sabato 23 marzo, per la realizzazione della Costituzione e per l'ineleggibilità di Berlusconi.
Luigi Bagnato
18 marzo 2013 alle ore 15:13Prepariamoci al peggio.
Lo Scilipotismo è dietro l'angolo.
Ha ragione chi scrive che Beppe li ha presi per mano e tirati fuori dal più assoluto anonimato.
Forse dovevano restare esattamente dove si trovavano.
Spero si faccia la Riforma Elettorale prima delle nuove votazioni, così vedremo se i vari Vacciano & C. saranno omaggiati dalla base dei 5Stelle.
La cosa che da più fastidio è che pretendano di dare una giustificazione al loro vile comportamento.
Riccardo pezzoli (djpezzo)
18 marzo 2013 alle ore 15:13QUI NON SI TRATTA DI UNA SCARAMUCCIA FRA AMICI DOVE SI PUO' CHIEDERE SCUSA, MA, OLTRE CHE UNA VIOLAZIONE DEI CODICI DEUNTOLOGICI DI PARTITO E RELATIVA FIGURACCIA AUTOINDOTTA A TUTTO IL MOVIMENTO,DI UNA PRESA PER IL CULO E TRADIMENTO AL POPOLO ITALIANO !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
- QUINDI, COME MINIMA PENA, ESIGIAMO DIMISSIONI CONSAPEVOLI, INSINDACABILI ED IMMEDIATE !!!
OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO
OGNI SECONDO PERSO SARANNO 10 ELETTORI IN MENO
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 15:16Ma è un commento o un rosario?
Enea Lirici
18 marzo 2013 alle ore 15:18Codici DEUNTOLOGICI? CHE LAPSUS!
Giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 15:20vedi che questo è spamming!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 15:20non si dimetterà ... fanno comodi 10000 euro al mese per fare la spalla di bersani...
Mario Bartoli
18 marzo 2013 alle ore 16:31Chi ha tradito l'ha fatto consapevolmente, Grillo si fidava, altrimente avrebbe fatto come il cinico Monti che per impedire franchi tiratori ha fatto passare i suoi di corsa all'interno del seggio, affinchè non ci fosse il tempo materiale di scrivere una preferenza. Chi era in malafede, probabilmente trascinato nell'inciucio dai colleghi siciliani con cui divide gli scranni sapeva cosa stava facendo!!
La prima questione di coscienza è l'impegno che hai preso con il movimento sottoscrivendone le regole!!
Altrimenti alle prossime votazioni se devi scegliere tra Gasparri e Rosy Bindi, anche se l'impegno è lasciare scheda bianca o nulla, voti Rosy perchè secondo te è meglio di Gaspardo?
Guarda, non è questione di difender Grillo, ma penso che lui sia, assieme agli elettori, il primo tradito da questi dodici schifosi, non pensino di prenderci per i fondelli, non si difendano dicendo che hanno votato un uomo(Grasso) perchè era migliore di Schifani, hanno votato il perpetrarsi di un sistema che era il primo punto da abbattere!!!!
Ma avete visto le facce allibite dei puri, sembrava stessero per piangere da un momento all'altro, erano distrutti, hanno visto frantumarsi in una manciata di minuti un sogno ed erano consci che forse non si potrà mai più tornare indietro!!!
E, cosa strana il primo ad addossarsi il tradimento aveva già preparato una bella lettera lacrimevole, strano no?, sconvolto come dice d'esser stato per il duplice conflitto di coscienza!!!!
Vattina....
Riccardo pezzoli (djpezzo)
18 marzo 2013 alle ore 17:12@ Mario... La cosa pazzesca e che Vendola, il giorno prima asseriva: "Non e' possibile! Noi del PD se abbiamo un briciolo di testa dobbiamo votare M5S"
ora io non so cosa sia successo nella notte, sicuramente qualcosa di alieno, Gargamella deve aver ipnotizzato sicuramente I Puffi
Ma questo non giustifica l'enorme errore commesso anche se sotto stato ipnotico!!! ..Alla fine per colpa di questa "disattenzione",l'M5S e' risultato l'unico partito a non votare compatto, cosa che hanno fatto tutti gli altri sia che votassero bianca, sia che votassero qualcuno!
@Francesco...se non si dimette, e' il caso che il partito studi qualcosa di serio, perche' se alla prima occasione gia' questi , scusa la parolaccia: "pisciano fuori ", poi il bagno si allaga e non ci entra piu' nessuno per la puzza ! :)
@Giovanni...forse non hai chiaro il concetto di "Spamming" : lo spamming, detto anche fare spam o spammare, è l'invio di messaggi indesiderati (generalmente commerciali)..Ora io nello spazio web riservatomi dal blog posso anche ballare il TIP TAP
ballare il TIP TAP non e' indesiderabile anzi fa ridere !!!
@Emilio...Il rosario (dal latino rosārium, "rosaio"; a partire dal XIII secolo acquisì il significato religioso indicante le preghiere che formano come una "corona", nell'accezione latina di corōna ovvero ghirlanda, di rose alla Madonna) è una preghiera devozionale e contemplativa a carattere litanico tipica del rito latino della Chiesa cattolica. Se tu sopra leggi una preghiera io sono un ragno :D
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 04:25ma non ci si può dimettere da PARLAMENTARE,o no?
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 15:14FACCIAMO COSI....
PER FUGARE OGNI DUBBIO CHI HA SBAGLIATO...IN BUONAFEDE...PER EVITARE CHE IL MOVIMENTO NE RISENTA....SEMPLICEMENTE LASCI IL POSTO A CHI VIENE IN LISTA DOPO DI LORO COSI DA FARE SUBITO UN RICAMBIO,DATO CHE NESSUNO è LI PER LO STIPENDIO NE PER STARE AL POTERE NE PER NESSUNA ALTRA QUESTIONE CHE NON SIA QUELLA DI RAPPRESENTARE NOI CITTADINI....IN CASO CONTRARIO VIENE DA PENSARE CHE CHI NON LASCIA EVIDENTEMENTE POTREBBE AVERE ALTRE MIRE DANNEGGIANDO IN OGNI CASO IL MOVIMENTO E CIò PER CUI SI BATTE DAVVERO,E IN QUEL CASO DEVONO ESSERE BUTTATI FUORI A CALCI
QUINDI OPZIONE NUMERO 1
DIMISSIONI
OPZIONE NUMERO 2
BUTTIAMOLI FUORI A CALCI NEL CULO(E POI VEDIAMO SE NON SI ALLEANO MAGARI CON IL PD,E A QUEL PUNTO SARANNO CAZZI AMARI PER LORO,E LI SI CHE DAVVERO DOVRANNO AVERE PAURA A TORNARE IN SICILIA ALTRO CHE SCHIFANI)
SEMPLICISSIMO
alberto f.
18 marzo 2013 alle ore 15:16brrrrrrrrr......che paura che fai quando ti arrabbi!!!!!!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 15:16Vacciano non lascerà... lo avrebbe già fatto...
si è comportato come i soliti politici... arrivati sulla poltrona stipendio buono e privilegi...
non se ne andrà ...quindi il problema è parecchio ampio perché farà ancora molti danni...
quando dovremmo votare tra bersani e monti, vacciano si alzerà e dirà io non posso non votare e far passare bersani e quindi andrà di nuovo contro al movimento andando a agevolare i vecchi arpioni della politica...
chi sbaglia lo rifarà...
Nuccio Paternostro
18 marzo 2013 alle ore 15:15Ai Senatori con la "coscienza"
Quando avete sottoscritto il regolamento eravate in piena libertà di coscienza ? O No ?
Se ora non desiderate dimettervi, ci dite adesso quali saranno i prossimi TEMI in cui vogliate esprimervi in piena libertà di coscienza ??
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 15:23Fa piacere che a dire così sia un Siciliano.
massimo sorry
18 marzo 2013 alle ore 15:15Fuori chi ha votato il M5S credendo fosse il PD!!! Semplicemente dovevate votare PD!!! Non avete compreso la linea del movimento!!!
alberto f.
18 marzo 2013 alle ore 15:18...ma vai fuori te dai coglioni, pirla
E.T..
18 marzo 2013 alle ore 15:30Impara l'educazione,cialtrone.
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 15:39vacci tu alberto
jacopo p.
18 marzo 2013 alle ore 20:14Caro Massimo sorry, i tuoi commenti ( prova una volta a leggerli, uno dietro l'altro...) non sono altro che "fuori di qui.... via di qui....". E' una immagine ben povera che dai diun movimento che fa della capacita' di ascoltare i cittadini una delle sue fondamenta.
Sicuro di aver capito davveroin cosa consiste il movimento? anche leggendo il programma, sembra che tu non ne abbia colto gli aspetti essenziali. Ti invito a rileggerlo
Marco Bravi
18 marzo 2013 alle ore 15:15
Caro Beppe,
qualche meridionale farà il terrone e manderà a puttane tutto il progetto con il più classico dei tradimenti.
E' facile che ti ammutineranno, vedrai con i tuoi occhi che canaglie hai messo a gestire il tuo bel sogno. Si staccheranno dalla tua egida fastidiosa e sprecheremo un'altra occasione. Gli italiani sono sempre gli stessi. Siamo una razza che di buono ha un poco d'arte. Per il resto siamo violenti, pavidi, egopatici traditori. Nient'altro.
Beppe. Ti ho votato. Ti voglio troppo bene. Non farti fottere dagli italiani.
Marco
Giulio Facchetti
18 marzo 2013 alle ore 15:15Però non sembra corretto dire che quelli del PD(L) "sapevano perfettamente che non sarebbe stato eletto Schifani" e "i capricci di Monti erano una pistola carica". Infatti se i PD(L) avessero rivoluto Schif., potevano benissimo rieleggerlo nel voto segreto (con pochi PD di sostegno, senza scoprire un accordo sotterraneo). Mi sembra invece che PDL rivolesse fortemente Schif. e il PD paventasse fortemente questa concreta possibilità d rielezione (visti i possibili tentennamenti di montiani). Ognuno poi vede la differenza tra le due PERSONE (lasciamo da parte qui la discussa differenza tra i due PARTITI).
Gianfranco G.
18 marzo 2013 alle ore 15:15vedo che continuate a far finta di non capire!!! Se le regole non le rispetta uno non si potrà pretendere che altri lo facciano. Chi è così arrogante da decidere ciò che si può votare in coscienza e non? Questi senatori hanno firmato il codice di comportamento prima che partecipassero alle elezioni e sapevano benissimo che nel PD c'era Grasso, e se ti scontri col PD ti scontri anche con Grasso. Per diventare parlamentare M5S bisognava accettare e firmare il codice di comportamento del movimento, lo hanno fatto in piena libertà e hanno chiesto i voti su questo. La mia coscienza come quella di altri conta meno di quella di questi sprovveduti? Se la maggioranza avesse votato per votare Grasso oggi avreste preteso il rispetto delle regole a chi avesse storto il naso ricordando che nè dx e nè sx, e vi avrei dato ragione piena. Adesso che non potete farlo tirate fuori la scusa patetica del voto di coscienza, e ripeto, la mia coscienza e quella di altri milioni di persone non vale niente? Se hanno le palle si dimettano in rispetto della coscienza di chi li ha votati per rispettare e applicare le regole del M5S. Ma di che cosa parlate? Questa è anarchia pura, dove crediamo di arrivare così? Siamo di coccio eh?
Giancarlo IOSSA
18 marzo 2013 alle ore 15:15La cosa più vergognosa sono quei tanti giornalisti che con una violenza indescrivibile offendono i cittadini pensando che non hanno cervello, che sono scemi. Ma come fanno a non capire che se un gruppo di persone per ottenere un certo risultato devono necessariamente essere d'accordo sulla strategia da adottare e che se le regole che si sono date non vengono rispettate da parte di un singolo ciò crea danno agli altri? Tutte le aggregazioni di persone, dalle più piccole, famiglia, scuola, società sportive, ecc. fino alle più grandi come associazioni, partiti, movimenti, eserciti, Popolo di uno Stato si devono dare un codice di comportamento che ogni singolo deve rispettare.
Ma una cosa è certa: il M5S è già riuscito a portare grossi cambiamenti nella testa delle persone (oggi se uno pensa, ad esempio, alla Finocchiaro, gli sembra di parlare di una persona di 50anni fa). E questa cosa terrorizza tutti coloro che non intendono mollare l'osso. Forza ragazzi! E attenti a rispettarvi tra di Voi ed a rispettare il Popolo, anche quelli che non vi hanno votato!
rita5522
18 marzo 2013 alle ore 15:16Io ho votato perchè volevo dire basta ai vecchi metodi e alle solite persone, se alcuni degli eletti da me (e da molti altri che come me la pensano) non se la sentono di continuare su questa strada e pensano che sia giusto fare diversamente e seguire le direttive dei soliti PDL o PD, che continuino a farlo ma che rassegnino le dimissioni e lascino il movimento in mano a chi vuole veramente dire e fare qualcosa di diverso. Grillo ha agito benissimo invitandoli a dare le dimissioni, NON li abbiamo votati per trovarci in casa dei PD o PDL nostalgici pronti a seguire i vecchi amori appena possibile!!! Se questi abbandonano ci saranno altri nel movimento che riusciranno a portare avanti il discorso in maniera più coerente. Se restano non vorrei che alla fine ci trovassimo al avere un cavallo di Troia che poco alla volta distrugga quello che è stato costruito negli ultimi anni con un lavoro duro ma costante da Beppe e tutto il Movimento.
Tommy
18 marzo 2013 alle ore 15:16SENATORE DEL M5S BARTOLOMEO PEPE:
SE NON E' VERO CHE HAI DUICHIARATO:
Il nostro voto? In assoluta coerenza con l'articolo 67 della
Costituzione. Siamo persone libere, adesso è il tempo della riflessione
Ti chiedo scusa, e anzi, difendi il movimento da queste false accuse.
MA SE LO HAI DICHIARO SEI UN TRADITORE DEI TUOI ELETTORI!
DIMETTITI O VATTENE AL GRUPPO MISTO, MA VATTENE DAL M5S!!!
SALUTI"
Michele Di Francesco
19 marzo 2013 alle ore 16:08La libertà di coscienza è un diritto costituzionale: se il non-statuto la vietasse (ma non la vieta), sarebbe ... incostituzionale :D
Carmelo Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 15:16Ringrazio Beppe per questo post che chiarisce il suo pensiero. Grillo non dice che dobbiamo sempre votare scheda bianca, quando non possiamo votare le nostre proposte. I nostri eletti sono responsabili per fare la scelta più consona al nostro programma. Una volta presa una decisione, si vota in maniera compatta per far valere il nostro peso e la nostra serietà.
Qui però c'era l'incognita del gruppo di Mario Monti. Inoltre la scelta era una non-scelta: è ovvio che in un ballotaggio tra un colluso con la mafia e un magistrato antimafia, noi dobbiamo mandare un segnale forte e schierarci per la legalità e contro un garante del nano. Perciò la scelta giusta era di votare compatti per Grasso e non la scheda bianca.
Comunque, nonostante la comprensibile spaccatura interna per motivi di coscienza, siamo riusciti a mettere il PDL in un angolo. E questo per me significa che se usiamo l'intelligenza, possiamo arrivari molto lontani con le nostre azioni e le nostre proposte di cambiamento radicale.
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 15:16Certo, ma bisogna essere più organizzati,il movimento è ancora giovane, bisogna organizzare una riunione Nazionale con tutti i parlamentari,,sindaci e assessori per aver un"programma"su tutti i punti, altrimenti cosa succederò quando verranno proposte delle leggi o altro, verranno pubblicate in rete? e poi si aspetta il dibattito? e poi come si mettono d'accordo le istanze regionali su argomenti che ad altri non riguardano o vengono considerate di poco conto- es. in Piemonte la TAV ha una certa rilevanza e nelle altre regioni? Imprenditori Veneti o esodati? E poi all'incontro con Napolitano considerando che può eleggere un altro senatore, i Senatori del M5S potrebbero chiedere di far aver a Grillo la nomina di Senatore.
Gabriele Marchetti (gagà)
18 marzo 2013 alle ore 15:16Cio' che emerge da tutta questa storia è che ci attendono scelte difficili e tranelli fatti ad hoc per metterci in difficoltà e per farci apparire disuniti ed inaffidabili agli occhi del Paese!...la (mala) politica è anche questo!!
Penso che per affrontare nel migliore dei modi tali situazioni occorra innanzi tutto il buon senso che deve sempre guidare le nostre azioni,
ma è altrettanto indispensabile che si seguano delle linee guida condivise,cioè nel caso specifico il codice di comportamento firmato dai candidati del M5S!
La coerenza deve essere una delle nostre armi più efficaci!
Il gruppo, la nostra forza!
Coraggio
alexander g.
18 marzo 2013 alle ore 15:16Presidenti camera e senato persi nonostsante siamo il
Primo partito vediamo di non perdere questori e vice
NON UN PASSO INDIETRO
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 15:18Contrariamente a quanto creduto comunemente nel paese Il M5S non è il primo partito: con i più che legittimi voti all'estero il primo partito è il Pd anche alla camera
Camera: Pd 8.932.615 - M5S 8.784.499
Senato: Pd 8.399.991- M5s 7.285.648
ivan
18 marzo 2013 alle ore 15:16I contenuti di questo articolo collimano con la mia posizione di simpatizzante (non iscritto) del M5S.
Chi non si è attenuto alla decisione presa e ha agito di testa propria, ha mancato di rispetto a quegli elettori che, come me, pensano che questi "protagonisti" è meglio che la politica vadano a farla altrove altrimenti io non voterò più per il M5S, piuttosto voterò per quanto di peggiore c'è in Parlamento. Questi delegati a rappresentarci hanno capito male e stanno cominciando a fare e dire come il sig. Favia e la sig.ra Salsi che pensano di proporre la vecchia politica con il nuovo nome.
Così non va bene, l'individualismo non va bene nel movimento.
Ripeto, io sono fuori dal M5S e continuerò a votarlo se si guadagnerà la fiducia giorno per giorno. Ho già messo in conto eventuali errori ma non accetto di essere rappresentato da un team che ha questi individualisti del caz...o.
vincenzo petitto
18 marzo 2013 alle ore 15:17Se si vuole fare un cambiamento,come promesso agli elettori,bisogna rispettare le regole e tenere fermo l'obiettivo che il programma ha descritto.Se entriamo nelle pastoie del sistema partitico siamo presi al laccio e qualcuno si farà male,parola di elettore,grazie
Giampaolo Cagnazzo
18 marzo 2013 alle ore 15:17Siamo onesti, hanno sbagliato nel votare non in linea ma non hanno commesso un danno grave visto che il rischio era schifani e visto che era la prima votazione, quindi accettiamo scuse e andiamo avanti.
F. T.
18 marzo 2013 alle ore 15:17ma è un'impressione mia o qua dentro ormai c'è più gente del pd che del movimento?
roberto s.
18 marzo 2013 alle ore 15:19Mi sai che hai ragione, ma per me ce ne sono di più del PDL
Giuseppe Immordino
18 marzo 2013 alle ore 15:24Probabilmente hai ragione, siamo invasi dai PDtroll.
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:31sono anch'io convinto che ce ne sono più del PDL.
Sono tutti i post, che in un modo o nell'altro remano per lo sfascio....
F. T.
18 marzo 2013 alle ore 15:35Diciamo non 5*, poi pdl o pd-l x me pari son
davide cirina (cirinsky)
18 marzo 2013 alle ore 15:37e secondo te otto milioni di voti arrivano da marte...??? certo che da quattro gatti che eravate ora siamo diventati 1/3 della composita forza politica del paese...ma che cosa pensi che basti dare due slogan per cancellare lo storico politico della gente...e stà contento piuttosto che siamo tutti dalla stessa parte...
F. T.
18 marzo 2013 alle ore 15:49Sarà come dici te davide, ma l'impressione mia è diversa
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:17Tutte queste frasi pro e contro i grillini che hanno votato per Grasso non fanno che nuocere al M5S.
Forse non si rendono conto i commentatori (ma sono veramente del movimento?) che gridano al "Via i vgliacchi", "Buttiamoli fuori", "Ci hanno infangato", "Venduti", ecc. che con i loro commenti stanno prestando il fianco al PDL?
Non si rendono conto questi "puritani" che il PDL non fa altro che dire (come una litania) che il M5S si è spaccato da subito e che quindi non sono credibili.
Diciamo invece come sono andate veramente le cose: bisognava decidere cosa fare in poche ore e l'inesperienza, assieme ad una organizzazione ancora precaria fatta di facebook e sms contraddittori in pochi minuti, li ha portati a fare anche delle valutazioni personali. Tra l'altro su un argomento del tutto marginale, o Grasso o Schifani.
Adesso facciamo le persone serie, diversamente significa che volete creare falle nel movimento. Gli altri non aspettano che questo.
Giuseppe Immordino
18 marzo 2013 alle ore 15:17Attenzione ,amici a 5stelle,ricordatevi che abbiamo a che fare con dei professionisti della malapolitica, faranno di tutto per dividerci, per annientarci,ma come dice Beppe che vadano a fanc.......perché noi rimarremo lì fermi sulle nostre posizioni e coerenti con il nostro programma. Ricordatevi che siete stati eletti per cambiare il paese,per non lasciare nessuno indietro, per un'Italia migliore.
Arturo Salvadori
18 marzo 2013 alle ore 15:17Sono un movimentista dalle scorse elezioni regionali in Sicilia (4 anni) , Il mov.5 stelle in Sicilia stà operando benissimo su provvedimenti concreti acqua pubblica,Mous,consulenze , incarichi ecc...e i Siciliani soddisfatti hanno aumentato il consenso. Adesso che alle nazionali SIAMO DETERMINANTI X LE SCELTE VERE ,adesso bisogna adottare la politica del TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO?? Secondo me è un suicidio !! Grazie ai miei rappresentanti che hanno votato Grasso....
roberto c.
18 marzo 2013 alle ore 15:17sacrosanto, ma cosa hanno deciso i senatori m5s in quella riunione?
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:22Sono usciti fuori senza idee chiare, ancora non si è capito?
giorgio vianson
18 marzo 2013 alle ore 15:17GRILLO HA TOTALMENTE RAGIONE!!!!!!!!!
A tutti coloro che, ricorrendo a svariate diversioni, non appoggiano la strategia di BG/GC, dico che non hanno capito nulla del movimento a cui hanno aderito! Che proprio non hanno la minima conoscenza della teoria del pensiero sistemico, di come funzionano i sistemi a livello comportamentale! MA PROPRIO NIENTE!
IL SISTEMA DETERMINA IL COMPORTAMENTO DELLE PERSONE, INDIPENDENTEMENTE da quanto buone e nobili le intenzioni delle persone siano! Se il sistema si è consolidato in una latrina da quella latrina esce e continuerà a uscire merda! Ora magari colorata di blu, ora di rosso, ora di bianco-giallo, dipende da chi ci entra in quella latrina,ma sempre di merda trattasi! NON C'È NULLA DA FARE! Se in questo sistema entrassero le parole, le intenzioni di Gesù Cristo, o del Dalai Lama o di Ghandi, o della Boldrini o di Grasso (persone ineccepibili) il sistema sarebbe solo in grado di produrre la stessa "merda" ... PUNTO!!
LO VOLETE CAPIRE?!?!?!?!? TEORIA SISTEMICA, andatevela a studiare!
Grillo questo lo ha capito benissimo da vent'anni (forse più)!!
Ascoltatelo e dategli fiducia!
matteo c.
18 marzo 2013 alle ore 15:17CHE FATICA
Soltanto nei partiti votano solo ed esclusivamente quello che il partito decide...tutti uniti senza cervello , con i fili al posto giusto.
dopo sei anni di sofferenza e di lotta contro tutti i miei amici e conoscenti, molti dei quali li ho voluti perdere...dovrei pentirmi di aver creduto che il movimento fosse diverso????
che lasciasse libertà di pensiero (almeno per quanto riguarda la scelta tra due persone agli antipodi tra di loro)agli eletti, ovviamente seguendo il programma di Firenze.
No ragazzi...così non funziona...io non mi presterei mai ad essere un automa che riporta , anche contro il mio pensiero, le decisioni di chiccessia...ecco perchè dobbiamo eleggere le persone giuste ed affidabili...e controllare che svolgano il loro compito senza uscire dal seminato, quindi dal nostro programma che è la "Nostra Costituzione" e che deve essere anche la nostra Bibbia.Ma di avere degli automi senza cervello che eseguono pedestremente tutto ciò che arriva dalla rete...beh...sinceramente non me ne faccio nulla e sarebbe davvero una cosa tristissima...per Loro e per Noi tutti...ne sarei assolutamente indignato e non mi presterei mai , al loro posto, ad una cosa così bassa.
Quindi...facciamola pure sta piattaforma per il voto on line sulle proposte...ma che servirà esclusivamente a dare una linea guida di come si vive la cosa il popolo che sta sulla piattaforma ...non che tutto ciò che verrà fuori sia assolutamente ciò che i cittadini in parlamento o al senato debbano pedestremente seguire (sempre che il tutto non vada contro il nostro programma...ovvio)tanto...sulla piattaforma scriveranno più trolls che veri movimentisti...no? Ecco...mi auguro di non dover mai più leggere commenti di una violenza inaudita contro i nostri cittadini al parlamento e che possano con tutta la trasparenza dire che hanno votato Grasso (che non mi piace neanche un po', ma sempre molto meglio della schifosa Muffa)senza dover per questo temere azioni violente o roba del genere.
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 15:17Grande bello dinotte
solo un commento al tuo post ... tu come Beppe ci hai messo anima e cuore ... Vacciano ce l'ha messo in quel posto e si è bellamente accomodato in poltrona alla faccia tua mia di Beppe e di tutta la gente onesta che aveva creduto a M5S.
Purtroppo il risveglio è stato brusco e violento abbiamo realizzato che anche gli eletti M5S sono luridi e marci
BASIC
18 marzo 2013 alle ore 15:18Attenzione alle trappole. Non dovete prendere manco un caffè con questi. Immagino i giornalai a fotografare e fare articoli del tipo: ecco il grillino che inciucia con la casta.
Bene ha fatto la deputata a negare la mano alla Rosy Bindi.
Ha sbagliato solo a scusarsi dopo.
Ragazzi avete a che fare con delle serpi, ricordatelo.
Vi allisciano per fotterci. Occhio.
Beppe sa quello che fa e dice. Seguitelo. conosce il mondo e questi pagliacci meglio di voi.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 15:26Questi " pagliacci " probabilmente hanno un bagaglio di esperienza e competenza in politica, ma non solo, che fa sì che i pivellini saranno, per imparità di forze, sconfitti.
D'altronde un alto curriculum viene da sempre richiesto a chi aspira ad alte cariche. Forse prima studiare e poi aspirare non sarebbe una cattiva idea, no?
carlo
18 marzo 2013 alle ore 15:46giuditta giuditta, come devo fare per farti capire quanto sei stupida
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:18Volevo ringraziare di cuore i senatori che hanno votato Grasso, primo per avermi rappresentato , secondo per aver impedito ad un personaggio infimo come Schifani di diventare la seconda carica dello stato.
Davvero grazie, spero possiate conitunare nel vostro difficile lavoro rispondendo solo ed esclusivamemente agli Italiani ( indipedendentemente dal loro voto ) che da voi eletti si aspettano soluzioni ai gravi problemi che li affliggono.
Mi auguro che possiate operare con serenità e vi invito ,se ce ne fosse bisogno, a non dare nemmeno ascolto alle parole di grillo, lui è un semplice cittadino che vale uno che manda a fanculo tutti dalla sua bella villa,che non subirà conseguenze dell'immobilismo politico che tanto acclama,lui vuole governare sulle rovine dell'italia, voi siete rappresentanti dei cittadini e per il loro bene dovete operare,facendo tutto ciò che è possibile perchè non ci siano "rovine" dell'italia su cui governare, perchè pagheremmo noi cittadini le conseguenze, non bersani, non grillo non berlusconi , ma noi comuni cittadini.
alfonso baroni (rrrbr)
18 marzo 2013 alle ore 15:18Beppe se non predisponi la nuova piattaforma informatica di consultazione il Movimento imploderà!
Salah al din
18 marzo 2013 alle ore 15:18Che palle cò ste cazzate da Parlamentarismo!
I problemi veri, quelli della gente, quando li risolvete?
Ma che cazzo ce ne frega chi è il Presidente della Camera o Senato?
O. perlomeno, ce ne frega pochissimo.
Guardate a Cipro i maledetti crucchi che stanno facendo!
Emilio Gregori
18 marzo 2013 alle ore 16:32E' vero, basta parlare di queste cose, torniamo ai problemi veri!
Alex Sini
18 marzo 2013 alle ore 15:18Sembra assurdo leggere di COSPIRAZIONI modello XFILES, da esperti in DIETROLOGIA che vedono nemici sbucare da ogni dove. Il tutto é piú semplice.
Io da ex Finiano mi sono sentito in dovere di votare per il CAMBIAMENTO del programma di 5 stelle, purtroppo non lo condivido completamente, essendo europeista convinto per studi e per convinzione.
Avendovi votato, sia io sia le mille anime che compongono il vostro movimento. Il termine indica il divenire, il panta rei filosofico che esso rappresenta, specchio delle varie e differenti forme di pensare. Questo é LIQUID DEMOCRACY, acccettare le differenze dentro l'elettorato é un esempio di democrazia. Caro Grillo il potere logora chi ce l'ha, non cadiamo in errori che la STORIA sembra incapace di trasmetterci come tali quando gli artefici siamo noi, e solo vediamo la distorisione quando ci sono GLI ALTRI.
Tanto parlar di trasparenza quando non si "percepiscono" le manovre del M5S, tanto millantato STREAMING, sbandierato come strumento di partecipazione della massa (che siamo NOI) alle istituzioni, pero quando si impone una linea..non c'é questa trasparenza.
Due pesi due misure é eguale al giudizio di Berlusconi sulla giustizia, non c'é differenza e lo dico con dispiacere, disillusione e frustrazione.
Capisco che per chi sia appena arrivato la posizione di comodo sia all'opposizione per fare gli URLATORI e strillare contro tutto e tutti, ma alla fine non paga (chiedilo alla sinistra e a Bersani), cosí com'é facile al giorno d'oggi passare da ROTTAMATORI a ROTTAMATI.
PROPONI, NON DISPONI, dicci qual'é il piano, quale la strategia, come vuoi conseguire gli obiettivi del PROGRAMMA, perché é per questo che siete stati votati. Ci aspettiamo RISPOSTE non ANATEMI o SCOMUNICHE. Grazie per permettermi di continuare a votarvi.
Ottavio Mele
18 marzo 2013 alle ore 15:18Ho votato M5S. Approvo la scelta dei grillini al senato per aver votato Grasso. Schifani era troppo improponibile. Berlusconi avrebbe cantato vittoria e avrebbe alzato la cresta. E questo non vuol dire tradire né dare la fiducia , che è tutto un'altra cosa.
Alessio M.
18 marzo 2013 alle ore 15:18Non so voi ma io ci vedo molto regime in tutto questo e non mi piace. A parte che il 90% di noi è dell'idea che la votazione di Grasso sia stata la scelta migliore, ma nonostante questo vedo che beppe continua sulla sua linea... avete firmato e dovete ubbidire?!? Vedo i nostri deputati e cavolo sono in difficoltà ogni volta che sono ripresi dalle telecamere, perche' hanno paura di esprimersi di dire cose sbagliate e di conseguenza ricevere minacce di espulsione come è appena avvenuto per questi senatori. Beppe dovevi dire la base vale ZERO almeno saresti stato piu' credibile.
Luca M.
18 marzo 2013 alle ore 15:18Da quanto detto dal capogruppo Crimi, il gruppo dopo discussione democratica ha deciso di NON VOTARE SCHIFANI. Quindi bianca o Grasso è stata solo una questione di coscienza personale, dunque nessun problema
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 15:18Ottimo post è quello che cercavo di dire ieri scrivendo:
Nel movimento tanti ingenui che rischiano di fare il gioco tra pd e pdl. Il Pd Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. Rivedremo la scena. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto che ha fatto intervenire Grillo non era aver scelto Russo piuttosto Schifani, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
In quanto all'articolo 67 dico che nemmeno Scilipoti e simili hanno dovuto rispondere ai cittadini. Evidentemente va rivisto, ma pensate che tra 100 la costituzione sarà indentica a quella attuale!?
Giorgio Pilla
18 marzo 2013 alle ore 15:19Ma va! Era già tutto scritto: sai, dobbiamo mettere in difficoltà i 5* facciamo finta di votare Schifani e così ci cascano e votano Grasso. Ma sei fuori di testa! Ti pare un ragionamento da persona pensante? Sono ragionamenti da asilo. Forse la Rostellato ti crede. Comincio a dubitare che il ragionamento sia il suo e tu eri fuso. Bene! Abbiamo capito, valgono le regole. Se fosse stato eletto un mafioso a presidente del Senato per te andava bene perché tutti avrebbero rispettato le regole! Ma come puoi pretendere di essere maggioranza del paese? Perché detti leTUE regole? Viva la LIBERTÀ ! Via i megalomani MEGAFONI, PORTAVOCE, PADRONI di movimenti e partiti.
FRANCO LEDDA
18 marzo 2013 alle ore 15:19SEGUE : Quindi, per essere chiari, doipodomani, alle consultazioni, abbiamo detto che appoggeremo soltanto un governo 5S. Bene. Chi indichiamo come premier, una sola persona o una rosa di nomi? Chi indichiamo come ministri. E siccome non costituiamo maggioranza, chiediamo il voto degli altri parlamentrari o facciamo i giochetti inutili dei duri e puri ? e CHI DECIDE I NOMI ? iL MOVIMENTO O IL RISTRETTO NUMERO DEI PARLAMENTARI IN ASSISE SEGRETA ?
e QUANDO CI SARà L'ELEZIONE DEL CAPO DELLO STATO, CHI PROPORREMO E SULLA BASE DELL'INDICAZIONE DI CHI, DELLA BASE O DEI RISTRETTI GRUPPI PARLAMENTARI, SEMPRE IN ADUNANZA SEGRETA. Prego risolvere i problemi, finche' si é in tempo, altrimenti andrà tutto in malora. Ciao.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 15:19
--> FILTRARE A LIVELLO IP
Bisogna filtrare a livello IP con una lista tipo Bluetack e che includa i servizi tipo anonimizer e le organizzazioni.
Monitorate gli IP.
Sospendente il Blog nel frattempo
gionni addazi
18 marzo 2013 alle ore 15:19La penso perfettamente come il post .. la linea a maggioranza si vota stop !Purtroppo e mi dispiace dirlo ma qualcuno del m5s che sta in parlamento sbanda ma non in malafede anzi ma per altro !!
Luigi M.
18 marzo 2013 alle ore 15:19Se fra Grasso e Schifani è difficile scegliere inizio a preoccuparmi un pochino!!!
La nostra missione è cambiare gli apparati dello stato....se mettere un procuratore antimafia alla presidenza del senato non è un cambiamento.....!!??
E a proposito di cambiamento, se le regole di comportamento del movimento sono sbagliate immagino che si possa cambiare!
Grillo segui la maggioranza dei sostenitori come noi abbiamo seguito te quando avevi ragione!!!!
Andrea Barletta
18 marzo 2013 alle ore 15:19ecco come risponde il senatore GIARRUSSO al mio invito,credo educato,a dimettersi: http://i50.tinypic.com/2vjucd1.jpg HA INSINUATO CHE SONO UN FIANCHEGGIATORE DELLA MAFIA
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 15:22Che pena questo Senatore Giarrusso
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:49La cosa più triste è che questi 12 li abbiamo eletti noi senza nemmeno guardali in faccia alla luce della nostra incondizionata fiducia in Beppe. SIGH !!!!
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 16:58vabbè ma che ne sa chi sei?
Si trova uno contrario (apparentemente) a Grasso e scontento che Schifani sia stato trombato, magari avrà usato toni forti, invece di troll o mandarti affanculo (all'ordine del giorno tra grillini) ti ha accusato di essere un infiltrato.
Non ci vedo stò dramma, non farla lunga su.
Giuseppea M.
18 marzo 2013 alle ore 15:19Ottima decisione!
marco baessato
18 marzo 2013 alle ore 15:19Persare che la Boldrini e Grasso fossero due candidati frutto di un accordo tra PD e PDL è quantomeno azzardato e mi porta a pensare che qui si vuole avere ragione anche quando si ha torto.
Per quanto riguarda poi le ragioni dei cosiddetti "senatori dissidenti" che hanno tradito, in DEMOCRAZIA, una parola a cui tutti si attaccano a sproposito, in tutte le democrazie è previsto in alcuni casi il voto segreto. Questo serve unicamente a dare la libertà di scelta senza i condizionamenti dei CAPO-POPOLO a chi è stato scelto per rappresentare il popolo. Poi il popolo deciderà se questo suo rappresentante meriterà la sua fiducia e lo potrà o no votare di nuovo. Ecco perché è indispensabile che il M5S partecipi attivamente, e non solo con posizioni di principio, alla stesura di una nuova legge elettorale nella quale il popolo scelga direttamente i suoi eletti. In Cina non esiste voto segreto. E' a questo che vogliamo arrivare?
Carmen spigariol
18 marzo 2013 alle ore 15:19Grillo non abbaiare solo per fare contento lo "zoccolo duro" che esiste qui come nei vecchi partiti!
maurizio Scandiuzzi
18 marzo 2013 alle ore 15:19Foglie di fico? se si dicono ste coglionate vuol dire che non si hanno più argomenti concreti. Già, perchè se si parlasse dell'IMU che gli italiani dovranno fra poco pagare, così come la pesantissima Tares, oppure del prossimo aumento dell'IVA, ... oppure degli esodati. Beh, se parlasse di ste cose, la gente si accorgerebbe che non stai, non state, facendo e non dite nulla. Parlate solo di nomi e poltrone. Ma in fondo tu sei ricco, e che gliene frega ai ricchi, se i poveri stanno male? Niente, e questa è la conferma.
elena bandi
18 marzo 2013 alle ore 15:19Erano un po' di giorni che non entravo in questo Blog...leggo e leggo, e penso a quante parole stiamo mettendo in scena per descrivere una faccenda tanto semplice quanto condannabile...come ho già espresso nei due commenti precedenti penso l'unico termine corretto sia TRADIMENTO e non è per fomentare gli animi, chè non ce ne è bisogno...è solo una lettura obbiettiva di quanto è successo...diciamo che dal primo passo, i parlamentari del Movimento (almeno, alcuni...) hanno cannato alla grande e sono errori che si pagano questi!
Stefano P.
18 marzo 2013 alle ore 15:19Caro Beppe Grillo,
hai fatto una cosa veramente grande. Veramente.
Il Movimento a cui hai dato vita è qualcosa di nuovo ed eccezionale. E' da vent'anni che l'Italia precipita in un baratro senza fondo, ora finalmente la discesa si è fermata.
Sempre più persone volevano rallentare la caduta, ma occorreva trovare un appiglio a cui aggrapparsi, e quell'appiglio sei tu.
Ora, ciò che differenzia l'eletto a 5 stelle dagli altri non è la conoscenza o l'intelligenza, non è la scaltrezza o, men che mai, l'aver amicizie altolocate o reti di contatti "in Europa". E' una cosa comune e perfino banale, nostrana e contadina. Il buonsenso.
La scelta tra Grasso e Schifani richiedeva buonsenso, e così è andata.
I senatori si sono divisi?
Hanno fatto bene, sarebbe stato un segnale negativo votare compatti per un esponente del PD, come sarebbe stato un segnale pessimo lasciar vincere lo Schif...
Quindi, è andata bene così.
Smettila di trattare i senatori a 5 stelle come bamboccioni inesprerti.
Saranno pure inesperti, ma sono i più preparati del parlamento. Possono camminare anche con le loro gambe, come è stato già fatto, e bene, a Parma, e in Sicilia.
Non hanno bisogno di una badante perchè sono abbastanza giovani, nè di una balìa perchè non sono così piccini.
Lasciali lavorare, e pensa invece a garantire il futuro del Movimento, che adesso che è il primo partito d'Italia rischia d'implodere dall'interno, di rimempirsi di arrivisti e di fare una brutta fine.
Saluti e ancora grazie
Stefano P
mario rossi
18 marzo 2013 alle ore 15:19E basta con questa continua cultura del sospetto e dell'inciucio! Siete più efficaci di Berlusconi stesso a reclamare complotti contro di voi.
Ma chi cazzo cedete di essere, i soli puri ed onesti d'Italia?
Ma siete in grado di fare una propsota che sia una, concreta e difendibile nell'interesse del paese?
Non è che si può andare avanti solo con le negazioni e con le infamie a tutte quello che non fa parte del movimento.
Avete una cazzo di idea su come governare sto paese? E allora tiratela fuori, purchè sia la solita cantilena "un governo del movimento 5 stelle", perchè sembrate la Gelmini!
Ce l'avete una proposta per il presidente della repubblica? e allora tiratela fuori.
Se continuate ad isolarvi, a dire sempre no, a non fare proposte costruttive gli altri partiti che devono fare secondo voi, fermare i lavori parlamentari nell'attesa di una vostra proposta?
Ma fatemi il piacere, mentre voi vi fate le seghe sui complotti e sule trappole il paese va in malora.
Datevi una svegliata e fate qualcosa di concreto, se ne avete le palle.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 15:31concordo
claudio penna
18 marzo 2013 alle ore 15:19Non dimentichiamoci che Grillo ha dato tutto se stesso in una campagna elettorale che lo ha portato con grande impegno e sacrificio in giro per tutta l'Italia e che alla fine ha portato ad evidenti risultati. Condivido le preoccupazioni di molti della base, però nel post di oggi c'è,a mio parere, in modo molto conciliante, un chiaro riferimento all'errore commesso dai senatori e cioè quella di non aver espresso ad unanimità una scelta di gruppo. Potevano ad esempio, per non dividersi, votare a maggioranza Grasso. Penso anche che ci sia stata una indubbia emotività, l'ambiente nuovo, l'inesperienza e forse una trappola inaspettata, che ha dettato una forte responsabilità di scelta sul meno peggio. Le regole sono importanti vanno rispettate ma sbagliare è anche umano, siamo alla prima esperienza e quindi si può capire l'errore ed evitarlo di ripetere. Dobbiamo ripartire rispettando un linguaggio consono alle persone intelligenti che credono in questo stupendo cambiamento in atto, la rabbia non serve a niente, gli insulti nemmeno e poi chi è senza peccato.....Il succeso del movimento è basato sulla giustizia e libertà e sono sicuro che vuole portare benefici a tutti partendo da quel programma che ha attirato milioni di italiani e dalla grinta di un leader che ha saputo unire. Non dividiamoci proprio adesso che siamo vicini alla meta se abbiamo il desiderio di servire e cambiare questo paese occorrono atti di umiltà e abbassamento dei toni perchè la guerra che facciamo deve essere pacifica ma determinata al bene comune. Un abbraccio a tutti.
Claudio Penna
guido _guida
18 marzo 2013 alle ore 15:19*
**
***
NON E' STATO FURBO CHI HA DATO INDICAZIONI DI NON VOTARE !!!
INTANTO AVREBBE VINTO COMUNQUE O GRASSO O SCHIFANI ... MOLTO MEGLIO GRASSO CHE IL SICULO-MAFIOSETTO.
ALLE PROSSIME RAGAZZI, STIAMO SOLO UN PO PIU' ATTENTI.
CIAOCIAO
***
**
*
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 15:24Grasso che stringe la mano al siculo mafiosetto.
Domenico Ceo
18 marzo 2013 alle ore 15:20Le regole in un gruppo sono essenziali chi viene meno è già pronto a tradire alla prossima occasione! Nessuno vi ha obbligati a candidarvi nel movimento, prima di tutto coerenza con chi vi ha eletto. Beppe siamo tutti con te non mollare.
mike marino
18 marzo 2013 alle ore 15:20il voto al senato ha dimostrato che seppur molto preparati alcuni senatori hanno peccato di ingenuità strettamente politica e mi spiego meglio: il movimento riuscirà a cambiare le cose SOLO e ripeto SOLO se resterà unito,se si è stabilito che si decide a "maggioranza" cosi' deve essere,NON abbiamo bisogno di eroi dal pensiero individuale,che non porta nulla al movimento e paradossalmente non porta nulla neanche a VOI.. sarete soli e fatti a pezzetti dalla casta....e quello che resterà di voi..beh ci sono 7 milioni di elettori pronti a mettervi alla gogna.
X BEPPE: mi spiace sinceramente che ti sei speso anche per chi sembra non meritarlo....
x i ns cittadini in Parlamento e al Senato.....fatevi un esame di coscienza e chidetevi se senza Beppe eravate dove siete adesso.....ricordatevio che avete una missione da compiere e cioè "TUTTI A CASA !!!" RESETTARE TUTTO E RICOMINCIARE.....
saverio o.
18 marzo 2013 alle ore 15:20Bla bla bla che palle! Basta chi sbaglia paga! Ora i fatti Beppe un mese x la nuova legge elettorale espulsione immediata x chi ha sbagliato e tira fuori le palle in gioco e' il movimento e il paese Beppe! Che cazzo significa il meno peggio?nn farti infinocchiare passo e chiudo !!! A ffankulo chi non è' d'accordo meglio pochi ma buoni !
Passo e chiudo ora aspetto i FATTI
Mirk Giorgi
18 marzo 2013 alle ore 15:20Giustamente era già scontato che per gli italiani il cambio delle regole fa parte del loro DNA. Mi chiedo a sto punto il perchè questi senatori abbiano votato in discordanza con quello che il gruppo ha deciso. Quando le regole sono ben chiare. A questo punto le cose sono due o si dimettono o ne daranno le giuste motivazioni al gruppo. Il loro comportamento è stato senza dubbio non di rispetto nei confronti degli elettori, vedendo loro non rispettare le regole.
Si faccia chiarezza e ognuno dei senatori che hanno votato Grassol sia pronto a dimostrare le proprie responsailità all interno del Movimento. Non accetteremo altre cazzate, una sigla puo sfuggire nessuno vi condanna per questo ma il non rispettare le regole per il quale vi hanno votato non va BENE !!!
infiltrato comunista
18 marzo 2013 alle ore 15:21e Tu come fai a sapere cosa ha deciso il gruppo?
Marco D.
18 marzo 2013 alle ore 15:20Mi sento in accordo con il post di Beppe Grillo e con la sua analisi della situazione.
Il voto a Piero Grasso è stato un errore, contro il regolamento e la fiducia che io elettore del MoVimento 5 Stelle avevo riposto nei candidati che poi sono stati eletti.
Il danno ormai è stato fatto, spero che la cosa non si ripeta altre ed altre volte, i voti perduti da vari elettori del MoVimento delusi da questa vicenda spero si possano riconquistare con il tempo.
Avanti tutta, queste prossime volte non allontanandosi dalle regole accettate al momento di adesione al MoVimento.
Il MoVimento non dovrebbe essere un mucchio di cittadini eletti senza una formazione compatta e coesa. Io cittadino e gli altri cittadini elettori siamo qui a guardare attenti e questa volta attoniti.
Corri Forrest corri, non ti fermare!
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 15:57Scrivi ;Avanti tutta, queste prossime volte non allontanandosi dalle regole accettate al momento di adesione al MoVimento.
ma una regola non era che l'onesta deve essere di moda?
Perchè , chi , avendo la possibilità di scegliere solo tra due candidati ha scelto per il più onesto?
giorgio gjylapian
18 marzo 2013 alle ore 15:20che qualcuno degli eletti in Parlamento si faccia infinocchiare ci sta: magari convinti in buona fede che sia l'inizio del cambiamento.
mi sorprende che gli altri facciano poco riferimento non dico alla gratitudine (parola desueta) ma almeno alla fiducia nei confronti della linea di Beppe (che li ha portati fin lì)
Marco D.
18 marzo 2013 alle ore 15:22Io ho fiducia in Beppe e sono un elettore dei nostri cittadini eletti.
Penso di non essere il solo, almeno io e te siamo in due.
Ma penso essercene molti altri, in questo momento delusi e rattristati per i fatti accaduti al senato della repubblica.
Con Beppe, avanti tutta!
Alfredo Sodano
18 marzo 2013 alle ore 15:24Dimissioni di chi non rispetta l'accordo preso con le premesse sottoscritte prima di candidarsi. Questi hanno dimostrato pure di essere poco intelligenti.
Valerio A.
18 marzo 2013 alle ore 15:51Ciao ragazzi.Ank'io ho piena fiducia in Beppe (e siamo in tre se ci riferiamo alla discussione a cui sto rispondendo),ma cm ho postato ieri sera nel blog,condanno l'operato dei senatori ke hanno votato in maniera anarkica,ma continuo a sostenere il M5S e ad essere grato a Beppe x la Creatura. Tutti i detrattori e denigratori di Beppe e del M5S ke scrivono sul blog,credo ke la maggior parte siano elettori di altri partiti ke scrivono x screditarci,poi ci sn una parte di facenti parte al MoVimento ke sn delusi(e c puo' stare) ed alcuni di loro credevano ke bastasse votare M5S x cambiare in un'attimo l'Italia,ma la baketta magica ancora nn esiste.!
provvidenza c.
18 marzo 2013 alle ore 15:21"Ho letto i commenti e purtroppo noto che si sta commettendo lo stesso
errore dei nostri politicanti .Vi volete rendere conto che è emergenza per
l'Italia e che se si vuole fare qualcosa bisogna farla all'interno del
parlamento.Agli italiani che non arrivano a fine mese,agli esodati a chi
non può più tirare avanti non interessa che i grillini al senato si
dimettano,ma che si prendano provvedimenti urgenti nell'ottica della
giustizia e della trasparenza.,non sprecate questa occasione ."
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 15:21In quanto all'articolo 67 dico che nemmeno Scilipoti e voltagabbana simili, senza vincolo di mandato, hanno dovuto rispondere. Evidentemente va rivisto, ma pensate che tra 100 la costituzione sarà indentica a quella attuale!?
Giuliano Baccarini
18 marzo 2013 alle ore 15:21sono contrario da sempre alla dittatura e ad ogni forma di imposizione però cavolo, e non è la prima volta che capita, se le regole sono quelle, lo statuto è quello VANNO RISPETTATI, e poi cazzo parlatevi, non fatevi prendere dal panico, con le chiacchiere siamo bravissimi tutti poi quando si è sul pezzo non è la stessa cosa, però, prima di prendere decisioni chiudetevi un poco e decidete. Non dimentichiamo che l'italia non vede l'ora che il Movimento fa un piccolo errore per metterlo al patibolo, i media stanno cercando un capro espiatorio ed una qualsiasi scusa per accollare al Movimento tutte le colpe della politica degli ultimi 20 anni... se non è così poco ci manca. E poi non facciamo le sette tipo testimoni di geova o vari gruppi di fissati, rimaniamo con i piedi per terra e proviamo ad imporci col dialogo e l'intelligenza
Tommaso PIPITONE
18 marzo 2013 alle ore 15:21Già spiegata così ha un altro sapore !!
Giovanni T.
18 marzo 2013 alle ore 15:21Egr. Dott. Grillo, quello che è successo per la elezione del Presidente del Senato,è solo l'inizio di ciò che succederà inevitabilmente nel prossimo futuro.Succederà che gran parte dei "grillini" si sgrilleranno e ciascuno andrà per cazzi propri, vista e considerata la diversa estrazione politica di appartenenza, fregandosi altamente delle direttive e dei patti sottoscritti. Hai creato un mostro dalle cento teste che procederà secondo la propria volontà e credo politico.Inutilmente agiterai minacciosamente il bastone,non ti cacherà nessuno. Dio non voglia che prossimamente nel teatrino della politica, il movimento,totalmente impazzito ed incontrollato,ma assorbito dal sistema, finirà con l'espellere il proprio fondatore!... Il 25 luglio docet!...
MAX F.
18 marzo 2013 alle ore 15:21Boh, io non vi capisco. Mi sembrate un mucchio di pazzi accaniti contro tutto e tutti. Ma cosa pensavate (e in questo si vede che tanta gente non immagina nemmeno cosa sia la macchina politica) che di punto in bianco si potesse spianare un sistema che ha radici così profonde? Un sistema che ci caratterizza dal dopoguerra? Guardiamo l'altro lato della medaglia, usiamo il cervello. Il PD ha usato delle foglie di fico, è verissimo. MA SE NON CI FOSSE STATO IL MOVIMENTO AVREBBE FATTO LO STESSO? CREDO PROPRIO DI NO! Avrebbe fatto molto peggio, come ha sempre fatto! E allora è da qui che bisogna partire! Se il Movimento NON avesse fatto partire la macchina e si fosse andati alle elezioni tra uno o due mesi, pensate che avrebbe preso più voti degli attuali? Personalmente credo che sarebbe arrivato, a dire tanto, alla metà dei voti. Ora viene il lavoro duro. Ora il M5S non deve cedere su nessun punto, magari PROPONENDO UN PROPRIO CANDIDATO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA totalmente fuori dalle loro logiche partitiche. Una persona degna, onesta, impeccabile! Ora il Movimento deve andare compatto come un carro armato, e deve puntare a far cambiare le cose che si era prefisso, a cominciare dalla legge elettorale. Ragionate, gente. Oggi Beppe è stato molto più lungimirante di TUTTI VOI! Non criminalizzate questi senatori che, fino a prova contraria, SONO PULITI, e la coscienza E' UNA COSA IMPORTANTE! SE L'AVESSERO AVUTA I NOSTRI PARLAMENTARI DA 40 ANNI A QUESTA PARTE, LA COSCIENZA, NON SAREMMO NELLA MERDA COME SIAMO OGGI! Fidatevi di questa gente, che sinceramente mi fa pure compassione! Avrei visto voi, lì dentro, a decidere nella solitudine di un'urna, per le sorti di un Paese intero, sotto una pressione mediatica senza pari! Erano soli, soli con la propria coscienza, dopo vari decenni di soprusi e di angherie! Ragioniamo e non buttiamo via questa STORICA, EPOCALE POSSIBILITA' DI CAMBIAMENTO RADICALE! DOBBIAMO essere più furbi di LORO e stordirli sul loro stesso terreno!
Luciano R.
18 marzo 2013 alle ore 15:21Grillo ma vaffa.... Ma che movimento é Questo? A te piace fare il padre e padrone. Non mi sembra proprio tu abbia chiaro i rudimenti della democrazia. Te ne stai nella tua bella villa senza fare un caz... E lanci i tuoi anatemi proprio come un capo setta. Che delusione.
Marco G.
18 marzo 2013 alle ore 15:24le stesse identiche cose che stai facendo tu in questo momento..guru
Remo
18 marzo 2013 alle ore 15:21IO SINCERAMENTE INCOMINCIO A PREOCCUPARMI, INCOMINCIAMO DA SUBITO A FARE PULIZIE NEL M5S O SARA' TROPO TARDI....
I deputati devono fare i deputati e non vantarsi come dei ragazzini presuntuosi della loro male educazione, ma è mai possibile che devo leggere un post del genere?
************************************************************
Gessica Rostellato - Deputata alla Camera M5S
Saturday:
Ieri sera un gruppo di noi si stava dirigendo verso l'uscita dell'aula, ci ferma la Bindi e ci dice: "Ma presentiamoci, così cominciamo a conoscerci!!!". Io ho tirato dritto e me ne sono andata... ma ti pare che ti do la mano e ti dico pure "piacere"??? No guarda, forse non hai capito: NON E' UN PIACERE!!!
************************************************************
Simone Bellis
18 marzo 2013 alle ore 15:21Che pena. Volevi il gioco duro? Eccolo. Chi non si sa adattare perisce. Adattarsi non significa svendersi ma capire qual è la mossa da fare per ottenere il guadagno maggiore o la perdita minore. Il resto è tutta teoria e non da da mangiare a nessuno. Ora a fare i duri siete senza una camera, dopo che ve l'avevano offerta su un piatto d'argento. Parliamo di rispetto delle regole? Inizia a rispettare il non statuto e finiscila di dire ai parlamentari cosa devono votare. Sembri un leghista Beppe. Non avevi detto che tornavi a fare il comico dopo le elezioni? Sappi che non sto ridendo ora.
andrea1 z.
18 marzo 2013 alle ore 15:31vattene tu piuttosto
Miguel de Servet
18 marzo 2013 alle ore 15:22Scrive Grillo: "I due gemelli dell'inciucio sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto."
Dunque, Berlusconi e D'Alema avrebbero deciso insieme di presentare una coppia di nomi di cui il primo, Schifani assolutamente senza chances di essere eletto, ma ...
... la riunione dei senatori M5S sarebbe stata così confusa e male organizzata che questi ultimi non sarebbero stati informati dal loro capogruppo Crimi che, anche con 54 schede bianche M5S, non c'era rischio alcuno che Schifani venissa eletto?
Ridicolo!
Grillo non sa proprio più cosa inventare ...
Miguel de Servet
18 marzo 2013 alle ore 15:46Questa è la composizione del senato:
Centrosinistra (PD, SEL e altri): 123
Centrodestra (PdL, Lega Nord, GS): 117
Movimento 5 Stelle: 54
Monti per l'Italia: 19
Altri: 2
Con tutti i senatori M5S a scheda bianca, sarebbero bastati meno di 10 Centristi di Monti che votavano Schifani perché questo passasse ...
... medita, Grillo, medita, e non esagerare con le tue teorie del complotto sui "due gemelli".
Francesco Frulli (ff_82)
18 marzo 2013 alle ore 15:22Se il procuratore nazionale antimafia viene definito un "Forte raffreddore" Beppe Grillo e il movimento 5 stelle sono un cancro in metastasi.
Portate rispetto a chi ha rischiato la vita per combattere la mafia. Voi siete moscerini al cospetto di questi giganti.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 15:28un gigante che stringe la mano ad un indagato per mafia.
un gigante.
mariuccia rollo
18 marzo 2013 alle ore 15:22Cavolo, piu chiaro di cosi. E' da ieri che anch'io lo dico E' il mancato rispetto delle regole che brucia
Martin Eden
18 marzo 2013 alle ore 15:22VOTO SECONDO "VOSCIENZA" -
"Se torniamo in Sicilia avendo lasciato passare Schifani ci levano di mezzo", sarebbe stata la moticazione di alcuni dei portavoce M5S che hanno dato il NOSTRO voto a Grasso.
Un voto secondo "voscienza": speravo di aver dato mandato a degli adulti laici, mi ritrovo con dei bambini affetti da sensi di colpa clericali.
Enzo C.
18 marzo 2013 alle ore 15:22Sul Blog di Beppe Grillo dovrebbero poter scrivere solo persone iscritte e certificate dal Movimento. E' evidente che ci scrivono, cercando di fare tendenza, persone vicino al PD e al PDL. Stiamo attenti
alfredo betocchi
18 marzo 2013 alle ore 15:27Questo commento è inquietante! Perchè non accettare i commenti anche di chi non la pensa come M5S? Che Blog è questo? Una prigione? Dov'è la dialettica democratica? E soprattutto perchè impedirsi di convincere chi ha un'altra idea? Se si parla solo con chi è d'accordo con noi, è una inutile esercizio linguistico.
MAX F.
18 marzo 2013 alle ore 15:22?p
Francesco Giovannoni
18 marzo 2013 alle ore 15:22Come si fa a credere alle baggianate scritte in questo post... Questa teoria del complotto assomiglia ai deliri di berlusconi sui magistrati. Al contrario penso che sia giusto accettare le decisioni della maggioranza, anche se sbagliate (Grasso è una brava persona, non un raffreddore), altrimenti si diventa politicamente deboli e poco credibili. Dunque è normale che in un modo o in un altro si debba far capire agli inesperti neoeletti l'importanza di votare uniti...
Detto questo non si puo' credere di ingannare i piu' attenti con queste storielline...chi non ha mai creduto a D'Alema e Berlusconi, riesce a riconscere le panzane anche se le dice beppe grillo...
luciano .
18 marzo 2013 alle ore 15:23è già il 10° commento che mi impedite di iserirli!
Grillo se passi a queste procedure non avrai vita facile, milioni di voti andranno a Fankulo!!
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 15:37intanto ti mando a fankulo io, così tanto per gradire
SIMIONI V.
18 marzo 2013 alle ore 15:23Caro Ragionier Grillo ti embra onesto cancellare i commenti. Siete uguali agli altri o ancora peggio?
Andrea Kai
18 marzo 2013 alle ore 15:23Avverto delle contraddizioni di fondo. Mi piace questo tzunami, mi piace il modo nel quale milioni di voci si sono sollevate per dire basta. C'è stata anche la mia e il mio voto. Questo risultato è stata una sorpresa per tutti, anche per noi stessi, ma ora è tempo di incanalare questa forza affinchè essa possa essere positivamente usata e usarla per il bene immediato e futuro. C'è tanta merda da spalare, pensare di non sporcarsi è mera utopia, e noi non vogliamo vivere di ulteriori sogni. Beppe, tu sei un grande attrattore, un'assoluto catalizzatore e un'irrinunciabile risorsa, ma il mio voto non è per un avvallo a dogmi, ne per un mandato in bianco a un capopopolo, qualunque esso sia. Il popolo del M5S possiede un prezioso bene, accanto al desiderio di un reale cambiamento. possiede una spiccata realtà rappresentativa, frutto di eterogenee esperienze sociali e politiche. Questo bene prezioso non dovrà disperdersi nello scontro con il rispetto di regole, che rappresentano delle main-line e non possono, nella loro generalizzazione, essere grimaldelli per tutte le serrature o abiti per tutte le stagioni. Coerenza sì, ma trasparenza ..anche. E allora niente sessione a porte chiuse, se c'è dibattito lo si deve leggere e sapere. Se fosse stata possibile una votazione di tutti gli elettori M5S per il ballottaggio schifani-grasso come pensi che sarebbe finita, Beppe? Quale indicazione pensi sarebbe emersa? E nel caso di una predominanza di prefereze verso Grasso, cosa avresti detto? Che sbagliavano i cittadini e avevi ragione tu? Io mi aspetto fatti concreti, da questa forza che è una speranza, ed è la nostra, voglio vederne i frutti, perché di intenti ci hanno cibato fino a ieri ed è proprio la distanza tra millantati intenti e gli avversi risultati che l'urlo, forte, si è finalmente sollevato. 50 esponenti M5S al senato e dobbiamo pensare che la loro metà più uno possa decidere la linea dei milioni di cittadini M5S? Come è che mi suona così stantio tutto ciò?
fabio .
18 marzo 2013 alle ore 15:23un sano confronto non fa mai male
avanti cosi
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 15:23PERCHE' DIVIDERSI E LITIGARE PER NULLA ? (in pillole)
Testo intero trasmesso prima è apparso in spezzoni, diviso da altri messaggi e quindi illeggibile , riassumo in pillole.
Chiunque può dire la sua ma per non parlare a vanvera bisogna conoscere fatti ,contesti , numeri ,regolamenti ecc
Nella fattispecie numeri e regolamento alla mano il voto dei senatori 5 stelle era ininfluente. Quindi la logica e la matematica , prima ancora che la scelta politica e il rispetto delle regole del movimento, RICHIEDEVANO nervi saldi e astensione (scheda bianca) anche per chi avesse eventuali dubbi. Grasso aveva 126 voti e Schifani 117, per cui in base al regolamento vigente, essendo un ballottaggio, Grasso aveva già praticamente vinto. Eventuali franchi rtiratori, voti venduti o comprati, nel segreto dell'urna, che determinassero un diverso e peraltro improbabilissimo esito della votazione, non potevano certamente essere attribuiti al M5S da nessuna persona sana di mente. Per provocare tale esito avrebbero dovuto votare Schifani nel segreto dell'urna i montiani e questo trucchetto l'avrebbe capito anche un bambino.
Comunque l'errore commesso è un errore tattico e non è quindi irreparabile. Se si votasse la fiducia a un eventuale governo che dovrà ,gioco forza ,continuare le politiche antipopolari dei precedenti, sarebbe un errore strategico e in quanto tale ,segnerebbe l'inizio della fine del M5S.
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 15:23GRASSO DIMETTITI ..hai contribuito con la tua elezione alla violazione di una regola sancita nella prassi parlamentare che vedeva l'assegnazione di una delle camere alle opposizioni ...SEI COMPLICE DI QUESTO ILLECITO ANTIDEMOCRATICO VERGOGNATI E DIMETTITI SUBITO !!!! E VISTO CHE CI SEI TAGLIATAI LO STIPEMNDIO CHE DA APPARTENENTE ALAL CASTA DEI MAGISTRATI GIA' PRENDI UNA PENSIONE D'ORO MOLTO AL DI LA' DI QUELLO CHE PRENDONO I COMUNI MORTALI CHE HANNO LAVORATO UNA VITA PER PRENDERNE UNA DA FAME !!!
Gio' L.
18 marzo 2013 alle ore 15:23Ma quanti ciarlatani scrivono su questo blog.. I veri sostenitori del M5S non hanno nessun dubbio nell'andare avanti.. Il voto a Grasso ha trasgredito il regolamento ma era un ballottaggio e tra due personalita' completamente diverse
L'una agli antipodi dell'altra
E poi da quale pulpito arrivano le prediche.. Gente che si e' venduta al migliore offerente
Mafiosi
Gentaglia di ogni genere che si permette di criticare.. No sono sempre piu' convinto che non e' successo nulla di male
Andiamo avanti con la nostra linea che e' e rimane l'unica percorribile dalle persone oneste
Tieni duro Beppe sono veramente circondati
Giovanni G.
18 marzo 2013 alle ore 15:24TUTTO IL MAL NON VIEN PER NUOCERE"
Il procuratore Grasso è stato messo in antimafia dal governo del nano e si presume sappia tutto sull'argomento, tanto è vero che il PD-l se l'è portato a casa e fatto Presidente del Senato.
Ora viene il bello e sono aumentate le possibilità di una immediata sfiducia al morto che parla.
In tutti i casi è dalla data delle votazioni che i media parlano esclusivamente di Beppe e del M5S senza che questi diano loro una considerazione che non si meritano.
Intanto aumenta la visibilità del Movimento ed alle prossime elezioni ANDRANNO A CASA!!
Dai Beppe che sei il più pericoloso d'Europa!!
brupi
18 marzo 2013 alle ore 15:24Bisogna seguire un unica linea diversamente siamo fregati.
Non ho dubbi sulla buona fede e sulla paura di alcuni militanti ma, se non restiamo uniti. i poteri forti della politica ci spennano.
Rosario Sirio
18 marzo 2013 alle ore 15:24Delle volte mi pongo una domanda, nel movimento 5 Stelle, effettuare una scelta secondo la propria coscienza, dignita e rispetto del proprio paese è essere traditore???? Nel movimento 5 Stelle tanti Operai, Studenti, Impiegati, Piccoli e Medi Imprenditori, Professionisti hanno voluto metterVi alla prova,non è assolutamente in questa maniera che si scardina il vecchio sistema anzi comincia a nascere una repulsione a questi metodi ed argomenti, che non pongono soluzione ai problemi ma che li aggravano realmente, facendo interrogare coloro i quali hanno contribuito alla vittoria del Movimento se realmente ne è valsa la pena o bisognava Turarsi il naso e contianure a votare come al solito o non votare completamete.
Meditate gente meditate.
P.S. La cosa più vergognosa che potrei vedere è quella di D'Alema come mio Presidente della Repubblica figurati Gianni Letta.
Wiu@m@o -
18 marzo 2013 alle ore 15:24..Data l'inesperienza puo' anche darsi che questa volta la passiate liscia...
..ma alla prossime bischerata..
.... FUORI!
Franco
18 marzo 2013 alle ore 15:24
In diritto costituzionale si parla di mandato imperativo quando coloro che sono eletti a far parte di un organo, in particolare del parlamento, sono direttamente responsabili nei confronti dei loro elettori e hanno il dovere di conformarsi alla loro volontà, tanto che, in caso contrario, possono essere dagli stessi revocati.
Il suo opposto è il divieto di mandato imperativo, o principio del libero mandato, che fa sì che l'eletto riceva un mandato generale dai suoi elettori, in virtù del quale non ha alcun impegno giuridicamente vincolante nei loro confronti; questi non gli possono impartire istruzioni né lo possono revocare, possono solo non rieleggerlo al termine del mandato (sempre che si ricandidi). L'eletto, dunque, non ha alcuna responsabilità politica o giuridica nei confronti degli elettori, fin quando permane nel suo ufficio di rappresentanza[1]. Solo al termine del mandato, qualora il deputato si ripresenti alle elezioni, i comportamenti politici sono sottoposti allo scrutinio degli elettori. Si viene così a creare una forma particolare di rappresentanza (detta rappresentanza politica o fiduciaria) che si discosta dal modello privatistico. Va aggiunto che negli stati odierni il divieto di mandato imperativo viene esteso anche ai rapporti tra eletto e partito che lo ha fatto eleggere (anche se, in alcuni casi, il rapporto con il gruppo politico parlamentare di appartenenza, e la disciplina di partito, sono considerati da alcuni la causa di una compressione e affievolimento della libertà di mandato[1]).
sergio b.
18 marzo 2013 alle ore 15:24evidentemente sono un ingenuo..
ma non riesco ad immaginare che il Pd-l si
sia accordato con i P2L.
Ripeto sono un ingenuo e vedremo quali saranno le prossime mosse.
A tale proposito chiedo di fare dei nomi (per cortesia sensati) per la Presidenza del Consiglio e il Capo dello Stato.
igor r.
18 marzo 2013 alle ore 15:24PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
PROPONGO BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA !
ilona
18 marzo 2013 alle ore 15:33Io cicciolina
davide cirina (cirinsky)
18 marzo 2013 alle ore 15:42ahahahaahahah......
Benedetto Costa Broccardi
18 marzo 2013 alle ore 15:24preciso sempre elettore non militante
post interessante e oggettivamente corretto, se firmo mi attengo a ciò che firmo, però ed è un mio però l'assenza di vincolo di mandato ha, e l'ho già espresso, un significato preciso.
Il punto è che la maggioranza del gruppo può non avere determinate sensibilità, sarebbe a mio giudizio stato sufficiente che chi ha votato grasso lo avesse dichiarato preventivamente, a senso direi su queste pagine.
Se poi un voto di coscienza una volta ogni tanto diventa un'abitudine allora il fatto di essere fuori dal movimento sarebbe una conseguenza diretta.
da non militate una modifica del regolamento in questo senso sarebbe auspicabile
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 15:30Il punto è un'altro, se come ha detto il capo gruppo al senato subito dopo la votazione "la maggioranza era contro schifani" perchè e da chi, è stata imposta la scheda bianca.
Da notare che la dichiarazione è stata ritrattata ieri, con un laconico "sono stato frainteso" sigh!.
La trasparenza non è un vetro polarizzato.
Antonio Castaldo
18 marzo 2013 alle ore 15:24Anche io ho pensato che i voti non siano tutti del M5S come anno voluto intendere, ma anche se fosse stato 1 solo, in assemblea si era deciso in "maggioranza" (come previsto dallo statuto che hanno firmato e accettato tutti) , e che non si doveva assolutamente prestare al voto di coscienza, ma scheda solo scheda bianca...
Il problema , come dice lo stesso Grillo, non e' Grasso o Schifani. E' il giochino politico di PD e PDL che si sono nuovamente accordati per fare un inciucio,... E c'è chi per inesperienza abbia abboccato.(e a mio avviso non solo per mancata esperienza, e spero si approfondisca nel movimento questo particolare)
Detto questo, lo statuto M5S prevede il voto di coscienza 1=1 , ma sempre se votato in maggioranza. Questo fa la differenza tra un comparto stagno e un comparto che ha una falla.
...sbagliare comunque ... E' umano... Perseverare NO !!!
Ciao a tutti...e ancora grazie per i vostri commenti
Antonio Castaldo - meet up NOI POPULISTI e DEMAGOGHI
Aldo Mariani
18 marzo 2013 alle ore 15:24Sottoscrivo in pieno il post. I nostri senatori pur in buona fede si sono dimostrati poco scaltri ma soprattutto hanno peccato di presunzione. Non hanno chiaro chi siano i nostri avversari in quanto ad esperienza e furbizia.
massimo olivari (massimo olivari)
18 marzo 2013 alle ore 15:24si cerca di porre attenzione al fatto che in questo blog ci siano in azione dei Troll, sabotatori di altri partiti che fomentano la divisione e il malcontento,magari ci saranno anche, ma è inutile cercare di nascondere il disagio trincerandosi dietro l'attacco di "esterni", il problema è all'interno e solo un cieco non se ne può accorgere, basta leggere i post (migliaia) in difesa dei "traditori", caro Beppe stai tirando troppo la corda, ho sputato sangue per convincere parenti ed amici a votare il M5S e non ho nessuna voglia di essere preso a pesci in faccia per le tue cazzate sui traditori, di discorsi ne hai fatti tanti, tutti da Me apprezzati, ora fai dei fatti concreti, lascia lavorare in pace i ragazzi che sono stati eletti e smettila di comandarli a bacchetta o alle prossime votazioni non avrai piu nessuno da comandare......
Massimo Barone 1970 ()
18 marzo 2013 alle ore 15:24TENTERANNO DI SBRICIOLARCI!!!!!
La nostra forza e la compattezza, qualunque sia la decisione o scelta, va presa da tutto il gruppo, insieme possiamo crescere e conquistare sia il cuore dei cittadini che i posti di Comando, da soli andremo allo sbaraglio e saremo sconfitti.
- ALL'ARREMBAGGIO MA TUTTI INSIEME ED UNITI.
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 15:24ma questo blog è un delirio... nessuno legge nessuno, nessuno commenta nessuno, tutti scrivono testi lunghissimi: è INUTILE
Non c'è un forum dove ragionare argomento per argomento con più ordine?
pasquale nargi
18 marzo 2013 alle ore 15:26sono assolutamente daccordo!!!!
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 15:29Io ti leggo... :-)
Comunque credo che nuovi e più efficienti strumenti di comunicazione tra noi siano in arrivo.
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:30Senti da quale pulpito ... salutami bersy ;)
Lorenzo Muraca (infermiereincazzatissimo)
18 marzo 2013 alle ore 15:37HAI RAGIONE MA E' ANCHE VERO CHE I COMMENTI SONO AUMENTATI E TANTI SONO DEL PDL E PD-L... CIAO
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 15:25Nel frattempo, il primo giorno
di lavori al Senato -
mentre quelli scrivono i nomi sui bicchierini di
plastica, aprono scatolette, si lamentano che gli
altri stanno perdendo tempo con votazioni
inutili, controllano i prezzi della bouvette,
protestano contro la puzza di sigaro nell'area
fumatori, litigano, piangono e si tirano le prime
fraterne coltellate alla schiena -
sono stati depositati 210 disegni di legge:
98 dal CSX
68 dal CDX
32 dal SVP
9 da SC
3 di iniziativa popolare
0 (ZERO) dal M5S
Mo' chi è che ruba lo stipendio?
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:48TANTO SONO TUTTE LEGGI PER FREGARE GLI ITALIANI....
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 15:25Davvero spassoso scoprire che c'è un sacco di gente che ha votato il M5S e ha scoperto il blog solo dopo, tutti incantati dall'imbonitore arruffapopoli genovese durante lo Tsunami Tour, dal suo linguaggio da osteria, dalla politica equiparata al tifo calcistico. E ora...SORPRESA!
Scoprono all'improvviso che nel blog del DIVINO OTHELMA C'E' LA CENSURA!!!
Bòn, una confidenza a chi non lo conosceva bene:
SU QUESTO BLOG LA CENSURA C'E' SEMPRE STATA, i commenti non allineati sono sempre spariti.
P.s. Se devo scegliere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore scelgo senza dubbio la seconda opzione.
Grazie a chi ha votato secondo coscienza, perchè il Codice di Comportamento di Grillo E' INCOSTITUZIONALE. Perchè i deputati pentastellati non li pagano nè Grillo nè Casaleggio ma tutti i cittadini che pagano le tasse e quindi anche chi ha votato altri partiti. Se Grillo e Casaleggio vogliono persone asservite alla loro volontà che se le paghino dalle loro tasche.
Pasquale russo
18 marzo 2013 alle ore 15:27Stai dicendo frottole sapendo di farlo. Come vedi il tuo commento e' ben visibile...
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 15:32Il mio commento è ben visibile, per adesso.
Chi conosce il blog da anni sa benissimo che ogni giorno scompaiono centinaia di commenti.
Per usare il linguaggio grillino: SVEEEGLIIAAAAA!!!
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 16:16beh a parte il qui pro quo di prima (del quale mi scuso, non è sempre facile capire l'intenzione di un post online, specie in questo casino), questo che hai detto qui è giusto.
Aggiungo che l'aggiramento di un articolo della Costituzione attraverso una scrittura privata delinea legalmente quella che si definisce una "clausola vessatoria".
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 16:25No problem! In questo commento intendevo proprio questo: non si può e non si deve scavalcare la Costituzione e se lo si fa non si possono accampare ragioni.
Alberto Rizzi
18 marzo 2013 alle ore 15:25Ribadisco il mio punto di vista: questi signori siano mandati a rimpinguare il Gruppo Misto, da dove potranno - lì sì - votare secondo la più piena libertà della loro coscienza; sia per ricevere eventuali giusti compensi da Bersani, che per tentare di recuperare la fiducia dei loro elettori, sulla quale hanno appena sputato sopra.
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 15:25Certo è che una simile figura all'inizio dei lavori parlamentari è a dir poco deleteria per il M5S. I neo-eletti devono mettersi in testa che li dentro hanno a che fare con il peggio del peggio della società italiana e quindi devono stare sempre sul chi va là.
Sempre.
Avete fatto la figura dei polli ragazzi,mi spiace ma devo dirvelo.
Vi hanna gabbato come dei pivelli al primo giorno al primo giorno di scuola.
Non ci siamo,non ci siamo assolutamente.
Lorenzo Muraca (infermiereincazzatissimo)
18 marzo 2013 alle ore 15:25GRANDE BEPPEEEEEEEE SEI GRANDEEEEEE!!!!!
The Jarp Project
18 marzo 2013 alle ore 15:26Gente, scusate l'intromissione.
Messaggio di servizio, non potendo aprire un thread sono costretto a invadere questo =)
Sto cercando due giovani attori per un pilota serie TV (Rai in Italia, distribuzione Buena Vista all'estero), non mi dispiacerebbe trovarli qui, dare una chance a due giovani a spasso e desiderosi di entrare nel mondo del lavoro.
1) ragazzo dai 18 ai 25-26 deve essere sovrappeso meglio se abbondantemente, non più alto di 1,75, piercing, tatuaggi vanno benissimo.
2) ragazza dai 20 ai 30, magra, minuta, non troppo alta, carina. Capelli da matta, piercing e tatuaggi sono una marcia in più.
Anche orientale, cinese o nera, importante è che risponda alla descrizione.
Entrambi devono parlare inglese e/o spagnolo molto bene senza accento italiano.
Entrambi devono sapere come funziona una telecamera, almeno a grandi linee.
13 location da coprire, quindi disponibilità di tempo indispensabile, si gira in Aprile-Maggio di quest'anno in zona Venezia, Friuli zona alpina, Slovenia, Canada.
Precedenza a persone disponibili e positive.
Mandare application con CV e foto intera e primo piano o composit a:
the.jorp.project@planetmail.net
Prego non mandare scherzi sciocchi o materiale pornografico, è business serio.
Scusate l'interruzione e buon proseguimento, buona giornata a tutti.
Joe
The Jarp Project
18 marzo 2013 alle ore 15:41P.S. la presa diretta è in inglese, quindi indispensabile padronanza della lingua e accento non italiano.
Grazie.
Joe
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 15:41Ma si figuri....ha provato tra le olgettine di Berlusconi?
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 15:50narima, ma vattene affanculo, questo offre dei posti di lavoro , li offre qui, per motivi evidenti di simpatia e tu rompi i coglioni con le tue battutine da testa di cazzo.
Ma stai zitto imbecille.
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 15:56Bonjour finesse...in puro stile grillino.
Chapèau!
The Jarp Project
18 marzo 2013 alle ore 16:06Calma, era solo una battuta, non litigate per favore =)
L'offerta è una cosa seria non c'entra con le olgettine (per carità di Dio), la produzione è seria, la distribuzione sarà serissima (Buena Vista è la distribuzione Disney, per chi non lo sapesse).
Grazie.
Joe
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 16:08Meno male che esistono ancora persone in grado di capire una battuta scherzosa!
In bocca al lupo e buon lavoro.
The Jarp Project
18 marzo 2013 alle ore 16:11Grazie buona giornata ;)
danilo preda
18 marzo 2013 alle ore 15:26Perche?
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 15:26uno vale uno e tutti valiamo un movimento fatto di regole da rispettare
non possono 12 senatori infischiarsene di questo
se no il mio uno non vale piu uno ma i comodi di questo o quel parlamentare votato da me che approfitta di farsi i propri porci comodi
E SE COSI SARà SARANNO CAZZI AMARI
NON TOGLIETECI L'ULTIMA SPERANZA
SIATE COERENTI COL MOVIMENTO
UN PASSO INDIETRO GRAZIE PER IL BENE DI TUTTI
ALTRIMENTI DIMOSTRERETE SOLO EGOISMO E OPPORTUNISMO.....E DOPODICHè OGNUNO SI PRENDERà LA PROPRIA RESPONSABILITà
ALTRO CHE NON TORNARE IN SICILIA.....MEGLIO FARVI LA CITTADINANZA TRA TAIWAN E ZONE LIMITROFE
Aldo Banchio
18 marzo 2013 alle ore 15:26Nel comunicato politico n. 45 del 11 agosto 2011 Grillo scriveva queste parole: "Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo."
Mi pare che sia in netto contrasto con quanto dichiara oggi, si sbagliava ieri, e allora lo dica, osi sbaglia adesso.
V. M.
18 marzo 2013 alle ore 15:26Visto che è sparito, lo riposto.
A me sembra che Crimi non parli di tradimenti e nemmeno chieda le dimissioni di nessuno, semplicemente dice che l'unanimità è stata raggiunta nel NON dare a Schifani alcuna possibilità:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Non capisco, chiaritemi!
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 15:31Ma se questo era l'output (ma non doveva esserci la diretta streaming?), cosa si doveva fare?
Se la decisione era "mai schifani", chi ha votato grasso di fatto ha messo in pratica la decisione comune, evitando rischi provenienti da franchi tiratori montiani... dico di più, per coerenza avrebbero dovuto votare grasso in massa, per evitare che con un voltafaccia in zona cesarini monti potesse consegnare la carica a Schifani (è un rischio che abbiamo corso). Allora dov'è la violazione del regolamento?
zeus rossi
18 marzo 2013 alle ore 15:59Ho sentito con le mie orecchie Crimi ribadire che non avrebbero votato per nessuno, le dichiarazioni seguenti sono state fatte per tappare le falle.
Massimo Di Giorgio
18 marzo 2013 alle ore 15:27Riflettiamo:
cari ns rappresentanti,spero che non vi aspettavate che questa coraggiosa vostra accettazione, di rappresentarci, fosse una passeggiata!
Ricordiamo che L'umanità è vissuta nel tradimento, il fratello ha ucciso il fratello, Giuda ha tradito Cristo..Imperatori, Papi, scienziati,Presidenti.. hanno tradito interi popoli.. Al momento, oggi come ieri, permane ancora e profondamente questa "maledizione"..,
se lo è.. !!
Perchè la natura dell'uomo è duale,
e può vivere solo in una manifestazione piena di modalità duale..
Il motore dell' espressione vitale è duale:
Bene e Male, caldo freddo, Amore e odio, ecc.
Si fà un grande passo avanti quando ciascuno è pienamente consapevole, che questa dualità è dentro di noi, e agisce spesso inconsciamente, e si incontra con la dualità di chi ci circonda, quindi è bene essere totalmente consapevoli che la PERFEZIONE (che è un concetto che nasce dalla dualità) è assolutamente falsa.
E questo chiaramente, vale ancora di più, per le organizzazioni umane..
Enrico P.
18 marzo 2013 alle ore 15:27Caro Beppe Certe volte il buon senso si deve usare anche quando ci sono delle regole che non lo consentono . Comunque Forza avanti tutta.
Antonino D.
18 marzo 2013 alle ore 15:27ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON IL COMMENTO.IL PDEMOLLE HA FATTO CADERE I NOSTRI CITTADINI ELETTI AL SENATO IN UNA TRAPPOLA.NON E' UNA COSA GRAVISIMMA MA GRAVE.HA RAGIONE GRILLO NEL ANNUNCIARE SANZIONI E A METTERE IN GUARDIA I NOSTRI ELETTI DALLE TRAPPOLE CHE LA CASTA CI METTERA' TRA I PIEDI AD OGNI PASSO.PERCHE' L'INGENUITA' SI PUO' INVPCARE FINO AD UN CERTO PUNTO, PER I NOSTRI ELETTIO;LE REGOLE SONO CHIARE SI DECIDE NEL GRUPPO A MAGGIORANZA E POI CI SI ADEGUA COME IN TUTTE LE FORMAZIONI DEMOCRATICHE.EVIDENTEMENTE ALL'INTERNO DEGLI ELETTI,CI PUO' ESSERE QUALC'UNO CHE PENSA CHE UNA VOLTA ELETTO PUO' FARE SECONDO COSCIENZA... MA QUALE COSCIENZA LA PROPIA O QUELLA DEGLI ELETTORI CHE L'HANNO VOTATO.IO PENSO CHE BISOGNA AVERE SEMPRE RISPETTO DEI PROPI ELETTORI E DEI PROPI AMICI ELETTI,.ALTRIMENTI SI INNESCA UNA DERIVA CHE PUO' PORTARE ALL'ANARCHIA O PEGGIO AL CAMBIO DI CASACCA CHE SAREBBE UNA TRAGEDIA PER IL MOVIMENTO 5 STELLE.GRILLO HA FATTO BENE A RIMARCARE IL COMPORTAMENTO DI CHI HA VOTATO GRASSO COME COMPORTAMENTO ANOMALO
Valentina Ruz
18 marzo 2013 alle ore 15:27Se avessero presentato i "soliti noti", avresti gridato allo scandalo.
Ora che hanno presentato persone più degne, gridi al complotto.
Penso che e gli italiani onesti, qualunque sia stato il loro voto, e la gente onesta che è in parlamento, del M5s e non soltanto, non si meritino riflessioni sterili e rancorose come queste.
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 15:48non è una questione personale ma di ruolo.
non è una questione ideologica ma di rispetto delle regole.
Personalmente sono rimasto molto deluso ma so anche che si può superare la difficoltà con la rimessione del mandato.
se poi la maggioranza vota per la riconferma allora pace
Questo potrebbe essere l'atto più rivoluzionario di qualsiasi democrazia mai esistita sulla terra (a parte la polis greca)!
Il rispetto degli elettori al punto tale da rinunciare al mandato!
Sono siculi quelli che hanno fatto la caxxata?
Chissà come mai in sicilia capiscono sempre a modo loro!
Alberto Baldereschi
18 marzo 2013 alle ore 15:27Adesso si da a Beppe del padre e padrone!!
Ma quando Bersani e la sua Nomenklatura prendono decisioni calandole dall'alto??
Le regole condivise sono una cosa troppo difficile da capire in un paese dove le leggi si fanno non per farle rispettare ma costruite in modo che possano essere aggirate!
Ora è arrivato qualcuno che le regole le vuole fare rispettare e tutti cercano di 'farlo fuori' almeno mediaticamente
Berardino izzo
18 marzo 2013 alle ore 15:28Cittadino grillo adesso che andrai da Napolitano all amico Bersani gli dici 8 punti li hai messi tu ok noi del movimento ne mettiamo solo 4 di cui il primo nei primi 100 giorni di legislatura vediamo cosa rispondono
Mario Ranaldi
18 marzo 2013 alle ore 15:28Secondo me qui le chiacchere stanno a zero i senatori del M5S che hanno votato si sono comportati in maniera responsabile e soprattutto in modo pragmatico. Al di là della foglia di fico che può essere vera come affermazione rimane il fato che uno come Schifani è un incandidabile e un chiaro colluso mafioso. Bisogna guardare i fatti se vogliamo portare il cambiamento soprattutto in una situazione di profonda crisi come questa.
Franco R.
18 marzo 2013 alle ore 15:28Forza ragazzi, tutto sommato non è successo nulla di particolarmente grave. Questi momenti sono importanti per il Movimento per misurarsi e rafforzare il collante, per crescere. Succede in qualsiasi collettività. Sicuramente le prossime mosse saranno più ponderate.
FORZA M5S
Giulio Bergamasco
18 marzo 2013 alle ore 15:28Restare uniti per uno scopo, cambiare il sistema. Non bisogna farsi digerire dal sistema!!
samuele guardascione
18 marzo 2013 alle ore 15:28Caro Beppe purtroppo l'esperienza ...... meglio cosi' si dimostra la nostra genuinita' ,pero' alla prossima ...PENITENZE
nico recchia
18 marzo 2013 alle ore 15:28scusate, ma se lo statuto firmato d tutti i parlamentari, prevede le decisioni a maggioranza, non capisco tutte le polemiche di chi ora vorrebbe che ognuno degli eletti decidesse da solo!
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 15:28QUESTO E' UN'ATTACCO!
Chi ci tiene al M5S smetta di scrivere!
Tanto è inutile!
Una marea di commenti!
Illeggibili! Oppure iniziamo a postare a mitraglietta come fanno le merde degli infiltrati.
Questa è solo confusione!
Vogliono creare scompiglio!
Ma ci rendiamo conto che un giornale come il sole24ore(dove da oggi sole si legge sòle) parla dei commenti di questo blog e gli dà anche peso!!
Ma come si fa??
Chiunque, anche sotto mentite spoglie, può postare qui.
Che merde.
Solo per quel che sta accadendo i senatori devono lasciare.
Fuori dalle palle chi non è in grado di mantenere la parola data!
Se verranno rimossi manterranno l'onore altrimenti sono peggio di scilipoti.
VIA I SENATORI TRADITORI
Francesco Leandri (Marino)
18 marzo 2013 alle ore 15:28Condivido le parole di "trappola" nei confronti del M5S, credo anche che non finisce qui il Gatto e la Volpe non si arrenderanno facilmente...
NOI NEPPURE.
gaetano r.
18 marzo 2013 alle ore 15:28FATEVENE UNA RAGIONE.
Non è stato censurato nessun commento, il server è andato in overflow non solo buffer ma anche stak.
W M5S sempre e cmq, anche perché pur di non passare per censori, siamo i primi a scrivere cazzate su di noi, senza neanche averle pensate.
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 15:38Solo dei paranoici possono pensare che qui dentro funzioni la censura. Oppure quei troll pd pagati
5 cents per ogni post antigrillo pubblicato.
ANTONIO cONVERSANO
18 marzo 2013 alle ore 15:28PD, PDL, + Associazione Monti.
La paura di essere cancellati è perdere il potere acquisito con inganno e truffe a danno della
Popolazione Italiana. Da grandi criminali e imbroglioni hanno fatto un accordo per creare le
Condizioni nell'ultima votazione (4) di scegliere , o il sen. Grasso dipendente della casta PD,
oppure il sen. Schifani ex Avv. Dei malavitosi e dipendente delle associazioni malavitosi italiana PDL .
Questa è stata l'esca che ha fatto
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 15:28Lavorare in parlamento: chi ha presentato disegni di legge?
18/03/2013 - Tra i primi 210 presentati a Palazzo Madama non compaiono documenti del MoVimento 5 Stelle. Pd e Sel sono giunti già a quota 98. Pdl e Lega Nord a 68. Ecco le principali idee depositate
http://www.giornalettismo.com/archives/833481/m5s-17-di-senatori-0-di-proposte/
CONTINUATE A MANGIAR TONNO, GRULLINI!
nico recchia
18 marzo 2013 alle ore 15:28scusate, ma se lo statuto firmato da tutti i parlamentari, prevede le decisioni a maggioranza, non capisco tutte le polemiche di chi ora vorrebbe che ognuno degli eletti decidesse da solo!
alberto f.
18 marzo 2013 alle ore 15:28Io veramente non riconosco più questo movimento che mi onoro (forse dovrei dire mi onoravo) di votare sin dalla sua nascita.
Non si parla più di cose da fare per il nostro paese, di problemi irrisolti, di acqua pubblica, di reddito di cittadinanza di economia verde.
Si parla di tradimenti, inciuci, inganni, dimissioni, agguati, nomine di questori, di presidenti. Si scrivono post in perfetto politichese che nemmeno Forlani ai tempi d'oro dove ci si arrampica sugli specchi per giustificare che eravamo disposti a far eleggere il pluriinquisito per mafia Schifani pur di favorire il nostro movimento.
NON DIMENTICHIAMO PERCHE' SIAMO NATI: PER CAMBIARE L'ITALIA IN UN PAESE MIGLIORE NON PER CONQUISTARE IL POTERE (o forse mi sbaglio Gianrobertino?).
andrea1 z.
18 marzo 2013 alle ore 15:34esagerato
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 15:29Grillo scrive "I giochi(Schifani Grasso) erano già fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle " :
ma mi faccia il piacere!!!!
eduardo s.
18 marzo 2013 alle ore 15:29Il movimento sta morendo sotto i colpi di atteggiamenti estremisti e totalitari. La democrazia diretta è stata una strada dichiarata e mai percorsa.
Chi sta decidendo la linea politica del movimento? perché la riuniune del gruppo m5s non è andata in streaming? Perché si parla di traditori quando non è neppure chiaro cosa si sia deciso in quella riunione?
Da elettore mi aspetto che gli eletti siano onesti, abbiano senso dello stato, e provino a cambiare l'italia e mi sento tradito da una linea che sa solo dire no a tutto e tutti ed è stata decisa unanimamente da pochi.
Il M5S deve assolutamente affrontare il problema della democrazia interna e dei metodi di come attuarla.
E gli infiltrati sono gli squadristi che non accettano critiche, che hanno la verità rivelata e pensano che solo col 100% del M5s si possa cambiare l'italia.
Il M5S è un movimento riformista o totalitario?
daniela m.
18 marzo 2013 alle ore 15:29non sono questi i problemi dell'Italia
maurizio perotto (pragmatico)
18 marzo 2013 alle ore 15:29E mai possibile che devo aprire f.b.per leggere il
pensiero di qualche eletto ? Staff facciamo girare
la macchina del Blog ,abbiamo una vettura fantastica
ma troppi piloti e poca benzina ?
Roberto Vesci
18 marzo 2013 alle ore 15:29Una collezione di gaffe niente male e siamo solo all'inizio, passi quella con la Bindi ma io non ammetto assolutamente che un parlamentare che ho eletto e che dovrebbe rappresentarmi non sa cosa è la B.C.E.
Come si può pretendere di farsi carico di un problema altrui senza conoscere neppure gli elementi del problema??
Vantarsi nel curriculum di azioni che sono normale agire di una persona di sani principi morali secondo me non basta.
Esiste una componente fondamentale che permette di ben calibrare ogni azione e pensiero e che la Rostellato evidentemente non conosce, l'umiltà.
Leila Mariani
18 marzo 2013 alle ore 15:29Per me le cose si dovrebbero intendere in questo modo: Quelle volte in cui la strategia politica impone che il gruppo si esprima compatto, NON FA GIOCO allo stesso partito o gruppo avere elementi che escono dal coro....Per cui se il singolo deputato o senatore tiene alla parola data di essere espressione di una linea politica, qualunque essa sia, si dovrebbe dimostrare amante dell'etica nella fedeltà e nella coerenza attenendosi alla linea decisa insieme al gruppo di appartenenza...Questo un politico lo dovrebbe sapere....L'elezione di presidenti, Camera Senato, Repubblica, ma anche altre in cui è il gruppo parlamentare di cui si fà parte a esprimere e imprimere una linea. I rappresentanti non fanno esercizio di coscienza dimostrandosi incerti e divisi, perchè se non si è cmpatti in certi frangenti nn si evince la razio di un comportamento discorde e individuale all'interno di uno stesso gruppo, quando ci sono linee precise decise e concordate precedentemente e i cui fini sono di un'importanza politico-strategica NON INDIFFERENTE....E' stato grave non già per il contenuto di cui si trattava (stavolta e voglio vedere quando saranno in gioco cose molto più dure su cui decidere e la cui delicatezza complessità e importanza saranno fondamentali) che se vogliamo resta marginale rispetto ai veri temi, ma perche proprio all'esordio su una cosa molto semplice, s'è fatta una colossale FIGURACCIA. Ripeto, sarà un casino quando ci sarà da dirimere nelle varie commissioni e divincolarsi fra cavilli giuridici e sottigliezze interpretative....Una domanda: MA AVRANNO RAGIONE COLORO CHE SOSTENEVANO CHE I RAPPRESENTANTI DEL M5S SONO DEGLI INGENUI???? Dopo ieri ce lo domandiamo tutti molto più di prima, e già questo da solo è una CREPA da cui può filtrare la solita goccia e acqua cheta che scava e butta giù ponti....Spreriamo che non siano i ponti che hanno entusiasmato l'Italia dei normali cittadini verso la politica e il MoVimento!!!!
Roberto Palaia
18 marzo 2013 alle ore 15:29tenete duro. la campagna mediatica contro di voi è appena iniziata.
infiltrati del PDL e PD ovviamente postano su FB e qui.
non cadete nelle trappole. state attenti a cosa postate nei social network. basta un semplice frase per scatenare illazioni.
non avrete più privacy adesso.
Fabrizio Turri
18 marzo 2013 alle ore 15:29Spero che questa spiacevole incomprensione non sia l'ennesimo episodio politico connesso ad un interesse economico , visto che chiunque entra in politica viene automaticamente risucchiato nel sistema , penso sia questa la parte più difficile da estirpare nella cultura collettiva .
Spero tu sia in grado di farlo!E chi è con te deve volerlo fortemente x il bene di tutti!
Paolo Orofino
18 marzo 2013 alle ore 15:29Ebbene, da questa semplice spiegazione si deduce che ogni eletto è privo di coscienza, che è succube al volere della maggioranza del gruppo...insomma o segue la dottrina talebana oppure è da fare fuori....è questo sarebbe il nuovo che avanza?? Io, da elettore M5S, forse anche pentito, mi riconosco rappresentato da chi "tira fuori i coglioni" e si assume le sue responsabilità, per questo mi riconosco in chi ha votato Grasso e non chi ha paura e preferisce giocare a rimpiattino con le istituzioni.Non siete stati mandati li per farvi fotografare o per fotografarvi, così come non siete li per essere dei parassiti istituzionali
Roberto Cocchia
18 marzo 2013 alle ore 15:30Premetto che sono un elettore di M5S.
Il "problema" alla Camera e al Senato era votare le prime volte chi si voleva, e il movimento l'ha giustamente fatto. In seconda battuta era votare un ballottaggio tra i due esponenti che avevano avuto più voti. Nel caso del Senato era impensabile, non votando, far eleggere Schifani (stando all'ideologia del movimento) per cui l'unica altra alternativa era l'altro candidato, e bisognava votarlo solo per impedire l'elezione del concorrente.
Va bene non scendere a compromessi, ma la politica è molto complessa, non è solo un si o un no, specialmente in certi passaggi "obbligati".
Un compromesso politico è quello che, per esempio, offre il PDL al PD: la fiducia ad un governo PD in CAMBIO di un Presidente della Repubblica proveniente dall'area PDL.
Votare Grasso per impedire la vittoria di Schifani era una "necessità".
Il M5S potrà decidere e votare i propri candidati solo quando e se avrà una maggioranza forte e solida alle due camere
In mancanza di questo ha due soluzioni: o fare "politica", quella vera, fatta di dialoghi, assensi, rifiuti (ma mai compromessi), o attuare un colpo di stato e prendere il potere con la forza.
Sono (quasi) sicuro che la seconda ipotesi non sia contemplata. Quindi ci vuole solo molto buon senso e lavorare per il bene del Paese, opponendosi quando è giusto, denunciando gli inciuci quando è il caso, e avallando le scelte migliori quando le alternative sono peggiori.
Il "no" ad oltranza non se lo può permettere.... per il BENE dei CITTADINI!
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:38Condivido questa tua lucida analisi.
roberto barzini
18 marzo 2013 alle ore 15:46Oggi no assoluto a Schifani ( è mai stato condannato ? ), domani no a qualcun altro .
Ancora non lo avete capito ?
proprio a digiuno di strategia ?
Grillo ha ragione : è stata una trappola e i senatori ci sono caduti in pieno. Qualcuno ha pianto ? ma siamo all'asilo ?
Il PD ringrazia per la libertà di coscienza , ma loro non la mettono mai in pratica e votano compatti come ai tempi della Bulgaria.
Una cosa sulla mafia : adesso abbiamo un ex procuratore antimafia al senato e una giunta PD con sostegno esterno M5S .
Bene , tutti ci aspettiamo che il problema mafia venga risolto.
Non vorremmo, tra qualche anno, sentire che la mafia non è stata sconfitta a causa di berlusconi.
dico bene ?
maurizio tomassini
18 marzo 2013 alle ore 15:30nessuna espulsione bene, se vogliono se ne vadano ma se rimangono stanno alle regole che hanno sottoscritto senza se e senza ma. Ora inizia il vero ballo quello che farà molto male a molti compresi voi e noi che assistiamo dal di fuori. Il ballo si chiama governo e presidenza della repubblica, ma per il primo già avete una risposta e sono I VOSTRI PRIMI 20 PUNTI, che qualsiasi governo voglia fare bersani dovrà calendarizzare e fare. non arrestrate di un solo punto, non vi fate prendere dal minor male possibile o dalla foglia di fico loro hanno più esperienza di voi e sanno come fregarvi voi avete solo la vostra unità e il vostro programma e rilanciate il tema della permanenza dell'italia nell'euro con forza. Ora ne vedremo e vedrete delle belle tenete duro. sono sempre quello che non vi ha votato ma che ha capito che senza di voi oggi già avremmo il peggio.
bruno larosa
18 marzo 2013 alle ore 15:30Salve atutti,
sono un elettore m5s e sostenitore di grillo sin dagli albori.
ma vorrei sapere cosa grillo ha in mente per il futuro.
L'italia affonda, pil già a -1,3% per il 2013 e beppe ci vuole portare al voto con questa legge elettorale? se andiamo al voto non prendiamo più del 50% al senato (perchè è una legge elettorale che fa schifo) quindi di nuovo avremo uno stallo politico. Non sarebbe più sensato turarsi il naso e cambiare almeno il porcellum col PD in maniera da fare in modo di avere un governo forte al prossimo giro?
Perchè ho il timore che beppe stia usando la tattica, cara alla sinistra di altri tempi, dell'"opposizione distruttiva": cioè criticare tutti e tutto e non esporsi mai per non rischiare figuracce. E' una tecnica che porta tanti voti, ma sinceramente da irresponsabili.
Abbiamo speso di 389 milioni di euro per queste elezioni, che almeno siano servite a qualcosa!
saluti
Tiziana M.
18 marzo 2013 alle ore 15:30Mi domando:
1- se i parlamentari fossero vincolati alla decisione del loro leader o del loro partito sempre e comunque, a cosa servirebbe il parlamento? Basterebbero 10 persone rappresentative in proporzione dei partiti con più voti e stop.
2- Se i parlamentari sono moralmente vincolati a rappresentare i cittadini che li hanno scelti in base ad un programma, si può dire che i 13 deputati in questione hanno tradito i loro elettori?
Vendola ha affermato che il centrosinistra avrebbe dovuto eleggere un presidente 5S, come atto unilaterale (cioè anche senza accordi di governo con il movimento) per rendere merito del grande risultato elettorale ottenuto dai "grillini", ed io concordo sul fatto che sarebbe stata una mossa politica corretta, ma visto che il movimento pone la meritocrazia come uno dei suoi punti fondanti, credete che tra i parlamentari 5S ci fosse una personalità con la storia e il curriculum della Boldrini?
I parlamentari 5S sono persone oneste, corrette, dei cittadini che devono fare esperienza politica e la faranno nel migliore dei modi dimostrando le proprie capacità e la propria intelligenza (purchè glielo si lasci fare).
Ritengo che i 13 senatori tacciati di dissidenza, siano i primi ad aver intrapreso questo percorso, perchè, come è giusto che sia, stanno iniziando a partecipare attivamente alla vita politica ed istituzionale del nostro paese, e come primo atto, coerentemente con la linea di cambiamento proposta dal movimento, hanno permesso l'elezione di una persona onesta alla presidenza del senato.
Non ho votato il centrosinistra, nè il M5S, ma se avessi la certezza che i parlamentati 5S fossero tutte persone come questi 13 senatori, persone oneste, coerenti, LIBERE, e con un'autentica voglia di fare il bene di questo paese, il movimento guadagnerebbe anche il mio voto.
domenico longo
18 marzo 2013 alle ore 15:31Caro Grillo, i vecchi partiti non servono e il successo avuto dal tuo movimento dimostra che un terzo degli italiani l'ha pensata allo stesso modo. Un governo a guida Bersani fa addirittura accapponare la pelle. Costui ha appoggiato Monti pur nella consapevolezza che avrebbe messo in ginocchio l'Italia. Quell'antico concetto di spremere la produzione per garantire i propri privilegi, facendo leva sulla divisione delle classi, ha già dato risultati devastanti. Un sistema fiscale che vende all'asta i beni privati significa che è stato congegnato affinché il contribuente non "sopravviva", con una fase d'accertamento alla quale è stato invertito l'onere della prova. E che dire di una legge elettorale della quale il paese prova schifa ma che i segretari di partito adorano: inutile spiegarne le ragioni. Tuttavia, se si votasse in questo momento direbbero che hai preso "posizioni preconcette" e pagheresti in termini elettorali. Sarebbe un bel problema perché si arresterebbe quel processo di necessario cambiamento del quale, con te o senza di te, l'Italia ha bisogno. Devi misurarti con gli eventi e pretendere l'attuazione di un programma che diventi foriero di reale cambiamento. La sinistra (come d'altronde la destra) non ha interessi a cambiare nulla perché ne andrebbe della sua stessa esistenza. Questi blocchi di potere si reggono da decenni sulla truffa e sulla demagogia spicciola, supportati da comparti istituzionali inquinati e asserviti. Se un governo sorretto da una maggioranza alla quale prenderai parte dovesse essere insensibile al "vero" cambiamento ti potrai presentare alle elezioni prossime con una carta vincente e prenderesti il 50% dei consensi... meritatissimi. Se, viceversa, troverai validi interlocutori, saresti stato comunque tu l'artefice vero del cambiamento ed egualmente il Paese ti premierebbe. C'è molto da lavorare, dunque, atteso anche "l'inesperienza" del tuo gruppo. Rimboccati le maniche e Buon lavoro.
Domenico Longo
gennaro fu
18 marzo 2013 alle ore 15:31Ilda Boccassini Presidente della Repubblica.
Boccassini: "Solo a Berlusconi è consentito oltraggiare la corte"(La Repubblica)
Dopo si sarà la nostra fiducia al governo.
Michele Gallo
18 marzo 2013 alle ore 15:31Caro Beppe,
il movimento non è di nessuno, ma di tutti.
Se una persona crede nel 99% dei principi e delle regole 5 Stelle, non significa che non vi deve appartenere. Se a me non piace votare come un caprone quello che altri hanno deciso, magari è l'unica cosa su cui dissento. Questo non mi rende un 4 Stelle.
Le regole ci devono essere, ma innanzitutto vanno decise insieme. Io ad esempio abolirei il voto segreto in Parlamento per legge. Tuttavia credo che ogni legge vada discussa e votata SECONDO COSCIENZA TRASPARENTE E TRACCIABILE.
Ogni Parlamentare dovrebbe avere un curriculum pubblicato in rete, dove ognuno può vedere il suo eletto cosa ha fatto, se è assiduo, se è coerente, se è attivo.
Sebastiano triolo
18 marzo 2013 alle ore 15:31Salve sono d'accordo con le tematiche che esprime grillo se si é i n gruppo bisogna rispettare le linee dettate in caso contrario diventa anarchia o peggio interessi di parte penso che a questo ci siamo abituati da anni ps vorrei fare parte del movimento potete darmi indicazioni via e- mail sono un medico professionista
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 15:31Presto troveremo in libreria il libro "Grillism,
un anno di vita con i grillini" e poi interviste:
facevano strani suoni gutturali e non riuscivo a
capirli, poi ad un certo punto qualcosa è
avvenuto
e mi hanno accettato all'interno del gruppo:
http://www.youtube.com/watch?v=n1IGcxIHkkk
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 15:31Personalmente non credo alla buona fede dei senatori che hanno fatto questa mossa...
Ma come eravamo tutti ad urlare in piazza "ve ne dovete andare", e poi improvvisamente gli diamo l'appoggio ?
A me sembra impossibile... che i senatori movimento cinque stelle si siano dimenticati del regolamento...
Ci deve essere sotto qualcosa che non sappiamo...
La cosa è molto grave...ed accadrà ancora se non si prendono dei provvedimenti...
Qualcuno è così ingenuo da credere che non riaccadrà di nuovo ?
In questa politica così marcia ad essere ingenui lo si prende in quel posto...
gabriella m.
18 marzo 2013 alle ore 15:31Cari Beppe e Gianroberto,
noto con piacere che le vostre opinioni concordano perfettamente con quelle che avevo espresso ieri nei miei post, sia sull'analisi del 'trappolone', sia sulla linea da seguire con i senatori un po' ingenui. Perdono, ma con riserva, poichè il comportamento è indice sia del carattere che del QI.
Ora, vi prego di seguire anche il mio terzo consiglio: incontrateli più spesso e cercate di spiegar loro un po' meglio scopi e strategie di ogni azione del gruppo. Lo dico da insegnante: gli allievi motivati rendono di più.
Baci ad entrambi i nostri fieri ed instancabili condottieri.
marco turco
18 marzo 2013 alle ore 15:32Ieri in un commento su "il fatto" ho scritto che alcuni neoeletti del M5S al nome di "schifani" si sono lasciati prendere dal "panico" ed hanno reagito istintivamente come sarebbe stato corretto in una condizione di normalità, dimenticando che per aiutare il Paese ad uscire dal putridume a cui i ci hanno trascinato, dobbiamo cambiare il "sistema al 100%" e non concorrere con i partiti a valutare la decenza delle singole persone che essi pongono in gioco e che poi andranno a manipolare a proprio uso e consumo durante il mandato.
Qualcuno potrebbe obiettare che anche i portavoce vengono "imposti" ad agire collegialmente esattamente come gli appartenenti di un partito che sono condizionati a muoversi sulle scelte del gruppo.
Esiste però una differenza sostanziale che rovescia completamente l'effetto politico, le azioni di un partito non sono decise dai cittadini ovvero è il partito che si arroga una sovranità che non gli compete, detta anche "partitocrazia" ed opera sulla base dei propri interessi esistenziali, generalmente non coincidenti con gli interessi dei cittadini, mentre le azioni del M5S sono la volontà del Popolo, sono dettate dalla Sovranità dei Cittadini ed i portavoce "devono" assolutamente ed incondizionatamente rispettarle ed applicarle , proprio per scardinare la partitocrazia ed attuare la "Democrazia". (non per niente li chiamiamo "portavoce" e non (dis)onorevoli)
La "volontà" di un Popolo giusta o sbagliata che sia è comunque sempre il risultato maggioritario di un confronto democratico che viene espresso per il raggiungimento di di un interesse collettivamente condiviso.
Barbara C.
18 marzo 2013 alle ore 15:32Premetto che le parole esplusione e traditori non mi piacciono per niente, grazie a Beppe per non averle usate, mi sembra che la soluzione della questione sia molto semplice: applicare il codice di comportamento:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
e vedere cosa decidono gli iscritti al movimento.
Ernesto Porcelli
18 marzo 2013 alle ore 15:32Dico solo una cosa ai traditori ....vi siete presentati come il nuovo equidistante e mi son ritrovato a delegare la mia scelta del menopeggio a cinque salami. Il menopeggio, se avessi voluto sceglierlo lo avrei scelto io direttamente ...non mi serviva un salame da delegare. AVETE ROVINATO TUTTO ...VI GIRO DIRETTAMENTE TUTTI I VAFFANCULO DI GRILLO
Libero Nessuno
18 marzo 2013 alle ore 15:32pistola scarica? si, ma si è saputo solo dopo che ha sparato, la rigidità eccessiva non è sempre la migliore soluzione, era giusto votare in base al risultato di maggioranza, ma è stato un errore comunicare preventivamente alla stampa il modo di voto, usare un po di più il cervello; Sarebbe stato meglio, votare seguendo le indicazioni a maggioranza, lasciando però la libertà di voto a quei senatori del sud che avevano forti motivi per dare un voto specifico, in questo modo le regole sarebbero state rispettate, ma anchè, viste le condizioni eccezionali, la libertà di espressione dei singoli.
Se questo fosse avvenuto, il M5* ne avrebbe tratto un gran vantaggio di fronte all'opinione pubblica, ma dagli errori si impara, almeno spero, comunque, mantengo sempre il mio sostegno a M5*, buon proseguimento.
annamaria i.
18 marzo 2013 alle ore 15:32PER LA CITTADINA NUGNES: lei c'era sul palco quando grillo diceva che il vincolo di mandato deve esistere e quindi democrazia è votare a volto scoperto non in segreto? ecco, mi faccia il favore di non invocare la costituzione per difendere, adesso, il diritto al voto segreto. per me, se non hanno i nervi abbastanza saldi per rimanere fermi su certi principi, che vadano a piangere nel salotto di mamma. anche se hanno agito in buona fede devono capire che nessuna concessione può essere fatta ai partiti.
daniele
18 marzo 2013 alle ore 15:33Buon giorno a tutti,è vero che hanno sbagliato ma mi pare che assomigliare molto al Savonarola!!!!l'inganno era da prevedere in anticipo,subito dopo la prima votazione.Forse un po' più di attenzione di Beppe avrebbe potuto evitare tutto questo patrimonio.vorrei far presente che il candidato 5sstelle era terzo come voti e quindi quando si sarebbe andati al ballottaggio la scelta era comunque Grasso o Schifani.GRASSO è vero sicuramente meglio ed è sicuramente presentabile anche se è vero un PD.
Francesco N.
18 marzo 2013 alle ore 15:33Per favore, basta appelli moralistici alla coerenza ed all'onestà:
pretendiamo di essere un esperimento di democrazia partecipativa quando chiunque faccia la minima critica viene violentemente insultato e tacciato di essere un infiltrato (questo è esattamente il contrario non solo della democrazia ma anche della civiltà e dell'intelligenza). Quando le decisioni non vengono assolutamente prese in modo dialettico e trasparente.
Pretendiamo di voler cambiare l'Italia quando l'immagine del movimento e la lotta alla casta vengono messe davanti a tutto, fino a vedere solo quelle e dimenticarsi del lavoro, dell'economia e dei reali problemi delle persone.
La vecchia politica ha fallito perché si preoccupa solo di se stessa e non della gente, riproporre questo errore è molto più grave di qualsuasi inciucio.
Il fanatismo violento ed esasperato e la demonizzazione indiscriminata di chiunque abbia altre idee è ciò che più danneggià il movimento.
Indipendentemente da come i deputati si comportino, se torniamo al voto senza aver combinato un cazzo di UTILE siamo finiti.
LA RESTAURAZIONE STA AVVENENDO BEN PRIMA DELLA RIVOLUZIONE!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 15:45Finalmente uno che ci vede chiaro: tornare alle urne non vi gioverebbe. Perchè finora si è assistito solamente a: ostruzionismo (urlato), disfattismo, insulti (urlati), e adesso anche a proclami e minacce di stampo totalitario. Fatevi una Cultura (Democratica) e poi se ne riparla.
peppe rigoli
18 marzo 2013 alle ore 15:33Chiedo scusa per l'intrusione. Ritengo opportuno ricordare che, gli eletti del M5S (emeriti sconosciuti) grazie all'attività di Grillo, per coerenza e corretteza avrebbero dovuto confutare ab origine la decisione di non votare per alcun candidato. Il dato di fatto che non può essere dimenticato è che il M5S se ha raggiutno un risultato elettorale importante, ciò è dovuto a Beppe Grillo e non agli eletti che, nella sostanza, erano e sono per il momento sconosciuti.
Consigliere Comunale di una lista civica.
MaxMB76
18 marzo 2013 alle ore 15:33Buongiorno, ho votato PD e lo dico subito senza infiltrarmi segretamente affinchè non si dica che sono un troll e quant'altro poichè credo nel dialogo onesto.
Credo che le regole siano regole e su questo non si debba discutere. Si può discutere se una regola è giusta o meno ma non sulla sua applicazione. A quanto leggo di regole ne sono state infrante parecchie e non parlo solo di chi ha votato Grasso.
Spero per tutti voi che le regole siano molto più chiare di quello che a voi sembra ma che ad uno che del movimento non è non lo sono.
Sono molto curioso del movimento e ne apprezzò la vigilanza e l'operosità ma mi fa dispiacere leggere tra le righe di molti post un mare di rabbia.
Grazie ed in bocca al lupo!
francesco
18 marzo 2013 alle ore 15:33e' cosi' difficile proporre uno come presidente della repubblica?
o forse si fa fatica perche' bisogna trovare il solito dito nell'occhio che poi sia praticabile o veramente capace poco importa?
p.s. scommetto che tanti qui' dentro vorrebbero uno di casapound o brunetta.
Gianpaolo Aicardi
18 marzo 2013 alle ore 15:33Ma possibile che ci cascano così facilmente!!
Andiamo bene?! Se iniziamo così tempo 3 mesi e hanno messo fuori gioco il m5s!!
stefania mariani
18 marzo 2013 alle ore 15:33premetto che non sono una vostra elettrice ma sono figlia di un padre politico di lungo corso che a vedere quello che sta succedendo avrebbe detto : POLLI !!
nessuno di voi ha pensato che grasso su quella sedia e' praticamente ammanettato e potra' solo dire: onorevole collega seduto.... senatore calderoli si contenga.... onorevole collega a lei la parola
STOP... la seconda carica dello stato questo puo' fare per la popolazione ....non puo' mai manifestare idee di parte....mai proporre leggi.. deve essere il presidente di tutti....compreso di schifani.... praticamente un uomo bruciato che av rebbe potuto essere un ottimo ministro della giustizia se mai bersani arrivera' a fare un governo .... invece nulla....stessa cosa per la boldrini... praticamente sono due conduttori del nulla...avrebbero eletto schifani...e allora ??? a parte che dureranno su quella sedia massimo per due mesi se voi non CAMBIATE IDEA DI NUOVO , la vs risposta dopo la riunione doveva essere...votiamo il ns perche' grasso lo preferiamo ministro semmai ma non un fantoccio su una sedia...vendola ha pianto per la boldrini??? forse perche' si ricorda che fine ha fatto Bertinotti sulla stessa sedia.... vediamo cosa rispondete ora... avete dato la possibilita' a bersani di arrivare dal presidente dicendo: visto??? ce la posso fare con lo scouting.... e chi puo' dargli torto ora???
Gianmarco Lazzarin
18 marzo 2013 alle ore 15:33Concordo con quanto postato da Beppe, il rispeto delle regole è basilare ora che si è in parlamento. Però è d'obbligo osservare che abbiamo due presidenti delle camere che, se non fosse per la presenza massiccia di cittadini 5S in parlamento, non sarebbero mai neanche stati indicati. Ci ritroveremo i soliti Franceschini, Finocchiaro, Monti, Schifani o qualcun'altro dei soliti politici di professione. L'elezione di due persone "diverse", sicuramente rispettabili e degne di presiedere il parlamento della Repubblica lo si deve non tanto ai 15/18 voti di qualche cittadino 5S, bensì all fatto che il M5S sia oggi una presenza che nessuno potrà più ignorare...e se il risultato è Boldrini presidente della Camera e Grasso presidente del Senato, è un grande passo avanti rispetto agli ultimi ventanni nefandi. Il cambiamento può iniziare anche da qui...Gianmarco Lazzarin, Verona
stefania mariani
18 marzo 2013 alle ore 15:40erano certo meglio loro su quegli scranni....ora magari ce li ritroviamo come ministri...chi avresti preferito alla giustizia??? franceschini o grasso???
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 15:34Qualunque regolamento di partito, di gruppo o di associazione non può stare sopra alla Costituzione e al buon senso. definire Piero Grasso una trappola è una vergogna!
Pasquale russo
18 marzo 2013 alle ore 15:34il richiamo di beppe e' alla coerenza del regolamento del movimento. Ho l'impressione e potrei sbagliar i che molti commenti contro sono fatti a tavolino, studiati per ledere l'immagine del movimento.
Stiamo parlando di un movimento ai suoi primi passi istituzionali: e' normale avere delle frizioni, dei fraintendimenti. Lo dico a tutti quelli che scrivono contro parlando di assenza di democrazia: partecipate al movimento nelle vostre città e vedrete che c'e' democrazia. Ma di chi dovremmo fidarsi: del Pd, del Pdl, di Monti?!!
L'obiettivo dei partiti e' distruggere il movimento... Non cadiamo nelle varie trappole mediatiche!
eduardo s.
18 marzo 2013 alle ore 15:34Il movimento sta morendo sotto i colpi di atteggiamenti estremisti e totalitari. La democrazia diretta è stata una strada dichiarata e mai percorsa.
Chi sta decidendo la linea politica del movimento? perché la riuniune del gruppo 5s non è andata in streaming? Perché si parla di traditori quando non è neppure chiaro cosa si sia deciso in quella riunione?
Da elettore mi aspetto che gli eletti siano onesti, abbiano senso dello stato, e provino a cambiare l'italia e mi sento tradito da una linea che sa solo dire no a tutto e tutti.
Il M5S deve assolutamente affrontare il problema della democrazia interna e dei metodi di come attuarla.
E gli infiltrati sono gli squadristi che non accettano critiche, che hanno la verità rivelata e pensano che solo col 100% del M5s si possa cambiare l'italia.
Il M5S è un movimento riformista o totalitario?
Andrea Barletta
18 marzo 2013 alle ore 15:34Buona sera Beppe
Volevo mostrarle l'offesa ricevuta dal suo collega GIARRUSSO in risposta al mio invito CIVILE a dimettersi per aver infranto il codice di comportamento.....mi ha praticamente dato del "FIANCHEGGIATORE DELLA MAFIA"......io sono siciliano e per me é inaccettabile questa offesa...NON ESISTE OFFESA PEGGIORE per un siciliano....ma poi é questo il modo di rispondere ad un proprio elettore (che vi ha votato convintamente ed in questi mesi vi ho anche procurato tantissimo voti): http://i50.tinypic.com/2vjucd1.jpg
P.S: non mi ha permesso di pubblicare il mio commento di risposta (e ci tengo a sottolineare che mi sono tenuto su toni civili) perché nel frattempo mi ha bannato dalla sua pagina ed ha cancellato il mio post
roberto barzini
18 marzo 2013 alle ore 16:38l'accusa di fiancheggiatore dimostra che il sen in questione ha forti simpatie PD. se la mafia è una codsa seria, non si muove tale accusa con leggerezza. è sempre stata una tattica PCI e poi PD delegittimare chi non la pensa come loro, in nome di una inesistente superiorità morale.
Alessandro Silvestrin
18 marzo 2013 alle ore 15:34Una trappola voluta da pd e pdl?
Ma secondo Lei pensava davvero che il pd si alleasse con il pdl in modo che lei e il suo partito faceste incetta di voti alle prossime elezioni? Bersani sta facendo l`unica cosa che puó fare, sfidarla e cavalacare il rinnovamento.
Mentre qualcuno venerdí si lamentava della giornata persa il pd ha presentato un centinaio di disegni di legge.
http://www.senatoripd.it/doc/18/pd-del-senato-ha-presentato-ddl-su-conflitto-dinteressi-riduzione-dei-parlamentari-precari-e-legalit.htm
Vogliano incominciare a parlarne? Opppure continuiamo ad inventarci complotti e inciuci?
Certo sono tutte sfide che il pd ha lanciato a Lei ed al suo movimento, ma in fondo, chi se ne frega, se tenesse veramente al bene del paese che problema c`é?
Ma ho il forte dubbio che Lei sarebbe pronto a buttare un`opportunitá di cambiamento reale per la propria gloria personale (e perché ha terribilmente paura che Le rompino il giocattolo)
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 15:34LAURA BOLDRINI SEI PREGATA DI DAR SEGUITO ALLE TUE PAROLE I FATTI
1) TAGLIATI LO STIPENDIO IN OSSEQUIO AL TUO RICHIAMO ALLA SOBRIETA' DELLA POLITICA ..E DEL TUO STIPENDIO DA PRESIDENTE DELLA CAMERA TUTTO SI PUO' DIRE FORCHE' CHE SIA SOBRIO
2) NOMINA UN QUESTORE DEI 5 STELLE ALLA CAMERA IN MODO CHE NOI TRAMITE QUESTI POSSIAMO COMINCIARE A CONTRIOLLARE I COSTI DELLA MACCHINA POLITICA E I RELATIVI SPRECHI PER DAR SEGUITO ALLA TUA AFFERMAZIONE CHE SARAI LA PRESIDNETE DI TUTTI ANCHE DI QUELLI CHE NON TI HANNO VOTATO
CONOSCENDOTI NON DUBITIAMO CHE LO FARAI DA SUBITO .
giovanni parisi
18 marzo 2013 alle ore 15:34In questo momento in italia ci sono circa 20 milioni ( tali i voti circa ad altre coalizzioni ) di ''autorevoli'' ed esperti sul M5S . Meglio che guardate a ''casa'' vostra che tra processi , condanne , scandali bancari , compravendita di politici e quant'altro ... questa è davvero acqua fresca . Giovanni Parisi . CITTADINO.
giancarlo bianchi
18 marzo 2013 alle ore 15:34Von Clausewitz avrebbe riso per la ricostruzione fatta il giorno dopo di tale strategia.
Mi limito a riscontrare che il non scegliere è come rendere la "cittadinanza onoraria" all'indecenza.
iIvan DEL PINO
18 marzo 2013 alle ore 15:34Sing. Grillo sono tutti i tuoi senatori e deputati a doversi dimettere non solo i 10 o 15 E inutile cincischiare l'unico mandato che il popolo vi ha dato e quello di cambiare l'ITALIA RENDERLA PIU GIUSTA NON CREDO VI ABBIANO SPEDITI LI PER DIMOSTRARVI DURI E PURI SE NON VE NE SIETE ACCORTI L'ITALIA BRUCIA !! PROBABILMENTE IL RISULTATO ELETTORALE E ANDATO BEN ALDILA DELLE VOSTRE ASPETTATIVE ORA E INUTILE RIMANERE CHIUSI IN BAGNO E FARVELA SOTTO AVETE SOLO DUE STRADE PERCORRIBILI ALLEARVI CON IL PD ED AIUTARLO NEL CAMBIAMENTO O DIMETTERVI
Iacopo G.
18 marzo 2013 alle ore 15:34ma la facciamo finita di farneticare se era meglio votare Grasso o no, chissenefrega, Grasso e' meglio di Schifani e tanto basta.
Andiamo avanti per cortesia, vogliamo parlare di proposte di legge e come fare per esercitare il potere che con il NOSTRO voto ci siamo presi come Movimento ?
Dal giorno delle elezioni il M5S e' solo riuscito a dire che non vuole fare alleanze, e vabbe', e allora ? Come facciamo a realizzare i punti del programma prima che ci sfilino il potere di mano, accadra' presto attenzione se non lo prendiamo e lo teniamo stretto (e democraticamente s'intende !!)
I giochini sui nomi lasciamoli fare a loro, noi dobbiamo essere CONCRETI...
adriana sapetti
18 marzo 2013 alle ore 15:34chi giudica se la scelta della maggioranza è quella giusta?hanno fatto bene i senatori a votare Grasso, non mi sento affatto tradita.
Se fosse uscito Schifani, mi sarei davvero arrabbiata!
Giuseppe Fabozzi
18 marzo 2013 alle ore 15:34....." Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Questo mi piace e condivido !
"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
Questa invece è una scemenza pseudo-talebana. Che contratto e contratto ! ......vogliamo fare un bel parallelo con le vicende Indiane, dove l'ambasciatore firma addirittura un'affidavit.....a dei soggetti che fanno del diritto internazionale prepotenza personale ?
Si può firmare anche la mortadella e stipulare un contratto di schiavitù, questo NON VUOL DIRE che sia valido, morale o impugnabile, allo stesso tempo non bisognerebbe mai dare l'opportuna a chicchessia di PRETENDERE-IMPORRE vincoli INNATURALI e NON DEMOCRATICI anche se poi ovviamente non validi-leciti.
Comunque credi di aver capito, forse, dove Beppe voglia arrivare e quindi..........sorrido compiaciuto.
Però occhio a non prendersi troppo sul serio. MAREMMA MAIALA !!!
Michele Piccoli
18 marzo 2013 alle ore 15:35Scusate io non capisco una cosa, è vero che PDL avrebbe votato compatto per Schifezza, tuttavia perchè non candidare un appartenente al Movimento e votare compatti per lui?
Chiaro che alla fine Grasso non sarebbe diventato presidente del senato, ma scusate un attimo, cosa sarebbe mai cambiato se al posto di Schifezza ci andava Grasso, che ricordiamoci tutti sarà la brava persona che tutti dicono (come se tutti lo conoscessero), ma già per essersi candidato con il PD mi è caduto sotto i cojones?
E poi sempre con sta storia della dittatura letta nei giornali di regime...
Sarei seriamente curioso di sapere cosa ne pensa la comunità della mia opinione.
Ciao
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 15:51Il M5* aveva presentato un suo candidato al Senato, Orellana, e ovviamente finché è stato possibile ha votato compatto per lui. Lo schieramento di centrosinistra, se fosse stato onesto (e vai con le risate :-)) ), avrebbe dovuto fare altrettanto, e far convergere i propri voti su di lui; invece se n'è ben guardato, e per tre volte ha preferito votare scheda bianca. Alla quarta votazione, come vogliono le regole, c'è stato l'inevitabile ballottaggio tra i due candidati che hanno preso più voti, cioè Grasso e Schifani. Ed a quel punto è andata com'è andata...
Lenin Nicolaj (che fare)
18 marzo 2013 alle ore 15:35http://www.linkiesta.it/battiato-intervista-2013#ixzz2Ntju67Sh
...azz!
adesso anche Battiato, noto filo grillino l'ha detto!
che si fà ? ... se fà o non se fà ?
^_^ !! [ me sembrate sardine in scatola, senza olio]
Ruggiero .
18 marzo 2013 alle ore 15:35Non vedo dov'è il problema...se passo col rosso Multa....se rubo Galera....se non rispetto il contratto LICENZIATO.......La coscienza la uso a casa mia (nessuno vi ha costretto a entrare in politica)....Voi lavorate per noi.
michele p.
18 marzo 2013 alle ore 15:43Esatto!!! semplicità e applicazione delle regole.
Luca S.
18 marzo 2013 alle ore 15:35Che ne dite di una bella votazione degli iscritti dopo la decisione dei cittadini eletti come da non statuto? I partiti sono terrorizzati, altrimenti non muoverebbero il culo come stanno facendo. Calma e avanti per la nostra strada. Io non voglio processi o espulsioni di nessuno, ma da elettore delle palamentarie del M5S vorrei che rispettassero quelle poche e chiare regole che ci sono. Sono convinto che rispettando i semplici impegni assunti con chi li ha eletti possano mettere davanti alle loro responsabilità i partiti ,forse i ragazzi in parlamento non si rendono conto della forza e del sotegno che hanno . Coraggio non MOLLATE.
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 15:35Beppe Grillo non essere infantile, solo un militante "non-pensante" può credere che "La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle."
Inizia a muovere le chiappe. Finora il miglior alleato del Berlusca sei TU!
Se fosse stato per te la Seconda Carica dello Stato sarebbe del Berlusca!
SVEGLIA!!!
DIEGO ARPICELLI
18 marzo 2013 alle ore 15:48Ma non essere provocatorio,se sono li', questa manciata di "senatori traditori" ,lo devono al Grande Beppe Grillo che ha dettato una strada da seguire e non "Anarchia pura" che porterebbe allo sbando il Movimento, DEVE MANDARLI A CASA!!!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 16:21Non ho dubbi che i senatori che hanno votato Grasso sono li grazie a Grillo.
Non lo contesto, anzi, se vogliamo è l'anello debole dell'iniziativa M5S.
Io contesto che Grillo faccia "propaganda". Perché questo è il nome di quest'azione.
Per essere credibili e onesti bisogna essere COERENTI SEMPRE non quando e come fa comodo... altrimenti si è comegli altri.
Non si può dire un giorno: "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. (Comunicato 45 del 11.8.2011)" e poi smentirlo.
kaspar hauser
18 marzo 2013 alle ore 15:35non sono un attivista né un sostenitore di 5 stelle, ma solo un vostro elettore: non ho mai partecipato a blog in passato su questo o altri siti, ma voglio farlo ora, da supporter esterno, per dare il mio contributo allo sviluppo futuro di questo movimento, in particolare in seguito alla votazione di sabato al senato.
vorrei sottolineare, a questo proposito, come sia del tutto evidente senza se e senza ma che le candidature boldrini e grasso sono state presentate dal pd al solo scopo di creare una spaccatura all'interno del movimento 5 stelle, come veri e propri cavalli di troia: e questo non tanto in vista di questa elezione e nemmeno della nascita di un futuro governo pd (che bersani sa benissimo essere impossibile), quanto invece IN VISTA DELLE PROSSIME ELEZIONI ANTICIPATE, vero e unico obiettivo della manipolazione sottile della nomenclatura pd.
creando infatti questo precedente, e di conseguenza una possibile spaccatura interna al movimento, si gettano le basi per una polemica interna nei confronti di grillo (fomentata tra l'altro dai numerosi attivisti pd che, veri e propri infiltrati, hanno libero accesso nei blog o su facebook), con l'obiettivo di raggiungere due tipi di risultato in vista della prossima campagna elettorale: o spingere 5 stelle a sinistra (stuzzicando l'appetito degli attivisti "rossi" presenti nel movimento e contemporaneamente attraendo - in un futuro pd "rinnovato" - i potenziali elettori pd in esso presenti), oppure spingendo 5 stelle a destra (accusando grillo di autoritarismo e facendo sì che un'eventuale diaspora degli attivisti di sinistra permetta l'emergere di quelli di destra, bollando così finalmente il movimento 5 stelle come "nero").
in entrambi i casi, comunque vada, per il pd sarà stato un successo.
tanto è costata dunque la leggerezza compiuta: che ognuno di voi ci rifletta a fondo, e che almeno in futuro tali errori fatali non si ripetano più.
con la massima rilevanza possibile, un caloroso saluto a tutti.
Paolo Montemurro
18 marzo 2013 alle ore 15:36Molto sinceramente,questa storia dei senatori che hanno votato fregandosene non solo delle regole del M5s ma anche del suo spirito di forza RIVOLUZIONARIA , niente a che vedere con un partito parlamentare, mi ha messo una grande tristezza. Non che la cosa sia giunta inaspettata, anzi ero sicuro che ciò avvenisse, ma nn pensavo così presto,in occasione della misera votazione del presidente del senato, figura meramente istituzionale il cui requisito principale è quello di saper leggere e scrivere e magari suonare il campanello per richiamare all'ordine in aula.Ma chi se ne frega del presidente del senato ; ç maqi possibile per quella decina o più senatori a 5 stelle cadere per così poco ? Ho letto di qualcun altro dei senatori che ha pianto per l'indecisionhe sul voto . Ma dove siamo,chi sono questi qui,.....ma a questi il Nano, o meglio, Berlusconi se li mangia tutti insieme in un solo boccone. Oltre che melliflui difettano di attributi. Facile dire, vado a far parte di un movimento rivoluzionario....ma dove ti presenti senza attributi. Ero inizialmente per il chiudere un occhio, solo per una volta, ma dopo che ho letto del "senatore" (tra virgolette) Francesco Molinari da Cosenza, votante Grasso, che invece di scusarsi da sopra ha dato anche dell'ISTERICO a Beppe Grillo, allora sarebbe da cacciare seduta stante. I regolamenti li sapeva .Anche solo x riconoscenza verso Beppe che gli ha dato l'opportunità di uscire da una vita anonima ed andare a Montecitorio; il M5s esiste ed ha avuto 25,55% dei voti grazie a....Molinari, YESSIR! mica grazie a Beppe e Casaleggio . Gli eletti sono stati tali con una manciata di voti inclusi quelli di PARENTI E AMICI (determinanti).Purtroppo questo fatto ha creato un precedente e l'unica soluzione é l'epurazione .
Francesco M.
18 marzo 2013 alle ore 18:16Anche a me non è piaciuta per nulla la frase di Molinari!
daniela trucchi
18 marzo 2013 alle ore 15:36ma non si era detto che si valutava volta per volta? io personalmente penso che le persone che ho contribuito a far eleggere abbiano fatto bene a votare Grasso. L'obbedienza cieca non sempre è una virtù e la disobbedienza spesso ha dato buoni frutti (la resistenza, il '68, il Valle occupato, i no tav...ecc.ecc.). Inoltre la disobbedienza si sarebbe potuta evitare semplicemente decidendo di non votare per Schifani (omen nomen)ma insomma, chi non fa non sbaglia.... restiamo umani...saluti a tutti
carmine balistico
18 marzo 2013 alle ore 15:36Premesso che il rispetto delle regole non sempre è una condizione assoluta, sacra e indiscutibile per i seguenti motivi:
1) l'intransigenza verso il rispetto delle regole puo' portare al fondamentalismo, all'integralismo e al fanatismo, tutte situazioni da respingere nel modo piu' assoluto per la pericolosità intriseca alle stesse.
2) l'applicazione delle regole che non tenga conto delle circostanze a cui tali regole devono essere applicate nel singolo caso e delle finalità a cui esse dovrebbero tendere ne uccide lo spirito e può facilmente portare a commettere ingiustizie.
3) spesso l'applicazione delle regole viene invocata in modo ipocrita per costruire una facciata presentabile e finta mentre in realtà si agisce in maniera opportunistica a seconda della convenienza del momento.
Detto questo il rispetto delle regole è oggi L'UNICA STRADA per evitare la delegittimazione del MOVIMENTO 5 STELLE.
L'UNICA STRADA per evitare la perdita di credibilità.
L'UNICA STRADA per evitare spaccature e divisioni.
Senza dimenticare che Il Movimento 5 Stelle è in parlamento per spazzare via la classe politica che ha portato il paese allo sfascio e non per fare accordi.
Anche perchè, come sottolinea oggi Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano, Nelle prossime settimane il ricatto del "meno peggio" si ripeterà per la presidenza della Repubblica, per la fiducia al governo. Ogni qualvolta si fronteggerà un candidato berlusconiano e uno del centro o del centrosinistra, ci sarà sempre qualcuno che salta su a dire: piuttosto che Berlusconi, meglio D'Alema; piuttosto che Gianni Letta, meglio Enrico; piuttosto che Cicchitto, meglio Casini. Se ciascuno votasse come gli gira, sarebbe la morte del Movimento, che si ridurrebbe a ruota di scorta dei vecchi partiti, tradendo le aspettative dei milioni di elettori che l'hanno votato per spazzarli via o costringerli a rinnovarsi dalle fondamenta.
Inutile dunque prendere scorciatoie che alla lunga porterebbero alla sconfitta e non al cambiamento
mariuccia rollo
18 marzo 2013 alle ore 15:36Comunque dei 18"coscenziosi" solo due sono usciti allo scoperto.E gli altri? Gia appiccicati alla poltrona?
Annamaria La Ferla
18 marzo 2013 alle ore 15:36Pensavo che la vostra presenza in Parlamento potesse essere un "lievito" per il tramonto di tanta vecchia politica e l'avvento di ideali di equità e giustizia sociale. In ogni caso l'avvento di un'era di maggiore partecipazione dei semplici e normali cittadini alla vita politica ed alle scelte che contano.
Ma dalla vostra vittoria in poi è stato un susseguirsi di delusioni. Avete deciso di rendere ingovernabile il nostro paese, state facendo di tutto per consegnarlo alle destre, di fatto fate il loro gioco; state contribuendo allo sfascio dello stato sociale e dell'economia, in modo ben più repentino e diabolico di tutte le destre e sinistre che si sono succedute al potere. Penso inoltre che il vostro sia anche un ottuso autogol, poichè se renderete ingovernabile il paese e si tornerà a votare, dubito che chiunque abbia buonsenso vi darà nuovamente fiducia. Speravo in voi, ma oggi dispero per il mio lavoro, il mio stipendio e soprattutto per la possibilità che i miei figli possano avere un futuro in quest'Italia. E non dite che la colpa è di chi vi ha preceduto, perchè è troppo comodo: adesso è anche vostra!
Rosella S.
18 marzo 2013 alle ore 15:36Qualcuno del M5S ha votato al Senato per una delle pochissime persone oneste, e allora? Mi pare che i rappresentanti del MoVimento abbiano una testa, lasciamogliela usare, non sono questi i problemi. Con queste menate si perde tempo e non si fa niente per questo paese allo sfascio. Vogliamo occuparci di cose serie per favore?
P.s. non sono iscritta al Movimento, ma l'ho votato, non sono un'infiltrata!
Anto Sist
18 marzo 2013 alle ore 15:36Se non ci fosse stato BEPPE GRILLO, con il suo Tsunami, riempiendo le piazze, e far conoscere il programma del M5S, la sua trasparenza e l'onestà dei candidati, col cavolo avremmo ottenuto il 25%.Si e no che il M5S era conosciuto localmente. Io non avrei mai saputo della sua esistenza, se non fosse stato per Grillo. Come ogni partito o movimento ha una linea da seguire, almeno credo (può darsi che mi sbagli) ci vuole coerenza. Gli altri partiti o come volete chiamarli, hanno un loro obiettivo, e cosi' dovrebbe essere anche il M5S. Ma qual'e' il nostro obiettivo? Di mandarli tutti a casa? Tutti a casa sarà un po difficile, ma un Governo più trasparente, con meno sprechi, con meno privilegi ecc. questo si',quei 20 punti che ho letto, alcuni si potranno ottenere in breve, altri ci vorrà un po di più. Ma se siamo tutti compatti bene, altrimenti lo stesso tsunami ci spazzerà via. Ciao a tutti Sempre M5S Beppe Grillo.it
marina .
18 marzo 2013 alle ore 15:36Per me nessuno si deve dimettere...si gnificherebbe ancora di più cadere nel trappolone teso al M5S. E' stato chiarito a sufficienza che in futuro ci si deve adeguare alle decisioni prese dalla maggioranza dei parlamentari per rispettare gli impegni presi...ora Basta andiamo oltre..
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 15:37Secondo molti del movimento :
traditore è chi esprime con il voto la volontà per una Italia più onesta;
non dovrebbe essere il contrario?
michele p.
18 marzo 2013 alle ore 15:37Ai Senatori che hanno votato Grasso.
Ha ragione Grillo quando scrive "In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S"! Il nocciolo della questione è: non vi siete allineati alla decisione del gruppo, violando la regola che distingue il movimento dai partiti e cioè siete i rappresentanti della nostra volontà non delle vostre intuizioni politiche o presunte tali. Siete l'espressione della maggioranza, e questo DEVE essere il limite invalicabile della vostra autonomia decisionale. Quando ciò non avviene siete solo dei parlamentari vecchio stampo e allora tre sono le possibilità: andare a casa, essere cacciati a "furor di Blog", cambiare casacca. La scelta stà a voi e dipende solo da quanto è grande la vostra dignità di "cittadini che fanno politica". Forza Beppe, ora più che mai c'è bisogno di una guida per questi ragazzi, NON MOLLARE!
Ezio
18 marzo 2013 alle ore 15:47per me non si deve dimettere nessuno e per il futuro,in casi come quello della nomina del pres.senato, bisogna lasciare libertà di voto.
Aldo Pavia
18 marzo 2013 alle ore 15:37Un noto proverbio dice: "sbagliando si impara" e poiché l'esperienza implica una certa somma di errori; ognuno avendoli commessi sa che alle volte un inciampo, per molti di noi si è rivelato paradossalmente, più un incidente involontario, una fortunata occasione indispensabile per acquisire consapevolezza - l'arte severa che chiama alla virtù - e imparare a non ripetere gli stessi errori.
Insomma. quanto accaduto è stato un un momento di comprensibile "smarrimento" fondato su rapporti di coscienza e di temperamento. Nulla di grave, anzi, è stato un infortunio che ha forgiato più velocemente la consapevolezza necessaria per messa in pratica del sacro proverbio: l'unione fa la forza.
Ecco perchè io condivido e ammiro la "sregolatezza" di Beppe, perchè prova semplicemente che l'homo politicus è tremendamente scaltro e nondimeno nel movimento c'è gente ingenua che si lascia turlupinare coi buoni sentimenti "umanitari" avventatamente; conseguenza dell'inganno e della delusione.
Non abbiate mai pietà dell'homo politicus, di qualsiasi casta egli provenga.
Francesco Foggia
18 marzo 2013 alle ore 15:38Beppe, chi ti ha seguito ed i cittadini che hanno votato il tuo movimento, in precedenza, hanno votato persone di partiti che promettevano di dare rappresentanza ai loro sentimenti, risposte adeguate alla loro sete di giustizia sociale, di farsi carico delle loro esigenze
Il dopo di ogni elezione spegneva ogni entusiasmo e gli elettori da cittadini diventavano numeri, utili per gli accordi di palazzo e per rimpinguare le casse dello Stato. Il sistema democratico avallava una dualità sociale: di qua i politici che s'imponevano come casta, di là i contribuenti che li sostenevano. Con te abbiamo avuto la possibilità di ribellarci democraticamente, di proporre la nostra esistenza e di rifiutare i mestieranti della politica preferendo (a loro) cittadini normali con problemi comuni e rabbia uguale a quella dell'intera popolazione. I frutti si sono visti e sentiti ma bisogna avere tempo e occasioni per demolire l'impalcatura che ha favorito e alimentato la casta. Un primo risultato lo abbiamo ottenuto con l'elezione dei presidenti di Camera e Senato. Due figure fresche ed ineccepibili: Laura Boldrini e Pietro Grasso. La fama di giustizia non poteva permettere la nomina del candidato del PdL a presiedere il Senato, magari per obbedienza incondizionata ad un ipotetico regolamento interno del tuo movimento. Se siamo capaci di distinguere il grano dal loglio, perché rinunciare ad una loro separazione?Perché allora questi "rimproveri" o questa resa dei conti ai rappresentanti del M5S che hanno votato per marcare un sentimento diffuso di insofferenza verso un elemento della classe politica impresentabile ai più?I parlamentari del M5S sono tuoi, ma sono anche nostri, sono lì dove sono perché gli altri che hanno sostituito erano li per c
zi loro o al servizio di qualcuno. I "grillini" sono al servizio dei cittadini che li hanno voluti.
Se non dovesse essere così, non sarebbe una novità
quella che pensavamo di avere votato!
Luca D.
18 marzo 2013 alle ore 15:38Anche se Schifani fosse la quintessenza del male, davvero c'è qualcuno convinto che, dopo anni di solida permanenza sullo scranno più alto di Palazzo Madama, qualche mese in più o in meno di presidenza durante una legislatura che si annuncia tra le più brevi, inconcludenti ed instabili della storia repubblicana, avrebbe cambiato qualcosa? Davvero qualcuno crede che la questione fondamentale oggi sia il nome del Presidente del Senato? Schifani, Grasso o Paolino Paperino fa differenza? E' questo il compito che il M5S si è dato? E' questo il mandato elettorale? E' questo il problema dei problemi dell'Italia? O si tratta forse di mera miopia? Non è che qualcuno, appena al secondo giorno di scuola si è montato la testa e, credendosi di colpo unico artefice delle sue fortune, abbia voluto rivendicare la propria autonomia intellettuale, tradendo la natura stessa del MoVimento e dimenticando di aver di fatto firmato un accorto nero su bianco con 7.285.850 di italiani? Ovvero di aver detto a 7.285.850 di donne e uomini "io andrò lì in tua vece e farò esattamente quello che ti ho promesso, a differenza dei tanti politicanti che mi hanno preceduto"! Davvero qualcuno non ha capito che ogni gesto, ogni dichiarazione, ogni pensiero della politica è già rivolta alle prossime elezioni? La campagna elettorale è già iniziata o se volete non è mai finita, perché la vera partita, quella che conta davvero, si giocherà sul campo della prossima tornata elettorale e un certo signore genovese, esagitato e barbuto, ce lo aveva predetto ancor prima della scorsa, ricordate? E' questa la differenza tra un leader e un gregario: il "capo" non perde mai la visione d'insieme, non dimentica il disegno generale alla prima distrazione particolare, traccia la via e la persegue ostinatamente, perché l'unica cosa che conta davvero è la meta, tutto il resto sono dettagli.
Adriano K.
18 marzo 2013 alle ore 15:381. Un sacco di gente che scrive su questo blog non centra niente col movimento.
2. Il movimento cinque stelle NON E' UN PARTITO. Se avete votato M5S solo per delegare a qualcun altro la RESPONSABILITA' di creare una società migliore avete frainteso. Cominciate a fare la vostra parte nelle piccole cose, iscrivetevi alle associazioni, ai gruppi di volontariato, ai meet-up 5 stelle, e vi renderete conto che se ognuno di noi dedicasse una parte del propio tempo alla comunità senza chiedere nulla in cambio non avrete più bisogno di lamentarvi con i politici perchè "lo stato non funziona". Diventereste voi lo STATO.
3. Voglio ricordare a tutti che le 5 stelle del movimento sono: Acqua, Ambiente, Trasporti, Connettività , Sviluppo. Tutte cose in cui ognuno di voi si può informare e contribuire. Quindi, per cortesia, piantatela di scrivere cose del tipo "l' inizio della fine", "grillo hai fallito", "non credo più nel movimento" perchè questo NON E' UN PARTITO, è un movimento per tutti coloro che vogliono essere cittadini di una democrazia
rex frc
18 marzo 2013 alle ore 15:59chiamalo come vuoi ma comunque ció non toglie il fatto che ci sia una persona ,grillo,proprietaria del marchio M5S ,che dá le direttive a tutti.In barba a "uno vale uno"..C´é sempre un UNO che vale piú degli altri.
simone c.
18 marzo 2013 alle ore 20:03Io sono iscritto, ma guarda che un movimento non e' un partito proprio perche' raccoglie le idee ed i contributi di tutti, purche' si identifichino e non usino identita' mascherate. In un movimento, ognuno conta uno in quello che fa, ovunque che faccia un post o partecipi ad un meetup. Non ci sono opinioni piu' pesanti per meriti speciali.
Lara B.
18 marzo 2013 alle ore 22:43Condivido il tuo commento e confermo che era questa l'aria che si respirava a Cesena nella meravigliosa giornata del M5S per WOOdSTOCK IL 25 SETTEMBRE DEL 2010...ed era questa l'aria che si respirava on line per chi era già iscritto al sito dal 2008...forse qualcuno lo ha dimenticato...questo non è un movimento anarchico ma un movimento di gente che ha voglia di impegnarsi per costruire assieme.
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 22:591) Io sono proprio uno di quelli che non appartiene al movimento.
2) Parole giuste ed atteggiamento meritorio
3) Questo però non ti dà il diritto di:
-- Insultare gli altri partiti, i loro componenti (vedi Rosi Bindi) ed i loro elettori.
-- Boicottare (di fatto) i lavori in parlamento
-- Boicottare la formazione di un governo voluto dalla maggioranza degli Italiani
-- pretendere di governare da soli con il 25% dei voti
-- Violare la costituzione (dimezzamento parlamentari ed introduzione del vincolo di mandato)
paolo1 d.
19 marzo 2013 alle ore 00:01Si ma è ora che si fanno i giochi e l'arena è il parlamento, non i meetup, non le comunità. Si è chiesto i voti alle elezioni per andare in Parlamento non alla bocciofila. E se non si ha una strategia utile ma solo resitiva, in parlamento non si cava un ragno dal buco e si fa solo una figuraccia. Continuando così, senza governare i processi ci fanno neri
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:54Peccato che con tutte queste tattiche e tatticucce, con gli sberleffi, con la caccia alle streghe state perdendo di vista gli obiettivi di cambiamento che vi siete posti.
PS: penso che sia improbabile che avrete un maggioranza assoluta né alle prossime elezioni né alle successive.
Tra l'altro non vi vedo come forza capace di governare. Vi piace alzare la manina per criticare quello che fanno gli altri pronti a cazziarli se sbagliano.
Ma le proposte dove sono? Le azioni concrete dove sono? Se siete così impegnati nel sociale e nella società civile potevate restare una forza extraparlamentare e magari avreste fatto pure meglio.
Vi sorprendete se le TV vi sbeffeggiano... .
Ma non vedete che siete naif?
marina s.
19 marzo 2013 alle ore 02:53Io non sono attivista del movimento, ho votato 5 stelle alla camera e sono attivista in molte associazioni ambientaliste sul territorio. Ti posso dire che fino ad un certo punto le associazioni cambiano il corso degli avvenimenti, POI, quando il gioco si fa duro, serve la politica. Servono delibere, leggi, finanziamenti....serve SAPER FARE POLITICA, sapere fare una legge, ottenere un finanziamento europeo, ottenere dei voti per una delibera. Insomma serve competenza!
Silvio L.
19 marzo 2013 alle ore 08:21Trovo così strano nessuno colga la coerenza ma soprattutto le finalità della linea 5 stelle e sia necessario giustificare i "movimenti". Andiamo avanti senza timori.
rinaldo .
19 marzo 2013 alle ore 11:07Un sacco di gente che scrive su questo blog non centra niente col movimento. Vero.Come è vero che un sacco di gente che vi ha votato non centra niente col movimento.
Ma non ti preoccupare... i post di 7 milioni che vi hanno votati senza essere del movimento non sono un problema... basta CANCELLARLI, come è stato fatto nuovamente oggi. LA CENSURA PRESENTE IN QUESTO BLOG E' INACETTABILE, per un partito come pure per un movimento.
Auguri e buone seghe mentali.
wiwa la parre
20 marzo 2013 alle ore 07:21MI PIACE .
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:38Grasso è il meno peggio e abbiamo fatto bene a regalargli 12 voti al Senato?
Bene. Vi voglio dare ragione facendo finta di turarmi il naso davanti al regolamento disatteso.
Ma sarebbe anche giusto che alla prima occasione che Grasso cassa una proposta di Legge (derivante dalla Camera ovviamente) del MoVimento, i Senatori rassegnino dimissioni seduta stante.
Succederà... ah se succederà ... è un uomo di Bersanuccio. O no?
Beppe T.
18 marzo 2013 alle ore 15:47Le consiglio di leggersi la Costituzione: non spetta al Presidente del Senato cassare le proposte di Legge.
Il Presidente, infatti, esercita le funzioni di supplente del Presidente della Repubblica in ogni caso in cui questi non possa adempierle, in base all'art. 86 della Costituzione;
viene sentito, al pari del Presidente della Camera dei deputati, dal Presidente della Repubblica prima di sciogliere le Camere, o anche una sola di esse (art. 88 della Costituzione);
rappresenta il Senato;
regola l'attività di tutti i suoi organi;
dirige e modera le discussioni; pone le questioni;
stabilisce l'ordine delle votazioni e ne proclama il risultato;
dispone dei poteri necessari per mantenere l'ordine e assicurare, sulla base del Regolamento interno, il buon andamento dei lavori.
Babak Massoud Riazi
18 marzo 2013 alle ore 15:38Credo che il problema maggiore del Movimento 5 Stelle che ho pure votato, sia la mancanza della flessibilità... e, per i suoi componenti, la paura di fare delle scelte libere...magari non condivise dai loro "capi": Casaleggio e Grillo...così, si rischia di passare per un movimento autoritario dove c'è un capo e tante pecore che lo seguono...davvero pericoloso!!!
S'è un movimento deve esserci anche un dialogo collegiale...un gruppo composto da più persone per prendere delle decisioni...altrimenti assomiglierebbe molto a PDL dove c'è un capo che decide...e gli altri applaudono senza mai trovare un contraddittorio o peggio ancora, quando qualcuno lo fa' viene cacciato....mi dispiace molto che il movimento non trovi una certa flessibilità...dove nelle assemblee si decidono cosa è meglio fare in quel momento... non si può dire: io ho detto agli italiani che non entro in acqua ...e ora che vedi un bambino che sta affogando impedire ai tuoi iscritti ad andare a salvarlo...la politica radicale diventa davvero pericolosa...incomincio ad avere paura del movimento che ho tanto amato, tifato e nutrito grandissimo affetto per il suo leader!!!
Di sicuro con questo atteggiamento io e molti altri smetteremo di voltarlo e sostenerlo nei dialoghi politici con gli amici e familiari...
Giovanni O.
18 marzo 2013 alle ore 15:51Concordo in tutto!
Saluti piovosi da Riccione
gino paraleo
18 marzo 2013 alle ore 15:38Beppe ha pienamente ragione: bisogna votare compatti, altrimenti 'sti vecchi marpioni faranno un sol boccone delle verdi forze del M5S.
C O M P A T T I !!!!!!!!!!
Alfonso Balzano
18 marzo 2013 alle ore 15:38Non è tempo di epurazione. Dobbiamo salvaguardare il M5S e non dare adito a giornalisti opportunisti o disinformati di demolire il valore del movimento e tutto questo non sarà possibile se DAREMO VITA ALLA CACCIA ALLE STREGHE! I senatori PRESUNTI disobbedienti devono rendere conto al M5S, rendendo PALESE il proprio voto e motivandolo, invitandoli la prossima volta a seguire la linea tracciata preventivamente di comune accordo. PUNTO. Fare altro significherebbe sottocrivere l'inizio della fine del M5S. BEPPE ho sempre condiviso TUTTE le tue scelte ma adesso è il momento di una minore intransigenza PERCHE' il SISTEMA lo dobbiamo DISTRUGGERE dall'interno FACENDO APPROVARE i punti del nostro programma, e SENZA NESSUN INCIUCIO, votando i provvedimenti che VANNO nella direzione del nostro programma elettorale. Non pensiamo di essere indistruttibili e cerchiamo anche noi una maggiore umiltà perchè solo così POTREMO CACCIARE dal PARLAMENTO quella MASSA DI LADRONI.
Carlo Torrighelli
18 marzo 2013 alle ore 15:38ben fatto da parte di tutti i senatori M5S, comunque abbiano votato.
lo psiconano si agita sempre più, il che significa che il parlamento sta facendo il suo dovere. che si parta presto ad occuparsi delle priorità dei cittadini nel programma del M5S, ma prima va estirpato per sempre il cancro del berlusconismo.
ogni secondo perso in questi giorni è tutto a vantaggio dell'arroganza e del colpo di stato quotidiano dello psiconano.
Enrico Spelta
18 marzo 2013 alle ore 15:39Non siamo governabili, altro che "rispetto delle regole". Niente di diverso del meschino esempio di una assemblea condominiale. M5S ne è l'ultimo esempio. Se vi scannate per una nomina, cosa farete quando in parlamento ci saranno venti proposte di legge e un migliaio di emendamenti da discutere e su cui decidere? Chiedete ogni volta a Grillo? Mi avete dimostrato che la democrazia non funziona in Italia. Trattate gli eletti come fossero reclute di un esercito scalcinato. Avete già dimostrato com'era facile applaudire un Grillo quando si sbracciava su un palcoscenico e quanto è diverso sedere in parlamento, con una carica pubblica e la solitudine della propria coscenza, che voi volete sopprimere in nome di una coerenza che non si sa cosa sia. Uno dei problemi su cui dovreste discutere sarebbe dove trovare 71 miliardi da rimborsare alle aziende in credito e i cui titolari se già non si sono uccisi presto lo faranno. Ma a voi di questo importa qualcosa? Sembra di no, visto che manco volete fare un governo, ma semplicemente distruggere quanto in realtà ormai è già distrutto. Non è un gioco questo, ragazzi, è la vita di milioni di italiani che vi hanno votato perchè erano alla frutta, ma non si aspettano da voi l'olio di ricino. L'intestino è già vuoto.
fabio p.
18 marzo 2013 alle ore 15:39Se uno vale uno,chi prende le decisioni adesso. Se la decisione fosse state presa come si sperava fosse,in seguito a una votazione fra gli iscritti,era doveroso che tutti avessero votato ciò che veniva deciso dalla maggioranza,ma così siamo a un capo che ordina e i servi che spingono il bottone. Dov'è la piattaforma per votare,dov'è la democrazia,voglio anch'io decidere la linea del 5 stelle e accettare le decisioni della maggioranza. Non puntavamo a questo??????? Questo è un semplice altro partito.La rivoluzione vera è UNO VALE UNO con Beppe che coordina suggerisce e consiglia. E non sono uno del pd ma uno che inizia a perdere un po di fiducia ma ci crede!!
michelangelo ciacciarell
18 marzo 2013 alle ore 15:39VACCIANO,LATINA NON TI PERDONEREBBE EVENTUALI DIMISSIONI.
Capitano Gert
18 marzo 2013 alle ore 15:39Avevo capito che il Movimento 5 stelle fosse un movimento di persone che si contrapponevano alla c.d. partitocrazia...bene mi sembra che si sia agito esattamente come nei peggiori partiti. O si vota ciò che l'apparato dice o si è fuori. Si è fatto un regolamento in palese contrasto con la costituzione ed ora ci si indigna per il mancato rispetto... e del mancato rispetto della costituzione allora qualcuno si indigna? Non è una restrizione della libertà impedire al parlamentare di esercitare il proprio mandato senza vincoli?
Non votare Grasso è stato un gravissimo errore, sanzionare chi l'ha fatto ancora di più. Perchè così ci si comporta esattamente come si sono comportati il PD nel confronti del PDL e viceversa.
Il punto, oramai ineludibile, è il seguente: posto che a suon di no non si governa e che se non si governa non si cambia, con questo benedetto 25% cosa ci si vuole fare? Secondo me è troppo per poter fare il movimento di sola protesta e troppo poco per poter governare da soli. Mi sembra che l'unica strada sia quella di dare una fiducia ad un governo (tecnico o PD) chiarendo che al primo provvedimento ingiusto si torna alle urne. Se si torna a votare questi 2/3 mesi saranno stati solo una enorme perdita di tempo e di chance di cambiamento. Ci vorrebbe un po' di buonsenso.
Mario. M.
18 marzo 2013 alle ore 15:39Come elettore M5S condivido voto a Grasso inteso come voto contro Schifani. Il mandato di noi elettori conta più di ogni regola del M5S o parere di Grillo, quindi basta discorsi e più pragmatismo: mentre si disquisisce di principi il paese affonda.
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 15:39Tanto per partecipare al gioco "FACCIAMOLO IN TRASPARENZA" mi piacerebbe sapere perchè:
1. il capo gruppo al senato, subito dopo la votazione di Grasso ha affermato che la maggiornaza non voleva schifani presidente, ed il voto è stato dato in piena coscenza. Se così stanno le cose, perchè imporre la scheda bianca?
2. ieri, ha invece detto cose diverse rispetto alle prime dichiarazioni, asserendo che "è stato frainteso" ..... è stato frainteso?!? SIGH!.
3. perchè non si è fatta la diretta durante la decisione, chi lo ha deciso?
I senatori "dissidenti" a mio avviso hanno usato la testa e non hanno violato alcuna regola.
Piena fiducia.
Luigi Tampieri
18 marzo 2013 alle ore 15:39- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
C'è scritto.
Beppe T.
18 marzo 2013 alle ore 15:42Avete scritto male. E' una regola liberticida, anticostituzionale e non democratica. Invece di nascondervi dietro ad essa, cambiatela!
Beppe T.
18 marzo 2013 alle ore 15:39"Caro Leader" Grillo, il rispetto delle sue regole non c'entra nulla! Qui è in gioco la salvaguardia dei principi democratici. E della libertà di coscienza.
Parlare di trappola, solo perché Bersani non ha agito come vi aspettavate è puerile. Per quale motivo Bersani o chicchessia avrebbero dovuto chiedervi il permesso per candidare uno dei propri candidati di punta?
In secondo luogo: avete deciso di giocare a questo gioco. Fatelo! invece di dimostrarvi dei democristiani proponendo tatticismi a base di astensioni, schede bianche o candidati di bandiera.
Il suo proclama a favore del vincolo di mandato è imbarazzante, tanto è orrendo e di sinistra memoria.
Il vostro sistema di selezione via web ha eletto almeno dieci persone talmente imbarazzanti da competere con Scilipoti per incompetenza e approssimazione.
Il partito (perchè ormai lo siete) che ha starnazzato in lungo in larfgi che "avrebbe votato sulle singole idee" al momento di decidere tra Schifani e Grasso sceglie di lavarsi le mani come un Pilato qualunque? Ma per piacere.
Andrea Tallarico
18 marzo 2013 alle ore 15:39Possibile che qualcuno abbia la memoria così corta? come si può consigliare al M5S di dare la fiducia alla stessa casta che è stata combattuta finora, che ha tenuto in piedi il governo Monti insieme al PDL? Vediamo di prestare maggiore attenzione.. e mantenere la coerenza. Forza M5S, grande Grillo, avanti così. E cittadini parlamentari rispettate il mandato!!
gianfranco c.
18 marzo 2013 alle ore 15:40Pretendo rispetto per chi ci ha regalato questa grande opportunità.
Leggere con quanta arroganza, uno stupido di nome vacciano si è rivolto a Grillo, mi ferisce, perchè dimostra di non avere nessun rispetto, per la storia di questo Movimento e per tutti quei milioni di italiani, che hanno votato M5S, solo in virtù di Beppe Grillo.
Franco R.
18 marzo 2013 alle ore 15:40....E poi........ma ve lo immaginate uno Schifani con quella faccia ancora presidente del Senato...scusate, ma costui non era il famoso tizio che mise nel cassetto le 350.000 firme portate in Parlamento da Beppe per una famosa legge di iniziativa popolare?
Giovanni Vecchio
18 marzo 2013 alle ore 15:40Non voglio essere frainteso,per non essere impiccato , io dico andiamo avanti ! Stabilita' !
mary dg
18 marzo 2013 alle ore 15:40beppe e' il garante e lui ci sta tutelando.
Quindi ha ragione.
Ho gia' espresso nell'altro post.
Chi dice che voleva la votazione per grasso, ha sbagliato a capire il movimento e questo indica piu' affinita' ai partiti classici, senza offesa.
Ieri una ragazza ha commentato che si han problemi con coloro che han gia' operato nel sistema politico.Lo trovo giusto,han sfumature diverse dai neofiti.
mi aspetto o forse ci aspettiamo, dimissioni soft,ringrazio i ragazzi che ci han provato, ma come vedete questo ruolo e' selettivo e non per tutti.Spero che i ragazzi alla camera stiano prendendo nota.
Mi sembra giusto fare quello che si dice e per la banda bassotti al potere, siamo un enorme cartellone autostradale, la gente osserva ed elabora non e' scema.Il popolo italiano tutto, ha bisogno di potersi fidare, anche per il futuro, e sto parlando di chi vorrebbe entrare nel movimento, diamogliene motivo.
I portavoce sono come la maschera di anonymus non hanno distinzione, ma seguono idee scritte nel programma, le nostre idee.ONORIAMOLE.
Questo movimento e' ecumenico vi ricordate il post?Quindi essere uomini migliori si puo'.Il focus e'accettare le sconfitte per migliorare e il concetto "NOI" deve venire sempre prima di "IO".
L'uno vale uno non prevarica mai il noi ma ne e' incluso.
Una richiesta per il nostro beppe comandante genovese del veliero Movimento.
Fai un post sul concetto di Noi che ha menzionato anche Pizzarotti.
Lo trovo una base che qui in questo incidente di percorso, e' uscita come meditazione da sviscerare, da fare tutti insieme.grazie.
Christian Longo
18 marzo 2013 alle ore 15:40Premetto che alle ultime elezioni ho votato per il M5S e in precedenza ho sempre votato per il PD anche perchè sono sempre stato anti-Berlusconi. E da cittadino qualunque tra Schifani e Grasso avrei dato la mia preferenza al 100% a Grasso, persona di indubbio spessore morale. Ma i Senatori che io ho votato in Sicilia non li ho votati per demandare a loro tra le varie votazioni di scegliere il male minore, se volevo che si scegliessere il male minore avrei scelto di votare direttamente PD, SEL, Ingroia ecc. Io ho scelto di votare M5S perhè credo che sia l'unico movimento che da solo possa cambiare veramente l'Italia, non accontentandosi delle solite mini rivoluzioni che vuole fare il PD che con una mano dice di volere cambiare e con l'altra continua a tutelare determinate lobby e privilegi e propone idee molto annacquate che non cambierebbero la situazione italiana. Se il M5S vuole veramente cambiare l'Italia, lo può fare solo se resta indipendente ed equidistante da entrambi gli schieramenti (anche se obbiettivamente uno e' molto meno peggio dell'altro). Inoltre le regole di non schierarsi da una parte e dall'altra sono state espresse ed accettate da tutti coloro che oggi siedono nei due rami del Parlamento e sono state parte integrante del programma del M5S con i quali si e' chiesta la fiducia agli elettori tra cui io. Quindi questi senatori del M5S che hanno votato per Grasso , anche se da singoli cittadini hanno votato scegliendo il male minore, da senatori HANNO TRADITO LA MIA FIDUCIA. Quindi per quel che mi riguarda, anche se a malincuore e con tutte le giustificazioni del caso, ritengo che non possano più essere Senatori che mi rappresentano.
michele villanova
18 marzo 2013 alle ore 15:51condivido in pieno tutto. Stesso passato di scelte politiche e stesse motivazioni per il voto a M5S.
Antonio b.
18 marzo 2013 alle ore 15:41Ma quanta fuffa cerchiamo di essere concreti: nuove leggi per migliorare questo paese e i parlamentari 5S nei posti chiave delle commissioni parlamentari e cominciamo a pubblicare tutto, aprimali come una scatola di sardine, il resto lo lasciamo a chi ha il compito di organizzare i parlamentari (cittadino Crimi in primis) per creare una resistenza a questo cancro di politica
andrea pirro
18 marzo 2013 alle ore 15:41Caro Beppe, cari amici,
le occasioni in cui il PD proporrà qualcosa di accettabile per il Movimento 5 Stelle, o parte di esso, si ripeteranno. Ma questa non sarebbe una disgrazia, ma semplicemente una mediazione, un riconoscimento delle posizioni altrui. Neppure Robespierre riuscì con la sua ghigliottina a spazzar via tutti i controrivoluzionari. Il popolo italiano è molto più vecchio di quello francese al tempo della rivoluzione, ha un massa di assistiti e privilegiati enormemente maggiore. Ogni cambiamento è molto difficile. Riforme pesanti, decisive, impopolari, sarebbero ancor più difficili per un Parlamento dove il Movimento 5 Stelle avesse la maggioranza assoluta.
Attenzione!
Andrea Pirro.
lucio cesari
18 marzo 2013 alle ore 15:41Gargamella e company hanno fatto come sempre i furbacchioni (per non esprimermi peggio) e questo sta a dimostrare quanto sono per niente democratici e onesti e aggiungo per niente educati, visto che ci hanno anche detto che siamo maleducati!!!!!!!! Temo che fra non molto ci metteranno alla fucilazione!!! Questi onorevoli signori del governo marcio, sono molto preparati a organizzare inciuci, e' una vita che fanno solo che questo....Attenta cittadini deputati M5S!!!!
Sergio Caocci
18 marzo 2013 alle ore 15:41Capisco quando Beppe dice che in gioco c'erano soprattutto le regole di M5S. Ma nel programma c'è anche scritto l'impegno di M5S a realizzare alcune azioni importanti, quali l'abolizione dei rimborsi elettorali, la legge sulla corruzione ecc..., di cui l'Italia ha urgente bisogno. Noi italiani abbiamo creduto a quello che Beppe ha promesso e lo abbiamo votato. Il 25% ottenuto è stato del tutto sorprendente e non abbiamo la certezza che si ripeta o che addirittura aumenti. Io ritengo che questa sia una occasione più unica che rara per poter cambiare le cose. Qualche peccato veniale sarà pure concesso, se serve a perseguire lo scopo.
un abbraccio
carmelo a.
18 marzo 2013 alle ore 15:41Ma quando avete intenzione di presentare un disegno di legge? Almeno uno.
Guadagnarvi lo stipendio, no?
Solo chiacchiere sul blog e occhi incollati ai tablet?
Maria P.
18 marzo 2013 alle ore 15:41Se è stato sottoscritto questo codice di comportamento bello chiaro,
NON ci sono scuse.
Per prima cosa si sarebbe dovuto rispettare la parola data,
MA purtroppo la coerenza è sempre stata considerata secondaria in Italia, regno di "re tentenna", furbetti e opportunisti (uno dei motivi per cui non ci stimano all'estero).
marilena t.
18 marzo 2013 alle ore 15:45il codice di comportamento è nullo perchè contrario alla Costituzione
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:56Marilena... sarà nullo per te ... la prossima volta vota la Costituzione alle elezioni ... prima cerca però un partito che la rappresenti almeno quanto il Movimento. Cialtrona. Stai bestemmiando sulla Costituzione per difendere 4 traditori.
Valerio A.
18 marzo 2013 alle ore 16:15Ciao,sn pienamente d'accordo cn te.
La fiducia nei nostri confronti oltre confine e' bassa. La coerenza nn sappiamo cosa sia ma conosciamo bene l'opportunismo.....
francesco siddarta
18 marzo 2013 alle ore 15:42SOLIDARIETA' AD ANDREA BARLETTA ...
GIARRUSSO NON TI DICO DI DIMETTERTI MA DI PRESENTARE LE TUE DIMISSIONI ..SI !! COME ANCHE TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO A FAVORE DI GRASSO
SARA' IL MOVIMENTO A DECIDERE SE ACCETTARLE O MENO
IO VOTERO' PER NON ACCETTARLE ...MA NEL TUO CASO VISTO LA TUA MALEDUCAZIONE MOSTRATA NEI CONFRONTI DI ANDREA ..SAREI PER FARE UNA ECCEZIONE ED ESPELLERTI SEDUTA STANTE
sandro chiri
18 marzo 2013 alle ore 15:42BRAVO BEPPE !!!!! LE STESSE COSE CHE HAI SCRITTO IN QUESTO POST IO LE STO SCRIVENDO DA SABATO, E' ESATTAMENTE COSI: I DUE B ( LA BB SAREBBE LA BANDA BASSOTTI, IN QUESTO CASA BERSANI ED IL BERLUSCA,CHE POI SONO LA STESSA COSA DELLA BANDA BASSOTTI !!!!!) SI SONO INTERPELLATI E HANNO CERCATO UNA STRADA PER TENDERE UNA TRAPPOLA AL MOVIMENTO CHE E' NEMICO COMUNE DI ENTRAMBI E DEVONO TROVARE IL MODO DI FARLO FUORI. IL PROSSIMO PASSO SARA' METTERE D'ALEMA AL QUIRINALE, IL NANAZZO FARA' FINTA DI INDIGNARSI X GIUSTIFICARSI DAVANTI AL SUO ELETTORATO FATTO DI FESSI, DOPODICHE' IL NANO CON I BAFFI (CIOE' D'ALEMA) FARA' SENATORE A VITA IL NANO CON LA TESTA D'ASFALTO E QUESTI SI SGRAVITERA' I PROCESSI, L'INCIUCIO E' GIA' PARTITO PRIMA ANCORA DELLE CONSULTAZIONI CON MORFEO !! FARANNO UN GOVERNO CON TUTTI DENTRO PER IL BENE DEL PAESE CHE, DIRANNO, E' IN CRISI (CE LO HANNO MANDATO LORO, TANTO PER NON SCORDARSELO !!!!!!! IN QUESTI VENTI ANNI, NON ULTIMO DAL 2011 APPOGGIANDO TUTTE LE MAGGIORI NEFANDEZZE DEL GOVERNO MONTI, VOTANDO DI TUTTO E DI PIU' E MANDANDO IL PAESE NELLA RECESSIONE PIU' NERA !!!!!!!!) E CERCHERANNO DI FARE DI TUTTO X FAR FUORI IL MOVIMENTO NELLE PROX ELEZIONI CON QUALCHE NUOVO PALETTO NELLA LEGGE ELETTORALE !!!!!! I SENATORI DEL MOVIMENTO CHE HANNO VOTATO X GRASSO,SECONDO ME DEVONO DIMETTERSI, NON TANTO X LA BUONA FEDE(DI QUESTO NE SONO CERTO) CHE HANNO AVUTO CADENDO NEL TRAPPOLONE DEI VICCHI VOLPONI, MA PERCHE' HANNO TRADITO IL MANDATO DATOGLI DAGLI ELETTORI DEL MOVIMENTO CHE HANNO VOTATO PER IL "NESSUN ACCORDO CON I PARTITI ". L'ARTICOLO 67 DELLA COSTITUZIONE ED IL NON VINCOLO DI MANDATO NON PUO' PRESCINDERE DAL VINCOLO VERSO I PROPRI ELETTORI CHE DANNO APPUNTO MANDATO DI MANTENERE LE PROMESSE E GLI IMPEGNI PRESI IN CAMPAGNA ELETTORALE. QUESTO VALE PIU' DELL'ART. 67 E DELLA PROPRIA COSCIENZA, SOPRATTUTTO PER IL MOVIMENTO CHE FA DELLA TRASPARENZA IL SUO PUNTO DI FORZA. QUANDO IL GRUPPO PARLAMENTARE VOTA UNA MOZIONE A MAGGIORANZA QUELLA DEVE DIVENTARE DOGMA
camillo- v.
18 marzo 2013 alle ore 15:46Ma non è che vedi troppe streghe?
Fossi in te lascerei giu' la bottiglia della birra.
Non puo' essere tutto un complotto, altrimenti anche berlusconi ha ragione visto che dice che un complotto lo ha costretto a dimettersi.
Paola Sindoni
18 marzo 2013 alle ore 15:42Ho votato movimento5stelle e sto dalla parte dei senatori che hanno votato Grasso. Se si da la propria fiducia a qualcuno, non si può poi stare sempre sulla difensiva, pronti ad aggredire, sbraitare e sfiduciare alla prima decisione presa. Lasciamo lavorare chi ci rappresenta con serenità. Il tempo darà poi ragione o torto.
Vorrei anche che Beppe Grillo smorzasse i toni. La campagna elettorale è finita, basta con le sfuriate e gli insulti. Ora ci vuole un linguaggio più pacato e professionale. Almeno per un motivo: non dare soddisfazione a chi dice che siamo tutti dei cazzari e che Grillo è un despota fascistoide. Paola
camillo- v.
18 marzo 2013 alle ore 15:42(ANSA) - ROMA, 18 MAR 15:18
E' pronta la proposta di Pier Luigi Bersani per una nuova legge sul conflitto di interessi.
Vediamo i contenuti, diamo il nostro contributo alla legge, e leviamoci dalle scatole tutti quei farabutti che hanno i piedi in piu' scarpe, per esempio il caro berlusconi.
marilena t.
18 marzo 2013 alle ore 15:42prima di qualsiasi patto o contratto, i cittadini sono tenuti al rispetto della Costituzione e delle Leggi. il codice di comportamento sottoscritto, quantunque liberamente, è nullo perchè contrario alla Costituzione
Graziano Priotto
18 marzo 2013 alle ore 15:47Già ... il rispetto della Costituzione. Lo si tira fuori quando fa comodo. Ma la Costituzione può venire modificata democraticamente. Il Movimento è entrato in Parlamento anche per rendere più democratico l'ordinamento dello Stato. Chi è entrato in parlamento come candidato del Movimento sapeva che si sarebbe dovuto attenere alla regola citata. Se non gli andava bene bastava che non si candidasse. ma dal momento che si è candidato, se etra persona onesta doveva rispettare l'impegno. Se non ha rispettato l'impegno ... ebbene non è persona onesta. La Costituzione non c'entra. C'entra l'onestà invece.
annamaria i.
18 marzo 2013 alle ore 15:42COMUNQUE PER CORRETTEZZA I FAMIGERATI ELETTORI "IN COSCIENZA" DOVREBBERO VENIRE FUORI...COSI' SE VOTO ANCORA IL M5S E CE' UN SISTEMA DI PREFERENZE VI EVITO...
Marco P.
18 marzo 2013 alle ore 15:42Rimango sempre più allibito da tanta violenza da parte del Sig. Grillo e di tanti "militanti". Dichiaro subito che non ho votato M5S (non ho votato nessuno)e che, ora come ora, rifarei la mia scelta! Ho l'impressione che questo movimento non sia "per" ma solo "contro"...non vuole cambiare le cose ma solo distruggere indiscriminatamente! Pure se le idee di partenza sono giuste (eliminare i privilegi della casta, ridimensionare il n° dei parlamentari e tutta una serie di proposte sulle quali concordo tranne alcune utopistiche e non verosimili da attuare!) il modo di attuarle mi sembrano assurde. Veramente credete di prendere il 100% dei voti al prossimo giro? Avete mai, per un solo momento,pensato che state facendo la fine dei "vecchi partiti" concentrati solo a prendere più voti al turno successivo? Grillo e voi altri NON STATE FACENDO IL BENE DEGLI ITALIANI (che chiedono un governo in un momento difficilissimo)ma solo, come al solito, interessi di parte! Spero per voi che questi giochini di partito a cui siamo, purtroppo, abituati noi Italioti vi facciano recuperare qualche voto in più al prossimo giro...ma di queesto sono molto dubbioso!
RENATO M.
18 marzo 2013 alle ore 15:53TU SEI FUORI DAL MONDO SE VOLEVI ESSERE PER E NON CONTRO VOTAVI ADESSO SEI FUORI GIOCO. SONO QUELLI COME CHE TE CHE NON SI SHIERANOVOTANDO EPOI CRITICANO CHE ROVINANO L'ITALIA
Marco P.
18 marzo 2013 alle ore 16:32Ma hai letto che cosa ho scritto o rispondi solo perchè ti hanno comprato una tastiera?
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 15:43Salvatore Santoni.
Questo profilo è gestito da uno vicino al PD, infatti l'email di questo utente è contenuta in questo file http://www.romangia.net/doc/Sorso-si-domanda-e-si-confronta.pdf, documento con diversi riferimenti al partito.
Siamo ufficialmente invasi da Troll Piddini.
Massimo B., Crotone
*****
mirko f.
18 marzo 2013 alle ore 15:43non è bello quello che è successo sabato, si è dato un segno di debbolezza da parte del MoVimento, indipendentemente da chi è stato, si era detto di rimanere uniti e restare con occhi aperti per denunciare quel che accade nella vecchia politica, e di non cadere alle lusinghe delle sirene incantatrici; invece....
Invece siamo caduti propio in quella rete tesa dalla vecchia politica, quella degli inciuci.
Eravamo partiti bene con la candidatura e la votazione dei nostri due attivisti per le due poltrone presidenziali, mentre loro erano in attesa del montaggio del palcoscenico dove sarebbe iniziato il loro spettacolo teatrale, la scelta da parte di pdl e pd-l dei loro rappresentanti da una parte schifani che solo il nome dice tutto e da l'altra la figura perbenista di un magistrato, che se tanto per bene sei non entri in politica. comunque non mi capacito cosa possa essere successo per non continuare la nostra strada visto che i nomi dei nostri c'erano.
Recuperiamo la nostra dignità e i nostri valori torniamo ad essere coerenti come eravamo, che questa caduta ci rafforzi e ci metta in luce le combin e le strategie di politicanti ormai scoperti finti e senza ideali ma solo per poltrone.
Forza Beppe una tirata di orecchie e ancora avanti!!!!!
danilo rosan
18 marzo 2013 alle ore 15:43Beppe ma che dici? la politica buona si fa con i piedi per terra....Oggi si può cambiare domani forse NO.Non regalarci la destra ancora per anni.
Francesco Astolfi
18 marzo 2013 alle ore 15:44La principale ragione che mi ha avvicinato al Movimento 5 Stelle è il passaggio dalla democrazia rappresentativa alla democrazia diretta attraverso l'uso di internet. Mi interessano le regole e il metodo organizzativo che ci si è dati come M5S.
Purtroppo dopo le elezioni dei Presidenti di Camera e Senato osservo a malincuore che qualche eletto non ha capito nulla, s'è montato la testa o ha "scilipotato".
A me non interessa sapere se e' meglio Grasso o Schifani, non siamo nel merito ma nel metodo, nel rispettare le regole che si siamo dati come M5S.
A me preoccupa molto che ci sia qualcuno che dica se votavamo Schifani "non potevamo piu' varcare lo stretto" e ancora cosa vuol dire "convinta di adeguarmi alla mia coscienza" ?
La tua coscienza vale più della mia perché tu sei in Senato e io invece ti ho solo votata per stare lì ?!
Ma stiamo scherzando !! Riproduciamo noi quegli stili di comportamento che vogliamo combattere ?! -
Che cosa era stato deciso a MAGGIORANZA nella riunione dei parlamentari ?! -
Mi potete rispondere per cortesia voi che siete a Roma?
Chi non si è attenuto alle regole per favore, compri un biglietto di SOLA ANDATA Roma > casa sua.
Alla prima occasione ha dimostrato di non capire come funziona l'organizzazione del M5S e che cosa significa democrazia diretta."
Chiara Pellegrini
18 marzo 2013 alle ore 15:44Se avessimo voluto cedere ai compromessi e turarci i
nasi avremmo votato PD o Lega. Se avessimo voluto votare Grasso avremmo votato PD. Se avessimo voluto ribaltoni avremmo votato Lega o Fini (ricordate? Loro sono degli esperti!). Ma noi non vogliamo più tutto questo! Avete toppato alla PRIMA PROVA IMPORTANTE! Attenti, gli Italiani di
pazienza non ne hanno più, gli ex-leghisti meno di tutti. Un'altra scicchezza come questa e vi polverizzate i voti dei leghisti (che torneranno a votare lega, si calcola che al movimento siano arrivati quasi tre milioni di voti da lì) e quelli degli ex- PD (tanto è la stessa cosa, diranno!). Il numero di voti qui è incalcolabile. Se non volete perdere le prossime elezioni, diventando una succursale estremista del PD (come SEL) non potete più sbagliare. La vostra coscienza non interessa a nessuno se porta l'Italia allo sfascio, la vostra coscienza vi deve solo dire "Tutti a Casa!""
Clara R.
18 marzo 2013 alle ore 15:44La base? Quale base! Abbiamo votato in 8 milioni di cittadini italiani! Grillo non è 1 ma rappresenta tutti noi che abbiamo votato le SUE proposte! Abbiate rispetto dei nostri voti!
RENATO M.
18 marzo 2013 alle ore 15:44Il problema in italia non e' tanto la libertà di stampa e di comunicazione dei giornalisti che nessunno gliela vuole toccare. Ma semplicemte il fatto cha cercano ODIENS questo e' l'unico reale problema!!!
Se le trasmissioni tv private e pubblica e le testate dei giornali pagassero i giornalisti e i presentatori di trasmisioni non per ODIENS ma per bravura e professinalita rispettando l'obbiettivata delle informazioni il problema non sussiterebbe. Ivece loro vengono pagati con fior di quattrini (andrebbe messo un limite anche per loro)quasi a COTTIMO e se per loro pur di OTTNERE ODIENS E LAUTI GUADAGNI POTESSERO raccontare che un ciuccio vola in cileo lo racconterebbero FREEFANDONE CHE QUESTA E' DISINFORMAZIONE.
A questo poi si aggiunge che sono politiccizzati e fanno DEMAGOGIA A BUON MERCATO E SE NE FREGANO SE QUESTO DANNEGGIA L'IMMAGINE DI COLORO CHE SCRIVONO SONO GENTE SENZA SCRUPOLI!! E PENSANO SOLO AL GUADAGNO E ALLA DEMAGOGIA POLITICA. ECCO CHE COSI SUCCHEDE CHE ATTACCANO UN MOVIMENTO NUOVO COME IL M5S CHE GIUSTMENTE RACCOGLIE IL DISSENZO E LA SOFFERENZA DI UN POPOLO CHE NON C'E' LA FA PIU' DI TASSE E BALZELLI E DI INGIUSTIZIE SOCIALI. Perche il M5S ha fatto una cosa che gli atri ormai corrotti mentalemnte dalla politica e dalla DEMAGOGIA non voglio fare più ne sentono come Missione politica di fare!! interessarsi dei problemi della gente che non ha da mangiare e che è sull'orlo del baratro che ce la hanno portata loro con la corruzione i privilegi dei politici e dei partiti.
LA CASTA NON VUOLE MOLLARE IL SUO STATO SOCIALE. BERLUSCONE CHE DOVREBBE STARE IN GALERA ATTACCATO DA CITTADINI MENTRE ENTRA IN SENATO CHE GLI DICONO "BUFFONE"!!! LUI RISPONDE "VERGOGNATEVI"!!!
QUANDO E' LUI CHE SI DOVREBBE VERGOGNARE E I PARLAMENTARI DEL PDL CHE SONO I VERI PUPAZZI DEL PARLAMENTO E DEL SENATO SENZA SPINA DORSALE MA SOLO REMISSIVI DI UN LEADER CHE FA E PENSA SOLO AI CAZZI SUOI E DI SFUGGIRE LA GIUSTIZIA E A LORO GARANTISCE SOLO LA TUTELA DEI LORO PRIVILEGI.CAPITE!!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 15:44Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
daniela l.
18 marzo 2013 alle ore 15:44io sono d'accordo con beppe pienamente!se si continua a dare retta a tutto ciò che si sente in tv o si legge sui giornali si finisce veramente x credere che beppe sia un dittatore e i senatori del m5s dei prefetti idioti!ma così non è!bisogna prendere tutte queste pseudo notizie x quello che sono: fuorvianti!!
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 15:52Vero. Sarebbe meglio ora che gli aderenti al movimento smettessero di leggere giornali, guardare telegiornali, e leggere commenti di non aderenti, in modo da non lasciarsi fuorviare. Si limitino ai comunicati ufficiali di Beppe. Anzi, mettiamolo nel regolamento.
napoleone .
18 marzo 2013 alle ore 15:45Quando non si è capaci di fare anali politica è meglio "abbandonare l'incarico"...quì non sono ammessi "Obbiettori di coscienza"!!solo dopo molte sollecitazioni qualcuno si sta facendo avanti!!
Se oggi(tardivamente)avete invocato il "giustificato motivo" domani sarete pronti a "reiterare" il fatto!!
Molti di noi non hanno più fiducia!!proprio in virtù del fatto che vi state "arrampicando sugli specchi"...avremmo preferito un bagno di umiltà,magari dicendoci.."siamo caduti nella trappola..la prossima volta non accadrà!!!"
QUando vi accorgerete d'esser nella mani di Gargamella sarà troppo tardi!!mi dispiace di doverlo dire...la macchina del PD si è messa in moto e vi ha "PESATO"..!!!date retta...fate festa e presentate le dimissioni fate figura voi e noi del M5S!
Euro 2008
18 marzo 2013 alle ore 15:45Bene! ricordare ai cittadini del M5S che siedono alle Camere, che hanno un PATTO DI COERENZA da RISPETTARE con oltre 8 milioni di Italiani è bene.
Ciò non toglie che chi ha disatteso queste promesse fatte agli elettori debba dimettersi.
Le regole sono regole e vanno rispettate senza indugio o tentennamenti.
Ezio Michele Pederiva
18 marzo 2013 alle ore 15:45Poco prima delle elezioni scrissi ad una candidata 5stelle, poi eletta senatrice, per sottolinearle "cercheranno di dividervi, di comprarvi, di allearsi..." . In effeti l'attacco, già in atto prima delle elezioni è in netta intensificazione, da più parti e con motivazioni diverse (in primis abbiamo il "monolite" costituito dai partiti-liste che non intendono perdere o veder anche solo diminuire privilegi e potere; abbiamo poi gruppi minori che provano invidia e malcelata rabbia per il successo elettorale dei grillini; troviamo inoltre vari personaggi o gruppi che con la critica serrata ai 5 stelle cercano la loro ora di visibilità, etc.). E' chiaro che la seconda ardua battaglia (la prima ha riguardato le elezioni) ha preso avvio e i 5 stelle la potranno superare nella misura in cui dimostreranno compattezza, coerenza, intelligenza e buon senso. La storia dimostra che gli autentici cambiamenti, quelli che investono l'intera società, sono graduali ma non lineari, fatti di passi in avanti, soste, passi indietro e infine maturi passi in avanti. Per essere attore protagonista di un autentico partecipato cambiamento Il movimento 5 stelle (che ha tutti i requisiti basici per promuoverlo) deve scampare due pericoli: la disaggregazione (innescata dall'esterno) e l'integralismo (innescato dall'interno).
Gerardo Naddeo (gerardo_naddeo)
18 marzo 2013 alle ore 15:45Caro amato, Beppe, queste parole suoneranno come un pugno allo stomaco, ma mi sento doverle scrivere . Ieri sera si è consumato un primo lutto in casa M5S. Infatti ciò che si temeva è accaduto. Dodici o tredici eletti hanno tradito le disposizioni che il M5S del Senato aveva preso a maggioranza in una riunione. Cosa grave visto le premesse, le promesse, gli impegni presi dagli eletti al momento dell'elezione. Io sono anche dispiaciuto per quei poveretti che eleggendo quei "franchi tiratori" , si sono sentiti traditi, quindi innanzitutto noi vorremmo sapere chi è stato a votare Grasso al Senato . Poi vorrei fare delle riflessioni : I Deputati di Lista Civica hanno votato in modo compatto scheda bianca, perdonami, hanno dimostrano tutta altra serietà, e per il futuro se vogliamo far sopravvivere ed anche crescere il M5S di quello dovremmo occuparci nello scegliere i candidati per prima cosa la SERIETA'. Poi TUTTI gli eletti DEVONO comprendere , che se loro sono lì, non è per usare il LORO CERVELLO, quello lo usano a casa loro. Loro sono degli STRUMENTI del M5S, di coloro che li hanno eletti, di coloro che gli hanno permesso di fare per qualche tempo la bella vita, fra i velluti, le varie bouvette. Non devono tradire chi gli ha dato il voto. Caro Beppe, è con estremo rammarico che di dico queste cose, ma questi individui devono essere espulsi dal Movimento, proprio perché hanno smesso di servire il M5S e chi li ha eletti ed hanno iniziato loro stessi, hanno smesso di essere referenti del M5S e hanno iniziato ad essere autoreferenti. Ti prego compi questo gesto, altrimenti muore un sogno, muore una rivoluzione, con tanti sghignazzi dietro
marilena t.
18 marzo 2013 alle ore 15:50ehi grillo o forse sei casaleggio dai usa il tuo vero nome!
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 15:45Il senatore Giuseppe Vacciano mette sul tavolo le proprie dimissioni: "Sono pronto a lasciare se la base vuole, non certo perché lo dice Grillo il cui parere vale esattamente quanto vale quello di chiunque altro all'interno del movimento". Sig. Vacciano, non si mettono le dimissioni sul tavolo, questa è la vecchia politica. Si dimetta e basta. Che moralità ha uno che si rimangia la parola data? Se la sua grande coscienza non gli consentiva di prestare fede ai suoi giuramenti non si doveva candidare con il M5S... ma a quel punto chi lo avrebbe preso questo nessuno diventato famoso per non mantenere la parola? Io uno così non lo vorrei neppure a rappresentare il condominio altro che Senato della Repubblica. Senatore Vacciano, lei sputa nel piatto dove mangia. Tutta la sua democrazia, la sua finta onestà politica, non certo l'aiutano, anzi secondo me, la distruggono. Grillo, mai ha detto di ubbidirgli assolutamente, ma ha detto, la coesione e l'esistenza ad un movimento implica anche il rispetto di quelle regole che lei stesso ha firmato .Lei sig, Vacciano, stà offendendo se stesso pensi chi l'ha votato, pensi chi l'ha portato agli onori di essere Senatore della Repubblica Italiana. Lei, Senatore Vacciano, ha tradito il suo popolo da cui è stato eletto. Già alla prima occasione qualcuno di voi, lei incluso, cominciate a fare veramente PORCATE. E' QUESTO PER CUI SIETE STATI ELETTI? E' QUESTA LA POLITICA, SECONDO VOI? AVETE ANCHE DISUBBIDITO AL VOSTRO CAPO GRUPPO. NON MERITATE ESSERE ANCORA CHIAMATI GRILLINI, DIMETTETEVI O VOTERO' PER BUTTARVI FUORI DAL MOVIMENTO, QUESTO VI MERITATE. IL NOME DEL MOVIMENTO E' SACRO E VOI L'AVETE SPORCATO,FUORI !!!
marilena t.
18 marzo 2013 alle ore 15:47lo avete sporcato voi fin dall'inizio con un codice di comportamento contrario alla Costituzione
camillo- v.
18 marzo 2013 alle ore 15:51@ luca
E non fare troppo baccano, in fin dei conti come da comunicato politico 45 di Grillo, hanno usato la libertà di non obbedire a nessun capo bastone, e secondo me han fatto piu' che bene vista la scelta fatta.
Francesco Astolfi
18 marzo 2013 alle ore 16:04"La principale ragione che mi ha avvicinato al Movimento 5 Stelle è il
passaggio dalla democrazia rappresentativa alla democrazia diretta
attraverso l'uso di internet. Mi interessano le regole e il metodo
organizzativo che ci si è dati come M5S.
Purtroppo dopo le elezioni dei Presidenti di Camera e Senato osservo a
malincuore che qualche eletto non ha capito nulla, s'è montato la testa o
ha "scilipotato".
A me non interessa sapere se e' meglio Grasso o Schifani, non siamo nel
merito ma nel metodo, nel rispettare le regole che si siamo dati come M5S.
A me preoccupa molto che ci sia qualcuno che dica se votavamo Schifani "non
potevamo piu' varcare lo stretto" e ancora cosa vuol dire "convinta di
adeguarmi alla mia coscienza" ?
La tua coscienza vale più della mia perché tu sei in Senato e io invece ti
ho solo votata per stare lì ?!
Ma stiamo scherzando !! Riproduciamo noi quegli stili di comportamento che
vogliamo combattere ?! -
Che cosa era stato deciso a MAGGIORANZA nella riunione dei parlamentari ?!
-
Mi potete rispondere per cortesia voi che siete a Roma?
Chi non si è attenuto alle regole per favore, compri un biglietto di SOLA
ANDATA Roma > casa sua.
Alla prima occasione ha dimostrato di non capire come funziona
l'organizzazione del M5S e che cosa significa democrazia diretta.""
sara calvello
18 marzo 2013 alle ore 19:20pienamente d'accordo! e' questione di Etica, trasperenza, correttezza e lealtà. E non c'entra nulla l'inesperienza...mi dispiace ma DOVETE DIMETTEVI E BASTA senza crearVi il Vostro pubblico.
jacopo p.
18 marzo 2013 alle ore 20:20Non mi pare proprio che lacosiddetta base sia daccordocon te. o forse per te labase e' l'opinione di Grillo e Casaleggio cui non e' consentito dissentire?
Gianpiero M.
18 marzo 2013 alle ore 20:33non mi stupirei se qualcuno di questi entrasse nel pd...
purtroppo nel movimento ci sono troppi piddini che e che guardano troppo al pd...
Vittoriano Guala
18 marzo 2013 alle ore 22:46La democrazia è fatta di regole. Se non si intende rispettare le regole uno non partecipa a nulla.
Roy C.
18 marzo 2013 alle ore 15:46Grillo non rompere i coglioni, c'è chi viene pagato per governare adesso. Tu sei fuori dal parlamento, loro sono dentro.
gianni bernasconi
18 marzo 2013 alle ore 15:57"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo (...) La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo, comunicato politico numero 45, 11 agosto 2011
Roy C.
18 marzo 2013 alle ore 16:04Appunto...
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 15:47 ma porcoddio, possibile che non si riesce a stare uniti? chi cazzo e' sto Vacciano che fa il fenomeno? ha pianto? FARLO FUORI SUBITOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ma che te banni a fa??
18 marzo 2013 alle ore 15:48animale!
Beppe T.
18 marzo 2013 alle ore 15:50Ecco l'archetipo del militante grillino. Bravo, continua così.
Alberto Battaggia
18 marzo 2013 alle ore 15:51Spero che i gestori del blog intervengano prontamente per censurare chi si permette di bestemmiare pubblicamente. Che pena.
Freo S.
18 marzo 2013 alle ore 15:53Questo commento andrebbe subito rimosso.
Non censura, ma rispetto per le altre persone si.
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 15:54oh quanti piddini che saltano su dalla fogna. ma perche' state su questo blog? questo e' beppegrillo.it per chi sostiene M5S.
carmelo a.
18 marzo 2013 alle ore 15:57Iscriviti ad Alba Dorada. Fai una cosa giusta per il m5s.
Iscriviti, coglionazzo.
Franco R.
18 marzo 2013 alle ore 16:07dai non si risponde così a Beppe, lui è l'autore di tutto e gli va sempre riconosciuto
Ezio
18 marzo 2013 alle ore 16:07Resto in attesa di capire come si concluderà' questa vicenda del presidente del senato, per trarre delle conclusioni : se vengono cacciati o costretti a dimettersi i senatori che hanno votato secondo coscienza,vorrà dire che mi sono sbagliato a votare per il m5s, credendo che non avrei mai più visto personaggi come schifani in posizioni istituzionalmente rilevanti.
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 16:08Non vi scandalizzate Davide bestemmia perchè è evoluto, di solito si limitano alle minacce ed offese
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 16:24i commenti da rimuovere sono quelli di tutti sti TROLL piddini che infestano il blog con le loro cazzate. andatevene affanculo
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 15:47Che senso ha avere centinaia di Senatori e Deputati, se poi devono votare come fossero uno solo?
mingo alba
18 marzo 2013 alle ore 15:49Come dovrebbero votare, in ordine sparso, per fare un favore agli altri partiti.
Svegliati.
Graziano Priotto
18 marzo 2013 alle ore 15:50Non devono votare come uno solo, ma secondo la decisione collettiva, ci vuol tanto a capirlo?
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 16:02Ehehehe mi ricorda Berlusconi
Francesco Di Bartolo
18 marzo 2013 alle ore 15:47Se io avevssi voluto Grasso presidente del Senato e Bersani presidente del Consiglio, avrei votato PD e non M5S. Beppe, buttali fuori gli Scilipoti e 5S!
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 15:47PER TROVARE IGNORANTI "MATURI" CI SI DEVE SEMPRE
RIVOLGERE AL MOVIMENTO 5 STELLE, CHE PARE SIA
STATO IL CATALIZZATORE DELL'IGNORANAZA ITALIANA.
LEGGETE COSA C'E' SCRITTO QUI:
http://it-it.facebook.com/pages/Movimento-5-stelle-Roma-878-blogger-Beppe-Grillo/191741284190065
il blog di Grillo nei commenti è manipolato da flotte del PD e movimenti a suo libro paga con vari nick disponibili che mettono ai primi posti in classifica loro post poi ripresi dai media .
Non è piu' attendibile come espressione della rete del movimento.
ATTENZIONE. CI ATTACCANO A TUTTI I LIVELLI I PIGS
+++++++++
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
COSA CREDE QUESTO TINAZZI ERNESTO LEONE,
CHE BEPPE GRILLO ABBIA MANDATO IN FERIE IL
BANNATORE?
CHE QUI A GIUDARE CI SIA STATO MESSO BERSANI AL
SUO POSTO?
NON C'E' NESSUNA FLOTTA PD IN QUESTO SPAZIO,
E' TUTTA ROBA MADE IN CASALEGGIO PER FAR
SEMPLICEMENTE CONFUSIONE NELL'INCIUCO CHE
SI FARA' BEN PRESTO.
E' CERTO CHE VOI E GRILLO DOBBIATE PER FORZA
FAR LA PARTE DELLE VITTIME OGGETTO DI
CIRCONVENZIONE DI INCAPACI!
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 15:55testina di merda
la smetti di dire cazzate!
quanto sei pagato?
cosa ci guadagni da quello che scrivi?
se non ci guadagni niente tira le debite conseguenze
non sai un cazzo e pure parli
paolo zavagli
18 marzo 2013 alle ore 16:51Certo amico che a te l'invidia fa brutti scherzi. Capisco che sei così perchè non ti vuole bene nessuno, ma credimi che non sarà facile per alcuno con tutto l'acido che spruzzi tutt'attorno. Sono comunque felice per te dell'esistenza del m5s, così ti puoi sfogare e magari sentirti un pò meglio. Auguri
Marco Pantaleoni
18 marzo 2013 alle ore 15:48La Nomenklatura, ancora una volta, ha colto nel segno.
I cosiddetti "ladri di Pisa" , quelli cioè che di giorno bisticciano, e la notte vanno a rubare assieme, con la benedizione del cardinale Monti, hanno fatto breccia su alcuni nostri Portavoce, in particolare, sembra, su quelli che vivono, più di ogni altro, quotidianamente, le ingerenze mafiose.
Fermo restando che le Regole sono le Regole, e NON SI DISCUTONO MA VANNO RISPETTATE, proporrei, una tantum, e considerato anche che la "negligenza" è stata commessa ,in particolare, proprio da quei Cittadini che possono essere stati toccati su un nervo particolarmente scoperto, di trattare questo episodio come un peccato veniale.
Una sorta di cartellino giallo.
Diamoci anche tempo, per chi non abbia potuto approfondire, di conoscere bene come funziona "la macchina del fango".
Questo errore, a mio avviso dovrebbe essere la lezione per insegnare a tutti coloro che ci rappresentano che le trappole nei nostri confronti sono tese e ben oliate.
Bisogna fiutarle,scansarle ma soprattutto disattivarle con l'Impegno e la Solidarietà comune. Anche in presenza di un errore, specialmente se commesso ( e qui non ho dubbi) in assoluta Buona Fede.
Solo così estirperemo finalmente quel cancro da cui siamo affetti da oltre vent'anni.
annamaria i.
18 marzo 2013 alle ore 15:49ANCORA A SVENTOLARE LA COSTITUZIONE...MA NON E' LEGGE DIVINA... E POI: FORSE CHE LO STATO GARANTISCE IL LAVORO (ART. I DELLA COST. siamo una repubblica fondata sul lavoro)? forse che lo stato rimuove quegli ostacoli che impediscono la libertà e l'uguaglianza di tutti (È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. ART. 3 della cavolo di costituzione!!!)? e allora di che stiamo parlando? io li ho votati sperando che rispondessero a noi cittadini perché questo si era detto in campagna elettorale, se non lo ritenevano giusto POTEVANO CANDIDARSI COL PD!!!!
Big Pax
18 marzo 2013 alle ore 15:52Tu pensi di sventolare le regole di Grillo perché migliori della COSTITUZIONE?
Sparisci!
annamaria i.
18 marzo 2013 alle ore 15:58sparisci tu, nessuno ti obbliga a venire nel nostro blog...maleducato incivile. io sventolo le regole nelle quali credo personalmente, non ho idoli e non mi limito a ripetere le idiozie di altri che hanno conosciuto la costituzione nelle ultime 24 ore e limitatamente all'articolo che parla della libertà dal vincolo di mandato.
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 18:01Grande Annamaria !
annamaria i.
18 marzo 2013 alle ore 21:45Pensi che stasera parlavo su skype con un'amica americana che è molto curiosa della nostra situazione politica e così ho scoperto che negli USA il voto dei parlamentari è sempre palese su tutto perché i cittadini devono sapere chi ha approvato cosa!!! con tutti i loro problemi, e non farei a cambio, hanno un paio di idee più chiare delle nostre sulla democrazia
Giovanni Piuma
18 marzo 2013 alle ore 15:49Se posso aggiungere qualcosa al post odierno di Beppe, che trovo ineccepibile:
quando un cittadino eletto del M5S prima di una votazione riceve pressioni,
anche di minaccia alla propria incolumità fisica e della propria famiglia,
dovrebbe denunciare SUBITO e PUBBLICAMENTE il fatto.
Per questo esiste il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento!
Non per sottomettere qualcuno, ma perché nessuno sia sottomesso!
Chi NON se la sente, NON dovrebbe neppure candidarsi.
Ps: solo la mia opinione, ovviamente.
mariano renato donadio
18 marzo 2013 alle ore 15:49IO resto tranquillo; per un semplice motivo, il pd e il pdl non mettera' in atto nessun punto del programma 5 stelle.
Si, loro adesso ci stanno girando attorno dicendo "tagliamo i costi della politica, Bersani se n'e' uscito con gli otto punti (mai sentiti prima delle votazioni)ecc..."
Non faranno niente di tutto questo; dopo piu' di vent'anni in parlamento questa gente acquisice un potere che si dimentica della loro responsabilta'.
ECCO PERCHE'LA GENTE CREDE NEL MOVIMENTO 5 STELLE.
alessandro gozzi
18 marzo 2013 alle ore 15:49Credo che a un ballottaggio per eleggere il presidente di un'assemblea della quale si è parte si debba votare; anche perchè Grasso non è un raffreddore, è una persona degnissima.
Io ho votato il movimento, vi chiedo di fare politica di votare le scelte condivisibil, e questa a mio parere lo era. Secondo la maggioranza dei senatori probabilmente no, però fate attenzione altrimenti il giochetto finisce male, per contare occorre essere uniti ma ragionevoli...Forza!!!!
Gian A
18 marzo 2013 alle ore 15:50Concordo con il post, che poi riprende nella sostanza quanto era già scritto da me e altri prima di me, nel post sulla trasparenza del voto.
Ci siamo cascati come delle pere cotte. Se la linea da seguire era quella, certamente era da rispettare. Forse anche da parte nostra, il sostegno almeno sul blog, poteva essere più sostenuto. Dico così perchè non va lasciato solo ciascun nostro rappresentante.
Probabile ci saranno altri scivoloni; perchè quella politica è una fossa di leoni, e i felini avrebbero la peggio.
E' esperienza che entra. Ma anche segno di semplicità e buona fede dei nostri rappresentanti, cosa che fa loro molto onore.
Certo, se si seguisse la linea principale, probabile limitare le cadute. In questo, Beppe è già ben più navigato e scafato di altri. Probabile che sapesse già quali tecniche avrebbero messo in atto. E ce lo sta dicendo tra le righe.
Incassiamo e facciamone tesoro per le scelte a venire.
bruno a.
18 marzo 2013 alle ore 15:50
Pur non condividendo la linea di Grillo di chiusura verso il PD, trovo corretta e opportuna questa presa di posizione sul voto di sabato scorso.
L'esigenza di votare compatti risponde alla necessità di mantenere intatta la forza che consentirà, forse, di cambiare il volto del paese. Cosa assai improbabile se ci si divide in ragione di una astratta libertà di coscienza.
Del resto non si trattava di decidere su temi etici di alto spessore (tipo aborto, vivisezione, eutanasia o altro) ma di decidere il meglio o il meno peggio fra due persone che, volendo sdrammatizzare, debbono soltanto "dirigere il traffico".
marilena t.
18 marzo 2013 alle ore 15:51no si sbaglia si trattava per i cittadini della sicilia, della calabria e della campania tra la mafia e lo Stato serio, tra l'illegalità e l'onestà e devo continuare??
bruno a.
18 marzo 2013 alle ore 16:04Si discute della regola di comportamento da seguire, non di quanto sia più onorevole la figura di Grasso rispetto a quella di Schifani.
Seguendo la regola del "ciascuno vota ciò che gli pare", ben presto i più scaltri voteranno "secondo coscienza" ciò che gli conviene.
danilo rosan
18 marzo 2013 alle ore 15:50Beppe ma che dici. Oggi è possibile cambiare la politica in Italia. senza demagogie ne populismi ma solo constatando la realtà. Domani forse non sarà più possibile. Basta con la destra al governo nel nostro paese.
Bruno.c R.
18 marzo 2013 alle ore 15:50IL PROBLEMA SONO LE PERSONE E IL LORO EGO IL BELLO DEL MOVIMENTO E' PROPRIO CHE TUTTE LE SCELTE VENGONO DALLA BASE ....SI ERA DETTO "FUORI TUTTI" BENE QUESTO SI DEVE FARE IL SERPENTE NON SI MORDERA MAI LA CODA I POLITICI CI FANNO IL VERSO DAVANTI MA POI DIETRO SIA IL PDL CHE IL PD-L SONO D'ACCORDO PER MANTENERE LA POLTRONA IL PD-LE A SALVARE LO GNOMO IL PD+L.
COME SI E'ESPRESSO IL SIG.VACCIANO E'PENOSO E VERO CHE IL SIG.GRILLO E "SOLO IL FONDATORE" DEL MOVIMENTO M5S........FINO ADESSO SI E'DEDICATO AD APRIRCIGLI OCCHI CI HA INSEGNATO A EMERGERE A DIRE CI SIAMO A DIRE "BASTA" ....DICE E' UNO VERO MA IL SIG.VACCIANO NON LO CONOSCO HO LETTO SUL SITO DI LUI MA HO VOTATO IL MOVIMENTO E LE IDEE DEL MOVIMENTO PER ME IL SIG.VACCIANO E LE ALTRE PERSONE CHE HANNO VOTATO I CANDIDATI DEL PD-L POSSO LASCIARE IL LORO POSTO LORO SONO PERSONE LE IDEE DEL MOVIMENTO SONO SUPPORTATE ....SIG.VACCIANO DA MILIONI E MILIONI DI ITALIANI.....DI PERSONE PRONTE A VENDERSI NE ABBIAMO ABBASTANZA MI SPIACE SIG.VACCIANO SI RIACCOMODI A CASA TRANQUILLO E LA PROSSIMA VOLTA VOTI CHI VUOLE LEI E' E RIMMARRà SEMPRE UN MEDIOCRE
MASSIMO BACOLLA
18 marzo 2013 alle ore 16:03Ma tu chi sei un dittatore o un grillino che vuole rinnovare la politica per il bene dell'Italia, ricordati che per portare avanti le idee come dici tu ci vogliono le persone e vanno rispettate.
LUCA_ S.
18 marzo 2013 alle ore 15:50Finalmente iniziamo a sporcarci le mani, bene, me ne rallegro. Era ampiamente prevedibile che entrando nel meccanismo politico nazionale avremmo avuto una serie di ostacoli da superare: siamo solo all'inizio. Ora non so come Beppe Grillo, su cui ho fiducia illimitata, dirimerà la questione. Di fatto il popolo 5 stelle sembra animato da impulsi eterogenei, contrastanti, è giusto, il nostro è un movimento trasversale in cui le diverse anime si esprimono con passione. Ora bisogna decidere quanto è alto il livello di criticità determinato da questo piccolo grande passo falso e determinare una soluzione. Poi si va avanti perchè il fine ultimo da raggiungere è ancora distante ma chiaro, al di là dei piccoli errori di percorso. Il primo vero banco di prova lo avremmo all'atto della fiducia o meno al Governo. Se in quell'occasione passeremo uniti e decisi potremmo ben dire di aver cominciato concretamente il percorso. Nel frattempo registro tanti piccoli successi: le proposte 5 stelle sono fatte proprie su tutti i livelli, comunali, regionali, nazionali, anche dai partiti tradizionali che si grillizzano ad hoc per convenienza (vedi le misure di fine legislatura proclamate da Cappellacci in Sardegna). L'uso dello strumento telematico comincia a prendere piede nella politica a dimostrazione del fatto che Grillo e Casaleggio hanno avuto una intuizione eccezionale per quanto ora sembri scontata. La semplicità, la trasparenza che ci animano, trovano un risvolto sacro nell'elezione di Papa Francesco e personalmente trovo che sia un segno meraviglioso. I meetup sono sempre più partecipati, condivisi e concreti: uno strumento di democrazia partecipativa potentissimo. Qualcosa è successo, la rivoluzione è appena iniziata. Via alla prossima battaglia. Con la speranza di non aver detto una marea di fesserie e chiedendo venia per il mio delirio, frutto d'una mente semplice e ingenua, Vi abbraccio.
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 15:51Dai Grillino calmati un pochino, non si governa mica l'Italia andando a giro mascherati e a postare due righe su questo blog scarrettato e sotto censura, lasciali lavorare in pace .
Massimo P.
18 marzo 2013 alle ore 15:51Basta con le polemiche spicciole!
Sono un elettore del M5S e rivendico il mio diritto a giudicare la correttezza dei senatori "traditori" a rappresentarmi. Spetta a me, in quanto elettore, stabilire se sono stato tradito e da chi. Ebbene la mia affermazione è che nessuno si deve dimettere! Chi ha votato il senatore Grasso, non deve essere messo al rogo per partito preso ma deve solo chiedersi se lo ha fatto nell'interesse del suo paese o per interessi personali. Il codice di comportamento parla di decisione degli incarichi a maggioranza ma è anche vero che, gli esseri umani hanno le loro debolezze e sono assaliti da dubbi quando devono prendere decisioni. In questo momento è importante rimanere uniti, perché siamo solo all'inizio di un lungo e travagliato percorso. Rivolgendomi ai quei saccenti giornalisti che, in questi giorni, come vecchie comari, si danno al pettegolezzo sfrenato, spacciandosi per saggi moralisti, dico loro che dovrebbero concentrarsi di più sugli interessi dell'Italia, piuttosto che su quelli del loro giornale. Chi pensa di farsi grande screditando l'avversario, è solo un mediocre e finirà al tappeto.
Facciamo tesoro di questa esperienza e rendiamola positiva, per essere più grandi e motivati di prima.
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 15:51Io ho votato M5S. Io avrei votato Grasso o anche Maria Vergine o se volete Buddha o Pinco Pallo ... SOLO SE FOSSE STATO NEL MOVIMENTO E NOSTRO CANDIDATO.
Gli altri, chiunque, rappresentano DUE coalizioni MARCE !!!!!!
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 15:57è esattamente così.
max zio
18 marzo 2013 alle ore 15:57VOGLIAMO DISTINGUERCI E FARCI RIVOTARE LA PROSSIMA VOLTA ? BENE CACCIAMO FUORI I SENATORI del MOVIMENTO SENZA RISPETTO PER CHI LI HA VOTATI. DI BUGIARDI E VOLTAGABBANA NE E' GIA' PIENO IL PARLAMENT0 ! BEPPE SE NON LI CACCI NESSUNO TI VOTA PIU'.
francesca b.
18 marzo 2013 alle ore 15:51c'è qualcosa che non mi quadra: Grillo dice che non è Grasso il problema bensì la decisione del gruppo di senatori che non è stata uniforme. cosa significa? forse che se decidono di supportare il PD perché vedono sempre incombente il cattivo PDL, il movimento diventerà in realtà un alleato della coalizione del centrosinistra, legittimato dalla decisione di gruppo? non è illecita la mia domanda, perché se Berlusconi è così allarmato da un Bersani che si permette di decidere tutte le cariche importanti, un fondamento c'è e cioè che Bersani sa che può farlo perché ha l'appoggio del movimento. allora, Beppe Grillo ti sei svenduto a loro? stai consegnando il movimento al centrosinistra, cioè all'Europa?
Giovanni O.
18 marzo 2013 alle ore 15:59Francesca, Berlusconi pensa solo ai suoi processi.
Piovosi saluti da Riccione
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 16:08No, non hai proprio capito franci.
La riunione dei senatori aveva deciso una linea guida per maggioranza.
Quando si sono candidati hanno accettato la regola della maggioranza.
E l'hanno violata !
Grasso c'entra per nulla.
Ciao
GIUSEPPE D.
18 marzo 2013 alle ore 15:52NON SO A VOI MA VEDERE BERSANI TUTTO POMPOSO,CONTENTO DI AVERCI PRESO PER I FONDELLI MI HA FATTO UN GRAN MALE.MI CHIEDO POSSIBILE CHE NON SI RIESCE A CAPIRE UNA COSA SEMPLICISSIMA,QUI NESSUNO DISCUTE SULLA MORALITÀ DEL MAGISTRATO GRASSO,UNA PERSONA PERBENE SI PUÒ TROVARE IN QUALSIASI SCHIERAMENTO POLITICO IL PROBLEMA É LA LINEA POLITICA DI QUESTO SCHIERAMENTO CHE NON CI RAPPRESENTA NON CORRISPONDE AI PROGRAMMA DEL M5S .FACCIO UNA ENORME FATICA AD ACCETTARE CHE I SENATORI DEL M5S QUESTO NON LO HANNO CAPITO E SE ANCHE COSÌ FOSSE NON PENSO CHE SONO ADATTI A RAPPRESENTARCI NEL SENATO,PER QUESTO SPERO CHE LE PERSONE CHE HANNO TRADITO NOI ELETTORI SIANO CACCIATE .
DICEVA IL GRANDE EDUARDO DE FILIPPO (A
ME FANNO PIÙ PAURA LE PERSONE STUPIDE DI QUELLE CATTIVE )e IN QUESTA VICENDA È ANDATA PROPRIO COSÌ
guido d.
18 marzo 2013 alle ore 16:04il movimento senza Grillo non esiste!questi senatori che altrimenti sono nessuno, pensano di fare secondo coscienza. non si rendono conto che così distruggono il movimento!
e proprio vero che quando dai il potere a "nessuno" questo si monta la testa e fa danni enormi!
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 15:52I Parlamentari devono indire una riunione interna e a maggioranza votare per le dimissioni o meno di coloro che hanno violato il codice.Ratificato dalla base tramite votazione online.
Secondo me da buoni cittadini si dovrebbero dimettere facendo riacquistare credibilità al movimento e bella figura a loro.
rex frc
18 marzo 2013 alle ore 15:52Bene! benissimo...il lato autoritario di Grillo sta venendo fuori....e siamo solo agli inizi.
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 16:21Macché autoritario! È simpatico. Credi che la gente lo voterebbe se fosse autoritario? Quelli che sono autoritari fanno diversamente. Si rivolgono alla gente e dicono: "Io sono molto antipatico e non ho ragione, ma tu mi devi sostenere perché io sono autoritario." Lui non fa così. Lui dice: "Poveretti voi, non ne potete più, ma se date tutti retta a me e fate quello che dico io, cambieremo le cose." Ti sembra un discorso autoritario? Inoltre è di Genova. Io sono di Genova, e quelli di Genova sono tipi così, semplici e senza vanità, mica come quei tipi tedeschi o sudamericani che fanno gli autoritari.
Giancarlo
18 marzo 2013 alle ore 15:52Il piano di Grillo è quello di fare governare Pd pdl, far fare le ossa ai parlamentari ed alle prossime elezioni cercare di essere il primo partito rinfacciando le malefatte altrui. Ma io dico, possiamo permetterci altri 5 anni di incertezze, vuole governare sulle macerie? Grillo è ricco e può permettersi altri anni di recessione e decisioni importanti non prese, noi impiegati ed operai no! Grillo ed il m5s si prendano le loro responsabilità , scelte No opposizione passiva.
claudio cavagnoli
18 marzo 2013 alle ore 15:53sinceramente non capisco dove ilGrillo voglia arrivare;s'è vinto o no? sì e allora si governi.altrimenti è troppo comoda la situazione.sparare a zero con cartucce a salve.perchè di questo si tratta...e non porta da nessuna parte.forse che si pensa di ottenere il 51% alle future elezioni,tra 2 mesi magari???cucu cucu......la metà di quelli che vi hanno votato con la speranza di un cambiamento( me compreso) vi faranno il verso del cuculo e l'occasione se ne sarà andata; il treno, anche se non TAV,passa una volta appena e bisogna salirci!non è che si possa in tre mesi rivoltare tutto il sistema,ci vuole più tempo.quindi è giusto che lo si faccia dall'interno,obbligando pure gli altri a cambiare.vedi rimborso elettorale ai partiti,giusto toglierlo!ma con una legge,non con una firma sulla crta del formaggio.un minimo di istituzionalità,signori! ho apprezzato la decisione dei senatori che hanno sostenuto Grasso ed è ingiusto dire che l'ex procuratore antimafia sia una foglia di fico o una fetta di salame. comprendo tutti i se e i ma che si possono destinare al PD per il passato sia lontano che recente,ma adesso bisogna dare stabilità al paese e basta.voglio vedervi a fare la rivoluzione!!bla bla bla,ci si riempie la bocca.poi però ci sono i figli morti, c'è la fame,c'è il freddo,ci sono le malattie!!! pensiamoci bene che è meglio!
Maria G.
18 marzo 2013 alle ore 15:53Grande M5S!
Love
Francesco Viti
18 marzo 2013 alle ore 16:35Per esperienza personale dico che divisi non si va' molto lontano.Abbiamo un leader che ci ha portato fin qui con grande sacrificio e altruismo. Noi che alle elezioni avevamo la sola scelta di votare il meno peggio.....Ho sempre fatto il solista non ottenendo nulla se non legnate e bocconi amari da ingoiare. Trovato un Leader l'ho seguito anche se non condividevo tutto ed è stata la differenza che ha cambiato la mia realta' lavorativa con me lo hanno fatto altri colleghi. Non ci devono essere individualismi nel m5s ma la lotta x un bene comune. State sciupando un sogno con il voto diviso, sono d'accordo con altri che il treno su cui siamo saliti non ritornera' piu'.
Non sapete che soddisfazione far ingoiare con il voto unito bocconi amari a chi ci voleva piegare. vessazioni, ricatti, minacce di licenziamento, e lavoro in una azienda pubblica, il tutto per aver denunciato sprechi e ruberie e turbare lo status quo.
Dalle parti mie dicono."troppi cuochi guastano la cucina".
Un solo Leader, un solo voto, spaziamo via questa spazzatura che ci soffoca.
Faranno di tutto per infangarci tiriamo avanti , fidiamoci di chi ha visto bene fin qui....altrimenti sara' stato tutto inutile.....
Per un grande generale i soldati si sacrificano sapendo e contando nella vittoria, va fatto punto e basta!!
Se iniziassero a mettere in dubbio le decisioni prese, la guerra sarebbe persa.
Guidati da questo manipolo di ladri e corrotti mi vergogno anche di essere Italiano adesso.
Non vale la pena adesso di mettere da parte egoismi , individualismi, per un unico fine!!??
IO CI SONO!! HO FIDUCIA IN BEPPE, SO' CHE SE PADELLA NON SI NASCONDERA' DENTRO UN PALAZZO, MA SARA' A PRENDERLE CON NOI CHE LO ABBIAMO SOSTENUTO.
IO CI SONO BEPPE.....ANDIAMO VANTI....UN FUTURO MIGLIORE X I NOSTRI FIGLI
VAFFANCULO! UN UNICO PENSIERO UN UNICA VOCE.
FUORI DAI COGLIONI POLITICI CORROTTI!!
Marco B.
18 marzo 2013 alle ore 15:53Cerco di mediare. Il Senatore Vacciano, ammette che rifarebbe ciò che ha fatto (ahia! pure diabolico), per il momento sorvoliamo. Annuncia che sarà a Roma oggi o domani per verificare di far giudicare il suo mandato se la base lo chiedesse (e penso proprio di si). Bene, lo seguissero a ruota anche gli altri, uscendo allo scoperto e rimettendo il loro mandato alla base. Il tempo sta per scadere. La votazione tecnicamente in rete si organizza in meno di 24 ore.
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 15:53come ha già riportato Nuccio Paternostro, PALERMO 18.03.13 alle ore: 15:15
commento che invito tutti a leggere.
vorremmo sapere dai Senatori M5S quali saranno i prossimi TEMI su cui avranno crisi di coscienza, grazie.
chiara polato
18 marzo 2013 alle ore 15:54Accetterei volentieri le dimissioni di chi ha votato senza rispettare la regola che il gruppo aveva fissato.
Abbiamo iniziato male, siamo caduti subito perdendo in credibilità.
Peccato....ma ci si può sempre rialzare.
Dimettetevi e date il buon esempio.
Chiara
gianni piovano
18 marzo 2013 alle ore 15:54POLPETTE AVVELENATE
chi ha costruito la carriera "politica" con l'inganno e la menzogna, chi senza scrupoli ma tanta ambizione è disposto a tutto per denaro e potere, chi è sopravvissuto per 20aa nell'ambiente politico italiano, ha superato una selezione come il mafioso o camorrista solo affari affari affari e malaffare occhio!
gianni roma
ps ho conosciuto qualche politico nazionale e locale, la sapienza dell'età
LUCIANO PRESENTI
18 marzo 2013 alle ore 15:54Ha ragione Beppe..... è stato un tranello e fra i nostri non ci sono traditori.
Continuiamo a lavorare e non dimentichiamoci MAI il nostro motto, quello che ci ha fatto diventare il maggior partito italiano : TUTTI A CASA! TUTTI A CASA! TUTTI A CASA!
danilo rosan
18 marzo 2013 alle ore 15:54Ma che dici Beppe. Oggi c'è la possibilità di cambiare la politica in Italia. Se non ora quando? domani forse non sarà più possibile. Non regalarci la destra la governo del Paese
alessandro del borro
18 marzo 2013 alle ore 15:54Beppe, se non espelli i "benpensanti" adesso, il movimento ti si dissolvera' tra le mani. Devono capire che non sono li' a portare avanti le loro idee personali, ma quelle dei migliai di elettori che li hanno scelti. Colpirne uno per educarne 100!!!
Carmen spigariol
18 marzo 2013 alle ore 16:00Otto milioni di elettori che non la pensano tutti come te.
david s.
18 marzo 2013 alle ore 15:55fuoriii i traditori senza pieta
Giuseppe Fabozzi
18 marzo 2013 alle ore 15:55"I parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo"
I Senatori che hanno garantito un buon margine di Sicurezza nella NON RIELEZIONE di Schifani hanno ben interpretato la norma di cui sopra. La definizione di Massima attuazione, prevarica l'indicazione di decisione a maggioranza che può essere riferibile a gestioni di routine ma non certo a situazioni di EMERGENZA.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:00AHHAHAHH....MA COSA STAI DICENDO ??? IN CHE MODO L'ELEZIONE DI GRASSO FACILITA L'ATTUAZZIONE DEL PROGRAMMA M5S ??? TORNA NELLA FOGNA POLITICO DEL PD !!!
Giuseppe Fabozzi
18 marzo 2013 alle ore 17:01PD ??!!! No sono un membro del Partito Comunista Cinese, guarda sotto nel link (nella foto sono l'unico senza gli occhi a mandorla)
http://zs.wzu.edu.cn/shownews.aspx?id=729
MI dispiace per te ma sono solo un cittadino lavoratore.
Tommaso P.
18 marzo 2013 alle ore 15:55Stavo per pubblicare questo commento, già pubblicato ieri sul sito del Fatto, ma poi ho visto che qualcosa del genere è stato fatto. Bene.
Beppe, tu ha bisogno, per usare una metafora sportiva, di "tattici" e "collaboratori tecnici". Istituisci un comitato di persone fidate e utilizzalo come interfaccia tra te, gli attivisti e gli eletti a camera e senato. Lo so che uno vale uno, ma un minimo di coordinamento in più può solo fare bene. Magari le persone all'interno del comitato possono ruotare ed essere elette, se questo garantisce maggiore democrazia interna.
Io condivido la scelta di non fare nessuna alleanza, ma continuando ad attaccare forsennatamente finisce che quei catenacciari del PD ci fanno gol in contropiede, come è successo per l'elezione di Grasso. Ora, siamo ancora ai primi minuti, e c'è tutto il tempo per raddrizzare la partita e infine vincerla. Ma dobbiamo disporci meglio sul campo, altrimenti gli avversari ci infilano in continuazione.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 15:57MA QUALE DEMOCRAZIA DIRETTA.....I SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO ALLE NOSTRE GIUSTIFICATE PROTESTE RISPONDONO CON INSULTI E IRONIA !!! MA NON DOVEVANO RISPONDERE DEL LORO OPERATO AGLI ELETTORI ?????
carlo verdiani
18 marzo 2013 alle ore 16:07quei senatori dovranno dimettersi!
sandro secci
18 marzo 2013 alle ore 15:57Al mondo ci sono due tipi di persone, quelli che vogliono costruire e sanno farlo (pochi) e quelli che vogliono distruggere e sanno farlo (molti). Non vorrei, caro Grillo, che con questo atteggiamento di continuo rifiuto a prescindere, piuttosto che aprirsi al contenuto delle proposte, lei si stia schierando con la moltitudine di persone che sono capaci di distruggere ma non di costruire. Non possiamo immaginare che una rivoluzione pacifica si possa realizzare dall'oggi al domani, per cui sarebbe opportuno e bisognerebbe accontentarsi per il momento, di portare a casa tre o quattro punti che stanno bene anche al M5S e poi andare avanti così, passo dopo passo. A questo punto non importa CHI fa le proposte, ma la sostanza delle proposte.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:06Bravo, conta la sostanza delle proposte, non chi le lancia.
Sembra però che questa sia la posizione minoritaria qui dentro.
Sandro L.
18 marzo 2013 alle ore 15:57Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Non sono state votate le coscienze di nessuno, al mio paese si dice che la coscienza c'è l'ha il LUPO, ho dato un voto al programma ed ad un movimento con le sue regole, oggi tradite, vorrei che lo capissero i cittadini eletti del M5S+PD
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 15:59ma una regola non era che l'onesta deve essere di moda?
Perchè , chi , avendo la possibilità di scegliere solo tra due candidati ha scelto per il più onesto?
Denis Lattuada
18 marzo 2013 alle ore 15:58Dittatore????
Se uno crea un movimento e propone una linea guida da seguire, come si fa a chiamarlo dittatore???!!!
Io personalmente ho votato il movimento sulla base delle promesse scritte all'origine.
Se qualcuno a questo punto avesse in mente altre idee per questo governo, dovrebbe crearsi il suo partito e promuovere le proprie iniziative.
Cari parlamentari del movimento, non pensiate di essere voi l'ago della bilancia.
Il M5S senza una persona come Grillo dietro le spalle, avrebbe ricevuto meno voti di Giannino!!
Noi non crediamo in voi ma in quella persona che da sempre attacca i poteri e i potenti, se poi è riuscito come imprenditore, a fare i Miliardi/Milioni ben per lui, anche perché ho sempre deciso io quando vedere un suo spettacolo e pagare il biglietto, senza passare da un botteghino offshore Panamense per acquistare il ticket!!
Per concludere, o accettate le regole, non di un dittatore ma di una persona che ancora prima dell'apertura dei giochi, aveva già stabilito quali sarebbero stati i punti da seguire, o ritornate a fare gli operai o gli impiegati..... perché in questo paese non c'è più posto per i parassiti da mantenere!
Lattuada
danilo preda
18 marzo 2013 alle ore 15:58insomma Grasso e' stato votato con l'approvazione della maggioranza 5 stelle o no?
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 16:29No
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 15:58Parole SACROSANTE Beppe !
francesco musella
18 marzo 2013 alle ore 15:58Con gente ottusa come Bersani non si può collaborare. Bisogna mettere al centro la riforma del sistema politico, poi tagliare con l'accetta parassitismi e fissare a non più di 10mila euro pensioni e stipendi pubblici civilli e militare. Azzerare la legge Biagi e il precariato nel pubblico impiego specie tra medici e insegnanti umiliati dal lavoro a progetto, facilitare i licenziamenti dei lavativi nel pubblico impiego, scuole ed ospedali compresi. Abolire la cassa integrazione e istituire il salario di attesa gestito dai comuni sul territorio. Eliminare i sindacati dal pubblico impiego, specie nelle forze dell'ordine, vigili urbani, magistratura, utilizzare meccanismi automatici di aumenti legati all'infalzione e al PIL. Ogni lavoratore del pubblico impiego deve giurare sulla costituzione, e sul principio di sacralità del denaro pubblico. I sindacati sono nati per difendere gli sfruttati dai capatalisti.. lo stato non è un'industria quindi i sindacarti non hanno ragione di esistere se non inquanto corporazione parassitaria e disfattista.
Anto S.
18 marzo 2013 alle ore 16:11e come si fa tutto questo senza votare fiducia? Se si va tutti a casa M5S finisce come Rifondazione e compagni, che per fare i duri e puri hanno fatto tornare al potere Berlusconi e poi si sono scissi e riscissi fino a sparire.
Senza contare che il paese ha bisogno di un governo x cambiare e riprendersi, se no ci troviamo con le macerie. Gli eletti M5S sono li x contare non x guardare aspettando il prossimo giro
RENATO M.
18 marzo 2013 alle ore 15:58QUESTO BLOG DOVEBBE ESSERE APERTO SOLO AGLI ISCRITTI DEL PARTITO E NON AGLI ALTRI CHE VENGONO SCRIVONO SOLO PER CONTESTARE IL MOVIMENTO INMODO NON COSTRUTTIVO MA DEMAGOGICO STRUMNTO IN MANO AMNDANTI PER CREARE CAOS. CHE CI VENGONO A FARE ANDASSERO SUL BLOG DI BERLUSCONI E DI BERSANI. FUORI DAI COGLIONI...
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 16:02Io ho proposto nel forum del M5S di creare un ambito nel quale ritrovarci ( noi iscritti )
lontano dalle sterili diatribe .
Su questo blog ormai c'è troppa confusione .
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 16:04si chiama dialettica non contestazione
Clara R.
18 marzo 2013 alle ore 16:11Egregio, i voti ve li hanno dati 8 milioni di persone come la sottoscritta! Quanti iscritti avete? Non abbastanza per entrare in parlamento, pertanto è giusto dare anche la parola a tutti quelli che hanno votato!
Maria G.
18 marzo 2013 alle ore 16:12evidentemente non hanno nulla da fare o è il massimo che sanno fare o è la loro attività preferita....o tutte le tre cose :)
riccardo s.
18 marzo 2013 alle ore 16:30Per votare M5S bisogna esserne iscritti ?????
non lo sapevo.... allora non potrò più votarlo in futuro.....ma che discorsi sono !?!?!
Enrico Sodini
19 marzo 2013 alle ore 23:54Mi sa che hai le idee confuse....
GLI ISCRITTI al partito????
ma di quale cazzo di partito parli...non era un movimento....
Poi se vuoi fare qualcosa tra di voi????
ti ricordo che alle parlamentarie hanno votato 30.000 iscritti....
dove cazzo vai con 30.000 voti
sergio fioramonti
18 marzo 2013 alle ore 15:59Chi ha votato M5S non credo che abbia sottoscritto un contratto. Chi ha votato il Movimento ha le idee chiare ed attraverso il consenso, che ha prestato ai deputati e senatori eletti, ha comunicato la necessità che il sistema debba cambiare e soprattutto deve essere eliminata quell'area afferente ai sodali della loggia P2. Questa organizzazione ha tentato più volte di sovvertire la Costituzione del nostro Stato. In altri Paesi organizzazioni simili hanno portato dittature ed annientamento della libertà e delle generazioni giovani ( Cile, Argentina, Grecia, Portogallo, centroamerica....). Questo deve essere ben presente nella mente degli eletti del M5S, Grillo sa bene di che cosa si parla perchè questi eventi li ha vissuti almeno per l'appartenenza anagrafica. Davanti alle scelte si sceglie ma se non si sceglie sei contro. Quando si gioca a scacchi hai una sola mossa e non si torna indietro. Grillo ha necessità di ribadire agli eletti come funziona il meccanismo e essere attenti seguire l'obiettivo e non essere dipendenti da " cosa potrà dire il capo", questo è un punto critico. Ricordate che in aula rappresentate il futuro della Repubblica ed avete giurato sulla Costituzione, quello è il vero contratto. Grillo questo lo sa benissimo e fa bene a strillare per finta. A lui un grazie per il Movimento ma il resto è dei cittadini.
Carlo Nocentini
18 marzo 2013 alle ore 15:59Di candidarsi non glielo ha ordinato il dottore.
Sono passati non perchè loro avevavno i voti, ma perchè il Movimento aveva i voti.
Neanche di sottoscrivere un codice di comportamento glielo ha ordinato il dottore. ma l'hanno sottoscritto. Poi hanno mancato alla parola data.
Sarebbe giusto che si dimettessero.
Politicamente parlando, poi, hanno fatto una cazzata grande come una casa. Se,in ipotesi, fosse diventato Schifani presidente del senato ( di un senato che comunque ha al massimo due anni di vita) la responsabilità politica primaria sarebbe stata di Monti, non nostra. Per cui - personalmente- io non dubito della loro buona fede, posso capire il problema di coscienza etc... etc.... ma hanno "truffato" chi li ha votati, e per di più sono coglioni. Tra le due non so qual'è la peggio. A casa, avanti il prossimo.
P.S. belli, alti e nobili i discorsi di insediamento di Boldrini e Grasso. Peccato che nessuno dei due abbia aggiunto che si impegnava a ridurre del 2% all'anno le spese delle rispettive istituzioni. Che costano molto di più di tutti i loro equivalenti europei ...
davide a.
18 marzo 2013 alle ore 16:09E' vero che tutti i partiti e i loro rappresentanti fanno schifo, ma spesso c'è qualcuno che fa ancora più schifo. Per cui appoggio la scelta del male minore (Grasso).
Occhio che se andiamo di nuovo al voto c'è il rischio concreto che vinca Berluscun!!!Detto questo sono d'accordo nessuna fiducia a nessun governo, ma se un governo nasce e fa cose positive come quelle che noi pensiamo perchè bocciarle, dire di no a priori?andiamo a vedere!!!
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 15:59GRASSO, SCHIFANI .... FRA PESTE E FORTE RAFFREDDORE.
BEPPE, PIGLIATI NA' SUPPOSTA "AMERICANA", VA!
Jonathan Zambon
18 marzo 2013 alle ore 15:59I soliti politici e loro amici se la ridono sotto i baffi, convinti che la "breccia" diventerà una voragine...mi auguro che Casaleggio abbia tutto sotto controllo, che non si dia la fiducia a chichessia senno' va tutto a ramengo...
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:02S'invoca il guru quando mancano le idee e l'esperienza. Un'immagine da brivido.
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 16:21e per di più uno come Casaleggio che pensa d'essere Nostradamus
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 15:59...
uno vale uno e tutti valiamo un movimento fatto di regole da rispettare
non possono 12 senatori infischiarsene di questo
se no il mio uno non vale piu uno ma i comodi di questo o quel parlamentare votato da me che approfitta di farsi i propri porci comodi
E SE COSI SARà SARANNO CAZZI AMARI
NON TOGLIETECI L'ULTIMA SPERANZA
SIATE COERENTI COL MOVIMENTO
UN PASSO INDIETRO GRAZIE PER IL BENE DI TUTTI
ALTRIMENTI DIMOSTRERETE SOLO EGOISMO E OPPORTUNISMO.....E DOPODICHè OGNUNO SI PRENDERà LA PROPRIA RESPONSABILITà
ALTRO CHE NON TORNARE IN SICILIA.....MEGLIO FARVI LA CITTADINANZA TRA TAIWAN E ZONE LIMITROFE
...
rex frc
18 marzo 2013 alle ore 16:01ma come potete ancora credere che uno vale uno?????quando chi dá le direttive é uno,Grillo.
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 16:01
ma... una regola non era che l'onesta deve essere di moda?
Perchè , chi , avendo la possibilità di scegliere solo tra due candidati ha scelto per il più onesto?
Vincenzo
18 marzo 2013 alle ore 15:59Scusate ma non si era detto che non si appoggia nessuno, ma se vi fossero state proposte, di un qualsivoglia colore politico, si sarebbero votate?
Allora qual'è il problema scusate ma tra SCHIFANI e GRASSO, c'è qualcuno di noi che ha il dubbio di chi scegliere?
E se il non votare avesse fatto si che SCHIFANI fosse ridiventato la seconda carica dello Stato?
O ci arrocchiamo sulle nostre posizioni e visto che il nostro candidato non ha ottenuto i voti per essere eletto, prendiamo il pallone e ce ne andiamo a casa.
Bravi ai senatori 5 stelle che hanno ascoltato la loro coscienza, sia votando per GRASSO sia non votandolo, l'importante era non votare l'altro.
Pensiamo a lavorare che ai disoccupati e esodati non importano queste cose.
WMV5*
18 marzo 2013 alle ore 16:00Cari Cittadini Senatori 5 stelle fate tesoro dell'esperienza vissuta! Non abbiate paura di esprimere i vostri pensieri. Far confluire il dissenso in un voto di protesta vi ha portato in parlamento non abbiate remore a servirvene in maniera fruttuosa ed intelligente per le future strategie. Anche se sinceramente penso che l'occasione persa non si ripresentera' a breve.
Caro Beppe che ne dici di postare una lista di candidati alla presidenza della Repubblica?
Premetto che vorrei una donna super partes, e faccio il nome di Dacia Maraini. In realta' non saprei neanche se questa proposta le farebbe piacere.
Abbasso Iban.
18 marzo 2013 alle ore 16:00questo genere di logiche faranno precipitare il Movimento nel partitismo.
Andare avanti a forza di maggioranze bulgare è una cagata. Ogni scelta fatta dovrebbe essere l'espressione della decisione più condivisibile per tutti, non di una sola maggioranza.
In questo caso la linea più opportuna doveva essere: no uomini di partito (schifani), libertà di coscienza su Grasso. Semplice!
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 16:00Questa masturbazione mentale sul rispetto delle regole mi incomincia a rompere....
Ritengo che quello che è successo non sia stato un contravvenire alle regole, ma il frutto di un decidere cosa fare in pochissimo tempo senza punti di riferimento precisi. Non dobbiamo sorvolare sul fatto che il M5S non è un partito strutturato e quindi è più soggetto ad errori, almeno nei primi tempi, specialmente quando riceve input diversi ed in contrasto a volte tra loro, come nel caso della presidenza al senato. Vogliamo per questo fucilare i grillini che hanno votato per Grasso? E' da considerarsi un dissenso su una strategia politica? Non credo.
Il tutto ha assunto un significato puramente simbolico: nessuno deve decidere autonomamente ovvero tutti votano allo stesso modo.
Va bene, ma vogliamo almeno dare le attenuanti, almeno questa prima volta per una cosa, che ripeto, ha più un significato simbolico che sostanziale. Credo che ne trarranno le conseguenze in positivo, almeno saranno più accorti nel decidere in futuro.
Questo incidente deve essere superato e guardare con più attenzione al futuro. I grillini dovranno essere giudicati e valutati......e a limite espulsi dal movimento quando dovranno fare scelte vere, quelle che incideranno sulla pelle dei cittadini.
roberto d.
18 marzo 2013 alle ore 16:00bravo Paolo!
Antonio Castellani
18 marzo 2013 alle ore 16:00Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
Non credo che Grillo sia incazzato per il voto dato a Grasso da i 10 del movimento 5 stelle che lo hanno votato bensi dal non rispetto delle regole sopra descritte , Se il il gruppo dei senatori del movimento 5 stelle avvessero optato e votato l'ipotesi che il sistema di votazione a scheda bianca non avesse ottenuto i risultati voluti e nel caso vi fossero state grosse possiblità che il candidato del PDL venisse eletto ,di valutare la proposta fatto dal pd , e dal mio puntoo di vista tra il fare elleggere a presidente del senato un ex magistrato che lotta contro la mafia e fare elleggere a presidente del Senato un mafioso che lotta contro la magistratura ,io avrei proposto di votare il primo come scritto sopra meglio un forte raffredore che puo essere curato che una peste bubbonica che non si puo curare e che porterebbe questo paese verso un morte certa
Andrea R..
18 marzo 2013 alle ore 16:00Scusate, avete mica un link per la diretta streaming della riunione dei senatori M5S?
Flavio Milletti
18 marzo 2013 alle ore 16:00Ringrazio di cuore chi ha votato Grasso.
L'errore è stato nel decidere di votare scheda bianca.
Il M5S è grande perchè ha ricevuto milioni di voti ma, come nel mio caso, ci sono persone che lo hanno votato per un reale cambiamento in meglio del quadro politico e sociale italiano.
Credere che esistano milioni di elettori disposti a sfasciare tutto in attesa di una futura vittoria è fanciullesco.
Se avesse vinto Schifani di sicuro alle prossime elezioni non avrei votato M5S.
E non lo avrebbero fatto numerose altre persone che lo hanno fatto e di cui conosco bene il modo di pensare.
Sono moltissimi i veri "moderati" che hanno votato M5S. E non per distruggere tutto.
Se rinunciate a loro (noi) alle prossime elezioni il M5S torna a percentuali di una cifra e non alla grande vittoria assoluta.
Giovanni O.
18 marzo 2013 alle ore 16:04Giustissimo.
Cmq da come si sta comportando Grillo e il John Lennon de noatre non si va da nessuna parte
Franca C.
18 marzo 2013 alle ore 16:08Se hai votato M5S perchè "era il meno peggio", non hai capito lo spirito del movimento, che non è di diventare un partitino un po' + presentabile degli altri, ma di cambiare totalmente il modo di fare politica e di restituire il potere decisionale ai cittadini. E' grave, molto grave quello che hanno fatto una dozzina di senatori, perchè il gruppo parlamentare aveva deciso a maggioranza di votare scheda bianca. Così facendo, hanno purtroppo dimostrato o di essere degli ingenui, troppo ingenui per cui sono caduti nella trappola del piddì o, peggio, di aver capito perfettamente come girano le cose in parlamento. Penso e spero si sia trattato di ingenuità, ma NON DEVE RIPETERSI! Il rispetto delle regole è fondamentale: la libertà di coscienza si usa per i temi sensibili, i diritti civili, il fine vita, non per eleggere il presidente del senato. Inoltre, mi parrebbe il minimo che lo dicessero, invece per ora ne sono usciti solo due allo scoperto, uno addirittura offrendo le proprie dimissioni: e gli altri, che fanno?
Eugenio F.
18 marzo 2013 alle ore 16:08Non capisco.....Votare il M5S credendo che i senatori/deputati siano d'aiuto al PDmenoelle è da ricovero mentale. La prossima volta dai il tuo voto direttamente al PDl o al PDmenoelle. D'altro canto io potrei dire "Perchè invece non hanno appoggiato Schifani?" E no, se avessero appoggiato il candidato del PDl allora avrebbero commesso un peccato mortale....Qui si tratta di fare un altra politica non quella del "male minore".
Primo passo falso M5S fatto! Congratulazioni.
paolo zavagli
18 marzo 2013 alle ore 16:21Se unitariamente il gruppo parlamentare al senato del m5s avesse deciso di non votare canditati di altri partiti ed in ragione di ciò fosse stato eletto Schifani e tu quindi ed altri tuoi conoscenti non avreste più votato in futuro m5s, mi fa pensare che ben poco tu conosca degli intendimenti del m5s e della strategia adottata per attuarli.Per carità il movimento non ha la verità in tasca e può sbagliare come hanno diritto di sbagliare in buonafede gli eletti, ma c'è una responsabilità nei confronti degli elettori e del programma che questi hanno votato, che non può essere disattesa senza l'assunzione di precise responsabilità, prima fra tutte la remissione del mandato alla decisione del gruppo previa (magari) spiegazione delle ragioni che hanno portato ad una decisione diversa da quella della maggioranza con la possibilità che in seconda battuta, a bocce ferme, possano anche essere in parte od in toto accettate. Niente ostracismi, ma sicuramente fermo rispetto di regole interne con assunzione di responsabilità. Altrimenti dove stà la differenza? ciao
Franco Levi
18 marzo 2013 alle ore 16:01vorrei capire:
ma Beppe chi voleva si votasse e fosse eletto?
Qualcuno me lo dice per favore?
In ogni caso se il codice den non-statuto dice:"I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.",perché non si è almeno tentato di trattare su di un nome condiviso?
davide a.
18 marzo 2013 alle ore 16:01E' vero che tutti i partiti e i loro rappresentanti fanno schifo, ma spesso c'è qualcuno che fa ancora più schifo. Per cui appoggio la scelta del male minore (Grasso).
Occhio che se andiamo di nuovo al voto c'è il rischio concreto che vinca Berluscun!!!Detto questo sono d'accordo nessuna fiducia a nessun governo, ma se un governo nasce e fa cose positive come quelle che noi pensiamo perchè bocciarle, dire di no a priori?andiamo a vedere!!!
Berto
18 marzo 2013 alle ore 16:01Non facciamoci scappare il cambiamento. Siamo protagonisti? Bene dimostriamolo assumendoci le nostre precise responsabilità. La mia paura più grande si chiama berlusconi. Egli, infatti, ha ricominciato a minacciare e inveire. Bisogna dare un segno di forza a questi individui. Ricordandogli costantemente che sia gli spartiti che i suonatori sono cambiati. Il nostro spartito principale è l'onestà. Detta è seguita dalla trasparenza. Noi siamo onesti e trasparenti! Noi dobbiamo essere i garanti del vero cambiamento del Paese! se dobbiamo scegliere tra un onesto e un ladro. Noi scegliamo, senza dubbio alcuno, l'onesto. Altrimenti abbiamo fallito
Antonino A.
18 marzo 2013 alle ore 16:02Non mi pare importante la discussione se votare Grasso sia stato tradimento o no. Importanti sono gli atti delle persone: fra le cose non ricordate io menziono (è da ieri che cerco di postarlo) la conferenza stampa dell'allora Procuratore Grasso insieme all'ex Ministro Prestigiacomo, in cui entrambi negavano l'esistenza delle navi dei veleni affondate di fronte alle coste calabresi, dopo una esplorazione in cui si ...sbagliò relitto.Basta sapere con chi si ha a che fare. Di imboscate e trappole ce ne saranno sempre, solo l'esperienza aiuterà ad evitarle: adesso occorre archiviare la discussione(sapientemente indotta, magari per distogliere energie ed attenzione da altre decisioni che si andranno a prendere a breve?)e cominciare a PROPORRE, FARE, VIGILARE. E da ultimo, non è che con la scusa del meno peggio o dell'emergenza ancora in atto, domani cercheranno di far passare vere e ben peggiori porcherie, in campana!
ROBERTO G.
18 marzo 2013 alle ore 16:03Evidentemente qualcuno non ha ancora capito che è l'unione a fare la forza, nè tantomano la tua strategia, Beppe. Per come la vedo io, avanti così. Se giochi per una squadra, devi seguirne le regole: la giusta alternativa è la panchina.
maurizio cascone
18 marzo 2013 alle ore 16:03Mi chiamo Cascone Maurizio,sono un Carabiniere, e a 50 anni mi ero quasi arreso sentendomi spesso dare del Don Chisciotte o rimbalzando contro muri di gomma statali; non avevo mai fatto politica attiva x mia convinzione di conflittualità professionale, ma invitare amici e colleghi a votare il M5S è stato naturale come respirare; il Movimento x me è un'alba, un'iniezione di fiducia nel futuro, siate coscienziosi nelle decisioni ma siate sempre coesi ...... Vi prego di non disilludermi.
Marcello Rubini
18 marzo 2013 alle ore 16:03nonostante segua questo blog da lunghissimo tempo è la prima volta che non posso resistere da postare un mio commento e putroppo non è positivo! Dal 26 febbraio, giorno della storica vittoria del M5S questo blog è diventato una fogna frequentata dai peggiori avanzi della politica che il Movimento ha sempre combattuto. Non che la cosa non appaia chiaramente alla prima lettura di ogni post, ma putroppo la presenza massiva di questi infiltrati fa veramente passare la voglia di leggere i commenti coerenti con le idee da sempre portate avanti dal Movimento. Perfino io che mi ritengo intellettualmente normodotato ho ben chiara l'impossibilità "non statutaria" di dare la fiducia a un qualsivoglia governo che non sia un governo M5S, e questo credo che sia, oltre ad uno dei punti fondanti del Movimento anche uno dei motivi del successo elettorale. Proporre ora di allearsi con qualsivoglia esponente della politica che ha ridotto il paese nelle condizioni in cui si trova, oltre che far perdere di credibilità tutto il Movimento sarebbe un vero SUICIDIO POLITICO!!!
Già sarà difficile riacquistare la credibilità persa con il voto scellerato di sabato al senato, vergognosamente fatto passare in sordina dal portavoce Vito Crimi nel video postato nella serata di sabato, e ancora peggio, sarebbe lasciare al loro posto i cittadini eletti che hanno fatto intendere la possibilità che il movimento sia scoutizzabile. Se non si è in grado di attenersi alle decisioni prese a maggioranza all'interno dei gruppi parlamentari meglio che tornino da dove sono venuti!!!
Eugenio F.
18 marzo 2013 alle ore 16:03"A mio umile parere la non-collaborazione con il male è un dovere al pari della collaborazione con il bene". - Gandhi
Io non ho dato il mio voto al M5S per assistere a quello che ho assistito. Quel'è la differenza tra Grasso, Schifani e Finocchiaro? Nessuna. Tutti questi rappresentano una politica morta. Qui non si tratta di tapparsi il naso, si tratta di fare un altra politica. E se un domani ci dovessero essere dei senatori a cui vanno bene i rigassificatori, la TAV, i rimborsi elettorali,gli stipendi milionari, le province, etc etc etc ? Cosa succederebbe? Cari senatori avete in mano il sogno di milioni di italiani perchè dovete farlo svanire? Per il bene del Paese forse? Questo "per il bene del Paese" è una frase che è già stata usata in passato da chi ci ha condotto nello stato in cui siamo. Meditate e traete le vostre conclusioni.
Fra P.
18 marzo 2013 alle ore 16:03Ma mi spiegate dove sta il tradimento? Crimi ha detto chiaramente che il gruppo è uscito dalla riunione con la decisione unanime di non far rieleggere Schifani, i voti a Grasso sembrerebbero non casuali (137= 1 in più necessario all'elezione di Grasso nel caso in cui i montiani non avessero rispettato l'annuncio di scheda bianca), anche se su questo punto non ci sono conferme ufficiali. D'accordo sul fatto che il PD abbia imbastito un bel tranello, ma insomma un tradimento lo considererei qualora ci fosse realmente stato un accordo siglato a porte chiuse col PD, ma se la votazione è il risultato di un sano dibattito avvenuto SOLAMENTE tra esponenti del Movimento, cazzarola questo è quello che mi aspetto di vedere, che per anni ci è stato negato, con i dictat di questo o quel partito che andava a blocco unito senza nemmeno sapere per chi o cosa si votasse semplicemente perché il vertice ordinava zitto, muto e vota così! Ci sono tante voci, ma poca chiarezza, così facendo non si capisce più nulla!
Alberto L.
18 marzo 2013 alle ore 16:03condivido. e poi grasso o schifani è uguale. Qui si tratta di cambiare il paradigma, no di entrare nelle logiche dell'avversario.
danilo preda
18 marzo 2013 alle ore 16:12E' proprio per questo che ho votato 5 stelle , altrimenti dovro' continuare a non votare!!!!!!
davide a.
18 marzo 2013 alle ore 16:16no sorry grasso e schifani non è proprio la stessa cosa!!C'è il peggio e l'ancora più schifo del peggio
Paolo Venturelli
18 marzo 2013 alle ore 16:04Grillo ha ragione, M5S deve votare sempre compatto, se questo non avviene, alle prossime elezioni succederà che i voti caleranno inesorabilemnte, a vantaggio dei soliti partiti, e allora addio cambiamento.
ALESSANDRO C.
18 marzo 2013 alle ore 16:04Uno di questi "Supereroi" che hanno votato Grasso ha detto: "mi dimetto solo se me lo chiede la base".
Ecco io sono uno della base: dimettiti tu e tutti quelli che hanno tradito le consegne non di Beppe, ma di quello che avete deciso a porte chiuse!!!
riccardo s.
18 marzo 2013 alle ore 16:10Non sei solo tu alla base......e io dico non dimetterti, hai fatto benissimo a votare Grasso altrimenti rischiavamo di riavere Schifani......
Io ho votato il M5S su tre schede e voglio contare come conti tu !!!!!!!
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:15anche io faccio parte della base!
Per me, se non si chiarisce con sicurezza chi ha votato per l'esponente del PD meno L, devono andare tutti sotto il patibolo della riconferma con una votazione interna degli iscritti al movimento alla data delle elezioni.
Solo la base può purificarli
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 16:04Bravo Paolo !
alfonso baroni (rrrbr)
18 marzo 2013 alle ore 16:04Raga ora dobbiamo porre riparo a una distorsione che persiste da 20 anni in italia: IL CONFLITTO DI INTERESSI. E' INDISPENSABILE PUNIRE E PESANTEMENTE TUTTE QUELLE SITUAZIONI CHE HANNO E CHE LIMITANO LA LIBERTA' D'ESPRESSIONE. Quindi poche pippe e COLPIRE DURAMENTE TUTTI I CASI DI CONFLITTO DI INTERESSE primo fra tutti quello dello psico-nano. Il maiuscolo è FORTEMENTE voluto!!!!
Don
18 marzo 2013 alle ore 16:04Scendere a compromessi con il pd o con chiunque appartiene al vecchio sistema, equivale a sprofondare lentamente ed inesorabilmente nelle sabbie mobili.
All'inizio non te ne rendi conto, se non ti chiami Beppe.
Adesso tutti a consigliare, ed insegnare a Grillo come muoversi, dimenticandosi di quanto Lui sia stato lungimirante e grande artefice della Primavera Italiana.
Abemus Grillo ed abbiate fede
Mariano A.
18 marzo 2013 alle ore 16:05Vediamo se la Boldrini è un bluff.
Mi piacerebbe sapere quali sono stati i compensi annui della Boldrini nei vari ruoli rivestiti in passato ossia:
RAI (dal 1985 al 1989)
FAO (dal 1989 al 1993)
WFP ovvero World Food Program (dal 1993 al 1998)
UNHCR ovvero Alto commissariato ONU per i rifugiati (dal 1998 al 2012).
Non mi stupirei di qualche sorpresa!
Stefano
18 marzo 2013 alle ore 16:09Ma che senso ha un post come questo?
Vogliamo fare una graduatoria di credibilità delle persone in base alla loro denuncia dei redditi?
Paola R.
18 marzo 2013 alle ore 16:17Ma scusa, non so quali siano stati i compensi del Presidente Boldrini, ma le persone che valgono vanno retribuite, e bene. Anche i Parlamentari M5S porteranno a casa più di 10.000 euro (tra una cosa e l'altra) e certamente alcuni di loro nel libero mercato faticano a valerne 1.000! Soldi nostri, s'intende!
Mariano A.
18 marzo 2013 alle ore 16:19Ti dico io che senso ha: avere una Presidentessa della Camera che è entrata in RAI per raccomandazione e ha proseguito con una carriera "assistita e garantita" per tutti questi anni è una buona scelta per il Paese? Una situazione come questa dovrebbe essere denunciata da noi M5S. E non è la sola cosa: vai a vedere come la FAO paga i suoi dipendenti e renditi conto che il 90% dei contributi che riceve li versa ad essi. Stessa cosa per gli altri enti.
mariano erra
18 marzo 2013 alle ore 16:05Caro Beppe,
è chiaro che il problema principale è stato quello della non adesione ad un principio di democrazia basilare,e cioè l'accettazione di una maggioranza che aveva deciso una linea non all'unanimità.
Questo non deve essere il preludio a nuovi e forse più gravi comportamenti da parte dei nostri eletti.Chi si è,per sua libera scelta iscritto al movimento deve seguirne le regole,ancor di più se ha una funzione istituzionale.Detto questo,secondo me,dobbiamo ora rendere ben chiaro a tutti questo concetto,nella maniera più esauriente e concreta possibile,senza più dare spazio alle notizie create ad hoc dai media,ed alle dichiarazioni faziose dei politici che ora,sguazzano in queste acque agitate che abbiamo creato.Avevi ragione quando li hai definiti lupi,ed ora sono lupi affamati e all'attacco,quindi difendiamoci togliendo loro quello di cui hanno bisogno,e cioè disunione e dichiarazioni avventate.Forza m5s,unica speranza per un'Italia migliore.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:05MA QUALE DEMOCRAZIA DIRETTA.....I SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO ALLE NOSTRE GIUSTIFICATE PROTESTE RISPONDONO CON INSULTI E IRONIA !!! MA NON DOVEVANO RISPONDERE DEL LORO OPERATO AGLI ELETTORI ?????
Edoardo Agnese
18 marzo 2013 alle ore 16:05Ribadito, rispetto alle premesse, grazie al voto di alcuni "Siciliani" M5S, gli innegabili aspetti positivi dell'elezione di Laura Boldrini e di Piero Grasso a presidenti di Camera e Senato, con OBBLIGO ISTITUZIONALE archiviato. Nelle prossime settimane il ricatto del "meno peggio" DEVE FINIRE. Se no si rischia il movimento stesso. E Kque qualunque decisione contraria al Gruppo deve essere trasparente e nominale per rispetto a chi li ha votati. Banco di prova il prossimo Presidente della Repubblica.
Lucia Linardi
18 marzo 2013 alle ore 16:06Caro Beppe Grillo,
Ti conosco da quando sei nato, intendo come comico capace di mettere in atto una satira informativa e coinvolgente, è per questo che ora ti dico di non esagerare se vuoi essere veramente un rivoluzionario dotato di intelligenza emotiva.
Tu hai messo tutta la tua forza,il tuo tempo, il tuo denaro, per far nascere un movimento innovativo smuovendo una casta ammuffita di marcio.
Come in tutte le cose però, quello che poi conta e resta nel tempo sono le azioni. Quindi fai un salto di qualità...basta sparare contro tutto e tutti, c'è il tempo della semina e il tempo della raccolta, metti in atto quello che dici. Fai proposte concrete e fai adesione con chi ci sta; altrimenti tutta la tua enorme fatica si dissolve come neve al sole.
Le azioni e il bene restano, le parole e la teoria non restano mai nel tempo. Il male o il bene non sono mai da una parte sola, non c'è solo il bianco e il nero..ci sono altri colori. È arrivato il momento di concretizzare quello che senti dentro al cure...che si chiama Bene comune. E ne abbiamo bisogno presto. Grazie. Lucia Linardi (linardi.lucia@libero.it)
angelo v.
18 marzo 2013 alle ore 16:06Il livore di quelli che contestano questo "post", che mi sembra sacrosanto, li evidenzia come infiltrati, a loro dico ma non avete altro da fare? Perchè non vi fate una camomilla via endovena e poi vi fidanzate con la Bindi che è giusto fatta per Voi?
Paola R.
18 marzo 2013 alle ore 16:08Pensi davvero che 8 milioni di votanti M5s la pensino come te? Ti sbagli di grosso!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:19fatemi capire, pensate che le voci dissidenti siano quelle di trolls iscritti al PD, che NON vi hanno votato quindi? Oppure riconoscete che il M5s ha ricevuto ANCHE voti di "scontento" provenienti da sinistra? L'hanno detto le analisi del dopo voto, lo ha ammesso perfino il PD. E allora quest'ultimi non avrebbero diritto ad esprimere la loro idea?
Paola R.
18 marzo 2013 alle ore 16:06Tanto per arrivare impreparati, è possibile avere da Grillo (è lui che decide no?) il/i nome/i del prossimo Presidente della Repubblica?, Chiedo troppo? Sto alzando troppo la testa?
alessandro Dazzi
18 marzo 2013 alle ore 16:06E' necessario entrare nel merito di tutte le proposte, fatte anche dagli altri partiti, e se le troviamo giuste dobbiamo votare si, altrimenti si crea un circolo vizioso per cui se non piace CHI propone una legge condivisibile non la si vota a prescindere. In merito alla questione schifani/grasso penso che sarebbe stato da irresponsabili consegnare scheda bianca a tutti i costi, non sarebbe stato più opportuno parlarne prima ?? Da una parte c'era il pd con la sua proposta di candidare grasso (troppo ingessato e accondiscendente) dall'altra il pdl con la sua proposta oscena di candidare ancora schifani, la terza opzione (per adesso irrelizzabile) era un candidato del m5s... sarebbe stato meglio tenere le mani in tasca e fottersene se il mafioso fosse stato rieletto ?? stare in parlamento in rappresentanza del 25% di elettori che vi hanno votato esige prendere decisioni, partecipare e lottare per le proprie idee. Stare con le mani in tasca in momenti come questo per puri interessi tattici e prove di fedeltà equivale ad essere complici del futuro disatro.
Carolina G.
18 marzo 2013 alle ore 16:06GIUSTISSIMO..... COERENZA E RISPETTO DELLE REGOLE!!!!! LA PROSSIMA VOLTA SIATE COMPATTI E RISPETTATE IL CODICE DI COMPORTAMENTO!!!!!!
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:07Se non vengono fuori i nomi che si dimettano tutti i senatori!
VIA TUTTI I SENATORI
Tanto loro o altri cosa cambia?
Se li cacciamo allora si capirà di che pasta siamo fatti.
Se rimangono senza una votazione degli iscritti al M5S io mi chiamo fuori.
Potrà votare chi era iscritto alla data delle elezioni.
Abbiamo un'occasione imperdibile.
Ci hanno messo il tranello di Grasso... ecco io vorrei sbatterglielo sui denti il vantaggio.
A CASA TUTTI I SENATORI M5S o almeno votiamo se riconfermarli.
Vi immaginate la faccia di queste cozze di politici se abbiamo il coraggio?
Per cortesia mandiamo un segnale fortissimo alla nazione.
Per il bene del paese dimostriamo che SI PUO'FARE una politica trasparente.
Il tempo sta x scadere: VIA TUTTI I SENATORI
VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI VIA TUTTI I SENATORI
Gloriano Leccardi
18 marzo 2013 alle ore 16:41CONDIVIDO PIENAMENTE IL PENSIERO DI PAOLO..... DIAMO UN SEGNALE FORTE... VIA TUTTI I SENATORI, FACCIAMO VEDERE CHE IL CAMBIAMENTO VA FATTO ANCORA DALLA BASE, SI è FIRMATO UN CONTRATTO E VA RISPETTATO, ALTRIMENTI POTEVAMO ACCETTARE DI FORMARE UN PARLAMENTO CON IL PD... MA DATO CHE IL NON STATUTO PARLA CHIARO SI ERA DECISO... TUTTI A CASA...!!!
Stefano Libera
18 marzo 2013 alle ore 16:07dal "Comunicato politico numero quarantacinque" dell'11 agosto 2011 di questo blog:
"Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza."
questo concetto in realtà è già contenuto nella nostra straordinaria Costituzione della Repubblica Italiana, proprio per evitare che le elezioni politiche non eleggano uomini liberi, ma attribuiscano solamente un numero di voti in parlamento gestiti arbitrariamente da un solo uomo al comando.
siate coerenti!
giovanni c.
18 marzo 2013 alle ore 16:23Siamo Coerenti amico. E' stato firmato un codice di comportamento in base al quale la volontà della maggioranza decideva in che modo votare. Questo è rispetto delle regole. Non abbiamo firmato quel documento tanto per prenderci per il culo, ok? Se i senatori ritenevano irricevibile quel documento, potevano benissimo candidarsi con il PD (se c'era posto...).
Nicola Nicolini
18 marzo 2013 alle ore 16:07La penso come te,
certo un errore del genere non può capitare per le successive scadenze: Governo e Presidente della Repubblica.
In quel caso le idee e le azioni devono essere chiare subito.
Beppe deve essere presente PRIMA delle decisioni, non per imporre ma per evitare i trappoloni della partitocrazia.
Qualsiasi decisione deve essere motivata pubblicamente, per evitare l'altra trappola: i media di regime che stanno facendo di tutto per dividere il M5S e normalizzarlo.
Le decisioni devono essere ben chiare a tutti, in particolare a chi ha votato M5S, prima delle votazioni.
Angelo C.
18 marzo 2013 alle ore 16:07Beppe hai ragione! Dobbiamo partire anche da queste cose che erano fuori moda. Come il mantener fede alla parola dara!
massimo g.
18 marzo 2013 alle ore 16:07Salve a tutti.
Io e la mia famiglia abbiamo votato M5S, abbiamo creduto in questo movimento e vogliamo continuare a crederci, ma quello che è successo sabato proprio non ci è piaciuto. E' inutile continuare a fare politica così come per 60 anni si è fatta. Non è una questione di nomi o di persone, ma è il sistema che non va bene, il PD è inutile quanto è inutile il PDL , Monti e la Lega. Chi non ha votato il Movimento deve capire quanto falsi e opportunisti sono i partiti, che altro non fanno che accaparrarsi con i voti le poltrone e le istituzioni. Bersani continua, anche dopo le elezioni, a fare campagna elettorale, ma il finanziamento pubblico ai partiti, non lo vuole levare, Berlusconi pensa al Presidente della Repubblica (che è anche il presidente del CSM), come vedete è sempre la stessa minestra. E' proprio per questo che non condividiamo, anzi non apprezziamo la scelta di quei 10, 11 o 12 senatori del movimento che hanno votato per Grasso, c'è molta gente che ha votato il movimento perchè crede in esso e non alla singola persona, crede nel cambiamento e per farlo bisogna distinguersi dai partiti, anche a rischio di isolarsi, questa è la responsabilità che viene richiesta, stare fuori dai classici giochi di potere, di cui i partiti sono bravissimi interpreti, far capire, anche a chi non ha votato M5S, che bisogna cambiare registro, l'obiettivo iniziale è mettere in evidenza come i partiti giocano sulla nostra pelle, svelare come tra destra e sinistra non c'è alcuna differenza, ognuno tira l'acqua al proprio mulino, poi metterli con le spalle al muro con le vere proposte di cambiamento e non con fantasiosi (8) punti o rimborsi vari. Chi ha votato schierandosi a favore del PD, dovrebbe scusarsi con tutti gli elettori che, come noi, hanno creduto e sperato di aver contribuito all'elezione di persone nuove capaci di rappresentare l'aria di cambiamento che tutti si aspettano.
Gianfranco G.
18 marzo 2013 alle ore 16:16bravo, d'accordissimo su tutto, ma adesso il problema che anche Grillo pone e Crimi su Facebook ha spiegato, è che si è creato un precedente che deve essere stroncato con le loro dimissioni. Se così non sarà, chiunque in futuro farà come vuole riferendosi a questo precedente. Dobbiamo per forza decidere cosa fare di questi fessi. Dobbiamo noi base tracciare una linea unita sul da farsi
massimo g.
18 marzo 2013 alle ore 17:20a questo punto penso che richiedere ciò che la base vuole sia un falso pretesto per non ammettere l'errore. Senza il movimento ogni singolo "senatore" del M5S non sarebbe stato eletto, se sono lì è perché la stragrande maggioranza degli elettori è stufa di questa politica e non si identifica più con gli attuali partiti, chi non è pronto e si nasconde dietro il voto di coscienza, si ricordi che noi l'abbiamo votato con la coscienza di cambiare le regole e non per assecondarle. Se per chi ha votato il Dott. Grasso era un problema la scheda bianca, allora che cosa farà in altre occasioni, voterà per coscienza o per orientamento politico, insomma !!! Capisco che hanno libero mandato, ma senza questo nuovo soggetto politico singolarmente non credo sarebbero in Senato, quindi per una coerenza morale nei nostri confronti mi aspetto un qualcosa che mi faccia sentire orgoglioso della scelta fatta alle urne. Ammettano l'errore, chiedano scusa, la prima si perdona.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 16:08Ancora nessuno si è dimesso???
Cosa aspettano che li aspettiamo fuori dal parlamento?
A parte due o tre gli altri senatori traditori si nascondono nell'anonimato, neppure il coraggio di dichiararsi.
Se non li mandiamo a casa per il voto di fiducia al governo cosa ci dobbiamo aspettare un altro scempio come quello di sabato?
Furi i senatori traditori, subito.
Vergogna! Vi avevamo avvertiti prime delle elezioni e subito dopo, non traditeci, non deludeteci, lo avete fatto, adesso andatevene!
carmelo a.
18 marzo 2013 alle ore 16:11Mi sembri un' invasata fuori dal mondo tu....
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:14Carmelo torna nella fogna PD
Sergio S.
18 marzo 2013 alle ore 16:24Luca, i toni da fascista da ricacciare nelle fogne però sono i tuoi. Datti una calmata.
carmelo a.
18 marzo 2013 alle ore 16:27Pd? ma ragionare no?
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:38Sergio..con voi del PD che avete rubato e mandato in rovina l'Italia sono stato anche fin troppo tenero. Restituisci i 4 miliardi rubati agli italiani dal MPS-PD e vergognati.
Sergio S.
18 marzo 2013 alle ore 19:18Luca, ascolta, POVERETTO, innanzitutto LADRO sarai tu e la tua stirpe infame di fascisti travestiti da nuovi. Continuate ad essere il vecchio e la vostra puzza di topi di fogna non si cancella nascondendovi dietro il movimento 5 stelle. Il tuo linguaggio e la puerilità dei tuoi argomenti dimostra che non fai parte del movimento, ma sei solo un fascistucolo che tenta di riciclarsi. Ma vi si riconosce a pelle: la fate accapponare.
emanuele meli
18 marzo 2013 alle ore 16:08io sono contento per la scelta fatta dai senatori del M5S che al ballottaggio hanno indicato P.Grasso come loro presidente(l'alternativa sarebbe stata non solo deludente..).E poi è stato un segnale di real-politik se è vero che la loro presenza deve servire ad eliminare tutto il marciume che il berlusconismo ha realizzato in questi anni;quindi essere attivamente presenti nel rinnovamento non deve essere giudicato come una contaminazione.Non va espulso nessuno per quanto è avvenuto al Senato ma l'inizio del nuovo. Lo psico-nano deve prendere atto che per lui è finita
fabrizio.
18 marzo 2013 alle ore 16:09eppure mi sembra così semplice il concetto...una volta varcata la soglia del Parlamento DEVI rimanere coerente con le argomentazioni che ti hanno permesso di accedervi. E' cosi' difficile??
ADRIANA T.
18 marzo 2013 alle ore 16:09le regole vanno rispettate. quando gli elettori hanno votato per il M5S sapevano già a priori che NON ci sarebbero stati accordi di nessun tipo.
al di là del fatto palese, che il dott. Grasso è una brava persona,il M5S NON doveva cedere a nessun compromesso. questi erano gli accordi e le promesse che vanno mantenute.
Francesca Rippo
18 marzo 2013 alle ore 16:54Io e tutta la mia famiglia abbiamo votato M5S, proprio per il programma e per il fatto che il Movimento non sarebbe sceso a patti con i partiti tradizionali, formati da gente ipocrita, disonesta ecc. ecc. che in questi decenni ha rovinato il nostro Paese (tutti compresi, PD, e PDL, Vendola, CDU e company). Pensavamo che Il Movimento fosse qualcosa di veramente diverso, purtroppo non abbiamo fatto i conti con la natura umana.
I Senatori del M5S, votando per Grasso, che sicuramente è un uomo onesto, hanno fatto il gioco dei vecchi Volponi della politica e si sono comportati proprio come loro; hanno disatteso quello che il Movimento prometteva.
E' proprio vero che il potere dà subito alla testa, e porta ad essere presuntuosi, così presuntuosi da non aver capito che Grillo li aveva già messi in guardia, al fine di non cadere nel tranello di questi specialisti della politica e degli inciuci vari, oltre ad aver disatteso comletamente quello che avevano promesso. Prima di saltare a drasteche conclusioni, attendo i prossimi passi di deputati e senatori M5S, se continueranno a fare di testa loro e a non seguire il programma promesso, allora alle prossime elezioni il mio voto e quello di molti che conosco non sarà più per il M5S.
Per ora posso dire: CHE DELUSIONE!
Vai Beppe io sono con te!
Francesca R.
guido d.
18 marzo 2013 alle ore 16:10il movimento senza Grillo non esiste!questi senatori che altrimenti sono nessuno, pensano di fare secondo coscienza ma in realtà non si rendono conto che così distruggono il movimento e la sua linea politica!
e proprio vero che quando dai il potere a "nessuno" questo si monta la testa e fa danni enormi!
per il bene del paese, per il futuro del movimento e del suo disegno politico e assolutamente necessario eliminare sul nascere questi virus.
corrado s.
18 marzo 2013 alle ore 16:10sante parole
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 20:23e invece no: il movimento deve esistere senza grillo.
altrimenti si torna ai partit personali come pdl ( berlusconi) o idv ( di pietro )
guido d.
18 marzo 2013 alle ore 22:13allora auguri!!!
Giuseppe Immordino
18 marzo 2013 alle ore 16:10Volevo ricordare a tutti coloro che additano il M5S come movimento privo di democrazia e trasparenza, che quando mai nei cosiddetti partiti democratici come PDL o PD-L venivano o vengono messi in discussione quotidianamente argomenti d'attualità politica, argomenti posti in discussione aperti a tutti e per tutti intendo una platea internazionale, media compresi. Tutti i commenti i post e quant'altro sono visibili, quindi nulla da nascondere. Sul Blog di Beppe Grillo c'è spazio per tutti detrattori compresi.
Anto S.
18 marzo 2013 alle ore 16:13mi fa piacere, perchè altri post non sono cosi tolleranti...
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:11ALLA LUCE DEL COMPORTAMENTO DEI SENATORI M5S CHE HANNO TRADITO LA DECISIONE PRESA A MAGGIORANZA DEI SENATORI COMINCIO A RIVALUTARE SCILIPOTI !!!
Sergio S.
18 marzo 2013 alle ore 19:24Ecco quello è il tuo livello: Scilipoti. Gente della tua statura morale.
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 16:11Uno di questi "Supereroi" che hanno votato Grasso ha detto: "mi dimetto solo se me lo chiede la base".
++++++
AH AH AH E QUALE SAREBBE LA BASE?
I 9 MILIONI DI ELETTORI?
I 23.000 CHE "APPARENTEMENTE" HANNO VOTATO ALLE
PARLAMENTARIE?
O,
UN SUPER GRUPPO DI TALEBANI GRULLINI ELETTO E
FORMATO DA:
TINAZZI
NANDO MELICONE
CICERONE
NAX STIRNER
MANUELA BELLANDI
SILVANETTA
FRANCESCO BIFOLCHI
CIRRUZZO IL CERTINO DA TARVISIO
ORESTINO IL CRETINO
VIVARELLA DA BOLOGNA
AH AH AH AH AH AH
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:14
la seconda che hai scritto è nello statuto
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:11
le regole vanno comunque rispettate poi da tutti:
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Alessio La Rosa
18 marzo 2013 alle ore 16:11Forse c'è stata un piccolo scivolone da parte dei nostri senatori, però non ha creato nessun danno, Grasso sarebbe stato comunque scelto, inoltre anche noi fuori dal parlamento avremmo votato anche per sbirulino pur di non far eleggere Schifani.
Non mi piace però leggere frasi tipo: movimento 5 stelle spaccato, o rottura o Grillo chiede le dimissioni dei traditori, cerchiamo di non indebolire il movimento, non ancora successo nulla, tra una grave malattia e un forte raffreddore chiunque di noi non avrebbe lasciato la scheda bianca, quindi va bene così.
Hanno disatteso il contratto con gli elettori? D'accordo, è stato recepito adesso BASTA.
Buon lavoro ragazzi.
lorenzo p.
18 marzo 2013 alle ore 16:12Avevo scritto un lungo intervento che riassumerò brevemente.
Il nodo cruciale di tutti problemi di partecipazione e di discussione sull'elezione del presidente del Senato hanno sullo sfondo un tema preciso. Per il momento il movimento non ha un meccanismo di decisione partecipativo. Urge al più presto dotarsi di un sistema per far sì che gli iscritti al movimento voltino ogni decisione. Altrimenti si ha quello di cui molti hanno paura, movimento in cui poche persone decidono e sfrutta il caos di un blog per far credere che le proprie decisioni siano democraticamente prese. Ripeto bisogna che ogni iscritto possa votare ogni decisione. Questo è l'unico modo perché quella di cinque stelle diventi Una vera rivoluzione.
Carmelo Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 16:15Giustissimo! Casaleggio dovrebbe creare un sistema col quale gli iscritti certificati del M5S possano votare delle indicazioni per i nostri parlamentari. È l'unico modo per non cadere nel caos decisionale.
Silvia Amato
18 marzo 2013 alle ore 16:12Mi sembra che uno vale uno ... valga solo per uno: Grillo, il capo incontrastato!
napoleone .
18 marzo 2013 alle ore 16:13Si devo dimettere..senza se e senza!...hanno fallito nell'espletare l'incarico!!ma peggio ancora insistono nel dire che hanno agito secondo "coscienza"..questo dimostra che si sentano liberi e svincolati dal mandato ricevuto.
Non palesano la libertà di mandato, ma ne hanno soltanto modificato il significato, attraverso la semantica..quindi hanno sostituito "...senza vincolo di mandato" con "...libertà di coscienza"!!mi ricorda tanto quando il parlmento nel 1999 governato dal csx gioco con la semantica, sostituendo le parole "finanziamento pubblico"...con "rimborsi elettorali"...minchia..!!sono stati già contagiati dall'ambiente...!!
marco sarli
18 marzo 2013 alle ore 16:20Non so quali sono i motivi di tanto livore, quello che ha spinto i senatori del movimento 5 stelle a votare in favore di Grasso è stato il rischio concreto di vedere eletto Schifani!
Anto S.
18 marzo 2013 alle ore 16:27persino Grillo stesso è piu moderato! Purtroppo la realtà non è mai bianca o nera, ci sono tante sfumature! Possibile non capire che fare riforme condivise non ha niente a che vedere con l'inciucio? Dalla scuola materna al condominio all'ufficio e su fino al parlamento, non si puo gestire nulla senza un minimo di compromesso. Pensa davvero che le condizioni del paese ora ci permettano di stare a guardare? Magari i grillini duri e puri della prima ora voteranno ancora M5S, ma quelli che hanno votato xchè volevano cambiamento vero, voteranno ancora M5S? E se invece del 100 % vi trovate al 10 % o meno e col paese a pezzi? Sarebbe un'occasione d'oro di cambiare buttata alle ortiche.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:29Marco Sarli torna nella fogna del PD
Mariavera R.
18 marzo 2013 alle ore 16:13Non bisogna consegnare al movimento la propria testa,
ma la testa del nemico.
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 16:13Ma se senti le dichiarazioni della Fuksia è proprio il contrario di quello che dici tu ...
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 16:13dilettanti allo sbaraglio...e semi cafoncelle acculturate
Gessica Rostellato si vanta su Facebook di aver ignorato la presidente Pd. E, intervistata dalle Iene, non sa cos'è la Bce e chi è Mario Draghi
ma questi qui dove li hanno raccattati? Nella foresta amazzonica?
Anto S.
18 marzo 2013 alle ore 16:16in sua difesa posso dire che sapeva cos'è la BCE ma non ricordava x cosa stesse la C?
Non tutti sono scafati davanti alle telecamere. E' un po come fare un esame, lo stress è altissimo...
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:20probabilmente prima bazzicava le file del PDL
purtroppo non sono stati scelti da Grillo ma da gente comune che di certo non valuta se i candidati sono preparati o meno. Dopotutto hanno votato fino a ieri PD e PD meno L, sono di bocca molto molto buona... non distinguono la merda dalla cioccolata!
Questi sono gli aspetti negativi della democrazia.
carmelo a.
18 marzo 2013 alle ore 16:20Ho votato 5s ma......a giudicare da chi abbiamo mandato lí la vedo dura....
Quanti disegni di legge hanno presentato?
Zero.
Gli altri ameno 150 conplessivamente.
Eppoi.
Uno straccio di nome da indicare per il presidente della repubblica?
Oppure anche li sará sufficiente dire no, no e ancora no. ?.....
Staff del Blog vai affanculo!
18 marzo 2013 alle ore 16:14Premesso che, per la prima volta dopo un bel po' di tempo, mi compiaccio del post di Beppe odierno, sia per i contenuti che, soprattutto, per i toni pacati, consiglierei a tutti i puristi del Blog (mi piacerebbe poi verificare quanto lo siano veramente...) che inneggiano alla gogna, all'epurazione, al rogo delle streghe senatoriali, di fare un bel respiro, di asciugarsi la bava alla bocca, e di provare (sforzo erculeo, me ne rendo conto...) a ragionare.
Dite: "Io vi ho votato per MANDARLI TUTTI A CASA, non per votare Grasso!"
A parte la mancanza di un nesso logico tra i 2 aspetti (già troppo arduo questo passaggio, eh!?) vi domanderei: MA COME CAVOLO VORRESTE ATTUARE QUESTO PROPOSITO!?
Pensate sia sufficiente dichiaralo!? Oppure comportarsi da cafoni ed evitare di stringere le mani ai vecchi politicanti (ipocriti, ladri e tutto quello che volete) che osano tendercele!?
Ora, valutate invece l'idea di un MoVimento che contratta una sorta di lasciapassare (non necessariamente una fiducia) per la formazione di un governo, in cambio dell'approvazione, quale primo provvedimento dello stesso, del LIMITE DEI DUE MANDATI CON EFFETTO RETROATTIVO!
Non sarebbe un atteggiamento molto più efficace!?
Macchieremmo la nostra verginità di paladini del Non Statuto 5 Stelle!?
E CHI SE NE FREGA!!!
Avremmo ottenuto di mandarli CONCRETAMENTE tutti a casa, o quasi (sicuramente i vari Bersani, Berlusconi, Bindi, Finocchiaro, Gasparri, Casini, ecc...) alle prossime elezioni!
Dite: "Ci fregherebbero. Otterrebbero il lasciapassare, poi rinnegherebbero i patti."
Allora, a quel punto, con un comunicato pubblico in cui si spiega per filo e per segno il giochetto a cui ci si è sottratti, si toglie la fiducia e si torna al voto.
In un caso o nell'altro, ne usciremmo vincitori!
Ma se passa il concetto che il M5S dice no a tutto, che sta con le mani in tasca, che non tenta di operare un cambiamento concreto, per noi sarà la fine...
Siete sopravvissuti all'iperbole!?
Va beh, poi ve lo rispiego..
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 16:15O Grillo, ma chi cavolo hai portato in parlamento? Non dicevi che il più scemo era ingegnere?
ignoranti, prepotenti, saccenti, maleducati, violenti e onesti. I primi cinque aggettivi li abbiamo già potuti vedere, il sesto chi lo sà.
sarà che non sanno cosa è la bce e chi è mario draghi ma sanno molto bene come vendersi al miglior offerente
Guy Fawkes V
18 marzo 2013 alle ore 16:18Sicuramente Molto Meglio i corrotti del tuo PD, vermi verminosi ladri...ma quanto ti piacciono i furti ehh??? Meglio un ignorante onesto che un ladro incallito
maria campisi
18 marzo 2013 alle ore 16:15Il pericolo incombe, ma Il trucco e' chiaro: costringerci a scegliere sempre il "meno peggio", della serie "un'offerta che non puoi rifiutare".....stile padrino. Dobbiamo stare attenti .... sbagliare e' umano: attenti alla prossima....
Narima .
18 marzo 2013 alle ore 16:15« [...] Caron, non ti crucciare:
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandare »
(Inf. III 95-96)
marco
18 marzo 2013 alle ore 16:30da quella parte si scende solo
ciao
Roberto Boiani
18 marzo 2013 alle ore 16:16Ma quale violazione del mandato, se alcuni hanno deciso di votare Grasso per paura di un ritorno di schifani io li appoggio. Mi sembra che con l'elezione dei nuovi presidenti di camera e senato si sia già prodotto un cambiamento netto rispetto al passato e questo è merito del M5S. Quindi attenzione a pretendere subito "tutti a casa", qui c'è un paese in ginocchio e bisogna cercare di fare del nosrto meglio per rimetterlo in piedi. Se faremo questo alle prossime elezioni verremo ulteriormente premiati se invece si agisce solo per distruggere potremo anche avere brutte sorprese.
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 16:16Tutti a casa!!!
anche voi grillini eletti 5S (facciamo 2 stelle che e' meglio)
Andrea R..
18 marzo 2013 alle ore 16:17Non c'è che dire, davvero un dibattito di straordinario interesse. Quando poi avete finito, ci sarebbe un Paese da tirar fuori dal letame.
Gerardo Naddeo (gerardo_naddeo)
18 marzo 2013 alle ore 16:17Caro amato, Beppe, queste parole suoneranno come un pugno allo stomaco, ma mi sento doverle scrivere . Ieri sera si è consumato un primo lutto in casa M5S. Infatti ciò che si temeva è accaduto. Dodici o tredici eletti hanno tradito le disposizioni che il M5S del Senato aveva preso a maggioranza in una riunione. Cosa grave visto le premesse, le promesse, gli impegni presi dagli eletti al momento dell'elezione. Io sono anche dispiaciuto per quei poveretti che eleggendo quei "franchi tiratori" , si sono sentiti traditi, quindi innanzitutto noi vorremmo sapere chi è stato a votare Grasso al Senato . Poi vorrei fare delle riflessioni : I Deputati di Lista Civica hanno votato in modo compatto scheda bianca, perdonami, hanno dimostrano tutta altra serietà, e per il futuro se vogliamo far sopravvivere ed anche crescere il M5S di quello dovremmo occuparci nello scegliere i candidati per prima cosa la SERIETA'. Poi TUTTI gli eletti DEVONO comprendere , che se loro sono lì, non è per usare il LORO CERVELLO, quello lo usano a casa loro. Loro sono degli STRUMENTI del M5S, di coloro che li hanno eletti, di coloro che gli hanno permesso di fare per qualche tempo la bella vita, fra i velluti, le varie bouvette. Non devono tradire chi gli ha dato il voto. Caro Beppe, è con estremo rammarico che di dico queste cose, ma questi individui devono essere espulsi dal Movimento, proprio perché hanno smesso di servire il M5S e chi li ha eletti ed hanno iniziato loro stessi, hanno smesso di essere referenti del M5S e hanno iniziato ad essere autoreferenti. Ti prego compi questo gesto, altrimenti muore un sogno, muore una rivoluzione, con tanti sghignazzi dietro
GIUSEPPE C.
18 marzo 2013 alle ore 16:17La tempesta in un bicciere d'acqua finalmente sta per finire. Un errore sicuramente in buona fede non deve essere interpretato come un atto di tradimento. Diamo il giusto peso alle cose. Nessuno crede che i senatori del M5S che hanno voluto tradire da subito il M5S. E' stupido pensarlo e fa comodo a tutto quello che il M5S vuole rottamare. Grasso è il meno peggio e sicuramente un uomo scelto dall'apparato del PD. Sono sicuro però che i senatori siciliani del M5s che hanno votato Grasso si sono basati su personali conoscenze della vita e della storia di Grasso. E su questa storia, sul rispetto di tanti siciliani ammazzati dalla mafia e di tanta sofferenza ancora presente per la collusione tra politica e mafia, questi senatori hanno votato Grasso. Un atto non di tradimkento verso il M5S ma un atto di coraggio contro la mafia. Vedremo se Grasso "onorerà" questo atto di coraggio o se farà rivoltare dalla tomba Falcone e Borsellino. Andiamo avanti per la strada. Siamo all'inizio della rivoluzione e tante cose devono ancora essere cambiate. Tante altre battaglie ci aspettano e tutti noi abbiamo bisogno che si proceda senza nessun fuoco amico nella rivoluzione indicata da Beppe. Milioni di italiani non collusi sperano ogni giorno che avvengano questi cambiamenti. Anche piccoli e anche non perfetti. Davanti al deserto un goccio di acqua è vita e speranza. Anche Papa Francesco ci aiuterà in questa speranza.
Antonio Radaelli
18 marzo 2013 alle ore 16:17Giusto rimarcare il codice di comportamento al quale sono strasicuro tutti i parlamentari M5S rispetteranno.
Questo è stato un errore tecnico fatto in assoluta BUONA FEDE per cui basta il richiamo.
Non facciamo battaglie inutili chiedo un po' di comprensione per il caso Grasso (le motivazioni sono pià che convincenti) e mettiamoci una pietra sopra.
Giovanni Biancofiore
18 marzo 2013 alle ore 16:17Semplicemente, le regole del Movimento 5 Stelle si rispettano. Per coerenza e trasparenza chi ha votato a favore di Grasso (persona rispettabile ma pedina del PD) dovrebbe dimettersi. Semplicemente.
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 16:33Ma non sparar cazzate!!!
Gian Lorenzo Molinari
18 marzo 2013 alle ore 16:34Non sparare cazzate
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 16:18Grazie per aver inviato il tuo commento (e non pubblica un accidente!)
ah ah ah ah
Immagino la grande efficienza del LiquidFeedback!
La piattaforma con cui si potra' votare, restare in contatto con gli eletti, con gli altri iscritti (cittadini, ma anche non, giusto? o solo i grillini potranno "governare"?) sara' manovrata allo stesso modo?
Si potranno cancellare interventi, voti e quant'altro?
Qui e' ormai assodato che i post vengono cancellati con una frequenza (ed una selettivita') incredibile!!!!
Bah..
Piu' frequento il blog e piu' mi rendo conto di cosa sta realmente costruendo qualcuno!
Auguri a tutti
Mattia Mirandola
18 marzo 2013 alle ore 16:18Ma è possibile per favore iniziare a FARE LE COSE? Grillo, non ti ho votato per gonfiare il tuo Ego, ma per cambiare l'Italia. Non farmi vergognare di averti sponsorizzato ovunque, ho preso un sacco di insulti per il movimento, e adesso fai questo??
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:19Vergognati... di quello che scrivi... avresti dovuto sapere che il M5S era così... accordi con nessuno...
Daniele Conti
18 marzo 2013 alle ore 16:18Non mi riconosco in praticamente nessuno degli obiettivi e soprattutto delle "modalità" del M5S, ma stavo comunque per votarlo, con l'unico fine di dare una scossa ed un segnale molto forti al sistema dei partiti, spingendoli, quasi obbligandoli, a fare quelle riforme che altrimenti sarebbero state ancora rinviate sine die.
Alla fine non l'ho fatto perchè temevo fortemente che gli eletti sarebbero stati ingestibili e avrebbero reso inutile se non dannoso un voto dato con un obiettivo come il mio, contribuendo solo ad aumentare la confusione. I fatti stanno purtroppo già confermando questo timore, ma la questione è: quanti voti con motivazioni come le mie ha ricevuto il M5S e quanti di questi voti perderà alla prossima elezione? Senza questi voti non si può già dichiarare la fine del M5S? Forse sarebbe utile che gli eletti riflettessero anche su questo aspetto, prima di distruggere completamente questa che per tutti noi è forse l'ultima speranza di un cambiamento.
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 16:18grillini : bulletti che da dietro una tastiera scrivono cose come: "se provi a ripeterlo te la faccio vedere io" e che nella vita reale sono sfigati senza palle.
Eccoli, i grillini sono quelli.
Passano la vita a pontificare sui social network, perché nella vita reale non se li fila nessuno. Si credono forti, in realtà sono deboli.
E questa sgrillina ne è un chiaro esempio.
Me la vedo che fugge timida come una quindicenne dalla bindi e poi a casa fa la ganza sui social network, dicendo che lei non le ha dato la mano. Impara l'educazione come prima cosa, che il tuo è stato semplicemente un comportamento infantile.
ruggiero napoletano
18 marzo 2013 alle ore 16:18Grasso non "un raffreddore", è un giudice che ha sempre combattuto la mafia; per ciò che riguarda i contratti,hanno valore legale SOLO se rispettano le LEGGI e la COSTITUZIONE(finchè non si ha la capacità di cambiarla, ed in meglio,il che è difficlie....): se un parlamentare, secondo la costituzione, ha libertà di coscienza, questa, va rispettata.
Un esempio paradossale: non è possibile fare un referendum sulla pena di morte, perchè la COSTITUZIONE prevede come massima pena L'ergastolo.
Se un contratto non rispetta le regole,il contratto non è valido,altrimenti si commette un REATO.
Ruggiero.
davide lak (davlak)
18 marzo 2013 alle ore 16:18LA REPUBBLICA ma fate proprio VOMITARE!
hanno intervistato la nostra deputata chiedendole che cosa è la BCE e lei ha detto è la banca della comunità europea. ma non ha saputo scandire l'acronimo, cioè non ricordava a cosa corrispondesse la C di BCE.
ma hanno accuratamente RIMOSSO tutti gli altri EMERITI IMBECILLI IGNORANTI degli altri partiti!
li trovate nel video integrale che si trova qua:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/379048/nobile-interrogazioni-ai-parlamentari.html
FATE VO-MI-TA-RE!!!
ma quando vi toglieremo i FONDI andreta a FONDO!!!
manica di DELINQUENTI PAPPONI!!!
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 16:23ALTRO CHE PARLAMENTARIE:
VOI VI HANNO TROVATO NEL DIXAN!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:29Ha anche aggiunto che Draghi è candidato alla presidenza della Repubblica. E questi siederanno in Parlamento?
Roberto Severoni
18 marzo 2013 alle ore 16:19Molti manacciano di non votare più Il M5S e di non farlo votare ai loro amici e parenti solo perchè Grillo Giustamente esige il rispetto degli accordi pre-elettorali che ogni eletto ha sottoscritto. IO CREDO CHE QUESTE PERSONE HANNO TORTO. Innanzi tutto bisognerebbe appurare se hanno votato il M5S, poi pensare che Bersani si meglio di Berlusconi e che pertanto debba essere appoggiato significo solo non aver capito nulla. Credere che sia necessario appoggiare un governo Bersani per il bene del paese significa non solo non aver capito nulla, ma anche non aver capito che cosa è il M5S, non aver capito cosa il M5S si prefigge e sopratutto non aver capito perchè 8.689.458 Italiani hanno votato per il Movimento.
Il movimento M5S non ha bisogno di tifosi del PD(menoelle)e poi se queste persone vogliono che Bersani governi potevano votarlo insieme con tutti i loro amici e parenti.
Il M5S ha la possibilità oggi di dimostrarsi credibile e capace di assumere domani l'onere del governo del paese. Per farlo è necessario conquistare il voto degli altri 16.000.000 di italiani. Ciò è possibile solo con la credibilità che si conquista con la coerenza, la trasparenza, la lealtà e serietà con cui si portano avanti gli impegni assunti. Non è il problema di votare Grasso o Schifani, ma è dimostrare di essere capaci di essere forti nella mente e nel cuore e fare ciò che si è detto di fare. Preoccuparsi della presentabilità di Schifani o Grasso non è un problema del M5S, pensare che lo sia vuol dire non aver capito. Quindi queste persone che non hanno capito non sono utili al M5S ed è meglio che si dimettano.
claudio cavagnoli
18 marzo 2013 alle ore 16:33però!!!! 16 milioni più 8 fanno il 75% degli aventi diritto.evviva la dmocrazia.
e a quelli che non la pensano precisamente come te? che gli faresti?
ma forse hai ragione tu.....gli italiani hanno bisogno di una guida,non servono troppe persone,ne bastano una decina.
una bella oligarchia è la soluzione!!!
menomale che nel M5S ci sono persone che la pensano diversamente da te!
vladimir m.
18 marzo 2013 alle ore 16:20condivido ogni parola e sottoscrivo! Il problema è aver fatto una scelta che va contro la decisione che si era presa di comune accordo!
alessandro tosto
18 marzo 2013 alle ore 16:20Cari amici alcune considerazioni. Il contratto non è valido perché mancava la firma del gran notaio Vespa.Ricordatevi che ci sarà sempre un puro più puro che vi epurerà.Ascoltate una canzone di Giovanna Marini Viva Voltaire e Montesquie per tacitare i puri che volevano farle il processo politico perché stava cantando in una casa del popolo di orientamento socialista e quindi dato che nel '68 i socialisti erano al governo il governo appoggiava gli Stati Uniti quindi Lei era complice dell'imperialismo americano.
pasquale iannello
18 marzo 2013 alle ore 16:20Grillo, ma ora che fai? Ma di quali regole vai parlando? la scelta tra un mafioso e uno che la mafia l'ha combatte mi pare che non si deve nemmeno porre! E che farai a tuoi che hanno scelto Grass0? Gli farai fare l'autocritica come ai tempi di Stalin e poi li isoli da tutti?
gianfranco p.
18 marzo 2013 alle ore 16:56si sono già isolati da tutti gli altri che hanno votato scheda bianca
armando figliola
18 marzo 2013 alle ore 16:20"I senatori 5 Stelle sono venuti meno ad un contratto che hanno firmato", ma ci vuole tanto a capire che il contratto si fa in due e che ai valorosi senatori dissenzienti è stato imposto, punto e basta. Finiamola di evocare inesistenti trappoloni, guardiamo la realtà e comportiamoci di conseguenza. Grillo non accetta il dialogo, il confronto e noi come facciamo a distinguere la scelta giusta da quella sbagliata? Perché accettare diktat che provengono da UNO SOLO? Io e molti altri stiamo ancora un po' ad osservare e se le cose dovessero prendere la piega attuale, toglieremo garbatamente il disturbo. La vera democrazia non demonizza il dissenso, che è diverso dal cambiare casacca; l'unanimità puzza di dittatura. Ancora un plauso ai coraggiosi senatori dissenzienti.
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:24ma vaffanculo
te e quelli che la pensano come te
con questa mentalità di merda avete mandato in malora l'italia!
Se la parola data non vale niente sei peggio di un quaquaraqua
Domenico Filighe
18 marzo 2013 alle ore 16:27Penso che Grasso sia una foglia di fico bella grossa considerando che è stato commissario antimafia ,nel pool di Caponnetto e baluardo della legalità. I senatori che lo hanno votatato meritano tutto il rispetto in quest'Italia senza legalità
Giampiero Murtas
18 marzo 2013 alle ore 16:20Io ho votato il M5S perché diverso dai partiti, non colluso con i loro sistemi spartipoltrone:ma se i neo deputati e senatori del movimento non tengono fede al loro programma elettorale , in primis , quello di non allearsi con nessuno, son deciso a non votare più per il M5S e state certi che come me la pensano in tanti. D'altronde tra un paio di mesi saremmo di nuovo alle urne , quindi pensateci bene se non volete perdere la fiducia di chi ha creduto in voi. Buon lavoro
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 16:21certo che i grilli eletti hanno ciulato proprio bene i grillini!!
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 16:28cosa possiamo farci se noi italiani siamo fatti a cazzo di cane?
possimo prendercela solo con Dio che ci ha creati così
mic.r.
18 marzo 2013 alle ore 16:30cosa possiamo farci, noi italiani siamo fatti a cazzo di cane.
possiamo solo prendercela con Dio che ci ha creati così.
Roberto Specchio
18 marzo 2013 alle ore 16:22Vorrei che si pensasse di più alla crisi drammatica di questo Paese anziché fare delle polemiche sterili e inutili su pdelle o pdmenoelle
Alessandro astolfi
18 marzo 2013 alle ore 16:22Non ho voglia di trovare colpe di nessuno, qui è chiaro quello che è successo, avanti con il M5S i trucchi del pdl e pdmenoelle sono da polica fangosa e finalmente arrivata al suo epilogo, son circondati...
vito z.
18 marzo 2013 alle ore 16:22Bisogna rispettare le decisioni prese a maggioranza dai parlamentari del M5S e chi non rispetta le regole è fuori dal Movimento, non ci sono scusanti. Ascoltate i consigli di Beppe e non cadete nei tranelli dei volponi del pdmenoelle e del pdl.
alfredo n.
18 marzo 2013 alle ore 16:22Rischiare di avere ancora schifani presidente del senato? Noooo hanno fatto bene anzi benissimo i senatori che hanno votato grasso!!
Paolo Torresan
18 marzo 2013 alle ore 16:22Basta, Beppe, rimuginare su 'sta faccenda! Altrimenti si diventa come gli altri partiti, che parlano sempre di cose politiche (cioè inessenziali). Sono altri i problemi.
Il regolamento del Senato è quello che è, trappole o non trappole: anch'io, fossi stato senatore, avrei votato perfino una merda, altrimenti il mio non-voto sarebbe comunque andato a Schifani; questo sì, che sarebbe stato inammissibile, per chi ha votato 5 Stelle.
Basta, adesso: occupiamoci d'altro, cioè dei problemi veri degli italiani.
Comunque, vista l'occasione: che ci stanno a fare 2 Parlamenti? Nel 1975 la Svezia ha abolito una delle due Camere; in Italia, nello stesso 1975, la RAI è passata dal controllo governativo al controllo parlamentare, dando vita al cosiddetto pluralismo, cioè in realtà alla lottizzazione di tutti i partiti (opposizione compresa).
Dunque, nel prossimo programma: abolizione del Senato, come in Svezia.
Pigi Todaro
18 marzo 2013 alle ore 16:23Peccato per quei 12 traditori. Purtroppo con il voto gli Italiani non hanno mai la certezza di cosa faranno i propri rappresentanti. Sappiate Ke io vi ho votato perche sono stufo del Vecchio modo di fare politica... Degli inciuci e dei giochini di palazzo. Mi dispiace sentire dire: "abbiamo votato secondo coscienza" la coscienza deve andare a braccio della coerenza, altrimenti significa Ke siete coscienti a intermittenza e di voi non ci si può certo fidare. Adesso siate coscienti e coerenti fino in fondo... Fate la cosa giusta... Andate a rafforzare le fila del PD., visto che preferite il centro sx al centro dx e comunque fate riferimento ai vecchi partiti.
Paolo Torresan
18 marzo 2013 alle ore 16:26ma basta polemiche: non avessero votato Grasso, il non voto avrebbe eletto Schifani. il regolamento del Senato è quello che è. dobbiamo smetterla di fare seghe politiche, urgono altri problemi, quotidiani e concreti, di chi non ce la fa più. altro che Grasso e Schifani
Stefano M.
18 marzo 2013 alle ore 17:17Ma non ha senso, nel ballottaggio saliva per forza o Schifani o Grasso! bisognava votare il meno peggio...
Antonio Crescenzo
18 marzo 2013 alle ore 16:23Trovo giusto e coerente che si rispetti il codice comportamentale sottoscritto, ma un po mi spaventa che le scelte da condividere abbiano una sola persona o un gruppo ristretto ad indicarle, gli eletti spero siano stati scelti per le loro capacità professionali e di pensiero e non solo di "ubbidienza". Il ritorno alle urne senza almeno provare a governare, farà cadere ancor di più nel baratro il nostro paese e non gioverà di certo, in termini di voto, alla forza politica che l'avrà causato.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:23Grasso è disposto a rinunciare alla pensione di Presidente del Senato ???? Secondo me vi fa un bel pernacchione !!! e 12 Senatori del M5S lo hanno votato !!!
Maurizio Troiano
18 marzo 2013 alle ore 16:23ho votato movimento 5 stelle sia alla regione lazio che al senato e camera non mi sento affatto tradito dei senatori che hanno votato Grasso pensavo fosse un movimento che pensasse veramente ai contenuti ora mi rendo conto di essere stato preso per il culo qui si cerca solo il potere come hanno fatto i partiti fino ad ora si punta a nuove elezioni solo per governare da soli ma con quali conseguenze 4 mesi ancora di agonia l'italia non se la puo permettere agire ora o mai piu perche se cosi non fosse il mio voto non lo riavrete di certo
silvia b.
18 marzo 2013 alle ore 16:23Io credo che una persona che siede in parlamento debba essere lasciata libera di decidere secondo coscienza. Ritengo che obbligare gli appartenenti a un gruppo a votare secondo quanto decide la maggioranza (e non il proprio cervello, il proprio cuore, la propria storia) sia una drammatica lesione della libertà individuale e di pensiero. Se ogni deputato o senatore deve votare quanto si decide a maggioranza all'interno del gruppo di appartenenza allora perchè non trasformare il nostro parlamento in un triumvirato? Risparmieremmo parecchio e non perderemmo tempo dietro a sciocche discussioni alimentate con enorme piacere personale dalle cariatidi che da vent'anni siedono là dentro, ci succhiano il sangue e sono terrorizzati da quanta pulizia potrebbe fare il movimento 5 stelle.
giovanni c.
18 marzo 2013 alle ore 16:26Balle! Quel documento è stato firmato in coscienza e volontà. Troppo facile adesso, all'interno del consesso di palazzo madama rispedire al mittente il contenuto di quel codice tra galantuomini. Perché non ci hanno pensato all'atto della stipula e si candidavano con un altra forza politica? Quanti voti avrebbero presi?
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 16:23"Traditori", perchè hanno disatteso una voce del vostro accordo privato?
Qui non si sa di cosa si parla.
L'aggiramento di un articolo della Costituzione attraverso una scrittura privata delinea legalmente quella che si definisce una "clausola vessatoria".
Tale scrittura privata è pertanto priva di validità, perchè esiste solo nel tentativo di aggirare una legge dello stato.
La quale legge ha indiscutibilmente precedenza su qualunque accordo privato, di qualunque natura esso sia.
In parole povere, nessuno può pretendere un accordo privato che aggira un articolo della Costituzione o di un Codice, l'accordo è ipso facto invalidato.
Sarebbe come difendere un corrotto dicendo "nel presente contratto l'attore si era impegnato ad accettare mazzette, quindi non è colpevole".
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:28si ok ragioniamo col buco del culo e cioè alla vecchia maniera!
Sei libero di farlo e per questo ci sono i vecchi partiti.
Il M5S come novità porta la rimessione del mandato.
L'eletto, in relazione al mandato che ottiene, deve essere sotto il costante giudizio del suo elettore.
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 16:40Io parlo di leggi dello stato, qualcosa che tu conosci poco, è evidente.
Non comprendi che non è una questione di opinione tra me e te.
E' una regola democratica messa a punto da giuristi di prim'ordine nel 1948 e finita in un articolo della Costituzione.
Tu puoi non amarla, ma devi rispettarla come tutti gli altri.
E tutti gli accordi privati sottostanno a tale articolo.
Esattamente allo stesso modo, tu non puoi accoltellare qualcuno, nemmeno se quel qualcuno ha firmato una carta privata in cui te ne da licenza.
Gymby69
18 marzo 2013 alle ore 16:23C e' il programma che vi auto assolve rappresentanti del M5S, chi se ne frega chi sarebbe stato eletto. Non è un problema nostro, portare tutto fuori, lasciate fare tutte le porcate che vogliono ma portatele fuori, l opinione pubblica li smerdera' non prendete iniziative fuori dalla linea, non è importante chi eleggeranno tanto toccherà a voi .
Ivan Brogna
18 marzo 2013 alle ore 16:23Stendiamo un velo pietoso sulla performance dei nostri cari senatori, dimostratisi incapaci anche solo di esprimere un voto compatto.
P.S. ho votato m5s per le critiche all'euro e all'europa, sorvolando sulle tante (troppe) ambiguità manifestate.
Non accadrà più.
Si prenda una posizione definita in merito e la si mantenga.
ANDREA s.
18 marzo 2013 alle ore 16:23Grillo ci hai rotto il cazzo, con questo autoritarismo! Sei uno schizzofrenico deviato. Ci hai venduto la democraazia dal basso , democrazia liquida, partecipativa, "UNO VALE UNO" e qua nessuno conta un cazzo, stai mettendo su una dittatura, non solo non possiamo votare, ma neanche ascolti il parere delle persone che ti hanno votato.
In più è palese che non hai esperienza politica, hai fatto tutt'altro nella vita e hai la pretesa di guidare una nazione di 60 milioni di persone. Fatti visitare. Ci stai portando allo sfascio!
Parlavi di reddito di cittadinanza, di riforme , ma in che hanno le vorresti realizzare il 2100 dopo la quinta guerra mondiale.... apri un calendario per favore!!!!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 16:25Un PsicoComico...
... non rido perché l'ho votato, dimostrando di essere al livello dell'italiano medio con dei neuroni poco allenati.
ALBERTO
18 marzo 2013 alle ore 16:26TU CI HAI ROTTO IL CAZZO.LA PROSSIMA VOLTA VOTA PD
Gerardo Naddeo (gerardo_naddeo)
18 marzo 2013 alle ore 16:28UNO vale UNO UN CAZZO, SALAME, IL POPOLO HA VOTATO GRILLO NON QUEI 4 COGLIONI CHE APPENA HANNO VARCATO LE PORTE DEL SENATO O DELLA CAMERA, HANNO MESSO UNA CRAVATTA SI SONO MONTATI LA TESTA E ORA PARLANO DI COSCIENZA. LA COSCIENZA LA USINO A CASA LORI, I NOSTRI PARLAMENTARI SONO STRUMENTO DEL M5S, E ALLE SUE PREROGATIVE DEVE ATTENERSI. E QUANDO PARLI DI GRILLO SAPPI CHE SENZA DI LUI IL M5S NON ESISTEREBBE, APPOSTA LO ODI...
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 16:23Manuela Bellandi, la nostra Associazione fa cittadinanza attiva...ha dato spazio con appello pubblico per interviste in occasione delle consultazioni..e sono venuti solo SEL e Rivoluzione Civile...non simpatizziamo per nessuno. La mia iscrizione è di sabato o domenica...come riportato nei post precedenti ho avuto questo sabato un incontro con il gruppo meetup di Sassari dove ho ricevuto informazioni su come partecipare al Movimento, come iscrivermi, come contribuire...ma vedo che l'ospitalità non è cosa che vi appartiene :)
kalda major (no dogma)
18 marzo 2013 alle ore 16:31Ok, la domanda è: ti iscrivi a un meetup domenica, vieni sul blog lunedì, metti un commento in cui citi Beppe Grillo e un suo post, sottintendendo che è in contraddizione con le affermazioni del suo post odierno, e ricevi 300 voti, cosa mai avvenuta sul blog.
La domanda: secondo te è NORMALE?
Roberto Bertolini
18 marzo 2013 alle ore 16:24Buon pomeriggio, sono assolutamente d'accordo con il rispetto delle regole tout court, pur consapevole che le problematiche e le responsabilita' che gravano e graveranno ancor di piu' "in corso d'opera" su chi rappresenta di fatto milioni di cittadini, devono prevedere comunque la possibilita' di perseguire la miglior soluzione possibile e non necessariamente un compromesso.
Penso che la scelta di figure rappresentative e soprattutto di specchiata moralita', sia il segnale inequivocabile che il M5S che ho votato insieme a tutta la mia famiglia, abbia gia' indotto questa gente a tenere bene a mente che devono proprio cambiar mentalita'.
Saluti e avanti cosi!
renè duvoi
18 marzo 2013 alle ore 16:24 Ieri pomeriggio il senatore Giuseppe Vacciano aveva messo sul tavolo le dimissioni: "Sono pronto a lasciare se la base vuole, non certo perché lo dice Grillo il cui parere vale esattamente quanto vale quello di chiunque altro all'interno del movimento". Si è già montato la testa, mandiamolo a casa, ma senza Grillo sarebbe mai arrivato al Senato? IO penso di no, neanche con un taxi!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:35https://www.facebook.com/pages/NON-Toccate-Giuseppe-Vacciano/170158763136817
da stamane ha guadagnato 2143 like
Fabrizio Centonze
18 marzo 2013 alle ore 16:24Ma tanto gli italiani hanno capito
I PARTITI SONO FINITI
E NON CI SARA' IMBONITORE CHE TENGA
mentre loro fanno le chiacchere noi attivisti del m5s parliamo alla gente, spieghiamo quello che accade e perche' accade
il m5s e' l'ultima speranza
Bisogna essere senza paura questo deve dire beppe ai suoi in parlamento
Io sono pronto
Francesco B.
18 marzo 2013 alle ore 16:25Credo che ci troviamo difronte alla classica situazione in cui l'esperienza nei "giochi politici" e la malizia della casta hanno prevalso sull'innocenza e la buona fede dei nostri rappresentanti.
Del post di Beppe desumo e condivido tre punti chiave: 1) era una trappola 2) non c'é alcuna stata mala fede da parte dei nostri 3) ci vuole coerenza e rispetto verso gli elettori...sempre.
A tuttp ció mi permetto di aggiungere una parola, UNIONE, che credo sia necessaria a questo punto della partita: se é vero che "uno vale uno" e che tutti abbiamo una testa con cui ragionare e scegliere, é pur vero che nel momento stesso in cui si diventa "cittadini eletti" e per questo rappresentanti di un gruppo molto piú vasto di cittadini (8 milioni di italiani), bisogna compromettersi con delle regole di guppo, ove la maggioranza é quella che guida le decisioni in aula (cosí come indica il nostro cpdice di comportamento).
Detto ció, credo che come sempre accade quando si tende una trappola, qualcuno ci cade e non per questo deve essere giudicato o ancor peggio cacciato...solo spero che questo scivolone serva per imparare e crescere insieme.
walter tardocchi
18 marzo 2013 alle ore 16:25Vorrei dire due parole a tutti coloro che criticano Beppe Grillo e la sua presunta "dittatorialità".
Ricordarsi che senza di lui non ci sarebbe nemmeno venuto in mente di fare e poi di poter aderire ad una simile avventura/opportunità entusiasmante, e in grado di cambiare davvero le cose. Ha dato insieme ad altri molto per noi, i suoi consigli e inviti vanno tenuti in alta considerazione e non vanno vissuti come diktat; ci vede bene sulle cose ed è difficile assai che si sbagli. Quindi i nostri cari portavoce, prima di aver paura di ammettere che Beppe li manovri, rispettino ciò per cui si sono impegnati (codici e programmi) e per cui sono stati votati. I problemi di coscienza possono esistere in limitatissimi casi, non certo sulla politica in senso stretto. Il perseguire le scelte sul meno peggio non ci porteranno lontano.
filippo a.
18 marzo 2013 alle ore 16:25"Schifani? Orrore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cervelli pensanti? Una risorsa. Caro Beppe se non volevi cervelli pensanti in Parlamento non dovevi candidare delle persone. E smettila di comportarti
come il Capo di una setta.I membri del Movimento, ma, soprattutto, gli elettori che hanno portato il M5S ad essere il primo partito della nazione
NON SONO ADEPTI.
Quella di scegliere Grasso al posto di Schifani è stata una prima grande scelta.Non votare o votare scheda bianca sarebbe stata comunque una scelta, sarebbe stato scegliere Schifani,il tuo candidato?
I ragazzi che siedono sugli scanni di Palazzo Madama dovranno fare delle scelte, faranno delle scelte, speriamo facciano delle scelte, almeno io
li ho votati per questo. Non puoi pensare di essere lì e di non scegliere.
E'impossibile a meno che non escano sempre tutti, a meno che non tornino tutti a casa e comunque anche questa sarebbe una scelta.
ESISTERE E' UNA SCELTA!!!!!!!!
... e.........non rompere i co...ni,
piuttosto, "Datti da fare"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antonino C.
18 marzo 2013 alle ore 16:59Caro concittadino, qui non si tratta di essere pensanti o non pensanti... qui si tratta di rispettare gli impegni che "OGNI" parlamentare del M5S ha sottoscritto e che di seguito riporto per rinfrescarti la memoria
...... I parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo
I parlamentari sono tenuti al rispetto dello Statuto, riferito come "Non Statuto"
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
dalle mie parti si dice "l'uomo per la parola il bue per le corna"
a Voi l'ardua sentenza
Bruno Cinque (b5)
18 marzo 2013 alle ore 16:25dividi et impera occhio perchè con sti autogol si cade nella trappola e si fa esattamente il gioco dei nemici che non aspettano altro, per questo chi ha sbagliato se ne deve andare!
filippo a.
18 marzo 2013 alle ore 16:30Ma che caz..o dici. Siamo noi che dobbiamo dividere per comandare e lo possiamo fare, anzi, lo stiamo già facendo. Abbiamo la possibilità di distruggere definitivamente, al momento, parte importante del parlamento con una nuova legge elettorale, una legge anticorruzione, una legge contro il conflitto di interessi, copn il dimezzamento dei parlamentari, con l'eliminazione di tanti assurdi ed anacrinistici privilegi. Perché non farlo?
francesca b.
18 marzo 2013 alle ore 16:27il punto è che se tutti decidono da un certo punto in poi di appoggiare il pd, allora va tutto bene perchè è una decisione comune??? a riprova del sospetto che qualcosa stia cambiando, è bersani che sta facendo quello che vuole nonostante che il pdl rappresenti 30% dei votanti, cioè bersani si comporta come se avesse almeno il 51 %. capisci??? berlusconi in allarme minaccia l'ultima arma: una misera manifestazione perchè evidentemente non ha altri mezzi....il sospetto è che grillo abbia fatto un patto con il pd?? vi prego ditemi che non è così!!
Anto S.
18 marzo 2013 alle ore 16:30ma no, sono le parole di un povero vecchietto disperato che sente il tintinnio delle manette e non sa piu che pesci pigliare! Allora cerca di mandare tutto in vacca xchè non ci sia cambiamento.
Barba Figlio
18 marzo 2013 alle ore 16:27Comunicato Politico N°60
Grillo vai al mare a Bibbona a Villa Ginori e ti travesti un pò da bischero e intanto lascia lavorare questi ragazzi .
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 17:05Certo deve lasciarli inciuciare e distruggere il M5S.
Ti piacerebbe eh, piddino!
Astrid L.
18 marzo 2013 alle ore 16:27Poichè ritengo di fondamentale importanza il dibattito che ogni giorno anima questo luogo meraviglioso se posso permettermi un suggerimento da elettore M5s, vista la vivace permanenza su questo blog di personaggi alquanto sgradevoli, palesi disturbatori militanti PD-L e PDL orfani di un blog altrove inesistente sarebbe il caso di porre un filtro ai commenti e consentirne l'accesso unicamente agli iscritti al movimento.
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 16:30Bravissimo!
Ottima soluzione.
Ma vi proponete per la guida di TUTTO il Paese o solo per l'affermazione del Movimento e suoi adepti?
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 16:43Assolutamente. Sostengo pienamente la mozione. Casaleggio può chiedere a uno dei suoi programmatori di installare un filtro automatico basato su algoritmi semantici elementari. Un commento sarà considerato genuinamente proveniente da un aderente del movimento solo se conterrà una delle seguenti locuzioni: "Gargamella", "a casa", "PD-meno-L" (e varianti), "inciucio", "bravo Beppo", o "ragazzi". In assenza di una queste espressioni, sarà automaticamente classificato come commento di infiltrato e verrà escluso.
Astrid L.
18 marzo 2013 alle ore 16:47Nel caso abbiate smarrito la bussola:
http://www.partitodemocratico.it/
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 16:27continuate pure a cancellare, ragazzi!
Non fate che rafforzare i miei sospetti.
Un movimento trasparente lo e' anche nel dare voce alle opinioni contrarie, soprattutto quando sono motivate.
Ma si vede che lo "stile Grillo", quello che riesce a parlare solo se e' l'unico a farlo senza alcuno che lo contraddica, vi accomuna tutti!
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:31ma va a cagar
MATTEO PERABONI ()
18 marzo 2013 alle ore 16:31Stile Grillo o no i nostri bei politici in 30 anni hanno fatto diventare il nostro Paese un MERDA E C'E' GENTE CHE HA ANCORA IL CORAGGIO DI VOTARLI.......BENE AVANTI COSI
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 16:36l'hai gia' fatto tu, merdone!
lo fai ogni volta che apri bocca e ti sembra di parlare, ma in realta' caghi
ah ah ah
questo ti meriti, imbecille
vittorio c.
18 marzo 2013 alle ore 16:28Beppe è ora di smetterla con questa polemica, io voglio essere rappresentato da persone che, con onestà e coraggio prendano decisioni! Per quale motivo li abbiamo mandati in parlamento? Di soldatini "signor si" il parlamento è già pieno dobbiamo incalzare il PD con proposte serie non con schede bianche.
Fabrizio B.
18 marzo 2013 alle ore 16:28Beppe, ritengo necessario dichiarare apertamente il mio sostegno alla tua linea proprio ora che iniziano a incalzare numerosi i distinguo e prese di posizione di neoeletti, iscritti e simpatizzanti al M5S. Troppe volte ho riposto fiducia in partiti e leader politici che poi una volta conquistato il potere si sono lasciati coinvolgere dagli intrallazzi di palazzo ed hanno tradito il mandato elettorale di chi li ha votati. Ricordo ai neoeletti di Camera e Senato che sono stati eletti dai cittadini per portare avanti un programma voluto e condiviso dai cittadini che li hanno votati, e non per portare avanti gli interessi particolari o localistici dei singoli. Al di là del caso specifico, relativamente alla quale sarei indulgente confidando nella buona fede e inesperienza di chi ha votato in difformità della maggioranza dei Parlamentari, condivido la necessità e la determinatezza di Beppe nel tenere il Punto, in qualità di Garante delle regole che ci siamo dati e non perché leninista,come molti detrattori interni ed esterni sempre più numerosi lo additano. Al di là degli aspetti di costituzionalità già ampiamente citati, come è possibile lasciare libertà di coscienza ai singoli deputati su questioni puramente politiche quali l'elezione della Seconda e Terza carica dello Stato.Sono proprio queste le decisioni politiche che vanno prese a maggioranza, poiché non investono questioni etiche o morali su cui la libertà di coscienza sarà sicuramente garantita ai singoli Parlamentari.Non entro nel merito della decisione specifica, ma una volta presa a maggioranza va applicata da tutti senza distinguo, evitando di prestare il fianco a strumentalizzazioni. Sono convinto che agire come maggioranza parlamentare coesa su tematiche di forte rilevanza Politica sia la scelta giusta per evitare il proliferare di individualismi micidiali per la tenuta del Movimento, auspicando anzi un uso ancora più ampio di strumenti di trasparenza e partecipazione diretta dei cittadini.
Marco Montanùi
18 marzo 2013 alle ore 16:28Che delusione!
Intanto devono essere sbattuti fuori a calci dalla raprresentanza del governo tutti coloro che in qualsiasi caso disattengono i principi del M5S!
Per il futuro spero che si faccia chiarezza fin da ora sulle guide di
programma che DEVONO IMPREGIUDICABILMENTE essere osservate dagli eletti.
NO WAY !!!
Anto S.
18 marzo 2013 alle ore 16:33Persino Grillo stesso è piu moderato! Purtroppo la realtà non è mai bianca o nera, ci sono tante sfumature! Possibile non capire che fare riforme condivise non ha niente a che vedere con l'inciucio? Dalla scuola materna al condominio all'ufficio e su fino al parlamento, non si puo gestire nulla senza un minimo di compromesso. Pensa davvero che le condizioni del paese ora ci permettano di stare a guardare? Magari i grillini duri e puri della prima ora voteranno ancora M5S, ma quelli che hanno votato xchè volevano cambiamento vero, voteranno ancora M5S? E se invece del 100 % vi trovate al 10 % o meno e col paese a pezzi? Sarebbe un'occasione d'oro di cambiare buttata alle ortiche.
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 16:28Se avessi dovuto votare il "meno peggio" avrei votato lo psico nano ... almeno mi avrebbe restituito IMU e avrebbe fatto un condono tombale. Invece mi ritrovo ad aver votato PD al Senato e in cambio non ho un cazzo. Grande rivoluzione direi !!!!!!!!!
nothing erre
18 marzo 2013 alle ore 16:35ma per piacere, si vergogni.
Salvo B.
18 marzo 2013 alle ore 16:52"ma per piacere, si vergogni."
-----------------------------------
Hai vinto il premio del primo lobotomizzato che non capisce l'ironia. Appena vi nominano lo psiconano diventate peggio di lui voi bersaniani. Ridicoli.
danilo preda
18 marzo 2013 alle ore 16:28NON COMINCIAMO
COME LORO
POLITICI
5STELLE DEVE RIMANERE DIVERSO O
ADDIO
Vincenzo T.
18 marzo 2013 alle ore 16:31addio
danilo preda
18 marzo 2013 alle ore 16:49VOGLIAMO
NEL
BLOG
SOLO
GRILLINI
GLI
ALTRI
VADANO
DA
VESPA, FLORIS SANTORO!!!!!!
stefano radi
18 marzo 2013 alle ore 16:29La vicenda Grasso ha 3 prospettive: la prima la libertà di voto dei senatori,nella fattispecie posti in crisi dall'impresentabilità di schifani e dalla sufficiente valenza di Grasso. Piuttosto che schifani,meglio grasso.
La seconda riguarda la decisone collettiva assunta prima del voto: vi è una malintesa percezione della democrazia,la stessa che appare talvolta nei post. L'individuo eletto è si un uomo libero, come il nostro senatore campano che ha dichiarato lealmente il suo voto pro Grasso, ma deve avere rispetto per i propri colleghi e per le decisioni assunte collegialmente.
Il terzo punto attiene alla presunzione: confondere il libero arbitrio e la libertà di pensiero con le conoscenze, le informazioni, le strategie che derivano dai vertici del Movimento è specialmente nella situazione attuale, un errore di ingenuità e di immaturità soggettiva prim'ancora che politica. La situazione politica italiana è per le ragioni che tutti conosciamo benissimo,identica al confronto che si realizza durante un conflitto. La differenza sta nel fatto che non si usano le armi, ma tutti gli altri mezzi si. E' questo il contesto politico nel quale siamo immersi. Che piaccia o no non c'è tempo per sentimentalismi, malintese percezioni della democrazia o altre legittime istanze. L'etica e la morale sono assenti dall'attuale agorà politico e lo saranno ancor meno nei prossimi mesi, quando, se l'azione dei combattenti di prima linea, che sono i nostri senatori e deputati, farà sentire il proprio peso, proprio evidenziando e rendendo di pubblico dominio le infinite nefandezze prodotte da una casta politico partitica costituita da manigoldi. Essi acquiranno le loro azioni tendenti a disorientare, ingannare, ridicolizzare, e calunniare i nostri parlamentari e quanti nel M5S si porranno all'attenzione per il loro agire retto. Grillo l'ha scritto e detto più volte, siamo in guerra è non è una battuta ad effetto è la pura realtà. O vinciamo o perdiamo il diritto a vivere onestamente
ruggiero napoletano
18 marzo 2013 alle ore 16:29Dimenticavo una cosa, a proposito delle trappole:
Attenzione a fare in modo che il Movimento 5 stelle non diventi esso stesso una trappola(per chi lo ha votato).
Ruggiero.
Sarchiapone58
18 marzo 2013 alle ore 16:29Attenzione...
I neoeletti del M5S sono quasi tutti giovani, sicuramente molto capaci, ma... totalmente a digiuno di come davvero funzioni la macchina partitica/politica nei palazzi (e ve lo dice uno che ci lavora da ben oltre 30 anni con onestà e professionalità).
Ai neoeletti (compresi quelli "over", come Orellana per esempio, che, pur se esperti di vita sono poco avvezzi alla vera politica) posso dire solo di "stare attenti".
Le cose non sono mai come sembrano e dovete fare molta attenzione a non cadere nella trappola del vostro "libero pensiero", sicuramente puro e di ottime intenzioni ma strumentalizzabile.
Non crediate che un master in business administration o quant'altro, vi renda capaci di prevedere le trappole e i bizantinismi.
Beppe credo sappia bene come funziona.
Il suo allarme è corretto, e la spaccatura tra voi è molto molto pericolosa.
Coordinatevi e riflettete insieme, magari con l'aiuto di qualcuno esperto.
Non peccate di presunzione e non sottovalutate mai l'ambiente in cui vi state muovendo.
In bocca al lupo.
Siete la nostra ultima speranza.
dario palescandolo
18 marzo 2013 alle ore 16:29Dunque, saremmo tanti del pd in questo sito, secondo voi....io non lo so ; so che mi firmo per nome e cognome , e che non sto ricevendo ordini da nessun politburo. Non voglio neanche chiedere la vostra elemosina , perchè non ne ho bisogno ne come persona ne come rappresentante di un area politica che pur tra mille contraddizioni e periodi buoni e altri discutibili, non mi fa vergognare di averla sostenuta per anni.Tutto quello che chiedo è semplicemente di confrontarmi, per vedere se è possibile e credo di trovare delle battaglie da condividere per fare un governo che faccia il cambiamento come voi dite di chiedere.Lo faccio perchè amo la democrazia, rispetto chi la pensa diversamente e non ho riserve a cambiare idea laddove ne sono convinto.Amo anche le persone,e credo che non tutti sono uguali e nello specifico nonostante tutto penso che destra e sinistra siano moltissimo diverse e aggiungo anche meno male.
Odio le divisioni a prescindere, le opinioni ripetute non per conoscenza dei fatti, delle cose, e delle persone ,ma solo per sentito dire una logica questa che potrebbe persino portare a dire e far dire per esempio che Berlinguer era un corrotto. Conosco Bersani , voi lo chiamate gargamella o morto che cammina perchè così vi ha insegnato Grillo , è una persona onesta, magari non buca il video però tutto quello che sta dicendo dalle primarie in poi lo sta facendo,magari anche per merito delle vostre sollecitazioni , sono daccordo, però le cose iniziano a vedersi.Voi non siete restati fuori dal palazzo ma ci siete entrati e non potete a questo punto esimervi dal confrontarci e prendere decisioni. Io anche e tanti altri ve lo garantisco ,vogliamo il cambiamento , come voi. Siete disponibili? ne vogliamo parlare? Mi interessano i problemi di mio nipote, della mia vicina di casa, dell'amico esodato , vi assicuro che anche se ci state provando da soli, non sono interessato alla vostra estinzione ... al contrario. Ne vogliamo parlare senza aggressioni e pregiudizi?
Giuseppe Grasso
18 marzo 2013 alle ore 16:30LA SPADA DI DAMOCLE
Caro Beppe, ti prego di non cedere alle pressioni
che vengono dagli infiltrati nel M5S, che porterebbero
il movimento al disastro!
La linea fino ad oggi tenuta dal M5S ha permesso
quei pochi cambiamenti di cui siamo tutti testimoni,
tenere "LA SPADA DI DAMOCLE" sulla testa della casta
e di quella parte marcia d'Italiani collusa, permetterà,
nel tempo, un radicale cambiamento, verso un paese
"CIVILMENTE SOSTENIBILE", fatto di gente onesta e orgogliosa
d'essere tale.
Ben vengano le espulsioni! chi non accetta le nostre regole
è fuori! abbiamo sbagliato a votarli una volta ma non
si ripeterà.
Stiamo provando a dare una cura a questa classe politica e
dirigenziale schifosa, che ha portato il paese
a questo punto,
sono loro che si devono adeguare ai nostri
valori e non noi farci trascinare dalla loro scellerata e
distruttiva visione della vita.
Grazie di tutto.
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 16:31Caro ffoliott
dunque seguendo la tua correttissima logica da azzeccagarbugli ne discende quanto segue :
1 - ma perchè perdiamo tempo e soldi per chiedere ai cittadini di votare quando poi gli eletti si fanno beatamente i c.... loro ? Della serie cretino essere c'è questa stupida cosa del voto tu dammelo ti prometto quel cazzo che vuoi tanto poi farò quel cazzo che mi pare alla faccia tua.
2 - Non era più facile chiedere a FINI di invitare 900 e più suoi amici ? Almeno FINI è coerente ed eravamo certi che, come sempre, tradiva dalla mattina alla sera pur di farsi i suoi sporchi interessi
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 16:47Se hai da ridire, rispondimi nel merito, non con teorie fumose o opinioni (opinabili per loro stessa natura).
Io ho parlato di non validità legale di una scrittura privata che di fatto infrange un articolo della Costituzione.
Tale scrittura contiene una clausola vessatoria (la richiesta preventiva di non osservare o infrangere un articolo della Carta Costituzionale), quindi è da invalidare.
Marco S.
18 marzo 2013 alle ore 16:31Io ho votato il movimento per cambiare la situazione.
Per la maggior parte il parlamento, grazie all'attuale legge elettorale, è tuttora composto da quei malviventi che ci hanno condotto a questa situazione.
Tutto il baraccone politico mediatico stà lavorando a pieno regime, con frenesia patetica, per adulare, fottere e scilipotizzare i rappresentanti del movimento in parlamento.
I cortigiani hanno paura. Sono disposti a tutto.
Se qualche rappresentante eletto da noi con un preciso mandato (mandarli a casa !!) non si accorge di essere usato, apra gli occhi.
Ci sono altri del movimento che possono prendere serenamente il suo posto.
Siete nel nido dei crotali: sveglia!
Dopo l'elezione di un papa di nome Francesco lassotto sono diventati gelosi.
Adesso gora voce che vogliano fare D'Alema presidente della repubblica.
L'aria "caprina" c'è tutta, magari le corna gliele regala qualcuno dei "liberi" senatori del m5s che hanno votato Grasso ?
Andrea Scatolini
18 marzo 2013 alle ore 16:31I senatori che hanno votato Grasso devono uscire immediatamente dal M5S, o loro, o me, e siccome uno vale uno, non conviene proprio tenerseli
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 16:31CHISSA' PERCHE' CARO GRILLO PRIMA FUNZIONAVA
TUTTO SEMPLICE SEMPLICE CON UN POST,
DOVE DICEVI IN SOSTANZA:
A FAVIA/SALSI/BIOLE' ..........
E' IMPEDITO DI PARLARE, AGIRE IN NOME E PER CONTO
DEL MOVIMENTO 5 STELLE.
COSA C'E' ORA DI DIVERSO?
Saverio Salvemini
18 marzo 2013 alle ore 16:31Ho votato e collaborato alla diffusione delle idee del movimento, dopo anni finalmente trovo un modo di fare politica sano che mi appassiona e mi coinvolge. Fermo restando il rispetto delle regole sottoscritte sono convinto della giustezza e della profondità di chi ha votato Grasso poiché si tratta di una scelta di sostanza e di qualità. Sono le scelte giuste fatte di volta in volta che rappresentano lo spirito di quanti hanno dato il loro appoggio al Movimento che rappresenta una peculiarità tutta Italiana. Difendiamo questa illuminazione con tutte le nostre energie! E' l'unica speranza che ci resta....non lasciamo che vada sciupata
matteo mazzocchi
18 marzo 2013 alle ore 16:31ciao ragazzi,
faranno di tutto x coinvolgere i nostri giovani e ingenui rappresentanti pur di strappargli il voto.
sapevo gia',dopo il risultato delle elezioni,che la prova piu' estrema doveva ancora venire.
resistere e' difficile ma bisogna farlo perche',secondo me,la maggior parte di coloro che ha votato M5S lo ha fatto per mandare a casa tutti i mestieranti della politica.l'idea di coinvolgere boldrini e grasso e' stata geniale ma era la loro unica scelta.
se avessero vinto bene non ci avrebbero neanche pensato.cari eletti dovere stare uniti e vi dovete sentire forti perche' siete stati eletti per dimostrare che esiste un futuro possibile e se dimostrerete di essere inconquistabili (nonostante se le inventeranno di ogni per mettervi alla prova)a breve saranno costretti a nuove elezioni e a quel punto si potrebbe sognare una maggioranza M5S assoluta.penso sinceramente che molti di coloro che vi hanno votato lo hanno fatto senza alcuna conunanza politica ma solo con la voglia vera di un altro tipo di rappresentanza.cone me penso molti non votavano da tantissimo...personalmente se mi rendessi conto (come la vicenda grasso gia' purtroppo ha mostrato) che non ce la fate a reggere le meschinita' degli zombie parlamentari,tornerei serenamente subito al non voto...connivenza=comunanza
Luigi V.
18 marzo 2013 alle ore 16:32E tutto è finito ancora prima di cominciare! Io appartengo a quel 25% (che rappresenta il partito di maggiornaza relativa) che non ha votato a queste ultime elezioni. Ho però seguito con sorpresa e simpatia quello che in questi ultimi giorni il M5S ha fatto riservandomi di andare a votarlo alle prossime imminenti elezioni visto i risultati elettorali e ciò che il M5S diceva di volere fare. Aspettavo però di vedere la coerenza del M5S alla prova dei fatti! Ma a questa prova tutto è crollato come un castello di carte. Così Gargamella governerà per i prossimi 5 anni comprandosi di volta in volta i voti di qualche eletto M5S col proporre personaggi, leggi di riforma o quant'altro non potrà essere rifiutato perchè meglio poco che niente! Il trucco è così chiaro che anche un cieco lo vede: si è reso conto, come diceva Mao, che bisogna sempre cavalcare la tigre! Così fra 5 anni dopo aver mangiato i puffi, averli digeriti e defecati potrà dire che lui sì che ha fatto il cambiamento del paese e non il M5S. Salvo poi perdere ancora una volta le prossime elezioni e far tornare di nuovo il Berlusca al potere. D'altra parte questa è l'alternanza partitocratica: un po' per uno a rubare non fa male a nessuno! E così il regime dei partiti l'avrà di nuovo vinta e riprenderà il suo corso naturale che porterà presto il paese al disastro economico e quando l'Italic sarà affondato se ne andranno tutti con le loro barche nelle loro ville all'estero a godersi i frutti di una vita di onesto lavoro! Per quanto mi riguarda anch'io sto seriamente pensando di emigrare in un noto paese alla fine del mondo e lasciare gli italiani con il loro Papa dei poveri! Ed a voi poveri illusi e creduloni non resterà ancora una volta che leccarvi le ferite in attesa di una nuova repubblica (meglio sarebbe dire pubblica fregatura) che possa salvare il paese. Comunque grazie al sig. Grillo per averci almeno provato ed averci per l'ultima volta dato l'illusione che forse un cambiamento era ancora possibile!
francesca rossi
18 marzo 2013 alle ore 16:32Nessun contratto può andare contro la legge italiana e la COSTITUZIONE ITALIANA libera i parlamentari dal vincolo di mandato, proprio perchè ognuno possa sempre scegliere di votare secondo coscienza e non secondo quanto deciso da altri.
Ci sono cose che non possono seguire logiche di partito o movimento che dir si voglia.
Antonio Mainini
18 marzo 2013 alle ore 16:32hi,hi,hi
la signora Rostellato è moglie del Consigliere Comunale di Cartura (PD), nonchè candidato Sindaco per i grillini, la sua candidatura, grazie alle pseudo parlamentarine on line...tre voti ciascuno...è stata motivo di ampia discussione e polemiche sia nella stampa/internet di Padova sia all'interno del Movimento......Trasparenza e coerenza...due parole di cui i grillini ignorano il signioficato...
Masci Gina
18 marzo 2013 alle ore 16:33Beppe ma ti rendi conto di quello che stai facendo? Con il "No" a tutto e a tutti a prescindere, non cominciamo a muovere un bel niente. Se Bersani ma anche Berlusconi o Monti proponessero l'abbattimento del numero dei parlamentari, dei costi della politica, del finanziamento pubblico ai partiti, perche' il tuo movimento non dovrebbe votare tali proposte? Stai scherzando? Se il tuo gioco e' quello di prenderti tutto il parlamento, con possibili elezioni a breve, potresrti rimanere anche con un pugno di mosche in mano e mandare all'aria questa speciale occasione di riformare questo martoriato paese. A noi interessa pochi provveimenti. Ti pare poco anche pensare al solo dimezzamento dei parlamentari? Non fare cazzate, mi raccomando.
alessandro adriano
18 marzo 2013 alle ore 16:33signori,l'M5S nasce come qualcosa che nulla ha da spartire con PD e PDL ,facciamo attenzione a non accettare il "MENO PEGGIO" come politica del movimento, perche in questo modo ci uniformiamo agli altri!!!
Bravo Beppe, trovo che i tuoi appelli alla massima coerenza e rigore verso tutti gli eletti del m5s siano non solo giusti, ma doverosi!!in caso contrario ci ritroveremo a far parte di una melassa indistinta insieme ai politici del passato ventennio.
Emmanuele Battimelli
18 marzo 2013 alle ore 16:33Cari senatori a 5 stelle,spero di più su di voi ,vi siete fatti prendere per i fondelli ,dalla solita vecchia casta ,che vi ha chiuso con furbizia da piovra in una strada a senso unico ,dove una doppia soluzione però c'era ,mettere la retromarcia e tornare indietro.Questi intendo il Pd sono anni che insieme al Pdl fottono l'Italia.vi hanno messo alle strette.Caro capogrupp Crimi ,grillo vale uno ma quell'uno vi ha portato in parlamento per cambiare il Paese fatelo...E se avete delle linee seguitele perchè i vecchi volponi vi spennano come polli senza un regolamento da seguire...Mi raccomando non disgregatevi andate avanti compatti..(Tra l'altro anche senza il vostro voto Grasso ce l'avrebbe fatta lo stesso )
enos marco martini
18 marzo 2013 alle ore 16:33Caro Beppe,cari stellati,
scrivo per chiarire una cosa che sfugge a tutte le persone che scrivendo sul blog rompono continuamente le palle con il fatto che abbiamo la responsabilità,l'italia non può aspettare,i problemi incombono, non possiamo sottrarci al fatto di governare.
MA GOVERNARE CON CHI???? E' il caso di chiarire che noi potremmo governare solo nel caso che il presidente del consiglio sia uno stellato,il programma di governo sia il NOSTRO (DEL QUALE TUTTI FINO AD IERI NEGAVANO PERSINO L'ESISTENZA) E SE LE LEGGI CHE noi PROPONIAMO VERRANNO VOTATE ANCHE DA PDL E PD-L bene,
senno tutti a casa e ci rivediamo al prossimo giro.
Ma gli italiani sapranno che sono gli zombie che l'hanno voluto.
NON ESISTE CHE NOI CI SI ALLEI con il PD che è l'altra faccia del Pdl. Questo lo voglio chiarire per tutti gli stellati come me che non possono concepire la famosa STAMPELLA DELLA SINISTRA.
Ciao beppe, ti ringrazio ma era un chiarimento per tutti i troll del pd-l che infestano il blog.
Buonagiornata a tutti gli stellati.
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 16:50io sono anche d'accordo,ma mi pongo una domanda,se staremo fermi,senza provare a fare niente,intendo almeno creare noi una proposta,non assolutamente allearsi,pensiamo che davvero fra qualche mese avremo piu' voti? se non si suicidano di nuovo,ma mettono dentro renzi e dicono almeno in parte le stesse nostre cose,molti passeranno al pd-l, non scordiamoci che molti hanno votato 5 stelle x pura protesta,ma sono tuttaltro che radicati o convinti,anzi direi molto fluttuanti,percui il mio dilemma e' questo,rischiamo di perdere l'occasione,per scardinarli dal dentro e prenderci anche i meriti? perche' il 51% e' utopia,e il rischio e' quello di essere meno e contare meno di ora,fra qualche mese,purtroppo o per fortuna,siamo cresciuti piu' del previsto,e questo potrebbe essere un limite nel momento perche' effettivamente non siamo pronti,ma il rischio grosso e' che sia piu' un limite per il dopo....
enos marco martini
18 marzo 2013 alle ore 17:12...tuhai ragione ma se renzi o berlusconi o qualunque zombie propone leggi in linea con il ns programma è giusto appoggiarli...ame non interessano i meriti mi interessano leggi giuste per noi cittadini....ma tui sei sicuro che renzi o chicchessia con la maggioranza sgangherata che rabbercerà riuscira mai a fare qualche legge per NOI e non per loro????? si scanneranno come sempre senza MAI mettersi d'accordo, come fanno da 30 anni.....
Carlo Marinelli
18 marzo 2013 alle ore 16:34Il M5S è un sistema di rottura nei confronti della partitocrazia e del vecchio sistema incancrenito e maleodorante, che sta cercando di abbattere in una lotta titanica. L'aver contravvenuto alle direttive verticistiche non è una questione di democrazia, che in questo caso non c'entra un cazzo, ma di RISPETTO DELLE REGOLE. Se si vuole raggiungere il fine del M5S, quelle mete prefisse che hanno portato Grillo a farsi un mazzo così in lungo e in largo per l'Italia, e che hanno consentito oggi a tanti illustri carneadi di sedere in parlamento, si devono rispettare proprio quelle regole! E' facile cadere nelle sottili trappole dei vecchi volponi della politica, quelli che la buttano sul piano della democrazia e delle figure illustri, i classici paraventi imbiancati per sepolcri puzzolenti. I nuovi eletti, tutte figure pulite e senza esperienza politica, non devono fare la parte dei polletti, ma soprattutto devono seguire le direttive utili al raggiungimento di una meta che può cambiare il corso della storia nazionale, e solo grazie alla quale sono stati mandati ad occupare quegli scranni.
pallo d.
18 marzo 2013 alle ore 16:34Caro Beppe, se pensi che bisogna limitare le spese dei parlamentari e ridurne il numero, credo che potremmo tranquillamente portarne UNO. Basta che stia lui solo in parlamento con il peso dei suoi voti e faccia quello che tu (e altri)voglano che lui faccia. I parlamentari non sono pedine quando scelgono (in questo caso BENE)SECONDO IL LORO GIUDIZIO.Credi che tu possa arrogarti il possesso di tutti i cervelli dei tuoi votanti.A me risulta che moltissimi la pensano come me
S. B.
18 marzo 2013 alle ore 16:34IL GRANDE VUOTO CHE SI CHIAMA M5S!
- Il concetto del BLOG è fallito:
Più di 5000 post al giorno ma dialogo zero.
- Un gran parte dei post al livello Berlusconi/PDL
... o anche peggio.
- Un "leader" assente che si fa vivo solo con strani articoli o minacce anti- costituzionali contro i rappresentanti del movimento stesso o giocando con le maschere sulla spiaggia
- il programma del movimento è una collezione di desideri in discussione da 30 anni, ma nessuna strategia e nessun piano per i cambiamenti, ne per il movimento, ne per il paese e neanche per i lavoratori, i precari, le famiglie, ecc.
- una politica con una sola metà: distruggere TUTTO IL SISTEMA. Solo per poter dire dopo: "Vedete avevo ragione io!"
E tutto questo solo sulle spalle dei più deboli e poveri.
Per quelli che sono responsabile per il disastro del paese scappano all'estero nelle loro ville , case o sulle loro yacht ed aspettano fino sarà fallito totalmente il movimento. Poi ritornano "per salvare il paese".
Come già detto," il grande vuoto":
MOVIMENTO 5 BUCI NERI STELLARI
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:38Ti do un voto e concordo pienamente.
Salvatore Santoni
18 marzo 2013 alle ore 16:34davide s., milano ma sei un utente registrato? No perché sai, credo che segnalerò le tue offese..ma ti pare modo di interagire?!
davide s.
18 marzo 2013 alle ore 16:36segnala segnala
ADRIANA T.
18 marzo 2013 alle ore 16:34devono andare a casa tutti coloro che hanno votato insieme al pd....l'elettore le M5S non è più rappresentato come era stato promesso!
jack bauer
18 marzo 2013 alle ore 16:35...E perchè Pizzarotti che ha disatteso il programma ed ingannato i cittadini anche solo proponendolo (era irrealizzabile) non si è dimesso? ci sono figli e figliastri?
mario f.
18 marzo 2013 alle ore 16:35le battaglie si combattono, con morti e feriti da ambo le parti, non si fugge per paura, onore ai cittadini che hanno votato per Grasso, il meno peggio, non si sono nascosti, e di sicuro hanno avuto più coraggio di chi continua a fuggire
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 16:35Per correttezza nei confronti degli elettori e per la coerenza, coesione e trasparenza i nostri parlamentari si devono DIMETTERE. Anche per dare l'esempio a tutti di buona politica visto che oggi non si dimette piu nessuno.
Riacquisterebbe la sua credibilità e ne usciremmo vincitori.
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 16:38si cosi alle prox elezioni pd e pdl prendono il 100 per cento!! Ragionare no e'?
Gianfranco Acquaviva
18 marzo 2013 alle ore 16:35Credo che in questo caso tu stia sbagliando. Parlo a te in forma indefinita caro Beppe come se parlassi alla coscienza di un movimento, sei o no il grillo parlante di Collodi?Ma in verità parlo a tutti quelli che definiscono la strategia politica. Il momento del Paese e drammatico e ancora di più il futuro, il candidato Grasso uomo degno (lo racconta la sua vita), bene ha fatto chi in una situazione così difficile è stato capace di prendere una decisione di essere un pensante e non un automa, un pupazzo. Questa è davvero la possibilità e la speranza di cambiamento non buttamola via con scelte sbagliate. Seguo le tue iniziative e le tue denunce da troppi anni mi sento rappresentato nei miei sogni e nelle mie speranze, perdere anche questo treno sarebbe troppo. Cosa ne sarebbe allora di, uno vale uno, no al pensiero unico, il cittadino che si riappropia dello stato?
Giusto imporre delle linee guida, ma terribile impedire capacità di pensiero e coscienza, strumento principe del sistema che si vuole abbattere. Ti abbraccio Gianfranco Acquaviva da Milano classe 1966
gino l.
18 marzo 2013 alle ore 16:35Su tgcom 24 :
Rivolta contro Grillo ahahahahhaha
tutta la giornata
filippo radaelli
18 marzo 2013 alle ore 16:35Una scelta impossibile decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore?
Beh, alcuni senatori M5S hanno avuto il buon senso di non avere dubbi.
Che si trattasse solo di una pistola scarica è una legittima ma opinabile opinione. tra peste bubbonica e pistola scarica, mi sembra giusta la prima.
Se il voto della maggioranza avesse scatenato la peste bubbonica, una pistola carica bisognerebbe puntarla alla tempia e far saltare inutili cervella.
renato m.
18 marzo 2013 alle ore 16:35Semplicemente PERFETTO!!!
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 16:35GESSICA ROSTELLATO
Ha anche aggiunto che Draghi è candidato alla presidenza della Repubblica. E questi siederanno in Parlamento?
+++++++
E' PER QUESTO CHE HO SEMPRE CHIESTO COME MAI
NON E' STATO FATTO L'ESAME DEL CAPELLO AI
GRULLINI ELETTI?
BISOGNEREBBE FARLO ANCHE AI SENATORI 5 STELLE
CHE HANNO SULLO SFONDO DEL LORO FESSOBOOK
HELLO KITTY
Gaspare M.
18 marzo 2013 alle ore 16:36Apprezzo la precisazione di Beppe. Il post da duce che ha pubblicato sabato sera non ha giovato a nessuno, se non agli Scalfari, i Sallustri, i Calabrese, i Giannini, etc. Io concordo con Beppe quando dice che i parlamentari 5 stelle devono usare il voto palese e non quello segreto perchè devono rendere conto di quello che fanno agli elettori e sopratutto, per un movimento che fa della trasparenza il suo cavallo di battaglia, il voto palese è d'obbligo. Fin qui vado a braccetto con Beppe. Quello che adesso appare molto fastidioso sono i post che Beppe, probabilmente scritti d'impeto,suonano molti autoritari e mortificano l'intero gruppo 5 stelle. Anche io ritengo che i parlamentari 5 stelle che hanno votato per Grasso devono dirlo pubblicamente, ma non voglio certo che si dimettano. Assolutamente no, e sarebbe un pessimo inizio per il M5S, senza contare che tali conseguenze estreme dimezzasero i consensi al M5S. Forse Beppe non intendeva dire epurazioni quando ha detto che i senatori in questioni dovevano trarne le conseguenze. In effetti non so bene che cosa Beppe voleva dire, però quello che io SPERO, per il bene del M5S e del paese che si smetta di fare CHIACCHIERE, si esca da questa situazione di stallo e si comincia a governare un paese allo sbando. Quello che io vorrei dai parlamentari 5 stelle è più CORAGGIO e meno indecisione. Capisco il tritacarne mediatico, capisco il successo arrivato troppo in fretta, capisco il mondo nuovo delle istituzioni, ma non c'è più tempo per stupirsi. Bisogna agire. Io voglio un gruppo parlamentare deciso, coeso, trasparente e che lavori in un clima di reciproca collaborazione con la rete, i cittadini e Beppe. Non voglio più che si ripetino tutti questi problemi solo per eleggere un Presidente dell Senato. Insomma, ma chi se ne frega di Grasso come Presidente del Senato! c'è un paese da ricostruire, un paese di macerie e voglio che il M5S attui i suoi punti programmatici e chiacchieri di meno. Agite in fretta!!
salvatore d.
18 marzo 2013 alle ore 16:36Caro Beppe,
Effettivamente i nostri Senatori che hanno votato Grasso non hanno fatto una bella figura e sicuramente non l' hanno fatta fare al Movimento , in quanto adesso tutti quei soloni sono sicuri che basta un niente per minare tutti i nostri ideali di cambiamento. Sono sicuro che tu hai gia' capito che forse non e' stata tutta colpa dei nostri Senatori ma anche delle pressioni nel votare con voto segreto. Secondo me e' inevitabile una tua presa di posizione forte contro questi franchi tiratori in modo da capire se e' stato un errore di gioventu' parlamentare o se basta cosi' poco per passare dalla parte del nemico. In questo caso e' utilissimo da parte tua per il bene del Paese (perche' per me il bene del Paese e del Movimento 5 stelle vanno di pari passo) la massima severita' costi anche l' esclusione degli stessi , perche' se questo e' il loro inizio e' maeglio mandarli via. Pero' io penso che errare e' umano e percio' se i nostri Grassisti al Senato capiscono interiormente e sono disposti a chiedere scusa a tutti noi elettori del Movimento , dato che gli stessi sono caduti in una trappola parlamentare, io penso che gli possa essere concessa una seconda chance con la speranza che questa sia ben riposta.
Secondo me nonostante Gargamella sia al settimo cielo , penso sempre che ride bene chi ride ultimo. Avanti cosi' che tanto nonostante i loro trucchetti non possono fermare l' inevitabile e cioe' l' ascesa del Movimento, e cioe' l' onesta' al potere. Beppe sicuramente non leggerai questo umile commento ma continua sempre cosi' non per il tuo bene ma per il bene delle generazioni future (ho 3 figli piccoli e non voglio che questi si mangino anche il loro futuro).
Andrea Gamberini
18 marzo 2013 alle ore 16:37Grillo, amici del M5S, vi prego...
Ora avete la possibilità di iniziare cambiare le cose DALL'INTERNO. Per di più con un PD, previ inderogabili "dialoghi", che alla fine sarà COSTRETTO ad dare seguito alle proposte di legge del M5S.
Altrimenti per voi sarebbe un attimo far cadere il governo, e questo il PD la sa benissimo.
E' un'ocasione più unica che rara, da prendere al volo!
Capisco la coerenza, ma ci vuole anche senso pratico. Perché intanto che si ripete "tutti a casa", "tutti uguali", "mai alleanze" e simili, qui facciamo in tempo a finire come la Grecia.
E poi hai voglia a ricordare che però il Movimento è stato coerente...
Anzi, temo che se si rimane arroccati sulla "coerenza" senza fare nulla nell'immediato, si griderebbe al tradimento verso l'Italia che volevate cambiare (e non più verso il regolamento interno). Cosa "un tantino" più grave, a mio avviso.
Ben vengano quindi le persone che votano secondo coscienza. Credo che avrei fatto come loro.
Sappiate anzi, che ad aspettare ancora (e non si può più aspettare), oltre a ridurci male, molto male, non si cambierà neppure quello schifo di legge elettorale.
Se - Dio non voglia - vi sarà qualche delusione nelle aspettative riposte nel Movimento, non è detto che l'esito delle nuove elezioni consenta al M5S di governare, ma piuttosto ci consegni in una situazione ancor peggiore di quella attuale, per di più col rischio tangibile che "il Caimano" possa persino aggiudicarsi la maggioranza (l'idiozia di molti di noi Italiani insegna), almeno alla Camera!
E a quel punto addio definitivamente alle riforme utili per tutti noi e benvenuto rimpianto per non aver agito ORA!
Un saluto e buon lavoro.
A. Ramacciotti
18 marzo 2013 alle ore 16:37Esattamente il mio pensiero. Grasso sarebbe stato nominato ugualmente e la giustificazione che votandolo era il modo per evitare la rielezione di Schifani non regge.
Semplicemente si è fatto capire che c'è la possibilità di NON rispettare il mandato degli elettori e questo è estremamente grave oltre che dannoso per il M5S
gino l.
18 marzo 2013 alle ore 16:37Azz i troll si sono scatenati ma non vi servira´
a niente ahahahhaha
PAOLO LEPRI
18 marzo 2013 alle ore 16:38Scusa beppe
hai scritto nella giornata odierna che se tutti i deputati del m5 avessero votato Grasso non ci sarebbe stata nessuna critica.
Allora o sono io che non capisco o sei tu che non mantieni le promessa pricipale che ti ha permesso di prendere quasi il 26% dei voti e cioe' "mai con il PD e mai con il PDL" "tutti a casa" erano o non erano questi gli impegni principali che tu hai preso con gli italiani?
Ti stai comportando dopo appena 20 giorni come il PD e il PDL una volta preso i voti non mantieni le promessa e l'impegno con i cittadini italiani
"TUTTI A CASA"
Giovanni Mascellaro
18 marzo 2013 alle ore 16:38E se avesse vinto schifani?
Bruno Zaia
18 marzo 2013 alle ore 16:38Allora non facciamone un dramma BEPPE,
certo che se ad ogni votazione qualcuno vota per conto suo ...
VI DOVETE DIMETTERE, mi dispiace, del resto non è il vostro culo in poltrona che siete andati a difendere, bensi a rappresentare gli ITALIANI. Quindi non vi dovrebbe costare molto dimettervi.
Non facciamo estrapolazioni alla Bianca Berlinguer al tg 3 anche del regolamento M5S, ognuno vale uno vabbene, ma si vota come il gruppo ha deciso, ALLA FINE.
A proposito, Bianca, ESTRAPOLAMI QUESTO !
Non solo i disappunti.
Certo a me GRASSO non mi è mai piaciuto.
Però direi , caro BEPPE, sarà anche una foglia di fico, anzi lo è, ma comunque SI STANNO PIEGANDO ALLA GRANDE. Poi penseranno sempre di fare i furbi, ma se si è visto le potenzialità del gruppo, alle ultime elezioni, assolutamente incapaci , vecchi, presuntuosi ...
Beppe falli fare, se continuiamo cosi va bene, si piegano, faranno un governo e poi SE NON LEGGIFERANO SECONDO IL PROGRAMMA CINQUE STELLE MORIRANNO PRESTO.
(il partitozzo s'intende, lunga vita al nonno bersani come smacchiatore di pannolini recislabili).
Quando se ne accorgeranno proveranno la carta Renzi e rielezioni ma saranno gia morti.
Renzi Renzi, ti piace il partitozzo e il voto di mio nonno vero?
A proposito per mio nonno che vive a roma :
HAI SENTITO IL BOOM NONNO ?
Ciao BEPPE avanti cosi, ma calmati, ci tengo piu alla tua salute che al governo.
Comunque già sei nella storia.
Peccato che non ho partecipato al consiglio comunale negli ultimi 5 anni !
ETICALGREEN
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 16:50Continuate con l'ostruzionismo, opponetevi a qualsiasi punto di programma IN COMUNE proposto dagli altri (ma prima delle elezioni non parlavate così), distruggete a man bassa, seminate disprezzo per persone e progetti, impedite al governo di farsi o fatelo cadere una volta fatto. Ormai vi siete fatti conoscere. Avete già perso un quarto dei voti che NON RIAVRETE MAI PIU'. (Almeno stando a quanto sta succedendo nella mia famiglia).
Bruno Zaia
18 marzo 2013 alle ore 19:36Su quale canale hai visto la campagna elettorale del M5s prima delle elezioni? io la faccio dal 2007
Mariano Cercone
18 marzo 2013 alle ore 16:38"Giuseppe Vacciano si trova in parlamento - votato da M5S - perchè ha sottoscritto liberamente un contratto e questo non deve ignorarlo. GLI OBBLIGHI LUI LI HA CON QUELLI CHE LO HANNO SCELTO NELLE PRIMARIE. SE NON E' DACCORDO CON QUANTO ENUNCIATO NEL CODICE COMPORTAMENTALE SI DIMETTESSE LASCIANDO IL POSTO A QUALCUNO CHE RISPETTA LE REGOLE.."
antonio
18 marzo 2013 alle ore 16:38caro beppe io non mi fido di questi deputati messi a guida di camera e senato troppe volte il pd a inciuciato per sottostare alle propie idee di partito e di apparato distante anni luce dai problemi dei cittadini vedi prodi veltroni dini e altri noi cittadini democratici non ci fidiamo più di loro troppe volte ci anno ciulato per i propi interessi banche giornali fondazioni lobby ora basta viva le giovani menti con un ideale da perseguire.
Sho Niikura
18 marzo 2013 alle ore 16:38Troll ed infiltrati,
di sicuro ce le sono (basti vedere quello che accadeva stamani su "LA COSA");
ma siamo sicuri che siano tutti i sostenitori del voto a Grasso e/o critici di Grillo?
Forse che, di fronte ad un'opinione pubblica facilmente influenzabile, e comunque votante, non sono più lesivi del moVimento tutti quegli "entusiasti" che ora minacciano ritorsioni violente, e che ci fanno passare da fascisti integralisti?
Amedeo De Francisci
18 marzo 2013 alle ore 16:39 Casaleggio 2
Schifani o Grasso ?
Questo è il problema per gli allocchi del M5S.
Problema di coscienza!
Non è un probelama di coscienza,ma un problema di intelligenza,quando non se ne ha.
I dieci illusi non si rendono conto che o con Schifani o con Grasso non cambierà nulla perchè dietro di loro c'è sempre lo stesso sistema e tutta la vecchia politica ormai in agonia e disfacimento?
Possono veramente credere che basta cambiare un presidente di Camera o Senato per risolvere i problemi?
Allocchi,mi sembra un po sempliciotto!
Allocchi,credete per caso che si formerà un governo o che,se si formerà,durerà a lungo?
Allocchi,avete tanta fiducia negli altri partiti?
Si? E allora andatevene senza farvi neanche cacciare!
sergio conte
18 marzo 2013 alle ore 16:39Condivido il post di Grillo. Poche chiacchiere. Ho votato M5S convintissimo, e moltissimi degli interventi qui mi puzzano di infiltrati.
Le regole sono chiarissime. E poi, faccio un ragionamento davvero terra terra, che Grillo e Casaleggio penso in fondo condividano: l'elettorato del M5S è molto, molto composito. Un 40% (questo i giornali lo fanno passare sotto silenzio o manipolano i dati reali per convenienza e agevolare il PD) viene dalla Lega e dal PDL. Basta guardare i flussi elettorali, chiarissimi.Il resto dal CX e dall'astensione. Quindi ci sono anime molto diverse per storia e forse anche per alcune convinzioni. E' quindi FONDAMENTALE che il programma e il regolamento vengano rispettati. Libertà di coscienza? Ok, ma solo su questioni eticamente sensibili, non su scelte squisitamente politiche. Perchè da ex elettore di CDX dico che la Boldrini (che mi dà la nausea) per me è uguale alla Finocchiaro, come Grasso fa parte del vecchiume come Franceschini o Schifani. Il mandato è chiaro: o si imponevano Fico e Orellana, i nostri candidati, oppure si lasciava ai partiti sporcarsi le mani. Si sono fatti fregare. Probabilmente in buona fede, ma hanno infranto le regole. Decidano gli altri parlamentari cosa fare, ma situazioni del genere si ripeteranno e quindi meglio imparare prestissimo la lezione. Altrimenti di libertà di coscienza in libertà di coscienza ci si ritroverà ad essere la fotocopia di SEL o del PD. E poi alle prossime elezioni a predere diversi milioni di voti. Beppe, posso solo immaginare come ti senti. Era però forse inevitabile. Ti mando un fortissimo abbraccio e ti rinnovo la stima. Quanto ai "dissidenti", spero facciate un esame di coscienza (vero) e capiate il danno (spero recuperabile) che avete arrecato al movimento e all'idea che lo anima.
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 16:44Ma nel 2011 Grillo diceva tutta n'altra storia: comunicato politico numero 45.
du iu remember?
sergio conte
18 marzo 2013 alle ore 17:33Non specifichi se hai votato o meno il Movimento. Non credo. Cmq, c'è anche il regolamento per i parlamentari che mi sembra chiarissimo e vitale, e ho spiegato i motivi. Vogliono fare così?? Facciano, non credo che nè io nè Grillo li voteremo più
Giovanni Fiori
18 marzo 2013 alle ore 16:39I nostri senatori hanno sbagliato a non rispettare il regolamento comportamentale degli eletti, ma almeno ci dessero una valida motivazione a giustificare l'accaduto. Comunque credo non sia ancora il caso di espellere dal movimento, ancora non siamo nel vivo della legislatura.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 16:39al di là del fatto palese, che il dott. Grasso è una brava persona,il M5S NON doveva cedere a nessun compromesso. questi erano gli accordi e le promesse che vanno mantenute.
----------------------------------------------------
quindi dal momento che in ogni voto ci sara' sempre da fare una scelta nella quale sono coinvolti dei partiti non devono votare. mai.
e che ci stanno a fare li', solo a rovistare nei cassetti del parlamento?
Roberto Costa
18 marzo 2013 alle ore 16:39Caro Beppe Grillo io sono un'attivista del meetup di Alcamo nonchè iscritto al movimento,mi preme sottolineare che sono d'accordo su quanto da te esposto; i portavoce (senatori) del nostro movimento
hanno sbagliato a votare Grasso , non si mettono in mettono in dubbio le qualità della persona , ma si mette in dubbio l'esistenza stessa del movimento contravvenendo alle regole che una democrazia partecipativa come la nostra deve darsi. La maggioranza si esprime per tutti, e gli elettori del movimento devono essere imprescindibilmente rispettati per le decisioni prese preventivamente.Dovevamo mantenere una posizione equidistante dai partiti che governano questo paese da più di vent'anni. I portavoce che purtroppo non hanno votato scheda bianca o nulla hanno dimostrato ingenuità, inesperienza e mancanza di coerenza. Se non c'è una voce univoca si rischia di allontanare la gente dal movimento ed ulteriormente dalla politica. Per favore non corriamo questo rischio
Carlo Arcostanzo
18 marzo 2013 alle ore 16:40Beppe la campagna elettorale è finita, è il momento di agire per cambiare la storia di questo paese.
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 16:40ma quante minchiate spara il Cespuglione, l'elezione di Grasso, secondo questo genio, era un trucco di pd e pdl, ma come potete credere a queste stronzate? ma aprite gli occhi e toglietevi il microchip
Giulio Bellucci
18 marzo 2013 alle ore 16:40Più trascorrono i giorni e più si delinea la strategia di Grillo. Un Dittatore che non vuole opinioni diverse dai suoi diktat? MA QUANDO MAI!!!!!
Grillo vuole ripristinare quello che di buono aveva la politica e che ha perso in questi anni per colpa del populismo : il riconoscersi nelle idee, in una ideologia precisa, proprio come era alle origini il socialismo. Diversamente dal fascismo che si fondava sulla figura di Mussolini e sulla sua forza fisica, il socialismo si fonda(va) sull'ideologia di Marx ed Engels, non di certo sul loro culto estetico. Il rispetto di un codice fatto di regole allontana personalismi, populismi, la demagogia. La deriva di questi ultimi anni nasce sempre proprio dallo scarso senso etico degli italiani, i quali, a differenza di altri popoli (come ad esempio gli statunitensi) tendono a rispettare le regole solo quando fanno comodo a loro e a rinnegarle invece quando non fanno comodo, spesso confondendo la res publica con quella privata.
In questi ultimi tempi ho registrato da parte di alcune persone un'interpretazione sbagliata del motto dei grillini: "ognuno vale uno", inteso che, essendo tutti pari, ognuno può agire come meglio crede. Interpretazione sbagliata: quel "ognuno vale uno" ha un valore esclusivamente sociale, s'intende che non bisogna appartenere per forza ad una determinata fascia sociale o ad un determinato "modus vivendi" per operare in determinati contesti (come la politica).
A qualcuno sembrerà paradossale, ma Grillo ha usato proprio parte del suo populismo per sconfiggere il populismo.
Non ha mai predicato la demagogia, al contrario, ha sempre rinvendicato il rispetto di uno Statuto, di un patto per i cittadini; e il richiamo di queste ultime ore sul "caso Grasso" va certamente in questa direzione
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 16:40Scusate, ma tutto questo pare dimenticare il famoso Comunicato politico numero 45 del 2011?
Dove Grillo diceva tutt'altro.
Anzi, insisteva e molto sulla indipendenza dei futuri eletti.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 16:49liberta di appoggiare il pd?
strano che capite solo cosa vi piace voi al pd
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:40BEPPE SE I TRADITORI NON VERRANNO FUORI VANNO TUTTI MANDATI A CASA!
TUTTI I SENATORI A CASA!
BASTA INCIUCI!
BASTA COPERTURE!
Non ci rappresentano più!
E' l'unica via che abbiamo!
Così almeno salviamo il movimento!!
Per come stanno andando le cose mi sembra l'unica via, almeno quella più conveniente al movimento.
Ormai si sentono onorevoli!
Come mai gli altri senatori non prendono le distanze?
VIA TUTTI I SENATORI
Luciano
18 marzo 2013 alle ore 16:49Sarei d'accordo se votassero la fiducia ad un governo di partiti. Ma, ca..o, un richiamo in questo caso è sufficiente. Sono d'accordo con Beppe!!!!!
ADRIANA T.
18 marzo 2013 alle ore 16:40se non vengono mandati via si crea un precedente pericoloso per il rispetto delle regole e degli accordi con gli elettori.
non doveva esserci alcun appoggio e così doveva essere....punto! chi sbaglia paga e se ne vanno a casa tutti coloro che hanno deluso l'elettorato!
Elena Cicconetti
18 marzo 2013 alle ore 16:48Chi ha votato grasso ha tradito la mia fiducia di elettrice e violato un regolamento. A casa!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 17:09Ma nel 2011 Grillo scriveva proprio qui sopra tutt'altro
Tiziano bastoni
18 marzo 2013 alle ore 16:40Vi dico io come va a finire: Bersani si presenta alle camere e non ottiene la fiducia; si torna al voto; Berlusca e parte dei Montiani si coalizzano(mica sono fessi da farsi bruciare da un Grillo qualsiasi) e col cacchio che M5S vince; altri5anni di inciuci e ladrocini vari e poi chi vivrà (sopravviverà) vedrà.
Contenti voi........
pallo d.
18 marzo 2013 alle ore 16:41Caro Beppe, se pensi che bisogna limitare le spese dei parlamentari e ridurne il numero, credo che potremmo tranquillamente portarne UNO. Basta che stia lui solo in parlamento con il peso dei suoi voti e faccia quello che tu (e altri)voglano che lui faccia. I parlamentari non sono pedine quando scelgono (in questo caso BENE)SECONDO IL LORO GIUDIZIO.Credi che tu possa arrogarti il possesso di tutti i cervelli dei tuoi votanti.A me risulta che moltissimi la pensano come me
salvatore .
18 marzo 2013 alle ore 16:41Beppe Grillo ha creato il movimento. Chi condivide
le regole resta, chi non le condivide fuori dalle palle.
Devo vedere gente che ha fatto la pecora fino a ieri , ed oggi spara cazzate di ogni genere senza
testa ne coda, attaccando anche l'operato di
Beppe. Nessuno ha cercato nessuno. Se a qualcuno gli stanno bene i partiti non ha senso che venga
qui a sentenziare. resti nella merda dov'è stato finora e voti chi gli pare.
Gli eletti , hanno ricevuto un mandato : E' la
prima regola è quella di mandarli tutti a casa.
Chi vuol fare dei distinguo non è ammesso, perché
si svilisce il proposito che ci prefiggiamo.
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 16:51Non condivido l'opinione che " ... palle ... pecore ... cazzate ... merda ... a casa". Invece ritengo che " ... coglioni ... capre ... minkiate ... sterco ... a casa."
Mauro Martini
18 marzo 2013 alle ore 16:52Sono d'accordo con te..
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 18:13Assolutamente giusto !
GRULLI TELERACCOMANDATI
18 marzo 2013 alle ore 16:41E se avesse vinto schifani?
Giovanni Mascellaro
+++++
SE AVESSE VINTO SCHIFANI IL M5S ERA FUORI DAI
GIOCHI E NE AVREBBE BENEFICIATO AL MASSIMO,
IN QUANTO
DOVEVA POI NASCERE COL RIFIUTO DELL'APPOGGIO DEI
5 STELLE,
UN GOVERNO INCIUCIO PD-PDL
GIA' PREANNUNCIATO DALLO STESSO BEPPE
GRILLO.
FAR ELEGGERE SCHIFANI,
SE GRILLO NON E' IN QUESTO CASO "COMPLICE"
ANDAVA A TUTTO VANTAGGIO DEL 5 STELLE!
gian l.
18 marzo 2013 alle ore 16:42IL CONTRATTO PIU' IMPORTANTE E' QUELLO CON NOI CHE ABBIAMO VOTATO 5 STELLE! QUINDI SE SI DEVE SCIEGLIERE TRA GRASSO E SCHIFANI SI SCIEGLIE E BASTA SENZA MA NE SE!! SAREBBE STATO MEGLIO TUTTI ASSIEME MA ALMENO IL RISULTATO MIGLIORE E' ARRIVATO O NO. POI QULACUNO POTRA' DIRE FORSE CHE SONO LA STESSA COSA MA TANTI DICONO CAVOLATE........ SPERO CHE ANCHE PER I PROSSIMI PROVVEDIMENTI SE GIUSTI SI CONTINUI COSI'.
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:46TORNA NEL PD..GRAZIE
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:53torna nella lega grazie
gianfranco p.
18 marzo 2013 alle ore 16:42La situazione è molto difficile.
Fare finta di niente significa la fine del M5S come l'abbiamo conosciuto. Molti se ne allontaneranno per diversi motivi ed i fan del PD gioiranno sia per il ridimensionamento del Movimento sia per l'appoggio dei parlamentari M5S ormai di fatto fuori dal Movimento.
L'espulsione di chi ha votato Grasso (pur corretta) non ridarà agli elettori l'entusiasmo incredibile di prima delle elezioni.
Occorrerebbe un ripartire da capo con persone più serie.
giovanni Greco
18 marzo 2013 alle ore 16:42Siamo d'accordo che esista un codice di comportamento per i parlamentari del M5S (cosa ben diversa da un contratto!). Ma in questo codice NON c'è scritto da nessuna parte, nemmeno in calce a caratteri piccoli, che i parlamentari ricevono ordini o direttive da Beppe Grillo o altri ispiratori del movimento, ai quali va tutta la riconoscenza da parte di coloro che hanno votato per il movimento e anche da parte degli italiani che ne avranno benefici anche non avendo votato per il movimento. Quindi, riconoscenza a Grillo & co. ma assoluta libertà per i parlamentari di decidere in libertà e autonomia al fine di realizzare il programma del M5S e di comunicare in modo trasparente con i cittadini. QUESTO è scritto nel codice di comportamento per i parlamentari. Il problema alle elezioni dei presidenti delle camere è nato perché la maggior parte dei parlamentari del M5S ha subito una forte pressione (se non un ordine categorico) da Grillo nel votare scheda bianca anziché per Grasso e Boldrini. Fortunatamente una pattuglia di parlamentari del M5S ha fatto la cosa giusta è ha consentito, pur tra le polemiche, di riprendere un cammino che speriamo sia lungo e produttivo per le sorti dell'Italia e non solo del movimento.
Giancarlo
18 marzo 2013 alle ore 16:43Oggi i grillini a pranzo non sapevano se prendere carne o pesce,grillo ha taciuto ,loro x non essere espulsi hanno digiunato.
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:47
questa almeno fà ridere
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 16:56bellissima, che poi non è neanche una barzelletta ma la realtà, se Cazzoleggio o Sgrillo non chiamano quelli non vanno manco al cesso
Saverio Sdolzini
18 marzo 2013 alle ore 16:44Come volevasi dimostrare, nonostante il M5S abbia vinto al Senato, non sono riusciti a infilarci una persona di M5S ! forse complice l'inesperienza e i "soliti cocomeri"(verdi fuori, ma rossi dentro ) infiltrati all'interno del movimento hanno fatto vincere un'altra battaglia a "gargamella". Camera e Senato due solite minestre. Sono anche sicuro che l'Italiano "vero" Napolitano prima di andar via.. lascerà un bel ricordino in stile "amarcord", quindi "fatto tanto non fatto un cazzo" nel senso che se anche si ritornerà a votare (facendoci sprecare altri soldi e tempo ) e gli Italiani daranno un "plebiscito" di voti al M5S, la volontà della maledetta cupola aiutata dalla stampa troverà il sistema per non far governare la volontà del popolo il M5S, l'unica speranza di radicale cambiamento incruento per gli Italiani, ma cruento per chi ha la colla al culo nelle poltrone che non vogliono mollare.
Se fallisce il M5S non rimane altro che armarsi di forconi,fucili e missili terra aria per liberarci di tutti quei parassiti che ci hanno rovinato e continuano a far credere alle "menti fragili" che attueranno un cambiamento per il popolo.
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 16:52ma datti una calmata idiota
Mauro Martini
18 marzo 2013 alle ore 16:44In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
Quando ho votato il M5S la mia fiducia l'ho riposta nel movimento come l'ha presentato Beppe Grillo. Credo e ho creduto a quello che ha detto nei comizi e scriveva nel blog. Penso che non esiste "libertà" senza il rispetto delle regole. "Libertà" non significa poter non rispettare le regole. Il non rispetto delle regole porta all'anarchia. Chi ha sottoscritto il "Codice di comportamento" lo deve rispettare o era meglio che se ne andasse con un altro movimento politico.
Io ho votato M5S perchè ho creduto che i rappresentanti del M5S avrebbero rispettato tutte le regole fondamentali del movimento. Non rispettarle significa tradire gli elettori, come il sottoscritto, che credono nel rispetto delle regole. Il risultato in se ha un'importanza relativa. L'importanza assoluta ce l'ha il principio che non è stato rispettato.
Do a Beppe Grillo e a tutti i rappresentanti del M5S che hanno rispettato i patti la mia solidarietà e piena fiducia.
Sebastiano Tilloca
18 marzo 2013 alle ore 16:50Praticamente il regolamento del M5S prevede anche il futuro, l'ha scritto Casaleggio.
Mauro Martini
18 marzo 2013 alle ore 17:00Non vedo cosa abbia a che fare questa tua risposta con il principio del rispetto dei patti! ?!?
Nicola Di Ielsi
18 marzo 2013 alle ore 17:25Preferisco non rivedere schifani più che il rispetto alla lettera del regolamento: contano i fatti più dei regolamenti; i regolamenti hanno sicuramente molta importanza ma immagino che alla maggior parte di chi ha votato 5 stelle interessano i fatti, che è poi difficile modificare quando sono avvenuti; i regolamenti si aggiustano; e poi dare del traditore a cittadini che ci hanno messo la faccia, e proprio da parte di persone del movimento 5 stelle, mi sembra veramente grave.
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 18:11Sono totalmente daccordo con Mauro Martini.
Un sacco di gente non ha capito un accidente di quello che il M5S è.
Sarebbe stato meglio se non lo avessero votato.
Andrea R..
18 marzo 2013 alle ore 16:44Vedo che continuate a non cogliere il punto. Avete passato anni a dire "son tutti uguali", ci avete fatto una campagna elettorale e ora che siete in Parlamento ci state basando ogni singolo comportamento, ogni singola dichiarazione, ogni singola mossa. Argomento di facile presa populistica, ma palesemente falso, come ben sapete anche voi. E messi di fronte alla prima vera scelta politica, Bersani vi ha fottuti proprio togliendovi per sempre questo argomento. Perchè da una parte c'era Schifani, e dall'altra Grasso. Palesemente, plasticamente, evidentemente due cose non solo diverse, ma opposte. Ora sta a voi decidere se imparare questa lezione, prendere nel modo giusto un bagno d'umiltà del quale avevate un gran bisogno e cominciare a fare proposte, oppure insistere su questo tasto ormai stonato e continuare a fare da spettatori al declino del Paese. E al vostro.
alessandro giglio
18 marzo 2013 alle ore 19:41E' GIUSTO IO FACCIO LA MIA DOCCIA DI UMILTA' NON SONO TUTTI UGUALI ALMENO NELL' APPARENZA.
ORA VEDREMO LE NOSTRE PROPOSTE E LE ALTRE PROPOSTE SE RIUSCIRANNO AD INTERSECARSI E A FAR USCIRE LEGGI DA VERA DEMOCRAZIA.
CIAO
massimo samorì
18 marzo 2013 alle ore 23:05Ma ti rendi conto di quello che hai scritto? Bersani ha giocato sporco punto e basta. Tantissime persone di sinistra hanno votato m5stelle x punire la non politica e il non rinnovamento del pd e Bersani non scegliendo il candidato 5 stelle al senato ha dimostrato di non aver capito il voto degli italiani
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 16:44Bisogna capire una cosa: che tutto e' nelle mani del M5S. E non sara' certo un presidente di camera o senato (che peraltro a tutti gli effetti non contano nulla, ma sono solo alte cariche istituzionali senza poteri alcuni) a cambiare lo stato delle cose...
Quindi, invece di fare tante storie inutili, perche' non parliamo delle cose serie?? Sono tanto appassionanti queste sciocchezze che non interessano nessuno se non il prestigio di questo o quel politico??
Parliamo di lavoro ed economia, please?
Pierluigi c.
18 marzo 2013 alle ore 16:52tu trovi sciocco..tutto quello che sta succedendoed è successo in italia..trovi sciocco che si continua a pensare alle poltrone e si cerca di frantumare e disgregare l'unica forza innovativa e di opposizione politica , che parla con la voce della gente..tu chiedi di parlare di economia..allora perche parlare ad esempio del MPS e dei 21 miliardi di euro dei poveri risparmiatori finiti chi sa dove..(leggi tangenti a pdmenoelle ed altri squalidi personaggi)questi soldi potevano essere dati alle piccole e medie imprese italiane , creare occupazione, lav oro e ripresa economica..ad esempio..
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 16:57Ma certo, hai perfettamente ragione! Ma di certo non se li e' messi in tasca Grasso o la Boldrini, e di certo, solo con il M5S si puo' cambiare!!
max zio
18 marzo 2013 alle ore 16:45SE BEPPE NON LI CACCIA SUBITO IO E UN SACCO DI ALTRA GENTE NON VOTEREMO MAI PIU' IL MOVIMENTO. INUTILI LE SCUSE CHE LEGGO SUL BLOG, PUZZANO DI SOLITA VECCHIA POLITICA CHE VOGLIAMO CAMBIARE.....
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 16:49DEGNI FASCISTI!!
Giovanni Paolucci
18 marzo 2013 alle ore 16:59L'appecoronimento è ancora peggio, mantiena questa oligarchia che ci governa
Povera Italia
18 marzo 2013 alle ore 16:45Ricordo ai senatori che hanno votato Grasso che io elettore ho votato 5stelle, non ho votato PD.
La Vostra scelta di votare e sostenere quel candidato è semplicemente incompatibile con le basi del movimento.
Le dimissioni, grazie.
renè duvoi
18 marzo 2013 alle ore 16:45Che un ammutinato, montato di testa, abbia il conforto di 2143 suoi sodali, non cambia il fatto di non aver rispettato delle regole e che abbia tradito, mettendo per di più in dubbio l'alta figura di B.Grillo fondatore di questo movimento. Ripeto che questo tizio senza Grillo mai e poi mai sarebbe arrivato al Senato, neanche con un taxi.
Riccardo
18 marzo 2013 alle ore 16:45Esatto proprio questo è il punto che molti non capiscono...
albertonodo
18 marzo 2013 alle ore 16:46?????
Lalla M.
18 marzo 2013 alle ore 16:46 Un prelievo forzoso del 15% su conti e titoli italiani. Dopo Cipro ecco la prima proposta shock anche per Roma. L'ha formulata il capo economista della banca tedesca Commerzbank (di Flavio Bini)
Anche Goldman Sachs e Morgan Stanley avvertono. Rotto il tabù le misure estreme potrebbero essere estese ad altri Paesi. Moody's pronta a declassare le banche
L'economista Giulia Sapelli; "decisione pazzesca, si rischia il panico bancario in tutta Europa" (di Luigi Dell'Olio)
francesco
18 marzo 2013 alle ore 16:47Libertà di coscienza? Ok, ma solo su questioni eticamente sensibili, non su scelte squisitamente politiche.
--------------------------------------------------
sono i duri e puri che la buttano sul politico, quello di non permettere a schifani did iventare il repsidente del senato e' una questione etica, mica politica.
cosa c'e' di "politico" (nel suo termine piu' deleterio) scegliere tra uno che ha combattuto la mafia con uno che ci inciucia?
Gregorio Borzì
18 marzo 2013 alle ore 16:47Sono daccordo con il rispetto delle regole, ma se l'eccezione è quella che conferma la regola, Grasso era un'ottima eccezione.
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 16:48persone più serie significa forse più servi di quello che sono? mi piacerebbe sapere che curriculum e che storia personale potevano avere i candidati 5 stalle in confronto a Grasso e Boldrini? ditemi un solo nome all'altezza di quelli eletti, il problema è la scarsa qualità dei grillini, nanetti di fronte a giganti come Grasso e Boldrini, al limte possono fare concorrenza a Brunetta
Paolo .
18 marzo 2013 alle ore 16:57ma va a cagar te grasso e boldrini!
leccaculo del pd
ma cosa caxxo ci fai qui?
Perchè non vai sul sito di quelli cha hai votato?
e tu credi a quello che hanno scritto i giornalai di regime?
grasso (preferito a caselli) è stato scelto anche dal nano nel 2005... e solo per questo non va bene
Francesco Fierro (frank iron)
18 marzo 2013 alle ore 17:01INFATTI SONO NANETTI COME TUTTI I CITTADINI INCAZZATI E CHE SE SI INCAZZANO SUL SERIO altro che nanetti ...ti verremo a cercare pure a te...figlio di p.....
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 16:48SIETE DEI DEGNI FASCISTI!!
Angelo M.
18 marzo 2013 alle ore 16:48Italiani popolo di pecoroni. Mentre in tutto il mondo dove la stampa è senza guinzagli la notizia è una sola, ovvero FURTO DEL 10% DAI C/C per i cittadini ciprioti, messo in atto dall'UNIONE EUROPEA, banco di prova per poi proporla ai pecoroni italiani, magari anche aumentandola, da noi la notizia dei media asserviti al regime è solo una: Spaccatura nel M5S.
ahahahahah
è proprio vero, le pecore sono nate per essere tosate.
Beppe, vai avanti col progetto, manda a casa chi non rispetta le regole del Movimento e sostituisci seduta stante i parlamentari che via via si scilipotizzeranno.
Vito Curci
18 marzo 2013 alle ore 16:48Grillo ha sempre detto che la politica come la televisione sono trappole per gente inesperta quindi ha ragione quando accusa i neoeletti di non rispettare gli accordi e di non attenersi al regolamento. Dobbiamo accettare questi consigli da chi ha avuto esperienze personali con questo marciume. Grande Beppe sei l'unica speranza che abbiamo non cedere
Michele Tosi
18 marzo 2013 alle ore 16:49Il M5S rappresenta indubbiamente il nuovo...
Per questo post come questo mi lasciano allibito. La pianterei di pensare come i veterocomunisti più massimalisti: tutto è un complotto contro di noi, tutti uguali, ladri ugale, farabutti uguale o comunque si tratta sempre di padella o brace.
Non mi interessa stare sempre a pensare a quali loschi complotti stanno ordendo Besani, Dalema, Monti, e compagnia cantante. Chi se ne frega!
Guadiamo ai fatti: una volta tanto, il PD ne ha fatto una delle giuste e ha candidato 2 degnissime persone. Anche grazie alla pressione del M5S, senza la quale avremmo avuto ben altri nomi.
I senatori del M5S hanno fatto benissimo a votarer Grasso perchè rappresenta e tutela le istituzioni e i cittadini assai meglio di Schifani. Se avessero seguito gli ordini di Grillo oggi il presidente del Senato sarebbe Schifani. Dico Schifani!!!
Se non siamo in grado di distinguere tra Schifani e Grasso, sostenendo i Grasso e osteggiando gli Schifani, non faremo molta strada...
Antonio Diodato
18 marzo 2013 alle ore 16:49Non è possibile essere stati eletti nel movimento, sottoscrivere un codice di comportamento e po fare quello che si vuole.
I senatori del M5S che hanno votato Grasso hanno sbagliato.
Bisogna dirlo con forza.
roberto cenedese
18 marzo 2013 alle ore 16:49i voti che vi hanno permesso di avere quel risultato alle ultime politiche, non vi sono arrivati solo dagli iscritti al movimento, ma anche da tantissimi cittadini appartenenti precedentemente a aree diverse, cittadini sull'orlo della disperazione economica che si sono appellati a Voi del movimento nella speranza che possiate fare qualcosa per salvare i loro destini, quella speranza quei cittadini, e io e i miei figli siamo solo alcuni di loro, pretendono di averla adesso da "vivi", giocare al tanto peggio tanto meglio solo per sperare di riuscire a mandarli tutti a casa, il che non sarà certo domani mattina, e auspicare che possano ancora inciucciare e distruggere ancora il paese e le istituzioni non porterà niente a voi ne tanto meno al paese tutto, Grillo sembra aver detto che governare lo spaventa, e allora come può sperare di governare un paese di macerie sociali e istituzionali derivato da accordi tra PD, UDC e i ricatti di Berlusconi? riflettete e prendete in considerazione il male minore per i principi del movimento in cambio del miglior bene, ora, per il paese, date una FIDUCIA CONDIZIONATA ai vostri principi lasciando così il cerino in mano al PD.
Giuseppe S.
18 marzo 2013 alle ore 16:50Attenti, il nemico, opportunamente mimetizzato, comincia a serpeggiare fra le righe del blog cercando di creare disaccordo fra gli interlocutori, così da far nascere dissensi ed innescare così il fuoco interno.
Ribadiamo il concetto che i Gruppi Parlamentari del M5S devono essere omogenei nelle azioni e nelle idee. Quello al Senato ha dimostrato di non esserlo. E' un punto debole della catena sul quale necessita drasticamente intervenire.
Col loro comportamento hanno messo a nudo una loro grave deficienza che non gli consente più di rimanere al loro posto: l'incoerenza ideologica.
Luca G.
18 marzo 2013 alle ore 16:59caro giuseppe, gli infiltrati possono anche essere persone che fanno di tutto per ostentare la loro stupidità al fine di dare l immagine dell elettorato del m5s come di persone stupide, mediocre ed ignoranti! persone che non sanno dire altro che: "arredetevi, siete circondati" "via tutti" "pdl e pd meno l".. se lo dice il grande bebbe tutto ha una logica,, ma detto da altri, iniziano a diventare slogan demenziali e luoghi comuni senza senso. io prendo le distanze da costoro. criticami pure ma io valgo uno come vali uno pure tu. saluti
napoleone .
18 marzo 2013 alle ore 16:50infiltrati...non hanno libertà di parola nei loro partiti e allora venga quì a sfogarsi!! ho 50 anni e di ne ho viste un bel po'..!!basta vedere le facce che si perpetuano all'infinito..dai comuni al parlamento..sempre i soliti e in tutti i partiti..
e poi vengano quì e parlano di Beppe che è un dittatore...forse se FIDELIZZAVA la gente come fanno nei partiti..non ci ritrovavamo in questa situazione!!
L'unica cosa che posso dire è che è stato ingenuo..se era per me ci mettevo gente "chiavata" tipo claudio messora..giulietto chiesa..e altri personaggi di spessore..
Invece questi si sono ritrovati"fiondati" lì..senza arte e ne parte!!..poi hanno pure le "crisi di coscienza"..!!!ma vadino a spigare!!!
giuseppe andromeda
18 marzo 2013 alle ore 18:13si dice "vadano" ignorante
sembri Lapo Elkann.
Alessandro D.
18 marzo 2013 alle ore 16:50A tutti quelli che scrivono: Grillo mi hai deluso, mi pento di averti votato, non ti voto più bla bla
dico: Bravi, tornatevene all'ovile da Gargamella, Mastrolindo o Ladroni a casa nostra oppure non votate nessuno, è proprio quello che la CASTA vuole per continuare nella loro opera di ladrocinio. Ma non avete capito che in questo momento si stanno facendo dei segoni leggendo i vostri commenti? State facendo il loro gioco! Il M5S è l'unica/ultima possibilità per cambiare questo paese, dopo ...
Paolo Bazzo
18 marzo 2013 alle ore 16:51Ho votato M5S convinto di poter mandare a casa tutti questi "ladri di futuro". Non ho quindi gradito i voti dati a Grasso e, anzi, mi hanno proprio deluso perchè questi parlamentari (Grasso & company) siano essi "destri o sinistri" non fa alcuna differenza, provengono tutti da partiti che hanno rovinato l'Italia e gli Italiani che lavorano per vivere. Eletti di M5S non cedete a lusinghe o a simpatie personali, i parlamentari di pidielle e pidimenoelle and friends sono stati creati per garantire sopravvivenza ad un apparato che ci ha portato sul lastrico e che bisogna smantellare prima possibile.
Quindi per non perdere credibilità è essenziale che tutti votiate unicamente per i vostri candidati cercando di mandare a casa tutte le altre sanguisughe prima possibile.
Paolo Bazzo
francesco
18 marzo 2013 alle ore 16:55considera il fatto che e' stato mandato a casa schifani, quello ceh aveva messo la regola che il parlamento doveva lavorare solo un giorno e mezzo alla settimana.
a mem smebra un fatto positivo che gli si stata tola la sedia da sotto il culo.
per grasso, il curriculum non e' male e le persone si scelgono dal curriculm, non dalla provenienza politica.
luciano casi
18 marzo 2013 alle ore 17:00Come avevo previsto; veramente non così presto, avevo dato da 3 a 6 mesi di tempo prima di VENDERSI e diventare come TUTTI "LADRI" AUTORIZZATI. La delusione di un movimento che era nato come unica OPPOSIZIONE alla casta è fortissima ma, ancora, ne vedremo delle belle. Spero si possa tornare a votare così si renderà conto, Grillo e il Movimento 5 Stelle, che Noi Cittadini Italiani non siamo così CRETINI come loro pensano.... se li sognano i consensi ricevuti CON L'INGANNO !!!!!!
P. V.
18 marzo 2013 alle ore 17:00leggo un sacco di commenti del tipo "qualsiasi cosa che provenga dai partiti non va accettata, dobbiamo mandarli tutti a casa".
Non so se questo concetto rappresenta piu' la follia o il masochismo. Per la serie freghiamocene dei problemi del paese, anche se qualcuno li vuole risolvere, l'importante e' mandare a casa i vecchi politici.
Adesso qualcuno dira' che i politici sono il problema, e questo conferma la mia idea sulla follia e sul masochismo.
SERGIO SCALISI
18 marzo 2013 alle ore 16:52IL MIO VOTO L'HO DATO PER UN CAMBIAMENTO RADICALE , DOPO ESSERE STATO PRESO IN GIRO PER PIù DI 50 ANNI,
IO NON CI STò AI GIOCHETTI DI BERSANI E BERLUSCONI E MI RIVOLGO A CHI HA VOTATO GRASSO AL SENATO . ATTENZIONE: AL PROSSIMO GIRO NON AVRETE PIù LA FIDUCIA DI CHI , COME DETTO, VUOLE PIAZZA PULITA DEI DINOSAURI CORROTTI.
Alex Sini
18 marzo 2013 alle ore 17:03Dinosauro corroto Grasso.. ma ha mail letto di chi sta parlando? Lei ha mai rischiato la vita per un ideale di Giustizia? Non mettiamo tutti sullo stesso piano per favore, altrimenti con tanto GIUSTIZIALISMO al governo non mandiamo nessuno e favoriamo l'anarchia... questa é la Sua idea di democrazia?
DEMOCRAZIA é anche e soprattutto rispetto delle regole caro Lei.
Alex Sini
Avvocato penalista
Massimiliano Salemme
18 marzo 2013 alle ore 16:52Facciamo chiarezza su ciò che è accaduto.
1- Alcuni parlamentari, venendo meno al patto siglato prima delle elezioni, hanno votato per Piero Grasso in quanto avevano paura dell'elezione di Schifani.
2- Grillo risentito della mancanza di trasparenza e del non rispetto dei patti pre-elettorali ha scritto un post in cui traspariva una certa rabbia emotiva e una paura del tradimento della volontà elettorale.
3-I media asserviti ai partiti di regime hanno cavalcato e ingigantito l'accaduto, che però ha dimostrato essenzialmente due cose:
PRIMO: IL M5S è un movimento realmente democratico (altro che dittatura) a differenza del PD O del PDL, i cui parlamentari eseguono, loro sì, i dettami dei capi.
SECONDO: IL M5S sta cambiando in meglio la politica italiana, costringendo le cariatidi che governano a mettere uomini e donne meritevoli a comando delle istituzioni
Io credo che NOI CITTADINI che vogliamo realmente cambiare questo paese dobbiamo RESTARE UNITI e non cedere alle trappole del regime media-partitocratico.
BEPPE, CAPISCO LA TUA AMAREZZA PER IL NON RISPETTO DEI PATTI MA CREDO SIA STATO IN BUONA FEDE (SCHIFANI SECONDA CARICA DELLO STATO ERA INDIGERIBILE...) E PER QUESTA VOLTA PASSI.
MA SIA L'ULTIMA! I PATTI VANNO RISPETTATI!
Max Jacs
18 marzo 2013 alle ore 16:52Qui il problema non è di coerenza o di mero contratto! Il problema son le persone. L'hai detto tu stesso..."molti di loro non li conosco personalmente"... E tu sembra poco? Scusa, ma per stare nei "parametri" hai dato l'avallo a delle persone che sì, hanno in comune parecchie cose, ma come si è visto NON TUTTE. NON BASTANO LE CONDIVISIONI D'INTENTI! Occorrono molti altri valori. Primo fra tutti IL GRUPPO. PERCHE' SOLAMENTE IN TANTI ED UNITI SI POSSONO RAGGIUNGERE GLI OBIETTIVI!
E poi ricordati...caro BEPPE. Il M5S è un'idea... non sono le persone con i loro nomi che fanno il M5S....SON LE IDEE!!!! NON FARE MORIRE LE IDEE.
gianfranco c.
18 marzo 2013 alle ore 16:52PRETENDO RISPETTO PER BEPPE GRILLO, che ci ha regalato questa grande opportunità.
Leggere con quanta arroganza, uno stupido di nome Vacciano, si è rivolto a Grillo, mi ferisce, perchè dimostra di non avere nessun rispetto, sia per la storia di questo Movimento, che per tutti quei milioni di italiani che hanno votato M5S, solo in virtù di Beppe.
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 16:54appunto, solo in virtu' di Beppe, questo e' il problema...
tommaso rosatini
18 marzo 2013 alle ore 16:58Purtroppo Beppe doveva conoscere bene le sue pecorelle!! oggi i voti degli italiani dati al M5S sono nelle mani del PD vecchie volpi degli inciuci che come per l'elezione del presidente del senato metteranno i rappresentanti del movimento in situazioni scomode e magari scegliere fra il PD e Berlusconi.
Saranno trasformati da cacciatori a prede!!!
Simone Robusti
18 marzo 2013 alle ore 16:53Votando 5stelle si ci prefiggeva di far cessare la logica del "meno peggio". Si richiede quindi che questa stessa logica non sia adottata dai portavoce. Grazie
Filippo Macrì
18 marzo 2013 alle ore 16:53L'inciucio PDL-PD non c'è nella realtà..è solo una manipolazione della realtà da parte di Grillo per far crescere i consensi al M5S e poco importa se poi l'Italia va a rotoli! Bersani non ne vuole proprio sapere di fare l'inciucio col Berlusca...è solo Grillo che lo vorrebbe per specularci sopra.
Mettere sullo stesso piano Bersani e Berlusconi è disonesto intellettualmente: il primo ha prodotto leggi utili ai cittadini (in tema di rapporti con le banche per esempio) mentre il secondo solo leggi ad personam.
Giovanni Paolucci
18 marzo 2013 alle ore 16:55Certo, tutta la politica degli ultimi 20 anni dove la metti?
luciano c.
18 marzo 2013 alle ore 16:53la cosa che più mi turba è l'incoerenza di tutte quelle persone che dicono di voler il cambiamento e poi rimproverano tutti coloro che apportano coerenza e cambiamento...........ma intelligentoni del cazzo avete capito o no che la politica di ieri era esattamente quella che voi con i vostri rimproveri e ammonizioni chiedete di fare ai deputati e senatori del Movimento? ribadisco fermamente che ad oggi io non ho nulla da rimproverare a nessuno dei miei rappresentanti...........abbiamo bisogno di cambiare sia gli uomini che la politica e sono convinto che solo così si arriverà ad un cambiamento
gianni Arvieri
18 marzo 2013 alle ore 16:53Pensare che una decisione partorita di notte che è stata una (positiva) sorpresa per tutti, e parlo della scelta dei due presidenti delle camere, sia stato frutto di un accordo fra Bersani e Berlusconi, questa è vecchia politica, come è fazioso e falso accomunare PDL e PD alle stesse responsabilità per il disastro italiano, io ci vedo una grande differenza a tutto sfavore del PDL. Che poi siano stati fatti degli errori è indiscutibile, il M%S avrebbe fatto forse errori diversi ma nessuno ne è immune. Il parlamentare eletto ha diritto a scegliere secondo coscienza e farà bene a farlo sempre: questo è l'unico mandato che riceve dagli elettori DEVE rispettarlo. E nessuna confusione con Scillipoti ed altri merceneri. Orgogliosamente elettore PD.
Daniele Ricciardelli
18 marzo 2013 alle ore 16:57Dimissioni grazie!
Maria Elena Fanelli
18 marzo 2013 alle ore 16:54La responsabilità è faticosa, perché implica scelte etichemì che spingono a volte la nostra coscienza alla lacerazione.
Credo che un plauso debba andare a quei coraggiosi del Movimento che ci stanno mettendo la faccia e hanno avuto il coraggio di andare oltre la violenza verbale e intimidatoria di un Beppe che sembra volerci trascinare nel caos per godere delle rovine.
Beppe, tu hai il futuro assicurato, sei ricco e anziano; la tua vita l'hai fatta.
Ti prego, non rubare il futuro ai nostri figli e assumiti la responsabilità di guidare come un padre coscienzioso i tuoi seguaci.
L'irresponsabilità e la superficialità può uccidere, come tu ben dovresti aver imparato dopo la tua devastante esperienza personale!
Maria A.
18 marzo 2013 alle ore 16:55http://www.repubblica.it/politica/2013/03/18/foto/su_facebook_le_dichiarazioni_di_voto_dei_senatori_cinque_stelle-54832289/1/?ref=HREA-1#1
comunicato politico numero 45 alla prova dei fatti
antonio ciciretti
18 marzo 2013 alle ore 16:56Allora ragazzi, sbagliare umanum est, siete agli inizi, fate esperienza,nessuno nasce imparato, avete contro dei volponi( mummie della politica dei partiti, zombi) dove il piu umano ha la rugna, Beppe vi ha chiesto solo di essere uniti e giustamente per non cadere nella trappola che il pompetta e lo smacchiatore di giaguari ( per finta, sono culo e camicia)vi hanno teso,bastava votare tutti Grasso ( tutta la vita se l'alternativa è Schifani)così sia il PDL che i cugini PD-L sarebbero restati scornati come si dice a Napoli.Ora sapete in che acque vi muovete, trappole, sirene,proposte in beni in denaro faranno di tutto con tecniche inimmagginabili, il consiglio che vi do è fate "testuggine" dal film il Gladiatore cioè state uniti.Ricordate che allo psico nano l'unica cosa che gli stà a cuore è non finire in carcere(spero che gli italiani che lo hanno ancora votato registrino bene quello che sta facendo questi giorni per non essere giudicato però secondo me alla fine ci andrà)e mettendo avanti il bene dell'Italia e degli Italiani cercherà di farvi votare leggi che gli salvano le chiappe.
Gargamella invece vuole tenere in piedi la sua Ditta PD-L con tutti i suoi dipendenti (800) cercando di incassare più soldi pubblici possibili mettendo avanti l'alibi" la politica non la devono fare solo i miliardari" e intando diventano loro miliardari con i soldi nostri, però!
Intando PDL e PD-L per anni (20) sono andati avanti con questo giochetto di giorno far finta di essere nemici di notte cenare assieme e discurete nelle catacombe come metterla nel c..o agli Italiani, tirando a campare incuranti che il paese è alla cannna del gas.
L'Italia dei partiti è morta e defunta dopo tangentopoli 2.0, oggi grazie a noi nasce un'altra nazione l'Italia 2.0 dove comandano le Idee giuste, perchè se sono giuste non hanno posizione.
Coraggio, vinceremo, ormai sono dei morti, basta aspettare ma guai a darli per sconfitti, quello solo dopo aver visto i loro cadaveri (intellettualmente parland
renè duvoi
18 marzo 2013 alle ore 16:56Che un ammutinato, montato di testa,tale Vaciano,abbia il conforto di 2143 suoi sodali, su facabook pare siano in tanti a giustificarlo, non cambia il fatto di non essere stato rispettoso delle regole e che abbia tradito, mettendo per di più in dubbio l'alta figura di B.Grillo fondatore di questo movimento. Ripeto che questo tizio senza Grillo mai e poi mai sarebbe arrivato al Senato, neanche con un taxi
gianni d.
18 marzo 2013 alle ore 16:56Senza buttarsi su quelli che hanno votato Grasso, sono daccordo sul fatto che chi da la sua parola deve mantenerla, inoltre con la storia del votare il meno peggio sono state fatte in Italia (e non solo) le peggiori porcherie, bisogna aspettarsi che ogni volta che ci sarà bisogno: tireranno fuori dal cappello conigli come quel Grasso, e cosa si fa? si vota tutto, per la paura del peggio. Ma il peggio non esiste in questi termini, è una invenzione chi ci dice che Grasso sarà meglio dello Schifani? solo perchè si presenta meglio. Qui in Francia due legislazioni fa la destra mobilizzo praticamente tutta la sinistra per sostenere il loro candidato dell'epoca (Chirac) contro l'estrema destra Lepennista, non cambio' nulla, perchè durante i 5 anni di presidenza Chirac Tutta la sinistra si rese conto che era meglio lascarsela sbribare ai due contendente invece di essere responsabili dell'elezione di un cialtrone. Dunque il meno peggio non esiste è solo nella presentazione che ci fanno della realtà di quel momento. e per tornare a quelli che hanno votato Grasso (a parte la figura da stupidi che hanno fatto fare al movimento e al gruppo di eletti, non è grave in se cene saranno altre, ma che fiducia puo' avere il gruppo M5S al senato sulla coesione e coerenza di quella che chiamati a votare la prima volta già hanno tradito la parola data. Non si costruisce la conoscenza e la fiducia in questo modo e il gruppo parlamentare ha bisogno di essere coeso e fiducioso uno con l'altro per affrontare le battaglie che lo aspettano in futuro. Dunque sarebbe bene una sanzione per quelli che non hanno saputo tenere la parola data. Forse è meglio un gruppo meno numeroso ma coeso che qualcuno in più ma senza sapere mai a cosa aspettarsi da loro. farne partire anche una decina non è la fine del mondo, penso che rafforzerebbe il gruppo e l'autorità del capogruppo al senato.
Barbara B.
18 marzo 2013 alle ore 16:56L'Italia ha bisogno di un governo, io l'ho già detto più volte ho votato e fatto votare M5S ad amici e parenti perché credevo nel programma. Adesso però dobbiamo dimostrare che vogliamo davvero fare il bene dell'Italia e non come Bertinotti dei tempi d'oro belle parole e poi mettersi all'opposizione fissa, votare sempre contro a prescindere. Il M5S deve fare scelte responsabili e votare di volta in volta gli ordini del giorno, importantissimi quelli sull'eliminazione del finanziamento pubblico, diminuzione e drastica dei parlamentari, annullamento dei privilegi e tagli a pensioni e stipendi d'oro. Questo lo vogliamo caro Beppe, sappi che tanti voti arrivano dalla sinistra e se tradisci le aspettative e si torna a votare dimezzi i consensi! Cosa aspetti, di avere il 51% per fare ciò che vuoi? E' Impossibile, si rischia di tornare al 10%
Daniele Vernieri
18 marzo 2013 alle ore 17:02Esatto, e soprattutto niente logica del TUTTO O NIENTE, perche' altrimenti si ottiene NIENTE altrimenti si fa' davvero una fine ingloriosa, oltreche' poco intelligente...
gianni d.
18 marzo 2013 alle ore 17:05Non ti sembra di aver messo in fila una serie di stupidaggini e modi di dire senza nessun significato? Fai un errore NON E' del M5S il problema del governo, e del PD e qui che caro Pdellino fai l'errore, non credo che hanno bisogno di noi per fare un governo hanno gia deciso chi li appoggia, perchè non è certamente loro intenzione portare avanti seriamente le misure che ci hanno decantato. e poi se sai leggere vedrai che da sempre si dice : appoggio alle misure che si ritrovano all'interno del programma M5S. perchè insistete a venire su questo blog per dire sempre le stesse stupidaggini, e preghiere di appoggiare questo quello e quell'altro. Avete un nuovo papa : andatelo a pregare. Cosa implorate Beppe, a sempre detto chiaramante quale è il suo pensiero e i politici adetti del NIET-NIET li puoi solo trovare nel tuo partito. Il tempo darà ragione e vedrai che sicuramente chi ha votato Bersani farà come quelli che votavano Berlusconi e si vergognavano di dirlo.
pier francesco folchi
18 marzo 2013 alle ore 17:33Cara Barbara,vedi il M5S se ha avuto successo è proprio perchè ha prospettato un PROGRAMMA con alcuni punti molto semplici da capire rispetto al solito politichese.Tra i punti più apprezzati c'è sicuramente il CAMBIAMENTO di un SISTEMA politico ormai decotto e che non rappresenta più le esigenze del Popolo con la P maisucola.A partire dall'abolizione,e non riduzione come dice il PD, del finanziamento pubblico, dal dimezzamento dei parlamentari,e non riduzione proposta dal PD PDL che è cosa ben diversa, eliminazione delle provincie, anche se i centri di spesa maggiori sono le regioni,l'eliminazione della auto blu etc.Questi sono i punti per i quali la gente comune ha dato fiducia al M5S e disattendere questo,con la scusante del voto secondo coscienza,sarebbe un autogoal imperdonabile.Grasso è espressione del PD come Schifani sarebbe stato espressione del PDL.Tutti e due sono due facce della stessa medaglia.Il compito dei deputati/senatori delM5S è quello di essere ALTERNATIVI e non complementari a questa politica.Se questo dovesse comportare di tornare al 10%, significherebbe che il popolo non è pronto per una vera VELVET RIVOLUTION ma, come sempre, preferirebbe la strada del compromesso a quella della rivoluzione vera. Quando si cambia un sistema, sempre che si ci riesca, bisogna mettere in conto che il percorso potrebbe essere lungo ma l'importante che non si devi da questo percorso solo perchè un compromesso può farlo apparire più facile. Il M5S è stato votato da tanti che votavano a SX come da tanti che votavano a DX e questo perchè il M5S rappresenta un movimento trasversale che vuole un cambiamento VERO.Per fare ciò bisogna rispettare le regole che si sono dati a partire dal rispetto delle linee decise a maggioranza altrimenti, se scambiamo l'anarchia per democrazia partecipata, potremmo assistere ad un proliferare di SCILIPOTI a cui i partiti potrebbero fare ricorso a seconda delle esigenze. Per questo mi auguro in questa fase una presenza più decisa di Grillo
Riccarda Berzi
18 marzo 2013 alle ore 16:57Ritengo che quando si sottoscrive un patto regolativo ( come effettuato dai neo senatori M5S )questi debba essere rispettato... i " battitori liberi" nuociono alla " squadra"...Bravo Beppe.... competente stratega !
Stefano Antili
18 marzo 2013 alle ore 16:57Credo nella buona fede di chi ha votato Grasso e credo che anche Beppe lo abbia capito. Sbagliare (in buona fede) è umano e l'importante è non perseverare, e credo che anche questo i nostri senatori lo abbiano capito. Chi si ostina a portare avanti questa polemica fa del male al Movimento anche perchè le battaglie che ci aspettano nei prossimi giorni sono ben più importanti dell'elezione dei presidenti di camera e senato. Litigare non serve a nulla. ora si passa ai fatti.
marco d.
18 marzo 2013 alle ore 16:57La forza del M5S è di essere un "aggregatore di diversi modi di pensare", all'interno ci sono persone che provengono da tutto il panorama politico, chi proviene da destra, chi da sinistra ecc ecc. Se saremo tanto ma TANTO bravi da capire, ma soprattutto, SUPERARE questo fatto potremo andare lontano, altrimenti ci areneremo presto. Ma per superare questo dobbiamo riuscire, dentro di noi, ad abbandonare quel pregiudizio verso l'altro, quel pregiudizio che ancora ci portiamo dietro come è logico che sia.
E per fare questo, a mio modo di vedere, bisogna sempre tener ben presente che PD=PD-L.
Se non siamo convinti interiormente di questa equazione semplicistica, ma che racchiude benissimo il concetto, porteremo all'interno del Movimento sempre divisione. Se non siamo FERMAMENTE convinti che negli ultimi 20 anni i due schieramenti si sono equamente divisi il potere in Italia, mettendocelo in tasca a TUTTI noi cittadini, partiamo già sconfitti.
A mio modo di vedere era importantissimo mantenere la posizione del "non schierarsi", non perchè comunque la presidenza del senato conti chissà cosa, ma x rimarcare una volta di più la differenza del M5S che, come ha ripetuto spesso durante lo tsunamitour Beppe Grillo, "noi non siamo ne a destra ne a sinistra, SIAMO SOPRA". X me è stato commesso un errore dare quei voti a Grasso, al di là di chi sia Grasso stesso o Schifani, dobbiamo uscire da questa logica di risultato calcistico", ma dobbiamo tenere ben presente quale sia lo scopo per cui "spendiamo" il nostro tempo. Molti di noi si sono avvicinati, penso, al Movimento xchè ritengono che gli altri abbiano fallito ed abbiano esaurito il loro tempo. Mi piace pensare chi "Noi siamo ALTRO", e, nonostante tutte le difficoltà di mettersi d'accordo e partire, ne valga comunque la pena, ma per arrivare a qualcosa di grande, all'idea di un paese più GIUSTO e di un paese che non lascia indietro nessuno.
Giovanni T.
18 marzo 2013 alle ore 16:58Molti sono contenti per la elezione di Grasso. Ve lo dò io Grasso!Il nostro, non perde mai l'occasione di dire che si è calato in politica per combattere la mafia.Balle! Ma se lui era il capo indiscusso dell'apparato statale anti mafia,chi più di lui poteva e doveva combatterla? Invece il "piacione" ha preferito distribuire sorrisi melensi e strette di mano, accettando la carica e rinunciando alla lotta antimafia,perlomeno così non corre rischi!...
luca p.
18 marzo 2013 alle ore 16:58NON SI E' RISPETTATO UN IMPEGNO PRECISO PRESO CON GLI ELETTORI NASCONDENDOSI DIETRO IL VOTO DI COSCIENZA E L'ASSENZA DI VINCOLO DI MANDATO...TRADOTTO : ORA CHE MI AVETE VOTATO SCORDATEVI GLI IMPEGNI E LE PROMESSE E FACCIO QUELLO CHE IO RITENGO PIU' GIUSTO.
Davide C.
18 marzo 2013 alle ore 16:58Siamo alle solite del "rispetto le regole ma..:" NIENTE MA!!!
Chi si è candidato è stato eletto ANCHE perché ha detto di RISPETTARE il MoVimento,le SUE regole e soprattutto RISPETTARE chi PER QUELLE REGOLE ha dato loro il mandato.
Chi ha TRADITO il mandato,in buona o cattiva fede che fosse, DEVE ANDARSENE! Ci sono altri candidati che sono rimasti fuori e che magari AVREBBERO più RISPETTO di chi li ha eletti, ME COMPRESO!
Le regole ci sono per un motivo e DEVONO ESSERE RISPETTATE!!!
P.S. Nessuno ha imposto a nessuno di candidarsi. Mi piacerebbe vedere le dimissioni di chi NON HA RISPETTATO gli elettori del M5S,poi si possono anche rigettare,ma per coerenza DEVONO DIMETTERSI!!!
Pierluigi c.
18 marzo 2013 alle ore 16:58i troll del PDMENOELLE trovano sciocco..tutto quello che sta succedendo nel blog ma sopratutto trovano sciocco cio che e successo in parlamento..Trovano sciocco che si continua a parlare di controllo delle cariche istituzionali da parte di Bersani sciocco che loro pensino alle poltrone ,sciocco che si cerci di frantumare e disgregare l'unica forza innovativa e di opposizione politica , che parla con la voce della gente..loro ci chiedono di parlare dei problemi ad esempio di economia..allora perchè parlare ad esempio del MPS e dei 21 miliardi di euro dei poveri risparmiatori finiti chi sa dove..(leggi tangenti a pdmenoelle ed altri squalidi personaggi)questi soldi potevano essere dati alle piccole e medie imprese italiane , creare occupazione, lavoro e ripresa economica.... ad..esempio..chiediamo a Bersani di passare ai fatti far parlare i suoi rappresentati alla camera e al senato(grasso e Boldrini) non di aria fritta ma di punti di programma che devono subito essere discussi in parlamento
biagio iaquinta
18 marzo 2013 alle ore 17:04Vergogna, invece di applaudire al gran senso di responsabilità dei senatori li invitate a dimettersi? Ma quale idea di stato avete o ha il vostro "CAPO"! Siete lì per rappresentarci non per distruggere ciò che ancora può essere recuperato. Avete la possibilità di cambiare l'Italia, rimboccatevi le mani e lavorate!
Fabrizio Centonze
18 marzo 2013 alle ore 16:59Quella foto dice che Beppe ha ragione
Grasso e' una foglia di fico
e alcuni nostri candidati ci sono caduti
Bisogna pretendere le dimissioni ?
Non sarei cosi drastico
MA SERVA DA LEZIONE.
IL GRUPPO IN PARLAMENTO DEVE ESSERE COMPATTO E COERENTE COL MANDATO DATOGLI DAGLI ELETTORI... SEMPRE
NESSUNA FIDUCIA A BERSANI
alfredo
18 marzo 2013 alle ore 16:59I GRILLINI PARLANTI
C'era una volta nel lontano ottobre 2009 un signore brizzolato di media età che predicava il cambiamento. Ispirato dal film che qualche tempo prima aveva visto in prima visione (V x Vendetta)iniziò a creare un movimento che chiamò M5S poi...... blablablablablablabalaaaabablabalbalablablabalbalbalbalablablabalbalbalablablabalblabalablablablablaablabalbalablablablablabal , dopo mesi e anni di parole i GRILLINI PARLANTI eletti a furor di popolo entrarono in parlamento con la voglia di cambiare il sistema politico italiano. Subito dopo le elezioni i GRILLINI PARLANTI felici continuarono a parlare e parlare e parlare ancora fino a quando il 16 marzo passarano dalle parole ai fatti ! M5S SEMPLICEMENTE VENDUTI !
A parlare è facile ma i fatti???? non siete voi il cambiamento e questo mi dispiace .
girone vigoso
18 marzo 2013 alle ore 16:59Molti che scrivono su questo Blog sostengono che il M5S ha preso tanti voti dalla Destra berlusconiana e fascista.
Quindi, sostengono questi idioti fascisti, per tenersi questi voti il M5S dovrebbe fare una politica di destra e fascista, cioè proseguire la politica di Berlusconi.
Ma queste cazzate chi le può sostenere e credere??
Persone così di destra e tanto depravate perché avrebbero mai dovuto votare per il M5S, piuttosto che continuare a votare per Berlusconi?
I depravati, farabutti e fascisti continueranno a votare tutti in massa per Berlusconi e non possono far parte del Movimento 5 Stelle né essere il target elettorale del M5S.
Il Movimento 5 Stelle di Grillo punta ad avere i voti delle persone oneste, per bene ed intelligenti, non dei fessi, farabutti, depravati e fascisti che scrivono cazzate anche su questo Blog.
Se qualcuno la pensa diversamente che si presenti, così cominciamo ad identificarli e contarli questi stronzi.
silvia pignatti
18 marzo 2013 alle ore 16:59Solo un ringraziamento ai parlamentari che con il loro voto e secondo la coscienza loro hanno scongiurato l'elezione di Schifani.
Paolo Giome
18 marzo 2013 alle ore 16:59Una trappola!?? Ma che state dicendo forse che abbiamo mandato al governo una massa di incompetenti!???
Patrizio Santori
18 marzo 2013 alle ore 16:59Sto notando che vi sono sempre più infiltrati che tentano di screditare il M5s.
Anche questo rappresenta un punto di forza per il movimento stesso. Stanno provando tutti i modi per demolirlo, ma non ci riusciranno!
La chiarezza dei programmi deve essere rispettata al 100% altrimenti si tradisce l'elettorato.
EMILIO R
18 marzo 2013 alle ore 17:00Il TG Sky, come tutti gli altri, enfatizza la "ribellione" in atto nel Mov.5stelle.
Si capisce chiaramente che spinge perchè i cittadini eletti si convincano ad appoggiare un governo PD.
E mi fa, tutto sommato, un piacere.
Da un po' di tempo ero indeciso ma ora non ho più dubbi : disdetterò l'abbonamento e risparmierò i 50euro/mese.
Stefano pezzato
18 marzo 2013 alle ore 17:00Parlare a giochi fatti e' facile se fosse stato eletto schifani (ipotesi tutt'altro che improbabile) i vaffanculo e la targa di incompetenti e di inadeguati vi avrebbero sommerso come una valanga
Leonardo Marino
18 marzo 2013 alle ore 17:00Al di la di codici di comportamento resta la realtà di un paese da governare.Pertanto,senza compromissioni ed accordi preventivi,se la squadra è innovativa e l'attività legislativa ricalca il programma del Movimento,bisogna far partire la legislatura.Tanto....se i lor signori vogliono continuare nel solito andazzo e presentare D'Alema o Letta al Quirinale,30 secondi dopo il governo non c'è più,ed i cittadini capiranno chi voleva far sul serio e chi ,invece,li ha ingannati ancora una volta
Giulio B.
18 marzo 2013 alle ore 17:00
Pessimi questi parlamentari traditori che hanno fatto eleggere Grasso invece di Schifani! Molto meglio persone coerenti e di livello come Gessica Rostellato, non è vero ?
Silvia .
18 marzo 2013 alle ore 17:01Io ho votato il M5S per mandare a casa tutti i politici, tutti i partiti e fare pulizia. Purtroppo, ma è palese,i senatori hanno sbagliato,ma non per aver votato uno o l'altro (perchè uno vale l'altro, dato che sono entrambi politici vecchio stampo appartenenti ai partiti che il movimento vuole mandare a casa) hanno sbagliato perchè non sono stati trasparenti e perchè non dovevano supportare alcun partito (hanno voglia di addurre scuse ma di fatto hanno appoggiato il PD, per la gioia di Gargamella) potevano votare il proprio candidato, mi sembra tanto semplice! E' questo che ha deluso alcuni elettori, come me, che hanno visto sfumare la possibilità (ormai remota) di nuove elezioni, di una stra vincita del movimento e di un reale cambiamento. Non si tratta di tradimento ma di semplice errore e a me hanno insegnato che chi sbaglia deve pagare, questa è responsabilità.
olimpio t.
18 marzo 2013 alle ore 17:10Solo due cose Silvia:
Grasso non è uguale a Schifani.La differenza è fra guardie e ladri!
Se andiamo a nuove elezioni sei così sicura che prenderemo più voti?
Io nò di certo.
Roberto D.
18 marzo 2013 alle ore 17:30Ricordo a Silvia due cose:
1. Grasso non è un politico di vecchio stampo, ma un magistrato capo dell'antimafia. Basta andare su wikipedia per informarsi.
2. la votazione era in effetti un ballottaggio. Cioè potevi scegliere solo tra Schifani o Grasso.
Credo non sarebbe male informarsi prima di sparare a zero.
Preferivi forse Schifani? vai a leggere su wikipedia cosa ha fatto e chi è Grasso! E vediti il discorso di insediamento.
Silvia .
18 marzo 2013 alle ore 18:01Grazie ad entrambi delle precisazioni, di tutto il mio discorso, però non è stato colto il fatto che di fatto il movimento ha appoggiato un partito rispetto all'altro. Io non ho votato il movimento per questo motivo, mi sono sentita presa in giro.
girone vigoso
18 marzo 2013 alle ore 20:02Silvia, ma tra due scelte possibili, se una è palesemente meglio dell'altra non credi che sia stato meglio scegliere la migliore?
Mi pare che tra l'amico della mafia Schifani e una integerrima personalità non espressione dei partiti quale è Grasso ci fosse poco da discutere, non ti pare?
Bisogna osservare piuttosto che non tutti i "polli" ( visto che i cosidetti "cittadini" si sono "appollaiati" nella piccionaia parlamentare ) hanno capito quello che bisognava scegliere ed i motivi per cui bisognava farlo; e questa è stata una grave responsabilità del Capogruppo Crimi che, evidentemente, da povero Cristo ignorante qual'è, non capisce proprio nulla.
Per fortuna ora ci saranno dei "Portavoce" sia per la Camera che per il Senato che ( sperando che almeno loro sappiano leggere, scrivere e far di conto ) contribuiranno ad evitare altri svarioni e brutte figure.
Fabio N.
18 marzo 2013 alle ore 17:01Io credo che nel M5S manchi il timone. Caro Beppe, li hai presi e li hai sbattuti lì in mezzo a questi squali che sono pronti a mangiarseli e che hanno dimostrato in questi anni di non avere scrupoli.
Penso che abbiano pagato come è normale un po' di inesperienza. Vediamo però che le cose non si ripetano più altrimenti faremo il loro gioco, ovvero quello di dividerci.
Beppe traccia la strada in modo che non ci siano più malintesi e andiamo avanti !....
danilo preda
18 marzo 2013 alle ore 17:01TROPPI INFILTRATI
CHE VADANO DA VESPA,SANTORO,FLORIS
Daniele Proietti
18 marzo 2013 alle ore 17:01La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato.
Grillo Giuseppe, Agosto 2011
Roberto D.
18 marzo 2013 alle ore 17:02Ma cosa siete andare a fare in parlamento? qualcuno me lo può spiegare? Credo sia vostro dovere civile scegliere. Non siete stati eletti per dire no a tutto, ma per trattare. E sinceramente se il non voto, per rispettare un non statuto ci avesse dato un non uomo come Schifani, allora sì che vi sareste presi la responsabilità della vostra non scelta!
Chi va al mulino, s'infarina! ma non per questo si compromette.
Marco M.
18 marzo 2013 alle ore 17:02ricevuto il messaggio, evitiamo l'ostracismo. sbagliare è umano, inciuciare diabolico. nel caso di voto a Grasso può esserci stato uno sbaglio da un certo punto di vista (comunque meglio grasso che schifani), insopportabile però l'ostracismo verso i "traditori"...certe frasi lasciamole ai fasci, se togliamo ai fasci anche le parole misere, a loro poi cosa rimane da dire?
Saverio Sdolzini
18 marzo 2013 alle ore 17:24Mi permetto di riprenderti in quanto mi sembra che ancora non sei convinto riguardo al "meglio grasso che schifani" Grillo, per me ha perfettamente ragione quando dice che sono tutti attori che recitano nello stesso teatro e fanno finta di fare questione !!! continuano solamente a farsi i c***i loro, vivono in un'altra dimensione, non sanno quanto costa un chilo di pane,o un litro di gasolio. al limite uno come grasso ( per il ruolo che ha rivestito in passato )ma decadrebbe nel momento in cui si schiera per una forza politica....potrebbe essere più idoneo superpartes come presidente della Repubblica.
Il presidente della Repubblica deve essere una persona apolitica convinta.
carlo de pascale
18 marzo 2013 alle ore 17:02Bene- W il chiarimento. Anche per la serenità dei modi. A questo punto credo che eletti ed elettori 5 Stelle debbano semplicemente chiarirsi meglio le idee sul meccanismo procedurale senza montare un caso che non esiste. Visto che chi ha votato 5 Stelle lo ha fatto almeno e in prima battuta per evitare "la peste".
Mario Ringoni
18 marzo 2013 alle ore 17:02Si Duce, a noi !!!!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 17:09Va a cagare, piddino
Saverio Sdolzini
18 marzo 2013 alle ore 17:03Beppe Grillo e Casaleggio dovrebbero "stanare" quei maledetti che si sono lasciati convincere dalle lusinghe di gargamella e prenderli a calci in culo fino alla sede del PD.
A che cosa servono i voti presi dal M5S se poi non si fanno valere per piazzare delle "figure" importanti in posizioni strategiche per poter eliminare più parassiti possibili?? Non serve a niente mettersi seduti in "piccionaia" se poi non si aprono le ali per colpire nei punti cui il popolo ha legittimato di fare.
Biagio Cantarella
18 marzo 2013 alle ore 17:03Anche perchè, deve valere una linea ed un principio, se no la prossima volta qualcuno potrebbe anche votare D'Alema presidente della repubblica, perchè gli stà simpatico.
olimpio t.
18 marzo 2013 alle ore 17:03Caro Beppe ho votato per il Movimento e l'ho fatto votare a una ventina di miei amici.Questo come premessa e ad evitare equivoci.
Ma forse stai sbagliando.
Se non appoggiamo un governo targato PD-Movimento 5 Stelle potrebbe succedere:
1)Si và a nuove elezioni e molti miei amici hanno detto che non ci voteranno più perché è inutile dare carte in mano a chi non le gioca.
2)Il Presidente sta apparecchiando un altro governo di larghe intese e sarebbero cavoli molto amari per tutti.
3)La sola ipotesi che rispunti il nano semplicemente mi terrorizza!!!
Studia tu la forma di collaborazione ma collaboriamo. Senza fare molto ma con la sola presenza abbiamo fatto eleggere due presidenti delle camere almeno decenti o preferivamo Franceschini e Finocchiaro.
Vedi che le alternative sono inqualificabili per noi.
Mandiamo qualcuno a parlare,alla luce del sole e vediamo cosa sono disposti a fare.
Mi sembra la soluzione più razionale.
Un saluto a tutti.
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 17:03Caro EMILIO R,
non disdire l'abbonamento a sky ... non con questa motivazione perlomeno perchè sai hanno ragione vedrai come i SCILIPOTI M5S da bravi e degni rappresentanti della peggior prima repubblica vigliaccamente nascosti nel segreto del voto daranno le poco nobili parti a Gargamella & C.
Vedrai .....
napoleone .
18 marzo 2013 alle ore 17:03Ansa. Giustizia: azione disciplinare su INGROIA
aldo bollo
18 marzo 2013 alle ore 17:04Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
copiato da codice comportamento eletti violato da riunione a porte chiuse
Ornella A.
18 marzo 2013 alle ore 17:04Caro Beppe Grillo,va bene la protesta, vanno bene le richieste di un cambiamento,ma non ti sembra di esagerare, mi fai ricordare "I Borg" della saga di Star Trek, ecco quale era la loro filosofia:
"Noi siamo i Borg ogni resistenza sarà inutile e verrete assimilati""Il tuo pensiero è il nostro pensiero" Pensaci un po'!Ciao
Giovanna D.
18 marzo 2013 alle ore 17:04Grillo sono d'accordo .ci deve essere il rispetto degli impegni presi con gli elettori.
Pierluigi c.
18 marzo 2013 alle ore 17:04IL pdmenoelle trova sciocco..tutto quello che sta succedendo ed è successo in italia..trova sciocco che si continua a pensare alle poltrone e si cerca di frantumare e disgregare l'unica forza innovativa e di opposizione politica , che parla con la voce della gente..ci chiedono di parlare di economia..allora perche parlare ad esempio del MPS e dei 21 miliardi di euro dei poveri risparmiatori finiti chi sa dove..(leggi tangenti a pdmenoelle ed altri squalidi personaggi)questi soldi potevano essere dati alle piccole e medie imprese italiane , creare occupazione, lavoro e ripresa economica..ad esempio..TICHIEDIAMO NOI INVECE CARO BERSANI.. PASSA AI FATTI FAI PARLARE GRASSO E BOLDRINI DI QUALI ATTI PARLAMENTARI VERRANNO IMMEDIATAMENTE DISCUSSI IN AULA..QUELLI CHE M5S CHIEDE A GRANVOCE.. MA CHE NON TROVA ASCOLTO..TAGLIARE I COSTI DELLA POLITICA..CAMBIARE LA LEGGE..REDITTO MINIMO DI CITTADINANZA.LEGGE ELETTORALE..NOTAV..AMBIENTE ..ECT
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 17:10ma parla come mangi, sei davvero idiota
Francesco Tamburrano
18 marzo 2013 alle ore 17:04I am sorry, but Beppe Grillo is wrong.
infatti esiste la GERARCHIA delle regole e dei contratti.
Un contratto è valido nella misura in cui non contraddica altri contratti o regole che abbiano una precedenza gerarchica, una priorità rispetto ad esso. Una Legge emessa da un Parlamento, per esempio, non puo' andare contro la Costituzione. Un impegno liberamente sottoscritto fra una persona e il M5S non puo' prevaricare una regola costituzionale che su esso ha precedenza. Il principio per cui un deputato opera senza vincoli di mandato (e quindi non ha vincoli di fedeltà al proprio partito o movimento) ha precedenza sopra qualunque impegno liberamente sottoscritto, che, anzi, perde la propria validità proprio perché in contrasto con le Regole Costituzionali. Mentre quindi l'impegno sottoscritto vale per chiunque non è stato eletto deputato, viene immediatamente a decadere nel momento in cui avviene l'elezione.
I deputati del M5S sono liberi di decidere individualmente e non hanno obblighi di fedeltà. Dal momento in cui sono stati eletti rispondono solo - moralmente - ai propri elettori. Il resto è bullshit!
Rifici Rosario
18 marzo 2013 alle ore 17:04Grillo, sei solo una terribile delusione, come poche se ne vivono nella vita. Ti sei eretto a Giudice, offendi persone che sono state democraticamente elette da almeno un terzo degli italiani. Ma chi cazzo ti credi di essere. C'è gente oggi che si butta dai ponti perché non riesce più ad arrivare alla fine del mese, aziende che chiudono, comuni in fase di dissesto. C'è un impellente bisogno di riforme e questo stronzo gioca a fare il giustiziere di turno. Mi dispiace solo per tutti quei grillini che hanno iniziato questa avventura politica e che hanno davvero buoni propositi. Si ritrovano invece alla merce di un urlatore da piazze e bettole con nessuna idea, nessuna proposta seria e tanta mania di protagonismo. E' FINITO IL TEMPO DELLE DITTATUREEE!!! Mi farà piacere quando alle prossime elezioni, che tanto desideri farai il bottooooooooooo!!! Mi rammarico solo del voto sprecato.
luca M.
18 marzo 2013 alle ore 21:12Infatti è finito il tempo delle dittature, è arrivato quello della libertà di giudizio contro le persone ignobili come te, che dovrebbero perdere la voce invece di parlare a caso. A te purtroppo conviene rimanere con questi impediti di politici che hanno il culo caldo sulla poltrona invece di lavorare. Solo il primo giorno sono stati spesi 420mila euro da questi nostri dipendenti, mentre noi mangiamo cipolle.
Beppe non ascoltare questi meschini che darebbero il culo pur di rimanere nella convenienza.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 17:05 " Ma non avete capito che in questo momento si stanno facendo dei segoni leggendo i vostri commenti? State facendo il loro gioco!"
--------------------------------------------------
sai cosa temono invece? che il m5s cominci ad essere propositivo e di buon senso.
i duri e puri del m5s gli fanno un baffo (molti di loro poi mi sa che siano degli infiltrati che stanno facendo il doppio gioco) , anzi, stanno remando nella loro stessa direzione che e' quella di rendere inoffensivo e dissociato dalla realta' che lo circonda il m5s, praticamente inutile e impotente. e che poi gridi finche' vuole, chi se ne frega, non sono certo le parolacce che gli fanno paura.
e se si torna alel elezioni, ad es berlusconi non ne vede l'ora.
Angelo S.
18 marzo 2013 alle ore 17:05Tanti soldati nel corso di sporche guerre (II conflitto Mondiale - Vietnam - Iraq ecc) hanno compiuto stragi di innocenti CONTRO la loro volontà per ordini dei superiori; i POCHI che si sono ribellati hanno pagato un prezzo immediato molto alto; i MOLTI che hanno obbedito hanno convissuto con incubi, rimorsi e dolore per tutta la vita;
la STORIA qualcosa ci insegna o NO??
Biagio Cantarella
18 marzo 2013 alle ore 17:06Una domanda : Ma non potevano dichiarare prima o subito dopo il voto in modo da evitare tutta questa caciara ? Chiarezza e trasparenza non diventiamo come LORO ....
Fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 17:06Ricapitoliamo.
La Boldrini è stata scelta perchè Vendola minacciava di appoggiare il candidato 5 stelle.
Grasso è stato scelto perchè gli altri erano impresentabili.
Grasso sicuramente meglio di Schifani. Il PD continua a mercanteggiare come ha sempre fatto.
Chiedo le dimissioni dei 5 stelle che hanno appoggiato Grasso. L'idea del meno peggio è la storia politica italiana degli ultimi 20 anni.
Ho votato m5s dopo 20 anni di astensionismo. Non vorrei tornare a farlo.
Credo fortemente in quello che il movimento rappresenta.
francesco viola
18 marzo 2013 alle ore 17:06ora lo lascio io un commento..........
caro beppe puoi trovare tessuto connettivo nella disperazione e nell'ignoranza ma sai, tutto viene a galla, a me non mi frega di parlare di soldi nascosti tuoi o di altri mi interessa confrontarmi su programmi e atteggiamenti. tu non vuoi governare vuoi stare all'opposizione perche' cosi' non cambi cliche' continua il grande bluff di grillo questo non va e neanche questo e questo ruba e anche quest'altro, ma se chiedono soluzioni al caso italia non ne hai tranne 4 cazzate improponibili che io vorrei ti lasciassero fare cosi' capiresti che non si possono fare ma questo tu lo sai...........ver4o? ed in piu' per il tuo bluff non guardi in faccia nessuno, tu che dici di essere il paladino degli italiani il portavoce, dovrai spiegare a tutti perche' non dai appoggio a nessuno seppure potresti fare il padrone , spiegalo.... e qui casca l'asino anzi il grillo, tu credi che cosi' facendo si va ad altre elezioni e vinci. no caro mio perderai e vincera' il pdl questo è certo e perche? perche' molti hanno capito il tuo enorme bluff e ad altri stavolta lo faro' capire io.......chi sono uno che se vuole comunica molto molto bene uno che ha fiducia perche' veramente onesto e non meno disonesto ma semplicemente onesto ed uno che per citare i tuoi stereotipi di stelle non ne ha bisogno perche' è italiano basta il bianco rosso e verde e nessuna stella per sentirsi italiano,ed un italiano non antepone le proprie megalomanie all'italia comunque ricorda cio' che umilmente penso io, magari mi sbaglio, ma con tutto il rispetto tu in pocop tempo non sarai piu' nessuno e ti deprimerai, credimi e dico solo vorrei sbagliarmi e forse lo faccio a dire che sei un bluff un cazzaro etc ma ne sono convinto vedremo.........spero do sbagliarmi credimi .
luca peruzzi
18 marzo 2013 alle ore 17:07
Se l'obiettivo della nostra missione è la distruzione di questo sistema marcio e corrotto,dobbiamo rispettare le regole con rigore e responsabilità, estromettendo i comportamenti lesivi al nostro disegno politico.La situazione non era e non sarà facile da gestire,per questo motivo si impone l'obbligo per tutti noi di controllare e sanzionare,se necessario,tutte le decisioni divergenti dal codice di comportamento che gli eletti devono rispettare senza riserve.
Il vecchio e moribondo sistema partitocratico cercherà in tutte le forme possibili di creare scompiglio all'interno del movimento, la nostra risposta dev'essere univoca e senza concessioni, volta unicamente al conseguimento del nostro obiettivo.
Non dobbiamo in nessun caso scendere a compromessi
, qualora ci venissero offerte soluzioni presentate come accettabili, ma in realtà si manifesterebbero armi da usare contro di noi.
Il nostro fine ultimo è l'eliminazione completa di tutti i privilegi, dai quali i loro partiti e le relative clientele traggono enormi vantaggi.
Le parole d'ordine sono compattezza e determinazione, fino alla realizzazione del nostro programma.
Uniti vinceremo
ROBERTO R.
18 marzo 2013 alle ore 17:07i senatori che hanno votato per Grasso devono solo dimettersi sono venuti meno al mandato che abbiamo loro dato. Siete dei venduti!!!
claudio zanasi
18 marzo 2013 alle ore 17:08prima di fare dei colpi di testa, i grillini devono capire che la strada dell'inferno è lastricata di buone intenzioni. Nella vecchia politica, non esiste che un tuo avversario voti per te in cambio di niente. Quindi, prima: abbattere la vecchia politica, poi si parla fra persone per bene, fra le quali si può anche contemplare l'idea di offrire un favore disinteressato.
Claudio Zanasi
luca M.
18 marzo 2013 alle ore 17:08Caro Beppe, ti seguo da molti anni e sempre più ci fai rendere conto che in questo paese non vi è solamente mancanza di rispetto per le regole, ma enorme mancanza di correttezza ed etica contro noi cittadini. Io ho votato M5S e mi aspetto, anzi ESIGO, che questi eletti rispettino gli impegni presi e le parole date ad iniziare dal non far passare i propri egoismi personali per"voti di coscienza". Siamo in parlamento per cambiare la politica e non per scegliere tra il peggio ed il meno peggio! Il nostro Dipendente Vito Crimi, non deve permettersi di cambiare le parole, facendo passare una scorretta mancanza di trasparenza per espressione di libertà. E' un capogruppo e deve essere il primo a rispettare il mandato della firma che ha apposto sul contratto del M5S. Beppe, se io firmo per un posto di lavoro non mi posso permettere di considerare altri contratti o scelte che siano diverse da ciò che mi ha concesso di essere inserito in quel posto di lavoro. Non si può essere eletti e poi mancare di rispetto ai cittadini, scegliendo altre soluzioni xche ormai si è arrivati all'obiettivo di essere arrivati in parlamento! Noi cittadini non possiamo più accettare alcun atto o parola che non rispecchi la correttezza di ciò che precedentemente alle elezioni è stato detto. Siamo colmi,stiamo per esplodere, abbiamo diritto a ciò che dovrebbe essere la normalità, cioè correttezza e rispetto della parola data. Ora BASTA, ognuno si deve assumere le proprie RESPONSABILITA'. Trasparenza a iniziare dai voti che si appongono perchè la vera LIBERTA' non è il voto segreto ma la possibilità di esternare il proprio voto senza paura. OVVIAMENTE rispettando le regole e il NOSTRO PROGRAMMA! Tutti gli eletti devono essere d'accordo sul programma altrimenti rischiamo di ritrovarci come per la camera ed il senato, a non essere rispecchiati nelle nostre decisioni GIA' PRESE antecedentemente alle elezioni. Beppe non mollare, loro non si arrenderanno mai, noi neppure!!!
Tutti Compatti,
Mario Ringoni
18 marzo 2013 alle ore 17:12Eia eia eia, ALALA' !!!!!
leonev
18 marzo 2013 alle ore 17:08Apprezzo molto questo post con toni più pacati rispetto a ieri. Secondo me Grasso non è il meno peggio, ma è presidente del senato eccellente, e per la sua storia, potrebbe benissimo essere un nostro candidato, il fatto poi che il PD lo stia usando come foglia di fico se la vedranno tra di loro. Personalmente mi trovo più vicino a quelli che hanno votato Grasso rispetto agli altri, perché ho votato quei ragazzi affinché agissero con coscienza a differenza degli altri che votano per convenienza, per denaro o per ordini dall'alto(appunto).
E' chiaro che ogni gruppo parlamentare organizzato ha bisogno di "indicazioni" dall'alto o di "maggioranza" che dir si voglia, tuttavia affinché la straordinaria esperienza dei 5 stelle possa crescere bisogna che tali indicazioni coincidano con le coscienze, occorre che si venga a creare una sorta di coscienza collettiva che racchiude gli elettori e gli eletti, da cui attingere le famigerate indicazioni di maggioranza, e mi domando, non è forse per questo e per il bisogno di appartenere al popolo che combatte per il proprio futuro e per il proprio paese che ci prendiamo la briga di scrivere i nostri commenti ogni giorno a MIGLIAIA?
Io non so se l'errore sia stato cercare di convincere alcuni parlamentari a fare qualcosa che non potevano fare o piuttosto di questi ultimi che non hanno saputo comunicare per tempo che avrebbero votato in un certo modo e per tali motivi, comunque sarebbe veramente liberatorio per tutti se si ammettesse che il vero errore è stato solamente di strategia, ossia di votare scheda bianca.
Voglio concludere rinnovando la mia stima per i parlamentari che ho votato; siete straordinari siete i migliori i più coraggiosi i più intraprendenti continuate così
Ad maiora!
Marco Mazzuoli
18 marzo 2013 alle ore 17:08Sig.Grillo la prego di prendere in considerazione ciò che sta facendo: credo che sia lecito ascoltare le sue opinioni ma credo anche che il continuo rimando alla sua persona riguardo le decisioni del Movimento sia anzitutto una fonte di discredito immensa verso la serietà e la capacità degli eletti. No, il tema fondamentale dell'altro ieri non è la compattezza del gruppo parlamentare o il rispetto delle regole; la polemica deriva secondo me in gran parte dalla sua interferenza, o in assenza di essa comunque dal rimando alle sue opinioni, giudicate più importanti delle mie certo, ma tristemente ritenute anche più importanti di quelle dei parlamentari eletti. La invito dunque vivacemente a non esprimere più giudizi sull'operato di questi ultimi. Perchè se uno vale uno anche lei è uno, e se negli anni ha contribuito grandemente a creare questo Movimento, oggi sento che il suo ruolo non può più essere così alto e pericoloso, perchè il M5S ha eletto parlamentari e la loro dignità è più importante dei suoi sberci. Si ridimensioni per favore. Mi ripeto: se lei lasciasse la presa in maniera ufficiale decadrebbero gran parte dei miscrediti attribuiti al M5S fino oggi, in particolar modo quelli che la stampa ostenta continuamente. Faccia questo sacrificio e il Movimento prenderà ancor maggiore vigore, non lo faccia e temo che presto tanti cambieranno idea.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:10serietà degli eletti?
quelli che votano PD? oh mamma aiuto...
gente serissima guarda
Roberto V.
18 marzo 2013 alle ore 17:09Grillo...finche` non li sceglierai tu personalmente, i ragazzi, vedremo sempre questi favia, sono tutti uguali:dei poveretti anarcoidi senza idee, che non conoscono gioco di squadra, ordine ne` disciplina...prima di tutto verso di TE,che li hai portati lassu`.....
Tranne Grillo e Casaleggio, questi disperati mi sono sempre stati sulle palle, veramente, sono capre....
Di questo passo, renderanno il Pdl, l'unico partito antisistema, e sara` facile cosi`, indicarci come una semplice colonia del PD....
Voi senatori, vergognatevi...avete fatto correre Grillo in lungo e in largo per tutta Italia, per farvi eleggere, e poi dire che lui vale solo uno!!
Lui vale 1000,e voi non siete un cazz.....
mirco
18 marzo 2013 alle ore 17:25Parole Sagge.
Ho letto attentamente il messaggio di Giuseppe Vacciano e suppongo fosse sincero. Ma ha sbagliato ed è giusto che paghi.
Si potrà ancora credere nel movimento e sperare in un cambiamento, solo a tergo delle dimissioni di Vacciano e di tutti coloro che hanno INGANNATO.
La democrazia popolare è sacrosanta e sarà sicuramente il futuro. Ma adesso siamo in guerra e servono cittadini con le palle.
Chi non se la sente, deve DIMETTERSI. Faccia un gesto coerente, una volta nella vita. In una situazione come questa, non ci devono essere dubbi a seguire il programma e la volontà degli elettori. Il pensiero non può essere quello del singolo, ma deve essere quello collettivo ...chiaramente scritto e ben definito nel NON STATUTO.
DIMETTETEVI, e dimostrate che NOI non siamo come gli ALTRI. Siamo cittadini coerenti e chi sbaglia PAGA.
Carlo Ciarlo
18 marzo 2013 alle ore 17:09Caro Beppe hai fatto bene a tenere calme le acque, il principio deve essere quello di essere compatti, ma questa volta c'è stata una deflessione giustificata. I nostri senatori, sono ragazzi in gamba che non se la sono sentiti di fare eleggere Schifani, l'avvocato e il coinquilino dei capi mafia. A tutto c'è un limite. Se si fosse verificato il contrario avremmo avuto una reazione più violenta dai nostri elettori che certamente non l'avrebbero capito. Beppe, lungi da me darti dei consigli, ma lasciami la libertà di esprimere il mio pensiero. Io penso che il nostro comportamento, debba essere leale nel nostro progetto politico, sappiamo benissimo che questo governo Bersani non vedrà la luce, se non alle nostre condizioni, se le proposte saranno quelle che sono nel nostro Non Statuto, si andrà avanti, al momento che queste divergono, noi le bocceremo e, sarà la fine del governo. Il Presidente della Repubblica dopo aver affidato, l'incarico a Bersani che ha fallito, cercherà di esplorare altre possibilità di governo e, noi continueremo a comportarci nello stesso modo. Quando prenderanno atto che la nostra posizione è irrinunciabile, si dovrà andare di nuovo alle elezioni. Soltanto a questo punto avremmo assolto il nostro compito istituzionale e in linea con il nostro progetto. Con questo comportamento, raddoppieremo i voti, perchè non abbiamo tradito i nostri elettori. Ripeto quello che ho detto all'inizio, questo è soltanto il mio pensiero che tende ad avere un migliore risultato politico.
Riccardo Pratt
18 marzo 2013 alle ore 17:10Ma non scherzate, il PDL voleva Grasso e la Boldrini????
Non scherzate neppure sui contratti privati e la Costituzione, nei confronti della Costituzione quest'ultimi valgono come i regolamenti delle bocciofile, ma il concetto di gerarchia legislativa, visto che volete aprire il Parlamento come una scatoletta lo conoscete o no?
Ettore Panella
18 marzo 2013 alle ore 17:10http://www.you-ng.it/blog/5504-grassa-buccia-di-banana.html
Niccolò Tacchetto
18 marzo 2013 alle ore 17:10Vi abbiamo votato x un cambiamento radicale e invece alla prima occasione avete votato x il sistema e vi siete lasciati corrompere. Questo personalmente mi rende consapevole di aver buttato via il mio voto. A questo punto che differenza faceva votare x il pd meno elle? Se dovessimo tornare a votare io è molte persone non vi voteremo. Peccato tante belle proposte andate in fumo. I senatori che hanno votato x Grasso hanno tradito noi cittadini che li avevamo votati x uno scopo ben diverso.
my5
18 marzo 2013 alle ore 17:11
E' ORA CHE TUTTI TACCIANO
E CHE VADINO A SCUOLA DAL MAESTRO
SE NON PARTI DA QUI NON VAI DA NESSUNA PARTE
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
LO CAPITE O CONTINUATE A PERDERVI ?
DOVETE SUPERARE IL MAESTRO APPLICANDO !!!!!!!
marco r.
18 marzo 2013 alle ore 17:11il problema non è tanto grasso, che sicuramente sarà persona onesta e degna in quel ruolo, ma il fatto che nella seconda e terza carica istituzionale adesso ci sono solo persone del PD, cosa mi sembra mai accaduta, ma sopratutto il fatto che il M5S si è diviso e non ha mantenuto una coesione che è presupposto fondamentale per avere una forza sufficiente all'interno delle istituzioni che si vogliono cambiare... pertanto come elettore del M5S invito tutti gli eletti a portare avanti in maniera unica ed inequivocabile le decisione votate a maggioranza dagli eletti
Valerio A.
18 marzo 2013 alle ore 17:11Restiamo uniti,nn creiamo spakature all'interno del MoVimento,xke' questo e' quello ke vuole il sistema.
Uno vale Uno,ma in un gioco di squadra si vince cn IL Gioco di Squadra. Fenomeni nn ce ne sn e riguardo ai nostri senatori del M5S, vorrei si rendessero conto del danno ke hanno causato al MoVimento.
In quanto ai detrattori/denigratori ke scrivono sul Blog,fanno sicuramente parte di quella skiera di Italiani ke saltano da un carretto all'altro.
Sempre pronti a salire sul carro dei vincitori!!!!!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 17:13Dopo l'italiano, leggi qui.
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
gianni Arvieri
18 marzo 2013 alle ore 17:17Ti consiglierei un minore uso delle K, nella tua scrittura.
Ho commentato i post e non ho votato, ne mai lo farei, il M5S, direi che, trattandosi di tutti voti nuovi, per questo cosiddetto movimento, sono gli elettori M5S a saltare da un carretto all'altro.
gianni Arvieri
18 marzo 2013 alle ore 17:11Aggiungo ancora che è proprio brutto, ma molto brutto, considerare gli eletti M5S, legati da contratto alla casa madre. Parlo di "casa madre" in particolare considerando che a somiglianza di quasi tutte le altre formazioni politiche con esclusione del PD, nessuna assemblea degli iscritti potrebbe, se lo volesse, rimuovere i fondatori del "movimento", che già solo per questo motivo, non è un movimento a una società con azionisti padroni del marchio e dei mezzi di produzione (del consenso). Sarà bene che prima di occuparsi delle pagliuzze negli occhi dei suoi onesti eletti, Grillo con il suo socio si occupino della trave che ingombra i loro, di occhi. Sempre orgogliosamente (e critico) elettore PD.
Francesco Viti
18 marzo 2013 alle ore 17:11"Per esperienza personale dico che divisi non si va' molto lontano.Abbiamo
un leader che ci ha portato fin qui con grande sacrificio e altruismo. Noi
che alle elezioni avevamo la sola scelta di votare il meno peggio.....Ho
sempre fatto il solista non ottenendo nulla se non legnate e bocconi amari
da ingoiare. Trovato un Leader , dove lavoro,l'ho seguito anche se non condividevo tutto
ed è stata la differenza che ha cambiato la mia realta' lavorativa, con me
lo hanno fatto altri colleghi. Non ci devono essere individualismi nel m5s
ma la lotta x un bene comune. State sciupando un sogno con il voto diviso,
sono d'accordo con altri che il treno su cui siamo saliti non tornerà
più!!.
Non sapete che soddisfazione far ingoiare con il voto unito bocconi amari
a chi ci voleva piegare. vessazioni, ricatti, minacce di licenziamento, e
lavoro in una azienda pubblica!!
il tutto per aver denunciato sprechi,inciuci sindacali,ruberie turbando così lo status quo.
Dalle parti mie dicono :"troppi cuochi guastano la cucina".
Un solo Leader, un solo voto, spaziamo via questa spazzatura che ci
soffoca.
Faranno di tutto per infangarci tiriamo avanti , fidiamoci di chi ha visto
bene fin qui....altrimenti sara' stato tutto inutile.....
Per un grande generale i soldati si sacrificano sapendo e contando nella
vittoria, va fatto punto e basta!!
Se iniziassero a mettere in dubbio le decisioni prese, la guerra sarebbe
persa.
Guidati da questo manipolo di ladri e corrotti mi vergogno anche di essere
Italiano adesso.
Non vale la pena adesso di mettere da parte egoismi , individualismi, per
un unico fine!!??
IO CI SONO!! HO FIDUCIA IN BEPPE, SO' CHE SE PADELLA NON SI NASCONDERA'
DENTRO UN PALAZZO, MA SARA' A PRENDERLE CON NOI CHE LO ABBIAMO SOSTENUTO.
IO CI SONO BEPPE.....ANDIAMO VANTI....UN FUTURO MIGLIORE X I NOSTRI FIGLI
VAFFANCULO! UN UNICO PENSIERO UN UNICA VOCE.
FUORI DAI COGLIONI POLITICI CORROTTI!!
gianni Arvieri
18 marzo 2013 alle ore 17:31Uguale a come si ponevano i fascisti verso Mussolini, proprio uguale.
Francesco Alberto Tamburrano
18 marzo 2013 alle ore 17:57Se Lei lavora in una azienda pubblica sarebbe bene che la licenziassero subito. In una azienda privata sarebbe già stato fatto, da tempo. Lei dimostra di essere ottuso, di non saper ragionare, di non saper trarre insegnamenti dalla Storia.
Sono le persone come Lei che rovinano l'Italia
Alberto C. Luzzi
18 marzo 2013 alle ore 17:12Solidarietà a Beppe!!! .....Maria Elena Fanelli, ovvero, un troll, ma di quelli pesanti, vergognosi e violenti. Attaccare Beppe e la sua vita personale in quel modo e' irricevibile quanto io dicessi che sei una stronza o stronzo infiltrato. Beppe tutta la solidarietà possibile, ma una cosa: il blog e' pieno di finti sostenitori in apparente buona fede. Una parte e' accettabile, endemica, fa parte delle cose. Ma se ci ritroviamo a farci opinioni con un'operazione organizzata allora credo che si debba riflettere. Il PD conosce bene il concetto di egemonia, lo ha utilizzato nelle scuole, nelle università, nei sindacati ecc. Ora ci sta provando sul blog, parliamo di un apparato potente, il mitico ebetino di Firenze ne sa qualcosa pur avendolo sfidato per solo carrierismo dall'interno. Ti rendi conto che forse metà dei commenti sono troll vero... Che molti dei sostenitori del voto a Grasso cercano di insinuare la divisione per spaccarci? Metodo del vecchio PCI.. Ho detto molti non tutti, vogliamo azzardare una statistica.. 90%! Che si fa? Questa non è democrazia ma occupazione indebita di uno spazio libero con finalità diffamatorie dei fondatori del movimento: attaccano la tua persona per distruggere tutto. Invito tutti alla solidarietà con Beppe sul blog, forte, decisa e continua inclusi i neo-eletti. E forza M5S!!!
Rodolfo Alessandri
18 marzo 2013 alle ore 17:18Bravissimo, troppa gente inquina un dibattito trasparente e i soliti giornali strumentalizzano in modo volgare interventi sul blog che, 9 volte su 10, sono scritti da gente che in realtà ha votato i soliti partiti ammuffiti.
Giovanni Castiglioni
18 marzo 2013 alle ore 17:12QUANDO TUTTI URLANO E' PIU' DIFFICILE RAGIONARE.
MA CI VOGLIO PROVARE UGUALMENTE.
Non so gli attivisti, ma gli elettori del M5S provengono da varie parti (orientamenti culturali, partiti, ceti sociali, realtà lavorative, ...)
Ciò che li accomuna penso - è desiderio di fare ... pulizia, di affrontare e risolvere tanti problemi, di riportare l'onestà al primo posto ... QUESTO È IL LATO 'MIGLIORE' mi pare.
Ma c'è anche un ROVESCIO DELLA MEDAGLIA, che forse è il momento di abbandonare o almeno di non mettere in primo piano: rancori e 'ripicche', aggressioni verbali, turpiloqui gratuiti, talebanismi, ecc.
Io non ho votato M5S, ma credo che la maggior parte di chi lo ha fatto, pur 'arrabbiato', abbia creduto di poter dare fiducia a una realta' 'nuova', capace di sbloccare una situazione paralizzata e di 'costringere' tutti a ... darsi una mossa.
Il punto cruciale è una sola parola: F I D U C I A
TUTTI ( Grillo, attivisti, elettori ) DEVONO AVERE e DARE FIDUCIA !!
Voler 'controllare' - in ogni momento - ogni parola e ogni decisione mi sembra fondare tutto sulla SFIDUCIA, sul SOSPETTO che i 'tradimento' sia sempre dietro l'angolo.
Certamente, chi rappresenta gli elettori ha una grande reponsabilità verso di loro. Ma NESSUNO 'STATUTO' METTE AL RIPARO DA POSSIBILI ... INFEDELTA'.
E poi, se attivisti - elettori - deputati e senatori del M5S non sono fatti con lo stampino
E' INEVITABILE CHE SI POSSANO ANCHE PRENDERE DECISIONI DIFFERENTI. O vogliamo tornare al vituperato CENTRALISMO DEMOCRATICO ?
Io vedo LA FORZA del M5S NON nel fatto che tutti facciano le stesse cose, MA nel fatto che QUALSIASI COSA DECIDANO DI FARE LO FACCIANO CON ONESTA', PER IL BENE COMUNE e NON PER INTERESSI PARTICOLARI. Se il M5S non è uno dei vituperati partiti non deve funzionare con le stesse logiche.
Ripeto: non ho votato M5S, ma sono incline a FIDARMI che i suoi rappresentanti - con altri parlamentari onesti di altri gruppi ! - POSSANO FARE COSE BUONE. VIVA la FIDUCIA
Giovanni C.
Ottorino Papini
18 marzo 2013 alle ore 17:12Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. Queste belle parole sono state scritte da Beppe... e disattese alla prima votazione.
bomba magagna
18 marzo 2013 alle ore 17:13signor Grillo può per favore leggere anche questo? grazie :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151253825206735&set=a.48874271734.71415.557696734&type=1&ref=nf
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 17:13Ringrazio Andrea P per aver risposto alla domanda da me pubblicata allee 15,09, è stato il primo a farlo tra quelli in disaccordo con il mio pensiero. Devo però rispondere al paragone con De gregorio e Scilipoti ed alla sua tesi , sottolineando che la stessa è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi. Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente poco fa a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti, e non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto a De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!
Marina B.
18 marzo 2013 alle ore 17:13Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Questo è mancato e continua a mancare
amalia r.
18 marzo 2013 alle ore 17:13Basta con queste fesserie, Grillo è solo un dispostico miscredente (scommetto che non va mai in chiesa), non ci si può fidare di uno come lui, grillini aprite gli occhi, quest'uomo vuol portare il default ed alla roviana l'Italia, abbandonatelo prima che sia troppo tardi, provate a leggere le storie delle dittature dei primi decenni del secolo scorso e vedrete il ritratto del vostro leader.
Cesare Quaranta
18 marzo 2013 alle ore 17:14Bisogna far presto,
senza governo è la fine della nostra economia,
Non dimenticate che noi piccoli imprenditori siamo la colonna vertebrale di questa nazione,
desideriamo lavorare e dar lavoro,
io e molti come me abbiamo votato il m5s.
adesso bisogna agire, la campagna elettorale è finita
amalia r.
18 marzo 2013 alle ore 17:23SE hai votato M5S hai proprio fatto la scelta sbagliata, Grillo vuol giocare allo sfascio, non ha paura del default, lo spera per aumentare i voti, non si preoccupa delle sofferenze che la gente, e le piccole imprese dovranno patire, tanto i soldi lui probabilmente li avrà già "imboscati" in Costa Rica o altri paesi, non mi stupirebbe che dopo aver cuasato il disastro e essersi divertito un mondo vada all'estero a godersi i suoi soldi.
Francesco Campi
18 marzo 2013 alle ore 17:14AI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO:
''VEDI, NON C'E' CORAGGIO E NON C'E' PAURA, CI SONO SOLTANTO COSCIENZA E INCOSCIENZA...LA COSCIENZA E'PAURA...L'INCOSCIENZA E' CORAGGIO! ''
Alice N.
18 marzo 2013 alle ore 17:14Il pensiero unico piddino che rimbomba nel blog:
- Ora avete la possibilità di cambiare le cose dai la fiducia al PD
- Il PD è meglio di Berlusconi
- Grillo ti abbiamo votato (tutta la famiglia anche il cane e il gatto) ma ci siamo pentiti.
- Grillo è GIUSTA la Libertà di coscienza (quando e solo per votare leggi del pd e persone del pd)
- Grillo sei un duce
- Grillo sei un fascista
- Grillo ti abbiamo votato per fare e non per distruggere.
- Grillo per colpa tua l'italia è ingovernabile e la gente muore di fame.
- Grillo ritirati nelle tue ville
gianfranco p.
18 marzo 2013 alle ore 17:18sedatelo......
Francesco Campi
18 marzo 2013 alle ore 17:18L'importante è che ci continuino a votare il cane e il gatto... Forse hanno piu' coraggio di te...
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 17:18Quanto hai ragione Alice...
Andrea Di Falco
18 marzo 2013 alle ore 17:14Io penso che i politici debbano dimostrare "sacrificio", quello che i cittadini italiani stanno facendo e non hanno mai visto fare a loro... e credo che quei 12 senatori che hanno votato Grasso siano i primi politici che si siano "sacrificati" per una LORO idea. Sono più di 20 anni che non vedo un politico sacrificarsi, GRAZIE
Valerio A.
18 marzo 2013 alle ore 17:15Restiamo uniti,nn creiamo spakature all'interno del MoVimento,xke' questo e' quello ke vuole il sistema.!
Uno vale Uno,ma in un gioco di squadra si vince cn IL Gioco di Squadra. Fenomeni non ce ne sono e riguardo ai nostri senatori del M5S, vorrei si rendessero conto del danno ke hanno causato al MoVimento.!
In quanto ai detrattori/denigratori ke scrivono sul Blog,fanno sicuramente parte di quella skiera di Italiani ke saltano da un carretto all'altro.
Sempre pronti a salire sul carro dei vincitori.!
tupacamaru
18 marzo 2013 alle ore 17:16SONO D'ACCORDO CON BEPPE! I SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO GRASSO DOVREBBERO QUANTOMENO RICONOSCERE L'ERRORE.
marco colicigno
18 marzo 2013 alle ore 17:16o.k. non sono un elettore grillino,sono un ex elettore del pdl, forse prossimo elettore 5 stelle, che,come molti,penso, sentono la esigenza di voltar pagina.condivido il post di beppe grillo sulle regole,però quando c'è di mezzo il bene del paese,unito alla necessità di evitare una possibile rielezione di un personaggio come schifani io credo che tutte le persone onoeste( come credo lo siano tutti i deputati 5 stelle)abbiano l'obbligo morale di fare tutto quanto in loro possesso per evitare ciò. Lo stesso dovrebbe intendersi per la fiducia ovviamente non ad un governo bersani-franceschini-finocchiaro, ma ad un governo di altissime personalità e credici beppe ci sono in italia che possa fare ciò che il 5 STELLE correttamente dice, devo dire, da anni.
auguri a tutto il movimento, anche perchè il confronto è sempre segno di democrazia e civiltà
Claudio S.
18 marzo 2013 alle ore 17:16Alla prima occasione, l'elezione del Predidente del Senato,alcuni senatori del M5S mandano in fumo un intero progetto: quello di mettere alle corde la "vecchia politica" degli inciuci, del malgoverno e via dicendo. I voti di "coscienza" dei senatori del M5S dati a Grasso sono voti dati alla politica, non solo ai Bersani, ai Franceschini e alle Finocchiaro ma anche ai Berlusconi, agli Alfano e ai La Russa. Quanti voti di "coscienza" ha ottenuto il candidato del M5S nelle votazioni precedenti? Questa votazione ha aumentato le quotazioni di Bersani a premier tanto ci saranno dei "coscienziosi" che voteranno la fiducia al governo. Alfano offre l'appogggio in cambio della Presidenza della Repubblica. La macchina della "vecchia politica" si è messa in moto. Quello che in molti non hanno capito è che i candidati alla Presidenza di Camera e Senato del M5S erano sicuramente "politicamente" migliori di Grasso e Boldrini. Aver cambiato Franceschini e Finocchiaro non ha cambiato il "sistema" politico vecchio e vetusto. Peccato.... il M5S ha perso una occasione buona per far capire di essere unito e compatto contro la casta. Capisco la rabbia di Beppe Grillo.... piena solidarietà da parte mia.
marco c.
18 marzo 2013 alle ore 17:24caro amico claudio, permettimi di dirti che non è vero che i senatori del movimento hanno colpe.io ho masticato politica per quasi 15 anni ( ne ho 37) e le persone oneste, a volte, devono per forza fare così, perchè quando la coscienza ti impone una scelta, seppur dolorosa, perchè immagino avrebbero preferito di gran lunga votare orellana, tu la devi fare proprio per sentirti bene.credimi io per anni ho creduto al pdl e solo nel 2009 ho maturato la concezione che ciò in cui credevo era marcio, voi del 5 stelle siete forti, quindi non disperdetevi in polemiche inutili: ha ragione grillo: si trattava di scegliere tra una peste bobbonica e un raffreddore: chiunque sceglierebbe il raffreddore, anche se forte. in bocca al lupo per tutto.
Piergiorgio Beruto
18 marzo 2013 alle ore 17:16Mi fa davvero MOLTO piacere che Beppe abbia ripreso esattamente un mio POST in cui dicevo proprio queste cose.
Mi sembra un'ottimo esempio di come le idee dal basso grazie alla rete vengano ascoltate.
Grazie a tutti gli amici del forum.
caterina m.
18 marzo 2013 alle ore 17:16caro Grillo penso anch'io che tu abbia ragione e che parecchia gente è andata a votare dopo tempo che non lo faceva perchè c'era la speranza in te e nel movimento quindi penso che non è giusto deluderli anche perchè se si torna alle elezioni parecchi non ti rivoteranno,e poi c'è ancora troppi cervelli bacati che credono in queste persone bacate che ci stanno rovinando da più di 20 anni,quindi non mi deludete io crederò sempre in voi combattete contro di loro forza movimento e fatevi avanti Caterina
tupacamaru
18 marzo 2013 alle ore 17:19SUL FATTO CHE NON RIVOTERANNO IL M5S SBAGLI.
L'ULTIMO SONDAGGIO DA IL M5S AL 30%
michele tosi
18 marzo 2013 alle ore 17:16Il rispetto delle regole...
Premetto che ho votato M5S condividendo molte delle idee del movimento e, più in generale, la ventata di novità che porta. La questione di Grasso però non mi va giù: sostenere che chi ha fatto vincere una degnissima persona come Grasso è caduto in un tranello e va cacciato o deve dare spiegazioni è una bestialità. Spiegazioni dovrebbero darle quelli che, astenendosi, avrebbero favorito la vittoria di Schifani... che degnissima persona non è. Da cittadino dico che Grasso mi tutela e tutela le istituzioni; Schifani no.
Il codice di comportamento del M5S prevede che i propri parlamentari votino secondo quanto decide la maggioranza? E' una norma sbagliata e in contrasto con la Costituzione della Repubblica che prevede la libertà di ogni singolo parlamentare. Per il motivo tanto semplice quanto giusto che chi viene eletto in parlamento rappresenta tutti gli italiani e non solo una parte politica. E deve poter decidere libero da imposizioni anche del proprio partito o movimento che sia. Altrimenti starebbe lì solo a far numero e potremmo risparmiarci l'impiccio della democrazia... La Costituzione, fino a prova contraria, mi pare sia un pò più rilevante del codice di comportamento del M5S... O no?
Fabio G.
18 marzo 2013 alle ore 17:17Condivido e riporto un commento letto.
"Scusa beppe
hai scritto nella giornata odierna che se tutti i deputati del m5 avessero
votato Grasso non ci sarebbe stata nessuna critica.
Allora o sono io che non capisco o sei tu che non mantieni le promessa
pricipale che ti ha permesso di prendere quasi il 26% dei voti e cioe' "mai
con il PD e mai con il PDL" "tutti a casa" erano o non erano questi gli
impegni principali che tu hai preso con gli italiani?
Ti stai comportando dopo appena 20 giorni come il PD e il PDL una volta
preso i voti non mantieni le promessa e l'impegno con i cittadini italiani
"TUTTI A CASA"
PAOLO LEPRI di Biella "
Aggiungo che se mostri una maggior simpatia del PD-L rispetto al PD L
potresti perdere parecchi voti di molti che simpatizzano di più per il
secondo, se pur delusi, in caso costretti ad optare una scelta. Ed allora ti potresti scordare un aumento del consenso.
PAOLO LEPRI
18 marzo 2013 alle ore 17:17Leggendo molti commenti Schifani e stato definito
un mafioso, a me sembra che non e' stato mai coinvolto in indagini da parte della magistratura ne tantomeno e' stato condannato per associazione a delinquere di stampo mafioso.
La verita' e che chi lo condanna senza nessuna prova lo fa solo perche' Schifani e' un esponente del PDL.
Ora sappiamo benissimo chi gli elettori del m5 sono in prevalenza elettori del PD e PDL che a mio avviso dovrebbero rigettare con forza tutte le canditature dai due partiti che hanno portato sul lastrico il nostro amato paese.
Piero De Rosa
18 marzo 2013 alle ore 17:28Senti...invece di dire cagate,perchè non ti informi prima ?? Io non sono mai stato un elettore di sinistra,Ok ? muovi un pò ilsedere e vedi se schifone non ha mai avuto a che fare con la mafia !!
paolo sandrelli
18 marzo 2013 alle ore 17:18Certo che se remano già contro al M5S votando chi non dovevano...a Milano li chiamano PIRLA !un bell'inizio, non c'è che dire! Bastava votare nullo o scheda bianca...Troppo difficile farlo ?
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 17:18http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Ma qui si diceva tutt'altro!!
Mauro Agosto
18 marzo 2013 alle ore 17:58ESTRATTO DA COMUNICATO POLITICO NUMERO 45
---------------------------------------
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
.... Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo......
E poi volete che "i peones" che hanno votato Grasso si dimettano?????
Se continuate a fare i duri e puri, l'avventura a 5stelle finirà molto presto!!!
francesco torzini
18 marzo 2013 alle ore 17:18Come si fa a dire delle cose del genere, Grillo?
"Un forte raffreddore" Grasso? "La coppia senatoriale decisa a tavolino
I gemelli dell'inciucio
sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto"? Grillo, il problema è che l'inciucio (in cui tu speravi) NON c'è stato.
L'inciucio è l'arma più forte che hai contro il PD che cerchi di accumunare al PDL in tutti i modi.
"I giochi erano già stati fatti". Non è vero. Senza i vostri voti molto probabilmente non sarebbe passato Grasso.
C'era rischio eccome che Schifani vincesse!
L'irresponsabilità di Monti da una parte (che si è dimostrato per tutta la sua nullità che è: di distra, e della destra più mediocre, non riformista) e la responsabilità di alcuni deputati del M5S, dall'altra. Deputati che sono diventati oggetto della tua critica.
Certo che Bersani ha teso una trappola! Finalmente l'ha capita, che doveva darsi una mossa, dopo tutte le minchiate fatte dal PD in questi anni!
Certo che ha capito che il tandem Finocchiaro-Franceschini sarebbe stato fatale per il partito e la scelta ideale anche per i leader M5S: guardateli quelli del PD! Che vergogna! Impresentabili come Berlusconi!
E invece Bersani è stato abile a evitare questo trabocchetto.
Ma Grasso non è una foglia di fico: è il risultato del cambiamento nel PD che VOI stessi con il M5S gli avete imposto di compiere. E per fortuna.
E' merito VOSTRO. Non demerito o inesperienza o disobbedienza alla regole.
Ma CORAGGIO di scegliere, tra uno impresentabile come Schifani, e un uomo che ha fatto della sua bandiera la lotta alla Mafia (Grasso), di cui anche il VOSTRO Movimento M5S si è fatto bandiera in Sicilia e in altre regioni.
Come si fa a misconoscere questo importantissimo aspetto?
MICHELE ELICO
18 marzo 2013 alle ore 17:18Anche la prima come la seconda e la terza carica dello Stato sarà ricoperta da persona fuori dagli apparati di partito per consentire la nascita di un governo dei partiti salva casta e pure salva faccia nei confronti dell'Europa.
In questa ottica Napolitano ha chiesto a Monti di tenersi libero.
L'unico che può sparigliare le carte è il cavaliere se non riceverà le dovute garanzie personali.
Bruno Cinque (b5)
18 marzo 2013 alle ore 17:19chi ha sbagliato tradendo i principi del movimento ed ha gettato alla prima occasione il M5S in pasto alle polemiche se ne deve andare assumendosi la responsabilità delle proprie azioni
mario c.
18 marzo 2013 alle ore 17:23Dunque, l'astensione ed il galleggiamento sono comportamenti che fanno il legno e la cacca nell'acqua, sono a mio avviso scorretti per dei parlamentari, tanto piu' con le argomentazioni superficiali che leggo.
Grillo non è un messia, da una linea.
I Cittadini parlamentari, pero' devono rispondere ai propri elettori.
E di fronte ad una scelta tra 2 candidati, ci si espone e si sceglie il meno peggio, se no si è sfascisti.
Tra Grasso e Schifani, scusate, chi ha dei dubbi è proprio rincoglionito.
Gampiero Pani
18 marzo 2013 alle ore 17:19
Caro Grillo, un " inciucio " si fa se
conviene a entrambe le parti che lo fanno.
Il PDL non ha tratto nessun vantaggio dalla
elezione di Grasso e dalla sconfitta di
Schifani. Al contrario, ora diventa più
evidente l'impotenza del PDL rispetto
alle decisioni che contano. Non c'è stato nessun
" inciucio ", insomma. C'è stata, invece, una
abile mossa di Bersani: a chiunque era
evidente la necessità di sostenere Grasso e di
bocciare Schifani. A chiunque, tranne che alla
maggioranza dei parlamentari M5S,
maldestramente " telecomandati " in senso
contrario, e suicida. Per fortuna i " ribelli "
hanno tenuto duro: evviva sempre chi pensa con
la propria testa! Salvano l'onore del M5S, che
sarebbe stato perduto se per la " sua " scelta
balorda avesse fatto rieleggere Schifani.
In una situazione complessa come quella,
occorreva consentire ai parlamentari M5S del
senato di votare: 1 ) non per Schifani; 2 )
secondo coscienza. In modo da salvare il
principio ( decisioni a maggioranza ) e
cogliere il risultato.
Consigliali meglio, la prossima volta!
Con immutato affetto e stima.
Giampiero, da Torino
Roberto
18 marzo 2013 alle ore 17:20Se il Corriere oggi fa un fondo dal titolo "verso una deriva estremista" quando semplicemente i presidenti delle Camere sono Grasso e Boldrini, vuol dire che considera Berlusconi il male minore per gli interessi che rappresenta la testata, vedi anche il 1 Marzo quando in prima pagina parla di governissimo e in sedicesima dice che si va beh c'è questa magagnuccia che Silvio ha comprato De Gregorio.
Io da elettore di CSX dico:
NO AL GOVERNISSIMO, SI A PD+M5S.
Dai Ragazzi...possiamo farcela...dobbiamo farcela.
sara calvello
18 marzo 2013 alle ore 17:20buonasera, qui non si tratta di discutere se il voto è libero e segreto o meno, se si la questione è anticostituzionale o meno..Si tratta di essere TRASPARENTI E COERENTI con chi Vi ha guardato e scelto perchè NUOVI MODI E NUOVI METODI..altrimenti è e sarà sempre facile nascondersi dietro ad un voto personale di conscienza e di paura del peggio..il primo punto è la Democrazia partecipata e condivisa...senno' che democrazia è? a che serve decidere insieme se tanto poi qualcuno fa diverso? quindi volete dirci cari " eletti" che una cosa era fuori dal parlamento e una cosa e' satrci dentro? che alla fine ci siete Voi li a prendere decisioni ? mi sa che allora non avete capito nulla e come esempio dovreste DIMETTERVI e parlare in pubblico come avete detto che avreste fatto: dimetterVI dal parlamento o siete già attaccati al Vostro ruolo di psudo giusti e corretti per il bene dell'Italia? dimissioni dal parlamento per NON AVER RISPETTATO IL PATTO CON NOI ELETTORI: il Vostro pensare personale NON CI RAPPRESNETA .
E la scusa di Schifani non regge: se fosse passato, come sempre tutti insieme e coesi cisaremmo poi battuti per MANDARE TUTTI CASA! ORA LI CIETE ANCHE voi EPER QUANTO MI RIGUARDA - pur prendendo per buona la buona fede e la paura legittima- ADESSO DOVETE ANDARE A CASA.
Emanuela B.
18 marzo 2013 alle ore 17:20Beppe,
invece di fare polemica sulla scelta di coscienza "Grasso", non ti occupi delle cattivissime figure che Gessica Rostellato ci sta facendo fare?
L'immagine del movimento dipende anche dallo spessore delle persone che ci rappresentano.
Preferisco delle persone che assumano delle scelte difficili in tutta coscienza alle ragazzine che si vantano su facebook di atti di maleducazione ( a meno che, non stringere la mano della Bindi o altri non faccia parte delle regole del movimento, ma allora mi sono persa qualcosa...)
Queste attitudini sono troppo facilmente strumentalizzabili e totalemente sterili.
Per non parlare del fatto che non sapere cos'é la BCE o conoscere Draghi, é piuttosto grave... sapendo soprattutto che rinfacciamo sistematicamente l'ignoranza della casta precedente!
CINZIA BALBI
18 marzo 2013 alle ore 17:21sempre piu delusa...condivido il post di Grillo tranne il paragone tra peste bubbonica e raffreddore...entrambi i candidati erano l'espressione della vecchia politica quindi..entrambi peste bubbonica x chi ha sperato che l'M5S non si sarebbe prestato a giochetti di palazzo. Invece da tutto questo e' uscita soltanto la solita avversione (tipica ) verso una parte politica..non il rifiutare il sistema...quindi...chi ha votato...ha dimostrato di essere esattamente come gli altri..sia a destra che a sinistra...e purtroppo ora si capisce che tanti che hanno votato M5S sono persone decisamente di sinistra ma stufi della sinistra quindi...persone..anche tra i candidati... comprabili dalla sinistra...perche' con la mentalita' da sinistra:...concertazione..distruzione dell'avversario...inciuci...quindi...sono sempre piu delusa davvero...se alla prima votazione i ragazzi si sono gia divisi e criticano aspramente il leader...chissa quando annuseranno davvero il potere di palazzo!!! davvero delusa...
Filippo Macrì
18 marzo 2013 alle ore 17:21SE IL M5S NON COLLABORERA' CON BERSANI...CONSENTIRA' ALLA DESTRA BERLUSCONIANA IRRESPONSABILE DI CONDIZIONARE ANCORA LA POLITICA DI QUESTO PAESE! E' QUESTO CIO' CHE VUOLE IN MOVIMENTO? SVEGLIAAAAA!!! SE BERSANI PROPORRA' UNA LINEA POLITICA CONDIVISIBILE OCCORRE DARGLI LA FIDUCIA...NON GLIELA SI PUO' NEGARE IN MODO PREGIUDIZIALE ED IN NOME DI UN INTERESSE SPECULATIVO DI PARTE!!! ALTRIMENTI VI PORTERETE SULLA COSCIENZA IL FATTO CHE BERLUSCONI CONTINUI IGNOBILMENTE A CONDIZIONARE QUESTO PAESE CHISSA' PER QUANTO.
mario f.
18 marzo 2013 alle ore 17:27mi trovo d'accordo, come ho scritto sù, non ho ancora capito come vuole agire il Sig. Grillo, vuole il 100%? mah!!
pier francesco folchi
18 marzo 2013 alle ore 17:42il M5S è alternativo a tutti, TUTTI, i partiti e non solo al PDL. Il PD ha le stesse responsabilità del PDL per aver bloccato lo sviluppo di un paese come L'Italia. Non abbiamo dato il voto al M5S per appoggiare il MENO PEGGIO ma per CAMBIARE RADICALMENTE QUESTO PAESE ed in questo cambiamento non può non essere coinvolto anche il PD con tutta la sua classe dirigente. Il PD PDL sono due facce della stessa medaglia e questo non deve essere dimenticato
Filippo Macrì
18 marzo 2013 alle ore 18:00Il PDL ha governato, il PD è stato all'opposizione e non possono avere le stesse reponsabilità. Anzi, con Prodi e Padoa Schioppa stava incanalando l'Italia sulla via giusta ma poi il piduista berlusconi comprando senatori glielo ha impedito. Bersani ha fatto leggi utili ai cittadini in tema di rapporti con le banche..mentre Berlusconi ha fatto leggi utili per lo più a se stesso. DUNQUE PD E PDL NON SONO LA STESSA COSA E NON HANNO LE STESSE RESPONSABILITA'
Franco
18 marzo 2013 alle ore 17:22LETTERA APERTA AL SIG. VACCIANO
Egr. Sig. Vacciano, ti scrivo da elettore ed iscritto al M5S per dirti che il tuo gesto onesto di rivelare il tuo voto nell'elezione del presidente del Senato, é un gesto sicuramente encomiabile e coraggioso, e merita tutto il mio rispetto e quello di molti altri italiani. Tuttavia, considerato che il tuo ruolo all'interno del Movimento era ed é quello di sviluppare un progetto politico democraticamente rivoluzionario, e considerato che eri pienamente cosciente del ruolo assegnatoti e che hai anche sottoscritto nel momento della tua candidatura, il tuo voto che hai liberamente asseganto al Sig. Grasso, ti pone inevitabilmente fuori da ogni gruppo rappresentativo dell'intero elettorato Movimentista, nonché dei loro simpatizzanti.
Sono sicurissimo che con la tua intelligenza e sensibilitá capirai che il tuo gesto ha creato un PERICOLOSISSIMO precedente, che rischia di far naufragare ogni possibile REALE cambiamento nel panorama politico italiano, auspicato e progettato da TUTTO il M5S.
Tu, carissimo Sig. Vacciano, sei sicuramente una bravissima ed onestissima persona, ma purtroppo quando si iniziano o si combattono le rivoluzioni, bisogna tenere SEMPRE la barra dritta ed andare avanti. Libertá di coscienze ed altri sentimenti vari, ancorché nobili, vanno inevitabilmente ignorati.
Le rivoluzioni non si fanno e non si vincono con i cani sciolti o con l'umore dei singoli, ma con la rigida coerenza e rigida fedeltá.
Ti prego quindi di considerati espulso dal Movimento.
Cordialmente
alessandro salpietro
18 marzo 2013 alle ore 17:30ehi ehi.. che sono questi toni leninisti ? vogliamo dare ragione a bersani ? Anche io sono d'accordo che Vacciano e eventuali altri hanno commesso un errore grave... ma l'espulsione non la decidi tu in una letterina.
"L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
così si fanno le rivoluzioni, caro mio, tenendo dritta la barra della democrazia. Poi io sono d'accordo che la parola deve tornare a noi su un caso così grave, ma voterò contro l'espulsione. Tu no. Benissimo così. Uno vale uno no ?
Vincenzo.Pa
18 marzo 2013 alle ore 17:22Non credo che l'elezione dei presidenti delle camere hanno la stessa valenza di altre decisioni. Se non altro per i tempi in cui dovevano essere prese delle decisioni in tempi rapidi.A me sembra che i senatori M5S hanno votato con coscienza e lungimiranza. Per chi è siciliano l'idea che Schifani potesse venire confermato era davvero una ipotesi triste. Non mi pare che sia succeduto nulla di che. Forse ci voleva più tempo per fare emergere tutte le varie posizioni. Ma rivedere la città di palermo invasa nel fine settimana da scorte ed elicotteri fastidiosi ronzarci sopra le teste era davvero troppo. Io sto con chi ha presa la decisione del meno peggio tanto meglio. Anche se Grasso è stato indicato dal PD, almeno è un uomo nuovo del Parlamento, e la sua persona per l'impegno antimafia profuso in tutti questi anni lo rende di gran lunga preferibile al lecchino di Berlusconi. Ragazzi andate avanti.
mario f.
18 marzo 2013 alle ore 17:22Volevo postare una domanda, quale è l'obiettivo "pratico" del cittadino Grillo e del suo ( NOSTRO?) movimento? Io non ho ancora capito cosa vuole fare per risolvere i problemi del paese, vuole ol 100% come ha già detto per poter poi governare da solo? sarebbe utile saperlo in modo che io e quelli come me che non hanno capito, possano usare questi parametri onde decidere se alla prossima tornata sia utile o meno rivotarlo. Prego chi è più addentro al movimento di rispondermi. grazie
gnoni a.
18 marzo 2013 alle ore 17:23Ciao, non è il momento dei distinguo. La storia personale di Grasso, colui che da magistrato fece fare più di un ora di anticamera a Falcone quando questi era in prima linea nella lotta contro la mafia non è poi così edificante per dissociarsi dalle indicazioni del movimento.
Perciò serrare le fila!!!
Rinaldo d'Amico
18 marzo 2013 alle ore 17:24Si può anche essere d'accordo sul fatto che questo paese dev'essere rivoltato come un calzino, però bisogna pur fare un primo passo, per quanto intermedio e parziale: sgombrare il campo dall'ostacolo più grosso, e allearsi temporaneamente con i "meno peggio" per ricacciare il ventennio berlusconiano nella pattumiera della storia. Sono certo che statisticamente nel gruppo dei deputati e senatori del M5S deve esistere una componente di persone mature e pragmatiche che in queste fasi decisive agiranno ascoltando la loro intelligenza "tout court", e non quella del Mekon di Mekonta.
Fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 17:24E mi vengono a parlare di democrazia!
Il PD e SEL hanno preso meno di un terzo dei voti degli italiani.
Per le cariche più importanti del paese faranno un bel 100%. (Camera, Senato, Repubblica, Consiglio).
Vi volete svegliare!!!!!!!!!
Fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 17:26Dimenticavo: e il dittatore è Grillo!
Roberto Morello
18 marzo 2013 alle ore 17:24Rispettare le regole facendo la cosa sbagliata, o non rispettarle e fare la cosa giusta? Al momento la seconda soluzione sembra la migliore, ma questo allora significa che il M5S è un partito come gli altri? Proprio ciò che le regole che ogni candidato ha firmato prima di entrare in parlamento volevano evitare. L'art 67 della costituzione è un'arma a doppio taglio, da una parte tutela i parlamentari di potersi esprimere liberamente, ma dall'altra permette a chi è votato di fare ciò che vuole senza il rispetto delle promesse elettorali, ed è ciò che è successo in questo caso. Il M5S nasce con il preciso intento di spazzare via la vecchia politica, non si possono dare consensi a nessuno che appartenga ai vecchi partiti, anche se hanno facce più pulite di chi sta dietro di loro, perchè il problema è appunto questo: sei del PD o del PDL, allora te ne devi andare a casa! Durante una rapina anche chi fa il palo è colpevole.
Moreno Zaia
18 marzo 2013 alle ore 17:24...e ti pareva! Appena ottenuto quello che vogliono alcune persone si fanno prendere la mano dai finti e improvvisati deliri di coscienza e si dissociano da quella che dovrebbe essere la linea generale portata avanti dal partito e sopratutto dagli ELETTORI!! Queste persone non sono diverse dagli individui che ci hanno "zombizzato" finora. A casa anche voi!!
ennio m.
18 marzo 2013 alle ore 17:24D'accordo con Grillo,trappolone e dabbenaggine.Oddio non solo dabbenaggine ma anche le convinzioni politiche"originarie" hanno pesato,mentre la cifra specifica del m5s dovrebbe essere "OLTRE LA DX E LA SX".Il che non significa,e non deve significare,che i "portavoce"devono dimenticarsi chi sono e da dove provengono,ma che il Movimento è nato per compiere una vera e propria rivoluzione culturale.Ne consegue che in futuro si potrà"appoggiare"qualche persona o qualche manovra solo quando ciò sia funzionale all'obbiettivo che ci siamo dati:cambiare culturalmente il modo di intendere la politica.Nella vicenda Grasso,invece,il voto dei "portavoce"è stato inutile ai fini del risultato e non è stato minimamente funzionale agli obbiettivi politici del movimento.
il m5s,infatti,già solo dichiarando che non avrebbe votato nessun candidato al di fuori dei suoi aveva GIA' ottenuto un significativo successo(costringere il pd-l a cambiare i propri candidati).Grasso,digeribile o meno che sia il nome,è l'espressione della nomenklatura e già solo questo doveva indurre i ns"portavoce"a non votarlo.Votarlo DOPO aver già costretto il pd-l a cambiare i propri candidati ha oggettivamente significato non solo esprimere una preferenza politica tra i due schieramenti di CD e di CS ma anche e soprattutto ha convinto il pd-l che il m5s è disponibile,all'occorrenza,ad entrare nei giochetti anche"gratis",vale a dire senza ottenere in cambio nessun vantaggio politico.Questo non deve più accadere,pena l'irrilevanza politica del m5s e la fine del suo obbiettivo.Infatti gargamella,di fronte a questa disponibilità gratuita dei ns"portavoce"ha subito buttato là,udite udite,l'impegno a "congelare" il finanziamento pubblico e,stiamone sicuri,proporrà come ministro qualche nome accettabile per il m5s.Purtroppo adesso non è più possibile permettersi passi falsi,ma non è escluso che qualcuno dei ns possa cascarci ancora ,in nome della propria "coscienza";e allora sarebbe davvero la fine del sogno.
pier paolo de santis
18 marzo 2013 alle ore 17:25non si fa altro che sparare sentenze, dimissioni, tutti a casa ecc ecc, ma questa è una rivoluzione democratica o sbaglio? Per ora ci sono anche gli altri schieramenti politici in parlamento e volenti o nolenti bisogna farci i conti.
Ci sono persone che hanno votato m5s e ancora devono recepire questo ideale, si aspettano molto, si aspettano fatti, se si continuerà così temo si perderanno consensi.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 17:25ricordo une cosa:
il m5s e' finito in un luogo, il parlamento, dove ci sono solo partiti, non so se ve ne siete resi conto, ma non e' il bar baffo, li' ci sono solo partiti (o movimenti politici coem ad es il 5s). qualunque scelta, voto ma anche non voto fatti, per persone, cose, situazioni etcetc. vedra' conivolti altri partiti, qeusto mettetevi il cuore in pace ma li' dentro ci sono i partiti, anzi ci sono solo quelli.
quindi, secondo alcuni, il m5s , visto che ogni presa di posizione che attuera' (anche il non voto, ripeto) favorira' un partito o un gruppo di partiti a discapito di un altro, e' andato li' per fare il fantasma.
cosi' casomai gli riesce meglio rovistare nei cassetti.
quindi non stiamo a menarcela "ma quello viene dal pd, l'altro dal pdl etcetc." ma da dove cacchio volete che venga la gente che sta in parlamento? chiaro che verranno da dei partiti cosi' come le proposte, situazioni varie etcetc., tutto li' arriva dai partiti.
come dice bene uno piu' sotto, a cosa serve dare le carte a chi non vuole giocare.
p.s.usciamo un attimo dal solito modo di fare politica, le persone (nel caso ad es di grasso) e' giusto valutarle non per la loro provenienza, ma per il loro curriculum e tra schifani e grasso non ce' storia ma non perche' uno e' del pd e l'altro del pdl, ma per i loro curriculum.
Stefano M.
18 marzo 2013 alle ore 17:25Con una piattaforma di decisione ONLINE avrebbe potuto votare il popolo con un assaggio di democrazia liquida.
Paolo C.
18 marzo 2013 alle ore 17:26Una ricostruzione palesamente falsa che parla di accordo PD e PDL per la nomina di Grasso e Boldrini. Ma quali sono le vostre fonti ? Se fate un'affermazione così infamante dovete anche documentarla. Altrimenti ognuno è libero di dire che Grillo e Casaleggio hanno aumentato la loro ricchezza da quando sono entrati in politica e non sentirsi in obbligo di suffragare questa affermazione con prove certe ed incontestabili. Le regole della democrazia e della corretta informazione valgono per tutti, anche per voi.
Ma veniamo a Grasso e Boldrini. Voi avevate persone migliori da proporre ? I vostri candidati non hanno ottenuto i voti richiesti per essere eletti e, per le leggi della democrazia, dovete accettare il risultato e la vittoria altrui. Sono, infine, d'accordo con Grillo su una cosa : chi viene eletto nel M5S deve avere un'assoluta fedeltà al Movimento ed al suo leader. Lo sapevano prima di entrarci, hanno sfruttato i voti presi tutti da Grillo e distribuiti, a caso, fra i suoi adepti, guadagneranno, comunque, una bella cifretta ed avranno molti privilegi. Stai a cuccia, quindi. La libertà di pensiero e la dignità possono aspettare ! La scena è di Grillo, voi siete soltanto delle comparse facilemente sostituibili. Lo voglio proprio vedere quando andrà da Napolitano gonfio come un tacchino narciso. E poi detterà le sue condizioni per l'armistizio della vecchia politica. Gonfio, gonfio come i gabbasisi di gran parte degli italiani già stufi di questo nuovo dittatore della Rete.
mirco
18 marzo 2013 alle ore 17:26Ho letto attentamente il messaggio di Giuseppe Vacciano e suppongo fosse sincero. Ma ha sbagliato ed è giusto che paghi.
Si potrà ancora credere nel movimento e sperare in un cambiamento, solo a tergo delle dimissioni di Vacciano e di tutti coloro che hanno INGANNATO.
La democrazia popolare è sacrosanta e sarà sicuramente il futuro. Ma adesso siamo in guerra e servono cittadini con le palle.
Chi non se la sente, deve DIMETTERSI. Faccia un gesto coerente, una volta nella vita. In una situazione come questa, non ci devono essere dubbi a seguire il programma e la volontà degli elettori. Il pensiero non può essere quello del singolo, ma deve essere quello collettivo ...chiaramente scritto e ben definito nel NON STATUTO.
DIMETTETEVI, e dimostrate che NOI non siamo come gli ALTRI. Siamo cittadini coerenti e chi sbaglia PAGA.
Enrico Sodini
18 marzo 2013 alle ore 17:27Ora si...Detta e spiegata così la cosa mi convince di più...
anche se non avendo uno streaming e non sapendo per certo cosa avevano deciso nella riunione precedente al voto è impossibile giudicare...
Però penso che se le cose si dicessero con questi toni sarebbe meglio per tutto il movimento...anzichè far uscire un diktat che sà di vecchio editto bulgaro senza ulteriori spiegazioni...
Comunque penso che bisogna anche sopportare e comprendere lo spaesamento iniziale...di questi ragazzi che per il 99% hanno agito sicuramente in buonafede...si trovano di fronte ad un arduo compito...diamoli ancora una possibilità...
E' inutile aggredirli con minacce e slogan urlati...è facile criticare da casa...
e non pensate sempre che chi esprime idee in alcuni casi diverse dalle vostre...sia per forza un troll o un infiltrato...la caccia all'untore non ha mai pagato...la bellezza di questo movimento è proprio la promiscuità di idee e appartenenze...
Mario t.
18 marzo 2013 alle ore 17:27sono un elettore del Movimento 5 stelle .Prima ho semopre votato per I verdi , fino alla loro scomparsa . Mi permetto di suggerire che pur essendoci un programma , c'è carenza nella linea politica da seguire per ottenere qualcosa del programma. Sembra che il programma si debba attuare tutto, quasi come atto rivoluzionario . Ma questo modo di fare, a mio parere, non mi sembra molto democratico. E' necessario prefiguare delle tappe per attuarlo con delle priorità .
Claudia Biasissi
18 marzo 2013 alle ore 17:27Se la linea era che Schifani non doveva essere eletto, il gruppo poteva palesare la decisione che avrebbero dato i voti strettamente necessari (12) per raggiungere l'obiettivo del gruppo e non ci sarebbe stata questa bufera (e non si sarebbe violato il regolamento del MoVimento). Fatevi furbi. Si sarebbe lo stesso dato il segnale al PD-L che non si votava per loro e non si dava adito a tutti questi inutili discorsi. Buon lavoro
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 17:32d'accordo
Cecilia C.
18 marzo 2013 alle ore 17:49Approvo. Una volta appurato che c'erano un tot di senatori 5s che volevano a tutti i costi votare Grasso, bisognava cavalcare il problema e farne un fiore all'occhiello. Un po' di sagacia, diamine.
tupacamaru
18 marzo 2013 alle ore 17:27BEPPE HA DETTO UNA COSA SEMPLICISSIMA. CHI È STATO ELETTO CON IL M5S HA SOTTOSCRITTO DAVANTI GLI ELETTORI UN CONTRATTO CHE FRA LE ALTRE COSE PREVEDE CHE LE DECISIONE DEI GRUPPI PARLAMENTARI SIANO PRESE A MAGGIORANZA. CIÒ SIGNIFICA CHE SE LA MAGGIORANZA DEL GRUPPO PARLAMENTARE A 5 STELLE SCEGLIE UNA COSA TUTTI I COMPONENTI DEL GRUPPO DEVONO APPOGGIARLA.
franz
18 marzo 2013 alle ore 17:36quindi uno non vale uno, non c'è più individualità ma pensiero pecoresco?
giovanni m.
18 marzo 2013 alle ore 17:27Leggo sul blog di inciuci , di trappole ,di giochi fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle,di voci prese dai corridoi dei giornali su presunte candidature di Presidenti della Repubblica.
Siamo in perfetto stile Prima Repubblica.Vorrei anche ricordare per i più giovani che il voto palese alla fiducia al governo è stato introdotto nel 1988 da De Mita e Craxi ed è che dire....in materia di inciuci.
elisabetta r.
18 marzo 2013 alle ore 17:28Ma come si fa a paragonare scillipoti a quelli che hanno trasgredito del m5
Il male dell'Italia è non riuscire a distinguere le cose e non avere senso critico.
Uno dice una cosa e alè tutti gli fanno seguito, è già successo che un lui di turno si svegliasse e dicesse: magistratura corrotta, il male sono i comunisti(i veri comunisti poi non è la pensassero in modo diverso da quello che leggo qui scritto da alcuni)etc etc.
MA NON POSSIAMO PER UNA VOLTA LEGGERE QUANTO è SUCCESSO ALLA CAMERA E SENATO COME UN TENDERE LA MANO E NON UNO SPORCO GIOCO?
FATTO PER PERSEGUIRE UN UNICO SCOPO???
Tutto questo grazie a te Grillo, e tutti te ne dovremmo dare atto.
Ma non possiamo pensare che da una parte siano tutti onesti e dall'altra tutti corrotti!
Per una volta tanto, una volta sola, vogliamo provare a smascherare i disonesti e far si che gli onesti di qualsiasi partito o movimento siano premiati ed abbiano il scrosanto diritto di governarci?
QUESTO LO PRETENDIAMO, LO VOGLIAMO E VI SUPPLICHIAMO!
Non mandiamo tutto a rotoli una volta vicini ad un sogno, PROVIAMOCI.
Se questo dovesse accadere, io sarei la prima a proporre: "Grillo santo e subito" XD
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 17:28Ogni voto segreto sarà un inferno perchè usciranno le anime di sinistra e di destra dei nostri senatori. Non se ne esce. Il lavaggio del cervello è stato troppo profondo.
adriana .
18 marzo 2013 alle ore 17:28non ho ancora capito bene quanto conta il parere di chi ha votato 5 stelle. I deputati e i senatori che sono stati eletti rispondono solo a chi ha votato alle primarie on line? A chi è iscritto al movimento 5 stelle? Non esiste un metodo per consultare la base sulle decisioni importanti? Se sono solo i deputati e i senatori a decidere a maggioranza sulle decisioni importanti da prendere, dov'è la democrazia diretta? Io, per esempio, sono contenta che sia stato eletto Grasso, vedo di buon occhio le scelte che possano portare ad un cambiamento veloce della società, perdere anni aspettando nuove elezioni,maggioranze plebiscitarie(il 100%)che cambino il volto del parlamento,etc. mi sembra ideologico. Mi da fastidio sentir parlare di rivoluzione che si realizzerà in un possibile futuro e solo allora sarà democrazia diretta, per ora no.Preferisco un comportamento più pragmatico, e sopratutto vorrei capire come si partecipa alle scelte.
Matteo Raeli
18 marzo 2013 alle ore 17:28Il vostro sistema "democratico" è durato una votazione. Una. Di questo passo vi estinguerete molto prima della fine della legislatura.
Fate davvero ridere ed anche un po' pena...
Ah, non sono un troll di nessun partito ma, io sì, un LIBERO CITTADINO che può esprimere il proprio pensiero senza paura di alcuna ritorsione.
antonio z.
18 marzo 2013 alle ore 17:32prrrrrrrrrrrrrr
GIUSEPPE MELONI
18 marzo 2013 alle ore 17:33scrivi contro il movimento da libero cittadino e pe 20anni ai votato sta gentaia cambia spacciatore
GIUSEPPE MELONI
18 marzo 2013 alle ore 17:28sono d'accordo beppe si sono fatti infinocchiare x un motivo molto semplice sono venuti meno a un regolamento preso con noi elettori e cioe ogni votazione va presa in maggioranza lo hanno firmato quel regolamento e se avessero votato compatti non si sarebbe creato un caso che spero sia di lezione x il prossimo futuro (come se dice a roma me poi incula na vorta la seconda te nculo io)
giovanni soldati
18 marzo 2013 alle ore 17:28mentre voi perdete tempo su grasso e non grasso IL PRESIDENTE DELLA COMMERZBANK propone un prelievo FORZOSO DEL 15% sui DEPOSITI ITALIANI. CI VUOLE UN GOVERNO SUBITO per NEGOZIARE CON LA GERMANIA, vergognatevi
franco c.
18 marzo 2013 alle ore 17:53Mi fai avere la fonte. Grazie, così mi informo.
Pier L.
18 marzo 2013 alle ore 17:28Leggo nei vari commenti che i 15 Senatori che hanno votato hanno disatteso il contratto con gli elettori. Scusate ma il contratto con gli elettori M5S sono i punti del programma che è stato presentato nelle piazze prima delle elezioni. Sono questi punti, del programma, che i nostri eletti debbono, e ripeto debbono, far di tutto per realizzarli. Ma non abbiamo la maggioranza, non abbiamo quel 51% necessario. Allora? Aspettiamo altre elezioni? cosa diranno i vari disoccupati, cassintegrati, precari, giovani in cerca di primo lavoro, pensionati al minimo? Fare i duri e puri senza risolvere alcun punto del programma non ci aiuterà certo ad aiutare questa tipologia di persone. La storia ci insegna che fare solo i duri e puri senza capire le circostanze che viviamo porta solo alla morte del movimento. Del resto una rivoluzione culturale democratica ha comunque bisogno di tempo per penetrare nei cervelli di coloro che hanno acquisito altre abitudini. Il tutto e subito, auspicato da certe persone, si potrebbe ottenere solo con una dittatura. Pertanto io credo che i nostri rappresentanti debbano fare il massimo sforzo per imporre agli altri soggetti politici, in questo caso è il PDL-L, l'approvazione di quei punti di programma che per noi sono esiziali e cioè:
1) Reddito di cittadinanza
2) Politiche sul Lavoro, non quella della Fornero
3) Nuova Legge Elettorale
4) Finanziamento e costi della politica
5) Legge anti-corruzione
6) Scuola Pubblica e Ricerca
7) Sanità
8) Conflitto di interessi etcc..
Almeno questi punti debbono essere realizzati prima di andare a nuove elezioni. Altrimenti tutte le categorie di persone che già stanno soffrendo soffriranno di più con il rischio di sommovimenti popolari che non sono auspicio gradito per nessuno.
Per il resto sulle cariche Istituzionali, i nostri rappresentanti debbono avere si rispetto per le regole ma anche libertà di voto dichiarandolo nelle varie assemblee che spero, finalmente, possano essere messe in rete.
Felice M.
18 marzo 2013 alle ore 17:28Caro Beppe,
evito commenti sulla prima parte del post che si commenta da solo(è una NON RISPOSTA da vecchia politica).
Condivido invece la seconda parte del post! ALLORA:
A) SE i Parlamentari M5S decidessero a gruppi separati, a maggioranza, di dare la fiducia ad un governo per te sarebbe ok?
B) SE i due gruppi parlamentari M5S separatamente decidessero di comportarsi diversamente sulla fiducia, sempre a maggioranza, per te sarebbe ok?
C) SE i parlamentari a gruppi uniti decidessero di dare una fiducia a maggioranza, per te sarebbe ok?
D) Prima di decidere sulla fiducia i Gruppi devono attendere un referendum on line?
E)... o devono attendere cosa decidi di fare TU?
SAI è meglio metterle in chiaro prima certe cose anche A TUTELA dei Deputati e Senatori M5S (che al momento mi sembrano esposti ad una pressione INGIUSTA: sono un bersaglio troppo facile quando le regole sono fluide ....).
PS: eviterei che i gruppi discutessero in streaming è una costrizione che limita ENORMEMENTE al loro LIBERTA' di OPINIONE!
ProtagoraDenied
E.F.
18 marzo 2013 alle ore 17:29"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori."
Sono perfettamente d'accordo: ma come facciamo per punirli? Perché il punto è che a fronte di un contratto, ci deve essere il modo di sanzionare chi non lo rispetta. Ed allora?
Internet è sicuramente uno strumento meraviglioso: ma non è lo strumento magico. Le elezioni le abbiamo vinte perché Beppe è andato in giro per tutta l'Italia a spiegare e spiegarsi. Fossimo rimasti un blog su Internet, avremmo avuto la metà dei voti (forse neppure).
Internet può essere manipolato da chi ha interesse a strumentalizzarci: persino, qui, nel nostro blog, in quello che reputo l'unico sito attendibile della Rete; leggo troppi interventi di persone che non sono, non possono essere M5S. Il PD (diciamo le cose come stanno) ha i mezzi, e adepti fanatici a sufficienza (o forse più semplicemente, che hanno molto più da perdere) per inquinare le nostre discussioni.
A questo putno, vi aspetterete una soluzione, una proposta: ed invece non ho niente, tranne la sconfortante consapevolezza che nel nostro sogno di "democrazia assoluta" ci sia un errore di fondo. Un errore che rischia di distruggerci, e di favorire i nostri avversari. Abbiamo vinto le elezioni: ed adesso la nostra vittoria diventa un'arma per gli altri. Siamo l'equivalente di una Lista Civetta? Non è bello pensarlo.
Troviamo una soluzione che non siano Contratti nobili, ma di fatto incontrollabili
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 17:29Caro Beppe,i senatori del Movimento 5* che hanno votato per Grasso lo hanno fatto secondo coscienza per l'elezione di una carica istituzionale nella quale l'alternativa era tra due candidati di cui uno è quello che è (te lo dico da siciliano che conosce bene le magagne della ns martoriata terra) e l'altro che, pur facendo parte del sistema, è una persona perbene
Sinceramente non capisco come mai anziché andar fiero del fatto che, grazie al movimento, il PD è stato costretto a proporre il nuovo in sostituzione del vecchio, hai ritenuto di scagliare un anatema contro chi ha votato secondo la sua coscienza in una scelta non di governo, ma di persone
Per quanto riguarda l'accusa rivolta a quei senatori, ti dico che ho seguito alla TV l'elezione del Presidente del Senato e, se non sbaglio (ma questo si può verificare tornando ad ascoltare, se possibile, la registrazione su LA7), Crimi, a modifica di quanto dichiarato in un'intervista precedente, ha detto che alla fine il Gruppo aveva deciso di lasciare ai singoli libertà di coscienza sul voto a Grasso: sarebbe utile che anche tu verificassi questa circostanza non trascurabile in ordine alla quale, in coscienza, non potrei giurarci.
In ogni caso, a prescindere dall'episodio, con la stessa franchezza che mi ha indotto a scriverti, ti raccomando di operare affinchè Il movimento che hai costruito resti qualcosa di nuovo dove si decide insieme. Altrimenti corri il rischio ( i media non aspettano altro e tu ne conosci bene la potenza) di assomigliare alla testa catramata che manovra i propri nani e le proprie ballerine (ben diversi dagli eletti e dagli elettori 5*) che, purtroppo per loro, non hanno autonomia di decisione e non possono fare altro che obbedire ciecamente al loro capo indiscusso come è avvenuto oggi per quanto riguarda la scelta dei capigruppo
Non fare del male a te stesso e soprattutto alla tua creatura. Ricorda che "chi troppo vuole, nulla ha" E ciò sarebbe un gran peccato
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:50M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Gianfranco Nannini
18 marzo 2013 alle ore 17:29Io non ho votato 5stelle, anche se a lungo ne sono stato tentato. Alla fine il mio voto è andato a una formazione politica di sinistra che è rimasta a casa.
Però, con molta tranquillità, una cosa qualcuno se ci riesce me la deve spiegare.
Ma per quale motivo il 5stelle si è presentato alle elezioni politiche? Condivido molti dei punti programmatici e nella mia valutazione avevo, forse ingenuamente, pensato che il movimento volesse incidere fattivamente sulle scelte politiche che, fino a prova contraria, si fanno in parlamento. Non, nascondersi dietro a delle non scelte e a delle schede bianche.
Non era allora meglio evitare e accontentarsi più modestamente di lavorare nel concreto in amministrazioni comunali e regionali, a diretto contatto con la gente?
Non capisco davvero il senso di tutto ciò, al di là di una retorica abbastanza pacchiana di voler fare i "rivoluzionari" a costo zero.
L'Italia ha necessità di fatti concreti, di gente che voglia realmente incidere e cambiare, non di sberleffi e nascondini di comodo.
Modificare il sistema dall'interno: è questa l'unica via che un movimento ambizioso che si definisce democratico può percorrere e che garantisce legittimità e consenso futuro.
gianni Arvieri
18 marzo 2013 alle ore 17:44Scusa Gianfranco, ma te lo hanno detto in tutte le salse: vogliono costringere PD e SEL ad allearsi con Berlusconi per riempire il ventilatore di merda da sparare loro addosso in modo da avere la maggioranza assoluta alle prossime elezioni e governare da soli. Ipotesi che a me fa venire i brividi. Questa è la strategia, stupida ed ingenua, che fa il verso alla "vecchia politica" ma ad un livello molto mediocre.
MAURIZIO P.
18 marzo 2013 alle ore 19:30Scusa Gianfranco, il PD e Monti (sottobanco il PDL) sono GIA' d'accordo per "neoliberizzare" l' Italia, quello che vuole fare il M5S è portare a galla il progetto sotterraneo e per questo viene sputtanato come Silvio mai lo è stato
Non si tratta di gettare letame addosso ai vecchi partiti, si tratta di far vedere che questi partiti sono già affondati in un letame etico
Come te vorrei progetti concreti, ma come fai con "falsi amici" (non del M5S, ma di noi, la gente comune che spera in un futuro dignitoso e onesto...) che ti preparano trappoloni in ogni momento.
Siamo in ritardo di 20 anni ...
Emanuele S.
18 marzo 2013 alle ore 17:29Basta con i complottismi, che facciamo una figura di merda. Se si dice che si sono accordati per Grasso e Boldrini, bisogna dimostrarlo.
Ok per il rispetto delle regole, ma per allontanare l'accusa a Grillo e Casaleggio di essere burattinai, bisognava assolutamente trasmettere in streaming la votazione. Anche quella è trasparenza.
Diego G.
18 marzo 2013 alle ore 17:30Chi parla di "tradimento" dei principi de M5S e minchiate varie secondo me è un'idiota e farebbe meglio a stare zitto! Mi farebbe capire che ha ragione chi dice che il M5S vuole solo parlare parlare parlare opporsi opporsi opporsi e niente più! Grasso un raffreddore!? Grillo, ma che dici? Ti è andato di traverso il cervello?! Secondo me,se il M5S vuole avere un senso in parlamento deve votare le leggi giuste, non solo quelle a maggioranza! Anche perché verrebbe il sospetto che questa maggioranza, in realtà, corrisponda più o meno alla testo di Grillo! Gente, non sparate cavolate e usate il cervello!
Romina T.
18 marzo 2013 alle ore 17:30Non me la sento di criticare i neo senatori del M5S, poichè credo si sottovaluti la capacità del PD di creare compromessi e ricatti. Il PD si è perfezionato negli anni in tale abilità, che certo ha messo in difficoltà persone che possono considerarsi dei "novellini" in confronto a questi cannibali della politica. Ricordo che il PD è lo stesso che è stato capace di governare con Monti al grido di "ce lo chiede l'Europa", tradendo senza scrupoli gli stessi valori che millantava di rappresentare. Ed anche in questo caso, c'è sempre il rischio che accordarsi con il PD, significhi costringere i deputati ed i senatori del M5S ad accostarsi ad un partito il cui scopo è screditare il M5S facendolo sembrare connivente e non diverso. Non permettiamo mai a questi cannibali della politica di poter dire che anche il M5S è come gli altri a totale discredito del Movimento per un grande guadagno del PD.
LORENZO RAUSA
18 marzo 2013 alle ore 17:30Ha ragione Grillo.Una cosa a cui noi Italiani non siamo abituati è il rispetto delle regole.
Poveri senatori che hanno votato Grasso,ancora non hanno capito con chi hanno a che fare.
Sicuramente lo hanno fatto anche in buona fede,ma devono capire che loro di fede non ne hanno.
Se continuano cosi saranno sbranati subito.
Rimanete uniti ed attenetevi alle regole.
Non fate il loro gioco.
lorenzo mancini
18 marzo 2013 alle ore 17:34Scusa perchè tu lo sai con chi hanno a che fare? basta belinate SMETTETTELA con la tastiera e scendete nella realtà... intanto a forza di dare del deficiente a GARGAMELLA il CAPPELLONE STAGIONATO n° 2 ( portavoce?-allora perchè DEVE DECIDERE lui TUTTO) se accorto che il deficiente non era di certo GARGAMELLA ... SMETTETELA DI SEMPLIFICARE:::::::::
Paolo De_Sanctis
18 marzo 2013 alle ore 17:30Penso che dopo la votazione per la presidenza del senato un richiamo andasse fatto, intanto che siamo ancora all'inizio. E' evidente che i 12 voti a favore di Grasso in realtà non sono stati determinanti e quindi polemizzare lascia il tempo che trova. Tuttavia i cittadini del M5S in parlamento dovrebbero sempre essere uniti e compatti, rispettare il mandato e non lasciarsi prendere la mano da iniziative individuali gratuite. Procedere in ordine sparso non fornisce una bella immagine ma da l'impressione di disorganizzazione, debolezza ed approssimazione.
Il procedere, dei 12 senatori, in base al proprio individuale sentimento, e non secondo una precisa strategia collettiva, per me è un modus operandi indeterminato, improduttivo e sbagliato.
L'apparire del M5S una sorta d'armata brancaleone ha già rinfrancato e ringalluzzito il gargamella che da un paio di giorni ha ritrovato il sorriso. Questa è la prova che così non va bene!
marcello capoccia
18 marzo 2013 alle ore 17:35Sono d'accordo con Beppe Grillo che bisogna decidere insieme e poi votare compatti. Ma allora la decisione di fare scheda bianca come si interpreta? Grasso = Schifani? Allora non era meglio decidere compatti di votare per Grasso? Fra 2 mali si sceglie sempre il minore, evitando che accada il maggiore. Anzi il male minore è equivalente a un bene, in quanto quest'ultimo è relativo (Spinoza).
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 17:31bla..bla..bla.
ma se si vuole governare non dobbiamo isolarci,visto che siamo minoranza come lo sono loro.
tutti a casa?
ebbene tutti a casa ,..ed anche noi.
Ma siamo sicuri che ci rivoteranno dopo le belle performance delle nostre delegate che non sanno nemmeno che cosa e' la BCE.
Una classe politica non si autopresenta dopo aver giocato a Monopoli ( ammesso che lo conoscano).
una classe politica non si informa su wikipedia.
Se usciamo di la' seguendo il talebanismo politico, senza avere degli "ideali" politici, siamo morti.
E mi piacerebbe anche di sapere la linea politica del NOSTRO movimento, visto che ancora non lo ho compreso.
Dire no a tutto e senza essere propositivi, non si va lontano.
Meglio ritornare a quando eravamo pochi ma piu' propositivi di 8 milioni di persone.
moreno andreotti
18 marzo 2013 alle ore 17:34dovevi votare PD- L,
ma capisci cosa è un contratto , cosa è una linea di appartenenza!!
Grillo i voltaggabbana scacciali dal tempio!!
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:36beh non avevi capito molto se vuoi che si vada a sostenere, puntellare, inciuciare un partito morente
gli altri lo avevano votatto proprio per questo.
quindi scusaci se anche io ho diritto a non vedere il programma stravolto dopo 48 ore dall'insediamento
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 17:50ma io non voglio puntellare niente. io vorrei portare a casa tutti i nostri punti.
ma per farlo dobbiamo lavorare ( tu dici inciucio) con altri partiti. Del resto siamo minornza..lo abbiamo capito o no?.
la minoranza si unisce ( senza alleanze) e governa.
se ci isoliamo, fanno loro e pochissimo di quello che vogliamo..o no?
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:42M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Aldo G.
18 marzo 2013 alle ore 17:31Scusate ma piddini e m5s filo-piddini insistono sul fatto che meglio Grasso che Schifani perché quest'ultimo mafioso.
Come se fosse un fatto assodato.
MA È STATO ANCHE MAI SOLO INDAGATO PER REATI MAFIOSI SCHIFANI?
Non mi risulta!
E allora? Mi sembra questa si una foglia di fico per giustificare a tutti i costi un avvicinamento del Movimento al PD-L.
Con tanto di disprezzo di chi vuole neutralità o addirittura preferisce avvicinamenti opposti, e che pure ha dato il suo voto al m5s sull'onda del grido: mai con la destra e mai con la sinistra in quanto tutte uguali!
Che bella bastar data!
salvatore pirrera
18 marzo 2013 alle ore 17:32Non ci sarà MAI INCIUCIO...ma è pur vero che ormai si è dentro il sistema e se non si può cambiarlo?
E' pur vero che se non si riesce a farlo, l' unico modo per avviarne uno nuovo (funzionale, attento al cittadino, equo, giusto, ecc...) è DISTRUGGERE il vecchio.
Questa dovrebbe essere la mission del m5s
Cristiano M.
18 marzo 2013 alle ore 17:32ho votato M5S per lo stesso motivo di tutti: mandare a casa i vecchi politicanti per ridare voce a veri rappresentati dei cittadini.
Con me ho convinto molti della mia famiglia (moglie, fratelli, suoceri, cognati e cognate e cugini) a votare M5S.
Concordo sull'errore di aver votato Grasso andando contro il movimento, ma capisco e comprendo coloro che lo hanno votato.
Sinceramente, per questo episodio, non ne farei una tragedia. Come sapete siamo sotto la lente di ingrandimento di tutti, e giorno dopo giorno ci stanno contanto anche quanti peli abbiamo nel culo.
Tutti, politici, partiti, media, giornalisti, TV, etc etc, non vedono l'ora di tentare di abbaterci attraverso le loro vie di comunicazione e tentano ogni giorno di screditarci davanti agli occhi di coloro che ancora dicono "l'ho letto sul giornale", "l'ho visto al telegiornale".
Ok, fatto e capito l'errore adesso bisogna andare avanti uniti e compatti.
Sono sicuro che, con la nostra unione, avremo la possibiità di continuare a partecipare attivamente a questa rivoluzione civile, democratica e non violenta che abbiamo iniziato.
Ripeto, l'errore c'è stato, ma in questo caso è perdonabile......basta che sia il primo e soprattutto l'ultimo.
Non disuniamoci e restiamo compatti e vedrete che questa volta riusciremo davvero a rifondare nuovamente lo Stato democratico che tutti ci meritiamo
Un abbraccio a tutti
Cristiano
ciro gaglione
18 marzo 2013 alle ore 17:32Bravi i ragazzi del M5S appena hanno visto la "poltrona" sono entrati subito nel sistema......traditori, vergognatevi, ed io che mi ero convinto che davvero poteva esserci aria di novità ed invece........
Non appena avete messo piede alle camere subito mi avete fatto pentire del voto che vi ho dato, almeno fate passare un pò di tempo e che caxxo.
Se avete iniziato già a "tradire" da subito noi che vi abbiamo votato, chissà quante ancora ce ne farete vedere. Godetevi questo momento finchè dura ma scordatevi il mio voto alle prossime elezioni (che spero saranno tra breve)......VERGOGNATEVI.......
elisabetta r.
18 marzo 2013 alle ore 17:32aahahaahah ma tu guarda, mi sono votata per rendere più visibile il mio commento tra i mille al secondo che mandate, e giustamente non potendo autovotarmi mi sono data un bel negativo, ma non importa ahahahah
GiorgioAlbano
18 marzo 2013 alle ore 17:33GRILLO È UNO CHE HA AMMAZZATO DELLE PERSONE, TRA CUI ANCHE UN BAMBINO. CHI GLI DA LA PATENTE DEL MORALIZZATORE?
Stefano S.
18 marzo 2013 alle ore 17:34Pietro Grasso è un ex-magistrato, si è impegnato nella lotta alla mafia. Averlo votato e avere uno come lui come Presidente del Senato è un fatto estremamente positivo. Per questo, anche se i senatori M5S avessero violato qualche regola del movimento non è da ritenersi un fatto grave né deve avere conseguenze. Deve essere semplicemente un'esperienza di percorso che aiuti in futuro a coordinarsi meglio.
john buatti
18 marzo 2013 alle ore 17:34Che cosa e' che vi ha uniti negli ultimi anni?
Non era la lotta contro chi ha collassato il paese?
Vi siete gia scordati chi ha collassato il paese negli ultimi 10 - 15 anni!
Vi ricordate il PD-L ??
Vi ricordate i 21 del PD che non si presentarono in parlamento e cosi fecero passare lo scudo fiscale del PD-L facendo rientrare 95 miliardi tassati al 5%??
Vi ricordo che siete uniti da una sola meta! Quella di riportare il paese alla sua gloria precedente.
Votare un presidente che sta a sedere su una sedia e batte il suo martelletto porgendo un'occhio favorevole alle sue origini politiche cioe il PD non e' un voto di coscienza!!
Un voto di coscienza e' su questioni serie e non sono politiche, esempio: l'aborto, eutanasia!
Avete la responsabilita' di essere una squadra e tirarci fuori da questa situazione economica.
Non siete dei singoli individualisti, appartenete ad un Movimento e dovete muovervi come un movimento no da singoli!
Consultatevi e poi il portavoce esprimera' la vostra volonta come una squadra!
Non diciamo cazzate sul voto di coscienza!
quei due buffoni che avete aiutato ad eleggere non servono a migliorare l'Italia ma a dare al PD piu controllo nelle camere percio va contro voi stessi e l'Italia. Non volevate cambiare l'Italia??
Allora cambiatela e giocate come una squadra e non fatevi allucciare da giornalisti stazioni radio e TV che cercano di estrarre da voi risposte su cui montare degli attacchi per dividervi!
Fuori tema: Monti disse che i conti di bilancio erano un cratere da cui ci ha salvato facendo pagare ai poveri italiani miliardi di tasse mentre Monti aveva 150 miliardi che non erano stati erogati alle aziende per anni!
Perche si parla solo adesso di quello che il governo deve alle aziende da anni? Perche non si e' parlato di questo 5 anni fa?
Carlo Mixchero
18 marzo 2013 alle ore 17:49La votazione su Grasso è stata una trappola, preparata ad arte. Di notte. E certi senatori del MoVimento ci sono caduti. Hanno tradito il MoVimento e chi li ha votati. Vi abbiamo votati non per fare accordi con la vecchia classe politica, ma per cambiare l'Italia. Vi abbiamo votati per la speranza che ci avete dato di compiere una missione storica. Se avessimo voluto votare Gargamella e i suoi puffi avremmo votato PD. Non dimenticatelo mai. Non deludeteci più. Imparate dai vostri errori e alla svelta!
Emidio Dappino
18 marzo 2013 alle ore 17:34"Si vota caso per caso. Non ci sono cose buone di destra o di sinistra. Ci sono solo cose buone".
Dov'è finito questo impegno? Che cosa c'è di male nel sostenere Laura Boldrini? Che cosa c'è di male nel preferire Grasso a Schifani, visto che è necessario scegliere? Essere coerenti è essenziale, ma se la coerenza offusca il buon senso, allora non va bene.
Hanno fatto bene, benissimo, coloro che hanno votato secondo coscienza, in un'occasione, soprattutto, in cui non c'era da dare la fiducia a nessun partito. Da non appoggiare nessun inciucio. Temo che a forza di vedere trappole dappertutto si finisca per cadere nelle proprie.
massimo vailati
18 marzo 2013 alle ore 17:34Alla prima prova importante, ma non determinante visto che si eleggeva "una poltrona", i senatori del m5s hanno fallito.
Da elettore del m5s, sono sinceramente preoccupato.
Era evidente che schifani era innammissibile, e quando si sono trovati spaccati su come superare l'impasse, hanno commesso un grave errore politico.
C'era una terza via, oltre a votare secondo coscienza o votare scheda bianca!
Soprattutto se è vero che la riunione pre voto è stata drammatica e rivelatrice di una forte spaccatura.
La soluzione era girare a proprio favore il voto per grasso!!!
Così facendo avrebbero ottenuto diversi vantaggi:
1) Il mov avrebbe dovuto dichiarare che avrebbero scelto, per il bene del paese, il male minore, "regalando" al pd quei voti necessari ad eleggere grasso (mantenendo segreto il numero di quanti voti effettivi avrebbero dato a grasso, avrebbe consentito di capire i giochi di monti e lega)
2) Evidenziare il loro senso di responsabilità verso lo stato, a differenza del pd, che con la loro ottusa volontà di vincere alle 2 camere, era pronto a correre il rischio di vedere vincere schifani
3) dimostrare che non erano attaccato alle poltrone, ma che per il bene del paese, votare per le scelte a vantaggio della collettività
4) rimarcare che grazie alla loro presenza, lo stesso pd ha dovuto cambiare candidati, evitando di presentare quelli che erano la loro prima scelta, cioè politicanti di professione!
5) uscire compatti evitando spaccature e dando prova di forza all'opinione pubblica.
6) costringere il pd a doverli ringraziare per avergli tolto le castagne dal fuoco!!!
Spero solo che possano imparare in fretta!!
Umberto L.
18 marzo 2013 alle ore 17:35Ancora pochi minuti fa, su una tv del " Cainano " di Arcore, un giornalista dello " StraFATTO ", velina ufficiale del M5S, ripeteva , a pappagallo, la menzogna del " codice di comportamento " senza chiedersi se , nel caso in questione ( e cioè scegliere tra Schifani e GRasso ) era opportuno fare una assemblea e votare.
In una struttura antidemocratica quale è il M5S e che vive nel terrore che qualsiasi decisione sia interpretata come un " inciucio " con il " nemico " il mettere ai voti una decisione che ha tutti sarebbe parsaobbligata ( votare Grasso ) è stato un modo vile di " deresponsabilizzarsi " ed evitare di esporsi alla vendetta del " Caimano " di Genova.
Altra menzogna, detta dallo stesso giornalista, è che il " Caimano genovese " non può espellere nessuno DIRETTAMENTE, facendo finta di non sapere e capire che è sufficiente che lo stesso padre-padrone dica che per lui i " traditori " devono essere espulsi perchè tutti gli ubbidiscano per terrore della sua vendetta.
Alla faccia della democrazia, dell' " uno vale uno ", della trasparenza e della paretecipazione.
Etutto avviene mentre l'altro " Cainano ", nella totale e sospetta indifferenza del M5S e dei suoi guru , medita vendette e ritorsioni se dovesse essere eletto un presidente della Repubblica a lui non gradito e doi " aprlare " ogni giorno in aula ( vabbè, questo per evitare di farsi processare a Milano ).
E allora vi invitiamo a lasciare perdere le polemiche senza senso e a fare qualcosa di veramente concreto: portate avanti la richiesta di ineleggibilità di quel criminale.
Almeno così evterete le accuse che da più parti vi rivolgono di essere di essere dei parassiti pagati profumatamente per scaldare gli scranni del Paralamento.
Eugenio Bertagna (eugeniobertagna)
18 marzo 2013 alle ore 17:35@Beppe: per fare la tua Rivoluzione o hai il 51% o assalti Montecitorio!
Sei l'ago della bilancia, puoi ottenere quello che vuoi prima di tornare al voto e farti ridimensionare. Perchè ti daranno la colpa se torneremo al vto. E non ti faranno il favore di fare il governo Pidielle e Pdmenoelle per cui rassegnati e prenditi le tue responsabilità.
IL PAESE NON PUO' ATTENDERE UN ALTRO GIOCO DELLE PARTI !
fabio m.
18 marzo 2013 alle ore 17:35il problema quindi è la posizione della maggioranza del gruppo, il che può avere una sua coerenza e logica. Ma quale grande risultato si sarebbe ottenuto facendo eleggere Grasso senza i voti transfughi? oppure ritrovarsi Schifani levando i 18 voti? Ora possiamo chiedere a Grasso più attenzione avendolo eletto...credo!
Rino Licciardi
18 marzo 2013 alle ore 17:41Sono deluso, e molto, dal comportamento dei parlamentari del Movimento e da queste prese di posizioni che assomigliano più a quelle dei Testimoni di Geova che a persone che vogliono veramente costruire. Non si può barattare la libertà di coscienza con le decisioni a maggioranza, altrimenti si fa la fine dei partiti che combattete, anzi combattiamo.
Abbiamo inmano un'occasione più unica che rara per deviare il corso della politica e del governo verso strade positive, non sprechiamolo. Altrimenti alle prossime elezioni non ci sarà più una valanga di voti, ma solo una misera frana!
Lido Pacciardi
18 marzo 2013 alle ore 17:36Non me la sento di condannare chi ha votato Grasso, invece di Schifani. Qui si votava la persona, non un governo. La rabbia di Beppe è immotivata e fuor di luogo. Se bersani o chi per lui proponesse in futuro (se ci sarà un futuro...) di dimezzare il numero dei parlamentari il M5S si asterrà? Allora... che vogliamo? Continuo a non capire. Mi sembra un andare alla cieca...
Alessandro Catania
18 marzo 2013 alle ore 17:36Beppe ti girerai dall'altra parte anche in occasione dell'elezione del Capo dello Stato? E' per questo che hai chiesto i nostri voti? Perchè non butti fuori a calci in culo i traditori?
EMANUELE CARNEVALE
18 marzo 2013 alle ore 17:36GRAZIE A CHI SI E' SPORCATO LE MANI E COL SUO VOTO HA EVITATO CHE SCHIFANI RICOPRISSE ANCORA LA SECONDA CARICA DELLO STATO.
CON LE MANI PULITE MA IN TASCA SI RIEMPIONO LE PIAZZE MA NON SI CAMBIANO I GOVERNANTI.
Geppi Pizza
18 marzo 2013 alle ore 17:36Ragazzi,purtroppo non vi rendete conto che quando Beppe dice che"siamo in guerra"non lo dice tanto per dire.Quello che ci apprestiamo a fare in Parlamento è una vera e propria guerra contro la tirannia che ha preso il potere in Italia e non solo,quindi le nostre mosse devono essere ben ponderate e studiate altrimenti finiremo per scontrarci contro "gli scogli"senza raggiungere la riva.Quindi se non vogliamo rendere vani i nostri sforzi dobbiamo come si diceva sotto le armi restare"allineati e coperti".
LUCIANO MORELLI
18 marzo 2013 alle ore 17:37IO SONO CONVINTO CHE I SENATORI CHE NON HANNO SEGUITO LE DIRETTIVE GENERALI HANNO VOTATO GRASSO IN BUONA FEDE RITENENDOLO PERSONA DI INDUBBIA MORALITA'. L'ERRORE PERO' E' STATO FATTO ED E' DOVUTO INDUBBIAMENTE ALLA SCARSISSIMA ESPERIENZA POLITICA DEI NOSTRI PORTAVOCE. SIAMO ENTRATI NELLA TANA DEI 'CALABRONI'' DOVE IL SISTEMA POLITICO E' TALMENTE 'MARCIO'' E STUDIATO NEI MINIMI PARTICOLARI PER FREGARE AD OGNI PIE' MOSSO GLI AVVERSARI. NON ABBIAMO 'NESSUN' ALTRA ARMA'' E RIBADISCO 'NESSUN'ALTRA ARMA'' CHE RIMANERE UNITI NELLE NOSTRE DECISIONI COME L'ANTICA TESTUGGINE ROMANA O SPARTANA ( PER CHI NON L' HA PRESENTE COME NEL FILM '300'' DOVE OGNI SCUDO POSIZIONATO NEL MODO DOVUTO ERA 'VITALE'' PER LA SOPRAVIVENZA DEL GRUPPO). CHI COMPRENDE QUESTO TRA I NOSTRI SENATORI E DEPUTATI AVRA' FATTO IL BENE DEL MOVIMENTO. LA BATTAGLIA E' DAVVERO 'TITANICA'' PROPRIO COME NEL FILM 300. NON CI POSSIAMO PERMETTERE NESSUNA PICCOLA DEBOLEZZA NELL'UNIONE DEL GRUPPO ALTRIMENTI CI SPAZZERANO VIA IN COSI' POCO TEMPO CHE NON CE NE ACCORGEREMO NEMMENO. ORMAI LA FRITTATA E' FATTA E DOBBIAMO IMPARARE 'VELOCISSIMAMENTE'' DAI NOSTRI ERRORI. PERCIO' BEPPE HA RAGIONE QUANDO DICE CHE SI E' TRATTATO DI UNA TRAPPOLA, MA NON CONDIVIDO TOTALMENTE IL SUO PENSIERO DI FAR DIMETTERE I NOSTRI SENATORI: SBAGLIARE E' UMANO.QUELLO CHE IO PROPONGO PER RIMEDIARE E' DI INVITARE TUTTI I NOSTRI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO A DICHIARARSI PUBBLICAMENTE. 'LORO'' E 'LORO SOLTANTO'' POSSONO RIMEDIARE ALL'ERRORE COMMESSO. NON E' NECESSARIO IN QUESTO MOMENTO AVERE LE LORO DIMISSIONI MA PIU' IMPORTANTE E' AGLI OCCHI DELL'OPINIONE PUBBLICA UNA VISIONE DEL NOSTRO MOVIMENTO DI 'ETREMA TRASPARENZA, ONESTA' E DEMOCRAZIA'' VERSO I PROPRI ELETTORI CHE IN QUESTO PAESE NON SI E' MAI VEDUTA. UN 'MEA CULPA'' PUO' ESSERE UN MODO PER RISCATTARSI E DIMOSTRARE UNA VOLTA DI PIU' CHE SIAMO DIVERSI DAGLI ALTRI. QUELLO CHE E' UN ERRORE, IN POLITICA, SE BEN UTILIZZATO, PUO' DIVENTARE UN PUNTO A FAVORE
Giovanni B.
18 marzo 2013 alle ore 17:37Il post sull'elezione di Grasso e il rispetto delle regole,mi sembra un dictat di stampo stalinista.Fra poco si faranno le adunate stile Corea del Nord,con gli applausi e le urla di sostegno al CARO LEADER.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:41no tranquillo, i senatori possono anche votare il pd se credono, non trovare nulla di strano se in 48 ore dimostrano di non aver capito il programma.
O adesso scopriamo che il Pd-l è, tuttosommmato, un pò medlio del pdl?
ma che scoperta di coscienza.
ma che cosa responsabile.
che bella coscienza avete.
Matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 17:37Quando avete finito di scannarvi potreste divulgare come l'irlanda si sta riprendendo un pezzo di sovranità mettendo in riga l'europa perpiacere? magari facciamo venire qualche idea ai nostri deputati.. grazie
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11608
marina .
18 marzo 2013 alle ore 17:38Credo che Grillo dovrebbe fare un comunicato sull'apparente contraddizione tra comunicato 45 e codice di comportamento. Io credo che si debba interpretare nel senso che in Parlamento in sede di discussione il deputato si esprime secondo coscienza e secondo programma per affermare il suo punto di vista, ma al momento delle votazioni si deve adeguare alla maggioranza. Del resto a me sembra ovvio, la democrazia è condivisione e rispetto delle regole, non anarchia.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 17:49Apparente ?
"... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato...."
riccardo fantacci
18 marzo 2013 alle ore 17:38Vorrei solo dire che Beppe ancora una volta è il numero UNO!!!!!! Niente di più vero di quello che ha scritto riguardo alla questione delle presidenze di camera e senato, e quindi attenzione ragazzi di non cadere più nelle trappole dei soliti delinquenti che ci hanno portato a questo punto.... state accorti e vigili, e non fatevi fregare più in futuro...... forza M5S!!!!! Mandiamoli a casa tutti!!!!! e in modo particolare fate processare il NANO e fate anche la commissione d'inchiesta sul MPS così stanno più buoni tutti!
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:38beh non avete capito molto se volete che si vada a sostenere, puntellare, inciuciare un partito morente
gli altri, noi, lo avevamo votato proprio per questo.
Quindi scusate ma anche io ho diritto a non vedere il programma stravolto dopo 48 ore dall'insediamento
Io sono per le dimissioni dei traditori
Lido Pacciardi
18 marzo 2013 alle ore 17:41Traditori... Linguaggio leninista. Che fai... li garroti?
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 17:53Nel programma non si dice che non si deve votare Grasso, per far eleggere Schifani. Capisci che la situazione era questa?
La maggior parte dei 5 stelle hanno lavorato mper l'elezione di un signore che qualcosa con la mafia ha a che fare
Mirko A.
18 marzo 2013 alle ore 17:39Sembra che per gli eletti il dilemma sia: decidere autonomamente il da farsi o aderire esclusivamente alla linea di Beppe.
Perché il cittadino eletto non chiede un parere agli elettori della sua circoscrizione?
Questa è l'unica autorità che il parlamentare dovrebbe riconoscere.
Linee guida, pareri e quesiti, votabili online, SUBITO; solo così potremo fare la differenza.
Lido Pacciardi
18 marzo 2013 alle ore 17:39Dimenticavo. Proponiamo noi delle iniziative. Ad es. Proponiamo 4 o 5 nomi di persone al di sopra delle parti e di chiara fama, come si dice (quella buona, dei cittadini onesti e capaci, non dei trafficoni...)e sottoponiamoli ai partiti, come possibili presidenti del consiglio. E vediamo cosa rispondono... Non fare NULLA non è opportuno, in questa situazione. Se non prenderemo l'iniziativa ci bruceremo in partenza.
Emanuele S.
18 marzo 2013 alle ore 17:39Schifani è stato indagato due volte per mafia, scrive il Fatto Quotidiano. Ed è stato sicuramente avvocato del mafioso Giovanni Bontate.
http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Schifani#Presunte_connessioni_con_la_mafia
Anonimo VoglioRestare
18 marzo 2013 alle ore 17:39Con questo post mi pare di capire che Grillo e Casaleggio siano d'accordo con questa analisi:
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Steno Pinoli
18 marzo 2013 alle ore 17:40E basta Grillo!
Renditi comprensibile agli elettori ed invece che su questioni ininfluenti rispetto al programma del M5S riproponi i punti da trattare!!!!
Le scelte di coscienza, fuori dal programma politico, non si discutono.
Non male sarebbe insegnare qualcosa di stile ai neodeputati (vedi maleducazione Rostellato).
Ancora un paio di uscite del genere e non rivoto M5s.
Giorgio Albano
18 marzo 2013 alle ore 17:40LO PSICO-SUINO GRILLO È UNO CHE HA AMMAZZATO DELLE PERSONE, TRA CUI ANCHE UN BAMBINO. CHI
GLI DA LA PATENTE DEL MORALIZZATORE?
patrizio g.
18 marzo 2013 alle ore 17:46ma dai per piacere!!!! è stato un incidente automobilistico e può purtroppo capitare ad ognuno di noi!!! non si usano questi meschini argomenti per colpire un uomo!!!! vergognati!!!
andrea r.
19 marzo 2013 alle ore 13:45Dunque, innanzi tutto Grillo ha avuto un incidente su una pista sterrata d'alta quota, la pista del Marguareis, nell'incidente sono state coinvolte persone che essendo sulla macchina avevano chiara sensazione del pericolo che stavano correndo poiche' quella strada e' visibilmente pericolosa e te lo dice uno che l'ha percorsa piu' e piu' volte.
Grillo NON HA UCCISO e la tua e' una strumentalizzazione stupida e incivile di un evento sicuramente tragico ma accidentale assolutamente indipendente dalla volonta' di grillo stesso.
Sappi che la stessa strada ha mietuto altre vittime ma guarda caso si parla solo dell'incidente Grillo perche' e' entrato in politica.......guarda caso.
albino mancastroppa
18 marzo 2013 alle ore 17:40"Buon giorno
Ho votato 5 stelle e capisco che al movimento serviva solo entrare nelle stanze del potere per
(aprirlo come una scatola di tonno) come dice Grillo dato che non siamo
pronti a governare. Purtroppo o per fortuna per la legge dei numeri ci
siamo ritrovati ad essere chiamati non solo ad osservare e a sbuggiardare,
ma i numeri vogliono che invece siamo stati chiamati a Decidere.
Ricordatevi che dietro di Voi ci sono milioni di persone che stanno
aspettando un cambiamento e hanno lacqua alla gola e dato che siamo per non sprecare danaro pubblico forse è meglio governare. Visti i numeri DOVETE
rendervi conto che le cose sono cambiate e anzichè GUARDARE, i numeri
dicono che dovete FARE.Non potete aspettare solo quando ho il cento per
cento per cento come dice Grillo perchè poi magari sarà troppo
tardi.Purtroppo o per fortuna visti i numeri che abbiamo chi è stato eletto
nei 5 stelle ora deve FARE e se dimostreremo buon senso saremo premiati
altrimenti tutti a casa.
Nessuno si aspetta il 100 % del nostro programma ma se portate a casa 10 punti:tipo
Eliminare finanziamento ai partiti-Riduzione stipendi ai parlamentari-Auto
blu-Conflitto d'interesse-Legge elettorale-Abolizione del finanziamento ai
giornali-Abolizione acquisto F35-Evasione fiscale penale-Con queste
riduzioni finanziare le piccole e medie imprese e Rilancio delle
rinnovabili prodotte in Italia- sicuramente alle prossime elezioni avremo
si il 100% e allora si che sono mazzi.
Vi auguro buon lavoro e sopratutto buon senso
Albino"
antonio corino
18 marzo 2013 alle ore 17:40NON PERMETTERE LORO DI DIVIDERE IL M5*
STABILRE COLLETTIVAMENTE EX-ANTE REGOLE DA
SOTTOSCRIVERE E
RISPETTARE DA PARTE DI TUTTI GLI ELETTI
ANALIZZARE PRIMA LE POSSIBILI "DEROGHE"
PREVEDERE LE EVENTUALI DEFEZIONI
ANTICIPARE OGNI POSSIBILE, PROBABILE, PREVEDIBILE
OPERAZIONE DELLA CASTA FINALIZZATA AL "DIVIDI ET
IMPERA"
NON TROVARSI PIU' IMPREPARATI, SORPRESI,
ACCERCHIATI
RICONOSCERE TRA I COMMENTI CERTIFICATI
QUELLI INVIATI DA CHI E COLLABORA DA ANNI IN
SINERGIA COSTRUTTIVA E POSITIVA
E CHI INVECE INTERFERISCE CON IL SOLO SCOPO PIù
O MENO SIMULATO DI SCARDINARE IL M5*
PROPONENDOSI COME ELETTORE "PENTITO",
SIMPATIZZANTE "DELUSO", SOSTENITORE "SCETTICO"
PROMOTER "AVVILITO"
AGGETTIVI CHE ATTENGONO A STATI D'ANIMO INADEGUATI
PER SOGGETTI CHE ABBIANO LETTO PRIMA LE REGOLE
DEL M5* SENZA CONDIVIDERLE, POICHE' NON SE NE
PREOCCUPEREBBERO
VICEVERSA SE LE AVESSERO LETTE E CONDIVISE
E ORA NON FOSSERO PIù D'ACCORDO POSSONO
SERENAMENTE RITORNARE A FREQUENTARE PARTITI
PIù EGOSINTONICI CON IL LORO MODO DI PENSARE E
SENTIRE
L'ACCEDERE AD UN MOVIMENTO AL FINE DI
DELEGITTIMARNE REGOLE ED ORGANIZZAZIONE RISULTA
DI PER SE' PASSIBILE DI SOSPETTO CIRCA LA
BUONA FEDE DEGLI ATTORI
E' NECESSARIO EVITARE IN SEGUITO QUESTE DIVISIONI
ALTRIMENTI GLI EFFETTI SARANNO UNA PERDITA DI
CREDIBILITA' E SOPRATTUTTO DI POTENZIALITA'.
antonio amodeo
18 marzo 2013 alle ore 17:41Se la maggioranza, o forse la totalità, del gruppo aveva deciso che la linea era di non fare eleggere Schifani, questa volontà è stata rispettata ad di là delle diversità con cui il voto si è declinato al suo interno per arrivare a questo risultato, quindi su questo non credo ci sia tradimento. l'unica cosa è sapere perchè non è stata mandata la diretta streaming dell'incontro. questo lo deve chiarire Crimi. bisogna andare avanti commpatti, non ho nessun dubbio sui nostri eletti
Alberto A.
18 marzo 2013 alle ore 17:41Io sono un piccolo imprenditore ormai al tracollo. Sono caduto sulla buccia di banana delle rinnovabili dove i vari Governi hanno dimostrato non programmazione ma schizofrenia.
Abbiamo bisogno di un piano sull'energia reale e efficiente, tuttavia senza un Governo nulla si può fare. Francamente i costi della politica possono essere un problema per molti, ma io credo che ci siano altre e più importanti riforme da fare. Concentrarsi solo sulle "auto-blu" sarebbe come andare a riciclare i toner in una Società che sta fallendo con un buco da 10milioni. Bisogna avere una visione organica prima di pensare alle voci marginali.E' vostra responsabilità, visto che rappresentate 8milioni di persone, comprendere che non si tratta di una lotta per il potere ma di un reale sostegno a chi ha le banche sul collo, mutui da pagare e responsabilità sociali importanti.
Se si vuole far saltare il tavolo è molto più coerente chiamarsi fuori e dire che il sistema va stravolto piuttosto che questo immobilismo istituzionale.E' inutile entrare nel merito dei vari problemi italiani quando non si utilizzano gli strumenti istituzionali per risolverli. Per cui, prima di parlare di tasse, riforme idee dei 5stelle, è necessario comprendere se la partita il movimento la vuole giocare oppure no. Preferirei avere leggi e un po' di soldi investiti per il bene di tutti piuttosto che proclami di porcaggini in ogni dove. Infine prima di fare i censori bisognerebbe essere certi di non aver scheletri nell'armadio ma, mediamente, chi nella vita ha agito qualcuno ne ha, chi nulla ha fatto, di solito, è immacolato.
cristina allaro
18 marzo 2013 alle ore 17:41non vi ho votato, ma ho simpatizzato molto perchè ritengo che questa fase della storia, purtroppo, debba venire, se no non cambia nulla, e sono certa che farà cambiare.
prego Grillo, se giustamente non vuol sentirsi responsabile di disastri politici che coi 5* non hanno nulla a che vedere, si renda almeno responsabile di quegli elettori suoi che stanno già approfittando di un disguido per arringare le folle a farsi giustizia per strada e fuori da ogni legalità, e dica le cose giuste, e con molta forza.
http://www.facebook.com/AdessoFuoriDaiCoglioni/posts/348134945287889
Pasquale D.
18 marzo 2013 alle ore 17:41Cari giornalisti continuate con le vostre falsità che per noi questa è tutta manna dal cielo, quando ve ne accorgerete sarà troppo tardi. Ormai siete già di molto oltre il ridicolo e non ve ne rendete conto. Mettetevi al passo, siete la nota stonata dentro la sinfonia. Siete come microbi che credono di essere elefanti. La vostra missione professionale e morale vi obbliga a fare il vostro tsunami nelle vostre redazioni, chi non rivede la propria posizione verrà schiacciato al passare dell'onda. La vosta posizione di privilegio, sia che la si voglia valutare a livello di sicurezza lavorativa, sia di EXpoteri della stampa sta colando a picco. E' come dice Grillo, che vi piaccia o no, il mondo sta cambiando a tutti i livelli, chi non si mette in gioco ora è già fuori
Il mio augurio per voi e che possiate ritrovare quella voglia di vivere in un mondo migliore donando agli altri una parte di voi, della vostra professionalità e della vostra onestà, per rimanere orgogliosamente estranei dagli inciuci, complotti e cospirazioni che stanno distrugendo quel poco di democrazia che ci era rimasta.
Bruno Zaia
18 marzo 2013 alle ore 17:41Il programma 5 stelle è chiarissimo come il regolamento del movimento.
Il resto sono chiacchiere.
La mia fiducia la do solo a BEPPE, fiducioso che esaudirà almeno verbalmente il mandato che gli ho dato, di mandarli AFFANCULO
Niente fiducia a chi faceva finta da vigliacchi di fare opposizione e invece avallava il governo Mister B che insieme d'amore e d'accordo votavano i provvedimenti sanguisuga del Monti (che grazie a dio si è suicidato da solo , politicamente)
claudio
18 marzo 2013 alle ore 17:42Credo che molti non abbiano capito che il M5S mira all'abolizione dei partiti tradizionalmente intesi. Basta strutture calate dall'alto(ancorchè positive): per una buona ne arrivano due cattive.
Lorenzo A.
18 marzo 2013 alle ore 17:42Ci sono cascati come polli e ora devono andare a casa.
Capita di sbagliare, a tutti, ma a certi livelli è meglio non avere altre possibilità.
Non dico che debbano essere cacciati, devono essere loro ad andarsene, chi vuole rimanere rimanga ma ai miei occhi risulterebbe fuoriposto, un primo passo per non votare M5S al prossimo giro.
Ciao Beppe, ti stimo, non mollare mai!
franco
18 marzo 2013 alle ore 17:42 Un ulteriore risparmio.
Dice il codice del movimento: "Votazioni in aula decise a maggioranza dai parlamentari del M5S"
E' ben noto il 'dominus' che deciderà il contenuto del voto di maggioranza degli eletti.
Tanto vale che i parlamentari restino a casa, le votazioni le fà per tutti il "dominus" dal suo blog.
Auguriamoci una rapida soluzione a questi problemi di rodaggio, il M5S può fare molto per il bene di questo paese.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:43adesso scopriamo che il Pd-l è, tuttosommmato, un pò medlio del pdl...
ma guardate cari traditori queste cose, crisi di coscienza come le chiamate, non potevate averle 30 giorni fa prima del voto?
furbetti che siete
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 17:43Nella costituzione e sullo statuto M5S (quello vero non il non-statuto che vale solo qui sul sito) c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vncolo di mandato". Poi comunque mi risulta che l'opzione di votare in massa Grasso non sia stata presa in considerazione in quanto c'era stata indicazione precisa di astenersi (o i nostri o nessuno).
Giorgio P.
18 marzo 2013 alle ore 17:43Ciao a tutti
beh se questa è unità allora tanto vale tornarcene a casa. Sono deluso dal coportamento di chi ha votato fuori dal gruppo, non tanto per il voto in se stesso ma perchè ha disatteso la vera democrazia all'interno del gruppo è vero che ogni uno deve decidere con la propria testa ma le decisioni prese all'interno del M5S in democrazia devono essere compatte altrimenti non servite a niente .
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 17:441. Berlusconi (cioè colui che ha VERAMENTE rovinato l'Italia, sia fisicamente che MORALMENTE) ha speso parecchia fatica per trasformare la realtà in opinione.
E, a quanto pare, ci è riuscito.
Ma se una cosa è BIANCA, è BIANCA.
Non è che ognuno rimane libero di pensarla come vuole.
Se il Milan ha segnato in modo evidentemente REGOLARE, non è che un interista è libero di dire che c'era fuorigioco.
Premesso che nessuno è perfetto (nemmeno il candidato di M5S), Grasso, per quello che ha fatto nella sua vita, è da considerarsi OGGETTIVAMENTE meglio di Schifani.
E questo indipendentemente che siate ex-PD o ex-PDL
2. I parlamentari esercitano il loro potere SENZA VINCOLI DI MANDATO (costituzione ITALIANA). Quindi non c'è stato nessun tradimento. E chi lo sostiene è un antidemocratico che vuole rifarsi un'altra costituzione a suo uso e consumo.
Le regole che GRILLO ha Fatto firmare erano illegali e fascistoidi fi dall'inizio perchè contrarie alla costituzione. Il "Comunicato n° 45" invece rispetta la costituzione ed è più che avvettabile.
lucia b.
18 marzo 2013 alle ore 17:44Mentre in questo blog si blatera di coerenza, tradimento e via dicendo, il PD ha già depositato 98 disegni di legge. Tra cui norme per il contrasto alla corruzione nella pubblica amministrazione e nel settore privato, falso in bilancio e riciclaggio. Il M5S che fa? Scalda le sedie in Parlamento? In tal caso non meritate neanche un euro di soldi pubblici !!!
antonio t.
18 marzo 2013 alle ore 17:53strano però ,nella legislatura in cui la sinistra era al governo e aveva i numeri per votarlo il conflitto di interessi non l'ha fatto ,adesso che ancora non ha insediato un suo governo ha gia pronto il disegno di legge
marco a.
19 marzo 2013 alle ore 18:03Vedo che anche tu trovi bellissimo questo blog. Che strano, io in quello del PD non scrivo mai. Sarà perché solo i 5stelle riconoscono la piena libertà a tutti di parola. E grillo e casaleggio vengono dileggiati da tutti i pergiorno come te che invece di guardare i ceffi che hanno votato al pd o pdl vengono a contare i peli nel culo a delle grave persone. Ma quali disegni di legge ha fatto il pd? Si annunciano molti titoli ma la sostanza? Attuate il programma 5 stelle. Se i vostri disegni non collimano con i nostri andatevene a fanculo!
Gigi Gallo
18 marzo 2013 alle ore 17:44E' l'inizio della fine di una grande operazione di strumentalizzazione per fini personali di una situazione politica difficile di questo nostro disgraziato paese.
massimo bogi
18 marzo 2013 alle ore 17:45bene beppe se l'oggetto del contendere è rispettare quel che i senatori o deputati che siano del movimento decidono a maggioranza...non puoi che avere non una ma mille ragioni...però dillo più forte ai millantatori di regime che non ti sei incazzato perchè non hanno rispettato un tuo diktat...perchè il messaggio che è passato è questo...forza ragazzi , quello che non ti uccide ti rende più forte... e voi siete ben vivi.. ad majora
Giovanni C.
18 marzo 2013 alle ore 17:45Scusate, ma di quale "inciucio" state parlando, i rappresentanti del M5S stanno già vincendo... hanno obbligato il pd a presentare una persona al di sopra di ogni sospetto, chiedetevi se non ci fosse il M5S in parlamento chi sarebbe la seconda carica dello Stato, forse D'alema?... ed allora altro che inciuci, la verità è che il pd ha paura di fare una figura "barbina" con i suoi elettori e sta tentando di "comportarsi bene", altrimenti alle prox elezioni il M5S prende il 51% (i berlusconiani non demorderanno). Chiedetevi, soprattutto, perchè non si allea con il pdl... facile risposta, per lo stesso motivo... spero che la sola presenza del M5S li faccia adoperare per andare incontro alle esigenze del paese, che guarda caso sono i punti del Movimento. Ciao Gio.
Gian Luigi dell'Aglio
18 marzo 2013 alle ore 17:45Con il senno di poi è possibile sostenere questa tesi.Al momento del voto, valutando la possibilità di fanchi tiratori nelle file di Lista Civica, solo un comportamento ,che mi spiace definire, ottuso non avrebbe sostenuto Grasso. Ci sono molte aspettative verso i 5 Stelle, non tagliatevi l'erba sotto i piedi.Il buon senso paga.
Mirko Stad
18 marzo 2013 alle ore 17:46Semplicemente il contratto firmato è incostituzionale. Gli eletti sono vincolati dalla Costituzione e, sinché non la cambiate, non può essere travisata per i giochini di potere e visibilità del duo padrone del movimento. Ma Grillo non era solo un megafono?
Francesco Naso
18 marzo 2013 alle ore 17:46Sarà un cambiamento epocale, duro, sbaglieremo, sbaglierò, mi accuserete di qualsiasi cosa, non lo so. Io credo che dovremmo affrontare insieme una grande cosa che stiamo facendo, ce ne renderemo conto tra qualche anno, quindi dateci una mano piuttosto che martellarci, a me e a Casaleggio, di darci delle martellate in testa, dateci consigli, una mano, abbiamo bisogno tutti uno dell'altro.Grazie.
Però allora non ti incazzare se c'è gente che ha votato convinta movimento (e non mi tacciate di essere del PD, del PDL o di chissà quale schieramento, ho votato e lo rivendico il movimento) che crede che la prima fiducia al governo PD si possa dare per poi andare a votare legge per legge come ci si era proposti e come i nostri rappresentanti continuano a dichiarare di voler fare; definirla un'alleanza è peggio che semantizzare! E sono ben contento che esistano , in un movimento che per sua stessa bellissima natura nasce non omogeneo, delle persone che abbiano ritenuto opportuno votare Grasso invece di Schifani, piuttosto che presentarsi con una scheda bianca che per molti siciliani stanchi delle infiltrazioni mafiose avrebbe rappresentato un gesto vergognoso!
massimo bogi
18 marzo 2013 alle ore 17:53io direi meglio...la fiducia mai sugli intenti, perchè poi ti trascineranno nel limbo...però mi piace l'idea di pisapia, cioè dire al pd...va bene tu prepara 4 o 5 disegni di legge, ad esempio sul fin. pubb. ai partiti, sul reddito minimo, sul conflitto di inter. sulla tav etc. impegnati davanti agli elettori a votarli ( se sono buoni natur. ), subito dopo la fiducia ... e allora si potrebbe anche fare
lucia morgese
18 marzo 2013 alle ore 17:59SENATORI NON DOVETE DIMETTERVI, non mi sento tradita perchè la situazione al senato era particolarmente delicata e complessa, mi sento positivamente rappresentata. Ho fiducia in voi, andate avanti e lottate tenendo sempre presente che nessuno al mondo può ottenere un risultato del 100%. Mediazione, dialogo e strategie comuni sono il mix vincente. Grillo cerca di non buttare via tutto, raccogli i meriti che sono tanti e trascura i piccoli intoppi, che un grande leader deve sempre mettere in conto. Essere troppo rigidi non è positivo.
Tenete duro e sarete protagonisti di grandi ed importanti cambiamenti nel nostro paese.
Buon lavoro
Giorgio Paglia
18 marzo 2013 alle ore 17:46Non passa giorno che qualcuno non mi chieda come sarà il futuro economico.
E quando tra queste persone ci sono anche dei direttori di banca, significa che la cosa è davvero preoccupante.
Purtroppo (visti i tempi!) sono tra quelli che con le loro fabbrichette, lavorando 12 ore al dì, fanno oltre il 60% del Pil nazionale.
Così posso semplicemente annoverarmi tra quei pazzi che rinunciano ad ogni guadagno pur di mandare avanti l'attività e pagare lo stipendio ai dipendenti, diventati parte della famiglia e con cui si condivide ogni speranza.
Vedete, noi piccoli imprenditori viviamo concretamente sulla nostra pelle i problemi veri e reali di tutti i giorni.
Possiamo affrontare il mercato globale, ma non possiamo superare le zavorre che il paese Italia ogni giorno attacca alle nostre aziende fino a farle affondare.
Noi paghiamo l'energia elettrica, rispetto alla media europea, il 30% in più. Corrente che serve per far girare le macchine e produrre gli articoli che vendiamo.
Il denaro, che le banche non ci imprestano, ci costa il 6% in più rispetto ai tedeschi.
Le tasse sono le più alte d'Europa e, tra dirette ed indirette, arrivano quasi al 70%, poi l'Irap la paghiamo indipendentemente dai risultati di bilancio.
I crediti con lo Stato non possono andare subito in compensazione, l'Iva dobbiamo versarla prima di aver incassato le fatture e il pubblico ci paga ad oltre un anno (quando va bene).
Le pratiche burocratiche e le leggi che dobbiamo rispettare nelle fabbriche sono così complesse, lunghe, lente e arzigogolate che un avvocato ed un commercialista, aggiunti ai costi della forza lavoro, non bastano.
La meritocrazia è stata affossata nei decenni da leggi sindacali che fanno dei dipendenti lavativi e poco efficienti delle statue da reparto, intoccabili e illicenziabili.
Equitalia ha ormai dei metodi che sembrano delle vere e proprie presse atte a schiacciare definitivamente chi è in ritardo coi pagamenti.
(...segue su WWW.FUOCHIDIPAGLIA.IT)
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 17:47L'ho detto di là e lo dico anche di qua.
Guardate la foto del post...
E' proprio vero che un'immagine vale più di mille parole giusto?
Eehhhh altrochè se è così.
Guardateli come sono belli sereni e felici.
L'inciucio si perpetua come da tradizione.
Bisogna ammetterlo,le dirigenze di pd e pdl sono dei veri maestri dell'inganno e della mistificazione;hanno un'inciucio permanente da oltre 20 anni eppure riescono ancora a far credere a quei fessi che li votano che uno è il buono e l'altro il cattivo a seconda dei ruoli che si scambiano di volta in volta.
bisogna ammetterlo,sono dei perfetti cattivi maestri di malvagità.
paolo
18 marzo 2013 alle ore 17:47ok mi sembra
ragionevole .
uniti ,compatti ,allineati sul regolamento.
questo vale ora ,in questa situazione storica, questa "rivoluzione" democratica ,lo richiede.
fare il passo lungo secondo la gamba...assecondare i tempi,seguira la bussola.cio'che puo sembrare un male potrebbe essere un bene.cio' che puo sembrare un bene potrebbe essere un male.
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:13Concetti alti, contrapposizioni magnifiche, stupidaggini estreme. Complimenti
Arturo Di Gennaro (illinois2004)
18 marzo 2013 alle ore 17:48Cambiere idea è legittimo ma stravolgerla e cercare di fare finta di nulla come i politici navigati è diabolico...delusione...
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza" Beppe Grillo agosto 2011
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:48che vergogna quei senatori...
si devono trovare strutture interne di controllo, l'anarchia la facciano nel PD siccome ci tengono tanto.
Non esiste a 48 ore dell'insediamento dimostrare agli italiani che non avete capito niente.
ai traditori:
Ma vi ricompensano a salamelle quelli del PD?
O fate come De Gregorio, i chhosy da 3 milioni di euro?
Vero che non vedete l'ora di dare la fiducia a bersani per vostro senso di responsabilità, per il bene dell'Italia, per diritto di coscienza sancito dalla cosituzione nell'articolo 67?
Dario Neri
18 marzo 2013 alle ore 17:49Non capisco il motivo di tutte queste lotte intestine. Ma perche adesso che siamo sulla cresta dell'onda dobbiamo dividerci in questa maniera e fare sto casino? Non credo sia il caso di dividerci adesso. Forse sarebbe stato meglio che Grillo e Casaleggio si fossero candidati a Camera e Senato perchè non esiste un gruppo senza un leader. E non è il caso di sfasciare il Movimento in questa maniera. Che vogliamo fare? Ci suicidiamo?
Marco Mazzuoli
18 marzo 2013 alle ore 17:49Beppe sei un buffone. Ma guarda a cosa sei ridotto per far vedere che ancora comandi tu. Lasciali!Faranno bene anche senza di te! E se così non sarà, di certo faranno meglio dell'arrosto che stai tirando fuori con i tuoi post. Per la cronaca, visto che fai riferimento a "codici comportamentali", guarda per l'appunto che hai scritto qua nel Comunicato Politico Numero 45:
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Capito? I parlamentari secondo quanto HAI scritto qui rispondono a coscienza personale e programma del movimento.Ripeto quanto già detto prima: FATTI DA PARTE! LASCIALI LAVORARE IN PACE! STATTENE UN PO' ZITTO E LASCIA PARLARE LORO!
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 17:54Concordo
"... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato...."
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 17:49Che bella foto!
Vedo 2 persone che si danno la mano.
Ora se ormai qualunque cosa non è solo pagliacciata e spettacolo devo dedurre che dare la mano ad una persona rappresenta un segno inconfondibile.
Ora premesso che io la mano a SCHIFANI non la darei mai e poi mai! piuttosto è più probabile che la metterei in un cesso pieno di
defecate, e sarei sicuramnete meno schifato!
ma io posso invece vantare un sogno che è diventato realtà quando Grillo è venuto a Monza nel suo/nostro
Tzunami Tour.
Io ho avuto il piacere e l'onore di stringere la mano a Grillo, io in persona lui davanti a me.
Io ho chiesto questo scambio, non di voto, ma di fiducia di onestà di integerrima lealtà e coerenza.
Io vi dico subito che se per esempio, lui non mi avesse concesso questo segno io non avrei votato m5s.
E' stato come dire l'ultimo sigillo, e quella stretta di mano vi garantisco non era formale disinvolta o affrettata.
detto ciò riguardatevi bene la foto del post.
riguardatevi bene tutte le foto in cui grandi personi illustri si stringono la mano.
spero che la smettiamo di prenderci in giro e difarci prendere in giro.
Grillo a dato la sua parola in campagna elettorale, l'unica cosa che ha promesso di certo era che lui GARANTIVA
per le persone che si erano candidate, e a me pare che non stia facendo ne più ne meno che il GARANTE
del MoVimento, esattamente quello che dovrebbe fare essere e rappresentare il capo dello Stato il Garante e che garante non è.
Quindi mi sarei invece sorpreso del contrario se Grillo avesse fatto orecchie da mercante non vedendo e dicendo chiaramente quanto accaduto.
(....1/2 continua - la stretta di mano)
Tatiana R.
18 marzo 2013 alle ore 17:49va bene dai... strigliata fatta, qualcuno polemizza perchè non ci sta a farsi fare uno shampoo e qualcuno invece in modo più dimesso spiega le sue ragioni. Come accade in qualunque posto di lavoro, niente di nuovo.
Credo che abbiate peccato di ingenuità e me lo aspettavo... per difendersi dalle ingenuità è utile confrontarsi e scegliere la linea a maggioranza, meglio ancora se cercate di girare a vostro favore le scelte...
Ora cerchiamo di superare quanto accaduto, ringrazio beppe per aver detto quello che era giusto dire ed ha lasciato ad ognuno di voi la responsabilità di trarre le conclusioni, inutile usare la parola espulsione, da solo la possibilità a tutti di attaccare il movimento, la conclusione da trarre può anche essere: ho deluso le aspettative di chi mi ha voluto qui e farò in modo che non ricapiti.
Per tutti quelli che si attaccano al voto di coscienza... dai su, trovatene una migliore, anzi non trovatene, non giustificatevi... prendetevi lo shampoo di beppe che altro non fa che riportarvi alla base di quello che avete promesso e fatene tesoro...
Sandro Levantini (lewy)
18 marzo 2013 alle ore 17:49URLARE per un post intero infastidisce non poco chi legge.
Dover andare su facebook per leggere una dichiarazione di un mio eletto rompe mi provoca uno stato di basitismo completo.
Non aver fiducia fin dall'inizio dei nostri rappresentanti è da idiozia pura.
Hanno agito bene secondo alcuni male secondo altri, spaccando il movimento secondo i giornalisti, cadendo nella trappola secondo i politicanti.
Hanno agito da persone perbene e da esseri umani.
Teniamoci stretto quello che abbiamo.
Tutto il resto lo lasciamo agli URLATORI, ai politicanti, ai saccenti giornalisti.
Buona serata.
Andrea p.
18 marzo 2013 alle ore 17:50Bisogna giovare d'astuzia nella tana del lupo. PDL e PDmenoelle proveranno ancora a fare questo giochetto di presentare un candidato PD "meno peggio", che va bene anche al PDL (vedi grasso) e un candidato del PDL impresentabile per dividerci e creare scompiglio tra di noi. Se facciamo i puri causiamo la vincita di un impresentabile (già me lo vedo sui giornali spazzatura:"M5S rende eleggibile l'impresentabile"). Dobbiamo essere più astuti e mostrare che siamo pronti a lasciare se continuano ad attaccarci con questi astuti giochi di potere. Non dobbiamo sottovalutare le vecchie volpi. Non siamo le vittime sacrificali di nessuno, noi siamo una visione politica e dobbiamo batterci per quella.
Andrea M.
18 marzo 2013 alle ore 17:50Vivi complimenti a Gessica Rostellato, deputato neo-eletto.
Complimenti per la cultura: a domande su BCE e Draghi ha risposto con una bella scena muta. Per questa volta le diamo un "impreparato" e un debito formativo, che potrà recuperare studiando sodo.
Complimenti per l'educazione: Rosy Bindi si presenta e le porge la mano, e lei ovviamente si rifiuta di stringerla. Forse ha confuso la civiltà con la battaglia politica. L'educazione è un optional. Ma anche qui può migliorare.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:53io non le stringerei mai la mano.
potrebbe pensare che la rispetto.
Andrea M.
18 marzo 2013 alle ore 17:58Perfetto, allora sei degnamente rappresentato.
Ognuno ha ciò che si merita, evidentemente.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 17:58cavolo e la jena ha pure cercato di aiutarla...
Francesco
18 marzo 2013 alle ore 17:51Mi meraviglio di quelli che adesso parlano contro Grillo!!! Vi ricordo che solo grazie a lui abbiamo un movimento 5 stelle, e solo grazie a lui è arrivato in parlamento e in senato.Votando Grasso hanno fatto una fesseria, guardate come da questa vicenda tentano di spaccare i grillini, non è possibile essere cosi ciechi. Siete ciechi? o magari siete subdoli infiltrati? Non mi interessa Grasso non mi interessa Schifani mi interessa che il movimento faccia quello che si è preposto di fare! Siete contenti voi del PD meno elle? Bravi, io farei restituire a tutti i tesserati i miliardi mangiati da Monte Paschi!! Poveri scemi. Mi raccomando a quelli che hanno votato M5S non cascateci perfavore non cascateci.Auguri a tutti i parlamentari e senatori grillini e perfavore evitate di fare STRONZATE.
MY5
18 marzo 2013 alle ore 17:51
GRILLINI MERDOSI LEGGETE QUI SOMARI
CIPRO E LA BCE CHE SPENNA CONTI E CHIUDE BANCHE
Nel 2008 crearono 3.500 MILIARDI per farti il debito a te, coglione.
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11620
E POI ANDATE A SCUOLA QUI. DOVE VOLETE ANDARE ?
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
LA FINITE DI PERDEREVI IN STRONZATE
E FARVENE UNA RAGIONE UNA VOLTA PER TUTTE ?
PERCHE' SIETE COSI OTTUSI?
VOI GRILLINI se non capite questo, SIETE PARI
E PEGGIO DI PD PDL E MONTIANI. tanto non capite.
BOIA.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:51ma certo qualunque candidato può votare chi vuole,anche i candidati degli altri partiti, (non le leggi, eh?) speriamo non ci siano berlusconiani a sto punto...
franc3sc072
18 marzo 2013 alle ore 17:51Allora se queste sono trappole bisogna difendere i cittadini 5 stelle dal caderci, per cui se la scelta era tra Grasso e Schifani bisogna decidere a maggioranza o di votare in blocco Grasso o di lasciare libertà di voto ai nostri senatori.
Il movimento 5 Stelle, con il 25% dei voti non può permettersi di votare scheda bianca, dimostrando di restare fuori anche su un ballottaggio del genere, !!
Questo giochino era possibile se avevamo preso tra il 10-15% dei voti ma con il 25% siamo costretti a decidere e proporre qualcosa!!
Un plauso per i parlamentari che hanno votato Grasso, da un elettore 5 Stelle!!
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 17:56costretti all'inciucio?
da chi? da te?
da cosa?
che pensatore illuminato che sei
Michele Mazza
18 marzo 2013 alle ore 17:51Ciao Beppe, voglio fare alcune considerazioni:
Ora, per molti di voi (menti ed eletti del MOVIMENTO) essere l'ago della bilancia in questa legislatura può rappresentare un gioco e, se ci fosse la possibilità, potrebbe essere un gioco utile per cambiare radicalmente la classe politica e per cancellare un'infinità di parassiti senza idee che hanno scaldato le poltrone del nostro parlamento, purtroppo però quel tempo non c'è. Non c'è tempo per aspettare, per non prendere decisioni e tornare a votare. Alle persone senza lavoro, agli imprenditori ai commercianti ,agli artigiani, ai professionisti che stanno per chiudere non importa niente dei vostri giochi politici e sinceramente neanche chi siano i presidenti di Camera e Senato come se fosse una cosa importante... realmente non contano NULLA. Bisogna agire immediatamente, dare risposte e prospettive a quelli che tirano il carretto ogni giorno.
Non piace la parola RESPONSABILITA' ? Il dato oggettivo è che AVETE, (abbiamo) la grande opportunità di poter di fatto controllare che il pdmenoelle faccia le cose per bene e dimostrare che le cose grazie a VOI (noi) si possono veramente cambiare. Al contrario sarete come tutti gli altri , avidi di avere la possibilità di governare senza volere rendere conto a nessuno.
Faccio un pronostico nel caso si dovesse tornare a votare per non aver voluto CONTROLLARE il pdmenoelle ? il MOVIMENTO 5S perderà una valanga di voti, i voti di quelli come me (E SIAMO IN TANTI) che vedevano in voi una speranza e che, in questo momento della vita istituzionale, vedono una grande opportunità.Rifiutare questa opportunità di essere un attivo e vigile ago della bilancia sarebbe una delusione grandissima. RIPETO !!!!! NON C'E' TEMPO !!!! IN TANTISSIMI ABBIAMO BISOGNO CHE SI FACCIA PRESTO QUALCOSA !!!!!!!!
M&M
Tatiana R.
18 marzo 2013 alle ore 18:08una cosa non mi è chiara fino in fondo, il movimento deve fare da ago della bilancia, ok!
per la responsabilità che avrebbe nel crollo del paese, dai... un ok stiracchiato ma ok.
dall'altra parte ci sono i politici navigati che sanno come fare per renderli inoffensivi e meglio ancora minarli... vedi quanto successo per il senato... come si fa a pensare di lavorare in questo clima? ragazzi quelli son furbi, son riusciti per 20 anni a farci credere che si stavano facendo la guerra, per tenerci tutti schierati contro qualcosa e deviare la nostra attenzione, per non farci vedere che intanto distruggevano il paese accordandosi sotto banco per questo o quell'interesse ed oggi si chiede al m5s di prendersi la responsabilità di fare un governo con questi marpioni? coalizzati a cercare di fregarli un giorno sì ed un giorno pure?
non mi sembra sia logicamente possibile, troveranno sempre un escamotage, l'unica cosa che possiamo chiedere al m5s è la continua denuncia ed il continuare a sottolineare i giochietti, senza cascarci, senza fare il loro gioco! siate chiari su questa linea, vi prego ditelo a reti unficate eh eh! stanateli ma per bene! fatelo sapere... molti pdini insoddisfatti vi hanno votato per protestare contro il loro partito ma adesso vorrebbero che voi li aiutaste... perchè non sono poi così convinti che siano così marci! dite anche a chi non vi segue da sempre come stanno le cose! grillo dai un'esclusiva a mentana!! fatti intervistare... fatti mettere in difficoltà e rispondi chiaro, di a tutti come stanno le cose!!
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 17:52Grazie Grillo ti rinnovo la mia fiducia via Web, via chi non è degno, a qualunque costo.
Un movimento si sostiene non grazie a non all'appoggio di un voto o di un "senatore".
Un MoVimento é un Movimento e ringrazio anche tutti queglialtri che con i loro metodi consolidati e arcaici
hanno dato libero sfogo e forza a tutti i loro collaudati sistemi di inciucio,e alle scelte notturne
di non si sà chi, dell'ultimo minuto, altro che democrazia!
ci state solo dando una mano a rendere il nostro Movimento più forte e inattaccabile,
si sa in inverno cadono le foglie e in primavera ricrescono più vigorose e rigogliose.
Grazie inciuciatori di professione abbiamo visto come finiscono i discepoli di Favia.
(...2/2 fine - la stretta di mano)
Mimmo Lomurno
18 marzo 2013 alle ore 17:52Siamo all'inizio un errore ci può stare è importante capire di aver sbagliato.Sono convinto che per il futuro i nostri non si faranno più fregare la lezione è chiara,pensiamo a Mercoledi per le consultazioni con Napolitano propongo:questo è il NS programma questo è il NS presidente del consiglio.Ultimo pensiero sono venuto a conoscenza che tra i nostri cittadini parlamentari alcuni di loro sono parenti.Propongo che uno di loro si debba dimettere tale decisione non darà adito ai malintesi,o ricami nelle trasmissioni televisive per il buon nome del M5S
speriamo bene
18 marzo 2013 alle ore 17:52Secondo me non è neanche questione di coerenza e di rispetto: si tratta proprio del valore fondante di questo movimento. Al di là di codici o altro sottoscritti dagli eletti del m5s. Il 25% degli elettori ha manifestato la volontà di voler eliminare definitivamente questa classe politica corrotta. Grasso e la Boldrini, anche volendo dare un giudizio morale diverso da quello dei loro compagni, fanno comunque parte, e devono in ogni momento rispondere e riflettere con i loro voti e i loro comportamenti, di quei partiti che noi ci siamo impegnati a voler vedere scomparire dalla scena politica
roberto brazzini
18 marzo 2013 alle ore 17:53questa è una guerra,una battaglia è persa non cè dubbio,fino all'arrivo di berlusconi le camere andavano una alla maggioranza e l'altra all migliore dell'opposizione,non abbiamo lottato fino in fondo,grave ma non gravissimo,la cosa grave invece è che solo alcuni cittadini 5 stelle abbiano dichiarato il propio voto,ma come si fa essere trasparenti.
grande beppe
rosanna capasso
18 marzo 2013 alle ore 17:53Ho dato il mio voto al movimento 5 stelle perchè ho creduto nella possibilità di un cambiamento. Credo anche che l'elezione di Frasso e Boldrini sia frutto della presenza del movimento. la presa di posizione sul no a prescindere mi sembra davvero improduttiva. In Parlamento vi ci abbiamo mandato per lavorare non per dire no a priori. Fate funzionare la testa!
Daniele Foresti
18 marzo 2013 alle ore 17:53Credo che in questa situazione si evinca chiaramente il limite della cultura italiana. Le regole non si riescono proprio a rispettare, c'e' sempre l'eccezione dietro l'angolo.
Vincenzo Puglia
18 marzo 2013 alle ore 17:53Grillo, ma quando la finirai di dire menate? Ora hai tirato fuori questa deficienza dell'accordo fra PD e PDL per tendere la trappola al M5S; un'ipotesi che più insensata non si può. Nessuna trappola: si trattava solo di scegliere fra Mafia (Schifani) e Antimafia (Grasso). E hanno fatto benissimo i senatori M5S che hanno votato Grasso; mentre quelli che hanno votato scheda bianca si sono voluti solo dimostrare fedeli seguaci del capo, dittatore e tiranno. Continuate così tu, Casaleggio, Crimi, Lombardi e gli altri parlamentari tuoi fedeli seguaci. E vedrete quanti voti prenderete alle prossime elezioni! Altro che 51% o 100%!
ADRIANA T.
18 marzo 2013 alle ore 17:53hanno tradito l'elettorato che non voleva alleanze di nessun genere!
Fabio Maira
18 marzo 2013 alle ore 17:54E' una questione di accordi se si era preventivamente decisa la linea della scheda bianca a maggioranza quello bisognava fare.
L'unica cosa che avrei scongiurato sempre in un discorso di accordo preventivo è la nomina di Schifani, quella proprio no.
roccabrocca
18 marzo 2013 alle ore 17:55ma di cosa diavolo parlano i senatori alle riunioni di gruppo !? le regole democratiche in cui ci muoviamo se ne fottono del "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento". ci voleva tanto a capire che se non voti Grasso sei complice dell'elezione di Schifani(http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Schifani). andasse storto qualcosa te lo ritrovi Presidente della Repubblica !!!!! La non scelta sarebbe stata determinante, una vergogna incancellabile quanto inopportuna! Questa era l'occasione buona per prendere una decisione comune, dimostrare di essere uniti ,consapevoli e determinanti per una scelta importante all'interno delle nostre istituzioni e possibilmente dichiarandone la motivazione,ossia sputtanando schifani e tutto il pdl, e che la scelta essendo obbligata non precorre alcun accordo futuro, e la storia finiva lì.
Lo stretto a nuoto, uno sfiancante tzunami tour ,regalare la speranza di un cambiamento per poi rischiare di perdere tutto per un delirio! se è una guerra ,cominciare con una buona tattica non sarebbe male. ci vogliono nervi saldi e sangue freddo altrimenti con i suoi diktat Grillo evoca il percorso di highlander, ne resterà soltanto uno!
andrea laudanna (do you hear the people singing)
18 marzo 2013 alle ore 17:57Vorrei esprimere il mio supporto pacato alla Signora Rostellato .
Dopo anni in cui la stampa italiana ha coperto complice inverecondi atti di corruzione , furto , spreco commessi da politici che si sono seduti in parlamento nella migliore delle ipotesi col supporto di personaggi come la signora Bindi , sono scioccato di vedere testate che dovrebbero presentare un imparziale resoconto della situazione , mettere alla gogna una giovane madre entusiasta per un gesto che molto probabilmente non solo gli 8 000 000 di votanti del movimento 5S condividono , ma forse anche qualche altro milione di votanti .
Quello che e'preoccupante e' vedere giornalisti che dovrebbero essere i rappresentanti di coloro che come la signora Rostellato hanno visto il passe dei loro bambini spogliato e distrutto da una classe politica di cui la Signora Bindi e'una degna rappresentante cercare di influenzare l'opinione pubblica con attacchi indegni di una stampa libera e obbiettiva .
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 18:08dove era grillo quando la stampa denunciava le malefatte degli sprechi rai e i suoi compensi miliardari a gente come lo stesso grillo?
Guido d'Amato
18 marzo 2013 alle ore 18:09ma che cavolo dici la Bindi la puoi odiare quanto ti pare ma si stava presentando ed è da maleducati il gesto della Rosellato.. il fatto che se ne sia poi vantata denota un'idiozia disarmante. Non c'è bisogno di nessuna "stampa di regime" per capire che il saluto non si nega a nessuno...
Filippo C.
18 marzo 2013 alle ore 17:57Sen. Serenella Fucksia (M5s)
«Probabilmente anche Crimi, persona fantastica, non ha reso a Grillo al meglio, nella sua sintesi, la conclusione della discussione che c'era stata prima del voto al Senato». Ha poi sottolineato che «la libertà di coscienza era ammessa: siamo usciti dalla riunione con l'indicazione di base di scheda bianca, ma con possibilità di fare appello alla propria coscienza personale ed esprimere quindi un voto antimafia, un voto a Grasso». Quindi «le persone che hanno votato Grasso erano state legittimate dall'assemblea».
Allora, cacciamo pure questa?
O almeno si può capire che cosa aveva stabilito l'assemblea?
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:1238 voti per scheda bianca.
18 (credo) per libertà di coscienza
14 Grasso
Il totale non fà 53 perchè ogni elettore poteva votare due soluzioni (ma non era obbligato).
Le cifre le trovi sul "Fatto quotidiano"
Il problema, secondo me, è che M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
E ariviamo al nocciolo: se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Roberto .
18 marzo 2013 alle ore 17:57Comunque gente, cerchiamo di fare squadra e soprattutto, non dar adito alla stampa che come ben sapete è schierata con i parasi......ehm partiti, pronta allo sputtanamento; gaff, interviste, son da evitare il più possibile e ricordateVi, i panni sporchi si lavano in famiglia.
"I HAVE A DREAM"
Vincenzo Puglia
18 marzo 2013 alle ore 18:05"I panni sporchi si lavano in famiglia". E la famosa trasparenza del M5S? La buttiamo nel cesso?
Fabrizio Raspo
18 marzo 2013 alle ore 17:57Non mi sembra una scelta impossibile e tanto meno una trappola :
fra la peste bubbonica ed un forte raffreddore ci sarà ancora una differenza o no ?
Piero S.
18 marzo 2013 alle ore 17:58I garanti del M0v. a 5 Stelle non sono d'accordo a far nascere un Governo, in questo momento. Così facendo essi sono contenti: 1) dell'ulteriore arretramento del paese 2) di non evitare l'aumento dell'IVA 3) del fallimento delle imprese che non hanno i pagamenti dallo Stato 4) che i cittadini continuno a non poter chiedere prestiti 5) a lasciare in vigore le leggi ad personam di B.ecc. Inoltre ammesso che nelle prossima tornata elettorale riescano a governre con un monocolore a 5 Stelle, dovranno realizzare le promesse elettorali. Nel frattempo la rata IMU sarà IMU sarà stata pagata, la situazione sociale peggiorata e sarà nato il " Movimento dei Bastoni ". Questa volta anche contro il Movimento 5 Stelle se ad es. non riuscirà a dare subito un reddito di cittadinanza o a finanziare la Cassa integrazione in deroga per 500 mila persona in scadenza a Giugno 2013, a trovare soluzioni per gli esodati ecc Dipenderà solo da dove iniziare e con quali soldi FINANZIARE GLI INTERVENTI.
NON CREDO SIA SUFFICIENTE: non costruire F135, non costruire il Ponte, non procedere con la TAV. Tutte cose giuste ma che finanziariamente nell'immediato non pagano.
Rammento che dopo aver vinto le precedenti elezioni il nano disse ai suoi: " ora bisogna dare e fare qualcosa per la gente altrimenti ci vengono a prendere con i forcobni "!! Doveva abbandonare; invece ha quasi vinto le elezioni raccogliendo penso il 10% dei voti da chi detiene il 90% delle ricchezze e del potere e il 15% dal ceto medio, facendo il pieno dei voti al Senato in Puglia,Campania,Calabria,Sicilia. Strano ma vero!
Mi auguro che i promotori della Rivoluzione pacifica pensando di andare al Governo col 100% dell'elettorato, nel cammino non trovino per strada i fautori della Rivoluzione dei Bastoni o dei Forconi- Loro malgrado si troverebbero a sostituirsi allo psiconano. Concludendo: chiediamo agli italiani con un Referendum in rete se preferiscono attendere o far nascere un Governo( da controllare ). Ciao
gabriele i.
18 marzo 2013 alle ore 17:59Beppe, non drammatizziamo...
Fattore X.
18 marzo 2013 alle ore 17:59Ci hanno traditi!!!!!!
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:00M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
valter2 barbone
18 marzo 2013 alle ore 18:00Le regole e direttive che si è dato il movimento vanno rispettate. Chi non è d'accordo, può sempre dedicarsi ad altro.
Nello
18 marzo 2013 alle ore 18:01State scambiando la politica per un gioco. C'è bisogno di cominciare a cambiare l'Italia. Ma lo dovete fare adesso, in questa legislatura. Grillo adesso che la campagna elettorale è terminata, se ci riesci, devi rimboccarti le maniche insieme agli eletti e trovare il modo più adatto a fare le riforme che servono al paese. Se immobilizzate tutto e ci costringete a rivotare, temo che la prossima volta Berlusconi rischia davvero di vincere. E questo è il guaio peggiore per l'Italia.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 18:01Forza M5S, questo non è ancora il nostro Parlamento.
Questo è un Parlamento di "mostri" che si nascondono dietro le maschere dell'antimafia da una parte, dei rifugiati dell'ONU dall'altra.
Ennesima presa per il culo nei confronti degli italiani.
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:31Ma è passato carnevale?
Tiziana M.
18 marzo 2013 alle ore 18:01Citando la portavoce del M5S alla camera dopo l'incontro con i delegati del PD "chi auguriamo che alla disponibilità dichiarata seguano, per la presidenza delle Camere, delle proposte all'altezza del compito, èersone di specchiata integrità e senza alcun conflitto di interessi..."
Mi pare che il PD le abbia fatte. Inciucio? Boh, io dico che bisogna ragionare sui fatti e, per capire se il PD vuole perseguire le vecchie politiche, bisognerà metterlo alla prova stando con gli occhi aperti, ovviamente.
La cosa che mi angoscia, però, è che, sebbene dovessero essere stati scelti su base meritocratica, i parlamentari 5S abbiano nelle loro fila personaggi come la Gessica Rostellato. E' opinone personale, si intenda, ma a gente come questa gli italiani devono affidarsi per sbrogliare il tema così pressante dei rapporti dell'Italia con l'UE? (tema caro al movimento, se non vado errata)
Qual è la formazione in campo economico, politico e giuridico di questa persona?
Le buone intenzioni valgono fino ad un certo punto, ma per legiferare e fare scelte di qualità servono le competenze, a meno che non si sconfini nel religioso e si presuma che lo Spirito Santo scenderà su questi parlamentari ad illuminarli nelle decisioni importanti.
Di incompetenti se ne erano già visti a bizzeffe in questi anni, sarebbe stato auspicabile un miglioramento anche in tal senso, onestamente.
Tra l'altro, quando l'approssimatività delle conoscenze (che evidentemente denotano anche una scarsa attitudine ad interessarsi di problemi di grande attualità, quanto meno a livello del semplice informarsi)si accompagnano ad una boria saccente e poco educata come quella mostrata nel post sulla Bindi, mi pare davvero che si rasenti l'assurdo...in tipico stile vecchia politica italiana, purtroppo.
Velo pietoso.
antonio moscato
18 marzo 2013 alle ore 18:01Non darò mai il mio appoggio incondizionato ad una persona sola e rispetterò sempre il libero pensiero. I così detti "dissidenti" hanno tutto il mio appoggio e in questo momento sono quelli che rappresentano maggiormente il mio voto dato al M5S . Cambiamolo finalmente sto caxxo di paese e cambiamolo dal di dentro. Destre e sinistra non esistono più e chiunque sia disposto a sposare le nostre idee (non importa se ex di destra o ex di sinistra) per me e il benvenuto e contribuirà a formare il famoso 100%.
Se il Pd(-l) è disposto a questo per me va bene ma dettiamo noi le condizioni altrimenti... "tutti a casa" . Questa paura di affrontare le cose proprio non la capisco ... Qui fuori c'è un intero paese che ha bisogno e aspetta questo cambiamento e io vorrei esserne protagonista pronto a fare la mia parte .
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 18:02Qualche aneddoto curioso sul Signor Grasso ;) :
p.s fossi un elettore del PD comincerei a dubitare dei propri vertici che, proponendo il "presentabile" Grasso, ammorbidiscono la posizione di Berlusconi...
Sentiamo a proposito cosa dice Travaglio...
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
p.s. 2 per quanto riguarda i senatori del M5S stiamo attendendo le dimissioni di tutti, anche del capogruppo Crimi reo di non aver gestito una situazione coerente con la linea del MoVimento.
Luca S.
18 marzo 2013 alle ore 18:09E' RIDICOLO CHE STIAMO QUI A PARLARE DI ESPULSIONE!!! MA SIETE TUTTI IMPAZZITI??? MA NON CAPITE CHE FATE IL GIOCO DELLA CASTA??? IO GLI DAREI UNA MEDAGLIA, ALTRO CHE ESPULSIONE. VOLETE DISTRUGGERE IL M5S??? IL NEMICO E' FUORI, NON DENTRO M5S! RESTIAMO UNITI PER CAMBIARE QUESTO PAESE, INSIEME. GRILLO NON E' DIO IN TERRA, ANCHE LUI PUò SBAGLIARE E INFATTI NON PARLA PIU' DI ESPULSIONE MA DI GENTE IN BUONA FEDE, RIVELANDOSI MOLTO PIU' INTELLIGENTE DI TANTI SPUTASENTENZE A 5 STELLE. SIETE RIDICOLI, DATEVI UNA CALMATA E ANDIAMO AVANTI TUTTI INSIEME. UNO VALE UNO! SOSTENIAMO I NOSTRI PORTAVOCE, NON FACCIAMONE UNA GUERRA CIVILE. FORZA M5S. UNITI FINO ALLA VITTORIA. PER CAMBIARE IL PAESE CI VUOLE PAZIENZA, PER FARE DUE PASSI AVANTI A VOLTE BISOGNA FARNE UNO INDIETRO. W IL PLURALISMI, W LA LIBERTA' DI COSCIENZA, W L'ANTIMAFIA, W I NOSTRI PORTAVOCE, ANCHE I 12 DISSIDENTI E W IL M5S!!!!!!!!!!!!!!
francesco panucci
18 marzo 2013 alle ore 18:02Se l'obiettivo sono nuove elezioni allora è giustificato il richiamo di Beppe alla totale condivisione delle scelte da parte del Movimento e conseguenti votazioni in parlamento. Non è detto però che alle prossime elezioni i partiti spariscano del tutto, anzi potrebbe esserci una loro ripresa e nel peggiore dei casi una vittoria del PDL. A me questo proprio non va; ho votato M5S, dopo trent'anni di voto a sx, e vorrei vedere davvero portare a termine alcuni programmi del Movimento, come il reddito di cittadinanza, l'eliminazione del finanziamento ai partiti ed altro. Sono a favore del vincolo di mandato (contro quindi l'art. 67) per ciò che riguarda leggi economiche, welfare, sanità, scuola ma non ad es. per argomenti etici: impossibile pensarla allo stesso modo. Quello che mi auguro è che non si butti alle ortiche questa occasione nella speranza che alle prossime elezioni si raggiunga la maggioranza assoluta. Potremmo rivedere Berlusconi e compari al Governo e, scusate ma, a parte la propaganda che pure ci sta, c'è una grande differenza tra questi ridicoli personaggi e gran parte del PD che un segno di cambiamento comunque lo sta dando. Dire di no a tutto con la speranza che il PD si allei con il PDL, per poter poi dire "ve l'avevo detto!" è un pò come giocare a poker, rilanciare e...perdere tutto il piatto. Per me non si deve dimettere nessuno per il caso Senato. Per il seguito si vedrà. Forza ragazzi!
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:03(Segue dal commento precedente)
In assenza dell'attuazione dell'obiettivo principale, che consiste nell'esercizio della democrazia diretta, ragion d'essere del moVimento, l'applicazione delle altre regole, in questo modo destituite del loro fondamento, diventa soltanto una riproposizione moderna della neolingua di Orwell, quella che prendeva a suo paradigma l'enunciazione che due più due fosse uguale a cinque.
In altri termini, senza l'attuazione della regola fondativa della democrazia diretta, quel che resta si riduce ad enunciazioni del tipo: "Il modo migliore per mandare a casa PD e PD-L consiste nel fare in modo che tornino al governo", oppure: "Il bene del Paese passa, se necessario, anche attraverso la riconferma di Schifani alla presidenza del senato", oppure ancora: "Il modo migliore di esercitare il controllo democratico consiste nel togliere al parlamentare la propria libertà di voto e di coscienza".
Se queste asserzioni fossero vere, allora potremmo tranquillamente concludere che la frase: "Il lavoro rende liberi", posta all'ingresso di Auschwitz, fosse un caloroso benvenuto e un affettuoso incoraggiamento ai deportati appena giunti nel campo di concentramento.
In conclusione non v'è chi non possa vedere che il fondamento stesso, la ragion d'essere, della richiesta del rispetto delle regole da parte dei nostri parlamentari debba definitivamente discendere, in modo esclusivo, dal fondamento che risiede e poggia nella circostanza di essere portavoce di decisioni prese direttamente "dalla totalità degli utenti della rete", come da articolo 4 del nostro non statuto. La non attuazione della ragion d'essere stessa del moVimento, che è la democrazia diretta, finisce con lo stravolgerne completamente l'oggetto e la finalità, al punto di rischiare di trasformare gli effetti della sua azione nel contrario esatto di quelli voluti.
Ora sfido chiunque sia in buona fede, in modo argomentato, a dimostrare che sbaglio.
roberto de vincenzo
18 marzo 2013 alle ore 18:04Beh, tra la peste bubbonica ed il forte raffreddore, la scelta appare molto semplice. Meno polemiche e più fatti...
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:39Caro Roberto,hai ragione, ma l'argomento è leggermente più complesso. il problema risiede in quanto ho esposto nei commenti poco immediatamente sopra e sotto al tuo, che ti prego di leggere.
Un abbraccio.
Franco Domenici
18 marzo 2013 alle ore 18:04Se il problema secondo Grillo è solo quello di non aver votato secondo la maggioranza dei cittadini eletti allora lasci libertà ai cittadini senatori e deputati di discutere e ragionare con la propria testa e non con quella di Grillo stesso. Altrimenti dove è la differenza fra i 5 Stelle e il PDL i cui rappresentanti dovettero votare compatti che Ruby era la nipote di Mubarak per ordine del cainano?
Il problema è che forse Grillo pensava ad una vittoria del PD con lui che guidava l'opposizione cercando di fare approvare leggi giuste
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:15Oppure il problema risiede nel fatto di non aver attuato la democrazia diretta. Ti pregherei di leggere i miei commenti, immediatamente sopra (e sotto) al tuo.
Un abbraccio.
Flavio Del Bufalo
18 marzo 2013 alle ore 18:04
Caro Beppe,cari sostenitori e amici del movimento 5 stelle,la mia e'una presa di posizione molto netta riguardo alla nomina di Grasso al Senato,in nome del cambiamento come cardine del movimento e per la volonta'espressa da parte degli italiani,ritengo necessarie e dovute le dimissioni di chi appellandosi alla coscienza,violando il codice di comportamento,ha votato il procuratore antimafia.Dobbiamo ricordarci che ora piu'che mai siamo in guerra sotto il fuoco incrociato di ogni diffamatore e che proprio per essere credibili non si puo'venire meno a quelle che sono le regole del movimento.Qualsiasi errore in questo senso mina la trasparenza fino ad ora conquistata,sudata nelle piazze e tra i banchetti presieduti da migliaia di volontari.La vera democrazia non e'quella in cui viviamo ma quella che stiamo costruendo.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:07Caro Flavio Del Bufalo, ti chiederei gentilmente di leggere quanto da me sostenuto nel commento immediatamente sopra (e sotto) al tuo. Un abbraccio.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:12Caro Flavio, ti pregherei di leggere quanto da me sostenuto nel commento immediatamente sopra (e sotto) al tuo.
Un abbraccio.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:04Caro Beppe,
ti pregherei caldamente di consultare un qualsiasi docente di filosofia del diritto. Ti potrà agevolmente illustrare come l'impalcatura di regole interne che il moVimento si è dato, poggi (sottolineo poggi) sulla regola principale, che è quella che mette al centro della filosofia del moVimento LA DEMOCRAZIA DIRETTA. Tale principio è infatti la stessa ragion d'essere del moVimento nonché il concetto basilare da cui discende la dignità e la ratio, anche giuridica, di tutte le altre regole.
Il concetto è talmente semplice che sarà senz'altro sufficiente consultare un qualsiasi professore di diritto, di qualsiasi orientamento politico o a qualsiasi scuola di pensiero egli appartenga. Si tratta in altri termini dell'ABC di qualsiasi manuale di diritto, per quanto scadente.
Questo significa, in una parola, che tutta l'impalcatura di regole interne del M5S, deve, e non può che discendere da quella principale, espressa nell'articolo 4 del non statuto intitolato, per l'appunto, "Oggetto e finalità". Consiglio a tutti, aderenti o meno, la lettura del suddetto articolo che non riporto per ragioni di spazio. L'ultimo comma è inequivocabile e ci parla della ragione fondativa del moVimento, "riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi" "senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi".
Ne consegue che, in assenza dell'esercizio effettivo del ruolo di governo e di indirizzo da parte della totalità degli utenti, anche le altre regole interne del moVimento perdono la loro ragion d'essere e perfino il loro fondamento giuridico.
In assenza dell'attuazione della regola principale, chiedere il rispetto di una qualsiasi delle altre regole corrisponde nella sostanza ad uno stravolgimento della natura stessa del moVimento.
(Segue nel commento successivo)
Stefano Zanchetta
18 marzo 2013 alle ore 18:05dando per scontato che la elezione di Grasso sia preferibile a Schifani credo fortemente che i cittadini abbiano infranto una regola anche se penso in buona fede dimostrando quanto i veccchi marpioni sappiano fare la loro politica sporca,ma noi siamo li dentro per fare un altra politica per non dire ALTA politica, dobbiamo essere compatti nella espressione di voto dopo lunghe e fruttuose discussioni ma alla fine uno deve essere il pensiero espresso.Non chiedo le dimissioni di nessuno una seconda chance deve essere data a tutti,ma attenzione anche noi ora impariamo a conoscervi giorno dopo giorno RISPETTATE IL NON STATUTO, le regolo condivise danno forza al movimento,lo distinguono dalla vecchia politica fatta di accordi,inciucci vendite svendite e quant'altro in questi trent'anni ci ha fatto vomitare.e ci a portato a tutto questo.ecco perchè vi rinnovo la mia fiducia ma state attenti perchè il popolo vi segue ed impara a conoscervi.
buon lavoro cittadini
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:18Caro Stefano, ti pregherei di leggere quanto da me sostenuto nei commenti pubblicati vicinissimi al tuo.
Un abbraccio.
giovanni m.
18 marzo 2013 alle ore 18:05COSA C'E' IN GIOCO
VOI DITE:
"IN GIOCO NON C'E' GRASSO , MA IL RISPETTO DELLE REGOLE DEL M5S."
IO DICO:
IN GIOCO C'E' L'INTERESSE DELL'ITALIA.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:21Caro Giovanni, forse il modo per fare l'interesse dell'Italia è quello di attuare davvero la democrazia diretta all'interno del moVimento, come scrivo nei commenti immediatamente sotto al tuo, che ti pregherei di leggere.
Un abbraccio.
Joe 70
18 marzo 2013 alle ore 18:05Ma come diavolo si fa ad ottenere la maggioranza, se poi si cede a compromessi...?
Mi spiegate razionalmente cosa c...o sta succedendo?
A livello mediatico stiamo facendo la figura dei "pinula" che riescono nemmeno a mettersi d'accordo tra loro.
GRILLO, COME C...O PENSI DI FARE IL LEADER DAL MONITOR DELLA TUA VILLA?
SCENDI IN CAMPO E FATTI SENTIRE DAI TUOI...!!!
ALTRIMENTI CHE C...O TI ABBIAMO VOTATO A FARE???
Con tutto il rispetto...
Stiamo facendo una figura di merda.
Grillo leggiti il redazionale di Severgnini sulla pagina del "corriere.it"
e datti una mossa...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:21c...o che idee!
antonio p.
18 marzo 2013 alle ore 18:05Vedo che ancora non lo avete capito.
Cercherò di essere più chiaro: il numero magico per scongiurare qualsiasi tipo di accordo possibile fra pdl e monti era 14 ed in 14 hanno posto lo sbarramento a schifani.
Mi sarei aspettato che Grillo eloggiasse i Senatori del M5S e non il contrario.
Se poi si tira in ballo il codice di comportamento a me risulta che la naggioranza avesse deciso di lasciare libertà di voto e di coscienza.
Ecco perchè continuo a ripetere che si scrive 14 e si legge 54 e quindi il mio plauso, nonostante Grillo, va a tutti i Senatori del M5S.
Fabrizio Bartolomucci (fbartolom)
18 marzo 2013 alle ore 18:11Troppo tardi gli elettori di Grillo hanno capito anche votare cinque stelle era lo stesso che votare PD. Certo che Grillo ha applicato particolare creatività per confondere le acque molto meglio di Monti il cui analogo proposito era piuttosto evidente. Ora perchè non si espellono i responsabili: o l'inciucio e il vincolo di mandato non erano altro che spot elettorali.
Roberto B.
18 marzo 2013 alle ore 18:15Hai capito male, sulla pagina FB Crimi ammette che la linea maggioritaria non dava il voto ad alcuno dei due.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:26In assenza dell'attuazione della democrazia diretta all'interno del moVimento hai senz'altro ragione tu. Potete gentilmente leggere i miei due commenti, poco pià sotto a questo? Un abbraccio.
Fabrizio Bartolomucci (fbartolom)
18 marzo 2013 alle ore 18:05Calate le brache al PD molto prima della lega. Alla fine tutte queste storie di Gargamella, non faremo prigioneri, fuori tutti... per fornire solo un preservativo ai comunisti tradendo completamente - acnora una volta!, ma più velocemente - il mandato elettorale. Come dire? Razzi e Scilipoti vi fanno una sega!
Berlusconi Silvio
18 marzo 2013 alle ore 18:11Siete dei fascisti!!!!!!
Non si può espellere chi la pensa diversamente dal padre padrone Grillo!!!!!!!
Vergogna"!!!!!!!!
Siete come il PDL!!!!!!!!!!!!!!
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 18:44Caro Fabrizio, forse il problema risiede in quanto da me esposto nei commenti poco pià sotto al tuo, che ti prego di leggere. Un abbraccio.
Giuseppe Vuono
18 marzo 2013 alle ore 18:06Beppe Grillo ha spiegato bene che il problema dell'esezione di Grasso a Presidente del Senato si creato perché deve essere una regola del M5S quella di votare secondo il deliberato, non suo,ma della maggioranza dei portavoce dei cittadini che siedono, grazie a lui, in Parlamento. la vicenda, artatamente portata avanti dai mass moedia ( esclusivamenyte di area PD o PDL) è quindi chiusa.
Non è accantonato, invece, il rischio di ricadere in trappole, come quella che sta preparando Bersani sul finto taglio alla Politica ed al numero dei Parlamentari. SE Bersani è in buona fede, ebbene accetti integralmente la proprosta del M5S, cioè rinunci ai rimborsi e faccia un progetto che preveda non più di 5000/00 per parlamentare.Altre ipotesi sono solo tattiche, inidonee a distogliere dalla politica rappresentativa chi vuole farla per passione e non per tornaconto personale, Mi auguro che Grillo rilanci perch la trappola potrebbe scattare ancora.
enzo a.
18 marzo 2013 alle ore 18:06>Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data
>per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.
Quindi se domani (Dio non voglia) Beppe impazzisse e riproponesse l' apertura di Auschwitz, se la maggioranza dei parlamentari M5S (che non ragionano con la loro testa ma con quella di Beppe, vuoi per amore vuoi per timore di essere cacciati) fosse d' accordo... anche voi votereste si????
E se votaste NO, nonostante il parere della maggioranza, vi sentireste dei traditori?
Se la risposta è SI il vostro inno è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=NWyK_JU-100
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:16Sei un grande
francesco
18 marzo 2013 alle ore 18:06qualuqnue azione fatta in parlamento (anche il non voto e' comunque una scelta che ha valore) avra' un partito o una coalizione che ci guadagna e un'altra che ci perde.
quindi, la soluzione qual'e'? stare fermi? e che ci sono andati a fare allora, si sapeva gia' che era cosi', e' il parlamento, funziona cosi', in parlamento si scontrano i partiti.
penso che la soluzione migliore sia invece innanzitutto essere propositivi e poi appoggiare le opportunita' positive (per attuare il programma m5s che spero non sia solo "mandiamoli a casa") da qualunque parte arrivino.
Sandro C.
18 marzo 2013 alle ore 18:06 Il rispetto delle regole del M5S
RISPETTO DELLE REGOLEEEEEE!!!!!! alla prima verifica delle affermazioni preelettorali ci accorgiamo che anche i rappresentanti del M5S, in fondo, non sono diversi da tutti gli altri parlamentari italiani dalla preistoria fino ad oggi.
Nonostante le regole conosciute e riconosciute da tutti i neoeletti.... alla prima occasione... il TRADIMENTO!!!!!!!! le regole, anche per i senatori M5S sono fatte per non essere rispettate.
HO L'IMPRESSIONE CHE IL M5S DIVENTI IL M5SC "MOVIMENTO 5 STELLE CADENTI" e pensare che in Germania ha preso molti voti...... che figura, che vergogna....... io me lo aspettavo!!!!!!!
Paolo Gemivese
18 marzo 2013 alle ore 18:07....ripieno di Spirito Santo, tornò dal Giordano e fu condotto dallo Spirito nel deserto, dove, per quaranta giorni, fu tentato dal diavolo. Egli non mangiò niente durante quei giorni, e alla fine ebbe fame.In questo periodo il diavolo lo tento' per tre volte.
Luca Frigerio
18 marzo 2013 alle ore 18:07Rispettiamo le regole e andiamo avanti.
Il M5S si deve ricordare della responsabilità assunta e che devono essere per primi di buon esempio.
Qui le parole finiscono ora chi vi ha votato vuole i fatti e anche alla svelta visto la situazione economica.
Dovete prendere il controllo di sto governo e se non ci si riesce con le buone non resterà che come in tutte le rivoluzioni prendercelo con le cattive. Chi si trova senza un lavoro e dei bambini da sfamare sa cosa vuol dire.
domenico n.
18 marzo 2013 alle ore 18:08La maleducazione dimostrata con la Bindi e l'ignoranza ostentata on le Iene della Rostellato la vedo più grave che aver votato Grasso. Certo ragazzi, non lo fate più. Voi state lì a rappresentare noi e non a fare come ve pare!!!
Luc Net (lucnet2)
18 marzo 2013 alle ore 18:26la democrazia diretta è un'illusione, la rappresentativa fallace... benvenuti nel mondo reale
Massimimiliano Arriosti
18 marzo 2013 alle ore 18:09Sono assolutamente d'accordo con beppe.
Non è Grasso il problema ma il mancato rispetto delle regole del movimento. Come possiamo noi elettori avere fiducia in voi eletti se alla prima votazione cadete in queste trappole? Dobbiamo rimanere uniti e fedeli alle nostre regole.
Luca Fortuna
18 marzo 2013 alle ore 18:19Sbagliare è umano, appunto perché è la prima volta. Diamo ai neoeletti una seconda chance.
Fabrizio Bartolomucci (fbartolom)
18 marzo 2013 alle ore 18:20Che illusi: davvero non sapevata che votare Grillo era lo stesso che votare SEL. Eppure di No-TAV e acqua pubblica parlavano apertamente!
franco o.
18 marzo 2013 alle ore 18:09mi riferisco ancora a chi ha votato GRASSO. Capisco la buona fede e le buone intenzioni ma se cadiamo nella loro trappola siamo fregati. A prescindere dal contratto che gli eletti hanno firmato, a volte se si fa parte di un gruppo che desidera raggiungere degli obiettivi si deve fare un passo indietro quando la maggioranza di tale gruppo opta per una scelta diversa dalla nostra. In una squadra di calcio se al portiere viene detto di restare in porta perchè ogni ruolo ha la sua importanza, non può di punto in bianco fare di testa sua rischiando di far perdere una partita. In politica è ancora peggio specie Voi eletti del M5S che dovete ancora studiare i meccanismi della politica. Vi corteggeranno, vi tenderanno imboscate vi tenteranno ma ricordatevi sempre che l'unità del gruppo spaventa chiunque. In conclusione chi ha optato per GRASSO in coscienza non ha fatto una scelta per l'uno perchè l'altro era peggio ma una scelta contro il volere del gruppo e di conseguenza le dimissioni sono la conseguenza inevitabile. Ciao franco da Terralba
mirko c.
18 marzo 2013 alle ore 18:27Se per qualche motivo nn dovessimo andare avanti compatti, ci massacrano a livello mediatico(NON ASPETTANO ALTRO!!),e siccome meta' italia ha ancora votato il nano, stiamo un attimo a perdere i consensi.. addio cambiamenti allora...
SVEGLIA!!! siete entrati in un luogo dove dovrete lottare con i denti e le unghie...ricordate ke da soli nn siete NULLA..se rimanete uniti avrete una possibilita ke in 70 anni di repubblica nessuno è mai riuscito ad avere..se lo gettate nel cesso per qualsiasi motivo siete dei pazzi...
Ancora una mia modesta considerazione... secondo me senza il lavoro di Grillo nn si sarebbe riusciti a fare tutto questo e lo stesso senza senza la base nn sarebbe riuscito a fare nulla..ma
senza la sua figura a mio parere il M5S perderebbe tantissimi consensi,è un catalizzatore fantastico.. se vi venisse voglia di fare di testa vostra pensateci..
buon lavoro
mirko
MisterM
18 marzo 2013 alle ore 18:11Riflettere con calma. Non perdere di vista il bersaglio ma ricordarsi anche di quale sia la freccia e l'arco. E di chi l'ha armato per primo...
Bisogna avere poche regole e chiare, ma rispettarle.
Poco importa ex post aggrapparsi all'articolo della costituzione. Il M5S nasce proprio in opposizione all'interpretazione che finora ha giustificato inciuci e inciucetti. L'art. 58 è BELLISSIMO ma troppo ideale per essere messo in atto da questa classe politica. I padri costituenti si sono dimostrati TROPPO AVANTI. Serve prima azzerare la classe politica attuale, creare nuove regole di comunità, ristabilire una nuova e bellissima etica della politica dell'impegno, crescere insieme e poi affidarsi alla coscienza - così rigenerata - dei singoli.
Ad un figlio non si danno subito i soldi in mano, una macchina superveloce e lo si manda solo nel mondo. Lo si cresce con amore, con le regole e lo si lascia libero una volta che si è sicuri che egli sappia riconoscere il bene dal male, sia compassionevole, che sappia amare. Se la regola era concordare le votazioni in aula, allora era meglio litigare fino alla morte ma alla fine prendere una decisione. Anche se ci si fosse ritrovati con Schifani al Senato. Le regole sono non solo la forma ma la sostanza di una comunità. E' una guerra vera... se la paura di uno Schifani al Senato ci fa tremare....DOVE PENSIAMO DI ARRIVARE? Ex pluribus, UNUM. Ecco il M5S, ecco perchè l'ho votato.
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:17Sii onesto con te stesso: M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Vero? Guardati nel cuore.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
MisterM
18 marzo 2013 alle ore 18:27Cerco di essere onesto. E vorrei provarci fino in fondo. Probabilmente nell'immediato il M5S - ovvero NOI - faremo la fine della boccia di vetro fra due - o più? - di ferro. Ma ciò avverrà nel parlamento, non fuori dove è stato creato un sogno più grande della somma dei pensieri dei singoli che lo hanno immaginato. Si vis pacem, para bellum. Non mi piace il detto "Se non riesci vincere il tuo nemico, fattelo amico". Cresceranno anche loro con l'esempio, e forse miglioreremo tutti insieme vivendo una nuova stagione di unità.
Accetto cmq il tuo punto di vista.
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 18:11Inganni e fregature;solo questo sono capaci di produrre pd e pdl.
State allerta neo-eletti M5S e non abbassate mai la guardia,mai, nemmeno quando riposate.
Avete a che fare con l'inciucio permanente e quindi dovete essere sempre sul chi va là.
Vediamo di imparare molto rapidamente a sviluppare gli anticorpi eh?
Forza ragazzi,noi crediamo in voi.
Domenico S.
18 marzo 2013 alle ore 18:11ditemi che non è vero quello che ho appena letto sul sito ANSA, Gessica Rostellato neodeputata M5S non sa che carica ricopre Draghi nella BCE? ....ci risiamo ....
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:15perchè ti stupisci pensi che i "cittadini" siano meglio degli altri volgari e papponi ma svegliatevi...
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:20sai che cazzo ce ne frega della carica che ricopre draghi?
Enzo R.
18 marzo 2013 alle ore 18:11ODIO GRASSO E CHI L'ha VOTATOOOOO!
Un ex elettore 5 stelle.
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 18:12
Marco Travaglio
Fonso Genchi
18 marzo 2013 alle ore 18:12Alle scorse politiche ho votato (ovviamente...) il M5S. Il mio voto ha contribuito all'elezione dei cittadini-senatori a 5 Stelle Francesco Campanella, Mario Michele Giarrusso e Fabrizio Bocchino perché ho votato in Sicilia. Il mio voto, libero e responsabile, è stato dato anche perché condivido le regole del M5S (oltre che i programmi e tutto il resto). Ma mai e poi mai avrei pensato che essi (come hanno pubblicamente dichiarato alla stampa) avrebbero votato il candidato ed eletto tra le fila del PD come presidente del Senato, venendo meno alla decisione presa a maggioranza da tutti gli eletti del M5S (come da codice di comportamento) di votare scheda bianca o nulla. Venir meno - già alla prima occasione! - agli impegni presi con gli elettori è vergognoso. Ancor più lo è stato (vergognoso) votare un candidato ed eletto nelle fila del PD per chi dice di voler mandare a casa questo sistema dei partiti. Grasso, magistrato degnissimo, nel momento in cui ha fatto la scelta di candidarsi col PD si è schierato con il sistema dei partiti che vogliamo mandare a casa; e a nulla vale dire "meglio lui che Schifani". E' stato da ingenui (mi riferisco a chi ha votato Grasso) non aver capito la trappola del PD tesa al M5S, mirante a spaccarlo: chi c'è caduto deve innanzitutto DIRLO, come hanno fatto onestamente i 3 sopramenzionati, ed accettare ogni tipo di provvedimento che andrà preso.
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:22Sii onesta: M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Vero? Fai un esame di coscienza.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:13Quì si rasenta il ridicolo...
come Grasso e Schifani la stessa cosa???
Siete malati.... di protagonismo assoluto...
Anche a leggere bene si accomuna l'uno alla peste bubbonica (mortale) e l'altro ad un forte raffreddore...
Leggetevi un poco di chi era Blanco Rico e del perchè Fidel lo fece ammazzare e capirete perchè bisogna sparare a zero su chiunque rappresenti forze politiche diverse da M5S...
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 18:13le trattative Stato-mafia,quando Grasso era procuratore a Palermo, erano tabù.
Marco Travaglio
Giorgio Poggi
18 marzo 2013 alle ore 18:14La definizione di Grasso come "un forte raffreddore" mi sembra un filo ingiusta. E' tutta merda cio' che non e' 5 stelle?
Il problema VERO è la continua linea del NON scegliere.
Avevate detto di aderire ad ogni proposta di buon senso.....qui c'era da scegliere Grasso o Schifani. Il PDL non propone solo persone irricevibili. Le vota anche e fa anche finta di crederci. Schifani E' GIA' STATO presidente del Senato, non per finta. Volete ora anni di governo PD-MONTI-LEGA, PD-MONTI-PDL o PD-PDL o volete fare qualcosa anche per l'Italia ora, prima che affoghi? Poi che fate? Dite...."sono stati gli altri !" ?. Sott'acqua non si sente.
Mirko Maggioli
18 marzo 2013 alle ore 18:19Carissimo, ti inviterei ad informarti meglio su Sig. Grasso
https://www.youtube.com/watch?v=eUMwRASBvbk
Prima di sparare sentenze
Ciao
Paolo Chiarello
18 marzo 2013 alle ore 18:14Amici del M5S
Sono sincero, è da un pò di tempo che seguo gli sviluppi del "nostro" blog, scusate se preciso non x velleità ma dopo due anni in sordina con molta umiltà vorrei apportare il mio contributo a questo movimento epocale che da molti anni quelli che come me amano le cose giuste e l'onestà con la O maiuscola stavamo aspettando.
Sono pienamente d'accordo con Beppe ed il direttivo del M5S sulla linea da intraprendere nei confronti di chi ha distrutto l'Italia e messo nel baratro il paese più ambito al mondo. Per il momento non parlerò del "pupillo" di Craxi o di quei partitini che fanno dell'opportunismo il loro cavallo di battaglia, ma di quel partito che dovrebbe difendere quella classe che da sempre fa la parte del mulo e puntualmente viene bastonata. Non nominerò la sua sigla perche mi da molto disagio, quasi vomito, solo dico che tutti quelle facce da bronzo (per non dire altro) li conosco molto bene, molte volte ci siamo "incontrati" alle passate manifestazioni; D'Alema, Occhetto, La Torre, Franceschini e molti altri, il loro cammino era già tracciato sin dal defunto Enrico e adesso sono diventati i primi della classe (a spese di chi?)pero non incantano più nessuno e sopratutto hanno i giorni contati stanno dando l'ultimo colpo di coda prima della sparizione. In merito a quei membri del M5S che hanno votato Grasso, penso sia giusto che si dimettano, come ha detto Beppe e come logica, quando si prende una posizione maggioritaria si deve rispettare, o tutto va a puttane e gli "inciuccioni" ne aprofittono x denigrarci e fare confusione. Molti di quelli che hanno votato il movimento provengono da quelle file e vogliono un cambiamento chiaro e netto, onestà, umiltà e austerità deve essere evidente, non possiamo creare confusione e malintesi. Dobbiamo essere quello che manifestiamo!
Termino questa mia con uno slogan di Beppe che io condivido: IN GALERA CHI HA ROVINATO QUESTO PAESE!
Un forte abbraccio
Paolo Chiarello
Ps.Un caro saluto a Dario Fò, che io stimo
alex v
18 marzo 2013 alle ore 18:14Ho votato M5S perchè credo nello statuto e nelle idee. Come me tanti altri. Chi viola lo Statuto è un mascalzone ipocrita e non capisce lo spirito del M5S.
Beppe, GRC, continuate cosi..saggezza e fermezza
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 18:15E' chiaro che sulla fiducia voteremo tutti uniti...
...Bersani
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 18:16Se fosse stato votato schifani il problema non si poneva minimamente, il problema è e rimane del pd che non ha i numeri per governare e continua ad arrampicarsi sugli specchi!
per quel che mi riguarda occorre an dare a votare a giungno e avere una maggioranza VERA non FASULLA o ARTIFICIALE ottenuta con il regalino o il cucchiaino.
M5s basa la sua politica su fondamentali esigenze e concretezze attuali della società e per questo motivo che ha vinto e vincerà ancora aumentando il suo consenso.
Questi qua si sono inventati il solito tanto meglio tanto peggio e hanno sventolato il fantasma per incutere terrore.
energia gente energia, a votare a giungno!
il nuovo governo lo deve decidere il nuovo presidente della repubblica, bisogna resettare tutto, ma tutto.
La società fuori dall'Italia galoppa, qui siamo ai soli parapiglia tra politici-magistrati lobby del petrolio e mafiosi.
Vi ricordo che siamo nel 2013! anche se sembra di essere ancora nel 1832.
antonio montagna
18 marzo 2013 alle ore 18:16La vittoria dirompente ottenuta dal M5S ha destabilizzato il quadro polico della casta, ma questa ci ha messo poco per stabilire una strategia difensiva. Il voto al Senato effetuato con scheda bianca è stato a mio parere un errore politico perchè la NON SCELTA ha fatto emergere la mancanza di capacità di prendersi delle responsabilità politiche e ci ha equiparato ai Montiani che hanno scelto questa linea politica di non schieramento per una logica di opportunità becera volta a rimanere con un piede in due scarpe. La scelta era troppo ovvia da una parte c'era Grasso, dall'altra una candidatura che anche l'Annunziata ha definito improponibile. Cosa avrebbero pensato gli Italiani e ognuno di noi se fosse passata la candidatura di Schifani? Saremmo stati soddisfatti di aver contribuito ad eleggere Schifani in un ruolo istituzionale o ci saremmo resi complici? Il non scegliere non è altrettanto grave se non di più, rispetto a prendere una scelta sbagliata?
renato m.
18 marzo 2013 alle ore 18:16Molti sostengono che i Senatori "Stellini" che hanno votato per Grasso (e quindi per il PD-L) hanno semplicemente fatto ciò che dovevano e che le richieste del rispetto del "Codice di comportamento
" siano illegittime perché non rispettose della Costituzione. Il problema della "costituzionalità" dei comportamenti dei parlamentari è falso tant'è che ogni senatore ha votato come ha ritenuto più opportuno e nessuno ha potuto farci nulla. Qui si entra in altri ambiti che non hanno nulla a che fare con la Costituzione ma che attengono: 1) al sacrosanto diritto di critica, anche negativa, ad un voto espresso in piena liberta Costituzionale; 2) al senso di appartenenza ad un gruppo che ha permesso di eleggere i Parlamentari meglio e non a caso da tutti definiti "Grillini". Molti elettori che hanno votato il Movimento 5 Stelle hanno delle legittime e Costituzionalissime aspettative nei confronti dei loro eletti. Tali aspettative si sono formate con la magnifica cassa di risonanza Beppe Grillo la cui linea guida non può essere ignorata pena la sfiducia dell'elettorato stesso con conseguente grave danno non solo dei Parlamentari "Grillini" ma soprattutto di tutto il Movimento. In tal senso le regole imposte, sottoscritte senza forzatura alcuna e con piena convinzione dai rappresentanti parlamentari del Movimento stesso, non possono e non devono considerarsi anticostituzionali. Chi è in Parlamento non rappresenta se stesso ma un gruppo che che lui stesso dovrebbe sostenere. Nessuno è costretto a violare la Costituzione votando come meglio crede, ma tutti risponderanno del loro voto al proprio gruppo ed ai propri elettori i quali, in qualsiasi momento, ne potranno chiedere le dimissioni che, purtroppo, ancora tardano ad arrivare. Il Movimento, con i suoi rappresentanti, Parlamentari e non, risponde al proprio elettorato che deciderà, sulla base delle decisioni prese (di voto e non) se confermargli la fiducia o rivolgersi altrove. Tutto nel pieno rispetto della "Costituzione".
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 18:16Andate su Raiuno al solito ci stanno distruggendo...
Cacciari.. dice il movimento sarà pieno di defezioni, si spaccherà , durerà 8 mesi se il governo Bersani si forma...
il movimetno non ha un leader...
VAcciano e company andate farvi fottere...
Per colpa vostra stanno dilaniando l'immagine del movimento ... Eroi di sto cazzo...
Siete peggio della vecchia politica e non date nemmeno le dimissioni...
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 18:16Si applichi il Regolamento, come è già stato applicato nei confronti di altri, altrimenti si creerebbero dei privilegi ( e mi pare che stiamo combattendo proprio questi, o mi sbaglio?).
GIUSEPPE FRISINA
18 marzo 2013 alle ore 18:18Caro Beppe,
mi sembra un pò azzardata la tesi di un accordo tra PD e PDL per la candidatura Schifani da opporre a quella di Grasso al fine di tendere una trappola al M5S.
A parte ciò, voglio fare un invito a una seria riflessione circa l'urgenza di assicurare un governo al Paese che dia esecuzione a un programma concordato col PD, prima di restituire la parola agli elettori.
Un ritorno immediato alle urne sarebbe veramente devastante e comporterebbe un rischio serio di ritorno in auge di Berlusconi, eventualità da scongiurare con priorità assoluta.
Si tratta di fare un'alleanza non con i partiti ma con le idee, scegliendo insieme un governo affidabile e capace.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 18:20A differenza vostra a noi non ci fa paura berlusconi.
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:27M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Anche per i provvedimenti condivisi, c'è chi indica delle priorità, chi delle altre.
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
giulio fratoni
18 marzo 2013 alle ore 18:18Grillo ha ragione.I contratti si rispettano,anche
per questo siete stati votati.Sottoponetevi al
giudizio dei vostri elettori e comportatevi di
conseguenza.Cominciamo male.
Cristiano Gori
18 marzo 2013 alle ore 18:18Caro Beppe,
mi permetto di darvi un suggerimento, forte del fatto d'avervi votato a
questo giro, dopo anni di voto PD/PDS prima e Radicale poi.
Sono con voi su tutto il programma e su tutto quello che hai detto negli
spettacoli/comizio che ho visto (TUTTI). Ora siamo in parlamento con un
discreto numero di parlamentari. Il problema ora, a mio avviso, è che siete
tutti pesciolini rossi in un piccolo mare pieno di squali, Squali
totalmente ignoranti di giurisprudenza e democrazia ma espertissimi nel
perseguire i loro affari e interessi privati. La trappoletta in cui siete
caduti con tutte le scarpe l'avrebbe vista anche un BimboMinkia qualsiasi,
voi no! Per cui consiglio FORTEMENTE che vi troviate degli esperti di
comportamenti parlamentari (altrui)regole e procedure per districarvi da
questo tipo di imbrogli. Se vi siete mai accorti, ci sarebbero proprio i
Radicali che, oltre a combattere le VOSTRE battaglie da molto PIU' tempo di
voi, possiedono TUTTI i requisiti di onestà e competenza di cui il M5S ha
ora un DISPERATO bisogno. Fatelo con loro un accordo, la forza ce l'avete.
Non fatemi (parlo a mio nome, ovvio) pentire d'avervi dato fiducia
(fiducia, NON protesta).
Grazie,
forza e coraggio!
mirco s.
18 marzo 2013 alle ore 18:18"IL MOVIMENTO VOTERA' LE PROPOSTE MIGLIORI DA QUALUNQUE PARTE PROVENGANO!", quindi mi spiegate perchè semplicemente non hanno votato TUTTI per Grasso? Qualcuno nutre dei dubbi sul fatto che sia meglio di Schifani? Se fosse stato un vecchio rappresentante di partito avrebbero detto che era il solito gioco delle poltrone ecc. ecc., è un neoeletto altissimo rappresentante della magistratura antimafia e allora lo si definisce foglia di fico, vi rendete conto o no che siamo all'assurdo?! Vi rendete conto che state buttando nel cesso intestardendovi su una linea assurda. Peste bubbonica o raffreddore un paio di pALLE, e se anche fosse, per evitare la peste sarebbe sensato votare il raffreddore. SVEGLIATEVI CAZZO !!!
Sandro C.
18 marzo 2013 alle ore 18:19Il rispetto delle regole del M5S.
IL RISPETTO DELLE REGOLE!!!!!!!!!
Alla prima vrifica delle promesse preelettorali i parlamentari del M5S dimostrano di non essere diversi da tutti i parlamentari italiani dalla preistoria ad oggi. Nonostante l'assemblea abbia espresso a maggioranza un'indicazione sul voto al senato molti membri del movimento TRADISCONO e non rispettano gli accordi presi in assemblea. Che figura di m.... che delusione... e pensare che in Germania il M5S ha preso molti voti.
Ho l'impressione che ben presto il M5S diventi il M5SC "Movimento 5 Stelle Cadenti". .... io me l'aspettavo ... in Italia non è un problema di governi ma un problema di persone.
Francesco Laserra
18 marzo 2013 alle ore 18:27Mi trovi perfettamente d'accordo! Sono fortemente deluso del comportamento dei senatori M5S.Che dire... la delusione è arrivata troppo presto. Non voterò più M5S.
giovanni.p(vicenza)
18 marzo 2013 alle ore 18:32Da un lato hai pienamente ragione, siamo un paese pieno di stronzi. Solo da noi nonostate ci abbiano presi in giro in tutti i sensi i partiti molte persone li continuano a votare. La spesa dei F35 nessuno più ne parla la val di susa per il tav è la stessa, cosa il pagamento per i partiti, scommettiamo che fra qualche mese più nessuno ne parlerà. Delle auto blu qualcuno ha parlato, mi sembra che tutti se ne siano dimenticate Ora lo stato sovvenziona le università per fornirci nuovi laureati, però dopo i migliori vanno tutti all'estero perchè siamo senza lavoro,,,che bel investimento e tante altre belle cose.
Sandro C.
18 marzo 2013 alle ore 18:58Non siamo un paese di stronzi... siamo un paese di individualisti che non riescono a rispettare le regole e le decisioni di gruppo
paolo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:19Sono sincero, le cose che non mi sono piaciute in questa situazione al Senato sono tante:
1. La richiesta dei "siciliani" di poter votare Grasso giustificandola con il malessere " morale" di doversi presentare ai loro concittadini non avendo osteggiato Schifani. Ma cosa dicono ?? Grasso non è mica un novello Falcone o un Borsellino !! I loro bravi concittadini alle politiche hanno votato convintamente Berlusconi...altrochè.Invece credo in un accomodamento alla "siciliana" con Crocetta a danno della compattezza del Movimento ed in spregio alle norme da loro sottoscritte. Per non dire della concessione di Crimi al "voto di coscienza"...mica discutevano di aborto !!!
2. La seduta a "porte chiuse " e telecamere spente dà la certezza che il gruppo voleva, scusate il termine, "farla fuori dal vaso". Potevano usare i cellulari o i tablets che hanno tutti e poi trasmetterla su FB e così ognuno si sarebbe preso la responsabilità che gli competeva davanti a tutti.
3. La prima relazione fatta da Crimi che cercava, anzichè denunciare i " dissidenti", di presentarci l`accaduto come una dimostrazione di grande democrazia e d`indipendenza (dal mandato datogli dagli elettori però !!!
4. Infine il comunicato di Crimi, dopo una tempesta di critiche da parte del Movimento (io per primo...), nel quale ammetteva candidamente che erano stati turluplinati dai "volponi" del PD.
È evidente che il gruppo del senato e, sopratutto, i siciliani, rappresentano una "mina vagante" micidiale che deve essere immediatamente disinnescata facendoli dimettere e sostituendoli con gente più affidabile. E lo stesso vale per Crimi.
Se questo fosse successo nel voto di fiducia avrebbe causato ulteriori sofferenze per un altra legislatura a tutti quelli che hanno votato "disperatamente" il M5S ed avrebbe stroncato definitivamente tutto il Movimento.
Come dice Beppe, questa È una guerra e non si possono fare sconti a NESSUNO...men che meno ai nostri.
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 18:19IL SIGNOR RAFFREDDORE...
L'endorsement del senatore Pdl MARCELLO DELL'UTRI nei confronti del procuratore nazionale antimafia GRASSO: "È sempre stato un magistrato EQUILIBRATO. Se volesse sarebbe anche un ottimo politico".
GLOSSARIO DI COSA NOSTRA:
EQUILIBRATO: collaborativo, accomodante, non rompe i coglioni, insomma PINCIUTO.
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 18:24cosa sei parente di schifani, mafiosa di merda
Procolo D.
18 marzo 2013 alle ore 18:1920 anni di ingiustizia... ed ora girate le spalle al movimento per così poco o nulla.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 18:19Messora è l'ultima flebile speranza...
mauro trazzi
18 marzo 2013 alle ore 18:20Vorrei ricordare a TUTTI che Beppe Grillo ci ha portato fino a qui, ci ha tolto da un sonno enorme, e dobbiamo ringraziare e avere fiducia in lui, nel suo statuto e nelle sue parole.
Noi siamo una squadra, e Beppe è il nostro allenatore, chi gioca male... va in panchina!!!
Fabrizio Bartolomucci (fbartolom)
18 marzo 2013 alle ore 18:23Tuttavia i reprobi non mi pare siano stati cacciati: come forse volevano per saltare immediatamente nel gruppo del PD e levarsi il limite dei due mandati. Che vergogna! Aridateci Scilipoti e Razzi!
ANDREA FORGIONE64
18 marzo 2013 alle ore 18:20grillo perdona , noi no
12 teste di cazzo, 12 traditori.
leccaculo di gargamella
Mirko Maggioli
18 marzo 2013 alle ore 18:23Gentilissimo Andrea,
ti chiedo cortesemente di portare più rispetto per i cittanini in senato..
Stare li non è affatto facile,soprattutto su scelte cosi difficili..
Ritengo comunque che sia giusto rimettere al voto la permanenza dei senatori che hanno votato grasso.
claude gasperini
18 marzo 2013 alle ore 18:28è proprio vero che la madre dei cretini è sempre incinta e uno dei suoi figli è propio quà.
se non sai argomentare taci che fai più bella figura
Marta G.
18 marzo 2013 alle ore 18:20Ma non ne facciamo un dramma!
Siamo essere umani o macchine?
Vorrei vedere cosa sarebbe successo se per caso passava Schifani al Senato. Probabilmente i senatori del M5S sarebbero stati crocifissi ancora di più...magari tutti e non una parte come ora.
Ora andiamo avanti per favore, se ci fermiamo ai box già ora siamo rovinati.
Vorevano la spaccatura e l'hanno avuta e questa è la vittoria più grande del PD, del PDL e di Monti.
Non permettiamolo, altrimenti comincio a pensare che qui piaccia più criticare ed essere contro che produrre!!!!
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 18:20Semplice. Ecco le tre leggi fondamentali da programmarsi nel microchip che sarà impiantato nel cranio dei futuri eletti del M5S:
1. Un deputato o senatore M5S non può recar danno a Grillo o Casaleggio, né può permettere che, a causa del proprio mancato intervento, Grillo o Casaleggio ricevano danno.
2. Un deputato o senatore M5S deve obbedire agli ordini impartiti da Grillo o Casaleggio, purché tali ordini non contravvengano alla Prima Legge.
3. Un deputato o senatore M5S deve proteggere gli interessi del paese, purché ciò non contrasti con la Prima o con la Seconda Legge.
Fabrizio Bartolomucci (fbartolom)
18 marzo 2013 alle ore 18:28Ma se non lo fa, almeno aspetti un amen. Non è possibile che alla prima elezioni si calino le braghe. Persino Scilipoti e Razzi hanno aspettato qualche anno. L'illusione che nuovo significhi meglio. Tutta gente che ha utilizzato il movimento per entrare nei principali partiti saltando la gavetta: Grillo tuttavia non poteva non saperlo e personalmente farò di tutto perché gli elettori non se ne dimentichino.
alessasndro bozzato
18 marzo 2013 alle ore 18:46i parlamentari di pd e pg-l non avranno questi impianti ognuno nel rispetto dei propri padroni,
nascono gia così ....
ma la terza legge non la conoscono
Arturo C.
18 marzo 2013 alle ore 18:20SIETE LI E SIETE PAGATI PER SCEGLIERE
in caso contrario
ARRIDATECI TUTTI I SOLDI CHE VI STARE RUBANDO
P.S. per il GURU se hai i coglioni (ma non li hai)
caccia i 12 EROI
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:22I SOLDI FATTELI RIDARE DA CHI TE LI HA RUBATI VERAMENTE...
Raffaella de Felice
18 marzo 2013 alle ore 18:24sai cosa sarebbe bello? se tutti e 56 facessero così, rispetto a Grasso, http://www.youtube.com/watch?v=crXu32FjJbw
Stefano M.
18 marzo 2013 alle ore 18:27I soldi usali per un TSO. Saranno soldi spesi bene:
Arturo C.
18 marzo 2013 alle ore 18:34caro Stefano anche tu vedo che sei ignorante come chi avete eletto.
il T.S.O. non si puo comprare ma è il Sindaco che lo dispone
G. Tomasi
18 marzo 2013 alle ore 18:21Sono d'accordo con Beppe Grillo. Hanno tradito gli elettori che sapevano ed avevano fiducia in un movimento che trascendeva gli inquadramenti settari delle destre e sinistre.io penso che si devono dimettere, perdonare questa cosa significa creare un precedente. Togliere il mandato non significa togliere loro la vita, quindi si dimettiamo!
Mauro Agosto
18 marzo 2013 alle ore 18:21Estratto da Comunicato politico numero quarantacinque
----------------------------------------
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
... "Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo...."
E' questo che devono essere gli eletti?
Beh' allora l'avventura a 5 stelle purtroppo finirà presto!!!!!!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:24 "Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo...."
QUESTO E' RIFERITO AI SENATORI PECORA DEL PD,CHE FINO AL MOMENTO DI VOTARE MANCO SAPEVANO CHI VOTARE!
antonio montagna
18 marzo 2013 alle ore 18:22Starei molto attento alle mosse messe in atto dalla casta perchè sotto questa nuova faccia di rivoluzione interna sta cercando di impressionare gli elettori facendo passare il messaggio che hanno deciso di cambiare pelle e che sono gli unici capaci di assumersi delle responsabilità e di risolvere i problemi degli italiani e proporre argomenti e candidature di alto spessore. Sappiamo tutti che quest'opera di ravvedimento avrà breve durata e che dopo aver ripulito la faccia torneranno ad essere come prima se non peggio, ma dobbiamo stare attenti perchè non possiamo concedere agli avversari di proporre i nostri argomenti e candidature importanti e di far passare agli occhi degli italiani che non sappiamo o non vogliamo effettuare scelte che coincidono con i nostri valori. Sarebbe un grave errore politico che gli italiani non apprezzerebbero e non giustificherebbero in alcun modo. Dobbiamo fare di tutto per spingere le nostre candidature iniziando dall'elezione del Presidente della Repubblica, rimarcare e sottolineare che candidature di valore si sono potute avere solo per l'esistenza del M5S. Per quanto riguarda l'azione di governo costringere la casta ad accettare alcuni punti essenziali del nostro programma, stilare un calendario dettagliato per l'attuazione dello stesso, parteciapare attivamente all'attuazione e poi andare al voto. Non può passare il messaggio che siano gli sciacalli che ci hanno rovinato ad ergersi a paladini della Patria e noi invece degli incapaci che non riescono ad essere incisivi per il bene del Paese.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 18:26quello che scrivi e' da straquotare.
daniele grassetti
18 marzo 2013 alle ore 18:22Ciao a tutti!Vorrei sapere cosa devo dire a tutti coloro che sono riuscito a convincere a votare il movimento 5 stelle puntando sul fatto che non avremmo mai appoggiato nessuna carica e governo proposti dai vecchi partiti...Vi posso dire che molti gia' (anche insultandomi) hanno mandato a fanculo me e tutto il movimento perche' qualche senatore ha appoggiato un candidato P.D. alla presidenza del senato!!!e con le seguenti parole mi hanno detto: "COL CAZZO CHE VI VOTO PIU' ALLE PROSSIME ELEZIONI,ERAVATE L' ULTIMA SPERANZA E ALLA PRIMA OCCASIONE AVETE TRADITO IL NOSTRO VOTO,PIUTTOSTO NON VADO PIU' A VOTARE TANTO SONO TUTTI UGUALI!!!COME DARGLI TORTO?! VACCIANO COSA GLI RISPONDO!?
francesco
18 marzo 2013 alle ore 18:22ma da quand'e' che votare vuol dire inciucio?
qualuqnue azione fatta in parlamento (anche il non voto e' comunque una
scelta che ha valore) avra' un partito o una coalizione che ci guadagna e
un'altra che ci perde.
quindi, la soluzione qual'e'? stare fermi? e che ci sono andati a fare
allora, si sapeva gia' che era cosi', e' il parlamento, funziona cosi', in
parlamento si scontrano i partiti.
penso che la soluzione migliore sia invece innanzitutto essere propositivi
e poi appoggiare le opportunita' positive (per attuare il programma m5s che
spero non sia solo "mandiamoli a casa") da qualunque parte arrivino.
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:26il non voto ... nè carne nè pesce...
se tu sapessi bene le regole di voto al senato capiresti che il non voto è una azione a favore di chi prende più voti...
Se veramente vuoi far decidere gli altri al Senato devi uscire dall'Aula...
Ma già quà vi dicono solo quello che vogliono farvi sapere
francesco
18 marzo 2013 alle ore 18:34ma infatti e' quello che ho detto piu' sopra., anche il non voto e' una scelta che favorisce qualcuno.
Dario Neri
18 marzo 2013 alle ore 18:23Avendovi votato mi aspettavo un po' più di capacità di dialogo e confronto invece sto vedendo liti interne e nuovi eretici mandati al rogo. E basta con sta storia che non siamo un partito e che uno vale uno. La natura umana prevede che in ogni gruppo ci sia un leader. Ed il leader (perchè di questo si tratta) del Movimento 5 Stelle è Grillo. Che però invece di mettere d'accordo i membri del gruppo brucia come traditori chi non si allinea al pensiero unico. Ci vorrebbe un po' più di capacità di comando.
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:23Certo dire che Grillo è l'allenatore della squadra dei "cittadini" mi sembra restrittivo...
Lui è il Deus ex machina ....
L'unico irrepetibile, onnipotente, onnisciente...
Infine l'unico responsabile dell'immobilismo dell'Italia in questi ultimi tempi...
gianpiero montalto
18 marzo 2013 alle ore 18:23scusate ma ho un paio di domande:
1.ma quindi che si fa la prossima volta in un caso analogo??? es. ballottaggio prodi - dell'utri????
2.ma non si era detto che si faceva un sondaggio sul nostro candidato presidente??
3.perchè non facciamo il loro stesso gioco? cioè anzicchè proporre nomi ridicoli come quelli che si fanno anche qui, tipo benigni, celentano, direi io pure manuela arcuri, o belen....non presentiamo qualcuno di livello assoluto, tipo margherita hack, o personaggi simili, andandoli a pescare nella lista dei nobel piuttosto che in quella dei telegatti??
sicuramente starà poi a loro avere scrupoli di coscienza nel non eleggere la hack(o simili) e preferirgli un d'alema o un prodi...
DAI SU FACCIAMOCI FURBI! FARE I FESSI VA BENE UNA VOLTA , MA POI è IL CASO CHE CI SI SVEGLI....
Marta G.
18 marzo 2013 alle ore 18:23Aggiungo...
non voglio credere che certi commenti siano di elettori M5S.
Credo che ci sia gente che ci gode a mettere benzina sul fuoco.
antonio montagna
18 marzo 2013 alle ore 18:23Sicuramente stanno facendo leva sui nostri punti di forza che stanno diventando paradossalmente dei punti di debolezza. la mancanza di esperienza politica e il nostro esserci sempre dichiarati sopra alle part,i uniti ad una rabbia feroce che vorrebe spazzare questa casta sta facendo perdere lucidità sulle scelte. Dobbiamo vincere questa battaglia sul terreno più scomodo per noi dove la casta è scaltra nel muoversi, dobbiamo avere come unico faro
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:40La corrente costa caro a tener acceso sempre il faro.
marco sommaruga
18 marzo 2013 alle ore 18:24se non si è "fedeli alla linea" è un casino, un movimento come quello del 5 stelle non può non essere coeso, se l'obbiettivo era quello di mandarli a cosa tutti non ci siamo...
antonella valenti
18 marzo 2013 alle ore 18:24Quanto costano nuove elezioni? Le vuoi davvero?Non è una piccola grande incoerenza questa? Che cosa vuole il nanetto? Vuole andare subito al voto, ha già pronte due o tre promesse che il 30% per cento degli italiani sono pronti a bersi. Sei sicuro che dopo questo "grande intoppo" i tuoi consensi salirebbero? Vuoi davvero rischiare di RIconsegnare il paese ai partiti? E se invece cominciassi a GOVERNARE costruendo (ne avremmo tanto bisogno SUBITO) smascherando DA DENTRO gli inciuci?
antonio codari
18 marzo 2013 alle ore 18:24Vedo che il dibattito molto acceso verte su due soli punti, Condanna per mancato rispetto delle regole e giustificazione per il fine in sè dell'azione in buona fede degli eletti. Secondo me la questione in oggetto è molto più complessa, io non sarei tanto "giustizialista" in quanto il movimento non è formato solo dagli eletti ma da circa novemilioni di italiani che non li hanno eletti nominalmente, neppure sapevamo e sappiamo chi siano. Io sono convinto della bontà delle ragioni di coloro che esigono il rispetto delle regole e delle ragioni di coloro che giustificano le azioni svolte. Però sono quasi certo che solo un milione (al massimo) conoscono le regole del movimento, la lungimiranza che bisogna avere in quanto Grillo-Casaleggio prevedono almeno vent'anni per modificare tutto il sistema, conosco personalmente Beppe e so bene che la sua visione è di poter cambiare il sistema capitalistico, burocratico, partitico ecc non solo dell'Italia ma anche dell'Europa e del mondo. Purtroppo però almeno sette milioni di votanti queste cose non le conoscono, queste persone non si accontentano di regole e regolette da rispettare, hanno votato Grillo per cambiare molto in fretta il sistema marcio e corrotto. Queste persone verranno aizzate contro di noi facendo credere loro che siamo in parlamento solo per distruggere, non per costruire un governo del paese, che ci asteniamo dall'appoggiare un governo qualsiasi, che siamo una banda anzi una setta, come ci ha apostrofato ieri sera Ferrara su La 7 "Una banda di ignoranti, da internare nei manicomi, da chiamare i carabinieri per arrestarci come setta eversiva ecc." Sette milioni di persone che si perderanno per strada se si tornasse a votare, in quanto si imputerebbe al movimento demagogicamente la colpa dello spread che tornerà a salire, lo spettro del fallimento (peraltro già annunciato da Grillo) Siamo in mezzo a dei fuochi molto potenti, i partiti che hanno ancora al centro interessi mafiosi, le banche, i giornali, i media, l
Giulia G.
18 marzo 2013 alle ore 18:25Parlamentari M5S, meno scenette da Grande Fratello (lacrime, pugni,capricci, "nuove emozioni", eh?!) e più senso di squadra. Siate meno isterici voi! Quello che hanno costruito Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio fin qui è epocale. Meritatevelo.
Anonimo Zermanese
18 marzo 2013 alle ore 18:25Amici,
in questo
periodo
e' meglio
ridere
per
non
piangere,
quindi
firmate
anche
voi
la
petizione
su change.org
per
Maurizio
Crozza
Presidente!!!
http://www.change.org/it/petizioni/maurizio-crozza-al-quirinale
E' una
provocazione,
una burla,
ma che fa
riflettere!
.
Mi
date
una
mano?
.
Grazie!!!
.
Paola Calabrini
18 marzo 2013 alle ore 18:25Comunicato politico numero 45, pubblicato sul blog di Grillo l'11 agosto 2011, in cui di parla delle future votazioni politiche nazionali:
"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo".
Concetto rafforzato in uno degli ultimi capoversi: "La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
Ora accusa di mancata trasparenza e di aver mentito agli elettori i cittadini portavoce del MoVimento che al Senato hanno votato diversamente dalla maggioranza del gruppo, invitandoli a trarre "le dovute conseguenze".
E la libertà di coscienza che fine ha fatto? Dov'è finita la forza che sarebbe derivata agli eletti del M5S dal mancato obbligo di dover chiedere il permesso "a nessun capo bastone"? Il comunicato resta: nella rete - a meno che non si intervenga a cancellare - è ben difficile che qualcosa scompaia.
dario valenti
18 marzo 2013 alle ore 18:26Se il pd vota compatto scheda bianca o questo o quel candidato è trasparenza, se viene chiesto lo stesso comportamento ai parlamentari M5S è fascismo. P.S. solidarietà alla Rostellato. Quando una donna si rifiutò di dare la mano a Berlusconi fu osannata dal popolo del pd, oggi lo stesso comportamento è deplorevole. Infine, vi invito a cercare il servizio di cultura generale delle iene di qualche anno fa. Risate a destra e sinistra.
giorgio v.
18 marzo 2013 alle ore 18:58la solidarietà alla Rostellato te la potevi risparmiare. L'atteggiamento tenuto dall'onorevole Rostellato è sinonimo di una cultura basata sulla prevaricazione, sulla indiscutibilità dei propri argomenti, sul dogma e se serve sulla prevaricazione.
A casa mia questa non è democrazia, ma puro FASCISMO!!!
Riponevo fiducia e simpatia sul M5S, ma se questi sono i risultati, dovremo sorbirci altri 10 anni di nano.
tanti auguri
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 18:26per me è un grande dispiace sapre che Grasso appoggia il PD o mette la faccia per il PD il primo a svergognarsi dovrebbe essere lui.
Non capisco perchè accostare Falcone a Grasso?
uno è morto l'altro è vivo e vegeto e anche adesso presidente del senato.
Se la logica non mi inganna, gli avanzamenti di carriera sono fatti per mettere a tacere qualcuno, nel senso "stai li e non rompere i coglixxx"
quindi sono più preoccupato se hanno scelto Grasso li'
Purtroppo le logiche vanno sempre ribaltate.
Se grasso è li probabilmente il famoso accordo Stato-Mafia ha avuto degli sviluppi che al momento non conosciamo.
Nulla accade per caso!
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 18:27Analisi perfetta
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 18:27IL SIGNOR RAFFREDDORE...
L'endorsement del senatore Pdl MARCELLO DELL'UTRI nei confronti del procuratore nazionale antimafia GRASSO: "È sempre stato un magistrato EQUILIBRATO. Se volesse sarebbe anche un ottimo politico".
GLOSSARIO DI COSA NOSTRA:
EQUILIBRATO: collaborativo, accomodante, non rompe i coglioni, insomma PINCIUTO.
Remo La Barca
18 marzo 2013 alle ore 18:26Caro Beppe Grillo,
i tuoi soldatini, se non li presentavi nel tuo MoVimento, oggi sarebbero a casa loro a lavorare, o a cercare un lavoro o, ancora, a vedere come ammazzare il tempo.
Quindi mi sembra giustissimo che, dovendo a te la loro nuova condizione, debbano obbedire agli ordini di scuderia.
Chi NON ha votato M5S, ma PD, fingendo di essere un "grillino", incoraggia e plaude i dissidenti dietro un finto e falso amor di patria pregustando scenari ben più agghiaccianti da mercato delle vacche.
Chi ha votato M5S è arrabbiato nero per il tradimento ricevuto.
Chi ha votato M5S è di ogni provenienza e simpatia politica: chi viene dal PdL, chi dal PD, chi dall'IdV, ecc.
Andare a raccontare a costoro che Grasso è meglio di Schifani è un'ulteriore presa in giro.
I tuoi elettori che avessero preferito Grasso, avrebbero votato PD, mentre quelli che avessero preferito Schifani, avrebbero votato PdL. Invece hanno votato M5S per rompere con la casta che si ripresenta con qualche volto nuovo, ma con connotati e propensione al profitto peggiori di prima.
Volevi aprire le Camere come una scatola di sardine e invece già il secondo giorno hai ceduto una squadra calcistica: ben 12 uomin!!!
Loro negano di aver ricevuto o di aver avuto promesso qualsiasi ingaggio, ma chi ci crede?
Tiziana M.
18 marzo 2013 alle ore 18:26Ma poi dico, nudi e puri del M5S, la vedete la campagna che stanno facendo le tv e i giornali di B.? Qui sta passando il messaggio che solo il PDL ha senso di responsabilità e, di fronte ad un paese in ginocchio, è l'unico interessato a formare un governo rispondendo ad un'esigenza cogente degli italiani.
Concordo sul vostro giudizio in merito alle politiche e a gran parte degli uomini del PD, ma è questa l'occasione per spingerlo ad epurarsi e a collaborare.
E' l'occasione per condizionarne quelle politiche, laddove necessario, sputtanarlo su eventuali scelte di interesse personalistico e, in ultima analisi, mandarlo al diavolo tornando alle elezioni.
Solo dopo un tentativo trasparente ed onesto, però, il M5S potrà presentarsi nuovamente davanti ai cittadini a chiedere il loro voto.
L'inciucio con il PDL non ci sarà e non per onestà e coerenza, ma per strategia politica. Molti voti del PD sono voti antiB, loro lo sanno benissimo e non possono non tenerne conto e se si torna alle elezioni lo si fa con Renzi, che, credetemi, è peggio di Bersani, un liberista convinto che, tra l'altro, ponendosi come volto nuovo e rottamatore, raccoglierà anche molti dei voti che sono andati a voi in questa tornata elettorale.
Giuseppe M.
18 marzo 2013 alle ore 18:27Caro Grillo forse e' meglio che lasci un po' liberi gli eletti del M5S. Sono persone serie e sicuramente sanno scegliere. Se invece ogni loro scelta deve essere condizionata dalla tua opinione, allora si rischia di avere persone che non sapranno decidere e resteranno immobili, mentre noi vogliamo essere parte attiva di questa nuova Italia. Un consigio per te invece; perche' non organizzi la traversata dell'Atlantico e lasci il M5S libero per un po'....
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:28guarda che gli ha solo ricordato il regolamento...
Luca M.
18 marzo 2013 alle ore 18:29dai,parti prima tu!serenamente.bye
gianni(vicenza)
18 marzo 2013 alle ore 18:38Le persone serie non prendono iniziative di testa propria, se fosse così ci sarebbe un caos totale nel gruppo.Ho la sensazione che molti vivono con la testa fra le nuvole e non hanno una vaga idea di cosa vuol dire "squadra o gruppo"
Fabrizio Bartolomucci (fbartolom)
18 marzo 2013 alle ore 18:39Quello del quale non debbono sentirsi liberi è non rispettare il mandato degli elettori. Almeno non tradirlo prima della altre formazioni che per questo venivano aspramente criticate.
roberto a
18 marzo 2013 alle ore 19:27Scusa, Grillo dovrebbe lasciar andare il movimento? Perché ritieni che i nostri parlamentari siano già in grado di farcela da soli? Basta esser seri per non farsi fregare da politici ventennali? E se domani Grillo, serenamente lascia il movimento? Troppa presunzione. Credo che il movimento abbia ancora tanto da imparare. Questo è stato un favore agli altri. Far capire che la nostra coerenza non è poi così solida. Per coscienza, forse sarebbe meglio ricordarsi cosa han detto alla gente. Roberto A.
Mirko Maggioli
18 marzo 2013 alle ore 18:28Ai cittadini che scrivono sputando sentenze su Beppe, su Movimento ecc. Vi pregherei di informarvi un pochino meglio prima di aprire Bocca..
Informarsi è un diritto di tutti, ma essere informati sulle cose di cui si vuole parlare è un dovere.. L'ignoranza è una brutta cosa..
Grasso???
ascoltate!!!
https://www.youtube.com/watch?v=eUMwRASBvbk
alberto f.
18 marzo 2013 alle ore 18:28Cerchiamo di stabilire alcune verità.
Un senatore o deputato della Repubblica non può essere fatto dimissionare dalla sua carica da chicchessia e qualunque documento abbia in precedenza sottoscritto.
L'unica cosa che Grillo può fare è toglierli l'uso del simbolo (dato che è registrato a suo nome). Lui lo sa e pertanto ha deciso di "perdonarli".
Aridatece andreotti.....perlomeno non ci illudeva che i cittadini contassero qualcosa.
ALBERTO CIOCCHETTA
18 marzo 2013 alle ore 18:28Caro Grillo.
Smettila di arrampicarti sugli specchi.
Lo stridore delle unghie che grattano il vetro mi farro orrore. Ti prego smettila. Abbi pietà per le nostre orecchie.
E mettiti il cuore in pace. Hai preso una sonora fregatura con la tua linea intransigente e devi solo fare il "mea culpa" e non darti alla botanica che tanto non la dai da bere a nessuno ( o meglio solo i tuoi talebani concordano con te).
Saluti da un Troll del PD.
A.
domenico l.
18 marzo 2013 alle ore 18:33Meglio essere fregati in buona fede che essere dei marpioni ladri...ci vediamo quando Gargamella dovrà fare il suo governo!!!!!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:38MA VERGOGNATI! APRI IL CERVELLO ,TI STANNO PRENDENDO PER IL FONDELLO DA ANNI E ANCORA NON TE NE ACCORGI,SVEGLIA! COME SI FA A ESSERE COSI PECORE
egeria benvenuti
18 marzo 2013 alle ore 18:38è tutto perfetto quello che hai scritto tranne il nome che dovrebbe essere Caro BERSANI........
casella
18 marzo 2013 alle ore 19:17un Bersani che vi amministra e vi dà un'Italia amministrata come l'Emilia, vi fa schifo?
Fabrizio F.
18 marzo 2013 alle ore 19:19
A Cazzano di Tramigna ci vuole un cazzaro.
Non ha di nulla il tuo commento.
Francesco S.
18 marzo 2013 alle ore 18:28per colpa di quei 12 INFAMI il partito del Monte dei Paschi di Siena è risorto...ma lo capisci Grillo che la macchina del fango del Pd ti farà fare la fine di Berlusconi??
Ma lo sai quanti elettori ti hanno voltato le spalle per colpa loro???? è inutile che cacci i traditori, se li cacci fai loro solo un favore perchè saranno considerati dei santi e martiri e si accoderanno alle Bindi, ai Vendola, ai Prodi ai dì'Alema per rovinare l'Italia. SONO LORO CHE SE NE DEVONO ANDARE, sono loro che hanno tradito.
Massimiliano Nerozzi
18 marzo 2013 alle ore 18:28Si erano mai visti i presidenti di Camera e Senato pescati tra i caschi Blu e i pm antimafia? Primi effetti collaterali del M5S: ha già iniziato a cambiare le cose. Saper governare è saper scegliere.
pier francesco folchi
18 marzo 2013 alle ore 18:28Chi ha votato il M5S lo ha fatto per abbattere un SISTEMA PARTITICO ormai logoro e che governa l'Italia in maniera oligarchica senza soluzione di continuità. Votare Grasso da parte di alcuni senatori M5S è stato un atto tipicamente PARTITICO, PD PDL e company, che da sempre disattendono le aspettative dei propri elettori previlegiando gli interessi di parte a quelli dell'intero Paese. Votare Grasso, adducendo la motivazione che così facendo si è voluto evitare che venisse eletto Schifani, è quanto meno pretestuoso perchè sia il PD che il PDL, e quindi sia Grasso che Schifani, sono due facce della stessa medaglia, la medaglia della partitocrazia che il M5S ha dichiarato di voler combattere. Non regge neanche il discorso che stando ora nelle istituzioni bisogna sottostare alle "regole" mentre si disattendono le aspettative di chi ha votato il M5S sul presupposto che mai e poi mai si sarebbero fatti accordi o si sarebbero appoggiati il PD e/o il PDL. Cambiare il SISTEMA è la mission e non si può derogare da questa ne si può far finta che questa si possa portare a termine seguendo la strada dell'appoggio o del compromesso. Se così fosse non si sentiva il bisogno di un'altra forza politica, perchè questo è il M5S, una forza politica e di questo bisogna prendere coscienza senza nascondersi dietro il concetto di Movimento. Non si può raggiungere un obiettivo se chi è stato delegato a rappresentarci alla prima occasione vota SECONDO COSCIENZA, cioè secondo la SUA e non secondo quella degli elettori. Questo è un errore che siamo stanchi di veder perpretato ai danni di chi dà mandato affinchè venga svolto un compito e poi si ritrova con personbe che fanno tutt'altro.
riccardo varriale
18 marzo 2013 alle ore 18:41Carissimo Pier Francesco,cambiare il sistema,scardinarlo,è per questo che abbiamo votato MS5,ma le regole imposte dal tanto da noi vituperato sistema partitico NON lo permette,questo è chiarissimo ormai,si rischiava,e si rischia ancora, di rimanere fuori da ogni possibile gioco,nell'accezione positiva del termine.Non credo,come dice Beppe,che il PDL sapesse che schifani era ineleggibile,ci ha provato e dopo aver perso la presidenza della camera,che ci spettava come primo partino,SEL ha solo il 3%,rischiavamo anche che tornasse il nano in gioco.Non si può cambiare il sistema stando all'opposizione,con queste regole è impossibile,avremmo dovuto vincerle queste elezioni allora si.
Giuseppe di Giacomo
18 marzo 2013 alle ore 18:29Caro Beppe non credo che Schifani e Grasso siano due malattie. Penso invece che per storia personale Schifani sia una malattia grave e Grasso la CURA PIÙ EFFICACE !
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:33PER TE' TUTTO QUELLO CHE ESCE DAL PD E' INTOCCABILE E SENZA DIFETTI...RAGIONAMENTO PROPRIO DA PECORA AMMAESTRATA
marco a.
18 marzo 2013 alle ore 18:29Quanti parlano con livore. Quanti lo fanno solo per metter zizzania in un gruppo di persone oneste e cristalline? Credo tanti. Se Beppe dice che bisogna far qualcosa lo fa perché lui lavora per il futuro. Se non si segue la strategia, verremo risucchiati da questi partiti schifosi.ora che è passato Grasso che abbiamo ottenuto? Il bene del paese si ottiene realizzando in toto il programma 5stelle, non dicendo si o no al programma degli altri. Altrimenti avremo contribuito a realizzare "solo le cose meno peggio" del programma pd che è destinato a far fallire il paese, e magari con il nostro contributo
michele m.
18 marzo 2013 alle ore 18:38marco la risposta di molte persone a cui cerco di spiegare la stessa cosa è " sono preoccupato per il paese, a me delle spaccature interne non me ne frega una mazza...io voglio vedere dei risultati ora...prima che sia troppo tardi!".... loro di sicuro vogliono quello che vogliamo io e te che la pensiamo diversamente ma quello che hai spiegato tu sembrano non recepirlo... e sono passato pure per un idiota che non capisce nulla e che appoggia un fallimento in partenza... è molto frustrante devo dire e si tratta di un momento delicato di cui dobbiamo prendere atto. quoto comunque le tue parole!
marco a.
19 marzo 2013 alle ore 18:17Michele, tieni duro. Visto il post di oggi di Beppe? Alla fine spiega tutto. Lui è casaleggio hanno un grande apparato e se dicono che è meglio scheda bianca, ci sarà un motivo. Sono certo che a breve gli elettori pd avranno di che vergognarsi, sempre che non riescano a circuire qualche pollo dei nostri. Guarda questo blog, e' affollato più da elettori pd che da noi. Questo dimostra che anche loro cercano la libertà di parola e la vengono a cercare qui a casa nostra
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:29IL PD HA MESSO IN SENATO UNA MASSA DI PECORONI,FANTASMI SENZA LIBERTA' DI ESPRESSIONE,
GLI ELETTORI, SENATORI E PARLAMENTARI PD ANCORA NON SANNO CHI DOVRANNO VOTARE E NON LO SAPRANNO FINO A CHE I CAPOCCIA NON DECIDERANNO,NON UNO USCIRA' DALLE RIGHE ,TUTTI COMPATTI COME SOLDATINI...ALTRO CHE I GRILLINI!
domenico l.
18 marzo 2013 alle ore 18:34parole sante!!!!!
Francesco Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:46Sono stati votati da più di 3000000 di cittadini, nelle primarie, parlano, salutano e votano secondo coscienza: non hanno un fuhrer, un condottiero che li espelle ad ogni sospiro sospetto.
Mara
18 marzo 2013 alle ore 18:30IL SIGNOR RAFFREDDORE...(alias l'insabbiatore di secondo livello sulla trattativa stato-mafia)
L'endorsement del senatore Pdl MARCELLO DELL'UTRI nei confronti del procuratore nazionale antimafia GRASSO: "È sempre stato un magistrato EQUILIBRATO. Se volesse sarebbe anche un ottimo politico".
GLOSSARIO DI COSA NOSTRA:
EQUILIBRATO: collaborativo, accomodante, non rompe i coglioni, insomma PINCIUTO.
grande vecchio
18 marzo 2013 alle ore 18:31il problema è uno solo,quei 160 eletti dal popolo,vogliono contribuire all'avvio del governo o nò,se non intendono farlo lo dicano,perche almeno tutti sapranno che non ci sarà nessun governo e che saremo perennemente in campagna elettorale..se invece si vuole fare in modo che tutte quelle cose che il programma del M5S vengano approvate,deve per forza nascere un governo,ed è con un nuovo escutivo che si possono cambiare le leggi e fare tutti quei cambiamenti utili a cambiare il paese...anche se il M5S fosse maggioritario alla camera,alsenato potrebbe governare solo se , 1°.fosse il primo partito al senato + il primo partito in almeno 5 grosse regioni...ma per ottenere ciò quanto tempo serve?..e nel frattempo,dove finirà la nostra economia?..e di quanto aumenteranno i disoccupati?..ecco quali sono i problemi ai quali i M5S si devono porre prima di sparare scomuniche...io penso che al senato abbiano operato bene e che sia l'obbligo di obbedienza,che và cambiatoperche quello che se ne ricava è che o si fà come hanno deciso casaleggio e grillo.oppure si è fuori da un movimento politico che ha un pdrone e di questo ne abbiamo avuto uno in questo ventennio di berlusconismo.....scusate grazie
davide fochi_ (davide_fox)
18 marzo 2013 alle ore 18:31Scusate ma siete in Parlamento per portare avanti le idee e le persone perbene o gli egoistici veti in stile vecchio partito ?
Oggi abbiamo bisogno che le idee del M5S vadano avanti !!! Ma da subito anche scendendo a compromessi. Coloro che non hanno il lavoro e che fanno fatica a tirare a fine mese, non hanno tanto tempo da perdere !!! MA LO CAPITE o NO ??? Oggi in Parlamento avete un grande potere, di far approvare tutte le giuste istanze del M5S anche se con l'aiuto di altri !!!! VORRETE mica ASPETTARE altre ELEZIONI ??? E a questo che puntate ? Ma dico vi rendete conto in che situazione siamo ??? State attenti perché la FIDUCIA data da molti delusi dei vecchi partiti NON DURERÀ in ETERNO !!!! Fate il bene del vostro PAESE !!!!
gabriella marcandrea
18 marzo 2013 alle ore 18:32CARISSIMI BEPPE E CASALEGGIO, LA MIA PIENA PIENISSIMA SOLIDARIETA' NEL VOSTRO PENSIERO. CHI SCEGLIE DI ADERIRE A QUESTO MOVIMENTO NON LO FA PERCHE' QUALCUNO DEVE IMPORGLI NULLA MA SOLO PERCHE' HA DECISO DI SCEGLIERE NELLA PROPRIA VITA LA VIA DELL'ONESTA'.NESSUNO E' OBBLIGATO E CHI SI DISCOSTA DAL PENSIERO DI GRILLO E CASALEGGIO DEVE ANDARE A PARARE DA QUALCHE ALTRA PARTE. ERA TRASPARENTE COME L'ACQUA DA PARTE DEI LADRI FURBONI DEL PARLAMENTO L'INTENTO DI METTERE IN DIFFICOLTA' LE FACCE PULITE DEL MOVIMENTO. COME MAI SIETE CADUTI NELLA TRAPPOLA?LO FARETE ANCHE PER TUTTO IL RESTO A BREVE FACENDOVI INTIMORIRE REVERENZIALMENTE DA QUELLO O DA QUELL'ALTRO?UN APPELLO ACCORATO A CHI HA INTENZIONE DI SEGUIRE ALTRE VIE DI DICHIARARLO SUBITO E LASCIARE PULITO IL MOVIMENTO COSI' COME LA MENTE DEGLI ELETTORI COME ME CHE HA VOTATO PER AMORE DELLA VOSTRA INTRANSIGENZA E CONTINUA AD ESSERE CERTISSIMA CHE, CON QUESTO PRINCIPIO ANDRETE LONTANISSIMO. VERSO IL FUTURO REALE DELLE PROSSIME DEMOCRAZIE NEL MONDO.
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:39rileggi quanto hai scritto il relazione all'onestà dei neoeletti...
Non è onesto pensare diversamente da Grillo (oppure non sbaglia mai)
magari i senatori siciliani sanno chi è in Sicilia Grasso e chi è Schifani...
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:45per pietro:
hai almeno letto il post?
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 18:32Parole di cacciari :
Ceto politico dissestato ...
Ma sto cazzo di Vacciano e company non potevano starsene a casa ?
Ci stanno pigliando per il culo tutti ...
E stavolta hanno pure ragione...
antonio codari
18 marzo 2013 alle ore 18:32SEGUITO POST.....Siamo in mezzo a dei fuochi molto potenti, i partiti che hanno ancora al centro interessi mafiosi, le banche, i giornali, i media, la gente è stanca e non capisce la non azione in parlamento, stiamo molto attenti a non morire anche di fuoco amico.
marcello n.
18 marzo 2013 alle ore 18:32Mentre vi fate tutte ste menate,voi che avevate pronto l'apriscatole,in parlamento gli altri gruppi hanno presentato gia' duecento disegni di legge,M5S zero,cercate di recuperare l'arretrato
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 18:32Cespuglione Grillo facci sapere dei 2 condoni fiscali a cui hai aderito e quante tasse evase hai risparmiato grazie al tuo amico Tremonti.
Sei la vergogna italiana, fai finta di fare il puro ma sei peggio di Schifani, ti è andata male e alle prossime elezioni IL TUO AMICO BERLUSCAZZO non ti potrà salvare
ALBERTO GIARDINI
18 marzo 2013 alle ore 18:38???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? sei proprio fuori strada. Riprenditi!!!!
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:41pensa al tuo bersani che, agonizzante, con la cavolata di sabato lo abbiamo rivitalizzato... almeno ringrazia.
Pier ceccarini
18 marzo 2013 alle ore 18:43La censura dovrebbe esserci sui commenti come il tuo.
Valentino santellini
18 marzo 2013 alle ore 18:33Caro Beppe, possibile che anche i nostri come arrivano in parlamento fanno come tutti gli altri, e noi che li abbiamo votati non possiamo fare niente. Come si dice a Roma e troppo comodo fare i froci col culo degli altri, e il culo è il nostro. Questo non deve essere permesso Il programma sottoscritto devono RISPETTARLO !!!! chi a tradito si deve dimettere, subito, Cittadini se non lo fanno non devono passarla liscia.
Pietro M.
18 marzo 2013 alle ore 18:33Adesso basta state consegnando il paese nelle mani del cav... volete rendervi conto che se si va a nuove elezioni quello vince???
oppure nei vostri deliri di onnipotenza sperate che gli elettori del suddetto cambino idea... scordatevelo quelli sono come voi ne più ne meno...
sono tifosi... credono a lui e a tutto quello che dice (più o meno come voi)
Rendiamoci conto che la situazione mal si presta ai giochini...
perchè mentre voi giocate a dire inciucio ogni giorno chiudono negozi, imprese, attività agricole...
Scendete dal piedistallo rimboccatevi le maniche e lavorate...
Stefano Cervaro
18 marzo 2013 alle ore 18:33Ho votato cinque stelle perchè concordo totalmente con la linea che chi ci ha governato, da destra a sinistra tra finte guerre e reali inciuci, ci ha portato dove siamo. Sono un cancro per il nostro Stato. Concordo pienamente con la linea "VIA TUTTI". Concordo pienamente con la linea "NESSUN ACCORDO".
Quindi, se avessi voluto che alla camera o al senato andasse uno del PD o del PDL avrei votato PD o PDL. Mi sembra che la linea "Tutti uniti" non sia molto difficile da comprendere. Segue che chi ha votato qualcuno che non è del M5S ha TRADITO prima di tutto chi lo ha eletto, quindi il sottoscritto, secondo ha tradito il gruppo. QUINDI FUORI DALLE PALLE SUBITO! Se si urla alla dittatura all'interno del M5S bisognerebbe farlo verso ogni altro partito. Infatti avete visto montiani vorate il candidato M5S o del PDL? Avete visto qualcuno del PD votare il candidato M5S? Loro hanno dimostrato di essere gruppo, il M5S no! Un conto è la dittatura, un conto la democrazia un conto l'anarchia. Se fai parte del gruppo fai quello che decide il capogruppo punto!
Concludo ribadendo: FUORI I TRADITORI! Che si facciano rieleggere dal PD alle prossime elezioni. Linea dura denza incertezze senza esitazioni senza indietreggiare di un passo.
ALVISE PAZZAGLIA
18 marzo 2013 alle ore 18:34Caro Grillo, sono uno degli 8.680.458 elettori che hanno votato M5S e sono pure un iscritto.
Non uso il tono amicale dei tuoi adepti. Io non sono tuo amico, sono solo un elettore che ha votato il tuo programma. Ti scrivo per dissentire dal tuo tentativo di ingabbiare la realtà all'interno di schemi prefissati. Se i senatori del M5S, senatori della Repubblica italiana innanzitutto, avessero permesso l'elezione di Schifani al posto di Grasso avrebbero meritato la garrota, altro che le tue querule reprimende. Gli ukase contro chi non rispetta le tue regole cervellotiche, contrarie alla Costituzione e alle sue leggi, sono indebite interferenze. NON C'E' VINCOLO DI MANDATO PER GLI ELETTI [ ART.67 COST.], PRETENDERE IL CONTRARIO E' PRETESA EVERSIVA.
Concretezza, non vaniloqui. Gli eletti mettano tra le prime cose da fare il reddito di cittadinanza; le pensioni a 60 anni [e sei tu che l'hai promesso pubblicamente nelle piazze, è uno dei modi per abbassare la disoccupazione giovanile]; riduzione dell'orario di lavoro a venti ore, perché delle due l'una: o si persevera nell'introduzione massiccia di tecnologia, con conseguente perdita di posti di lavoro, o riduzione dell'orario di lavoro; pagamento dei debiti dello Stato verso le imprese; drastici tagli ai costi della politica; risparmi nella spesa pubblica; tagli alle pensioni d'oro; abolizione delle province; accorpamento dei comuni; riduzione delle spese militari e non solo rinuncia agli F35; cancellazione delle missioni militari all'estero; faro gigantesco acceso sugli sprechi delle regioni [ che sarebbe bene ridurre 11, come propose la Fondazione Agnelli ];etc.etc. Concretezza, attuazione dei punti di programma con chi ci sta, altrimenti il mio voto e quello di milioni di elettori come me non li rivedi neppure col binocolo. Ti rimarranno solo i fanatici ideologizzati, gli scalmanati, gli incazzati a prescindere, come ce ne sono in ogni società aperta, ma costoro non fanno massa critica né significativa in democrazia.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:35Ma almeno ti rendi conto di quello che scrivi?
Stefano Cervaro
18 marzo 2013 alle ore 18:43Hai visto qualcuno del PD votare per il candidato del M5S? O dei montiani farlo? NESSUNO. Com'è che NESSUNO grida alla dittatura nel PD o in Monti? Bene, chi non comprende la differenza fra linea del movimento = votare compatti il nostro rappresentante e anarchia, allora alle prossime elezioni si tenga pure il voto, lo dia a chi vuole. Il movimento ha bisogno di persone che credono non che cedono.
Luca Cecere
18 marzo 2013 alle ore 18:34Personalmente mi sento a metà strada tra l'atteggiamento di Grillo e la decisione dei 12 che hanno votato Grasso, di cui comprendo le motivazioni. Alla luce dei fatti, credo sia più opportuno dare a queste persone la possibilità di continuare e di dimostrare, vista la loro mancanza di esperienza, ma d'ora in avanti in coerenza con le decisioni che vengono prese in consiglio. Francamente mi fanno sorridere quelle persone che non danno nemmeno una chance, une VERA chance, al M5S, che richiede pazienza, tempo e calma; dichiarano di essersi già pentiti e che non lo voteranno mai più; questo mi allarma e mi scoraggia, ma accende anche un interrogativo su quali siano le reali motivazioni e la reale convinzione che hanno spinto alcune persone a votare, non mi sono chiari quali siano i loro criteri di valutazione ed i tempi secondi i quali il cambiamento dovrebbe avvenire. Detto questo, il M5S deve dimostrarsi compatto, dibattere per decidere una linea e seguirla tutti insieme, per il bene di tutti noi in primis, dato che siamo i loro datori di lavoro, e al tempo stesso per evitare anche situazioni che li rendono facili prede della stampa di parte e bersagli della polemica.
Aldo di Terracina
18 marzo 2013 alle ore 18:34CENSURATE TUTTO!
Tutti i messaggi più votati sono stati cancellati!
Questa è la democrazia che proponete?
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 19:01questo si che è un commento da votare come fantastico.... ma per favore..... ma li leggete gli altri o vi pagano a voto e commento votato?
giancarlo lo bianco
18 marzo 2013 alle ore 18:34Non ho votato per 5 stelle... questa volta, ma il comportamento dei nuovi Senatori, che giudico ammirevole (pur nella difficile circostanza) mi ha convinto, per la serietà della difficile scelta, che ha dimostrato che non sono persone eterodirette (tutti abbiamo sempre stigmatizzato il voto di rappresentanti del popolo che, magari senza conoscere il perchè, votavano a comando). I Senatori 5 stelle hanno dimostrato un alto senso dell'Istituzione non permettendo che la seconda carica dello Stato fosse, per il proprio passato, degno di quell'incarico. Il mio plauso a chi ha avuto il coraggio delle proprie convinzioni. Se venissero espulsi dal Movimento sarebbe un cattivo esempio per chi, come me, potrebbe pensare, in futuro, di credere in questi esempi di buona amministrazione.
VIRGINIA s.
18 marzo 2013 alle ore 18:35non funziona molto bene , non riesco a rispondere ai commenti e ieri per esempio nn riuscivo neanche a scrivere un commento ex novo....
cmq volevo solo dire a chi si preoccupa tanto di Berlusconi , mi sembra un po' tardi, bisognava fare tante cose prima ora lo psico nano è alla fine, in Europa nn lo vogliono più fra i piedi....
e loro si che sanno come cavarsi dai piedi uno che nn gli va bene, ora hanno fiducia solo in Bersani ....
piano a dire di voler fare referendum sull'euro... io sono d'accordo ma attenzione!
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 18:36NOTO CON DISGUSTO CHE VENGONO ELIMINATI I MESSAGGI SCONVENIENTI
leonardo z.
18 marzo 2013 alle ore 18:38vatti a disgustare sul sito del pd
Michele M.
18 marzo 2013 alle ore 18:44Ma se non sai nemmeno di cosa parlo... mah... certa gente usa la tastiera solo perché ha i tasti, ma non sa cosa schiaccia.
walter bassani
18 marzo 2013 alle ore 18:36Sono convinto che il tempo mitiga e aiuta. Fino a ieri ero molto incazzato con i senatori che hanno votato Grasso. Non tanto per il non rispetto delle regole sottoscritte (anche se tutti son tenuti a rispettarle), ma perchè ho sempre ritenuto Grasso un narcisista ed un ambizioso oltre che poco efficiente Però comincio a pensare che forse la cosa può servirci da lezione, nel senso che meglio che un chiarimento avvenga ad inizio della legislatura e si superi una volta pe tutte. Appurata la buona fede,i nostri eletti debbono stabilire definitivamente che si DEVE discutere e poi si DEVE rispettare la decisione. Non è che la coscienza ce l'hanno solo quelli che non rispettano il mandato!! Comunque, andiamo avanti perchè si è gia fatto un regalo al sistema ed a quelli che stanno facendo il funerale al M5S. RAI, PD e giornali si sono buttati come cani sull'osso,non offriamogli altra polpa. L'accanimento contro il M5S si chiama SOLDI.
Il programma del M5S dice : una sola rete pubblica RAI, nessun finanziamento pubblico ai partiti e niente soldi pubblici ai giornali. Come la prendono RAI,partiti e giornali? Fanno la guerra al M5S !!!!
E in guerra si usano tutti i metodi, anche quelli sporchi!!!
Buon lavoro,amici del M5S.
paoletta a.
18 marzo 2013 alle ore 18:36Dal giornale "ArticoloTre":
"La carriera, tra luci e ombre, di Pietro Grasso, neoeletto Presidente del Senato, dal maxiprocesso contro i vertici di Cosa Nostra alla poltrona a Palazzo Madama. . Lo scorso maggio, durante un'intervista a "La Zanzara", Grasso aveva dichiarato: "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". Parole che avevano immediatamente suscitato l'indignazione della Magistratura Democratica, sotto la guida di Piergiorgio Morosini e di Salvatore Borsellino, che bollò il magistrato come persona non più gradita".
Ciao caro Beppe,
sono molto dispiaciuta perché Pietro Grasso, quando è stato eletto, non ha ricordato né ringraziato, per il loro operato contro la mafia, Falcone e Borsellino che se avessero pensato alla carriera come tanti altri, non sarebbero saltati in aria.
Pietro Grasso non ha ricordato Borsellino e Falcone ma aveva ringraziato, come riporta l'articolo su citato, Berlusconi e il suo governo per la lotta alla mafia
..
.non ci voglio credere, mi viene da piangere.
Non prendertela con i ragazzi, sicuramente hanno sbagliato in buona fede.
Ti capisco perché ha fatto male anche a me, rimangono comunque persone oneste e preparate.
Per il futuro devono restare molto guardinghi altrimenti così facendo disorientano l'opinione pubblica.
Dobbiamo stare tutti uniti e solidali.
Chi insulta il movimento cinque stelle è una persona abituata a non rispettare niente e nessuno e neanche se stesso.
Un abbraccio e grazie a tutti voi.
egeria benvenuti
18 marzo 2013 alle ore 18:48cara Paoletta sei grande, mi riconosco nelle tue parole perchè sei una VERA del M5S, ciao
Vito Lorusso
18 marzo 2013 alle ore 18:36Ho votato Movimento 5S perchè ero stufo di subire le malefatte di Berlusconi, resuscitato da D'alema. Ho pensato, pertanto, che finalmente me ne sarei liberato votando per Grillo. Ora c'è la possibilità che lo facciate, insieme al PD e, invece, state lì a sparlare di tutto e tutti. Non è questo quello che cercavo. Sono deluso. Sarebbe bene, caro Grillo, che spiegassi apertamente quali sono le tue intenzioni, così sarebbe più facile regolarsi in futuro. Un elettore deluso.
Stefano Guge
18 marzo 2013 alle ore 18:37Il ragionamento è molto semplice caro Grillo. Gli eletti del Movimento sono in stragrande maggioranza di sinistra e , cosa più importante, sanno che chi li ha votati e' di sinistra, una sinistra direi più oltranzista del PD. Ora, I grillini sono stati eletti per rappresentare un movimento di rottura verso la vecchia classe dirigente ma non verso tutta la classe dirigente "tranne qualcuno". E' evidente che i senatori , almeno 18, sono diciamo nella condizione di dover rendere conto elettoralmente e per le loro azioni a questa BASE di sinistra che li ha votati. Allora mi chiedo, perchè farsi eleggere e usare il movimento per rappresentare una parte oltranzista? Evidentemente perchè sapevano che in altri ambiti non sarebbero mai stati eletti...e questo non è molto onesto intellettualmente. Mi dispiace ma se Grillo vuole ancora mantenere "limpido" l'ideale del movimento dovrebbe cacciare questi senatori, altrimenti si creerrà un precedente non da poco.
Nessun voto
Ezio D'Alessandro
18 marzo 2013 alle ore 18:57Lei ipotizza una quinta colonna, il suo abissale pregiudizio Le obnubila la mente.
Dalle parlamentarie sono emersi degli eleggibili, secondo Lei tra gli eletti secondo le regole selettive di M5S si sono insinuati eleggibili di sinistra che poi sono stati eletti dalla sinistra, immagino tutto per ordine di Bersani che ha preferito dirottare i voti che gli avrebbero dato la maggioranza anche al Senato, verso il M5S per poi distruggerlo con l'accordo preventivo del PDconL.
Ezio D'Alessandro
18 marzo 2013 alle ore 18:37Un contratto contrario alla legge DEVE essere disatteso; nel caso è contrario al "... senza vincolo di mandato." cui art. 67 Costituzione della Repubblica. Quando farete una nuova Costituzione ci atterremo a quella. Ora i parlamentari devono rispettare questa Legge.
Avete fatte cose egregie, ma andare in parlamento per dire pregiudizialmente sempre NO non giova a nessun altro che ai Berlusconiani/Montiani che detengono il potere economico ed hanno tutti gli ausiliari che vogliono; non fate il suo lavoro, per giunta gratis.
Federico Tomassetti
18 marzo 2013 alle ore 18:45Vorrai mica che si rispetti la costituzione?
Forse se si prendesse un momento per analizzare con umiltà la storia del Paese e perché certe regole sono state scritte nella costituzione si capirebbe il senso e l'importanza che hanno. Se invece si preferisce correre con superficialità di fronte alla idee "di pancia" si corre il rischio di travolgere quello che, semplicemente, non ci si è presi il tempo e la voglia di capire.
Ezio D'Alessandro
18 marzo 2013 alle ore 19:27A Federico Tomassetti rispondo: "Sì, voglio rispettare la Costituzione Art. 67, ove ... senza vincolo di mandato.
Senza questa Libertà, nel Parlamento italiano e secondo il fallito tentativo di obbligatorio bipolarismo, in questo Parlamento dovrebbero starci soltanto Bersani alla Camera e Berlusconi al Senato; letteralmente solo loro due, tanto tutti gli altri replicherebbero semplicemente il loro SI o No a meno di traditori subito fucilati sul posto.
Mi sono spiegato?
Clark R.
18 marzo 2013 alle ore 18:37Berlusconi fa schifo a me come al 75% degli italiani(astenuti,PD e M5 Stelle).
Berlusconi dice che è pronto a dare battaglia e a proteste eclatanti nel caso che il prossimo Presidente della Repubblica non sarà un simpatizzante (o più) di destra.
Berlusconi non dovrebbe essere presente nel nostro Parlamento se si facesse valere la già esistente legge sul "Conflitto d'interesse".
Berlusconi invece dovrebbe essere MOLTO PRESENTE in una delle carceri nazionali sia per le condanne già ricevute che per le altre che sicuramente dovrà subire.
Conclusione : BEPPE vedi cosa inventarti per lottare assieme al PD-L per fottere una volta e per sempre questo mostro : 1)per vilipendio della Costituzione (ha giurato davanti a Napolitano che avrebbe fatto gli interessi della Nazione ! ahahah), 2) per i crimini fiscali compiuti,3)per le alleanze con la mafia,4) per concussione,5) per corruzione,6)per insulto alla Nazione ....etc.
Beppe NON POSSIAMO PERDERE UN'OCCASIONE COME QUESTA ! Beppe ricordati del famoso detto : IL NEMICO DEL MIO NEMICO E' MIO AMICO !
Beppe, non fare troppe elucubrazioni mentali e stabilisci una volta e per sempre una strategia per "mannare affanculo" questo farabutto che ha rovinato l'Italia. Non voglio sentire discorsi inutili sulle alleanze o meno col PD. Fallo e basta ! Anzi fatelo insieme e ce lo leveremo per sempre dai coglioni che sono già molto , ma proprio moltoooo lesionati !
Salvatore Lagrotteria
18 marzo 2013 alle ore 18:38Intanto i problemi degli italiani non e' che stanno migliorando eh....Il PD e' impegnatissimo a scegliersi le poltrone....a proporre presunti eroi antimafia o personalita' della societa' civile....grandissima ipocrisia,mentre il paese veniva bastonato da Monti ,pdl e pd....I problemi peggioreranno e di certo nn serviranno i nostri 2 eroi Grasso e Boldrini a risolverli.E' solo questione di tempo...ma con l'Italia in mano a pdl e pd il fallimento e' certo.La mia opinione personale e' che i candidati elle camere proposti dal Pd erano irricevibili...e chi ha votato a favore (poteva certo farlo) non ha interpretato le istanze del M5S...tutto qua...diciamo che ,come la Salsi non seppe minimamente interpretare le istanze del ns Movimento,anche chi ha votato x Grasso e' nella stessa situazione...nulla di personale.Il PD prima di essere "votato" in qualche modo dovrebbe prima dimostrare di fare qualcosa di buono per il paese...cosa che non ha fatto...e Grasso non ha dimostrato nulla...e' stato votato sulla fiducia...ma sulla fiducia di che??? Un Bersani davvero Miserevole..lasciatelo cuocere nel suo brodo con calma...che gli italiani lo capiranno molto bene che il PD nn sta facendo nula per loro...Li andranno a prendere fra qualche mese a casa loro.
lucio sorge
18 marzo 2013 alle ore 18:47Ipotizziamo che l'incarico per formare il nuovo Governo venga dato a M5S che tipo di straegia pensate di seguire ?
Stando alle regole che non sono ancora cambiate come pensate (di idee interessanti ne avete parecchie) di cercavi la maggioranza parlamentare ?
La strategia di abbattere questi partiti verrebbe per lo meno sospesa al prossimo giro, ma senza convergenze non si va da nessuna parte.
Penso di dovreste assumere le vostre respondabilità e mettere un pò di pepe al c... a chi sta ancora sull'albero a cantare !
giovanni.p(vicenza)
18 marzo 2013 alle ore 18:55Hai pienamente ragione dato che con Bersani ritorneremo al solito minestrone dove i problemi da superare serviranno solo a far parte della coreografia del partiti, non dei lavori che ovviamente non si faranno mai. Mi domando spesso qual'è il livello di stupidità delle persone che hanno votato il PD e PDL .Non sono mai riusciti a capire la TV e i i Giornali sono dei sistemi di tipo ipnotico, molto eccellenti e efficaci per gli imbecilli
gaetano santoviro
18 marzo 2013 alle ore 18:38Il movimento5stelle é Semplicemente meraviglioso guardate il dibattito interno ad ogni post..questa é democrazia lavoriamo insieme nelle idee per un cambiamento epocale!
Marco De Lucchi
18 marzo 2013 alle ore 18:38Mi spiace Beppe ma fare gli integralista non ci porterà da nessuna parte anzi sono più che convinto che se si torna a breve a votare il rischio è che perdiamo voti è il sogno di cambiare questa nostra Italia andrà in frantumi. Bisogna sporcarsi le mani se vogliamo cambiare le istituzioni e migliorare la qualità di vita dei cittadini. Per cui invito tutti a una maggiore responsabilità soprattutto nei confronti degli ultimi, di quei cittadini che sono in grave sofferenza e sono molti anzi troppi. Urgono decisioni e interventi per cui urge un governo se vogliamo incidere nei fatti dobbiamo sporcarci le mani altrimenti siamo solo ideologia, utopia e illusione.
Stefano Guge
18 marzo 2013 alle ore 18:45Io ci noto solo falsità in questi commenti...PRO VOTAZIONE A GRASSO. Se i senatori erano cosi "ben disposti" alla prima proposta del PD allora perchè' non si sono fatti eleggere direttamente in quelle liste? Lo trovo molto scorretto sopratutto nei confronti di chi magari non è di sinistra nel movimento o anche nei confronti di Grillo il quale a torto o a ragione comunque si è speso e si sta spendendo per un ideale. Mi spiace, ma questi senatori di sinistra TRAVESTITI da senatori grillini...non sono molto corretti e non lo saranno neanche in futuro...perchè sempre a quella base di sinistra dovranno rispondere Grillo o non Grillo.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 18:39Se non vengono allontanati quelli che hanno violato la Regola sopra riportata, la Regola diventa: "Ognuno in aula vota come si pare".
bersani e berlusconi non vedono l'ora che nel M5S passi questo principio.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 18:39Pannella su Radio Radicale ha affemato stamattina che Grasso ha partecipato alle assemblee segrete dei massoni e che lo ha incontrato di persona
... quindi sono tutti massoni?
oppure i famigerati incontri avuti tra il M5s e i massoni nel momento in cui si è capito che m5s avrebbe sfondato, e che sembra non siano approdati a buoni lidi
come sperato dai massoni li hanno convinti a perseguire altre vie che si chiamano ordunque GRASSO?
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 19:06toglietegli l'erba a Pannella e dategli qualche panino!
marino riccardi
18 marzo 2013 alle ore 18:40Cari amici di Beppe Grillo, cerchiamo di mantenere il coraggio e la coerenza. La fase politica che abbiamo iniziato e' molto importante.
Ci consentira' di fare pulizia, eliminando la corruzione, l'immoralita', lo spreco delle risorse. Non deludiamo ancora una volta le speranze che si stanno accendendo in Italia e in gran parte d'Europa. Se questo movimento fallira' non restera' altro che la violenza per cambiare e questa non la vogliamo. Cari Parlamentari M5S non vendetevi per un piatto di lenticchie. Il Vostro ruolo e' troppo importante. Marino Riccardi.
francesco
18 marzo 2013 alle ore 18:41anche il non voto e' una scelta che favorisce qualcuno.
in questo caso avrebbe dato una chance a schifani di essere eletto.
se si voleva fare scena veramente muta bisognava stare a casa.
un esemio: se si dara' la scehda bianca alla formazione di un governo si favorira' il pdl con berlusconi che non vede l'ora di tornare a votare. se si vota si favorisce il pd.
las celta va fatta in base alle propsettive, inutile statrla a menare pd-pdl. vedere cos propongono e eventualmente decidere per il si o per il no.
ma decidere a priori per il no senza andarea vedere le carte non va bene anche perche' non sarebbe una scelta "imparziale" ma favorirebbe il pdl, quiondi anche il non voto ha una sua conseguenza.
casella
18 marzo 2013 alle ore 18:50cocncordo pienamente
luigi galizia
18 marzo 2013 alle ore 18:42diciamo pure che i dissidenti che hanno votato grasso in realtà vi hanno parato il culo. come avreste potuto sostenere la vostra posizione se fosse stato eletto schifani?
dicendo che sono tutti uguali, elle più elle meno? grasso, magistrato antimafia, uguale a schifani, politico con probabili amicizie mafiose? uguali?
A. Leonardi
18 marzo 2013 alle ore 18:42Caro Beppe
io probabilmente di strategia politica non ci capisco niente , ma da qualunque angolazione guardi questa vicenda dell'elezione del Presidente del Senato , mi sembra impossibile considerare un errore o un tradimento avere permesso di fare eleggere un Magistrato che ha dedicato gran parte della sua vita a lottare contro la mafia. Altra questione è dare la fiducia al Governo per la quale il rispetto delle regole del Movimento dovrà essere categorico.
Tommaso b.
18 marzo 2013 alle ore 18:42Beppe Grillo
Ho votato il movimento 5***** perchè stanco di vedere privilegi,sprechi e intrallazzi,sono del parere che la buona politica non abbia distinzione ritengo sia cosa di buon senso e questo credo sia nella capacità di tanti andipendentemente dalla appartenenza Dx,Sx e altri,abbiamo il buon senso di adoperarci tutti per il bene dell'Italia e degli Italiani,troppe cose non vanno,in Italia c'è una confusione totale ognuno va per conto proprio,Cosa eclatante l'assegnazione delle classe di merito in base alle provincie con differenza di pagamento a parità di clesse di merito,chi acquista un auto a Roma paga Tot chi invece acquista la stessa auto in un altra provincia paga il doppio se non addirittura il triplo e questo cra disparità tra gli utente chi è meritevole va premiato indistintamente dalla regione in cui risiede e allo stesso tempo chi fa danni deve pagarne le conseguenze di proprio conto.Poi l'immigrazione io sono stato immigrato negli anni 1988/1996 ho sempre lavorato non come adesso che abbiamo tanti immigrati spesso sfruttati dagli Italiani furbi e sono una buona parte ma altri in Italia creano solo disastri abbiamo delle etnia pericolose(Rom-Albanesi) che sono dediti ai furti e quanto altro di malaffare eppure tutte le volte che vengono arrestati sono sempre presunti,ma questi personaggi non possono essere spediti nei loro paesi di origine e scontare la pena nelle loro carceri è troppo comodo essere arrestati in Italia.
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 18:47conclusione di questo sproloquio?
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:43IL MOVIMENTO 5STELLE E' L'UNICO CHE PUO' CAMBIARE IL PAESE,IL PD E' FINITO ,VACILLA,ANCORA UNA BATOSTA E CADRA'...GLI ATTACCHI CHE CI ARRIVANO SONO ATTACCHI DI AGONIA...NON VOGLIONO MOLLARE POLTRONE,SOLDI E PRIVILEGI,PD-PDL CI STANNO PRENDENDO IN GIRO DA 20 ANNI!
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 18:44certo e stando li a ubbidire alle paranoie di Grillo vedrai dove si andrà!! a casa! ecco dove si andrà! ma forse a Grillo va meglio avere un misero 5% da gestire, molto più comodo del 25%
Stefano Guge
18 marzo 2013 alle ore 18:55non mi pare che siano paranoie, i grllini eletti avevano sottoscritto un accordo, uno statuto ma l'hanno disatteso.
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 19:04BASTA con ste fregnacce dell'accordo, del regolamento dello statuto!! BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Gio 66
18 marzo 2013 alle ore 22:30Simon, ti ricordo solo una piccola cosa.....ossia che è grazie a Grillo ed alla sua instancabile maratona e dedizione nello Tsunami tour (in giro per l'Italia sotto la neve, con anche tre comizi al giorno) se il M5S ha ottenuto la sciacciante vittoria nei confronti di tutta l'accozzaglia di partiti e cespugli vari presenti in parlamento da una vita, quindi non fare finta di preoccuparti per le "paranoie di Grillo", preoccupati invece per quelle del tuo leader, perchè continuando di questo passo, sarà costretto a proporre (in maniera camaleontesca) per un eventuale governo, sempre facce nuove, snaturando e dividendo sempre più la sua coalizione. Grillo ce l'ha messa tutta e per questo lo stimo molto, purtroppo nella sua generosità, non ha tenuto conto che al mondo esistono anche persone irriconoscenti ed incoerenti che si nascondono dietro un...."senso di coscienza per il bene del paese", ora spero che queste, ragionando a freddo sulla ca...ta che hanno fatto si dimettano e passino dalla vostra parte ovvero il partito dell'inciucio (che meglio li rappresenta) perchè non meritano più di rimanere all'interno del M5S. FORZA BEPPE NON MOLLARE!
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 18:43Siete in Parlamento per fare qualcosa o per scaldare i banchi!!??? siete strapagati per farvi dire da Grillo cosa fare e dire o siete strapagati per cambiare le cose???? basta veti, ordini, regolamenti del c..., BASTAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
Grillo SVEGLIATI perché se si torna al voto prendi una tronata in fronte che te la ricordi per un pezzo, altro che 100%!!!!
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:53ma per favore....
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 19:02segnati sto post caro Carlo...che ne riparliamo se si torna al voto
Luigi V.
18 marzo 2013 alle ore 18:43Sapete perchè Cicciolona è l'unico politico sincero? perchè a differenza di tutti i politici che dicono di essersi fatti da sè senza pagare nessuno, lei almeno ammette di essersi fatta fare da tutti a pagamento!
Michele B.
18 marzo 2013 alle ore 18:44Beh, adesso non sarebbe ora di cambiare discorso e di andare avanti?
ANTONIETTA GRAZIOSO
18 marzo 2013 alle ore 18:44CIAO BEPPE TI SCRIVO PER FARTI UNA PREGHIERA. METTICELA TUTTA PER NON PORTARCI DI NUOVO ALLE ELEZIONI ! TU SAI CIO' CHE FAI ED IO CON TANTI ALTRI CHE TI ABBIAMO VOTATO CREDIAMO MOLTO IN TE. NON TIRARE PERO' TROPPO LA CORDA.....DA TE ATTENDIAMO IL RISCATTO, LA VENDETTA, LA GIUSTIZIA ! NON DELUDERCI, NON LO MERITIAMO ! BUON LAVORO E NON REDARGUIRE TROPPO I TUOI, IN FONDO GROSSO E' MOLTO MEGLIO DI SCHIFANI....GIA' IL NOME LA DICE LUNGA...CIAO
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 18:45Dai ragazzi una bellissima,fantastica,liberatoria scorreggia collettiva e ci liberiamo dagli idioti in un minuto.
Trrrrrrrooooooooooommmmmmmmmmm!!!
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 18:45Il mio post con conseguente discussione è stato cancellato, perchè questa censura? Lo ripropongo:Ringrazio Andrea P per aver risposto alla domanda da me pubblicata allee 15,09, è stato il primo a farlo tra quelli in disaccordo con il mio pensiero. Devo però al paragone con De gregorio e Scilipoti ed alla sua tesi , sottolineando che la stessa è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi. Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente poco fa a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti, e non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto a De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!
Mario R.
18 marzo 2013 alle ore 18:45Sono un vostro elettore e ho una mentalità ed educazione di centro destra.
Avverto quanto avvenuto in Senato molto grave. Non tanto per l'amarezza che ho provato , assai grande, ma per un altro motivo ... Meno personale.
I Presidenti delle Camere non sono importanti in sè come avvenimento, ma per ciò che rappresenta.
Temo, e lo dico con ancora più tristezza, che, aldilà delle speculazioni dei partiti avversari e della stampa corrotta, che qualcosa di vero ci sia.
Il Movimentoè impreparato, inesperto, ingenuo, in mano a dei faziosi impulsivi che se ne fregano non solo del rispetto degli elettori che non la pensano come loro, ma che non hanno alcuna strategia per conservare l'identità e l'unione del Movimento. Inoltre Beppe non è fisicamente presente per le ragioni che sappiamo, e quindi il loro leader lo avvertono distante ed autoritario.
Tutto ciò potrebbe portare al ripetersi di quanto è successo nelle occasioni più importanti: Presidenza della Repubblica e Governo Bersani.
Questo significherebbe una sola cosa:
SPACCATURA E SCOMPARSA ALLE PROSSIME ELEZIONI!!!
Si perché col cacchio che chi la pensa come me vi ridarebbe il voto!
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 18:51ti sei mai chiesto, elettore di centro destra ( a proposito perché hai sempre votato centro destra? non ti sei accorto dopo qualche mese che musica suonava il tuo padrone?)che potrebbero esserci degli elettori 5 stelle che APPROVANO APPIENO quanto successo al Senato? forse no, perché tu, elettore di centro destra devi sempre avere un capetto che ti dice cosa fare...sono quelli come te che porteranno il M5S alla liquefazione in pochissimo tempo
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:56simon, te sei ELETTORE DEL PD, si sente, risparmia paternali per favore.
antonio
18 marzo 2013 alle ore 19:03concordo pienamente!!!quello che è successo al senato non è da sottovalutare affatto. Se solo dopo pochi giorni è successo questo e non si è coerenti con le scelte che non devono essere solo di SX., penso che tra non molto il movimento tenderà a spaccarsi. COERENZA e LEALTA'
Lorenzo da Pisa
18 marzo 2013 alle ore 19:03Se l'argine di un fiume si rompe e straripa nelle campagne inondando tutto quel che trova, occorre prendere in mano un badile e darsi da fare. E sporcarsi. Si possono fare commenti, analisi e elucubrazioni varie sul perchè e sul come sia successo, ma subito bisogna fare qualcosa di pratico per porre rimedio al problema. Tenendo lontani eventualmente quelli che hanno responsabilità dirette nel disastro.
Spero che gli esponenti parlamentari del movim.5 stelle lo capiscano.
7 STARS
18 marzo 2013 alle ore 18:46Basta con gli atteggiamenti alla SCHETTINO chi è salito sul M5S deve essere in grado di onorare i propri impegni senza se e senza ma!!!!!!!!!!!!!!
Mena S.
18 marzo 2013 alle ore 18:46Ma non avevate detto che si votavano le proposte volta per volta??
il voto ai presidenti di camera sono voti necessari per dare rappresentanza istituzionale (presentabile) e non votare la fiducia ad un governo.
Non esageriamo e non mettiamo alla gogna i senatori del M5S che hanno fatto benissimo a votare Grasso.
Non c'e bisogno di essere cisì severi.
Molti elettori (che non sono necessariamente iscritti al M5S) non avrebbero capito il contrario.
Pensateci
Il M5S con meno editti e più autorevole silenzio avrebbe dovuto avere di diritto (datogli dal voto dei cittadini italiani)la presidenza di una delle due camere e voce in capitolo per la proposta del Presidente della Repubblica. Non per spartirsi le sedie ma per far capire che siete lì, grazie ai voti degli italiani e che darete voce ai bisogni del paese.
Ma se sappiamo solo criticare e sparare a zero sugli altri perdiamo di credibilità: i cittadini ci hanno eletto per poter cambiare dall'interno il sistema marcio ma se sbattiamo solo i pugni deludiamo tutti.
Non siamo ancora arrivati a votare per un governo.
Va tutto bene.
Per me
stefano carbonelli
18 marzo 2013 alle ore 18:47Sempre sulla votazione al senato.
Il codice di comportamento va applicato ed i gruppi parlamentari devono riunisi e dcidere sull'epulsione. La decisione, poi, va ratificata dagli iscritti.
terzium non datur.
Se alla prima prova di unità e democrazia (la maggioranza degli eletti al senato aveva deciso ben altro), ci si dimentica volutamente del codice di comportamento, cosa c'è da attendersi per il futuro? che chi effettivamente era in buona fede (gli elettori) scapperà.
Riunitevi e decidete.
Lasciatemi l'ultima speranza!
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 21:23Ma quale ultima speranza!
M5S è un NON PARTITO. Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere). Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Cerca di essere onesto, almeno con te stesso.
Il problema ora però è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
marcello giappichelli
18 marzo 2013 alle ore 18:47Chi sia Schifani lo sanno tutti, chi è Grasso invece no.
Se l'obiettivo sono i 20 punti e il "tutti a casa" è il mezzo, la scelta è facile e non ci possono essere problemi coscienza.
Comunque passiamo oltre che c'è molto da fare ..
Edilio Mentigazza
18 marzo 2013 alle ore 18:48Più interessate delle urla e delle scomuniche di Beppe Grillo, per me esiste un sereno modo di colloquiare tra persone civili sui temi riguardanti il comportamento sociale e l'osservanza di tutte le regole, non solo di quelle che ci convengono. Salendo, porrei la retta politica Parlamentare assieme ad un buon Governo, la Giustizia per i cittadini e la Comprensione per quelli più deboli. Al vertice c'è il senso della dignità di coscienza, non c'è convenienza economica o di partito che possa prescindere da LEI.
Lode, lode e lode per quelle persone di buonsenso che in Italia sanno ancora distinguere tra i due candidati a Presidente del Senato. Tutto il resto è non solo noia, ma inutile tiranneggiare.
john buatti
18 marzo 2013 alle ore 18:49http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Schifani#Presunte_connessioni_con_la_mafia
Presunte connessioni con la mafia
Nel 1979, praticante legale nello studio del deputato DC Giuseppe La Loggia, fu inserito da quest'ultimo nella società di brokeraggio assicurativo Sicula Brokers, di cui facevano parte il figlio Enrico La Loggia, futuro politico di spicco di Forza Italia, ed alcuni soci che negli anni 1990 furono incriminati per associazione mafiosa o concorso esterno in associazione mafiosa:
Benny D'Agostino - all'epoca dei fatti un imprenditore incensurato, grande amico, per sua ammissione, del boss Michele Greco - nel 1997 fu arrestato con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa e successivamente condannato;
Nino Mandalà, che nel 1980 era incensurato e svolgeva l'attività di rivenditore di carburanti, arrestato nel 1998 e successivamente condannato a 8 anni per associazione mafiosa, era il capocosca di Villabate e risulterà, anni dopo, il gran favoreggiatore di Bernardo Provenzano ma anche fondatore di uno dei primi club di Forza Italia a Palermo;
Giuseppe Lombardo, presidente e consigliere delegato della società di recupero crediti "Satris" della quale erano soci i discussi esattori ed uomini d'onore della "famiglia" di Salemi Nino e Ignazio Salvo, arrestati da Giovanni Falcone nel 1984.[7][8];
Schifani lasciò la società nel 1980[9], riprendendo l'attività di avvocato.
Nel 1983 viene nominato avvocato difensore, accettando l'incarico, da Giovanni Bontate, già detenuto ed esponente di spicco della mafia di quegli anni[10].
Negli anni 1990 Schifani, già attivo come avvocato cassazionista, si affermò come avvocato urbanista, ricevendo numerosi incarichi in amministrazioni comunali siciliane[9]. In uno di questi fu consulente per l'urbanistica e il piano regolatore del comune di Villabate, il cui sindaco Giuseppe Navetta era il nipote di Nino Mandalà, capocosca della cittadina[11] ed ex socio di Schifani nella Sicula Brokers;[...]
SERGIO D'ALESSANDRO
18 marzo 2013 alle ore 18:49SENTI CARO GRILLO, IL VOTO TE L'HO DATO, MA SE TI AGITI, LA GENTE TI MANDA AFFA - STAI TRANQUILLO, NON HAI LA MAGGIORANZA E POI NON TI AGITARE, NON SI PUO' CAMBIARE DALL'OGGI AL DOMANI, LE INCAZZATURE NON RISOLVIAMO NULLA. SE USCIAMO DALL'EURO SONO VERAMENTE CAZZI PER TUTTI, E LA TAV E' IMPORTANTE, ALTRIMENTI RISCHIAMO SEMPRE L'ISOLAMENTO,PERO' E' ANCHE IMPORTANTE DARE SICUREZZA AGLI ITALIANI, - LA MERKEL COME SAPPIAMO FA QUELLO CHE LE COMODA. STAI CALMO, NON REDARGUIRE I TUOI. SI TRATTA DI 2 OTTIME PERSONE BOLDRINI E GRASSI. L'IMPORTANTE E' UN GOVERNO. (anche se non sarà per molto)"DAI TEMPO AL TEMPO" CIAO - SAPPI CHE ABITO IN VALLESCRIVIA E TANTI ANNI FA HO CONOSCIUTO ANCHE TUO FRATELLO
giovanna anzuini
18 marzo 2013 alle ore 18:49ho votato movimento 5 stelle e vorrei dire che secondo me non si può tornare a votare senza aver prima fatto quelle poche cose che sono urgentissime:
-riforma elettorale
-costi della politica
-finanzuamento pubblico
-etica pubblica
-finanziamento ai giornali
-e poi lavoro,lavoro,lavoro altrimenti è tutto inutile
Aldo Pirone
18 marzo 2013 alle ore 18:49Caro Beppe,
L'essenza del leninismo secondo il Bersani pensiero sarebbe: "mi organizzo più o meno segretamente e poi approfitto di tutti gli spazi che la borghesia cogliona e capitalista mi offre". La pillola di leninismo c'entra poco col Movimento perché il M5s non si organizza segretamente. Tutti lo possono seguire sul web. E poi perché non pare proprio che tu sia propenso ad approfittare leninisticamente degli spazi non solo che ti offrono ma che vi siete, come Movimento, meritatamente conquistati. Lenin era uno che sapeva cogliere, quando gli conveniva beninteso, anche le sfumature "fra reazionario e conservatore
". Certo avrebbe saputo distinguere fra la "peste bubbonica e un forte raffreddore". Conosceva pure l'arte di sapersi schierare senza compromettersi. Quando nell'agosto del '17 il generale Kornilov tentò di marciare su Pietrogrado per schiacciare il governo Kerenskij Lenin, che pure considerava quel governo un acerrimo nemico e che voleva abbatterlo per dare "tutto il potere ai soviet" e che da Kerenskij era stato costretto all'esilio in Finlandia, diede l'indicazione ai bolscevichi di mobilitarsi contro Kornilov pur senza appoggiare Kerenskij. Le cosiddette "convergenze parallele" antelitteram.
Quando i successi si ottengono, anche indirettamente vedi il caso Grasso e Boldrini, si rivendicano per far crescere il Movimento e non deprimendolo con polemiche pretestuose.
Per far esistere il Parlamento-scatola di tonno occorre avere un governo. Escluso che possiate votarne uno con l'imprimatur della vecchia politica e che dobbiate compromettervi più di tanto potreste sempre adottare lo schema "Kornilov".
Infine mi è sembrato strano il tuo silenzio nelle lunghe ore in cui friggevano le coscienze dei senatori M5s. Neanche un'opinione, su blog, twitter, telefono, webcam. E ora il richiamo ai violatori del regolamento come se la loro fosse stata un'assemblea di condominio. Scusa, ma mi sembra un brutto esempio di cadornismo politico.
Con simpatia
Aldo Pirone
Angelo P.
18 marzo 2013 alle ore 18:50COERENZA!!!
------------------------------
Voto PALESE in Parlamento al più presto!
Poi, chi NON rispetta le
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
FUORI DAL M5S!!!
GLI ELETTI HANNO IL SOLO OBBLIGO DI RISPETTARE LE REGOLE DECISE.
Simon B.
18 marzo 2013 alle ore 18:54decise da chi? da Grillo? ma il mio parere conta come quello di Grillo e nessuno me lo ha mai chiesto
lora bedosti
18 marzo 2013 alle ore 18:58gli eletti buttati fuori come dite voi escono dagli scranni del movimento e vanno negli scranni del gruppo misto.
NON ESCONO DAL PARLAMENTO e possono benissimo votare a favore del PD
sappiate che chi viene massacrato come state facendo voi poi si vendica e su queste questioni hanno ragione loro
il vostro capo Grillo si sta facendo altri nemici non credo gli faccia credito
michele del prete
18 marzo 2013 alle ore 18:50Poesia dal titolo : IL GRILLO
Nel bosco le creature iniziano a parlare
ma che è tutto sto' vociare
ma che è sta' confusione
che sarà sto' gran cianciare ?
E' un grillo su una foglia
come il Papa è sull'altare .
Il grillo grilla , fa rumore
il bosco si interessa a sto' clamore
mica sarà arrivato, il nuovo dittatore ?
ma no state sereni, è solo un urlatore
le foglie iniziano a guardarsi e
cominciano a tramare
chi lo farà cadere il grillo dall'altare ?
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 19:34Ma in tutto quel rumore
Un rospo si avvicina
E senza alcun pudore
I grillo se lo mangia!
Il grillo è nella pancia
Poi dopo aver ruttato
Si mette a far gran chiasso
E il bosco è frastornato
Dal grandissimo fracasso
Quel bosco fracassone
Non c'è ora più ragione
Di restarci tutto l'anno
I gufi sbattono gli occhi
E coi cervi se ne vanno
Rimangon solo i rospi
Le piattole e i pidocchi
Alberto C.
18 marzo 2013 alle ore 18:50Ma lo volete capire che i vecchi marpioni della politica fanno di tutto per distruggere il M5S? Continueranno a creare questo caos mediatico per far perdere elettori al 5 stelle...e chi viene qui e scrive: 'mi dispiace avete perso il mio voto', che vada a rivotare PD o PDL...vi state facendo confondere dal castello mediatico che è stato costruito su questa faccenda che non ha così grande rilevanza come vogliono farci credere. Il MoVimento è una rivoluzione e voi che cambiate idea per queste stupidaggini state facendo del male al paese al pari degli altri! Forza M5S...Altro che MoVimento 'spaccato', a noi hanno spaccato i coglioni giornali, telegiornali, politici di professione, elettori che criticano e non alzano un dito per cambiare questo Paese!
osvaldo pirra
18 marzo 2013 alle ore 18:51NONOSTANTE POSSA CAPIRE IL MOMENTO PARTICOLARE CAPITATO ALLE URNE, MI DOMANDO SE VALE LA PENA CHE VENGANO DECISI E SOTTOSCRITTI DEI ''REGOLAMENTI'' SE POI ALLA 1° OCCASIONE..E DICO LA PRIMA...GIA' VENGONO DISATTESI...SE QUESTE PERSONE SONO ''DEBOLI'' E NON SANNO RISPETTARE CIO' CHE LORO STESSI HANNO SOTTOSCRITTO CREDO SIA MEGLIO FACCIANO UN PASSO INDIETRO DA SOLI.. , AMMETTENDO DI AVER SBAGLIATO...
perillo ivo
18 marzo 2013 alle ore 19:03Io sono d'accordo con te questi imbroglioni se ne devono andare a casa non dal movimento e poi rimanere la a votare chi e cosa fa comodo a loro io li ho votati non per i loro pensieri ma per quello che diceva beppe grillo loro non li conoscevo e non dicano che grillo vale uno perche lui vale 8. Milioni di voti
'
Stefano Guge
18 marzo 2013 alle ore 18:51Io ci noto solo falsità e poca obiettivita ed equidistanza... in questi commenti PRO VOTAZIONE A GRASSO. Se i senatori erano cosi "ben disposti" alla prima proposta del PD allora perchè' non si sono fatti eleggere direttamente in quelle liste? Lo trovo molto scorretto sopratutto nei confronti di chi magari non è di sinistra nel movimento o anche nei confronti di Grillo il quale a torto o a ragione comunque si è speso e si sta spendendo per un ideale. Mi spiace, ma questi senatori di sinistra TRAVESTITI da senatori grillini...non sono molto corretti e non lo saranno neanche in futuro...perchè sempre a quella base di sinistra dovranno rispondere Grillo o non Grillo.
ber.el
18 marzo 2013 alle ore 18:57Sono d'accordo non tutti gli elettori del movimento 5 stelle sono di sinistra come qualcuno vuole a tutti i costi far credere. Noi non siamo di destra o di sinistra siamo persone che ragionano con la propria testa !!!!!!
tito adele
18 marzo 2013 alle ore 18:51Caro Grillo,
appena iniziati i lavori già sono partite le schegge impazzite e da quanto ho capito qualcuno ha già detto che si segue l'idea che in quel momento sembra la migliore non alla linea del movimento e soprattutto non alla decisione di quello che il movimento lo ha fondato essendo questo "UNO" (sembra una maniera molto approssimativa di lavorare, no?). Complimenti! Hanno cominciato bene e si sono subito allineati con il politichese. Non avete forse capito con che bestie politiche avete a che fare li dentro? Avvoltoi della politica che persone poco preparate come i grillini se non bene direzionati se li "magnano con un boccone". Altro che trappoloni! Ma non vi viene in mente che qualcuno dei vostri che vengono quasi tutti dalla sinistra e forse quella estrema, non siano degli infiltrati? Ciao e buon lavoro. Occhio che se continuate in una certa maniera le prossime elezioni invece di aumentare i consensi, c'è il rischio di perderli.
Ciao e grazie.
Tito.
Giuseppe Addabbo
18 marzo 2013 alle ore 18:51Un saluto a tutti.
A prescindere dalla buona fede o meno di coloro che hanno votato Grasso come Presidente del Senato, ritengo che sia giusto da parte di tutti i nostri portavoce in Parlamento attenersi scrupolosamente alle regole alle quali loro hanno spontaneamente accettato di sottostare. A parte questo, ritengo che la cosa più grave e soprattutto (chiedo scusa per il termine) più stupida da parte di coloro che hanno votato Grasso è stata quella di non prevedere cosa avrebbero scatenato dopo stampa e vecchia politica minando seriamente l'immagine di tutto il M5S. A mio modo di vedere è stata questa la leggerezza più grave. Un forte segnale improntato alla coerenza che da sempre ci contraddistingue sarebbero le volontarie dimissioni dei senatori che hanno votato Grasso così da poter controbattere a tutte le accuse di essere una setta fatta di burattini al comando di Grillo e Casaleggio che sicuramente pioveranno.
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 18:51Il caro amicone banfi,quello che va in tv a fare i film sul nonno buono che si prende cura degli altri...
ma è solo fiction appunto...
perchè nella realtà è un uomo spietato e senza alcun sentimento umano,tanto è vero che ha dichiarato:"che io b. l'ho sempre votato e continuerò così anche se dovesse ammazzare centinaia di persone...".
il nonno buono che si prende cura degli altri...
un mostro.
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 19:02B. chi?
Berlusconi, Bersani, Beppe...
Iniziano tutti con la B tranne Monti e Pelè.
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 19:18Ok, ho controllato.
Berlusconi.
Si somigliano pure.
vabbè ma che ti aspetti da un guitto che ha fatto solo film di merda con scorregge e rutti?
I telefilm del nonnetto sono altra merda per cerebrolesi.
Ti aspettavi un miracolo?
Non è successo, Lino Banfi è un guittaccio di ultim'ordine e infatti vota Mafiosconi
vera pavone
18 marzo 2013 alle ore 18:51E' come una matassa di lana ingarbugliata questa faccenda. Se da una parte trovo giusto che i membri di un movimento aderiscano e si attengano al filo comune, rispettando le regole ed i principi che ne sono alla base, perchè disattendedoli si azzererebbero i presupposti , è pur vero che non tutto è di semplice lettura ed interpretazione. Non sempre le cose sono bianche o nere, c'è tutta una gamma di sfumature tra i due poli. Molti voti del M5S sono di persone di sinistra che si son rotte di non sentire nulla di sinistra da un bel pò di tempo, e quindi vanno interpretate come una bacchettata, un castigo al Pd...ma uno di sinistra resta sempre di sinistra...come poter accettare a cuor leggero una ricandidatura di Schifani? Quindi io che grillina non sono, pur stimandone e apprezzandone l'enfasi e il lievito nuovo che ha saputo sviluppare, direi a Beppe Grillo, suvvia una calmatina, l'intransigenza non porta lontano, Siddharta diceva: "fa più il molle che il duro", non sono strega o maga ma suonano striduli molti suoi richiami, potrebbero non essere accettati e potrebbero sortire l'effetto contrario. I membri di un partito o movimento come vogliasi chiamare, vedono nel leader colui che li rappresenta e che ne fa le veci, non il castigamatti o il severissimo maestro dei primi anni del novecento pronto a frustare le dita per un errore. Io ringrazio il M5S, e non solo per la manciata di voti al Senato, io lo ringrazio, pur non condividendone il metodo e molte altre cose, perchè ha avuto la capacità di dare una scossa elettrica ai dormienti e se la prima molla è stata la rabbia, il malcontento, la delusione, perchè non innalzarle a livelli più alti, più sublimati questi sentimenti?
Lucio Pellonara
18 marzo 2013 alle ore 18:52Tanto per chiarire le idee a quelli che hanno creato la pagina su Facebook "NON Toccate Giuseppe Vacciano". Di intoccabili non esistono. Non ricominciamo con queste storielle meschine e campanilistiche di compaesani, parenti, amici, elettori, ecc! Chi sbaglia, paga, se necessario.
Sentire poi Vacciano ripetere a pappagallo la solita frasetta ("il parere di Grillo vale 1") che da diverse settimane i giornalisti prezzolati dicono in maniera strumentale per screditare il M5S, non depone certo a suo favore,al contrario...
davide fochi_ (davide_fox)
18 marzo 2013 alle ore 18:52Ma vi rendete conto di quello che dite ??? MA volete tutti nuove elezioni ??? Ma credete che con le regole attuali qualcuno possa vincere e fare i cavoli suoi (no importa chi possa essere) ???? Il sano compromesso per il bene del PAESE è un obbligo MORALE !!! Ma se uno non ottiene il 100% allora cosa ci sta a fare in Parlamento ??? Scalda la sedia e basta !!!! Ma perché nessuno vuol capire che il M5S diventerà l'ago della BILANCIA e potrà far approvare tutto quello che vorrà a patto di ACCETTARE di APPOGGIARE un esecutivo NON POLITICO per il bene del NOSTRO disastrato Paese ???
Francesco Cappelli
18 marzo 2013 alle ore 18:53E va bene. Come scrive l'ottimo Andrea Scanzi (un Troll anche lui?): "quando a Grillo parte l'embolo, è indifendibile. Sabato è successo. O Grillo impara l'arte del dubbio, o (per lui, ma anche per noi) è un casino".
Quindi, il post sui traditori era frutto di un banale intasamento vascolare.
Difatti, ci dorme su, e prima sposta il tiro, parlando del rischio di D'Alema al Quirinale, che proprio l'elezione di Boldrini e Grasso rendono nei fatti ormai molto improbabile.
Infine, sbollita la rabbia, completa la retromarcia con il post in oggetto. Incidente chiuso, nessun traditore e quindi nessuna espulsione. Solo qualche ingenuità.
Due osservazioni:
1. Che esista un piano a tavolino tra PD e PDL per congegnare proposte che hanno come unico scopo quello di mettere in difficoltà il M5S, è qualcosa che sta tra il delirio di onnipotenza e il disturbo paranoide di personalità. Ancora Scanzi: "I volti del centrodestra, dopo l'elezione di Boldrini e Grasso, erano meravigliosamente funerei". Cerchiamo di stare sulla Terra e usiamo la nostra forza per far eleggere un grande Presidente della Repubblica.
2. Grillo motiva la sua incazzatura per una questione di metodo, non di merito: la regola è che i gruppi votano a maggioranza e poi ci si attiene alla decisione. L'ho già sentita da qualche parte... Ma certo! Si chiamava "centralismo democratico" ed era praticato nel Glorioso Partito Comunista Italiano. Niente di male, eh. Solo, invece di tante supercazzole con scappellamento a destra su democrazia liquida, uno vale uno, ecc, basta chiamare le cose con il loro nome.
Cesare Antonio Baldo
18 marzo 2013 alle ore 19:06Non sei mica novizio di politica tu! Dunque le tue sparale da un'altra parte.
Lucio Pellonara
18 marzo 2013 alle ore 19:56Ma chi se ne frega di Andrea Scanzi che non c'è giorno che non fa una comparsata nelle pattumiere televisive - Gruber, Formigli, Telese e via servendo per sputtanare (sempre con arguti sofismi) il M5S e cercare di risollevare il PD!
Valentina Giorgini
18 marzo 2013 alle ore 18:53"Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori." Condivido e sottoscrivo al 100%!!!
Non è questione di coscienza, ma di lealtà verso l'elettorato del Movimento!
Gli eletti hanno un mandato e devono portare a termine il programma nel rispetto delle regole accettate e sottoscritte!
Se avessimo voluto votare PD, votavamo PD e non M5S!
RICORDATEVELO!!!
Altrimenti è chiaro che farete riguadagnare voti al PdL!! Con azioni come quella del voto a Grasso, non avete fato altro che dimostrare che B. aveva ragione quando diceva che i "grillini" sono, in realtà, l'altra faccia della sinistra!
Per forza: approva le sue scelte!!!
E' questo che volete? Allora ragionateci su!
Nè destra nè sinistra! MA SOLO M5S!!
Se questi 12 (?) non hanno questa coscienza per capirlo, BEPPE PENSACI TU!!!
Inoltre, attivisti, simpatizzanti, elettori del M5S del Friuli Venezia Giulia si stanno dando da fare in modo incredibile per cercare di portare più voti possibili alle prossime Regionali (21 aprile), VOLETE BUTTARE TUTTO ALLE ORTICHE??
Come possiamo garantire alla gente che NESSUNO SI SPOSTA qua o là? NON FATE LE SCHEGGE IMPAZZITE o sarete la rovina del Movimento!! NON E' IL CASO!
sara
18 marzo 2013 alle ore 18:53Passiamo oltre per favore!!! E' andata bene così, basta.. stiamo oliando i nostri motori.. Possiamo sbagliare tutti e in questo caso gli unici che non hanno sbagliato mi sembra siano quei senatori che hanno votato Grasso non facendoci sfigurare.. Quando decidiamo come votare, non esageriamo in intransigenza.. in un caso come questo, senza inciuci, è andata bene così! Dobbiamo saper anche essere pragmatici!!!!!
Mara
18 marzo 2013 alle ore 18:53giovedi sera ve lo spieghera' marco chi e' il "raffreddore".
Beppe, ma come ti e' venuto in mente di chiamare mister occultamento della trattativa stato-mafia, raffreddore?
pessima
giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 18:54Ha ragione Beppe Grillo Molti come me hanno votato M5S perchè lo slogan era" tutti a casa " ma se facciamo cosi ci mandano a casa loro ,Si comincia cosi per poi venire sbranati , non dimentichiamolo che abbiamo a che fare con gente esperta e scaltra della politica ,che conoscono tutti i giochetti e le strategie di palazzo che da venti anni hanno rovonato il nostro paese ,Beppe Grillo di queste cose ne sa e bisogna seguirlo se vogliamo veramente cambiare questa Italia e mandare a quel paese questa classe dirigente ,altrimenti facendo cosi non cambieremo un bel niente e diventeremo metastasi anche noi di questo cancro che sta facendo morire la nostra bella Italia
Raffaele Lacarbonara
18 marzo 2013 alle ore 18:54Premetto che non ho votato per il M5S, ma mi ha fatto piacere che c'e stato un immissione di nuovi
volti e persone normali. Proprio per questo biso-
gna permettere ai neo parlamentari di acquisire un'esperienza che sarà utile per perseguire
quegli obiettivi neccessari per il cambiamento e per la moralizzazione della politica e della società italiana.
Chi è stato eletto ha lavorato per raggiungere dei
risultati positivi per tutti i cittadini e, pertanto non si deve interrompere questo percorso
per andare a nuove elezioni che danneggerebbero ul
teriormente la già precaria situazione politica, e
conomica e sociale della nostra Italia.
Auguro a tutti gli uomini di buona volontà di
fare una buona pulizia, con leggi che vanno in
direzione del cambiamento e del buon governo, secondo il dettato costituzionale.
Va affrontata la legge elettorale, il conflitto di
interessi, la giustizia sociale, la cultura, l'equità fiscale, lo sviluppo economico che non pregiudichi lo stato di salute dei lavoratori, dei
cittadini e dell'ambiante.
si deve dare questa possibilità per far cambiare
Enzo V.
18 marzo 2013 alle ore 18:54Mi ha colpito Papa Francesco in occasione dell'Angelus di domenica scorsa quando ha ricordato Cristo che, dopo aver salvato l'adultera dalla lapidazione, l'ha perdonata, esortandola parimenti a non reiterare mai più il suo peccato.
Da vecchio laico quale sono non potevo quindi che trasferire dal sacro al profano il senso della parabola, così autorevolmente richiamata.
In effetti mi è presto venuto alla mente il vespaio sollevato dai senatori 5 stelle che hanno ritenuto di esprimere "secondo coscienza" un voto utile per l'elezione del candidato pdmenoelle alla presidenza del senato.
Accantonando quindi per il momento qualsiasi ipotesi di malafede (vedremo con il voto della fiducia se l'ottimismo sarà confortato), vorrei proporre ai 10 15 "battitori liberi" di cui sopra qualche spunto di riflessione:
la coscienza individuale nella posizione di un parlamentare va anteposta a tutto il resto quando questi si trova di fronte a scelte di ordine etico, morale, estetico, religioso, ecc
; per esempio, se dovesse esprimere un voto in ordine ad una legge relativa all'eutanasia, all'aborto, alla pena di morte, ad un patto dello Stato con una determinata confessione religiosa e via dicendo.
Quando però il voto da esprimere ha una connotazione essenzialmente politica, come quello per l'elezione del presidente del senato la COSCIENZA DEL SINGOLO SENATORE con tutto il rispetto NON C'ENTRA NULLA, importa esclusivamente LA VOLONTA' DEI CITTADINI CHE LO HANNO ELETTO E CHE EGLI DEVE RAPPRESENTARE e questa volontà non autorizza, così come le regole e gli stessi principii fondanti del M5S, a favorire uno schieramento politico piuttosto che un altro, ma semplicemente a contrastare entrambi.
Così come l'adultera allora, credo che se sopraggiungerà un sincero ravvedimento, magari attraverso pubbliche scuse rivolte agli elettori, oltre all'impegno ad evitare in futuro di ripetere errori come quelli commessi, gli improvvidi senatori/peccatori potranno essere perdonati.
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 18:58Bel discorsetto. Un pò ipocrita però.
Anche perchè il punto è un'altro:M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Sii onesto con te stesso: Ho ragione, ex-PDL?
Il problema ora perà è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
Enzo V.
18 marzo 2013 alle ore 19:26Sbagli: si da il caso che a me facciano ugualmente schifo sia il PD che il PDL che la Lega, almeno fino a quando continueranno a lottizzare ogni organismo ed istituto dello Stato ed a tassarmi per spese che non riguardano assolutamente i servizi al cittadino come invece dovrebbe essere.
Se tu hai qualche simpatia o nostalgia per qualcuno dei partiti suddetti, liberissimo di coltivarla; per quanto mi riguarda li sbatterei fuori dal Parlamento (a proposito il nostro é il 3° al mondo per numero di componenti) a calci in culo ! Saluti.
fanzio falchi
18 marzo 2013 alle ore 18:56Da quello che ho letto e sentito, il voto al senato del candidato del PD e' appoggiato da molti, mi chiedo:non si doveva andare OLTRE i partiti?Uscire da queste logiche?Sono bastati 2 giorni per finire nel brodo?Ho sentito dire di stress, di cittadini lontani da casa...al senato..(over 40)..stiamo parlando di colonie per bambini? Sono sicuro che tante persone,come me, hanno votato 5stelle, per il profumo di cambiamento; ecco magari questo e' stato solo un intoppo dovuto alla gioventu'parlamentare, ma tanti..non sono ne' di destra ne' di sinistra e sono stufi di sentire che si e' votato il meno peggio...il meno peggio e' INCIUCIO!!!
serena sartini
18 marzo 2013 alle ore 18:56 Beppe Grillo ha il dono della lungimiranza.Chi lo accusa, in queste ore, di estremismo ha capito ben poco del M5S. Vi state autoingannando se non vedete oltre il sistema partitico le sue logiche, le sue tattiche vergognose. LA POLITICA E' ALTRO. Vi bloccate sulla votazione di due poltrone?? E' questa la rivoluzione che chiedete? Non è questa la rivoluzione. Scardinare queste logiche/trappola è il primo impegno per poter camminare, operare, agire, su strade pulite, per il bene comune. serena sartini serena20@libero.it
Pol Picot (ubot)
18 marzo 2013 alle ore 19:00Una visione degli eventi futuri fuori dall'ordinario.
Mario B.
18 marzo 2013 alle ore 18:57Alla fine la cosa più importante è SPIEGARE la TRAPPOLA ma forse era meglio SPIEGARLA PRIMA altrimenti ci si casca. Ma è meglio esserci cascati con Grasso che non con le prossime che saranno veramente MICIDIALI e cascarci sarebbe "mortale".
Matteo Oliva
18 marzo 2013 alle ore 18:57Dedurre che votare sen. Grasso anzichè sen. Schifani significasse avere scelto tra la peste bubbonica ed un forte raffreddore, è un opinione rispettabile ma priva di fondamento.
Come quel tale senatore siciliano che diceva chi glielo avrebbe detto in Sicilia se fosse stato eletto il sen. Schifani, dimenticandosi che, in Sicilia al senato la coalizione di centro destra ha preso la maggioranza dei seggi al senato e perciò eventualmente sarebbe stato il contrario.
Di quale trappola vuole alludere sig. Grillo? Non vi è alcuna trappola nuova perchè lo sapevamo benissimo tutti che, il PD cercherà di spaccare il movimento 5 stelle al fine di raggiungere una maggioranza.
No sig. Grillo non vi è alcuna giustificazione, per coerenza si dimetta Lei e Casaleggio o ogni senatore che, non ha votato come deciso dalla maggioranza del Vostro gruppo parlamentare.
Per chi non si dimette è ovvia l' espulsione.
serena sartini
18 marzo 2013 alle ore 18:58Beppe Grillo ha il dono della lungimiranza.Chi lo accusa, in queste ore, di estremismo ha capito ben poco del M5S. Vi state autoingannando se non vedete oltre il sistema partitico le sue logiche, le sue tattiche vergognose. LA POLITICA E' ALTRO. Vi bloccate sulla votazione di due poltrone?? E' questa la rivoluzione che chiedete? Non è questa la rivoluzione. Scardinare queste logiche/trappola è il primo impegno per poter camminare, operare, agire, su strade pulite, per il bene comune. serena sartini serena20@libero.it
Cesare Antonio Baldo
18 marzo 2013 alle ore 18:58Beppe: non importa se sbagliano, è naturale sbagliare ma è giusto perdonare gli errori in buona fede. Sono utili per fare esperienza. Lasciamoli crescere e cresciamo con loro che è questo il bello del Movimento. E poi non tutto il male viene per nuocere.
ALESSANDRO R.
18 marzo 2013 alle ore 18:58Io dico bene tutte le discussioni, confronti anche duri, le nostre differenze sono la nostra forza
questa è democrazia ..
Stefano Selleri
18 marzo 2013 alle ore 18:59Basta con Grasso-schifani. Si vada oltre. e mi sovviene un pensiero, stimolato dal sondaggio sui senatori a vita. Ciampi lo è di diritto in quanto ex Presidente della Repubblica. Rita Levi Montalcini è recentemente scomparsa. Ergo Napolitano potrebbe nominarne due prima della fine del mandato... o sbaglio?
Staff del Blog vai affanculo!
18 marzo 2013 alle ore 18:59Ammazza aoh come ce danno oggi quelli dello staff del Blog. Tagliano e cuciono nemmeno fossero le bestioline di Cenerentola!!!
Nei commenti più votati sono rimasti solo quelli che inneggiano a Beppe, e alla cacciata dei "traditori"...
Ma ormai il messaggio mi pare, dal post di oggi, che sia arrivato chiaro e forte alle orecchie di Beppe. E' questo l'importante...
claudio c.
18 marzo 2013 alle ore 19:00Le regole sono regole, alla prima occasione con un semplice gioco di nomi quantomeno presentabili, hanno già mandato all'aria il Movimento. Non vi rivoterò più, se l'assemblea a deciso a maggioranza di non votare Grasso, nessuno dico nessuno deve votarlo, ma inevitabilmente li hanno già infinocchiati all'esordio, si sono fatti ammaliare dalle volpi politiche, con esperienza hanno già raggirato i neo senatori che hanno disobbedito al programma elettorale alla prima. Deluso da quelli a cui ho dato fiducia, che amarezza.
Davide T.
18 marzo 2013 alle ore 19:00Il principio della votazione a maggioranza è, oltre che incostituzionale, lesivo della dignità del singolo parlamentare, che deve essere sì coerente al programma del Movimento, ma deve anche avere il diritto di far valere la sua opinione su altre questioni (come le nomine ad incarichi istituzionali o temi etici). In caso di manifesto disaccordo all'interno del gruppo, bisogna far valere il principio della libertà di coscienza, purchè ci sia massima trasparenza nelle scelte personali e che non si vada contro il programma. Non sempre le scelte della maggioranza sono le più giuste (nel caso specifico, il risultato sarebbe stato avere Schifani di nuovo presidente del Senato...), nè quelle più aderenti alla (presunta) "volontà degli elettori"!!!
Inoltre, mettere pubblicamente alla gogna i presunti traditori, prima di aver accertato le loro motivazioni, è un ottimo assist alla stampa di regime....
Lucio Pellonara
18 marzo 2013 alle ore 19:09Falso. I voti ottenuti da Grasso sarebbero stati suffucenti ad eleggerlo, anche senza il voto dei cittadini eletti del M5S.
Ci si è dati una regola, va rispettata: chi non la condivideva non doveva firmare e non doveva candidarsi e se non la condivide più adesso deve dimettersi. Molto semplice. La Costituzione non c'entra nulla e comunque non è un feticcio.
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 22:14Giro anche a voi la domanda che hopostato poco fa senza ricevere risposta da alcuno:Perchè nessuno parla del fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
Mario R.
18 marzo 2013 alle ore 19:00A chi dice: "Allora è meglio, se siete delusi, tornare a votare PDL O PDMENOL?" Rispondo:
Se capisco che qualcuno sceglie per me o PDL o PDMENOL ... Allora si:
SCELGO DIRETTAMENTE IO!!!
leonardo z.
18 marzo 2013 alle ore 19:00leggo che c'è chi parla di responsabilità di sporcarsi le mani e via dicendo,premesso che sinceramente io penso che qualsiasi proposta verrà fatta in parlamento dai cittadini del movimento sarà rigettata a priori,quindi nn avendo i numeri nn ci faranno passare nulla,ora cosa dovremmo fare?accordi con quelle due organizzazioniCRIMINALI(PD-L e PDL)RESPONSABILI loro si del disfacimento di questo paese e nn solo,responsabili (monti il loro esecutore)del suicidio di imprenditori,commercianti e artigiani o piuttosto RESPONSABILI della morte di migliaia di operai sul posto di lavoro senza muovere un dito,o RESPONSABILI di essersi mangiati loro e i loro amici un paese intero.io dico NO nn voglio essere responsabile di nulla con queste organizzazioni criminali.quindi basta chiacchiere inutili pensiamo a raggiungere il 51% con una opposizione dura. poi renderemo questo paese onesto ed efficente.
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:01A Beppe e tutti gli altri.
Dobbiamo far rispettare l'ìmpegno a tutti i costi.
LUCIANO D.
18 marzo 2013 alle ore 19:01Il tuo commento:
"sono stato un elettore PCI poi dell'Ulivo, progetto nel quale credevo e
sognavo finalmente un partito che potesse rappresentare le istanze della
gente comune e facevo l'operaio. Cos'è successo poi, che le divisioni a sinistra hanno
riportato al potere Berlusca e non c'è stato verso per
ritornare al governo, o meglio quando è avvenuto il demonio di Arcore ha corrotto,
persuaso, piegato, indotto, come sapete con tutti i mezzi e fatto cadere il
buon Prodi ed è tornato lui. Adesso cosa facciamo, per il finanziamento dei
partiti ero d'accordo con Bersani sul sostegno pubblico gestiti come rimborsi
naturalmente in totale trasparenza, ma ora forse con l'ineligibilità di B. e
di chiunque come lui potrei convincermi che non deve esistere questo
timore. "
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 19:02Il problema non sono i due che stanno alla presidenza delle camere o alla presidenza della repubblica, ma sono tutti gli altri che gli stanno dietro: i berlusconi,i d'alema, i bersani, gli schifani, i fassino, con tutti i loro inciuci e i loro loschi traffici.
E allora questi signori MASCHERANO LA MERDA DA TORTA PER FARLA MANGIARE AGLI ITALIANI.
luigi paglialonga
18 marzo 2013 alle ore 19:02Io credo che se il movimento cinque stelle ha avuto quel successo elettorale lo dobbiamo in gran parte a Grillo che si faceva 2 o 3 piazze al giorno per far comprendere che i partiti attuali non hanno più credibilità. Il rispetto verso Grillo non può trascendere dalle sue informazioni ad oggi vincenti, è lui che ci ha aperto gli occhi sputtanando il marcio della casta coperto dai mass media prezzolati. Se si concorda una linea deve essere seguita, chi è stato nominato parlamentare grazie ai sacrifici di Grillo deve seguire la condotta, anche per una questione di etica, chi oggi vuol ragionare con la propria testa a distanza di 10 giorni dalle elezioni è uno che pensa ai fatti propri e non degli 8 milioni che hanno votato, deve rinsavire immediatamente o dare le dimissioni, quel mandato gli è stato conferito per mandarli a casa tutti, non deve appoggiarli assolutamente. Si potrebbe votare a favore solo quando la maggioranza in riunioni in streaming ha deciso di farlo, questi sono i patti e vanno rispettati, no ai franchi tiratori (anche se pensano di agire a fin di bene) siamo già sulla bocca di tutti, i mass media non aspettano altro per indebolirci!
luigi d.
18 marzo 2013 alle ore 20:03si è vero Grillo ha aperto tante menti,è una rivoluzione seppure nell'alveo democratico,solo che ci si dimentica che questi processi hanno un inizio che c'è stato e si vede,ma non si sa quando daranno i frutti sperati e citati nel programma.io ne sono consapevole e tranquillamente aspetterei,forse perchè non ho impellenze economiche,ma quello che vale per me non vale per chi sta nelle ristrettezze economiche e vuole risposte concrete subito,Chi può dargliele? le può forse dare un regolamento sottoscritto?? le puo forse dare scelte il carisma e la volontà di beppe?? o la sincera scelta di un voto con scienza e coscienza?? La politica è questa E' SCELTA!! ma soprattutto lungimiranza e compromessi. pace e bene!!
Franco
18 marzo 2013 alle ore 19:03LETTERA APERTA AL SIG. VACCIANO
Egr. Sig. Vacciano, ti scrivo da elettore ed iscritto al M5S per dirti che il tuo gesto onesto di rivelare il tuo voto nell'elezione del presidente del Senato, é un gesto sicuramente encomiabile e coraggioso, e merita tutto il mio rispetto e quello di molti altri italiani. Tuttavia, considerato che il tuo ruolo all'interno del Movimento era ed é quello di sviluppare un progetto politico democraticamente rivoluzionario, e considerato che eri pienamente cosciente del ruolo assegnatoti e che hai anche sottoscritto nel momento della tua candidatura, il tuo voto che hai liberamente asseganto al Sig. Grasso, ti pone inevitabilmente fuori da ogni gruppo rappresentativo dell'intero elettorato Movimentista, nonché dei loro simpatizzanti.
Sono sicurissimo che con la tua intelligenza e sensibilitá capirai che il tuo gesto ha creato un PERICOLOSISSIMO precedente, che rischia di far naufragare ogni possibile REALE cambiamento nel panorama politico italiano, auspicato e progettato da TUTTO il M5S.
Tu, carissimo Sig. Vacciano, sei sicuramente una bravissima ed onestissima persona, ma purtroppo quando si iniziano o si combattono le rivoluzioni, bisogna tenere SEMPRE la barra dritta ed andare avanti. Libertá di coscienze ed altri sentimenti vari, ancorché nobili, vanno inevitabilmente ignorati.
Le rivoluzioni non si fanno e non si vincono con i cani sciolti o con l'umore dei singoli, ma con la rigida coerenza e rigida fedeltá.
Ti prego quindi di considerati espulso dal Movimento.
Cordialmente.
ciriaco baldassare marras
18 marzo 2013 alle ore 19:09condivido.....
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 19:04Aprite gli occhi, è palese che, come i ladri di Pisa che di giorno litigano ma di notte rubano assieme, Cespuglione Grillo e Berluscazzo sono alleati fedeli, infatti l'amicone Tremonti con i suoi condoni fiscali ha fatto risparmiare al Cespuglione una vagonata di tasse evase, lo stesso Cespuglione che parla di decrescita felice, tutti poveri ma uguali, non rimuncia alle sue villone sul mare, a inquinare scorrazzando con il suo yacht a gasolio, a possedere due ferrari invece di anadre in bicicletta.
Sarebbe interessante sapere quanti miliardi di compensi ha cuccato dalla Rai per i suoi penosi spettacoli, stronzate pagate con il canone dei contribuenti.
Magari proporrà dario foGNA alla presidenza della repubblica, un paese di buffoni
dario del sogno
18 marzo 2013 alle ore 19:06a te un cescpuglio di merda
si è formato al posto del cervello
CAPRA !
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 19:08sei triste e annebbiato (spero)...
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:04Chi non è d'accordo con noi,DEVE tranquillamente passare al pd-pdl.
DEVE.
Gerardo Naddeo (gerardo_naddeo)
18 marzo 2013 alle ore 19:04Questi signori si sono messi una cravatta, una giacca hanno varcato le porte del parlamento, e subito si sono montati la testa. In realtà sono delle teste, MA TESTE DI CAZZO , si devono ricordare lor signori che se non c'era Grillo non c'era il M5S, se non c'era Grillo loro erano il nulla, ed adesso parlano di coscienza , la loro coscienza la usassero a casa loro, nel parlamento dove sono i rappresentanti del M5S devono usare la coscienza del M5S. Si devono ricordare lor signori che sono all'interno del parlamento dei meri strumenti del M5S che li ha appunto deputati a rappresentarlo. Leggo commenti contro Grillo, sono tutte persone lontanissime al M5S, che odiano il suo FONDATORE , e che usano, si inscrivono al blog per offendere ed insultare chi ha creato questa meravigliosa rivoluzione. MA ATTENTI , NOI LEGGIAMO E PRENDIAMO APPUNTI, NON SOTTOVALUTATE QUELLO CHE SCRIVETE, TUTTO SARA' ARCHIVIATO E NULLA SARA' DIMENTICATO.
Continua così Beppe, vai giù duro noi saremo sempre dalla tua parte.
Orlando Battaglia
18 marzo 2013 alle ore 19:09Secondo te in Parlamento valgono di più le regole di un'associazione privata o quelle dettate dalla Costituzione Italiana? Se mi iscrivo ad un club ed infrango qualche regola posso essere anche cacciato, ma se vado in Parlamento la mia unica regola è quella dettata dalla Costituzione,
altrimenti me ne rimanevo fuori. E la Costituzione GARANTISCE la libertà di coscienza al singolo parlamentare. Su questo non si sfugge.
Giuseppe Scardano
18 marzo 2013 alle ore 19:06In gioco il 16 marzo non c'era un voto a favore o contro la mafia o a favore o contro la continuità,
ma in gioco c'era - oltre al rispetto del regolamento eletti di M5S- anche il rispetto di ciò per cui M5S ha combattuto in questi mesi e in relazione al quale ha ottnuto il consenso di otto milioni di elettori.
Quelli che hanno depositato davvero nell' urna la scheda segnata M5S
hanno voluto i 163 parlamentari M5S soprattutto perchè M5S era l'unico movimento esistene in Italia che ,senza tentennamenti,aveva il coraggio di riconoscere come veri nemici del bene dell'Italia e degli italiani
il pdl(Berlusoni,Alfano),
Rigor Monti e
il pdmenoelle(Bersani,Renzi).
Tra di essi però il nemico più insidoso e astuto era ed è il pdmenoelle.
Gli eletti M5S al Senato provino a riflettere serenamente su questa domanda :
si può anteporre la libertà di coscienza( su delle foglie di fico del pdmenoelle ) alle regole e agli ideali di M5S, alla lotta ai nemici del bene dell'Italia e ai progetti che il leader di M5S ha raccontato ad otto milioni di elettori in 80 piazze ed in innumerevoli post del suo blog ?
Era ed è questa l' autentica posta in gioco!
E'ancora necessario sottolineare che grattando le foglie di fico(Boldrini ,Grasso,ecc.)del pdmenoelle si trovano comunque i vecchi partiti,le loro logiche e i loro affari a scapito non solo della dignità umana e del benessere dei lavoratori, ma anche della libertà della Repubblica democratica italiana svenduta sistematicamente ai venerati centri sovranazionali di potere (Bruxelles, BCE,ecc.)
e costretta a indebitarsi nei confronti di investitori privati internazionali?
MAURIZIO P.
18 marzo 2013 alle ore 19:14Perfettamente d'accordo: il PD è un partito neoliberista (alla Tony Blair) molto pericoloso per la tenuta sociale della nostra comunità;
Da leggere "OLtre l'austerità" ebook ed. Micromega per le responsabilità del sedicente centrosx nel disastro europeo (euro, spread e "ce lo chiede l'Europa...)
andrea c.
18 marzo 2013 alle ore 19:06Ma stiamo scherzando ? Si sono persentati agli elettori accettando un regolamento e poi alla prima occasione votano secondo coscienza ?
Non è che qualcuno è salito sul treno solo con l'obbiettivo di arrivare ad occupare una poltrona per godere dei privilegi ?
Io escluderei dal Movimento i " dissidenti " , tanto cosa ne facciamo ! Che se li godano il PD e/o il PDL.
Non si può scendere a compromessi la posta in gioco è troppo grande,non possiamo diventare come loro,(PD,PDL,etc ).
Accettare e giustificare questo comportamento come inesperienza è troppo comodo, così si rovina tutto.
stefano carbonelli
18 marzo 2013 alle ore 19:35sono pienamente d'accordo.
E' un brutto inizio!
Procrasinare la discussione degli eletti su tale vitale punto del movimento è una tattica da vecchia repubblica.
ciriaco baldassare marras
18 marzo 2013 alle ore 19:07....spero veramente che siano stati in buona fede....i 12 genialodi.....
Mauro Meneghel
18 marzo 2013 alle ore 19:07
Proposta:
fare una legge che permette a una persona di andare in pensione con 60 anni o 38 di contribuzione, se la sua azienda assume un'altra persona al suo posto a tempo indeterminato.
I giovani avrebbero lavoro e prospettive per il futuro e, avendo soldi in tasca, comprerebbero mettendo in moto l'economia, facendo anche quei mutui che ora gli sono negati.
Lo stato avrebbe maggiori oneri all'inizio, ma poi, con l'aumento dei consumi, rientrerebbe parzialmente tramite le imposte indirette.
Se non dovesse bastare, potrebbe porre un tetto di 5000 mensili a quanto può venire erogato a una persona come pensione.
I giovani lavorerebbero, le aziende avrebbero persone più giovani e dinamiche (risparmiando magari con i nuovi contratti), chi ha lavorato 38 anni o ha una certa età si potrebbe godere tranquillamente la vecchiaia: sarebbe ristabilito un po' d'ordine naturale nelle cose:
i giovani lavorano e hanno prospettive, gli anziani si riposano e magari fanno i nonni felici...
Cose come queste, ora che siete arrivati in tanti dove si decide, le potete, ma non solo, le DOVETE fare.
Io posso condividere la rabbia e la protesta che nasce dal M5S, ma con le urla e gli insulti non si cambia niente. Cambiare vuol dire costruire qualcosa di nuovo.
Grillo vi ha portato dove siete: merita la carica di presidente onorario.
Ma basta.
Basta distruggere solamente: seguite la vostra coscienza e costruite qualcosa di utile al paese, che è quello che il Paese si aspetta da Voi.
P.S.: i conti sul fatto che il limite delle pensioni a 5000 possa essere sufficiente per finanziare le pensioni agli over 60 non datelo a fare ai professionisti o ai quadri degli enti preposti:
loro ne prendono senz'altro più di 5000 e figuratevi se vi direbbero che quel taglio basta!
Invece con quello si potrebbe far salire a 1000 ESENTASSE il limite minimo di pensione.
Forza M5S, no Grillo!
Giampaolo B.
18 marzo 2013 alle ore 19:46tu non se uno del m5s. Con il tuo pensiero vuoi solo inquinare le menti giovani dei nuovi eletti
Mauro Meneghel
18 marzo 2013 alle ore 20:25Giampaolo B. ha scritto:
tu non se uno del m5s. Con il tuo pensiero vuoi solo inquinare le menti giovani dei nuovi eletti
Ma che vuol dire? Che sono dei meri esecutori del pensiero del capo? Io spero che siano giovani e che pensino da giovani, cioè con idee proprie e pulite. Di gente che trascina le masse col proprio populismo la storia ha riempito pagine non proprio edificanti!
... e poi, come diceva Gaber, le idee non si mangiano: se vogliamo costruire qualcosa di concreto dobbiamo rimboccarci le maniche e lavorare, fare qualcosa! Distruggere e insultare non serve a niente! quando sento Grillo parlare di Gragamella mi ricorda tanto Berlusconi quando citava la mortadella riferendosi a Prodi.
E' populismo allo stato puro: quel che serve all'Italia è gente che lavora duro e onestamente, anche se in TV non è né bello né simpatico!
Non siate pecore, vi prego...
Giuseppe Petrachi
18 marzo 2013 alle ore 19:0718 marzo 2013:continua lo stillicidio del M5S.Non c'è differenza di ideologie quando l'obiettivo sono i cittadini auto organizzati e auto finanziati per abbattere,DEMOCRATICAMENTE,un dominio fatto da oligarchi e da multinazionali finanziarie all'assalto delle istituzioni per impadronirsene definitivamente.Giornalisti o dipendenti di questo potere che senza confini ideologici hanno deciso di schiacciare la rivoluzione dei cittadini con i loro carri armati mediatici, le loro corazzate di distrazione di massa, la loro inarrestabile ed occulta propaganda.Distruggere il nemico con ogni mezzo ed ogni scusa.Se alcuni eletti votano GRASSO,il movimento è in dissolvimento ancora prima di nascere;se il LEADER e gli stessi eletti,in riunione,decidono le linee politiche da seguire riguardo la nomina dei Presidenti delle Camere,il movimento è privo di libertà e non lascia libertà di agire. Quasi come i dipendenti BERLUSCONIANI e BERSANIANI che invece seguono la bandiera più ricca o senza rispetto della linea dei partiti...Il MOVIMENTO ha deciso la linea da tenere già prima delle elezioni e dei risultati elettorali e questi cortigiani e prostitute mediatici e politici sappiano che il MOMENTO è così delicato che un ulteriore compromesso,siamo la patria dei compromessi,ci porterebbe alla fine definitiva.Il momento è quello delle scelte e delle responsabilità che ne scaturiscono.Le scelte devono essere chiare ed a favore del Paese e del POPOLO,non di oligarchi autoreferenziali o di Amministratori delegati politici o aziendali. Le scelte portano a terremoti e sconquassamenti che devono dare vita a nuove ripartenze, liberi da parassiti e sanguisughe,riorganizzandosi e delineando le linee del futuro.I signori cittadini eletti come rappresentanti pro-tempore, sappiano che QUANDO il MOVIMENTO insieme decide, loro,in quanto rappresentanti,manifestano tale decisione COLLEGIALMENTE ASSUNTA.
UNO VALE UNO significa che il voto di uno ha lo stesso valore degli altri.
Roberto Paolillo
18 marzo 2013 alle ore 19:07Vorrei sapere se all'interno del M5S vige un sistema di centralismo democratico oppure una imposizione assolutistica delle idee del capo del partito e del suo ghost writer. Io speravo che M5S facesse qualcosa di più, al momento mi sembrate Bartali con Coppi, il primo diceva che era tutto sbagliato però il secondo vinceva più gare. Devo perdere la speranza e considerare il mio voto una perdita di tempo o c'è la speranza che partecipiate ad un gopverno che rivolti come un calzino quest'Italia che ormai non può neppure definirsi uno Stato. Ricordatevi che a dire che è tutto sbagliato siamo capaci tutti, così come aumentare le tasse come ha fatto Monti, trovare le soluzioni è un po' peggio ... non fatele cercare però a quel vostro eletto che ha detto che gli americani ci hanno impiantato un chip sottopelle .... in bocca al lupo, ma state attenti alla prossima tornata elettorale potreste perdere molti voti.
Luca
18 marzo 2013 alle ore 19:07L'11 agosto 2011 Grillo scrisse sul suo blog
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
Salo Mon
18 marzo 2013 alle ore 19:07I DIMESSI QUANTO PRENDERANNO DI STIPENDIO??? RESTERANNO "FEDELI2 ALMENO ALLA RINUNCIA DELLO STIPENDIONE?? :) CHE RIDERE AMICI.. CAPITOLANO UNO DIETRO L'ALTRO..
La storia umana ci insegna che l'Uomo ha sempre Dominato l'uomo a suo Danno, generando cicliche rappresaglie dal basso, operate con "rudimentali" armi impugnate da numerosissimi e stanchi popolani, ma pur sempre, ed in ognuna di queste storiche occasioni, indotti a tal "coraggio" da Menti socialmente appagate, dalla loro condizione Borghese, Nobile, Patrizia..
Per ribadire un concetto: il Sacrificio, ineluttabile per le Masse armate di Zappe, Falci e Forconi.
Abbiamo ritoccato la Terra, il Suolo delle Piazze Stra-Ordinariamente-Cariche di Solidarietà e Multiformi Passioni, alzando la Voce con Parole come Acqua, Tav, Licenziamenti, Debito, Rete, Ecologia, Sostenibilità, Privilegi.
Tutto ciò si Incontra, rischiando però anche di Scontrarsi, se i Moderatori Incaricati e Adesso Toccati dalla Corona d'Alloro dell'Amministrazione sopra la Testa, non saranno in grado di Tenere Saldamente Integra l'Autorevolezza degli Ideali sopra richiamati.
Correre Veloci per Uscire da un Tunnel Scavato con la Fatica di Operai poi Licenziati, farà Bagnare Qualcheduno con l'Acqua che si InFiltra, Proveniente da quella Falda Violentata dal Cantiere Aggressivo, Qualcun Altro Inciamperà sull'Asfalto Scadente della carreggiata, Altri ancora appena Sbucati dall'altra parte del Tunnel si Accascieranno sui Detriti degli Scavi Abbandonati ai Margini della Galleria, Materiale Inquinante Velocemente Smaltito.. Ci sarà poi chi In Preda all'Euforia della Vittoria, si Lascierà Lusingare dagli Archi di Trionfo Ripetutamente Allestiti Lungo il Cammino, e Sotto Potrà Alzare o Chinare il Capo.
Marco Ranieri
18 marzo 2013 alle ore 19:07Se il m5s si lascerà inglobare nella vecchia politica e nel vortice di corruzione che la pervade lascerò l'italia per un qualsiasi paese più civile.
Non serviranno permessi di soggiorno, basterà chiedere asilo politico.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 19:08Mi sembra che non ci vuole molto a capirlo.
Falcone è morto perchè quando gli hanno detto di andare a Roma lui ha detto NO, semplicemente NO.
il sig. perchè per me è solo signore Grasso gli hanno detto mettiti li alla presidenza del senato e lui si è messo li.
Il sig. Grasso sa tutto ma proprio tutto di quello che è successo in Italia se non la conosce lui la Mafia chi la conosce?
se è stato PROCURATORE NAZIONALE ANTIMAFIA un motivo c'è, le qualità certo non gli mancano.
Ma da una tale persona che sa, mi sarei aspettato in questo momento che dismettesse i panni di giudice e prima dicesse al popolo italiano tutto quanto quello che sa,
invece si è messo li adesso e statene CERTI da oggi è il più morto dei morti, l'unica persona viva al mondo che
non parlerà mai più di mafia, il più grande nuovo familiare della famiglia!
sono certo come per tutti i mafiosi che la mafia per lui non esiste!
che schifo! semplicemente che schifo!
chi ha votato Graso semplicemente si è fatto fregare!
quando si vota a maggioranza scheda bianca è perchè probabilmente quel voto di gruppo rappresenta già una sintesi politica
e allora che differenza fa uno voto in più o in meno?
Non sarà il voto di un portavoce m5s al senato a salvare l'Italia o ad affossarla definitivamente.
Qualcuno c'è la ha portata.
Chi continua a rimarcare che m5s rappresenta 8 milioni di voti si ricordi che l'Italia è composta da
60 milioni di ITALIANI!!!!!!
e i bambini che non votano hanno gli stessi diritti se non di più di chi ha 50anni o a 60 anni
e per tutti questi hanno reso l'Italia lo schifo che è!
NON C'E' PEGGIOR MORTO DI CHI NON PARLA!
mauri
18 marzo 2013 alle ore 19:08si è vero siamo stufi di questi politici nullafacenti e ladri, grazie a voi M5S e a noi elettori è iniziato il cambiamento, grasso è una persona pulita e onesta ringrazio i senatori 5S che lo hanno votato, in merito al dare o non dare la fiducia ad un governo bersani suggerisco di riflettere sulle 2 opzioni, contribuire ad uscire dalla crisi oppure sfasciare quel poco che è rimasto della nostra italia, abbiamo bisogno delle riforme fondamentali da approvare ora subito non possiamo perdere tempo, è un invito a farle e poi votare entro questo anno, abbiamo aspettato 20 anni per buttare fuori i partiti dal parlamento possiamo attendere ancora 6 mesi
Bosco Natale
18 marzo 2013 alle ore 19:08Il Presidente Grasso nel suo discorso al senato, ha detto che chiederà una commissione d'inchiesta su tutte le stragi.Quando era procuratore antimafia e contava molto di piu' non mi sembra che si sia distinto per la sua intraprendenza, considerato che le stragi sono rimaste tutte impunite.
maurizio m.
18 marzo 2013 alle ore 19:09Non sono del M5S ma credo di capire, e comprendere, perfettamente il problema dell'unità di voto e di distinzione dal vecchio.
Lo strumento della previa decisione a maggioranza si rivelerà però presto inadeguato, quando parlamentari M5S si troveranno, magari presiedendoli, nei meccanismi decisionali, quando occorrerà una decisione senza potere, magari per legge, molti lavori di Commissioni sono infatti segretati, condividere con i colleghi e gli elettori.
Deve esistere, nella situazione attuale, uno strumento di delega a priori.
Comunque grazie cittadini, senza di voi avremmo avuto Finocchiaro o Monti o Franceschini etc...
Danilo lana
18 marzo 2013 alle ore 19:09Caro Beppe, non hai capito,sono arrivati grazie a te ed ora voglio farti fuori. Al primo ,a loro avviso,tuo errore,pronti a darti addosso e farti le pulci,anche addossandoti colpe non tue,per poter saltare a piè pari sul carro della lotteria di capodanno!!!
Carissimo Beppe,spero che le giuste scelte siano state fatte,anche se,lo sappiamo,con l'animo umano non si può mai dire,metter di fronte al bimbo goloso,la torta di panna e fragole dicendo
antonio ciciretti
18 marzo 2013 alle ore 19:09Beppe dice attenzione alle foglie di fico( mandare avanti personalità di assoluto rispetto e al di sopra di ogni sospetto che però servono a far avanzare la banda Bersianik), io dico più esplicitamente attenzione ai cavalli di troia perchè tali sono questi spettabili personaggi, per ora questa strategia adottata da Gargamella ha colpito 15 dei ns. ma attenzione sbagliare è umano perseverare è diabolico.Prossimamente Gargamella ci riproverà per formare il governo e poi se vince per il colle, a questo punto se i ns. ci cascheranno di nuovo abbiamo fallito e avrà vinto il vecchio marpione amico dello psico nano e a quel punto passerà di tutto, leggi ad personam per il nano e quant'altro. Una cosa è certa e penso sia vera finchè reggiamo, il Cavaliere ha una paura fottuta, perchè rispetto a prima quando se la cantava e se la suonava ora non ha in pugno la situazione.Dovrebbe come suo solito iniziare il mercato delle vacche, attenzione sicuramente ci proverà a quel punto ci giochiamo tutto.
fabio
18 marzo 2013 alle ore 19:10prima o poi, dovrete piantarla con la storia che il PD e berlusconi sono la stessa cosa.
E' UNA SOLENNE CAZZATA.
farebbe comodo a grillo che fosse così, ma una cazzata resta tale anche se la ripeti per 100 anni.
è come dire che il sole ed un albero sono identici: è' UNA CAZZATA, PUNTO E BASTA.
uno non può basare tutta la sua strategia su di una solenne cazzata, e poi lamentarsi se non funziona.
Freo S.
18 marzo 2013 alle ore 19:10Da adesso in aavanti ci saranno ancora tante trappole.
Discutete ma alla fine essere uniti.
Forza M5S.
Salvatore I.
18 marzo 2013 alle ore 19:10X I SENATORI PROGRASSO
Ho letto molti dei commenti sul voto al Senato e mi dispiace dirlo ma la maggior parte avevano una visione a breve per non dire brevissima. Nessun commento di medio o lungo respiro avete fatto CARISSIMI SENATORI PROGRASSO una scelta a brevissimo tempo e non esiste il concetto non modifichiamo il nostro atteggiamento nei confronti del PD l'avete già fatto perdendo la prima battaglia basta vedere come le truppe PD e PDL ridono e di battaglie in battaglie perderete la GUERRA
Grillo in modi diretti provocatori vi stimola ad una visione a lungo periodo....voi pensate che negli altri partiti esiste più democrazia...grillo non vi concede il pensare..???. poveri sciocchi..negli altri partiti sapete come funziona''' parli parli ma non conti niente ed il caz.. ti sente...tanto già è tutto deciso....è come parlare alla luna...
SENATORI AMPLIATE LA VS VISIONE: LA GUERRA SI VINCE VINCENDO TUTTE LE BATTAGLIE.......
Un vincitore trova sempre una strada
.. Un perdente trova sempre una scusa ( Lao Tzu )
giorgio montagna
18 marzo 2013 alle ore 19:10VAFFANCULO AL MENOPEGGIO!!!
Tre giorni sono bastati ai primi 12 per passare al ... menopeggio ... targato gargamella.
Sono 20 anni che si vota il meno peggio. Capisco che da senatori la prospettiva cambia
il menopeggio ha tutta un altra faccia
noi cittadini inkazzati non la possiamo capire
la facciadiculo del menopeggio.
Voi siete quelli del menopeggio con le vostre belle scuse
le vostre belle motivazioni
i vostri bei ragionamenti
i senatori 5 stelle, non i cittatini, del menopeggio
la vostra faccia in parlamento ha iniziato la trasformazione di rito
quella del menopeggio. Fatevi ora una fotografia e tenetevela per ricordo.
Che tristezza
essere già arrivati al menopeggio.
Mariavera Rossi
18 marzo 2013 alle ore 19:10Non bisogna consegnare al movimento la propria testa, ma quella del nemico
ENNIO DORIS
18 marzo 2013 alle ore 19:10Come ho già detto per ieri non è il caso di fare guerre sante.
Era un caso sensibile per chi viene dalla Sicilia e ha fatto una vita nelle associazioni antimafia.
E visto che il PD , a Camera e Senato, è stato alla fine costretto a proporre 2 persone non di apparato, in alternativa a un ex democristiano e la moglie di un inquisito.
Ma per non cadere in trappole politiche e mediatiche il voto degli eletti (in casi che esulano dal Programma del Movimento) si deve sempre rifare al Codice di Comportamento che hanno liberamente accettato.
Lo ripeto: le regole (i paletti fissati da Grillo) sono assolutamente necessari.
mingo alba
18 marzo 2013 alle ore 19:21Con queste giustificazioni, non si potrà mai ottenere il cambiamento. Oggi c'è il voto di coscienza per un esponente dell'antimafia, domani perché il provvedimento interessa la zona in cui risiedo, dopodomani perché chi lo ha presentato mi è simpatico. Ma che cazzo di coerenza è.
sandro lavanna
18 marzo 2013 alle ore 19:10Grillo apprendista stregone...speravo nel nuovo adesso confido in parlamentari senza "grilli" per la testa...
tato nanomalefico
18 marzo 2013 alle ore 19:10sono un troll e sono qui per provocare:
1) Grasso è stato uno dei pochi veri amici di Falcone e scampò all'attentato di Capaci solo perchè non riuscì a prendere lo stesso aereo del giudice ucciso: viene adesso definito un "forte raffeddore" .. è il massimo che si può dire su quest'uomo? Si certo si dirà che ha elogiato Berlusconi e gli avrebbe dato un premio per la lotta alla mafia: Berlusconi ha governato per 16 degli ultimi 20 anni e un giudice, se il governo lo mette nelle condizioni di lavorare, non può far finta che non lo abbia fatto.
2) ma il gruppo 5S del senato cosa ha deciso? astensione? libertà di voto? perchè se una parte dei senatori aveva paura di una possibile elezione di Schifani, un capogruppo degno di questo nome (i capigruppo servono a dare una linea unitaria, non altro) avrebbe favorito la decisione di lasciare libertà di voto, prendendo due piccioni con una fava (fottere schifani, tenere unito il gruppo). Invece è andata come è andata. Magari sceglierlo meglio sto capogruppo?
3) il proclama più vociato e scritto è "facciamo come in Sicilia, la roba buona la votiamo l'altra no". Vi chiedo, Grasso lo ritenete roba buona da votare o schifìo? E quindi perchè non votarlo apertamente? Per non sporcarsi le mani a votare assieme al PD-L e SEL? Ma in Sicilia i provvedimenti del PD vengono votati anche dai 5S e allora? Tra qualche tempo, non molto, probabilmente saranno presentati nomi quali Rodotà, Bonino o Zagrebelsky per il Quirinale... riassisteremo ad una altra figura del genere? Perchè mi sa che il problema è che il M5s ha raccolto sia a dx che a sx e quindi DECIDERE rischia di scontentare una parte o l'altra, e allora addio 25 o 30%.
4)Ieri ho postato la domanda sul Quirinale e un attivista mi ha risposto che il M5S presenterà i suoi candidati graditi dai cittadini: l'ultima mia domanda quindi riguarda COME il M5S vuole rappresentare i suoi elettori.. perchè su questo blog non si può votare?
non per me eh! Per voi che ci credete... saluti!
mingo alba
18 marzo 2013 alle ore 19:15Forse non comprendi, qui non si votava un provvedimento. Non si discute di Grasso ma sull' imposizione del suo nominativo da parte del Pd. Perchè allora non hanno votato il candidato del movimento se volevano un cambiamento, di cosa hanno paura.
tato nanomalefico
18 marzo 2013 alle ore 19:21penso semplicemente che il PD faccia politica. Ha agito per primo presentando (finalmente) uno presentabile. E il M5S è rimasto fermo sul candidato di bandiera. Per questo è anche nel mio interesse di italiano (che NON ha votato M5S) che il M5S impari VELOCEMENTE a fare politica ad alto livello. Altrimenti ne faranno polpette i marpioni che stanno attorno a loro a Roma. Il Capogruppo al Senato ha dimostrato inettitudine politica.
Giovanni Paolo De Negri
18 marzo 2013 alle ore 21:14Ma non si era detto che si doveva decidere tutti insieme ?
purtroppo a me sembra che la decisione di non votare per nessun presidente della Camera e del Senato la abbia presa in maniera unilaterale solo Beppe .
che fine ha fatto l'idea di coinvolgere mediante votazioni online tutti gli attivisti iscritti al Movimento?
Marco
18 marzo 2013 alle ore 19:10Il fine di grillo qual'è? portare un rinnovamento con persone decenti o sfasciare il sistema che in questo momento di tempi bui vuol dire finire come la Grecia, se non approfittiamo di questo momento per rinnovare dove andremo? Tanto poi a pagare siamo noi mica i politici! Io penso che tante persone abbiano votato grillo per protesta per cambiare non per sfasciare. Poi tutti questi politici che interpretano a secondo del loro comodo del momento quello che volevano dire gli elettori....ma quanti hanno votato avendo letto il loro programma?..Magari tanti non hanno neanche un computer...
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 19:14MA POSSIBILE CHE NON VI ENTRA IN TESTA CHE I RESPONSABILI SONO CHI HA GOVERNATO IN QUESTI ULTIMI 20 ANNI FACENDOSI LA GUERRA E GLI INTERESSI TRA LORO NON PRESERVANDO NIENTE DELL'ECONOMIA ITALIANA E TUTTO IL RESTO?...COME FATE A DARE ANCORA LORO FIDUCIA,IO NON LO SO...STIAMO GIA' ANDANDO IN GRECIA... PERCIO' PRIMA SI REINIZIA DA ZERO E MEGLIO E'!
MAURIZIO P.
18 marzo 2013 alle ore 19:23Guarda che con il PD ci andiamo in Grecia (agenda Monti senza se e senza ma...) la Grecia è stata massacrata per insegnare agli altri (Piigs e Slovenia, Bulgaria, Rep.Ceca etc.) come bisogna comportarsi (lavoro sottopagato e "flessibile", pensioni da fame se ancora si riceveranno le pensioni, servizi privatizzati e ultracari...).
Nel libro "Oltre l'austerità" spiegano bene come la B.C. greca ha dato il via libera agli speculatori per, in un secondo momento, massacrare la comunità e svendere il patrimonio pubblico a un branco di psicopatici (vedi il film canadese "The corporation"...)
Daniele Felletti
18 marzo 2013 alle ore 19:11Ma quale trappola? Il Movimento aveva due alternative: forzare la mano al PD-L per guadagnarsi una poltrona (in puro stile vecchia politica/inciucio) oppure lasciare che gli altri proponessero e scegliere il meno peggio. Così è stato. E' sui provvedimenti e sulle attività di governo che si dovrà essere intransigenti. Che senso aveva "vedere" il bluff del PD+L? A rischio (piccolo o grande non importa) che non lo fosse e ci si beccasse ancora Schifani? Strategie da vecchi democristiani!
Ringrazio i 12 "eretici" che hanno fatto quello che avrei fatto io al loro posto (quindi MI HANNO RAPPRESENTATO!). Non ho votato il Movimento perché gli eletti facessero una mera attività di protesta, votando scheda bianca o dei candidati senza alcuna possibilità di nomina! Se questo è l'unico obiettivo che avete, restate fuori dalle istituzioni e provate pure a fare la rivoluzione (culturale) dalle piazze e dal web.
Avete la possibilità di rottamare il PD+L e costringere il PD-L a scaricare (verbo più che mai adatto) la feccia che si porta dietro da trent'anni. Non sarà ancora l'abbattimento della partitocrazia italiana, ma credo che sarebbe un grandissimo risutato.
Infine una domanda a Beppe Grillo (al quale sono ovviamente immensamente grato per quanto è riuscito a realizzare e per l'impegno che tuttora profonde) e a chi in questi giorni sostiene la sua posizione: se il Movimento avesse il 51% dei seggi, pretendereste ancora il "voto unanime" dei parlamentari? Sarebbe una dittatura! Pensavo che piazzare degli yes-men fosse tipico della vecchia politica che vogliamo spazzar via. Ma se così fosse: avvisatemi per tempo perché alle prossime elezioni mi dovrò cercare qualcun altro da votare...
Leonardo M.
18 marzo 2013 alle ore 19:11Allora riprovo visto che il commento delle 13.18 c'era e non lo trovo piu'
CARI Beppe e Casaleggio,
i post come quello di ieri e' meglio che li lasciate perdere.
Siete grandi ormai e sapete che certi toni buoni per serrare le fila verso un obbiettivo comune, se scagliati verso l'interno sono devastanti, logorano, mostrano il fianco all'avversario e nel giro di poco frantumeranno questo bel movimento. Con tutto quello che c'e' da fare in Italia ci incartiamo su un ballottaggio interno al senato??? sulla prima votazione??? E l'ineleggibilita' del B.??? e la pressione per togliere i soldi dalla politica?? La legge anticorruzione??? Via calma!!
Capisco che TRE ANNI di campagnia elettorale lasciano il segno ma come nella vita a 18 anni si fanno cose che ci rendono felici e a 40 se ne fanno altre,cosi ora siamo in parlamento e il MoVimento e' cresciuto.
O si cambia passo -NON LINEA POLITICA- dico passo o con tutto questo "duro e puro" faremo la fine di tutte le cose rigide, ci spezzeremo.
Grazie di tutto.
Rinaldo Capanna
18 marzo 2013 alle ore 19:12Ha ragione Beppe,il nostro Codice di Comportamento sulla trasparenza non lascia dubbi,le decisioni di voto del Gruppo Parlamentare si votano a maggioranza.Poichè il nostro gruppo si era espresso a maggioranza per l'astensione,i senatori si dovevano astenere:il risultato della votazione non sarebbe cambiato ovvero sarebbe stato eletto Presidente sempre Grasso. Invece,qualche scheggia impazzita all'interno dei senatori ,forse per inesperienza,ha votato secondo coscienza per paura che poteva essere eletto Schifani.Ha ragione Beppe sono tutti e due Foglie di Fico,figli del Sistema dei partiti.Un magistrato di quel livello non si dovrebbe mai mettere in politica,perde il suo equilibrio morale.Fermo restando che in Sicilia stiamo sostenendo Crocetta,il quale è stato eletto Presidente da quel complicato sistema elettorale.Fin quando Crocetta porta avanti i temi di rinnovamento del M5S sarà sostenuto,anche se il PD ,lo vedo molto spaccato. Quello che è successo con la votazione del Presidente del Senato Grasso ha portato la stampa di regime ed ostile al M5S a cercare di spaccarci,per rompere i nostri schemi,per cercare di fare lo scouting di cui parlava Bersani.Non cadiamo nella trappola,diamo una ulteriore chance ai nostri eletti al Senato per far vedere che il M5S è unito.Qualora dovessero ripetersi simili situazioni,chi dissente dalle decisioni del Gruppo Parlamentare va subito espulso
Eugenio Bertagna (eugeniobertagna)
18 marzo 2013 alle ore 19:12Si può fare la Rivoluzione col 25%?
Si vuole aspettare che Pidimenoelle e Pidielle facciano il favore di inciuciarsi? Bersani non lo farà.
Se si tornerà al voto la colpa verrà addossata al M5S.
Asuunzione di Responsabilità Adesso!
M5S é ago della blancia per il Cambiamento!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 19:16SE SI TORNA AL VOTO I PARTITI SONO FINITI...AVRANNO UN BEL CORAGGIO A RIPRESENTARSI AGLI ITALIANI DOPO LE SCHIFEZZE CHE STANNO CONTINUANDO A FARE...CHI VOTERA' SCEGLIERA' CHI HA FATTO I FATTI E NON LE PROMESSE!
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 19:24se si torna al voto vince Berlusconi promettendo escort gratis, 10 milioni di posti di lavoro e rimborsi del 100% sulle tasse dal 1980 in poi.
Andrea1974 F.
18 marzo 2013 alle ore 23:31Non sono del 5 stelle e tanto meno di un partito politico, ma vi posso assicurare che se si tornerà a votare perché i 5 stelle non accetteranno alcuna proposta di governo, solo per il principio di non appoggiare alcun partito, rinunciando cosi di attuare parte del loro programma, perderò ogni interesse nel vostro movimento!
fabio ferrara
18 marzo 2013 alle ore 19:13do ragione al cento per cento a beppe grillo anzi dirò di più, io non sono ne attivista ne iscritto, seguo le vicende politiche del mio paese e basta, Beppe Grillo in questo movimento è il capo perchè per primo ci mette la faccia, perchè senza capo non si va da nessuna parte, ed ha ragione a cacciare chi non rispetta le regole. Punto
giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 19:13Votare per il presidente del senato non vuol dire dare fiducia a un partito, ma eleggere un presidente che dia garanzia morale al popolo e ai senatori. Beppe Grillo ha sempre detto che le istituzioni devono essere dei cittadini,ordunque i senatori del M5S sono dei cittadini eletti dal popolo,quindi quelli che hanno votato senza rispondere agli ordini dall'alto hanno votato secondo coscienza come avevano deciso in riunione. I partiti danno ordini di scuderia,e se il M5S usa gli stessi metodi dei partiti,che differenza c'è? La prova del nove si vedrà quando e se si formerà un governo. Personalmente credo che andremo sempre più in basso se il M5S non si convince che bisogna fare delle riforme,e poi andare a votare a breve. Le conseguenze cadranno sugli italiani che già soffrono dell'attuale situazione. Questo non vuol dire lanciare un salvagente ai partiti,ma all'ITALIA.
antonio gottardo
18 marzo 2013 alle ore 19:26ma quale liberta' di pensiero , quando si parla di PD che hanno le loro spie e manovratori scafati del nuovo bolscevismo finanziario, CHI NEL 5ST ??, state attenti sono bravissimi attori, tagliate il vecchio cancro e lavorate per il futuro libero,un problema alla volta ma cose concrete, vogliamo un nuovo sistema e nuova costituzione grazie buon lavoro
fiorinabuccolo
18 marzo 2013 alle ore 19:13Io temo che lo stesso problema si ripresenterà nel votare le leggi per cui i senatori se non rispettano il codice di comportamento del M5s si troverranno divisi a dover decidere per il male minore, trovandosi a fianco di un partito o dell 'altro. Sarà' mai possibile un cambiamento se la mentalità' che ha prodotto questi disastri si riporta in parlamento con lo stile machiavellico e furbesco dei decenni passati? I gruppi parlamentari devono creare più comunione e vera comunicazione tra loro affidandosi gli uni agli altri con piena fiducia. Avevano già' deciso i loro rappresentanti alla Camera e al Senato; perché cambiare idea? E' importante non rifare gli stessi errori per non cadere nel ridicolo di fronte ai partiti i quali non aspettano altro che la dimostrazione che quando si ha il potere si è' tutti nella stessa barca e si diventa tutti uguali.
giorgio canella
18 marzo 2013 alle ore 19:13Mi pare che un risultato positivo ci sia stato. Le regole sono importanti, bisogna oliare il meccanismo però. A volte bisogna improvvisare. Quando vieni pressato ci sei costretto. Non è successo niente di irreparabile, anzi. C'è stata un'onda che ci ha spostato, riprendere la rotta e vele al vento
Cesare M. Sodi
18 marzo 2013 alle ore 19:13Da piccolo mia madre mi insegnava il valore della "parola data", citandomi le regole (non scritte) che vigevano nella società contadina da cui proveniva. I contratti sulla parola venivano siglati da una stretta di mano. Chi non li rispettava diveniva un paria, perdeva la stima dei suoi simili.
L'episodio che ha visto alcuni senatori del MoVimento 5 Stelle non attenersi alla maggioranza dell'assemblea dei parlamentari del MoVimento (venendo meno alla parola data) mi ha indotto a cercare su google i termini "mantenere la parola". Al primo posto appare un bellissimo articolo sul Corriere della Sera a firma del sociologo Francesco Alberoni, datato 12 luglio 2005.
Ho ritrovato, quasi con emozione, l'enunciazione di questo piccolo insegnamento:
"Nel nostro mondo contadino le transazioni si facevano sulla parola, con una stretta di mano. Era un principio che si imparava fin da bambini: le promesse vanno mantenute. Chi è cresciuto in questa atmosfera morale, quando incontra gente che si comporta diversamente ha un trauma psicologico."
E infine:
"Nessuna società riuscirà mai a vivere e prosperare se il principio di mantenere la parola data non viene ribadito dalla legge e dalla morale, insegnato fin dall'infanzia e scolpito nel cuore degli uomini in modo che venga applicato in tutti i campi dell'esistenza."
In questa visione il rispettare la parola è un valore assoluto. Certo chi non la rispetta può sempre addure nobili motivazioni. Ma non sono state tante nobili motivazioni che hanno ispirato i detti e la condotta dei politici che hanno portato alla rovina il nostro Paese?
Per chi fosse interessato all'articolo di Alberoni il link è:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2005/04_Aprile/25/pubblico.shtml
enrico .
18 marzo 2013 alle ore 19:14Siamo inciampati al primo gradino.
Cari Senatori,Cittadini quando lo meriterete. Educatamente condividete le stesse sale dei vecchi marpioni della politica,qualcuno di loro sarà anche simpatico ma non scordate chi vi ha delegato e a fare cosa.
Noi elettori 5s siamo molto sensibili e con il mal di schiena.Non ci pieghiamo più.
Simone T.
18 marzo 2013 alle ore 19:20Ma quale trappola? E' solo politica. Capiterà altre 10-100-1000 volte che Grillo farà fuoco e fiamme contro i proprio seguaci in Parlamento. Saranno ingenui ma sicuramente passionali e in tutta buona fede. Pensa di avere un esercito di soldatini invece dovrà meravigliarsi di quanto faranno bene mentre lui continuerà a sbraitare.
Mauro
18 marzo 2013 alle ore 19:15Condivido l'allarme di Der Spiegel:Beppe Grillo è un uomo pericoloso.Trovo questa pantomima della scomunica o dell'espulsione un fatto gravissimo,e adesso ,senza azzardare paragoni,il cavaliere di Arcore appare quasi un moderato.Che destino questo Paese:trovare un minimo di normale dialettica politica e una parvenza di equilibrio e serietà sembrano utopie.Mi vien quasi voglia di chiedere a Papa Francesco di lasciare il Vaticano e farsi carico di formare un governo,forse avrebbe più chances
Andrea Caroli (elettrociccio)
18 marzo 2013 alle ore 19:16Se questi politicanti dei miei stivali mettessero a disposizione del paese lo stesso impegno, strategie, trucchi, complicità, ecc. che invece usano per spartirsi le poltrone e ingannare chi vorrebbe fare della buona politica........l'Italia sarebbe un paradiso!!!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 19:17ORA IN PARLAMENTO ABBIAMO UN PARTITO IL 5STELLE CHE NON PRENDE RIMBORSI ELETTORALI E CON GLI STIPENDI TAGLIATI...QUANTO CONTINUERANNO A INGRASSARSI GLI ALTRI PARTITI? ALL'ESTERO GIA' DISCUTONO SU QUESTA ANOMALIA E IN ITALIA LA GENTE NE HA LE SCATOLE PIENE!
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 19:17Anche il sondaggio IPR sul tg3 dimostra come votare a favore di Grasso ha spaccato il MoVimento e ci fa rischiare grosso.
giovanni1 salamone
18 marzo 2013 alle ore 19:17Ma smettiamola siamo seri se si era deciso una linea si doveva sostenere e basta!!!! adesso leggo nel blog che qualche nostro onorevole ha votato per mancanza di esperienza ed emozione ma finiamola di dire baggianate se uno ha una direttiva non deve votare e basta!!!! quindi adesso dimissioni. Noi così facendo ci stiamo facendo trasportare nella strategia del pd e pdl bravi.. Beppe svegliati sei una grande trascinatore ma non un condottiero ci vogliono le palle per esserlo!!!!! presto questi onorevoli presi dalla cominità civile così facendo ti manderanno a fan.......lo. Beppe ci stiamo facendo criticare da tutti. Che delusione
io mi sono speso e adesso mi criticano mi dicono te lo dicevo. aaaaaaaaaaaaa
mario loi
18 marzo 2013 alle ore 19:17Capisco la pressione che può avere il deputato 5 stelle in questo momento molto difficile per noi ITALIANI,del cetomedio e dei POVERI che non arrivano a fine mese.Tutto spinge a fare in fretta un governo,ma ricordo a tutti,che i signori(scusate volevo dire magnacci di noi ITALIANI)che ci hanno governato fino a ieri,non faranno altro che continuare a prenderci per il culo.Lo sapete come mi sono sentito in questi ultimi 20 anni?Come quelle donne che vengono picchiate dai loro mariti,e poi loro (i mariti)promettono che non lò faranno più,e poi di nuovo botte da orbi in continuazione,per 1 ,2 ,3 ,4, ecc.continueranno così fino aquando non saranno morte dentro nella loro personalità.quindi stiamo attenti,la fretta è mal consigliera.bisogna perseguire il pricipio del movimento fino in fondo .HA ragione Grillo,non bisogna cadere nelle trappole che la casta attuerà,per far cadere il movimento,in contradizione.BISOGNA MANDARE A CASA TUTTA LA CASTA.
raffaele audino
18 marzo 2013 alle ore 19:17prima di pensare chiedete il permesso al padrone grillo così non sbaglierete a comportarvi,FORSE.
Giovanni buetto
18 marzo 2013 alle ore 19:18Egregio Grillo,il suo movimento ha oggi la più grande opportunità nella storia della nostra repubblica.Con l'apporto deciso e convinto del gruppo numeroso,giovane,entusiasta dei deputati e senatori di 5 stelle si possono finalmente formulare tutte quelle riforme che possono portare all'equita' sociale,alla pulizia istituzionale ed alla riforma vera della politica.certamente capisco che convalidando il tutto con la sinistra vedrà scomparire il suo movimento.Se veramente tiene alla salvaguardia di tutto ciò che ha detto bastano anche tre anni di legislatura per fare,risolvere.
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 19:18vedo che i militonti del movimento 5 stalle non rispondono mai sul fatto certo dei condoni fiscali del cespuglione, guai a contraddire il kapo supremo, il kapo ha sempre ragione, a lui si perdona tutto, lui evade, lui inquina, lui è un miliardario mangiapane a tradimento ma è un puro-
Militonti sveglia, il cespuglione è alla frutta, non basteranno Cazzoleggio e Berluscazzo a nascondere la verità
fabio
18 marzo 2013 alle ore 19:18che genio grillo...
lui dice che ikl PD e berlusconi sono la stessa cosa, e spera che diventi vero !
ma per favore....
uno che non distingue la differenza tra il PD e berlusconi, o ha dei problemi seri o è in malafede.
puoi scrivere anche un miliardo di post, andarlo ad urlare in un milione di piazze MA RESTA UNA CAZZATA STRATOSFERICA.
lo sanno anche i bambini delle elementari che il PD e berlusconi sono diversissimi, quel 25% degli italiani che vi hanno votato, non si son certo rincoglioniti tutti in un botto, saranno forse un decimo quelli che possono credere all'assurda cazzata che PD e berlusconi siano uguali.
gli altri, iniziano a dubitare dell'onestà del movimento5stelle.
dai per favore, una gigante cazzata è una gigante cazzata e resta tale.
se diceste "ci piacerebbe che PD e berlusconi fossero uguali, perchè sarebbe a nostro vantaggio", tanto tanto...
Antonio Salvagno
18 marzo 2013 alle ore 19:25In realtà sei uno che non c'entra nel movimento e vieni a scrivere cazzate solo per screditare e infangare. Ricordati che sulle leggi i 2 marpioni sono sempre stati d'accordo ecco perchè certe leggi non sono mai uscite e certe leggi sono uscite a favore di Silvio.....non bisogna mai lasciare scheda bianca, bisogna votare no sulle leggi ad personam, cosa che il PD non ha mai fatto in 20 anni....Il movimento è appena arrivato rilassati.
michele lanotte
18 marzo 2013 alle ore 19:19caro Beppe,i ragazzi del parlamento stanno giocando una bella partita a scacchi, poteva andare peggio, anzi la stessa trappola la puoi vedere con l'elezione del presidente della repubblica. Se mi consenti, e facile correre in autostrada, ma voglio vedere se le stesse prestazioni si ottengono in strade sconnesse.
Saluti
Giuseppe Addabbo
18 marzo 2013 alle ore 19:19Ciao Beppe e ciao a tutti gli attivisti.
A prescindere dalla buona fede o meno dei senatori del M5S che hanno votato Grasso, la cosa più grave è stata prestare il fianco alla stampa ed ai vecchi marpioni della politica italiana che ovviamente hanno colto la palla al balzo per cercare di minare in tutti i modi l'unità del M5S. Sarebbe un segnale di assoluta coerenza da parte di coloro che hanno votato Grasso rassegnare le proprie dimissioni volontarie motivandole appunto con l'essere venuti meno all'impegno preso in campagna elettorale con gli elettori sottoscrivendo il codice di comportamento del M5S. Sicuramente si parlerà di epurazione, di dittatura e di altre cavolate del genere alle quali noi risponderemo con le uniche cose che contano in politica oltre alla competenza: coerenza e trasparenza, così come abbiamo sempre fatto. Un caro saluto a tutti
Mariavera Rossi
18 marzo 2013 alle ore 19:20Misericordia e Perdono non sono
prerogative esclusive
della Santa Sede
Antonio Salvagno
18 marzo 2013 alle ore 19:20Vorrei ricordare di stare molto attenti a quelli del PD, mentre il 5 stelle vuole abbattere il finanziamento pubblico il PD lo vuole solo rivedere o dimezzare e comunque non vuole toglierlo. Ricordatevi che sono gentili solo per loro convenienza non fatevi fregare, essere buoni in Italia è controproducente.....quando il Diavolo ti accarezza è perchè vuole l'anima....
Francesca Femiano
18 marzo 2013 alle ore 19:42Questo è vero ma il PD mica va sposato e pure se fosse c'è sempre il divorzio.
Ma non occorre tanto!
Basta far approvare le leggi sul ridimensionamento dei parlamentari e dei loro stipendi e benefit, togliere il vitalizio ecc
Fare una legge nuova elettorale allora si che si può riandare a votare ed il M5S prenderà molti più voti e potrà governare serenamente , ma prima meglio farsi accarezzare dal diavolo e portare avanti il governo, altrimenti si avrà l'effetto opposto......
vincenzo m.
18 marzo 2013 alle ore 19:21sono d'accordo con Beppe circa il rispetto delle regole, è il punto di partenza essenziale agfinchè il movimento possa avere una sua forza e raggiungere i risultati di cambiamento sostanziale del nostro sistema politico che si è prefissato. Però ii senatori 5 stelle mi sono sembrati in buona fede, ho letto le loro motivazioni (differenti), non mi pare sia mancata trasparenza. Secondo me hanno commesso un errore ma ritengo che vada perdonato per inesperienza e per la spiacevole situazione di scegliere tra chi rappresentava l'antitesi per il nostro movimento (schifani) e chi è stato strumentalizzato per fini politici (come dice beppe per coprire le vergogne come una foglia di fico) ma che mi sembra persona degna (grasso). Se dovessi votare circa una loro eventuale espulsione sicuramente sarei contrario. Penso che basti un sonoro richiamo al rispetto delle regole come ha fatto Beppe. Chi attacca Grillo e lo offende, sostenendo, come chi ci vuol male, che non applichi democrazia o è in cattiva fede o non recepisce lo spirito del gruppo. Democrazia è prima di tutto rispetto delle regole!
angelo cricchio cristofanelli
18 marzo 2013 alle ore 19:21Dopo l'attacco del Prof. CACCIARI alla dirigenza del PD, lo SMACCHIATORE DI GIAGUARI cerca respiro e lancia le truppe cammellate sinistre sul BLOG DI BEPPE GRILLO e su FACEBOOK. L'ordine è perentorio : NESSUNO TORNI ALLA BASE SE NON HA FINITO LA TRIELLINA E L'ACETONE IN DOTAZIONE. SMACCHIATE TUTTI I GRILLINI !
Scoppia il FUFFA-DIBATTITO sui Senatori del MOVIMENTO 5 STELLE
http://www.youtube.com/watch?v=Sgh2so6rpzM&list=UUmH9ZIeOtGPHp40iwTLEtaA&index=1
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:21Guardate la foto del post...
E' proprio vero che un'immagine vale più di mille parole giusto?
Ehhhh altrochè se è così.
Guardateli come sono belli sereni e felici.
l'inciucio si perpetua come da tradizione.
Bisogna ammetterlo,le dirigenze di pd e pdl sono dei veri maestri dell'inganno e della mistificazione;hanno un'inciucio permanente da oltre 20 anni eppure riescono ancora a far credere a quei fessi che li votano che uno è il buono e l'altro il cattivo a seconda dei ruoli che si scambiano di volta in volta.
bisogna ammetterlo,sono dei perfetti cattivi maestri di malvagità.
Avanti M5S.
Luca Galvani
18 marzo 2013 alle ore 19:21DELUSIONE TOTALE!!!!!!!!!!!!!
sapevo che i giovani M5S si sarebbero fatti corrompere da 4 noccioline Berlusconiane o dai miraggi di Bersani, ma alla prima votazione...... MA DAI!!!!! è vero che adesso tutti avranno la pensione e forse vi hanno fatto promesse che vi bastano per tutta la vita, ma potevate aspettare un po' prima di calare le braghe.
Ermes Facchetti
18 marzo 2013 alle ore 19:21Per vent'anni abbiamo votato gente che ne ha fatte di cotte e di crude e ora per una cosa del genere leggo i post di centinaia di abbandoni. Alle prossime elezioni potete votare comunque chi vi pare ma mi raccomando: usate lo stesso intransigente metro di giudizio!
andrea sciacca
18 marzo 2013 alle ore 19:21Forse alcuni di questi neo-senatori ed altri, ancora non si rendono conto della valenza di questo voto dato a Grasso, non rispettando le regole interne del M5S. Se prima infatti qualcuno della casta poteva avere un po' di timore nel M5S, ora invece si sono resi conto che qualcuno di questi è disposto al compromesso. Compromesso naturalmente edulcorato e giustificato ex post con il fatto di bloccare Schifani. Ma il fatto in sé è grave e Beppe dovrebbe prendere subito provvedimenti.
Manco il tempo di entrare e già qualcuno si è calato le brache. Era prevedibile, ma non così presto...comunque il Movimento è l'ultima spiaggia...il voto l'ho dato a Beppe Grillo, e a lui lo ridarei
marco ribuffi
18 marzo 2013 alle ore 19:21al prossimo tradimento e' giusto ke ki non rispetta i patti venga cacciato xke' si e' dimostrato degno di appartenere ai partiti " kiavica " se ne vadano percio' in mezzo ai loro simili
Giorgio C.
18 marzo 2013 alle ore 19:22Mi fanno incazzare quelli che dicono che non bisogna stare a guardare e che per essere costruttivi bisogna appoggiare il PD.
Io e tanti non abbiamo votato m5s per quello!!!!
Non lo vogliamoooooo il PD!!!!
Rispettate il nostro votoooooi!!!
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 20:53E COSA VORESTI? UN ITALIA COME LA GRECIA? MORIRE DI FAME? MA STAI IN ITALIA O VIVI A L'ESTERO ? SOGNA SOGNA MA COSA PUO FARE UN PARTITI O UM MOVIMENTO CHE HA IL 25 DI 75?
Giulia F.
18 marzo 2013 alle ore 19:22E se la maggioranza avesse scelto per lasciare la libertà di coscienza, come l'avresti messa?
Francesca Femiano
18 marzo 2013 alle ore 19:23Mi sta pure bene questa interpretazione, ma non si può continuare a fare il capello in quattro, occorre andare avanti e fare i cambiamenti promessi, non si può andare di nuovo alle urne ed attendere ancora.
Gli italiani non ne possono più lo volete capire!!!!!
Regole, patti, fate le leggi promesse con i rappresentanti che ora sono costretti a votare le leggi da te proposte.
Facciamola finita.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 19:35a quanto pare a non tutti gli italiani non ne possono più.
Chi vive di logiche del passato e della mammella del partito se ne sta sereno e non gliene frega assolutamente niente.
occorre toccare il fondo vedere la morte in faccia per amare la vita.
Paola p.
18 marzo 2013 alle ore 19:23L'Italia sta per fallire, ci manca solo che non paghino stipendi e pensioni, mentre il m5s pesa con il bilancino dell'orefice se i grillini in parlamento abbiano votato si o no.
Noi elettori non vogliamo parole, minacce, insulti, vogliamo dal m5s fatti concreti SUBITO.
Se dovessimo votare nel blog la condanna di questi grillini sarebbe illegale perchè in contrasto con quanto dice la COSTITUZIONE art 67,visto che tutte le altre regole se non in linea con essa sono nulle. Non tirate troppo la corda perchè si potrebbe spezzare e venirvi addosso annientandovi.
Antonio Salvagno
18 marzo 2013 alle ore 19:29Anche io vorrei lo stipendio subito e non dopo 30 giorni......stai calmo se veramente li hai votati come hai pazientato 20 anni con gli altri ora puoi pazientare 1 anno con il 5 stelle, certo che è partita una campagna massiccia del non consenso verso il 5 stelle complimenti.
Livio molino
18 marzo 2013 alle ore 19:23Cittadini calma!!!!!
È' appena cominciata la legislatura, tutti sono in attesa della più' piccola incomprensione per attaccare il M5S!
Ecco perché' il rispetto delle regole definite comprese e sottoscritte col movimento e con gli elettori sarà la linea più trasparente per far tacere i moltissimi gufi in agguato.
Si vota, la maggioranza decide la linea e TUTTI compatti, e si sarà sempre più credibili e più forti
Livio
Andrea Piras. ()
18 marzo 2013 alle ore 19:24Ma sapete agli esodati, disoccupati e alle piccole imprese,che hanno votato il Movimento, quanto fa piacere sapere che per concludere qualcosa bisogna aspettare le prossime elezioni, auspicando un'improbabile 100% del consenso, perchè adesso la linea è "scheda bianca"(e stiamo parlando solo di un ballottaggio)? Vediamo di concludere qualcosa adesso, altrimenti il prossimo prelievo forzoso dopo Cipro lo faranno ai nostri conti correnti. Non bisogna disattendere il contratto sottoscritto con gli elettori? Più pragmatismo e meno isteria. Si scende in piazza perché le famiglie non arrivano a fine mese, non c'è il lavoro e le aziende falliscono, questo è il problema. Per questo non possiamo aspettare maggioranze stellate improbabili, facendo solo ostruzionismo senza sporcarci le mani con, da una parte, gli impresentabili del PD che ora sarebbero disposti a tutto per sopravvivere e (e si è visto con le nomine di Boldrini e Grasso) e, dall'altra, i servi di Berlusconi che si venderebbero pure la madre per salvare il loro capo. Potremmo fare gioco-forza e approfittare di questa situazione per realizzare una parte dei nostri obiettivi. Per Grillo invece il problema è quello di commissariare i portavoce parlamentari, Bah.
Giuseppe Addabbo
18 marzo 2013 alle ore 19:24"Ciao Beppe e ciao a tutti gli attivisti.
A prescindere dalla buona fede o meno dei senatori del M5S che hanno votato
Grasso, la cosa più grave è stata prestare il fianco alla stampa ed ai
vecchi marpioni della politica italiana che ovviamente hanno colto la palla
al balzo per cercare di minare in tutti i modi l'unità del M5S. Sarebbe un
segnale di assoluta coerenza da parte di coloro che hanno votato Grasso
rassegnare le proprie dimissioni volontarie motivandole appunto con
l'essere venuti meno all'impegno preso in campagna elettorale con gli
elettori sottoscrivendo il codice di comportamento del M5S. Sicuramente si
parlerà di epurazione, di dittatura e di altre cavolate del genere alle
quali noi risponderemo con le uniche cose che contano in politica oltre
alla competenza: coerenza e trasparenza, così come abbiamo sempre fatto. Un
caro saluto a tutti"
Giovanni Sgandurra
18 marzo 2013 alle ore 19:24Sembra che in questo momento ci sia un po' di confusione riguardo alla Gerarchia degli obiettivi
Se, come mi pare, l' Obiettivo strategico è: cambiare il paese, gli Obiettivi globali per raggiungere l'obiettivo strategico saranno per esempio: giustizia, lavoro e sviluppo, sistema sociale, ecc.
Gli obiettivi specifici per ciascun obiettivo globale, esempio l'obiettivo lavoro e sviluppo, saranno: innovazione, competenze, formazione, ecc,
Gli obiettivi specifici si raggiungono per mezzo di una serie di risultati , esempio l' obiettivo innovazione si raggiunge attraverso: progetti di ricerca, uso dei risultati delle ricerche, diffusione dei risultati,valutazione delle applicazioni, ecc.
I risultati, che a loro volta si raggiungono attraverso degli outputs, scaturiscono da una serie di azioni che richiedono mezzi, risorse, tempi, ecc.
Il processo è un albero che però ha ramificazioni complesse: infatti un obiettivo specifico spesso dipende da altri obiettivi specifici e lo stesso risultato va a contribuire a più di un obiettivo specifico.
Si tratta di alberi relativamente semplici se si riferiscono a uno o due obiettivi specifici ed invece molto complessi se si riferiscono a uno o più obiettivi globali.
Da quanto descritto si traggono le seguenti lezioni: un obiettivo strategico importante si raggiunge attraverso un procedimento complesso condizionato da fattori non prevedibili. Situazioni impreviste che richiedono azioni rapide capitano e quasi mai può essere fatto ricorso alla strategia o alla tattica predefinita. Un errore strategico porta al disastro, un errore tattico si può rimediare, un insieme di errori tattici portano pure loro al disastro. Napoleone fece un errore strategico nell'invadere la Russia con la conseguenza dell'Elba e almeno tre grossolani errori tattici a Waterloo (dividere le sue forze, attaccare con la cavalleria e mettersi in condizione di non poter usare l'artiglieria) che gli sono costati la Sant'Elena e la vita.
francesco zaffuto
18 marzo 2013 alle ore 19:26La parola PERDONO appartiene al Papa è dà per scontato che ci sono dei colpevoli, non è certo un segno di dialogo. Poi non è il caso di perdere il senso dell'humor.
Intanto se non si vuole un governo Bersani occorre dire un nome o una rosa di nomi a Napolitano per formare un governo. Altrimenti significa solo che si vogliono nuove elezioni, che potranno esserci solo in ottobre; e nessuno può giurare sul risultato. E in ogni caso è difficile spiegarlo a un disoccupato o ad un imprenditore che sta chiudendo l'azienda.
Marco La Bella
18 marzo 2013 alle ore 19:27DIVIDIT ET IMPER
come dicevano gli antichi romani è l'unico modo per comandare chi è più numeroso e forte di te questo è quello che stanno facendo Pdl e Pd contro il Movimento 5 Stelle
Valerio A.
18 marzo 2013 alle ore 19:27Dopo avere appena visto i sondaggi sul TG3 (falsi e tendenzios,fatti apposta x screditarci),riguardanti il dibattito interno nel M5S a causa della linea seguita dai nostri senatori....mi sento di riconfermare quello ke ho gia' scritto nel precededente post oggi pomeriggio.....
RESTIAMO UNITI !!!!!
Francesco M.
18 marzo 2013 alle ore 19:27Salve
Perfino all'Estero si sono Resi Conto che in Italia sta Accadendo Qualcosa di Assolutamente Incredibile ed Impensato fino a Poche settimane fa. Oggi Amercicani, Tedeschi, Francesi Guardano all'esperienza Italiana del Movimento 5 Stelle.
Dobbiamo Trovare una Modalità in Cui TUTTA LA BASE possa esprimere il proprio Pensiero e così PARTECIPARE alle Votazioni sui Punti in cui bisogna Prendere delle Decisioni.
Una Piattaforma in cui Possano Votare Tutti gli Iscritti al Movimento Certificati ed Autenticati.
Giorgio C.
18 marzo 2013 alle ore 19:28"Non so se ti riferisci a me Giulia F ma ti rispondo .
L'avrei trovato meno scorretto e comunque rispettoso del regolamenti interno.
Anche se ai comizi di Geillo sentivo ne con l'uno ne con l'altro partito e
anche nei post .
Quindi avrei trovato comunque ipocrita e infedele il Movimento. "
bruno c.
18 marzo 2013 alle ore 19:28Gia' pentito del mio voto.
Tutti uguali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
serena m.
18 marzo 2013 alle ore 19:28Caro Beppe ti faccio solo una critica,la valutazione dei candidati era sbagliata....ma guardiamo avanti e che questo ci renda piu' forte,non mi sono candidata perche' non avevo le qualifiche,ma vendendo cio' che e' successo.....sono un piccola imprenditrice e lotto per il made in italy,ma la mia piccola attivita' sta crollando insieme alle piccole aziende italiane dalle quali mi rifornisco.Basta chiacchiere e fate qualcosa prima che sia troppo tardi....e a casa tutti,abbiamo votato per un programma,no per la coscienza di ogni singolo candidato.A CASAAAAAA
ENNIO DORIS
18 marzo 2013 alle ore 19:29GLI ITALIANI.
UN POPOLO NOTORIAMENTE INSOFFERENTE ALLE REGOLE
Premesso che la massima comprensione per quegli esponenti siciliani del M5S che una volta arrivati alla quarta votazione, non essendoci piu candidati del Movimento, ed avendo libertà di voto, volevano scongiurare la riconferma di un mafioso a pres. del Senato.
E siccome non c'era nulla in ballo riguardante il programma del M5S non bisogna fare delle TRAGEDIE
DETTO QUESTO,
dal punto di vista delle REGOLE (voto compatto dopo decisione presa a maggioranza) Beppe ha RAGIONE.
Le regole esistono perchè se ognuno comincia a fare come gli pare (anche coi piu nobili motivi) il M5S è FINITO
Io consiglierei di autorizzare il voto di coscienza (in parlamento) solo con decisione presa a maggioranza da una riunione preliminare.
Non devono esserci AMBIGUITA'
PS: i migliaia di influencer del PD che vengono su questo sito per poi farsi citare dal TG3 e Repubblica, un consiglio:
ANDATEVENE AFFANCULO
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 19:32vaffa a te, servo degli evasori e amico dei mafiosi
mauro b.
18 marzo 2013 alle ore 19:29I candidati del m5s devono seguire le direttive del movimento altrimenti incapperanno in altre trappole,sono ragazzi e non vecchie volpi che hanno fatto della politica un lavoro ai servizi delle lobbie e delle corporazioni: Il "popolo Italiano" ha puntato tutto su di voi per cambiare questo sistema di corruzione e di favori per piacere non deludeteci, siete l'espressione popolare e i nostri unici rapresentanti per far finire il malaffare che da 40 anni si consuma fra politici e mafiosi.
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:35poveri ragazzi e ragazze, che pensavano di essere stati eletti per partecipare ad una manifestazione democratica....
Non si rendevano conto di essere soli dei droni, nessuna coscienza, nessuna morale, solo credere, ubbidire, combattere.
Aspetta...
Questo devo averla già sentita, stai a vedere che Grillo la riporta di moda !!!!
Luciano Romano
18 marzo 2013 alle ore 19:29La sapete l'ultima! il (poco) onorevole Giuseppe Vacciano, uno dei primi traditori degli elettori M5S, ha eliminato dal proprio profilo facebook il simbolo delle Coop.rosse.
Onorevole Vacciano.......prrrrrrrrrrrrrr, vattene affanculo, sei un virus in grado di infettare anche gli altri.....Beppe caccialo a calci nel sedere!!!!!!
francesco
18 marzo 2013 alle ore 19:29un semplice ragionamento:
1) il m5s per i voti che ha in questo momento e' l'ago della bilancia e l'ago della bilancia ha molta importanza e voce in capitolo in un eventuale governo in quanto a programmi e proposte da portare avanti.
2) il programma del m5s e' chiaramente agli aintipodi di quello del pdl, vuole una seria legge anticorruzione e il pdl non ne vuole mezza, vuole kle'liminazione delleprovicne e il pdl non ne vuole mezza, si parla anche di patrmoniale e guai, il pdl non ne vuole mezza, copnflitto di interessi enanche a parlarne, ineleggibilita' dei condannati e addirittura di berlusconi per una legge del '57 etcetc.
3) il m5s da ago della bilancia in un evnetuale governo fara' di tutto (si spera) per imporre mettere in pratica queste leggi.
4) in qeusto blog ci sono persone che si stracciano i capelli al solo pensare a "inciuci" o compravendite di mucche e vacche dichiarando che sono duri e puri.
5) facile ipotizzare che questi che si nascondono dietro al dito dei duri e puri sono berluschini, gente del pdl che fanno il tifo perche' il m5s non possa cominciare a legiferare e che anzi possibilmente caschi questa legislatura per loro "anomala" e si torni a votare.
6) poi ci sono i duri e puri veri che o sono di estrazione berluschina e ancora di fatto lo sono, o sono i fessi che gli vanno dietro affascinati dai discorsi da super-razza-partito.
del resto i fanatici sono da sempre le persone piu' suggestionabili e manipolabili.
Luciano Romano
18 marzo 2013 alle ore 19:40Sono proprio uno di quelli duri! Non ho mai votato Berlusconi in vita mia! L'unica tessera di partito che ho avuto (non sono un ragazzino - consentimi - presuntuosetto come molti di voi che pensano di conoscere tutto, ma in realtà sanno ben poco) è stata quella del PCI, che ho strappato negli anni 70. Da quel giorno, visto l'inciucio perenne (allora fu chiamato compromesso storico) non sono andato più alle urne in quanto schifato. Sono ritornato a votare solo ora (per il M5S), ma se non vengono sbattuti fuori questi deficienti che hanno disatteso le aspettative degli elettori, vorrà dire che il mio voto è stata solo una parentesi molto negativa. Salutami la mummia Bersani!
francesco
18 marzo 2013 alle ore 19:52
facciamo il gioco a chi e' piu' grillino dell'altro?
ok:
non ho mai avuto tessere di partito, sono di mentalita' di sinistra ma non ho mai votato pci, pd e simili.
quindi sulla carta sono piu' grillino di te.
mi sembra un giocehtto di merda comunque, proprio da fanatico.
nei sottocommenti si dovrebbe iniziare una discussione, non mettere supercazzole senza senso.
Augusto Nobili
18 marzo 2013 alle ore 19:29Anche per il filosofo realizzata la pars destruens era necessario procedere alla pars costruens. Ora bisogna costruire. Basta con i sofismi. Il paese ha bisogno di avere un governo, se no lo scopo di ottenere il cambiamento si vanifica. Bando alle inutili censure ai senatori che hanno votato secondo coscienza.
matteo volpe
18 marzo 2013 alle ore 19:30bersani non hai smacchiato il giaguaro ma hai smerdato il grillo sparlante, adesso una bella commissione di inchiesta su chi ha usufruito dei condoni fiscali e su chi ha aperto conti correnti nei paradisi fiscali tipo costa rica.
ne vedremo delle belle, per la Presidenza della Repubblica Rodotà, al massimo i 5 stalle potranno proporre quello del microchip, il livello evolutivo più alto del grillino
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 19:31Spero che i neo eletti 5stelle,dopo il "fattaccio"abbiano compreso che solo con l'unione ferrea si possono ottenere dei risultati e che agire diversamente significa solo alimentare il vecchio e odiato marciume. Mi auguro che da ora in poi, con il loro esempio tengano vivo l'entusiasmo e la speranza del popolo 5stelle!
fernando t.
18 marzo 2013 alle ore 19:37 Io cambierei il tuo finale in questo modo: "...con il loro esempio tengano vivo l'entusiasmo e la speranza del popolo italiano!!!"
Buon lavoro al senato e alla camera.
Francesco Africano
18 marzo 2013 alle ore 19:31Non è stata una trappola; io ce l'ho con tutti gli altri grillini che non hanno votato Grasso, dimostrando così di favorire Schifani e di non voler di fatto cambiare la situazione politica. Caro Grillo, ti aspetto al varco, perchè se non permetti la formazione di un governo che isoli questa destra becera e incivile, la prossima volta non ti voto.
Riccardo Sensi
18 marzo 2013 alle ore 19:33Il mandato che i cittadini hanno conferito a M5S non è "solamente" quello di eliminare Berlusconi, ma soprattutto di combattere un sistema partitico marcio, di cui anche il PD ne è membro virulento.
La politica che M5S ha ritenuto idonea a tal fine, è quella del fronte comune e compatto. Disattendere questa linea può significare perdere la partita prima ancora del fischio di inizio.
L'infezione partitica è troppo ampia e diffusa per pensare di poterne entrare in contatto senza essere contagiati
mario barnaba
18 marzo 2013 alle ore 19:43Se non si rimane compatti nelle votazioni in parlamento vuol dire che gli uomini scelti non erano convinti del programma, e che la prospettiva di mostrarsi è stata grande. E' necessario sostituire quelle persone xchè se si vogliono veramente cambiare le cose bisogna essere inflessibili e non tentennanti MAI.
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 19:34Vista la continua manipolazione dei commenti votati, perche' non cambiamo il titolo in "COMMENTI PIU' VOTATI DALL'AMMINISTRATORE DEL BLOG" ?
Matteo G.
18 marzo 2013 alle ore 19:34Il bello inizia mercoledi.
Il bello sara' vedere Bersani accettare l'incarico.
Il bello sara' prendere atto che o governa il M5S o si torna a votare.
E se si rivota, chiudiamo la partita.
L'alternativa, utile ricordarlo, e' un Governaccio PD-PDL, senza programmi, magari un Monti Bis, col solo scopo di perpetrare lo schifo di quest ultimi 20 anni e portarci alla crisi totale.
Tenete duro.
Eletti ed elettori.
Siamo la stessa cosa o non siamo nulla.
Questo e' il Movimento.
fernando t.
18 marzo 2013 alle ore 19:52Mi sembri quello che sa tutto della finanza, ma che poi gioca in borsa con i soldi degli altri ... Forse, prima degli interessi del tuo movimento, dovresti pensare agli interessi della tua Italia.
Questa idea di dover distruggere tutto prima di "ricostruire" (ovviamente voi con le vostre idee al di sopra di tutto e tutti) mi ricordano tanto quelli che vestiti tutti uguali salutavano il loro "grillo" con il braccio alzato ...
Cordiali saluti
brown bear
18 marzo 2013 alle ore 19:34Possiamo considerarlo un errore veniale di percorso che non deve pregiudicare la compattezza e l'onesta di chi ci rappresenta.
L'importante è non cadere nelle trappole che ci verranno messe in futuro dai marpioni della politica. Gli è stato dato un argomento da discutere su giornali e talk show dove personaggi che valgono meno che niente si dilettamo in masturbazioni ideologiche/sociali cercando di far vedere che il movimento è spaccato.
Intanto preparano il terreno per far passare le loro logiche di potere dove mantengono i loro privilegi di casta e finanziamenti pubblici.
Per il futuro maggiore attenzione e arguzia
ROBERTO R.
18 marzo 2013 alle ore 19:35erano anni che non andavo a votare poi ho iniziato a interessarmi al vostro movimento e mi sembravate diversi ma purtroppo mi sono sbagliato, non siete coerenti anzi siete peggio di quelli che andate sempre accusando come zombi!!! un delusione incredibile!!! povera italia siamo ormai destinati ad implodere siete tutti uguali se non peggio di chi ci ha governato fino a ieri, non mi resta altro che andare a vivere all'estero, rinnegando di essere un italiano!!!
Marco Renato Pio Munari
18 marzo 2013 alle ore 19:35Ciao Senatori 5*****,
diventiamo consapevoli della nostra forza di innovazione.
Noi non creiamo alcun valore aggiunto quando appoggiamo gli altri partiti, semmai siano gli altri ad approvare ed appoggiare le n/s proposte.....ben vengano, a condizione che siamo noi a guidare il cambiamento.
Siamo pronti, si parte...via....e non si devono più fare scelte come quella di votare i candidati degli altri...se lo vogliono, siano gli altri a votare i n/s candidati, i n/s programmi......
Ciò che è successo serva solo per crescere. Avete anche letto che a maggioranza era stata presa una decisione diversa...pertanto il fatto è in sé grave....gravissimo.
Grazie.
Marco
Valerio R.
18 marzo 2013 alle ore 19:35d i m i s s i o n i !!!!
subito!
Luciano Oppo
18 marzo 2013 alle ore 19:35Caro Sig. Grillo
innanzi tutto si tratta dell'elezione dei presidenti di camera e senato e non di passaggi politici in vista di un accordo di governo. L'elezione di boldrini e grasso al posto dei vecchi fini e schifani, o dei nuovi franceschini e finocchiaro, costituisce una GRANDE VITTORIA (DI FATTO) DEL M5S (!!!).
A lei vorrei dire che camminare sul crinale dell'ortodossia e della purezza potrebbe farci precipitare nel versante del fanatismo o del dogma e questo, nella politica come nella vita, rappresenta un rischio troppo pericoloso.
Mi dispiacerebbe che ciò avvenisse, causando parecchie perdite future di consensi.
Per quanto riguarda invece eventuali accordi politici di governo, o sottogoverno, sono d'accordo con la linea del Movimento da lei espressa.
Luciano
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:36Ragazzi,io vorrei potervi dire che tutto va bene ma la realtà è peggiore di ogni previsione.
Che la forza sia con tutti noi.
Bonsanto Giuseppe
18 marzo 2013 alle ore 19:36Buona sera, certo che venerdì è stata dura accettare le risatine e gli sfotto di chi considera il M5S fatto da persone incopetenti, pultroppo coscienza o non coscienza, in buona fede o in cattiva fede, il danno è stato fatto, personalmente non ci ho dormito la notte, perchè mai avrei creduto che in un movimento dove le decisioni vengono prese a maggioranza, dove si propone ad esempio referendum senza quorum, si verifichi questa divisione, SONO ANCORA MOLTO ARRABBIATO, anche se credo ancora nella natura del movimento, e nelle sue idee e convinzioni, ma se in futuro dovessero accadere ancora di questi scivoloni, bene non sarete voi a dimettervi, ma io e tanti altri come me a dimettiermi da eletteore ed attivista di questo movimento. Forse non avete capito, ma avete la grande responsabilità verso i Vs elettori, che con speranza vi hanno mandato in parlamento, avete l'obbligo morale di seguire quello Che Grillo e Casalaggio vi dicono, per il solo motivo che vi hanno e ci hanno aiutati a diventare la prima forza politica Italiana, nel gior di pochi mesi, casa più unico che raro, Bene adesso non facciamo il cammino inverso divendando nel gior di pochi mesi la più insignificante dei movimenti, facendo fare festa a chi la doveva essere fatta. Ricordate Tutti a casa, Usciamo dal Buio, Nessuno deve rimanere indietro, i 20 punti del programma, questi sono le cose su cui domani dobbiamo confrontarci con i nostri elettori, ripeto sono ancora molto arrabiato, ma spero d'ora in avanti che dopo la sbornia delle aule parlamenteri, vi ritoroviate, posate da parte stupidi apriscatole, e aprite il cervello, quello che avete avuto sino al 24 di Febbraio. Ciao da Peschici
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:41Cavolo, dovete seguire quello che Grillo e Casaleggio vi impongono, non ragionate per carità, non pensate di poter collaborare con altri svolgendo funzione di pungolo e controllo, potrebbe venirvi la malsana idea di CREARE qualcosa invece di infiaschersene di tutto e di tutti, e di farvi notare solo per l'incapacità di decidere a la maleducazione e protervia di alcuni (non tutti per fortuna) dei grillini parlamentari !!!!
Alberto C.
18 marzo 2013 alle ore 19:36Basta alle scuse iperboliche ed a questo arrampicarsi sui vetri... Ai senatori che hanno votato Grasso chiedo di fare un passo indietro e di dare le dimissioni senza aspettare nessun giudizio del gruppo parlamentare. Almeno in questa occasione cercate di uscirne a testa alta: cercate di mantenere la parola per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori, dimettetevi spontaneamente per il bene del movimento! Rispettate il 'Codice di comportamento parlamentare' che avete liberamente sottoscritto. (http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php). Grazie.
stefano ineletto
18 marzo 2013 alle ore 19:37Prima di dirvi la mia sull'argomento (ciò se sia giusto o meno collaborare per quelle scelte alla meno peggio), mi chiedo, e vi chiedo se ho capito bene. Insomma dove dobbiamo andare per arrivare dove vogliamo andare? E qual è la strada più breve? Diciamo e supponiamo di aver capito tutti dove vogliamo andare. Ma in che direzione si va? Se la direzione sono le premesse perché le nostre ambizioni si realizzino, cioè quella di avere un parlamento libero che effettivamente adempia alla propria funzione, poi quella di un governo composto da persone oneste, competenti e in assenza di conflitto d'interessi. Quindi ancora a cascata una serie di leggi che consentano alle Imprese di svilupparsi quali la legge sul falso in bilancio, sulla corruzione, la lotta alla mafia ecc..Ecco che si comincia da subito, quindi eliminare i figli di puttana dalle alte cariche dello Stato, quali ad esempio le presidenze delle Camere, fino a fare in modo che non si corra più il rischio di andare a votare con nani e baffetti ancora lì, a rompere i coglioni con le attuali leggi.
Magari il PD ci consentisse un'alleanza per creare le premesse per libere elezioni. E allora basta litigare, fuori dai coglioni quelli in malafede ma non facciamo la fine di Bertinotti
Luigi D.
18 marzo 2013 alle ore 19:37per me e' tutta una perdita di tempo...stiamo parlando del nulla,di ectoplasmi che si sgomitano per sedersi su una poltrona di breve durata...ma quanto possono durare ancora?il problema e' di chi ogni giorno fa fatica a sopravvivere,di chi non ne puo' piu' di questo schifo ed e' costretto a sorbirsi una guerra di potere che stride fortemente con la situazione attuale di noi poveri mortali!!!
bastiancontrario
18 marzo 2013 alle ore 19:38SIAMO SERI E COERENTI, MA QUALE TRADIMENTO!
1) il Codice di Comportamento eletti dice:
a. "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
b. "I parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo";
2) Nel PROGRAMMA è detto:
a. nel preambolo della sezione STATO E CITTADINI "La Costituzione non è applicata. I partiti si sono sostituiti alla volontà popolare e sottratti al suo controllo e giudizio".
b. al punto 5 della stessa sezione: " Insegnamento della Costituzione ed esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico";
3) Nel comunicato politico n. 45 del 11 agosto 2011 è scritto: "Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo.
La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti, organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo."
QUINDI QUEI PARLAMENTARI HANNO SEGUITO IL PROGRAMMA E IL COMUNICATO POLITICO N45: HANNO APPLICATO LA COSTITUZIONE, Art. 67 "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato";
Allora MENO ANATEMI PIU' INFORMAZIONE PIU' COERENZA
... NIENTE PEONES E NESSUN CAPO-BASTONE
Matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 19:39Caro Beppe ma a quale scopo abbiamo partecipato alle elezioni, abbiamo aderito al processo democratico, siamo entrati nelle istituzioni? Per fare i bertinotti della situazione? Non ti rendi conto della responsabilità che gli eletti M5S hanno nei confronti di chi li ha messi in parlamento per ottenere subito...ma di co subito la messa in opera dei punti del programma! Purtroppo però la matematica non è un'opinione e senza i numeri di qualche altro partito non si potra realizzare niente...ma dico proprio niente di niente! A buon intenditore poce parole! Vale la pena rivotare alle prossime elezioni un movimento che ha vinto moralmente e anche nei numeri ma non ha realizzato niente di niente di quello che prometteva? Voi come la vedete? -Matteo-
Anna Biral
18 marzo 2013 alle ore 20:48la penso come te.... ho votato il movimento, ma mi stanno venendo molti dubbi.... non capisco cosa vogliono fare..... solo destabilizzare..... m ricordano il PDL quando non vince...... Grillo e Casalegno dovevano andarci loro in parlamento ...... comodo essere all'esterno e non in senato e non dover sentire il peso di quando si viene investiti di tanta tanta responsabilità con un voto che può far cambiare le sorti di un paese..... francamente mi stà sembrando un movimento elitario dove molte persone non possono accedervi perché non usano internet e non fanno nulla perché anche i non fruitori del web possano capire..... francamente penso che non voterei più il movimento perché non credo ALL''ISOLA CHE NON C'È .... ti ringrazio
Matteo Pietri
18 marzo 2013 alle ore 19:39Io ogni caso la libertà di coscienza dovrebbe essere garantita al disopra della fede e della politica.
Questo mi sembra mettere i puntini sulle i ok i vogliono, ma se te ne scordi fa lo stesso
franco p.
18 marzo 2013 alle ore 19:39IL MOVIMENTO 5 STELLE SI è SPACCATO SULLA VOTAZIONE PER IL PRESIDENTE DEL SENATO?
E' vero abbiamo avuto paura di rivedere Schifani ancora alla presidenza del Senato,da subito i media ci massacreranno,diranno e scriveranno che il Movimento5 Stelle si è spaccato,che Grillo non ha più il controllo(Grillo non ha mai controllato niente,ha solo consigliato),ma dobbiamo subito fare qualcosa,come sempre dobbiamo fare una riunione e dire perche è stato da parte di qualche Senatore Grillino aver votato Grasso,mettere tutto sul tavolo e far capire agli elettori che niente si è spaccato,si và avanti,sono altri gli obiettivi,come i Questori sia alla Camera che al Senato e come importantissimo mettere,magari un Grillino a capo del Copasir (Servizi Segreti)
Quindi ragazzi forza e AVANTI A TUTTO GRILLO....
W IL MOVIMENTO 5 STELLE e ricordatevi che dobbiamo RIPRENDERSI LA NOSTRA ITALIA.........
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 19:40non stiamo facendo una bella figura..ragazzi..
tra vacciano che ha attacchi di eroismo...
insieme agli altri per salvarsi la loro faccia quando ritornano in sicilia...
tra un regolamento che è stato messo là e forse non lo hanno nemmeno letto...
Rostellato posta su Facebook che non da la mano all Bindi e si fa figa...
IO credo alle prossime elezioni ci danno un calcio in culo a tutti...
Ma un grazie lo voglio dare a Beppe che mi ha permesso di sognare nel vedere il mio paese normale...
La strada resta quella di emigrare presto... almeno per me...
Grazie
giovanna da roma
18 marzo 2013 alle ore 20:28concordo Francesco,anch'io per un pò ho sognato,ora penso di emigrare in Carinzia.Invece riguardo quella signora che ha rifiutato di dare la mano a chi ha avuto verso di lei un gesto gentile credo sia dettato da estrema ignoranza e maleducazione.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 20:51Fai bene Giovanna, per l'Italia ci avevo creduto per un po', ma vedo che è impossibile cambiarla...
Sono molto pessimista...
Però Beppe mi aveva dato un sogno che si è spento presto ...
Io non vedo grandi differenze... con il passato ...
Vedo i soliti inciuci... le regole sono un qualcosa di troppo difficile da rispettare per gli italiani...
trovano sempre un alibi ...
Si credo la senatrice m5s abbia fatto una pessima figura... così come VAcciano e gli altri a non rispettare l'impegno preso con i cittadini...
Bella la Carinzia...io sto optando per Olanda, Irlanda, i programmatori sono pagati molto bene, al contrario dell'Italia dove sei pagato 800 euro ...ma un 35enne è troppo vecchio per l'Italia :) meglio un ventenne da stage da spolpare :)
Ciao
giovanna da roma
18 marzo 2013 alle ore 22:09Sono d'accordo:le regole DEVONO essere rispettate,tuttavia, ora, anche in relazione alla loro inesperienza,darei loro un'altra opportunità,anche perchè penso che abbiano imparato la lezione.ciao.
Pasquale Adamo
18 marzo 2013 alle ore 19:40vorrei commentare negativamente sicuro di essere censurato come tanti alti non in linea con Beppe ,il M5S si sta dimostrando essere gestito come un regime dell' exSovit.
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 21:51hai cannato!
claudio vascotto
18 marzo 2013 alle ore 19:40nn hanno nemmeno posato il sedere sullo scranno e hanno già tradito!
in fvg andiamo al voto (regionali) mi domando se a questo punto posso fidarmi dei "grillini"!
un vulnus mortale al m5s che si puo sanare solo dimissionando i traditori!
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 19:58Gli scranni sono impregnati da sostanza invisibile chiamata "Inciucite". Dopo everli toccati col sedere, i vapori di Inciucite si infiltrano nello sfintere del rappresentante e lo rendono tonto e prono a compromessi. La contaminazione è originata dai primi occupanti che si sono seduti negli scranni all'epoca di Cavour, i quali a loro volta erano stati contaminati a Torino a seguito delle macchinazioni del Cavour con alieni rinnegati che l'aiutarono a realizzare i suoi piani di unificazione dell'Italia. Dai loro sederi, l'Inciucite si trasferì sugli scranni, ed è rimasta lì d'allora.
Michele Piccoli
18 marzo 2013 alle ore 19:40qua molti stanno cadendo nella trappola e come sempre Beppe è una spanna avanti a tutti con i ragionamenti.
Lo ha capito fin da subito il tranello, mi sorprende che non lo abbiate capito voi.
- PDL che candida un viscidume d'uomo, leccaculo di Berlusconi e colluso con la mafia, in quella posizione da un sacco di anni.
- PD che candida l'ex procuratore nazionale antimafia, persona candida e sopratutto personalità di spicco.
Ma secondo voi, se PD e PDL volevano mettere all'angolo il M5S, questa non era una buonissima occasione per farlo?
Io sono convinto che sia nel caso andasse su Schifani, sia com'è andata, in ogni caso saremmo stati qua a discutere.
ricordate sempre : DIVIDE ET IMPERA è quello che stanno facendo PD e PDL con noi, che come dice sempre beppe l'unica differenza che hanno tra loro è una L in meno.
Se Pietro Grasso si è candidato con il PD evidentemente non ha tanta voglia di fare del bene, se voleva fare del bene doveva restare al suo posto...
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:44Quando proprio non si sa che dire, non si riesce ad argomentare... cosa di meglio che gridare al complotto ordito dai soliti cattivoni ai danni degli ingenuotti a 5 stelle?
Ma crescete, e provate a prendervi una responsabilità vera, ogni tanto....
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 19:44Solo i bambini e gli imbecilli dividono il mondo in belli o brutti, buoni o cattivi, ladri o onesti ecc....la vita mi ha insegnato che una visione manichea della realtà è sempre una forma di immaturità.
Michele Piccoli
18 marzo 2013 alle ore 19:55Ribadisco ciò che ho detto.
Possibile che nel PDL non ci fosse nessuno meglio di Schifani?
Visto che mi date del bambino, allora vi rispondo con "anche un bambino ci arriva".
Grasso VS Schifani = Elefante VS formica
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 20:56In effetti potevano candidare Scilipoti, Razzi, Cicchitto, Gasparri, Capezzone, Quagliarello, Verdini, Mussolini, Biancofiore, Gelmini/Neutrini, ec....
gennaro tello
18 marzo 2013 alle ore 19:40Servirebbe approfondire un argomento e darsi una risposta che servirà nel futuro. Votare contro qualcosa è accettabile? O si potrà votare solo a favore? Mi spiego meglio. Votare CONTRO Schifani è un atto ammissibile? Ovviamente si, ma per produrre l'efficacia occorreva votare A FAVORE di Grasso. Semplice, no? Altro esempio per il futuro: ballottaggio tra Berlusconi e Prodi (così, per dire). Si voterà CONTRO Berlusconi votaldo a faore di Prodi? Per me , il voto contro è AMMISSIBILE e non è votare PER qualcosa, PER il meno peggio ma è VOTARE PER EVITARE IL PEGGIO.
Mario Alberto Garavaglia
18 marzo 2013 alle ore 19:40Due parole per amore di verità:
i candidati M5* hanno TUTTI tenuto perfettamente fede al loro impegno di sostenere i loro (e nostri) candidati durante l'elezione dei presidenti delle Camere.
La "spaccatura" si è avuta solo quando non esisteva più nessuna possibilità, neppure teorica, che il candidato M5* potesse essere votato. infatti si trattava ormai di puro ballottaggio!
In un tale frangente, è stato giusto appoggiare il meno peggio, e sarebbe intelligente considerarla una buona regola anche per il futuro.
Ma attenzione, non fraintendete: ogni volta che esisterà la possibilità, anche solo teorica, di sostenere una nostra candidatura, sarà giusto andare fino in fondo senza concedere alcun appoggio a chicchessia. Esattamente come i nostri senatori e deputati hanno fatto in queste prime occasioni.
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 19:41Come mai sono scomparsi commenti non graditi a Grillo e Casaleggio? Ricorrere a questi mezzucci denota una paura fottuta e una mancanza assoluta di democrazia. Prendete esempio dai Radicali su cosa vuol dire rappresentare le opinioni di tutti, oppure in testa al blog dite chiaramente che si vogliono solo cerebrolesi d'accordo con il puparo.
gabry trotta ()
18 marzo 2013 alle ore 20:13non e possibile che sei un radicale.
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 20:52Cara Gabry su questo stesso sito avevo proposto Emma Bonino come presidente della repubblica ricevendo impropreri da parte degli "eletti" che sono i depositari della verità. Già che ci sono ti dico che il problema della partitocrazia i radicali l'hanno tirato fuori da decenni, quindi arrivate buoni secondi anche in questo campo.
Carlo Parodi
18 marzo 2013 alle ore 19:42In democrazia non si puo' permettere a 51 teste di cazzo di decidere per le restanti 49 persone perbene. I partiti esistono proprio per evitare certe aberrazioni.
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 19:51 Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo e non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti. Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e rinunciare a ogni benefit parlamentare, iniziando dal vitalizio pensionistico. Dovrà firmare l'accettazione a queste condizioni nero su bianco, prima delle elezioni. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazion
gabriele trotta
18 marzo 2013 alle ore 19:43MI VIENE DA DIRE POLLI. come e possibile che ci siano caduti come polli (prima di tutto se tu vai la per far rispettare le regole poi non rispetti le tu)io penso che non si devono dimettere i senatori ma stare la ad ascoltare e riflettere,poi quando sono pronti per parlare si stessero zitti. mi avete spacato il cuore no il m5s ,
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:43Andate affanculo merde pd-pdl.
Siete morti e sepolti.
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:49Cavolo, questo deve essere il fratello di quella intelligentona che si rifiuta di stringere la mano ad una che vuoel fare conoscenza...
I vostri genitori da piccoli vi hanno risparmiato troppe sculacciate quando era ora di insegnarvi un pò di educazione e correttezza
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:03Credo che tu nn sia nelle facoltà piene necessarie per mandare a fare in culo qualcuno!
Cretino!
Lucio Pellonara
18 marzo 2013 alle ore 19:44Sul signor Schifezza non è il caso di infierire, ma su Grasso bisogna ricordare che è sempre un uomo "del sistema":
Nel 2005 il governo Berlusconi presenta un emendamento ad hoc per escludere Caselli dalla nomina di Procuratore Nazionale Antimafia e favorire Grasso.
Nel 2009 Grasso ammette di essere a conoscenza, senza averla mai denunciata, della trattativa tra stato e mafia e la giustifica in parte: "Era un momento terribile, bisognava, cercare di fermare questa deriva stragista che era iniziata con la strage di Falcone. I contatti servivano a questo e ad avere degli interlocutori credibili. Ma il problema era quello di non riconoscere a "cosa nostra" un ruolo tale da essere al livello di trattare con lo Stato, ma non c'è dubbio che questo primo contatto ha creato delle aspettative che poi ha creato ulteriori conseguenze." La trattativa sarebbe servita per salvare la vita a Andreotti, Martelli, Mannino, Vizzini (!?) ed ebbe come spiacevole effetto collaterale la vita di Borsellino(http://temi.repubblica.it/micromega-online/nessuno-sconcerto-per-le-rivelazioni-del-procuratore-grasso/)
Nel 2011-2012 Grasso riceve ripetute pressioni da parte Mancino, D'Ambrosio (consigliere di Napolitano) e forse da Napolitano stesso, per togliere alla Procura di Palermo le indagini sulle trattative Stato-mafia, ma Grasso risponde "di non avere poteri di avocazione, di non poter fare nulla" (perchè se avesse potuto lo avrebbe fatto?), invece di reagire indignato e denunciare il fatto alla magistratura (http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/17/stato-mafia-napolitano-al-telefono-con-mancino-che-cosa-si-saranno-detti/295857/).
Nel 2012 Grasso dichiara: "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
Nel 2013 Grasso si candida con il PD: giusto coronamento di una carriera antimafia di regime, che si concentra soprattutto sulla repressione militare della mafia, senza scoperchiare le innominabili e sconvolgenti coperture politiche.
Davide Delorenzi
18 marzo 2013 alle ore 19:44E' stato bello sino a che è durato (poco)Gli elettori ed eletti dell'ultima ora non capiranno ma parole come: "abbiamo votato il meno peggio" o "libertà di coscienza" alla Casini erano le fondamenta contro il quale si batteva il movimento. Risparmiatevi le scuse copiate delle tifoserie PD-PDL. Erano stati ELETTI per l'opposto. ED ORA? Se ne vanno loro o se ne va Grillo? Nesuuna delle 2 ipotesi? Auguri, il mio certificato elettorale torna nel cassetto ad ammuffire
ROBERTO R.
18 marzo 2013 alle ore 19:44senatori dovete vergognarvi è inutile che ora rassegnate le dimissioni dovevate pensarci prima di votare eravate un gruppo ed insieme avevate deciso chi votare compatti come noi ci aspettavamo ma avete fatto di testa vostra e quindi avete così deciso di annientare in un solo voto tutto il lavoro di Beppe ed ora tutti i vostri elettori non si fideranno più del vostro operato e pensare che era un movimento pulito mah!!!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 19:46Ma ti sei dimenticato del Comunicato Politico numero 45??
Eppure è stato pubblicato agosto 2011.......
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 19:44Ripeto la domanda: è possibile sapere chi ha scelto i due collaboratori e chi li pagherà?
Alessandro C.
18 marzo 2013 alle ore 19:44Errare é umano....perseverare é diabolico!Passi Grasso, ma ora bastaaaa!Lasciate che sta mandria di ladri s'inciuci quanto gli pare, senatori 5 stelle, vi abbiamo eletto x fare altro!!!!Non siamo la stampella di nessuno!Ieri era Grasso e domani chi ci propineranno?!Non fatevi ingannare, mai confondere "le celebrazioni del potere" con il "potere stesso"!quello se lo tengono stretto, quindi a noi tocca farli sudare freddo!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 19:47Hai dimenticato cosa c'è scritto nel Comunicato Politico numero 45??
Giorgia Abate
18 marzo 2013 alle ore 19:46Anche io sono un'elettrice del M5S, e innanzitutto NON ho votato Beppe Grillo(per qunto lo stimi moltissimo), ho votato l'idea di cambiamento che Beppe ha portato, ho votato i giovani, come me, che si sono presentati e che hanno avuto il coraggio di entrare per la prima volta nella tana delle bestie feroci, portando proposte costruttive.
Però ora VOGLIO esprimere la mia opinione: io sono daccordo con la decisione di votare Grasso, non è il solito pappone, ma è un uomo di legge. Qual'era la soluzione, votare scheda bianca?
se Beppe continua così torneremo alle urne, e mi dispiace ma il M5S non riprenderà tutti i voti presi.......è un rischio che non vogliamo correre!!
Costruire un governo insieme alla maggioranza non significa abbassarsi i pantaloni, ma è DEMOCRAZIA! non si parla di dare la fiducia allo psiconano, ma di entare in parlamento, rimanerci e cambiare le cose dall'interno. IO CREDO NEL M5S, IN TUTTE LE PROPOSTE, E HO FIDUCIA CHE INSIEME LA SITUAZIONE ITALIANA POSSA CAMBIARE....MA BEPPE GRILLO TI PREGO NON FARE IN MODO DI TORNARE A VOTARE.....NON OTTEREMO NULLA!
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 20:07E secondo te quali sono i punti dell'M5S che il pd realizzarebbe: la rinuncia al finanziamento pubblico dei parititi? oppure la rinuncia ai privilegi dei politici e la drastica riduzione dei propri stipendi? oppure la concessione del reddito sociale? oppure l'eliminazione della figura del politico di professione limitando la carriera politica di ciascun cittadino a due sole legislature? oppure quale altro punto del prograsmma M5S appoggerebbe il pd?
Voui sapere quale?
NESSUNO
EMILIO F.
18 marzo 2013 alle ore 20:34Ho votato Grillo perchè si partecipi al cambiamento,non rifiutare le cose buone a prescindere solo perchè presentate da questo o quello.Ci si offre l'occasione di incidere in modo fondamentale per una politica al servizio dei cittadini,non sprechiamo questa irripetibile opportunità,non fateci tornare al voto,dove fra voti di scambio al sud e promesse allucinanti rivolte ad un popolo stremato e opportunista non potremmo più godere di un tale consenso e molti imputerebbero al movimento,non votandolo,l'occasione persa.
giovanni d.
18 marzo 2013 alle ore 19:46c'è un regolamento?
è stato letto, accettato e firmato?
e allora perchè fare sempre il contrario?
TANTO GRASSO sarebbe comunque stato eletto
Maverick
18 marzo 2013 alle ore 19:46IL CARO TSUNAMI TOUR M5S DAL PALCHETTO ESCLAMO':
"SIAMO IL TERZO,NO?! IL SECONDO,IL PRIMO PARTITO " E IO CI AGGIUNGO.....NEL PARLAMENTO NON CONTATE UN KAZZO.STATE FAVORENDO SOLO IL PIDDI'.AVETE AVUTO TANTI VOTI PERCHE' DOVEVATE ESSERE IL CAMBIAMENTO E NON I SCENDILETTI DEL PARTITO DI GARGAMELLA.
A CHE GIOCO GIOCATE?
serena m.
18 marzo 2013 alle ore 19:48Questo e' il mio secondo commento,stavolta mi rivolgo a tutti gli utenti e no al movimento.
E' difficile stare in piedi per una piccola impresa qualcuno puo' capire....questi stanno giocando con la nostra vita,credevo davvero che li avremmo mandati tutti a casa,ma per colpa di qualcuno questo non e' successo.Bersani e altri non conoscono minimamente la nostra situazione economica,e vedo che manco gli frega niente.Non siate cechi mandiamo avanti questo movimento perche' e' l'unico che ci consente di parlare e di esprimerci,abbiamo bisogno di aiuto e lo chiedo a voi,Vi faccio un'appello personale aiutateci stiamo chiudendo tutti.AIUTOOOOOOOO
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:54Mi sembra sinceramente che qui gli unici a non capire nulla della situazione economica del paese e della vita drammatica di tante persone siano proprio quei grillini duri e puri che pur di non ammettere che anche altri possono avere idee con cui si può collaborare vogliono a tutti i costi tornare a votare e lasciare che il Paese e i suoi abitanti continuino a vivere senza le riforme necessario, al grido di "tanto prggio, tanto meglio".
Su una cosa sono d'accordo..... Se questo è il rinnovamento... AIUTATECI
marco solito (markronin)
18 marzo 2013 alle ore 19:54concordo e approvo, anche io di ostia e conosco la situazione....
Gigi Muceli
18 marzo 2013 alle ore 19:48La regola dell'obbligo di votazione in aula in conformità della votazione interna al gruppo è discutibile ma un suo senso ce l'ha.
Senonchè si presta terribilmente allo scenario per cui: 1 Grillo prende le decisioni; 2 nella votazione interna il 90% decide su indicazione di Grillo; 3 nella decisione in aula il 100% decide in base alla votazione interna. E quindi sostanzialmente Grillo decide e i grillini premono il pulsante.
Se questo sistema del ditino telecomandato è quel che ne viene fuori, è chiaro che la metà degli elettori vi manderà a quel paese.
Grillo non lo capisci? Eppure è semplice eh.
Attilio Sulli
18 marzo 2013 alle ore 19:48no caro beppe, è il parlamento. non sono in gioco le regole di M5S, ma la funzionalità del più importante organo istituzionale dello stato. fare buona politica significa saper mettere da parte l'interesse personale, o di un movimento, o di un partito, e anteporre quello della comunità. è il tuo obiettivo mi pare, no? cordialmente
primipilo
18 marzo 2013 alle ore 19:50Cominciamo con il mandare via web le riunioni dei gruppi parlamentari così vediamo se quello che decidono è la volontà degli elettori o quella di Grilleggio.
matteo
18 marzo 2013 alle ore 19:51sono d'accordo con Beppe queste persone elette nelle file del m5s devono mantenere gli accordi presi. Comunque il PD non pensi di cantar vittoria, la gente è stufa dei loro giochini e lo vedranno alle prossime elezioni
saluti
marco solito (markronin)
18 marzo 2013 alle ore 19:51sinceramente da infervorato elettore del m5s una partenza cosi non me l'aspettavo.
per me è stata una doccia fredda la mossa effettuata da una parte dei senatori, ossia quella della spaccatura sulla decisione del voto unanime.
e le tanto decantate dirette streaming, perchè risulta assente proprio per la scelta dell'elezione del presidente del senato?
ho sentito (sempre se vero dai media) dire da alcuni dei senatori che uno vale uno (riferito a grillo), vero! cosa giustissima e cio vale, o dovrebbe, per ogni cittadino di questo pianeta (populista)ma credo che qualche elogio per gli sforzi effettuati in campagna elettorale grillo lo meriti.
credo che se cosi non fosse nelle prossime elezioni potrebbero loro stessi, senza grillo stesso sbattersi in giro per l'italia per accaparrasi consensi propri.
Antonio
18 marzo 2013 alle ore 19:52Quando da bambino combinavo qualche guaio e mio padre mi voleva punire, puntualmente interveniva mia madre "sgridandomi" per bene. Mio padre restava soddisfatto, io non ricevevo alcuna punizione e mamma di nascosto mi veniva a dare il bacio della buonanotte, sussurrando con un dolce sorriso "però, non lo fare più". Tutti felici. Va bene cosi Beppe :-)
maria pia prati
18 marzo 2013 alle ore 19:52Ho votato per il M5S e vorrei che in Parlamento rimanessero i deputati e i senatori eletti. C'è bisogno di fare, non ci si può piu' limitare a urlare le ingiustizie italiane, adesso bisogna fare, per contrastarle concretamente. Il Parlamento si chiama così perchè serve a parlare, serve a confrontarsi, cosa molto piu' difficile e complessa che non barricarsi dietro il silenzio, o l'ostruzionismo. sono dell'opinione che ora non si possa prescindere da un dialogo con le altre forze politiche, pur mantenendo ferrei e inossidabili i propri principi.
E' necessario essere rigorosi, ma non rigidi, questo potrebbe essere controproducente.
ALFREDO R.
18 marzo 2013 alle ore 19:53Carissimo Beppe è un'occasione unica nella storia della Repubblica Italiana, con il tuo appoggio è veramente possibile cambiare. Detta le tue regole, sei l'unico che possa mandare a casa per sempre il Cavaliere, ci ha portato alla rovina. Penso che alcuni punti Con Bersani possano essere comuni, approfittane penso che un'occasione così non capiti più.
Con stima e simpatia Alfredo
Mauro a.
18 marzo 2013 alle ore 19:53Caro Beppe, non mi piace la linea totalitarista che hai adottato. Non c'é alternativa intelligente alla collaborazione col PD per fare le riforme che tutti aspettiamo. Mi spiace ma sono quasi pentito di averti votato. E , credimi, da quello che sento nella cerchia di amici e colleghi e familiari che ti hanno votato i tuoi voti si stanno già dissipando come neve al sole. O vai con Bersani e fai le riforme altrimenti la prossima volta dimezzerai i voti. Più Presto andremo a votare e più perderai voti. E a quel punto senza l'argine del movimento alla malapolitica assisteremo al ritorno di tutti quelli che non vogliamo vedere più neanche in fotografia. Spero in un tuo ripensamento altrimenti il declino del movimento é inevitabile. Un abbraccio
gabry trotta ()
18 marzo 2013 alle ore 20:23per costruire la casa nuova devi abbatterla , se no ristrutturi sempre quella (bada bene il pd e un buon partito puoi votarllo ,non sei pronto per il m5s.
MAXIMUS
18 marzo 2013 alle ore 19:53caro Beppe
questo episodio è un passaggio temuto nella recentissima storia parlamentare del M5S. Tuttavia me lo aspettavo. la gestione delle persone è complessa. il termine "complesso" è differente dal termine "complicato". Il primo fa riferimento alle dinamiche umane, scarsamente prevedibili, mentre il secondo fa riferimento a dinamiche meccaniche. Ad es. un orologio ha un meccanismo complicato. Educare un bambino è invece complesso.
Il M5S ha a che fare con persone, quindi affronta la complessità della dinamica politica.
I partiti tradizionali hanno facilitato la raccolta dei consensi da parte del M5S, avendo in gran parte fallito il loro mandato costituzionale, divenendo di fatto congregazioni di potere, che si auto legittimano, con l'uso degli incarichi, dell'informazione e delle leggi elettorali ad partitum.
I danni che hanno provocato al Paese sono enormi, e spesso, è triste dirlo, sono avvenuti non per arrivismo e corruzione, ma per incompetenza, inconsapevolezza, arroganza e pressapochismo, ad es. mi riferisco all'entrata nell'euro.
Chiedere a loro di risolvere i problemi, significherebbe oggi perseverare, in modo diabolico, rendendosi artefici di una rilegittimazione attraverso un movimento vergine.
In tal senso, concordo con la considerazione di quanto avvenuto per l'elezione dei presidenti di camera e senato: un errore importante, compiuto in buona fede.
Gli attivisti hanno ritenuto di effettuare la migliore scelta pragmatica, tuttavia hanno aderito ad una manovra che porterà alla presentazione di ulteriori belle facce, dietro le quali continueranno ad essere perpetuati apparati e strumenti che hanno mostrato tutta la loro pericolosità democratica (tecnica del cavallo di Troia)
Tuttavia il movimento dovrà, secondo me, diventare un vero partito, il solo ai sensi del dettato costituzionale, per gestire la "complessità" di cui sopra. Occorreranno organi interni di vigilanza e di ideazione politica e strategica.
occorrerà selezionare le competenze
MAXIMUS
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 19:53Vista la continua manipolazione dei commenti votati, perche' non cambiamo il titolo in "COMMENTI PIU' VOTATI DALL'AMMINISTRATORE DEL BLOG" ?
vito romano armando marno
18 marzo 2013 alle ore 19:54A questo punto vorrei dire " la colpa non è di quei senatori che hanno disobbedito, ma degli altri e in particolare del capogruppo".
Questo senatore non ha saputo impostare una stretegia vincente. Secondo me, quando si è accorto della strategia impostata dai due partiti, avrebbe dovuto impostare subito una manovra in cui il movimento 5 stelle si assumeva tutto il merito dell'elezione di Grasso e non rischiare di fare eleggere Schifani. Signori miei ci vuole anche senso pratico.
Per me, comunque, bene hanno fatto quei senatori che hanno disobbedito.
Ed in ultima analisimi accorgo sempre più della mancanza di un esperto coordinatore.
Vito Marino
ENNIO DORIS
18 marzo 2013 alle ore 19:54PREMESSA
Ho la massima comprensione per quegli esponenti siciliani del M5S che una volta arrivati alla quarta votazione, non essendoci piu candidati
del Movimento, ed avendo libertà di voto, volevano scongiurare la riconferma di un mafioso a pres. del Senato.
E siccome non c'era nulla in ballo riguardante il programma del M5S non bisogna fare delle TRAGEDIE
DETTO QUESTO,
dal punto di vista delle REGOLE (voto compatto dopo decisione presa a maggioranza) Beppe ha RAGIONE.
Le regole esistono perchè se ognuno comincia a fare come gli pare (anche coi piu nobili motivi) il M5S è FINITO
Io consiglierei di autorizzare il voto di coscienza (in parlamento) solo con decisione presa a maggioranza da una riunione preliminare.
Non devono esserci AMBIGUITA' e non bisgona fare da stampella a NESSUNO
PS: ai migliaia di influencer del PD che vengono su questo sito per poi farsi citare dal TG3 e Repubblica, un consiglio:
ANDATEVENE AFFANCULO
Chiara Salandini
18 marzo 2013 alle ore 19:54Per quanto mi concerne, io e la mia famiglia abbiamo votato con Orgoglio il vs Movimento proprio perchè faceste piazza pulita.
Se però si va avanti con la logica del "meno peggio", che senso ha avervi votato? Vi prego, serietà. Altrimenti andremo a ramingo come la Grecia se ci prestiamo a giochetti e balletti. Sveglia, ragazzi.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 19:54Facciamo un esempio "stupido" di democrazia diretta:
supponiamo che domani abbiamo la possibilità tutti di votare direttamente, diciamo le questioni critiche
tanto per farsi del male, ok?
la democrazia è democrazia, quindi se tutto il popolo avesse votato Schifani, Schifani ti tenevi!
il giudizio del voto è insindacabile perchè è il principio della democrazia.
Se adesso vivessimo in una situazione di democrazia semi diretta e non eterodiretta
i candidati m5s dovrebbero attenersi alla volonta popolare che rappresenta la maggioranza,
con buona pace per questa storia di coscienza e non coscienza.
purtroppo ci troviamo in una condizione intermedia e inprecisata tra democrazia indiretta, eterodiretta semidiretta
il che avvalla tutto e il contrario di tutto.
M5S punta alla democrazia diretta e questi faranno di tutto per impedirlo cercando di smontare il M5s.
Attualmente i portavoce sono un passaggio intermedio verso la democrazia diretta quindi contano nel senso che
devo attuare le direttive della base, alla quale si appellano o si devono appellare non solo quando gli fa comodo ossia al momento del voto
per le loro candidature.
Quindi per favore si dimettano coloro che non applicano e rispettano le regole.
Qui la Costituzione è solo una pagliuzza nell'occhio
Nella costituzione non c'è scritto che si possono e si devono fare le rivoluzioni.
Però noi questo siamo condannati a fare perchè c'è lo chiede la storia.
E questo ex-portavoce M5S se vuole passare alla storia faccia la cosa giusta si dimetta magari con tanti strilli di tromba e
un bel tappeto rosso.
Dal parlamento come si entra si esce, non è una porta di sola entrata!!!!!
non nelle logiche M5S
Un popolo è responsabile di se stesso, e bene o male finora non lo è stato perchè glielo hanno impedito.
Io dubito che la gente sia talmente stupida di decidere di buttarsi nel burrone tutti insieme e maggioranza
ma se anche così fosse, vabbè non la chiamerei più maggioranza ma il destino di un popolo.
E' STATO UN PIACERE
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 19:54PERCHè VI ACCANITE CONTRO I PARLAMENTARI?
avete dimenticato il comunicato politico numero 45 del 2011 ??
Rileggete! somari!
Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo e non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti. Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e rinunciare a ogni benefit parlamentare, iniziando dal vitalizio pensionistico. Dovrà firmare l'accettazione a queste condizioni nero su bianco, prima delle elezioni. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. Potranno essere operai, precari, disoccupati, casalinghe, commercianti, piccoli industriali, insegnanti, camionisti, impiegati. Gente comune incensurata e senza scopo di lucro. Ognuno conta uno e il Parlamento ci aspetta.
ernesto v.
18 marzo 2013 alle ore 20:12E' l'autoritarismo a ridurre i parlamentari a peones
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:55come potete stringervi la mano eh?
la dualità dell'essere umano messa in scena.
Bene e male si accordano tra di loro...
fantastico.
Rosetta Carlomagno
18 marzo 2013 alle ore 19:56Caro Beppe, tu dici che è stato un tranello. Ma se non te ne sei accorto prima? o non hai potuto fare nulla per evitarlo?.... allora vuol dire che non hai tutta quella astuzia che ti attribuisci e ti conviene dare più fiducia ai tuoi grillini neoeletti che probabilmente sanno usare meglio di te cuore e cervello. Tu al massimo hai fegato (nel senso di organo che secerne la bile).
Sono felice di non avere votato per l' M5S.
A proposito, il patto che i tuoi grillini hanno firmato non può essere considerato valido così come non sarebbe valido un patto che stabilisse la cessione ad altri del proprio cervello!
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 19:56Qualcuno mi spiega perchè ho inviato un commento tre volte e non appare?
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 20:01boh anche a me irei è successo.
sarà intasato da troppi commenti tutti insieme
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 19:57Dai beppe nessun compromesso con la fogna.
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:06Ecco un altro cugino di quella cafona di parlamentare che non stringe la mano ai suoi colleghi in Parlamento.
paolo b.
18 marzo 2013 alle ore 19:57ciao beppe lascia pure che i furbetti facciano il loro gioco ..se tu non avessi costituito il movimento questi non esisterebbero neanche..ai prossimi bastoni fra le ruote fai un bel comunicato su tutte le televisioni( cosi' sono contenti )che lasci il movimento in mano a questi fenomeni ...aspettiamo tranquillamente che il sig BERSANI ,IL BERLUSCA salvino l' italia ...una volta toccato il fondo tornerai molto piu' forte di prima !!PS dovevi aspettare ancora un po' prima di portare i tuoi in parlamento...fino a quando l' italiano non arriva a non mangiare a mezzogiorno non la capisce..siamo un popolo di pagliacci..
gio losio
18 marzo 2013 alle ore 20:57Concordo pienamente... non riescono a capire che il PD fa schifo quanto il PdL.... pensano ci sia differenza.... e vai con la Bindi Presidente....
Ha ragione quell'imprenditore del Veneto... o ci salva Grillo o sarà ......
Cimpery C.
18 marzo 2013 alle ore 19:58Vedrete che gli 11 nomi usciranno tutti (un po' alla volta) : devono farsi riconoscere per poter sperare di passare su poltrone stabili - chessò, accanto a Bersani, o a Monti, o persino a quell'altro, quello che adesso tutti dicono di non volere, ma poi, se ti dice che ti garantisce un posto...buone le capesante, in Parlamento? I "Grillini", quelli veri, tengano la rotta, e si ricordino i nomi di quegli undici.
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:16che, è una lista di proscrizione?
mica stiamo ad Auschwitz !!
Roberto d.
18 marzo 2013 alle ore 19:59La gallina che si crede più furba della volpe: riassunto del voto a Grasso. Al di là di tutte le considerazioni di questo mondo i candidati M5S dovrebbero ormai aver capito la naturale fragilità di una forza politica che in pochissimo tempo recluta e porta in parlamento (dove albergano da decenni vecchi marpioni avezzi a tutte le tattiche più infime) una massa di cittadini completamente digiuni di politica.Almeno nelle fasi iniziali della legislatura dovrebbero capire che il consiglio di Grillo va seguito senza tanti ripensamenti, chi meglio di lui -protagonista assoluto di un miracolo italiano-può guidare il movimento? Quindi meglio un pò di umiltà e di prudenza piuttosto che finire in bocca al lupo.E a Grllo chiederei: non era meglio forse studiarsi un pò più a fondo le liste?
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 20:00qua non se ne esce più
fanno le loro solite porcate? non li votiamo ( giustamente)
NON fanno porcate ma propongono qualcosa di costruttivo, come due personalità rispettabili a presidenza di camera e senato? non li votiamo perchè è una trappola del PD e PD-L
a questo punto, uno fuori dal movimento avrebbe ragione a dire: MA COSA CAZZO VOLETE?
Giampaolo A. da Lisbona
18 marzo 2013 alle ore 20:00Qui è in gioco una questione assai rilevante sul piano dottrinale: se rispettare integralmente il divieto del mandato imperativo, come sancito dalla nostra cost. e al quale si richiama il principio "Ognuno vale uno" fatto proprio dal M5S ("la libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la vera forza del M5S"), o non rispettarlo, sul principio che a capo di ogni rappresentante politico pesa un inderogabile vincolo di mandato verso i suoi elettori, ai quali spetta la prerogativa di revocarlo in qualsiasi momento, al quale si richiama la norma del Codice di comportamento citata da Beppe nel suo post. Vi è, pertanto, una difficoltà da parte del M5S di riconoscersi in una chiara e distinta identità politica, da tutti condivisa, alla quale ogni suo rappresentante dovrebbe sempre riferirsi come principio-guida delle sue scelte, soprattutto nei momenti più critici. E', questa, una questione non meramente teorica, o astratta, e, quindi, di scarsa importanza sul piano operativo, ma, anzi, è una questione che, se risolta, potrà contribuire a rafforzare nel tempo l'azione del M5S, o al contrario, se trascurata, indebolirla irrimediabilmente. Ecco che non possiamo rimproverare chi ha votato in deroga a quanto deciso dalla maggioranza dei parlamentari del M5S, se vi è, appunto, una difficoltà a priori a definire le modalità di rappresentanza degli eletti del M5S. Quanto prima dovrà aprirsi un serio dibattito all'interno del M5S su tale questione. Per ora, però, sul piano strettamente strategico, ciò che conta è non dividersi, non perderci in lotte fratricide tra chi chiede e chi non chiede l'espulsione dei 12 votanti a favore di Grasso. Evitiamo di fare un favore alla premiata ditta "Bersani & famuli" che da sempre, anche prima dell'esito del voto, conta su una eventuale frangia di fuoriusciti del M5S che possa aggiungersi alla base parlamentare di sostegno al suo governo.
roberto santoro
18 marzo 2013 alle ore 20:11Cazzate. Le regole sono chiare. Con l'aiuto di un dizionario puoi capirle anche tu.
Giampaolo A. da Lisbona
18 marzo 2013 alle ore 20:28Incredibile! Per quanto mi sforzi, non capirò mai perché la mamma dei cretini rimanga sempre incinta. Forse, perché è la più bagascia di tutte.
Caro caro Roberto, ma hai letto con po' di attenzione il mio post!? Tu scrivi "Le regole sono chiare". A quali regole dovrebbe mai riferirsi il Movimento, se si è costituito in base a 2 principi in palese contraddizione l'uno con l'altro? Non capisci che col cavolo che le regole sono chiare?
Finisci prima la scuola, esci dal tuo piccolo guscio, impara a confrontarti con gli altri, e chissà che tu non capisca che la attività politica è molto spesso più difficile da definire rispetto ai fini che si propone di realizzare. Naturalmente, avrai bisogno di molto di più di un dizionario ...
Vic Marchi
18 marzo 2013 alle ore 20:00Cari amici , mi sembra che stiate cadendo anche voi nella partita a scacchi del potere.Tutti contro tutti. Così non se ne esce. Perchè invece non spiegate perchè ritenete che la nomina di Grasso sia stata concordata tra PDL e PD? A me sembra improbabile ed anzi credo, forse ingenuamente, che l' elezione di Grasso anche da parte di alcuni senatori del M5Ssia un segnale forte che la gente, quella vera non interessata al potere, cerca di affidarsi a persone serie ed affidabili e non a schieramenti di partito. Ma non è questa la vostra filosofia di base ? Avevo creduto di si!
Invece di pensare a sputtanare bgli avversari perchè non pensate a trovare una soluzione praticabile per uscire dalla crisi. Da questa non si esce con operazioni di facciata perchè oltre al problema morale ( giustissimo affrontarlo ) il vero problema è quello di come viene gestita l'attività finanziaria delle banche tesa alla speculazione e produzione di profitti non basati sulla produzione di beni.
Premete su Banchitalia perchè distingua sia sul piano legale che fiscale le banche di creditopositive per il rilancio dell'economia, dagli istituti che speculano soltanto in finanza e per giunta con tasse bassissime.
Sveglia ragazzi !
Mario A.
18 marzo 2013 alle ore 20:01Quello che è successo ieri in Parlamento dimostra perché, l'art. 67 della Costituzione, veniva così osteggiato da Grillo e Casaleggio. Il sostegno di diversi senatori "5Stelle" a Grasso, dimostra che non tutti sono disposti a non assumersi la responsabilità di scegliere e sostenere il cambiamento, soprattutto quando sono in campo personalità ed esperienze di valore.
Leggete questo articolo
http://www.lavoroergosum.it/?p=1602
rosetta Carlomagno
18 marzo 2013 alle ore 20:02Paola di Verona... ma ti sei autenticata? Ti assicuro che è una cosa indolore ;)
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 20:05SI CHE SONO AUTENTICATA E ANCHE AUTENTICA!DI SOLITO IN UN MINUTO E' VISIBILE ,ORA INVECE MI DICE GRAZIE PER AVER LASCIATO IL TUO COMMENTO cHE DEVO FARE?
giovanni tessarolo
18 marzo 2013 alle ore 20:06IDIOTA DEL PD TI FAI RICONOSCERE CON STI COMMENTI SVEGLIA
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 20:16Caro Giovanni prima di sparare a zero ed offendermi dandomi della pd vai a leggere tutti i commenti che ho lasciato fino ad ora Ti perdono solo perchè sei grillino e comunque davvero non riesco a postare quel commento che tra l'altro nn ha nulla di strano
Maverick
18 marzo 2013 alle ore 20:02POLITICA GRILLINA.UNO VALE UNO E LOGGIA P2 METTE A SEGNO BOLDRINI E GRASSO.QUINDI P2 MENO UNO VALE UNO UGUALE UNO.ALLORA COMANDA SEMPRE UNO OSSIA QUELLO DI PRIMA .RISULTATO..IN PARLAMENTO NON VALETE UN BENEMERITO KAIZER.
giuseppe petrillo
18 marzo 2013 alle ore 20:02Un saluto a tutti i movimentisti. Dunque ci troviamo a dover gestire la prima grana ( ampiamente prevedibile ) della nostra breve storia istituzionale-politica. Cosa fare? E' vero. Ha ragione chi sostiene che le regole vanno discusse e una volta accettate vanno seguite. Tutta la vita si fonda su questo. E se vogliamo noi tutti paghiamo le conseguenze del nefasto costume di non seguire le regole concordate. Sarebbe bello attraversare un incrocio ad occhi chiusi sapendo che chi ha il verde passa e chi ha il rosso si ferma. Ma non è così.Penso che nella vita bisogna sempre tener presente ciò che accade nella realtà per capire prima e correggere poi. E' accaduto un fatto. Passata la rabbia del primo momento, bene ha fatto Beppe ad analizzare l'accaduto ed a trarne un insegnamento. Ma per il futuro. E' stata una imboscata.E poiché i nostri amici parlamentari sono delle brave persone hanno ceduto ad un momento di panico. "Nessuno nasce imparato" diceva un antico adagio. I ragazzi devono imparare a tenere i nervi saldi e ad ascoltare la maggioranza del gruppo. Lo faranno ne sono certo. Cari movimentisti ricordiamoci delle nostre emozioni e di quanto alcune volte hanno pesato sulle nostre decisioni. Andiamo avanti uniti. Combattiamo il comune nemico. E se qualcuno cade, non biasimiamolo, incoraggiamolo, e se è a terra solleviamolo e afferriamo la bandiera e tenialmola in alto. Viva il Movimento , viva noi tutti. Forza andiamo avanti. Avanti!!!!
Michele Giusti
18 marzo 2013 alle ore 20:10Caro Giuseppe ho molto apprezzato il tuo commento al punto di sentire forte la volontà di comunicarti che sono pienamente d'accordo con te Ciao Michele
Saverio Addante
18 marzo 2013 alle ore 20:14Avvio una piccola discussione. Però se il PD avesse presentato come candidato D Alema o fassino, o uno della vecchia guardia, capirei il rifiuto di appoggiare. Ma se vengono presentate personalità "nuove", esse stesse fino a poco tempo fà fuori dal PD, queste stesse Pesonalità possono essere la chiave di svolta del cambiamento all Interno dello Stesso PD dato che sono persone dotate di una certa autonomia dalla struttura. COntinuo a dire che portare il PD su questo terreno è per noi una Vittoria.
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 20:03pd-pdl.
voi avete fatto i conti senza l'oste.
Saverio Addante
18 marzo 2013 alle ore 20:03Appoggio Grillo quando dice che il Movimento deve essere unito e votare secondo maggioranza. Però anche mettere il PD in difficoltà è un SUCCESSO. Costringerlo ad azioni che senza il M5S non avrebbe mai intrapreso, anche questo va bene. La gente vuole cmq Azione perchè non ha Tempo da perdere.Ad esempio come Presidente della Repubblica proporrei personalità di ampio respiro come CASELLI. Mettete il PD all Angolo. Costringetelo voi ad AGIRE sena lasciare al PD la prima mossa.
Michele Giusti
18 marzo 2013 alle ore 20:03Il rispetto delle regole e fondamentale i nostri deputati e senatori se hanno ottenuto tale incarico lo devono ai milioni di sostenitori del M5S di conseguenza devono agire secondo la volontà di quest'ultimi. Se invece,come e successo, intendono sostenere il PD non devono fare altro di uscire dal M5S e andare a sedersi nel gruppo del PD
Rosetta Carlomagno
18 marzo 2013 alle ore 20:14Bravo Michele Giusti, hai ragione, ma quale è esattamente la volontà degli elettori? Chi ci può dire caso per caso, al momento del voto, quale sarebbe la volontà dei 5 milioni di elettori in quel preciso frangente? Hai visto cosa è successo per l'elezione di Grasso... alcuni hanno pensato fosse giusto votarlo anche perché probabilmente (a loro parere) la maggioranza degli elettori M5S si aspettava questo da loro. Chi può dirlo con certezza? Grillo? Legge nella mente di tutti?
domenico saviano
18 marzo 2013 alle ore 20:04riguardo la votazione di Grasso a presidente del Senato un dubbio mi sorge...non sarà che qualche grillino si sia messo in testa di entrare dalla porta di servizio nella "politica che conta"?
Spero solo si tratti di un "banalissimo errore" anche perchè il popolo che li ha messi lì lo ha fatto per votare sempre contro quel branco di delinquenti che rappresentino o il governo o le istituzioni non ha importanza
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:08"sempre contro" ?
non era così, era di votare le proposte vicine al mov
mauro bocca
18 marzo 2013 alle ore 20:05Mi rivolgo ai tanti qui presenti del PD, o rappresentanti di una vecchia sinistra nostalgica, ma per voi una persona è corretta e intelligente, (fate voi col giudizio), solo quando cambia idea e viene dalla vs. parte e invece è il peggiore degli esseri umani, quando invece fa il contrario?
Proviamo a mettere da parte il momento ed il caso specifico, ma a mio modo di vedere in un Paese civile, entrambi dovrebbero essere allontanati immediatamente dal parlamento.
Il primo punto di una qualsiasi costituzione, dovrebbe imporre che chi riceve un mandato popolare, lo rispetti alla lettera e qualora per qualsiasi legittimo motivo, dovesse cambiare idea possa farlo, ma se vuole solo al mandato successivo. E' vergognoso che possa continuare a svolgere il suo "lavoro" e prendere lo stipendio, a nome di un elettorato che non rappresenta più, ma grazie al quale può godere di tali benefici.
Giuseppe Da Bari
18 marzo 2013 alle ore 20:06Basta speculare sulla vita degli Italiani! Il Movimento 5 Stelle ha il dovere morale, perchè sedicente voce dei cittadini, di fare qualcosa. Ha la possibilità di farlo: lo faccia!!! Basta urlare e sbraitare, siamo stanchi di trascinatori di folle e di guru, passiamo alla concretezza di un'azione politica seria e ad una vera assunzione di responsabilità. Avete un programma? Qualche punto di questo programma è realizzabile nel breve periodo, anche attraverso accordi con "parti avverse"? Fatelo!!! Domani può essere tardi e avrete fallito come tutti coloro contro i quali il guru si scaglia!!!!
lalla deni
18 marzo 2013 alle ore 20:09Vai a dare ordini al tuo di guru che ti ascolterà sicuramente.
simone c.
18 marzo 2013 alle ore 20:06Dal tuo commento mi sembra che tu non abbia colto un punto essenziale: Vito Crimi dice "abbiamo deciso all'unanimita' di non far rieleggere Schifani" http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs. Mica dice che hanno deciso di non votare Grasso. Attenzione non e' un dettaglio perche' ripete lo stesso concetto (non voto per Schifani e quindi liberta' di voto altrimenti) anche nella conferenza stampa http://video.gelocal.it/tribunatreviso/politica/crimi-al-senato-qualcuno-del-m5s-ha-votato-secondo-coscienza/10158/10163. Solo nel post successivo (https://www.facebook.com/vitoclaudiocrimi) Vito cambia versione e parla di un'opzione di maggioranza "scheda nulla".
giacomo catalani
18 marzo 2013 alle ore 20:08Piccola riflessione,
leggo che grillo ha detto che Pietro Grasso sarebbe un raffreddore rispetto a schifani che sarebbe la peste bubbonica, ma, a parte lui, di persone minimamente pubbliche e conosciute ci saranno in italia altri 4 o 5 che si salvano?
Secondo grillo penso proprio di no, e questo mi disturba un pochino.
giovanni andreoletti
18 marzo 2013 alle ore 20:08Siamo finalmente in Parlamento per salvare la vita ai nostri futuri figli e nipoti.
Premesso che è giusto ricordare le regole che ci siamo imposti per non disperderci, ridiamo a questi giochi di potere.
Oggi Parlamentari dovete pensare a come fermare questo delirio che ci sta portando all'estinzione!
Gerardo P.
18 marzo 2013 alle ore 20:08Stanno preparando una trappola sul conflitto di interessi!!!
Occhio, votate scheda bianca
E' un altra trappola micidiale!!!!!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:09Perché non ti spieghi meglio?
giacomo catalani
18 marzo 2013 alle ore 20:12Ma votare Grasso è una trappola, votare una legge sul conflitto di interessi è una trappola, ma per voi cosa non è una trappola? ma se qualcuno presenta una legge giusta, non avevate detto che l'avreste votata? perché altrimenti che cazzo ci sono andati a fare in parlamento?
Gianna E.
18 marzo 2013 alle ore 20:10Un altro "caso" di coscienza e quando, tra pochi mesi torneremo a votare, avrete perso un voto e un'iscritta. Mi sono iscritta perchè aderisco appieno al programma di Beppe Grillo. Se avete intenzione di farvi divorare dagli esperti politicanti e di stare ai loro giochi (anche la nomina di Grasso è un gioco), se vi fate scrupoli di salutare e omaggiare chi, fino all'altro ieri, vi ha sputato in faccia, che delusione!
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 20:24Gianna non dobbiamo fare il loro gioco!ci vogliono dividere ma nn ci riusciranno Spero che i nostri abbiano capito la lezione
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 20:10LEGGETE L'ARTICOLO 67 DELLA COSTITUZIONE! QUELL'ARTICOLO E DI CONSEGUENZA IL VOLUME CHE LA CONTIENE, VALGONO PIU' DI QUALSIASI ALTRA CARTACCIA FIRMATA. LEGGETELO. ARTICOLO 67. CHE NON DEVE RIPETO NON DEVE ESSERE TOCCATO DA NESSUNO! ANZI, TUTTI COLORO CHE ORA SIEDONO SUI VARI SCRANNI DELLA CAMERA O DEL SENATO SE LO DOVREBBERO TATUARE SULLE MANI COSI' CHE OGNI MATTINA SIA A PORTATA DI OCCHIO. UNO VALE UNO MA VOI VALETE PER LA NAZIONE INTERA E NON PER GRILLO, CASALEGGIO O 8 MILIONI DI ELETTORI! VALETE PER UNA INTERA NAZIONE! USATE LA VOSTRA TESTA SEMPRE! NON SCENDETE A COMPROMESSI CON NESSUNO, NEPPURE CON I DUE LEADERETTI DEL MOVIMENTO. NON SCENDETE A COMPROMESSI MA CERCATE UN DIALOGO CHE SIA COSTRUTTIVO PER CAMBIARE QUESTO PAESE. SE FARETE COSI', ALLORA FORSE SARA' DAVVERO LA VOLTA CHE QUALCOSA CAMBIERA'. OPPONENDO SCIOCCHI NO DA ROBOTTINI TELECOMANDATI FINIREMO MOLTO MALE NON SOLO COME MOVIMENTO MA ANCHE COME NAZIONE. E SARA' MOLTO PEGGIO. BUON LAVORO.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 20:15BENE VUOL DIRE CHE POTRANNO SEGUIRE L'ART. 67 SEDENDOSI IN MEZZO A QUELLI DEL PD (DI CUI FANNO PARTE).
SONO REALE2
18 marzo 2013 alle ore 20:20mi spiace che tu la pensi così. pensavo che uno valesse uno sul serio ed invece mi accorgo che per molti aderenti al movimento basta pendere dalle labbra di un miliardario...uhm...già visto con silvio. ci è bastato. grazie ora abbiamo bisogno di altro.
gaetano b.
18 marzo 2013 alle ore 20:10Abbiamo capito tutti che, votando la prima volta, hanno sbagliato. Si sono lasciati "fregare" dai volponi della politica, e va bene. Se l'esperto Grillo fosse stato tra i senatori sarebbe cambiato qualcosa? Mah! Ora è comunque acqua passata. Hanno imparato la lezione. Hanno già subito un notevole stress per la campagna denigratoria subita. Scusatemi, ma non riesco ad immaginare che, se si dovessero dimettere, i sostituti siano per forza migliori. Li ho votati e ancora non mi sono pentito di averlo fatto. Voglio che tutti i punti del "nostro" programma vengano discussi e approvati.
Voglio che la legislatura vada avanti anche fino alla fine naturale, se possibile. Farla cadere a breve vuol dire ripetere i giochi di potere a cui ci hanno abituato per 60 anni. Io confesso che dubito,se ciò accadesse, che voterei ancora. FACCIAMO RIPARTIRE L'ITALIA A TUTTI I COSTI. FACCIAMO QUALCOSA DI VISIBILMENTE POSITIVO.
Danilo Monaci
18 marzo 2013 alle ore 20:18Ci siamo fatti fregare da che cosa? Diciamo che quelli che abbiamo votato con un chiaro mandato e direttive, non si sono attenuti e hanno voluto fare da soli sbagliando. Questo salvare tutti comunque, non mi piace. Chi sbaglia paga e nessno deve trincerarsi dietro ad un " vediamo cosa dice il popolo del web" Quello che dovevano fare era chiaro, i gruppi avevano deciso scheda bianca e così doveva essere senza pensieri propri. Sono proprio questi atti, il non voler far parte del gregge che smembra e ci rende deboli. E' chiaro che gli elettori sono tanti e con tante idee, chi a favore chi contro, ma prima di passare la parola a milioni di ellettori sarebbe meglio "eseguire" gli ordini di scuderia per cui gli elettori si sono già espressi votando le regole!
eugenio mercuri
18 marzo 2013 alle ore 20:11Come era prevedibile I burograti si sono messi in moto il movimento non deve cadere nelle loro trappole tutti i media sono stati mobilitati per denigrare il movimento RAGAZZI fete ATTENZIONE ATTENETEVI allo STATUTO NON mostrate il FIANCO a loro TENETE duro loro sono alla FRUTTA sono MORTI e con un'ultimo colpo di coda cercano di rimanere Aggrappati alle POLTRONE dobbiamo andare alle votazioni Anticipate cosi SPARIRANNO per SEMPRE SIAMO TUTTI CON VOI L'ITALIA E CON VOI
Valter Giantin
18 marzo 2013 alle ore 20:11Ma sono io che non capisco più il senso delle parole o non vale più il comunicato politico numero 45 ( vedi http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html ), pubblicato su questo stesso blog l'11 agosto 2011, in cui si dice testualmente:"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo... La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"?.
Abbiamo cambiato il senso delle parole da quando siamo in Parlamento? Chi era il portavoce ora è il capo bastone? Fatemi capire... sono ignorante!
giacomo catalani
18 marzo 2013 alle ore 20:18No tu non devi capire niente, sono loro che con la scusa di non diventare come loro (i politici professionisti) stanno diventando peggio!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:21Non ti risponderà nessuno. E' tutto il giorno che lo posto, che chiedo, che mi sgolo. NIente.
Anzi urlano ancora di più: i nomi, i nomi, dimissioni!
Evidentemente lo cancellerebbero volentieri...
Claudio .
18 marzo 2013 alle ore 20:52Io sono solo un sostenitore, ma voglio comunque risponderti a titolo personale.
Nel codice c'é anche scritta lla frase che tu ha citato, ma c'é anche scritto altro...
Spero che prima di mettere questo commento, tu ti sia perlomeno preso la briga di informarti...
La frase che tu hai citato era da inserire forzatamente nel regolamento, in quanto é anche una legge costituzionale...
Infatti TUTTI I SENATORI E PARLAMENTARI HANNO QNUEL DIRITTO DOVERE...
Ma se vai a vedere i trascorsi politici di tutti i partiti, noterai che per motivi facilmente intuibili, si tende a mantenere una limea comune di voto.
Se non ti dovesse essere ancora chiaro, l'unione fa la forza e in nome di questo principio ovvio, si tende a decidere prima dove canalizzare i propri voti, il movimento agisce, anzi doveva agire esattamente seguendo questa logica.
Questa logica é uno dei motivi per cui i nostri eletti si erano consultati prima della votazione, come da regolamento interno e come chiarito nel messaggio chiarificatore del capogruppo.
Loro avevano deciso a maggioranza di votare bianco.
Dovevano votare tutti così.
Ovvio, non siamo in dittatura, infatti nessuno a potuto o tentato di impedire che qualche nostro eletto votasse in maniera diversa, ci mancherebbe....
Ma poi bisogna che ci si prenda pure le proprie responsabilità e le conseguenze eventuali...
La libertà di pensiero deve sempre costare le conseguenze delle proprie azioni, chiaro?
Le coseguenze sono questo casino e le nostre ovvie richieste di dimissioni.
Spero di esserti stato utile...
Danilo Ciarla
18 marzo 2013 alle ore 20:11BEN FATTO, quando non si può ottenere il bene migliore occorre ripiegare sul male minore. BEN FATTO per I presidenti Camera e Senato.
GIUSEPPE PALERMO
18 marzo 2013 alle ore 20:12AVERE UNA MENTE PULITA, UNA MANO PULITA, UNA COSCIENZA PULITA, NON SERVONO A NIENTE SE NON VENGONO USATE.
STARE IN POLITICA SIGNIFICA PRENDERE DECISIONI E AVERNE LA RESPONSABILITA'.
TROPPO FACILE STARE A GUARDARE E CRITICARE.
RAGAZZI DIAMOCI UNA CALMATA E NON MANDIAMO IN MALORA TUTTO,SE SI RIORGANIZZANO BENE QUESTA OPPORTUNITA' VE LA SOGNATE DI AVERLA DI NUOVO.
SALUTI GIUSEPPE UN VOSTRO ELETTORE.
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 20:13Caro Ferdinando Bargagna, Cascina (PI)
dare un schiaffo alla vecchia politica credo implichi sputare addosso al PDL e anche al PD-L, se non ti fosse chiaro le due facce della stessa medaglia.
Spurare addosso a questa feccia non signifca dargli il c... e fargli da stampella per consentirgli di continuare a ladrare come fatto negli ultimi 60anni cosa che forse sarebbe di tuo gradimento ... ma non di milioni di persone oneste stanche di foraggiare i maiali PDL-PD-L
giacomo catalani
18 marzo 2013 alle ore 20:22Nel 22 altri facevano discorsi come il tuo, poi nel 43 si son chiamati repubblichini, non gli è andata molto bene, ai nostri padri è andata peggio.
Matteo G.
18 marzo 2013 alle ore 20:14Ciao Beppe tanti scrivono "siamo indignati dal tuo comportamento perche' se non fai un'alleanza con il pd non vai da nessuna parte, mi pento di averti votato", ecco io voglio solo dire a queste persone che non sono veramente parte del movimento sono solo persone che stanche di questi politici corrotti hanno preso una via alternativa magari non hanno nemmeno letto il "non statuto" ,allora a queste persone voglio dire che qualora il M5S si alleasse con qualcuno diventerebbe parte del sistema e di conseguenza corrotto come il sistema ed e' quello per cui anche le persone che hanno scelto la via alternativa non volgliono allora pensateci bene Grillo NON HA MAI DETTO che non seguira' una linea con qualcuno ha detto che dara' man forte alle scelte giuste fatte per il popolo percio' torno a dire a quelle persone che scrivono certe cose di pensare bene che questa E' L?ULTIMA POSSIBILITA' PER CAMBIARE e non farsi corrompere come fece la lega ,che io votai ,nel lontano 94' dal nano. Continua cosi' Beppe ed il mio appoggio c'e l'avrai!!!
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 20:15Dai ragazzi tutti insieme una scorreggia fragorosa che li manda tutti affanculo 'ste merde pd-pdl.
Viva beppe e il M5S!!!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:18sei fratello della Gessica ?
roberto Lagrotteria
18 marzo 2013 alle ore 20:16non sono d'accordo che al senato abbiano votato per grasso
Andrea Vivoda (vivo1970)
18 marzo 2013 alle ore 20:17... è solo GRASSO che cola ...
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 20:17accettare la logica del male minore non è proprio il massimo .... hai presente Gesù e Barabba davanti a Pilato ... scelse il male minore ... per lui e per la sua poltrona ...
giancarlo baiano
18 marzo 2013 alle ore 20:17http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/03/18/giorgio-cremaschi-il-fallimento-delleuro/
Luca Sani
18 marzo 2013 alle ore 20:17Voglio pensare che le defezioni alla linea politica definita siano state come dire " un errore da matricole" più che comprensibile, vista la tensione e il carico di responsabilità della decisione. Voglio pensare che per il futuro la compattezza dei nostri rappresentanti diventi motivo di orgoglio per tutti i sostenitori e motivo di sostegno nelle difficili decisioni che dovranno affrontare.
Pasquale iannice
18 marzo 2013 alle ore 20:18.......rimanga chiaro che nessuno dei senatori che hanno votato Grasso puo' rimanere al suo posto. A loro insaputa potrebbero trovarsi titolari di un conto corrente con i ringraziamenti della concorrenza. Dalla pagina del blog vorrei che sparisse il commento sul Papa non ne abbiamo bisogno.grazie. Pasquale
antonello s.
18 marzo 2013 alle ore 20:18Grillo
ma quale trappola e trappola, questo dei senatori M5S è solo un sano e puro buonsenso, impara ad avercelo anche tu.
Cesare Perri
18 marzo 2013 alle ore 20:18Per essere prescelti
a governare i villaggi
o l'Italia intera
vanno sollecitate le speranze
e finanche i sogni,
anche se alcuni prediligono il rancore
che proietta su nemici presunti o veri
tutto ciò che ogni cittadino,
umile o dotato,
che fu giovane o lo è ora,
non è riuscito a fare
o ha fatto male.
Ma quando la pioggia
trasforma le strade in pantani
la buona gente
affianca ai sogni,
il sudore e le ragioni.
Le persone si passano
di mano in mano
vanghe e ceste di fango
e il cuore se ne allieta.
Salvatore T.
18 marzo 2013 alle ore 20:19GRANDE BEPPE !!!
Era proprio la reazione che mi aspettavo.
Bruno Gilmozzi
18 marzo 2013 alle ore 20:19e comunque sia chi ha adottato la filosofia del male minore alle scoorse elezioni coerentemente ha vota PDL o PD-L ..... certamente non M5S ....
Peccato si sia svegliato tradito
Andrea C.
18 marzo 2013 alle ore 20:19Che vergogna!
I media faziosissimi ridicolizzano il M5S.
Del servizio delle Iene mostrano solo l'imbarazzo della grillina ma non le figure di merda di tutti quelli del PD.
Ma su una cosa hanno ragione: IL MOVIMENTO È FINITO.
Le facce arroganti dei traditori che violano il regolamento sottoscritto prima delle elezioni, utilizzando il voto ricevuto per sostenere le loro simpatie personali, non lasciano dubbi.
Sono un uomo di destra che ha votato M5S e vedo che finché ci sarà anche un solo comunista giustificherà sempre il suo appoggio al PD .
Ovviamente se fosse avvenuto l'opposto verso il PDL , quello stesso comunista avrebbe gridato allo scandalo ed alla corruzione.
Provo uno sconforto straziante!
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 20:25andrea c ma cosa cazzo dici???
io l'ho visto ieri sera il servizio e c'erano di tutti i partiti
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 20:20Spero che i neo eletti 5stelle,dopo il "fattaccio"abbiano compreso che solo con l'unione ferrea si possono ottenere dei risultati e che agire diversamente significa solo alimentare il vecchio e odiato marciume. Mi auguro che da ora in poi, con il loro esempio tengano vivo l'entusiasmo e la speranza del popolo 5stelle!
Claudio Catone
18 marzo 2013 alle ore 20:20Dai su difronte alla prospettiva di ritrovarsi davanti per tutta la legislatura la faccia di Schifani è veramente comprensibile il voto (o meglio lo sfogo)degli eletti 5 stelle.Non hanno retto al pensiero di farsi dare e togliere la parola da Schifani presidente,e per quanto mi riguarda hanno fatto bene a votare.Infondo non si era detto che si sarebbe votato tutto ciò che sarebbe stato considerato buono indipendentemente da chi lo propone?Io penso che una persona come Grasso si possa considerare qualcosa di buono rispetto ad un avvocato dei mafiosi come Schifani
danilo salvatori
18 marzo 2013 alle ore 20:20Cittadini" Senatori" del M5S che avete dato il voto al PD-L, vi siete resi conto di quello che avete combinato? Almeno abbiate l'umilta' di ammettere di aver sbagliato,noi che vi abbiamo votato capiremo e potremo darvi una seconda possibilità,ricordate che se siete li e grazie prima di tutto a BEPPE e anche a noi,e quando rilasciate interviste prima di aprire bocca:Connettere il cervello e un po' di buon senso per favore!! Ci state facendo fare una figura di M...dando in pasto ai giornalisti il nostro movimento,ma vi rendete conto che già alla prima votazione avete sbagliato tutto o no? A questo punto vi rimane solo questo: CHIEDERE SCUSA, ce lo meritiamo, e la prossima volta attenetevi al mandato dei cittadini che vi hanno votato signori!!! CHE FIGURA DI M!!!!!!
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:22NO! NON hanno dato il voto al pd, ma all'Italia!
Salvatore S.
18 marzo 2013 alle ore 20:22Vorrei ricordare a Francesco Campanella che non è stato messo li per ragionare con la sua testa anche perchè ha dimostrato di non capire nulla ma è li per fare quello che vogliono gli elettori del M5S traditi dalla sua fiducia VATTENE VATTENE INSIEME A TUTTI GLI ALTRI TRADITORI.
Grillo e Casareggio sono quelli che ci hanno messo la faccia per rappresentare il movimento nel quale noi crediamo,se tu e gli altri traditori non ci credi cosa sei li a fare?
Con la tua testa ragioni a casa tua.
Grillo guardatene bene da questi traditori hanno preso la peste bubbonica potrebbero contagiare il movimento mandando tutti a puttane
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:23Mi dispiace caro salvatore, ma il Campanella lol pago anche io ... come tutti quelli che non lo hanno votato, ma che lo pagano lo stesso!!
quindi il campanella farà quello che è giusto fare per il paese!
jacopo p.
18 marzo 2013 alle ore 20:24Salvatore
rileggi la storia degli anni Trenta in germania; ilnazionalsocialismo e' nato proprio sullebasi didiscorsi ed idee come quelle che tu esprimi. E' questa l'idea di fondo del M5S?
Gianfranco Mazza
18 marzo 2013 alle ore 20:22Quando il saggio indica la luna, il cretino guarda il dito.
Come definire uno che preferisce la peste bubbonica a un forte raffreddore?
Per chi ho votato???
alessandro b.
18 marzo 2013 alle ore 20:23SIAMO IN UN CUL DE SAC
leggete qui
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
giuseppe D'Alba
18 marzo 2013 alle ore 20:24Si in un primo momento,, anch'io pensavo che tutto sommato grasso era meglio che Schifani, ma poi, mi sono reso conto che era venuto meno un'accordo sottoscritto. tra le parti...e allora sono costretto a fare mia culpa...anche perchè.. chi ha palesemente apparso in tv rivendicando la dosobbedienza ..avrà il merito di avere salvato il governo Bersani o chi per esso!però mancando il gioco di squadra...significa tradire quell'uomo che se l'è fatto a nuoto per insegnarvi come riscattare la propria dignità di cittadino! non più succube del Partito-Stato-colluso-
Claudio Catone
18 marzo 2013 alle ore 20:30Non si era detto che si sarebbe votato tutto ciò che sarebbe stato considerato buono indipendentemente da chi lo propone?Io penso che una persona come Grasso si possa considerare qualcosa di buono,no?Preferisci quel mafioso di schifani?
andrea guarnieri
18 marzo 2013 alle ore 20:24Sei come gli altri...sembri proprio il clone di Berlusconi...mah.......che paese..andiamocene tutti almeno quelli normali qui non si batte un chiodo.....siamo in mano a dei Psico...coglioni destra sinistra centro e altro...mah dall'alto dei milioni di euro si può fare bene la rivoluzione....che gente... che delusione... andiamocene e abbandoniamo questa nave piena di mm.. oppure rimaniamo e mandiamoli tutti a casa anche con ....anche le ultime m....... mentre loro cazzeggiano noi muoriamo nell'anima e nel corpo...
Damiano R.
18 marzo 2013 alle ore 20:25Sono molto deluso dal metodo da prima repubblica, e per il mancato rispetto del codice di comportamento del M5s, alla prima prova di voto al senato, mi spiace dirlo, ma abbiamo fatto il gioco del PD. Una trappola dell'ultima ora ben organizzata ai danni del M5s, che grazie al supporto di alcuni senatori, ha fatto segnare un bel goal al PD. Come in tutte le squadre che si rispettino, quando i giocatori non sono all'altezza vanno sostituiti. Vorrei ricordare a coloro che hanno la memoria corta, che il PD era al governo insieme al PDL fino a ieri, e insieme votavano la modifica dell'art 18 e altre porcate, e per cortesia smettete di offendere Grillo, le regole si possono accettare o no, ma una volta accettate vanno rispettate.
Domenico Sersale
18 marzo 2013 alle ore 20:25Io sinceramente non capisco questo modo di pensare,io credo che l'Italia abbia bisogno urgentemente di cambiare radicalmente alcune cose, ma il m5s cosa attende? Forse che si ritorni al voto senza aver concluso nulla e dopo aver sprecato 400 milioni di denaro pubblico? Perchè invece non provare a cambiare le cose ora, senza che questo significhi ne inciuci ne venire meno alle promesse fatte al propio elettorato.Ci sono alcuni punti in comune tra pd e m5s, e molti altri potrebbero esserlo discutendo, secondo me bisogna cominciare a capire che siamo in emergenza, l'Italia non ce la fa più e ritengo che sia un gesto da irresponsabili non far nulla pur avendo la possibilità di cambiare finalmente le cose. Credo che i Grillini che hanno votato Grasso secondo coscienza abbiano fatto benissimo, Grasso è una persona rispettabilissima e credo che è molto più serio che il m5s aiuti il pd e porti a casa parte di quei 20 punti aiutando di fatto il paese, che trincerarsi sulle proprie posizioni non facendo nulla. La serietà si vede anche da questo nel momento in cui ci sono forti difficoltà nel paese.....
Nello
18 marzo 2013 alle ore 20:25State scambiando la politica per un gioco. C'è bisogno di cominciare a cambiare l'Italia. Ma lo dovete fare adesso, in questa legislatura. Grillo
adesso che la campagna elettorale è terminata, se ci riesci, devi rimboccarti le maniche insieme agli eletti e contribuire a trovare il modo più adatto per riformare il paese e renderlo "più eguale" per tutti. Se immobilizzate tutto e ci
costringete a rivotare, temo che la prossima volta Berlusconi rischia davvero di vincere. E questo è il guaio peggiore per l'Italia.
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 20:25Il codice di comportamento sottoscritto dal parlamentare 5S non lo obbliga ad impegnarsi personalmente e moralmente alle dimissioni in caso di non aderenza alle decisioni prese a maggioranza dal gruppo parlamentare, ma lo obbliga solo ad accettare l'espulsione dal gruppo parlamentare stesso. Quindi resta sempre una decisione autonoma del parlamentare quella di dimettersi. La stessa espulsione è dal gruppo parlamentare e non le dimissioni, sempre secondo il codice sottoscritto, deve essere ratificata dalla maggioranza degli iscritti al movimento e non è solo decisione di Grillo o dei partecipanti ad una mozione di dimissioni, ripeto devono essere tutti gli iscritti. Vi chiedo perché non li avete fatti firmare per l'impegno morale e personale alle dimissioni da parlamentare? E' rimasta quell'ambiguità tipica della politica, forse perché c'è la paura che chi andrà a sostituire il dimissionario non sarà un 5S e quindi non si vuole correre il rischio di prendersi la responsabilità diretta del cambio di rappresentanza nel parlamento deciso dal voto. E allora perché tutta stà manfrina delle dimissioni sbandierate ai quattro venti e poi subito dopo ritirarle?
L daneri
18 marzo 2013 alle ore 20:26Trappole a parte , senza M5S in Parlamento i presidenti di Camera e Senato sarebbero stati probabilmente Franceschini e Finocchiaro o qualche altro zombie!!
Teodoro Criscione
18 marzo 2013 alle ore 20:26Dopo queste dichiarazioni FALSE e A PROVA DI IDIOTA molto probabilmente non sarò più un SOSTENITORE DEL M5S.
Beppe Grillo sta distorcendo la realtà dei fatti:
la votazione dei senatori ha deciso a maggioranza di NON VOTARE SCHIFANI.
Il che non implica NON VOTARE GRASSO.
I senatori non hanno tradito nessuno.
In questo video trovate le dichiarazioni di voto:
https://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 20:27Mi dispiace caro salvatore, ma il Campanella lo pago anche io ... come tutti quelli che non lo hanno votato, ma che lo pagano lo stesso!!
quindi il campanella farà quello che è giusto fare per il paese!
Ceron Marco
18 marzo 2013 alle ore 20:27Io non me la sento di giudicare....voglio dire solamente che secondo me é inutile sparare a zero e fare la solita guerra fra poveri mentre i soliti ladri si fregano le mani e sono seduti comodi sul cadreghino alla faccia nostra,ricordate che a parte il movimento 5 stelle tutti gli altri sono lì da anni a mangiar soldi e la colpa della nostra situazione è in gran parte loro e di tutto il marciume che c'è dietro!!!!....io spero solo che non svanisca l'opportunità di un cambiamento,di un'Italia fatta dai cittadini e per i cittadini....per me la cosa importante e che venga seguito il programma e che ci sia l'impegno concreto di migliorare e far funzionare questo paese
Marco Bruzzese
18 marzo 2013 alle ore 20:27Credo che nessun sostenitore M5S in buona fede possa pensare che i nostri deputati che hanno votato Grasso siano traditori.
C'è però un fatto che ritengo fondamentale quello della coerenza. Noi siamo arrivati fin qui grazie alla coerenza. Se dopo una decisione presa a maggioranza qualcuno ritiene di poter sovvertire le cose, anche se in buona fede, sarà portatore di discordia e di tensioni.
Purtroppo l'inesperienza può far prendere decisioni d'impulso ma il nostro futuro e strettamente legato alla coerenza altrimenti diventiamo come gli altri.
Grazie per l'impegno di tutti
francesca b.
18 marzo 2013 alle ore 20:28FATE GIRARE:
Che cosa sarebbe successo se avessero lasciato passare Schifani? Piu' o meno la stessa cosa: la sinistra avrebbe dato fiato alle trombe e avrebbe titolato "I Grillini fanno eleggere Schifani".
Questo e' piu' o meno il gioco che vedremo da ora in poi. Quello che faranno sara' di avere SEMPRE - guarda caso - l'alternativa del PD e una indigeribile alternativa del PDL . I grillini, astenendosi, faranno mancare i numeri, col risultato che se si astengono passa la proposta orrenda del PDL, mentre se non lo fanno votano PD.
Per fare questo occorre un accordo tra PD e PDL, accordo che esiste da decenni - basti pensare al non voto del PD sul rientro dei capitali scudati - e tale gioco funzionera' cosi':
Il PD fa una proposta che piace al PD, dispiace (ma non troppo ) al PDL.
Il PDL, in cambio di qualche limatura alla proposta, propone anche un orrore indegno.
M5S si trova nella condizione di far passare lo schifo oppure lo schifo meno un quarto.
Facciamo un esempio, cioe' la legge elettorale. Supponiamo che la proposta del PD sia un maggioritario francese , come hanno sempre voluto, con collegi proporzionali. Il PDL allora offre il GangBang Anale Creampie come metodo elettorale, cioe' una roba inaccettabile per gli elettori.
A quel punto il M5S ha due chances:
Sostenere la proposta del PD, che non dispiace tanto neanche al PDL.
Astenersi facendo passare il gangbang anal creampie come legge elettorale.
Astenersi o uscire , o votare una inutile proposta propria, e forse lasciare la legge com'e'.
Potete capire che in nessuno dei casi M5S ne esce con una bella immagine.
KEIN PFUSCH®: M5S, trovato il punto debole.
www.keinpfusch.net
Deep blue Ocean
18 marzo 2013 alle ore 20:28Dobbiamo prima di tutto risolvere la questione interna pd-pdl.e M5S.
Che ne dite ragazzi,vi piacciono pd-pdl,tristezza senza fine?
Ma andate affanculo merde,ci avete portato al disastro e alla rovina schifosi.
Dovete sparire.
ENNIO DORIS
18 marzo 2013 alle ore 20:28CONCORDO CON BEPPE... ED E' ESATTAMENTE QUELLO CHE SCRIVEVO IERI
PREMESSA
Ho la massima comprensione per quegli esponenti siciliani del M5S che una volta arrivati alla quarta votazione, non essendoci piu candidati
del Movimento, ed avendo libertà di voto, volevano scongiurare la riconferma di un mafioso a pres. del Senato.
E siccome non c'era nulla in ballo riguardante il programma del M5S non bisogna fare delle TRAGEDIE
DETTO QUESTO,
dal punto di vista delle REGOLE (voto compatto dopo decisione presa a maggioranza) Beppe ha RAGIONE.
Le regole esistono perchè se ognuno comincia a fare come gli pare (anche coi piu nobili motivi) il M5S è FINITO
Io consiglierei di autorizzare il voto di coscienza (in parlamento) solo con decisione presa a maggioranza da una riunione preliminare.
Per non cadere in trappole politiche (e mediatiche) NON devono esserci AMBIGUITA' e non bisogna fare da stampella a NESSUNO
PS:
ai migliaia di influencer del PD che vengono su questo sito per poi farsi citare dal TG3 e Repubblica, un consiglio:
ANDATEVENE AFFANCULO
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 20:28Chi non ha la stoffa per essere un grillino non è degno di rappresentare nessuno.
Un rappresentante lo dice la parola stessa rappresenta qualcosa e qualcuno.
Con M5S prima o poi i rappresentatnti non avranno più senso e logica di esistere
si vuole la democrazia diretta.
Questa questione del voto a GRASSO è l'emblema della vita italiana sorretta dall'inganno e dal ricatto.
chi mi dice quale era la alternativa a GRASSO, semplice scheda BIANCA, se voti Grasso stai con Grasso
quindi per favore si dimettesse da m5S poi magari è capace che tra 5 giorni lo deviamo tra le file PD!
perchè no!?
Ma siamo imapzziti che cosa è l'ennesima rievocazione della transumanza politica di storica conoscenza?
Ma come si fa? In Italia si vive di genuflessione! basta un niente per cambiare idea, basta che uno ti punta
un coltellino (SCHIFANI) e te la fai sotto e il bottino (GRASSO) è fatto!!! Basta!
La 4ta votazione era semplicemente un regolamento di conti tra PD e PDL perchè mai andare a intervenire?
ci siamo anche persi il gusto di vederli scornarsi!
E come al solito adesso passiamo anche dalla parte degli infami come si dice in Sicilia.
BASTA con i ricatti meglio morire! Fanculo!
Votare scheda bianca pensando che sopra c'era il nome di Falcone, questa era COSCIENZA.
le altre sono tutte grandissime cazzate!
Dimettiti genuflesso invertebrato.
Si dimettano tutti i genuflessi invertebrati che sono entrati nel M5S pensando che entravano nel PD!o nel PDL!
NON AVETE ANCORA CAPITO UN CAxxx!!!!!
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 20:33Mi sembra che non leggiate abbastanza il regolamento, perché questo dice che si deve dimettere dal gruppo parlamentare e le sue decisioni devono essere accettate da tutti gli iscritti. Bisognerebbe chiedere al Sig. Grillo perché non li ha fatti firmare per le dimissioni da parlamentare?
Oscar Mameli
18 marzo 2013 alle ore 20:29Le regole e sopratutto il patto con gli elettori deve essere rispettato..costi quel che costi..se passa il principio del votare "turandosi il naso" quei volponi del PD-L altro che presidenza del Senato faranno votare nel principio del far prevalere il meno peggio.Dunque ci sta bene un'"errore" dettato dall'inesperienza ma non si cada nelle trappole che si sta studiando a tavolino la STASI del PD-L
giuseppe a.
18 marzo 2013 alle ore 20:29passata la bufera, a rischio di sembrare ottusamente ottimista, direi che è stato un bene che un fatto come questo, certamente grave, sia accaduto alla prima uscita parlamentare. chi ha sbagliato, e certamente l'ha fatto in buona fede, avrà capito l'importanza e la responsabilità del proprio ruolo. Allo stesso modo Grillo ha capito che quello che è successo non è stato un tradimento.andiamo avanti che c'è molto da fare. mi sembra assurdo che la gente non riesca a vedere che bellissimo esperimento sia questo per la storia del paese.
Cilard
18 marzo 2013 alle ore 20:42Si , un bellissimo esperimento di massmanipolazione.
Fabrizio Guarino
18 marzo 2013 alle ore 20:29Come previsto..i senatori del 5 stelle si sono accordati tutti..secondo me..per votare grasso..hanno mandato avanti una decina di senatori (voti) per non fare troppo rumore..siete peggio degli altri...grillo non ha molte colpe..l'unica aver scelto gente venuta fuori da ambienti di estrema sinistra..in pratica sta per nascere il primo governo di estrema sinistra...inizia un bel periodo di vacche magre..complimenti!
Mattipare
18 marzo 2013 alle ore 20:41Eggià, perché le vacche che ci ha lasciato il tuo Berluska in questi vent'anni son grasse assai!
Paolo gabrielli
18 marzo 2013 alle ore 20:30Non dire cagate!! Sei sempre vittima di giochetti come il peggiore PDL. Bene hanno fatto a votare Grasso. Dire sempre no per partito preso non porta da nessuna parte. E datti una mossa alla svelta per favore.. E' 1 mese che abbiamo votato e ancora sei qui a sfogliare la margherita. Prenditi delle responsabilita' .. La gente te ne sara' grata.
Gaetano Cali (cali gaetano)
18 marzo 2013 alle ore 20:38il Paolo Gabrielli che conosciamo alla TV? Quella faccia di caxxo che invade il mio schermo?
a be' allora i commenti tuoi contano quanto bip..bip... capisci a me'
fabrizio gori
18 marzo 2013 alle ore 20:47Scusa ma tu conosci bene sia schifani che grasso? che puoi permetterti di dire hai fatto bene o hai fatto male? Essere di sinistra deve essere una brutta malattia.
Paolo gabrielli
18 marzo 2013 alle ore 20:56Chi e' quello della televisione??
roberto tessitore
18 marzo 2013 alle ore 20:30 evitiamo polemiche tra di noi..è quello che i partiti tradiionali aspettano per attaccarci, lasciamo risolvere alla direione del movimento le questioni interne se abbiamo fiducia in loro.. mio modesto parere..
Stefano Tasca
18 marzo 2013 alle ore 20:30Salve. Vi leggo moltissimo e se intervengo è solo per la preoccupazione che mi assale osservando le frizioni e gli attriti che in Parlamento stanno surriscaldando la macchina dell'amministrazione pubblica e nel seno di M5S (la base) determinano disorientamenti. Ho votato M5S (e con argomentazioni credo limpide l'ho fatto votare) perchè è essenziale, a questo punto della nostra storia, che vi siano pulizia e linearità nella conduzione della cosa pubblica, che l'occhio alle fasce deboli non sia semichiuso, che non vi sia una politica "di carriera" nella quale la conoscenza dei reali problemi sia soltanto un'eco lontana ma...non mi aspettavo che si volesse sradicare d'improvviso una pianta, per quanto marcia e poco fruttifera, senza previamente tentarne una potatura seppur drastica. Faccio il medico da trent'anni ed ho imparato dal mio mestiere una cosa fondamentale: tra la malattia (lo stato attuale disastroso delle cose) e la guarigione (un governo più giusto, un'economia meno crudele e quant'altro) deve esserci sempre una convalescenza. Spesso le terapie troppo aggressive, anche se concettualmente corrette, uccidono il paziente. L'attenzione deve essere posta ai dosaggi oltre che al giusto farmaco. Con stima e gratitudine per Grillo ed i suoi, invito semplicemente a considerare la possibilità di essere graduali. Non esistono solo il bianco ed il nero ma una bella scala di grigi. Le presidenze di Camera e Senato danno un'idea di equilibrio.
alberto n.
18 marzo 2013 alle ore 20:30Chi non rispetta le regole va a casa.
Il cittadino portavoce rappresenta il MOvimento.
E basta. Semplice e lineare.
ANTONELLA C.
18 marzo 2013 alle ore 20:31Ci capisco sempre meno...
Ma cosa accade? Sembrava tutto così limpido, tutto così vicino a ciascuno di noi...
Ora è diventato tutto così poco chiaro.
Nello stesso M5S c'è chi ha tradito? Ma è possibile? Io sono basita e anche molto delusa.
Mi sembra una lotta senza fine...
Ma allora ci sono parlamentari del M5S che fanno di testa loro??? E chi sono? Certo, se non si riesce a vigilare e a essere compatti tra elettori ed eletti di una nuova collettività che si dichiara arcistufa di vecchie logiche, beh, direi che stiamo proprio al tracollo, ma al tracollo di noi stessi, porca miseria!!!
Non voglio smettere di credere nel Movimento, ma lo voglio come pensavo fosse, pulito, onesto, con la voglia di lottare per mandare a casa i vecchi ladroni e di lottare senza pensare ad un ritorno in saccoccia, ma solo al bene della collettività.
stefano stefanelli
18 marzo 2013 alle ore 21:31Benvenuta nel Mondo!!! ma fin'ora d'overi?
s.
hauser kaspar
18 marzo 2013 alle ore 20:31vorrei brevemente riportare la nostra attenzione sull'importanza fondamentale - ripeto fondamentale - che ha in questo particolare momento storico l'offensiva anti-pd: berlusconi infatti è alle corde, i suoi processi sono tutte cambiali che prima o poi andranno all'incasso, e quindi è possibile nei suoi confronti il ko tecnico in qualunque momento.
ma un'occasione come questa, in cui il pd è con le spalle al muro ed è possibile affondarlo definitivamente, non si ripeterà facilmente: è dunque assolutamente necessario per noi capire bene la priorità del momento, che è quella di impedire che il pd esca dall'angolo in cui si trova, concentrando tutta l'attenzione su questa partita e non mollando la presa finché il nemico più subdolo - perché apparentemente "amico" - non è finalmente abbattuto.
che tutti ne siano coscienti, che tutti si ricordino dell'omertà sullo scandalo monte dei paschi, che tutti siano profondamente consapevoli di chi è veramente "gargamella" e di come si travestiva nel paese dei puffi per fregare gli ingenui puffini...
altrimenti non dovremo commiserare che noi stessi per aver perso, da stupidi, un'occasione così: per questo, amici, marciamo decisi verso la meta e impediamo al pd di risollevarsi e a noi stessi di fare, di fronte alla storia di questo paese, una figura da idioti!
perché in questo caso sì che saremmo stati davvero un'armata brancaleone...
con decisione e fermezza, un caloroso saluto a tutti.
Paolo B.
18 marzo 2013 alle ore 20:32I cittadini eletti siedono alla Camera e al Senato solo perché li abbiamo votati, e lo abbiamo fatto solo perché pronunciavano parole nuove anzi, le scrivevano e le sottoscrivevano impegnando il loro nome.
Detto questo, come già ho avuto modo di dire mi pare si perda di vista il problema principale: è stata eletta la seconda carica dello Stato, il vice Presidente della Repubblica, è stato conferito al PD il potere di decidere l'agenda di tutto il Parlamento, il potere cioè di scegliere tutto quello che si discute o non si discute alla Camera e al Senato, la facoltà, in altre parole, di accantonare qualsiasi provvedimento non risulti gradito.
Al di là del "tradimento" o della "ingenuità", è stata posta un'ipoteca pesantissima sulla possibilità di realizzare quello scardinamento che noi tutti aspettiamo da molto.
Adesso si gioca la partita più importante: l'elezione del Capo dello Stato, quella persona a cui spetta il compito di sorvegliare che ogni organo politico esplichi appieno le proprie potenzialità senza pregiudicarne altre, di rimediare alle possibili inerzie del circuito Governo-Parlamento e, soprattutto, che resterà in carica sette anni, ben oltre la fine di questo parlamento.
Consegnare anche questa carica al PD sarebbe da folli, non credete? Il Presidente nomina cinque Senatori a vita, un terzo dei membri della Corte Costituzionale... non si può dare tutto questo potere nelle stesse mani. E sarebbe la fine di ogni speranza di cambiare qualcosa.
Cosa si fa ora?
luciano bruno
18 marzo 2013 alle ore 20:32Peppinooo, i puffi sono un poco ingenui.
I senatori del m5s che hanno votato per Grasso hanno sbagliato nel metodo e nel merito.
Nel METODO perchè hanno contravvenuto alla decisione presa dal gruppo a maggioranza classificandosi così come FRANCHI TIRATORI (studiare please ) già alla prima votazione. Nel MERITO perchè, pur essendo il nome di Piero Grasso rispettabile, questi ha accettato la candidatura nel pd, il partito dell'inciucio che ha sostenuto il governo Monti diventando egli stesso discutibile. Mi permetto, da semplice simpatizzante ed umile cittadino, di chiedere comunque la "clemenza della corte" previa autocritica per questa volta. Buon lavoro.
Dario N.
18 marzo 2013 alle ore 20:32La base dovrebbe essere ascoltata. Perchè ancora non si è fatto un sistema di sondaggio online fra gli iscritti? tecnicamente non è difficile. Altrimenti è impossibile capire qual'è l'orientamento predominante. Migliaia sono i commenti, nessuno riuscirebbe a seguirli. E così eviteremmo che sia solo Grillo a farsi "interprete" del pensiero del movimento.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 20:35D'accordo caro Dario. Ti prego di leggere il mio commento, postato poco più sopra.
Un abbraccio.
angelo56 martinelli
18 marzo 2013 alle ore 20:32I SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO PER GRASSO HANNO FATTO BENISSIMO. IL M5S DEVE ESSERE UN FUOCO ACCESO SOTTO IL CULO DEI PARTITI PER COSTRINGERLI A PRATICARE UNA BUONA POLITICA. PARTENDO DAL PRESUPPOSTO CHE IL PDL E' UN MOSTRO CREATO SOLO PER FARE GLI INTERESSI DEL PADRONE, IL COMPITO DEI NOSTRI E DI TUTTI NOI E' QUELLO DI SORVEGLIANZA STRETTISSIMA CHE COSTRINGA IL CENTROSINISTRA ALLA RIABILITAZIONE PER PRODURRE UNA POLITICA DEGNA DEL SUO COMPITO PER IL BENE DEI CITTADINI, DELLA REPUBBLICA, DELL'EUROPA E DEL MONDO. GRILLO SEI LA NOSTRA SPERANZA. PER FAVORE NON CI DELUDERE. FORSE NON MI SONO ESPRESSO BENE MA IL SENSO SI CAPISCE. I
fabrizio gori
18 marzo 2013 alle ore 20:39Credo che di cazzate ne hai dette abbastanza, se non ho capito male il movimento dovrebbe essere apolitico ne di destra ne di sinistra mentre con questa votazione si è schierato e le persone come te che vengono dalla sinistra le ha accontentate ma di conseguenza ha deluso tutti coloro che provengono dalla destra e che si sono schierati con il movimento perchè sembrava lontano dai canoni comuni della politica. Faresti bene a tornare nei canoni abituali e non usare come tanti questo movimento solo per distruggere Berlusconi e fregartene della qualità della nostra vita.
Iannicepasquale
18 marzo 2013 alle ore 20:43In questo momento dobbiamo essere Soldati altrimenti facciamo la figura delle quaglie( senza offesa agli animali). Quando i nostri, avranno capito come funziona relazionarsi con persone che hanno in mano tutto,allora si potranno inserire gli strumenti democratici che permetteranno a tutti di poter anche divagare senza creare danni alla causa
pasquale montilla
18 marzo 2013 alle ore 20:32Il movimento ha dimostrato di non avere ancora senatori e deputati francamente maturi per fronteggiare con lucidita'il momento politico. Avete con il nostro voto abbassato il quorum ai partiti carogna che hanno fallito adesso rimane una ultima possibilita'prima del disastro sociale ed e'quello di non deludere chi ha creduto in voi Non e'accettabile.Grillo ha dimostrato a tutti con semplice logica latina che gli italiani sono stati traditi e venduti dalla peggiore partitocrazia.Continuate a farvi male continuando a votare con coscienza il metodo poecellum.
pasquale.montilla@gmail.com
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 20:33MA SIETE DEI PAGLIACCI INCIUCIANTI COME PD E PDL FATELA FINITA VOTATE STA FIDUCIA A QUELLO SCHIFO INCAPACE DI GARGAMELLA E ANDATE A CAGARE BELINE.HO BUTTATO NEL CESSO IL VOTO......
SALUTI
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 20:33"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo".
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
Sono frasi scritte nel comunicato politico n°45 di Beppe Grillo.
Aggiungo un'altra osservazione: può essere legittimo chiedere ai nostri eletti l'osservanza dei regolamenti SOLO se stanno svolgendo il ruolo di portavoce della "totalità degli utenti della rete" che abbiano esercitato il ruolo di "governo e di indirizzo normalmente attribuito a pochi", come previsto nell'articolo 4 del non statuto sotto il titolo "Oggetto e finalità" (del moVimento).
Solo l'osservanza della regola basilare, consistente nell'attuazione e nella pratica della democrazia diretta, ragion d'essere del moVimento, potrebbe legittimare la richiesta di osservanza di tutte le altre regole.
L'attuazione e l'esercizio della democrazia diretta è la ratio e la fonte stessa di legittimità per l'osservanza di tutte le altre regole, che da questo principio base discendono.
stefano boneva
18 marzo 2013 alle ore 20:34se in un gruppo ognuno si fa' i cazzi suoi non si va' da nessuna parte....
Andrea Barletta
18 marzo 2013 alle ore 20:35ecco come il "coscienzioso" senatore a 5 stelle GIARRUSSO ha risposto al mio invito CIVILE a dimettersi:
http://i50.tinypic.com/2vjucd1.jpg
vania ramassa
18 marzo 2013 alle ore 20:35confido nella buona fede e in una coscienza soggettiva....prego che la corruzione che reputo peggio di un tumore,nn si sia riproposta
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 20:36allora ci siamo decisi? lo facciamo nascere sto governo^?
Roberto M.
18 marzo 2013 alle ore 20:36A tutti quelli che rimpiangono di aver votato Grillo e ora lo attaccano a gran voce vorrei chiedere 2 cose:
- avete votato un movimento che da quanto si capisce non avete compreso o ancor peggio non sapevate nemmeno quali erano le linee guida dello stesso.
- pretendete l'appoggio o perlomeno l'affianco al PD (che probabilmente avete sempre votato) e non vi rendete conto che questi stessi soggetti ci hanno portato a questa situazione insieme allo psiconano.
paolo f.
18 marzo 2013 alle ore 20:41roberto se fino a ieri hai votato il banana e non sei nemmeno pentito..ahahahh
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 20:41SI HO SEMPRE VOTATO PD HO CAMBIATO E HO VOTATO M5S E SONO PENTITO MA NON PERCHè COME PENSI MA PER L'ITALIA QUESTO MOVIMENTO O MEGLIO GRILLO CI VUOLE PORTARE COME LA GRECIA
paolo f.
18 marzo 2013 alle ore 20:36scrivere qua è come scureggiare a teatro e credere di essere un tenore....tutti politologi,filosofi,esperti di diritto......ma lasciate lavorare ì beppe.....e quei ragazzi che stanno in mezzo alla palude con dei serpenti....
paolo emidio angelini
18 marzo 2013 alle ore 20:43Ma la discussione politica fra di noi è importante. Uno mica scrive qua per essere famoso e farsi ascoltare, uno scrive qua per confrontarsi, per conoscere le idee degli altri, per armonizzarle, per schiarirsele e tante altre cose ancora... W le discussioni...
benito t.
18 marzo 2013 alle ore 20:36Alle elezioni il mio voto è andato a voi, pensando che fosse un progetto nuovo verso i più deboli; i lavoratori; i pensionati. Dopo appena due giorni di parlamento si sono già inciuciati o per così dire accordati almeno i votanti Grasso. Visto che l'apriscatola non lo usate mi farebbe piacere usarlo per mio uso personale perchè mi è rimasto solo le scatolette per mangiare. Caro Grillo ti voglio bene ma se questi sono gli uomini che presenterai io non voto più. Mi aspettavo un rinnovamento dove non c'è stato (frustate, frustate, frustate devi dare).
paolo f.
18 marzo 2013 alle ore 20:38solo uno di montelupo ragiona così
Rossella Magri
18 marzo 2013 alle ore 20:47Ho appena sentito al telegiornale che Grillo asserisce che il voto dato dai suoi a Grasso è stato causato da un tranelllo.... mi viene il dubbio che quelli che abbiamo votato non sappiano discernere tra un nome e l'altro.... se è così siamo messi proprio bene. Meglio che tornino a casa.
Michele Tiribello
18 marzo 2013 alle ore 20:36Beppe, troppa intransigenza non va bene...cerchiamo di non buttare al vento l'opportunità che abbiamo!
Sterili prese di posizione non portano a nulla.
Facciamo il governo e votiamo legge per legge, solo così ne usciremo.
Fra la peste bubbonica e il raffreddore...meglio il raffreddore!
Claudio Cantella
18 marzo 2013 alle ore 20:37E' un problema di strategia politica. La strategia politica del Movimento 5 Stelle è proposta da Beppe Grillo e da Gianroberto Casaleggio e poi discussa nelle assemblee e nel blog. Se ogni parlamentare pensa che può stabilire varianti alla strategia fissata, questo, equivale a formulare e perseguire altre strategie. La confusione che ne deriva fa perdere la strada per tornare a casa! Fermo restando che ognuno può avere motivazioni giuste e nobili per votare secondo coscienza, tutto questo non ha nulla a che vedere con la strategia di base che ha obiettivi finali ben identificati. Bene, se la parola d'ordine è non favorire "inciuci" e non rendersi complici di questi, non dobbiamo porci problemi, solo apparentemente importanti, quali la scelta tra Grasso e Schifani.
Tale scelta non ha nulla a che fare con la nostra strategia che consiste nello stare fuori IN MODO ASSOLUTO! da i giochi che PDL e PDmenoelle inciuciano continuamente. E' assolutamente errato parlare e rifugiarsi nel voto di coscienza, non è questo l'argomento. La questione è chiara: perseguire la strategia fissata. E se per fare questo viene eletto Schifani a noi non deve fregare assolutamente nulla! Non è un problema che ci riguarda in questo momento. Abbiamo fatto una figura stupida e ingenua! Qua l'unica coscienza che bisogna avere è seguire la strategia di Beppe e Gianroberto. Se qualcuno non la condivide lo dica prima e la discuta prima. Dopo di che basta. Si lavora nella direzione stabilita senza andare mai fuori strada, altrimenti si fa casino inutile e la gente si allontana da noi perché non ci vede con chiarezza. Stiamo attenti la prossima volta. E' molto importante stare e apparire sempre compatti. Che non vuol dire fare gli automi come qualche stupido giornalista ci vuol fare apparire, ma semplicemente far vedere che marciamo con univocità e chiarezza di linguaggio verso una meta che è ancora distante da raggiungere ma visibile all'orizzonte.
paolo emidio angelini
18 marzo 2013 alle ore 20:37Una linea politica per essere efficace deve essere coerente. C'è stata una sorta di deviazione dalla linea politica e una scarsa osservanza della disciplina parlamentare oltreché una mancanza rispetto all'elettorato ed al codice firmato. Chi ha deviato credo lo abbia fatto in buona fede, magari sotto pressione perché in prima linea la battaglia è dura e perchè ancora poco smaliziato o "novellino". Noi e i nostri portavoce possiamo argomentare serenamente come stiamo facendo. Io darei un'altra chance a tutti coloro i quali hanno ammesso di aver votato Grasso. Diverso potrebbe essere il discorso per chi non ha ammesso. Ma io continuo ad avere fiducia nei miei portavoce e anzi ringrazio per la loro onestà coloro che hanno detto di aver votato diversamente dalle decisioni del gruppo parlamentare. Però, che non succeda spesso se no sarete i portavoce della vecchia politica e non della nuova.
Un'altra cosa, sempre a mio parere personale: può essere che in prima linea ci siano momenti in cui possono venire da chi vi è impegnato sollecitazioni diverse da quelle scritte e decise a tavolino. Allora la trasparenza e la spiegazione verso gli elettori è d'obbligo. Dopo le scelte si spiega con coerenza al paese, non solo ai nostri iscritti, perché noi dobbiamo parlare a tutto il paese, perché si è fatta una cosa e non un altra e poi si accetta ciò che viene fuori dalla discussione!
maria catena cavaleri
18 marzo 2013 alle ore 20:51Cari Grillini che avete votato Grasso per me avete fatto bene , il governo si deve formare, non si deve andare per nessun motivo alle votazione ,sapete quanti euri sprecati sarebbero ,un'altra elezione perchè per fare un favore a chi ed indebbitarci ancora di più. Facciamo i seri ed andiamo avanti ,Caro Grillo va bene così perdona e vai avanti non hanno sbagliato .
francesco Abbrescia
18 marzo 2013 alle ore 20:38Le spiegazioni date dai magnifici dodoci erano abbastanza prevedibili, citano" la coscienza", scegliere "tra un ex-procuratore Antimafia e un ascaro che ha governato con la Lega Nord!", oppure "Non potevo votare Schifani. E' stata una decisione etica", ecc. ecc. Tante giustificazioni che girano intorno alla realtà: Mancato rispetto dei patti con un atto di grande arroganza. La delusione di chi ha contribuito alla loro elezione, non viene mitigata dalle loro giustificazioni ovvie e insufficenti, prive di chiarimenti sulle prese di posizione future e si confermano una grande incognita per il Movimento 5 Stelle che li ha eletti. Al M5S viene chiesto molto di più di quello che viene chiesto agli altri partiti presenti in Parlamento, deve votare la fiducia al governo Bersani, deve votare i candidati scelti dal PDmenoL per presidenza di Camera e Senato, dove votare il candidato scelto con trattativa segreta tra PDL e PDmenoL alla Presidenza della Repubblica, deve impersonare la parte del servo sciocco impegnato solo in questioni di principio e lasciare ai poitici di lungo corso, gli squali che fino ad ora hanno banchettato a spese degli italiani, di continuare a fare e disfare come meglio credono.
EDMONDO T.
18 marzo 2013 alle ore 20:39Giuseppe Vacciano
Mario Michele Giarrusso
Marino Mastrangeli
Francesco Campanella
Elena Fattori
Fabrizio Bocchino
Bartolomeo Pepe
Non riesco a darmi nessun buon motivo per il Vostro voto, con umiltà, educazione e consapevole che uno vale uno, ed il mio è solo un punto di vista valido come quello di altri che affermano il contrario, il mio voto è per le Vostre dimissioni. Non mi sento più rappresentato da Voi.
paolo f.
18 marzo 2013 alle ore 20:43sei di destra è ????...dì la verita...volevi schifani
Gennaro DS
18 marzo 2013 alle ore 20:44Il M5S perderà il mio voto se manderà via queste persone.
Bisogna prendere parte al cambiamento da adesso, fare questo governo e votare solo le riforme in comune.
Non si tratta ne di accordo ne di altre puttanate ma di buonsenso. Non possiamo, economicamente parlando, permetterci di ritornare alle urne.
Svegliatevi!
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 20:46Potrebbero essere loro a chiederti di dimetterti da loro elettore, visto che preferivi vedere uno Schifani presdiente del senato
EDMONDO T.
18 marzo 2013 alle ore 20:47Ho espresso la mia opinione, ora categorizzatemi come vi pare, rispetto le Vostre anche se sono diverse dalla mia.
michele
18 marzo 2013 alle ore 21:19.... BRAVISSIMOOOOO!
Emilio felis
18 marzo 2013 alle ore 20:39Voto per le dimissioni da senatori dei senatori del m5s che non hanno rispettato le regole del loro gruppo parlamentare.
Faccio notare che queste regole sono un po' comuni a tutti i gruppi basta considerare che monti ha chiesto ai suoi di far vedere che votavano effettivamente scheda bianca
Alessandro Cirina (alenonloso)
18 marzo 2013 alle ore 20:41io sono con te
bruna gazzetti
18 marzo 2013 alle ore 20:39ma che" sono stati ingannati"!!! come dice ilvostro capo... cari senatori che avete votato per grasso... grillo vi sminuisce anche dicendo così....non siete stati ingannati! avete usato la testa!
Daniele D.
18 marzo 2013 alle ore 20:40Grillo qui non siamo in un paese Africano o del Sud America dove non esiste la Democrazia,qui siamo in Italia dove i nostri Avi fortunatamente si sono battuti per la Democrazia,tu invece sei solo un DITTATORE che vuole farsi le leggi e sopratutto imporre alla gente e ai tuoi Grillini che ti venerano e pendono dalle tue labbra facendo di loro ció che a te interessa,gli ai messo proprio una bella fetta di prosciutto davanti agli occhi e i tappi nelle orecchie ma spero che prima o poi,sia loro e tutti quelli che ti hanno votato capiranno bene anche loro chi sei veramente e allora saranno cazzo amari perchè rimarrai solo come una bestia,perchè darti del cane sarebbe un complimento,vergognati DITTATORE,
Dimenticavo,sai come si dice a casa mia di quelli come tè:
FACCIO TUTTO IO È NON COMBINO UN PORCO ....
Poi volevo farti i complimenti per l'intelligenza culturale dimostrata dai tuoi Grillini alle Iene ieri sera,non sapere chi è Mario Draghi è veramente una cosa grave,dimmi tu come possiamo essere tutelati e mettere il nostro lavoro,la nostra famiglia e la nostra vita in mano a dei Politici così ignoranti.,.
Andate a Scuola tutti assieme prima di far Politica,che è una cosa seria e importante...
daniele r.
18 marzo 2013 alle ore 20:47ok d'accordo, la coppia è stata decisa a tavolino da pd e pdl, e allora che facciamo? stiamo a guardare? se non si chiude un occhio per entrare in campo, si rischia di stare in panchina perennemente potendo solo sbraitare ma non potendo decidere le sorti della "finale". Si entri in campo, si dimostri di essere bravi e cazzuti e poi si diventa titolari, mandando in panchina "perennemente" gli altri. Chi ha orecchie per intendere intenda, gli altri in hotel. Daniele Rozzoni
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:02Allora Daniele D. ascoltami bene. Io sono un ex elettore del PD come altri della mia famiglia. Se il tuo padrone viscido di nome Bersani pensa di distruggere il M5S con quei 12 senatori, ti dico solo una cosa, alle prossime elezioni qui da me votiamo Berlusconi a costo di farci del male perchè Bersani si è dimostrato molto più viscido di Berlusconi nelle vesti di falso Santo e questo lo abbiamo capito dopo aver votato da questa parte per 37 anni a sinistra. Qua da me perderà cmq 11 voti. Hai capito bene???? Vai a fare propaganda elettorale su Repubblica.it!!! ok?! Se continuate così, qui ci sara una guerra civile tra quelli proprio del PD. Ti è chiaro il discorso?
Fab T.
18 marzo 2013 alle ore 21:15Bravo. Allora tieniti i tesorieri e i finto-sinistri in doppiopetto se ti piacciono tanto. Pensi proprio che M5S sia peggio di loro?
Vai indietro con la memoria...
Mario Greco86
18 marzo 2013 alle ore 20:40Leggo commenti che dubitano sulla libertà di voto dei deputati e senatori del movimento 5 stelle; io penso che qua non si tratta di libertà o di essere pecore, ma si tratta solo di seguire una linea politica e un programma (BEN DEFINITO)che in generale e in primis non ha niente a che fare con i partiti e con gli uomini di partito, quindi di regola sarebbe stato piu logico non votare Grasso.E' semplice...poi ognuno è libero di fare cio che vuole!! Ricordando però a tutti gli eletti che la maggior parte della gente che ha votato m5s, compreso me, vuole che gente come bersani,d'alema, berlusconi,monti, e tanti altri anche della mia provincia che non sto qui a citare cambiassero mestiere!RICORDATELO!Spero solo che questo episodio serva da lezione per il futuro!!
Barbara U.
18 marzo 2013 alle ore 20:41Non capisco perché nessuno si chieda perché Grillo starnazza tanto a dire che i "suoi" devono rispettare il regolamento. Non capisco perché nessuno si chieda perché Grillo sbraita tanto dicendo che chi ha usato la propria coscienza ed intelligenza si deve dimettere. Non capisco perché nessuno si chieda perché Grillo ha fatto delle scenate isteriche quando è stato eletto Grasso e la Boldrini. Non capisco perché nessuno si chieda perché Grillo parla di soldi ma non dice quanto ha guadagnato e guadagnerà lui con tutto il caos che si affaccenda a fare. Non capisco perché nessuno si chieda mai il perché. Quando nessuno si chiede più il perché è la fine della democrazia.
claudio b.
18 marzo 2013 alle ore 20:56ma quanto cretina sei ?
Christine C.
18 marzo 2013 alle ore 20:41Condivido pienamente quanto ha scritto e anche l'atteggiamento che Beppe ha tenuto in questa occasione e che mi ha aiutato a superare la forte delusione di quel giorno. Giusto rimandare alle norme che ci siamo dati e che sono fondamentali per essere coerenti in un movimento con tante teste. Giusto anche non mandarli via.
Vincenzo Alesci
18 marzo 2013 alle ore 20:41L'errore commesso da alcuni rappresentanti del movimento non deve essere un motivo di spaccature interne, ma un momento di debolezza che deve essere superato per il bene di tutti quelli che hanno posto fiducia nel movimento!
Il percorso sarà irto di un'infinita' di ostacoli e, più il gruppo sarà compatto, più facile sarà superarli.
vittorio maggi
18 marzo 2013 alle ore 20:42Caro Grillo, non ascoltare le sirene dei PD che pretendono libertà di coscienza dai tuoi, mentre i loro sono allineati e coperti agli ordini dei loro padroni, che prima erano sovietici ed oggi sono i guru della direzione. Sono dei lacchè bacia chiappe da sempre. Ne conosci uno che abbia sgarrato dalle direttive e non sia stato bollato di verme, venduto, schifoso e aggettivi del genere ? Sono tali e quali ai Berlusconiani : il capo ha sempre ragione. So benissimo che la pensi così, tieni duro che li spazziamo via.
paolo f.
18 marzo 2013 alle ore 20:44questo ieri era ad arcoe
prospero gulisano
18 marzo 2013 alle ore 20:43L'unico problema che vedo nel codice di comportamento riguarda questo punto.
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
La mia domanda è ma nel caso in cui il parere degli eletti portavoce non coincida con quello degli iscritti al Movimento 5 stelle, quale decisione verrebbe presa ?
In parole più semplici, se i parlamentari decidessero per l'espulsione dei senatori che non si sono attenuti al codice di comportamento e sul portale M5S tutti gli iscritti decidessero di non espellerli ci troveremmo davanti a un bel dilemma.
cristiano rossi
18 marzo 2013 alle ore 20:43Il valore di un uomo si misura dal valore della sua parola.
Avete firmato un foglio che vi obbliga a votare uniti,decidendo a maggioranza.
O siete persone che valgono zero,o dovete rispettare l'impegno preso.
Il ragionamento è semplice.
Volete votare tutti grasso,schifani,totò riina,al capone o jack lo squartatore? va bene,ma lo fate uniti.
paolo f.
18 marzo 2013 alle ore 20:45questo parla come caga
Stefano B.
18 marzo 2013 alle ore 20:43Se lo dice lo stesso Grillo c'e' da riflettere : "Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Infatti ..il problema e' che anche di fronte ad una scelta semplice si preferisce non scegliere, ma dove vogliamo arrivare?, cosa vogliamo fare ?, azzerare il sistema ??? ma dai !!! che la gente si sta stufando ... cercate di fare le vostre scelte e fatele nell'interesse del paese e guardando al cambiamento possibile.
ALESSANDRO ANDREOZZI
18 marzo 2013 alle ore 20:44Come ampiamente scritto su FB e dove ho potuto, capisco il senso del voto a Grasso, ma non lo condivido, la mia preoccupazione va verso future figure istituzionali e penso al gioco che stanno facendo, un gioco semplicissimo, ti metto davanti una cosa improponibile e una cosa che io voglio, poi ti dico, fai la tua scelta...Ricordatevelo bene, questo non è il meno peggio, questo è un ricatto, sono giochi politici che loro conoscono a menadito e fanno da decenni e che noi invece non abbiamo mai visto fino ad ora, con questo sistema si faranno le cariche istituzionali che vorranno con le persone che vorranno, dobbiamo uscire da questa logica al più presto e sopratutto dobbiamo evitare come la morte interventi spot...Devono eleggere un portavoce poi assieme devono concordare un comunicato e alla fine rilasciarlo alla stampa un solo comunicato e non mille voci che dissentono l'una dall'altra semplicemente perchè comprensive di valutazioni personali, possiamo essere più che certi che se non ci organizziamo fin da subito, ci schiacceranno e diverremo in breve tempo il più grande errore di questa tornata elettorale, noi, io, sono sicuro che non è così, ma c'e' tanta gente che ancora ci vede come alieni, che legge i giornali non capendo che è tutto mediato concordato modificato o peggio vede la tv, dobbiamo pensare anche a loro. VI PREGO, non cadiamo in questo inganno, siamo la cosa migliore che in Italia sia capitata negli ultimi (tanti) anni, VI PREGO....
Simone Dall'Osso
18 marzo 2013 alle ore 20:44Questo post e' patetico. Siamo alla paranoia clinica. Da libro di testo.
E, pensando di dire una cosa intelligente, Grillo afferma di non poter scegliere tra "la peste bubbonica e un forte raffreddore". Perche' non tagliarsi direttamente le p***e, allora...
Sei proprio una peste. La Peste Buffonica.
Fabio Mazzella di Bosco
18 marzo 2013 alle ore 20:45non ho capito il senso..innanzitutto il vantaggio del PDL a fare un accordo a perdere con il PD..e poi la cosa più importante..va anche bene la decisione presa a maggioranza..ma perchè la maggioranza autolesionisticamente fra la peste bubbonica ed un raffreddore deve lasciare vincere la peste bubbonica? ma voi non siete stati eletti per perseguire sempre il bene comune del popolo? fare vincere Schifani avrebbe rappresentato il bene? se la maggioranza non è in grado di prendere le giuste decisioni, mi sembra più grave che non rispettare un regolamento interno...
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 20:46Si sono eletti due delle più alte cariche dello stato che non appartengono agli apparati di partito oltre ad essere,fino a prova contraria, delle ottime persone che dovrebbero fare "ANDARE DI MODA L'ONESTA"?.
Si è costretto Bersani a porre ai primi punti dell'impegno del possibile governo molti dei quelli rivendicati dal movimento e, probabilmente a presentare ministri fuori dalle logiche di partito.
Mi volete spiegare per quale motivo questo non deve essere vissuto in modo positivo dal movimento come primo importante passo verso la trasformazione del nostro paese?
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 20:51Hai ragione...
Il problema è che il P5S non sa che farsene dei passi postivi, non pare avere la capacità di influenzare, ma solo l'arroganza del tutto o niente
Fabrizio Andreis
18 marzo 2013 alle ore 20:46Alla fine ho votato M5S alla Camera e al Senato. L'obiettivo che mi ero posto è stato in parte raggiunto: una forte scossa all'arroganza e all'inadeguatezza di certa classe dirigente del PD e l'introduzione nel panorama politico Qualcosa si sta muovendo o ha iniziato a muoversi, ma una rondine non fa primavera. La strada è lunga. I propositi che in questi giorni compaiono sul sito del PD sono positivi ma sono per l'appunto solo propositi: per questo occorre mantenere la barra a dritta. Checché ne pensi Bersani l'elezione di Grasso e Boldrini, positivissima, non è una sua vittoria ma quasi una resa ed è bene che sia così, ma è solo l'inizio. Poi ci saranno il governo e il Presidente della Repubblica da eleggere. Io credo che Bersani o un altro candidato del PD debba riuscire a formare il governo e che i portavoce del M5S debbano uscire dall'aula in Senato per consentirne l'elezione su un programma il più possibile coerente con i punti del M5S. E poi tenerli per le balle e col fiato sul collo ad ogni piè sospinto. E' evidente d'altro canto che se invece un governo di quel genere non vede la luce e si va alle elezioni o ad un governo di larghe intese il mio voto a M5S non ci sarà più.
Ivan Pauselli
18 marzo 2013 alle ore 20:46La verità è molto semplice, non esiste lo Stato come intendiamo noi, ne partiti o movimenti....è tutta un'illusione per farci sperare in un cambiamento, miglioramento, mentre noi ci affaniamo, le Banche, quelli che decidono, svolgono tranquillamente i loro piani.
A nessuno, ripeto a nessuno è concesso di scardinare il sistema.
Siamo ostaggi, NOI siamo la nostra unica salvezza....Nessuno a fatto, fa o farà i nostri interessi......Cambiare tutto per non cambiare niente.Questa e la DemonCrazia...
giovanni .
18 marzo 2013 alle ore 20:46Si fa' una cagnara sulle righe di questo blog che è impressionante. Il popolo ha votato ed ora gli eletti devono trovare la soluzione ai problemi dell'ITALIA.Gli eletti sono stati mandati in parlamento perché hanno un cervello per pensare.Se al loro posto devono pensare una o due persone a che serve eleggere tanti parlamentari? Tanto valeva tenerci il duce. Le decisioni vanno prese volta per volta a seconda dei problemi da risolvere,discutendone insieme. Se le decisioni devono calare dall'alto tanto valeva cambiare il regime.I movimenti hanno si delle regole di comportamento, ma queste regole se annullano la coscienza di chi le deve rispettare,non sono regole democratiche.Ogni squadra di calcio ha un suo C.T.,che dispone i giocatori nel campo,ma i giocatori per realizzare i gol ci mettono il loro talento,il principio è questo.Quando un giocatore segna un goal,anche se non ha rispettato gli schemi del C.T. viene applaudito e nessuno lo rimprovera. Quando non segna alcun goal allora gli danno addosso.Facciamo finire la partita e poi giudichiamo.
Giuseppe Fadda ()
18 marzo 2013 alle ore 20:46Caro Beppe come al solito con il tuo scritto hai fatto centro.La coerenza è un valore che sembra procuri prurito,eppure non è così difficile capirti ed essere coerente con gli impegni presi.Spero che dopo il magnanimo perdono che hai concesso sia deputati che senatori abbiano capito.
Da parte tua poi cerca di guidarli in quella selva piena di inganni e pericoli standogli più vicino e guidandoli come un padre fa con i figli,riuniscili parlagli educali.Certo mi dirai ma come si fa ad essere cosi indietro be ti dirò, non mi meraviglio sai quante ne ho visto con Franco Carraro in radio Gamma5. Forse tu ti sarai dimenticato di quel giorno che sei venuto in radio ma spero che non ti sia dimenticato di Franco e sicuramente saprai come Franco abbia dedicato tutta la sua vita per educare e guidare ed oggi se ci fosse stato sarebbe stato un guerriero al tuo fianco.
Ciao
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 20:55Non si tratta di essere ne magnanimo ne di perdonare qualcuno, perché il regolamento non prevede che si possa far dimettere un parlamentare, come è scritto nel regolamento sottoscritto li si può far dimettere solo dal gruppo parlamentare, quindi non è stato graziato nessuno.
Giuseppe Fadda ()
18 marzo 2013 alle ore 21:23Giustissimo voglio però ricordarti che al capitolo trasparenza del regolamento si recita che le votazioni in aula sono decise a maggioranza dai rappresentanti di M5S.
Non rispettare il regolamento per me è essere incoerenti e come elettore non delego assolutamente niente rispetto a quanto previsto dalle regole stabilite prima di iniziare il "gioco".
vincennzo di biase
18 marzo 2013 alle ore 20:46UN'ALTRA CAZZATA!
CARO BEPPE,ORA BASTA!
SE HAI CHIESTO I NOSTRI VOTI SOLO PER "DISTRUGGERE"...A DISTRUGGERE SONO BRAVI TUTTI.
L'IMPRESA E' "COSTRUIRE".
IL MOVIMENTO 5 STELLE HA UN'OCCASIONE IRRIPETIBILE.
E' L'AGO DELLA BILANCIA AL SENATO E PUO' DECIDERE LE SORTI DEL PAESE.
CAPITERA' MAI PIU' QUESTA OCCASIONE?
GRAZIE A M5S SONO STATI ELETTI GIA'2 GRANDI PRESIDENTI ALLE CAMERE.
M5S HA COSTRETTO BERSANI A CANDIARE 2 GRANDI FIGURE FUORI DALLE LOGICHE PARTITOCRATICHE.
LE ELEZIONI SUBITO SAREBBERO UN GRAVE ERRORE PER 3 MOTIVI:
1) M5S NON AVRA' MAI PIU' QUESTO PESO SPECIFICO;
2) GLI ALTRI PARTITI SI RIORGANIZZERANNO(RENZI LO PSEUDO ROTTAMATORE-VICINO AL NANO-RUBERA' CONSENSI AI GRILLINI;
3) I MOVIMENTI 5 STELLE LOCALI SONO GIA' PREDA DI OPPORTUNISTI E VOLTI NOTI:IL 24/02/13,I RICICLATI NON HANNO AVUTO MODO DI ORGANIZZARISI CON GRILLO PER 2 MOTIVI:NON CONOSCEVANO IL SISTEMA GRILLO;NON CREDEVANO IN QUESTO EXPLOIT.
GIA'NELLE MIE ZONE VEDO FIGLI,AMICI,PARENTI DEI SOLITI NOTI CHE SI SONO ORGANIZZATI CON M5S:SARA' IMPOSSIBILE RIELEGGERE DEI PURI NELLA PROSSIMA TORNATA ELETTORALE.
POSSIAMO ESSERE DETERMINANTI E SCEGLIERE UN GRANDE PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PIU'CORAGGIOSO.
POSSIAMO FINALMENTE FARE UNA LEGGE ELETTORALE CHE CONSENTA AL CITTADINO DI POTER SCEGLIERE.
POSSIAMO FARE UNA MANOVRA FINANZIARIA GIUSTA CHE NON COLPISCA POVERI E PICCOLE IMPRESE.
POSSIAMO FARE LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSE COME IN TUTTI I PAESI CIVILI E SUL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI.
SI PUO' CAMBIARE!
MANDARE A CASA QUESTE CLASSI DIRIGENTI.
PER CAMBIARE BISOGNA COSTRINGERE BERSANI A COMPORRE UN GOVERNO CON LO STESSO CRITERIO CHE L'HA SPINTO A SCEGLIERE I PRESIDENTI DELLE CAMERE.
BISOGNA AIUTARE DALL'ESTERNO QUESTA RISICATA "MAGGIORANZA".
NON SI PUO'ESSERE OTTUSI.
VENIAMO DA 20ANNI DI DISTRUZIONE.
VOGLIO LUCE.VOGLIO FUTURO PER MIO FIGLIO
Aldo R.
18 marzo 2013 alle ore 21:02E ci risiamo con questi "costruire" e "distruggere"! Ma cos'altro deve capitare perchè la si capisca che CONDIZIONE NECESSARIA per "costruire" (ammesso che sia possibile senza sostanziali modifiche delle regole della nostra democrazia e delle sue istituzioni) qualcosa è mettere sempre nell'angolo tutti quelli che non hanno costruito nulla se non quando ciò andava a loro predominante favore?! Oggi il PD, per salvarsi, mette davanti delle figure abbastanza "presentabili" riconoscendo che mettere davanti figure con "carriera politica" o di partito è come mettere qualcuno con la tigna. Questo è un successo del movimento 5stelle, dopotutto è meglio un raffreddore che la peste. Però MAI confondere delle dolorose (per alcuni noti) scelte imposte dalla situazione con una qualche inattendibile volontà di "costruire" davvero qualcosa!
paola marcandoro
18 marzo 2013 alle ore 20:47caro Beppe,nella mia famiglia ti hanno votato.io no ma ti valutavo a distanza.ora so che non ti voterò mai!!!non credo che i tuoi senatori siano stati presi in contropiede,temo che questo sia il frutto di accordi tuoi con Bersani dai quali poi ,da anima candida, ti sei dissocciato.una simpatica FINTA....!!hai costretto alle dimissioni due grillini che avevano osato apparire in televisione e adesso comprendi senatori che non votato per i vostri candidati.....!!??!!ne abbiamo già cosciuti di parlamentari di questo SQUALLIDO tipo!!Rimango in attesa di vedere su quali altri "sbagli"(???)i grillini scivoleranno!!!!
Alessio Pistis
18 marzo 2013 alle ore 20:48Condivido lo stato d'animo e sottoscrivo il seguente commento non mio:
"MA SIETE DEI PAGLIACCI INCIUCIANTI COME PD E PDL FATELA FINITA VOTATE STA FIDUCIA A QUELLO SCHIFO INCAPACE DI GARGAMELLA E ANDATE A CAGARE BELINE.HO BUTTATO NEL CESSO IL VOTO......
SALUTI
Pietro d "
mario g
18 marzo 2013 alle ore 20:48Da dove viene la sicurezza che ,anche senza i pochi voti M5S, Schifani non sarebbe stato eletto ?? I recenti comportamenti di Monti ci rassicurano sul fatto che non avrebbe votato l'impresentabile Schifani ??
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 20:48IO SONO PER LE DIMISSIONI DA PARLAMENTARI DI QUESTI CHE NON HANNO VOTATO COME CONCORDATO! Ma sicuramente non arriveranno mai, perché non sono mai state previste. Perché?
Leonardo S.
18 marzo 2013 alle ore 20:49Si puo' essere in accordo o no con cio' che e' accaduto.
Ho avuto la fortuna di leggere qualche post anche su fb di chi ha votato Grasso, giustificandolo, non nascondendo la mano e soprattutto avendo rispettato regole scritte fin dal 2011.
E' bello, leggere tanti commenti di hci sta seguendo i primi giorni della nuova legislatura e spero che i commenti continuino fino alla fine.
Non dimenticate di ascoltare chi nelle due camere si alza e parla con la voce dei cittadini.
Appena ho potuto l'ho fatto anche nelle precedenti legislature attraverso la radio e devo dire che erano veramente poche le persone che parlavano come normali cittadini, dicendo quello che tutti noi volevamo sentire. Ma erano troppo poche. Questa volta la persone che possono farlo sono tante, l'enfasi alle loro parole sara' ancor di piu'. Ma soprattutto sara' difficile nascondere le verita' di chi vuole certe regole/leggi e chi le osanna davanti le luci, per inciuciare a fari spenti.
Ascoltando le parole anche di chi ha votato Grasso, sono straconvinto del mio voto. Forza ragazzi, tenete duro e siate sempre coerenti. Gli avvoltoi vi gireranno sempre sopra la testa, quindi ocho.
Gianpaolo Verbi
18 marzo 2013 alle ore 20:49Il primo a non rispettare le regole è quello che le ha dettate: "uno vale uno" tranne che per Beppe? A me non va di aver votato delle marionette agitate da Grillo e Casaleggio.
Qui sta diventando come forza italia: il re-sole (sola?) al centro e gli asteroidi attorno.
Forza Movimento cinque stalin!
Pietro
18 marzo 2013 alle ore 20:50QUELLI CHE RIMPIANGONO IL VOTO A GRILLO E LO CREDO GRAN BELINE
ALL'INIZIO CAZZO HO DETTO GRANDI STI RAGAZZI GIOVANI E INESPERTI MA CON LE PALLE FINALMENTE GLI ROMPONO IL CULO A QUEI LADRONI ERA L'ORA HANNO VOTATO TUTTI MA PROPRIO TUTTI I CANDIDATI DEL MOVIMENTO FINALMENTE..........È POI POI SI SONO CACATI NELLE MUTANDE MANICA DI CALABRAGHE ANZI SI SONO FATTI CAGARE ADDOSSO DA GARGAMELLA MAMMA MIA CHE DELUSIONE
Davide M. Isernia
18 marzo 2013 alle ore 20:51Giuseppe Vacciano
Mario Michele Giarrusso
Marino Mastrangeli
Francesco Campanella
Elena Fattori
Fabrizio Bocchino
Bartolomeo Pepe
Avete tradito, in buona fede, il consenso che vi ho accordato. Con altrettanta buona fede ve ne dovete andare, dando le vostre dimissioni.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 20:53Sogna Davide si sono insediati,prendono soldi, indennità, non pagano treni... figurati se se ne andranno...
Hanno trovato l'America...
Non se ne andranno mai ...
HAnno raccolto i frutti della gente che con Grillo si è fatto un mazzo così... e poi vogliono fare gli eroi...
Davide M. Isernia
18 marzo 2013 alle ore 20:57Io non sogno. Io soffro. Sono un artigiano. E vado a Roma e li prendo a calci nel culo.
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 20:58Come è scritto nel regolamento i parlamentari si possono dimettere solo dal gruppo parlamentare e non dal parlamento. E inutile che ci illudiamo questo è politichese.
Davide M. Isernia
18 marzo 2013 alle ore 21:01Primo, questa legislatura finirà presto.
Secondo, così si da' l'esempio e quelli che verranno dopo di loro sapranno come comportarsi, e rispettando il non statuto rispetteranno anche me che li ho votati.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 21:05Correggo Nino ...
Una parlamentare ha dato le dimissioni ...
Ovviamente devono essere loro a dare le dimissioni...
MA se il movimento dirà di dare le dimissioni non credo possano continuare...daranno dimissioni spontanee..cosa che non credo accadrà...
Sembra che Grillo abbia deciso di sorvolare..ma la cosa è molto grave...Beppe avresti dovuto essere forte come ti conosco ...
salvatore .
18 marzo 2013 alle ore 21:06proviamo a fare un cambio di scenario
noi votiamo scheda bianca Schifani vince con i voti di Monti ,SAREMMO STATI CONTENTI ?io no. i nostri eletti si sono comportati secondo coscienza ,sotto pressione ,decidere in poco tempo a nome di tutti ,io sono orgoglioso di loro hanno votato sempre con coerenza il nostro candidato e solo quando non era più in gioco è stato dato una piccola manciata di voti onde evitare che l'amico del mafioso potesse vincere
eletti a roma vi auguro buon lavoro e non deludeteci
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 22:59Perchè nessuno parla del fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
carlo p.
19 marzo 2013 alle ore 09:11E il sindaco di Parma : non ha anche lui tradito gli impegni presi ?
L'idee, se non si confrontano ed adattano alla realtà che vogliamo trasformare si infrangeranno miseramente.
Le idee ed i programmi vanno confrontati di volta in volta: non si può prevedere tutto prima.
Bisogna ascoltare le motivazioni delle scelte,e valutare se sono state fatte per mero opportunismo personale o per validi mlotivi: solo nel prim caso si può, secondo me, richiedere dimissioni ed espulsione dal movimento.
L'eventuale elezione di Schifani sarebbe stato motivo di soddisfazione per il movimento?: non voglio crederlo.
Amelio Rossi
18 marzo 2013 alle ore 20:51Non si perda tempo, per favore. Ci sono obiettivi importanti da conseguire al più presto. Il come decidetelo voi che avete avuto il consenso popolare. Il quando è adesso; il perchè è giustificato dalla gente che non ne può più; il dove è l'Italia!
Tutto il resto per me sono chiacchere.
Ivano Landi
18 marzo 2013 alle ore 20:52Comodo tacciare di essere infiltrati del PD tutti gli elettori del movimento che solidarizzano con chi ha votato secondo coscienza grasso. Siete una minoranza (molto) rumorosa all'interno del movimento ma pur sempre una minoranza... o non ve ne siete ancora accorti?
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 20:53Perchè nessuno parla del fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
eugenio smiraglia
18 marzo 2013 alle ore 20:53VORREI ILLUDERMI, MA E' IL MERCATO DELLE VACCHE E SAPEVAMO CHE CI SAREBBE STATO.
salvatore .
18 marzo 2013 alle ore 20:53signori la vera partita che saremo obbligati a giocare e per il presidente della republica ormai si è capito che lo psicomafiosonano punta al qurinale cosi che avrà l'immunità vita natural durante come schifani non lo volevo al senato figuriamoci lo psiconano al quirinale sarebbe la fine della reputazione dell'italia nel mondo ,già ci siamo fatti conoscere ancora mancando la parola con i nostri marò direi che ora che le cose cambino e noi abbiamo il dovere di mettercela tutta per farlo, propongo fin da ora di di valutare i probabili scenari e di arrivare preparati ad una decisione con la linea del movimento a pronti per scongiurare l'eventualtità che un amico dei mafiosi diventi presidente e ben sappiamo che tenterà di fermare le nostre leggi con ogni mezzo non vorrei che si ripeta come sabato dove dei ragazzi e ragazze debbano decidere sotto pressione a nome di tutti noi (e penso che neanche loro lo vorrebbero )
graziano n.
18 marzo 2013 alle ore 20:54Ho sempre votato PD , ma dopo quello che e' successo per il voto al senato,il dibattito interno al movimento le varie prese di posizione spesso acide e irragionevoli ma sincere...visto che c'e' chi dice che non votera' piu' il movimento....io lo voterò
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:12A Pinocchio.....tu non hai mai votato PD, che fai? vuoi bilanciare quelli che dicono che non voteranno più M5S?
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 21:19Vincenzo si vede che sei di Roma, a battute non vi frega nessuno. :)
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:26Graziano non è una battuta e tu lo sai bene.
Stammi bene
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:40Scusa Pino ti ho chiamato Graziano, ma sai è difficile distinguervi dite tutti le stesse cose, come se recitaste a memoria.....
dinomilanesio
18 marzo 2013 alle ore 20:56Se lo scopo del movimento è arrivare al 50% e oltre, a questo scopo era più utile l'elezione di Schifani o Grasso? Meditate...
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 20:56E' un errore grave avere votato Grasso ancorche una violazione delle regole, lo ritengo anche offensivo nei confronti dei colleghi che hanno votato scheda bianca, allora loro che sono dei burattini?
cioè se loro hanno scelto di votare così consapevoli di tutta la responsabilità e anche del fatto che rinunciavano al voto di coscienza, che poi chi lo ha inventato sto "voto di coscienza"
ebbene allora sarebbero degli incoscenziosi?
E' stato fatto un errore per PAURA PROCURATA DAL PDL
ma siccome non si può denunciare il PDL per procurato allarme, va da se che chi si è fatto fregare ammetta l'errore prima di tutto.
Se è vero che Schifani non andava votato la responsabilità è di chi Schifani lo ha proposto e votato non di chi non lo vota!
Per favore attenzione!
Cavolo e poi nessuno pensa a Schifani! chissa come si sente male in cuor suo che non tutti lo hanno votato!
Sono davvero dispiaciuto!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 21:02Non se ne andranno...
Hanno tradito e lo rifaranno ...
Hanno dichiarato e firmato un regolamento stipulato con oltre 8 milioni di cittadini.
Faranno di testa loro sempre, a prescindere che sia Schifano Alfano Grasso chicchessia..il brodo non cambia sono dei voltagabbana..
devono dimettersi... ma non se ne vanno si sono presi i soldi e se ne prenderanno altri ancora, grazie a gente come Grillo che si è fatto un mazzo così per farli arrivare laddove sono arrivati...
Nino P.
18 marzo 2013 alle ore 21:15Sarà pure grave, ma come è scritto nel regolamento i parlamentari si possono dimettere solo dal gruppo parlamentare e non dal parlamento. E questo Grillo lo sa perfettamente.
Gianni A.
18 marzo 2013 alle ore 20:57A quelli che dicono che gli eletti sono esseri pensanti e possono fare quello che vogliono.
NON MI SENTO PIÙ RAPPRESENTATO DA QUESTO MOVIMENTO E DA QUELLI CHE HANNO PRESO IL MIO VOTO.
Non delegherò più nessuno.
Grillo ti abbraccio, mi piaci tantissimo .... Ma odio troppo la sinistra per poter vivere con l'ansia che il mio voto possa essere utilizzato per appoggiare anche un solo uomo del PD.
antonello s.
19 marzo 2013 alle ore 09:36fascista di merda crepa
AL - 2012
18 marzo 2013 alle ore 20:57IO STO CON BEPPE,
BEPPE VALE UNO,
MA E'IL NUMERO UNO, IL PIU' ATTENTO DI TUTTI.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 20:57Mi rivolgo a quelli che continuano a citare l'art. 67 della Costituzione (che peraltro il programma del M5S prevede di abrogare) ed il principio di "uno vale uno": fatemi capire, i senatori che hanno seguito tale principio e votato come gli pareva, come ci sono finiti in Parlamento? Ci sono andati da soli oppure ci sono andati perché ce li hanno voluti la maggioranza degli appartenenti al M5S?
E allora questi qui per entrare dentro al Parlamento si avvalgono del principio della maggioranza, poi quando stanno dentro non si applica più il principio della maggioranza, e si ritengono liberi di fare di testa loro!
E fregna, troppo comodo!
Francesco .
18 marzo 2013 alle ore 20:57E' difficile dire chi abbia sbagliato maggiormente tra chi ha votato Grasso e chi non lo ha fatto. Infatti i primi hanno sicuramente sbagliato a non rispettare le regole. Ma i secondi hanno sbagliato perchè tra Grasso e Schifani si doveva scegliere, perchè uno dei 2 doveva vincere e non si doveva rischiare di prendere la peste bubbonica. Il modello Sicilia credo sia questo. Grillo ha ragione a richiamare tutti alle regole, è fondamentale rispettarle. Ora però smettiamola di autodistruggerci e cerchiamo di imparare dagli errori....forza ragazzi ritrovate l'unità in nome del cambiamento!!!
Anna Pedrel
18 marzo 2013 alle ore 20:57Io sono d'accordo con Beppe quando invita i suoi di stare lontano da giornalisti cioè ne' interviste ne' confronti in TV. Anzi secondo me questo dovrebbe essere una ferrea regola (almeno per uno due anni finché si impara almeno un poco il mestiere di parlamentare) mi piacerebbe che Beppe chieda a tutti gli eletti di firmare questa regola.
Oggi anche qualche ragazzo di 14 anni è cosciente che un'intervista cioè aprire bocca per dire tre parole potrebbe essere una trappola. Dalle tre parole ci si ritrova dopo un articolo con 300 parole dove un abile giornalista manipola e scrive ciò che un malcapitato non si è sognato neanche di pensare.
Secondo me non sarebbe un isolarsi nel dire al giornalista chiunque fosse un cortese "no comment sarà per la prossima volta" e quella prossima volta uguale "no comment e alla prossima". E chi se ne frega se poi i giornalisti si possono risentire m almeno ci si mette al riparo sicuro che non possono inventarsi articoli.
I portavoce del M5s secondo me dovrebbero essere solo Beppe che ha una forte personalità e i due capigruppo.
Sarei contenta che pure loro tre regolarmente si mettano d'accordo cosa offrire alla stampa quanto e dove c'è il limite con punto e basta.
Per gli altri o che sono troppo giovani o perché emotivi. lasciarsi all'avvicinare dei giornalisti è come stare vicino alla fossa dei leoni.
Così sul blog non si leggerebbero "ma cosa ha fatto quello?" "ma cosa ha detto quella?" "ma che figura di merda!" ecc.
Lasciar parlare solo pochi leader mette al riparo e non è solo un segno di totale sottomissione. E a chi oserebbe parlare di gregge o peggio si faccia i cavoli suoi
Anna Pedrel
Alberto Corino
18 marzo 2013 alle ore 20:58sarebbe ora di fare dimettere e dico dimettere non espellere dal M5S i senatori che hanno votato Grasso, perchè con l'esulsione rimangono in parlamento a fare da stampella al PD-L, con le dimissioni tornano a casa dando la possibilità ai primi esclusi di entrare, se cosìb non fosse alle prossime elezioni CIAO voto al M5S
aandrea odoardi
18 marzo 2013 alle ore 20:58Io sapevo che democratico è chi rispetta le regole e chi fa come gli pare invece non lo è .a me sembra che quei senatori i quali non hanno rispettato le scelte del gruppo e dei propri elettori non possano essere dichiarati democratici come invece osannano tutti . "FINALMENTE QUALCUNO NEL M5S CHE SI PRENDE LA LIBERTÀ DI SCEGLIERE" "GRILLO IL DITTATORE LI VUOLE SBATTERE FUORI" "SPACCATURA NEI GRILLINO"....ma che state a di??io se a lavoro non rispetto le regole vengo licenziato,se mio cugino a scuola non rispetta le regole prende una nota o va dal preside,se messi in campo non rispetta le regole viene espulso o fa prendere una punizione,chi in strada non rispetta le regole prende una multa o gli viene ritirata la patente.... L eletto deve prima di tutto rispondere al programma e al regolamento per cui l elettore lo ha mandato li,non è libero di fare ciò che vuole,chi fa ciò che vuole è anarchio e antidemocratico.I parlamentari 5 stelle sono la legislatura,beppe la magistratura e gli eletti la polizia.questa è la più bella rivoluzione della storia ed è un piacere farne parte. V
gianluca ambrosi
18 marzo 2013 alle ore 20:59Grillo, è inutile nascondersi dietro a un dito. L' errore non lo ha commesso chi ha votato Grasso, ma chi ha ottusamente imposto la scheda bianca come un diktat, anziché lasciare libertà di voto ai senatori, cosa del resto perfettamente legittima, dato che si trattava di un ballottaggio tra due candidati esterni al movimento, di cui uno palesemente inaccettabile. E non mi si venga a parlare di rispetto nei confronti degli elettori: far diventare presidente del senato Schifani sarebbe stato forse rispettoso nei confronti degli elettori del movimento? L' unica scelta rispettosa dell' elettorato sarebbe stata quella di lasciare libertà di voto. Copioincollo dal "comunicato politico n.45": "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza". Sarebbe questa, la libertà?
sergio giulio gatto ()
18 marzo 2013 alle ore 20:59Non stiamo a scannarci tra di noi , è vero alcuni di noi sono caduti in una trappola per non aver rispettato le regole del movimento , che sono molto semplici e lineari , questa è stata una prova per noi tutti , ma non cadiamo nella trappola più grande
di spezzarci e dividerci , come sapevano bene i Romani " dividi et impera " , questi dinosauri della
politica faranno qualsiasi cosa per eliminarci , quindi dobbiamo rimanere uniti , è rispettare le regole che ci siamo dati.
Forza ragazzi !!!!!
La guerra è iniziata , sarà dura , ma se lo vogliamo veramente , costruiremo finalmente un
posto bellissimo dove vivere.
ANNA BOI
18 marzo 2013 alle ore 20:59AVETE RAGGIUNTO
UN RISULTATO ELETTORALE STELLARE!!!!
anche i miei tre figli hanno preferito
il MOVIMENTO alle ultime elezioni
mentre io ancora ho votato
partito democratico .... ma
LO SOGNO IN MOVIMENTO IN CAMBIAMENTO
che anche grazie al VOSTRO MOVIMENTO
può realizzarsi molto più velocemente
Chi vi ha votato
ha diritto e può avere il cambiamento subito,
se VOI APRITE UN DIALOGO
E DETTATE LE VOSTRE CONDIZIONI PER IL GOVERNO
Perchè aspettare???
Avete già ora molta forza !!
Alessandro R.
18 marzo 2013 alle ore 21:00Fuori dal movimento chi non rispetta le regole del movimento. Dura lex sed lex.
Matteo Giaccone
18 marzo 2013 alle ore 21:00Vorrei vedere all'ordine del giorno le leggi di iniziativa popolare che abbiamo firmato! Facciamo vedere come la pensiamo.
Enzo
18 marzo 2013 alle ore 21:01Caro Grillo, spiegazioni a parte, doverose e giustificabili, ma a noi che abbiamo votato M5S cosa pensi che ce ne freghi se i senatori del Movimento votano Grasso o Schifani? Ti pare che siano queste le battaglie importanti? Grazie
FRANCESCO METE
18 marzo 2013 alle ore 21:01Nessuno li ha obbligati a candidarsi, lo sapevano benissimo fin dal principio che dovevano rispettare le regole del Movimento.
Adesso, dopo 20 anni di telepoliticocrazia e consociativismo, sono tutti maestri di democrazia ateniese e vengono a fare le pulci a chi è portatore di innovazione e che (in)consapevolmente impacciati inseguono. Meglio l'originale che una triste copia.
[internet killed the video star]
alessio barberis (takky89)
18 marzo 2013 alle ore 21:01Ragazzi basta dissidi interni, ciò che ha detto Beppe (che è il nostro garante e cerca di proteggere i parlamentari a cinque stelle, anche se a volte con toni un po troppo alti) è formalmente giusto... non possiamo negarlo ha senso... non dobbiamo farci fottere dalla vecchia politica. Dobbiamo attenerci al codice di comportamento perchè se no non andiamo a parare da nessuna parte... rischiamo l'autodistruzione... io chiedo a gran voce ai nostri eletti (che stimo e supporto) di attenersi alle regole per evitare altri problemi e perchè il movimento deve assolutamente dare una forte idea di coerenza... dai ragazzi che se stiamo compatti non possono fermare questo fantastico movimento.
STANNO CERCANDO TUTTI IN TUTTI I MODI DI SPEZZARCI MA NON DEVONO RIUSCIRCI!! SIAMO L'UNICA SPERANZA PER L'ITALIA!
lucio Chiorrini
18 marzo 2013 alle ore 21:05Infatti a Milano ci troviamo sul groppo un certo Maroni.. e bravi !!!
S.
18 marzo 2013 alle ore 21:02Noi infiltrati nel blog???? Carini, 9 milioni di persone vi hanno votato e nove milioni dovrebbero dire quello che pensano sul vs. blog!! altro che filtri!! Se avessero votato solo gli iscritti al blog non sareste proprio entrati in parlamento. Quindi ascoltate i 9 milioni di italiani e ringraziate.
moreno rasia dani
18 marzo 2013 alle ore 21:02IL MOVIMENTO CINQUE STELLE PIACE DAVVERO POCO AI MEDIA. Prendiamo il Corriere.it di oggi 18 marzo 2013
-
e quei commenti scomparsi dal blog (si insinua che ne siano scomparsi circa 2250)
-
Rostellato (m5s) la gaffe su facebook
-
e su facebook nasce il gruppo: "Non toccate Vacciano"
-
L'anarchia della balena (Severgnini sul m5s con toni poco amichevoli)
Perché questo trattamento? A chi giova demolire il m5s? Come difenderci da questo stillicidio di critiche?
Paolo Alberto Ruggi
18 marzo 2013 alle ore 21:03Vorrei esprimere un caloroso incoraggiamento ai parlamentari 5 stelle, perché sono stati investiti di una responsabilità enorme: noi postiamo e votiamo commenti nel blog, loro devono depositare e votare leggi in Parlamento. Chi vuole condizionarne le scelte con la prepotenza e la leggerezza che si legge in alcuni interventi, forse non ha compreso bene la differenza.
Questa legislatura ha l'aria di essere unica e irripetibile, può incidere sul destino del Paese e di ciascuno di noi come la pennicellina sull'infezione. Di questa opportunità, anche quelli che come me non hanno votato 5 stelle devono ringraziare Beppe Grillo e il movimento.
Ricordo l'inizio di legislatura del 1994, quando Irene Pivetti fu eletta Presidente della Camera per compiacere la Lega. Come dire: affanculo la politica, venga avanti il Joker a fare scempio del Bene Pubblico.
Adesso abbiamo Laura Boldrini.
Sabato mattina, ascoltando il suo discorso di insediamento, mi veniva da piangere. Mi sembrava di essermi risvegliato da un lunghissimo incubo.
Vorrei che la base incoraggiasse il Parlamento a proseguire in questa direzione, invece di perdersi in vetuste discussioni che partono dalla democrazia diretta e finiscono nella fedeltà incondizionata al Partito. Abbiamo già dato. Non si era detto che è tempo di cambiare?
Vedo un'incredibile pressione sugli Eletti affinché sterilizzino la responsabilità che hanno davanti al Paese, si inchinino alla non-linea del non-partito e blocchino il processo che loro stessi hanno avviato.
Il primo atto parlamentare, la non-decisione di non votare quello buono tra i due candidati alla presidenza del Senato, è una scelta comprensibile solo se assimilata alle vecchie logiche di fazione: calcolo politico che prescinde dal merito. Te lo aspetti dall'UDC. Qualcuno per fortuna si è opposto, si può sperare che le sinapsi ripartano.
Lorenzo Caffarra
18 marzo 2013 alle ore 21:03A vedere dai commenti si direbbe che molta gente non ha capito nulla degli ultimi 20 anni di politica.
Noi elettori non abbiamo fatto altro che votare il meno peggio e guarda che bel risultato!
Ora se vogliamo legarci al carro del PD abbiamo già scritto la nostra fine (vedi Di Pietro).
Ascoltate Beppe che quei personaggi li conosce bene e non si fa fregare tanto facilmente...
Manuel M
18 marzo 2013 alle ore 21:03Giuseppe Vacciano
Mario Michele Giarrusso
Marino Mastrangeli
Francesco Campanella
Elena Fattori
Fabrizio Bocchino
Bartolomeo Pepe
Avete firmato un regolamento e siete stati votati perchè lo rispettiate;
Come era stato CHIARAMENTE deciso, il voto doveva essere un voto di maggioranza, cosa che invece non è accaduto. Al primo voto non avete rispettato il regolamento accettato da TUTTI i membri del movimento.
Sono molto deluso da tale comportamento e secondo me dovete dimettervi; Sono un cittadino che ha votato il movimento 5 stelle propio per il suo regolamento e con il Vostro comportamento, mi sento molto offeso.
Maurizio Celano
18 marzo 2013 alle ore 21:58Idem, mi sento preso per il culo ( offeso sarebbe un eufemismo)avete fatto una figura di merda alla prima uscita!! Non vi ho mandato in Parlamento con questa mission, mi sa che sono già pentito di aver votato il " movimento"
marcello n.
18 marzo 2013 alle ore 21:04uhm...si legge che la delegazione per le consultazioni con il capo dello stato sara' composta oltre che dai capigruppo pro-tempore,anche dal portavoce Grillo e, forse, da Casaleggio,in qualita' di cofondatore:avete discusso (magari in streaming,o forse non c'è tempo?)cosa dire?un nome o una rosa di nomi da proporre come incaricato per la formazione del governo? o decidono i portavoce?
Carmine Francia
18 marzo 2013 alle ore 21:04Ho votato Grillo e ne sono profondamente orgoglioso,lo rifarei senza indugi,mi rivolgo prima di tutto a Grillo ringraziandolo di cuore per tutto questo(coraggioso determinato,leale,coerente),e ai Senatori 5stelle che hanno votato Grasso,probabilmente non comprendendo o facendo finta di non capire quello che sono i principi fondamentali che regolano il movimento, che cerca di portare un profondo cambiamento socio- economico in questa nostra società decaduta e completamente alla deriva. Pertanto egregi Senatori se non condividete abbiate l'onesta e il rispetto di chi vi ha dato la possibilità di essere i portavoci del popolo e andate via ringraziando prima Grillo.Basta con la partitocrazia e i loro dispotismi,Basta con le loro spartizioni e i loro inciucio,BASTA!!!Carmine F.
Filippo V.
18 marzo 2013 alle ore 21:05ieri non c'è stato verso di scrivere nulla sul blog.Tutto bloccato.
Il pensiero di Grillo è esattamente quello che volevo dire io.
Quello che stiamo proponendo è rivoluzionario. Se qualcuno non lo ha capito allora si svegli.
Avere per padrone un partito di destra o uno di sinistra, sempre di un padrone si tratta.
Stiamo parlando di ridiscutere i metodi di sviluppo, di democrazia, di giustizia sociale e non solo.
Saranno fatti tanti errori che inevitabilmente saranno ingigantiti dai media. Ma la strada da seguire è quella di provarci. Magari un po per volta, magari ingoiando qualche rospo, magari con qualche lieve compromesso. Ma ce la faremo. Se per una cazzata scritta o detta, da Beppe o chi per lui, si mette in discussione tutto, allora è inutile anche provarci.
Abbiamo sopportato l'impossibile per 20 anni adesso tocca a noi. Diamo tempo al tempo.
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 21:08MA RIVOLUZIONE DI CHE? POVERO ILLUSO MA VIVI IN ITALIA?
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 21:05 COME DISSE IL VECCHIO SAGGIO OGNI PAESE A LA SUA RAPRESENTANZA COME MERITA POVERA ITALIA HO 57 ANNI MA NON CREDEVO DI CADERE COSI IN BASSO RAPPRESENTATI DA UN COMICO CHE PARLA PARLA COMANDA STRILLA DICE CAZZATE MA CAZZATE GROSSE E TANTI CREDULONI LI CHE CI CASCANO POI ALLA PROVA DEL FUOCO SI TIRA INDIETRO PAUROSO DI ASSUMERSI LE SUE RESPONSABILITà PD NO GRASSO NO DALEMA NO BERSANI NO GOVERNO NO GRILLO MI DICI E MI FAI CAPIRE CHE CAZZO VUOI? DA GRANDE E DA PERSONA SERIA NON COMICO MI DICI DOVE VUOI PORTARE QUESTA POVERA ITALIA? RISPONDIMI E FINISCILA DI FARE IL BUFFONE
Filippo V.
19 marzo 2013 alle ore 15:12domanda: perchè è sbagliato che il PD si allei con il PDL e invece è "DOVEROSO" che il M5S si debba alleare con il PD?
AL - 2012
18 marzo 2013 alle ore 21:05BEPPE IL NANO TI VUOLE SFIDARE FACENDO COMIZI IN PIAZZA?
SENTO PUZZO DI TRAPPOLONE, FANNO FINTA ?
NON CE LA POSSONO FARE CON TE.
Anna De Faveri
18 marzo 2013 alle ore 21:06PORTAVOCE: questo dovrebbero essere gli eletti 5 Stelle in Parlamento.
Ma se non realizziamo la piattaforma che ci consentirà di votare ed esprimere le nostre opinioni, di chi possono essere portavoce i nostri parlamentare 5 Stelle se non di se stessi?
La vecchia politica è formata da gente che rappresenta solo se stessa.
Se non vogliamo fare la stessa fine, ORA sono necessari gli strumenti tecnici per poter fare arrivare in Parlamento la nostra voce, altrimenti abbiamo mandato i portavoce 5 Stelle a farsi sbranare.
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:20La soluzione sta nei microchip......
MICHELE C.
18 marzo 2013 alle ore 21:06Appunto.....tra la peste bubbonica e il raffreddore non è meglio il secondo? Tanto rumore per nulla.
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 21:06"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo".
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
Sono frasi scritte nel comunicato politico n°45 di Beppe Grillo.
Aggiungo un'altra osservazione: può essere legittimo chiedere ai nostri eletti l'osservanza dei regolamenti SOLO se stanno svolgendo il ruolo di portavoce della "totalità degli utenti della rete" i quali abbiano esercitato il ruolo di "governo e di indirizzo normalmente attribuito a pochi", come previsto nell'articolo 4 del non statuto sotto il titolo "Oggetto e finalità" (del moVimento).
Solo l'osservanza della regola basilare, consistente nell'attuazione e nella pratica della democrazia diretta, ragion d'essere del moVimento, potrebbe legittimare la richiesta di osservanza di tutte le altre regole.
L'attuazione e l'esercizio della democrazia diretta è la ratio e la fonte stessa di legittimità per l'osservanza di tutte le altre regole, che da questo principio base discendono.
Amelio Rossi
18 marzo 2013 alle ore 21:07Vorrei un Berlusconi inelegibile, vorrei una nuova legge elettorale, vorrei la soppressione delle province ... e un posto bellissimo dove vivere. Le regole sono importanti, ma gli obiettivi ancora di più
Marco C.
18 marzo 2013 alle ore 21:13Concordo con tè!!!!
Satyricon
18 marzo 2013 alle ore 21:24Vorrei....vorrei.....
Perdonatemi una domanda, credo lecita (pure se O.T.).
Premessa. A quanto si ode in giro, sembra che ad oggi siano stati presentati qualcosa come 210 disegni di legge.
Domanda: è vero che neppure uno di quei 210 disegni di legge è stato presentato dal M5S?
Solo una questione di tempi?
Stefano Guge
19 marzo 2013 alle ore 09:21Ma siete matti? Ma chi credete di essere? Milioni di elettori hanno votato Berlusconi, scordatevi la sua ineleggibilità, NON L'AVRETE MAI!!
Mario Cappellotto
19 marzo 2013 alle ore 15:40Anche io e così come noi due, tantissimi altri elettori vogliono la tua stessa cosa. Ma per farlo, serve un governo. Io sono un elettore del M5S e anche del PD. Ho votato M5S alla camera e PD al Senato. Volevo uno scossone, volevo un segnale di cambiamento, volevo una politica ringiovanita e moderna, volevo leggi non ad personam e una equità sociale, volevo le stesse cose che vuoi anche tu, ma volevo anche governabilità con leggi giuste e che possano realizzare quello che chiedono milioni di elettori. Tentare di fare questo, adesso, si può. Serve dare una fiducia "tecnica" ad un nuovo governo, e poi, qualsiasi legge che viene proposta, non potrà mai passare se il M5S non lo vorrà. Perchè il nuovo governo, per ogni legge sarà costretto a chiedere la fiducia e il M5S ha in mano, ora, un potere che nessun altro partito o movimento ha mai nemmeno sognato di poter avere. Buttare tutto al vento senza nemmeno tentare, vuol dire non rispondere in modo adeguato a quello che tanti elettori come me hanno chiesto con il voto che hanno dato. Ora si può!!!
Pierluigi Tos
18 marzo 2013 alle ore 21:07ma smettetela .... grasso non è un raffreddore è un grande ! cercate di aiutare a costruire un italia migliore aiutando il PD nell'impresa ..... altrimenti anche il mio voto sarebbe tradito !!!!!!!!
Pierluigi Torino
svegliatevi !!!!!!
Davide M. Isernia
18 marzo 2013 alle ore 21:13la prossima volta vota direttamente pd.
FRANCESCO METE
18 marzo 2013 alle ore 21:16Potevi votare direttamente Bersani (se non lo hai già fatto!)
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 21:40Aiutati che Dio ti aiuta.
Però M5s non è dio e non aiuta il PD a liberarsi
dei loro furfanti, fatelo voi per voi!
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 02:23Bravo il sostenitore del PD! Ma hai votato PD? E che ci fai in questo Blog?
vincenzo a.
18 marzo 2013 alle ore 21:08Anche votare scheda bianca sarebbe stata una presa di posizione, ed esattamente quella di Pilato, cioè non prendersi nessuna responsabilità diretta, ma è cmq prendersene una indiretta, in quanto votante. La responsabilità indiretta (cioè rimessa nelle mani di qualcun'altro) avrebbe portato all'elezione di Schifani, della qual cosa, quindi, si sarebbe cmq stati responsabili. Se non si capisce questo non si è capito niente. Sarebbe stato come dire "scegliete voi per me". Quale miglior regalo per chi si reputa "avversario"?
Antonello N.
18 marzo 2013 alle ore 21:12Elementare. Grazie per averlo fatto presente.
daniela c.
18 marzo 2013 alle ore 21:08Io invece non ho sottoscritto nessun codice di comportamento, ma ho votato un programma, e avrei la pretesa (utopia?) che chi si è dichiarato diverso dai partiti tradizionali, impegnato a dire cose chiare e a realizzarle veramente, si impegnasse ora a cercare di realizzarle.
Mi spiegate perché no? Dove trovo gli obiettivi di questa fase?
Non stanno nel programma le strategie per realizzarlo? Allora andrebbero dichiarate, visto che molti perdono giorni e mesi di stipendio, di servizi, di speranza in questo momento storico fondamentale...
Ripeto l'appello firmato su Repubblica, rimandando ad esso tutta la ricchezza di contenuti che non vedo nelle esternazioni della voce ufficiale del Movimento: facciamolo!!!!
FRANCESCO METE
18 marzo 2013 alle ore 21:51"Appello firmato su Repubblica"? Ancora dietro Repubblica andate?
Tonioi S.
18 marzo 2013 alle ore 21:08A me sta più simpatico schifani di Grasso, va bene?
Dove sta scritto che Grasso è meglio in senso assoluto?
A me sta sul cazzo!
Ha una faccia da comunista del cacchio.
Molto meglio anche Bersani di lui.
vincenzo l.
18 marzo 2013 alle ore 21:11Mi stupisco dello stupore.Veramente qualcuno pensava che il "gioco" fatto nelle piazze si poteva trasferire nel PARLAMENTO ?! Il primo segnale si è avuto nelle elezioni dei Capi Gruppo che hanno ottenuto molti voti in meno rispetto al numero dei Parlamentari, si è ripetuto nelle elezioni per i Presidenti delle Camere e, se non ci sarà qualche colpo di testa si ripeterà sempre più spesso. Ora non si può più giocare con le parole o con le aggressioni verbali a questo o quel politico. Grillo e Casaleggio sono stati spiazzati da un risultato elettorale che non si aspettavano. Speravano in un gruppetto di guastatori che avrebbero usato per far apparire più credibile quello che si gridava nelle piazze ed invece sono stati investiti da uno tzunami. Giustamente, buona parte dei Parlamentari del M5* non si lascerà comprimere in una scatoletta...di tonno! Reclameranno la libertà di dimostrare che sono lì per fare il bene del Paese e non per obbedire ciecamente e votare secondo chi pretende di telecomandarli. Anche perché, se si tornasse a votare tra qualche mese, si dovrebbe quantomeno approvare la nuova legge elettorale ed il dimezzamento del numero dei Parlamentari. Conseguentemente, molti NON sarebbero rieletti e non è un aspetto secondario. Anzi!
oscar affone
18 marzo 2013 alle ore 21:11Ho votato per il M5S alle ultime politiche, se avessi voluto senatori di buon senso che sanno sempre scegliere tra il male minore avrei votato come negli anni passati, ho creduto che foste un movimento rivoluzionario siete solo un altro partito e in italia ce ne sono già troppi, mi avete deluso addio.
Paul Merc
18 marzo 2013 alle ore 21:12L'unica cosa da fare era far vedere sin dal primo giorno la forza e l'unità del movimento. Fargli capire che erano finiti i giorni in cui potevano fare tutto quello che volevano alle nostre spalle senza che nessuno dicesse niente. E invece sento parlare di coscienza libera. La coscienza nei confronti degli elettori e degli ideali del movimento deve essere la prima prerogativa, se già dopo pochi giorni siamo divisi, immagina fra un po' di tempo.
GIUSEPPE LOVO
18 marzo 2013 alle ore 21:13BEPPE GRILLO E' VERO CHE NON SI PUO' DISATTENDERE
UN CONTRATTO STIPULATO MA ALTRO E' UN CONTRATTO
CHE COINVOLGE DUE PERSONE ALTRO E' UN CONTRATTO
CHE COINVOLGE OTTO MILIONI DI PERSONE.
POI SE NON E' DITTATURA QUESTA CHE OBBLIGA
GLI ELETTI A VOTARE LE DECISIONI DEL MOVIMENTO
COME LA CHIAMI? NELLA GRECIA ANTICA NON
ESISTEVA QUESTO PROBLEMA PERCIO' LA DEMOCRAZIA
FU FUNESTATA DA LOTTE SANGUINOSE. BEPPE GRILLO
NON POTRAI CONTROLLARE TUTTO E TUTTI QUINDI
TI DOVRAI RASSEGNARE A QUELLI CHE NON LA PENSANO
GIUSTAMENTE COME TE. QUELLI CHE CHIEDONO LE
DIMISSIONI DEI SENATORI SONO TUTTI DICO TUTTI
FUORUSCITI DALLE FOGNE DEL FASCISMO E DEL
COMUNISMO NON SI SPIEGA DIVERSAMENTE IL LORO
FANATISMO. BEPPE GRILLO STAI ATTENTO TU LI
CHIAMI FOGLIE DI FICO PERO' SE QUELLI DEL PD
CON UNA RESIPISCENZA POSITIVA INDICHERANNO
UNA PERSONALITA' NON COMPROMESSA NEI PARTITI
E UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ALTRETTANTO NON
COMPROMESSO DOVRAI OBBLIGATORIAMENTE APPOGGIARLI
BEPPE GRILLO MEGLIO USARE IL BUON SENSO E NON
CADERE NELLE TRAPPOLA DI ALCAPONE BERLUSCONI
CHE VUOLE PIAZZARE UN SUO UOMO AL QUIRINALE
PER TUTELARE PER SETTE ANNI LA SUA IMMUNITA'
ATTENTO BEPPE GRILLO ATTENTO BEPPE GRILLO!!!!!!!
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:14Voglio fare un appello a Bersani: Io sono un ex elettore del PD come altri della mia famiglia. Bersani se pensi davvero di distruggere il M5S con quei 12 senatori, ti dico solo una cosa, alle prossime elezioni qui da me votiamo Berlusconi a costo di farci del male perchè con questo gesto hai dimostrato di essere molto più viscido di Berlusconi nelle vesti di falso Santo e questo lo abbiamo capito dopo aver votato da questa parte per 37 anni a sinistra. Qua da me perderai cmq 11 voti. Hai capito bene???? Se continuate così, qui ci sara una guerra civile tra quelli proprio del PD. Ti è chiaro il discorso?
fabio
18 marzo 2013 alle ore 21:18ma cosa cacchio stai dicendo, sei ubriaco ?
cos'è che ha fatto bersani ?
ha candidato grasso.
non poteva ?
glielo dici tu al PD chi deve candidare ?
ma resta dove sei, va...
anzi fai come hai detto, vota berlusconi, che ti sta bene.
carlo p.
18 marzo 2013 alle ore 21:19Bersani perderà voti ma tu stai perdendo la testa!
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:23Antonio forse per 37 anni hai votato BE.......oni, non confonderti perchè sei responsabile di altre 11 esseri pensanti (?)
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:23Carlo p. vai a fare propaganda sul tuo sito di repubblica.it che li le teste sono buone!!! hai capito???
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:27 a tutti i troll!!! andate sul vostro sito di repubblica.it per fare propaganda!!!
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:34Antonio ognuno a discutere con chi la pensa allo stesso modo è un modo per rimcoglionirsi, il cervello va allenato e il confronto è il sistema migliore, è chiaro che per confrontarsi occorre avere delle idee e non ripetere a memoria ciò che dice il capo. Anche se per te è difficile "RIFLETTI SEMPRE SU CIO' CHE SENTI E DOPO, SE E' IL CASO, CONDIVIDI"
Paolo Gargano
18 marzo 2013 alle ore 21:15Caro Beppe,
ok,il problema non è Grasso ma il rispetto delle regole....In certi casi(come questo)le regole dovrebbero prevedere libertà di coscienza,altrimenti la linea diventa troppo rigida e molti degli italiani che vi appoggiano rischiano di abbandonarvi.Troppa rigidità è poca democrazia.
Roberto .
18 marzo 2013 alle ore 21:15Mi dite come faccio a leggere 5000 post?
Ma che ci scriviamo a fare.
Grillo, Casaleggio pensate a risolvere questo immenso problema.
Postiamo tutti questo post e chiediamo una soluzione?
Gabriele C.
18 marzo 2013 alle ore 21:16ehhehe
prendila sportivamente....
rapsak resuah
18 marzo 2013 alle ore 21:15se il movimento 5 stelle vuole avere qualche chance di "esportarsi" all'estero e di dar vita a uno tzunami europeo, deve necessariamente tenere dritta la barra e impedire a tutti i costi che i propri eletti in parlamento si sbrachinino e cadano nei subdoli tranelli di gargamella e company: se ciò non accadrà e vi saranno gli scilipoti anche fra noi, tutto il lavoro fatto sia nel passato che nel presente che, soprattutto, nel futuro sarà perduto per sempre.
guardate infatti quanti infiltrati del pd stanno scrivendo in questo blog! hanno scommesso sulla frattura nel movimento e fanno di tutto per dividerci e metterci uno contro l'altro, non tanto oggi o domani quanto soprattutto in vista delle PROSSIME ELEZIONI ANTICIPATE.
certo, se ci saranno defezioni già in questa legislatura e qualche eletto 5 stelle passerà al gruppo misto o col pd-sel, ne saranno ben felici: ma a loro non interessa questa legislatura, a loro interessano le prossime elezioni e riuscire a impedire la nostra affermazione a sinistra!
quindi chiunque abbia a cuore la sopravvivenza futura del movimento 5 stelle deve fare fronte unico contro il pd e serrare i ranghi.
ma perché dico il "pd" e non anche il "pdl"? mi sono forse dimenticato dello psiconano e dei suoi tirapiedi? certo che no, ma sono perfettamente cosciente che l'unico vero pericolo, in questo momento, proviene dal pd!
riuscite a capirlo, amici? riuscite a capire come si stanno muovendo, e perché lo fanno? riuscite a comprendere come essi sono perfettamente coscienti che, nel giro di pochi mesi, per loro è finita per sempre? riuscite a capire che per loro questa è la battaglia finale?
e chi può aiutarli ad uscire dal guado e a riuscire a salvarsi? noi, solo noi, nient'altri che noi! vuoi vedere che saranno proprio i nostri transfughi a parargli il sedere? sarebbe davvero il colmo!
per questo è necessario e doveroso, a tutti i livelli, capire e agire come un unico uomo per impedire a gargamella e compagni di uscire indenni.
angelo cricchio cristofanelli
18 marzo 2013 alle ore 21:1712 analfabeti matematici e regolamentari spiaggiano oltre 9 milioni di voti
AL PRIMO COMPITO IN CLASSE IL 20% DEI SENATORI GRILLINI FA FLOP
continua su :
http://angelocristofanelli.blogspot.it/2013/03/12-analfabeti-matematici-e.html
tiziana d'alessandro
18 marzo 2013 alle ore 21:17La cosa che più mi è dispiaciuta è che dopo questa votazione il movimento ha perso di credibilità...la giornata è passata a sentire commenti su come gli eletti fossero uguali agli altri,di come guadagnata la poltrona abbiano rinnegato il movimento...mi ha fatto male sentire queste parole perchè ho votato per qualcosa in cui credo,per qualcuno che avesse il coraggio di farci uscire da questo buio che ormai ci accompagna da anni,per avere una speranza per i nostri figli...mi chiedo come queste persone possono essersi dimenticate in così poco tempo cosa vuol dire essere uniti e come possano avere dato un voto di coscienza....ora che hanno fatto questo casino mi chiedo se dormono sogni tranquilli e se per coscienza abbiano capito come in un attimo abbiamo smontato i sogni di persone comuni come me....le circostanze e 'ambiente hanno influenza su di noi, ma noi rimaniamo responsabili di noi stessi,e saremo noi a controllare i nostri atti al contrario loro controlleranno noi......
S.
18 marzo 2013 alle ore 21:17Bravo Vendola a Chetempochefa. Tiè.
Silvia Tronchin
18 marzo 2013 alle ore 21:18Scusa Beppe, ma come fai a sapere che Pd e Pdl si sono messi d'accordo su Grasso e Schifani? E poi come mai Grasso è paragonato a un raffreddore? Giusto per aver le idee piú chiare...Vi ho votato e spero in un vero cambiamento ma ho bisogno di capire perchè siamo bombardati da messaggi fuorvianti..In bocca al lupo!!
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 21:18ai pieddini che insistono: il Movimento 5 stelle NON CENTRA UN CAZZO con il Pd.
Il M5S o va a governare oppure non si muove.
E' CHIARO?
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 21:26M5S è un NON PARTITO.
Non in seso buono (cioè un assieme di liberi cittadini senza preconcetti, ideologie o interessi da difendere)
Ma nel senso che NON HA una SUA linea politica.
Si, alcuni (vaghi) provvedimenti condivisi, ma per il resto .......
Un terzo degli elettori sono rimasti (nel cuore) ex-PD.
I due terzi invece sono rimasri ex-PDL (o ex-LEGA)
Il problema ora però è che, se si prende sul serio quella maledetta frase
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
il terzo ex-PD sparirà, soggiogato SEMPRE dai 2 terzi ex-PDL.
E QUESTO E' (a mio avviso) DISONESTO (oltre che antidemocratico)
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 21:20NON SO CHE DIRVI RAGAZZI MA CREDO CHE MOLTI STIANO VIVENDO IN UN SOGNO MAI REALIZZABILE CHI HA VOTATO M5S LO HA FATTO PER PROTESTA MA CREDEVANO VERAMENTE IN UN CAMBIAMENTO? BO IO CREDO CHE GRILLO FACCI BENE A SMETTERE DI FARE IL COMICO PERCHè LA POLITICA è UNA COSA SERIA IL PAESE STA SCOPPIANDO NON C'é LA FA PIU E SIGNOR GRILLO FINISCILA DI DIRE CAZZATE E FAI I FATTI METTI IL TUO PROGRAMMA SERIO NON CAZZATO A DISPOSIZIONE DI BERSANI E GOVERNA DIMOSTRA CHE NON SAI SOLO DIRE CAZZATE COME FUORI DALL'EURO MA PROPOSTE SERIE E FINISCILA DI FARE IL BUFFONE IL SIGNOR NO
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 22:44Non capisco se i tuoi commenti sono tutti volutamente uguali o se soffri di demenza senile
miguel fernandez
18 marzo 2013 alle ore 21:21Penso bisogna andare attenti in futuro e sempre uniti. Il parlamento è pieno di insidie, il parlamento è stato architettato per la vecchia politica bugiarda per combattere qualsiasi corpo estraneo (come lo è oggi il M5S). C'è un solo modo per uscire più o meno bene, ed STARE SEMPRE UNITI, RISPETANDO LE REGOLE!!! Vedete come mettono dei rompi-onda per arginare lo Tsunami. Attenti deputati alla Boldrini è pericolosa. Cercando di annacquare, il movimento con lotte senza senso,primo argomento: conflitto d'interessi e non la legge elettorale,la abolizione di soldi pubblici ai partiti (immorale).Rimborso ai cittadini di quei soldi in una situazione di emergenza con esodati, precari,ecc.Andiamo avanti tutti insieme, non cominciare con anarchismi. Miguel
Fabrizio B.
18 marzo 2013 alle ore 21:22premetto che anche io avrei votato per Grasso se fossi stato un senatore, un voto contro quel mafioso di Schifani piu' che altro.
bisogna riflettere sul fatto che ci troveremo spesso a questo bivio, votare per qualcosa di pessimo, votare per qualcosa cosi cosi o astenersi. per evitare di ritrovarci sempre in questa trappola c'e' una sola soluzione. Proporre noi prima qualcosa di meglio, a cominciare con il presidente della repubblica.
fabio
18 marzo 2013 alle ore 21:22oh santo dio....
ho letto solo ora il post scritto da grillo.
è una roba da matti, vermente una follia.
cioè, fatemi capire bene:
secondo lui, PD e PDL si sarebbero messi daccordo, avrebbero candidato uno orrendo ed uno no per costringervi a sciegliere quello "non orrendo".
ragazzi, è un delirio, siete finiti in mano ad un folle.
per favore ditemi che c'è qualcuno quì che si è accorto di che colossale cazzata ha scritto beppe grillo, per favore.
Marcello F.
18 marzo 2013 alle ore 21:26fabio guarda che su questo ha assolutamente ragione! era una trappola è OVVIO!
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:28Fabio ma non hai capito con chi hai a che fare?
fabio
18 marzo 2013 alle ore 21:29ma cosa ?
ma siete matti ?
il PD che organizza con berlusconi una roba cosi ?
schifani era il loro candidato naturale, ormai il senato è casa sua.
e il PD che cacchio centra ?
ma davvero qua siamo al delirio, avete perso il contatto con la realtà.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:34fabio perchè non vai su repubblica.it?
Satyricon
18 marzo 2013 alle ore 21:41fatti una domanda: tra le fila del PDL non c'era almeno, dico, uno da contrapporre all'ex capo dell'antimafia che non fosse stato toccato da inchieste sulla mafia o anche solo che non fosse stato l'avvocato (legittimamente ovvio) difensore di un mafioso condannato in via definitiva (Giovanni Bontate)? Se poi ci aggiungi che, ora che vogliono fare tutti gli innovativi, sono andati a cercare uno che oltre a fa parte della "vecchia politica", ha già occupato quella carica nei precedenti 5 anni.
Devis M.
19 marzo 2013 alle ore 02:39http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
osvaldo pirra
19 marzo 2013 alle ore 08:17TROLL
Marcello Liverani
18 marzo 2013 alle ore 21:22Per Beppe
CAro Beppe...forse qualche cosa non va ora che il Movimento è in Parlamento. Mi permetto di dire la mia, civilmente, essendo un ex dipendente della Camera dei Deputati ora in pensione (32 anni di lavoro lì dentro). Il Parlamento non è facile da conoscere e capire, anche se animati da mille buone intenzioni bisogna conoscerne i meccanismi e tutte le virgole. Non potrai mai aprire i cassetti se non sai dove sono, e trovarli sarà, purtroppo, difficilissimo se non si sa dove cercarli, e spesso sarà impossibile perchè loro sanno come nasconderli, tu neanche immagini cosa avviene in quell'ambiente. Se mi posso permettere...per aprire i cassetti devi avere la chiave, e per avere la chiavi devi "trattare", e trattare non è un'onta se ti porta ad ottenere quello che vuoi. Faccio un esempio...dovevi a tutti i costi cercare di prendere la Presidenza della Camera, sei il primo partito quindi era una richiesta giusta, in cambio dovevi dare al PD i voti per Grasso. Volendo tu puoi e potrai bloccare spesso tante cose, ma devi usare questo per portare a te i frutti di quello che vuoi fare. Tu neanche immagini cosa sarebbe stato per te avere la Presidenza della Camera! Ma non solo...perchè i parlamentari eletti non conoscono ne le persone ne i magheggi di quei palazzi, tu non sai quali ruoli chive ci sono lì dentro, e se avessi trovato qualcuno che poteva guidare la "truppa", allora si che avresti potuto usare l'apriscatole veramente. In parte sei ancora in tempo, devono eleggere l'intero ufficio di Presidenza, e ancora ci sono posti chiavi che ti possono portare ad operare per quello che tu vuoi. Privilegi, trucchi e trucchetti, tutto passa dalle varie cariche della Presidenza, che non sono poche e che si occupano di tutto e di più. Il bilancio del Parlamento è inverecondo, ma se non lo conosci o non lo leggi non sai come muoverti. in quell'ambiente, se vogliono, possono non farti sapere nulla, quindi potresti essere privato dei mezzi. Devi farti aiutare beppe!
Massimo Federico
18 marzo 2013 alle ore 21:22Beppe,
saranno anche foglie di fico, ma ti ricordo che tu stesso dissi che "il ladro con il poliziotto vicino non ruba più". E questo è quel che dobbiamo far succedere al PD.
GRASSO è stato eletto invece della FINOCCHIARO grazie al M5S, ed è già un grosso passo in avanti.
Ora non credo che succeda, ma se Bersani facesse un passo indietro e proponesse a Napolitano una squadra di governo SERIA e COMPETENTE, piena di FOGLIE DI FICO, che facciamo, continuiamo con la linea dura "teniamo li rigor montis un po' e tra poco torniamo a votare OPPURE CI IMPEGNAMO per cambiare qualcosa di questo paese ADESSO?
Un grazie a tutti i senatori che hanno appoggiato GRASSO, sono convinto che se avessero avuto più tempo per decidere la linea del MoVimento sarebbe stata quella dell'appoggio a Grasso
makkala
18 marzo 2013 alle ore 21:23dopo due giorni in cui ho digerito amaro ora sto' meglio.non so se i nostri cittadini senatori saranno cacciati spero di si pero' la nostra avventura e' appena cominciata e ne abbiamo ancora tanta di strada da farne.
la prima prova l'abbiamo ciccata per cui dovremo puntare su cittadini senatori fedeli coraggiosi abili e pazienti.
non e'facile scendere a patti e fare compromessi con tutti su tutto.
il nostro governo e'questo.
secondo me sarebbe giusto non scendere a patti con nessuno e fare opposizione ad oltranza.
noi siamo li perche' li vogliamo mandare tutti a casa nessuno escluso e sopratutto perche' non so se sopporterei di rivederli anche la prossima legislatura.
forza ragazzi non molliamo di un cm e andiamo avanti
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 21:24A me pare che tutta la faccenda fin dall'inizio sta prendendo una brutta piega tantè che al Gargamella è tornato il sorrriso splendente!
No COSI' NON CI SIAMO NON VA BENE.
anche chi non ha votato m5S se la ridono!
ma a parte questo il fuoco della contraerei e le cannonate di stampa e tv continuano incessanti
e badate bene NON FINIRANO MAI, ciò significa che potenzialmente sotto questo incessante attacco
prima o poi potremmo anche veramente crollare!
Ma il problema non è crollare o no e lottare fino alla fine.
Occorre reagire e in fretta.
Mi dispiace VIA I TRADITORI ORA E PER SEMPRE.
Nella politica il tradimento è sempre stato all'ordine del giorno il pane quotidiano.
Il potere vive di tradimento e si insinua sempre e comunque, questo è il problema grave
da affrontare.
Il Gargamella ride in tv ora parla dello scouting che era.....intanto è contento perchè
sta merda di scouting alla fine lo ha fatto e i danni si sono visti.
Complimenti Gargamella!
Occorre anche precisare che le semplici dimissioni non sono sufficienti, perchè il rischio è duplice
in questo modo LORO potranno cercare di FARCI DIMETTERE TUTTI crendo scandali scandaletti fregature.
CAVOLO UN'OPERA D'ARTE HANNO FATTO con questa QUESTIONE GRASSO!
occorre dimostrare la fedelta dei dimissionari la loro buona volontà devono ammettere che hanno sbagliato pubblicamente prima di tutto
e devono presentarsi tutti in conferenza stampa a spiegare i motivi senza accampare scuse dichiarando che HANNO ARRECATO UN GRAVE DANNO AL MOVIMENTO
perchè il loro voto ha determinato un caso politico grave!
Ora questo è quello che è successo, se è vero che volevano che GRASSO vinceva, benissimo
lo hanno fatto lo hanno ottenuto, bravi ma adesso via il contributo lo hanno dato, diciamo ultimo.
(...1/2 continua - cannoni e artiglieria pesante su M5S)
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 21:56Falso ed ipocrita.
Il "Cannoneggiamento" no è per Grasso.
Al contrario, è proprio perchè M5S si rifiuta di collaborare con chiunque e per qualunque motivo.
In discussione non sono i 12 che hanno votato, ma i 49 che non lo hanno fatto.
Come si fà a travisare così la realtà?
Marco C.
18 marzo 2013 alle ore 21:25Io non me la sento di giudicare chi ha votato grasso,personalmente mi trovo daccordo con Beppe anche se rispetto le idee di tutti....voglio dire solamente che secondo me é inutile sparare a zero e fare la solita guerra fra poveri mentre i soliti ladri si fregano le mani e sono seduti comodi sul cadreghino alla faccia nostra...ricordate che a parte il movimento 5 stelle tutti gli altri sono lì da anni a mangiar soldi e la colpa della nostra situazione è in gran parte loro e di tutto il marciume che c'è dietro!!!!....io spero solo che non svanisca l'opportunità di un cambiamento,di un'Italia fatta dai cittadini e soprattutto per i cittadini....per me la cosa importante e che venga seguito il programma e che ci sia l'impegno concreto di migliorare e far funzionare questo paese.... per cortesia lasciate perdere le solite ideologie politiche di destra o di sinistra,lasciatevi alle spalle la solita vecchia politica, le ideologie politiche non devono dividerci!!!!! altrimenti sarà tutto inutile ciò che è stato fatto fino ad ora!
stefano stefanelli
18 marzo 2013 alle ore 21:45Ti correggo non è colpa loro ma nostra che per 20 anni li abbiamo votati,ti ricorreggo se non nasce il governo e si va alle urne secodo te chi ci rimette? chi propone o chi sistematicamente rifiuta? PROPOSTE PROPOSTE E ANCORA PROPOSTE QUESTO DEVE FARE IL M5S POI VEDIAMO CHI CI STA, semmai dopo alocuni no! tutti a casa!!
umberto cungi
18 marzo 2013 alle ore 21:25A me sembre che stiamo diventando la stampella del PD... che si allea sottobanco con il PDL!!!
Gaetano Mangona
18 marzo 2013 alle ore 21:25RITENGO CHE IN UN PAESE DEMOCRATICO GLI ELETTI DEBBANO RISPONDERE ALL'ELETTORATO, PERTANTO ESSENDO IO E TUTTO IL MIO NUCLEO FAMILIARE, BEN 12 ELETTORI, SOSTENITORI DEL M5S ED AVENDO SIA ALLE ELEZIONI REGIONALI SICILIANE CHE ALLE NAZIONALI DATO IL VOTO AL M5S VOGLIO DIRE A QUEI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO ALLA PRESIDENZA DEL SENATO, CHE AVETE FATTO BENISSIMO ED AVETE INTERPRETATO AL 100% LA VOLONTA' DEL PROPRI0 ELETTORATO. LEGGENDO TALUNI COMMENTI HO L'IMPRESSIONE CHE SI SIANO TANTISSIMI BERLUSCONINI CHE SI STANNO CAMUFFANDO DA SOSTENITORE DEL M5S CERCANDI DI SEMINARE ZIZZANIE.
fabio
18 marzo 2013 alle ore 21:25il PDL sta provando a mettere berlusconi alla presidenza della repubblica.
oggi silvio minaccia rivolte se il presidente non sarà lui, ed ho appena visto la biancofiore candidarlo in diretta TV.
Bruna A.
18 marzo 2013 alle ore 21:25Ci ho pensato tanto tanto! Pensavo che la cosa più importante fosse evitare un reinsediamento di "schifani" e continuo a pensarlo. Però spero che il M5Stelle e i ns. rappresentanti escano più forti e coesi dall'esperienza. E soprattutto armatevi strategicamente, perchè è vero siamo in guerra ed io, come molti cittadini comuni, abbiamo solo la speranza che, attraverso il nostro sostegno e il vostro lavoro, le cose cambino. Viva il cambiamento e Viva il M5s!
Enrico I.
18 marzo 2013 alle ore 21:26L'ingresso dei 5S in parlamento ha determinato un nuovo modo di affrontare le questioni parlamentari che siano nomine o leggi.Il non avere un passato politico istituzionale o l'aver fatto parte del sistema li rende immuni dalle logiche ricattatorie reciproche della vecchia politica. E' un occasione straordinaria per costringere la politica di sistema a cambiare pagina e l'elezione di Grasso ne e' un esempio. Il PD e' stato costretto a candidare una persona non strettamente appartenente alla sua nomenklatura e gia' questo e' un segnale positivo.Il Pd non puo' far da solo ed e' stretto tra la presenza determinante in parlamento dei 5S e la maggioranza del suo elettorato che vuole cambiamenti veri e se ben stimolato si riuscira' veramente a fargli cambiare rotta. Il Pd e'stato per troppo tempo appiattito nel grigiore della spartizione del potere pur avendo persone perbene ed elettori migliori dei dirigenti, il movimento deve far emergere quelle persone dall'apatia e dalla rassegnazione che decenni di malapolitica le avevano confinate.
Paolo M.
18 marzo 2013 alle ore 21:26Intanto leggo sui giornale che grazie al voto al senato dei senatori furbacchioni(o ingenui, spero)il PD ha alzato la cretina e ora vuole fare un governo che duri almeno due anni e Bersani si definisce "cuneo che spacca la borghesia" riferendosi al movimento 5 Sytelle(Corriere di oggi a pag. 2). Vi rendete conto quanto male hanno fatto pochi voti dati via con leggerezza o scarsa competenza?
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 21:27....Occorre che questa questione ritorni sui binari e sia assunta come positiva se è vero che lo hanno fatto in buonafede, e invece di smentire
o farsi smentire dalla base alla quale dovrebbero chiere scusa dovrebbero porre rimedio al problema che hanno creato, quanto meno!
(..2/2 fine - cannoni e artiglieria pesante su M5S)
Pasquale Gambarelli
18 marzo 2013 alle ore 21:27Non so cosa decideranno gli eletti su un eventuale nuovo governo: io ho votato M5S perchè, tra le altre cose, si era detto: nè col PDL nè col PD-L.
Non vorrei pentirmi del mio voto: o questa rivoluzione dolce si fa oppure non si fa!!
Maurizio Bortolai
18 marzo 2013 alle ore 21:27Una decina di giorni fa avevo fatto un' appello sul forum del movimento NON FACCIAMOCI INGANNARE !
Bersani non vuole governare con noi esattamente quanto non lo vogliamo noi , il suo scopo è di dividerci ma sopratutto di e di screditare il ruolo di Grillo.
Purtroppo alcuni eletti non l hanno capito , hanno sbagliato in buona fede , ma qui ci giochiamo il futuro , che se lo mettano bene in testa.
Matteo G.
18 marzo 2013 alle ore 21:28MA A TUTTI QUELLI CHE DICONO "DAI BEPPE DAI LA FIDUCIA AL PD" ---- "GRILLO NON CAPISCI CHE NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE SE NON APPOGGI QUALCUNO"---- A QUESTE PERSONE DICO "MA NON POTEVATE VOTARE PD VISTO CHE VOLETE A TUTTI I COSTI LE LEGGI DEL PD E CHE GRILLO LE APPOGGI" FINITELA CON QUESTI COMMENTI INSULSI O SIETE CON GRILLO O SIETE CON IL PD CIOE' QUELLO CHE VI HA MESSO IN GINOCCHIO NATURALMENTE INSIEME A PDL CHE INSIEME VOTAVANO LE PROPOSTE MONTI!!!!
Marcello F.
18 marzo 2013 alle ore 21:41no forse non capisci tu che la fiducia non si darà a nessuno: TUTTI A CASA!
Giuseppe Ardizzone
18 marzo 2013 alle ore 21:28GRILLO ADESSO BASTA. Ci vuole un governo per l'Italia e non pensare di giocare sulla pelle degli italiani. BASTA.
vediamo se mi censuri pure questa
Beppe NonGrillo
18 marzo 2013 alle ore 21:29Grillo e' un genio. Ogni volta che il PD fara' qualcosa per avvicinarsi al M5S si gridera' all'inciucio per "spaccare il movimento".... bah...
Pasquale Gambarelli
18 marzo 2013 alle ore 21:29ma le sentite le stronzate che sta sparando Vendola su rai3?
Pier Paolo Pannella
18 marzo 2013 alle ore 21:29Piú passa il tempo e piú penso che in Italia non cambierá niente... almeno finché il senso critico é sostituito da una cieca contrapposizione.
Lo dimostrano i nostri politici, con i loro continui scontri assolutamente anti-costruttivi. Lo dimostriamo noi qui in questo blog, con interventi di assoluta intolleranza nei confronti di chi ha deciso di votare a propria coscienza, usando forse un po' di buon senso (dal loro punto di vista, ma anche da quello di molti sostenitori del M5S). Persone che hanno deciso di far parte di uno stesso movimento, ma che si contrappongono anche duramente, pur condividendo molti valori... tipico di noi Italiani. Se anziché trovare punti di incontro, si preferisce lo scontro, qui anziché procedere in avanti si va all'indietro come i gamberi. Si rischia di far fare al movimento la fine che sta facendo la politica italiana. Sarei stato assolutamente d'accordo con Grillo, se quei senatori M5S avessero votato per un personaggio dalla fedina penale dubbia (vedi Schifani, per l'appunto). Per cui democrazia significa libertá di espressione, buon senso, rispetto per la legalitá, ma sicuramente anche senso critico. Ma se il senso critico diventa pura contrapposizione, si finisce solo nel portare il paese nel baratro, e nell'ingovernabilitá assoluta. Oltre il quale non ci aspetta nulla di buono!!!
moreno rasia dani
18 marzo 2013 alle ore 21:30Qualcuno parla di DITTATURA se si ricorda che i neo eletti (a mio parere assai coglioni)non tengono i nervi saldi, faticano a resistere alla loro "straripante" coscienza, non mantengono fede alle regole concordate, si gettano in pasto ai media-sciacalli e recano enorme danno d'immagine al movimento 5 stelle. Vi pare che seguire al momento questi necessari consigli sia DITTATURA? Dopo trent'anni di partitocrazia per me NO!
andrea ceccotti
18 marzo 2013 alle ore 21:30Se la maggioranza sbaglia si ha il dovere di votargli contro. Come giudicare quindi quei senatori del 5 stelle che hanno votato grasso ? Dei traditori ? O forse hanno ragione loro ? Personalmente non mi importa quale presidente della camera o del senato venga eletto. A me interessa quali leggi verranno proposte e votate. Li il 5 stelle dovrà far sentire la sua presenza e dare il suo contributo. Tanto al primo passo falso della sinistra si fa presto a mandare tutto a monte
Roberto Caramanna
18 marzo 2013 alle ore 21:30Caro Grillo
Nella tua risposta mi sembra di cogliere un pò di fantapolitica.Berlusconi voleva eccome proporre Schifani.Se poi si vuole trovare a tutti i costi una giustificazione alla operazione di qualche grillino che sicuramente si è posto il problema della scelta e che valga a condannare a tutti i costi l'operato di qualche dissidente,non mi trovi assolutamente d'accordo.
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 21:32OK IL M5S NON è IL PD? E COSA è? VUOLE GOVERNARE DA SOLO? BENE CHE FACCI UN GOVERNO CHE GOVERNI CON PROPOSTE SERIE COME DARE LAVORO HA CHI NON LO HA NON ELEMOSINA FAR PAGARE PIU TASSE AI RICCHI ( VEDI GRILLO MIGLIARDARIO )LEVARE L'IMU ALLA PRIMA CASA DEI POVERACCI NON DEI RICCHI MENO TASSE SUL LAVORO AIUTARE LE PICCOLE E GRANDI IMPRESE AD ASSUMERE PAGARE I DEBITI CHE LO STATO A VERSO LE IMPRESE LICENZIARE UN PO DI PEZZI GROSSI NELLA PUBLICA AMMINISTRAZIONE E NON PRENDERSELA SEMPRE CON I POVERI DIPENDENTI CON 1000 EURO DI STIPENDIO
GRLLOOOOOOO è QUESTO IL TUO PROGRAMMA? SE SI GOVERNA DAI DI CORSA GOVERNA
Marcello F.
18 marzo 2013 alle ore 21:37ma mi 'facci' il piacere! vadi vadi!
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 21:53E DOVE? TU SEI STRANIERO NON CAPISCI
Mario Villani
18 marzo 2013 alle ore 21:33Vorrei ricordare a tutti che, piaccia o non piaccia, esiste un regolamento da rispettare. A chi ha scritto che Grillo vale UNO vorrei solo fargli presente che per lui Grillo ci ha messo la FACCIA e come minimo gli si dovrebbe portare RISPETTO.
Tanto per essere ancora più chiari, a differenza dei 5S che sono stati eletti grazie alla faccia di Grillo, i Berlusconi, Bersani, Grasso, Vendola ecc. ecc. (no 5S) sono stati eletti sfruttando la faccia degli altri!
Buon lavoro a tutti i parlamentari 5S.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:44Concordo
Andy Trivellas
18 marzo 2013 alle ore 21:35Devono fare presto a modificare la legge elettorale se no questi ci mangeranno a colazione. Con tutti gli anni di esperienza, inciuci e chifezze varie faranno fallire il Movimento ancora prima di dire A e B.
Troveranno qualsiasi scusa per aggirare il problema elettorale ed evitare le votazioni perchè sono abituati a navigare nella melma.
Matteo D.
18 marzo 2013 alle ore 21:50non cerchiamo scuse...
stefano2 c.
18 marzo 2013 alle ore 21:35Ecco una buona mossa dei rappresenti eletti.
Avanti cosi!
Pasquale Gambarelli
18 marzo 2013 alle ore 21:35Un senatore M5S che ha votato grasso ha detto che uno vale uno, anche Grillo.
Ha perfettamente ragione, ma senza quell'uno starebbe a casa a girarsi i pollici.
Matteo D.
18 marzo 2013 alle ore 21:49si può essere riconosciente senza essere una pecora
Pietro Voto
18 marzo 2013 alle ore 21:36sono di Rivoluzione civile ma, visto l'attacco schifoso che state subendo dai giornalisti venduti alla casta, voglio darmi la mia simpatia.
Le elezioni dei presidenti di camera e senato erano la vostra prima "partita" e l'avete VINTA come meglio potevate: costringendo la casta a rinunciare ai personaggi notoriamente "sporchi" (non che Grasso sia gran ché: non sarà un notorio amico dei camorristi, ma è niente di meglio che un falso nemico dei camorristi), pertanto
CHAPEAU al M5S e a Grillo.
ricordatevi sempre dell'univa vera forza di chi vuole migliorare l'Italia:
auguri di SCHIENA DRITTA
da Pietro Voto
Marcello Liverani
18 marzo 2013 alle ore 21:36Quindi, ora che sei lì dentro, non continuare con i tuoi NO su tutto, ora è il momento di farsi furbi (e lì dentro lo sono non sai quanto) e incominciare a trattare per ottenere quello che TU VUOI! Immagina solo di avere pieno accesso a tutti i "cassetti" che vuoi aprire, potresti veramente metterli all'angolo. I Parlamentari del M5S vanno aiutati, seguiti, consigliati, informati...credimi, quello è un mondo impossibile da capire per persone normale, per i cittadini normali. In Parlamento, per quanto sarete bravi e onesti, difficilmente riuscirete a scardinare il sistema se non imparate a conoscerlo per bene con tutte le sue sfaccettature. Combatterai non solo contro i partiti, ma anche contro quella parte dell'amministrazione di Camera e Senato legata a filo doppio alla politica, e ti assicuro che tutti i funzionari faranno di tutto per isolarvi il più possibile o dove sarà possibile farlo. Ci sono comitati e commissioni che hanno in mano tutto, ci sono cariche che hanno in mano tutto, e se non riuscirai a prenderne qualcuna sarà durissimo rompere gli schemi. Ci sono persone (parlamentari e funzionari) che stanno lì da 30 anni, sanno tuttoe comandano tutto. Il mio consiglio è molto semplice ed elementare...trova il modo di mettere dei tutor accanto ai parlamentari del M5S, che li possono guidare e aiutare, allora si che potranno cambiare le cose veramente. Non continuare, adesso, a dire sempre NO a tutto, ora è il momento di lavorare, fatti furbo e combattili come loro combatteranno te, è l'uica arma, e non sarà di certo un'onta scendere a qualche compromesso per ottenere quello che tu vuoi! La politica non è un gioco, come non lo sono le caste e le lobby, le combatti solo se le conosci e solo se sai dove andare a mettergli i bastoni tra le ruote. La Presidenza della Camera ti spettava, dovevi trattare per fartela dare. Credimi Beppe, 32 anni di lavoro lì dentro, quello è un mondo che nessuno immagina, se non ti aiutano i cassetti non sarà facile trovarli.
Antonio Solinas
18 marzo 2013 alle ore 22:50BEPPE NON TI CRUCIARE;il voto del movimento cinque stelle al senato è stato l'eccezzione che conferma la regola di non accettare inciucci.Grasso è un uomo moralmente ed eticamente integro perchè si ispira a Giovanni Falcone, che in tempi non lontani, lottava a modo suo per un ITALIA e per quella ITALIA che noi vogliamo con valori democratici con la D MAIUSCOLA.Non ho mai preso la tessera di nessun partito, perche già da bambino vedevo come i partiti cercassero squallidamente durante le elezioni di comprare la coscienza della gente ignorante o in stato di necessita con pacchi di pasta o pomodori pelati;dietro le ideologie destra ,sinistra ,centro c'è l'inganno dei professionisti della politica,(gente che senza la politica vagherebbero alla ricerca del proprio ruolo nella società) che inducono le masse a interpretarla in senso calcistico per averne dei tornaconti personali.La politica è un servizio civico, come tale deve essere interpretato perchè quando si fanno dei compromessi devono avere un carattere civico quindi centrifugo, per il benessere comune e non centripeto,speculando sulle disgrazie altrui o sugli inciucci per interessi personali.Il movimento cinque stelle votando per Grasso ha reso un servizo civico perchè ha votato un uomo che vuole via dall'italia la mafia e gli atteggiamenti mafiosi a tutti i livelli.Saluto e riconfermo la mia stima ai senatori del nostro movimento cinque stelle,a tutto il movimento, Beppe e Casaleggio.
Federico Bottinelli
18 marzo 2013 alle ore 21:36Sono uno che vi guarda da fuori..
e sono pronto a scommettere che
questo blog,
Grillo,
Casaleggio
e molti di voi
avrebbero chiamato il PD "partito Stalinista" se si fosse comportato come voi vi state comportando con i vostri senatori (che hanno come unica colpa sufficiente buonsenso per distinguere un Schifani da un Grasso)
Ero pieno di speranza per questo movimento (che intanto è diventato partito), ma state diventando molto peggio di ciò che volevate combattere.
Andrea Ugliengo
18 marzo 2013 alle ore 22:00Non entro nel merito del caso Grasso perchè sto ancora valutando e quando scriverò vorrò essere certo che il mio pensiero non sia dettato dalle passioni ma dal ragionamento. Voglio invece valutare quello che dici riguardo all'atteggiamento che si sarebbe tenuto nel caso in cui il PD si fosse comportato come il M5s. Beh concittadino ti dirò che dal mio punto di vista il fatto di ordinare per due giorni di fila ai propri parlamentari di votare scheda bianca ad oltranza sia tale quale e peggio di quanto avvenuto in senato tra le fila del M5S. Dov'è la tanto sbandierata coerenza per il bene del Paese? Possibile che valgano sempre e solo per gli altri i moniti? Possibile che ancora ci si batta per difendere i colpevoli di questo stato di cose? C'è stato un incidente grave alla terza rotonda ma la colpa a quanto pare non è dei due autisti ma del passante che si ferma a prestare soccorso!!!!
Vittoriano Guala
18 marzo 2013 alle ore 22:56ma che differenza c'è fra Schifani e Grasso oltre le apodittiche vostre convinzioni travagliesche?
Luca A.
18 marzo 2013 alle ore 21:36non sono ne del pd ne del M5S ma diciamo di area
vedo per la prima volta in 65 anni di repubblica la possibilità di fare realmente alcune cose: 1) pagare quel che lo stato deve alle imprese, 2) taglio stipendi e ridimensionamento numerico per i politici di ogni istituzione e specialmente anche agli alti burovrati di stato, 3) vera legge sul conflitto di interesse, 4) vera legge contro la corruzione, 5) abolizione delle province (anche se io personalmente abolirei le regioni), 5) abolizione finanziamenti e/o rimborsi ai partiti (io proporrei l'8 x 1000), 6) legge elettorale, 7) iniziare una riforma delle burocrazie di stato (vero tappo sulla economia), 8) riforma della giustizia penale e civile.
Tornare alle elezioni nn risolve alcun problema anzi temo che molti che hanno votato M5S invece che pd o pdl, magari spaventati dalla crisi economica, tornerebbero a casetta, indebolendo il movimento, e ci sarebbe l'altissimo rischio che vinca ancora Berlusconi con la sua innegabile fascinazione di campagna elettorale. Ora proprio ora ci sta una situazione irripetibile con il pd che da solo nn può governare che col pdl nn si può alleare a costo della sua stessa sopravvivenza, ha assoluto bisogno del M5S che quindi può condizionarlo pesantemente sia dal punto di vista legislativo, sia, come si è appena visto, dal punto di vista rinnovamento umano. Nè il pd puo chiedere a M5S un appoggio a governo piddino, ne M5S puo chiedere a pd appoggio esterno a govermo 5 stelle. Proviamo a fare un governo assieme, a tema, magari di personalità terze. QUESTA E' UNA IRRIPETIBILE OCCASIONE
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 21:40A questi (che purtroppo io ho votato) non gliene frega niente...
... sono e saranno in perenne campagna elettorale.
Loro governeranno solo quando avranno il 100%... forse.
Biagio P.
18 marzo 2013 alle ore 21:36Salve sono Biagio. Volevo esprimere tutto il mio disappunto e la delusione per il comportamento che quel manipolo di grillini ha avuto al senato. Evidentemente si sono candidati nel movimento senza rinunciare al legame con un partito quale il PD. Se questo loro atteggiamento continuerà in futuro vorrà dire che nel movimento ci sono infiltrati pseudocomunisti che porteranno a breve allo sfascio del Movimento. Per cui ritengo che la richiesta di dimissioni fatta da Grillo nei confronti di costoro sia sacrosanta in quanto essi non rappresentano nessuno. Se avevano voglia di appoggire il PD potevano candidarsi in quel partito.
Gli elettori del Movimento hanno votato non tanto i candidati che sono dei perfetti sconusciuti, ma Grillo. Questo è bene tenerlo a mente, poichè i cambi di casacca non saranno tollerati, gli elettori non amano essere coglionati. Questo è il motivo del successo del Movimento.
Continuando di questo passo il Movimento presto si chiamerà- Meteore a cinque stelle-
Ciao a tutti
Chi ha tradito si dimetta subito per salvare la faccia di tutti gli altri.
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 21:44Evviva l'intelliggenza umana...........
Mi sembra che l'immagine del gregge di pecore guidato da un pastore (Grillo) ed un maremmana (Casaleggio) sia perfetta.
Gianni Ronconi
18 marzo 2013 alle ore 21:37Buonasera. Vorrei dire, con simpatia, a Beppe Grillo che lui mi sembra, in queste giorni, quello che si dava le martellate nelle palle per sentire se provava sollievo quando smetteva. Premettendo che potrebbe trovare, a ragione, mille difetti nel PD e in Bersani, e moltissimi talmente chiari che bisogna avere le bistecche negli occhi per non vederli, chiedo di fare uno sforzo mentale e immaginare alcuni scenari. Se avesse vinto Schifani, uno dei peggiori Presidenti del Senato mai avuti, sarebbe stato un bene o un male per l'italia e per il M5S?
Se si mettessero d'accordo il PD e il PDL per fare un governo sarebbe un bene o un male per l'Italia e per il M5S? Se il coso di Arcore avesse un incarico governativo o istituzionale sarebbe un bene o un male per l'Italia e il M5S? Se si tornasse a votare sarebbe un bene o un male per l'Italia e il M5S? Sei sicuro di riprendere i voti che hai avuto ora? Qualche ora dopo aver saputo i risultati delle elezioni ho messo alla finestra il Tricolore, e non succedeva da 20 anni perché mi vergognavo, e sai perché? Perché ero convintissimo, contro il parere di quasi tutto che era successa una grandissima cosa: l'ideale cacio sui maccheroni! Il Centrosinistra aveva vinto le elezioni ma non in maniera netta, quel tanto che bastava a sconfiggere il coso di Arcore e la sua milizia. E poi c'era la grande affermazione del M5S. Quello che mancava prima ora c'era e cioè una forza che avrebbe costretto il Centrosinistra a fare tassativamente le riforme necessarie al paese. In pratica il M5S era diventato una forza politica che poteva ricattare Bersani & C. E COSTRINGERLI A LAVORARE BENE, SOLO PER IL BENE DEL PAESE E NON SOLO PER QUALCUNO! E per prima cosa sarebbe stato annientato il coso di Arcore e il suo male assoluto(lo è a livello culturale e morale). Non mi fare come quello che, caduto da una barca e non sapendo nuotare, voleva essere salvato da un motoscafo, non salì sul pattino per poi affogare ! Fai te, sei grande e vaccinato .. Gianni
marionanni nanni
18 marzo 2013 alle ore 21:40Non si capisce perchè offendere Schifani(che non stava offendendo nessuno)per giustificare la prima scilipotizzazione a 5 stelle, magistralmente riuscita. Da pilastro a stampella del Pdmenoelle! Se il buon giorno si vede dal mattino...
stefano
18 marzo 2013 alle ore 21:41Ho votato il M5S. Ma i rappresentanti in camera e senato HANNO IL DOVERE di votare compatti anche per riguardo al mio voto. Non abbiamo dato il voto a gente che deve votare secondo coscienza o che una volta nel palazzo fa il proprio interesse per rimanerci. L'invito a Grillo è di essere 10 volte più duro con questa gente.
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 21:50Vedo che Nanni e Stefano sono dei fans di Schifani.
Schifani ha offeso gli italiani servendo Berlusconi per tutti questi anni!!!
placido lavenia
18 marzo 2013 alle ore 21:53hai totalmente ragione ciao
mauro bertocchi
18 marzo 2013 alle ore 21:40 Le REGOLE (l'anima della Democrazia) non si cambiano durante la partita, non si può giocare a calcio prendendo il pallone con le mani.
Se un 5stelle ritiene di non poter rispettare le Regole del Movimento a cui ha liberamente aderito ha una sola scelta che un uomo d'onore può fare: Dimettersi!
franco
18 marzo 2013 alle ore 21:40... non sono ancora entrati in parlamento, non hanno ancora onorato la fiducia concessagli anche e soprattutto dai nuovi elettori del Movimento che auspicavano un taglio drastico ed una distanza siderale dai partiti soliti, che già hanno tradito, spacciando il tradimento per una sorta di falsa idea di libertà ed autonomia che mi ricorda tanto "il più famoso uomo libero ed autonomo di tutto il parlamento": il suo cognome inizia per Sci.... Il Movimento deve essere nuovo ed unico, se si mischia con i trafficoni di sempre della politica diventa come la lega di bossi: solo slogan, chiacchiere, promesse disattese e, successvamente,vergogna
Antonio Vecchio di Francavilla (antoniovecchio1968)
18 marzo 2013 alle ore 21:40Io penso che i parlamentari del M5S che hanno votato per l'on.Grasso hanno fatto la scelta giusta.
Il M5S deve allearsi col PD se vuole governare. Non ci sono altre soluzioni.
Sono ideologicamente simili e solo insieme possono contrastare il PDL.
e se si tornasse alle elezioni, il M5S non otterrebbe un risultato elettorale migliore di quello che ha già ottenuto, perchè dovrebbe riuscire nella impossibile impresa di convincere gli elettori del PDL a convertirsi e sostenere il M5S. Se invece togliesse voti al PD, il grado d'inquinamento del Parlamento, dovuto al PDL, resterebbe invariato.
Marcello F.
18 marzo 2013 alle ore 21:42MA SCHERZI? ma quale alleanza, ma per cortesia!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 21:45Caro Antonio Vecchio, si vede che tu hai lavoro e zero problemi...
... altrimenti un governo lo vorresti anche tu di corsa.
M5S si sta allontanando dalla gente più del PD.
Andate avanti così!
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 21:47Non basta la propaganda che fa il tuo padrone Bersani?
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:04Antonio, io non ho padroni.
Votavo PD e gli ho tolto il voto per darlo a M5S, ma se continuate così tornerò a casa... dove non ci sono padroni, ma dei loschi figuri nella dirigenza (purtroppo la lista è lunga e inizia da D'Alema...).
Comunque vi faccio presente che probabilmente almeno la metà dei voti di M5S vengono da ex elettori PD...
Biagio P.
19 marzo 2013 alle ore 19:28Caro Antonio da Francavilla, se il Movimento deve diventare una costola del PD ditelo chiaro e tondo così ognuno torna al proprio partito e il Movimento scomparirà a breve. Pertanto chi non ha rispettato le regole vada a casa.
Biagio da Avetrana
roberto bertani
18 marzo 2013 alle ore 21:41in un parlamento, che spesso è stato frequentato da mafiosi,camorristi,brigatisti,ladri ecc..ecc...la elezione di un uomo di stato come grasso è sicuramente un buon segnale per tutto il paese. bene hanno fatto coloro che lo hanno votato ... il m5s deve pensare a COSTRUIRE un nuovo paese migliore di quello di oggi. se il parlamento propone delle buone leggi,o delle brave persone, bisogna votarle. a distruggere,offendere e sparlare sono tutti capaci....poche sono le persone che sanno LAVORARE E COSTRUIRE per il bene degli altri...
Giueppe P.
18 marzo 2013 alle ore 21:41non mi risulta che questi signori siano stati obbligati con la forza a presentarsi e poi grazie elle elezioni e a un certo signore di nome beppe a risiedere nei posti che oggi occupano perciò mi domando se non sono in grado di gestire una materia così importante è meglio avere il coraggio di ammetterlo prima possibile passi l'alibi dell'inesperienza ma non mi sembra complicato capire che almeno all'inizio e al cospetto degli affabulatori di professione con anni di allenamento alle loro spalle era indispensabile rimanere uniti l'occasione che si è presentata ha dell'icredibile non è di certo un disonore lasciare il posto a qualcun altro è più grave sprecare questa opportunità
Paolo Gargano
18 marzo 2013 alle ore 21:41Beppe,
non rischiate di fare come Berlusconi che dà dei comunisti a tutti quelli che non la pensano come lui!Il problema è che a causa della rigidità ora vi criticano,non aspettavano altro, e non riuscirete mai ad essere un blocco granitico perchè è utopico.In alcuni casi,ripeto,lasciate libertà di coscienza e dichiaratelo.
Roberto F.
18 marzo 2013 alle ore 21:54 HAI RAGIONE
rocco capasso
18 marzo 2013 alle ore 21:41io ritengo che chi ha votato movimento 5 stelle , me compreso, lo ha fatto per rompere si con la vecchia partitocrazia, ma anche per avere comunque delle risposte dalla politica, ora io penso che indipendentemente da chi faccia delle proposte di legge se sono condivisibili devono essere votate .
rocco
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 21:42Una TRAPPOLA?
La buca ce la siamo scavati da soli, grazie alla lungimirante gestione di Beppe, che ultimamente non ne infila una giusta.
Era più facile fare campagna elettorale, vero?
Antonino Abate
18 marzo 2013 alle ore 21:43Trasparenza e Fedeltà:
sono due piccole parole ma che significano molto di questi tempi.
Purtroppo i senatori eletti a febbraio nelle liste sudate del M5S, le hanno tradite, e quindi sono obbligatorie le dimissioni immediate e inequivocabili. qui si tratte di rispetto degli elettori, il M5S è finito se non si dimetteranno immediatamente.
grazie aspetto dimissioni
Antonino Abate organizer M5S Santa Maria di Licodia ct
fabio
18 marzo 2013 alle ore 21:44voglio vedere cosa farete, quando il PDL candiderà berlusconi alla presidenza della repubblica.
maurizio pelucchi
18 marzo 2013 alle ore 21:44Grillini eletti non siate ipocriti come gli scribi e i farisei...
ricordo che da sempre esiste in parlamento la disciplina di partito per la quale tutti i parlamentari sono tenuti a votare come viene indicato dai capi di partito. Basti pensare che tutti i componenti del PDL all'unanimità erano sicuri che Ruby era la nipote di Mubarak. Qualcuno pensa forse che abbiano deciso democraticamente e in coscienza di dichiarare questo? (a proposito l'avv Pecorella si è poi dimesso perchè riteneva che a tutto ci fosse un limite. E quella votazione lo aveva superato...) ALCUNI GRILLINI IN PARLAMENTO DIMENTICANO CHE SE LORO SONO LI, LO DEVONO NON ALLA LORO PERSONA MA AL FATTO CHE BEPPE CI HA MESSO LA FACCIA E SI E' FATTO 77 COMIZI IN POCHI MESI..Dimenticano che se non fosse per Grillo adesso sarebbero dei perfetti sconosciuti disoccupati o precari o con una stipendio normale come lo erano prima. E dimenticano che NESSUNO HA PUNTATO LORO LA PISTOLA ALLA TEMPIA PER FIRMARE UN CODICE DI COMPORTAMENTO.Se non erano d'accordo con Grillo e lo ritenevo troppo autoritario bastava non firmare e non candidarsi. BEPPE E' COERENTE CON QUANTO HA DETTO IN 77 PIAZZE ITALIANE.. MENTRE GLI ESPERTI DEMOCRATICI PARLAMENTARI SONO DISPOSTI A VENDERE L'ANIMA PUR DI MANTENERE LA POLTRONA. Ora invece alcuni Grillini fanno i distinguo e gli indipendenti. Dovrebbero invece ricordarsi da dove vengono e che devono ringraziare Grillo se ora possono fare i parlamentari a spese degli italiani e dimostrare ai cittadini che li hanno votati che esiste la coerenza e il rispetto delle regole del mandato di chi li ha votati. DEVONO DIMOSTRARE DI ESSERE DIVERSI.. Non si facciano circuire da discorsi del tipo che il Paese deve avere un governo per forza. In Belgio sono stati 2 anni senza governo.
Se per avere un governo a qualsiasi costo devo rinunciare ai miei ideali e alla mia coerenza allora preferisco stare senza. Quale è stato il risultato di avere sempre avuto un governo? Lo si è visto.UN PAESE IN GINOCCHIO!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 21:55Io ho votato M5S perché facessero qualcosa, non per fare i moralisti che stanno a guardare perché devono vincere le prossime elezioni.
E' comodo fare i bachettoni, ma ora che sono in parlamento non è accettabile che continuino questa folle e inconcludente strategia.
Vergogna!
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 21:45Perchè nessuno parla del fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
ALESSANDRO O.
18 marzo 2013 alle ore 21:45Scusate ragazzi. Premesso che sarà impossibile avere un governo tutto 5 stelle visto che ci sono altre forze politiche che hanno vinto le elezioni. Siccome si è deciso di votare le leggi valutandole di volta in volta, perchè non si fa lo stesso per le persone? La boldrini sarà anche una foglia di fico del pd,ma ha un curricoulum di un chilometro. Perchè non votare persone valide?A volte non vi capisco,vi perdete in cazzate.Forza,ragazzi!
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 21:48OK O SIAMO CON GRILLO O CON IL PD OK MA SAI CHE VI DICO? IO STO CON ME CON L'ITALIA CON IL FUTURO DEI MIEI FIGLI CON IL LAVORO HAI GIOVANI CON UNA BELLA PENSIONE AGLI ANZIANI CON I TRASPORTI PUBLICI CHE FUNZIONANO CON LA CERTEZZA DI CAMMINARE A TESTA ALTA E DIRE SONO ITALIANO BE SE QUESTO ME LO PORTA GRILLO O IL PD VIVA GRILLO VIVA IL PD GENTE è ORA DI PENSARE A NOI ITALIANI NON ALLE CAZZATE ALLE STRONZATE A DIRE SEMPRE NO NO NO GENTE ITALIANA SVEGLIATEVI SVEGLIATEVIIIIIIII
Roberto F.
18 marzo 2013 alle ore 21:49Attenzione, molte volte , in certe situazioni, è meglio scegliere il male minore, in questo caso il signor Grasso, almeno è una novità, per cui capisco il voto unanime, ma attenzione, non vedo una tragedia per chi ha votato Grasso, quindi forse conveniva, non amplificare, e rimarcare, perchè tutti tutti giornali e politicanti non aspettano altro, ...... operazione sputtanamento, fornita in un piatto d'argento........ attenzione quindi.. un po piu di furbizia con le iene e avvoltoi della politica e stampa!
paolo d.
18 marzo 2013 alle ore 22:08ARRENDETEVI!!! SIETE CIRCONDATI....
nooo tranquillo Gargamella era uno scherzo ;)
Noi Puffi siam così, allegri e dolci si, votiamo su per giù il presidente che vuoi tu....
a parte tutto è fisiologica una piccolissima percentuale di voltagabbana, la mia fiducia verso il movimento è ancora solidissima. Spero che si riesca ad arginare il fenomeno isolando chi non rispetta le regole disilludendo chi ha riposto la sua fiducia votando M5S, credendo che per una volta ciò che si è detto in campagna elettorale si attua in parlamento, senza nascondersi dietro la libertà di coscienza.
antonia briuglia
18 marzo 2013 alle ore 21:49chi come me ha votato M5S per convinzione e nell'intenzione di combattere un sistema, quello che i partiti con la loro cattiva politica ci hanno propinato per più di vent'anni, non può che concordare con Grillo e con quanti difendono fermamente le regole che il movimento si è dato e presentato alle elezioni.A Bersani che ci chiama leninisti e a Berlusconi che ci vede una setta nessuna fiducia. Credo che Bersani neanche la voglia. E' tutta una manovra per prendersi tutto e sputtanare il movimento, nella speranza di rubare qualche voto.Non dobbiamo cadere nella trappola. Il movimento deve continuare a essere un'altra cosa: quello che il 30% degli taliani vuole.
Maurizio Celano
18 marzo 2013 alle ore 21:52Mettila come ti pare ma hai ed avete votato la fiducia a Grasso ed avete TRADITO il voto degli elettori, me compreso!Al prossimo passo falso avrete perso un voto: il mio!
Paolo C.
18 marzo 2013 alle ore 21:58La maggior parte di quelli che ha votato 5Stelle, non Grillo che non si è candidato, vuole che il Paese cambi e il cambiamento non lo si promuove con uno sterile ostruzionismo ad oltranza.
M5S è destinato ad una rapida estinzione se non comprende che cosa vuole la maggioranza degli Italiani e di quelli che lo hanno votato. Se M5S non dimostrerà di avere voglia di prendersi la responsabilità di fare buone leggi, alle prossime elezioni si sciogliere come neve al sole.
M5S ha il grande potere di fare da garante sulle questioni più urgenti: prima fra tutte la nuova legge elettorale.
Se non porterà a casa nemmeno questo risultato, io di certo non lo rivoterò, e temo che come me la pensino milioni di italiani.
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 22:03Veramente io vorrei che si facesse qualcosa per il paese. Senza dictat, scegliendo sulla base del programma ciò che serve all'Italia per il bene degli Italiani.
Certo uno vale uno, ma il tuo 30%, rispetto a ciò che dici è meno uno.
Emanuele Contratti
18 marzo 2013 alle ore 21:50Capisco che i senatori del m5s abbiano sottoscritto un contratto che limita la loro libertà di esercizio ...ma se questa restrizione dovesse andare palesemente contro gli interessi della nazione?Come si può negare la libertà di voto ad un parlamentare?vi ricordo che i parlamentari del m5s una volta eletti vengono pagati dai cittadini italiani per fare gli interessi di questi ultimi...quindi credo che il m5s abbia si potere su di loro ,ma che questi debbano rispondere anche agli interessi della nazione.
antonio montagna
18 marzo 2013 alle ore 22:01Nemmeno nella Repubblica delle banane la libertà di voto viene messa in discussione se sento di nuovo parlare di direttive dall'alto capisco che il M5S sta imboccando la strada per diventare come gli altri partiti
Danilo Monaci
18 marzo 2013 alle ore 22:14Ma allora il codice di comportamento non conta nulla? se è così, perchè è stato fatto, votato dal web e sottoscritto dai cittadini rappresentanti? Vogliamo qualche volta fare quello che viene detto e non quello che si pensa!
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 22:28Danilo, ti esorto invece a fare SEMPRE ciò che pensi giusto.
SEMPRE.
Quello che ti viene detto è solo un sintomo di cosa vuole chi te lo dice.
Tu sei in grado di giudicare, tu sei responsabile.
Tu HAI DIRITTO di decidere in coscienza.
A maggior ragione se rispondi per un'intera nazione.
Fidati del tuo occhio, io mi fido più del mio e anche del tuo, che di quello che ti ordina qualcun altro.
Carmela P.
18 marzo 2013 alle ore 21:51Premesso che non riesco a leggere tutti i commenti e non so se l'argomento sia stato trattato o meno,ma ho letto che i deputati grillini intascheranno ogni mese 12.788 euro netti praticamente appena 995 euro in meno degli altri parlamentari.
E' VERO?
Ed e' vero che che riceveranno una doppia pensione :quella inps con le trattenute sui 5.000 euro lordi e l'altra se lo vogliono con la voce del trattamento pensionistico con sistema di calcolo contributivo?
Buona serata .
Sebastiano .
18 marzo 2013 alle ore 21:54ho dato il mio voto al movimento 5 stelle perché il programma era rivoluzionario senza violenza.
ho sperato di schierarmi con gente ONESTA, COERENTE ,RISPETTOSA DEGLI ACCORDI,
Questi 15 senatori "cittadini " non hanno rispettato gli accordi sottoscritti con i vertici del movimento e di conseguenza con me che ho votato questo magnifico sogno.
Adesso io posso anche passarci sopra e continuare a sostenere il Movimento 5 Stelle a condizione che o il movimento mi dimostra che ha il controllo della gestione, facendo i passi giusti per mantenere le promesse fatte agli elettori o io non posso più votare questi signori che alla prima verifica disattendono le aspettative degli elettori.
Tiziano Satta
18 marzo 2013 alle ore 22:00Vai a guardare cosa dice Beppe nel 2011
Antonio Bigoli
18 marzo 2013 alle ore 22:07Cos'è una minaccia?
Sebastiano .
18 marzo 2013 alle ore 22:41no e coerenza.
Farò la mia parte per sostenere il programma del M5s.
probabilmente all'interno del movimento ci sono infiltrati, che fanno il doppio gioco.
ti propongo di trovare il modo di farli emergere.
che ne pensi?
Kumari Damni
18 marzo 2013 alle ore 21:54GRILLO, FORSE NON HAI CAPITO: LA RIVOLUZIONE TE LA FACCIAMO NOI IN DIRETTA USANDO IL TUO BLOG. FUORI TUTTI QUEELI CHE HANNO VOTATO PER IL MENO PEGGIO OPPURE MOVINETO 4 STELLE PARTE IN AUTOMATICO. CHIARO CHE LA STELLA CHE MANCHERA' SARA' BEPPE GRILLO STESSO. CAPISCI?
mariuccia rollo
18 marzo 2013 alle ore 21:56Dai, organizzati, forma subito questo Mov 4 , cosi vediamo cosa sai fare
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 22:04si facciamo un movimento 2 stelle Bersani-Berlusconi! :-)
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 22:05I 4 punti del movimento 4 stelle:
1) comanda Kumari;
2) chi non osserva il punto 1 è fuori dal movimento, ma solo Kumari lo manda affanculo;
3) chi è fuori non può essere dentro, a meno che non lo dica Kumari;
4) ma cioè, tipo che si fanno delle cose veramente belle e utili per il paese, poi si vede quali.
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 22:22Scusa ffoliott
volevo avvertirti che hai, probabilmente per errore, sritto KUMARI invece di GRILLO.
Tiziano Satta
18 marzo 2013 alle ore 21:55A TUTTI I PURI 5 STELLE
NON PIÙ TARDI DI UN ANNO FA IL CAPO SU SUPREMO CON IL COMUNICATO POLITICO N 45 DICEVA
OGNI PARLAMENTARE DOVRÀ RISPONDERE SOLO ALLA PROPIA COSCIENZA E NON A CAPI BASTONE
PENSAVO CHE GRILLO FOSSE INA SPERANZA MA SI È DIMOSTRATO L ENNESIMA DELUSIONE
IO HO VOTATO I 5 STELLE SOLO PERCHÉ RIUSCISSERO A FAR APPROVARE ANCHE IL 50% DEL LORO PROGRAMMA
SE VOLEVO SENTIRE GENTE BLATERARE GUARDAVO I TALK SHOW
ANDARE NUOVAMENTE AD ELEZIONI E SOLO L ENNESIMA PRESA PER IL CULO E SPRECO DI DENARO PUBBLICO
IN PIU CHI HO VOTATO DOVREBBE VOTARE SOLO NELL INTERESSE DEL POPOLO ITALIANO E NON DEL MOVIMENTO
maurizio pelucchi
18 marzo 2013 alle ore 22:11allora perchè hanno firmato il programma di Grillo e il codice di comportamento?
Favia ha criticato come te la mancanza di libertà e si è schierato con Ingroia. Avete visto tutti che fine ha fatto. QUELLO CHE CONTA NON SONO LE SINGOLE PERSONE MA L'IDEA, I VALORI MORALI,
L'ONESTA'. LA SOLIDARIETA' e le persone sono strumenti al servizio di questi valori. Se non lo farà tizio lo farà caio ma l'ideale deve continuare a vivere.
Le persone, come anche i Papi, passano ma le idee e i valori che rappresentavano restano. Un Papa può essere più bravo di un altro ma il messaggio di Gesù continua a essere nel cuore della gente anche dopo 266 papi... QUELLO CHE CONTA E RIMANE NEL TEMPO E' IL MESSAGGIO
DI GESU' E NON LA PERSONA CHE LO RAPPRESENTA PER QUANTO SIA SANTA- Per questo uno vale uno. Ma tutti devono mantenere le stesse idee senza se e senza ma, senza compromessi nè inciuci. ALTRIMENTI CI TENEVAMO I VECCHI PARTITI...Questa non è mancanza di libertà ma è condivisione di un progetto essendo consci che quello che conta è l'idea e il fine ultimo e lavorare uniti per raggiungerlo. E' come una squadra di calcio dove ci sono 3 solisti bravi ma che vanno per loro conto per farsi vedere di più. Una squadra così vince qualche partita ma non un campionato. Solo una squadra con 11 giocatori che lavorano insieme per uno stesso gioco senza personalismi ma facendo tutti insieme la loro parte lo vince. E quando entra uno dalla panchina il gioco rimane lo stesso. ECCO COME DEVE ESSERE UN VERO MOVIMENTO. COME UNA SQUADRA AFFIATATA CHE LAVORA AL RISULTATO FINALE IN ARMONIA E SEGUENDO LE INDICAZIONI DELL'ALLENATORE CHE NON HA PREFERENZA PER UNO O L'ALTRO MA CHE LAVORA SOLO NELL'INTERESSE DI TUTTI PER ARRIVARE A RAGGIUNGERE IL RISULTATO FINALE.
Francesco Destro
18 marzo 2013 alle ore 21:57Mentre vi affannate in considerazioni demagogiche di potere, voto a Grasso come minore dei mali in quanto voto di coscienza, o voto compatto secondo indicazioni di partito, si può sapere...perchè visto che il forum è pieno zeppo di proposte di legge, i "cittadini" 5 stelle delle 210 proposte di legge non ne abbiano presentata nemmeno mezza? non dico 10 non dico 5 ma neanche una. neanche la tanto attesa riduzione dei parlamentari, neanche la proposta di abolizione delle province. ma che sono andati a fare a palazzo...a scaldare le sedie??
Cilard
18 marzo 2013 alle ore 22:13Hai proprio ragione, che figura di merda.
Elisa Scuderi
18 marzo 2013 alle ore 21:57Ho votato M5S, sono grata che esistano persone che usino la loro testa...queste persone fuori dal coro sono quelle che hanno contribuito ai grandi momenti della storia. In questo caso 10/12 fuori dal coro non mettono in discussione il senso del M5S ma garantiscono proprio di non essere pecore che seguono un pastore.....
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 22:17Si spera solo che queste non pecore rispettino almeno il programma del M5S dopo quello che è successo al senato (altrimenti diventano caproni). Ma voglio essere ottimista.
Danilo Monaci
18 marzo 2013 alle ore 22:31Io non capisco, questo doveva essere un movimento fuori dagli schemi classici di destra o sinistra, poi noto con dispiacere che nonostante le più ampie assicurazioni sottoscrivendo un codice comportamentale, emergono le anime sinistroidi o destrosse che albergano nei corpi dei cittadini elletti per il M5S. Purtroppo siamo Italiani e quindi non siamo in grado di rispettare le regole. In Itlia non cambierà mai nulla se ognuno vuole ragionare con la sua testa e non con quella di chi gli ha dato mandato. Spero tanto che le vostre mani, un giorno, decidano loro cosa fare senza ascoltare il cervello!
Sebastiano .
18 marzo 2013 alle ore 22:32lei ha votato no alleanze con nessuno!
adesso dice meno male .
non si sente un po contraddittoria?
o si è sbagliata a votale M5s ?
renato galli
18 marzo 2013 alle ore 21:58GRILLO PROFETA DEL GIORNO DOPO !!!
-Mi piacciono i "profeti" del giorno dopo che già sapevano tutto prima ma lo dicono solo il giorno dopo !!! Mi ricorda tanto Dante che narrava l'Inferno e faceva "profezie" su fatti che già erano avvenuti !! Complimenti Beppe sei un Mago !!!!
-Grasso/ Schifani : tra "Peste Bubbonica" e raffreddore è la stessa cosa ? Ma per chi per il M5S !!! Per gli italiani la differenza è GRANDE !!!
Possibile non capire che la vittoria del M5S ha "costretto" il PD ad uscire "fuori dalle regole " e candidare Grasso invece di quella "cariatide" di Franceschini ??? Continuate a ragionare su quello che fa comodo a voi e non per quello che in questo momento è meglio per l Italia !!!
-Il PROFETA DEL GIORNO PRIMA CON D'ALEMA ?
Questa notizia di D'Alema come prossimo Pres. della Repub. tirata fuori da Grillo mi sembra una notizia ad "arte" per spostare il discorso dalle sue "cazzate" dette contro i "dissidenti" che hanno votato Grasso ( CONTRO LA PESTE BUBBONICA )!!
Su questa notizia verificheremo in questi giorni se è la solita "sboronata" di Grillo o meno !!!
Cilard
18 marzo 2013 alle ore 22:02E' facile fare l'analisi politica dopo. Questo post di Grillo è solo un commento a ciò che è accaduto, esattamente come tutti gli altri commenti pro o contro.
Chiara Camilletti.
18 marzo 2013 alle ore 21:58Delusione totale.... Per me le regole sono regole.... Se non si deve esprimere una referenza non lo si fa... E non credo a questi senatori innocenti... Tutto preparato.... Povera Italia...
Kumari Damni
18 marzo 2013 alle ore 21:59DICHIARO SOLENNEMENTE DI ACCETTARE SOLO 900 EURO AL MESE, DI DORMIRE IN UN OSTELLO E NON RICANDIDARMI DOPO UN UNICO MANDATO. NON VOTERO' MAI PER PD O PDL. SE LO FACESSI SAREI UN CRETINO. POI VI DO INDIRIZZO E CELLULARE, COSI' SE NON RISPETTO CIO' CHE PROMETTO, POTRETE VENIRE A PRENDERMI A SCHIAFFI CHEZ-MOI! CHI MI VOTA?
Diego M.
18 marzo 2013 alle ore 21:59Come elettore del m5s dopo il tradimento di alcuni senatori che non hanno rispettato le regole che avevano accettato e firmato ne auspico e pretendo le dimissioni immediate,se hanno idee diverse dal m5s,fondino un loro movimento e se ne vadano.Mi sento tradito da queste persone,ma ho piena fiducia nel movimento 5 stelle
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 21:59Dimissioni dei senatori che non ci rappresentano!!!
andrea
18 marzo 2013 alle ore 22:00I GRILLINI CHE HANNO VOTATO SONO DEI PEZZI DI MERDA,PERCHé DOVEVANO TENERE FEDE ALLA PAROLA DATA E ALLA FIRMA MESSA SUL REGOLAMENTO DEL MOVIMENTO.
PARLO CON TUTTE LE TESTE DI CAZZO CHE DICONO CHE HANNO FATTO BENE, SE NESSUNO HA PIù FIDUCIA IN QUESTO PAESE E NESSUNO VUOLE INVESTIRE IN ITALIA è PROPRIO PERCHé SONO SIAMO AFFIDABILI E NON RISPETTIAMO LE REGOLE. CON QUESTO GESTO ABBIAMO FATTO PER L'ENNESIMA VOTA DIFRONTE AGLI ALTRI PAESI EUROPEI LA FIGURA DI QUELLI CHE NON RISPETTANO LE REGOLE E LA PAROLA DATA.. LE TESTE DI CAZZO CI SONO ANCHE NEL MOVIMENTO, BUTTIAMOLI FUORI VISTO CHE NON CAPISCONO COSA SIANO LE PAROLE COME RISPETTO, FIDUCIA ETC ETC
Marco Merloni
18 marzo 2013 alle ore 22:08Sono una testa di cazzo fermamente convinta che gli eletti del Movimento 5 stelle facciano bene ha votare con la loro testa e secondo coscienza. Complimente siete gente svelia, coraggiosa e coi "maroni"
Paolo C.
18 marzo 2013 alle ore 22:09Andrea, che cosa c'è di difficile nello scegliere tra un Procuratore Antimafia rispettato da tutti e uno indagato per concorso esterno in associazione mafiosa?
Fa ridere chi cita che i parlamentari come da Costituzione non rispondono agli elettori ma allo Stato. Tuttavia saranno i cittadini a votarli o meno alle prossime elezioni. E se i suoi elettori non saranno soddisfatti del lavoro fatto dal M5S, alle prossime elezioni forse arriverà al 10%
placido lavenia
18 marzo 2013 alle ore 22:16CAZZO TOTALMENTE HAI RAGIONE DOBBIAMO DARGLI UNA BELLA MANGIATA DI COPPA(BASTONATE) DICIAMO DALLE MIE PARTI,POI DIREMO COME FATTO DI COSCIENZA!
mariuccia rollo
18 marzo 2013 alle ore 22:01Beppe, ho capito che stai lasciando correre, ma dalle mie parti si dice che l'alberello si raddrizza quando è tenero , dopo non si puo fare piu nulla.Votare secondo coscienza avverra allora un sacco di altre volte e quindi ognuno fara di testa propria Anche scilipoto voto' secondo coscienza
Roberto Draconte
18 marzo 2013 alle ore 22:07Non diciamo sciocchezze, una cosa è la coscienza altro è il tornaconto
Fabrizio B.
18 marzo 2013 alle ore 22:07Mi spiace ma non puoi essere in buonafede se paragoni la scelta sofferta di alcuni senatori, a quella macchietta di scilipoti. tu vuoi solo offendere. per espellerli bisognerebbe avere una votazione tra gli iscritti. Cosa succede poi se gli iscritti stanno con chi ha appoggiato Grasso? si devono dimettere tutti gli altri? Chi chiede le dimissione non lo fa certo per il bene del movimento.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 22:02Sento parlare di coscienza, di buon senso
ecc..
ma quale coscienza i numeri sono numeri
nella 4ta votazione il peso dei Grillini era nulla zero assoluto
i due candiati erano uno PD uno PDL
il PDL non avrebbe mai vinto! e i nueri finali lo dimostrano + o - 10/12/14 in questo caso non fa nessunissima differenza
Schifani o Grasso non fa nessunissima differenza.
Purtroppo è chiaro che adesso con questa votazione si è aperto uno scenario perchè il PD ormai è convinto di avere trovato uno SCHEMA per uscire dall'impass e dalla mancanza di governo che risiede principalmente nella SUA MANCANZA DI FORZA ELETTORALE.
MA io mi domando, per quanto pensano di utilizzare questo giochino?
Quindi sarebbe opportuno un segnale UNIVOCO
Dimissioni sei "senatori" che si sono fatti infinocchiare!
Questa è la risposta politica prima di tutto un SACRIFICIO dei portavoce M5S li farebbe cadere nuovamente nel baratro!!!!!!
Non è un problema di castigare i COSCIENZIOSI, come se loro fossero il meglio dei 50, no.
Sono loro che si devono ASSUMERE LA RESPONSABILITA' di RISPONDERE POLITICAMENTE AL TENTATIVO DEL PD di CREARE DESTABILIZZAZIONE nel MoVimento.
Quindi chi ha votato Grasso dia le motivazioni che lo hanno spinto, magari dicendo se sono stati avvicinati da chi per decidere in tale senso,
dopo di che diano anche le motivazioni per dare le loro dimissioni PER RESPONSABILITA' e COSCIENZA
se non vogliono che la loro scelta sia la causa che scredita il Movimento.
Applichino la loro COSCIENZA FINO IN FONDO.
lalla deni
18 marzo 2013 alle ore 22:02Non si possono più leggere tutti questi commenti di chi non ha niente a che fare con il m5s ,tornate da dove siete venuti, sui blog di repubblica e del fatto
tanto ormai il giochino non vi riesce più, risultate solo ridicoli.
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:10Lalla la maggioranza dei cittadini che hanno votato M5S vengono da altri partiti e non sono militanti.
Dovete chiedervi perché hanno votato M5S... molti decidendo all'ultimo secondo.
Io l'ho fatto perché ero convinto che M5S avrebbe agito e messo al primo posto i bisogni di noi cittadini.
Ora non comprendo questa intransigenza inconcludente. Per chi è nel Movimento da tempo avrà un senso, ma per chi vi ha votato per avere soluzioni non ha senso.
Io come molti altri siamo massacrati dal sistema e sinceramente vogliamo vedre risultati e non ci interessano le vostre "seghe mentali" (per citare un noto romanzo).
Antonio Bigoli
18 marzo 2013 alle ore 22:28Ringraziando il cielo non sono un elettore del M5S e di nessun altro partito (perchè per quante bugie vi diciate è un partito), ma quello che sembra venire alla luce pacificamente è che avete fatto il passo più lungo della gamba...Non siete organizzati, i cavalli sui quali avete puntato sono dei castroni grassi e quella che voi spacciate per democrazia esiste, ed è esistita in tutte le tirannie che esistono e sono esistite...Ho letto tutto il vostro programma, tutto d'un fiato, ho letto un'enormità di buone intenzioni, ma nessuna soluzione, solo tanti fantastici buccoletti.
La politica in Italia è morta, e con tutto il rispetto non sarà l'ennesimo partito personale a farla rinascere... Ho avuto modo di constatare (vivendo) che una buona parte dell'elettorato è completamente avulso dal "sapere", ed ecco che i trapezisti fanno i clown, i domatori fanno i contorsionisti e le mignotte fanno (o si fanno) i ministri...
Mi dispiace se qualcuno si senta leso nella propria ipocrisia, ma l'equazione pdmenoelle=pdelle va' generalizzata in pdmenoelle=pdelle=M5Stelle, l'elettorato è lo stesso e si vede (e si vive).
Rosetta Carlomagno
18 marzo 2013 alle ore 22:04Non ho dato il mio voto al M5S ma ci sono andata vicina. Oggi dico "per fortuna non l'ho fatto" dopo aver saputo che nel NON-STATUTO è previsto che il parlamentare grillino deve votare quello che decide la maggioranza dei parlamentari grillini (pena l'espulsione). A prima vista, però, quello che può sembrare un sistema efficace per dare al movimento una maggiore compattezza e forza è invece la sua più grande debolezza. Mi spiego meglio:1) da un punto di vista di stretto diritto un parlamentare non deve avere vincolo di mandato (lo dice la Costituzione! O mandiamo a casa pure quella?), cioè deve poter realizzare gli interessi del Paese ITALIA senza dover rispondere a nessuno per tutta la durata del mandato e sotto questo aspetto il NON-STATUTO è incostituzionale! 2) da un punto di vista umano un parlamentare che accetta di non decidere in maniera autonoma e secondo coscienza per realizzare ciò in cui crede (e in cui credono gli elettori del suo partito/movimento) accetta anche di non essere un uomo libero e rischia di abituarsi alla deresponsabilizzazione ("io comunque non sono responsabile perché ha deciso la maggioranza del mio partito!"). Naturalmente esiste il rischio del cambio di casacca ma non credo che in tal caso l'espulsione sia un gran spauracchio. E infine, hai mai pensato che su 50 grillini (solo per fare un esempio) basta riuscire a condizionarne o influenzarne 26 e gli altri 24 ti vengono omaggio? Riesci a vedere il pericolo? Mi sono divertita a immaginare che al posto di un Beppe Grillo ci sia lo psioconano che "caccia" un milione di euro a testa per votare una legge che dice "le ragazze extracomunitarie raggiungono la maggiore età a 15 anni con effetto retroattivo". Con soli 26 milioni di euro si garantirebbe 50 voti a favore dell'impunità scopereccia. UN AFFARONE !!!!!
3) da un punto di vista pratico, hai visto cosa è successo per la elezione e dei presidenti delle camere: alcuni uomini e donne LIBERI hanno votato secondo coscienza per il male mi
Andrea - RM
18 marzo 2013 alle ore 22:13Ovviamente andrebbe fatta una riflessione su alcuni di questi punti. Ciao.
o.e.g
18 marzo 2013 alle ore 22:18Bel post intelligente. Devi essere una persona speciale, sicuramente lucida e razionale. Brava.
Ho provato pure io a spiegare a Casaleggio e al suo prestanome (Grillo) che la Costituzione e' sopra di tutto (per nostra e loro fortuna), ma non c'e' peggior sordo di chi non vuole sentire.
Casaleggio e' cosi' arrogante che pretende di sostituire la Costituzione con quelle 4 cazzate (mi scuserai l'eufemismo) che hanno messo nel Non-statuto. Poi, non capisco, se e' un Non-statuto, perche' allora uno dovrebbe seguirlo?
pierpaolo sotgiu (piersotgiu)
18 marzo 2013 alle ore 22:07a chi ha votato:VERGOGNATEVI avevate aderito ad un movimento nato per prendere le distanze dai politici di professione ed invece dentro il cinque stelle abbiamo scoperto gli infiltrati del PD che oggi votano Grasso domani la fiducia e poi....dopodomani saluteremo il movimento che di questo passo imploderà su se stesso...occhio qui non è questione di libertà è questione di mantenere fede ai patti...
il a.
18 marzo 2013 alle ore 22:07 Ragazzi non capisco questo accanimemto, per anni vi siete mangiati la merda di sta gente senza dire un cazzo, ed ora che finalmente abbiamo la possibilita' di mandarli tutti a cagare siete solo pronti a fare polemiche, secondo me, ho siete intrusi pagati, che vengono solo su questo forum a rompere le scatole, oppure alle prossime elezioni fate una cosa continuate a votare i soliti e continuate a mangiare merda per altri 20 anni
paola c.
18 marzo 2013 alle ore 22:08sono felice di non aver schifani come presidente del senato, sono felice perchè grazie al coraggio dei dissidenti grillini si può aprire una fase importante di rinnovamento per l'Italia, ringrazio Bersani che ha tenuto duro perchè fosse il m5s il suo riferimento e non la destra o il centro. ringarazio tutti quelli che hanno votato grillo compresa me o sel o il pd, perchè la gente possa avere delle risposte che da troppo tempo aspettiamo. le regole sono importanti, ma vanno contestualizzate, altrimenti si è semplicemente stupidi o si rischierebbe di agire male. gli ordini se sbagliati, si possono disattendere, è per questo che i nazisti sono stati condannati anche se eseguivano ordini. facciamo in modo di avere un parlamento pulito e attento al popolo, attraverso la cooperazione delle forze sane. non deve essere stato facile per i dissidenti fare quella scelta coraggiosa e giusta, e non mi stanco di rigraziarli.
Claudia Belelli
18 marzo 2013 alle ore 22:08Scusate, Schifani mai! Governo Bersani e company mai! Berlusconi e pdl mai e poi mai!Ma qualcuno al governo ci dovrà pure andare? Le riforme dovranno essere fatte, gli italiani che hanno votato il m5s vogliono le riforme promesse!Vogliono poter arrivare alla fine del mese! Vogliono un lavoro e non l'elemosina! Fate calare le braghe a quelli che per vent'anni e più ci hanno solo preso per il c...! Perchè non proponete voi qualcuno al di fuori dei partiti, qualcuno a cui il pd (che, vi faccio notare, ha vinto le elezioni,certo grazie anche a questa bellissima legge elettorale e alle mille coalizioni, ma intanto ha vinto, è inutile starcele a raccontare) non possa dire di no senza perdere di nuovo, irreparabilmente, la faccia e voti. Un'ultima preghiera, anzi due: D'Alema presidente? Vi prego scongiurate questa minaccia! Berlusconi ineleggilibile subito!Così inizierà ad andare ai processi
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:15La storia di D'Alema presidente se l'è inventata Beppe...
... dimostrando scarsa onestà intelletuale e rispetto per noi che abbiamo votato M5S.
marco t.
18 marzo 2013 alle ore 22:09Caro Beppe
vi ho votato convinto dopo anni di frequentazione sul blog, ma oggi devo dirti una cosa...
ok al fatto che i deputati e i senatori del 5 stelle hanno preso degli impegni con gli elettori,ma è anche vero che a questi elettori bisogna dare delle risposte.
Se è vero come è vero che si rischiava di riavere schifani presidente del senato , ebbè forse è stato meglio votargli contro.
Detto questo sono in perfetto accordo con te sul fatto di non dare fiducia a nessuno, ma un minimo di elasticità mentale bisogna averla.
Con affetto e grande simpatia.
Marco T.
gianfranco muratore
18 marzo 2013 alle ore 22:09GRILLO ALLE PROSSIME ELEZIONI FATTI CHIAMARE SIGNOR NO . NON CREDI CHE SIA ORA CHE TU LA SMETTA DI FARE IL BANBINO CAPRICCIOSO E CRESCA E DA GRANDE INCOMINCI A DIRE SI SI PER UN ITALA CHE DIA LAVORO A TUTTI SI ALL'ONESTA DI CHI CI RAPRESENTA SI ALL'ORGOGLIO ITALIANO GRILLO DAI TI PREGO FINISCILA CON LE CAZZATE FAI MENO ILO BUFFONE LO SAI CHE LA POLITICA è UNA COSA SERIA? IL PARLAMENTO NON è UN TEATRO? DAI SMETTILA DI FARE IL CAZZARO IL BUFFONE CHE POI CREDIMI TANTA GENTE CI CREDE ALLE TUE CAZZATEE COSI L'ILUDI CREDIMI FAI IL SERIO ALMENO QUESTA VOLTA
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 22:27Con le sue "cazzate"Beppe è riuscito ad arrivare dove ora siamo.Mi sà che nn è lui il buffone....
lucio 72
18 marzo 2013 alle ore 22:09Sono lieto di leggere questo post. A mente fredda si riconosce l'impossibilità di dar seguito ad una candidatura impresentabile; chi ha sostenuto Grasso lo ha fatto riconoscendo il valore dell'onestà contro quello dell'illegalità assunta a sistema di vita politico. Una democrazia non può consentire ad un partito solo di avere una maggioranza assoluta. Ne va della difesa della libertà. Da elettore del M5S ritengo doveroso rimanere saldi nelle scelte politiche da portare avanti, ma anche immaginare uno scenario in cui non sia possibile per un solo gruppo, ed un solo comandante, decidere per tutto il paese in totale autonomia. Avanti cosi
Lidia .
18 marzo 2013 alle ore 22:09Beppe ti seguo da 10 anni e ho votato M5s in ogni occasione utile, sono felicissima del cambiamento (comunque già in atto) ma mi accodo al folto gruppo di chi ti invita a non esagerare con l'integralismo. Fare riforme strutturali per il paese è più importante della "coerenza" con il regolamento e la guerra a PDL/PD-L. Lascia lavorare i ragazzi, e lascia loro la giusta autonomia , attuare il programma è l'obiettivo e il fine giustifica sempre i mezzi !!!!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:12Brava Lidia!
Paolo Gargano
18 marzo 2013 alle ore 22:24Coerenza non implica necessariamente rigidità.Le acque del parlamento sono insidiose,l'obiettivo è riformare attraverso le leggi.Se nessuno governa nessuna riforma.Impariamo a navigare senza bloccare il timone ma portando la rotta dalla nostra parte.
lucignolo l.
18 marzo 2013 alle ore 22:29Sono d'accordo.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 22:37Concordo, però considera che molte persone hanno anche paura che non venga rispettato il programma del M5s, usciamo da anni di scipolitismo e questo fa effettivamente paura. Non devono sbagliare, credere in qualcosa con i tempi che corrono diventa difficile, i cittadini hanno ragione di aver paura.
Gianni Izzo
18 marzo 2013 alle ore 22:10Sono d'accordo con il post, i politici per sopravvivere devono annientare il M5S, lo possono fare solo facendo vedere a noi che abbiamo votato Grillo che i suoi che stanno in parlamento, semplicemente non riescono a tenere la parola data e che si dividono già a partire da una prima semplice decisione...Io dico di cercare di essere coerenti con ciò che avete firmato per sedere su quelle poltrone, il movimento è contro il vecchio sistema, nessun compromesso, solo così i politici avranno paura...O almeno quando decidete una cosa, muovetevi in blocco secondo la decisione presa...niente cazzate fatte di nascosto...Qualsiasi cedimento in questo senso corroderà l'essenza stessa delle 5 stelle e non credo che ci sarà data un'altra possibilità come questa...
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 22:11ma chi dice la verità, il senatore Crimi che dice che avevavano deciso di votare scheda bianca, o il senatore Puglia che afferma che quello che è successo era stato tutto architettato come è avvenuto?
ALTRO CHE VOTARE GRASSO, QUI IL PROBLEMA CHE UNO DEI DUE MENTE AI CITTADINI,
GRILLO VA FATTA LUCE SU QUESTO ASPETTO E CHI MENTE SE NE DEVE ANDARE, IL PD E IL PDL HANNO LE PORTE APERTE PER TIPI DEL GENERE
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 22:22C'è un ulteriore opzione, visto che la senatrice Serenella Fucksia, ha dichiarato apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti (l'ho sentita con le mie orecchie). Peraltro non è la prima di loro a dichiarare ciò! Qual'è la verità? Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori?
bruno c.
18 marzo 2013 alle ore 22:13Non è una piccola cosa
Non è un errore scusabile, uno scotto da pagare per mancanza di esperienza...
I ragazzi si faranno
Se ci si annuncia come "migliori", come "coerenti", come "puri", come "chiari", bisogna poi esser realmente migliori di quelli che si giudicano e si pretende di spazzar via, persino migliori di coloro che ti ci hanno mandato lì con quell'unico, preciso e chiaro scopo.
I nostri devono essere gocce di cristallo. E' la loro fede, la loro funzione, la loro condanna.
Son le nostre avanguardie, il nostro cavallo di troia
Siam tutti qui fuori che aspettiamo ci aprano le porte
O sono così o non sono !
O sono così o il movimento farà a meno di loro.
Giuliana Monguzzi
18 marzo 2013 alle ore 22:33Ma porca miseria, in assemblea non avevano deciso, come dice Crimi, di non votare Schifani? Non avevano deciso per la scheda bianca!Dov'è il video?
Chi l'ha imboscato?
Sergio F.
18 marzo 2013 alle ore 22:13Allora ricapitoliamo: 1) non esistono brave persone al di fuori dei parlamentari del M5S 2) solo il 25% degli italiani sono puri e hanno uno spirito rivoluzionario ed altruista (non importa se tra questa percentuale c'è gente che per anni ha votato per quelli che hanno poertato l'italia allo sfascio), tutti gli altri sono dei collusi. 3) I parlamentari del movimento non avranno nessun ruolo attivo nella scelta del presidente della Repubblica 4) si proporra un governo a 5stelle , ma appoggiato da chi? 5) si voteranno di volta in volta le varie leggi, ma di quale governo?.....la confusione regna sovrana.
Kumari Damni
18 marzo 2013 alle ore 22:13QUALCUNO CANCELLA COSE NON GRADITE...BRAVO. TE LO DO IO IL BRASILE....E BEPPE?
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 22:17purrtroppo devo confermare, è stato cancellato anche un mio post con conseguente discussione, e questo è molto triste..inoltre zeroo risposte a questa domanda:Perchè nessuno parla del fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 22:22e come mai questo post non è sato cancellato?
MAssimiliano Petroncini
18 marzo 2013 alle ore 22:22Prova allora a scrivere qualcosa a Fini sul suo Facebook: vieni bannato quasi immediatamente se scrivi qualcosa di diverso dai pareri pubblicati. Quello si che è veramente un fascista nel vero senso dispregiativo del termine, oltre che a uno stronzo attaccato alla sedia del parlamento.
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 22:25la cancellazione del mio non è stata immediata, ma dopo alcune ore!e non sono il solo ad essersi accorto di questo, credimi.
o.e.g
18 marzo 2013 alle ore 22:31Confermo che molti posts di critica nei confronti di Grillo e M5S vengono cancellati. Ho incominciato a seguire il blog 7 anni fa circa.
Come ho gia' spiegato altrove, quando ho intravisto la deriva non democratica, un paio di anni addietro, ho capito che non faceva per me. Oramai scrivo regolarmente posts critici nei confronti di Grillo la cui maggioranza sopravvive solo alcune ore, priva di venire rimossi. Sono addirittura arrivati al punto di filtrare il mio indirizzo di posta, cosi che da poter postare nulla, a prescindere dai contenuti. Questa si chiama censura, a ben vedere.
Gió Verona
18 marzo 2013 alle ore 22:15 Discutere e confrontarsi mantenendo un obiettivo comune. Restate uniti. Abbiamo fiducia in voi.
Paola L.
18 marzo 2013 alle ore 22:20RESTARE UNITI!
Parole sante Giò!
Carmelo Pontorieri
18 marzo 2013 alle ore 22:16Fuori i senatori che votano candidati Pd prima che votino il Governo Bersani
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 22:16E allora se in coscienza votavano Schifani cosa succedeva?
Perchè Schifani no e Grasso si?
Ma coscienza di cosa?
Nella ipotetica dichiarazione di voto cosa avrebbero detto?
Schifani no perchè.....
e Grasso si perchè......
sono tutti andati a bere lo champagne alla facciazza nostra!
E poi i capigruppo non erano portavoce? adesso ogni senatore si vuole lucidare l'anima davanti alle Tv
se hanno votato in coscienza quale è il loro problema, perchè invece di parlare con i giornalisti non parlano direttamente con la base?
A già loro parlano agli italiani!
anche a quelli che hanno reitarato la vita a partiti come il PD e il PDL!
COMPLIMENTI A TUTTI QUANTI!!!
Ivan Rizzo
18 marzo 2013 alle ore 22:16Abbiamo mandato delle pecore in Parlamento in pasto a dei vecchi volponi. Sono delusissimo ma ho ancora speranza, spero che chi ha sbagliato paghi. LE RIVOLUZIONI NON LE FANNO I RESPONSABILI!
elena frattin
18 marzo 2013 alle ore 22:17pienamente d'accordo con il codice di comportamento stabilito dal M5S. Caro Grillo pazienza e cari cittadini parlamentari mi raccomando tenete duro e stati uniti.
Daniele Mazzini74
18 marzo 2013 alle ore 22:18"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo" Comunicato politico numero 45 http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Bernardo G.
18 marzo 2013 alle ore 22:19E quindi tra le peste bubbonica e un forte raffreddore si è scelta la peste bubbonica. Ok, io grilliano avrei scelto il forte raffreddore, se proprio avessi dovuto scegliere.
sebastiano perrone
18 marzo 2013 alle ore 22:20CARI AMICI SENATORI E ONOREVOLI 5 STELLE, GRILLO E CASALEGGIO, VI ESORTO A NON DISSIPARE QUANTO DI BUONO è STATO FATTO, E QUANTO BUONO C'è DA FARE.
A QUANTI SI SONO UMBRIACATI CON IL SUCCESSO INASPETTATO, RICORDO CHE NON SI E' VINTO NULLA, E LE RIFORME, QUELLE CHE DOVREBBERO CONSEGNARCI LA DEMOCRAZIA DIRETTA, SONO ANCORA LONTANI...
SE UNA RESPONSABILITA' VI E'STATA CONSEGNATA DAL PAESE, E' DI NON LASCIARVI NEUTRALIZZARE DA CHI QUESTO CAMBIAMENTO LO VUOLE SOLO A PAROLE.
SIATE UNITI, E SOPRATTUTTO LASCIATE STARE QUANTI VI VOGLIONO CONFONDERE RICHIAMANDOVI ALLA RESPONSABILITà DI DARE UN GOVERNO, ANCHE QUI.
LA MEMORIA è CORTA E NOI FINIAMO PER DIMENTICARE.
VI RICORDO CHE FINO A TRE MESI FA, DEL CAMBIAMENTO NON C'ERA NEMMENO L'OMBRA. OGGI IL PD STA TENTANDO UNA OPERAZIONE MEDIATICA, PER ACCREDDITARSI COME COLORO CHE VOGLIONO IL BENE DELL'ITALIA, COME COLORO CHE VOGLIONO REALIZZARE IL CAMBIAMENTO, COME COLORO CHE A DIFFERENZA NOSTRA SONO RESPONSABILIT, HANNO A CUORE NON GLI INTERESSI DI PARTE,,,
E PER FARLO TENTANO DI DIVIDERCI, DI SCREDITARCI, DI RENDERCI POCO CREDIBILI, INCAPACI, I SOLITI CHE SBRAITANO, CHE PROTESTANO, MA CHE NON HANNO IDEE, CHE NON HANNO LE CAPACITà PER GUIDARE UN PAESE...
ZITTITE QUESTI SOLONI, QUESTI MORTI CHE CAMMINANO. NON DATE A BERSANI LA POSSIBILITA' DI USCIRE DALL'ANGOLO, VICEVERSA, SI RIFARA' L'IMMAGINE DEL RINNOVATORE SFRUTTANDO IL MOVIMENTO, E TUTTI GLI SFORZI CHE SONO STATI FATTI IN QUESTI ANNI DAL MOVIMENTO, PERCHè A QUEL PUNTO LO AVRETE TRAGHETTATO COME IL RINNOVATORE...
NON UNA PAROLA DI QUELLA CHE OGGI SENTITE DA BERSANI ERA NELLE SUE CORDE DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE, ED OGGI RIBALTA LA REALTA' SFIDANDOVI A FARE QUELLO CHE LUI NON HA FATTO IN 20 ANNI.
ATTENTI ALLO SPECCHIETTO DELLE ALLODOLE.ATTENTI A NON LASCIARVI USARE. NON ERA SOLO IL PDL LA FACCIA IMPRESENTABILE. NON DIMENTICHIAMO LA STORIA
NE CON BERSANI NE CON BERLUSCONI, MA CON L'ITALIA E GLI ITALIANI CHE CI HANNO SCELTO PER CAMBIARE.
Maurizio Pasquero
18 marzo 2013 alle ore 22:34Interessante e ben argomentato.
Ma io penso che non dobbiamo fermare le briciole di rinnovamento che vengono dal PD, anzi appoggiarle e proporne di più radicali!
Sfidiamoli sul rinnovamento: o ci vengono dietro o devono renderne conto agli elettori. Invece se diciamo sempre no, non otterremo nulla e saremo pure colpevoli di non governo.
Nicola Cappello
18 marzo 2013 alle ore 22:20Francesco Campanella · 220 seguaci
31 minuti fa a Roma ·
Oggi mi ha chiamato Vendola. Mi ha fatto i complimenti per la mia scelta su Grasso e mi ha manifestato disponibilità ad accogliermi nelle fila della maggioranza laddove Grillo mi cacciasse.
Un avvenimento strano, oppure no. Nella loro logica non riescono ad immaginare che un cittadino possa votare per evitare che la seconda carica dello Stato vada ad una persona inetta. Per i politici tutto è tattica, merce di scambio, gioco a scacchi.
Sono offeso. Profondamente offeso. Offeso che una scelta etica sia stata scambiata per disponibilità all'inciucio, che una scelta difficile sia equivocata, come infedeltà ai propri impegni, che un attivista 5 stelle sia scambiato per un aspirante politico di professione.
Non sono in vendita. Non ho un cartellino del prezzo da cercare e quindi, signori politici astenetevi dalle brutte figure. Noi "grillini" siamo qua a Roma in servizio civile ed a tempo determinato, siamo cresciuti politicamente tra cittadini che lavorano, nel poco tempo ritagliato tra professioni e famiglia. Alla fine del mio compito io tornerò a casa ed ho bisogno di girare a testa alta tra i miei amici e i miei elettori.
Quindi la fiducia fatevela dare dal PDL che vi capisce e potrebbe vendersi, anzi, non aspetta altro.
Simul statis, simul cadetis.
PS: lasciate i pace i miei amici del MoVimento. Non troverete aiuto presso di noi. presso Pantheon.
Giuliana Monguzzi
18 marzo 2013 alle ore 22:26Semplicemente, NON CI CREDO !
gerardo gherardini
18 marzo 2013 alle ore 23:01http://www.youtube.com/watch?v=TO0lryZtFek
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 00:16http://www.agi.it/politica/notizie/201303182311-pol-rt10356-m5s_vendola_campanella_vittima_scherzo_si_scusi_o_querelo
Sempre peggio nell'M5S... dopo la "non-notizia" di Bepper su D'Alema presidente, ora il presunto adescamento.
Sempre peggio!
Massimo D.
19 marzo 2013 alle ore 15:44Mi spiace che si senta offeso signor Campanella, ma la pronta offerta di Vendola dovrebbe dimostrarle che, in quella scatola di tonno, non c'è spazio per le cosidette scelte etiche di cui parla, soprattutto quando sono scelte ostentatamente (in quanto rivendicate ed esibite) individuali, in contraddizione con quanto collettivamente avevate deciso. Cosa ne pensa dei danni che ha provocato al Movimento 5S ? Ci crede davvero che Schifani rischiava di essere eletto al posto di Grasso? A quando la prossima sua scelta etica individuale? Sia gentile signor Campanella, la faccia subito con dignità, dimettendosi per aver aiutato gli avversari a ridicolizzare il suo Movimento in cambio di un'improbabile coscienza pulita. Grazie.
Massimo D.
Marco C
18 marzo 2013 alle ore 22:21DIMISSIONI SUBITO DEI SENATORI CHE HANNO VOTATO SCHEDA BIANCA RISCHIANDO DI FAR RIELEGGERE SHIFANI!
Massimo D.
18 marzo 2013 alle ore 22:21La democrazia diretta (altrimenti detta con Gaber la partecipazione), nel contesto dato non può trasformarsi in anarchia spontaneista, perchè sarebbe il viatico per rilanciare i partiti/cosca che conosciamo. Chi vuole riproporre una versione aggiornata dei vari movimentini (pantere, girotondi, noglobal ecc.) che ci hanno illuso per anni, è pregato di trovarsi altre ribalte. Chi ha preso l'impegno di votare in conformità con scelte collettive, è invitato a rispettare la parola data. Nascondersi dietro una pretesa "libertà di coscenza", per poi presentarsi a riscuotere "visibilità democraticistica", non la conta giusta. Se è in buona fede, si dimetta davvero, respingendo a priori il rigetto delle sue dimissioni che verrebbe opposto dal Senato. In realtà tutti sanno che Schifani non sarebbe passato, così come tutti sanno che i "traditori" troveranno validissime scuse (sempre all'insegna della coscienza, naturalmente) per aiutare il pd a formare il governo e ad uscire dall'angolo.
Per favore, cittadini deputati e senatori del movimento 5stelle, date un esempio di serietà e coerenza, rispettate gli impegni presi con chi vi ha votato (ci vuole la certificazione di qualità sulle candidature, chi viene meno al mandato deve andare automaticamente a casa ... altro che ipocrisie ipercostituzionalistiche) e respingete la tentazione degli scoutisti. Grazie.
Massimo D.
Maurizio Pasquero
18 marzo 2013 alle ore 22:21Testoni! Sempre contro tutto e tutti. Ma così non otterremo niente!
Grillo, sebbene ti debba ringraziare immensamente di quanto hai fatto sinora, ti prego di riconoscere di non essere adatto a dirigere un movimento, soprattutto nel momento in cui si deve costruire e realizzare il programma. Sei un grande megafono, ma un disastro come capitano!
In genere bisogna essere compatti, ma in questo caso i "dissidenti" hanno fatto bene, hanno dato un segnale, visto che la nave è sulla rotta sbagliata.
Per il cambiamento, adesso!
franco f.
18 marzo 2013 alle ore 22:34la falsità e l'ipocrisia che contraddistingue i componenti del PD-L è superiore alla esplicita spudoratezza dei piddiellini. Anche se fosse stato eletto schifani non sarebbe cambiato nulla. Anche se Bersani riuscirà a fare un governuncolo non sarà la soluzione ai nostri problemi !
Pasquale m.
18 marzo 2013 alle ore 22:22Secondo me il m5s ha già dato una spinta notevole al rinnovamento. Il PD e' stato costretto a inserire due soggetti fuori dalle logiche del partito e farà lo stesso con il presidente. Se non siamo nelle condizioni di proporre alternative almeno scegliamo il migliore, l'importante però che si voti tutti la stessa cosa. Il bello viene dopo. Il PD dice che vuole applicare tutti i cambiamenti suggeriti dal M5s e si sta impossessando dei nostri temi base. Non facciamo casino rimaniamo coerenti e controlliamo. Meglio di così non può andare. Se fanno bene e' un bene per il paese se sbagliano o fanno le cose a metà saranno subito sputtanati. Intanto il movimento può crescere con gradualità' e rodare i suoi parlamentari
Ignazio Gargiulo
18 marzo 2013 alle ore 22:53Sono daccordo con quello che hai scritto . Penso che anche in seguito ci saranno situazioni in cui sara' difficile decidere . Ma credo che bisogna seguire le idee di base del movimento cioe' cambiare il modo di fare politica e scegliere per il bene di tutti noi cittadini senza paura di fare il gioco dei partiti e senza paura di rivoltare tutto .
Emiliano Cordioli
18 marzo 2013 alle ore 22:22In fin dei conti si tratta solo di disciplina di partito!
paolo b.
18 marzo 2013 alle ore 22:23BEPPE come al solito hai ragione . è chiaro come l' acqua che i nostri sono in buonafede !! come sempre sono loro in malafede , con i loro giochini !!
Lorenzo C.
18 marzo 2013 alle ore 22:24va bene essere contro la casta, contro chi ha governato per tutti questi anni e ci ha portati nella situazione dove siamo, però dire che la coppia Grasso-Schifani sia stata una proposta concordata a tavolino per ingannare il M5S mi sembra pura fantascienza. il vecchio trucco di agitare la bandiera del complotto, del "sono tutti d'accordo per farci fuori", con l'obiettivo di serrare i ranghi e tenere compatto l'elettorato. bisognava votare grasso punto e basta. l'ex procuratore capo antimafia contro uno dei politici pià mafiosi in parlamento. complimenti ai "traditori" che anno avuto il coraggio di scegliere il vero cambiamento
Lor C.
18 marzo 2013 alle ore 22:34rifletti. ci sono in ballo interessi troppo forti. pd e pdl si sono coalizzati per farci fuori. come prima del voto durante la campagna elettorale. la situazione non è cambiata. e cambiato solo lo scenario. sicuramente ci sono gua degli infiltrati o facilmente corruttibili fra i nostri. sarebbe improbabile il contrario. l importante e escludere subito questi personaggi e formare un nostro zoccolo duro di fedelissimi che hanno l'obbiettivo del movimento ossia veramente mandarli a casa!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:25https://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano?fref=ts
Vacciano, non vi è un commento negativo ...
Prima cosa che nota sembra abbia lavorato a Banca d'Italia...
Ora Bersani sappiamo tutti essere assai invischiato con le banche vedi Affare Monte Paschi ...
Io non voglio gettare fango su nessuno... Ma nelle cose cerco sempre di trovare un motivo che vada aldilà della semplice apparenza ...
Il post che è stato scritto da Vacciano sembra sia stato preparato molto tempo prima...
E' troppo preciso ... io non mi fido ragazzi..
Sento odore di infiltrati ...
Posso sbagliarmi ?
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:32Ma finite con queste manie complottiste.
Ci espongono al ridicolo... lo so che purtroppo Beppe è stato un "cattivo maestro", ma basta!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:35Già già perché forse non hai seguito il caso FAvia...
Vediamo se ci ho preso ...
nel caso Vacciano dia le dimissioni scommettiamo che lo rivedremo con un'altra casacca ?
Ci scommettiamo ?
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 22:59E' tutto un complotto dei magistrati bolscevichi.
Ora vieni dentro e rimettiti le pantofole, che prendi freddo.
E basta gialli in TV eh?
ruggiero napoletano
18 marzo 2013 alle ore 22:25A proposito delle dimissioni...:
Quando si dice ai senatori di dimettersi, è stato pensato(cioè Beppe Grillo ci ha pensato?) che le dimissioni devono essere accettate dall'aula del senato?
Se anche questa è una delle incongruenze dell'attuale forma di governo,per cambiarla, bisogna GOVERNARE, e mi sa tanto che non è così semplice.....
Ruggiero.
Gina T.
18 marzo 2013 alle ore 22:26Giusto. Si devono dimettere, perchè il Movimento è rinnovo, non accettazione...è pulito non torbido...è oltre e solo chi lo capisce può farne parte e garantire i punti detti da Grillo. Io mi sono commossa ascoltandolo, ogni sua parola la ho condivisa e come me tutti coloro che lo hanno votato...mi chiedo come hanno potuto coloro che avevano avuto i voti per merito suo ( erano dei perfetti sconosciuti), lasciarsi plagiare da filosofi figli di papà o da ideologie fasulle di chi sta appoggiando una scalata al Ministero della Giustizia? Devono dimettersi per mantenere credibilità ad un Movimento che esiste solo ed esclusivamente per merito di Beppe Grillo.
Cilard
18 marzo 2013 alle ore 22:33Guarda che anche Grillo deve molto agli elettori se è arrivato dov'è ora. Il ragionamento è più complicato di come lo presenti tu.
Luca .
18 marzo 2013 alle ore 22:43Ma il movimento è rinnovo etc etc ....Ma allora visto che è rinnovo l'Italia non va governata per mesi? va fatta pulizia ok ...ma nel frattempo ....? Poi via tutti i partiti ..Quindi come massimo risultato 100% movimento 5 stelle???? E in questo cosa c'è di democratico????
Ci si dovrebbe misurare e provare a governare non limitarsi a fare i censori? I problemi dell'Italia sono molteplici e grossi.Non c'è solo il finanziamento ai partiti? quello è un problema ,magari simbolicamente importante concordo.Ma è un problema no IL PROBLEMA.Ed i gravi problemi dell'economia e del lavoro? Quale soluzione trova Grillo .Uscire dall'Euro?Ci vogliono delle cognizioni di Economia per disquisire su questi temi.Non basta aver fatto ragioneria molti anni fa ed aver approfondito superficialmente in qualche sito internet.Non si può sostenere di uscire dall'euro senza alcuna base di conoscenza?é una proposta imbarazzante da analfabeta di ritorno.Come si può sostenere una sciocchezza simile e non essere criticato da nessuno all'interno del Blog?é come Non ci sono soluzioni semplici a problematiche estremamente complesse.
Gina T.
18 marzo 2013 alle ore 23:06Rispondo che il mio commento è esclusivamente per il Movimento. La "politica" d'alto bordo la lascio fare a chi la può fare, rispetto ogni opinione, ma quello a cui mi riferisco non è altro che un rispetto di quello che si era detto in Campagna. Ovviamente si deve sapere cosa si era detto, E per saperlo si dovrebbe aver ascoltato, letto, seguito ed anche votato il M5S. La situazione non è bella, ma non è colpa di Beppe Grillo, 70 anni di malapolitica devono cambiare e forse la soluzione c'è...togliendo le spese assurde attuali di cui parla Grillo. Se a qualcuno non va bene questo fare pulizia allora non serve nemmeno stare qui a parlare...Io dal canto mio appoggio Grillo, perchè per male che vada non fa nulla ed allora si rimane nella "mortagora" in cui ci hanno cacciato i Governi precedenti di Destra e Sinistra che sia chiaro. Buonanotte, con amicizia a tutti. ;-)
Ignazio Squillante (ignx)
18 marzo 2013 alle ore 22:26Qualche senatore che ha trasgredito agli impegni sottoscritti votando per Grasso ha affermato che si vuole far giudicare dalla base e non da Beppe, in quanto "uno vale uno".
Potrei essere anche d'accordo se si parlasse di una decisione programmatica o su un dato singolo provvedimento.
In questo caso invece sono assolutamente d'accordo con Beppe.
Non si tratta di una singola decisione, più o meno facile se si trattasse di prenderla da singolo, ma di una strategia che incarna l'essenza stessa del Movimento. Venir meno a queste regole espone tutto il movimento, e l'incredibile lavoro che ci sta dietro, a serio pericolo. I prossimi mesi saranno difficilissimi per il movimento. Tutti i poteri forti si stanno mobilitando per screditarlo e per evidenziarne incongruenze, indecisioni e contrasti interni, ovviamente in maniera maliziosa e manipolatoria. Il ruolo di Beppe come Garante è quanto mai vitale in questo momento e nessuno si dovrebbe sognare di metterlo in dubbio, e si dovrebbe evitare attacchi, caso mai chiarirsi con un dibattito aperto e franco. I partiti, i giornali, le lobbies, le banche si gongolano ogniqualvolta c'è un errore strategico e sperano che si possa indebolire l'immagine di Beppe, ma se questo vale per alcuni simpatizzanti dell'ultimora, che non hanno compreso ancora la visione del movimento e di Beppe, sicuramente non vale per la stragrande maggioranza di chi nel movimento ci crede per cambiare davvero e profondamente l'Italia.
Continua così Beppe, tieni duro!
paolo b.
18 marzo 2013 alle ore 22:28la cosa più schifosa di queste prime giornate , sono i mezzi di disinformazione , il vero cancro dell' italia, si accaniscono contro il M5S con una cattiveria impressionante .
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:29Quali bugie avrebbero detto?
paolo b.
18 marzo 2013 alle ore 22:37no , no , scusa mi sono sbagliato , sono stati perfetti !!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:42Ripeto la domanda: quali bugie avrebbero detto?
Una delle delusioni maggiori è la scarsa onesta intellettuale.
Si parla di complotti, si inventano notizie (vedi D'Alema presidente), etc.
... peggio del peggior Berlusconismo, dove la stampa è sembre bugiarda e comunista, etc. etc.
carletto beatrice
18 marzo 2013 alle ore 22:29hahahahahahahaha bella questa finalmente Beppe torni a fare il comico cosa che ti riesce benissimo, non capisco perchè ti sei messo in testa di cambiare e fare il politico, vediamo nella tua fantasia e comincio a pensare che sia veramente una malattia a questo punto, il pdl e il pdmenol si sono inciucciati e fanno i trappoloni al movimento 5 stelle, semplicemente devi giustificare il tuo comportamento assurdo e dare una spiegazione logica al tuo delirio,il problema è che tanti purtroppo ti credono.
Scendi dal piedistallo e stai attento caro amico che la follia è parente della paranoia, mio Dio svegliatevi, questo parla di espulsioni, di decidere tutto lui e Casaleggio, ma allora Voi che ci state a fare? Speriamo si torni a votare e il mio voto lo vedrete con il binocolo!
Paolo Marrocco
18 marzo 2013 alle ore 22:30Si devono dimettere.. perché hanno violato le regole del M5S.
paolo d.
18 marzo 2013 alle ore 22:30GARGAMELLA A CACCIA DI PUFFI... UNA DECINA SON CADUTI NELLA RETTE.
ruggiero napoletano
18 marzo 2013 alle ore 22:31Le foglie di fico...
Ed a proposito delle foglie di fico, non è che tu(Grillo) e Casaleggio, siete le foglie di fico di qualcuno che ancora non si riesce a capire chi è?
Tiziana M.
18 marzo 2013 alle ore 22:31Scomparso dai commenti più votati (dove mai mi sarei aspettata di trovarlo) un mio post delle 15.30 circa.
Nel suddetto post mi permettevo di sostenere che, a mio parere, i 13 senatori "dissidenti" hanno imboccato la giusta strada, quella di partecipare alla vita democratica ed istituzionale del paese, senza minimamente tradire il mandato dei propri elettori che hanno chiesto loro di incentivare e sostenere una linea di cambiamento della politica nella direzione dell'onestà e della trasparenza.
Mi ero permessa di esprimere un apprezzamento per le coscienze LIBERE in grado di andare al di là delle strategie politiche dei leader a media e lunga scadenza per cercare soluzioni che, nell'immediato, siano in grado di dare risposte agli italiani.
Credete che la censura di uno o più post sia in grado di oscurare anche il dissenso che molti stanno maturando nei confronti di un certo modus operandi?
Credete si possa (o sia auspicabile) sedare lo spirito critico?
Avete così scarsa stima dei vostri elettori o possibili tali?
Cesare Quaranta
18 marzo 2013 alle ore 22:31Beppe, ho votato il m5s,
adesso aspetto che governi, la politica è ed sarà sempre trovare un compromesso tra mille interessi spesso contrastanti tra loro,
basta demagogia, serve azione,
altrimenti tutti questi (GIOVANI) di 40 anni come faranno a continuare a farsi mantenere dalle famiglie,
ITALIANI:
Dobbiamo tornare ad essere persone che si danno da fare.
e voi onorevoli votati da noi, dovete fare lo stesso, AZIONE
pippo e francesca
18 marzo 2013 alle ore 22:32INCIUCIO GRILLINO
Urla , pianti , traditori ,rispetto delle regole , contratto con gli elettori .
PAROLE PAROLE PAROLE
SIETE NE MEGLIO NE PEGGIO
DI UN PARTITO .
LE FOGLIE DI FICO PERO'
SI SONO COMPORTATE
MEGLIO DI VOI.
stef ania
18 marzo 2013 alle ore 22:32caro beppe, sei la delusione del secolo, altro che partito del secolo. aveva ragione chi diceva un comico nasce e muore comico, non può fare le cose serie e tu lo stai dimostrando in pieno a fare il duro e puro del piffero manco avessi 20 anni! ne hai troppi per esere irresponsabile così!
i voti ti hanno dato alla testa e nel peggiore dei modi, sei diventato arrogante e presuntuoso con quei GRANDI SENATORI CHE HANNO FATTO IL BENE DEL PAESE! LORO, NON TU!
La cosa miglire ora è farti da parte, se non sei capace di gestire un gruppo democraticamente, come dicevi, pensa cosa ne farai dell'italia! la seconda dittatura dopo il nano!
altro che 'grillini dissidenti caduti nella trappola de pd pdl' (loro si che hanno fatto la prima vera cosa giusta del tuo movimento!), siamo noi che siamo caduti nella tua trappola, fatta di false speranze, di democrazia, di 'insieme'...manco un mese e sei già peggio dei vecchi politici. parli di rispetto delle regole interne, contratto...e il paese muore giorno dopo giorno, ma che senso ha?! ti ricordo che noi ti abbiamo messo lì e li dentro che devi entrare e cambiare le regole! e invece?...fino ad ora solo cazzate fino al botto della espulsione: parlate di schede bianche, si fanno le foto in parlamento (come 2 ebeti), il capogruppo che sbianca appena accade qualcosa di non scritto xchè non sa se può dir la sua senza che tu gli hai imbastito la risposta e quell'altra maleducata, figli asolo della rete e non della cultura dell'educazione e imbevuta della tua arroganza, che non saluta in parlamento la bindi! DIO MIO CHE ABBIAMO FATTO! DIO MI CHE RESPOSABILITA' MI SO PRESA A VOTARVI (e ne avete preso di voti qui nelle marche) MA CHI ABBIAMO VOTATO!! TU \VOI ci avete preso per i fondelli e mentr voi 'parlate e non fate' il nano scappa di nuovo alla giustizia!! cazzo grillo entra in questo governo e fa le leggi giuste o ti porti i tuoi figli e tutti noi sulla coscienza!! QUESTO E' CAMBIAMENTO E PER QUESTO TI ABBIAMO VOTATO!!
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:35Brava Stefania!
Lor C.
18 marzo 2013 alle ore 22:38dovresti disperarti ma veramente in quanto hai votato quel manipolo di vecchi ladri capitanati da gargamella e da rosi bindi.
paolo d.
18 marzo 2013 alle ore 22:41Perche' parli al plurale.
tu sei una delle tante persone che hanno votato Pd, e ora stai quì a far finta di essere del M5S.
grillo e i suoi hanno detto tutti a casa e hanno chiesto il voto non certo per fare il governo col pd.
se vogliono un governo dei vecchi politici lo facciano loro. e sicuro lo faranno.
Alessandro Mereu
18 marzo 2013 alle ore 22:41Sembra preferiscano continuare a raccogliere firme e sbraitare invece di mettersi a lavorare e fare leggi! Benvenuti nella terza repubblica! La repubblica delle banane!
serena m.
18 marzo 2013 alle ore 22:48GRANDI SENATORI CHE HANNO FATTO IL BENE DEL PAESE!Ma di chi parli,stiamo nella fossa dei leoni forse tu no,vivi in un altro mondo,e per quei grandi senatori e politici che si trovano ancora la che sta andando tutto a puttane.....stiamo chiudendo le migliori imprese ITALIANE forse non te ne sei accorta....prova adesso ad avere a che fare con le banche,forse tu non hai bisogno,e che centra il movimento adesso appena arrivato.Chi non ha dato piena fiducia al movimento,votando comunque i partiti esistenti che ci hanno rovinati,forse tu? allora? che potere abbiamo noi se non siamo la sola e unica forza politica?ancora sono li a raggirare le persone.Basta devono andare a casa
Sergio F.
18 marzo 2013 alle ore 22:51Brava, qui si apetta solo il ritorno dello psiconano (così tutti possono tornare a sbraitare felici).
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:32http://alturl.com/niqq9
Campanella futuro politico assicurato...
Ce l'hanno messa in quel posto caro Beppe ...
Gli Scilipoti e i Favia sono il pericolo numero uno del movimento ...lo avevamo previsto..
Campanella ha la sedia assicurata per i prossimi 40 anni ...
Così come Vacciano e company...
La politica è una cosa sporca...lo sapevamo tutti...
Beppe intervieni e richiama all'ordine... prentendi dimissioni, io credo gli attivisti veri del blog chiedano all'unanimità le dimissioni...
Ciao.
Paolo gargano
18 marzo 2013 alle ore 22:33Coerenza non implica necessariamente rigidità.Le acque del parlamento sono insidiose,l'obiettivo è riformare attraverso le leggi.Se nessuno governa,nessuna riforma.Impariamo a navigare senza bloccare il timone per portare la rotta dalla nostra parte.
serena m.
18 marzo 2013 alle ore 22:34Non siete responsabili della situazione in cui ci troviamo,ma lo sarete se non fate niente per cambiarla........MARTIN Luther King
Pasquale m.
18 marzo 2013 alle ore 22:34Questo blog e' pieno di gay della SEL che non vedono l'ora di farsi inchiappettare. Infiltrati del Cazzo andate a guardare Rai tre con quel testa di Cazzo di fazio che guadagna 2 milioni di euro l'anno pagati con le nostre tasse.
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 22:46ma pulisciti la bocca, ignorante cafone
valentino bertoli
18 marzo 2013 alle ore 22:34sono veramente sconcertato, adesso salta fuori che ci hanno teso una trappola, e noi dove eravamo?
qui' i casi sono due
o durante la riunione non si e' capito cosa si doveva fare, se cosi' bastava chiederlo. o si e' disatteso quanto deciso dal gruppo.
Continuo a ribadire che questi senatori non la raccontano giusta. ci stanno palesemente prendendo in giro, ovviamente bisogna intervenire a cominciare dal capogruppo che si e' rivelato non capace. siccome come dice grillo lo faranno ancora e' bene non farsi trovare impreparati. In ogni caso si doveva votare il nostro candidato, uno vale uno grasso vale schifani questi devono andare a casa. i senatori non devono essere espulsi si devono dimettere, subito, o spiegare cosa e' veramente successo. andate sul sito del senatore Vacciano e capirete che aria tira. Non toccate il senatore Vacciano lui ha votato secondo coscienza, e meno male che in italia esistono persone come lui. peccato che esistono anche persone come grasso e schifani che si sono mangiati la coscienza degli italiani
pris tyrell
18 marzo 2013 alle ore 22:35sms di sintesi dagli amici avversari: "Cosa ti dicevo! Alla prima occasione si sono già venduti. Troppo facile prevederlo!!" Opinabile, ma non da cestinare senza passare dal via. Leggo nel blog che per aprire i "cassetti del parlamento", per diventare questurini, ecc. ecc. bisogna scendere a patti, permettere per avere, insomma il solito do ut des. Ma allora tutto 'sto sbattimento a che pro? Tanto vale votare i soliti vecchi che le tattiche le fanno meglio. E' cosi difficile capire che per cambiare il sitema politico bisogna cambiare il "metodo" con cui si fa la politica? "uno vale uno" per le opinioni, le idee, le proposte, ma per le decisioni, in democrazia, "la maggioranza vale uno" e gli altri
si associano, se no è l'anarchia.
Ignazio Gargiulo
18 marzo 2013 alle ore 22:35Ho votato M5S con convinzione e comprendendo le scelte sulla comunicazione di Beppe Grillo . Adesso pero' bisogna che le scelte vengano fatte valutandone attentamente le conseguenze pratiche . Desidero esprimere qui solamente quello che sento.
Prima di tutto ho ascoltato il discorso della Boldrini e mi e' piaciuto , speriamo che non siano solo parole.
Ho temuto che potesse essere eletto Schifani e sono stato contento che non e' avvenuto.
Penso che questi due nomi siano un cambiamento e , se questo e' vero , andavano votati da chi si batte per cambiare il modo di fare Politica .
E' giusto pero' anche che i parlamentari dopo una votazione a maggioranza dovevano attenersi al risultato e votare scheda bianca , visto che hanno sottoscritto un patto con gli elettori .
La conclusione potrebbe essere di assolvere chi ha votato per Grasso con la formula della legittima difesa contro la mafia .
Insomma bisogna mantenere alto lo sguardo , ma non bisogna neanche inciampare per questo e poi ritrovarsi in pratica a favorire un personaggio sospetto di collusioni con la mafia .
Puo' darsi che Beppe abbia ragione che e' stata una trappola , ma attraverso quella trappola si doveva passare non vi era modo di evitarla . Mi sarebbe piaciuto che chi ha votato Grasso avesse convinto tutto il gruppo M5S a fare lo stesso .
Se vediamo dei reali cambiamenti in positivo , valutiamoli con attenzione e cerchiamo di decidere senza paura sia in un senso che nell'altro ovvero senza paura di rivoltare tutto e senza paura di fare il gioco della casta .
Giorgio sbrilli
18 marzo 2013 alle ore 22:46Chi pensa con il cervello degli altri il suo può anche friggerselo. Giorgio
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 22:35ci sono alcuni , molti o pochi, che scrivono di Grillo in termini non poprio appropriati.
E' vero che cè la libertà di espressione ma io vorrei dire a questi soggetti se loro hanno il coraggio, gli attributi per fare quello che ha fatto Grillo o semplicemente si nascondono dietro un blog lanciando il sasso e nascondendo la mano.
Abbiamo bisogno di persone che sanno mettere le loro faccia per risolvere i problemi e non che sanno solo criticare.
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:37Hai detto bene: "Abbiamo bisogno di persone che sanno mettere le loro faccia per risolvere i problemi e non che sanno solo criticare."
Purtroppo, in questa fase, sembra che Grillo sia esattamente l'opposto della persona che auspichi.
pippo e francesca
18 marzo 2013 alle ore 22:41NON VOTO M5S
PERCHE' NON MI VANNO GIU' I DITTATORI.
TU LO VOTI e SE FELICE DI SERVIRLO .
TIENITELO CARO !!!!!
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 22:42prendi un camper e fai il giro dell'Italia e poi vediamo quanti voti prendi. Se non sei capace è meglio che stai in silenzio
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 22:47Non siamo uomini di spettacolo... però quasi quasi...
... giusto per farti fare la figura del Fassino!
Però non sono all'altezza dello PsicoComico.
Cilard
18 marzo 2013 alle ore 22:50sshhhh... silienzio, finchè il sonno non soggiogherà il mio io
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 22:55a Nicolas W., London
bene! come pensavo manca il corraggio puoi solo ascoltare
pippo e francesca
18 marzo 2013 alle ore 22:57E chi ha detto
che sono abile e meglio di GRILLO
LUI E' un MAESTRO !!
tanto di cappello .
MA I VOLTAGABBANA
oggi così , domani colà
MI FANNO VOMITARE .
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 23:06a pippo e francesca
avete nascosto bene la mano?
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 00:30Moreno a quando la sfida?
Non ho mai avuto paura di parlare in faccia alla gente.
Non penso di avere sempre ragione come il Beppe, ma se sono convinto di qualcosa non ho problemi a discutere e difendere le mie idee...
... però se mi convincete che sto sbagliando non ho problemi a cambiare idea.
Non ho il paraocchi, ma non sopporto che un grande capo dia ordini e gli altri devono eseguire.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 22:35Considerando che il voto è segreto sinceramente quando già sabato sera e domenica mattina si parlava dei senatori 5 stelle che avevano votato GRASSO mi sembrava una notizia senza senso.
Se è segreto è segreto, come mai 10 senatori M5S si viene a sapere che hanno votato GRASSO?
lo hanno detto loro? lo hanno fatto quasi intuire senza mai dirlo? si sono messi in pasto ai giornalisti che come al solito TRASMUTANO le parole di chi parla e scrive.
Il mio primo pensiero era stato quello di pensare che ALTRI avevano votato GRASSO per creare proprio questa QUESTIONE dal nulla visto che il voto è appunto segreto.
MAI E POI MAI AVREI PENSATO CHE veramente alcuni M5S avessero votato Grasso.
infatti a dirla tutta sono ancora sconvolto e non ci credo credo che sia una bufala, addirittira vengono fuori i nomi.
Be a questo punto posso accettare che IN COSCIENZA si siano dichiarati apertamenti contravvenendo al voto segreto.
Come vedete la politica è fatta continuamente di violazioni.
Ma sempre in coscienza allora è giusto che si dimettano, VERRA' RICONOSCIUTO COME SACRIFICIO,
e verranno considerati VERI EROI M5S, contrariamente
sembrerebbe si solo un semplice ripulisti anima!
a quel punto potevono anche starsene zitti!!!!
a non avrebbero contravvenuto al segreto di voto.
DIMETTERSI NON E' UN REATO!
E' COSA BUONA E GIUSTA.
SARETE RICORDATI COME EROI in coscienza avete votato Grasso e vi rispettiamo, ma dovete avere coscienza anche nei nostri confronti
e noi sapevamo ben altra cosa, altrimenti
CRIMI DEVE DIMETTERSI LUI.
o una cosa o l'altra, a che serve fare le riunioni votazioni e conferenze stampa?
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:40Perfettamente d'accordo ...
Se erano veri eroi... visto che hanno votato Grasso... avrebbero dovuto fare gli eroi fino alla fine..
in onore a Grasso dare le dimissioni... invece hanno chiaramente la coda di paglia ... è evidente..
hanno violato il regolamento, e siccome non volevano perdere la faccia in Sicilia facendo passare Schifani, ed hanno deciso di fare gli eroi, che siano coerenti e presentino le dimissioni...
Crimi ha semplicemente raccontato la verità... la scelta era stata per scheda bianca... non dovrebbe dimettersi lui , ma chi ci ha tradito...
Ezio Dosa
18 marzo 2013 alle ore 22:40Ma qui si gioca allo sfascio o si ha un minimo di buon senso? Il Pd aveva proposto ed il movimento aveva rifiutato. Se si continua cosi, il costo dello stato per il debito crescera di un paio di miliardi, si andra' alle elezioni ed il movimento sara' fuori,. E non smetto di stancarmi di dire che sara' una occasione persa.
Sebastiano .
18 marzo 2013 alle ore 22:46senza lealtà non si và
Andrea Barletta
18 marzo 2013 alle ore 22:48e il Senatore Giarrusso mi ha offeso dandomi del mafioso perché ho chiesto civilmente le sue dimissioni:
http://i50.tinypic.com/2vjucd1.jpg
Federico P.
18 marzo 2013 alle ore 22:36Serenella Fucksia ha dichiarato chiaramente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza è stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti, non di votare obbligatoriamente scheda bianca.
Qui si getta troppo fango senza informare veramente.
luigi r.
19 marzo 2013 alle ore 00:29Vero, l'ho sentita anche io a sky tg 24 questo pomeriggio, ed ho più volte domandato, con vari post, perchè nessuno ne parlasse. Stranamente nessuno mi ha risposto..qualcosa non torna!
deu seu (gundar)
19 marzo 2013 alle ore 00:57io non l'ho sentita ma faccio parte di un meetup e domenica abbiamo fatto un incontro con 2 senatori e ci hanno confermato che la maggioranza ha deciso per votare scheda bianca
Ezio Dosa
18 marzo 2013 alle ore 22:37Farei notare che Monti, se fosse stato un Pdl o pdmenoelle eo pd meno ancora altro, sarebbe diventato Presidente della Repubblica al primo scrutinio. Gli bastava ringraziare apertamente la maggioranza che lo aveva sostenuto ed il gioco era fatto. Cerchiamo di essere onesti per favore. Dopo di che Monti puo' piacere o meno. Di certo non fa interessi occulti, come stantii copioni correbbero far credere.
Ennio G
18 marzo 2013 alle ore 22:52ma allora trolletto, se non hai votato M5S che caspita ci fai in questo blog a giudicare?
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 22:38E' incredibile la quantità di infiltrati e ignoranti che infestano il blog di Grillo, ma anche i social network. Sta diventando sempre più difficile dialogare, argomentare, discutere in maniera seria; spesso mi sembra di stare a leggere le scritte sui muri di un cesso, spessissimo ho la sensazione di trovarmi in una torre di babele, e le adesioni di sedicenti attivisti si moltiplicano ogni giorno. Speriamo bene..........
pippo e francesca
18 marzo 2013 alle ore 22:43PERCHE' VOI del M5S
sapete dialogare con gli altri ??
CHI DI SPADA FERISCE
DI SPADA PERISCE !!!
Alessandro Mereu
18 marzo 2013 alle ore 22:46Perchè parli di "infiltrati"? Non siete un movimento democratico e quindi aperto a tutti? Il voto l'avete chiesto a tutti i cittadini italiani non solo a iscritti o assidui frequentatori del blog. Ora tanti che vi hanno votato, allibiti dal vostro comportamento, cercano di capire frequentando il blog e discutendo. se non vi piace chiudete gli accessi ma poi non andate in giro a dire di essere il nuovo aperto e democratico....
barbara m.
18 marzo 2013 alle ore 22:51infiltrazioni di democrazia forse...
Maurizio D.
18 marzo 2013 alle ore 22:59Ho scelto le idee del M5 stelle e non ho scelto le persone, chi è stato eletto deve osservare le regole precostituite del movimento che costituiscono la COSTITUZIONE del movimento. Alla luce di ciò VACCIANO E COMPANY sono dei traditori perché hanno tradito la costituzione del movimento e non il capo. Nelle regole non esiste la coscienza. La coscienza e' individuale ed ognuno ha la sua morale, le regole vanno rispettate. VACCIANO devi dimettenti perché hai tradito la nostra costituzione.
Felix Santamarina
18 marzo 2013 alle ore 23:19umma awīl-um lū kasp-am lū ḫurāṣ-am lū ward-am lū amt-am lū alp-am lū immer-am lū imēr-am ū lū mimma umu ina qāt mār awīl-im ū lū warad awīl-im balum īb-ī u riks-ātim i-tām-Ø ū lū ana maṣṣārūt-im i-mḫur-Ø awīl-um ū arrāq i-ddāk
Enrico Malatesta
18 marzo 2013 alle ore 22:38Scusatemi, ma se voi del M5S vi proponete come l'aria nuova" nello scenario politico italiano, personalmente inorridisco. Piu' che novita' sembrate i bastian contrari a tutto, anche al buon senso. Sono deluso da tutte le fregnacce che ci state propinando, ricordatevi che una parte importante nella guida del Paese, se mai si avra' a questo punto, e' anche Vs. responsabilita'. Quello a cui anche voi ci state facendo assistere e' vecchiume travestito da finto nuovo: isolarsi disprezzando i rivali e' sintomo di incapacita' a confrontarsi, proseguendo su questa linea non fate altro che uniformarvi a coloro che hanno ridotto il Paese nelle condizioni in cui si trova. Se non si governa si soccombe tutti, non so quanton questo concetto vi sia chiaro.
Cmq credo che non tornero' su questo blog: oltre a non conividere il vostro atteggiamento e linea politica (il buom Berlusca e' un santo paragonato al Vs Padre Padrone dalle cui labbra tutto pende... alla faccia della democrazia!), diversi commenti ai vari articoli sono pura offesa all'intellienza di chi legge..... Peccato!
barbara m.
18 marzo 2013 alle ore 22:39perchè invece di farvi il sangue marcio su quelle regole da P2 o massoneria non siete orgogliosi che la vostra presenza ha spinto a candidare ed eleggere delle persone molto valide, come non ne avevamo da anni e non avremmo mai potuto sperare senza di voi?
CARLO PASTORI
18 marzo 2013 alle ore 22:48Penso che un errore sia stato fatto dai parlamentari che hanno votato grasso, dato che gli eletti del 5 stelle hanno firmato un "codice di comportamento". Questa e' la colpa che gli si puo' attribuire !!!
Sono convinto che gia' molto il movimento ha fatto ! Ci sono persone alla presidenza molto piu' valide di quelle che il PD avrebbe candidato ! L'unica cosa da fare adesso e' mettere sempre in streaming tutte le riunioni dei parlamentari per non incappare piu' in problemi di questo tipo.
Ennio G
18 marzo 2013 alle ore 22:49perchè vogliamo ancora di più per i nostri figli...
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 23:10Perché preferiscono passare il loro tempo a guardarsi l'ombelico...
... L'Italia va in malora? Meglio così M5S prende il 100%... il voto di Beppe l'unico sopravvissuto!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 23:30Senti Barbara come ti permetti di venire qui a criticare le nostre regole dicendo che sono da P2 o da massoneria e poi invitarci a gioire perchè grazie a noi voi piddini avete potuto eleggere persone così degne che senza di noi neppure potevate sognarle. Fai pena!
Perchè non ve le siete elette da soli le persone "così degne"? Perchè evidentemente il vostro partito fa schifo e non permette che a scegliere siano i suoi elettori! E volete le stampelle dai noi??? Girate al largo che non è aria! Potete contare su qualche traditore del 5S ma il gioco finisce qui o ci sarà la rivolta della base.
Avete bisogno della nostra onestà ma volete metterci sopra la tatghetta PD. Che vomito! Ma non ti vergogni?
Ennio G
18 marzo 2013 alle ore 22:39Di queste trappole ce ne saranno molte ed è comprensibile che i cittadini/eletti ci cascheranno come polli. Tuttavia l'obiettivo del movimento era( ed è per questo che l'ho votato) di cambiare il sistema paese. I partiti che hanno incasinato e corrotto questo paese non sono solo i parlamentari che stanno a roma. Quelle sono solo le teste di una pachidermica piramide di Vassalli, valvassori e valvassini con decine di migliaia di soldati inseriti in tutti i gangli del paese che hanno gestito a base di clientele ed appartenenze il destino di milioni di italiani. Se si taglia qualche testa i partiti la rinnovano e si rigenerano come idre ed il sistema si rinnova. Il cambiamento deve essere totale. quando viene rimosso un tumore non se ne lascia un pezzettino, e qualche tessuto ancora sano verrà presto inglobato. Ha ragione Beppe, le decisioni vanno prese a maggioranza e tenendo conto che 8 milioni di italiani hanno votato per quel cambiamento.
Ah la vanità...maledetta vanità..
PS
piccolo problema tecnico. Perchè da oggi il sito non mi fa loggare e non mi riiconosce la password? Ho provato a riiscrivermi ma mi dice che sono già iscritto...???
paolo d.
18 marzo 2013 alle ore 22:52INFORMAZIONE TECNICA: se stai scrivendo sei logato...
Ennio G
18 marzo 2013 alle ore 22:57non proprio perchè ho inviato un commento non certificato e dovuto accertarlo tramite mail.
Kumari Damni
18 marzo 2013 alle ore 22:40che schifo fai grillo? cazzo cancelli? ipocrita.
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 22:43è solo invidia
Ennio G
18 marzo 2013 alle ore 22:46Caro troll sei bannato da un software, non crederai che con 50 commenti al minuto ci sia qualcuno che li legga tutti comprese le tue cazzate?
paolo d.
18 marzo 2013 alle ore 22:58facile insultare,
mi giocherei le p... che chi parla così non ha votato m5s
annamaria beretta
18 marzo 2013 alle ore 22:41pienamente d'accordo con le parole di Beppe!
Valter Ludovici
18 marzo 2013 alle ore 22:41Non ci sono giustificazioni!
Chi viene eletto deve rispettare le regole del movimento ed il mandato che gli è stato conferito dagli elettori. In questo caso non era certo il sostegno di un uomo del PD, anche se di nome Grasso.
Parlamentari e senaori M5S non cadete nel tranello dei partiti che cercano in tutti i modi di tirarvi dentro con i soliti giochetti della vecchia politica. Il M5S deve rappresentare qualcosa di diverso. Se chi governa proporrà leggi e azioni in linea con il programma M5S, allora queste saranno votate e sostenute.
Questa è il nuovo modo di fare politica.... Non c'è scambio di poltrone, non c'è senso di responsabilità più volte rivendicato per far passare leggi che colpiscono i soliti ceti.
Un saluto a tutti.
ballantaine
18 marzo 2013 alle ore 22:41 questi cittadini poco onorevoli ma da dove saltano fuori? come si permettono di criticare la reprimenda di grillo? come osano alzare la testa ,carezza uno sciacallo e lui ti divora la mano, senza grillo perfette nullità, con grillo senatori, che si ricordino di ciò,
il grillo è uno e uno soltanto ma la prossima volta scegli meglio
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 22:49ma allora sti candidati li ha scelti grillo? a me sembrava fossero stati votati online dagli iscritti....
PINO FIORI
18 marzo 2013 alle ore 22:42
TI ESORTO BEPPE NON PERDERE LA CALMA VEDRAI CHE NON CI SARA' NESSUN TRADIMENTO DA PARTE DEI NOSTRI AMICI,COME HO GIA' AVUTO MODO DI DIRE IERI CIO'CHE E'AVVENUTO NELLE VOTAZIONI ERA UN ATTO NECESSARIO PER POTER ARRIVARE AL BELLO.TU LO SAI BENE, CHI GLIELA DARA' LA FIDUCIA A QUELLO O ALL'ALTRO SENZA TENERE CONTO DEI NOSTRI VOTI?E ALLORA CALMA,CALMA E ANCORA CALMA,IO FOSSI IN TE' SAREI OTTIMISTA,POI QUALORA TU AVESSI DUBBI CONVOCHEREI UN INCONTRO CON TUTTI I PARLAMENTARI E APRIRE UN DIALOGO,SE FOSSE IL CASO GLI INCONTRI LI FAREI ANCHE QUOTIDIANAMENTE PER MONITORASI A VICENDA,PERCHE'DEPAUPERARE TUTTO IL LAVORO FATTO SIN ORA,IL MOVIMENTO IN QUESTO MOMENTO PENSO SIA UN PATRIMONIO DEL NOSTRO PAESE,UN COLLANTE DELLE PERSONE CHE AD OGGI AVEVANO PERSO LE SPERANZE NELLE ISTITUZIONI.IL TUTTO PERO' SI PUO' RAGGIUNGERE CON LA MITEZZA,QUINDI BEPPE DA UOMO CARISMATICO E INTELLIGENTE CHE SEI,TI CHIEDO DA AMICO: MITEZZA,RAZIONALITA,TRANQUILLITA'E NON MOLLARE....VEDRAI LO SFORZO FATTO SARA' PREMIATO!!!UN SALUTO PINO FIORI SASSARI.
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
18 marzo 2013 alle ore 22:43Dal Codice di Comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento:
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Se le regole non dovessero essere rispettate, con la scusa della libertà di coscienza ci sarà il caos.
E' arrivato il momento di vedere come funziona il giocattolo! Meglio farlo ora, che siamo all'inizio dell'avventura, piuttosto che quando saremo in alto mare.
Mi aspetto, a norma di Codice:
1) la riunione dei parlamentari 5S per la proposta di espulsione dei "dissidenti";
2) la pubblicazione online della relativa votazione;
3) la votazione online per la ratifica da parte dell'elettorato 5S.
Dura lex, sed lex. Senza coerenza, non si va da nessuna parte.
D'altra parte, non è detto che la ratifica online da parte dell'elettorato 5S abbia come risultato scontato l'espulsione delle "teste calde".
eduardo lamanna
18 marzo 2013 alle ore 22:50solo una domanda tecnica a proposito della consultazione on-line dell'elettorato M5S per approvare dobbiamo superare (maggioranza) 4 milioni di voti e (piu' importante) come facciamo ad essere sicuri che quelli che votano sono elettori del M5S...cosi' giusto per capire...
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
18 marzo 2013 alle ore 23:32@eduardo lamanna: a maggioranza dei votanti la ratifica, non a maggioranza degli elettori delle precedenti elezioni.
eduardo l.
18 marzo 2013 alle ore 23:51non per angustiarti ma non e' cosi' semplice come controlli chi ha votato...dobbiamo stare attenti ...lo stesso che propone il sondaggio..non hai controllo sulle identita' dei votanti..non ha senso...bisogna creare un sistema che autentichi la partecipazione...esempio..mettere insieme il database dai votanti mettendo assieme i partecipanti di ogni meetup cittadino e cosi' via...non stiamo giocando con PS3 o XBOX...la democrazia ha bisogno di regole serie ..altrimenti le prossime elezioni le facciamo in piazza per alzata di mano o con il vecchio applausometro della Corrida...
Nicola Comunale
18 marzo 2013 alle ore 22:44Nella rete (Internet) si continua a parlare di "coscienza" come se fosse una reliquia sacra che brilla di luce propria!
E della fermezza democratica come immobilismo!!!
A volte mi domando: non dovremmo stare attenti al significato di certe parole?
Il Movimento 5 stelle è una organizzazione democratica???
Allora parliamo di democrazia!
In democrazia, domandiamoci: conta di più il pensiero individuale o il pensiero collettivo deciso a maggioranza?
La democrazia ci chiede l'umiltà di accettare serenamente e l'etica di rispettare lealmente, anche ciò che non ci aggrada!
Se invece ci incliniamo per preferire l'anarchia, allora ogni idea individuale vale, per chi la pensa e la manifesta, più di tutte le altre.
Ma occorre decidersi... in maniera consapevole... e perciò dobbiamo chiederci: voglio la democrazia o l'anarchia?
Se scegliamo la democrazia come il male minore, o il bene migliore (secondo se guardiamo il bicchiere a metà, come se fosse mezzo vuoto o mezzo pieno), allora dobbiamo preferire e rispettare la decisione maggioritaria, anche se dovessimo considerarla "un boccone amaro"...
Altrimenti accettiamo l'anarchia ed avremo diritto a decidere secondo la nostra coscienza (o presunzione), senza tener conto della decisione democratica, che possiamo definire anche immobilista!
Spero di non essere stato troppo confuso ;o))
In conclusione, chi si inclina per la democrazia, poi non può pretendere di decidere, secondo la propria coscienza (o presunzione)... Per conservare questo diritto bisogna aderire ad un movimento anarchico, non al movimento5stelle!
Non ho niente contro l'anarchia, essendo io stesso (nel fondo) un anarchico... ma siccome non mi fido troppo di me stesso... preferisco la democrazi
Maurizio Pasquero
18 marzo 2013 alle ore 22:48Secondo me non è questo il punto: il voto concordato per "partito" è un mezzo per essere più efficaci, che non votando singolarmente.
Un altro mezzo è il dialogo costruttivo con le altre rappresentanze... quello che Grillo non vuole!
ENNIO DORIS
18 marzo 2013 alle ore 22:44PREMESSA
Ho la massima comprensione per quegli esponenti siciliani del M5S che una volta arrivati alla quarta votazione, non essendoci piu candidati
del Movimento, ed avendo libertà di voto, volevano scongiurare la riconferma di un mafioso a pres. del Senato.
E siccome non c'era nulla in ballo riguardante il programma del M5S non bisogna fare delle TRAGEDIE
DETTO QUESTO,
dal punto di vista delle REGOLE (voto compatto dopo decisione presa a maggioranza) Beppe ha RAGIONE.
Le regole esistono perchè se ognuno comincia a fare come gli pare (anche coi piu nobili motivi) il M5S è FINITO.
LO RIUSCITE A CAPIRE ? ( e LORO faranno di tutto per favorirlo, come fanno tutti i giorni areti unificate)
Personalmente consiglierei di autorizzare il voto di coscienza (in rari casi) solo con decisione presa a maggioranza da una riunione preliminare.
Per non cadere in trappole politiche (e mediatiche) NON devono esserci AMBIGUITA' e non bisogna fare da stampella a NESSUNO
PS (dimenticavo):
ai migliaia di influencer del PD che vengono su questo sito per poi farsi
citare dal TG3 e Repubblica, un consiglio:
ANDATEVENE AFFANCULO
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 22:57concordo con quello che dici.
jhon sapient
18 marzo 2013 alle ore 23:06ATTENZIONE - ATTENZIONE NON FATEVI FREGARE
Non siamo grillini, la politica è fatta di trucchi ed inganni, la sterpaglia politica che ci ha trascinati nell'abisso della povertà, sono maestri degli inganni,chi fonda un movimento non dovete mai considerarlo un idiota, perciò Grillo e Casaleggio sanno come dovete muovervi l'unico errore che può essere commesso in questo momento può derivare solo dai grillini, è ovvio che questa sterpaglia di traditori che hanno portato l'Italia allo sfascio, cercano di scaricare tutte le responsabilità su Grillo, è l'unico stratagemma che è rimasto nelle loro mani, non frantumatevi, restate uniti e combatti alla volontà di Grillo, ricordatevi che nel blog ci sono molti infiltrati, il loro unico obiettivo è il DIVIDI ET IMPERA non scomponetvi, vi parla un presidente di un movimento apolitico che no ha mai avuto a che fare con il M5S, ripeto non scomponetevi, avvisate tutti i Vs. colleghi di restare uniti e compatti, se scopriamo qualche anomalia ve lo diremo ora però è troppo presto per giudicare, l'Italia sta nelle vostre mani, se vi scomponete ci saranno molti anni di carestia, caos fame e suicidi.
Simona V.
19 marzo 2013 alle ore 00:21grande! mi hai tolto le parole di bocca ;-)
Michela pizzinat
18 marzo 2013 alle ore 22:44Caro Grillo, lascia che ti parli a cuore aperto: ogni giorno che passa, per me, sei sempre di piú una delusione.
Ogni giorno che ci separa da quello spirito elettrizzante di rinnovamento che si respirava nelle piazze e che vi ha condotti ad una vittoria senza precedenti, aumenta la mia disillusione. Non è servito a nulla darvi il mio voto ( ho detto DARVI e non DARTI) perché stai sprecando tutte le occasioni che ti si presentano e ti perdi in polemiche sterili ed inutili di cui alla gente non gliene frega niente. Sono proprio le polemiche sterili quelle che vi proponevate di combattere, ci avete promesso che sareste andati in parlamento a cambiare le leggi. Beh, io credo che per cambiare le leggi, bisogna prima cambiare le persone e questa era un'occasione. E poi, vogliamo parlare di questo clima da nomenklatura? Perché non hai sottoposto tutti ad un lavaggio del cervello prima di lasciarli andare in parlamento cosí almeno eri sicuro del fatto tuo! È poi in questo modo dai penosamente il fianco ai tuoi avversari che cosí possono apostrofanti nei modi peggiori sminuendo il valore dell'intero movimento.
Ricordati bene, avere un governo che funzioni non è un lusso ma un diritto dei cittadini e voi siete stati eletti per formare un governo, non per erigere inutili barricate; quelle, se volevi le facevi in piazza e non sceglievi la via del parlamento.
Un'ultima cosa, per me, mandarli TUTTI A CASA, significa: dimostro che sono capace di governare meglio degli altri e cosí, alle prossime elezioni, vinceró nettamente. Questo semplice pensiero è alla base della democrazia. Ripassati la costituzione e cercate finalmente di proporre qualche buona legge cosí che quest' unica occasione che abbiamo di migliorare le cose, non vada sprecata.
Anna Pasi
18 marzo 2013 alle ore 22:46ESPULSIONE!!! Se questi rappresentano loro stessi, beh NOT in MY Name. Io ho votato rappresentanti del popolo, non della propria coscienza individuale, e il mandato era per "a casa tutti", non "tutti a parte Grasso (o chi per lui al prossimo giro)".
loredana vangelisti
18 marzo 2013 alle ore 22:47perchè il gruppo alla camera è rimasto unito e hanno votato tutti allo stesso modo e il gruppo al senato no? Non sarà forse perchè la Lombardi è stata più capace di Crimi? Perchè magari una donna ha più tatto? Vedremo.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 22:49Giusta osservazione, complimenti.
Sergio F.
18 marzo 2013 alle ore 22:53Perchè alla camera non c'era il pericolo Schifani, mentre al senato la maggioranza era risicata.........
A.V. T.
18 marzo 2013 alle ore 22:57minchia, la Lombardi col tatto...
Nicolas W.
18 marzo 2013 alle ore 23:03Forse perché c'era la Boldrini con la maggioranza PD-SEL, mentre al senato poteva passare Schifani.
... basta riflettere un paio di secodi per arrivare a questa conclusione.
Giada Caracristi
18 marzo 2013 alle ore 22:47Post logico, coerente e soprattutto onesto. Purtroppo "The others" sono infami di professione... Ma ce la faremo... Si combatte ora per ora, si cava il marcio e si crea il nuovo. Ci vorrà tempo, ma quando tra qualche anno ci volteremo a guardare la nostra nuova terra, sono certa che esclameremo: ben fatto! Grazie amici...
Marcello Liverani
18 marzo 2013 alle ore 22:48Nessuno ha tradito nessuno...nessuno può immaginare cosa avviene in quei palazzi se non ci si è stati dentro...i cassetti per aprirli bisogna trovarli, e loro non sanno dove stanno...averli buttati dentro senza un minimo di conoscenza è stata una cosa sbagliata. 32 anni ho lavorato dentro la Camera, e ora sono in pensione, nessuno può sapere cosa avviene lì dentro, quali sono le poltrone chiave per cambiare le cose, quali cariche bisogna prendere nei vari comitati interni e nelle Presidenze...è un mondo a parte, o lo si conosce o si soccombe. Secondo voi perchè qualcuno è lì dentro da 30 anni? Perchè sa come muoversi, conosce ogni mattonella dei palazzi e ogni personaggi, funzionari compresi, che sono quelli che manovrano tutto insieme ai politici. E qualcuno di questi funzionari neanche immaginate che personaggi sono... Non si può pretendere di nascere imparati. Il PD ha tirato il trappolone e qualcuno c'è cascato, ma non per malafede, solamente perchè non hanno nessuno che li sappia guidare e consigliare. Che gli sappia dire come muoversi e come agire. Credetemi non è facile stare lì dentro...è una giungla tremenda, da fuori nessuno sa, neanche in minima parte, cosa avviene e cosa accade. Se non gli si metterà accanto un tutor in gamba, il M5S rischia di soccombere ai trucchi e trucchetti dei furbilli, e non solo per quanto riguarda la politica nazionale, ma anche per quella interna al Parlamento che è la chiave delle spese folli e dei privilegi...regolamenti e regole interne, o le conosci o sbatti contro un muro, e i funzionari saranno sempre in favore della vecchia politica, non saranno mai in favore del M5S. Quindi, o li si aiuta per bene con chi conosce anche le virgole o il movimento è destinato a soccombere e sparire in un lasso di tempo giusto. Bisogna aiutarli e non lasciarli soli, non si recluatano senza esperienza alcuna...bisognava avere qualche bel "leone" lì dentro....
Sebastiano .
18 marzo 2013 alle ore 23:01Anch'io mi sento tradito da questi ragazzi mi piacerebbe prendere per buono il tuo ragionamento del trappolone.
Il fatto è che io non vedo nessuna trappola perché l'accordo era molto chiaro.
NO ALLEANZE CON NESSUNO
Dové il trappolone?
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 22:5010 senatori su 50 sono davvero tanti!
SIAMO MESSI VERAMENTE MALE!
se erano 2 fai anche 3 ....cazzo ma 10!
poi diventano 12 13 14.....
si sa basta una mela marcia, è meglio che la scovate
o nel giro di una settimana
E'TUTTO FINITO! ma questa volta siamo noi ad essere morti!
Ma come cazzo si fa ad essere così idioti!?
Adesso incomincio veramente a sentirmi male!
che grande coscienza che avete dimostrato a votare un esponente PD bravi!
andate a farvi fottere voi con tutta la vostra bella santissima beneamata merdosissima COSCIENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:54E' veramente grave ...
Ed infatti anche Beppe Grillo ne ha sottolineato l'urgenza e la gravità... ma credo abbia paura di chiedere le dimissioni perché effettivamente sono stati troppi i traditori...
Anche Beppe sa che il rischio è alto, ma astutamente ha fatto passare la cosa come mancanza di esperienza politica... le palle qua si tratta di tradimento al mandato...
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 22:51 a pippo e francesca
meglio allora chi ha distrutto l'Italia. Dittatore di cosa è l'unico che ha alzato la voce per difendere i cittadini italiani.
pippo e francesca
18 marzo 2013 alle ore 23:07Hai perfettamente ragione
Hanno distrutto l'Italia .
Ma secondo me neanche Lui è meglio .
Lui stesso dice che li vuole Tutti morti .
Perché ??
Adesso ha dei Senatori e non li vuole usare . Devono sempre dire di No .
Perché ?
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:51Ragazzi visto che più o meno tutti i commenti sono un marasma non considerato..
ho creato un sondaggio al volo per vedere la vera opinione degli attivisti :
http://alturl.com/t7vs2
E' giusto che i senatori cinque stelle che hanno votato Grasso diano le dimissioni ?
vittorio M.
18 marzo 2013 alle ore 22:53no anzi bisogna ringraziarli
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 22:56http://alturl.com/htsoq
ecco i risultati al momento sembra che prevalga la scelta di dare le dimissioni.. come avevo previsto
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 23:00Scusa ma non sei onesto a porre la domanda in questi termini! La domanda è un tranello per far risultare i senatori o traditori o costretti a dare le dimissioni, in primis ci vuole onestà intellettuale! E in questo sondaggio sicuramente non c'e!
paolo d.
18 marzo 2013 alle ore 23:01ma hai invertito le risposte,
sono palesemente contraddittorie.
Secondo te è giusto che i senatori che hanno votato a favore di Grasso presentino le dimissioni ? *
Sì . Hanno fatto bene
No. Hanno tradito lo statuto del movimento
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 23:05il sondaggio è fatto male. non c'è coerenza tra doamnda e possibili risposte.
se si cheide "è giusto che i senatori si dimettano", poi le risposte non possono essere " si, hanno fatto bene" e "no, hanno tradito lo statuto"; semmai dovevano essere "no, hanno fatto bene" e "sì,hanno tradito lo statuto"
non lo dico per pignoleria, ma perchè può ingenerare confusione e portare a sbagliare la risposta
CHIARA T.
19 marzo 2013 alle ore 01:20Secondo te è giusto che i senatori che hanno votato a favore di Grasso presentino le dimissioni ? *
No . Hanno fatto bene a votarlo e non debbono presentare alcuna dimissione
Sì. Devono presentare le dimissioni perché hanno palesemente tradito lo statuto del movimento
io nn ho votato perkè nn sono d'accordo sul votare grasso ma penso ke dato ke l'hanno fatto in buona fede nn vadano espulsi o cmq nn si devono dimettere
vittorio M.
18 marzo 2013 alle ore 22:51Beppe non farci fare la fine di Cipro - facciamo un governo che leggiferi velocemente.
Non scherziamo con il fuoco , noi siamo i primi che bruciamo................
Collabora pretendendo.......ma collabora
sebastiano perrone
18 marzo 2013 alle ore 22:52NOI NON DOVEVAMO SCEGLIERE GRASSO O SCHIFANI, MA I NOSTRI RAPPRESENTANTI, COLORO CHE IL MOVIMENTO AVEVA INDICATO. L'HO GIA' DETTO IN PRECEDENZA:
PERCHé NESSUNO DEL PD LI HA VOTATI?
PERCHE HAN VOTATO I LORO RAPPRESENTANTI E NON I NOSTRI?
RICORDO CHE GRASSO E BOLDRINI SONO DUE ESP0NENTI CANDIDATI NELLA COALIZIONE PD-SEL. POSSIBILE CHE TRA TANTI DEPUTATI E SENATORI, NON C'ERA NESSUN CANDIDATO DI ALTRI PARTITI CHE ERA ALTRETTANTO RISPETTABILE E VOTABILE DA PARTE DEL PD, IN MODO DA GARANTIRE LA PLURALITA' NELLE ISTITUZIONI?
SE L'AVESSE FATTO IL PDL OGGI GRIDEREMMO ALLO SCANDALO, ALL'ARROGANZA DEL POTERE. E' QUESTO IL MODO CHE BERSANI DICEVA DI VOLER ATTUARE: VOLEVA GOVERNARE SE AVESSE AVUTO IL 51% COME SE NE AVESSE AVUTO IL 49%
E MENO MALE CHE NE HA SOLO IL 30% ED HA FATTO ASSO PIGLIA TUTTO. MANCA SOLO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E POI IL CAPO DEL GOVERNO, TUTTO DI MARCA PD...
RIFLETTETE GENTE, PRIMA DI RIPETERE PAPPALESCAMENTE QUANTO L'ARMATA MEDIATICA SINISTROIDE VI STA FACENDO INTROITARE....
BERSANI SI DIMETTA, GLI ITALIANI NON L'HANNO VOTATO, HA SCELTO IL CAMBIAMENTO, HA CHIESTO AL M5S DI CAMBIARE LA POLITICA, DI CAMBIARE L'ITALIA.
ABBIAMO UN UNICO DOVERE ED UN UNICA RESPONSABILITA': PROSEGUIRE NEL CAMBIAMENTO, DARE ALLE ISTITUZIONI REGOLE CHE SIANO NEL SEGNO DELLA COSTITUZIONE CHE ASSEGNA AL POPOLO LA SOVRANITA'.
UNA ULTIMA ANNOTAZIONE: NON SI PUò DIRE CHE IL FINANZIAMENTO AI PARTITI, DEVE ESSERE RIVISTO, DEVE ESSERE ABOLITO PERCHé 20 AHHI FA QUESTO HA DECISO IL POPOLO, E CON QUELLA LEGGE TRUFFA SI E' ATTUATO UN VERO E PROPRIO GOLPE. LA DEMOCRAZIA NON è UN QUALCOSA DA RISPETTARE SOLO QUANDO CI FA COMODO. GRILLO NON DEMORDERE, VAI AVANTI, E SPIEGA AI TUOI RAGAZZI CHE DEVONO ESSERE UN Pò PIù
VI RENDETE CONTO CHE VI STANNO DICENDO DI METTERVI DA PARTE PERCHé NON SIETE ALL'ALTEZZA? DATE UN SEGNALE AL PAESE. MANDATELI A CASA
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 22:52LA COSCIENZA SPALMATEVELA SUL CULO E LECCATEVELA TRA DI VOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:02Si stanno leccando la bocca mangiando alle spalle di chi si è fatto un culo così...
hanno ucciso la faccia del movimento per coscienza?
coscienza di cosa?
Votare un Piddino..quando da prima di nascere dicevamo ceh siamo contro i partiti...
E non si accennano a dare dimissioni ...
E' pazzesco...
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 22:52Ai medici del manicomio: " la persona evasa dalla vostra struttura sta su rete4".
renato galli
18 marzo 2013 alle ore 22:52MA GLI INTERESSI DEL M5S E QUELLE DEGLI ITALIANI SONO GLI STESSI ?
-Leggendo questi commenti tra i "duri e puri" che dicono che chi ha votato per Grasso è un "traditore" ( Grillo) e quelli che hanno votato M5S perchè vi hanno visto la speranza di un cambiamento e dicono invece che Grasso è un grande cambiamento nella politica mi è sorto il dubbio !
- Ma tra gli italiani che hanno perso il lavoro e quelli che vedono avvicinarsi il pericolo. Tra chi non riesce a pagare più bollette, affitto, la mensa della scuola dei figli. I disoccupati ormai anche figure professionali alte che vanno alle mense dei poveri per poter mangiare ed i "duri e puri" quali sono i punti di contatto ? Ma voi non avete da pagare L' IMU, le tasse, le bollette o vivete ancora da mamma e papà ????
-Sento ripetere :La colpa è degli altri che hanno governato per 20 anni continuiamo per la nostra strada e chi se ne frega se qualcuno "muore" pur di arrivare ad avere la maggioranza assoluta ed il POTERE !!!
- Ma arrivare ad avere la maggioranza ( ne siete poi sicuri che ci riuscirete ?)e governare un paese "morto" sarà una VITTORIA ????
Michael Armosino
18 marzo 2013 alle ore 22:53Caro Grillo è inutile attaccarsi al fatto dell'elezione di Grasso al Senato visto che lui rappresenta ormai da parecchi decenni la lotta alle mafie. I problemi dell'Italia sono ALTRI: gli ospedali e le scuole che cadono a pezzi solo a guardarli, corruzione ovunque, evasione alle stelle, stipendi da capogiro affiancati a quelli restii degli operai, livello della disoccupazione preoccupante, ecc ecc... I tuoi parlamentari vanno bacchettati se nn si impegnano su questi problemi e non sul fatto che si disubbidisca per eleggere un presidente la cui decisione del voto viene difesa dall'articolo 67 della nostra costituzione (la NOSTRA LEGGE FONDAMENTALE sopra la quale nn vi e nessun regolamento che dica come fare o nn fare). =)
Raimondo R.
18 marzo 2013 alle ore 22:53L'equivalente politico della tecnica del poliziotto buono e del poliziotto cattivo ha funzionato alla grande. Il "politicotto" buono (che vuole salvare le donne, cambiare il mondo, combattere la mafia, aiutare le vecchiette ad attraversare la strada, ecc
) contro il "politicotto" cattivo, in odore di mafia, addirittura perfido seguace del "grande satana" (vade retro). Una trappola conosciutissima e valida solo per i più ingenui e sprovveduti che, purtroppo, c'erano.
A cosa puntavano i super professionali "politicotti"? Ad aprire il M5S come una scatola di sardine.
Lo hanno fatto, con una semplicità disarmante.
sergio picini
18 marzo 2013 alle ore 22:53votare Grasso è stata una enorme cazzata! Se votavano scheda bianca si sarebbe eletto Schifani.
Schifani è forse peggio di Grasso? A noi che ce ne frega? La scheda bianca contava. Ora tutto il PD-L gongola che M5S si può circonvincere!
Bravi avete fatto una bella cazzata. Attenti alla prossima, però!
massimiliano medorini
18 marzo 2013 alle ore 22:59quindi se non sonod el movimento sono tutti uguali?
o m5s o sei merda?
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 23:09Schifani è forse peggio di Grasso?
Si.
E anche parecchio, per chiunque sappia chi è.
Giorgio G.
19 marzo 2013 alle ore 11:31Schifani è da rifiutare e il pd gongola sopra un baratro, cammina su un pavimento di fragile cristallo. E voglio essere indovino: daremo, in convergenza parallela, ad un suo esecutivo costruito con il panico di sbagliare una "fiducia" basata su naturale sfiducia. Eleggeranno il prossimo capo dello Stato attenti a non scegliere persone sbagliate. Dovranno intuire fra le riche anche i nostri umori. Beppe ieri gli ha intanto suggerito che baffino andrebbe bene per un loro accordo con il PDL non certo con collaborazioni con altri.
francesco .
18 marzo 2013 alle ore 22:54Caro Beppe forse questa volta hai letto qualche commento - o qualcuno l'ha fatto per te - e così hai sentito che aria tira tra gli stessi elettori del M5S. Forse hai preso nota che la stragrande maggioranza dei commenti + votati (per es. degli oltre 13000 sotto il post Trasparenza e voto segreto) esprimono critica alla tua linea pura e dura e gratitudine ai parlamentari del Movimento che hanno votato Grasso.
Sono forse tutti trolls costoro? Tutti piddini infiltrati? Sarebbe dura sostenerlo,soprattutto visto il consenso che raccolgono.
Ti invito altresì a riflettere sul fatto che la tua aspirazione ad avere una maggioranza assoluta prima di deciderti ad approvare la formazione di un governo ti avvicina pericolosamente al Berlusca che ha sempre chiesto agli italiani di dargli almeno il 51%.
Così come la tua fregola di andare quanto prima a nuove elezioni,dichiarando che il governo ora fattibile avrà vita breve.Stessi obiettivi del nano.
Questo può far pensare che anche tu hai il dna del dittatore,o come minimo che nonostante i grandi proclami non ti senti all'altezza del compito.
Ti manca la capacità,la volontà o semplicemente l'UMILTA' di renderti veramente utile FIN DA SUBITO al paese?
Ci vorrebbe molto poco da parte tua per capire che non c'è tempo da perdere,che il M5S NON RISCHIA INCIUCI DI SORTA, per il semplice fatto che non sarebbe lui a fare da stampella ad un governo PD,ma viceversa sarebbe un PD "pentito" e comunque sempre ripudiabile a sostenere un governo a 5 stelle.Con un po' di umiltà e di buona volontà si potrebbero già fare alcune piccole grandi cose condivise, per un'Italia che è alla canna del gas. Conflitto d'interessi,legge elettorale,taglio ai finanziamenti dei partiti,ai costi della politica,ai super stipendi dei managers,alle pensioni d'oro,cancellazione degli F35 e del Ponte sullo stretto (seguirà la TAV),eliminazione definitiva del nano (come da raccolta firme Micromega),elezione di un presidente della repubblica DEGNO.Se non ora quando?
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 22:57datti fuoco!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:05attenzione ragazzi sono piddini pagati dal pd...prima non ci stava tutta questa gente...
sono pagati per creare problemi ne sono sicuro..
invito chi gestisce il blog a contattarmi...mi occupo di sicurezza informatica anche li becchiamo subito...
francesco .
18 marzo 2013 alle ore 23:07Capisco. Tu vuoi il rogo purificatore. La 3a guerra mondiale. Tu si che sei un giusto,bravo,continua così!
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 23:12Parole ragionevoli, le tue.
Ed anche onestamente giuste, secondo me.
Ma io ho votato PD, tu (probabilmente) sei un ex-PD, e Grillo deve tener conto che la maggioranza dell'M5S è composta da ex-PDL.
E forse lo stesso Grillo è simpatizzante di destra (Berlusconi escluso, ovviamente).
francesco .
18 marzo 2013 alle ore 23:34Siete in troppi fanatici ed ex-fascisti in questo Movimento.Troppi paranoici e mitomani. Troppi che non gliene frega un cazzo di niente se non di abbaiare come cani alla catena, violenti e pieni di rabbia.
Io non sono un piddino, sono un anarchico e si da il caso che io abbia dato il mio voto e fatto votare per il M5S,al quale sono iscritto da tempo. Solo che non mi faccio mettere in scatola da nessun Grillo,non sono omologato né marchiato a fuoco da Allah,come troppi di voi talebani.
Benedetto La China
18 marzo 2013 alle ore 22:55Ragazzi guardate URGENTEMENTE quinta colonna rete 4.
La Verità sul nostro Leader .
Ci stando offendendo ,reagiamo a questo personaggio !!
corrado s.
18 marzo 2013 alle ore 22:59è uno dei risultati del voto "secondo coscienza"...
complimentoni !
Stefano C.
18 marzo 2013 alle ore 23:02Al contrario.
E' uno dei risultati della vostra strategia del NoNoNoNo
MAURIZIO v.
18 marzo 2013 alle ore 22:55Ci sono delle regole?E allora seguitele!!!questa è una guerra!!!cacciamoli tutti!!!
Paolo gargano
18 marzo 2013 alle ore 22:56Caro Beppe,
il tuo movimento è pieno di gente intollerante che non accetta la discussione,il confronto dialettico.Ciò è pericoloso per il vostro futuro.Molti italiani che vi hanno votato credono che si possa aprire una nuova via nonviolenta per il cambio radicale del sistema.Non deludeteci con arroganza,maleducazione,ignoranza,mancanza di visione generale.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 23:03hai ragione... è meglio aprire un movimento a 2 stelle Bersani-Berlusconi. :-)
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:10datti fuoco signor tollerante
roberta s.
20 marzo 2013 alle ore 12:30Guarda, mi vengono i brividi se penso di aver delegato un movimento che non sa neanche essere democratico su un misero blog, che pena e che tristezza..cancellate gente, cancellate!
Marco Bruzzese
18 marzo 2013 alle ore 22:57A tutti quelli che sono convinti che votare Grasso sia stato meglio:
Premio berlusconi e caso ingroia: le contraddizioni di piero grasso.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=g8QHlrNgOhY&NR=1
P.Grasso: "Un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia"
http://www.youtube.com/watch?v=S-DL18l5Y7M
Fabrizio L.
18 marzo 2013 alle ore 22:59dimissioni per chi non ha rispettato il mandato.
Fabrizio L.
18 marzo 2013 alle ore 23:00Dimissioni immediate dei cittadini a 5 stelle che non hanno rispettato il mandato e soprattutto il regolamento del movimento.
Iole S.
18 marzo 2013 alle ore 23:07"
I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede
" comunicato politico 45 2011... poi qualcosa è cambiato...perchè?
annarella toscani
18 marzo 2013 alle ore 23:02Che delusione due comunistacci al comando complimenti per il tradimento agli italiani, saranno espulsi i nuovi onorevoli mov.5 stelle e l'onore dov'e sento puzza di bruciato!! ho la sensazione che sia un ennesima bufala! devono solo essere espulsi,potevano votare scheda bianca!!!! ci avete traditi!!!!
Giada Caracristi
18 marzo 2013 alle ore 23:02Grazie!
Marco Bruzzese
18 marzo 2013 alle ore 23:04Ho visto tanti massoni che si davano la mano cone Grasso e Schifani. Mah?
Massimiliano S.
18 marzo 2013 alle ore 23:06Che la votazione puzzava di marcio, si è capito immediatamente dopo la divulgazione della notizia.
Anche un cieco avrebbe capito, bastava leggere il modus operandi dei vari scrutini, i nostri Senatori, hanno scoperto le carte immediatamente, dopo il secondo, sono stati contati e confermati, usando la tecnica dei 3 cavalli, hanno fatto correre il cavallo peggiore con il nostro migliore, si..., vinci la prima, ma poi hai chiuso i giochi.
Se cambiassero le regole di elezione del Presidente di Camera e Senato, queste trappole non funzionerebbero più, un esempio, vanno al ballottaggio i candidati la cui sommatoria dei voti di tutti i scrutini danno l'accesso al gruppo finale, così con le schede bianche ci fanno quello che ci faceva Fantozzi nel seggio elettorale.
Messaggio per gli inquinatori del Blog:
---------------------------------------
Non crediate che i vostri tentavi di boicottare il M5S, possa attaccare tutti gli attivisti, le divisioni interne, sono solo vostre montature, e se pensate di demoralizzare i nostri elettori, sappiate che bastano poche parole per ridestarli dall'incertezza: "ATTIVISTI... non DIMENTICATE... chi CI HA PORTATO a QUESTA CRISI!"
Un consiglio, meglio il M5S in Parlamento, che un oceano di gente esasperata in piazza!
"Stampa e media mezzi avvertiti mezzi salvati."
W il M5S, FORZA RAGAZZI va BENE ANCHE COSI'...
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:06LO SAPETE COSA SIGNIFICA LA PAROLA
"REGOLA"
BRUTTE TESTE DI Cxxx!!!!!!!!!!!!!
e la parola BURATTINAI?
10 senatori venduti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grande alibi la coscienza!
ma coscienza di che?
dovevate votare 2 presidenti vi siete fatti fregare 10 senatori in 3 giorni!
La prossima volta che cosa vi inventate per camuffare le solite fregature dell'ultimo minuto!?
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:09Sono stati pagati dal Pd, ne sono sicuro..
Vai sul profilo di Vacciano... lavorava per Banca d'Italia, è impossibile che non conoscevano il regolamento, sono stati ovviamente comprati...
Chi crede all'ingenuità è lui il primo ingenuo..
Sono chiaramente piddini..
andate su raiuno vedete ora il massacro...
ffoliott
18 marzo 2013 alle ore 23:07HAHAHAHAHAHA
Brunetta capogruppo PDL
Ma non hanno nemmeno un pò d'amor proprio.
Che schifo!
lol
Francesco. Fasolino
18 marzo 2013 alle ore 23:08Prove tecniche di rappresentanza parlamentare e prove di scelte, in momenti di assoluta difficoltà. Stiamo cslmi e rendiamoci conto che per ora sono gli altri che rincorrono il M5S. Bersani dice che ha avuto il colpo di genio. Ma senza i grillini avremmo avuto altri Presidenti della Camera e del Senato. Non ha vinto Bersani, hanno perso tutti i partiti. Poi sulle regole si può discutere.
nives b.
19 marzo 2013 alle ore 00:04Secondo me dobbiamo stare calmi non espellere nessuno.Dobbiamo essere tutti uniti. Abbiamo contro il parlamento e la maggior parte dei mezzi d'informazione. Faranno di tutto per dividerci,per farci sentire inadeguati e impreparati. HANNO PAURA DI NOI. Non facciamo il loro gioco!
Andrea - RM
18 marzo 2013 alle ore 23:09Scusate, mi rivolgo ai 5stelle che seguono da più di me le vicende del movimento sul blog. Vorrei ritornare sul nocciolo della dura questione che si porrà a breve, ovvero la "fiducia", premetto, senza alcun intento polemico ma solo per capire e ragionare. Cito dal codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
- I parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo.
Dò la mia lettura: se i parlamentari "devono operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge" e, se sappiamo che nessuna proposta parte se non c'è la "fiducia", io questo lo leggo come cosa in antitesi con se stessa, ovvero:
"come fanno ad operare se non gli si permette di partire attraverso la fiducia?". E' chiaro che se uno vede la "fiducia" come un'associazione con i partiti, la cosa va in loop e finisce la storia. Magari sarò anche di coccio, ma per me la fiducia è solo uno "start" per dare la possibilità ai parlamentari di operare, la regola del "non accordarsi" semmai viene dopo. Magari però mi sbaglio, ciao.
Marcello Bologna
18 marzo 2013 alle ore 23:09Ma non era forse previsto che tutte le riunioni venissero filmate e i video pubblicati?
Quando si cominceranno a vedere pubblicati i video delle riunioni di deputati e senatori m5s?
Sara Nichetti
18 marzo 2013 alle ore 23:10Fino a quando non sarà rispettato l'art. 4 del non statuto intitolato "Oggetto e finalità" che riconosce alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi" "senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi" , le altre regole interne del moVimento sono destinate irrimediabilmente a perdere la loro ragion d'essere, nonchè il loro fondamento giuridico.
Nessuno può affermare che i senatori che hanno votato Grasso sono andati contro la linea politica decisa dal gruppo xchè senza piattaforma di voto on line, questa linea semplicemente non esiste.......
Andrea - RM
18 marzo 2013 alle ore 23:15Mi sembra ragionevole, ciao.
Alessandro Cavalieri
19 marzo 2013 alle ore 00:06Ma che cosa stai dicendo? ci sono delle regole chiare e precise e sono state spontaneamente sottoscritte. Queste regole NON prevedono l'appoggio a un partito o canditato di partito.
sporchibanchieri
18 marzo 2013 alle ore 23:10L'italiano medio è debole e vittima della disinformazione dei mezzi del regime chiamato democrazia. Tutti parlano di democrazia, ma nessuno sa cosa è. Sbandierare una parola al vento senza saperne il significato è pericoloso. La libertà di coscienza è relativa al tipo di conoscenza che si ha. Pur essendo in "democrazia" non tutti hanno il diritto di voto, magari proprio perché si pensa che non tutti abbiano conoscenza e quindi coscienza. I minori di 18 e di 21 anni, per esempio, non votano. E nonostante la "democrazia" i bambini vivono sotto la "dittatura" dei genitori.
La dittatura dei mezzi di comunicazione plasma la nostra conoscenza e quindi le nostre coscienze.
Ecco un paio di esempi di come ciò avvenga:
http://sporchibanchieri.wordpress.com/2013/03/14/feltri-il-fatto-quotidiano-e-le-risposte-chiuse/
http://sporchibanchieri.wordpress.com/2013/03/18/il-quotidiano-libero-di-dire-stronzate-su-marta-grande/
Un saluto
Maurizio D.
18 marzo 2013 alle ore 23:11Gli eletti devono mettersi la coscienza nel cesso. Ognuno di noi ha una morale, ma le regole vanno rispettate. Il padrone del M5S non è' Grillo, bensì le regole ed il programma del movimento. Chi non osserva le regole ed il programma e' un traditore. Le regole ed il programma sono come la costituzione, nessuno può disattenderle, questo distingue il M5S dai partiti. VACCIANO sei un pirla non conosco il tuo grado di istruzione, ma dire che hai votato secondo la tua coscienza evidenzia il tuo grado di ignoranza. TRADITORI DIMISSIONI SUBITO...
¡Sergio!
18 marzo 2013 alle ore 23:12Signori, voi che siete in parlamento a portare la voce del M5S, non cadete più in certe trappole! Stanno mettendo in scena degli attori nuovi per infinocchiarci come hanno sempre fatto! Pure lo stile sobrio ci vengono a copiare e lo spacciano come fosse un loro modo di essere! Ci stanno prendendo per il culo! Questa volta abbiamo VERAMENTE l'occasione di liberarci per sempre di questa feccia che ha rovinato la vita ai nostri padri, a noi e ai nostri figli. Hanno una paura fottuta che traspare tutte le volte che vanno in tv a mettere pressione sul Movimento, accusandolo di colpe che sono solo la diretta conseguenza delle loro azioni passate. Non fatevi abbindolare e fatevi un esame di coscienza: avete scelto Movimento 5 Stelle, ma se capite che il vostro cuore batte da un'altra parte, abbiate la decenza di dimettervi prima di ritrovarvi addosso la rabbia di tutte quelle persone disperate che hanno votato per un VERO CAMBIAMENTO.
sebastiano perrone
18 marzo 2013 alle ore 23:13MA LA SMETTIAMO DI ESSERE DUALIZZATI IN ITALIA?
VI RICORDO CHE NON ESISTE SOLO IL PD O IL PDL, LA SINISTRA E LA DESTRA, RISPETTO ALLE QUALI SCEGLIERE DA CHE PARTE STARE...
NON ERA ED è SCEGLIERE TRA GRASSO O SCHIFANI, TRA BERSANI O BERLUSCONI, TRA PD O PDL. DA VENT'ANNI CI SIAMO DIVISI SU QUESTE COSE, E VEDIAMO I RISULTATI DI 20 ANNI DEL NULLA FATTO CHIACCHIERA
A QUANTI COMMENTANO QUI E DICONO CHE I SENATORI DISSIDENTI DEL MOVIMENTO HANNO FATTO BENE A VOTARE UNA BRAVA PERSONA STIMABILE COME GRASSO, NON HANNO CAPITO NIENTE DI QUANTO E' ACCADUTO E DI QUANTO VUOLE IL PAESE.
IL M5S NON E' NATO PER FARE DA STAMPELLA AL PD, O PERCHE' IL PD NON CI PIACEVA... IL M5S E' UN QUALCOSA DI DIVERSO, E' NATO DALLA VOLONTA' DI DARE UNA VERA ALTERNATIVA AGLI ITALIANI, PER LIBERARE LA DEMOCRAZIA DALLE OLIGARCHIE PARTITICHE CHE STANNO ASFITTICAMENTE FACENDO MORIRE QUESTO PAESE...
ALLORA A Q8ANTI COME I NOSTALGICI DEL FASCISMO, VORREBBERO CHE SI AIUTASSE IL PD IN DIFFICOLTA', DICENDO CHE GIA' ABBIAMO AVUTO UN CAMBIAMENTO, DICO CHE NN AVETE CAPITO UN TUBO, CHE NON CONOSCETE LA POLITICA, CHE LA POSTA IN PALIO NON E' LA SINISTRA, E L'AFFEZIONE CHE LATENTEMENTE ALCUNI FANNO TRASPARIRE NEI LORO COMMENTI.
LA POSTA IN PALIO E' IL FUTURO DEL PAESE, E' IL FUTURO NEGATO IN QUESTI ANNI AI GIOVANI, ALLE IMPRESE, ALLE PERSONE CHE PUR AVENDO I MERITI SONO STATI SCHIACCIATI DALLA CLIENTELA POLITICA CHE HA INVASO TUTTI I CAMPI, ILLECITIAMENTE O LECITAMENTE, CORROMPENDO, TRASFORMANDO I NOSTRI COSTUMI, E SVENDENDO I NOSTRI IDEALI.
IL VOTO AL MOVIMENTO CATALIZZATO DA GRILLO, NON E' UN VOTO SOLO DI PROTESTA, MA UN VOTO CONSAPEVOLE DI CREDE IN UNA SPERANZA DI CAMBIAMENTO, IN CHI NON SI E' ARRESO ALLA DELINQUENZA SOFISTA DI CHI USA LE ISTITUZIONI PIEGANDOLE AL SUO TORNACONTO, E QUESTO SIA CHIARO DA DESTRA E DA SINISTRA, PASSANDO PER IL CENTRO..
BASTA, BASTA, ANCORA BASTA. RIPRENDIAMOCI IL NOSTRO FUTURO, E COSTRUIAMO LE NOSTRE SPERANZE
Tiziano Satta
18 marzo 2013 alle ore 23:14Ma prima di scrivere vi leggete?
Fabio Fabbri
18 marzo 2013 alle ore 23:14Caro Movimento 5 Stelle,
Ho molto apprezzato che, in modo o nell'altro, il Movimento sia intervenuto al Senato e sia risultato determinante per la nomina di un Presidente riconosciuto universalmente persona sicura per le nostre Istituzioni.
Mi rendo anche conto che si sia verificato un conflitto tra il proposito del Movimento di evitare l'appoggio ai vecchi partiti e quello di sostenere le scelte valide da chiunque vengano presentate. Questo probabilmente è accaduto, e potrà ancora accadere, in quanto, prima delle elezioni, i sostenitori del Movimento prevedevano di portare in parlamento un manipolo di cittadini destinati a rappresentare una opposizione critica e propositiva ma non una forza tale da poter gettare il Paese nel caos oppure avviarlo sulla via di riforme ineludibili, assumendosi responsabilità di governo.
Ma, fortunatamente, ciò è avvenuto e questa responsabilità ci è caduta addosso ed i cittadini ne sono consapevoli. I cittadini sanno che il M5S ha le carte per poter realizzare subito parte del programma, consentendo al PD di ottenere la fiducia del parlamento e appoggiandolo poi in tutte le iniziative condivise, naturalmente pronti ad azzannarlo ai polpacci qualora riemergesse la politica degli interessi di parte.
Ritengo che deludere ora i cittadini sarebbe grave per il Movimento e per le sorti del Paese.
Cordiali saluti, Fabio Fabbri.
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:44Se credi di azzannare questi squali sbagli di grosso. Questi ti mangiano in un boccone senza nemmeno che te ne accorgi.
Sandro C Sundern
18 marzo 2013 alle ore 23:15Senatore Vaccino vada affanc...!!!! Traditore
aldo
18 marzo 2013 alle ore 23:15la fogli di fico sono le regole che stai invocando per mascherare lo squallore di chi non vuole prendere decisioni
Fabrizio G.
18 marzo 2013 alle ore 23:16Non si tratta di 12 senatori..in realta' erano tutti d'accordo..si e'scelto di madare avanti solo questi 12, cioe'il numero sufficiente per fare eleggere grasso per non fare troppo casino..ingannando secondo me lo stesso grillo..il progetto 5 stelle e'sostanzialmente fallito..i parlamentari 5 stelle eletti saranno la ruota di scorta del pd...per un governo che..ormai e'chiari e'gia' nato....andiamo sempre piu'in basso..ancora complimenti a tutti
Mario Bartoli
18 marzo 2013 alle ore 23:29"Chi ha tradito l'ha fatto consapevolmente, Grillo si fidava, altrimente
avrebbe fatto come il cinico Monti che per impedire franchi tiratori ha
fatto passare i suoi di corsa all'interno del seggio, affinchè non ci fosse
il tempo materiale di scrivere una preferenza. Chi era in malafede,
probabilmente trascinato nell'inciucio dai colleghi siciliani con cui
divide gli scranni sapeva cosa stava facendo!!
La prima questione di coscienza è l'impegno che hai preso con il movimento
sottoscrivendone le regole!!
Altrimenti alle prossime votazioni se devi scegliere tra Gasparri e Rosy
Bindi, anche se l'impegno è lasciare scheda bianca o nulla, voti Rosy
perchè secondo te è meglio di Gaspardo?
Guarda, non è questione di difender Grillo, ma penso che lui sia, assieme
agli elettori, il primo tradito da questi dodici schifosi, non pensino di
prenderci per i fondelli, non si difendano dicendo che hanno votato un
uomo(Grasso) perchè era migliore di Schifani, hanno votato il perpetrarsi
di un sistema che era il primo punto da abbattere!!!!
Ma avete visto le facce allibite dei puri, sembrava stessero per piangere
da un momento all'altro, erano distrutti, hanno visto frantumarsi in una
manciata di minuti un sogno ed erano consci che forse non si potrà mai più
tornare indietro!!!
E, cosa strana il primo ad addossarsi il tradimento aveva già preparato una
bella lettera lacrimevole, strano no?, sconvolto come dice d'esser stato
per il duplice conflitto di coscienza!!!!
Vattina....
Anna Pasi
18 marzo 2013 alle ore 23:16Francesco ha creato un sondaggio al volo per vedere la vera opinione degli attivisti:
http://alturl.com/t7vs2
E' giusto che i senatori cinque stelle che hanno votato Grasso diano le dimissioni?
Roberto Caterisano
18 marzo 2013 alle ore 23:27L'errore è fatto! Sono contrario alle dimissioni di chi non ha rispettato le regole di democrazia già alla prima prova. Le scuse e l'impegno a rispettare le regole.
Maurizio D.
18 marzo 2013 alle ore 23:32Dimissioni immediate
giuseppe monici
18 marzo 2013 alle ore 23:17che delusione che tristezza il voto al Senato.Questi 14 senatori che si appellano alla propria coscienza e dimenticano subito la coscienza collettiva di chi li ha votati.Che abbiano già sentito il venticello di Roma ? Ma non erano gli stessi che si alternavano sui palchi da cui Grillo ci convinceva ( assecondato poi da oltre 8 milioni di voti ) con il " Mandiamoli a casa tutti " ( felice sintesi dell'unico modo per poter INIZIARE a cambiare le cose in questo Paese )? Pare non abbiano neppure letto i numerosi appelli ( non solo di Grillo ) apparsi sul blog. Se gli elettori del Movimento avessero avuto voglia di Foglie di Fico avrebbero votato direttamente per loro.I neosenatori non hanno il diritto di tradire il sogno e la speranza di un Paese che soffre davvero. Se sono solo ingenui si attengano ai consigli dei più avveduti, altrimenti ogni giorno ci sarà una Foglia di Fico che stimolerà la loro "coscienza" ( e le cose non cambieranno ai ). Se non hanno capito o non ci credono più vadano a casa subito.Limiteremo i danni. E, infine, che evitino i commenti piccati, sulla rete, alle reprimende di Grillo. Se non ci fosse stato lui a garantire per loro chi li avrebbe mai mandati li ?
Davide Riccelli
18 marzo 2013 alle ore 23:17VORREI DIRE A GRILLO CHE NON PARLANDO IN TV RISCHIA CHE LE SUE OPINIONI SIANO MAL INTERPRETATE, INFATTI LA MAGGIOR PARTE DEI CITTADINI NON SEGUE IL SUO BLOG E VORREBBE SENTIRE LA SUA VOCE E SOPRATTUTTO QUELLA DEI PARLAMENTARI 5STELLE ELETTI. INOLTRE INVITO GRILLO A PENSARE CHE SE CONTINUA AD ATTACCARE TUTTI, COMPRESO I SUOI PARLAMENTARI FINISCE PER SPAZIENTIRE ED IMPAURIRE I SUOI STESSI ELETTORI. QUINDI QUANDO DICE CHE TRA SEI MESI, UN ANNO ARRIVERA' AL 100 PER 100, E' COSI' SICURO CHE I CITTADINI LO CAPIRANNO, AVRANNO ANCORA FIDUCIA IN LUI E LO VOTERANNO.
Christian Rocchi
18 marzo 2013 alle ore 23:17Cosa dovevano fare i senatori del m5s, essere responsabili passivi di una elezione di una figura come Schifani?
Non c'è tempo per i sofismi il m5s deve lavorare per salvare il paese e insieme rinnovarlo. Se terrà le mani in tasca limitandosi a guardare la nave che affonda, le prossime elezioni non avrà senso votare di nuovo un partito che è stato a guardare mentre il disastro economico si compiva. Badate bene che su quella nave ci siete anche voi.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 23:17Confermo le notizie di Marco Bruzzese anche con un articolo del fatto quotidiano del 12 maggio 2012: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
Jacopo Giuliani
18 marzo 2013 alle ore 23:20Tutta questa storia si è amplificata, non so se a favore o a sfavore del movimento, comunquesia questa separazione tra chi è a sostegno dei senatori e di chi li vuole fuori, ci ha portati a riflettere sulla politica, e su temi importanti, e il merito puo essre solo di grillo, che che se ne dica.
Io sono uno di quelli che lo ha criticato, in quel post ho intravisto un po' di livore, misto a prepotenza, però devo dire che il rispetto delle regole è importante soprattutto per un movimento come questo,(sempre nel rispetto della costituzione) spero che la sorte di quei senatori venga rispettata dagli iscritti che voteranno online (a questo punto obbligatorie, se richiesto dai gruppi parlamentari, mettendo in pratica il concetto di democrazia dal basso), e che queste situazioni in cui non si sa chi e cosa è stato deciso non si ripetino più....E adesso di nuovo tutti uniti, che siamo all'inizio!!!!!
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:20sti 10 coglioni o quanti sono! che hanno votato Grasso e appoggiato il PD a loro lo dico chiaramente brutte merde inconsistenti che siete!
vi aspetto al voto di FIDUCIA!
su questo non transigo
a me del GOVERNO NON ME NE FOxxx NIENTE.
E' STATO DETTO CHE NON SI VOTA NESSUNA FIDUCIA!
PUNTO
NESSUNA FIDUCIA!
NESSUNA FIDUCIA!
NESSUNA FIDUCIA!
QUESTA è l'ultima volta aprite bene quelle cazzo di orecchie da elefante che avete e che tanto non ci sentite ugualmente!
il mio stramaledetto voto alle urne vale uno
ossia non vale un cazzo quindi sempre uno vale!
SE VI AZZARDATE ANCORA UNA STRAMALEDETTA VOLTA A VOTARE QUELLE MERDE DI PD E ASSOCIATI MAFIOSI E PSEUDOMAFIOSI, cazzo vi vengo a cercare uno a uno.
a me non mi si piglia per il culo!
SI E' DETTO CHE LA FIDUCIA NON VERRA VOTATA A NESSUN GOVERNO!
ORBENE VEDIAMO SE STO GOVERNO LO FATE E CON CHI E CON QUALI VOTI!
PROVATE A VOTARE LA FIDUCIA!
STOP!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:24Appoggio al 100 per cento...
Il miglior commento che si poteva fare...
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:33Appoggio al 1000%
Vittorio B.
18 marzo 2013 alle ore 23:41Ma dove credi di andare senza una fiducia ad un Governo, sicuramente da condividere con tutte le garanzie che vuoi!!
Se non fai qualcosa, se non fai vedere che intendi iniziare a cambiare l'Italia, nonostante il consenso che hai ottenuto dalle urne, chi cazzo credi che ti darà lo stesso consenso la prossima volta?
SONO REALE2
19 marzo 2013 alle ore 08:52ma vattene affanculo pirla...
antonello s.
19 marzo 2013 alle ore 09:28fascista di merda
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:22http://alturl.com/t7vs2
mi sembra che tutti siano favorevoli alle dimissioni...
ragazzi non ci sono cazzi ...
i traditori devono dimettersi...
io mi sono fatto un culo così...un migliaio di voti li ho portati ...
sono un attivista convinto... ho diffuso la voce...mi sono messo in gioco...
pretendo le dimissioni altrimenti io sinceramente non mi fido più di questi senatori... non posso accettare un fatto così grave...
si tratta di creare una scissione nel movimento e capiterà mille altre volte, ecco perché continuo a rompere i coglioni ... perché la cosa non passi sarebbe un grave errore..
Andrea - RM
18 marzo 2013 alle ore 23:26Ma tutti chi? Quando ho votato io pochi minuti fa c'erano 17 voti, 10 per le dimissioni, 7 contro.
Vittorio B.
18 marzo 2013 alle ore 23:33Ti prego,
ragiona più in alto.
Leggi il mio post e magari rispondimi
Pierluigi N.
18 marzo 2013 alle ore 23:45ma vi siete accorti che uno puo' ripetere il voto quante volte vuole? Che sondaggio del cavolo e' questo?
Nicola Bresin
19 marzo 2013 alle ore 00:03Francesco vaffanculo,
senza questi eroi oggi avremmo schifani come presidente del consiglio e l'italia intera ridendo di noi.
Cerchiamo di non essere idioti altrimenti alle prossime elezioni saremo la meta'.
E nel tuo sondaggio ci sono solo 100 voti al momento, e l'ultima volta ilno era in maggioranza....
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 00:11è vero si può votare all'infinito...ti pare una cosa seria? cmnq quando ho votato io più del 60% era x il no.
Vittorio B.
18 marzo 2013 alle ore 23:23Premessa:
- Ho votato PD
-Non esiterò un attimo a votare M5S alle prossime elezioni se il PD farà cazzate
Veniamo all'oggi:
Boldrini e Grasso invece di Franceschini e Finocchiaro
Credo che sia doveroso riconoscere che questo è un bel risultato!
E chi lo ha ottenuto?
Sicuramente il M5S
Credo che sia molto meglio il forte raffreddore "Grasso" che non la peste bubbonica "Schifani".
Per un forte raffreddore basta una semplice aspirina!!
Veniamo al domani:
Il Governo
Facciamolo, discutiamo chi, come e con quale programma
Un programma di pochi punti chiari e condivisi
Dopo di che, se non ci sono le prospettive per continuare, torniamo a votare
Al voto gli Italiani sapranno decidere, come sempre
Il Presidente della Repubblica
Il PDL minaccia moti di piazza se non verrà eletto un moderato al Quirinale.
Oltre all'assurdità della pretesa, basta chiedersi: ma chi sarebbe questo moderato che il PDL vorrebbe? Non credo certo che proporrebbero un Casini o un Monti! Proporrebbero sicuramente un Letta o un qualsiasi altro "impresentabile" del PDL, perché non mi attendo che possano avere la faccia come il culo di proporre il Berlusca: sarebbe veramente il massimo della vergogna
E allora FORZA: M5S e PD, decidete CHI e votatelo!!!!
E poi vediamo chi la vince nei moti di piazza !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vi giuro che sarei io stesso in prima linea anche se ho 62 anni
E tutto questo perché oggi il M5S è in grado di tenere per le palle il PD
E il PD in questa situazione E' COSTRETTO ad assecondare il M5S, altrimenti alle prossime elezioni morirebbe!!!!
Ma se il M5S non esercitasse questo suo potere di condizionamento sul PD, sarebbe lui a morire alle prossime elezioni
Quale migliore occasione di cambiare assieme l'Italia????
FORZA!
Ce la possiamo fare!
Vediamo di cambiare questa povera Italietta una volta per tutte.
E vediamo di insegnare anche al resto dell'Europa e del Mondo intero COME SI FA A CAMBIARE!!!
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:30ma che li facesse sti cazzo di moti di piazza invence di sventolare i fantasmi!
tutti pagliacci!
se a Roma il 22 in quella piazza la gente fosse stata INCAZZATA SERIAMENTE E NON SOLO SPERANZOSA
adesso sai a che punto saremo!
con tutte quelle merde di ladri appesi ad una corda!
Fanculo! a tutti quelli che parlano di governo! Fanculo!
ALBERTO CIOCCHETTA
18 marzo 2013 alle ore 23:33Caro Vittorio mi sa che stai combattendo contro i mulini a vento. Leggi un paio di post prima del tuo per capire che aria tira qui dentro. Per ben che vada ti prenderai dell'infiltrato che vuole spaccare il movimento (anche se per questo non c'è bisogno di infiltrati. Bastano e avanzano i regolari).
Bye Alberto.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 23:52Vittorio già sto incazzata a bestia per il vile tradimento dei nostri senatori che devono andarsene subito a fan...casa loro!
Leggere poi questo tuo commento di una ipocrisia senza limiti è stato il massimo.
Ma cosa vi siete messi in testa voi piddini di esservi comprati il M5S?
Ma non ti vergogni di venire su questo blog a proporre inciuci ignobili con quei criminali, ladri, corrotti...e voglio fermarmi qui, dei vostri parlamentari??? Ho votato M5S per mandarli via tutti PD, PDL, destra e sinistra centro, tecnici, ecc. uno più schifoso dell'altro!
I tuoi inviti alla collaborazione con noi li fate solo dopo che il M5S ha ottenuto così tanti voti...prima delle elezioni eravamo un gruppo di esaltati, un movimento di protesta che non ha futuro, ignoranti, grezzi, nuovi leghisti, razzisti, fascisti ecc. Certo prima delle elezioni eravate sicuri di vincere poi invece ve la siete presa sui denti e adesso venite a romperci con la responsabilità (sembrate il vostro capo Bersani), cambiamo l'Italia insieme... ma chi vi vuole? Io no, infatti non ho votato PD. Volevate fare l'accordo con Monti, l'aguzzino mandato dalla finanza europea, ma lui ha preso troppo pochi voti...quindi guardandovi attorno rimaniamo noi del M5S.
Che schifo, che schifo, che schifo.
Se avete un briciolo di dignità, cosa di cui dubito, andatevene da questo blog!!!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 23:59x Alberto,
la prima cosa che Vittorio ha scritto nel commento è che ha votato PD.
Se vuoi rispondere ad un commento almeno prima leggilo!
Pasquale m.
18 marzo 2013 alle ore 23:23In questa fase soffriamo di impotenza, ma ricordiamo che abbiamo un progetto. Finiti sti giochetti di camera, senato, premier e presidente poi si inizia con le cose serie. Voglio vedere già cosa farà il PD quando i nostri porteranno avanti l'ineleggibilita di Berlusconi. Nessuno o pochissimi del PD hanno firmato la petizione per non tradire il lungo patto col PDl. Il PD cadrà sotto i colpi delle proposte di pulizia perché dovrebbe eliminare tutta la sua classe dirigente. Ed un conto e' eleggere due pupazzi poi bisogna fare leggi serie. Quindi pazienza, calma, Unione e attesa.
Fabio Ceccanti
18 marzo 2013 alle ore 23:27Si litigano ancora le tre cariche dello stato (due già accattate dal PD) per la terza sarà guerra fra i due poli ... Ho sentito dire .... "Noi siamo in pace ... ma possiamo fare la guerra se non ci danno il "Quirinale" .... Mi sa che questi non hanno ancora capito nulla e pensino solo ai cazzi loro !!!! Sono sempre più convinto della scelta di Grillo ... Basta parlare con questi poveracci buffoni .... Che non riescono a capire che la cosa principale è andare incontro al popolo e non ai loro interessi!!!! A casa .... Tutti!!!!!!!
Gianfranco M.
18 marzo 2013 alle ore 23:27Quì non bastano 2000 caratteri per dire cosa penso del voto a Grasso...ho scritto quì, per chi vuole leggere spero trovi il tempo anche Grillo:
http://acciaiofuso.blogspot.it/2013/03/movimento-5-stelle-e-coscienza.html
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:27http://alturl.com/t7vs2
potete chiedere a chi gestisce il sito di inserire questo link?
A me sembra che tutti vertano verso le dimissioni unanimi...
Scusate ho creato un sondaggio al volo...
Posso anche creare un sito al volo ...senza essere pagato...
a patto che venga inserito in un post del blog...
Ma questo blog chi lo gestisce ?
Se vi fosse qualcuno si faccia sentire...
Grazie.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 23:33scusa ma c'è qualcosa che non va, perchè io ho votato 2 volte. non è impostato bene
Anna Pasi
18 marzo 2013 alle ore 23:39Francesco, il sondaggio è utilissimo. Però va tolta la possibilità di votare più volte, o gli inflitrati pazzi si mettono a votare migliaia di volte, è possibile?
Grazie!
Pierluigi N.
18 marzo 2013 alle ore 23:40il sondaggio permette voti multipli da parte dello stesso utente
CHIARA T.
18 marzo 2013 alle ore 23:41Secondo te è giusto che i senatori che hanno votato a favore di Grasso presentino le dimissioni ? *
No . Hanno fatto bene a votarlo e non debbono presentare alcuna dimissione
Sì. Devono presentare le dimissioni perché hanno palesemente tradito lo statuto del movimento
io nn ho votato perkè per me nn hanno fatto bene a votarlo ma siccome penso l'abbiano fatto in buona fede credo sia giusto dargli un'altra possibilità
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:43Ciao Anna sto vedendo cosa posso fare...
Non prometto molto ma se riesco domani creo un sito al volo per il sondaggio e poi magari ne faremo altri...dammi un po' di tempo...
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 23:29Giuseppe Vacciano
Mario Michele Giarrusso
Marino Mastrangeli
Francesco Campanella
Elena Fattori
Fabrizio Bocchino
Bartolomeo Pepe
Sono solo 7 dei 12 Senatori che hanno compiuto un gesto vile e di fatto contro le volontà degli stessi elettori. Elettori che li hanno scelti in riferimento ad un preciso programma, regole e filosofia del Movimento.
Ci aspettiamo che si dimettano insieme al Sig.Crimi che NON ha saputo mantenere nel gruppo una linea coerente e non ne ha denunciato le defezioni.
Dimissioni immediate !
Nicola Bresin
18 marzo 2013 alle ore 23:40Riccardo vaffanculo!
Senza questi 12 eroi oggi avremmo schifani presidente del consiglio, che bel risultato per berlusconi, eh?
Cerchiamo di non essere idioti, altrimenti alle prossime elezioni saremo la meta...
Raffaele M.
18 marzo 2013 alle ore 23:45Dal programma M5S " La Costituzione non è applicata...omissis...Insegnamento della Costituzione ed esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico " ma Grillo l'aveva studiata prima di distruggerne pubblicamente l'art.67.
Si dimette anche lui per palese incongruenza con il programma del Movimento?
Andrea
18 marzo 2013 alle ore 23:45Ma ti piace la grappa a te eh?ragionate con la vostra testa.guardate la realta' e fate scelte giuste non siate dei pecoroni che il lupo ve se magna (come dice proietti).e studiate pure un po.
Ornella M.
19 marzo 2013 alle ore 00:37Grande Riccardo, condivido in pieno!
Purtroppo come vedi questo blog è infestato da piddini esaltati e troll.
Lasciamoli cuocere nel loro brodo!
Riccardo Faber
19 marzo 2013 alle ore 00:44Per tutti quelli che credono Grasso una personalità con una grande integrità morale... leggete cosa afferma a proposito di Berlusconi...
Se fossi un elettore del PD comincerei a dubitare dei vertici del partito... Aprite gli occhi si sta consumando la trappola piu grande per il M5S !
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
maia calenda
19 marzo 2013 alle ore 02:56Il periodo della caccia alle streghe maccartista e delle epurazioni staliniane è già incominciato? Chi parla di "tradimento" veramente non ha capito chi sono i 7 che hanno avuto uno scrupolo di coscienza. Se fosse passato Schifani avreste fatto veramente schifo, questi 7 vi hanno salvato l'ONORE - a voi del M5S.
Emiliano Ferranti
19 marzo 2013 alle ore 03:31CREEEEDERE!
OBBEDIIIIRE!
COMBAAAATTERE!
EIA EIA BEPPALLA'!
Riccardo Faber
19 marzo 2013 alle ore 10:49Per tutti quelli che credono Grasso una personalità con una grande integrità morale... leggete cosa afferma a proposito di Berlusconi...
Se fossi un elettore del PD comincerei a dubitare dei vertici del partito... Aprite gli occhi si sta consumando la trappola piu grande per il M5S !
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
Stefano Storti
18 marzo 2013 alle ore 23:30Giovani del Movimento 5 Stelle e PD, lasciate perdere Grillo e Bersani. Avete la possibilità di cambiare questo paese da subito. Non buttate quest'occasione, potrebbe non ricapitare.
Dialogate con chi ha le vostre stesse idee, al di là del colore politico. I giovani di buona volontà e con idee di un'Italia moderna, civile, giusta, democratica e che vuole tornare o iniziare a volare si mettano d'accordo e lascino perdere i diktat dei capi partito, compreso Grillo.
Grillo, lascia che succeda subito! Non farci aspettare per convenienza del Movimento!
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 23:32Tu sei proprio storto... di nome e di fatto ! Dedicati ad altro... avrai piu suc-cesso !
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:35Se non si condivide il programma e il "non statuto" è meglio votare per un partito (uno qualsiasi) e lasciare perdere il movimento.
G.
18 marzo 2013 alle ore 23:32Come "dicevo" appunto ieri: http://pinoz6700.blogspot.it/2013/03/devo-starmi-zitto-devo-starmi-zitto.html
Domenico Curcio
18 marzo 2013 alle ore 23:32mi auguro per il Movimento non si vada a votare subito, la bomba Grasso rischia di esplodervi tra le mani.
restituite credibilità al Movimento 5 Stelle!!!!!!!!
Corrado M.
18 marzo 2013 alle ore 23:33Beppe non ti arrabiare e guarda il bicchiere mezzo pieno è stato eletto Grasso una persona valida e non il solito mestierante della politica. Ora il PD se vuole un aiuto per il suo governo dal M5S non si presenti con i tre remagi
Bersani Veltroni e Dalema, ma con una
persona che abbia un lavoro e un curiculum di tutto rispetto e che faccia politica per passione e che si prenda 5 0 al massimo 10 anni della sua vita per servire gli Italiani e poi alla fine ritornare al suo lavoro. Basta con i professionisti della politica che per lavoro fanno i politici per 20, 30 e 40 anni anche perchè forse non sanno far altro a parte danni per i cittadini italiani tipo 2 milioni di migliardi di debito pubblico.
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 23:59chi è Grasso? http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:34Stiamo scivolando sulla stessa merda che queglialtrihanno sapientemente distribuito.
E ci stiamo affogando.
Il tutto in meno di una settimana!
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 23:37Accendete Raiuno i soliti vigliacchi stanno distruggendo il movimento...tutto grazie a vacciano e company...
Silvia .
18 marzo 2013 alle ore 23:36Non so voi, ma io tra la peste bubbonica e un forte raffreddore sceglierei un forte raffreddore! Che discorsi sono? I senatori "dissidenti" hanno dimostrato di saper scegliere.
E poi scusate, ma anche solo tra una persona come Grasso e il vostro candidato Orellana, c'è un abisso...! Un po' di obiettività non guasterebbe, e poi basta con la storia dei complotti...
Giuseppe Bria
18 marzo 2013 alle ore 23:36Siate coesi, non mostrate il fianco, i lupi sono delle bestiacce pronti a mettervi in trappola!
Loro giocano sporco, sono senza dignità, venderebbero la loro mamma pur di continuare a stare li.
FORZA RAGAZZI NOI CREDIAMO IN VOI!!!!
simone pignagnoli
18 marzo 2013 alle ore 23:38mamma cara ma quanti cloni e quanti invasati pronti a criticare senza dare un'opinione o creare una frase di senso compiuto....ma cazzo viete gia' scordati di cio' che han fatto i nostri dipendenti in questi anni?!?!?!
Come fate a pretendere un cambiamento totale del sistema alla prima votazione??!?!?...e' stata una scelta di coscienza,anche se avrei preferito una voce in capitolo piu' forte da parte di Grillo,questo per evitare critire eccessive ai nostri dipendenti.
Ora avanti con mille difficolta'e mille tranelli e caxxo bisogna crederci!!!!Non sara' ne facile ne veloce,ricordatevelo...giornalisti pagati dal potere e cloni sono ovunque!!!
Matteo T.
18 marzo 2013 alle ore 23:38A mio parere Beppe Grillo gestisce i parlamentari del M5Stelle come gestisce i frequentatori di un forum!
Adesso ti ammonisco, ma stai attento che poi ti espello! Peccato che il Parlamento non sia un blog o un forum, ma il luogo dove si decidono i destini del Paese.
Il riferimento al complotto è francamente una scusa ridicola una vera e propria patacca che il Beppe nazionale sta rifilando ai suoi grillini.
Visto che ti fai intervistare solo da testate straniere sono curioso di vedere se vai a rifilare questa patacca anche a loro!
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:41cerchi patacche?
occhio che potresti trovarne tante
ALBERTO CIOCCHETTA
18 marzo 2013 alle ore 23:47Saresti tu la prima?
Attento alle spalle! Invece dell'angelo custode hai uno del PD.
Salut.
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:07Infatti ho sempre detto che non ho votato 5stelle!
Ribadisco i concetti esposti. Se qualcuno vuol contestarli nel merito prego... .
Avete scelto la via Parlamentare e non riuscite a gestirla. Il vosro capo è lontano da Roma e lascia ai vostri nella cacca.
Contenti voi..
Moreno C.
18 marzo 2013 alle ore 23:38ci sono alcuni , molti o pochi, che scrivono di Grillo in termini non poprio appropriati.
E' vero che cè la libertà di espressione ma io vorrei dire a questi soggetti se loro hanno il coraggio, gli attributi per fare quello che ha fatto Grillo o semplicemente si nascondono dietro un blog lanciando il sasso e nascondendo la mano.
Abbiamo bisogno di persone che sanno mettere le loro faccia per risolvere i problemi e non che sanno solo criticare.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:39come pretendiamo di mandare via queglialtri se non siamo neanche capaci di mandare via i TRADITORI che in meno di 3 giorni
hanno sputtanato un movimento nato con fatica in 3 anni!
mandateli via o non chedete più nessun voto!
Nicola Bresin
18 marzo 2013 alle ore 23:43Daniele vaffanculo,
senza questi eroi oggi avremmo schifani come presidente del consiglio e l'italia intera ridendo di noi.
Cerchiamo di non essere idioti altrimenti alle prossime elezioni saremo la meta'.
giuseppe gattafoni
18 marzo 2013 alle ore 23:49il movimento non si è sputtanato si sono resi conto della gravità della situazione e hanno fatto benissimo, perchè quì non siamo nel CDA della bocciofila sotto casa, quì c'è UNA NAZIONE CHE è STATA SPUTTANATA PER TROPPO TEMPO, e bisogna fargli riguadagnare rispetto, il rispetto non si compra dal fruttivendolo all'angolo, bisogna far nascere un governo SERIO e il5 stelle ha il diritto/dovere di farlo ne ha le capacità.
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:58Ma che rispetto e che credibilità vuoi avere se alla prima votazione te ne freghi del "non statuto" e del codice di comportamento che hai approvato e firmato.
giuseppe gattafoni
18 marzo 2013 alle ore 23:39Caro Beppe mi sei molto simpatico, le cose che dici sono giuste, ma a questo punto della vita politica del nostro paese e dopo tutto quello che è successo, che volevi il Berlusca Presidente della Repubblica?
Che pensi che avessero voluto non si sarebbero messi d'accordo!?!? Nonostante tutto quello che che tu puoi immaginare Pierluigi bersani non ne vuole sapere Del Berlusca e non avevo dubbi, ma lo sai che se andiamo a votare a breve quello rivince le elezioni e il paese và a puttane anche di più fai tutto quello che puoi fa in modo che si parli solo di Silvio si ma Pellico le ragioni dei 5 stelle sono sacrosante, ma quelle degli Italiani e soprattutto dei giovani Italiani lo sono ancora di più. Se non fai nascere il governo di Bersani, ci tocca Berlusconi non si sfugge, che fai come il marito per far dispetto alla moglie ..se lo taglia? Nei progetti di Bersani ci sono tante cose in comune con le 5 Stelle vale la pena di tentare, perchè le cose che Vogliono Le 5 Stelle non gliele può dare certo il Berlusca non ti pare. Pensaci bene Tu hai il futuro degli Ita liani sulla coscienza.
Ti saluto Ti ringrazio e Ti faccio gli auguri.
PENSA ALL'ITALIA E SOPRATUTTO AGLI ITALIANI
luciano cottu
18 marzo 2013 alle ore 23:40Berlusconi è in campagna elettorale, a lui non gli importa di queste schermaglie, Ha capito che il 5 stelle si stà auto distruggendo e lascia fare.
Il pd è ugualmente in campagna elettorale, il suo obiettivo è ridurre il consenso verso il 5 stelle, continuamente lo attira in trappola. Lo corteggia e lo sfida sulla questione" morale" e intanto i suoi media di parte, lo affossano in maniera subdola e vigliacca (vedi espresso-repubblica - TG3) il tg3 addirittura organizza sondaggi focalizzati alla riduzione del consenso da parte dei votanti il movimento, mentre Berlusconi prende in giro i giudici di milano e le istituzioni, ma quello che conta è il 5 stelle.
Un Pd lanciatissimo e vincente in questa campagna elettorale, ha scatenato intellettuali e vari militanti che intervengono nel blog e sui blog in ogni dove.
Il 5 stelle, o meglio gli ELETTI sembrano non accorgersi di questo; addirittura sono slegati nelle decisioni, emozionati nelle loro pagine Facebook a ricevere consensi"falsi" sul loro operato. Qualcuno compie pure drammatiche e stupide azioni, come la deputata che dice tronfia su facebook di avere cambiato strada al passare della Bindi, per poi chiedere scusa dopo essere entrata in parlamento col bambino in braccio.
Alla fine:
- Berlusconi oltre a rischiare di vincere le prossime elezioni, punta soprattutto ad avere un nuovo e gradito presidente della repubblica, il quale nella peggiore delle ipotesi potrà CONCEDERGLI LA GRAZIA, lo vuole smaccatemente di parte.
- Il Pd sta aumentando i consensi e difficilmente perderà le prossime elezioni.
- il M5S in soli due giorni di legislatura e riuscito a "SPACCARSI IN DUE COME UNA SCATOLA DI TONNO" e una buona parte dei suoi neoeletti è convinta che Grillo VALE UNO-
Ma per carità...........
Matteo T.
18 marzo 2013 alle ore 23:56La tua analisi per certi versi non fa una grinza.
Ma non tiene conto di un aspetto molto importante.
Un sacco di gente ha votato 5 stelle per cambiare le cose e per cambiarle in Parlamento.
E quando sei in Parlamento hai due possibilità per cambiare le cose:
1) avere la maggioranza assoluta in camera e senato. Ma solida, perchè se no perdi prezzi al primolo refolo di vento
2) Se si è in minoranza se vuoi cambiare qualcosa devi confrontarti sui programmi degli altri partiti e verificare se c'è spazio per qualche intesa.
Il 5 stelle ora si trova nella condizione 2 e dubito che dopo nuove elezioni si troverà in una posizione diversa. Anzi perderà consensi.
Il non fare sarà una mazzata per i 5stelle.
E lascia stare le tattiche e le congiure. La possibilità di fare ce l'avreste su un piatto d'argento. E il fare vi legittimerebeb ancora di più di fronte al Paese
massimo iannilli
18 marzo 2013 alle ore 23:40Il prossimo vaffanculo day sarà tutto per grillo cosi ce lo leviamo dai coioni st essere spregevole:scrive"non abbiamo ciccioline"proprio lui,l impotente che doveva ricorrere alla povera Moana pozzi per riuscire a farselo drizzare...chissa che non sia stato lui a contagiarla ed a ucciderla:non sarebbe la prima volta che questo verme uccide persone innocenti...si sollecitano adesioni al vaffanculo grillo day..
Lidia C.
18 marzo 2013 alle ore 23:48e a te chi ti ha mandato, Belpietro???
Lidia C.
18 marzo 2013 alle ore 23:54ma statt zitt va!
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:11il prossimo vaffanculo day invece è per te!
ma che onore! non ti senti cosiì onorato?
loredana vangelisti
18 marzo 2013 alle ore 23:40ho fatto notare che il gruppo alla camera è più unito rispetto a quello al senato perchè credo sia merito della Lombardi.
La responsabilità è del capogruppo, non di Grasso.
Cosa vuol dire che alla camera c'era la Boldrini e al senato si "rischiava" Schifani?O schifano o grasso o chicchessia sono tutti della stessa razza, mafiosi , politicanti e faccendieri, furbi come le volpi.
L'unità prima di tutto.
Crimi non è stato capace di tenere unito il gruppo. Forse è lui che si dovrebbe dimettere
Davide L.
18 marzo 2013 alle ore 23:41"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione". (art. 21 1° co. Cost).
Sono anni che voto M5S, perchè credo in un paese migliore e credo che con le idee del Movimento sia possibile farlo davvero. Questo mi interessa, CAMBIARE!
Non mi interessa invece lo sfascismo che pervade questo Movimento in questi giorni, non mi interessa l'ostracismo per chi ha avuto il coraggio e la forza di agire secondo coscienza. Ma se questa è la "nuova" politica, se dobbiamo ancora piegarci alla volontà di uno solo, chicchessia, anzichè cercare di realizzare le nostre idee, allora non mi interessa, allora assumetevi la responsabilità di consegnare ancora il Paese al Pdl alle prossime -vicine- elezioni.
Se invece così non è, allora forza, realizziamo ora il nostro programma, con chiunque, perchè non è lo strumento che conta, ma solo il fine, cambiere il Paese come lo vogliamo noi!
loredana vangelisti
18 marzo 2013 alle ore 23:47sarebbe come dire " il fine giustifica i mezzi".
No mi dispiace non ci sto.devono andare tutti a casa. Non mi fido di questi faccendieri di professione. MAI FIDARSI. Scherzi? Finirebbe il movimento in una bolla di sapone. Non ci potranno mai appoggiare il nostro programma.
isidoro corradino
18 marzo 2013 alle ore 23:44Dinanzi al baratro,bisogna scegliere sempre il MALE MINORE.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 23:51Le vie dell'Inferno sono lastricate di buone intenzioni!
Inoltre temere Berlusconi oggi, ad un passo dalla sua dipartita politica è ridicolo. Può essere lui a distruggerci? Ad un passo dal gabbio?
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:51E' 30 anni che sono costretto a scegliere il male minore. Adesso mi sono rotto.
Isidoro Corradino (i.corra)
19 marzo 2013 alle ore 00:05Alternativa? SCHIFANI?
Marco B.
18 marzo 2013 alle ore 23:44L'ingenuità della votazione al Senato è dovuta alla scarsa esperienza dei tatticismi adottati da parlamentari che della politica fanno la propria professione. Posso capirlo. I neoeletti M5S sono persone comuni, oneste, pulite, mosse dall'ideale del bene comune. Non hanno ancora compreso che in quelle aule 2+2 non fa sempre 4 e l'evidenza non sempre corrisponde alla realtà delle cose. Vedrete. Bersani proporrà una squadra di ministri composta da personalità all'apparenza di tutto rispetto . Cercherà di cambiare perché tutto resti uguale. L'inserimento di Messori e Martinelli segna un cambio di strategia che era diventato improrogabile
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:46Motivo in più per non derogare dalle regole.
Marco N.
18 marzo 2013 alle ore 23:45Cari cittadini senatori del M5S, avete asserito:
G. Vacciano Sono convinto che un cittadino eletto nel Movimento 5 Stelle, non dovrebbe in alcun modo rappresentare se stesso. L'UNICA vera dichiarazione che dovrebbe impegnare OGNI nostro candidato, dovrebbe essere: porterò in Parlamento e in ogni sede istituzionale le idee dei cittadini che mi hanno eletto
S. FUCKSIA Io credo in un movimento di cittadini che rispondono all' obbligo etico di intervenire in prima persona per riappropriarsi dei propri diritti e delle istituzioni, ricominciando ad aver fiducia in ciò che dovrebbe essere dato per ovvio e certo per definizione ed invece si è perso tra le cadute di stile di una cattiva ed ingombrante politica
F. Bocchino : "solidarietà" significa uno stato sociale che garantisca a tutti un decente stila di vita, nella salute e nella malattia, senza scadere in quell'assistenzialismo usato come arma di ricatto elettorale
Ed ora ci dite che per voto di coscienza non avete rispettato le regole di comportamento da voi sottoscritte dimenticandovi quindi che: non rappresentate voi stessi, ma che siete solo i nostri portavoce in quella sede istituzionale nella quale dovete esprimere le decisioni collegiali prese, per evitare quelle cadute di stile che tanto ci hanno irritato in questi anni e mostrando invece quella solidarietà tra di voi che deve essere la base del vostro operato,quindi confrontatevi, anche alacremente, ma sostenetevi, perché se non sarete uniti sarete divorati dal branco di lupi che quelle aule frequenta da troppi anni, che ha sbranato l'italia e che sa bene come disinnescarvi (es: lega, radicali) per cui se credete di poter andare ognuno per conto proprio a seconda delle occasioni significa che non avete ben chiaro il vostro obiettivo e tanto meno il danno che così facendo ci arrecate, per cui se questo non vi sembra giusto o avete cambiato idea, và bene, ma lasciate l'incarico e proseguite per conto vostro per la nuova strada che avete scelto e in bocca al lupo
Alessandro Cavalieri
18 marzo 2013 alle ore 23:48Ottimo commento. D'accordo 100%.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 23:47In quel tempo, furono portati a Bersani dei senatori perché imponesse loro il voto e pregasse; ma Grillo e gli elettori li sgridavano.
Bersani però disse loro: "Lasciate che i senatori vengano a me, perché di questi è il regno del senato". E dopo avere imposto loro il voto, se ne partì.
Pierluigi 19,13-15
Giovanni Fassone
18 marzo 2013 alle ore 23:48Il Codice del MoVimento non è la shaaria, Grillo non è il vostro mullah, e voi non siete i suoi talebani. Oppure no? Tanti cari saluti.
EMANUELE R.
18 marzo 2013 alle ore 23:48Quindi riepilogando Berlusconi avrebbe fatto in modo di far convergere il M5S su Grasso e potrebbe rifarlo anche riguardo la formazione del governo mettendo in grado Bersani di fare quegli 8 punti tra cui c'è il conflitto di interessi e la cancellazione delle leggi ad personam. Mi rivolgo all'onestà intellettuale di chi legge: ma voi a ste cazzate credete veramente?
andrea r.
19 marzo 2013 alle ore 13:11sinceramente.....no
angelo b.
18 marzo 2013 alle ore 23:48Credevo che si andasse in Parlamento per fare delle cose. State dietro a nomi e tattiche. Tutto qui?
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 23:54Si certo, ora veniamo a darvi la fiducia al governo
Antonio M.
18 marzo 2013 alle ore 23:49Ben fatto! i due coordinatori ci volevano.
Quello che mi preoccupa ora è che, chi ha disatteso il voto palese dell'assemblea nel pre-voto al senato,se rimane convinto di non aver sbagliato, se non si mette in discussione, se pensa che la propria coscienza debba prevalere sull'interesse generale del gruppo del movimento, se non mostra segni di pentimento,se non riesce a capire che il proprio io deve essere messo da parte in quanto deputato a portare la voce di chi lo ha eletto e non la propria, purtroppo lo rifarà.
Spero vivamente che questi due coordinatori riescano anche a far sentire il gruppo più unito.
Cari Senatori che avete disatteso la scheda bianca, non siete stati eletti per dar voce alla vostra coscienza ma a quella di chi vi ha nominati come rappresentanti.Se poi non vi sentite di sopportare un peso così grande, nessuno vi obbliga ,potete onorevolmente farvi sostituire. Uniti si può e si deve vincere mentre sulla disunità di voto, ne approfitteranno... Riflettete per favore.
Elaine
18 marzo 2013 alle ore 23:49"
I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui
ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si
alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire
quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire
con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere
liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone
sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non
che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono
morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i
parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il
capo, che li ha nominati, lo chiede
"
comunicato politico 45 2011 M5S.
Cambiato idea Beppe?
Mario Bartoli
18 marzo 2013 alle ore 23:50"Chi ha tradito l'ha fatto consapevolmente, Grillo si fidava, altrimente
avrebbe fatto come il cinico Monti che per impedire franchi tiratori ha
fatto passare i suoi di corsa all'interno del seggio, affinchè non ci fosse
il tempo materiale di scrivere una preferenza. Chi era in malafede,
probabilmente trascinato nell'inciucio dai colleghi siciliani con cui
divide gli scranni sapeva cosa stava facendo!!
La prima questione di coscienza è l'impegno che hai preso con il movimento
sottoscrivendone le regole!!
Altrimenti alle prossime votazioni se devi scegliere tra Gasparri e Rosy
Bindi, anche se l'impegno è lasciare scheda bianca o nulla, voti Rosy
perchè secondo te è meglio di Gaspardo?
Guarda, non è questione di difender Grillo, ma penso che lui sia, assieme
agli elettori, il primo tradito da questi dodici schifosi, non pensino di
prenderci per i fondelli, non si difendano dicendo che hanno votato un
uomo(Grasso) perchè era migliore di Schifani, hanno votato il perpetrarsi
di un sistema che era il primo punto da abbattere!!!!
Ma avete visto le facce allibite dei puri, sembrava stessero per piangere
da un momento all'altro, erano distrutti, hanno visto frantumarsi in una
manciata di minuti un sogno ed erano consci che forse non si potrà mai più
tornare indietro!!!
E, cosa strana il primo ad addossarsi il tradimento aveva già preparato una
bella lettera lacrimevole, strano no?, sconvolto come dice d'esser stato
per il duplice conflitto di coscienza!!!!
Vattina....
Lida L.
18 marzo 2013 alle ore 23:50Trovo gravissimo da parte dei giornalisti, della politica italiana e degli italiani stessi perpeturare negli errori.
Il non essere capaci di riconoscere che senza il movimento 5S non avremmo avuto MAI i nomi degli attuali due presidenti alla camera ed al senato significa, per i politici italiani e gli italiani stessi, nascondere ancora la testa sotto la sabbia, arrogandosi meriti che non hanno. Se la politica non avesse ricevuto quello scossone che ha invece ricevuto sicuramente non sarebbe cambiato niente.
Un altro successo del movimento? Eccolo!: STOP DEL CONI ALLE TESSERE OMAGGIO
Un secco comunicato dell'ente che governa lo sport in Italia - comunica che, al fine di evitare strumentalizzazioni su favori e privilegi riservati ai Parlamentari della Repubblica, ha deciso di non rilasciare piu' la concessione della tessera riservata ad onorevoli e senatori per le manifestazioni sportive che si svolgono sul
territorio nazionale.
Pian piano tutto comincia a cambiare ..
Fabio Ceccanti
18 marzo 2013 alle ore 23:51Il PDL che dice al Pdmenoelle "noi abbiamo un messaggio di pace, ma siamo pronti alla guerra se al Quirinale, dopo camera e senato, andrà un altro di sinistra!!" Ma dove hanno il cervello questi ... (Non dico il cuore perché pretenderei troppo da questi caproni) ma almeno il cervello funziona o no??? In Italia migliaia di famiglie non hanno da mangiare e sfamare i loro figli e questi giocano a battaglia navale .... Ma perché non lo capite??? Basta col PDL e col PDmenoelle!!!! BEPPE ... IO SONO CON TE!!!!!!!!!!!!!
Paolo gargano
18 marzo 2013 alle ore 23:52Beppe,
l'apparente contraddizione tra il Codice di comportamento e l'art.4 del 'non statuto'si può risolvere.Per casi molto specifici una decisione presa a maggioranza lascia libertà di voto a chi la pensa diversamente e chi dissente lo dichiara pubblicamente prima del voto.Lavorate su questo punto o vi troverete a brevissimo nella stessa situazione.
enzo p.
18 marzo 2013 alle ore 23:53Ricordo ai senatori del movimento che sono lì per rappresentare NOI e non per la loro coscienza, troppo bello predicare bene e razzolare MALE, se non state alle regole della "maggioranza" del gruppo DIMETTETEVI
Andrea
19 marzo 2013 alle ore 00:01Rappresentano pure me che non li ho votati.rappresentano tutto il popolo italiano senza vincolo di mandato.e se facevano la cazzata di votare tutti scheda bianca, avrebbero contribuito a rendere questo nostro paese una merda.per fortuna che anche tra i grillini ci sono esseri pensanti con la shciena dritta e la coscienza pulita.purtroppo altri sono pecoroni
Nicola Bresin
19 marzo 2013 alle ore 00:06Enzo vaffanculo,
senza questi eroi oggi avremmo schifani come presidente del consiglio e l'italia intera ridendo di noi.
Cerchiamo di non essere idioti altrimenti alle prossime elezioni saremo la meta'...
paolo lucarelli
18 marzo 2013 alle ore 23:54Un errore commesso in buona fede si è trasformato in un esempio di democrazia diretta e partecipata che questo paese non aveva mai visto.
Di questo abbiamo bisogno e questo è "rivoluzionario".
paolo
Matteo T.
18 marzo 2013 alle ore 23:58Ma se dovessi vederla con i vostri occhi a me sembra vecchissima politica, quella dei franchi tiratori
paolo lucarelli
19 marzo 2013 alle ore 00:14Non ho mai conosciuto nessuno che non facesse errori.
Ho conosciuto pochi che se ne facessero carico.
Pochissimi disposti a dare i propri motivi ed esporsi al giudizio di tutti e con orgoglio.
Se questo accade vuol dire che c'è qualcosa di nuovo che merita un riconoscimento. Non so prevedere il futuro ma in questi giorni ho visto qualcosa che non avevo mai visto nella mia vita.
Altro che "franchi tiratori"
carmelo a.
18 marzo 2013 alle ore 23:55Qualcuno mi spiega perché ad oggi nessun disegno di legge è stato presentato dal m5s mentre " la casta" ne giá presentato piú di 200?
Io ho dato il voto al movimento per scardinare il parlamento dalle vecchie logiche. Qualcuno mi spiega che razza di tattica é questa?
Cosa ci siamo andati a fare nelle due camere?
C'è per cortesia qualcuno che mi dice cosa sta succedendo?
WMV5*
19 marzo 2013 alle ore 00:06Hai in mente qualche legge da proporre? Allora? I partitosauri stanno li' dal plestocene, hanno tante di quelle leggi scadute piene di polvere nei loro armadi che solo gli scheletri sanno quante ne sono!
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 00:13Presentare, per esempio, un bel disegno di legge sulla riduzione dei parlamentari. Un altro sul dimezzamento degli appannaggi. Un altro sulla nuova legge elettorale. Per esempio.
Farli subito. E presentarli all'approvazione.
Cosi si cambiano le cose. Non dicendo no a tutto e tenendo le mani in tasca.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:55Non c'è ingenuità in un senatore che vota precisamente un candidato!
Se adesso volete prenderci per il culo con la filastrocca dell'ingenuità fate pure.
Sappiate che la corda si spezza e gli ingenui si incazzano prima o poi e di questo tempo più prima che poi!
bertolini daniele
18 marzo 2013 alle ore 23:55Pensavo fossimo in guerra e invece era una gita scolastica.
Bravi.
_Perché secondo voi Grasso presidente è una rivoluzione copernicana?
_Ne è valsa la pena spezzare il Movimento?
_Siete lì per starci i prossimi cinque anni?
Mi chiedo come potranno adesso i grillini dichiararsi "portavoce" del M5S.
Portavoce di chi?
Di se stessi.
...e io che mi metto in gioco tutti i giorni, discutendo e litigando con la gente del mio paese per cercare di spiegare che cosa sia questo Movimento, e che è diverso dagli altri partiti e che sarà rivoluzionario eccetera, che figura ci faccio?
Sono triste. E ho sempre in mente quello che Pasolini ne La Ricotta fa dire a Orson Welles sugli italiani.
Daniele Di Bert (dandb)
18 marzo 2013 alle ore 23:58Hai ragione a 100%
io mi sento in lutto
per me quei 10 sono morti e anche senza onore!
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:04SOTTOSCRIVO!
Nicola Bresin
19 marzo 2013 alle ore 00:10Daniele vaffanculo,
senza questi eroi oggi avremmo schifani come presidente del consiglio e l'italia intera ridendo di noi.
Cerchiamo di non essere idioti altrimenti alle prossime elezioni saremo la meta'.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:31Nicola Bresin modera i termini.
1. Se i senatori che hanno tradito non avessero votato oggi Grasso sarebbe cmq presidente e noi non saremmo in questo stato. I loro voti non erano necessari
2. L'Italia con schifani non ha riso fino a ieri, non vedo perchè doveva ridere oggi
Laura cattinori
18 marzo 2013 alle ore 23:56Cari senatori grillini svegliatevi velocemente in politica le trappole sono all'ordine del giorno non fatevi cogliere ancora impreparati e stupidamente divisi. Come vs elettore sono contenta che abbia vinto grasso e non schifani, ma avreste dovuto essere piu' furbi e deciderlo insieme... Se volete ancora mio voto ripeto SVEGLIATEVI!!!! Il paese necessita decisioni!!!
WMV5*
18 marzo 2013 alle ore 23:56ATTENZIONE APPELLO CROWDSOURCING
Abbiamo un problema internazionale, come ben sapete con una nazione molto importante, proporrei di valutare tutti insieme possibili soluzioni da presentare in parlamento, a causa della gestione sciagurata di tutta la vicenda dall'inizio, legge 107 2011 fino ad ora, rischiamo di perdere innanzitutto la faccia e di subire ritorsioni inutili.
Come prima proposta direi di inviare al piu' presto, prima del 22 un diplomatico ferrato in diritto internazionale e sondare il terreno per una possibile sede de giudizio extraterritoriale da sceglire insieme ai loro diplomatici.
Facciamoci sentire.
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:00mandaci quei 10 senatori vedi come la risolvi la cosa.
WMV5*
19 marzo 2013 alle ore 00:17Caro daniele di bert_uccia se volevi essere definito bimbominkia, non ci riuscirai.
BIMBOSENZAMINKIA OK?
giorgio p.
18 marzo 2013 alle ore 23:57ci sono in onda in questo momento 3 trasmissioni televisive,porta a porta,piazza pulita,quinta colonna.tutte messe in piedi per sputtanare il m5s.
tutto questo è dovuto ai senatori che hanno votato per grasso.
questa era l'unica volta che si poteva tentare di cambiare questo paese di merda,non ci sarà una seconda volta.
beppe non ti conosco di persona,ma ti apprezzo per ciò che hai cercato di fare,se fossi al tuo posto me ne andrei via dall'(itaglia),quà non cambia niente all'infuori del tempo.
Lida L.
18 marzo 2013 alle ore 23:59stasera ho visto la peggior trasmissione di tutte le reti del mondo: QUINTA COLONNA, inguardabile, volgare, inutile, stupida.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:00SOTTOSCRIVO!
I nostri senatori hanno diviso il moVimento dandogli una martellata sulle palle
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:19Ve la prendete con alcuni senatori e non vi accorgete di quanti limiti ha la vostra organizzazione? Di quanto il vostro attuale consenso sia estremamente variegato e volubile?
Dimostrate di guardare al brevissimo termine come o addirittura peggio degli altri partiti. Non avete una visione e nemmeno una strategia
Luciano G.
18 marzo 2013 alle ore 23:59"Non so voi, ma io tra la peste bubbonica e un forte raffreddore sceglierei un forte raffreddore! Che discorsi sono? I senatori "dissidenti" hanno dimostrato di saper scegliere.
E poi scusate, ma anche solo tra una persona come Grasso e il vostro candidato Orellana, c'è un abisso...! Un po' di obiettività non guasterebbe, e poi basta con la storia dei complotti...
Silvia . 18.03.13 "
PRIMO: ci sono molti elettori 5 stelle tra cui io che Grasso non lo digeriscono proprio e considerano lui la peste bubbonica e vorrebbero che anche i loro "gusti" fossero rappresentati da chi hanno votato.
SECONDO: i traditori hanno dimostrato di saper scegliere secondo te
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:05Chi è Grasso? http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
paolo1 d.
19 marzo 2013 alle ore 00:07hai connessioni con la mafia??????
francesco
19 marzo 2013 alle ore 00:17tutti i gusti sono gusti, diceva il cane che leccava la merda...
raff c.
18 marzo 2013 alle ore 23:59GRAZIE PER GRASSO AL SENATO
QUESTA E' VERA RIVOLUZIONE
E ORA FATE IL NOME PER UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
FATE DEI NOMI PER I MINISTERI
TIPO DAVIGO PER LA GIUSTIZIA
GINO STRADA PER LA SANITA'
AGITE AGITE AGITE
NON STATE FERMI
NON SIETE BURATTINI IN MANO AI GURU
VOI SIETE STATI ELETTI
DA CITTADINI ESASPERATI DALLE CHIACCHERE
E DAL NIENTE DELLA POLITICA
VOI DOVETE ESSERE L'ESATTO CONTRARIO
DEL NIENTE
VOI DOVETE ESSERE LA RIVOLUZIONE
9 MILIONI DI CITTADINI
VI HANNO VOTATO PER QUESTO
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:02Tu eri tra questi?
E chi preferisci? Renzi?
Te lo votiamo? Siamo qui per questo?
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:26Rispondi per Grasso che forse è meglio:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Alessandro D.
18 marzo 2013 alle ore 23:59A tutti i sostenitori : dobbiamo crederci !!!!! Anche se succede qualcosa che vi turba dobbiamo essere uniti!!!!! Questo paese deve cambiare........ Tutte le persone che si sono messe in gioco hanno il massimo rispetto da parte mia, non è facile sostenere un tale peso...... Avete tutto il nostro sostegno ragazzi!!!!!!
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:02non dirlo a noi spiegalo a quei 10 rincoglioniti che si credono senatori
Matteo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:00Solo attraverso una vera convinzione delle proprie idee si potra' vincere ancora.
Esser caduti nella trappola del PD-L e' il primo passo della caduta del movimento.
Solo mandandoli a casa subito, o avere il governo a 5stelle puo' portare al successo. Nessun altro modo.
Convinzione e strada dritta sulle idee del movimento.
Giuseppe G.
19 marzo 2013 alle ore 00:13Caro matteo se parli così è perchè vuoi far vincere il Berlusca, non puoi mandarli tutti a casa il M5S ha preso un terzo dei voti circa e non bastano per mandare tutti a casa....bisogna mandare a casa quelli che hanno fatto questa legge elettorale, bisogna mandare a casa chi ha fatto questi disastri, e non chi ha sempre cercato di ostacolarli.
alex pisti
19 marzo 2013 alle ore 00:01Agosto 2011 era già tutto chiaro... Beppe gestisce ma non comanda...
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:04URGE ACQUISTO DI 10 diciamo anche 15 VASINI per neoeletti senatori che si cagano adosso in aula
prima durante e dopo le votazioni
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:10Perchè non sei andato tu?
Duro e puro come i leghisti prima maniera.
Si è visto che fine hanno fatto.
Salvatore Rizzo
19 marzo 2013 alle ore 00:14Ma va cagare! Per l'appunto.
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:16infatti hai ragione, a quanto pare sti leghisti poi non c'è lo avevano così duro come dicevano.
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:25E tu cosa eri prima di essere 5stelle? Per curiosità..
Salvatore Rizzo
19 marzo 2013 alle ore 00:05Tra la "peste bubbonica e un forte raffreddore" spera si scelga SEMPRE il raffreddore.
Regole o non regole.
Specie quando sono in contraddizione con altre enunciate in precedenza (com. politico 45).
Le regole che uno si da' da se' DEVONO RIMANERE FLESSIBILI per non cadere nel fanatismo e nell'integralismo.
Oggi dichiaro solennemente che non mentiro' mai! Domani mi accorgo che ci sono eccezioni NOBILI che giustificano, anzi IMPONGONO che io dica una bugia.
Per esempio, una donna in fuga da un marito violento si rifugia in casa mia. Questo mi chiede se l'ho vista passare. Che faccio gli dico la verita'? Ma col cavolo!
Permettere l'elezione di uno Schifani PER NON DARE SODDISFAZIONE al Pd e' come TAGLIARSI il PISELLO PER FARE DISPETTO ALLA MOGLIE!!!
Cio' che mi preoccupa e' che solo una dozzina su 50 abbiano saputo coniugare saggezza, forza interiore e flessibilita'.
Credo che ci fosse una gran paura di prefigurare il voto per Grasso come fiducia al Pd. E' non e' cosi'.
E credo che se tu Beppe non cominci a manifestare al piu' presto che sei abbastanza forte e sicuro di te da riuscire a dire "ho sbagliato", "ho cambiato idea" sara' molto difficile per tutti gli altri farlo.
Fosti tu in uno dei tuoi post da me preferiti, all'indomani delle regionali Siciliane a scrivere pressappoco "...sbagliero', sbaglieremo ma stateci vicini invece di darci martellate in testa..."
Bene, bisogna che permetti a chi ti stima e ti perdona i tuoi sbagli di "starti vicino" e di dirti "forse stai sbagliando".
Il M5S con la sola forza dell'esempio, dopo tante denigrazioni, e' riuscito nell'impresa di far parlare quei politicanti insulsi dei loro privilegi,conflitto di interesse,provincie,liste pulite,rimborsi elettorali.
Se con la forza dell'esempio riusciamo a fargli dire anche "ho sbagliato", "mi hai convinto oggi cambio idea" andremo oltre lo sconfiggere il male. Lo avremo tramutato in bene.
Se anniento il mio nemico ho vinto. Se lo converto in un amico ho trionfato.
Vincent Chikalwin
19 marzo 2013 alle ore 00:05Troppe chiacchiere.
Grillo, nel reiterare il rispetto delle regole dei gruppi parlamentari(si tenga presente che TUTTI i gruppi parlamentari hanno la regola della maggioranza, laddove non si stabilisca il caso di coscienza) pone surrettiziamente una questione di democrazia quando afferma che se il gruppo avesse deciso di votare Grasso non sarebbe sorto nessun problema.
Se così è ho il diritto di sapere non il semplice risultato delle votazioni interne al gruppo al Senato, ma le ARGOMENTAZIONI dei singoli senatori a favore dell'una o dell'altra posizione, perchè non ho letto in nessun punto del programma del MoVimento che non devono esistere presidenti dei dei due rami del parlamento, e neanche che non deve esistere un presidente della Repubblica. Queste sono Istituzioni non Governo!!! ekkekazz! ci vuole tanto a capirlo?
AngeloFabrice A.
19 marzo 2013 alle ore 00:06Io non ho votato 5 stelle per votare il PD ,
ho votato per non avere accordi con questi che ci hanno fatto arrivare a queste condizioni ,
cari Cittadini senatori 5 stelle e' a noi quasi 9 milioni che dovete sentire MAI PIU' TRADIMENTI DEL GENERE ,
voi 15 o 13 non sono quanti siano i traditori dovete dimettervi ,
non vi abbiamo votato per questo, Niente accordi , cosi' non siete uniti e non siete i nostri portavoce!
Andrea
19 marzo 2013 alle ore 00:09Come e' difficile fare dei ragionamenti autonomi
paolo1 d.
19 marzo 2013 alle ore 00:31e io non ho votato per avere schifani e la mafia!! e ora che cazzo dici?? potevi votare il tuo psiconano
Castruccio Castracani
19 marzo 2013 alle ore 00:06In natura non sopravvivono i migliori, né i più intelligenti ,né i più forti ma solo le specie che sanno evolvere con l'evolvere del contesto. Se grillo evolvesse in gufo sarebbe un gran bel cambiamento. A distruggersi con le proprie mani è un attimo. Sarebbe un vero peccato, oggi, perdere tutto il già fatto.
http://ilvicarioimperiale.blogspot.it/2013/03/levoluzione-della-specie-da-grillo.html
Buona lettura. Se volete.
Luigi Perissinotto
19 marzo 2013 alle ore 01:26L'ho letto, l'ho trovato interessante, scritto bene e sostanzialmente concordo. Però ho una domanda: secondo te, tipi come Campanella o la Rostellato (solo per fare i due ultimi nomi, ma temo che ne vedremo delle belle) sono in grado di essere "gufi"? E la cosa è secondaria?
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 00:08Nessuno risponde al mio post precedente. Tutti presi con questa menata dei 12 dissidenti che hanno votato con la loro testa.
Ma non si criticava il nano per i suoi yes man? I nostri sono yes men piú fighi allora?
Per favore rispondete al mio post di prima sui mancati depositi di proposte di legge ad oggi.
Oppure devo dedurre che era tutta fuffa e ninte idee concrete? Solo chiacchere e distintivo?
Mario Bartoli
19 marzo 2013 alle ore 00:14Guarda, sinceramente non so se qualcuno pubblicherà mai i tuoi post, io oggi ne ho inviati 4 più un commento, che la macchina si sia definitivamente inceppata??
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:21Quindi non votare Grasso equivale ad essere uno Yes Man??????
E' questo il tuo ragionamento?
Promettiamo di scardinare un sistema e poi scendiamo a patti e pure in maniera scoordinata?
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:09Ecco il vero volto di Grasso che diceva: " È sbagliato fare politica utilizzando la propria funzione" e poi "Un premio a Berlusconi
per la lotta alla criminalità organizzata".
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
vladimiro margioni
19 marzo 2013 alle ore 00:09mi spiegate come si poteva permettere, per l'ennesima volta, di far rieleggere un inquisito come terza carica dello Stato, quando si poteva evitarlo???? ...solo perchè Grasso è iscritto ad un partito???...la persona non conta più niente???
che cosa portava di buono all'Italia rieleggere schifani al Senato???
..."fare la cosa giusta" per il bene del Paese, soprattutto nell'emergenza in cui viviamo è una cosa che va al disopra di tutto....perdere tempo ci affosserà sempre di più...
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:15ma sei proprio convinto di quello che dici? http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Giuseppe Navarria
19 marzo 2013 alle ore 00:19Grasso non è né il male minore né un forte raffreddore, è una ottima scelta ed una persona non solo onesta ma direi eroica.
è la prima volta che entra in parlamento e non è un politico di professione. Grillo finiscila con queste paranoie assurde. Quel punto del votare tutto a maggioranza poi è una cazzata anticostituzionale
vladimiro m.
19 marzo 2013 alle ore 03:13infatti ha detto e subito dopo ribadito il particolare del "premio": ha introdotto delle leggi che ci hanno ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi.punto non generaliziamo no? n.b. non sono piddino ma di sinistra quella vera!!!!!
massimo iannilli
19 marzo 2013 alle ore 00:11Basta confrontare la biografia di grillo con quella di Bersani:il primo e'diventato milionario rubando i nostri soldi attraverso la Rai lottizzata,ha ucciso vigliaccamente due poveri innocenti,e'stato il pappone della povera Moana pozzi e fa il buffone a tempo pieno.L'altro da ministro e'riuscito a inimicarsi il monopolio delle compagnie telefoniche,di quelle assicurative e la casta della Confcommercio per aiutare i cittadini...Da una parte un venduto,dall altra una persona onesta.
Luigi Maffiola
19 marzo 2013 alle ore 00:13Sempre a sparar stronzate
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:16Non preoccuparti, su questo blog troverai facilmente molti che la pensano come te
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 00:44più scrivie più si manifesta il tuo spessore umano e intelletuale... ma cerca di portare argomentazioni serie se vuoi(legittimamente)criticare e\o dissentire.
nn è che magari sei geloso che lui la moana (sembra)se la sia fatta e te ti ci sei rovinato dalle seghe??? ^^
Francesco C.
19 marzo 2013 alle ore 00:12Ciao Beppe! Pensandoci.. e possibile che tu stia facendo anche degli errori, ma chi non li farebbe nella tua situazione? il mondo sta comunque cambiando!!! sono tutti costretti a cambiare , ad essere più propositivi! l'onestà sta facendo questo!
per tutto ciò non possiamo che dirti GRAZIE e incoraggiarti ad essere ancora più "santo" dando il buon esempio!
Sarai ripagato con la GLORIA.
Ernesto G.
19 marzo 2013 alle ore 00:12Grillo ... Ti ho votato ... MA HO SEMPRE PENSATO, ED ORA NE HO LA CONFERMA, CHE I TUOI OBIETTIVI SIANO UN UTOPIA!!!
UNA BELLISSIMA MA IRREALISTICA UTOPIA!
NON HAI TENUTO CONTO DELLA SECOLARE IPOCRISIA, propensione al TRADIMENTO, EGOISMO E ARROGANZA DELLA NATURA UMANA ITALIANA.
Come diceva Il principe di Salina nel film di Visconti il Gattopardo: in Italia tutto cambierà sempre PER FAR RIMANERE LE COSE SEMPRE UGUALI.
Dall'800 ad oggi ... Siamo stati e Saremo sempre i soliti italiani!
SIAMO GIÀ MORTI!
E forse tu l'hai già capito!
Paolo gargano
19 marzo 2013 alle ore 00:13Il problema nasce da un 'Codice di comportamento' inadaguato e semplicistico,non dai senatori dissidenti!Lavorate su questo!Altrimenti espellete i 'colpevoli' e preparatevi a rifarlo a breve.A poco a poco il movimento si sgretolerà e avrete fatto il gioco dei vostri avversari.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:13Indro Montanelli: "Voto DC turandomi il naso"
Feltri, molti anni dopo: "Voto il centrodestra turandomi il naso"
Senatori M5S "votiamo Grasso perché è il male minore"
I risultati di votare il male minore li vediamo da cinquant'anni, possibile sbattere la testa all'infinito? Nessuno ha le palle di essere coerente con le proprie aspirazioni? Dobbiamo sempre essere complici di qualcuno?
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:21dobbiamo prendere atto con COSCIENZA che tra le file M5S abbiamo dei pappamolla cacasotto AMEN!
traiamo le conseguenze alle prossime richieste di voto!
quando ci saranno le prossime votazioni se ci saranno in COSCIENZA VI MANDO ANTICIPATAMENTE TUTTI A FANCULO!
Paolo Chiacchierini
19 marzo 2013 alle ore 00:14Caro Beppe,
tu che hai compreso benissinmo i sistemi che muovono la politica e le tue intuizioni sono anni luce al di sopra del "....secondo coscienza" sentito in questi giorni; HAI COMMESSO DUE ERRORI, il non esserti candatito, perché credo tu sia un uomo umile, e non aver valutato personalmente i nostri candidati al parlamento.
La rete e un formidabile strumento di democrazia ma, a volte porta più ad apparire che essere; i nostri parlamentari, almeno non tutti, non sembrano molto in grado di reggere l'impatto con il mondo politico.
A tal proposito, condivido pienamente le tue idee ed anzi ti esorto a richiamarli, non blandamente, al rispetto assoluto delle regole; a seguire le direttive e non ad improvvisarsi "secondo coscienza" politici fatti.
C'è un dovere che li lega a noi e a te; tale obbligo deve essere rispettato altrimenti se ne vadano nel gruppo misto.
Il mio voto non è un tweet o un mi piace o qualche altra str.... del genere; il mio voto e stato per te per l'Italia per la mia famiglia per un cambiamento reale e non per foraggiare altri arroganti incapaci di fare ciò che ogni uomo che pensa dovrebbe fare.
Da ultimo, comfermandoti il mio appoggio ti invio i miei più cari saluti.
Paolo
Marco Monopoli
19 marzo 2013 alle ore 07:23I "fedeli alla linea" in questo Paese non sono mai andati lontano dal dopoguerra in poi, e prima del dopoguerra sono stati generalmente fucilati da chi liberava l'Italia. Governare (ma anche vivere la vita di tutti i giorni) senza compromessi è pura utopia, non avverrà mai, e a meno che non instauriate una dittatura mediante l'eliminazione fisica degli avversari politici, il 100% così come il 51% non lo prenderete mai. State male interpretando il voto datovi a febbraio e continuate a non ascoltare coloro (sono tantissimi) che vi chiedono azione di governo, dato che avete i numeri. L'intransigenza da lotta continua o PCI degli anni '60 non serve a niente se non a scomparire.
Walter R.
19 marzo 2013 alle ore 00:14Caro Beppe, ho votato M5S e ho anche resistito alla tentazione di iscrivermi/candidarmi per timore di poter essere motivato dallo stato di disoccupazione (sentendoli parlare, un velo di sospetto che per qualche neodeputato sia stato invece così viene..).
Ma il punto è, ora che siete lì dentro in tanti, qual è il piano, e quanto ci costa?
Ci sono sicuramente i numeri per togliere l'Imu (che perfino il PD-L si è deciso a ripudiare), si può forse bloccare la Tarsu, magari si può togliere il prelievo "salvaitalia" Montiano sulle obbligazioni e altre rapine bancarie sui risparmi di una vita dei nostri genitori, magari bloccare gli aumenti delle di luce gas acqua che si scoprono con la lente d'ingrandimento sulle bollette di ogni trimestre, il redditometro di INIQUItalia ecc - piccole cose magari ma che nelle nostre tasche avrebbero un effetto. Invece, par di capire, non si vuol fare nulla, ci si chiede di continuare a sopportare tutto in nome di un Bene Superiore. Che arriverà quando? Da elezioni che continueranno a esser fatte con questo sistema, perché al premio di maggioranza nessuno vuole rinunciare? Insomma, se il voto a M5S è stato un voto di disperazione per la mancanza di prospettive, adesso sarebbe gradito venir messi a parte di una qualche prospettiva, senza trincerarsi dietro no comment o "fidatevi, vi faremo sapere"...
Luigi roma
19 marzo 2013 alle ore 00:16Salve,
Ho votato il movimento 5 stelle essenzialmente per rinnovare la politica italiana e per obbligare i partiti tradizionali a cambiare profondamente. Lo ammetto per me siete uno strumento per entrare nel palazzo del potere e ripulirlo. Condivido anche molte costre idee ed iniziative ma ribadisco il primo motivo della mia scelta era il cambiamento. Ora di fronte al voto per Grasso mette in discussione proprio l'essenza del cambiamento, alcuni di voi hanno creduto in buona fede di scefliere il meno peggio ma cosi' facendo sono caduti nella trappola dell'accordo o per meglio dire dell'inciucio solito. Quindi o chi ha votato fa mea culpa pubblica e chiede scusa agli elettori non ripetendo mai piu' tale errore e impegnandosi con coerenza a rispettare le regole o in caso contrario il mio voto la prossima volta non lo avrete. Mi avete deluso.
Matteo C.
19 marzo 2013 alle ore 00:16Tanti si ritengono indignati, non condividono il voto a Grasso e se facciano bene o male lo vedremo col proseguire di questa legislatura; ho sentito a tal proposito molti insorgere e chiedere le dimissioni dei Senatori M5S che hanno appoggiato il candidato del PD-L ma, sinceramente auspico che nessuno avanzi una tale ipotesi. E' vero: i senatori hanno espresso un voto contrario a quanto gli era stato chiesto dalla maggioranza dei cittadini, ma voglio credere che il "Trappolone" escogitato a tavolino sia un punto dipartenza per capire come ci si deve comportare nel proseguo di questa nostra avventura. A voi Senatori dovrebbe andare, invece che le nostre critiche, i nostri ringraziamenti per averci fatto capire come i "politici" veri, professionisti della menzogna, organizzino nella luce (tramite i giornalisti) e nell'oscurità (tramite i voti segreti) i loro piani per ottenere quello che gli serve, forti di una esperienza che a noi tutti manca. Siamo cittadini "normali", non abituati alle brutture del compromesso e con un senso dell'onore più sviluppato, ma sicuramente più ingenui. Se questa prima esperienza al voto ci deve insegnare qualcosa è che ahimè, serve altro, oltre che il senso di responsabilità e l'onestà per poter sfondare il muro, o che, comunque, sono solo queste armi la battaglia sarà ancora più dura da combattere. Un "errore", se così lo vogliamo chiamare, di questo genere era prevedibile e secondo me non sarà l'ultimo che verrà commesso, perché "per fortuna o purtroppo", noi non siamo come "Loro"; quello che non deve mancare da parte nostra è il sostegno agli uomini ed alle donne che abbiamo eletto come nostri rappresentanti. Se è vero che ogniuno vale uno, il nostro supporto, quello di coloro che sono fuori dal parlamento ma con l'orecchio ben teso, è ancora più importante, perché non c'è dubbio alcuno oramai che, dall'alto dei loro scranni, chi li dentro è parcheggiato dai tempi immemori non considera il M5S come loro pari. Quindi: non cedete!
fabio settimi
19 marzo 2013 alle ore 00:17
228. MR. Yezz ( 18-03-2013 )
agli iscritti (come me) del M5S: vorrei esprimere il mio pensiero, che non vuole insegnare nulla a nessuno...ma aspetterei a dare giudizi affrettati...il M5S e' l'unico Movimento che permette, attraverso il suo regolamento, di votare l'uscita di suoi componenti, se le loro azioni,una volta eletti, sono contrarie a quelle della maggioranza degli iscritti...OGNUNO VALE UNO...CONTA QUELLO CHE LA MAGGIORANZA DECIDE...CHI NON SI IDENTIFICA CON AZIONI CONTRARIE, NON NE PUO' FAR PARTE....LA GARANZIA DI ONESTA' E LAVORO DI "PORTAVOCE" E' IL REGOLAMENTO...PUNTO! non c'e' nessun diktat,ma semplicemente il portare all'esecuzione IL VOLERE DEL POPOLO....
Ornella M.
19 marzo 2013 alle ore 00:20Ai disonorevoli senatori traditori.
siamo arrivati a lunedì sera e ancora non arriva alcuna notizia di vostre dimissioni!
Non sappiamo ancora, a parte due o tre che si sono dichiarati, i nomi degli altri.
La vostra coscienza era in stato di piena attività sabato, dato che vi ha impedito di non votare per Grasso.
Subito dopo è crollata tramortita e pare debba ancora riprendersi. Infatti non si ribella per il vostro tradimento delle regole gia concordate e sottoscritte. Silenzio assoluto anche sul tradimento all'accordo di mandarli tutti a casa.
Continua a tacere anche adesso che sempre più si palesa il danno che avete fatto alla credibilità del M5S.
Se ne infischia se avete deluso e tradito chi in quelle regole e punti del programma crede fermamente.
Non ha il minimo sussulto di fronte alle grida di giubilo del PD che avete convinto di essersi comperato il nostro Movimento!
Neppure le prese in giro che ovunque ci fanno ne smuovono un pelo.
I media ci stanno massacrando, ma probabilmente va bene così!
Oggi al tg 5 Boccia, del PD, ha detto che per il voto di fiducia al governo intendono parlare con i tanti Vacciani (e avrebbe potuto dire anche i Molinari e i Campanella e gli altri che non conosco) che ci sono nel M5S.
La vostra coscienza a queste affermazioni un sussulto di gioia deve averlo avuto di sicuro!
Bravi voi e le vostre coscienze, dato che avete votato secondo queste ultime, state facendo proprio un figurone!!!
Io che sono una che vale uno vi dico che non siete più i miei portavoce, la MIA coscienza non mi permette di avere ancora fiducia in voi.
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:28Perfetta sintesi ... al 100%
Nemmeno io mi sento rappresentato... non ho la più minima fiducia in questi traditori...
Non li voglio nemmeno più vedere ...
luigi r.
19 marzo 2013 alle ore 00:33Perchè nessuno parla del fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:34Cosa dovrebbe fare il M5stelle in Parlamento nei prossimi mesi? Cosa consigli di fare a questi parlamentari?
Ernesto G.
19 marzo 2013 alle ore 00:22"mi spiegate come si poteva permettere, per l'ennesima volta, di far rieleggere un inquisito come terza carica dello Stato, quando si poteva evitarlo???? ...solo perchè Grasso è iscritto ad un partito???...la persona non conta più niente???" MA INQUISITO DOVEEEE? Dove l'hai LETTOOOOO? La persona la scegli tu per tutti gli altriiii????
O la fai scegliere a chi è stato eletto anche con i voti di chi non le vede queste qualità personali che tu vedi in Grasso?
Allora restate solo con i vostri voti di piddini e filo piddini visto che delle opinioni degli altri ve ne fregate (e non dei loro (nostri) voti visto che vengono fatte promesse false per attirare anche i loro(nostri))!
vladimiro m.
19 marzo 2013 alle ore 02:15che sia da rifare la legge elettorale vien da se....ma spiegami che succedeva se non votavano Grasso...chi veniva eletto???
Mr. Jack
19 marzo 2013 alle ore 00:22Io ho votato M5S, non Beppe Grillo, di partito dove uno decide e gli altri obbediscono basta e avanza il PdL. Basta con questi diktat.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:36Ma Grillo non è il solo a pensarla cosi.
Questo lo comprendi?
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:41a Paolo S: siete divisi di brutto. Il vostro 25% è molto eterogeneo
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:52a Matteo T.
Una soluzione c'è: votare solo persone del M5S... è l'unico sistema per mantenere unite le anime del movimento. E se proprio bisognasse trasgredire, lo si fa tutti e in ACCORDO
Salvatore Rizzo
19 marzo 2013 alle ore 00:22Lo sputtanamento del M5s non e' stato causato dai senatori non allineati.
E' stato causato dal polverone alzato intorno a loro.
Non da loro.
Hanno trasformato un' inezia in un caso di alto tradimento.
Beppe, ti stimo e ti sono grato, ma stai attento che cosi' facendo ti/ci dai la zappa sui piedi.
andrea r.
19 marzo 2013 alle ore 00:25Ho seguito con interesse lo svolgersi delle elezioni per i presidenti di
camera e senato, ed altrettanto interesse rivolgo agli accadimenti relativi
al "tradimento" di alcuni dei senatori rispetto alle regole dell'M5S.
Sinceramente non sono in grado di fare un analisi politica tale da poter
affermare, come fa Grillo, che l'accoppiata di candidati fosse una trappola
tesa a spingere i senatori M5S a votare Grasso, credo piuttosto che ci sia
da parte del PD stesso un patetico tentativo di riscattarsi dall'inerzia
degli ultimi 20 anni in una settimana, per ovvie ragioni. Credo inoltre che
i nostri senatori M5S abbiano votato in piena coscienza e che il loro
allontanamento sia una mossa distruttiva. L'M5S e' lo strumento di noi
elettori ed uno strumento deve essere si risoluto ma anche flessibile e in
un certo qual modo reattivo. Io come cittadino ed elettore dell'M5S,
sinceramente, non mi sento tradito dal voto dei nostri senatori, mi auguro
che i Senatori che hanno votato per Grasso decidano di continuare il loro
mandato, se da un lato hanno "tradito le regole" hanno comunque dato un
segnale FORTISSIMO: all'interno del movimento esiste liberta' di pensiero
non e' quindi la dittatura tanto paventata dai giornali e dagli avversari
politici.
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:29Commento interessante. E cosa proponi di fare al movimento nei prossimi mesi? Mi riferisco a quelli in Parlamento.
francesco c.
19 marzo 2013 alle ore 00:53quella non è libertà di pensiero, è libertà di infrangere le regole! Ma che stai dicendo!
Sipregaditacere Janet
19 marzo 2013 alle ore 00:26Leggo dal post che credo abbia
scritto Grillo la parola "contratto" (ditat, contratto, patto di fedeltà, garanzia di fedeltà, qualità confusa con la coerenza...)
No, questo mi ricorda Berlusconi: Il Patto con gli Italiani!
Quando leggo la parola "patto" fuggo: patto ignominioso, patto fascista.
Salò, o le 120 giornate di Sodoma.
4 burocrati seduti a tavolino a redigere il "patto" di potere e controllo.
la zona grigia dei collaborazionisti che puniscono gli altri ragazzi. Leggo su questo blog parole di fedeli sostenitori che si stanno esaltando pure troppo per i miei gusto.
Cultura e riflessione morale. Basta iurla e basta 'ammuina'.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:28è meglio un patto che vedere questo:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:33Esatto: vedete Berlusconi ovunque, questo è il vostro limite.
Contratto, patto?
LO HANNO FIRMATO.
FORSE NON SANNO LEGGERE?
E' COLPA MIA?
malecs
19 marzo 2013 alle ore 00:26Il movimento è sempre più ridicolo. Se uno vota secondo coscienza esce il codice di comportamento.
Una volta entrati in parlamento si mette in discussione l'art.67. Uno la pensa diversamente e viene espulso. E' peggio della CASA DELLE LIBERTA'.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:31a proposito della casa delle libertà guardati questo che è meglio:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
malecs
19 marzo 2013 alle ore 00:46E tu leggiti la storia del tuo MEGAFONO che ha per tre volte sfruttato il condono fiscale di berlusconi, ma si giustifica dicendoti che ha condonato solo 500 euro. Si, perchè uno che deve pagare 500 euro usa il condono , non li paga regolarmente. Sei ridicolo. Torna a fare il nerd e non interessarti di politica.
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:28E' finita avete tradito merde!
qui è tutto finito ancora prima di iniziare.
Veramente non me lo sarei mai aspettato!
grazie Grillo per quello che hai fatto.
E' stato un piacere, traine te le conseguenze a quanto pare a quei 10 stronzi non gliene fotte niente del MoVimento delle idee dei programmi delle regole.
Non hanno speso una sola parola per il movimento si sono arroccatte sulle loro inconsistenti parole-scudo esattamente ne più ne meno come i vecchi politici che quando gli dici:
vedi che sei un ladro sono ventanni che rubi, lui fa spallucce e ride compiaciuto, perchè in COSCIENZA E LIBERTA' A RUBATO PER BENE DI TUTTI!
FANCULO!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:31Purtroppo concordo al 100%...
E' stata un'amara delusione..
La cosa che rode ancor di più è che questi non si degnino minimamente di dare le dimissioni...
E' chiaro che stanno nelle loro poltrone per altri scopi... come i vecchi partiti, ossia quelli di prendersi i soldi e farsi i cazzi loro ...
Sono peggio del Pd...
mario v.
19 marzo 2013 alle ore 00:42ignorante " A RUBATO" si scrive A' RUBATO
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:44NON MOLLARE! Da qui alle prossime elezioni c'è tempo x decidere.
SE ANDIAMO VIA NOI, QUA RESTANO SOLO ELETTORI DEL PD
Grillo non è uno stronzo, lui ci crede e merita il nostro appoggio! Se poi molla lui allora ce ne possiamo andare aff.
Luca S
19 marzo 2013 alle ore 00:29Vi ho votato xché credevo in un cambiamento! Se questi cialtroni nn si dimettono siete come tutti quelli che vi hanno preceduto... inutili.
Pino Morelli
19 marzo 2013 alle ore 00:29I due gruppi di comunicazione per la Camera e il Senato del MoVimento 5 Stelle hanno da oggi, in qualità di consulenti, due coordinatori che si interfacceranno con i rispettivi capigruppo. Per la Camera, Daniele Martinelli, e per il Senato, Claudio Messora.
Tutto qui? è una scelta di marketing o un controllo ad personam?
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:33è un ottima strategia, per mantenere l'ordine
mauro d.
19 marzo 2013 alle ore 00:35caro GRILLO MI SPIACE PER TUTTO L'IMPEGNO E LA Volontà MA SOPRATUTTO PERCHE' A CREDERCI IN PRIMA PERSONA CON TE ERAVAMO ANCHE NOI...SIO IO CHE SONO ISCRITTO AL M5 STELLE BERGAMO E KE HO VOTATO I GRILLINI...MA DOPO GIA' QUESTA ENORME KAGATA DA DOMANI MI CANCELLERO DAL MOVIMENTO!! MI PIACEVA TANTO IL GRIDO DI FORZA ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATI... E POI SOLO DOPO POCHI MINUTI CI SI SCHIERA COL PD??? E NO MI SPIACE TANTO..MA ALLORA CHI SI DEVE ARRENDERE ED E' CIRCONDATO SIAMO SEMPRE NOI...IL POPOLO BUOI...CORNUTI E MAZZIATI NEL CREDRE A QUELLE PERSONE CHE CON LA TUA FACCIA CI HANNO PRESO PER IL CULO!! MI SPIACE PERCHE' STAVOLTA CI CREEDEVO..MA DOVEVAMO STARE SOLI..NN VOTARE IL PASSATO..E INVECE ORA HANNO PESTATO LA MERDA E L'ODORE SI SENTE... ADDIO...
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:42siamo alle solite cazzate se ognuno non ha la capacità di capire quando rimanere in gruppo non serve creare atifici.
Fanculo a tutti quanti, e adesso mi sto incazzando di brutto!
accomodiamo gli animi bravi accomodiamo gli animi!
NO GRAZIE! AVETE GIA' PRESO UN BRUTTO BINARIO E STATE GIA TENTANDO DI METTERE TOPPE SU TOPPE,
MENTRE LUNICA COSA DA FARE e allontanare i dissidenti!
fuori dai coglioni!
ma loro si devo alzare e andarsene non ci deve esere qualcuno che glielo dice e glielo impone!
Davide B.
19 marzo 2013 alle ore 00:31Il CONI pare che abbia abolito gli ingressi gratuiti agli stadi per i parlamentari.
Sono "noccioline", ma comunque è qualcosa, ed è buono che il primo passo per l'abolizione dei privilegi ai "bastardi" inizi dallo sport.
michelangelo ciacciarell
19 marzo 2013 alle ore 00:32
VOCI VICINO AL PD:RENZI O UN RENZIANO PRIMO MINISTRO, BERSANI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:35andate tutti a fanculo
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:39E' questo il problema, ci sono senatori M5S pronti a votargli la fiducia!
Da qui nasce il casino e la spaccatura.
Francesco Falcolini
19 marzo 2013 alle ore 00:34Lettera aperta a Luis Alberto Orellana e ai senatori M5s
Il voto dei M5s in favore di Grasso esprime un distinguo che una certa parte di italiani rimette ostinatamente in gioco dai tempi del regime stragista DC-PCI: l'Italia che non vuole proprio capire che il "meno peggio" è assai più pericoloso ed è certamente peggio del "peggio" che vuole evitare.
È tanto difficile comprendere che è proprio grazie a Silvio Berlusconi e alla sciatta politica dell'arroganza che emblematicamente lui rappresenta, se oggi voi tutti, eletti 5 stelle, sedete in parlamento?
Non è salvando il decoro, non è coi Grasso o le Boldrini che rappresenterete la rabbia giusta e dritta e foriera di rivoluzione degli italiani che hanno votato M5s. Non è coi galantuomini e le pie donne che garantirete quella svolta di democrazia diretta e partecipata che sola può garantire il riallineamento della realtà alla verità.
Non vi siete forse accorti che avete già, con la vostra sola presenza, spinto la realtà verso i temi di verità respinti da decenni dal corporativismo politico. Non ve ne siete accorti forse perché troppo indaffarati a muovervi diligentemente dentro i palazzi, ma l'aria del cambiamento sta invadendo la realtà (e sta mmobilizzando e terrorizzando i dinosauri e capi clan).
Ma con un solo vostro asservimento alle pantomime di palazzo avete vanificato la marea rinnovatrice e rinfocolato le speranze di chi lavora alacremente per la desertificazione di questo Paese.
I dinosauri gongolano, certi di potervi commuovere e manipolare con poco. I capi clan trionfano perché avete tradito il voto degli elettori "di destra", che a destra votavano per contrastare (giustamente) una sinistra incapace, impresentabile e collusa.
Il M5s non è li per prendere parte alla commedia dalla parte dei giusti. Il M5s è entrato col mandato di chiudere il teatro, cacciare gli attori -buoni o cattivi che siano- e riportare l'esistenza di noi tutti sui binari della verità.
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:37Bravo, ottimo comizio. E ora spiega al popolo come farete a cambiare le cose in Parlamento se avete poco più di un quarto dei voti.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:45Matteo T. tu sei molto più bravo a fare comizi magari come Grasso?
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 00:56non ho capito però come lo volete cambiare stò paese dato che l'unica cosa che sento e leggo è...cacciamoli.ho votato per un cambiamento spero che lo vogliate davvero perchè urlare CACCIAMOLI e basta non serve a nulla.per cacciarli dovete dimostrare ai LORO elettori che siete migliori quindi al lavoro. il parlamento è questo e bisogna governare vedete come fare ma FATELO. 2\3 dei votanti hanno votato loro,quindi con loro ci si deve confrontare.
Maurizio B.
19 marzo 2013 alle ore 00:34Parole sacrosante , io non ho votato MV5S per vedermi uno come Grasso presidente del senato , uno che a suo tempo fece apprezzamenti al governo Berlusconi per aver svolto una lotta efficace alla mafia ! Uhm..... la dice molto lunga no ?
Se desideravo una figura del genere , ma tanto davvero avrei dato il voto al partito di Bersani....
Spero davvero che il gruppo di "dissidenti" abbia agito in buona fede ! Ma dovesse accadere ancora credo che Grillo e Casaleggio debbano agire con forza e buttare fuori dal movimento queste persone , del resto mi sembra una forma di RISPETTO nei confronti degli elettori ! Non cadere in queste trappole in fondo è semplice , basta essere uniti e votare in forma compatta un po' come hanno fatto 8 milioni di Italiani il 25/26 febbraio..............
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:38ecco l'apprezzamento di Grasso a Berlusconi:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Carlo R.
19 marzo 2013 alle ore 00:35mi aspetto grosse sorprese nei prossimi giorni perchè sto cadendo nelle sconforto
luciano cottu
19 marzo 2013 alle ore 00:35un attacco mediatico di queste proporzioni non si era mai visto. prima c'erano due blocchi mediatici che si contrapponevano, adesso tutti e due i blocchi contro Il 5 stelle.
Questo Blog non è più nemmeno utile, va rivisto negli interessi del movimento.
Grillo dovrebbe utilizzarlo solo per rispondere alle falsità scritte e mandatae in onda, documentando quanto più possibile. ANCHE I COMMENTI sul blog CONTRO IL MOVIMENTO DA PARTE DI INFILTRATI VARI, vengono letti ad esempio ad ad uno ad uno al TG3.
Basta sciverci " io ho votato 5 stelle, ma adesso sono scontento" e viene letto in trasmissione.
Caro Beppe valuta la situazione a tale riguardo e ributtati nelle piazze
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:44Se Grillo ha avuto seguito è anche per il suo blog, dove veniva gente che prima manco l'aveva votato.
Ora deve rivedere il blog perchè ci sono opinioni diverse? Anche di gente non appartente al movimento? Ma dai..!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:37Ragazzi che siete convinti che Vacciano e company abbiano agito per ingenuità ...
Nessuno ci crede, dai sù, vogliamo credere che in parlamento ci siano andati dei bambini di 14 anni...
Vacciano lo abbiamo visto... non mi sembra uno sprovveduto ...
Purtroppo posso pensare solo alla mala fede...
Il regolamento è chiaro, non si appoggiano i vecchi partiti, cristo lo abbiamo urlato a squarciagola in milioni di persone...
Cacciamoli ...
E poi i senatori del movimento vanno a dare la fiducia ad uno del PD?
Mi dispiace, non crederò mai alla buona fede...
Questi senatori sono sicuramente degli infiltrati... sapevano benissimo che si sarebbe creata questa spaccatura...non si può pensare ad una ingenuità così grande...
La cosa bella è che molti di questi senatori postano su facebook fieri di aver fatto questa scelta... fottendosene altamente dei milioni di cittadini e dell'immagine dilaniata del movimento agli occhi di tutti...
sono chiaramente degli infiltrati ...
Giuseppe U.
19 marzo 2013 alle ore 01:39Concordo pienamente!!! RISPETTO RISPETTO agli 8 milioni di ELETTORI.
Roberto C.
19 marzo 2013 alle ore 00:39caro Beppe ora è il momento delle opportunità: Grasso e Boldrini sono forse i migliori presidenti delle Camere che l'Italia abbia avuto; l'attuale parlamento è il più giovane d'Europa; l' 'offerta' di Bersani ci permetterebbe di portare a casa quattro o cinque punti del programma: dimezzamento parlamentari, revisione finanziamento pubblico ai partiti, anticorruzione, conflitto di interessi..non proprio da buttare direi!
Franty
19 marzo 2013 alle ore 00:39>>La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle.
Virginio Santarelli
19 marzo 2013 alle ore 00:42Carissimo Beppe, noi ti abbiamo dato la fiducia e tu adesso devi cercare di prendere al volo questa occasione per cambiare la nostra politica. Non dico che si debba arrivare ai soliti inciuci che finora hanno caratterizzato il nostro Parlamento ma ti prego di non sprecare questa occasione d'oro per un cambiamento radicale. Nel caso specifico del voto a Grasso penso che abbiano fatto bene a votarlo perchè l'alternativa era Schifani e senza ombra di dubbio sarebbe riuscito a prevalere senza i voti del M5S. Quindi hanno scongiurato un evento dosastroso per la politica. Prendilo come un buon segnale e datti da fare perchè alle prossime elezioni non so se potrai riprendere tutti questi consensi. Ciao e buon lavoro. Virginio
Giuseppe F Letizia
19 marzo 2013 alle ore 00:43I media sono all'attacco, contro il M5S. E' vegognoso quello che si vede e si sente in TV. Cercano di distruggere la speranza. Spero solo che i parlamentari siano piu' attenti e capiscono il pasticcio che hanno fatto. I media non aspettavano che un loro errore, e ci sono csasati al primo voto. Tanto fracasso contro il M5S e sulla democrazia. Ma gli altri gruppi hanno votato compatti. E li la democrazia?
State attenti e non distruggete una speranza.
Clark R.
19 marzo 2013 alle ore 00:44Il Nano insiste imperterrito e vuole "scatenare la piazza" !
Col suo 20% o 25% vuole scatenare una guerra civile ?
Stai attento Nano che c'è il restante 75% che romperà il culo a te e a tutti i tuoi leccapiedi !
Non ci sarà un 2° Mussolini , ci sarà solo un disperato , incazzato e già putrefatto come te .... Nano ! Vuoi un consiglio ? Suicidati come ha fatto Hitler.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:46E' gia finito. Non merita neanche i riflettori.
Possibile che non capite che quest'anno chiude i battenti? Ora arrivano le sentenze e sono tante.
Rodolfo Bevione
19 marzo 2013 alle ore 00:47Maledetti invasati della caccia alle streghe, è per gente come voi che va a finire che il Movimento perderà milionate di voti, forse pure il mio.
Tutti ad urlare "le regole, le regole"... stupidi forcaioli, ma quando un pedone attraversa fuori dalle strisce lo mettete sotto perché avete la precedenza, oppure alle regole unite il buonsenso?
Schifani presidente sarebbe stato un autogol enorme del PD, ma questi ragazzi sono qua a fare il bene del Paese PRIMA che del Movimento, e Schifani là NON è il bene del paese. Non hanno tradito gli elettori... quelli che hanno detto "se facciamo eleggere Schifani appena torniamo in Sicilia ci fanno il mazzo" lo hanno detto perché il patto con gli elettori non lo vogliono tradire.
Stupidi invasati ad urlare addosso a gente che potrebbe essere il vostro vicino di casa, che si è preso responsabilità enormi per voi, e VOI LI CARICATE DI MERDA COSI', ma chi vi credete di essere? Pensate sia facile? Pensate di poter essere rappresentati da qualcosa di diverso dalla Casta, se voi che vi credete migliori di loro vi comportate così? La loro candidata era esclusa, cosa avrebbero dovuto fare, stare a guardare un mafioso che arrivava alla seconda carica dello Stato per dare il contentino a quattro perenni scontenti?
No.
Assolutamente no.
Continuate così, Senatori. Per quel poco che vale, così lavorando state rappresentando me.
Rodolfo Bevione
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:53Guardati questo forcaiolo:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:53datti fuoco
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:56Ti ho risposto un post più sopra...
è una banalissima scusa...e ci sei abboccato come un pesce...
francesco .
19 marzo 2013 alle ore 01:22Questo è lo spirito giusto,caro Rodolfo. Semplice intelligenza,visione chiara e perfettamente esposta. Sono con te
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:49Perchè la TV non manda in onda questo?
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Massimo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:49Dal momento che avete chiesto il voto agli Italiani vi siete presi un impegno molto più grande: "perseguire i punti del programma M5S".
E per questo, occorre muoversi DENTRO le istituzioni ovvero FACENDO POLITICA, nuova ma pur sempre politica.
E politica significa "mediazione", "strategia", "tattica" ...
Dove sono i confini tra il gioco democratico, che avete scelto presentandovi a noi elettori, e l'inciucio lo lascio al buon senso.
Di certo il massimalismo lo lascerei al PAPA e mi aspetto che la maggioranza degli eletti sia capace di RAGIONARE sul relativismo.
Se veramente volete servire il paese, tante volte dovrete scegliere tra "peste" e "raffreddore".
Se la maggioranza aveva scelto "peste" beh, questo significa che nel futuro sarà ancora così e voi ci porterete alla rovina ???
Questo è molto peggio di quel contratto che avete firmato, questo è ALTO TRADIMENTO nei confronti degli elettori, anche se l'art. 67 della Costituzione lo permetterebbe.
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 00:50E' TUTTO FINITO
TUTTA QUESTA MERDA LA AVEVO GIA' VISTA E RIVISTA.
SEMBRA I PARTITO dell'ala di estrema destra che appoggiava i vari blocchi di centro.sinistra
NO VI PREGO NON MI ROMPETE PIU' I COGLIONI CON LE VOSTRE STRONZATE.
Io IL VOTO VE LO HO DATO LA POSSIBILITA' LA AVEVO CONCESSA
VOI VE LA SIETE FOTTUTA ALLA PRIMA...vabbe' ALLA QUARTA VOTAZIONE!
E' FINTA' ANDATE A FARE IN CULO IN LIBERTA' E COSCIENZA!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:55Esiste un'unica speranza... è quella che diano le dimissioni gli infiltrati ...
Allora tutto tornerebbe apposto...
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 00:57
NON MOLLARE! Da qui alle prossime elezioni c'è tempo x decidere.
SE ANDIAMO VIA NOI, QUA RESTANO SOLO ELETTORI DEL PD
Grillo non è uno stronzo, lui ci crede e merita il nostro appoggio! Se poi molla lui allora ce ne possiamo andare aff.
Leonardo Corazzi
19 marzo 2013 alle ore 00:51Simone C.,
tu sei chiaramente una di quelle persone abituata alla vecchia politica, quella che ama i cavilli e che è volutamente poco chiara. Non so se vieni da un partito e da quale, ma di certo è che qui dentro si vuole cambiare anche questo modo di ragionare, di intendere la gestione della Cosa Pubblica.
Ecco il senso del post, che non fa altro che richiamare le regole del Movimento.
Bravo Paolo.
umberto m.
19 marzo 2013 alle ore 00:53Ma basta con sta cavolata del "si dimettano"..
Si dimettano da cosa ?
Possono essere espulsi dal movimento , ma non è che così automaticamente si dimettano da senatori.
Possono passare al gruppo misto se non addirittura al Pd . Per dimettersi devono devono chiederlo esplicitamente all'aula e non è detto che le dimissioni vengano accettate immediatamente , intanto il PD può lavorarseli ben bene.
Cosi' facciamo un bel favore al PD che si ritrova un bel gruppetto di senatori gratis.
Ma perchè secondo voi Grillo oggi ha fatto una mezza marcia indietro ? lo avete preso per scemo ?
francesco c.
19 marzo 2013 alle ore 00:57Per quanto mi riguarda meglio che vadano al pd
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:53Rispondo a qualcuno che afferma che i senatori sono stati obbligati per salvarsi la faccia in Sicilia.
E' una puttanata ...
Vi dico perché ... nessuno li avrebbe accusati, per il fatto che essi stessi avrebbero potuto benissimo dire "Il mandato di noi senatori è quello di esprimere la maggioranza delle preferenze del nostro gruppo in senato"
A questo punto nessuno li avrebbe accusati perché obbligati da un codice etico che non si può prescindere...
E' chiaramente una banalissima scusa... un alibi davvero debole...
Nessuno li avrebbe messi nelle forche ... sono mere ipotesi che lasciano il tempo che trovano...
In ogni caso anche se fosse andato Schifani non sarebbe stato certo colpa del movimento ...
Sono tutte puttanate...
I senatori sono chiaramente in mala fede... perché hanno tradito un mandato ...
Spaccarsi in parlamento per un movimento o partito che sia è la cosa più grave che possa accadere...
Le scissioni portano il partito a disfarsi ... questa è la cosa grave che non capite...
Rodolfo Bevione
19 marzo 2013 alle ore 00:55La cosa che non capisci è che io non voglio che un mafioso arrivi alla presidenza del Senato. E votando Grasso hanno rappresentato anche me, e fra le persone che devono essere rappresentate ci sono anche io. Il resto sono bubbole.
Matteo T.
19 marzo 2013 alle ore 00:57La scissione vera la vedrai alle prossime elezioni.
Non le perderete a causa dei senatori che state linciando. Ma perchè una buona parte degli elettori si accorgerà che non concludete un'emerita ceppa, mentre il Paese rischia di diventare un'altra Cipro
Nicolò E.
19 marzo 2013 alle ore 01:10Sei tu che non hai capito.
La questione non è questo si e quest'altro no.
La questione è che si doveve essere coerenti per fare intendere da subito che al M5S non interessava essere coinvolto nei vecchi giochi di potere.Questo era quello che era stato detto in tutte le lingue nel corso dello tsunami tour.Questo atteggiamento si sarebbe tramutato in un linguaggio politico di facile ed immediata comunicazione, sia verso i partiti politici tradizionali, sia verso la stampa e la TV che è al loro servizio, sia verso i cittadini. Noi elettori e sostenitori del M5S saremmo stati più tranquilli e serene perchè avremmo visto che i nostri rappresentanti erano partiti col piede giusto : niente coinvolgimenti, nè politici, nè morali, nè emozionali. Tanto i due personaggi si equivalevano, nel senso che erano uomini della casta.
Ha detto bene Grillo : i due candidati erano la foglia di fico che ha fatto cadere in inganno alcuni senatori del M5S.
Grillo ha ragione.
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:12Matteo e Rodolfo vi rispondo non con la mia opinione...
ma con quella è che la strategia di Beppe grillo..
Questa legislatura non doveva durare tanto..
se andava schifani era meglio..
almeno in parlamento avremmo avuto il peggio della feccia...alle prossime elezioni quando ormai erano imminenti... ovviamente il movimento avrebbe preso la maggioranza assoluta...
questa legislatura è destinata a cadere..perché Bersani non farà mai le riforme necessarie, il sistema sta colassando, è questione di pochi mesi...bisogna resettare...il movimento ora non ha potere non avendo la maggioranza...
Questa legislatura è molto labile è destinata a durare poco, parole di beppe grillo e di lui mi fido perché ha sempre azzeccato anche con parmalat...
roberto coppari
19 marzo 2013 alle ore 00:54Svegliatevi....ma non lo capite che i 117 del pdl + 18 di lista civica fa 135, grasso ne ha presi 137 due in più per stare in sicurezza. Allora i 12 si sono immolati per garantirne la sicurezza ma i giochi si sono fatti a tavolino. A quel punto i montiani hanno votato scheda bianca. E allora faccamola finita la nostra presenza ha imposto a bersani di cambiare candidati e sostituirli con persone condivise. Va bene così, la politica è anche questo. Puntiamo ai risultati e facciamola finita con questo scontro interno che non porta da nessuna parte.
roberto, macerata
luigi r.
19 marzo 2013 alle ore 00:55Perchè nessuno mi risponde sul fatto che la tesi del voto di maggioranza dei senatori per la scheda bianca è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi? Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente questo pomeriggio a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti?? Inoltre non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto ai paragoni con De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!Qualcuno puo' rispondermi su questo punto?
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:12non è un fatto di prostituzione, cioè di vendersi per soldi.
E' un fatto di tradimento, cioè per piacere, per preferenza.
Il tradimento fa male. In verità non conoscevi chi avevi al tuo fianco.
Riccardo Faber
19 marzo 2013 alle ore 00:55Per tutti quelli che credono Grasso una personalità con una grande integrità morale... leggete, seguendo il link sotto, cosa afferma a proposito di Berlusconi...
Se fossi un elettore del PD comincerei a dubitare dei vertici del partito...
Aprite gli occhi ! In Parlamento si sta consumando la trappola piu grande per il M5S !
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
Lucy C.
19 marzo 2013 alle ore 11:55bravo! diffondiamo questi articoli come dei virus !!!
Nicolò E.
19 marzo 2013 alle ore 00:56Il mio pensiero l'ho postato ieri e ieri l'altro in tutte le salse. Ho scritto del mio disgusto e della mia delusione. Mi sono sentito tradito; ma ormai non c'è più niente da fare. Giudicheremo in un futuro prossimo, molto prossimo; poi se del caso prenderemo le scope per fare pulizia.
Ho ascoltato tutto il giorno i commenti dei giornalisti televisivi e dei loro soliti ospiti. Vecchio politichese stucchevole. Meno male che nessuno del M5S ha partecipato; sarebbe stata la fine.
Vedremo ora come si comporteranno questi senatori quando si dovrà votare la fiducia a Gargamella; perchè sarà lui l'incaricato di formare il governo, ne sono certo. Spero ed auspico in una netta presa di distanza dal PD; le orecchie dovranno essere sorde e la bocca muta; dovrà essere usata la mano per segnare il dissenso, senza infingimenti nè tergiversazioni.
Il distacco dovrà essere tangibile ed inequivocabile. Distacco da questo modo di fare politica che è più un minuetto barocco. Il governo se lo formino e se lo votino le vecchie mummie; si assumino le loro responsabilità davanti a tutti i cittadini che sapranno giudicare e discernere. Se non sarà così, allora non avrò capito niente.
bnik
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 00:58Non essere così sicuro che quanto accaduto non si verifichi di nuovo ...
PIETRO TASCHINI
19 marzo 2013 alle ore 01:40Io sono favorevole a credere ad un errore fatto in buona fede senza pensare che la norma che stabilisce di votare la linea decisa dalla maggioranza è fatta anche per evitare fesserie del genere.
Certo se poi ci fosse anche la fiducia a Gargamella ........
Luca S.
19 marzo 2013 alle ore 00:56Premessa: parlando con un "grillino" e sostenendo la speranza di un governo M5S/PD mi son sentito dare dell'"infiltrato" PD. Bene, allora facciamo che è così, sono un infiltrato, forse PD, PDL,
Mont/Ingro/Gianni quel che vi pare.
Però:
Il "Contratto" che qui viene denunciato come tradito è nullo, e perciò è come se non esistesse. In particolare nella parte ove pretende di modificare la norma costituzionale che prevede la non esistenza del vincolo di mandato. Quelle "regole" non hanno alcun fondamento legale, non hanno alcun valore se non quello morale che gli si vuole attribuire.
Potremmo analizzare a lungo i motivi che han portato (nella Costituzione)a lasciare liberi i rappresentanti eletti di scegliere come votare, potremmo estrapolare i pro e i contro, ma sarebbe lunga, cercatevela online se ne avete voglia.
Comunque sia il contratto in se non ha alcun valore legale, e dubito che questo non fosse chiaro a chi lo ha stilato.
Ovviamente ci si può riferire ad un vincolo morale, su questo non ci piove. Potete ritenere violata una promessa e giudicare questo più o meno severamente, in modo assolutamente libero.
Però, per cambiare le cose, preferirei onestà
e trasparenza piuttosto che un immobilismo che sembra timore. Meglio fare e sbagliare, assumendosene le responsabilità, che non fare nulla.
La democrazia prevede la rappresentanza, l'idea che tutto possa esser deciso da tutti è ridicola e irreale, sapete benissimo che non è possibile (nonni, nonne, gente senza pc o internet, cadenza delle informazioni, controllo degli accessi e certificazione dei voti, etc.)
Capisco la paura di sbagliare, capisco che essere piombati dentro il palazzo all'improvviso, e forse con un peso inaspettato, possa forse spaventare, ma un irrigidimento eccessivo non farà certo del bene al paese o al movimento.
Che si facciano le riforme senza un Governo, o si riesca a partecipare ad un Governo accettabile il paese ha bisogno di una guida.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 00:59a proposito di morale guardati questo:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:00Leggi un contratto e lo firmi.
Poi cosa fai?
LO RISPETTI.
no... mi dicono che qui c'è un vizio di forma... no dicono che questo non è permesso... no qui manca la virgola... no la costituzione non lo ammette...
I SOTTERFUGI SONO PER I VIGLIACCHI.
Nicolò E.
19 marzo 2013 alle ore 01:18Paolo S. - LC
concordo pienamente con te.
Chi cerca gli arzigogoli sono infiltrati in mala fede.
Quello sarebbe stato un voto politico , quindi si doveva essere compatti.
Diverso dall'approvare o meno un singolo provvedimento, dove entra in gioco la propria sensibilità, quindi c'è libertà di voto ; tranne però i 20 punti del programma che sono invece i cardini del manifesto politico del M5S
Devis M.
19 marzo 2013 alle ore 01:47Tra l'altro mi pare che dei 12 senatori che hanno fatto e sbagliato (hanno disatteso il regolamento sottoscritto) non si siano assunti, anche se legalmente, le proprie responsabilità.
Roberto vesci
19 marzo 2013 alle ore 00:59MESSAGGIO URGENTE PER BEPPE GRILLO.
TI SEGUO DA TANTO E SONO ELETTORE DEL MOVIMENTO.
TI CHIEDO DI CACCIARE LA ROSTELLATO
PERCHE' E' DI UNA IGNORANZA MOSTRUOSA, NON MI RAPPRESENTA. HAI SU DI LEI UN VANTAGGIO, SI E' SPUTTANATA DA SOLA SUBITO. NON SOLO, INVECE DI AMMETTERE UMILMENTE DI AVER SBAGLIATO SI DIFENDE CON UN GROVIGLIO DI SCUSE, COSI' FACENDO DIMOSTRA LA SUA CATTIVA FEDE! NON E' ALL'ALTEZZA DEL COMPITO.
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 01:01Merde schifose, benissimo se vogliono andare al gruppo misto o direttamente al PD che lo facciano ma fuori dai coglioni, in ogni caso OGGI QUEI BASTARDI HANNO FATTO PERDERE CREDIBILITA' e CONSENSO al MOVIMENTO
GRAZIE BASTARDI MALEDETTI
CORROTTI MERDE VENDUTI ANDATE A FARE INCULO
FUORI!
NON ME NE FOTTE UN CAZZO DI QUELLO CHE PENSANO IN COSCIENZA O NO LO FACCIANO FUORI DAI COGLIONI STA GENTE NON SERVE NON VOGLIAMO GLI INVERTEBRATI E SENZA SPINA DORSALE
FUORI SUBITO IMMEDIATAMENTE FACESSERO LA FINE DEI FAVIA
GENTE VA NEL DIMENTICATOIO
E CHE NEANCHE IL PD ACCETTREBBE DI PRENDERSI IN GREMBO GENTE COSI'
HANNO FATTO il FAVORE AL PD BRAVI ADESSO FUORI!
ARIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MERDEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
Rodolfo Bevione
19 marzo 2013 alle ore 01:10Quando parlavo di maledetti invasati forcaioli ignoranti, parlavo anche di te.
enzo a.
19 marzo 2013 alle ore 01:11Ti rendi conto che se fossero tutti coem te il M5S sarebbe al 2%??
Prenditi 100 tazze di bromuro e leggiti un trattato sulla democrazia e sulla libertà di opinione, che ne hai bisogno.
francesco .
19 marzo 2013 alle ore 01:15Come volevasi dimostrare.Vedi,poco sopra,il mio post dell'1:11. Auguri agli uomini di buona volontà
Clark R.
19 marzo 2013 alle ore 01:29Daniele tu sarai sicuramente un fascista della peggiore specie. Il M5 Stelle di gente come te non sa che farsene. Sei un pazzo invasato ! Vai a fare in culo; Del tuo voto non sappiamo che farne. Anzi è meglio che te ne vai a Casa Pound e resti li a fare le ragnatele.
Ariano Righi
19 marzo 2013 alle ore 01:02Non dimentichiamoci mai e dico mai di una cosa importantissima: SIAMO IN GUERRA!!!
L'abbiamo iniziata convinti che sarebbe stato l'unico modo per cambiare il nostro paese; l'abbiamo iniziata perchè un uomo, BEPPE GRILLO, ci credeva fortemente ancor prima di noi; su quest'idea MERAVIGLIOSA di CAMBIAMENTO si è fondato il M5S. Il fatto che non la si faccia impugnando le armi convenzionali ad una guerra, non deve "distrarci o disorientarci"; se i Parlamentari del M5S si fossero trovati in una situazione di guerriglia, quella vera, non ne sarebbero usciti vincitori ma cadaveri! Non abbassate mai la guardia, restate sempre uniti e ricordatevi sempre che di fronte a voi non avete delle persone dotate di BUON SENSO, e mi riferisco alla vecchia classe politica, quella che ci ha ridotto così, ma dei LUPI FAMELICI pronti a sbranarvi alla minima disattenzione.
BEPPE, ti sei sempre mosso bene e tutto quello che hai detto e fatto lo condivido pienamente: mantieni alta la guardia ed andiamo avanti così, come sempre... INSIEME E UNITI PER IL BENE DI NOI TUTTI E DEL NOSTRO PAESE!!!
Gianluca F.
19 marzo 2013 alle ore 01:02Post impeccabile, come al solito. Purtroppo i 12 non hanno rispettato le regole che avevano liberamente sottoscritto. Tutto qui. E a casa mia, le persone che non rispettano le regole sono considerate poco serie, e quindi inaffidabili.
P.S. Stasera, accendendo la tv, mi è capitato di scorgere su Rete4, nell'osceno programma di Del Debbio, Giovanni Favia. Poveretto, questo ragazzo ormai mi fa solo una gran pena.
enzo a.
19 marzo 2013 alle ore 01:20Gianluca scrisse:
>E a casa mia, le persone che non rispettano le regole
>sono considerate poco serie, e quindi inaffidabili.
Vuoi dire che tu in tutta la tua vita hai sempre rispettato le regole? Mai passato col rosso? Sempre attraversato sulle striscie? Sempre pagate le tasse fino all' ultima lira?
A 14 anni hai promesso eterno amore alla tua prima ragazzina ed adesso (una promessa è una promessa) hai sposato lei, unica donna della tua vita? Le altre non sai nemmeno come sono fatte?
MA PER FAVOREEEEEEE. Un minimo di onestà intellettuale. Chi è senza peccato scagli la prima pietra!
E la cosa più INCREDIBILE è che NON SOLO non hanno votato né Hitler né Mussolini, ma col loro voto hanno permesso l' elezione di una brava persona.
Ragazzi, gran brutta cosa il fanatismo: vede schifo dove c' è intelligenza (che è appunto la peggior nemica del fanatismo).
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:31x enzo a.:
il paragone non regge, proprio non c'entra niente.
Capisco il semaforo e la fidanzata, ma firma qualcosa con la banca o con la PA e poi dimmi se trasgredisci (e che cosa ti succede)
nicola deliguori
19 marzo 2013 alle ore 01:10Beppe ha ragione.vorrei dire a senatori e deputati del movimento 5 stelle,di non dare il fianco a questi signori.DEVE ESSERE CHIARO,che questi signori ci vogliono solo massacrare e annientarci sia da destra che da destra,no non ho sbagliato,e tutta una destra.per questa debolezza la stampa di regime sta bersagliando di falsità facendone lo sport nazionale,per ingannare i cittadini che hanno votato il MOVIMENTO 5 STELLE.i veri dittatori sono loro,questa gente è falsa e pericolosa e non vogliono lasciare l'osso e come potete notare mordono mordono con rabbia.quando scodinzolano la coda,cio significa che sta per arrivare un morso.ATTENTI RAGAZZI,ATTENTI.attenti anche agli infiltrati in questo blog,gente che fa parte del loro recinto,che stanno bene,che galleggiano nella crisi,e se ne fottono del prossimo.HO VOTATO 5 STELLE NON PER PROTESTA,MA PER UN CAMBIAMENTO VERO.NON PER ME ,MA PER I MIEI FIGLI. MANDIAMOLI A CASA TUTTI.
nevio g.
19 marzo 2013 alle ore 01:11Chi risponde: vale di più lo statuto (quello vero firmato dal notaio), il codice di comportamento o il programma?
blackwater
19 marzo 2013 alle ore 01:11Movimento stupendamente diviso. Almeno è un sintomo di vita e democrazia. Ma la vedo dura. Tanti grillini di dx e altrettanti di sx. Non ci sono ne un'anima né una strategia. Non parliamo di quelli che sono convinti che "non siamo né di dx né di sx"...allora potevano starsene a casa! Poi c'è la grande base elettorale arrivata all'ultimo momento che non capisce ora chi e cosa ha votato. Insomma ci sarebbe da ridere se non fossero i nostri voti, i nostri problemi, le nostre speranze per un italia migliore. Per il momento darvi ancora fiducia è un opzione che non considero, purtroppo. Troppo infantilismo e inconcludenza. Troppa poca professionalità.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:21Analisi ineccepibile!
Ma valutare un MoVimento da un Blog o dalle poche uscite sarebbe assurdo!
Per carità, anch'io guardo e cerco di capire, ma per il momento non me ne vado di sicuro. Meglio esserci e dire la propria. Anche in questo casino.
francesco .
19 marzo 2013 alle ore 01:11Siete in troppi fanatici,razzisti,ex-fascisti, ex-pdl,leghisti e antidemocratici in questo Movimento.Troppi paranoici e mitomani. Troppi che non gliene frega un cazzo di niente se non di abbaiare come cani alla catena, violenti e pieni di rabbia.
Io non sono un piddino, sono un anarchico e si da il caso che io abbia dato il mio voto e fatto votare per il M5S,al quale sono iscritto da tempo. Solo che non mi faccio mettere in scatola da nessun Grillo,non sono omologato né marchiato a fuoco da Allah,come troppi di voi talebani.
Quanto alle famose regole,chi altro le ha partorite,se non la diarchia Grillo-Casaleggio?
Qualcuno ha avuto modo di contribuire a scriverle,o l'unica libertà consentita sta nel sottoscriverle o andarsene? Dov'è l'agorà democratica interna al movimento,dove ognuno valga veramente uno e si possano votare dei piani d'azione realmente condivisi?
C'è ancora molta strada da fare prima di tirarsela da rivoluzionari!
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:16Le regole del movimento sono poche ma chiare... Che senso ha firmare se poi hai in mente di violarle?
Sul fatto di chi siamo... Veniamo tutti da esperienze politiche diverse, è chiaro... proprio per questo bisogna puntare sugli obiettivi comuni.
L'unico modo per non dividerci, tanto per cominciare è, al senato, votare solo persone del M5S. Se cominciamo a favorire altre aree politiche è chiaro che non se ne esce.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 01:20francesco imperia tu invece da dove vieni? da un tizio come questo?
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html#!/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
Pietro Taschini
19 marzo 2013 alle ore 01:14OCCHIO AI TRAPPOLONI
E' chiaro che il desiderio del PD è fare in modo di catturare qualche senatore del M5S e per questo i trappoloni saranno sempre messi sulla strada delle vittime sperate.
Peccato che alcuni, mi auguro in buona fede, ci siano caduti dentro subito, IGNORANDO LA REGOLA CHE E' ANCHE DI AUTOTUTELA DI VOTARE COME LA MAGGIORANZA HA DECISO.
Se si ragiona in cinquanta si corre meno il rischio di fare fesserie che possono danneggiare il movimento.
E quando si tratta di eleggere qualcuno la "coscienza" non c'entra proprio niente.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:49Parole di saggezza!
50 teste sono meglio di una.
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:18Va bene mi prendo un impegno e lo rispetterò.
Chi vuole scommettere che i senatori che hanno votato Grasso, qualora dovessero dimettersi, andranno in un altro partito ? a mo' di Favia...
Sono pronto a farlo ..
Però vi dico una cosa se le mie parole saranno vere vi voglio anticipare ora un sereno e sincero vaffanculo...
Io non credo che uno laureato, di questa età, eletto senatore non sapeva cosa stesse facendo..
non ci crederò mai...
Sono convinto nella loro malafede... e se avrò ragione Favia primo, Favia secondo, e Favia XII li rivedremo ancora...
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:24Forse ai ragione... Però guarda bene Crimi e dimmi se può essere lui il regista di una cosa così (lol)
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:28ciao PAolo no Crimi mi sembra un buono...si vede dalla faccia..
Ma Vacciano l'ho studiato, ho letto il suo discorso improntato al pietosismo, un mix di senso di eroismo...un discorsino bello pronto...come se lo avvesse preparato già molti mesi prima...
Crimi è un pezzo di pane...ma gli altri tipo CAmpanella e Vacciano non me la contano...
Il Pd li ha piazzati astutamente all'interno del movimento, ho questo sensore... spero di sbagliare
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 01:19pensare che questa gente non si fosse introdotta dentro il MoVimento era impensabile c'era solo da aspettare il momento e si sono subito messi allo scoperto!
Neanche il tempo di sedersi!
Il problema è questo:
Che fare con questa marmaglia, rispedirla al mittente?
e come?
Io sono deluso e sorpreso perchè sinceramnete credevo che gli anticorpi fossero stati preparati, pensavo che c'era un piano per allontanare e mettere in sicurezza il MoVimento da questi sciacalli, mi sento impotente difronte a questa barbaria, la solita fregatura della coscienza!
La sfacciataggine della coscieza:
Ma quale coscienza!
SONO UN CANCRO NON CI LIBEREREMO MAI DI QUESTE SANGUISUGHE.
Il SISTEMA DI POTERE E' consolidato e hanno introdotto 10 serpenti!
dovevamo essere noi il ripulisti e abbiamo la monnezza in casa ....che non possiamo ne dividere ne reciclare ne bruciare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 4 giorni per capire cosa succederà. il tempo di attendere delle prese di posizioni certe e anticorrotto....dopo di che le parole si sono belle
ma contano poco, il caso FAVIA A QUANTO PARE ERA STATO STUDIATO DA TEMPO E C'E' LO SIAMO MOLTIPLICATO PER 10!
AMMETTIAMOLO CI HANNO FOTTUTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:25Il Pd ha fatto candidare questi 12 senatori sin dall'inizio.. è evidente...
Il mio non è complottismo, ma chi vi dice che questi siano stati messi là dal Pd...?
Attenzione amici... attenzione ve lo dico con il cuore...
La politica è una cosa marcia...
Attenzione perché a pensare male ci si azzecca...
mi ricordo che leggevo che beppe rischiava la vita perché si metteva contro i poteri forti...
loro sono stati furbi non hanno fatto danno fisico a Beppe, hanno studiato il piano B, hanno messo degli infiltrati all'interno del movimento, per poi alla fine screditarli...
Sono delgi infiltrati...
Attenzione che a pensare male ci si azzecca...
Mauro T.
19 marzo 2013 alle ore 01:20Da una parte le persone intelligenti, dall'altra i complottari hubbardiani. Grillo sfrutta in malafede l'ignoranza della gente, né più né meno di Berlusconi. Negli ultimi giorni ha assunto uno stile comunicativo allucinante su Facebook, come la peggiore Vanna Marchi. Il risultato è che puoi giocare con i pitbull, ma conviene lasciar stare i grillini.
http://vuoiqueikiwi.blogspot.it/2013/03/gioca-coi-pitbull-ma-lascia-stare-i.html
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:26Generalizzare è sbagliato.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 01:27ecco le persone intelligenti:
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_12/grasso-berlusconi_ba0492ce-9c6f-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html#!/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
Alberto Angelo Mastro
19 marzo 2013 alle ore 01:21Penso che l'impegno piu' importante che i portavoce 5stelle hanno preso con i cittadini e' la tutela degli interessi dei cittadini stessi, ed in questo caso Grosso sembrava il male minore, non avendo un rappresentante 5stelle nel ballottaggio. La scheda bianca e' inaccettabile,perche' la passivita' denota mancaza di idee. Le regole servono e sono importanti, pero' non devono sostituire il cervello. E chi definisce Beppe Grillo despota perche' si infuria e vorrebbe cacciare chi non rispetta le regole, secondo me sbaglia in pieno. Un despota non grida ai quattro venti la propria indignazione nei confronti dei rappresentanti del movimento che ha creato; un despota si libera degli scomodi con uno schiocco delle dita. Inoltre,il fatto che Grillo attacchi i "suoi" parlamentari, dimostra ulteriormente che lui e' obiettivo nelle sue critiche e mai di parte. Ed il fatto che c'e' discussione all'interno del gruppo dei parlamentari 5stelle, significa che tutti hanno senso critico, sono impegnati e vogliono prendere decisioni ponderate e non operano con il pilota automatico. Questa e' la vera democrazia e le cose non potranno che migliorare quando l'obiettivo e' agire per il bene collettivo, regole o non regole. Il m5s contera' sempre sul mio aiuto, per il bene di tutto il popolo italiano che vuole migliorare. Grazie.
Giuseppe Morano
19 marzo 2013 alle ore 01:25M5S, NE SINISTRA NE DESTRA, MA "ALTRO"
Ricordiamo la fine che hanno fatto tutti i partiti che sono diventati costole e stamplelle di pd e pdl.... da Rifondazione Comunista a Di Pietro, da Fini alla Lega, tutti scomparsi o con voti ridotti al limite della sopravvivenza, sostenere uno dei due vuol dire solo autodistruggersi. Il M5S se vuole competere per vincere e ribaltare il sistema politico italiano non deve votare mai la fiducia a nessuno, deve volare al di sopra dei partiti, impersonificare il popolo e aspirare a governare da solo. Chi ha scelto M5S in passato ha votato sinistra o destra, ma se sceglie di condividere la novità,ovvero il moVimento, sceglie qualcosa che non è ne di destra ne di sinistra e deve essere consapevole di cio!! Chi si professa di sinistra e vuole allearsi col PD voti il pd o voti Sel, si candidi col Pd o con Sel! Il M5S E' "ALTRO" rispetto a tutti gli altri capitelo!
Nicolò E.
19 marzo 2013 alle ore 01:28Francesco ceccarilli - Monza
vedo che hai letto quanto ho scritto; ed io ho letto quanto tu hai scritto.
Sostanzialmente la pensiamo nello stesso modo.
Però ormai la frittata è stata fatta; allora dobbiamo avere un minimo di dubbio, altrimenti non c'è speranza.
Aspettiamo i prossimi giorni e vediamo cosa accadrà per la fiducia al governo che si tenterà di fare. Poi giudicheremo.
Potremo gioire o arrabbiarci, ma nella sostanza non potremo fare nulla; non potremo cambiare l'esito. E'come in matematica dove cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia.
Allora dobbiamo restare speranzosi.
bnik
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:33Ciao Niccolò, si le nostre posizioni collimano ...
Ok, aspettiamo la fiducia... ma non sono ottimista...
Nella vita caro amico, ho imparato una sola cosa se sei fatto così nemmeno Gesu Cristo ti cambierà...
VAcciano ha creato problemi sin dall'inizio, mi sono seguito i video di alcuni senatori e lo hanno dichiarato...
Non essere ottimista...
IO mi sentirei meglio se vedessi le elezioni che non arriveranno mai ... ameno che Beppe Grillo ponga pugno duro, ma anche lui non lo farà...
Attendiamo allora...comunque se non sarà allora fidati le scissioni ci saranno, soprattutto che ora i senatori pentastellati sanno una cosa: si possono infrangere le regole senza essere puniti....
Che male che mi fa...
Ciao
andrea tozzi
19 marzo 2013 alle ore 01:29per evitare questo casino bastava che il gruppo al Senato decidesse di dare a Grasso solo il numero esatto di voti sufficienti per non fare eleggere Schifani, lasciando bianche/nulle le altre schede: non avrebbe vinto Schifani e allo stesso tempo sarebbe stato chiaro che non si trattava di un appoggio al Pd (ma solo la scelta del (molto) meno peggio in un ballottaggio chiuso)
Francesco S.
19 marzo 2013 alle ore 01:38E finitela con questo meno peggio.
Mi indicate cortesemente due vostri senatori e deputati "meno peggio" di Grasso e Boldrini ?
Grazie
andrea tozzi
19 marzo 2013 alle ore 01:54per Francesco S.
"meno peggio" è innanzitutto riferito al fatto che Grasso è comunque un parlamentare Pd, dunque una persona che si è riconosciuta in questo partito, che il M5S ha combattuto e sta combattendo, a mio parere giustamente.
ricordo anche che Grasso era quello che voleva premiare il governo Berlusconi per la lotta contro la mafia.
ho anche scritto MOLTO meno peggio rispetto a Schifani.
ultima: non mi ero riferito alla Boldrini, che preferisco a Grasso.
ciao
ignazio p.
19 marzo 2013 alle ore 01:29Che palle! Anche questi a non rispettare la volontà di chi li ha messi li, di tutti noi che in un qualche modo ha l'idea di cambiare radicalmente il quadro e i giochi politici attuali...hanno votato in fede? Questo sparuto gruppetto avrebbe dovuto fare i conti anche con l'opinione dei loro elettori, visto che ci dovrebbero rappresentare! D'ora in poi sarebbe bene che queste persone venissero periodicamente valutate, attraverso un giudizio che si potrebbe esprimere in rete con un sondaggio. Tornerebbe utile anche ai nostri eletti sapere cosa la gente, i loro votanti, pensa del loro operato. Per il momento non mi sento di mettere alla gogna questi 12 senatori ma è bene che si facciano un profondo mea culpa...se su oltre 50 senatori la maggioranza era convinta a votare scheda bianca era bene che tutti si allineassero con questa decisione invece di fare una scelta di "coscienza". La cosa che mi dà più fastidio che non abbiamo perso neanche la prima occasione per farci smerdare dai media come gruppo di coglioncini inconsistenti e fragili, cedevoli alle prime difficoltà. RAGAZZI SIATE FORTI E SOPRATTUTTO COMPATTI, CAZZO!!
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:43Sottoscrivo!
enzo a.
19 marzo 2013 alle ore 01:31Qualcuno di voi ha fatto il militare? Pochi immagino, da come scrivete la maggior parte di voi probabilmente è composta fa ragazzini viziati mantenuti da paparino.
Fino alla fine della guerra l' obbedienza era: "Pronta, cieca ed assoluta".
Dopo l' obbedienza è diventata: "Pronta, leale ed INTELLIGENTE".
PERFINO I MILITARI POSSONO DISUBBIDIRE AD UN ORDINE SE E' PALESEMENTE STUPIDO.
Quelli che voi chiamate schifosi venduti sono solo dei ragazzi intelligenti che hanno votato una brava persona, alla faccia degli ordini di scuderia imbecilli.
Ma qui si ragiona anora col regolamento militare fascista....
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:35si abbiamo capito.
Domani diamo la fiducia a Bersani.
D'accordo così?
Capisci che il problema non è Grillo?
Comprendi che molti elettori NON vogliono un'alleanza con il sistema? Capisci che quello che Berlusconi è per te può essere Bersani per me?
Il movimento non può essere spezzato per derive di destra o sinistra, abbiamo promesso di essere diversi. Tradire significa dividere il movimento
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 01:36si sono un ragazzino disoccupato imbecille che vuole i tagli dell'enorme spesa militare. Così va meglio?
enzo a.
19 marzo 2013 alle ore 01:42L' ENORME spesa militare italiana è l' 1.7% del PIL contro una media europea del 2.9%.
Questi non sanno niente della realtà e scrivono.....
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 01:47Spiegalo al tuo comandate, se è necessario l'acquisto di 10 miliardi di euro per l'acquisto di 90 aerei militari F35
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 02:04Errata corrige: Spiegalo al tuo comandate, se è necessario spendere 10 miliardi di euro per l'acquisto di 90 aerei militari F35, così a tavola per mangiare ci portiamo gli aerei.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 06:46Se vuoi spendere 10 miliardi di euro per degli aerei f35 mi sa che qua il ragazzetto viziato di merda che gioca a fare la guerra sei proprio tu.... vergognati tu a scrivere stronzate....
Nicola De Togni
19 marzo 2013 alle ore 01:31La paura di Grillo è giustificata. Ma bisogna considerare che non è stato poi un gesto così sconsiderato. Siamo abituati ad avere diavoli in parlamento... ora non si possono pretendere angeli. Lasciamoli fare, è ancora troppo presto per giudicare.
giampiero m.
19 marzo 2013 alle ore 01:31Caro Beppe non si può avere nel M5S gente intollerante,che rifiuta la discussione,il confronto, la critica. I pareri di tutti devono essere vagliati e quando sono nel giusto prenderli in considerazione per il bene del movimento, gli atteggiamenti di chiusura di pensare con il paraocchi è distruttivo, non dà alcun apporto.Molti italiani che vi hanno votato lo hanno fatto confidando nel radicale cambiamento del sistema.L'opportunità di dare un giro di vite è unica e difficilmente ripetibile. Abbiamo la forza di contribuire al cambiamento, fissando dei paletti, non significa fare inciucci come alcuni affermano, si tratta di far valere il proprio potere contrattuale per attuare misure risolutive che consentano di governare il paese nella direzione dell'equità, dell'abbattimento delle differenze di classe per consentire a tutti di condurre una vita dignitosa. Non mettiamo ancora una volta il paese nelle mani dei soliti noti che hanno portato al disastro il paese. Se serve un'alleanza per poter attuare il programma, qual'è il problema?, ciò che conta sono i risultati attesi dai cittadini.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:40intollerante? non pronti al dialogo?
sono stanco, a sto punto copio e incollo:
Comprendi che molti elettori NON vogliono un'alleanza con il sistema? Capisci che quello che Berlusconi è per te può essere Bersani per me?
Il movimento non può essere spezzato per derive di destra o sinistra, abbiamo promesso di essere diversi. Tradire significa dividere il movimento. Dobbiamo trovare una sintesi che funzioni, ogni volta.
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 01:50Bastava dirci non votateci e se ci votate sappiate che noi rimarremo a guardare.
Così sareste stati onesti!
Roberto F.
19 marzo 2013 alle ore 01:33PD e PD+L sono la stessa identica cosa, diversi burattini ma che svolgono la stessa funzione perchè manovrati dallo stesso Sistema liberal-democratico che ha demolito mattone per mattone il Nostro paese nell'ultimo mezzo secolo.
Fare accordi e legarsi a quei burattini equivale a legarsi agli stessi fili che li hanno manovrati per tanti anni.
Se pensate che Berlusconi o Bersani abbiano qualche potere, vi sbagliate di grosso, loro eseguono solo gli ordini e quando non sono in linea con quello che desidera il Sistema, vengono puntualmente puniti politicamente ed eventualmente fisicamente... è sempre stato così in tutti i luoghi gestiti dal Sistema.. per gli U.S.A. ad esempio, pensate davvero che Obama abbia qualche potere decisionale? ahahahah
In poche parole fare accordi con i servi del Sistema, segnerà l'ennesima sconfitta dalla II Guerra (compresa) ad oggi.
Qui non posso entrare nei dettagli, la libertà di pensiero ed opinione non viene consentita a chi vede talmente in alto da volare sopra le aquile.
Emiliano Ferranti
19 marzo 2013 alle ore 03:38Ok. Ora però fai il bravo e prendi la pillola blu.
Gianni Antani
19 marzo 2013 alle ore 01:34Mi spieghi meglio come funziona la supercazzola del tuo tablet come se fosse antani?
Andrea Nifosì
19 marzo 2013 alle ore 01:36Concordo con Beppe. Vorrei conoscere i nomi di chi ha votato per Grasso, così potrò non votarli in future elezioni online. Conoscerne i nomi sta alla base della trasparenza sulla quale si basa (o si deve basare) il M5S.
I parlamentari/senatori del M5S non sono e non devono essere come tutti gli altri. Secondo l'idea del Movimento, devono essere dei cittadini nelle istituzioni, portavoce di quelli che li votano, seguono e supportano fuori dalle istituzioni. Hanno una forte responsabilità e dev'esserci compattezza e un'idea comune in certe importanti decisioni, e se la maggioranza dei "portavoce" era per l'astensione (in linea con lo statuto, il programma e la campagna elettorale), quest'ultima doveva essere rispettata da tutti i votanti.
Invece c'è stata una grave spaccatura che potrebbe vanificare il grande lavoro di chi ha dato vita, forza e supporto al Movimento.
Purtroppo probabilmente non tutti i cittadini entrati in parlamento hanno sposato al 100% la filosofia (e il sogno) del Movimento. Forse dovevano iscriversi in un classico partito...
Comunque l'importante è che ci mettano la faccia e che si possa conoscerne i nomi.
Leonardo Calconi
19 marzo 2013 alle ore 01:37Sosteniamo questi ragazzi...non è facile per loro.
carlo.n
19 marzo 2013 alle ore 01:38a leggere alcuni post sembrerebbe che la scelta fosse di voto secondo coscienza, allora francamente non vedo il problema, ad ogni modo sarebbe meglio avere un po' di chiarezza, a giudicare poi dal risultato si direbbe che siano all'opera delle forze positive che possono presto portare a risultati concreti e tangibili per tutti quelli in ansiosa attesa, senza la presenza dei M5S Grasso non l'avrebbero neanche proposto, non dico che la strada sia priva di ostacoli ....... ora che ci penso Grasso forse l'hanno proposto proprio perche' pensavano che M5S si sarebbe astenuta. diavolo di un Bersani,, si lo so, si era detto di mandarli tutti a casa, mi sembra che cominciare da Silvio sia un buon metodo, Bersani lo teniamo per ultimo
your friendly voter
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 01:39Comprare senatori a destra e a manca non credo che sia un buon sistema ANTISTALLO.
SOLO perchè si è fatto sempre così non significa che il gioco continuerà a lungo.
Mi preoccupadi più questo silenzio che continuo a sentire dei colleghi.
TEMO CHE HO SBAGLIATO A VOTARE, però era l'ultima possibilità, adesso si va avanti fino alla fine.
Nuova legge elettorale nuovo voto a giugno.
niente governo del presidente edi chichessia.
Ma che senso ha continuare ancora esattamente sulla stessa falsa riga del pasato?
Al momento questa democrazia diretta non c'è è rimasta sulla carta.
Se sono io l'ingenuo che ha creduto in questa illusione, bè il problema non si pone perchè è il mio ultimo voto.
il prossimo mio voto dovrà essere vero di democrazia diretta, se così non sarà
CIAO E' STATO UN PIACERE, e ognuno liberamente si tenga la sua COSCIENZA!
Sempre che parlando in tema di coscienza QUALCUNO NON ABBIA LA FORZA DI TRATTARE IL TEMA DELLA COSCIENZA COLLETTIVA!
Forse a qualche decelebrato metale vittima di autoimmunecoscienza gli si riapriranno le connessioni neuronali!
serpenti bisce vermi lucertole striscianti del Giurassico
IO DELLA VOSTRA COSCIENZA ME NE FREGO PERCHE' E' semplicemente un insulto all'intelligenza.
la coscienza! poveri mentecatti che ne parlano senza sapere che cosa è!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:43La cosa più bella sarebbe il voto il giugno, ma ora non sarà così facile...
Questa scissione ha fatto perdere tantissimi voti...
I vari sondaggi oggi davano il centro sinitra avanti a Grillo, mentre settimana scorsa quasi tutti i sondaggi dicevano che il m5 stelle era primo...
E' stato un duro colpo subito dagli infiltrati...
la cosa peggiore che li teniamo ancora dentro...
Che tristezza..
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 01:45si, se hai votato pd o pdl hai sbagliato a votare
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 01:41tu ti alleeresti con hitler per garantire la pace in europa? credo di no. il movimento 5 stelle ha l obbiettivo di eliminare i partiti e tutti i loro gangli di potere e quindi credi che alleandoti con loro, loro saranno disposti a togliersi i soldi, dimezzarsi lo stipendio ed infine andare a casa in quanto sono 20 anni che sono li?
Faranno carte false per rimanere e le proveranno tutte per infangarci. se platealmente ci alleassimo con loro saremmo finiti.
enzo a.
19 marzo 2013 alle ore 01:45Lol, a proposito di Hitler... lo sapevi che anche il suo obiettivo dichiarato era quello di eliminare i partiti?? Lui ce la ha fatta... adesso vediamo Beppe.
Questa come prima cosa.
Seconda: paragonare Bersani a Hitler mi pare un ATTIMINO esagerato.....
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 02:02bersani non e hitler in quanto gargamella non conta niente nel suo partito, non puo prendere decisioni, ogni sua intervista si limita a fare similitudini senza senso con mezze affermazioni.
e stato messo per garantire la sopravvivenza dell establishment del partito.
comunque ti faccio un paragone più semplice, ti uniresti alla philip morris per effettuare una campagna conto il fumo?
questo paragone e piu felice.
Il
il pd è la phillip morris e il fumo sono le loro ruberie
Ornella M.
19 marzo 2013 alle ore 01:44Non nè posso davvero più di leggere i commenti dei piddini e simpatizzanti del PD.
Invece che perdere tempo a rispondere ad ognuno di loro lo faccio con questo unico commento.
Ma cosa vi siete messi in testa voi piddini di esservi comprati il M5S?
Ma non vi vergognate di venire su questo blog a proporre inciuci ignobili con quei criminali, ladri, corrotti...e voglio fermarmi qui, dei vostri parlamentari??? Ho votato M5S per mandarli via tutti PD, PDL, destra e sinistra centro, tecnici, ecc. uno più schifoso dell'altro!
I vostri inviti alla collaborazione con noi li fate solo dopo che il M5S ha ottenuto così tanti voti...prima delle elezioni eravamo un gruppo di esaltati, un movimento di protesta che non ha futuro, ignoranti, grezzi, nuovi leghisti, razzisti, fascisti ecc. Certo prima delle elezioni eravate sicuri di vincere poi invece ve la siete presa sui denti e adesso venite a romperci con la responsabilità (sembrate il vostro capo Bersani), cambiamo l'Italia insieme... ma chi vi vuole? Io no, infatti non ho votato PD. Volevate fare l'accordo con Monti, l'aguzzino mandato dalla finanza europea, ma lui ha preso troppo pochi voti...quindi guardandovi attorno rimaniamo noi del M5S.
Che schifo, che schifo, che schifo!
Se avete un briciolo di dignità, cosa di cui dubito, andatevene da questo blog!!!
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 01:52bisogna postare un post così ogni 5 minuti.
il 90 % degli elettori del m5s la pensa esattamente cosi.
qui sul blog il 99% di commenti a favore dei voti di grasso o del "prendersi le responsabilità" oppure dei "non avrete più il mio voto" sono fatti da troll.
i media ci stanno massacrando forse più della campagna elettorale, stanno affondando il coltello nel nostro ventre molle. dobbiamo tenere duro!
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 01:52Sei stata semplicemente fantastica nell'esposizione.
Rodolfo Bevione
19 marzo 2013 alle ore 01:53Non ti passa nemmeno per la testa l'idea che qualcuno abbia un pensiero differente dal tuo?
Il PD mi sta sulle balle, il PdL pure, non voglio un governo con loro, sia chiaro. Non voglio un governo loro, sia chiaro.
Ma a questo punto stiamo smettendo di essere cittadini consapevoli e votanti e stiamo diventando fan, tifosi da stadio. Lo spirito critico appartiene a sempre meno votanti del Movimento. E lo dico con dispiacere, perché invece i nostri eletti in Parlamento sono veramente delle persone degnissime.
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 01:57Per voi sono PDini tutti quelli che non si associano al pensiero unico e supremo del reverendissimo leader.
Però non vi ha fatto schifo il nostro voto.
Quanti del 25% di voti preso da M5S è di troll, infiltrati, PDini, etc.
Finitela con questo atteggiamento infantile.
Comunque al prossimo giro in estate o autunno ci togliamo dalle scatole... non vi preoccupate.
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 02:10Nicolas
ti sbagli il vostro voto al pd ci ha fatto veramente schifo,
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:25Sottoscrivo!
Michele Bosman
19 marzo 2013 alle ore 02:48Brava Ornella !! Nessun compromesso con nessuno!
Noi non siamo un partito, noi siamo il popolo e non deleghiamo più nessuno!
Matteo Antonello
19 marzo 2013 alle ore 03:17non so quanti voti in meno avrà il vostro movimento ma sicuramente uno in più lo avrà....il mio!
...e che quel pirla si smacchi i giaguari a casa sua con la moglie...avanti grillini continuate così, le vostre regole potranno sembrare dure ma sono l'unico modo per sconfiggere tutta quella feccia che ci circonda!
p.s. a nicolas da londra: basta spacciarti per uno che ha votato il movimento, se patetico tu e tutti gli altri che lo fanno....non abbocca nessuno!
franco
19 marzo 2013 alle ore 01:45Auspico ai dirigenti del M5S
"Piu' morbidezza, meno ingombro"
Tutto qui!
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:54Invece trovo che gli interventi di Grillo abbiano portato chiarezza nel movimento. Se dopo quanto è accaduto al Senato nessuno avesse detto niente, può darsi che in questo blog (in cui proliferano i troll) tutto sarebbe sembrato rose e fiori, ma nella realtà molti di noi non avrebbero accettato.
Non che ora io sia contento, ma se non altro so che almeno Beppe è dalla mia, quindi vale la pena di continuare.
ENNIO DORIS
19 marzo 2013 alle ore 01:46
PREMESSA
Comprendo quegli esponenti siciliani del M5S che una volta arrivati alla 4a votazione, non essendoci piu candidati del Movimento, ed avendo libertà di voto, volevano scongiurare la riconferma di un mafioso a pres. del Senato.
E siccome non c'era nulla in ballo riguardante il programma del M5S, non bisogna fare delle TRAGEDIE
DETTO QUESTO..
dal punto di vista delle REGOLE (voto compatto dopo decisione presa a maggioranza) Beppe ha RAGIONE.
Le regole esistono perchè se ognuno comincia a fare come gli pare (anche coi piu nobili motivi) il M5S è FINITO.
LO RIUSCITE A CAPIRE ?
(e LORO faranno di tutto per dividerci, come fanno tutti i giorni a reti unificate)
Personalmente consiglierei di autorizzare il voto di coscienza (in rarissimi casi) SOLO con decisione presa a MAGGIORANZA da una riunione preliminare.
Per non cadere in trappole politiche (e mediatiche) NON devono esserci AMBIGUITA' o PERSONALISMI e non bisogna fare da stampella a NESSUNO
PS (dimenticavo):
ai migliaia di influencer del PD che vengono su questo sito per poi farsi
citare dal TG3 e Repubblica come "dissidenti grillini", dò un consiglio:
ANDATEVENE AFFANCULO
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 01:53Andreamo a f...lo con il nostro voto che abbiamo sprecato con voi.
Guai chi contraddice il leader supremo.
Peccato poteva essere una rivoluzione e invece sarà un clamoroso flop!
marina s.
19 marzo 2013 alle ore 03:04e lo scrive uno che si chiama come il banchiere di Mediolanum?
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 01:48delle due una sola può essere, ma che
uno sia al tempo stesso ingenuo e abbia votato con coscienza, mi dispiace ma è falso!
difficilmente un ingenuo ha la coscienza lucida
se invece 5 erano coscienti e lucidi e 5 ingenui
bhè entrambi vittime della stessa malattia!
un coscente e un ingenuo che hanno lostesso altissimo pensiero!
A CHI VOLETE PRENDERE PER IL CULO!!!!!!!!!!!!!!??????????????
BASTA è finita queste cazzate le abbiamo viste mille centinaia di migliaia di volte
QUANDO SI DICE BASTA SIGNIFICA BASTA!!!!!
BASTA NON E' SINONIMO DI PASTA>>>> quindi MAGNA MAGNA MAGNA!!!!!!!!!!!!!!!
IMPOSTORI, non si può neanche parlare di malafede.
SONO DEI NEOLELETTI CADETTI FARABBUTTI CHE SE NON VENGONO SUBITO FERMATI
SARANNO I NUOVI FINI CASINI ecc....
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 01:53Purtroppo hai pientamente ragione non si può essere al contempo ingenui e così lucidi... concordo a pieno...
Non ci crede nessuno ...
E' chiaro che questo piano è stato fatto a tavolino...
Il Pd ha studiato il piano perfetto, sapeva che il nemico era il movimento e che poteva crescere, così ha pensato bene di far candidare all'interno del movimento i suoi candidati...così da poterne studiare meglio le mosse, e poterli annientare in tutta pace...
SOno convinto di questa tesi... occhio, perché questi pur di non rinunciare al potere si venderebbero anche la madre, parlo di quelli del Pd...
Non è stata una ingenuità, sono mosse studiate a tavolino dal Pd...che li ha fatti infiltrare per controllare il movimento...
Ora la cosa grave che non sappiamo nemmeno come eliminarli, il regolamento costituzionale vieta l'espulsione..
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:00Piuttosto che ripetervi, datemi una mano a tenere a bada i troll del PD... Saranno almeno 500 e a me gira la testa!
Federico P.
19 marzo 2013 alle ore 03:09Beh, secondo questa teoria, se ci sono infiltrati nel M5S e addirittura tra i neoeletti, bisogna riconoscere che da una parte il vostro leader, dall'altra il vostro sistema di selezione (scelto e organizzato dalla vostra leadership) hanno fatto entrambi orrendamente schifo.
Se un leader e un meccanismo di selezione devono avere tassativamente una dote, essa è la capacità di organizzare, selezionare i collaboratori e i candidati.
La mancanza di quella dote trasforma una leadership in un pericolo terribile, in primis verso il movimento che guida, oltre che per il paese.
Chissà chi altro potrà candidare in futuro.
Di Pietro ha candidato Scilipoti, ha sbagliato e ha pagato.
Sparito.
Ora che fate?
Vi accomodate verso l'uscita e tornate in piazza a gridare "vaffanculo"?
Il problema è che stavolta il vaffanculo dovreste mandarlo anche alla vostra leadership.
Un bel nodo da sciogliere, mi pare.
A meno che anche stavolta la responsabilità all'interno del M5S non sia di qualcun altro, dei leader precedenti (?) del maltempo o di una sfavorevole configurazione astrologica.
Io non credo a questa bislacca teoria del complotto, ma se voi ci credete suggerirei l'assunzione di responsabilità.
Se avete veramente creato un sistema di candidature che ha generato traditori, dimettetevi e chiedete scusa al movimento.
Chi ha sbagliato si faccia avanti, invece di mettere in croce qualcun altro o accusare i traditori stessi. Chi li ha fatti passare?
O facciamo come il PDL che vuole il potere, ma quando bisogna prendersi le responsabilità, accusa i governi precedenti?
Joe A.
19 marzo 2013 alle ore 01:51E' sempre auspicabile che un voto avvenga secondo coscienza, non "telecomandati" da chicchessia. All'interno di ogni partito deve essere accettata e, anzi, incoraggiata una dialettica interna basata sul normale pluralismo e sulle diversità che esistono sempre in qualsiasi comunità e/o gruppo e/o movimento. Gli anatemi e le scomuniche, per qualsiasi differenza di opinione, ignorando magari le AFFINITA' PIU' SOSTANZIALI E GENERALI, sono un (brutto) segno di integralismo Khomeini-style.
Inoltre attenzione: la vostra presenza è un'opportunità, rischia però di diventare un'occasione persa se, invece di tenere il focus sugli obiettivi politici e sulla necessità urgente di soluzioni ai problemi, vi arroccate in un atteggiamento "aristocratico" di sprezzante non-compromissione ad oltranza.
ignazio p.
19 marzo 2013 alle ore 01:55Ma il pd non ha un suo blog?
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:55Si certo... basta che votiamo la fiducia a Bersani (o chicchessia) è tutto va a posto.
D'accordo, domani te la votiamo.
elisabetta r.
19 marzo 2013 alle ore 01:55non vi viene mai il dubbio che la vostra occasione sia adesso?
davvero pensate di riavere così tanti voti la prossima volta?
io ne dubito ed a leggere i commenti di tanti esaltati ne ho quasi la certezza!
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 01:58Hai perfettamente ragione...
La nostra possibilità è adesso e per questo abbiamo deciso che domani veniamo e vi votiamo la fiducia.
Siamo d'accordo adesso?
Daniele Di Bert (dandb)
19 marzo 2013 alle ore 02:01quale è il tuo problema?
prendere i voti?
I voti sono lo specchio di un Paese
mentre a voi non ve ne frega niente tanto i voti voi li traghettate i senatori li allisciate
li comprate li piazzate.
TIENITI PURE TUTTI I VOTI
E VAI A FANCULO!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 02:00Mi è venuta come un penoso presentimento ...
Forse potrei apparire come un complottista svitato ...
Però invito tutti voi a fare una ipotesi aristoteliana ...
Posso sbagliare...
Immaginate che il Pd, abbia incaricato varie persone di insediarsi all'interno del movimento sin dagli inizi poiché ne aveva previsto la crescita esponenziale...
Immaginate poi che abbia detto a queste persone facciate in modo di apparire in tutto e per tutto facenti parte del movimento cinque stelle...
Immaginate che all'interno del movimento ci siano degli infiltrati... la cosa è impossibile ?
Tenete conto che chi ha potere è disposto a fare di tutto per non perderlo... avere infiltrati all'interno del movimento è il migliore modo per spaccarlo... ed infatti guarda caso il movimento si è spaccato alla prima prova...
Dai ragazzi chi crede che sia ingenuità, che si svegli dalle favole ...
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:03E' ovvio che qualcuno c'è, è scontato.
E' un investimento troppo redittizio x non farlo...
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 02:05per questo motivo che grillo ha impedito di candidarsi agli iscritti dopo il 30 di settembre
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 02:05Sinceramente Paolo, la cosa mi sta assalendo in modo abbastanza crescente...
Mi sta salendo al cervello questa idea e non me la levo ...
Sarebbe davvero redditizio per il Pd avere un infiltrato...
Tante guerre sono state vinte attraverso le spie...non dimentichiamolo ...
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 02:08Dopo questa vado a dormire...
... intanto voi bambini continuate a giocare alle spie...
Ma chi abbiamo votato? Mi sa che quelli a Roma sono come questi...
Giuseppe Morano
19 marzo 2013 alle ore 02:11Ipotesi abbastanza fondata...è tipico del metodo stalinista del kgb...infiltrare x ottenere risultati a se favorevoli...e anche i commenti sempre piu numerosi in questi giorni cruciali, in favore di accordi col pd, da parte di persone che si spacciano x "la base" ma che in realtà sono certificate solo con un indirizzo mail e quindi senza sapere realmente se sono iscritte ad altro partito...la dice lunga sul realismo di tale ipotesi...vigiliamo!
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 02:16Questa la copio e la metto su Facebook, perché è rappresentativa di cosa è in realtà M5S.
Un branco di bambini... fancazzisti.
Comunque ho un suggerimento... il capo degli infiltrati è uomo di una certa età che urla sempre e controlla un sacco di gente per mezzo di un blog... ha due personalità una comica e una apocalittica...
... non dite a nessuno che ho fatto la spia.
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 02:24Quindi stai affermando che Beppe Grillo è un infiltrato del Pd ?
Sei completamente fuori di testa...
Non è possibile auspicare una cosa del genere...
Comunque non sembri una persona stupida, sicuramente sei qui mandato da qualcuno per difendere il Pd o Pdl...
Sei uno che sta bene economicamente...Io auguro a tutti di stare bene... ma se un giorno avrai problemi poiché il fiume del collasso sta avanzando magari un giorno non verrai a fare ironia su questo blog, ma magari vorrai attivarti affinché i tuoi figli possano mangiare...
La ruota gira per tutti, non pensare che le cose vadano sempre bene...
LA percentuale di gente che sta perdendo la bussola sale...
Oggi sei con Pd perché hai la poltrona o pensioncina assicurata ed hai paura di perderla...
La ruota gira...
Ciao Piddini , vi dico a me Bersani è anche simpatico...un simpatico imbroglione con le tasche piene di soldi
Giuseppe Morano
19 marzo 2013 alle ore 02:25qua c è gente (certamente non bambina... ma saggia eh...) che dai commenti che fa... doveva votare per il pd....probabilmente avrà sbagliato a mettere la croce all' ultimo ....o avrà sbagliato blog adesso...
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 02:32Purtroppo non sto bene economicamente e sono dovuto andare all'estero per trovare un lavoro dignitoso.
Vorrei tornare, ma vedo che anche grazie a voi sarà poco probabile.
Un peccato. L'Italia si poteva salvare, ma chiunque va in parlamento preferisce fare i suoi giochini. Anche quelli di M5S sono giochini. Gli altri lo faranno per fare arricchire gli amici, M5S per questioni di principio che nulla hanno a che vedere con il lavoro e la possibilità di arrivare a fine mese.
... che amarezza, noi italiani riusciamo a dimostrare che si può sempre peggiorare.
Dopo questa, per oggi tolgo davvero il disturbo...
marina s.
19 marzo 2013 alle ore 03:01si, appari proprio un complottista svitato....Ripeto ch e con cavolo che avreste avuto 8 milioni di voti solo con gli attivisti 5 stelle! vi siete presi i voti di un pezzo di pd,di lega e anche pdl.... adesso dovete rispondere a tutti questi del voto. Siamo o no i vostri datori di lavoro?
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 03:01ma...dite sul serio??ma quanti film guardate??
infiltrati...spie...ma la fate finita di vomitare cazzate di questo calibro???vi state rivelando veramente una delusione.gente che ragiona cosi dovrebbe cambiare l'italia?? madò!!!!!
Emiliano Ferranti
19 marzo 2013 alle ore 03:27Ma curarsi proprio no? Tipo andare da un bravo psicologo, un paio d'annetti di analisi... la paranoia compulsiva è 'na brutta roba...
Giuseppe Morano
19 marzo 2013 alle ore 02:00M5S, NE SINISTRA NE DESTRA, MA "ALTRO"
Ricordiamo la fine che hanno fatto tutti i partiti che sono diventati costole e stamplelle di pd e pdl.... da Rifondazione Comunista a Di Pietro, da Fini alla Lega, tutti scomparsi o con voti ridotti al limite della sopravvivenza, sostenere uno dei due vuol dire solo autodistruggersi. Il M5S se vuole competere per vincere e ribaltare il sistema politico italiano non deve votare mai la fiducia a nessuno, deve volare al di sopra dei partiti, impersonificare il popolo e aspirare a governare da solo. Chi ha scelto M5S in passato ha votato sinistra o destra, ma se sceglie di condividere la novità,ovvero il moVimento, sceglie qualcosa che non è ne di destra ne di sinistra e deve essere consapevole di cio!! Chi si professa di sinistra e vuole allearsi col PD voti il pd o voti Sel, si candidi col Pd o con Sel! Il M5S E' "ALTRO" rispetto a tutti gli altri capitelo!
felice maritano
19 marzo 2013 alle ore 02:02APPELLO A : Dr.BOCCASSINI,Dr.GRASSO,Dr.STRADA Gino,Don CIOTTI,S.D.I.ALLARME PERICOLOSITA' SOCIALE OLTRE IL LIVELLO DI GUARDIA PER LO " PSICONANO", il QUALE ,MINACCIA di PORTARE LA BATTAGLIA"GUERRA"nelle PIAZZE ITALIANE.L'ALLARME E' OLTRE IL LIVELLO DI PERICOLOSITÀ SOCIALE!LA MINACCIA E ' A LIVELLO MAZIONALE,EUROPEO e MONDIALE.VI PREGO DI PROCEDERE A FERMARE QUESTO INDIVIDUO (gia' pluricondannato),TRAMITE L'ARRESTO IMMEDIATO. FERMATELO!!! PER L'ITALIA e il MONDO INTERO! Grazie in nome degli Italiani.
Piero Cataldi
19 marzo 2013 alle ore 02:04seguo il movimento da un bel pò, ho votato e fatto votare M5S ma ho l'impressione di aver fatto un errore,e i molti che ho spinto al voto M5S me lo fanno pesare..Questo movimento e composto da elettori che economicamente non hanno grossi problemi e spingono alla rivoluzione con utopia a go go, poi vi è la fetta più grossa i disperati, quelli che sotto a un palco agl occhi di un lider gridano "Rivoluzione" ma sono gli stessi che domattina non sanno come arrangiare la giornata, gli stessi che nn vedono niente di male all' intesa con PD che attualmente è "il meno peggio" e portare avanti buona parte del programma condiviso cercando di ripartire, ma cio non accadrà..perche anche questo Movimento che doveva far la differenza e far decidere il popolo e il buon senso si sta contraddicendo dimenticando che il "tutti a casa" almeno fino a quando democraticamente nn conquistiamo una maggioranza forte di elettori,poteva essere solo uno slogan mediatico,ridaremo l'Italia a Berlusconi, e chi è gia in serie difficoltà(persone ed imprese) sara schiacciato, per la felicità e le coscienze dei rivoluzionari benestanti,perche di benestanti si tratta..,mai come oggi nella politica si e visto un po di luce, spero tanto che il M5S non la spenga,ma vinceranno i benestanti..
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 02:13io invece ho il dubbio che il tuo comizio sa di troll perchè io ho perso il lavoro e spero ancora che i voti da me e vicini dati al mv5 stelle possano ancora servire a qualcosa, devo essere ottimista, altrimenti qua si scende in piazza.
bruno mucci
19 marzo 2013 alle ore 02:08Io ho una piccola impresa e non me ne frega niente di chi farà ilpresidente del senato. ,Io ho votato M5S per vedere un cambiamento nella politica. Per sperare che qualcuno facesse qualcosa per chi lotta per saòlvare la propria azienda. Beppe, ti abbiamo dato 8 milioni di voti per fare qualcosa, non per dire no a tutto. Se non hai le palle per assumerti le tue responsabilità cosa cazzo sei andato a fare in parlamento? (anche se non ci sei tu personalmente)
Alleati con chi vuoi ma fai qualcosa. Basta con la fase del VAFFANCULO !!
Michele Bosman
19 marzo 2013 alle ore 02:36Mi dispiace x te,ma non hai capito proprio una emerita pippa! Ecco perchè la tua impresa Fallirà!
Il Tuo Voto NON è UN VOTO DI SCAMBIO!
Potevi tranquillamente candidarti e difendere la tua azienda in parlamento.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:39Lo chiedi a noi???
Qual'è la coalizione che ha vinto le elezioni?
Sai che non solo hanno avuto contatti con Monti, ma anche Maroni potrebbe concedere lo start con la fiducia a Bersani?
Poi c'e sempre Berlusca ma ora (ORA) gli fa schifo!
Dopo un anno di convivenza in maggioranza!
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 02:12Diciamolo il voto a M5S è buttato.
Se domani Bersani vi offrisse di votare i 20 punti del programma M5S, voi direste NO!
Il motivo? Per non cadere in un fantomatico trappolone, per non sporcarvi le mani, per non perdere la verginità... chi ha più fantasia (e qui ne avete tanta) aggiunga altre ragioni.
Comunque vada M5S starà a guardare!
Beppe ha detto che l'Italia deve essere ridotta in macerie e le truppe M5S eseguono!
Francesco Ceccarilli
19 marzo 2013 alle ore 02:18Ascolta in macerie ce l'hanno mandata ...
Non è certo Beppe Grillo che vuole questo, semmai si è adoperato affinché uscisse dalle macerie...
Ma se non ha la maggioranza cosa può fare ?
Secondo voi del Pd dovrebbe allearvi con voi ?
Voi del Pd non farete mai le riforme necessarie per resettare e ripartire..
Avete interessi e collusioni ovunque, con banche, notai, proprietari...
Il sistema non lo cambierete... perché difendete le varie caste...
Il movimento è nato per resettare ... ed ovviamente quando avrà la maggioranza questo accadrà...
Giuseppe Morano
19 marzo 2013 alle ore 02:18M5S propone le proprie leggi ma non da fiducia a nessuno, vuole avere la maggioranza assoluta alle prossime elezioni che ci saranno a breve, molto breve, visto il panorama numerico del senato, e allora si ribalterà realmente il sistema....fare da stampella e costola alla sinistra ci hanno provato in tanti, da Bertinotti a Di Pietro e sappiamo che fine elettorale hanno avuto i rispettivi partiti e governi da loro sostenuti....
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 02:20si ok però scrivilo su repubblica.it
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:21Genio, l'Italia E' GIA RIDOTTA IN MACERIE, ci hanno già pensato i vostri. (Manchi da tanto?)
Ora Noi dovremmo darvi una mano a continuare?
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 02:23Allora aspettate di avere la maggioranza assoluta.
Vi saranno grati tanti Italiani che hanno tanto tempo per attendere che qualcuno faccia qualcosa.
Last but not least, non ho votato PD, ma disgraziatamente per M5S.
Non vi preoccupate, al prossimo giro torno a casa.
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 02:32bravo Nicolas torna in casa PD, e te lo dice un ex elettore del PD...figurati!!!
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 04:59Nicolas, ma pensi che siamo proprio fessi?
Ps: Il PD non può accettare tutti e 20 i punti programmatici del M5S. Ma ti immagini cosa significa per il PD una stampa indipendente e realmente democratica?
Quindi chiedere al Pd di accettare tutti i punti è come pretendere dal porco che si affili il coltello che lo scannerà. Chiaro?
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 07:53Vedo che confermate quanto da me sostenuto...
... a questo punto che serve votarvi?
Lorenzo Gucciardi
19 marzo 2013 alle ore 02:20Volete un consiglio spassionato, diffidate proprio di chi vi dice che non vi rivoterà più, secondo me sono proprio loro del PD o PD-L, lasciamo lavorare questi giovani ragazzi, forse un pò impacciati dalla grande responsabilità che sentono verso gli elettori. Se questi sono errori gravi, quelli commessi dagli altri negli ultimi 20 anni allora cosa sono?
massimiliano ferrini
19 marzo 2013 alle ore 02:20i delegati del M5S non possono tradire il mandato per cui sono stati eletti. Lo possono fare i trasformisti maestri del consociativismo ma non i delegati M5S.
La questione è molto delicata, il movimento ha intercettato i voti di un elettorato molto diffidente, altri passi falsi come quello di Grasso potrebbero sgretolare il movimento tanto velocemente quanto velocemente è cresciuto.
Trovo altrettanto grave il tradimento di Pizzarotti che ci viene a fare lezione di responsabilità. Poverino, lui non immaginava che poi bloccare l'inceneritore avrebbe comportato delle conseguenze, per scoprirlo ha dovuto insediarsi..
Gli statisti andateli a fare nel PD!! espulsioni!!
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 02:22Rifletti, tu che ti credi tollerante e disposto al dialogo per il bene del paese.
Ti uniresti alla Phillip Morris per effetuare una campagna contro il fumo?
la Phillip morris è il pd e il fumo sono le ruberie che hanno perpetrato negli anni e che devono cessare
ora è il pd ma domani potrebbe essere il pdl, lo scenario è identico.
A meno che tu non sia un infiltrato, rifletti.
noi siamo la lega lotta contro tumori gli altri la Philip Morris
Nicolò E.
19 marzo 2013 alle ore 02:32bello il paragone
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 02:36Se la tua terapia anti tumorale portava all'elezione di un cancro come Schifani, hai bisogno di rivederla interamente.
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 02:44Schifani e grasso sono i lati della stessa medaglia. secondo te, con questa moda del cambiamento e di facce nuove perche il pdl ha proposto Schifani?
il nano, da uomo di marketing, è un maestro nel se guire i trend, eppure sta volta ha riproposto uno dei più vecchi già stato presidente. Forse per far in modo che alcuni senatori del 5 stelle abboccassero di comune accordo col pd?
Gianni L.
19 marzo 2013 alle ore 06:56paranoia ste buffonate su accordi segretissimi tra pd e pdl.
o propaganda
Antonello N.
19 marzo 2013 alle ore 02:25Ho controllato bene ed ora ho la CERTEZZA che molti commenti critici sono stati cancellati dalla sezione dei commenti più votati. Questo è un colpo durissimo per me. Non aggiungo altro.
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:28Guarda, io sono filo-Grillo (vedere per credere) e un mio commento di oggi (o forse anche più di uno) è sparito... Non so perchè succeda ma immagino che non sia un complotto, piuttosto un fatto tecnico. In caso ripostalo (io ho fatto così)
Paolo S.
19 marzo 2013 alle ore 02:33Riguardo ai commenti più votati, immagino che se rilevano anomalie a livello di IP (tipo ad esempio che arrivano tutti dal range IP di Viale Mazzini in Roma) abbiano il diritto/dovere di eliminarli (o almeno mi augurano che lo facciano altrimenti altro che democrazia!)
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 02:41Anche io sono filo-Grillo. A me di solito non me li hanno mai bannati. Comunque c'è un codice di comportamento da rispettare nel Blog.
Se usi il turpiloquio, se vai a caccia di persone da offendere... se insulti con gli occhi insanguinati...
E poi cari dissenzienti: fatevelo da soli il vostro blog.
Comunque critiche ragionevoli le accettano, se lavori per disinformare e intorbidare le acque, ovvio che le cose cambiano.
A Napoli si dice "ca nisciune è fesse"
Antonello N.
19 marzo 2013 alle ore 02:51Guarda Paolo, voglio sperare che sia come dici tu, ma mi sembra un po' difficile: tra i commenti cassati c'era anche quello di un magistrato che in modo argomentato e molto civile chiedeva l'attuazione della democrazia diretta, oltre a numerosi commenti di vario tenore ma tutti civili seppur fortemente critici, mentre tra i più votati rimangono ora soltanto commenti schierati. Può essere un caso? Quelli critici provenivano tutti da viale Mazzini?
Non lo so. Quello che è certo è che se li pizzico ancora sarà mia cura pubblicare dappertutto copia delle pagine dei commenti PRIMA e DOPO l'intervento (chiamiamolo così).
Vi pregherei d'ora in poi di controllare anche voi. E' sufficiente fare una copia delle suddette pagine in orari diversi. Sono avvilito. Un abbraccio.
Matteo Antonello
19 marzo 2013 alle ore 02:58zero nero ha ragione, apritevi un vostro blog se ci tenete così tanto ai vostri commenti....
Antonello N.
19 marzo 2013 alle ore 03:19Matteo: da sostenitore di Grillo da antica data nonché votante del M5S non ti rispondo neanche. Bel concetto di democrazia che hai.
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 03:20Trovo scorretto che quelli di Via Mazzini scrivano sul Blog.
Loro dovrebbero solo informarsi sul Blog e solo per lavoro.
Se vogliono parteciparvi, lo facciano fuori dell'orario di lavoro e da casa (non possono pretendere che il contribuente paghi loro l'invio di messaggi).
Antonello N.
19 marzo 2013 alle ore 03:32Scusa zero nero ma mi sembra che la storia degli IP tutti da Viale Mazzini non sia verosimile: sono spariti troppi commenti, tutti civili ed educati anche se critici. Guardacaso i commenti schierati sono invece passati ai primi posti tra i più votati.
Michele Bosman
19 marzo 2013 alle ore 02:27Quando usiamo la moto dobbiamo metterci tutti il casco o no???
i Traditori fuori dal MoVimento5S !!!
Crimi deve dimettersi da Capo gruppo.
Giuseppe Morano
19 marzo 2013 alle ore 02:32Crimi è l' unico saggio e moderato, deve individuare le costole del pd al senato annidatesi all'interno del M5S e poi procedere all' inibizione dell' uso del logo, ovvero espulsione; ma ciò, a mio avviso, solo se qualche senatore M5S voterà la fiducia a qualsiasi futuro governo...un errore lo si puo anche tollerare x le presidenze delle camere...ma perseverare sarebbe diabolico e la si che si dovrebbe intervenire in modo netto...
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 02:30Dai vari commenti emerge: i parlamentari si possono dimettere solo dal gruppo parlamentare e non dal parlamento
Grasso non è un raffreddore è un grande ! cercate di aiutare a costruire un italia migliore aiutando il PD nell'impresa
.. Giustamente, buona parte dei Parlamentari del M5S non si lascerà comprimere in una scatoletta...di tonno! Reclameranno la libertà di dimostrare che sono lì per fare il bene del Paese e non per obbedire ciecamente e votare secondo chi pretende di telecomandarli
ecc
.ecc
.
Viene spontaneo chiedersi: ma chi è confluito nel M5S? Si tratta d'individui che, non avendo trovato spazio nel PD per una candidatura, si sono buttati nel M5S, per garantirsela e poi operare le proprie scelte in linea col PD?
E, poiché non possono dimettersi dal Parlamento ma solo dal gruppo parlamentare, passeranno al PD?
Personalmente sono libera da pregiudizi, condizionamenti, propensioni partitiche, ma riesco a distinguere il bene e il male ovunque alloghi. Non sono un mistero per nessuno le strategie propagandistiche, gli accordi sommersi e le tattiche collusive di tutte le fazioni di partito.
Non sfugge che molti commenti sono manifestamente di propensione PD. Non vedo tanta "affluenza" di connotazione di centro-destra.
Con queste premesse, Bersani si è già assicurato due presidenze alla Camera e al Senato. Ora resta quella più importante, che lo riguarda personalmente. E già, disinvoltamente, il PD dichiara di contare sul M5S.
Ma quelli che hanno votato M5S pensavano di garantire il PD o i propri Candidati? E se non fosse stato possibile raggiungere risultati positivi per i propri candidati, era forse scontato che avrebbero favorito il PD?
L'equidistanza da qualsiasi partito, dunque, solo uno specchietto per le allodole?!
L'annunciata, imparziale sfiducia a governi di qualsiasi partito?
Infine, stiamo ancora a prestare la minima attenzione a quanto propina "Repubblica"? Comunque, avete fatto bene a sconfessarla.
Lor C.
19 marzo 2013 alle ore 02:37sicuramente sarai vicina sl pdl, ma comunque non ti preoccupare 90% di persone che plaudono alla elezione di grasso sono del pd non del 5 stelle. non siamo del pd. e comunque il pdl presentando Schifani agevolato molto ls cosa. secondo te cosa significa? prova ad immaginare?
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 07:07Ti sbagli di grosso. Non sono vicino a nessuno: PD, PdL, Monti ,e chi più ne ha ne metta, mi fanno senso allo modo. Chi mi conosce lo sa fin troppo bene. Per questo mio generale "senso", ho aderito a M5S e non vorrei pentirmene fin da subito.
FABIO BRANDA
19 marzo 2013 alle ore 02:36Grazie Beppe per aver disinnescato la conflittualita` interna al Movimento.
Ricordo a tutti che bastardo e` chi prepara le trappole e non chi ci casca.
Sottolineo anche che le trappole avranno valenza doppia:
1. se ci cadi sei in errore
2. se non ci cadi sei comunque in errore in un'altra maniera
(vedi ora:
votare Grasso=andare contro le regole del M5S
non votarlo avrebbe forse consentito l'elezione di Schifani=responsabilita del M5S)
l'unica e` ravvisar le trappole e denunciarle pubblicamente in anticipo, cosi` che siano sotto i riflettori anche e soprattutto per chi e` esterno al Movimento.
Ti suggerisco di misurare le parole, che potrebbero esser prese come anantemi, come suggerisco ai vari sostenitori fideisti di andarci piano con i linciaggi.
Fate solo il gioco dei nostri avversari.
Si sbaglia, ci si corregge, ci si rialza.
Tutti insiene
Antonello N.
19 marzo 2013 alle ore 02:39Ho ricontrollato ed ora ho la CERTEZZA che molti commenti critici sono stati cancellati dalla sezione dei commenti più votati. Questo è un colpo durissimo per me. In questo modo mi togliete l'ultima speranza che avevo.
Beppe o chi per lui: fate qualcosa! Cacciate i collaboratori disonesti!
Da domani pubblicherò in tutto il web copia delle pagine PRIMA e DOPO la censura. E' una vergogna!
Antonio I.
19 marzo 2013 alle ore 02:42sono desideroso di sentire questa censura!!! :-)
"ehi perchè mi censurate su TG3?"
Manuel S.
19 marzo 2013 alle ore 03:07Scusa,la mia franchezza.
Questo non è il momento di criticare ma di costruire.
Beppe NonGrillo
19 marzo 2013 alle ore 05:46Antonello non c'e' speranza, sentirai stronzate dei militanti duri e puri (e nulli come la loro testa) dirti nell'ordine:
- vai via, sei un troll/pd-l/pd/pdl/etc...
- perche', su repubblica/corriere/etc... non censurano?
- ora non e' tempo per questo per queste piccolezze, dobbiamo cambiare l'Italia...
e' una battaglia persa con questa gente
Antonello N.
19 marzo 2013 alle ore 11:41@Beppe NonGrillo: In nome di tutta la gente onesta che, in grande maggioranza, popola questo blog e crede che le cose si possano cambiare, io dico che il cambiamento passa anche dal non censurare i commenti (anche se gli altri lo fanno). I cretini e i disonesti vanno combattuti.
Ezio Indelicato
19 marzo 2013 alle ore 02:51Ciao Beppe, porto a tua conoscenza, ciò che ho scritto a Giuseppe Vacciano in facebook
"Quando si scrive la Storia e soprattutto, quando si è Protagonisti, si ha l'obbligo di guardare alle Strategie, ma di stare Attenti alle Tattiche". Scrivo questa Massima, per Sensibilizzare i nostri Parlamentari, novizi e imprudenti al covo di Serpi dell'inciucio dei Palazzi Romani. Gli Attuali partiti, infetti da qualunque Virus Culturale ( corruzione, collusione, etc.) hanno come unico Scopo, quello di NON PERDERE IL POTERE e fanno, faranno di tutto, per mantenerlo, compreso la Prima Principe Strategia di questa Legislatura, quello di FAGOCITARE e/o sfaldare il m5s. Capisco e condivido la propria indipendenza, non posso accettarlo in questo STORICO CONTESTO, dove esiste per la Prima Volta, CAMBIARE L'ITALIA, far diventare MODA L'ONESTÀ. La sua imprudenza si determina nella sua Vocazione e sono lieto che lei lo ha espresso pubblicamente, questo , però dimostra la sua ingenuità politica, sconfessando il Movimento che a come obbiettivo strategico , la liquefazione dei Partiti Malati. Ora, mi auguro di una sua profonda riflessione e di un mea culpa davanti al vero proprietario del Movimento, GLI ELETTORI. Il suo mea culpa non è sul gesto comprensibile( tra Schifani e Grasso, tutta la vita a Grasso)' bensì a riprendere la Rotta per la nostra unica Strategia.... Cambiare l'Italia debellando la Corruzione Culturale. ezio indelicato
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 02:56In TV hanno trasmesso il momento in cui Grasso era stato eletto. Tutti a complimentarsi con lui.
Ma quello che gli ha stretto tra i primi la mano e si è complimentato nel modo più caloroso di tutti, e senza infingimenti, credetemi senza infingimenti è stato SCHIFANI. GRASSO ha ricambiato anche lui calorosamente.
E non mi stupirebbe vederli a cena insieme.
Su l'impresentabilità di Schifani, forse sarebbe bene trattenersi da giudizi troppo affrettati.
Non che io lo assolvo, intendiamoci. Ma certi eccessi li vedo fuori luogo.
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 03:29forse Grasso e Schifani sono spie della RAI che tramano in accordo contro di te.
O forse tu non distingui il cioccolato da altri materiali marroni e vorresti sistemarli tutti nel reparto "cose marroni" della tua libreria.
La mia libreria è un pò più complessa di così.
Grasso lo sistemo vicino a Falcone del quale era consulente ed amico, reparto anti-mafia.
Schifani è da tutt'altra parte.
Leonardo Mesto
19 marzo 2013 alle ore 04:13tu sei un pdlm5s
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 04:38Sei fuori strada. Vediti qualche post passato in cui parlo di Berlusconi.
Volevo solo segnalare che Grasso non è poi molto distante dal PDL.
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 04:43Come è andata la faccenda Grasso Caselli?
Comunque nessuno mette in dubbio il rapporto Grasso Falcone.
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 06:42Infangando Grasso non si copre la brutta figura di Grillo in questo passaggio.
Mentre Bersani (che non è certo un leader di prim'ordine, anzi pessimo comunicatore, arruffone nell'azione politica) piazzava dei jolly sul tavolo per assicurarsi le presidenze delle camere Grillo cos'ha fatto?
Ha detto no a tutto, piagnucolato perchè i suoi non si genuflettevano alla regola cretina dell'astensione a tutti i costi, e si è persino dimenticato di proporre dei candidati che non sembrassero muppet venuti male.
E poi si offende con il PD, che lui insulta da mesi in maniera allucinante.
Che si aspettava? Che Bersani gli reggesse i pantaloni mentre Grillo se lo inculava?
Mi sembra che Grillo abbia gestito questa storia come un bambino scemo.
Prima tenta di fottere l'avversario politico con armi chimiche, invece lo prende in culo e si mette a frignare perchè l'avversario è scorretto e usa le foglie di fico.
Ma gli è saltata una valvola a Grillo?
Dov'è finita la forza del programma 5S? Il vero jolly del movimento.
Si è fatto dettare il calendario da Bersani, e invece di scusarsi con i movimentisti, vuole addirittura cacciarne alcuni.
Un verio genio politico...
Grillo, fatti una bella dormita, poi però caffè e al lavoro sul programma invece di sparare cazzate sostenendo tutto e il contrario di tutto.
Fabrizio Eleonori
19 marzo 2013 alle ore 03:01Qui è a confronto il valore astratto di un regolamento (di un contratto, addirittura) e la qualità umana delle persone. I regolamenti hanno senso solo quando la loro applicazione si dimostra capace di realizzare un bene; se questa realizza il contrario, le regole vanno discusse.
Se il rispetto delle regole in situazioni così delicate e complesse deve comportare l'espuslione insultante di persone che hanno agito con disinteresse e coscienza, questo rispetto confina con il fanatismo e smarrisce ogni principio.
Posso accettare il principio della durezza ed intransigenza di una guerra all'indecenza, ma leggere commenti consistenti in ossessive reiterazioni di slogan d'accatto, con il maiuscolo come argomento, inneggianti al tradimento e alla cacciata, è davvero assistere allo spappolamento mentale delle persone.
Il fantasma dei talk-show televisivi si aggira per questo blog e riduce alcuni a macchiette sgarbiane che strillano "capra" a ripetizione.
Spero ardentemente nella disfatta dei vertici del PD e di tutto il sistema politico che li ha nutriti e ci ha insultato per decenni.
Allo stesso tempo, rinnovo tutta la mia stima e il mio appoggio ai senatori 5 stelle, che si sono dimostrati all'altezza del mio voto in questa specifica e delicata circostanza.
Manuel S.
19 marzo 2013 alle ore 03:01Invece di stare qui a scannarci,perche non ci rendiamo conti dei fatti?
PD+PD-L sono la stessa cosa.
Hanno stampa e TV dalla loro parte e colpiscono i 5stelle come vogliono.
Sta a noi essere uniti adesso e non dividerci altrimenti facciamo il loro gioco.
Non attacchiamo i nostri,non sono i nostri senatori i nemici.
Ci stanno facendo litigare per delle piccolezze se paragonate a tutto il marcio che hanno fatto loro per decenni.
Restiamo uniti non facciamoci fare il lavaggio del cervello.
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 04:33Condivido al 100%.
Ma noi siamo veri simpatizzanti del movimento, senza si e senza ma.
Nicolas W.
19 marzo 2013 alle ore 07:58Illavaggio del cervello ve lo hanno già fatto!
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 03:05DISINFORMAZIA
I molti che frequentano questo blog avranno senza dubbio notato che, soprattutto negli ultimi tempi, si è determinata una crescita assolutamente "non fisiologica" di persone che si spacciano per dissenzienti critici del M5S e della linea politica adottata da Beppe Grillo.
Non credo sia difficile rendersi conto che l'intento di questi signori sia quello di accreditare l'immagine di un movimento spaccato al suo interno con lo scopo di disorientarne l'elettorato.
E' una perfida e torbida strategia che purtroppo trova eco a livello mediatico, in particolar modo nelle reti RAI.
Ovviamente sotto il sole non c'è niente di nuovo.
Si tratta semplicemente di un nutrito gruppo di tardi e penosi epigoni della famosa e ben conosciuta "disinformazia" dei partiti comunisti durante il periodo della guerra fredda.
Mi permetto di suggerire che tale metodica, incontestabile rigurgito di una storia fallita, quando è trasferita, come strumento di lotta politica, in ambiti democratici, si trasforma spesso in boomerang che depaupera il consenso elettorale della propria parte più che incrementarlo.
La disinformazione, le bugie, la malafede, l'assenza di trasparenza, le furbate stupide, sono tutte cose giudicate molto molto male dalle persone oneste e perbene.
Meditate gente.
Bye, bye.
Manuel S.
19 marzo 2013 alle ore 03:13Concordo pienamente con te.
Ma ho una paura folle che quelle vecchie serpi riusciranno nel loro intento.
Spero fortemente di sbagliarmi,per il bene nostro e per le future generazioni.
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 03:21e quelli in parlamento chiamati "traditori" dal vostro leader chi sono?
Spie della RAI?
Ma è possibile arrivare ad un tale livello di falsità da negare ciò che è evidente per tutti?
Parlare apertamente del dibattito acceso che c'è (grazie al cielo) all'interno del M5S, è segno di democrazia partecipativa.
Negarlo per sembrare compatti da un lato, mentre dall'altro Grillo minaccia di espellere alcuni dei vostri parlamentari e li commissaria, perchè non fanno ciò che devono, ricorda invece gli anni della guerra fredda.
Non c'è spionaggio, il blog è aperto.
Se vorranno limitarlo ai fedelissimi di Grillo-Casaleggio, nessuno potrà impedirlo. Il blog è proprietà privata.
Ma finchè è aperto a tutti, non odiare il contraddittorio quando diventa scomodo o ficcante.
E' quello che fanno a Libero e Il Giornale, sono sicuro che nel tuo animo c'è di meglio di quella roba là.
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 03:38Alle serpi, che stanno qua, ci dobbiamo pensare noi.
Possono essere intercettate con grande facilità.
Bisognerebbe segnalarle con qualche simbolo specifico, così come durante la peste erano segnate le case degli appestati.
Il problema sono le altre serpi. Quelle imboscate a Viale Mazzini.
O!! parliamoci chiaro!!!! La lotta per una stampa indipendente è cruciale per la democrazia di questo paese. Grillo ne dovrebbe fare una questione sine qua non....
Mi dispiace che non si adoperi molto per sbattere in faccia agli avversari politici il problema.
Senza i media, che hanno pesantemente boicottato la campagna elettorale del movimento, questo avrebbe ottenuto una vittoria strepitosa, e l'Italia avrebbe avuto ora un governo.
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 04:20Ma tu ffoliott pensi che uno come me, che non ha alcuna difficoltà a definirmi per adesso filo-Grillo, sia completamente avulso dal capire che l'autonomia dei parlamentari del movimento, e quella degli altri partiti, non debba essere preservata in qualsiasi modo?
La costituzione è chiarissima nello specifico. Il punto è un altro.
Il movimento è ora ancora una struttura imperfetta. E' appena nato. E' particolarmente debole e soggetto ad attacchi di ogni tipo. Senza coesione adesso, si rischia di mandare tutto a puttane.
C'è un codice di comportamento: si discute liberamente, e poi ci si uniforma alla risoluzione adottata dalla maggioranza, anche se questo, ora, stride con la costituzione.
Il codice i candidati lo hanno accettato prima di essere eletti.
Se non erano d'accordo potevano restarsene a casa.
Il deprecato autoritarismo di Grillo al momento è solo una obbligata strategia temporanea che mira a proteggere una creatura troppo fragile. Se dovesse trasformarsi in futuro in una dittatura, me ne andrei subito. Grillo non è Hitler, ne Stalin. Chi afferma il contrario o è in malafede o il più sprovveduto sulla faccia della terra.
Questa risposta, data l'ora, non è un gran che. Il sonno si fa sentire. Ma qualcosa spero si possa capire. Vi prego, non me ne vogliate.
johnny brescic
19 marzo 2013 alle ore 03:07Grillo ha ragione: primo, non va bene l'elezione di Piero Grasso. Non si può votare uno che propose seriamente-dopo esser stato nominato dal nano per far fuori l'integro Caselli- di dare un premio a Berlusconi per la sua politica antimafia: è un insulto agli onesti. Secondo, chiamatela per quella che è, la vecchia politica siciliana consigliata da Tancredi allo zio Principe Salina:cambiare tutto per non cambiare niente.
Comunque, la sfida ora è sul voto di fiducia al Governo: guai se i senatori 5stelle votano il Governo del PDmenoelle. E' il governo della truffa incorporata, che prepara l'ammucchiata prossima ventura, benedetta dal Colle.
Intanto, l'IVA aumenterà, l'IMU salirà, la tassa sui rifiuti crescerà. Chi vota il Governo, sia espulso. Basta coi cedimenti
p.s. gli elogi dei media di Regime alla nomina dei Presidenti del Parlamento sono la prova del nove che i senatori 5stelle hanno sbagliato.
vladimiro m.
19 marzo 2013 alle ore 03:17 dal vdeo si evince questo: "ha introdotto delle leggi che ci hanno ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi"...non ha detto ne più ne meno e lo ha anche sottolineato che era solo per quel fatto il "premio"....scusa la precisazione N.B. non sono piddino!!
vladimiro m.
19 marzo 2013 alle ore 03:21e tanto meno pidiellino...ma di sinistra e per le cose giuste!!!!
Leonardo Mesto
19 marzo 2013 alle ore 04:08al voto anticipato
Manuel S.
19 marzo 2013 alle ore 03:26Siamo caduti nel primo tranello della CASTA.
Aspettiamocene altri.
Solo restando uniti ce la faremo.
Il nostro motto deve essere:
COSTRUIRE NON DISTRUGGERE.
zero nero
19 marzo 2013 alle ore 04:29UNITI, il Gladiatore docet (scena delle bighe nel Colosseo)
GIUSEPPE LOVO
19 marzo 2013 alle ore 03:48Berlusconi ha un candidato nel cuore: Gianni Letta
però da furbacchione quale è lo tiene nel
portafoglio come un asso per poterselo giocare
a suon di milioni di euro altro che super enalotto.
ma voi davvero credete che Berlusconi da perfetto
diavolo tentatore non stia facendo l'impossibile
per arrivare a comprarsi anche Papa Francesco
pur di piazzare il suo preferito? e comprare
non significa solo soldi ma anche vantaggi
consistenti in tutti i campi ...e sì che qui
si tratta di acquistare il pezzo più pregiato
della collezione cioè il Presidente della Repubblica. chi sa che non cominci a tentare
anche Grillo con qualche vagonata di euro o altro.
Il popolo ingenuo e pecorone crede che la
elezione del Presidente della Repubblica sia
una operazione pulita. Io che sono un seguace
di belzebù Andreotti penso invece che si sta
trattando a tutti i livelli e con tutte le armi
più subdole. vedremo auguri Beppe.
Rocco N.
19 marzo 2013 alle ore 06:23Più di dirvi di non farvi incantare dalle sirene non posso dire, ho votato un programma è pretendo che venga rispettato. I sottabanco che vedete e che non siete stati mai abituati a vedere è sicuramente tanto in quel parlamento. Se qualcuno non c'è la fa che si faccia da parte è lasci a qualcun altro il campo. Siamo il 25% e anche se dovessimo scendere al 10% si va avanti più uniti di prima! Forza 5 stelle si va avanti.
Fabrizio Lavenia
19 marzo 2013 alle ore 04:05Si caro Grillo tutto va discusso è il voto partecipato.. La prossima volta che succede una tale situazione due calci nel culo a chi le crea,compie, senza remore, se non sarà così il primo Vaffanculo è x te!! Le regole vanno rispettate e fatte rispettare da tutti non ci sono figli e figliastri soprattutto proprio da chi ha firmato un contratto d'ingaggio!! Saluti.
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 04:13Mi spiace di dover rilevare che la quantità di slogan di propaganda comincia a bilanciare il peso dell'attraente e solo in parte realizzabile programma 5S.
Io mi metterei a lavorare sul dettaglio della copertura economica del programma, invece di bisticciare su due poltrone e insultare tutti quelli che non fanno quello che dice Grillo.
Dopo aver minacciato di espulsione e commissariato una parte dei parlamentari 5S solo perchè non è stato in grado di esprimere candidati interessanti per tempo, Grillo avverte che in futuro chi non si atterrà alla linea del movimento (di fatto, senza piattaforma consultiva, la sua linea personale) sarà epurato senza sconti e chiamato "traditore".
Se il leader di un altro partito qualsiasi avesse fatto la metà di tutto ciò, Grillo sarebbe in piazza a dargli del nazista agitando stendardi dell'art. 67 della Costituzione (cosa che ha già fatto qualche mese fa per molto meno, nei confronti di Giovanardi, o Truffanardi non ricordo il nome).
Ora vuole abolire l'art.67.
Un giorno vuole approvare tutto il programma con chiunque ci stia, il giorno dopo la linea del 5S diventa "chi parla con qualcuno che non è del movimento è espulso".
Tutto questo senza che nessuno di voi abbia potuto non solo votare, ma nemmeno sapere in anticipo quali fossero le opzioni.
Infanga un giudice dell'antimafia amico di Falcone basandosi su una foto di una stretta di mano istituzionale e su una dichiarazione estemporanea (un'intera vita contro la mafia in malora per una frase e l'educazione di base di ricambiare una stretta di mano) e poi accusa i media di infangare lui.
Mi pare la stessa roba, manciate di fango nelle due direzioni.
Ma che caspita c'entra stò casino?
Vogliamo verificare l'attuabilità del programma 5S e cominciare a vedere chi ci sta, o il progetto è solo cercare di scippare più voti attraverso un uso obliquo della propaganda, mentre l'Italia e gli italiani sprofondano nel mar Mediterraneo?
Spero che il programma sia ancora la priorità.
Leonardo Mesto
19 marzo 2013 alle ore 04:33Qui ci stiamo rincoglionendo, io ho votato ms5 per il suo bellissimo programma, cosa cazzo me ne frega del resto dello sporcarsi le mani, della verginita' della retorica. Dobbiamo confrontarci con gli altri in base al ns. programma. Perche' vengano applicati tutti i punti programmati del ns. programma farei patti con li Diavolo. MI sembra che si facciano AVANTI TANTE SCUSE.
BISOGNA ESSERE CHIARI CON GLI ELETTORI. QUI STIAMO VIVENDO UNA CRISI ECONOMICA LACERANTE.Conosco amici che fino a qualche mese fa stavano bene, ed ora non riescono piu' a pagare le bollette, o a mandare i loro figli a gite scolastiche perche' non hanno 34 euro. E voi state ancora a decidere quello voglio e quello non voglio...... ma vaffanculo!!!!
Leonardo Mesto
19 marzo 2013 alle ore 04:39Grillo non mi deludere, oppure vafanculo
Claudio Bechis
19 marzo 2013 alle ore 04:36COSÌ PARLÒ ZARATHUSTRA!!!
Caro Epurator, ci spieghi per favore che fine ha fatto il tuo intervento, collocato a tarda sera dopo le elezioni dei Presidenti delle Camere? E, soprattutto, che fine hanno fatto i nostri interventi, cioé gli interventi della base, del movimento, del popolo? Li hai cancellati a tuo insindacabile giudizio, perché non ti andavano a genio? perché, come dicono le regole del blog di tua proprietà, ne puoi fare ciò che vuoi? Ma allora, cosa ne é del principio uno vale uno? Sotto le tue scarpe? Sotto la tua isterica volontà ? A tuo totale arbitrio? Nel frattempo, ci godiamo la lettura dei tuoi mielosi interventi sul Papa Francesco e sul nobile Olivetti, che persistono immobili nel blog....queste sì colonne d' Ercole della tua incapacità di andare oltre gli scogli su cui sembri infrangerti. Claudio Bechis
daniela semenzato
19 marzo 2013 alle ore 04:51Daniela.semenzato@libero.it
danielas
Quello che mi chiedo è perché nel Programma del Movimento 5 Stelle è inserito l' "Insegnamento della Costituzione ed esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico" e poi si chiede l'adesione formale, ai Parlamentari eletti, a un Codice di comportamento del Movimento in cui sono previste solo "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", in contrasto con l'articolo 67 della Costituzione che recita: "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Perché si vuole valorizzare, da un lato, l'importanza della Costituzione e poi si crea un Codice di comportamento che la nega?
Eraclito dice "Panta Rei" tutto scorre e noi non siamo mai gli stessi da un istante all'altro, da un tempo all'altro. La forza del Movimento è essere trasparente e non autoreferente ma per mantenere questa forza occorre che abbia anche la sensibilità di guardarsi dall'esterno per mettersi in discussione e cambiare quando è necessario altrimenti corre il rischio di restare inchiodato ad un concetto che non rispecchia più la realtà, cadendo nello stesso errore dei partiti.
La forza del movimento è aver messo in primo piano che tutto è relazione, che siamo interdipendenti, ma è da questa interdipendenza che nasce il nostro stupore perché "lo spirito soffia dove vuole". Sta a noi interpretare la sua azione e cogliere gli aspetti positivi che ha prodotto al di là delle nostre intenzioni. Basti vedere le profonde trasformazioni che stanno avvenendo nel Parlamento al di là delle intenzioni del Movimento ma grazie alla sua presenza e forza dirompente.
Rocco Cutrupi
19 marzo 2013 alle ore 04:56Beppe, stai cominciando a fare i conti con il peggior avversario: il popolo italiano
Stefano Vandelli Monti
19 marzo 2013 alle ore 05:36Quindi era tutto un trappolone di quei genii del PD?
mmmmmh se alla prima siamo gia' allla paranoia cominciamo bene, e se anche fosse stato un trappolone gli unici che non ci sono cascati sono stati quelli che hanno votato per grasso (che tra parentesi non e' che sia tutto sto granche', ma difronte al mafioso risplende di luce propia...), e se fosse stato un trappolone non vi sovviene che il pd avrebbe trovato il modo di far vincere il mafioso per poi gettarvi addosso un camion di letame? (come pare evidente dei genii non lo sono mai stati)...
signori e' ora che cominciate a muovere le chiappe altrimenti non credo che alzero le mie la prossima volta per tornare a votavi e non e' che basta ridursi lo stipendo, perche' per chi ha possibilta di iniziare a cambiare le cose in sto paese medioevale (anche se sara difficile e ci sara da sporcarsi le mani...) e non fa' niente tranne che gridare al complotto lo stipendo giusto e' zero euro...
rosanna u.
19 marzo 2013 alle ore 05:37Beppe di che ti stupisci? Se la organizer del meetup sangiorgese (BN) ha adulato in tempi non sospetti il piddì locale e nazionale,nonostante un anno di prostitzione a Monti, attribuendogli meriti che sono contrari al più elementare senso di verità e di evidenza....cosa puoi farci tu ADESSO se nel movimento sono stati arruolati dei pirla e dei buffoni? http://www.scribd.com/doc/123287021/Il-meet-up-di-San-Giorgio-BN-feudi-del-PD-LECCA-IL-DERETANO-AL-PD-nazionale-e-LOCALE-SIC
Votare un governo pro-euro supino ai poteri europei non è poi molto diverso che eleggere Grasso presidente del Senato. Gli elettori dovrebbero defenestrare simili traditori del Mov.!
Rosanna Carpentieri
Stelvio Romeo
19 marzo 2013 alle ore 05:37La Costituzione è vecchia e non più adatta.
L'art. 67 è stato inserito 70 anni fa per favorire inciuci e cambi di casacca.
Infatti da 70 anni assistiamo ad ogni sorta di accordi sottobanco scandalosi e compravendite varie.
Beppe ha detto, a ragione, che la Costituzione va cambiata.
Io non ti voto per fare quello che vuoi ma per fare quello che mi hai promesso.
Altrimenti che razza di ragione c'è di andare a votare?
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 06:09Mi fido molto di più della Costituzione (tra le più moderne del pianeta, altro che vecchia) che della tua capacità di capirla ed interpretarla.
Mauro Trogu
19 marzo 2013 alle ore 05:41Ho letto molti commenti e la mia impressione è che, a parte gli intrusi, ci sia una preoccupante tendenza a fottersene del valore degli accordi presi e dei patti sottoscritti. Vivo questa italianissima patologia sulla mia pelle ogni giorno: quando firmo un contratto con un cliente estero, questo lo rispetta punto si punto. Quando firmo un contratto con un cliente italiano cominciano le prese di posizione, i distinguo, i "se" e i "ma", le interpretazioni filosofiche degli accordi.
Ebbene, penso sia venuto il momento di finirla con questi balletti. Gli accordi sono accordi e non ammettono interpretazioni filosofiche. Se uno vuole andare in parlamento e seguire solo la sua coscienza, fondi un partito e si candidi da solo. Se si sceglie un movimento, se ne sposano le idee e LE REGOLE, non ha alcun senso la filosofia scilipotista degli impeti di coscienza. Se quelle REGOLE vanno strette, ci si dimette. Non si sventolano le dimissioni e non si fa teatro. Per quanto mi riguarda i senatori che hanno violato una regola chiara, cristallina del Movimento e hanno fatto di testa loro, non fanno più parte del M5S e non sono più titolati a rappresentare le istanze. Per chi li difende: se per voi è conveniente accettare le regole di un movimento solo quel tanto da farsi traghettare in parlamento e poi fare spallucce, interrogativi su che tipo di Italia vorreste, perché temo sia la stessa che abbiamo vissuto per decenni.
Al Senatore che dice che le dimissioni deve votare la base e che Grillo conta 1, vorrei ricordargli che probabilmente se è stato eletto è proprio perché c'era la voce di Grillo che urlava dal palco, e non certo la sua.
A tutti i senatori: io, come altri elettori, vi aspettiamo al varco alla prova di voto sul governo. Occhio a non ballare troppo sulla coscienza.
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 06:07sono d'accordissimo con te.
Il primo fondamento da rispettare è la Costituzione italiana.
Essa è infatti la pietra angolare attorno alla quale si articolano tutte le altre regole dello stato.
Ecco perchè qualunque accordo privato si stipuli, se esso è lesivo della Costituzione è legalmente (e a mio parere anche moralmente) nullo.
Esattamente come smettere di pagare il pizzo, anche se ho promesso, se e quando potrò, smetterò di pagarlo senza essere un traditore.
Il punto è sviluppare capacità di esprimere candidati solidi, inattaccabili, impermeabili.
Se questo non riesce, si deve cambiare il selezionatore e il criterio di selezione dei candidati, invece di piagnucolare o prendersela con chi non si sente vincolato, giustamente.
E' una questione di giustezza delle proprie posizioni, non di controllo sui parlamentari.
Altrimenti si finisce a desiderare il porcellum con i nominati.
E sarebbe l'ennesima sconfitta della democrazia.
stefano vandelli monti
19 marzo 2013 alle ore 06:41il tuo discorso non fa' una piega...soprattuto se vendi un aspirapolevere, in polita ho paura che le cose non stiano esattamente cosi', come non fanno una piega i discorsi cambiamo la costituzione o dobbiamo avere il 51% dei voti (quante volte li si sono sentiti da parte di berlosconi o dalla lega? 20 anni...), tutti buoni se non vuoi cambiare niente...io che contratti abbia firmato sta gente non lo so', non sono andato a votare leggendo contratti ma sentendo le proposte del m5s... grillo &C e' capace di buttare giu' 10 proposte fattibili del movimento in forma di decreto legge, andare da bersani e dirgli fai un governo senza notabili pd te compreso e senza gente "troppo" sputtanata e nei primi 30 giorni almeno 5 di questi decreti me li fai uscire dal governo con la fiducia senza cambiare una virgola? la risposta e' no allora fanculo bersani, e si torna votare.
La risposta e' si allora si fa' partire il governo senza parteciparvi, mantenendo un appoggio esterno discutendo man mano quello che si puo' o non si puo' appoggiare, sapendo che cmq alla prima porcata si puo' far cadere il governo quando si vuole...secondo me la condizione e' irripetibile, monti ininfluente, pd e pdl ai minimi storici ed il pd che non puo' tornare col pdl altrimenti non prende piu' un voto...bisogna solo avere il coraggio di prendere bersani per le palle (se si trovano :P ).
l'alternativa? fare il voto di santita' e sperare che la gente capisca e continui a votare m5s finche' non avra' la maggioranza assoluta...e che quel giorno ci sia ancora un paese da provare a governare
tullio s.
19 marzo 2013 alle ore 06:46Non posso che essere d'accordo con quanto hai scritto coerenza
coerenza
coerenza "gli Scilipotiani" possono tranquillamente andare a far parte di altri schieramenti, ma non possono stare in parlamento con il mio voto. Non mi rappresentano più .
maurizio roman
19 marzo 2013 alle ore 17:08non ho sentito nessuno dire che essendo la prima esperienza politica in parlamento potremmo dare una seconda chance a quelli che hanno votato Grasso, perchè no ?
rosanna u.
19 marzo 2013 alle ore 05:54Ora è chiaro perchè la Santaniello (San Giorgio a 5 stelle) ha fatto ricorso alla cesura e alle diffamazioni gratuite nei miei riguardi quando io ho criticato pesatemente le sue leccate di culo al PD?
http://www.scribd.com/doc/123287021/Il-meet-up-di-San-Giorgio-BN-feudi-del-PD-LECCA-IL-DERETANO-AL-PD-nazionale-e-LOCALE-SIC
http://www.scribd.com/doc/126530277/L-organizer-del-meetup-pentastellato-di-San-Giorgio-del-Sannio-e-il-coraggio-della-LEGALITA
Libero Dipaola
19 marzo 2013 alle ore 06:02Cari signori , abbiamo deposto sul movimento tutte le nostre speranze. É una cosa grandiosa....Facciamo che rimanga tale.....Rispettiamo le nostre regole e niente passi falsi..... Fuori tutti
wiwa la parre
19 marzo 2013 alle ore 06:08---quando le balle le fan girare con l'aria , Va' tutto bene.--
Ricordo : lo scandalo dell'estrazioni del lotto
premesssa : non m'interessa il procedimento ,gli esiti proced. ,i coinvolti ecc..
assonanze : appasionatissimi e/o saltuari : ne parlavano tutti , e gia' da tempo ;(delle 'anomalie' estrattive)
assonanze1 : il lotto uno dei giochi più iniqui ,nel rapporto banco/giocatore ; alle cicliche richieste di revisione delle 'quote premiali' , si e' accordata 'caramellina'
dubbio1 : nemmeno l'avanzare tecnologico soprattutto 'da strisciata' , ha abbassato la 'quota//vampira' in Favore di apprx equita' matemath
assonanze2 : proliferare tumorale invasivo settoriale,succedanei simil social-compulsiv
nndubb = maccelleria sociale
Soluzione adottata per la problematica , del Ricordo : la tecnologia = balle numerate sospinte meccanicamente , in ordine cronologico dentro Boccia di vetro con Soffione di aria turbinolenta da far far girare ,sudette balle ,in rasserenante vorticar aleatorio,il tutto ripreso da telecamerone.
p.s. le Persone garanti-notabili c'erano prima ,e anche dopo.
Quanto attualmente sono ''tranquilli' Gli Italiani (gioc.-o-no) sulla 'qualita'' raggiunta ,da una delle estrazioni piu' antiche dell'uomo ?
si dispensa da 'indicazioni vaffanculiane' su PRIORITA' problematiche
Per quanto concerne il Presidente ,
Sentite le Dichiarazioni di Espressione , Degne delle Persone e Tempi che corriamo.
Avanzo:
Raccolta Adesioni Candidature su Sito Istituzionale
Tornate di votazioni sino a raggiungere 90 (A! paura)
Assegnazione numeretto e e
Gira gira
Il Presidente Degli Italianiiiiii
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 07:35ma che hai scritto??
cmnq sono Palle,non balle.
Daniele B.
19 marzo 2013 alle ore 06:18Accidenti, quanti cecchini in questo forum, urlatori di "tradimento" e che richiedono le dimissioni di tutti i parlamentari...Ricordiamoci che sono lì da due settimane, hanno fatto un errore ma non su di una finanziaria o su politiche sociali, anche Beppe riconosce che è stato fatto in buona fede...i casi sono due, o c'è qualche infiltrato che si diverte a infangare il M5s o c'è qualcuno davvero che pensa di ripristinare la rivoluzione bolscevica o nazionalsocialista...potete andarvene pure, il Movimento ci guadagna e basta dalla vostra fuoriuscita
Leonardo Mesto
19 marzo 2013 alle ore 06:22se stiamo a riva del fiome ad aspettare che passino i cadaveri forse commettiamo un grave errore. forse il momento per imporre i puntI TUTTI i punti del ns programma e' proprio ORAperche' proprio ora possiamo avere degli interlocutori per far valere i ns punti programmatici. Se invece andremo al voto, cosa molto probabile ci troveremo con un pugno di mosche in mano. Ci si aspettsava un inciucio pd-pd-l ma non avverra', i pidiessini non sono stronzi sanno benisimo che poi alleandosi col nano sarebbero puniti dalla loro base.
Dentro il pd si sta verificando una dura lotta tra bersaniani e renziani, i quali questi ultimi voglio assolutamente andare a votare...per stravincere, certo stravincere senza inciucio con il pdl renzi alle elezioni si magna il pdl, noi non sfondiamo (beppe devi spiegare ai piu' anziani che ti hanno dato, il ns immobilismo, la tua non partecipazione politica direttamente come il leader quale tu sei...non capirebbero, e tra tre-sei mesi ci manderanno a fare in culo). Ci sono invece i giovani turchi del pd che vedeono bene un dialogo con noi, anche perche' per evitare una vittoria poi di renzi, che poi romperebbe il culo a loro ed anche a noi oltre che a berlusconi. Renzi non e' Bersani e' molti peggio...
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 06:48Vedremo "sui problemi seri"!
Paola p.
19 marzo 2013 alle ore 06:47Fate troppe parole, polemiche,minacce, condanne, passate invece ai fatti concreti perchè gli 8.000.000 d'italiani, non vi hanno votato per non fare nula e votare scheda bianca.
Chi vi ha votato proviene da partiti di destra e di sinistra mentre il m5s non è un partito ma un gruppo di cittadini etereogeni, quindi i loro rappresentanti in parlamento per non scontentare nessuno devono avere il VOTO LIBERO come prevede la Costituzione art 67.
Semmai cambiate le regole del vostro NON STATUTO che sono in contrasto con lo spirito democratico e applicate invece la regola UNO VALE UNO invece di UNO PER TUTTI.
Un'ultima raccomandazione , non fate parlare un solo grillo ma tutti i grillini per una maggiore democrazia e per informare i vostri elettori che non hanno il computer.
Luca Zito
19 marzo 2013 alle ore 07:08Tornatene da quelli che democraticamente ci rubano i soldi da 20 anni che certamente sono molto democratici nelle loro scelte, visto che democraticamente hanno scelto di non mollare più la poltrona.....
tullio s.
19 marzo 2013 alle ore 07:17Mai pensato di scaricarti un virus nel PC, provaci cosi capiresti cosa significa avere un problema, da noi si cerca semplicemente di eliminare i virus, in un movimento che fino ad ora ha funzionato, proprio perché chi ha parlato per noi tutti, non ha detto la sua, ma quello per cui mi/ci ha portato a votarlo.
Annabella Abbondante
19 marzo 2013 alle ore 06:51gentili amministratori del blog,
potrei conoscere la ragione per cui il mio commento che aveva raggiunto quasi 90 voti è stato rimosso dai commenti più votati, insieme agli altri due posti pure altrettanto votati, di altri cittadini che mi precedevano con oltre 100 voti? Il mio post è stato lasciato all'orario in cui l'ho postato, ma sono stati rimossi i "voti". E' un problema tecnico oppure una strategia comunicativa? In questo secondo caso ne sarei davvero delusa. Buona giornata
Gaspare Gancitano
19 marzo 2013 alle ore 06:54Essere in sala macchine è il modo migliore per mettere a posto il motore. Se i voti sono stati liberi e senza contrattazione la definisco la migliore espressione della democrazia. Buon lavoro
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 06:59Aspettiamo che Bersani vada a statuire anche l'abolizione del contante, mentre banche e poste faranno man bassa di tutti risparmi degli onesti lavoratori (Cipro!!.) I veri evasori se la rideranno a crepapelle e i media continueranno ad osservano il più rigoroso silenzio sull'evoluzione dei processi MPS.
BELLO!
elena russo
19 marzo 2013 alle ore 07:04Qui non si tratta di criminalizzare nessuno, ma di riflettere sui tranelli degli squali della politica. Che cosa ci aspettavamo? Questi volponi scafatissimi, se non teniamo i nervi saldi, ci sbraneranno come teneri agnellini. Ciò che è accaduro deve essere sviscerato affinchè sia di insegnamento e ci faccia capire che è fin troppo facile per questi pirana approfittare della nostra inesperienza per ritorcerci contro anche le decisioni che sembrano più giuste. Ovvio che tra Schify e Grasso non c'è confronto, ma questo era un test e abbiamo toppato subito. Me lo aspettavo, ci presenteranno sempre le "loro" scelte come la migliore considerando l'alternativa, ovvio che non ci offriranno mai 2 ml di euro per cambiare casacca o per votare per loro, sanno che rifiuteremmo e li smerderemmo subito, ma dobbiamo imparare a restare lucidi e freddi di fronte alle loro lusinghe. Vediamola in positivo questa lezione di politichese: abbiamo imparato sulla nostra pelle quanto possono essere insidiose le sabbie mobili del Palazzo. Andiamo avanti facendo tesoro di questa esperienza e senza paura restiamo uniti perchè la prossima mossa sarà quella di indivisuare gli "anelli deboli" e spaccarci. State in guardia e buon lavoro, ragazzi. P.S.: Beppe, abbi pazienza con questi ragazzi, sono giovani bellissimi e inesperti come volevamo noi con tutti i pro e tutti i contro. Sii padre con loro, non padrone. Vi voglio bene. Elena
Pierluigi Ricci
19 marzo 2013 alle ore 07:06Ho seguito in diretta le votazioni al senato, mi sono cadute le braccia! Per capire che Grasso era una foglia di fico non ci voleva molto. Questo è uno dei + classici meccanismi di perversione partitocratica: si prende una bella e stimata figura, la si espone come una sacra reliquia ... e dietro si continua a fare quel che ingordigia di potere e denaro impone. Non ci sono altre cose, Grasso o Previti non sarebbe cambiato nulla, in entrambi i casi di partitocrazia si tratta. I senatori che hanno votato Grasso hanno avallato questo meccanismo, è stato uno sbaglio.
Possiamo, molto magnanimamente, concedere le attenuanti dell'inesperienza, ma rimane uno sbaglio e questi, in uno modo o nell'altro, si pagano. Se non lo pagano i senatori che l'hanno commesso lo pagherà il movimento.
Vi chiedo di riflettere su questo:
Le "belle persone" inglobate nel regime partitocratico prima o poi vengono, a meno di non essere cerebrolese, a contatto con il marcio. A quel ponto hanno due strade, o si adeguano e quindi marciscono anche loro, magari con contemporanee improvvise progressioni di carriera, oppure dicono no con conseguente cacciata e caduta nel dimenticatoio.
Vi chiedo, quante di queste "belle persone" avete visto cadere in disgrazia?
Pochissime, perché è molto + facile "adeguarsi" che non rimanere integri.
Ecco la vera perversione del meccanismo "foglia di fico".
Alberto P.
19 marzo 2013 alle ore 07:15M5S si prepari a proporre un proprio nome per la presidenza del Consiglio dei Ministri e cerchi di concordare in Parlamento la lista dei ministri ed un programma di minima condiviso per averne la fiducia. Se fossi Napolitano (ma anche lo stesso Bersani) favorirei questa soluzione: sarebbe la mossa piu' intelligente per responsabilizzare tutti per una legislatura magari corta, ma senz'altro più utile per il Paese.
Claudia Di Mambro
19 marzo 2013 alle ore 07:16i parlamentari M5s avranno pure firmato un codice di comportamento ma avete anche sempre detto che sarebbe staa la rete il vostro collegamento con la pizza e gli elettori sovrani!
ebbene i parlamentari che hanno votato Grasso hanno ascoltato la piazza. dovete interfacciarvi anche con i vostri elettori piú moderati. esistono, io sono una di loro, e se continuate con questa linea dura perderete il loro consenso e mi pare che si basi tutto su questo no?!...
Emanuele Piumazzi
19 marzo 2013 alle ore 07:22La linea di Beppe Grillo ha delle ragioni che io appoggiò.
Io penso che voglia peritare nelle istituzioni persone pulite e noi non possiamo partecipere ad un governo Bersani per la persona e le balle che ci racconta e perché non vuole eliminare il finanziamento ai partiti e le leggi anti casta.
Io sono moderato ma voglio cambiare un po' l Italia, facendo quello che dici tu si fa solo un pastrocchio!
Emanuele Piumazzi
19 marzo 2013 alle ore 07:25Beppe sono d accordo co molti del movimento
Indichiamo dei nomi che possano essere dei buoni ministri.
tullio s.
19 marzo 2013 alle ore 07:26La piazza non si è mai espressa in questo modo, sono loro che stanno facendo quello che il movimento a sempre condannato "lo scilipotismo" ma forse questi già da allora non erano d'accordo quindi perché candidarsi al parlamento!?
Denis Biasin
19 marzo 2013 alle ore 07:29Quello che Beppe é riuscito a fare in 3 anni di lotta civile non può essere buttata al vento da un gruppo parlamentare non coeso. Il gruppo M5S rappresenta il voto degli italiani che desidera che la vecchia politica vada a casa er sempre. Primo punto del programma. Questa é questione di coscienza, chi ha votato Grasso ha pensato alla coscienza di chi VI ha permesso di sedere in parlamento? Il 29%degli italiani non hanno votato PD. Questa è la nostra coscienza. Se siete caduti in una piccola trappola non ritengo siete idonei ad affrontare un cammino lungo e pericoloso come é quello nella foresta del palazzo delle camere.....rischiate di essere sbranati dagli imbroglioni.....uscite dalla foresta finché siete in tempo.....
Silvia .
19 marzo 2013 alle ore 07:42Sono d'accordo. E poi se la maggioranza aveva deciso di votare scheda bianca perchè non è stata seguita quella strada? La democrazia è anche questo.
marco r.
19 marzo 2013 alle ore 07:56SI è vero democrazia è anche questo , fino a quando non lede le minoranze.
MikeGe
19 marzo 2013 alle ore 07:29Ma chi ti credi di essere? Come ti permetti di offendere, impunemente chi non la pensa come te? È stato studiato a tavolino, è come scegliere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore, sono foglie di fico, BASTA! La devi smettere di insultare, la devi smettere di pensare che tu è solo tu hai ragione! È il momento di mettere insieme le persone di buona volontà e di lavorare per la gente!
Via i personalismi, i leader che pensano di avere la verità in tasca, via l'arroganza e ho paura che insieme al peggio di PDL E PD-L deve andare via anche il peggio del M5S: cioè TU caro Beppe!
Nicolò Di Dino
19 marzo 2013 alle ore 07:30Chi non vuole giocare in squadra è invitato a uscire. In questa prima fase l'aggregazione é importantissima. FUORI CHI NON È SINTONIZZATO.
MikeGe
19 marzo 2013 alle ore 07:39Popolo d'Italia, è il capo che vi parla! Tutti allineati o a casa. Uno vale uno, ma si fa quello che dico io è basta! Ma non ti sentì ridicolo e manovrato come faceva il Duce con le famose "masse ignoranti" ?
Gianni S.
19 marzo 2013 alle ore 07:32CONTRORDINE COMPAGNI....i senatori M5S che hanno votato per Grasso non sono più traditori, non vanno più villipesi e offesi, non vanno più "gettati in pasto alla rete (Casaleggio)", ma vanno semplicemente ripresi, dopotutto ci hanno evitato una peste bubbonica. Personalmente sono sempre più sconcertato, ma Grillo non vale UNO? Oppure tutti valgono UNO e Grillo è appunto quell'UNO che poi deve decidere tutto? E' questo fascismo strisciante che vogliamo sotituire alla democrazia? E' con una nuova casta che vogliamo sostituire quella vecchia? "Grasso è il frutto di un complotto ai danni di M5S tra PD e PD-L", dì Grillo che problemi hai, fai i denti? Il PDL non avrebbe mai votato in mille anni uno come Grasso e i ragazzi di M5S non avrabbero mai accettato uno come Schifani,per fortuna che sono rimasti quei bravi ragazzi che gli italiani hanno eletto, votando Grasso lo hanno dimostrato. Sono stati capaci di ragionare secondo la loro testa e secondo coscienza, per fortuna. Bravi ragazzi, avanti così.
Mario marcucci
19 marzo 2013 alle ore 09:06Ma vattene nella casa del popolo rosso, capiscione dei miei Stivali
Grandi Beppe e Casaleggio. Tranne questi post di poveri lobotomizzati siamo tutti con voi!
Salvatore C.
19 marzo 2013 alle ore 07:38Due presidenti andavano eletti per forza, noi ne abbiamo rifiutato uno, amen, ma se vogliamo iniziare a lavorare in quel cazzo di parlamento due presidenti andavo eletti in ogni caso, il regolamento funziona in quel modo e quando non si hanno alternative decidere è semplice
Marco Zanzottera
19 marzo 2013 alle ore 07:40Pienamente d'accordo. Manteniamo una linea comune. Quindi mi chiedo perchè alcuni si siano mossi diversamente e rimango stupito visto che i nostri eletti conoscono bene la linea del Movimento...Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori...
Giovanni C.
19 marzo 2013 alle ore 07:44"TANTI DICONO CHE I SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO
" H A N N O T R A D I T O G L I E L E T T O R I "
Ma davvero pensate che chi ha dato il voto al M5S (o al PD o al PDL ...)
abbia pensato alle regole, allo statuto, ecc.?
Io credo che chi ha votato M5S aveva ben altre motivazioni: farla finita
con le ruberie, favorire il ricambio della classe politica, dare la fiducia
a facce nuove che facessero quello che per decenni non è stato fatto,
eleggere persone che pensassero al bene comune e non agli interessi propri
o degli amici degli amici ...
A questi elettori non credo che sarebbe piaciuto vedere al Senato Schifani
anzichè Grasso! Statuto o non statuto!
E poi, PROMUOVERE IL MOVIMENTO E' IMPORTANTE.
MA ATTENZIONE A NON DIVENTARE COME I PARTITI
CHE PENSANO PIU' A PERPETUARE SE STESSI CHE A FARE BUONA POLITICA.
Sarebbe un peccato sprecare tante energie e il lavoro fatto sino ad ora.
'Qualcuno' - tempo fa - ha detto che " il sabato (lo statuto)
è fatto per l'uomo (gli obiettivi), non l'uomo per il sabato! ".
Uno statuto si può cambiare o 'interpretare' diversamente in alcune
situazioni. Ma gli scopi finali stanno 'sopra' le regole spicciole.
LE REGOLE DA SOLE NON ASSICURANO IL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI !!
Giovanni C."
Mirco S.
19 marzo 2013 alle ore 07:46A casa, dimettetevi, se non si è tutti uniti il gruppo si sfascia, dovete tornarvene a casa.
MikeGe
19 marzo 2013 alle ore 07:52Popolo d'Italia, è il capo che vi parla! Tutti allineati o a casa. Uno vale uno, ma si fa quello che dico io è basta! Ma non ti sentì ridicolo e manovrato come faceva il Duce con le famose "masse ignoranti" ?
Mirco S.
19 marzo 2013 alle ore 08:08Caro Mike non mi sento affatto ridicolo ne manovrato , questo è quello che penso, sicuramente tu non capisci il senso di tutto questo perche' siamo diversi, io infatto mi sono iscritto al movimento e l'ho votato, tu invece non hai fatto niente di tutto questo pero' vieni quà anonimamente a criticare una cosa che se non ci sei dentro non puoi capire.
MikeGe
19 marzo 2013 alle ore 08:25Massimo rispetto per te e per il Movimento, perchè ha avuto il pregio di evitare la deriva della politica. Ma per me Michele Parodi, residente a Genova, in Via Copernico 4, con un nonno assassinato dai fascisti, senza madre da quando ho 17 anni, la democrazia è un valore imprescindibile. Grillo però sta portando il movimento verso lo sterile calcolo di convenienza e non mi piace. Poi se vuoi ti racconto chi è il Sig. Nadasi, terza carica del Movimento 5 stelle. Comunque ottimo l'impulso del movimento, che spero si concretizzi nel realizzare qualche punto del programma!
Mirco S.
19 marzo 2013 alle ore 09:46Anche io mi auguro si concretizzi al piu' presto il loro lavoro.
Giovanni C.
19 marzo 2013 alle ore 07:52NON HO ANCORA CAPITO SE SU QUESTO BLOG
DEVONO SCRIVERE 'SOLO' GLI ADERENTI AL M5S
E CHI LO HA VOTATO
OPPURE SE POSSONO INTERVENIRE ANCHE QUELLI
- COME ME - CHE CON IL M5S VORREBBERO DIALOGARE.
NON VORREI 'DISTURBARE' NESSUNO CON COMMENTI
NON ... GRADITI.
DITELO. PERCHE' SE E' COSI' ... TOLGO IL DISTURBO.
Giovanni C.
luigi oliiveri
19 marzo 2013 alle ore 07:54Caro Beppe, forse e' come dici tu , ma potrebbe anche non essere cosi', un conto e' dare una fiducia, un conto e' votare un ballottaggio, va' bene le regole ma senza il buonsenso le regole sono un puro esercizio di intransigenza senza senza costrutto, demonizzare chi in coscienza ha ritenuto di preferire grasso a Schifani non ha fatto una cosa cosi' grave.
Non so' quanto ti convenga crocifiggere chi ha qualche distinguo , ma che sono persone e parlamentari seri.
Se uno vale uno , io da elettore m5s dico che i senatori hanno fatto bene, se pensi che la mia posizione sia eretica pazienza... trovero' una nuova casa politica.
Una considerazione pero'... anche Robespierre era duro e puro ma poi inizio' a ghigliottinare anche i suoi compagni e amici e alla fine.... lo chiamarono il periodo del Terrore, non rischiare di diventare il nuovo Robespierre....
Letizia Lina Maria Pampana
19 marzo 2013 alle ore 07:55Credo che chi non ha rispettato gli accordi presi insieme a tutti gli esponenti del 5S abbia dimostrato che non è capace di portare avanti con determinazioni le decisioni del gruppo e dei cittadini. Un gruppo è una cosa unica e non si può tradire dando si da subito segni di contraddizione e incoerenza. Credo che chi non ha rispettato il gruppo, che deve essere sempre coeso e univoco, e non ha lasciato scheda bianca dando preferenza ad un esponente di un partito politico debba dimettersi e lasciare il posto a chi con coerenza porta avanti le idee della comunità e non le proprie! Sono rimasta molto delusa da queste persone ed inoltre l'opinione pubblica e i media contrari al M5S non vedono l'ora che accadano fatti del genere per DISCREDITARE IL MOVIMENTO E I CITTADINI!!!
Forza ragazzi andiamo avanti coesi e sicuri e via chi non è d'accordo!
MikeGe
19 marzo 2013 alle ore 07:59Si via, con pubblico ludibrio. Anche olio di ricino e bastonate!
Tommaso b.
19 marzo 2013 alle ore 07:55Ormai quello che è fatto e fatto,datevi da fare c'è tanto da fare per mettere in moto l'Italia,c'è bisogno di lavoro e per fare ciò basta guardarsi intorno c'è ricchezza e benessere per tutti,basta chiacchiere proponete cose giuste che il popolo vi segue.Eliminate le troppa burocrazia date responsabilità certe e tempi con costi chiari.
leonardo da cannobio
19 marzo 2013 alle ore 07:57Chi ha avuto qualche esperienza dovrebbe sapere che e'fisiologico che in qualunque gruppo, movimento,organizzazione prima o dopo si presentano ragioni di dissenso o per errori o per vedute diverse e quindi non ci si deve far trovare impreparati ed avere paura e cadere nel panico.Solo la capacita' di ricondurre i dissensi in un ambito civile e fare esperienza degli errori e' utile per rafforzare la causa il resto e' ....
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 07:57Anzichè continuare a farneticare su questi dodici che hanno votato per conto loro......perchè nessuno rimarca che ad oggi non un solo disegno di legge è stato protocollato dal m5s mentre "la casta" ne giá presentati piú di 200?
Tutte questi menti eccelse con smartphone e tablet in mano che cosa credono di fare stando a guardare i soffitti di palazzo madama?
Dove sono i tanto decantati programmi ( dicasi leggi da proporre) che dovevano cambiare l 'Italia?
Ho votato 5 S ma ahimè ho paura che abbiamo mandato li un branco di buoni a nulla..........
Mi cadono le braccia credetemi. Nessuna proposta reale. Solo minchiate di regolamenti, di tradimenti, di guru........
Null'altro.
giampaolo g.
19 marzo 2013 alle ore 08:07forse ancora cercano, i punti migliori nei palazzi per i wireless, non sono ancora connessi
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 08:14Ho paura che abbiamo mandato lì dei ragazzini in gitascolastica, altro che giovani con idee e novitá.
Forse saranno incavolati perchè non gli abbiamo fornito l'iphone 5.
Sará per questo?
Oppure perché non hanno la piú pallida idea di cosa si deve fare.........ahimé.
Gina T
19 marzo 2013 alle ore 07:58Io ho votato M5S per condividere il sogno di essere oltre le squadre ed iniziare a far quadrare quello che non va nel modo di fare politica. Se sapevo che significava votare per il PD, ci avrei pensato, comunque spero che il resto del programma si attui ad iniziare dall abolizione dell'IMU, dal ridurre il costo della politica, Dal reddito di cittadinanza...vediamo cosa succede !
Alba R.
19 marzo 2013 alle ore 07:59Ti scrivo con il dispiacere e la delusione di una a cui, veramente, avete rubato un sogno. Quando vi ho votato MAI avrei pensato che tutto sarebbe stato INUTILE e che i miei rappresentanti avrebbero votato qualcuno proveniente dalla vecchia politica. Avevi la possibilità di rimediare chiedendo le dimissioni DA SENATORE di coloro che avevano tradito. Oggi leggo sul Corriere che rinunci addirittura alle espulsioni, e questo è sbagliato perche fai venire meno PER SEMPRE la fiducia di quelli che avevano votato M5S nella speranza fosse diverso dagli altri. Il mio voto NON LO AVRAI PIU', perchè mai avrei pensato che tutto finisse al secondo giorno! PECCATO, RICONOSCO CHE LA PRIMA AD AVERE SBAGLIATO SONO STATA IO: CREDENDO CHE GLI IMPEGNI SAREBBERO STATI RISPETTATI. CIAO, A questo punto ritengo inutile continuare ad esprimere le mie idee in questo blog.
franco a.
19 marzo 2013 alle ore 09:39c'è gente che sbaglia VOLUTAMENTE per decenni!!!e ripetutamente e PROFESSIONALMENTE (sono vecchi politici)....al rogo chi commette un errore una volta! NON ESAGERIAMO!!!!
raff c.
19 marzo 2013 alle ore 07:59GRANDI BOLDRINI E GRASSO
ADESSO BASTA RIUNIONI E CHIACCHERE
E ORA DI RIUNIONI E FATTI
PROPONETE DEI NOMI DI PREGIO PER CAPO DI STATO
RODOTA' E' UN VERO DEMOCRATICO PER ESEMPIO
E PER MINISTRI : GIUSTIZIA - LAVORO - SANITA'
DAVIGO - LANDINI - STRADA
MUOVETEVI SIETE LI PER LA RIVOLUZIONE
NON SIETE LI PER LA RIUNIONE
filippo s.
19 marzo 2013 alle ore 07:59io vorrei che m5s cominciasse seriamente a pensare al nome da proporre per un primo ministro.
un nome che vada bene a m5s e che vada bene a pd-l - grazie
giampaolo g.
19 marzo 2013 alle ore 08:13Il movimento dovrebbe non indicare nessuno, deve solo votare legge per legge, e uscire dall'aula ad ogni votazione segreta,partecipare per chiarezza solo a votazioni dove si sa chi vota chi o cosa, non fare trappole agli altri (nominare i candidati alle cariche di un sistema che non va bene è già una trappola) per caderci dentro.
Alberto P.
19 marzo 2013 alle ore 11:31sono d'accordo: il Moviemnto deve proporre un proprio nome per la Presidenza del Consiglio
letizia g
19 marzo 2013 alle ore 07:59carissimi, se avete ancora un briciolo di voglia leggete questo, è di una lucidità sconcertante - forse il Movimento è ancora in tempo a non finire maciullato nel tritacarne
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 08:30guarda che il link manda a una foto porno!! ^^
remo bellone (omer68)
19 marzo 2013 alle ore 08:02I nemici non sono i senatori "ribelli" ma la mancanza di lavoro! Cominciate a muovere un po' il culo!
Massimo Mangiameli
19 marzo 2013 alle ore 08:02Lo strappo avvenuto al Senato all'interno del nostro Movimento è un episodio che deve rimanere unico e non dovrà più ripetersi.
Gli italiani, con il voto in massa al Movimento 5 stelle, ricordiamoci che hanno, contestualmente, dato un anticipo di fiducia agli eletti, al loro programma ed al loro innovativo approccio alla politica e Codice di comportamento adottato.
L'episodio avvenuto al Senato, al di là delle personali coscienze che hanno potuto seguire i dissidenti, è indubbio che ha fatto un danno al Movimento, alla sua credibilità ed alla sua intransigente onestà intellettuale sbandierata in campagna elettorale.
I ragazzi eletti nel Movimento, sia alla Camera che al Senato, hanno un solo dovere morale: quello di rispettare il mandato conferito loro dai cittadini elettori. Altrimenti si corre seriamente il rischio di essere omologati ai partiti marci e di non avere più credibilità.
La fiducia e la credibilità, in politica come nella vita di ognuno di noi, sono valori che necessitano di tanto tempo e tante coerenti azioni per essere costruite, ma occorre loro altrettanto poco tempo ed anche una sola azione per essere perdute.
Pertanto, ritengo che per questa volta, la gravità dell'episodio anche in considerazione dell'inesperienza dei ragazzi eletti al Senato, vada ridemensionata e superata. Ma non ci dev'essere una seconda volta...ne perderebbe tutto il Movimento in maniera, forse, irreparabile.
Massimo Mangiameli, Caltanissetta
raff c.
19 marzo 2013 alle ore 08:06QUANDO AVETE FINITO DI FARE LE RICREAZIONI
POTRESTE COMINCIARE A FARE LE RIVOLUZIONI
PER CUI AVETE PRESO I VOTI ALLE VOTAZIONI
---------------------------------------------
E' ORA DI PROPORRE DEI NOMI PER IL GOVERNO
METTIAMO ALL'ANGOLO IL PD
FACCIAMO DEI NOMI CHE NON POSSONO RIFIUTARE
-------------------------------------------
COME FATE A NON CAPIRE CHE 9 MILIONI DI ELETTORI
SI STANNO SPAZIENTENDO A VEDERVI IMMOBILI
AGITE CACCHIO
AGITEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
FATE QUESTA CACCHIO DI RIVOLUZIONEEEEEEEEEEEE
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 08:09Ma c'è qualcuno che sa come si presenta un disegno di legge? Qualcuno glielo spiega ai nostri rappresentanti che l'italia si cambia con le leggi e non con le scemenze sui pseudo tradimenti?
In questo blog, che frequento da un pó, si parla solo di nomi, regolamenti, portavoce, unitá e altre amenitá del genere.
Non c'é mai nessuno che prone cose concrete.
Possibile?
Tutti inquadrati nell'attesa che il guru pensi per voi?
Incredibile.
Marco Fiore
19 marzo 2013 alle ore 08:09Ma quale Trappola!!!!! Io non credo ci sia questo grande disegno per la destabilizzazione dei senatori M5S. Io penso semplicemente che, grazie alla bomba fatta esplodere dal M5S, si sia semplicemente catalizzato il processo di trasformazione innescato dal M5S. E la scelta dei due rappresentanti di camera e senato è semplicemente in linea con quesa nuova direzione.
Non mi piace demonizzare chi ha votato semplicemente con coscienza per la paura di trovarsi il simbolo dell'antiStato come Capo del Senato.
D'accordo per la coerenza sul voto, ma dov'è il video della riunione in cui si decide la linea del movimento? Questa mancanza è simbolo di coerenza?
Sono un italiano che apprezza tantissimo l'attività del movimento e i suoi rappresentanti, perchè sono il simbolo del cambiamento. Ma vorrei anche che questo cambiamento iniziasse da subito, con il loro indispensabile e strutturale contributo e che non si perda questa, secondo me, irripetibile occasione.
Buona giornata a tutti
mauro marzi
19 marzo 2013 alle ore 08:16Attenzione Beppe, molti che hanno dato fiducia al Mov. non accettano di fare da supporto alla sinistra italiana, quanto di più conservativa esista. Si sta giocando una partita essenziale. Crescere o scomparire alla prossima inevitabile tornata elettorale. Ricordarsi bene: "tutti a casa", e dico tutti e per primi le cariatidi di un partito senza anima e prospettive di reale cambiamento. Siamo molto preoccupati e spaventati di aver sbagliato a credere in te.
Gina T.
19 marzo 2013 alle ore 08:58Beh, Beppe Grillo non centra. Sta facendo tutto e di più per mediare.
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 08:19BASTA con la politica da bar,con atteggiamenti da ultras da stadio che quando vedono maglie di altri colori gli va il sangue agli occhi e menano alla cieca. HO VOTATO IL 5S PER IL PROGRAMMA ED ESIGO PRETENDO E VOGLIO CHE SI FACCIA TUTTO IL POSSIBILE PER APPLICARNE QUANTOMENO LA MAGGIOR PARTE O CMNQ I PUNTI PIU' IMPORTANTI.LE STRONZATE LASCIATELE PER LA CAMPAGNA ELETTORALE. in parlamento vi ci abbiamo mandato PER FARE LE LEGGI non le chiacchiere.sapevate benissimo che vi dovevate confrontare con il resto del parlamento e DOVETE FARLO.altrimenti dicevate chiaro che andavate a non fare un cazzo per non "sporcarvi le mani" e NO le mani ve le dovete sporcare e fino ai gomiti se serve. se sperate di tornare alle elezioni e prendere percentuali BULGARE siete veramente fuori di testa.avete la possibilita di IMPORRE il programma, non di elemosinare qualche leggina e allora FATELO vi ci abbiamo mandato per quello. che è anche l'unico modo per mandarli veramente a casa.facendo vedere all'italia che il m5s li COSTRINGE a cambiare il paese.
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 08:25Ma questi di proporre leggi non ne hanno nessuna intenzione. A loro basta dir di no........dargli un tablet ed una connessione. Nulla piú.
osvaldo pirra
19 marzo 2013 alle ore 08:37troll
daniele m.
19 marzo 2013 alle ore 09:02troll sarai te.togli il paraocchi e accendi il cervello. qui ci vogliono fatti non stronzate come quelle che vomiti tu. intanto se torniamo a votare senza che il 5s abbia mosso un dito.LO STIPENDIO DIMEZZATO O NO LO DOVETE LASCIARE PERCHE'VA GUADAGNATO.
Carmelo Pontorieri
19 marzo 2013 alle ore 08:21Si sono messi in vendita... Buttateli fuori
Ruggero Dalle Sasse
19 marzo 2013 alle ore 08:26Grillo ha scelto il COMPROMESSO! Anche Lui! Convenienza insegna che è bene non SCOMUNICARE gli "eretici": Io e molti altri Li ringraziamo. Ha dato loro degli "Ingenui", come potevano "non cadere"? Così dice: "serrate i ranghi, coperti e allineati!"
E il ricatto è fatto! Adesso guai a chi sgarra! e Voi, ma soprattutto questo Paese andrà a Picco!
Si "ingenui" che portano alla catastrofe, altro che rivoluzione!
Luca Tegoni
19 marzo 2013 alle ore 09:06se non ti stà bene vai col nano o gargamella
osvaldo pirra
19 marzo 2013 alle ore 08:28Rispetto delle regole..appunto, in Italia proprio questa e' una delle cause dello sfacelo in atto !
Nasce un Movimento, qualcosa di nuovo dove chi si iscrive , e' attivo o collabora sogna qualcosa di veramente diverso e pulito, e sopratutto una punta di diamante per ''tornire'' un sistema corrotto e venduto. Si accetta un regolamento, lo si sottoscrive, e alla prima occasione un gruppetto dei neoeletti firmatari che fa ? disattende la loro stessa firma e la fiducia degli elettori che li hanno sostenuti ! proprio come il vecchio film della politica italiana !quasi un incubo ricorrente !!
Bene, a quei Signori io dico : andate a fare politica con chi e' superficiale come voi e le regole le accetta solo per ''forma'' , forse dovevate entrare in politica con i soliti partiti tradizionali, non stare con un Movimento che si chiama 5 STELLE !!!
biondo
19 marzo 2013 alle ore 08:29Posso solo immaginare che non conoscessero la regola della votazione a maggioranza per esprimere un unica volontà che uscisse dal movimento.Diversamente se fatto a conoscenza delle regole, chiederei a queste persone di uscire dal movimento,a prescindere dall'interpretaz. dell'art. della costituz. sul divieto del mandato imperativo in quanto,ciò che per me rappresenta un libero associazionismo, per chi non trovi una possibilità di esprimersi secondo le proprie inclinazioni e a maggior ragione secondo il suo principio di libertà, ha altrettanto valore la sua libertà di ricercare quello spazio che deve essere sempre garantito a qualsiasi essere di esprimersi secondo la propria volontà.Personalmente credo che il mov. 5 stelle si collochi storicamente in questa dialettica e spero che questo lo comprendano un pò tutti a cominciare da noi stessi che stiamo appoggiandoil movimento. con affetto e amore per la libertà
Arcangelo B.
19 marzo 2013 alle ore 08:30Basta attaccarsi a regole (il Codice di Comportamento), decise da un paio di persone che al Parlamento nemmeno si sono candidate, IMPOSTE ai candidati e che invece dovrebbero essere discusse e approvate dai gruppi parlamentari e che in ogni caso dovrebbero poter essere derogate per rispettare LA COSCIENZA del parlamentare. O pensate (pensiamo) di avere messo lì dei soldatini signorsì ? I PARLAMENTARI DEVONO DARSI UNA MOSSA PER CERCARE DI REALIZZARE AL PIU' PRESTO QUANTO PIU' E' POSSIBILE DEI 20 PUNTI, indipendentemente da chi sono i parlamentari di altri gruppi con i quali si concorre al risultato. Questo è rispettare il mandato degli elettori: FARE LA RIVOLUZIONE DELL'IMPOSSIBILE per ottenere il cambiamento che è stato loro PROMESSO.
illuso
19 marzo 2013 alle ore 09:22gli eletti, non sono stati eletti per fare esami di coscienza...ma rispettare le regole di comportamento...quelle cose elementari che tantissimi oggi non conoscono...
quelle persone elette, sono il frutto di una idea partorita da "una, due persone " INTELLIGENTI.. cosa rara ai giorni d' oggi...
Giuseppe B.
19 marzo 2013 alle ore 08:37L'unità del parlamentari del M5S è un valore da tutelare ad ogni costo e questa unità, qualora dovesse risultare inattaccabile fa paura agli altri partiti. Perché? Perché il M5S senza ipocrisie ha collocato al primo posto l'interesse dei cittadini dichiarando guerra ai tanti privilegi e ai fortissimi interessi economici di chi ha ridotto, per incapacità o infinita voracità, allo stremo l'Italia.
È noto che quando si attaccano frontalmente gli interessi economici chi lo fa diventa un pericoloso nemico. La politica italiana e gli interessi che essa ha colpevolmente tutelato in questi ultimi cinquanta anni cosa può fare per rendere inoffensivo il M5S?
Può provare a blandirlo con ruoli più o meno importanti ma mai in quelli per essa irrinunciabili o, se non vi riesce, può provare a dividerlo.
È quello che è avvenuto al Senato l'altro giorno dove alcuni del M5S che hanno votato a favore di Grasso, persona degna, sono ingenuamente cascati nella trappola.
Ora, non è questione di essere oltranzisti ma è solo questione di coerenza al regolamento del M5S e non solo. Perché? Perché il regolamento ha recepito un valore importante. È noto che la decisione a maggioranza in una assemblea, con voto libero da condizionamenti, nel tempo è quello che statisticamente sbaglia di meno e la minoranza che non accetta la scelta della maggioranza può avere ragione sul singolo caso ma, nel tempo, sbaglia molto di più.
Ora il M5S non ha sicuramente bisogno di dividersi, altrimenti verrà 'assimilato' e digerito dal potere e reso inoffensivo. L'unità e la compattezza sono pertanto valori da tutelare, soprattutto sui temi da approvare nei prossimi giorni e mesi. Per raggiungere questo obiettivo il 'PD meno elle' ha pagato un costo alto, quello di non candidare a quei ruoli Franceschini e Finocchiaro e altri costi, e ben più alti, è disponibile a pagare per dividere il M5S quando si tratterà di incidere, senza se e senza ma, sui cospicui interessi economici a beneficio dei cittadini.
MikeGe
19 marzo 2013 alle ore 08:38Più che lucida mi sembra paranoica! Ma davvero credete che tutto il mondo giri sul M5S? NOOO il mondo gira intorno al denaro, da sempre!
emanuele testi
19 marzo 2013 alle ore 08:44Superficiale ci sarai, abbi un pò di rispetto per chi la pensa diversamente...e comunque per ottenere un grande cambiamento che reputo necessario e urgente bisogna pur iniziare da qualche parte e quella della scelta dei presidenti delle camere era la prima. Per me si può tornare al voto anche domani e spero che prendiate il 51% dei voti così avrete la maggioranza assoluta e farete come vi pare per il bene dell'Italia. Sperando di avere sempre la possibilità di dire il mio pensiero.
Alessandro Taddei
19 marzo 2013 alle ore 08:44Vi ho votato al senato. basta con la dietrologia.
Se Grasso vale andava votato. e tra Grasso e Schifani motivatemi perchè Schifani è meglio.
La politica è anche sporcarsi le mani, se non vi interessa, tornate a casa.
GUARDATE LA LUNA E NON IL DITO!!!!!!!
Basta con queste cazzate.
osvaldo pirra
19 marzo 2013 alle ore 08:50sporcarsi le mani ? dici come per MPS o simili ? No GRAZIE !
massimo iannilli
19 marzo 2013 alle ore 08:47Se il presidente della Repubblica osasse stringere le mani grondandi sangue innocente,mani che hanno arraffato milioni di euro rubati ai cittadini,di grillo sarebbe passibile di denuncia per villipendio delle istituzioni e dovrebbe come minimo dimettersi un minuto dopo
Cosimo P.
19 marzo 2013 alle ore 08:47FACCIO UN IPOTESI.
Se qualcuno del Movimento, agendo "secondo coscienza", oltre a votare Grasso come ha fatto, avesse votato Schifani, cosa sarebbe successo?
Il Movimento avrebbe non solo tradito i propri obiettivi, i propri regolamenti, i propri ideale, MA AVREBBE ANCHE DATO UN IMMAGINE DI DISORGANIZZAZIONE, DI CAOS DI PARTITO ALLO SBANDO.
Si sarebbe ridicolizzato ancor più di quanto ha fatto ora.
E allora perché questi "signori" possono agire secondo coscienza e gli altri no?
Aldo Masotti
19 marzo 2013 alle ore 08:48Sottoscrivo e condivido al 100% il testo del post . I nostri rappresentanti sono li per portare le nostre scelte non le loro . La democrazia in rete e' diversa dalla democrazia rappresentativa . L ' assenza del vincolo di mandato , come il finanziamento pubblico sono istituzioni che vanno superate con leggi e prassi opportune .
osvaldo pirra
19 marzo 2013 alle ore 08:48scusa...le regole chi si e' voluto candidare o entrare nel movimento le conosceva da subito, per te fare una firma e poi dimenticartene e' serieta'? specie in politica?..ma x favore..
carlo c.
19 marzo 2013 alle ore 08:49\Basta con questi discorsi sterili. I problemi degli italiani sono altri e più seri anzi tragici, non c'è più tempo per discordi da bar.
Oramai grillini o no dovete occuparvi di costruire lo sfascio dei governi che vi hanno preceduto oppure avverrà che se i risultati saranno uguali a zero anche voi farete la fine di tutti gli altri e consiglierei a Grillo di lasciare lavorare i suoi uomini perchè di continui rimbrotti e minacce ne abbiamo le scatole piene.
Luca Tegoni
19 marzo 2013 alle ore 08:58nessuna minaccia,il M5S sa bene cosa deve fare,ma nn si può dare nessuna colpa e responsabilità ad un movimento che sono 20 giorni che è in parlamento,le pezze al culo ormai le abbiamo,ma adesso abbiamo anche una speranza di mandare affanculo questo sistema,siamo in guerra e combatteremo senza allearci con nessuno amenochè non seguano alla lettera ciò per cui NOI SIAMO ARRIVATI LI! se non VI stà bene VOTATE LE MERDE! W IL M5S!!!!
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:10mi permetta ma non sono di accordo con lei, Grillo ha la funzione di tenere dritta la barra (se fossimo su una nave) e di fare in modo che persone inadeguate come i dieci senatori che hanno votato Grasso abbiano un monito sull'enorme corbelleria che hanno fatto (immagino per ignoranza) nei confronti del movimento e dei loro elettori. Io li ho votati ed esigo e pretendo che il loro voto sia dato usando il cervello e non il buon cuore!!!
stefano
19 marzo 2013 alle ore 08:49Prima la scomunica e poi il ritiro della stessa, stavolta si sta rasentando il ridicolo davvero. Primo neanche grillo rispetta le regole, perchè se avesse voluto andare fino in fondo non avrebbe ritirato la scomunica. Ma è normale e quindi deve capire che non esiste il bene assoluto. Secondo non è vero che se avessero deciso a maggioranza di votare il candidato pd non sarebbe successo nulla. Avrebbe sicuramente fatto la scomunica generale per l'appoggio al pd. Perciò mi viene da pensare solo uno cosa dopo questo post: la battaglia contro il pd è più che altro una questione personale. E con le questioni personali nn si va da nessuna parte.
Luca Tegoni
19 marzo 2013 alle ore 08:49il M5S è arrivato in massa in Parlamento cavalcando un cavallo di battaglia ben preciso,NN ALLEARSI CON NESSUN PARTITO! quindi questa è la linea da percorrere,poi SE vi saranno dei punti ben precisi ed a cuore del M5S: abolizione dei rimborsi ai partiti,massimo due mandati,e tutto ciò che è nel nostro programma,ben venga,altrimenti sarà e deve essere battaglia!
Domenico Napoli
19 marzo 2013 alle ore 08:50Buongiorno,
Sinceramente non capisco tutto questo chiasso intorno all'elezione del Presidente del Senato.
Si fanno tante chiacchiere ma nessuno sa' di cosa parla.
Eleggere il Presidente sia della Camera che del Senato e' un passo OBBLIGATO per procedere verso la costituzione di un Governo.
Che poi Grasso abbia avuto 10 voti dal M5S non mi sembra poi tanto grave, sarebbe stato eletto in ogni caso, quindi la polemica e' fine a se stessa, fatto e' che si e' peccato piu' che di ingenuita' di un vero , almeno a mio modo di vedere, esasperato senso della responsabilita' e del proprio ruolo.
Credo che sia il caso di smetterla con le polemiche , polemiche peraltro innescate da altri, si rischia il ridicolo.
Il vero problema e' la Presidenza della Repubblica, si fa' tanto chiasso attorno al MoVimento ( la paura fa' 90 e' un dato di fatto ) ma nessuno, dico NESSUNO, tantomeno il Presidente che e' il Garante e Capo del CSM fa' commenti sulle dichiarazioni di Alfano e Berlusconi rispetto alla loro pretese di aver la Presidenza, cosa sperano?? Di aver Berlusconi al Quirinale? Ma per favore, smettiamola.
Il MoVimento terra fede ai suio valori, valutare tutte le proposte che verrano fatte e votare a favore o a sfavore a secondo del caso.
Fra' non molto si dovranno eleggere i rappresentatin delle Commissioni ed il loro Responsabile o Capo dir si voglia, ecco, e' li' che bisogna far attenzione, li' e' dove la maggioranza degli accordi e accordini sottobanco avvengono, li' occorre essere presenti, vigili ed attivi.
Non credo che i Deputati M5S siano poi degli stupidi o sprovveduti, prova lo e' il loro restare in seduta e nei ritagli leggere e rileggere e poi leggere di nuovo le Regole...... nessuno e' nato con il dono divino dell'onniscenza, c'e' sempre qualcosa da imparare e farne tesoro.
Per cortesia, continuiamo con il Programma.
Grazie
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:04la cosa grave che lei non considera è che Grasso è una persona che detergeva le terga sia di destra che di sinistra, al pari di Schifani è un volto ineleggibile. In Italia abbiamo perso il senso della coerenza e rimaniamo straniti quando qualcuno (in questo caso Grillo) ci chiede d'esser tali! Rifletta e si informi meglio, Grazie
Danilo Mollicone
19 marzo 2013 alle ore 08:52Se la decisione "unanime" era di non far passare Schifani l'unico voto possibile era votare per Grasso non scheda bianca (questo semplicemente per logica non per calcoli politici su questo si dovrebbe essere d'accordo come se la questione fosse 2+2=4). Quindi chi ha disatteso il volere della maggioranza sono gli altri non quelli che hanno votato. Grillo dovrebbe essere meno isterico e lasciare decidere i cittadini...
Luigi Di Stefano
19 marzo 2013 alle ore 08:54Va bene Grasso, ma vi ricordo che otto milioni e mezzo di voti alle prime elezioni politiche non sono per salvaguardare i tapiri orfani dell'amazzonia, bensì per far uscire il paese dal disastro economico e sociale in cui lo ha trascinato la cessione di sovranità a Berlino. Beppe è stato chiarissimo in campagna elettorale e sotto tutti ad applaudire per quello che solo lui aveva il coraggio di dire. M5S voterà con la Casta le leggi finanziarie in applicazione dell'Agenda Merkel? Questo è il punto. Ancora miseria, ancora disoccupazione, ancora precariato, ancora fallimenti, ancora suicidi, ancora disastro, ancora miliardi ai banchieri? Ma allora votavamo Monti!
Con 71.000 milioni di di debiti verso le imprese il governo dei Maggiordomi ha pagato 3 milioni. Con un costo medio del lavoro a 14,5 /ora contro i 2,7 della Romania e i 3 della Polonia le aziende se ne vanno in Romania e in Polonia (ultima Bridgestone che lascia a casa mille persone). Pure la Turchia è in crescita e ha creato 4 milioni di posti di lavoro in due anni. Beati loro l'euro non ce l'hanno e non sono sudditi di Berlino.
Beppe, così ti vogliamo, di Maggiordomi ne abbiamo già troppi.
http://www.youtube.com/watch?v=C-Dcu33UPzQ
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 08:55Non un post sulle scemenze della Rostellato. Ne vogliamo parlare?
Gianfranco T.
19 marzo 2013 alle ore 08:56Due idee: La prima è che chi ha votato per Grasso o schifani che sia ha tradito il mandato e dovrebbe dimettersi. La seconda è che il Movimento dovrebbe invece addivenire alla "forma partito" di stampo leninista, ovvero essere radicato sul territorio, avere sedi, militanti, appoggi tra la popolazione e soprattutto una direzione centralizzata.
PS
su questo blog tra i commenti si leggono troppe cazzate, abbiamo bisogno di un solido fondamento ideologico, non di essere un generico raccoglitore di malcontenti dalla più varia origine.
Roberto Ruffo
19 marzo 2013 alle ore 08:56Inizio con il dire che sono arrivato al 6° post cancellato senza motivo (erano tutti post assolutamente tra i paletti del regolamento). Evidentemente la rete è libera solo per gli amministratori/padroni dei blog, che lasciano in piedi chi insulta e viola il regolamento e cancellano dei tranquillissimi post un po' scomodi, seppur provenienti da chi ha votato M5S).
Cmq sia, cerchiamo di capire alcune cose:
In una normale giornata di elezioni, se il PD ha un suo canditato, il PDL il suo candidato e M5S ha il suo canditato è normale che ognuno si voti il suo.
Se però tutti hanno un loro candidato e M5S il candidato NON ce l' ha, perchè si parla di trappole? Ancora con questa dietrologia da 2 soldi? E' così che si vuole cambiare il paese? Inciucio PD e PDL? Per fare cosa? Per far fare man bassa di cariche istituzionali al PD? Beh, decisamente vantaggioso per il PDL.
Sono d'accordo con il fatto che le regole, interne o esterne, vadano rispettate, ma basta con queste polemiche che fanno gli interessi di tutti, tranne che del M5S.
Ancora così siamo messi? A parlare QUI dei falsi scoop di Repubblica?
Io ho una brutta notizia. Il 90% di chi ha votato M5S trova proprio qui nel BLOG informazioni preoccupanti. Ma chi diavolo ci va a leggere Repubblica? Chi li guarda i telegionali?
Lo volete capire che si deve cambiare registro? Almeno qui dentro! Voi cancellate i post di persone che si limitano a dire la loro (si parla di post con 280 voti) e poi lasciate che il resto dell' elettorato entri qui, da spettatore (magari DOPO aver letto Repubblica), e legga, di altri, una parolaccia ogni 3 parole digitate? Non pensate che magari gli infilitrati siano proprio questi individui che macchiano ogni discussione con i loro modi e ci fanno passare da "poco di buono"?
Meditate e non cancellate.
Grazie
gaetano r.
19 marzo 2013 alle ore 08:57Anche oggi chiedo cortesemente ai nostri senatori di leggere Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano e fare quello che LA MAGGIORANZA dei loro elettori chiede, questo per riparare alla CAZZATA MICIDIALE che purtroppo ora ci accomuna alla merda che sono "gli altri". Grazie
sandra g.
19 marzo 2013 alle ore 08:58Leggendo una buona parte dei post, pare che mantenere fede a ciò che si dice sia una "quisquiglia"!
Embèh, dopo tutto, siamo in Italia!
giannino Ferro Casagrande
19 marzo 2013 alle ore 08:58No linciaggio dei nostri senatori , solamente diminuire il periodo di impegno istituzionale che costoro si assumono, e assolutamente i nostri rappresentanti non debbono accettare più di mille euro al mese per il loro impegno politico !!!
Alexandro S.
19 marzo 2013 alle ore 09:00Caro Beppe, mi sarebbe piaciuto leggere in questo post un tuo invito - rivolto ai nostri rappresentati in Parlamento - ad una maggiore compatezza ed unitarietà di voto che, nei fatti di sabato, è clamorosamente fallita.
Al primo banco di prova, le votazioni dei senatori si sono infatti sfarinate in 3 tronconi: scheda bianca, libertà di voto ed elezione al ballottaggio di Grasso alla presidenza del Senato.
Se questi sono i fatti incontrovertibili, non c'entra un fico secco invocare il rispetto delle regole. E' mancata una vera maggioranza che ha cozzato con quella linea d'azione (dichiarata su Youtube da Crimi) d'impedire all'unanimità la rielezione di Schifani.
Se è vero quel che ha detto Crimi (e non ho motivo di dubitare della sua onestà), la vera iattura è stata quella d' aver votato scheda bianca, che alla fine dei conti, ha costituito una maggioranza puramente fittizia, la vera colpevole di tutto questo psicodramma.
La trappola se la sono creata i senatori, da soli, manifestando un'evidente incapacità di difendere e e far passare quella decisione assunta unanimamente: impedire la rielezione di Schifani.
Comprendo la tua preoccupazione di serrare le file dei rappresentanti, ma archiviamo al più presto questa vicenda e traiamone tutti un insegnamento per il futuro.
Perseverare sarebbe davvero diabolico e dannoso per il movimento,
Un caro saluto e un forte abbraccio
Alex
Rino P.
19 marzo 2013 alle ore 09:00Oh grilli,au saiva che a prima ocasiun taisan tradiu gente missa dai partii che nu han u curaggiu de cangiò perchè nu veddan quellu che ti veddi ti.Tegnia düu nu stà a mullò
GIULIANO D.
19 marzo 2013 alle ore 17:58siamo stati invasi ....!!!!!!! abbiamo gli unni alle porte ......!!!!
Gianfranco T.
19 marzo 2013 alle ore 09:02Scusate ho scritto Schifani minuscolo, è stato un errore.
antonio p.
19 marzo 2013 alle ore 09:12Hai scritto benissimo, schifani si scrive con la minuscola quando riferito all'ex presidente del senato.
giuseppe o.
19 marzo 2013 alle ore 09:05Ho sentito ad Agorà un servo del nano, certo Galan, dire che è molto deluso dalla non compattezza dei senatori del nostro movimento.
Se questo non è un segno che siamo sulla buona strada...
Io dico di sì.
Luigi Setteducati
19 marzo 2013 alle ore 09:07Nel NONstatuto o nel regolamento c'è anche scritto di cancellare i commenti inviati e pubblicati?
Carmine Lotunno
19 marzo 2013 alle ore 09:07Ok, Beppe tutto molto sensato... ma... la decisione di votare esclusivamente per cittadini M5S piuttosto che per Grasso ecc. (che una volta presa, concordo, deve essere mantenuta fino in fondo, come da statuto)... ebbene... chi l'ha presa?
TU
e quindi? Uno vale Uno DOVE? Democrazia fluida dove? decidi solo tu! Le idee degli attivisti, dei cittadini qualsiasi che scrivono e persino delle personoe che abbiamo eletto vengono ignorate/pilotate/epurate da TE
Quand'è che torni a fare l'orto come avevi promesso?
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:12l'ortolano forse è meglio che lo faccia lei, magari imparando che le decisioni si prendono per votazione interna agli eletti M5S e che al risultato della votazione bisogna attenersi. Lei ignora questo semplice fatto, si informi grazie!
franco a.
19 marzo 2013 alle ore 09:30democrazia significa che : CHI SOTTOSCRIVE LIBERAMENTE REGOLE E CONTRATTI -DEVE RISPETTARLI!
caterina serra
19 marzo 2013 alle ore 09:08Caro Grillo, ho votato movimento 5 stelle nelle ultime elezioni perchè, con il mio voto, intendevo contrastare l'avanzata del PDL e, SOPRATUTTO, quella del PD. Devo dire che sono rimasta molto delusa dai RIBELLI del tuo movimento che hanno voluto fare di testa propria adeguandosi alla condotta dei soliti Partiti e tradendo così la fiducia degli elettori. Stai attento Grillo e con te Movimento % stelle perchè siete sotto osservazione!!!!! O rispettate gli impegni assunti in campagna elettorale o, altrimenti, il movimento è destinato a scomparire. Con simpatia
franco a.
19 marzo 2013 alle ore 09:24tutti possono commettere errori! ma non possono perseverare negli errori per DECENNI!!!continua a votare grillo!!
john buatti
19 marzo 2013 alle ore 09:09Gessica Rostellato.
Il Significato della stretta di mano puo essere falsificato e percio tutti quelli che si sentono offesi o lo vedono come maleducazione leggete qui:
http://www.dizi.it/ipocrisia
ipocrisia 1 (sf.) 1 Simulazione di buoni sentimenti o buone qualità allo scopo di ingannare o per farsi benvolere; doppiezza, finzione, fallacia. ~ falsità. schiettezza. 2 Atto da ipocrita. ~ conformismo, perbenismo. 3 -simulazione di buone qualità o di buoni propositi attraverso azioni o atteggiamenti falsamente virtuosi, per ingannare qcn. o per ottenerne i favori: condannare l'i. diffusa, l'i. dei falsi devoti, nascondere qcs. sotto, dietro la maschera dell'i. | comportamento o discorso da ipocrita: non sopporto tutte queste ipocrisie
----------------
http://tinyurl.com/cq25lfm
La stretta di mano: un rituale antico e allo stesso tempo molto attuale che avviene quando due persone si presentano per la prima volta o si salutano di nuovo ma non hanno ancora troppa confidenza.
La stretta di mano ha il duplice scopo di mostrare cordialità ma allo stesso tempo definire il territorio invitando l'altro a stare alla giusta distanza.
Quando diamo la mano il modo in cui lo facciamo parla di noi, è stato infatti dimostrato che il modo di stringere la mano generalmente non cambia nel tempo e rappresenta una parte della nostra personalità.
La stretta di mano "migliore" è quella salda e decisa che denota una giusta personalità e sicurezza.
Se però stringi la mano in modo eccessivamente forte è sintomo di aggressività e un po' di esibizionismo.[...]
----------
morale della favola?
Meglio non stringere la mano se dentro non ti senti di essere ipocrita!
Si puo anche salutare una persona e se non si stringe la loro mano non si puo dire che sei maleducato/a visto che anche i mafiosi stringono le mani dei politici e viceversa.
Mi volete dire che questo comportamento rende un mafioso (che ha ammazzato ) una persona educata solo perche ha stretto la tua mano?
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 09:13E sul fatto che la Rostellato non sappia chi è Mario Draghi?
Ti sembra una lacuna da poco? ma va...........
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:20L'ignoranza e la maleducazione sono due caratteristiche negative, dare la mano e salutare la Bindi non significa esserle amica e sottostare ai suoi desideri. Non giustifichiamo questo comportamento è pericoloso!
john buatti
19 marzo 2013 alle ore 09:21guardati queste lacune e dimmi tu chi si deve vergognare visto l'eta' ed esperienza!!
http://www.youtube.com/watch?v=WEwa_oWqDdA
non sa...
http://tinyurl.com/cbejtvj
pronuncia
http://tinyurl.com/cg6uqcy
peggio ancora...
http://tinyurl.com/clfn7af
figuraccia
http://tinyurl.com/bvsnvoj
http://tinyurl.com/cx47ysj
e questa
http://tinyurl.com/cb7p7mj
http://www.youtube.com/watch?v=c3-UAIcO4nw
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:21P.s. preferisco le sia nemica in aula ove si votano le leggi che cambiano le nostre vite!
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:24jhon lei può trovare mille comportamenti negativi negli altri, ma questo non giustifica il suo comportamento che se non è superiore a quello delle persone che giustifica la rende uguale...un po' un giro di parole per dire che se noi M5S si vuole essere realmente superiori bisogna esserlo sul serio coi fatti, l'educazione è uno di questi fatti!
carlo p.
19 marzo 2013 alle ore 09:35Hai scritto:
La stretta di mano ha il duplice scopo di mostrare cordialità ma allo stesso tempo definire il territorio invitando l'altro a stare alla giusta distanza.
Quello che si contesta è la non stretta di mano:
da Bindi puoi mantenere le distanze perchè la ritieni un avversario plitico non condividendone le scelte politiche, ma.... per quanto può essere criticata non puoi non riconoscerle impegno , serietà ed onestà intelletuale.
Avrei compreso il gesto per un Dalema, ma la Bindi
non se lo meritava... proprio no!
Da ora in poi dovrà stare attenta a chi stringerà la mano!
Piero B.
19 marzo 2013 alle ore 09:09Sinceramente il fatto che tutti i senatori, così come i deputati, venendo eletti hanno, i base ai regolamenti e leggi vigenti, la possibilità di sganciarsi da quello che viene deciso dai partiti e/o movimenti in separata sede.
Per cui vediamo di cambiare prima i regolamenti per far si che ogni parlamentare si senta vincolato dal voto preso dai suoi elettori e non libero di fare, a mani libere da questo vincolo, ciò che in quel momento gli viene più.... di tornaconto.
Un saluto
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:16La democrazia e la nostra costituzione sono state studiate in maniera coerente non vedo la necessità di cambiarla e sostituirla! Sul fatto che dei senatori abbiano deciso di disattendere le richieste dei loro elettori le do ragione, dovrebbe esser automatico una richiesta d'espulsione dal movimento con votazione popolare tra tutti gli elettori M5S.
abigail kether
19 marzo 2013 alle ore 09:10Che delusione, che errore, eravate una speranza. Nulla contro il senatore Grasso, uomo di grande spessore ma rappresentante di un partito che difende l'IMU, le TASSE, il FINANZIAMENTO ai partiti, con un segretario che è ossessionato dalla cittadinanza agli extracomunitari senza preoccuparsi di rispettare anche il valore dell'Italia e dei suoi cittadini (guardate l'India cosa sta facendo contro il nostro Paese e l'Unione Europea di fronte alla quale ci siamo calati le braghe, se ne è lavata le mani). Un segretario che per tutte le primarie e la campagna elettorale non ha detto una parola sulla RICERCA, senza la quale il Paese muore. Cittadini strangolati per dare 3,9 miliardi di Euro al loro Monte dei Paschi. Ma che schifo. Non ci illudiamo, il senso di responsabilità è un alibi per mascherare il tradimento a un impegno elettorale e l'attaccamento alla poltrona. Dopo il senatore Grasso, mossa da asilo nido del segretario dove ci siete cascati con tutte le scarpe che farete, magari vi convinceranno della bontà della loro politica economica, perchè no... Grazie al super economista Monti,l'IVA passerà fra poche settimane al 22%, aumento approvato anche dal partito che ha candidato il sen. Grasso. E la vostra coscienza? Fate così: mentre la gente si dispera, mettevi comodi sullo scranno parlamentare e continuate a giocare con Ipad e similari.
stefano battioli
19 marzo 2013 alle ore 09:13sta bene il contratto letto e sottoscritto ma a questo punto vuol dire che nella riunione precedente la votazione e' stata fatta una scelta sbagliata perche' doveva gia' essere stata decisa la votazione per grasso altrimenti nel tirare a lungo sinceramente il paese non se lo puo' permettere e voi avete il dovere di cambiare ma non stravolgere tutto e tutto nel medesimo istante.
valutare ogni situazione e trovare la strada giusta per comunque andare avanti e' il VOSTRO DOVERE
paolo p.
19 marzo 2013 alle ore 09:13Il problema è questo: ok, si decide a maggioranza (e sono d'accordo su grasso foglia di fico e sul tranello teso agli stellini), ma cosa significa a maggioranza?
Significa che decide Grillo e poi comunica la decisione che viene presa a maggioranza? Significa che decide Crimi (o chi per lui) e poi viene presa a maggioranza?
Ma questo contrasta con la logica stessa del parlamento, per cui una mente vale un voto. Punto.
Allora, come la mettiamo? C'è una contraddizione in termini o no? Oppure solo il movimento ragiona in questo modo mentre i parlamentari del PDL fanno quello che dice il capo e punto...
Insomma, il parlamento non esiste: esistono 3 o 4 leader che fanno adottare a maggioranza provvedimenti. Allora, prendiamone atto e punto...O no?
E' un gran casino e Beppe da Genova combina molto, molto, molto poco.
Ci stanno prendendo a calci in culo. Siamo in casa loro. Giochiamo in trasferta. Si rischia il 4-0. Quindi, anche se la logica è costituzionalmente orrenda (bella l'idea del parlamentare libero e indipendente da tutto)...bisogna STARE COMPATTI!
P
anna rossi
19 marzo 2013 alle ore 09:13gentile signor Grillo, è' chiaro che il suo narcisismo nonm produrrà nulla di buono. Ci ha fatto credere in un cambiamento certo ma, a quanto pare, si trattava di pure illusioni: per cambiare qualcosa, qualcuno deve pur fare e, per fare, è necessario coinvolgersi. Ci vuole molto a capire (ho il sospetto che non voglia capirlo)che questa è un'occasione irripetibile? Ma lei dove trova la sicurezza che nelle prossime elezioni avrà ancora tanto consenso? A quel punto il Paese sarà, come al solito, nelle mani di gente che non riesco nemmeno a catalogare. Allora ci si potrebbe attenere ad un programma a termine, per esempio sei mesi, allo scadere dei quali, anche la non realizzazione di uno solo di quei punti, la autorizzerebbe ineluttabilmente a far venir meno il vostro appoggio. E' proprio delirante questa idea?
GIUSEPPE CRESCENTE
19 marzo 2013 alle ore 11:19io penso che se bersani riuscirà a fare un governo non durerà per molto comunque non è detto che li voteranno tutti i provvedimenti che il governo bersani proporrà sempre se riuscirà a fare un governo lasciateli bruciare con le loro mani tanto di bersani non ce da fidarsi io credo che il PD potrà avere una maggioranza solo se ci sarà Renzi al timone
grazia b.
19 marzo 2013 alle ore 09:14Ragazzi riflettete bene su quello che vi chiede Grillo, se siete un Gruppo dovete anche seguire le vostre regole e soprattuto non Spersonalizzate il gruppo , io vi ho votato, pensando che avreste fatto piazza pulita di quei politici sporchi! Invece ascoltate il canto delle sirene, vi state facendo fagocitare dal sistema politico, per fare di voi un gruppo anonimo e senza nessun potere, capite quello che intende dirvi Grillo? voi siete lì per creare un NUOVO GOVERNO, non stare abracetto con i potenti, ho ancora speranza ragazzi, anche se non sono una iscritta, ma voi per me siete l'unica speranza! Se non accettano le vostre idee lasciate! sappiate aspettare, vi abbiamo dato il potere di sperarci nel cambiamento! Vi stanno mettendo da parte, non permettetelo! RESTATE GRILLINI!
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:17sottoscrivo!
roberto renda
19 marzo 2013 alle ore 09:35Carissimi rappresentati del M5S, io ho dato il mio voto al M5S sia alla camera che al senato per essere rappresentato. Secondo il mio parere resta sempre ferma che 1 vale 1 ma in questo caso voi rappresentate 8.000.000 di voti per cui è necessario che pensiate con la testa di 8.000.000 di elettori e non prendiate delle decisioni personali su votazioni ed argomenti così importanti. Spero si riesca a maturare insieme in questo percorso. Il voto dei deputati e dei senatori del M5S deve essere pubblico perchè io voglio sapere quali decisioni vengono prese dai MIEI rappresentanti e perché così è stato scritto anche nello statuto non-statuto.
La verità è che la democrazia è rigorosa e non permette valutazioni personali.
Il M5S risponde unanime perché rappresenta 8M di persone.
Con questo l'augurio per il miglior governo possibile volto all'approvazioni di leggi utili per il paese.
P.S. non sono soddisfatto per i rappresentanti di camera e senato ma il loro ruolo è marginale.
Purtroppo non si potrà lavorare molto perché PD-monti e lega sono in coalizione ma almeno riusciamo a controllare ll'operato da dentro.
Grazie a tutti voi ragazzi per l'impegno.
Spero che il palazzo non vi dia alla testa perché è molto facile e capite fin da subito che il vostro è un contratto a tempo determinato e siamo noi a scegliere se continuare con quest'esperienza. Il peso che portate sulle spalle è molto grosso. Buon cammino e buon'avventura. Io continuo con la scienza e la ricerca. Viva la scienza!
Gianfranco T.
19 marzo 2013 alle ore 09:16Concordo con Abigail, la nostra nazione viene quotidianamente umiliata (anche se nel caso India non è che abbiamo tutte le ragioni diplomatiche), la UE assume un atteggiamento pilatesco nei confronti di un membro fondatore, Nel frattempo i cosiddetti mercati come avvoltoi aspettano di veder passare i nostri cadaveri.
Quando parleremo seriamente di indipendenza e sovranità?
BRUNO ROMANO
19 marzo 2013 alle ore 09:18Con fatica pensando a Schifani presidente del Senato, conoscendo i suoi precedenti, condivido comunque il fatto : " il problema non è Grasso, ma il rispetto della volontà della maggioranza ". E' regola fondamentale, e comunque sottoscritta da chi è stato eletto , da noi, in Parlamento. Libero di non applicarla, ma allora assumondo posizione coerente e lasciando il Movimento che lo ha portato al posto che occupa. Si può, a mio parere, pensare ad una buona fede, quindi non essere drastici nel primo "errore" commesso, ma da ora deve essere chiaro. Se entriamo nelle trappole, ben sottili, degli altri partiti, non ne usciremo. Considerando tutta la risonanza, orientata al potere partitico, che stanno dando i media. Stiamo bene attenti, non sarà un gioco pulito, il loro, come non lo è mai stato ! Bruno
Paolo (Roma)
19 marzo 2013 alle ore 09:18Eh caro Grillo... chi ci dice che anche Monti non abbia recitato la sua parte insieme a Mimì e Cocò, con l'unico intento di mettere in crisi il M5S? La politica è un gioco sporco fatto di accordi e inciuci sotto banco, ma il coctail davvero esposivo e pericoloso per il movimento è quel misto di ingenuità e di presunzione che si è impadronito di alcuni dei nostri candidati alla prima occasione. I danni sono stati pochi? Non ne sarei così sicuro... A giudicare dai commenti la metà della gente che li ha votati non si fida più di loro. Forse era questo che intendevano i politici che dobbiamo riuscire a mandare a casa, quando dicevano che i "grillini" erano impreparati. Avevano ragione loro, erano impreparati alle trappole che certi maesti dell'inciucio sanno tendere a perfezione, e così hanno ceduto al primo richiamo delle sirene ignorando i tuoi avvertimenti. Ma insomma chi ci abbiamo mandato in parlamento dei quaquaraquà o gente che quando sottoscrive un impegno lo ripetta fino in fondo? Che fanno prima firmano e un minuto dopo si nascondono quell'assurdo articolo della costituzione fatto apposta per metterlo in quel posto agli elettori? Ma soprattutto hanno capito che a differenza degli altri politici sono li per noi e non per loro?
Che ne sa Grillo? Fa il comico lascialo parlare, lasciagli fare il megafono, e si sono precipitati ad abboccare all'amo. Si sono resi conto di quello che hanno fatto? Oppure visto che mi sembra di capire che tanto per stavolta gli andrà di lusso tradiranno nuovamente il mandato elettorale alla prima occasione? L'unica scelta di coscenza che devono fare è verso i loro elettori, devono essere compatti e l'io e il super io lo devono lasciare a casa. Non è quello che abbiamo votato, perchè neppure li conosciamo, sappiamo solo che sono incensurati e non è poco considerato quello che gira a Montecitorio, ma non basta. Votando M5S abbiamo riposto fiducia in Te, quindi se non hanno intenzione di ascoltarti molto meglio che si dimettano.
sergio sebastiani
19 marzo 2013 alle ore 09:20@beppe_grillo il codice M5S sfavorisce la corruzione - ho capito grazie Beppe - ma allora il voto segreto a che ca**o serve? - volgio dire quelle ceste in parlamento che fanno da raccoglitori ma usiamoli diversamente, no? che sò piantiamoci dei fiori diamoli in beneficenza, no? Quando uno vota in coscienza perchè si deve nascondere?
casella
19 marzo 2013 alle ore 09:41e secondo te, allora, le cabine nei seggi a cosa servono?
Sandro C.
19 marzo 2013 alle ore 09:21Appunto, il problema non è Grasso ma il metodo. Non vorrei che qualcuno iniziasse a pensare di avere in tasca e in testa verità che altri non hanno. Che qualcuno iniziasse a pensare di capire cose che altri non capiscono. Se ci siamo dati delle regole, rispettiamole. Non ci vuole poi molto a diventare come loro. Buon lavoro ai nostri deputati e senatori.
Marco Carbone
19 marzo 2013 alle ore 09:23Voi che avete votato Grasso vi siete fumati il cervello! A vostra discolpa sostenete che così facendo avete evitato l'elezione di Schifani. Ma è proprio qui che vi sbagliate, è proprio qui che sta la vostra totale inesperienza. Il governo che sta per formarsi è un governo che non può durare molto, è un governo che non ha senso di esistere e presto si tornerà alle elezioni. Ora immaginate che sdegno avrebbe provocato agli occhi dell'opinione pubblica la rielezione di Schifani, quanti italiani e quanti elettori avrebbero condannato un tale scempio e quanti di loro appunto, alle prossime elezioni, sarebbero stati ancora più convinti di votare M5S: l'unico che lotta veramente contro questi inciuci e contro queste ingiustizie della casta, l'unico che rappresenta il VERO cambiamento. Da vostro sostenitore ed elettore chiedo le dimissioni di tutti coloro che hanno votato Grasso, non per aver disatteso il regolamento del Movimento, ma per manifesta (col voto) incapacità di ricoprire la carica di Senatori della Repubblica. GRILLO SVEGLIATI O ALLE PROSSIME ELEZIONI SAREMO AL 15%!
vito b.
19 marzo 2013 alle ore 09:24Questi commenti mi hanno letteralmente frantumato i marroni. Non li legge nessuno tranne gli autori e i professionisti nella ricerca della "prova" della demenza dei simpatizzanti 5 stelle. Ebbene chi posta qui E' ufficialmente demente (lo sono anch'io of course). Questo sistema di comunicazione è incoerente, obsoleto e controproducente per l'economia e la qualità dei contenuti. Fate qualcosa e... basta post non ne posso più. Leggete piuttosto l'editoriale di Travaglio di oggi (San Giuseppe - Festa del lavoro - Festa del papà) comprate il Fatto Quotidiano e lasciate lavorare (studiare) i cittadini parlamentari.
daniele s.
19 marzo 2013 alle ore 09:25Grillo ascoltami.Sono un cittadino di 52 anni,incensurato e dunque potenzialmente eleggibile alla Presidenza della Repubblica,ma non è di questo che voglio parlarti.Ho votato e ho fatto votare M5S,anch'io come immagino tu,mai mi sarei aspettato una simile valanga di voti.Ricordi?La temevi pure.Ma la valanga c'è stata e ora tocca scegliere e agire per il bene di tutti.Tranne che per il bene della casta naturalmente.Ti rendi conto che già alcune cose sono cambiate?(persino il Papa mi verrebbe da dire..)Ti rendi conto che se il pd avesse preso qualche voto in più e qualche voto in più pure monti ora avremmo franceschini, finocchiaro o magari casini alle presidenze delle camere? Invece abbiamo,già costretto bersani a cambiare programma,ma non finisce qui,non finirà qui se ti convinci che una certa forma di fiducia la si deve dare.Li si può costringere a fare molto altro,quelle cose che mai avrebbero fatto in vita loro,conflitto d'interessi,legge elettorale,corruzione,NoTav,e tanto altro ancora! Non lo dovessero fare o dovessero impuntarsi ecco allora che potrai rovesciare il tavolo e dire a tutto il Paese:"ecco, vedete?Non cambieranno mai!" Allora si ritornerà al voto e la valanga sarà inarrestabile e micidiale superando l'immaginabile.Ma se ora non darai loro occasione di ravvedersi,mettendoli alla prova,potranno sostenere che tu e il movimento non volete il cambiamento ma il caos..e tanti lo crederanno in nome di una governabilità che stavolta(per la probabile paura di molti che ti hanno,vi hanno,votato)otterranno e non cambierà mai più nulla.Non è banale quello che ti sto scrivendo.Qui non si tratta di perdere la verginità o di contraddire i principi di un Movimento,ma di poter ottenere riforme e azioni che questa casta incapace e corrotta super partes da decenni mai ha potuto fare.Che la stampa critichi pure i rappresentanti del M5S,fregarsene tutti e smascherare i politicanti.Portarli a scegliere fino al loro dissolvimento o alla loro completa trasformazione.
D60
giulio costantini
19 marzo 2013 alle ore 09:26leggendo qui alcuni commenti mi vengono in mente alcuni miei conoscenti che dicono di aver votato ad una camera per il m5s e all'altra il pd. Tutti sostengono che il loro voto al m5s ha il solo fine di sperare che la presenza di deputati e senatori 5 stelle "migliorino" l'azione e l'eticità del partito. Credo che questa confusione tra pd e m5s intesi come partiti che hanno, per certi aspetti, molte cose in comune sia molto diffusa. Lo stesso bersani ne è cosciente ed infatti sta cercando di "stanare" i "grillini" proprio su questo piano. Beppe ha ragione da vendere quando parla di trappole.
E' bene che coloro che hanno votato e continueranno a votare m5s si mettano bene dentro la zucca che questo movimento ha il fine di distruggere il sistema dei partiti e che ciò passa necessariamente per qualcosa che, sec me, è lapalisse: Il PD DEVE SPARIRE.
Nessun tipo d'inciucio puo essere permesso a nessun titolo e/o ragione e gli eletti che hanno votato per Grasso alle prox elezioni si presentino pure, alle prox elez, nelle liste del pd e abbandonino il m5s. Ci fanno un gran favore.
Poi, leggo qui di altri che incitano il m5s a fare la "rivoluzione" e a non dar troppo peso a faccende tipo questa della votazione per Grasso. Credo che la "rivoluzione" (termine che non mi piace: propongo "evoluzione" :))invece passa anche per queste "lotte parlamentari" sulle cariche e su questioni che non sembrano avere dirette connessioni con i gravi problemi della gente, soprattuto ora che siamo solo all'inizio.
La strada per l'"evoluzione" è lunga e piena d'insidie e nessuno pensi che il m5s, tra l'altro in minoranza in parlamento, sia effettivamente in grado di raggiungere i propri obbiettivi in tempi rapidi. Chi lo crede o lo spera stà fuori dal mondo...
Emilio Risari
19 marzo 2013 alle ore 09:43E il PDL e CCELTA CIVICA e la LEGA e SEL?
vincenzo zito
19 marzo 2013 alle ore 09:26Non é l'uomo fatto per la legge ma é la legge fatta per l'uomo.
Lo disse un certo Gesù di Nazaret circa 2000 anni fa.
E' valida ancora oggi a proposito di certe "regole".
Giovanni Pinna
19 marzo 2013 alle ore 09:29In un messaggio pubblicato sul blog l'11 agosto 2011, Grillo spiegava che gli eletti "non dovranno rispondere a organi direttivi" e che "la libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento sarà la sua
vera forza".
Questo è quanto scriveva sul "Comunicato politico n° 45".
Riflessioni?
osvaldo pirra
19 marzo 2013 alle ore 09:38si riflessioni e tante viste che le chiedi : il comunicato dice : Ogni eletto rispondera' al programma 5 stelle e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo e non potra' entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti
?? OGNI ELETTO RISPONDERA' AL PROGRAMMA 5 STELLE'' CHIARO IL CONCETTO ADESSO ?
Massimo Pistelli
19 marzo 2013 alle ore 09:56Non è vero, dice che non risponderà neppure ai capipartito.
chiara milanesi
19 marzo 2013 alle ore 09:30Ma scusa Grillo, ma se il voto in parlamento deve essere secondo voi l'emanazione del diktat del partito, che esprimerebbe la maggioranza dei suoi eletti, perché dovrebbero esistere gli eletti? Non basterebbe allora un bel comunicatino, bello chiaro e semplice, in stile bulgaro ingentilito, da trasmettere ai commessi, e hop, la cosa è fatta...che bisogno ci sarebbe allora del parlamento? Comincio a pensare allora che forse per te non ce n'è bisogno, e questo dubbio si insinua in me come una gramigna fastidiosa. Dimmi che mi sbaglio, per favore!
Angelo C.
19 marzo 2013 alle ore 09:31Beh... Vorrei ricordarle, caro sig. Grillo, che gli elettori hanno votato lei e non quei burattini che ha messo in Parlamento. Ha votato l'unica persona che non era eleggibile, secondo le strampalate regole del suo movimento. E mi parla di democrazia. Se questa presa di coscienza di qualche "testa pensante" (non come la marionetta Crimi), ha provocato questa sua reazione, si prepari a violente epurazioni quando ci sarà da fiduciare il Governo. Posso dire che, comunque, sono contento di non dover pagare più per assistere ai suoi spettacoli. Attento, Grillo... Gli italiani non sono così stupidi come lei crede.
franco d'aquino
19 marzo 2013 alle ore 09:41non mi sento affatto un italiano stupido e tanto meno non accetto farmelo dire da un "Angelo C."che non ha un volto e un cognome
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:49Beppe preoccupati...questo come comico è meglio di te :-)
antonio p.
19 marzo 2013 alle ore 09:32Mi considero fra i pochi che quando sbagliano hanno il coraggio di ammetterlo pubblicamente e, quindi, chiedo pubblicamente scusa a Beppe per averlo attaccato sul comportamento dei Senatori del M5S in occasione dell'elezione del Presidente del Senato. Avevo definito esemplare il comportamento dei 14 che avevano sbarrato la strada a schifani e a qualsiasi possibile inciucio con i montiani.
Mi ero spinto a dire che si scriveva 14 e si leggeva 54 nel senso che esprimeva una visione comune anche se ci si era fermati all'essenziale.
La mia convinzione si basava sul fatto che, avendo seguito dall'inizio alla fine le votazioni, l'ultima informazione era che dopo l'assemblea dei Senatori del M5S si era deciso a maggioranza che si sarebbe lasciata libertà di coscienza.
Apprendo ora che così non era e che l'assemblea aveva deciso di andare avanti votando scheda bianca.
Mi scuso quindi con Grillo anche se resto della mia convinzione che in quei casi bisogna sbarrare la strada al peggio.
Speriamo che in futuro ci sia più informazione e colgo l'occasione per esprimere tutta la mia fiducia sulla scelta di mandare a Roma due figure di primissimo piano come Messora e Martinelli per cui sarà garantita una informazione puntuale e corretta.
Piero Seppilli
19 marzo 2013 alle ore 09:34Tra la peste bubbonica e un raffreddore forte, in tutta onestà, se proprio uno deve scegliere (al ballottaggio) sceglie il male minore. La reale percezione che ne traggo è che i neoeletti M5S stanno alla politica come Umberto Veronesi sta a uno che ha visto tutte le puntate del Dottor House.
Piero.
COSTANTINO .
19 marzo 2013 alle ore 09:35Messaggi per chi ha eletto Grasso : Assolutamente d'accordo con Grillo.....io sono un elettore e mi rappresentano solo coloro che rispettano il programma e il codice di comportamento sottoscritto . MI sembra poco professionale e direi irresponsabile dire ....ho votato grasso, adesso pronto a dimettermi!!!!! Ma che significa ????? IO, COME MILIONI DI ITALIANI, TI HO ELETTO PER RAPPRESENTARMI NEI CANONI STABILITI DAL MOVIMENTO!!!!!Tu hai preso un impegno nei miei e confronti di tutti gli elettori....MANTIENILO!!!!!Altrimenti sei solo un
politico voltafaccia ed inaffidabile come i centinai che abbiamo visto in tutti questi anni !!!!! Tu sei l'onesta' ...cerca di mantenerti tale !!!!!!
salvatore g.
19 marzo 2013 alle ore 09:36Anche Scilipoti ha espresso un voto nella sua libertà di coscienza, e poi ha anche aperto una scuola sulla etica politica...mah!!speriamo che tra i grillini non vi siano stati suoi allievi.
Caro Grillo chi è fedele nel piccolo è fedele anche nel grande, e chi è infedele nel poco, è infedele anche nel grande..se dovessi decidere io mandarei a casa tutti quelli che hanno sostenuto il candidato pd-menoelle.
Davide D'Angelo
19 marzo 2013 alle ore 09:39Caro Grillo, mi dispiace ma non condivido. Capisco che questepersone abbiano firmato un contratto ma, probabilmente, non hanno capito cosa stavano firmando! Queste persone, che abbiamo e ho votato sono i nostri nuovi rappresentanti, scelti tra i cittadini, per rappresentare i cittadini! Non sono marionette!!! Lasciamogli libertà di coscienza e di voto!! Basta parlare di tranelli, inciuci, sotterfugi, ecc... adesso sedete sulle loro stesse poltrone e chi vi ha votato si aspetta che facciate qualcosa di CONCRETO e SUBITO! E se per farlo serve "sbloccare" o "assecondare" alcune mosse politiche non c'è nulla di male! Verrà anche il tempo di distruggere questa mafia e sono sicuro che se i cittadini (anche quelli che non ci hanno votato) vedranno concretezza nelle parole e nelle azioni dei rappresentati a 5 stelle, sono sicuro che le prossime elezioni (che ci saranno a breve) LE VINCEREMO SICURO! Altrimenti, dall'incendio che oggi siamo e da cui tutti i vecchi politici si difendono, ci ridurremo ad una fiammella smorta alla quale nessuno farà più caso....
ettore zottarelli
19 marzo 2013 alle ore 09:41I contratti che violano la legge e la costituzione sono nulli.
Non sono i senatori M5S ad essere caduti in un trappolone. Sei tu Beppe Grillo che da tempo sei inciampato nella rete che i tuoi impresari hanno messo. Chi legge questo blog lo capisce subito. Tutto va bene ,lo spettacolo deve continuare, cori ultrà, razzismo, qualunquismo, rumenta, va tutto bene gli affari sono affari. Un tempo riempivi le piazze, ed io c'ero, su valori di democrazia, di solidarietà, di partecipazione ( ciao Gaber). Oggi con te in comune ho solo l'idralico, quello che cura le nostre piscine, l'ho scoperto pochi giorni fa. Coraggio Beppe esci dal trappolone, non faqre questa brutta fine.
Daniele Iacampo
19 marzo 2013 alle ore 09:42Buongiorno a tutti.
Io credo che questi senatori debbano dimettersi o essere in qualche modo richiamati, non la possono passare liscia perchè se non succede niente ora, si sentiranno in futuro il diritto di poter fare quel che vogliono, e se fosse così, ritorniamo alla solita manfrina e ad essere onesto non mi va. lo statuto parla chiaro e bisogna rispettarlo non perchè lo dice Grillo ma perchè entrando nel MOVIMENTO 5 STELLE lo si è sottoscritto. lo so che quei signori in giacca e cravatta sanno essere molto accattivanti ma non bisogna cadere nelle loro trappole, ma a testa alta dire di no grazie e continuare per la nostra strada che deve essere fatta di vera giustizia e legalità.
claudiop
19 marzo 2013 alle ore 09:42Beppone, ma quale trappola... devi metterti in testa che è giusto così, che si possono avere idee diverse dalle decisioni di scuderia, che possono essere idee migliori che vanno nel senso giusto e che non calpestano nessun onore. Non puoi tenere legati e imbavagliati i parlamentari, devono sentirsi liberi di scegliere in coscenza e senza vincoli. Ma che ti sei messo a fare il despota ? A te ti caccio, tu non devi parlare, tu fai come dico io,.... ma ti sei impazzito....? Gia ne abbiamo uno che decide per tutti e tutti gli vanno dietro come pecoroni..... meglio decidere e magari sbagliare ma nella libertà di farlo.... La libertà Beppe è una gran cosa e tu non puoi far prigionieri milioni di italiani che ti hanno votato e sono rappresentati da questi ragazzi nelle rispettive camere...... lasciali sciolti perchè se hanno deciso per 5stelle faranno solo gli interessi del movimento....
Guy Fawkes V
19 marzo 2013 alle ore 09:46Io lo so perchè alle iENE quello del PD non sapeva cos'è la Perestrojka!!! Perestrojka (ricostruzione) andava a braccetto con glasnost' (trasparenza) ....MA SCUSATE QUANDO MAI RICOSTRUZIONE E TRASPARENZA SONO INTERESSATE AL PD!!!COSA NE POSSONO SAPERE LORO???
marco carafoli
19 marzo 2013 alle ore 09:49Dal DSM IV-R Il disturbo paranoide di personalità
1.sospetti non realistici di venir sfruttati o danneggiati
2.dubbi ingiustificati sulla lealtà degli amici
3.paura di confidarsi con gli altri
4.fraintendimento delle parole altrui, come semplici rimproveri o altro, verso significati più minacciosi
5.prevalenza di rancore verso gli altri
6.sentimento ingiustificato di venire attaccati o danneggiati, e tendenza a reagire
7.paura ingiustificata di essere tradito dal coniuge
Ragazzi, siamo a questo punto? Beppe soffri per caso di un disturbo paranoide? La tua ricostruzione dell'elezione Grasso (soprattutto guardando la faccia di Berlusconi) depone in tal senso..
vladimir m.
19 marzo 2013 alle ore 09:53lei invece soffre del punto n° 5?
Massimo B.
19 marzo 2013 alle ore 09:49Caro Grillo, non arrendiamoci e cacciamo i falsi grillini !!! Chi ha votato M5S deve attenersi ai patti sono d'accordissimo, altrochè dittatura, altrochè accordi, non è che quei signori che si sono seduti sulla fatidica poltrona ci si sono affezzionati ??!!
Tonioi S.
19 marzo 2013 alle ore 09:50Claudio P
Milioni di italiani potrebbero averlo votato per non appoggiare ne destra ne sinistra o addirittura per preferire Schifani. Ma che dici?
Si presentano con delle promesse e fanno altro! Ma questa è democrazia? Non pensi alle migliaia di voti dati a questi traditori per tenersi imparziali?
Libertà è fare quello che piace a te?
Te ne freghi se il Movimento può perdere migliaia di voti ?
Forse ti fa piacere perché sei un piddino
claudiop
19 marzo 2013 alle ore 10:29non ho votato pd, e se pure lo avessi fatto, in democrazia posso anche pensarla in modo diverso da come la pensi tu e non essere additato come fossi un extra terrestre..... tu hai la tua opinione io la mia ed è proprio nelle diversità di opinioni che la democrazia cresce, ed è per questo che dico e affermo che assumersi la propria responsabilità nelle scelte non deve essere tacciato come un crimine ma solamente come un punto di vista diverso.... imporre il proprio volere ad altri sempre e comunque sa di qualcosa molto ma molto lontano dalla democrazia
ari ben canaan
19 marzo 2013 alle ore 09:50Quantomeno Scilipoti ci ha messo la faccia
soerenl'eretico
19 marzo 2013 alle ore 09:53Perché il voto segreto?. Siamo di fronte ad una contraddizione. Per essere eletti é necessario un partito od un movimento con un programma politico altrimenti da singolo non puoi essere eletto, e una volta eletto diventi singolo. Chi vota o puo' scegliere chi votare e da a chi vota la fiducia e allora il votato decide, ma a queste condizioni l'eletto indicato dal movimento o partito, deve fare cio' che dice il movimento o partito. In questo caso quindi non è nemmeno piu' necessario il voto dei singoli, ma sarebbe sufficiente la dichiarazione di voto del capogruppo. Quindi esaminando globalmente la situazione siamo confrontati con questa contraddizione. Io voto il movimento ed eleggo un singolo che manco conosco che fa diverso da quanto dice il movimento o partito che mi ha convinto a votarlo, oppure mi si concede di votare in singolo, ma anche in questo caso io devo sapere poi cosa vota il singolo e per questo non deve piu' esistere il voto segreto per chi è stato eletto da qualcun altro perchè qualcun altro poi non sa cosa in effetti combina chi ha eletto che per farsi eleggere ha promesso qualcosa. Io devo sapere se il mio eletto mantiene le promesse o è un mentitore bugiardo.
nicola pinto
19 marzo 2013 alle ore 09:54Il M5S, ha preso tanti voti dal popolo italiano, per l'idea di rompere un sistema di sprechi e corruzione, che sta portando i cittadini alla fame.
Questi cambiamenti possono avvenire solo in parlamento. Ora la possibilità che ciò avvenga è reale , per questo motivo vi chiediamo a voi grillini di mantenere lo spirito per cui siete stati eletti, perchè aver preso il 25% non è sufficiente bisogna arrivare al 51%, cosa possibile se non fate cazzate.
Sono stati eletti i due presidenti di camera e senato, Bersani dice due volti nuovi irreprensibili, che siano due volti nuovi è vero, che siano irreprensibili può darsi, ma in un sistema identico non cambia nulla., e solo una presa in giro per la gente.
Carissimi partiti secondo me, o cambiate questo sistema rinunciando a sprechi, privilegi, stipendi e vitalizi oramai vergognosi, corruzione da paesi africani, oppure state facendo in modo che il M5S alla prossima occasione prenda il 51%. Oggi l'70% della popolazione è istruito con almeno un titolo di scuola media superiore, per non dire che la maggior parte delle nuove generazioni è pluri laureata. Perciò perciò questi ingannucci li sanno leggere. Prendete esempio da Papa Francesco, è il momento di una svolta reale e concreta.
ettore zottarelli
19 marzo 2013 alle ore 09:55I contratti contrari alla legge ed alla costituzione non sono validi.
Non sono i senatori M5S ad essere caduti nel trappolone, sei tu Beppe Grillo che da tempo sei impigliato nella rete messa dai tuoi impresari. In questo blog tutto va bene, lo spettacolo deve andare avanti, cori ultrà, razzismo, "casa Pound", qualunquismo tutto va bene gli affari sono affari, certo poi anche Olivetti, qualche intervento qualificato, tutto unito a tanta rumenta, lo spettacolo deve continuare.
Ricordi quando riempivi le piazza , ed io c'ero, su valori di solidarietà, di equità sociale, di partecipazione ( ciao Gaber)? Pochi giorni fa ho scoperto che oggi l'unica cosa che abbiamo in comune è l'idraulico che cura le nostre piscine.
Coraggio Beppe esci dal trappolone non fare questa brutta fine.
Giuseppe Martorana
19 marzo 2013 alle ore 09:57Quando un movimenti si da una direttiva, i componenti devono rispettarla. Se questa è una delle principali regole del M5S, chi l'ha disattesa, va allontanato. Chi ha agito oggi di testa propria, senza rispettare le decisioni della maggioranza e senza tenere in considerazione il documento sulla trasparenza che aveva firmato prima di essere eletto, in futuro continuerà a comportarsi da "cane sciolto" all'interno di un gruppo che, di contro, rispetta regole ed etica.
Sono ingiustificabili coloro che si vantano di aver deciso per conto proprio, perchè hanno tradito gli elettori e l'intero movimento a cui appartengono. Per gli altri, "caduti in una trappola" non meglio specificata, andrebbe applicata una sanzione, (la cui natura dovrebbe essere decisa dalla dirigenza del M5S) affinché gli "ingenui", la prossima volta adottino misure e informazioni più concrete al fine di evitare errori di questo genere. L'elezioni di Grasso non voluta dal M5S, ma condivisa da alcuni suoi esponenti parlamentari, è uno scivolone pericoloso per tutto il gruppo politico. Se si dovesse ripetere una situazione del genere, il movimento di Grillo non sarebbe più credibile. Ecco perchè coloro che hanno sbagliato, consapevolmente o meno, vanno allontanati o sanzionati ed i provvedimenti resi pubblici.
Massimo A.
19 marzo 2013 alle ore 09:57Bene.
Noto con piacere che i toni si stanno smorzando e il buon senso comincia a rifluire nelle ns. sinapsi e dendriti. Adesso ci si concentra sulle posizioni di controllo (e.g. questori, COPASIR) e si comincia a rendere PUBBLICI i dati. In questo i ns. M5S al parlamento dovrebbero essere scaltri (è uno dei vantaggi della tecnologia...) Secondo passaggio: presidente della repubblica; mentre i governi saltano e salteranno, il presidente RIMANE PER SETTE ANNI. Per cui iniziamo a cercare una personalità di oltre 50 anni che goda dei diritti politici e civili e la si voti a spada tratta. Vi dò un suggerimento: deve essere una DONNA. Buon lavoro.
Massimo
antonella b.
19 marzo 2013 alle ore 09:58Leggendo questo post mi rendo conto che esiste veramente un problema di comunicazione: come si fa ad affermare una cosa del genere quando non c'è stata una diretta streaming e le dichiarazioni di Crimi sono state molto diverse: noi sappiamo che a maggioranza era stato deciso di NON permettere la rielezione di SCHIFANI e NON di NON VOTARE GRASSO... dato che si era data libertà di scelta.
Stai comunque facendo una tempesta in un bicchier d'acqua; sono inesperti oltre che giovani e hanno tutto il diritto di sbagliare per poter imparare.
Meglio essere incappati in questo incidente di percorso che riguardava l'elezione di una figura super-partes piuttosto che in situazioni più importanti e gravi.
Ricordati che siamo solo all'inizio ed il lavoro che ci aspetta è molto duro e ostico e che noi che li abbiamo votati e non siamo esaltati ed esagitati non ci aspettiamo miracoli ma solo buona volontà e buona fede.
Bruno Biondi52
19 marzo 2013 alle ore 10:01Questa specie di intelligenza collettiva dei M5S mi fa un po' paura, ricorda un po' L'Invasione degli Ultracorpi, dove ogni bacello sapeva quello che pensavano gli altri, brrrr!
Perchè non dovrebbero poter decidere su singole questioni in dissenso dal gruppo? La democrazia è un opzional per te Grillo? Io credo che, o sono una manica di imbecilli oppure dovresti concedere loro un po' di fiducia e di libertà di movimento.
La fedeltà agli elettori non si manifesta con una supina sottomissione ad una decisione di gruppo, ma nel non tradire le regole di fondo che per tanto tempo hai giustamente e con successo propugnato.
L'obbedienza cieca non mi piace, dai fiducia e verrai ripagato, se no rischi fra non molto tempo fughe in massa dei tuoi. Se il tuo problema è non perdere il controllo sappi che lo puoi mantenere solo con un atteggiamento comprensivo ed elastico.
Non essere OTTUSO
Ciao
Marcello Ditommaso
19 marzo 2013 alle ore 10:43Caro Bruno, si rilegga il significato di DEMOCRAZIA, perché probabilmente non l'ha inteso correttamente. Quello che intende lei è ANARCHIA, dove ognuno fa quello che gli pare, e quando vuole quindi passa la staccionata e va dall'altra parte.
Il non-statuto del M5*, che i deputati hanno SOTTOSCRITTO E FIRMATO quando si sono candidati, dice chiaramente che le decisioni devono essere prese a MAGGIORANZA, non secondo quello che dice Grillo o chi per lui, è questo il problema, che alcuni non hanno seguito la MAGGIORANZA, che ricordiamocelo siamo io, (forse) lei, e gli altri 8 milioni di cittadini che hanno dato loro fiducia, e che in questo modo si sono sentiti per l'ennesima volta traditi, però stavolta da chi non ci se lo aspettava.
Probabilmente dopo 40 anni di salti della quaglia, incongruenze e misfatti ci/vi hanno fatto il lavaggio del cervello facendoci/vi credere che sia questa la NORMALITA', ma non è così, perché chi voto deve RAPPRESENTARMI, e se io voto la coerenza, l'unione e la trasparenza, allora devono essere coerenti, uniti e trasparenti!
Quando sento quelli che hanno votato PDmenoelle (e abitando a Firenze ce ne sono a bizzeffe) mi sembra di essere in un incubo, in un mondo parallelo dove le persone sono state soggiogate e pensano davvero che sia giusto così, però nel frattempo continuano a lamentarsi di tutto, non volendo però porre fine a tali problemi, visto che continuano a votare chi tali situazioni le ha create (ah no, era Berlusconi, è solo lui il mostro della politica...).
Più che altro ho letto stamani dei numeri delle proposte di legge fatte nel primo giorno di parlamento, e ho visto che il M5* è ancora a secco. Oltretutto non ho visto alcun post qui sul blog per (nel caso fosse errata) denunciare tale erroneità, quindi presumo sia vero, e ciò mi rattrista molto, perché se c'è una cosa che bisogna fare ora è CAMBIARE, e per farlo occorrono LEGGI, che puntualmente PDL e PDmenoelle rifiuteranno, per poi poterli sputtanare pubblicamente. Attendo.
Andrea Magri
19 marzo 2013 alle ore 10:02Cari Signori... siete lì anche grazie al mio voto... avete firmato un contratto con milioni di CITTADINI Italiani; un contratto di quelli di una volta... dove si firmava con una stretta mano... dove bastava la parola data... mio nonno mi ha insegnato che ogni UOMO deve prendere una decisione riguardo ad ogni cosa; comportarsi di CONSEGUENZA; e ASSUMERSI LA RESPONSABILITA' delle proprie scelte....... traete le DOVUTE conclusioni... perchè cmq dovrete rendere conto a noi tutti CITTADINI...
FM
19 marzo 2013 alle ore 10:04Caro Beppe,
Bersani ha teso una trappola in cui il M5* è caduto, ci scrivi. Sai che ti dico? Sarà pure Gargamella, ma questa volta ha fregato tutti quanti...
Renato P.
19 marzo 2013 alle ore 10:05Beppe, Beppe ....!
Non raccontarci frottole; non dovevate votare nè l'uno, nè l'altro.
Grasso, ingaggiato nella squadra del PD, ora gioca per il PD; non più per l'Antimafia!
Pensaci un po' e ci puoi arrivare anche tu e i tuoi traditori.
Alberto Campolattaro
19 marzo 2013 alle ore 10:07Caro Beppe, ti scrivo perchè non capisco e scrivendo probabilmente cerco di chiarirmi anch'io. Il Movimento 5 Stelle ha mandato in parlamento la cuoca e il postino, non dei marines addestrati al'assalto all'arma bianca .... la cuoca si difenderà buttando una pentola di acqua bollente sui piedi del nemico e il postino cercherà di neutralizzarlo facendogli firmare 500 raccomandate, ed entrambi finiranno immancabilmente in cento trappole prima della fine della battaglia.
Ma il dato straordinario è la grande umanità che hanno espresso in un posto ormai disumanizzato, non la loro (con tutto il rispetto) poco probabile perizia bellica.
Peronalmente mi sono commosso a leggere i loro post e credo che la loro arma più grande sia proprio la genuina passione che metteranno nel portare avanti le idee del M5S, in modo umano e facendo cose giuste e sbagliate.
ALberto Campolattaro
Alessandro C.
19 marzo 2013 alle ore 10:08Anch'io ho votato il Movimento, si parlava di democrazia diretta, consultazioni tramite la rete, invece qui mi sembra che ognuno pensa di avere la verità in tasca e di rappresentare tutto il Movimento, tutti quelli che pensano diversamente sono infiltrati ecc. ecc... Diamoci una calmata e cerchiamo di fare ADESSO tutto quello che è possibile fare ed impedire le porcate più grosse tipo Schif. presidente del Senato e/o Ber. presidente della Repubblica, la vita è adesso, del doman non v'è certezza...
Pino Mau
19 marzo 2013 alle ore 10:10Grillo ha ragione: il rispetto delle regole è fondamentale, per cui i Senatori 5S si sarebbero dovuti attenere alle decisioni del gruppo. Il problema è che nel caso dell'elezione del Presidente del Senato la decisione del Gruppo è stata assurda ed ha spinto alcuni senatori a contravvenire alle regole. Bisogna chiedersi: per sipettare le regole era meglio rischiare Schifani Presidente?
Lydia P.
19 marzo 2013 alle ore 10:12Caro Sig. VACCIANO (e con lei tutti quelli che 'hanno votato secondo coscienza')dato che sostiene di esser pronto a lasciare l'incarico a causa della sua 'detestabile defezione', la invito a rassegnarle queste benedette dmissioni, perchè lei e coloro che hanno preso questa arruffata e pericolosa decisione non mi rappresentate minimamente.
Se si sente tanto in sintonia con il PD prego, può pure acomodarsi tra le loro fila, tanto volevano fare scouting no? Beh, così evitate loro pure la fatica!!!
La prego Sig. Vacciano, non mi rappresenti più! Preferisco la coerenza!!!!!
Renato P.
19 marzo 2013 alle ore 10:25Vacciano rassegna le dimissioni? Da che cosa? Dall'appartenenza al MoVimento o da senatore? Credo che alla prima situazione sia disposto a rinunciare, alla seconda proprio NO.
Filomena v.
19 marzo 2013 alle ore 15:43BRAVA!!!!
SIAMO TUTTI CON TE!
Fil
Francesca Digiacomantonio
19 marzo 2013 alle ore 10:14Cari Grillini, invece io ho apprezzato molto che abbiate scelto Grasso: le persone serie non hanno schieramenti ne pregiudizi...proprio come voi! Continuate a lottare per noi e per la libera scelta!
Gianni Felici
19 marzo 2013 alle ore 10:19Leggo i commenti più votati sul blog di Grillo e noto che non ce n'è nemmeno uno di solidarietà a chi ha votato Grasso alla Presidenza del Senato.
Mi sembra di essere sul blog dei Talebani.
Saluti.
Filippo Malagola
19 marzo 2013 alle ore 10:20Le persone che hanno votato, non meritano di rappresentare il Movimento. Hanno tradito, macchiato e offesso l'operato di tutti. Non hanno capito un bel fico secco in merito alla linea da tenere. Vanno rimosse e mandate a fan...
Incerti Vittorio
19 marzo 2013 alle ore 10:20Le regole di un movimento e/o un partito, "stabilite dalla maggioranza" vanno rispettate, altrimenti ognuno fa quello che vuole e cosi non si riesce a cambiare nulla. chi non condivide può sempre uscire dal movimento
gabriele solari
19 marzo 2013 alle ore 10:22Buon giorno
tutte queste polemiche interne mi lasciano alquanto perplesso perchè, secondo me, fanno solo il gioco dei nostri oppositori.
I nostri rappresentanti in Parlamento hanno il compito di FARE. Il tempo del dire sempre no a tutto purtroppo è scaduto. Anche se a volte non ci piacerà dovremo prendere delle decisioni "turandoci il naso". Vedi il caso Grasso.
Il messaggio che siamo tenuti a dare agli italiani è che vogliamo il cambiamento di questa politica nel rispetto delle regole. Non come è stato fatto in questi 20 anni dallo psiconano con l'aiuto del pd-l.
Quindi diamoci da fare. Proponiamo nomi. Facciamo proposte concrete. Votare scheda bianca non porta da nessuna parte.
Ora che il cieco di Sorrento pretende il Colle, noi cosa facciamo?? Ci asteniamo oppure cominciamo a "giocare la partita" anche noi??
A costo di sporcarci le mani DOBBIAMO FARE!!
gabro solari - piacenza
Alfonso M.
19 marzo 2013 alle ore 10:24Spero che questo increscioso accaduto sia dovuto ad una interpretazione errata del dialogo fra capo gruppo e rappresentanti !!!! Se così non fosse "SIGNIFICHEREBBE" in modo lampante che questi 14 senatorini non sono AFFIDABILI - alla 1° esca del PD-L hanno abboccato.Dimostrando solo un eccesso di PERSONALISMO accreditandosi ATONOMIA E ARROGANZA ad un MOVIMENTO che non gli appartiene!!!! Diano le DIMISSIONI se non vogliono seguire le regole e il programma M5S.
Comunque la vera battaglia sarà per il COLLE Mi raccomando non sbagliate il nuovo PRESIDENTE rimarrà per 7 anni in carica ha"poteri direzionali
legislativi ed escutivi GRANDIOSI" e anche se dovessimo rifare le votazioni "LUI" resterà Lì
nominando un altro governo tecnico INQUISITORE
Riccardo pezzoli (djpezzo)
19 marzo 2013 alle ore 10:27==================================================
=[DIBATTITO]=======[DIBATTITO]========[DIBATTITO]=
=[DIBATTITO]=======[DIBATTITO]========[DIBATTITO]=
=[DIBATTITO]=======[DIBATTITO]========[DIBATTITO]=
==================================================
Sciacallare e remixare il programma del Movimento Cinque Stelle, per poi ricondensare la minestra in otto punti, non mi sembra da parte del PD una mossa fatta per il bene dell'italia, ma solo per cercare di spaccare evidentemente in due la squadra di ragazzi ancora inesperti, che sono entrati in parlamento, perdendo prezioso tempo, in un inutile prova di forza ...
[LA FORZA DEL MISERABILE PAGLIACCIO] !!!
==================================================
Renato P.
19 marzo 2013 alle ore 10:30Al Colle ci andrà qualcuno del calibro di D'Alema.
PD e PdL si stanno mettendo d'accordo in tal senso.
Non vedo cosa possa fare la buona volontà e la fedeltà agli elettori da parte del M5S.
Quanto meno NON votate questa gente!
Gianpiero M.
19 marzo 2013 alle ore 10:48dipende anche dal nome che faremo noi, se saremo fessi proporremo benigni, celentano, belen o simona ventura come in molti sperano su questo blog, se siamo furbi, proporremo un nome di altissimo profilo, tipo una "margherita hack",o un personaggio del genere andando a pescarlo nella lista dei premi nobel e non in quella dei telegatti, e metteremo il pd difronte allo scrupolo di coscienza nel preferire un d'alema a un personaggio di quel tipo, e quindi spiegarlo alla gente il perchè di una scelta tanto immorale.
loro giocano sporco e non ci facciamo tirare dalla giacchetta, abbiamo fatto tanto i duri in campagna elettorale...questo è il momento di fare i duri in parlamento, in maniera nobile e civile, ripagandoli con la stessa moneta di come hanno fatto con noi con il senato,mostreremo i muscoli e forniremo un servizio al paese evitando che un infame come d'alema rappresenti l'italia.
il gioco del ps è il seguente:
se non c'è l'inciucio sotto banco con il pdl, il loro scopo è fare incetta di cariche istituzionali che possano tutelarli in futuro.
se c'è l'inciucio, prendersi tutto e poi con la scusa che il m5s non tratta col pd, omaggerà per correttezza il pdl di una carica (il presidente) che sia o direttamente berlusconi, o uno che sia a lui complice che gli di la grazia per non farlo andare in galera.
è ovvio come era ovvio che i montiani avrebbero votato scheda bianca ma hanno fatto credere il contrario per farci abboccare.
pieretto
19 marzo 2013 alle ore 10:31
QUESTI SETTE SENATORI DISSIDENTI DEL M5S NON HANNO ANCORA CAPITO CHE SCHIFANI NON AVREBBE POTUTO ESSERE ELETTO PERCHE' IL PDL NON AVEVA I VOTI PER SUPPORTARLO!...
A QUESTO PUNTO,IL PD, NON RIUSCENDO A FARE ELEGGERE GRASSO, SI SAREBBE COMUNQUE TROVATO IN SERIA DIFFICOLTA' E NON AVREBBE POTUTO CANTARE VITTORIA!
I PROBLEMI DELLA MANCATA ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA CAMERA, AVREBBE CREATO PROBLEMI ANCHE PER LA ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA!...
CON IL RISULTATO CHE TUTTO QUESTO BAILAMME AVREBBE POTUTO AVVANTAGGIARE PER LA PRESIDENZA DEL SENATO IL CANDIDATO DEL M5S!....
mauro zanotto
19 marzo 2013 alle ore 10:31Queste sono affermazioni che trovo alquanto pretestuose,io so che se non ci fossero stati i voti del M5S,inciucio o non inciucio Schifani sarebbe stato eletto.
Io non riesco più a capire la strategia politica di Grillo o di Casaleggio che sia,dato che anche qui non mi è molto chiaro chi poi alla fine tira i fili,io so che ho votato il M5S,perchè sono convinto che i tempi siano più che maturi perchè questo paese cambi radicalmente e diventi finalmente un paese europeo civile e moderno.
Non abbiamo votato nè Grillo tanto meno Casaleggio anche se ovviamente gli va dato il merito di aver stravolto il panorama politico,ma io in piazza c'ero e mi ricordo perfettamente le parole di Grillo,che a proposito di impegni disse chiaramente che la sua funzione era quella di megafono,questo mi pare volesse dire che poi i nuovi eletti avrebbero camminato con le proprie gambe,con la propria coscienza e mettendoci la faccia.
Io sono convinto che la maggior parte degli elettori ora si aspettano dei risultati,non strategie simili alla vecchia politica, ma proposte serie che sono poi quelle del programma.
L'interlocutore che piaccia o no rimane il pdmenoelle, bisogna metterlo di fronte alle alle proprie responsabilità,loro lo sanno perfettamente che ne va della loro esistenza se non dovessero fare le riforme che tutti aspettiamo.
Quindi per concludere,io mi auguro che questi continui appelli che provengono dalla rete possano fare riflettere,anche chi è convinto che bisogna raggiungere il 100% ricordo solo che nemmeno in Bulgaria,hanno mai raggiunto tali percentuali,quindi voglio leggerla solo come una battuta infelice.
Ma sarebbe veramente un crimine ora non cogliere l'opportunità che la storia ci ha dato,con il rischio poi che la forte disillusione possa trasformarsi in una forma di rigetto totale verso tutto ciò che riguarda la collettività.
Avanti M5S forza cambiamo la storia.
Mauro
Francesco Vattuone
19 marzo 2013 alle ore 10:34A Beppe Grillo ed al "suo" movimento:
La parola d'ordine o la regola che e' stata sbandierata durante la campagna elettorale di non fare alleanze e non dare la fiducia a nessun governo avrebbe avuto un senso se il M5S avesse avuto un consenso limitato per cui sarebbe stato ininfluente sulla politica legislativa ed avrebbe potuto avere solo un ruolo di informazione agli italiani e controllo su gli inciuci inconfessabili che avvengono nellecommissioni e nei corridoi del parlamento. Adesso pero', il movimento ha ottenuto un consenso cosi' importante (ed inaspettato ai piu') da rappresentare un vero ostacolo, se si mantenesse la parola d'ordine suddetta, alla nascita anche di un governo un po' o molto migliore dei
precedenti. Non voglio pensare che si preferisca tornare subito a votare (con il "porcellum") o propendere, senza farne parte, per un governo di coalizione tra PD e PDL (!!!!!) che, come sempre dichiarato, hanno portato l'Italia allo sfacelo. Sarebbe una scelta cinica, finalizzata a vincere definitivamente (sara' poi vero?) le prossime elezioni. L'unico risultato sarebbe di rimettere in campo Berlusconi e dare al suo partito la patente di salvatore della patria. E' questo che si vuole?
Per scardinare il sistema dei partiti il M5S non ha ancora i numeri. Ha solamente i numeri, se non si cambia atteggiamento, per mettere definitivamente l'Italia in ginocchio.
Un bravo condottiero sa quando e' piu' conveniente ritirarsi in una battaglia se questo puo'far vincere la guerra. Attezione, il popolo dei lavoratori, delle imprese e dei piu' socialmente deboli, hanno riposto nel movimento speranze ed aspettative tali che non possono essere disattese ne' rimandate.
raffaella
19 marzo 2013 alle ore 10:34COERENZA
Quando un movimenti si da una direttiva, i componenti devono rispettarla. Se questa è una delle principali regole del M5S, chi l'ha disattesa, va allontanato. Chi ha agito oggi di testa propria, senza rispettare le decisioni della maggioranza e senza tenere in considerazione il documento sulla trasparenza che aveva firmato prima di essere eletto, in futuro continuerà a comportarsi da "cane sciolto" all'interno di un gruppo che, di contro, rispetta regole ed etica. perdonate se ho ricopiato un commento di un collega ma, io la penso allo stesso modo.
Non posso accettare la scusa sono caduti nella rete del caimano è troppo facile scaricare la responsabilità sugli altri ....non facciamo altro.
Se Grillo vuole essere coerente deve prendere duri provvedimenti contro i "traditori" pertanto lo invito ad agire e nn comportarsi come hanno fatto fino ad oggi i "NOSTRI POLITICI".
Sappia che questa è stata una perdita
Alessandro S.
19 marzo 2013 alle ore 10:3512 traditori= migliaia di elettori traditi!
Migliaia di persone che avevano votato per non appoggiare ne persone del PDL NE Del PDmenoL.
Migliaia di persone che avrebbero potuto anche , in base alla PROPRIA COSCIENZA, preferire Schifani.
Questo per voi non è grave?
Per me, elettore a 5stelle proveniente dal centro destra, È GRAVISSIMO!
Lo so che per chi è di sinistra l'unica verità è la sua. FALLIMENTO DI UN PROGETTO!!!
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 10:37Con persone che usano questi toni.......faremo tanta strada. Davvero tanta.
Fuori i talebani telecomandati.
Marcello Ditommaso
19 marzo 2013 alle ore 10:51Carmelo, questi sono i toni di chi si è rotto i co***oni, ed è rimasto molto deluso da chi si aspettava seguisse in tutto e per tutto il programma che ha votato e quindi dato fiducia e invece ha agito autonomamente sotto chissà quale promessa (non avrebbero avuto altrimenti nessun motivo per seguire il volere delle persone che li pagano lo stipendio), comportandosi quindi allo stesso identico modo dei soliti politici, e dando quindi modo alla Durso e co. di avere un bel po' di che parlare, e per una volta giustamente, sui cittadini/deputati che erano venuti ad aprire la scatola di tonno!!
marco de angelis
19 marzo 2013 alle ore 10:59Il Movimento con la manfrina delle schede bianche ha dimostrato di aver subito imparato i giochetti strategici politicanti. Per fortuna alcuni hanno avuto un sussulto di coscienza e hanno salvato il Senato con l'elezione di Grasso. Ora speriamo che il Movimento si svincoli dalla direzione esterna per votare la fiducia.
La fiducia non è un'alleanza è solo una presa di responsabilità per governare e portare avanti le nostre leggi, perchè sappiamo tutti che se salta tutto si torna al voto, vince Renzi a mani basse, governa da solo e il Movimento si riduce come il vecchio PCI: duri e puri ma sempre all'opposizione.
La fiducia non è tradire gli elettori perchè sono sicuro che la stragrande maggioranza non sia d'accordo coi giochetti di potere di chi grida dall'esterno, ma preferisca questa possibilità di governare col Pd-Sel per approvare quelle leggi che aspettiamo da una vita e che rischiano di sfumare per sempre col vostro diniego insistente. La fiducia non è un vincolo: avete il potere di appoggiare le leggi buone e far cadere quelle che non ci piacciono.
La fiducia al Pd-Sel non è appoggio ai partiti che ci hanno rovinato perchè i partiti sono fatti dalle persone e l'80% degli eletti del cenrosinistra presenti in Parlamento sono al primo mandato come quelli del Movimento, dei neofiti come voi
Basta anatemi dall'esterno, votate con la vostra testa, il futuro non aspetta se passa e perdiamo il treno abbiamo fallito anche noi.
Ragazzi, cittadini eletti; siamo nelle vostre mani.
Marco Milia
19 marzo 2013 alle ore 11:07Io non mi sono iscritto al Movimento 5 Stelle, perchè una dozzina di traditori scegliessero Grasso. Non voglio dire che Grasso sia una persona senza una morale, o senza capacità. Voglio solo che si rispettino le idee e le aspettative di chi come me si è iscritto al M5S con lo scopo di portare avanti e con coscienza le linee e i punti decisi con Beppe Grillo. E invece i traditori hanno sfruttato il Movimento e tutti noi, per votare Grasso o chiunque fosse stato il prescelto del pd. A me non stà bene, non voglio dei traditori nel movimento, e tanto meno questi non devono occupare una posizione nel Movimento dopo che hanno tradito. Farebbero bene ad andarsene con Bersani. Se questi non vengono espulsi, allora io mi cancello dal M5S, perchè Grillo deve tutelare tutti gli iscritti corretti e dare una lezione ai traditori. E forse sarebbe il caso di dimetterci dal governo e farlo cadere il più in fretta possibile. Traetene le conclusioni.
Emilio Risari
19 marzo 2013 alle ore 15:43Mi suona strano che una persona che potrebbe supportare Schifani:noto avvocato difensore di mafiosi,possa dire di possedere una coscienza.penso che gli onesti votanti M5S,come me,non possano avere dubbi,visto che non si tratta di programma(da leggere attentamente),ma della seconda carica dello stato.Se la calendarizzazione e ilo dibattimento legiferanti dipendessero da lui pensi veramente che agirebbe anche in nome nostro?Io ne dubito fortemente.
Mirko.f
19 marzo 2013 alle ore 10:36CHE TRISTEZZA!!! In questo sito leggo commenti che mi ricordano le purghe staliniane e i processi della santa inquisizione. MA SCHERZIAMO? Era forse meglio avere al Senato un paramafioso come Schifani o un (perquanto "embedded") magistrato antimafia come Grasso? Ho votato e ho convinto a votare il M5S perchè mi aspetto un intervento concreto e da subito per risolvere urgentemente i problemi che riguardano l'Italia. I bizantinismi, i leninismi, la retorica di appartenenza... non mi interessa. Pretendo risultati immediati su una realtà che vede due suicidi al giorno (fra dipendenti e imprenditori). Questo è INTOLLERABILE, non la defezione di 12 senatori rispetto ad un dictact assurdo e ridicolo.
Cari parlamentari neo eletti, vi abbiamo eletto per agire non per fare i macigni in attesa delle prossime elezioni. Qui c'è gente con l'acqua alla gola e non si può permettere di aspettare altri 6 mesi.
I DURI & PURI... ma che vadano affanculo! Probabilmente loro non hanno un ufficiale giudiziario, mandato da Equitalia, che bussa alla porta per sequestrarti l'appartamento non avendo pagato una multa per divieto di sosta nel 1999-
Edi Ingino
19 marzo 2013 alle ore 10:37Non so se sia giusto o meno quello che è avvenuto, ma non mi sento di condannare chi ha scelto Grasso, soprattutto se chi lo ha votato appartiene a quei territori dove la criminalità organizzata l'ha vista e l'ha subita per ogni giorno della propria vita e il suo unico desiderio è estirpare questo maledetto cancro.
Di una cosa, però, penso, tutti dobbiamo essere contenti: se non ci fosse stato il M5S a quest'ora avremmo avuto Franceschini come presidente della Camera e Schifani (o Finocchiaro) Presidente del Senato. Per metterci in difficoltà devono cambiare in meglio, lo sanno, è un fatto inevitabile.
Da cittadino sono felice di questo e ringrazio il M5S. Da attivista dico, però, continuiamo la nostra lotta perché la strada è ancora lunga e il nostro compito non è migliorarli ma mandarli a casa definitivamente!!!
alberto frilli
19 marzo 2013 alle ore 10:38GRANDE SUCCESSO=BEL CUL DE SAC
carissimo Grillo ho sempre osservato-pur non votandovi-con simpatia il vostro movimento.
penso che il codice di comportamento degli
eletti da voi compilato sia stato tarato
su un risultato elettorale previsto intorno al 15%.
il codice di comportamento che inibisce la possibilità di entrare in posizione evidentemente subalterna in un governo aveva una
sua logica e poi è bello e gratificante appollaiarsi
su li scranni più alti in posizione ipercritica e foriera di ulteriori -sicuri-successi elettorali.
paradossalmente il grande e imprevisto risultato
vi pone in situazione di maggiore difficoltà.
più che un cul de sac siete a un bivio.
potete riconoscere la non attualità-sic rebus stantibus-del famoso codice degli eletti ed entrare da forti e non da subalterni in un governo
che porti aria e primavera in questa italica palude.
potete invece restare appollaiati godendovi,in un momento assai difficile per l'italia,le convulsioni asfittiche dei vecchi partiti che presto porterebero a nuove elezioni il cui unico risultato certo sarebbe un vostro -doloroso- crollo vertical per ormai certificata attitudine al governo.
hic Rhodus hic salta.
auguri alberto frilli
beppe02
19 marzo 2013 alle ore 10:39Io ho avuto la tentazione di votare 5stelle. Ero andato anche al comizio di Grillo (non vado mai ai comizi, la politica attuale mi fa schifo).
Poi nelle ultime settimane, quando ho sentito strafalcioni improponibili ed eurofollie, ho girato e ho votato Bersani.
Non ne sono pentito: mi fate paura.
Grillo,la politica si può fare dentro o fuori dal parlamento. Dentro ci si deve dare da fare, altrimenti tanto valeva stare fuori.
ora, hai una montagna di voti, come forse non avrai più: se veramente hai a cuore la sorte del mondo e dell'Italia, usali. Prendi otto punti del tuo programma (condivisibili) e sbattili in faccia a Bersani: fate un patto: un governo a termine che si impegni VELOCEMENTE a realizzare gli otto punti, mentre sul resto lascia Bersani condurre la politica sottile in Europa. Li inchiodate. Cominciate a realizzare qualcosa del vs programma. Non sarebbe una bella novità? Patti chiari. Voi cominciate a realizzare alcuni punti e SU QUESTI zero compromessi. Sul resto devi avere pazienza.
Non possono prendervi in giro, siete tanti, stacchereste la spina. Loro lo sanno.
Siate concreti. Al comizio difendevi l'art 18 come un diritto conquistato dai ns vecchi e ora violato. Adesso i tuoi lo considerano poco più che niente. Da che parte state?
Siate concreti. O qui si ritorna a votare e stavolta i delusi a due cifre li ingollerete anche voi, con le mezze figure che state facendo, con l'impasse che state provocando. La gente ha fame, non se ne fa nulla delle schede bianche. Lo sperare di prendere la maggioranza assoluta e fare solo quello che si vuole, come un monarca del passato, non è solo utopico, è anche irresponsabile. Ti troverai ad urlare da solo, e per di più contro i tuoi.
Con simpatia, (nonostante tutto)
Beppe.
francesca b.
19 marzo 2013 alle ore 10:51hai votato pd, ora che vuoi qui?? come altri piddini che vengono qui a spingere x alleanze ed altre corbellerie con il pd, il pd è un nemico come il pdl. tu votando bersani hai votato la casta e lo status quo. evidentemente ti fa comodo così ma non venire qui a dare suggerimenti contrari ai principi del movimento!
Simone SOLDANI
19 marzo 2013 alle ore 10:43Partiamo dal fatto che non hanno rispettato il contratto scritto. Se la maggioranza dei senatori aveva votato scheda bianca, dovevano attenersi alla maggioranza. Se iniziamo ad andare ognuno per la propria strada, facciamo una vera figuraccia. Uniti siamo invincibili, separati siamo delle pecore in mezzo ai lupi!!!
Seconda cosa, votare Grasso è stato calarsi i pantaloni davanti a Bersani; lo tenevamo per i marroni, se avessimo votato scheda bianca, avrebbe capito che con noi o si sta al nostro gioco oppure stia alla larga... Invece ora un suo uomo è presidente del Senato, era bello sorridente su SKY TG24 e ci prendeva per il naso. COMPLIMENTONI A TUTTI!!!!!! MA LI VOGLIAMO MANDARE A CASA OPPURE CI DISPIACE??????? FUORI LE PALLE!!!!!!
Renato P.
19 marzo 2013 alle ore 10:44A me questa storia che Grasso è meglio (o meno peggio) di Schifani non convince per niente.
Qui siamo uniti a combattere sia il PD, che il PdL; a combattere tutta la Casta.
Se torniamo alla disputa Destra contro Sinistra il M5S non ha più ragione di esistere.
Torniamo a farci rimbambire dalla solita e vecchia diatriba su cui si fonda e su cui vive la Casta.
Renzo C.
19 marzo 2013 alle ore 10:47Io ho votato M5S sulla base di un programma ben definito, e di obiettivi molto chiari. Votando ho anche dato fiducia a persone che hanno assunto l'impegno di rispettare il programma e di realizzare gli obiettivi in esso espressi, condividendo una strategia che è quella che il movimento ha definito. Si è parlato di INTELLIGENZA COLLETTIVA, e a me questo concetto piace ed è quello per il quale ho votato M5S. Per questo chiedo ai senatori che hanno votato "secondo coscienza" e non secondo volontà popolare: MA IL MIO VOTO, NELLE VOSTRE MANI, HA UN VALORE OPPURE DEVO GIA' COMINCIARE A PENSARE A CHI VOTARE LA PROSSIMA VOLTA? Entrare in parlamento per poi fare ciò che uno personalmente ed in tutta coscienza pensa (giusto o sbagliato che sia) è qualcosa di diverso dall'essere PORTAVOCE del popolo. Un PORTAVOCE, nel parlamento "PORTA" appunto la "VOCE" del popolo. Se questi "CITTADINI" e "PORTAVOCE" volavano esprimere (legittimamente) le loro posizioni personali, avevano facoltà di candidarsi con una pletora di forze politiche CONVENZIONALI e TRADIZIONALI. M5S non è TRADIZIONE ma CAMBIAMENTO. Se tutti i cittadini devono essere protagonisti di questo cambiamento i PORTAVOCE se non condividono questo modo NUOVO di fare politica o se non se la sentono di tenere dritta la barra quando il mare comincia ad agitarsi, lascino il proprio posto ad altri e tornino dietro le quinte senza lode e senza infamia. Nessuno pensa che il vostro compito sia facile, affatto. E' difficile, anzi difficilissimo. Il Parlamento è diventata una vasca piena di squali, professionisti dell'inganno e della mistificazione. Le trappole saranno la quotidianità, e purtroppo sulle trappole non c'è il cartello identificativo. Quella del 16 marzo era una trappola, ed in futuro ve ne saranno di molto più insidiose. Quindi mai come oggi l'UNIONE farà LA FORZA del CAMBIAMENTO!
Julian Carax
19 marzo 2013 alle ore 10:52Quoto e straquoto.
In famiglia mia ho spinto i parenti a votare il 5 stelle.
Da persona intelligente so che tra Grasso e Schifani il meno peggio è Grasso...il problema è che non tutti sono d'accordo con l'avere un giudice in politica.
Pensate che figura di merda quando mi sono visto 12 dei miei (nostri) eletti perdere la coerenza con ciò che era stato assunto...
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 10:50Ma che due maroni questa storia del tradimento. due palle galattiche. Sembrate talebani!
E nessuno nota che nessun disegno di legge é stato presentato dal m5s, mentre "la casta" ne ha presentato piú di 200!!!!
Ho paura che abbiamo mandato in parlamento degli inetti.....,,tutto chiacchiere e distintivo.... Tabket e smartphone sempre connessi ma...idee nisbá!
eppoi i commenti? la maggior parte dei commenti di questo blog.....fatti : nessuno.
Si accettano commenti.
Alessandro S.
19 marzo 2013 alle ore 10:52Grillo lo so che cerchi di gettare acqua sul fuoco. D'altro canto è giusto andare avanti.
Io però e tanti altri che ti abbiamo votato non riusciamo a digerire quanto accaduto al senato.
Abbiamo un ferita enorme nel cuore!
Si vota per una cosa e ne succede un'altra.
I tuoi nostri uomini fanno quello che cavolo gli pare come tutti gli altri . Non importa quanto nobili possano essere i propositi. Altro che democrazia diretta. Qui si continua a considerare l'elettore un oggetto per raggiungere i propri obiettivi di interesse, giustizia, convenienza ...
Che cosa avete di diverso?
Emanuele V.
19 marzo 2013 alle ore 10:53Vorrei che fossero espulsi coloro che non si sono attenuti al voto di maggioranza! Siamo un gruppo non si fa di testa propria...io sono deluso, stiamo già dando segni di debolezze!...se dimostriamo questo ci mettiamo allo stesso livello di chi vogliamo mandare a casa...MANDIAMO A CASA CHI FA DI TESTA PROPRIA! QUI SIAMO UN GRUPPO!
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 11:00Qun gruppo telecomandato. Bravo........
Gianni Sabbatino
19 marzo 2013 alle ore 12:21Regole, regole,regole,regole..
traditori..traditori..
il dubbio, la paura, l'angoscia, è forte..
ditemi che non votato Mamma Ebe..
Gian Paolo Basaglia
19 marzo 2013 alle ore 15:00Questa di pensare tutti allo stesso modo e fare tutti la stessa cosa mi ricorda un po' i regimi totalitari: cinese, sovietico, cubano e, ultimo ma più vicino a noi, quello di Berlusconi: ricordate il voto su Ruby, nipote di Mubarak? La politica è dialogo, non chiacchiere ma nemmeno diktat.
dario correnti (6stelle)
19 marzo 2013 alle ore 10:56buon giorno vorrei solo esprimere il mio pensiero per chi ha votato al di fuori del gruppo parlamentare e che poi si sono giustificati con scuse patetiche nascoste da pressioni mediatiche e di coscienza,e a chi la pensa che il meno peggio si la scelta giusta qualcuno di quelli mi ha riposto che non posso immaginare cosa voglia dire essere sottoposti al trita carne mediatico,senza sembrare vittimista,e cosa avrei fatto io al loro posto,bene io non saprò cosa vuol dire star li ma posso solo dire su di me che nell'ultimo anno ho dovuto guardare negli occhi con gli occhi gonfi i mie venti dipendenti e dirgli uno ad uno che non potevo fare piu nulla per loro e le loro famiglie dopo aver lapidato i risparmi dei miei genitori per sostenere una crisi non voluta certo da me nella speranza di una ripresa che forse non arriverà mai.ma non volendo fare io la vittima,vi rispondo alla domanda sul cosa avrei fatto io mi sarei chiesto cosa Grasso/Schifani poteva fare per migliorare la vita di mio padre che dalla sicilia e dovuto andarsene mentre la mafia reclutava disagiati,oppure per Borsellino che è addirittura morto per ciò che credeva,poi mi sarei chiesto cosa invece il movimento potrebbe fare per i miei figli e per quelli come me che sentono la pressione della VITA ogni santo giorno, nel Blog ho letto un sacco di parole come comunità unione coesione ecc ed e per quello che ho votato per noi il problema vero e che dietro le azioni ci sono sempre le conseguenze e ora voi avete minato il campo in cui giochiamo,perché quelli che vi siedono a fianco non saranno più sicuri di quello che farete la prossima volta!e voi stessi non lo sarete ora che siete stati sottoposti a questa pressione e per quello che continuo a chiedere che vi dimettiate con la stessa coscienza che avete usato in conflitto di coerenza!per il personale vi rispetterò sempre comunque anche senza conoscervi per quello che avete fatto fino a sabato qualunque decisione voi prendiate vi auguro un buon lavoro
Emanuele V.
19 marzo 2013 alle ore 11:06Per noi il regolamento sta alla base del movimento! Questa è una comunità di persone che sceglie di propria volontà di farne parte perchè condivide le regole e le rispetta. Ogni membro è libero di farne parte o meno, chi parla di "dittatura" ignora questo principio, cioè che qui nessuno è obbligato a fare niente, ma se vuoi fare di testa tua hai sbagliato tutto, perche non puoi pretendere di giocare a dama se sei iscritto ad un gruppo di scacchi. Qui ci sono le regole e queste regole vanno rispettate altrimenti non funziona e si perde la credibilità.
eNZO
19 marzo 2013 alle ore 11:08Premetto: sono un minorato mentale perché ho votato PD.
Continuate pure a sperare in accordi PD PDL per continuare col "no a priori" e "fuoco a volontà" contro tutto e tutti. La vostra speranza non si realizzerà e dovrete giustificare il fatto di non aver dar seguito con "fatti" (leggi, per esempio) alle tante "parole".
Mi scuso ancora e ripeto: sono un "inferiore."
dario correnti (6stelle)
19 marzo 2013 alle ore 11:25sei solo patetico e un minorato mentale se potesse leggetri si offenderebbe per il tuo paragone
Enrico
19 marzo 2013 alle ore 11:31Pensa che cosa curiosa...i tuoi colleghi del PD hanno sempre trattato me, sostenitore e ammiratore della scelta di Grillo, come un "inferiore". Paura la trovi ovunque e di conseguenza anche i suoi figli: incomunicabilità, malignità, ottusaggine, violenza. Io credo che ci siano due modi di vedere il mondo molto diversi, vedremo quale sarà il vincente, ma non si può ridurre tutto ad una sfida che ha più il sapore di un derby che di una discussione sui modelli di vita.
Roberto Montagna ()
20 marzo 2013 alle ore 11:54Quanto tracotante e malcelato sussiego in questo sarcastico commento.
D'altronde insegna bene la scuola di partito eh???
Come dire: Frattocchie (ancora) docet!
Ah...questo Lupo (a cui sarebbe proprio piaciuto smacchiar giaguari) il pelo non lo perderà proprio mai!!!
Contenti voi...
Lydia P.
Fabio Ceccanti
19 marzo 2013 alle ore 11:08Il PDL e il PDmenoL SONO UGUALI !!!!! li differenzia solo una L !!!!! La L della LIBERAZIONE!!!!! Sono erbacce da estirpare !!!! Il PDmenoL è più pericoloso però .... perché si maschera dietro falsi "buonismi" e poi ti attacca alle spalle!!! Non ne possiamo più !!!!
Andrea Zanella
19 marzo 2013 alle ore 11:09Siete tutti degli ingrati, o dei falsi, Grillo ci ha messo la faccia, l sudore i soldi e anche le lacrime credo, e voi lo ripagate così? Siete degli ingrati, e specialmente i disonorevoli del m5s siculi. Ingrati ideologizzati! Perdonali Beppe, non siamo tutti dei voltagabbana senza attributi.
Simona Rottigni
19 marzo 2013 alle ore 11:12Condivido, il problema non è votare o non votare Grasso ma il patto con gli elettori. Abbiamo di fronte dei professionisti che sanno dove inserire il cuneo e l'hanno dimostrato. Anche il movimento, però, ha ottenuto QUEI nomi alle Presidenze di Camera e Senato: due foglie di fico, ne sono sicura, ma a volte le foglie di fico, quando si accorgono di esserlo, si ribellano al ruolo e nella posizione che ricoprono hanno la possibilità di cambiare qualcosa. Creiamo dialogo con le parti sane (e seppur piccole ci sono sempre in ogni sistema) perché dall'interno sgretolino le logiche schifose dei partiti mentre il M5S lo fa dall'esterno. Usiamo le loro mosse contro di loro! Buon lavoro.
ettore zottarelli
19 marzo 2013 alle ore 11:12I contratti contrari alla legge ed alla costituzione non sono validi.
Non sono i senatori M5S ad essere caduti nel trappolone, sei tu Beppe Grillo che da tempo sei impigliato nella rete messa dai tuoi impresari. In questo blog tutto va bene, lo spettacolo deve andare avanti, cori ultrà, razzismo, "casa Pound", qualunquismo tutto va bene gli affari sono affari, certo poi anche Olivetti, qualche intervento qualificato, tutto unito a tanta rumenta, lo spettacolo deve continuare.
Ricordi quando riempivi le piazza , ed io c'ero, su valori di solidarietà, di equità sociale, di partecipazione ( ciao Gaber)? Pochi giorni fa ho scoperto che oggi l'unica cosa che abbiamo in comune è l'idraulico che cura le nostre piscine.
Coraggio Beppe esci dal trappolone non fare questa brutta fine.
alberto serafini
19 marzo 2013 alle ore 11:23Ragazzi siamo di fronte ad un momento straordinariamente importante. Il movimento ha una opportunita' fantastica per dare un contributo sostanziale al cambiamento. La diversita' di opinioni, approcci, soluzioni e metodologie operative e' alla base di un sistema democratico. Ergo, sia le opinioni "rigorose" che quelle "tolleranti" hanno le loro motivazioni, fondate nell'onesta' intellettuale di chi le sostiene. Ben vengano quindi entrambi le espresssioni. Una cosa sola non dobbiamo permettere, che si insinui il seme della DIVISIONE nel movimento, l'unico vero rischio e' che vi sia il prevalere della rigidita' egoica. Piuttosto c'e' una forte chiamata ad un approccio maturo, un dialogo che ci permetta di avere come unico obiettivo quello di "abbattere" il vero demonio che e' la malpolitica strisciante. Ricordiamoci che l'obiettivo finale non e' il prevalere di una linea intransigente o meno, ma piuttosto l'abbattere il vero nemico: la corruzione. Siate scaltri come serpenti e semplici come colombe. Uniti nella diversita' e focalizzati sull'unico obiettivo. Solo cosi' lascierete che i morti seppelliscano i loro morti. Non permettete che il seme della DIVISIONE entri nel vostro corpo militante.
Siamo troppo forti per perdere... e profetizzo che diventeremo un esempio di democrazia per l'europa e per il mondo.
Massimiliano Murgo
19 marzo 2013 alle ore 11:51ma siamo sicuri che il nemico sia semplicemente la corruzione? ma è mai possibile che il corruttore ha ragione di esistere e il corrotto no?
parafrasando forse mettendoci qualche parola mia Russeau la vera democrazia è quando non ci sono dei ricchi che possono comprare qualcuno e dei poveri così poveri da doversi vendere ai ricchi. la colpa principale della corruzione sta nel corruttore, cioè chi usa il suo potere economico per farlo crescere ulteriormente con qualunque mezzo. La prima legge di economia che ti insegnano a scuola è: MINIMO MEZZO E MASSIMO RISULTATO. se è meno costoso pagare un politico piùttosto che tenere un cantiere in sicurezza in base alla prima legge dell'economia capitalistica cosa fa un imprenditore??
Non si elimina il corrotto se non si elimina il corruttore. vi chiedo di avviare una discussione seria su questo aspetto.
Se non si da una prospettiva economica alternativa alla lotta alla corruzione la vedo ardua per qualunque movimento di cittadini e cittadine.
Marco F.
19 marzo 2013 alle ore 11:26Se posso esprimere la mia opinione questo contratto ha poco senso si potrebbe parlare di definire qualche regola etica, ma non certo di trasformare dei deputati in robot....Inoltre questo mi sembra che sia in contraddizione con l'altra battaglia che vorrebbe una legge elettorale dove il cittadino possa eleggere i suoi candidati, a che serve se poi lui stesso e'vittima di ordini superiori. Ho fiducia nel movimento ma credo che molte cose dovrebbero quanto meno essere aggiustate alla realta', non si puo' sempre vivere in un mondo ideale.
Paolo Cane
19 marzo 2013 alle ore 11:27Ma io mi chiedo, tutti sti giornali dove erano fino a 6 mesi fa?Hanno fatto porcate per 20 anni sulle nostre spalle, e nessuno ( se non pochi ) gli ha rotto le scatole come stanno facendo adesso con il movimento. Se ci fosse un ingovernabilità nel paese, è sicuramente colpa del movimento..mi fate schifo!!!Perchè i giornali non parlano dei famosi "8 punti di Bersani", che sono una schifezza e un ennesima presa per il culo!? Ma tutte ste idee, in questi 20 anni dove erano? Ma la sinistra italiana, dove è stata per 20 anni?!?!?Se IO avessi voluto il PD al governo, avrei votato PD, non il movimento, quindi o se vogliono un "allenaza", cominciano a Seguire una linea seria e coerente, Sbattere fuori questa gente che in 20 anni ha solo mangiato soldi a noi!!!( perchè quando vedo Franceschini,D'alema,Bindi ecc.. mi viene il vomito e proporre delle idee sensate, e non di comodo. Adesso inizierà una campagna al massacro e al minimo errore ( cosa che non sarà paragonabile alle loro innumerevoli porcate )il movimento verrà messo alla gogna, bisogna stare uniti e compatti come lo si è stati prima delle elezioni, prima o poi si accorgeranno che non siamo un muro di gomma, ma siamo un muro punto.E a forza di sbatterci la testa si faranno male, e forse sarà l'inizio del cambiamento in questo paese!
Giorgio Serra
19 marzo 2013 alle ore 11:30Per me il senatore Giuseppe Vacciano ha fatto bene a votare Grasso ed a dichiaralo anche, esponendosi alle dimissioni.
Non riesco a capire dove fosse l'inciucio nè il tradimento della base o della volontà maggioritaria del gruppo al senato. I siciliani hanno implorato il voto per non far passare Schifani, giustamente, ed il gruppo alla fine ha lasciato la scelta alle coscienza individuale dei senatori. Attenzione alla base e a non attribuirsi la conoscenza della sua volontà. Siamo agli inizi dedll'esperienza politica e se non si vuole fare scappare "la base" bisogna in ogni situazione fare la cosa giusta. E per me era votare Grasso, il meno peggio di parecchio. Invocando il principio del tradimento della base, che non si sapeva se pro o contro, ma si suppone a strascico , si rischia di perderla alla prossima tornata elettorale,facendo errori che sacrificano il bene comune sotto le posizioni di una battaglia a tutti i costi. Bisogna fare le cose giuste, volta per volta e senza inciuciare. Il PDL per ora è fuori gioco per un pelo, ma vai a sapere alle prossime elezioni. Il PD per mantenere voti e possibilità di governo deve venire sulle posizioni e sulle idee dell'M5S e questo lo porterà verso la sua fine, perchè scegliere un imitazione quando c'è l'originale? Ora M5S deve dimostrare che non sa solo distruggere ma costruire e deve fare le cose giuste per il bene comune SUBITO, non tra tre mesi o alle prossime elezioni. Da come si comporta in questa precaria legislatura dipende il risultato elettorale della prossima. Attenzione alla base elettorale è stata veloce a crearsi ed è volatile.
enrico foresi
19 marzo 2013 alle ore 11:30Trappola mortale aver votato Grasso (Grillo CACCIALI)
Ho votato il movimento 5 stelle, perché si distingueva da tutte le altre forze politiche,
visto quello che è successo al senato mi chiedo dove sta la differenza tra gli eletti 5 stelle e gli altri?
Tutti gli eletti 5 stelle dovevano rigorosamente rimanere uniti alcuni hanno preferito farsi attirati dalle sirene partitiche.
La giustificazione di alcuni di aver votato Grasso altrimenti avrebbe vinto Schifani,e chi se ne frega. Cari Deputati e Senatori noi vi abbiamo votato per il programma 5 stelle e soprattutto per quello che Grillo a detto in campagna elettorale, FUORI TUTTI invece si è rivelato che alcuni Senatori hanno votato a favore.
Troppo facile per voi adesso che vi siete seduti sulla poltrona di decidere come vi pare.
QUESTA DISOBBIEDIENZA SARA' PER ILMOVIMENTO FRUTTO DI CONSEGUENZE DIFFICILI DA RIPARARE.
Facendo così la credibilità va a puttane con questa scelta che hanno fatto pochi senatori si susseguiranno a mio avviso altri parlamentari per la formazione del governo.
Grillo DAI UN SEGNALE FORTE ADESSO OPPURE IL M.5 S. PAGHERA' LE CONSEGUENZE prendi provvedimenti SOSTITUISCI IL CAPOGRUPPO AL SENATO ( ritengo una buffonata affiancare un controllore), non è stato capace di tenere unito il gruppo altrimenti da 5 stelle il movimento diventerà 5 meteoriti.
Enrico.
dario crivello
19 marzo 2013 alle ore 12:05Scusa ma non mi sembra tanto da fregarsene se fosse stato eletto Schifani. Il presidente del Senato è una carica importantissima dal punto di vista formale, molto meno da quello sostanziale, però se ci arrivava lo Schif. sarebbe come se niente fosse cambiato (anche se ci fosse arrivata la Finocchiaro). Secondo me la nomina come presidenti di persone fuori dal sistema partitico (sopratutto la Boldrini) è da salutare come la prima vittoria del M5S a livello istituzionale.
Altro discorso quello del "tradimento" del codice. E' certo che quando si prende una decisione, su questioni fondamentali, tutti debbano rispettarle. Però avevo sentito che la riunione (non trasmessa in streaming) del gruppo si fosse conclusa col lasciare libertà di coscienza. Quindi non ci sarebbe stato un tradimento? O no?
Ciao.
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 12:14Fai una cosa: con queste idee iscriviti ad Alba Dorada. É li la tua strada.
gianni p.
19 marzo 2013 alle ore 12:48ma vai a fare in **** Enrico !!!!
Volevi quel mafioso di Schifani ?
stefano cirilli
19 marzo 2013 alle ore 11:33Io quello che comprendo di meno e' il lessico: traditori, dissidenti, pure queste parole(certo abusate) non descrivono appieno il significato di quello che e' successo(perlomeno io mi rifiuto di schematizzare in questa maniera), e sarebbe meglio riflettere un po' di piu'.
Cio' che trovo, invece scandaloso, e' la richiesta di dimissioni: un cittadino eletto puo' rimettere il suo mandato soltanto agli elettori.
sergio p.
19 marzo 2013 alle ore 11:38Se qui mettiamo di mezzo l'etica individuale delle scelte non ne usciamo più, ovviamente ciascuno di noi ha sensibilità diverse e ci sono tutti gli spazi per manifestarle, ma non nelle sedute parlamentari.
I parlamentari del M5S non dovrebbero votare in base a considerazioni etiche personali, c'è un etica del Movimento da mettere prima di tutto.
E l'etica del Movimento, è quella di non partecipare alle scelte compromissorie dei vecchi partiti, è quella, ogni volta che è possibile, di sabotare gli equilibri basati sugli scambi sottobanco!!
Ricordiamoci che siamo qui per cambiare le cose, non per migliorarle un po' ed in questa ottica se la presidenza del Senato l'avesse tenuta Schifani non sarebbe cambiato un bel nulla, non è il giudizio su Grasso quello che conta ma il giudizio che abbiamo sul sistema politico che lo ha eletto!!
Emilio Risari
19 marzo 2013 alle ore 15:14Visto che vogliamo cambiarle,perchè non in meglio?Indipendentemente da Grasso.
Gian Paolo Basaglia
19 marzo 2013 alle ore 11:42GRILLO, SCHETTINO DELLA POLITICA?
Ehi amico, non vorrai mica fare come Schettino?
Che storia sarebbe questa che vuoi aspettare che cada il governo, qualunque esso sia, che uscirà dalle ultime votazioni, e che dovrebbe durare un anno al massimo? E nel frattempo che cosa pensi di fare? Tu sei ricco, potresti anche ritirarti a vita privata, per un anno o anche per sempre. Ma chi ha finito gli studi e cerca lavoro senza trovarlo, chi lo ha perso, i pensionati al minimo, chi attende da anni una sentenza che non arriva, i precari, chi non può permettersi cure specialistiche per la sua malattia, gli immigrati senza diritti, chi deve essere pagato da mesi dalla pubblica amministrazione, i cassintegrati, mica se lo possono permettere di aspettare un altro anno. Che cosa dovrebbero fare durante questa specie di anno sabbatico che dici di volerti prendere? Adesso che sei in Parlamento, per ogni disoccupato che si suicida, per ogni imprenditore che si toglie di mezzo, sarai responsabile anche tu, come gli altri: perché potevi fare e non hai fatto. Adesso che hai avuto i voti, sali a bordo e cerca di raddrizzare questo cazzo di nave. ORA! Io che ti ho votato, insieme ad altri milioni, mica ti abbiamo aperto una linea di credito illimitato. Il mio voto, come quello di milioni di altri, è un biglietto che vale per un solo giro di giostra, se non ti comporti bene. Hai presentato un programma, adesso cerca di attuarlo il più presto possibile. Hai fatto bene a non festeggiare la vittoria, perché il difficile comincia adesso. Ma quando il gioco si fa duro... Vittorio Zucconi ha detto una cosa azzeccata: "Il M5S è una bicicletta: finché va sta in piedi, se si ferma cade". Quindi, cerca di pedalare!
Gioacchino C.
19 marzo 2013 alle ore 13:30Concordo totalmente.
Matteo P
19 marzo 2013 alle ore 11:44Il mondo ideale non esiste e nel mondo reale un raffreddore è meglio di una peste bubbonica.
La vita è fatta di compromessi, volerli per forza evitare significa essere dei folli, desiderare di vivere in un mondo che non potrà mai esistere.
RGA GRO
19 marzo 2013 alle ore 11:46Passata la buriana, diamo meriti e onori a chi ha votato Grasso e nello stesso tempo gli rimproveriamo di non avere rispettato il codice di comportamento. Ok. Va tutto bene. Ma il problema è che si potranno ripresentare situazioni di questo genere, e allora forse si deve cambiare qualcosa del codice di comportamento. Nel caso su qualche proposta si formi una tensione enorme all'interno dei gruppi parlamentari, non può essere sufficiente il rispetto della sola maggioranza del gruppo, ma si deve tirare su una piattaforma online in modo che possano decidere gli iscritti al M5S, e quindi la decisione sarà presa da una maggioranza ben più ampia, alla quale a questo punto gli eletti si devono attenere in modo assoluto. In questo modo gli eletti non sono lasciati soli e abbandonati ma effettivamente interpretano i ruoli di nostri portavoce.
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 14:03MOLTO GIUSTO!!!!
Lucio D.
19 marzo 2013 alle ore 11:46Il PD propone dei punti comuni, che se il M5S è costruttivo e non sfascista (e non fascista), deve approvare per "responsabilità". D'altro canto ci sono punti simili anche nel programma a 5 Stelle.
Questi saranno:
1) Conflitto d'interesse. Impedire a Berlusconi di candidarsi e raccogliere i voti del centro-destra.
2) Eliminare le reti mediaset (non le tre reti Rai perché c'è il tg3 che è "obiettivo")
3) Ridurre i rimborsi elettorali ... si ma solo del tanto che loro giudicano abbastanza ... perché altrimenti solo i ricchi possono farsi un partito ... e loro non possono pagare le migliaia di dipendenti del pd che fanno l'interesse del PD con i soldi di tutti gli italiani.
4) Fare un legge elettorale che premi il PD se il consenso è maggiore per il PD altrimenti ridurre il premio di maggioranza se il vincitore è il PDL (perché è troppo).
5) ... basta ... non vi sembrano abbastanza? .. eh! i punti li decidono loro perché loro sanno quali e quanti sono giusti.
Adesso mancano alcuni senatori che per "coscienza" votino la fiducia al Governo di Bersani e trasformino il M5S in una perfetta stampella del PD ... alla faccia di chi li ha votati per agire imparzialmente contro gli abusi di entrambi!
Complimenti senatori "coscienziosi"!!! Vi stimo! E vi stimano tutti i PD che invocano la libertà di tradire quando si tradisce verso di loro ... un po' meno quando qualche Mastella tradisce per favorire il PDL. Ma che importa ... è diverso!
Lucy C.
19 marzo 2013 alle ore 11:57http://unmesedallafine.blogspot.ch/
http://unmesedallafine.blogspot.ch/
http://unmesedallafine.blogspot.ch/
Enzo Berteni
19 marzo 2013 alle ore 12:04Ho votato per voi ma sono già pentito e incazzato dopo il voto a Grasso.
Ho voluto credere che foste davvero dei cittadini superpartes, invece ha ragione Berlusconi:siete in gran parte solo dei comunisti travestiti!
Emilio Risari
19 marzo 2013 alle ore 15:08Ma tu,sei veramente superpartes.Io credo di no.
annarella toscani
19 marzo 2013 alle ore 12:10Tradimento al popolo italiano!!!!!!!!!!! due uomini del pd, sento puzza di bruciato,mandateli viaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
Giovanni B.
19 marzo 2013 alle ore 12:10Due cose:
1)se si chiede la democrazia dell'unanimita' nelle decisioni,non si puo' poi usare la regola della "maggioranza"per prendere provvedimenti contro i "traditori".
2)Ma che cavolo sono i "controllori"?Mi ricordano tanto i commissari politici dell'epoca stalinista.
Siamo arrivati a questo punto?
Adolfo S.
19 marzo 2013 alle ore 12:11Al solito la propria verità sbattuta in faccia agli altri come fosse Vangelo.
http://unmesedallafine.blogspot.ch/
UGUALE:
CACCA!
Francesco De Stefano
19 marzo 2013 alle ore 12:17ma come si può chiedere di candidare D'alema alla presidente della repubblica, ma siamo matti, bersani forse non ha capito la parola nuovo che significa! spiegateglielo fatecelo capire.
Roberto B.
19 marzo 2013 alle ore 12:18Il senatore vacciano (che credevo fosse Natalino Balasso) dice che Grillo vale per uno. Allora perche non provi tu a riempire le piazze come Beppe vediamo quanto del suo uno vali. Cominciamo presto con i deliri di onnipotenza.
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 12:36Tu iscriviti al pdl. Cosi avrai soddisfatta la tua libidine di yesman.
Leonardo B.
19 marzo 2013 alle ore 12:23Pensavo che il m5s fosse un movimenta pragmatico .
Ma non vedo come si possano cambiare le cose con questo atteggiamento. In politica rimanere puri,puliti, senza macchia è come svuotare le fosse biologiche e pretendere di non smerdarsi.
Non è che sono in totale disaccordo con la politica proposta fin ora ma forse con un compromesso potremmo cominciare a cambiare, anzi a migliorare, le cose da subito. Le idee buone ci sono ! Ed allora mettiamole in pratica con ogni mezzo altrimenti finiremo per incancrenirci come gli altri.
Basta chiacchiere e più fatti !
alessandra raimondo
19 marzo 2013 alle ore 12:38Sono pienamente d'accordo!
daniele topa
19 marzo 2013 alle ore 12:33Sono d'accordo con l'impostazione del movimento in merito alla scheda bianca per la elezione del presidente Grasso, non si e' capito che votando ci siamo messi nella condizione di risolvere un problema. Chi ci rappresenta (sono io un elettore del movimento) deve ricordarsi dei presupposti che hanno potuto mettere in condizione loro di essere eletti. Ci stiamo giocando il futuro non possiamo cedere alle pressioni locali (mi riferisco ai senatori del movimento di origine siciliana che hanno sostenuto che per loro sarebbe stato difficile giustificarsi di fronte ad una rielezione di schifani) Forza e coraggio
Fabio Fabbri
19 marzo 2013 alle ore 12:36Cari amici,desidero segnalare un possibile guasto del programma del blog e cioè la sparizione di messaggi pubblicati ieri sera 18/3/2013 tra le 23:14 e le 23:21. Dopo circa mezz'ora dalla pubblicazione questo arco di tempo risultava vuoto. Stamattina alcuni sono riapparsi ma non il mio, registrato alle 23:14.
L'idea del guasto mi viene confermata anche da altre analoghe segnalazioni apparse sul blog. Prego quindi gli interessati ad indagare in merito perchè vedo avanzare l'ipotesi che si tratti di una censura da parte della redazione
Cardiali saluti, Fabio Fabbri
Paolo Vercesi
19 marzo 2013 alle ore 12:42Il tuo commento:
"Caro Grillo, mi sembra una foglia di fico un po grande ma pur sempre una foglia di fico. Che trappola o trabocchetto è ridicolo pensare che il pd abbia preso accordi pcon il pdl per presentare grasso e schifani. Più probabile o plausibile se vuole che siano stati i senatori del M5s ad accordarsi con il PD sui nomi di Boldrini e Grasso. NUlla di male in fondo a parte forse una evidente violazione delle regole di comportamento dei parlamentari del M5S ma questo riguarda Lei.
Perchè vendere queste picole bugie ai suoi elettori non facciamo propaganda e se deve andare fino in fondo ed espellere 12 senatori lo faccia Dimostrerà coerenza ma poca flessibilità politica.
O forse la bugietta salva la situazione e soprattutto la faccia? Giochini a noi non servono bensì cose concrete. Certo se con la fiducia e con l'elezione del Presidente della Repubblica dovesse ripetersi la logica del meno peggio a posteriori (leggi piuttosto che Schifani meglio Grasso) forse qualche problema politico sul gruppo parlamentare si pone.
Non ci prenda in giro e soprattutto non si illuda non siamo cretini. (almeno non tutti).
Alessandro D.
19 marzo 2013 alle ore 12:43Non vi pare che
Alessandro D.
19 marzo 2013 alle ore 12:44Non vi pare che questa norma da voi sottoscritta sia in palese contrasto con la Costituzione laddove viene stabilita la libertà di coscienza di un eletto in Parlamento?
N. P.
19 marzo 2013 alle ore 12:45Ma guarda che toni pacati ed urbani.
Non attacca, non sperate che dimentichiamo che SONO STATI CENSURATI E CANCELLATI CENTINAIA DI POST SGRADITI AL PADRONE.
E' UN ATTO GRAVISSIMO, TIPICO DELLE PEGGIORI DITTATURE. QUALUNQUE COSA SUCCEDA DA ORA IN POI GRILLO & C PER ME HANNO PERSO OGNI CREDIBILITA'.
ATTENTI, PERCHE'OGGI HA CANCELLATO NOI, DOMANI LO FARA' CON VOI. APRITE GLI OCCHI.
Per fortuna gli eletti sono molto meglio del dittatore, e sono protetti dalla costituzione. Non solo hanno libertà di voto, ma non possono essere costretti a dimettersi.
Continuate a fare quello per cui vi abbiamo votato, e fregatevene dei dictat del capo. Vuole trattarvi da fantocci, non permetteteglielo.
Maurizio Livio Gasperoni
19 marzo 2013 alle ore 13:04Anch'io ex elettore del PD, rilevo che questa vicenda dei "traditori", ora declassati a "Manipolati dai media", sia degna della peggiore tradizione del "centralismo democratico".
Solo al Cremlino avrebbero saputo fare di meglio, perchè oltre all'epurazione sarebbe seguito il Gulag.
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 13:13Mi sa che tu stia parlando di Berlusconi ed abbia sbagliato blog
alessandro C.
19 marzo 2013 alle ore 12:50Oggi sul sito del Movimento 5 Stelle di Caltanissetta, abbiamo pubblicato:
"Cittadini con l'elmetto ci piace definirci, ma delle astuzie della guerra siamo completamente digiuni, di strategie e tatticismi, nemmeno a parlarne. La nostra arma più letale: L'apriscatole!
Ci sarebbe bastata la forza delle nostre idee, pensavamo, la nostra forte motivazione a cambiare un sistema corrotto, che corrompe. Ma così non é stato. Avevamo già scritto nel nostro articolo " Il falso dilemma, o come si costruisce una menzogna" pubblicato il 5 marzo, quello è stato il primo tentativo dei "generali" della conservazione, seriamente preoccupati dall'agile esercito dai candidi drappi stellati, come , fosse stato abilmente inoculato nelle retrovie (leggasi: attivisti, simpatizzanti, persone che seguono il MoVimento), il seme della discordia, foschi scenari di "elezioni anticipate" fatali per un paese oltre il baratro, ma come dicevamo nell'articolo citato, era solo la costruzione, abile, di una menzogna, accompagnata per mano dai fantasmi che vengono agitati alla bisogna.
É bastata questa manovra per valutare la permeabilità dell'"esercito" a 5 Stelle, dai molti commenti sui vari forum, luoghi fisici o virtuali che fossero, si comincava a delineare la "paura" e la "responsabilità", che serpeggiava, in una minoranza per la verità, come un peso fatale da portare sulle spalle. Si commentava e discuteva sull'opportunità del voto di fiducia al costituendo governo, una sana discussione come siamo abituati a fare, perdendo di vista, nella schermaglia, l'obiettivo finale per cui ci eravamo mossi, apriscatole al seguito. É bastata quella "falla" perché gli strateghi della conservazione, che non sono sprovveduti sanno di "guerre" e strategie e sanno leggere e capire i punti deboli, per allestire il "campo di battaglia" della prima, effimera aggiungerei, vittoria: L'elezione del Presidente del Senato. Non mi riferisco al risultato .... continua su http://www.grillinisseni.it/larte-della-guerra/
loredana guarino
19 marzo 2013 alle ore 12:53ho votato per lei il 25 febbraio.intanto l'azienda dove lavoro sta per chiudere.mia figlia 28 anni ha un lavoro di 800al mese il suo fidanzato 1.100. si vuole sposare!!!STIAMO FACENDO LA FINE DEI TOPI! E VOI STATE SOLO A LITIGARE E FATE SCORRERE IL TEMPO SULLA NOSTRA PELLE.Come è domani per me???? loredana guarino
esposito massimo
19 marzo 2013 alle ore 12:56se si e' trattato di un "guasto" che ha fatto sparire i messaggi.....OK,altrimenti....NON SI FA'.
di positivo,in questa vicenda ce' che perlomeno nell'M5S,questo caso e' stato affrontato e non nascosto o lasciato passare nel dimenticatoio come avrebbero fatto tutti gli altri partiti.
sbagliare e' umano,perseverare....non si fa,vi ho votato,non fatemi pentire di averlo fatto.
Tommaso b.
19 marzo 2013 alle ore 12:59Ho l'impressione che chi come me ha votato il movimento 5 ***** ha mandato al parlamento degli impreparati,speriamio che si diamo da fare proponendo leggi nuove e che non stiano a litigare tra il meglio o il peggio.Fate proposte per disegni di lwegge migliorativi che diamo spazio alla meritocrazia e disegni di legge che aboliscano tante leggi e privilegi inutili cosa importante smellire la burocrazia,fare in modo che la macchina dello stato si rapida e presente.
Andrea messaggeri
19 marzo 2013 alle ore 13:03Il fatto è che avranno anche stipulato un contratto con grillo ma adesso il contratto, essendo diventati parlamentari, lo hanno con noi elettori prima di tutto e non con grillo...adesso sono parlamentari italiani non privati cittadini. Questo deve essere chiaro!
Simon
19 marzo 2013 alle ore 13:06Giovane e' bello e di moda ( anche se non hanno un cazzo di esperienza della vita ) , donna anche questa e' di moda anzi ci sono le quote rosa...la prima polpetta avvelenata l'hanno azzannata che e' un piacere...se questo e' il buongiorno..
Maura
19 marzo 2013 alle ore 13:08Sono contenta di questa "revisione" dell'atteggiamento precedete e non posso che concordare con tutto quanto detto nell'articolo.
Forza Ragazzi, vi attendono decisioni difficili siamo con Voi, non contro di Voi!!!
mario g
19 marzo 2013 alle ore 13:10La "furbata" Grasso/Schifani orchestrata dal PD deve servirci come lezione. I nostri portavoce devono adottare un metodo razionale e trasparente per decidere la posizione da tenere COMPATTAMENTE nei prossimi appuntamenti in aula(pensiamo alla scelta del Presidente della Repubblica), evitando le polemiche interne che servono solo ad allontanare i nostri elettori. Prima di tutto devono verificare se c'è una terza opzione oltre a raffreddore/peste bubbonica, o Grasso/Schifani (domani potrebbe essere Rodotà/Berlusconi). Se si può scegliere soltanto tra "raffreddore e peste bubbonica", bisogna valutare quale sia la scelta più conforme ai principi basilari del nostro Movimento: fra questi, certamente riportare la LEGALITA' nella vita politica e promuovere le IDEE INTELLIGENTI senza sentirsi vincolati a ideologie e dogmatismi. E tra raffreddore e peste bubbonica , Grasso/Schifani (Rodotà/Berlusconi) non possono esserci dubbi su quale sia la scelta più intelligente e più vicina alla "legalità". Se poi la nostra astensione o scheda bianca dà una anche minima possibilità alla peste bubbonica di prevalere (chi può garantire che Montiani e/o leghisti non avrebbero favorito Schifani? questi personaggi sono abituati agli intrallazzi più indecenti!) è ovvio che si deve votare in modo che non ci becchiamo la peste. Soltanto un percorso di questo genere può portare a una decisione a maggioranza (probabilmente all'unanimità) vincolante per tutti perchè razionalmente argomentata con assoluta trasparenza. Vale la pena AGGIORNARE in tal senso il contratto(codice di comportamento) tra eletti ed elettori.
Mariagrazia T.
19 marzo 2013 alle ore 13:21Caro Beppe, faccio un passo indietro.
Rispetto a quanto letto sulle pagine Facebook di quei senatori che sabato hanno dato il loro voto a Grasso, credo che voltare pagina sia la cosa migliore. Dalle parole di queste pesone traspare una profonda serietà, onestà e trasparenza. Mai nessuno dei nostri politici in passato ha mostrato tanta umanità e umiltà nei confronti dei cittadini. Questo è il vero salto di qualità da apprezzare!
C'è anche da dire che se le 2 pagine "Fans di Giuseppe Vacciano" e "Non toccate Giuseppe Vacciano" non sono fakes, allora direi che Giuseppe Vacciano mi pare davvero molto lontano da ciò per cui mi sono appassionata al MoVimento5Stelle. Se quel che si legge su quelle pagine è frutto del suo pensiero chiederei subito l'allontanamento del Signor Vacciano dal gruppo dei Senatori Parlamentari.
Gli ho anche scritto di fare in modo di cancellarle che sono una pessina pubblicità per tutti noi senza ricevere alcuna risposta.
Grazie per l'attenzione. Buon lavoro a tutti !
Iacopo Felugo
19 marzo 2013 alle ore 20:10Sono d'accordo. Vacciano probabilmente è affetto da manie di protagonismo. I due siti FB sono penosi e squallidi e davvero fanno precipitare le quotazioni del Movimento!!! Anch'io ho provato a scrivergli, invitandolo ad ascoltarsi l'intervista su Youtube al fratello si Salvatore Borsellino. Parla di Grasso e dei suoi "teneri rapporti" con Berlusconi che aveva "vivamente" caldeggiato la sua nomina a Procuratore Capo Antimafia. Inoltre, nell'intervista, Salvatore Borsellino dice chiaramente che Paolo Borsellino non aveva molto in simpatia Grasso, per motivi che nn è dato di sapere. Però, l'immaginazione galoppa.... Adesso, il PD e tutti i media ci vogliono fare apparire Grasso come "l'uomo di fiducia" di Falcone e Borsellino. Ho qualche dubbio che questa sia la verità. Sapete come si dice, a pensare male, non si sbaglia mai. Ma, tornando all'"eroe del giorno", Vacciano, anche a me non ha risposto. In compenso, ho ricevuto una risposta da un anonimo che, dopo aver messo in dubbio l'evidenza dell'intervista, ha insinuato qualcosa a proposito del fatto che il fratello di Borsellino gira senza la scorta, quindi...! Mah, io credo che con "senatori" di questo bassissimo calibro, non arriveremo a niente! Ok, invece la Lombardi. Così li vogliamo, grintosi, determinati e aderenti al programma! E il PDL e il PD-L che VADANO ALL'INFERNO, DOVE MERITANO DI STARE. Tutti insieme, appassionatamente. BEPPE NON MOLLARE, FREGATENE SE TI DANNO DEL DITTATORE. E' un trucchetto che usano sempre quando qualcuno gli sta scompigliando i piani! E smettiamola, di credere che Gargamella ci stia corteggiando. NON E' VERO!!! QUELLO CI VUOLE DISTRUGGERE e fa come il diavolo quando vuole l'anima, l'accarezza.
Lucio D.
19 marzo 2013 alle ore 13:22Quoto:
"Ho votato per voi ma sono già pentito e incazzato dopo il voto a Grasso.
Ho voluto credere che foste davvero dei cittadini superpartes, invece ha ragione Berlusconi:siete in gran parte solo dei comunisti travestiti!
Enzo Berteni 19.03.13"
Mi sa hai ragione Enzo.
Non riesco ad accettare che i voti di chi la pensa come noi vengano considerati carta straccia !!!
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 13:51Super partes per te è chi tra il bene e il male non si schiera e lascia prevalere il male?!!
non credo che la maggioranza di chi come me ha votato voglia questo
Emilio Risari
19 marzo 2013 alle ore 14:59Nemmeno tu lo sei:lo capiscono anche i bambini
Claudia Aiazzi
19 marzo 2013 alle ore 13:26Caro Beppe Grillo io ho votato il M5S dopo anni di assenza alle urne, non sono un'elettrice modello sia per le mie idee politiche che per la mia natura rivoluzionaria, questa volta l'ho fatto anche senza chiudermi il naso, con il sorriso e testa alta (non senza dubbi e perplessità) ma contenta di dare il mio contributo alla fermezza e coerenza.
Il M5S è ormai sulla bocca di tutti , nel male più che nel bene, giornalisti, opinionisti televisivi, conduttori, quotidiani e via dicendo, perchè è un Movimento che è riuscito a destabilizzare, ed è per me una conquista senza precedenti, le critiche, il sarcasmo e la satira sono argomento quotidiano e anche notturno vedi RAI3 da Augias a Fazio che si esprimono con una "trasparenza" mai vista neanche su Berlusconi, tutti PD altro che comunisti, democristiani ma anche peggio, che si nascondono dietro la facciata della democrazia, stupidità, ignoranza di intellettualoidi...io personalmente sono daccordo con te, Grillo, mantenere una trasparenza VERA, un'ineccepibile coerenza, perchè queste persone ci vogliono fregare con le parole e fanno dei loro giudizi campagna elettorale, pronti per le prossime elezioni a combatterci con trappole giornalistiche. La votazione di Grasso è stata di una minoranza e così non va bene, il codice di comportamento è chiaro e questa decisione avrà delle ripercussioni già evidenti, atteggiamenti idioti e di cattivo gusto, infantilismo e incapacità, ma sono terrorizzati, vedono in pericolo le loro poltrone e le loro ricchezze, quelle rubate alla gente, io dico mai compromessi con questa gentaglia, e questi falliti (come dici tu giustamente), ma una presenza costante. Devono sentire che gli stiamo con il fiato al collo.Io riveterò il M5S!
Claudia
Luciana Risa
19 marzo 2013 alle ore 13:27Sono totalmente d'accordo con il garante Grillo: le regole del Movimento, liberamente accettate e sottoscritte vanno rispettate(sono un impegno con gli elettori!!)!Sono poche, ma hanno una loro logica e sono concepite per far fronte e spezzare quel meccanismo di corruttela e di doppiogiochismo ormai dilagante nel nostro Parlamento! Urge interrompere la catena del meccanismo perverso: fare il tifo per qualcuno che si sente meno peggiore dell'altro, quando poi sotto banco (e neanche tanto sotto) le alte sfere hanno molti punti in comune fra loro non ha alcun senso! L'odierna mancanza di una politica degna di questo nome, fatta di scelte di coerenza e reale contrapposizione ai modelli oggi dilaganti, sta qui a testimoniarlo! Perciò, Popolo del Movimento 5 stelle, non cadiamo nella trappola dei navigati partiti che ci hanno portato a questo sfascio e che delle sottili armi della politica con la pi minuscola (proprio minuscola!)sono davvero dei maestri! Vi faranno credere che non c'è più tempo...che si deve scegliere sempre il male minore...ma è con la politica del "votare turandosi il naso", come diceva Montanelli, che siamo arrivati a questo punto! Quindi ogni partito si assuma le sue responsabilità e se ci sarà un "peggiore" con cui avere a che fare sarà con l'opposizione compatta e trasparente in Parlamento (insisto sul trasparente perchè per me andrebbe abolito il voto segreto in Aula!!!) e con una piazza compatta!
Massimo B.
19 marzo 2013 alle ore 13:28"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
è evidentemente anticostituzionale
antonino battino
19 marzo 2013 alle ore 13:42rubare i soldi ai liberi cittadini onesti è anticostituzionale eppure lo hanno fatto per 20 anni... ma ora il vento sta cambiando
antonino battino
19 marzo 2013 alle ore 13:38giusto grandissimo articolo... dovete rispettare chi come me vi ha votato, ha letto lo statuto e non vuole inciuci... Beppe vai avanti cosi... fai rispettare i "contratti" con gli elettori
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 13:45Contratti con gli elettori?!
questa espressione mi ricorda alcune bidonate colossali che sono gia' state rifilate agli elettori sciocchi in passato!!
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 13:41Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore.
Qualcuno ha deciso in coscienza di scegliere il raffreddore, ha sbagliato?
Si perche' non ci si puo muovere singolarmente.
Ma ancora di piu ha sbagliato chi diceva che raffreddore o peste bubbonica era la stessa cosa.
Schifani presidente del senato grazie ad una scelta assurda del M5S!!
Tutti i parlamentari avrebbero dovuto chiedere perdono in ginocchio a noi elettori per quello che avevano fatto!!!
non ho votatato per fare eleggere un indagato per concorso in associazione mafiosa a presidente del senato quando ci si puo mettere un galantuomo!!
Sara anche solo una foglia di fico ma sempre meglio di niente.
E poi una foglia alla volta si fa anche un albero!!!
Massimo Rino
19 marzo 2013 alle ore 14:07si ha fatto un grosso errore,perche' a quel punto,visto che il p.d era pronto a grandi aperture,perche' non ha appoggiato un nome del movimento?il gioco e' sempre lo stesso occupare il territorio prendendo tutto cio' che c'e' sul tavolo e infatti grazie a vacciano & co.l'hanno preso.massimo r.
claudiop
19 marzo 2013 alle ore 13:42ho inviato due commenti......
il primo non mi è stato pubblicato...
il secondo si ed è sparito qualche minuto dopo...
ma non credo per motivi di censura... almeno lo spero...
Benito S.
19 marzo 2013 alle ore 13:45"NOI NON SIAMO NE' di DESTRA NE' di SINISTRA" ... Tuonava Grillo nei comizi.
Però , quando si tratta di scegliere, sembra che i parlamentari "cittadini" non abbiano dubbi:
Meglio a sinistra!!
Però con i voti fottuti anche a destra!!!
Con i comizi delle assicurazioni di Grillo.
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 13:54Ma basta con queste categorie superate di destra e sinistra!!!
appartengono all'altro secolo!!
Tra un mafioso e un galantuomo è meglio un galantuomo!!!!
Emilio Risari
19 marzo 2013 alle ore 14:43Leggendo i vari commenti in merito le decisioni passate e le richieste verso le decisive future,mi sembra di notare una grande confusione,dovuta,forse ai concetti vaporosi di destra e sinistra.Vedo commenti incavolati di troppa destra.Leggo commenti timorosi di troppa sinistra.Sono preoccupato:se per caso nelle prossime elezioni avremo la maggioranza(anche se ne dubito)cosa succederà?Avremo più laggi di concezione destrorsa,o,viceversa più leggi viste come di sinistra?Secondo me occorre vedere oltre e valutare di vedere non dentro gli ideali,ma dentro le persone che saranno preposte al cambiamento,se sarà possibile.Dovremmo veramente vedere più in la e responsabilizzare personaggi con precisi contenuti,tutti veramente coesi verso il bene della gente e del nostro povero paese attualmente in mano a squallidi personaggi interamente votati al loro personale interesse.
Danilo Monaci
19 marzo 2013 alle ore 14:51Pensavo proprio la stessa cosa!
Giovanni Calvano
19 marzo 2013 alle ore 13:49Essere d'accordo con Beppe non vuol dire avallare ed assecondare le parole di un leader, ma bensì confermare la propria coerenza con le finalità e le ragioni di essere di un Movimento al quale si è deciso liberamente di farne parte, condividendo quelle poche linee guida di base che sono fondamentali per una efficacia opera di azione politica
paola paoloni
19 marzo 2013 alle ore 14:05Carissimi M5S che avete votato Grasso avete tutta la mia solidarietà e la mia stima,
avete votato secondo coscienza e con grande coraggio un uomo che ha fatto della lotta alla mafia una ragione di vita.
Mi dispiace vedere il linciaggio fatto contro di voi da gente becera e cieca che parla a slogan, esegue i diktat
e mi fa vergognare di avervi votato. Grazie ancora e viva la libertà
marco emanuelli
19 marzo 2013 alle ore 13:54Mi auguro vivamente che questi incidenti non accadano piu'.....!!
Io ho deciso insiaeme al moviMento di cambiare la politica....non di far parte di un nuovo centro-sinistra.....CHIARO!!!
Attenzione a mantenere i patti.....le prossime elezioni come tutti sappiamo sono molto vicine........!!!
Quindi lottiamo per le nostre idee senza compromessi!!
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 13:56Ma basta con queste categorie superate di destra e sinistra!!!
appartengono all'altro secolo!!
Tra un mafioso e un galantuomo è meglio un galantuomo!!!!
marco de angelis
19 marzo 2013 alle ore 14:03Il Movimento con la manfrina delle schede bianche ha dimostrato di aver
subito imparato i giochetti strategici politicanti. Per fortuna alcuni
hanno avuto un sussulto di coscienza e hanno salvato il Senato con
l'elezione di Grasso. Ora speriamo che il Movimento si svincoli dalla
direzione esterna per votare la fiducia.
La fiducia non è un'alleanza è solo una presa di responsabilità per
governare e portare avanti le nostre leggi, perchè sappiamo tutti che se
salta tutto si torna al voto, vince Renzi a mani basse, governa da solo e
il Movimento si riduce come il vecchio PCI: duri e puri ma sempre
all'opposizione.
La fiducia non è tradire gli elettori perchè sono sicuro che la stragrande
maggioranza non sia d'accordo coi giochetti di potere di chi grida
dall'esterno, ma preferisca questa possibilità di governare col Pd-Sel per
approvare quelle leggi che aspettiamo da una vita e che rischiano di
sfumare per sempre col vostro diniego insistente. La fiducia non è un
vincolo: avete il potere di appoggiare le leggi buone e far cadere quelle
che non ci piacciono.
La fiducia al Pd-Sel non è appoggio ai partiti che ci hanno rovinato perchè
i partiti sono fatti dalle persone e l'80% degli eletti del cenrosinistra
presenti in Parlamento sono al primo mandato come quelli del Movimento, dei
neofiti come voi
Basta anatemi dall'esterno, votate con la vostra testa, il futuro non
aspetta se passa e perdiamo il treno abbiamo fallito anche noi.
Ragazzi, cittadini eletti; siamo nelle vostre mani.
Massimo Rino
19 marzo 2013 alle ore 14:02cari rappresentanti del movimento 5 stelle,inizia un altra prova con la fiducia al governo.vorrei portarmi avanti con il lavoro perché non vorrei, come per il senato, avvenisse lo stesso pasticcio.vacciano g. che ha spiegato su fb che colpito da emozioni interne ha votato grasso proveniente sempre dallo stesso fango politico,anche se buona persona.dovremmo spiegare al sig.vacciano &co,che il p.d.visto che era pronto a grandi aperture come mai non ha fatto il nome di orellana?invece si e' comportato come fa da decenni cioe':asso prende tutto,e tutto questo grazie alle emozioni interne del sig.vacciano & co.l'infiltrazione chirurgica adottata sul blog dagli elettori del p.d,ha dell'incredibile,anche perché sono visibili anche ai ciechi,ma emozionante per il sig.Vacciano...i colpi che i sigg.hanno in canna sono pochi.se si sentono delle nostalgie ideologiche non bisognava far parte di questo movimento perché i punti dove fare la guerra sono chiari a tutti noi.il sig.vacciano &co.hanno dato fune al p.d. da sempre maestri nell'occupare il terrritorio.qualcuno lo spieghi "agli emozionati"del movimento perché d'ora in poi non ci saranno piu' margini d'errore,poi si dovra' rispondere a tutti quei pensionati operai e imprenditori che non si emozionano come vacciano &co.per un giorno ma piangono ormai da qualche anno tutta la settimana,perche' non sanno piu'a chi rivolgersi.con tanta emozione massimo r.
marco emanuelli
19 marzo 2013 alle ore 14:02Che palle.....leggendo i commenti certe volte mi sembra di appartenere ad un circolo del vecchio PCI.......vi prego fatemi cambiare idea....perche' se si conferma questa .....allora penso che nel movimento rimarranno i soliti quattro gatti che da anni si spostano tra PCI,Rifondazione,Comunisti Italiani etc etc....!! Come dice Beppe.....ne di destra ne di sinistra.....solo cambiare l'Italia!!!
Massimo F.
19 marzo 2013 alle ore 15:28CHE PALLE!!!
ancora questi ragionamenti rancorosi destra-sinistra del secolo scorso!!
SVEGLIATI!!!
La guerra fredda è finita!!!
Filippo Cireddu
19 marzo 2013 alle ore 14:08i due blocchi maggiormente responsabili della rovina del paese ,cioe' PD e PDL sembra che stiano concertando una strategia comune per mettere in difficolta' il M5S, vanno sempre piu' ad occupare spazi di informazione in TV , giornali etc .E senza che nessuno provi a contraddirli.I loro amici giornalisti ne dicono davvero di tutte sul movimento, i loro fondatori e i loro votanti sostenitori, tanto sanno benissimo che nn c'è nessuno a dire il contrario .
Io credo che ci vorrebbe una apparizione di Beppe in pubblico xche' in questo paese la memoria e' corta purtroppo e vedo che dovremmo gia' ricordare a qualcuno, xche' ha votato M5s e ad altri xche' e' un reato votare PD o PDL.Sono strasicuro del potere della rete nn fosse altro che per il fatto che offre la possibilita' di dare una informazione nuova nn come quella della tv che è servita ai politicantucci di tur no per prendere x il culo il popolo, ma e' evidente che da' un vantaggio mediatico a coloro che se ne servono.Credo anche che si dovrebbe "addestrare"i nostri deputati e senatori ;addestrarli a nn farsi incastrare da quei delinquenti che hanno trovato la dentro , delinquenti abituati a raggirare le persone.Quelli nn sanno fare altro, è la loro spacializzazione.
Comunque avanti a tutta forza che ce la facciamo a spazzarli via.
Bruno Zaia
19 marzo 2013 alle ore 14:10Beppe falli fare, se continuiamo cosi va bene, SI STANNO PIEGANDO ALLA GRANDE, faranno un governo e poi SE NON LEGGIFERANO SECONDO IL PROGRAMMA CINQUE STELLE MORIRANNO PRESTO.(il partitozzo s'intende, lunga vita al nonno bersani come smacchiatore di pannolini reciclabili).
NONNO, HAI SENTITO IL BOOOOOOOMMMMMM !
Noto che su 4000 commenti almeno 3000 sono disappunti dei troll pagati dai partitozzi con i soldi dei rimborsi elettorali.
Chi ha un po di cervello conosce bene il programma di Grillo, il regolamento, e che se non il sfasciamo in tempo non possiamo iniziare a incidere nel governo e le leggi per gli Italiani in "crisi".
carmelo a.
19 marzo 2013 alle ore 14:13Sempre che qualcuno del m5s si decida a presentare qualche legge. Per adesso dormono profondamente.
Andrea Stagni
19 marzo 2013 alle ore 14:11Scusate, io ieri avevo commentato questo post verso mezzogiorno, e l'ultima volta che l'ho guardato per altro era stato votato da oltre 70 persone. Dal momento che è stato rimosso, vorrei sapere se ho commesso qualche violazione, e se si quale.
Sono certo di non avere insultato nessuno, di avere scritto critiche pertinenti, e sviluppato considerazioni che potevano dare qualche spunto di discussione in più - tant'è vero che poi molti avevano risposto, chi dandomi ragione chi dandomi contro.
Se veramente vogliamo la democrazia diretta, mi pare veramente un pessimo segnale censurare i commenti sgraditi, in particolare quelli che non contengono insulti verso NESSUNO (cosa ormai rara da queste parti), e che cercano di esprimere qualcosa di costruttivo (idem).
piergiorgio cecchini
19 marzo 2013 alle ore 14:12la scelta a volte va fatta!
ci sono due maniere per perdersi
una è preferire il male al bene, la più breve
l'altra è preferire se stessi al bene e al male, la via più lunga dalla quale non c'è ritorno...
(ignavi...)
MARCO POLIDORI
19 marzo 2013 alle ore 14:27buongiorno a tutti,
le istituzioni hanno delle regole che vanno rispettate , altrimenti il
rischio è davvero grosso, mi riferisco a possibili svolte autoritarie.
Detto questo la votazione era tra Schifani e Grasso e credo che i nostri
rappresentanti abbiano fatto bene a scegliere il " meno " peggio.
Per concludere credo che abbiamo una grande possibilità , ovvero di cambiare
veramente qualcosa in questo Paese e sarebbe un peccato gettarla via perche
non sappiamo se e quando ce ne sarà un'altra.
Francesco Criniti
19 marzo 2013 alle ore 14:37Ho votato M5S perchè volevo un cambiamento radicale nel modo di fare politica, includendo in questo anche la rottura con gli schemi e gli accordi precedenti; mi sembra che quello che è successo al senato non vada proprio su questi binari, spero sia solo un errore dovuto all'inesperienza (legittimo), altrimenti il mio voto (solo uno) non sarà più il Vostro.
Grazie e buon lavoro
Umberto Spurio
19 marzo 2013 alle ore 14:39PROVA DI RESPONSABILITA'. COSA E' ?
Nel voto al Senato io penso che la questione non è se il Movimento 5 Stelle abbia dei traditori oppure no; di sicuro non vi è stato il rispetto delle regole. E' comprensibile che un movimento giovane esprima inesperienza e si divida. E' una manifestazione della giovinezza (politica e anche anagrafica) del movimento mentre da più parti ci è stata chiesta una "prova di responsabilità". Ho ascoltato elettori PD e PDL che avrebbero in futuro votato M5S se avesse dimostrato "responsabilità", riferendosi alla legge elettorale, all'aiuto alle piccole e medie imprese e ai disoccupati. Ma cos'è questa prova di responsabilità? Io penso che dimostreremo di essere responsabili se saremo capaci di adottare, caso per caso, la tattica per attuare il nostro programma. Dobbiamo usare la tattica di dividere gli avversari facendo leva sul fatto che tra i loro elettori ci sono piccole e medie imprese e disoccupati che si aspettano soluzioni. Se un altro schieramento politico fa un provvedimento nella direzione del nostro programma
si tratta sicuramente di una vittoria del M5S che ha svolto un servizio verso chi si attende questi provvedimenti e poco conta se il successo è stato ottenuto anche con i voti di un partito avversario. Questa è prova di responsabilità verso i cittadini e nel rispetto del programma. Ed è una vittoria alta perché abbiamo spinto gli avversari ad appoggiare provvedimenti in direzione della nostra linea. I cittadini con sale in zucca capiranno, gli estremisti parolai e gli ipercritici no. L'importante non sono le alleanze tattiche, ma il rispetto della linea e del programma, perché il ruolo difficile da sostenere è di chi oggi vuole difendere lo stato di cose presenti nelle nelle istituzioni e nell'economia. Questi sono contro la storia, contro i bisogni reali dei cittadini, dei lavoratori, delle piccole imprese, dell'ambiente.
MY5
19 marzo 2013 alle ore 14:39TROVO ABERRANTE I COMMENTI DEI GRILLINI
MANGIATE DELLA FECCIA PD PDL MONTI E SIETE FIERI
FIERI DI SAPERE CHE... SIETE TUTTI INGNORANTI
ALLA GRANDE NON CONOSCETE NULLA SIETE INCIUCCIATI
SE NON COMINCIATE DA QUI E FINITE QUI
SIETE FALLITI. DOVE VOLETE ANDARE ?
Beppe Grillo about money 1998 - English / Deutsch .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eyCpidT53nY#!
E ANCORA GLI UNICI POST DI RISPOSTA CHE MI MANDANO
SONO VAI A FARE IN CULO LEVATI PD PDELLINO ECC.
MA VI RENDETE CONTO CHE NON SIETE NULLA ?
ALMENO GLI INCIUCCIATI FANNO GLI SGALOPPINI
E RUBANO E FANNO RUBARE, VOI FATE SOLO ARIA
E DELLA PEGGIORE.
VI PREGO INFORMATEVI, CHE IL MALE E' L' INCIUCIO BANCARIO, LA FRODE EUROPEA, E LA COLLUSIONE MAFIOSA ILLEGALIZZATA DEL TUTTO.
DEVONO ANDARE A CASA TUTTI COLORO CHE DA PRODI IN AVANTI HANNO SOSTENUTO E VOTATO REGOLE LEGGI E VINCOLI EUROPA BCE,
BISOGNA CANCELLARE IL DEBITO, RICHIEDERE SOLDI RUBATI E DANNI, FONDARE BANCA CENTRALE AUTONOMA CON EURO ITALIANO VALORE EURO, STAMPA MONETA E CONIO ITALIANO, LE BORSE METTERLE FUORI LEGGE, SISTEMA BANCARIO AUTONOMO SENZA INGERENZA ALCUNA,
E COSTITUZIONE ALLA MANO, CANCELLAZIONE E INVALIDITA' DI OGNI TRATTATO, ANTICOSTITUZIONALE EUROPEO E ITALIANO, E RITORNO DI OGNI SOCIETA' E FUNZIONE STATALE E PARASTATALE E PRIVATIZZATA CHE E' STATA SOTTRATTA ALLO STATO CHE SIAMO NOI CON I SOLDI CHE ABBIAMO DATO
STUDIATEVI AURITI DI CUI GRILLO NE ERA ALLIEVO.
BEPPE TI SEI PERSO PERCHE' SEI CODARDO E HAI PAURA
MA GLI ITALIANI VOGLIONO QUESTO E TUTTI LO SANNO
TRANNE VOI, CHE DOVRESTE SAPERLO E URLARLO
INVECE SIETE LI CON LA CODA IN MEZZO ALLE GAMBE,
INCOMPETENTI E PURE SPARANDO CAZZATE
NON SAPETE CHI E' DRAGHI? AHHA SI VANTA DI TENERE PERSONALMENTE 102 MILARDI DI EURO DEL NOSTRO DEBITO MAFIOSO
VORREI NON VEDERE PIU' NESSUN COMMENTO MA CHE SI PARLASSE E DELUCIDASSE QUAL' E' IL PROBLEMA E LA SOLUZIONE
NON POTRETE FARE NULLA TUTTO VA' AL DEBITO MY_5
Alberto Caferri
19 marzo 2013 alle ore 14:49Dispiace doverlo scrivere, ma purtroppo chi ha votato Grasso e ha a cuore il M5S si deve dimettere immediatamente, senza se e senza ma, e in silenzio, sena post, dichiarazioni ai media e quant'altro, che non fanno altro che arrecare ulteriore danno a quello, enorme, gia' arrecato al M5S da questa incresciosa situazione. Il fatto che bisogna sollecitarli a farlo dimostra che non sono all'altezza ed e' un motivo in piu' perche' si dimettano subito. Avrebbero dovuto prendere l'iniziativa di farlo di loro spontanea volonta'subito dopo aver votato in modo difforme da quello deciso dalla maggioranza, rispettando le regole del Movimento, che hanno sottoscritto, e il mandato ricevuto dagli elettori, che hanno consentito loro di andare a rappresentarli in Parlamento. Qualora non volessero dimettersi, il M5S dovra' espellerli quanto prima, per la salvaguardia del Movimento. Altrimenti, mai piu' sostegno al M5S ed e' un peccato che non si possa recuperare il voto dato.
Danilo Monaci
19 marzo 2013 alle ore 15:02Una volta l'obbedienza era una virtù, ora pare sia diventata una debolezza. Chi obbedisce, in questo caso agli elettori, è considerato un senza cervello, chi invece usa la sua logica è un grande. Ho votato M5S perchè credevo di aver trovato i miei rappresentanti politici, ma mi sono accorto subito di aver trovato i soliti italiani. Intanto il codice di comportamento è stato disatteso e questo non è un errore, ma una esplicità volontà di chi l'ha violato. La decisione di votare scheda bianca, non l'ha presa Grillo ma i gruppi parlamentari riuniti, quindi, quei senatori ( non più Cittadini) che hanno agito secondo le loro volontà, dovrebbero essere allontanati, non tanto perchè hanno violato il codice che avevano accettato e sottoscritto, ma perchè hanno agito secondo la loro volontà anziche chinarsi alla volontà del gruppo. VERGOGNATEVI, DIMETTETEVI E SARETE PERDONATI!!
marco r.
19 marzo 2013 alle ore 15:50Ma si dovrebbero vergognare quanti, tra un amico dei mafiosi e un nemico della mafia, con le sue schede bianche stava facendo passare il primo. Meno male che tra voi, pochi, c'è ancora chi ragiona con la propria testa
GIULIANO D.
19 marzo 2013 alle ore 17:48sarebbero 14 voti in più per il PD, una vera mossa intelligente....
pasquale di fenzo
19 marzo 2013 alle ore 14:54avevo inserito un commento con una miaconsiderazione sull'esito della votazione al Senato. Premesso che non ho molta dimestichezza col blog (quindi potrebbe essere un mio errore di insrimento), ripeto quanto avevo espresso:
Come ama dire nei suoi romanzi il giallista americano Michael Connelli, "le coincidenze non esistono, ma si creano".
Grasso ha avuto 137 voti, giusto quelli che servivano per pararsi dal pericolo della rielezione di Schifani. Infatti, se Monti alla fine si fosse accodato al berlusca sarebbe potuto arrivare a 136 (117 centrodestra+19 Monti); bisognava arrivare "necassariamente" a 137, e il centro sinistra ne aveva 123 di voti. Ne mancavano giusto 14. e 14 ne sono arrivati. Per me è stata (bene e giustamente) studiata. Bene anche la finta incazzatura di Grillo e il successivo perdono in clima di amnistie per l'elezione del nuovo pontfice.
Antonino Musumeci
19 marzo 2013 alle ore 14:55Sono giorni che mi chiedo come mai Grillo si ostina a non volere in nessun modo accettare qualsiasi tipo di confronto o responsabilita' e di fare quello che tutti noi ci saremmo aspettati come cosa logica visto l'esperienza siciliana degli ultimi mesi che va avanti benissimo. Di colpo mi e' venuta in mente una immagine:Grillo alla riunione del MPS, andato li per fare non so cosa e dai pochi secondi che ho visto mi sono reso conto di chi e' Grillo quando non puo' fare monologhi e battute..... IL RE NUDO!!! Tutto torna, visto in questa ottica, lui non puo' fare altro che battute e monologhi, non sarebbe mai in grado di gestire situazioni dove c'e' un contraddittorio e dove bisogna tradurre slogan in cose concrete, dei si o dei no che vengono poi valutati. Quindi l'unica cosa che ha fatto e che fara' a livello nazionale e' campagna elettorale sempre e comunque offendendo tutti in modo che non lo vogliano nemmeno incontrare perche' ha il terrore del confronto, del buonsenso.. La situazione in sicilia ne e' la conferma, li non e' stato chiamato in causa e quindi gli eletti stanno facendo quello che e' giusto o che ritengono tale e non ci sono veti. A lui non interessava fare in sicilia cio' che sta facendo al livello nazionale e quindi tutto fila liscio.la fiducia al governo,che si ostina a non voler dare a nessuno non e' come dicono un foglio firmato in bianco, la si rinnova in pratica ad ogni votazione quindi questo non e' altro che un pretesto e non un argomento , quello che mi stupisce che nessuno ne abbia parlato, un governo puo' nascere e andare a casa il giorno dopo. A pagare per questo saranno gli italiani come al solito, prima con 20 anni di berlusconismo e ora non sappiamo ancora per quanto tempo dovremo subire questa cosa strana che non oso definire.Sveglia italiani,pensavo che Mussolini e Berlusconi fossero abbastanza come vaccino.3 italiani su 4 devono subire i capricci di un megafono e di un guru, siamo alla follia pura.
Sandro C.
19 marzo 2013 alle ore 15:01"rendiconteremo anche le caramelle alla Camera"
Non siete stati eletti per rendicondare caramelle o per fare quotidiane affermazioni choc ... ma per cambiare radicalmente, assumendosi chiare responsabilità e mostrando compattezza e trasparenza, un sistema politico malato terminale.
Il comportamento (compravendita gratuita) di alcuni parlamentari neoeletti e le reazioni che ne sono seguite, dimostra che il movimento non è ancora maturo per lo sperato cambiamento.
Siate coerenti con i vostri ideali e le vostre promesse che vi hanno portato 1/4 dei voti degli italiani.
antonio pesca
19 marzo 2013 alle ore 15:02non ho molta dimestichezza con il pc e ugualmente come me non hanno dimestichezza con il pc molte persone dalle quali è stato votato il movimento 5 stelle,ma poi che sono molto arrabiato e vorrei ancora sperare di non venir deluso ho cercato il blog per manifestare il mio pensiero e quello di tanti altri la votazione al senato ci ha fatto sorgere molti dubbi cerchiamo di riparare e mandare a casa chi tradisce sul nascere le aspettative di chi ha votato 5stelle tutte quelle parole di giustifica dette dai senatori 5stelle sono chiacchiere le dimissioni un unico gesto accettabile
annarella toscani
19 marzo 2013 alle ore 15:16Adesso che ci sono due vertici al governo del Pd, per gli Onorevoli mov.5 stelle penso che sara' tutto piu' difficile,siamo due a zero e palla al centro,la vedo molto dura spero vivamente di sbagliarmi,l'inizio nn mi piace!!! sinceramente sono molto delusa.
gabriele mari
19 marzo 2013 alle ore 15:21bravo grillo, ho 65 anni,quando parlano i tuoi capigruppo,che devono fare i controllori anche delle caramelle nella stanza dei bottoni,mi fanno risvegliuare il punto G.
jena plinskij
19 marzo 2013 alle ore 17:03sei troppo vecchia per il berluska, potresti però andare bene come nave scuola, per i tuoi trascorsi, a sti grullini. poi passeerà beppe a saldare, ma tu la deresti anche gratis, di la verità
Marina Campofiloni
19 marzo 2013 alle ore 15:21Tutti i partiti sono sempre stati contro il M5S; questa guerra (x un'Italia migliore) la si può vincere con l'unione, la dissidenza porterà solo alla sconfitta. Dopo essersi fatto il culo con una campagna elettorale senza precedenti, unica ed inimitabile, portando il popolo nelle piazze, facendo entrare i cittadini in Parlamento e facendo sottoscrivere un codice di comportamento, ha ragione Grillo ad incazzarsi; il MoVimento si è sputtanato clamorosamente alla prima occasione, a causa di alcuni eletti che, dopo aver piazzato il culo sulle poltrone, hanno deciso di fare come vogliono. Se hanno ceduto alla prima occasione , ce ne sarà una seconda e poi una terza. Se non hanno il coraggio di continuare questa battaglia per mandarli tutti a casa come il motto della campagna elettorale che hanno sostenuto e se non hanno il coraggio di mantenere fede a ciò che hanno firmato con Grillo
è meglio che lascino il posto ad altri. Dopo decenni di schifosa politica (corrotta, collusa, mafiosa, ladra e sprecona) i cittadini onesti sono entrati in Parlamento grazie al MoVimento di Grillo, che ci ha dedicato anima, corpo e ci ha messo la faccia. Altro che dittatore! Altro che "Uno Vale Uno"! Non dobbiamo avere la faccia tosta di paragonarci a lui. Beppe Grillo vale molto di più !
e per chi non conoscesse o ricordasse la sua carriera e le sue battaglie (scomode a politici, multinazionali e società di profitto) per una società ed un ambiente migliori
consiglio un ripasso.
AJEJE BRAZOV
19 marzo 2013 alle ore 15:31Certo che vorremmo tutti l'applicazione integrale dei punti del programma; ma anche altri : l'eliminazione della legge FORNERO CHE HA DISFATTO i diritti dei lavoratori ma , le difficoltà consistono nell'avere la maggioranza dei parlamentari che le condividano....o no? Come si fà allora col 25% dei consensi ? Il problema sta in questo : troppo poco per condizionare le scelte delle camere , ma troppo per non adagiarsi su una mera posizione di antagonismo fine a sè stessa ,che farebbe comodo,ma ci relegherebbe al solo ruolo di testimonianza! Si dovrà rischiare di tornare alle urne per arrivare forse al 30% (ancora poco,visto gli inciuci degli altri) oppure cercare la mediazione con chi è parzialmente sulle posizioni del Movimento e con questi promuovere ciò che si riesce del programma ? Questo è il dilemma in sè , che poi è la peculiarità della democrazia parlamentare. L'importante è non perdere di vista il mandato degli elettori ed agire in buona fede; se ci saranno novelli scilipoti , non sarà altro che la conferma della natura umana. "Le questioni di principio finiscono dove iniziano gli interessi personali" . Diamo fiducia ai nostri rappresentanti , poi li giudicheremo sui fatti !
ffoliott
19 marzo 2013 alle ore 15:52Infangando Grasso non si copre la brutta figura di Grillo in questo passaggio.
Mentre Bersani (che non è certo un leader di prim'ordine, anzi pessimo comunicatore, arruffone nell'azione politica) piazzava dei jolly sul tavolo per assicurarsi le presidenze delle camere Grillo cos'ha fatto?
Ha detto no a tutto, piagnucolato perchè i suoi non si genuflettevano alla regola cretina dell'astensione a tutti i costi, e si è persino dimenticato di proporre dei candidati che non sembrassero muppet venuti male.
E poi si offende con il PD, che lui insulta da mesi in maniera allucinante.
Che si aspettava? Che Bersani gli reggesse i pantaloni mentre Grillo se lo inculava?
Grillo ha gestito questa storia come un bambino scemo.
Prima tenta di fottere l'avversario politico con armi chimiche, lo prende in kulo e si mette a frignare perchè l'avversario è scorretto e usa le foglie di fico.
Ma gli è saltata una valvola a Grillo?
Dov'è finita la forza del programma 5S? Il vero jolly del movimento.
Si è fatto dettare il calendario da Bersani, e invece di scusarsi con i movimentisti, vuole addirittura cacciarne alcuni.
Un vero genio politico...
Grillo, fatti una bella dormita. Poi però caffè e al lavoro sul programma invece di sparare cazzate infangando un magistrato dell'antimafia e sostenendo tutto e il contrario di tutto.
Denny Gelondo
19 marzo 2013 alle ore 16:00Non deve mai più accadere una cosa simile altrimenti tornerò a non votare più nessuno
GIULIANO D.
19 marzo 2013 alle ore 17:53bravo...
Fabio Fabbri
19 marzo 2013 alle ore 16:14Caro Movimento 5 Stelle,
Ho molto apprezzato che, in un modo o nell'altro, il Movimento sia intervenuto al Senato e sia risultato determinante per la nomina di un Presidente riconosciuto universalmente persona sicura per le nostre Istituzioni.
Mi rendo anche conto che si sia verificato un conflitto tra il proposito del Movimento di evitare l'appoggio ai vecchi partiti e quello di sostenere le scelte valide da chiunque vengano presentate. Questo è accaduto, e potrà ancora accadere, in quanto, prima delle elezioni, i sostenitori del Movimento prevedevano di portare in parlamento un manipolo di cittadini destinati a rappresentare una opposizione critica e propositiva ma non una forza tale da poter gettare il Paese nel caos oppure avviarlo sulla via di riforme ineludibili, assumendosi responsabilità di governo.
Ma ciò è avvenuto e questa responsabilità ci è caduta addosso ed i cittadini ne sono consapevoli. I cittadini sanno che il M5S ha le carte per poter realizzare subito parte del programma, consentendo al PD di ottenere la fiducia del parlamento e appoggiandolo poi in tutte le iniziative condivise, naturalmente pronti ad azzannarlo ai polpacci qualora riemergesse la politica degli interessi di parte.
Ritengo che deludere ora i cittadini sarebbe grave per il Movimento e per le sorti del Paese.
Cordiali saluti, Fabio Fabbri.
marco r.
19 marzo 2013 alle ore 16:16Quando un movimento in parlamento decide di non allearsi con nessuno perchè gli fanno tutti schifo, può fare due cose:
1)fare un colpo di stato o una rivoluzione cruenta per prendere il potere con la forza e mandare a casa (o più probabilmente dietro le sbarre) tutti gli altri;
2) isolarsi, arroccarsi dietro una sequela di schede bianche, astensioni o voti contrari, sperando solo di arrivare a nuove successive elezioni e via via raggiungere il 51% degli elettori.
Lasciando perdere (spero) il primo caso, nel secondo caso credo fermamente che la pretesa di avere la verità in tasca e l'arroganza e la presenzione di considerare merde tutte altre forze politiche, senza distinzioni, invece di attirare nuovi proseliti, vi porterà alla rovina in breve tempo.
Quindi, regolatevi e scendete dal piedistallo della Verità Assoluta e della Purezza Politica
Arco Teso
19 marzo 2013 alle ore 16:29Grillo e Casaleggio, permettetemi una critica sincera:
in campagna elettorale siete stati due fuoriclasse, ma come strateghi politici fate veramente pena.
IL PROGRAMMA!
Dove sta il programma?
Non fatevi prendere per i fondelli da Bersani, su. E' una tartaruga politica, lento, impacciato, incomprensibile.
Eppure ha piazzato due colpi vincenti costringendovi all'angolo in difesa.
E invece di proporre, imporre candidati anzi, qui si delira di cacciare i nostri senatori.
Ma siete impazziti?
Veloci con le proposte per i posti chiave di questori, siano persone straordinarie, inattacabili.
Dario Fo alla PdR era una buona idea, purtroppo non ha accettato (era meglio chiederglielo prima, no?), ma quella è la strada giusta.
Forza coi nomi e poi giù a testa bassa sul programma, siamo noi a doverli mettere all'angolo, non loro. Con candidati d'eccellenza e riforme implorate da molti cittadini, siamo vincenti sul programma.
Avanti, voglio un Einstein, un Gandhi, un candidato impossibile da rifiutare alla PdR (per piacere non un altro orsacchiotto buffo e sconosciuto come al Senato) e poi il vero grimaldello: il programma, legge per legge DOVRANNO approvarlo.
Silvia Piovesana
19 marzo 2013 alle ore 18:45Sono d'accordissimo con te!!!
Gianni S.
19 marzo 2013 alle ore 22:01Concordo in pieno. Nella trappola M5S ci si è messo da solo non certo da quegli inetti di PDL e PD-L. Il movimento deve fare vedere che c'è e che ha la capacità di proporre soluzioni e persone. Altrimrnti gli italiani si pentiranno ben presto della fiducia data a M5S.
beniamino marogna
19 marzo 2013 alle ore 16:49"I PROBLEMI DI TUTTI, SONO DI TUTTI, NESSUNO ESCLUSO! E' leggittimo essere preenti nelle Commissioni bicamerali, nelle giunte e negli uffici di pesidenza di Camera e Senato sebbene non si faccia alcun accordo. Credo di si ed è auspicabile che gli altri partiti riconoscano al m5s la sua rppresentanza all'interno delle istituzioni. Andiamo avanti e parliamo
della situazione del nostro Paese.OGNI GIORNO FALLISCONO 351 IMPRESE,NELL'ULTIMO ANNO SI SONO PERSI 250 miliardi di FATTURATO,AUMENTA LA
DISOCCUPAZIONE E LA MISERIA, le IMPRESE ATTENDONO IL PAGANENTO DELLE FATTURE ;e siccome questi problemi li hanno creati gli LTRI, FREGHIAMCENE! BEL MODO DI RAGIONARE!MA SI SA; CHE SENZA GOVERNO NON SI POSSONO FARE I DECRETI ATTUATIVI!I PROBLEMI DI TUTTI, SONO DI TUTTI NESSUNO ECLUSO! "
liliana m.
19 marzo 2013 alle ore 16:57Il M5S deve restire agli attacchi di una stampa scorretta, ha il diritto e il dovere per tutti gli italiani di smascherare chi ci ha governato per tutti questi anni. L'Europa si è chiamata fuori dalla diatriba con l'India, A COSA SERVE STARE IN EUROPA SE MANCA LA SOLIDARIETA'? FORSE A SISTEMARE QUALCHE POLITICO CHE RIMANE SENZA CARICA QUI? I Senatori e i Deputati devono stare attenti alle furbizie dei colleghi del PD,PDL, MONTI. RIDIAMO LA DIGNITA' AL NOSTRO PAESE.
massimo p.
19 marzo 2013 alle ore 17:02Sera a tutti, credo fermamente che la scelta di Grasso al senato è stata una scelta ben ponderata, Schifani di nuovo era improponibile, voglio a ricordare a tutti che per il giusto svolgimento della democrazia le tre cariche dello stato devono fungere da garante, due ci sono manca quella più importante invece di stare a discutere sulla elezione di Grasso e Boldrini che saranno anche due foglie di fico, ma sempre meglio delle foglie secche e marcie, ora direi di puntare ad un candidato alla presidenza della repubblica dando una sferzata si proponga un nome io sarei per la Bonino, ha comunque un prestigio all'estero per il suo lavoro svolto, è una donna dalle idee progressiste e liberali,quindi mi auguro che il M5S proponga e faccia pressioni affinchè la più alta carica sia imparziale e non serviente del clero, vi ricordo che l'italia è una repubblica dove le leggi dovrebbero esser fatta per tutti a prescindere dalla appartenenza di sesso, di religione e razza, proprio perchè stato laico e mi sembra che fino ad ora tutti i politici si sono sempre asserviti a quello che lo stato vaticano dice, peraltro secondo me ospite sul suolo italiano.
Prima di accusare i cittadini al parlamento di aver dato appoggio al neo presidente del senato pensateci è rivolto anche a Grillo non si campa di solo parole, ora abbiamo il coltello dalla parte del manico e bisogna usarlo, questa fine legislatura capita in un momento delicato quindi qualche patto alla luce del sole va fatto altrimenti non andiamo da nessuna parte.
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 17:02chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere.....
i fatti dove stanno? Cosa si deve aspettare per vederli?. Quelli che abbiamo fin qui visto, sono quanto meno deludenti ed evasivi del programma.
Da buon'intenditori, poche parole. Chi vivrà, vedrà.
Ma davvero, non c'è più scelta!
I miraggi esulano dalla concretezza.
teodora i.
19 marzo 2013 alle ore 17:04èrova
massimo p.
19 marzo 2013 alle ore 17:17Dimenticavo, l'elezione dei due presidenti delle camere nel caso si arrivi al voto per alzata di mano, ed arrivano in parità di voti, viene eletto il più vecchio di età, quindi se si fosse arrivato a questo, probabilmente Grasso avrebbe vinto e comunque e sinceramente una simile offesa non la meritava, quindi vi prima di parlare accertatevi di conoscere i regolamenti parlamentari
Mauro A.
19 marzo 2013 alle ore 17:19Condivido la linea di Grillo e del movimento, se ci sono delle regole vanno rispettate.
Io e altri milioni di italiani crediamo in voi ma soprattutto crediamo e desideriamo un cambiamento vero...siete la nostra ultima speranza, non deludeteci!
State attenti ai volponi della vecchia politica perché faranno di tutto per mettere in difficoltà e in cattiva luce il M5S, consultatevi e per non cadere nelle loro trappole pensate sempre agli obbiettivi ed alle possibili strategie dei due schieramenti:
il centro-destra ha l'obbiettivo di salvare B. dalla giustizia e lo farà a tutti i costi corteggiando il centro sinistra.
il centro-sinistra (comandato ancora dai re degli inciuci, D'alema, Prodi, e gli altri che hanno contribuito allo sfascio del paese), ha l'obbiettivo di non perdere le poltrone del potere perché sanno che dopo questa chance dovranno mettersi da parte(forse).
Infine, entrambi hanno in comune l'obbiettivo di voler far perdere di credibilità M5S per poter continuare a dividersi la pagnotta per come hanno fatto in questi ultimi 20 anni.
OCCHI APERTI, NON CADETE NELLE LORO TRAPPOLE!!
sabry d.
19 marzo 2013 alle ore 17:25Buon pomeriggio a tutti!
Ho letto molti dei commenti che hanno invaso il blog, a partire dal giorno dell'elezione di Grasso e sono arrivata alla conclusione che non credo si tratti di ingenuità, al contrario
. in ogni guerra che si rispetti, le strategie non vanno mai rese pubbliche prima della battaglia, anche a costo di perdere consensi; né a fine battaglia le si palesano, perché l'obiettivo è vincere la "guerra" e non bisogna scoprire le proprie carte.
Quindi, quello che può sembrare ovvio ai nostri occhi , invece può rivelarsi più complesso e molto ben architettato.
E la non esultanza del PD-elle all'elezione del suo candidato mi fa pensare che forse si aspettavano, insieme agli amici di palazzo del PDL, un risultato diverso, dato che erano sicuri dell'"ingenua" coerenza del M5S (vedi anche successiva intervista di Alfa-nano
su rai 3).
Ora bisogna continuare a dare loro fiducia, dopotutto i lavori non sono ancora iniziati ed è presto per giudicare il loro operato.
Ovviamente, questa è una mia semplice riflessione
.
Dopotutto, siamo su questo Blog per confrontarci democraticamente e analizzare la cosa da più punti di vista, no?
Luigi Capone
19 marzo 2013 alle ore 17:28Vai beppe
luca arpino
19 marzo 2013 alle ore 17:45Chi ha votato Grasso si è prestato al gioco politico dei partiti, mostrando anche una debolezza del M5S che abbiamo votato per la linea di intransigenza che ci era stata propagandata, senza cedimenti. Sono per le dimissioni di chi ha sbagliato che non è uno sbaglio da poco, perchè lo sbaglio continuerà a ripetersi, non ci facciamo illusioni, cosi facendo si manda all'aria la nostra e la vostra credibilità.Soltanto con il nostro comportamento di onorata credibilità, che non appartiene più ai partiti, daremo prova che siamo quelli giusti che porteranno l'Italia verso il cambiamento.
stefano paperini
19 marzo 2013 alle ore 17:55Questo evento ci serva da esperienza per le prossime volte, perché simili trappole verranno piazzate sistematicamente sul percorso che ci aspetta! Non sarà facile bonificare il Parlamento italiano, questo lo sapevamo. L'unica abilità che hanno dimostrato in questi 20 anni è la capacità di tessere inciuci, e questa non gliela si può negare, quindi attenti cittadini a 5 stelle! Non cedete alle lusinghe né agli appelli dei tanti gatti e volpi di PD e PDmenoelle! Siate saldi e mantenete la linea, che a sostenervi siamo in tantissimi!!!
Antonino Pirrello
19 marzo 2013 alle ore 18:06Mi rivolgo a te direttamente caro Grillo, fra i due era meglio una overdose,ma siccome non mi drogo facciamo che stavo bene senza loro. qualcuno ha dimenticato le tue battaglie dei tempi che furono,ne cito una solo:il famoso prfisso telefonico pro giovani che poi naturalmente finiva nel culo dei genitori.Oggi dicono che sei un dittatore, bene posso chiamarti GRITLER? Oppure GRILLINI sta per GRILLO+MUSSOLINI. Mah ! Però chiedo una cosa non far troppi perdoni perchè poi mi diventi PAPA GRILLESCO . ciao bello
enzo menichetti
19 marzo 2013 alle ore 18:08L`articolo di Marco Travaglio e`stato come sempre degno di un grande giornalista quale lui e` e ha fatto capire bene l`errore del voto al senato per il sig.Grasso.Purtroppo le regole non sono state rispettate, ma non tutti i mali vengono per nuocere.La prima si PERDONA e la seconda si BASTONA e allora proponiamo noi le PERSONE e facciamoci inseguire da questi professionisti della politica.L`elezione del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA deve essere la nostra grande vittoria e tra i tanti meritevoli pensiamo che un grande dott.Gino Strada sia veramente onorevole per tutti i cittadini italiani e non solo.Un caro saluto al movimento 5*****.enzo menichetti
Biagio P.
19 marzo 2013 alle ore 19:33Concordo con te e con Marco Travaglio, per essendo del centrodestra.Non concordocon la scelta di Gino Strada, preferirei la radicale Emma Bonino.
Cioa Biagio
gianni sebastiani
19 marzo 2013 alle ore 18:18codice di comportamento appunto.se ne sono dimenticati i ns.senatori,se ne sta dimenticando grillo che ora parla di imboscata;ora si parla di trappole in ogni dove ma allora se non si è abbastanza temprati per uscire da queste situazioni e anzi ogni occasione è buona per farsi fregare, o il M5S è fatto da verginelle o da figli di mamma buona,che firmano codici di comportamento senza saper leggere.Sveglia torniamo ad essere seri,coesi e soprattutto fedeli ai ns.principi:
-niente inciuci
-niente lezioni da chi ha sfasciato l'Italia
-niente accordi con i volponi
-niente paura di cacciare i furbi
-niente ricatti
altrimenti diventiamo come tutti gli altri
Italo Epicoco
19 marzo 2013 alle ore 18:21Concordo in pieno. Tra i cardini fondanti il M5S vi e' la trasparenza e la coerenza. Il meccanismo delle deroghe e' uno degli elementi caratteristici usati da coloro che agirano le regole e le cambiano di volta in volta in base alle proprie necessita' e comodita'. Da tutti gli eletti mi aspetto quindi una coerenza assoluta per il rispetto di tutte le regole compreso il codice etico. Le regole possono essere modificate, migliorate ma non con iniziativa personale ma collegiale e democratica. Se non piace una regola si cerca di modificala o si esce.
Mi apsetto inoltre che, come previsto, siano pubblicati i nomi di chi ha votato Grasso.
PASINI
19 marzo 2013 alle ore 18:40GIUSTISSIMO. BISOGNA STARE SEMPRE UNITI NEL BENE E NEL MALE. DOBBIAMO DIMOSTRARE DI NON ESSERE COME LORO. GRILLO HA RAGIONE.
Frank B.
19 marzo 2013 alle ore 18:44Allora Beppe !! Ti dai una mossa ?? o fai il pesto a casa tua ?? Se no cosa ti abbiamo votato a fare ? Per vedere quattro capre che si comprano la macchina nuova ?? Oppure vuoi alzare il sederino tuo e andare in parlamento come ha giustamente sempre fatto DiPetro ??
Tommaso ballarini
19 marzo 2013 alle ore 20:10Non può essere eletto per legge grillo, e la sua posizione è giusta così, da "guida" e non da comandante.
max zio
19 marzo 2013 alle ore 18:48GRASSO O SCHIFANI SONO LE DUE FACCE DELLA STESSA MEDAGLIE. FANNO PARTE DELLO STESSO GRUPPO. SI CONOSCONO, L 'UNO NON HA MAI SCONFESSATO LE MALEFATTE DELL'ALTRO. MA CHE IPOCRISIA DA VECCHIA PUZZOLENTE POLITICA DIRE CHE UNO ERA MEGLIO DELL' ALTRO. CHE SCUSA SCHIFOSA E ORRENDA. BEPPE CACCIA FUORI I TRADITORI ALTRIMENTI NESSUNO TI VOTERA' PIU'.
Claudio Raimondo
19 marzo 2013 alle ore 18:48Parto dal presupposto che eletti ed ispiratori del M5S siano onesti ed in quanto onesti facciano scelte oneste, perchè sono stanco degli inganni e della svendita dell'intelletto prima e del corpo dopo.
Credo sia difficile esprimere un parere contrario o favorevole su una scelta politica basata su un "principio". Ho fiducia che questo sia avvenuto.
Ora non sto giudicando l'iniquità di una legge, la gravità di un patto scellerato o le capriole dei soliti venduti.
In un mondo di uomini, abituato a saltare i princìpi per ignobili scopi, la scelta ispirata da un'idea credo meriti, prima di tutto, rispetto; poi credo debba essere condivisa da tutti coloro che sui principi, basano la loro esistenza.
Condivisa in quanto scelta di una mente "onesta", di un intelletto "pulito" e non il risultato di un bieco compromesso.
La Democrazia si esplica nel rispetto di regole condivise ed accettate; è tolleranza e pacata valutazione delle idee e dei fatti. E' la libertà di pensare, ma non di fare ciò che si vuole quando si vuole.
I commenti livorosi, le minacce di deiscrizione e di espulsione, le accuse di tradimenti e complotti non sono certo un esempio di democrazia. Non lo sono nel pdl, nel pd, nel m5s, da parte di rappresentanti e rappresentati.
Ma alla fine qual è il principio più giusto, quello di Grillo o quello di chi ha votato Grasso?
Quello di perseguire il principio stabilito da regole condivise e accettate o quello stabilito da regole interiori e comunque giuste?
Pur rispettando la scelta dei Senatori che hanno votato Grasso; pur capendo l'impulso interiore che li ha guidati, non posso che condividere la posizione di Grillo. Condivido la sua assoluta aderenza al principio, alle regole che stanno alla base del M5S, che sta alla base della scelta degli elettori, cioè quella di spazzare via una generazione di persone che, mediante il compromesso, hanno rovinato l'Italia.
Rispetto certe scelte e condivido quelle che mi sembrano più "giuste". Non accuso. Grazie.
mario giuliani
19 marzo 2013 alle ore 18:50a nome mio, di mia moglie e dei miei amici che hanno votato m5s che ho contattato RINGRAZIO quelle persone che, a rischio di essere espulsi per aver infranto una regola, ci hanno fatto prendere un raffeddore invece della peste bubbonica
vito pichillo
19 marzo 2013 alle ore 19:20Il problema non è Grasso e neanche la buona fede
I cittadini portavoce, senatori autoconfessi, non hanno mantenuto gli impegni che hanno preso con i Movimento ed i suoi elettori. Hanno dimostrato la loro ingenuità, sicuramente in buona fede, come in buona fede hanno peccato di arroganza. La partita che giocano non è la loro. Il "mandato" non deve essere messo a disposizione, vanno rassegnate le dimissioni.
Domenico S.
19 marzo 2013 alle ore 19:35Se posso dire la mia, sinceramente non capisco questo modo di pensare, io credo che l'Italia abbia bisogno urgentemente di cambiare radicalmente alcune cose, ma il m5s cosa attende? Forse che si ritorni al voto senza aver concluso nulla e dopo aver sprecato 400 milioni di denaro pubblico? Perchè invece non provare a cambiare le cose ora, senza che questo significhi ne inciuci ne venire meno alle promesse fatte al propio elettorato.Ci sono alcuni punti in comune tra
pd e m5s, e molti altri potrebbero esserlo discutendo, secondo me bisogna
cominciare a capire che siamo in emergenza, l'Italia non ce la fa più e ritengo che sia un gesto da irresponsabili non far nulla pur avendo la possibilità di cambiare finalmente le cose. Credo che i Grillini che hanno votato Grasso secondo coscienza abbiano fatto benissimo, Grasso è una persona rispettabilissima e credo che è molto più serio che il m5s aiuti il
pd e porti a casa parte di quei 20 punti aiutando di fatto il paese, che non trincerarsi sulle proprie posizioni non facendo nulla. La serietà si vede anche da questo nel momento in cui ci sono forti difficoltà nel paese....
Ennio Alessandro Rossi
19 marzo 2013 alle ore 21:17: "il Problema" a monte è la riforma elettorale con il sistema del doppio turno alla francese ;
Perché il doppio turno? Perché in Francia funziona, perchè nelle grosse città ha funzionato, perché al primo turno la rappresentanza politica è allargata (democraticità) ; nel secondo turno si converge su un unico candidato (sintesi) previo accordi di "apparentamento". Il vincente del primo turno, prima del ballottaggio, dovrà negoziare con gli esclusi per poter contare sui loro voti .
Facciamo un esempio pratico basandoci sull' attualità :
1.ma ipotesi: al primo turno vince Grillo e cosi' pure al ballottaggio; bene governa lui e di porta avanti
il suo programma. ; se resta in sella onore al merito ; se cade è sua la colpa.
2.da ipotesi: vince il PD al primo turno: Grillo porterà il suo pacchetto di voti in soccorso al PD solo se questo sarà disponibile a negoziare tutte o alcune delle sue richieste; il PD per contare sui voti di Grillo dovrà accettarne parecchie; diversamente perderebbe al ballottaggio.
Cosi' se ne esce: diversamente temo ci aspetti l' Argentina
Barale Ivo
19 marzo 2013 alle ore 21:50SOTTOSCRIVO!! - SE NON MEDIATE LA PX VOLTA IL MIO VOTO NON VE LO DO PIU' - Penserete mica che gli Italiani vi concedano il 100% dei voti!!! - abbiamo già provato una volta un uomo solo al comando e sapete cpome è andata!!!!
Francesco Maria Cecchini
19 marzo 2013 alle ore 21:30Non ìè stata per niente una trappola. Era di una chiarezza che più chiara non si sarebbe potuto. Chi ha votato Grasso lo ha fatto convintamente. In queste cosiddete ìtrappole' ci cadranno volentieri spesso. Ce lo sapremo ridire.
Con le chiacchiere si prendono voti ma non si fanno frittelle!
Gianni S.
19 marzo 2013 alle ore 21:40Articolo 67 della Costituzione Italiana:. Dall'Articolo 48 della Costituzione Italiana: . Il voto è "libero": l'ordinamento deve assicurare a ciascun cittadino elettore la possibilità di esprimere il proprio voto in piena libertà, senza subire forma alcuna di pressione, costrizione o minaccia che possa condizionare la propria decisione.
Il voto è "segreto": le modalità di espressione del voto devono evitare qualsiasi forma di controllo sul voto e quindi la sua segretezza, che assume carattere strumentale rispetto alla libertà. LA LIBERTA' E LA SEGRETEZZA DEL VOTO, INSIEME ALL'ASSENZA DI VINCOLI DI MANDATO, GARANTISCONO LA PIENA ATTUAZIONE DELLA DEMOCRAZIA E DELLE SUE LIBERTA' FONDAMENTALI. E' SCRITTO A CHIARE LETTERE NELLA COSTITUZIONE ITALIANA, M5S SI E' CANDIDATO A GOVERNARE L'ITALIA NEL RISPETTO DELLA SUA COSTITUZIONE. SE C'E' UN TRADITORE, QUELLO E' GRILLO.
Marco Scali
19 marzo 2013 alle ore 21:41Sono stato cresciuto da un padre che militava partito comunista italiano ai tempi degli anni 60/70 quando un partito aveva una filosofia, una sua linea di pensiero, mio padre è morto che avevo diciotto anni, oggi ne ho 49, per molti anni ho sentito il peso della filosofia comunista la quale ho rispettato per molti anni, poi crescendo ho cominciato a informarmi a leggere i quotidiani a cercare risposte per il mio sapere, piano piano mi resi conto come ragionava l'essere umano, come fosse debole, come fosse facilmente condizionabile e barattabile. Mi resi ,conto che quel legame alla filosofia di un partito era completamente scomparsa, ormai vigeva l'ordine dell'individuo, di colui che doveva mettersi in mostra, il nome di una persona e non di un simbolo a cui dare fedeltà, dico questo perché non mi sono più identificato in un simbolo, sentivo mancare la base dell'ideale, ho convogliato la mia scelta di voto verso colui che mi dava più fiducia. Per la prima volta ho cominciato a pensare che andava fatta una scelta, l'Italia non poteva vivere con regole contadine, occorrevano delle riforme e gli unici che sembravano disponibili erano i partiti di destra, non nego di aver commesso enormi errori di valutazione per la scelta del mio voto, ma per fortuna non sono un mediocre e ho compreso i miei errori. Perché dico questo perché, ovviamente ho votato movimento 5 stelle, ma sopratutto per il suo concetto di filosofia, per il suo karma, per il suo impegno a non cedere, perché mi ha trasmesso quella forza necessaria per potersi imporre nei suoi pensieri e nelle sue scelte. Conosco i punti chiave del movimento e li condivido tutti, forse ho qualche riserva sulla tav, ma avrei votato anche se i punti non sarebbero stati consoni al mio pensiero, solo perché questo paese ha bisogno di un partito che possa garantire al popolo una filosofia al pari di quella che sentivo quando ero un ragazzo, quella sensazione di unità che mi ha permesso di credere in un partito così una squadra.
Gianni S.
19 marzo 2013 alle ore 21:48Perdonate, ho tralasciato la spiegazione dell'art. 67. L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato »
La norma contenuta dell'art. 67 non è una esclusiva della costituzione italiana, ma è comune alla quasi totalità delle democrazie rappresentative. Essa deriva dal principio del libero mandato (ovvero del divieto di mandato imperativo), formulato da Edmund Burke già prima della Rivoluzione Francese, nel suo famoso Discorso agli elettori di Bristol, tenuto il 3 novembre 1774, dopo la sua vittoria elettorale in quella contea. In quel discorso, Burke propugnò la difesa dei principi della democrazia rappresentativa contro l'idea, da lui considerata distorta, secondo cui gli eletti dovessero agire esclusivamente a difesa degli interessi dei propri elettori:
« Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale »
(Edmund Burke, Discorso agli elettori di Bristol, 3 novembre 1774)
roberto fiaschi
19 marzo 2013 alle ore 21:49essendo un iscritto al movimento 5 stelle mi sono sentito tradito della votazione per grasso facendo cosi si sono resi complici del pd io lo capisco che l'anno fatto in buona fede ma facendo cosi non li mandiamo a casa tutti questi partiti anzi cifanno perdere un sacco di elettorato.
Giacomo V.
19 marzo 2013 alle ore 22:19raccogliamo firme per andare a rivotare, anche se in queste condizioni,sarebbe un ns. diritto..
carla o.
19 marzo 2013 alle ore 23:29solo gli stupidi non cambiano mai idea
Marco Scali
19 marzo 2013 alle ore 21:56Mi collego alla mail precedente per terminare il discorso, non avevo notato che avevo un limite di caratteri.
Quindi vi ringrazio per avermi fatto rivivere il piacere di un simbolo. Sono assolutamente d'accordo con il rispetto delle regole. Non vi lasciate condizionare dal fondamento della democrazia, si vero mi rendo conto il voto deve essere libero, ma se scegli di attenerti a un regolamento questo va rispettato, altrimenti nessuno obbligava nessuno, non vedo alternative. Il movimento a 5 stelle deve ASSOLUTAMENTE portare avanti un programma, ma prima di tutto deve imporre il la sua linea. Mi fa imbestialire questa melassa che cola dai soffitti del parlamento e di tutti i locali imbrattati dal miele delle api regine, perché è così che si sentono tutti. Non lasciatevi fregare, non deludete gli italiani, non arrendetevi, questa é la strada, ma leggendo i giornali sono bastati due giorni per vedere qualche leva troppo giovane cadere nella trappola della colla. Ho pubblicato alcuni post nella mia pagina di facebook in merito alle mie scelte di voto, mai nascoste, vanto quasi 3000 contatti e ho convertito in molti, quindi da parte mia e di tutti coloro che credono nella vostra forza, NON DELUDETECI CADENDO NELLA TRAPPOLA, LE REGOLE VANNO RISPETTATE ALTRIMENTI FUORI!
Buon lavoro
francesco puzzovivo
19 marzo 2013 alle ore 22:56Mi sbaglio o il famoso "non Statuto" contempla, e non poteva essere divesamente l'assenza del "vincolo di mandato"?
Francesco. Fasolino
19 marzo 2013 alle ore 22:08Dopo l'intervento di Travaglio, devo rivedere una parte della mia posizione su Grasso. Ma vale sempre la logica dell' accettare il male minore, quando non si riesce a far vincere la propria idea ?
Daniele M.
19 marzo 2013 alle ore 22:47Mi son preso un bel raffreddore,poco male,perché presto passa,la peste invece mi avrebbe steso,ma vale il principio,delle regole,per questa volta passa,ma fate esperienza in fretta,altrimenti troppi raffreddori poi si trasformano in sinusite cronica.
loreto guerra
19 marzo 2013 alle ore 22:55ho asistito alla "presentazione", via ballarò, dei presidenti di camera e senato. Devo dire puerile, ma li giustifico perché sono "novelli". a grasso è stata rivolta una domanda precisa sulla presenza di una specie di necessità di nominare un magistrato alla seconda carica dello stato, ebbene ... nulla, l'ha messa sul piano personale. ha disatteso, capendo a modo suo, il senso della domanda. ho avuto così una conferma, seppure velata, di quanto dice travaglio. ma come si è potuto preferire questo magistrato a caselli? cosa c'è stato sotto? ....
Fabrizio Lavenia
19 marzo 2013 alle ore 22:57La prossima volta due calci nel culo!! Sperando che non ci sia una prossima volta!! Beppe fai rispettare le regole!
Felix Tandler
20 marzo 2013 alle ore 00:22A me questi discorsi mi sembrano paranoie... sì quasi staliniane. dietro ogni mossa "degli altri" (che sono tutti che non la pensano in maniera perfettamente uguale) ci sono trappole, cospirazioni, trame,...
un accordo pd-pdl sulle candidature di schifani e grasso? sarebbe quasi divertente se non ci fossero così tanti che pure ci credono a queste sciocchezze...
Mariavera R.
20 marzo 2013 alle ore 01:37Dipende dai punti di vista.
Per quanto strano possa sembrare, questa potrebbe essere già la prima vittoria.
Far cambiare gli intenti e i programmi a chi
proviene direttamente dal Leninismo, e, a suo
tempo, dallo Stalinismo, non è cosa da poco.
sandro danesi
20 marzo 2013 alle ore 02:21Nessuno ha mai pensato che l'evento grillo ci ha restituito un pd pieno di buone intenzioni e pur se relativamente vincente preferisce rischiare insulti e battute da caserma al posto di una alleanza con Berlusconi che equivale a 5 anni di governo? l'm5s puo' comportarsi come un vincitore e comandare scendendo a patti col pd ma rifiuta di farlo. Perché ? Tra grillo e bersani, e tutte le cariatidi pd che hanno fatto un passo indietro preferisco oggi loro al posto di un grillo che vuole vincere tutto portando una italia ai livelli grecia. Se ritorna berlusca col pd caro grillo sei morto! Gli basta ignorarti sulle tv e solo con internet hai al massimo il 10% dei contatti. Con quanti voti hai scelto i parlamentari? ....qualche milione come le primarie pd ? Pensaci se vuoi il bene dell'italia altrimenti sei stato solo una goliardica storia.
Voto mio compreso
Venturini Mirko
20 marzo 2013 alle ore 05:13CARO GRILLO QUI FINISCE IL M5S !!! TI HO VOTATO E I TUOI SENATORI FANNO QUEL CHE CAZZO VOGLIONO !! DOVEVANO VOTARE SCHEDA BIANCA O SCEGLIERE UN CANDIDATO TRA LORO STESSI E VOTARLO !! INVECE PRIMA SI RIUNISCONO ,DECIDONO UNA LINEA CORRETTA DA PRENDERE E POI FANNO UN'ALTRA COSA !! ADDIRITTURA FAVORISCONO UN CANDIDATO DI UNA COALIZIONE CHE NON VUOLE RINUNCIARE AI FINANZIAMENTI PUBBLICI !! ANCORA NON LI CACCI QUESTI STRONZI ?
BENE !! SEMBRA PROPRIO CHE M5S STIA INCIUCIANDO COME TUTTI I POLITICI HANNO SEMPRE FATTO!! BRAVI BRAVI !!
MI AVETE PRESO PER IL CULO ADESSO MA NON VI VOTERO' MAI PIU' !!!
SE VOLEVO FARMI PRENDERE PER IL CULO AVREI VOTATO PD O PDL !! INVECE HO CREDUTO IN VOI ... MA SIETE COME TUTTI GLI ALTRI !!! FATE SCHIFO PEZZI DI M****A !!!
fabrizio
21 marzo 2013 alle ore 17:58esagerato....quasi quasi sembri un troll!
claudiop
20 marzo 2013 alle ore 06:58ma l'uso della rete non era sintomo di libertà... non era esprimere la propria opinione in libertà... mi chiedo per quale motivo semplici, puliti, educati commenti siano rimossi?
Fabio Governale
20 marzo 2013 alle ore 07:18solo 2 parole ai senatori che hanno votato grasso: parlando con um collega tedesco che mi chiedeva del movimento (poiché ciò che viene riportato dalla stampa tedesca non corrisponde in gran parte a verità!!) gli ho esposto gli ideali del movimento.
Lui mi ha fatto osservare cosa sia rimasto degli ideali dei verdi e dei pirati dopo che sono entrati in parlamento dicendo (cito testualmente): sai cosa c'è sul piatto stasera se a votare sono 4 volpi e 2 conigli? E (aggiungo io) soprattutto se uno dei due conigli vota per mangiare carne...
io penso che voi siate stati eletti PER CAMBIARE e che si sapeva già in partenza che non sarebbe stata una passeggiatina in un campo di fiori....
Per ora un punto per le volpi...mah speriamo...
onofrio g.
20 marzo 2013 alle ore 07:22Credevo in un movimento trasversale, con l'intento di vigilare e censurare fatti e persone visti con i propri occhi, da oggi. Ma il voto per Grasso, la manifestazione No Tav, e poi la dichiarazione di Crimi, che pone l'ineleggibilità di Berlusconi tra i primi punti utili per rimettere in moto la macchina paese, mi hanno fatto capire che esistono ancora le stesse fazioni e barriere. Rientrerò nel pdl per evitare un potere bulgaro, che si legittima solo con l'eliminazione fisica dell'avverario politico. Peccato, ci avevo creduto.
Attilio Bufardeci
20 marzo 2013 alle ore 07:24Caro Beppe,
ti scrivo oggi nel giorno in cui si avviano le consultazioni per riportarti alla memoria la lezione di Machiavelli e del suo Principe:
il fine giustifica i mezzi.
Quando si vuole raggiungere uno scopo di grande rilevanza qualunque strada è legittima.
Anche Lincoln pare abbia ascoltato la questa lezione: pur di far passare la legge contro la schiavitù ha usato i mezzi più sporchi (corruzione, compravendita di voti di senatori, ecc, ecc).
Il fine appunto giustificava qualunque mezzo!
Nel nostro caso raggiungere un fine così importante (cambiare l'Italia) giustifica tutti i mezzi che si scelgono per ottenere tale risultato (anche appoggiare un governo del pd meno elle).
Da quello che intuisco dai tuoi interventi in realtà i tuoi obiettivi in questo momento sono due:
1) cambiare significativamente l'Italia
2) azzerare l'attuale schema partitico
Ora per raggiungere il secondo obiettivo la strada sarebbe quella di non far nascere nessun governo e lasciare che il pd meno elle si schianti contro il muro (per il pd con la elle la vedo più dura).
Ma sei sicuro che questa sia la priorità?
Sei sicuro che questo è quello che prioritariamente serve al Paese?
Non credi che in realtà in questo momento i cittadini abbiano bisogno di vivere in un paese diverso?
Non credi che in questo momento l'Italia ha bisogno di un governo di grande che solo tu (ed i tuoi eletti) puoi contribuire in modo decisivo a far nascere?
Ricorda caro Beppe: il fine giustifica i mezzi...
Qualunque cosa va bene per ottenere scopi importanti!
Se il tuo scopo è quello di cambiare l'Italia va bene qualunque cosa.
Non ti arroccare in una posizione di rifiuto a priori, per aspettare il prossimo giro che probabilmente ti darà ancora più voti.
Hai già avuto il merito enorme di costringere il pd meno elle a buttare nel cesso i candidati "d'apparato" scelti come presidenti alle camere.
Continua vai avanti costringi gli altri a seguirti sulla tua strada.
Il fine
Giustifica
I mezzi!
Attilio Bufardeci
Pino Fiori
20 marzo 2013 alle ore 07:52Ora e'finito il riscaldamento....adesso inizia la partita!!! In bocca al lupo Beppe!!!......E complimenti a Claudio Messora.Saluti, Pino Fiori Sassari.
angelo naccarato
20 marzo 2013 alle ore 07:58vorrei ritornare un momento sulle votazioni al senato per sottolineare l'incapacità matematica di alcuni senatori del movimento. Appurato (e già si era a conoscenza) che i montiani avrebbero votato scheda bianca (e loro si che hanno ubbidito a monti)grasso ha vinto con 137 voti contro 117 di schifani, ebbene, provate a togliere 12 voti da grasso, chi avrebbe vinto, sempre grasso no? anche se togliamo 18 voti chi avrebbe vinto, sempre grasso quindi non cerchiamo scuse del meno peggio, è che veramente chi ha votato grasso del M5S, non sa cosa vuol dire democrazia (Il termine democrazia deriva dal greco δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, ed etimologicamente significa governo del popolo) il popolo in questo caso i senatori avevano votato a maggioranza per scheda bianca, (altro errore voluto per confondere le acque, perchè bisognava mantenere la parola di votare Orellana)quindi una minoranza ha battuto una maggioranza con tanti saluti per la demos del popolo, ciao
Aiuto!
20 marzo 2013 alle ore 08:14"Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso."
Cioè prima denigrate una persona, dicendo he è impresentabile e poi?cosa fate? se il voto è a maggioranza allora non ci sono problemi.. Siete completamente impazziti quindi non si va a giudicare l'operato di una persona o il senso della legge che si andrà a votare l'importante è votare tutti la stessa cosa... COMPLIMENTI DAVVERO!
capoccia umberto
20 marzo 2013 alle ore 08:20VORREI SAPERE A CHE TITOLO GRILLO E CASALEGGIO ,CHE NON SONO DEGLI ELETTI, VENGONO RICEVUTI ALLE CONSULTAZIONI CON NAPOLITANO CHE DEVE DARE L'INCARICO PER LA FORMAZIONE DI UN NUOVO GOVERNO.GRILLO DICE AI SUOI CHE DEVONO RISPETTARE IL CONTRATTO CON LUI FATTO PER STARE NEL M5S. IO RITENGO CHE UNA VOLTA ELETTI I PARLAMENTARI M5S HANNO RICEVUTO IL MANDATO DAI LORO ELETTORI E SOLO AD ESSI DEVONO RISPONDERE DEL LORO OPERATO :CIOE' AL POPOLO ITALIANO .SE NE DEDUCE CHE GRILLO, CASALEGGIO ET COMPANY NON SONO NESSUNO,NON SONO STATI INVESTITI DI NESSUNA RAPPRESENTANZA IN PARLAMENTO PER CUI VALGONO SOLO ZERO E NAPOLITANO NON LI DOVREBBE RICEVERE,LO POTRA' FARE SOLO CONSIDERANDOLI ALLA STESSA STRAGUA DI QUALSIASI CITTADINO CHE POSSA ESSERE RICEVUTO DAL PRESIDENTE.PER COME SI STANNO METTENDO LE COSE HO PAURA DI UNA GROSSA DERIVA DEMOCRATICA CHE PORTERA' LA NAZIONE ALLA ROVINA.
antonio montagna
20 marzo 2013 alle ore 09:08Caro Beppe
Ho l'impressione che la strategia difensiva messa in atto dal pd-l è quella di fare propri i nostri argomenti e prendersi gli applausi dei cittadini, con questo il consenso e poi tornare alle urne per incassare una vittoria. Gargamella venderà dura la pelle. L'operazione pulizia di faccia è già iniziata mettendo sul piatto due esponenti puliti a Camera e Senato. Fai attenzione a mio modo di vedere fare da spettatore sopra alle parti in questo momento non è una mossa vincente. Dobbiamo proporre e rivendicare i nostri successi. La battaglia è ancora agli inizi e va combattuta in prima linea sul campo a noi più scomodo che è quello del parlamento. Purtroppo l'Italia non può aspettare e non possiamo dare la possibilità alla Casta di riprendere forze, ma dobbiamo colpire facendo vedere con i fatti che solo la nostra presenza può portare cambiamento, solo facendo così infliggeremo colpi letali a questi delinquenti che ci hanno rovinato.
Leonardo M.
20 marzo 2013 alle ore 09:19ciao grillo, ciao casaleggio. esprimo il mio dissenso dopo il voto di alcuni parlamentari M5S a favore di pietro grasso.
fate in modo che da ora in avanti le regole del M5S siano rispettate fino infondo, altrimenti abbiamo vita molto breve, considerando che questo governo sta in piedi solamente per fare a pezzi questo meraviglioso movimento di cittadini, invidiato in tutto il mondo!!.
grillo, casaleggio: MI FIDO DI VOI.
sandro
20 marzo 2013 alle ore 10:47Temo che l'esaltazione ti stia annebbiando il cervello. Il governo è necessario per l'Italia e sottrarsi alle proprie responsabilità per fini elettorali è SOLO vecchia politica e da irresponsabili. Per la prima volta nella storia un partito con il 25% dei voti può far applicare gran parte del proprio programma: esigere di più è da antidemocratici e giocare al tanto peggio tanto meglio è da irresponsabili. Che il movimento poi sia invidiato all'estero, mi spiace deluderti, ma è una sciocchezza enorme: in Europa si guarda con grande preoccupazione ad un Paese come l'Italia che a causa dell'instabilità politica alla quale voi state contribuendo, pur dichiarandovi innocenti, rischia di scivolare su posizione più vicine a Paesi come Cipro che a Paesi con una economia ben più forte.
Leila Mariani
20 marzo 2013 alle ore 09:36Cambiare o modificare l'idea originaria che ci si era formati è indice di una grande sensibilità e bontà d'animo e ammetterlo pubblicamente se per un leader può essere faticoso,
per noi comuni cittadini dovrebbe essere più semplice perciò dico quì:
ho leggermente cambiato idea, nel senso che ho capito che hanno fatto (i senatori M5S)una scelta che ha messo in luce un carattere e una capacità di rilevare e valutare con sensibilità e acutezza un fatto e portarlo avanti senza paura.
Adesso che ho ascoltato le motivazioni di voto dei senatori ho cambiato idea sull'opportunità di far garantire ad Aldo Grasso l'elezione che risponde a una sensibilità etica e politica di prim'ordine, ma anche per noi una lezione identitaria non di poco conto...
Anche se ques'altra volta invece che dopo, dovrebbero per chiarezza d'informazione e dimostrazione di capacità comunicativa, dichiarare prima le intenzioni di voto, o almeno se non è possibile per non svelare all'avversario tutto subito, quantomeno subito dopo, con SEMPLICITA' E CHIAREZZA spiegare bene tutto davanti a tutti.
Giusto per non farci fare a tutti la figuraccia di non averci capito una mazza....
Molti non vogliono per orgoglio, non dicono mai di essersi sbagliati o di avere commesso un errore di valutazione perchè è vero che la gente spesso è molto cattiva e in tanti sono lì solo pronti a saltarti al collo alla prima espressione contraddittoria.
Ma cambiare idea è un bel segno di leadership altrochè!!
E' piena la storia di decisioni prese sbagliate e poi non ritratte per non rimetterci la faccia....
Ecco a me piacerebbe anche che emergesse, con un nuovo tipo di leadership, un nuovo modus operandi che contempli anche, quando è sincero, il dire: ho cambiato idea, mi sono sbagliato, ho capito l'errore, ho modificato in queste ore la mia opinione in base a questo e quel motivo....
Essere un pò più liberi di dire quello che abbiamo dentro
e a noi di non criticare con ferocia
e ci può stare: "lo CAPIAMO", se vogliam
Donatella Cortellucci
20 marzo 2013 alle ore 09:49Il M5S non è caduto in alcuna trappola e la sceneggiata di grillo fa sorridere.
Puntualizzare che il disaccordo nelle scelte sia dovuto ad una pura questione etica invece fa ridere.
Per ogni questione ci sarà sempre un' etica da invocare.
"Vanitas vanitatum et omnia vanitas. Nihil sub sole novum."
"Ciò che si è fatto si rifarà.
Ciò che è storto non si può raddrizzare
e quel che manca non si può contare"
Maria A.
20 marzo 2013 alle ore 10:03
tata messora ed i bambini disobbedienti
Leonardo S
20 marzo 2013 alle ore 10:03ARTICOLO GIUSTO E SACROSANTO, CONDIVIDO IN QUANTO SONO UNO SPIRITO LIBERO.... In questo Movimento c'è troppo riverbero di sistema Destra e Sinistra, gli elettori del m5s sono tutti ex elettori di pd- pdl. questa è una debolezza del movimento e un punto di forza del pdl-pd. RAGAZZI CHE SCRIVETE SENZA PENSARE... PENSATE!!!!
QUI CI GIOCHIAMO IL FUTURO DI QUESTO MOVIMENTO, IL PD-PDL CERCHERA' DI FAR PRESSIONE PER SPACCARE IL MOVIMENTO... Ricordate che un branco compatto è inattaccabile, incorruttibile è invulnerabile, un branco diviso E' LA FINE DI OGNI SINGOLO!!! Se quegli eletti avessero votato scheda bianca non ci sarebbero state discussioni, ma COERENZA E RISPETTO DELLE REGOLE E DEGLI ELETTORI, la vera forza del cambiamento!!!! Se quegli eletti avessero votato schifani, gli elettori m5s provenienti dal pd avrebbero postato e scritto, le stesse frasi che hanno scritto e postato gli ex elettori pdl nell'elezione di grasso! CONCLUDO CHIEDENDO DI ESSERE LUNGIMIRANTI E DI ABBANDONARE QUELLE VECCHIE VEDUTE CHE ECHEGGIANO IN MOLTI E CHE SONO IL RISULTATO DI ANNI DI LAVORO PDPDELLIANO. E CHIEDO A CHI DI DOVERE DI METTERE UN FRENO RAGIONEVOLE A QUESTI POST IN QUEI MOMENTI CRITICI. SONO SEGNO DI LIBERTA', E' VERO, MA QUANDO NON RAGIONATI SONO SOLO PUNTI DI APPIGLIO DELLA STAMPA PER DISTRUGGERCI!!!
galloant
20 marzo 2013 alle ore 10:38io fra la peste bubbonica ed un forte raffreddore scelgo il secondo. senza alcun dubbio.
se fosse passato schifani con le nostre schede bianche eravamo noi gli inciucisti con il pdl?
facciamo proposte, candidiamo persone, motiviamo scelte senno' che ci facciamo li a roma?
il cambiamento dobbiamo FARLO.
Sognare e facile...fare un po' meno.
sandro
20 marzo 2013 alle ore 10:59Ma scherzi? Censura sui commenti? La stampa non va bene, i talk show neanche a parlarne, la televisione è prezzolata ora anche chi fa commenti sul blog deve essere censurato se in disaccordo? la democrazia liquida, uno vale uno e tutto il resto non valgono più niente? Vuoi anche la rieducazione culturale e magari le purghe?
Comincio ad aver paura dei seguaci del movimento...e ancora di più dopo il clip delirante di Beppe che finge di lavorare su di un tablet minacciando, anzi dicendo che farà, cose tipo ritiro di passaporti ed esilio (stile ventennio)che un partito politico ha diritto di fare solo nelle più feroci dittature.
Domenico S.
20 marzo 2013 alle ore 11:21Stai scivendo cose che non hanno senso lo capisci? Il m5s ha il dovere di portare a casa parte o molti dei punti del proprio programma, molti di questi punti sono cose che servono al paese e il paese ha la necessità e l'urgenza di cambiare velocemente.Il m5s non ha la maggioranza e da soli non possono fare nulla e allora per cose li abbiamo mandati li per rimanere sulle proprie posizioni senza cambiare una fava, e sprecare 400 milioni di euro di votazioni? Il movimento deve almeno dialogare con il pd e qualora i punti proposti dal pd coincidono con quelli del movimento devono aiutare il PAESE
giorgio salvoni
20 marzo 2013 alle ore 12:52bisogna tenere duro qui giornali televisione stanno facendo le pulci a noi e non le hanno mai fatte agli altri anche nel pd c è gente nuova che non si conosce ma nessuno è andata a vedere chi sono ho paura che la gente per l ennesima volta si fa convincere e una sola cosa se ti iscrivi ad un movimento se non ti va bene quello che si decide puoi andartene senza far fare figura di merda al partito capirai stanno col mitra puntato occhio gente non fatevi più chiudere gli occhi
Michele
20 marzo 2013 alle ore 10:08"Bersani è stato bravo, ha fatto una mossa astuta con Boldrini e Grasso, ma il Movimento non darà mai la fiducia a un governo guidato da lui. Nemmeno se adotta il nostro programma e nemmeno se cammina di notte sui ceci"
Sono esterefatto dell'estremismo in atto. Del senza se e senza ma. Caro Messora, come puoi dire, "nemmeno se adotta il nostro programma"??? Ma cosa ci fai li? Cosa ti abbiamo mandato a fare??? Sei li per il programma PUNTO E BASTA!!!! Non ce ne frega niente chi lo fa, IL PROGRAMMA DEVI PORTARE AVANTI, il contenuto è quello che conta non chi lo fa. Ma basta!!! Non vi si può più sentire, state diventanto intollerabili.
Domenico S.
20 marzo 2013 alle ore 11:11Pienamente d'accordo, in questi momenti difficili dove la genete è in forte difficoltà ci mancavano anche gli ottusi con i paraocchi.Lo scopo del movimento e quello di ottenere parte o tutto quello che è scritto sul programma, poi se riusciamo ad ottenerlo anche con l'aiuto del pd va bene uguale, al contrario avere l'opportunità di cambiare le cose, ma per stupidità o per partito preso rimanere sulle proprie posizioni facendo cadere il governo (perchè il m5s non ha la maggioranza e quindi non può fare nulla da solo) senza cambiare nulla (neanche la legge elettorale) per me è un comportamento inaccetabile che non tiene conto delle difficoltà del paese.
Carlo Coletta
20 marzo 2013 alle ore 22:23Occorre essere strategici e fare in modo di ottenere da un eventuale governo Bersani i punti piu importanti del programma e sopratutto mandare a casa Berlusconi. Teniamo presente che la fiducia si puo ritirare in un qualsiasi momento. Se si va alle elezioni in tempi rapidi il Movimento rischia di perdere una quota consistente di voti di protesta e si rischia di far vincere nuovamente Berlusconi.
MARK58
22 marzo 2013 alle ore 15:42CI STIAMO SUICIDANDO CARO MESSORA!!!!!!!!!!!!!!!!
VOLEVO UN MOVIMENTO CHE DALL'INTERNO CAMBIASSE GRADATAMENTE LE COSE, VI HO VOTATO PER UNA POLITICA COSTRUTTIVA CHE CONDIZIONASSE IN POSITIVO IL VECCHIO TRAN TRAN..INVECE VI SIETE RACCHIUSI IN UN VOSTRO MONDO FREGANDOVENE DEL PAESE DI CHI NON GLIE LA FA A TIRARE AVANTI.
SIETE IL PEGGIO DEL PEGGIO....MA COME SI FA A DIRE.....NON FAREMO ACCORDI CON BERSANI NEANCHE SE ATTUASSE INTEGRALMENTE IL NOSTRO PROGRAMMA. INSOMMA """PENSAVO FOSSE AMORE...INVECE ERA UN CALESSE""""BEPPE SMETTILA DI FARE IL GURU HAI CAVALCATO LA PROPOSTA, MA IN QUESTO MODO CI SCIOGLIEREMO COME NEVE AL SOLE.......MAI PIU'
galloant
20 marzo 2013 alle ore 10:56sono dell'idea che se si decide di votare a maggioranza lo si deve fare e basta.
sono pero' preoccupato che i senatori da me eletti abbiano,a maggioranza, optato per la scheda bianca (quindi schifani).
Io fra "peste bubbonica" ed "un forte raffreddore" non ho dubbio alcuno, scelgo il secondo.
quale logica dietro a questa scelta?
Se fosse stato eletto schifani con la nostra responsabilità diventavamo noi gli inciucisti?
pdl e m5s-elle?
ma non siamo il movimento della semplicità e della trasparenza? quale strategia merita uno schifani presidente del senato?
kar Ma
20 marzo 2013 alle ore 10:59Votiamo on-line e decidiamo se buttarli fuori o no! Ognuno vale UNO!
Vincenzo castaldo
20 marzo 2013 alle ore 11:09Secondo me si è sbagliata strategia ed a quel punto la scelta era Schifani o Grasso.
Schifani MAI ed hanno fatto benissimo ad impedire che fosse lui alla presidenza del Senato.
Ma perchè ci si è cacciati in un culo di sacco? Non c'è qualcosa da rivedere nel fondamentalismo del 'non voto'?
E nessuno pensa al modo di aprire contraddizioni nella base del PD?
E' un partito fallito, fallirà ancora più rapidamente con Renzi, ma ci sono tantissime brave persone che concordano su tantissime cose e bisogna trovare il modo di farli decidere a muoversi nella direzione del cambiamento radicale.
Il vero problema del PD é che oggi la sua base ed il suo elettorato hanno la tendenza a spostarsi, ad abbandonare le conventicole di potere che sono il vero contenuto del PD. Serve una strategia intelligente e mirata e dimostrare che il vero irresponsabile verso il paese è una casta politica incapace quanto parassita. Occorrono risultati politici, adesso, altrimenti il voto M5S comincia ad evaporare.VC.
Alexandro S.
20 marzo 2013 alle ore 11:38Caro Travaglio,
Pur riconoscendole doti di acuto osservatore, penso che stavolta la "lezioncina" ce la poteva tranquillamente risparmiare.
Per quanto discutibile, la scelta di Grasso, è comunque più sensata e non vale certo quella di Schifani. Non era in ballo l'elezione di Riina contro Provenzano. La tesi del meno peggio stavolta non regge. Fare politica - poterla cambiare - richiede infatti anche il coraggio di sporcarsi le mani, operare delle scelte, talvolta difficili, che ti pongono a rischio di violazione di quel codice deontologico che hanno sottoscritto i nostri parlamentari.
Non è neppure accettabile l'idea che in quella votazione i senatori a 5 stelle si siano rivelati sprovveduti o peggio ancora meritarsi il marchio infame dei franchi tiratori. Evidentemente anche a Lei non ha colto l'obiettivo dichiarato da Crimi su Youtube maturato al termine dell'incontro fra i senatori a 5 stelle, prima del ballottaggio: impedire la rielezione di Schifani.
Se questo era il vero obiettivo unanimamente riconosciuto (e mi creda non ho motivo di dubitare sull'onestà di Crimi) paradossalmente i "dissidenti" sono stati i più coerenti all'obiettivo. Hanno invece fallito tutti coloro che - votando scheda bianca e libertà di voto - non hanno condiviso la linea espressa dal gruppo.
E' invece emersa una maggioranza (di schede bianche) farlocca che ha innescato questo psicodramma.
Non ha avuto alcun senso neppure il richiamo di Grillo al rispetto delle regole del codice di comportamento con modalità davvero orrende.
Meglio sarebbe stata una reprimenda in cui sbattendo pure i pugni sul tavolo avesse detto: "Cazzo, quando votate in aula, mostrate unità d'intenti. Siate compatti e non dividete il voto" come di fatto è avvenuto fra schede bianche, voto pro Grasso e libertà di voto.
Quella è stata la violazione dello statuto, la vera trappola in cui sono caduti tutti i senatori.
Ma i nostri parlamentari, sono come noi. Faranno esperienza in fretta.
marco de angelis
20 marzo 2013 alle ore 12:07Il Movimento con la manfrina delle schede bianche ha dimostrato di aver subito imparato i giochetti strategici politicanti. Per fortuna alcuni
hanno avuto un sussulto di coscienza e hanno salvato il Senato con l'elezione di Grasso. Ora speriamo che il Movimento si svincoli dalla
direzione esterna per votare la fiducia.
La fiducia non è un'alleanza è solo una presa di responsabilità per governare e portare avanti le nostre leggi, perchè sappiamo tutti che se
salta tutto si torna al voto, vince Renzi a mani basse, governa da solo e il Movimento si riduce come il vecchio PCI: duri e puri ma sempre
all'opposizione.
La fiducia non è tradire gli elettori perchè sono sicuro che la stragrande maggioranza non sia d'accordo coi giochetti di potere di chi grida
dall'esterno, ma preferisca questa possibilità di governare col Pd-Sel per approvare quelle leggi che aspettiamo da una vita e che rischiano di
sfumare per sempre col vostro diniego insistente. La fiducia non è un vincolo: avete il potere di appoggiare le leggi buone e far cadere quelle
che non ci piacciono.
La fiducia al Pd-Sel non è appoggio ai partiti che ci hanno rovinato perchè i partiti sono fatti dalle persone e l'80% degli eletti del cenrosinistra presenti in Parlamento sono al primo mandato come quelli del Movimento, dei neofiti come voi
Basta anatemi dall'esterno, votate con la vostra testa, il futuro non aspetta se passa e perdiamo il treno abbiamo fallito anche noi.
Ragazzi, cittadini eletti; siamo nelle vostre mani.
pantonio
22 marzo 2013 alle ore 09:46ma non mi.....dire ancora baggianate in vecchio politichese come : voto di scienza e coscienza prrrrrrrrrrrr basta con queste furbate li sono andate persone votate da noi per rappresentarci se non hanno capito questo semplice concetto potevano serenamente restare a casa i vecchi votanti coscienza e scienza li ci" poltronano" da una vita
regina seri
20 marzo 2013 alle ore 12:13molto belle le parole di ieri sera dei due presidenti di camera e senato a ballaro'...è una mischia come nel rugby,sono certa che senza i nostri piloni a spingere certe parole non le avremmo mai ascoltate,solo sognate...
bellissimo sentire il rumore di tutti quei soldini risparmiati...un soldino risparmiato e' un soldino guadaganto,pero' ora con i soldi che risparmiamo facciamo cose buonne e giuste, urgenti...va bene la ricerca ma siamo sempre a parlare dell'oltre, usiamo questi soldi subito per le piccle e medie imprese,ma subito...faccio un esempio, le aziende piccole e piccolissime stanno faticando ad andare avanti, e non possono investire soldi sulla sicurezza e salute dei lavoratori,è un obbligo,sanzionabile, ma non ce la fanno...così i lavoratori lavorano ogni giorno rischiando di piu',non solo il posto di lavoro...aiutiamo anche ad investire su questo con i soldi che risparmiamo, non bandi assurdi ed inarrivabili come quelli dell'Inail,ma aiuti veri concreti...mettiti in regola e tutti i soldi te li do io devi solo fare tutto e bene e continuare a farlo, ti aiuto io con la formazione,i dispositivi di protezione individuale,la sorveglianza sanitaria, ti aiuto, ti do una mano,e ricominciamo a crescere...questo subito.. dobbiamo fare, pensare alla crescita,poi pensiamo anche alla ricerca,sapete quanta gente muore in un anno in agricoltura o nel settore edile?questi sono due settori dove non ci sono piu' soldi per la salute e la sicurezza dei lavoratori, non ci sono piu' soldi nemmeno per pagarli quei lavoratori...non la solita retorica,facciamo,veramente,subito!
giorgio salvoni
20 marzo 2013 alle ore 12:57ma come si fa a credere che questa gente che ci ha portato nei casini risolvino i problemi perchè questa fretta di un governo ci fanno credere che se non lo facciamo subito succede cosa?la fretta ci ha portato a quello che stiamo vivendo io credo nel cambiamento cazzo usciamo dall anonimato e smettetela di sentire le cazzate della televisione o dei giornali sono partiti anche quelli
ESTER M.
20 marzo 2013 alle ore 13:12"non si può disattendere un contratto...". Sono perfettamente d'accordo con Grillo! Coerenza, trasparenza, rispetto hanno un senso solo se praticate sul campo altrimenti sono destinate a rimanere solo belle parole! lo dice una che come me, facendo l'avvocato da oltre venti anni, è abituata a sentirne tante di parole, pardon di bla, bla, bla e poi ancora bla...La ricordate la canzone di Mina: "parole, parole, parole....soltanto parole, parole per NOI". Davvero io non riesco a capire, non so Voi, ma io ho votato il M5S perchè le parole cominciassero ad avere un senso ed in particolare una: COERENZA. Ed io ritengo che il garante del movimento, Beppe Grillo, la incarni perfettamente. Qualcuno un giorno disse: "quando si vuole qualcosa bisogna avere il coraggio di dirlo e quando lo si è detto bisogna avere il coraggio di farlo". Ebbene Beppe, offeso e vilipeso da destra e da sinistra, prima delle elezioni ha detto delle cose condivise da milioni di italiani e dopo le elezioni continua a sostenerle con vigore e determinazione. Io questa la definisco "coerenza" allo stato puro ed aggiungo che è la prima volta in assoluto che mi capita di conoscere una persona che onora gli impegni presi prima con se stesso e poi con gli altri. Il movimento ha ancora tanto bisogno di Grillo, non si illuda di riuscire già a farne a meno, perchè il sistema è talmente tanto marcio, corrotto e soprattutto tanto ben organizzato che proverà in tutti i modi ad alimentarsi (attirando nella rete i "pesciolini" appena nati, ancora troppo giovani ed impreparati a fronteggiare gli attacchi ingordi delle "vecchie" balene). non molliamo ragazzi, non cediamo alle tentazioni perchè proveranno in tutti i modi a "fregarci" ancora con i loro continui appelli al senso di responsabilità. E' davvero incredibile la loro "presunzione". in campagna elettorale eravamo delle persone impreparate, poco colte, guidate da un "comico" pazzo ed ora siamo così indispensabili per "salvare" il paese...
Ester Mucciolo
carlo z.
20 marzo 2013 alle ore 13:29Beppe, l'accordo che hai fatto firmare è incostituzionale e tu lo sai.
Detto questo, insistere sulle "responsabilità" dei nostri senatori per non aver fatto eleggere Schifani è ridicolo. Stai tirando troppo la corda Beppe.
A questo punto che i senatori ed i deputati che si sentono minacciati dalle tue continue insistenze e forti indicazioni imperative, che facciano un loro gruppo parlamentare per votare secondo coscienza e senza vincoli di mandato come prevede la costituzione.
I nostri deputati rimarranno tali anche fuori dal gruppo, perchè, ne sono sicuro, avranno sempre e comunque la barra ferma nei princìpi a 5 stelle anche senza che glielo ordini tu di volta in volta.
Hai messo troppa pressione su sta storia della NON fiducia che questi mo pensano che ad ogni votazione devono solo far due cose: o vatere loro stessi e votare no! ma come minchia ragioni! vattene un po affanculo a rispettare le tue regole nulle ed incostituzionali. Quando indici la riunione del M5S come da statuto depositato? Fallo che sennò fai fallo.
gianfranco p.
21 marzo 2013 alle ore 08:381° Se fanno un gruppo parlamentare a parte sono finiti. Chi porta i voti è Grllo. MEDITATE
2° Scegliere oggi Grasso o Schifani non è l'unica opzione: se la scelta di oggi indebolisse il movimento da farlo perdere uno degli obiettivi principali (ad es avere il Sindaco a Roma) vi piacerebbe egualmente ? MEDITATE
3° entrare nel governo e poi uscirne è molto difficile: le pressioni per non far cadere il governo. perchè il Paese è alla frutta diventerebbero insostenibili. Tutti direbbero che la salvezza dell'Italia è più importante dei principi del M5S. Ma questo segnerebbe la fine del M5S. MEDITATE
carlo z.
20 marzo 2013 alle ore 13:33eppoi il rispetto delle regole è non prendere soldi da gente come quelli di amazon!
1) modello di fare business da globalizzazione acuta e non diritti
2) pizzicati a sfruttare i lavoratori con l'aiuto di gente poco raccomadabile.... https://www.youtube.com/watch?v=6B_C-69ITfw
SEVGLIATI PURE TU, caxxxo
Maurizio Russo
20 marzo 2013 alle ore 13:34Il paragone mi sembra improprio: tra la peste bubbonica e un forte raffreddore, c'è pure da starci a pensare? E' vero, i parlamentari decidono a maggioranza, ma ascoltare prima l'orientamento della rete certificata, a maggioranza, come nel caso del sondaggio proposto per il presidente della Repubblica, non sarebbe la cosa migliore da fare? E poi decidano i parlamentari, a maggioranza secondo la loro coscienza...
Antonello M.
20 marzo 2013 alle ore 13:58Prima furbata dei presidenti delle camere.Dato che l'aria che tira è ridurre le spese loro si detraggono il 30%.Per quale motivo non adeguano lo stipendio a quello Tedesco??????????
Jary Ferrari
20 marzo 2013 alle ore 15:25Diminuzione degli stipendi al 30% è troppo poco. Penso che non vogliono adattare uno stipendio tedesco nella politica in quanto a tutti i partiti fà troppo comodo ad avere un bel malloppo. E sempre al povero tocca sborsare. Politica non giusta ma purtroppo è la realtà. L'importante che seriamente vengono attuato il programma di grillo o bersani in quanto noi Italiani siamo stufi di sentire urla, e di essere presi in giro e di essere ansiosi come andrà e come non andrà. Noi abbiamo bisogno di credibilità, fiducia e tranquillità.
sandro danesi
20 marzo 2013 alle ore 17:28perché non hanno 500 000 euro di entrate come grillo .....quelli evidenti....
Donatella Cortellucci
20 marzo 2013 alle ore 14:08Perchè Grillo avrebbe criticato?
Matteo Pantaleo
20 marzo 2013 alle ore 14:34Grillo,fai rispettare le regole, via i senatori che hanno tradito, non è stata questione di seduzione o meno, quì si tratta di avere nel gruppo delle doppie personalità, e puoi stare certo che lo rifaranno di nuovo, per questo il popolo del web(del movimento 5 stelle) ti chiede ti buttare fuori queste persone, non vogliamo inciuci con pd o pdl e da vostro elettore e tuo appasionato sostenitore da sempre mi sento tradito e come me tantissime persone che hanno sostenuto questo movimento fino a portarlo alla camera e senato, non si può decidere insieme quello che fare e poi qualcuno fà la furbata, qualcuno di loro è uscito allo scoperto rivelando di aver votato grasso, ma gli altri chi sono????? perchè non si rivelano????? sono così vigliacchi da non farlo??? per questo Grillo ti chiediamo di prendere provvedimenti altrimenti il movimento5 stelle rischia di finire ancora prima di iniziare, perchè puoi stare certo che se non si prendono provvedimenti ora per questi TRADITORI del popolo alle prossime elezioni perderete moltissimi sostenitori, per questo ti chiedo e ti chiediamo tutti, dico tuttii perchè apparte i finti grillini che scrivono commenti quì ma in realtà sono esponenti del pd-pdl noi veri sostenitori di questo movimento, di questo sogno ti chiediamo VIA I TRADITORI,altro che VITO CRIMI dice che non c'è stato nessun tradimento, ancora deve capire che è stato mandato da noi li e non per prenderci per il culo, perchè il popolo della rete s'informa e sà che succede, GRILLO VIA I TRADITORI
Lina Viglione
20 marzo 2013 alle ore 17:00Io capisco che il motto era :fuori tutti ! Però qui rischiamo che si torna a votare e vince di nuovo Berlusconi ...allora bisogna scegliere cosa fare, l'Italia non può aspettare, quindi capisco la difficile scelta dei 15 grillini che hanno votato per Grasso e la condivido ....io sono del parere che ora che siete al parlamento approfittateper fare ciò che L'italia e ciò che L'Italia richiede !Non spregate questa occasione !
Max Laurentino
20 marzo 2013 alle ore 15:14Il voto dato non si puo' ritirare poi!
Che magra figura io speravo un po' in voi, ma anche voi vittime delle volpi e della facile caduta.
Se ora il buon Beppe dice non fa' nulla ci si e' cascati ma non si doveva, be' questo non serve a nulla oramai vi hanno pesato e hanno capito che avete punti deboli, da ora in poi sara' piu' facile x loro. Mi sa' che sono piu' dispiaciuto io di voi che non avete ben capito cosa e' successo.
max zio
20 marzo 2013 alle ore 16:31SONO PASSATI GIA' ALCUNI GIORNI DAL TRADIMENTO DEI SENATORI 5 STELLE. NE' GRILLO NE' CASALEGGIO HANNO CACCIATO I COLPEVOLI. A QUESTO PUNTO RITENIAMO CHE NESSUNO MERITI GIUSTIFICAZIONI. N O N V I V O T E R E M O MAI P I U'.
Maurizio Livio Gasperoni
21 marzo 2013 alle ore 06:44Volete istituire la santa inquisizione e mandarli al rogo? Mi chiedo come possa uno spirito che si definisce libero e democratico fare affermazioni di questo genere. Inqualificabile. Lode e plauso ai Senatori che hanno scelto secondo coscienza e non secondo le logiche di partito, perchè di questo si tratta....
Mario Bollasina
20 marzo 2013 alle ore 16:53Non sono un elettore di M5S, ma vedo con simpatia l'onda di cambiamento portata da questo movimento. Ai signori Grillo e Casaleggio desidero dire quanto segue. Tra i vostri iscritti, in relazione alla elezione per la presidenza del senato, alcuni vorrebbero inchiodare i vostri eletti alla ferrea disciplina dell'ordine di scuderia; altri vorrebbero privilegiare la libertà di coscienza e valutare caso per caso. Sono entrambi atteggiamenti legittimi e tipici di un movimento che per la prima volta si trova a dover assumere decisioni di responsabilità pubblica.
Mi chiedo e vi chiedo: esiste un modo di conciliare l'interesse pubblico con l'interesse del movimento? Un movimento politico in buona fede e con finalità positive non può esimersi da tale ricerca.
A mio avviso un movimento che è stato capace di mandare in parlamento così tanti eletti dovrebbe assumere la responsabilità che gli compete e che gli è stata conferita da buona parte del popolo, partecipando al governo del paese, eventualmente ponendo precise condizioni. Se poi queste condizioni dovessero venir meno, per colpa di altri,in qualsiasi momento il movimento avrebbe il diritto di denunciare i fatti all'opinione pubblica e ritirare i propri rappresentanti.
Capisco che, di fronte alla disastrosa situazione economica del paese, un movimento politico possa anche preferire di non doversi caricare di questa croce. Legittimo anche questo, ma chi entra in parlamento con la forza numerica di M5S non può rifiutare la sfida.Coraggio!Non abbiate paura, non vedete nemici e trabocchetti dappertutto. E' più semplice di quanto si tema. Fate le cose giuste e il resto verrà da sè.
Cordiali saluti e auguri.
FAUSTA DI GAETANO
20 marzo 2013 alle ore 23:05GIUSTO,SN D'ACCORDO E POI,LE BATTAGLIE SI COMBATTONO DAL DI DENTRO E PARLANDONE....
ROBERTO BUCCI
20 marzo 2013 alle ore 17:33Beppe tirare troppo la corda si spezza, se per colpa tuA DEVO PAGARE IMU, AUMENTO IVA, NESSUNA RIFORMA SUL LAVORO TI TAGLIO I COGLIONI!!!!
Maria G. Serafina
20 marzo 2013 alle ore 20:52Desidero un Movimento che non svolti ne a Destra né a SINISTRA.
Desidero un Movimento vero che svolti solo per la gente.
Elia Garau
21 marzo 2013 alle ore 09:08quando vogliono fanno leggi in un giorno
soprattutto contrapersona per quelli che hanno dato fastidio a qualcuno
alessandra conte
21 marzo 2013 alle ore 10:21ragazzi a mio parere sono manovre e manovrine...effettivamente grasso x un siciliano può avere un significato particolare ma attenzione!!! questi non hanno a cuore il paese (come vanno ripetendo) ma il potere e i privilegi che ne conseguono....Attenzione verificate sempre cosa c'è sotto e dietro AD OGNI LORO PROPOSTA!!!
non riesco a capire xchè non fanno un governo pd pdl e aspettano le promozioni o le bocciature dal movimento....han paura? se vogliono davvero tutti le stesse cose x il bene dell'italia xchè non si mettono d'accordo? c'è qsa che NON QUADRa!!!!
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
21 marzo 2013 alle ore 13:03E così si dimostra che i parlamentari 5S si possono perdonare a vicenda! Bravi! Questa è una bella falla del Codice di Comportamento! Oggi io perdono te, domani tu perdoni me e continuiamo a farci i cacchi nostri e gli elettori del MoVimento, buoi, rimangono a guardare!
Così non va, caro Beppe! La maggioranza dei parlamentari ha "perdonato"? Bene, che il perdono sia ratificato mediante una votazione online, così come la ratifica si chiede anche per l'espulsione!!
Capisco che perdere una 15 di senatori, ora che "siamo dentro", è una zappata sui piedi, ma il perdono reciproco è un rischio per il MoVimento!! Meglio sarebbe stato aver proposto la ratifica del "perdono" online, ne sarebbero usciti puliti tutti. In fondo la "condanna" non era scontata, anzi... Così, invece, si è assistito a un'indicazione di massima del leader che paternalisticamente accorda il proprio placet, con la scusa della trappola orchestrata da PD e PDL ai danni dei suoi.
O forse non siamo ancora pronti - con gli strumenti tecnologici giusti, visto che la famosa piattaforma ancora non si vede - a raccogliere la scelta dell'elettorato 5S sulla questione "dissidenti"?
Scusa, sai, io nel MoVimento ci credo (fin dalla prima ora), ma di questi giochetti è meglio non farne più, altrimenti strada facendo si perde quella parte dell'elettorato più seria.
Claudio Chiaruttini
21 marzo 2013 alle ore 22:20Caro Grillo,
forse per lei la peste bubbonica ed il raffreddore sono indifferenti. Quanto a me, se non ho la possibilità di restare sano, farò tutto quello che posso per evitare la prima ed accetterò di buon grado il secondo.
Dico questo per stare alla sua metafora. Nella fattispecie Pietro Grasso non è una malattia, è un fedele servitore dello Stato, cioè di tutti noi, ed ha tutto il mio rispetto.
La saluto
Pietro D'Amato
21 marzo 2013 alle ore 23:14IL MOVIMENTO MI SEMBRA IMPAZZITO COME IL SUO CAPO! MA COME L'ITALIA POTREBBE ESSERE LA NUOVA GRECIA O PEGGIO FALLIRE COME CIPRO SENZA UN GOVERNO E QUI SI PARLA DI TRADITORI PER AVER PREFERITO UN UOMO COME GRASSO A SCHIFANI? I TRADITORI SARANNO COLORO CHE PER SETE DI POTERE LASCERANNO AFFONDARE IL PAESE RIMANENDO PURI CON LE MANI IN TASCA! IL MOVIMENTO E' LA PIU' GRANDE DELUSIONE POLITICA DELLA MIA VITA!PARLARE DI FOGLIE DI FICO, CITANDO GRASSO, CHE HA COMBATTUTO LA MAFIA, RISCHIANDO LA PELLE E NON HA PASSATO LA VITA A RACCONTARE BARZELLETTE, COME QUALCUNO, E' INTOLLERABILE. MEGLIO UN GOVERNO GRASSO CON PD E 5 STELLE CHE UN GOVERNO TECNICO O PEGGIO CHE CONTEMPLI IL PDL DI BERLUSCONI!!! L'INTELLIGENZA DI GRILLO HA MEMORIZZATO CHE SENZA UN GOVERNO NON POTRA' MAI VOTARE LE LEGGI CHE FANNO PARTE DEL PROGRAMMA?
HA MEMORIZZATO CHE SENZA GOVERNO SI RISCHIA IL FALLIMENTO DEL PAESE?
SIAMO ALLA DERIVA TOTALITARIA, LEI GRILLO VUOLE IL 100% MA COSI' NON CI SARA' PIU' DEMOCRAZIA NEL PAESE. DAL MOVIMENTO O MEGLIO DAL PARTITO 5 STELLE CI ASPETTAVAMO CAMBIAMENTI NON UN REGIME. UN PARTITO SOLO ESISTEVA AI TEMPI DI MUSSOLINI E HITLER E SAPPIAMO COME E' ANDATA.
LA PLURALITA' DEI PARTITI E' IL SALE DELLA DEMOCRAZIA. BISOGNA CAMBIARE MA NELLA DEMOCRAZIA. GLI 8 PUNTI DEL PROGRAMMA DI BERSANI SONO DI CAMBIAMENTO!
GRASSO NON E' UNA FOGLIA DI FICO E' UNA PERSONA STIMATA CON LA SINCERA VOGLIA DI CAMBIARE ED HA CERTAMENTE PIU' PALLE DI LEI E CASALEGGIO INSIEME, PER USARE TERMINI CHE LEI GRADISCE. SE LEI GRILLO VUOLE DAVVERO CAMBIARE E NON SFASCIARE TUTTO COME SEMBRA, NON LASCI CADERE QUESTA OPPORTUNITA' PER IL PAESE.
QUELLE STESSE PERSONE CHE ERANO IN PIAZZA AD APPLAUDIRLA, SARANNO PRONTE A MALEDIRLA QUANDO NON POTRANNO PIU' RISCUOTERE LA PENSIONE.
NON PENSI COME QUEI PAPERONI CHE HANNO SOCIETA' ALL'ESTERO AL RIPARO DAI PROBLEMI DEL PAESE.
HA VOLUTO AVERE UNA RESPONSABILITA' PARLAMENTARE, LA USI PER LA GENTE, SPECIE PER LE PERSONE MENO ABBIENTI E NON PER STRATEGIE DI PARTE.
PIETRO
camillo di bartolo
22 marzo 2013 alle ore 11:32http://www.ilgiornale.it/news/interni/re-delle-tessere-pd-sicilia-parentopoli-e-affari-doro-898694.html
Maria Elena Fanelli
22 marzo 2013 alle ore 11:44Beppe SERVEGNINI:
«Per sfuggire ai giornalisti, ai cameramen e ai fotografi che lo inseguivano a bordo di moto e scooter, l'auto di Beppe Grillo, uscita dal Quirinale, è passata 3-4 volte col rosso, ha preso la corsia preferenziale di corso Rinascimento e ha effettuato un paio di inversioni a U dove non era consentito».
Dettaglio della cronaca di ieri, che sottoponiamo agli elettori del Movimento 5 Stelle. Si fossero comportati così Berlusconi, Bersani o Monti avreste detto, giustamente: l'arroganza del potere davanti alle regole. Poiché lo ha fatto Beppe Grillo, nessuna obiezione. O almeno non ne abbiamo ancora lette, tra le migliaia di commenti sulla giornata. Anzi: traspare un certo orgoglio davanti alle gesta del capo, campione di slalom urbano e variazioni democratiche (a quale titolo era al Quirinale? Non si sa)."
Daniela Gigante
22 marzo 2013 alle ore 16:03Questo suo commento mi fa sorridere...la stampa non ci ha mai informati sulle condotte automobilistiche dei nostri politici, che sicuramente e dico sicuramente avranno infranto milioni di volte il codice della strada per non parlare di altre violazioni delle leggi. Però ha ritenuto giusto sottolineare le infrazioni di Grillo,che stanno cercando di infangare arrampicandosi sugli specchi. Dovremmo domandarci perchè, problematizzare su queste questioni: forse perchè uno dei punti programmatici del Movimento 5 Stelle prevede l'abolizione dei finanziamenti pubblici ai giornali....?
Giuseppe Favaccio
22 marzo 2013 alle ore 14:44A me il PD-L non è mai piaciuto. Ma oggi che il paese ha bisogno di un governo, bisogna darglielo. Bersani (ritengo sia persona seria anche se organico al partito) diventerà premier solo alle nostre condizioni. La rinuncia preventiva al finanziamento da parte sua, un programma fatto bene ricalcato sui principi del movimento, un voto sul filo del rasoio e diventa prigioniero dei 5 stelle.
gennaro addattilo
22 marzo 2013 alle ore 14:52E vero che la politica non possono farla solo i ricchi come Dalema dice da sempre. Ma la politica non può certo servire per arricchire gli ex poveri come Dalema.
Claudio P.
22 marzo 2013 alle ore 14:47I MARO'
La dichiarazione del ministro Terzi, oltre a dimostrare che della "parola" conosce solo il significato di "vocabolo", mi fa venire in mente la storiella dell'amante, nudo accanto al letto su cui giace la moglie altrui, anch'essa nuda, vedendo entrare il marito inaspettato, con perfetta faccia da Ministro degli Esteri, rivolto alla moglie dice: signora, o mi paga la cambiale della lavatrice o le piscio sui mobili. Il marito, facendo l'indiano, credette.
Modesto Rosettani
22 marzo 2013 alle ore 15:56Con profondo rammarico ho visto che nei 20 punti programmatici non si fà riferimento alle 2 riforme Fornero (pensioni & lavoro), per quanto riguarda l'eliminazione di Equitalia non me ne frega un c...0, poi l'eliminazione dell'IMU prima casa si può parlare di passare a 40% (il sottoscritto non ha pagato nulla perchè residente in un piccolo paesino 1200 anime).
Insomma a me interessa riportare l'uscita dal mondo del lavoro ad una età accettabile magari con una età flessibile.
Silvio M.
22 marzo 2013 alle ore 16:00Diamo gli la possibilità di prova re come ho già scritto precedentemente, poi se non va stacchiamo la spina. Se ci fossimo noi saremmo nella stessa situazione. Pensateci!!
LUIGI SANNA
22 marzo 2013 alle ore 16:58NON SIETE LA PRIMA FORZA POLITICA ITALIANA
Già questa è una bugia ...ma se questo criterio lo usate per pretendere....non vi sembra che per coerenza dobbiate riconoscere le pretese di chi è davvero la prima forza politica ?
serafino scaccioni
22 marzo 2013 alle ore 17:08SALARIO DI CITTADINANZA # SALARIO DI DISOCCUPAZIONE #MODELLO BELGA#SERAFINO
25 anni fa in Belgio era già in vigore il salario di disoccupazione. Tutti i giovani che completavano il corso di studi avevano diritto ad un salario garantito come gli operai disoccupati.
Il mensile non veniva REGALATO,da lunedi a sabato, tutti i giorni si era obbligati a timbrare il proprio tesserino di lavoro presso Uffici del Lavoro con 2 gradini predisposti per controllare i furbi.
1° cambio dell'orario , un giorno alle 08h30 il giorno seguente alle 12h00 poi alle 16h00. 2° cambio del luogo , del posto,in cui si andava a firmare. Infine la fila che occorreva fare per firmare ,uno due ore di tempo. Difficilmente si poteva svolgere un'attività continuativa abusiva, se comunque si veniva tanati a fare un lavoro parallelo erano dolori certi. Un salario di cittadinanza dice tutto e non dice nulla. Comunque si chiami ci vogliono regole. In Italia semplicemente per poter dare un salario ai disoccupati si dovranno creare uffici di controllo , regolamentarli,creando strutture idonee etc-etc. Sicuramente per erogare un salario di disoccupazione base 1.000 euro ,allo Stato ,a noi, costerebbe non meno di 1.500 euro. L'Italia non è uno stato magro. Ma dove trovare il denaro necessario nel bilancio?Prima abbassare le spese legate alla salute alla sanità,se il disoccupato ha il denaro si paga il cibo e la sanità. Tagli mirati aiuterebbero a renderlo possibile come in Belgio.Certamente in Belgio , lo stato non è solo una fonte di reddito ai disoccupati, per avere quel denaro (che permette a due individui di sposarsi , avere una vita povera ma dignitosa) devi sgobbare essere disposto a riqualificarti sempre ad accettare ogni genere di lavoro e senon vanno bene riqualificarti ancora e così via ,finché trovi un lavoro anche occasionale e non sei più un costo per lo stato
..e poi le liberazioni taxi,farmacie,professioni, agricoltura, lavorare tutti pagando meno contributi fiscali almeno per due a
Pietro Mariano Benni
22 marzo 2013 alle ore 18:53Non ho e non ho mai avuto tessere di partito,nè di associazioni, né legami e dipendenze di sorta, pur facendo da decenni il giornalista. Mi sono sempre sentito in area progressista, anche e soprattutto quando dirigevo per 10 anni l'edizione italiana del Reader's Digest (valga il sondaggio per il quarantennale della Costituzione da me voluto negli anni 80) e per i 6 che ho diretto l'agenzia Misna. Rispetto al MoVimento ho oscillato nel tempo con sentimenti diversi. E ne ho scritto, sia male sia bene. Oggi sono fermamente convinto, senza oscillazioni, che si tratti di una forza positiva. Ciò premesso, come comune cittadino, pur non intendendo esercitare volgari e inutili pressioni, chiedo, anzi SUPPLICO, di fare il possibile per non lasciare il paese in mano al cavaliere di Arcore. Voi potete definitivamente togliergli il cavallo. Per il bene del paese e il vostro bene. P.S. Fuori di campagna elettorale, e spero proprio che sia vero, posso chiedervi di rinunciare a questo Pdmenoelle che suono proprio artificioso?
maurizio ughetto
22 marzo 2013 alle ore 18:54Scontato che Vi ho votato e sono fiero del successo ottenuto. Spero che i Ns parlamentari si adoperino per fermare il consumo del suolo dissennato che sta cementificando l'italia. Bisogna fermare il meccanismo perverso che fa moltiplicare il valore di un terreno se passa da agricolo a edificabile e fare in modo che i comuni NON abbiano interesse a trasformare in edificabili i terreni per far cassa con gli oneri di urbanizzazione. GRAZIE e avanti cosi!!!!!!!
Giuseppe Berardinelli
23 marzo 2013 alle ore 02:00Beppe, premessa, io ho votato per il movimento solo come forma di protesta pacifica nei confronti di un vero schifo, però devo ammonirti per usare un termine calcistico, non credi sia arrivato il momento di smetterla con le frasi scontate e da campagna elettorale, non riesci ad avviare una nuova fase, magari concentradoti sui nei eletti , che dovranno rappresentare il ms5 nelle camere, perchè ho visto numerosi deputati e senatori incredibilmente ridicoli e ignoranti per non parlare della disorganizzazione, dai fai uno sforzo, oppure hai creato tutto questo ambaradan e abbandonarlo a se stesso in una situazione di grande difficoltà, mi sembra di verede una manciata di pesci rossi dentro una vasca di piranha, non pretendo che tu mi risponda, anche perchè ho inviato mail , commentatto decine di post, etc, senza riscontro, ma ricorda che questo paese passa si con molta facilità da Stelle alle Stalle, io ti voglio bene perchè credo che tu sia una persona sincera, ma ricordalo sempre.......
paolo de gaetano
24 marzo 2013 alle ore 21:03sapete nulla di questa notizia.... bella porcheria!!!
http://terrarealtime.blogspot.it/2013/03/deciso-per-maggio-il-prelievo-forzoso.html
Alessandro Guardione
25 marzo 2013 alle ore 14:00Si può avere l'elenco dei senatori del Movimento 5 Stelle che hanno votato il senatore Grasso?
A questi senatori vorrei chiedere chi o che cosa ha dato loro la sicurezza di una assolutamente improbabile elezione del senatore Schifani. E poi vorrei chiedere a questi senatori se conoscevano veramente curriculum, carriera ed esternazioni del senatore Grasso. Per favore qualcuno mi dimostri che questa pattuglia di senatori a 5 Stelle non sia una pattuglia di senatori "politicamente cretini"
Alessandro Guardione
25 marzo 2013 alle ore 14:15io critico quei senatori del Movimento 5 Stelle esclusivamente per il fatto che hanno votato Grasso senza sapere nulla di costui. Avrebbero dovuto prendere informazioni da Giancarlo Caselli Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino
bernardo muto
30 marzo 2013 alle ore 18:07COERENZA E LEALTA'
L'ESERCITO CHE NON FA PAURA
NON E' MAI NATO!
L'ESERCITO CHE NON MOSTRA E DIMOSTRA UNITA'
NON E' MAI STATO CONCEPITO!
L'ESERCITO CHE FA DEL SUO GENERALE
E DI SE STESSO
UNA MICIDIALE ARMA
DA CARICARE CON L'ESTREMA SOFFERENZA
DI UN INTERO POPOLO,
COSTRUISCE UN GRANDE FUTURO
SU UN PASSATO INFERNALE!
(P.P.) rodolfo fanizza
Stefano D'Onofrio
1 aprile 2013 alle ore 18:53http://www.youtube.com/watch?v=nPWus1qye6A
xx
6 aprile 2013 alle ore 19:33Coloro che gestiscono il blog: grillo e casaleggio in modo dittatoriale hanno superato ogni limite, grillo oltre a fare il dittatore fa questo: http://www.vogliaditerra.com/archivio/2013/03/le-manipolazioni-sul-blog-di-grillo/
A parte che il blog è pieno di pubblicità e si chiama di grillo anche se rappresenta tutto il 5S, altro simbolo della gestione dittatoriale del movimento.
Comunque veniamo al punto: Grillo e Casaleggio tolgono i voti ai commenti a favore dei senatori che hanno votato grasso facendoli spostare indietro nella lista dei commenti più votati come si vede dai file scaricati menzionati nel link, lasciano i commenti più corti come forza grillo più in alto.
http://www.vogliaditerra.com/archivio/2013/03/le-manipolazioni-sul-blog-di-grillo/
SPERIAMO CHE NON CANCELLINO QUESTO COMMENTO. :-)
