
Nuove tariffe contro il Referendum sull'acqua
3 gennaio 2013 alle ore 14:35•di MoVimento 5 Stelle
"Il 28 dicembre scorso l'Autorità per l'Energia Elettrica ed il Gas ha approvato il nuovo Metodo Tariffario Transitorio 2012-2013 per il Servizio idrico Integrato sancendo la negazione dei Referendum per l'acqua pubblica. Già il Governo Berlusconi, solo due mesi dopo i referendum, aveva varato un decreto che avrebbe portato alla privatizzazione dei servizi pubblici locali, poi dichiarato incostituzionale. L'Autorità vara una tariffa che nega il secondo referendum sulla remunerazione del capitale e lascia che si possano fare profitti sull'acqua. Il nuovo metodo tariffario, metterà a rischio gli investimenti per la gestione del servizio idrico integrato più di quanto già non accada attualmente. Ciò è particolarmente grave visto che il servizio idrico integrato abbisogna di ingenti investimenti nei prossimi anni. L'Autorità, in un contesto dove il Governo tecnico di Monti ha rafforzato un' impostazione neoliberista e di privatizzazione dei beni comuni, si nasconde dietro una deliberazione amministrativa per affermare una ricetta politica che vuole speculare sui servizi pubblici essenziali, a partire dall'acqua. Dietro le manovre tecniche si afferma una sospensione democratica gravissima a danno di tutti noi. Per questo vogliamo che il nuovo metodo tariffario venga ritirato e chiediamo le dimissioni dei membri dell'Autorità. Si scrive acqua, si legge democrazia, e vogliamo ripubblicizzare entrambe." Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua
Commenti (70)
cristian l.
3 gennaio 2013 alle ore 14:56vanno spazzati tutti via, i piu' scandalosi sono quelli del PD che ci misero il cappello solo perchè videro la grande partecipazione!
massimo r.
3 gennaio 2013 alle ore 15:02caro Bep, gli Italiani sono stanchi e visibilmente arrabbiati abbastanza pe fornirti la maggioranza relativa. Usaci, e'un'occasione unica. Pur troppo il primo partito rimane l'astensionismo ma tu hai un margine di quasi 37% a favore nelle intenzioni di voto. Gli altri stanno affondando nel ridivolo e perderanno.
Mi serbirebbe un replay telepatico, ove la tua"emanazione"possa disturbare i cervelli dei nostri abbersari....
Ho cercato di rispondere anche a Silvius ma ormai e'perso nei suoi ricordi.
Confermo promessa/scommessa coi ragazzi di m5s la spezia:se Silvius accede ai microfoni di Radio Maria, butto l'autoradio....
Ciao
alvise fossa
3 gennaio 2013 alle ore 15:24CIAO BEPPE,
SIAMO ALLA FOLLIA VERA E PROPIA,REFERENDUME POI ANCORA TASSE
ALVISE
walter tardocchi
3 gennaio 2013 alle ore 15:48Si dovrà organizzare un nuovo referendum? Hanno la testa dura i bastardi boiardi e lobbysti di stato e non, ma non tirino troppo la corda, la resa dei conti arriverà anche per loro. Vanno spazzati via senza pietà alcuna, con le buone o con le cattive.
Razza padrona e ladrona hai rovinato l'Italia e le nostre vite.
Vincenzo Salvati
3 gennaio 2013 alle ore 15:59però vedo sul blog più pubblicità che palle di Natale sul mio alberello.
AAA Peppe anche questo è tutto gratis?
ben vengano i contributi volontari per tutti da parte degli iscritti, del resto anche le primarie sono a pagamento volontario. Vincenzo
michele martimucci
3 gennaio 2013 alle ore 16:20Caro Beppe,anche io ero uno di quelli assenteisti dal voto,in effetti la mia scheda per andar a votare sta bella bella buttata nei rifiuti,nn voto piu da ormai anni e anni xche cmq mi hanno stufato un casino le varie promesse promesse da sti quattro ladroni,quest'anno mi rifaccio la scheda x andar a votare e voterò di sicuro te, sti pagliacci hanno rotto.
Spero che vincerete e se dovrai prenderli a calci in culo sti bastardi fammi un fischio,ci vengo con tutto il cuore.
giorgio silvestri
3 gennaio 2013 alle ore 17:14penso che non sarai l'unico a prenderli a calci nel culo
luis huayanca
3 gennaio 2013 alle ore 17:25credo che il miglior modo di aiutare al movimento è promovendo a tutti quelli che conosci di "curiosare" nel blog del moviemento per informarsi delle proposte. cosi saremmo di piu.
Litterio cifalino
3 gennaio 2013 alle ore 16:25Beppe e tutti i partecipanti mov. 5 stelle apprezzo tantissimo il vostro impegno, vi sostengo e vi sosterro , mi date speranza per un italia nuova, siete veramente dei grandi combattenti. Io sono con voi
Riccardo C
3 gennaio 2013 alle ore 16:39Apprezzo molto l'articolo.
Ma le virgole?!?
Giuseppe A.
3 gennaio 2013 alle ore 19:46Le virgole sono una bella cosa. Come le parentesi. E' quando che diventano un dogma che preoccupano.
graziano cuatto
3 gennaio 2013 alle ore 16:40Buongiorno.
Su alcuni siti d'informazione o presunta, stanno attaccando il flop del movimento 5 stelle a Parma accusandola di aver promosso personaggi che si sono rivelati uguali ai nostri scellerati politici e di essersi nascosto dopo questo flop amministrativo.
Che cosa pensa di fare?
Claudio Paolucci
3 gennaio 2013 alle ore 16:42Ma lo sanno questi beppe che se non si riesce a sradicare certi abusi con la lotta democratica
come stiamo facendo con il movimento rimane solo la rivoluzione armata?siamo sempre con te.
Alessandro La Tessa
3 gennaio 2013 alle ore 16:43E se ci mettessimo tutti d'accordo e nessuno pagasse più l'acqua ? E se interrompessero il servizio e noi lo riattivassimo tutti insieme, anche se dovessero togliere l'acqua ad uno soltanto ?
Forse così comincerebbero a capire qualcosa ?
Angelo Fontemaggi
3 gennaio 2013 alle ore 16:53Se tutti i "beni comuni" devono essere statali, rimane ben ben poco di "privato". Quindi la soluzione ai problemi italiani sarebbe lo stato in tutti i servizi? Non mi sembra una ricetta che ha portato bene non solo in Italia ma anche nel resto del mondo.
Giovanni Gattella
5 gennaio 2013 alle ore 10:35Almeno sui beni di interesse pubblico e strategico ci vorrebbe una gestione statale. Il problema e' che in Italia molti amministratori sono disonesti o incapaci , quindi le cose prendono una piega sbagliata. Basterebbe che in Italia valesse il concetto "chi sbaglia paga".
Fabiano Coppini
3 gennaio 2013 alle ore 17:02La cosa più importante adesso, è che costi meno, togliendo dal prezzo tutti gli sprechi, le ruberie e le furbizie utilizzate fino ad ora... Esempio.. Publiacqua a noi, ha fatto pagare per anni, la depurazione, senza che vi fosse alcun depuratore e fognatura di raccolta... per inviarla al depuratore che non c'è...
Credo che gli Italiani, molto presto, passeranno alla rivolta fiscale contro le bollette, che sono obese di addizionali per comuni, provincie. regioni, senza che queste elimino gli sprechi al loro interno.... TUTTI tiriamo la cinghia... lo facciano anche LORO...
flavio cattin
3 gennaio 2013 alle ore 17:05ragazzi , anche questa volta Beppe ha ragione quando dichiara che il movimento è l'ultima frontiera prima delle reazioni scomposte ... il bello del movimento è la semplicità di non sconvolgere le logiche comuni (lo chiamano populismo), cose che il potere sta facendo oramai da troppo tempo .... quindi cari ragazzi se non si va alle elezioni come di diritto .... chi di dovere pagherà le conseguenze
Minetti Sonia
3 gennaio 2013 alle ore 17:06Ciao, Come movimento di 5 Stelle di Beppe Grillo, è l'unico che può comunicare con i lavoratori e studenti e altri disperati da 50 anni, che questi politici, a poco per ogni trappola di elezioni o a colpi referendum! I politici e religione, hanno torturato con inganno le famigli di lavoratori e persone disperate che non conoscono più la stradfa di casa, chi si è suicidato e chi è finito in manicimio e in prigione senza cure e senza processo, LA NELLE PORTE DEI MANICOMI E NEI CARCERI SENZA PIU' RITORNO A CASA, ENTI E LUOGHI DEI SERVIZI SEGRETI A DOMINIO DEI POLITICI ASSASSINI E CRIMINALI. Forza e coraggio, avanti tutta, cottiamo per vincere la LUCE dell'eterna soglia che i politici e papi, usano stuprare ogni ocasione per torturare e assassinare a fa suicidare le oneste famiglie. Andremo alla sentena in Italia e nei tribunali Internazionali per processarti per crimini e distruzione di massa. ESISTONI GIA' UNA 20 DI CODICI GIA' VIOLATI PER CRIMINI DELLA NOSTRA COSTITUZIONE, ANCHE SE E' STATA COSTRUITA A PERSONAM. CORDIALI SALUTI, CON AFFETTO, BUON ANNO 2013. SONIA MINETTI, Io HO 45 ANNI, NATA A SAVONA IL 02 GENNAIO 1968. Abito a Noli, nata e residente; via Benedetto Canepa,3. tosse. 17026. NOLI
flavio cattin
3 gennaio 2013 alle ore 17:11"ragazzi , anche questa volta Beppe ha ragione quando dichiara che il
movimento è l'ultima frontiera prima delle reazioni scomposte ... il bello
del movimento è la semplicità di non sconvolgere le logiche comuni (lo
chiamano populismo), cose che il potere sta facendo oramai da troppo tempo
.... quindi cari ragazzi se non si va alle elezioni come di diritto ....
chi di dovere pagherà le conseguenze " Cattin Flavio , Torino
arnofaravelli
3 gennaio 2013 alle ore 17:27Non l'avete ancora capita! La dittatura del partito unico degli affari che è da parecchio che governa ed è sovrano nella repubblica delle banane, considera i suoi cittadini come vacche da mungere, se finisce il latte possono utilizzarli come carne da macello! Quello dell'acqua è il milionesimo esempio ed ulteriore riprova di ciò che ho postato! Preparatevi per i futuri tagli al sistema sanitario nazionale ed ad ulteriori tasse.
sebastiano t.
3 gennaio 2013 alle ore 17:31..ormai siamo proprio alla deriva democratica...ci stanno spennando e schiavizzando a lro piacimento...purtroppo: a quando...un'altra marcia su roma...!!!!???
Paolo C.
3 gennaio 2013 alle ore 17:32L'acqua è una risorsa preziosa per l'umanità, ma per questi ladri è una risorsa da monetizzare.
Se non siamo tutti svegli, sempre, ci prenderanno sempre in giro.
A volte ho il dubbio, che se ci svegliamo tutti, sveglieranno la loro repressione...
Libero Nessuno
3 gennaio 2013 alle ore 17:53La democrazia in Italia non è mai veramente esistita, la dittatura partitocratico-parlamentare ha da sempre bloccato ogni riforma che i cittadini hanno cercato di attuare,in particolare con i referendum, quando i referendum hanno avuto successo, in modo antidemocratico hanno aggirato la volontà popolare, poteri forti, lobby, ecc., sono tutti uniti contro la volontà popolare, e tramite l'intervento della maggioranza dei parlamentari la calpestano, FINO A QUANDO? La rivoluzione democratica diretta è l'unica risposta
Marco Fabbricat
3 gennaio 2013 alle ore 18:10Chiediamo che i nomi dei politici contrari al diritto di avere l'acqua pubblica gestita da un ente pubblico, quelli che vogliono toglierci la libertà di bere acqua senza chiedere il permesso ai padroni dell'acqua siano pubblicati assieme alle appartenenze di partito e legami in genere così da poterli riconoscere quali grigi, abbietti e servi prezzolati delle multinazionali contro i diritti umani.
Provate a bere l'acqua Francese se ci riuscite, non esiste più acqua pubblica potabile in Francia e questo è frutto delle avanzate gestioni dei servizi pubblici.... Auguri!!!!!Così ci vogliono ridurre?
conci andrea
3 gennaio 2013 alle ore 18:24banditi , create uno stato vostro e poi fate quello che volete . truffatori ...
domenico parodi
3 gennaio 2013 alle ore 18:35io credo che quando uno è in un posto di decisionale perda la ragione,si senta un dio, che puo decidere degli altri (ed i sacrifici sono sempre del prossimo)io o 68 anni ma mai pensavo di dover vivere i miei anni di vecchiaia con queste persone che non anno piu' la
fiducia di nessuno,ma decidono per noi a nostro dannoe si sentono infastiditi se ti permetti di criticarli sono persone abbiette,per come ti giri sono eguali gli uni agli altri.ma voglio essere positivo e spero che il movimento cambi qulche cosa.
Emanuele Sabetta
3 gennaio 2013 alle ore 18:53Giuliana Sgrena Denuncia: "Le Parlamentarie SEL Non Erano Libere"
http://commentandolestelle.blogspot.it/2013/01/giuliana-sgrena-denuncia-le.html
Utren
3 gennaio 2013 alle ore 18:55Quelli so' tutti da ammazzà! Altro che legge... legge fatta da loro per loro a danno di tutti!
Sembra proprio de vede il film de Cetto Laqualunque...
Li pijamo e li bruciamo vivi come se fa per l'appestati tanto quello meno c'ha la rogna!
teddy winny
3 gennaio 2013 alle ore 19:03Significato di POPULISMO:
guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.
La parola populismo può avere numerosi campi di applicazione ed è stata usata anche per indicare movimenti artistici e letterari, ma il suo ambito principale rimane quello della politica. In ambito letterario si intende per populismo la tendenza a idealizzare il mondo popolare come detentore di valori positivi.
E NON COME LO INTENDONO I NOSTRI CARI, ANZI CARISSIMI......, POLITICI
Gianfranco Simoncelli
3 gennaio 2013 alle ore 19:03Mi presento con due parole, sono colui che per primo è riuscito ad eliminare il problema derivante dalle macchine per ufficio ( stampanti fax multifunzione fotocopitrici) tutte quelle macchine che utilizzano come pigmento di stampa il TONER. Quello che non è ben chiaro alla gente e che il toner x fissarsi sul foglio viene portato a temperature elevatisime ( microcombustioni)e che come tutte le combustioni generano dei fumi carichi dei residui che conpongono il toner.il fenomeno e ben conosciuto anche a livello europeo tanto che in confidenza mi è stato detto che le persone esposte a queste svariate patologie si stima siano il 25 % della popolazione europea , non male 1 su 4,del resto provate a pensare a quante macchine vi sono istallate nel mondo, esse generano sostanze che hanno un diametro che va dai 20 hai 50 nanometri pertanto 60 secondi dopo averle inalate sono in circolo sanguinio, sono mutagene ed indelebili,analisi del centro di ricerca europeo dichiarano che una macchina riesce ad emettere circa 400 microgrammi al giorno di particellato, le notizie in mio possesso sono ancora tante,tutta documentazione uff. di universita mondiali. Se volete approfondire il discorso visitate il mio sito WWW.dbworld.it sulle leggi vi segnalo il sito WWW.ecotutela .it. x chi mi vuole contattare troverete tutti i miei dati sul sito . colgo l'occasione per porre i miei migliori auguri a tutti.
G.Franco Simoncelli
Emanuela Fusetti
3 gennaio 2013 alle ore 19:08Come si fa a non insultarli? come si fa a non voler la loro SCOMPARSA! e poi non bisogna comportarsi come loro.... ma intanto ci scuoiano vivi!!! C'è chi alleva visoni per farne pellicce, c'è chi ALLEVA PERSONE per farne pellicce!!! Non so se stupirmi ancora di tutto questo o se andarmene da questo paese... magari non è la soluzione per voi, ma per me sì!!! Soprattutto quando leggo queste notizie.... mamma mia che squallore.... non sanno più in che posizione mettere l'Italia per in......
Gianni Crocchia
3 gennaio 2013 alle ore 19:48Questi fanno e disfanno, fregandosene di tutto e di tutti. E' uno schifo. Solo Robespierre ci può salvare !!!(metaforicamente !!)
Alessandro Bienati
3 gennaio 2013 alle ore 20:08L'acqua e' un bene pubblico no alle privatizzazioni
sauro luchetti
3 gennaio 2013 alle ore 20:20Devo dire che la legge di Robespier in questo e in altri recentissimi casi sarebbe UTILLISSIMA, questi loschi personaggi che si credono intoccabili perche sono riusciti a convincere gli italiani di consegnare loro la nazione (( dico così perche' si vedono sempre gli stessi personaggi da circa 20 anni ))hanno bisogno di vedere qualche testa mozzata(nel vero senso della parola)per finalmente rendersi conto che devono essere LORO a ringraziare noi italiani e cercare di fare le cose giuste per la NAZIONE....Invece stà succedendo il contrario, fanno e disfanno per tornaconto personale e non si salva NESSUNO.....perche se veramente c'era qualche politico onesto, questo o questi dovevano prendere per la cravatta quelli disonesti e buttarli fuori dal parlamento a calci nelle palle......ma con mio rammarico questo non succederà mai....quando si verificherà un fatto del genere, di sicuro incomincerò a credere nella politica delle persone oneste........carissimo politicante hai seminato vento ??? raccoglierai TEMPESTA...occhio per occhio, è l'ora di finirla con le riverenze, sei un disonesto e pure bugiardo ? allora ti mettiamo alla berlina, a disposizione di chiunque passi in quella o quelle piazze (perche' ne serviranno tante)......QUESTA E' VERA RIVOLUZIONE..WW i francesi, loro hanno le palle. E chi non è con me! peste lo colga!!
Mauro Agnoli
3 gennaio 2013 alle ore 20:20Sinistra o destra non cambia nulla, vogliono lucrare su tutto e basta. Non lucrano sull'aria perchè è talmente inquinata che sarebbero davvero fuori mercato. Io gli darei tutta l'acqua che vogliono, li affogherei in una cisterna.
Riccardo .
3 gennaio 2013 alle ore 20:46Sono d'accordo non una parola in più
Riccardo .
3 gennaio 2013 alle ore 20:34Questi ai mezzi democratici come il referendum ci pisciano sopra lo hanno già dimostrato in varie occasioni negli anni . Per loro il parere di 25.000.000. È rotti milioni di cittadini che gli hanno detto cosa fare non gli frega un cazzo c'è bisogno di fare di più forse e il caso di scendere in piazza con i tortori
Riccardo .
3 gennaio 2013 alle ore 20:44Tra qualche mese la nuova tassa la TARES per rifiuti e servizi e strade a questi politici di merda non è proprio andata giù la risposta dei cittadini al referendum non ce destra o sinistra c'è solo un unico polo per derubare i cittadini dei diritti e dei soldi non si accontentano mai vogliono pure la stoffa delle tasche
Forse è il caso di scendere in piazza con i bastoni per fargli capire una volta per tutte che non ce la facciamo più a subire i loro soprusi i squali sono meno voraci
Sono come le iene si mangiano anche i cadaveri
Riccardo .
3 gennaio 2013 alle ore 20:57Con il debito pubblico che abbiamo l acqua dai rubinetti dovrebbe essere liscia o gasata invece è inquinata con metalli pesanti e veleni vari e dannosi per la salute . Le strade che sono una piaga dovrebbero essere liscie e piane come un tavolo da biliardo gli ospedali dove sono ancora aperti neanche i topi ci vanno invece dovremmo avere degli hotel extra lusso non abbiamo nulla di tutto questo ma il debito di come mai che fine hanno fatto questa montagna di soldi e ora ci venite a raccontare che per l acqua bisogna pagare
Io sono disposto a dissetar mi con il loro sangue
Piero S
4 gennaio 2013 alle ore 10:37Si, intanto però sono loro che si "dissetano" con il nostro...
Riccardo .
3 gennaio 2013 alle ore 21:00Per quel che mi riguarda voglio dissetarmi con il loro sangue e pisciare sopra la loro tomba
Salvatore Carlo Vigo
3 gennaio 2013 alle ore 21:06Siamo per la lotta armata per difendere i nostri diritti. Cosa bisogna fare? Molti cittadini sono pronti.
Stefano M.
5 gennaio 2013 alle ore 23:33Mmm... la violenza porta altra violenza e i politici del momento non avrebbero scrupoli a usarla per stroncare la democrazia e a infiltrare di delinquenti pericolosi nelle manifestazioni di piazza. Meglio ricordarsi che dobbiamo sostituire questi politici con persone perbene!
Monica C.
3 gennaio 2013 alle ore 21:10privatizzare ancora e solo privatizzare .. allora facciamo una bella cosa, questa è la mia proposta di legge:
- le MULTINAZIONALI, e solo loro, sono obbligate all'approvvigionamento di acqua ed energia esclusivamente dai servizi offerti da aziende private.
che la concorrenza e il guadagno se lo facciano tra colossi e non vengano a spolpare il cittadino.
Punto e basta!!!
Stefano Deponte
3 gennaio 2013 alle ore 21:27Ho letto sta mattina la delibera, cosa non vi piace? Quale articolo volete eliminare? Cosa volete modificare o come la scrivereste? Ps sono favorevole all acqua pubblica ma no ho capito cosa e come volete fare? Credo che abbiamo due idee diverse di acqua pubblica
Alessandro Falconi
3 gennaio 2013 alle ore 22:04ma non c'è da stupirsi di niente. Questo sistema politico va avanti con gli interessi personali di tutti i politici, bosogna cambiare completamente il sistema, chi ha sbagliato paghi. Fino all'ultimo centesimo, come giustamente Beppe Grillo dice e molti ancora non hanno compreso.
Fiandrino Giorgio
3 gennaio 2013 alle ore 22:25Avete voluto mercificare qualsiasi cosa, dare un prezzo a tutto?
Oggi tutto è merce, tutto deve vivere nel mercato.
Per quando mi riguarda l'acqua come la terra non dovrebbe essere di nessuno (inteso come proprietà) e di tutti (dal punto di vista costituzionale).
Qual'è la differenza sociale fra noi e gli animali?
Gli animali fanno cose senza pretendere nulla in cambio, tranne quando hanno a che fare con l'uomo.
Emanuele Sabetta
3 gennaio 2013 alle ore 22:44Intervista a Davide Barillari - Candidato Presidente per le Regionali Lazio del Movimento 5 Stelle
http://commentandolestelle.blogspot.it/2013/01/intervista-davide-barillari-un-pioniere.html
Fiandrino Giorgio
3 gennaio 2013 alle ore 22:51http://www.youtube.com/watch?v=GS5idJt5N3E
Il giustiziere della notte
3 gennaio 2013 alle ore 23:43OT
C'è quella specie di sito Tgcom24 leccaculo, falso e idiota che ha pubblicato un articolo privo di dati e di tante affermazioni generali a scapito dell'amministrazione Pizzarotti. Possiamo dimostrare con dati consuntivi certi che per l'ennesima volta stanno dicendo minchiate? Leggerelo fa ridere...
Il giustiziere della notte
3 gennaio 2013 alle ore 23:48http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/1075645/parma-la-giunta-dei-grillini-delude-imu-cara-rette-dasilo-sempre-piu-alte-e-conti-in-rosso.shtml
Scusate Ot ma leggete.... Tgcom buffoniiii!!! Copiano pure le battute... Che originalità...
Lalla M.
4 gennaio 2013 alle ore 10:07Gli approfittatori dell'acqua pubblica: il referendum è carta straccia
By ilsimplicissimus
Il golpe idrico è avvenuto prudentemente in due mosse: prima con il decreto Salva Italia si è dato all'Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas una competenza specifica per i servizi idrici, cosa già di per sé significativa dal momento che non è un mistero come le società private piccole o grandi, italiane o straniere che vogliono mettere le mani sull'acqua operano anche nel campo dell'energia. E non c'è nemmeno bisogno di citare Sorgenia di De Benedetti: l'appoggio politico e mediatico va ripagato. Tanto alla fine tutto verrà preso dalle tasche dei cittadini.
Una volta esteso il proprio raggio d'azione l'Autorità, la cui sigla è Aeeg, ha agito nel momento in cui gli italiani non pensavano all'acqua, ma a procurarsi lo spumante di capodanno: il 28 dicembre l'organismo vara una delibera - Regolazione dei servizi idrici: approvazione del metodo tariffario transitorio per la determinazione delle tariffe 2012-2013" che reintroduce la remunerazione del capitale investito nella bolletta dell'acqua, proprio quella che 26 milioni di cittadini avevano bocciato con il referendum. Certo si è avuta l'accortezza di chiamarla in altro modo, è stata ribattezzata in un più fumoso "costo della risorsa finanziaria" il che permetterà ai gestori di ritagliarsi sulle bollette una fetta di profitti a prescindere. E' lo stesso motivo per il quale sia a Berlino, sia a Parigi si è tornati alla gestione pubblica, ed è un esempio luminoso di quel liberismo parassitario che fa profitti sui beni e sui fondi pubblici, di quel capitalismo di rapina da cui l'Europa è infetta.
Fiandrino Giorgio
4 gennaio 2013 alle ore 11:31L'acqua nell'immediato futuro varrà più del petrolio. Renderla privata significa grandi guadagni, significa venderla a chi può acquistarla.
Fiandrino Giorgio
4 gennaio 2013 alle ore 11:38Ed il fatto che su un argomento così importante vengano scritti così pochi commenti, significa che non avete capito un cazzo sul futuro, e vi perdete in discussioni cretine, trite e ritrite su Berlusconi, Bersani, Monti, Grillo e Democrazia interna, come potesse esisterne un diverso tipo chiamata esterna.
Stefano M.
5 gennaio 2013 alle ore 23:30Verissimo: i fondi comuni di investimento sull'acqua crescono in maniera logaritmica, superando quelli sulle telecomunicazioni.
guido ligazzolo
4 gennaio 2013 alle ore 11:40la domanda é una sola: chi sono " costoro" che vogliono ció che fanno. e soprattutto siamo d'accordo con "costoro"? Di questo dobbiamo parlare in ogni occasione sempre citandoli con nome e cognome. I lupi cambiano il pelo ma i mandanti sono sempre gli stessi. Dobbiamo volere i "nostri" lupi e mandarli a distruggere i piani dei mandanti.
guido ligazzolo
4 gennaio 2013 alle ore 11:45leggo di Dell'Utri candidato: é chiaro che Berlusconi non poteva scaricare dell'Utri ed il motivo lo sappiamo tutti, vero?!
Andrea Zanchi
4 gennaio 2013 alle ore 13:46Scusate, ma...che cavolo di controllo fate sui commenti???Dell'Utri, Parma e i grillini, il toner delle cartucce....CHE FACCIAMO PER FARE RISPETTARE L'ESITO DEL REFERENDUM SULL' ACQUA?????COME FARE A PROPORRE NON DICO UNA CLASS ACTION, MA UN BOICOTTAGGIO ORGANICO E CHE ABBIA UNA QUALCHE SPERANZA DI SUCCESSO?
Sennò postare un commento equivale al famoso "quarto d'ora di celebrità" profetizzato da Andy Warhol
Fiandrino Giorgio
4 gennaio 2013 alle ore 14:20A mio parere una grande persona. Seguite i suoi editoriali, ve li consiglio.
http://www.youtube.com/user/maal52tv/videos?view=0&flow=grid
Ubaldo Luzi
4 gennaio 2013 alle ore 18:51Per aggirare il problema dell'aumento tariffario, alcuni Gestori stanno installando contatori dell'acqua che evidenziano misurazioni molto maggiori rispetto all'acqua effettivamente consumata ed in essi transitante.
Alessandro P.
4 gennaio 2013 alle ore 21:34Prima di andar via, Monti non poteva non lasciarci qualche ricordino....
Ringraziamolo assieme al pdl e pdmenoelle con un generoso vaf.......
Andrea Buonaguidi
4 gennaio 2013 alle ore 22:26Volevo informarvi che tentando di pubblicare sulla mia pagina Face Book questo link
http://www.youtube.com/watch?v=AdDlh-VigVw
( video che inserito all'inizio di questo post sull'acqua pubblica e che vede protagonista Padre Zanotelli in una intervista sull'argomento del referendum )
Face Book prima mi ha dissuaso dal pubblicarlo perchè mi segnalavano che legato al video c'era un virus, successivamente quando ho solo tentato di inserire l'URL sopra riportata mi hanno temporaneamente chiuso l'account.
Sinceramente non so cosa pensare. Non voglio pensare che sia un meccanismo di censura, ma la cosa è molto strana.
Volevo rendervi nota la questione. Saluti
Cristina Zxyz
6 gennaio 2013 alle ore 18:33Mi sa che hai ragione.
Su FB quel link sembra essere NON autorizzato.
Ho appena provato anch'io a pubblicarlo.
Se non è censura questa ! :(
Sono senza parole.
Qualche giorno fa, ho dato la mia firma per
la lista m5s
Ora sono stra-sicura che darò anche il mio voto.
Speriamo di arrivare !
(Chiedo scusa se non specifico subito tutti i miei dati. grazie in anticipo)
stefano di renzo
5 gennaio 2013 alle ore 21:17buongiorno ,
Sono indignito
fernando marcolongo
5 gennaio 2013 alle ore 23:32BASTAAAAAAAAAAAAA MOVIAMOCIIIIIIII...ALTRIMENTI SARA' TROPPO TARDI...
pino
6 gennaio 2013 alle ore 14:13E' una teoria così pazzesca, semplice e interessante che potrebbe
anche funzionare negli stati con una elevata evasione fiscale,
commentava Paul Krugman, premio nobel per l'economia nel 2008,
leggendo sul Wall Street Journal la teoria scritta un paio di anni
fa da un economista italiano che descrive come abbattere l'evasione
fiscale, abbassare le tasse e farle pagare in modo più equo a tutti .
http://quaeram.blogspot.it/2012/09/la-teoria-delle-tasse-al-7.html
zoyla a.
2 marzo 2013 alle ore 11:44L'acqua pubblica pur abitando a Roma e pagando quante più tasse si possa a casa mia resta solo un sogno. Ho scritto a tutti e tutti o quasi mi hanno risposto lavandosene le mani. Arriverà anche a casa mia? La bollettà la pagherò non preoccupatevi...
vincenzo romagnoli
5 marzo 2013 alle ore 18:42Salve ragazzi vorrei fare un commento sul tema come"persona informata sui fatti" visto che sono il coordinatore di una lista civica,inspirata dal M5S e presidente di una azienda pubblica, partecipata a maggioranza dal comune.Noi gestimao l'acqua in proprio ,unica realtà nel suo genere nella provincia di frosinone.Cerco di essere il più sistetico possibile per cercare di individuare il problema, o i problemi ,che giornalmente dobbiamo affrontare.Non sto quì a dirvi che prendiamo dei semplici rimborsi ,a differenza dei lauti stipendi elargiti da chi ci ha preceduto,ma questo non basta per sopperire alla mancanza di fondi per fare adeguati investimenti affinchè il servzio idrico possa continuare ad essere gestito dal comune.Premetto che il servizio dell'acqua consta all'azienda una perdita secca di 220 mila euro l'anno dovuti essenzialmente ad una catastrofica rete di distribuzione vecchia più di 20 anni e sulla quale non è stato fatto nessun investimento infrastutturale.Premesso che il servizio idrico,pur in perdita non verrà mai dismesso dal comune o almeno speriamo di riuscirci,esistono però delle contraddizioni spiego quali.Come può un comune mantenere un servizio se non gli è concesso nessun finaziamento per sopperire alle mancanze strutturali di un bene primario come l'acqua.Da una parte bisogna fare i conti con il patto di stabilità che sta riducendo i comuni sull'astrico ,dall'altra bisogna tener presente le esigenze dei cittadini che non possono pagare in prima persona per disastri combinati negli anni dalla politica.Allora chiedo se un comune vuole fare investimenti per servizi primari ai cittadini perchè non gli viene data la possibilità di farlo anche sforando il patto solo ed esclusivamente per servizi primari quali acqua,differenziata,scuola.Non possiamo aumentare le rette e non vogliamo cedre l'acqua a grossi gruppi che ne farebbero solo ed esclusivamente una speculazione finanziaria.Seguire le leggi si ma essere costretti a vendersi l'acqua NO
alberto paso
24 marzo 2013 alle ore 14:08Sarebbe interessate sapere che nel frattempo paga i 220.000 eur di perdita annua se non il cittadino. Ma sencondo il vostro pensiero e' meglio non fare profitti che incamerare perdite. Bravi!
