Gli auguri della Finanza agli sposi

Vedi Silvano tu non hai colto il senso del post. In Italia gli unici obbligati a qualsiasi dovere sono i cittadini, al contrario le istituzioni, che pure sbagliano, commettono ingiustizie, sono inefficienti e quant'altro non pagano mai né hanno obblighi o devono giustificarsi. Non ti è mai arrivata una cartella di equitalia o un accertamento dell'agenzia delle entrate in cui ti venivano chiesti soldi che avevi già pagato? No?? Beh a molti capita e per carità, è pur vero che le ricevute vanno conservate ma se, come me ed a molti altri, capita di fare 3 traslochi in 5 anni, può anche capitare di perderle e se succede, nonostante tu abbia la matematica certezza di aver pagato (un bollo ad esempio) devi comunque ripagare tutto con more e sanzioni. Il senso del post è questo, lo stato sbaglia e dimentica ma non paga mai, noi ci perdiamo una ricevuta ed automaticamente siamo ladri. Chiaro adesso?

Questo vale SOLO per le ricevute e le fatture relative alle contabilità.

caro amico, hai ragione sull'obbligo di conservare le ricevute per almeno 5 anni ovvero in "eterno" visto che l'amministrazione tributaria può farti controlli anche per gli anni antecedenti agli ultimi cinque (anche se in questo caso, qualora ci siano irregolarità è dovuta da parte del contribuente solo il mancato versamento dell'imposta di che trattasi ma non vi è possibilità che vengano applicate delle sanzioni - parlo di persone fisiche naturalmente). Quanto detto vale solo se il contribuente ha avuto un vantaggio fiscale nel dichiarare la spesa sostenuta. Diversamente, penso che la legittimità della gdf a chiederti le ricevute è equivalente alla stessa legittimità che hai dichiarando di non averle conservate. Se passasse questo principio, potrebbero chiederci lo scontrino del panificio del 05/05/2009... ma qua saremmo già al delirio...!!

Hughich, ci sono obblighi per il cittadino. E devono essere rispettati. Che il nostro stato non brilli per efficienza ed equità, siamo tutti d'accordo. Ma non per questo gli obblighi del cittadino possono venire meno. Non è che si rispetta una legge a propria discrezione. Siamo in uno stato di diritto ancorché imperfettissimo... P.S. Tre o quattro anni fa, ricevetti fa una lettera da Regione Lombardia in cui mi si chiedeva conto di un bollo auto di diversi anni prima che a loro non risultava pagato. Ebbene, nel mio piccolo sono piuttosto organizzato, così che potei dimostrare di essere in regola. Motivo per cui la Regione si scusò per il disguido, attribuendo l'errore al sistema informatico. Se non avessi avuto la ricevuta avrei dovuto pagare, pur avendo già versato il dovuto.

Paolo, che cosa intendi per contabilità, quella aziendale? Perché non è così. La ricevuta per il bollo auto, per il canone di abbonamento alla tv, quelle per l'energia elettrica, il gas e il telefono, l'acqua potabile, gli scontini per l'acquisto dei vari prodotti vanno conservati per un certo numero di anni. Anche se sei un semplice consumatore.

Giuseppe, come puoi vedere dal post che ho messo più su. alcuni documenti devono essere conservati anche per 10 anni...

Caro Silvano, quello che ancora mi stupisce è di nuovo il tuo ragionamento. A parte il fatto che è obbligatoria la conservazione del bollo e delle ricevute delle tasse ma non degli scontrini del bar ad esempio perchè altrimenti non saprei dove metterli, ma quello che io trovo storto nel tuo ragionamento è che, pure se io sono certo di aver pagato il bollo perchè lo pago ogni maledetto anno ed ho una macchina sola, se perdo per qualsiasi umano motivo la ricevuta (peccato mortale) SECONDO TE è giusto che io paghi di nuovo tutto con sanzioni more e quant'altro come se avessi evaso il fisco. Ma scusa...io sono obbligato a conservare la ricevuta ma lo stato non è obbligato a conservare i pagamenti effettuati da me? Il bollo si paga con una procedura che non ha falle, paghiamo le tasse proprio per dare allo stato le strutture necessarie a riscuotere e conservare correttamente tutti i nostri pagamenti o no? Ma al dunque se lo stato perde il mio pagamento (per errori informatici o quant'altro e nonostante sia lautamente pagato per la conservazione)non è lui a sbagliare ma io che ho solo un cassetto per le ricevute? Mi auguro che rimarrai ben organizzato caro mio perchè prima o poi dovrai ripagare qualcosa e con more e sanzioni come un evasore...e ti starà bene perchè dal tuo punto di vista la colpa sarà sempre e comunque tua anche se avrai già onestamente pagato tutto. Potremmo parlarne per ore ma non condividerò mai il tuo modo di pensare mi dispiace.

Hughich, ascolta, una legge stabilisce per quanto tempo debbano essere conservate le ricevute. Non capisco tutto questo arrampicarsi sugli specchi. Sono d'accordo che se lo stato mi chiede il pagamento di un qualcosa già pagato deve essere lui a dimostrare che io non sono in regola. Ma se negli archivi dello stato il mio pagamento non risulta, è mio obbligo di legge dimostrare il contrario. Non mi sembra così assurdo. Cerchiamo di non cavillare sempre e comunque. Che è un po' il viziaccio degli italiani. Non è per caso che Roma ha più avvocati di tutta la Francia. Non è per caso che siamo così mal ridotti.

Sul discorso degli scontrini ti ho già risposto come la penso, per me è proprio il fatto di essere comunque in errore per legge che non va ma non mi dilungo; ognuno è libero di pensarla come crede, tu rimani della tua idea ed io rimarrò della mia. Per il fatto degli avvocati tra Francia ed Italia la risposta è piuttosto semplice: 1) In Francia (come in tantissimi altri stati civili) se presenti ricorso dopo una condanna, civile o penale, rischi che la pena comminata venga aumentata e quindi il rischio nel ricorso è alto e non tutti lo presentano, in Italia invece, se presenti ricorso, al massimo la pena rimane la stessa e quindi fare ricorso conviene comunque (gli avvocati lavorano molto di più ed anche i tribunali) 2) In Francia, ad esempio per la dichiarazione dei redditi, hai un consulente a tua disposizione (fornito dallo stato) che ti aiuta a compilarla ed a fare i conti quindi è impossibile o comunque molto difficile sbagliare, in Italia invece te la devi fare da solo (se vabbè...da solo...paghi un commercialista) e gli errori sono tanti, aumentando ovviamente il contenzioso con lo Stato (ed anche li tanto lavoro per gli avvocati) Potrebbe dipendere anche da queste cose (e ti assicuro sono proprio le prime due che mi sono venute in mente e ce ne sarebbero altre rispetto alla francia) il maggior numero di avvocati?

Non so se le tue ipotesi siano sufficienti a giustificare una differenza così notevole fra Italia e Francia, in tema di avvocati. Io aggiungerei anche l'elevato tasso di litigiosità che c'è nel nostro paese, soprattutto in alcune regioni...

Niente da fare, non la capisce. Cocco bello, sappi che stai parlando con un semplice perito informatico, ma che quando c'era da far comprendere a fior fior di commercialisti la IV direttiva CEE, ha tenuto un corso per loro che non capivano un tubazzo, ok? Quindi se uno come me ti dice che NON E' VERO che le ricevute le devi tenere 5 o 10 anni A MENO CHE non facciano parte della tua contabilità fiscale, se non vuoi apparire IDIOTA, gli puoi solo credere.

Paolo, sopra ho riportato quanto Altroconsumo scrive in materia: certamente sono più competenti di un perito informatico. Leggiti anche il codice civile, l'articolo relativo non me lo ricordo sul momento, ma se fai una ricerca, vera, non come quella sugli inceneritori, vedrai che lo trovi. Chissà chi erano quegli "esperti" di cui tu parli. Sono obblighi di legge. Non stiamo parlando di Monopoli. Capisci la differenza? Ripeto, non si tratta di opinioni, ma di obblighi di legge, che se il Movimento vincerà le elezioni farà sicuramente abolire -'). Ma, per ora, mi dispiace per te e per tutti quelli che non ritengono di vivere in una comunità organizzata per fini sociali con ciò che ne consegue, vanno obbligatoriamente rispettati. P.S. Insultare o alzare la voce sono noti meccanismi psicologici che si adottano quando si teme di non avere ragione e si vuole evitare che l'interlocutore possa accorgersene.

La GdF segue le indicazioni dall"Alto", quindi e' chi crea la normativa che va' interpellato sul problema fiscale in Italia.Un esempio: ebbi una indicazione tempo fa' da un mio conoscente di lunga data e collaboratore fiscale per anni. In uno dei tanti colloqui intercorsi amichevolmente ,ed essendo esso a conoscenza dei meccanismi fiscali e tributari nel nostro Paese ,mi indico' gia' 10 anni fa' una sua "ricetta" per evitare l'elusione fiscale..Il concetto era semplice ed efficace, gia' applicato con successo in Portogallo, e consiste in questo proposito: 1- obbligarieta' della persona fisica nell'avere un conto corrente, 2- rilascio di carta credito con commissioni "popolari" al fine di fare acquisti anche di importi irrisori, 3- controllo ogni sei mesi del sopracitato conto affinche' se un impiegato (esempio) annualmente percepisce 20.000 euro netti ne ha ovviamente in deposito 20.000 e non 30.000 senza giustificare in modo documentale la provenienza in eccedenza dei 10.000.E' ovvio che la norma debba partire da domani e non retroattivamente per vari motivi,e debba essere applicata per importi ingiustificati con una percentuale ad hoc. 4- A livello statale si dovra' conseguentemente effettuare una drastica riduzione del contante in circolazione per ovviare al solito commercio in "nero". E' ovvio che la privacy non debba essere una scusante per un giusto controllo di chi ha la coscienza a posto! Rimasi colpito dalla semplicita' di questa piu' che fattibile norma, ma nello stesso tempo ingenuamente mi sono posto (ed ho posto) la domanda del perche' non lo fanno? Non cito la risposta poiche' ere semplice come la domanda!!! Non Le sembra, che come prima risolutiva soluzione, risolva almeno l'80% dei problemi economici? Penso ,illudendomi, che i malaffari e quant'altro si riducano notevolmente senza ricorrere a soluzioni bizantinesche e irrealizzabili. Chi tocca il denaro,tocca il potere….. Distinti saluti, Marco M.

Il fatto è che non vogliono che si scarichino le spese...

si magari il cip sottopelle,mi sento già abbastanza di proprietà di qualcuno per pensare di dovere giustificare anche quando bevo il caffè!!

da che ricordi è un bel po' che è così! io sono sposata dal 2000 e già allora la commercialista mi aveva avvisata di tenere gli scontrini per almeno 10 anni!

bella idea-complimenti.

Si W la GdF!!!! Fai una cosa, vai a Fiumicino, entra nel parcheggione enorme degli uffici della GdF e se mi fotografi una sola macchina sotto i 60000 euro ti pago una cena.

Concordo, e inoltre ormai penso che le forze dell'ordine siano anch'esse stanche di essere praticamente burattini nelle mani di questa gente che ci governa. La sorella di un mio amico è entrata nella GdF circa un anno fa' e mi ha detto che c'è un alto grado di insoddisfazione tra di loro. Lei presta servizio in Abruzzo ed episodi del genere non sono sopportati neanche da loro, che purtroppo svolgono appunto solo il loro lavoro per conto di quei truffatori che stanno al governo.

Siamo ai livelli della "Securitate" di Ceausescu

Non credo di votarli,non perche' e solo per quello che fanno...o stanno facendo...c'e' chi ancora si sposa con la raccolta fondi,e non so se monti lo puo' permettere.Certo la finanza e' brutta e non incoraggiante ad un legame forte non consumistico vi assicuro che qui in italia le famiglie le dovrebbero santificare per il tipo di vita rapportata ai tempi di oggi.Non incoraggiante sicuramente...Daro' l'ultimo voto e avendo terminato i timbri me lo incornicio con un ma andate tutti...e almeno un orsacchiottolo potrebbero pure regalare.(...)

esatto.

quello che si cerca di provare è che ci sono persone a senso unico che credono che sia logico fare questi controlli e nello stesso tempo cancellare una multa accertata di 98 miliardi ai potenti .. .. anche da questo post, io capisco la direzione che si vuol prendere nel far pagare la crisi !

Al Sig. Marco Colombo: Ma ci può spiegare che senso ha inviare questionari agli sposi? Non siete più in grado di fare il vero lavoro da finanziere se non controllare scontrini dalla mattina alla sera...Capisco che sono pilotati dai big che gonernano, là si e là no e non è colpa loro ma qualcuno potrebbe anche tirar fuori le biglie e continuare a fare il proprio dovere, xò poi c'è il problema che risulterà scomodo e lo trasferiranno ai confini....Ci servono gli sposi per far capire che è tutto in nero?....Poveri noi, speriamo che arrivi presto il 2013....Buona giornata a tutti.

Ha ragione Marco: il commento, seppur molto votato, parte da un presupposto errato. La GdF non va a caccia di clienti, ma cerca di ricostruire i comportamenti fiscali di alcuni soggetti (i ristoratori sono un caso emblematico) attraverso l'aiuto e la collaborazione dei cittadini. Chissà perché si vuol far passare il messaggio che se dichiari di non aver ricevuto uno scontrino fiscale sei una spia...mah! Un attivista del M5S lo scontrino dovrebbe chiederlo pure a suo padre. Dal sito della GdF (la page si chiama Servizi per il cittadino): " Nei casi di mancata emissione dello scontrino o della ricevuta è prevista una specifica sanzione solo per il commerciante e non in capo al cliente. La Guardia di Finanza, nel più ampio contesto della lotta all'evasione fiscale, si avvale dei poteri conferiti dalla legge per contrastare tutti quei comportamenti non conformi alle regole imposte dal legislatore (mancato rilascio, emissione irregolare, ecc.)," http://www.gdf.gov.it/GdF/it/Servizi_per_il_cittadino/Consigli_utili/info-2066592569.html

quindi secondo il tuo acuto ingegno "le autostrade" non pagano le tasse perche non fanno la ricevuta!?

Io credo che tu sia un co....ne! E non lo dico per semplificare ma per cercare di farti capire che l'impresa privata si chiama così proprio perchè è una impresa sopravvivere, Se tu sei una persona mediamente intelligente forse capirai che il fotografino che ti ha immortalato o la fioraia che ha decorato con tanto gusto la tua chiesetta sono dei disgraziati. Gente che tira a campare lavorando quando tu ti diverti, quando tu ti sposi, quando vai in vacanza. loro non ci vanno , nonn hanno ferie, malattie , tredicesime da reclamare. non hanno la pensione, ma pagano i contributi. Hanno dei figli, dei mutui come te ma non la certezza di avere di che pagarli. Purtroppo tu credi in Monti, un miliardario che ti fa anche il pistolotto che non fai loscontrino, che ha un figlio miliardario, che ha studiato alla bocconi, e che ti dice quello che devi fare, I sacrifici. Facile cazzo quando guadagni 1.500.000 euri l'anno e ti sembra tuuto normale. Sai io pago le tasse in busta paga... sei un coglione!

basterebbe poter detrarre le spese di matrimonio dalle tasse e tutto il nero sarebbe bello che risolto!

A parte che condivido quasi in pieno la risposta di Nero Wolf ( coglione a parte, io ti chiamo "ignoratore" e ingenuo )vorrei spiegarti un piccolo dettaglio : se il fotografo ti ha fatto spendere 1000 euro non è che con la ricevuta spendevi uguale. Con la ricevuta avresti speso 1500 euro + iva al 21%. Il fotografo avrebbe pagato le tasse con i soldi che tu gli avresti dato. Il nero lo fanno tutti perchè conviene. E non è possibile renderlo non conveniente. Si chiama partita di giro ed è il motivo occulto per cui il governo non ti permette di scaricare la ricevuta del fotografo. Se tu la potessi scaricare la pretenderesti ma pagheresti 1815 euro recuperandone 315 per l'iva e 500 per irpef e carichi fiscali vari ( ho fatto un conto approssimativo considerando il 50% di carico fiscale ). Come vedi per le casse dello stato non cambia nulla e infatti parla parla ma non fa nulla.Inoltre considera anche un altro fattore : immagina che da domani mattina tutti applichino tariffe "in bianco" con regolare fattura e relativo pagamento delle tasse. Hai un' idea di dove andrebbe l'inflazione? Altro che spread, salterebbe il banco. Un ultima considerazione sulle tasse e sul fatto che sia o non sia giusto pagarle: è giusto che tutti si contribuisca alla cosa pubblica. E' giusto che TUTTI paghino le tasse e mettano i proventi delle proprie fatiche nelle mani di gente che pensa solo a come pagare gli interessi sul debito che loro stessi hanno creato ? Tutte le ultime manivre sono state necessarie al solo fine di pagare gli interessi su bot e cct. Comincio sinceramente ad avere qualche dubbio sulla mia voglia di "onestà".

Già..ma i soldi, quelli veri, non li vai a prendere dai ristoranti, fiorai, baristi..vai a Monte Citorio e confischi tutti i soldi veri, tanti, troppi rubati alla nazione. Non ho mai sentito la GDF fare un Bliz e arrestare i veri ladri!!

volevo ricordarvi che prima di questo casino la guardia di finanza che faceva fare ai finanzieri in caserma ? si giravano i pollici?ma svegliatevi ci stanno mettendo uno contro l'altro x farci credere che siamo noi la causa del 55% di tasse.Con questo condanno sempre chi non le paga ma su 850 miliardi di euro che lo Stato incassa dalle tasse all'anno solo 34 miliardi sono di evasione e loro? che hanno 120 mld di euro di debito con le societa'che lavorano x loro conto quando li tirano fuori sti soldi? ricordade che queste ora stonno x chiudere o sono gia' fallite.Quindi non pensate che l'evasione sia causa di questo casino ,il casino sono loro che oltre ad essere incapaci di gestire con dignita' e buon senso il paese sono in un circolo vizioso del DIO denaro e potere,a quelli di noi semplici cittadini che lavoriamo e ci impegnamo x vivere e anche x chi deve mantenere dei figli proprio come il sottoscritto non gli frega un cazzo. con stima saluto tutti

Lo ha detto Lei: ...delle spese deducibili..

Ma per favore!!!! Perchè non paragoniamo l'Italia alla Svizzera anche per tutto il resto?????? Questi stanno raschiando il barile di noi poveracci invece di andare a prendere i soldi dove ci sono ovvero da tutti quei mega-evasori che invece tutelano....

Ti sei fatto la domanda, ma come ha detto Giuseppe la risposta te la sei già data da solo prima! Riflettiamo su questo.....

Io ho iniziato dal canone RAI . richiesta di suggellazione e via . per non pagare nulla dovremmo chiudere le attività ,tutte . si chiude tutto nessuno versa più niente voglio vedere come va a finire . Ma la verità è ch c'è ancora molta gente che se ne frega perchè sta bene . E purtroppo queste persone sono quelle che frenano la rivoluzione democratica e continuano a votare gli stessi ladroni di sempre ç_ç

Io ci sono , sono un autonomo e questo anno non pago le tasse perchè ho debiti creati gli anni precedenti causa Crisi , adesso dopo un anno che mi permetterebbe di ripartire lo stato cieco mi chiede comunque il pizzo e mi rimette in ginocchio . I soldi non li ho e non glili do , prima mangio io e poi lo stato (Forse)

E il servizio sanitario nazionale chi lo finanzia? Che popolo quello italiano. Senso civico zero.

Silvano, no finanziamo solo il Servizio Sanitario, ma tutto l'apparato politico e burocratico .. .. quello che costa lo stato italiano è troppo !

Roberto, concordo con te sull'eccessivo costo del sistema politico burocrtico. Ma il servizio sanitario nazionale è finanziato con i soldi dei contribuenti. Tutti. Però chi può evadere, non lo finanzia affatto o solo in misura inadeguata al davuto, ma ne usufruisce al pari di chi ha versato quanto doveva. Pagando in tal modo anche per l'evasore. Mi sembra un evidente concetto di giustizia sociale.

naturalmente si puo fare e si fa, sarebbe auspicabile si facesse anche altro !

hai paura vero? stai attento che arrivano! Non cercare di demonizzare chi FINALMENTE fa controlli, ma mettiti in regola se vuoi essere un vero italiano.

e faranno benissimo TUTTI dobbiamo giustificare la nostra potenza economica senza alcun timore, se non possiamo farlo o non vogliamo vuol dire che essa è di provenienza illecita e quindi è giusto che venga colpita e spero severamente.

del Sistema italia parliamo !

Massimiliano, non è vero che devi conservare solo le ricevute da allegare alla dichiarazione dei redditi. Perché mai non vi informate un po', solo poco, prima di parlare o scrivere inesattezze?

una vita da bancomat dei politici ! .. un grande disegno di vita questo

questo ha capito tutto, complimenti! un genio, siccome in italia DEVI pagare circa il 70% di quello che guadagni, ovvero estorsione, se non lo fai sei un EVASORE, quindi lui che invece paga tutto (e come fa? sarà mica uno che lavora nel pubblico eh?) o si fa pagare tutto (eh?) si sente leso se uno non lo fa...

ma dai, uno stato giusto, fa pagare giuste tasse ! .. se noi siamo nel mondo il paese con le tasse più alteee contemporaneamente con un debito stratosferico, un motivo ci deve essere ! e secondo te sono gli evasori ?!?

bellissimo intervento,se non fosse che la rivoluzione la devono fare sempre gli altri(tengo famiglia)e che se i piccoli non tentano di salvarsi,muoiono immediatamente(commercialmente).siccome nessuno capisce ,se non hai la p.iva (io lo considero come il tatuaggio nei campi dei nazi)devi ucciderti fisicamente per il disonore(1 a settimana)bisogna capire che i veri furti non sono quelli degli artigiani....i 96 mil delle macchinette in mano alla mafia sono stati recuperati?perche' far passare 8 mesiper il recupero dei soldi in svizzera?ma vi siete mai chiesti perche' e' segreto di stato il prezzo di acquisto da parte eni(statale,quindi mia e sua)del petrolio.....basta....basta...

Un metodo per far pagare la crisi a chi l'ha provocata ci sarebbe : Nel 2009 tramite referendum gli islandesi hanno sentenziato di non voler pagare il debito delle loro banche: si è innescata così una sorta di rivoluzione silenziosa, che ha portato alle DIMISSIONI DEL GOVERNO, alla scrittura di una nuova costituzione nel 2010, e soprattutto, alla nazionalizzazione della maggioranza degli istituti bancari e all'arresto dei banchieri che avevano portato il paese alla bancarotta. Un movimento di opinione ha manifestato e raccolto firme per bloccare il rimborso dei debito estero (soprattutto verso banche Olandesi e Inglesi) con le tasse degli islandesi e il Presidente Ólafur Ragnar Grímsson ha bloccato un disegno di legge che prevedeva il rimborso di 3.4 miliardi di euro chiesto da Regno Unito e Olanda per il fallimento della banca Icesave. Nel marzo del 2010 si è tenuto un referendum a tal proposito e il 93% degli islandesi si è opposta alla legge di rimborso. Una nuova proposta di rimborso è ugualmente stata bocciata mediante referendum nel marzo del 2011. Nel frattempo, il Governo ha disposto le inchieste per determinare giuridicamente le responsabilità civili e penali della crisi. Vengono emessi i primi mandati di arresto per diversi banchieri e membri dell'esecutivo. L'Interpol si incarica di ricercare e catturare i condannati: tutti i banchieri implicati abbandonano l'Islanda. In aprile 2011 l'Islanda con un secondo referendum ha respinto la richiesta di Olanda e Gran Bretagna per la rifusione del debito. Entrambe le nazioni hanno intentato causa (http://it.wikipedia.org/wiki/Islanda) nel frattempo l'Islanda ha ripreso a crescere, e Il governo islandese ha deciso di investire il 13% del PIL nazionale (come se il governo italiano stanziasse circa 250 miliardi di euro) per cancellare i mutui ipotecari dei cittadini in difficoltà: un'operazione che riguarda un islandese su quattro! (http://www.nocensura.com/2012/04/mentre-in-italia-ci-tartassano-in.html

Verissimo, alcuni nostri parenti volevano ''regalarci'' i fotografi e per fortuna abbiamo scoperto che erano dei dilettanti di una scuola di fotografia!! Ovviamente tutto in nero ! Abbiamo rifiutato sia perchè non ci sembrava giusto togliere lavoro ad un professionista (che ci ha fatto regolare fattura al 100%) sia perchè siamo a tolleranza zero verso l'abusivismo visto che lo abbiamo subito con la nostra azienda e nonostante le mille denunce fatte noi perdavamo clienti ed i signori in questione hanno evaso per milioni di euro non bruscolini e sono ancora lì a fare il loro ''lavoro''! Vuol dire che se io evado di qualche milione in un anno e non mi fanno nulla il messaggio che passa alle persone è che io in regola al 100% ho chiuso l'attività e loro sono più furbi di me perchè ''lavorano'' e hanno anche i soldi per pagarsi le multe. la colpa è anche delle gente che dava dei ladri a noi perchè non facevamo lo sconto mentre andava poi a comprare da questi signori completamente in nero e senza nessuna garanzia, poi le stesse persone le vedi al bar a lamentarsi che pagano troppe tasse.. se non cambia la testa della gente oltre che il sistema che colpisce sempre più spesso chi le colpe non le ha per davvero questi controlli saranno sempre più assurdi ed inutili!!!

questi post sono scritti da "commentatori" come tu ed io, se vogliamo alzare il livello di questi, basterebbe scrivere argomenti interessanti .. ognuno di noi lo può fare ..

d'accordo, ma non dirmi che dal 2010 tu hai conservato la ricevuta del ristorante...anche perchè di solito si fa un forfait a persona... se dovessi tenere le tracce di tutto quello che ho fatto/acquistato, altro che 'Sepolti in casa' (trasmissione di Fox)...

chi distrugge l'economia sono le persone che pensano sia colpa del pollivendolo o del pensionato che si arrangia o del dipendente che fa il doppio lavoro in nero ! .. e sono contenti o non guardano alla corruzione, ai potenti che non pagano le tasse, ai miliardi truffati e rientrati con lo scudo e a tutte le altre anomalie di questo paese !

a penati, formigoni e company invece diamo la medaglia !?!? bravo bel modo di pensare !

Gli evasori sono loro ma nessuno li controlla, è vero, ma un povero cristo che con questa crisi che hanno creato quegli escrementi umani che siedono in parlamento da 30 anni, non batte uno scontrino di un euro e gli rompono il sederino, invece quelli che sono 30 anni che rubano, corruzione, soldi pubblici buttati o intascati, sono sempre lì, o l'immunità parlamentare, o xkè si corrompe qualcuno affinchè la passi liscia.....è tutto un problema

pagare tutti per permettere ai parassiti di rubare di piu'

io ho acquistato un orologio al prezzo di 90€, all'atto del ritiro dello scontrino c'è battuto 9 €, torno indietro e lo faccio sostituire, la signora ha borbottato quando ho avanzato la richiesta però lo ha fatto da 90€ e le ho reso quelo da 9€

sembra anche a me che i coglioni siano troppi !

è sacrosanto, ma sarebbe giusto non accanirsi solo su queste cose e provare a combattere l'elusione e la coruzzione dei potenti !

si non c'è obbligo ..

c'è obbligo, informatevi.

la tua opinione è valida come la mia o di qualunque altro ! in questo posto funziona così .. per fortuna! .. il mio punto di vista è simile, ma vorrei che le cose si valutassero per quello che sono, non si puo pretendere a senso unico, non si possono fucilare delle persone che cercano di sopravvivere .. per combattere l'evasione i metodi ci sarebbero, credo lo stato lo sappia , basterebbe poter dedurre una percentuale di alcune spese, la politica asserisce che la tale metodo costringerebbe i consumatori a compilare delle complesse dichiarazioni dei redditi ed a conservare scontrini e fatture. .. ..però quando lo stato ha voluto colpire dei settori con grandi numeri di evasione, come l'edilizia o il settore medico, ha permesso di poter dedurre una percentuale di alcune spese come il 36% delle spese di ristrutturazione o il 19% di una certa quota delle spese mediche sostenute .. In realtà, i consumatori sarebbero ben contenti di conservare qualche scartoffia in più se avessi in cambio la possibilità di ridurre il proprio carico fiscale e l'evasione fiscale in Italia riceverebbe un brutto colpo. A Taiwan, pensa hanno studiato un sistema per combattere la piccola evasione, dove lo scontrino, sul quale è stampato un numero progressivo vale come biglietto della lotteria ed ogni mese si fa l'estrazione .. da noi si cerca di criminalizzare il piccolo evasore, senza peraltro fare leggi "definitive" .. mentre si fannole amnistie per i potent che rubano ! .. io lo trovo disgustoso e cerco per quello che posso di esprimere questa mia opiione .. assieme al mio pensiero che tutto questo serve sopratutto per non protestre su altri e ben più grandi problemi che ci circondano ! cordialmente

Roberto, grazie del tuo punto di vista e dell'atteggiamento costruttivo che arricchisce tutti. Quello che dici è giustissimo, se si potesse detrarre sarebbe l'ideale e sarebbe un motivo in più per farsi fare le fatture. Ma ci sono due cose da considerare: 1. ogni euro detratto è un euro in meno nelle casse dello Stato, che lo Stato rimedierà in altro modo, magari aumentando o non diminuendo l'IRPEF o l'IMU. 2. Se, per assurdo, tu potessi detrarre il 10% gli scontrini del parrucchiere, ci sarebbe sicuramente qualche parrucchiere che ti proporrebbe uno sconto del 15% e fidati, tantissimi, anche perchè i soldi servono a sopravvivere, accetterebbero. La stessa detrazione del 36% sui lavori di ristrutturazione viene aggirata così, chi ti fa il lavoro ti fa due preventivi: uno con fattura, uno senza, di circa la metà. Alcuni addirittura si rifiutano di fare il lavoro, se dici che vuoi le fatture per la detrazione. Con una combinazione di detrazioni e di consapevolezza che se la fattura non c'è è facile venire scoperti, tutto questo può emergere. E non tutti sono artigiani poveracci... tanti fanno le fortune con sto giochetto. E, risultando nullatententi, si fregano le case popolari che sarebbero destinate anche agli artigiani poveracci.

hai ragione, è stata la considerazione fatta qualche anno fa dagli econimisti del governo, che dicono : .. se le persone potessero scaricare gli scontrini, lo stato che ha già incassato l'iva e gli utili dell'impresa che ha prodotto il bene o il servizio, per lo stato non sarebbe un affare ! .. però, quando vogliamo contrastare la piccola evasione, il poter scaricare "tutto" potrebbe essere un valido deterrente, alla fine prevarebbe la legge di mercato e sarebbe da valutare la convenienza che può avere un'impresa a fare il lavoro al 50% in meno con i rischi che comporta evadere, rispetto a quella che facendo tutto in regola ti permette di scaricare il 36% (ora portato al 55%) .. io non sarei così sicuro che sia conveniente evadere .. .. poi naturalmente vale la logica che se le tasse sono eque la gente le paga ..

Bravo Giacomo ! io spero che riusciamo davvero a cambiare questa Italia ! ..

credo stiano testando un nuovo programma .. anche io sono messo come te ..

Questa è l'Islanda che si sta riprendendo dalla crisi economica nel modo opposto a quello che viene propagandato come inevitabile. Niente salvataggi da parte di Bce o Fmi, niente cessione della propria sovranità a nazioni straniere, ma con un percorso di riappropriazione dei diritti e della partecipazione .. Nel 2009 tramite referendum gli islandesi hanno sentenziato di non voler pagare il debito delle loro banche: si è innescata così una sorta di rivoluzione silenziosa, che ha portato alle DIMISSIONI DEL GOVERNO, alla scrittura di una nuova costituzione nel 2010, e soprattutto, alla nazionalizzazione della maggioranza degli istituti bancari e all'arresto dei banchieri che avevano portato il paese alla bancarotta. Un movimento di opinione ha manifestato e raccolto firme per bloccare il rimborso dei debito estero (soprattutto verso banche Olandesi e Inglesi) con le tasse degli islandesi e il Presidente Ólafur Ragnar Grímsson ha bloccato un disegno di legge che prevedeva il rimborso di 3.4 miliardi di euro chiesto da Regno Unito e Olanda per il fallimento della banca Icesave. Nel marzo del 2010 si è tenuto un referendum a tal proposito e il 93% degli islandesi si è opposta alla legge di rimborso. Una nuova proposta di rimborso è ugualmente stata bocciata mediante referendum nel marzo del 2011. Nel frattempo, il Governo ha disposto le inchieste per determinare giuridicamente le responsabilità civili e penali della crisi. Vengono emessi i primi mandati di arresto per diversi banchieri e membri dell'esecutivo. L'Interpol si incarica di ricercare e catturare i condannati: tutti i banchieri implicati abbandonano l'Islanda. In aprile 2011 l'Islanda con un secondo referendum ha respinto la richiesta di Olanda e Gran Bretagna per la rifusione del debito. Entrambe le nazioni hanno intentato causa (http://it.wikipedia.org/wiki/Islanda)

continua ... nel frattempo l'Islanda ha ripreso a crescere, e Il governo islandese ha deciso di investire il 13% del PIL nazionale (come se il governo italiano stanziasse circa 250 miliardi di euro) per cancellare i mutui ipotecari dei cittadini in difficoltà: un'operazione che riguarda un islandese su quattro! (http://www.nocensura.com/2012/04/mentre-in-italia-ci-tartassano-in.html)

Tu parli dell'Islanda...nazione infinitamente più piccola della nostra... Cmq concordo sul fatto che non si possa andare avanti così...la soluzione sarebbe un "colpo di stato" ma...essendo tutti noi italiani una massa di parla parla...dubito si faccia mai nulla...

ti sbagli. il vero problema e' che i parassiti che stavano al governo fino a ieri (falso obbiettivo di distrazione di massa perche' anche se li eliminiamo tutti al massimo ci compriamo ciascuno un cappuccino) difendevano gli evasori problema reale e concreto perche' se li eliminiamo possiamo permetterci di pagare il 20% in meno di tasse che ci rubano).

E' vero sento e leggo sempre critiche e "pollice verso" su tutto e tutti, ma non sento mai proposte concrete alternative. Peccato! Moltissimi italiani in questo momento vi seguirebbero sarebbe un'occasione da cogliere per cercare di cambiare concretamente questo penoso scenario politico, qualsiasi alternativa sarebbe sempre meglio del presente. Anziché proporre sempre sondaggi contro qualcosa perché non si chiedono proposte o pareri da condividere e commentare e poi eventualmente votare??!!!! Così da realizzare un programma in vista delle future elezioni! Grazie

Disponibilissimo a partecipare a manifestazione a Roma! Non vedo l'ora.