L'IMU dei figli ricade sui padri

Stavo pensando di farlo per i miei figli, ma ci ho già rinunciato: i miei sudati risparmi me li dovranno prendere in un altro modo...

"se" li dovranno....

E se si e' formata una famiglia saranno loro a a farsi carico dell'Imu senza il bisogno del papi che gia' gli ha regalato la casa dove vivono. S In fornod sei un privilegiato se il non ti devi cercare casa e pagare un affitto, quindi smettila di frignare.

Io vivo in affitto e lavoro precario e non faccionfigli perche' non ho il papi che mi ha comprato la casa!!!!! Ed io sarei come quelli che invece si fanno carico di figli e gli regalano la casa e non pagano nulla???? Per cortesia!!!!!!

Ma e' una seconda casa! Tu non vivi li, e mi chiedo perche' non la affitti o vendi e ne compri una dove vivi e lavori..

Basta con ste stupidaggini! vai a fare in culoooo!!!

Bravo! E siccome la tassa sulla proprietà ce l'hanno tutti in tutto il mondo, allora da ciò deduci sia una cosa "giusta"? Bravo. La casa (sulla quale hai fatto 30 anni almeno di mutuo) è un lusso, l'auto (un'utilitaria che paghi a rate) è un lusso, fare benzina (che ti serve per spostarti, se non hai potuto finora comprarti la tua schifosa utilitaria elettrica) è di nuovo un lusso. Qui ci stiamo prendendo in giro. Se vuoi pagare tu la mia IMU, ti giro il conto ok?

vai a fare in culo.

No il punto non e' che e' giusto pagare le tasse se si pagano in tutto il mondo, il punto e' che in una societa' chi ha di piu' da di piu'!!! Ci sono tante soluzioni per la questione sollevata, tipo cedere la casa a tua sorella e a te oppure affittarla a costo zero. Certo tutte problematiche ma il principio deve assolutamente stare sul chi ha di piu paga di piu. Due case paghi il doppio maggiorato. Non hai casa e vivi in affitto allora niente imu!!!! Hai venti case allora dovresti pagare ancora di piu'. Conosco gente che per un' intera vita e per la vita dei loro figli con le venti case accumulate dalla vendita dell' azienda del padre si sono garantiti una rendita quasi completa..... Vi pare giusto questo? L'eredita' e' il problema!!!!!!!

come ti piace fare l'amico del giaguaro.

Giustamente

Davìd, ancora sveglio? Niente amico del giaguaro, solo della verità e anche, permettimelo, giustizia. Pensi che qualora dovesse andare al governo il Movimento non pagheresti l'IMU? Scordatelo. Ciao

Infattii padri non dovrebbero preoccuparsi del futuro dei figi, tanto ci pensa loStato adargli casa e lavoro. Ma viaaa

Figlioli, avete ben quattro appartamenti: date voi i soldi alla vostra mamma. No?

....stessa situazione,paghiamo 1400 euro in totale per casa nostra. quindi andremo dal notaio,spenderemo 10000 per poi pagarne circa 900 di imu (io+mio fratello). che culo! e a chi la fa semplice,replicando di vendere/affittare/rinunciare alla propria casa(tipo lasciata dai genitori dopo sacrifici per costruirla/comprarla/mantenerla/....) avere una casa di proprieta' non significa stare meglio economicamente e che quindi e' giusto che siamo tassati di piu'. ps.viviamo in una via chiusa e in 10 famiglie abbiamo dovuto pagare per far asfaltare la 'nostra'via di passaggio perche la usiamo solo noi.....strada privata.. tutto giusto per voi

visto che lo stato pretende una parte non penso che possa toglierla magari la lascia al minimo

Per la prima casa va tutto al comune. Figuriamoci se Parma può permettersi di non far pagare l'Imu vista la situazione disastrosa dei conti avuta in eredità dalla precedente giunta.

Allora il M5S ha già preso per il culo tutti... hhahahah italiani.....ahahahah

Quoto di brutto

Non è affatto vero che chi ha due case deve essere necessariamente ricco..C'è chi le ha ereditate e quindi secondo te deve privarsene per colpa di questi squali?

@valentino Invece no dear!!!! Se sei ereditiero sei ricco! E' proprio li il punto e non solo dovresti pagare salato l'eredita di piu' di una casa , cosa che Berlusconi si e' affrettato a detassare appena al potere mel 2001!!! Poi se hai piu di una casa devi costantemente pagare oppure vendi, rimetti in circolo le risorse finanziarie che ti sono arrivate in surplus senza aver fatto un cazzo, ti rimbocchi le maniche vedi di farle fruttare magari contribuendo abdare lavoro a chi e' stato meno fortunato di !!!

Esiste in tutto il mondo dove è parecchio più pesante.

purtroppo è davvero doppio, quello che costerebbe viene moltiplicato per due, una parte per lo stato, una per il comune.

Non è vero che è il doppio: la cifra che risulta, fatti i calcoli, va divisa per 2: metà al comune e metà allo stato (solo per la seconda casa). Ovviamente per la seconda casa, la cifra sarà giustamente più alta che la prima casa, perché l'aliquota è decisamente più alta.

Ma se vivi in locazione come fai a pagare l'Imu? La pagherà il proprietario dell'immobile.

ma al catasto ( anche online) chi e' il vero proprietario ell'immobile???? L'imu lo pagano solo i proprietari!!! le persone in affitto....paganol'affitto!!! -------------------- Allora se paghi l'imu, avrai pagato anche l'ici?! e come seconda casa, perche' come prima non si paga.... mah!

mio padre è proprietario del suo appartamento e di questa piccola mansarda data in locazione gratuita ad un figlio più bisognoso, purtroppo l'appartamento non lo può vendere ad un figlio solo visto che di figli ne ha altri 3, quindi il figlio bisognoso (io) benché fortunato ad avere questa piccola proprietà in una famiglia considerata "nuovi poveri" deve pagare una cifra davvero pesante.

Ma non sparare minchiate, c'è già tanta gente che ne spara. Una persona può possedere una casa ed un appartamento dato in comodato gratuito al figlio ed avere un reddito di 15 mila euro l'anno, un'altra può avere una sola casa ed avere un reddito di 60 mila euro l'anno! Allora, chi sarebbe il più "ricco" secondo il tuo ragionamento della minchia?

Che le tasse bisogna pagarle per le cose comuni che utilizziamo ,questo non ci piove e nessuno lo mette in dubbio.Ma che non mi vengano a dire che bisogna tamponare dei buchi di debiti dello stato quando poi si vede e si sente che si sperperano denaro dello stato che andrebbero sicuramente a colmare qualche debito che sicuramente l'ignaro cittadino non ha contratto con chi deve dei soldi dal nostro stato.Allora se un governante che si chiami governante ,mai si dovrebbe permettere di togliere il pane dalla bocca ai suoi cittadini,ma prima dovrebbe limitare o rinunciare al suo stipendio....visto che molti di chi ci governa fanno altri professioni e quindi possono certamente mangiare.questi non sono governanti ma solo dei doppi stipendiati che a fine legislatura ci salutano con un bel grazie.Questa è l'Italia.

@blu Dunque a parte il fatto la minchia te la puoi mettere violentemente nel culo e senza vaselina mr educazione dei miei coglioni, sicuramente codardo perche' se mi avessi di fronte non avresti le palle di usare questi toni ingiuriosi. In ogni caso solo per chi ha letto il tuo commento rispondo dicendo che in economia tutto e' legato, interconnesso e che quindi occorre valutare la questione da una prospettiva leggermente piu ampia. Anzitutto 15000 euro lordi e due case e' un po come uno che guadagna per tre anni circa 50000 euro netti. Quindi per un po' di tempo chi ha due case ed un reddito inferiore come quello detto e' piu ricco. Si consideri anche che la tassazione su reddito da lavoro, non finanziario e' ben piu alta di imu etc. inoltre chi ferma i soldi in accumulo di fatto in un mercato dove cmq i prezzi delle case patologicamente aumentano, ci guadagna. Si pensi a chi ha comprato casa all'inizio anni 80 con 2 anni di stipendio da operaio oggi se ne trova due. In piu una politica che sfavorisce l'accumulazione dei capitali in surplus seconda casa etc stimola se ben fatta gli investimenti. Ovvio che occorrono politiche concertate di reale lotta all'esportazione di capitali, aumento tassazione rendite finanziarie, sgravio su investimenti anche mediati che danno lavoro. Magari cosi quello che guadagna 15000 arriverebbe aprenderne 20 e il figlio potrebbe permettersi di fare un mutuo, comprarsi la sua casa essere indipendente ed avere un lavoro!!!! Sostanzialmente l'idea stessa di tenere i soldi la robba in famiglia si riversa contro se stessi perche l'economia si ferma senza consumo e senza investimenti. E' piu comodo avere la casa di mamma ed il negozio di papa' e "lavorare" ma finisce che poi non hai piu clienti e devi chiudere. Oppure costrusci una nazione tipo quella di oggi dove pochi hanno disponibilita e si circondano di immigrati e giovani schiavizzati e gli altri ad emigrare come me!!!

@ giuseppe Grazie per il tuo commento. Hai ragione, ed in effetti va enfatizzato chevad oggi pagare a questa gente appare inutile, viste le politiche, le strategie e piu spesso le attitudini corrotte!!! Tuttavia rimango dell'idea che vadano sfavorite le accumulazioni di capitale in ogni forma che permettano delle rendite speculative che non fanno altro che aumentare l'inflazione e riduree la produttivita e quindi posti di lavoro. Una casa per nucleo famigliare va bene e non andrebbe tassata a mio parere ma se ne hai due o la intesti a chi la usa oppure paghi e salato. ed in ogni caso per equita sociale nelle gerazioni chi riceve donazioni o eredita' deve dare qualcosa, perche' non ha fatto nulla se non nascere per ottenere quella cosa. Ovviamente con tutte le eccezioni e le agevolazioni del caso. Questa e' una reale questione politica e di opinione, io non credo che siccome mio nonno o mio padre si sono fatti il culo io ho diritto ad un posto di partenza migliore nella corsa sociale.... So benissimo che e' cosi ma la cosa va combattuta per equita' e abche a mio parere per stimolare l'economia. Ma si puo discutere, finche si usano toni normali. :)

@Domenico M. Sorvoliamo sul fatto che non avrei alcun problema a dirti ciò che penso vis a vis, lo chiamo linguaggio terapeutico, ergo, non ti offendere, è come se ti avessi detto "non dire cavolate". Tornando al nostro tema, ora mi sei saltato da un tema semplicistico ad un'analisi più profonda del capitalismo, di conseguenza ci sarebbe molto da discutere e questo non è il modo migliore per farlo. Vorrei però ribadire che allo stato attuale delle cose, esempi come quello che ti ho fatto nel post precedente, ve ne sono a migliaia. Aggiungo anche che una casa non locata, non solo non produce reddito, ma diventa un costo non indifferente, se dopo 20/30 anni vuoi avere ancora una "casa", la devi manutenere in continuazione con non poche spese.

Mr B ha tolto la tassa di successione per i più ricchi (Lui?), mentre per eredità di basso importo esisteva anche prima.

l'esenzione, ovviamente...

Con la grande evasione fiscale che abbiamo in Italia, risulterebbe che il più facoltoso ed evasore paghererebbe meno di un operaio. Siamo in Italia, non in Svizzera o in Svezia, purtroppo.

..era peggio se anziche' l IMU doveva pagare due affitti no? magari pagare queste tasse non e' proprio sbagliato, il tema e' dove vanno a finire i soldi

Datelo in affitto come fanno tutte le persone normali, no?? Pero' quando ti trasferirai di nuovo a casa tua non pagherai più l'affitto, nessuno rischia di cacciarti e in più sei seduto su un immobile che vale centinaia di migliaia di euro. E' vero che chi più ha più si lamenta!!

per non fare disparità fra i figli stessi. mi spiego meglio. se i genitori a uno intestano la casa in cui abita, a l' altro che fanno ? intestano quella in cui risiedono, quindi non potrà mai goderne pienamente fino alla dipartita dei genitori, oppure non intestano nulla. quindi si crea disparità. io vivo questa situazione e sto pagando più di 400 euro, ma non c' è modo di risolverla.

io vivo in una situazione simile,e ti so rispondere perfettamente.. allora avvolte ci sono tipo 2 case,e 3 figli,e allora succede che in un condominio simile i due figli che hanno la casa,per intestarsela devono versare una quota che sommata alla quota dell'fratello,fa la somma netta del valore dell'abitazione che spetterebbe al terzo fratello,solo che e molto difficile mettersi d'accordo,tra chi li ha e chi no spesso nascono dispute famigliari,altre volte s ammazzano tra loro,altre ancora finisce che tutti si scocciano vendono la quota e con questa la casa e se ne lavano le mani!!

Perché la casa è una e i figli sono tre.

Ma che state a dire? intanto sono due case e tre figli, visto che un giorno anche la tua prima casa passera a loro. Comunque la intesti a tutti e tre e quello che ci abita paga un affitto agli altri due e con sti soldi ci pagano anche l'IMU. Se poi vogliono vendere la loro quota a chi ci abitano, quelli sono CAXXI loro.

x privilegiati... prrr cioè io ho rinunciato a tanto da ragazzino e ora avendo una casa devo pagare un affitto ??? sei un genio

Purtroppo l'IMU non è una tassa per un servizio come la Tarsu e neanche una patrimoniale ma una via di mezzo concepita male e realizzata peggio

chi ha veramente di piu' non sta pagando proprio niente... se uno ha una casa non e' che per questo debba essere condannato. infatti se perdi il lavoro con una casa e un mutuo, della casa non ti puoi disfare e se non riesci a venderla le tasse ti sommergono.... quindi, invece di accanirsi con una persona che ha una casa, dovremmo pensare a quelli che hanno miliardi ed evadono, scudano e non pagano mai niente....

Sono d'accordo in tutto, ma un'appunto voglio farlo io pago il mutuo €787 mensili e ho anche €250 di condominio annuo e €220 l'anno di consorzio, detto questo visto che la casa è quella che abito e non l'ho avuta dalla regione in comodato d'uso, i soldi sono i miei, per quale motivo devo pagare sta tassa del caxxo? Parli delle case popolari, altro bell'argomento conosco gente che per 100mq di appartamento a Roma paga €150 mensili, (centocinquanta)non so se ho reso l'idea un quinto di quello che pago di mutuo per una casa che è la metà fuori Roma, hanno due stipendi e fanno le vacanze alle Maldive alla faccia dei coglioni come me e tanti altri. Mio padre ultra ottantenne cardiopatico ha fatto domanda per la casa popolare da 10 anni, controllo continuamente le liste e sai chi c'è prima di lui? Tutti stranieri e che caxxo, va bene va bene ma quel cristiano paga le tasse da una vita possibile che deve essere surclassato da chi in Italia ci sta da moooooolto meno di lui, di noi, di tutti? Adesso ditemi che sono razzista, non sono razzista sono incazzata tutti abbiamo diritti italiani e non, ma abbiamo anche doveri in primis lo stato che se ne frega altamente e sono incazzatissima con il sistema di assegnazione delle case popolari, non può essere che ti assegnano una casa e vai a zonzo con il macchinone o fai le vacanze stratosferiche, non se ne può più de sto schifo.

No nulla. Per ora non si paga fino a rendita di circa 290 euro.

Angelo, ti ha fatto appositamente il calcolo secondo la rendita che tu hai indicato, senza figli di età inferiore ai 26 anni, prima casa, possesso 12 mesi all'anno, percentuale di possesso 50% nell'ipotesi di due intestatari o 100% nell'ipotesi di un intestatario: ebbene non devi pagare l'Imu perché l'imposta è inferiore a 12 euro. Ciao

Si, un ricalcolo in base al reddito sarebbe auspicabile, almeno... La cessione di una proprietà da padre a figlio ha costi elevati, ben più alti dell'Imu e quindi, allo stato attuale, inaffrontabili . Mio padre ha pagato Nella prima trance circa 40+40 euro e io. 99+99... Non si come faró ad andare avanti, devo farmi prestare soldi dalla banca per coprire il mio rosso in banca? Bah....

Sveglia compagno William. Berlusconi aveva tolto le tasse sulla prima casa e forse proprio per questo i poteri forti di questo paese lo hanno fatto fuori. Adesso invece, con il fattivo contributo del tuo compagno Giorgio, ci ritroviamo questa banda di farabutti, le tasse sulla casa e le pezze al culo come mai prima d'ora.

Non è vero l'ici era rimasta per tutte le attività come alberghi, bar, ristoranti, ecc

Parole santissime

Vendi una casa?... e chi ha i soldi per comprarle? se tutti sono come te e me di sicuro non la comprano! E se sono come lui? Nemmeno e allora??? chi le compra?...

sei proprio fuori dalla realtà.........se tutti ragionassero come te saremo veramente all'osso!!!!!!!!!

Bene bene, eccoci qui i due commenti filo propieta' che vengino fuori quando si parla chiaro! Avere una proprieta' vuol dire avere di piu' e quindi paghi!!! Se non ci riesci, mi dispiace ma devi vendere e magari é meglio lo fai in fretta prima che i prezzi scendano ancora. Si devi far girare i soldi perche' l'accumulazione e' un lusso che devi pagare! Investi mettiti con altri e fai su un business e vediamo se meriti di avere qui capitali che ti sono piovuti dal cielo. Se poi hai una prima casa hai diritto a detrazioni. Non e' una tassa perfetta, ma il princio é assolutamente giusto. cosi' come la tassa di successione! Nostalgia di Berlusconi eh ? Abolire ici, tassa di successione! Chi ha di piu deve dare di piu e ti dico pure che chi ha sempre avuto di piu nelle generazioni dovbbe dare indietro.... Ma suq uesto forse siamo buoni! Alla fine il rpoblema e' sempre li chi ha non vuole cedere e non capisce che c' e' gente condannata da generazioni A non avere nemmeno le occasioni per una promozione sociale e vivere decentemente! Pagate questo e spero pagate ancora di piu' dopo. Proprio 20 anni di liberismo proprietario non vi hanno fatto comprendere granche' . Basta occorre ridistribuire ricchezza sotto forma di ridistribuzione di reddito e ricchezze accumulate, quasi sempre per rendite di posizione. Occorre agevolare le persone che hanno meno ad avere la possibilita' ad avre di piu fare la scalata socia E e magari perche no se lavorano di piu avere alla fine di piu di chi oggi ha ereditato la casa o il negozionda papino!

Chi dice, a chi si lamenta di non poter pagare l'IMU, di NON LAMENTARSI perchè è fortunato ad avere una casa, non si lamenti a sua volta e vada a vivere in Afghanistan dove stanno peggio di lui, e via discorrendo.... al peggio non c'è fine, come all'egoismo umano che si evince dalla mancanza di comprensione per i problemi altrui. Non tutti possono vendere una casa che magari hanno solo in comproprietà e che non possono neanche affittare per rientrare nelle spese. C'è già il crollo dei prezzi di mercato e chi si è fatto una casa con sacrifici enormi, rinunciando a tutto il resto, se la vedrà portar via dalle banche quando non potrà più far fronte a queste estorsioni da parte di uno Stato-Mafia che va da sempre a braccetto con le Cosche (da Nord a Sud, anche se si chiamano con nomi diversi). E' vero, ogni popolo ha i politici che si merita; con gente del genere non c'è speranza per questo Paese, perchè il tessuto sociale manca della necessaria solidarietà....

Cliccafantastico x il si scarso x il no

I VECCHI SONO LA SOSTANZA DEL PRIVILEGIO Se Karl Marx vedesse la nostra società direbbe: "giovani sudditi dello stato italiano, unitevi e abbattete il potere dei vecchi". Andate nei ristoranti e vedete tutti questi vecchi far festa, andate nelle località turistiche e vedete questi vecchi schifosi godersi alberghi e riposo, mentre milioni di giovani non hanno neppure i soldi per un biglietto del tram, e magari sono costretti a lavorare sottopagati e in precarietà per garantire a questi vecchi il vitalizio. E' un problema generazionale. Analizziamo l'economia, la società la politica e persino l'esercito. Quello che vi lascia forse più estasiati quando leggete le biografie di imperatori, di re, di condottieri, di generali, di uomini d'affari e di come tutta questa gente abbia guadagnato ed ottenuto potere, è il fatto che lo abbiano raggiunto in età molto giovane rispetto ai canoni a cui lo stato italiano vi ha educato. Si tratta di una situazione insostenibile, dove milioni di giovani non hanno alcun futuro, non potranno fare un mutuo, non potranno neppure pagare un affitto e poter fare una famiglia e vengono schiavizzati per mantenere una classe di vecchi rincoglioniti, egoisti e parassiti. Addirittura arriviamo all'assurdo che la spesa per i vecchi è decine di volte superiore a quella per i bambini e giovani. Bel modo di investire nel futuro! I vecchi sono così ricchi che si portano a casa non solo la pensione, ma quella del coniuge morto, quella accompagnatoria, e sono in grado di pagarsi le solite troie di badanti dell'est europa. Teniamo a precisare che tutti questi vecchi che oggi sono al potere, lo sòno da quando erano giovani. In pràtica, questi vecchi parassiti hanno avuto ciò che la generazione dopo non può nemmeno immaginare. La soluzione? A questo punto, è necessario cambiare le scale di valori e ridimensionare il potere e averi dei vecchi. la tasse si dovrebbero pagare sull'accumulo e sull'età, oppure si eliminano una buona volta: vitalizi, cariche a vita

Sputa sentenze? E' vero che c'e' chi sta peggio se guardo fuori dall'Italia ma questa e' un'Affermazione demagogica e retorica alla grande perche ' di fatto non ci si puo fare niente e qui invece stiamo definendo la linea di un movimento che speriamo avra' gioco e non moltorevalentemente a livello nazionale. Rimanendo in Italia non vi e' dubbio che c'e' chi ha di piu (due case) e chi ha di meno (0 case) chi ha di piu paga di piu! Mi sembra lineare. Ora se guadagni di piu poi devi pagare di piu' e se hai sotto altre forme (titoli) anche qui dovresti pagare in proporzione crescente. Punto e a capo. Se vuoi puoi cedere le proprieta ai tuoi figli che dovranno pagare in proporzione a cio che hanno allora. A me sembra semplice chi ha di piu' paga di piu'. Ci riesci a comprendere il concetto o quando devi pagare tu ti si blocca il processo elaborativo?

x Domenico fidati che elaboro... sempre. ti ho riposto in nuovo post. ciao, sputa sentenze e rosicone. x Serafini ok sul problema generazionale. ma che faccio ? butto fuori di casa mio padre ?

Trovo l'imu una tassa ingiusta sulla prima casa. Io dovrò pagare una tassa altissima perché a differenza di quanto dicono i politici che l'imu pesa per circa 200 euro io, per la prima casa (appartamento in torino) pagherò 1400 euro, con un mutuo sulle spalle di 750,00 euro ed uno stipendio di 1400,00. Quale reddito produce la prima casa? ditemi voi

SI CHIAMA "CLASS ACTION", vedi Wikipedia (voce it. aziona collettiva) Dovremmo iniziare a farle anche in Italia, ma la legislazione italiana è sfavorevole rispetto a quella USA. Credo prorpio che la nostra ultima speranza siano le elezioni (quanto prima possibile) ed il Movimento 5 Stelle...Io mi sono stufato di farmi prendere in giro dai ladroni di questa abominevole classe politica (da un estremo dell'Arco Costituzionale all'altro,da dx a sx si salvano in pochissimi nomi, per non dire nessuno)

Normalmente non rispondo ai commenti, ognuno dice quello che gli pare, e non m'importa se i commenti sono offensivi, ripeto, la liberta' di espressione e' troppo importante. MA CON IL TUO COMMENTO STAI FACENDO ESTTAMENTE QUELLO CHE VUOLE QUESTO GOVERNO DI IMPOSTORI CHE HA CREATO L'ODIO SOCIALE! Sei proprio sicuro che chi possiede due appartamenti sia ricco????????? Io ti posso dire che delle poche persone che io conosco, parecchie hanno lavorato una vita (50 anni) facendo un sacco di straordinari, senza mai andare in villeggiatura, e con i propri risparmi, la liquidazione ed un mutuo hanno comprato un secondo appartamento per aiutare i figli! Cose che fanno molti genitori generosi abituati a risparmiare su TUTTO!!! Questo non e' essere ricchi, ma una maniera di investire i propri risparmi TASSATI nel mattone, E' FORSE UN CRIMINE INVESTIRE I PROPRI RISPARMI???????? L'IMU E' UNA TASSA INGIUSTA SULLA PRIMA E ANCHE SULLA SECONDA CASA, SE VOLEVANO FARE UNA PATRIMONIALE DOVEVANO PARTIRE DA PARTRIMONI SOPRA IL MILIONE DI EURO, NESSUNO SI SAREBBE LAMENTATO. COLPIRE LA PRIMA E LA SECONDA CASA E' UN'INGIUSTIZIA PRIMO PERCHE' POSSEDERE UN PICCOLO SECONDO APPARTAMENTO NON VUOL DIRE ESSERE RICCHI, E SECONDO PERCHE' CHI E' VISSUTO ALL'INSEGNA DEL RISPARMIO INVESTENDO NEL MATTONE PAGA UN PREZZO ALTISSIMO. DOVE SONO FINITE LA DEMOCRAZIA, LA GIUSTIZIA, L'EQUITA' E LA LIBERTA' DEI CITTADINI???? CHIEDETELO A QUELL'ARROGANTE-BUGIARDO-INSENSIBILE-INAVVICINABILE DI MONTI, CHE SI GUARDA BENE DAL PRESENTARSI DAVANTI AI CITTADINI E RISPONDERE ALLE LORO DOMANDE IN PERSONA!!!!!!

As guarda che hai torto tu! Chi ha due apt non sara' ricco ma sta meglio di chi non ne ha. Poi se ne hai uno solo hai diritto a detrazioni e se sei povero dovresti non pagare nulla per me. Ma se hai due case... Ti basta cedere la seconda a tuo figlio.

Vuole, per caso, anche il sussidio e l'aiuto della Caritas?

Maurizio, ma cazpita 4 case ma che coraggio! Proprio non hai capito che chi sta in questa posizione e' proprio quello che deve dare? Secondo te uno che ha quattro case e' uno normale? Io veramente non riesco a capire su che pianeta! che donasse e pagasse cospicuamente le tasse ai suoi figli e allora e' un altro discorso!

Fatti donate casa perche io devo pagare l'affitto e tu no che hai fatto di meglio di me?

Fatti donare la casa ed e' tua responsabilita' oppure semolicemente tua madre vuole avere due case intestate quindi paga per quello che ha! Non vedo il punto . gia ti va bene che non devi pagare l'affitto! Spiegami che hai fattu tu e la tua famiglia di piu' che io e mia moglie non abbiamo fatto, per cui tu devi non pagare l'affitto e noi invece dobbiamo?

Scusa era un commento per quello dopo

La casa è un bisogno primario, non un mezzo speculativo o di investimento. Le seconde, terze, quarte case ecc. andrebbero tassate ben più pesantemente di quanto non lo siano attualmente.

M. Giustissimo e quoto con te!

se la casa e' per i figli, semplicemente intestala ai figli. Altrimenti e' tempo che imparino che nella vita si affitta o si paga un mutuo come mi immagino hai fatto tu in passato. I figli mammoni che si trovano la casa pronta sono certamente abituati male. Io sinceramente sono a favore su una bella patrimoniale per la quale sulle eridita' si pagano molte, ma molte tasse come incentivo allo sviluppo. Mi sembra che questo blog, stia difendendo un'altra casta tutta italiana, che non ha nulla a che invidiare ai tassisti, notai, farmacisti e parlamentari. E' la casta dei proprietari di case che vogliono non pagare una lira contrariamente a tutto il mondo. Se non volete pagare l@IMU vendete la casa e distribuite i soldi hai figli, speigandogli che li devono investire bene in un'attivita' che gli permetta di non chiedere lavoro ma di offrire lavoro: DIVENTATE IMPRENDITORI invecce di frignare

Giusto i problemi sono altri

bha ... con voi komunisti arriveremo a questo paradosso http://www.youtube.com/watch?v=SnlepUSGRJc saluti komunisti

Secondo me si! Tu vivi in un'altra casa e poi sicuramente tuo fratello non paga nulla proprio perche ne possiede meta e li vi risiede. Quini in qualche modo usufruisce della tua meta' io gli chiederei di condividere meta' della tassa, alla fine lui utilizza meta' della tua casa. Poi il fatto che alla fine su quell'immobile si paghi di piu' non lo so. Mi pare strano io vivo con mia madre in un appartamento di periferia di 58 m2 in periferia a Milano con vista parcheggio, vecchio ma sicuramente non storico. Eppure mia madre paga piu' di 100 E...... effettivamente il vs e' un caso limite e sono d'accordo sul fatto che non si dovrebbe far pagare la prima casa, tuttavia tu vivi in un'altra casa e dai in uso la casa a tuo fratello che per questo motivo ha un posto dove stare senza pagare l'affitto e' un vantaggio rispetto a chi non lo ha.... Ovvio che secondo me se si parla di abitazioni modeste e situazioni modeste come per te e tuo fratello allora dovreste acere altre agevolazioni e sconti.

Mi immagino che tuo fratello ti paga un affitto per la meta' tua di casa che usa. Bene se lo fa la tua e' una situazione privilegiata dove incassi un affitto anche se pur per la meta. Se non lo fa gli dovresti spiegare che e' il caso che si accolli la tua meta' di IMU gia' che sei gentile e non gli chiedi l'affitto. Ma siete tutti rincoglioniti??? Lo stato non si deve preoccupare delle vostre beghe famigliari, quindi risolvetevela da bravi fratelli

Carissimo Luigi, Mi sembra di sentire Brunetta, senza offesa! Io ho lavorato quasi sempre all'estero e da un paio di anni lavoro all'universita' di Ginevra per lo stato svizzero. Presto pero' purtroppo andro' a lavorare per lo Stato Italiano alla universita di Padova. Ho 39 anni un dottorato e 10 anni di esperienza come ricercatore con successi discreti. In svizzera sono pagato non tanto per vivere li ma non abbiamo problemi io e mia moglie. E ti assicuro che non andiamo a mangiare fuori tutte le settimane o viaggi etc.. In Italia uno come me verrebbe pagato se va bene 1800 e al mese, se va bene, che e' comunque uno stipendio accettabile, ma il tutto perde di senso se consideri che sarei precario, cioe' non posso accendere un mutuo etc e poi siccome sto nella pubblica amministrazione non abbiamo personale tecnico, per cui tutto il lavoro anillare me lo evo fare io, che implica che o non faccio un cazzo oppure faccio il lavoro per due, tre. La maggior parte della gente non fa un cazzo perche' non hanno studiato e lavorato nei migliori istituti del mondo per poi andare a pulire e sterilizzare la vetreria. Sono sicuro che nei tribunali sono messi uguale spesso. Molti con grande CV sottopagati magari con poco personale tecnico amministrativo e un fracco di studenti sfruttati che non imparano un cazzo e che fanno il lavoro sporco. Ora sono daccordo che occorre chiudere i rubinetti, selezionare il personale per bene e premiare chi lavora, ma se non metti i soldi come fai? E' facile prendersela con il pubblico, ma vorrei vedere te. Oppure diciamolo non ci sono soldi per fare ricerca e garantire dei servizi pubblici, ospedali, tribunali, efficienti. Allora vai in Ucraina e vedi che cosa vuol dire, perche dopo Berlusconi questa e' la strada se cancelli il pubblico. Io me ne sono andato 10 anni fa e torno solo perche con il movimento sembra che le cose cambino. e ' ovvio che se la tua posizione e' condivisa dagli altri me ne vado via ancora, finche non capirete!

Adriano se conosci gente metti su unmeetup e poi parlate dalla vostra posizione di meetup. Sono sicuro che in questo modo avrai l'opportunita di discutere i tuoi dubbi a livello nazionale. Prova. Poi mi sembra di capire che non e' grillo che ti dice quello che devi fare appunto dai una linea e finche sei nei dettami del non-statuto vai bene. Hai provato a mettere su un meet-up? Hai provato ad unirti ad un meet-up in zona? Hai discusso con altra egente del movimento dalle tue parti? Non credo che tu debba fare altro al momento, poi magari potrai provare a discutere di politiche per il sud a livello nazionale, magari coinvolgendo altri meetup! Credo ma e' la mia opinione tu che ne pensi?

caro Adriano, insomma, senza meetup non sei nessuno... non ti piace questa forma di democrazia dal basso? eh si, dal basso ma non terra terra: almeno un meetup devi averlo! E' vero quando parli dei soprusi del nord contro il sud... però forse anche il sud avrebbe molto da spiegare: vorresti per esempio spiegarci, tu che vieni dalla provincia di salerno, perchè la ricostruzione post sisma dell'80 è costata al contribuente (anche del nord) ben 67 miliardi di euro?!

Parole sante ed hai tutta la mia solidarietá

sarei d'accordo quando c'è un introito ma nei casi come il mio che siamo tutti disoccupati come facciamo a sopravvivere devo vendere le case costruite con il sacrificio di una vita? e i soldi quanto tempo dureranno pagare un fitto e altre spese. mio figlio(30 anni) vive ancora da me figurati.Lo stato sperpera miliardi.

Giustamente detto

Non è corretto confrontare imposte simili tra paesi con sistemi di tassazione nettamente differenti. Il sistema fiscale va esaminato nel suo complesso e posto in relazione con i benefici ritraibili dai servizi offerti dallo Stato poichè se il servizio che viene offerto è scadente o non utilizzabile (vedi prestazioni sanitarie o istruzione) al costo della imposta deve anche aggiungersi il costo della "mancata prestazione".La leva fiscale potrebbe essere utilizzata , come in questo periodo, per favorire gli investimenti, una manovra fiscale corretta avrebbe dovuto prevedere una drastica riduzione delle imposte sui redditi a fronte di un drastico aumento dell'imposizione sui patrimoni, sulle rendite finanziare e sui consumi dei beni di lusso. Ma prima ancora di preoccuparsi delle entrate avrebbero dovuto preoccuparsi delle uscite e se avessero operato i tagli di cui tutto il mondo economico parla , avrebbero sicuramente ottentuo molto di più di quello che otterranno dall'IMU. La prima casa non è un lusso ma un bene indispensabile. Il possesso di una abitazione di per se non è indice di capacità contributiva rilevato che il possesso può essere acquisito anche a fronte di una gratuità (donazione ,uso gratuito , eredità, etc.) ed è per questo che secondo me l'IMU sulla propria abitazione non rispetta il principio costituzionale sancito dall'art. 53, della capacità contributiva, che è alla base del sistema fiscale , ma nessuno ne parla .....

nessuno ha detto che li ha rubati, ma di questi tempi dove una vasta parte della popolazione è letteralmente alla fame, avere due appartamenti è un privilegio che comporta una tassa aggiuntiva. Lamentarsene è semplicemente VERGOGNOSO! Se non siamo d'accordo su questo, non prendiamoci per il culo con moralismi e discorsi generici contro lo Stato ladrone...

Serve a fare cassa. Per i comuni, soprattutto e anche per lo stato.

Ma che problema ce' ad intestare la casa ale due figlie? E che se la paghino loro l'IMU. Gli Italiani sono tutti chiagne e fotti come dicono a Napoli. Siete tutti uguali, le tasse che le paghino gli altri. Vivo al''estero e come tutti i cittadini Europei pago le tasse sulla casa che contribuiscono al walfare generale ed ai servizi. Perche' gli Italiani dovrebbero come al solito essere piu' furbi del resto d europa? E poi insultate anche la Germania perche' non vi regala is oldi per continuare a sperperare. L'IMU e' da pagare e basta. Le beghe di famiglia della serie non posso intestare la casa ai miei figli perche' litigherebbero non sono cazzi dello stato. Se non la vuoi intestare, la puoi sempre vendere e dividi i soldi. Perche' non lo fai? perche sai che la casa e' una ricchezza..

sul fatto che la prima casa sia impignorabile , e accessibile sono pienamente daccordo , non sono daccordo su tutto a tutti , la casa è una conquista personale , e come tale và perseguita nel corso della vita .lo stato , più concretamente la comunità , deve suggerire-facilitare- la realizzazione , non specularci sopra .

SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE!!!

Faccio riferimento al mio commento. A me da solo fastidio sentirmi dire che se ho una casa di proprietà, sono un magnate e nn ho diritto a niente! Come ho detto mi sento un privilegiato perché bene o male un tetto ce l'ho, e infatti l'Imu me lo sono pagato,peró c'è gente molto più benestante di me che paga molto meno di me (essendo un dipendente non evado un euro) ma come dici tu c'è gente che sta molto peggio di me, che ha ancora meno diritti.

MINCHIA INA SEI PROPRIO DA BANDIERA ROSSA.. QUELLO CHE E'TUO E' MIO QUELLO CHE E' MIO E' MIO!!! SE SI E' COMPERATO DUE CASE (NON 20) PROBABILMENTE SI E' FATTO IL CULO X TUTTA LA VITA (TANTI MA TANTI NON FANNO UN CAZZO X TUTTA LA VITA) NON PENSO BISOGNI METTERLO AL MURO E NEL CORSO DELLA VITA SE HA PAGATO LE TASSE (SE LAVORI E TI FAI IL CULO TI ASSICURO CHE NE PAGHI VERAMENTE TANTISSIME) CHE REATO HA FATTO?? POCHE SPESE E TANTO RISPARMIO!!! MA CHE CAXXO VOLETE NAZIONALIZZARE LA PROPRIETA' PRIVATA??? ORA E' SOLO LA PRIMA RATA A DICEMBRE VEDRAI CHE SORPRESA... A DIMENTICAVO A TE FA PIACERE E NON TI FREGA UN C...O.. MA IL CULO LO FANNO ANCHE A TE NON DIMENTICARLO!!!!

tua figlia ha 1 casa che molti altri figli non hanno e tu hai pagato le tasse sugli immobili come in un tutti gli altri stati, cosa c.z.o vuoi una bambolina in premio? Se non volevi pagare l'imu potevi mandarla in affitto come l'90% dei ragazzi che vivono da precari. BASTA QUALUNQUISMO!!

caro GINOLATILLA forse tu non sai quanti sacrifici deve aver fatto x comperare quella casa e ristrutturare.. non credo che stanto in spiaggia a non fare un caxxo pui farlo... questo e' il lavoro di almeno due generazioni...

Un capitale???? Ma non comprendi che tu hai "risorse finanziarie" solo in misura di quanto gli altri non ne hanno? La casa e' un diritto e fortunatamente e' stato acquisito dalla nostra società'. Non e' un capitale.... Pois e la hanno tutti proprio scordatelo. Se invece hai due case oppure una casa grande allora si i tuoi nonni hanno accumulato qualcosa ma tu NO! Ora se vuoi vivere nella giungla dove ognuno pensa a se stesso ed ai propri figli accomodati, per quanto mi riguarda tu dovresti essere libero di farlo, tuttavia se vuoi vivere in una società' e nella fattispecie in quella italiana allora forse dovresti considerare quello che si chiama patto sociale che in principio si basa secondo me sul chi ha di più deve dare di più' (equità') che non significa che tutti devono essere uguali ma significa che si condivide e che ci si aiuta e che non puoi pensare di avere la sovranità' su nulla a parte la tua vita! Quindi proprietà' e sovranità' sono distinte! Ripeto vuoi vivere in una non-societa' dove non ci sono questi valori, bene allora tu e berlusconi ed i propugnatori di questa ideologia estremista andate e lavorate per ritagliarvi il vostro mondo ma lasciate a naoi questo per cortesia, avrete tutto il mio appoggio! Sinceramente

contro lo strozzinaggio del governo ci vuole una risposta dura ( guerra).

sono d'accordo con te.....dobbiamo ingolfare i burocrati al tal punto da farli scoppiare...

tutto vero......!