
Consiglieri Anonimi
3 marzo 2012 alle ore 21:32•di MoVimento 5 Stelle
Ieri ho pubblicato in forma anonima parte di una conversazione di alcuni consiglieri del M5S con critiche al mio operato. Trasparenza avrebbe voluto che discutessero del M5S in pubblico, qualunque fosse la loro opinione. Nessuno, in seguito, si è fatto vivo con me o pubblicamente tranne uno di loro che mi ha inviato la discussione completa, che io comunque non pubblicherò. Credo che i consiglieri debbano ai loro elettori l'uscita dall'anonimato. Per un MoVimento che ha mandato le telecamere nei consigli comunali con l'operazione "Fiato sul collo" è il minimo sindacale.
Commenti (334)
nonsenepuo davveropiu
3 marzo 2012 alle ore 21:36..perché i panni sporchi nel M5S si lavano in pubblico, giusto Beppe.
Alessandro I.
3 marzo 2012 alle ore 21:38se questi consiglieri non hanno nemmeno le palle di dire i loro nomi è meglio che lascino il posto nei vari consigli a chi le ha più di loro
Luca Ceruti
3 marzo 2012 alle ore 21:41si per la trasparenza credo che questa conversazione sarebbe stata giusta in forum pubblico magari qui..
ma credo anche che puntare il dito anche su rimini cogliendo questa occasione sia forse facile.
Io posso capire il bisogno da operativo di avere uno spazio, non politico, ma pratico pieno, riempito anche da me di soluzioni.
Non mi serve un dettame politico, le linee guida il senso civico inanzittutto fa parte del movimento dallo Smeraldo al Programma che non cambia perchè non non ancora ascoltato, ma occorre capire la frustrazione che con la teologia non si cambiano le cose e che occorre uno spazio dove tutti poter chiedere ascoltare e essere ascoltati. Che sia per avere una maglietta a basso costo, un poster da condividere, un cosiglio contro gli attacchi un suggerimento su quel problema.
Beppe grazie di esserci, grazie del post di oggi che fa capire dopo quello di ieri che persona straordinaria sei.
buona serata
Alfieri dell'uomo del Giappone
3 marzo 2012 alle ore 21:59Ceruti, Trapattoni è più comprensibile
http://www.youtube.com/watch?v=G7EGPy7VxCA
Giuseppe Distante
3 marzo 2012 alle ore 21:44Beppe,
sono già usciti allo scoperto in modo volontario!
Secondo me dovresti darti una calmata e incontrarci tutti, siamo tutti uguali,UNO VALE UNO, si può essere in disaccordo con varie idee, tanto le mie quanto le tue, non ce lo hai insegnato tu??
Sei comunque e sempre una persona ammirata da noi attivisti in tutta Italia, ma così sembrano dei Dictat che come tali non possono venire accettati, e ce lo hai sempre e comunque insegnato tu!
Spero di veerti presto
Ciao
Giuseppe
Marco G.
3 marzo 2012 alle ore 22:22>incontrarci tutti, siamo tutti uguali,UNO VALE
>UNO, si può essere in disaccordo con varie idee,
>tanto le mie quanto le tue, non ce lo hai
>insegnato tu??
Non so cosa pensi Beppe, ma se io dovessi votarti, sappi che il mio voto lo potresti avere
solo se le tue idee, pur diverse da quelle di Grillo, rispettano i valori che il M5S dice di voler portare avanti. La trasparenza dovrebbe essere tra questi, se non sbaglio.
>Spero di veerti presto
Ma perche', invece di verdervi, una discussione trasparente in rete non e' possibile ?
Ciao,
Marco
Pasquale_ Caterisano
3 marzo 2012 alle ore 21:44Beppe chi è stato il coraggioso, Vandini??
luca forcolini
3 marzo 2012 alle ore 21:48Mi aspetto che oltre a fare coming out sostengano pubblicamente le loro ragioni. Solo cosi' dimostrerebbero che la loro discussione aveva uno spessore maggiore di una strisciata di coca tirata su prima di andare in discoteca. Nessuno ha mai censurato nessuno nel movimento. Il chiachiericcio dietro le quinte su temi che minano alle fondamenta il M5S non e' degno di chi se ne dichiara parte...
ruggero
4 marzo 2012 alle ore 10:42Ma non e' permessa la discussione nel M5S?? Se non e' cosi' somiglia tanto al PDL.. e mi spiacerebbe veramente. Ne avrei anche le pa@@e piene di partiti e/o movimenti personalistici.. dove conta piu' la persona che le idee.
manuela bellandi
3 marzo 2012 alle ore 21:52no grinz...
il valoroso consigliere che ho letto io però è stato sgamato e non ha negato, un pò diverso dal farsi avanti mettendici la faccia.
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 21:54Trasparenza: 'estrema chiarezza, semplicità priva di ogni ambiguità'.
E' spesso nominata, perchè è una bella parola, procura soddisfazione a pronunciarla, fa sentire puliti, onesti, ma quando si tratta di applicarla è perlopiù misteriosamente accantonata.
Come si è ben visto.
Alessandro P.
3 marzo 2012 alle ore 21:57Oltre a loro, forse sarebbe bene che uscissero fuori anche "i mandanti" di questi consiglieri!......
Marco Fonti
3 marzo 2012 alle ore 22:41I mandanti dei Consiglieri non sono forse i cittadini che li hanno votati?
ultimo banco
3 marzo 2012 alle ore 22:08Visto che hanno fatto gli Anonymous ora lo faccio anche io.
Il primo consigliere si chiama Pietro Vandini (è ancora convinto che quella sia una discussione privata).
Ecco un commento in merito:
"Vogliamo parlare del fatto che era una chat privata tra consiglieri che parlavano? Vogliamo dire che la trasparenza è tal nell'atto dell'azione istituzionale e non quando mi faccio i cazzi miei?"
fonte: www.facebook.com/groups/solo5stelle/
e minaccia anche la denuncia:
"A parte che una chat privata divulgata è passibile di denuncia; io sono prontissimo a mettere la faccia davanti a quello che ho detto perchè ne sono convinto fino all'ultma parola.."
segue post col nome del secondo consigliere
stay tuned!
Pietro Vandini
4 marzo 2012 alle ore 02:20Quanto mi divertirò se uscirà la chat originale e vedrai che il mio nome non è quello che hai detto tu. Dopo si che fioccano le denunce
ultimo banco
3 marzo 2012 alle ore 22:15QUINTO CONSIGLIERE
Federica Salsi:" sullo scambio privato dei commenti ci entro io nel merito..... alcune precisazioni: non era un forum ma una chat di facebook tra 11 persone. La chat non è riportata in maniera completa ma tagliata. Io sono il quinto consigliere "
alla prossima
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 22:43"
non sfogarti sulle bacheche in giro per facebook!!! fallo tra amici fidati."
(quinto consigliere)
Praticamente: stai attento a non farti beccare, sennò ci strinano, evviva la trasparenza!
Complimenti vivissimi quinta consigliera ^_^
ultimo banco
3 marzo 2012 alle ore 22:45@silvanetta
molti sono fanatici di barnard.. figurati che melma
^_*
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 22:55si è da un po' che girano anche qui, a volte le coincidenze.
Pure Barnard ha fatto a Rimini i suoi incontri qualche giorno fa... uff, ste' coincidenze ^_*
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 02:06Spezzo una lancia a favore di Federica: è una ragazza in gamba e una brava attivista, credo si sia limitata a consigliare a Vandini & co. di evitare certe discussioni in pubblico, cosa che gli altri ormai non riescono più ad evitare considerate le intenzioni. Ma su di lei ci metto la mano sul fuoco.
ultimo banco
4 marzo 2012 alle ore 04:27Visto che hanno fatto gli Anonymous ora lo faccio anche io.
Il primo consigliere si chiama Pietro Vandini (è ancora convinto che quella sia una discussione privata).
Ecco un commento in merito:
"Vogliamo parlare del fatto che era una chat privata tra consiglieri che parlavano? Vogliamo dire che la trasparenza è tal nell'atto dell'azione istituzionale e non quando mi faccio i cazzi miei?"
fonte: www.facebook.com/groups/solo5stelle/
e minaccia anche la denuncia:
"A parte che una chat privata divulgata è passibile di denuncia; io sono prontissimo a mettere la faccia davanti a quello che ho detto perchè ne sono convinto fino all'ultma parola.."
segue post col nome del secondo consigliere
stay tuned!
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 18:34Federica... che figura di merda!!!
Roberto M.
3 marzo 2012 alle ore 22:20Non sapevo che i consiglieri a 5 stelle non potessero parlarsi in privato.
Metti nel non statuto che ogni conversazione telefonica e via email/chat dovrà essere pubblicata, allora.
metti, magari, anche che è vietato il diritto di critica.
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 22:38Vergognatevi!
Se il M5S non vi sta bene, se avete altre idee/progetti, subite il fascino della poltrona con i relativi benefici, il Movimento non fa per voi.
Altri vi accoglieranno, le premesse da quanto si è letto nel vostro o.d.g. ci sono tutte.
Pasquale_ Caterisano
3 marzo 2012 alle ore 23:03Tornate nelle fogne dalle quali siete usciti.
Diteglielo ai vostri mandanti con falce e martello che qui non si passa.
Roberto M.
3 marzo 2012 alle ore 23:15io veramente vorrei sapere quanti banchetti avete fatto voi.
Io ne ho fatti decine, non ho nessuna carica, ne voglio averne.
Vorrei solo un po' di rispetto per il lavoro e il tempo che ho dedicato al movimento.
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 23:23Roberto, hai fatto i banchetti? E allora? Che vuoi un monumento?
Li avrai fatti di tua spontanea volontà, perchè ci credevi, o no?
Il rispetto prima di chiederlo occorre darlo, non lo sapevi?
E a Grillo non solo non lo avete dato, ma l'avete pure insultato.
Dunque, non venire a parlare di rispetto, prima di averlo messo in pratica.
Roberto M.
3 marzo 2012 alle ore 23:35non hai risposto alla mia domanda.
tu sei una militante della tastiera
o una che partecipa attivamente al gruppo locale?
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 23:49E nemmeno ho intenzione di farlo. Perchè non c'entra nulla con il VOSTRO "o.d.g."
Non sapevo che con i banchetti si acquisisse un punteggio ^_^ e il conseguente diritto di parola, se ne imparano sempre di nuove ^_^
Dimmi dimmi, c'è pure la classifica?
Ogni tot, vinci il diritto a criticare Grillo, le basi del Programma e dello Statuto del Movimento?
Lascia perdere va.
Roberto M.
3 marzo 2012 alle ore 23:54ho capito:
un'altra "armiamoci e partite"
se tutti facessero come te, nessuno si sarebbe mai presentato alle elezioni per il m5s, giusto?
è comodo criticare senza fare e senza conoscere i problemi.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
3 marzo 2012 alle ore 23:57Io sono uno di quelli che ha contribuito a creare un bel pò di liste civiche e banchetti ne ho fatti a iosa, ciononostante non mi sento migliore di te (anche se lo sono ma per altri motivi).
E visto che conosco tanta gente del M5S anche di RE, mi dici TU....chi Razzo sei?
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 00:14Paolo Cicerone chi sei, il certificatore degli attivisti Reggiani? :D
Conoscerai tanti a Reggio, ma credo che non ti sei mai presentato a me che faccio i banchetti da due anni tutti i sabati mattina (e non vuol dire che pretendo qualcosa per chi ci vede sempre delle dietrologie, è per dare una data certa), al flash mob sul bosco urbano, a quello per il NO TAV della scorsa settimana, e manco alle riunioni!
Quindi chi sei tu?
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:20caro Roberto, se tutti fossero come me, oggi non avreste neppure fatto il vostro incontro a Rimini.
E' chiaro il concetto?
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:23Se vuoi sapere chi è Paolo Cicerone clicca sul nuo nick.
A differenza del tuo, che porta ad un blog rimosso, potrai conoscerlo meglio.
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 00:37Silvietta il mio blog è chiuso perché sono fatti miei.
Facebook esiste e li ci sono, basta cercarmi! Non te l'hanno insegnato che chi cerca trova?
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:40Non mi interessa cercarti ^_^
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:54ahahahah! Mi devo presentare a LUI che fa i banchetti da ben 2 anni (me cojoni). :D
Se solo sapessi CHI CAZZO SEI TU, magari lo farei anche.
Alberto C.
4 marzo 2012 alle ore 09:51aaaah noto che vi siete sentiti punti! Qui nessuno ha criticato la vostra opera mi pare o no? Qui si parla del fatto che non vi abbiamo votato per null'altro oltre che per tutelare gli interessi dei cittadini. Tutto il resto sono chiacchere
Eduardo Dumas ( edu latino)
4 marzo 2012 alle ore 10:04;;))) il grande occhio dal contro spionaggio sempre è aperto ;;))
Valerio Guagnelli Scanzani (vagus)
4 marzo 2012 alle ore 10:12La stupidità non ha limiti.
La trasparenza è un punto centrale del M5S, se parli dei problemi del M5S in privato, senza sottoporti al giudizio pubblico, sei un complottatore, siamo a livello dei classici partiti.
Se non lo capisci e non ti va bene cercati un altro movimento. Non è obbligatorio stare nel M5S
Gianluca T.
3 marzo 2012 alle ore 22:26I consiglieri non possono parlare tra loro su Facebook ma tu puoi bloccare tutti gli account dei ragazzi di Rimini (questo è il terzo che cambio) e censurare i post che avevamo inviato per spiegarti senza offese ma con civiltà quello che facevamo a Rimini?
E come faremmo a parlare con te?
Sei tu che devi spiegare.
alvise fossa
3 marzo 2012 alle ore 22:29CIAO BEPPE,
BEH SEI STAO ONESTO,NON SONO STAI ONESTI LORO AD ESPRIMERE IL LORO DISSENSO,NEI TUOI E NEI NOSTRI CONFRONTI
ALVISE
Sergio Spaggiari
3 marzo 2012 alle ore 22:32Le critiche sono spiacevoli, ma aiutano molto a diventare migliori specie quando è evidente che non sono dette per recare danno. Al contrario, sono fatte per cercare di chiarirsi le idee con altre persone riguardo a dubbi che a torto o a ragione ognuno può nutrire anche sull'operato di una persona stimabile come Beppe.
autorevolezza
3 marzo 2012 alle ore 22:42ci fa il il movimento deve essere pagato in base al merito e all'impegno.
con pagato intendo il riconoscimento di autorevolezza e non il denaro!
Altrimenti fallirà tutto!
Riccardo A.
3 marzo 2012 alle ore 22:43"Oltre a loro, forse sarebbe bene che uscissero fuori anche "i mandanti" di questi consiglieri!......"
Già: fuori i mandanti!!!
I "grilli pensanti", i "grilli dissidenti"....DOVE SIETE?!
Metteteci la faccia e dite di aver sbagliato (perchè l'incontro di Rimini e i suoi contenuti sono evidentemente sbagliati). Pace fatta.
Se volete andare avanti così, fate prima davvero a dimettervi e dare vita a una nuova piattaforma e un nuovo movimento!
Ivan Cantamessi
3 marzo 2012 alle ore 22:55Io a Rimini c'ero e sicuramente non è per il semplice fatto di aver condiviso le mie idee con altri attivisti penso minimamente di allontanarmi dal MoVimento.
Non sono andato la a complottare per un complotto di stato ne per depositare il sovrano.
Ero la perché sento la necessità di affrontare temi che vengono ancora evitati.
Persona che erano la hanno capito che sul locale si possono fare cose che altri fanno grazie all' "anzianità" dei gruppi rispetto a gruppi di recente formazione.
A me hanno sempre insegnato che se io do una moneta a te e tu dai una moneta a me entrambi abbiamo sempre una moneta.
Ma se io do a te un idea e tu ne dai una a me abbiamo due idee a testa e la possibilità di cresce grazie ad esse. ;)
Gianluca Chisazzi
3 marzo 2012 alle ore 22:44Certo che con tutto il da fare che c'e' in italia ne avete di tempo per litigare ah? E il non statuto, e i consiglieri anonimi e l'arrivismo tipico di ogni movimento.. ogni scusa e' buona per non lavorare al cambiamento. Continuate a lavorare imbecilli senza aspettarsi nulla e poi un giorno forse gli italiani (piu imbecilli di voi) vi faranno un busto per aver cambiato l'ita-glia senza chiedere neanche un centesimo di finanziamento. Anche te Beppe non perdere tempo con gli scansafatiche o con chi perde altrettanto tempo ad organizzarsi o con chi ama solo far polemica, se a loro piace il movimento che ci stiano e che lavorino altrimenti che se ne vadano affanculo.
Marco Fonti
3 marzo 2012 alle ore 22:45Ciao Beppe. Ti sei almeno chiesto il PERCHE' i consiglieri si siano espressi in tal modo? O ancora meglio, glielo hai chiesto?
Riccardo Garofoli
3 marzo 2012 alle ore 22:46Ricordano i colonneli di Fini che parlano al bar a piazza Mazzini ricordate i nomi ? Le faccia e quello che hanno fatto. C'e una battuta che chiude con Giuda te che ai Portato io i carabinieri
Ivan Cantamessi
3 marzo 2012 alle ore 22:48Io ho già mandato una mail ieri sera sia a te Beppe che a Casaleggio, e come me l'hanno fatto tanti altri attivisti di Reggio Emilia.
Al di la che non mi aspettavo sicuramente una risposta a quella mail (tristemente), come ho riportato in quella mail credo che questo atteggiamento sia decisamente logorante.
Magari non logora i tanti yesman presenti nel MoVimento (purtroppo non sono tutti semplici attivisti ma pure pecore) ma i tanti attivisti che si sbattono tutti i sabati ai banchetti si. Che tutti i sabati devono arrampicarsi sugli specchi per giustificarsi agli occhi di chi chiede queste uscite. Gli stessi attivisti che presentano proposte di legge di iniziativa popolare per far vedere che siamo un MoVimento di proposta e non di protesta.
Credo che ogni tanto magari prima di sparare a zero su dei consiglieri una telefonatica, una mail tanto per capire se si stiano sbarellando o cosa non guasta. Anche perché magari il mio telefono non ce l'hai, ma dei consiglieri eletti si.
Attaccare a spron battuto gli stessi attivisti che si sbattono per portare avanti il MoVimento solo perché sentono la necessità di un confronto, di vedersi in faccia e dialogare a porte aperte, di portare delle proposte (e non votare delle iniziative) e di cercare una via verso un sistema di voto per tutti... è un grave errore.
Poi questo è il mio umile pensiero.
Dario Clivio
3 marzo 2012 alle ore 22:48Sono tutti uguali ... una volta che li hanno eletti dan sfogo al lato zozzo della loro umanità.
Eminenza Grigia
3 marzo 2012 alle ore 22:54Ma che vuol dire che la discussione completa tra i "colpevoli" non sarà
divulgata?! Il M5S non era un movimento che faceva dell'assoluta
trasparenza la sua bandiera?!
Questa faccenda mi sembra uno squallido regolamento di conti all'interno
del partito unico di un regime totalitario. Una sorta di "notte dei lunghi
coltelli" da parte di chi (Grillo) non accetta che gli siano mosse
critiche più che legittime in un movimento democratico e come nei peggiori
anni dello stalinismo prepara una purga nei confronti della fronda.
Si può sapere che ruolo ha
Casaleggio nel M5S? E' realmente l'eminenza grigia di Grillo?
sono fuori come gli agricoltori quando raccolgono i pomodori
3 marzo 2012 alle ore 22:54riflessione da parte di un esterno al movimento:
alla fine manca un metodo nel m5s per testare il volere del popolo (quella frazione di popolo simpatizzante per il m5s) e perciò mi pare abbastanza normale che in assenza di un meccanismo che permette di scegliere direttamente dal basso ci sia qualcuno che prova a far valere le idee personali trovandosi in posizione privilegiata.
Forse non lo fa con intenzione di fregare quella che i partiti chiamerebbero la base.
Resta comunque il fatto che se il meccanismo non è meritocratico salta tutto nel senso che diventerà il solito partitino di sinistra all'italiana con tutti i difetti che hanno gli altri partitini di sinistra cioè con un gruppettino che va avanti con idee PERSONALI convinto di portare avanti le idee di TUTTI!
Non c'è nulla di male a fare l'ideologo purché si abbia la giusta autorevolezza ma vorrei capire con che metodo assegnare l'autorevolezza a quelli che si impegnano dentro il movimento.
Io ne rimango fuori e ringrazio tanto perché mi permetete di scrivere sul blog.
Enrico l'analista
3 marzo 2012 alle ore 23:19Tutto quasi giusto.
Peccato che non hai ancora compreso che il movimento non è di sinistra ma di destra. (se pure hanno ancora senso queste distinzioni).
saluti.
sono fuori come gli agricoltori quando raccolgono i pomodori
3 marzo 2012 alle ore 23:30Ho capito subito la situazione anche dall'esterno perché provengo da una formazione essenzialmente di destra!
Ora sono libero e ragiono a destra o sinistra indifferentemente come più mi aggrada cioè col tempo sono diventato libero dagli schemi.
Consiglio a tutti di liberarsi dagli schemi destra/sinistra perché sono la peggior prigione per l'intelletto umano.
valentino tavolazzi
3 marzo 2012 alle ore 22:55Sono a Rimini e sono contento di partecipare ad una iniziativa bella, pacata, di confronto sincero su temi vitali per il futuro del movimento. La sede non e' deliberante, e' un confronto su proposte che vengono approfondite e votate per valutarne il gradimento. Essere contrari a questo non ha alcun senso. I temi selezionati in rete per il programma di lavoro, sono anch'essi proposte e quelli apparsi fughe in avanti o fuori contesto non sono stati votati. Una proposta non e' mai colpevole, se non e' condivisa viene cancellata. Nè può essere il pretesto per etichettare una iniziativa ("partitocratica") o per non partecipare. La prima giornata ha prodotto proposte interessanti che riguardano il processo decisionale nel Movimento (chi, come, dove, quando decide cosa?), gli strumenti (portale, assemblee, social network, blog locali,...), le regole per la selezione dei candidati del Movimento, sia per elezioni locali che per quelle nazionali. E' stata una giornata in cui tanti hanno potuto esprimere liberamente le proprie opinioni e proposte sui temi citati ed altri. Non capisco l'accanimento contro iniziative di questo tipo. Io non ho percepito nessun astio o pregiudizio contro Beppe o Casaleggio. Ho già detto che in tal caso non avrei partecipato o non sarei rimasto. Quello che invece emerge con forza e' la domanda di strumenti di confronto e di decisione sui temi di politica locale e nazionale, che consentano veramente di realizzare "uno vale uno". Tanti nel Movimento da anni si fanno il mazzo per quel principio che Beppe ci ha fatto amare, ma che tuttora resta sulla carta. Il Movimento brulica di bravi ragazzi che dedicano tempo libero per una causa, per degli ideali, ma che vogliono anche vedere dei risultati. Se noi non saremo capaci di realizzare una vera democrazia diretta nel Movimento non potremo proporla nella società.
Stefania ..
4 marzo 2012 alle ore 00:01se passava la proposta di togliere il nome beppegrillo dal simbolo che succedeva? chi lo aveva deciso? quanti su tutto il territorio nazionale? e doveva valere per tutto il resto d'italia?
come si fa a decidere una cosa cosi' in una riunione dove chi non ci puo' andare neppure sa cosa si discute e non puo' partecipare in nessun modo?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:11"La sede non e' deliberante"
MA VAAAAA???? :D
E magari vuoi pure fare passare il fatto che l'avete deciso voi?
PAOLO COGORNO
4 marzo 2012 alle ore 12:38Voi potete avere tutte le belle intenzioni di questo mondo, ma state facendo un danno incalcolabile cazzo!
Che vi costava aspettare il momento giusto? Adesso fatevi sto incontro, ma vi auguro 1000 anni di monti se riuscirete a buttare tutto all'aria!
Fanculo., dal cuore!
il becchino
4 marzo 2012 alle ore 19:19onestamente nn sono molto al corrente...comunque nn ho capito.....che cazzo fate lì a Rimini?Che cazzo proponete o pretendete di proporre? che significa:"
proposte interessanti che riguardano il processo decisionale nel Movimento (chi, come, dove, quando decide cosa?)"?
CHE CAZZO VOLETE?
E' E DOVRA' ESSERE BEPPE A DECIDERE....anche quando dovete pisciare......il Movimento è di Beppe è lui a cui ci si deve rivolgere.....NN POTETE FARVI I CAZZI VOSTRI...
se nn vi sta bene.....FUORI DAI COGLIONI.....
nn sono andato a mettere firme nei vari banchetti ed uffici comunali,nn ho votato alle regionali per ritrovarmi con gente che propone stronzate......che pensa di sedersi sul cadreghino
come i politici attuali per farsi i cazzi propri
SE NN VI STA BENE FONDATEVI UN PARTITO O RIVOLGETEVI AGLI ATTUALI FANTOCCI.......LEVATEVI DAI COGLIONI........basta poco
per esser furbi
basta poco...
basta pensare che son tutti deficienti
palletta
3 marzo 2012 alle ore 22:57io penso non funzionerà mai. è nel dna malato degli italiani: ogni cosa che si muova va demolita con un codazzo di veleni e una arroganza infinita. ora 'sti tizi devono demolire lui e 'sta benedetta casaleggio (bah, mi suona da ossessione). una volta eventualmente demoliti loro, i "dirigenti" inizieranno a demolirsi l'uno con l'altro, col medesimo codazzo di perversioni e la solita arroganza italiota che va su tutto. poi, da demolire sarà il loro eventuale movimento che si spaccherà. e saranno tutti padri nobili decaduti avvelenati e prontissimi a ritornare a galla per ripetere i medesimi schemi malati. io penso che grillo abbia fatto tantissimo e maturato un quantitativo (credito) di gratitudine, che avremmo bisogno di 2 o 3 sue reincarnazioni per smaltirlo.
ma sinceramente, provando profonda stima per lui e per la sua sorte umana, lo vorrei vedere felice godersi qualche anno di gioia (se possibile) ovunque lui voglia a far quel che vuole. ma gli sconsiglierei fortemente di restare in italia. le forze contrarie sono troppe e troppo forti e incistate nel dna degli italiani: vogliono solo sangue, violenza, prevaricazione. è come il bruxismo, devono istintivamente piallare chiunque alzi la testa, anche se razionalmente condividono e addirittura militano. la catastrofe non è economica, ma neuronale. immagino grillo abbia un pelo sullo stomaco così per aver sopportato finora, ma.. davvero vuoi vivere con un distillato quotidiano di veleno e psicopatologia attorno a te? devi espiare qualcosa? se anche fosse (non lo so, non ti conosco) l'hai già ampiamente espiata. non esiste pattern differente rispetto al canino draculesco e il piacere per la caduta nella polvere altrui. io l'unica cosa che non condivido è il "non ci arrenderemo mai". è una programmazione neuronale estenuante e cieca. proveresti a conquistare una donna che per anni ti dice che non ti vuole? terresti aperto un hotel per anni senza avere clienti? eccetera.questi vogliono seguire il proprio dna,distruggere.
federica
3 marzo 2012 alle ore 23:00non riesco a credere che chi scrive questi post sia tu, beppe grillo. hai riportato una discussione privata da un forum privato. gli eletti sono prima di tutto persone che hanno il diritto di condividere tra loro preoccupazioni o tensioni o tutto ciò che passa loro per la testa. era una discussione privata e tu l'hai riportata sul tuo blog, senza nemmeno chiedere il loro consenso. è come se tu fossi entrato in casa loro, avessi messo una cimice e avessi riportato sul tuo blog ciò che avevi sentito. parli di trasparenza, ma gli eletti devono essere trasparenti nel loro operato politico-amministrativo, non in tutte le conversazioni che hanno per oggetto il movimento 5S. probabilmente non ti rendi conto di come può sentirsi un eletto e delle sue esigenze, perchè tu non hai le loro responsabilità. demonizzi così anche il semplice confronto tra compagni di avventura e dai in pasto a tutti ciò che avresti potuto affrontare e risolvere faccia a faccia con i protagonisti. stavolta hai deluso. il movimento non è finito. i ragazzi faticano, ci mettono l'anima e la gente lo sa.
marco t.
3 marzo 2012 alle ore 23:10Beh ma non c'erano mica nomi e cognomi e indirizzi eh... Non c'erano manco riferimenti geografici che magari potevano far intuire qualcosa...
Per cui non ci vedo nulla di male.
Gennaro Giugliano
3 marzo 2012 alle ore 23:10facebook con tutti i suoi strumenti è un portale di pubblica utilità.
Stefania ..
3 marzo 2012 alle ore 23:37ma perchè non si dovrebbe sapere delle tensioni dei consiglieri, di quello che pensano di casaleggio e dei loro sfoghi ?
tu dici "entrato in casa"...ma invece no, non stavano parlando di fatti prtivati, stavano parlando del movimento. E il movimento è di tutti, non è casa loro.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:06Guarda Federica io non ho mai avuto problemi a mettere sulla pubblica piazza anche i miei scazzi e le mie questioni personali. Del resto sono anni che andiamo dicendo che chi fa politica e si occupa della res publica qualunque "privacy" se la deve scordare.
Non è un sacrificio, è una scelta. Nessuno vi ha ordinato di fare i consiglieri e se non vi sta bene lasciate il posto agli altri.
federica
4 marzo 2012 alle ore 00:12parlare in un forum privato di qualsiasi argomento, anche del movimento, è lecito per chiunque, anche per i consiglieri. ciò che non è lecito è che venga riportata pubblicamente una conversazione privata senza il consenso degli interessati. perchè beppe grillo non li ha affrontati direttamente anzichè mettere in dubbio la buonafede e il lavoro di chi ogni giorno ci mette la faccia, impegno e sacrifici? era una questione che avrebbe dovuto trattare direttamente con i soggetti della conversazione dando loro possibilità di replica prima di pubblicare dialoghi a loro insaputa.
Stefania ..
4 marzo 2012 alle ore 00:28federica forse chi è consigliere deve abituarsi all'idea che di privato c'è poco, e se lo avesse fatto un altro, magari un'avversario politico del movimento avrebbe pubblicato anche nomi cognomi e indirizzi. Non avete proprio pensato che il messaggio di grillo puo' essere questo ? "abituatevi a essere trasparenti sempre" ??
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:31I nomi non sono stati pubblicati, quindi solo i 'responsabili' delle conversazioni potevano riconoscersi.
Beppe ha fatto benissimo, TUTTO il Movimento doveva essere informato, doveva sapere in quali discussioni si dilettano alcuni consiglieri eletti.
Si capisce bene che possa urtare parecchio, ma questa è la rete bellezza.
federica
4 marzo 2012 alle ore 00:48non trovo giusto che chi diventa consigliere del movimento 5s debba rinunciare alla libertà di confrontarsi privatamente con dei suoi colleghi. e senza entrare nel merito della loro conversazione, peraltro tagliata, trovo molto discutibile a arrogante il comportamento di grillo nei confronti di queste persone e del movimento stesso. grillo parla di trasparenza e democrazia, ma non può esserci se si comporta in questo modo, evitando il confronto e mettendo alla pubblica gogna tutto ciò ha per oggetto critiche a lui stesso. non so come possiate difenderlo a tutti costi, senza ammettere che c'è stata un'evidente lesione della privacy. perchè a grillo tutto è concesso, ai consiglieri no? uno sfogo tra colleghi non capita mai neanche a voi? e dovrebbero licenziarvi per questo? vogliamo mettere in discussione anni di sacrifici e impegno non solo di questi consiglieri, ma di attivisti di tutta italia, per la semplice tutela dell'ego di grillo e casaleggio?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:59"non trovo giusto che chi diventa consigliere del movimento 5s debba rinunciare alla libertà di confrontarsi privatamente con dei suoi colleghi."
Mi dispiace ma è così e lo sapevate benissimo, DOVEVATE PENSARCI PRIMA.
Non entro nel merito di tutto il resto che è opinabile, ma mi fermo qui e ti/vi invito a riflettere su questo punto.
Se non siete in grado di sacrificare la vostra privacy, non dovevate neanche permettervi di candidarvi.
Ora o vi adeguate o vi dimettete.
Stefania ..
4 marzo 2012 alle ore 01:06no,non vogliamo mettere in discussione anni di impegno e saccrificio, assolutamente.
Per quanto mi riguarda io la scelta di grillo l'ho letta cosi' : "ragazzi tutto quello che dite puo' essere conosciuto e pubblico, questa è la tendenza"
poi gli sfoghi si capiscono , ma quello che non capisco è PERCHè NON SI PUO' SAPERE?
in fondo anche chi scrive su questo blog molto spesso si sfoga, critica e si lamenta.
Non lo puo' fare anche un consigliere in pubblico?
federica
4 marzo 2012 alle ore 01:23Premesso che io non sono un consigliere, ma solo un'elettrice, l'idea che dal primo momento che si viene eletti tra le fila del movimento decada ogni parvenza di privacy mi sembra assurda e non sta scritta da nessuna parte. Credo che molti consiglieri già si fanno un sufficiente mazzo e sacrificano molto della loro vita privata, senza bisogno che annullino la loro privacy, ma semplicemente rendono conto ai loro eletti di ciò che fanno nei contesti istituzionali. Chi scrive su un blog pubblico sa che i suoi post possono essere criticati e ha l'immediato diritto di replica, diversamente da chi scrive tra amici in un forum privato poi si ritrova a sua insaputa il tutto pubblicato in uno dei blog pubblici più letti al mondo.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 02:29"decada ogni parvenza di privacy mi sembra assurda e non sta scritta da nessuna parte."
Mi spiace ma non è assurda. Se tu ti occupi della res publica e magari nel tuo tempo libero discorri amichevolmente con un boss mafioso ad esempio, non commetti nessun reato, però la tua posizione diventa quantomeno sospetta.
Ovvio che quello del boss mafioso è solo un esempio limite, ma lo possiamo ampliare a situazioni meno pesanti, ma altrettanto compromettenti.
Farinella alla presentazione del M5S a Milano disse che la missione del politico è quanto più si avvicina a quella del missionario e del prete perchè prevede di occuparsi del bene comune senza ritorno personale.
Chi non è disposto a sacrificare parte della privacy non si deve candidare.
federica
4 marzo 2012 alle ore 14:26sai paolo cicerone, al di là del tuo esempio limite, il problema forse sta proprio lì, nel considerare ciò che hanno fatto quei consiglieri come un reato. discutere su come migliorare il proprio lavoro e criticare grillo è diventata una colpa da espiare. io più che del comportamento dei consiglieri, mi preoccuperei di quello di grillo!
Stefania ..
4 marzo 2012 alle ore 16:44quindi frasi del tipo "io di un politico che mi governa voglio poter contare anche i peli del c_lo..." vanno bene solo per gli ALTRI, ai nostri non si puo'?
Marco Affronte
3 marzo 2012 alle ore 23:08Oggi, a Rimini: ho visto gente bella, ho visto facce sorridenti, ho visto negli occhi persone che conoscevo solo in modo virtuale, NON ho visto Beppe Grillo, NON ho visto i scissionisti, ho visto un'organizzazione splendida, ho visto il futuro, NON ho visto partiti decrepiti, NON ho visto leader, ho visto che ognuno poteva dire la sua, ho visto un attivo di Rimini cercare di convincere il cameriere dell'Hotel a votare 5 Stelle, ho visto rispondere alla rara maleducazione con il dialogo, ho visto tavoli pieni di gente che ci crede, NON ho visto tessere, ho visto la soddisfazione di essere lì, ho visto che ne vale la pena. Ho visto il Movimento 5 Stelle.
francesco rx
3 marzo 2012 alle ore 23:23Secondo me il fatto di organizzare incontri a livello nazionale è un'arma a doppio taglio,ognuno deve impegnarsi nel proprio comune cercando di fare il meglio.Fare invece radunate su grandi strategie potrebbe partorire nuovi leader.Le proposte che ognuno di noi puó fare nel proprio comune dovrebbero essere dettate solo dal buon senso,NON DA LINEE GUIDA DI CHISSACHI.
francesco rx
3 marzo 2012 alle ore 23:10C'è poco da lamentarsi! c'è poco da rivoluzionare perchè il movimento è rivoluzionario già di suo,ognuno deve fare il meglio nel proprio comune,questo è sufficiente,e se ci si è stancati,lasciare il posto ad un altro cittadino che ha piú energia.Tutti valgono uno,nel Movimento non si fa carriera,ognuno dà quello che puó e poi passa il testimone.Se nel movimento si insediassero esponenti del PD o PDL farebbero esattamente quello che hanno fatto questi consiglieri:criticare Beppe e cercare di creare correnti interne.Comunque criticare Beppe si puó,ma dice talmente tante cose giuste che bisogna contare fino a 100 prima di parlare. ragazzi! stá avvenendo un miracolo...cerchiamo di essere onesti
valentino tavolazzi
3 marzo 2012 alle ore 23:13Il post di Beppe di ieri non andava fatto. Ha reso pubbliche conversazioni private, le ha accomunate all'iniziativa di Rimini, senza che vi sia alcun nesso, ha appiccicato l'etichetta partitocratica ad una situazione che tale non si voleva e non e' stata. Rimini e' la prosecuzione del Democracy Day di Ferrara, esperimenti di democrazia diretta, che dimostrano una loro validità e potenzialità di estensione all'intero Movimento. Non possono sostituire il voto nel portale, perché non possono essere accessibili a tutto il popolo dei votanti del Movimento. Ma costituiscono degli ottimi percorsi di proposta ed approfondimento di soluzioni, regole, esperienze, da sottoporre al voto in rete. Delegittimarle senza conoscerle e' un errore. Penso anche che gli eletti avrebbero fatto bene a partecipare (c'e anche domani), sia perche' si respira un clima aperto e fortemente propopositivo, ma anche perché penso che nessuno, tanto meno Beppe, possa attribuire etichette da separatisti o da presunti fondatori di partiti o peggio da ribelli che mirano all'espulsione dal Movimento, di CHI LO HA FONDATO (accusa tanto patetica quanto vergognosa), a persone che interagiscono e lavorano per il bene del Movimento con la massima trasparenza (tutto in streaming) e lealtà. La LEALTA' e il valore che va chiesto agli altri, ma ad essi va dato. La lealtà e' il valore tradito da chi usa ogni occasione per dividere il Movimento in ortodossi e traditori, dall'alto di una purezza che nessuno ha. La lealtà e' il valore che Beppe ha sempre apprezzato e che ci ha sempre dimostrato. A quella lealtà non voglio smettere di credere. Basta con le polemiche inutili, con i sospetti, con le paure. Il Movimento sta crescendo in fretta e in questo processo il confronto leale è l'unico anticorpo contro la trasformazione in un partito come gli altri. Penso che nessuno lo voglia, ma questo non esclude il confronto su strategie e processo decisionale per la realizzaione effettiva di "uno vale uno".
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 23:16[...] Antonio De Blasiis, uno dei portavoce dei vari gruppi al lavoro da stamattina per il Meetup di Rimini, porta addirittura al voto la proposta di
«togliere il nome di Beppe Grillo dal simbolo del movimento, dopo le elezioni del 2013».
La proposta non passa per un soffio (49% si, 51% no) [...]
http://www.ilrestodelcarlino.it/rimini/politica/2012/03/03/675835-rimini-congresso-movimento-cinque-stelle.shtml
*****
Davvero fantastica l'attaccamento al M5S da parte di questi ragazzi!
Praticamente quasi la metà vuole 'licenziare' Beppe Grillo, il fondatore del M5S!
Ma bravi ragassoli ^_^
Ivan Cantamessi
3 marzo 2012 alle ore 23:25Tu c'eri oggi? Hai assistito alla considerazione e alla discussione che c'è stata riguardo a questo argomento?
Hai assistito al voto della platea?
La proposta non ha superato il quorum del 51% perché la platea non ha approvato la proposta!!
A volta prima di parlare bisogna anche sapere di cosa si sta parlando! ;)
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 23:31Non hai letto bene quello che ho scritto.
Il 49% ha detto SI! Il 49!!
Se aveste superato il 51% che avreste fatto di grazia?
Ivan Cantamessi
3 marzo 2012 alle ore 23:42Ti sembra approvato? No.
Magari non sarebbe male invece di criticare sempre spiegare, come è stato fatto anche oggi, ai tanti nuovi attivisti il perché è tanto importante che il nome di Beppe rimane nel logo.
Attivisti che sono arrivati nel MoVimento a cose fatte e (se vuoi con eccessivo spirito critico, quello si) mettono in discussione pure il logo.
Senza sapere cosa comporta un NOME su quel logo e senza sapere le garanzie garantisce (scusa il gioco di parole).
Alle volte essere sempre in attacco ma in fase propositiva aiuta sia chi non capisce (acquisendo informazioni che magari non aveva) e noi nel porci in un modo decisamente migliore.
Poi tutto sta con che intenti ci si pone: se per smontare o per crescere!
Tu per quale dei due?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:00Eccone n'artro...
e chissà da dove arriva, mai visto e mai sentito.
I signori del summit di Rimini potevano pure vedersi una settimana prima così lo facevano assieme ai barnardiani e se ne andavano affanculo assieme a loro.
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:07Non è stato approvato per un pelo.
Il 49%!!!
E tu lo giustifichi dicendo che non è stato approvato?
E la persona che l'ha proposto?
Quello che dice: ""Grillo è stato il nostro fondatore e precursore, ma dobbiamo guardare oltre. Non dobbiamo essere un movimento verticistico" uno propositivo eh?
Uno che vuole crescere e non smontare vero?
Uno con il chiaro intento di far crescere il Movimento? Ma per favore!
Vuoi venirmi a raccontare che gli attivisti sono dei semplici imbecilli che vanno bene per farsi il mazzo, ma in realtà non capiscono nulla e vanno guidati come bambini inconsapevoli?
Ma ti rendi conto almeno di quello che scrivi?
Andiamo, dai retta, risparmiati certe arrampicate inutili e futili.
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 00:29Paolo Cicerone, il mio nome e cognome c'è e su facebook ci sono, ci sono le mie foto ai banchetti a -4 questo inverno, le foto scattate al cozza day e delle mie attività col movimento.
E il mio profilo è li. Visibile.
Tu quante volte ti sei presentato?
Non mi sembra di averti visto sabato scorso.
Chissà se ti vedrò sabato prossimo!
Prima di giudicare gli altri bisogna verificare!!! ;)
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 00:32Silvietta ma ti rendi conto che non essendoci stata non sai nemmeno che quello pubblicato su facebook dai promotori non è stato manco preso in considerazione perché il 99% dei promotori stessi non si sono presentati all'incontro?
Come ho detto, è facile parlare senza essere presente e aver visto coi propri occhi. ;)
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:40Il fatto che io non ci fossi sabato significa che sono uno del MoVimento 5 stelle. Il fatto che tu ci fossi e te ne vanti significa che dovresti uscirne.
Da quello che dici a Silvanetta ne fai una questione di gradi sul campo, davvero? Mi sta bene, allora cominciamo:
quante liste civiche hai contribuito a creare? (Io 3 e adesso arriva la quarta)
Da quand'è che fai banchetti per il MoVimento/meetup? Io dal 2008
Da quand'è che organizzi eventi assieme al MoVimento?
Hai mai preso MAZZATE da un sacco di persone per difendere un manifesto del M5S? IO SI! (tranquillo ho i testimoni)
Se non hai fatto tutto questo allora non ti permettere mai più di rivolgerti a Beppe senza passare da me, visto che ti piacciono tanto le gerarchie che volete creare voi di Rimini.
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 00:57Paolo non hai capito un fico (non a caso ho detto la durata da quanto ci sono per dire da quanto sono nel movimento e non per vantarmi, l'ho specificato, ma a quanto pare si legge quello che si vuole).
Io ti dico che ci sono perché, visto che vanti una ampia conoscenza degli attivisti, finora non ne hai nominato nemmeno uno (Dino, Matteo Olivieri, Govi, Vito, Daddy, la Rossella, la Gabriella, manco uno nominato) e non ti ho mai visto nelle situazioni che ho elencato e nemmeno di recente.
D'altra parte non hai nemmeno la capacità di verificare su facebook.
Non sto vantando nessun grado e nessuna richiesta di premio.
Ti sto solo parlando di fatti.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 01:09E perchè dovrei nominare persone (che conosco) e che con la riunione di Rimini non c'entrano nulla?
Guarda che hai cominciato tu a dire a Silvanetta di parlare quando avrà fatto quello che hai fatto tu.
E che hai fatto tu?
NULLA!
Almeno rispetto al sottoscritto.
Quindi RISPETTO per Silvanetta che ha il diritto di pretendere trasparenza a te e a tutto il MoVimento senza sentirsi accusata di fancazzismo da uno che è arrivato l'altro ieri.
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 01:28Primo: quando mai avrei detto alla Silvietta di parlare quando avrà fatto quello che ho fatto io? No, perché se me lo dici almeno son sicuro di non essere rincoglionito del tutto.
Ho semplicemente detto (vai a rileggere) che mi chiedo come possa esprimersi su quanto accaduto oggi a Rimini senza aver visto coi suoi occhi.
secondo: Chi è che continua a menarla con "cosa hai fatto tu"? Che siamo ad una gara? Cerca di capire quando uno ti parla e ti spiega dei fatti per farti capire che non sono un pirla capitato per caso per fare dei flame ma sono un attivista. Se sei attivo dal 2008 beato te! Che io non ho fatto nulla lo vai a chiedere ai 31 conoscenti in facebook in comune o a quello che ti ho nominato, o vai a vedere in Regione la proposta di legge per eliminare i vitalizi dei consiglieri che abbiamo presentato la scorsa settimana. Vali di più perché sei arrivato prima? Quindi io valgo 1 e tu 1,15? Ma dai su, cazzo! Manco i bimbi all'asilo.
Terzo: la trasparenza io l'ho data fin dall'inizio. Vuoi vedere chi sono. FACEBOOK! Quante volte l'ho detto!?!
Quarto: pretendi il rispetto per te e per Silvietta ma non lo applichi agli altri? con quale diritto dici che io non ho fatto nulla visto che non mi conosci? Con quale diritto dici che sono arrivato ieri? Quale scala di valori stabilisce che tu o Silvietta valete di più rispetto a me o rispetto ad attivista arrivato la settimana scorsa ma pronto a mobilitarsi?
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 01:49e la rava e la fava ?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 02:10Hai ragione, mi sono confuso con l'altro di Reggio che era nell'altra discussione.
Piergiacomo P
4 marzo 2012 alle ore 02:37Ivan sei un BUFFONE!!!
ECCO DI COSA PARLANO ALCUNI DI QUELLI CHE HANNO ORGANIZZATO L'INCONTRO
-fare alleanze con partiti
-prendere rimborsi elettorali
-cacciare Grillo e Casaleggio
-strutturare il Movimento 5 Stelle come un "partito tradizionale" con vertici, capi, capetti (e guardacaso loro vorrebbero fare i capetti
)
http://www.facebook.com/pages/Tutte-le-contraddizioni-dei-dissidenti-anti-Grillo-infiltrati-nel-M5S/239114252787471
http://iii.magarelli.net/2012/tutta-la-verita-sugli-incontri-nazionali-e-sugli-arrivisti-nel-m5s/
Gianfranco Salvo
4 marzo 2012 alle ore 19:02Questa percentuale riguarda i presenti a Rimini.
Tu e tutti noi sappiamo di essere molti di più.
Quindi non nascondiamoci dietro i numeri che possono essere letti e proposti a seconda di quello che si vuole dire.
Rimini è stato un errore di forma in quanto trovo giusto e condivido una certa apprensione per l'avvicinarsi delle prossime elezioni poltiche in cui noi saremo la vera novità. Ma appunto perchè siamo la novità non possiamo agire come i vecchi partiti. Continuiamo la nostra opera sul territorio in cui viviamo. Per il prossimo futuro vedrai ci saranno le indicazioni di Beppe e non saranno clamorose, per noi, ma per la politica nazionale sarà un bel sasso sullo stomaco. Infatti vedi che già parlano di sbarramento e grande ammucchiata, perchè in fondo non sono cretini, hanno capito che non li vota più nessuno.
Gianluca T.
4 marzo 2012 alle ore 20:51Ma pensa che roba. Ci diciamo sempre che i giornalisti scrivono cazzate contro di noi e poi quando scrivono una cosa del genere tutti a beccare... Quell'articolo del Carlino è tutto falso. Lo capite? Non c'è stata una votazioneze del genere. Sveglia! Non fatevi fregare.
Federico Pizzarotti
3 marzo 2012 alle ore 23:17Spero che i tanti che stanno scrivendo commenti da "gogna mediatica" siano persone attive sul territorio e non solo dietro la tastiera. Persone che come tantissimi attivisti e come tutti i consiglieri eletti in tanti comuni si sono fatti il mazzo ai banchetti, sia con la stagione invernale che estiva, o ad organizzare eventi per far partecipare i cittadini alla vita del proprio comune.
Spero che l'incontro, già richiesto da alcuni consiglieri, per chiarire i punti e le necessità espresse tra gli eletti si tenga al più presto.
La maturità delle persone, come pure del movimento, si vede in queste situazioni.
Questi post lanciati senza nessun obiettivo preciso, non fanno di certo progredire e maturare il movimento, fanno a mio avviso allontanare persone che da anni si impegnano attivamente per esso.
Beppe ci hai sempre ispirato e mostrato la strada, non perderti proprio ora.
francesco rx
3 marzo 2012 alle ore 23:33se sei stanco puoi passare il testimone,fare politica deve essere una passione,una vocazione,.giá il fatto che lo sottolinei è sintomo di stanchezza...
giampietro m.
3 marzo 2012 alle ore 23:46Hai ragione Federico per fermarsi e ritrovarsi, ma questo post un senso ce l'ha. Siamo contro gli accordi sottobanco nei consigli comunali e dei nostri consiglieri discutono sottobanco del M5S, di quello che non va ecc.?? Il problema non è quello che dicono, e Beppe lo ha specificato in questo post ("qualunque fosse la loro opinione..) , ma il modo, totalmente fuori dallo stile M5S.
Beppe ha mostrato dei commenti anonimi di gente che discuteva del M5S. Ha chiesto trasparenza.
Quella che ad oggi non è ancora venuta (tranne una). Io mi aspettavo che quei consiglieri dicessero "Sono io", sempre per la trasparenza e per il coraggio delle proprie azioni, e non mi indigno per quello che hanno detto, ognuno ha le sue opinioni. Fino ad ora è mancata la trasparenza ed il coraggio delle proprie azioni.
E' questo che secondo me Beppe vuole sottolineare. Se avesse voluto metterli alla gogna, l'avrebbe fatto, penso che i nomi li abbia.
Devono essere loro a dimostrare maturità ed uscire, al momento mi pare solo una lo ha fatto (e complimenti a lei)
In bocca al lupo!
Vittorio Bertola
3 marzo 2012 alle ore 23:21Per favore! Migliaia di persone hanno fatto sacrifici per anni per far crescere il Movimento 5 Stelle e renderlo ciò che è ora. Per molti, è l'unica speranza che ancora hanno di un futuro migliore. Non ha senso mandarlo in mille pezzi per quattro frasi (pur se sgradevoli) e una serie di sospetti e incomprensioni.
Per favore, tutti, fermiamoci un attimo, respiriamo, pensiamo a come dialogare invece che a come attaccarci a vicenda. Lo dobbiamo a un'infinità di persone che ci hanno dato fiducia.
Vittorio Bertola
Movimento 5 Stelle, Torino
Piergiacomo P
3 marzo 2012 alle ore 23:36Quelli dell'incontro di Rimini
sono 4 gatti, 4 COGLIONI , che hanno scambiato il Movimento 5 Stelle per un partito e vogliono solo una poltrona facile.
Ma la Rete non dimentica e non perdona.
In Rete cazzate & furbetti durano poco.
Non ci credete? Leggete questo articolo dove viene ripercorsa tutta la storia e sono linkate tutte le prove.
http://iii.magarelli.net/2012/tutta-la-verita-sugli-incontri-nazionali-e-sugli-arrivisti-nel-m5s/
francesco rx
3 marzo 2012 alle ore 23:38prendi un bel respiro anche tu,anzi passa il testimone.Poca ansia e tanta voglia di fare e tanta onestá.Nel Movimento chi fa politica lo fa per passione,per vocazione.Chi si stanca o si stressa passa il testimone al prossimo cittadino con energie fresche e torna a fare il suo lavoro.Semplice...
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
3 marzo 2012 alle ore 23:46Io voglio che questa gente si levi dai coglioni perchè (e tu lo sai bene Vittorio) non è mica da ieri che stanno a fracassare le palle con le loro stronzerie.
Gente che si pavoneggia di essere a capo di un incontro nazionale, che lo spaccia per tale sui media e poi dice che sono loro che hanno capito male, come se ci fossimo dimenticati di quando passavano gli articoli a quelli del PD di Giornalettismo.
No, questa gente deve uscire una volta per tutte, sono 7 anni che ci frullano i coglioni.....
.....e mò basta cazzo!
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 01:33Vittorio,
non è certo Beppe a voler sbriciolare il movimento...e non ci riusciranno nemmeno 4 consiglieri o una cinquantina di arrivisti che ingannano attivisti ingenui millantando l'approvazione ufficiale del nulla...
Quanti erano oggi a Rimini?
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 01:35Aggiungo...
spero che adesso tu abbia ben compreso perchè quando si voleva migliorare il portale con l'apporto dei 4 volontari alcuni innescarono una guerriglia...
vatti a rivedere i nomi
Vittorio Bertola
4 marzo 2012 alle ore 07:32Non è Beppe che vuole frantumare il Movimento, al massimo si vuole liberare di qualche arrivista prima che sia troppo tardi. Però penso che prima di poterlo fare sia necessario parlare, chiarirsi, capire bene le responsabilità e le diverse visioni; altrimenti rischiamo che oltre agli arrivisti se ne vadano anche delle brave persone che non c'entrano nulla o che c'entrano ma non hanno mai avuto intenzione di fare niente di male e ci sono cadute per ingenuità e leggerezza.
Gabriele Alfano
4 marzo 2012 alle ore 15:48bertola, hai detto le cose giuste, ma ti sei rivolto ai destinatari sbagliati.
questi quattro sofisti che, come dice manuela, sono sempre gli stessi (e penso proprio che niente sia casuale) devono andare via: loro, non noi o beppe grillo.
grillo è lineare nel parlare, sta ai patti e si prende le sue responsabilità. questi invece stanno proprio all'estremo opposto. io allora sto con grillo. poi magari discutiamo sui contenuti dei suoi post, ma gli intrallazzatori sono quelli.
il m5s deve vaccinarsi.
secondo me un modo per vaccinarlo è di discutere dei gruppi locali. l'esatto opposto di quello che vogliono gli anonimi consiglieri. il gruppo locale è ciò che più si avvicina al concetto di democrazia diretta e di servizio alla comunità. nel m5s il gruppo locale è lasciato alla libera inziativa di chi ne fa parte, ma spesso ne fanno parte questi sofisti anonimi e lì nascono i guai.
Roberto Duvallo
3 marzo 2012 alle ore 23:23Riccardo Leone parlera' del seguente argomento:
"Richiesta a Grillo di uno spazio autogestito sul portale"
Era dal 1968 e dalle occupazioni comuniste che non sentivo la parola "SPAZIO AUTOGESTITO".
Pieta' per Riccardo Leone, parassita comunista, che vuole sfruttare il blog di Grillo per cercare visibilta'.
Beppe non mollare! Fuori i comunisti dal M5S!
THX 1138
Mr SPOCK
3 marzo 2012 alle ore 23:38ma......ci sono i meetup, ci sono i siti dei grilli...
e fatevelo per conto vostro il blog!!!!
Com'era qull'urlo.....
va...vai a ...no eccolo ora ricordo
VAFFANCULO!!!!
1 vale 1 ?
3 marzo 2012 alle ore 23:40autogestire un blog è facile
tophost 10 euro l'anno!
altrimenti o sei scemo ( ogni 1 vale 1 scemi compresi che sono tanti e questa è una delle altre follie del m5s ) oppure vuole appropiarsi della visibilità del blog per farsi i suoci caxxi che sarebbe molto più semplice con dei post intelligenti sul blog che già c'è!
ma veramente pensate ad un movimento dove un mongoplegico vale decisionalmente come einstein?
Boh!
Lenin eterno (l'unico)
4 marzo 2012 alle ore 01:50Roberto Duvallo - cominci a rompere il cazzo! -
hai capito bene lurido pezzo di merda nazistoide!!!
heheheheh
4 marzo 2012 alle ore 02:33lenin hai sbagliato partito
devi rifondare lotta continua!
Lenin eterno (l'unico)
4 marzo 2012 alle ore 12:56DIMOSTRI CHE INOLTRE SEI UN IGNORANTE - KAPRONE e nemmeno ti informi delle kazzate
che vai scrivendo - LURIDO IDIOTA !
http://ita.anarchopedia.org/autogestione
La gerarchia e lo Stato sono un'invenzione relativamente recente, la storia umana per buona parte del suo corso si è strutturata su un modello libero e autogestionario.
Come sosteneva Jean-Jacques Rousseau, l'uomo è nato libero ma poi è stato ridotto in catene («L'uomo è nato libero, ma dovunque è in catene»). Molti studiosi, tra cui molti anarchici, ritengono che la libertà autogestionaria dell'uomo è cessata con la scoperta dell'agricoltura, da cui si è sviluppato il nefasto concetto della proprietà privata, del dominio (dell'uomo sulla donna, del ricco sul povero, del forte sul debole, dell'uomo sugli animali ecc.), della gerarchia, del patriarcato ecc.
I cosiddetti CSOA (Centro Sociale Occupato Autogestito) nascono negli "anni '70", i primi a Milano, con lo scopo di contrastare l'alienazione della vita metropolitana, di promuovere informazione alternativa e controcultura e di sganciarsi dalle restrizioni dei partiti istituzionali.
L'occupazione e l'autogestione di spazi pubblici (stabili abbandonati, ex fabbriche, ville, case sfitte, ecc.) sono giustificati dalla necessità di liberare degli spazi dall'influenza delle istituzioni e dei partiti.
Per riferirsi alle case occupate dagli anarchici spesso si usa la dicitura squat (squatters= occupanti):
►
QUELLI CHE HANNO SBAGLIATO "PARTITO" SONO GLI STRONZI NAZISTOIDI DELLA MINKIA CHE NUN CAPISCONO
UN CAZZZZO NE' DI POLITICA E NE' DI ECONOMIA!
TUTTI 'MBECILLI CREDENTI DI AVERE LA "WERMATCH"
A DISPOSIZIONE...mentre nun c'hanno manco l'arco
e le frecce ...degli indians !!!
hasta strunzetti !!!
voglio l'impossibile
3 marzo 2012 alle ore 23:24io voglio un dolce che non è dolce
io voglio una donna che non è una donna
io voglio un lavoro che non è un lavoro
io voglio un mondo che non è un mondo
io voglio un partito che non è un partito e poi mi lamento perché non funge ?
siete tutti pazzi!
Piergiacomo P
3 marzo 2012 alle ore 23:24Quelli dell'incontro di Rimini
sono 4 gatti, 4 COGLIONI , che hanno scambiato il Movimento 5 Stelle per un partito e vogliono solo una poltrona facile.
Ma la Rete non dimentica e non perdona.
In Rete cazzate & furbetti durano poco.
Non ci credete? Leggete questo articolo dove viene ripercorsa tutta la storia e sono linkate tutte le prove.
http://iii.magarelli.net/2012/tutta-la-verita-sugli-incontri-nazionali-e-sugli-arrivisti-nel-m5s/
Andrea Ricco'
4 marzo 2012 alle ore 00:02Se pensi che tutti quelli che erano a Rimini erano li perchè vogliono la poltrona....allora mi sa che non hai capito niente!!!
Andrea Ricco'
4 marzo 2012 alle ore 00:04Se pensi veramente che tutti quelli che oggi erano a Rimini siano stati li perchè interessati alla poltrona.....allora non hai capito proprio nulla del senso dell'incontro!!!
Piergiacomo P
4 marzo 2012 alle ore 02:32Andrea Riccò no,sei tu a non avere capito un KAISER!
Forse sei in buona fede, in ogni caso è meglio che dai un'occhiata agli argomenti di cui parlano alcuni degli organizzatori dell'incontro di Rimini...
-fare alleanze con partiti
-prendere rimborsi elettorali
-cacciare Grillo e Casaleggio
-strutturare il Movimento 5 Stelle come un "partito tradizionale" con vertici, capi, capetti (e guardacaso loro vorrebbero fare i capetti
)
http://www.facebook.com/pages/Tutte-le-contraddizioni-dei-dissidenti-anti-Grillo-infiltrati-nel-M5S/239114252787471
Andrea Ricco'
4 marzo 2012 alle ore 10:11No mi dispiace ma quello che non ha capito sei tu!!
Io ieri ero a Rimini e non si è parlato minimamente di tutto quello che dici,le uniche minchiate (a mio modo di vedere) che sono uscite sono state 2 proposte,poi bocciate,di cambiare simbolo dopo le politiche e l'altra è stata quella di togliere il nome di beppe dal simbolo,ma come ti ripeto sono state bocciate!!
Ognuno sul web era libero di proporre qualsiasi cosa ed evidentemente quelle 2 proposte per essere state discusse hanno preso dei voti,magari da gente che non è nemmeno venuta a Rimini e che adesso sta criticando l'incontro!!!
Per il resto si è parlato di quale potrebbero essere i modi migliori e più sicuri per scegliere i candidati nazionali per evitare infiltrati e poltronisti vari e su come dovrebbe essere il portale nazionale (che ahime ancora purtroppo manca) del movimento 5 stelle,che ci permetterebbe di votare e sapere cosa ne pensa dei vari argomenti la base del movimento 5 stelle.
Vorrei precisare che sono state solo proposte,non si è deciso assolutamente nulla e non si è fatto nulla in segreto,visto che le 2 giornate sono in diretta streaming e si può trovare tutto quello di cui si è discusso,nero su bianco sul web!!
Io l'ho visto come una giornata costruttiva,per cercare di far proseguire nel modo migliore il M5S e cercare di arrivare alle politiche non impreparati,ho conosciuto gente nuova che voleva sapere e capire di più sul M5S e come fare per migliorarlo,poi se invece qualcuno vuole vederci degli scissionisti o gente che mira solo alla poltrona faccia pure.....affari suoi,io c'ero e posso confermarlo che si sta parlando tanto di questo incontro in negativo per niente!! Pensiamo piuttosto tutti insieme a come migliorare il Movimento invece di farci la guerra l'uno contro l'altro!!!
Andrea Ricco'
4 marzo 2012 alle ore 10:18Mi dispiace che tu credi a tutto questo,ma questa volta chi si sta sbagliando sei tu!!
Io ieri ero a Rimini e non si è parlato minimamente di tutto quello che dici,le uniche minchiate (a mio modo di vedere) che sono uscite sono state 2 proposte,poi BOCCIATE,di cambiare simbolo dopo le politiche e l'altra è stata quella di togliere il nome di beppe dal simbolo,ma come ti ripeto sono state BOCCIATE!!
Ognuno sul web era libero di proporre qualsiasi cosa ed evidentemente quelle 2 proposte per essere state discusse hanno preso dei voti,magari da gente che non è nemmeno venuta a Rimini e che adesso sta criticando l'incontro!!!
Per il resto si è parlato di quali potrebbero essere i modi migliori e più sicuri per scegliere i candidati nazionali per evitare infiltrati e poltronisti vari e su come dovrebbe essere il portale nazionale (che ahime ancora purtroppo manca) del movimento 5 stelle,che ci permetterebbe di votare ogni argomento di discussione e sapere cosa ne pensa dei vari argomenti la base del movimento 5 stelle.
Vorrei precisare che sono state solo proposte,non si è deciso assolutamente nulla e non si è fatto nulla in segreto,visto che le 2 giornate sono in diretta streaming e si può trovare tutto quello di cui si è discusso,nero su bianco sul web!!
Io l'ho visto come una giornata costruttiva,per cercare di far proseguire nel modo migliore il M5S,ho conosciuto gente nuova che voleva sapere e capire di più sul M5S e come e cosa poter fare per migliorarlo,poi se invece qualcuno vuole vederci degli scissionisti o gente che mira solo alla poltrona faccia pure.....affari suoi,io c'ero e posso confermarlo che si sta parlando tanto di questo incontro in negativo per niente!! Pensiamo piuttosto tutti insieme a come migliorare il Movimento invece di farci la guerra l'uno contro l'altro!!
Iacopo Manni
3 marzo 2012 alle ore 23:33Bla bla bla...quante parole.....
1) il M5S non vi piace così come e' nato?!Prego .... Il Pd-l ha posto per tutti
2) E' nato prima il M5S o i dissidenti?!I secondi direi?E non lo sapevate prima cosa prevedeva lo statuto?!Non e' mica cosa vostra che potete modellarlo a vostra immagine e somiglianza.
3) Un leader?Mi viene da ridere ahah non ci avete capito niente vi consiglio di Fondare un partito senza infangare il nome di quello che un partito non vuole e non vorrà mai esserlo.
4) qui non si tratta di libertà di parola negata qui si parla di identità del movimento che tale deve rimanere
Ciaoooo
marco t.
3 marzo 2012 alle ore 23:49Ma direi anche tra di noi di non esagerare dai. Non si tratta di dissidenti. Si tratta di persone che lavorano sul campo e che hanno avuto l'esigenza di confrontarsi. Io però vorrei che le scelte importanti per il bene del movimento, venissero prese con sondaggi sul sito. Questa sarebbe una gran cosa per me!!!
Valerio Tavolazzi
3 marzo 2012 alle ore 23:38E che dire della trasparenza degli incontri eletti a Milano? E del forum privato del portale del movimento? Bisogna dare l'esempio per pretendere.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 01:04Guarda che gli eletti e i nostri rappresentanti sono i consiglieri mica Casaleggio e Grillo che non sono eletti da nessuna parte. Vediamo di non mischiare troppo le carte.
marco t.
3 marzo 2012 alle ore 23:41Ragazzi l'importante è tenere sempre prsente da dove siamo partiti e quali sono i nostri principi base. Beppe è stato il detonatore di tutto questo ed è se vogliamo anche un pò il garante del movimento. Dall'altra parte c'è anche gente che si è dedicata direttamente alla cosa pubblica, candidandosi in prima persona e assumendosi delle responsabilità. E' naturale che siano tutte persone che vogliano confrontarsi sulle rispettive esperienze e parlare del futuro.
Ecco, io però e su questo sono totalmente con Beppe, certe scelte, certi intendimenti, certe proposte, vorrei che fossere condivise al 100%.
Per come è il movimento 5 Stelle, non mi piacerebbe vedere che alcune scelte sono state prese da un convegno di tot persone, in una località di mare...
Il sito, la rete è il nostro riferimento, è ciò che ci permette davvero di respirare la condivisione e la partecipazione al Movimento. Tutte le possibili proposte le possibili idee secondo me devono passare al vaglio della gente che confida in questo Movimento e che lo vede davvero come una speranza per il futuro.
Andrea Ricco'
3 marzo 2012 alle ore 23:57Marco oggi a Rimini non è stata fatta alcuna scelta,si sono solamente fatte delle proposte e sono state votate,non si è presa nessuna decisione,era solo un modo per confrontarsi per capire una parte della base del movimento cosa pensa di alcuni argomenti ad esempio quali sarebbero i metodi migliori per poter scegliere i candidati per le elezioni politiche o come dovrebbe essere la piattaforma del movimento,ma ti ripeto sono state solamente tante proposte,che si possono andare a leggere sul web,visto che c'è tutto nero su bianco!! Tra l'altro non è stato fatto nulla in segreto perchè tutta la giornata di oggi e quella di domani sono in diretta streaming quindi chiunque può vedere di cosa si parla!!!
marco t.
4 marzo 2012 alle ore 00:12Ok allora avete fatto bene ad incontrarvi e a parlarne. Non ci vedo niente di male. Sarebbe bello avere poi i contenuti di tutto o con qualche video o con qualche file sul sito. Dai ragazzi! Uniti potremo fare grandi cose!!!!
Ivan Cantamessi
4 marzo 2012 alle ore 00:48Credo che a breve (questione di un paio di giorni) verrà pubblicato tutto su qualche blog o pagina facebook di chi ha partecipato. Anche perché era veramente il segreto di pulcinella quello avvenuto oggi a rimini e non vi è motivo di nascondere nulla. Posso garantirtelo, è stato un bel modo per confrontarsi in modo diverso dalla classica riunione ma utilizzando dei sistemi di moderazione molto utili.
Roberto M.
3 marzo 2012 alle ore 23:48Una considerazione:
visto che Beppe non gradisce la maggior parte dei consiglieri, significa che per lui sarà sbagliato il modo in cui sono stati scelti.
Quando scopriremo come verranno scelti quelli delle nazionali?
silvanetta* .
3 marzo 2012 alle ore 23:51Ecco uno dei nodi fondamentali della faccenda.
Le elezioni nazionali!
Ah, quelle comode poltrone sono così fatalmente attraenti vero?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 00:30Silvanetta tu credi forse che nelle intenzioni degli organizzatori del summit di Rimini come obiettivo ci fosse qualcosa di differente dalla poltrona? :D
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:36Mah... uhmmm... forse... non so... :-D
Gli unici a credere che nessuno lo avesse capito sono rimasti solo loro.
sono fuori come gli agricoltori quando raccolgono i pomodori
3 marzo 2012 alle ore 23:50mi permetto di parlarvi di una cosa che forse non vi piace ma che è sacrosanta
La teoria dei sei bisogni di Anthony Robbins
Ogni uomo si sente felice solo se riesce a soddisfare questi biosgni in tutto o in parte nel senso che se li soddisfi tutti sei ok mentre se hai delle mancanze alla fine ti stanchi e molli qualunque progetto che non soddisfa almeno in parte questi 6 bisogni.
Io penso che lo statuto del M5S non soddisfa sufficientemente questi bisogni umani e perciò chi è all'interno del movimento dopo un po si sente psicologicamente insoddisfatto.
Io la butto li come consiglio di massima e poi fate voi le dovute verifiche.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
3 marzo 2012 alle ore 23:50E' evidente che questi consiglieri non si sentono parte del M5S
E' evidente che non sono d'accordo con i nostri ideali
E' evidente che non stanno facendo i nostri interessi
E' altrettanto evidente che stanno cercando di costruire un partito a loro immagine e somiglianza sfruttando il lavoro di migliaia di attivisti sul territorio.
E' evidente pure che stanno cercando di costruire la loro carriera sprecando il tempo che dovrebbero utilizzare a fare il loro dovere.
Una parola sola per questi consiglieri: DIMISSIONI!
....e anche alla svelta!
Pasquale_ Caterisano
4 marzo 2012 alle ore 00:03Chiediamo il ritiro della certificazione a 5 stelle a tutti i partecipanti all'incontro scissionista di Rimini, ivi compresi consiglieri e candidati per il MoVimento, con inserimento degli stessi in una lista di non certificabili e quindi non candidabili. In pratica questi non dovranno mai più far parte del MoVimento 5 stelle.
Gabriele Alfano
4 marzo 2012 alle ore 16:00parole sante.
aggiungo una proposta: discutiamo dei gruppi locali del m5s. come sono fatti e come funzionano. per me il problema nasce lì.
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 16:33I gruppi locali hanno la massima autonomia per lo stesso volere di Beppe... e nel locale devono RIMANERE.
Qua il problema è proprio che qualcuno vuole costruire un'organigramma nazionale, mollando le reti locali e creando un nuovo partito con la sua testa che comanda e i subordinati che obbediscono.
Non a caso questi soggetti sono favorevoli al rimborso elettorale oltre a voler estromettere Grillo e Casaleggio.
Silvestri Silvestri
3 marzo 2012 alle ore 23:51Forse in pochi ricordano un incontro a Roma il 21 e 22 Settembre 2008 ..Avete letto bene? 2008!! in cui dal meetup si voleva precorrere la strada di entrare nelle istituzioni. C'erano a quella riunione molti di coloro che oggi sono consiglieri regionali e comunali! Molti invece sono rimasti attivisti ed altri hanno scelto altro! Grillo non c'era e c'eavamo solo NOI e le idee ( piattaforma), carta dei Valori e programma..molto di quello è l'humus di oggi!...Cosa c'è di differente rispetto ad oggi a Rimini? La malattia della politica ossia i giochi di potere! Giocare al "piccolo politico" non è cosa per il MoVimento, sarebbe stato un momento alto se si fosse parlato di idee per il domani e portare altro humus utile e soprattutto nuovo!
Mr SPOCK
3 marzo 2012 alle ore 23:51il problema non e' la fuga dei cervelli dal nostro paese.
Il problema sono le teste di cazzo che ci rimangono.
Dome Saporito
3 marzo 2012 alle ore 23:52
ragazzi che tristezza che mi fanno questi ometti un po vittime del loro stesso ego e che schifo questo articolo: http://ilfattoquotidiano.it/2012/03/03/convegno-rimini-grillo-tuona-siete-come-vecchia-partitocrazia/195349/
Tra i lettori del fatto ci sono persone ben informate e spesso simpatizzanti del movimento, e' gente che conosce bene il non statuto e i principi del M5S, gente che legge prima il blog di Beppe Grillo e che poi (se magari trova il tempo) legge anche il fatto.. Questo articolo e' un affronto alla loro intelligenza e mostra con chiarezza l'intento del fatto nel discreditare Beppe Grillo e di creare scissione tra lui e alcuni attivisti. La cosa mi sembra abbastanza ovvia dopo l'attacco di Grillo nei confronti di Padellaro e il successivo abbandono di Travaglio della rubrica Passaparola. C'e' forse in atto una guerra non dichiarata tra due gruppi ormai antagonisti? da una parte il blog e la casaleggio (convinti che la tv e i giornali siano ormai morti) e dall´altra (il fatto e servizio pubblico). Non e´ un caso che il blog si sia tenuto ben distante dall´esperimento "Serviziopubblico", distanza lamentata anche dallo stesso Santoro.. Vi siete chiesti come mai il M5S non e' stato neanche menzionato durante l'ultima puntata di s.p. (il M5S e i NOTAV sono due realta molto vicine e dai anni c'e' una attiva e reciproca collaborazione). E che dire poi della penultima puntata e del tono di Santoro quando parla di Grillo? A me questo sembra abbastanza evidente e un po mi dispiace per questo giornale, era nato bene ma sta andando un po alla deriva...
Massimiliano Fabiani
3 marzo 2012 alle ore 23:53Me li sono letti tutti e scopro che in questo momento non c'è differenza da tutta la classe politica: sembre di stare a sentire veltroniani contro d'alemani o finiani contro berlusconiani. Purtroppo la storia si ripete e crolla una nuova speranza di cambiare questo paese depredato.
Per un cambiamento è necessaria una rivoluzione... Che sia essa culturale o se necessaria armata
Marco Giustini
3 marzo 2012 alle ore 23:55Io sono uno dei piu vecchi eletti del Movimento 5 stelle, sono consigliere da quando ancora non erano nate le liste nel 2009. Ho sempre sentito parlare del portale per la decisione online degli iscritti al Movimento, ma quel portale in tutti questi anni non è mai stato realizzato. Senza Beppe Grillo questo movimento non esisterebbe e se lui dovesse uscire di scena imploderebbe velocemente, per questo credo che la conferenza di Rimini sia stata una sciocchezza e che Beppe Grillo abbia fatto bene a rimarcarlo. Però credo anche che non vadano confusi gli errori di chi ha promosso questo evento con le legittime richieste degli iscritti di avere uno strumento decisionale sulla rete. In questi anni, mentre lo Staff prometteva, c'è chi ha lavorato a costruire un software, lo ha sperimentato e lo ha anche reso disponibile a tutti essendo software libero. Chi lo ha fatto è Il Partito Pirata tedesco. In Germania loro operano attraverso un portale di decisione online con cui gli iscritti decidono il programma locale e nazionale, che si chiama Liquidfeedback. Io credo che il prossimo passo necessario per rendere il nostro movimento veramente unico sia di dare la parola ai cittadini per decidere il nostro programma locale e nazionale attraverso il software creato dal Partito Pirata tedesco. Il software esiste ed è sperimentato, a noi a questo punto basta adottarlo cosi com'è. Si può fare domani.
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 03:19Marco,
faccio appello alla tua intelligenza, il portale c'è e nessuno lo usa, è uscito nel momento del boom di facebook e non c'è stata tecnologicamente concorrenza possibile.
Quando si è provato a migliorarlo con la collaborazione di 4 volontari qualificati e certificati ...il popolino è insorto conducendo con sè anche qualche buon elemento e si è scelto di non farne niente.
Ora salta fuori che il problema è il portale, ma non c'è verso che nessuno si impegni per movimentarlo e migliorarlo.
Non ti fa pensare?
Non ti fa pensare il fatto che le zone in cui si tenta l'attacco al logo sono o centri di potere politico oppure regioni dove prendiamo percentuali altissime?
Vabbè...mi cheto, so che conosci bene il mondo meetup...ti seguo da anni, ma è sul blog che è nato il primo germoglio.
Francesco Di Serio (frank di serio)
4 marzo 2012 alle ore 15:19poi vorrei dire che il portale serve per discutere programmi e far crescere i contenuti!
non per discutere chi deve essere i leader.
Dome Saporito
3 marzo 2012 alle ore 23:59
ragazzi che tristezza essere vittime del proprio ego e che schifo questo articolo: http://ilfattoquotidiano.it/2012/03/03/convegno-rimini-grillo-tuona-siete-come-vecchia-partitocrazia/195349/
Tra i lettori del fatto ci sono persone ben informate e spesso simpatizzanti del movimento, e' gente che conosce bene il non statuto e i principi del M5S, gente che legge prima il blog di Beppe Grillo e che poi (se magari trova il tempo) legge anche il fatto.. Questo articolo e' un affronto alla loro intelligenza e mostra con chiarezza l'intento del fatto nel discreditare Beppe Grillo e di creare scissione tra lui e alcuni attivisti. La cosa mi sembra abbastanza ovvia dopo l'attacco di Grillo nei confronti di Padellaro e il successivo abbandono di Travaglio della rubrica Passaparola. C'e' forse in atto una guerra non dichiarata tra due gruppi ormai antagonisti? da una parte il blog e la casaleggio (convinti che la tv e i giornali siano ormai morti) e dall´altra (il fatto e servizio pubblico). Non e´ un caso che il blog si sia tenuto ben distante dall´esperimento "Serviziopubblico", distanza lamentata anche dallo stesso Santoro.. Vi siete chiesti come mai il M5S non e' stato neanche menzionato durante l'ultima puntata di s.p. (il M5S e i NOTAV sono due realta molto vicine e dai anni c'e' una attiva e reciproca collaborazione). E che dire poi della penultima puntata e del tono di Santoro quando parla di Grillo? A me questo sembra abbastanza evidente e un po mi dispiace per questo giornale, era nato bene ma sta andando un po alla deriva...
Nicola M.
4 marzo 2012 alle ore 03:53non sono d accordo
travaglio, il fatto, servizio pubblico e santoro sono tra i pochi giornalisti liberi in circolazione
se c'e' la notizia, la danno.
e la notizia c'e': alcuni consiglieri m5s si incontrano a rimini facendo infuriare beppe grillo che lancia il post che abbiamo letto tutti: "il m5s e' morto. viva il m5s"
passaparola: mi sembra che travaglio sia stato chiaro, con l inizio di servizio pubblico ha meno tempo da dedicare ad altro e il passaparola e' terminato.
Mauro Agnoli
3 marzo 2012 alle ore 23:59Ho letto tutto e soprattutto ho voluto vedere le ragioni dei dissidenti. Allora, magari in linea teorica potreste anche aver avuto ragione (ma io come esterno comunque non lo so), però però e ancora però il fatto di essersi sbattuti non vuol dire convocare un summit per i cazzi vostri come se foste Sarkozy-Merkel-Monti e fregarsene di chi non solo ha inventato tutto questo, ovvero il grande Beppe Grillo, ma anche della base, che voi vi apprestate a coordinare per i cavoli vostri. Io da parte mia dico che non siete nulla e se questo è il M5S ne sto ben distante. Alle prossime elezioni sulla scheda farò il disegno di una cacca fumante, peccato, avrei preferito votare M5S. Ma ricordate, cari troll di Rimini, senza Beppe Grillo il M5S non è NIENTE DI NIENTE. Ha piuttosto ragione Vittorio Bertola quando cerca di mediare, però non è Beppe che deve andare da loro, sono loro a dover innanzitutto chiedere scusa a Grillo. Come se a casa mia avesse sempre comandato mio padre con amore e benevolenza, magari anche con un po' di severità, e io a un certo punto, solo perchè per una volta mi permette di invitare chi voglio, ne approfittassi e mi mettessi a comandare per i cazzi miei e far quello che voglio. Nonostante i vostri sforzi, avete fatto un errore gravissimo, oltretutto pugnalando alla schiena e offendendo chi vi ha dato la possibilità di farvi belli e guadaganr soldi, fuori dal M5S, SUBITO!!! Caro Beppe, voglio dirti che continuerò a seguirti anche se il M5S dovesse davvero sgretolarsi, ho già visto queste cose, nei movimenti come nelle associazioni ci son sempre gli arrivisti di merda, non ti crucciare più di tanto, la vita è bella lo stesso.
Pasquale_ Caterisano
3 marzo 2012 alle ore 23:59SCILIPOTI A 5 STELLE
http://bit.ly/xkyYFR
Antonio C.
4 marzo 2012 alle ore 00:01Buonasera.
Qualche dubbio:
TRASPARENZA
É fondamentale che qualunque discussione e/o decisione pubblica venga presa in pubblico con un pubblico dibattito in cui tutti devono avere il modo di partecipare e/o essere rappresentati. Questo include anche una discussione privata? Siamo sicuri? Qulacuno mi spiega quale rilevanzapubblica ha il dbattio presentato? O il fatto che Beppe a sparato qualche post molto discutibile é visto come tradimento? Se uno vale uno, i post di Beppe dovrebbero essere l'opinione di uno, uno solo.
RADUNO
Ma se un gruppo di attivisti decide, pubblicamente su internet, di incontrarsi per discutere faccia a faccia su temi che non violano lo statuto, lo possono fare o no? Qual'é la differenza tra un raduno evocato da un post sul blog ed uno richiesto da un gruppo di attivisti?
BEPPE
Dato che il movimento sta diventando grande, ovviamente si cominceranno a discutere temi scottanti e scomodi. Se un gruppo, pur rispettando lo statuto, discute sul fatto che Beppe ha svalvolato e che la direzione da prendere é un'altra, vanno espulsi/cacciati/messi al rogo...? E se il movimento un giorno decidesse, con le regole ello satuto, di staccarsi da Beppe? É beppe uno dei punti dello statuto?
LEADER
Chiamiamolo leader... portacove... portabandiera... terminale di un network... Fate voi. Resta sempre e comunque il fatto che in pratica uno si deve alzare e, a nome di quelli che lo sostengono, vota/decide/legifera/propone... Uno, a tempo mooooolto determinato, ci deve essere.
OPINIONI
Chiariamoci una cosa: alle nazionali, uno viene eletto in base al probramma discusso dal movimento. Nella pratica giornaliera questi eletti/e dovranno prendere decisioni non previste/discusse a priori. Ergo una selezione sulla persona dovrá essere fatta (valori etici,professionali, morali, ecc.) Prepariamoci giá a ora che se ci saranno 2 del movimento in parlamento, questi potrebero votare diversamente, e a buon diritto.
Auguri, di cuore, a tutti!
Mr SPOCK
4 marzo 2012 alle ore 00:02scendete dal blog.!
CAZZO!!
Antonio Verrone
4 marzo 2012 alle ore 00:03"Ieri ho pubblicato in forma anonima parte di una conversazione di alcuni consiglieri del M5S con critiche al mio operato. Trasparenza avrebbe voluto che discutessero del M5S in pubblico, qualunque fosse la loro opinione. "
No, trasparenza non vuol dire questo, la Trasparenza è quella relativa agli atti, le delibere e alle Assemblee Pubbliche nei luoghi Istituzionali. Qui hai invece illegittimamente postato è una amichevole conversazione privata tra eletti e, quindi, non è nè un luogo istituzionale e nè una riunione del M5S (magari un incontro come di quelli organizzati proprio da te a Milano dove nemmeno le foto erano consentite).
Ieri hai sbagliato sotto MOLTI punti di vista pubblicando questa discussione.
"Nessuno, in seguito, si è fatto vivo con me o pubblicamente tranne uno di loro che mi ha inviato la discussione completa, che io comunque non pubblicherò. Credo che i consiglieri debbano ai loro elettori l'uscita dall'anonimato."
Per quanto sopra esposto quindi, personalmente credo che innanzitutto, proprio in via prioritaria, tu debba delle sentite scuse un pò a TUTTI in questa storia, iniziando dai consiglieri di questa discussione e finendo con gli organizzatori del Meeting di Rimini.
Pentiti Beppe, ne esci meglio credimi.
Al posto loro cmq considererei e valuterei le tue considerazioni pesandole 1, cioè come quelle di chiunque altro, molto opinabili quindi.
"Per un MoVimento che ha mandato le telecamere nei consigli comunali con l'operazione "Fiato sul collo" è il minimo sindacale."
Lascia stare ti ripeto...te lo dice chi l'Operazione fiato sul collo" l'ha lanciata 4 anni prima di te:
http://www.meetup.com/Gli-amici-di-Beppe-Grillo-di-Napoli/messages/boards/thread/1868964/
http://www.meetup.com/Gli-amici-di-Beppe-Grillo-di-Napoli/messages/boards/thread/2980397
e piuttosto, invece di auto-affliggerci con queste menate, cerchiamo di tirare fuori il Portale per la discussione e la deliberazione online, siamo già in netto ritardo con la storia imho...
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:10Pentiti Beppe!
ahahaha!!!
Ti sei dimenticato le 4 ave maria e i due paternostri :-D
Mavalà va!!
kevin gori
4 marzo 2012 alle ore 00:11Grillo, i meetup di cui fanno parte i consiglieri sono con loro, quindi valuta se valga davvero la pena di spaccare il MoVimento per queste fregnacce, perchè è questo che stai facendo.
Questo messaggio è completamente a titolo personale.
zappa301
4 marzo 2012 alle ore 00:12Ma soprattutto la domanda è: ma perché cavolo a Rimini??!!
Franco Restuccia
4 marzo 2012 alle ore 00:14Gentile Sig. Grillo
Io sono certo che il movimento da Lei ispirato ha e avrà in futuro molto da insegnare, guardi che non è affatto mia intenzione farLe SVIOLINATE, le dico solo cosa penso e penso che Lei abbia il merito di avere aperto gli occhi a moltissima gente, ed a mè per primo.
C'è sempre una prima volta, per qualsiasi cosa oppure c'è un punto di svolta, una soglia, una goccia che fà traboccare il vaso un momento di riflessione e cambia tutto.
"Perche vi muovete solo ora dov'eravate ai tempi di Craxi chi avete votato prima?
MMMaaa chettefrega, esiste un prima e un dopo magari prima eri cieco e ora ci vedi,in passato hai visto facce che quasi quasi credevi il MENO-PEGGIO degli altri e magari li hai votati e oggi vedi le stesse facce MA MERDOSE che ripetono cose dette a pappagallo quando avevano i brufoli (intervistati per esempio nel 1978 BLOG rai 3)gli chiedi spiegazioni sulle obiezioni fatte solo da Beppe Grillo e pochi altri (PER ORA)e ti ritrovi non spiegazioni credibili accettabili ma accuse, insulti (FASCIIISTII)da gente che credevi MENOPEGGIO e non era MENO".
La prego dunque di andare avanti serenamente perche il movimento di popolo ha un grande futuro fatto di consensi, che COMUNQUE dovrà fare una sua politica (e non è un insulto se condotta con rettitudine cosa che oggi non è) che dovrà dare degli indirizzi, degli orientamenti, consigli, anche se non sarà al governo, ma comunque sarà seguitissima e sarà anch'essa appetita dai prevedibili scilipòti vaganti.
Le dico GRAZIE.
P.S. La vogliamo rivedere in spettacolo/tour comico.
alle macc
4 marzo 2012 alle ore 00:20Qualcuno disse che che Grillo e' manovrato ..dicendo anche di non essere in grado di dire se consapevole o inconsapevole..be' purtroppo mi sono convinta che sia un manovrato..e consapevole..
Pasquale_ Caterisano
4 marzo 2012 alle ore 00:42https://www.facebook.com/photo.php?fbid=304397386259157
TORO S.
4 marzo 2012 alle ore 01:29Sisi, e' manovrato dai rettiliani. Ma mi facci il piacere! Dovresti sapere che i complottisti a ogni costo sono gli essere piu' stupidi dell'universo.
Anna L.
4 marzo 2012 alle ore 00:21BEH DAI BEPPE . . . non avrai mica pensato che si arrivava alle elezioni nazionali senza infiltrazioni o manipolazioni?
Era chiaro che prima o poi doveva capitare. Un tentativo subdole ma a mio parere ancore molto, molto marginale e cauto per testare il terreno . . . chissà che belle altre sorprese ci hanno preparato.
Guardiamo il lato positivo della cosa . . . certo, a rimini diverse pecorelle smarrite che si sono fidate, si incontrano, si parlano, contribuiscono . . . ma è quello che volevamo: eleggere gente comune, inesperta, che pensa in positivo, pensa a costruire il futuro . . . probabilmente un po' incauta e ingenua ma l'importante è che siano limpidi dentro.
Lasciamo alle pecorelle la possibilità di tornare al gregge ;-D
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 00:38Certo, come no, sacrificheremo pure il vitello grasso.
Anna L.
4 marzo 2012 alle ore 00:45@silvanetta*
simpatica la battuta . . . fra un macello e un orto di fiori, preferisco scegliere la vita.
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 03:07tra 150.000 iscritti in crescita, troveremo certo migliori sostituti...nessuno è obbligato a scegliere il M5S, ma il movimento è il prodotto del lavoro costante e volontario di 7 anni di attivismo, non salveremo mele marce per spirito di appartenenza
Marco
4 marzo 2012 alle ore 00:22Beppe non mollare! Il Movimento 5 Stelle si stà espandendo a macchia d'olio e sta diventando una realtà che potrebbe essere "scomoda" a tanti, soprattutto se il movimento diventerà un vero Partito Alternativo (..e questo lo spero vivamente). E' normale che se aumentano consensi e militanti, aumentano responsabilità e problematiche da risolvere...è il prezzo che un leader, in quanto tale, deve pagare e non condannare.
Mauro Agnoli
4 marzo 2012 alle ore 00:30Secondo me molti in questo blog non si rendono conto che il solo ed unico motivo per cui la gente vi voterebbe è Beppe Grillo. C'erano delle tensioni, delle diversità di opinione? Avete preso la via sbagliata e non si può certo biasimare Beppe se vi lascerà andare dove cazzo volete. Lui è libero e non è costretto ad allattare delle serpi al seno. Poveri illusi, senza Beppe non andrete da nessuna parte. La cosa che mi dispiace è che il M5S, fondato da Beppe Grillo e non da voi serpentelli che ormai siete venuti allo scoperto, ne soffrirà enormemente, questo è un tradimento in piena regola e probabilmente siete anche stati pagati da qualcuno, sento davvero puzza di qualcosa di losco, da parte vostra. Beppe, ti prego, non dare soddisfazione a queste merde e vai avanti per la tua strada.
Maurizio Munarin
4 marzo 2012 alle ore 02:05Beppe, Beppe e solo Beppe, ma non è che state creandovi un duce?
Apprezzo molte delle cose che dice, altre per me sono opinioni sbagliate.
Poi se volete cambiare qualcosa, forse sarebbe meglio lasciar lavorare chi ne ha la passione senza auto mettevi il bastone fra le...
Anzi, nel culo.
Beppe se ti senti Dio, ti stai Berlusconizzando!
CiauMau
Piergiacomo P
4 marzo 2012 alle ore 03:21Maurizio brutto coglione, fai parte per caso anche tu del gruppo di pezzi di merda dell'incontro di sta minchia??
Complimenti vergognati!!!
Gli obbiettivi di tali "poltronisti-arrivisti" o chiamateli come preferite, sono ampiamente documentati:
http://www.facebook.com/pages/Tutte-le-contraddizioni-dei-dissidenti-anti-Grillo-infiltrati-nel-M5S/239114252787471
-fare alleanze con partiti
-prendere rimborsi elettorali
-cacciare Grillo e Casaleggio
-strutturare il Movimento 5 Stelle come un "partito tradizionale" con vertici, capi, capetti (e guardacaso loro vorrebbero fare i capetti
)
http://iii.magarelli.net/2012/tutta-la-verita-sugli-incontri-nazionali-e-sugli-arrivisti-nel-m5s/
maria de canditiis
4 marzo 2012 alle ore 07:52"chi la fa se laspetta" un ladro vede ladri dapertutto. Questo si che è un modo di ragionare da politicante lanciare merda
maurizio r.
4 marzo 2012 alle ore 21:31Vorrei chiedere a Mauro Agnoli,ovviamente non presente a rimini, come fa ad esprimere certi giudizi.
Le necessità di un movimento, prima e dopo elezioni che ci hanno dato risultati e rappresentanti, non è la stessa.
Hai mai partecipato ad un consiglio comunale?
Sai bene con chi abbiamo a che fare,ovvero i partiti?
Credi che lascino lavorare in pace e serenamente i nostri consiglieri?
Fai un'analisi e ti renderai conto che senza un tentativo di organizzazione(deocratica) i nostri consiglieri sarebbero canre da macello.
E non ci vedo niente di male se chi sta avendo esperienze di questo tipo le voglia condividere con altre persone che, spontaneamente e in maniera democratica, decidonodi incontrarsi.
Chiedo nella maniera più pacata possibile di cominciare ad analizzare le diverse opinioni senza
alzare i toni...grazie.
riccardo tonso
4 marzo 2012 alle ore 00:34E se ci fermassimo un attimo a riflettere prima di iniziare crociate talebane in un senso o nell'altro? Pensiamo a quello che stiamo cercando di costruire; pensiamo alle difficoltà a cui ci troviamo di fronte per portare avanti un esperimento come il M5S. Non mi spaventano affatto i litigi, anche duri, se sono onestamente rivolti a sostenere propri punti di vista; ben vengano! Quello che non sopporto sono gli attacchi personali, la divisione fra i "puri", sostenitori del MoVimento "canonico", e i "giusti", sostenitori dei principi filosofici. Non so in quale direzione si evolverà il MoVimento: non lo sa nessuno. Ma certamente per sopravvivere in armonia con i principi che sostiene non può ne trasformarsi in una sorta di setta adorante un vitello d'oro, ne sciogliersi in un'accozzaglia informe di gruppuscoli di potere in lotta per la conquista della patente di "pastore" del gregge. Qual è dunque la soluzione? Cerchiamola insieme, TUTTI insieme, ognuno conscio di essere responsabile in prima persona della sopravvivenza e dello sviluppo di qualcosa che, se trascinato nella polvere, porterà con se migliaia di speranze, impegni e anni di dificile lavoro. Qualunque cosa decidiamo di fare, di scrivere o di urlare, cerchiamo per favore di usare il BUON SENSO.
Pasquale_ Caterisano
4 marzo 2012 alle ore 00:41Ciao Riccardino!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=304397386259157
Ileana B
4 marzo 2012 alle ore 01:40Meriti ben più di un voto.
as veduma
Gianni P.
4 marzo 2012 alle ore 00:40OK, i consiglieri hanno sbagliato a parlare in quei termini, l'ho scritto anche in un commento sul post di ieri. E' giusto conoscere i loro nomi. Ma possiamo conoscere anche il/i nome/i di chi li ha sputtanati segnalandoli a Beppe? A me questo/i fa/nno più tenerezza dei consiglieri per la sua/loro minchionaggine.
roberto b.
4 marzo 2012 alle ore 11:42preferivi l'omertà?
Gianni P.
4 marzo 2012 alle ore 20:24Omertà? Ma di che cosa stiamo parlando? Uno in una conversazione privata spesso esagera, è nella natura umana. Lo abbiamo fatto tutti, almeno una volta nella vita, salvo poi cambiare opinione o mitigarla. Ma chi carpisce e riferisce pari pari il contenuto di una conversazione privata non ha capito niente della vita, a mio modesto avviso. E non ha intenzioni sane, ma solo voglia di creare zizzania e basta.
Pasquale_ Caterisano
4 marzo 2012 alle ore 00:46Chiedo il ritiro della certificazione a 5 stelle a tutti i partecipanti all'incontro scissionista di Rimini, ivi compresi consiglieri e candidati per il MoVimento, con inserimento degli stessi in una lista di non certificabili e quindi non candidabili. In pratica questi non dovranno mai più far parte del MoVimento 5 stelle.
riccardo tonso
4 marzo 2012 alle ore 00:55Io proporrei anche di torturarli, impiccarli ed esporne i cadaveri sulla pubblica piazza, di deportare i loro familiari fino al quinto grado di parentela e confiscare tutti i loro beni.
Pasquale_ Caterisano
4 marzo 2012 alle ore 01:09eeeh per te è facile lo so, sei un seguace di Stalin!!! io non ci riesco... :-/
Nicola M.
4 marzo 2012 alle ore 01:08io penso che i consiglieri avrebbero potuto gestire meglio la situazione. A questo punto la mia domanda per loro e' la seguente: vogliono continuare a far parte del m5s o vogliono staccarsi e dare vita al loro movimento/lista?
quello che i consiglieri hanno organizzato mi sembra in aperto contrasto con tutto quel poco che so d m5s.
in un momento dove i politici stanno al 4% di popolarita', e' vitale continuare ad essere diversi.
il raduno sa tanto di vecchia politica anche per me. peraltro
in una localita' come rimini, una localita' famosa per i raduni dei migliori assembramenti politici e lobby (a comiciare da CL)
Non e' chiaro se questi consiglieri abbiano chiesto la partecipazione di grillo in tutto questo. ma partecipare senza il supporto di grillo fa pensare a una vera e propria scissione.
i toni della mail pubblicata sono poi di aperto contrasto, non certo di costruttiva dialettica.
la domanda dei consiglieri e' giusta: come partecipare alle nazionali in maniera organizzata?
penso che restare uniti sia la prima condizione per convogliare tutte le energie possibili e portare i cittadini dentro all istituzione + grande: il parlamento.
in bocca al lupo.
Piergiacomo P
4 marzo 2012 alle ore 03:17E' meglio che dai un'occhiata agli argomenti di cui parlano alcuni degli organizzatori dell'incontro di Rimini...
-fare alleanze con partiti
-prendere rimborsi elettorali
-cacciare Grillo e Casaleggio
-strutturare il Movimento 5 Stelle come un "partito tradizionale" con vertici, capi, capetti (e guardacaso loro vorrebbero fare i capetti
)
QUESTI VANNO PRESI A CALCI IN CULO,ALTRO CHE STORIE!!!
http://www.facebook.com/pages/Tutte-le-contraddizioni-dei-dissidenti-anti-Grillo-infiltrati-nel-M5S/239114252787471
http://iii.magarelli.net/2012/tutta-la-verita-sugli-incontri-nazionali-e-sugli-arrivisti-nel-m5s/
TORO S.
4 marzo 2012 alle ore 01:38Credo che i dissapori dei "separatisti" derivino anche dal divieto per chi e' eletto nelle liste comunali di candidarsi per le politiche. In teoria la cosa e' giusta, pero' in patica uno che volesse fare il consigliere comunale in modo consapevole dovrebbe metterci un grande impegno di energie e di tempo. Adesso mettiamoci nei panni di un 25enne che si mette a fare il consigliere a 5 stelle. Dopo 10 anni si ritrova che ha "sprecato" il periodo piu' produttivo della sua vita sull'altare di un ideale che puo' anche non diffondersi. In pratica a 35 anni il soggetto in questione viene mandato affanculo e deve iniziare a costruirsi la sua vita. Temo che si sta mettendo in piedi un meccanismo per cui solo chi ha sufficcienti risorse economiche (come Grillo) puo' "divertirsi" a partecipare. In ogni caso per partecipare alle politiche un minimo di organizzazione ci vuole, non possiamo mica andare in giro a raccontate solo la raccolta differenziata e il il riciclaggio dei pannolini, coi tempi che corrono la gente ha ben altri problemi e, se ci manda affanculo, ha pure ragione.
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 01:55naaaaaaaaaaaaa
c'è gente che vuole scippare il logo 5 stelle perchè da solo, grazie al lavoro di 7 anni da parte di veri attivisti e di Beppe, adesso vale un buon 3/4%
in emilia addirittura almeno l'8%
non vi chiedete mai perchè gli attacchi al logo arrivano sempre dalle regioni in cui otteniamo più voti?
TORO S.
4 marzo 2012 alle ore 02:03Sisi, togli Beppe Grillo e poi presenta il logo alle elezioni, vedi che non ti vota manco il tuo amante. Il movimento, allo stato attuale, e' proprieta' personale di Grillo, non credo nemmeno che lui volesse questo ma di fatto e' cosi' (a sua insaputa).
ilditonelculo
4 marzo 2012 alle ore 01:41Sono uno dei fantomatici. Ho partecipato e organizzato attivamente la giornata di oggi: una bella giornata, come commentato da un amico/collega/attivo del MU di Rimini, nonostante i piedi lessi. Ci siamo sfrantecati i coglioni in mesi di discussioni interminabili on line sul come,dove, quando e perché con tutti gli altri grillini d'Italia che hanno creduto nella validità di quest incontro. Il MU di Rimini si è pure occupato della logistica e dell'organizzazione tecnica: un altro sfrantecamento di coglioni a girare migliaia di siti alberghieri e non per trovare col miglior rapporto qualità/prezzo tenendo conto che ogni partecipante versava un contributo di soli 10 euro. Poi abbiamo pensato che dovevamo trovare anche il modo di farci stare nel costo un pasto veloce e pure un caffè: un altro sfrantecamento di marroni; bar, ditte di catering, è passata pure l'idea di comprare pagnotte di pane e prosciutti da tagliare al momento... Un panino e un tramezzino di ottima qualità, acqua per tutti. Ci siamo sperticati in tripli carpiati per andare a prenderli fino a S. Marino,rimendiando un furgone: pensando anche un tot di pezzi per i vegetariani. Ma come si può pensare che tanto lavoro sia stato fatto allo scopo di sfanculare Beppe Grillo? La stessa gente che qualche mese fà si è noleggiato un pullmann e si è fatta un migliaio di chilometri per il cozza day. Oggi è stata una giornata bellissima e faticosissima. La soddisfazione nei compliemnti ricevuti per lo sforzo profuso a far star bene tutti. E lo sforzo di tutti nell'ascoltare le idee promosse, anche quelle che onestamente ho trovato davvero bislacche: ma è quello che ho dovuto imparare stando nel M5S; riacquistare la capacità di ascoltare gli altri e di farmi ascoltare per trovare una soluzione condivisa tra posizioni inizialmente finanche diametralmente opposte. Non è questo lo scopo del M5S? Non è questo che tu, Beppe Grillo, volevi fin dal principio nell'ideazione stessa del M5S? Oggi è successo a Rimini.
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 01:52però!
hai un bel nome e cognome...
^_^
in perfetto stile M5S essere anonimi eh?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 02:07"Ma come si può pensare che tanto lavoro sia stato fatto allo scopo di sfanculare Beppe Grillo?"
Beh direi che basta e avanza il tuo nick, aggiunto al fatto che non hai manco il coraggio di firmarti.
Ileana B
4 marzo 2012 alle ore 02:14probabilmente questa è la non faccia di chi non sa incazzarsi per essere chiamato fantomatici e magari meritava un incontro...
che brutta socialità abbiamo creato tra noi, no?
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 03:03Ileana,
come al solito stai per buttare le tue qualità scegliendo di sederti dalla parte del torto...
Quando comincerai ad apprezzare di più te stessa e a salvaguardare il tuo valore anzichè tirare perle ai porci?
Ti abbraccio
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 03:13io socializzo con chi posso vedere e/o toccare non con i fantasmini trolleschi impalpabili della rete.
Nicola M.
4 marzo 2012 alle ore 03:42sicuramente organizzare il meeting e' un lavoro enorme, e questo vi fa onore. e fa ben sperare sulla capacita' organizzativa del movimento.
il problema secondo me sta a monte, prima di fare un meeting e focalizzarsi sul come, sarebbe stato meglio chiedersi il perche' di un meeting a 5stelle senza grillo e con un sacco di polemiche, al punto da pensare ad uno movimento scissionista.
perche'? non mi e' chiaro che a questo punto della discussione ci sia una risposta chiara a questa domanda.
Oscar S.
4 marzo 2012 alle ore 08:49Bello nascondersi dietro l'anonimato, vero??
Mettici il nome e cognome, visto che del M5S fai comunque parte.
Ileana B
4 marzo 2012 alle ore 09:33Non mi sono seduta da nessuna parte Manuela, ho commentato il post di questo signore anonimo.
Ti sembra mi stia 'schierando' ????
Comunque mi sembra si stia facendo davvero troppo chiasso per nulla....
Qualcuno aveva forse bisogno di una scusa per litigare? Non mi sembra....
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 09:33Tu non hai organizzato proprio niente. Affanculo
Maria G.
4 marzo 2012 alle ore 09:41Al termine del programma delle giornate di Rimini leggo : ..."Favia....Premier . " Strano per un incontro che dichiara altri intenti ... o no.
Ileana B
4 marzo 2012 alle ore 09:49ah dimenticavo .... (ora mi son ricordata pure la pw :DDDD) ...
Manu, ti sei dimenticata che quando hanno cominciato a fare il sondaggio per l'ordine del giorno i ragazzi del gruppo incontro, circa 20 giorni fa , sono stata una delle prime a curiosare e osservare che "qualcosa non andava"...
al di là del fatto che di solito prima si capisce per quale motivo ci si vuol incontrare e per fare cosa e poi si organizza un incontro e non viceversa, 'a casa mia'.... già solo questo mi sembrava bislacco..
Ieri sera abbiamo fatto un incontro mondiale del m5s in un ex cotonificio, eravamo tutti incappucciati, col grembiulino e naturalmente si siamo riconosciuti grazie al famoso gesto della V (chiaramente un compasso rovesciato... chi non lo sa non può dirsi 5 stelle)
Buona giornata cara...
errico .
4 marzo 2012 alle ore 10:33Ottimo! Se così è stato, anche a me pare un'idea bislacca, rendiamo pubblici tutti i meccanismi perversi, svisceriamo tutto! È l'unico modo per rimanere puliti, la condivisione.
A me per esempio ha fatto specie ricevere mail fa parte del Meetup che fanno differenza tra attivista e simpatizzante...è normale?
Ciao
Pietro Vandini
4 marzo 2012 alle ore 02:02Sono schifato, deluso, triste, incazzato nero.
W il Movimento Orwell, w i giuda che inviano chat private!
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
4 marzo 2012 alle ore 02:21Massì...
ora chi rivela ciò che è giusto sapere è un "giuda" e invece i consiglieri che vogliono crearsi il loro consenso personale magari utilizzando il tempo che dovrebbero dedicare al loro lavoro son dei martiri.
E' il mondo alla rovescia....quello dei PARTITI!
Luca C.
4 marzo 2012 alle ore 02:24Pensa noi quanto siamo schifati
Piergiacomo P
4 marzo 2012 alle ore 02:51Sei lo stesso Vandini che voleva che solo i già eletti si potessero candidare alle nazionali per il m5s?
POLTRONISTA DIMETTITI!
Ti ricordi coglione?
grillino salta dal municipio al Parlamento
Vandini in lista per le elezioni nazionali
Movimento 5 Stelle sceglierà candidati tra i consiglieri comunali già eletti
di Matteo Cavezzali
http://www.ravennaedintorni.it/Home/Il_grillino_salta_dal_municipio_al_Parlamento_Vandini_in_lista_per_le_elezioni_nazionali/16227/79.aspx
(ovviamente articolo FATTO SPARIRE)
Nell'intervista si danno delle RISPOSTE/ ANTICIPAZIONI sulla scelta dei candidati DOVE PREVARRA' SI DICE LA LOGICA DEGLI ELETTI.
Pietro Vandini capo gruppo MS5 in consiglio comunale SI AUTO-CANDIDA ALLE ELEZIONI NAZIONALI E CONCEDE L'INTERVISTA.
DICE PIETRO:
"Inoltre il nome di Grillo scomparirà presto dal simbolo del Movimento, Beppe mi ha detto al telefono che presto si ritirerà dal Movimento per renderlo ancora più indipendente».
Grillo forse si ritira, ma lei potrebbe essere uno dei candidati alle politiche, è vero?
«Il meccanismo di decisione lo stiamo decidendo in questi giorni. Alcuni vorrebbero degli sconosciuti, ma la maggior parte preferisce chi è già stato eletto consigliere, non per un motivo di esperienza, ma solo per maggiore affidabilità, a livello nazionale ci sono molti interessi e si potrebbe infilare nelle liste qualcuno poco affidabile. Chi ha fatto il consigliere invece non l'ha fatto certo per soldi.Probabilmente si potrà scegliere tra i già eletti tramite il sito internet del movimento».
MA CHI VOLETE PRENDERE PER IL CULO??
A RETE VI INCHIODA ALLE VOSTRE CAZZATE PEZZI DI MERDA!!!
E adesso smentici questa.
Pietro Vandini
4 marzo 2012 alle ore 02:58ahahaha mamma mia quanto state male ahahahaha
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 03:00spiegaci perchè quando sei in chat private sei grande e grosso e quando sei faccia a faccia con Beppe hai 3 metri di lingua...
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 19:05che figura di merda...
uno qualunque
4 marzo 2012 alle ore 02:21Protestare è facile ma costruire è ben altra cosa.
Ecco perché gente un attimino più intelligente come de magistris vi a salutato!
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 02:58ahahahaah...barbapapà ha parlato
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 09:28Ha salutato
roberto b.
4 marzo 2012 alle ore 11:40Mariuccia Rollo la tua è stata una finezza...
TORO S.
4 marzo 2012 alle ore 02:23Io credo che, a conti fatti, i separatisti abbiano ragione. Un movimento fatto solo di chattaroli si castra in partenza. Il risultato del 5% sembra ottimo pero' se consideri il contesto e' na' vera schifezza. Il contesto e' tale che tutti i partiti sono completemente sputtanati e noi ne stiamo approfittando solo in minima parte. Se anche mandi 30 individui in parlamento i vecchi volponi ne faranno polpette. Vogliamo fare un vero programma economico? Vogliamo parlare di redistribuzioni di ricchezza e lavoro? O vogliamo aspettare la crescita (che mai ci sara') come un monti, un calderoli o un enrico letta qualsiasi? O forse abbiamo paura che poi ci chiamano Comunisti? Con le piste ciclabili e il wifi non si va da nessuna parte, quelli sono solo dei gradevoli accessori ma la vera partita si gioca sul lavoro, sulla redistribuzione del reddito e sulla lotta alle ruberie (non all'evasione cosa a cui credono solo i fessi).
Giuseppe Pepe
4 marzo 2012 alle ore 07:27Toro, io sono uno di quei fessi.
Mi vuoi aiutare a diventare furbacchione?
Grazie.
Tony
4 marzo 2012 alle ore 10:29GRANDE COMMENTO!!!
saluti
barbapapà
4 marzo 2012 alle ore 02:28un maccanismo che non premia i meritevoli finisce inevitabilmente per premiare gli incompetenti o i balordi!
con la voglia di essere stravaganti-nuovi-+alternativi a tutti i costi avete costruito un sisetema che non funziona perché butta via quelli che hanno dato per far entrare chi non ha fatto ancora nulla.
m dispiace ma non siete ancora abbastanza maturi per stare in un parlamento nazionale!
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 02:57da noi non conta solo la meritocrazia, ma anche la reputazione conta moltissimo...
la tua reputazione è non pervenuta ^_^
barbapapà
4 marzo 2012 alle ore 03:08Sono incensurato ma non ambisco a fare il politico e lo farei solo per il bene dell'italia come ultima possibilità se non ci fosse nessun altro piu capace per sostituirmi desideroso di farlo.
ma tengo a precisare che purtroppo fa più danni un cretino onesto che un uomo intelligente con qualche macchia.
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 03:20più che un incensurato, a me pari un anonimo sconosciuto
^_^
coniglio ^_^
Nicola M.
4 marzo 2012 alle ore 03:36ma scusa, perdono, hai visto le facce nel parlamento nazionale? Soprattutto - hai visto le fedine penali?
nel parlamento nazionale e' gia' qualcosa se sei incensurato, quindi non pare che ci sia un problema di maturita, come dici tu.
daniele bianchi
4 marzo 2012 alle ore 08:58mi dispiace ma il bello è propio questo....i meritevoli si trasformano in opportunisti e i migliori in peggiori,fare della politica una professione è la cosa peggiore che ci sia capitata da sempre...e noi lo possiamo dire con il senno di poi,mentre le tue affermazioni nn hanno riscontro.
ciao
Roberto Duvallo
4 marzo 2012 alle ore 02:39Scrivi Vandini leggi Scilipoti!
THX 1138
Cece i.
4 marzo 2012 alle ore 12:39Credo che tu non conosca Vandini Pietro,se lo conoscessi chiederesti scusa per queste tue parole.
ultimo banco
4 marzo 2012 alle ore 03:05Noi siamo il moVimento5Stelle
Non siamo Anonymous e non siamo una legione, ma facciamo parte della Rete e la Rete vi controlla , non dimentica e non perdona.
Beppe, tranquillo che gli facciamo un culo così ai politicanti.
ultimo banco
4 marzo 2012 alle ore 03:06http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9eDSQNHRt7w#!
Carmelo Di Stefano
4 marzo 2012 alle ore 03:31Beppe, perché non lo organizzi tu un meeting per tutti gli attivisti del Movimento 5***** ??? Qui c'è tanta voglia di vedersi, di discutere, di proporre idee e di confrontarsi a tu per tu! Ancora non l'hai capito? Inoltre bisogna creare un legame fra i simpatizzanti del movimento e i consiglieri eletti. Come vorresti farlo? Solamente tramite un computer e una tastiera? Scusa, non siamo mica dei processori a due nuclei, ma siamo degli esseri umani!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
4 marzo 2012 alle ore 08:03E perché dovrebbe farlo Beppe ? Smettere di delegare mi sembra sia uno dei traguardi che ci siamo imposti, no ?
Capisco la tua voglia di concretezza ma i cambiamenti devono iniziare da noi. E scusami per il tono da illuminato, non volevo polemizzare con te.
Carmelo Di Stefano
4 marzo 2012 alle ore 11:11Bene, allora dimmi perché Beppe s'incazza se il meeting di Rimini lo hanno organizzato altri? Se uno è il leader o l'ispiratore o l'organizzatore (= Beppe Grillo) di un movimento, allora che faccia il leader. Altrimenti è giusto che Beppe dia a questi ragazzi il diritto di incontrarsi e discutere le cose che li stanno a cuore. Che significa tutta questa "paura di secessione"? Un movimento senza capo ne coda, come cavolo vuole governare l'Italia???
guerriero g.
4 marzo 2012 alle ore 05:43Per cortesia non fatemi fare brutte figure!
Seguo il movimento dalla sua nascita,ne faccio parte ma non sono iscritto,ho partecipato al VDay,al CozzaDay,ho firmato anch'io a Bologna.Sono stato ai G8 di Genova nel 2001,Trieste,Firenze a manifestare il mio disappunto sulla presenza dei politici al governo.Ho 32 anni,lavoro in fiat in Abruzzo ed è dal primo giorno che cerco di convincere i miei colleghi a strappare la tessera sindacale(Non perchè non creda nel sindacato,ma perchè non credo nei sindacalisti.credo che gli operai debbano essere il sindacato di se stessi),a strappare le tessere dei partiti politici,cercando di far capire l'importanza e la necessità di un nuovo pensiero,di un cambiamento radicale del sistema,che parta dal basso,da noi.
Fortunatamente la mia cara fiat,per ringraziarmi di qualche assenza o sciopero,di tanto in tanto mi sposta di reparto in reparto,di ute in ute,permettendomi così di spargere "il seme del cambiamento" tra gli operai...Dopo 7 anni di catechesi finalmente,forze grazie anche alla crisi, molti miei colleghi mi dicono addirittura di aver convinto altri operai ad abbandonare i partiti ed a votare per il M5S.Adesso siamo in tanti,ogni lavoratore si porta dietro la propria famiglia,qualche amico,tutti non iscritti un po' per scetticismo,un po'per mancanza della rete,di informazione,ma comunque convertiti.Qui siamo circa in 6000 a lavorare(a crepare di lavoro),un piccolo comune cosmopolita.Detto questo vorrei suggerire al movimento di dover responsabilizzare tutti gli iscritti, esprimendo la propria fiducia o meno su qualsiasi candidato,consigliere,nel caso in cui ci siano dei problemi ad esempio come questo,dove purtroppo non posso esprimere un'opinione al riguardo non essendo iscritto e perchè non ho potuto finire di leggere il programma dei "politici a 5 stelle" interrotto da un improvviso attacco di diarrea acuta con nausea.
vi voglio bene
LUCA CIUMMO
4 marzo 2012 alle ore 08:00Uno per tutti ...tutti per uno ragazzi non servono scissioni dobbiamo essere uniti Beppe è uno di noi.Siamo forti lo stanno capendo tutti,delle regole ci vogliono e spero che Beppe insieme al suo staff e ai tutti noi aprano una discussione pubblica votata da tutti gli attivisti sulle modalità di gestione de Movimento 5 Stelle.Tutti devono avere la possibilità di candidarsi i 2 mandati devono essere intesi per ente non in generale.GO GO GO MOVIMENTO GO.
Tukko67 aka (acronik-nauta)
4 marzo 2012 alle ore 08:12Quando un movimento è agli inizi incertezze e dubbi sono leciti ma se cominciamo con la frammentazione delle forze siamo spacciati, il messaggio alla popolazione già tele-confusa diverrebbe improponibile. Questi sono i momenti in cui mantenere sangue freddo e lucidità.
Mi auguro che il movimento sia abbastanza adulto da superare tutto quanto nel modo migliore.
Mirco Moreschi
4 marzo 2012 alle ore 08:51Secondo me si è scelta la strada peggiore per affrontare certi argomenti. Bisogna sostanzialmente capire una cosa basilare: Beppe Grillo e Casaleggio non hanno mai chiesto a nessuno di far parte del MoVimento ma bensì è successo l'esatto contrario. Quando io mi sono candidato per il mio Comune, sono stato io che ho chiesto la certificazione della lista con il relativo uso del simbolo (che non è mio). Quando di entra a far parte di qualche organizzazione, associazione, movimento o partito che sia esistono per Statuto o per Non Statuto delle regole, nel nostro caso sono poche e semplici. Chi non è d'accordo con queste regole o chi, semplicemente non le condivide più, può benissimo passare la mano e lasciare il MoVimento, nessuno lo obbliga a stare dove sta, tanto meno Beppe e Casaleggio.
Una domanda da porsi è: i consiglierei che stanno facendo i "secessionisti" sarebbero diventati consiglieri anche senza Beppe Grillo?
P.s. Leggete bene i punti nell'odg e capirete molte cose.
errico .
4 marzo 2012 alle ore 10:00Ops...scusami Mirco, scusate, mentre votavo il commento ho toccato per sbaglio "commento inappropriato"... non aver arrecato danno, c'e' un modo per annulla la segnalazione?
Ciao
manuela bellandi
4 marzo 2012 alle ore 14:08li abbiamo già letti molto bene e se a te sembra che sia tutto a posto significa che del movimento non hai capito nulla
Mirco Moreschi
4 marzo 2012 alle ore 14:40@manuela bellandi. Forze mi sono spiegato male, intendevo dire che i punti nell'odg sono molto "particolari" e che si capisce subito l'intenzione di chi li ha proposti.
Jacopo T.
4 marzo 2012 alle ore 08:57Caro Beppe
l'autocritica ha fatto più pubblicità al M5S di tutte le lamentele che si fanno per l'ostracismo dei media nei confronti dello stesso.
Ho fatto una ricerca su una serie di parole del famoso post degli "anonimi" per vedere se trovavo i loro nomi e invece è saltata fuori una sfilza di articoli che tendono a dimostrare la tesi di un movimento in crisi!
SUGGERIMENTO usali intelligentemente i tuoi post, qualcuno di autocritica può essere utile... scusa lo so che si può trattare di manipolazione ma a buon rendere e per una buona causa.
A proposito il mio commento chiedeva risposte ma è andato perso non c'è modo di leggere o di ritrovare un commento dopo il 750 esimo, è un vero peccato perchè dal punto di vista computazionale non costa nulla tenerli tutti e metterli a disposizione.
Sempre un caro saluto
Jacopo
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 09:37Ho paura che il sogno del m5 S svanirà.Con queste teste di cazzo che si sono in filtrate.Date via voi ad un PARTITO e toglietevi dalle palle
Beppe, hai fatto proprio bene a mantenere la proprieta sul lodo, questi sarebbero stati capaci di scipparlo
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 09:41Logo,ovviamemte
Eduardo Dumas ( edu latino)
4 marzo 2012 alle ore 09:51voi pensante che il grande buratinaio DICESI SHILVIO MENEGHINO è con la mano in mano?
il movimento è super infiltrato da "vermi" dal sistema cellule dormenti al migliore stile di qua o a rimini ci sono i:
di di gregorio o scipoliti
ci sono i luca barbareschi a 5 stelle
qui siamo in un regime "non comunista" ;;))))
ma in fondo piace perche c'è chi gratta il lombo al maiale volentiere e fa suo gioco e si ci sono soldini in mano meglio
poi certo c'è la componente che il movimento è fatto da persone che davanti a 4 soldi si venderano perche la politica corrompe
bisogna metterlo nel conto .... è così!
ci vogliono ideali ma sono una bandiera molto dificile di portare mica siamo dei "barbudos" che per orgoglio hanno fatto una revoluzione sulla sierra maestra.
a tutti noi piass essere ambigui siamo ITALIANI
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 09:59I nemici interni sono i peggiori, ma non faranno molta strada, li voglio vedere
Eduardo Dumas ( edu latino)
4 marzo 2012 alle ore 10:07ciao mariuccia
purtroppo è vero, e loro lo sano
nel franchismo era una delle armi migliori contro i repubblicani che si sparavano i socialisti
e i fascisti sparavano contro loro due
dobbiamo metterlo nel conto e essere abbastanza inteligenti per reconoscerlo e superare il momento
Ciccio P
4 marzo 2012 alle ore 09:54Cavi fedeli..."Credo che i consiglieri debbano ai loro elettori l'uscita dall'anonimato". Ma che stronzata è, Bepzinger? Prima scrivi sul post che i doveri di un eletto sono ben chiari e si fermano al NON STATUTO e a un preciso PROGRAMMA (?). Poi chiedi, in nome degli elettori (tuoi fans o loro elettori? su questo punto continui a giocare un'ambiguità che ha sfiancato tutti gli attivisti. Se devi chiedere qualcosa, fallo A TUO NOME! Non a nome degli elettori. Sono ANNI che praticamente su tutti i meet up d'italia si scrive e si dichiara che il tuo staff appoggia strumentalmente militanti fortemente adesivi e adempitivi, che rispondono IN PRIMIS alla LORO bisogna, piuttosto che persone dotate di spirito critico, che cercano un autentico consenso dal basso. Vuoi un esempio: Nella mia opinione, Tamburrano e Carpentieri hanno fatto ampiamente le spese di questa VOLUTA confusione organizzativa. E' stato come mettere fuori dalla nazionale TOTTI e BUFFON. La confusione beneficia lo STAFF, rispetto alle interferenze e alle preferenze espresse. Questo atteggiamento incentiva solo un'affannosa, affiliativa e violenta partecipazione. Ora non fare quello che è sceso giù dal pero. Prima denunci tutte le lobby e le caste e poi predichi "NULLA SALUS EXTRA ECCLESIAM"? ...cavi fedeli!
Alberto C.
4 marzo 2012 alle ore 09:59"il tuo staff appoggia strumentalmente militanti fortemente adesivi e adempitivi, che rispondono IN PRIMIS alla LORO bisogna, piuttosto che persone dotate di spirito critico, che cercano un autentico consenso dal basso"
Ma vai a dormire va....
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 10:03Chi ti paga?
Valerio Guagnelli Scanzani (vagus)
4 marzo 2012 alle ore 10:16Gente come te non vale la pena neanche spiegargli le cose, tanto continuerai a non capire mai un cazzo.
Le vostre critiche, lungi dall'essere dotate di spirito ciritico, sono delle totali cazzate.
Mauro Agnoli
4 marzo 2012 alle ore 09:55Beppe, per il bene del movimento, anche se sono incazzato nero con questi traditori, spero che comunque tu riesca a parlarci e a risolvere, però se questo non fosse possibile chiedo di poter votare per la loro espulsione immediata. Non avere pietà, come loro non si sono fatti scrupoli ad organizzare questa cosa contro di te. Chi ha divulgato la conversazione privata tra questi "consiglieri" ha fatto bene e dimostrato lealtà a Beppe ovvero al movimento. Coloro che saranno eletti nelle liste del M5S non devono mai scordarsi grazie a chi sono arrivati lì, hanno libertà d'azione ma non hanno libertà di tradimento, le regole le ha fatte Beppe, sono giuste e tutti le abbiamo condivise, non si cambia come si vuole quando si è ormai dentro al meccanismo. Secondo me vi hanno lautamente pagato per tradire e per sputtanare il movimento, serpi.
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 10:07Quoto in pieno.Referendum degli iscritti al M 5 S per l'espulsione dei traditori.Hanno tradito i pochi e semplici principi del M 5 S che avevano accettato. FUORI
mario mario
4 marzo 2012 alle ore 10:20Beppe sei un mito!
di te si può dire tutto tranne che sei un politico ma come ti incazzi tu non lo sa fare nessuno. Vogliamo uno spettacolo anche sui componenti del M5S, bisogna trasformare tutto in comicità perchè con la comicità si possono dire delle cose che non si possono dire in modo diverso.
w la comicità grande Beppe!
Marco B.
4 marzo 2012 alle ore 10:26al prossimo incontro semestrale è possibile avere la lettera di dimissioni firmata di questi consiglieri eletti .. ?! tanto da lasciare la decisione (se confermarli o rimandarli a casa) dalla assemblea PUBBLICA (eletti e elettori) del M5S .. mi sembra il minimo e la cosa più logica da fare .. per il bene della democrazia diretta .. !!
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 10:38Cavolo,una volta eletti sta solo alla loro coscienza ed onorabilità rimettere il mandato. Potrebbero anche cambiare casacca ed andare al PDL
KIA
4 marzo 2012 alle ore 10:56MA COSA STAI DICENDO???? MA IN BASE A COSA?? CHE FANNO SOLO DEL BENE PER LA SOCIETA'...SOLO PERCHE' HANNO FATTO UN'ASSEMBLEA PER I CITTADINI APERTA A TUTTI????
fabio ventura
4 marzo 2012 alle ore 10:30vero.
chi cambierebbe per avere la stessa cosa?
la credibilità è un bene prezioso in politica.
non fate come le altre puttane!
Vincenzo
4 marzo 2012 alle ore 10:37Grillo,non prendertela con loro, ma prenditela con te che dei bisogni di partecipazione di chi ti ha sempre seguito e che ti avrebbe votato non hai capito nulla!! Tu parli di partiti, dici che qui uno vale uno, ma non ti rendi conto (spero almeno che non ti renda conto e che non sia invece qualcosa di peggio)che l'unico che conta qui sei tu, come in una dittatura, come nel peggiore dei partiti che tanto critichi. E se le cose stanno così E LE COSE STANNO COSI', di cosa ti lamenti? Che al mondo ne esistano altri come te??? Crea reali strumenti di democrazia dal basso e vedrai che tutto questo non accadrà più e se dovesse accadere ci penserebbe la tua base ad annullarne gli effetti e i propositi.
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 10:40Vai nell'habitat che ti è congeniale, la fogna
Stefania ..
5 marzo 2012 alle ore 09:26è vero i veri strumenti di democrazia non sono ancora stati creati...portale...votazione on line...ect.
Ma voi a rimini cosa pensate di aver aggiuto?
Quale democrazia se pensavate di proporre e disporre in 150?
silvanetta* .
4 marzo 2012 alle ore 10:41E' arrivato l'oracolo, mister sapienza tony il fake ^_^
Piantala, vai a pascolare da un'altra parte.
Patrucco Pietro
4 marzo 2012 alle ore 10:52Beppe ha ragione! Nel M5S ci sono tante persone che devono andarse e che hanno anche cariche pubbliche, sono sicuro che il PD ed il PDL saranno lieti di avere queste persone. Mi ricordo ad esempio di Mauro Campo che arriva dalla Provincia di Cuneo, e di un suo discorso contro Grillo ad una di quelle riunioni dei territori che si facevano a porte rigorosamente chiuse ed ignote ai più! L'80% delle persone ha applaudito quando lui accusava Grillo. Campo Vergognati! E cosa dire di Franco Dell'Alba già espulso dai MeetUp di mezzo Piemonte? Vattene! A te interessa solo avere il culo sulla sedia!
il becchino
4 marzo 2012 alle ore 10:52dato che sono un poco tardo,necessito del "disegnino"........a questi signori nn aggrada il Movimento così come è?
la soluzione è abbastanza semplice e veloce......LEVARSI DAI COGLIONI......e cercare posto presso la corte del supremo re unico ed inimitabile ,prescritto per l'ennesima volta Berlusconi!
oppure se volete recatevi dal suo braccio destro per un posto all'opposizione...(Bersani).
Giorgio Gemmi
5 marzo 2012 alle ore 07:33Sembri proprio uno informato dei fatti e che bruca dove il pastore gli indica...
Meno male che ora che ci hai detto cosa fare possiamo dormire sonni tranquilli...
Una volta, un atteggiamento del genere, si chiamava di stampo sovietico...
Non molto in linea con la democrazia propugnata dal M5S. Riflettici vah...
il becchino
5 marzo 2012 alle ore 12:57io nn bruco un cazzo cretino,sono anni che seguo Grillo ,nel mio piccolo,e nn sono disposto a vedermi rovinato un sogno da 4 mentecatti arraffoni traditori...se nn vi va bene..fora di bale....capisci???
Chi ha deciso di indire sta cagata?
chi ha deciso di mettere ai voti la rimozione del nome?
PEZZI DI MERDA LEVATEVI DAL CAZZO
parassiti venduti....
di stampo sovietico ?puoi dirlo forte.....sotto le mie mani eravate giù stati infilati fuori dal movimento a cALCI IN CULO....altro che privacy....
Mr SPOCK
4 marzo 2012 alle ore 10:53Questa riunione..porta acqua ai detrattori del movimento, al momento giiusto immagino gia la campagna di stampa per screditarei il M5S.
Su queste situazioni la stampa di regime ci va a nozze.
Achille Rossi
4 marzo 2012 alle ore 11:02Io sono con Beppe. Lui è coerente ed aderente alle poche regole del MoVimento, gli altri no. Quello che non capiscono i cosidetti "scissionisti" è che fanno il gioco del sistema partitocratico e che con i loro atti non fanno altro che destinarsi all'annientamento nel informe e pervasivo blob partitocratico.
Mauro Agnoli
4 marzo 2012 alle ore 11:10Che schifo ragazzi, i detrattori di Grillo che parlano apertamente di "partito"... Tony, ma va nel PDL va coglione!!! Il M5S in questo momento è la dimostrazione di quanto sia difficile cambiare gli italiani, appena annusano il potere... Io non so se c'è nel "non statuto", non l'ho mai letto, al momento non sono così addentro le questioni, ma secondo me ci vuole un meccanismo per cui ok, Grillo non si candida e resta super partes, però se c'è qualche arrivista lui deve avere tutti gli strumenti per buttarlo fuori dalla porta. In 5 minuti. Qui qualcuno ha travisato la frase "uno vale uno", Beppe Grillo vale uno, cioè è una persona singola, ma il suo carisma e il suo valore supera in un colpo solo tutti questi arrivisti del M5S, che ok, valgono uno, ma il loro uno è uguale a zero. Non avete capito un cazzo del M5S, cari miei. Beppe, ci vuole una revisione da parte tua affinchè chi crede di essersi seduto su una poltrona, tu gliela possa levare brutalmente da sotto il culo, spero che lo farai per dare una lezione a questi serpenti. I politici mi fanno schifo, ma questi qua li superano, non c'è che dire.
Marco Antonio Fascina
4 marzo 2012 alle ore 11:14Ciao Beppe,
non so se pubblicherai questo mio post, due anni fa sono uscito dal M5S perché, pur condividendone gli obiettivi, ho sperimentato sulla mia pelle che non è un movimento democratico.
Ho sempre agito alla luce del sole, a me quel confronto pubblico che tu chiedi oggi ai "dissenzienti", è stato negato.
Hai ragione il M5S è morto, anche se raggiungerà il 10% alle elezioni del 2013.
mariuccia rollo
4 marzo 2012 alle ore 11:17Bravo il profeta!
Angelo Storari
4 marzo 2012 alle ore 11:45Ma quali separatisti e arrivisti!
Seguo Beppe dagli albori ed ero a Milano.
"la conversazione integrale che non pubblicherò...", NON PUOI TAGLIARE ED ESTRAPOLARE un discorso privato, la trasprenza non c'entra nulla.
Tra l'altro BEPPE HAI COMMESSO UNA VIOLAZIONE ALLA NORMATIVA SULLA PRIVACY, nessuno può rendere pubbliche conversazioni private senza autorizzazione.
Se fossimo veri separatisti, i conversanti avrebbero diritto a sporgere querela, cosa che non faranno ovviamente, per il bene che ti vogliamo, ciao
Eduardo Dumas ( edu latino)
4 marzo 2012 alle ore 12:01il grande ""occhio" dal gueb non riposa mai
mi auguro che questo occhio non venga utilizzato con altri fini
B&b spa
4 marzo 2012 alle ore 13:39"Violazione alla normativa"....E per di più in maiuscolo!Viene davvero il sospetto che ci siano dei rampanti ghedini o ghedoni alla Gasparri.
Beppe,continua con le pulizie di primavera,prima che persone come queste trasformino il movimento in merda.
Fabrizio B.
4 marzo 2012 alle ore 14:24E' proprio per questo che Grillo ha chiesto loro di uscire spontaneamente dall'anonimato. Farsi riconoscere dai propri elettori in modo che possano scegliere liberamente. Pubblicare un dialogo senza rendere note le generalità di chi parla non credo sia violare la privacy di nessuno. Stiamo uniti che stavolta ce la facciamo.
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 18:24angelo perchè non ti vai a divertire da un'altra parte, qui hai rotto il cazzo...
tinazzi .
4 marzo 2012 alle ore 11:49
SPY GAME
Mentre torno dalla manifestazione NO TAV e ceno in un centro sociale fra giovani di ogni tipo , mi fanno leggere questo minipost e provo un po di disgusto ma poi mi passa perchè è SOLO UN FILM
:::::
Il padrino n. 88
V come vendetta
Nelle nebbie di un club privato , fumo ., poco arrosto , grappino ed un piatto caldo i 6 della banda di Finocchio fanno una chiacchierata un po' sboccata , libera fra cazzeggio e contenuti. Don Pietro il piu' giovane cazzeggia sempre libero , Don Vito Tavoletta acconsente . Il commercio va male , vola insoddisfazione , le rape sono troppo mature e tutti convengono che senza organizzazione non si fa strada. Qualcosa è stato fatto , ma è ora di sganciarsi dal padrino....e da quell' avvocato editore di fiducia.
:::
Ma galeotto , in disparte qualcuno ascoltava...registrava la conversazione ; si dice fosse un informatore , invece no... un passante , invece no un pescatore della rete casuale.
La conversazione arrivo a Don Bepin, come altre.
Ma questa volta la pazienza colma , le palle piene non si puo' continuare ad ignorare , mentre i picciotti gridavano al rogo!....filistei immondi......traditori ,. complottisti....!l'avevo detto.
Nella banda dell'ortica arrivo' la paura ; marce indietro , puntualizzazioni , distinguo educato , lecchinaggio e tutti cambiarono linguaggio.
Don Bepin vuole solo l'onestà e il coraggio delle proprie azioni pubbliche . Un po' di palle , se la politica è per noi servizio civile non è cosi' difficile dire :
IL primo , secondo, TERZO/ QUARTO / QUINTO / SESTO SONO IO ! E ALLORA?
Vandini , mi sei simpatico nel tuo disastro, noi litigammo a suo tempo... ! , mi sembri questo , ma te le cerchi COL LANTERNONE:
http://www.youtube.com/watch?v=u2B1IrYxjfA
Tinazzi
Pasquale_ Caterisano
4 marzo 2012 alle ore 12:00SCILIPOTI-DAY OGGI A RIMINI
zappa301
4 marzo 2012 alle ore 12:09Seguo il movimento come posso e quando posso e ci metto la faccia non appena possibile.
Da quello che ho capito alcuni si sono radunati (a rimini?) per discutere di come avere un leader, un'organizzazione, una stabilità insomma. Cose che vanno palesemente contro le attitudini del movimento e nonostante questo continuare ad utilizzare il simbolo stesso del movimento. Innanzitutto vorrei sapere da chi sono state decise queste persone (ne conosco personalmente un paio e mai mi affiderei a loro neanche per amministrare il mio condominio) e poi perché se hanno idee così giuste ed innovative non si aprono un movimento per i fatti loro? Qualcuno può rispondermi? Scusate l'ignoranza ma non ho davvero tempo di seguirmi tutte le diatribe.
Valeria Orsini
4 marzo 2012 alle ore 14:19Ciao siccome sono interessata al M5S abito nella provincia di Lucca, comune di Camaiore. Vorrei sapere se c'è in zona qualche "rappresentante politico" del movimento da poterci entrare in contatto e magari, una volta conosciuto personalmente, votarlo alle prossime elezioni. Mi piace il programma del movimento e ne condivido i punti...Sono daccordo con te,..per qualche mela marcia nel gruppo non si può condannare i più. Però sarebbe giusto che venissero pubblicati i nomi di queste mele marcie affinchè la gente sapesse realmente le cose come stanno e non perdesse sfiducia il movimento. Non credi? grazie
pietro brambillasca
4 marzo 2012 alle ore 12:20Buongiorno, vorrei sapere quale possa essere la migliore forma per scrivere, senza contravvenire ad alcuna regola, a Beppe Grillo un comunicato, meglio se ancora in forma di lettera aperta, a nome di un intero gruppo Meetup.
Questa richiesta è a titolo personale, per offrirla come opportunità in occasione della prossima nostra riunione plenaria di gruppo Meetup (di cui sono in chiaro tutti gli OdG e resoconti/verbali riunione)
Grazie per la risposta, che spero tanto arrivi presto.
Lenin eterno (l'unico)
4 marzo 2012 alle ore 12:29..mah!
poi ci si chiede come mai c'è un certo Monti che non ha eletto nessuno ! ....
ma guarda che razza de gente e che figure a cazzo
senza nemmeno arrivare nella "stanza dei bottoni"
già iniziano le gomitate in faccia e i calci nelle
parti basse per arrivare "primi" !!
(macchedè una partita tra scapoli e ammogliati?)
sgangaballe
4 marzo 2012 alle ore 15:11No, tra scilipoti e ammogliati.
Domenico G.
4 marzo 2012 alle ore 12:41Io ho visto tanti del movimento,alcuni li ho aggiunto di mia iniziativa su facebook,e vi dico che alcuni veramente ci mettono l'anima in questo progetto,veramente ce la stanno mettendo tutta,e non è giusto che per qualche melanzana uscita dal seminato ci debbano andare di mezzo tutti!
Le elezioni si avvicinano,manca meno di un anno,i partiti (nostri nemici) si stanno già organizzando,ognuno ha una sua strategia,più o meno onesta,e vi dico che quasi tutti i partiti hanno optato e stanno optando per quelle più disoneste,specie pd-pdl.. specie dopo la figura di niente di bersani.. il movimento tolte le mele marce e l'unico gruppo politico che democraticamente si presenterà alle elezioni..
se non votiamo,e facciamo votare 5 stelle per chi pensate di votare,la lega?
bossi dice che votando 5 stelle (che per lui è ancora un partito minore,c'è per lui è ancora un partito,ma non lo è,i partiti hanno il capo noi no) il voto andrebbe sprecato! bhè se così la pensa,io preferisco sprecarlo piuttosto che votare per la lega,o per pd,o pdl,o margherita,o altre cazzate di questo tipo! che comunque nessuno di loro ha mai dato prova di onestà ognuno ha rubato qualcosa in qualche modo,chi se limitato solo al caffè al bar,e chi invece se comprato case,auto,e belle troie!
quello che ci serve non è un lider,ma la partecipazione di noi tutti,anche di quelli che si limitano solo a commentare,me compreso! ognuno può essere lider,ognuno può non esserlo,ognuno può avere idee geniali che possono fare la differenza e non per forza quella persona deve essere uno che comanda!
l'uomo e incoerente,non è adatto a governare,perché è disonesto! e poi comunque,un lider non durerebbe che farebbero di tutto per toglierlo di mezzo,se dovessimo vincere le elezioni non sarebbe un punto di luce,ma un punto molto debole! invece così come stiamo andiamo bene,dobbiamo solo organizzarci meglio,e prepararci al 2013!
Bastian Contrario
4 marzo 2012 alle ore 13:09Qui mi perdo... Si chiede una discussione pubblica, dicendo poi esplicitamente che non verrà pubblicata?
Fabrizio B.
4 marzo 2012 alle ore 14:26Credo che sia per non violare la privacy degli interessati
Geeg Robot
4 marzo 2012 alle ore 14:51Beppe intende dire che quella che non verrà pubblicata è la versione "completa" della conversazione dei consiglieri che gli è stata inviata, mentre la discussione pubblica essendo tale sarà disponibile da chiunque
elis.
4 marzo 2012 alle ore 15:00penso che fosse per far capire che la loro discuusine doveva essere fatta senza anonimato e poi presentarla in rete,uno solo a scrittoal sig. grillo e dopo che era stato beccato.
Testa di Manzo
4 marzo 2012 alle ore 13:13ho capito... non andiamo a votare, io e la mia famiglia, nemmeno stavolta. grazie a tutti per l'impegno e alla prossima.
mia avete belle e che visto più
4 marzo 2012 alle ore 17:36una volta li ho votati a questi puzzoni qua ma sarà la prima volta e l'ultima a questo punto meglio il partito dei pensionati.
elis.
4 marzo 2012 alle ore 14:36fate i nomi di questi di questi personaggi e mandiamoli dove stavano prima,voglioni solo destabilizzare e creare casini per un loro tornaconto.
gianni e.
4 marzo 2012 alle ore 14:46A volte il silenzio è d'oro, una parola è poca e due sono troppe, prima di parlare bisognerebbe prendersi un attimo di riflessione e cercare di capire se le parole che si vogliono dire non siano controproducenti e raggiungano l'effetto contrario.
A mio modesto parere le parole di Beppe sono state un piccolo autogol, avrebbe dovuto essere più responsabile.
Ho già avuto modo di dire altre volte che il concetto di "rete" così come è strutturato non porta da nessuna parte, bisogna farlo funzionare con appositi software per poterlo usare come mezzo di democrazia di massa. In questi Blog si vedono sfoghi, insulti, sbraiti, beceri attacchi a chi la pensa differentemente e semplificazioni ingenue della realtà.
Per portare avanti un programma bisogna guadagnarsi il rispetto e l'attenzione della gente, dei possibili elettori, bisogna dimostrare di avere la capacità e la serietà di poterlo eseguire. Io sono uno di questi, mi piace il programma e certe idee, ma sto cercando di capire se c'è un modo per metterle in pratica, per ora mi sembrate tanti dilettanti allo sbaraglio.
elis.
4 marzo 2012 alle ore 14:56bene,mi piace il tuo pensiero,ora cerca di metterlo in pratica e facci capire come possiamo farlo anche noi.
gianni e.
4 marzo 2012 alle ore 17:44certo mi piacerebbe anche poter dare il mio modesto contributo, ma dove? in questo Blog? alcuni giorni fa partecipai ad una discussione interessante sul Forum del M5S che si poneva il problema dell'organizzazione, ma poi, dopo un paio di giorni, sparita, evaporata nel nulla, e allora mi sono chiesto: a cosa è servito?...
Ho 52 anni, non sono un attivista del movimento, come ho già avuto modi di dire mi piacciono molte delle istanze e comunque penso che senza un'organizzazione seria non ci sia alcuna possibilità di cambiamento. Ed inoltre mi dispiace constatare che molti di coloro che scrivono in questi Blog non hanno alcun rispetto per le idee altrui, atteggiamento che dovrebbe essere alla base di chi propone un modello di società differente, invece si vede integralismo ideologico, venerazione incondizionata al leader ed intolleranza.
Ricordatevi che i partiti istituzionali hanno i media, le TV, delle organizzazioni robuste ed efficienti, come pensate di guadagnare il consenso a questo modo?
DAVIDE MONTAGUTI
4 marzo 2012 alle ore 15:17Purtroppo in alcuni comuni, vedi Rimini, ci sono alcuni vecchi arnesi che si sono intrufolati all'interno del M5S,e voi non ve ne siete accorti!Ci vuole più attenzione e sopratutto ci vuole la certezza al 110% che questi vecchi arnesi non entrino più a far parte del nostro movimento; oltretutto possono mettere in seria difficoltà tutto ciò che di buono sta creando il M5S, con tanta fatica, delegittimandolo agli occhi del popolo/pecora.
gianni e.
4 marzo 2012 alle ore 15:35Si probabilmente lo farò, anzi mi piacerebbe anche poter dare il mio modesto contributo, ma dove? in questo Blog? mi ricordo di una discussione abbastanza interessante sul Forum del M5S alla quale ho partecipato e che si poneva il problema dell'organizzazione, ma poi, dopo un paio di giorni, sparita, evaporata nel nulla, e allora mi sono chiesto: a cosa è servito?...
Ho 52 anni, non sono un attivista del movimento, come ho già detto mi piacciono molte delle istanze ma sono abbastanza disilluso e comunque penso che senza un'organizzazione seria non ci sia alcuna possibilità di cambiamento.
Ricordatevi che gli altri hanno i media, le TV, delle organizzazioni robuste ed efficienti, come pensate di guadagnare il consenso?
gianni e.
4 marzo 2012 alle ore 15:43Scusa devo aver sbagliato a postare il commento, era la risposta ad un'altra domanda
Gabriele Alfano
4 marzo 2012 alle ore 15:17IO STO CON GRILLO
per pochi semplici motivi: è sempre stato ai patti e si è preso sempre le sue responsabilità.
gli anonimi, invece, stanno proprio all'estremo opposto: di giorno accettano i fatti e di notte vanno a rubare insieme. una vecchia storia perchè poi se grillo li sgama e mette i puntini sulle i fanno gli indiani, le vittime come se il ladro di pisa fosse lui.
Gabriele Alfano
4 marzo 2012 alle ore 15:32sto con grillo perchè voglio il m5s e voglio il m5s perchè mi sembra davvero una cosa nuova, realizzata grazie alla sua notorietà ed intelligenza e, soprattutto, grazie alla potenza del web.
questi anonimi invece mi sembrano proprio una cosa vecchia. vogliono l'apparato, la gerarchia, i congressi dove manipolare le votazioni e intanto nei gruppi locali non si vota mai un cazzo. è facile capire il perchè: una votazione potrebbe smascherarli e mostrare che hanno si un seguito, ma, in fondo, risicato; sembra che abbiano sempre ragione, ma, se si votasse, si capirebbe anche che non tutti condividono: il chè è il succo della democrazia, ma a loro forse piace la dittatura del proletariato, la dittatura della maggioranza o la dittatura e basta.
io di questi sofisti eviterei volentieri di parlare perchè a me piace la linearità del parlare di grillo: si, si; no, no... il resto viene dal demonio. eppure ne devo parlare perchè a me pare che non siano casi isolati, ma ne vedo e ne sento parlare da più parti e lo stile è sempre lo stesso: un capo mai eletto, assemblee mai regolari, votazioni mai effettuate. poi però queste cose le tengono in piedi le stesse persone che vogliono il livello nazionale, l'organizzazione, l'assemblea nazionale (o regionale). a costoro fa impressione che il potere sia così vicino ai cittadini, che un gruppo locale, di livello comunale, discuta e, soprattutto, VOTI perchè il gruppo locale che delibera formalmente le sue proprie decisioni è la dimostrazione lampante che il popolo può autodeterminarsi. così però per loro è difficile controllarlo, è proprio faticoso, non gli bastano le forze.
sono vecchi amanti dei partiti e, visto che dc, psi e pci si seppero ben riciclare all'epoca di tangentopoli, probabilmente questi vengono da quei partiti che il "bipolarismo" ha fagocitato, quel resto inutile di cui la casta volle liberarsi per non dividere la zizzona (=greppia).
se ne libererà anche il m5s. ne sono certo.
Gabriele Alfano
4 marzo 2012 alle ore 16:10la mia idea è semplice, per niente nuova. la vecchia democrazia. quella che in italia abbiamo intravisto solo all'assemblea constituente. là c'erano giunte, commissioni e, soprattutto, votazioni. quella era un'assemblea "sacra" perchè venne convocata con tutti i crismi della vera democrazia. a rimini queste cose sono lontanissime. c'è poco da rammaricarsi, al massimo ognuno per la sua strada.
Max Stirner
4 marzo 2012 alle ore 15:19
"Benchè in procinto di scissioni forse insanabili, per via di una convention in corso a Rimini autoconvocata da una parte di grillini in polemica con il leader, sul proprio sito ufficiale il Movimento 5 stelle avverte così il premier Mario Monti, che ieri sera ha annunciato la massima fermezza e determinazione per realizzare la Tav in Val di Susa."
http://www.lapoliticaitaliana.it/Articolo/?d=20120303&id=54175
Chi risarcirà i 150.000 iscritti del danno arrecato?
I "miglioristi" del movimento sono colleghi di Napolitano?
Intanto i detrattori dei notav ringraziano.
Max Stirner
Andrea Pajetti
4 marzo 2012 alle ore 16:30Queste seghe non le capirò mai: se uno è un consigliere si occupa del suo ruolo onestamente e di come portare in consiglio le proposte dei cittadini. Punto. Tutto il resto non lo capirò mai. Spero di non offendere nessuno, ma mi sembrano turbe adolescenziali da shojomanga: dove cavolo trovate il tempo e le energie di fare tutto questo (rivolto alle frange) e di spenderci tempo ed energie pure a parlarne (mi rivolgo a Grillo)?
Fra ordini del giorno, segnalazioni, denunce, voti, consigli MA COME CAZZO SI FA ANCHE SOLO EPR UN ATTIMO A DEDICARSI A QUESTIONI DI STAMPO PARTITICO?
Mi sembra di vedere altri eletti nei partiti che vanno in parlamento una volta al mese e sui media una volta al giorno. Per me non è onesto dirigere la propria attenzione ed energie in questo modo, seppur in buonafede.
Grazie cmq a tutti per l'impegno, per quanto non ne condivida alcune direzioni.
Un saluto
Stefania ..
4 marzo 2012 alle ore 16:47a chi critica Grillo vorrei ricordare che noi siamo quelli che :
"io ad un politico che mi governa vorrei poter contare anche i peli del c_lo..."
questa cosa è vera solo per gli "altri"?
ai nostri non si puo??
Pol Picot (ubot)
4 marzo 2012 alle ore 17:00W .)
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 19:20scilipotisti riminesi sapete cosa vi resta da fare... giu le braghe che sta per arrivare Stefania
Alessandro Esposito
4 marzo 2012 alle ore 17:08ma poi ragazzi il fatto è: ma Cosa sta facendo Beppe di tanto grave da dedurre ke vuole destabilizzare e far implodere il movimento??? ma stiamo skerzando??' da la libertà a tutti di fare una lista civica nel rispetto del non statuto e vuole ke questo sia rispettato!!! e poii per carità se c'è qualcuno ke vuole fare fuori Beppe lo deve dire apertamente e io ke sono un elettore vorrei saperlo xkè a parte tutto io reputo Beppe una buona voce di informazione e un buon coordinatore, utilissimo al movimento stesso....niente più e niente meno e non vale ne più ne meno degli altri!!
mario fresi
4 marzo 2012 alle ore 17:12Antonio De Blasiis ma chi caxxo è questo qui?, buttate fuori questo verme
dal movimento 5 stelle, ricordatevi tutti che chi entra nel m5s accetta un
programma e un non statuto e questa merda di persone va buttata fuori
subito senza tentennamenti, che vadano con il loro compagno del pd-l bersani.
viva grillo, viva il m5s, viva la nuova italia
alessandra annani
4 marzo 2012 alle ore 17:18e dai ragazzi avete sbagliato!non avete rispettato le regole siete stati sgammati,la trasparenza non c'è stata e allora basta!ve lo dicono tutti quelli che credono nel M5S,se non vi va bene ANDATEVENE VIA!basta no?ci pensa già la vecchia politica con tutti quei sanguisuga a non rispettare niente e nessuno,il M5S deve dare l'esempio che è ancora possibile fare qualcosa.ve lo hanno detto non so quante persone ma ve lo voglio dire anche io.....chiedete scusa e andate via!a me non interessa che veniate allo scoperto con tutti noi,sarei soddisfatta se tramite Beppe Grillo,si sapesse che almeno a lui avete chiesto scusa e che lasciate il Movimento,e se proprio ancora ci volete stare CHIEDETE SCUSA E RISPETTATE LO STATUTO.
Marialuisa C.
4 marzo 2012 alle ore 17:21E' stato un bell' incontro. Molti attivisti sono accorsi per controllare. Ho proposto un tema di discussione su come sviluppare la trasparenza e la diffusione dei metodi di lavoro. Grande Beppe e grande il MoVimento ;)
Marialuisa
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 18:46ma va cagare!
l'incontro l'ho visto in streaming
siete peggio di scilipoti
la democrazia diretta non sapete cosè
e vi siete anche incastrati da soli: parlando sotto la webcam durante le pause...
siete stati ridicoli
fate pena!
4 marzo 2012 alle ore 17:30la funzione del politico è quella di decidere!
Interesante un movimento (partito= di parte= che accontenta solo una parte di popolo) che non può prendere decisione che non piacciono a grillo.
Alla faccia della democrazia.
Se grillo vuole un partito così allora deve scendere in campo anche perché la costituzione non prevede vincolo di mandato perciò lo statuto non statuto è carta straccia.
yuva m.
4 marzo 2012 alle ore 18:26Forse non hai capito che Grillo non vuole proprio
UN PARTITO, eppure non è difficile da capire.
Chi vuole un partito lo fa solo ed esclusivamente
per interessi personali, non di certo per portare
un cambiamento al paese..
fate pena!
4 marzo 2012 alle ore 19:51guarda che non basta dire che non vuoi una macchina ma poi stai dentro una cosa con 4 ruote un motore e un volante!
fatela finita con le bugie!
movimento è fino a quando non candida qualcuno alle elezioni e poi diventa automaticamente partito.
Silvestri Silvestri
4 marzo 2012 alle ore 17:50Alla fine tanto rumore per NULLA...
vico zanetti
4 marzo 2012 alle ore 18:25Caro Beppe non ci far caso. A Forlì l'operaziane "fiato sul collo" è durata poco. Appena si sono alleati col Lega e PDL Destinazione Forlì, ha prontamente cessato di riprendere le sedute, evitando di documentare figuracce come un voto per le file separate e uno contro il voto ai residenti stranieri . E per far pubblicare l'ultimo video che hanno fatto abbiamo dovuto stressarli non poco :)
Meglio anonimi che sputtanati :)
Valerio Tavolazzi
4 marzo 2012 alle ore 18:49E che dire della trasparenza degli incontri eletti a Milano? E del forum privato del portale del movimento (http://www.beppegrillo.it/movimento/login_forumprivato.php?return_to=http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum_privato/) ? Bisogna dare l'esempio per pretendere.
maria c.
4 marzo 2012 alle ore 18:50Beppe,
qui ci sarebbe da chiedere un risarcimento per danni all'immagine tua e del Movimento.
Quello che hanno fatto è assolutamente imperdonabile.
Non so se siano degli irresponsabili oppure...., ma non possono passarla liscia.
Hanno messo nel ridicolo tutto il Movimento, te, tutti gli iscritti, tutti i simpatizzanti, la Casaleggio etc. etc., insomma.
Ura Maga
4 marzo 2012 alle ore 18:51Il 'grillo nella testa' vi ha mangiato i neuroni?
Tutto quello di cui Beppe lamenta è perfettamente deliberato nei modi e nei tempi. La responsabilità è sua. Avere il nome nel logo comporta il farsi carico delle necessità da anni ormai riferite da tutte le persone diversamente attive nel M5S prima fra tutte: il portale.
Se non c'è l'effettiva volontà (diversamente da quanto sempre promesso da Beppe)la domanda è perché? E perché questo studiato auto-lesionismo?
Roberto Duvallo
4 marzo 2012 alle ore 18:59Beppe,
Per il M5S Italia, i nemici sono la TAV ed il finanziamento pubblico dei partiti e dei giornali.
Per le "pecorelle" di Rimini i nemici sono Grillo e Casaleggio.
Beppe tieni duro! Sono solo delle mezze calzette che sperano di fare carriera politica nel M5S.
THX 1138
rodingo usberti
4 marzo 2012 alle ore 18:59Stronzi ed approfittatori si annidano in ogni luogo, i mestieranti della politica quando apprezzano il dolce fare niente della politica se ne innamorano subito e vedono di "stabilizzarsi" magari tramando nell'ombra, nulla di nuovo sotto il
sole.
Rodingo Usberti
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 19:14di nuovo ci siamo noi... e siamo sotto la luna.
yuva m.
4 marzo 2012 alle ore 19:09ma chi è sto di blasi, che ruolo ha..!??
comunque sia mai fidarsi di chi "tradisce",
è risaputo che chi lo fa una volta lo farà
ancora, è la sua stessa indole che lo porta
a voltare le spalle "a chiunque" pur di
salvare i propri interessi.
Se avesse almeno un po di dignità incasserebbe
da persona che capisce quando si perde, ma se
tergiversa e si dimostra evasivo e sfuggente
buttatelo fuori adesso perché potrebbe diventare
molto pericoloso boicottando e mettendo zizzania
all'interno del M5* o di qualsiasi gruppo..,
meglio avere davanti un nemico alla luce del sole.!! Potrebbe dimostrarsi anche leale......>>>
Togliere il nome di Grillo dallo stemma del'M5*.!!
haha..hah..ih..ih..ihi.. è anche da idioti, da
sottosviluppati mentali e da pivelli, quando si
vuole dare una coltellata alle spalle si deve
stare il più vicino possibile alla vittima, mai
dare nell'occhio, stando attenti a non far notare
neanche una minima ostilità; ci vuole pazienza,
dopo che il movimento ha preso il volo e si è
rimasti sempre dietro al cliente...Zaac..e Zaaac..
il gioco è fatto..Hai capito di biasi..??
GIANLUCA DE DOMINICIS
4 marzo 2012 alle ore 19:36Sono dispiaciuto di non vedere in molti (troppi) dei commenti elencati nessuna richiesta di chiarimento. Il bisogno di civile e pacato confronto necessario per dirimere le matasse peggiori è assente proprio qui.
Non sono voluto andare a Rimini perchè immaginavo qualcosa andasse storto e non perchè avessi intravisto malafede in chi organizzava, anzi, ma proprio perchè troppo infervorati e colmi di inTenti. Avrei dovuto obiettare alla formulazione dell'ordine del giorno che la rappresentanza dei gruppi che avrebbe partecipato non poteva assolutamente inserire argomenti tanto importanti quale la cancellazione del nome di grillo dal (SUO) simbolo o l'indicazione di un leader in un movimento che si vanta di non averne manon l'ho fatto e me ne scuso. L'errore però non è aver discusso queste cose, ci mancherebbe che non potessimo discutere di quel che vogliamo, ma di averlo fatto non pensando che l'evento sarebbe stato visto come "ufficiale" e quindi interpretato e MANIPOLATO in mille modi spesso deleteri per il movimento tutto! Come dovremmo quindi sentirci ora, noi che a Rimini non siamo venuti ma che veniamo interrogati circa le "spaccature" del Movimento? Ma allo stesso tempo come dovrebbero sentirsi coloro che in buona fede hanno creato un evento che poteva creare coesione e contatto tra i grillini di tutta Italia e che ora si vedono additati come provocatori e scissionisti? UN APPELLO: proviamo a calmarci tutti e a parlare tra noi. Chiariamo intenti e motivazioni e poi magari... CREIAMO UNA OCCASIONE A LIVELLO NAZIONALE IN CUI INCONTRARCI E CONOSCERCI E CONFRONTARCI ED IN CUI NON C'E' UN PORGRAMMA O UN ORDINE DEL GIORNO MA SOLO LA POSSIBILITA' PER CHI VUOLE DI RIPORTARE L'ESPERIENZA DEL PROPRIO GRUPPO. NESSUN TAVOLO TECNICO, NESSUN PROCLAMA: SOLO UNA GRANDE FESTA NAZIONALE DEGLI "AMICI DI BEPPE GRILLO". Potremmo così dimostrare che gli attivisti del Movimento sono più uniti che mai.
yuva m.
4 marzo 2012 alle ore 22:17Ci sono cose che non hanno bisogno di chiarimenti,
sai perché ?? perché non c'è un cazzo da capire e
quindi da chiarire; forse sbaglio, ma sono convinto
che tanta gente segue Grillo e questo "suo",(in quanto creatore)movimento perché non ha più bisogno
di"Chiarirsi",c'è gente talmente avvilita e provata
che gli basta uno sguardo per capirsi,stessa espressione, le chiacchiere stanno a ZERO.specie
quelle dove si parla di"stipendi","pecunia",
Gli attuali politicanti dopo decenni che si
confrontano,chiacchierano,...u QUANTO.!!
anche dopo aver visto la gente "suicidarsi" non
si sono ancora trovati...ma si confrontano..huu..
Ripeto: Chi ha fatto ste schifezze se ha le palle
non si fa più vedere, è più dignitoso che essere
cacciati, peccato che Grillo è troppo bono,
sai i calci in bocca...
Terzo Nick
4 marzo 2012 alle ore 20:32PUTIN, un'altro dittatore fascista consolida il suo potere di "leader" europeo...
Nulla di nuovo sotto il sole, dell'est e dell'ovest.
Saluti
Luciano Depietri
4 marzo 2012 alle ore 20:35Quando leggo post come questo, da parte di Grillo, rimango basito.
Se invece di accoltellare alla schiena i propri collaboratori, si approfondissero con loro le cause dei malumori, sarebbe decisamente meglio.
Quando Grillo e Casaleggio pubblicheranno le loro mail private, oltre alle chat private dei consiglieri, allora rispetterò il loro "sdegno" per mancanza di trasparenza.
Ma ovviamente, chi non fà non sbaglia....
Stefania ..
5 marzo 2012 alle ore 10:59se non si conoscono è difficile approfondire,
ora che sono state rese pubbliche si possono approfondire.
JimmyJoeJimBob ±∑
4 marzo 2012 alle ore 21:29michele morini the ambassador...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=240065826025647&set=a.239139132784983.33774.239114252787471&type=1&theater
Rossella Bersanetti
4 marzo 2012 alle ore 21:50VORREI solo sapere il nome di chi ha effettivamente esptrapolato e condiviso il "post" dei consiglieri 1 2 3 4 5 6 7....a Grillo. Il mio sdegno è unicamente x lui. Non si va dal papà a far la spia....si cerca di parlare al fratello, questo è quello che fa il fratello maggiore. La serpe è chi ha reso noto qll che era privato e tale voleva restare. Davvero infantile, aiutiamolo a crescere, ...2 pacche nel sedere e a letto senza mangiare (dimagrire un pò nn gli farà che bene)
Franco Redini
4 marzo 2012 alle ore 23:01il seguito, in considerazione dei 2000 caratteri sarà pubblicato nel II messaggio:
Ringrazio Grillo e Travaglio di avermi aperto gli occhi (credevo con supponenza di averli aperti) e invece erano completamente chiusi.
Detto questo e guardandomi intorno dopo le esperienze dei vari D-day e riflettendo un pò mi vengono da fare queste osservazioni:
- non può esistere democraticamente una organizzazione/partito che si fonda sul nome di una persona per quanto rispettabile
- sono d'accordo con gli ideali che ispirano il M5S
questi ideali occorre tradurli in atti pratici ed è qui che cominciano i problemi
- per tradurli in atti pratici occorrono adeguate competenze (dico adeguate ma a volte ne occorrono delle specifiche). Ci sono persone all'interno del M5S che possiedono queste peculiarità (ambiente, legali, economiche, di diritto privato e pubblico?
- una volta ottenuto il consenso degli elettori ed essersi seduti sugli scranni di un consiglio comunale, regionale o parlamentare) come si penserà di attribuire gli incarichi alle persone in maniera che vengano espletati con la necessaria competenza ed onesta? Chi deciderà, Grillo o persona da lui delegata?
(a dopo)
nicola R.
4 marzo 2012 alle ore 23:02Trovo comunque scorretto pubblicare una conversazione privata, incompleta.
Perchè non la pubblica con i nomi lo stesso Grillo?
Come facciamo a basare tutta la nostra politica sui post di Beppe, che per quanto sia visionario non ha certo la verità sempre in tasca.
Dove è il confronto sui veri temi?
Tutto il potere in mano ad 1, come PDL e IDV.
Dal confronto possono solo nascere miglioramenti, questa è la rete, questa è l'intelligenza collettiva.
Franco Redini
4 marzo 2012 alle ore 23:06II parte
- non si è pensato che, anche se si fa parte di un movimento/partito si possono avere, a riguardo di una determinata materia, idee diverse fra gli stessi componenti? Chi deciderà per l'una o l'altra di quelle idee? Grillo o persona da lui delegata?
- non è possibile pensare di risolvere questi problemi solamente in via telematica
- leggendo i post che mi hanno preceduto mi pareva, in alcuni, di essere in un bar dove gli avventori hanno poca dimestichezza con l'educazione e il rispetto reciproco e dove la volgarità è di prammatica. Quasi quasi mi sembrava di sentir parlare Bossi e compagnia bella.
- non vi pare che, anche se non si vuole fondare un partito, il M5S deve trovare una soluzione a questo problema? E come si risolve se non aggregarsi come un partito le cui regole non le deve decidere solo Grillo ma tutti coloro che che vogliono riconoscersi negli ideali che sono state le fondamenta di questo movimento per cui un domani si dovranno eleggere in maniera democratica (ovvero scritta sullo statuto del movimento) le persone che lo dovranno guidare nelle rispettive sedi istituzionali
- termino dicendo che o il M5S non si riorganizza su basi democratiche purtroppo desuete (cfr. partito) o è destinato a scomparire per le lotte fratricide che si scateneranno al suo interno e allora sarà davvero pianto e stridore di denti
gianni e.
5 marzo 2012 alle ore 08:30Finalmente un discorso ragionevole, in linea con quelli che avevo postato io, mi pare però che purtroppo siamo un'esigua minoranza.
Coraggio...
paolo tisselli
9 marzo 2012 alle ore 00:17concordo in pieno con quanto asserito.
ora serve una solida organizzazione per poter competere alle prossime decisive elezioni . non si puo' decidere tutto con un click.
se poi lo scopo ultimo e' controllare centinaia di migliaia di persone con un click di pochi bhe' il movimento lo capira' e i capi rimarranno soli .
Gianni P.
4 marzo 2012 alle ore 23:24Comunque il titolo scelto per la url del post è fantastico: consiglieri_ano.html
E facciamocela 'na risata, va! :))
ANDREA MARTELLINI
5 marzo 2012 alle ore 01:51MARCO GIUSTINI (CONSIGLIERE) MI HA TOLTO LE PAROLE DI BOCCA,SONO D'ACCORDO IN TOTO, ANCHE PER USARE IL PORTALE CREATO DAI PIRATI TEDESCHI PER PRENDERE DECISIONI IN RETE, ERA STATO PROMESSO, E LO VOGLIO.
COME DOVREBBERO VOLERLO QUEI SIGNORINI DI RIMINI, INVECE DI SCASSARE LE PALLE CON QUELLA STRONZATA.
MARTELLINI ANDREA REGGELLO FIRENZE
Matteo Rigotti
12 marzo 2012 alle ore 19:10"COME DOVREBBERO VOLERLO QUEI SIGNORINI DI RIMINI, INVECE DI SCASSARE LE PALLE CON QUELLA STRONZATA"..mentre te digiti sulla tua tastiera i "signorini" che si sono riuniti a Rimini stanno anche portando avanti il progetto Agorà 2.0. Forse non meriterebbero di essere attaccati così senza motivo.
Maurizio Cotroneo
5 marzo 2012 alle ore 10:14ci vuole un leader e ci vuole più organizzazione - e quel leader ormai sei tu Beppe (almeno per quanto mi riguarda è così) rispettiamoci, non facciamo troppe polemiche e cerchiamo di unire le forze - UN'ALTRA ITALIA è POSSIBILE
Michele P.
5 marzo 2012 alle ore 10:56Mi auguro che non sia scoppiata una lotta interna al M5S...è la peggior cosa che potrebbe capitarci !
Andrea C.
5 marzo 2012 alle ore 12:40Caro Beppe, a questo punto trasparenza vuole che anche tu pubblichi tutti i tuoi contatti telefonici e personali con Casaleggio, no?
in italia non si può più neanche parlare tra persone senza dirtelo?
con profonda delusione
Nicola Giulietti
5 marzo 2012 alle ore 14:43Un grazie affettuoso agli organizzatori dell'incontro di Rimini e a tutti coloro che hanno partecipato. Quello di Rimini voleva essere un INCONTRO per crescere, scambiare opinioni, conoscere il pensiero degli altri e sperimentare nuove forme per partecipare. E questo è stato.
C'era un clima di grande apertura mentale, la voglia di ascoltare anche chi sembrava pensarla in modo diverso da tutti gli altri, senza censure... Se manca il confronto e l'ascolto di chi la pensa diversamente, non vi è possibilità di modificare la propria idea di partenza, che certamente può anche essere sbagliata, e la democrazia perde di senso: senza essa degenera in una sorta di gioco d'azzardo o in qualcosa di simile al tifo per una squadra di calcio. Per questo è fondamentale incontrarsi, anche fisicamente, e parlare.
max walyer (max walyer)
5 marzo 2012 alle ore 15:45messaggio di prova
max walyer (max walyer)
5 marzo 2012 alle ore 15:48prova, prova, prova.....
pino
7 marzo 2012 alle ore 21:40098 Ultimo sondaggio politico, e' boom per movimento 5 stelle
www.quaeram.blogspot.com/2012/01/ultimo-sondaggio-politico-e-boom-per.html
099 Rifiuta il premio da un milione di dollari
www.quaeram.blogspot.com/2012/01/rifiuta-il-premio-da-un-milione-di.html
100 Il pane che mangiamo viene dalla terra di Dracula
www.quaeram.blogspot.com/2012/01/il-pane-che-mangiamo-viene-dalla-terra.html
101 Almeno in qualcosa l'italia è ai primi posti del mondo
www.quaeram.blogspot.com/2012/01/almeno-in-qualcosa-litalia-e-ai-primi.html
102 Sperando che non ci sia mai una terza bomba atomica
www.quaeram.blogspot.com/2012/01/sperando-che-non-ci-sia-mai-una-terza.html
Ottavio Berardi
11 marzo 2012 alle ore 10:49Le discussioni sono fonti di chiarezza,le imposizioni sono fonti di inciviltà. Non sempre i temi trattati hanno un comune punto di vista. L'importante è essere critico anche con se stesso.
Saluti.
