
Vietata la caccia nelle città italiane
14 febbraio 2012 alle ore 16:19•di MoVimento 5 Stelle
La legge 157 del 1992 obbliga le Province a vietare la caccia su almeno il 20% dei boschi e dei terreni agricoli istituendo delle "zone di rifugio" per gli animali selvatici. Tali zone, per definizione, dovrebbere essere costituite da ambienti idonei alla vita, all'alimentazione e alla riproduzione della fauna. La Provincia di Ravenna ha però uno strano concetto di zone idonee alla fauna selvatica. Ecco allora che aree di dubbia "naturalità" vengono dichiarate come "zone di rifugio" lasciando i cacciatori liberi di sparare nelle zone veramente adatte agli animali. E' forse un modo per garantirsi un bacino di voti? Sarà mica che in questo modo, con una maggiore disponibilità di terreni, vengono distribuite più licenze di caccia? Ma se tutto ciò fosse invece regolare, anche la caccia di frodo assumerebbe dei contorni grotteschi!. Andrea De Franceschi consigliere regionale M5S Emilia Romagna, Pietro Vandini consigliere comunale M5S Ravenna
Commenti (51)
Riccardo C.
14 febbraio 2012 alle ore 16:40A.A.A. Per gli "amici" cacciatori: sparate ai vostri di uccelli!!!!!
riccardo berdin
15 febbraio 2012 alle ore 09:00io abito vicino a casa tua....vieni a dirmelo in faccia...
dario del sogno
14 febbraio 2012 alle ore 16:57si scrive CACCIA si legge MASSACRO
si scrive SELVAGGINA si legge CREATURE INNOCENTI
un giorno o l'altro mi armo anch'io e faccio una strage di umani vigliacchi assassini con le doppiette !!!
sarto78 sarto78
15 febbraio 2012 alle ore 02:03Mi chiedo cosa ci fai qua... un mondo migliore con gente come te? Finiremmo in un massacro collettivo!
MAURIZIO PIRCHI
15 febbraio 2012 alle ore 07:24il tuo commento da solo chiarisce che il vigliacco assassino potresti essere tu.. e che è inutile ogni tipo di discussione con gente come te.. spero solo che non voti M5S
Marina G
16 febbraio 2012 alle ore 12:10Ehilà... sentili i maledetti come berciano quando la doppietta la vorresti puntare contro di loro.......................
Se hai bisogno di aiuto, caro Dario, chiama pure. La doppietta non ce l'ho, ma un bastone per certa gente lo trovo senza difficoltà.
Giovanni
14 febbraio 2012 alle ore 17:37Che scoperta!! In piemonte sopratutto è prassi normale organizzare cene elettorali prima delle elezioni invitando i cacciatori, oppure cene di caccia a base di selvaggina paniscia dove gli invitati sono i politici di turno. Ma le facceda culo sono sempre le stesse ex DC e ora Pdl.. o lega. Se non vince il m5s saremo sempre nella merda in un paese incivile. Non condivido tutti i modi di Beppe, ma per quanto riguarda l'educazione ambientale, rinnovabili e i rifiuti sono daccordo al 100%.
maurizioo v.
15 febbraio 2012 alle ore 05:49In friuli questa della "polenta e ussei" è una tradizione che unisce il sacro(si fàs par dì)e il profano da un sacco di tempo.in quelle cene oltre ai politici di turno,cè sempre qualche buon rappresentante della chiesa,oltre a quelli dello stato,e...in quel frangente.. non esistono rivalità di appartenenza politica o contrasti di bilancio tantomeno crisi ambientali o strutturali,importante è il refosco e la cottura dai..usseluss tal tocio..e la polenta sul fuoco...e dopo...si divide,da buoni amici...
pinocchio paninaro
14 febbraio 2012 alle ore 18:45Ditelo ai cinesi che si mangiano i nostri gatti.(beh ci pensera' beppe come ha fatto con l'ius soli)
ah e poi grillo:
Hai pronta merda per CHIUNQUE, giudizi, rimproveri, (senza mai gurdare te stesso, sapere di cosa stai parlando); dici a tutti :"mettici la faccia giocati qualcosa" ma poi tu cosa ti giochi ?
Per noi "grillini!" gicarsi qualcosa significa il nostro futuro, quello della nostra famiglia; per te al massimo una ferrari(ecologica)o uno yatch a vapore in meno per uno dei tanti figli che hai prodotto in aperta violazione alle tue teorie sul riscaldamento globale!oltretutto.
Quindi pensavo, dato che sei tanto avanti filosoficamente, socialmente, culturalmente, ecc. , rispetto noi altri poveracci; da permetterti perfino di giudicarci, negativamente per qualunque cazzata. Mi piacerebbe vedere la % di ciò che hai speso-guadagnato realmente per la causa che "aneli", dei famosi 5 milioni dichiarati nel 2005, dato che son già pubblici ....Giusto per vedere se il rischio che chiedi di correre in proporzione vale quello che corri tu.
Un conoscente per esempio l'ultima volta che si mise contro un politico-giornalista, tra le altre cose, dovette far slittare 1 appuntamento importante col dottore e partire per una vacanza-lavoro per cercare di sistemare l'accaduto...roba che mette in crisi il bilancio di una famiglia non poco, specie se ti elencassi il resto delle cose che ho saputo, ma non voglio violare la privacy di Nessuno.
Quindi ricapitolando...sei bravo rispetto i tuoi simili(boldi desica,banfi,gigi d'alessio), anche se mi viene in mente la storiella del piu' alto dei nani, o quella del invincibile guerriero guercio tra i ciechi. Quindi accetta l'umile consiglio di una nullita' che non ha mai fatto nulla di buono...prima di dar giudizi sulle persone normali, devi cacciare la faccia dentro la stessa merda.Altrimenti stai zitto che fai piu' bella figura ed eviti di far scappare anche gente come travaglio o demagistris. :----)
maurizioo v.
15 febbraio 2012 alle ore 05:57sempre pronto a mettere la faccia..o nome e cognome.. vero?
pinocchio paninaro
15 febbraio 2012 alle ore 11:17già bhè se avessi un reddito di 5 miliardi l'anno magari lo farei ,oppure se fossi il solo a perdere qualcosa nel caso ce la mettessi...ma si dà il caso che per me ,come per molti altri che la faccia l'hanno messa e poi son dovuti sparire , non sia così.Una vendetta di qualcuno con poter emediatico o il numero di telefono del amico capo dei vigili , si ripequoterebbe sulla mia famiglia che non dorme su materassi imbottiti di banconote,ma normali latex analergici .
Terminator -- ()
14 febbraio 2012 alle ore 19:04Ma Pietro Vandini non ha niente di meglio da fare?
Alex R.
14 febbraio 2012 alle ore 20:56Interessante il comunicato congiunto.
Sul video preferisco non esprimermi perchè sparerei sulla croce rossa.
aldo barone
14 febbraio 2012 alle ore 21:15nella stagione venatoria 2010/2011,sparandosi fra di loro sono morti piu' di 30 cacciatori
le giuste proporzioni
15 febbraio 2012 alle ore 07:28esattamente lo 0,00005% della popolazione ioè cose che uno stato nella merda come ora non dovrebbe neppure prendere in considerazione!
altrimenti da domani tutti a piedi perché sulle strade ne muoiono di più?
Riccardo Garofoli
14 febbraio 2012 alle ore 22:12Ho letto un commento che dice 30 morti per la caccia ma chissà quanti feriti e quanti invalidi civili a creato con spese. Ingenti per lo stato forze del ordine croce rossa ospedali più pensioni per invalidità .Perché tutto questo? Per sparare non li capisco e non li voglio capire per i morti umanamente dispiace ma se c'e gente che gira armata tutto può accadere se questa barbarie non si può fermare almeno che abbiano una assicurazione che copra tutto spese comprese perché pagare le tasse e sapere che i servizi vanno anche a questi incivili. Scusatemi il pensiero ma che morte da stronzi
riccardo berdin
15 febbraio 2012 alle ore 08:55parlare senza sapere....(consiglio)informatevi senza pregiudizio prima di rischiare di fare brutte figure.
Sabrina Piacente (sabpi)
15 febbraio 2012 alle ore 14:01
tutto sulle nefandezze dei caccaitori www.cacciailcacciatore.org
e non dimentichiamoci l'ultima chicca:
Consiglio regionale del Veneto
Gruppo Partito Democratico Veneto
Venezia, 8 febbraio 2012
COMUNICATO STAMPA
CACCIA
REOLON (PD): "VERGOGNOSO DARE FINANZIAMENTI PER PIANO E FIERE
E TOGLIERLI A SERVIZI PER DISABILI".
"La caccia è una pratica che non dovrebbe ricevere finanziamenti pubblici ma che andrebbe pagata con i soldi di chi ha questa passione. Se poi la Regione spende 180 mila euro per tenere in piedi un piano regionale come quello venatorio, che non ha nemmeno il riconoscimento della legislazione nazionale, ritengo si tratti di scelte vergognose".
A dirlo il consigliere regionale del Pd, Sergio Reolon, che ribadisce alcuni concetti espressi in aula in occasione della proroga al Piano faunistico venatorio.
"Tanto per fare altri esempi, ritengo inaccettabile che vengano dati 80 mila euro ad una manifestazione come la Fiera della caccia di Vicenza e che contemporaneamente si taglino le risorse per i servizi ai disabili. La Giunta ha invece il dovere di mettere in cima ad ogni priorità il sostegno economico per tenere in vita la rete di assistenza per questi cittadini".
Ufficio stampa gruppo PD
Stefano Ciancio
aldo barone
14 febbraio 2012 alle ore 22:51vi elenco le persone morte o ferite in incidenti di caccia:
2007/8 morti 54 feriti 100
2008/9 '' 42 '' 94
2009/10 '' 22 '' 59
2010/11 '' 35 '' 74
2011/12 '' 11 '' 25
si puo' morire cosi'.meditate amici cacciatori
Domenico G.
14 febbraio 2012 alle ore 23:11Si può Si può Si può, siamo liberi come l'aria si può si può, siamo noi che facciam la storia si può. Si può, io mi vesto come mi pare si può, sono libero di creare si può, son padrone del mio destino si può, posso mettermi un orecchino si può. Basta uno spunto qualunque e la nostra fantasia non ha confini basta un pennello e un colore e noi siamo pronti a perpetuare la creatività dei popoli latini. Si può contestare, parlare male si può migliorare il telegiornale si può fare critiche dall'esterno si può sputtanare tutto il governo si può. Si può occuparsi di spiritismo si può far dibattiti sull'orgasmo si può far politica alternativa si può siamo pieni di iniziativa si può. Siamo sicuri che abbiamo in comune la certezza del nemico siamo sicuri che c'è ma il più nuovo, il più rosso dei partiti non si sa perché diventa rosso antico.
I BELLI MUOIONO GIOVANI,E LASCIANO I BRUTTI,ALLA LORO BRUTTA VITA (dice il liga)
Grande Giorgio Gaber
marco m.
14 febbraio 2012 alle ore 23:33mi presento, sono un cacciatore, sfogatevi pure visto che qui è semplicissimo e nn occorre fissare una persona negli occhi (un bel vantaggio)...mi sono avvicinato al movimento 5 stelle nella speranza di cambiare qualcosa in un momento come questo dove la democrazia e la sovranità del popolo nn esistono più...sono molto dispiaciuto quando leggo cazzate tipo "una maggiore disponibilità di terreni=più licenze di caccia distribuite" come se ci fosse una saturazione tale che altrimenti nn ci sarebbe posto per tutti e firmato da consiglieri regionali che ho mandato io li con il mio voto....ma nn c'è qualcosa di più importante ora a cui pensare mi chiedo? probabilmente mi sbaglio...ragazzi sui morti nn è mai divertente scherzare tanto che si muoia a caccia come sulla strada...
aldo barone
14 febbraio 2012 alle ore 23:57caro amico cacciatore,dal 2006 ad oggi sono morte piu' di 200 persone per incidenti di caccia oltre ai 350 feriti.gli animali selvatici sono RES NULLIUS,cioe' di tutti.i migratori attraversano tutti gli stati del mondo e sono quindi di proprita'di tutti.secondo me,siccome la caccia e' considerata uno sport,ma si usano armi,puo' capitare(secondo la teoria dei grandi numeri)che ci scappi il morto.ne vale la pena?tu hai delle persone che ti sono care,pensa al dispiacere che daresti loro se tu avessi un incidente di caccia.un saluto da un amico che tu non conosci
Pietro Vandini
15 febbraio 2012 alle ore 01:20Quale spiegazione daresti allora a quello che abbiamo sottolineato e che qui puoi trovare in versione integrale?
http://www.movimento5stelleravenna.it/?p=2403
p.s: nella nostra presa di posizione non parliamo di morti.
sarto78 sarto78
15 febbraio 2012 alle ore 01:56Allora da exAttivo del movimento, da votante dei consiglieri di Bologna e da supporter tuttora del Movimento e per ultimo, da cacciatore, guardo le cose come stanno. L'articolo parla di spazio e licenze, tutto il resto sono sentimentalismi. Se è vero che tra le zone di ripopolamento hanno messo aree urbane, è un danno anche per noi cacciatori, quindi son solo contento che gli amici di Bologna abbian fatto luce.
Invito però ad impegnarsi allo stesso modo anche su altre tematiche, perchè... erano altri o meglio ce n'erano di molto più importanti di argomenti da portare avanti. Purtroppo e lo sapevamo tutti all'interno del Movimento, per analizzare temi più importanti ci vogliono tempo e energie che ora come ora il Movimento non ha. Non è una colpa, è un datto di fatto. Ed è colpa un pò di tutti. Bisogna darci da fare tutti.
Per quanto riguarda i morti. Io sono cosciente del rischio e se muoio a causa di autospararmi o essere sparato, non accuso la società, ma me stesso. E' una mia scelta. Quando vado in moto, è uguale. Quando salgo sul parapendio, è uguale. Sono scelte personali e van rispettate. La libertà è anche questo. Se però ci sono forti rischi di ferire o uccidere persone che non han scelto la mia strada, allora si. Ma ci son tante di quelle leggi e quasi tutte penali che direi che siamo a posto. Voglio dire... l'argomento caccia è già abbastanza normato, ce ne sono altre di cose su cui andare a dibattere. Concludo che è stato fatto un sondaggio, rispettatelo. Altrimenti comincio a pensare cose strane... vi voglio bene. Ma lo dico col cuore. Ciao
sarto78 sarto78
15 febbraio 2012 alle ore 01:57Allora da exAttivo del movimento, da votante dei consiglieri di Bologna e da supporter tuttora del Movimento e, per ultimo da cacciatore, guardo le cose come stanno. L'articolo parla di spazio e licenze, tutto il resto sono sentimentalismi. Se è vero che tra le zone di ripopolamento hanno messo aree urbane, è un danno anche per noi cacciatori, quindi son solo contento che gli amici di Bologna abbian fatto luce.
Invito però ad impegnarsi allo stesso modo anche su altre tematiche, perchè... erano altri o meglio ce n'erano di molto più importanti di argomenti da portare avanti. Purtroppo e lo sapevamo tutti all'interno del Movimento, per analizzare temi più importanti ci vogliono tempo e energie che ora come ora il Movimento non ha. Non è una colpa, è un datto di fatto. Ed è colpa un pò di tutti. Bisogna darci da fare tutti.
Per quanto rigurda i morti. Io sono cosciente del rischio e se muoio a causa di autospararmi o essere sparato, non accuso la società, ma me stesso. E' una mia scelta. Quando vado in moto, è uguale. Quando salgo sul parapendio, è uguale. Sono scelte personali e van rispettate. La libertà è anche questo. Se però ci sono forti rischi di ferire o uccidere persone che non han scelto la mia strada, allora si. Ma ci son tante di quelle leggi e quasi tutte penali che direi che siamo a posto. Voglio dire... l'argomento caccia è già abbastanza normato, ce ne sono altre di cose su cui andare a dibattere. Concludo che è stato fatto un sondaggio, rispettatelo. Altrimenti comincio a pensare cose strane... vi voglio bene. Ma lo dico col cuore. Ciao
gigio bis
16 febbraio 2012 alle ore 08:59i cacciatori della civiltà (si fa per dire) moderna sono la peggiore deformazine della razza umana.
ipocrisia pura
15 febbraio 2012 alle ore 08:35Però la bistecchina sul piatto un giorno si e l'altro pure e il pollettino arrosto pronto del supermercato lo mangiate!
Senza contare i vari insaccati e la rosticciana ecc.ecc. ecc.
IPOCRITI!
Alessandro D.
15 febbraio 2012 alle ore 10:30Abolizione della caccia
panti x
15 febbraio 2012 alle ore 11:11Un video vergognoso! Mi vergogno di aver votato per il Movimento
Fausto
19 febbraio 2012 alle ore 17:01è meglio che ti vergogni per il tuo
commento!! Bellissimo video ma quando
sarà possibile fare un referedum senza
quorum....cosi aboliremo la caccia
e .....caccieremo via dalle palle i
cacciatori.
tinazzi .
15 febbraio 2012 alle ore 12:10
il problema non è la caccia.
bASTA convertire i cacciatori ai nostri scopi.
Sono solo 1 milione di doppiette.
Basta convicerli a cambiare preda , animale.
C'è un'animale infatti della specie dei
mammiferi che ha distrutto il nostro futuro.
E sono tanti , tantissimi.
Si annidano ovunque e preferiscono i palazzi del potere.
A questi la caccia è senza riserve e totalmente libera.
i cacciatori sono una risorsa ; sparano solo su un bersaglio sbagliato.
Qualcosa si muove ; un cacciatore rimasto isolato una settimana per disservizi del comune , li ha accolti in divisa e doppietta carica.
Tinazzi
Raffaella L.
15 febbraio 2012 alle ore 13:10Ohhh, finalmente una buona notizia! Per il resto condivido in pieno.
tinazzi .
15 febbraio 2012 alle ore 13:21D! ciao Raffaella.
Raffaella L.
15 febbraio 2012 alle ore 13:31Io ho aamici vegani, amici cacciatori e amici talmente carnivori, che ultimamente mi stanno preoccupando visto i costi....non vorrei che decidessero di assaggiarmi....A parte gli scherzi anch'io non condivido la caccia, ma non per questo insulto i miei amici, sanno come la penso, stop, sanno che non mangerò mai quello che hanno cacciato, ma devo essere sincera, non perchè non mi piace, ma per il piombo che contiene! A me piace mangiare di tutto anche se prediligo frutta, verdura o un bel piatto di pasta aglio olio e peperoncino, ma anche le tagliatelle col ragù e a casa mia a cena ci puoi trovare chi è vegetariano a chi si vuol mangiare una bella bistecca ecc. Tutti insieme senza insultarci pur dicendo la nostra. Le regole dell'essere civili, del rispetto e uniti contro un solo nemico: gli stronzi che ci governano!!!
Massimo
15 febbraio 2012 alle ore 19:25Quando i cacciatori parlano, dicono sempre che esistono problemi più importanti di cui parlare. Ma quali sono i problemi importanti per me, lo decido io. La caccia in Italia è un fenomeno abnorme che richiede leggi speciali. Fatevi un giro su You-tube e vedrete delle belle scene di caccia all'italiana. In zone protette, in zone vicino case, con fucili da guerra e strage di animali non consentiti.
Io ritengo che la caccia sia un problerma da risolvere. Intenderei che fosse preso in considerazione e che ai giovani non venisse consentito di vivere l'esperienza venatoria. Che fosse obbligatorio un giro per i macelli e che a scuola fosse insegnato che l'essere vivente ha bisogno di rispetto. Soprattutto dagli insegnanti di religione che pensano troppo all'aldilà, senza pensare troppo all'aldiquà. Se non per il 27 del mese, ormai non per tutti giorno di paga.
ROBERTO D'ETTORRE
15 febbraio 2012 alle ore 23:39E'VERO GLI ESSERI VIVENTI DEVONO ESSERE RISPETTATI !!!! EVIDENTEMENTE SEI UN PO CONFUSO !!!!.SEI LA TIPICA PERSONA CHE AMA DI PIU'GLI ANIMALI CHE LE PERSONE,MA A ME NON SEMBRA CHE TU RISPETTI IL FILETTO DI MANZO O UNA BELLA FIORENTINA !!!
O SEI VEGETARIANO!!!!
pippo
15 febbraio 2012 alle ore 22:40Crop circle ovvero cerchi nel grano
www.quaeram.blogspot.com/2012/02/crop-circle-ovvero-cerchi-nel-grano.html
Scoperta nuova specie - il leopardo nebuloso del Borneo
www.quaeram.blogspot.com/2012/02/scoperta-nuova-specie-il-leopardo.html
Esiste o no il mostro di Loch Ness ?
www.quaeram.blogspot.com/2012/02/esiste-o-no-il-mostro-di-loch-ness.html
la città perduta degli Inca , Machu Picchu
www.quaeram.blogspot.com/2012/02/la-citta-perduta-degli-inca-machu.html
marco m.
16 febbraio 2012 alle ore 09:28caro massimo...sono veramente felice che per te in questo momento il problema abnorme in italia è quello della caccia...purtroppo io mi trovo in cassa integrazione,con 2 figli, moglie che nn lavora, beato te.....ma vaffanculo
Sabrina Piacente (sabpi)
16 febbraio 2012 alle ore 13:24DILLO AI CACCIATORI CHE SPADRONEGGIANO GRAZIE AI SOLDI DELLE NOSTRE TASSE!!!!!
Sabrina Piacente (sabpi)
16 febbraio 2012 alle ore 13:28Zaia ha tolto 80'000 euro ai disabili per darli alla mostra venatoria di Vicenza... e ho detto tutto sul quanto spadroneggiano!
p.s. sono vegetariana, quindi cacciatori invece di spostare il problema fatevi un esamino di coscienza.
Pietro Bergamelli
16 febbraio 2012 alle ore 11:34Ma che società è questa che si scandalizza per la caccia agli animali regolamentata da leggi (tra l'altro molto severe in Italia) e permette a degli esaltati di proclamare uccisioni di uomini, che esercitano un diritto sancito da leggi.. C'è ancora la democrazia in Italia ?
Monica Vani
16 febbraio 2012 alle ore 22:32Se non fosse per il taglio che ha dato De Franceschi col comunicato il video terribile merita solo un commento:
http://www.youtube.com/watch?v=-Koe-L3LDGU
Manuel Barone
16 febbraio 2012 alle ore 23:11tutte le volte che si parla di qulla terribile carneficina che è la caccia, appaiono come per incanto dei cacciatori che dicono che " ci sono problemi più importanti ". milioni di persone invece pensano che subito dopo la difesa della vita degli esseri umani venga la salvaguardia della vita degli alberi e degli animali, e io sono tra quelli! ai cacciatori vorrei dire che per M5S la sovranità del popolo è molto importante ( 1 ) e tra l'altro in tutti i referendum tenuti in precedenza per abolire la caccia o per porvi delle limitazioni, gli elettori avevano espresso in maniera bulgara la loro avversità alla caccia e ai suoi orrori. e se non ci fosse stato il quorum nei referendum sopraciati ( abolizione del quorum. altra battaglia cruciale di M5S-2 ) la caccia sarebbe stata chiusa da un pezzo! la caccia inoltre confligge con la tutela dell'ambiente che è uno dei temi più cari a M5S ( 3 ) in quanto i cacciatori rilasciano nell'anno 30000 tonnellate di piombo e 2700 di plastica. e credo di non sbagliare dicendo che la stragrande maggioranza degli elettori di M5S vorrebbe abolire la caccia ( 4 ) quindi i cacciatori che sperano di annacquare la battaglia anticaccia di M5S spostando l'attenzione su altri temi o con argomenti futili credo stiano perdendo del tempo...ma soprattutto la caccia è un orrendo massacro: ogni anno 150 milioni di animali vengono ammazzati dai seguaci di Diana per divertimento. un autentico bagno di sangue, fatto da persone prive di qualsiasi sensibilità verso gli animali.
fioravante n.
17 febbraio 2012 alle ore 11:50Professor Monti,hai gettato sul lastrico milioni di pensionati, lavoratori e giovani precari. Mandaci anche i CACCIATORI! e' SEMPLICE, NON COSTA NULLA.
Articolo 1
La caccia è vietata su tutto il territorio nazionale. (padania compresa...)
valeria
17 febbraio 2012 alle ore 15:55Al Cacciatore. L'uomo è stato cacciatore per necessità (per cibarsi) fin dall'inizio della sua esistenza, poi è diventato allevatore e agricoltore. Ora da ormai molto tempo non esiste più la necessità di cacciare. Cacciare è diventato uno sport? Io passeggio in mezzo alla natura o pedalo in mountain bike ma corro il rischio di essere impallinata dai cacciatori (nei periodi di caccia) e comunque mi sento a disagio e non mi sento tranquilla udendo spari intorno a me. Osservo e fotografo animali nel bosco e corro il rischio di essere impallinata o di vedere impallinato l'animale che stavo guardando. Caro cacciatore appartieni a quella parte di umanità che non riesco a comprendere ma credo che la tua libertà di cacciare vada a ledere la mia libertà di muovermi in piena sicurezza e armonia nella natura e . . . non lo trovo giusto. Per non parlare poi del fatto che puoi liberamente muoverti e cacciare anche sulle proprietà altrui. Certo le norme ci sono, ma sono molto sbilanciate a tuo vantaggio e anche questo non lo trovo giusto. Ti saluto e ti auguro di riuscire un giorno ad osservare con occhi diversi la vita che ti circonda senza sentire il bisogno di toglierla. Ciao, stammi bene e soprattutto spara meno.
By Valeria
marco m.
17 febbraio 2012 alle ore 23:46ok visto che sembra molto chiara la linea descritta da Manuel Barone...chiedo scusa di essermi avvicinato a questo movimento....spero di nn aver turbato le vostre coscenze e come sono venuto rivado.....che ho problemi più grossi della caccia nn era per difendere questa pratica che so benissimo essere molto discutibile....era perchè per me adesso la priorità è il lavoro...infatti proprio per questo la prima spesa che ho tagliato è il porto d'armi....ma nn importa....ripeto beati voi ma andate a fare in culo
bisognasaperlo
19 febbraio 2012 alle ore 21:09I nomi dei parlamentari che hanno fatto ricorso in difesa dei vitalizi
Leggi i nomi dei parlamentari che hanno fatto ricorso in difesa
dei loro vitalizi, sono quasi tutti della Lega nord...
www.quaeram.blogspot.com/2012/02/i-nomi-dei-parlamentari-che-hanno-fatto.html
Renato B.
30 aprile 2012 alle ore 17:08Io vado a caccia da 20 anni e penso non ci sua un regolamento in nessun altro sport o hobby come la caccia.
Senza considerare i costi e le limitazioni che ogni anno si inventano per scoraggiare i cacciatori (es. Vietato l'uso del piombo).
Nonostante tutto sono fiero di acer imparato grazie e mio padre una trazione come questa, sapere da che parte guardare con un certo vento o da che parte passare un la nebbia o il ghiaccio ecc. Sono stato in campagna ogni istante che avevo libero da quando ero studente ad oggi che lavoro.
Per chi non li sapesse le associazioni venatorie (con i soldi delle licenze) pagano danni agli agricoltori, coltivazioni a perdere, ritardo sull'aratura, immissione di selvagina e tanto ancora.
Quello che voglio dire in breve:
Abbasso il BRACCONAGGIO
W la caccia con regole giuste e coscienziose.
Raul Zentilin
10 maggio 2012 alle ore 21:44La caccia deve essere continuata, è stato fatto un referendum gli Italiani hanno scelto.
Se ci sono furbetti(come in ogni cosa in questo paese) vanno puniti ma ricordo ccidono piu' i funghi ogni anno della caccia.
Beppe Miceli
19 gennaio 2013 alle ore 15:10se il movimento si esprimesse apertamente a favore dell'abolizione della caccia potrebbe far felici in maniera garantita 7 milioni di cittadini (ripeto sette milioni)compresi fra animalisti, vegetariani, vegani, raccogliendone anche le simpatie elettorali.
Attraverso la nostra fitta ed immediata rete di comunicazione costituita da una miriade di Gruppi, di Forum e di Blog, potremmo diffondere la notizia del tuo appoggio alla nostra causa per aiutarti a fare la differenza nel prossimo confronto elettorale.
A questa gigantesca categoria si possono aggiungere gestori di Agriturismo e proprietari di fondi stanchi di vedersi cacciatori nei loro possedimenti, birdwatchers, fotografi naturalisti, ambientalisti, bikers, naturalisti-etologi, cercatori di funghi e tartufi e chi per innumerevoli altri motivi frequenta ambienti naturali, luoghi ormai sempre più rari e diventati estremamente a rischio per la propria incolumità.
Facci un pensierino (ma anche i due conti della serva).
;-)
mannisi michael
29 gennaio 2013 alle ore 00:05sn un ragazzo di 22 anni e sn cresciuto in mezzo alla caccia... vorrei tanto sapere quanti di voi che criticano questa passione (NN SPORT) hanno passato il tempo che ho passato io in campagna e nei boschi ( anche a caccia chiusa)... andate nei rifugi a vedere cm sn ridotti i viotoli , nei terreni dove la caccia è aperta se si riesce a camminare è grazie ai cacciatori che anche a caccia chiusa si adoperano x pulire e tenere in ordine...è una cosa che si ha nel dna se nn l ha si ha nn si può capire ma a differenza degli anticaccia noi non ci pemettiamo di insultare o offendere...concludo dicendo agli anticaccia che se la caccia ogni hanno fa delle stragi (cosa che piu falsa non si può dire visto che in 4 anni i morti x AZIONI DI CACCIA sn solo 32) cosa dovremmo fare cn le macchine?? abolirle?? e gli incidenti sul lavoro?? aboliamo anche il lavoro! i funghi?? vietiamo alla gente anche di andar per funghi! etc etc ... io il venerdi e il sabato sers sto a casa perchè al mattino alle 6 vado a caccia voi se avete figli state attenti che rientrino a quell ora chissà potrebbero essere morti per qualche mix di droghe e alcool in discoteca oppure in qualche incidente stradale... siete gente con i prosciutti sugli okki!disinformate! e ignoranti !
cordiali saluti
