Mi domando cosa significhi la parola Giustizia oggi. Questa è forse la domanda più importante che ci dobbiamo porre. È la Giustizia di tutti o è riservata solo a coloro che possono permettersi uno studio legale di grido e arrivare anno dopo anno alla prescrizione? O la Giustizia degli intoccabili, che il carcere non lo vedranno mai, che siano i parlamentari o i poliziotti accusati di pestaggio del G8? Forse la Giustizia dei poveri cristi, spesso extracomunitari, che hanno un avvocato di ufficio e una condanna pressoché certa? Quante Giustizie esistono in questa disgraziata e impenetrabile Nazione? La Giustizia amministrata per censo, per casta? La Giustizia capitalista, dove il reddito è un elemento sempre a favore dell'accusato, una prova inoppugnabile di innocenza? La Giustizia dalle 250.000 leggi in cui lo stesso Kafka si perderebbe? Una Giustizia supplente della Politica Scomparsa che si alterna da vent'anni, quando può, alla Finanza nell'amministrare l'Italia?
Una Giustizia che applica le leggi create da un Parlamento dove siedono condannati a schiera? Una Giustizia che la legge si applica e non si discute chiunque l'abbia ispirata, un Andreotti, un Dell'Utri, un Cosentino, un Berlusconi? Una Giustizia che non mette mai in dubbio lo spirito della legge e dipende unicamente e religiosamente da essa? Una Giustizia cieca amministrata da burocrati? O una Giustizia che interpreta la legge dove il Giudice è sovrano nelle decisioni? La legge si applica o si interpreta? A decidere il Bene e il Male deve essere il Parlamento, pur se composto da corrotti e mafiosi? O forse il Giudice e la sua coscienza? Se una legge è ingiusta chi la applica è un Giusto? E il popolo è il convitato di pietra? Get Up, Stand Up for your rights!

La Giustizia non e' cieca
24 febbraio 2012 alle ore 13:00•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (600)
LENIN il saggio (il verde appeso)
24 febbraio 2012 alle ore 13:04tò, un esempio fresco fresco di giornata!!!
Nuove Br, annullate tutte le condanne
l'obiettivo dei brigatisti era il pd Ichino
La Cassazione ha diposto un nuovo processo davanti alla Corte d'assise d'appello di Milano
La motivazione: va fatta chiarezza fra i diversi capi d'accusa che sono contestati agli imputati
Il senatore pd Pietro Ichino
La Corte di cassazione ha annullato con rinvio, affinché si tenga un nuovo processo innanzi alla Corte d'assise d'appello di Milano, le condanne - alcune superano i 14 anni di reclusione - a 12 imputati accusati di aderire alle Nuove Brigate rosse e di avere nel mirino il giuslavorista Pietro Ichino.
Il verdetto è stato emesso dalla V sezione penale. Non è stata disposta alcuna scarcerazione né il venir meno di alcuna misura di prevenzione nei confronti degli imputati con limitazioni alla libertà personale.
La Cassazione, in sintesi, avrebbe deciso di annullare il verdetto emesso dalla Corte di assise di appello non perché non ritiene corretta la ricostruzione dei fatti contestati agli imputati, ma perché ritiene che debba essere fatta chiarezza tra i diversi capi di imputazione contestati ai presunti neobrigatisti.
Roma 1949
24 febbraio 2012 alle ore 13:18....A DESA'......SI TE BECCA "BARBARA P." CHE JAI BISCOTTATO ER PRIMO POSTO......SO AFFARI TUA.....
A BARBARA P. TANA PE' MATTEUCCIO....MANNAGGIA A TE CHE ME FAI SEMPRE ACCORGE.........
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 13:30'Tacci mia,Imre m'ha messo 'na compilescion...du ore pe' vede' tutti i link...
Aho,ma chi è 'sto Matteuccio??
'Nartro che gareggia??
Ciao!!
Desa',c'hai avuto a soffiata,di' a verita'...
LENIN il saggio (il verde appeso)
24 febbraio 2012 alle ore 13:37makkè soffiata...!!!è il computer impazzito!
me sa che c'ho quarche virus....però lo tengo a bada! (come Verdone sur firme "troppo forte"...contro il virus dell'hiv !!)
ah ah!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
24 febbraio 2012 alle ore 16:44Er viruse tu ce l'hai intriseco Desà,da mo che te se sta a magnà er cervello!
Ahahahahaha.
A Fruttarò,nun te se po' legge co quer nikke!
Ce potevi mette Barbara 'a moje del Fruttarolo,era mejo.
Ciao Barbarè
jakov jurovskij
24 febbraio 2012 alle ore 20:53Solo Veltroni poteva candidare Jachino nel PD
Nicola D.
24 febbraio 2012 alle ore 13:06
O.T.
O.T.
O.T.
Attivarsi per salvare l'Italia dai bankster mondiali
http://www.palermoreport.it/notizie/litalia-non-deve-aderire-allesm-ecco-la-mozione
Firmare la mozione e fare girare!!!
Emanuele Grazioli
24 febbraio 2012 alle ore 13:07Nella scelta viene dopo la prudenza. Quella che ci troviamo nel nostro stato non ha niente a che vedere con la virtù. Ha altri nomi quali diritto e legalità ad esempio. Ho trasformato la mia giustizia in diritto pubblico perché vivere insieme mi piace di più che stare da solo. Ma se sono queste le condizioni, mi riprenderò quello che ho ceduto allo stato italiano quando sono nato.
Federico M.
24 febbraio 2012 alle ore 13:12A proposito di giustizia, so che non c'entra del tutto pa un pochino...? si puó fare un referendum per abrogare i patti lateranensi e mandare il Vaticano e tutta la sua stirpe a fare in cxxo?
Suggerimenti o altre proposte sono ben accetti.
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 19:15Magari......
mario mario
24 febbraio 2012 alle ore 13:15Ringrazia che ancora c'è un minimo di giustizia perchè se continuiamo di questo passo con i vari bavagli, di giustizia ce ne sarà sempre meno. E poi con l'atteggiamento da monarca burocratico di Napolitano stiamo andando proprio nella direzione della giustizia a misura del padrone del feudo.
alvise fossa
24 febbraio 2012 alle ore 13:15CIAO BEPPE,
LA GIUSTIZIA,MI SEMBRA DIVENTATA UNA COSA AS CASTAM,O PIU' SEMPLICEMENTE AD PERSOMAN,O NE' VENIAMO FUORI,O NON CE NE SARA' PER NESSUNO,GIUSTIZIA
ALVISE
Alessandro S.
24 febbraio 2012 alle ore 13:17tié Travaglio...hai capito??? Travaglio se la caccia con 'ha applicato la legge'!!!!!!
Travaglio...rifletti:
La legge si applica o si interpreta? A decidere il Bene e il Male deve essere il Parlamento, pur se composto da corrotti e mafiosi? O forse il Giudice e la sua coscienza? Se una legge è ingiusta chi la applica è un Giusto? E il popolo è il convitato di pietra? Get Up, Stand Up for your rights!
Gilda Caronti
24 febbraio 2012 alle ore 13:18L'unica legge giusta è quella che gli individui concordano di rispettare VOLONTARIAMENTE, nessuno può imporre dall'alto qualcosa senza dover impiegare la violenza per applicarla e infatti l'unico autorizzato a fare violenza è lo stato
Da questo possiamo uscire con la nostra rivoluzione fondata sulla condivisione in rete e sull'auto-governo
Get Up, Stand Up for your rights!
http://www.youtube.com/watch?v=5iAIM02kv0g
Antonello B.
24 febbraio 2012 alle ore 13:24......È la Giustizia di tutti o è riservata solo a coloro che possono permettersi uno studio legale di grido ......
Noi uno STUDIO LEGALE 5 STELLE possiamo permettercelo
sono certo che tanti come me devolverebbero l'equivalente del canone RAI in un Conto Corrente, possibilmente su Banca Etica, consultabile da tutti ON-LINE
e con un utilizzo serio della rete scegliere/ votare volta per volta le azioni che riteniamo più idonee ad azzannare al portafoglio questa gentaglia impunita.
Facendogli capire che è arrivato il momento che si scollino dalla poltrona e che gli conviene scappare con il malloppo finchè possono.
STUDIO LEGALE 5 STELLE !!!!!
oreste er bullo
24 febbraio 2012 alle ore 13:25ce mancava slo er Celentano mistico! Io penzavo che 'na persona dotata e attempata come lui avesse capito che er Cristianesimo fosse, come l'artre religgioni simili, un'utopia, cioè 'na cosa impossibbile da concretizzà pe' via der fatto che la varietà umana è quella che è.. Ho sempre penzato che er Decamerone de' Boccaccio è un gran libbro propio perché ce fa vede l'omini co' tutte le magagne: ce sta lo stronzo, lo scemmo, er paraculo, la vera Signora, la miggnotta, l'amor subblime, er sentimento sano, er cornuto, er prepotenne, er succhiasangue.. Inzomma la varietà umana è quella che è e nun se pò fa er Cristianesimo co' tutta sta ggenìa. Sarebbe come volé fa un diamante mescolanno tutte le monnezze de' la Tera.. PS - saluti ar fruttarolo.
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 13:38Infatti,vista d'o Spazzio pare 'n diamante...mo',più 'n zircone...
Ciao Cacia'!!
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 13:25Imre,senza dubbio,questa è a più bella...
http://youtu.be/J7GZRtChlpo
Ciao!!
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 13:28Aho,ce mancava a canzone...
http://youtu.be/JuMlHdxiIZ8
Stefania ..
24 febbraio 2012 alle ore 13:29Marchionne: "L'Italia h si salva solo esportando in America"
SECONDO ME SI SALVA SOLO SE MANAGER FARABUTTI
COME TE SE NE VANNO AFFANC_ULO
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 14:51straquoto e manine verdi.
Dirty Old Man
24 febbraio 2012 alle ore 13:29Mi viene in mente un testo scolastico che riguardava la giustizia in Svezia:
i due contendenti dovevano cercare un'accordo, tramite propri avvocati da presentare al giudice.
Non ammessi cavilli di qualsiasi tipo.
L'avvocato dell'eventuale perdente doveva collaborare per rendere giusta giustizia.
Ghedini sarebbe stato una merda in quello stato e in quel periodo.
Hanck
Acul utopiA (cittadino qualunque)
24 febbraio 2012 alle ore 13:32..un senatore a vita che ha 16 case e mi vuole convincere di vivere da precario per mantenermi in forma è da appendere come fu appeso il duce e da farci uno scalpo sulla fronte dell'articolo numero 3 della costituzione...
Alina F.
24 febbraio 2012 alle ore 13:34Il problema è : massa critica
VIDEO
Quanto siamo coglioni ?( da vedere 2 volte al giorno ...... non lo prescriverà mai nessun medico... del lella )
http://www.youtube.com/watch?v=5iAIM02kv0g
Fantomas. k
24 febbraio 2012 alle ore 13:37il M5S dovrebbe inziare a inviare con una certa frequenza i propri esponenti più autorevoli e dialetticamente agguerriti nei programmi televisivi che si rendono disponibili.
I video di Beppe non bastano, perché gli avversari in studio fanno un'immediata replica (spesso irridente) mentre non c'è nessuno di noi a fare la contro-replica.
= non giochiamo alla pari
Alessandro D.
24 febbraio 2012 alle ore 13:38Immagina delle "Leggi Comprensibili" Chiare e Cristalline che potrebbero essere capite, nella loro formulazione, anche da un ragazzino di 10 anni; con migliaia di esempi pratici sia civili che penali - esempi alla portata di un semplice click in sezioni predisposte in un megaPortale, che nel tempo possano essere rivotati a referendum dal popolo se cambiano i tempi e le credenze civili - e non dalla Magistratura.
Immagina una stirpe di Magistrati e Avvocati detiti ad un missione etica del proprio lavoro (come nel caso dei Medici - nella loro totalità)
Immagina un'organizzazione statale nella quale ci siano diversi gradi di controllo indipendenti, che vanno a controllare l'operato delle Cariche strategiche delle istituzioni. (e questo vale sopratutto per Alti funzionari di Stato tipo Parlamentari/senatori/consiglieri reg.prov.com. assessori ecc ecc. - Magistrati)
Con questi tre commi stiamo già al 30% di un Paese quasi vivibile: Dai Salute Mentale e Fisica e verà Libertà alla gente. (salute perchè molte persone buone perdono veramente salute...impazzimenti/ipertensioni/suicidi...)
Le lobby della giustizia, oltre alle altre, fanno dei danni assurdi:
- Perchè il giudice può decidere di interpretare una legge? Non la deve interpretare, la deve far rispettare e basta - e in questo caso mancano leggi chiare che non debbano essere interpretate fatte da persone oneste.
Quando mancano i riferimenti normativi la magistratura ne deve segnalare la mancanza al parlamento e al popolo, che ne deve promulgare i dovuti.
- Che cazzo ci sta a fare il parlamento (ipotizzando che sia composto di persone nella totale Onesta civile) se poi i Giudici fanno come vogliono???
LA SITUAZIONE DEVE ESSERE DEFINITA-LA SITUIZIONE ODIERNA NON PUO' CONTINUARE.
E' ORA DI FINIRLA CON L'ERA DELLE COSE COMPLICATE INCOMPRESIBILI ANCHE SE SONO DELLE CAZ..TE.
E DELLA PRATICA COMUNE DEI PROFESSIONISTI (IDRAULICI CHE SIANO) DI COMPLICARLE
LA LEGGE ITALIANA DEVE ESSERE COME UN VANGELO
Alessandro L.
24 febbraio 2012 alle ore 13:40Credo che sia la giustizia di chi ha più soldi e più amici politici ! purtroppo ! Spero veramente che il M5S possa far cambiare, in meglio, questa situazione penosa !
Dirty Old Man
24 febbraio 2012 alle ore 13:41Quando sarete stanchi di essere presi per il culo,
Quando ve lo sentite dentro e non siete contenti,
Quando continuano a violentarvi ,
non rassegnatevi:
esiste un'antico rimedio cipriota:
basta dire una poesia e un pater,due ave e tre gloria.
Hanck
Ps.Se non sapete una poesia potete raccontare una storiella.
pippo calò
24 febbraio 2012 alle ore 13:41Si lo so...partiranno i soliti luoghi comuni (vostri non miei)....fascista...squadrista...qualumquista...populista...le solite cazzate..ma come si fa a parlare di giustizia ? Giustizia cosa ? La giustizia è questa soprattutto sulla solita manfrina della certezza della pena....oddio..la certezza di che cosa?
Certezza che un ladro si sottilette e pane imbustato al supermercato dovrà farsi fare il servizietto in galera da qualcuno che ha stuprato e violentato ?
Corona (che peraltro mi sta sui c.....) è rimasto in galera perchè si rischiava ...? boh forse quel tipo dal nome tipo M&Ms non lo sapeva nemmeno lui...quello che magari con il furgoncino pieno di droga asfalta due ragazzini e ti ride da dietro il vetro della pattuglia dei carabinieri sta fuori....il mondo che ti scaglia contro perchè non vuoi lo zingaro nel locale anche se sei un marocchino....il 65enne padre di famiglia che per 150 euri fa il fenomeno con le bambine...
galera significa pagare a questa gente di merda le spese processuali, l'alimentazione, le cure mediche...per tutta la vita..se non bastano costruiamo nuove carceri..sempre con i nostri soldi....NO CAXXO COSTRUIAMO DELLE BUCHE CHE NON COSTANO NULLA DEIAMOGLI FUOCO E BUTTIAMOLI DENTRO questa è giustizia. E la ragazzina che ha 8 anni ha subito violenza sarà sollevata quando a 20 saprà che quel pezzo di merda pur con il male che ha fatto non ne farà mai più a nessuno.
Chiudo qui:
SI VIS PACEM PARA BELLUM
pippo calò
24 febbraio 2012 alle ore 13:43....AGGIUNGO:
Problema falsissimo e mal posto, le carceri si svuoterebbero in un attimo: -hai rubato senza colpo ferire? -hai fatto qualche truffa senza mandare sul lastrico dei poveri cristi? -fumi qualche spinello? sono sicuro che queste e tante altre persone possano essere riabilitate e cambiare le loro prospettive con carceri non sovraffollate e dove si possa studiare ed imparare un lavoro...... -hai ammazzato qualcuno (non per difenderti da un'aggressione, abolendo poi anche quella stupidaggine dell'eccesso di legittima difesa) ? -sei un pedofilo? -hai stuprato (magari in gruppo) una donna ? -pieno di droga hai distrutto una famiglia ? -hai fatto una rapina e non senza colpo ferire ma con un coltello, una pistola o altro hai ammazzato o reso invalido qualcuno ? ..bene non dobbiamo giudicarti noi, deve giudicarti Dio e per rendere giustizia alla famiglia che hai fatto piangere e per agevolare il lavoro di Dio, bisogna ucciderti affinchè la società non debba sostenere inutili costi sociali per te, nel vestirti, darti da mangiare, curarti se ti ammali e magari vederti sorridere...perchè quello che hai massacrato non ride più e la vera giustizia non è renderti la vita impossibile in carceri sovraffollate, perchè sarai uno di quelli che stuprerà ancora, che renderà la vita impossibile ad un detenuto che merita di essere riabilitato e che magari più debole ed indifeso di te deve subire le tue angherie, e che quando uscirà di lì sarà peggio di quando è entrato..... No feccia umana...avrai fatto soffrire a vita intere famiglie ora è tempo che pensi in pace a quello che hai fatto dando la tua carne ai vermi. Un campo, una buca e....basta....le carceri tornano ad essere quell'Istituto per cui sono state create Colpirne uno per educarne cento
SI VIS PACEM PARA BELLUM
tinazzi .
24 febbraio 2012 alle ore 13:45
6 ANNI
Sono 6 anni e rotti che sono qui'.
Mancava un tassello . Oggi si completa.
Si completa sul termine giustizia , sull'uso fatto da tutte le caste in una guerrra di potenti dove il popolino è usato , opportunamente mosso , utile idiota , lui con in mano la costituzione , buono per tutti gli scopi di pressione.
IMpegnato in buona fede e a sua insaputa in grosse battaglie di potere , autonomia , privilegi e casta.
UNa oligarchia di caste regge l'italia ; l'evoluzione politica sta nel loro scontro ; cambiano le pedine forse , ma la scacchiera rimane la stessa.
Te ne accorgi quando guardi alla giustizia del cittadino , ultima ruota del carro inutile , eppure tutte le supercazzole si rivolgono a lui , al cittadino; tutti ...dai politici , magistrati , banchieri e faccendieri si occupano di lui.
IL beota grida difende , manifesta , per tutti o nessuno....
e lo prende sempre in culo.
Tinazzi
Terzo Nick
24 febbraio 2012 alle ore 17:32Tinà, è da mesi che parlo di oligarchie al potere, ma qui servirebbe l'industria intera dell'Amplifon per migliorare l'udito...
Grazie per averlo ribadito anche tu.
Saluti
roby f.
24 febbraio 2012 alle ore 13:49Prima o poi anche il m5s dovrà affrontare questo argomento..ed ecco ci qui!oggi beppe pone la domanda:..quale giustizia?...io un idea ce l'ho!:..partirei prima di tutto da quella penale dividendo il ramo giudicante da quello requirente..in modo netto e chiaro!.
Poi vieterei per legge che il magistrato che fa politica rinuncia per sempre a rientrare nella carriera.
stessa parità di mezzi d'indagine fra accusa e difesa!..poichè l'accusa dispone di mezzi economici d'indagine,(ossia a spese nS)generalmente superiori a quelle dell'imputato!.
Ritengo inopportuna la responsabilità civile del magistrato, mentre invece dovrebbe essere valutato l'operato dello stesso in base ad un principio di produttività economica e professionale.
Un altro aspetto importante e che spesso non viene menzionato è la professionalità della figura dell'agente di Polizia Giudiziaria!rivedendo criteri di accesso al ruolo..carriera,formazione professionale ecc,tra l'altro prevederei l'accesso con concorsi senza necessariamente attingere dalle forze di Polizia.
Ultimo smilitarizzazione di GDF-Carabinieri-e riordino delle forze di polizia..!
Alina F.
24 febbraio 2012 alle ore 13:59Il problema della giustizia , però, sta più a monte , al di là del metodo con il quale viene esercitata .
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 14:01roby, e' piu' o meno la riforma che voleva fare berlusconi tanto per devastare un po' di piu' la giustizia.
al momento il pubblico ministero non e' un "avvocato dell'accusa" come hanno cercato di farci credere e quindi le inchieste che la polizia e magistratura svolgono non sono fatte per avvallare un'ipotesi di reato ma per ricercare la verita', cioe' non vengono fatti contro qualcuno0 ma per ricercare il colpevole.
e' una sottilissima differenza ma basilare tra la situazione attuale e quella che sarebbe se entrasse il concetto di "avvocato dell'accusa".
nessuno vorrebbe, se implicato in qualcosa, trovarsi davanti un avvocato che gli da' addosso e che fa di tutto per dimostrare che e' un reo, al momento invece un cittadino che sa di essere innocente e' molto piu' tutelato in un eventuale guaio giudiziario sapendo di avere davanti il pubblico ministero che e' li' per ricercare la verita' dei fatti.
quello e' il concetto di base,
1) pubblico ministero = ricercatore della verita' dei fatti
2) avvocato dell'accusa = avvocato pagato dallo stato per dimostrare la colpevolezza di una certa persona.
le indagini verrrebbero svolte dalla polizia che si sa avere a capo il ministro dell'interno, quindi non sganciata dal potere politico.
roby f.
24 febbraio 2012 alle ore 17:06lo sapevo che qualcuno obbiettava proprio in questa direzione..!
La separazione dei due rami tra requirente e giudicante si muove su due binari diversi nonostante esse restino nell'ambito della magistratura penale;
Parità tra accusa e difesa in sede d'indagine di produrre atti da esibire nel procedimento giudiziario.
Pensiamo ad un "accusato" che si deve difendere con limitate risorse economiche..parte già svantaggiato...intanto devi fare un debito per "difenderti" mentre il potere del PM è molto più ampio...compreso la custodia cautelare!.
Poi la porfessionalità...della pg..anche questa anello fondamentale in sede d'indagine..ripeto rivedrei i criteri d'accesso..
roby f.
24 febbraio 2012 alle ore 17:11ops...possibilità di avvalersi di professionisti per raccogliere indizi o prove in sede di difesa penale..ossia direttamente al processo..
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 13:57La Giustizia non è cieca.
Come la §figa.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 13:58La Giustizia è una Slot Machine: un Bandito ad un solo Braccio, Armato.
Rob
24 febbraio 2012 alle ore 13:58BEPPE GRILLO PRESIDENTE DELLA RAI !!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 13:58La Giustizia è una DEA, ben Data...
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:00La Giustizia non è Cieca.
Ma è Sorda, Muta e Soprattutto Sadica.
Funziona solo all'Altro Mondo.
Gian Franco Dominijanni ( domini)
24 febbraio 2012 alle ore 14:00CAR...
La giustizia è per chi se la può permettere.
C'ERI.
By Gian Franco Dominijanni
Lothar Esposito
24 febbraio 2012 alle ore 14:00....QUALE LA GIUSTIZIA...
...quella che ha ammazzato come cani Riccardo Rasman, Stefano Cucchi, Giuseppe Uva, Federico Aldrovandi e Renato Bianzino; che ha torturato i nostri vecchi di domani e le future madri; quella giustizia che ad oggi non ha ancora chiarito come sono morti e per mano di chi Manuele Eliantonio, Marcello Lonzi e tante altre povere vittime innocenti di cui non sappiamo nulla da questo stato SQUADRISTA e arrogante in nome della strategia della paura e uno con il morto nelle mutande di nome Giovanardi chiama "DROGATI" che se lo meritavano?
La GIUSTIZIA, quella che si scrive tutta in maiuscolo si avrà solo dopo un grande chiarimento purificatore che metta ogni cosa al suo posto: gli assassini tra gli assassini, gli stronzi tra gli stronzi, i parassiti parlamentari tra i parassiti e gli innocenti tra gli innocenti.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:01Dove Vedete Giustizia?
Alina F.
24 febbraio 2012 alle ore 14:07Siam Noi i Ciechi
e Giù...
Stizza !
Cittadino Sovrano
24 febbraio 2012 alle ore 14:03Con pochi punti cosi chiari e ben reclamizzati, chi inserirebbe solo questi punti nel suo programma elettorale otterrebbe il voto anche di quel 33% dei cittadini che dichiarano di non volere più andare a votare disgustati come sono dalla politica oltre ai voti di molti altri cittadini di ogni estrazione politica
L'arma per vincere le prossime elezioni consiste nel sfruttare il disgusto generalizzato nei confronti della politica e delle istituzioni statali e nella rabbia che ne consegue che porterebbe milioni di voti molto pesanti.
Questo programma può essere tranquillamente portato a termine con il massimo consenso politico possibile da parte dei cittadini continuamente vessati dalla casta e che vogliono finalmente farla pagare alla casta.
Poi si può parlare di strategie energetiche, di risparmio energetico, di riciclaggio dei rifiuti e di tutto quello che volete...
Lo so benissimo che è un programma che potrebbe dare fastidio a moltissime persone, ma sono anche altrettanto sicuro che la stra gran maggioranza dei cittadini comuni invece ne potrà trarre grandi vantaggi economici in termini di una sostanziale riduzione dei costi della politica e della gestione dello Stato, con relativo abbassamento delle tasse, senza trascurare le moltissime soddisfazioni morali...
Qualche movimento a caso ha voglia di farlo suo questo programma per arrivare poi a portare avanti i propri programmi energetici ecc...?
Se nessuno adotterà questo programma, chi ha orecchie per intendere..., in questo caso qualcuno vuole sostenere la nascita di un movimento di cittadini sovrani che potrebbe chiamarsi movimento Robin hood, con lo scopo dichiarato di realizzare questo programma?
L'Europa ci ha chiesto dei sacrifici, ma è venuta l'ora che siano i cittadini a chiederli allo Stato
E' ora di agire e di trasformare la rabbia, la frustrazione e il senso di impotenza generalizzato in un programma elettorale e di metterlo in pratica, mandandoli finalmente tutti a casa definitivamente!
3/3
Cittadino Sovrano
24 febbraio 2012 alle ore 22:13Poi non ditte che non vi ho spiegato come si vincono le elezioni...
Cittadino Sovrano
24 febbraio 2012 alle ore 14:03- responsabilizzazione degli amministratori pubblici con l'obbligo di risarcire personalmente il danno in caso di cattiva o fraudolenta gestione
- limitare la presenza in seno allo Stato ad un massimo di 10 anni di servizio per politici, amministratori, funzionari, impiegati, (fine dell'impiego statale a vita), salvo dipendenti specializzati tipo dottori, infermieri, pompieri, ecc...
- lotta alla corruzione pubblica con ricompensa per ogni segnalazione
- equiparazione dei diritti e dei doveri tra pubblica amministrazione e i cittadini per quanto riguarda le modalità e i tempi (70 miliardi di crediti da restituire immediatamente ai cittadini, in euro e non in BOT)
- eliminazione per legge dei sub-appalti
- massimizzare il rispetto (nei modi e nella forma) nei confronti dei cittadini (onesti) da parte della pubblica amministrazione
- limitare l'accesso ad una eventuale potenziale candidatura agli eletti e al pubblico impiego se si guadagna più 100.000 euro all'anno o se si ha un patrimonio superiore al milione
- lotta reale ad ogni monopolio
- taglio di ogni accisa energetica portandola al 25% (oggi 70%)
- liberalizzazione reale dei costi e delle professioni
- eliminazione degli ordini professionali
2/3
Cittadino Sovrano
24 febbraio 2012 alle ore 14:04Loro non si arrenderanno mai ma possiamo invece obbligarli ad arrendersi usando le stesse armi per abbatterli TUTTI (Dx, Sx, centro e affini) politicamente parlando.
Un formidabile ariete e un vero cavallo di Troia per scardinare la casta al potere può essere costituito da un larghissimo consenso basato sul voto di chi ha la rabbia in corpo e non ne può più di dovere tirare la cinghia per mantenere la casta al potere e sempre nella bambagia schiavizzando i cittadini per mantenere il loro privilegi.
Sempre per chi ha orecchie per intendere e per non accontentarsi di un 4-5% alle prossime elezioni o anche un 10%, perchè non inserire in un programma elettorale a caso (in aggiornamento continuo) solo poche promesse elettorali ma di peso e di effetto, da mantenere, quali:
- lotta reale a tutti gli sprechi politici e statali con contributo diretto dei cittadini nel segnalare tali sprechi
- eliminazione totale di ogni privilegio in ambito statale
- visto che siamo in crisi, taglio di tutti gli stipendi e di tutte le pensioni di tutti i ruoli e livelli in ambito statale e politico ad un massimo di 2000 euro al mese con azione immediata e retroattiva
- eliminazione immediata di tutte le baby pensioni anche di quelle già percepite
- eliminazione immediata di tutte le forze armate (blocco immediato di ogni acquisto in corso che riguardi armamenti o altre spese già preventivate)
- tetto retributivo massimo fissato per legge ai dirigenti di enti privati ad un massimo di 5 volte lo stipendio medio dei dipendenti di tale ente o azienda
- eliminazione delle buone uscite multi milionarie o taglio delle medesime ad un tetto massimo fissato per legge pari a 3 annualità di stipendio in ambito privato e statale
1/3
maria grazia salvetti
24 febbraio 2012 alle ore 14:05sono una signora che lavora in alta langa dove la politica si sente e si vede solo quando ci sono le elezioni e poi buio assoluto il nostro sindaco fa quello che può visto che siamo 350 anime per cui niente aspettiamo da anni 50 un tunnel che ci colleghi ad alba cn o alla liguria ma si vede che 6km di galleria divisa in due avrà dei costi tremendi ma darebbe vita a questi posti ormai lasciati morire dove i giovani rimarrebbero e dove la vita è ancora sana ma abbiamo solo l'aria perche le comunicazioni le strade non ci sono per cui le poche attivita se ne vanno e noi piccoli commercianti tribuliamo ad arrivare a fine mese ma abbiamo la studio di settore da rispettare abbiamo come in città turisti ( ma quali turisti) chi vui che venga in alta langa dove tribuli ad arrivare e visto che non ci sono comodita ristoranti chiudono e agriturismi chiuderanno dateci una boccata di ossigeno venite a trovarci non vogliamo solo essere trovati da finanza ispettorato del lavoro e quanto altro va tutto bene ma vogliamo anche vedere qualcuno che ci aiuti è giusto pagare quando incassi ma non è giusto pagare e tribulare a tenere aperto perchè i nostri vecchi ci hanno insegnato che il servizio bisogna darlo e non bisogna guardare le ore di lavora nel mio piccolo bar più che bar in questo paese di anziani è diventato un punto di ritrovo se qualche anziano ha bisogno telefona o viene al bar e una soluzione si trova siamo diventati una grande familia io mi chiedo perchè i nostri politici non vengono in questi posti e non partono da qui per vederecome si vive e come si rimboccano le maniche e non provano a vivere con uno stipendio normale 1200 euro pagando affitto e le varie spese e poi vedono come si fa ad arrivare a fine mese ovvio è facile pagare e vivere quando si prende quella cifra al giorno e dire bisogna fare sacrifici il mio è uno sfogo perchè nella mia ignoranza molte cose riuscirei a risolverle in modo semplice e non capisco perchè lora studiosi e dottori non ci arrivano .
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:06Avevamo Berlusconi, a farci Vergognare.
Abbiam Monti, a farci Morire di Fame.
Dove si Scorge Giustizia?
c.i.m.b.r.o.
24 febbraio 2012 alle ore 15:10sec me posta da una casa protetta per persone encefalopatiche e adesso l'hanno messo a letto.
giuseppe cerasaro
24 febbraio 2012 alle ore 14:06Caro Grillo,
lei ha toccato il Problema dei Problemi, che trascina con sè tutto il resto,in positivo o in negativo. Ma La prego, non usi il termine "poveri cristi", perchè potrebbe essere assimilato a Di Pietro, che sul tema della Giustizia credo non abbia il Suo stesso punto di vista. Non voglio dilungarmi. Credo che molti Giuristi abbiano dimenticato il Diritto, senza il quale non si ha l'autorevolezza necessaria per richiedere il rispetto della Legalità. Una Legislazione farraginosa, mostruosa, contraddittoria ed incoerente. Norme che si sono sovrapposte senza alcun filo logico e dettate da contingenze, allarmi sociali, e necessità di essere demagogici per avere consenso. Succede che si richiedano pene esemplari per gli uccisori di cardellini al Polo Nord e poi ci si accorga che un omicidio venga sanzionato in modo più modesto. Da questo punto di vista la Signora Severino mi sembra perfettamente all'altezza del compito. Ha iniziato bene, e spero abbia il tempo per fare qualcosa, anche se il Governo sembra tenere un passo decisamente più lento e discutibile (sempre la solita politica dei due tempi) Mi sembrano eccessive le critiche rivolte al Ministro della Giustizia. Un reddito che proviene da una attività privata, non erogato dallo Stato, come succede a gran parte dei suoi colleghi. Anche se, lo devo dire, io non avrei certamente la possibilità di farmi difendere dal suo Studio.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:07Scantalmassi s'è Addormentato.
O l'han Sedato.
Sì, la Giustizia esiste.
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 14:08tempo fa il governo berlusconi promulgo' una legge che mandava in galera per piccole dosi di droghe leggere e quasi nessuno si e' "indignato".
chiaro che le leggi bastarde procurano effetti bastardi.
una legalizzazione dell'uso delle droghe leggere permetterebbe un cospicuo svuotamento delle carceri e una maggiore giustizia sociale.
se proprio non si vuole legalizzare la droga leggera basterebbe tornare alle regole pre-craxiane, cioe' solo con sanzioni e multe.
pericle
24 febbraio 2012 alle ore 14:10ah se la giustizia funzionasse probabilmente una buona
parte dei politici sarebbe in galera.
ah se la giustizia funzionasse non ci sarebbe bisogno di
230000 avvocati(20000 in francia) tutte braccia rubate
all'agricoltura.
ah se la giustizia funzionasse la mafia avrebbe chiuso.
ah se la giustizia funzionasse.....................
gianni f.
24 febbraio 2012 alle ore 14:10Giustizia...
Parola diventata interpretabile all'occorrenza.
Solo per alcuni s'intende.
il Mandi
24 febbraio 2012 alle ore 14:10Giustizia significa esser giusti.
Ma se i "giusti" che fan le leggi non son giusti, la Giustizia diventa ingiusta.
Chi ruba una mela per fame và in galera perché ovviamente non ha i soldi per pagarsi un avvocato,
Chi ruba miliardi la fa franca perché ha ovviamente milioni da spender in avvocati.
Finche il popolo permetterà ad una casta di emerite teste di cazzo di poter entrare in parlamento per legiferare solo ed esclusivamente nel loro interesse, il popolo coglione la prenderà sempre ed esclusivamente nel sedere.
La colpa non è loro che si fanno i casi loro, ma nostra che glielo permettiamo.
Se quando una legge viene soppressa perché ritenuta ingiusta o di casta, colui che l'ha proposta e coloro che l'hanno votata vengono resi responsabili penalmente ed economicamente dei torti subiti da chi questa legge l'ha sperimentata sulla propria pelle, c'è la seria possibilità che coloro che paghiamo per farle, le leggi, comincino a pensar per il bene comune e non per il proprio.
Molti parlano a sproposito sulla colpevolezza o meno e perseguibilità o meno di magistrati e giudici che son costretti ad interpretar le leggi, ma nessuno si pone lo stesso problema su chi ste minchia di leggi le propone?
fanculo, cazzo!
in galera prima loro, di tutti gli altri!
maurizioo v.
26 febbraio 2012 alle ore 06:47Due terzi delle persone rinchiuse,lo devono a due leggi fatte dalla banda b.(fini/bossi & fini/giovanardi)criminalizzati x fame o x aver seminato un vegetale....non continuo.vedrei bene prima di tutto:giustizia con certezza della pena (un bel processo x alto tradimento alla banda che ha rapinato l'italia in questi ultimi 20malavitosi anni). come si può obbedire a leggi fatte da fuorilegge,hanno creato troppe ingiustizie e danni x poterli lasciare impuniti,e...sopratutto non hanno nessuna voglia di mollare l'osso,non hanno nè vergogna nè pudore, qualcuno si può salvare,certo,ma se non si ripulisce il parlamento...non andiamo da nessuna parte.e sopratutto non possiamo parlare di giustizia e di legge,obbedire? credere? pagare?: a chi? A CHI ???
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:12La Giustizia, in Italia, è sempre Incinta.
antonio d.
24 febbraio 2012 alle ore 14:15Per i poveri, la legge si applica, per le Caste,la legge si interpetra:
CAPRI (15 settembre) - Due anni e sei mesi di reclusione è la condanna inflitta a due operai accusati di aver sversato liquami prelevati in pozzi neri in mare a poca distanza dalla Grotta Azzurra di Capri.
Salvatore Criscuolo e Salvatore Guerriero, i due imputati condannati oggi, furono sorpresi dai carabinieri la notte del 17 agosto scorso mentre, dopo aver eseguito i lavori di spurgo del pozzo nero del ristorante «Il Riccio», riversavano in mare il contenuto dell'autobotte. I liquami, secondo gli esami dell'Arpac, sono stati classificati come rifiuti speciali non pericolosi.
Il giudice ha condannato inoltre i due imputati, dipendenti della ditta «Ecology srl» al pagamento di una provvisionale di 100mila euro al Comune di Capri e 100mila euro al Comune di Anacapri.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:16la Giustizia, va a letto con il Politico.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:17Justine è la figlia di Giustiniana ed di Giustino.
Fa la Puttana.
massimiliano taverna
24 febbraio 2012 alle ore 14:18Giustizia..grande parola. Amnistia per i poveri diavoli,ladri (spesso per necessità visti i tempi duri dove non c e lavoro e la vita è cara e impossibile)di polli e di galline,cosicchè lascino uno spazio adeguato a chi si abbuffa rubando linrubabile dalle tasche della gente onesta solo per pura avidità e sete di potere. Non voglio giustificare chi ruba la gallina per fame,ma se devo scegliere chi mettere al gabbio,di certo non ci metto chi arranca e non arriva a metà mese e per fame,disperazione e ruba per fame e per sopravvivere.
john dillinger
24 febbraio 2012 alle ore 14:19"Io ogni sera desidererei rivolgermi al pubblico e dire loro che tutto quello che avete ascoltato fino ad ora è assolutamente falso, come sono assolutamente veri i sentimenti e gli ideali che mi hanno portato a scrivere queste canzoni. Ma con gli ideali e con i sentimenti si costruiscono delle realtà sognate. La realtà quella vera, è quella che ci aspetta fuori. E per modificarla, se vogliamo modificarla, c'è bisogno di gesti concreti e reali."
Fabrizio De André
http://youtu.be/cK1GbJdwI6s
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 14:20straquoto.
yuva m.
24 febbraio 2012 alle ore 15:01Sacrosanta verità....
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:10Gion,me permetti de sogna' artri tre minuti e rotti??
http://youtu.be/j0tdt0oVQkA
Ciao delinquente!!
mario bottoni
25 febbraio 2012 alle ore 00:51Ottimo, lo dica a tutti questi scribacchini che si quotano a vicenda scimmiottando i post di Beppe con rimarchevoli banalita', supercazzolando la fava e la rava: rivoluzionari alla matriciana.
A disposizione per eventuali curiosita' su pensiero ed azione per salvare l'italia..veramente!
barbara b.
25 febbraio 2012 alle ore 08:13Sortanto l'Italia??
E,er resto der Monno??
Dai,concentrati deppiù...
barbara b.
25 febbraio 2012 alle ore 08:19Me scordavo.Musica??
http://youtu.be/5Lt1hfR2HTM
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:19Jacopone da Todi, porto' in dono i Capponi al Giudice.
Giudicato l'Indomani.
Umberto Arciero
24 febbraio 2012 alle ore 14:22PARLIAMOCI CHIARO:
La giustizia è solo al servizio dei poteri forti.
Qui in questo paese le carceri dovrebbero essere piene.
L'ultimo esempio?
I tre lavoratori napoletani iscritti alla Fiom, prima vengono condannati e buttati fuori dal loro lavoro, ora vengono riammessi e poi ora c'è il ricorso. Non sono affatto Berlusconiano e lungi da me esserlo, ma questa giustizia in Italia è tutta da rifare dall'A alla Z.
Certo che si colpiscono i poveri Cristi, il carcere è business, molti hanno da mangiarci. Io non parlo però solo dell'Italia in America è ancora più tremenda.
Ha ragione Mumia Abu-Jamal quando dice:
" La giustizia è solo per i poveri neri, per i nativi, i portoricani, etc...etc, gli uomini ricchi si fanno difendere da fior fiore di avvocati. L'industria dei carceri deve continuare.
La stessa cosa in Italia, non cambia la mentalità.
Negli ultimi tempi abbiamo assistito a scandali e scandalini e scandaloni, chi è finito dentro?
Nessuno, al massimo qualcuno ha avuto un mese di carcere, poi via ai domiciliari e poi più nulla, fino a che non si arriva alla prescrizione.
Per cambiare la giustizia, questa giustizia, bisogna cambiare i modi di pensiero e per cambiare i modi pensiero ci vogliono i popoli.
In questo tipo di Sistema oramai morto, la giustizia avrà sempre il suo solito modo di giudizio. Non lo so se un giorno questo cambiamento possa accadere, ma per ora è lontano luce e noi continueremo a subire l'ingiustizia.
Tutto è mercato e la giustizia fa parte del mercato, c'è dentro in pieno.
In questo mondo voluto di mediocri e burocratico è difficile trovare uomini che vogliono cambiamenti radicali.
Il mondo ha bisogno di cambiamenti radicali, altrimenti è la fine. La giustizia non è altro che un servizio che serve a questo Sistema che con violenza inaudita sta sempre più spaccando il mondo in due: ricchi da far schifo e poverissimi.
Grazie.
graziano baschiera
24 febbraio 2012 alle ore 14:23Ieri sera Adriano Celentano si è definito un 'cretino di talento'.
Mi è subito apparsa l'immagine del nostro precedente Governo di imbroglioni, cialtroni, truffatori, ecc ma 'di talento' non ne vedo proprio.
Esempio: Bossi: Cialtrone di talento, sarebbe quasi un complimento. Purtroppo Cialtrone e stop, senza ulteriori aggiunte!
Mi piacerebbe conoscere dai lettori eventuali personaggi negativi ma 'di talento'.
Saluti
Graz-pv-it
Maria Pia Caporuscio
24 febbraio 2012 alle ore 14:25Giustizia: "virtù per la quale si giudica rettamente e si da a ciascuno ciò che gli è dovuto"!
Vogliamo scherzare? In Italia tutto questo è vietato dalla legge.
La parola giustizia è diventata una bestemmia contro lo Stato e chi osa pronunciarla deve essere severamente punito.
Nel nostro paese giustizia significa fare il proprio comodo ed è riservata unicamente alle caste.
La popolazione non ha alcun diritto di avvalersi di questo lusso, siamo in recessione e necessita risparmiare anche sulle parole e chi ne vuole far uso deve sapere di essere un fuori legge.
Con che diritto quei disgraziati licenziati senza ragione dovrebbero pretendere giustizia?
Come si permettono quegli idioti che cadono dalle impalcature, parlare di giustizia?
Che pretendono quei miserabili costretti a lavorare in nero?
Come osano i salariati parlare di diritti?
I diritti sono un lusso che non ci si può permettere altrimenti come faremmo noi ad avere una massa di gente pronta a lavorare dieci ore al giorno per cinque euro?
Come faremmo a nascondere gli utili nei paradisi fiscali?
Come potremmo guadagnare un milione al mese?
Come potremmo evitare di pagare le tasse?
Come potremmo farla franca se si ardono quando le macchine non funzionano?
E come potremmo scaricare i rifiuti tossici nei terreni edificabili?
Come potremmo inquinare l'acqua e l'aria se ci fosse ancora una giustizia?
Facciamola finita con questa vecchia storia della giustizia uguale per tutti, ma lo vogliamo capire o no che la giustizia è morta e che faremo di tutto affinché non ci venga più a rompere le palle?
Beppe C.
24 febbraio 2012 alle ore 15:30Riporto il mio intervento che erroneamente è stato inserito a parte e non in risposta al tuo post:
La giustizia è morta? Io ho l'impressione che, per chi non ha i mezzi e che quindi non può permettersela, non sia mai nata,soprattutto oggi, e che per essa bisognerebbe coniare un altro nome visto che non corrisponde neanche lontanamente alla definizione da te data.
Sono con te per quello che dici.Ciao.
Maria Pia Caporuscio
24 febbraio 2012 alle ore 15:34Grazie Beppe sei un vero amico, ciao ciao
roberto b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:50Maria,
riguardo a ieri, si! mi interessava un tuo giudizio e quindi una tua risposta. Sul nuovo post un bel voto.
Ciao, roberto.
Maria Pia Caporuscio
24 febbraio 2012 alle ore 16:04Roberto non ho potuto vederlo, se puoi rimetterlo, ciao grazie
roberto b.
24 febbraio 2012 alle ore 16:53Il tuo post di ieri, 14,30
Il mio primo commento, 14,55
La tua risposta, 15,01
Il mio secondo commento. 15,23
Sono consapevole di quello che la casta a fatto, però io volevo mettere in risalto il fatto di usare tecniche fumose per accreditare la propria tesi. Era proprio necessario da parte di beppe usare quel "finanziamenti elettorali" ben sapendo che il referendum è stato promosso su altra dicitura? Appunto come dici tu con quel "come vengono date".
Di nuovo, roberto.
La tua risposta, 16,01
he vuoi che ti risponda Roberto?
un saluto affettuoso.
Spero ti sia d'aiuto.
Ciao.
Maria Pia Caporuscio
24 febbraio 2012 alle ore 17:23Roberto io parlavo di facebook
franco basilico
24 febbraio 2012 alle ore 20:25La giustizia non è mai morta, è stata creata proprio per proteggere chi lo amministra; nessun sopruso sarebbe possibile senza l'invenzione del carrozzone della giustizia. il guaio è che pure all'aldilà,grazie al perdono ed alla remissione dei peccati e degli abusi, i peggiori andranno in paradiso, chi si è comportato bene, per separarsi da detti soggetti, volontariamente, dovranno rifugiarsi all'inferno.
Maria Pia Caporuscio
25 febbraio 2012 alle ore 07:59Franco io sono certa che il Padreterno non li vuole nemmeno lui nel suo bel paradiso: chiedere perdono alla fine, quando non possono più nuocere, non serve. Altrimenti spiegami perché avrebbe inventato l'inferno se basta pentirsi solo prima di crepare.
franco basilico
25 febbraio 2012 alle ore 12:09da ciò che riesco a percepire, la giustizia, all'aldilà è un pò più ingiusta che da noi, perchè la massima autorità, ha salvato Caino reo di fraticida, poi i Ladroni dell'epoca e tutti qulli successivi; con quegli esempi, ha fatto capire che, chi si comporta bene farà la fine di Gesù, forse, Gesù si era stancato di sopportare tutte quelle ingiustizie ed ha detto una bugia,ma, Dio non poteva non conosere la verità, con questo terzo errore, ha spalancate le porte a tutti quelli che si sono arricchiti con il Cristianesimo.
Maria Pia Caporuscio
25 febbraio 2012 alle ore 18:38Franco ma chi è mai tornato dall'aldilà a dirci come funziona? Io credo che sia una bufala che serve ad arricchire l'altra casta, quella ecclesiastica. Gesù per me è stato l'Uomo più intelligente e buono che l'umanità abbia mai partorito e di Lui si sono serviti per arricchirsi.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:35La Giustizia? Giustiziata...
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 14:41Enri',a quanno a lega legata??
'Mazza che ber sole...sembra quasi 'na maggia.Oggi più venti e,sortanto,fino a settimana scorsa meno sedici.
Me sa popo de maggia...ma,er trucco??
Ciao!!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:53E' da un po' che la lega ha la Pistola Legata: da quando sta con Berlusconi...
Sì, è una Magnifica Giornata.
Una Primavera che Stuzzica Birichina.
Ed il Marito fa il Gelosone...
;)
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:00Enri',ar gabbio...cor coimputato...
Ma,che avevi capito??
Aho,po' esse che "legare" d'i parti tua vor di' quarcosartro....
Ariciao!!
Mary C.
24 febbraio 2012 alle ore 14:36
L'avevano spogliata
e messa alla gogna
come un'assassina
come una sgualdrina
L'avevano calpestata
e poi schiacciata
e sotterrata
dove nessuno
poteva trovarla
Ma la terra è buona
come una madre
e sopra quella tomba
sta spuntando un fiore
un fiore bianco e puro
un fiore nuovo
si chiamerà giustizia.
Lorenzo F.
24 febbraio 2012 alle ore 14:38Parliamo anche solo di gente come Stasi o la ciurma dell'assassinio capeggiata da Amanda Knox...
Basta la grana... palesemente colpevoli e palesemente fuori dal carcere.
Se la mia teoria non vi convince come si spiega tutta la sordina intorno alle immagini pedopornografiche nel pc di Stasi?
Come mai una pena così ridicola anche "solo" per le immagini?
Basta avere la grana... e una persona può permettersi di fare schifo quanto vuole.
tessuto adiposo putrefatto
24 febbraio 2012 alle ore 14:40ancora a farsi queste domande?????
la giustizia
NON ESISTE !
la "Giustizia", oggi sta dalla parte del delinquente
se tu sei vittima di un sopruso
non cercare giustizia dallo Stato!!
mettici una pietra sopra (non so se mi spiego)
bella pesa!
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 14:42Chi fa le leggi?
Il Parlamento!
Chi c'è in Parlamento?
Il 50% di condannati ed inquisiti!
Quindi sono leggi ingiuste!
L'unica Giustizia è quella che applica la persona onesta nei confronti del prossimo.
Da quando esiste la Giustizia vera
la verità vera,La democrazia vera,la partecipazione vera alla vita democratica...vuol dire che esiste quella fasulla!
La Giustizia è una sola,la verità è una sola,la democrazia è una sola ecc.ecc.
Vuoi una giustizia giusta?
Siiii.... fai le leggi semplici ,chiare che non debbano essere interpretate,perchè l'interpretazione delle leggi sono un'alibi per i poteri forti!
Esempio hai rubato...vai in galera!
Ti hanno trovato con le mani nel sacco? Vai in galera!
Se poi sei uin dipoendente pubblico....ci vai due volte!
Altrimenti ci troviamo un Ghedini che ti tira fuori...l'utilizzatore finale!
Quindi o tiriamo via dai tribunali la bilancia oppure facciamola che penda da un lato!
Domenico G.
24 febbraio 2012 alle ore 14:45Oggi è venerdì e non si mangia carne,secondo la tradizione cristiana!
Io mi domando:COME MAI?
LA gente mi risponde:CRISTO E STATO 30 GIORNI NEL DESERTO SENZA NE CIBO,NE ACQUA!
Supponiamo che CRISTO sia esistito,Come e morto?
Venne ucciso,no?
quindi non era immortale,quindi sarebbe stato impossibile per lui sopravvivere nel deserto 30 giorni,senza cibo,e senza acqua dico bene?
quindi e chiaro che tutta questa storia non sta in piedi,e chiaro che tutta questa storia e una grande cazzata!
Oggi è Venerdì,E Non Si Mangia Carne. IO LA MANGIO VOLENTIERI,IL PECCATO NON E MANGIARE LA CARNE MA BUTTARLA!
*******
SPERO SIA INERENTE!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:48Non Mangiar Carne, è inteso in senso Metafisico...
Marchione, non Mangiar Carne!
Marcegaglia, non Mangiar Carne!
Monti, non Mangiar Carne!
Fornero: non Bruciar Carne..!
Domenico G.
24 febbraio 2012 alle ore 19:34loro non la mangiano buttandola!
Io avvolte non la mangio perché non posso comprarmela,e per una qualche volta che capita una bella costoletta,CHI CAZZO SE NE FREGA CHE PECCATO?
e poi cristo era una persona io ne sono un altra,non gli ho chiesto io di andare nel deserto,cazzi suoi!
Mak 89
24 febbraio 2012 alle ore 14:45Finalmente il TG del MoVimento 5 Stelle.
Rimani aggiornato 24h su 24h.
Clicca Mi Piace e condividi!
Facebook
http://www.facebook.com/TG.Movimento
Twitter
https://twitter.com/#!/TGMovimento
Google+
https://plus.google.com/113465010230040002115/posts
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:45Gli F35 in numero ridotto da 131, son Giustizia?
I parlamentari, i piu' Incapaci, in numero di Mille, son Giustizia?
La Mafia in numero di Nove su Dieci, nelle Istituzioni, è Giustizia?
Giustizia, sì, Dolce e Bella Illusione,
pari all'Amor dei Vent'Anni o piu'...
Cittadino Sovrano
24 febbraio 2012 alle ore 14:46La legga va riscritta da zero tenendo ben presente pochi punti.
La legge deve essere logica e analitica e non deve contenere contraddizioni in termini o punti oscuri da interpretare.
La legge deve essere lineare e comprensibile ai più!
La legge deve avere per primo obiettivo garantire tempi e risultati certi!
La legge deve essere scritta in modo che un programma informatico sia in grado di emettere una sentenza logica, chiare e incontrovertibile!
La legge deve fare ricorso ad una giuria di cittadini su larga scala che possa valutare i casi affiancandoli ad un programma che analisi il tutto!
La legge deve mettere al primo posto la salvaguardia dei diritti dei più deboli e non dei più furbi!
La legge non deve essere scritta dalla casta a suo uso e consumo!
La legge deve essere riscritta con il contributo di tutti i cittadini!
Solo cosi potremmo parlare di Giustizia realmente giusta e potremmo considerarla realmente uguale per tutti.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:49L'Unica Legge, Giusta, sta Scritta nel Cuore...
Gorgia da Leontini
24 febbraio 2012 alle ore 14:51"La legge deve essere scritta in modo che un programma informatico sia in grado di emettere una sentenza logica, chiare e incontrovertibile!"
questo punto è cosi aberrante/agghicciante (decidete voi) che neanche Orwell....
Cittadino Sovrano
24 febbraio 2012 alle ore 17:28Cosa ci sia di aberrante/agghiacciante me lo deve proprio spiegare per bene.
Poi hanno deciso di analizzare la questione e di metterla in pratica in India o in Cina non mi ricordo piu' bene, sono forse aberranti/agghiaccianti anche loro?
In India/Cina lo hanno fatto per abbattere i costi legati ai giudici, e' questo che lei trova aberrante?
Io preferisco esse giudicato da una macchina fredda e imparziale piuttosto che da un giudice che deve interpretare la legge e che a secondo della sua cultura o della sua salute mentale o situazione emozionale o per il fatto di essere magari corrotto puo' guardare ad un caso per il quale e' chiamato ad emettere un verdetto con una particolare lente di ingrandimento che potrebbe falsare il suo giudizio.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:50Tanto lo Sappiamo che i Coperchi non li sai Fare...
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 14:53Ehi tu, scimmia urlatrice.
Hai detto la tua? Ora sparisci.
Sarebbe bello non leggerti piu' ma e' solo una vana speranza, gli idioti si ripetono sempre.
Ciao Ricchio', al prossimo cambio di mail.
Mary C.
24 febbraio 2012 alle ore 14:56Solo una cosa è giusta...la MORTE.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:58No, perchè il Diavolo tornera' semplicemente a Casa, a Vessar i Dannati.
I Giusti, andranno in Paradiso a farlo Funzionare, Lavorando con Gioia.
:)
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:02Meri,più che giusta me pare indifferente.
Ciao!!
P.S.Tranquilla,je vanno 'n soccorso i sordi...
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 15:17Manco quella è giusta, bisogna vedere quando arriva e come arriva.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 14:57Con la Riforma della Giustizia, le Toghe manterranno il Rosso Sangue, ma il Bordino di pelliccia, sara' quello di Tigre.
cecco
24 febbraio 2012 alle ore 15:13:D :D
lo spirito ce l'hai nel sangue.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:28Non dirlo in Giro, che poi non posso piu' uscir di casa.
Sai quante Pattuglie con l'Alcool Test...
Grazie cecco, del Sorriso...
Una Buona Nota, nel Clangore...
::)
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:00Ciao Falce un poco ConsUnta.
Ti vedo senza Manico...
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:01Enri'...non nominargli il manico che sto transessuale si eccita...:))))
Donato S.
24 febbraio 2012 alle ore 15:02"CONDANNA SENZA VERGOGNA"
http://www.ansa.it/mare/notizie/rubriche/uominiemare/2012/02/23/visualizza_new.html_103275189.html
Notizia di ieri (alla quale non viene dato il dovuto risalto) la condanna da parte del consiglio europeo per i diritti umani nei confronti delľ Italia.
Il fatto risale al maggio 2009,
quando in acque internazionali a 35 miglia sud di lampedusa viene intercettato un barcone con 200 persone a bordo,
tra i quali anche bambini e donne in stato di gravidanza prese in consegna dalle autoritá italiane che senza farsi carico di identificare ne verificare se tra i "passeggeri" ci fossero persone aventi diritto a fare richiesta presso il governo italiano di asilo (visto che si trattava di cittadini Somali ed Eritrei) le hanno riportate a Tripoli contro la loro volontá.
Dei 200 migranti, 24 persone (11 somali e 13 eritrei) sono state rintracciate e assistite in Libia dal Cir (Consiglio Italiano per i Rifugiati).
E' stato lo stesso Consiglio ad incaricare gli avvocati Anton Giulio Lana e Andrea Saccucci dell'Unione forense per la tutela dei diritti umani di presentare ricorso dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
L'Italia è stata condannata a versare un risarcimento di 15mila euro più le spese a 22 delle 24 vittime.
Ritengo che questo sia un caso davvero vergognoso per ľ Italia e per gli italiani,
nonche un precedente che andrebbe inserito in un quadro piú ampio visti gli accordi bilaterali intercorsi in passato tra il governo italiano ed il regime di Geddafi,
al quale sono stati versati fiumi di denaro per intercettare sul suolo libico immigrati diretti verso le nostre coste senza peró spiegare con la dovuta chiarezza con quali mezzi e con quali metodi.
Inchieste giornalistiche ed organizzazioni umanitarie denunciarono piú volte la situazione in Libia riguardo il destino di moltissimi profughi incarcerati,uccisi o rivenduti alle organizzazioni criminali che controllano il traffico clandestino
CONTINUA...
Donato S.
24 febbraio 2012 alle ore 15:05tra Libia e Sudan.
Il governo italiano secondo il mio parere in questa vergogna senza fine si é posto sullo stesso livello di quello che in passato introdusse le leggi razziali durante il fascismo.
Sarebbe il caso di invitare la corte europea ad essere un po meno generica nel condannare ľ Italia di violazioni dei diritti umani,
visto che di solito qualche responsabilitá dovrebbe essere specificata meglio e che di solito qualcuno dovrebbe essere personalmente chiamato in causa di fronte alla corte europea che ha emesso alľunanimitá tale verdetto di colpevolezza esattamente come accaduto in altri casi di violazione dei diritti umani o di crimini contro ľumanitá.
Mi pare offensivo nei confronti del popolo italiano emettere una condanna generica contro lo stato italiano e dei suoi cittadini che di fatto saranno chiamati a pagare il risarcimento alle vittime.
Io non posso dimenticare il ministro delľ interno Maroni vantarsi dei respingimenti sulla base della legge Bossi/Fini,
il pavoneggiarsi davanti alle telecamere di aver "risolto" il problema immigrazione.
E nemmeno il Ministro degli esteri Frattini responsabile di aver sottoscritto accordi bilaterali criminali e contrari ai diritti umani col regime di Geddafi.
Sarebbe stato interessante ascoltare una bella audizione del dittatore libico davanti alla corte internazionale e raccontare di quanto potere politico internazionale e di quanti soldi gli siano stati concessi dai governi europei,
quello italiano in testa,
per tacere ľinfinita vergogna dei quali si sono macchiati insieme,
ma guarda caso Geddafi fu volutamente lasciato linciare,
ma questo é un altro discorso che andrebbe approfondito in altre sedi.
Io personalmente inviterei il CIR,
sulla base di questo precedente giudiziario,
ad approfondire ľargomento nelle sedi italiane competenti e magari arrivare almeno ad una condanna di risarcimento dei ministri responsabili,
Maroni e Frattini.
Saluti.
Donato.
Lisa Falce
24 febbraio 2012 alle ore 15:07vi eccitate voi ...io sono regolare, cosa strana di questi tempi
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:09Ma stai zitto frocio.
Ce l'hai nei nick la tua transessualita'...:)))))))
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:09La Giustizia?
Un Idolo, una Religione di Feticci.
Peggio delle Chiese Deviate.
Prosperano di Sacrifici.
Aldrovandi, Uva, Cucchi, Meredith, Chiara, Sarah al par di Agnelli sacrificali.
Basta vedere le Puntate di Vespa sulle scene dei Delitti.
Una sorta di Uscere dell'Obitorio.
La Vita, non passa per quelle Strade, le Carceri, i Tribunali.
Luoghi Fasulli di una Societa' Fasulla.
Vado, mi son Stufato.
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:15Eggia',Enri,si nun ce passa,c'a fanno passa...a chi de più e a chi de meno...
Enri','ndo vai??
Al post de anda' a ciapàà al su,vegna chi a ciapàà al me...
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:21Ho inteso: comunque mi Muova, sempre son Destinato...
No, il mio problema è di Tipo Fisico: una Presenza insomma.
Si Comprende solo se si Prova.
E non è un accezione sessuale...
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
24 febbraio 2012 alle ore 15:11LA GIUSTIZIA NON E' CIECA...FORSE SARA' SLOVACCA!
Se la fortuna è cieca,la sfiga ci vede benissimo,esattamente come la giustizia italiana.
Perchè quando si tratta di difendere i cittadini non v'è lume,mentre per chi può permetterselo è molto illuminata.
Nei meandri infiniti della legge italiana c'è sempre la scappatoia per chi sa coglierla,per chi ha un buon avvocato!
E' da qui che nasce la mia idea di uno Studio Legale dedicato,un gruppo di avvocati motivati e con dentro il senso di Giustizia.
Un gruppo di età e sesso assortiti,pagati perchè e giusto che lo siano,un gruppo che con migliaia di cittadini alle spalle può affrontare qualunque causa.
Se l'unione fa la forza,la nostra forza deve essere nell'unione delle nostre forze!
Studio Legale 5 Stelle,perchè la Giustizia deve rientrare all'interno del suo nome che deriva da "Cosa Giusta"!
Se la Legge viene partorita giusta,ma applicata nel modo sbagliato,è tutto un caxxo!
Ero quasi tentato da non commentare questo post,avrei voluto mettere un :"NO COMMENT".
Però mi sembra giusto proprio oggi ribadire il concetto.
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI...
...QUELLI CHE HANNO UN BUON AVVOCATO!
MA NOI COSA ASPETTIAMO?
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
Donato S.
24 febbraio 2012 alle ore 15:35Pensa caro Nando che parlando con una nostra amica valsusina durante il viaggio di ritorno da Roma dove ci incontrammo per il cozza day mi disse che loro si avvalgono di un pool di avvocati che assolutamente gratuitamente difendono la causa dei valsusini.
Siamo daccordo che le cause in Italia sono lunghe e costano,
ma a costare di piú sono gli avvocati e loro almeno questo problema non ce ľhanno.
Forse faremmo prima ad iscriverci alľuniversitá serale e conseguire una laurea breve in legge per vedere finalmente uno studio dedicato tutto nostro.
Comprendo e condivido la tua rabbia in tal senso.
Ciao Nando.
Il viennese.
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
24 febbraio 2012 alle ore 16:37La conosco la nostra amica,me lo ha detto anche a me del gruppo di legali,però hai visto come li stanno trattando?
Addirittura equiparati ai camorristi!
Ciao
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:38è stata slovacca soprattutto in occasione degli ultimi mondiali di calcio...
:)
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 17:10proprio un attimo fa stavo a parlà cor l'avvocato...
(da miti pretese, eh! molto miti) ...
ma se le leggi le fanno a cazzo di dog...nun ce sta
gnente da fà!
tocca fasse la giustizia ...come il "pane"...
fatta in casa ! ...c'ha nantro sapore!!!
ehhhhh! ps:(il virus che c'ho ner cranio è positivo)
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 17:16Desa',a quanto pare sei l'unico che ha capito.
Spiegajelo tu a Nando che nun me riesce de cambia' ne' dati,ne' passuord,ne' nicche.Gnente.
Si provo,me esce che nun so' reggistrato.
Vabbe' va,ve ne dovrete fa 'na raggione...
Na',io te voto.Sempre.
Ciao!!
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 17:26barbarà...con l'accento è più zocc!
segui le istruzioni:
1. vai in fondo alla pagina e cancella l'iscrizione (prima guarda con quale e-mail è registrata)
2. ti apparirà una pagina bianca che ci sarà scritto "discrizione effettuata"
3. poi clicca su registrati ed usa lo stesso indirizzo e-mail e segui la procedura come se
fossi "nuovo".
ps. ATTENZIONE te conviene controllà PRIMA se l'indirizzo e-mail è bbono e non è stato "congelato" o "eliminato del tutto dal provider"
se no non potrai accedervi.
ciao frutty barbara b. (come bbonazza) !!!
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 17:40See,manco l'accento me fanno mette.Ma,nun ce l'avrei messo o stesso.
Eppoi,finiscila d'adopera' 'sta terminologgia da scaricatore de porto,o mejo,da sordataja,drento a 'n commento serio e pacato come quello de Nando??
Che,poi,pe' corpa nostra l'arrossano e s'incazza.Ma,mica co' quelli che l'arrossano.Co' noantri...'tacci sua,de Nando e de tutte l'idee bone che c'ha...
A me nun me vengono...
Paolo B.
24 febbraio 2012 alle ore 19:15Grazie Nando! E, come promesso, hai il mio voto. Quoto.
questi sono anni magici per la rete. Addirittura Obama è costretto a parlare di regolamentare la rete.
Gettiamo le basi per una giustizia democratica e realmente al servizio di chi non può permetterselo.
Il giochino del potere degli avvocati può essere spezzato solo dagli avvocati stessi.
mimmo m.
24 febbraio 2012 alle ore 20:55a nà, ma com'è, non capisci proprio, sei un po duro de comprendonio e che è?
l'abbiamo capito, lo sappiamo bene che, è l'unione che fa la forma ma, qui purtroppo uno vale uno punto!!
perchè vedi, il "SISTEME" ti permette di contestarlo, politicamente diciamo.....quello che non ti permette e che, quindi, non ti perdona è di "CONTRASTARLO" realmente intendo....
ps. non ti ha insegnato niente la storia di Dipietro e di mani pulite?!
Dino Gerardi
24 febbraio 2012 alle ore 22:32Caro Nando,
sul fondo hai ragione...ma, secondo me, sbagli tattica.
Fai una chiamata presso legali e poi, una volta trovati e una volta precisate le tariffe, cercati la clientela che può chiedere servizi "individuali" (a sfondo etico, cui corrisponda un prezzo agevolato)e "collettivi" (class actions).
Insomma non sperare che Grillo finanzi cose che la gente può fare da sola (ha ragione lui: la gente, quando può, deve affrancarsi da sola).
Un genitore deve fare la stessa csa con i figli (invece di cercare per loro le solite raccomandazioni... diseducadoli e perpetuando il malcostume nazionale che favorisce l'involuzione della specie).
Saluti.
Dino
eleonora valsusa
24 febbraio 2012 alle ore 22:43qua il problema non è + il costo degli avvocati,
domani con 2 bancarelle provvediamo alle spese vive,
ma la gatekeeperità dei pm, custodi dell'ordine costituito,
e/o la loro immarcescibile vanità senile
Mino Pin
25 febbraio 2012 alle ore 04:49Nando - ottima idea, se tutti mettiamo 2 euro al mese possiamo permetterci i migliori avvocati da impiegare quando serve.
Luca Gomiero
26 febbraio 2012 alle ore 08:04Ciao Nando
Sono pienamente d'accordo e condivido. Sono pronto a versare un contributo per "Lo Studio Legale 5 Stelle"
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:12Immagina se Bruciassero la Bibbia in San Pietro.
Qualcuno s'adombrerebbe.
Il Padreterno, scoterebbe giusto il Capo.
Smettila di far Fuoco...
Demone sfigato.
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:13Massiciio attacco della scimmia urlatrice che scrive in maiuscolo per farsi notare, visto che nella vita reale nessuno la caga di striscio e del solito giovannino illegaiolo cretino che e' tanto innamorato di Napoli. Si vede perche' ne parla sempre.
Tranquillo giovannino da Varese, ti faro' avere un biglietto di tribuna Posillipo per il prossimo match Napoli Inter di Domenica sera.
Occorre una derattizzazione, ragazzi.
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:52scimmia urlatrice è un termine fin troppo delicato per definire quel cumulo di cacca - ma si sa - siamo tutti buonisti qui dentro :)
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 15:13un sistema per eliminare una buona fetta di sprechi (anche li' si parla di 60 miliardi all'anno bruciati):
si vuole fare dei lavori (ampliamento di un'autostrada, ponte etcetc.)?
ok.
1) lo stato emette un bando di concorso solo quando puo' garanitre la copertura finanziaria dell'opera aperto a tutte le aziende europee che devono:
fare il loro prezzo
determianre i tempi di costruzione
garantire regole civili e giusta paga per i lavoratori.
2) lo stato, dopo il bando e l'assegnazione dei lavori, versa il denaro occorrente in una banca (ad es la banca d'italia) che si fara' garante che il denaro e' li' e lo consegnera' alla ditta solo al termine dei lavori o di una parte di lavori. una parte di lavori fatti, una parte di denaro incassato.
3) se l'azienda non rispetta i termini di consegna o i costi sforano l'azienda paghera' una penale o non le verra' corrisposto l'aumento dei costi.
lo stato vuole fare un lavoro ma i soldi non ci sono o ci sono solo in parte?
semplice, non si fa, facciamo senza.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:14Buon Risveglio!
Sei appena uscito dalla Mummia di Lenin?
;).
Mi sembri messo meglio di stamane.
:)
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:14Ma il virgolettato e' del giornalaio del corrierino varesotto? :)))))
cesare pavese
24 febbraio 2012 alle ore 15:18domani
berlusconi verrà prescritto
passato domani
dell'utri verrà assolto
la giustizia dei ricchi colpisce sempre i poveri
e salva i ricchi e potenti
salva la Chiesa
Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 15:18anche tu hai una cera migliore
:)))
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 15:19dalle ore 15.00 non sentite una brutta puzza?
Sarà mica il seghista e qualche troll che urla?
Ma ritornate nelle fogne!
Beppe C.
24 febbraio 2012 alle ore 15:19La giustizia è morta? Io ho l'impressione che, per chi non ha i mezzi e che quindi non può permettersela, non sia mai nata,soprattutto oggi, e che per essa bisognerebbe coniare un altro nome visto che non corrisponde neanche lontanamente alla definizione da te data.
Sono con te per quello che dici.Ciao.
gagliardo giuseppe
24 febbraio 2012 alle ore 15:19http://www.youtube.com/watch?v=S3sRtk6X-pE .Nel 2008 la Marcegaglia Spa ha patteggiato una sanzione di 500 000 euro più 250 000 euro di confisca per una tangente di 1 milione 158 000 euro pagata nel 2003 a Lorenzo Marzocchi di EniPower. La sua SpA controllata N.e./C.c.t. spa ha invece patteggiato 500 000 euro di pena, e ben 5 milioni 250 000 euro di confisca.[5]
Attualmente, su segnalazione delle autorità svizzere, sono in corso indagini per accertare l'utilizzo e la legalità di diversi conti cifrati all'estero. ps.(e' una lotta impari contro i ladri!)
Pietro Donato
24 febbraio 2012 alle ore 15:21Purtroppo viviamo in uno stato di polizia in cui la legge si applica contro i poveracci ma si interpreta per gli intoccabili che appartengono alle varie caste .
Come il G8 ha dimostrato anche le varie forze di polizia italiane sono esenti dai rigori della legge , sono sicuro che certi giudici chiudono un occhio o due di fronte alle malefatte della mafia in divisa .
I peggiori da quello che ho osservato sono i DIGOS . Mia moglie ed io siamo osservati speciali dei DIGOS qui a Trieste . Non abbiamo commesso nessun reato ma sappiamo della roba importante . I delinquenti di stato ci assoggettano a operazioni psicologiche per convincere mia moglie ritornare in Australia .
I Digos usano circa 50 persone ogni giorno per seguirci e fare operazioni psicologiche . Lo stalking dei segreti e' difficile da provare . Loro lo chiamano plausibile diniego .
I delinquenti di stato hanno "visitato " i miei parenti qui a Trieste e perciò' non mi parlano più . Anche mia sorella e' stata convinta a spiarmi e partecipare a operazioni psicologiche . C'e' un articolo della Dichiarazione Internazionale di Diritti Umani che proibisce ai governi di interferire nella vita privata dei cittadini , ma sembra che anche questo diritto non esiste in Italia . Mandando una lettera al Questore chiedendo spiegazioni per il comportamento dei delinquenti di stato ho ottenuto solamente una visita di alcuni suoi scagnozzi che hanno cercato di convincermi che non succede niente quando e' ovvio a chi vive nei dintorni ciò' che succede . Siamo esattamente come quando c'era l'unione Sovietica . Lamentarsi delle azioni criminali dello stato e' visto come segno di pazzia perché' comunemente si assume che il governo agisce nella legge . Niente di più' sbagliato .
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 15:22ma come rompi il cazzzoooo!
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:22Non ti manchera' mai il lavoro allora.
Le mail le rinnovi di continuo.
Cazzaro...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:22Hai una Presenza Diabolica accanto.
roberto p.
24 febbraio 2012 alle ore 15:22La giustizia ingiusta,
l'informazione pilotata,
i referendum cestinati,
la satira repressa,
SONO TUTTI INDICI MOLTO GRAVI DI UNA DEMOCRAZIA MALATA,
per non dire DI UNA DITTATURA DI STAMPO MAFIOSO.
LA DESTRA NE FA PARTE
LA SINISTRA NE FA PARTE
IL CENTRO NE FA PARTE
Il Portatore
Beppe C.
24 febbraio 2012 alle ore 15:23Il mio intervento è in risposta al post di Maria Pia Caporuscio,non so perchè sia stato inserito a parte.
cecco
24 febbraio 2012 alle ore 15:24Macché accanto Enrico :D , anche il cane s'è rotto :D
Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 15:25eh insomma c'è poco da stare tranquilli, l'ha capito subito ! prima degli altri :)
gagliardo giuseppe
24 febbraio 2012 alle ore 15:26http://www.youtube.com/watch?v=bQ7BZi1X23c bastava guardare film come questo dentro c' era tutto.
Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 15:26comprati un cane anche tu dà retta !
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:27Uh...la scimmietta urlatrice e' sparita.
Quanto, ma quanto mi dispiace.
Ah...che inGIUSTIZIA. L'art. 21....l'art. 21....:))))))))))))))
Ah, permane e persiste ancora il giovannino da varese....a sua insaputa...:)))))
Lisa Falce
24 febbraio 2012 alle ore 15:49ciruzzo!! a cuccia!!
vuoi che vada a cercare altre notizie su napoli ?
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:08Ue' frocetto, zitto e mosca.
Ti da fastidio eh? Son contento. Son proprio contento.
Legaiolo mafioso e camorrista difensore di cosentino e di altri pregiudicati del Parlamento.
P.S.
Quest'anno, almeno, hai pagato le quote latte?
So che hai una vacca in casa.
Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 15:27bestemmia ! :)
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 15:30Eh, capirai. Gli impegni quest'anno son pesanti. Campionato, Champions, Coppa Italia...
Ma non sarai che sei invidioso? Dove gioca il varese, in B?
Accipicchia!!
Patrizia B.
24 febbraio 2012 alle ore 15:32La giustizia e´un´opinione formulata molto spesso da gente senza cervello.
g.battista b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:33FORTE CON I DEBOLI E DEBOLE CON I FORTI
può sembrare una frase fatta, ma non mi viene niente di meglio per definire quella che è la giustizia oggi in italia, forse è sempre stato così, ma dopo quasi 20 anni di governi sull'asse Berlusconi-Lega, la cosa si è ancora piu drammaticamente aggravata.
PS
c'e da dire pure che nelle parentesi in cui in questi 20 anni, ha governato il centro-sinistra, in realtà e specialmente in materia proprio di giustizia, ha governato sempre il nostro nanetto haimè anzi hainoi !!
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 15:48il piu' delle volte le frasi fatte definiscono le cose in un modo che meglio non si potrebbe.
"forte con i deboli e debole con i forti", perfetta definizione di un qualcosa di ingiusto, ipocrita, vigliacco e servo.
Bruno Cinque (b5)
24 febbraio 2012 alle ore 15:34l'ingiustizia corre sua un'autostada a 300 km/h, la giustizia fa autostop su strade accidentate....
Roronoa Zoro
24 febbraio 2012 alle ore 15:39La Giustizia italiana, coerentemente all'ordinamento di civil law in cui è collocata, applica le leggi, concetto che vent'anni di berlusconismo e palinsesto tv tutto dedicato alla cronaca nera è stato materialmente rovesciato nelle menti degli italiani convinti che se lo stupratore sta fuori dalle patrie galere la colpa è da darsi ad un funzionario magistrato! Come erroneamente si festeggia quando ci sono sentenza favorevole al sentire comune perchè a Pizzaland si pensa che si è in USA dove una sentenza diventa vincolante e fa legge!
La legge tecnicamente è interpretabile(nei limiti della legge stessa e che solo chi ha letto un po' di manuali di diritto sa quali tipi d'interpretazioni sono possibili), ma purtroppo essendo la lingua italica sconosciuta agli italiani, come una cultura media di base, per la causa mi è toccato dire più volte che la legge non è interpretabile visto che lo stolto interlocutore pensa che il giudice possa interpretare come gli pare, quando così non è.
Dopo le questioni tecniche, possiamo riflettere su questioni politiche: non so come abbia fatto l'italiano a pensare che le "toghe rosse" egemonizzassero il potere giudiziario e come l'altra parte pensasse che ci si dovesse mettere in difesa delle toghe a tutti i costi, o meglio lo so: è stato lo strabismo provocato dai fascisti e piduisti.
Vi sono problemi della giustizia? Certamente ci sono in quella italiana, storicamente NERA, salvo eccezioni, ripeto eccezioni, e a una sua intrinseca eccessiva burocrazia, come lo vi è negli apparati giudiziari anglo-sassoni spiccatamente conservatori.
Gli ordinamenti giudiziari non sono fatti per essere "progressisti", sono fatti per il mantenimento dello status quo, sono l'apparato burocratico dello stesso Stato borghese e degli interessi privati che lo sorregge: per avere "un'altra" Giustizia si dovrebbe spezzare e rivoluzionare lo status quo, non basta "riformarlo"!
francesco pace (francesco pace 51)
24 febbraio 2012 alle ore 15:44straquoto.
paolo del prà
24 febbraio 2012 alle ore 15:39se ce l'hai con la sinistra sbagli bersaglio, questo è un movimento che odia la sinistra... e non dirmi che un affezionato frequentatore di questo blog non lo sa caro giovannone fake casaleggero. secondo me sei la stessa "persona" che si firma viviana, almeno a giudicare da quanta importanza ti da...
roberto b.
24 febbraio 2012 alle ore 15:46Ritengo questo un bel post, sia per il contenuto sia perché non c'è quel pastone di populismo/propaganda/demagogia. Si può dibattere, di questa giustizia, su le possibili soluzioni che sui suoi mali. Io ritengo che uno dei mali sia il codice penale e di tutte le leggi collegate. Un nuovo codice senza più quei riporti a leggi precedenti perfino del 1860.
Un saluto
pippo calò
24 febbraio 2012 alle ore 15:47vedete..tutti con lo stesso problema..Berlusconi, il falso in bilancio...legalizzare le droghe....per svuotare le carceri devi prendere:
-pedofili
-stupratori
-assassini
-cravattari
comunque tutti quelli che per un verso o per l'altro hanno ammazzato, reso invalido, o distrutto PESANTEMENTE e psicologicamente qualcuno (e sono tanti...troppi)vanno messi in una buca e ricoperti.
Carceri semivuote.
Fase 2 si passa ai grandi ladroni che prima restituiscono tutto, ma non in processi che durano 30 anni, subito, non dopo 50 gradi di giudizio dove ciascuno interpreta le cose come cazzo si sveglia la mattina, e dopo li si manda in esilio.
Questi non sono assassini.
Credo che alla fine le carceri sarebbero semivuote e si potrebbe farle diventare quello che dovrebbero essere, un Istituto dove si abitua la gente alla legalità, li si fa studiare, gli si insegna un mestiere.
Porre la tutela della vita anche per delle merde che hanno solo rovinato gli altri è ipocrita viscido e vile. Chi crede che ciò sia giusto è corresponsabile dello scempio e dello scifo che ci circonda.
Sic Pacem Para Bellum
iena piangens (arbor68)
24 febbraio 2012 alle ore 15:51uhm strano, eppure berluscon & leghisti sono del nord e di destra :PP
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 15:58Grillo qua, Grillo la', Grillo su, Grillo giu'...
Grillo Gesu', Grillo Dio, Grillo Spirito Santo, Aiutaci!
Con un cesto da Dieci Mele di cui un paio sane, Grillo Moltiplicale!
E' un Testamento, Grillo, per chi verra' Dopo.
Ognuno, puo' lavorar su se stesso a Guarire.
Cosa puo' Grillo?
Lazzaro, nessun Medico lo Resuscito'.
Siamo quasi Morti: Justice fu nostra Madre.
Chi l'ha Uccisa?
Gli Stupidi Comportamenti quotidiani.
Oggi, son Particolarmente Stupido.
Paolo B.
24 febbraio 2012 alle ore 16:00Nando de Roma Capitale è il tuo momento!
Daje giùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù!!! :-)
Quoto qualsiasi cosa dica o abbia già detto Nando.
Serve un movimento di 50 avvocati per il bene di tutti.
M50A!
Ciao a tutti.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 16:02Serve l'Estinzione degli Avvocati, pel Bene di Tutti...
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
24 febbraio 2012 alle ore 16:25No Enrico,non serve l'estinzione,serve l'onestà e il senso della giustizia!
Gli azzeccagarbugli sono il problema,quelli che pur di guadagnare fanno carte false.
Un avvocato che fa assolvere un assassino non è uno bravo,è un pezzo di merxa!
Ciao.
Pensa Paolo che non volevo neanche commentare oggi,solo un No Comment.
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:02GIUSTIZIA
Da Justus (giusto);
Da jus (diritto, ragione).
Eppure le parole hanno un significato e spesso si usano solo per abitudine senza conoscerne l'origine ispiratrice.
Chi subisce un torto deve ricevere giustizia perche' e' nel suo DIRITTO e perche' ha RAGIONE e perche' lo prevede il DIRITTO.
Da qui si comprende che ottenere giustizia e' un diritto per ogni cittadino ed un dovere per le Istituzioni rispettare questo diritto.
Ma non sempre e' cosi'.
E questo succede non perche' non ci siano leggi adeguate, forse si puo' discutere delle sanzioni ma le leggi ci sono.
Il problema e' che non vengono applicate.
Perche'?
- Perche' talvolta c'e' corruzione anche nelle Istituzioni giudiziarie.
- Perche' talvolta si va a "sbattere" contro personaggi troppo influenti o potenti ed e' meglio insabbiare.
- Perche' talvolta, troppo spesso, ci sono delle parti o controparti deboli, che non hanno soldi e non possono permettersi un valido avvocato.
Il gratuito patrocinio e' previsto per coloro che hanno un reddito annuo lordo pari ad Euro 10.628, 16 tenendo conto di tutto il nucleo familiare. Per cui se abita con te tua nonna che prende la pensione sociale da 429 euro al mese e tu sei sotto la predetta soglia dei diecimilaseicentoventottovirgolasedicicentesimidieuro, sei fottuto. Ti tocca pagarti l'avv. di fiducia o d'ufficio.
Con questi presupposti e' ovvio che non tutti possono permettersi di affrontare tre gradi di giudizio anche quando ne varrebbe la pena. A volte non si riesce a sopportare neanche un solo grado!
E la Giustizia viene negata.
Peraltro, quando si ottiene, requisiti alla mano, il gratuito patrocinio, l'avv. scelto da apposite liste non sempre ci mette entusiasmo nel difenderti. Sa gia' che sara' compensato dallo Stato "a babbo morto" ed al 50%.
Pertanto, giudici iu' equilibrati e non politicamente schierati per una questione di trasparenza, avvocati piu' onesti, soprattutto!!
Entri in Aula e leggi: "La Legge e' uguale per tutti".E tu sorridi amaramente!
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:04Giovannino...vuoi ancora la lista dell'evasione dei settentrionali al nord?
michela vandi
24 febbraio 2012 alle ore 16:06C era una volta la giustizia, ma quando i giusti si ritrovarono in minoranza, e quelli rimasti si nascosero, allora l ingiustizia in tutte le sue forme, prese il sopravvento!
una favola amara di oggi come allora, purtroppo. . .
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:10Si ma quel che dici, qui non interessa a nessuno, legaiolino...:))))))))))
gasolina
24 febbraio 2012 alle ore 16:11giustizia sia fatta
Isidoro Grillo
24 febbraio 2012 alle ore 16:18Caro Beppe
come ben sai la giustizia risponde alle leggi della politica e le leggi le fanno i partiti ed i partiti li vota la gente.
Già i vecchi partiti si stanno organizzando per il ricicleggio. No, non il riciclaggio delle solite mazzette ma il solito riciclaggio di immagine in moda che tutto cambi senza che nulla cambi. Esattamente come è successo per la prima e la seconda repubblica.
Proviamo a creare un soggetto politico credibile e votabile, potrebbe accadere che modifichi le leggi.
Molta gente con cui ho parlato voterebbe un soggetto politico costituito da IDV, SEL e Movimento 5 stelle.
Una novità ed un'alternativa, che ne dici? che ne dite tutti?
claudio lo zoppo
24 febbraio 2012 alle ore 17:40si se condividono il programma del M5 stelle
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 16:22è in arrivo un terremoto?
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 16:23Dopo 7 libri e milioni di copie vendute J. K. Rowling lascia Harry Potter e si dedica al suo prossimo libro. Peccato aspettavo con ansia "Harry Potter e il catetere infuocato" e "Harry Potter oltre la cataratta". Me ne farò una ragione.
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 16:34volgarone :-)))
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:46ma no - il trollino in questione è solo uno squallido segaiolo che appena sente la magica parolina ha già le zozze mutande impiastricciate --- buah, che schifo !
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:30L'ingiustizia e' stata istituzionalizzata.
Serviva equita' e spunta equitalia!!!
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:33è vero - hai ragione : la tua malafede è di proporzioni colossali - click !
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:36c'è qualcuno che abbia agito nell'ultimo decennio contro i nostri interessi più della lega nord ?
non credo proprio ...
la vostra casa dovrebbe essere la GALERA !
paolo del prà
24 febbraio 2012 alle ore 16:36tu fatti i cazzi tuoi piccolo leccaculo... vai a fanculo fuori di qui che fai letteralmente vomitare.
Mario L.
24 febbraio 2012 alle ore 16:37Dove c'è giustizia c'è casa. Ecco perchè sono in affitto.
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:40le persone si giudicano per quello che fanno,non per quello che hanno - premesso questo,spero tu sia capace di risponderti da solo !
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:41qualcosa di più profondo,puzzola ?
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 16:41Ottimo assist del genovese ( Bepùn) al romano(Nando).
Ma, se come si dice da tempo uno vale uno, e vabbè democrazia dal basso, e vabbè la politica dal basso, con la giustizia io non sento mai parlare di giustizia dal basso.
No, quando l'argomento è la giustizia, si parla solo e sempre di " pezzi grossi", di poteri forti etc. etc. e, come sembra ovvio parli parli e non concludi una cippa lippa.
Vorrei, ma lo dico così, tanto pè scrive, ogni tanto sentire della giustizia da 4 mondo in Italia.
Qualche esempiuccio.
La vecchietta che se paga la casa di cura co l'affitto de casa, non je pagano l'affitto e la buttano fuori dalla casa de cura ma lei non può fa lo stesso cò l'inquilino paraculo.
Quello che te vende la merce, te fa un assegno "cabrio" e li sordi non li rivedi piu' e te ce fanno pure paga' l'iva e le tasse sopra e a quello, tanto nun cia' gnente da perde, je fanno 'na pippa.
O quell'altro che te fa 'na cambiale, nun te la paga, tu ce fai conto che te paga, te trovi nei guai e a quello nun je poi fa gnente che tanto, che je fai? nun cia' gnente da perde e te la pjj 'nderculo te, che ciai creduto e via dicendo.
Solo pochi esempi di piccole ingiustizie ma se te capita a te te fanno male, tanto male, a volte te ponno rovina'.
Poi certo ce stanno i casi grossi ma tanto io comincerei da quelli piccoli forse, ma anzi so sicuro, che qualcosa sepoffa'.
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
24 febbraio 2012 alle ore 16:48Hai voja se se po' fa!
Ciao
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 16:54Musica??
http://youtu.be/Vuxsh2GsxFM
A Na',ho capisci l'americano no??
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 16:59aho' a' fruit of the loom.
ma che approfittate del mio post pe' scambiavve a' musica?
marrobbadamatti o'
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 17:03A Iro,chiedo venia.
Eppoi,ho puro sbajato er pezzo,'tacci tua e de Nando...
http://youtu.be/Ljhpjtt4lmo
Questo è quello giusto.Buon divertimento...
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 17:05e vabbe' sentimo 'npo'
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 17:09comunque ..
quello che je dai la merce, me so sbajato, e non quello che ti vende...
paolo del prà
24 febbraio 2012 alle ore 16:42che sei una merdaccia...
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:42sparisci schifezzza - click !
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 16:43odio la K ma per te faccio un'eccezione.
ke akume
renato v.
24 febbraio 2012 alle ore 16:45
L'Europa di Draghi: 500 milioni di infelici disperati
Pietro Ancona
Draghi ha tolto la maschera del tecnico per indossare quello del Profeta Ideologo che con molta brutalità invita l'Europa a ridurre drasticamente il suo tenore di vita e la sua civiltà. Rende pubblico il Manifesto che la Grande Cupola Mafiosa dello Occidente ha giurato a Bilderberg: distruzione del ceto medio europeo, distruzione del welfare. Tutti omologati agli americani che per un quinto sono ... costretti a dormire sotto i ponti o nelle cloache in mezzo a ratti spaventosi. Tutti i lavoratori privati di diritti. Al posto di una civile popolazione una piccola minoranza di miliardari che non pagano le tasse come in USA e centinaia di milioni di precari infelici angosciati di come sbarcare il lunario. Decadenza di tutte le strutture pubbliche perchè si riducono i finanziamenti allo Stato (scuole, ospedali, strade, ponti, acquedotti), riduzione al minimo dei servizi (in USA se scoppia un incendio non sono in grado di fermarlo per mancanza di un servizio di vigili del fuoco adeguato). Che ce ne facciamo di un Europa che per diventare così ha tolto la sovranità a moltissimi Stati? Noi italiani siamo vincolati ad eseguire il "compito" che Draghi ci ha assegnato ? Perchè non recuperiamo la nostra libertà prima che sia troppo tardi?
http://www.ilpost.it/2012/02/23/lintervista-di-draghi-al-wall-street-journal/Visualizza altro
Pubblicato da pietro a 06:57 0 commenti
L'Europa di Draghi: 500 milioni di infelici disperati
Pietro Ancona
paolo del prà
24 febbraio 2012 alle ore 16:45piccolo leccamerda, sei più basso del ventre di un verme.. ptuahh, vai a fare in culo stronzo.
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 16:45dario non l'ho postatao io quel commento qui sul blog.
Qualcuno dello staff lo avrà letto e sottoposto a Grillo che poi, essedno il blog suo, avrà deciso di pubblicarlo.
c'è anche un passaggio abbastanza chiaro che togie ogni dubbio:
"E' immorale! E non vengano a dirmi che se uno è bravo, è competente, fa bene il suo lavoro, sono soldi meritati."
Il post parla di chi guadagna cifre spropositate indipendentemente dal lavoro che fa.
Sul ragionare da solo... non sono un grillino. Quindi lo faccio, sempre.
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 16:47Al contrario, uno in malaFEDE non lo avrebbe mai messo apposta.
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:49ma ti pare possibile ragionare in termini quali:
ricchezza immorale - povertà morale ?!?
Sono le persone e quello che fanno l'unica cosa che conta ed ha valore / lasciamo che a pontificare ci pensi chi è stato messo lì apposta...
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:50se questo è il massimo che puoi dare - non voglio infierire su di te - ci ha già pensato Madre Natura :)
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:52Per esempio, in un Paese come il nostro, quanti Federico Aldovrandi esistono di cui non abbiamo saputo niente?
Forse gia' sapete come sono andate le cose ma e' bene ripetere per non dimenticare.
Forti con i deboli, deboli con i forti.
Ecco un esempio di "giustizia" all'amatriciana.
Il 19 giugno 2009, il pubblico ministero titolare del caso ha pronunciato una requisitoria in cui ha chiesto 3 anni e 8 mesi per Monica Segatto, Paolo Forlani, Enzo Pontani e Luca Pollastri, i poliziotti implicati.[11]
Il 6 luglio 2009 il tribunale di Ferrara, giudice Francesco Maria Caruso, ha condannato a tre anni e sei mesi i quattro poliziotti riconoscendo l'eccesso colposo nell'uso legittimo delle armi.[12][13][14] I quattro condannati, grazie all'indulto varato nel 2006, non sconteranno la loro pena.[15]
Il 5 marzo 2010 tre poliziotti sono stati condannati nel processo Aldrovandi bis sui presunti depistaggi nelle indagini; un quarto è stato rinviato a giudizio. La decisione sui depistaggi conferma l'ipotesi accusatoria dell'intralcio alle indagini fin dal primo momento. Le condanne sono state per:
* Paolo Marino, dirigente dell'Upg all'epoca, a un anno di reclusione per omissione di atti d'ufficio, per aver indotto in errore il pm di turno, non facendola intervenire sul posto.
* Marcello Bulgarelli, responsabile della centrale operativa, a dieci mesi per omissione e favoreggiamento.
* Marco Pirani, ispettore di polizia giudiziaria, a otto mesi per non aver trasmesso, se non dopo diversi mesi, il brogliaccio degli interventi di quella mattina.
E non solo.
Segue....
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:53Federico Aldovrandi 2.
il primo marzo inizia il processo a Mantova. Ho già avuto diverse querele da parte dei responsabili della morte di Federico. Finora sono state archiviate.
Molte querele partite da funzionari della questura di Ferrara hanno investito persone che commentavano sul blog. Querele provenienti da taluni funzionari di polizia responsabili delle indagini. Questore Elio Graziano incluso. In molti per la paura di un processo hanno patteggiato e pagato loro dei soldi. La gente normalmente teme i Tribunali, si sa.
I miei avvocati hanno dovuto rispondere al loro Ordine per richiami partiti dal vertice della Procura ferrarese.
La stessa procura che chiese l'identificazione dei giornalisti e dei direttori di quelle testate che parlavano del caso Aldrovandi.
Poi nel 2010, dopo due gradi di giudizio e condanna per omicidio, dopo le sentenze per i depistaggi e, in tutte queste, il riconoscimento che indagini e prove sono state sottratte alla giustizia nei primi mesi dopo la morte di Federico, arriva la querela della dott.ssa Mariaemanuela Guerra, primo pm incaricato del caso Aldrovandi, a La Nuova Ferrara e a me : diffamazione. E richiesta di risarcimento milionario al giornale.
Iter fulmineo della querela e rinvio a giudizio.
Le medesime dichiarazioni le ho rilasciate a 100 giornali e siti web, radio, tv e documentari. Solo la Nuova è sotto processo. Come mai?
Basta guardare gli articoli che la querelante ha allegato. Gli argomenti sono due distinti: il caso Aldrovandi, il caso Bad Boys: giovani della Ferrara bene accusati di spaccio di stupefacenti, uno di questi è il figlio della pm. Condanne in primo grado, non so a che punto siano i gradi di giudizio ad oggi.
Quasi non riesco neanche più ad essere arrabbiata, sono soprattutto triste, delusa, affranta da tutto questo. Ma questo è niente rispetto all'assenza di Federico.
ma che cosa si vuole dimostrare con questa querela? Ormai tutti sanno come sono andate le cose.
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 16:54E' scritto su almeno 3 sentenze e in 6 anni di cronaca.
Basta.
Non capisco, davvero non capisco dove si voglia arrivare con le querele per diffamazione a carico della famiglia della vittima, a carico di chi scrive un commento o di chi pubblica un articolo. Forse cambierà la realtà dei fatti? No. L'unico morto è Federico. Vorrei che si avesse rispetto per lui e per la sua giovane vita perduta. Per il dolore di tutti noi. Per un omicidio che ha assunto una rilevanza sociale proprio perchè insabbiato.
Chi querela ora è un magistrato. Ma cosa si sta cercando? quale giustizia? Non vedo nessuna giustizia in una sua assenza durata mesi.
http://federicoaldrovandi.blog.kataweb.it/federico_aldrovandi/2012/02/24/imputata/
Claudio T.
24 febbraio 2012 alle ore 21:05Come disse Fabrizio de Andrè non esistono poteri buoni e (aggiungo io) essi difendono i loro servi.
Finche crederemo in questa falsa democrazia del DIO DENARO essi che lo possiedono faranno di noi cio che vogliono.
Il potere glielo diamo noi desiderando ciò che essi anno.
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:54studiato ad oxford anche tu - eh ? che classe !
cesare pavese
24 febbraio 2012 alle ore 16:54la giustizia ha la vista ottima quando deve salvare i ricchi ed i mafiosi di grosso calibro.
La prova l'avremo domani con Berlusconi e poi dopo doamni con Dell'utri.
La giustizia sta con il potere sovrano di qualunque colore esso sia, il potere è sempre nero.
dario del sogno
24 febbraio 2012 alle ore 16:56ancora ? basta - pietà - dicci piuttosto del rame,dai che è materia molto più interessante...
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 17:02a me dario sembra che il concetto di accumulo ricchezza senza nessun limite sia una cosa da considerare. soprattutto se si dice di voler cambiare la società, ed anche se si dice di voler combattere il capitalismo.
nessuno ha fatto il parallelo ricchezza immorale - povertà morale.
la cosa la tiri fuori tu perché evidentemente non puoi ribattere sull'enorme ipocrisia che c'è in persone come Grillo sotto questo aspetto.
e bada bene che per me potrebbe essere l'uomo più ricco del mondo. però se poi pubblica roba del genere vuole dire che la condvide, ergo cade in contraddizione. voi grillini ci sarete abituati. gli altri no.
la redistribuzione della ricchezza è da sempre un concetto di giustizia ed uguaglianza.
Paola Bassi
24 febbraio 2012 alle ore 17:03"
La legge in Italia:
Schettino resterà libero e
daranno l'ergastolo allo scoglio
"
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 17:06Motivazione
La nave andava pe' caxxi sua e lo scojo nun je doveva rompe i cojoni.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 17:18in effetti si è notata una grossa nave con la gru
che aveva una grande gabbia!...adesso ho capito
a che serviva ...ad ingabbiare lo scoglio "assassino"!
che ve possino!
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:22Mi sembra giusto.
Se anche lo scoglio faceva l'inchino la nave passava...
Hasta scellerata Paoletta...
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 17:40..."D'estate si imbarca sulle navi da crociera della compagnia Costa dove, durante le traversate nel Mediterraneo, fa l'animatore di bordo, l'intrattenitore, racconta barzellette e recita sketch, canta canzoni. "...
Vedete, la Sfiga sa aspettare il momento buono per colpire....
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:42Azzzzzz che memoria da elefante che c'ha la sfiga!!!
renato v.
24 febbraio 2012 alle ore 17:07
"profilo basso" per i due marò
Dopo gli strilli di aquila del governo e della stampa italiana dei primi giorni ora la parola d'ordine è "profilo basso. Lo scopo è riportare a casa i due marò che si dice scortavano la "petroliera". Due pescatori indiani sono stati uccisi nelle acque intestanti lo Stato del Kerala, uno stato comunista poco più grande della Sicilia da quasi sessanta anni governato dai comunisti e dai socialisti che si è dato un'organizzazione capace di garantire una vita decente a 35 milioni di indiani sette volte quanto la popolazione siciliana. Lo sprezzante atteggiamento colonialista continua nonostante il cambio di strategia. Il fatto che sia uno Stato comunista a trattenere i due militari italiani fa ribollire di rabbia l'amerikano-israeliano Terzi. M i domando perchè è stata negata l'ispezione della petroliera. E' davvero una petroliera?
Eduardo Dumas ( edu latino)
24 febbraio 2012 alle ore 19:45nostri eroi dal grilleto facile e la faccia di mercenari;;))
larussa dava medaglie ai mercenari tornati da irak dopo essere pressi pieni di armi con sue faccie idiote vigliacchi che si sentono forti solo con le armi
fenomeni paramilitari o questi altri la stessa merda fascistona
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:09Sim sala bim e il commento sparì!
Mi par nulla di particolare...riproviamo...
Mmminkia vecchio panzer genovese...
S'è dovuto metter di traverso Caselli per capire che a Pizzaland la giustizia non è materia da creare eroi???
Gli eroi, in questo campo, sono sotto terra. Gli altri magari strepitano poi s'allineano...
Hai voglia a creare san ForleoDeMagistrisCaselli.
Il manganello è l'oggetto più castarolo che esista in questo paesello macchiato di pummarola...
Gli anni 70/80 avrebbero dovuto insegnare in tal senso...ma "te lo do io il Brasile" allora era prioritario e qualcuno viveva sulla Luna con le scorte di yogurt Yomo.
Pensa un po'...il mega miliardario lestofante può permettersi il mega avvocato e la mega prescrizione conseguente passando magari da plurimi porti delle nebbie.
Il Valpreda, viceversa, marcisce in carcere e deve pure faticare ad uscire anche quando ne viene riconosciuta l'innocenza!!!
Storie ordinarie a Pizzaland...mica meteore piombate improvvisamente da chissà quale galassia...
Hasta scelleratoni...
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 17:11cio' solo un dubbio.
ma il commento originale non era piu' corto?
hero didestra
24 febbraio 2012 alle ore 17:12ah vero, mancavano le prime due righe ahahahah
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:13Ehhhh si...ehhhh già...
Mancavano esattamente le prime due righe...
Hasta scelleratone...
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 17:35A Spi','tacci tua,che me tocca rivotatte...
Ciao!!
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:37Hasta scellerato fruttarò...
Terzo Nick
24 febbraio 2012 alle ore 17:13OCSE: ITALIA PRIVATIZZI TV, TRASPORTI ED ENERGIA.
Cavolo. Mica lo avevamo capito che l'intento di Monti ed UE è lo smantellamento della proprietà pubblica.
Poi si passerà alla Sanità e magari, perchè no?
Un bel finale prima dell'addio del 2013 con l'Istruzione...
Per fortuna che ci resta il blog per i piagnistei...
Saluti
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 17:42L'Istruzione è già stata "normalizzata"......
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 22:47dal link " grande lezione di economia "
(per veri idioti che abbondano in Italia)
Ma l'unione Sovietica che aveva una propria moneta, era fuori dal sistema capitalistico e stampava denaro con banche statali, non mi pare che andasse così bene.
Giorgio Spellini 23-02-12 18:03
già, non andava tanto "bene"! è solo passata dal
medioevo feudale a potenza industriale tecnologica
nel giro di soli SESSANT'ANNI !!!
che poi l'abbiano distrutta nelle radici sociali
i vari kruscev bresnev gorbaciov e helzin è una
storia del tutto differente e puzza tanto tanto di
NWO (come dicono gli anarchici) e destabilizzazione mondiale in favore ai soliti noti (made in Sion)
ciao "sveglio" corCazz!
LENIN il saggio (il verde appeso), Roma
maria .
24 febbraio 2012 alle ore 17:14E' morta la Giustizia!
Il Marchese del Grillo convince tutti i parroci delle chiese di Roma a fa suonare "a morto" tutte le campane di Roma-cosa che si faceva solo per la morte del Papa.
http://www.youtube.com/watch?v=xsQhQhm27tQ
Il Papa scopre che è stato il Marchese del Grillo e lo convoca in Vaticano:
Ma su che cosa devo meditare, Santità?
- Come ti permetti di far suonare a morto tutte le campane di Roma facendo credere che io sia morto?
-Santità, è morto qualcuno forse più importante della Santità vostra:"E' morta la Giustizia!
-Santità, io avevo fatto un torto ad un povero giudìo, e sono riuscito a corrompere giudici e tutto il Sacro collegio a far condannare quel povero giudìo. Ma poi l'ho risarcito!
-Sappi che "la giustizia non è di questo mondo, ma dell'altro mondo"!
Ecco, anche oggi molti riescono a corrompere la magistratura, grazie ad un avvocatura costosa ed influente(" se pende rende!"), indifferentemente in "convergenza parallela", per far dilatare i tempi della giustizia e giungere alla Prescrizione, il "reato dei reati", e FARLA FRANCA!
Il DELINQUERE PAGA!
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 17:15Paolo dal pra', sei semplicemente disgustoso, disonesto intellettualmente ed abbietto.
La meschinita' tua e dei tuoi due o tre collaboratori non ha eguali.
Ed infatti i voti che hai preso sono solo 4, magari con qualche esercizio di equilibrismo riuscirete a diventare anche setto o otto ma la musica non cambia.
La mamma dei cretini e' sempre incinta e tu come quei tre o quattro decerebrati che ti vengono dietro ne siete i figli legittimi.
Mi auguro che il blog tutto si renda conto che gente che gioca a massacrare altri e ad insultarli gratuitamente come fai tu sia cancellata per sempre da questo blog medesimo.
° °.
24 febbraio 2012 alle ore 17:16Ogni tempo ha il suo fascismo: se ne notano i segni premonitori dovunque la concentrazione di potere nega al cittadino la possibilità e la capacità di esprimere ed attuare la sua volontà. A questo si arriva in molti modi, non necessariamente col timore dell'intimidazione poliziesca, ma anche negando o distorcendo l'informazione, inquinando la giustizia, paralizzando la scuola, diffondendo in molti modi sottili la nostalgia per un mondo in cui regnava sovrano l'ordine, ed in cui la sicurezza dei pochi privilegiati riposava sul lavoro forzato e sul silenzio forzato dei molti.
Primo Levi
Eduardo Dumas ( edu latino)
24 febbraio 2012 alle ore 22:11grande!
belzebù ^
24 febbraio 2012 alle ore 22:35Ciao Edu, sono sempre io (la tua compaesana), non passano le mie mail così sono costretta a cambiarle in continuazione o addirittura posto con una ed esce un'altra, misteri - fa niente, l'importante è continuare a dire queste cose. Ciao! Adelante!!!
Eduardo Dumas ( edu latino)
25 febbraio 2012 alle ore 07:02si chiama "democrazia dal basso" ;;))
grazie per dirmi chi sei perche non riesco mai a riconoscere un nick ;))
in tanto il pensiero di Levi è bellissimo
grazie per postarlo
roberto p.
24 febbraio 2012 alle ore 17:17...and DON'T GIVE UP THE FIGHT!!!
approvo in pieno, io non seguo le leggi nè di dio, nè dello stato, le rispetto se sono giuste, le combatto se sono sbagliate.
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 17:24in effetti la giustizia non è cieca, ci vede benissimo, esattamente come la sfiga...
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 17:26E anche se nel tuo solito sordido stile mi insulterai come hai fatto piu' sotto con l'altro blogger la storia non cambia e le definizioni che ti ho indirizzato restano sempre le stesse.
Kasap Aia
24 febbraio 2012 alle ore 17:27Repubblica:
Ocse: "Italia ammorbisca l'articolo 18"
--------------------
Gran bel refuso.
O vogliamo dire lapsus ?
Ammorbare per ammorbidire.
Non c'è niente da "ammorbidire" nell'art.18, è vero però che ci "ammorbano" i testicoli con questa questione.
Se la giustizia civile e penale funzionasse, e non ci fosse stato chi in tutti questi anni abbia fatto scelte politiche e amministrative fondate sul non funzionamento della giustizia questo problema non si porrebbe.
Dopo l'Ocse, vedrete, apparirà la madonna se non dio in persona sul monte Ararat che chiederà all'Italia di ridurre le tutele per i lavoratori.
Kasap Aia
24 febbraio 2012 alle ore 17:38EC
".... avesse fatto scelte.."
Sono in tilt con la sintassi !
Che sia perchè mi hanno sfasciato i coglioni ?
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 17:31un mio vecchio zio, che aveva conosciuto gasparone (noto brigante) diceva sempre "dove non arriva la giustizia, arriva la punta del coltello"
frank marlow ()
24 febbraio 2012 alle ore 17:45Forse ti avrà detto anche di "Non stimolare il can che dorme", perchè come avrai notato, da tempo quì molti dormono ormai da secoli, generazioni su generazioni aspettando il pasto, come fa il cane con il padrone, abbaiando per farsi notare, ma in quanto a mordere ci corre un bel po.
Finirà mah la storia si ripete nei secoli dei secoli, i padroni intesi come decisionisti "pro domo sua" un osso a Te e tutto l'arrosto a me, ci sono e ci saranno sempre, se non decideremo di dettare noi popolo, SENZA DEMANDARE CIECAMENTE AD ALTRI FURBASTRI le condizioni, vigili compatti nelle scelte di fondo e partecipi nel controllo delle loro applicazioni. Ciao
MARLOW
Stefania ..
24 febbraio 2012 alle ore 17:31sa che c'è...che con tutto quello che ha fatto
per questo paese, per i piu' deboli, per tutto l'impegno, il tempo e la fatica che ci ha messo, GRILLO SI E' AMPIAMENTE RISCATTATO
E LA SUA RICCHEZZA SE LA MERITA.
(e ci avete un po' rotto con questa storia...)
Alessandro P.
24 febbraio 2012 alle ore 17:31Non posso che quotarti in pieno Ralph, queste cose danno molto fastidio anche a me.
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 17:32Ma sì, liberiamoci del castoro...
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 17:32p.s: tu scrivi "Sono le persone e quello che fanno l'unica cosa che conta ed ha valore / lasciamo che a pontificare ci pensi chi è stato messo lì apposta..."
Spiegami come mai marchionne guadagna milioni di euro all'anno mentre un operaio FIAT poche migliaia di euro, se gli va di lusso?
Da come ragioni pare che la meritocrazia nella società capitalista funzioni!!!
Impossibile visto che il capitalismo crea di per se conflitto di interesse essendo la ricchezza concentrata nelle mani di pochi.
silvanetta* .
24 febbraio 2012 alle ore 17:32La legge è applicata per interpretazione.
E l'interpretazione si sa, è sempre personale.
Questa l'odissea giudiziaria di 3 dipendenti Fiat in causa da 2 anni per il posto di lavoro, licenziati prima, reintegrati poi, rilicenziati un'altra volta e successivamente reintegrati, ma solo nello stipendio.
http://www.blitzquotidiano.it/opinioni/alessandro-camilli-opinioni/fiat-giustizia-ascensore-sentenze-operai-melfi-1132041/
frank marlow ()
24 febbraio 2012 alle ore 17:33Di quale giustizia si vuol discutere?
Non c'è giustizia da nessuna parte, ma una legalità di comodo.
Quando c'e' chi afferma senza vergogna che: "LA RICCHEZZA NON E' DI CERT UN CRIMINE" dimenticandosi di aggiungere se in buona fede, cosa che non è, "MA E' E RESTERA' UN VERGOGNOSO ABUSO INTOLLERABILE INNANZI AD UNA UMANITA' CHE MUORE DI STENTI, DI FAME, DI MALATTIE E DI GUERRA NEL PIU'COMPLETO ABBANDONO AFFIDANDO SOLUZIONI IMPROBABILI ALLA RACCOLTA DI FONDI ATTRAVERSO I TELEFONI AL POPOLO, RACCOLTE CHE CONTRIBUISCONO, SPESSO, AD ARRICCHIRE, SENZA VERGOGNA, CHI GIA' RICCO E'.
Non resta che fare chiacchiere inutli ed infinite su un argomento che in realtà non interessa davvero che a pochissimi. Saluto gli amici e chi quì ama ancora illudersi di potere, così, contribuire alla speranza di influenzare i poteri "cosiddetti" forti.
MARLOW
maria .
24 febbraio 2012 alle ore 17:35E Monti disse:-Siamo italiani, ma , soprattutto siamo EUROPEI!
Ecco, pres. Monti,
bisognerebbe essere EUROPEI SEMPRE, soprattutto con le stesse REGOLE e NORME che regolano le LEGGI della Giustizia.
Quante sono le leggi non sono state ratificate dall'Italia nei confronti dei paesi dell'UE dove già dal 1999 si combatte la corruzione e la precrizione NON ESISTE?
Non sarebbe tempo di OMOLOGARE l'Italia all'Europa,e se veramente dobbiamo essere europei che lo si diventi in TUTTO, a cominciare dalla Giustizia!
Lo sa che l'Italia è costretta a subire numerose condanne per l' "irragionevole durata dei processi"?
Lo sa che l'Italia è lo stato europeo con il numero maggiore di ricorsi alla Suprema Corte di Strasburgo?
Non sarebbe il caso di sottoporre i Magistrati ad un controllo affinchè rendano conto del loro lavoro, premiando coloro che portano a ternmine i procedimenti loro affidati e punendo coloro che li allungano in modo da far prescrivere il reato?
E perchè i reati dei più deboli e dei poveracci non vengono mai prescritti?
Se l'EQUITA' è stata la PAROLA che ha pronunciato più volte in questi 100 giorni, io vorrei che ci fosse EQUITA' anche per i tempi della Giustizia.
La Giustizia non è solo "cieca",ma anche "SORDA, MUTA e CORROTTA"!
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 17:36No Stefania. Qui l'unica cosa che ha rotto è il vostro schedare?
Dici a me "voi". Voi chi? Mi conosci?
Cercate di capire che si deve discutere di queste cose se non ci si vuole rtrovare allo stesso punto di oggi fra 10 anni.
Certe domande vanno fatte.
Grillo è ampiamente ripagato per il suo "impegno".
"Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo", diceva Gandhi.
Ditelo anche a Grillo.
Alessandro P.
24 febbraio 2012 alle ore 17:36Scusa Stefania,
"sa che c'è...che con tutto quello che ha fatto
per questo paese, per i piu' deboli, per tutto l'impegno, il tempo e la fatica che ci ha messo, GRILLO SI E' AMPIAMENTE RISCATTATO
E LA SUA RICCHEZZA SE LA MERITA.
(e ci avete un po' rotto con questa storia...)"
Ma cosa c'entra? Ci mancherebbe altro, rispetto massimo per Beppe. Ma quì il discorso è un'altro.
Citazione:
"E' immorale! E non vengano a dirmi che se uno è bravo, è competente, fa bene il suo lavoro, sono soldi meritati."
Questo non l'ho scritto io, cosa che tra parentesi, non trovo giusta.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 17:39La ricchezza è immorale
mmmmm! ah è così!
allora se putacaso facessi un SEI al superenalotto
diventerei IMMORALE PURO IO ?
invece adesso che forse magno (se c'ho culo) so molto più "morale" ???
boh! - spero che lo faccia...sto sei, dopo ve dirò!(anche se nun gioco spesso)
eh!
frank marlow ()
24 febbraio 2012 alle ore 17:53Gentile collega di tastiera nel BLOG,
Non è la ricchezza immorale ma l'uso che, più che spesso se non sempre, se ne fa.
Vinci pure e godi della tua fortuna che ti auguro di cuore, ma poi...... ricordati degli altri che non hanno avuto, n'è avranno nemmeno la possibilità di mettere in gioco un tuo lato B così esageratamente prominente. Ciao !!!!
MARLOW
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 17:56"Gesù posso seguirti?"
"No,sei troppo ricco"
"Allora cosa debbo fare?"
"Dai tutte le tue sostanze a un povero"
"Ma allora quello diventa ricco e si danna!"
"E a te che cazzo te ne frega?"
Giuliano.
Si te tieni er giusto e distribbuisci er resto all'amichi,nun è immorale.Fidete.
Anzi,è giusto.
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 18:06giusto, allora me raccomanno antò, ricordate dell'amichi!!
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 18:06ho capito ho capito...ma ancora nun l'ho fatto, eh!
inutile che quel coglione sotto mi fà vedere le
emorroidi (saranno le sue)!
ps. (x barbara) io so ateo eh!-Gesù era lui...io so
io ! eh eh !!!
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 18:23er pupo? allora è arrivato! e nun ce dici gnente? è pè questo che hai cambiato sesso?
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 18:26frutty-barbarella - me ricordi una attrice hard-core (^x*)
il coglione sotto è sparito...m'ha linkato una foto di emorroidi, nun è marlowe !
poi, io je lo dissi a quelli de Lourdes e Fatima
che l'acqua al pullman c'era ...ma se ne facevano
lo stesso 'na scorta ! boh! nun so se ce son fatti er bagno o la doccia! eh!
ma daltraparte a me che me frega? -
io te porto dove voi annà...mica devo da spartì il credo!!! eh!
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 18:34Ho frainteso,Desa'.Siccome stava a di' che c'hai culo(er lato b prominente),me pensavo che tu...vabbe' va,come nun detto.
E' vero,c'hai raggione.Sei come 'n tassista...certo,l'accompagni 'n certi posti a gente...manco i cani...
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 18:36Lilia',come è arivato??
C'ha sedici mesi...è 'n torello...
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 19:39OT: Dai Cinesi, ho visto una borsa dell'acqua calda elettrica con sopra raffigurato Gesù Cristo: ME-RA-VI-GLIO-SA!!! Ma se me la piazzo sul culo freddo, sarò blasfemo???
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 19:53Aho,guarda come te tosta e fette er tostapane cinese...
http://lnx.nonsoloufo.eu/wordpress/wp-content/uploads/2011/07/f94.jpg
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 22:06Minchia, lo compro! Scaldarcisi le chiappe e divorarlo, il massimo.......
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 22:22aòòò, avete fatto una cantina di miscredenti!
mò se viene qualcuno di famiglia cristiana ce scomunica a tutti! ...ed io che parlavo de "morale"!
che ve possino!
sionista convinto da qualche scemone fascistello de noaltri
24 febbraio 2012 alle ore 17:40Ancora rispondete all'Antani del blog (signor del caz') e al fabietto coriglione (supermaxisegone)? Allora non avete capito nulla, questi sono la miglior pubblicità pro-sionismo (come lo chiamano loro, in realtà si legge antisemitismo) e pro-movimento.
Il primo è un negazionista dell'olocausto, mentre il secondo si diverte a mostrare quello che scrivono in chat/forum/blog contro i palestinesi. Miiinkia signor coriglione, che cè vò? Se facessimo tutti come Lei i primi a nascondersi sarebbero proprio i vichinghi padani fottuti dagli stessi "amici". E credo si sia capito di chi sto scrivendo.
Ora ciucciati sto commento e mandalo alla redazione di infoPAL..LE, mio frignone preferito. Hai cambiato il PANNO-LINO? E come va la presentazione del neo-vecchio sistema monetario, tale mmt (macchine movimento terra?). Una vera alternativa....il nuovo-vecchio ricambio al vecchio attuale. Come, non ti hanno contattato per codesta presentazione? E manco per la stesura? Che ingrati, è pensare che un PALLA-dino delle libertà (di una parte solamente) non si trova mica facilmente in giro, probabilmente l'avranno considerata come noi popolo bue, un disinformato caprone. Che sfiga!!! BEeeeeeeee beeeeeee bruca bruca....e brucia.
Sinceramente di una questione puramente interna come quella israelo-palestinese ce ne sbattiamo altamente i coriglianoni.
Claudio T.
24 febbraio 2012 alle ore 20:29Allora domani vengo a casa tua e mi ci piazzo tranquillo dopo averti sbattuto fuori.
Sai ieri mi a contattato DIO e mi a detto che quella casa (LA TUA) e la MIA CASA PROMESSA quindi non rompere il cazzo e sloggia.
Proprio non capite che queste cose non si possono fare senza pagarne le conseguenze sopratutto con la scusa che DIO vi a detto questo e questoaltro ma che cazzo di mentalità avete.
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:40Opperòòòò!!!
A pensarci bene la Marcio-Gaglia qualche ragione, in casi particolarissimi, ce l'ha pure...
Ad esempio voi non togliereste l'articolo 18 a chi ha disegnato la Duna?
Hasta scelleratoni...
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 17:43gli avrei tolto il "18" e dato il "41 bis".....
maurizio spina
24 febbraio 2012 alle ore 17:45In effetti qui si sconfina nei "crimini contro l'umanità"...
Hasta scelleratone...
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 17:40Inoltre Stefania, con il tuo commento dimostri di non aver capito quello che il post dice.
Il post pubblicato sul blog di Grillo, da Grillo che lo ha letto e pubblicato, dice che troppa ricchezza nele mani di una persona sola è immorale.
Se sei daccordo, allora anche la ricchezza di Grillo è immorale.
Il controsenso è tutto li.
Basterebbe che lui non facesse finta di combattere il capitalismo e sarebbe liberissimo di postare tutto quello che vuole sull'argomento senza che nessuno lo possa accusare di ipocrisia.
Naturalmente deve anche pagare le tasse. Ma questo già lo fa.
maria .
24 febbraio 2012 alle ore 17:46E' vero Beppe,
la GIUSTIZIA non è cieca;
anzi, non solo ci vede bene,
ma guarda e vede ciò che vuole.
E ciò che non vuol vedere,
lo nasconde e lo fa scomparire.
http://fenjus.wordpress.com/2010/01/27/magistrati-i-massoni-in-tribunale/
Che cosa ci face quel materiale in una stanza accuratamente chiusa della Piscina comunale?
silvanetta* .
24 febbraio 2012 alle ore 17:49La ricchezza non è immorale, la DISONESTA' si.
Emiliano Zapata
24 febbraio 2012 alle ore 17:50Ben detto, come del resto quello della famiglia Bossi (vedi i 10 mila eurito mensili del Trota)
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 17:52Ke akume anche questo qui.
Kasap Aia
24 febbraio 2012 alle ore 17:53Francesco Merlo (di repubblica) :
Gli scienziati somigliano ai ministri dell'attuale governo e non riescono a mantensi freddi nei confronti delle materie che trattano. Il videoeditoriale di Francesco Merlo, in versione integrale su Repubblica Sera ....
--------------------
I neutrini tengono ancora banco.
Adesso c'è chi accusa "gli scienziati" di soffrire di vanità, quando è stata la stampa e soltanto la stampa ad affermare che Einstein era stato smentito dalla misura sulla velocità del neutrino.
Merlo (ma chi è ? il Merlo della fattucchiera Gelmini ?),
si lancia in critiche a chi aveva sempre affermato che le "misure" andavano ripetute da altri in altri luoghi (così funziona la scienza sperimentale).
Merlo hai solo perso un'altra occasione per stare zitto e con te quella simpatica vecchietta di Margherita Hack.
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 17:53 Fortunato chi si piglia
Per diritto di famiglia
Una pingue eredità.
Più felice, più contento
Chi coll'opra e col talento
Ricco e grande si farà!
Fratelli Grimm
sionista da poco
24 febbraio 2012 alle ore 17:54Certo che ti conosciamo, CORIGLIANONE....
Il tipico deluso dal grillismo (cacchio se credeva? Gli stupidi credono ed infatti è stupido), tanto per usare un termine caro a voi altri, però grande utilizzatore di questo blog SOLO ED ESCLUSIVAMENTE quando deve postare merda antisemita spacciandola per antisionista.
Allora mio "caro" smerdatore professionista facciamo un esempio: se tu passi gran parte del tuo tempo a postare cagate per il web e ad "informarti" è normale che non guadagni tanto quanto a un cattivone miliardario sionista. E mi sembra pure giusto.
Ora ti è più chiaro? No vero? ELOSAPEVO, non è mica una novità questa.
ps Il 90% circa degli israeliani sarà sionista? No sai, quella è la percentuale di favorevoli alla politica della stessa Israele nei confronti della palestina. Ciucciati pure questo.
ps2 Si Grillo è capitalista, embè mò cazzo vuoi? Vai a spammare merda antisemita travestita da antisionista altrove.
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 17:54Uhe'...mettete a fare il caffe'.
E' tornato giovannino il legaiolo cretino, amante di Napoli, dirtettamente dalle paraolimpiadi legaiole.
Su, parlaci ancora di Napoli, del rame, di immigrati.
Su, sollazzaci.
Ma che schifo di gentaglia che siete voi legaioli. Salvate cosentino, non pagate le quote latte e pesate sulla societa'.
Puahhh....
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 17:54sono daccordo con te in parte, silvanetta.
l'accumulo fine a se stesso è immorale comunque, e probabilmente non è nemmeno il caso di grillo che crea anche lavoro nel suo piccolo.
il punto è che il post che è stato messo li dice che la riccheza è immorale, anche indipendentemente dal lavoro che si fa.
se un post del genere lo metti nel blog, vuole dre che lo condividi.
da li nasce l'ipocrsia ed il coinvolgimeto di grillo su questa che purtroppo è e rimane una questione solo morale per ora.
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 17:55Gratis, senza la a.
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 17:56A preposizione semplice, ovviamente.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 17:59mah! - mi fa specie che 'sto commento venga da un
noto "compagno" dell'ultra ultra ultra SINISTRA !
tanto a sinistra che si meraviglia di uno come me
ancora appresso a Beppe Grillo (noto miliardario
genovese) !!!!!
eppure io riesco a notare le "sfumature" e i responsabili del vero DANNO AL PAESE al di là della stessa sinistra o presunta destra !
entrambe avulse del tutto al popolo "sovrano" a chiacchiere!
io, che nel 2008 , dopo 15 anni di no-voto, votai
DI PIETRO della coalizione PRODIANA !
lo stesso Di Pietro oggi, che si oppone a Monti!
pensa te! ...insieme alla lega nord demmerda!
quella lega nord che ha contribuito alla mattanza
Italia !
COME VEDI, hai un bacarozzo al posto dell'ipotalamo , e già ti ripresi educatamente altre volte, ma stavolta l'hai fatta fora dal vaso!
lurida merdaccia berluschina infiltrato!
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 17:59Giovannino e smettila di essere razzista!
Oggi falce ...domani Martello?
Se si, te lo puoi dare in testa tanto non fai danni!
Eduardo Dumas ( edu latino)
24 febbraio 2012 alle ore 18:01ricordo un fesso che piangeva abbracciato a gli albanesi nelle stesse coste
e tantissimi fessi votandolo poi per lui "il caro leader"
e altri tantisssimi fessi giustificandolo
e altri tantisssssimisimisi fessi pagando i piatti rotti dal furbetto meneghino che oggi è zitto
anzi non è mai esistito ma i piatti rotti ci sono grazie certo di si!
Lisa Falce
24 febbraio 2012 alle ore 18:01la "a" l'ho messa apposta..
ciro c.
24 febbraio 2012 alle ore 18:01Le quote latte?
Evasore!
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 18:06Bravo, allora ha torto chi ti accusa di non conoscere l'italiano.
tempesta_nel_ deserto
24 febbraio 2012 alle ore 18:11SPERIAMO CHE IL BUON DIO FACCIA QUESTO MIRACOLO, DI FARGLI PAGARE L'I.C.I. ALLA CHIESA.
SPERIAMO CHE IL BUON DIO FACCIA CADERE UN METEORITE SUL PARLAMENTO ITALIANO CON ENTRAMBI LE CAMERE RIUNITE.
SPERIAMO CHE IL BUON DIO FACCIA ARRIVARE PRESTO LA FINE DEL MONDO, PERCHE' IL POPOLO E' STANCO DI VIVERE IN QUESTO MODO E VEDERE CHE UNA DECINA DI PORCI NEL MONDO DECIDONO LE SORTI DI UN'INTERA NAZIONE.
SPERIAMO CHE IL BUON DIO CI TOLGA DAI COGLIONI QUESTI POLITICI ROGNOSI E MESCHINI SANGUISUGHE, DEGNI DELLA LAPIDAZIONE PARENTALE IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA.
SPERIAMO CHE IL BUON DIO FACCIA SVEGLIARE IL POPOLO DI COGLIONI ITALIANI LI FACCIA ANDARE DAVANTI AL PARLAMENTO E FACCIA SCAPPARE TUTTE STE FACCIA DI MERDA CHE GUADAGNANO STIPENDI MEGAGALATTICI SENZA PRODURRE UN CAZZO TRANNE CHE BENEFICI PER LE LORO FAMIGLIE.
Mario L.
24 febbraio 2012 alle ore 18:11Inshallah!!!
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 18:18A Ma',tutto a posto??
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 18:11giusto frank, belle parole, ma a volte viene proprio la tentazione di farsi giustizia da soli
Bertus Italiano
24 febbraio 2012 alle ore 18:13B A S T A !!!!
Oggi mi sento oltremodo infastidito, sconcertato
. Incazzato!!!
Ma in che caspita di Paese viviamo.
Stanno discutendo del "costo del lavoro". Incontri su incontri per definire la competività del paese sulla pelle del costo del lavoro!!! BASTA!! Non costa il lavoro dell'operaio, dell'impiegato o del povero pensionato!
Costano tutti questi pseudo dirigenti pagati a peso d'oro! Per non parlare del costo dei politici e della stessa politica!Vergognatevi ed indigniamoci!
Giustizia civile/penale non esiste se non esiste la giustizia sociale!!!!!
Possibile che nessuno abbia il coraggio di dire: "Azzeriamo tutto e ripartiamo!!!"
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 18:13Desa',ma chi è er cojone sotto??
E' stato cosi' gentile,t'ha chiamato colega...
Aho,ma nun è che c'ha raggione Nando.C'hai intrinseco quarcosa??
Pur'io so ateo.E allora??
Si c'aveva raggione,mo',che è j'a levamo sortanto perchè semo atei??
Vabbe' va,e vergognate de porta' e Vecchine a Megiugori.Armeno,pe' coerenza,jo dovresti di' che so' tutte minchiate.
Ciao Desa'...vado a gioca' cor pupo...
Ciao Lilia'!!
marseglia francesco
24 febbraio 2012 alle ore 18:13Peccato che la rovina del sud è il nord.
luis p
24 febbraio 2012 alle ore 18:15ahò nun dite parole scabbrose.......potrebbe esse a signora der fruttarolo ar compiuter...potrebbe penzà poi "ammazza che gnorantoni frequenta mi marito". Bonasera mr o ms fruttarolo
immi grato
24 febbraio 2012 alle ore 18:15@@@ AnSia NewSSS.....Il quiz inserito in pag.3 @@@
(( Postato in nome e per conto di Cam.che dice di essere ancora "bandito" ))
###############################
"Il giusto altro non é che l'utile del più forte".
###############################
Chi scrisse questa frase Trisimaco(vissuto 2500 anni fa) o berlusKazz che....ancora vive?
Cliccare sul rosso per Trasimaco.
Cliccare sul verde (padaGno) per berlusKazz.
P.s.(quiz mio postato di contrabbando)
#############################
"Ogni vero uomo deve sentire sulla propria guancia lo schiaffo dato a qualunque altro uomo".
#############################
Chi l'ha detto?
1Ernesto Guevara de la Serna,detto el Che.
2)Tarcisio Pietro Evasio Bertone che così si presenta:arcivescovo e cardinale della chiesa cattolica,Segretario di Stato Vaticano e gran Camerlengo di "Santa" Romana Chiesa.
@
Usare il "rosso cardinalizio" per indicare l'Ernesto.
sionista da un pò più di poco
24 febbraio 2012 alle ore 18:16"Qualcuno dello staff lo avrà letto e sottoposto a Grillo che poi, essedno il blog suo, avrà deciso di pubblicarlo." CIT. Fabietto Coriglione (panno-lino in pancotti maurizio er vichingo nazareno dott. niù ma forse più GNU' ect.)alias ORA raffaello maxisegone dalla calabria col furgone residente a Berlino con sommo dispiacere per berlinesi, curdi, turchi, armeni ed altri.
Mio "caro" signor cambioasecondadellasmerdata non ha SEMPRE detto (almeno da quando fa la parte del bimbetto deluso....cicci cicci beddu) che QUI COMANDA LA CASALEGGIO, ora che fa cambia radicalmente parere? Ci ha sfracassato i coriglianoni per anni ed ora se ne esce con questa cagata di frase? Che vergogna signor Coriglianone, cosa Le diranno ora i suoi fan (fottuti alla nascita) di oltre muro? Oggi, ma non solo, non sa nemmeno Lei cosa scrivere, almeno si è ricordato di assumere quelle pillole consigliate dal medico curante con alta dose di stimolanti? Non credo ma vabbè, tanto sembra tale e quale agli altri giorni. Effetto zero.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 18:18chiedete e vi sara' dato alla faccia di quei fessi degli italiani
---------------- afghani ???? --------------------
dimme dimme dimme ....non saranno per caso nativi
dell'Afghanistan? quel paese dove ce stanno i nostri soldatini a 3000/5000 euro/mese (posto-fisso) a sparare (e farsi sparare) dai talebani, noti islamici incazzati per il furto delle piantagioni di papavero da oppio ?
come scrivi?
... alla faccia di quei fessi degli italiani
ah ah !
liliana g.
24 febbraio 2012 alle ore 18:19si parla di giustizia in termini quasi trascendentali e filosofici, dimenticando che a volte la giustizia è una cosa spicciola, che serve a risolvere piccole beghe quotidiane, e qui davvero, avendone il coraggio, farsi giustizia da sè conviene.
quanto ci vuole per mandar via un inquilino dalla casa che ti serve? anni e anni e tanti, tanti soldi in avvocati.
conosco uno che, a un inquilino che non voleva andarsene, che lo aveva accolto con un "vattene da casa mia" (l'inquilino, eh, non il padrone) gli ha spaccato una sedia in testa. aho, quello il giorno dopo se ne è andato a gambe levate, e con tante scuse.
psichiatria. 1
24 febbraio 2012 alle ore 18:20la Giustizia non sarà cieca ma una volta è colpa di chi legifera male o non legifera abbastanza, un'altra volta è colpa di chi interpreta con troppo zelo o con troppa leggerezza, un'altra volta ancora è colpa di chi applica ecc. ecc. ecc.
in italia la giustizia non è cieca è ridicola.
e il vice prefetto di torino che ha fatto ricorso a se stesso di una multa che si è preso, e si è accolto il ricorso? non è ridicolizzazione della giustizia?
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 18:29In Italia esistono tre gradi di giudizio nel civile e nel penale.
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 18:57Troppi.
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 19:14Forse sono troppi, ma restano una garanzia perché giustizia sia fatta.
peppone ; ()
24 febbraio 2012 alle ore 18:22
"È più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che un ricco entri nel regno di Dio"
Ma quale ricco può salvarsi ? Colui che abbandona i suoi averi e si fa povero ?
Oppure colui che accumula ancora più ricchezza ?
Perché se la ricchezza non viene creata, non può essere distribuita,
parafrasando un noto economista, Galbraith, "la ricchezza è in mano a troppi imbecilli"
Quis dives salvetur?
Claudio T.
24 febbraio 2012 alle ore 20:09Il capitalismo che ci anno imposto è FALLITO,e chi accumula ricchezza e potere per poter dettare le regole agli altri e una merda da eliminare.
Io non ho bisogno della redistribuzione del nulla,io non desidero più quello che essi (i ricchi) anno,io sono capace di vivere e di arrangiarmi ma non tollero che le merdacce imperiali (i RICCHI) vengano a impormi regole e leggi che essi fanno soltanto a loro vantaggio.
VIVA LA LIBERTA
immi grato
24 febbraio 2012 alle ore 20:18Se é vero che tutte le chiese son "case di dio" il più ricco nel mondo é proprio dio.
Come avrà fatto ad entrare in paradiso?
"Non se lo sarà comprato con le elemosine degli italiani?"
Camillo B.
24 febbraio 2012 alle ore 18:25"""""""""La Fiat agli operai reintegrati
"Non ci servite, restate a casa"
L'azienda ha mandato un telegramma ai tre lavoratori............""""""""""""""
I sindacati che fanno??!! Questa è un'offesa per i lavoratori da parte della Fiat ed uno schiaffo alla Giustizia....Non si deve permettere ad un'azienda che perde una causa di fare quello che vuole....crea un precedente grave!!!!!
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 18:29Offensivo ed irrispettoso della Legge: da punire, e severamente.
sionista convinto da qualche scemone fascistello de noaltri
24 febbraio 2012 alle ore 18:36Ma smettetela di rispondere seriamente al solito tipetto che di nome fa fabietto coriglione (supermaxisegone). Allora non avete capito nulla, questi tipi sono la miglior pubblicità pro-sionismo (come lo chiamano loro, in realtà si legge antisemitismo) e pro-movimento.
Questo si diverte a mostrare quello che scrivono in chat/forum/blog contro i palestinesi. Miiinkia signor coriglione, che cè vò? Se facessimo tutti come Lei i primi a nascondersi sarebbero proprio i vichinghi padani fottuti dagli stessi "amici". E credo si sia capito di chi sto scrivendo.
Ora ciucciati sto commento e mandalo alla redazione di infoPAL..LE, mio frignone preferito. Hai cambiato il PANNO-LINO? E come va la presentazione del neo-vecchio sistema monetario, tale mmt (macchine movimento terra?). Una vera alternativa....il nuovo-vecchio ricambio al vecchio attuale. Come, non ti hanno contattato per codesta presentazione? E manco per la stesura? Che ingrati, è pensare che un PALLA-dino delle libertà (di una parte solamente) non si trova mica facilmente in giro, probabilmente l'avranno considerata come noi popolo bue, un disinformato caprone. Che sfiga!!! BEeeeeeeee beeeeeee bruca bruca....e brucia.
Sinceramente di una questione puramente interna come quella israelo-palestinese ce ne sbattiamo altamente i coriglianoni.
E voi del pd o della sinista radicale dateje il posto in cagatoio a questo, almeno per una volta nella sua vita da omino sentezioso potrà far uscire dalla bocca tutte le volte che vorrà la merda e l'odio (stessa cosa) che lo riempie.
Sbrigatevi dai! Almeno perde un pò di tempo nel Palazzo, pago pure le tasse và, pur di fargli fare un'attività consona al suo essere di inutile parolaio smerdatore. Il lavoro ideale.
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 18:36Il mancato reintegro da parte di Fiat dei lavoratori licenziati:
oggi si è espressa la Corte d'appello, dando ragione agli operai;
la Fiat può rifutarsi di reintegrarli fino che non si pronunci la Cassazione, nell'ipotesi che essa confermi la sentenza di appello;
gli operai ricevono la retribuzione da parte di Fiat.
Ralph Supermaxieroe
24 febbraio 2012 alle ore 18:37http://youtu.be/iwWLpXuqAjk
http://youtu.be/UkaT3UYrdkQ
http://youtu.be/JhNZDvNSW4U
http://youtu.be/x0YWCPZjFqM
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 18:41La giustizia non è cieca...vede verso i potenti!
Non vede i deboli e i miserabili ed ha un occhio di riguardo verso il potere forte.
Se qualcuno la pensa diversamente,sopratutto fra gli addetti alla giustizia,ebbene questi fanno una brutta fine.
La storia insegna,sopratutto quella recente!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Beppppeeee...studio legaleeeeee!
Antonio Russo
24 febbraio 2012 alle ore 18:42http://lavitanonsipaga.blogspot.com/
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 18:44
Prendi esempio da questo sant'uomo....
http://www.youtube.com/watch?v=RvvNSxxR0jQ
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 18:46..per la Falce....
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 18:48..per fortuna, s'è subito ripreso.....
http://www.youtube.com/watch?v=N2XVpCronYk
maria teresa taroni
24 febbraio 2012 alle ore 18:45l'amministrazione della giustizia diciamo di noi poveri diavoli si limita spesso per non dire sempre a dare ragione a chi strilla e mente di piu', a chi non ha niente da perdere nel civile.
una separazione e divorzio dopo 8 anni di matrimonio, senza figli, moglie sana e soli 38 anni, giudice che condanna il marito a pagarle una pensione a vita di 600 Euro (il marito e' un ambulante, percio' uno dei ricchissimi del paese) e dopo 9 anni, stremato da ogni genere di denuncia (penale e diverse civili) decide di trovare un accordo, be volete sapere come va a finire?? lei doveva avere 25.000 Euro circa, lui ne ha pagato 75.000 di avvocati....e' questa la giustizia italiana, in ambito di diritto di famiglia, ma anche negli altri...
vorrei fare un comitato per modificare il diritto di famiglia che sta ammorbando la vita di tantissime persone....
scrivetemi
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 18:47 Campana di Lombardia,
voce tua, voce mia,
voce voce che vai via
e non dai malinconia.
Io non so che cosa sia,
se tacendo o risonando
vien fiducia verso l'alto
di guarir l'intimo pianto,
se nel petto è melodia
che domanda e che risponde,
se in pannocchie di armonia
risplendendo si trasfonde
cuore a cuore, voce a voce
voce, voce che vai via
e non dai malinconia.
Campana di Lombardia, Clemente Rebora
daniele p.
24 febbraio 2012 alle ore 18:47cosa possiamo rispondere al nostro caro amico Joseph Strillo, che di questi tempi è in preda a crisi mistiche e farneticazioni socio-ipocondriache? smetti con la droga? bastasse... vorrei comunque essergli di conforto in qualche modo, ma come? potrei applicare la regola del "meno peggio"... Joseph, pensa alla Cina, all'Iran, alla Korea del Nord, agli Stati Uniti...
Giuan
24 febbraio 2012 alle ore 18:54Sei il classico eterosessuale liberal che firma petizioni on-line su repubblica... sminuirti oltre la tua biografia mi viene difficile.
daniele p.
24 febbraio 2012 alle ore 22:07Come hai fatto! Proprio l'altro ieri ho firmato quella contro la raccolta abusiva del pungitopo
mariuccia rollo
24 febbraio 2012 alle ore 18:49La Repubblica parla dell'intervista a Celentano fatta ieri sera ma non accenna minimamente a quello che adriaNO HA DETTO sul M5S
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 19:06Of course...
PAOLO COGORNO
24 febbraio 2012 alle ore 19:06strano ihihihihi
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 18:50www.youtube.com/watch?v=PH1nA9wwqm4
c'hanno provato a censurarlo...scrivendomi che erano
i russi! invece probabile qualche legaiolo frustrato...e penso pure chi!...
riflettici sopra...carognetta fetentona!
sionista siempre
24 febbraio 2012 alle ore 18:51Domani cambiate er nik e frigna scrivendo:"MI HANNO BANNATO MI HANNO BANNATO LA CASALEGGIO è STATA, QUESTI SPORCHI CAPITALISTI VENDITORI DI MAGLIETTE E CIONDOLI".
Tanto sarai abituato all'arte dell'intortare gli stupidi. E vai a CAPITALIZZARE, se continui a risiedere sul web per gran parte della tua giornata e completamente inutile che porti il tuo 'frignaggio' antiliberista qui. Tanto il mondo per ora non cambia, almeno fin quanto c'è gente come te/voi, quindi mettiti l'animo in pace oppure sfancula nel Regno di Israele, lì sapranno certamente come comportasi con un feccioso di proporzioni bibliche.
hasta e vai a cagare.
tempesta_nel_ deserto
24 febbraio 2012 alle ore 18:51Carissimi Signori della chiesa, non è per cattiveria, ma cercate di pagare l' I.M.U. e non rompete i coglioni.
Pagare e sorriddere, non capisco che cosa avete voi di così affascinante che non dovete pagare le tasse.
Chi ve lo ha ordinato DIO?
Non ci credo, quindi siate bravi e non cercate contrattazioni con il governo per evitare di pagare questa bella tassa tanto amata dagli italiani.
Pagare le tasse è bello..............fatelo anche voi.
luca a.
24 febbraio 2012 alle ore 18:53QUANTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MANCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA?!?!?!?!?!?!?!?!
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 18:54Eh, bella domanda......
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 19:09Sbaglio, o hai aumento di numero le o e le a?
pericle
24 febbraio 2012 alle ore 18:537 milioni di euro a formigli per aver dimostrato una
cosa che tutti sanno, le automobili della fiat sono
dei bidoni,non a caso continua a perdere quote di
mercato.
per coprire questo macello la fiat non trova niente
di meglio che prendersela con gli operai.
a proposito lo sapete che su marchionne pende una denuncia per omicidio colposo?
e si, la denuncia fatta da una madre la cui figlia ha
perso al vita a causa di un difetto di costruzione
della sua chrysler.
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 19:02Un po' bidoni, un po' trappole (aretonèras, come diciamo qui); officine le hanno in grandissima considerazione per aver sfamato generazioni di meccanici.....come dicevano in America....."Fix It Again, Tom!"
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 19:03In Italia si applica il diritto stabilito dalle leggi codificate, nei paesi anglosassoni, invece, i giudici fanno riferimento non tanto ai codici, quanto ai casi precedentemente già trattati, il cosiddetto sistema Common Law.
Nel nostro ordinamento, le sentenze, anche quelle della Cassazione, hanno valore di indirizzo, ma non sono vincolanti per altri giudici. Nei paesi che adottano la Common Law, invece, il diritto ha anche origine giudiziaria: i giudici investiti di un caso concreto si rifanno alle decisioni prese in passato su vicende simili, qualche volta risalendo a sentenze storiche che si perdono nella notte dei tempi.
NULLA CAMBIA
24 febbraio 2012 alle ore 19:03Sembrerebbe, sig. Grillo che i poveri cristi, come Lei li chiama, siano tutti angioletti. Non è così e Lei lo sa benissimo.Diciamo allora che c'è una giustizia abbastanza giusta per i poveri cristi, tra i quali si annoverano spacciatori, picciotti, rapinatori, assassini e compagnia briscola. C' è poi una giustizia per i ricchi che funziona come sappiamo; attenti però che le lungaggini per arrivare ad una prescrizione, vedi l'escussione di un numero infinito di testi, possono essere interrotte dai magistrati (vedi il recente processo a Berlusconi).Cosa concludiamo: che i magistrati fanno favori? Non mi sembra proprio, almeno parlando in generale. Del resto se il 95% dei processi finisce per prescrizione ne "beneficiano" tutti, non Le pare? Da ultimo c'è una vera categoria di intoccabili: quelli che con una legge, che si fanno ad uso e consumo proprio, "rubano" legalmente. Parlo di doppie e triple pensioni, a spese nostre, compensi, stipendi e indennità spropositate che, con una legge ad hoc, sono per definizione legali. Questi fanno schifo più di tutti.
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 19:03Scantalma',io,puro p'a musica...
http://youtu.be/_iKDiISl3bk
Ciao!!
sionista hasta siempre!
24 febbraio 2012 alle ore 19:04Ciucciati, anzi ciucciateVi, pure questo visto che ci sei:
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=43535
Anzi leggiti anche le altre notizie taciute dai media occidentali. Sarà mica un complotto? E di chi poi?
PAOLO COGORNO
24 febbraio 2012 alle ore 19:08e sticazzi... ?
nello g.
24 febbraio 2012 alle ore 19:09la che???
mk r.
24 febbraio 2012 alle ore 19:10della giustizia civile....ne voliamo parlare corotta su tutti fronti da principi del foro che vanno abbracatto con i giudici,ctu corrotti per pochi euro che mettono su un meccanismo dal quale non si esce più......questo che dico lo ho sperimentato in prima persona .....nei piccoli tribunali ti puoi comprare tutti e tutto neanche fosse il mercato delle vacche .... secondo me la responsabilita civile dei giudici sarebbe necessaria..... visto che nei piccoli tribunali di provincia quasi non si percepisce chi sia il giudice e chi l'avvocato.........
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 19:16Può darsi, ma esistono appello e cassazione.
antonio d.
24 febbraio 2012 alle ore 19:12La Fiat, non vuole reintegrare al lavoro, i 3 operai licenziati.
Li pagherà a stare a casa.
Intanto, corrisponderà loro la differenza tra la disoccupazione percepita fin'ora e lo stipendio.
E no, cara Fiat.
Tu devi restituire la disoccupazione percepita dai 3, all'INPS che l'ha erogata.
O no?
0 su 20 si salva
24 febbraio 2012 alle ore 19:47e poi dite ke l'art. 18 non tutela i fannulloni o altri .......,i 3 avevano impedito ad altri di lavorare bloccando il nastro,e non fa scappare a gambe levate ki vuole investire in Italia ?
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 19:17Scilvio: un'invenzione il processo Mills!
Doveva essere prescritto da tempo!Stanno contando i giorni.
hahahha... Scilvio ,si lo sappiamo sei innocente!
Come al solito passa l'innocenza tramite la prescrizione.
Il popolo pecorone di crede!
Questa è la dimostrazione che la Giustizia non è cieca...sa dove guardare!
Virginia wolfi
24 febbraio 2012 alle ore 19:33E se fossi tu il vero pecorone???
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 20:09sarei assieme a te!
Contenta?
Se vuoi chiamo altri: leghisti,Pdiellini,Pidiiiiii,Casinisti,gruppi misti... ce li metto tutti saresti in buona compagnia e saremmo in tanti.
L'importatante che questo governo e quello precedente posano prenderci ancora per il culo!
Io sto fermo...tu cara ti muovi?
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:11pensa Orè, a Caltanisetta hanno archiviato il caso!
mandanti e strage ...Falcone Borsellino e attentati
vari - imputati : Berlusconi Silvio e Dell'Utri Marcello!
ps. sai perchè misero la bomba a Costanzo?
perchè , sebbene piduista, si opponeva alla discesa
in campo di Silviuzzo 'o curt !!!!
...che giustizia...eheehhhe!!!!
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 20:35Lenin, questa è la dimostrazione che l giustizia(minuscolo voluto) sa dove guardare.
Casta non mangia casta!
Ciao Leni,buona serata.
me ne vado a letto: a domani.
Mr SPOCK
24 febbraio 2012 alle ore 19:17Le Iene e i rimborsi elettorali. Politici in imbarazzo - video
D'Alema fugge, il leghista finge di non sapere, Rutelli modera. Ma i rimborsi elettorali imbarazzano tutti.
http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?url=http%3A%2F%2Fwww.cadoinpiedi.it%2F2012%2F02%2F24%2Fle_iene_e_i_rimborsi_elettorali_politici_in_imbarazzo_-_video.html&key=9a0fe257abf063e83b4352c9a54d25e46b107069
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 19:23Un furto, c'è poco da girarci attorno.
harry haller
24 febbraio 2012 alle ore 19:22
Pubblicità progresso:
Obama: "Al college avevo una Fiat. Stava sempre dal meccanico".
Terminator -- ()
24 febbraio 2012 alle ore 23:20Probabilmente perchè il meccanico non ci capiva un cazzo...
Virginia wolfi
24 febbraio 2012 alle ore 19:29Quanto sei poco credibile: la giustizia in Italia é ingiusta ma proprio grazie ai giudici venduti come Bruno Tinti ed il suo capo Caselli! Giudici incapaci e servi del franzo Grande Stevens
sionista hasta siempre!
24 febbraio 2012 alle ore 19:32il punto è che ho un sacco di tempo da perdere.
per questo faccio il troll nel blog con chi non mi va a genio.
però appena trovo un lavoro, giuro di smettere.
sionista hasta siempre!
24 febbraio 2012 alle ore 19:36fra l'altro appena trovo un lavoro vado a farmi vedere da uno specialista perché continuo a soffrire di coprofagia. oddio, soffrire. in realtà mi piace proprio. ma così, tanto per fare girare l'economia ci andrò lo stesso.
fabrizio castellana
24 febbraio 2012 alle ore 19:38post sacrosanto.
In pratica chi ha parecchi soldi da investire in avvocati può delinquere senza conseguenze, o comunque con conseguenze infinitamente inferiori a quelle che deve subire chi segue il percorso per persone normali. Vediamo se ora si apre una discussione pubblica come per il post su equitalia.
Non è la prima volta nella storia che capita, anzi, è abbastanza tipico delle dittature e delle monarchie: i potenti non rispondono alle leggi, o lo fanno in maniera molto attenuata.
Di solito in situazioni storiche del genere se ne è usciti attraverso rivoluzioni, con tanto sangue e tanto terrore. Ovviamente perchè i cittadini si decidano a fare la rivoluzione devono essere messi veramente male. Può essere che la crisi economica in arrivo dia la spinta.
In entrambi i casi è una disperazione, ma almeno, in caso di rivoluzione, le cose hanno un'occasione per cambiare in meglio.
immi grato
24 febbraio 2012 alle ore 19:38Grazie a dio?...Grazie a dio i miei maroni.
Alberto S.
24 febbraio 2012 alle ore 19:42Auspichi la common law anglosassone, quella con gli attori di Hollywood che fanno gli avvocati e con i giurati che decidono secondo il buon senso comune. Quella giustizia manda assolto O.J.Simpson e applica la pena di morte al primo bischeraccio di passaggio, possibilmente di colore. C'hanno fatto le palle quadrate nei film americani con 'sta roba qui ma a me non sembra poi tanto meglio del nostro sistema. Oppure fà meglio il camorrista, lui le letterine dell'avvocato le spedisce con la P38 e risolve in un battibaleno. Chi risolve col piombo, chi con l'oro, la giustizia non è di questo mondo. Ragion per cui, meglio una giustizia mite che magari manda in prescrizione i reati giusto per non avvelenarti la vita più di tanto. E' sempre e comunque una grandissima presa per il culo.
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 20:08Alberto, la Common Law non c'entra niente con gli esempi che fai. E' un diritto molto legato alla tradizione, ma non per questo chiuso alle trasformazioni della società, anzi il diritto giudiziario è più malleabile rispetto a quello codificato, dato che permette una più larga interpretazione dei fenomeni sopraggiunti, mentre le leggi scritte hanno bisogno di un nuovo procedimento legislativo per ricomprendere nuove situazioni venutesi a creare. Mi pare che in UK la giustizia versi in condizioni decisamente migliori di quella italiana. P.S. Il cinema Usa mi piace poco, con qualche eccezione, i telefilm pas du tout!
Alberto S.
25 febbraio 2012 alle ore 11:29Appunto, proprio come dici tu. Il buon senso comune che si adegua ai tempi e manda assolto OJ.Simpson e mette sulla sedia elettrica i negri. E quel povero negro che i poliziotti hanno ammazzato di botte e li hanno mandati tutti assolti. Come si chiamava? Io sono stato fermato a Stradford-On-Avon (il bel paesino natale di Shakespeare) all'uscita da un ristorante, volevo farmi una passeggiatina serale digestiva fino all'albergo. Ero perfettamente sobrio ed in piena salute. Sono stato fermato da una pattuglia di polizia, hanno chiamato un taxi e mi hanno rispedito in albergo a forza. Il taxi l'ho pagato io. Alla faccia dell'habeas corpus. Forse volevano solo difendermi da chissà quali malintenzionati, chissà, forse il cugino tassista era sotto con il fatturato. Paese che vai, usanze che trovi.
Silvano De Lazzari
26 febbraio 2012 alle ore 15:06Alberto, a me non è mai successo: e sì che in UK ho viaggiato in lungo e in largo, come si dice, e stazionato anche di più. Ti ripeto, non c'entra la Common Law con O.J. Simpson e il negro alla sedia elettrica, dipende da altro e altri...
mario bottoni
24 febbraio 2012 alle ore 19:42Carissimo Beppe, la tua lucida, profonda consapevolezza del disastro socio/politico/economico che sta permeando l'Italia ed il mondo intero, non ti suggerisce di dare una acceleratina all'azione del "nostro" mov5stelle? I potentati economici si stanno sempre piu' oranizzando per il controllo della massa. Cosa sempre piu' facile, guarda cosa succede all'interno del tuo blog...e' diventato il salotto di scribacchini che scimmiottano i tuoi post quaotandosi e dialogando tra loro della fava e della rava, gente che fa le rivoluzioni davanti ad un computer con brioches e cappuccino. Pochi sono quelli che hanno gli attributi per una vera rivoluzione! Ho sempre piu' la certezza che andare x via elettorale non ci saranno solo sbarramenti di percentuali...io una bella frittata la farei da subito..eccome se la farei..maeledetti!! A disposizione perchiunque voglia confrontarsi dal vivo con me e con il mio programma salva Italia.
"ceterum censeo vaticanem esse delendam!" Inoltre: chi controllera' i controllori?
Virginia wolfi
24 febbraio 2012 alle ore 19:42A proposito di giustizia vergognosa: una collega torinese di Bruno Tinti ha condannato un giornalista e la Rai a versare 7 milioni di Euro alla Fiat x aver detto che la Mito è la più lenta della sua categoria, notizia vera e provata. Qualcuno sa dirmi quanto abbiano riconosciuto i giudici come risarcimento x la morte di due ragazzi annegati durante l'allenamento nel campo di Vinovo della Juve? Io provo una profonda rabbia x queste ingiustizie vergognose.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 19:54stavolta c'hai ragione....ma pure er nanazzo ancora
a piede libero è sintomo di GIUSTIZIA ALTERNATA, EH!
sionista hasta siempre!
24 febbraio 2012 alle ore 19:42meno male che è venerdì. fra poco stacco.
scrivere coglionate a raffica non è così facile come sembra.
a quelli come me hanno fatto un corso.
se divento ricco con questo lavoro non sarà mai immorale. sarà giusto.
luca curmi
24 febbraio 2012 alle ore 19:45il problema della giustizia italiana non si risolverebbe certo eliminando i vari principi costituzionali che vietano al giudice un ruolo creativo nell'applicazione della legge.
in italia la legge è funzionale a creare impunità per chi è abbastanza ricco o potente da permetterselo, ma non si puo' cercare una soluzione al problema pensando che siano i giudici , secondo la loro singola equità, a diffondere giustizia.
detta come la dici te scadi nel populismo e nel qualunquismo.
Virginia wolfi
24 febbraio 2012 alle ore 19:47La giustizia è da riformare xchè fatta da incapaci: non è vero che è solo x i ricchi. Basti prendere come esempio il caso di Sara Scazzi: anche in questo caso i giudici hanno una gran difficoltà a provare la colpevolezza di persone non certo nè organizzate ne sveglie ne ricche ne furbe
jakov jurovskij
24 febbraio 2012 alle ore 21:01Non é giusto scrivere quello che scrivi.
Scazzi é risultato essere innocente tutto il resto é noia.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 19:49ma poi hai seguito il consiglio ?
capezzone demmerda...abominevole nick del blog!
oreste er bullo
24 febbraio 2012 alle ore 19:49checché ne dicheno Socrate o Platone 'a Giustizzia.. 'a Libbertà sò concetti astratti o, meijo, rilativi.. 'Na vorta fu indetta 'na manifestazzione pe' la Libbertà e 'n piazza se presentorno un sacco de' persone. Duranne la marcia cominciorno a litigà pe' via der fatto che ogniuno de' la Libbertà ciaveva er concetto suo, così finì a bbòtte e bbònanotte ar secchio. Ce sta 'na Legge de' Natura siconno la quale er più forte vince e fa come cazzo je pare pe' cui se vincheno li verdi 'a Giustizzia è verde, se vincheno li rossi 'a Giustizzia è rossa..
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 20:24Cacia','n po' de musica??
http://youtu.be/YOBYzpzBxvc
Raffaele Lauricino
24 febbraio 2012 alle ore 19:49Ma non possiamo stare sempre e solo a guardare e a commentare. Dobbiamo lottare in maniera attiva per cambiare lo stato delle cose.
Niceforo A. (Belgrado)
24 febbraio 2012 alle ore 19:50spero che Landini sia dei nostri o in caso contrario se la saranno cercata
jakov jurovskij
24 febbraio 2012 alle ore 20:57???????
Anche Cristo amava dire:O con me o contro di me.
E' finito incrociato.
Virginia wolfi
24 febbraio 2012 alle ore 19:56La giustizia in Italia ha condannato un negro X concorso in omicidio di una ragazza inglese ma ha assolto i complici sono perchè una era americana.
Condannerà solo Schettino e non la Costa Crocere ed il suo armatore americano: non indaga neppure la guardia costiera di Livorno che consentiva alle navi di avvicinarsi alla riva e neppure è intervenuta quando i parenti dei passeggeri chiedevano aiuto: se avesse fatto il suo dovere non ci sarebbero state vittime.
aqmazz
24 febbraio 2012 alle ore 19:57Vogliamo in Politica SOLO persone con fedina penale pulita e CAPACITA' PROFESSIONALI oltre ESSERE MORALMENTE ADEGUATE,se indagato o accusato,dopo,di reati,deve dimettersi senza diritti.
Nuova LEGGE ELETTORALE con NOSTRE PREFERENZE,VOGLIAMO scegliere chi deve rappresentarci.PRIMA le scegliamo con le PRIMARIE,i più votati entreranno nella lista elettorale,i più votati saranno eletti in Politica,cosi saremo noi a sceglierci da chi essere Governati,questo sistema deve valere anche per Regionali,Provinciali e Comunali.
Altra cosa Importante è che chi vuole presentarsi per essere eletto,lo DEVE fare SOLO ed esclusivamente nella sua ZONA di Residenza o Regione o Provincia.
VOTO Elettronico,con Impronte Digitale e Visiva,per evitare i BROGLI di schede che entrano nei seggi già votate.
Una Persona deve essere in Lista in UNA SOLA REGIONE.
"CHIEDETE QUESTO,VEDRETE CHE CHI NON MERITA,MAFIA e DISONESTI,NON CI SARANNO PIU' in Politica."
*************************************************
ELIMINARE L'Evasione e la DELINQUENZA mafia compresa?,si PUÒ?,SI!!,così:
1)DIRE ai cittadini che caleranno le tasse Dipendenti 10%,Aziende 35%,IVA 20%,5% Medicinali e alimentari e manutenzioni ordinarie.
2)Scoprire i veri proprietari di OGNI singolo immobile o appartamento.
3)INDAGARE con l'aiuto di persone autorevoli dei posti su CHIUNQUE VIVA SOPRA LE SUE POSSIBILITA'.
4)DARE LA POSSIBILITA' a Tutti i Cittadini di scaricarsi TUTTE le spese,USANDO,una carta magnetica su cui registrerà ogni spesa e dati di chi vende,e ogni incasso e dati di chi paga,il contanti non deve superare i 500 euro,carta magnetica sarà operativa SOLO con IMPRONTE DIGITALI,evitando furti e falsificazioni della carta,NIENTE codici NUMERICI DA RICORDARE,SEMPLICE A PROVA DI INESPERTI.
5)il Cittadino sarà avvisato dalla carta,che scaricherà in banca o posta,usando impronte digitali,la macchina farà tutto da sola,a fine anno ultimo scarico dati,la macchina rilascerà lo scontrino di tasse da pagare.FINE EVASIONE
1 Davide 1 Vignati
24 febbraio 2012 alle ore 19:58Ma si, Beppe lo sai che la giustizia è fatta da uomini e scritta da uomini.
Sta tutto al tipo di uomini che scrivono le leggi e chi le mette in atto,la storia lo insegna,e come sempre la storia si ripete con le solite ingiustizie logicamente verso il basso per condannare e verso l'alto per assolvere.
Vuoi risolvere il dilemma equipara le tesse opportunità sia verso il basso che verso l'alto perciò eliminare i costi per la difesa o equipararli e eliminare le leggi che si interpretano al tipo di esigenza che ha un giudice si va be la mia potrebbe essere solo utopia,ma se vogliamo cambiare le cose si deve incominciare da li.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 19:59metafòra:
""" è da quanno che gireno "nessuno tocchi Caino" tutti gli Abele se la pijeno in der culo ! """
☺
diteme che nun è così!
Alex Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 20:06demmerda io ?
ma fa il piacere va che ti sei venduto per due canne ! in croce !!!
manco sai dove ti vogliono portare ma che cazzo consigli, 'a scemotto !
Alex Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 20:07allora non sei complice, sei solo scemo !!!
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:14arieccolo lo yeti del blog ! faresti una coppia perfetta con il minkiovano!...tu il sapiente (la volpe) lui il coglione (il gatto)....
ti avevo infilato un commento sotto al culo...
ma sei sparito...eccolo:
►
Di carcere, d'estate. A Massimo Papini, detenuto per non aver avuto paura della parola "Br"
Alla fine di questo mese Massimo compirà gli anni. Non mi ricordo nemmeno quanti, ma ad occhio e croce 35. Da più di dieci mesi Massimo è in carcere, accusato di associazione sovversiva. Br, quella è la sigla, E a distanza di decenni, fa talmente tanta paura che nessuno dice una parola su di lui. Il Tribunale del riesame a giugno gli ha rifiutato la libertà, e lui resta dentro, colpevole di aver amato, a vent'anni o giù di lì, una ragazza che nelle Br, per sua stessa ammissione, c'è finita davvero. Fragile lei, e lui, che le era restato amico, messo dentro per farle pressione. Ai giudici piacciono le parole, ma lei ne ha dette poche: semplicemente, si è uccisa, come il povero Miché.
Poteva, quello stesso giudice, liberare Massimo? Ammettere di averlo usato come arma, spuntata e inutile, verso una donna che invano gli avvocati avevano chiesto di portare in ospedale? In un Paese di immemori, di spaventati e codardi, si resta in carcere persino per meno di questo. Si rischia di restarci per anni, con una vita fuori che ti reclama, con il sole alle sbarre che picchia e un desiderio inutile di essere altrove. In una estate diversa da questa li ho conosciuti entrambi. A lei devo il dolore, a lui ancora l'amore, il ricordo di essere stati giovani insieme.
► saluteme "io sto con Caino" !!! ciao ciao
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 20:15Hai ragione, Lenin, infatti ogni volta che sento dell'associazione "Nessuno tocchi Caino", faccio questa domanda ad alta voce. " E ad Abele chi ci pensa?", ma non ricevo risposta...
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:22Silvano De Lazzari - eh eh eh eh eh eh eh eh !!!!
mai sòla più sòla fu tale associazione a delinquere!
perchè DIPENDE chi è il Caino da NON toccare !!! eh!
- apposta me fanno schifo ar cazzo certuni!!!
caro mio.
giuseppe T0RQUEMADA
24 febbraio 2012 alle ore 20:00io posso portare un unico esempio chiarificatore.
Una persona che conosco ha denunciato al tribunale di roma una nota societa' italiana ottenendo un lauto risarcimento , un'altra persona che conosco ha fatto la stessa *IDENTICA* denuncia in un'altra procura, la societa' e' stata assolta e la persona condannata a pagare le spese processuali .
Se riuscite a spiegarmelo in *qualunque modo* utilizzando il codice penale, le leggi della fisica, l'alchimia, facendo un disegno con i pupazzetti, allora tornero' a credere di non vivere in un film di gianni e pinotto.
Tutti gli avvocati a cui ho chiesto spiegazioni si sono limitati a ridermi in faccia dicendomi che e' cosi' che vanno le cose, la giustizia va interpretata o se vogliamo non esiste ( gli avvocati)
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 20:11Oh, mio Dio è spiegabilissimo: il giudice interpreta la legge. E per questo in Italia esistono tre gradi di giudizio, per ovviare a questi errori.
giuseppe T0RQUEMADA
24 febbraio 2012 alle ore 20:24va bene riformulo la domanda
L'errore l'hanno fatto nel primo caso in cui un mio amico ha vinto con formula piena o nel secondo caso in cui la societa' e' stata assolta con formula piena?
Silvano De Lazzari
24 febbraio 2012 alle ore 22:55Immagino si sia presentato ricorso in cassazione...
Alex Scantalmassi
24 febbraio 2012 alle ore 20:04ma fa il piacere va che ti sei venduto per due canne ! in croce !!!
manco sai dove ti vogliono portare ma che cazzo consigli, a scemo !!!
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 20:04accattatevi o spennacchiotto!
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:04tiè, a yeti di blog !!! poi arriva il resto!
Di carcere, d'estate. A Massimo Papini, detenuto per non aver avuto paura della parola "Br"
Alla fine di questo mese Massimo compirà gli anni. Non mi ricordo nemmeno quanti, ma ad occhio e croce 35. Da più di dieci mesi Massimo è in carcere, accusato di associazione sovversiva. Br, quella è la sigla, E a distanza di decenni, fa talmente tanta paura che nessuno dice una parola su di lui. Il Tribunale del riesame a giugno gli ha rifiutato la libertà, e lui resta dentro, colpevole di aver amato, a vent'anni o giù di lì, una ragazza che nelle Br, per sua stessa ammissione, c'è finita davvero. Fragile lei, e lui, che le era restato amico, messo dentro per farle pressione. Ai giudici piacciono le parole, ma lei ne ha dette poche: semplicemente, si è uccisa, come il povero Miché.
Poteva, quello stesso giudice, liberare Massimo? Ammettere di averlo usato come arma, spuntata e inutile, verso una donna che invano gli avvocati avevano chiesto di portare in ospedale? In un Paese di immemori, di spaventati e codardi, si resta in carcere persino per meno di questo. Si rischia di restarci per anni, con una vita fuori che ti reclama, con il sole alle sbarre che picchia e un desiderio inutile di essere altrove. In una estate diversa da questa li ho conosciuti entrambi. A lei devo il dolore, a lui ancora l'amore, il ricordo di essere stati giovani insieme.
viviana v.
24 febbraio 2012 alle ore 20:06ALLO STA*FF E A TUTTI
Segnalo un pericolo in cui incorrono quanti di noi hanno un proprio blog.
Per per aprirlo hanno dato il proprio indirizzo ad un server
Questo indirizzo, invece di essere protetto dalla privacy, è alla mercé di chiunque voglia trovarlo sul web, per cui i privati che gestiscono un loro blog possono ritrovarsi minacce o molestie da parte di chi individua dove stanno di casa.
Dico questo perché la cosa sta accadendo.
Ci sono utenti di questo blog che ricevono strane telefonate da individui non palesati che li disturbano per accertarsi della loro identità e con intenzioni che escono dal novero di ogni comportamento civile.
Abbiamo una grave infrazione ad un principio sacrosanto di privacy per cui chiunque scriva su un blog che non è gradito politicamente, se ha un blog proprio, può essere individuato e molestato al proprio domicilio da sconosciuti.
Queste telefonate sono già iniziate per cui occorre assolutamente che ci sia una campagna per la protezione dei dati privati sul web e che questi siano tolti dalla discrezione di chicchessia.
Per ora le telefonate non hanno avuto contenuto minaccioso ma è il fatto stesso della violazione della privacy a preoccupare, perché mettere questo strumento nelle mani di pazzi o delinquenti può facilmente far degenerare la cosa nel peggio.
CHIEDO UNA CAMPAGNA A DIFESA DELLA PRIVACY DEI DATI PERSSONALI SUL WEB
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:17A.A.A. offresi guarda del corpo (body guard)
costo poco magno poco e non sporco. Ho tanto bisogno
d'affetto ()!!
(de sti tempi è meglio premunirsi)
Eduardo Dumas ( edu latino)
24 febbraio 2012 alle ore 20:19anzi tutto ti sono vicino perche è un abuso di fiduccia e sopra tutto una violenza disturbare le persone o minacciarle.
Ma Viviana io dal Web sono molto malfidente lo usano come metodo di infiltrazione e sopra tutto per fare tendenze politiche economiche e quanto altro.
Internet era nato con la guerra fredda negli eeuu come una difesa ad eventuali attacchi ai sistemi di comunicazione militare.
La rete gioca nella globalizzazione un ruolo fondamentale di più si è in mano a delinquenti, massoni, movimenti estremisti o gente senza scrupoli
giuseppe T0RQUEMADA
24 febbraio 2012 alle ore 20:19mmm quello che hai scritto non e' per niente chiaro. Ti spiego come funziona la cosa
se tu hai un blog nessuno viene a chiederti nulla e non devi registrarti da nessuna parte, se invece vuoi registrare un dominio di secondo livello (www.viviana.cip) allora devi rilasciare dei dati personali e questi dati (mi dispiace per te che non lo sapevi) sono pubblici, non c'e' nulla da proteggere, e' sempre stato cosi' e sempre cosi' sara'.
Per evitare problemi puoi utilizzare un prestanome o dati che contengono errori e un dominio meno.. come dire.. sensibile alla correttezza dei dati (per capirci uno non italiano).
Se invece non hai un tuo dominio e il tuo indirizzo privato e' stato rilasciato al pubblico ludibrio dal provider (ma e' davvero poco probabile) allora puoi tranquillamente denunciarli , soprattutto dopo aver letto il post di oggi
se vuoi altre informazioni chiedi pure
Sari K.
24 febbraio 2012 alle ore 20:50@VIVIANA
Guarda che la cosa è normalissima. Tuttavia c'è una funziona di solito a pagamento che ti offre la copertura dei dati personali.
Questo un esempio tra i tanti.
http://www.seeoux.com/id-shield
manuela bellandi
24 febbraio 2012 alle ore 21:38
se ricevi telefonate denuncia la cosa alla polizia postale
Patty Ghera
24 febbraio 2012 alle ore 20:09La giustizia è una casta.
Ileana B
24 febbraio 2012 alle ore 20:21
"Dovrei portare sempre il lutto. Vestita di nero e velata perchè è morta la cultura di classe, la mia. E' morta la coscienza di classe, la lotta di classe proletaria, morta l'idea di uguaglianza, è morto mio padre, mia madre, i miei zii e anche io non mi sento tanto bene. In lutto dovrei andare alle riunioni di quartiere del movimento 5 stelle. e il mio unico pensiero positivo sarebbe: se mio zio non si sacrificava nel lager io come Donna non potevo votare. Solo dopo il 1946 noi Donne abbiamo ottenuto il riconoscimento della nostra dignità umana. Per donarmi questo diritto, ultimo rimasto, si è fatto uccidere di lavoro forzato. Dovrei portare il lutto per i sacrifici fatti dalla mia gente per creare i sindacati, i partiti, la democrazia. Dovrei portare il lutto , invece posso partecipare concretamente oltre che votare, ringrazio il movimento cinque stelle che mi da una ultima possibilità."
di Dolores I. - Genova , 24 febbraio
Antonella G.
24 febbraio 2012 alle ore 20:24Sicuramente una giustizia nella quale la legge NON è uguale per tutti!!
fabrizio castellana
24 febbraio 2012 alle ore 20:28se non ricordo male domani dovrebbe esserci la sentenza di primo grado per il processo Mills, che subito dopo andrà prescritta.
Siamo messi male al punto che speriamo che i potenti abbiano almeno una sentenza di condanna, anche se si prescrive e non comporta nulla.
Il peggio che può capitare a questi cittadini molto più uguali degli altri davanti alla legge è che il loro reato venga riconosciuto, pur senza conseguenze.
La cosa mi fa incazzare parecchio.
giuseppe T0RQUEMADA
24 febbraio 2012 alle ore 20:32sapete se giovannino ha un blog? Mi piacerebbe recapitargli a casa una vagonata di negri tanzani incazzati e superdotati
oreste mori
24 febbraio 2012 alle ore 20:36nooo...che poi gode!
Cordarone 200 mg
24 febbraio 2012 alle ore 21:32...........cioe' gli stessi negroni che si trombano tua moglie e tua sorella o no ?
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:21credo che in questo modo tu gli faccia un piacere
- lo sanno tutti che è un prendinculo !
:)
Terzo Nick
24 febbraio 2012 alle ore 20:33BELLISSIMO!
Ci stanno portando via anche le mutande.
Cancellano ogni diritto sociale e lavorativo.
L'OCSE chiede lo smantellamento della proprietà pubblica ed il ritorno alla schiavitù lavorativa.
E qui si parla di "Giustizia" e ieri di "Finanziamento ai giornali"?
BELLISSIMO VIVERE SU MARTE...
Saluti
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:40GIUSTIZIA & POLITICA - Sicilia
un vecchio commento dall'isola , correva l'anno 2008
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PAZZESCO !!!
IL TG3 DELLA SICILIA HA APPENA DATO QUESTA SCONCERTANTE NOTIZIA!!
E' SUCCESSO AL TRIBUNALE DI GELA:
OTTO MAFIOSI SONO STATI SCARCERATI PERCHE' IL GIUDICE CHE LI HA CONDANNATI SETTE ANNI FA...,
DOPO SETTE ANNI DALLA SENTENZA NON NE HA ANCORA SCRITTO LE MOTIVAZIONI !!!!!!!!
E QUESTA NON DEPOSIZIONE DELLE MOTIVAZIONI LI HA FATTI SCARCERARE !!!!!!!!!!!
MA CHE MINKIA DI GIUDICI SONO QUESTI ?????
BUTTANA BUTTANA BUTTANA EVA !!!!!!
MA CAZZO FA IL MINISTRO DELLA 'INGIUSTIZIA* DAVANTI A COSE SIMILI ???
*)mastella di ceppaloni!!!!
Dino P. 11-03-08 14:09
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
adesso confrontatelo con quello che dice il doc
di "misteri italiani" Lucarelli alla Rai.
http://www.youtube.com/watch?v=P2qfwX4QRH4
elementare Watson !
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 20:58poi se vi è gradito... aggiungete anche questo...
sempre parlando di "giustizia" e ...CAINI !!!!
Mambro e Fioravanti sono ancora pericolosi
di Mario Adinolfi
C'è stato un momento in cui ho pensato che finalmente avremmo saputa la verità, quando Gennaro Mokbel (ora in carcere come presunto punto di congiuzione eversione-riciclaggio-servizi-politica-bandamagliana) vennne intercettato decine di volte al telefono con Giusva Fioravanti e Francesca Mambro (che gli propone addirittura i suoi parenti come tesserati per il suo movimento politico) e Mokblel dice chiaramente: «Tirarli fuori dal carcere mi è costato un milione e 200.000 » Allora ho creduto che finalmente i giornali avrebbero finito con la loro campagna per trasformare i 2 peggiori assassini della storia italiana in 2 santi. Sarebbe finita la fioritura di libri giustificazionisti sulle azioni dei Nar (erano giovani, poverini). Sarebbe finita la commedia di Nessuno tocchi Caino e nessuno lo tocchi, per carità, ma deve per forza venire a darci lezioni di umanità? Si sarebbe finalmente vergognata la Bonino di aver chiamato 2 pluriergastolani neofascisti a collaborare ad una campagna per tutto il csx
Invece no. Persino il 2 giugno 2010, nel faticoso trentennale della strage più infame, i giornali hanno dovuto glorificare i sanguinari. Repubblica titola: «Fioravanti incontra i parenti delle sue 33 vittime». Un titolo che è un'assoluzione implicita. Mambro e Fioravanti sono stati condannati all'ergastolo con sentenza passata in giudicato come esecutori della strage di Bologna: 85 morti e 200 feriti. Ma per Repubblica sono innocenti e le vittime sono 33. Leggendo il testo si scopre che i familiari incontrati sono solo 4 o 5. Ma Repubblica dedica la paginata a loro, agli assassini redenti e liberi. Sì, perché sono liberi, completamente liberi. E redenti manco per niente, altrimenti non si mischierebbero ai Mokbel. Sognano il rientro alla ribalta, in politica. E riuscirà loro anche questo ennesimo scem
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 21:01(parte finale...illuminante)
Apprendiamo con sconcerto la disinvoltura e noncuranza dell'etica politica con cui la Bonino ha preso come consulenti nel comitato elettorale Mambro e Fioravanti
Bolognesi ricorda il caso Mokbel e il giudice Mario Amato, giovane magistrato trucidato su ordine loro 40 giorni prima della strage di Bologna. Indagava sui legami tra Nar, servizi deviati e banda della Magliana, puntando molto in alto
I peggiori criminali della storia italiana sono liberi e venerati dai media (Mambro è invitata da Cl al meeting di Rimini. Dell'Utri li addita ai giovano azzurri come esempi morali') ma noi vogliamo ricordare tutte le loro vittime, quelle di cui nessun giornale oggi ha ricordato il nome, specie quei giornali impegnati nella celebrazione degli assassini
►
proprio in questi giorni (22 febbraio 1980) ricorre l'anniversario di un omicidio!
ciao Valerio.(Giustizia non è fatta)
l.
24 febbraio 2012 alle ore 20:42La prima parte di questo commento, sarebbe da incorniciare!
Racconta una verità inconfutabile!
In italia, i ricchi non sono soggetti alla giustizia, e tra i ricchi comprendo anche le grandi aziende, le grandi assicurazioni, e le banche!
La seconda parte affronta temi di una profondità e di una complessità tale da non poter essere ridotti a risposte binarie ed indiscutibili!
L'interpretazione autentica delle leggi ha impegnato ed impegna, generazioni di giuristi, ed è difficile per noi che tali non siamo, discutere dell'ermeneutica delle leggi!
Infine lasciatemi dire, per quanto riguarda la credibilità di chi le leggi le fa, che in ultima analisi, i responsabili siamo noi!
Vabbè, mi ci metto anch'io!
l.
24 febbraio 2012 alle ore 21:10Mi ci metto anch'io perchè sono italiano!
Quando critico gli italioti, molti mi dicono:
"ma chi ti credi di essere?"
Per una volta ho voluto assimilarmi agli italioti, per solidarietà!
E' anche un espediente se devo essere sincero, sai,
una critica è pià credibile se ci si partecipa!
Aurora G.
24 febbraio 2012 alle ore 21:02TAXI:" LIBERALIZZAZIONI! NIENTE DI FATTO".
Ciao Grillo! Questo post solo per chiederti se sei contento. Sei contento adesso ?
A) Taxi Liberalizzazioni! Niente di fatto. Vincono le lobbies. Il governo fa retro-front!
B)Farmacie Liberalizzazioni! Niente di fatto. Vincono le lobbies. Il governo fa retro-front!
Grazie anche a persone come te, l'Italia rimarrà forse per ancora un'altro secolo, ancorata ad un sistema medioevale, dove se fai parte di una casta, allora hai il futuro assicurato per te ed i tuoi figli. Altrimenti sarai uno schiavo a vita, tu ed i tuoi figli! Bravo Grillo!
Puoi pensarla come ti pare, ma credo che un minimo di vergogna dovrebbe venire anche a te!Soprattutto perchè la tua voce ha un peso notevole in Italia e non è quella di un semplice cittadino! Ad ogni modo s'invecchia tutti e presto ti troverai solo allo specchio con la tua coscienza!
Buon divertimento!
manuela bellandi
24 febbraio 2012 alle ore 21:32Santa Cleopatra!
...e poi dite che non contiamo nulla!
è bastato un post di Beppe sui taxisti per convincere Monti di stralciare le liberalizzazioni di taxi e addirittuara farmacie, che nemmeno aveva citato?
^_^
daje Beppe!
Gennaro Giugliano
24 febbraio 2012 alle ore 21:47Allora non è vero che non abbiamo influenze nelle alte sfere !!!!! Lunga vita al movimento 5 stelle e ci vediamo in parlamento ( se non fanno una legge per impedirlo)
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 22:15cmq, con il Beppe si puo' anche dissentire ...
con le dovute maniere! e come dice la Manuela, non
credo che Monti gli abbia dato retta!
aò, se fosse così...lo avremo presto come presidente
della Rai per davvero! ... a conti fatti è un passo
avanti abbastanza lungo!
poi ci pensiamo meglio ai tassinari e farmacisti!
- uno conta uno ! eh eh!
l.
24 febbraio 2012 alle ore 22:22Beh....!
E' un fatto!
C'è poco da ironizzare!
Ricordo quel post, e le critiche che conteneva verso le liberalizzazioni, e gli elogi al movimento dei forconi, che contro tali provvedimenti protestavano!
Naturalmente ognuno può legittimamente esporre le sue opinioni, soprattutto sul proprio blog,
ma perchè rinnegarle, o ironizzarci sopra?
Quoto!
manuela bellandi
24 febbraio 2012 alle ore 22:35dov'è che avrei rinnegato?
l'ironia è d'obbligo quando si legge un commento sciocco come questo, che vuol dare a Beppe responsabilità (naturalmente negative) che assolutamente non ha...
a meno che esporre la propria opinione vada bene per te e non per Beppe , caro Luigi
l.
24 febbraio 2012 alle ore 22:57@ manuela
E' vero, rileggendo bene il tuo commento non trovo
letteralmente, nessuna ritrattazione, quello che è giusto è giusto, ma ho la sensazione, opinabilissima naturalmente, di poca onestà intellettuale!
Ma poi in pratica, che ne pensate di questo topolino, partorito dalla montagna delle liberalizzazioni?
Ne siete contenti?
In quanto all'influenza di grillo non saprei quantificarla, ma sicuramente esiste, seppur non determinante su monti!
oreste er bullo
24 febbraio 2012 alle ore 21:08una che se chiama Barbara m'ha preso pe' un caciaro ma io cor cacio nun c'entro un cacio. Forse penza che dico un sacco de' cacchiate però, si ce riflette, se capacita che dico le cose come che stanno veramente. Er monno va così, è inutile fa finta che sia diverzo: bbisoggna dì pane ar pane e vino ar vino.. A che serve illudese?
barbara b.
24 febbraio 2012 alle ore 21:23O vedi,'nvece,che gia' stai a fa caciara??
Ce stanno i sottocommenti pe' risponne...
Comunque,c'hai raggione.Nun serve a gnente illudesse.Ma,tu sei 'n'illuso??
http://youtu.be/RVQO3GHWlbI
Gesualdo Antani
24 febbraio 2012 alle ore 21:09Beppe il vero problema è che la destra difende i deliquenti ricchi, perchè sono galantuomini, perchè sono grandi imprenditori filantropi ingiustamente perseguitati dai giudici comunisti..bla..bla..bla, mentre la sinistra difende i delinquenti poveri, perchè sono vittime del sistema, perchè sono stati spinti dal contesto sociale, ...bla..bla..bla.... I cittadini onesti che cercano di vivere col loro lavoro sono in mezzo e vengono bastonati dal delinquente ricco perchè quando ti serve un ospedale trovi una struttura che fa schifo perchè qualcuno ci ha mangiato, perchè l' assicurazione che hai pagato per una vita quando ti serve t' incula..etc..etc...e dal delinquente povero, perchè quando torni nella tua periferia del cazzo ti trovi l' extracomunitario di turno al suo 50° reato consecutivo che ti spranga per portarti via quel poco che hai !!
Stefania M.
24 febbraio 2012 alle ore 21:11Ci hai sempre raggione!
Una dedica. Ciao !!
http://www.youtube.com/watch?v=iSawRQMgb3U&feature=related
belzebù ^
24 febbraio 2012 alle ore 21:17http://youtu.be/T44cpuS2spM
claudio a.
24 febbraio 2012 alle ore 21:18credo che in italia ci sono due giustizie una costituzionale che in galera ci vanno le persone comuni, e la seconda giustizia per i potenti o ricchi, che con il loro potere la possono agirare.
l.
24 febbraio 2012 alle ore 21:27"Una legge si applica anche se l'anno ispirata Andreotti, dell'utri, cosentino, berlusconi?"
Si purtroppo!
Se li voti poi te li tieni!
Invece di porsi simili domande,
BASTAVA NON VOTARLI!
Il primo e l'ultimo, principalmente!
Visto che gli altri due sono loro dipendenti!
In ultima analisi, nella cosiddetta "democrazia" ogni popolo, ottiene quello che si merita!
l.
24 febbraio 2012 alle ore 21:29Oops...! Hanno, con l'acca, naturalmente!
eleonora valsusa
24 febbraio 2012 alle ore 21:28Notav, A DOMANI
-E' giustizia archiviare i fatti di Venaus '05, feriti gravi e un responsabile della polizia che dall'alto di una ruspa gridava: uccideteli tutti!, mentre non si arresta il procedimento contro 2 sindaci x lesioni al volto di un poliziotto con il casco?
-Perchè le indagini su minacce e incendi a 2 presìdi non si sono mai concluse?
-Perchè non sono stati adottati provvedimenti contro i cingolati che a Maddalena hanno distrutto importanti reperti del MuseoArcheologico, vigne e terreni privati del tutto estranei all'area del cantiere?
-E' legalità impedire il libero accesso a strade pubbliche e no con filospinato e opere murarie mai progettate e autorizzate, e dimezzare gallerie autostradali?
-Dov'erano i presupposti di "necessità e di urgenza" delle ordinanze ai sensi art.2 del T.U. P.S., dato che l'opposizione al Tav dura da + di 20 anni?
-La legge vale per tutti o per Ltf è diversa, a fronte di un solo disegno ad oggi approvato dal Cipe, e nessun progetto definitivo che giustifichi il cantiere, obbligandoci a ben 7 ricorsi al Tar?
-Perchè eguale immunità x chi ha sparato gas CS per mesi, spesso in modo non convenzionale, ma dall'alto o puntando al viso e alle fotocamere di cittadini lontani dalle reti e sul campeggio autorizzato dal comune?
-Cosa ha fatto la Magistratura a fronte delle tante denunce foto video testimonianze su come chi doveva difenderci abbia senza motivo torturato e rallentato i soccorsi? Chi erano gl'incappucciati, insieme ai poliziotti, in piena estate?
-Perchè chiedere a settembre la conferma della custodia cautelare in carcere dell'infermiera solo x "concorso morale" e della giovanissima x "lesioni" perché nella fuga "avrebbe provocato una distorsione a un funzionario della polizia facendolo cadere"?
-Perchè nel paese di Cosentino Tedesco Previti e Spaccarotella tanti incarceramenti e fogli di via e obblighi di dimora a persone pericolose come mosche?
Foto e approf. https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150562099810
fil. ippo
24 febbraio 2012 alle ore 21:35La giustizia è nella storia e la storia non è astratta ma può e dovrebbe essere determinata dalla capacità(in quel preciso momento) della maggioranza di capirne ed analizzarne le dinamiche ed una volta organizzatasi poterne cambiare e decidere il corso.
Fondamentale nell'evoluzione sociale è una predisposizione all'autocritica ed un approccio "scientifico" che una volta intrapreso non potrebbe portare altrimenti,oggi come ieri, che ad una rottura definitiva dal sistema capitalista ed al contempo ad uno sviluppo di forme autogestite,democratiche ed estranee ad ogni concetto di proprietà borghese e profitto(sarà il comunismo sta roba? ).
Ed è qui che la classe dominante combatte forte di mezzi privati (produzione, comunicazione ,militari)la sua battaglia da sempre ,che affina ,di momento storico in momento storico, le proprie tecniche di sfruttamento e propaganda, e che oggi,nel pieno dell'ennesima LORO crisi sistemica ma volendo conservare i privilegi storici, spinge verso il passaggio da una ormai obsoleta società disciplinare ad una più "rassicurante" società del controllo(fasciodigitale e privatista ).Un concetto in cui l'autocritica viene sospinta in un individualismo incolpevole ed autoreferenziale ,il soggetto politico deresponsalizzato ed integrato a forme di marketingsociale con obbiettivi spesso poco chiari e quasi sempre subdolamente reazionari,l'organizzazione e con essa la formazione di una coscienza antagonista di classe,indebolita e finalmente annullata.
Poi apri un blog privato nella "libera" rete ,di un "movimento" privato,dove i "noncolpevoli" sono contrapposti quotidianamente al nemico di turno scelto dall'editore(finanziamento pubblico ,partiti,banche..escluso capitale e proprietà) senza nessuna analisi di approfondimento e senza che venga mai proposta una reale via d'uscita che non sia un migliorismo riformista moolto anticomunista..e tutto torna,comprese le ingiustizie attuali( e quelle che verranno).
Saluti
l.
24 febbraio 2012 alle ore 22:11Ottima analisi!
Inutile, ma ottima!
belzebù ^
24 febbraio 2012 alle ore 22:41bravo!!!
belzebù ^
24 febbraio 2012 alle ore 21:35http://bentornatabandierarossa.blogspot.com/2012/02/decrescita-e-marxismo-di-riccardo.html
Stefania M.
24 febbraio 2012 alle ore 21:46http://www.youtube.com/watch?v=-D1nhoOdTuc&feature=related
Boona cena! Ciao!!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 21:48Giustizia è la massima Virtu' a cui è improntato l'Atto Materno.
Di fronte all'Altro, anche la Mamma retrocede di un Passo.
E' la Manifestazione Divina per Eccellenza.
Dio, Generata la Creatura Umana, s'è posto in Disparte, per Amore.
A questo s'Ispira la Giustizia Umana.
Quella Giuridica, è ancor piu' Limitata, poichè improntata a d un Meccanicismo Tecnico, Legalistico, privo di Empatia.
La Giustizia, fra Coniugi, si Manifesta ponendo la propria Vita a Contrappeso dei propri Fallimenti, Mancanze, Dolori procurati al Coniuge.
La Giustizia, nel Cuore dei Figli, pesa come un MAcigno, spingendo spesso alla Ribellione, alla Fuga, persin al Troncamento della propria Vita.
La Giustizia, fra Uomini di Chiesa, si Trova nella Donazione di sè, nel Dialogo con l'Ateo, con l'Irriverente, con l'Uomo di Fede Diversa.
La Giustizia negli Uomini di Stato, si pone negli Atti d'Amore verso chi non ce la Fa, chi è Sfigato ed Incolto, Povero ed Operaio della Fiat.
La Giustizia, non mi Appartiene, poichè son Profondamente Ingiusto, incapace di Sopportare le Avversita', di pormi in un angolo, Silente...
Se fossi Giusto, mi dimenticherei di me.
Vivrei solo di Te, in Te, per Te, Donandomi interamente a Te.
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 21:55http://www.youtube.com/watch?v=Bw2CIRzsOiU&feature=related
Roberto Venturi
24 febbraio 2012 alle ore 21:49Caro GRILLO,permettimi:POVERO IDIOTA!!
Perche?
Quando circa 2 anni fa difendevi i giudici in un tuo post insieme con Travaglio e io ti avevo risposto per esperienza che sono TUTTI una manica di MASSONI,Mi davi contro!
OGGI,
Ammetti quello che io dicevo anni fa!
To?MAVA!
Tanto moralismo da allora e te ne sei accorto?????
Ripeto in sintesi,
LA LEGGE E UGUALE PER CHI HA SOLDI,e solo DELINQUENTI VINCONO!!!!!
I GIUDICI sono NETTAMENTE SOLO DEI PORCI!!!!!
Se in Italia ci fosse Giustizia anche per chi NON ha soldi,sarebbe uguale per tutti!
MA NON E COSI!
Abbiamo una giurisprudenza da ergastolo!!!
SIANO MALEDETTI TUTTI!!!(A Parte qualcuno!!!)
claudio a.
24 febbraio 2012 alle ore 22:56le leggi in italia sono state fatte da presunti politici mafiosi,delinquenti, e massoni. I giudici sono vittime come noi persone comune.
maria t.
24 febbraio 2012 alle ore 21:49In Italia non esiste giustizia: esistono tanti avvocati che guadagnano sulla povera gente e su coloro che sono vittime; i giudici fanno quello che possono; la legge italiana che permette processi lunghi venti anni. In tutti gli altri paesi esteri in un anno si fa un processo e poi se uno vuole fare ricorso, se perde paga tutti i danni e o è assolto, oppure non ha uno sconto di pena. e così quasi nessuno fa ricorso e i giudici non sono sommersi di lavoro inutile.quelle italiane sono le leggi volute dai politici corrotti.
Gabriele Alfano
24 febbraio 2012 alle ore 21:52la giustizia è cieca... i giudici no.
i giudici non sono tutti uguali.
magari fossero tutti falcone, borsellino, livatino, guariniello, colombo e, se permettete, caselli e sansa.
putroppo spesso sono violante, carnevale e, sempre se permettete, de magistris, di pietro.
ricordate che ancora oggi gratteri, cantone, greco sono i primi a proporre riforme della giustizia.
alcuni giudici vogliono giustizia, dunque, ma alcuni altri no.
dobbiamo noi saper distinguere i primi dagli altri, separare la pula dal grano. oggi, però, mi pare che si voglia fare di tutte le erbe un fascio. io non ci sto.
Gabriele Alfano
24 febbraio 2012 alle ore 22:04la legge è legge.
o la si applica o la si cambia.
violarla è sempre sbagliato.
se c'è una legge sbagliata, va cambiata la legge non il giudice che deve applicarla.
chiediamo con forza leggi non interpretabili che lascino al giudice così poco margine di soggettivismo da garantire la pena ancor prima che il processo inizi.
siamo l'unico paese industrializzato dove per vincere una causa devi avere ragione, avere le prove e trovare un giudice che ti da ragione... o i milioni per la prescrizione.
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 22:10http://www.youtube.com/watch?v=DaVnldXFdPc
- Falcone
- Borsellino
- Di Pietro
presumo che a molti sarebbe piaciuto l'accostamento
funebre ! e tu sei uno di quelli !
saluteme koSSiga ...spero che lo trovi presto!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 22:02Prima di dispensar consigli ad altri, dovresti esser Tu coerente col Nick, Alessia.
l.
24 febbraio 2012 alle ore 22:09Secondo l'OCSE, l'italia "deve" privatizzare i trasporti, la rai, i servizi energetici, i servizi locali, e diminuire le tutele per i lavoratori(art. 18)!
E' uno stillicidio giornaliero di notizie su pareri, consigli, valutazioni, da parte degli "organismi internazionali" tutte dello stesso tenore!
A forza di sentirlo, a pranzo, a cena, mentre guida, l'italiano medio, si stà già abituando a questo ronzio, e quando tutto ciò si realizzerà, sarà già sedato, innocuo, anzi forse consenziente!
Poi toccherà alla sanità, alla scuola, alle ferie pagate ed alla malattia pagata, con lo stesso metodo lento ma sicuro!
Tutto bene quindi, siate felici, ed impegnate a fondo le vostre forze per togliere 100 milioni ai giornali!
immi grato
24 febbraio 2012 alle ore 22:12@@AnSia NewSSS:Nati per uccidere,mica per essere giudicati @@@
Primo caso o casino.
Il 3 febbraio 1998 un aereo militare statunitense tranciò le funi di una funivia del Cermis (Val di Fiemme) facendo precipitare,da un'altezza di circa 80 metri,una cabina con 19 turisti.
Nella strage,oltre ai 19 turisti(di cui tre italiani) morì anche il manovratore della cabina.
Visto che il disastro sì verificò in Italia gli italiani pretendevano,giustamente,di giudicare e condannare i "rambo statunitensi" ma.....
La giustizia,sepolta dalla ragione di Stato,non c'è mai stata.I rambo assassini sono stati giudicati a casa loro e non credo che abbiano fatto più di quattro o cinque mesi di galera.
@@@@@
Secondo caso o casotto.
Due militari del battaglione san Marco imbarcati, come "bodyguard o guardian of boats",sul mercantile italiano Enrica Lexie,sono accusati di aver sparato su un peschereccio uccidendo due pescatori del luogo "scambiati per pirati anche se non erano armati".
La giustizia indiana vuole processare i nostri "rambi-imbambì" ma noi pretendiamo che ciò non avvenga.
((( Giustizia....non verrà mai fatta neanche in questo caso.Scommettiamo? )))
Cam.(L'inviato "senza firma propria")
immi grato
24 febbraio 2012 alle ore 22:33Il rosso qui,mica l'avevo richiesto.
Cosa c'é che non va?
Non è forse vero che la "giustizia" la vorremmo sempre adattare ai nostri umori?
Non é forse vero che alcuni reati commessi da amici li riteniamo "lievi" quando invece,gli stessi reati,sono altri che li commettono vorremmo per loro un giustizia "MOLTO" severa.
Eduardo Dumas ( edu latino)
25 febbraio 2012 alle ore 06:59ciao immi chi ti vota di rosso ha ambiguità o si sentono toccati "nel fascista che c'e in loro"
e mi vengono a parlare di giustizia
aggggggggggg!
giancarlo sartoretto (giankazzo da velletri)
24 febbraio 2012 alle ore 22:18La giustizia non è cieca però tante volte colpisce a caso
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 22:20La fotographia è Emblematica: entrambe si toccano le Palle, a due mani...
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 22:24http://www.youtube.com/watch?v=51NQtzjBLIo&feature=related
giuseppe fusaro
24 febbraio 2012 alle ore 22:28La giustizia è un'invenzione massonica,esiste solo per chi appartiene al bottone.
francesco i.
24 febbraio 2012 alle ore 22:33forse qualcuno dimentica che per diventare giudici , magistrati e etc....a tutti i livelli si passa dalla politica( pochi sono i casi eccezionali). SONO TUTTI A SERVIZIO DEI PARTITI....E DOPO AVVENGONO LE PROMOZIONI. L' ITALIA HA DIMENTICATO IL GIUDICE CARLO pALERMO....CHE HA SVOLTO DIGNITOSAMENTE IL SUO MANDATO, DIMENTICATO DALLO STESSO STATO.....PER NON DIRE DEL GIUDICE LIVATINO. Mi VIENE DA ridere quando certi giudici siciliani parlano di Berlusconi e dell 'UTRI....E DIVERSAMENTE NON HANNO O MEGLIO BLOCCANO LE INDAGINI DI ALTRI ONOREVOLI E SENATORI SICILIANI...CHE LASCIANO DESIDERARE.....ANZI SPESSO SI STRINGONO LE MANI E PARTECIPANO PURE ALLE CONFERENZE ANTIMAFIA...QUANDO LA MAFIA GLI STA ACCANTO. pubblicano e partecipano a trasmissioni televisive e pubblicizzano i loro squallidi libri.
Alberto G.
24 febbraio 2012 alle ore 22:35Grillo sta sostanzialmente dicendo che un giudice dovrebbe non applicare le leggi espresse dal parlamento, se non sono di suo gradimento.
Con buona pace della separazione dei poteri e di quella cosa chiamata democrazia. Orrore.
francesco i.
24 febbraio 2012 alle ore 22:36Come è inaccetabile che certi magistrati ricoprano certi incarichi politici entrando pienamente nella pasta.....per non parlare degli stessi sindacati
l.
24 febbraio 2012 alle ore 22:37C'è un peccato originale, dal quale derivano tutte le ingiustizie!
L'accumulo di capitale privato!
Finchè esso sarà permesso, sarà permessa l'ingiustizia!
Denunciare l'ingiustizia, senza tenere conto di questa realtà è totalmente inutile!
Denunciare l'ingiustizia, senza denunciare il sistema capitalistico e la proprietà privata dei mezzi di produzione, è quantomeno ipocrita, è quello che fa il papa ad esempio, cioè l'ipocrisia fatta persona!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 22:39Buonanotte.
Alle Mamme che Amano.
Nonostante la Fatica d'esser Donne, oggi, in Italialand.
La Giustizia Esiste, meglio, Vive...
http://www.youtube.com/watch?v=duogBIqVg70&feature=related&noredirect=1
silvanetta* .
24 febbraio 2012 alle ore 22:45Genova: 34 anni per avere la pensione, ma era morto da 20
Una causa lunga 34 anni per ottenere un trattamento pensionistico privilegiato legato a una infermita' sul lavoro.
Un procedimento iniziato nel 1970 e andato avanti fino al 2004, senza che pero' l'avvocato facesse sapere che nel frattempo il suo assistito era morto nel 1984.
E' uno dei casi che ha impegnato i magistrati della Corte dei conti di Genova e segnalato oggi, durante l'inaugurazione dell'anno giudiziario, come esempio di 'irragionevole durata di un processo'.
La vicenda ha inizio 42 anni fa, quando un genovese trasmise alla Corte dei conti di Roma la richiesta di trattamento pensionistico privilegiato.
La sezione chiese il fascicolo amministrativo agli uffici competenti e invio' gli atti alla procura.
Nel 1984, pero', l'aspirante pensionato mori' e il suo avvocato non comunico' il decesso alla Corte, facendo andare avanti la pratica ancora per anni.
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/genova-pensione-invalidita-morto-truffa-1132681/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blitzquotidiano+%28Blitzquotidiano%29
antonello sepe
24 febbraio 2012 alle ore 22:47ma quale giustizia,ogni tanto bisogna mettere mano al macete e mozzare la testa ai dittatori in pubblica piazza, e non sto parlando della corea del nord
Mr SPOCK
24 febbraio 2012 alle ore 22:48Nel 2012 non ci sarà la fine del mondo, bensì la fine di Internet libero
LE PROPOSTE
Eppure sembra che Russia, Cina, i loro alleati e i 193 membri dell'ITU vogliano modificare gli accordi del 1988, allungando le loro fredde mani su quanto era stato "liberato". Il prossimo dicembre, a Dubai, le seguenti proposte potrebbero diventare realtà, e al solo pensiero c'è da tremare:
1) Porre sotto controllo internazionale la sicurezza della rete e la tutela della privacy;
2) Permettere alle compagnie telefoniche straniere di addebitare il traffico web internazionale, probabilmente attraverso una tariffazione "a click", per foraggiare le casse dello Stato e della compagnia in questione;
3) Imporre regolamenti economici senza precedenti su tariffe, termini e condizioni attualmente non regolamentati come il "peering";
4) Creare domini "ITU" che verranno distribuiti dall'ICANN, l'entità no-profit che gestisce gli indirizzi web di tutto il mondo;
5) Mettere sotto controllo intergovernativo tutti i gruppi ed enti che consentono a Internet di operare; 6) Modificare le tariffe del roaming internazionale.
http://www.nocensura.com/2012/02/nel-2012-non-ci-sara-la-fine-del-mondo.html
Paolo R.
24 febbraio 2012 alle ore 23:11"E SE SI FACESSERO I CAZZI LORO"?
Ormai non passa giorno che una delle grandi istruzioni finanziarie mondiali ed europee (FMI, Bce, Comunità' Europea, ecc
) non venga a dirci cosa dobbiamo fare o non fare per rimettere in sesto gli scassinati conti Italiani, oggi è stato il turno dell'OCSE.
Ma se questi si "FACESSERO I CAZZI LORO", invece di fare i sapientoni e dispensare castronerie, giacché non né hanno azzeccata una che una e se siamo nella mierda fino la collo è soprattutto colpa loro, che non hanno fatto il loro dovere di vigilare sulla finanza globale impazzita.
Oggi, "DISPENSANO CONSIGLI DISINTERESSATI" agli stati in difficoltà, ma questi sapientoni dove erano quando la finanza correva a briglie sciolte e creava le condizioni perché si scatenasse questo disastro economico mondiale?
"VI FARESTE MAI CURARE DA UN MEDICO CHE HA PRESCRITTO UNA CURA AD UN PAZIENTE, PER LA QUALE È MORTO".
Non c'avete capito un cazzo e venite a dirci il da fare, ma andate a dare via il culo un volta per tutte.
Coco Fiandrino
24 febbraio 2012 alle ore 23:15Se ne esiste più di una, non ne esiste nessuna.
guido
24 febbraio 2012 alle ore 23:30Juventus Merda e Agnelli Maiale
Ciborio
24 febbraio 2012 alle ore 23:39Bob Marley
Get Up, Stand Up, stand up for your right
Get Up, Stand Up, don't give up the fight
Get Up, Stand Up, stand up for your right
Get Up, Stand Up, don't give up the fight
Preacher man don't tell me heaven is under the earth
I know you don't know what life is really worth
not all that glitters is gold and
Half the story has never been told
So now you see the light,
Stand up for your right.
Get Up, Stand Up, stand up for your right
Get Up, Stand Up, don't give up the fight
Get Up, Stand Up, stand up for your right
Get Up, Stand Up, don't give up the fight
Most people think great God will come from the sky
Take away ev'rything, and make ev'rybody feel high
If you know what life is worth
You would look for yours on earth
And now you see the light
Stand up for your right,
Get Up, Stand Up, stand up for your right
Get Up, Stand Up, don't give up the fight
Get Up, Stand Up, stand up for your right
Get Up, Stand Up, don't give up the fight
We're sick and tired of your ism and skism game
Die and go to heaven in Jesus' name, Lord
We know when we understand
Almighty God is a living man
You can fool some people sometimes
But you can't fool all the people all the time
So now we see the light
We gonna stand up for our right
Get Up, Stand Up, stand up for your right
.....
Alzatevi, ribellatevi
Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi
Non arrendetevi
Predicatore, non raccontarmi
Che il Paradiso è sottoterra
So che non sai
Quel che vale davvero la vita
Non è tutto oro quel che luccica
Metà della storia non è mai stata narrata
Così ora che vedete la luce
Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi
La maggior parte della gente pensa
Che il Bene scenderà dal Cielo
Porterà via ogni cosa
E renderà tutti felici
Ma se capiste quanto vale la vita
Badereste alla vostra su questa terra
E ora che avete visto la luce
Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi (Sì sì)
Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi
Ciborio
24 febbraio 2012 alle ore 23:42Alzatevi, ribellatevi (Alzatevi, ribellatevi)
Non arrendetevi (La vita è un vostro diritto)
Alzatevi, ribellatevi (Quindi non possiamo arrenderci)
Ribellatevi per i vostri diritti (Signore Signore)
Alzatevi, ribellatevi (Il popolo continua a lottare)
Non arrendetevi (Sì)
Siamo esasperati dal vostro facile gioco ruffiano
Morire e andare in Paradiso nel nome di Gesù
Sappiamo e comprendiamo
Che Dio Onnipotente è un uomo vivente
Talvolta potete ingannare un po'di gente
Ma non potete ingannare tutto il popolo tutto il tempo
E ora che abbiamo visto la luce (Cosa farete?)
Noi ci ribelleremo per i nostri diritti
Alzatevi, ribellatevi-Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi-Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi-Ribellatevi per i vostri diritti
Alzatevi, ribellatevi
Non arrendetevi
Aloha!
Lenin eterno (l'unico)
24 febbraio 2012 alle ore 23:47PRESE DI COSCIENZE & GIUSTIZIA (qualche volta c'è)
▼
E l'UOMO DEL MONTI disse: "il debito è dovuto al fatto che negli ultimi 20 anni, i governi sono stati troppo buoni con i più bisognosi"
http://2.bp.blogspot.com/-wFjlOS6blLc/TvDsDs3l8II/AAAAAAAAAgI/q9xv9MobApI/s1140/ULTIMrosso.jpg
▲
Affitti in nero: i proprietari si riprendono casa, la legge li mette alla porta
Affitti in nero: i proprietari si riprendono casa, la legge li mette alla porta
Dopo la registrazione del contratto in nero, due locatari hanno deciso di "sbattere fuori di casa gli inquilini". Polizia, carabinieri e giudici rimettono le cose a posto, riconsegnando gli appartamenti agli affittuari"
http://www.romatoday.it/economia/reazioni-proprietari-affitti-in-nero.html
▼
Democrazia o bluff pilotato da bande internazionali?
Cinque italiani su cento tra i 14 e i 65 anni non sanno distinguere una lettera da un'altra, una cifra dall'altra: sono analfabeti totali. Trentotto su cento lo sanno fare, ma riescono solo a leggere con difficoltà una scritta semplice e a decifrare qualche cifra. Trentatré superano questa condizione, ma qui si fermano: un testo scritto che riguardi fatti collettivi, di rilievo anche nella vita quotidiana, è oltre la portata delle loro capacità di lettura e scrittura, un grafico con qualche percentuale è un'icona indecifrabile. Tra questi, il 12 per cento dei laureati. Soltanto il 20 per cento della popolazione adulta italiana possiede gli strumenti minimi indispensabili di lettura, scrittura e calcolo necessari per orientarsi in una società contemporanea".
coriintempesta.alterv
(by tze tze)
del pra
25 febbraio 2012 alle ore 00:19uè accattone, ho visto il pensierino che mi hai lasciato. innanzitutto a me m'importa sega di prodi berlusconi o di chiunque altro, quindi è inutile che tu mi dica prodino, berluschino "compagno" o altro ancora... io sono uno che è contro gli spacciatori di demenza come voi e questo è tutto ciò che potrai sapere di me. e poi tu chi cazzo sei? se è vero che sei quel fannullone che sembri tu non puoi giudicare nessuno, nemmeno i berluschini, che saranno sì gente col pelo sullo stomaco ma molti di loro al contrario di te lavorano e si fanno un culo così dalla mattina alla sera, per cui meritano di sicuro più rispetto di te. piuttosto trovati un lavoro vero, vai a lavorare nelle imprese di pulizie a pulire i cessi barbone che è sempre più dignitoso che stare qui a fare il lavaggio del cervello a quattro poveri fessi. trovati un lavoro vero pezzente, altro che grillo e casaleggio.
Lenin eterno (l'unico)
25 febbraio 2012 alle ore 01:10l'unico lavoro vero de sti tempi è il killer!
anche a gratis! per spazzare via dalla faccia della terra la merda come te ! del resto non pagano manco a pulire i cessi, trovano sempre la scusa che merda varia non si stacca dal mondo...facilmente ! me trovi proprio nel momento giusto...davvero ! eh!
io non scrivo mai per scherzo o per gioco virtuale! dimmele in faccia e non trovi la luce!! stai certo! pensa che pure mi madre c'ha provato...ma poi ha capito!...però lei è molto anziana, non è un bastardo rottoinculo come te!
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:24lenin - il trolletto ha solo bisogno d'affetto - dagli un bacino sulla fronte prima di freddarlo alla nuca,mi raccomando :)
franca s.
24 febbraio 2012 alle ore 23:56per tutti i giovani che non possono ricordare queste Canzoni:
http://www.youtube.com/watch?v=EF2x4Fy_iTI
http://www.youtube.com/watch?v=Et8eiLURIFk&feature=related
Ciborio
25 febbraio 2012 alle ore 00:04Seconda stella a destra
questo è il cammino,
e poi dritto fino al mattino
poi la strada la trovi da te,
porta all'isola che non c'è.
Forse questo ti sembrerà un strano,
ma la ragione ti ha un po' preso la mano.
Ed ora sei quasi convinto che
non può esistere un'isola che non c'è.
E a pensarci, che pazzia,
è una favola, è solo fantasia
e chi è saggio, chi è maturo lo sa:
non può esistere nella realtà!
Son d'accordo con voi,
non esiste una terra
dove non ci son santi né eroi
e se non ci son ladri,
e se non c'è mai la guerra,
forse è proprio l'isola che non c'è
... che non c'è.
E.B.
Aloha!
enrico w.
24 febbraio 2012 alle ore 23:59http://www.youtube.com/watch?v=KP2zo8qIxC4&feature=related
Un Picco d'Insonnia, scusate l'Incoerenza mia.
del pra
25 febbraio 2012 alle ore 00:23magari puoi cercare qualcosa che te la curi definitivamente l'insonnia... prova con del gas nervino... ih ih ih ih ih.....
enrico w.
25 febbraio 2012 alle ore 09:22Tipo un Soffio del tuo...alito..?
Francesco C.
25 febbraio 2012 alle ore 00:01In aula arriva l'urlo liberatorio: ho il vitalizio
Cinque anni di mandato parlamentare è il minimo per ottenere l'indennità a vita. Ma i deputati che sono entrati in Parlamento per la prima volta nel 2006 e hanno terminato solo due anni dopo, con la caduta del governo Prodi, ora scoprono che se rieletti nel 2008 hanno maturato i requisiti grazie alla somma della minilegislatura con quella attuale (Il Fatto Quotidiano)
Se la giustizia non è cieca avrebbe urgente bisogno, come minimo, di lenti correttive.
Francesco C.
25 febbraio 2012 alle ore 00:06In aula arriva l'urlo liberatorio: ho il vitalizio.
Cinque anni di mandato, il minimo per ottenere il vitalizio. Forse anche lui, come tanti cittadini, aveva capito che dopo la riforma del 2007 il diritto alla pensione maturava solo dopo due anni sei mesi e un giorno di legislatura (prima bastavano 24 ore, oggi serve un lustro). Invece ha scoperto che quei due anni che ha passato con il governo di centrosinistra erano un "credito" di cui poter godere, visto che è stato rieletto. Perché i cinque anni sono obbligatori sì, ma non necessariamente consecutivi.(IlFatto Quotidiano)
E LE NOSTRE PENSIONI ????????
Mauro Agnoli
25 febbraio 2012 alle ore 00:09La legge di certo protegge quella faccia di merda di Marchionne. Non lavorerei per la Fiat manco fosse l'ultima azienda sulla faccia della Terra.
Mauro Agnoli
25 febbraio 2012 alle ore 00:12Di certo la legge protegge quella bella faccia da culatello di Marchionne. Non lavorerei per la Fiat manco sotto tortura.
Graziano Priotto
25 febbraio 2012 alle ore 01:18La Giustizia (in Italia) non è cieca,
... é soltanto miope e strabica: miope perché per vedere ha bisogno degli occhiali (leggi: imbeccate politiche dall'alto) e strabica poiché sembra aver lo sguardo dritto ed invece ce l'ha deviato (cioé non guarda dove non ha interesse a vedere).
Ma questo giudizio vale soltanto per la parte dei giudici diciamo con un eufemismo "meno indipendenti".
Il vero problema della giustizia italiana non é la cecitá: é la paralisi. Quando un processo che in qualunque altro Paese civile dura due mesi in Italia dura un quinquennio e più, non si può piú parlare di giustizia ma di beffa. Una giustizia zoppicante è un ostacolo enorme allo sviluppo di qualunque Paese, ed infatti ad esempio il diritto ceco (tanto per ricitare Kafka) dalla caduta del comunismo in poi é in continua revisione e seppure ancora ben lontano dall'obiettivo é di gran lunga piú moderno e razionale di quello italiano, e il divario aumenta poiché l'Italia in questo settore cammina come il gambero.
Chi ci guadagna sono la mafia, i corrotti ed i delinquenti, chi ci perde sono i cittadini onesti e laboriosi.
manuela bellandi
25 febbraio 2012 alle ore 01:54Mafia, in Cassazione manovre per Dell'Utri
Condannato a sette anni in appello, il senatore trova alla Corte come giudice un amico di Carnevale: Aldo Grassi. Sarà lui a dover decidere il 9 marzo prossimo il destino dell'esponente del Pdl
Marcello Dell'Utri non poteva trovare giudice migliore. Sarà la quinta sezione penale a dover decidere il 9 marzo prossimo il destino del senatore del Pdl, condannato in Appello per concorso esterno in associazione mafiosa. Il collegio che potrebbe salvarlo dalla galera è presieduto da Aldo Grassi un giudice finito sui giornali negli anni Novanta per le sue conversazioni con il collega Corrado Carnevale, meglio noto come l' "Ammazzasentenze". Già negli anni Ottanta, quando era sostituto procuratore di Catania, Grassi finì al centro di un'ispezione ministeriale per le sue scelte investigative timide nei confronti dei Cavalieri di Catania, il costruttore Costanzo, anche lui processato e assolto dalle accuse di contiguità con la mafia perché avrebbe pagato per la protezione dei boss ma in uno stato di necessità.
Storie vecchie, ma che tornano di attualità ora che il fascicolo giudiziario più delicato del momento è arrivato alla quinta sezione della Suprema Corte, proprio quella presieduta da Grassi. Un magistrato che non fa mistero delle sue idee sulla riforma della giustizia: separazione delle carriere e fine dell'obbligatorietà dell'azione penale. La tempistica dell'assegnazione è stata particolarmente lenta e tortuosa. Un dato non secondario visto che il processo potrebbe finire con la prescrizione nel giugno 2015 se la Cassazione decidesse, per esempio, un annullamento della sentenza di secondo grado con rinvio alla Corte di appello...
continua:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/23/mafia-cassazione-manovre-dellutri/193146/#.T0gn4K2dUuY.facebook
maurizio tesei
25 febbraio 2012 alle ore 02:00...Finchè vedremo la maggioranza degli italiani,
votare per i politici che hanno interesse solo
a distruggerla...in nome esclusivo dei loro
loschi interessi...allora la Giustizia ce la
possiamo solo sognare !
Maurizio Tesei
domenico gangemi
25 febbraio 2012 alle ore 02:45La giustizia non esiste esite il Potere ed i servi del potere.
germano l'espatriato
25 febbraio 2012 alle ore 05:14monti o non monti
siamo considerati molto bene come corruzione
nel 2011 siamo il 69mo paese al mondo meno corrotto, meglio di noi (meno corrotti di noi) ci sono cuba, ebbene si Cuba vi e' meno corruzione che in italia, e la crozia, il montenegro potrebbero darci lezioni di onesta...
pensate che la Giordania e' al 56mo posto percio ben 13 punti in graduatoria meno corrotta di noi...
persino il Ruanda e Macao (che con tutti i suoi casino' non si puo dire che manchi corruzzione) potrebbe insegnare a noi Italiani e alle ns istituzioni come eliminare la corruzzione....
leggete qui la graduatoria di transparency.org (il sito e inglese)
http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/
eppure monti una soluzione la potrebbe avere...
dare a schettino una soluzione che da "criminale" lo farebbe "eroe" e sarebbe ricordato ai posteri per aver salvato l'italia e gli italiani...
monti dovrebbe noleggiare la piu grande nave da crociera della costa, organizarre una bella crociera con tutti i ns senatori, parlamentari, onde evitare imcomprensioni, anche tutti i politici in regioni e provincie, in ultimo come opera di bene inserire anche gli aspiranti politici tipo savini, figli di papa d'elite, tipo trota e vari altri...
una volta caricati a spese dei contribuenti (tutto gratis deve essere loro non devono pagare un centesimo), dare ordine a schettino di fare una bel giro fuori dalle coste della somalia e fare un inchino a ogni isoletta...
dai che forse risolviamo il problema italia e per l'anno prossimo andiamo al rank di 30 come paese meno corrotto al mondo
germano l'espatriato
wiwa la parre
25 febbraio 2012 alle ore 06:46
PAROLE SANTE VISSUTE
io una proposta l'avrei (anche imprenditoriale perche' no): dotare i tribunali di un sistema informatico-catalogatore dove i documenti vengono sigillati al deposito, e dotati di codice a barre; previa digitalizzazione. infine conservati in un archivio unico con consultazione(all'occorrenza) immediata e verifica di chi consulta.
piccolo contributo pratico
p.s. anche l'eccesso di formalismo , è una forma di malagiustizia .
PARRESIA SULL'ISONOMIA
Eduardo Dumas ( edu latino)
25 febbraio 2012 alle ore 07:07Processo Mils
CONDENATE AL CORRUTTORE E CHE INIZI LA GIUSTIZIA IN QUESTO PAESE
shilvio tua vita è una offessa a la giustizia!
(ma sotto sotto so che lui piace è molto!)
(perche la destra è nel dna dei penisolari)
(e il destri tutto giustificano)
il Mandi
25 febbraio 2012 alle ore 07:15macciao, canaglia latina!
anib roma
25 febbraio 2012 alle ore 08:56Ciao Edu,
credo nel Giudice De Pasquale, spero in qualcosa di Grande come ha fatto Guarianello per l'eternit,
c'è troppo bisogno di Credere che sia Ancora Possibile un po di Giustizia
Ciao Amico
Eduardo Dumas ( edu latino)
25 febbraio 2012 alle ore 09:57ciao Ragazzi!
io nella giustizia credo, come non vado a credere
(guarda nella spagna al giudice Garzon per tentare di mettere mano nelle porcate dei fascisti di franco è stato radiato dal albo per 11 anni)
ma credo anche che i soldi sporchi da questo delinquente comprano troppe cose e credo che i fascisti non sono stati mai stirpati e lo sapete
mafia=chiesa=fascisti=malaffare sono molto uniti!
anche a dio credo ogni tanto ma si facese un "miracolo" ogni tanto facendo giustizia divina
;;)) ciao ragazzi!!
il Mandi
25 febbraio 2012 alle ore 07:13oggi, 25 febbraio, si festeggia San Cesario,
protettore degli aborti.
auguri al trota, a molti ex ministri, ad anche a qualche ministro attuale.
per gli auguri al nanerottolo, occorre aspettare il 30 febbraio, quando si festeggerà Santa Prescrizione da Milano....
BUONGIORNO, SBULLONATO POPOLO!
oreste mori
25 febbraio 2012 alle ore 10:25hahahhaaaaa...mandi sei un fenomeno!
Mauro Pancrazi
25 febbraio 2012 alle ore 07:17Caro blog di Beppe Grillo,
mi chiamo Mauro Pancrazi e sono un Medico Veterinario Italiano, laureato a Pisa. Ho avuto una brutta avventura in San José, Baja California Sur. In tutto sono stato in Messico 15 mesi e mi occupo di tartarughe marine; non ho mai trovato chi mi aiuta a fare i documenti per lavorare e cosí sto lavornado come capita e senza contratto. Nel Novembre 2011 ho recevuto una e-mail dalla biologa Graciela Tiburcio del Municipio de Los Cabos dove mi offriva casa, alimento e 4000 pesos per lavorare un anno nel suo staff, di tartarughe marine appunto: accettai. Ho iniziato a "lavorare" il 2 Dicembre firmando un documento dove mi impegnavo a lavorare como volontario fino al 30 di Aprile. All'inizio tutto andava bene, facevo il mio lavoro, vivevo con una biologa e mangiavo alla mensa di un hotel, Holiday Inn. A metá Gennaio la biologa con la quale vivo, da un giorno a un altro, non mi ha piú rivolto sennó per umiliarmi e trattrami male. Qualche giorno dopo il mio capo Graciela Tiburcio mi ha chiamato nel suo ufficio e, davanti a tutti, ha iniziato a reclamarmi qualsiasi cosa del mio lavoro e umiliarmi. Io sono stato zitto e qualche giorno piú tardi le ho scritto una e-mail (che riposrto sotto) dove difendevo il mio lavoro. Circa una settimana dopo, mi ha chiamato nel suo ufficio e dopo una conversazione durante la quale seguivo difendendo il mio lavoro, non avendo piú cavilli, mi ha detto la vera origine dei problemi. Ha iniziato dicendo: "Tu puede hacer todo el desmadre que quieres en tu kama, pero Mexico es muy machista y omofobico, mi ex esposo decia que eran todos da matar los gays", seguendo mi ha raccontando che mi avevano visto alla mensa dell'Holiday Inn parlare con due gay ed era iniziata a circolare la voce tra i miei compagni che anche io sarei gay. La biologa che viveva con me, Carmen Sancez, e un altro compagno di lavoro sono andati dal mio capo a dirle che non volevano piú lavorare con me. Finendo di raccontarmi Graciela Tiburcio mi ha dett
WIWA LA PARRE
25 febbraio 2012 alle ore 07:47
........COSI' ,....GENERICAMENTE
------in un'intervista ad ''un'operatore della giustizia'' viene chiesto :
....la politica e i politici , cosa dovrebbero fare per calmierare certi ''scontri'' - ''problematiche'' con l'organo giudiziario ?
risp. dovrebbero EVITARE di delinquere ed ESSERE onesti.
guido codecasa
25 febbraio 2012 alle ore 07:50Gentile Beppe,
credo che anche tu cada come molti al giorno d'oggi in un equivoco di fondo. Se guardiamo alla storia e agli inventori della "giustizia" ti accorgerai che prima di tutto giustizia vuol dire "convenire sulla verità". I romani, che qualcosa capivano meglio di noi altri, si sono resi conto che un tale processo di convergenza su ciò che è accaduto davvero, doveva essere il piu possibile aperto, in modo da accertare nelle varie sfaccettature e nel modo piu completo fatti e interessi in gioco. Noi siamo abituati a dimenticare questo fondamentale aspetto e a chiamare "giustizia" quelle che dovrebbero essere considerate piu propriamente "conseguenze della giustizia" (pene, responsabilità, atti riparatori, premi, risarcimenti ecc ecc.) che sono misure di autotutela di una comunità civile. Ora però non può esistere autotutela se non c'è una comunità coesa, una comunità i cui membri si parlano tra di loro invece di delegare i propri problemi a degli "altri". Non esisterà tantomeno giustizia in senso stretto se in un popolo non c'è curiosità di approfondire e accertare le cose, se non c'è sensibilità per l'informazioen: e oggi quasi tutti, chi da una parte o dall'altra reclamiamo il "dirtto" a ricevere passivamente giusta informazione, quando informazione vuol dire cercarla da sé con fatica, con il proprio arbitrio e con le proprie forze.
Un saluto.
claudio a.
25 febbraio 2012 alle ore 09:00Io credo che non bisogna fare filosofia sulla giustizia italiana. perchè la giustizia è semplice, ti faccio un esempio la giustizia è come una città con tanti semafori e segnaletiche stradale, c'è una parte di italiani che la rispetta e un'altra parte di italiani che si è fatta le leggi per non rispettarla.Spero che un giorno tutti rispettano i semafori e le segnaletiche magari un giorno ci sarà più giustizia sociale e ci saranno meno vittime.
immi grato
25 febbraio 2012 alle ore 08:07@@ Ansia NewSSS... Metti una sera a cena @@
########
Buon giorno a tutti,PreViti e la sua "corte dei miracoli" esclusi.
#########
In Italia,come nel resto del mondo,esistono "circoli esclusivi" dove il poveraccio neppure sì può affacciare.
In questi circoli (Come il circolo nautico:"Laziale scannottati") sì ritrovano spesso,troppo spesso,giudici e "certi" avvocati.Nascono così amicizie,sì scambiono (volenti o nolenti) le mogli,le amanti...o il "maschietto di turno".
Spesso gli avvocati fanno come ha fatto un certo PreViti:....Nell'intervallo del fare "comprano sentenze".
Provate ora a pensare a me o a Kazi che abbiamo citato MonteScemolo e Marchiapone per ottenere giusitizia (non ci hanno pagato quando abbiamo lavato i vetri delle loro Toyota).
MonteScemolo e Marchiapone,frequentatori del circolo summenzionato,avranno(visto i soldi che posseggono)la possibilità di scegliersi come avvocato difensore un amico del futuro giudicante "scambista".
Ora domandatevi:"Che fine faranno i miei diritti e quelli di Kazi visto che tutti e due saremo "assistiti" da un avvocato non ammesso a quel circolo più o meno nautico?
Cam(L'inviato maltrattato e...non solo in quel circolo)
P.s.I giudici corrotti da PreViti che fine hanno fatto? Non saranno stati "promossi" e mandati a sentenziare nella Corte suprema di cassazione -sezione lavoro-?
Giovanni F.
25 febbraio 2012 alle ore 08:18E questo Governo continuerà a non toccare un ca..o di nulla! Una Giustizia creata su misura per corrotti, mafiosi e per far prosperare avvocati in massa. Salvo poi tenere il personale giudiziario sotto ogni soglia minima.
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 18:52Come non quotarti.
Giuseppe Caputo
25 febbraio 2012 alle ore 08:20sono un avvocato penalista , iscritto da sempre , fin dai primi minuti della sua creazione, al movimento M 5 S . Beppe ha ragione , anche io, come lui, non mi capacito delle sembianze camaleontiche che assume , nelle sedi più disparate, la Giustizia: a volte uccide , a volte sfigura, a volte coglie nel segno e salva; però in questi 20 anni di professione , mi sembra di aver incontrato quasi sempre dei bravi Magistrati , molti hanno le stesse facce pulite che si vedevano nel woodstock 5 Stelle, chissà , se potessero esternare , magari si scoprirebbe che sono M5S più del 7 % stimato nelle previsioni . Loro applicano le leggi , solo che a volte sono fatte così male che debbono interpretarle , e comunque esse leggi non possono catturare tutti i casi che la pratica le sottopone. In attesa che si risolva il vero problema , che non risiede nel potere giudiziario , ma in quello politico, aiutiamoli noi nel suggerirgli un interpretazione "orientata" al nuove vento di cambiamento .
QUINDI SE LO STUDIO LEGALE 5 STELLE CHIAMERÀ SARÒ IL PRIMO A RISPONDERE: ECCOMI!!!!!
francesca maria viti
25 febbraio 2012 alle ore 09:30All att.ne dell avv.to penalista dr Giuseppe Caputo
Oggetto proc.to c.p.p. 5545/09 affidato al pm dr fabio Amodeo procura di Lucca
omicidi e tentiti omicidi organizzati d aprimari periti forensi e dirigenti di Polizia di Stato
la prego contattarmi al numero telfonico 347 5221146
Francesca Maria Viti
Patrizia B.
25 febbraio 2012 alle ore 08:28Io sono dell´idea che cambiare il sistema mantenendo il sistema e´un grosso sbaglio.
Si potra´arrivare alla decima repubblica e, mantenendo le stesse regole, cambieranno le persone, ma i problemi fondamentali saranno sempre li´.
La corruzione e´insita nella natura umana, metti l´uomo in tentazione e avrai ottime possibilita´che ci caschi.
Soprattutto con una mentalita´radicata e abituata al compromesso come quella italiana.
Cosa fare dunque?
C´e´una sola via, che risolvera´molti problemi, se non tutti.
Si chiama: DEMOCRAZIA DIRETTA.
Pochi rappresentanti eletti e questi controllati IN TUTTE LE DECISIONI IMPORTANTI dal volere dei cittadini.
Come attuarla?
Con periodiche votazioni, espressioni del volere pubblico.
CON INTERNET.
Se funziona per le transazioni bancarie ( e chi non lo usa)puo´funzionare anche per i sondaggi dell´opinione pubblica.
Chiediamo di PARTECIPARE, non con rappresentanti, ma con la stessa nostra voce.
Questa e´la battaglia che vincera´tutte le guerre.
Soppressione art 18?
Se la maggioranza dice NON e´NO.
TAV?
Se la maggioranza dice NO e´NO.
E se si sbaglia? Se si e´troppo populisti e demagoghi?
Saremo noi a pagare, per le nostre azionni.
Forse che ora non paghiamo?
Ma paghiamo per sbagli che noi non avremmo commesso.
Io non voglio piu´pagare per gli altri.
E credetemi, quando uno deve decidere su quello che lo interessa direttamente, in genere ci pensa.
Sara´sorprendente vedere i risultati.
Io sono convinta che la massa abbia molto piu´buon senso della maggior parte dei nostri politici.
Un´altra non indifferente conseguenza sarebbe sensibilizzare il cittadino, spingerlo ad informarsi.
Questo e´l´unico modo per riavvicinarlo alla politica.
Perche´la politica sara´quello che deve essere: la sua vita in comune con gli altri, il suo presente, il futuro dei suoi figli.
Sara´inoltre un notevolissimo risparmio: 100, massimo 200 deputati e niente auto blu, niente rimborsi spese astronomici.
Il loro compito sarebbe all´80% quello che dovrebbe essere: rati
Patrizia B.
25 febbraio 2012 alle ore 08:30 ratificare le decisioni di chi li ha eletti.
Questo non e´un sogno, e´l´unica realta´che pou´salvare la nostra societa´, un ritorno alle origini, quando nella tribu´si decideva insieme.
E quando le cose andavano bene.
anib roma
25 febbraio 2012 alle ore 08:37Imu anche per la Chiesa ma solo dal PROSSIMO ANNO!!!
...magari pure...BISESTILE!!!!...
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:11sarà più facile che si avveri la profezia dei maya
piuttosto che la chiesa paghi l'ici ...
anib roma
25 febbraio 2012 alle ore 12:21...penso anch'io Dario, tra l'altro ho letto da qualche parte che a contrattare la questione imu col governo hanno messo il nipote di non ricordo quale alto prelato, figuriamoci...prendono tempo per tenere il popolo sedato, solita tattica e, se non funziona, partono con l'altra...quella che sta usando in questi giorni dalemik...
oltreTUTTO so' pure monotoni...
Ciao
Gioma
25 febbraio 2012 alle ore 08:43Caro Beppe Grillo,
il mio non vuole essere un atto di accusa, ma la tanto decantata "EQUITA'" (di fronte alla legge, in questo caso), in un "SISTEMA" come il nostro, basato sui "TROPPI SOLDI", è una mera "UTOPIA" e parlarne da parte tua, scusa se lo dico, è leggermente "IPOCRITA".
Faccio un esempio (è solo un esempio).
Se fra te che, come si dice, guadagni milioni di euro l'anno ("ONESTAMENTE", certo, ci mancherebbe!), e un tizio qualsiasi (che magari, solo per "SFORTUNA", ne guadagna molti meno o appena a sufficienza per vivere) dovesse esserci un contenzioso "LEGALE", secondo te chi potrebbe permettersi più avvocati, pure di grido, i quali, essendo pagati profumatamente con "TROPPI SOLDI", avrebbero "GROSSI" e "GRASSI" interessi a cercare e utilizzare mille cavilli più o meno "GIUSTI" per difendere il proprio assistito?
Tu o il tizio in questione (che magari sarebbe costretto a farsi difendere da un avvocatucolo d'ufficio)?
Distinti saluti e continua pure a sfruttare questo "SISTEMA" che ti permette di guadagnare "ONESTAMENTE" i tuoi "TROPPI SOLDI" e continua pure in "BUONAFEDE" a predicare l'"EQUITA'" (fiscale, sociale, economica, ecc. ecc.), così come fanno anche i "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" con "TROPPI SOLDI"...
... continua pure...
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:09voglio dire - ma per una volta che c'è un ricco che si fa un mazzo tanto per schierarsi dalla tua parte,tu ti metti ad attaccarlo ? che razza di genio devi essere...
oreste mori
25 febbraio 2012 alle ore 10:22e continua a pagare le dovute e noste tasse!
Spari sulla croce rossa!
Gioma
25 febbraio 2012 alle ore 10:25La persona davvero "GIUSTA" la si distingue anche da quello che "FA" concretamente e personalmente per "RIVOLUZIONARE" davvero (ossia cambiare "RADICALMENTE") se stesso e questo tipo di "SISTEMA", quindi non solo da quello che predica, pure in "BUONAFEDE" ma in maniera "IPOCRITA"; altrimenti non sarebbe giustificato né giustificabile che (anche e non solo) su questo blog si critichinino tanto, ad esempio, i "PRETI", gli "INDUSTRIALI" e i "POLITICI" che sono a favore (?) dei "POVERACCI".
Vai in pace e medita a fondo...
mario genovesi
25 febbraio 2012 alle ore 08:46La giustizia, più che cieca, ha gli occhi neri per i cazzotti che gli hanno dato i politici e gli affaristi riciclatori negli ultimi anni.
Berlusconi è il primo responsabile per l'infinito degrado morale, economico, politico, criminale e pure demografico degli ultimi tre lustri.
Eravamo una grande potenza economica, agli inizi del millennio gli immigrati erano poco più di un milione, oggi siamo in bancarotta e gli immigrati, dopo due legislature di leghisti razzisti ma nemici dello stato unitario ed alleati alla criminalità organizzata di dell'utri (dell'utero di sua mamma e di quella di silvio) e di cosentino ci sono sei milioni di immigrati e sul piano economico siamo il paradiso del riciclaggio mondiale, attraverso lo smaltimento illeggale dei rifiuti, la cememtificazione selvaggia (praticata pure da tante amministrazioni del PD), e adesso pure attraverso il gioco d'azzardo.
Se Berlusconi venisse condannato, avrebbe distrutto il suo paese inutilmente.
Silvio, ma vattenaffanculo.
franco f.
25 febbraio 2012 alle ore 08:48La giustizia ha molti significati... una di queste è la giustizia sociale , ormai calpestata distrutta derisa...ignorata.
Come in Bolivia . si è arrivati adirittura a picchiare i manifestanti disabili che chiedevano sussidi. Ormai penso che l'uomo ha raggiunto il suo limite di " povertà "... povertà nel senso di cattiveria.. arroganza..egoismo..crudeltà verso tutto e solo con la distruzzione di questo " essere " forse il mondo ritroverà la sua armonia
http://www.youtube.com/watch?v=VXL8STWFqDo&feature=related
Roberto L.
25 febbraio 2012 alle ore 09:00La Giustizia, in Italia, sta finendo (ha già cominciato a finire in relazione all'aumento del benessere estremo a partire dagli anni '80 ed al suo graduale "collegamento" a fattori sociali di economicità e convenienza). Adesso, come spesso accade nella storia delle società più evolute, sta naturalmente "prendendo piede" il cosiddetto Senso del Giusto, che è il sentimento origine di ogni NUOVA forma di Giustizia e della sua relativa futura regolamentazione ed attuazione. La cosa bella di questo Senso del Giusto è che non ammette vie di mezzo o posizioni più o meno intermedie nella sua affermazione: o si sta con lui o si è contro di lui. Stop.
La cosa brutta è invece che costringe ciascun elemento del gruppo sociale in seno a cui nasce a schierarsi o con lui o contro di lui. Gli eterni ignavi, gli indecisi, i titubanti, gli innocenti, gli incantati, i razionali di sempre e solo, e probabilmente anche i Giusti del vecchio stato di cose non hanno buon gioco in questa situazione: o scelgono o si ritrovano anche involontariamente da una parte o dall'altra della barricata. Ed ovviamente a seguirne le conseguenze buone o cattive che il destino gli avrà serbato per quel dato momento storico.
Ecco, credo che in Italia si stia arrivando piano piano a questo... molto lentamente perchè è da un bel pezzo che quì non accadono situazioni così "rivoluzionarie" e la gente si è totalmente disabituata, dopo tanti anni di benessere e culi in tv, ad essere spettatrice e protagonista assieme di eventi che appartengono al peggio della produzione storica umana.
Ma, siamo sulla buona (...o cattiva???) strada, e stiamo arrivando al punto di svolta.
Cominciare a scegliere la "Barricata" in cui saltare, e prepararsi: la dea Iustitia sta per ridare una mescolata al mazzo di carte, in Italia.
claudio a.
25 febbraio 2012 alle ore 09:19Io credo che non bisogna fare filosofia sulla giustizia italiana. perchè la giustizia è semplice: ti faccio un esempio la giustizia è come una città con tanti semafori e segnaletiche stradale, c'è una parte di italiani che la rispetta e un'altra parte di italiani che si è fatta le leggi per non rispettarla.Spero che un giorno tutti rispettano i semafori e le segnaletiche magari un giorno ci sarà più giustizia sociale e ci saranno meno vittime.
francesca maria viti
25 febbraio 2012 alle ore 09:20
PROC.TO 5545/09 c.p.p. affidato al PM dr Fabio Amodeo
Un testimone sopravvissuto alla strage ha parlato lo stesso é nato il 29 giugno il giorno della strage di Viareggio
Dal 2009 presso la Procura di Lucca sono in corso le indagini realtive all omicidio di Stefano Cucchi Brenda Daniele Franceschi Maddalena Semeraro Velia Carmassi e tanti altri
I mandanti sono pezzi grossi di Roma e Lucca tra cui primari periti forensi e dirigenti di polizia di stato
Beppe Grillo ed il M5S versilia son stati informati da me da tempo
Trasferire il procedimento alla Procura di Genova é inevitabile e doveroso
Nei crimini avvenuti a Viareggio nel 2008 é coinvolto il precedente Questore Manso e il primario di psichiatria della USL 12 Verislia perito forense numero 1 della Procura di Lucca
manca un legale onesto e coraggioso non appartenente ai forti gruppi di potere che manovrano procuratori e forze dell ordine
oreste mori
25 febbraio 2012 alle ore 10:16grazie per queste notizie.
francesca maria viti
25 febbraio 2012 alle ore 09:37Chiedo aiuto agli avvocati penalisti iscritti al M5S
Proc.to 5545/09 c.p.p. Procura di Lucca
crimini commessi da primari periti forensi e dirigenti di Polizia di stato
possiamo pagare le spese legali
Dainis Patmalnieks
Francesca Maria Viti
tel n. 347 5221146
Paolo Andrea
25 febbraio 2012 alle ore 09:44Un motivo ci sarà perchè in Italia per guidare un'impresa occorre una laurea in legge e non in ingegneria. Per quale motivo gli investimenti esteri ci evitano come la peste. Un paese dove qualsiasi cittadino è sempre e comunque imputabile di reato grazie proprio alle 250.000 confuse leggi con relativi commi ed omissis. Poi non importa se grazie alle capacità di un buon avvocato, se hai i soldi per pagarlo, ed alla comprensione di un giudice, se hai la fortuna gli venga affidato il caso, riesci ad essere riconosciuto "estraneo al fatto" o che "il fatto non sussiste". Consolati se non altro hai contribuito ad innalzare il PIL. Vero ministro Severino? E questi dovrebbero "riformare" la giustizia? Questi ci marciano alla grande!
Terzo Nick
25 febbraio 2012 alle ore 09:45IN AULA ARRIVA L'URLO LIBERATORIO: HO IL VITALIZIO!
"Cinque anni di mandato parlamentare è il minimo per ottenere l'indennità a vita. Ma i deputati che sono entrati in Parlamento per la prima volta nel 2006 e hanno terminato solo due anni dopo, con la caduta del governo Prodi, ora scoprono che se rieletti nel 2008 hanno maturato i requisiti grazie alla somma della minilegislatura con quella attuale"
Questi i nomi dei vincitori della LOTTERIA finanziata dai cittadini:
Mara Carfagna, Mariastella Gelmini, Daniele Capezzone, Massimo Donadi, Antonio Borghesi, Manuela Di Centa, Giorgia Meloni, Pietro Cannella, Nicolò Cristaldi.
Da FQ, 24/02/2012
oreste mori
25 febbraio 2012 alle ore 10:11Più che lotteria mi sembra il "gratta e vinci" autore Bottino Craxi!
Ecciao!
Terzo Nick
25 febbraio 2012 alle ore 10:34Hai ragione Oreste.
Sarebbe stato meglio se io avessi scritto gratta e vinci...
Saluti
Massimiliano P.
25 febbraio 2012 alle ore 09:45"Servizio Pubblico"
Vi chiederete, ma oggi e' sabato...perche parli ora di "Servizio Pubblico" andato in onda Giovedi?
Be..e' semplice, perche lo sto guardando ora! Non voglio tanto parlare degli argomenti in discussione o della candidatura di Beppe alla presidenza Rai (Molto originale proporre Beppe come alternativa al controllo politico della Rai, quando Beppe "Rappresenta" un moVimento Politico), che comunque sia... e' bene che parlino di NOI!
Quello di cui voglio parlare e' la rivoluzione che sta coinvolgendo la televisione: Io guardo quello che mi pare, quando mi pare dove mi pare...e loro ci possono contare e sapere quanti hanno gardato cosa...possiamo commentare, votare, interagire.
Santoro lo ha capito (Beppe e' anni che va dicendo che la rete sostituira'la TV e che il digitale terrestre e' una tecnologia morta appena nata!)...e immagino stia raccogliendo i frutti.
La televisione influenzava le menti...ma se la televisione muore...le menti verranno "Liberate"...libere di "Navigare" nel mondo delle opinini e farsene una loro tutta personale!
La televisione teneva impiedi i partiti dando loro importanza, e la politica rappresentativa era una necessita'. Ora e' possibile fare politica con milioni di cervelli contemporaneamente (non solo un migliaio corrotti e strapagati incollati alle sedie a Roma).
Il cambio genarazionale inevitabilmente naturale, portera' ad una rivoluzione democratica mai vista prima. Il primo paese che la mettra' in paritca sara' come un detonatore per tutti gli atrli, e la primavera araba sembrera' una passeggiata. Nenete sara' piu come prima, ognuno di noi sa' un neurone di un "Enorme Cervello" planetario che decide in autonomia...forse Dic.2012 sara' la data dell'inizio di una rivoluzione sociale che nemmeno i migliori scrittori di fantascienza hanno mai potuto prevedere.
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:28io ultimamente non lo gaurdavo più in quanto c'erano sempre ospiti a me indigesti,ma visto che stavolta finalmente si parla un pò di noi più tardi me lo guardo
Tony
25 febbraio 2012 alle ore 09:54http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/24/i-giornalisti-ecco-perch-non-criticano-fiat/193497/
Grillo, l'articolo di sopra dovrebbe farti riflettere sui finanziamenti privati. L'articolo parla da solo, non bisogna aggiungere altro.
hasta pensatore
Eduardo Dumas ( edu latino)
25 febbraio 2012 alle ore 10:06La giustizia non è cieca ma a volte chiude gli occhi
Il giudice Luis Garzon in spagna lo stesso che tento vanamente di incarcelare Pinochet quando era in vacanze nel regno unito (terra di piratas ladri con patente)
Lo stesso che tentava oggi dopo 80 anni di condenare i crimini dal fascismo franquista
lo stesso che denunciava i campi di sterminio in piena cristiana europa in terre ispaniche
fu condanato a 11 anni bannato dagli uffici pubblici
questo è giustizia?
giustizia fa la mafia e nessuno parla "giustizia per loro" sono rapidissimi ad condanare e eliminare persone che sono scomode per loro sporchi fini
Io a volte penso ... Si ci fossi giustizia dio essisterebbe, ma la minestra è sempre la stessa
niente giustizia per farsi che la gente abbassi i bracci e non combata più
per ripettere "sono tutti uguali"" si non rubba questo rubba l'altro" "non si può fare niente"
Per quello "ne dimentico ne perdono" e giustizia prima o poi verrà fatta.
(sopra tutto per il nano pluri votato dagli "italians boys" e il boys è per bue!
Domenico G.
25 febbraio 2012 alle ore 10:09Cari amici del blog e utenti della rete..
Voglio parlarvi in questo commento,di FACEBOOK precisamente della moneta virtuale che si è creato, i FACEBOOK-CREDIT,ossia:SOLDI VIRTUALI!
Pare infatti che facebook si sia creato una moneta propria,la particolarità di questa moneta e che la si può ottenere convertendo soldi veri di qualsiasi valuta,ma pare sia impossibile fare l'opposto,e quindi diventa prodotto commerciale,e vendita scorretta perché se compri,e non puoi restituire viene meno uno dei diritti fondamentali del cliente: LA RECESSIONE!
E in più essendo soldi (virtuali o meno) devono avere le stesse regole,e le stesse funzione del denaro cartaceo! e questo non avviene.. ora noi che siamo la rete,e facebook si regge grazie a noi,io vi chiedo di aiutarmi e fare qualcosa per cambiare questo meccanismo,e per avere più rispetto dal signor:zuckerberg.. tra l'altro dubito che il sito lo ha creato lui di sua iniziativa,mi pare strano che uno studente si mette una sera davanti al computer a cazzeggiare e diventa uno degli uomini più ricchi del mondo!
Vi chiedo aiuto per far si che il credits di facebook prendano le stesse funzioni,e le stesse regole dei soldi veri 1 in quanto prodotto commerciale,2 in quanto per ottenerli occorre cambiare euro veri! ATTENDO RISPOSTE,CORDIALE BUONGIORNO A TUTTI!
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:13mah... dato che nessuno ti obbliga a cambiare gli euro in pseudodollari davvero non capisco dove stia il problema ?
Domenico G.
25 febbraio 2012 alle ore 10:23e che avvolte ti vengono accreditati,oppure ti viene proposto continuamente di comprarli in giochi e link pubblicitari.
Quindi li compri,ma scopri che non li vuoi più,e allora cosa fai?
non puoi restituirli a facebook e riprenderti i soldi no?
e quindi hai perso i soldi e ti tieni della roba che alla fine non ti serve a niente di concreto! capi?
non c'è il diritto di recesso,nemmeno nelle spiegazioni nella pagina dedicata di facebook!
e un FURTO IN QUI LA VITTIMA E ACCONSENTE!
in che modo però acconsente?
Viene indotta!
Prova a fare qualche giochino di facebook scoprirai in quanti modi ti chiedono di comprarli.. un infinità! TI INVITO,Vai a VEDERE!
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 10:25ah,beh... se non lo specificano prima che non sono riconvertibili credo sia illegale
Domenico G.
25 febbraio 2012 alle ore 10:31Appunto dico.. Se non sono soldi,e sono solo un prodotto commerciale,allora deve essere applicato il diritto di recesso stabilito dalla legge come per ogni altro articolo!
e se sono soldi,peggio ancora,se non si può fare! e no,non lo dicono!
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 11:00La domanda che mi pongo:
Perche' per incontrare dio...per cambiare la societa' e la politica...
per migliorare la qualita' della nostra vita...le persone "autorizzate"
a farlo debbano essere milionari o, miliardari al soldo di lobby ambientaliste?
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 11:07Sono 50 anni che Celentano succhia da mamma rai e negli ultimi decenni...a ogni "apparizione", il Bernadette di Milano ha costruito piani, ville e tenute in Brianza...e vuole parlarci dell'aldila' e non dell'aldiqua?
Ci parla dei "sicari" dell'avvenire e non del vaticano e dello IOR?
Alina F.
25 febbraio 2012 alle ore 11:21Per parlare di vaticano, IOR, religione e via dicendo ci sono altri canali, non si può e mai si potrà andare in televisione con certi argomenti.... non è fatta per disvelare ma per velare, sempre.
Comunque piuttosto che niente è meglio piuttosto. Ciao, Antony.
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 11:35Ciao, Alina.
La cosa sconcertante per me e' che in questo paese si parla di qualcosa che non dovrebbe SUCCEDERE!
La sceneggiata di Celentano e' quanto di piu' inutile e ridicolo ci possa essere!
Ci rendiamo conto che Celentano va a Sanremo a parlare di una testata giornalistica e ci parla dell'aldila...e che ha incontrato dio...per 750.000mila euri?
Una persona sana di mente, peggio ancora se un cantante...non puo' e non DEVE appropriarsi di uno spazio televisivo, pubblico, per metterci a conoscenza di una SUA sensibilita' religiosa che appartiene alla sfera privata; all'intimo!
Di queste cose non dovremmo parlarne semplicemente perche',
NON DOVREBBERO SUCCEDERE O PERMETTERE CHE SUCCEDANO, e noi invece ci scontriamo e analizziamo il NULLA?
Ma che paese e' questo?
E' un mio punto di vista ovviamente!
A.panino
25 febbraio 2012 alle ore 11:54bè lultimo compenso celentano lo darà in beneficenza ... poi non credo che sia il caso piàù scandaloso di personaggio attaccato alla mammella RAI ,anzi , perlomeno lui parla e dice cose condivisibili e no, c'è chi succhia e basta,e succhia molto più di lui.
Tony
25 febbraio 2012 alle ore 12:01La domanda vera sarebbe forse questa: come mai a parlare di cose poche ortodosse debbano essere cantanti, comici, giornalisti...???
Poco m'importa dell'uscita infantile di Celentano, m'importa di più come mai gli economisti e i sociologi parlano di cose non vere e tacciano sulle cose vere!!!
A mio avviso, era moooolto più autentica la farfallina di Belen che il discorso di Celentano: questa sarebbe per me la vera tristezza del mondo di oggi.
hasta Anthony
Alina F.
25 febbraio 2012 alle ore 12:13E non ti deve importare giustamente niente di Celentano e delle sue uscite !
E' l'obsolescenza quella...
non serve più .
Il tempo sta accelerando talmente tanto che non vale la pena neppure spendere una riga per mantenerla in vita.....
Ciao, Tony
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 12:26Tony concordo e l'ho anch'Io piu' volte ripetuto, ribadendo il concetto che bisogna concentrarsi su cio' che si omette e non su cio' che si dice!
Hasta.
.....
Panino.
Il problema non e' la beneficenza; soldi nostri che celentano ne ha fatto una mercificazione esaltando la sua figura i suoi compensi...da buon "francescano" capitalista!
Io parlo della pochezza del personaggio, che avendo carta bianca mi spara quattro minchiate su un giornale e un giornalista...con tutte le cose che avrebbe potuto dire?
Non parlo nemmeno della liberta' d'espressione...io parlo della pochezza del personaggio che di fronte a tutto quello che succede nel mondo, nella chiesa, nello IOR, in Africa, la fame, le lobby, armamenti...tutte cose in cui la chiesa e' invischiata...e lui mi parla d'un giornale e un giornalista deficiente e l'aldila' e la LUCE?
...e l'Italia si spacca per le idiozie di un cantante analfabeta che sa solo cantare e null'altro?
silvanetta* .
25 febbraio 2012 alle ore 12:36http://www.beppegrillo.it/2010/09/gli_invecisti.html
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 12:43Silvane', a voi non sta bene nessun personaggio sociale, pubblico, politico:
VOI VOLETE SOLO LA RETE e portare tutti in "rete";
ma e' cosi' o c'e' dell'altro e manco in rete volete la concorrenza?
Invece del link, leggi e commenta:
ROMA Michele Santoro taccia di codardia Beppe Grillo, Adriano Celentano, Daniele Luttazzi e i fratelli Guzzanti: secondo il giornalista questi personaggi non hanno avuto il coraggio di seguirlo nell'esperimento di Servizio Pubblico.
Santoro ha scritto una lettera che è stata pubblicata sul Fatto Quotidiano. Ecco uno stralcio: "Molti artisti e giornalisti hanno deciso di appoggiare la nostra iniziativa, ma quelli che avrebbero potuto dare veramente una spinta al progetto, Celentano, Luttazzi, i Guzzanti, lo stesso Beppe Grillo non hanno voluto metterci la faccia per l'assenza di un punto di **riferimento editoriale** tradizionale oppure perché preferiscono agire da soli. Rispetto le loro scelte".
silvanetta* .
25 febbraio 2012 alle ore 13:00http://www.beppegrillo.it/2011/09/soli.html
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 13:05Lo conosco il post c'e' anche banca INTESA?
Sito casaleggio:
Anche qui c'e' la banca INTESA per i pagamenti on line...ma guarda un po';
http://www.casaleggio.it/pubblicazioni/focus/i-partner-delle-aziende-ecomme.php
silvanetta* .
25 febbraio 2012 alle ore 13:19http://www.beppegrillo.it/2011/12/bar_blog.html
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 13:28Sei troppo sciocca per percepire che io dico la verita' e la parte dell'invecista la fai tu!
sei troppo sciocca per percepire che se questo fosse il MIO blog, tu saresti troll e io il guru che denuncia!
Sei troppo sciocca. Punto!
Alina F.
25 febbraio 2012 alle ore 11:34Avete sentito che a Rimini si sta tenendo il summit organizzato da Paolo Barnard sulla MMT (Modern Money Theory) e pare abbia un grandissimo sèguito, molto più delle aspettative ?
Non sono in grado di poter giudicare la validità di questa teoria ma di dare onore al merito , sì.
I relatori americani dicono che gli italiani sono il peggior incubo per i banchieri europei.
Perchè, non lo sono forse anche per quelli americani ?
Monti ha detto chiaramente che lavora per le lobbies USA...
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 11:37Quoto e 5 VERDI!
Alina F.
25 febbraio 2012 alle ore 11:54e qui vedi la differenza ....
questo è quello che deve succedere, e che succede!... un diverso modo di fare informazione, di coinvolgere ... niente a che fare con la solita ipocrisia dei falsi profeti smascherati.
Quello di Barnard non è certo l'unico esempio, sono moltissimi ormai coloro che escono dal web e che mettono a disposizione il loro genio per la collettività ancora in stato di torpore .
Tony
25 febbraio 2012 alle ore 12:08
ciao Alina
"(Modern Money Theory)" è un discorso che sto ancora approfondendo e non mi permetto di giudicarlo a priori. Sapevo del convegno a Rimini e ci sarei andato volentieri.
Quello che si può dire anche a priori è che concentrarsi unicamente sulla moneta per risolvere i problemi non mi sembra un approccio intelligente, siccome il problema a monte non sta nella moneta, ma nella domanda e nell'offerta in sé, appunto, il modello liberista.
Mantengo comunque un'apertura mentale in merito.
saluti
@anthony c-★★ (@anthony c-★★)
25 febbraio 2012 alle ore 12:08Barnard e' uno che non ama il "superfluo", i contorni, le comparsate tipo fb e personaggi da vetrina!
Lui punta su persone di "valore", di consapevolezza che s'informino e informino;
Un grande contributo sociale che dovrebbe essere divulgato e pubblicizzato da tutte le persone, guru o stragoni di buona volonta' che VERAMENTE hanno a cuore le sorti del paese!
Questa sarebbe una svolta; questa dovrebbe essere la funzione della rete e la divulgazione dal "basso" e senza nessun costo "aggiuntivo" per il navigatore!
Ma cio' non avviene perche' anche la rete e' in via di lottizzazione e pochi poteri forti, di propaganda sceglieranno cosa e' "giusto" e cosa no!
3mendo
25 febbraio 2012 alle ore 12:17Presto vedrete i filmati fatti da chi ha partecipato oltre che a quelli (forse tagliati) di alcuni media là presenti.
In ogni caso quando si parla di economia e banche, a mio parere c'è da stare con 40 occhi come le mosche, perché la fregatura è sempre dietro l'angolo e loro, che sono esperti di fregature, lo sanno bene. E' vero che la giustizia umana non è cieca, ma in troppi casi è delinquenziale (e si vede dai tempi dei tempi).
Perché loro non dovrebbero pagare?
LENIN il saggio (il verde appeso)
25 febbraio 2012 alle ore 12:51ritengo il Barnard un utile idiota, così come il
Messora! - tutti a "caccia" di soldini facili...
del tipo "Totò e la banda degli onesti" !
povera Italia come s'è ridotta!
dalla farsa alla realtà!
fabrizio a.
25 febbraio 2012 alle ore 11:45La giustizia è cieca e sorda con i poveri cristi ma con i potenti ci vede benissimo
Ho iniziato a lavorare a 15 anni ho 31 di contributi adesso sono anche invalido 75% in stato di handicap ricontorollato 5 volte e riconfermato,ma per loro devo lavorare lo stesso perchè ste merde mi darebbero 250 di pensione.
Non sò se arriverò alla pensione e se ci andrò sarò un vecchio decrepito mezzo morto, ma prima di crepare mi farò giustizia a modo mio, meglio crepare da leone che da merda in una corsia di ospedale di merda
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 11:48Ti capisco e non posso che stare dalla tua parte !
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 11:49...anche nei miei propositi c'è un finale alla Taxi Driver - se le cose non dovessero cambiare
Gennaro Giugliano
25 febbraio 2012 alle ore 12:05A proposito di giustizia........
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/aldrovandi-stampa-alla-sbarra/2175104
Aldrovandi, stampa alla sbarra
di Paolo Boldrini
Ricordate il ragazzo di 18 anni ucciso da tre poliziotti a Ferrara nel 2005? Il giornale della città aveva sostenuto quella che poi è emersa come la verità, criticando il giudice che aveva fatto le prime, inconcludenti, indagini. E ora il suo direttore è sotto processo. Ecco che cosa ci scrive
(24 febbraio 2012)
belzebù ^
25 febbraio 2012 alle ore 12:15baruda
Sono giorni che non aggiorno queste pagine,
sono giorni che penso a quella fanciulla, giovanissima, viva per miracolo trattata come nemmeno al mattatoio si trattan le carni vive,
lasciata nel gelo di una notte invernale nei boschi intorno a L'Aquila,
lasciata nel gelo che uno stupro ti lascia per sempre dentro.
Ovunque.
Stuprata sicuramente da una persona, probabilmente da più di una, data l'incredibile ferocia che si riscontra nelle ferite che ha riportato,
stuprata e seviziata, viste quante ore di lavoro ci son state per ricucire il suo corpo.
E' viva, circondata dalle donne che è giusto ora abbia accanto.
Poco dopo il suo ritrovamento è stato fermato un ragazzo.
Questa volta non c'hanno potuto parlare dello straniero, del rumeno stupratore, dell'innata violenza del "clandestino"
non potevano farlo,
perché il colpevole ( e chi era con lui) indossa la divisa del 33° Reggimento Aqui, dell'Esercito Italiano.
Non è stato arrestato, figuriamoci, infondo era solo sporco di sangue.
Infondo dopo un po' ha ammesso di aver avuto un rapporto sessuale consenziente: così consenziente che se il corpo sventrato di quella donna, non fosse stato visto per caso, sarebbe morta per il sangue perso e per assideramento.
Così consenziente che ancora non riesce a parlare, a tenersi in piedi, a pensare di tornare a quel che era fino ad una manciata d'ore prima quella violenza bastarda.
Lo stupro è sempre stato un'arma da guerra: non c'è esercito che non l'ha usato contro il suo nemico.
Lo stupro, la violazione del corpo di una donna, è parte della cultura militare di sopraffazione e violenza con cui vengono alimentati tutti gli eserciti. Lo stupro è potere, come la divisa infondo.
Come le armi che portano ed ostentano.
Lo stupro è parte integrante della mentalità di chi sceglie la guerra come mestiere.
Lo stupro a quanto pare non comporta nessuna punizione nella rigida disciplina militare: perchè i tre caporali indagati,
belzebù ^
25 febbraio 2012 alle ore 12:17 tra cui proprio colui che ha ammesso di aver avuto un rapporto sessuale quella notte, con la ragazza trovata in fin di vita nel gelo di un bosco, sono regolarmnete tornati in servizio, nei servizi di pattugliamento del centro storico, all'interno dell'operazione " Strade Sicure".
Strade sicure si
la militarizzazione coatta della città di L'Aquila avvenuta all'indomani del terremoto ora comporta anche questo: stupratori in divisa, a pattugliare le strade per renderle più sicure.
Io spero solo che tante tante tante donne, circondino ogni camionetta dell'esercito a L'Aquila
spero solo che ti trovino.
dario del sogno
25 febbraio 2012 alle ore 12:27Gran bel post ! trovo anche immorale lo striscione esposto dal nostro governo in favore dei due marò arrestati in india per aver massacrato dei poveri pescatori - cosa che andrebbe eventualmente fatta solo ad innocenza provata ...
Dirty Old Man
25 febbraio 2012 alle ore 12:20Oltre alla dignita',si stanno appropriando di tutte le conquiste sindacali fin qui conquistate.
Meno soldini per quelli da 1000euri,di piu' per i gia ricchi ladroni .
Nessun problema:
una poesiola,tre pater,ave gloria e tutto restera' come prima .
Da recitarsi possibilmente mentre te lo stanno infilando.
Hanck
Mario Amabile
25 febbraio 2012 alle ore 12:24La giustizia, come tutte le cose dell'uomo, non sarà MAI perfetta, perchè l'uomo non è perfetto.
Premesso ciò, do per scontato che con le migliori leggi possibili, avremmo comunque un fisiologico numero di casi in cui si presenterà l'ERRORE UMANO.
Con questo non voglio dire che non sia possibile migliorare lo stato di cose, ma che la qualità di un paese deriva direttamente dalla qualità delle persone che lo abitano.
Le cronache quotidiane ci dimostrano che su 60 milioni di abitanti, una buona parte è complice di un sistema ingiusto, perchè l'evasione fiscale è un reato profondamente ingiusto, che si ripercuote in maniera pesante sulla vita di chi onestamente paga tutte le tasse. Una buona parte cerca qualsiasi tipo di scappatoia per farla franca nei processi. Manca IL SENSO CIVICO e QUELLO DI APPARTENENZA AD UNA COMUNITA', si frega il prossimo se si presenta l'opportunità.
Proprio per questo, in un paese come il nostro, la giustizia dovrebbe funzionare meglio che altrove. Perchè laddove regnano i furbi è necessario sradicare abitudini disoneste, in un paese di gente onesta e civile, anche con le leggi peggiori tutto funziona meglio.
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:27devi concedermi ancora un po' di spazio perchè con questi pezzi di merda non ho terminato il lavoro
Saluto
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:32è meglio avermi come amico, date retta.
oreste mori
25 febbraio 2012 alle ore 12:36Alex ,ma hai rimesso il tuo vecchio nik?
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:50certo Oreste, lo staff mi ha concesso un po' di tempo per riabilitarmi definitivamente
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:54il mondo è piccolo Oreste.., ma è un'arma a doppio taglio.
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:56in questo piccolo mondo incontri persone che mai avresti pensato di incontrare o di reincontrare.
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:58non è stata una bella sorpresa da entrambe le parti, credimi ma tanté ormai ci siamo incontrati... era destino evidentemente.
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 13:05qua non avranno vita facile se Beppe continuerà a darmi carta bianca, a casa loro invece puo' darsi senz'altro, quindi a buon intenditore poche parole.
ma casa loro loro eh !
Sardoincula sardo
25 febbraio 2012 alle ore 12:40Perche si parla di giustizia ? ma scusate esiste davvero? sono scettico a riguardo cosentino che fine ha fatto ?Lusi della margherita? tutti i parlamentari che sono indagati che cosa fanno ?
Poniamoci una domanda ma crediamo veramente che la giustizia e uguale per tutti SIAMO NELLA MERDAAAAAAAAAAAAA
Alex Scantalmassi
25 febbraio 2012 alle ore 12:48un ministro della giustizia (PROBLEMA N.1 IN ITALIA!)
CHE GUADAGNA SETTE MILIONI DI EURO ALL'ANNO
PENSATE FORSE CHE ABBIA INTERESSE A CAMBIARE
QUALCOSA DI QUESTO SISTEMA GIUDIZIARIO MALATO ?
eh ?
fabio r.
2 dicembre 2012 alle ore 19:30mi trovo perfettamente d' accordo
Alina F.
25 febbraio 2012 alle ore 12:50"Una Giustizia che la legge si applica e non si discute chiunque l'abbia ispirata."
Quel "chiunque" non è solo una persona, è molto di più.
E' il fulcro su cui gira la ruota in un verso, piuttosto che in un altro.
Eduardo Dumas ( edu latino)
25 febbraio 2012 alle ore 13:25mANCANO POCHI ORE AL CARNEVALE!
A LE 15 LA SENTENZA al Porco più votato dal popolo sovranno
ma silenzio! lui è protetto
MA IO ME NEFREGO (Come dicevano i ballila poco tempo fa)
LENIN il saggio (il verde appeso)
25 febbraio 2012 alle ore 14:28ma guarda che ciò che trovi...dimostra ciò che leggi prima...alle ore 24/02/12 23:47
incollavo:
Soltanto il 20 per cento della popolazione adulta italiana possiede gli strumenti minimi indispensabili di lettura, scrittura e calcolo necessari per orientarsi in una società contemporanea".
coriintempesta.alterv
► visto che la "zona"in cui vivo...dimostra l'esatta affermazione della su citata frase ...
"Piombo su Monti": Forza Nuova risponde a Sgrulletti
Il responsabile del movimento politico dell'VIII Municipio Daniele Lopolito replica all'allarme lanciato dal segretario Pd sulla scritta comparsa contro il premier in una piazza di Torrenova
"
http://torri.romatoday.it/altre/lopolito-forza-nuova-risponde-sgrulletti-scritte-su-muro-torrenova-vs-monti.html
► hei, coglioncelli ignoranti fascio-nazistelli da strapazzo, lo sapete perchè hitler era nazista?
SOLO PERCHE' AVEVA A DISPOSIZIONE LA
Wehrmacht Nome ufficiale dell'esercito del Terzo Reich, come decretato da Adolf Hitler ai sensi della Wehrgesetz (Legge di difesa) del 21 maggio 1935.
quindi, o imparate qualcosa di economia in modo serio o preparatevi ad un'altra carneficina
di idioti al cubo !
(Sempre considerando due fattori:
il piombo era da proporlo molto prima
contro le merde che ci hanno condotto in questo baratro e che anche Monti ce li ha i difetti di
fabbrica, ma mica è Lenin!! eh!!)
paolo
25 febbraio 2012 alle ore 14:46ciao barbone, è meglio che lasci perdere l'idea di fare il killer che con una pistola in mano ti potresti sparare in quelle olivette secche che hai al posto dei coglioni... e lascia perdere le minacce vecchio demente e vai all'ufficio di collocamento piuttosto e cerca di trovarti un lavoro... pezzente.
LENIN il saggio (il verde appeso)
25 febbraio 2012 alle ore 14:55ti interessa molto il mio lavoro!...eppure a leggerti:
""" a me m'importa sega di prodi berlusconi o di chiunque altro, quindi è inutile che tu mi dica prodino, berluschino "compagno" o altro ancora... io sono uno che è contro gli spacciatori di demenza come voi e questo è tutto ciò che potrai sapere di me. """
PARE CHE NON TI FREGHI UNA CEPPA DI NESSUNO!
strano, eh! - cmq, a disposizione...la zona la
conosci...eh!
paolo
25 febbraio 2012 alle ore 15:09lascia perdere vecchio rincoglionito, le tue minacce potrebbero farmi morire sì, ma dal ridere, ahahahahahahahhhhhh....
fottiti coglione.
volatile/pn
25 febbraio 2012 alle ore 14:54Questa è una Giustizia che condanna i Grillo, i Travaglio, la Rai, i poliziotti, le Aziende, gli onorevoli, i politici in genere, i partiti, i colpevoli (e meno male!) ma anche gli innocenti, quelli che c'entrano e quelli che non c'entrano, gli intercettati ed anche i non intercettati, gli antipatici (ai magistrati) meno i simpatici (normalmente di sinistra)...e mi fermo quì per ragioni di spazio ed anche di memoria! Al Governo ci sono pregiudicati? E' anche vero, ma perchè vengono spesso votati? Non sarà perchè la Giustizia non è credibile? Perchè la Giustizia non è credibile? Basta darsi un'occhiata intorno e si capisce tutto: anche perchè si trova agli ultimi posti della classifica mondiale!! Semplice: basta fare la riforma della Giustizia. Bravi, ma provatevi a farla!!!
Pietro T.
25 febbraio 2012 alle ore 15:11LEGA NORD.
Per aver affossato questo paese.
Per essere stato il partito che più ha collaborato a fianco di berlusconi per ottenere l'ennesima prescrizione l'ultima di oggi 25/02/12 per il processo mills.
Per aver graziato molti mafiosi in parlamento (vedi cosentino), per essersi accordata per venti 20 anni con il più grande mafioso che la repubblica italiana abbia mai conosciuto berlusconi.
Per aver ingannato il popolo per un ventennio.
Per essere in verità il partito che maggiormente ha contribuito a far fallire L'ITALIA.
Sia maledetto il partito della LEGA NORD, IL SUO SIMBOLO, LA SUA IDEOLOGIA, e non sia mai più ricordato nei secoli.
Lega nord GAME OVER.
Gesualdo Gustavo
25 febbraio 2012 alle ore 16:41Italia: un paese di comici e di politici
Resto dell'avviso che, in questo strano ed anormale paese, gioverebbe la sperimentazione.
Da dove iniziamo?
Beh, potremmo cominciare dall'uso dei comici nel governo del paese e l'uso dei politici nei teatri comici italiani.
Dovremmo poterne trarre profitto tutti in tempi ragionevolmente brevi.
Ovvero potremmo esalare l'ultimo respiro tutti insieme, appassionatamente, in unica grande risata.
Siamo messi talmente male che una comica provocazione ha più successo di una riforma del sistema.
Ma non potevo nascere tedesco, americano, svizzero?
Lì almeno sanno come distinguere un comico da un pagliaccio.
Gustavo Gesualdo
alias
Il Cittadino X
donato
25 febbraio 2012 alle ore 17:06Prenderei in considerazione anche gli errori dei giudici, capaci di creare danni ingiusti ai cittadini, ma a norma di legge.
Aggiungerei che dice la legge "la buonafede è sempre presunta"; ma quando l'agenzia entrate fa un accertamento basato sugli studi di settore, è presunta invece la malafede.
Inoltre, chiedere giustizia ha ormai un costo tale, ed un'incertezza dell'esito, che si deve subire in silenzio un sopruso o una cartella pazza.
Se esistono tre gradi di giudizio, e la legge è una, come possono i giudici interpretarla per dare ragione ad una persona nel primo grado ed all'altra in appello, per poi arrivare in cassazione a sentenziare che nessuno ha ragione?
Franco Restuccia
25 febbraio 2012 alle ore 17:10Il tuo commento:
Gentile Sig. Grillo
Leggo sbadatamente su internet di tale Marpionne che non passa giorno senza
minacciare chiusure,apocalisse,licenziamenti ecc.. Il nuovo... governante
della famiglia Agnelli e vari Kan.
Che meraviglia!...., abbiamo la classe imprenditoriale più sfacciata, la
più lercia, infame del mondo essa trabocca di sporcizia ad ogni parola,
concorrenza spietata a politici da CAPPIO?
Mi sorge un dubbio che stia diventando FASCISTA? o COMUNISTA? mmaaah
chissenefrega.
Mi auguro che queste figure di FANGO vengano un giorno fausto perseguitate
fino in capo al mondo facendogli SPUTARE tutti i loro beni, ESPOLIAZIONE
per ladrocinio continuato al popolo allontanate da qualsiasi carica per
ignominia.
Mi spieghi,ad esempio, quello scilipota che ha definito SFIGATO chi lavora
per 500 euro, quale dignità può avere costui insultando un EROE UN
EEROOEEE del lavoro, che piuttosto che parassitare a casa o rubare si
butta a fare quello che c'è!
In carcere i delinquenti se condannati anche in appello e si paghino la
GALERA
NO corte di cassazione, ci sono gia troppe cassate in giro.
NO prescrizioni, riaprire i processi prescritti.
VAFF....LO Pannella e chi lo vota, indegno complice dei suoi amici CAINI.
P.S. il PAPA ha detto pregate per mè..e noi preghiamo,preghiamo tanto.
Ciao
Italiano Incazzato
25 febbraio 2012 alle ore 19:04caro Beppe Grillo, sono legali le società private create da enti pubblici per dare appalti senza gara aa amici? sono legali gli appalti pubblici precedentemente concordati in modo che vengano vinti dagli amici del prossimo candidato sindaco? se tali azioni non sono legali, chi bisognerebbe eventualmente portarne a conoscenza perchè intervenga?
Rudik G.
26 febbraio 2012 alle ore 08:11La legge è come una ricetta medica.
Non deve essere interpretata, va applicata integralmente.
La varia umanità comprende, con vari gradi, geni ed imbecilli, fra i togati non può esistere solo la prima specie... e se l'interpretazione la fa la seconda specie?
Massimiliano P.
26 febbraio 2012 alle ore 10:38Il Nano non si e' tolto dai coglioni a Gratis!
speriamo non ci siano troppe altre cose che gli hanno promesso!
Massimiliano P.
26 febbraio 2012 alle ore 11:05il bello e' che se lo condannavano almeno pagava lui le spese processuali...cosi' invece le paghiamo noi
imre k.
26 febbraio 2012 alle ore 11:51Legge e Giustizia
Ricordo che le leggi scrivono coloro che siedono in palazzi sfarzosi e/o sul trono, o da loro incaricati.
Spesso tutelano il loro stesi interessi, e prevedono la punizione per tutti quelli che lo infrangono.
Personalmente riconosco solo le leggi fisiche, o quello della natura, come Legge. Sono validi da per tutto, e sono dimostrabili.
Le cosi detto legge & diritto umano, e solo una farsa, bella e buona.
Serve dicono per regolamentare il "civile coesistenza", dicono ma e davanti a tutti la realtà dei fatti.
Se volete un esempio; - Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
(Approvata dall'assemblea delle Nazioni Unite il 10 dicembre del 1948) - quale non e mai stato ratificato da nessuna nazione attualmente ( dopo + di 60 ani).
La legge ( fatti da "loro" ) non po' mai garantire la Giustizia.
Per il semplice fatto che non e giusto xche e di parte.
La giustizia e giusto non sono la stessa cosa.
Anche Adolf H. o Stalin ( o il loro servi), hano prodotto leggi, con quale hanno amministrato la "Giustizia". Come con leggi vigenti allora, hanno bruciato G. Bruno sul rogo!
Sopratutto se l'umo che lo applica e corrotto e/o schierato.
Per amministrare la Giustizia, servono persone oneste, e non schierate, magari anche giusti. Nei tempi attuali sono molto rare, e comunque devono decidere in base di una cosa distorta, che sono le leggi attuali scritte.
Massimo .
26 febbraio 2012 alle ore 14:32purtroppo la giustizia vive tutte le difficoltà e tutti i disagi dei comparti dello stato italiano. Una riforma andrebbe fatta, il problema è che si corre il rischio di peggiorare ancor ala situazione. http://www.seduzionevip.com
Mauri
26 febbraio 2012 alle ore 19:05La giustizia è qualcosa dove come minimo anche da innocente devi spendere 15000 euro (uno stipendio annuo netto di un impiegato) per poterti minimamente difendere senza avere comunque nessuna certezza visti i tanti troppi errori giudiziari.. un sistema che ti obbliga a tre gradi di giudizio..a perizie costosissime e spesso inutili... a pagare avvocati che fanno di tutto per tirarla per le lunghe.. una giustizia dove le cose ovvie non lo sono tanto e l'illogico è la normalità.. una giustizia dove alla fine sei tu contro uno che mai verrà giudicato che tanto spende soldi pubblici e che se ne frega se ti sta rovinando la vita anche se sei innocente...
Alexandro C.
26 febbraio 2012 alle ore 19:14La legge va applicata secondo il significato fatto palese dalle parole secondo la connessione reciproca fra esse e ad essa non può essere dato altro senso che questo. Questo dice, non in questo preciso ordine di parole, l'articolo 12 delle preleggi. La legge non va perciò interpretata nel senso di ricavare dal testo qualcosa di diverso da ciò che vi è scritto. Il Parlamento fa le Leggi, giuste o sbagliate che siano, purché non incostituzionali. Al giudice spetta solo di applicarle testualmente. Se l'interpretazione testuale è impossibile si può procedere a fare analogia con materie analoghe o, se neppure questo è sufficiente, ai principi dell'ordinamento. Perciò:
La legge si applica o si interpreta? SI APPLICA!!!! A decidere il Bene e il Male deve essere il Parlamento, pur se composto da corrotti e mafiosi? SI!!!!!!! O forse il Giudice e la sua coscienza? NO, IL PARLAMENTO!!!!!!! Se una legge è ingiusta chi la applica è un Giusto? SI, PERCHE FA CIO CHE LA LEGGE GLI IMPONE DI FARE E SE NON FACESSE SAREBBE RESPONSABILE DI INGIUSTA APPLICAZIONE DELLA LEGGE!!!!!!!
Se le cose non le sapete fate solo silenzio, per favore.
Alberto M.
26 febbraio 2012 alle ore 19:53Art 2) Tramite il potere referendario il popolo puo' approvare, emendare o abrogare una qualsiasi legge anche costituzionale, licenziare in qualsiasi momento un organo elettivo dello stato (inclusi parlamento, presidente della repubblica, presidenti delle camere e del consiglio, presidenti delle regioni e sindaci) o di nomina istituzionale, a ogni livello delle istituzioni sia verticale (stato centrale, regioni, comuni) che orrizontale (magistratura, forze armate, aziende dello stato, organi di controllo).
http://www.causes.com/causes/647526
Carlo R.
27 febbraio 2012 alle ore 10:51
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
...è evidente che la Giustizia in Italia è solo una parola!
luca cardinalini
27 febbraio 2012 alle ore 13:22La prima vera riforma della giustizia non si fa aggiungendo (soldi, mezzi, strutture, uomini, codici...) ma togliendo, a cominciare da quella scritta "la legge è uguale per tutti" che sta in ogni aula di tribunale.
Semplicemente, è una balla.
lamberto palmieri
28 febbraio 2012 alle ore 16:40Anche a me Libero blocca la tua newletter, ho scritto che se perdura cambierò provider, se entro qualche giorno non provvede a sbloccare, togliamoci tutti da Libero.it. Un abbraccio!
carmen belvederi
14 febbraio 2013 alle ore 22:43Sono d'accordo. Libero è un provider servo di berlusca. Tutto ciò che si scrive all'interno della propria posta elettronica loro ci infilano il naso (alla faccia della privacy) e non fanno partire le mail. Bastardi !!!
Tiziano Rossi
18 novembre 2012 alle ore 19:34Grillo metti tra gli obbiettivi del movmento l'ergastolo per i pedofili, mafiosi e per le persone corrotte fai giustizia
Francesco Sgroppino
18 novembre 2012 alle ore 19:44Grillo dovresti proporre l'ergastolo per il reato di abuso sessuale, per mafia, corruzzione e omicidio perchè il popolo è stufo di questi criminali che non vengono puniti dato che nelle carcceri ci sono stati numerosi suicidi la gente crede sia opera di un/i giustiziere/i nell'ultimo video dei pantellas si parla del giustiziere Kira che fa suicidare i criminali in carcere la gente non ne può più del crimine e sta iniziando a farsi giustizia da solo con a capo l'ideologia di Kira
Marco Da Avanti
9 dicembre 2012 alle ore 17:42In Italia la giustiza deve cambiare i processi sono troppo lugnhi e i criminali non pagano mai per i reati commessi i pedofili, i mafiosi, gli assassini, corrotti e serial killer vengono sempre perdonati questi criminlai dovrebbeo essere condannati all'ergastolo e devono lavorare tutto il giorno non rimanere in carcere a non fare nulla poi ci deve essere un decreto che possa dare la possibilià al cittadino di difendersi da tali persone non dopo da vittima diventare aggressore se un commerciante spara ai rapinatori non deve essere in nessun modo perseguibile dalla legge
Michele tosò D'Antuono
14 gennaio 2013 alle ore 20:40....io credo nella giustizia, come credo nel sistema sanità, credo sia giusto lavorare per difendere il territorio, nell'ecologia....ma bisogna prendere atto che le cose funzionano meglio dove c'è la "magia" del volontariato!
Che ne dici Beppe facciamo volontariato anche nella giustizia? Perchè la magistratura non ammette i propri limiti? Ciao
Carmen b.
13 febbraio 2013 alle ore 13:47La GIUSTIZIA in Italia e' cieca altro ché! Quante famiglie distrutte per l'uccisione dei propri cari e l'assassino libero ed impunito o, al massimo, con qualche anno di galera! Oggi se ne vengono questi maiali di politici e compagni di zattera, compreso quel malato di mente di Pannella il quale sostiene che, poverini, stanno male, stretti, scomodi. Partiamo dalle leggi che vanno alcune cambiate come il rito abbreviato, patteggiamenti, e attese di giudizio. Leggi valide che devono essere rispettate. Dall'arresto, indagini e processo devono essere efficienti e rapide non bibbliche e spettacolarizzate. Intanto, quelli con condanne per omicidio e soprattutto definitive devono restare in carcere senza "ma" e ne "forse" ed effettivi. Quelli in attesa di giudizio, fatto il processo rapido senza sconti, la detenzione in carcere non a domicilio.
*Soli 2 gradi di giudizio, e fatti co giuria popolare e non da soli giudici in tutti e 2 i gradi. * Niente sconti di pena solo perché confessa subito o per altri motivi, al contrario: se non confessa subito l'imputato la pena dev'essere MAGGIORATA. Lo Stato dev'essere garantista per la vittima per i cittadini che non oltraggiano i propri simili, la società.
Finora questi pagliacci che hanno gestito la nostra società hanno fatto l'esatto contrario sapendo che potevano essere loro i primi fruitori. Il carcere e' e dev'essere un luogo di espiazione NON un albergo a 5***** chiaro? Individui già adulti sanno quel che fanno non hanno bisogno di essere "rieducati", riserviamo la rieducazione ai giovani minorenn
i di cui educazione era compito dei genitori dargliela. Se
cosi non e' stato ci penserà lo Stato con le spese a carico
dei genitori.
Tante donne, persone uccise senza ricevere giustizia.
Giorgio B.
11 aprile 2013 alle ore 10:19Giustizia meglio ingiustizia...brevemente: il giudice che nomina un CTU che dovrebbe essere al di sopra delle parti ...dopo circa tre incontri con relativi verbali tutto in regola.. il quesito determinare il prezzo di un terreno nel 1994.
Cosa abbastanza semplice il CTU (io sono andato al primo incontro CTU CTP e avevo un sentore di inciucio...mi sono detto: sarò prevenuto non vado ai sucessivi incontri come consigliato dal mio CTP)
Risultato finale che il CTU consegna la perizia palesemente di parte e il mio CTP che strano non rispetta i termini per le osservazioni....
Per dare dei valori 122 a 317 praticamente l'ho preso in quel posto.
Il giudice non ammette più le osservazioni del mio tecnico perchè la legge non lo permette....
GIUSTIZIA E' LA PRIMA COSA CHE UN INDIVIDUO DEVE CREDERE E PERCEPIRE NEL PAESE IN CUI VIVE
La prima parola del motto repubblicano, Liberté fu all'inizio concepita secondo l'idea liberale. La Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino (1795) la definiva così: «La libertà consiste nel potere di fare ciò che non nuoce ai diritti altrui». «Vivere liberi o morire» fu un grande motto repubblicano. Sotto il governo di Maximilien de Robespierre, detto del Terrore (Terreur). Divenne famoso il motto: «Nessuna libertà per i nemici della libertà».
Secondo termine del motto repubblicano, la parola Égalité significa che la legge è uguale per tutti
Antonio Sante Filazzola
28 luglio 2014 alle ore 21:53la giustizia in Italia e in Europa vista da un semplice cittadino www.lamiagiustizia.it
