
Facezie
1 settembre 2011 alle ore 17:31•di MoVimento 5 Stelle
"Sono molto soddisfatto della manovra. Adesso è equa. (Berlusconi)
Presenterò una memoria difensiva per dimostrare la mia innocenza. (Scajola)
Non sapevo nulla della super tangente. (Penati)
Stiamo vincendo. (Figlio di Gheddafi)
Manette agli evasori. (Questa mi pare di averla già sentita)
Dimezzamento dei parlamentari. (Anche questa mi pare di averla già sentita)
Non metteremo le mani nella tasche degli italiani. (Questa spero di non sentirla mai più)"
Viviana V.
Commenti (17)
tinazzi .
1 settembre 2011 alle ore 17:42brava Viviana !!!!
Raffaella L.
2 settembre 2011 alle ore 09:50Mi associo!
Chiara Mente
1 settembre 2011 alle ore 18:27I governi che si sono succeduti dal 1993 ad oggi hanno letteralmente affamato la popolazione. Manovre dopo manovre hanno ridotto di almeno 1/3 il potere d'acquisto della maggioranza degli italiani che sono lavoratori dipendenti e della metà quello dei pensionati. Nello stesso periodo la Casta ha quintuplicato le entrate lecite (quelle illecite non ne parliamo). Tutti CLONI, destra e sinistra hanno anche in questa allarmante occasione di default possibile del Paese varato o fatto varare due manovre consecutive che ulteriormente deprimeranno i consumi in quanto fatte di tasse per i ceti medi e medio-bassi, MA LORO NON SI SONO TOLTI NEANCHE UN CENTESIMO DI EURO. Solo quando ci libereremo di tutti questi politici inetti e avidi, potremo sperare di risollevare il Paese.
AL - 2012
1 settembre 2011 alle ore 19:08"maledetti bastardi, SONO ANCORA VIVO, Maledetti"
Christian Rosenkranz
1 settembre 2011 alle ore 20:57"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario". (George Orwell)
Dario Lesca
1 settembre 2011 alle ore 21:13Trovate gli articoli e i commenti di Viviana qui: http://masadaweb.org/
Molto interessanti.
Ciao
hughich
1 settembre 2011 alle ore 21:33Il vero problema non è su chi se ne deve andare ma rispondere alla domanda:
CHI VERRA' DOPO?
Andre C.
2 settembre 2011 alle ore 09:19Sono d'accordo.
Adesso che sembra che B. si stia eclissando (vista anche l'ultima intercettazione pubblicata), nasce la nuova preoccupazione: siamo sicuri che chi lo sostituirà sarà migliore? E' davvero possibile, al momento, sperare di vedere qualcuno migliore al suo posto, o ci troveremo sempre a dover scegliere tra la "m..da calda e quella tiepida"?
Leggevo su Il Fatto i commenti alla notizia della nuova intercettazione di luglio in cui B. dice di volersene andare... tutti contenti, tutti festeggiano, sembra che la colpa di tutto possa essere attribuita a lui: se ne va lui e tutto va a posto.
Non credo che B. sia molto peggio di chi ci stava prima (dal dopoguerra ad oggi), solo che forse prima era più difficile venire a sapere di ballerine candidate, cognati che ricevevano appalti e accordi mafiosi.
Guai abbassare la guardia!
Davide A.
2 settembre 2011 alle ore 06:55
come farebbe il migliore Totò
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!
mario mario
2 settembre 2011 alle ore 08:25 caro staffe beppe e amici del blog ...art.18 statuto dei lavoratori..
era in programma nella manovra finanziaria con la modifica di sostituirlo con una modifica assicurativa ...questo lo imponeva europa bce ...per la pensione di vecchiaia i 65 anni sono alle porte visto che si andrà in pensione con aspettività di vita 3 mesi in piu , 65 e 3 mesi e via via di conseguenza!!! penso che ormai chi vedrà la pensione sarà un PRESCELTO!
SALUTI
dario del sogno
2 settembre 2011 alle ore 09:03"manette agli evasori" è a dir poco esilarante, pronunciata da loro...
:)
Franco Marrazzo
2 settembre 2011 alle ore 10:27a volte è facile giudicare quello che fanno gli altri,il difficile è trovare noi delle soluzioni, a volte qualcuno ci và vicino ma non si riesce mai a fare cose che risolvono i problemi in modo definitivo, si arriva sempre a un passo poi come la cosa diventa di carattere economico tutti i buoni propositi spariscono miracolosamente,secondo me questo è il motivo per riflettere seriamente visto che si conosce la causa di tutte le piaghe che attanagliano l'umanità(il danaro e il potere che gli viene attribuito),dovrebbe essere logico capire che se si eliminasse il denaro finissero i problemi.in fondo noi potremmo vivere molto tranquillamente senza, usando la moderna tecnologia e il nostro cervello si potrebbe evitare ogni sorta di conflitto,il cervello per farci capire e studiare cosa serve di veramente vitale per vivere un'esistenza a ritmo con la natura cioè il poterci nutrire visto che sappiamo con esattezza di cosa abbiamo bisogno e dove e come procurarcelo in modo biologico e addirittura vegetale da permetterci di non dover per forza ammazzare altri esseri,il poterci coprire perche non disponiamo di una pelliccia naturale e un luogo sicuro dove poter dormire visto che il nostro orologio biologico ci impone di farlo,queste sono le tre cose vitali poi ci sono altre cose meno vitali ma neccessarie come il poterci curare in caso di malattia, l'istruzine ecc..La tecnologia per aiutarci a reperire il necessario nel modo giusto e con il minor sforzo possibile da parte di manodopera così da evitare conflitti e classismi mettendoci tutti alla pari in un sistema di collaborazione e pacifica convivenza in una nuova era che metta l'uomo al centro della vita e non più i soldi che hanno causato più morti loro che tutte le malattie messe assieme elevando il nostre essere ad una categoria superiore che ci permetta di aprire nuovi orizzonti di carattere universale ed uscire definitivamente dallo stato di animalità in cui viviamo ormai da millenni. Basta solo volerlo!
luciano oliveri
2 settembre 2011 alle ore 10:58A proposito di equità contributiva.
Le forze dell'ordine(CC,GDF,Esercito,Marina Aviazione ne cito alcuni perchè non sono pochi) posso andare in pensione con 35 anni di versamenti, senza limiti di età. Chissà perchè non ne parla nessuno, neppure i sindacati di base, saranno bravi, fedeli, loro non fanno deficit? gli altri a 65 anni....andiamo proprio bene.
Ciao.
roby f.
2 settembre 2011 alle ore 13:13PROVE TECNICHE PER RAPINARCI..IL FISCO POTRà ENTRARE IN BANCA...PER CONTROLLARE I N/S CONTI CORRENTI!!!IN REALTà SI TRATTA DI RODARE IL SISTEMA PER EVENTUALI PRELIEVI FORZATI..SUI C/C.
lE LEGGI ESISTONO GIà E LA MAGISTRATURA IDEEM...QUESTO SIGNIFICA CHE NON SIAMO PIU' IN UNO STATO DI DIRITTO!!!
alessandro ginesi
2 settembre 2011 alle ore 13:22al governo ci sono solo dei fantocci che fanno gli inteerssi delle lobbies finanziarie. l'unica soluzione per uscire da questa situazione e' ribellarsi e destituirli
Peter Amico
2 settembre 2011 alle ore 14:32Confermo che oggi al governo c'è gente che fa l'interesse proprio e delle lobbies di imprenditori e finanziarie. Ma il problema è che sono stupidi, non hanno cultura, non sanno di sociologia, di tecnica, di scienze matematiche. Sono dei venditori di pentole. A parte gli interessi di superficie non sanno assolutamente come si crea un vantaggio per sé stessi, per altri indebitamente come pure l'intero Paese. Non capendo nulla raccolgono oro su una nave che affonda non capendo che con il loro peso non faranno che affondare più rapidamente.
roby f.
2 settembre 2011 alle ore 15:31A quando il prossimo hotel Raphael?questa volta solo sassi grossi, perchè quelli piccoli vanno negli occhi!!
