
Timoschenko libera!
8 agosto 2011 alle ore 22:41•di MoVimento 5 Stelle
Julia Timoshenko è stata arrestata per oltraggio alla corte durante il processo per abuso di potere in merito al rinnovo, nel 2009, di un contratto di fornitura di gas dalla Russia a condizioni sfavorevoli. Il processo si è tenuto in Ucraina. I magistrati parlavano però in russo. La Timoshenko ha chiesto il traduttore visto che l'Ucraina è ancora (?) un Paese indipendente e non si è alzata di fronte alla corte perché equivaleva a "mettersi in ginocchio di fronte alla mafia". Prima di lasciare il tribunale ha passato un biglietto a un amico con scritto che non ha alcuna intenzione di suicidarsi. Questa vicenda non solo sembra sospetta, per usare un eufemismo, ma il tramonto della democrazia in Ucraina. Julia Timoshenko è in carcere per un reato risibile. I tribunali ucraini parlino ucraino, altrimenti i processi si tengano a Mosca, come ai tempi delle purghe staliniane. Timoschenko libera!
Commenti (65)
Domenico G.
8 agosto 2011 alle ore 23:30per la serie: CI LAMENTIAMO NOI!
ma un processo dove l'imputato non può capire la corte, e quindi non può difendersi, ne sapere di cosa e accusato,ne di cosa (eventualmente) viene condannato e a quanto!! e legale??
cmq esprimo solidarietà per Julia Timoshenko,so cosa si prova ad essere accusati ingiustamente di qualcosa, mio padre ci e passato 2 volte!! per qui spero che Julia Timoshenko possa uscirne a testa alta!!
Renato I.
8 agosto 2011 alle ore 23:44il problema è che non si sa ne ne uscirà.. il bigliettino dice tutto..
franco de marchi
9 agosto 2011 alle ore 17:28Può darsi che succeda visto che anche Grillo la difende magari senza cognizione di causa.
Per certi versi è peggiore di berlusconi che è tutto dire.
Domenico G.
9 agosto 2011 alle ore 20:52ma non ho capito fornire gas in russia a condizioni sfavorevoli, e reato?? o non ho capito?
cmq come mai di questi tempi state tutti incazzati con beppe?? :O mi sn perso qualcosa?? xd
luigi rossi
9 agosto 2011 alle ore 00:07la timoshenko, quando era al potere , ha fatto porcherie ed affari da mafiosa come altri in ucraina . E' STATA ARRESTATA PER ABUSO DI POTERE RIGUARDO AL CONTRATTO CON GASPROM FIRMATO DALLA TIMOSHENKO SENZA ESSRE PRIMA RATIFICATO IN PARLAMENTO , OVVERO HA FATTO LA MAFIOSA ! LA TIMOSHENKO E' MAFIOSA ! QUELLA IN UCRAINA E' UNA GUERRA TRA MAFIOSI AL POTERE . LA TIMOSHENKO NON E' DEMOCRATICA NE TANTOMENO UN ANGELO ! HA LE SEMBIANZE DELL'ANGELO MA E' UN DIAVOLO MAFIOSO!
Josef Dzugashvili (stalin)
9 agosto 2011 alle ore 00:15Certo! Perchè credi che tutti i paesi siano uguali a questa merdosa italietta dove Ghedini può alterare il codice penale e decidere lui quale reato è 'risibile' (quelli commessi dal suo più facoltoso cliente) e quali no?
Se un leghista, imputato in qualche processo, si rifiutasse di rispondere in Italiano e chiedesse il traduttore in dialetto lombardo, tu caro Beppe non lo scriveresti uno dei tuoi post incendiari qui sul Blog? La Timoshenko conosce BENISSIMO il Russo, come tutti gli ucraini che abbiano più della II elementare. La richiesta fatta dal suo difensore è qualcosa che farebbe impallidire persino Ghedini.
Quindi caro Beppe, dell'Italia sai tutto, ma ti avverto che degl altri paesi non sai un cazzo,
e senza volerlo di ritrovi al fianco di personaggi peggiori di testa d'asfalto e dei suoi lacchè, che tu conosci molto bene.
Renato I.
9 agosto 2011 alle ore 00:18quindi per te va bene se la suicidano?
bene..
Josef Dzugashvili (stalin)
12 agosto 2011 alle ore 16:50A me sta bene che questa serva di Washington, dopo aver depredato il suo stesso paese e accumulato miliardi su miliardi, si veda confiscato tutto il patrimonio e che sia condannata ad un congruo numero di anni di galera.
Paolo Zonno
9 agosto 2011 alle ore 00:25non entro nel merito delle accuse o del processo.. faccio solo notare,come già altri prima di me, che la differenza fra l'ucraino e il russo può essere paragonabile a quella fra un milanese e un piemontese.. certo che si capiscono ! e, se non bastasse, il russo si impara a scuola da sempre (già al tempo degli zar) e ci sono le tv, internet etc. Facciamo notare anche, per inciso, che l'opposizione ucraina è finanziata da Washington ? Altrimenti, pur dando per scontato che Putin è un figlio di indrocchia, le cose non si chiariscono.
Igor Scicchitano
9 agosto 2011 alle ore 09:32e che le condizioni sfavorevoli per la fornitura di gas non erano altro che i prezzi di mercato e non il prezzo amico/alleato, visto che l'ucraina si era spostata verso l'occidente....
Carlo B.
9 agosto 2011 alle ore 01:19Julia timoshenko è una corrotta di merda. Libera un par de palle!
Antonio Mela
9 agosto 2011 alle ore 01:52Siete male informati: prima di tutto la sig.ra Timoschenko non è una casalinga ucraina qualsiasi, ma è stata primo ministro fino a non molto tempo fa.
Poi il fatto che la corte parlasse russo per lei non è un problema, visto che, a quanto lei stessa ha affermato, le prime parole della sua vita erano in lingua russa, e l'ucraino l'ha imparato solo alla veneranda età di 36 anni.
Poi il processo è legittimo: la sig.ra Timoshenko s'è arricchita oltre ogni misura in seguito alle privatizzazioni ucraine, e non ha mancato di fare la cresta anche sulle forniture di idrocarburi a prezzo svantaggioso (per il suo popolo, vantaggiosissimo per Putin).
Youlia Timoshenko è INDIFENDIBILE!!!
flavio de marchi
12 agosto 2011 alle ore 22:19hai perfettamente ragione
valentino Morandini
9 agosto 2011 alle ore 02:49...mi spiace Beppe ma questa volta hai cannato completamente. Secondo il tuo ragionamento, anche testa d'asfalto, non dovrebbe essere perseguitato dalla magistratura. Leggiti i perché è stata incriminata la timoscenko, e poi rettifica.
Matteo dalla russia
9 agosto 2011 alle ore 08:30Io non difenderei cosi' a spada tratta e senza approfondire la Timoschenko.
L'accusa, non risibile, e' di aver stipulato contratti per il gas per il proprio interesse.
Non so se vi ricordate le crisi del gas tra Russia e Ucraina nei passati inverni, l'accusa e' di aver rubato e messo in crisi non solo l'Ucraina, ma la fornitura energetica di tutta l'Europa.
Lei e' una delle persone piu' ricche del suo paese, ha mangiato tantissimo durante le privatizzazioni, una sorta di Berlusconi locale.
Se da noi ingabbiassero Berlusconi per la faccenda Ruby, tu, Beppe, grideresti "la democrazia e' morta"?
dario del sogno
9 agosto 2011 alle ore 08:35Ma russo ed ucraino non sono due lingue praticamente uguali ? C'è davvero bisogno del traduttore oppure si tratta solo di un cavillo burocratico ?
Bernardo c
9 agosto 2011 alle ore 10:07tu in un tribunale italiano accetteresti di parlare con giudici che parlano spagnolo, senza traduttore? eppure italiano e spagnolo sono molto simili, come l'ucraino e il russo. è solo un cavillo?
dario del sogno
9 agosto 2011 alle ore 11:46no,non è proprio come come parlare italiano o spagnolo,visto che l'80% del lessico è perfettamente uguale,quindi diciamo piuttosto come patlare un italiano con accento del nord oppure con l'accento del sud - serve advvero un traduttore per intendersi ? non credo e poi a parte questo,la timoschenko parla perfettamente il russo - quindi come la mettiamo ?
valentino Morandini
9 agosto 2011 alle ore 12:30...MA STIAMO PAZZIANDO?...RICORDO CHE TUTTO IL POPOLO UCRAINO PARLA RUSSO E LA TIMOSCENKO, PARLA RUSSO. LA LINGUA UFFICIALE IN UCRAINA E' IL RUSSO. LA SIGNORA TIMOSCENKO, QUANDO PARLAVA ALLA UE SI ESPRIMEVA IN RUSSO,RUSSO,RUSSO,RUSSO, QUANDO PARLAVA CON OBAMA E BUSH PARLAVA RUSSO, RUSSO,RUSSO,RUSSO.
bernardo c
9 agosto 2011 alle ore 13:39io parlo correntemente lo spagnolo, ma se in un tribunale italiano mi si viene a parlare in spagnolo, secondo me c'è qualcosa che non va. stessa cosa non puo' non valere in un altro stato con una sua prorpia lingua ufficiale. e dire che in ucraina il russo sia la lingua ufficiale, mi fa ridere quasi più delle dichiarazioni di capezzone. http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_ucraina
valentino Morandini
9 agosto 2011 alle ore 20:26...tanto ufficiale come se Calderoli in un tribunale chiedesse il traduttore dal lumbard all'italiano....
Federico Partenzi
9 agosto 2011 alle ore 08:56Vabbhe allora mettiamoci a difendere anche silvio, perche' tra la signora Julija Tymoenko è l'equivalente di berlusconi in ucraina...
"Durante le privatizzazioni, che presero esempio dalla Russia per quanto concerne corruzione e malversazioni, divenne una delle donne più ricche del Paese, esportando metalli. Dal 1995 al 1997 presiedette la Compagnia generale di energia, un'azienda privata che prese ad importare gas metano dalla Russia nel 1996. Durante questo periodo, fu soprannominata la "principessa del gas" per le accuse di aver stoccato enormi quantità di metano, facendo aumentare le tasse sulla risorsa."
Insomma è solo un affare tra persone di potere che entrano in politica per fare i propri interessi, tutto il contrario di quello per cui il blog di batte. Beppe rettifica o cancella il post!
Riguardo alla rivolta arancione ci sono grossi dubbi su chi l'abbia finanziata (c'era un interessante documentario che parlava di come queste rivolte colorate fossero finanziate dagli stati uniti!)
giovanni baruffaldi
9 agosto 2011 alle ore 09:04Tutto questo entusiasmo per la Timoshenko mi sembra un pò eccessivo. Conosco bene la situazione ucraina (ci ho lavorato per un pò per Unicredit) e la signora in questione presenta più ombre che luci: il suo passato e soprattutto il suo arricchimento repentino nei primi anni 2000 sono quantomeno sospetti. La mafia russa contro cui lei tuona e probabilmente l'avversaria della mafia ucraina a cui lei è sodale. Purtroppo nei paesi dell'ex blocco sovietico spesso lo stato e la mafia sono la stessa cosa e la democrazia è solo una mano di vernice sulla facciata.
Gorgia Da Leontini
9 agosto 2011 alle ore 09:15Però che disinformazione....mi stupisce! Difendere la Timoshenko come una perseguitata, sai qualcosa di tutto quel porcaio definito rivoluzione arancione? sai chi è questa donna? ma come si fa ad animare un movimento politico ed avere una tale ignoranza in materia di politica estera......
Alessandro Baccini
9 agosto 2011 alle ore 09:35L'ucraina è divisa in 2 linguisticamente parte est parla russo, parte ovest parla ucraino, e si stanno anche sullo stomaco a vicenda, in qualsiasi caso capire come sono andate le cose per l'ex premier in un paese dove la corruzione e lavoro nero garantisce la sopravvivenza ad un popolo che se avesse i soli stipendi statali sarebbe morto di fame.
Tommaso Occhionorelli
9 agosto 2011 alle ore 09:40Carissimi qui non é scritto che la Timoshenko sia un'icona mariana, ma ben altro: si critica il sistema giudiziario antidemocratico e politicizzato di un paese che fino a 5 minuti fà aspirava alla UE, in cui un uomo di merda (Janukovitch), già noto per brogli e affari loschi, si sbarazza dell'opposizione (non sono dei santi neppure loro) attraverso la magistratura e la milizia simil-sovietica.
Il dato di fatto è che l'Ucraina è ben lungi dall'essere una democrazia. La rivoluzione arancione è stata solo un bluff sponsorizzato dagli americani, purtroppo senza successo...non basta eliminare il regime di visto per diventare un paese democratico.
valentino Morandini
9 agosto 2011 alle ore 11:08...per quanto le mie informazioni corrispondano alla realtà, i fatti sono questi: Il sistema giuridico ucraino attuale é stato voluto e rettificato, ancora durante la rivoluzione arancione, guidata dal precedente presidente guida spirituale della Timoscenko, ergo viene giudicata in base alle leggi, anche da lei emanate.
La signora Timoscenko, quando era presidente, parlava e parla perfettamente russo, e nei negoziati internazionali parlava in russo, quindi la storia della povera "Giovanna d'Arco" de noantri non regge, le ultime elezioni in Ucraina sono state regolarissime, chiedere agli inviati internazionali. La Timoscenko, altri non é che una povera marionetta in mano ad organizzazioni internazionali che vogliono destabilizzare l'Ucraina, il suo comportamento durante l'udienza é stata una continua provocazione, i magistrati hanno chiesto la reclusione perché la bionda ucraina, ha intascato soldi pubblici durante i negoziati per il rifornimento di gas dalla Russia.
franco de marchi
9 agosto 2011 alle ore 16:59Yanukovic non mi è per niente simpatico ma bisogna dargli atto che per ben 2 volte ha evitato al paese la guerra civile e questo lo fa un po' meno di merda del duo Yushenko- Timoshenko che invece non si sono fatti scrupolo di farlo. La Timoshenko anche per conto proprio, contro Yushenko, nel 2008 quando con proclamma a reti unificati gli ha detto che mai e poi mai, a qualsiasi costo, gli avrebbe permesso di sciogliere il parlamento e destituirla da 1 ministro.
E' questa il campione di democratica che vogliamo liberare?
A quando un post per difendere anche il nano?
bernardo c
9 agosto 2011 alle ore 10:11e comunque in ucraina il meglio c'ha la rogna. e non è detto che sia proprio questa qui sotto processo meglio di chi ce l'ha mandata. diciamo che se fossero nella chicago di 90 anni fa, o nella roma di oggi, le avrebbero semplicemente sparato in faccia.
Domenico G.
9 agosto 2011 alle ore 10:46Non possiamo tempestare di mail qualcuno fino a quando non viene liberata, o cmq gli viene concesso qualcuno le la aiuti con la lingua??
franco de marchi
9 agosto 2011 alle ore 16:38Carissimo la signora non ha bisogno di interprete in quanto essendo nata nella parte russofona dell'ucraina lo parla molto bene e poi quando lei andava a scuola era la sola lingua ufficiale dell'unione sovietica. Ecco il motivo per cui L'attuale presidente della repubblica( che è nato dalle sue stesse parti) non sa l'ucraino e viene deriso quando cerca di parlarlo. Per il giudice non credo che parlasse solo russo tanto da richiedere un interprete. Se posso fare un aneddoto ti dico a me, che parlo poco e male l'ucraino, quando ho avuto a che fare con la polizia, i poliziotti pretendevano che parlassi in russo (che conosco ancora meno) e vivo nella parte ucrainofona del paese.
Pensa te quanto è ridicola e strumentale la pretesa della signora.
dino russia
9 agosto 2011 alle ore 11:18togliete questo post ridicolo!
ha mangiato e leccato i piedi agli Usa ed adesso fa la santa...è peggio del giorgiano (meglio americano) Saakashvili.
Poi il fatto che avesse bisogno di un traduttore è davvero da ridere!
Se questa è da difendere, allora Berlusca è davvero l'unto dal Signore!!
luigi ciocchetti
9 agosto 2011 alle ore 11:33Esprimo un parere probabilmente in dissenso, la vicenda della Timoschenko è affare interno dell'Ucraina. Si continua a far propaganda contro chi non si allinea alla posizione occidentale o a chi ancora è vicino alle posizioni ideali dell'ex o post comunismo, dimenticando o fingendo di dimenticare che anche in occidente la libertà è "concessa" dal potere. Perciò lasciamo lavorare i giudici anche in Ucraina ritengo tale propaganda fintamente liberista, negativa e fuorviante.
JONATHAN BERGAMINI
9 agosto 2011 alle ore 11:35TIPICO ESEMPIO DI POLITICA ALL'ITALIANA.SE NON SAI COME FERMARE CHI LA SA PIù LUNGA DI TE INCARCERALO.NON è POSSIBILE DOPO LA TIRANNIA GIà SUBITA ANCHE IN PASSATO DA TUTTA QUELLA POVERA GENTE, CHE TUTT'ORA IN UN MONDO CHE SI DEFINISCE MODERNO,SI RIESCA ANCORA AD ASSISTERE A COSE DEL GENERE RESTANDO IMPOTENTI A GUARDARE L'EVOLUZIONE DI UNA PORCATA FATTA SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI. LA LEGGE è LEGGE MA IL BUONSENSO DOVE C....O STA.UN PROCESSO IN RUSSO AD UNA DONNA CHE NON LO PARLA???? SONO ALLIBITO DA COSA SIA POSSIBILE IN QUESTO MONDO!!!
dino s.
9 agosto 2011 alle ore 12:23va be va..."processo in russo ad una donna che non lo parla"...come se fosse un processo in arabo!
Meglio sapere la storia dell'Ucraina prima di dire sciocchezze.
valentino Morandini
9 agosto 2011 alle ore 12:24...NON PARLA IL RUSSO?...MA DOVE VIVI?...LA TIMOSCENKO HA SEMPRE PARLATO RUSSO, SECONDO TE CHE LINGUA USAVA NELLE RELAZIONI INTERNAZIONALE?....MA PER CARITA' STESSE STRATEGIE DEL NANO, PROVOCARE E PASSARE PER VITTIMA, TANTO I BOCCALONI SI TROVANO SEMPRE.
yoda
9 agosto 2011 alle ore 12:40Hanno gia' deciso quando questo inverno i russi taglieranno le forniture di gas all'europa perche' in Ucraina lo rubano? Cosi' la Merkel dovra' mandare solito bonifico alla mafia Ucraina?
Di sicuro non e' un caso se si stanno azzannando per fare almeno due altri gasdotti a sud..
Lasciamo stare certi paesi, e' meglio.
Perche' nessuno parla della Birmania? Ci sono popoli destinati a marcire sotto dittatura per sempre, alla Thailandia fa troppo comodo...
Massimiliano P.
9 agosto 2011 alle ore 14:22Ma non era lei l'"Amica dei russi"?
Comunque e' una poco di buono...non fatene una santa
francesco ser
9 agosto 2011 alle ore 14:30si evince con molta semplicità che chi ha scritto questo articolo non ha la più pallida idea di chi sia Julia Timoshenko. Per piacere documentatevi prima di scrivere queste fesserie. La signora in questione è tutt'altro che una vittima.....
Andrea F.
9 agosto 2011 alle ore 14:36Non c'è niente da fare: questo blog in politica estera non vale una minchia. Beppe - o chi per lui - non fanno altro che pestare una merda dietro l'altra.
Lasciate perdere che fate più bella figura.
Sonic M
9 agosto 2011 alle ore 14:46Sono completamente d´accordo con te..prima la stronzata (immensa) di Steve Jobs presidente, ora questa...
perché non capiscono che perdono tanta credibilitá cosí?
Sonic M
www.mysonicnation.wordpress.com
David C.
9 agosto 2011 alle ore 14:36Ora che il processo posso ritenersi ingiusto nel modo in cui è stato posto sono d'accordo. Ma da qui a difendere la Timoschenko come paladina della democrazia ce ne corre.
Non è il fatto di subire un'ingiustizia a trasformare una persona in un santo. Il processo è ingiusto, lei è come tutti gli altri politici avidi di potere e denaro, invischiati con gruppi mafiosi.
Non ci sono più santi... son rimasti solo i diavoli.
Franco D.
9 agosto 2011 alle ore 14:42
Non esageriamo ragazzi! Chi la conosce bene, sà che non è una Santa, quando gli conviene, è Ucraina! Altre volte invece, è amica dei Russi!
l.
9 agosto 2011 alle ore 15:53Ma che razza di post è questo, con quello che stà succedendo nel mondo, io dovrei preoccuparmi per questa deficiente filo-liberista, sostenitrice del più bieco capitalismo di stampo occidentale?
Ma per favore, queste battaglie fatele combattere a berlusconi, ed ai suoi mongoloidi.
Che il nano gli mandi pecorella o ghedini a liberarla, e poi la inviti al bunga bunga, quello è il suo contesto.
franco de marchi
9 agosto 2011 alle ore 16:09Vivo in ucraina da 10 anni perciò penso di poter scrivere con cognizione di causa. Sono d'accordo che la Timoshenko sta subendo un processo per delle quisquiglie per ben altro dovrebbe essere giudicata e imprigionata se si volesse fare seriamente: chiedere la sua scarcerazione è come chiedere la scarcerazione di berlusconi se mai dovesse essere condannato da un tribunale. L asignora in questione non sa neanche cosa voglia dire democrazia. Assieme al suo "amico" Yushinko hanno fatto un colpo di stato nel 2004, pagato dagli americani(si parla di 500 milioni di $ leggere i giornali italiani dell'epoca) con la accusa di brogli elettorali, a milioni, che non sono MAI stati provati(dopo 4 anni sembra che la apposita commissione abbia accertato 1500 ( si millecinquecento! ) casi di cui 1000 erano errori e 500 vere falsificazioni. Nel marzo del 2005 la stessa ha rivalutato il Grivnia (moneta ucraina) rispetto al dollaro creando così alle banche un guadagno di 1 MILIARDO di $(calcolo fatto dal parlamento) e questo mi fa pensare che hanno restituito i soldi all'america e si sono spartiti il resto tra governo "arancione" e banche. Dopo pochi mesi, sempre nel 2005! la signora è stata destituita da 1° ministro presidente "golpista" per corruzione. Nel
Nel 2007 fomentava la guerra civile (proprio così!) assieme al ministro dell'interno Luzenko( che sta in galera) se il presidente Yushenko non scioglieva il parlamento e non si fossero fatte nuove elezioni visto che i partiti della rivoluzione arancione non avevano la maggioranza in parlamento e non potevano esprimere un governo. Nel 2008 quando era in guerra col presidente arancione e questo voleva risciogliere le camere la "democratica" signora, che ricopriva per la seconda volta la carica di Primo Ministro, di domenica pomeriggio ha fatto sospendere tutte le trasmissioni televisive e a reti unificate ha fatto il suo proclama che mai e poi mai a qualsiasi costo avrebbe permesso al presidente di farlo. Che ne pensate?
giovanni baruffaldi
9 agosto 2011 alle ore 16:42Tymoshenko libera ??????
Caro Beppe e cari Casaleggio avete pestato una m.....!!
Questa tizia sta bene in prigione.
Di politica estera non capite proprio niente !!! Spero che l' M5S non si presenti mai alle elezioni politiche, con questa superficialità sarebbe una tragedia !!
Alessandro Gabrielli
9 agosto 2011 alle ore 17:01La Timoschenko insieme al suo amico butterato imbastirono un vero e porprio colpo di stato per andare al potere,altro che democrazia.ancor prima di chiudere le elezioni si dichiararono vincitori,con tanto di sostenitori organizzati con cucine da campo e viveri per stare in piazza settimane.Tutto coerente con quella politica statunitense volta ad occupare spazi sempre piu' vasti per acquise risolrse e salvarsi dalla decadenza,strategia ormai fallita su tutti i fronti.Tam Tam di pennivendoli di stato contribuirono a chiamare un colpo di stato rivoluzione.Tanto amata la Timoschenko che davanti al parlamento c'erano piu' poliziotti che sostenitori,tanto amata l'hanno cacciata dal potere a calci nel sedere.Proprio vero chi dice che questo blog di politica estera non capisce molto.
Piero Trinchini
9 agosto 2011 alle ore 17:11Timoschenko libera? mah.... con tutte le cause possibili che ci sono nel mondo, andate a sostenere propria una causa davvero molto discutibile!!! Caro Beppe, forse e' meglio che lasci perdere la politica estera...
danila cantele
9 agosto 2011 alle ore 17:19io penso che il problema sia solamente uno...di sinistra, di destra non ha importanza...lei ha parlato...libertà di parola e pensiero...questo le persone che l'hanno arrestata non lo hanno tollerato
Claudio Conti (iscritto dal 2005)
9 agosto 2011 alle ore 17:57Caro Grillo questo post è proprio filo-mcdonald! Non sono per i sistemi russi o di nessuna dittatura ma basta con questa ipocrisia! Questo personaggio è stato al soldo dei regimi occidentali e non ha niente a che vedere con la democrazia. Ammetti di avere sbagliato e togli il post o cambiane l'impostazione che fai piu bella figura.
franco G.
9 agosto 2011 alle ore 19:15Caro Beppe,
facci capire un po' com'è che i golpisti italiani ti stanno sulle palle e quelli stranieri no.
Poi se pensi che la rivoluzione arancione della Timoshenko non sia stata un vero e proprio colpo di stato alla faccia dell'autodeterminazione dei popoli, mi sa che sei a corto di notizie.
Prima di scrivere assurdità come quelle contenute in questo post, documentati moooolto meglio !
GIANNIVB
9 agosto 2011 alle ore 19:33Molto obamiano, troppo obamiano Beppe! di abbagli ne prendi ogni tanto, ricordi quella sugli Inti Illimani? di qualche tempo fa. Prova tua a dare non alzarti quando entra in giudice in Italia anche se ti processano per aver rubato una caramella al supermarke e digli che non ti alzi per non omaggiare la mafia, cosa pensi che ti succede, ti chiudon e buttano la chiave. Questa supponenza e inettitudine nel giudicare l'est europa, è da spocchiosi disinformati. Se si presuppone che in Usa e Italia ed in generale in occidente intendendo il mondo anglosassone e sue colonie (noi) allora hai ragione, Ma cosa ci lamentiamo allora qui abbiamo tutto democrazia benessere. Mentre in Russi Ucraina per non parlare di Bieolorussia o Cuba!!! oddio arrivano i cosacchi. La Timo è un'oligarca miliardaria caduta in disgrazia, nessuna eroina quando comanda lei per gli altri erano cazzi amari. E' quello il sistema, oggi si processa una fetentona non una santa passionaria della democrazia (mi dici cos'è?) Scusa lo sfogo ma in veste obamiana non ti reggo. Un saluto a tutti
David C.
9 agosto 2011 alle ore 19:52Volevo specificare, che la Timoshenko ha diritto ad un processo giusto. E fra l'altro parla il russo, ma a parte questo... il post può anche esser condivisibile, in quanto non la dipinge come una santa, ma chiede solo giustizia per lei, il che mi stà bene, un giusto processo è un diritto di tutti.
Ma quando si dice che la democrazia è al tramonto in Ucraina, è difficile da bere, la democrazie in Ucraina è tramontata qualche anno fà, semmai c'è mai stata... Forse alla fine c'era più democrazia quando facevano parte dell'URSS...
massimo pavan
9 agosto 2011 alle ore 20:00caro beppe,sei mai stato in ucraina? la democrazia non esiste e non è mai esistita. prova a varcare il confine e poi vedrai la milizia (polizia) come fa presto a trovare scuse per chiedere soldi.
Eduardo Dumas ( edu latino)
9 agosto 2011 alle ore 20:11mah! con tutti i cazzi nostri la "parlamentare" ucrainoisky è il ultimo di ns problemi
ci sono ancora maestri sui tetti in italia?
GIANNIVB
9 agosto 2011 alle ore 20:15Viviamo in un Paese in bancarotta, ci aspetta la miseria, paradossalmente le donne italiane andranno a fare le badanti in Ucraina, magari in casa Timoschenko, ahahha. Da noi i processi durano decenni, stiamo sperperando miliardi di euro a bombardare in mezzo mondo al servizio degli USA per esportare la democrazia, ed a Qualcuno, fosse anche un geniale comico (magari per quello si giustifica) ci mettiamo a chiedere la liberazione di una golpista che ha portato l'Ucraina sull'orlo della guerra civile per servire i suoi padroni americani, che al momento nemmeno si sono accorti che è in galera, (forse cominciano a capire che sono veramente nella m....) ma dai la Timo ha giocato la sua partita, ha perso ed ora paga. Mica stanno processando il mahatma Gandhi, eh Beppe. Ora occupati di Noi, popolo italiano vessato da ladroni, speculatori affamatori, prima che finiamo come a Londra...... a dove assaltare supermarket per mangiare....... Ti prego lascia stare le battagli umanitarie all'americana.....abbiamo guai pià seri a pochi cm dalle terga.....
mbt espana
9 agosto 2011 alle ore 20:16non entro nel merito delle accuse o del processo.. faccio solo notare,come già altri prima di me, che la differenza fra l'ucraino e il russo può essere paragonabile a quella fra un milanese e un piemontese.. certo che si capiscono ! e, se non bastasse, il russo si impara a scuola da sempre (già al tempo degli zar) e ci sono le tv, internet etc. Facciamo notare anche, per inciso, che l'opposizione ucraina è finanziata da Washington ? Altrimenti, pur dando per scontato che Putin è un figlio di indrocchia, le cose non si chiariscono.
Irina Traversi
12 agosto 2011 alle ore 18:23Ho visto tramite i video su youtube che anche il marito della Timoshenko parla Russo!
l.
9 agosto 2011 alle ore 20:22Certo che un blog italiano che critica la democrazia e la giustizia di qualsiasi altro paese,
è abbastanza comico.
Chissà se in qualche blog ucraino si parlerà del processo lungo, o di quello breve, o di come il nostro timoshenko nano si aggiusta i processi.
Immagino le risate!
Ma per favore......
togliete questo post, che è meglio!
Josef Dzugashvili (stalin)
12 agosto 2011 alle ore 16:52Ah AH,...
Assolutamente daccordo.
Gian Burrasca
9 agosto 2011 alle ore 21:11Anche i criminali di guerra balcanici o l'iracheno Saddam non riconoscevano il ruolo dei tribunali che li giudicavano, anche il signor B. non riconosce la validità della magistratura che lo giudica. La Timoschenko è accusata di aver rubato come i nostri politici del cavolo, ma è sicuramente più attraente, ma basta questo a farne una martire? Quand'era presidente si era mai occupata di che lingua parlassero i giudici del suo paese? Ora tocca a lei difendersi dal suo stesso sistema temo.
raimondo chiricozzi
9 agosto 2011 alle ore 22:05ho letto alcuni commenti, che non condivido. Soprattutto quelli che dicono che non dobbiamo interessarci di queste cose. Io credo invece che si debba iniziare a ricordarsi che se da qualche parte non c'è libertà non posso definirmi uomo libero. Quindi condivido il post che chiede giustizia giusta .
Aldo
10 agosto 2011 alle ore 03:05Ciao a tutti,
In Ucraina le leggi sono scritte in russo e la signora Iulia T. parla perfettamente russo.
Quale sia la mafia "più corretta", quella filo occidentale o quella filo russa è difficile dirlo. Spesso la sorte del popolo ( buona o cattiva ) non è il primo obiettivo della classe dirigente ( il profitto ), ma solo una conseguenza del loro operato.
Buona vita
Aldo
Luca Manca
12 agosto 2011 alle ore 10:51La crisi del debito sovrano è sempre stata risolvibile. Il prezzo da pagare è la sedia dei politici. Il caso pratico
Se è vero, e non v'è motivo di dubitarne, che manchino all'appello circa 150 miliardi di euro di tasse all'anno (quasi un italiano su due non le paga, o non le paga correttamente) allora in 10 anni potremmo serenamente ridurre quei mostruosi 1900 miliardi di debito di stato ad un numero non preoccupante (paghiamo circa 50 miliardi di interessi annui per quel debito). Ma ci rendiamo conto... 150 miliardi all'anno !!! sono quasi 4 manovre finanziarie. Quelle scellerate che fanno pagare sempre a chi le ha sempre pagate, i dipendenti, i pensionati e i pochi (ahimè) onesti. Altro che fare i salti mortali con le patrimoniali da 1,5 miliardi (giuste o sbagliate che siano). Al professionista o azienda che viene beccato la prima volta senza emettere fattura o scontrino, 1 mese di sospensione di licenza. Alla seconda 6 mesi e alla terza ritiro della licenza o cancellazione dall'albo professionale. PERCHE'PERCHE'PERCHE' sarebbe cosi semplice e nessuno lo chiede....
Altro che Grecia; siamo stati commissariati.... L'Italia è stata commissariata per colpa di chi non paga le tasse e per colpa di chi non le fa pagare. Maledetti quelli che affossano un paese che (a detta delle statistiche) è onesto al 50%.
Irina Traversi
12 agosto 2011 alle ore 18:08Beppe Grillo è una persona lungimirante e stimata, non mi capacito come abbia acconsentito alla pubblicazione di questo annuncio filo imperialista, che punta ad un articolo su julienews che è palesemente generato da quelli di Soros & C.: Persino il nome Timoshenko è sritto con la "Y", alla americana (allora anche Ytalia lo scriviamo con la Y?).. il classico copia incolla dei dispacci della CIA che finiscono tramite il sistema delle ONG per essere copiaincollati ovunque sia in internet che dai media privi di critica (vergogna).
Mi è dispiaciuto vedere un blog così importante cascare in questi tranelli, non vi facevo così degli ingenui.
Per chi fosse interessato a come stiano realmente le cose, consiglio di andarsi a vedere questa discussione in cui è indicato esattamente come stiano le cose: (fate copia e incolla del link nel browser). http://www.ukraina.it/forum.aspx?f=1&t=11290&p=1