
Napolitano e lo Scudo Fiscale
23 agosto 2011 alle ore 17:53•di MoVimento 5 Stelle
"Il Presidente della Repubblica ha detto che bisogna eliminare l'evasione. Danno economico illegale e morale. La penso anch'io come lui... la considero al pari di corruzione e estorsione mafiosa. Però mi chiedo come mai il capo dello Stato ha firmato al primo colpo lo scudo fiscale??
Questa legge favoriva alla grande gli evasori e le varie cosche mafiose, trattati tutti coi guanti di velluto per la modica tassa del 5%. Allora chiedo al sig. Napolitano perché firma o ha firmato velocemente questa legge e tutte le altre (ad personam-aziedam). Usi il potere che ha e dimostri nei fatti che è contro l'evasione e il malaffare. A parlare e fare bei discorsi sono capaci Tutti... anche gli evasori."
Carlo B.
Commenti (29)
Christian Rosenkranz
23 agosto 2011 alle ore 18:25Giorgio Napolitano non sa nemmeno quel che dice, figuriamoci se ricorda di aver firmato qualcosa...
ciccio angiolieri
23 agosto 2011 alle ore 18:26Soprattutto gli evasori...
Nino K.
23 agosto 2011 alle ore 18:44PILATO, prima firma e poi se ne lava le mani.
Che vergogna!
La mia vita e quella dei miei figli in mano a questi COSI! DI-OOOOOOOO.....CHE RABBIA!
Carlo Poddi
23 agosto 2011 alle ore 19:00be oramai è risaputo che hanno tutti la memoria corta..anzi minima e la faccia come "non si puo scrivere"
è triste e demoralizzante ma come si suol dire "Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure"
demetrio l.
23 agosto 2011 alle ore 20:04E' perchè loro sono solo i camerieri di poteri piu' forti ed occulti; inutile chiamarli senatori,presidenti,generali, che sono titoli di valore. Altro che parate e feste con loro intorno a farsi fotografare. Per essere dei grandi ci vogliono i c......i. Di conseguenza anche gli stipendi e le onorificenza vanno assolutamente tolte. Questi sono solo dei servi laureati con buona parlantina e carattere servile. Via i Benefit che restino pure al loro posto se lo vogliono, ma pagati meno - molto meno.
walter p.
23 agosto 2011 alle ore 20:57Chi và col zoppo impara a zoppigare oppure zoppica da tempo anche lui.
jacopo l.
23 agosto 2011 alle ore 22:33questo è il più furbo di tutti. okkio!
Andrea Balbi
23 agosto 2011 alle ore 22:44Perchè non l'ha fatto prima?, perchè ha firmato al primo colpo lo scudo fiscale e tutte le altre leggi porcata? perchè non si è opposto ed esposto per il bene della nazione e dei cittadini che DOVREBBE rappresentare? molto semplice, per fare certe cose bisogna avere coraggio, bisogna essere dei grandi uomini e lui... non lo è!!! Criticare OGGI quelle leggi, sentirlo parlare che non è giusto limitare gli strumenti per scovare chi delinque (vedi intercettazioni) è semplicemente ridicolo.
Grazie Presidente
anti morfeo
23 agosto 2011 alle ore 22:39Tutti che si sbracciano a stringergli la mano. Ma non ho ancora capito che gusto si provi a intingere la mano nella merda.
harry haller
23 agosto 2011 alle ore 23:02Sì, firmando a razzo quell'ignobile provvedimento, ha perso ogni credibilità a riguardo; che taccia e si continui ad esercitare nel "lancio del mònito"......
andrea b.
23 agosto 2011 alle ore 23:14Perchè non l'ha fatto prima?, perchè ha firmato al primo colpo lo scudo
fiscale e tutte le altre leggi porcata? perchè non si è opposto ed esposto
per il bene della nazione e dei cittadini che DOVREBBE rappresentare? molto
semplice, per fare certe cose bisogna avere coraggio, bisogna essere dei
grandi uomini e lui... non lo è!!! Criticare OGGI quelle leggi, sentirlo
parlare che non è giusto limitare gli strumenti per scovare chi delinque
(vedi intercettazioni) è semplicemente ridicolo.
Grazie Presidente
kikko vero
24 agosto 2011 alle ore 00:27c'è gente che può vivere benissimo senza evadere pur non avendo fatto nulla per l'italia e altra gente che NON può vivere senza evadere pura avendo fatto molto per l'italia.
Alessandro Gabrielli
24 agosto 2011 alle ore 01:14Napolitano pensa di vivere nel 1954 e nessuno lo sveglia.Dovrebbe andare al parco a dare il mangime ai piccioni invece che fare piu' danni che altro.
Patrono Giuseppe
24 agosto 2011 alle ore 01:31Lei per ora non firmi... Poi si vede... Com'è bello nascondersi dietro l'ignoranza della gente...
kakko kakka
24 agosto 2011 alle ore 05:45e' meglio prevenire che curare!
il presidente fa come uel medico che dopo aver lasciato il paziente in balia della sua malattia per anni si appella al prete per far si che dia l'estrema unzione.
Se quando un tipo come bossi inneggia alla secessione si prende e si processa così come vuole la costituzione allora si risolvono i problemi ma se lo si lascia ottenere il 15% dei voti allora che si può fare dopo?
Troppi errori sono stati dei presidenti della repubblica e della corte costituzionale che hanno interpretato pure il non interpretabile.
ma nessuno ha il coraggio di dire le cose come stanno?
se siamo così
1 resaponsabile il presidente della repubblica
2 responsabile la corte costituzionale!
cimbro mancino
24 agosto 2011 alle ore 07:03questo commento è una
boiata pazzesca
rispecchia perfettamente il livello
di inteligenza politica
dell'italiano medio
.
roby f.
24 agosto 2011 alle ore 08:24Via gente, ma cosa vogliamo pretendere...! che le Volpi a guardia del Pollaio, si assumano la responsabilità se la mattina manca qualche gallina all'appello!..
Ma non lo vede che c'è un circuito di vasi comunicanti tra Chiesa e Politica!.
Tutti ad agitare il fantasma dell'evasione fiscale...sparano in continuazione cifre..100,120,130,200, miliardi...poi quando li sitocca le seggioline...si minaccia l'ici alla chiesa...va retro satana...!!!peccatori...eretici...!!
Intanto in Danimarca hanno ripristinato i controlli alla frontiera! per controllare il lavoro nero e il caporalato!.
Questi hanno sempre la scusa pronta..Pensioni,Evasione,si mangia troppo,siamo sempre in ferie,assenteisti!.
Bisogna fa una bella "colletta" compra un bel pò di Benzina e dalli fooooò a tutti!!!
Stefano C.
24 agosto 2011 alle ore 10:36Io credo che se il parlamento approva la legge e la stessa non è anticostituzionale, il presidente "non può non firmare". Nel senso che sarebbe una mossa politica. E il presidente della repubblica è al di sopra delle parti. Le manovre si fanno e si discutono in parlamento.
Poi può rimandarla indietro la prima volta. Viene cambiata una virgola in senato e in parlamento e la riprsentano al presidente della repubblica. Che ha solo 2 scelte. O la firma o si dimette.
Il vero lavoro dovrebbe farlo prima con la moral suasion.
Secondo me il potere del presidente della repubblica è come dire...platonico. Una figura istituzionale e di rappresentanza.
mariuccia rollo
24 agosto 2011 alle ore 11:17Un Presidente che tiene a cuore le sorti della Nazione avrebbe rimandato indietro la legge,quando questa sarebbe ritornata con qualche banale modifica avrebbe firmato e si sarebbe DIMESSO
Gianluca Papi
24 agosto 2011 alle ore 11:18Vedo che in molti commenti si riflette un concetto comune: il Presidente è di ritorno dalla Luna oppure era anche lui in Italia, negli ultimi anni?
Risulta che era in Italia e ha firmato lo Scudo Fiscale, insieme a tante altre simpatiche leggi, tutte al primo colpo.
Forse pensa che gli italiani se ne siano dimenticati, e strappa applausi a piene mani da tutti i ciellini.
Forse dovrenno applaudirlo anche noi?
l.
24 agosto 2011 alle ore 11:55Ma che vi aspettavate da un ammiratore di craxi?
l.
24 agosto 2011 alle ore 12:47La schiatta pseudo socialista craxiana continua
ad ammorbare ed a rovinare l'Italia!
Napolitano, tremonti, brunetta, sacconi, cicchitto,
lo stesso gnomo, tutti ex craxiani!
Questi ex craxiani stanno facendo pagare a noi
il debito creato dal loro leader.
Caterina R.
24 agosto 2011 alle ore 14:50http://www.sapienza-finanziaria.com/2011/08/trasformazione-di-ogni-codice-fiscale.html
Piergiorgio Comai
24 agosto 2011 alle ore 16:10Troppo vero!!!
Che il nostro presidente della repubblica non fosse vaso di ferro che sa prendere decisioni importanti per l'Italia si era capito da tanto. Anche quando era nel PC cercava di distinguersi in ragionevolezza per trovare consenso con tutti.
Un Don Abbondio napoletano con una maggiore capacità di apparire che non il don abbondio lombardo.
Di presidenti più inclini all'enfasi sui valori che alla semplicita dell cose concrete, più inclini all'apparenza che alla sostanza ne abbiamo avuti altri. Ma sono gli italini che si devono accorgere di questo e non cascare nel richiamo del "principio di autorità o saremo sempre sudditi, clientes.
Speriamo che ce la caviamo
paolo scalafiotti
24 agosto 2011 alle ore 16:58pienamente d'accordo su abolizione di tutte le province , revisione di alcuni aspetti del meccanismo pensionistico e ritassazione dei capitali scudati ma su questo punto, come sovente accade nella schematizzazione , Marco vede il bianco e il nero senza le sfumature intermedie. Innanzitutto,una buona parte dei capitali realmente rientrati sono finiti a rifinanziare molte piccole e medie aziende padronali,specie del Nordest,e di quei capitali probabilmente non c'è più nulla , sempre che ci siano ancora le aziende. Poi,per il meccanismo dello scudo,il 18% integrativo andrebbe richiesto alle banche che già avevano versato all'erario il 5% nel 2009 per conto dei loro correntisti,le quali banche dovrebbero poi andare a recuperare tali somme da questi , che però nel frattempo potrebbero essere morti,falliti o inadempienti e quindi ad essere tassate sarebbero le banche e non gli evasori. Da ultimo,la maggior parte dei capitali scudati non sono realmente rientrati in Italia ma sono rimasti fisicamente dove stavano prima e penso ci sarebbero ulteriori difficoltà nel farli rientrare oggi. Sarebbe meno ipocrita farsi dare dalle banche la lista degli scudati e mandare l'agenzia delle entrate a discutere con ciascuno di loro l'entità del 'contributo di solidarietà' che probabilmente in alcuni casi potrebbe andare ben oltre il 18% del capitale scudato,evitando di sparare nel mucchio. Comunque non sarà certamente questo governo a mettere mano alla ritassazione perché molti degli scudati ne sono probabilmente membri , così come una parte dei suoi elettori. Quindi la questione è accademica dato che a pagare saranno sempre i soliti : profetizzo che alla fine si troveranno tutti d'accordo nel fare un bel superbollo per le auto , aumenteranno i carburanti e l'IVA e magari rimetteranno il bollo della patente e l'ICI (naturalmente dando nuovi dinamici nomi a queste estorsioni), così la manovra sarà stata 'equa' e 'trasversale' come richiesto.
yyyyyyyy
24 agosto 2011 alle ore 18:58secondo me questo grillo sparlante è solo uno psicopatico che sparla male di rutto e di tutti, non sa cosa significa la riflessione e la moderazione
roby f.
24 agosto 2011 alle ore 19:38A SUO tempo, quando fu fatto questo provvedimento,emerse che dei famosi 100 miliardi condonati, l'80% rimase comunque all'estero!
Quindi la vedo dura...anzi nel mese di luglio, molti hanno superato la frontiera con la Svizzera, portando oltre confine i soldi ricavati dalla vendita di titoli e azioni.
Stiamo in piedi perchè c'è ancora soldi liquidi nelle banche,sicuramente tutti "risparmi", di clienti stanziali.
L'ultima presa per il culo è il Ticket sulle ricette....il ticket sul ticket,poiche riguarda prescrizione e prestazione...
Ho letto i provvedimenti della Regione Toscana..che ha detta del Presidente Rossi è equo!!roba da gattate ner muso!
infatti per a diagnostica e la specilistica, sono state previste 3 fascie di reddito..5-10-15 euro, quindi magari uno in fascia A paga 5 euri, ma il Ticket sulla prestazione rimane quello attuale!salvo rompersi le palle per fare una dichiarazione ogni volta che uno esegue una prestazione.
Non bastava che ci sfondassero il deretano con i Ticket normali!!!
Ho scritto un email poichè solo gli invalidi al 100% sono esenti da questo "pizzo", mentre invece l'altri sono stronzi!!!come si dice: agli zoppi pedate negli stinchi!!.
Beppe Elezioni bisogna andare all'elezioni subito!!ogni giorno che passa questi continuano a far danni!!lascia perdere la legge elettorale,non c'è tempo per cambiarla..siamo agli sgoccioli, ormai siamo falliti!!.
Ormai siamo condannati è come chiedere ad un condannato se vuol essere fucilato con la pistola oppure con il mitra!!!
alvaro recabra
1 marzo 2013 alle ore 17:00Occorre Sullo scudo fiscale fare chiarezza, c'è anche una minoranza che ha rimpatriato capitali da anni all'estero ma non di provenienza illecita, al fine di mettersi in pace ed in regola con lo stato.
Ora si trova accomunato alla maggioranza di delinquenti che ne hanno sfruttato il lato illecito.
Giusto fuori i nomi, giusto tassare dipiù chi ha scelto di mantenere la secretazione , chi ha invece scelto di tolgierla non dovrebbepiù essere tassato, perchè alla luce del sole. indovinate se i partiti hanno tolto le secretazioni???
Alessandro
3 giugno 2014 alle ore 09:46Ciao Alvaro, sei per caso quella persona che ha parlato tempo addietro con lo pseudonimo di Carlo? Riguardo quell'articolo medico molto interessante, e attualmente importante per me? Potremmo sentirci? Grazie