Il quorum è un furto di democrazia. Un modo costituzionale per fottere il cittadino. Le porte del Palazzo devono rimanere chiuse. E' inammissibile che chi ricopre una carica pubblica inviti la gente a non andare a votare, andrebbe denunciato. In giro ci sono solo manifesti per il SI, quelli del NO sono assenti. Chi vuole il nucleare e impossessarsi dell'acqua pubblica a scopi di lucro non può invitare a votare NO. Se lo facesse si sparerebbe nelle palle. Ci sarebbero infatti maggiori probabilità di ottenere il quorum. Preferisce quindi usare la tattica vigliacca di stare in silenzio, di depistare gli elettori fornendo persino date false attraverso le televisioni di Stato come il Tg1 e il Tg2. Sanno che l'opinione pubblica ha già deciso, che i SI saranno maggioranza con o senza quorum e allora puntano tutto sulla diserzione alle urne. L'Italia è una dittatura con due soli spiragli di democrazia. Due lumini sempre più fiochi di partecipazione: la proposta di legge popolare e il referendum. La prima è solo fumo negli occhi, puoi raccogliere 350.000 firme per una nuova legge elettorale, come per Parlamento Pulito, e Schifani può usarle per pulirsi il culo senza che nessuno possa obiettare, in questi giorni ricorre il secondo anniversario della mia audizione alla commissione affari costituzionali per presentare la legge... Il referendum, quando supera le barriere della disinformazione durante la raccolta di firme e il giudizio della Corte Costituzionale e viene finalmente messo in calendario, diventa allora una pistola caricata contro la partitocrazia che inizia subito l'osceno balletto per depotenziarlo. Il primo passo è evitare qualunque accorpamento con elezioni amministrative, politiche o europee. Il secondo passo è scegliere una data estiva per il voto. Il terzo è evitare di parlarne o invitare la gente a stare a casa o ad andare al mare, come hanno fatto Formigoni e a suo tempo Craxi. E' ormai evidente che democrazia e partitocrazia sono inconciliabili. Quando esiste la prima non può esistere la seconda e viceversa. La democrazia è per i partiti italiani l'equivalente della luce per i vampiri, non possono tollerarla. Per questo il MoVimento 5 Stelle cercherà di introdurre il referendum sia abrogativo e che propositivo senza quorum (chi non vota conta zero), come riportato nel suo Programma.
Il 12 e il 13 giugno votate e portate a votare amici e parenti ai referendum. QUATTRO SI contro il nucleare, per l'acqua pubblica e perché chiunque sia uguale di fronte alla legge.

Referendum senza quorum
8 giugno 2011 alle ore 16:51•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (792)
roberto m.
8 giugno 2011 alle ore 17:00Il quorum fa male!
Se puoi, superalo!
alberto pepe
8 giugno 2011 alle ore 17:0112 e 13 GIUGNO TUTTI e dico TUTTI,a VOTARE!!!!!!!!I MORTI-DEMONI non devono averla VINTA!!Qui è a rischio,la nostra VITA,il nostro FUTURO,e le nostre GENERAZIONI!!!!Vi prego VOTATE per il BENE comune.I REFERENDUM:troppo importanti!!!!......sognare è bello......Quantoooooooooo ci vorrebbeeeeeeeee......un W.WALLACE-BRAVEHEART per questo paese!!!!!!LIBERTààààààààà........
tiziano binda
8 giugno 2011 alle ore 17:03Io credo che questa storia del quorum sia incostituzionale. Un bel paradosso della Costituzione italiana. Come si fa una repubblica a dirsi democratica e poi inserire nell'articolo 75 quel codicillo SOLO per i referndum abrogativi?
A chi dice che la costituzione va bene così com'è posso solo rispondere che gli ha fatto l'acqua in capa! E' un furto della democrazia! E' in antitesi con l'articolo 1, dove l'itaGlia si spaccia per res publicae democratica. Non sembrerebbe essere ne una ne l'altra.
Se non ci fosse il quorum, questa mostruosaggine!, tutti sarebbero obbligati a informarsi. A votare no. Che poi dei pagliacci come Formigoni dicano che non vanno a votare è disgustoso. Se non gli sta bene la democrazia diano le dimissioni.
Per non parlare del nano che dice che se anche vincessero i sì lui se ne fotte. Con beneplacido della maggioranza degli italiani (il 30% del 60%) che l'avrebbero votato.
http://ttbinda.wordpress.com/
roberto m.
8 giugno 2011 alle ore 17:05il Quorum se lo conosci, lo eviti!
Raffaele Muraglia
8 giugno 2011 alle ore 17:06Fuori tema ma non del tutto.
Il canone rai ci costringono a pagarlo in quanto "tassa di proprietà" degli apparecchi televisivi eccetera. Mi domando: se io VENDO al prezzo di 1 euro la tele per esempio a una mia parente che vive in australia, rilasciando regolare ricevuta, la tele non è più mia. E' sempre lì, in attesa che il compratore se la venga a prendere.
Devo ancora pagare il canone?
Sto cercando disperatamente un sistema per aggirare questa pagliacciata di legge che mi costringe a sovvenzionare sto carrozzone di servi del sultano, vermi striscianti e viscidi, invertebrati, meschini, schiavi e ladri di verità.
vorrei sentire qualche opinione, magari ragionandoci sopra il sistema giusto lo troviamo, grazie.
Valter Conti ☆x5
8 giugno 2011 alle ore 18:22C'e' bisogno della partita IVA?
Se no te lo compro io e ti emetto regolare fattura.
Osvaldo Forzini
9 giugno 2011 alle ore 11:59Devi pagarlo, è una "tassa di POSSESSO", quindi poiché l'hai in casa, in ipotesi puoi usarlo, quindi "devi" (se vuoi...) pagare.
A parte questo, francamente:
- con tutti i problemi davvero GROSSI, che si debba prendersi un mal di fegato così solo per non pagare 110 euro di canone... io impegnerei le energie per scopi più nobili
- trovo in RAI un sacco di programmi interessanti, tra l'altro dico: riguardo l'info se non ci fosse Rai3...
Gilda Caronti
8 giugno 2011 alle ore 17:06Caro Beppe,
dobbiamo cominciare a lavorare per le firme per abrogare i rimborsi elettorali!
Sono fiduciosa che una simile allettante occasione potrebbe rinvigorire lo strumento del referendum e magari già che ci siamo raccogliamo anche le firme per una legge di iniziativa popolare che elimini il quorum!
Rosario Pace
8 giugno 2011 alle ore 17:22Spero invece che si riesca a battere il quorum, anche se sembra un impresa quasi impossibile, ma se succedesse il "miracolo" questo dimostrerebbe che gli Italiani non sono poi così Coglioni e senza Cervello!!
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 18:51Giusto! Facciamoli tremare..
Carlo L.
8 giugno 2011 alle ore 17:10I sostenitori del nucleare, che continuavano a inserire video pro-nucleare della Hack ora hanno perso anche il suo sostegno!!! A chi si appelleranno ora per il "sicuro" "infallibile" "economico" nucleare? Votate tutti SI, questione di vita o di morte!!!
http://tv.repubblica.it/dossier/referendum-2011/margherita-hack-nucleare-voto-si/70306?video=&pagefrom=1
alberto pepe
8 giugno 2011 alle ore 17:10NO-TAV "NO AL MOSTRO";per la nostra vita e per le nostre generazioni!!!!!!Chi può vada in VAL DI SUSA a dare manforte ai presidi.PRESIDIO la-maddalena CHIOMONTE (TO)!!!!Su movimento 5stelle Piemonte,c'è la webcam in diretta dal presidio!!!AVVISO IMPORTANTE,"APPELLO":andate su WWW.NOTAVtorino.ORG;trovate tutte le informazioni e l'APPELLO SCRITTO da far circolare!!!!!Tra un pò si scatenerà l'ASSALTO MILITARIZZATO alla VALLE!!!!!SIAMO in GUERRA....noi NO-TAV in senso PACIFICO,ma chi vuole la TAV NO!!!!Prepararsi alle MANGANELLATE!!!!Questa è l'ITALIA!!!!!VERITà,VITA-BENE,LIBERTàààààààààà......NO-TAV NO al MOSTRO.
roberto m.
8 giugno 2011 alle ore 17:10Cominciamo a fare le cose per benino.....
Quando c'è il referendum, tutti i stabilimenti balneari devono chiudere, closed; "chiuso per referendum", avessimo trovato un sistema per far votare i somari?
Riccardo Mei (richard dawkins)
8 giugno 2011 alle ore 17:11ESATTO! Basta con questa fregatura del QUORUM:
referendum SENZA quorum!!!
TUTTI A VOTARE 4 GIGANTESCHI SI' INCISI NEL MARMO.
Tiziano F.
8 giugno 2011 alle ore 17:12Un leghista ... se lo conosci non lo eviti ... cerchi di educarlo ad una vite civile nel rispetto delle leggi e delle persone ..... se poi capisci che anche l'ultimo neurone a smesso di funzionare gli spari nelle palle per evitare che si riproduca.
Fernando Vehanen
8 giugno 2011 alle ore 17:12Straquoto.
E aggiungo:
V-day III per l'eliminazione del quorum, che è la più GRAN PORCATA che ci sia.
Viviana stamane diceva che la legge Calderoli è peggio. Non è vero! Il quorum è il male assoluto!! Senza quorum anche la legge Calderoli la si poteva fermare.
saluti elvetici
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:14Non solo, dovremmo avere anche referendum consultivi e propositivi!
Andrea Filippone
8 giugno 2011 alle ore 17:14Che dire?? come al solito ha ragione...
Paolo R.
8 giugno 2011 alle ore 17:15Mi ripeto:
"UN SUPPOSTA, IN ARRIVO PER I D'EMIGRATORI DI MICHELE SANTORO", che non volevano pagare il canone a causa d'Annozero.
"CON IL CADAVERE DI SANTORO, ANCORA CALDO", e gli "STREPITOSI INDICI D'ASCOLTO DI MINZOLINI, GIULIANO FERRARA E VITTORIO SGARBI", la Rai è già preoccupata per mancati introiti pubblicitari e "IL GOVERNO STUDIA L'AUMENTO DEL CANONE".
Sembra che quando ieri mattina il ministro alle Comunicazioni Paolo Romani ha chiamato il direttore generale Rai Lorenza Lei, per congratularsi del benservito a Michele Santoro, per aver compiuto "con successo" la missione nella quale aveva fallito per due anni l'ex Mauro Masi.
La direttrice Lorenza Lei, le congratulazioni le ha incassate, ma ha anche esternato tutte le sue preoccupazioni per le prospettive economiche non rosee della Rai.
E il ministro alle Comunicazioni si è sbilanciato, promettendo un intervento del governo, "PER UN PROBABILE RITOCCO DEL CANONE RAI".
"UN'SUCCESSO DIETRO L'ALTRO", non c'è che dire, "ALITALIA INSEGNA".
Ma siccome "IL SALVATORE DAL MARCIAPIEDE DELLE NIPOTI DI MUBARAK" in campagna elettorale aveva promesso "CHE NON AVREBBE MESSO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI", vorrà dire che "IL NUOVO CANONE RAI, DOVRANNO PAGARLO SOLO GLI EXTRACOMUNITARI ED I CLANDESTINI".
Fernando Vehanen
8 giugno 2011 alle ore 17:16Ci sei o ci fai ?
Click
vincenzo
8 giugno 2011 alle ore 17:17il quorum è una tutela per il cittadino, se non ci fosse, il buon vecchio B. avrebbe già stravolto la costituzione a suo favore, quindi, evitiamo di sparare cazzate per cortesia.
Giovanni paolucci
8 giugno 2011 alle ore 17:23Tu sei uno che da quello che scrive non neanche cos'è il quorum
viviana v.
8 giugno 2011 alle ore 20:27che post scemo
concordo con quanto scritto sotto
Antonio .
9 giugno 2011 alle ore 05:40se ti ricordi bene qualche anno fa andammo a votare un referendum costituzionale per il quale non c' è bisogno di quorum. Paradossalmente il quorum fu superato. Il referendum abrogativo con quorum si applica solo su un certo set di leggi.
Niro M.
8 giugno 2011 alle ore 17:18Chi è sicuro d'aver ragione non si preoccupa del parere dell'altro, chi cerca di tacitare è implicito che sa d'aver torto.
Orlando Barbuto
8 giugno 2011 alle ore 17:19stavo giusto lamentandomi di questo su faccialibro nei vari post.. etc..
bella cazzata sta cosa del quorum.. chi vuole il no si esprime andando al mare.. chi vuole il si.. deve dirlo a voce alta! E' come se in un colloquio o un concorso per un posto di lavoro c'è chi fa l'esame e chi va in piscina!! la cosa "buffa" è che chi va in piscina ha più possibilità di vincere!! è il sistema che non funziona.. al di là dell'ignoranza generale e di vespa che parla delle diete per la prova costume.. il quorum dovrebbe essere il 50% + 1 dei votanti non degli aventi diritto!! se no è ovvio che chi vuole il no non ci va proprio visto che può attuare la strategia malefica del quorum.. di fatto i sostenitori del no possono dirlo 2 volte e non si gioca più ad armi pari! (e quando mai!!)
c'è gente che per esprimere un parere si deve prendere un giorno di ferie e magari anche prendere un'aereo.. altri invece possono permettersi di giocare a racchette sulla spiaggia ed esprimere il parere contrario facendolo valere 2 volte!?!? ma vaffanculo!!
Andrea Filippone
8 giugno 2011 alle ore 17:20Perchè secondo lui non aveva importanza chi avesse vinto al ballottaggio (opinione discutibile,ma da rispettare),...mentre qui invece conta per tutti il risultato,eccome se conta!
alviseafossa
8 giugno 2011 alle ore 17:22CIAO BEPPE,
E' FIN ORA CHIARO CHE FARANNO DI TUTTO PER ZITTIRLO,ANADIAMO AVANTI COSI':CHI NON VOTA CONTA ZERO,CHI VOTA CONTA E DEVE CONTARE
NON ARRENDIAMOCI MAI!!!!!!!!!
ALVISE
P.S:I MIEI COMMENTI CERTIFICATI
GP
8 giugno 2011 alle ore 17:25Premessa: mi ha sempre fatto schifo chi induce a non votare. La democrazia fintantoche' i cittadini vanno a votare.
Detto questo, che ci sia un quorum per i referendum ABROGATIVI non e' del tutto peregrino. Fino a prova contraria una legge dello Stato e' approvata dalla maggioranza del parlamento democraticamente eletto (cosi' sarebbe se non ci fosse il porcellum). Quindi una minoranza esigua di cittadini non deve poter aver diritto ad eliminarla.
Se l'Italia fosse un paese civile, come la Norvegia o la Svizzera, non ci si stupirebbe nel sentire quanto sopra.
D'altro canto, per quanto mi riguarda l'obbiettivo non e' far passare una legge (o un'abrogazione) in cui due cittadini votano SI, uno vota NO e tutti gli altri si astengono.
L'obbiettivo e' semplicemente riportare il confronto referendario ad un livello civile, in cui ci sia un effettivo conteggio dei SI e dei NO, ed in cui un referendum non venga fatto fallire di proposito per paura di perderlo.
Se l'abolizione totale del quorum e' una possibile via, essa non e' l'unica ne' la migliore.
Altre strade a me gradite sono:
1. Il quorum per opzione. Il referendum passa se almeno il 25%+1 degli elettori vota SI o vota NO
2. abbassare il quorum abbassato alla meta' degli elettori che in media vanno a votare alle politiche, ovvero al 35%-40%.
ARMANDO PONTEGGI
8 giugno 2011 alle ore 17:25forse è il caso che rileggi il post , perche non l hai capito.
robertoarmando g.
8 giugno 2011 alle ore 17:28Attenzione, sembrerebbe che i referendum si terranno il 13 ed il 14 giugno. Qualcuno sa dirmi se è vero?
GP
8 giugno 2011 alle ore 17:30I referendum si terrano il 12 e 13 giugno.
Tg1 e Tg2 hanno dato un'informazione errata, qualcuno ritiene possa essere stato fatto di proposito (ma non credo)
alfonso della rocca
8 giugno 2011 alle ore 17:29Vota si
Vota si
Vota si
Vota si
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 17:30Io penso che il quorum dovrebbe esserci nelle elezioni normali.
Sarebbe uno strumento per quelli che non approvano nessuno dei candidati.
Se le elzioni non raggiungessero il 50% dei votanti dovrebbero essere dichiarate anticostituzionali.
Gia´, perche´chi si astiene in realta´fa il gioco della maggioranza.
Cioe´: 24% un partito, 23% l´altro vince chi ha solo il 24%, perche´chi si e´astenuto non conta.
Se c´e´il bipolarismo devi per forza votare o per l´uno o per l´altro, che poi si risolve nel votare per lo stesso.
Ormai non esiste piu´una maggioranza e una opposizione, esistono dei politici che si sparticono il potere a loro uso e consumo.
Questa non e´democrazia, questo e´fregare legalmente i soliti fessi di cittadini.
Fernando Vehanen
8 giugno 2011 alle ore 17:32Grande POST !
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 17:35NO
CHI NON VOTA VALE ZERO
OGNUNO VALE UNO (SE VOTI)
;)
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 17:38Tu non capisci niente di democrazia.
Non e´democratico che io sia obbligata a votare per chi non voglio e non e´giusto che chi ha il 24% dei voti governi.
Non capisci che e´il modo in cui ci fregano?
Zuppa o pan bagnato.
Il voto e´una pura formalita´, per darti l´illusione di contare qualcosa.
In realta´non cambia mai NULLA.
Non ti sei mai chiesto perche´?
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 17:48"Tu non capisci niente di democrazia."
Che esordio..
Può darsi, ma vedo che non sei certo tu il mio faro..
"Non e´democratico che io sia obbligata a votare.."
Dove hai letto che SEI OBBLIGATA a votare?
..
Il tuo discorso nel commento su è un paradosso, perchè GIA' ORA governa un pazzo con la minoranza dei voti (mi pare circa il 20% a conti fatti..)
"In realta´non cambia mai NULLA.
Non ti sei mai chiesto perche´?"
Ti sbagli, io ho visto delle persone che senza soldi sono stati eletti e stanno contribuendo al cambiamento.
Oggi ho fiducia. Domani ancora di più.
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 17:53ps
il senso (civico e morale) di VOTARE (ergo PARTECIPARE) sta tutto in questo 'discorso'.
Basta col DELEGARE e attendere che ALTRI facciano le cose, bisogna coinvolgersi, prima di tutto con IL VOTO.
SIMPLE
Rosario Pace
8 giugno 2011 alle ore 17:31Spero si riesca a raggiungere il quorum anche se pare sia un impresa quasi impossibile!! Ma se il "miracolo" avvenisse questo dimostrerebbe che gli Italiani no sono dei Coglioni senza Cervello!!
alberto pepe
8 giugno 2011 alle ore 17:32E.COLI il batterio killer!!!!Dopo l'Aviaria,la suina,la mucca pazza,etc.;adesso è il turno dell'E.coli!!!!!Gente.....mangiate tranquillamente,come avete fatto fino adesso!!!!!E.coli è un batterio prodotto in laboratorio,usato come arma batteriologica sperimentale,che guarda caso.....,chi va a colpire?La GERMANIA!!!La germania che è ancora uno dei paesi che riesce ancora a tenersi su dalla crisi finanziaria,che ha annunciato la fine del nucleare,etc.Consiglio di fare una cappatina sul sito di ADAM KADMON,che sarà un pazzo per tanti,ma siete sicuri che i pazzi Cospirazionisti,siano i veri malati??O siamo noi i veri pazzi???Prendete tutto come teorie,ma state sempre in campana!!!!Un nome anche,World Trade Corporations!!Tra un pò le LOBBYMAFIOSE FARMACEUTICHE vi pomperanno dinuovo con VACCINI MORTALI e MEDICINALI DEVASTANTI,per aumentare i loro profitti,grazie ad un grande potere che hanno i MORTI-DEMONI..:la PAURA!!!!!!!!Altra bella notiziona............,i MORTI-DEMONI del CLUB BILDERBERG,da domani in riunione a ST.MORITZ (SVIZZERA),presso grand hotel Kempinski e hotel Suvretta House!!!!!Dal 9 al 12 GIUGNO i MORTI-DEMONI decidono come DISTRUGGERCI-SCHIAVIZZARCI-PLAGIARCI-etc etc.......che BRAVI èèèèèèèèè!!!!!!BILDERBERG è MORTE!Poi dicono che non ESISTONO i gruppi di potere OCCULTI,e GOVERNO OMBRA!!!!!!AAAAAAAAAAAA......quanta pazienza......SVEGLIAAAAAAA.....!!!!!LIBERTàààààààVERITàààààààà........
Valter Conti ☆x5
8 giugno 2011 alle ore 17:33Cervia, la spiaggia è in Rete:
9 Km di wi-fi gratis.
Mi piace.
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 17:34OT
RE-"UNITED COLORS OF DEATH"
http://www.facebook.com/event.php?eid=149932215078861
PROTESTA POPULAR INDIGNADOS DE CHILE
Luogo: Plaza Italia
La rete corre...
Avevo giá postato qualche giorno fa riguardo la situazione
abbastanza urgente riguardo lo sfruttamento e ľesproprio
delle terre del popolo Mapuche,Patagonia Cilena.
La questione ruota attorno a quattro attivisti mapuche
arrestati in base ad una legge"speciale"anti-terrorismo
rispolverata ad hoc dal governo Cileno per blindare
le concessioni per lo sfruttamento delle risorse,
nella fatispecie centrali idroelettriche,del territorio.
Pestaggi e arresti sommari,processi farsa dove a far da testimone
d´accusa risultano i pubblici ministeri stessi,desaparecidos e anche qualche morto.
perché dovrebbe interessare anche"NOI"italiani?
Beh,
Il luogo scelto(Plaza Italia)non pare del tutto casuale...
Il cognome BENETTON dice qualcosa?
E se ci mettiamo davanti Luciano(BENETTON)...?
Bisogna almeno cercare di contenere lo strapotere economico/politico delle multinazionali
esportatrici di morte,distruzione del territorio e prevaricazione nei confronti di molti popoli.
Esattamente per lo stesso principio che dovrebbe guidarci per quanto riguarda la Val Di Susa,
Dal Molin,Comitato No-Ponte ecc...in casa nostra.
Le multinazionali a partecipazione italiana ci rendono non del tutto innocenti,
per complicitá o inerzia.
Tra le altre,
almeno una cinquantina con sede negli States continuano inperterrite
nelľesportazione della schiavitú in cambio del"benessere"di qualche faccia da cxxlo "Amerikana".
E i cxxli da quelle parti,e non sono io a dirlo ma i dati,sono i piú obesi del Globo.
E quelli Europei che non vogliono esser da meno.
Saludos
Donatos
P.S.
Questi ragazzi"presos politicos"(prigionieri politici)sono giunti oggi alľ85esimo giorno di sciopero della fame:
Hector Llaitul, José Huenuche,Jonathan Hullical, y Ramón Llanquileo.
edy s.
8 giugno 2011 alle ore 17:44
5 zamponi verdi ;)
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 18:00Ciao Edy...
Que tal...?Todo byen...?
:)
Magestic *
8 giugno 2011 alle ore 18:145 zamponi verdi per tutti e due :)
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 18:25Ciao...Doctor hause informatico...!
;)
Io continuo a resta n´á chiavica informatica...
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 23:06caro Donato con me sfondi una porta aperta sui Mapuche, la Patagonia e quei maiali dei BENETTON!
son sei anni che ne parlo qui sul blog!
5 manine verdi!
Alberto M.
8 giugno 2011 alle ore 23:41non preoccuparti dell'informatica
se serve sai come avere le risposte
preoccupati delle informazioni :)
VERENA FURIA
8 giugno 2011 alle ore 17:36sono una piccola imprenditrice dell'astigiano,stufa veramente stufa del sistema, che penalizza solo le persone oneste e che lavorano,volevo chiedere visto che sono ignorante nel campo,se è possibile raccogliere firme per indire un referendum per abrogare tutte le leggi che favoriscono economicamente i politici e i ministri,loro decidono della nostra età pensionabile,loro decidono cosa noi dobbiamo pagare,e noi non possiamo decidere che non possiamo più spendere i nostri soldi per avere dei dipendenti così scadenti,qualsiasi persona in questo momento sarebbe in grado di far andare avanti l'italia meglio di loro,bisogna cambiare il sistema economico che regola la politica perchè altrimenti ci sarà sempre più guerra per arrivare a posti ambiti perdendo di vista il vero problema dell'italia,dovrebbe essere un lavoro fatto più per missione che per soldi.
grazie confido al più presto in vostra risposta
VERENA
Fernando Vehanen
8 giugno 2011 alle ore 17:36E Basta con sta CaZ2O di E. Coli.
Lavate le verdure che volete consumare crude con la candeggina (un cucchiaio da minestra nel lavello per 15 minuti basta alla grande anche perché l' E. Coli non è sporigeno). Oppure cuocete.
L'unica cosa che non serve è la psicosi
saluti elvetici
Niro M.
8 giugno 2011 alle ore 17:37A quando le votazioni per via telematica con ampia partecipazione dei cittadini nelle approvazioni delle leggi. Questo sarebbe un bel passo avanti verso la democrazia liberale da contrapporsi a quella dittatoriale.
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 17:37L'informazione sta andando al potere.Loro non lo sanno ancora, credono che al potere resterà in eterno la propaganda, ma la Rete sta affogando i loro giochini di bottega.Il loro fare un passo avanti e un passo indietro si traduce con il loro disorientamento di fronte alla novità della coscienza "attiva" del cittadino, che non è più italozombie, si è svegliato e curato grazie all'antidoto della libera informazione.Sono nervosi,offendono, alzano la voce , accusano e si auto-accusano, sono per il si ma fanno i tiranni, sono per il no ma fanno i partigiani, sono il Nulla , bagnati fin sopra i capelli dal contributo pubblico dei cittadini che non sono più rappresentati dai cosiddetti "intermediari", cittadini che vedono i loro diritti annullati dalla politica come comitato d'affare.Credono di poter gestire anche questi referendum, di poter addormentare anche i movimenti e comitati come le amministrative, ma questa volta saranno travolti, l'unico vincitore sarà il cittadino impegnato, quello che con la sua auto porterà a votare persone che non si possono muovere, quello che appresa la possibilità di far votare i studenti fuori sede si è attivato per non perderne il voto, quello che fa volantinaggio e informazione ai mercati rionali , scuole, uffici, negozi...il cittadino che non vuole più la "poltrona"ma vuole vivere in un Paese con regole condivise da tutti, per spirito civico e non per tornaconto opportunistico.Abolire il quorum diventerà una vera forma di democrazia ampliata , perchè tutti i cittadini saranno spronati a partecipare, se non voti sei zitto, muto, non conti, non vali niente e soprattutto ,se bluffi, non avrai la quasi certezza matematica che grazie a te e a quelli come te non si raggiungerà il quorum e si manderà all'aria il referendum e i soldi spesi per indirlo.Giochiamo ad armi pari, come per i rimborsi elettorali, poi vediamo se i partiti non scompaiono.Saluti cinquestellati.
Maria Pia Caporuscio
8 giugno 2011 alle ore 17:46Ciao Ididimarzo voto il commento, che come sempre condivido, ciao ciao
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 18:01Maria .... grazie,è sempre il tuo apprezzamento che mi sprona, come all'inizio,ciao e buona serata.
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 18:08QUOTO E VOTO
;)
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 18:14Grazie Luther :)))
Maria Pia Caporuscio
8 giugno 2011 alle ore 18:18Sei sempre gentile grazie e buona serata anche a te
Acul utopiA (cittadino qualunque)
8 giugno 2011 alle ore 17:37già che ci dobbiamo scomadare potevamo chiedere di abrogare anche gli inceneritori, le basi nucleare americane, l'esistenza della prescrizione, la legge biagi, le agevolazioni agli stranieri, i privilegi e gli stipendi ai parlamentari, i finanziamenti ai partiti, il finanziamento ai giornali, l'esistenza di equitalia, l'esistenza del canone telecom e del canone rai, l'esistenza delle reti abusive, devo andare avanti..?
Fabio Renka
8 giugno 2011 alle ore 18:13Per abrogare le basi americane non basta votare bisogna fare un'altra guerra agli USA (come negli anni '40) e stavolta vincerla... ma la vedo dura...
Acul utopiA (cittadino qualunque)
8 giugno 2011 alle ore 17:38già che ci dobbiamo scomodare potevamo chiedere di abrogare anche gli inceneritori, le basi nucleare americane, l'esistenza della prescrizione, la legge biagi, le agevolazioni agli stranieri, i privilegi e gli stipendi ai parlamentari, i finanziamenti ai partiti, il finanziamento ai giornali, l'esistenza di equitalia, l'esistenza del canone telecom e del canone rai, l'esistenza delle reti abusive, devo andare avanti..?
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 17:41Basterebbe eliminare i politici attuali e sostituirli con qualcuno piu´giusto.
In fondo perche´dobbiamo essere noi a dire quello che si deve fare.
I politici dovrebbero essere la´a rappresentarci e fare quello che e´giusto per noi...
Maria Pia Caporuscio
8 giugno 2011 alle ore 17:41Voglio sperare che perlomeno su cose vitali come il nucleare, l'acqua e la legge uguale per tutti, gli italiani siano tutti d'accordo e vadano a votare. Voglio augurarmi che una valanga di SI spazzi via per sempre questi porci che si sono impadroniti del nostro Paese. Voglio sperare che gli italiani stiano con i piedi per terra e che anche i più ingenui abbiano finalmente capito, che questo sistema di sopraffazione non è più tollerabile, che alle mafie di governo e di malavita, non si debba più affidare né la direzione del Paese né la possibilità di arricchirsi con gli appalti. La popolazione DEVE avere voce in capitolo e fermarli in tempo non aspettare, come fatto finora, che il Paese venga trascinato nel baratro. Voglio sperare che la vita, anche per i sostenitori di questo infame governo, sia più preziosa dei benefici materiali che ne ricavano. Voglio sperare che l'intelligenza abbia la meglio sulla convenienza economica o ideologica che li ha spinto a votarli. Qui non si tratta più di avere idee diverse, non si tratta più di libertà di voto o di democrazia, qui si tratta di scegliere fra LA VITA O LA MORTE, per cui chi non si reca alle urne il 12 e 13 di giugno è un ASSASSINO.
Invito tutti a disprezzare e schifare chi si rifiuta di recarsi a votare, dato che non si tratta più di un Uomo, ma di un vegetale andato a male!
edy s.
8 giugno 2011 alle ore 17:42La risposta e le mie speranze sono
nel commento sopra il tuo
;)
edy s.
8 giugno 2011 alle ore 17:41Ci pensavo proprio oggi in macchina
alla buffonata del Quorum
In un locale pubblico però con la titolare
abbiamo fatto un test
chiedevamo a tutti i clienti se sarebbero
andati a votare e cosa.....
Oh non ci crederete, tutti hanno detto SI
e voteranno Si,
molte erano persone anziane
l'unica pirla che ha detto che nel suo comune non si vota è stata una trentenne strafiga che
alle nostre proteste sintetizzate in un :
" CHE CAZZO DICI !"
Per giustificarsi ha detto di non avere la Tv e che quindi non poteva sapere
L'ho fatta a merda e non sono pentita !
Ovviamente non per la mancanza della TV
:)))
BASTA QUORUM
Non voglio che gli idioti abbiano il potere
di decidere x tutti
meglio una sana sconfitta chiara che questa buffonata
Dell'informazione ne parliamo un'altra volta !
Salut
Diego Armando Bernardino
8 giugno 2011 alle ore 18:14Brava Lupacchiotta ! -:)))) !!!
tinazzi .
8 giugno 2011 alle ore 18:26sempre la meio.....
Paolo R.
8 giugno 2011 alle ore 17:42Iniziativa "REFERENDUM, NO TIMBRO, NO PARTY"
Non chiedere che cosa l'Italia ha fatto per tè, fai tu qualcosa per l'Italia.
"ORGANIZZA UNA FIESTA", per chi 12 e 13 giugno è andato a votare ai referendum.
CHIEDIGLI SOLO LA TESSERA ELETTORALE, CON IL TIMBRO DEL SEGGIO IN CUI HA VOTATO.
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
8 giugno 2011 alle ore 17:46Riguardo al referendum sull'acqua viene da fare una riflessione. C'è una cosa "simpatica" che fotografa bene cosa pensino del cittadino i politici. Ci credono tutti deficenti. Quelli che sono per il no e per la diserzione delle urne, come motivazione adducono la solita tiritera che le strutture in mano alle municipalizzate hanno lo svantaggio di far rubare la solita cricca di politicanti, che ci buttano dentro i parenti, di essere poco funzionali, di sprecare moltissima acqua in strutture fatiscenti, e di intascare grossi profitti. Ora io non nego che sia così. In parte questo è vero. La cosa che fa specie però, è che a fare queste dichiarazioni sono i politici stessi che si autoaccusano quindi di nepotismo, ladrocinio e sperpero di uno dei beni primi dell'umanità. La loro soluzione quindi è privatizzare tutto per eliminare le prove del loro ladrocinio a vantaggio di un lauto stipendio da parte delle multinazionali dell'acqua. L'acqua deve quindi restare totalmente pubblica, ma i controlli da parte del cittadino dovranno poi essere totali. Mai abbassare la guardia. Il referendum è solo l'inizio di una lotta per un bene che dovrà essere protetto a tutti i costi per gli anni a a venire.
anthony c.
8 giugno 2011 alle ore 18:01Ciao Tuco.
E' la solita operazione finanziaria tipica italiana;
il privato preleva una struttura gia' esistente per spremerla e ottenere guadagni.
Facessero acquedotti nuovi, con rete di distribuzione nuova, con prezzi concorrenziali favorevoli al cittadino e poi ne parliamo!
Sembra la banda degli onesti!
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
8 giugno 2011 alle ore 19:22Secondo me, a parte rari casi è un problema non solo italiano ma delle privatizzazioni in generale. Si chiama condivisione dei debiti e provatizzazione degli utili. Noi, però, in effetti, sotto questo punto di vista siamo i numeri uno al mondo!!!
Ciao Anthony. Buona serata.
ivan attorami
8 giugno 2011 alle ore 17:46si poteva.. ma chissa' perche' non si e' fatto...
per il referendum si poteva fare un bel v day per sensibilizzare l'italia... non e' stato fatto.
sembra che la piazza per il movimento 5 stelle serva a poco a parte quando c'e grillo in campagna elettorale..
i v day hanno contribuito non poco sul malcontento del governo prodi... poi mai piu' sentito parlare di v day. mha.
qui quando io e' a forevore di grillo e' un giusto quando e' critico allora e' un'infiltrato...
quando ci sono argomenti che dividono il movimento a 5 stelle( vedi pisapia) poi non c'e piu' discussione...questa e' la democrazia dal basso del movimento e di grillo?
il pensiero unico lo abbiamo ancora al governo , eviterei la colanazione. saluti
enomiss
8 giugno 2011 alle ore 17:48questa vita è troppo breve per non mandarli a fanculo.io ci provo.quattro volte si.un nativo italiano riserva veneta.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:50Giusto, nessun rimorso, nessun prigioniero, ciao
anthony c.
8 giugno 2011 alle ore 17:49Un post sul disastro nucleare in Egitto con "incipit persuasivo"
a pochi giorni dal referendum l'avrei apprezzato!
Anche uno stralcio, un "trailer" tratto dal libro che appena lo leggi,
capisci perche' devi votare contro il nucleare...l'avrei apprezzato!
Ho comunque apprezzato il commento di Viviana Vivarelli
(l'orario mi sfugge)
nel post precedente...quello sull'ectoplasma, sui morti che la tv tiene in vita!
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 17:52Come al solito le leggi sono fatte ad uso e consumo dei prepotenti.
Il quorum a mio parere e´uno strumento della democrazia e come tale dovrebbe essere valido in primo luogo in TUTTE le elezioni e non solo per i referendum.
Se cosi´fosse sarebbe l´arma di chi non vuole scegliere cosa gli viene imposto.
Ad esempio: non accettiamo la legge elettorale che non ci lascia votare per i candidati? Ebbene non andiamo a votare.
Se siamo piu´del 50% le elezioni non sono valide e bisogna riformularle.
Non vogliamo il bipolarismo, non siamo rappresentati da nessuno dei partiti?
Non andiamo a votare.
Il NON VOTO e´il voto di chi dissente.
Anche chi dissente ha diritto di valere.
te la do io la democrazia
8 giugno 2011 alle ore 17:59a chi non vota toglierei i diritti civili e la pensione vedresti come cambia la musica
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 18:09Patrizia B,
potrei anche sbagliare, ma trovo il tuo commento un po' tendenzioso.
Le elezioni politiche, come quelle europee/provinciali e regionali non hanno quorum.
Sarebbero valide anche con 10 elettori, è quindi falso che se più del 50% non vota bisogna riformularle.
Il quorum esiste soltanto per i referendum.
Il tuo NON VOTO, tra l'altro è di facile fraintendimento, poichè al momento stiamo parlando di REFERENDUM e non delle elezioni politiche.
viviana v.
8 giugno 2011 alle ore 20:21Patrizia sembra buonina buonina, poi infila lì che a momenti non te ne accorgi qualcosa che ti fa sobbalzare
claudio torrenzieri
8 giugno 2011 alle ore 17:52Quando la politica fa spettacolo (di magia) e fa sparire i soldi pubblici!
Succede a Castrocaro Terme quello del "Festival delle voci nuove" che quest'anno compie 54 anni e rischia di fallire a causa dei debiti!
Detta così sembrerebbe una normale notizia di uno dei tanti eventi musicali che imperversano lungo lo stivale e che non hanno risorse ne pubbliche ne private (gli sponsor?) per tirare avanti e quindi chiudono bottega!
Per cui, niente di nuovo e niente di strano in un Paese come il nostro indebitato fino al collo per le prossime 10 generazioni!
Il problema invece è che questo Festival ha goduto lo scorso anno di un finanziamento a fondo perduto da parte del Governo italiano di ben 200.000 euro che dovevano essere destinati "per il risanamento e il recupero dell'ambiente e lo sviluppo economico dei territori stessi" ma che la Giunta comunale ha elargito al Festival sostenendo come motivazione che lo stesso è "da considerarsi veicolo preminente della immagine e dell'offerta turistica di questo Comune".
Di fatto le presenze turistiche sono calate vertiginosamente (Gennaio - Dicembre 2010 arrivi - 2,38%; presenze - 4,20%) e per di più il 13 luglio il gestore del Festival dovrà presentarsi in Tribunale a Ravenna per un'istanza di fallimento perché Lucio Dalla (quello di "l'anno che verrà") e la direttrice artistica vantano crediti per circa 120.000 euro!
Così la stagione turistica è iniziata in questi giorni nel peggiore dei modi con le notizia a prima pagina dei quotidiani locali che strillano il FALLIMENTO DEL FESTIVAL!
Un'ottima strategia di marketing communications; una bella rassegna stampa promozionale che merita tutto il plauso dei cittadini castrocaresi, anche se resta ancora da sapere che fine hanno fatto i 200.000 euro ... che se li siano spesi in pantagrueliche abbuffate?
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Per approfondire: http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150640946795131
Giorgio Tempesti
8 giugno 2011 alle ore 18:17Questa pseudodemocrazia da Rousseau nel Contratto Sociale viene chiamata aristocrazia elettiva, questa costituzione non concepisce altro che i referendum abbrogativi con quorum; Noi, popolo non possiamo che abbrogare per poi vedere loro che ripropongono ciò che da Noi è stato Bocciato, il nucleare.
Rousseau, il primo che ha scritto la parola Costituzione come adesso è recepita, sosteneva che solo la Democrazia Diretta con i referendum propositivi senza quorum era la vera Democrazia dove il leglatore non detiene anche il potere esecutivo, altrimenti il sistema si corrompe
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 18:25Citando un caro amico:
"più che Castrocaro, Costocaro"
^_^
Ileana B
8 giugno 2011 alle ore 18:46un occhio di riguardo ai cittadini di Castrocaro:
http://www.listeciviche.org/castrocaro/index.php?title=Pagina_principale_castrocaro#che_fine_fanno_i_contributi_a_fondo_perduto_che_il_Comune_di_Castrocaro_ha_elargito_al_Festival_delle_voci_nuove.3F
l'italia sta cambiando, e grazie agli uomini e le donne che davvero stanno costruendo un modello di democrazia diversa.
fuori i parassiti mangiapalanche dai comuni,
liberiamoci dalle strutture sanguisuga!
le risorse sono del territorio e dei cittadini,
basta mantenuti dello stato:
PARTECIPA!
;)
claudio torrenzieri
8 giugno 2011 alle ore 21:03per approfondire su FB:
http://www.facebook.com/notes/claudio-torrenzieri/che-fine-fanno-i-contributi-a-fondo-perduto-che-il-comune-di-castrocaro-ha-elarg/10150640946795131?notif_t=note_comment
claudio torrenzieri
8 giugno 2011 alle ore 21:47per approfondire su FB:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150640946795131
Alberto C.
8 giugno 2011 alle ore 17:54Il referendum senza quorum è veramente l'unica strada per responsabilizzare le persone. In Svizzera (nazione non perfetta, ma piuttosto ben organizzata, dove vivo da 2 anni) è così, e molto spesso la gente ha "bacchettato" le linee dei partiti tramite questo strumento. Sarebbe un grande passo avanti. Ma contemporaneamente, bisognerebbe riscrivere una parte delle leggi, perché a volte non si capisce nemmeno cosa si stia abrogando! (vedi scheda sul nucleare)
Saluti da Zurigo.
Fantômas Z
8 giugno 2011 alle ore 17:56io abito a Torino, qui per celebrare l'unità d'Italia, in molti hanno addobbato il proprio balcone con il tricolore.
Io per adesso non l'ho fatto, ho esposto invece quella per i referendum sull'acqua.
La bandiera tricolore andrò a sventolarla in piazza se sarà raggiunto il quorum nei 4 referendum, perché sarà il primo passo per tornare ad essere orgogliosi di essere italiani.
Aldo Andreani
8 giugno 2011 alle ore 17:58Ho smesso da tempo di votare per i referendum. Questa volta faro' un'eccezione e tornero' a farlo ma spero vivamente che sia l'ultima volta che andiamo a votare con la truffa del quorum
alberto pepe
8 giugno 2011 alle ore 17:58Che bello ieri il BETTARINI,sembrava un piccolo angioletto innocente,io non so niente!Ma mi faccia il piacereeeeeee!!!!!!DIO-CALCIO stai tranquillo tanto ti salviamo,perchè noi ti Adoriamo!!!!!!!VERGOGNA...A Lavorare...in Miniera....!!Guai toccare il DIO-CALCIO,è l'italia......(ironizzo sarcasticamente)....Bettarini PRRRRRRRRRR!!!!!!N'ANDRANGHETA.......minnnnnghiaaaaaa....quando Saviano diceva attenzione che al NORD ESISTE,e si sta ramificando,TUTTI noooooooo ma non è possibile,son tutte palle!!!Si infatti si vede!!!!OLTRE 150 arresti e beni confiscati per oltre 70MILIONI di euro.E ma noi pecoroni dobbiamo credere sempre ai MORTI-DEMONI!!!!!!!Ieri FERRARA detto BLOBMERDATOR,con tutta una schiera di adoratori dello PSICONANO,hanno fatto una conferenza sulla difesa del DIOSANTNANO.CHE BELLIIIIII......sallustri,belpietro,l'altro lì che non mi viene in mente,etc;tutti a difesa del più grande DIO esistente,che BRAViiiiiii!!!!SCUSATE ma devo proprio fare e dire:PRRRRRRRRRRRRRR.........Ma Vaff........và!!!!!Ho detto che non usavo toni volgari,ma ogni tanto ce vò!!Chiedo scusa a chi è nel blog!!!!!POSTE ITALIANeeeeeeeee,che bella la pubblicità....peccato che in questi giorni stanno facendo casini allucinanti.Siamo in ITALIA,non ci smentiamo mai!!!!Non bisogna stupirsi,di tutto questo.Ma in ITALIA scusate:c'è qualcosa che funziona??????Altro Argomento....la delusione TELETHON......dietro tanta ma tanta benevolenza,si nasconde sempre il MARCIO!!!E sììììì:IL PIù PULITO HA lA ROGNA!!!!Gran detto!!!!!Per alcune informazioni su TELETHON andate su WWW.DISINFORMAZIONE.IT,una parte sulle schifezze che fà TELETHON!!!!!Mai FIDARSIIIIIII!!!!!Guerra in LIBIA,la NATO continua a BOMBARDARE.Evvaiiiii massacrali tutti NATO!!!E poi dicono che sono organizzazioni per la pace!!!!!MLADIC viene processato per genocidio etc.,ma anche tu NATO un bel processo per crimini di guerra,ti calzerebbe a pennello!!!!!!MORTI-DEMONI diciamo BASTA gente.W la VERITàààààà-VITAAAAAA-LIBERTàààààààà......ok!!!!!!
aqmazz
8 giugno 2011 alle ore 17:59Giusto Grillo,raccogli le firme e facciamo un Referendum che cancelli i QUORUM DAI REFERENDUM,perchè è Giusto che chi Vota il suo voto sia sempre considerato SACRO e eseguito dal Popolo SOVRANO.Via il quorum dunque,chi non vuole che vinca una certa idea deve andare a Votare,chi non va segno che va bene ciò che decidono gli altri.VIA IL QUORUM dai Referendum da ogni Votazione,vince chi ha il voto in Più,QUESTA è DEMOCRAZIA,altrimenti i 23/milioni di Cittadini che vanno a votare NON CONTANO?,NO!,devono CONTARE SEMPRE!!.
andrea ripamonti
8 giugno 2011 alle ore 18:01prendo un minuto della vostra attenzione per spiegare l'origine del batterio che sta girando in europa.
inutile cercare informazioni sui canali tradizionali.
dei cavoli o della soia ??
Parere personale secondo me è nella carne , comunque dato che l'anno scorso la novartis ha creato un vaccino , probabilmente dovranno vendercelo.
come l'aviaria-suina- e altre balle gigantesche che ci propinano.......e che molti di noi si bevono come verità assolute.
Novartis finds clues for universal E.coli vaccine
LONDON | Mon May 3, 2010 3:03pm EDT
(Reuters) - Scientists at drugmaker Novartis have found bacterial components they hope can be used to develop a vaccine to protect people against a range of dangerous Escherichia coli (E.coli) infections.
il resto lo trovate qui
http://www.reuters.com/article/2010/05/03/us-novartis-ecoli-idUSTRE6424FW20100503
mario massini
8 giugno 2011 alle ore 18:01Caro Grillo, già una volta ti ho paragonato a Guglielmo Giannini. Che politicamente e moralmente non è che sia proprio un complimento. Ma tu non fai altro che rafforzare questo mio convincimento.
Oggi per esempio giustamente definisci vigliacchi e antidemocratici i fautori dell'astensione. Però dall'altra parte i resti di quella che fu la più grande sinistra europea (e che si è voluta suicidare)sono per i 4 Sì, come l'M5s credo.Quindi non dovrebbero essere assimilati ai vigliacchi con nanoridens in testa.
Tu invece insisti con la solita solfa pannelliana della partitocrazia, che c'è stata e c'è ancora, è vero, ma non è più onnipotente. Vogliamo paragonare il nanoridens e company e chi li segue a Bersani Di Pietro Vendola Bindi e chi li vota? Allora i referendum non servono e dobbiamo andare tutti al mare. Che ne dici?
Acul utopiA (cittadino qualunque)
8 giugno 2011 alle ore 18:02Diario dell'utopia:
....non credere che il futuro debba continuare con il vecchio concetto di rappresentanza...
...la tecnologia oggi permette di sincronizzare tutti in un unico contesto di discussione e di decisione, lo si sta già facendo con i videogiochi multigiocatore dove si comunica e si decide in squadre, ma anche i sistemi di giochi piu comuni permettono in modo perfetto di concentrare tutta la popolazione a scegliere numeri a lotto o a dare un proprio giudizio 1X2 sulle partite e ogni domenica si hanno gli esiti e il controllo finale dei risultati.
Da ciò sorgono domande: perchè ci fanno votare ancora a matita e carta?
perchè ci fanno mettere una X solo una volta ogni 4 anni visto che con schedine di calcio e lotto la popolazione partecipa tutte le settimane?
invece di puntare sulla fortuna perchè non puntiamo sul potere decisionale di ognuno?
a me piacerebbe vedere la domenica i giovani e i vecchietti entrare nei bar per votare e proporre delle leggi per il bene di tutti e non per sognare esclusivamente per se stesso..
la macchinetta dell'otto e del totocalcio sono la prova che si può sincronizzare il popolo per dare loro il potere decisionale ogni volta che si se ne sente il bisogno in modo quasi perfetto.
un abbraccio forte
un disoccupato qualunque
NEMO PROFETA
8 giugno 2011 alle ore 18:03Caro Beppe,
concordo pienamente.
milena d.
8 giugno 2011 alle ore 18:05Veramente io una propaganda per il NO l'ho vista. In tarda mattinata, su RAI UNO. Spazio istituzionale, quegli spazi autogestiti offerti.
Una tipa con una di quella facce arcigne tipo Ravetto quando vede Crozza, occhi fulminanti e naso puntuto, ad ammonirci con aria severa e irritata.
Dietro di lei il logo di "Acqua libera tutti", furbesco nello slogan e negli stessi caratteri e colori, scelti senza pudore molto simili a quelli del forum dell'acqua pubblica.
Acqua libera tutti e' quel comitato trasversale a cui all'inizio avevano aderito personaggi del pd con e senza elle, per proporre una legge che vanificasse i referendum.
Poi con le prime proteste qualcuno si era defilato, ora il comitato rispunta con quella faccia inguardabile di Giannino, ed esponenti pd, api, udc...
Intanto se si googla quella sigla compaiono anche canzoni e siti a difesa del referendum, a dimostrazione che e' tutto fumo negli occhi e confusione voluta.
Bisogna spazzar via cricche, prestanomi, prezzolati, cialtroni. Bisogna spazzarli via. Prima dalle tv dove stazionano a tutte le ore in servizio permanente effettivo, poi dalla politica.
Riprendiamoci la democrazia.
Giuseppe Flavio
8 giugno 2011 alle ore 18:44Eliminazione fisica.
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:05Dal 9 al 12 Giugno, a St. Moritz in Svizzera, si avrà il meeting annuale del Gruppo Bilderberg: circa 150 personaggi tra politici, ministri dell'economia, uomini d'affari, banchieri, direttori di multinazionali e compagnie petrolifere, giornalisti ed uomini di cultura, figure di spicco d organismi internazionali come UE, BCE, FMI, Banca Mondiale, WTO, OCSE, esponenti dell'Elite economico-finanziaria Europea, Americana e Giapponese, si riuniranno in segreto conclave, come succede ormai dalla metà degli anni '50 dello scorso secolo, per decidere i destini politici ed economici del mondo e come manipolare i loro servi politici che guidano le nazioni, il tutto in segreto, nel silenzio mediatico più assordante, al di fuori e al di sopra di ogni legge nazionale ed internazionale e a danno delle stesse popolazioni di cui costoro sono in qualche modo rappresentanti.
Teniamo d'occhio soprattutto gli italiani che saranno presenti a quel raduno, perchè si tratterà di nomi importantissimi, gente che appartiene di diritto all'Elite Globale, solita fare oltre ai propri, gli interessi della propria casta planetaria di appartenenza, totalmente indifferenti, se non apertamente ostili a quelli dell'Italia.
Ghost Roob (returns)
8 giugno 2011 alle ore 18:09esiste un solo ed unico complotto
tutto il resto sono puttanate deviazioniste interne al sistema
http://www.youtube.com/watch?v=hHWDlIXDvkA
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:12Chiedo scusa per l'O.T., ma il Blog di Grillo è uno dei pochissimi media con una certa audience ad aver affrontato l'argomento, e chi lo frequenta conosce già di chi stiamo parlando. Grazie. :)
Diego Armando Bernardino
8 giugno 2011 alle ore 18:06Bravi ! Avanti tutta !
sandro c, altrove
8 giugno 2011 alle ore 18:08Più mi avvicino alla politica reale e più mi rendo conto che, stante le cose a tal modo, ben poco si può fare per cambiare.
Sto ancora cercando di capire il senso pratico di questi referendum.
Certo, è buona cosa impedire alcune malefatte, ma per migliorare effettivamente la situazione generale i referendum serviranno a poco.
Sicuro andrò a votarli e tutti con un si, ma allo stesso tempo non mi farò illuderò che qualcosa cambi in meglio.
Si tornerà all'antico andazzo e se ciò vi basta è preoccupante.Sarebbe ora di domandarsi se non serva rilanciare un nuovo programma del movimento, stavolta coordinato e unificato in modo che le idee sulle questioni importanti diventino nitide, univoche e di chiara lettura.
Mi pare che il M5S si muova ancora in formazione sparpagliata frustrando le idee e le volontà.
Ho preso 13 voti o giù di lì per aver criticato alcuni atteggiamenti, mi sarebbe piaciuto di più averne presi anche solo 3 e qualche critica costruttiva per una qualsiasi delle proposte da me fatte, invece i comm più votati troppo spesso sono quelli che affossano qualcuno o qualcosa.
Oltre a distruggere bisogna aver chiaro come ricostruire, altrimenti è meglio lasciare tutto com'è.
TONY ..
8 giugno 2011 alle ore 18:48Ciao Sandro.
Sono sempre più convinto che è meglio lasciar perdere. Non fraintendermi e cerca di capire la mia posizione.
Se un gruppo propone di continuare con rigore e sapienza, e se il gruppo in questione è sempre ed eternamente in minoranza, allora io mi chiedo: che senso ha continuare?
Le persone non sono un PC, non hanno un unità CD dove potergli inserire lo spirito critico e la coerenza.
Sono sempre più convinto che perseguire la strada individuale sia quella più opportuna in un contesto del genere. Non per niente, gli specialisti e le menti più brillanti sono fuori dai partiti.
Entrano solo e soltanto nei momenti in cui vengono chiamati esplicitamente, perché alla fine non si può prescindere da loro.
E' in quel momento che, e non soltanto per interesse altrui, cominciano a darsi da fare, e molto spesso per interesse proprio.
Che sia tutto qui? Che si riduca il tutto in una semplice attesa? Non lo so ma, allo stato attuale, non vedo altre vie.
I miracoli non esistono, la popolazione è quella che è. Purtroppo.
saluti
FinalFantasy
8 giugno 2011 alle ore 18:08"L'art. 48, comma 2, della Costituzione specifica che il voto è personale ed eguale, libero e segreto"
e con sto cazzo di quorum mi pare ovvio che se vado a votare il mio voto non e' piu segreto, anzi!!!
solo gli astenut... pardon I CONTRARI rimangono anonimi
quindi la costituzione dove la mettiamo?
In quel posto come al solito?
: peppone :
8 giugno 2011 alle ore 18:09Festa per il caro amico Silvio. Libera adunata dei servi del Cav."
giuliano ferrara il culo flaccido secondo solo al cavaliere è l'organizzatore,
vi chiederete, l'ordine del giorno riguardava la sonora sconfitta alle amministrative ?
La crisi occupazionale ?
La precarietà ?
Le tasse ?
L'immigrazione ?
La criminalità ?
Il debito pubblico ?
Equitalia ?
Sanità ?
Scuola ?
Università ?
Ricerca ?
Il nucleare ?
L'acqua pubblica ?
Il legittimo impedimento ?
Tutti temi sui quali un elettore del centrodestra si soffermerebbe a lungo,
ma loro cechi e sordi alle lamentazioni di Geremia continuano a non ascoltare i rumors dei loro elettori, a loro interessa mantenere in vita il caimano,
sono aggrappati a delle radici che sporgono da un dirupo, vedono sotto di loro lo sprofondo nel quale cadrebbero, ma anche la salvezza di una mano amica che li tira su!
Forza allora, diamo una spallata a questi pusillanimi !
Domenica e Lunedi andiamo tutti a votare 4 SI,
Viva l'Italia,
viva il comunismo.
Mak 89
8 giugno 2011 alle ore 20:59Sei malato di comunismo?
I tuoi amici ti evitano?
I tuoi familiari ti scherniscono?
Persino il tuo cane l'ha capito e fa la pipì sulle tue ciabatte?
La soluzione a tutto questo è davanti ai tuoi occhi e questo è il tuo momento per coglierla!
Oggi ti offriamo la "Guida avanzata al Mastellismo"!
Con i consigli del maestro Clemente potrai scegliere il percorso di recupero più adatto a te:
1) Basic - Programma "Radical-chic", ricìclati nel PD, solo per oggi a soli 99!
2) Medium - Programma "Non è mai troppo tardi", ricìclati nell'API di Rutelli, a soli 299!
3) Advanced - Programma "Perché accontentarsi?", ricìclati nel PDL, contattaci per un preventivo personalizzato!
Decine di migliaia di persone l'hanno già fatto! Walter Veltroni, Giuliano Ferrara e molti altri sono solo alcuni che oggi sono rinati grazie al nostro programma!!!
Non lasciarti sfuggire questa occasione, chiamaci oggi!!!
alberto pepe
8 giugno 2011 alle ore 18:09Vorrei ricordare a tutti la situazione del TIBET,che ancora oggi è molto critica!!!C'è il serio rischio della totale estinzione della cultura Tibetana!Però usiamo sempre la pace come dialogo,prima o poi,i Cinesi capiranno l'errore!!!Io ad esempio adoro la cultura cinese,e quindi anche se sono un free tibet,non ce lò con i miei amici cinesi!!!!Attenzione non sono comunista,paro già eventuali battute sarcastiche!!!!W IL TIBET,FREE TIBET;e la CINA.GRAZIE a chi segue la causa è informa,non scordiamocene!!!!!LIBERTààààààà.........p.s.BEPPE sul tuo blog aggiorna free tibet e no-tav GRAZIEEEEE
Acul utopiA (cittadino qualunque)
8 giugno 2011 alle ore 18:17alberto puoi lasciare un pensiero anche a noi di genova che abbiamo quartieri come sampiardarena e cornigliano dove abitano più sudamericani che genovesi, dove ci sono più minimarket di stranieri che botteghe di prodotti del territorio, negli autobus nessuno conosce più il genovese e la cucina ligure è ormai dimenticata, città in cui la chiesa aiuta soltanto gli stranieri perchè facilmente indottrinabili e disponibili nel dipendere da loro..
in pratica non è integrazione ma bensi sostituzione....
ciao grazie
Claudio R.
8 giugno 2011 alle ore 18:11Mangio un cane se riusciamo a raggiungere il cuorum ... (25 milioni di italiani che pensano??? Mavalà)
Valter Conti ☆x5
8 giugno 2011 alle ore 18:29Il "cuorum" non lo raggiungeremo mai.
E tu non mangerai il cane.
umberto pietro mastri
8 giugno 2011 alle ore 18:40Occhio...uomo di poca fede!...che poi ti tocca mantenere la promessa!!!!
er fruttarolo?
8 giugno 2011 alle ore 19:08A Vartere,famo 'n cagnetto de compagnia va'...de quelli piccini...
nicola rindi
8 giugno 2011 alle ore 20:25Che cane mangi ? Calderoli? Gasparri?
Ah no, poveri cani, si sentiranno offesi a essere paragonati a due esseri simili!
Roberto T.
8 giugno 2011 alle ore 18:11L'italia (si, con la "i" minuscola) è il paese di Bengodi per quelle menti atrofizzate di personaggi che hanno deciso di darsi alla politica per prendersi una rivincita della vita. Solo in questo paese, l'italia, è ammesso che menti povere di idee cerchino deliberatamente di fregare il cittadino per nutrire i propri squallidi interessi. Altrove li avrebbero cacciati via, anzi, si sarebbero cacciati da soli. Voterò sempre finché avrò vita. Non ammetto che la Ns più grande conquista vada sprecata. Il quorum è un abominio!
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 18:18premesso che la penso così:
SI DEVE ANDARE A VOTARE E VOTARE 4 SI.
ho un'altra brutta notizia per voi.
l'ACQUA PRIVATIZZATA USCIRA' DALLA PORTA E RIENTRERA' DALLA FINESTRA.
come pure il legittimo cazzeggiamento del nostro orrifico quasimodo bituminoso.
ricordate l'abrogazione a mezzo referendum della legge sul finanziamento pubblico ai partiti?
si sono presi MOLTI PIU' SOLDI DOPO IL REFERENDUM.
stesso discorso si ripeterà per l'ACQUA, mentre per il nucleare non credo, anche perchè non sono REALMENTE INTERESSATI, data la tempistica lunga che comporta.
l'ACQUA troveranno comunque il modo di affidarla alle amorevoli cure di quei bastardi assestatori delle aziende private francesi, dato che la FRANCIA ha in mano una notevole quantità di DEBITO PUBBLICO ITALICO.
per quanto riguarda il "legittimo impedimento" è solo questione di giorni e ne rispolvereranno un'altra edizione riveduta e corretta.
c'è un vecchio detto: "CASCA LA RADICE E VA IN CULO ALL'ORTOLANO" che calza perfettamente con la situazione in essere.
a meno che gli ORTOLANI non si incazzano per davvero (ma allo stato paiono del tutto sopiti...) e le radici non gliele ficcano tutte in culo ai maiali di nostra pertinenza.
con la forza.
good night and good luck...
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:25Per questo serve una battaglia che porti al referendum propositivo e consultivo...
Claudio R.
8 giugno 2011 alle ore 18:25purtroppo quoto. Con questi c'è una sola soluzione praticabile: tutti a casa (o galera)
Silvano B.
8 giugno 2011 alle ore 18:19Il paradosso della democrazia: ha permesso di eleggere una banda di delinquenti che, dopo averla massacrata, la sta uccidendo: non solo, vara leggi che le permettono di farla franca. Da straniero che ama l'Italia esprimo tutto il mio disgusto per la vostra classe dirigente che l'ha resa un Paese da barzelletta (Berlusconi docet). Agli Italiani che si stanno svegliando auguro buon lavoro per ricostruire una vera Italia democratica.
50.STARS 13 STRIPES (we rule)
8 giugno 2011 alle ore 18:19@ Donato S., Vienna
Il mio problema e' di vedere ripetere le solite VACCATE a divinis.
VACCATE che basta poco smontare perche' sono cosi' evidenti e documentate che e' impressionante vedere persone non certo stupide ABBOCCARE come boccaloni IMMANI.
Il mio problema con i Jaques Fresco e' che criticano a tutto spiano il SISTEMA ma poi ne sfruttano i benefici come solo i piu' scaltri squali sanno fare.
LUI ti dice di boicottare banche come Bank of America per nominarne una, pero' accetta pagamenti con carte di credito VISA, tra le altre, che sono controllate da chi?
Vatti un po' a leggere la storia di VISA e di chi la controlla.
Quindi il Fresco, prima ti dice di boicottare e ti spiega come fare nei suoi libri e DVD che ti vende, poi pero' ti OBBLIGA a pagamenti con credit cards tipo VISA.
Cosa succede quando paghi con la credit card?
Il Fresco paga a VISA una percentuale sulla vendita e tu paghi gli interessi sulla transazione piu' i costi annuali, incrementando l'introito di BofA, Goldman Sachs, JP Morgan e altri.
Il mio problema e' di vedere tonni come te continuare e anzi difendere e diffondere l'opera di scaltri businessmen alla Fresco che ti vendono le loro VACCATE alla Vanna Marchi.
Il mio problema e' che c'e' chi, come il Fresco, continuano le vaccate sull'11 Settembre 2011 e tutti i complotti addebitati agli USA e che tu hai elencato piu' sotto, spacciandoli come verita' assoluta.
Il mio problema e' che ci sono dei tonti in giro che continuano con il mantra delle energie alternative non volute dai petrolieri per mantenere sotto il loro giogo la popolazione mondiale.
Ti sei mai chiesto a quanto possa ammontare il business della conversione dall'energia del fossile a quella alternativa?
Se fossero possibili tutte le frescate del Fresco, proprio i petrolieri sarebbero i primi a tuffarsi nell'opportunita' di fare soldi letteralmente a "barilate".
SVEGLIA CHE E' TARDI!!!
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 18:45Star
Ti ripeto...
Io mica faccio il venditore per Jaques Fresco che erroneamente ho chiamato John...
Non ho mai comprato i suoi libri ne dvd...
Anzi...la le carte di credito le ho tagliate da mo...
Mi sono limitato a dire che molte cose dette nei documentari ZeitGeist sono molto condivisibili o auspicabili...
Non é Fresco ľoggetto del mio discorso,e mi infastidisce parecchio che cerchi di dipingermi come un "Frescone" o credulone...
Vedi...
Se tu ti togliessi ľĺa cattiva abitudine di scrivere o rispondere a post che non condividi mi faresti incazzare molto meno...
Cosí come i post di altre persone che ne scrivono a km...
A me nn frega niente se qualcuno ne scrive kilometrate,di posto ce n´é abbastanza e al limite li ignoro...
Il fatto é che tu né smonti punto punto i contenuti ne entri nel merito,ma bensí attacchi le persone,a volte anche pesantemente e nelľaspetto privato(vedi viviana).
Ti saluto Ammericá...
50.STARS 13 STRIPES (we rule)
8 giugno 2011 alle ore 19:26Rispondo sempre punto per punto e contraccambio le gentilezze che mi vengono appioppate. Raramente sparo per primo.
Se vedo scritta una vaccata, l'evidenzio come tale portando sempre pezze d'appoggio.
Che le bugie, se ripetute, poi diventano realta'.
anthony c.
8 giugno 2011 alle ore 18:20In Svizzera, tutti gli schieramenti politici, oggi, hanno dibattuto sul nucleare!
In calendario c'era la costruzione di tre nuovi impianti nucleari,
dal dibattito di oggi pomereggio, invece, sembra emerga la volonta'
di spegnere tutti i reattori entro i prossimi 20 anni.
nicola rindi
8 giugno 2011 alle ore 18:30Li i referendum sono un'arma ben collaudata e funzionante, i politici devono "anticipare" i cittadini altrimenti qualcuno convoca un referendum...
Salvatore Borriello
8 giugno 2011 alle ore 18:20Lunedì scorso sono andato a votare per il referendum che ha interessato i 6 comuni della mia isola - Ischia. Dovevamo scegliere di formare un comune unico o mantenere l'attuale assetto. Ha vinto il Si o il No? Ha vinto l'astensionismo perchè circa 1/4 degli aventi diritto non si è recato alle urne. Mi sono anche sentito dire che non andare a votare è un diritto e che il non voto corrisponde ad un no. Perchè, per affermare il Si, bisogna recarsi al seggio e per affermare un No, me ne posso andare al mare o starmene a casa? Ma quelli che restano a casa vogliono dire veramente No o semplicemente se ne fregano? Il quorum dovrebbe essere abolito. Tutti hanno il diritto e il dovere di esprimersi in ogni occasione e non è giusto che chi se ne frega possa annullare, azzerare l'azione di quelli che hanno svolto il proprio dovere. Cosa vuol dire non recarsi a votare? Anche se si è contrari è doveroso recarsi all'urna, per rispettare tutti e se stessi. Si vota No, Si, scheda bianca o nulla, ma lo starsene a casa non equivale ad un No. Equivale a non essere cittadini a non avere rispetto per gli altri. Spero solo che il lassismo e il menefreghismo che ha vanificato il risultato sull'isola, non contagi tutti gli italiani.
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:21Caro Beppe, d'accordo per i referendum e l'abolizione sacrosanta del quorum, ma a questo punto, nel solco della democrazia diretta, perchè non proponiamo come M5S anche l'istituto del referendum propositivo e consultivo? In Italia non è previsto, e la democrazia diretta può contare solo sull'arma del referendum abrogativo, che come abbiamo visto viene spesso "aggirato" per non dire truffato dai maneggi della Casta o dal "recepimento" di direttive UE contrarie alla volontà popolare. Con l'istituto del referendum propositivo e consultivo si metterebbe nelle mani dei cittadini un'arma devastante contro la partitocrazia. Sarebbe una battaglia rivoluzionaria e magari si potrebbe organizzare un V-Day incentrato su questi temi.
Che ne pensi?
Grazie. ;)
nicola rindi
8 giugno 2011 alle ore 18:27E' già nel programma (pagina 3 ....referendum sia propositivi sia abrogativi e senza quorum)
http://www.beppegrillo.it/iniziative/movimentocinquestelle/Programma-Movimento-5-Stelle.pdf
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:29Si ho notato che Beppe ne ha anche parlato nel suo intervento di oggi, ma ho rimarcato la cosa in un post perchè è veramente rivoluzionaria...
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 18:30Pienamente d'accordo con l'introduzione di referendum propositivi e consultivi.
Ma prima di tutto occorre abolire il quorum, sennò ci ritroveremmo nella stessa situazione di ora: il boicottaggio da parte dei partiti.
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:31Indubbiamente, il quorum è un'infamia...
alberto pepe
8 giugno 2011 alle ore 18:22Ricordo il DIRITTO alla LIBERTà d'espressione delle proprie IDEE ed OPINIONI e PENSIERi;anche se non si è daccordo si accetta in tutta serenità per un buon DIALOGO.E Scusate se pompo su certi argomenti,ma le cause GIUSTE vanno come dire......fortificate!!!!!Quantooooooo ci Vorrebbeeeeeee un W.WALLACE-BRAVEHEART per sto paese!!!!!Chi vuol intendere,in-tenda!!!!!Mi raccomando APPELLO IMPORTANTE,andate su WWW.NOTAVTORINO.ORG e scaricate e fate circolare COMUNICATO!!!!!!GRAZIE.......!!!!!!Buon dialogo-commenti a tutti.SALUTI
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
8 giugno 2011 alle ore 18:25Chissà perchè non esiste nessun quorum per le elezioni politiche, amministrative, europee eccetera..., i sostenitori della sua presunta "necessità" per i referendum me lo sanno spiegare?
Sarebbe bello inserirlo per tutte le elezioni così basterebbe non andare a votare per mandarli tutti a casa....si vabbè col caxxo che lo fanno. :D
Una cosa devo dire riguardo i referendum: nel mio quindicennio "qualunquista" dove mi sono sempre rifiutato di votare, NON HO MAI MANCATO UN REFERENDUM perchè è questo l'unico VERO momento di democrazia.
ANDATE A VOTARE! QUALUNQUE SIA LA VOSTRA OPINIONE, perchè la casta vi vuole indifferenti e vacanzieri...
ma tanto poi sabato e domenica piove a dirotto (e sulle coste anche a dirnove) che andate al mare a fà?
anthony c.
8 giugno 2011 alle ore 18:39Se tu volessi adottare lo stesso criterio, sulle amministrative, dovresti aggiungere la voce:
A mancato raggiungimento del quorum permane il governo esistente.
Nel caso opposto, se si dovesse aspettare il raggiungimento del quorum per eleggere il nuovo governo...
vabbe' ci siamo capiti!
er fruttarolo?
8 giugno 2011 alle ore 19:00Quorum pe' tutto!!O quorum pe' gnente!!
Gajardo Cicero'!!
Mak 89
8 giugno 2011 alle ore 18:25"Per questo il MoVimento 5 Stelle cercherà di introdurre il referendum sia abrogativo e che propositivo senza quorum (chi non vota conta zero), come riportato nel suo Programma."
GRANDE BEPPE E IL MOVIMENTO 5 STELLE!!!!!!!
Skynyrd Lynyrd
8 giugno 2011 alle ore 18:28Ho notato la proposta e l'ho rimarcata in un post poco sotto. E' una bomba questa cosa...
er fruttarolo?
8 giugno 2011 alle ore 18:44Aho,si l'Italiani erano partecipativi,ce doveva esse er quorum,artrimenti se rischiava che 'na minoranza decidesse p'a maggioranza.
Ma,dato si',che al popolo italico nun frega 'n cazzo de gnente e so' boni sortanto a lamentasse,ben vengano i referendum senza quorum.
Saluti!!
robertoarmando g.
8 giugno 2011 alle ore 18:25In un paese democratico chi è parte attiva si preoccupa di andare a votare perché possiede una coscienza civile. Ricordo i bei tempi quando la sinistra attaccò i radicali perché usavano l'ostruzionismo per rallentare i processi parlamentari e far si che le leggi inopportune non venissero promulgate, tant'è che ridussero i tempi per gli interventi come li abbiamo oggi e questo anche grazie alla sinistra che votò a favore della predetta restrizione, si discusse anche di quorum ma potete immaginare cosa poté significare in quel periodo fare tali proposte. Ah, cara Emma, quante lotte per la libertà, anche allora eravamo "oltre", difendevamo tutti, anche i fascisti ma solo per una giustizia giusta.
TONY ..
8 giugno 2011 alle ore 18:28"il MoVimento 5 Stelle cercherà di introdurre il referendum sia abrogativo e che propositivo senza quorum (chi non vota conta zero)"
In questo ti ho sempre sostenuto e continuerò a sostenerti.
Siamo in pochi però, pochissimi. Basti ricordare il post sulle riforme costituzionali necessarie e i commenti dei bloggers (specialmente quelli del M5S) per rendersi conto che neanche dentro il M5S non ci sia una posizione condivisa in merito.
Comunque, è ancora il caso di ribadire (come ho scritto e provato più volte) che il modo per arrivarci è totalmente sbagliato.
Beppe, non hai considerato il fattore temporale!
Le mele se non vengono raccolte e consumate in tempo marciranno sull'albero; dall'altra parte, potrebbero essere raccolte clandestinamente ed intraprendere una strada "poco ortodossa".
Non vivrai per sempre e non potrai controllare tutto e tutti all'infinito. Basti ricordare i consiglieri passati alla Lega Nord.
Non accuso nessuno ma, qui come ovunque, il proprio tornaconto ha il suo peso: non si vive mica d'aria e far il parlamentare conviene. Farebbe gola a chiunque.
Le rivoluzioni (perché è di questo che stiamo parlando) hanno due componenti: l'idea di base e il sentimento. In altre parole: l'intelligenza e il coraggio.
E tutto questo per render giustizia agli ultimi. Non puoi snobbare un procedimento virtuoso. Altrimenti parleremmo di vizi che, sappiamo dove portano.
Per farla breve: siam sicuri che il modo di condurre la battaglia sia quello intelligente, e siam sicuri che sono tutti coraggiosi?
Sul coraggio non mi fermerei più di tanto: "alla fine si contano i morti". E sulla sostanza che avrei/ho da dire.
Io mi chiedo: ma perché non far partecipare più gente possibile e non far elaborare ed approvare una strategia intelligente e condivisa?
Che in democrazia, la forma è sostanza!
saluti formali
bruno pirozzi
8 giugno 2011 alle ore 18:29CITTADINI O COSA?
Bossi ha espressamente dichiarato che non andrà a votare.
Sentite cosa ha dichiarato paolo romani quello della tv porno a pagamento,morto anni or sono e resuscitato grazie a berlusconi che l'ha promosso ministro dello 'sviluppo' economico 'Abbiamo già abrogato la legge che consentiva di tornare al nucleare. Andiamo a fare un referendum su un argomento che il governo ha già risolto'.
Che miserabile.
Ma sentite cosa ha dichiarato paolo scaroni l'ad di enel:'Non voto mai a nessun referendum per una questione di principio. Per me un referendum abrogativo è in generale una follia'
Per me la principale follia è avere gentaglia come questa che ci governa e che amministra enti,società,mezzi di informazione e tutto ciò che interagisce con la vita dei cittadini.
Ma come si fa a non chiamarli per il vero nome?
Sono una massa di delinquenti eletti dalla partitocrazia,fanno parte della feccia dell'umanità che costituisce le maledette lobby,non sono più uomini sono un organismo modificato che ingerisce soldi al posto del pane.
Rispondendo a scaroni,io per principio democratico e costituzionale vado a fare il mio dovere il suo non è un principio è l'affermazione della sua completa inutilità su questa terra.
saverio .
9 giugno 2011 alle ore 00:38Scaroni non dovrebbe proprio aprire bocca a proposito di principi. Ha patteggiato tangenti versati al PSI per appalti Enel e poi qualcuno l'ha premiato mandandolo a dirigere proprio l'Enel.
Andrea Borghi (USA)
9 giugno 2011 alle ore 01:09bravi,peccato siamo pochi....
Rocky Balboa ()
9 giugno 2011 alle ore 08:35*****************************************************************
*****************************************************************
NESSUNA NOTIZIA NEI TG!!!! PERCHE???
Egitto, esplosione in una centrale nucleare. Probabile la fuga di acqua radioattiva
ultimo aggiornamento: 04 giugno, ore 15:14
Il Cairo - (Adnkronos) - La pompa di un reattore è scoppiata ieri nel piccolo impianto di Anshas, rimesso di recente in funzione senza l'autorizzazione e senza il rispetto delle norme di sicurezza. A rivelarlo a un quotidiano locale una fonte anonima dell'Autorità egiziana per l'energia atomica.
Il Cairo, 4 giu. - (Adnkronos) - Una perdita di acqua radioattiva sarebbe avvenuta nelle ultime ore nella piccola centrale nucleare di Anshas, in Egitto, dopo l'esplosione di una pompa del reattore. Lo rivela una fonte dell'Autorità egiziana per l'energia atomica, coperta da anonimato, al giornale locale Rose el Youssef, che titola 'L'Egitto si salva da un disastro nucleare'. La fonte ricorda che il primo reattore di ricerca di Anshas è stato rimesso in funzione di recente senza l'autorizzazione del Centro per la sicurezza nucleare e senza rispettare le norme di sicurezza dei reattori.
La fonte ha spiegato al giornale che un'esplosione è avvenuta ieri nella ''pompa del reattore'' e ha provocato la perdita di dieci metri cubi di acqua radioattiva. In base ai criteri dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ha aggiunto la fonte, il ''disastro'' è classificabile al terzo livello. La centrale di Anshas si trova a nord del Cairo, nel Delta del Nilo.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Egitto-esplosione-in-una-centrale-nucleare-Probabile-la-fuga-di-acqua-radioattiva_312094345065.htmlhttp://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=39061&sez=HOME_NELMONDO&npl=&desc_sez=
*****************************************************************
*****************************************************************
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 09:11Condivido ogni parola.
Ciao
gabriella laeffe
9 giugno 2011 alle ore 10:47L'unica soluzione è spegnere le televisioni.
Li teniamo in vita noi quegli ignobili ectoplasmi, con la nostra attenzione.
O se proprio non volete spegnere la tv (cosa estremamente saggia da fare), appena vedete una di quelle faccie cambiate canale, anche se stanno da Santoro e simili.
Si accorgeranno dallo share che non se li ca.a più nessuno, e lì sì che avranno paura!
Acul utopiA (cittadino qualunque)
8 giugno 2011 alle ore 18:30X ALBERTO che scrive
Vorrei ricordare a tutti la situazione del TIBET,che ancora oggi è molto critica!!!C'è il serio rischio della totale estinzione della cultura Tibetana!Però usiamo sempre la pace come dialogo,prima o poi,i Cinesi capiranno l'errore!!!Io ad esempio adoro la cultura cinese,e quindi anche se sono un free tibet,non ce lò con i miei amici cinesi!!!!Attenzione non sono comunista,paro già eventuali battute sarcastiche!!!!W IL TIBET,FREE TIBET;e la CINA.GRAZIE a chi segue la causa è informa,non scordiamocene!!!!!LIBERTààààààà.........p.s.BEPPE sul tuo blog aggiorna free tibet e no-tav GRAZIEEEEE
--------------------------------------------------
Caro alberto puoi lasciare un pensiero anche a noi di genova che abbiamo quartieri come sampiardarena, cornigliano e il centro storico dove abitano più sudamericani che genovesi, dove ci sono più minimarket di stranieri che botteghe di prodotti del territorio, ove negli autobus nessuno conosce più il genovese e la cucina ligure è ormai dimenticata, città in cui la chiesa e gli imprenditori aiuta soltanto gli stranieri perchè facilmente indottrinabili e disponibili a farsi sottopagare e a farsi schiavizzare da loro..
in pratica non è integrazione ma bensì sostituzione delle tradizioni popolari....
ciao grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
alberto pepe
9 giugno 2011 alle ore 13:40E anche voi a genova avete il grave problema,della troppa delinquenza straniera.In più adesso c'è il problema fin troppo sottovalutato delle bande giovanili Latinos che stanno emergendo,come in America!Ho parlato del Tibet solo perchè,se certi popoli scompaiono,la terra sarebbe in pericolo totale;è un discorso complicato è troppo lungo da spiegare.Comunque Genova e tante altre città devono lottare,per una giusta integrazione,e per una giusta Libertà!GRAZIE a TE,più avanti ne riparleremo.Saluti
paola
8 giugno 2011 alle ore 18:35Ad ogni appuntamento elettorale penso che noi donne poco più di mezzo secolo fa non votavamo neppure e mi prende una rabbia così ferina all'idea che qualcuno che si ritiene investito del potere umano e divino per essere stato eletto, ora istighi a non votare..ancora di più mi scatenano istinti poco nobili le zucche vuote che ripetono come automi gli slogan e le nenie trite e ritrite con cui sono stati collettivamente ipnotizzati, senza capire che il voto, qualunque esso sia, è la fragile e nobilissima tela che ci divide dalla morte civile. In spregio al detto "gli assenti sono sempre perdenti" qui chi si nasconde nella propria lurida tana vince.
E perdiamo tutti.
lorenzo Picciafuoco
8 giugno 2011 alle ore 18:36Questa volta non sono del tutto d'accordo con quanto scrive beppe.
I referendum abrogativi così come sono stati formulati nella costituzione sono stati costruiti in modo tale che per cambiare (abrogandola) una legge promulagata necessariamente dal parlamento cioè dalla maggioranza parlamentare è necessario che siano d'accordo la maggioranza degli italiani (che è un insieme più ampio dei votanti italiani).
L'unico sistema con il quale la maggioranza degli italiani si può esprimere è quella di andare a votare si al referendum.
Quelli che sono contrari al referendum non sono tenuti a fare nulla. Non è tattica, ma è semplicemente buon senso. Se voglio che il referendum non passi il comportamento razionale è quello di non andare proprio a votare.
Se infatti quelli che sono contrari al referendum vanno a votare no, contribuiscono ad aumentare le possibilità che vincano i si, anche se sono la minoranza nel paese (Nel caso estremo, basterebbe il 25% +1 degli italiani favorevoli al "Si" per far vincere il referendum se andassero a votare "no" anche almeno un 25% di italiani) Non sarebbe il trionfo della democrazia.
Nel caso dei referendum, non vale la regola che ha ragione la maggioranza di quelli che si esprimono. piaccia o non piaccia, questo è lo spirito della costituzione riguardo i referendum.
é onere di chi propone i referendum quello di convincere la maggioranza degli con argomenti appropriati. Se non si raggiunge il quorum è solo colpa degli organizzatori che non sanno spiegare in maniera convincente le proprie ragioni.
io andrò a votare si al referendum sul legittimo impedimento e sul quesito sull'acqua riferito alle modalità con le quali determinare la remunerazione per gli investitori.
Non ritirerò la scheda relativa all'altro quesito sull'acqua. Devo ancora decidere sul nucleare ma penso che voterò "si".
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 18:46Io sono con te.
Dovrebbe essere lo stesso per le elezioni normali.
Giuseppe Flavio
8 giugno 2011 alle ore 18:55Ma i padri costituenti, quando crearono l'istituto dei referendum erano in buona fede, non avevano un sistema guidato da elementi per lo più corrotti/interessati/voltagabbana/pregiudicati/delinquenti abituali in reati finanziari/miranti solo alla propria costosissima poltrona...
a spese dei poveri,che sono costretti a mantenere loro e i loro lacché della stampa e TV, che sovvertono ogni logica di buon senso,
fino a creare col voto una verità parlamentare sulla nipote di Mubarak...
per salvare il premier dalla giustizia...
Ci vuole una rivolta.
Stefano V.
8 giugno 2011 alle ore 20:35Conosco lo spirito con il quale i costituenti hanno istituito lo strumento del REFERENDUM. Uscivamo dalla dittatura e si dava per la prima volta il voto alle donne. Davano per scontato che un bene così prezioso come la possibilità di esprimersi attraverso il voto non sarebbe stato banalizzato. Ovviamente contando le vite che si erano immolate per dare alle generazioni future la possibilità di esprimersi, mai si sarebbero immaginato che i loro figli e nipoti avrebbero perso il valore della libertà e la tutela delle istituzioni democratiche.
Io sono contrario al primo quesito sull'acqua e voterò NO, anche se aiuterò a raggiungere il quoto, perchè la democrazia è più importante delle mie idee ed ad essa tutti dobbiamo vigilare.
Astenersi per vedere passare le proprie idee è cinico, illiberale e anche disonesto...
tinazzi .
8 giugno 2011 alle ore 18:39
LORO
Pensano per noi
Votano per noi
Decidono per noi
Amministrano per noi
Organizzano per noi
Mangiano per noi
Guadagnano per noi
Si pagano per noi
Si alleano per noi
Governano per noi
.......
Si ricordano di noi
Solo quando voti PER LORO
........................
IL TUTTO GRAZIE A NOI....CHE LI FORAGGIAMO .
Quando la gente ; casalinga, precario , massaia , operaio , direttore , ingegnere vedra' I
PARTITI PER QUELLO CHE SONO.....
li vedra' nudi , sporchi , inutili
indipendentemente dalle persone , falsi idoli ed
eroi .....
Allora avremo noi del MS5 praticamente vinto,
**********VINTO PER TUTTI*******************
E inizieremo a ricostruire il paese ora coperto
solo dalle MACERIE
Tinazzi
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 18:57Stiamo già ricostruendo.....con l'antidoto agli italozombie :-).....Lo vuoi fare tu Neo, l'eletto? Mi sa che allora , niente poltrone e tanto pedalare, sbaglio?:-)))))
Alberto M.
8 giugno 2011 alle ore 23:37ma le senti le idi di marzo, ovvero, quel giorno festivo dedicato al dio della guerra.
se qualcuno vuoi fare il NEO della politica
ce lo fare sapere prima o poi?
e sopratutto decidiamo NOI mica LORO
vedendo quanta fame di portone c'è in giro
mica sono tanto ottimista sai
ma con un sano
VAFFANCULO
si risolve :)
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:05E già :-)notte caro.
ALEZ A.
8 giugno 2011 alle ore 18:44
SE FANNO LA TAV ALLORA IO VOGLIO la
TORINO - VLADIVOSTOK
VEDIAMO A CHI LA SPARA + GROSSA
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 18:44non vi preoccupate , o sinistrosi, quando andrete al potere, tra poco, tutte queste ingiustizie finiranno,i fiori sbocceranno anke in inverno e tutto sarà + bello,
SICURAMENTE
quando si finisce tutti sotto un ponte si sta meglio, senza pensieri......
massimo ceresani
8 giugno 2011 alle ore 18:45Sarebbe ora di cambre la legge referendaria. Visti i risultati dell'ultimo quindicennio, frutto del disimpegno e del menefreghismo degli italiani (e spesso delle strategie dei furbastri), sarebbe ora di eliminare (o quantomeno abbassare) la soglia del quorum. Così voterebbero anche i furbastri e sarebbe gratificata quella fetta di italiani che ancora si interessa delle cose pubbliche e sociali. Così soprattutto non sarebbero premiati i menefreghisti ed i nullapensanti.
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 18:45Dobbiamo andare tutti a votare 4 SI.
Non perdiamoci d'animo, non stiamo a dire che il quorum non passerà, votiamo e portiamo tutti quelli che possiamo a votare.
Ricorda che se non vai a votare fai un favore a chi non vuole che le legge vengano abrogate, in quanto si presume che tutti coloro che si recheranno ai seggi lo faranno perché favorevoli ai quesiti referendari.
I contrari contribuiranno a non farlo raggiungere non votando che per loro è meglio che esprimere il voto contrario all'abrogazione.
Raggiungeremo il quorum... restiamo fiduciosi!
50.STARS 13 STRIPES (we rule)
8 giugno 2011 alle ore 19:02Ciao Silvanetta. :-)
Invece voglio 4 bei NO...voglio vedervi soffrire....HA!
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 19:06Ciao Star :-)
Ok, te li scrivo qui, 4 NO :-D
Al referendum SI SI SI SI... tiè :-P
Igor Scicchitano
8 giugno 2011 alle ore 18:47chi mi spiega questo :
la repubblica : "Le nuove schede però non saranno nuovamente inviate agli italiani residenti all'estero, dal momento che il voto poteva essere espresso solo entro il 2 giugno...."
dal sito del consolato italiano di ginevra :
"Concluse le operazioni, le schede votate dagli italiani residenti all'estero pervenute ai Consolati entro le ore 16:00 del 9 giugno 2011 saranno trasmesse in Italia, dove avrà luogo lo scrutinio a cura dell'Ufficio Centrale per la Circoscrizione Estero istituito presso la Corte di Appello di Roma. "
mi sbaglio o con le date dei referendum hanno tutti dei problemi?????
Federci modena
8 giugno 2011 alle ore 18:48io spendere 100 euro di viaggio e una giornata di lavoro per andare a votare...
Sono sicuro che non sarò l'unico,
sono sicuro che gli italiani siano in maggiranza per il voto,
nessuno delle persone che conosco, salvo motivi gravi, non va a votare... guardatevi attorno e ditemi voi quante ne conoscete...
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 18:49"Per questo il MoVimento 5 Stelle cercherà di introdurre il referendum sia abrogativo e che propositivo senza quorum
(chi non vota conta zero)
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 18:54il quorum è necessario;
non può decidere , ad es. il 10% della popolaz.
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 19:02Sí deciderá quel 10% di popolazione, se gli altri si grogioleranno nella loro beata ignoranza e svogliatezza ok?
Eccheccazzo.
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 19:16se uno scrive "grogioleranno" anzikè crogioleranno fa parte della parte dell'ignorantezza !!!!
panino.A.
8 giugno 2011 alle ore 19:18e perchè non può decidere il 10% della popolazione che ha alzato il culo ed è andato a votare ?vuoi poter decidere ? vai a votare ,ora se ci pensi è il contrario decide il 10% che non và a votare,per cui non si raggiunge il quorum
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 19:29Ultrafan.... sorry! Il mio italiano sta perdendo pezzi.....
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 18:50E´importantissimo andare a votare per il si, soprattutto sul nucleare.
Perche´se per disgrazia vincessero i no allora sarebbe gravissimo.
Sarebbe frainteso come un assenso per il nucleare e nel giro di breve tempo quello che e´uscito dalla porta rientrerebbe dalla finestra.
Berlusconi non aspetta altro.
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 18:50 a quando un post contro gli impianti fotov. A terra ke devastano il territorio togliendo terra all'agricoltura e rendendo la terra sterile oltre a deturpare il paesaggio?
Sarai mica d'accordo?
Ki tace acconsente
Dimenticavo ke fino a poco tempo fa avevi sul blog il banner di una ditta ke li installa
..
bravo
Patrizia B
8 giugno 2011 alle ore 18:53Guarda che hai sbagliato commento.
Io sul mio blog non ho neesun banner e poi comunque il fotovoltaico non e´un OBBLIGO, cioe´se non lo vuoi non lo installi e se uno lo installa sul suo terreno non ti danneggia.
Se non ti piace hai solo da non guardarlo.
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 19:07guarda ke io mi riferivo al capo della baracca, il pifferaio magico,il comico, il giullare ke si spaccia da politico, il qualunquista dell'ovvio ke resta accuratamente nel VAGO su tutto
federico vitali
8 giugno 2011 alle ore 18:50Forse mi sbaglierò ma secondo me non si dovrebbe andare al referendum ma fare delle manifestazioni in cui si dice che il referendum proposto è iniquo a priori; mi spiego meglio: perché scegliere se avere l'acqua pubblica o privata quando di diritto naturale l'acqua è di ciascun essere vivente? Oppure perché votare "legittimi impedimenti" quando non c'è niente di legittimo in questa proposta e la nostra stessa legge dice che siamo tutti uguali di fronte alla legge? Non si può proporre nè votare una legge che và contro la legge stessa, è annullata sul nascere.
Per il nucleare invece: perché votare per una cosa già abolita in passato? Allora nessuno vieterà che qualche pazzo la riproponga in futuro e il problema persiste.
Senza contare che tutte le proposte son fatte in modo che la gente voti contro cioè se non si presenta nessuno è come votare a favore: perché le proposte non son state fatte in modo inverso, così si poteva tutti andare in vacanza sapendo che il proprio "non voto" avrebbe abolito tutte le proposte; è tutta una macchinazione, ripeto, secondo me bisognerebbe manifestare contro questo referendum non andare a votare.
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 18:52Sant'Oro via dalla Rai:
finalmente non pagherò + con i miei soldi comizi anti B. di Santoro & C.
lui è contento, chissà quanti soldi prenderà, alla faccia dei disoccupati , e la libertà d'espressione continuerà ad essere rispettata.
federico vitali
8 giugno 2011 alle ore 19:05Non sò perché mi ha dato questa risposta ma io, come ha notato da ciò che ho scritto, non sono comunista.
Non parteggio per Santoro, Travaglio o Vauro, anche perché non capisco la politica e quindi, di conseguenza, non capisco la satira.
Io ragiono con la mia testa e gli unici maestri che riconosco sono i filosofi che ci hanno insegnato a vivere. Infatti io non andrò a votare perché non mi riconosco in un popolo che vota per rendere pubblica o privata l'acqua quando il mondo, da quando si è creato o è stato creato, ha dato i quattro elementi vitali a tutte le sue creature e pertanto la proposta non sussiste.
Il canone Rai invece non dovrebbe essere pagato perché la televisione è un servizio di pubblica informazione e l'informazione è dovuta per diritto, che ci sia il signor Santoro o non ci sia.
Lalla M.
8 giugno 2011 alle ore 19:08io invece vorrei sapere perchè con i miei soldi devo pagare i comizi PRO B.
CAPITO ULTRAFANCAZZISTA???????
UltracastaFankazzista Rossa
8 giugno 2011 alle ore 19:12Sant'Oro si e gli altri no?
2 pesi e 2 misure ?
ki lo stabilisce cos'è giusto, tu?
Lalla M.
8 giugno 2011 alle ore 19:29continuo a pagare minzolini
Dante S.
8 giugno 2011 alle ore 18:57Se e' vero che i sostenitori del NO possono stare in silenzio per loro convenienza, e' anche vero che quelli che invece spudoratamente incitano a disertare le urne e ad andare al mare il 12 e 13 giugno , andrebbero immediatamente allontanati dalla scena politica italiana.
Poi io avrei aggiunto un quinto referendum, ovvero quello per l'eliminazione del canone RAI.
So che sembra ridicolo detto cosi, addirittura un referendum, ma ormai siamo alla soglia del ridicolo.
Un canone mantenuto in vita da un regio decreto del '38 ?? Un canone esclusivo RAI, che pero' comprende non solo le trasmissioni di detta azienda, ma il POSSESSO di apparecchi televisivi, con i quali forse una volta era implicito un unico utilizzo, ma che oggi vengono utilizzati per tantissime cose.
Non puo' esistere una imposizione a farmi pagare una tassa, quando poi il prodotto per cui la pago, e' esclusivamente in mano a chi decide come regolarlo. Tolgono Annozero, Ballaro', ed altri programmi, gli unici che si potevano salvare, poi piangono per i mancati introiti e quindi vogliono aumentare il canone? E no eh !! A me della RAI ora non interessa piu' nulla, ma il televisore mi serve per altre cose, quindi mi sembrerebbe giusto aggiornare le condizioni o addirittura eliminare questo canone, visto che ormai anche la RAI e' diventata una tv commerciale. Troppo comodo continuare a PRETENDERE, senza pero' dare in cambio un servizio con la S maiuscola. E se io il tv lo usassi solo per la tv satellite? O per i videogiochi? O come soprammobile ?? Perche' dopo averlo pagato a caro prezzo, dovrei anche pagarne una tassa di possesso?? Direi che un quesito referendario ci stava bene, e avrebbe anche mosso parecchie persone stufe, come me, di regalare 100 e passa euro ad una tv di Stato che non c'e' !!
Valter Conti ☆x5
8 giugno 2011 alle ore 22:30Dante, se il tuo televisore e' intestato a qualcun'altro, devi pagare la tassa di possesso lo stesso?
Acul utopiA (cittadino qualunque)
8 giugno 2011 alle ore 18:58votano da decine di anni tutte le settimane nei bar con 1X2 e si sentono allenatori di calcio perchè sono disposti anche a pagare pur di partecipare e poi gli stessi mettono una misera x ogni cinque anni...
immaginiamo invece se al posto della solita inutile schedina ci fosse una bella scheda elettorale in un tabellone digitale ove si potesse approvare una proposta di legge o chiedere alla stessa, l'aggiunta di una modifica, con tutti i dati liberi al pubblico, con le dirette di conferenze online dei vari quartieri su cui si discutono le leggi e le soluzioni ai problemi, si sarebbe fantastico ma di fatto possibile...
...è davvero un peccato che i sistemi tecnologici esistenti che possono sincronizzare e far partecipare la popolazione siano utilizzati solo per i giochi d'azzardo delle lotterie del calcio scommesse....
perchè non penetrare anche in questo muro dei sistemi per affiancare o sostituire i vecchi sistemi istituzionali?
Stefano V.
8 giugno 2011 alle ore 18:58Parrebbe che migliaia di connazionali all'estero non siano messi in grado di votare, ma partecipano al conteggio del quorum. Tenendo conto che sono circa 3 milioni, si alza l'asticella del quorum.
Forse sti Quaquaraqua non hanno capito che possono andare a casa in maniera democratica, oppure cacciati a calci in culo. Se scippano i Referendum con questa porcata si va tutti per strada.
NB. Non sono un ragazzino, ma un un distinto signore di 47 anni....
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 19:00Fonte pls?
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 19:07Il GAP tecnologico tra Democrazia e Totocalcio é impressionante!!!
Igor Scicchitano
8 giugno 2011 alle ore 19:10qui c'é un articolo al riguardo
http://www.repubblica.it/politica/2011/06/08/news/rebus_voto_estero-17398625/?ref=HREA-1
ciao
federico vitali
8 giugno 2011 alle ore 19:21Sì è vero: ad un mio conoscente all'estero che ha rinunciato alla cittadinanza italiana è stato mandato l'invito al voto; mi sembra strano che il nostro Stato non sappia che uno dei suoi cittadini ha cambiato cittadinanza e pertanto non può votare o il suo voto è nullo.
Avete tutti ragione nel dire che i politici ci stanno provando.
Ale
8 giugno 2011 alle ore 19:05Grillo, così no andrai da nessuna parte...
: peppone :
8 giugno 2011 alle ore 19:05Per gli scettici,
vi ricordo il referendum abrogativo del 1991,
nonostante l'invito di craxi e bossi alla popolazione di recarsi al mare, il 9 giugno gli italiani che andarono a votare furono il 62,5 % , sì superarono abbondantemente la maggioranza assoluta degli elettori; questo significa che, se anche tutti quelli che non si erano recati alle urne vi fossero andati e avessero votato "no", il risultato non sarebbe cambiato.
Moreno Bettega
8 giugno 2011 alle ore 19:06VADO A VOTARE PER SALVARE E SALVARMI LA PELLE......
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 19:07A proposito di acqua...
Qua a Vienna sta scendendo ľira diddio...
E per fortuna che mi sono premunito di aspiratore per liquidi...
Mo adesso vado di stivalazzo e mi faccio il "quorum" ad asciugá...!
Questa sará pubblica o privata...?!
Mah...
A me pare tanta e,soprattutto bagnata...!
Mor...cci mia!
Ecco cos´erano quelle assi che misuravano esattamente la larghezza della porta d´ingresso del locale e che ho buttato ľanno scorso insieme alla robaccia superflua...
Le paratie...
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 19:10Quotare la pioggia in Borsa equivale ad affidare la sopravvivenza delle persone agli squali.Difendiamola!!!!!!Donato io sono a Roma altrimenti ti aiutavo :-)
50.STARS 13 STRIPES (we rule)
8 giugno 2011 alle ore 19:33E dove lo hai il locale?
In mezzo al Danubio?
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 19:47No...in fianco al Donau canal...
ma nn é da li che arriva ľacqua...quando é troppa e tutta insieme entra per la porta perché il marciapiede sta in pendenza proprio verso il di li...
Donato S.
8 giugno 2011 alle ore 19:58Comunque non capisco il motivo per cui ti sei sentito Tu attaccato...se hai qc da eccepire puoi farlo nei sottocommenti...
Io non ho attaccato ne te ne nessuno personalmente,
tu lo fai nel momento in cui vuoi farmi apparire come un coglione postando in chiaro...
e comunque mi sembra una polemica inutile e sterile...
Io non esalto le gesta di Fresco,ma trovo molto condivisibili parecchie cose di ZeitGeist...
Non sono un antiamericanista ideologizzato...
E non dirmi che secondo te li da voi tutto fila liscio peró...
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 19:07Dobbiamo proporre un referendum costituzionale per l'abolizione del quorum.
Per questo tipo di referendum il quorum non è previsto :-)
IDIDIMARZO
8 giugno 2011 alle ore 19:11Ovvio :-)
disfacar
8 giugno 2011 alle ore 19:08a proposito di informazioni sbagliate sui referendum da parte della rai(vedi tg1 e tg2), segnalo che domenica 5 giugno verso le ore dodici/tredici anche dalle frequenze di ISORADIO RAi è stato messo in onda uno spot che riguardava le elezioni del 15/16 MAGGIO che ricordava pure gli eventuali ballottaggi di fine Maggio, molto dettagliato dal colore delle schede per la scelta del candidato sindaco di regione in regione, della durata di3/5 minuti
lo hanno trasmesso tutto completo; salvo poi alla ripresa del microfono del conduttore scusarsi, ma non subito, dopo aver ricevuto gli "sms" degli ascoltatori a detta del conduttore.
Probabilmente quello era uno spazio da dedicare ai referendum, sic!
Lalla M.
8 giugno 2011 alle ore 19:11TANTO PER FARVI RENDERE conto, questa è la scheda del referendum sul nucleare:
http://1.bp.blogspot.com/-aPL3s7DP8Lo/Te8r0s4hTdI/AAAAAAAANOk/0eMK1fE8J1Q/s1600/Referendum%2BScheda%2BNucleare%2B-%2BNonleggerlo.png
Ermanno Bartoli (barlow)
8 giugno 2011 alle ore 19:18
"I FIORI NEI MURI"
Avete mai fatto caso a quei fiori
che crescono nelle crepe dei muri,
a quei fiori che sembrano esistere - e resistere
soltanto per scommessa
a quei fiori che s'attaccano alla vita
con ogni loro fibra,
succhiando con caparbia avidità
ogni più miserevole goccia d'acqua
e di umidità?
Li avete mai osservati da vicino
quei fiori
che aggrappati ai sassi
resistono alle più violente intemperie,
al gelo delle notti
e ai raggi brucianti di un sole spietato
con straordinaria, ammirevole forza?
Ebbene
certe persone sono come quei fiori.
(e.b.)
Tra le tante cose seppelliamo questi ignoranti, stronzi e criminali che ci governano anche con la cultura e la poesia. Sono cose che loro non capiscono assolutamente, e una cosa non capita può fare molto male.
Valter Conti ☆x5
8 giugno 2011 alle ore 21:01Ne ho adottato uno.
Da un anno. Ancora dura.
Aldo. F.
8 giugno 2011 alle ore 19:20Mi è piaciuto tutto il post.
Ma queste parole sono musica per le mie orecchie !
-" chi non vota conta zero "-
Ho detto tutto !
Franco F.
9 giugno 2011 alle ore 08:25:))
SABRINA P.
8 giugno 2011 alle ore 19:21SEMBRA UNA CAZZATA, INVECE E' UNA BELLA IDEA:
andiamo a votare da subito domenica 12 mattina entro mezzogiorno in modo tale che alla prima rilevazione del Ministero degli Interni risulteranno molti gli italiani che hanno votato, provocando negli altri la convinzione che il quorum è effettivamente a portata di mano sollecitando ad un'ampia partecipazione
CE LA POSSIAMO FARE!!!
LUIGI L.
8 giugno 2011 alle ore 19:23Sono daccordo con te
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 19:41ho paura che i midia ...cercheranno di dire il meno possibile per coerenza con i manifesti del no!
Infatti manifesti con il NO non esistono!
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 19:23DEMOCRAZIA è ANCHE INFORMAZIONE!!!!
VENTOTENE...LA FARSA A UNO MATTINA
di Bruno Panuccio
Poche ore fa sono stato ospite su RAI 1 alla trasmissione UNO MATTINA
Non ho ancora rivisto il servizio riguardante la mia partecipazione , indipendentemente da come sia andato , da quale messaggio io sia riuscito a trasmettere , sono NERO nell' animo per quanto avvenuto all' interno degli studi televisivi .
In questa mia nota non parlerò né di Ventotene, né delle risposte del sindaco Giuseppe Assenso ma del comportamento della trasmissione .
Io sono stato contattato due giorni fa da Ezio Tamilia , redattore di Uno Mattina , per invitarmi a fronte della richiesta di rinvio a giudizio per omicidio colposo di quattro persone per la morte di Sara e Francesca .
Ho deciso di accettare con l'unica richiesta di una sola domanda sul lato emotivo ( so bene che qualcosa bisogna concedere )
a patto che il resto del mio intervento fosse rivolto al mio parere su cause e responsabilitò sull' accaduto .
Giunto di buon mattino presso gli studi di Saxa Rubra sono stato accolto cordialmente dal Sig. Tamilia il quale , senza alcuna mia richiesta , mi ha elencato la scaletta delle domande che sarebbero state rivolte sia a me , sia al sindaco di Ventotene , come anche al giornalista del quotidiano Terra .
Ho chiesto e concordato i tempi di risposta , così da programmare tempi, modi ed affermazioni da rilasciare.
Devo far presente che l' invito in trasmissione del sindaco Assenso è avvenuto su mia richiesta .
Ciò perchè ritenevo corretto il suo diritto di replica alle mie affermazioni e per far sì che non si ascoltasse solo la voce del padre di una ragazza morta.
Un civile confronto di opinioni delle quali ognuno si sarebbe ritenuto responsabile .
Questo è stato il mio errore.
Presumendo le risposte alle domande a lui rivolte avevo programmato di elencare dati ed opinioni dopo che lui avesse giustamente parlato .
continua ↓
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 19:24Dall'altra parte il giornalista di terra che doveva andare in onda a secondi che mi guardava allibito , ero quasi sul punto di slacciarmi e gettare in terra il microfono .
Stavo per uscire dagli studi e sinceramente il nervoso mi ha anche distolto dall'ascoltare la fine dell ' intervento del sindaco .
So che è stato nel frattempo posto un cartellone in direzione del giornalista/conduttore Greco per chiedergli se io potessi replicare ma lui ha posto il diniego con un cenno della testa , non so se per decisione sua o della regia .
A quel punto è stato , e lo ringrazio di questo , il giornalista di Terra a metterci una pezza , per quanto possibile , contrattaccando e cercando di parlare in mia vece , rinunciando in parte a ciò che inizialmente era intenzionato ad esprimere.
UNA FARSA !!!!
Dopo sono arrivate le scuse , si sono nascosti dietro il fraintendimento , con il signor Tamilia apparentemente infuriato con i suoi stessi colleghi .
Cercavano invano di consolarmi dicendo che il mio messaggio era stato forte e chiaro e che tutti sposavano in pieno ed erano solidali con il mio pensiero riguardo la tragedia .
A saperlo prima non ci sarei andato , o perlomeno non avrei chiesto che potesse partecipare qualcuno dell' amministrazione di Ventotene , così da aver più spazio possibile per elencare le mie ragioni .
Ho constatato un pressapochismo madornale , un cambiare le cose in corsa che a ripensarci ha del ridicolo , ci fosse stata una telecamera altro che BLOG !!!
Questa nota è dovuta, anche a mia difesa , perchè non si creda che io mi sia rincoglionito all' improvviso e non sia più capace di esprimere opinioni .
Stavolta questo diritto mi è stato negato in gran parte , o perlomeno su quelle che erano a mio parere , le cose più importanti da esprimere .
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 19:24Questo diritto mi è stato assicurato dal signor Tamilia come dalla mia intervistatrice con la quale ho scambiato poche battute prima di andare in onda .
In virtù di ciò non ho , durante il mio intervento , espresso certi concetti ed elencato dati sicuro di poterlo fare in un secondo momento .
Dopo le domande che mi sono state rivolte , si è passata giustamente la parola al sindaco che ha espresso la sua opinione .
Nel mentre ciò avveniva io e l' intervistatrice siamo stati invitati da un funzionario ad alzarci in quanto ostacolavamo il passaggio di cavi e telecamere pronte a riprendere l' intervento del giornalista di Terra che era situato in un altro punto dello studio .
Sono state tolte le sedie e sia io che lei siamo rimasti sorpresi di ciò...
E' per questo che da quel momento in poi non mi si è più visto, neanche per i dovuti saluti , coma da educazione impartitami dai miei genitori .
A quel punto ho protestato civilmente ricordando che io non avevo finito e che così facendo non mi era concesso di esprimere ciò che era più importante.
Il signor Tamilia e l'intervistatrice non sapevano più che pesci prendere , il caos all' interno dello studio con loro che si prodigavano invano per farmi rientrare in trasmissione , io che ad alta voce ma civilmente denunciavo la scorrettezza di tale comportamento .
continua ↓
LUIGI L.
8 giugno 2011 alle ore 19:25Non so a voi ma a me stanno iniziando a girare i coglioni
panino.A.
8 giugno 2011 alle ore 19:33e mica poco mi girano...
leandro caso
8 giugno 2011 alle ore 20:16i miei girano da tanto tempo che si sono consumati. Chissà se si possono cambiare come le gomme dell'auto?
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 21:04Non ne ho ma girano lo stesso!! MIRACOLO!!!!...
Ernest Gabriz
8 giugno 2011 alle ore 19:26il 6 giugno l'avv. Quaranta è diventato Presidente della Corte Costituzionale.
Il fatto che abbia 75 anni è perfettamente normale in uno Stato come il nostro che è retto da vegliardi.
Siccome ricordavo che il suo predecessore era stato eletto di recente, ho controllato la data e scoperto che il prof. De Siervo era stato eletto il 10 dicembre 2010 ed aveva terminato l'incarico il 29 Aprile 2011, dopo ben 4 mesi e 19 giorni.
sono andato a vedere l'elenco dei presidenti, che, detto fra noi, è molto lungo.
Ho dato un'occhiata alle durate in carica e scoperto che sono molto brevi.
Pensavo che il record di velocità appartenesse al prof. De Siervo, invece no, è di tal prof. Caianiello che è riuscito a restare in carica solo un mese e mezzo ( 55 giorni ).
Meravigliato da questa rapidità di alternanze, insolita nel mostro Paese, ho cercato il motivo.
mi è sembrato di poterlo attribuire ai benefit di cui godono gli ex presidenti.
Non sono pochi: vitalizio, autista, auto completamente spesata, è pattuito persino il rimborso della pelle di daino, eccetera.
Facendo turni di presidenza brevi riescono a goderne quasi tutti.
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 20:26Tutto riferito alle nomine e alle chiamate del Caimano...speriamo che almeno questa volta lo prenda nell'ano!!
Carlo M.
8 giugno 2011 alle ore 19:26Grande Beppe sono molto daccordo con te,se una legge piace e i cittadini vogliono che resti allora che vadano a votare.
Invece per quando riguarda le leggi che modificano la Costituzione dovrebbe essere il contrario,in quel caso ci vorrebbe il quorum.
panino.A.
8 giugno 2011 alle ore 19:31spero che la domenica del voto piova.perlomeno che faccia brutto ,qualcuno conosce la danza della pioggia??
harry haller
8 giugno 2011 alle ore 19:40 Laverò la macchina: poi si mette sempre a piovere...
panino.A.
8 giugno 2011 alle ore 20:00:)
er fruttarolo?
8 giugno 2011 alle ore 20:27A Herry,famo nevica'??
Io,lavo i piatti...
Saluti!!
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 19:33Il quorum é un furto e chi non vota conta zero? Eppure una bella vittoria referendaria ottenuta con un quorum strutturale largamente superato é il massimo dell' espressione democratica. Forse in futuro, quando anche la Democrazia potra' contare sulle tecnologie del terzo millennio,si potranno tenere aperte le consultazioni referendarie per un tempo sufficiente ad escludere tutti i fattori scampagnata ,gita in barca,tintarella..ecc. CHI NON VOTA E' PERCHE' NON LO VUOLE!!Quorum raggiunto!
giovanni da penne
8 giugno 2011 alle ore 19:37grazie Beppe come ti voglio bene........
è una cosa che avevo in mente da tanti anni.... mi basta l'abolizione del quorum........
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 19:38....DEMOCRAZIA è ANCHE INFORMAZIONE!!!!
^^^^ La parcondicio..è la più grande stronzata inventata per fare i cazzi loro!
A dimostrazione di ciò è come la parcodicio del nano malefico! Dice quello che vuole senza contradditorio!
E' come la privacy se la rigirano come cazzo vogliono...sempre nei loro interessi!!
Purtroppo dovremmo fare in modo per costruire invece una democrazia diretta e sconfiggere questa farsa democrazia!!!
Viva il m5*
Davide Mantovani
8 giugno 2011 alle ore 19:38!!!!!!!!! EMERGENZA !!!!!!!!!
REFERENDUM - SCHEDE DALL'ESTERO
Guardate che qui, con il trucchetto "riscriviamo la scheda sul nucleare" per abrogare il decreto Omnibus piu' recente, le schede degli italiani residenti all'estero, GIA' VOTATE E SPEDITE (entro l'8 giugno ai vari Consolati, da far pervenire in Italia entro il 12), sono ora in un LIMBO di inesistenza e irrilevanza.
Il Ministero dell'Interno non si e' ancora pronunciato sul loro destino, e siccome il tempo passa, all'italiana, e non sento molta gente parlarne, si corre il GRAVE RISCHIO DI INCIDERE SUL QUORUM: gli italiani votanti dall'estero sono circa 3.2 milioni, senza quei voti cosa succedera'?
La Commissione terra' conto di questi voti cruciali, se non per il SI', almeno per la somma di votanti, (forse) decisiva per il quorum?
Io me lo sentivo....che le avrebbero provate di tutte...ma questa supera ogni limite.
Giorni fa ho trovato due tra i tanti siti, che comunicavano la notizia. Il bello e' che sono siti da tutti i lati della politica italiana, destra sinistra etc. Un buon segno.
Ecco i due siti:
http://www.voce.com.ve/verdestaques1.php?id=1482
http://www.atuttadestra.net/?p=82709
Ora pero' bisogna far valere quei voti!! senno' son ca**i privatizzati
Ernest Gabriz
8 giugno 2011 alle ore 19:38tanto, questi referendum servono solo a sfidare berlusconi : sara' un flop, la gente ha mille problemi per la testa che pensare ai referendum
esempio a caso di referendum : nel 1987 abbiamo votato per la responsabilità civile dei giudici che sbagliano.
Risultato? A pagare sono le casse dello Stato, cioè noi.
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 19:43Bhè ...direi che questi argomenti siano un pò diversi...rispetto a quello dei magistrati!
Oggi si parla di futuro per i tuoi figli e i tuoi nipoti!!!
Paolo R.
8 giugno 2011 alle ore 19:56"BALLE":
Se lo stato vuole dopo avere pagato i danni per un errore giudiziario, può chiedere ai magistrati che hanno "sbagliato con dolo" che venga risarcito il danno subito. (Come avviene con un dipendente di una azienda privata che provoca un danno mentre è al lavoro, l'azienda paga il danno e poi se ci sono gli estremi si rifà sul suo dipendente).
Semplicemente lo stato non lo fa, perchè siamo governati da una manica di imbecilli.
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 20:20Spero tanto che presentano il conto al nano di tutti i costi della "giustizia"...forse qualche Bunga..Bunga in meno..sai costano!
E anche le zoccole che frequenta costano!!
Speriamo che i giudici lo rovinino completamente,daltra parte i denaro non è suo è di"cosa nostra".
hughich
8 giugno 2011 alle ore 19:42Il quorum sarà anche un furto ma se davvero "la gente" è interessata al proprio futuro...ed a quello dei propri figli, come dovrebbe esserlo, il 50% sarà superato senza problemi.
Ognuno di noi se vuole fare una cosa la fa altro che mare e sole.
Se poi davvero meno del 50% degli italiani penserà che sia giusto rinunciare a qualche ora di sole per andare a votare allora l'italia come paese avrà quello che merita.
Io non so quanti di voi abbiano visto il film "Idiocracy" ma ultimamente, vedendo palinsensti televisivi e prime pagine dei giornali, inizio a pensare che stiamo prendendo proprio quella strada...e mi dispiace....soprattutto per i miei figli.
Io vado a votare 4 si e ci porterò più persone possibile e voi?
Paolo R.
8 giugno 2011 alle ore 19:48Il 12 e 13 giugno ci sono quattro referendum e con "QUATTRO SI" puoi aiutare:
- "FRATELLO SOLE". (Nucleare)
- "SORELLA ACQUA". (Acqua Pubblica)
- "MAMMA GIUSTIZIA". (Legittimo impedimento)
nicola conocchiella
8 giugno 2011 alle ore 19:49Sono d'accordo !! Il quorum va abrogato: un referendum deve essere valido a maggioranza, ma di coloro che vanno a votare !! Chi non va a votare dichiara di non essere "nè carne nè pesce", non capisco perchè debba essere "classificato" come contrario e non come favorevole a ciò che conquista il maggior numero di voti !! Lo stesso succede alle elezioni, quando coloro che non vanno a votare, non vengono presi in considerazione !! Costoro vogliono esprimere invece, la loro assoluta contrarietà ai "partiti", mentre, di fatto, con la loro astensione, favoriscono soltanto chi "prende" più voti, senza che alcuno possa stabilire le loro reali scelte: chissà che, invece, non fossero favorevoli a chi ha riportato il minor numero di voti e che, quindi, ha perso !!??
Il "sistema" elettorale attuale, "porcata" o anche peggiore, partitico e non democratico, va cambiato al più presto, come quelli referendario e di proposta popolare che non producono gli effetti di democrazia per cui sono attuati.
Per ora, se teniamo ad avere un "FUTURO", incominciamo a votare,per ogni quesito, "SI": QUATTRO SI PER QUATTRO PRIORITA' DI VERO PROGRESSO !!
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 19:50Scusate ma Edu ed Enrico che fine hanno fatto? Attendo notizie!
Grazie!
Ernest Gabriz
8 giugno 2011 alle ore 19:56saranno al loro centro sociale a progettare casini vari dopo la vittoria di pisapia
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 20:15Caro Troll dovresti andare gentilmente a fare in c...o! Capito!
Ares M.
8 giugno 2011 alle ore 23:18Dumas è stato bannato lo so di certo.
Per Enrico w. non so dirti.
Jhon Doe
8 giugno 2011 alle ore 19:52Teniamo un quorum del 20% perchè abolendo totalmente il quorum caste e gruppi d'affari potrebbero creare facilmente referendum a personas.
Mak 89
8 giugno 2011 alle ore 19:56Viminale: "Niente schede per gli italiani all'estero"
Conteggiando i più di tre milioni di italiani all'estero, il cui voto non verrà ritenuto valido sul nucleare, "il quorum passa dal 50+1 al 58 per cento"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/08/referendum-il-voto-degli-italiani-allestero-mette-a-rischio-il-quorum/#comments
CHE TUTTI I PARTITI E I LORO INFAMI RAPPRESENTANTI SIANO MALEDETTI PER SECOLI E CHE LA LORO VISCIDA E MISERABILE DISCENDENZA POSSA ESTINGUERSI IMMEDIATAMENTE IN UN MARE DI MERDA!!!
Gerardo Depardieddu (SS)
8 giugno 2011 alle ore 19:59Ahhhhhhhhhh, tengo 'o quorum grillino!
Missy Elliott
9 giugno 2011 alle ore 14:36Simpatico!
Unu basu mannu!
:-))
Katherina Mala
8 giugno 2011 alle ore 20:02E se un un giorno le leggi potessimo deciderle autonomamente? Se potessimo applicare davvero le regole della democrazia? Che popolo saremmo diventato? Sarebbe bello riuscire a vivere questa che attualmente appare solo un'utopia. Per ora dobbiamo accontentarci dei referendum abrogativi e sperare di superare un quorum come se essere un po' meno di 25 milioni fosse ininfluente. L'unico neo dei referendum in generale e del raggiungimento del quorum resta il rimborso elettorale per i comitati promotori che a me personalmente fa storcere un po' il naso. I finanziamenti elettorali non dovrebbero esistere e questa dovrebbe essere una delle più forti e chiare battaglie del Movimento: potete stare tranquilli, ne avete l'esclusiva e la conserverete a lungo! Salutissimi.
viviana v.
8 giugno 2011 alle ore 20:021
Vi racconto una storia
Parliamo del maggio 1974,un secolo fa
Qualcuno si ricorderà che ci fu un referendum, quello sul divorzio
La conquista di quella legge,che consentiva di uscire da una cappa di oscurantismo e di arretratezza,venne messa in forse da un'offensiva di un'aggressività mai vista prima, da parte della DC,dei fascisti e di gran parte della Chiesa
Ma la resistenza e la mobilitazione furono ancora più forti,fu una battaglia entusiasmante
E la legge sul divorzio,la cui esistenza adesso tutti diamo per scontata,restò nel nostro ordinamento
Ma la storia che vi voglio raccontare è più privata
Mia mamma e mio papà,che oggi hanno quasi 90 anni,si impegnarono in prima persona in quella mobilitazione
Credenti e praticanti cattolici,girarono le parrocchie a fare assemblee per dimostrare che la legge sul divorzio non aveva nulla a che fare con la fede
E probabilmente,fu anche merito loro e di quelli come loro,se il pomeriggio del 13 maggio il referendum fu vinto con il 60% delle preferenze
Proprio l'11 maggio,giorno prima delle votazioni, dovevano partire per un viaggio organizzato in Spagna.Pur non volendo rinunciare al viaggio, non avrebbero mai disertato le urne.Lasciarono che la comitiva partisse,andarono a votare la domenica mattina presto e poi "inseguirono" i loro compagni di viaggio in treno (allora non si prendeva mica l'aereo con tanta facilità) e li raggiunsero in Spagna quando dall'Italia cominciavano ad arrivare i risultati
Ricordano che il direttore dell'albergo li accolse stringendo loro la mano e dicendo loro "Italia es un paìs civil
"
Ecco,il mondo da allora è cambiato,e secondo me è un bel po' peggiorato,e non so se la nostra Italia,quella per la quale,per es.,mamma e papà avevano lottato in quel maggio di quasi 40 anni fa,sia un "paìs civil"
Però mi piacerebbe che il 12 e il 13 giugno di quest'anno ci fosse almeno qualcuno che decide di rinviare una gita,o anche solo partire un'ora più tardi la domenica mattina
(segue sotto)
viviana v.
8 giugno 2011 alle ore 20:03(seguito)
per dare il proprio contributo alla difesa dei beni comuni, a un futuro libero dall' incubo nucleare e a una legge un po' più uguale per tutti.
Per andare a votare 4 SI' in questi referendum cui siamo chiamati.
E chi non è d'accordo abbia il coraggio civile di andare a votare no, anziché prestarsi al gioco dei miserabili che hanno buttato via i nostri soldi e hanno imposto un silenzio tombale per cercare di far fallire il quorum.
Dai, andate a votare. Tutti. E convincete altre/i ad andarci.
Vorrei poter dire a mio padre e mia madre, al capolinea della loro vita, che la loro e la nostra Italia è ancora "un paìs civil".
Grazie per avermi ascoltato
Pippo Tadolini
luca a.
8 giugno 2011 alle ore 20:02QUANTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MANCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
leandro caso
8 giugno 2011 alle ore 20:09a che cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
magna, magna tranquillu
8 giugno 2011 alle ore 20:25un par d'orette, tre...
Massimiliano P.
8 giugno 2011 alle ore 21:18Prima del compleanno di Beppe...io l'ho promesso l'anno scorso!
Massimiliano P.
8 giugno 2011 alle ore 20:04Un Masso di lardo di nome Ferrara dice:
"un consiglio DISINTERESSATO dai suoi amici ...Berlusconi DEVE TORNARE IN CAMPO"
altrimenti chi e' che continua a pagare un lardoso ex comunista che difende un mafioso di destra?
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 20:23Siccome Ferrara ha sempre portato sfiga...speriamo anche in questa volta!!
Pregherò perchè ciò avvenga!
leandro caso
8 giugno 2011 alle ore 20:07dire solo 'democrazia' è fuorviante perché 'democrazia' è un termine vago, senza connotati univoci, buono per tutte le stagioni. E' necessario qualificarla: 'democrazia secondo Grillo'/'secondo Berlusconi'/secondo 'Pinco Pallino'... perché, statene certi, sono una differente dall'altra.
mariuccia rollo
8 giugno 2011 alle ore 20:13Certo,certo,portero al seggio due amici vicini di casa
Damiano B.
8 giugno 2011 alle ore 20:15Dacchè ricordo le discussioni sui quesiti referendari e sulle posizioni dei partiti su di essi, questa le supera tutte in qualità di ridicolo...Dalle affermazioni che ascolto, questi referendum riguardano i marziani, non gli italiani. Osteggiati da più parti, si è tentato di tutto per annullarli.Allora cosa si fà affinchè nessuno possa ammettere di uscirne sconfitto o assumersi la responsabilità di "defenestrare" il centro-destra dal parlamento? Ci si inventa l'interpretazione APOLITICA dell'esito dei referendum. La Lega, partito di Governo (che ha tentato fino ad ieri di far fallire i referendum con il ricorso ed autore delle leggi che i referendum chiedono di abrogare) viene fuori con la posizione della "libertà di voto, ma Bossi non andrà a votare"...
Il PDconlaL, partito di Governo e personalmente chiamato in causa dai referendum, scopre una parte al suo interno ambientalista ed anti-nucleare, lasciando libertà al suo elettorato (immaginate Berlusconi che si reca alle urne contro se stesso, legittimando così il raggiungimento del quorum...)Il PDsenzaL si schiera a favore del sì ma spiega che non si tratta di referendum anti-governativi (no, sono per abrogare le leggi varate da Goldrake, quel cattivone che si è impossessato di Palazzo Chigi...)L'Italia dei Valori che ha raccolto le firme e che si è battuta xkè si tenessero sti benedetti "non so + kome chiamarli", non se la sente di definirli politici ed anti-destra perchè vincere 1 volta con DeMagistris può andare, ma vincere 2 volte pure con i referendum, bhè è davvero troppo...L'UDC, sì L'UDC è l'UDC: mai prendere posizione, altrimenti come si fà a sedersi dappertutto e dovunque? Il FLI: poverini, li capisco. Nascono come Destra, vincono le elezioni con Berlusconi, escono dalla PDL con cui hanno votato le leggi,contestano il centro-destra ma sono essi stessi di Destra...Allora, Lunedì se l'esito sarà negativo secondo voi chi avrà perso?Nessun partito, ovviamente. E se positivo?Immagino i MARZIANI, o no?
gregorio molin
8 giugno 2011 alle ore 20:16sono anni che leggo che per scrivere su questo blog,si indica di mettere il proprio nome e cognome.non ho mai capito perchè cosi' tanti commenti hanno nomi abbreviati o di fantasia.
cordiali saluti
di fantasia
8 giugno 2011 alle ore 21:59boh!
carmine d9
8 giugno 2011 alle ore 20:16OT
Al di la delle colpe vere o presunte di Gheddafi, voglio esprimere la mia solidarietà al popolo libico, ferocemente martoriato dal cosiddetto "occidente democratico".
Io mi dissocio, questa aggressione imperialista non è fatta anche in mio nome!
La Libia era il più ricco paese del nordafrica.
Reddito procapite fra i più alti, dava lavoro a moltissimi immigrati (degli altri paesi africani) e che ora stanno scappando.
E' un paese fatto da centinaia di tribù, quasi tutte contrarie all'attacco NATO.
Con la scusa di fantomatici "ribelli democratici" (li avete visti? dove sono, cosa fanno, chi sono? Aspettano che la NATO faccia la rivoluzione al posto loro?) abbiamo aggredito un paese sovrano.
Questa faccenda della Libia è una porcheria gigantesca, nascosta opportunamente dalla propaganda del regime "occidentale".
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8411
Lalla M.
8 giugno 2011 alle ore 20:25Libia, Bahrain, Siria
Siamo stati così veloci ad intervenire in Libia! Non si dica mai che non siamo in prima linea, sempre e comunque, nel difendere i diritti umani. Quando un brutale dittatore minaccia il suo popolo i cannoni dell' occidente sono pronti a difendere la popolazione. Siamo pronti a usare gli elicotteri, come ha detto il comandante delle operazioni NATO in Africa del nord il 27 maggio. E manca solo l'approvazione dell' ONU prima che gli stivali dei soldati calpestino il suolo libico.
Ma allora perchè non siamo intervenuti in Bahrain?
Anche li il popolo è finito sotto le armi del repressivo regime del re Hamad. Il 14 marzo le forze armate del GCC (Gulf Cooperation coucil) sono intervenute in Bahrain. Il giorno dopo il re Hamad ha proclamato la legge marziale e lo stato di emergenza. Sono stati arrestati più di ottocento manifestanti, molti dei quali sono tornati morti dalla prigione. L'alto commissario delle nazioni unite per i diritti umani, Navi Pillay, ha dichiarato che
"There are reports of arbitrary arrests, killings, beatings of protesters and of medical personnel, and of the takeover of hospitals and medical centres by various security forces. This is shocking and illegal conduct"
Ma vediamo un po'.
Perchè dovremo intervenire? Dopotutto il Bahrain già ci vende il petrolio. E la Quinta Flotta degli USA è già piazzata in Bahrain, da dove si può facilmente controllare il golfo Persico. Nel 2004 il Bahrain e gli USA hanno firmato un accordo di libero scambio, che ha ridotto sostanzialmente le barriere doganali tra i due paesi. E il Bahrain si trova al decimo posto nella classifica delle economie più libere del mondo, pubblicata dalla Heritage Foundation e dal Wall Street Journal. Perciò lasciamo pure che siano le truppe saudite a risolvere la questione, a modo loro però. Per fortuna però che ci ha pensato Obama, il 30 aprile, a chiamare il re del Bahrain e a dirgli di rispettare i diritti umani!
http://pollenaviariaten.blogspot.com/
harry haller
8 giugno 2011 alle ore 23:05Appena questa faccenda è iniziata, non ti nascondo che il fatto di sapere che il beduino pazzo venisse pesantemente bombardato, non mi ha tolto il sonno: sapevo dei massacri degli oppositori interni, della strage di innocenti di Lockerbie, della sua amicizia col piccolo porco lombardo così prodigo di regalìe nei suoi confronti, delle pagliacciate demenziali che era uso dire e fare, della fama di ricattatore di razza che lo accompagna da sempre, e, quando la Francia ruppe gli indugi, pensavo davvero che oltre al voler mettere cappello sui pozzi petroliferi, pure un residuo di spirito rivoluzionario, un moto di indignazione autentica verso uno degli ultimi dittatori del Mediterraneo, muovesse l'azione punitiva francese: a distanza di mesi, quella che sembrava dover essere una guerra lampo, è evidentemente diventata una estenuante caccia all'uomo rallentata dalla irriducibile difesa dei Libici fedeli al Colonnello (de 'sto cazzo): la popolazione , evidentemente lo sostiene e lo sosterrà sino alla morte........
Maurizio Castellini
8 giugno 2011 alle ore 20:17Forse il quorum aveva un senso.
Quando è stata fatta la Costituzione, quelli erano
uomini che si erano battuti, che aveva la fiducia di tutti. Era solo una valvola di sicurezza aggiuntiva, allora.
Certo avrebbero mai pensato che ora è rimasta
per noi l'ultima via per votare qualcosa.
Per questo ora non la si tocca: è diventato il macabro strumento di protezione
del cimitero politico che abbiamo davanti.
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 21:13E se fossero ancora fra' noi ,quei Granduomini, si riunirebbero d'urgenza per formare la Costituente!!
Katherina Mala
8 giugno 2011 alle ore 20:18ATTENZIONE A NON SOVRAPPORRE LE SCHEDE!
ATTENZIONE A NON SOVRAPPORRE LE SCHEDE!
ATTENZIONE A NON SOVRAPPORRE LE SCHEDE!
ATTENZIONE A NON SOVRAPPORRE LE SCHEDE!
ATTENZIONE A NON SOVRAPPORRE LE SCHEDE!
ALEZ A.
8 giugno 2011 alle ore 20:21DALLA NATURA I MIGLIORI CHICCHI PER PREPARARE I MIGLIORI RISOTTI, COLTIVATI NELLA BASSA PADANA, A PAVIA, NELLA NATURA INCONTAMINATA DOVE SORGE IL MIO INCENERITORE...(DRIIIN DRIIIN) DOTTOR SCOTTTIIIIIIIII ! AH, IL SUO INCENERITORE...
INCENERITORE SCOTTI, L'INCENERITORE DELLA SALUTE
Ernest Gabriz
8 giugno 2011 alle ore 20:41guarda che il riso della bassa padania non lo trovi al supermercato: lo trovi solo ai ristoranti come il bitto originale, la mozzarella di bufala originale ed altre cose italiane...
quello che ti mangi e' indiano o cinese!!
e con il discorso della scotti dove vorresti arrivare ?
carmine d9
8 giugno 2011 alle ore 20:22Non è questione di quorum, di referendum abrogativi o propositivi.
Non ci dovrebbe essere proprio bisogno di referendum, ci vuole una democrazia con meccanismi funzionanti.
La volontà del popolo deve esprimersi tramite le normali elezioni, che devono essere giuste, efficaci.
Guai al paese che ha bisogno di referendum.
ippolita zecca
8 giugno 2011 alle ore 20:24La sinistra ed il mondo arabo
sento una grave insufficienza politica e morale della sinistra nell'approccio con il mondo arabo verso il quale è divisa da una lunga e sedimentata cultura nazional-razzista L'indifferenza verso la popolazione di Tripoli bombardata e verso Gheddafi condannato a morte dal mondo occidentale, sono davvero inaccettabili! Sinistra in casa (e non sempre) e destra imperialista nel mondo?
Pietro Ancona
ippolita zecca
8 giugno 2011 alle ore 20:27--- Ci piacerebbe sapere cosa ne pensano i piddini (e non vengano a dirci che non sono d'accordo perchè altrimenti non si capisce come facciano a stare nel PD... e non ci vengano a dire che non possono farci niente perchè non si capisce allora se nel PD ci sono solo per fare le campagne elettorali)---
Il Partito Democratico non si fa intimorire e sceglie la linea dura. Il giorno dopo i proiettili inviati a due suoi parlamentari pro-Tav, Stefano Esposito e Giorgio Merlo, il Pd chiede che l'area del cantiere di Chiomonte sia riconosciuta come "sito d'interesse strategico e militare" e attraverso il segretario regionale del partito Morgando, fa appello al Governo perché si muova e crei quelle condizioni di sicurezza necessarie per l'avvio dei lavori:
"Lo Stato - ha detto Morgando - ha gli strumenti per garantire l'avvio dei lavori alla Maddalena, la sicurezza dei funzionari pubblici e la serenità di chi è impegnato in prima fila, rispettando comunque il dissenso che però non può tradursi in parole e atti violenti".
Un concetto ribadito anche da Paola Bragantini, segretario provinciale del Pd: "Sono gesti mafiosi lontanissimi da quel sentire popolare che erroneamente pretendono di incarnare. Ai residenti ed a tutti i democratici che con diritto esprimono il loro dissenso, diciamo di non farsi strumentalizzare, di capire cosa é in gioco: un treno dell'alta velocità mirato a tenere l'Italia nel sistema sovrastrutturale internazionale. Chiediamo al governo di fare una forte campagna di informazione tra i cittadini e di capire definitivamente che questa è una questione nazionale che merita chiarezza e intelligenza organizzativa".
Intanto i No Tav prendono le distanze dal gesto commesso nei confronti dei due parlamentari. L'invio di proiettili a deputati Pd favorevoli alla Torino-Lione "
ippolita zecca
8 giugno 2011 alle ore 20:282)"é l'ennesima provocazione contro i cittadini della Valle di Susa secondo un copione già visto altre volte". Si legge in un comunicato a firma "ufficio stampa Movimento No Tav Val Susa, Val Sangone, Torino e Cintura".
Il comunicato rievoca anche alcuni episodi, avvenuti negli scorsi anni, interpretati dal movimento come altrettante "provocazioni: "Perché anche oggi, - continua il comunicato - nonostante la crescente partecipazione di cittadini e amministratori della Valle di Susa alle varie iniziative presso il presidio della Maddalena di Chiomonte, dopo che il prefetto di Torino ha minacciato l'intervento della forza per garantire l'inizio di quel cantiere, ritornano queste provocazioni?" "Perché - conclude la nota - i signori Esposito e Merlo continuano a gettare benzina sul fuoco e a calunniare i valsusini? Sia chiaro a tutti che il movimento No tav prende le distanze anche da questo ultimo episodio e da ogni atto simile che chiunque voglia porre in essere".
Sulla questione interviene anche il Pdl. Il sottosegretario alla Difesa Guido Crosetto, risponde oggi alla richiesta fatta dal partito democratico e si dichiara favorevole all'eventuale creazione di un 'sito di interesse strategico nazionale', e quindi presidiato anche dall'Esercito, nei cantieri della nuova ferrovia Torino-Lione.
"L'Esercito è uno strumento del Paese, se qualcuno chiede alle Forze Armate di intervenire, loro interverranno". Ha detto il sottosegretario. E riguardo al dissenso espresso dai movimenti No tav, Crosetto fa notare come "in un Paese democratico una minoranza non possa prevalere sulla maggioranza. La Torino-Lione è un'opera essenziale per l'Italia e, grazie ad essa, la Valle di Susa avrà uno sviluppo di economia e di lavoro come in nessuna altra parte del Paese".
Non è del tutto d'accordo con il suo compagno di partito, Agostino Ghiglia, vice coordinatore regionale del Pdl, che commentando la possibilità di militarizzare il cantiere di Chiomonte, ha invitato il Pd ad
ippolita zecca
8 giugno 2011 alle ore 20:323) evitare allarmismi: "Prima di far intervenire l'Esercito - ha detto Ghiglia - è indispensabile esperire tutti i tentativi ordinari per il buon esito dell'operazione, evitando estremismi ed allarmismi che sortiscono unicamente l'effetto di aumentare la tensione in Valle di Susa". "Come gestire l'apertura dei cantieri - prosegue Ghiglia - é una valutazione tecnica importante e delicata che deve essere fatta da professionisti e non può essere oggetto di un chiacchiericcio mediatico di chi la spara grossa per coprire le proprie incongruenze politiche. Il Pd, anziché minacciare e non agire, si occupi di far defenestrare il presidente della Comunità Montana Valli di Susa e Sangone, Sandro Plano che fiancheggia apertamente e ostentatamente i sovversivi No Tav".
mariuccia rollo
8 giugno 2011 alle ore 20:27Fate un rito scaramantico:domenica mattina lavate la macchina tanto piove sempre,no?,quando si lava la macchina
effettu fuku
8 giugno 2011 alle ore 21:03meglio zozza, pulita me la frega
tiziano gastaldi
8 giugno 2011 alle ore 20:27Mi spiace dover ricordare Marx... L'unica rivoluzione che puo' avere successo è la rivoluzione armata disse..... Logicamente verifichiamo. Esiste una maggioranza silenziosa drogata dalle televisioni o membri di sette politiche e non di partiti... Esiste un'altra percentuale di persone ignoranti che anche se glielo spieghi non capiscono e non capendoti non si fidano, ed esiste la minoranza, ed a volte nella minoranza spesso si hanno incomprensioni, per cui la DEMOCRAZIA che impone il volere della maggioranza sulle minoranze, è di fatto una dittatura per cui la democrazia non è molto diversa dalla dittatura i uno o di pochi, ma è dittatura di molti.
Pertanto sarebbe ora di smetterla di cercare qualcosa di democratico secondo il significato attuale di tale parola. Democrazia è uno stato in cui anche la minoranza ha diritto di vivere come vuole e come decide. Pertanto l'unica soluzione è una riforma confederale dello stato che non sia geografica ma per valori unificanti. Il motto è dividere per unire basandosi su valori comuni, piuttosto che unire separando di fatto per valori dissimili. La società per essere civile deve essere formata da popolazioni omogenee e voler unire popolazioni disomogenee non ottiene altro che lo stesso effetto di aprire le porte di tutte le gabbie dello zoo. Nella foresta ogni animale diverso ha i propri spazi e si difende come meglio crede, nello zoo con porte aperte deve soccombere al piu' forte, al piu' subdolo, al piu' violento, al piu' carnivoro.... Unico problema è alla fine creare solo una regola o poche regole per stabilire concordemente quale sia l'unità elementare minima col diritto di autodeterminarsi: una volta fatto il primo passo si ridiscutono tutte le regole. E' chiaro che in stati del genere non c'è piu' posto per multinazionali o parassiti universali che mangiano tutto e se ne sbattono della salute di tutti. No al nucleare e agli altri referendum... sicuro, ma quelli sono i particolari. Soeren l'eretico
viviana v.
8 giugno 2011 alle ore 20:31
PAN PER FOCACCIA
Ci vorrebbe un bel proclama:
"Non andremo mai più a votare per quelli che al referendum per noi non hanno votato"
Firmato: IL POPOLO ITALIANO
(Vedresti come si raddrizzerebbero...!)
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 20:312 elefanti fuggiti da uno zoo in India, infuriati come mai s'era visto hanno fatto una carneficina, ammazzando un uomo e due vitelli e distruggendo tutto quello che gli capitava a tiro.
MITICI!
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 20:32ah no! mi correggo! venivano dalla foresta, non dallo zoo!
TRIPLAMENTE MITICIIII!!!!
Igor Scicchitano
8 giugno 2011 alle ore 21:01scusa ma perché sarebbero mitici... per aver ucciso altri tre esseri viventi???
o per aver distrutto tutto quel poco che molta di quella gente possiede....
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 21:40perchè dimostrano all'uomo e alle sue misere cose quanto sono insignificanti, se un'altra creatura potente della natura si ribella allo status quo.
dovrebbero servire di insegnamento a tutta l'umanità appisolata nella sua ignavia.
Igor Scicchitano
8 giugno 2011 alle ore 21:55potrei essere d'accordo con te se avessero fatto una scorribanda per corso sempione...
in particolare tenendo in considerazione che gli indiani sono forse quelli che danno meno significato alla vita umana e per i quali il distaccamento dalle cose materiali é ancora (purtroppo le cose stanno cambiando) una virtù....
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 23:03se avessero fatto una scorribanda per corso sempione gli farei un monumento a piazza venezia. quando il toro si ribellò alla sua fine saltando in mezzo alla folla (ricordi?) e spiaccicandone e incornandone un pò ero PROPRIO dalla parte del toro.
un paio di elefanti FIERI che escono dal loro HABITAT per andare a strapazzare un pò di umani DEVASTATORI che non hanno il MINIMO RISPETTO DELLA NATURA E DEGLI ALTRI ESSERI DEL CREATO, e passano sopra a TUTTO PER IL PORCO PROFITTO (lo fanno anche in INDIA, forse persino più a briglie sciolte che qui) beh per me meritano come minimo un commento!
ciao
Igor Scicchitano
9 giugno 2011 alle ore 00:11vedi se quando si tratta di corrida o altre forme di pura crudeltà verso gli animali, anch'io non posso fare che il tifo per gli animali.
E forse l'esempio che hai preso che trovavo fuori luogo, anche se condivido il tuo pensiero.
Ancora possiamo noi (o almeno io) criticare la violenza sugli animali e poi non essere dei vegani (dunque neanche vegetariani) sapendo quello che gli animali d'allevamento soffrono???
comunque ti lascio con un video che sicuramente ti piacerà.
http://laverabestia.org/play.php?vid=1631
ciao
Franco F.
8 giugno 2011 alle ore 20:35Battaglia a tutto campo.
Ormai il prof.Battaglia, docente di Chimica Ambientale all'Università di Modena, te lo ritrovi ad ogni ora del giorno in tutti i programmi televisivi.
E' l'uomo del giorno è il più ambito dalle televisioni perché fa audience.
Ogni sua affermazione lascia prima perplessi ma subito dopo, si capisce che non ci sta' con la testa ed allora tutti a scompisciarsi dalle risate.
Purtroppo però, conclusi i prossimi referendum dovrà inventarsi nuovi argomenti su cui disquisire alla sua maniera anche se già ha dato modo di mostrare che il suo scibile, che va dal "I referendum sono una cosa antidemocratica" a "Zero morti per Chernobyl" spazia oramai quasi a 360°.
A questo punto è spontaneo chiedersi, cosa mai gli sarà rimasto ancora da contraddire?
Ebbene voglio rivelarvi, in anteprima, alcuni famosi principi e teorie su cui sfoggerà prossimamente la sua mania di confutare e smentire sempre, con argomentazioni che continueranno a fare la felicità dei migliori allievi di Freud.
-L'acqua non bolle più a 100° ma a 90°, come l'angolo retto.
-9 x 9 non da'più 81 come risultato ma, a causa della recente crisi economica mondiale,questo è sceso a 79.
-Anche il triangolo può avere più di 3 lati. Come il quadrato.
-L'uomo non discende dalla scimmia, come si è sempre ritenuto, ma dai propri genitori ecc..
A questi ed altri esilaranti spettacoli assisteremo a breve, sempre che lo psichiatra-tutore, che lo tiene in cura, concederà ancora, come già riferito in precedenza,la liberatoria per farlo esibire in pubblico
carmine d9
8 giugno 2011 alle ore 20:45L'apposito "docente" a gettone, zerbino della propaganda di regime. Le stronzate che racconta sono davvero esilaranti, non ha il minimo riguardo per la sua dignità (ovviamente ne è esente).
Nell'ultimo annozero ne ha sparate di veramente belle.
Ha detto che il picco di consumi elettrici si ha alle 17!!! Cazzo che acume! Dovrebbe allora avvertire l'ENEL che sta facendo una fesseria facendo iniziare la tariffa bassa (bioraria) proprio alle 17!!!
E perchè afferma ciò, per poter dire che alle 17 non c'è il sole!
Peccato che nessuno gli ha risposto per le rime in quella bruttissima trasmissione!
carmine d9
8 giugno 2011 alle ore 20:49Scusate la tariffa bioraria inizia alle 19. Ma il concetto non cambia per due ore.
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 21:09quiando uno fa l'editorialista del Geniale....deve essere un genio per forza!!!
Poveri studenti che si debbono sorbire tale scienza!!
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 20:36Maroni ha detto che non manderà l'esercito in VALSUSA ma un migliaio di poliziotti (sapere...quelli dal manganello facile) a preservare l'ordine e isolare i violenti.
dovrebbe farli passare prima da casa sua allora! 'sto falsone condannato per aver morso a una caviglia proprio un poliziotto!!!
BEPPE BISOGNA SOSTENERE CON FORZA i NO-TAV!
DOBBIAMO ANDARE IN VALSUSA A FARE RESISTENZA!
NO-TAV!NO-TAV!NO-TAV!NO-TAV!
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 20:48quoto! straquoto! riquoto!
...a sarà dura!
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
8 giugno 2011 alle ore 21:26Sottoscrivete l'appello!
http://www.notavtorino.org/
davide lak (davlak)
8 giugno 2011 alle ore 21:32ho inviato due mail, una per me una per mia madre.
@manuela: sono pronto a zompare sulla belva, headed NORTH...
marco benedetto mosca
8 giugno 2011 alle ore 20:38Io non posso votare perchè sono minorenne ma sto convincendo tutti i miei amici che possono votare a farlo. VOI TUTTI VOTATE E FATE VOTARE!
Serena C.
8 giugno 2011 alle ore 23:06Bravo!Io lavoro,ho 41 1nni e 5 figli e a "tempo perso" (ad avercene) mi devo dedicare al volantinaggio x informare tanti caproni che non sanno un cazzo e pensano soltanto al circo...
Mak 89
8 giugno 2011 alle ore 20:39PROBLEMA!!!
Secondo quanto riportato da Repubblica.it e dal Fatto Quotidiano.it
http://www.repubblica.it/politica/2011/06/08/news/rebus_voto_estero-17398625/?ref=HREA-1
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/08/referendum-il-voto-degli-italiani-allestero-mette-a-rischio-il-quorum/116770/
ci troviamo di fronte a un bel casino:
-se verranno conteggiati nel referendum anche i 3 milioni di connazionali all'estero (privati del diritto di voto) il quorum si alza al 58%
(perchè sono cittadini aventi diritto di voto, ma non possono votare i quesiti per decisione del Viminale,quindi è come se non si recassero alle urne 3 milioni di persone facendo lievitare la soglia del quorum)
-se non verranno conteggiati nel referendum anche i 3 milioni di connazionali all'estero (privati del diritto di voto) il quorum dovrebbe essere inferiore al 50%....
(e sarebbe la scelta più logica perchè: il Viminale impedisce di votare sui quesiti, quindi se non possono votare non devono essere conteggiati per la soglia del quorum)
Poi sul fatto di come si sia permesso il Viminale di decidere che alcuni non possono votare, questo è un'altro casino che va sollevato...
...ma soprattutto chi è che dovrà stabilire se quei voti dovranno essere contati o meno?
...e infine, sto perdendo la pazienza...
...la feccia del PDL fa queste porcate e il PDmenoelle ha fatto saltare l'accorpamento dei referendum con le elezioni amministrative...
...occhio perchè vi mandiamo tutti a calci in culo a spaccare pietre in catene...
Romoletto G.
9 giugno 2011 alle ore 10:14Bravo, solo che a spaccare pietre ci dovrebbero già stare, inciucisti, affaristi e leccaculo che non sono altro. Altrimenti come si spiega la situazione odierna?
Lou C.
9 giugno 2011 alle ore 12:07No scusa un momento, io vivo all'estero e ho appena speso 10 dollari per mandare la busta con le schede votate all'ambasciata. Vorresti dire che il mio voto non è valido ? Fatemi capire, che oggi ero già orgoglioso di aver fatto qualcosa di buono per il mio paese, non mi levate anche questa piccola illusione, grazie.
Maurizio Moroni
10 giugno 2011 alle ore 09:37VOTI ALL'ESTERO. Vivo in svizzera e ho ricevuto le buste elettorali. Noi abbiamo già votato lunedi scorso, infatti il voto è per corrispondenza (comunque la busta deve pervenire in consolato entro sabato). Come me ci sono tanti altri che hanno votato (SI). Sarebbe interessante sapere a fine votazione il risultato dei referendum per gli italiani residenti all'estero. Anche per noi queste abrograzioni sono importanti.
leandro caso
8 giugno 2011 alle ore 20:41stop Anno Zero. Chissà se el caballèro si rende conto che Santoro è ora un martire? Comunque in Italia di tutto si parla tranne che del problema più importante: la non e la mala-occupazione.
Ernest Gabriz
8 giugno 2011 alle ore 20:46santoro ha fatto finta di licenziarsi, ha intascato 2.500.000 euro alla faccia dei suoi seguaci disoccupati in cerca di occuppazione, co.co.co, precari, licenziati e del pubblico che lo applaudiva in studio.
a la7 gli ascolti caleranno
si fara' riassumenre alla rai con un'aumento di stipendio!!
alla faccia dei boccaloni sinistri che lo hanno eletto a icona!!!
harry haller
8 giugno 2011 alle ore 22:01E bbbbasta con questa storia dei soldi: ha fatto benissimo a chiedere quanto gli pareva giusto: quanti soldi ha fatto incassare con la sua trasmissione? Rispetto a due emerite merde come Ferrara e Sgarbi, che bèccano i quattrini anche se non li guarda nessuno, mi sembra giusto che chieda quanto più possibile. Gli Itagliani pagheranno di più il canone per rimpiazzare i mancati introiti?? Pazienza: la prossima volta, prima di regalare il voto a degli stronzi, ci pensino bene.
harry haller
8 giugno 2011 alle ore 22:43 Scusa Leandro, non era riferita al tua commento.
germoglio
8 giugno 2011 alle ore 23:01non c,è nessuna nazione al mondo che si può paragonare alla nostra naturalmente in negativo.
politici corrotti e strapagati e dopo alcune presenze al governo possono già accedere alla pensione e che pensione,tutto gratis e noi poveri disgraziati no viene riconosciuto un emerito cazzo.
cosa hanno fatto questi ladri per meritare tutto stò ben di dio.quorum non quorum tutte paliacciate
alla fine c,è lo mettono sempre al quel posto.
l'italiano non ha capito che bosogna tornare alle radici e estirpare queste erbacce che ormai hanno infestato tutto. ci rendiamo conto che non esiste nulla che non abbia a che fare con la corruzione
che si è annidiata nel nostro governo senza distinzione alcuna.
pace e bene
Ermanno Bartoli (barlow)
8 giugno 2011 alle ore 20:45
"Quando un governo è amorale cercare di sovvertirlo è un obbligo"
(Ralph Waldo Emerson)
"I FIORI NEI MURI"
Avete mai fatto caso a quei fiori
che crescono nelle crepe dei muri,
a quei fiori che sembrano esistere - e resistere
soltanto per scommessa
a quei fiori che s'attaccano alla vita
con ogni loro fibra,
succhiando con caparbia avidità
ogni più miserevole goccia d'acqua
e di umidità?
Li avete mai osservati da vicino
quei fiori
che aggrappati ai sassi
resistono alle più violente intemperie,
al gelo delle notti
e ai raggi brucianti di un sole spietato
con straordinaria, ammirevole forza?
Ebbene
certe persone sono come quei fiori.
(e.b.)
Tra le tante cose seppelliamo questi ignoranti, stronzi e criminali che ci governano anche con la cultura e la poesia. Sono cose che loro non capiscono assolutamente, e una cosa non capita può fare molto male.
fallo sapere a tutti
8 giugno 2011 alle ore 21:48ma che fiori quelli erano semi.
BOCCA DI ROSA (^_^)
8 giugno 2011 alle ore 23:08BASTA CON QUESTI CAZZO DI FIORI NEI MURI!
lo dico con questo nick e avrei fatto lo stesso con il mio vecchio account.
grillo ti ha dedicato un minipost cosa vuoi di più un lucano!
e pensare che a me questa dei fiori sui muri mi stava sul cuore; adesso sul cazzo.
basta!!!!!!!!!!!!!
Marcello
8 giugno 2011 alle ore 20:54ma forse esistono anche altri modi... premetto che la seguente risposta mi è giunta ieri per email dopo varie e astenuanti attese...
Buongiorno,
purtroppo Lei non risulta nell'elenco degli elettori all'estero, avendo
cambiato la residenza nel mese di aprile 2011 - pertanto ci spiace
comunicarLe che non potrà votare in Austria.
Se lo desidera, può provare a contattare l'Ufficio Elettorale del Suo
Comune, nel caso avesse la possibilità di tornare in Italia.
Cordiali saluti,
Ambasciata d'Italia
p. il Capo dellla Cancelleria Consolare
Elisabetta Mariotti
Ungargasse 43
1030 Vienna
Tel. 01/7135671
Fax 01/7154030
Paolo Michelotto
8 giugno 2011 alle ore 20:57Oggi ci sono parecchi libri con ottime informazioni sulla democrazia diretta in lingua italiana.
Scarichiamoli, leggiamoli, diffondiamoli.
Solo se ciascuno di noi esigerà la democrazia, la otterremo. Ma solo l'informazione ci può far conoscere ciò che possiamo esigere.
Scarica il libro "Democrazia dei Cittadini" che parla degli esempi di democrazia diretta e partecipativa che funzionano nel mondo:
http://www.paolomichelotto.it/blog/wp-content/plugins/download-monitor/down
load.php?id=37
Altri libri sulla Democrazia Diretta, scaricabili gratis in italiano:
Vivere meglio con più democrazia - A.A.V.V.
http://www.paolomichelotto.it/blog/wp-content/uploads/2011/05/vivere-meglio
-con-più-democrazia.pdf
Guida alla democrazia diretta - Iri Institute
http://www.paolomichelotto.it/blog/wp-content/uploads/2011/04/Guida-DD.pdf
Democrazia Diretta - Verhulst Nijeboer
http://www.paolomichelotto.it/blog/wp-content/uploads/2011/05/democrazia_di
retta_it.pdf
13 motivi per togliere il quorum dai referendum
http://www.paolomichelotto.it/blog/2011/05/23/13-motivi-per-abolire-il-quor
um-dai-referendum/
bruno pirozzi
8 giugno 2011 alle ore 20:57Napoli e provincia sono tappezzate di manifesti che indicano i 4 SI da votare.
A volte anche la 'vecchia' carta fa il suo effetto.
Questa volta metto manifesti anche nelle fogne se dovesse servire.
il contabile
8 giugno 2011 alle ore 20:5813 Settembre 2007
Un Ansa di pochi minuti fa riporta la notizia che il Ministro dello Sviluppo Economico Pierluigi Bersani ha dichiarato oggi che l' Italia deve entrare "con tutti e due i piedi nella ricerca del nucleare di nuova generazione".
Bersani ha detto questo a margine della "Conferenza nazionale sui cambiamenti climatici" che si sta svolgendo a Roma presso la sede della Fao.
...copio e incollo...
(mi piace la storia dei due piedi)
sergio zerial
8 giugno 2011 alle ore 21:04ma perchè non si è fatto un referendum per abbassare le paghe dei politici il finanziamento ai partiti le pensioni che dovrebbero allinearsi come le hanno tutti i lavoratori e un dimezzamento del Parlamento???? l'unico modo per fermare questi è solo il referendum quando si farà?????????
carmine d9
8 giugno 2011 alle ore 21:04Dunque tutti contro i NO TAV, anche PD (non ci sorprende affatto).
Invocano l'esercito, i marines, e le ronde padane. Vogliono che il sito sia dichiarato di interesse strategico (come con le discariche e gli inceneritori, ecc) grazie ad una legge vergogna fatta dal prodi, mortadella ronf-ronf.
La giustificazione è che in democrazia deve vincere la maggioranza. Una minoranza non può imporsi sulla maggioranza.
Ma, ammesso che sia vero, mi viene una riflessione: fino a che punto vale questo discorso, apparentemente "democratico"?
Faccio un esempio brutale:
ho una figlia giovane e bella, siamo su un isola insieme ad altri 10 giovanotti.
Questi giovanotti sono tutti daccordo per trombare mia figlia, anche contro la sua volontà. Io sono contrario ma sono minoranza!. Cosa faccio, per essere "democratico" me ne sto buono buono? E se prendo una pistola e incomincio a far fuori i giovanotti vuol dire che sono antidemocratico, un dittatore?
Ho le idee confuse, come si risolve questa cosa?
ciao papà
8 giugno 2011 alle ore 21:10tua figlia ti mena e si fa dieci trombate :)
simone cameli
8 giugno 2011 alle ore 21:05Referendum senza quorum
Chiaro come l acqua(per restare in argomento)certo se uno si astiene dal votare sia a favore sia contro per colpa sua gli altri si devono beccare le centrali nucleari e l acqua privata allora via il quorum,come si sul dire chi tace acconsente,non hai voluto decidere per il tuo futuro ,bene lo faccio io per te.
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 21:33Benissimo! scheda bianca ="mi rimetto alla decisione della maggioranza".Quorum assoluto,senza rivendicazioni!!
frank marlow ()
8 giugno 2011 alle ore 21:05BUONA SERA AMICHE E AMICI.
NON SIETE STANCHI DI MISTIFICAZIONI E BUGIE?
Da molto tempo non scrivo sul Blog, forse perchè l'impegno politico ormai data la mia età mi appare meno possibile visti i modi e i tempi con i quali oggi si impone una idea politica.
L'esempio è proprio insito negli argomenti, per esempio sulla ENERGIA, che si portano avanti TACENDO quello che se conosciuto potrebbe dare un impulso vero alla vera ricerca di soluzione che, pur esistendo, molti "ESPERTI" fanno finta di ignorare tacendo ai giovani pezzi di storia che farebbero rivoltare il mondo stesso.
Comunque l'invito è ai giovani che quì paiono veramente interessati al sapere.
Fatevi un giro, se volete, nel web, e cercate la storia di -- Quel geniaccio di NICOLAS TESLA --, scoprirete così quello che l'amico Grillo dice da sempre oggi e che è invece accaduto, come per TESLA, molto, molto tempo fa, segno che la mistificazione e il discredito sulle invenzioni sconvenienti al capitale e l'occultamento di pezzi di storia, relativi al progresso, sono da sempre esistiti e se ancora oggi si permetterà di non approfondire la verità sule scoperte nascoste all'umanità, si continuerà a menare il can per l'aia e a morire di disattenzione e ignoranza.
Un saluto all'amico BEPPE che ringrazio per avermi sempre fatto sorridere anche nel fare cose serie che AVREBBERO DOVUTO farci piangere tanto da rivoltarci veramente alle tante e diffusissime ingiustizie e falsità dette e diffuse dai COSIDDETTI, si fa per dire, ESPERTI.
Ciao amiche e amici
MARLOW
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 21:44ciao frank
un abbraccione
frank marlow ()
8 giugno 2011 alle ore 23:19Ciao MANUELA,
Come da sempre più spesso ormai è come parlare al vento, l'ignoranza non è stimolata ad evolversi in conoscenza perchè la curiosità temo, hainoi, sia ormai morta.
Si seguono i "Guru" o chi appare tale, con la mente ostinatamente chiusa e restia a cercare altrove risposte proprie, almeno a provarci.
Ciao lieto di averti riletta.
MARLOW (Francesco)
SILVIA GINOCCHIETTI
8 giugno 2011 alle ore 21:05dite a tutti di votare un foglio alla volta senza sovrapporre le schede, pena l'annullamento. sembra una cazzata ma nessuno ci pensa!
silvia
Massimiliano P.
8 giugno 2011 alle ore 21:14Se il presidente di seggio non e' stronzo...ti da le schede chiuse per aprirle una alla volta e ti avverte di non sovrapporle...io quando ho fatto il vice lo facevo.
Federico Stella
8 giugno 2011 alle ore 21:11Caro Beppe,
io credo che tu sbagli quando attacchi il sistema dei partiti, e ti spiegherò perchè. Il punto è che, a mio avviso, confondi il concetto generale di ordinamento politico fondato sui partiti con la (deprimente, me ne rendo conto) situazione attuale della politica italiana. Ciò che non va, a mio avviso, è la nostra classe politica, la nostra cultura politica, non il nostro ordinamento politico. Altrimenti non si spiegherebbero i casi della Germania, o del Regno Unito, paesi che affrontano con brillantezza i problemi che gli si pongono innanzi.
Il partito è uno strumento fondamentale, esso funge da mediatore tra l'individuo e lo Stato. Il soggetto, se posto di fronte a un'entità sovrastante come lo Stato nella sua interezza, ne uscirebbe disorientato, praticamente nulla sarebbe la sua influenza, una goccia in un oceano di bisogni ed ideali di società che non troverebbe sbocco nè risoluzione. I sindacati, ad esempio, svolgono un ruolo molto simile: raggruppano e sommano le singole volontà individuali e ne fanno una più grande, maggiormente influente, di gran lunga più visibile. L'ideale di una comunità coesa unita, partecipante e soddisfatta di tale partecipazione è un ideale delle età classiche, ed era realistico solo in quanto le città-stato greche erano abitate da non più di 20.000 abitanti, la maggior parte dei quali schiavi che dunque nulla avevano a che vedere con la vita politica. La modernità implica forme di partecipazione diverse, in quanto la nostra stessa individualità è profondamente diversa. Questo è ciò che dice Benjamin Constant quando parla di "libertà degli antichi" e "libertà dei moderni".
Io, in sostanza, credo che il Partito sia ancora un'istituzione utile alla politica di una nazione. Ciò che dobbiamo accantonare drasticamente è la classe politica. E contemporaneamente dobbiamo corregere la nostra cultura, troppo legata ai particolarismi per esser degna di uno stato-nazione contemporaneo.
Almeno questo è ciò che penso io...
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 21:21I Partiti sono piu' che mai indispensabili: per questo ne vogliamo fondare 56 milioni!! Troppi??
Gianluigi Merlino
8 giugno 2011 alle ore 21:13SOTTOSCRIVO OGNI SINGOLA PAROLA !
bruno pirozzi
8 giugno 2011 alle ore 21:18Vorrei un consiglio per i manifesti che voglio stampare e distribuire porta a porta.
Io l'ho fatto semplice e diretto e accetto volentieri delle modifiche se sono opportune.
VOTARE AI REFERENDUM TI DARA' LA GIOIA DI ESISTERE
SE TI ASTIENI DAI REFERENDUM SEI UN INCIVILE ED UN IMMATURO E CONDANNERAI TE STESSO E LE GENERAZIONI FUTURE A PAGARE UN DURO PREZZO PER IL TUO NON GESTO.
I REFERENDUM SONO LA PROVA DELLA TUA ESISTENZA NELLA PARTECIPAZIONE ALLA COSA PUBBLICA E SE TI ASTIENI VUOL DIRE CHE SEI UNA NULLITA' E LA SOCIETA' PUO' FARE A MENO DI TE.
IL 12 E 13 GIUGNO RECATI ALLE URNE E VOTA 4 SI CONTRO LA NUCLEARIZZAZIONE DEL TERRITORIO,L'APPROPRIAZIONE INDEBITA DELL'ACQUA CHE E' UN BENE COMUNE E PER AFFERMARE IL PRINCIPIO INVIOLABILE DELLA COSTITUZIONE DELL'UGUAGLIANZA DI OGNI CITTADINO DINANZI ALLA LEGGE.
4 SI PER SENTIRTI VIVO!
francesco zaffuto
8 giugno 2011 alle ore 21:20Ma gli italiani non andranno al mare, non hanno i soldi per andare al mare questa volta.
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 21:24A tutti i grillini scellerati...
Quando sarete soli con voi stessi nella cabina, armati di matitina...
Non pensate che state votando esattamente come Bersani (benchè il Bersus, illuminato dopo tortuoso percorso, abbia maturato le medesime intenzioni vostre). In quel momento sarete esattamente uguali a lui...fatevene una ragione e passate oltre. Mettete sti stracazzo di 4 si e poi potrete tranquillamente ululare alla luna piddina ogni tipologia d'insulto...
Hst scllrtni...
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 21:28Uguali a bersanetor? che centra costui?
Guarda che è lui che ha cambiato idea recentemente, non chi contro il nucleare, la privatizzazione dell'acqua e il legittimo impedimento è da sempre convinto.
Scellerat sei diventato avaro di vocali?
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
8 giugno 2011 alle ore 21:29Ma quale "percorso"????
Quello è paraculismo
:D
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 21:36Oooooppppssss...
Scelleratoni...avvisavo, per voi, i vostri adepti...
N'se sa mai che a forza di metabolizzare che sono tutti uguali avessero qualche scrupolo a votare come lo spalmatore di Autan alle zanzare...
Mica sarei sicuro del qi di tutti i grillini...
Hst scllrtni...ieri e oggi festival del codice fiscale...
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 21:40uguali un cappero!
Lui prima appoggiava il nucleare, la privatizzazione degli impianti idrici e ha permesso il legittimo impedimento...
uguali un cappero!
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 21:42spina, il tuo umorismo finora ti ha rivalutato, ma stai degenerando decisamente...
Adepti lo dici a tua sorella...e se parli di AVVISI potresti anche riceverne
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 21:48Beh...e perché avrei bisogno di avvisi...
Il click vale anche per me...se mi salta poi la mail farò altro...
Ps...
Solo per Manu...scriviamo qui dal 2005/6 tutti e due...fra i due non sono certo io quello che non si riconoscerebbe da allora ad adesso...
Hst scllrtni...
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 22:02Lo Spina viene sempre frainteso o come mai!!!
filippo* l.
8 giugno 2011 alle ore 22:06e se parli di AVVISI potresti anche riceverne
@@@@
che schifo...
baciamo le mani ^_^
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 22:25A Filippo e Sari.
Noto anch'io il tono un pochetto ardito.
Girandoci attorno vorrei farlo notare pure a loro.
Non ho particolari reprimende da fare e qualche avviso sopra le righe non ritengo necessario farlo uscire dalla cantina. Alcuni vecchi compagni di viaggio, certo, faccio fatica a riconoscerli.
Credo sia evidente il tono ironico del post. Purtroppo per loro, al di là delle giustissime considerazioni sulle piroette carpiate di Bersani sui quesiti, non ci sono schede per chi ha i capelli e schede differenti per chi è pelato...
I quattro si di Manu e i quattro si di Bersani fanno 8 in totale. Poi bisognerebbe essere in grado di far notare le differenze. I metodi che usi sul blog non necessariamente sono utili fuori dal blog...
Forza scellerati...possiamo tutti migliorare.
Però se volete usare la scorciatoia del click...fate pure...
Hst scllrti
Mak 89
8 giugno 2011 alle ore 22:27Bersani NON è affatto come noi,
è solo uno squallido personaggio a favore dell'acqua privata e del nucleare, che finge di essere contro per evitare di "compromettersi" più del dovuto, ma ormai è sputtanato, nessuno ci casca più.
Maurizio informati.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/04/le-ambiguita-del-pd-sul-referendum-per-lacqua-in-molte-regioni-hanno-fondato-comitati-del-no/115974/
http://www.libero-news.it/news/753515/Quando_a_Nichi_e_Bersani_piaceva_l_acqua_privata___.html
http://www.cristianesimo.altervista.org/blog/2011/06/04/quando-a-bersani-piacevano-nucleare-e-acqua-privata/
http://www.youtube.com/watch?v=tCULZ48ECk4&feature=player_embedded
http://www.ilgiornale.it/interni/quando_bersani_difendeva_nucleare/04-06-2011/articolo-id=527192-page=0-comments=1
http://www.ilgiornale.it/interni/p_bersani_tifa_referendum_ma_voleva_nucleare_e_acqua_privatizzata_p_tettamanzi__nega_intenti_politici_ma_festeggia_pisapia_p_e_santoro_usa_celentano_come_ciancimino/04-06-2011/articolo-id=527188-page=0-comments=1
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/e-bersani-disse-futuro-nucleare/2147347
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/07/24/veronesi-bersani-io-sto-con-il-nucleare.html
http://www.ecoblog.it/post/10447/nucleare-veronesi-faverevole-scrive-a-bersani-contrario-e-bersani-risponde-che
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/nucleare-veronesi-pd-bersani-prestigiacomo-484835/
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/05/Pd-ala-pro-nucleare.shtml
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110530154616AA5e7YG
http://affaritaliani.libero.it/green/nucleare_realacci18032011.html
http://www.nocensura.com/2011/05/wikileaks-bersani-favorevole-al.html
http://www.vita.it/news/view/110794
http://www.wikileaksitalia.org/cablegate-bersani-pro-nucleare-cable-svela-accordi-con-usa
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 22:31Ma Và Mak...sul serio?
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 22:40Spina.... ti chiameró Lo Scellerato perennemente frainteso.
ps: io adoro essere fraintesa, sempre... e accade comunque, volente o nolente.
Ora cerco una song eh! ^__^
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 22:52Lo scellerfrainteso...mi piace...
Tiè beccati questo vecchietto d'annata...
http://www.youtube.com/watch?v=tCT0zLHPY9s
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 22:53Et voilá!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ur8ftRFb2Ac
Vecchia peró!
filippo* l.
8 giugno 2011 alle ore 22:54Spina che dire,hai sintetizzato molto bene..
..il resto è storia che si ripete da molto tempo.
Saluti scellerato ;)
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 23:04Te possino Sari!!!
Una botta di giovinezza...
Hasta anche a te scellerato Filippo...
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 23:08Notte Spina!
http://www.youtube.com/watch?v=9I-cxF7jZH8
maurizio spina
8 giugno 2011 alle ore 23:15Notte anche a te Sari...
http://www.youtube.com/watch?v=AKiVttFnqkY&feature=fvwrel
Hasta scelleratona...
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 23:35io e Spina ci siamo sempre parlati francamente e non credo che ora abbia bisogno del cretino di turno che tira fuori la mafia...è ovvio che il concetto è non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te...
Come dice lo spina...è sempre lo stesso dal 2005...
magari frequentava gente migliore...quello sì
Paolo Cicerone, ( ★★★★★)
8 giugno 2011 alle ore 23:55Sono "percorsi" caro Spina,
Manuela ha fatto il suo, Grillo idem da quando ancora credeva nel "meno peggio" di sinistra e io lo sfanculavo tutti i giorni,
Bersani ha fatto quello del paraculo.....
solo tu non ne hai fatti.
Il fatto è che quando il "percorso" ti si è spalancato davanti (Grillo candidato alla presidenza del PD) tu ti sei abilmente SCANSATO. :D
maurizio spina
9 giugno 2011 alle ore 00:03Non ritengo necessario convincere nessuno dei percorsi che ho fatto o che non ho fatto. Specialmente quando, in determinati contesti, risulta consolatorio pensare che non ne abbia fatti.
Hst scllrtni...
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
9 giugno 2011 alle ore 09:34Qui l'unico che può fare capriole e giravolte è Grillo.
L'unico che ad esempio può riabilitare manager che fino a ieri hanno lavorato in quelle ditte piene di manager con le pezze al culo è Grillo.
L'unico che può cambiare opinione senza mai dare spiegazioni è Grillo.
E non capite male, chi sia Bersani lo sappiamo tutti. Per questo è relativamente pericoloso.
Il problema è capire chi è e cosa vuole Grillo.
Chi siete e cosa volete Voi invece è ben chiaro da cosa e come scrivete a chi anche solo scherzosamente solleva certe questioni che evidentemente vi pungono nel profondo.
Ora dovrò aspettarmi anche io il mio bell avviso.
baciamo le mani.
Patrizia
8 giugno 2011 alle ore 21:29Caro Beppe, grazie di questo post! Hai dato voce a quanto anch'io (e molti di noi) pensiamo, con estrema sintesi e chiarezza!!! La partitocrazia ha capito che qualcosa sta cambiando nel nostro Paese (con la "P" maiuscola perchè pian piano forse sta riacquistando dignità!) e, soprattutto alla luce di ciò a cui stiamo assistendo questi giorni con i vergognosi tentativi di far affondare il referendum (addirittura i TG che sbagliano le date!!!), temo che dovremo cambiare "marcia" per abbattere la partitocrazia e riconquistare (o forse meglio dire "conquistare") la democrazia.
Come scrivevi ..."qualche post fa" il processo non sarà "indolore"!!!
Jacopo T.
8 giugno 2011 alle ore 21:33Vedo tanti commenti sul quorum che penso sarà raggiunto, vedo pochi commenti sulla proposta di referendum propositivo.
L'internet é il mezzo per votare, per raccogliere le firme ed eventualmente anche il voto, invito tutti voi ad una riflessione sulla democrazia diretta, che sara il futuro del mondo.
Questa è la vera battaglia che dobbiamo fare.
Riguardo alla raccolta di firme per proporre queste iniziative rimango sbalordito dal fatto che il m5☆ non abbia utilizzato questo evento per raccogliere le firme davanti ai seggi dove si vota il referendum per proporre questa proposta/provocazione.
magali r.
8 giugno 2011 alle ore 21:45Sono d'accordissimo!! Naturalmente ,al fine di perseguire questo obbiettivo efficacemente,si dovrebbe evitare il disegno di una qualsiasi linea politica (seppur condivisibile) all'infuori del tema primordiale: promozione della Democrazia Diretta!!
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 23:34Vedi purtroppo la costituzione non prevede il referendum propositivo,per rifotrmare la Costituzione ci voglio i 2/3 del parlamento il chè allo stato attuale delle cose è impossibile.
Credo che esista il propositivo solo a livello regionale!
G.N.
8 giugno 2011 alle ore 21:34Dalle voci che si sentono in giro, ci sarà finalmente un mucchio di gente che andrà a votare e ed è pensabile che si supererà ampiamente il 50%. Questo secondo me è un voto con grande valore politico, perchè se vincono i si viene sconfessata radicalmente la linea politica del governo, e chissà che non sia la spallata giusta per liberarci del peggior governo di tutti i tempi. Basta con le televisioni di parte che parlano solo di un faese fatato dove i disoccupati sono un'invenzione dei comunisti, basta con ministri economici che si inventano cifre a vanvera per far finta che i debiti Italiani non esistono, basta con tutto questo clima di menzogne continue. Quattro bei si per ribadire che il vento è cambiato e che siamo stufi dell'aragosta gigante che il governo ci mette tutti i giorni nel piatto per sfamarci. Meglio un piatto povero di lenticchie, ma che siano vere e genuine. Forse, dopo i referendum sarà un'altro giorno.
giancarlo sartoretto
8 giugno 2011 alle ore 21:40Beppe ha detto che il primo è stato Craxi a dire di non votare e di andare al mare, abbiamo visto che fine ha fatto Craxi, la stessa fine faranno chi dice la stessa cosa
mariuccia rollo
8 giugno 2011 alle ore 21:41SSSSSSS.Per scaramanzia non facciiamo previsiionni
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 21:44Nudi per il referendum: la corsa il 9 giugno a Roma
ROMA, 8 GIU Nudi per il referendum del 12 e 13 giugno. Domani centinaia di persone si denuderanno e correranno per alcune strade del centro storico della capitale per ''abbattere il silenzio mediatico sui referendum''.
L'appello, a cui hanno aderito quasi 600 persone, e' stato lanciato su un gruppo Facebook dal titolo 'Il miglio nudo.
La corsa per il quorum' creato dal comitato 'Nudi x 4 si''.
L'appuntamento e' al cinema Rialto, via di Sant'Ambrogio 4, dove i manifestanti partiranno nella loro corsa 'come mamma li ha fatti'... [...]
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/nudi-per-il-referendum-la-corsa-il-9-giugno-a-roma-884132/
*****
Beh, qui ci sono tanti romani
qualcuno di voi, ehm
parteciperà? Per il bene comune s'intende...
:-)
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 21:45Tinazzi, per il bene comune, ha deciso di NON partecipare
^_^
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 21:48:-D
Sari K.
8 giugno 2011 alle ore 21:48AHAHAHAHHAAHHAHAHAAHAHHAHAHAAHAHH!!!!!!!!!
Questa sí che è una super mega genialata!!!!!
DA FARE ASSOLUTAMENTE!!!!!!! e NON STO SCHERZANDO!
Ermanno, un gran bravo ragazzo romano
8 giugno 2011 alle ore 22:24....ma verra' anche il sig.Bernardino ?....hi...hi..hi...ah...ah...a...uhh... uh....
liliana g.
8 giugno 2011 alle ore 23:43non ci sperate, io non vado, non vorrei spaventare qualche bambino...
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:40Silvanetta.....noi siamo abituati da secoli a fare la nostra bella figura :-)
Diego Armando Bernardino
9 giugno 2011 alle ore 05:49NON verró Caciara !
Non voglio farti ingolosire !!!
Hi,hi,hi,hi,hi !
Andrea Marmo
8 giugno 2011 alle ore 21:47Ieri sera in procinto di abbiocco, sono stato disturbato da una "presenza" tal Lupi -figlia di Fantozzi ndr- la quale blaterando come sempre tutto e il contrario di tutto , utilizzando il culo come la faccia, mi ha portato a una sincera, spontanea e copiosa scatarrata sullo schermo piatto. Il ghigno è nato spontaneo... con una domanda: ma quanto lo "SPUTANO" sto stronzo?
Serafico mi dice: Lasciamo votare i cittadini e poi ne terremo conto. Stronzo!!!!!!!!!! io ti mantengo e pretendo che tu non faccia cazzate ! promulgando leggi che poi mi tocca anche abrogare, rompendomi i coglioni la domenica e tu bontà tua mi lasci libertà di coscienza???? ma se ti trovo ti ANNEGO a sputi altro che prendermela con il povero schermo...
LI ODIO TUTTI De Magistris che invece di dimettersi raddoppia le cariche ed esulta - vedremo quando il nano lo lascierà nella monnezza-
Casini , un destino in un cognome, Bossi il vero cetriolo killer Bersani....... basta fanno tutti cagare...
Stella Rubra
9 giugno 2011 alle ore 00:02Qui c'è la prova!.
http://stellarubrasempiterna.blogspot.com/2011/06/mariangela-fantozzi-in-lupi.html
Fausto F.
8 giugno 2011 alle ore 21:52io voto Lega Nord da ... tanti anni, anche se ultimamente ho dei dubbi sulla loro serietà.
Comunque andrò a votare e votero' SI
buona serata tutti
David
8 giugno 2011 alle ore 22:20....e fai bene! ....se non ti fosse ancora chiaro quelli della lega sono dei pigliaculo come il nano puttaniere!!
Carmelo Di Stefano
8 giugno 2011 alle ore 22:25Bravo!
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 23:22le risposte a tutti i tuoi dubbi sulla Lega che voti da anni sono tutte in questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=nNt1ynM5t5A&feature=share
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:56Hai la testa, spero la userai anche alle prossime politiche.. senza rancore..
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:28L'antidoto fa i suoi effetti, bravo!
Peter Amico
8 giugno 2011 alle ore 21:52Volevo far presente che oltre ai costi del non accorpamento dei referendum con le elezioni, il governo è responsabile del danno che subiranno gli albergatori e altri soggetti per il fatto che molta gente resterà in città per votare. Un conto-danni che si allunga e che sarà presentato tutto insieme.
viviana v.
8 giugno 2011 alle ore 22:01MASADA n° 1299. 8-6-2011. REFERENDUM CONTRO LE CENTRALI NUCLEARI
I paesi che hanno detto NO al Nucleare- E' falso che senza nucleare non si possa vivere 9 premi Nobel dicono No al nucleare- No al nucleare in Sardegna col 97% di voti! - Gli astensionisti Il quorum Sprechi e aberrazioni I falsi miti dell'acqua privata Il legittimo impedimento o illegittima iniquità Parassiti e vitalizi
(Per leggerlo, clicca il mio nome oppure vai a
http://masadaweb.org)
silvanetta* .
8 giugno 2011 alle ore 22:03Nucleare: Svizzera chiude entro il 2034
Ha cinque reattori nucleari, il primo sara' spento nel 2019
(ANSA) - ZURIGO, 8 GIU - I deputati svizzeri del Consiglio nazionale (Camera bassa del Parlamento) hanno approvato oggi i piani presentati dal governo per il progressivo abbandono del nucleare entro il 2034.
Si apre cosi' la via a un lungo processo politico che dovrebbe concludersi tra diversi mesi.
La Svizzera ha cinque reattori nucleari.
Secondo il piano governativo, il reattore di Beznau I dovra' essere spento nel 2019, quelli di Beznau II e Muehleberg nel 2022, Goesgen nel 2029 e Leibstadt nel 2034.
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 23:17Metti pure inoltre chè costerà un pacco di soldi la manutenzione e il controllo per non parlare dove mettereanno le scorie da mettere in sicurezza!!
PATRIZIO FLORIO
8 giugno 2011 alle ore 22:09Purtroppo hai ragione mio caro Grillo ma la nostra mancanza di coscienza politica avrà sicuramente un effetto inevitabile. L'unica contropartita è la nostra incontrollabile necessità di fare i cazzi nostri. Forse questo si frappone alla voglia di schiavizzarci di tutta la classe politica e del potere economico che ha bisogno di mungerci come si fà con gli schiavi da sempre.
Claudio
8 giugno 2011 alle ore 22:13Volevo fare notare che i dati relativi al fotovoltaico che danno in tv non sono aggiornati, si parla di 0,5%, ma riguardano prima dell'istallazione di nuovi impianti, i dati aggiornati sono:
6gw (fonte gse http://www.gse.it/Pagine/Il-contatore-fotovoltaico.aspx)fotovoltaico su 36,4gw utilizzati
cioè il 16,48% dell'energia elettrica
e il 3,3741% dell'energia utilizzata in Italia
Paolo R.
8 giugno 2011 alle ore 22:14Referendum "QUATTRO SÌ SENZA SE E SENZA MA"
Mettiamoci il cuore, per andare oltre al batti-quorum.
Ce lò chiede "FRATELLO SOLE" (Nucleare) "SORELLA ACQUA" (Acqua pubblica) e "MAMMA GIUSTIZIA" (Legittimo Impedimento).
Loro non mollano, noi neppure e gli conviene.
Valter Conti ☆x5
8 giugno 2011 alle ore 23:31C'ho anche fatto un disegnino :
http://www.facebook.com/wconti?ref=name
Marialuisa C.
8 giugno 2011 alle ore 22:22QUESTO REFERENDUM E' ANTICOSTITUZIONALE:
Il principio di sovranità popolare a cui fa appello ogni referendum democratico, e su cui si basa la sua stessa esistenza, è stato triplamente calpestato dall'attuale governo: prima di tutto nella QUANTITA' D'INFORMAZIONE ,poichè non ne è è stata pubblicizzata quasi per niente l'esistenza del quesito referendario sulle reti pubbliche ,pagate dai cittadini stessi per svolgere servizi proprio di questo tipo, nella QUALITA' dell'informazione, poichè non si sono fatti dibattiti seri in TV con premi Nobel e studiosi ma con esperti del calibro di Celentano e la Santanchè, (con tutto il rispetto per chi decidete voi) e nell'agevolazione alla possibilità stessa di ESPRESSIONE sui quesiti, poichè non si è permesso che anche i fuori sede come lavoratori o studenti, potessero segnare le loro preferenze (se non con capziosi stratagemmi come diventare promotori di lista ,operazione fattibilissima per chi è nel periodo degli esami e non può perdere neanche mezza giornata di studio figuriamoci due ) Come a dire insomma, sei cittadino italiano e hai un peso civico solo se non vai fuori casa (Ma siamo matti?)
QUINDI ,RICAPITOLANDO, TUTT'ALTRO CHE SOVRANO, IL POPOLO ITALIANO E' STATO INVECE VITTIMA DI QUESTI SCARSI SERVIZI CHE IL GOVERNO HA EMESSO A SFAVORE DELLA COLLETTIVITA' E A FAVORE INVECE DEI SUOI UNICI E SOLI INTERESSI E PRIVILEGI
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:42Mettici anche e sopratutto lo scorporo dalle amministrative
Soldi buttati, tempo perso e rischio quorum
Vito Volpicella
8 giugno 2011 alle ore 22:23 Io mi sento quasi offeso di sentire parlare ancora di compagne e compagni. " Vanno bene solo i compagni di scuola elementare ". Parlare ancora di comunisti o di fascisti è un modo di tenere ancorati persone sensibili a
qualcosa che non esiste più. Non ce più il gelato di crema,e il gelato dicioccolato, singolarmente. C'è solo il gelato crema e cioccolato in un unico
contenitore. Noi abbiamo 1000 parlamentari nulla facenti, aprofiti, e affratellati da un'alzata di mano quando votano le leggi per loro. Tutti che
dicono che fanno politiche per il bene del paese, e per aiutare le famiglie indifficoltà. Lo abbiamo visto con i nuovi governi di destra"BERLUSCONIANI ".Come hanno aiutato le famiglie, i giovani. Sono aumentati i poveri, e i giovani disoccupati. E le tasse. E con i Governi di sinistra "Prodiani-Dalemiani". Arrivati finalmente al Governo dopo 50 anni, si aspettavano leggi sul lavoro e sulla famiglia. Invece altre tasse, famiglie ancora più povere, e disoccupati in aumento. La gente che lavora dall'uno e dall'altro Governo è stata
severamente punita. Però, LORO, i governanti hanno continuato con i loro aumenti di stipendi ad alzata di mano, con i loro premi e regalie, e con le auto blu sempre di cilindrata più grosse. " E proprio per prenderci per i fondelli " STRANIERE. Tanto paghiamo tutto noi. Allora chiedo a chi "si crede di essere di sinistra". E a chi "si crede di essere di destra". C'è mai
stato uno dei nostri PALADiNI POLITICI che ha detto non è giusto che chi lavora sta male, capi famiglia disoccupati con i figli che muiono di fame e disanità;disposti e costretti a fare qualsiasi cosa... e io vivo da NABABBO con i loro
soldi. RITORNATE INDIETRO NELLA MENTE. C'E' MAI STATO UN PARLAMENTARE CHE HA DETTO: IO, DICO IO PERSONALMENTE MI DIMINUISCO LA PAGA A 5.000 E.AL MESE.Perchè non è giusto che io prendo tanto facendo poco,e chi fatica per il Paese prende troppo poco. Se ce ne solo uno... ci vogliono più di 2000 vocaboli. Con amore e democrazia.Peter Pan.
Davide Bianchi
8 giugno 2011 alle ore 22:24Parlamento Pulito, ovvero 350.000 firme INUTILMENTE BUTTATE !!!
Torno ripetere che l'insabbiamento delle proposte di legge chiamate "parlamento pulito" è dovuto ANCHE PER COLPA DI GRILLO !!!
Non importa se riceverò una sequela di giudizi negativi ma continuo a ritenere che quando una persona si reca in Commissione Affari Costituzionali in qualità di relatore e di portavoce dell'impegno di MIGLIAIA DI VOLONTARI e di 350.000 FIRMATARI, NON PUO' PERMETTERSI IL LUSSO DI DIRE PAROLACCE.
Ma per Beppe ogni occasione è buona per trasformare la sua apparizione pubblica in uno spettacolo, COSTI QUEL CHE COSTI.
Peccato che, come sapeva PERFETTAMENTE, la pronuncia di quella PAROLACCIA è stata "l'arma perfetta" data in mano a chi si opponeva, data in mano a chi voleva difendere ad oltranza la sua ETERNA POLTRONA.
PER COLPA di quella singola parolaccia tutti gli organi di informazione hanno POTUTO EVITARE DI PARLARE del contenuto delle proposte concentrando l'attenzione su quell'unica espressione scurrile.
http://www.youtube.com/watch?v=MfW77tNRAJM
QUELLA PAROLACCIA è stata la chiave che ha chiuso la porta della cantina dove hanno lasciato marcire le firme raccolte con tanta fatica.
IO NON GIUSTIFICO il furto di democrazia che hanno perpetrato rifiutando di proseguire la discussione parlamentare ma non posso giustificare L'ENORME PIRLATA che ha fatto Beppe in quella audizione.
Ritengo valide e degne di sostegno le attività del MoVimento 5 Stelle proposte nel loro programma ma ciò non mi impedisce di mantenere uno spirito autonomamente critico anche nei confronti di Grillo quando se lo merita.
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 22:37Poverino te che ti scandalizzi per una parolaccia che è VERITA', infatti nel corso dei mesi dopo l'audizione si sono susseguiti tutti gli scandali delle ZOCCOLE (Minetti ect..)
Se poi pensi che quello sia stato il motivo che ha GIUSTIFICATO l'insabbiamento, ciccio allora non ci hai capito niente della vita.. e sopratutto della politica.. avrebbero comunque trovato una scusa.. ad esempio che Beppe è un "criminale"? Ma daiii
cecco
8 giugno 2011 alle ore 23:07Io ho trovato stucchevoli i cenni alle "papaverine sulla cappella" citate nei comizi preelettorali scorsi.
Se il pubblico fosse omogeneamente elastico , meno ottuso , meno religiosamente timorato , meno pronto alla gratuita confutazione , per me sarebbero stati dei particolari poco importanti , sarebbe stato infatti importante il succo del discorso.
Purtroppo non è così che funziona con le grandi masse , bisognerebbe trovare le parole adatte a tutte le classi sociali , a tutte le classi psicologiche , Beppe dovrebbe diventare un imbonitore , e non sarebbe più Beppe.
Sono comunque d'accordo sul fatto che qualche parolaccia in meno sia qualche autogoal in meno.
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 23:09ma vedi quanto ti hanno lavato il cervello?
Tu rileggiti attentamente la frase di grillo e capirai (se non appartieni alla casta) che lui parlava anche per TE:
"Questa Commissione, questo Parlamento, non hanno nulla a che fare - ha continuato Grillo - con la democrazia. Sei persone hanno deciso i nomi di chi doveva diventare deputato e senatore, hanno scelto 993 amici, avvocati e scusate il termine, qualche zoccola. E li hanno eletti. Li hanno eletti loro, non i cittadini, che non hanno potuto scegliere i loro rappresentanti".
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 23:13cecco, la tua è un'analisi che condivido...Beppe farebbe volentieri a meno di ripetere sempre queste battute sceme, come suppongo sia stufo qui di ripetere sempre gli stessi concetti.
ma è proprio qui la sua generosità, è disposto a sminuirsi pur di poter spiegare anche ad un pubblico ottuso e dormiente che lo stanno fregando
Davide Bianchi
8 giugno 2011 alle ore 23:22Io non mi scandalizzo AFFATTO ma semplicemente sostengo e ribadisco che fornire agli avversari il coltello dalla PARTE DEL MANICO, oltre al fatto che già possiedono innumerevoli organi di "disinformazione di massa", E' OLTREMODO PIRLA !
Non c'è altro modo per definire il comportamento che ha tenuto Grillo in audizione dopo aver condotto tutta la presentazione in modo ineccepibile.
Ma quando parli in qualità di RAPPRESENTANTE POLITICO di una iniziativa sostenuta da migliaia di collaboratori che si sono fatto il MAZZO A GRATIS per raccogliere le firme NON PUOI offrire stupidamente il fianco e l'argomento perfetto per DISTRARRE L'OPINIONE PUBBLICA comportandoti come un GUITTO SUL PALCOSCENICO.
Senza quella parolaccia sarebbe stato comunque più difficile nascondere il MESSAGGIO POLITICO che rappresentava quella proposta di legge.
TUTTO BUTTATO solo per togliersi lo sfizio di fare spettacolo con quella fatidica "ZOCCOLA".
Perchè... se non ce lo SVELAVA LUI credi che nessuno l'aveva ancora capito come certe "distinte signore" avevano fatto carriera in politica ???
cecco
8 giugno 2011 alle ore 23:26Purtroppo Manuela per abbassarsi e tentare di svegliare un pubblico dormiente indigna quello "benpensante". E' veramente difficile trovare la quadra , per tutti non solo per lui emotivo com'é . Potrebbe , forse , provare ad usare un gergo "alla buona" quando fa i comizi tra la gente intontita dal televisore ed un altro più ficcante quando si rivolge a rappresentanti delle istituzioni. Questi ultimi aspettano solo questi appigli , senza di questi non avrebbero altre argomentazioni . Guarda che macello vero e proprio è accaduto per "pisapippa". L'internet non è solo vantaggi, a volte rappresenta l'esplosione umorale ad ondate , come una sorta di defecazione di massa .
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:33Rispetto la tua opinione ma non la condivido, non conta LA FORMA, ma conta LA SOSTANZA
Se la chiami escort sempre mignotta è..
Beppe è stato coerente definendo ILLEGITTIMO il parlamento e i loro componenti, tra cui mafiosi,criminali e prostitute.
L'effetto inoltre è servito A BUCARE LA DISINFORMAZIONE
;)
Davide Bianchi
8 giugno 2011 alle ore 23:37Manuela, per cortesia, non offendere la nostra e la tua intelligenza.
Quando parli dal palco del V-day, davanti a centinaia di migliaia di sostenitori il "vaffanculo" è l'espressione più appropriata perchè è il "riassunto" del messaggio che stai proponendo.
Quando discuti in sede parlamentare, in qualità di relatore, devi DIFENDERE E PROTEGGERE gli argomenti che esponi e sostieni.
Con le parolacce dai gratuitamente ai tuoi detrattori l'occasione per DEMOLIRTI MEDIATICAMENTE tant'è che sui giornali e sulle televisioni à passato SOLO il massaggio che Grillo dice parolacce anche in parlamento.
Era proprio indispensabile dirla quella parolaccia ?
Domanda perfettamente inutile... parola detta e sasso tirato non son più tuoi !
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 23:41hai ragione cecco,
Beppe l'ha risolta così: si è preparato un testo...un canovaccio come fa per i suoi spettacoli e adesso ripete sempre quello, inserendovi temi e informazioni locali a seconda di dove sta parlando...è l'unico modo per essere certo di non dire qualcosa di strumentalizzabile dai media...guarda cos'è successo con Buson...non l'ha mai detto a Vendola, ma si è permesso di fare una battuta salutando il pubblico bolognese...
in realtà son tutti bravi a fare gli allenatori in italia, ma giocare...
Davide Bianchi
8 giugno 2011 alle ore 23:55O.T.
scusate ma ho il mouse che fà anche qualche capriccio.
Passando il cursore sulla finestra è apparso un messaggio verde di "già segnalato inappropriato" che se ho lanciato è assolutamente involontario.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:35Io penso che invece ha fatto bene, niente adulazione ma Beppe nelle proprie fila lo vorrebbero molti avversari italozombie.Ce lo teniamo stretto noi.
mario meregalli
8 giugno 2011 alle ore 22:25Solo questo :
SI
SI
SI
SI
il resto è nulla.
aurora forgione
8 giugno 2011 alle ore 22:36Belin Beppe,ho iniziato solo ieri e ho già contattato 20 persone,e non ho ancora finito.Se qualche anima buona che abita nella mia zona mi procura dei volantini (io non ho un Pc),li distribuisco in tutta la mia cittadina.Ci porterò molta gente a votare,fosse l'ultima cosa che faccio! Ps. SONO AURORA F. DI ALBENGA,non riesco a certificarmi e non posso aprire i sottocommenti. Ps.2 convincere a venire a votare la berluscones a cui ho fatto le condoglianze 2 volte il mese scorso,non ha prezzo..sul legittimo impedimento però sarà dura,ma ci posso lavorare.
riccardo ivani
8 giugno 2011 alle ore 22:37s a c r o s a n t o. forse il quorum sarebbe auspicabile in un paese dove chi e' per il no va a votare. ma siamo nella patria della truffa. e se i politici stessi asseriscono che la costituzione prevede come legittimo atteggiamento l'astensione per mandare al macero il referendum allora mettiamoli subito in galera, come quei porci di leghisti che non giurano sulla costituzione. e' l'ora di finirla. il capo dello stato difenda la bandiera, il parlamento, la magistratura e la legge fondamentale del nostro ordinamento
maro sowclett
8 giugno 2011 alle ore 22:39DOPO LA GERMANIA ANCHE GLI USA PENSANO DI CHIUDERE LE CENTRALI NUCLEARI CON LA CRESCITA DELL'AFFIDABILITA' DELLE ENERGIE ALTERNATIVE
Germany to phase out nuclear power; US could do same
Ma solo in Italia abbiamo questi politici corrotti retrogradi e IGNORANTI IN TUTTI I CAMPI che vogliono tenere il paese in una situazione da terzo mondo?
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:26.. e la Svizzera.. la lista si allunga ogni giorno
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 23:40Maro...non sono ignoranti...sono furbi,scaltri,e ladri e fanno solo i loro interessi fregandosene della salute futura...intanto fra 50 anni non ci sono più...sai sono oltretutto già un pò anziani!
maria barberio
8 giugno 2011 alle ore 22:41Domenica tutti al voto prima di mezzogiorno! L'idea mi sembra ottima. Abbiamo solo la speranza che il movimento prenda piede nei cervelli atrofizzati degli italiani e possa cambiare davvero il sistema. Il fatto del quorum è fatto solo per poter controllare la democrazia, e manovrare le menti deficitarie di un buon funzionamento. Domenica vedremo se gli italiani si sono svegliati o stanno dormendo alla grande
six six
8 giugno 2011 alle ore 22:41E io convincerò mia mamma che sono 10 anni che non vota, perchè nauseata dalla politica italiana, ad andare a votare.
Questa sarà la mia piccola vittoria e il mio piccolo contributo. (Ovviamente non serve convincere tutto il resto della mia famiglia che domenica mattina si fionderà a votare)
In c..o al quorum!
Jonathan Gaddi Giomini (starbluesjony)
8 giugno 2011 alle ore 22:41SACROSANTO come sempre il tuo intervento, mio caro Beppe!! Ora pensiamo a fare un..QUORUM così a quei dementi che governano abusivamente (e a colpi di "illegalità") il nostro amato paese..SE NON ORA, QUANDO?
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 22:56vai...vai...vuoi la rivoluzione armata?
vai in valsusa al presidio maddalena...ci stanno inviando 1000 poliziotti antisommossa
vai...vai...ti aspettano
Anacleto M.
8 giugno 2011 alle ore 23:08Dedicato alla partitocrazia: PARLI COL PROFESSOR HEIDEGGER E NON CON ME, PARLI CON HEIDEGGER...VADA A FARE IN CULO!!!
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 23:13Portati anche un pò di vasellina...sentirai meno male!!Mi raccomando stai in prima linea...è la quella a cui appunteranno le medaglie, al valore militare,....si nel culo!!
Daniele Antonucci
8 giugno 2011 alle ore 23:14Il referendum è previsto solo abrogativo e con il quorum dalla Costituzione.
Per introdurre quello propositivo o abolire il quorum bisogna riformare la Costituzione.
Per riformare la Costituzione serve il voto dei 2/3 dei Parlamentari con doppio passaggio o comunque della maggioranza assoluta con poi un referendum confermativo.
Domanda: raggiungerà mai la maggioranza assoluta dei Parlamentari il MoVimento 5 Stelle per poter modificare lo statuto del referendum o per abolire le Province ed accorpare i Comuni sotto i 5.000 abitanti?
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:22SI
oreste mori
8 giugno 2011 alle ore 23:28 Credo però sia possibile abrogare con referendum il "quorum"(abrogazione parziale di una legge)
manuela bellandi
8 giugno 2011 alle ore 23:44se non ce la farà, cercherà un altro modo per ottenere lo stesso risultato
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:20Si.Perchè il 5 stelle è un movimento " attivo" non un vecchio partito, il Tempo sarà galantuomo!
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:24A volte trovo infantile la degenerazione.. in tutti i sensi
ps
le chiacchiere stanno a ZERO
silvano g.
8 giugno 2011 alle ore 23:26Buonasera.Mi auguro vivamente che si raggiunga il quorum ai referendum, specialmente per il nucleare.Ho figli,dico questo per loro,perchè spero di fare qualcosa per lasciargli un mondo più pulito.Non capisco questa gente che fa di tutto per rovinare il mondo,non hanno nessuno a cui volere bene oltre al danaro?Andiamo tutti a votare, per i nostri figli.Scusate è la prima volta che srivo!
Roberto Vian
8 giugno 2011 alle ore 23:35In Svizzera votano con alta frequenza ai referendum, sospetto sia un modo per tenere tranquilli i cittadini di questa cassaforte porto franco che fà molto comodo.
Noi siamo un paese culturalmente imploso.
Per vedere dove và l'Italia invece di guardare alla politica credo sia molto più utile, per esempio, osservare il "lavoro" che ha fatto negli ultimi 20'anni il sig.Draghi. Per esempio...
Molto più utile. Estremamente più utile.
THX 4 the post.
BOCCA DI ROSA (^_^)
8 giugno 2011 alle ore 23:36QUORUM
La mia intervista a La Repubblica' di oggi
-->DI PIETRO
Il quorum non è facile da raggiungere. E lo sa perché?.
- dica lei
-->DI PIETRO
Perché sarà determinante il voto degli italiani all'estero, mi ci gioco un caffè. Stando così le cose, non bisogna ottenere il 50 per cento più uno dei voti ma il 58. Se si contano gli oltre tre milioni di italiani che vivono in altri Paesi e che non possono esprimersi sul nuovo quesito del nucleare, quello riscritto dalla Cassazione, ecco che il quorum sale.
- E se venissero ristampate le schede?
-->DI PIETRO
E come fa un italiano che sta in Yemen o in Afghanistan a votare, me lo dice lei? Dove lo troviamo il tempo di fargli arrivare le schede? I referendum sono domenica e lunedì, lo ricordo a scanso di equivoci.
antoniodipietro.it
Mario L.
8 giugno 2011 alle ore 23:38In Brasile hanno votato già da qualche giorno.
BOCCA DI ROSA (^_^)
8 giugno 2011 alle ore 23:41CON LE VECCHIE SCHEDE
Luther Blisset * (**movimento**)
8 giugno 2011 alle ore 23:44mmm
si vedrà
meglio EVITARE ALLARMISMI ORA
clara carboni
8 giugno 2011 alle ore 23:39E questo, passato inosservato?..
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1942372076133
Alessio S.
8 giugno 2011 alle ore 23:40Ciao a tutti,
per favorire il raggiungimento del quorum (oltre 25 milioni di voti, quindi non pochi.....) è importante diffondere il più possibile l'informazione circa i temi cruciali, per le generazioni attuali e quelle future, oggetto dei quesiti referendari.
Considerato che su internet (facebook, twitter, blog, etc.) queste informazioni stanno già circolando abbastanza bene, per favorire il raggiungimento del quorum bisogna far sapere queste cose a chi sulla rete non usa andarci (es. persone più anziane, etc.).
Per portare avanti questa iniziativa in maniera semplice e concreta, basta scrivere poche righe; io, ad esempio, ho scritto quanto segue, cercando di far leva sul concetto "gente di quorum" al contrario di "gente di mare", per scoraggiare chi domenica volesse andare al mare senza essere passato prima dalle urne:
"Italiani,
gente di "Quorum"
REFERENDUM 12 E 13 GIUGNO
4 Sì per il tuo, il nostro futuro:
- Sì, per un futuro senza centrali nucleari
- Sì all'acqua pubblica e alla gestione delle reti idriche da parte dei Comuni
- Sì per evitare che imprese private possano speculare sull'acqua che entra nelle nostre case
- Sì all'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge"
L'iniziativa che propongo prevede 2 cose semplici semplici:
1- stampare e diffondere il breve testo da voi ideato (se volete potete usare anche quello indicato sopra); essendo breve, da ogni stampa su foglio A4 si ottengono, ritagliandoli, dai 4 ai 6 volantini da poter distribuire: es. cassettine delle poste del palazzo in cui si vive, bar, palestre, etc. etc.
2- inoltrare la proposta a mezzo e.mail a tutte le persone che conoscete (chiedendogli chiaramente di fare queste 2 cose).
Io ci credo, e voi?
Maurizio
8 giugno 2011 alle ore 23:40Vorrei ricordare che nessun sistema è perfetto. Non sono un esperto, ma mi par di capire che il ruolo dei partiti sia stato reso centrale all'alba della repubblica a causa del fatto che il fascismo si fosse affermato proprio grazie alla distruzione degli stessi. In sintesi i partiti erano visti come un baluardo contro le derive populistiche e dittatoriali.
Evidentemente i padri della patria hanno fatto (in parte) male i loro conti, se la situazione attuale è quella che è, ovvero non sono riusciti a prevedere la corruzione sistematica dei partiti stessi.
Ciò nonostante questo non significa che i rischi legati all'eliminazione degli intermediari (i partiti) siano spariti, pertanto non si può assolutamente parlare di distruzione dei partiti senza contemporaneamente esaminare e discutere a fondo i rischi che tale atto comporta.
In sintesi alimentare il desiderio di spazzare via i partiti senza contemporaneamente aumentare la consapevolezza dei rischi che tale scelta comporta è molto pericoloso: si rischia di risolvere un problema solo per trovarsene uno più grosso dopo.
BOCCA DI ROSA (^_^)
8 giugno 2011 alle ore 23:44IL CASO
Sul quorum il rebus del voto all'estero
ma il governo rischia l'autogol
Dal Viminale la conferma che gli italiani all'estero non potranno votare sulle nuove schede. Aver modificato la legge e il conseguente cambio del quesito potrebbe portare però al paradossale risultato di rendere più facile il raggiungimento del 50%. Il radicale Staderini: "Tutti gli italiani che vivono fuori dal paese sono stati messi in condizione di votare? Il governo risponda, è una questione di democrazia"
toscano redini
8 giugno 2011 alle ore 23:46"A tenpo a tenpo, chi sa sa, e chi non sa su danno", così suona il motto dell'Università di Pisa. Stando ai commenti postati ho il sospetto che molti, troppi, siano degli autolesionisti...
Andare a votare e votare sì: questo l'imperativo categorico in voga, e chi dissente peste lo colga!
Io prenderò la peste, ma non andrò a votare perché: 1- il referendum sull'acqua par che sia un imbroglio all'italiana per cui voti quel che non vuoi e viceversa (vedi in proposito quanto segue:
).
Quanto al nucleare i discorsi, i preconcetti, gli umori e gli sberleffi se li porta via il vento: prendete carta, matita e un calcolatore, e fate i V/s conti (in campo energetico 2kW+2kW fan 4kW checché ne dica Battaglia o Balzani o chiunque altro): se il conto è negativo votate sì, altrimenti votate no. Ma non fatevi turlupinare... non ascoltate tanti imbonitori...
L'ultimo quesito mi ricorda tanto i precedenti del ministero dell'agricoltura e del finanziamento ai partiti... Non ci credo nemmen se lo vedessi, e in questo caso penserei d'aver avuto un abbaglio.
Concentriamoci sulla democrazia diretta, sui referenda senza quorum ma deliberativi, aventi cioé forza di legge; facciamoli, mettere nero su bianco, nella Costituzione (quid non est in actis non est in mundo, non dimentichiamolo, MAI; è quel che cercano di fare i due della 5Stelle a Torino!), e allora sì che sarà una festa di referenda (possibilmente ragionevoli e ragionati, non emotivi o talebani).
A tenpo a tenpo... con quel che segue.
BOCCA DI ROSA (^_^)
8 giugno 2011 alle ore 23:48E RICORDATI CHE IO NON PORTO LE MUTANDE
Oggi il Viminale, attraverso la comunicazione al Parlamento del ministro Elio Vito, ha reso noto che sono in corso di stampa e distribuzione in tutto il Paese le schede di colore grigio con la nuova formulazione del quesito sul nucleare, così come disposta dall'ordinanza 1 giugno 2011, depositata il 3 giugno dell'ufficio centrale per il Referendum presso la Cassazione.
Le nuove schede però non saranno nuovamente inviate agli italiani residenti all'estero, dal momento che il voto poteva essere espresso solo entro il 2 giugno. Le vecchie schede già votate saranno conteggiate ai fini del risultato ma soprattutto ai fini del raggiungimento del quorum? Su questo punto Vito non si è espresso.
BELIN!
Paolo R.
8 giugno 2011 alle ore 23:49UN APPELLO DAI "NO TAV" DELLA VALSUSA
Dal Manifesto:
La situazione in Valsusa sta diventando veramente delicata: a questo punto è molto probabile nei prossimi giorni (o prossime notti) una prova di forza voluta dal governo, da partiti di maggioranza e di minoranza, dall'associazione degli industriali di Torino e chissà da quanti altri. Il nuovo sindaco di Torino, Fassino, incontrerà domani Maroni sul problema TAV e gli chiederà "di fare i passi necessari per l'avvio del cantiere". Quali siano questi passi è facile immaginare, viste le posizioni assunte dal PD torinese. Vi proponiamo un appello urgente di solidarietà con la Valsusa: fatelo girare più che potete, in rete, sui giornali locali, tra i vostri contatti; dateci la vostra adesione e chiedete l'adesione di tanti singoli cittadini, associazioni, esponenti del mondo della cultura... insomma, fate voi. Lo trovate anche su www.notavtorino.org con le informazioni per aderire: per il momento potete inviare un email a postmaster@notavtorino.org con oggetto"valsusa" e indicare il vostro nome (se l'adesione è a titolo personale) oppure l'associazione/comitato/movimento/ecc. per cui date l'adesione.
La Val di Susa è pronta a rispondere a questa ennesima provocazione come ha sempre fatto: con migliaia di persone, in modo pacifico ma assolutamente determinato. Impedire l'installazione di questo primo cantiere è oggi il primo obiettivo, domani vedremo.
Ricevere molta solidarietà e tantissime adesioni al appello può essere di grande aiuto.
E chi può venga al presidio della Maddalena di Chiomonte.
"DA FARE GIRARE".
angela coladonato
8 giugno 2011 alle ore 23:50Desidererei sapere perchè a tutti questi referendum dal primo che io ricordi relativo al
divorzio ,si vota No che vuol dire SI e si vota SI che vuol dire NO .
Ma possibile che ancora nel 2011 ci prendono sempre per ignoranti ?
Visto che siamo noi che li manteniamo non possono essere + semplici nel formulare qualsiasi proposta di legge o altro ?
E' vero che i parlamentari sono quasi tutti avvocati ma davvero credono che noi siamo tutti
per loro degli ossobuco di bovino da spiluccare ?
Spero che si sveglino tutti gli' Italiani che non governano ma che >votano< tutti questi personaggi in cerca di ''autore ''. Svegliatevi non fatevi prendere sempre in giro ,ricordate che a volte siamo noi che permettiamo agli altri di trattarci da schifo cerchiamo di far invertire i ruoli i cittadini non sono importanti solo quando anche se disabili servono per dare il voto. Noi... serviamo sempre .....
David
9 giugno 2011 alle ore 00:00perchè il referendum è abrogativo e quindi la domanda deve fare riferimento ad una legge da abrogare e quindi "......vuoi che sia abrogata la legge....?"
Stella Rubra
8 giugno 2011 alle ore 23:58APPELLO AI RESISTENTI: Il 12 e il 13 Giugno bisogna fermare le lobbies del nucleare e dell'acqua. Nel nostro piccolo tutti possiamo fare qualcosa.
Al Link seguente stiamo raccogliendo i volantini per i 4 Sì al referendum, nostri e di altri. Visto che per fare il quorum servono oltre 25.000.000 di votanti, bisogna portare gente ai seggi.
Scaricate e stampate qualche copia di un volantino e, ad esempio, mettetele nella buca delle lettere dei vicini. Hasta Siempre!
http://stellarubrasempiterna.blogspot.com/p/stella-rubra-download.html
Paolo Zanzani
8 giugno 2011 alle ore 23:59Chi non va a votare rinuncia ad un proprio diritto che è quello di partecipare alla vita pubblica e "politica" delegando ad altri la gestione della cosa pubblica che come tale riguarda tutti e dalla quale è impossibile alontanarsi se si vuole vivere secondo l'umana natura di animale sociale.
Pertanto il quorum è ingiustificato poichè io non andando a votare delego ad altri la mia scelta, con il quorum invece io rinunciando ad un mio diritto tolgo anche a chi non vorrebbe rinunciarvi lo stesso diritto, paradossalmente la mia rinuncia mi da più potere della partecipazione attiva.
Cosa c'è di più antidemocratico?
Carmelo Di Stefano
9 giugno 2011 alle ore 00:53Hai assolutamente ragione!
angela coladonato
9 giugno 2011 alle ore 00:03C'è qualcuno che può rispondermi ?
Perchè nelle cabine voto si usa ancora la matita ?
Di questi tempi con l'evoluzione che c'è si dovrebbe usare almeno un pennarello INDELEBILE a qualsiasi tipo di EQUIVOCO !
Nessuno si ribbella , tutti dormono nelle braccia di Morfeo ,e ,i pochi svegli ci confondono le ideologie ......non dormite perv favore !!!
BOCCA DI ROSA (^_^)
9 giugno 2011 alle ore 00:07L'ITALIANO MEDIO
non andrà a votare
L'italiano medio delega perchè non ha tempo.
L'italiano medio delega perchè a lui l'italia
piace così.
L'italiano medio delega perchè altrimenti non saprebbe decidere.
L'italiano è medio perchè in media è mediamente consapevole di avere un dito medio nel culo ma non si chiede mai chi ha il suo quorum.
L'italiano medio non vota mai, lui non ha tempo perchè è disoccupato ma in cerca di occupazione.
L'italiano è talmente medio che il dito medio della santanchè lo prende per un saluto amichevole.
L'italiano medio merita di perdere anche l'ultimo tram dei desideri.
L'italiano medio è sempre pronto per dare il suo voto in cambio di una promessa.
L'italiano medio ha promesso a sua madre che non sposerà mai una bocca di rosa.
L'italiano medio è quello che dice di volere il cambiamento per il paese e poi vota berlusconi.
davide lak (davlak)
9 giugno 2011 alle ore 00:13REVOLUCIÓN!
AHORA!!
http://www.youtube.com/watch?v=A4IznPxYLAg
liliana g.
9 giugno 2011 alle ore 00:14e se proprio siete degli inguaribili menefreghisti e alzate le chiappe solo se c'è un tornaconto...
eventi, concerti gratis, sconti e regalini, mostrando la tessera elettorale debitamente timbrata.
tutto su
http://www.santommasoisback.com/events
Ben Dur
9 giugno 2011 alle ore 00:27fattela pure tu la tessera elettorale timbrata che almeno puoi uscire e andare a vedere qualcosa gratis, che se fosse per grillo che si fa pagare pure per andarlo a sentir scoreggiare quelli che non c'hanno una lira come te (lo hai detto tu) non potrebbero avere nemmeno qualche piccolo svago...
liliana g.
9 giugno 2011 alle ore 00:38ma io ne ho tanti di svaghi aggratis... uno sei tu.
'mazza aho, ma che te fai i dossier come gli 007?
sai più tu di me che io stessa. complimenti! e... ti pagano?
con le marce
9 giugno 2011 alle ore 00:16SE SEI SIMPATICO, colto, sportivo e hai la moto telefona. Lei per lui.
Lei cerca Lui
Recapiti:
328/8504285
http://www.corriereincontri.it/component/adsmanager/?page=show_ad&adid=462079&catid=1
!
!
!
v
Ben Dur
9 giugno 2011 alle ore 00:30tu qui dentro vieni a cercare la salute nell'ospedale, ahahahahahahhhhhhh
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 00:36nell'attesa che ti bannino ti metto un bel lento
http://www.youtube.com/watch?v=EOdp3Mo2oaw
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 00:45p.s.:
non ho la moto :)
Giovanni Bossi
9 giugno 2011 alle ore 00:31Scusate, mi sento ignorante ma ho bisogno di un po' di chiarezza. Diciamo che ero convinto di votare al referendum con 4 si, ma informandomi meglio inizio ad avere dei dubbi.
Ho la sensazione che si stia cercando di convincere la gente a votare al referendum non chiarendo bene che cosa si andrà ad abrogare in caso di si.
Cito questo articolo perchè mi ha dato l'impressione di essere abbastanza serio e mi sembra spiegare decentemente la questione: http://www.ilpost.it/2011/06/03/guida-ai-referendum-abrogativi/
In pratica due leggi per cui sono state raccolte le firme sono già state modificate e quindi perde senso il referendum e la questione dell'acqua non è una vera e propria privatizzazione.
Vorrei concludere dicendo che il mio commento ha solo scopi informativi e non voglio sollevare nessuna polemica.
Acul utopiA (cittadino qualunque)
9 giugno 2011 alle ore 00:37i privati vogliono garantirsi un 7 %
i privati sono come le scorie del nucleare
Roberto S.
9 giugno 2011 alle ore 00:41Qui trovi un po di informazioni utili
http://www.rai.it/dl/Report/articolo/ContentItem-03f20bd2-0c61-440f-9adf-785ef9ad1add.html?refresh_ce
Paolo R.
9 giugno 2011 alle ore 00:48Solo un quesito è stato modificato dal governo/parlamento ed è quello sul nucleare, ma la Corte di Cassazione e Corte Costituzione hanno stabilito che la modifica non era sufficiente per impedire la costruzioni di nuovi centrali nucleari e per cui il referendum si doveva fare lo stesso.
In pratica il governo & c. ha provato a taroccare la gara.
Di questi non ci si può fidare, meglio votare "4 SI"
Paolo R.
9 giugno 2011 alle ore 00:55Ma forse ti riferivi anche al "Legittimo Impedimento", modificato a gennaio di quest'anno dalla "Corte Costituzionale", che di fatto lo ha fortemente ridimensionato, ma una parte delle porcheria è rimasta in vigore (quella che non viola la costituzione) meglio eliminarlo del tutto.
Vota "4 SI" e non ti sbagli.
cesare muneghina (golpe)
9 giugno 2011 alle ore 01:09informati meglio
Paolo R.
9 giugno 2011 alle ore 00:38A COSA SERVE AVERE IL DIRITTO DI VOTARE, SE NON LO SI USA?
Il 12 e 13 giugno usa un tuo diritto.
Gianluca Enzo
9 giugno 2011 alle ore 00:47Che grande cazzata, contro la partitocrazia, ma parliamo piuttosto del tema, referendum sul nucleare? Ok il no, ma il quesito è completamente stravolto, leggere per dire, se credete, che è una cazzata, ma leggere prima di sentenziare:
http://www.pierferdinandocasini.it/2011/06/09/linutile-referendum-sul-nucleare/
Fermo restando che poi Casini (fra quelli che non sono saltati nel carro), è stato l'unico a dire di andare comunque a votare:
http://www.pierferdinandocasini.it/2011/06/06/immigrati-si-a-cittadinanza-per-i-bambini-nati-in-italia/
Alessio I.
9 giugno 2011 alle ore 01:01Via il quorum dai referenda. Chi non vota non conta.
Assurdo che un referendum valga meno di una elezione politica o amministrativa. Dovrebbe essere il contrario. Altro che palle sulle classi politiche che si assumono responsabilità e su cittadini che non capiscono i temi tecnici.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:13E chi non conta non boicotta.Abolire il quorum per far vincere il cittadino attivo, notte!
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:56veramente io ho sentito Casini in tv dichiarare che non avrebbe votato
mi fa piacere che abbia cambiato idea, se lo ha fatto
cesare muneghina (golpe)
9 giugno 2011 alle ore 00:56E SE ANCHE NON CONTANDO I 3 MILIONI DI CITTADINI ESCLUSI IL QUORUM NON VA OLTRE IL 50 PER CENTO CHE CAZZO FACCIAMO.....................? IO LO RIPETO DA SEMPRE, SE VOGLIAMO CHE L'ITALIA CAMBI PURTROPPO CI VUOLE UNA BELLA E SANA RIBELLIONE RICOSTITUENTE.
E IO HO 44 ANNI E SONO PADRE DI UN BIMBO DI OTTO ANNI. IO IO IO PER LUI FAREI LA GUERRA E FORSE CI MUOIO PURE MA SENZA DUBBIO NON SARO' RICORDATO COME UN AMEBA CODARDO CHE HA LASCIATO AL PROPRIO FIGLIO, SANGUE DEL MIO MIO SANGUE UN EREDITA' COSì DI MERDA!
ALLORA GENTE SIAMO TUTTI DELLE MERDE? SIAMO COSì CODARDI? SIAMO TUTTI DEI SOTTOMESSI CHE SE LO FANNO METTERE AL CULO DAVANTI AL PROPRIO FIGLIO?
IO NOOOOOOOOOOOOO IO NON CI STò! PIUTTOSTO PRIMA DI FARMI AMMAZZARE NE AMMAZZO UN BEL PO E COMUNQUE IL PIù POSSIBILE DAL PRIMO B. ALL'ULTIMO B. FINEEEEEEEEEE!
FACCIAMO TUTTI BEI SOGNI DI MERDA E BUONA NOTTE
Carmelo Di Stefano
9 giugno 2011 alle ore 01:09Caro Beppe Grillo, cos'altro ci si può aspettare da un governo anti-costituzione, anti-democrazia, anti-europa? L'unico mezzo per fottere Bossi e il pedonano pidduista è convincere tutte le persone intorno a noi che votare 4 volte SÌ è l'unico modo riprendere in mano il nostro futuro e mandare i legaioli fascisti e il Partito Dei Ladri per sempre a quel paese.
cesare muneghina (golpe)
9 giugno 2011 alle ore 01:10informati meglio e pensa con il tuo cervello e con il tuo cuore, è la cosa più sensata. rifletti!
Giovanni Piuma
9 giugno 2011 alle ore 01:13I partiti sono enti PRIVATI che parassitano i popoli democratici,
occupandone gli spazi istituzionali e professionali,
rendendo difficile la VITA di chi pensa con la propria testa,
e uccidendo il merito a favore di una appartenenza.
E' sufficiente VEDERE questo per desiderare di bandirli per sempre.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:14Basta ai comitati d'affari.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:54Sono d'accordo.
I partiti sono ormai i primi nemici della democrazia.
Di questa parola di cui si adornano la bocca hanno fatto un gadget che calpestano a ogni passo.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 01:30e chi vale zero non vale niente.
pietro a.
9 giugno 2011 alle ore 01:47ANDARE A VOTARE E' UN DOVERE PRIMA DI TUTTO, E IN SECONDO PIANO UN DIRITTO. VOTARE SI è UN OBBLIGO DI COSCIENZA NEI CONFRONTI DEI POSTERI.
paolo cammarano
9 giugno 2011 alle ore 02:17Il quorum c'è e ha ragione di esistere.
se il nostro popolo da 15 anni non fa passare i referendum è colpa sua, almeno nei casi in cui era sacrosanto farlo passare, ricordo ad esempio il referendum radicale sull'abolizione dell'ordine dei giornalisti.
in ogni caso non se la si può prendere con la costituzione,
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:52no, il quorum è una enorme limitazione a una volontà popolare che in questo paese viene coartata in tutti i modi e non esiste in nessun paese civile
Dovremmo fare una battaglia di civiltà per abolirlo
inclemente mastengo
9 giugno 2011 alle ore 02:34Strano (si fa per dire) che nessuna forza politica rappresentata in Parlamento abbia mai proposto una revisione costituzionale che preveda l'abolizione totale o parziale del quorum.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:50quando ero a scienze politiche avevo come docente di scienza della politica Sartori che ci spiegava che TUTTI i partiti odiavano il referendum e che lo avrebbero volentieri eliminato perché contrastava il loro potere che essi volevano più scollato dalla volontà dei cittadini che fosse possibile e che questo valeva particolarmente per la sx
e già da allora ci spiegava il gap enorme che c'è tra il concetto teorico di democrazia e la falsa democrazia nei fatti
maurizio tesei
9 giugno 2011 alle ore 02:38...Scommettiamo che ...
...Forse non raggiungiamo il quorum ?
...Ma a 18/20 milioni di voti ci arriveremo !
E lo dico perchè vedo anche quì a Catania
molto movimento,gente di tutte le età, che
distribuiscono volantini "pro-SI".
Ma sopratutto avverto che c'è qualcosa
nell'aria. E mi fà molto piacere,comunque
vada !
Voglio concludere con la considerazione
che 18 o 20 milioni di "SI", non passeranno
inosservati. Rappresenteranno comunque
un grosso peso politico, a cui le opposizioni
dovranno sapientemente riferirsi,con forza !
(con-4-si-vola)
Maurizio Tesei
Camillo B.
9 giugno 2011 alle ore 03:54Attenzione il più grande pericolo , dopo Berlusconi, è il PD che non ha fatto nulla di contreastante, non dice nulla sui programmi ed ha invaso questo Blog..sintomo molto grave..non nè verremmo fuori se non teniamo duro.
Sono tutti in accordo si passano i Governi per respirare un pò, guadagnare un voto in più e poi?
Sono dei b....rdi....Sono tutti insieme per ridurci al lastrico, vedi i sindacati che non fanno niente e stiamo tornando indietro di 30 anni.
Finiti i risparmi dei nostri genitori , o noi genitori, allora sì che Trentonti tramonterà...e piazza loreto è sempre là!!!
Cristian L.
9 giugno 2011 alle ore 03:56Fare apologia di astensione non è altro che una tecnica subdola per imporre la volontà di una minoranza ad una maggioranza che la pensa diversamente,soprattutto quando si sa già in partenza come la pensa la maggioranza.
Propongo che il Movimento 5 Stelle presenti denuncia penale contro chiunque faccia apologia di astensione per violazione degli art. 98 DPR 361/57 e art.51 legge 352/70.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:47mi pare giusto
tina ghigliot
9 giugno 2011 alle ore 06:04ecco un'altra delle tante cose da cambiare in stò paese di merda. Per
questi importantissimi referendum non potrà votare quel gran numero di
persone che per studio o per lavoro vivono in comuni diversi dalla
residenza. Conosco già molti che a causa di questa porcata non voteranno
come vorrebbero
http://iovotofuorisede.altervista.org/blog/?page_id=59
votate questo commento per dare risalto a questa ennesima porcheria
dittatoriale !!!!!!
...e ci fregano pure i soldi per fare ste cose !!!!!"
Gian Franco Dominijanni ( domini)
9 giugno 2011 alle ore 06:13ASSURDA...
E' assurdo che gli eletti con il voto invitino a non andare a votare.
E' assurdo che la Lega, pur avendo giurato sulla costituzione italiana, non ne riconosca i principi.
L'assurdo è la nostra normalità.
ITALIA.
By Gian Franco Dominijanni
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:46no, l'invito e non andare a votare è un atto scellerato che non deve MAI essere considerato normalità e contro cui dobbiamo protestare come contro gli atti di nemici dell'Italia in tutti i modi possibili, esprimendo la nostra opinione e scrivendo a politici e giornali la nostra reazione indignata
Franco Zecchini
9 giugno 2011 alle ore 06:31Caro Beppe, anche mia madre di 90 anni che è molto malata e prossima a lasciarci, dopo anni di non voto ha voluto rifare la tessera elettorale per partecipare anche lei a questo referendum con 4 sì.
Sarà la sua ultima votazione ma conterà molto. Spero che tanti altri seguiranno il suo esempio.
Valter Conti ☆x5
9 giugno 2011 alle ore 06:40Un abbraccio a tua madre, Francesco.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:42è commovente
spero che il suo voto e quello di tanti come lei surroghino l'astensionismo di tanti scellerati
Dovremmo fare un elenco dei politici che dichiarano che non andranno a votare e segnarli nel libro nero dei nemici di questo paese
Senero Despore
9 giugno 2011 alle ore 08:10Secondo me l'accompagnerai anche ad altre votazioni.
Io porto bene.
Franco Zecchini, Verona
10 giugno 2011 alle ore 04:16Grazie Francesco, Viviana e Senero.
I vostri commenti sono molto carini e dolci: vi mando un abbraccio forte anche da parte della mia cara mamma!
Franco e mamma Maria
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 06:43Se clicchi il mio nome trovi sulla destra il volantino del referendum. Stampalo e mettilo nelle cassette della posta dei tuoi vicini, affinché non manchi il quorum. Salva l'acqua, la salute del paese e l'uguaglianza di tutti davanti alla legge!
Porta almeno 10 persone a votare!
Franco Zecchini, Verona
10 giugno 2011 alle ore 04:44Grazie tante Viviana per il tuo contributo: ho stampato e distribuirò ognidove.. !
Con stima, Franco
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 06:50Ricordate che le schede dei referendum
sono di tipo "carta copiativa"; se si sovrappongono si segnano anche quelle sotto, che così verranno annullate.
Diego Armando Bernardino
9 giugno 2011 alle ore 07:07Renzi Matteo = Pirla rincoglionito
Diego Armando Bernardino
9 giugno 2011 alle ore 07:08Il vice-gasparri !!!
Ermanno, un gran bravo ragazzo romano
9 giugno 2011 alle ore 09:45Sig.Bernardino, buongiorno....ci sara' anche lei alla manifestazionr di persone nude a Roma? Sono curioso di conoscerla, di vedere se il suo "minguellone" è piu' lungo o piu' corto di quello di don seppia.........
p.s. una curiosita'. Ma lei lo ha capito subito che sono gay? Oppure lo ha appreso quando io ho fatto outing?
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:081
Referendum.L'abrogazione del legittimo impedimento fa tremare B:non si rassegna a diventare un cittadino come noi
Giancarla Codrignani
C'è un referendum che resta nell'ombra.Eppure è quello che B teme di più perché riguarda qualocsa che assolutamente non vuole:l'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge.Dietro la richiesta di "abrogazione dell'art.1, commi 1,2,3,5,6 e dell'art.1 della legge 7 aprile 2010 n°51 recante "disposizioni di impedimento a comparire in udienza
" c'è una delle solite leggi ad personam
Sarà bene citarne qualcuna:limitazione delle rogatorie(per coprire movimenti finanziari illeciti),abolizione dell'imposta di successione per i grandi patrimoni,depenalizzazione del falso in bilancio,legittimazione del "sospetto" sui giudice,il condono fiscale tombale del 2003(con beneficio per Mediaset),il sistema integrato delle comunicazioni(la "Gasparri",che in soldoni significa un guadagno netto di oltre un MLD di ),il condono edilizio del 2004,riduzione della prescrizione,sospensione dei processi per le alte cariche(dichiarata incostituzionale),scudo fiscale
Se aggiungiamo altre leggi a proprio beneficio fiscale,la storia delle frequenze tv e di rete4,il decreto salvacalcio,il segreto di stato su Villa Certosa
non c'è più nessuno che possa dubitare con quali intenti e a vantaggio di chi governi l'"eletto dal popolo"
Un altro tentativo di proteggersi dal "comunismo" della giustizia e della Corte costituzionale,di cui chiamava testimone perfino Obama,è quello di correggere l'eccesso di uguaglianza previsto dall'art.3 della Cost.(comunista).Infatti, proprio perché uguali davanti alla legge,tutti i cittadini che,sia come imputati che come parte offesa,siano tenuti a presentarsi in tribunale, possono chiedere che il giudice fissi un rinvio,presentando richiesta per motivi fondati di "impedimento grave e assoluto,ma B non si ritiene un normale cittadino e chiede che per lui e per i ministri basti un'autocertificazione continuativa di 6 mesi
(segue)
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:082
...senza possibilità per il giudice di verificare la validità della giustificazione.
Questo tanto per dire il conto in cui B tiene la giustizia rispetto ai privilegi di casta. I processi Mills, Mediatrade e Mediaset, dopo l'abbattimento per legge dei termini di prescrizione, difficilmente porteranno a condanna o proscioglimento dell'imputato. Per il caso Ruby B non si presenta in udienza. Non era neppure a Montecitorio o a palazzo Chigi. Intanto l'avvocato Ghedini (che tra parentesi è ministro della giustizia) ha ribadito che, veramente, B credeva che la povera minorenne fosse nipote di Mubarak ridicolizzando l'imputazione di sfruttamento della prostituzione.
Tuttavia resta un problema, per il quale la difesa chiederebbe il trasferimento al tribunale di Monza; infatti non si sa bene se in qualità di presidente o come privato cittadino abbia esercitato pressioni sulla polizia e la concussione, se provata, può portare, oltre alla condanna, l'interdizione dai pubblici uffici. B non vuole andare in tribunale come "uno qualunque" e non vuole che un'autorità superiore per competenza possa controllare la sua parola. Vi pare poco?
Allora, anche questo quesito è importante: con un sì alla sua abrogazione difendiamo l'articolo 3 della Costituzione e il diritto a essere uguali (almeno) davanti alla legge.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:13Rosario Amico Roxas
Le azioni in borsa dell'Azienda Italia
Ai berluscones che preferiscono l'astensionismo.
I più fedeli tra i berluscones privilegiano l'astensione alla consultazione democratica referendaria.
Perché ?
Per la speranza recondita di vincere facile.
Infatti fanno propri il voti non espressi dal 30% degli elettori che già evadono le urne elettorali per diffidenza verso qualunque forma politica. Arrivano i berluscones e li esaltano, conducendo quell'astensionismo nell'alveo di una scelta di consenso verso la maggioranza.
Così in questa tornata referendaria non ci saranno defezioni al voto, ma solo consensi al leader: non ci saranno elettori stanchi di qualunque politica, ma solamente elettori contrari a presidenti del consiglio, che votano SI all'abrogazione delle leggi berlusconiane e elettori che rinnovano la loro fiducia non votando.
L'originalità di tale impostazione non è in verità molto nuova; fa la pariglia con il primo nome del partito di Berlusconi: "Forza Italia", usato per appropriarsi dell'incitamento che si levava da larghi strati della popolazione verso la nazionale di calcio impegnata in qualche match.
A questi berluscones fedelissimi anche contro ogni evidenza, vorrei rivolgere una domanda.
SE l'Italia fosse un'Azienda, come più volte l'ha identificata il cavaliere, con Berlusconi Amministratore delegato,
un'azienda, non una Nazione, uno Stato o una Patria comune, e fosse quotata in Borsa, al punto in cui siamo oggi, acquisterebbero le sue azioni rischiando i risparmi di una vita ?
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:15Di Pietro
Dopo il no della Corte Costituzionale all'ennesimo tentativo del governo di bloccare il referendum sul nucleare, la macchina per i 4 SI contro l'energia atomica, l'acqua privatizzata e il legittimo impedimento, prosegue spedita verso la meta finale: il raggiungimento del quorum domenica 12 e lunedì 13 giugno prossimi.
Grande la mobilitazione intorno a questo appuntamento, da parte di politici di molti schieramenti, giovani impegnati per i diritti civili e l'ambiente, semplici cittadini, esponenti del mondo della cultura e dello spettacolo. In particolare stanno catalizzando l'attenzione eventi come il Miglio Nudo, la corsa del Quorum 'naturista' che arriverà a Montecitorio giovedì 9; le biciclettate contro l'acqua privatizzata; i 'ritrovi nelle piazze di molte città in tutta italia; soprattutto, il grande evento live lanciato dai comitati referendari e appoggiato da diverse formazioni politiche, tra le quali l'Idv, per venerdì 10 giugno in Piazza del Popolo a Roma.
Io Voto (www.iovoto.net). Un grande concerto al quale hanno già aderito decine di artisti tra i quali Simone Cristicchi, Claudio Santamaria, Eugenio Finardi, la rivelazione della musica giovane italiana Nathalie, Pif delle Iene (nel video) e molti altri.
Un appuntamento da non mancare per dare la volata vincente ai referendum e per vincere una battaglia, iniziata molti mesi fa, contro l'energia nucleare e per un mondo più pulito; contro la privatizzazione dell'acqua che è e deve restare un bene sempre a disposizione di tutti e sul quale non si può, non si deve speculare; contro il legittimo impedimento, per un Paese più giusto dove tutti i cittadini siano davvero uguali davanti alla legge.
Mr SPOCK
9 giugno 2011 alle ore 07:20LIVORNO. La Bayer è stata nuovamente condannata negli Usa e dovrà versare 136,8 milioni di dollari di indennizzo alla Riceland Foods, una cooperativa agricola dell'Arkansas che 4 anni fa aveva intentato un'azione giudiziaria contro la Bayer Crop Science, in seguito alla contaminazione di numerose risaie da parte del riso geneticamente modificato (LL 601, tollerante ad un erbicida), che la multinazionale tedesca ha piantato a titolo sperimentale tra il 1998 e il 2001.
Una delle principali cause della condanna è stata l'impossibilità di esportare il riso contaminato nei Paesi dell'Unione europea, dato che il riso Ogm LL 601 non è autorizzato al commercio in nessuna parte del mondo ed è vietatissimo nell'Ue. Greenpeace International spiega che «Per evitare conseguenze commerciali prolungate, gli Usa ahanno allora autorizzato una fast track procedure per questo riso Ogm sperimentale, ma l'Europa non li ha fortunatamente seguiti e questo riso è sempre vietato. Ad oggi, nessun riso Ogm è autorizzato in Europa».
http://ogm.100.vg/2011/04/19/riso-ogm-bayern-condannata-a-pagare-1368-milioni-di-dollari-di-rimborsi-ad-una-cooperativa/
Mr SPOCK
9 giugno 2011 alle ore 07:22La rivista Forbes ha recentemente ammesso il proprio errore nel nominare Monsanto compagnia dell'anno nel 2009. Hanno pubblicato un articolo affermando che si erano "sbagliati su Monsanto
veramente sbagliati"
La Monsanto sta pagando i coltivatori per utilizzare i diserbanti dei suoi concorrenti. Perché? E' un ultimo tentativo per affrontare la diffusione dei superinfestanti creata dalle colture OGM "Roundup Ready" (RR) della compagnia.
Gli scienziati ambientali avevano messo in guardia circa il problema della creazione di erbacce infestanti resistenti agli erbicidi ancora prima che le colture OGM Monsanto "resistenti agli erbicidi" venissero approvate. Naturalmente, la Monsanto ha negato questi preavvisi.
E, infatti, mentre la Monsanto stava dicendo agli agricoltori di non preoccuparsi delle erbe infestanti resistenti, essa stava già preparandosi per trarre profitto dai problemi delle erbacce degli agricoltori. Nel 2001 la Monsanto ottenne un brevetto sulla miscelazione di erbicidi con Roundup per l'uso su campi RR con erbacce resistenti.
http://ogm.100.vg/
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 10:34Io ho postato sul mio blog la lettera di un agricoltore che ha avuto esperienza diretta con la Monsanto
Http://woip.blogspot.com
Da un lato mi sento meno in colpa, perche´anchío allínizio credevo che gli OGM fossero una gran cosa, propagandati come particolari vegetali capaci di resistere a condizioni climatiche avverse, capaci di difendersi dai parassiti.
Ma se uno legge come vengono prodotti e cosa contengono...io ho il mio orto personale.
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 07:26"Voi che avete cantato sui trampoli e in ginocchio, coi pianoforti a tracolla, vestiti da Pinocchio, voi che avete cantato per i longobardi e per i centralisti, per l'Amazzonia e per la pecunia nei palastilisti e dai padri maristi, voi avevate voci potenti e lingue allenate a battere il tamburo. Voi avevate voci potenti: adatte per il vaffanculo...".
("La domenica delle salme", 1990)
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:38Emilio del Giudice, Specializzato in Fisica Teorica e Nucleare presso l'Univ. di Napoli:
"Quando si dichiara che l'energia tratta dal nucleare costa poco si mente perché non si mettono in conto i costi di demolizione delle centrali.In genere esse dovrebbero durare 20 anni,ma le più antiche esistenti hanno 40 anni(con aumenti del rischio)perché non si sa come affrontare il costo della demolizione,che consiste nel costruire attorno ad esse dei grandi sarcofaghi che dovrebbero durare centinaia di migliaia di anni,dato che essa è tutta fatta da materiale radioattivo
Quale manufatto umano può essere garantito in modo sicuro?Per questo è necessaria una continua sorveglianza(e si può vedere che essa a Chernobil già non c'è e che nel sarcofago si stanno formando enormi crepe con fughe radioattive),che implica anch'esso un elevato costo
Il governo tedesco ha deciso di chiudere le sue 17 centrali,con un costo di 100 MLD di ,6 MLD a centrale,superiore a quanto costò ogni centrale.Ma il costo è poi molto aumentato.La centrale prevista in Finlandia non è ancora finita e costa già 9 MLD di .Lo stesso Tremonti ha detto che il costo di demolizione è 3 volte quello di costruzione(per cui nelle bollette o nelle tasse noi dovremmo già pagare una quota per i capitali necessari agli smantellamenti futuri).E un altro gravissimo problema è che a tutt'oggi non si sa dove mettere le scorie
Quelli che dicono che sono pericolose solo le radiazioni elevate mentono,perché una ricerca tedesca sulle dosi prolungate nel tempo ha mostrato(contro le bugie di Veronesi,Battaglia o Lupi)che,nel raggio di 5 km attorno alle centrali si sono calcolate quante malformazioni genetiche,quanti cancri ai bambini,e si è visto che l'incidenza è 5 volte superiore alla media nazionale.Attorno alle centrali ci si ammala e si muore di più.I morti nucleari non sono immediatamente visibili ma si distribuiscono nel tempo.Il pericolo è altissimo.Per cui questa energia è quella che produce il numero maggiore di morti
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:39(E di fronte a tanto pericolo ci sono politici che dichiarano che non andranno a votare? Questo è abominevole e tali politici dovrebbero essere indicati come nemici pubblici n° 1)
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 07:57Senza considerare la statistica, che a tutti gli effetti e´una scienza.
E´provato che un x numero su y centrali avra´qualche tipo do incidente.
Piu´centrali piu´rischi.
Se i Giapponesi quantificassero il costo dell´incidente di Fukushima e lo paragonassero al risparmio (puramente teorico) vedrebbero che se avessero puntato sull´eolico il costo per kwatt sarebbe un milione di volte inferiore.
E´demenziale sostenere il profitto dal lato economico.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 07:46Solo chi odia l'Italia può lavorare per l'astensione
Mr SPOCK
9 giugno 2011 alle ore 07:54http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=153599
La Corte Suprema brasiliana ha respinto con 6 voti a 3 il ricorso dell'Italia contro la decisione del presidente Luiz Inacio Lula da Silva di negare l'estradizione a Cesare Battisti, condannato in Italia per 4 omicidi. Cesare Battisti ha lasciato il carcere di Papuda pochi minuti dopo la mezzanotte (le 5 del mattino in Italia). E' quanto riferisce il sito del quotidiano brasiliano Folha di Sao Paolo. La scarcerazione è avvenuta poche ore dopo che la Corte suprema aveva convalidato la decisione dell'ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva di non concedere l'estradizione all'Italia. All'uscita del carcere Battisti non ha parlato con la stampa, ma ha aperto il finestrino dell'auto per salutare.
Massimiliano P.
9 giugno 2011 alle ore 08:02Sui Voti degli Italiani All'estero.
Si parla tanto ora dei voti annullati sul nucleare degli Italiani all'estero....
Ora vi dico cosa ne pensa uno (IO) che solo segue la logica.
I voti per la scheda del nucleare NON sono validi per il quesito sul nucleare ma SONO validi per il quorum, e quindi per raggiungere l'obbiettivo principale..anche perche non saranno decisivi sulla valanga di SI che arriveranno dai votanti in Italia (vedi Sardegna).
Nel caso (improbabile) che servano per determinare se vincono i SI o i NO, immagino che sara' decisa una nuova consultazione per gli italiani all'estero, che per ora ritengo molto improbabile.
L'importante e' che SARANNO validi per il Quorum!
oreste mori
9 giugno 2011 alle ore 08:17Infatti di Pietro ha chiesto che il quorum previsto sia diminuito per il numero dei voti esteri!
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 08:10...alcumi mi hanno detto che sto applicando la teoria del senso di colpa...
ma,... PERMETTERE ANCORA PASSIVAMENTE E... DEFINITIVAMENTE...LO SCEMPIO DEL PROPRIO PAESE
...E' COLPA!!!..........
...alle persone che conosco e a tutte la gente che quotidianamente incontro, nei negozi, sul tram ecc...parlo dell'IMPORTANZA VITALE dei 4 SI al REFERENDUM, della RESPONSABILITA' PERSONALE che anche "lui/lei" avrà nei confronti dei figli, nipoti...
...insisto, martello...dicendo che anche :
"""UN SOLO VOTO"""!!!..."""IL SUO VOTO"""!!!...
!!!PUO' ESSERE DETERMINANTE AL RAGGIUNGIMENTO DEL
QUORUM!!!...
...VINCI IL SENSO DI COLPA PER IL RESTO DELLA VITA
...!!!VOTA QUATTRO VOLTE : SI SI SI SI!!!...
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 08:12Io sono quasi sicura che il referendum raggiungera´il quorum.
Ancora ricordo due referendum su cui avevo forti dubbi, ma che, com mia somma felicita´, hanno dimostrato che gli italiani non sono poi cosi´imbecilli.
Il referendum del divorzio e soprattutto quello pro aborto erano fortemente osteggiati dalla chiesa e dal governo.
Eppure vinsero i si.
Il nucleare sta molto a cuore ai cittadini e quindi penso molti, anche se berlusconiani, andranno a votare.
In fondo la maggioranza non vota per una ideologia, vota per il partito che procurera´loro piu´vantaggi.
E Berlusconi in questo e´furbo.
Non si accanisce contro gli evasori, ha tolto l´ICI, ha permesso lo scudo fiscale e sicuramente prma delle prossime elezioni ridurra´le tasse.
Nel caso del referendum si vota per quello di cui si e´convinti, quello che avvantaggera´il cittadino.
Io sono sicura che molti andranno a votare e voteranno per il si´.
HANCK BUKOW (hanck17)
9 giugno 2011 alle ore 08:12Il "governo" italiano e' infuriato con il Brasile per Cesare Battisti.
Il popolo italiano e' infuriato con il "governo" italiano per non aver messo in galera 1816,cosa molto piu' grave e doverosa.
Charles Bukowski
CHECCO C.
9 giugno 2011 alle ore 09:41a morte battisti
Mario Bertuzzi
9 giugno 2011 alle ore 08:21Perchè il quorum? Chi va a votare decide. Chi decide di non andare a votare, fosse anche la maggioranza degli italiani, prende per buono quello che gli altri hanno deciso per lui. Alla fine devono vincere i menefreghisti che vanno al mare?
Paolo B.
9 giugno 2011 alle ore 08:26Ma ci ricordiamo di che cosa si lamentava Bossi quando è sceso in campo? Il suo slogan preferito: Roma ladrona riferendosi principalmente al potere che i politici avevano per i loro affari sporchi contravvenendo alla volontà popolare in tantissimi settori: giustizia, tasse, società statali o parastatali ecc.. Il paradosso è che oggi Bossi è seduto esattamente dove sedevano i politici di allora e lui si comporta peggio di quelli che contestava. Andiamo bene!! Io ho dato qualche volta il voto perchè credevo nella protesta ma oggi dopo il suo comportamento voltagabbana non ci penso lontanamente a dargli la preferenza. Non mi posso imputare una colpa di aver cambiato idea sulla politica piuttosto sono i politici a cambiare progetto poltico.
VOTA 4 SI' il 12 e 13 gougno.
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 08:28Cartelle pazze e multe assassine, i comitati: "Moratoria subito!". Il 16 giugno manifestazione nazionale contro Equitalia (7 Giugno 2011)
anteprima dell'articolo originale pubblicato in www.radiocittaperta.it
07-06-2011/17:40 --- Dalle cartelle pazze (inviate più volte o ad indirizzi sbagliati o richiedenti pagamenti non più esigibili) alla mancata applicazione del rispetto delle cifre minime dei debiti per l'applicazione delle ganasce fiscali (ipoteche, fermi amministrativi, prelievi forzosi e blocco dei conti correnti ormai scattano per debiti risibili, mandando sul lastrico famiglie e imprese), dal rigido sistema di rateizzazione (che impedisce spesso anche a chi vorrebbe pagare di farlo) agli accanimenti sulle piccole imprese in crisi o sui lavoratori a partita IVA.
Non mancano di certo i motivi per protestare contro quello che è stato giustamente soprannominato il business delle multe'.
L'episodio più eclatante è stato sicuramente il corteo di Cagliari che nonostante si svolgesse in un giorno lavorativo ha portato in piazza più di 20 mila persone contro la Gerit-Equitalia. Ma la lotta contro la società che gestisce la riscossione dei tributi e i suoi metodi intimidatori e persecutori ha visto iniziative praticamente in tutto il paese.
A Roma contro la sede di Equitalia in via Palmiro Togliatti lo scorso 26 maggio sono stati lanciati petardi e verdure. Al grido di non ti paghiamo' e strozzini' i comitati locali, i sindacati di base, i Blocchi Precari Metropolitani e la rete Roma Bene Comune hanno manifestato sfilando in corteo fino all'odiata sede, affollata di cittadini alle prese con cartelle pazze e multe assassine. Rivendicando il "diritto all'insolvenza", cioè a non pagare. "Attraverso una normativa di emergenza spiegava un'attivista romana ai microfoni di Radio Città Aperta - ora la Gerit/Equitalia è stata autorizzata dal governo ad intervenire direttamente sui conti correnti e a pignorare i beni. Spesso l'unica casa, per chi ce l'ha, o
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 08:30 2) o addirittura sequestrando dal giorno alla notte automobili, motorini, a volte l'intero garage".
La rabbia monta, la protesta si allarga. E si organizza. Domenica a Roma si è tenuta un'assemblea nazionale.
"L'assemblea di domenica mattina è stato un passaggio importante nella battaglia contro Equitalia perché c'erano rappresentanti dei comitati provenienti da tutta Italia: dal Piemonte, dalla Campania, dalla Sicilia, dalla Sardegna, dalla Basilicata, naturalmente dal Lazio ecc" racconta sempre ai microfoni di RCA Andrea Mosetti, del Comitato Multassassina, attivo nella capitale ormai da anni.
L'assemblea si è tenuta proprio alla vigilia della presentazione degli emendamenti al Decreto Sviluppo nel quale sono comprese molte delle richieste che sono state avanzate finora dai comitati di tutta Italia per porre un'argine alla legge 3 del 2005 che ha istituito questo sistema nazionale di riscossione dei crediti che sempre più cittadini contestano. Al termine dell'assemblea i comitati e le realtà che hanno partecipato hanno lanciato per il 16 di giugno un altro appuntamento nazionale: questa volta i comitati e le rappresentanze dei movimenti delle varie regioni si sono date appuntamento, nel pomeriggio a partire dalle 15, davanti a Palazzo Montecitorio per una manifestazione che vuole ribarire il no a un sistema vessatorio e discriminatorio nei confronti di tante piccole imprese e di tanti lavoratori. "In questi 9 giorni che ci separano dal presidio lavoreremo per coinvolgere altre forze e altre realtà nella manifestazione, come ad esempio i sindacati, perché pensiamo che debba essere una battaglia di tutti. Intanto vogliamo chiedere una moratoria: dai vari territori ci arrivano dati sempre più allarmanti con milioni di famiglie, di lavoratori e di piccole aziende che non riescono più a far fronte a questo sistema di riscossione dei crediti la cui ingiustizia salta sempre di più agli occhi". Multe assassine, cartelle pazze inviate erroneamente,
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 08:323)"A chi ci accusa di protestare perché non vogliamo pagare le tasse rispondiamo che in questi anni, con la scusa della lotta all'evasione si sta facendo una vera e propria mattanza di famiglie, di lavoratori e piccole imprese" conclude Andrea Mosetti, spiegando che a fronte di un valore complessivo dell'evasione fiscale pari a 120 miliardi di euro Equitalia, nonostante i suoi metodi alla sceriffo di Nottingham', è riuscita a recuperarne nel 2010 solo 9, tolti interamente alla gente comune e non certo ai grandi evasori che al contrario hanno potuto beneficiare di condoni e scudi fiscali. Il problema è che le multe e le multe e le more sulle somme pagate in ritardo - sono ormai tra le voci più importanti del bilancio dei comuni italiani. Comuni vampirizzati dai continui tagli dei governi nazionali e che quindi si rivalgono, spesso con metodi discutibili, sui lavoratori, sui precari e sui piccoli imprenditori. I vigili urbani, in molti casi, sono diventati il braccio armato' di questo sistema di riscossione dei tributi, alimentando un mercato che, solo a Roma, porta la quantità di multe comminate nel 2010 a 3 milioni e 631 mila, con un incremento rispetto all'anno precedente del 25% (dati tratti da repubblica.it del 22/04/2011). In questo quadro le multe rappresentano una mannaia sempre pendente sulla testa di milioni di cittadini già alle prese con i tagli allo stato sociale e ai servizi, con la disoccupazione e una crisi che non sembra avere fine. Salvo diventare, come al ballottaggio di Milano, oggetto di promesse elettorali dell'ultim'ora
Marco Santopadre, Radio Città Aperta
Fonte
◦www.radiocittaperta.it
◦web: http://www.radiocittaperta.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6643&Itemid=9
Angela Roccuzzo
9 giugno 2011 alle ore 08:31Cioa Beppe
perchè non facciamo un referendum popolare per fare abolire tutti gli "EXTRA" dei politici. Loro devono percepire solo lo stipendio come tutti i lavoratori, senza postilline di comodo o meglio rimborsini che non fanno cumulo.
devono pagare i ticket sanitari come tutti gli italiani,i trasporti idem, la casa idem (forse che noi o i ns. figli quando si trasferiscono trovano chi rimborsa le spese di affitto??)e non parliamo di ristoranti, cimema, teatro, telefonia, scorta. Dobbiamo essere noi a dire BASTA a tutto questo sperpero alla faccia nostra.E poi " DULCIS IN FUNDO" ancora più scandaloso il VITALIZIO.....VERGOGNOSO.
Raccogliamo le firme, facciamolo questo referendum.
Spero siate d'accordo.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 08:35Don Aldo
Se i nostri politici si tappano gli orecchi noi continueremo a gridare.
Se gli amministratori usano le loro mani come rostri uncinanti di rapina noi gliele immobilizzeremo.
Se i liberi servi vorranno felicemente continuare a prosternarsi noi celebreremo la nostra libertà.
Se gli atei devoti transustanziano il feticismo per fedeltà noi coniugheremo la fede con la lotta.
A piazza san Pietro, oggi, le nostre mani saranno congiunte con i pugni.
..
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 08:38Se il referendum non passerà, Berlusconi ha già pronta un'altra prescrizione breve mandando a scatafascio altri 15.000 processi
ELLEKAPPA
I consigli dei liberi servi per salvare il Cav
Troppo tardi, arrivano a nababbo morto
Filippo C.
9 giugno 2011 alle ore 09:10e invece se passa il referendum non la tira fuori? Non capisco il collegamento tra la prescrizione e il referendum come non capisco il vostro amore per Santoro e per il suo ingaggio milionario.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 13:15Il referendum contro il legittimo impedimento sarebbe un chiarissimo segnale che l'opinione pubblica non è affatto favorevole alle reiterate leggi che Berlusconi costruisce per mantenere la propria impunità
In quanto a Santoro, il suo programma rappresenta la punta di massimo gradimento della RAI tanto, che cacciandolo, la Rai si troverà un buco di bilancio per cui già sta elemosinando soldi allo Stato. La cacciata di Santoro, da punto di vista aziendale, è un grosso errore di strategia. La gente ha dimostrati di gradirlo molto e di preferirlo agli stupidi programmi di intrattenimento di Mediaset.
Dal punto di vista politica, questo fatto disgraziato testimonia che Berlusconi comanda anche sopra la RAI, e infatti era lui che aveva comandato di cacciare Santoro, come se la RAI fosse una sua azienda, e Masi è stato mandato via non certo per i suoi fallimenti come manager ma perché non era riuscito nel suo intento di cacciare Santoro.
Ma, con la scomparsa di Annozero, ci saranno informazioni, per es. sul lavoro o sugli scioperi, che non avremo mai più.
Capisco che l'intenzione di Berlusconi è di ridrre la RAI al livello di Minzolini che sta facendo dei tg spaventosi e privi di informazione, ma credere che questa sia una buona cosa può passare solo per la testa di uno che ce l'ha già piena di soli pregiudizi e nemmeno capisce cosa sia il pluralismo dell'informazione.
Da ciò si può dedurre che alcuni, come te, siamo predisposti a un regime monocratico, sono, insomma, dei succubi dentro. Ma l'essere succubi e amare il servilismo più della libertà non è davvero il massimo di prototipo umano direi piuttosto che è il minimo.
loris stradi
9 giugno 2011 alle ore 08:39Il sistema si rovescia piano piano come delle gocce nella roccia.
Le rivoluzioni portano sempre lutti, e quando ci sono i lutti la gente torna a casa dalla mamma.
Buon per griilo se fa dichiarazioni di 4 milioni è la gente che non ha bisogno di alzarsi alla mattina per andare a lavorare che può permettersi di tenere marcata la situazione e falla sapere alla massa. La più grende manovra mediatica che si stà facendo è proprio non fare nulla, se non si sa non è successo niente, come quando sei in ferie e non leggi o ascolti i giornali. Andiamo piano a parlare di rivoluzione, in nord africa ci sono state situazioni di tipo diverso qui se si destabilizzano alcune autorità prendono il sopravvento altri poteri.
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 16:53Sarà sempre una situazione migliore della attuale.
Peggio di così non può andare!
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 08:42Enzo del re
I migranti di «Povera gente»
Povera gente...vengono dal paese mio due giorni
e una notte in treno... Sempre in treno, le valigie
di cartone i figli, la moglie e 'sta creatura appena nata
che vomita tutto quello che ha mangiato e qualche volta arriva già morta... Povera gente, arrivano
a Torino, alla stazione c'è il solito imbroglione
che li ingaggia nella carovana, manovale, sterratore,
12 ore senza contratto, giornaliero, un quinto
al procuratore, dormitorio: in 40 tutti in un camerone
300 lire a letto, la mutua nemmeno li paga, lavorare
tanto per campare per non morire.
Povera gente vengono dal paese mio un mese, due mesi: finito! Torna al paese col foglio di via!
ciao Enzo, mi mancherai
Luca T
9 giugno 2011 alle ore 08:43Dimostriamo che è possibile...salviamoci il futuro!!!! Andiamo a votare...
Nando. Meliconi (in arte l'americano)
9 giugno 2011 alle ore 08:44REFERENDUM SENZA QUORUM.
Ahhhhhh,hmmmmm!!!
No,No,No,No!
Ma amore,come No?
Si,Si,Si,Si!
Siiiiiiiiiii,Siiiiiiiiiii,Siiiiiiiiiiii,Siiiiiiiiiiiiiii
Hmmmmmmmmmm amore,m'hai fatto un "quorum" così!
IL QUORUM,SE LO CONOSCI "NON" LO EVITI!!!
Buon giorno.
Nando Seduto da Roma.
Massimiliano P.
9 giugno 2011 alle ore 08:51Un sacco di Letame di nome Ferrara...ha organizzato una "Seduta Spiritica" dei SERVI (manco lo nascondono) di berlusconi...
Ma il vecchio "Malato di Prostata a Alzaimer" non compare e la riunione si trasforma in un
FUNERALE!
nello g.
9 giugno 2011 alle ore 08:56abbiamo il diritto di non votare
abbiamo il diritto di non valere un callo
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 09:04
!!!se, è un paese democratico questo!?....
Cori pro referendum al teatro greco di Siracusa
http://www.youtube.com/watch?v=eBBfk8foWsA
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 09:04RETROSCENAPrescrizione breve subito in Senato
se passa il sì al quesito sulla giustiziaLa "vendetta" del Pdl in caso di abrogazione del legittimo impedimento: a rischio 15mila processi. Messaggio a Napolitano: sarebbe l'ultima
delle leggi "ad personam"di LIANA MILELLA
Silvio Berlusconi
ROMA - Se tra domenica e lunedì si raggiunge il quorum e vincono i sì per cancellare definitivamente anche l'ultimo brandello del legittimo impedimento, i berlusconiani hanno già pronta la contromossa. L'hanno studiata, facendo i calcoli perfino sui giorni, gli esperti giustizia del Cavaliere. Tra di loro lo chiamano "il risarcimento". Consiste nell'approvare subito al Senato, senza l'ombra di modifiche, la prescrizione breve per gli incensurati.
Salvatore A.
9 giugno 2011 alle ore 09:05Rataplan, rataplan, rataplan (rullo di tamburi)
L'ultima cagata di Ferrara, giusto per conservare la fama immeritata di uomo colto, intelligente e controcorrente: "Siamo i servi liberi del cavaliere".
Servi-liberi? Questa non l'avevo ancora sentita. Ma che cazzo vuol dire?.
Vada per servi che è un fatto risaputo, ma liberi da cosa?
Liberi di poter cambiare padrone e offrirsi a chi paga meglio? O liberi dire qualsiasi cazzata a ruota libera?
Mah! vallo a capire cosa c'è in quella crapa vuota poggiata su una palla di lardo
Franco F.
9 giugno 2011 alle ore 09:18Infatti ieri, in quella riunione in cui ha raccolto tutti quelli che si ritengono "servi-liberi" ha anche detto "Basta vivacchiare".
Come dire una vera rivendicazione sindacale tesa ad ottenere una remunerazione fissa e continuativa a tempo indeterminato.
P.S.
Oltre ai ben noti servi quali Sallusti, Belpietro, Sechi ecc. è stata notata anche la presenza di Piero Sansonetti. E non aggiungo altro.
oreste mori
9 giugno 2011 alle ore 09:50era una riunione di fascisti! e di ex comunisti diventati...fascisti!C'era anche la Santa!
oreste mori
9 giugno 2011 alle ore 09:57Poi potevano aggiungare "stipendiati" ..che non guastava e anche "leccaculi"!
Aldo. F.
9 giugno 2011 alle ore 13:43Ferrara?
Lo stesso stronzo di "ateo-devoto"
che lo stesso non significa un cazzo!
Riccardo Ungaretti
9 giugno 2011 alle ore 09:06C'è una ragione in più per abolire il quorum.
IL VOTO E' LIBERO E SEGRETO, se a votare ci va solo chi è per il SI il solo presentarsi ai seggi rende evidente la sua opinione politica, alla faccia della libertà di espressione del voto sancita dall'art. 48 della costituzione "Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico."
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 09:07Cori pro referendum al teatro greco di Siracusa
http://www.youtube.com/watch?v=eBBfk8foWsA
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 09:10
La guerra libica ed il Manifesto
Corrispondenza con Halevi
From: pietroancona@tin.it [mailto:pietroancona@tin.it]
Sent: Thu 6/9/2011 5:25 AM
To: Joseph Halevi
Subject: Libia
Lei è per i bombardamenti della Libia? Lei crede assieme alla signora Rossana che il regime di Gheddafi non sia stato il migliore che l'Africa ha avuto nel corso della sua storia post coloniale?
Lei crede che i bombardatori siano animati dalla voglia di dare libertà dalla tirannia del cattivissimo Gheddafi?
Cordialità a lei ed ai benpensanti. Viva la sinistra colonialista della signora Rossana e del signor Parlato.
Pietro Ancona
----- Original Message -----
From: Joseph Halevi
To: pietroancona@tin.it
Sent: Thursday, June 09, 2011 12:14 AM
Subject: RE: Libia
Caro Ancona
Le manderò la lettera aperta che ho scritto al giornale. Poi Parlato non è d'accordo con la Rossanda mentre io sì. Anzi la mia lettera criticava molto Parlato. Il mio dissenso è a monte dei bombardamenti.
Un cordiale saluto, joseph halevi
Caro Halevi,
si risparmi di inviarmi la lettera aperta. Non ho nulla da sapere dai neofiti dell'imperialismo che plaudono ai bombardamenti dei paesi islamici che raggiungono la prosperità e che debbono subito essere ricacciati indietro come è successo all'Iraq oggi alla Libia e domani all'Iran. Immagino che lei plaudirà anche l'attacco all'Iran. Non sapevo che il Manifesto fosse inquinato fino a questo punto.
Cordialità ed auguri!
Pietro Ancona
daphne
9 giugno 2011 alle ore 09:14Sono perfettamente d'accordo. Il Quorum non ha ragione di esistere, andrebbe abolito; non è garanzia per i cittadino, premia soltanto la mancanza di senso civico e consente i meschini giochetti a cui stiamo tutti assistendo.
Mario P.
9 giugno 2011 alle ore 09:18Oltre all'eliminazione del quorum, suggerirei una proposta che in qualsiasi elezione politica od amministrativa il NUMERO DEGLI ELETTI SIA PROPORZIONALE AL NUMERO EFFETTIVI DEGLI ELETTORI in modo che coloro che non vanno a votare almeno consentono una riduzione automatica degli eletti, a tutto vantaggio sia della democrazia che delle casse sociali.
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 09:28
L'oppio dei popoli Le carte false di Benedetto anteprima dell'articolo originale pubblicato in www.cattolicesimo-reale.it
Fin dalla partenza, e poi per tutto il viaggio in Croazia, Benedetto XVI ha ripetuto come un disco rotto uno dei suoi mantra preferiti, quello sulla sacralità della "vera" famiglia, contrapposta alle diaboliche coppie di fatto. Ciò ha relegato in secondo piano il fatto che, nella cattedrale di Zagabria, sia andato a pregare sulla tomba del cardinale Stepinac, beatificato di recente da Giovanni Paolo II.
Un grande "umanista"
A Gian Guido Vecchi che gli chiedeva, per conto del "Corriere", quale è « l'importanza della sua figura oggi», Benedetto ha risposto che Stepinac è « un grande pastore, un grande cristiano e così anche un uomo di un umanesimo esemplare» che dovendo vivere « in due dittature contrastanti ma entrambe antiumanistiche» (quella degli ustascia e quella di Tito) « ha lottato per la fede, per la presenza di Dio nel mondo, per il vero umanesimo», combattendo «due lotte diverse e contrastanti» E proprio questo ne fa un «grande esempio non solo per i croati ma per tutti noi» (4 giugno).
Senonché Stepinac, arcivescovo di Zagabria, non fu affatto un oppositore sia dei fascisti Ustascia, sia dei comunisti come vorrebbe far credere Benedetto, raccontando bugie a palate.
o l'arcivescovo del genocidio?
«Stepinac», scrive Cosante Mulas Corraine (La verità sui fatti serbo- croati negli anni quaranta), «fu al fianco dei fascisti Ustascia fin dal primo momento (come ha dimostrato senz'ombra di dubbio V. Novak, Principium et Finis veritas), da quando, cioè, il 10 Aprile 1941 ebbe luogo l'occupazione tedesca di Zagabria insieme alla proclamazione dell'indipendenza della Croazia dal regno di Jugoslavia» con a capo Ante Pavelic, cattolico fanatico ricevuto e benedetto da Pio XII che il 26 giugno 1941 «accolse in pompa magna l'episcopato cattolico guidato da Stepinac,
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 09:302)
cui promise "dedizione e collaborazione in vista dello splendido futuro della nostra patria"». Ciò si tradusse nella ricattolicizzazione forzata della Croazia, condotta con l'appoggio dell'episcopato cattolico e dello stesso Stepinac instaurando un regime di terrore condannato perfino dai fascisti e dai nazisti.
l 17 Febbraio 1942 il capo dei Servizi di Sicurezza scrisse al comando centrale delle SS: «È possibile calcolare a circa 300.000 il numero dei Pravoslavi uccisi o torturati sadicamente a morte dai Croati» (dagli archivi della Gestapo).
La complicità e la diretta partecipazione di Stepinac agli orrendi massacri commessi da Pavelic ai danni di ebrei, serbi e dello stesso clero ortodosso, è stata poi ampiamente documentata anche da Marco Aurelio Rivelli nel libro L'arcivescovo del genocidio, Kaos, 1999.
Da "ustascia" a "martire"
«Alojzije Stepinac», ricorda Sergio D'Afflitto recensendo nel 2005 questo libro, «ebbe un ruolo di primo piano nella creazione e nel consolidamento della dittatura ustaa e, successivamente, nel tentativo di evitare che la Croazia tornasse sotto il legittimo governo jugoslavo. Quello che i suoi agiografi tacciono accuratamente è che egli fu anche membro del parlamento e capo dei cappellani militari, decorato al merito con la massima onorificenza ustascia. Un antisemita al cubo, che arrivò a dichiarare: "ho fatto notare in Vaticano che le leggi ustaa varate contro il crimine dell'aborto giustificano le leggi contro gli ebrei, i quali sono in Croazia i più grandi difensori, i più frequenti esecutori di questo crimine". Tanto coraggioso prima dell'arrivo di Tito quanto pusillanime dopo, una volta finito sotto processo per tradimento (in quanto formalmente cittadino jugoslavo che aveva cospirato contro la propria nazione): interrogato perché avesse accettato l'onorificenza, non si vergognò di rispondere che "se avessi rifiutato la massima onorificenza militare ustaa, sarebbero successe delle cose ancora più terribili
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 09:32
3) Noi abbiamo stabilito in modo chiaro i principî delle conversioni, gli ortodossi erano liberi e nello stato spirituale di convertirsi o meno", senza rendersi conto della plateale contraddizione: infatti, il pubblico ministero gli contestò che non era pensabile che un uomo del suo rango non potesse rifiutare un'onorificenza per timore di cose terribili, laddove, a dire dello stesso Stepinac, perfino i serbi potevano liberamente scegliere senza conseguenze se diventare ortodossi o meno. Il vile Stepinac non rispose».
Nonostante questo fu condannato a una pena molto lieve e uscì dal carcere dopo qualche anno. Ma tanto bastò alla Chiesa, quella stessa che oggi lo rappresenta come un "umanista", a esibirlo come "martire" e a farlo poi "beato" in vista di santificarlo quanto prima.
Andrà così ad aggiungersi a altri assassini, come Pio V, Pio IX o Carlo Borromeo, che la Chiesa ha elevato all'onore degli altari facendo carte false, nel vero senso della parola, cioè occultando e falsificando i dati storici - che sono ben diversi da quelli raccontati ai creduli fedeli da Benedetto XVI e da altri bugiardi della sua risma.
cattolicesimoreale.it
Fernando Vehanen
9 giugno 2011 alle ore 09:30Ok ragazzi,
ora DISCONNETTETEVI e ALZATE IL CULO !!!
Ci sono ancora un po' di milioni di persone,
digitalmente malmesse ed
ignare che devono essere informate e convinte.
saluti elvetici
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 09:44Fuori commento, ma per mia curiosita´personale.
Sono anni che vado dicendo che la candeggina e´Amuchina o viceversa, quello che e´diverso e´il costo.
Ma ovviamente nessuno mi crede.
Sei un chimico o farmacista?
Dove vivi?
Io ho vissuto per qualche anno a Zurigo.
Fernando Vehanen
9 giugno 2011 alle ore 10:08Chimico.
Amuchina e candeggina sono esattamente la stessa cosa; anzi no. La candeggina dei panni di solito è molto più concentrata e quindi più efficace (bisogna guardare sull'etichetta la % di ipoclorito di sodio).
Io sono stato 10 anni tra Zurigo e Basilea. Ora non vivo più tra i germanofoni.
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 10:24Io sono farmacista e uso abbondantemente la candeggina...per tutto.
Ma la gente e´troppo stupida e vuole farsi turlupinare.
Io non disinfetto le verdure perche´le coltivo nel mio orto, con dubbi risultati, ma estrema soddisfazione.
Uso rimedi naturali contro i parassiti (ad esempio birra contro arsenico per le lumache).
Sono convinta che l´E. Coli provenga da Monsanto per errore o intenzionalmente.
Presto i nostr politici spenderanno bilioni per comperare il vaccino e gli allocchi correranno in massa a vaccinarsi...
Paolo B.
9 giugno 2011 alle ore 09:37Referendum news:
1. NUCLEARE: I voti all'estero saranno stralciati riguardo al nucleare, perchè nnon c'è tempo di ristampare le schede. Significa che CI VORRà IL 58% DI QUORUM. (DI PIETRO informa :-))
2. LEGITTIMO "IMPEDITO": Il PDL informa che se vince il sì faranno subito un'altra leggina ad hoc per il nano e stanno puntando Napolitanano che ha già intinto la pena.
3. Sull'acqua troveranno una soluzione communque...fatta la legge...
ANDIAMO A VOTARE COMUNQUE! PRIMA SI VINCE POI SI DISCUTE! ALTRIMENTI...ABBIAMO GIà PERSO!
ho già spedito da una settimana i miei 4 SI', vivo all'estero, nella speranza che anche quello del nucleare venga contato.
Sergio Bertocchi ()
9 giugno 2011 alle ore 09:41Voterò 4 sì convintissimo del valore
della vita.
A)L'acqua come l'aria è di tutti!
B)Chi è avverso contro la natura si autodistrugge!
c)E quello più importante è che:
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!
il Mandi
9 giugno 2011 alle ore 09:429 giugno 1984
a Disneyland si celebra il 50esimo anniversario della nascita di Paperino
in italia la nascita di Nanerottolo non viene celebrata.
in compenso domenica e lunedì si metteranno altri mattoncini sulla sua tomba politica.
BUONGIORNO, POPOLO DEI 4 SI'!
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 10:09Buongiorno Mandi,
si vede che il nano e' meno importante di Paperino.
Ma credo anche che sia meno importante di Pluto e Clarabella. :))
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 09:45...mancano pochi giorni...almeno Tutti Noi diamoci da fare, senza soste, ad informare e convicere più persone possibili ad andare a votare SI, dobbiamo fare una specie di catenadisantantonio...
MARTELLIAMO/SENZA/SOSTE/FINO/A/LUNEDI'!!!!!!!!!!...
...Gente...ne vale la pena...
http://www.youtube.com/watch?v=7fIQR1958Rc
Luther Blisset * (**movimento**)
9 giugno 2011 alle ore 09:50Quando «Repubblica» si indignava per il Molleggiato anti nuclearista
"..Sinceramente: vedendo mezzo arco costituzionale in estasi davanti a Celentano, come minimo si avverte una struggente malinconia per Beppe Grillo, che comunque la si pensi resta decisamente il padre naturale della via referendaria, almeno nel ramo ambientalista.."
http://www.ilgiornale.it/interni/quando_repubblica_si_indignava_molleggiato_anti_nuclearista/09-06-2011/articolo-id=528154-page=0-comments=1
Vetriolo, con punte di veritas
Marcello Rescaldinastan
9 giugno 2011 alle ore 09:50VOLA CESARE VERSO LA LIBERTA'...CORRI...CORRI....LONTANO DA QUESTO PAESE DI MERDA.i MIEI MIGLIORI AUGURI VERSO LA TUA LIBERTA' RITROVATA.
UN BEL PERNACCHIONE A TUTTI COLORO CHE VOLEVANO CESARE BATTISTI IN ITALIA............VAI CESARE.......VOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...........
MARCELLO RESCALDINASTAN....PROVINIA DI MILANO( BUCO NERO DELL'UMANITA').
marco t.
9 giugno 2011 alle ore 09:58Cesare Battisti dovrebbe essere preso a calci nel culo dalla mattina alla sera, da una bella fila di persone che attendono il proprio turno per dargliene un pò...
Primi della fila chiaramente i parenti delle vittime.
A te ti vedrei bene invece di fianco a lui, per aiutarlo dopo una decina di ore, prendendone una buona razione al posto suo....
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 10:32ma va a dar via il cu' te e i tuoi simili fissati rossi anarchici e NULLAFACENTI!
non ti piace l'italia ? armi e bagagli e vattenei in qualche tuo paradiso
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 10:35ma pensa te che gentaglia c'e in giro!!
buttati nella discarica che e' vicina a casa tua!!
Diego Armando Bernardino
9 giugno 2011 alle ore 11:17Nella fogna stupidi fascisti !
Comincia il conto alla rovescia !
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 11:46sempre piu convinto che in giro c'e gente matta!!
dado b.
9 giugno 2011 alle ore 11:54queste reazioni da questo sito di matti .. fa quasi paicere leggerle!! prendi quel merda di Battisti ed andate a vivere a Cuba .. poi ne parliamo eh? coglione
gualtiero pernice
9 giugno 2011 alle ore 09:54IO QUESTA NOTTE MI ARMO DI BOMBOLETTA SPRAY NERA
E COPRO DI SCRITTE TUTTI LE FACCE DEI POLITICI
I CARTELLONI PUBBLICITARI INSULSI
I CASSONETTI DELL'IMMONDIZIE
E QUANT'ALTRO
CON UNA SEMPLICE SCRITTA:
-------------------------------------------------
4SI,4SI,4SI,4SI,4SI,4SI
marco t.
9 giugno 2011 alle ore 09:54Io sono favorevole anche ai referendum propositivi, purchè per proporli sia necessario un alto numero di firme.
Perchè altrimenti si rischia che poche migliaia di cittadini in preda ad un delirio, magari di un'associazione assurda tal dei tali, raccoglie qualche firmetta e propone qualche legge astrusa. Tanto poi non c'è il quorum, vanno loro stessi a votarsela e ci troviamo qualche idea sgangherata che diventa legge....
KATHARINA DONIX
9 giugno 2011 alle ore 09:57ITALIA...ma che paese è??? L'italia è il paese dove sono residente da 20 anni! L'italia è il paese dove lavoro da 20 anni! L'italia è il paese dove pago le tasse da 20 anni! L'italia è il paese dove, anche dopo 20 anni, uno straniero rimane uno straniero...SENZA DIRITTO DI VOTARE!
ITALIA...ma che paese è???...
Giuseppe G.
9 giugno 2011 alle ore 10:57L'italia non è un paese è la fonte di guadagno per delinquenti e furbacchioni.....deve essere la gente a trasformarlo in un paese civile
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 11:12...è un popolo di pecore..
e, neanche Unite a branco...
Ciao
Rocky Balboa ()
9 giugno 2011 alle ore 09:57*****************************************************************
*****************************************************************
NESSUNA NOTIZIA RIPORTATA DAI TG... PERCHE???
Egitto, esplosione in una centrale nucleare. Probabile la fuga di acqua radioattiva
ultimo aggiornamento: 04 giugno, ore 15:14
Il Cairo - (Adnkronos) - La pompa di un reattore è scoppiata ieri nel piccolo impianto di Anshas, rimesso di recente in funzione senza l'autorizzazione e senza il rispetto delle norme di sicurezza. A rivelarlo a un quotidiano locale una fonte anonima dell'Autorità egiziana per l'energia atomica.
Il Cairo, 4 giu. - (Adnkronos) - Una perdita di acqua radioattiva sarebbe avvenuta nelle ultime ore nella piccola centrale nucleare di Anshas, in Egitto, dopo l'esplosione di una pompa del reattore. Lo rivela una fonte dell'Autorità egiziana per l'energia atomica, coperta da anonimato, al giornale locale Rose el Youssef, che titola 'L'Egitto si salva da un disastro nucleare'. La fonte ricorda che il primo reattore di ricerca di Anshas è stato rimesso in funzione di recente senza l'autorizzazione del Centro per la sicurezza nucleare e senza rispettare le norme di sicurezza dei reattori.
La fonte ha spiegato al giornale che un'esplosione è avvenuta ieri nella ''pompa del reattore'' e ha provocato la perdita di dieci metri cubi di acqua radioattiva. In base ai criteri dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ha aggiunto la fonte, il ''disastro'' è classificabile al terzo livello. La centrale di Anshas si trova a nord del Cairo, nel Delta del Nilo.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Egitto-esplosione-in-una-centrale-nucleare-Probabile-la-fuga-di-acqua-radioattiva_312094345065.htm lhttp://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=39061&sez=HOME_NELMONDO&npl=&desc_sez=
*****************************************************************
*****************************************************************
HANCK BUKOW (hanck17)
9 giugno 2011 alle ore 10:12L'avevi segnalato anche precedentemente.
Ho fatto passaparola della tua segnalazione.
I media hanno tutto da perdere diffondendo la notizia:sono collusi !
Un abbraccio
Charles Bukowski
Fernando Vehanen
9 giugno 2011 alle ore 10:15Confermo. Addirittura il sito della Rai (e sottolineo il sito, guai a dire una cosa così in un TG) riportava la notizia.
David R.
9 giugno 2011 alle ore 10:05http://www.corriere.it/editoriali/11_giugno_09/mucchetti-demagogia-su-acqua-editoriale_67c19fd0-9256-11e0-92af-982eb6e0ff41.shtml
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
HANCK BUKOW (hanck17)
9 giugno 2011 alle ore 10:07Che vincano i SI e' logico.
L'idiota che vuole il NO logicamente non vota.
Sarebbe ancora piu' idiota uno che vota NO che va a votare.
E' per questo che deve essere abrogato il QUORUM.
Esempio:
Mettiamo che si voglia fare un referendum per chi e' piu' idiota tra orietta berti e iva zanicchi,
a me non mi importa un cazzo di entrambe quindi non andrei a votare !
Ma se qualcuno interessa una o l'altra ci va.
Chi sia piu' idiota tra le due a me neanche passa per la testa di pensarci.
Sara' eletta IDIOTA quella con piu' voti.
Con buona pace di chi non importa niente di entrambe e con la soddisfazione di chi ha contribuito a stabilire chi sia l'IDIOTA.
...SENZA QUORUM !
Charles Bukowski
ps.Per me sono idiote entrambe!
cesare beccaria
9 giugno 2011 alle ore 10:13Belpietro e Santoro, uno ci costa tanti milioni pubblici per farci insultre, l'altro faceva guadagnare il servizio pubblico Rai con la pubblicità ad Annozero, ora va tutto alla La7.
Noi poaghiamo il canone per sentire i servi liberi di Berlusconi ed anche quelli non liberi che sono la maggior parte.
frank marlow ()
9 giugno 2011 alle ore 10:15
BUONA SERA AMICHE E AMICI.
NON SIETE STANCHI DI MISTIFICAZIONI E BUGIE?
Da molto tempo non scrivo sul Blog, forse perchè l'impegno politico ormai, data la mia età, mi appare meno possibile, considerando i modi,i tempi e le bugie, da ogni parte, con cui si impone oggi l'idea politica.
L'esempio è proprio insito negli argomenti, sulla ENERGIA posti all'attenzione della gente per trovare consenso a soluzioni "VITALI" per l'umanità.
Tutto ciò TACENDO quello che se conosciuto potrebbe dare un reale impulso "nuovo" ad una vera ricerca di soluzione che, pur esistendo, molti "ESPERTI" fanno finta di ignorare tacendo ai giovani pezzi di storia che farebbero rivoltare il Mondo stesso.
Comunque l'invito è ai giovani che quì sembrano veramente interessati al sapere.
Fatevi un giro, se volete, nel web, e cercate la storia di quello ce seppure cosiderato un vero geniaccio -- NICOLAS TESLA -- fu velocemente emarginato per interessi non proprio in linea con i suoi finanziatori; scoprireste così, in tanti, quello che l'amico Grillo dice da sempre oggi e che è invece accaduto, come per TESLA, molto, molto tempo fa, segno che la mistificazione e il discredito sulle invenzioni sconvenienti al capitale e l'occultamento di pezzi di verità storia relativi al progresso, sono da sempre esistiti e taciuti.
Se ancora oggi si permetterà di non approfondire la verità sule scoperte nascoste all'umanità, si continuerà a menare il can per l'aia e a morire per disattenzione ed ignoranza.
Un saluto all'amico BEPPE che ringrazio per avermi sempre fatto sorridere anche nel fare cose serie che AVREBBERO DOVUTO farci piangere tanto da rivoltarci veramente alle tante e diffusissime ingiustizie e falsità dette e raccontate dai COSIDDETTI, si fa per dire, ESPERTI.
Ciao amiche e amici
MARLOW
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 10:18Tesla e´stato emarginato, ma le sue teorie sono usate per scopi dubbi dall´HAARP...
frank marlow ()
9 giugno 2011 alle ore 10:45Buon giorno Patrizia.
Come sempre rubare il frutto del genio altrui può provocare disastri, ma le applicazioni nelle trasmissioni sono una parte delle scoperte, legate alle ricerche, di NICOLAS TESLA, se ne è govato, pare, persino il nostro MARCONI..
Di lui quella parte che attiene all'energia ilimitata a disposizione del nostro pianeta andrebbe,forse, meglio studiata, questo creerebbe enormi danni ad interessi ancora oggi, a quanto pare, troppo forti nel mondo, CARBURANTI, NUCLEARE, ENERGIA ELETTRICA ECC,ECC., per cambiare veramente indirizzo alla ricerca nel campo dell' ENERGIA, per questo meglio parlare poco di TESLA al mondo.
conoscere come sai è cosa essenziale per decidere e l'ignoranza favorisce sempre i FURBI, che non sono, di certo, solo in ITALIA.
Persino Grillo sta attento a quel che dice non c'è denaro che basti a difendersi da certi POTERI e uno come Lui in vista e ascoltato da molti non sarebbe perdonato se inviso a certi POTERI.
Ciao Patrizia, grazie dell'attenzione.
MARLOW.
==========================================
HAARP è l'abbreviazione di High Frequency Active Auroral Research Program, un'installazione civile e militare in Alaska (Stati Uniti) per la ricerca scientifica sugli strati alti dell'atmosfera e della ionosfera. Un altro scopo è la ricerca sulle comunicazioni radio per uso militare[1].
cesare beccaria
9 giugno 2011 alle ore 10:15Ferrara invita Berlusconi ad essere democratico ed ad instaurare una democrazia nel suo partito azienda, un controsenso di Ferrara che si crede intelligente e furbo, oltre che servo libero.
Berlusconi ha una natura solo morendo può cambiarla in meglio.
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 10:34Doppiopesismo:
Lo show di Calabresi, Hotel patria, è un flop, 5,7% di share, ma i critici televisivi , solitamente attenti e spietati, NON SE NE ACCORGONO
Strane coincidenze, di una stampa di sx libera !!!
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 10:39Cesare,finalmente possiamo veramente dire che sono gli ultimi "colpi di coda".Sempre che i soliti "baffino" e "veltraficano" non gli porgano la solita "cima" di salvataggio x legittimarlo ancora!
Luther Blisset * (**movimento**)
9 giugno 2011 alle ore 10:22Buzzanca REPUBBLICA: "..il deputato Marco Beltrandi (radicali) ha presentato un disegno di legge costituzionale per chiedere la cancellazione del quorum"
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 10:33sbaglia
andrea pradolin
9 giugno 2011 alle ore 10:38SONO ANDREA PRADOLIN ARTIGIANO AUTOTRASPORTATORE, VOTA TRE VOLTE SI, MA PER IL QUESITO SUL NUCLEARE VOTATE NO, LE RAGIONI SONO SEMPLICE, NON BISOGNA ESSERE SCHIAVI DELLE SETTE SORELLE CHE DETENGONO IL POTERE DI FARE GUERRE PER IL PETROLIO, PER I TUMORI E CANCRI ALLE VIE RESPIRATORIE CAUSATI DAI GAS COMBUSTI (PETROLIO) PER NON ESSERE SCHIAVI DELLE SPECULAZIONI FINANZIARIE DI QUESTI PRODOTTI ECC. ECC. SONO PADRE DI UN FIGLIO DI CINQUE ANNI E PENSO MOLTO AL SUO FUTURO E UNO DEI SITI DELLA CENTRALE ATOMICA DOVREBBE NASCERE A NON MENO DI UN CHILOMETRO DA CASA MIA, "BEN VENGA CI SARà MOLTO PIù LAVORO" SI DARà MOLTO PIù SPAZIO ALLA RICERCA DI NUOVE TECNOLOGIE VEDI RUBBIA LA SCISSONE A FREDDO TECNOLOGIA SENZA SCORIE MA SE NON DIAMO MODO DI SVILUPPARE E DI GUADAGNARE PERCHE SI VOTA SI TUTTO SARà NELL'ABBANDONO PIù COMPLETO PER FAVORE VOTATE NO SIATE FAVOREVOLI AL NUCLERARE E NON FATEVI INFLUENZARE DALL'EVOCAZIONE DI DISASTRI QUANTI ORTI FANNE GLI INCIDENTI AUTOMOBILISTICI E LE FABBRICHE DELL'ENEL CHE VANNO A GASOLIOELETTRICO E NON IDROELETTRICHE COME VOGLIONO FARE SEMPRE VEDERE. SALUTI MOLTO PIù DEL NUCLEARE
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 10:44Gli interessi intorno al nucleare:
da una antinuclearista convinta
l'ad. Di Sorgenia dice ke x l'Italia il nucleare non va bene, su Repubblica e l'Espresso
.paginate contro il nucleare,
..ma sapete di ki è Sorgenia (produttore di energia elettrica)?
x il 52% di De Benedetti , e Repubblica e l'Espresso?
> di De Benedetti.
Questo non è conflitto di interessi ?
bruno pirozzi
9 giugno 2011 alle ore 10:47Signor Pradolin lei ha un bel frullatore nella testa.
Prima cosa quella a freddo è la fusione e non la scissione.
La costruzione di centrali basate sulla fissione del''atomo,quella che lei chiama scissione,è altamente antieconomica e porterebbe via soldi alla ricerca sulla fusione con la quale mi trovo daccordo con lei.
L'occupazione per le centrali nucleari è molto ridotta e centralizzata e se parliamo dei pericoli di incidenti ce ne sono ogni giorno ma nessuno glielo dice.
Guardi un po altrove i grafici previsionali occupazionali delle energie alternative.
Gli Usa,come la Germania, stanno investendo in eolico e solare e l'occupazione è 10 volte superiore con un decentramento dell'energia sul territorio,impianti più piccoli,più sicuri e totalmente puliti.
Voti SI sul quesito sul nucleare ed informi tutti queli che incontra sulle caxxate del nucleare di X generazione,lo faccia per lei e suo figlio.
Senero Despore
9 giugno 2011 alle ore 10:49Questo è il tuo pensiero.
Anche io ho figli piccoli e certamente se qualcuno vorrà costruire una nuova centrale a meno di 1200 km da casa mia, dovrà materialmente fare i conti anche con me.
Sono pronto a tutto, violenza compresa.
Giuseppe G.
9 giugno 2011 alle ore 10:49Le tue motivazioni sono molto deboli, esiste un piano per le scorie nucleari? per far funzionare le centrali c'è bisogno di uranio che è in via di esaurimento....entrerebbero nel giro di gestione delle centrali la mafia, la camorra ecc... con ovvie conseguenze. la morfologia dell'italia non è adatta per le centrali nucleari vedi terremoti......inoltre l'italia è un paese pieno di sole, acqua e vento è da stupidi rischiare la vita con il nucleare e non sfruttare queste risorse pulite......
PS: ti consiglio di non urlare grazie
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 11:13Se lei ha a cuore il futuro (finanziario) dei suoi figli voti si, anche se le centrali le costruiscono centinaia di kilometri lontano da casa sua, anche se la paura di contaminazione non la preoccupa.
Voti si´, perche ´senza nucleare l´enel se la dovra´vedere con milioni di cittadini che in un futuro vicino si produrranno la loro energia.
Vaffanculo enel con i tuoi soprusi e le tue bollette stratosferiche, vaffanculo stato con le tue addizionali sui consumi.
Se uno crede nel futuro e´essenziale che mandi a ffanculo TUTTI i monopoli.
Capito perche´bisogna votare si?
te la do io la democrazia
9 giugno 2011 alle ore 11:29ma perchè il nucleare ?
se
non abbiamo l'uranio
._---_.
.[°!°].
e il vapore si può accumulare
e il sole è gratis
((o))!((o))
perchè il nucleare perchè il petrolio ?
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 17:15Ho l'impressione che tu creda a quanto ti viene imbonito dai nuclearisti televisivi, di solito in malafede, perché ci campano. Tanto è vero che schivano sempre il problema scorie.
Il referendum si oppone alla costruzione di centrali nucleari, non alla ricerca sul nucleare.
Circa il sistema proposto da Rubbia, se tu ti informassi meglio sapresti che veramente è suggestivo, ma la strada da percorrere è ancora lunga, aspra e costosa. Ben venga, una volta reso attuabile. Per ora però è ancor presto.
Circa i fumi e smog di auto e centrali termiche, secondo te hanno rischi superiori alla radioattività delle scorie al plutonio ed altri radioisotopi che hanno tempi di dimezzamento di decine di migliaia di anni? Ipotecare centinaia di generazioni future?
Basterebbe SOLTANTO quest'argomento per vietare il nucleare.
Per non dire che noi dovremmo comprare da altri l'uranio, che però si stima in esaurimento tra 50 anni ca. E le eventuali nuove centrali sarebbero in funzione sì e no da 30 anni. E quanto costerà, allora, l'uranio in esaurimento?
La prima cosa da fare è consumare MENO ENERGIA.
Auto + piccole, meno veloci. Limitare la produzione di marchingegni utilizzatori inutili. Favorire l'energia alternativa disseminata sul territorio, mica in mega impianti... ecc.. ecc..
0 NO?
Stella Rubra
9 giugno 2011 alle ore 10:43Diffondiamo l'appello dei no tav della Val di Susa:
http://stellarubrasempiterna.blogspot.com/2011/06/vjaceslav-fascinotov.html
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 10:53si , rimaniamo indietro, noi siamo + intelligenti (e + presuntuosi) e teniamo + all'ambiente dei tedeschi, spagnoli e francesi ke la tav l'hanno fatta, a loro del territorio non fotte un cazzo vero?
kiedilo a Vendola ke ha riempito le campagne pugliesi di laghi di silicio!
frank marlow ()
9 giugno 2011 alle ore 11:09Buon giorno Stella Rubra.
Impatto ambientale a parte, non da trascurare.
Sono molto dubbioso sull'impiego dell'alta velocità in superficie, penso alla possibilità di scontro con un qualsiasi ostacolo mobile, certamente considerato dai costruttori ma per me difficilmente evitabile nel tenmpo, data l'esperienza all'attenzione nelle manutenzioni dimostrate oggi ovunque ci sia una tecnologia che necessiti di un impiego umano, e ai disastri che provocherebbe un tale accadimento a 350 e passa km. all'ora di un treno ovunque ciò dovesse accadere.
Secondo me, a lume del buon senso comune, diverso sarebbe il suo impiego in una catena di tunnel chiusi, con adeguati sensori tellurici in un sistema automatizzato di controlli, unico pericolo di possibile ostacolo in questo caso, magari è la mia solo fantascenza.
Le soluzioni esterne sono, forse, più facili e probabilmente più rapide, di conseguenza meno costose.
Come di solito accade: è forse, più importante la remuneratività di un progetto che la vita della gente? Mah.....
Ciao Stella Rubra
MARLOW
Mary C.
9 giugno 2011 alle ore 10:47Fermi! Giù le mani dal mio passo argentato.
Non sono mica vostra! Non sono affatto vostra!
Non voglio essere di qualcuno.
Sono di tutti, ricchi e poveri, belli e brutti, sani e malati.
Sono torrenti, fiumi, ruscelli, sorgenti, rigagnoli.
Sono gocce, pioggia, neve, grandine. Nuvole.
Nessuno mi può comprare, dirmi roba sua.
Non sono un oggetto che si può rubare.
Sono l'acqua, l'acqua non ha padroni, non li vuole.
Ma loro vorrebbero me. Io sono libera, corro via, regalo momenti: disseto, lavo, rinfresco, ristoro.
Sono vita. La vita non si vende né si compra. La si può togliere.
Un tempo lavoravo. Facevo girare mulini e segherie, alzavo magli, muovevo ingranaggi. Davo una mano all'uomo e
nessuno mi voleva soltanto per sé. Ero per tutti e tale voglio restare.
Aiuto! I furbetti mi vogliono comprare, privatizzare! Privatizzare?
Gente perbene indignatevi! Alzate un grido, alzate la testa, alzate i bastoni, se necessario.
Difendetemi dai furbastri. Vorrebbero privatizzare anche il fiato!
Io sono di tutti! Nemmeno le tegole mi trattengono.
Passo veloce alla grondaia, al ruscello, al torrente, al fiume, al mare.
Vado dove mi pare. Vorrei andare dove mi pare.
Sono fuggitiva, corro, scappo, scantono, non fatemi imprigionare da chi vuol fare
di me mucchi di soldi.
Patrimonio di tutti siamo rimasti in pochi: l'ossigeno, le nuvole e io.
Privatizzare me, è comprare le nuvole. Poi vi faranno pagare il respiro. Buoni, stiano buoni.
Voglio bagnare il viso di un bambino senza chiedere permesso a nessuno.
Tocca a voi, gente perbene, aiutarmi a farlo ancora.
Mauro Corona per l'acqua bene comune
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 10:49Mentana,: "Meno liberi se compra De Benedetti";
ma Rigo, ke dici, siam pazzzi?
ma non è il proprietario della libera Repubblica e dell'Espresso?
frank marlow ()
9 giugno 2011 alle ore 11:23Mi piacerebbe sapere che faresti se ti si rompesse un tubo che impedisse all'acqua di sgorgare dai tuoi rubinetti per l'inettitudine o la mancanza di personale addetto alla manutenzione.
Andresti "leggiadro/a e sereno/a" con la tanica a far provvista alla fonte, o dove sarebbe possibile, buono e tranquillo in una attesa fiduciosa che qualcuno ripari il guasto o ti "incazzeresti " di brutto dopo qualche giorno di disagi gridando, come spesso accade, "GOVERNO LADRO" andando a protestare al tuo Comune che accampando le più disparate ragioni per giustificare l'immancabile ritardo ti confermerebbe attese ulteriori?
Ciao, augurati di non avere guasti, è meglio.
MARLOW
Senero Despore
9 giugno 2011 alle ore 10:54Se non si dovesse raggiungere il quorum, bisognerebbe prevedere una reazione forte e determinata, violenza compresa.
mario massini
9 giugno 2011 alle ore 11:01Ti puoi buttare dalla finestra. Così non provochi più
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 11:11inizi tu?
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 11:12pensa alla monnezza di casa tua, altro che azione violenta
piuttosto, tu e il nuovo sindaco , usate l'azione violenta per portar via la monnezza!!
Senero Despore
9 giugno 2011 alle ore 11:38Oh, tre coglioni in una sola botta.
Tre sputi sulle vostre tre faccine da idioti.
dado b.
9 giugno 2011 alle ore 11:52una bella personcina educata e colta abbiamo qui!! bravo ... fai violenza a te stesso, poverino che sei.
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 11:54Caro Sereno...lascia perdere. Lo sai che la mamma dei cretini e' sempre incinta. Stavolta ha fatto un parto trigemellare omozigota! :)))
mario massini
9 giugno 2011 alle ore 12:13Fascistelli e provocatori da quattro soldi.
Paolo B.
9 giugno 2011 alle ore 10:55Commento straordinario (per comicità indiretta e inconsapevole) di un leghista (medio):
Ciao sono Roberto. (PENSATE A FIORELLO CHE IMITA MOCCIA...)
Io non so chi sei ma so solo che non sei informato.... (ILLUMINACI...)
dici che la Padania non esiste ma se tu ti degneresti (DEGNASSI, CONSULTA DI NUOVO LA TRECCANI)
...di leggere l'enciclopedia Treccani cè (C'E', DAL VERBO PRONOMINALE ESSERCI, "ci" è una particella pronominale che alla terza persona singolare viene apostrofata per l'incontro con "è", anch'essa vocale...)
...scritto benissimo cos'è!!!.... Cmq mi spiace ma Bossi non è un pupazzo ma semplicemente un patriota... (PER ESSERE PATRIOTI OCCORRE APPARTENERE AD UNA NAZIONE che è la PATRIA PER COLORO CHE VI NASCONO...che nazione è "LA PADANIA"?)
...uno che ha dovuto scegliere tra destra o sinistra. (LA DESTRA E LA SINISTRA)
... Nell'anno 2000 il caro sig. Dalema ( Massimo D'Alema (Roma, 20 aprile 1949) è un politico italiano...PURTROPPO!!!)
...gli ha risposto che lui non ha niente da dare in cambio ( ECCO I LEGHISTI: DO UT DES..., QUESTO IN UN SISTEMA DEMOCRATICO è IMMORALE...MA CHE TE LO DICO AFFà!)
...e quindi ha dovuto andare (E' DOVUTO ANDARE...è il verbo principale che determina la scelta dell'ausiliare quando è accompagnato ad un modale)
...con Berlusconi.. Io ho imparato ( MI SEMBRA CHE TU ABBIA IMPARATO UN Pò POCHINO SIA A SCUOLA CHE DALLA LETTURA DELLA TRECCANI)
...che prima di parlare bisogna essere informati se no è meglio stare zitti!! (NEL TUO CASO, PRIMA DI AVVENTURARSI IN UN BLOG OCCORRE IMPARARE A SCRIVERE, A MENO CHE TU NON SIA STRANIERO. Sìì SINCERO, NON SEI ITALIANO ;-)...)
ciao
CIAO BELLO E UN CARO SALUTO ALLA SEZIONE GRAMMATICALE DELLA TRECCANI!
ps: chiedo scusa per la scrittura tutta in maiuscolo dei commenti.
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 11:00fatti curare!!
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 16:49po' nel senso di poco si scrive con l'apostrofo e non con l'accento.
robitivu
9 giugno 2011 alle ore 10:58assolutamente, completamente d'accordo..
il quorum non ha senso, e secondo me nell'istituto referendario va corretto anche il numero di firme necessarie (che va alzato) e la cassazione deve pronunciarsi sulla legittimità dei quesiti prima della raccolta di firme..
e adesso tutti a votare!
Donato S.
9 giugno 2011 alle ore 10:59OT
MPS...Movimento dei pastori sardi di nuovo in piazza a Roma...
Grandi questi SIGNORI...!
Qualcuno li ha ribattezzati il "Movimento dei forconi"...
Dunque,
Il Movimento dei forconi contro quello dei LADRONI...DEI CIALTRONI...DEI PORCONI...!!!
Giorno
Il Dona.
giamps(belluno)
9 giugno 2011 alle ore 11:01Io penso che bisogna passare dalle posizioni ideologiche a quelle di buon senso , per questo su tre temi importanti come
a)il quorum dei referendum
b)la riduzione del numero dei parlamentari
c)il finanziamento pubblico ai partiti
dovremmo analizzare i dati ed evitare di far sembrare le posizioni su questi tre temi come una propesta , ma lasciando intendere che si cerca la proposta.
Perciò propongo per il tema "a" che il quorum rimanga esistente ma venga calcolato al 50%+1 delle persone che effettivamente sono andate a votare alle ultime elezioni , cioè a dire che se va a votare il 70% degli aventi diritto , il quorum sarà del 35%+1.
Propongo che sul tema "b" si segua lo stesso sistema esposto per il tema "a" e cioè se va a votare il 70% degli aventi diritto al voto , si avranno solo il 70% di eletti , lasciando per il restante 30% dei banchi vuoti ovvero dei "non eletti".
Propongo per il tema "c" che non si elimini totalmente il rimborso ma che si dia in base alle spese rendicontate , cioè come dire che verrebbero tolti almeno il 60% degli attuali rimborsi , che mi pare già una bella cifra , o no?
Continuare con posizioni intransigenti sembra quasi voler chiedere qualche cosa che è impossibile da ottenere , una terra promessa che non arriverà mai.
giamps1978
Sari K.
9 giugno 2011 alle ore 11:04Scilvio ha detto che se passa il sì al quesito giustizia ha giá pronta la prescrizione breve, detta in gergo "il risarcimento".
O___o
GP
9 giugno 2011 alle ore 11:07parole di un vecchio pazzo...
Davide
9 giugno 2011 alle ore 11:09basterebbe obbligare per legge l'election day, accorpare i referendum (renderli annuali, intanto) alle politiche o amministrative che sia...
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 11:13un'altra legge, xkè ce ne sono poke?
bruno pirozzi
9 giugno 2011 alle ore 11:10G-MEN
L'Italia appartenente ai 7 paesi più industrializzati è ultima nella produzione industriale.
Questa è la riprova che i g-men in Italia hanno sempre avuto le pezze al culo.
L'Europa cresce e l'Italia resta al palo c'è qualcuno che non vuole capire che abbiamo subito un danno strutturale dall'ultima crisi e le ricette da applicare alla nostra nazione proposte dai grandi cervelloni non servono a niente.
Ergo dobbiamo morire così.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 13:25in un anno la produzione industriale ha perso il 17°
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
9 giugno 2011 alle ore 11:11(di Ghost Roob che non riesce a postare.)
Che una consultazione referendaria sia di principio la massima espressione della volontà popolare non vi è dubbio.
Il problema del Quorum, di cui anch'io auspico l'eliminazione o una riduzione al 25%, nasce da una prassi italiana: i quesiti referendari, per come sono stati formulati, hanno quasi sempre visto dalla parte dell'astensione o del no la parte più conservatrice della società italiana, quindi ecco spiegata, non solo per principio, l'intolleranza della metà "progressista" al quorum!
Ora affermare che il Quorum sia di per sè antidemocratico ha in sè qualcosa di demagogico che vuol tirare acqua al suo mulino, perchè qui s'innescano principi di filosofia del diritto contrasti fra loro, ma ENTRAMBI VALIDI: gli anti-quorum esaltano la partecipazione attiva e condannano l'ignavia dell'astensionista cronico che limita chi la democrazia vorrebbe viverla attivamente, i pro quorum da parte loro affermano che se la abrogazione di una questione non è fortemente sentita o appoggiata dalla maggioranza questa non ha motivo di esser attuata per il volere di una MINORANZA! Il paradosso filosofico qua sta nel fatto che uno dei padri della Democrazia Diretta(O Democrazia Totalitaria per i detrattori), Rousseau, sarebbe un sostenitore del quorum, visto che liquidava la minoranza condannandola al torto o suggerendone la sua espulsione dal tessuto sociale!
Non comprendo neanche l'astio livoroso contro la campagna astensionista(a parte le doverose critiche ai media): chi voterebbe NO fa la medesima cosa di noi che andremo a votare 4 SI, noi facciamo campagna affinchè più gente vada a votare e possibilmente voti 4 SI, loro invitano ad andare al mare, questa è competizione elettorale democratica, avremmo noi invitato al mare se i quesiti fossero stati formulati in altra forma.
Ricordo che per attuare riforme costituzionali si devono presentare in Parlamento, farle passare coi 2/3 o con maggioranza e vincere eventuale referendum.
Vota 4
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
9 giugno 2011 alle ore 11:12la fine era: VOTA 4 SI.
post inviato su richiesta di Ghost che non riesce ad inviarlo.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 11:40Buongiorno.Cosa ne pensa di questo? Mi interessa l'opinione."Quando Lo Stato dev'essere subordinato alla società, il legislatore deve conformarsi alla volontà del popolo. Non solo, ma il popolo deve diventare legislatore di se stesso, e ciò è possibile solo a livello locale, perché solo a questo livello è possibile una democrazia diretta, piena, sostanziale e non formale, cioè non delegata a rappresentanti che vivono lontani dalla realtà quotidiana, che non possono oggettivamente avere il polso della situazione. La democrazia è reale quando può essere posta sotto controllo quotidiano dagli stessi cittadini che la gestiscono."
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
9 giugno 2011 alle ore 11:55@ ididimarzo
Ricevo ed inoltro da Roob
Quello che ha scritto non è inerente col senso del mio post, che io citi Rousseau per sottolineare un paradosso filosofico non legittima o non rende autorevole nè la sua domanda riguardo sul rapporto cittadini-governanti di Rousseau , del quale IO condivido tutto (per tutto significa TUTTO l'impianto filosofico rousseauiano-dalla concezione di proprietà alla VOLONTà GENERALE), nè l'intervento in sè che non affronta l'argomento proponendone uno nuovo.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Da adesso ho finito di fare da tramite. saluti a tutti e due.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 12:12Il commento lo avevo letto e non avevo nulla da obiettare.Il commento stimola la riflessione e lo scambio.Noi due possiamo avere impostazioni differenti , ma ciò non toglie che i suoi scritti possono stimolare approfondimenti e domande.Il mio è un complimento, tanto per chiarire il possibile malinteso.Ringrazio il tramite , buona giornata e perdonate il disturbo.
✭ⓉⓊⒸⓄ✭ d ()
9 giugno 2011 alle ore 12:20prego, buona giornata anche a te.
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 11:12Perchè alle politiche non serve il quorum ed invece per i referendum si! O vale x tutte le consultazioni pubbliche o x NESSUNA!
UltracastaFankazzista Rossa
9 giugno 2011 alle ore 11:14ma ke c'entra?
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 11:16Stai scherzando? Come che centra?
Giuseppe V.
9 giugno 2011 alle ore 11:17I partiti in Italia servono solo per aumentare il debito pubblico.
Chi entra nel Parlamento deve avere lo stipendio adeguato al lavoro che svolge.
I privilegi NON DEVONO ESISTERE E LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI.
Luther Blisset * (**movimento**)
9 giugno 2011 alle ore 11:17http://www.agoravox.it/Ecco-perche-credo-nel-cambiamento.html
Ecco perché credo nel cambiamento del Movimento 5 Stelle
Luther Blisset * (**movimento**)
9 giugno 2011 alle ore 11:22ps
mi piace l'articolo,ma non la parte che critica Beppe,non credo che Grillo detta dogmi,anzi..
antonio d.
9 giugno 2011 alle ore 11:19Buongiorno a tutti,
Io voterò... e i consiglio di fare lo stesso. Per il nostro futuro e il futuro dei nostri figli.
Inoltre, navigando nella rete, ho trovato un'iniziativa originale e bellissima che sarebbe bello funzionasse sia in questa occasione che in altre:
http://www.santommasoisback.com
Buon tutto a tutti.
anib roma
9 giugno 2011 alle ore 11:19
UNO STRISCIONE E QUALCHE SLOGAN VALGONO IL FERMO IN QUESTURA
Roma: manifestazione contro la Rai, interviene la Polizia
http://www.julienews.it/notizia/cronaca/roma-manifestazione-contro-la-rai-interviene-la-polizia/79329_cronaca_2.html
Donato S.
9 giugno 2011 alle ore 11:20Il BUFFON DEL "BOIA CHI MOLLA" É TORNATO:
"Siamo l'Italia di Piazzale Loreto"
Il vero colpo di"SEDEROVA"che hanno questi
pagliacci é avere un popolo di capre che gli
corre appresso...li elegge a idoli...li prende ad
esempio da seguire...vorrebbe essere come
loro...
Ergo:
Servirebbe un buon "PASTORE" per le capre...
Possibilmente SARDO...!
Ri-Giorno
Il Dona.
salvatore .
9 giugno 2011 alle ore 11:21Bossi si disintegrerà assieme a Berlusconi.
Sono finiti e non lo sanno . Non ci vuole
una grande intelligenza per capire queste
cose. Ma loro nella loro arroganza si
aggrappano per cercare di restare a galla.
La loro presunzione non gli fa capire che
ogni giorno che passa la popolazione prende
coscienza e loro perdono consenzi.
PDL 18% lega all'8% .
bruno pirozzi
9 giugno 2011 alle ore 11:27Sai che puzza quando si disintegrano?
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 11:29Si,solo che quello malandato se la caverà dicendo che voleva portare a casa i risultati x la padania,mentre l'altro rimarrà aggrappato alla poltrona finchè non lo porteranno via di forza i carabinieri,pur di non presentarsi in un aula di Tribunale,dove verrebbe giustamente condannato x le sue "criminalate" e nemmeno tutte...
Pierfrancesco
9 giugno 2011 alle ore 11:24A volte mi chiedo come sia possibile che qualcuno riesca ad intravedere un qualche senso in frasi come "Il quorum è un furto di democrazia". Il quorum in un referendum abrogativo , secondo me, è democrazia allo stato puro. Non dimentichiamoci che il referendum abrogativo serve ad eliminare una norma o una legge varata e votata dal parlamento italiano, che può essere corrotto e falso quanto vi pare, ma che, con buona approssimazione, rappresenta i cittadini che votano. Se il parlamento approva a maggioranza una certa legge, norma o decreto, la maggioranza dei rappresentanti del popolo ritiene giusto introdurre una certa legge, norma o decreto nel paes. Una minoranza degli elettori non può, ma soprattutto non deve poterla abrogare. Capisco che l'unico scopo di questo blog sia infangare, e in questo mi ricorda certi 2 giornali, e che buona parte di coloro che leggono devono sempre e comunque dare ragione a colui che scrive, mi ricordano certe platee, ma iniziare a chiedersi come mai i padri costituenti abbiano imposto il quorum per i referendum è quasi d'obbligo se non si vuole cadere nella banalità e nel culto della persona, che tanto ha rovinato questo paese negli ultimi anni. Vi vorrei ricordare che astenersi ad un referendum abrogativo non fà del cittadino un elettore disinteressato, ma dimostra la volontà dell'astenuto di rimettersi totalmente nelle mani del parlamento che legifera in suo nome. Detto questo, tengo a precisare che fà orrore anche a me che qualche politico inviti a non andare a votare, dato che così facendo si dimostra che l'elettore non deve essere consapevole , ma deve andare a votare per esprimere i suoi "sacri ed inviolabili diritti costituzionali" solo quando serve, mentre le altre volte deve andare al mare. Praticamente lo si tratta come una foca ammaestrata.
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 11:38pero' il parlamento non deve depistare i cittadini in tutti i modi possibili per favorire la mancanza di quorum. quella e' la scorrettezza grave che stanno commettendo.
e lo stanno facendo in tutti i modi, addirittura citando nei tg date false. se non e' carogneria questa.
senza considerare il non accorpamento delle elezioni, che ci fa anche spendere piu' soldi. e la scusa che addottano e' che ormai la prassi consolidata e' questa, che e' una vera e propria presa per i fondelli. oltre al danno la beffa.
per evitare queste truffe non ci vorrebbe il quorum, cosi' si vebrebbero i politici impegnati a difendere le loro motivazioni davanti al'opinione pubblica e non nel chiuso del parlamento o di qualche commissione, senza puntare all'astensione (un 30% poi e' fisiologico, quelli per il no partono gia' avvantaggiati) e farebbero anche gli accorpamenti delle elezioni, con risparmio di denaro pubblico.
visto che hanno sempre in bocca il "popolo sovrano", che abbiano il coraggio di difendere le loro leggi direttamente davanti al popolo sovrano.
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 11:26straquoto quello che dice beppe, che pero' poi scivola di nuovo nel discorso "la partitocrazia". nono, quelli che stanno commettendo certe scellerate scorrettezze hanno nomi e cognomi e sigle di partito ben precisi, altri non si permetterebbero mai di fare certe cose. ancora beppe sembra non rendersi conto del pericolo che gli attuali governanti presentano per la democrazia e continua a fare un "sono tutti uguali" incasinando un po' la battaglia che andrebbe fatta.
del resto lo dicono pure loro, i nostri governanti, "quello che non e' espressamente vietato si puo' fare" e' il loro motto. e cosi' si comportano a disprezzo di ogni correttezza.
la costituzione non ne ha colpa, non si poteva immaginare che certi farabutti wanna marchi della politica potessero impadronirsi delle istituzioni.
frank marlow ()
9 giugno 2011 alle ore 11:48Ciao FRANCESCO PACE 51
Non commento la tua voglia di combattere ancora, e questo ti fa onore.
Almeno un saluto te lo devo e lo faccio volentieri.
Ti ricordo ove occorra, che gli UNI e gli ALTRI sono nel retro palco della politica, pappa e ciccia, seduti ad un ricco desco a dividersi il o i malloppi, a discapito di noi tutti che, convinti, ma dubbiosi sempre più, affidiamo LORO i nostri destini senza renderci conto che chi decide veramente non sono LORO bensì chi consente loro di accedere a quel desco, e cioè il potere del CAPITALE o, per esempio come altrove accade, la violenza fomentata e guidata da sempre dal CAPITALE posseduto da "UOMINI" nascosti dietro SIGLE di cui MAI conosceremo i veri NOMI E COGNOMI.
Riteniamoci fortunati che ancora da noi basta la farsa del VOTARE, per ora, e non ci spingano ad ammazzarci nelle piazze per giustificare nuovi avventi al potere.
Ciao FRANCESCO PACE 51
MARLOW (Francesco)
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 12:29frank, ciao, quoto quello che dici, che ci siano elementi completamente negativi da tutte le parti lo straquoto, basta pensare a violante che si rivolta lo stomaco, ma il potere (anche materiale, tv, giornali, soldi) corruttivo devastante che hanno questi e lo usano, usano tutti i mezzi a loro disposizione per plagiare e deviare i pensieri senz aun minimo di scrupolo, gli altri non l'hanno.
che ci voglia poi il nuovo, nuovi elementi, movimenti, nuove idee lo straquoto, pero' qui' (e mi riferisco agli attuali governanti) siamo davanti a un vero e proprio cancro e di quelli che portano alla morte, non di quelli curabili.
e lo dimostrano tutti i giorni, cosa devono fare di piu' per farci capire che sono dei piduisti assetati di potere appecorati con i poteri piu' squallidi e neri della societa'. una non dico buona, ma almeno sopportabile non la fanno, sono sempre e solo vergognosamente truffatori e mettinculo. dare date false dei referendum nei tg, ma chi lo farebbe.
da quando c'e' berlusconi e la sua cricca in politica e' un continuo sdoganare le energie peggiori del paese.
frank marlow ()
9 giugno 2011 alle ore 20:41Non amno accendere dibattiti in questa sede n'e ormai altrove.
Però la stima che ti porto mi spinge ad una riflessione nel leggerti.
Credo che l'errore sia proprio nel pensare ad un nemico della società, in questo caso la nostra, individuandolo in un Nome e Cognome.
Davvero sei convinto che un Uomo solo in forza del potere del suo denaro potrebbe scampare a decisioni definitive perseguite in forme perfettamene legali, almeno di facciata contro lui e il suo potere, se la sua azione non facesse comodo, oltre che a Lui stesso, anche ad un potere infinitamente superiore persino alla sua ricchezza?
Secondo me meglio non essere ingenui, e fare una riflessione CONVINCENDOCI che la lotta deve essere dall'interno delle istituzioni nel e del MONDO e non in un solo stato, al servizio dell'UOMO in quanto essere umano di qualsiasi razza e/o colore, certo non è cosa facile ma se così non sarà perderemo sempre, come ora accade, la possibilità di confermare il raggiungimento di una umanità meritevole e felice della giustizia tra i popoli.
il problema sono gli individui e una morale di ferro che faccia si che tali uomini sentano in se la forza e la responsabilità di una fede che va oltre il partito, oltre il potere, oltre la loro stessa vita e ultima per la sua terribile forza la possibile offerta di una illimitata e corrompente ricchezza.
Individui umani di tal fatta ce ne sono stati ... ma sono stati uccisi con, la, o le loro idee perchè lasciati soli da seguaci pusillanimi che per interesse o per paura hanno tradito e venduto uomini ed idee ad un potere imbattibile quanto MISCONOSCIUTO, quindi sottovalutato, nonostante da secoli infici la o le diverse realtà comprando le coscienze senza trovare ostacoli talmente immortali da sopravvivere allo scontro.
Ciao, sperando che Tu mi legga e di essere stato comprensibile, quanto chiaro, nel pensiero che Ti ho esposto.
MARLOW
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 11:29....ma veramente ci credete???...
davvero credete che i Referendum possano minimamente scalfire gli interessi della
CASTA????...
la cosa piu' sconvolgente è vedere gente con grande esperienza di VITA,che crede ancora alle FAVOLE...
POLITICA...
CONFINDUSTRIA...
SINDACATI...
CHIESA...
MAGISTRATURA..
UNIVERSITA'...
FORZE ARMATE...
APPARATI PUBBLICI..
INFORMAZIONE...
questa è la PIOVRA che ha distrutto l'ITALIA ed è la stessa che dovrebbe RICOSTRUIRLA???...
"ma mi faccia il piacere"...
chiaramente all'interno di queste strutture esistono le classiche MOSCHE BIANCHE che fanno il loro DOVERE,ma non fanno testo...
per il resto le METAMORFOSI della CASTA sono infinite,rinasce sempre dalle SUE CENERI,sempre piu' CINICA e AVIDA...
l'unica soluzione per combatterla è un cambiamento RADICALE nella TESTA degli Uomini ...
ORDINE...
SICUREZZA...
LEGALITA'...
SOLIDARIETA'...
LAVORO...
SALUTE...
non possono essere PAROLE VUOTE, lasciate alla RETORICA della CASTA...
alle chicchiere di..
Vendola,Bersani,Rutelli,Formigoni,Fini,Casini,Berlusconi,Montezemolo,Marchionne,Ruini,Bertone...
o dei vari... Vespa,Learner,Santoro,Fazio,Ferrara,Feltri...
TUTTI "mangiapagnotta" SERVI della CASTA,vecchie puttane a fine carriera...
Beppe ha maledettamente ragione,NON CI SONO MARGINI DI DIALOGO CON I MORTI....
a MALI ESTREMI,RIMEDI ESTREMI...
ps.
FORZA ONORE e CORAGGIO ha BEPPE ed ha tutto il MOVIMENTO 5 STELLE...
UNICA ALTERNATIVA POSSIBILE....
Donato S.
9 giugno 2011 alle ore 11:40Beh...che dire...
Condiviso e quotato...!
Ciao Enzo,mi sa che sei uno dei pochissimi ad aver compreso il senso del mio post di qualche giorno fa riguardo i TARGET...
Daltronde siamo quasi conterranei(mammt di Gioia del colle...).
Saluti viennesi
Il Dona.
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 11:55quoto pero' o si spera in un terremoto e se siamo sinceri con noi stessi ammettiamo che e' molto improbabile, e' un po' come sperare negli angeli con le spade infuocate che uccidono i cattivi, che e' poi un mezzo trip, oppure si vince la guerra una battaglia dopo l'altra, rimanendo sempre costanti e vigili e cercando di immettere e appoggiare nel sistema positivita'. un elemento (una qualsiasi cosa, persone, fatti, cose pratiche) positivo ne ammazza 10 negativi.
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 12:07Donato e Francesco,Vi saluto con affetto...
le battaglie vanno vinte una alla volta è giusto...
pero' non dobbiamo MAI dimenticare che stiamo combattendo una GUERRA e dobbiamo VINCERLA...
e per vincere una GUERRA ci vogliono "armi pesanti",non i giochi delle "tre carte" della CASTA...
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 12:16enzo, straquoto.
p. .
9 giugno 2011 alle ore 11:30Ciao,
leggo quel magnifico slogan LA LEGA TI FREGA!
In due parole rende tutto: la frottola del "partito popolare" quando invece si tratta di una famigliola che si sistema a tutti i costi, la frottola dei "valori" che si inventano oggi bianchi domani neri a seconda, la frottola degli "interessi popolari" quando si affermano interessi che non si possono riconoscere come generali, ossia familiari, di immobiliaristi e di evasori.
Osservo che in queste elezioni la Lega ha perso quanto il PdL ed in proporzione forse di più, essendo un partito piccolo. Entrambi sono non-partiti, non si fondano su ideologie e vasti gruppi di interessi ma su ricompense e sinecure individuali: non possono durare nella mobilitazione non praticabile nei tempi lunghi, e non possono contare su dedizione e solidarietà che sono estranei alla loro struttura. Sono gruppi temporanei di interessi e come tali destinati a sfaldarsi; probabilmente per esser così aleatori sono durati anche troppo.
Hanno influenzato tuttavia anche i partiti opposti, che tuttavia in queste elezioni (almeno alcuni) dimostrano di esistere. Hanno cioè contribuito a provocare il vuoto anche nella controparte, che riesce a riprendersi solo in parte.
E' naturale che si appoggino l'uno all'altro perché non hanno capacità autonoma di riprendersi. Ma appoggiarsi non li aiuterà: quelli che pagano stanno già scappando e venendo a patti con "quegli altri", e le plebi infinocchiate stanno cambiando direzione.
Problemi allora diventano per la mia parte:
1, contratti equi con quelli che pagano, dai quali la mia parte non esca in perdita nonstante la favorevole posizione iniziale;
2, direzioni dotate di senso per le plebi in movimento, che le facciano crescere e ragionare.
Ciao EUSTON
marcellino rescaldinastan
9 giugno 2011 alle ore 11:38IL FIGLIO DEL GIOIELLIERE TORREGIANI E' RIMASTO PARALIZZATO PERCHE' COLPITO DA UN PROIETTILE SPARATO
DA SUO PADRE.
COME GODO A VEDERE BATTISTI LIBERO.
COME GODO A LEGGERE I COMMENTI SU QUELLA MERDA DI LIBERO E IL GIORNALE.
VOLA....BATTISTI...VOLA.....
COME GODO...COME GODO......A VEDRE CHE IL NOSTRO PAESE DELLE BANANE NON VALE UN CAZZO IN CAMPO
INTERNAZIONALE............OGGI CARI LETTORI DEL GIORNALE DI MERDA...DI LIBERO DI MERDA...DOVETE ROSICARE..CESARE SI BEVRA' UN BEL COCKTAIL SULLE SPIAGGIE DI COPACABANA ALLA FACCIA VOSTRA...E IO GODO...OLE...OLE....VOLA CESARE VERSO LA LIBERTA'.......AH..AH..AH..AH
marco aurelio
9 giugno 2011 alle ore 12:01godi godi....lui adesso è a Capocabana e tu? e pensare che se invece di pompetta al governo ci fossero stati i tuoi amici ..che ne so...magari Vendola ce l'avrebbero dato e ora sarebbe a Caporizzuto!
dado b.
9 giugno 2011 alle ore 12:01tu sei un drogato, delinquente, idiota, maledetto terrorista come quell'altro senza coglioni che scappa da una vita; Battisti é solo un bastardo delinquente coniglio! e tu sei coniglio come lui, anzi nemmeno! sei peggio ancora, sei la cacca del coniglio Battisti.
Idiota, ignorante. Spero sparino nella schiena a tuo figlio, cosi magari capisci qualcosa della vita. Merda!
marcellino rescaldinastan
9 giugno 2011 alle ore 12:31COME ROSICATE FASCISTI BASTARDI...E IO GODO A SENTIRE I VOSTRI INSULTI PERCHE' VUOL DIRE CHE STATE ROSICANDO...E IO GODO...VAI CESARINO VOLA VERSO LA LIBERTA'.....CIAO MERDE FASCISTE FATEVI UNA SEGA PENSANDO ALLA SANTANCHE'...AH...AH...
marco aurelio
9 giugno 2011 alle ore 12:37offenderti sarebbe come sparare sulla croce rossa!
antonio
9 giugno 2011 alle ore 11:40no comment
http://www.dt.tesoro.it/export/sites/sitodt/modules/documenti_en/debito_pubblico/scadenze_titoli_suddivise_per_anno/Outstanding_public_securities_30-11-2010_GPO.pdf
Br1 br1
9 giugno 2011 alle ore 11:42Cari amici del blog, caro Beppe, allora proponiamo il quorum anche alle politiche.
Allora sì che avrebbe un senso non andare alle urne ....
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 12:12questo lo straquoto. e come dici, in questo caso avrebbe molto senso non andare a votare.
Patrizia B
9 giugno 2011 alle ore 13:33Anch´io
Alessandro Bonati
9 giugno 2011 alle ore 11:47Dovremmo fare il primo referendum con VOTO PUBBLICO.
Perché io voto SI e ne vado fiero! voglio sapere i nomi degli ASSASSINI che andranno a votare NO. Voglio le liste rese pubbliche sul web di chi vota cosa.
Cacciamo chi va contro l'Italia, gli Italiani e sopratutto: il buon senso e l'umanità.
STOP AL VOTO SEGRETO
dado b.
9 giugno 2011 alle ore 12:04lei ha un preclaro senso di anti-democrazia più unico che raro! antidemocratico, liberticida, intollerante ed estremista. Ci ripensi, andrà meglio.
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 12:09sarebbe un buon sistema per convincerli meglio a non andare a votare. chi glie lo fa fare.
Mak 89
9 giugno 2011 alle ore 11:49se ti sei rotto perchè sei ancora qua?
pussa via
ROBY ROCK
9 giugno 2011 alle ore 11:52Sembra incredibile ma gli Italiani il 12 e 13 di Giugno saranno costretti a votare
per cose che,in un mondo normale sono pura eresia.
Saranno costretti a votare per avere il diritto di non pagare un servizio che arriva dal celo.
Saranno costretti a votare per dire che le centrali nucleari bruceranno ancora per millenni,anche se l'ultimo uomo sulla Terra si sarà già spento. Saranno costretti a votare per dire che la legge è uguale per tutti. IN QUESTO REGIME DEMOCRATICO,SIAMO COSTRETTI A VOTARE
COSE CHE CI SPETTANO DI DIRITTO. QUESTA è FOLLIA. SI,SI,SI,SI.
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 11:53Mi domando perché i sottoelencati signori miliardari anti B. non se la comprano loro la 7 , e così finiscono le polemiche.
Forza ....
Mentana,
Santoro,
Floris,
Gabanelli,
Littizzetto,
Bisio,
Vauro,
Lerner,
Travaglio,
Saviano,
Mineo
Dandini
Guzzanti fratelli
Rossi
ecc.ecc. anche Grillo ?? e perché no ?
mettete mano al vostro ricco portafoglio e .......buon lavoro.
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 11:59Mi domando come mai l'arci miliardario Berlusconi non abbia mai rinunciato alle sue tv ed ai suoi giornali di partito...hai una riflessione intelligente da fare in merito? Magari anche una risposta sensata. Grazie di cuore.
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 12:03le frequenze tv sono dello stato, di pubblico dominio, e vengono concesse a un privato che pero' deve rispettare certe regole.
berlusconi non rispetta queste regole, e la prima regola (che e' poi una legge) e' che se uno detiene importanti appalti dallo stato e le frequenze tv cadono sotto questa categoria, non puo' essere eletto in parlamento.
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 13:21Srano che ci sia ancora qualcuno che crede che aprire una rete tv sia facile come andare al mercato a comprare le patate
Europa 7 è dal 1996 che aspetta il permesso di andare in onda e ancora non l'ha ottenuto
Credi che sia un caso?
Credi che basti essere in regola con le richieste di legge per avere una concessione?
Se credi questo, ne vedi fare ancora di strada sul cammino della conoscenza
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 13:24povero Giovannino
più passa il tempo, più diventi cretino
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 11:55dimenticavo...
bella ed esemplificativa la foto del post...
BISOGNA ABBATTERE IL MURO con tutti i mezzi possibili,iniziando dal cambiamento mentale...
cosa intendo per cambiamento mentale...
sono pronti TUTTI i DIPENDETI PUBBLICI a FARE il LORO DOVERE???...piccoli esempi...
recarsi al lavoro regolarmente...
lavorare con onesta' e rettitudine...
denunciare i colleghi ladri o assenteisti..
rinunciare al "nepotismo"...
rinunciare al doppio lavoro..
rinunciare alla corruzione..
rinunciare da essere SERVI dei POTENTI..
rinunciare ai privilegi costruiti nel tempo con l'aiuto dei Sindacati e della Politica stessa??
e per DIPENDENTI PUBBLICI intendo...
Politici..
Magistrati..
Rettori...
Generali...
Giornalisti..
Dirigenti...
Manager..
Medici....
a seguire TUTTE le categorie con "mansioni diverse"..
nel prossimo post trattimo l'argomento degli IM-PRENDITORI e dell'EVASIONE FISCALE...
antonio d.
9 giugno 2011 alle ore 11:56Il Referendum rappresenta la massima espressione di Democrazia diretta.
Il voto è un diritto ma soprattutto un DOVERE di ogni cittadino.
Igor Bova
9 giugno 2011 alle ore 11:59Ho parlato con un'amica che vive in Australia. Com'è previsto per i cittadini italiani all'estero, ha già votato per i nostri referendum. Abbiamo discusso del senso civico e del fatto che chi non è interessato a votare non deve contare sull'esito delle votazioni. M'ha rispondo con candore che in Australia, chi non vota si becca una bella multa da 100$. Che dire? Sono rimasto ammutolito.
Fuochi di Paglia
9 giugno 2011 alle ore 12:00E' di ieri la notizia che un noto industriale del riso, il Sig. Scotti, è finito agli arresti perchè bruciava nel suo inceneritore rifiuti tossici e nocivi. Così mentre metteva il buon riso nella pancia dei consumatori, avvelenava i loro polmoni con il suo business collaterale.
Il Sole XXIV Ore, giornale della Confidustria, ha però dato la notizia con estremo pudore ed ovvia riservatezza.
Un pò come l'Eco di Bergamo.
Che nell'annunciare l'ennesimo scandalo di spreco di denaro pubblico, proprio ieri ometteva i nomi dei possibili responsabili. Un garbo che riserva solo ad alcuni, ma non a tutti. E io ne so qualcosa.
Infatti dalla Provincia di Bergamo è stata avviata un'azione legale e di responsabilità, correlata da un'indagine della Procura e della Corte dei Conti, sulla ABM-Azienda Bergamasca Multiservizi spa, una multiutility pubblica. Il tutto inizia con l'acquisto per 1,2 milioni di euro della Vocem srl (società del valore di 10.000 ) da parte di ABM.
La speculazione, fatta senza l'autorizzazione formale del socio unico, era finalizzata a comprare una futuribile centrale a biomasse a Benevento e usufruire di decine di milioni di euro di possibile finanziamento stanziato dalla Comunità Europea. Il CdA di allora (2004-2007) spese più di 4 milioni di euro di soldi nostri senza nemmeno uno straccio di perizia tecnica. Risultato? Non se ne è fatto più niente, perchè la Regione Campania, la Provincia di Benevento e i comuni limitrofi hanno bloccato tutto. Ovviamente l'Europa non ha poi scucito un euro.
Ebbene sul maggiore quotidiano di Bergamo il nome dei componenti di quei CdA non vengono fatti.
Alcuni li facciamo anche noi, unendoci a altri giornali locali fuori dal coro, e così capirete perchè.
Presidente della ABM Holding spa era LUCIANO BONETTI (presidente Foppapedretti spa); consigliere delegato di ABM e presidente della Vocem srl era GIORGIO BERTA (noto commercialista d'affari e consigliere della Pigna spa).
www.fuochidipaglia.it
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 12:01OHHHHH....tutti faziosi a parte la faziosita' di Berlusconi e il resto della banda bassotti.
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 12:01Ecco il risultato della politica di questo "governo",oltre a tutta la mer.a che dobbiamo mandar giù ogni giorno x le sue azioni fatte di pura e sola propaganda "ad impune" arriva il surplus di un assassino che se ne va x Copacabana col gelato in mano. Un governo Italiano con la G maiuscola avrebbe preteso l'estradizione del criminale...questo governo,non può..Sai le risate quando arriva la richiesta da un governo presieduto da un balordo matricolato.....
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
9 giugno 2011 alle ore 12:03REFERENDUM SENZA QUORUM.
Ahiiii,ahiiii,ahiiii!
No,No,No,No!
Ma amore,come No?
Si,Si,Si,Si!
Siiiiiiiiiii,Siiiiiiiiiii,Siiiiiiiiiiii,Siiiiiiiiiiiiiii
Hmmmmmmmmmm amore,m'hai fatto un "quorum" così!
IL QUORUM,SE LO CONOSCI LO EVITI!!!
Buon giorno.
Nando Seduto da Roma.
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:05Questa comunque vada è una caricatura della democrazia.
Il quorum va abolito perchè è dinostrato che i cittadini italiani non reggono sui tempi lunghi le consultazioni popolari.
Danno un segno (e speriamo che lo diano) e poi si sentono sfruttati e a "lavorare" nelle murne non ci vanno più.
E' storia recente.
Quindi via il quorum e largo al volontariato democratico.
Per fare questo è necessario che cittadini al di fuori della logica dei partiti partitocratici entrino in parlamento in una logica di "dare per avere"
O sovranità popolare o fine della governabilità in Italia.
Saluti
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:08nelle urne...:)
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 12:12Sono con te Alex,il quorum va abolito,ma in tutte le consultazioni!!! Se sono politiche,niente quorum ma ai rferendum si,perchè????(domanda retorica...)
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:30Guarda, si perché è oggetto di dibattito e mi sta bene.
No perchè invece mi suona male per il motivo che chi vota no nel sistema attuale a due opzioni.
Votare no e non andare.
Ora se Fassino dice che vota no in un sistema democratico sarebbe un'opinione rispettabile come quella di chi dice si.
Nel sistema attuale, domenda retorica anche la mia, se Renzi dice no all'acqua e c'è un coglione che lo segue,
se Bossi dice di andare al mare
secondo te il coglione vota no o fa molto meglio (come risultato) a non andare a votare?
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:31Ciò detto in Emilia Romagna si stanno preoccupando di fare votare anche gli allettati...
hanno capito stavolta
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 12:37Caro Alex,se elimini il quorum,automaticamente elimini chi non va a votare.(es : i berluschini che no andranno a votare x abbassare il quorum e quindi la validità;se ci fosse stato il quorum anche alle politiche,sai che batosta prendevano già nel 2008?....
Skynyrd Lynyrd
9 giugno 2011 alle ore 18:12Con 66 anni di occupazione militare USA questa non è mai stata una democrazia ma solo una colonia retta da maggiordomi e sevi di Washinghton...
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:06O sovranità popolare o fine delle agevolazioni per la Marcegaglia e per il sud.
Fate voi, noi non molleremo MAI!!!
davide lak (davlak)
9 giugno 2011 alle ore 12:08RIBELLIONE !
A-DES-SO ! ! !
http://www.youtube.com/watch?v=A4IznPxYLAg
Stella Rubra
9 giugno 2011 alle ore 12:11http://stellarubrasempiterna.blogspot.com/2011/06/i-treni-della-morte-in-piemonte.html
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 12:13ecco uno slogan del MoVimento 5 Stelle..
..."chi si tira fuori dalla lotta è un gran figlio di mignotta"..
KOBAYASHI ISSA (una tazza di tè)
9 giugno 2011 alle ore 13:35A chi ticca la castagna se la sbuccia e se la magna! :-)
alberto todeschini
9 giugno 2011 alle ore 12:14io non posso andare a votare perché vivo a Bilbao e questa volta, a differenza di altre, non mi sono arrivate le schede; un caso o una manovra? Spero che non succeda lo stesso a tutti i residenti all'estero, sarebbe proprio una vergogna... un'altra
dado b.
9 giugno 2011 alle ore 12:25no io abito in Francia, a me ed a tutti i miei amici italiani sono arrivate; é un caso.
laura l.
9 giugno 2011 alle ore 12:14I REFERENDUM SONO UN'OCCASIONE IMPORTANTISSIMA DI DEMOCRAZIA DAL BASSO.
E' L'UNICO STRUMENTO CHE CI E' RIMASTO.
IL 12 ED IL 13 GIUGNO ANDIAMO A VOTARE IN MASSA.
I TEMI SONO DI VITALE IMPORTANZA.
VOTIAMO SI PER IL FUTURO NOSTRO E PER QUELLO DELLE GENERAZIONI CHE VERRANNO.
VEDRETE CHE IL RESTO DEL MONDO CI IMITERA'.
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:14Sono finiti i tempi della sovranità popolare svenduta per 100 euro alla partitocrazia.
La gente ha capito e ce la metterà tutta stavolta.
Ma non basta.
Per noi è il metodo che conta e quello vigente è antidemocratico.
Fiducia agli italiani e basta con sti burocrati di partito!
Paolo Lisi
9 giugno 2011 alle ore 12:15ANALISI E SOLUZIONI SONO DA ME PIENAMENTE CONDIVISI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 12:15Quando i coglioni non contano nulla
come me, come te, come noi, come voi
non è un fatto grave
che commettano, si permettano
sciocchezze, cattiverie
che diano fuori di matto:
non rompono le palle a nessuno.
Purtroppo sulla terra i tre quarti dei matti
sono gente assai cattiva, cretini settari
che si agitano, si eccitano
piegano, spiegano il loro zelo tutt'attorno
e rompono il mondo.
Se il signor Tizio fosse un fante senza gradi,
lascerebbe in pace i poveri camerati
ma ahimé è un generale guerrafondaio e matamoro
e appena fa un gesto si contano i morti.
Missy Elliott
9 giugno 2011 alle ore 12:21SAGOMA E GOMORRA
Strane specie di ogni sorta, ad una strana festa, un rito settario dedicato a colui che al tempo della dissoluzione cosmica induce al pianto tutti gli esseri viventi, il Rudra Nano di Arcore.
C'erano il famoso " Tricheco dalle bretelle ",
il Conte Sallustio della famiglia dei Nosferatu, il " Mentone albino ridens" della famiglia dei Caprini, il "Seco giulivo", rettilone con gli occhi che possono ruotare l'uno indipendentemente dall'altro....
C'erano anche delle "Arpìe Strillone", una delle quali durante il rituale Silvìaco, ha baciato il Rudra di Arcore, ormai ridotto ad una sagoma.
Donato S.
9 giugno 2011 alle ore 12:53Originale...Bello...Quoto...!
Saluti viennesi
Il Dona.
Missy Elliott
9 giugno 2011 alle ore 14:04:-)
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:21L'Italia non è più un paese di analfabeti che ha bisogno di essere guidato da funzionari di partito indottrinati.
Ce la faremo da soli senza che gente come Bersani o Gasparri ci debba dire di cosa abbiamo bisogno.
I tempi sono maturi a va fatto ADESSO!!!
Alex Scantalmassi
9 giugno 2011 alle ore 12:58Io darei un'occhiata ai nomi dei possibili componenti della giunta Pisapia e poi ditemi se il movimento 5 stelle doveva avallare sto metodo di selezione.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-06-09/attesa-lufficializzazione-giunta-pisapia-122725.shtml?uuid=Aa7xUMeD
silvanetta* .
9 giugno 2011 alle ore 12:21Risposta a Roob Ghost
*****
Il quorum in Italia è responsabile dell'uccisione' di tanti, troppi referendum.
Da qui abolizione del quorum: chi non vota si dà da solo la zappa sui piedi poiché decide liberamente di CONTARE ZERO.
Il quorum oggi ha solo la valenza di minimizzare la possibilità del cittadino di esprimere la propria opinione tramite un gesto di democrazia diretta vista dalla casta come una terribile minaccia al proprio potere.
Ecco la spiegazione tutti gli inviti politici all'astensione, più che quello ad andare a votare anche in senso contrario all'abrogazione delle leggi che ivi sono proposte.
Il quorum, come si vede, è utile solo alla casta e non al cittadino.
Dobbiamo ristabilire quindi la possibilità futura di poter usare il referendum nel modo più giusto e non distorto: a partire dalle date scomode, agli inviti all'astensionismo, ai vari trucchetti per evitarne l'accorpamento con le amministrative (come abbiamo visto recentemente fare), ai ddl dell'ultimo minuto ai ricorsi alla Consulta nell'ultimo tentativo disperato di bloccarlo per finire alle abbiette dichiarazioni di non andare a votarli, questo si che si può chiamare astio livoroso e NON il contrario.
Ricordo che abbiamo già avuto due referendum costituzionali, nel 2001 e nel 2006, gli unici referendum a NON avere il quorum.
VOTA 4 SI!
angelo mora
9 giugno 2011 alle ore 12:25anziche' togliere il quorum a referendum dovrebbero metterlo alle elezioni : se non si raggiunge il 50% dei votanti tutti a casa perche non legittimati a governare. quando fanno qualcosa per la democrazia te la stanno mettendo nel culo , e' successo col voto agli emigrati ,hanno esteso il voto ai residenti all'estero cosi' da costruirsi dei collegi sicuri dove mettere affiliati alla mafia all'estero e nei referendum per alzare il tetto del quorum visto che vota solo il 10% dei residenti all'estero. se fosse esteso anche alle votazioni , no quorum no eletti . angelo
marco aurelio
9 giugno 2011 alle ore 12:28Questi referendum seppure importanti per le problematiche che racchiudono sono sembrati a molti come un mezzo per dare una spallata al governo da parte dell'opposizione (vedi Di Pietro)....magari a molti italiani non necessariamente simpatizzanti per il nano questo ha dato fastidio!
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 12:29se la MAGISTRATURA non fosse in gram parte collusa con il potere Politico/Economico/Ecclesiastico/Mafioso...
farebbe scattare la piu' grande operazione di PULIZIA SOCIALE...
LA GRANDE RETATA...
farebbe accomodare nelle PATRIE GALERE per molti anni, UN'ORDA BARBARICA che sta DISTRUGENDO l'ITALIA...
a cominciare da Bossoli che minaccia sempre la PADANIA ARMATA,andrebbe RINCHIUSO gia' da parecchi anni...
in queta maniera la MAGISTRATURA porta GIUSTIZIA ORDINE e LEGALITA' in ITALIA e si riabilita nei confronti del POPOLO SOVRANO..
ippolita zecca
9 giugno 2011 alle ore 12:34
Maroni e la Tav: «Non userò l'esercito»
Apprendiamo anche noi con sollievo che il ministro dell'interno, il leghista sassofonista Roberto Maroni, non manderà l'esercito a sgombrare i presìdi No Tav in val di Susa. Lo ha detto alla fine di un vertice in cui erano presenti sia il governatore del Piemonte, l'altro leghista altro Roberto Cota, e il neosindaco di Torino Piero fassino. Una domanda: se il ministro dell'interno ecc. esclude di poter usare l'esercito (che, dopo la soppressione della leva obbligatoria di massa, ricordiamo, è a tutti gli effetti una forza "professionale", non più "popolo in armi"), chi diamine - di grazia - aveva ipotizzato di poterlo fare?
umberto caroli
9 giugno 2011 alle ore 12:35IL GOVERNO E' ORMAI NEL CAOS PIU' COMPLETO ED ALLO SBANDO, OSTAGGIO DELLA LEGA CHE MINACCIA CONTINUAMENTE DI TOGLIERLI LA SPINA.FINO A QUANDO DOVREMO SUBIRE QUESTO ATROCE TORMENTO DI UN GOVERNO CHE NON HA MAI VERAMENTE GOVERNATO, MA SI E' SOLO ARRABATTATO A TIRARE INNANZI PER SALVARE IL CULO A BERLUSCONI, CHE,PRESUMIBILMENTE, SE CONDANNATO ANDRA' A SOGGIORNARE NELLE PATRIE GALERE. PUR DI TOGLIERCELO DALLE PALLE (LA ZANICCHI HA DETTO CHE BERLUSCONI NE HA QUATTRO( MA SONO SGONFIE SUSSURA IL POPOLO)) GLI DAREI UN SALVACONDOTTO PER UNO DEI SUOI PARADISI FISCALI PREFERITI, PER ESEMPIO ARUBE DOVE POTRA' CONTINUARE A SBAVARE ,ALTRO NON PUO'FARE, CON IL BUNGA BUNGA. COME RISARCIMENTO DANNI ALL'ITALIA ED AGLI ITALIANI GLI CONFISCHEREI TUTTI I SUOI BENI DANDOLI IN BENEFICENZA A CHI NE HA VERAMENTE BISOGNO. CON LE PEZZE AL CULO E' NATO E TALE DEVE CREPARE. OPPURE FAREI UNA CONVENZIONE CON QUALCHE PAESE SIBERIANO DOVE MANDARE A SVERNARE BERLUSCONI E TUTTI I SUOI LACCHE', COMPRESO BOSSI E QUELLE NULLITA' DELLA LEGA. L'ELEFANTIACO FERRARA CONTINUA A PRODIGARSI CON LA RESPIRAZIONE BOCCA A BOCCA PRO BERLUSCONI, NON VOLENDO PRENDERE ATTO CHE ORMAI LUI ED I SUOI SONO AGONIZZANTI. QUEGLI ALTRI STRONZI DELL'OPPOSIZIONE LA SMETTANO DI ACCAPIGLIARSI COME LE VECCHIE ZANTRAGLIE PLEBEE E SE FOSSI LA MUSSOLINI EVITEREI DI BACIARE LA STATUA DI BERLUSCONI DIMOSTRANDOSI UNA EMERITA SCIAQUETTA DA QUATTRO SOLDI COME LE DISSE LA CARFAGNA. UMBERTO -NAPOLI
marcellino rescaldinastan
9 giugno 2011 alle ore 12:38COME ROSICANO I FASCISTI A VEDERE CESARE BATTISTI LIBERO............AH....LA VOSTRA ITALIETTA DEL CAZZO NON VALE NIENTE IN CAMPO INTERNAZIONALE???????????????????????AH..AH..AH..AH..E IO RI GODO UN'ALTRA VOLTA.......VAI CESARINO VOLA...CON TUTTO IL FIATO IN GOLA........VOLA.....CESARINO VOLA...
COME GODO A VEDERE I BRASILIANI CHE SCORREGGIANO IN FACCIA ALL'ITALIETTA CHE NON VALE NIENTE A LIVELLO INTENAZIONALE...AH DIMENTICAVO MA QUEL POVERETTO DEL FIGLIO DI TORREGGIANI E' IN SEDIA A ROTELLE PERCHE' SUO PADRE AVEVA UNA MIRA DEL CAZZAO ( BRASILIAN STYLE)........???????????LO SAPEVATE??????????????LO SAPEVATE???????????
brasil...la...la...la..la....la...la...la..labrasili..brasil...brasill...
CIAO FRATTINI...CIAO SILVIO...CIAO MUMMIA NAPOLITANO OGGI DOVRETE SOLO ROSICARE...BRASIL...LA..LA..LA..LA..LALA...ALLA..LA..BRASIL...BRASIL...
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 12:58vai a buttarti nella discarica che hai li vicino!!
marcellino rescaldinastan
9 giugno 2011 alle ore 13:05rosica scorrengione.......che a rescaldina ci sto poco....sto nella pacifica islanda..lontano da gente di merda ccome te....brasil...la...la...la..la
CHECCO C.
9 giugno 2011 alle ore 13:14spero ke un gaiser ti colpisca in pieno
sei un povero uomo
una merda rinsecchita
spero ke muori oggi stesso
merda schifosa
Alberto S.
9 giugno 2011 alle ore 20:08TU SEI UN POVERO SCEMO se sei in Islanda stai attento che ti seccano con gli altri baccalà.
sandro s.
9 giugno 2011 alle ore 12:39Ascoltando radio padania...
Ci vuole stomaco ad ascoltare i paladini del federalismo che incitano al non voto sui referendum solo perchè il celebroleso ha dichiarato la propria astensione, tutte vecchiette che credono di vivere nella padania che non c'è e mai ci sarà, esattamente come il federalismo.
Chi ha da perdere sono solo i vostri bravi condottieri che hanno sistemato le loro famiglie in politica e al servizio del nano alla faccia vostra.
Smettete di giocare a fare i barbari e, col poco di dignità che vi è rimasta, andate ad esprimere un vostro libero pensiero.
fabrizio castellana
9 giugno 2011 alle ore 12:40esistono solo due strumenti di democrazia diretta, cioè solo due modi per il popolo di decidere direttamente qualcosa: le leggi di iniziativa popolare, e il referendum.
La cricca teme e combatte entrambi, Grillo ha già spiegato come.
Questa cricca guidata dal rais e la sua malacorte sta cercando in tutti i modi di svuotare la democrazia dall'interno, riuscendoci, grazie anche al fatto che chi dovrebbe controllare e garantire (napolitano per primo), non controlla e non garantisce.
Ora andiamo a votare e raggiungiamo il quorum, ma la democrazia non sarà al sicuro finchè anche l'ultimo uomo di questa associazione a delinquere che ha ormai in mano governo, parlamento e buona parte delle figure istituzionali, non sarà sparito.
In Italia, ci siamo ritrovati con una enorme concentrazione di potere mediatico nelle piccole mani di un solo soggetto, e abbiamo dovuto affrontare una battaglia impari, con le clave contro i cannoni.
Ma siamo tanti, e la folla non si ferma con le armi: si può solo rallentare.
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 12:40non fateVi predere per il culo dai vari SOLONI delle CASTE VARIE...
CAMBIARE TUTTO per non CAMBIARE NIENTE...
abbiamo gia' votato i vari REFERENDUM che non servono a NIENTE...
NULERARE...
FINANZIAMENTO ai PARTITI...
non è cambiato niente,il solito gioco "delle tre carte"...
"sempre in culo al lavoratore"....come direbbe Vendola e lunga vita' a don Verzè e alla Marcegaglia...
gabriella laeffe
9 giugno 2011 alle ore 12:44mi dispiace per te, amico, perchè ti è andato il cervello in pappa...
una speranza forse c'è: leggi "Il risveglio del leone" di david icke, e spera che ti faccia da elettroshock...
Johnny Gaspari
9 giugno 2011 alle ore 12:45TRANQUILLI
IL POPOLO ITALIANO NON E' POI TANTO STUBITO E SONO CONVINTO CHE ANDRA' A VOTARE IN MASSA.
SECONDO I MIEI SONDAGGI NEL MIO PICCOLO PAESE SIA QUELLI DI DESTRA CHE QUELLI DI SINISTRA ANDRANNO A VOTARE E CI ANDRANNO ANCHE QUEI GIOVANI CHE SOLITAMENTE SE NE FREGANO DELLA POLITICA.
DAI CHE CE LA FACCIAMO.
DAI CHE STIAMO METTENDO LE BASI PER UNA VERA DEMOCRAZIA.
DAI CHE LE COSE CAMBIERANNO.
NON SUBITO FORSE MA CE LA FAREMO.
COMINCIAMO A CERCARE L'APPOGGIO DEI CORPI D'ARMATA
FACCIAMOGLI CAPIRE CHE SIAMO NOI A VOLERGLI BENE NON QUEI COGLIONI CHE GLI ORDINANO DI MASSACRARE LA GENTE.
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 12:45hanno resuscitato perfino BONELLI...
a quando il ritorno di PECORARIO SCANIO e BERTINOTTI...
il NUOVO che AVANZA...
marcellino rescaldinastan
9 giugno 2011 alle ore 12:48IL BRASILE VI SCORRENGIA IN FACCIA....PARA ..BONZI..BONZI...BO.....
A BATTISTI LO SUKATE...PARABONZI...BONZI ...BO....
CI STA UN POPOLO DI MERDA CHE LO PIGLIA SEMPRE
SEMPRE IN CVULO..PARABONZI..BONZI...BO...
LO SAPEVATE????( guzzanti style)
CHE I BRASILIANI VI CACANO ADDOSSO??????????????
LO SAPEVATE??????????CHE ROMPERE LE RELAZIONE COMMERCIALI CON BRASILE E PURA FANTASIA???????????????
VAI CESARE VOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.............
AH...AH...AH....AH......
Alberto S.
9 giugno 2011 alle ore 20:05TU SEI SCEMO, scopa di più segaiolo
ENZO D.
9 giugno 2011 alle ore 12:53DIN DON VERZÉ (DIO, UNO E QUATTRINO) -
DECOLLANO I DEBITI DEL SAN RAFFAELE, CHE NON PAGA L'ICI, MA FA VIAGGIARE IL PRETE 91ENNE, INTIMO DEL CAVALIERE INFOJATO, E GLI ALTRI MANAGER SU UN AEREO PRIVATO DELLA FONDAZIONE (ED ERA PRONTO A COMPRARNE UN ALTRO) -
UNA GESTIONE DESTINATA A PASSARE LA MANO DOPO AVER FATTO DEL SAN RAFFAELE UN INVIDIATO POLO OSPEDALIERO, MA CON DEBITI PER QUASI UN MILIARDO -
E SOLO LA SVALUTAZIONE DELLA QUOTA NELLA SOCIETÀ DI BIOTECNOLOGIE MOLMED È UNA "BOTTA" DA 7.5 MLN
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/articolo-26484.htm
l'amico del democristiano Vendola...
Senero Despore
9 giugno 2011 alle ore 12:58Di Pietro agli Interni e Cantone alla Giustizia.
Maggiori poteri alla magistratura per un attacco diretto a tutte le mafie e le caste politiche.
Rivoluzione legalitaria.
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 13:01Succede,succede eccome Ernest!Se non succede è solo xrchè propongono i vari ferrara,sgarbi o paragone! renditi conto che queste tre "calature di WC" le apprezzi solo tu,mi dispiace veramente x te....
Alberto S.
9 giugno 2011 alle ore 13:09Si, tutti a votare, ma del quorum NON ce ne liberiamo. Va bene quorum e mvoimenti 5 stelle, magari tra 20 anni risolviamo. Segnalo quel povero imprenditore delle mie parti che si è stufato di fare il sostituto d'imposta ed ha cominciato a dare i soldi direttamente ai suoi dipendenti. In altre parole, IL LORDO IN BUSTA PAGA. E' finito sotto processo in perfetta solitudine. Che fine avrà fatto? Io credo che parlare di sciopero fiscale sia un reato. Che ne dite?
bergem de sura
9 giugno 2011 alle ore 13:11fatti una sega pensando alla santanche, sfigato.
IDIDIMARZO
9 giugno 2011 alle ore 13:12Il tempo degli onori sta per scadere Casta.http://www.facebook.com/photo.php?fbid=227463007266355&set=a.161593037186686.38112.161479523864704&type=1&theater
oreste mori
9 giugno 2011 alle ore 13:13Ivanona è da ieri che ti tengo d'occhio....Ernest mi spiace di non averti cliccato e di averti addirittura risposto...confesso di esserci caduto.
Non è da me...si vede che sto invecchiando...ma stai tranquillo che oggi sparisci! Mastrolindo ^.* ***
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 13:30Oreste...noooo.... io l'avevo capito dai primi post....e ho "mastrolindato". ;))
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 13:35che dire: bel ciula!!
bergem de sura
9 giugno 2011 alle ore 13:13MASTURBATI PENSANDO A DANIELA SANTANCHE....SFIGATO
Giacomo Lodger
9 giugno 2011 alle ore 13:13Danno la mazzetta alla polizia locale?
fabrizio castellana
9 giugno 2011 alle ore 13:16non sono troppo d'accordo invece sulla proposta di abolire il quorum per referendum e leggi di iniziativa popolare. Magari si potrebbe abbassare un po'...
In fondo finchè i referendum erano sostenuti il quorum lo raggiungevano.
Sono stati i cacciatori per primi se non sbaglio, a sfruttare il quorum per affossare i referendum.
Il quorum serve a evitare che chiunque possa proporre qualsiasi cosa in qualsiasi momento. Altrimenti potrebbero tentare di depotenziare questi strumenti inflazionandoli.
Farei invece in modo che gli accorpamenti con le altre elezioni fossero obbligatori, le date balneari bandite, l'informazione pubblica sufficiente, i quesiti chiari, e che l'introduzione all'ordine del giorno delle leggi di iniziativa popolare fosse obbligatorio e con precedenza.
Tutte cose che un paese sensato dovrebbe fare senza bisogno di leggi
Loris Damiani
9 giugno 2011 alle ore 13:17Penso che quando ti renderai conto che quello che scrivi non è altro che una distorta proiezione ortogonale di quello che ti inculcano i tuoi capipropaganda,forse vedrai veramente la merd. con ti stanno sommergendo e che qella mer.a non ti fa respirare il cervello.....forse.....
Francois Marie Arouet
9 giugno 2011 alle ore 13:17Guardavo la diretta dell'adunata dei "servi liberi" di tessera 1816, evento organizzato da Giuliano Ferrara al Capranica di Roma per dire a Papi che adesso bisogna cambiare davvero, ritornare allo spirito del 1994 (di quale spirito non è dato sapere ... mah), per poter guardare al futuro, per una vera rivoluzione liberale (si perchè loro e tanti compagni sono convinti di essere dei liberali ...sic), eccetera eccetera.
Si sono susseguiti gli interventi di Sallusti, Galan, Ferrara, Feltri, Sechi, Armeni, Sansonetti, Mussolini e altri ancora, ha parlato pure il Ministro della Gioventù, Giorgia Meloni.
Forza ragazzi, dai che ce la facciamo. Poi ho dato un'occhiata al pubblico presente in sala, a quelli che ci credono ancora.
Conclusione: età media 80 anni!!
Guardate qui: http://3.bp.blogspot.com/-h6D045jIzhc/Te9ovN5dGoI/AAAAAAAANPM/MoZmAz_roAo/s1600/Servi%2BBerlusconi%2B2%2B-%2BNonleggerlo.png
Au revoir.
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 13:24A 80 anni e con l'arterosclerosi galoppante e' piu' facile imbonire l'ospizio di vecchietti...
francesco pace (francesco pace 51)
9 giugno 2011 alle ore 13:31e' una foto taroccata, l'hanno presa da "l'adunata degli zombie", il nuovo film di romero.
cheo u
9 giugno 2011 alle ore 13:20VOTARE FUORI SEDE
Per chi fosse interessato ad esercitare il proprio diritto di voto ma
si trova impossibilitato a tornare presso la propria residenza, esiste
la possibilità di votare nel posto in cui ci si trova, mettendosi a
disposizione come rappresentante di lista.
La procedura è questa:
-Ci si reca presso la sede del comitato promotore del referendum con un documento d'identità.
Potete trovare i referenti territoriali in questo sito:
http://www.referendumacqua.it/referenti.html?ml=1
UNICO REQUISITO è avere con se la TESSERA ELETTORALE!
Mancano poche ore, i posti disponibili sono tanti.
Grazie e scusate il disturbo.
A.
Ermanno Bartoli (barlow)
9 giugno 2011 alle ore 13:21MADRE ACQUA E LA SENTENZA DAL BRASILE
Prego tutti gli italiani di andare a votare per i referendum su acqua e nucleare e di votare quattro SI'.
In particolare, per l'acqua, essa è la nostra madre; dall'acqua nasciamo e l'acqua ci fa vivere. L'acqua è nostra madre e non si può mettere in vendita. Vendere l'acqua è come vendere nostra madre. Chi venderebbe sua madre per profitto? E' un insulto alla vita, alla terra e all'acqua nostra madre.
(Padre Alex Zanotelli)
Per quanto riguarda l'ex terrorista (ex? non ha mai deplorato il suo passato) e "faza de' merda" Cesare Battisti, da oggi è un uomo libero. Niente estradizione e amen.
Libero?
Ma cesare battisti (le iniziali minuscole qui sono volute per rispetto all'altro Cesare Battisti, l'irredentista italiano) è sempre stato libero, o quasi... Libero di andare dove gli pareva e fare ciò che gli pareva per molti anni... Libero di diventare famoso come "scrittore" e di sfoggiare la sua sfrontatezza oscena di fronte al mondo e ai parenti delle sue vittime.
Oggi è libero de facto. A meno di altre successive azioni italiane per ottenerne l'estradizione che eventualmente potessero aver successo.
Un ultimo pensiero: Francia (e per la francia non è la prima volta) e brasile hanno sancito la legalità di un crimine per giunta plurimo. E noi, stiamo a guardare?
-Barlow
STALIN
9 giugno 2011 alle ore 13:23CAZI FASCISTI STANNO A ROSICARE...........AH..AH..AH....IVANONA SCORRENGIONA TI SGAMIAMO SEMPRE...ASSOMIGLI A FANTOZZI CHE CAMMUFFAVA LA VOCE AL TELEFONO E
LO SGAMAVANO SUBITO......TUTTI IN ORO DAI..IVANONA SEI UNA SCORRENGIONA.....AH..AH
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 13:27Haahahahaha....hai ragione.
Ricordi?
"Prondi?"
"Fantozzi! E' Lei?"
Che risate...eheheheheh:))))
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 13:37cimbia!! che concentrato di pazzia e coglionaggine rossa!!
alberto pepe
9 giugno 2011 alle ore 13:27E sìììììììì........:IL PIù PULITO HA LA ROGNA!!!!!Grande detto!!!!!Dopo la retata contro l'nandrangheta,quà a torino,mai avrei pensato ad una certa persona,fosse coinvolta nel giro!!!Poi facciamo i PIANGINA quando all'estero ci dicono che siamo:SPAGHETTI-MAFIA-BUNGABUNGA!Ma è la VERITà.Ma che paese sei....ITALIA!!!!!
Marco Poletto
9 giugno 2011 alle ore 13:30Quella del "senza quorum" l'aveva proposto nientepopodimeno che D'ALEMA!! A prima vista infatti sembra buona, ma se ci pensi, il quorum è garanzia di mobilitazione popolare, toglierlo, vuol dire che chi ha più media può far vincere qualsiasi stravolgimento della costituzione in un nanosecondo
Francois Marie Arouet
9 giugno 2011 alle ore 13:30Ndrangheta in Piemonte, Caselli: "Le cosche operano in modo quasi autonomo".
Grazie di cuore Procuratore Caselli.
Grazie nonostante il ministro Maroni che non vi dà i mezzi e nemmeno la benzina;
Grazie nonostante il ministro Alfano che è impegnato a fare leggi su misura per tessera 1816 depotenziando il lavoro della magistratura e che lascia i Tribunali e le Procure senza personale amministrativo;
Grazie nonostante la Lega Nord che appoggia 1816 e tutte le sue leggi vergogna;
Grazie nonostante tessera 1816 vi insulta tutti i giorni (mai sentito le stesse offese verso la mafia, la camorra e la Ndrangheta) e fa approvare leggi che depotenziano l'ordine giudiziario.
Grazie a tutti quei magistrati che lavorano e non archiviano appena vedono il nome di un politico o potente di turno.
GRAZIE MAGISTRATURA.
Au revoir.
Donato S.
9 giugno 2011 alle ore 13:41Vero...
Tralaltro Caselli era presente alla presentazione italiana a Torino del nuovo libro di Petra Resky proprio sulľargomento...
Questi signori,come a suo tempo capitó ai falcone,ai Dalla Chiesa,ai Borsellino,lavorano spesso nelľombra,nel boicottaggio continuo e soprattutto,cosa che al giorno d´oggi equivale semplicemente a non esistere,nel totale snobbaggio mediatico...!
Condiviso e quotato...!
Saluti viennesi
Il Dona.
Senero Despore
9 giugno 2011 alle ore 13:46Bravo
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 13:32ma voi , per caso, siete dei centri sociali ?
frank spina
9 giugno 2011 alle ore 13:33IO SONO IGNORANTE ,QUALCUNO PUO SCRIVERE PERCHE 20 ANNI FA CIRCA ABBIAMO GIA VOTATO CONTRO IL NUCLEARE E ADESSO SI RIPETE STA ROTTURA DI COG...????????????????????????????????????????
Giuseppe G.
9 giugno 2011 alle ore 13:45Perchè ci stanno degli abusi nelle istituzioni
CHECCO C.
9 giugno 2011 alle ore 13:58perchè dopo 20 anni il quesito di un referendum abrogativo può essere riproposto
Filippo C.
9 giugno 2011 alle ore 14:26che io sappia la decisione del popolo è vincolante per il Parlamento solo per 5 anni. Sbaglio?
Clemente
9 giugno 2011 alle ore 13:34Stamattina presto, mi sono recato al consolato di Londra per poter votare, perché il plico non mi era stato recapitato.
Ho scoperto con grande sorpresa che la mia data di nascita sulla lista elettorale era sbagliata, anche se ho già votato in precedenza.
Il fatto ancora più strano e' che parlando con alcuni degli agenti consolari, ho scoperto che moltissime persone hanno avuto lo stesso problema, infatti sembra che i dati incorretti siano arrivati direttamente dal Ministero degli Interni.
Allora mi e' sorto il dubbio, probabile che lo sia stato fatto di proposito? Pensando che solo qui sono ci sono 250,000 italiani registrati all' AIRE.
NON MI FIDO, oggi e' l'ultimo giorno per votare dall'estero....VOTATE
MI chiedevo se qualcuno da altri paesi ha avuto la stessa esperienza.
Ciao a tutti.
Clem, from London
Ermanno Bartoli (barlow)
9 giugno 2011 alle ore 13:36Grazie per aver segnalato quello che è forse un broglio.
calma sutra
9 giugno 2011 alle ore 14:18questi defficiendi, 30 mila euro di stipendio, 60 milioni di lire a testa al mese, e non sanno neanche organizzare un referendum.
gabriella laeffe
9 giugno 2011 alle ore 13:34Gli indiani d'America, vivevano riuniti in tribù lungo i fiumi e i laghi: erano spesso nomadi e dediti alla caccia e alla pesca. Ebbero i primi contatti con gli Europei dopo che iniziarono le migrazioni di inglesi nel continente americano. A poco a poco il numero dei bianchi aumentò sempre più costringendoli a ritirarsi in zone sempre più ristrette, per i massacri che subivano ad opera degli invasori, fino ad essere confinati nelle riserve.
Il grande Capo che sta a Washington ci manda a dire che vuole comprare la nostra terra.
Le mie parole sono come le stelle e non tramontano. Ma come potete comprare o vendere il cielo, il colore della terra?
Questa idea è strana per noi. Noi non siamo proprietari della freschezza dell'aria o dello scintillio dell'acqua: come potete comprarli da noi?...
Affinché rispettino la terra, dite ai vostri figli che la terra è ricca delle vite del nostro popolo. Insegnate ai vostri figli quello che noi abbiamo insegnato ai nostri, che la terra è nostra madre. Qualunque cosa capita alla terra, capita anche ai figli della terra. Se gli uomini sputano sulla terra, sputano su se stessi...
la terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Questo noi sappiamo. Tutte le cose sono collegate, come il sangue che unisce una famiglia. "
Queste frasi sono tratte dalla lettera scritta dal capo dei Pellirossa Capriolo Zoppo nel 1854 al Presidente degli Stati Uniti Franklin Pirce.
Hanno ancora senso queste parole?
Penso che continuino ad essere parole di saggezza e lungimiranza, per questo:
domenica 12 e lunedì 13 giugno andiamo TUTTI a votare SI ai 4 quesiti referendari.
Non è vero che sia inutile andare a votare così come ha detto Silvio Berlusconi.
Sarà, invece, un forte segnale di richiesta di cambiamento dove parole quali:
beni comuni, solidarietà, uguaglianza e sostenibilità delle scelte economiche e sociali, tornino a far immaginare un futuro diverso.
Buon voto
aniello r.
9 giugno 2011 alle ore 13:41I SERVI LIBERI (DI ESSERLO) FERRARA DOCET... HANNO PAURA DI TORNARE NELLE FOGNE SE CADE IL NANO.... SAPENDO CHE QUELLA E' LA LORO POSTAZIONE NATURALE....
CHECCO C.
9 giugno 2011 alle ore 13:45il sig Grillo lo farà un post sull'assurda decisione della corte suprema brasiliana di liberare il Battisti???
ma no ma siamo matti? si inimicherebbe la maggioranza dei suoi sostenitori ( ossia rossi )
purtroppo siamo un paese senza palle.
io se fossi al potere avrei già inviato un paio di 007 a fare la festa al cesare. E' semplice basta andare in brasile e sparargli un colpo in testa.
A MORTE CESARE BATTISTI
mario massini
9 giugno 2011 alle ore 15:18sì, ed evviva Francesco Giuseppe
Lalla M.
9 giugno 2011 alle ore 16:11ma chi se ne fotte
ce ne stà tanti di impuniti in italia!!!ahahaha
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 16:27Ma chissenefrega del Battisti?
Lasciate che se ne occupino le cancellerie dei ministeri
Non sprecate inchiostro e tempo.
Del resto ciò che è successo al G8 di Genova alla caserma Diaz (e prima alla scuola media), ciò che è successo all'Aldrovandi e a quei poveretti
suicidati (?) nelle ns/ carceri, non vi sembra che forniscano argomenti più che sufficienti a far convinto qualcuno che i diritti umani in Italia non siano rispettati PER SISTEMA - alla faccia delle ispezioni ufficiali nelle carceri. ???
E' molto più pericoloso chi ci governa!
Chi manda i bombardieri in missioni di pace!
Chi ha sperperato mezzo miliardo inutilmente non accorpando elezioni e referendum...
Chi sposta divisioni di ministeri per tacitare i malandrini che minacciano la crisi...
Chi vuole eliminare il giuramento di fedeltà alla Repubblica ...
Chi ci parla di manovre aggiuntive, quando LORO stanno nella bambagia e fanno convegni sui precari, sui giovani ...
Chiacchierano, Chiacchierano, Chiacchierano.
E la gente spera in una "primavera" italiana, (possibilmente armata).
Silvia Negri
9 giugno 2011 alle ore 18:04Non è possibile!!!!! Caparezza c'ha proprio ragione!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=XHWQC1c1cj8
Marcello B.
9 giugno 2011 alle ore 19:17checco ma ce la fai???
ma noi siamo il paese dei tizi impuniti!!!! la capitale dell'impunità... e ti preoccupi di un misero assassino, quando al governo, nel parlamento, nelle regioni, nei comuni abbiamo il peggio del peggio dell'umanità in assoluto???
IVANONA SLABBRATA
9 giugno 2011 alle ore 13:46BRASIL....LA...LA...LA...LA...LA..LA,,BRASIL..BRASIL...BRASILLLL...LA..LA..LA..LA...LA..LA...LA...BRASIL...BRASIL......STUPENDO E QUESTI CHE VOGLIONO FA???????????????????????????BOICOTTARE I MONDIALI DI CALCIO 2014 IN BRASILE.....UAH..UAH..U8AHH..AUHH..UAH...AUHHH
CIAO IVANONA SLABBRATA C'E L'HAI PIU' LARGA CHE LONGA....AH..AH..
BRASIL...LA...LA...LA...LALLA...BRASIL...LA..LA..LA...
Ernest Gabriz
9 giugno 2011 alle ore 13:48questo e' marcellino rescaldinastan
una risata,demente, una firma!!!
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 14:04Ernestina...una demente che dal demente ad un altro demente e' roba da dementi....:))))
Siete penosi entrambi. Ma ognuno a modo suo, neh!
Giacomo Lodger
9 giugno 2011 alle ore 13:52oltre alla solita vecchia rimbambita ignorante legaiola razzista e omofoba
Nunzio Filogamo ()
9 giugno 2011 alle ore 13:52Ma vai a cagare amico dei mafiosi
Emiliano Z.
9 giugno 2011 alle ore 13:54VERONA «I parenti dei capi della Lega Nord hanno diritto come tutti di cercare e di trovare un lavoro: ma qui siamo davanti ad una vera e propria parentopoli veronese». Il Partito Democratico lancia un durissimo attacco contro il Carroccio, contro i presidenti di alcuni enti veronesi (in particolare l'Amia e le società ad esse collegate) e contro la giunta Tosi. In una conferenza stampa tenuta a Venezia, Franco Bonfante e Roberto Fasoli, affiancati dalla capogruppo Laura Puppato, hanno spiegato che «a partire dal 2007 (anno di elezione di Flavio Tosi a sindaco, ndr) a Verona si sono registrate numerose assunzioni senza selezione pubblica, senza trasparenza e senza l'imparzialità nella valutazione, previste dalla legge».
Emiliano Z.
9 giugno 2011 alle ore 13:57 C'è la «moglie del sindaco di Sona, nonché assessore provinciale (Gualtiero Mazzi, ndr), assunta da Serit, società partecipata Amia (di proprietà del Comune di Verona) e poi assunta da Amia stessa, mentre la sorella dello stesso Mazzi è stata assunta da Serit. C'è la figlia del responsabile organizzativo provinciale della Lega Nord (Giannino Castagna, ndr) assunta da Amia. Il fratello del vicesindaco di San Giovanni Lupatoto e consigliere provinciale (Giuseppe Stoppato, ndr) è in Transeco, società partecipata Amia, mentre a un consigliere comunale della Lega Nord di San Giovanni (Denis Busatta, ndr) è stato rinnovato il contratto a termine. La sorella di un assessore regionale, già assessore provinciale (Luca Coletto, ndr), è stata assunta dall'Amt. Il nipote di un noto avvocato, esponente della lista Tosi, (Gian Paolo Sardos Albertini, ndr) è stato assunto da Amia. Il contratto del medico competente in Amia - ha aggiunto Bonfante - è stato affidato alla moglie del sindaco di Sommacampagna (Gianluigi Soardi, ndr), con contratto rinnovato senza gara per due anni.
Emiliano Z.
9 giugno 2011 alle ore 13:59Il caso più eclatante - ha concluso - non in sé, ma per le sciagurate dichiarazioni apparse sul Corriere di Verona nel febbraio 2011, è quello del vicesindaco leghista di Villa Bartolomea, Emanuele Faggion, assunto dall'Atv, che ritiene giuste le assunzioni nelle società pubbliche di esponenti leghisti perché dice che è naturale, anzi è giusto, che chi governa abbia dei referenti nei posti che contano». «Da notare - commenta Bonfante - che lui è stato assunto nel 2008 perché, come spiega lui stesso, cercavano qualcuno che tagliasse l'erba e sapesse fare l'imbianchino
.». Bonfante, Fasoli e Puppato hanno presentato un'interpellanza a Luca Zaia chiedendo di monitorare tutte le assunzioni pubbliche in Veneto, ente per ente. E non è finita qui, perché gli esponenti democratici promettono nuove imminenti rivelazioni «non solo riguardanti il mondo leghista, ma anche i big del Pdl, non appena si conosceranno i nomi e le modalità di assunzione nelle società pubbliche veronesi negli ultimi quattro anni». Sullo stesso tema, a palazzo Barbieri, Roberto Uboldi ha da tempo chiesto di avere l'elenco completo delle assunzioni fatte nelle aziende partecipate del Comune negli ultimi anni.
ciro c.
9 giugno 2011 alle ore 14:00Ma Ernestina....manchi di fantasia. Aspetta almeno di leggere La Padania di domani con notizie fresche. Ripeti sempre le stesse cose. Guarda che ad un certo punto il giornale finisce e devi aspettare una nuova edizione. Funziona cosi' se vuoi continuare a copincollare...eh!
cristina .
9 giugno 2011 alle ore 14:04ju keni lodhur
Filippo C.
9 giugno 2011 alle ore 14:05sono amici tuoi, solo che tu sei minorato, loro solo minorenni.
luigi d.
9 giugno 2011 alle ore 14:17Chissà se arriverà un giorno in cui
ricorderemo con orrore questi anni!
Chissa se un giorno ricorderemo i nomi dei giornalisti dei tg nazionali che
hanno venduto la loro dignità al potere!
Chissà se un giorno uno storico
o meglio, forse, un sociologo,
riuscirnno a ricostruire la mappa
del degrado e della decadenza
della società italiano di questo ventennio!
Chissà se questa società civile, così marcia,
riuscirà mai ad esprimere una classe dirigente non dico buona, ma almeno non criminale,
come quella attuale!
La situazione oggi è talmente grave,
che avere dei normali politici,
mediamente ladri ed incompetenti,
sarebbe già un notevole miglioramento!
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 16:10Bisogna compilare un elenco
1. -dei politici del regime
2. -dei giornalisti venduti al regime
3. -renderlo pubblico per quando ci sarà
4. -la resa dei conti
laura ceruti
9 giugno 2011 alle ore 14:22ma questa volta vinceremo, anche con il quorum al 50%, sono morti!!! e se le forze in opposizione a questo governo e a quel dinosauro morente, che ieri i suoi servi "liberi" hanno già trasformato un un'effigie, fossero state almeno in questo caso più unite, li avremmo sbaragliati!! ma vinceremo comunque!! il Si vincerà e il quorum si raggiungerà, quando il vento cambia direzione non si può più fermare!! sento tanti giovani finalmente che si sono svegliati dal torpore e i giovani sono quelli che andranno alle urne!! VINCEREMO!!! vinceremo!! poi torneremo a litigare, ma prima VINCEREMO!!
Missy Elliott
9 giugno 2011 alle ore 14:26NUOVO POST!
fabio mazzoli
9 giugno 2011 alle ore 14:33cosa mi fa più schifo è la faccia di bronzo dei nostri politicanti.
Persino quelli più onesti, quelli che hanno sempre agito per passione e che dalla politica non hanno ricavato una lira, sono disonesti intellettualmente perché non ammettono mai di prendere delle cantonate.
I referendum, sono falliti e continuano a fallire da quando Pannella propose di disertare quello sulla scala mobile. Non era d'accordo e disse: non andate a votare non si raggiunge il quorum e referendum non è valido.
La gente non lo ascoltò ma vinsero i no.
Però Pannella aveva insegnato la lezione e su un quesito contro la caccia promosso l'anno dopo (in realtà erano le schede erano 5 e si facevano referendum su tutto) i cacciatori riproposero la genialata del leader radicale: non andate a votare!
Ai seggi si presentarono solo gli ambientalisti convinti e la votazione fallì.
Questa è storia.
Oggi quando sento Staderini, la Bonino e altri parlare mi entra in giramento di scatole.
E domando: ma perché, invece di fare i soliti discorsi sul blog, non prendete penna e calamaio elettronici e non scrivete a questi personaggi?
Io lo faccio anche se non mi risponde mai nessuno. Cosa normale quando si ha ragione.
Luca Mattio
9 giugno 2011 alle ore 15:15Il problema è che NON si dovrebbe neanche poter dire "non andate a votare"...
Votare è un diritto di ognuno, ma è anche e soprattutto un DOVERE democratico...
Chi non fosse daccordo con le proposte di abrogazione del referendum può andare tranquillamente a votare NO...
Questa mattina ho sentito una trasmissione in radio in cui una persona spiegava le ragioni del NO salvo poi concludere che non si sarebbe dovuti andare a votare, ma vi sembra coerente?
E' come se insegnassi a mia figlia a non prendere decisioni l'I don't care all'ennesima potenza...
gaddo de anna
9 giugno 2011 alle ore 15:21Caro Beppe, perdonami ma questa volta ti colgo impreparato. Intendiamoci, ognuno di noi lo è in qualche cosa. Io in moltissime. Ma fra gli strumenti democratici non hai fatto alcun riferimento al Bilancio Partecipativo, altro strumento principe di Democrazia diretta, partecipata e non delegata. Ha carattere amministrativo-locale ma consegna la città ai cittadini togliendola dalle, nel migliore dei casi, insipide mani partitiche. Ed il Movimento 5 stelle di Udine lo ha messo fra i propri cavalli di battaglia. Puoi quindi aggiungerlo agli altri da te elencati.
A presto
Gaddo de Anna
moris talarico
9 giugno 2011 alle ore 15:42ciao a tutti volevo sapere visto che e' ancora un mio diritto,il perche',essendo fuori dal mio comune di residenza non posso andare a votare
con tutta la tecnologia di oggi mi sembra una buffonata,e oltretutto ribadisco!!!!!!! viene negato un mio diritto
Francesco D.
9 giugno 2011 alle ore 15:45Referendum 2011 - Il furto dei voti all'estero
http://youtu.be/ocPu4PfQfgs
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 16:30Si Blatera tanto della liberazione del Cesare B. in Brasile.
Ma chissenefrega del Battisti?
Lasciate che se ne occupino le cancellerie dei ministeri
Non sprecate inchiostro e tempo.
Del resto ciò che è successo al G8 di Genova alla caserma Diaz (e prima alla scuola media), ciò che è successo all'Aldrovandi e a quei poveretti
suicidati (?) nelle ns/ carceri, non vi sembra che forniscano argomenti più che sufficienti a far convinto qualcuno che i diritti umani in Italia non siano rispettati PER SISTEMA - alla faccia delle ispezioni ufficiali nelle carceri. ???
E' molto più pericoloso chi ci governa!
Chi manda i bombardieri in missioni di pace!
Chi ha sperperato mezzo miliardo inutilmente non accorpando elezioni e referendum...
Chi sposta divisioni di ministeri per tacitare i malandrini che minacciano la crisi...
Chi vuole eliminare il giuramento di fedeltà alla Repubblica ...
Chi ci parla di manovre aggiuntive, quando LORO stanno nella bambagia e fanno convegni sui precari, sui giovani ...
Chiacchierano, Chiacchierano, Chiacchierano.
E la gente spera in una "primavera" italiana, (possibilmente armata).
viviana v.
9 giugno 2011 alle ore 17:08Alberto Albertini
se qualcuno ha ancora dei dubbi.....divulgatelglielo!
Perchè si!
I nuovi reattori sono più sicuri dei precedenti e prossimi saranno più sicuri di quelli attuali ma non saranno SICURI!
Il problema non è costituito dal numero dei morti ma dai vivi: tumori malformazioni protratti per generazioni e senza preavviso. È subdolo.
Il capitale mette nel conto che ogni impresa "può" comportare delle vittime però questo non giustifica il sistema soprattutto quando le vittime hanno le caratteristiche causate dalle radiazioni.
Il fatto che i nostri vicini possano subire incidenti che danneggiano anche noi non giustifica che anche noi ci mettiamo ad aumentare le probabilità a nostro danno.
Invitiamo i nostri vicini a valutare le loro responsabilità!
Non risolto lo stoccaggio delle scorie. Quelle a più rapido decadimento sono comunque a decadimento.
In italia ci sono le scorie della precedente edizione ancora da sistemare ma nessuno se ne preoccupa. Avrebbero la precedenza sui nuovi progetti!
L'uranio finirà e diventerà sempre più caro.
Noi non possediamo uranio.
Anche la sicurezza diventerà sempre più cara.
Se l'energia nucleare non esistesse come ce la caveremmo?
Gli investimenti sono giganteschi e concentrati questo favorisce la corruzione politica o l'uso come mezzo per trattative più o meno scoperte.
Le centrali non si farebbero comunque perchè nessuna regione le accetterebbe, perderemmo tempo senza sviluppare le alternative.
Compriamo energia quando ce la vendono sottocosto.
Che controllo abbiamo sui prezzi reali dell'energia?
Giuseppe Flavio
9 giugno 2011 alle ore 17:27Mi fa piacere, Viviana, vedere che gli stessi argomenti che ho postato rispondendo
ad andrea pradolin, maniago h.10,38
tu li abbia portati all'evidenza principale.
Circa le scorie radioattive si nota come i nuclearisti, anche competenti, che parlano in tv, svicolino in fretta.
Nessuno che dica dove si reperiscano i siti, se questi sieno o meno sicuri, né quanto costi il trasporto...
Andrea Siffredi
9 giugno 2011 alle ore 17:50anzitutto premetto che domenica mi recherò a votare, perchè ritengo lo strumento del referendum l'ultimo baluardo di vera democrazia rappresentativa.
Ciò detto, non concordo con l'opinione, condivisa da molti in questa discussione, sul fatto che il quorum costituisca un furto per la democrazia. Penso, al contrario, che se non fosse presente uno sbarramento determinante la ammissibilità della consultazione, la abrogazione di una norma, quale che sia, sarebbe determinata da una minoranza di cittadini partecipanti alla votazione. E' bene ricordare che la democrazia, per funzionare, deve fondarsi sulla maggioranza, e non su una minoranza, ancorchè qualificata. In quest'ultima ipotesi si trasformerebbe in un'oligarchia.
saluti
Andrea S.
Mario P.
9 giugno 2011 alle ore 17:55Oltre all'eliminazione del quorum, suggerirei una proposta che in qualsiasi elezione politica od amministrativa il NUMERO DEGLI ELETTI SIA PROPORZIONALE AL NUMERO EFFETTIVO DEGLI ELETTORI in modo che coloro che non vanno a votare almeno consentono una riduzione automatica degli eletti, a tutto vantaggio sia della democrazia che delle casse sociali.
guido g.
9 giugno 2011 alle ore 18:46Non vorrei creare inutili paure come quella del batterio killer dei cetrioli, ma dopo il disastro nucleare di Fukushima non è improbabile che molti prodotti giapponesi largamente diffusi in Italia come cellulari, tv, lavatrici, condizionatori, automobili ed altro, possano risultare contaminati dalle radiazioni.
Anche molti prodotti made in P.R.C. potrebbero essere solo assemblati in Cina, ma essere prodotti in Giappone e quindi a rischio. In questo momento di crisi spendere soldi per portarsi in casa un grosso problema per la propria salute, non è bello. Ma nessuno ne parla.
Come difenderci senza danneggiare inutilmente una economia, quella giapponese, che sta affrontando con grande dignità questa enorme catastrofe che l'ha colpita.
Chi può aiutarci?
anna de martini
9 giugno 2011 alle ore 19:15VOTO DUNQUE SUONO
domenica 12 ci stiamo organizzando per riempire ROMA (e speriamo altre città, c'è già qualcosa a GENOVA) di lezioni aperte, prove, concerti per trasformare il referendum in una festa musicale.
Ci saranno anche prove di sezione dell'Hallelujah di Haendel, che stiamo preparando per la caduta del governo psico-nano.
Informazioni e mappa dei concerti: https://sites.google.com/site/eariseid/home
Su Facebook l'evento VOTO DUNQUE SUONO
e il gruppo DIES IRAE.
Per favore, aiutateci a diffondere, siamo tanti ma ancora troppo pochi!
grazie
Anna De Martini
SEBASTIANO TAFARO
9 giugno 2011 alle ore 19:16Coerenza vorrebbe che il 'quorum' venga richiesto anche per l'elezione dei cosiddetti 'rappresentanti'!
La verità è che la democrazia rappresentativa è una indecenza rubata agli inglesi, contro la democrazia partecipativa di tradizione greco-romana.
Stefano Pitzalis
9 giugno 2011 alle ore 19:43http://www.neteditor.it/content/176780/la-favola-di-capuccetto-rosso-anzi-no-del-lupo-anzi-no-il-futuro-di-tutti-noi
Renato Rossini
9 giugno 2011 alle ore 20:42Secondo me è un errore pensare che l'istituto del referendum, sia abrogativo che propositivo, possa sostituire la politica rappresentativa, come ho sentito vagheggiare da qualcuno, e ciò a causa della complessità dei problemi politici. Quando il referendum è il solo strumento democratico per sciogliere il nodo politico si pone tuttavia il problema del quorum fissato dalla costituzione al 50% +1. Io lo giudico a un livello troppo alto perché consente di sommare i voti del NO alla percentuale di coloro che non si presentano abitualmente al seggio elettorale, e questo è democraticamente inammissibile. La soluzione va trovata in un quorum pari al 50% +1 dei partecipanti al voto nelle ultime elezioni politiche generali. In questo modo non cl sarà nessuna convenienza a propagandare l'astensionismo, e il vincitore avrà avuto l'adesione della maggioranza dei cittadini interessati alla politica.
Anna Cereto Altinama
10 giugno 2011 alle ore 01:10Proprio così! Il fatto che non andando a votare e, quindi, presumibilmente, vincano i NO per mancanza di quorum è la cosa più scorretta che ci possa essere. Certamente, quelli che sono per il NO, non hanno nessun interesse ad andare a votare, perchè in questo modo hanno un'arma che potrà consentirgli facilmente di ottenere quello che vuole. In Annozereo Castelli ha avuto la sfacciataggine di dire ai suoi elettori di non ascoltare chi dicesse loro di andare a votare perchè sarebbero stati ingannati. Un modo sporco di fare politica! E, d'altronde, non ci si può aspettare altro da chi parteggia per qualcuno che ha fatto del malaffare il suo scopo di vita.
Franco Zecchini, Verona
10 giugno 2011 alle ore 04:27Mah, mi sbaglierò ma mi chiedo che scopo aveva mettere il "No" se questo, non raggiungendo il quorum, è già scontato .. ???
Qualcuno mi dia una delucidazione in merito please!
viviana v.
10 giugno 2011 alle ore 07:16ipocrisia
Maurizio Lancia
10 giugno 2011 alle ore 14:32Semplicemente perchè ne hanno un vantaggio in più.
Un cittadino che vota No può andarsene al mare sbattendosene del fatto che altri suoi concittadini si affaccendino per andare a votare e votare per il si quando lui se va a votare No ha solo da perdere in quanto i NO hanno due chances ed i SI solo una e a condizione che si raggiunga il quorum.
Siamo nella democrazia dei soprusi caro amico.
Maurizio Lancia
10 giugno 2011 alle ore 10:45E' tanto che dico che se il quorum non servisse gli italiani sarebbero più virtuosi ed andrebbero a votare per esprimìere una preferenza.
Ho anche pensato che chi possiede mezzi di informazione ed è direttamente interessato dal referendum ha le sue buone ragioni per occultare informazioni su tale referendum.
Dal momento che una legge si fa o si abroga con un NO o con un SI mi sembra ìmpari che chi è per il NO abbia due frecce al suo arco e cioè votare NO o far fallire il referendum mentre coloro che sono per il SI devono innanzitutto sperare (con tutti i mezzi di informazione contro) e, nel quorum e, nel fatto che vincano i SI.
Un governo attento al volere dei suoi elettori dovrebbe essere più che contento di sapere cosa essi VOGLIONO.
Se il governo tende ad occultare un referendum, siamo proprio sicuri che intenda fare queste maledette centrali per il bene del paese?
ILLUSI!!!!!!!!!!!!!!!
fabio SuperPapero
10 giugno 2011 alle ore 10:52Il Quorum sui referendum lo applicherei anche alle normali elezioni. Se il 50% + 1 degli elettori non va a votare si commissaria il governo fino a nuove elezioni. Quindi niente rimborsi elettorali per nessuno, niente spartizione delle seggiole, e tutti a casa a pensare perché la gente non è andata a votare. Siamo governati da gente che non ha ottenuto la maggioranza dei voti degli italiani, perché se non ricordo male oltre il 35% degli aventi diritto non è andata alle urne. Quindi, dividendo i voti tra quelli che hanno "vinto" e quelli che hanno "perso" nessuno arriverebbe al 50%+1. Le speculazioni politiche servono solo e sempre a loro. Quelli che dicono di non andare a votare, dovrebbero DIMETTERSI SUBITO, per coscienza pubblica e soprattutto per gli incarichi che hanno a livello istituzionale. Se sono stati eletti è solo perché la gente è andata alle urne. Reputo quindi che questi signori (banditi) andrebbero banditi da qualunque incarico pubblico.
antonio marinu
10 giugno 2011 alle ore 11:40Salve, domani andrò a votare, non andrò perchè penso che le cose cambieranno, non andrò perchè penso che questo dia uno schiaffo al governo, perchè questo non succederà. Il prossimo governo, composto magari da quelli che oggi si affannano per il SI, promulgherà le stesse leggi, forse peggiori. Andrò perchè oggi, forse, più di ieri è importante portare a conoscenza del nostro vicino di casa, quello che guarda la tv e se ne frega, al pensionato d'oro che sfila soldi allo stato per vivere da signore avendo vissuto da signorotto, quel finto politico locale che predica il bene e razzola il male ovunque esso sia, che noi gli eroi giornalieri, quelli che scadono come il latte allo scadere del contratto esistono. Ci sono e, a volte, esprimono un SI che vuol dire NO, esprimono un parere che può fare rumore in un paese di silenzi dolorosi. Andrò perchè, se mi sbaglio, mio figlio, un domani, forse vivrà in mondo dove non si imbavagliano le idee con le bandiere tricolore siggillate con le spille di partito che paghiamo noi e domani i nostri figli.
Grazie e buona giornata.
Mondo Tenebra
10 giugno 2011 alle ore 12:18Rassegnazione e rabbia.
Cani bastonati senza futuro, senza giustizia, senza famiglia, senza futuro.
Cannibali della Terra, distruttori, grassatori,omicidi, bestie.
Sono solo sinonimi di quellioc che siamo.
Lavoro come un porco e cerco di tenermi stretto il mio maledetto posto a tempo indeterminato in un'azienda in crescita in cui ho possibilità di carriera concrete. sono un fortunato.
Ma il lavoro mi uccide, lavoro 12 ore al giorno, sotto stress,sempre con la pressione a 3000 e per guadagnare un cazzo niente.Fossi in politica sarei in pensione da 5 anni con milioni sul conto corrente.Le case costano, l'affitto costa, tutto costa.Famiglia non posso crearla, la mia ragazza non lavora, ed è incazzata come una belva perchè i raccomandati le passano avanti. Hai colloqui si sente chiedere se vuole rimanere incinta..perchè saperlo è importante. Ho un'inceneritore davanti casa, mangio grano transgenico, vedo Berlusconi che scopa puttane minorenni,vedo i politici schifosi che si arricchiscono rubando. Io se non pago una rata del mutuo mi mettono casa all'asta.
vogliono metterci le centrali nucleari..in Italia..sul serio...scherziamo? non sappiamo gestire nemmeno un gregge di pecore,figurarsi le scorie.
Che viviamo a fare? Non lo so più. Siamo tetri, marionettati.PReferirei essere un animale, preferirei distruggere tutto.Spero di svegliarmi la mattina e trovare tanta gente con gli occhi neri,che urla che tira pietre,una bella rivoluzioen d'ottobre, una bella strage, urla,ammazziamoli tutti.punto.
Il mio sarà un commento come tanti..perso nel vuoto di queste pagine piene di commenti.L'unico posto in cui posso illudermi e credere che qualcuno cambierà le cose. Sono stanco e scoraggiato. spero che questo sistema ci inghiotta tutto. Ci fottano ancora fino alla morte...e poi?diventeranno necrofili? e poi...? prima o poi finirà. e quel giorno spero di avere le mani macchiate di sangue.
francesco sansobrino
10 giugno 2011 alle ore 12:36Caro Grillo,
capisco il senso del tuo post sul quorum ma onestamente non ne condivido le argomentazioni.
Il referendum per il quale i cittadini italiani sono chiamati a votare è un referendum abrogativo.
Non è un referendum popolare nè propositivo, nel qual caso (qualora fossero vincolanti per esempio) l'invito a non esercitare il diritto di voto suonerebbe come un invito a non esprimere il proprio pensiero. La propria visione delle cose. In questo caso si vota per abrogare alcune disposizioni di legge. Con il naturale corollario che se un cittadino reputa la legge conforme alle proprie idee, decide semplicemente di disertare le urne. Non ci vedo nulla di giuridicamente scandaloso in questo.Personalmente, andrò a votare (come ho sempre fatto) e sono orientato a esprimere 4 sì; ma rispetto chi fa una scelta diversa dalla mia esercitando il proprio diritto di voto non andando a votare. Anche questa è una modalità dell'esercizio. Dico questo perchè mi è capitato di avere discussioni con amici che puntualmente richiamano le solite storie "di antenati che sono morti per il diritto di voto". Questa è una delle affermazioni più demagogiche che sento ogni volta che si parla di quorum. Chi ha combattuto per il diritto di voto, ha combattuto anche per quelle persone che lo vogliono esercitare a loro piacimento, anche decidendo di non andare a votare. Per quanto riguarda il quorum, dissento con lei ancora una volta dal punto di vista strettamente giuridico. I rappresentanti del popolo (i parlamentari) possono approvare una legge con la maggioranza relativa dei voti (50%+1 dei presenti). I cittadini, detentori della sovranità ex art.1 della Cost., possono superare la volontà dei loro rappresentanti, ma in questo caso con una maggioranza degli aventi diritto (la % è sempre la stessa di cui sopra): la percentuale evita consultazioni pretestuose, non condivise, ma soprattutto evita che per tutti possano decidere pochi. E' l'essenza della democrazia. Che ci piaccia o no.
Sandro Meli
10 giugno 2011 alle ore 16:50Rispondendo a Francesco, che ha scritto poco fa: non sono d'accordo con te, per una questione puramente "numerica": se andiamo a spulciare le elezioni passate (ho detto elezioni, non referenda), si scoprirebbe che la massima percentuale dei votanti, nelle elezioni politiche più arrabbiate, arriverebbe sì e no all'80%. Il 20% che resta, siano essi menefreghisti, moribondi, gente che protesta non andando a votare, non influisce minimamente sull'esito degli altri tipi di elezione. Forse che eleggono meno parlamentari se poche persone vanno a votare? ;-) Nei referenda, invece, questo 20% diventa automaticamente un NO. Chi fa propaganda di non andare a votare E' UN LADRO che ruba questi voti sommandoli al misero 30%+1 dei suoi no per metterla nel solito posto a tutti gli altri. Questa sarebbe la modifica costituzionale da fare (oltre a qualcosetta sulle leggi di iniziativa popolare): ABOLIZIONE DEL QUORUM!!!. Che sia chi se ne frega a prenderlo "in quel solito posto"
Francesco Terrana
11 giugno 2011 alle ore 19:15sai di quella frase che dice:
la democrazia è quella cosa per cui 49 "Einstein" perdono contro 51 "scimpanzè". E' dura ma è così.
Il problema è che anche tu dimentichi che sono i mass media controllati dalla politica che con una disinformazione continua e pressante cercano di creare masse di "scimpanzè" prive di elementi per crearsi una opinione e quindi annientano i nostri diritti.
Sandro Meli
10 giugno 2011 alle ore 16:37INVITO TUTTI QUELLI CHE POSSONO A FARE QUELLO CHE FARO' IO DOMENICA MATTINA: ALLE 7.55 SARO' DAVANTI AL SEGGIO, E ALLE 8.00 ENTRERO' PER VOTARE. NON INMPORTA COSA (!!), MA VOTERO'. E' IMPORTANTE CHE LO SI FACCIA IN TANTISSIMI, PER COMUNICARE AI PIGRI CHE IL BATTIQUORUM E' ALLA PORTATA DI MANO GIA' DOMENICA MATTINA!!!
carlo santorsola
10 giugno 2011 alle ore 19:56Grazie grillo per tutto quello che fai per tutti noi il futuro è della democrazia diretta e i referendum DEVONO essere propositivi e l'abolizione del quorum è giusta anzi doverosa se non sbaglio è così anche in Svizzera Germania e Usa.
giuseppe f
10 giugno 2011 alle ore 20:34io potrei votare anche PD...... ma nn mi e' stata mai presentata una proposta valida per votare PD.... ditemene una sola...... e che nn sia quella di mandare a casa BERLUSCONI..... ditemene una valida
Patrizia Bartoli
11 giugno 2011 alle ore 10:47Sono favorevole all'abolizione del quorum, ma finché ci sarà eserciterò il mio diritto di astenermi. Non è una vigliaccata, ma solo il modo di esprimere il mio No su alcuni quesiti referendari. (due su quattro)
Sappiamo benissimo che la maggioranza di chi andrà a votare lo farà per il SI, allora l'unica possibilità di far valere il mio NO è quello di astenermi. Non è democratico? Forse.
Se il referendum non prevedesse il quorum, tutti i cittadini si presenterebbero alle urne, ne sono sicura, e allora i Si e i No sarebbero veramente reali.
margherita munaro
13 febbraio 2012 alle ore 18:32Non riesco a capire una cosa, della politica italiana, come il quorum possa essere definito costituzionale.
Io non mi intendo di leggi, so però che il cittadino ha un diritto-dovere di esercitare il suo potere politico votando e votando ai referendum, se chi vota esprime un parere e chi non vota non si sa e non lo esprime e non fa alcuna azione di diritto-dovere politico, come si può monopolizzare il pensiero di chi non esercita il dovere-diritto di voto solo in base al quorum? E' come dare voce a chi non ha espresso nessun parere, avranno più diritto ad esercitare il loro diritto i votanti che chi non vota? Chi non vota non fa valere nessun diritto-dovere e la politica abusa di queste persone, monopolizzando i quorum, perchè il quorum è costituzionale? Scusate la mia forte ignoranza non riesco a capire come il quorum possa essere costituzionale, se lede il diritto-dovere del cittadino di votare. E scusate una cosa il popolo è sovrano? Siamo in democrazia? E allora dobbiamo togliere il quorum..grazie per chi vuole rispondermi
Patrizia .
11 giugno 2011 alle ore 11:04Sono favorevole all'abolizione del quorum, ma, finché esisterà, mi asterrò dai quesiti referendari che non condivido.( due su quattro)
Non è molto democratico? Forse, ma è l'unico modo perché il mio No abbia valore.
Se aboliamo il quorum, tutti i cittadini saranno spinti a votare e allora i Si e i No avranno veramente pieno significato. Si conteranno realmente.
Su questo concordo con Beppe, sui singoli Referendum ognuno ha la propria idea.
Patrizia .
11 giugno 2011 alle ore 11:07Scusate il doppio commento quasi uguale, ma è la prima volta che posto e ho fatto confusione prima e dopo l'autenticazione.
Pensavo che il mio primo commento non fosse stato accettato per la pubblicazione.
MG
11 giugno 2011 alle ore 14:57TUTTI UGUALI !!!!
NON SE NE SALVA UNO !!!
DESTRA CENTRO SINISTRA , TUTTI UGUALI !!!
MANGIA ...MANGIA... FOTT ..FOTT.. FREGA..FREGA... FUGGI ...FUGGI...
NIENT'ALTRO !!!!
SECONDO LORO LA GENTE NON VA A VOTARE PERCHE' DISINTERESSATA ....
CAXXO DEVE ANDARE LA GENTE VOTARE CHE TANTO POI FANNO TUTTO QUELLO CHE GLI PARE ,
E LA SITUAZIONE CONTINUA A PEGGIORARE GIORNO PER GIORNO
ECCETTO CHE PER "LORO" E TUTTI I "LORO" AMICI "MAGNA MAGNA" .... !!!
UNO SCHIFO UNICO !!! SOLO CHE "SPORCIZIA" , "SPAZZATURA"
E QUANTO DI PIU' IMMONDO POSSA ESISTERE NELL'UNIVERSO ...
ADESSO "QUELL'ALTRO" NE HA SPARATA UN'ALTRA DI BALLA IMMANE,
RIFORMA FISCALE ENTRO L'ESTATE
ENNESIMA FALSA PROMESSA
COME TUTTE QUELLE FATTE
NEGLI ULTIMI 17 ANNI DI SUA POLITICA
INDAGATE !!!
DA 20 ANNI STA SOLO CHE PEGGIORANDO OVUNQUE!!!
*QUALITA' DELLA VITA (sempre più inquinamento e stress mortali)
*SANITA' (cancro ovunque)
*COSTO DELLA VITA SEMPRE PIU' INSOSTENIBILE
*BOLLETTE SEMPRE PIU' CARE
*PENSIONI SEMPRE PIU' INSUFFICIENTI PER VIVERE
*LAVORO PRATICAMENTE INESISTENTE
*QUALITA' DELLA SCUOLA SEMPRE PEGGIO DI ANNO ANNO
*FUTURO PER LE NUOVE GENERAZIONI PRATICAMENTE FOTTUTO !!!
ECC...
E L'ITALIA SAREBBE UN POSTO DA CHIAMARE "BELPAESE" ???
VERO !!! BELPAESE DI MER.....!!!!
GRAZIE SOLO AI POLITICI
E AL LORO ECCEZZIONALE OPERATO !!!
( ECCEZZIONALE NEL PEGGIO!!! )
ITALIANI PERCHE' CONTINUATE A STARE A "90° " ???
DEVONO VENIRE GLI EGIZIANI I TUNISINI I SIRIANI ECC...
A INSEGNARVI COME SI FA ???
SERGIO BASSANELLI
12 giugno 2011 alle ore 01:10Come mai non hanno chiesto l'abrogazione del bollo auto????,abrogazione del passaggio di proprietà delle automobili???? abrogazione dei pedaggi autostradali??? mi domando... che vuol dire l'acqua è di tutti, provate a leggere una fattura dell'acqua e poi guardate quanto paghiamo l'acqua. paghiamo anche per il depuratore.... da noi è gia privatizzata. che vado a fare a votare??
Fabio D.
12 giugno 2011 alle ore 13:01SCIOPERO- SCIOPERO -SCIOPERO -SCIOPERO -SCIOPERO -SCIOPERO
SCIOPERO DEI CONSUMATORI DELLA TELEVISIONE
SCIOPERO PER SOLIDARIETA' AD ANNOZERO
SCIOPERO PER SOLIDARIETA' A REPORT
SCIOPERO CONTRO MINZOLINI
SCIOPERO CONTRO VESPA
SCIOPERO CONTRO MEDIASET
SPEGNAMO QUESTE TRASMISSIONI
PROCLAMIAMO UNA SETTIMANA DI BOLCCO DEI CANALI E TRASMISSIONI OSTILI
VOGLIAMO FARE QUALCOSA O NO?
vincenzo landi
12 giugno 2011 alle ore 16:18REFERENDUM!!lAVORO E VIVO IN SPAGNA..E IERI MI HANNO DOMANDATO..."AH!aVTE UN REFERENDUM SUL NUCLEARE?...MA NON LO AVEVATE GIA' VOTATO ANNI FA?...E IO UN PO' IMBARAZZATO..."SI, SI, MA ADESSO HANNO RIAMMESSO LA COSTRUZIONE DI CENTRALI NUCLEARI"...E LO SPAGNOLO "MA COME I REFERENDUM DURANO 15 ANNI IN ITALIA AJAJ"
HAI SERVA ITALIA DI DOLORE OSTELLO!!
paolo prandini
12 giugno 2011 alle ore 23:01si si si si......... spero che in tantissimi abbiano votato cosi'io lo' fatto ci sono andato stamattina presto domani ci torno chissa magari mi fanno rivotare.....
malcolmjira
13 giugno 2011 alle ore 05:29shape ups
cheap prom dresses
Ralph Lauren For men
mario mario
13 giugno 2011 alle ore 08:42I 4 SI SONO STATI POSTI !!!
DOVRANNO ESSERCI SEMPRE PIU AL POPOLO QUESITI !!!
RIFORMA DEL LAVORO ABBROGAZIONE DELLA LEGGE BIAGI!! AGENZIE CHE LUCRANO SUL CULO DEGLI ALTRI!!
BELIN!!
ALMENO PER IL PRIVATO NON DOVREBBE ESISTERE!!
NEL PUBBLICO SEMPRE SE IN UN AVVENTO FUTURO SE ESISTERANNO ASSUNZIONI???!!
SPERPERO DEL DENARO PUBBLICO !!!!
CHE DIRE NON BASTA SENTIRE A SANTA MARGHERITA PROPORRE ETA PENSIONABILE A 70 ANNI PER QUALSIASI LAVORATORE CHE PIAN PIANO DAL 2015 CON ASPETTATIVITA DI VITA CI PORTERà ALL IMMORTALITà!!!
LE PENSIONI SE CI SARANNO SARANNO COSI BASSE CHE SARA DIFFICELE RACCOGLIERLE ANCHE PER UN POVERO!!!
ITALIA SARA FINALMENTE FEDERALISTA A DUE CLASSI RICCHI E POVERI!!
FORSE CANTEREMO LA PRIMA COSA BELLA???
italia a i salari meno pagati d europa paga piu luce e gas e benzina assicurazioni etc siamo al primo posto!!! non basta il 13% della nazione e diventata cinese visto che a comprato il nostro debito pubblico!!DICONO CHE CI VORRà UNA SPINTA ??
BELIN NEANCHE CON UN CALCIO IN CULO RIUSCIREMMO A RIPARTIRE E USCIRE DALLA MONETA VIRTUALE EURO!!
CHISSA QUEL BREVETTO STUPENDO!!!
DI MACCHINA A SCOPPIO FATTA A ANDARE
A URINA!! SI URINA!!! STUPENDO !!!
IMMAGINATE CHE DOVETE FARE " BENZINA " TUTTI A
BERE!! POI GIU LA CANNA E SI PARTE !! BELIN!!
IMMAGINATE LA GENTE CHE SI FERMA SE LE SCAPPA MI FACCIA IL PIENO!!!
SE PRENDIAMO UNA BALLILA E LA PIU BELLA MACCHINA AL MONDO SONO VECCHIE DI 110 ANNI!!!
HANNO IL MOTORE A PISTONE!!!CHE BRUCIA BENZINA!!
QUANDO TIRIAMO FUORI I BREVETTI???
IN ITALIA MAI VISTO CHE 80% ENTRATE DELLE BENZINA!! CI SALVANO DAL CRUCK!!!
BASTEREBBE LASCIARE FERMO UNA SETTIMANA AUTO E ITALIA NON AVREBBE PIU SOLDI PER UNA FOCACETTA!!
ULTIMA COSA AVATI CON I REFERENDUM POTERE AL POPOLO SOVRANO!!!!
SALUTI COME SEMPRE BEPPE E STAFF!!!!!!
Riccardo Rogani
13 giugno 2011 alle ore 12:15Caro Beppe,
vorrei denunciare diversi casi di inadempimento da parte degli scrutinatori per quanto riguarda le votazioni degli studenti fuorisede.
Ci simo iscritti come promotori del referendum da siti internet a favore dell'acqua pubblica. abbiamo i permessi per poter votare a Bologna ma non ci fanno votare. Al seggio di san lazzaro dicono che siamo dei supplenti e quindi non possiamo votare perchè hanno già votato i nostri rappresentanti.
Che significa supplenti? io voto al posto di un'altro e se vota lui io non voto?
io sono tornato nelle marche ed ho votato a casa mia ma tre miei amici sono stati respinti dai seggi.
Cosa possiamo fare?
Grazie per l'attenzione
Giacomo Lorenzoni
9 luglio 2011 alle ore 06:38Sono favorevole ai referendum sia abrogativi sia propositivi. Però ritengo che per entrambi debba valere il quorum, perché le leggi non possono essere decise da minoranze e perché chi non partecipa ad un referendum esprime (fino a prova contraria) una precisa volontà che deve essere rispettata.
barbara brunelli
31 maggio 2012 alle ore 09:56Buongiorno,
ho sempre pensato che il referendum fosse una forma democratica di espressione di opinione.
Quindi va rispettata l'opinione di tutti, sia da una parte che dall'altra.
Non recarsi a votare per non far raggiungere il quorum è una mancanza di rispetto per i cittadini che a votare sono andati e per le istituzioni che devono tener conto del volere del popolo. Quindi io ritengo offensivo il quorum, oltre che dispendioso.
Se c'è chi se ne frega della repubblica e del mondo in cui vivi sono fatti suoi e legittimi. Ma se pretende qualcosa dal paese deve partecipare e dire la sua, non prendersi gioco di chi ama la propria patria e cerca di ottenere il meglio dai nostri politici, che sinceramente vorrei vedere tutti al patibolo e sostituiti da facce nuove, incensurate e pulite. Oltre al rispetto per i soldi che vengono spesi.
Quindi in conclusione il mio pensiero è:
Se siamo in 3 ad andare a votare, bene saremo in 3 a decidere, ma non lamentatevi poi che non avete avuto la possibilità di cambiare le cose.
Saluti
