"LEGGE BAVAGLIO, L'INCIUCIO È FATTO".
- Bersani: "NON PUBBLICARLE SE IRRILEVANTI"
- Alfano: "REATO PUBBLICARE QUELLE IRRILEVANTI"
- Berlusconi: "POSSIBILE RIPRESA DEL DDL MASTELLA"
Il 12/13 giugno, gli Italiani con i referendum hanno detto un no all'unisono, alle leggi "PRO-CRICCHE", fregandonese altamente dei partiti e così le confraternite dei partiti di destra e sinistra sono giunte alla conclusione che gli Italiani non debbono essere informati delle schifezze che si praticano nelle latrine dei palazzi di governo e di sottogoverno, se no va a finire che gli Italiani potrebbero prenderci gusto e potrebbero anche decidere di mandarli tutti a casa, maggioranza ed opposizione. Oggi tocca a "BERLUSCONI AND FRIENDS", con la P4, ma domani potrebbe toccare alla premiata ditta "BERSANI AND COMPANY"." Paolo R.

Bavaglio bipartisan
25 giugno 2011 alle ore 14:27•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (39)
Skynyrd Lynyrd
25 giugno 2011 alle ore 15:06Gli italiani stanno prendendo gusto anche all'ipotesi Wild West detta anche "corda insaponata", e credo che i signori di cui sopra lo sappiano bene ormai...
elio venezia
25 giugno 2011 alle ore 15:53Ci risiamo, ancora una volta la crisi la vogliono far pagare ai lavoratori, pensionati, giovani.
Non basta l'aumento dell'età pensionabile in questi 2 anni a più riprese, non ultima l'eliminazione delle finestre con il silenzio delle rappresentanze sindacali ufficiali, non basta l'immissione forzata del TFR dei lavoratori in un mercato finanziario nazionale ed internazionale dove la speculazione imperversa indisturbata, non basta il blocco dei contratti ed il vergognoso accordo della FIAT, attacco ai diritti dei lavoratori.
E' ora di spazzare via questa classe politica di pregiudicati in via definitiva, mercenari della politica, piduisti che si garantiscono con le leggi elettorali "porcata" la continuità del ruolo e con leggi "ad personam" una impunità collettiva.
Dobbiamo opporci a manovre economiche che colpiscono sempre gli stessi soggetti.
Dobbiamo fare una vera opposizione, premere affinché i tagli siano fatti sulle ingenti spese militari, sui tagli alle consulenze d'oro che la Corte dei Conti denuncia da anni, sulle pensioni e gli appannaggi dei parlamentari, sui loro doppi e tripli incarichi, su quegli enti dove i politici trombati vengono collocati, sulle rendite finanziarie, sulle evasioni ed elusioni fiscali, sul lavoro nero, sulla fuga dei capitali,che spesso vengono filtrati da quelle banche che i vari governi hanno salvato.
E' ora che anche le gerarchie sindacali supportino la crisi, ridimensionando i loro distacchi e le migliaia di libertà sindacali, che spesso hanno fatto dimenticare la realtà del lavoro ed hanno portato a concordare e concertare accordi senza aver consultato prima i lavoratori.
E' ora di dire basta, di scendere nelle piazze a far sentire la voce dei cittadini come in Spagna,Grecia e Portogallo e portare così una nuova ventata di vera democrazia diretta.
Davide Girardi
25 giugno 2011 alle ore 16:57Io non capisco come pensiate che la gente non si accorga della vostra campagna elettorale continua. Non so se questo articolo l ha scritto Beppe Grillo ma se così è dimostra di non essere diverso da altri giornalisti schiavi. Lui è schiavo di se stesso (grillo) e del suo partito . Quindi è costretto a raccontare menzogne o piu che altro a evidenziare frasi trasformandole a suo piacimento. BERSANI DICE : ''Quelle irrilevanti non vanno pubblicate'' . E da li diventa che il PD VUOLE la legge bavaglio. MA QUALE GRETTO IGNORANTE E TERRA TERRA individuo puo mai credere a questa baggianata. Come pretende Beppe Grillo di farvi bere queste stronzate. Solo una persona che NON LEGGE MAI i quotidiani puo farsi fottere cosi. E VERGOGNOSO che Grillo faccia campagna elettorale continua (alla berlusconi) MENTENDO e METTENDO parole in bocca a chi desidera. E SCONTATO CHE LE INTERCETTAZIONI CHE NON CONTENGONO PARTI RILEVANTI AD UN INDAGINE NON DEBBANO ESSERE PUBBLICATE. Sono io il primo adirlo. Pensate se lo facessero con grillo. Scoprissero che naviga su siti porno magari. E lo pubblicassero mentre dice al suo amico di guardare su youporn alla pagina tot. O se grillo raccontasse una barzelletta su un romano un napoletano e un tedesco. Cosi da permettere alla destra di strumentalizzarlo. E BEN DIFFERENTE DA VOLER TOGLIERE LE INTERCETTAZIONI. E UN CONETTO TOTALMENTE DIFFERENTE E DEMOCRATICO QUELLO DI NON PUBBLICARE LE STERILI E LEGITTIME CONVERSAZIONI TRA DUE PERSONE. NESSUNO VUOLE ESSERE PUBBLICATO SU ''CHI'' mentre parla della ragazza del suo amico o di quent e stronzo il suo capo. E ANTICOSTITUZIONALE.E LO SANNO ANCHE I SASSI. Diverso e rendere pubblico Belrusconi che parla di feste dove vengono cedute migliaia di euro (illegalmente) a scopo di prostituzione. Li c e un reato e gli italiani hanno diritto di sapere. E vergongno so che PIU DI UNA VOLTA Grillo e i suoi SFRUTTINO PEZZI DI FRASI E CONCETTI DEMOCRATICI trasformandoli in cosa vogliono loro per i loro sporchi interessi.
Nicola B.
25 giugno 2011 alle ore 17:33Pensi che la gente sia ingenua? Chi decide cosa è rilevante o meno? Forse un istituto come l'autorizzazione a procedere?
Poverini quelli del PD... E quanto è stupida la gente che non capisce quanto loro sono diversi!
Loro non vogliono la privatizzazione dei servizi idrici, loro vogliono la privatizzazione dei servizi idrici fatta come dicon loro... Loro non vogliono la legge bavaglio, loro voglion la legge bavaglio fatta a modo loro... se non capite la differenza siete proprio dei Bersani!
Gino De Pauli
25 giugno 2011 alle ore 17:47E' la Storia che INSEGNA ..si comincia a censurare le " COSE DI POCA RILEVANZA DI INTERESSE QUASI PARI A ZERO...." CHI LO DECIDE ? BERSANI ? ALFANO ? BERLUSCONI ? D' ALEMA ? i servizi segreti ...che poi magari se le tengono per loro ..cosi' non si sa' mai che un domani possano tornare utili per ricattare qualche personaggio importante e ottenere favori illeciti ? chi occupa POSTI PUBBLICI E' SOTTOPOSTO AL PUBBLICO GIUDIZIO ..SIA CHE NAVIGHI COME TANTI SI SA' FANNO..IN SITI PORNO SIA CHE FACCIA DEL VOLONTARIATO SI CHE GLI PIACCIA STUPRARE LE MINORENNI VEDI RUBY E CHE POI VOGLIA ANCHE FARLE PASSARE PER NIPOTI MAROCCHINE DELL' EGIZIANO MUBARAK ..NESSUNO CHE SI FA' ELEGGERE E' STATO COSTRETTO A CANDIDARSI CON UN AK47 PUNTATO ALLA SCHIENA ..ANZI C'E' ANDATO DI SICURO RACCONTANDO LE BALLE CHE FARA' " IL BENE DELL' ITALAI "MA INVECE C'E'ANDATO DI SICURO PER FARSI GLI AFFARI SUOI E NON QUELLI DELL' ITALIA ..LO DIMOSTRANO ORMAI PROCESSI SU PROCESSI CHE INDIGNANO E FANNO VOMITARE PER LO SCHIFO A CUI SON GIUNTI STI POLITICANTI ..QUINDI FUOI DALLE PALLE E SE NON VOGLIONO FARSI INTERCETTARE E' PERCHE' VOGLIONO FARE I PUTTANIERI E GANGSTER ..VADANO IN GALERA E NON ROMPANO PIU'' LE PALLE CON LA STORIA CHE VOGLIONO FARSI I CAZZI LORO A SCAPITO DEGL ITALIANI
Paolo R.
25 giugno 2011 alle ore 18:28Il post l'ho scritto io, non Beppe o qualcun altro.
1) La prima frase è di Bersani.
2) E la terza frase è riferita alla riforma Mastella che è stata proposta quando al governo c'era il PD con Romano Prodi.
E poi manca la seconda parte del mio post, questa:
"LITIGANO SU TUTTO, MA QUANDO SI' TRATTA TROVARE IL MODO D'ANESTETIZZARE LA PLEBAGLIA, UN ACCORDO LO TROVANO DI SICURO", giacché debbono fare durare la legislatura fino al 2013, per continuare a distribuire ricche prebende agli illustri "RAPPRESENTANTI DEL POPOLO, AI CONFINI DELLA TAVOLETTA DEL W.C." e permettere loro di raggiungere l'agognato vitalizio da parlamentari, "SOPRATTUTTO ORA, CHE NON HANNO PIÙ, IL TRATTORISTA DI MONTENERO DI BISACCIA", alias Antonio di Pietro, "A ROMPERGLI LE UOVA NEL PANIERE", folgorato sulla via per Damasco.
Se un intercettazione è "IRRILEVANTE", è "IRRILEVANTE E BASTA" e gli Italiani sono abbastanza grandicelli da capirlo da soli, "SENZA CHE NESSUNO DEBBA DECIDERE PER LORO, SU CIÒ CHE È RILEVANTE O IRRILEVANTE", mica siamo all'asilo della Mariuccia.
"TUTTI A CASA, CARI SENATORI E DEPUTATI DELLA REPUBBLICA, C'AVETE ROTTO GLI ZEBEDEI".
Anselmosky
25 giugno 2011 alle ore 20:19Intercettazioni, Bersani pone limiti
24 Giugno 2011 18:41 CRONACHE e POLITICA
(ANSA) - ROMA - Il Pd e' favorevole ad una riforma delle intercettazioni che vieti la pubblicazione di quelle irrilevanti, ma che mantenga questo strumento di indagine per i magistrati. Lo ha detto il segretario del Pd, Bersani, che ha salutato positivamente la rinuncia da parte del ministro Alfano ad un decreto in favore di un disegno di legge: 'Noi abbiamo una posizione sul tema delle intercettazioni ed abbiamo gia' depositato una proposta di legge a firma Finocchiaro'.
Questo è ciò che ha detto Bersani, non altre ricostruzioni fantasiose (fonte: Corriere della Sera). Vediamo di dire lo cose come stanno: lasciate la fantasia a Grillo, quello che diceva che col telefonino si cuoceva un uovo. Per me ben cotto, grazie.
paolo cesaretti
25 giugno 2011 alle ore 20:23In parte hai ragione (E SCONTATO CHE LE INTERCETTAZIONI CHE NON CONTENGONO PARTI RILEVANTI AD UN INDAGINE NON DEBBANO ESSERE PUBBLICATE) ma questo gia esiste e lo decide il magistrato ma ha loro (PD e PDL) non basta! E chi dovrebbe valutare se un intercettazione è idonea alla pubblicazione ? i parlamentari? ma dai......ognuno il suo lavoro per favore ....che ITALIA di ignoranti !!
Anselmosky
25 giugno 2011 alle ore 20:35La rilevanza è stabilita dal magistrato, questo è pacifico. Dare degli ignoranti agli altri, quando si scrive "ha" con l'acca al posto della corretta "a" non si è certo in condizioni di mettersi in cattedra.
Ferdinando S.
25 giugno 2011 alle ore 23:09Caro difensore del suo partito, Beppe Grillo non è un parlamentare ed ha diritto, come Lei, come tutti, alla riservatezza. I polici suoi amici invece questa riservatezza non la possono reclamare. Essi, purtroppo, amministrano la cosa pubblica, di tutti, quindi per loro è limitata. Si dimettano dalla loro nomina ( non sono stati nemmeno eletti )torneranno titolari pieni di questo diritto. Legga meno giornali servi, pagati con le nostre tasse, e provi a studiare qualche libro di diritto.
Laura Litti
25 giugno 2011 alle ore 17:28Ben detto!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gino De Pauli
25 giugno 2011 alle ore 17:30NON NE POSSO PIU'!!!!!!! DATEMI UN RANDELLO ..( tradotto,.. datemi la possibilita' di entrare nel Palazzo ..se non avete fiducia e pensate che lo faccia solo per arrivare alla caregha ( poltrona ) .. vi do' le chiavi di casa ..e' anche giusto cosi' ..ormai non ci si puo' fidare di NESSUNO ...!! una volta che sono entrato E salutato CON SBATTERE DI TACCHI dalle guardie del Palazzo ( perche' eletto ..e quindi non mi possono sabttere fuori a calci in culo o a manganellate ..) GIURO CHE APPENA ENTRATO MI CAMBIO LE SCARPE E INDOSSO I MIEI AMATI SCARPONI DA MONTAGNA CARNICI AFFILATI E CHIODATI E INIZIO ( ANCHE SE METAFORICAMENTE ) A PRENDERLI TUTTI A CALCI IN CULO ..SICCOME ALCUNI POTREBBERO VOLARE DALLE FINESTRE ANCHE CHIUSE , DOVRETE ESSERE PRONTI AD ACCOGLIERLI DI SOTTO ..VEDETE VOI COME ,..IO PROVVEDO A SCALCIARE ,..NON STO' ASSOLUTAMENTE SCHERZANDO ..SONO MOLTO SERIO --A DICEMBRE COMPIO 57 ANNI E NE HO VISTE DI TUTTI I COLORI " IO NE HO VISTE DI COSE CHE VOI ELETTORI NON POTRESTE IMMAGINARVI "
http://youtu.be/Y3WamQPEQbM BEPPE RAGASSI AIUTATEMI AD AIUTARVI ALTRIMENTI ME NE VADO E VI LASCIO NELLA CACCA.
ULTIMA CHIAMATA ..DOPO NON CI SONO PER NESSUNO ..O ARRIVERA' L' ALZHEIMER O QUALCOS' ALTRO QUINDI ..ULTIMA CHIAMATA DATA L' ETA' ..CIAOOOOOOOOOOOOO
Nicola B.
25 giugno 2011 alle ore 17:36loro sono il vento di cambiamento!
ahahahahha
AHHAHAHAAHHAHA!
andrea a.
25 giugno 2011 alle ore 17:47Non so cosa significhi:
"gli Italiani con i referendum hanno detto un no all'unisono, alle leggi PRO-CRICCHE"
forse il tizio che ha scritto dovrebbe informarsi sulle domande che sono state poste al referendum, perché quella "a favore o contro le cricche" io non l'ho vista.
Paolo R.
25 giugno 2011 alle ore 18:51Gli Italiani bocciando il legittimo impedimento hanno detto in modo chiaro, che vogliono che la legge sia uguale per tutti, e che di leggi che servono per proteggere gli interessi di una persona o dei sui amici non ne vogliono più sapere.
Se un intercettazione è "IRRILEVANTE", è "IRRILEVANTE E BASTA" e gli Italiani sono abbastanza grandicelli da capirlo da soli, "SENZA CHE NESSUNO DEBBA DECIDERE PER LORO, SU CIÒ CHE È RILEVANTE O IRRILEVANTE", mica siamo all'asilo della Mariuccia.
Gino De Pauli
25 giugno 2011 alle ore 17:51"E' la Storia che INSEGNA ..si comincia a censurare le " COSE DI POCARILEVANZA DI INTERESSE QUASI PARI A ZERO...." CHI LO DECIDE ? BERSANI ?ALFANO ? BERLUSCONI ? D' ALEMA ? i servizi segreti ...che poi magari se letengono per loro ..cosi' non si sa' mai che un domani possano tornare utiliper ricattare qualche personaggio importante e ottenere favori illeciti ?chi occupa POSTI PUBBLICI E' SOTTOPOSTO AL PUBBLICO GIUDIZIO ..SIA CHENAVIGHI COME TANTI SI SA' FANNO..IN SITI PORNO SIA CHE FACCIA DELVOLONTARIATO SI CHE GLI PIACCIA STUPRARE LE MINORENNI VEDI RUBY E CHE POIVOGLIA ANCHE FARLE PASSARE PER NIPOTI MAROCCHINE DELL' EGIZIANO MUBARAK..NESSUNO CHE SI FA' ELEGGERE E' STATO COSTRETTO A CANDIDARSI CON UN AK47PUNTATO ALLA SCHIENA ..ANZI C'E' ANDATO DI SICURO RACCONTANDO LE BALLE CHEFARA' " IL BENE DELL' ITALAI "MA INVECE C'E'ANDATO DI SICURO PER FARSI GLIAFFARI SUOI E NON QUELLI DELL' ITALIA ..LO DIMOSTRANO ORMAI PROCESSI SUPROCESSI CHE INDIGNANO E FANNO VOMITARE PER LO SCHIFO A CUI SON GIUNTI STIPOLITICANTI ..QUINDI FUOI DALLE PALLE E SE NON VOGLIONO FARSI INTERCETTAREE' PERCHE' VOGLIONO FARE I PUTTANIERI E GANGSTER ..VADANO IN GALERA E NONROMPANO PIU'' LE PALLE CON LA STORIA CHE VOGLIONO FARSI I CAZZI LORO ASCAPITO DEGL ITALIANI "
Franca Orsini
25 giugno 2011 alle ore 17:58Non ho mai pensato che "il cambiamento" fosse potesse mai essere rappresentati dai vari D'Alema o Bersani (solo lo credono ancora di avere ancora credibilità.....) mentre confido nei giovani puliti, quelli che non si lasceranno imbrogliare da questi vecchi politici oramai fusi col sistema dello sparimento di privilegi ed avvezzi a riempire il proprio piatto. Molti di loro hanno gli anticorpi acquisiti dai propri genitori ma soprattutto non hanno confini mentali e materiali...
Loro ci salveranno da questa massa di vecchi politicanti di professione che si scopre sia capace di essere peggiore di quel che si crede.
I nostri figli sono le frecce del nostro arco...ricordate Gibran???
giorgio peruffo
25 giugno 2011 alle ore 18:43Questi abusivi che occupano il Parlamento, quando c'è da fare una Legge
per salvarsi il culo, sono rapidissimi. Quando c'è da fare qualche cosa a
favore dell'Italia non bastano 10 anni.
Caro "Ministro della Giustizia" Angelino Alfano e colleghi abusivi facciamo
un patto: noi smettiamo con le intercettazioni e voi smettete di
delinquere.
Funzionerà? Penso di no. Voi siete lì proprio per quello
alviseafossa
25 giugno 2011 alle ore 19:10CIAO BEPPE,
E CI RIPROVANO ANCORA,MA NON LI MANDAIMO A CSA QUESTI SPETTRI DELLA DEMOCRAZIA,ANZI DI REGIME!!!!!!
ALVISE
P.S:I MIEI COMMENTI CERTIFICATI
KATE
25 giugno 2011 alle ore 19:19HANNO PAURA,PAURA CHE IL POPOLO SI SVEGLI E SI RENDA CONTO DEGLI INTRALLAZZI,DISONESTà E VIGLIACCHERIE.UN POPOLO COSCIENTE E CONSAPEVOLOE è PERICOLOSO ....QUINDI TUTTI SIA A DESTRA CHE A SINISTRA ALLA FINE DESIDERANO LA STESSA COSA: UN POPOLO IGNARO,ADDORMENTATO E CON IL BAVAGLIO.
rossana d' errico
25 giugno 2011 alle ore 19:41chi decide poi, se rilevanti o meno.....
Loris Manetta
25 giugno 2011 alle ore 19:47BERSANI:
non siamo mica qui a smacchiare i leopardi,eh;
non siamo mica qui ad allacciare le scarpe ai millepiedi;
non siamo mica qui a fare opposione. ma siam matti!
SIAM0 QUI SOLO PER LECCARE IL BUC0 DEL CULO A ALM NANO MALATO AFFINCHE' CI GARANTISCA DI VIVERE ANCORA UN COME NABABBI ALLA FACCIA DI VOI POVERI STRONZI, CHE LA MATTINA VI ALZATE PER ANDARE A SCOPPIARE DENTRO LURIDI POSTI DI LAVORO PER MILLE EURO AL MESE E PENSIONE A 67 ANNI PER MANTENERE NOI OROGLIOSI PARASSITI; IN MODO CHE I NOSTRI FIGLI POSSANO STUDIARE NELLE MIGLIORI UNIVERSITA' E FARE DEI V0STRI FIGLI I LORO SCHIAVI DOMANI.AVETE SOLO UN MODO PER SOVVERTIRE QUESTO STATO DI COSE:IMPICCARCI TUTTI QUANTI! MA SIETE DEI CODARDI E QUINDI POTETE SOLO O ULULARE ALLA LUNA O...TACERE! PERCHE' NOI SIAMO NOI E VOI NON SIETE UN CAZZO!
Su, ora tornate alle vostre miserabili vite e non rompete le palle...che non siamo mica qui a far la conta dei vostri debiti.
Ivan M.
26 giugno 2011 alle ore 09:08Come ho sempre pensato anch'io !
Nicolai Rossi
25 giugno 2011 alle ore 23:17quando c'è da salvaguardare gli interessi della Casta, ovviamente son tutti d'accordo!
Giorgio Cigolotti
26 giugno 2011 alle ore 02:12Per me sono rilevanti eccome, STRONZI!!!
roberto m.
26 giugno 2011 alle ore 09:39tutti a casa!!!! è un grosso regalo, dopo tutti i danni che hanno fatto e fanno si meriterebbero di peggio...
Fabio di petrillo
26 giugno 2011 alle ore 09:56Io penso che le intercettazioni servano solo a chi svolge delle indagini e che debbano essere pubblicare solo dopo e non durante o addirittura prima. A volte questo riesce solo a sollevare un polverone che mette in allarme e offre a molti uno nascondiglio per far sparire le prove
Il problema reale non è quindi non intercettare ma non pubblicare subito i dialoghi anche irrilevanti ai fini dell'indagine, limite stabilito dalle persone competenti.
Non servono a nulla gli stralci dei discorsi tra "amici" che commentano e sparlano il premier, a parte per farmi grasse risate.
Per il resto dovremmo avere più fiducia nelle autorità competenti... se in buona fede visto gli ultimi risvolti!
Renato M.
26 giugno 2011 alle ore 09:58Pdl = Pd (o viceversa) !!!!!!
Il decreto delle intercettazioni sarà la "SOLUZIONE FINALE" per rendere la casta dei politici e chi delinque IMMUNE ALLA GIUSTIZIA!!!!!!!
Il fatto che per tutelare i politici e/o i loro "amici" e/o i "potenti" che delinquono in attività che riguardano la gestione /funzionamento della nazione nei suoi vari settori parlano di "privacy" é una cosa vergognosa ed insopportabile!!!!
annalisa
26 giugno 2011 alle ore 10:44Ecco che tornano alla carica, mi sembra che avessimo già detto "forte e chiaro" che non avremmo accettato leggi bavaglio...e allora? Il popolo sovrano cosa cavolo conta?
Paolo B.
26 giugno 2011 alle ore 11:26scusa paolo ma manca il mitico d'alema che ha sentenziato che ormai i buoi sono fuggiti...dii una sinerità disarmante.
a me sembra che si sta riproponendo un salutare effetto domino stile fine prima repubblica.
ormai è chiaro a tutti che sono tutti immarmellati, i partiti, e la gente, che ha capito(!), ha votato chi i partiti non volevano: De Magistris, Pisapia e il M5S, in questo contesto di affrancamento dai partiti, ne sono un esempio programmatico.
saluti
Acul utopiA
26 giugno 2011 alle ore 11:30i ladri si nascondono si dileguano velocemente questi volti noti invece sono qualcos'altro, questi si espongono e ti mangiano la torta davanti agli occhi senza ritegno, non si vergognano della loro condizione, si credono importanti, pensano di essere il perno fondamentale di chissà quale impero, sono fanatici, ossessivi e con poca coscienza giocano con le parole senza ascoltarsi senza ricordare quello che sono riusciti a dire il giorno prima, senza valutare la volontà del popolo. Sono presuntuosi, prepotenti e spietati, incapaci di mettersi da parte.
Volti noti del sistema: impero parlamentare, impero industriale, impero mediarico, impero sindacale, impero ecclesiastico, tutte creazioni infernali di creature malvage e il diavolo a confronto è un dilettante...
antonio ferraro
26 giugno 2011 alle ore 14:04Questa banda di lestofanti ricorda i ladri di Pisa che litigano di giorno e rubano insieme di notte.Il problema e' che hanno anche perso la credibilita' e la gente capisce che fanno il gioco delle parti.Il recente referendum non ha insegnato niente a nessuno, non hanno capito che la gente e' veramente stufa di questa corte dei miracoli, l'opposizione lancia la scialuppa di salvataggio sempre prima che il nostro cunducator affondi. Gli interessi della casta sono sempre superiori a quelli del popolo bue. Attenti che la corda troppo tirata si puo' spezzare.La gente incomincia a capire che la salvezza di questo sciagurato paese non puo' venire da tutta questa marmaglia di quaquaraqua'.E' tempo che ci riappropiamo del potere della democrazia vera. A proposito On. Avv. Dott. ecc. Schifani che fine hanno fatto le 350.000 firme per l'esclusione dei condannati dal parlamento?.
nto n.
26 giugno 2011 alle ore 17:55E' possibile che gli Italiani devo votare un referendum abrogativo per ogni legge TRUFFA dei politici???
E' possibile che non ci sia altro modo per difenderci???
"C'è da chiedersi cos'è più scandaloso: se la provocatoria ostinazione dei potenti a restare al potere o l'apolitica passività del paese ad accettare la loro stessa fisica presenza".
... MA QUANDO L'ITALIA SI DESTERA' SUL SERIO???
cosimo
26 giugno 2011 alle ore 19:06Ma se sono irrilevanti che razza di reato è pubblicarle? Se si tratta di anonimi cittadini, nessuno pensa di pubblicare le loro intercettazioni perchè non farebbero venderew più copie ai giornali. Ma se invece si tratta di personaggi pubblici importanti o che importanti lo diventano sul caso, le loro intercettazioni interessano solo il gossip. Sarà considerato reato il semplice gossip? Chiuderanno il giornale di Signorini?
roby f.
26 giugno 2011 alle ore 19:11Occorre pazientare ancora un pò....i partiti ormai non riescono più ha convincere la maggioranza degli italiani-rimane secondo me- il secondo potere da "segare", ossia i "sindacati".
Essi rappresentano la vera anticamera della politica...che sa-ma fa finta di nulla-anzi ultimamente,sono latitanti.
Ormai è anni che si rimpallano colpe....qualche schermaglia sulle posizioni..ma poi..silenzio assoluto.
E' un po', come quando la politica discute di eliminare le Provincie....l'auto blu...bla..bla...bla..e basta...tanto ci sono i lavoratori che pagano..almeno fin che lavorano...
STRACCIARE LA TESSERA DI UN PARTITO E' IL PRIMO ATTO-IL SECONDO è STRACCIARE LA TESSERA SINDACALE...
ottaviano s.
26 giugno 2011 alle ore 20:01LE INTERCETTAZIONI SONO UNO STRUMENTO D'INDAGINE INDISPENSABILE E INSOSTITUIBILE !!!
VOGLIAMO TUTTI ESSERE INTERCETTATI, LA LEGGE ATTUALE VA BENISSIMO, NON SI TOCCA !!!
I CITTADINI DEVONO ESSERE INFORMATI, I CITTADINI VOGLIONO CONOSCERE I MISFATTI DELLA CRICCA.
LA BANDA DI DELINQUENTI CHE (DA ALMENO 16 ANNI) SI E' RICOSTITUITA E SCORAZZA PER L'ITALIA VORREBBE CHE LA POLIZIA TORNASSE AI METODI D'INDAGINE DI INIZIO SECOLO : BARBE FINTE E LENTE D'INGRANDIMENTO.
LA STESSA BANDA SOPRATTUTTO VORREBBE IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE, VORREBBE CHE I CITTADINI NON FOSSERO MAI INFORMATI COME GIA' OGGI AVVIENE CON GLI INFAMI SEGRETI DI STATO SULLE STRAGI, CHE OFFENDONO I CITTADINI PRIMA ANCORA DEI FAMILIARI DELLE VITTIME !
Daniele Petrassi
27 giugno 2011 alle ore 12:06Siamo alle solite...il Potere politico vuole vivere di impunità.Che senso ha dire che le intercettazioni non penalmente rilevanti non devono essere pubblicate?Che solo quelle contenenti notizia di reato sono da pubblicazione?L'intercettazione non deve solamente scoprire il reato,ma anche contestualizzare il quadro generale,affinchè l'eventuale notizia di reato abbia un senso.Se intercettassero Berlusconi che dice di aver corrotto Masi per eliminare Santoro (faccio un esempio) la frase in sè potrebbe anche essere una boutade...ma se nel contesto si scopre,tramite le intercettazioni,che effettivamente Berlusconi esercitava costantemente un controllo sulla RAI,allora diventa molto difficile smentire il contesto della frase-notizia di reato.Se io dico ad un mio amico al telefono che ho picchiato un invalido,in assenza di altro potrei difendermi dicendo che era una battuta.Se però dal contesto,io risultassi una persona violenta o dedita ad atti di razzismo,il tutto apparirebbe assolutamente verosimile.Non mi pare che si sia parlato nelle intercettazioni delle donne di Bisignani,ma di un'azione costante sulle Istituzioni per far andare le cose in un certo modo.Penali o meno,io queste cose LE VOGLIO SAPERE.Se poi si diffama,ovviamente se ne risponde.Ma se esiste un potere occulto che guida le scelte di chi io eleggo,penalmente rilevante o no,mi sembra che interessino MOLTO al Paese,pertanto VOGLIO,PRETENDO,ESIGO che la stampa possa pubblicarle(anzi,è esattamente il suo lavoro).Peraltro la rilevanza penale o meno di una intercettazione non la decidono i politici,be4nsì i Giudici.
sergio peirolero
28 giugno 2011 alle ore 11:45dall'esito del referendum quelli della sinistra hanno capito tutto! Sono dei grandi strateghi! Si devono leggere tutte le intercettazioni di lor signori!
nico d'atri
30 giugno 2011 alle ore 00:01VI ODIO TUTTI...1810,FASSINO,D'ALEMA,MASTELLA,CASINI,FINI,ROTONDI,GASPARRI,GHEDINI,FACCE DI MERDA...IN CUOR MIO VI AUGURO DI CREPARE SOFFRENDO COME MAIALI,COSI' VERRò A PISCIARE SULLE VOSTRE TOMBE...IL M5S VI SPAZZERà VIA COME UN URAGANO...è SOLO QUESTIONE DI TEMPO...
