Dal sito di Byoblu:
"Savona & Ponente", la testata online di Valeria Rossi, è stata sequestrata. In dieci uomini, tra Digos e Polizia Postale, sono entrati a casa di Valeria e hanno sequestrato tutti i computer, gli hard disk, le chiavette, perfino le schede di memoria della macchina fotografica. Si sono portati via anche i computer del figlio, informatico, che nulla aveva a che fare con la vicenda e che ha perso molti lavori in consegna. Hanno perquisito ogni cosa, gli armadi, i cassetti, hanno frugato tra la biancheria, tra le posate, ovunque. E per finire hanno ispezionato due automobili sgangherate, la sua e quella di suo marito, e il vecchio camper. Perchè? Cosa ha fatto Valeria? Stava mettendo in piedi una pericolosa cellula terroristica? ... No, per quello avrebbero dovuto passare dalla richiesta di autorizzazione a procedere che il Parlamento avrebbe certamente negato. Molto più banalmente, Valeria voleva uccidere Berlusconi. Ha fatto bene dunque la Procura di Bologna? Certo. Così come avrebbe dovuto perquisire e sequestrare i blog, i computer, le redazioni e tutte le edizioni che si occupano di satira, come pure le case dei registi, dei produttori, degli attori, magari anche le sale dei cinematografi e le tasche degli spettatori che hanno proiettato o guardato almeno una volta Shooting Silvio. Sì, perché l'articolo di Valeria, per quanto possa piacere o meno, era un evidente pezzo di satira, perfino classificato come tale nella categorizzazione della testata ... Siamo sicuri che dietro l'atto non si celi la volontà di rendere indisponibili le inchieste di carattere ambientale portate avanti da Savona & Ponente, forse una delle poche testate ad occuparsi del termovalorizzatore di Savona? E soprattutto: perché ancora nel 2011 per chiedere la rimozione di un singolo articolo ci sono magistrati che ordinano il sequestro di un intero blog o testata, rendendo così indisponibili ai cittadini centinaia, migliaia, forse anche decine di migliaia di informazioni non interessate dal provvedimento cautelativo?". SEGUE su Byoblu

Valeria Rossi voleva uccidere Berlusconi?
13 febbraio 2011 alle ore 19:42•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (69)
gianfranco borca
13 febbraio 2011 alle ore 20:28Chi paga il conto di questa brillantissima operazione antiterroristica???
Giovanni Panunzio
13 febbraio 2011 alle ore 20:29Ho ripubblicato integralmente l'articolo di Valeria Rossi su Wikio: http://www.wikio.it/article/sequestrato-polizia-giornale-online-savonaeponente-confusionale-247402527
alvisea fossa
13 febbraio 2011 alle ore 20:59CIAO BEPPE
CERTO CHE DI FANTASIA CE NE VUOLE,PER SEQUESTRARE IL COMPUTER DI SAVONA E PONENTE,CON LA SCUSA DELL'ATTENTATO ALLO PSICONANO E PER NASCONDERE I FATTI RIGUARDANTI GUARDACASO IL TERMOVALORIZZATORE DI SAVONA,PRETENDO DALLE FORZE DELL'ORDINE CHE RITORNINO I COMPUTER A VALERIA ROSSI PERCHE' HA TUTTO DIRITTO DI INFORMARE ANCHE LEI E CHE SI LEGGANO LA COSTITUZIONE ART 21
ALVISE
gianfranco t.
13 febbraio 2011 alle ore 21:18Piena solidarietà a Valeria.
Persa un'altra occasione per farci almeno credere di vivere in una Democrazia vera.
E sicuramente quel Magistrato che ha firmato per la "brillante operazione" non farà arrabbiare il ns amato Presidente del Consiglio nè la Tirreno Power.
andrea traverso
13 febbraio 2011 alle ore 21:25L'unico sito che si occupava delle emergenze ambientali del savonese e che denunciava con forza l'omertà della stampa locale, oltre che l'unico a dare spazi eguali alle varie realtà politiche tra cui il MoVimento 5 Stelle ......
Valeria siamo tutti con te !
Dave L.
13 febbraio 2011 alle ore 21:39La solita cara vecchia Italiuccia...
Imbarazzante
enrico marziani
13 febbraio 2011 alle ore 21:41Credo nello scudo della rete.Auspico una retelettronica libera e senza censura
Massimo Varesio
13 febbraio 2011 alle ore 22:03Cosa si può fare per sostenere Valeria?
leonardo fallucca
13 febbraio 2011 alle ore 22:14secondo me adesso si e' raggiunto il punto di non ritorno....... politici che insultano senza vedere che bella figura da volgare fa in tv o sui giornali, bunga bunga,intercettazioni,proiettili per posta ( sempre se e' vero naturalmente) politici fare politica nei giornali,programmi dai tetti, si danno e si promettono insulti e via dicendo........... ma questa e' la politica? mi ricorda il mercato della frutta a bari altro che politica........... no , non credo che ci sara' mai un ritorno alla vera politica, oltre che stancante e' anche stomachevole da tutti i punti di vista. tu insulti me e io insulto te, poi si manda tutto ai giornali stranieri e facciamo ridere tutti. sara' pure che sono laureati sti politici ma mi sa' che sanno solo aprire bocca per far uscire fiato senza che il cervello filtri le megastupidagini che dicono.
io vivo in belgio e mi rattrista vedere come in belgio non esiste un governo da piu' di 250 giorni eppure si permettono di ridere sui politici che sanno fare di tutto tranne che politica, la vergogna nel cuore delle istituzioni ecco cosa tengono i politici italiani, onorevoli? ma come si fa chiamare onorevole un politico d'oggi? bho' spiegatemelo voi.
maurizio bergamaschi
13 febbraio 2011 alle ore 22:28pazzesco..!!
alberto carosi
13 febbraio 2011 alle ore 22:45Fatti processare accattone mentecatto e NANO!
Cristiana Panicacci
13 febbraio 2011 alle ore 22:53Questo è ciò che ho provato a rispondere a Valeria, chiramente sono arrivata tardi!
Ho letto tutto questo, in ritardo....... Grazie ad un articolo di Beppe Grillo, su facebook, sono venuta a conoscienza del tuo articolo.
La penso come te e stavo studiando se la kryptonite poteva debilitarlo talmente tanto da poterlo far fuori in modi semplici......
Ti hanno smascherata subito i suoi leccapiedi mafiosi (così li vedo io, e non credo solo nella loro superficialità, SE lo sono stati che ritirino il tutto SE sono PERSONE VALIDE) e si sono presi le tue armi (i tuoi pensieri scritti ironicamente) e parte delle tue cose in casa o di chi abita con te.... mha!
Lo sai cosa cercavano gli alieni? Un sistema per "rendere indisponibili le inchieste di carattere ambientale portate avanti da Savona & Ponente, forse una delle poche testate ad occuparsi del termovalorizzatore di Savona! (Grillo)".
Perché ancora nel 2011 per chiedere la rimozione di un singolo articolo ci sono magistrati che ordinano il sequestro di un intero blog o testata, rendendo così indisponibili ai cittadini centinaia, migliaia, forse anche decine di migliaia di informazioni non interessate dal provvedimento cautelativo? (Grillo)".
Spero che la tua grinta ti faccia affrontare tutto questo, e se può servire mi auguro che altre migliaia di persone confessino che come me vorrebbero uccidere Berlusconi..... Spero che una cosa del genere ti possa aiutare, l'unione fa la forza?
Vediamo se siamo tutti spaventati da questi alieni.
Cristiana
Marina Bortolani
13 febbraio 2011 alle ore 23:06Solidarietà a una delle migliori giornaliste d'inchiesta in Italia, nonchè a una delle persone più oneste conosciute negli ultimi anni.
Un abbraccione a Valeria,sempre impegnata a scoprire le verità, a metterci l'anima per fare un'informazione libera e quindi spesso insidiosa per chi non la condivide.
Marina Bortolani
Lucio Domizio (enobarbo)
14 febbraio 2011 alle ore 08:22La Rossi è stata bravissima ad infangare e diffamare due grandi che stanno facendo ricerche scomode contro le nano-particelle.
E' stata poi ancora più brava ad avvallare lo scippo del micro scopio ed a chiudere gli occhi davanti alla triste realtà, ossia che giace inutilizzato da 13 mesi.
Nessuna solidarietà.
gianluca
14 febbraio 2011 alle ore 17:06Gentile Marina,
noi (io e tutti gli allocchi che a suo tempo sborsarono quattrini per il microscopio ESEM) siamo ancora in attesa dei tanti "bla bla bla" che oltre un anno fa riempivano le sue stupende motivazioni che giustificavano lo scippo dell'attrezzo.
Ricordo che si parlava di sottoutilizzo da parte dei due ricercatori, di report mai diffusi, e via discorrendo.
Ad Urbino, prometteva, le cose cambieranno e finalmente ricercatori veri avranno a disposizione uno strumento unico per effettuare vera ricerca, non come la "truffa" messa in piedi dai coniugi modenesi.
A breve, prometteva, avrete report sull'utilizzo, ogni tre mesi, così potrete avere sotto gli occhi quanta ricerca viene fatta nella nuova -e più opportuna- sede del costoso strumento.
Bene, che fine hanno fatto tutte le promesse? Chi era che gabbava i donatori? Montanari e sua moglie o qualcun altro?
Complimenti sig.ra Marina, complimenti a lei ed alla sig.ra Rossi che definisce tra le migliori giornaliste d'inchiesta in Italia. Assieme siete riuscite ad alzare un gran polverone, abilmente impastato ad acqua per generare fango, per camuffare una truffa ai danni dei donatori (e della ricerca) come un atto necessario e pulito.
Avete chiesto il permesso a qualcuno per far tutto questo?
Che so, donatori, gli stessi Gatti/Montanari, gli usufruitori delle ricerche, come la commissione che si occupa dei danni ai militari...
Quando, magari assieme alla sullodata sig.ra Rossi e, perché no, con lo stesso Grillo, chiarirete ai donatori questi dubbi, forse acquisterete una minima parvenza d'onestà.
Per quanto successo fin'ora e per come sono state truffaldinamente le cose, c'è solo da dire "ma mi faccia il piacere".
antonino l.
13 febbraio 2011 alle ore 23:15io sono attualmente in usa vorrei sapere se iniziando una pagina su facebook con scritto vorrei uccidere silvio se mi possono dirmi nulla.
Mr SPOCK
14 febbraio 2011 alle ore 00:19http://geo.flagfox.net/?ip=69.63.189.34&host=www.facebook.com
100% USA PALO ALTO
Mr SPOCK
14 febbraio 2011 alle ore 00:21BEEPE.IT
Nome host www.beppegrillo.it Provider ITnet S.p.A. Autonomous System
Continente Europa Bandiera IT
Nazione Italia Codice ISO IT (ITA)
Regione Liguria Ora locale*
14 Feb 2011 00:19
Città Genova Latitudine 44.4167
Indirizzo IP 151.1.253.20 Longitudine 8.95
FACEBOOK
Nome host www.facebook.com Provider Facebook, Inc.
Continente Nord America Bandiera US
Nazione Stati Uniti d'America Codice ISO US (USA)
Regione California Ora locale*
13 Feb 2011 15:18
Area metropolitana* San Francisco-Oakland-San Jose Codice Postale 94301
Città Palo Alto Latitudine 37.4429
Indirizzo IP 69.63.189.34 Longitudine -122.1514
gianfranco ferroni
13 febbraio 2011 alle ore 23:28Caro Beppe Grillo,
Tutto quello che dici e' la pura e santa verita'.Siamo tutti d'accordo sul fatto che questo
paese(scrivo piccolo) ha bisogno di un qualcosa di
nuovo ma sono preoccupato perche' non vedo nomi
per attuare questo cambiamento! Di chi dovremmo fidarci ? Di Pinocchio Fini ? del pesce in barile
Casini ? Siamo proprio ridotti male! E poi come
poter fidarsi degli elettori che se non lo hai ancora capito non hanno alcuna intenzione di cambiare e ti spiego perche' : Il 4O per cento dei
cittadini sono benestanti,ricchi,famiglie con
doppi stipendi,e Pensioni da Nababbi; Il 27 per
cento si barcamena magari anche con un solo stipendio ma dignitoso e sufficiente;Il 2O per
cento e' a rischio barcanamento;E il 13 per cento
e' veramente in condizioni precarie o disastrose.
Questa e' la ragione per cui in questo paese non
cambiera' MAI NULLA !!E non voglio fare cenno della CASTA POLITICA che conosci molto meglio di
me e quindi e' inutile che te lo ricordo. CORAGGIO
Grillo pensaci tu ma comincia ad attaccare tutti
gli intoccabili e dico TUTTI specialmente quelli
che parlano parlano SPARLANO ,piangono quasi sempre lacrime di coccodrillo in quasi tutte le
trasmissioni televisive ma NON HANNO IL CORAGGIO
di raccontarci dello stipendio che prendono come
NOSTRI DIPENDENTI: SEI FORTE GRILLO Ma anche tu
ABBI IL CORAGGIO DI PRESENTARTI in prima fila per
condurre la battaglia che con te sara' davvero
vittoriosa. AUGURI e se puoi rispondimi.
,
enos marco martini
13 febbraio 2011 alle ore 23:37.....è una specie di prova generale.....per vedere l'effetto che fa......occhio beppe devi prepararti a trasferire tutto il blog a lugano.....scherzi a parte è un fatto vergognoso ed un poco inquietante....notte a tutti...
Ileana
14 febbraio 2011 alle ore 00:14ciao a tutti,
una piccola parte di quello che pubblicava Valeria sul suo sito,
lo trovate nel sito che aveva creato nel suo instancabile lavoro all'interno del coordinamento NOCOKE a Savona,
lo trovate qui:
http://www.nocarbone.it/tag/savona/
aiutate a diffondere almeno quello che è rimasto online di tutto il suo lavoro di informazione,
trovate anche informazioni sul Punto di MM
http://www.savonanews.it/2011/02/12/leggi-notizia/argomenti/il-punto-di-mario-molinari/articolo/quando-un-commento-e-reato.html
(sia sul fatto di ieri che sulla Centrale e molto altro su Savona...)
grazie
Ileana
Mr SPOCK
14 febbraio 2011 alle ore 00:16Se usaste firefox esiste un programmino che ti dice , mettendo la bandiera della nazione, in quale paese si trova il SERVER.
Non necessariamente il suffisso .IT oltre che a significare che e' un indirizzo che riguarda l'Italia vuol dire che il server sul quale e' appoggiato sia in Italia, potrebbere essere ovunque.
IL server di beppe e' in Italia, FACEBOOK invece e' sui server americani.
Quindi tutto quello che scrivi lo scrivi su territorio americano.
Per essere bloccato il sito all'estero deve essere fatta una rogatoria internazionale o al limite, come e' successo con i siti di scommesse non autorizzati dallo stato italiano, vengono oscurati per chi si collega dall'italia e lo stesso vale anche per molti altri siti.
Ma come sempre, per l'accesso impedito, c'e' sempre la soluzione . :)
Quello che non si capisce, e' perche invece di limitarsi ad oscurare la pagina incriminata oscurano tutto.
Anche se in pochi minuti e avendo fatto il backup del sito lo si puo' aprire in un altra parte del mondo......e via di seguito.
Mr SPOCK
14 febbraio 2011 alle ore 00:30http://www.interlex.it/inforum/coliva1.htm
http://www.ecn.org/ab-imis/testi/Autodifesa.pdf
E' NECESSARIO CHE IL CONTROLLO IN SEDE DI PERQUISIZIONE SIA EFFETTIATO DA UNA
PERSONA ESPERTA QUALE AUSILIARIO (art. 348 c.p.p), IN MODO TALE CHE VENGA
SOTTOPOSTO A SEQUESTRO SOLO CIO' CHE E' REALMENTE NECESSARIO
Pertanto la P.G. si trova di fronte a due alternative:
1. Sequestrare ESLUSIVAMENTE i supporti di memorizzazione (hard disk, dvd rw, cd rw, etc.)
2. Procedere a copia dei supporti in loco
Inoltre va ricordato che secondo la legge italiana:
Un computer è uno strumento assolutamente comune e privo di caratteristiche tecniche o specificità
che lo rendono unico (al contrario ad esempio di una pistola), è sufficiente quindi verbalizzare la
configurazione senza procedere al sequestro.
Il computer NON può inoltre essere "Corpo del Reato" proprio per le sue caratteristiche neutre.
Si definiscono quindi come Corpo del reato:
"Tutte le cose sulle quali o mediante le quali il reato è stato commesso, nonché le cose che ne costituiscono il prodotto, il profitto o il prezzo.
Mr SPOCK
14 febbraio 2011 alle ore 00:38http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3A6PTiyp-u7MgJ%3Awww.savonaeponente.com%2F2011%2F02%2F04%2Fvoglio-ammazzare-berlusconi%2F+savonaeponente+berlusconi&cd=2&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.it
qui la copia cache del sito
ovviamente e' su territorio americano
GOGOL E' AMERICANO :)
Antonio D (☭ lenin)
14 febbraio 2011 alle ore 00:46ho capito!
preparo la bombola, va!
sto in alto...sai che botto...che faranno!
tacci dell'animaccia nera che c'hanno...
ma io ce li mando direttamente dal kapò belzebù!
che me so rotto tanto i coglioni!
intanto a Roma ...degli sgherri privati hanno picchiato un grillino che fotografava un cantiere!
già inviato ma nessuno se ne fregato!
LUCA
14 febbraio 2011 alle ore 04:49...dopo tre giorni sarebbe risorto comunque!
Attilio Fiorini
14 febbraio 2011 alle ore 06:12piu che sequestrargli il tutto...dovevano mandarla a lavorare!!
lavoro: parola che fa rimettere in funzione il cervello a nullafacenti sinistrosi mariuanati !!
Gianmaria Valente (cu chulaìnn)
14 febbraio 2011 alle ore 09:53CLICK !!!
Luca Brischetto
14 febbraio 2011 alle ore 08:27Vogliono fare come in Egitto ?
Beh, speriamo che vada a finire nello stesso modo.
Gennaro Cannolicchio
14 febbraio 2011 alle ore 08:53beh fra un po' ci sarà il Chrome OS un computer senza hard disk e salveremo tutti i nostri dati in rete... che ce li sequestrino pure .... ahahahah
viva internet, viva la libertà
roby f.
14 febbraio 2011 alle ore 09:17Ormai siamo in un "Regime"...sono prove d'intimidazione verso chi prova a criticare questi politici e la politica...Vedete Il Sindaco di Napoli s'è rinsentita, ed a querelato Beppe...ma perchè invece di querelarlo, non ha chiesto un confronto pubblico con lui....venga in TV a reti unificate e spieghi pubblicamente le ragioni della debacle della gestione dei rifiuti nel "comune da lei amministrato".
Bisogna ricordarli che per risolvere l'emergenza del Comune da lei gestito, si sono spesi denari di tutti gli italiani,oltre al fatto che molti loro "rifiuti" sono smaltiti in altre Regioni.
Se era per me li lasciavo ammarcire li,-per un semplice motivo-visto che lei occupa la poltrona, perchè è stata votata dai Napoletani...allora s'arrangino...da se!!!!poi vediamo cosa succede..
Beppe te dovevi dirli:...l'avete voluta...ora v'arrangiate...!!!!
Quindi da ora in avanti evitate di fare commenti di che potrebebro essere considerati di Killeraggio..o altro...diciamo la parola magica:....Cari Italiani l'avete voluti questi personaggi in politica, l'avete votati: ora ve li puppate....!!!!
tino p.
14 febbraio 2011 alle ore 09:40Per far cadere la legislatura basterebbe che tutte le opposizioni si dimettessero.... ma sono semlicemente tanti Mubarak ....
Buon sav Valentino a tutti quelli che si vogliono bene
paolo c.
14 febbraio 2011 alle ore 09:52Ma come si fa a votare Berlusconi:
-pinocchione, dittatore, craxiano;
-pluricondannato in sede definitiva;
-pluriamnistiato (non si da all'innocente ma al condannato);
-pluriprescritto (non si da all'innocente ma al condannato);
-pluripregiudicato e pluridelinquente;
-massone piduista e da scomunicare;
-pluricollaboratore della mafia;
-pluricollaboratore dei servizi segreti deviati;
-plurisovversivo e plurigolpista
-i troppi soldi rubati lo rendono incapace di fare un ragionamento sensato.
La maggior parte che lo vota è telecomandata ed è complice.
Svegliamoli!
Marco Siddi
14 febbraio 2011 alle ore 10:17Nel 2011 ancora non si è capito che non occorre portare materialmente via i computer, è sufficiente fare un immagine dei dischi, senza per questo mettere in ginocchio un azienda.
ma la vera assurdità è quella che viene dopo....
io non voglio rivelarvela ma vi do una dritta..
sapete che almeno per la difesa è necessario avere una copia delle prove, e che probabilmente sono sul vostro hard disk che sara grande quanto.. 500 gigabyte?? ecco sappiate che il costo della copia viene calcolatop sul numero di floppy (1,4 MB o CD
720 MB occorrenti per farne il backup)andate a vedervi l'articolo :
ART. 269 (L)
(Diritto di copia su supporto diverso da quello cartaceo)
1. Per il rilascio di copie di documenti su supporto diverso da quello cartaceo è dovuto il diritto forfettizzato nella misura stabilita dalla tabella, contenuta nell'allegato n. 8 del presente testo unico.
ok non avete voglia ve lo dico qui...
"Ciascun CD-R su cui i dati vengono riprodotti costa all'imputato esattamente 258 euro virgola 23"
Beppe.. che dici di fare un commentino??
Barbara B.
14 febbraio 2011 alle ore 10:32Se volete leggere l'articolo di Valeria Rossi, potete utilizzare la cache di Google ancora attiva:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6PTiyp-u7MgJ:www.savonaeponente.com/2011/02/04/voglio-ammazzare-berlusconi/+site:savonaeponente.com+savona+e+ponente&cd=8&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.it
Io me lo sono stampato.
L'ideale sarebbe anche diffonderlo...
Antonio Lasarre
14 febbraio 2011 alle ore 11:28Per fortuna i magistrati sono comunisti e odiano Silvio!
Comunque quando volete fare delle cazzate, anche solo per satira e non siete famosi, be' usate un free proxy server e soprattutto fatele su server stranieri.
maria pia sammartino
14 febbraio 2011 alle ore 11:44tutta la mia solidarieta' a valeria. Che possiamo fare????
Mr SPOCK
14 febbraio 2011 alle ore 11:54http://www.interlex.it/inforum/coliva1.htm
http://www.ecn.org/ab-imis/testi/Autodifesa.pdf
---------------
Non e' necessario aspettare CROME OS ci sono gia' alcuni siti che offrono la possibilita' di scaricare tutti i dati sui loro server, a gratis e a pagamento.... :)
milena d.
14 febbraio 2011 alle ore 11:55L'unica precisazione rispetto all'articolo di Byoblu e' che non si tratta di un termovalorizzatore, ma di una centrale a carbone Tirreno Power che si vuole potenziare e in cui si ventila da piu' parti di bruciare in futuro il cdr.
Valeria e' il punto di riferimento dell'Unione Cittadini e Comitati che ha appena presentato un esposto in Procura contro quella centrale e i suoi documentati effetti devastanti su salute dei cittadini e ambiente.
Valeria e' una giornalista, una donna, coraggiosa, sincera, dalla grande onesta' intellettuale, che non ama ipocrisie e compromessi.
L'articolo in questione era forse un po' incauto, ma che fosse grottesco era piu' che evidente.
Il fatto rimane molto grave, e il sospetto che sia altro a dare fastidio, resta.
Tutta la mia solidarieta' all'amica Valeria. Come ha scritto Andrea, una delle poche voci a dar spazio al nostro MoVimento 5 Stelle.
paolo domenico toscano
14 febbraio 2011 alle ore 12:12La violenza e soprattutto l'incitamento ad uccidere sono le cose peggiori per una società civile. Puoi odiare una persona fin che vuoi, ma non devi mai desiderare di ucciderla.
Alessio cesaroni
14 febbraio 2011 alle ore 14:06Colpire duramente dei cittadini per della satira conclamata...
non vi sono parole per descrivere queste cose.
Enrico Acampora
14 febbraio 2011 alle ore 14:55L'articolo è indubbiamente satirico, discutibile, ma satirico. Scrivere di uccidere un avversario politico, anche se per satira, non è una cosa giusta nè tantomeno intelligente. Qualche iniziativa giudiziaria poteva essere presa in considerazione come rischio annesso alla pubblicazione dell'articolo. Byoblu,citato come fonte, dice che il pezzo della giornalista era classificato dalla testata come satira. Osservando la pagina in cache di Google, sorgono parecchi dubbi sulla collocazione dell'articolo all'interno della sezione satira.
Gli stessi dubbi probabilmente sono sorti anche ai giudici che hanno autorizzato il sequestro. Nella parte di presentazione della pagina, ossia la parte visibile al pubblico, il sistema di collegamenti proposto evidenzia il fatto
che non ci si trova all'interno di una sezione "satira", infatti la directory gerarchica proposta è la seguente "Home » Blog » Il Blog di Valeria Rossi » Voglio ammazzare ... "
Da qui si deduce che la pagina faceva parte del blog della giornalista e non della sezione satira. Dall'analisi della sorgente HTML, parte non visibile al pubblico, della pagina di evince che Google ha salvato in cache la pagina dall'indirizzo "http://www.savonaeponente.com/2011/02/04/voglio-ammazzare-berlusconi/"
Analizzando il link della pagina si può vedere che nel testo del collegamento la sezione satira non è inclusa ne menzionata. Infatti più in basso nella pagina c'è il link alla sezione satira, che è "http://www.savonaeponente.com/category/satira/"
Sempre nella parte superiore della struttura html c'è un altro link che conferma che l'articolo è incluso all'interno del blog della giornata in cui è inserito "http://www.savonaeponente.com/2011/02/04/voglio-ammazzare-berlusconi/feed/"
Byoblu scrive di un'ipotesi di complotto per ammutolire la testata Savona & Ponente impegnata in inchieste di carattere ambientale. Vorrei però leggere se è possibile le motivazioni dei giudici per il sequestro cautelativo.
Ranieri M.
14 febbraio 2011 alle ore 15:58"Ora stai attento a quello che dici o ti chiameranno radicale, liberale, fanatico, criminale "
Ve la ricordate ??
Supertramp_ The Logical Song ?
https://www.youtube.com/watch?v=6ffHqMaUCTw
-Testo completo -
"Quand'ero giovane,
la vita mi sembrava così meravigliosa,
un miracolo, oh era così bella,
magica e tutti gli uccelli sugli alberi,
ebbene cantavano così felicemente,
gioiosamente, scherzosamente mi guardavano.
Poi loro mi mandarono via per insegnarmi come essere sensibile, logico, responsabile, pratico
E mi mostrarono un mondo in cui potevo essere così
affidabile, obiettivo, intellettuale, cinico.
Ci sono volte in cui tutto il mondo è addormentato
le domande corrono troppo in profondità
per un uomo così semplice.
Vi dispiacerebbe, per favore, dirmi cosa abbiamo imparato?
So che può sembrare strano
Ma per favore ditemi chi sono.
Ora sta' attento a quello che dici o ti chiameranno radicale, liberale, fanatico, criminale.
Potresti scrivere il tuo nome? Ci piacerebbe sapere se sei accettabile, rispettabile, presentabile, un vegetale!
Di notte, quando tutto il mondo è addormentato
le domande corrono in profondità per un uomo così semplice.
Vi dispiacerebbe, per favore, dirmi cosa abbiamo imparato?
So che può sembrare assurdo
ma per favore ditemi chi sono "
Nessun testo fu così attuale.
miky
Claudio Messora
15 febbraio 2011 alle ore 01:11Capisco che ascoltarsi il video con l'intervista può essere lungo e noioso, però uno cosa li fa a fare, e cosa li linka a fare, se poi non li ascoltate. Lì avresti trovato molte delle risposte che cerchi, dalla voce della giornalista stessa, che ovviamente é parte in causa ma è sicuramente una "fonte attendibile".
luigi giglio
14 febbraio 2011 alle ore 16:31come commentare cose simili è scandaloso. in italia la legge non è uguale per tutti.
Alessandro Cagnola
14 febbraio 2011 alle ore 19:45Nessuna solidarietà per Valeria.
Ho letto allarmato il post sul blog, sentendo l'ombra del Grande Fratello su di noi tutti, la prevaricazione del forte sul debole. Sono andato a procurarmi, grazie alle indicazioni degli amici, una copia dell'articolo incriminato.
L'ho letto ... un progressivo senso di disgusto. Non si possono scrivere quelle sciocchezze o quantomeno se si scrivono ci si assume anche la responsabilità delle conseguenze.
Quello scritto non appartiene alla categoria della satira ma del delirio, per questo non riescono a collocarlo. Chi auspica e addirittura si prefigura la morte di una persona ha qualche problema; e giustamente la magistratura si muove. Se qualcuno scrivesse che sta pianificando di uccidere Beppe io vorrei che la magistratura si muovesse immediatamente. La gravità del fatto non dipende dalla persona oggetto del delirio.
Prendere le distanze.
Noi possiamo avere una opinione sulla inadeguatezza del governo di Berlusconi, sul fatto che sia più opportuno che lui venga sostituito da altri. Faremo azioni legittime affinchè l'opinione diventi consenso e realizzi un cambiamento. Ma mai e poi mai dobbiamo tirare una statuetta in viso o delirare di uccidere il rappresentante politico di un pensiero che non condividiamo.
Non solo, ma non dobbiamo e non possiamo tenere bordone a un folle per il solo motivo che la sua follia va in una direzione che in questo momento ci è strumentale al raggiungimento di un nostro obiettivo. Diventiamo disonesti se lo facciamo. Siamo poi costretti a inventarci dietrologie, come il termolvalorizzatore. Credo che Valeria avrebbe potuto occuparsi per altri 20 anni dell'argomento senza ripercussioni.
Quindi io pur continuando ad apprezzare il Movimento sento il bisogno di prendere, quantomeno a livello personale, la distanza dalle farneticazioni di quell'articolo e di esprimere apprezzamento per la magistratura.
Mi attendo che altri valutino questo punto di vista.
Alessandro
ENRICO ACAMPORA
14 febbraio 2011 alle ore 20:15Sono d'accordo. Solidarietà alla magistratura. Con il suo post Valeria ha compromesso il lavoro della sua testata giornalistica. Volevo sottolineare comunque che la fonte della notizia non ha menzionato nemmeno una parola sulle motivazione del sequestro. Prima di pubblicare certe notizie bisognerebbe valutare la concretezza e la correttezza delle stesse. Omettendo il dispositvo della magistratura si strumentalizza la notizia al fine di far credere ad ipotetici complotti contro la piccola testata giornalistica.
Claudio Messora
15 febbraio 2011 alle ore 01:18Non si omette nessun dispositivo della magistratura. Che in ogni caso non può essere incluso del tutto in una notizia fresca di giornata, e non per telefono (visto che i computer gliel'hanno sequestrati).
Capisco che ascoltarsi il video con l'intervista può essere lungo e noioso, però uno cosa li fa a fare, e cosa li linka a fare, questi benedetti video, se poi non li ascoltate. Lì avresti trovato molte delle risposte che cerchi, dalla voce della giornalista stessa, che ovviamente é parte in causa ma è sicuramente una "fonte attendibile".
Alessandro Formica
14 febbraio 2011 alle ore 23:04C'era quel dirigente PD che si chiedeva su fb perché nessuno ancora non avesse conficcato un pallottola in testa a silvio b. ... Cosa successe? Nulla. ... A mio parere l'articolo di Valerio Rossi è di qualità media, non lo trovo molto ispirato, però mi sembra del tutto evidente che si tratti di satira. ... Negli Stati Uniti hanno addirittura girato un film genere mockumentary simulando l'assassinio del presidente Bush. Cosa successe? Nulla. ... Ognuno tiri le somme.
bruno p
14 febbraio 2011 alle ore 23:11ancora ci stanno persone che credono che con le parole , o con le manifestazioni pacifiche si cambiano le cose...........poveri coglioni........
continuate a sognare...nessuna pieta per questa classe politica di merda, e per i suoi sostenitori...
gianni di torino
14 febbraio 2011 alle ore 23:15Ho letto l'articolo della Rossi su: http://www.wikio.it/article/sequestrato-polizia-giornale-online-savonaeponente-confusionale-247402527
e devo dire che come articolo di satira fa abbastanza pena. Luoghi comuni triti e ritriti... insomma: non fa ridere. Come incitamento al reato pure, non inciterebbe nessuno a far nulla, perché ti passa la voglia di leggerlo dopo due righe... arrestarla, perquisirle la casa e chiudere il suo sito per una roba del genere è proprio una cosa ridicola, degna di un paese ridicolo come l'Italia e come i politici che ci governano.
Così come ora troviamo ridicoli i filmati del duce che arringava le piazze, così tra 50 anni tutti troveranno ridicole queste opere di repressione.
fabrizio salomone
14 febbraio 2011 alle ore 23:16Io ritengo che la satira abbia come scopo quello di far riflettere sorridendo. Ho letto il pezzo di quella giornalista e mi chiedo cosa ci sia da ridere e cosa ci dovrebbe indurre a riflettere. Credo che sia solo uno sfogo di una giornalista che prova davvero odio per un'altra persona e che cerchi, in modo poco efficace, di dissumularlo.
Non ho mai sentito altri interpreti della satira parlare, non della morte, perchè non si parla della morte, ma della volontà di uccidere un uomo, spiegandone i motivi al fine di convincere gli altri della utilità/opportunità di tale gesto. Caro Beppe questa volta, a mio parere, HAI TOPPATO ALLA GRANDE e questo mi dispiace molto e ni fa riflettere.
Fabrizio de Roma
vitale cominelli
15 febbraio 2011 alle ore 07:51Dobbiamo fare in fretta, organizzarci, fare le barricate per le strade finché non se ne vada questo dittatorello di strapazzo prima che faccia altri guai. Impariamo dai paesi islamici, schiodiamoci dalle nostre sedie. E ora che le opposizioni ( TUTTE) chiamino la folla a manifestare ad oltranza in tutte le piazze.
vanni s.
15 febbraio 2011 alle ore 08:19Buongiorno,
ho letto diversi commenti e mi è venuta voglia di scrivere. Possibile che, ogni volta che si vede qualcosa fuori dagli schemi personali, si scateni una polemica tanto burrascosa? Tutti subito pronti a giudicare e prendere le distanze e allora cambiare idea e abbandonare il movimento di Beppe. Possibile che non si capisce che siamo tutti Berlusconi? Ho letto quell'articolo e dopo due righe mi ha lasciato come in bocca una gomma da masticare alla cicoria. Non l'ho neppure finito. E allora? C'è bisogno di sequestrare la testata del giornale e sequestrare computer, ecc?
Possibile che non riusciamo ad usare la nostra intelligenza e decidere da noi cosa sia vero o falso? Possibile che ce lo debba dire qulcun'altro?
Saluti a tutti
Matteo Danieli
15 febbraio 2011 alle ore 09:26La mia opinione, senza acredine, è simile a quella di altri. Si capisce che l'articolo era grottesco, ma anche a me la satira sull'omicidio di B. mi è sembrato "troppo". Perchè "troppo" non so spiegarlo (sarà per il clima politico "troppo" teso, in una sorta di rilancio del "troppo" sul troppo?) ma so che se qualcuno del PdL o de IlGiornale avesse fatto satira allo stesso modo su Fini, o Grillo, non mi sarebbe piaciuto ugualmente.
Altra cosa è poi il sospetto di macchinazione sulla Rossi e cogliere il pretesto per azzittirla su questioni ecologiche: speriamo veramente non sia così e cmq su questo aspetto tutta la mia solidarietà alla Rossi, non mollare!
roberto lecce
15 febbraio 2011 alle ore 09:33Sbaglio o questi comportamenti si sono già tenuti nel corso della storia? Perchè vi meravigliate tanto? Non vi ricordate cosa faceva la "Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale" dette anche "camicie nere"?
E la polizia in Tunisia che ha fatto proprio in questi giorni?
Bhè? Che c'è di nuovo?
Gli italiani anche agli inizi del 1900 hanno voluto il fascismo, hanno creduto che con Mussolini avremmo conquistato il mondo.
Abbiate tanta pazienza, i regimi prima o poi finiscono, il problema è cosa resta alla fine...
dina barboni
15 febbraio 2011 alle ore 09:40VALERIA ROSSI? UNA NESSUNO CHE DIVENTA FAMOSA
Chi conosceva la GIORNALISTA VALERIA ROSSI?
Praticamente nessuno;ora volendo la morte di SILVIO B e' diventata famosa e fara' anche SOLDI a PALATE scrivendo IDIOZIE MORTALI sul suo PC e sul giornale.Il POPOLO BUE, INVIDIOSO,accecato dall'odio,il POPOLO dei PARASSITI che nulla ha dato e fatto per la CRESCITA dell'ITALIA,per il benessere degli Italiani e per la DEMOCRAZIA
compra il giornale di Valeria Rossi,le fa pubblicita',esalta una povera MALATA di MENTE,la difende,la fa diventare un'eroina dell'Italia e MAGARI la chiameranno anche in TV.La PUBBLICITA' e' l'anima del COMMERCIO.
Mentre CHI ha fatto fallire la COOP-COSTRUTTORI
e si e' FOTTUTO i soldi dei RISPARMIATORI, devastando l'economia Ferrarese,VA a SANT. MORITZ o va a spasso in BARCA. Oppure chi ha fatto fallire la OLIVETTI,a TASCHE PIENE, e' in SVIZZERA a GODERSI i soldi FOTTUTI agli Italiani che hanno perso UNA GRANDE AZIENDA,tanto LAVORO e RICERCA. VALERIA ROSSI, di questi non si occupa ne' si PREOCCUPA! Valeria ROSSI,se avesse la TESTA e le PALLE,si occuperebbe e si sarebbe OCCUPATA ANCHE di quelle PROCURE che non SCOPRONO MAI NULLA,come i MANDANTI di P.zza FONTANA,quelli della STRAGE di BOLOGNA etc.etc. VALERIA ROSSI,se AVESSE LE PALLE,si occuperebbe di quei MAGISTRATI,che con le LORO INCHIESTE di MERDA hanno SUICIDATO GARDINI e CAGLIARI,ESTRANEI ALLO SCANDALO ENIMONT,facendo perdere all'ITALIA la CHIMICA,la MONTEDISON e 100 Mila posti di lavoro,nel Nord e nel Sud ITALIA. MENTRE le MENTI dello SCANDALO ENIMONT,grazie a QUEI MAGISTRATI,se la spassano tra Ferrara, Milano,Londra e New-York, con le TASCHE PIENE dei MILIARDI FOTTUTI ad ENI e agli ITALIANI. MENTRE gli ex-MAGISTRATI di MERDA ( di Mani Pulite) sono in PARLAMENTO a parlare di GIUSTIZIA E LAVORO. Anche se quello che ha "SUICIDATO" G. CAGLIARI, e' rimasto a MILANO.W la DEMOCRAZIA che si conquista col VOTO,W I LAVORATORI,W LA GENTE PERBENE.
Valeria Rossi
15 febbraio 2011 alle ore 19:39Ha ragione massimo gandolfi: il mio pezzo era moscetto. Credo di aver scritto di mooolto meglio, anche nei confronti della stessa persona; forse perché pensare a lui, dopo gli ultimi avvenimenti, mi causa molta amarezza; e su qualcosa che ti amareggia è difficile riuscire a far ridere.
D'altronde non tutte le ciambelle riescono col buco, nel giornalismo come in qualsiasi altra attività. Però restiamo nei limiti, dai.
Satira malriuscita, bruttarella, scema? Ma sì!
Odio, violenza, istigazione? Proprio no.
Mai passato neanche per l'anticamera del cervello.
Si tranquillizzi Dina Barboni (e magari usi un pochino meno il caps lock, che tutto quel maiuscolo mi fa venire il mal di testa!): non diventerò certo famosa per questa emerita cazzata. Avrò il mio warholiano quarto d'ora di celebrità (che per i miei gusti è già durato pure troppo): ma tempo una settimana, questa storia non se la ricorderà più nessuno. Perché è, appunto, una cazzata: e non vorrei che fosse strumentalizzata né a mio favore, né contro di me: ne dai berlusconiani, né dagli "anti".
Dina, tranquilla: nessuno potrà "comprare il mio giornale", visto che è (anzi, era!) a disposizione gratuitamente di chi voleva leggerlo.
E chi non voleva era altrattanto libero di cliccare altrove, senza per questo - magari - rovinare il lavoro di mio figlio e neppure il mio.
Un po' di sano buon senso, a volte, potrebbe essere di una certa utilità. Dina, non prendertela, ma forse hai esagerato un po'...anche nel pretendere che Valeria Rossi risolva tutti i problemi del mondo!
Io scrivo su quel che posso, come posso: di sicuro quello che voglio esprimere non si può estrapolare da quella cazzatina di articolo, che più che "articolo" definirei una sorta di barzelletta. Come tutte le barzellette, fa ridere qualcuno e qualcun altro no...ma da qui a pensare ad attentati e delitti, mi pare che ce ne passi.
Per le cose serie ti rimando ai miei scritti seri... quando e se torneranno online.
Valentina M.
16 febbraio 2011 alle ore 12:19Giusto Dina datti na calmata, cosa centra il successo personale di Valeria Rossi? Si parla di libertà di espressione, in fin dei conti non è la prima persona che a parole dice di voler far fuori lo psiconano, e non credo che uno sia così cretino e sfigato da annunciare pubblicamente un omicidio.. Poi con tutte queste offese gratuite nei confronti della giornalista: ma in cosa effettivamente ti senti migliore tu? Può non piacerti il suo articolo, il suo modo di fare girnalismo, ma ribadisco: in che modo TU più degli altri rendi servizio alla giustizia italiana?? Datevi una calmata prima di offendere personalmente il lavoro altrui: in questo caso è assolutamente fuori luogo
clarus
17 febbraio 2011 alle ore 17:55Cara Dina, secondo me i barboni li hai nel cervello.
massimo gandolfi ()
15 febbraio 2011 alle ore 10:51Ho letto il pezzo di Valeria e devo dire che poteva fare molto meglio. Non è ne satirico ne divertente, anzi un pò moscio. Quello che non capisco è come qualcuno della magistratura italiana abbia potuto prenderlo come un tentativo di istigazione ad uccidere. Forse ha visto troppi telefilm americani, oppure aveva bevuto un bicchiere di troppo mentre lo leggeva. A mio avviso la scrittrice poteva evitare un articolo cosi stupido, come i magistrati potevano risparmiare i soldi dei contribuenti per una cosa inesistente. buona giornata
Lambrerto
15 febbraio 2011 alle ore 13:55È normale in un regime essere sottoposti a questi trattamenti due pesi due misure.
Ti trovano un kilo di coca dal politico e tutto tace ti trovano una canna a un povero Cristo e titolone sul giornale e 20 uomini a perquisire tutto il perquisibile..
emi f.
15 febbraio 2011 alle ore 15:19beh,insistendo,alla fine anche i più sprovveduti dovranno arrivare alla conclusione che viviamo e subiamo un REGIME FASCISTA.Sarà certo sacrificio confrontarsi con simili provvedimenti ma,alla fine il fascismo è stato benchè NON totalmente estromesso dalla vita quotidiana della civile società tant'è che lo avrebbe sdoganato in seguito il nanodemente,almeno reso innocuo.Questi "signori" che si affrettano ad inseguire fantomatici ATTENTATI ad uno che merita solo di essere ACCANTONATO e DIMENTICATO per l'eterno e credetemi,per un soggetto simile è e resta la PUNIZIONE PEGGIORE.Questi saltimbanchi della sicurezza,come nelle peggiori dittature,hanno coscienza di essere agli sgoccioli,di NON servire più ad una nazione che vuole essere DEMOCRATIZZATA una nazione che NON si riconosce più nel piccolo dittatore-puttaniere che col loro operato,venerano e servono con incompetenza ed arroganza come si deve a personaggi SQUALIFICATI dalla vita e dalla storia.
lilli r.
15 febbraio 2011 alle ore 17:39°°°°°°°°°°°°°°°LA POLIZIA POSTALE SAREBBE MOLTO PIU' UTILE PER QUELLA PSICOPATICA DI VIVIANA VIVARELLI,ALIAS,"LA FIGLIA DELL'ODIO";CHE VIOLENTA LA MIA PRICACY DA QUASI DUE MESI,INFILTRANDOSI NEL SISTEMA DEL MIO PC E IMPEDENDOMI DI MUOVERMI LIBERAMENTE NEL BLOG,COMMENTARE E LEGGERE;SE NON NELLE ORE IN CUI "LA BESTIA SI SATANA" VA A CIBARSI O A DORMIRE IL SONNO DEGLI INGIUSTI. ALCUNE PERSONE IMPARANO DALLE DISGRAZIE CHE LE SONO ACCADUTE NELLA VITA E CRESCONO;ALTRE, INVECE, DIVENTANO QUELLE CHE DEFINIAMO "CRIMINALI". MA LA SUDDETTA DIMENTICA CHE PER TUTTO C'E' UN PREZZO DA PAGARE E CHE SE QUESTA REINCARNAZIONE LA RESA "CANE", LA PROSSIMA LA RENDERA' "MERDA DI CANE". SAPPI,"VECCHIA STREGHA",CHE SE CI TENESSI VERAMENTE A QUESTO BLOG, A QUEST'ORA SAREI GIA' STATA A BOLOGNA AD APPENDERTI PER LE ORECCHIE AL POSTO DEI QUADRI DI CASA TUA.°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
lilli r.
15 febbraio 2011 alle ore 17:51CAPISCO PERCHE TUA FIGLIA E ' ANDATA A VIVERE A DIECIMILA KILOMETRI, AVERE COME MADRE L'INVIDIA E L'ODIO PERSONIFICATI DEVE ESSERE UN'ESPERIENZA TERRIFICANTE; CHISA'QUANTO L'HAI FATTA SOFFRIRE,"STRONZA"!!!!!
lilli r.
15 febbraio 2011 alle ore 19:15IL MIO COMMENTO-13.02.11 ore20:32-SUL POST"LA PENA DI MORTE IN ITALIA"IN CUI MI COMPLIMENTAVO CON ERMANNO BARTOLI PER IL SUO COMMENTO E SOLIDARIZZAVO CON TONY PER IL SUO STATO D'ANIMO.......PECHE' L'HAI FATTO SCOMPARIRE?????INVIDIOSA,MANIPOLATRICE E VIGLIACCA CHE NON SEI ALTRO!!!!!VERGOGNATI, VERGOGNATI, VERGOGNATI!!!!!!
Volatile pn
15 febbraio 2011 alle ore 19:03Però Valeria Rossi non è stata messa in mutande e reggiseno!! Invece due giornalisti di "destra", di cui una donna, hanno subito anche perquisizioni corporali e, di certo, non volevano ammazzare Berlusconi!!
Valeria Rossi
15 febbraio 2011 alle ore 19:44@Volatile: per quel che vale, provo per la collega del "Giornale" la massima solidarietà e sono convinta che anche lei sia stata vittima dell' abitudine di sparare alle zanzare col cannone.
Dobbiamo smetterla di giocare ai "buoni" e ai "cattivi" a seconda dell'appartenenza politica. Scrivere per "Il Giornale" la trovo una pessima scelta...ma non è che per questo qualcuno abbia il diritto di metterti in mutande. Così come non avevano il diritto di metterci me...non fisicamente, perché non l'hanno fatto, ma moralmente ed economicamente, visto che con il pc io ci lavoro. Ma non è questione di appartenenze: è questione di buon senso. Come al solito.
valeria margonelli
17 febbraio 2011 alle ore 16:28dov e' la raccola firme contro i super privilegi di cui godono questi cialtroni alle spalle di chi si spacca la schiena? leviamogli quelli e si dilegueranno come d'incanto