Dopo tre anni dal V2Day di Torino per la libera informazione, i giornali che vivono di finanziamenti pubblici cominciano a chiudere. In lista ci sono il Foglio, il Riformista e Libero. Quest'ultimo è una onlus. Il blog lo scrisse nel 2008, l'AGCOM se ne è accorta ora.
"Libero, il giornale nemico degli sprechi, dalla coppia Feltri-Belpietro è stato pescato dall'Autorità Garante per le Comunicazioni con le mani nella marmellata mentre attingeva dalle casse pubbliche finanziamenti a cui non aveva diritto. Libero dovrà restituire i 7,7 milioni incassati nel dicembre 2008, con riferimento ai conti del 2007. Non solo: non potrà incassare nemmeno i 6 milioni di euro iscritti a bilancio nel 2009 né potrà chiederne altrettanti per il 2010. Ed Anche una parte del contributo del 2006 dovrà essere restituito." Paolo R.

Liberi da LIBERO
12 febbraio 2011 alle ore 18:34•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (32)
alvisea fossa
12 febbraio 2011 alle ore 18:48CIAO BEPPE
EVVIVA!!!!!, IL NOSTRO V DAY DUE E' SERVITO A FARGLI PAGARE IL CONTO A QUESTI VENDUTI DI LIBERO.
MI AUGURO CHE VADA IN CERCA ANCHE DEGLI ALTRI,COSI' TAGLIAMO LA TESTA AL TORO,ALLA DSINFORMAZIONE VENDUTA
ALVISE
Luca C.
12 febbraio 2011 alle ore 19:07godo!
Mr SPOCK
12 febbraio 2011 alle ore 19:26Ordunque perde circa 14.000.000 DI EURO messi + o meno a bilancio.....
prepariamoci al peggio.... :)
Pierpaolo
13 febbraio 2011 alle ore 03:59Quindi ora i soldi per la scuola ci sono, potrebbero usare questi 14.000.000 da darne una piccola parte alla scuola pubblica, che bello ^_^
Paolo C.
12 febbraio 2011 alle ore 19:35dove andrà Belpietro adesso? lo metteranno in una lista bloccata alle prossime elezioni? andrà ad Arcore a fare lo stalliere ( a leccare il culo ai cavalli, dal momento che il culo flaccido già è stato abbondantemente leccato)?
Luigi C.
12 febbraio 2011 alle ore 20:09Povero mascellone, quale culo dovrà leccare per salvarsi questa volta quel "giornalista dei miei cog....... !!!!!!
GIUSTIZIA !!!!! ahahahahahahahahah
maurizio rossi
12 febbraio 2011 alle ore 20:38Ho sempre avuto voglia di dirglene di tutti i colori a questi pseudogiornalisti diOCCUPATO!!!ma mi sono sempre morso le dita.Spero che stavolta giustizia sia fatta e che per un pò non abbiano più il coraggio di guardarsi allo specchio.Con che faccia di culo guardano i loro figli questi qui?
Laura Litti
12 febbraio 2011 alle ore 20:50Finalmente una buona notizia !
Paolo Piconi Piconi paolo (m.a.d.r.e.i.t.a.l.i.a.n.a.)
12 febbraio 2011 alle ore 21:14ah ah ah ah ah
mauro modena
12 febbraio 2011 alle ore 22:12purtroppo non hanno più un euro.
così pagano gli italiani.
gabbati e fessi.
ale go
13 febbraio 2011 alle ore 00:53Libero
di rubare
ma non i miei soldi
biagio stante
13 febbraio 2011 alle ore 06:28PERCHE DOVRA RESTITUIRE SETTE MILIONI DI EURO? DI DENARO PUBBLICO.
cui prodest
13 febbraio 2011 alle ore 08:11Qualche buona notizia ogni tanto aiuta a sperare ,vuol dire che siamo sulla buona strada,ma ne dobbiamo ancora fare tanta......purtroppo......non sarà facile ma ce la faremo.....Grazie Beppe
Tommaso Boldrini
13 febbraio 2011 alle ore 09:13E pensare che la famiglia Angelucci (proprietaria di entrambi i giornali) voleva mettere le mani anche sul calcio prendendo la Roma...questi sono ovunque!!
harry haller
13 febbraio 2011 alle ore 10:09Sono certo che con un decretino ad "hoc", la faranno franca anche stavolta: il motto "si può fare tutto ciò che non è espressamente vietato dalla Legge" vedrete, è molto elastico.
angelo mora
13 febbraio 2011 alle ore 10:16avete notato come i servi e leccaculo abbiano anche le faccie spregevoli da persona viscida? come se essere una merda si nasca e non si diventi, quindi se e' scritto nel dna non ne hanno colpa. guardate che faccie schifose hanno belpietro , minzolini, capezzone ecc. ma questa gente non ha una dignita? come fanno a dire e scrivere tutte quelle menzogne senza vergognarsi? sono gente spregevole peggio dei loro capi a cui leccano il culo . angelo
Ivano Damiani
13 febbraio 2011 alle ore 10:19Godo, mamma mia come godo...!
Moon Light
13 febbraio 2011 alle ore 12:07Questa è davvero UNA GRAN BELLA NOTIZIA.
COME ON ITALY, YOU'LL GONNA RULE AGAIN!!!
Moon Light
13 febbraio 2011 alle ore 12:09ps: Libero senza Vittorio Feltri è pura carta straccia.
Gianni Paganucci
13 febbraio 2011 alle ore 14:23Da anni conosco la "vergogna" del finanziamneto pubblico ai giornali:dopo anni di sprechi qualcosa si è mosso ? Speriamo !
Ricordo ad esempio, anni fa sulla vicenda dell'On.Mastella venne tirato in ballo anche il finanziamento al "suo" giornale e si poteva approfondire ed allargare la questione.
I giornali hanno continuato ad esistere e continueranno ad esistere senza controlli. Chi deve controllare e chi controlla chi deve controllare. Noi comuni cittadini dobbiamo pensare come portare quotidianannete a casa la "pagnotta" e chi ha voglia di controllare gli sprechi.
C'è gente che deve vivere con meno di 1000 euro al mese. Va bene così. Le pensioni minime ? Va bene così. Io andrò in pensione a 65 anni e con quanto? Sicuramente meno di quanto poco guadagno ora. Va bene così. L'importante è che esista Ruby (scritto bene?), che si scannino tra parlamentari su questioni di moralità. Dalle mie parti si dice che "tra cani non si mordono". Sarà vero ? L'economia a rotoli non conta ora bisogna abbattere il Monarca. Si criticano i giovani (tutti manovrati dal potere, in cui includo i Media) xchè pensano ad una facile carriera, ma cosa si fa per i giovani. Io ho 2 figli a cui oltre che dialogare su sani principi, ho cercato di dare buoni esempi (sono megalomane e/o mitomane?). Altri problemi ? Mai si parla di ecologia con tutti i suoi contorni. Si pensa a riempirci la bocca di questioni di politica,moralità,economia, importantissime senza dubbio, ma il futuro per i nostri figli o nipoti ? La natura viene violentata giornalmente e quando si ribella si resta sorpresi. Preferisco chiudere così, però con tanta fiducia in personaggi "nuovi" che si affacciano o tentano di affacciarsi in politica che purtroppo governa il mondo. Noi comuni mortali non molliamo, partecipiamo di più (andiamo a votare per esempio). Ma tanto sono tutti uguali ? Ci vogliono nuovi personaggi, pieni di idee di entusiasmo, di pluralità.
Grz per lo spazio concessomi.
Un 60enne incazzato ma fiducioso.
stante biagio
13 febbraio 2011 alle ore 23:23IO CREDO CHE RISPETTO ALLA REALE IMPORTANZA CHE RIVESTE LO SPRECO DI REALE PUBBLICO, NOI ITALIANI NON CAPIAMO BENE COSA SIGNIFICA CHE I CONSIGLIERI REGIONALI DELLA LOMBARDIA QUANDO DICONO CHE IN TUTTI GLI UFFICI DELLA REGIONE DEVE ESSERCI UN CROCIFISSO, MERITANO I 10.000 EURO DI STIPENDIO.
E' SOLO UN ESEMPIO MA NON TRASCURA LA CONSIGLIERA DI FORMIGONI SEGNALATA PER LA GRANDE MILITANZA POLITICA. TUTTI ARGOMENTI CHE NON SOLO DOVREBBERO INDIGNARE GLI ITALIANI. DOVREBBERO, MA PRIMA O POI AVRANNO IL LORO EFFETTO, PURTROPPO QUANDO SARA TARDI ANCHE PER IL PD.
Chiara Mente
13 febbraio 2011 alle ore 14:56Non illudiamoci, non rimborseranno un caxxo e continueranno a percepire i fondi per l'editoria, esattamente come i consiglieri di Milano che resteranno 60 invece di scendere a 48. Nuove tasse sono in arrivo per continuare la politica di sprechi voluta dai Partiti TUTTI, in primis dal PD, che avrebbe una prateria sterminata sulla quale esercitare l'opposizione, solo che lo volesse: LA RIDUZIONE DEI COSTI
Cristian Scarafiotti
13 febbraio 2011 alle ore 15:27Si, e quelli precedenti al 2006 che facciamo?, li mettiamo nel dimenticatoio???!!!!
Gambino Maria Rosaria
13 febbraio 2011 alle ore 16:05Finalmente...la giusta fine per un giornalaccio....e ora che faranno?? chiederanno la carità?
Giuseppe Maldera
13 febbraio 2011 alle ore 16:29Abbiamo dato ( anzi ci sono stati rubati) soldi a giornalai ( per favore nn usiamo il termine giornalisti per questi squallidi prezzolati del potere) sottraendoli a scopi sociali che avrebbero dato respiro a gente in difficoltà. I soldi che ci vengono a questo punto rubati , prendono delle direzioni che nn coincidono cn il bene comune: vi dò dei numeri che forse in molti conoscono. I porci di regime cn accoliti e leccaculo vari necessari per sostenere lo status quo dispongono in tutto di circa 600 mila auto blu; ognuna avrà un autista ( quindi 600 mila parassiti) e per ogni autista è previsto un sostituto qualora il primo si ammali o altro. Quindi 1,2 milioni di parassiti . È chiaro che sommando tutti i parassiti del sistema il sistema stesso nn possa reggere a lungo e infatti si sta sgretolando purtroppo sopra di noi.
Svegliamoci.
M. Fioretti
14 febbraio 2011 alle ore 06:45A Giuseppe Maldera di Chiavari:
ma possibile che ci sia ancora in giro chi crede a questa idiozia delle 600mila auto blu con gli autisti eccetera? è imbarazzante. Leggi qui, è meglio:
http://stop.zona-m.net/it/2010/12/auto-blu-in-italia-il-nuovo-e-vero-scandalo/
Andrea
13 febbraio 2011 alle ore 16:51Eppure Gramellini è ancora lì. Anzi legge i suoi temini a che tempo che fa. Spero che l'evento riguardante Libero sia solo un inizio , che porti alla luce anche le altre testate.
roby f.
13 febbraio 2011 alle ore 17:42Siamo ancora lontani nel "debellare" il "sacchieggio" delle casse pubbliche..... pensiamo al Vaticano e i contributi che vengano elargiti per costruire o fare la manutenzione dei luoghi di culto, prelevati in percentuale dagli oneri d'urbanizzazione dai comuni.
Non ultimo-l'esonero previsto della futura tassa sugli immobili destinati non soltanto al culto ma anche alle altre proprietà immobiliari, di proprietà del clero destinato ad altri usi.....come albergi,ecc....Te lo do io il federalismo fiscale....!!!!Bravi Leghisti,così quando costruite le case per i LUmbard..pagate le tasse anche per il prete....ahhhhhh!!!
Lattaioli Padani.PRRRRR! pagate le multe..vi facevo più furbi..eravate quelli che dicevano roma ladrona, ora che ci siete e governate, vi mettete le tasse per conto vostro..ahhhh!!
Luigi D.
13 febbraio 2011 alle ore 18:07Ma è naturale!
In italia si fa cosi!
Ognuno è contro gli sprechi, si,
ma degli altri!
Ognuno protesta contro i tagli
alla propria categoria,
e si indigna per le spese
a favore di altre categorie.
Ma che bel paese!
ma che bel popolo!
THIRA FISHERMAN Giuseppe - M - A.
13 febbraio 2011 alle ore 19:03Il "gazzettino.it" riporta un articolo "Treviso. Prometteva rendite alte: bidone da 800mila euro di un agente assicurativo"http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=138302&sez=NORDEST&ctc=0#commenti
Ieri alle ore 15:58 ho mandato un commento con codice UTPF, dove riportavo:"Angelucci dovrà restituire i soldi pubblici. Multa dell'Agcom all'editore, Libero e Il Riformista nei guai. Il quotidiano di Feltri e Belpietro rischia di perdere 7,7 milioni e i finanziamenti 2009 e 2010". Pubblicato sul ilfattoquotidiano.it
Il mio commento, non e` stato pubblicato.
Sorpreso ? Neanche un po`!!
Solidarieta` tra LADRI.
Coco Fiandrino
13 febbraio 2011 alle ore 20:291 a 0 per noi... palla al centro.
Josef Dzugashvili (stalin)
14 febbraio 2011 alle ore 20:56A parte 'libero' che, ovviamente, appartiene alla categoria 'pulizia del water' e non alla categoria 'libri, quotidiani, riviste',
Questa notizia mi fa (sadicamente) piacere più che altro per 'Il riformista': questa testata che è letta in tutta Italia si e no da Polito e dai suoi familiari (che gli comprano una copia per pena..) ma che da ANNI oramai figura su tutte le anticipazioni televisive con i suoi giornalisti finto-inglesi che ancora vengono invitati ai talk show.
