La Eaton e la delocalizzazione degli italiani

Delfo Zorzi, è stato assolto pochi giorni fà, per la strage di piazza della loggia, a Brescia. Dopo pochi giorni, la guardia di finanza, lo ha accusato di evasione fiscale per 60 milioni di euri. Parente?

Il link corretto è: http://www.facebook.com/group.php?gid=68264075585

Non sono parente. Io appartengo all'altro versante, quello delle persone oneste a cui questa razza di cinici servitori del potere e assassini senza scrupoli hanno fatto sempre orrore.

@Zorzi Sig.Zorzi,ho cliccato sul suo nome,e letto l'articolo "morire di delocalizzazione",molto istruttivo,veramente. Guardi questa conferenza di NOAM CHOMSKY al MIT di BOSTON. E' illuminante. Saluti http://www.youtube.com/watch?v=fG5HWd5nkFQ&feature=related

:)

@antonio d Grazie per l'incoraggiamento dell'altro giorno al mio post,sul denaro,puntualmente cancellato. Saluti

@Zorzi *** Sig.Zorzi,ho cliccato sul suo nome,e letto l'articolo "morire di delocalizzazione",molto istruttivo,veramente. Guardi questa conferenza di NOAM CHOMSKY al MIT di BOSTON. E' illuminante. Saluti *** http://www.youtube.com/watch?v=fG5HWd5nkFQ&feature=related *******

@Luigi D., Ancona *** Ciao Luigi. Come al solito,ottimo commento. Mi hai chiesto cosa ne penso del signoraggio,ricordi? Ebbene,non posso che risponderti con questa frase di Marx:"Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi"... (Karl Marx, Il Capitale, 1885) Ora queste società di speculatori private che come tu ben sai,non fanno altro che creare moneta dal nulla,e con essa il debito,tengono in scacco il...movimento capitalistico,perchè di un movimento si tratta. E come,con quale strumento padroneggiano il mondo? bè mi sembra chiaro,attraverso la politica. Infatti secondo J.Dewey,"la politica è l'ombra che il potere economico emana sulla società". Una prova tangibile di ciò che dico,la leggerai al Link sotto: http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=33429 E il 5 stelle,di chi si occupa,della politica,o di questi speculatori privati? Saluti Luigi P.S. Del libro che ti consigliai di leggere di Attali,su Marx,te ne posto il finale. L'avevo postato in chiaro,ma i "moderatori" del blog non vogliono,chissà perchè? Credo che ti interessi.

1/di/3 Nel 1883(morte di Marx)il mondo era pieno di promesse:si annunciava la democrazia,si disegnava la mondializzazione,esplodeva il progresso tecnico. Poi gli uomini hanno avuto paura dell'avvenire.Alcuni si sono serviti dell'opera del pensatore più universalista,dello spirito del mondo,come di un alibi per edificare barbare fortezze.Oggi non solo l'esperienza dell'URSS,della Cina,di Cuba,e di molti altri l'ha screditato,ma i fondamenti stessi della sua teoria sembrano superati. Non è più possibile definire le classi sociali,borghesia e proletariato non sono più due gruppi sociali contrapposti in modo assoluto,gli stessi lavoratori salariati sono divisi in gruppi con mille sfumature,e alcuni tra loro sono divenuti ormai azionisti.Le imprese sono gestite da quadri,che non ne sono i proprietari ma si appropriano di una parte del profitto.E'impossibile misurare i costi di produzione di un oggetto con le ore di lavoro necessarie per produrlo. E,per finire,la misura del plusvalore è sempre più incerta. Malgrado tutto,la teoria di Marx riacquista interamente il suo significato nel quadro della globalizzazione di oggi,che lui aveva previsto.Assistiamo all'esplosione del capitalismo,al rovesciamento delle società tradizionali,alla crescita dell'individualismo,alla pauperizzazione assoluta di un terzo del mondo,alla concentrazione del capitale,alla decolonizzazione,alla mercificazione,allo sviluppo della precarietà,al feticismo delle merci,alla creazione di ricchezza da parte della sola industria,alla proliferazionedell'industria finanziaria,che punta a premunirsi contro i rischi della precarietà.Tutto questo,Marx l'aveva previsto.Il costo del lavoro resta,come lui aveva indicato,la variabile chiave dell'economia.E il tasso di rendimento resta l'obiettivo principale.Per preservarlo e farlo crescere,i salari continuano ad aumentare meno velocemente della produttività,e lo Stato continua a farsi carico di una parte crescente delle spese sociali e della ricerca.

2/di/3 Domani-se la Globalizzazione non sarà messa di nuovo in discussione-la garanzia della redditività del capitale non potrà passare attraverso una socializzazione mondiale delle perdite,mancando uno Stato mondiale.Passerà dunque per la riduzione del costo del lavoro,cioè per la delocalizzazione,lo smantellamento della protezione sociale e la sostituzione accelerata di alcuni servizi con dei prodotti industriali,al fine di ridurre il costo della riproduzione della forza lavoro.In altre parole per l'automazione dei servizi per il tempo libero,la salute e l'istruzione.Se in questo modo l'uomo diventa merce,alla fine come tale verrà clonato,nonostante gli illusori argini giuridici che qualche paese si sforza di ergere.Nessuno potrà più voler essere altro che una merce.La tirannia del nuovo,il feticismo del consumo di cui Marx ha tanto parlato,ritarderà allora-grazie al fascino dello spettacolo indefinitamente rinnovato delle merci-l'avvento della rivoluzione,anch'essa diventata uno spettacolo,offerto da qualche terrorista al resto del mondo. Quando avremo così esaurito la mercificazione dei rapporti sociali e utilizzato tutte le sue risorse,il capitalismo,se non avrà distrutto l'umanità,potrebbe aprire le porte ad un socialismo mondiale.per dirlo altrimenti,il mercato potrebbe lasciare il posto alla fraternità.Per immaginarlo,sarebbe necessariotornare ai principi che Marx già evocava quando auspicava un socialismo universale. La gratuità,l'arte del"fare"e non del "produrre",il mettere in comune e gratuitamente a disposizione i beni necessari all'esercizio delle libertà e delle responsabilità("beni essenziali") Siccome non esiste uno Stato mondiale da conquistare,ciò potrebbe avvenire con l'esercizio di un potere su scala planetaria,con una transizione nello spirito del mondo,quell'"evoluzione rivoluzionaria"tanto cara a Marx.Attraverso il passaggio alla responsabilità e alla gratuità.Ogni uomo diverrebbe cittadino del mondo e il mondo sarebbe infine fatto per l'uomo

3/di/3 Bisognerà allora rileggere Karl Marx. Vi potremo attingere ragioni per non reiterare gli errori del secolo trascorso,per non cedere alle false certezze,per ammettere che qualsiasi potere deve essere reversibile,che tutte le teorie sono fatte per essere contraddette,che ogni verità è destinata ad essere superata,che l'arbitrio è morte sicura,che il bene assoluto è la fonte del male assoluto,che il pensiero deve restare aperto,non deve spiegare tutto ma ammettere punti di vista contrari,non confondere la causa con i responsabili,i meccanismi con gli attori,la classi con le persone. Lasciare l'uomo al centro di tutto. Per riuscirci,le generazioni future si ricorderanno del proscritto Karl Marx che,nella sua miseria londinese,piangendo i figli morti,sognava un'umanità migliore. Torneranno allora verso lo spirito del mondo e il suo messaggio principale: L'UOMO MERITA CHE SI SPERI IN LUI. Dal libro di J.Attali,"K.Marx;ovvero lo spirito del mondo". P.S. Luigi,fammi sapere,con calma,del materiale postatoti. Un caro saluto. P.S.2 Spero di farti cosa gradita,postandoti questo Link,scoprirai piacevolmente di che si tratta. http://www.filosofico.net/marx.htm

....prepariamoci al fascismo prossimo venturo

2/di/2 Per immaginarlo,sarebbe necessariotornare ai principi che Marx già evocava quando auspicava un socialismo universale. La gratuità,l'arte del"fare"e non del "produrre",il mettere in comune e gratuitamente a disposizione i beni necessari all'esercizio delle libertà e delle responsabilità("beni essenziali"). Siccome non esiste uno Stato mondiale da conquistare,ciò potrebbe avvenire con l'esercizio di un potere su scala planetaria,con una transizione nello spirito del mondo,quell'"evoluzione rivoluzionaria"tanto cara a Marx.Attraverso il passaggio alla responsabilità e alla gratuità.Ogni uomo diverrebbe cittadino del mondo e il mondo sarebbe infine fatto per l'uomo. Bisognerà allora rileggere Karl Marx. Vi potremo attingere ragioni per non reiterare gli errori del secolo trascorso,per non cedere alle false certezze,per ammettere che qualsiasi potere deve essere reversibile,che tutte le teorie sono fatte per essere contraddette,che ogni verità è destinata ad essere superata,che l'arbitrio è morte sicura,che il bene assoluto è la fonte del male assoluto,che il pensiero deve restare aperto,non deve spiegare tutto ma ammettere punti di vista contrari,non confondere la causa con i responsabili,i meccanismi con gli attori,la classi con le persone. Lasciare l'uomo al centro di tutto. Per riuscirci,le generazioni future si ricorderanno del proscritto Karl Marx che,nella sua miseria londinese,piangendo i figli morti,sognava un'umanità migliore. Torneranno allora verso lo spirito del mondo e il suo messaggio principale: L'UOMO MERITA CHE SI SPERI IN LUI. Dal libro di J.Attali,"K.Marx;ovvero lo spirito del mondo".

Ciao Lovigio. Ho letto il testo con le conclusioni finali di Attali che hai postato. Devo dire che l'analisi di Attali su quello che è accaduto negli ultimi 30 anni è esatta, e anche l'evoluzione a breve è probabile. Il punto d'arrivo di questa evoluzione però, per quanto auspicabile, pecca, secondo il mio modestissimo parere, di eccessivo ottimismo. Vedi Lovigio, non si tratta di non dare fiducia all'uomo, il problema è che la conclusione di Attali mi sembra derivare da un concetto filosofico-religioso, più che politico o economico, e, per quanto seducente, mi sembra un pò velleitaria. E' vero che, Anche Marx arrivava praticamente alla stessa conclusione, ma mi sembra che egli ritenesse propedeutico un lungo periodo di "dittatura educativa" che spurgasse le menti degli uomini dalle scorie lasciate dai lunghi anni di pratica capitalista, e facesse germogliare in loro la coscienza dell'uomo socialista. Inoltre mi chiedo, e ti chiedo: Che dovremmo fare nell'attesa del crollo naturale del capitalismo? Sedere sulla sponda del fiume, in attesa, mentre si continua questo scempio di vite, e di risorse, questa umiliazione dei più deboli? E se il capitalismo invece distruggesse l'umanità? Oppure se i capitalisti, come credo sia probabile, intuissero i pericoli e si fermassero quel tanto che basta per evitare il tracollo? E vero, d'altra parte,che la mia capacità di analisi su argomenti complessi ed aleatori come questo, è piuttosto limitata, quindi le mie sono più che altro impressioni, e non ambiscono certo ad essere delle affermazioni categoriche. Temo quindi, di avere ancora bisogno di un tuo aiuto per ben comprendere tutte le implicazioni del pensiero marxiano. Ciao. Luigi

Inutile forse aggiungere (perchè è scontato) che non esiste non solo il benchè minimo tentativo da parte degli esponenti politici di questo paese per influire o modificare questi eventi, ma non vi è da parte loro neppure la consapevolezza di questi avvenimenti e del loro sviluppo. E' una classe politica parassitaria di cialtroni incompetenti che vivono all'ombra della CE, della BCE o dell'FMI, si affidano a loro e ne eseguono diligentemente gli ordini.

@Josef Condivido in toto quello da lei detto,che si può sintetizzare in questa massima di J.Dewey:"La politica,è l'ombra che il potere economico ha posto sulla società". Saluti http://www.youtube.com/watch?v=NFqDpjzO4jU

Beh ? Cosa centra il voto a sinistra con l'Eaton ?

si capisce che sei un impiegato e si capisce che hai una visione parziale di quello che ti circonda. Spiegami come mai un presidente di una authority italiana prende 400.000 euro / anno e un corrispondente tedesco poco più di 100.000? Mi spiegi come mai un parlamentare ha diritto alla pensione dopo 5 anni di attività pentre un lavoratore normale 36? Potrei andare avanti molto ma ti dico un'ultima cosa: perchè gli stipendi di un operaio / impiegato deve diventare come quello di un cinese mentre quello dei dirigenti superano molto i corrispondenti tedeschi o francesi? Un po di Cina non farebbe bene anche a loro?

Più che altro sei scemo!

Giuste considerazioni. Infatti il "termometro" della deindustrializzazione italica è quello delle nuove generazioni che non vogliono più impegnarsi sui lavori tecnici. Del resto comprendo tutto questo,in quanto io stesso un vecchio tecnico sfruttato e frustrato,perchè operare nel mondo tecnico è umiliante e poco pagante. Meglio non fare figli piuttosto che creare nuove generazioni di schiavi.Comunque il circo italico si fermerà a brevissimo:i cinesi insieme agli indiani ci spazzeranno via definitivamente dal mondo dell'industria. Sarà fortunato chi è un proprietario terriero,potrà continuare a mangiare del suo. Gli altri diventeranno i nuovi servi della gleba. m.trevor (Pordenone)

Sono pienamente d'accordo con Rocco Papaleo : la delocalizzazione è necessaria alla Aziende per sopravvivere. I mali che lui ha elencato sono i più evidenti ma ci aggiungerei: - bancarotta in arrivo visto come continua a crescere il ns. debito pubblico - burocrazia esagerata - tasse elevate - troppi politici, presidenti, assessori, con benefit vari e con l'aggravante che non si assumono mai alcuna responsabilità. - costo dei lavori più alto che nel resto di Europa vuoi per la burocrazia che per gli intrallazzi. - tempi infiniti della Giustizia - il Paese dove per fare le cose bisogna essere in emergenza,così i costi possono salire, ma prevenzione poca o niente. Dovemmo mandare a casa tutti i politici che sono stati al governo negli ultimi 15 anni, invece verranno tra poco a richiederci il voto, facendo finta che ci sia un centro-destra e un centro-sinistra contrapposti ... e un sacco di gente continuerà a votarli. Beppe forza con i grillini. Pierluigi Poggi

Il tuo commento: "Sono pienamente d'accordo con Rocco Papaleo : la delocalizzazione è necessaria alla Aziende per sopravvivere. I mali che lui ha elencato sono i più evidenti ma ci aggiungerei: - bancarotta in arrivo visto come continua a crescere il ns. debito pubblico - burocrazia esagerata - tasse elevate - troppi politici, presidenti, assessori, con benefit vari e con l'aggravante che non si assumono mai alcuna responsabilità. - costo dei lavori più alto che nel resto di Europa vuoi per la burocrazia che per gli intrallazzi. - tempi infiniti della Giustizia - il Paese dove per fare le cose bisogna essere in emergenza,così i costipossono salire, ma prevenzione poca o niente. Dovemmo mandare a casa tutti i politici che sono stati al governo negli ultimi 15 anni, invece verranno tra poco a richiederci il voto, facendo finta che ci sia un centro-destra e un centro-sinistra contrapposti ... e un sacco di gente continuerà a votarli. Beppe forza con i grillini. Pierluigi Poggi"