
Il tormentone delle elezioni
17 ottobre 2010 alle ore 21:46•di MoVimento 5 Stelle
La parola elezioni mi è diventata fastidiosa, ripetitiva, molesta. In bocca ora all'uno, ora all'altro capo partito (oggi è il turno di Boss(ol)i) per ricatto o calcolo politico. Forse un ripasso può essere utile. Se cade il governo NON ci sono le elezioni. Le elezioni si tengono se il presidente della Repubblica scioglie le Camere. E le Camere si sciolgono se non esiste alcuna possibilità di formare un governo. Chiunque ottenga da Napolitano il mandato e dal Parlamento la maggioranza dei voti, che si chiami Monti o Piripacchio, governa anche senza Boss(ol)i. Lo scioglimento delle Camere ricade (ancora) nei compiti del Capo dello Stato. Se qualcuno vuole fare cadere il governo ci provi, ma non fracassi più l'anima con le elezioni anticipate. Non sono di sua pertinenza. Si studi la Costituzione. Siamo una repubblica parlamentare, se ne faccia una ragione e si voti da solo.
Commenti (32)
Mimmo Loratto
17 ottobre 2010 alle ore 22:21Nonostante l'avversione per papi, bossoli e compagnia cantante, il solo pensiero che al governo al loro posto possano andare quella banda di NULLITA' di Bersani, Letta nipote di suo zio, Finocchiaro etc etc etc, mi fa già venire il latte alle ginocchia, al punto che preferisco che rimanga papi, che almeno mi fa ridere con le sue balle e non quei cadaveri in decomposizione, tristi e depressivi che inducono al suicidio.
David Gilmour
17 ottobre 2010 alle ore 22:34E' proprio per quelli come te
che 1816 è diventato il monarca che sta calpestando ciò che rimane della democrazia in Italia.
Grazie molte.
Silvano De Lazzari
17 ottobre 2010 alle ore 23:43Ah, il papi ti fa ridere? E il fatto che, nel frattempo, mandi il paese in vacca, che effetto ti fa?
ugo francesco calvo
17 ottobre 2010 alle ore 23:44Anch'io, come te, godo a darmi martellate sui cabasisi
Mimmo Loratto
17 ottobre 2010 alle ore 23:51Non penserete mica che mi metterò a rispondere agli idioti,vero?
Su' su'...andate...
Pietro T.
17 ottobre 2010 alle ore 22:39Leghisti ecco come avete ridotto l'italia con la collaborazione del nano, e della P2 (1816) e con la vostra e piena approvazione di leggi inique e mafiose perchè voi in verità siete la mafia presente al nord.
http://www.adnkronos.com/IGN/Regioni/Lombardia/Milano-pugile-resta-in-carcere-con-laccusa-di-omicidio-aggravato-da-futili-motivi_800985643.html
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_ottobre_16/maricica-lunedi-autopsia-1703965716648.shtml
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_ottobre_12/tassista-picchiato-caccia-complici-1703935976096.shtml?fr=box_primopiano
http://ilcentro.gelocal.it/chieti/cronaca/2010/10/15/news/pescara-ripreso-perche-fa-la-pipi-per-strada-manda-ragazza-in-ospedale-con-una-testata-2527550
Ed ecco come vi guadagnate i voti con l'inganno.
La lega nord è di fatto un partito MAFIOSO che spesso fa rima con pericoloso, è il suo nome di "battesimo" basta controllare cosa fanno oggi cosa facevano ieri e cosa hanno fatto sin dalla nascita, il tutto si traduce in MAFIA basta conoscere la vita del fondatore i suoi collaboratori non sono da meno (vedi come zaia tappezzando i segnali stradali del nord con la sua bella faccia senza pagare un euro di multa ha voluto una campagna elettorale all'insegna della legalità.
Per gli allocchi babbei nordisti padani ecco come vi guadagnate i voti razza di disgraziati mafiosi allo stato puro del termine, voi non siete meglio delle cosche mafiose del sud, voi siete di fatto molto peggio e siete responsabili di aver distrutto una nazione in 20 anni di governo.
Vi è rimasta una sola speranza, che i babbei padani non aprano gli occhi altrimenti per voi sarà la fine prima della fine.
Questa notizia è segno che non tutto è perduto una giornata di festa che fa ben sperare quando la verità viene messa nero su bianco.
http://torino.repubblica.it/cronaca/2010/10/15/news/bossi_in_piemonte_si_mette_male_nel_riconteggio_la_bresso_avanti-8070399/
alvisea fossa
17 ottobre 2010 alle ore 23:18CIAO BEPPE
ELEZIONI O NON ELEZIONI I PARTITI SONO TUTTI MORTI (PD MENO ELLE,PIU' ELLE,UNOINE DEI CARCERATI,(S)LEGA NORD "IL CLUB DI DEI PAZZI DEL NORD"),E' VIVO SOLO IL MOVIMENTO A STELLE E GLI ITALIANI CHE SANNO E NON QUELLI CHE "NON SANNO"
ALVISE
Mimmo Loratto
17 ottobre 2010 alle ore 23:48Non penserete mica che mi metterò a rispondere agli idioti,vero?
Su' su'...andate...
Silvano De Lazzari
17 ottobre 2010 alle ore 23:55Non perdere tempo a rispondere, impiegalo per studiare la grammmatica.
Silvano De Lazzari
17 ottobre 2010 alle ore 23:49Sì, è vero: questa sarebbe una repubblica parlamentare. Uso il condizionale perché, dopo tutti questi anni di sgoverno berlusconiano, non so più veramente che cosa sia diventata l'Italia.
Istituzioni calpestate, leggi addomesticate, furfanteria legalizzata, discredito internazionale, incompetenza eretta a sistema e mi fermo qui.
graziano baschiera
18 ottobre 2010 alle ore 00:20report 17.10.10
puntata molto interessante per quel che riguarda i multi-incaricati, sulle attività immobiliari del nostro premier. Ci sarà almeno un PM che voglia approfondire questi temi sconcertanti?
Ovviamente il sig. Ghedini aveva preventivamente censurato il programma prima che andasse in onda!
Me che skifo sto' paese!
bye
graz-pv
ɐɹʇsǝpéus5ɯéu
18 ottobre 2010 alle ore 01:34Sul palco gli unici autorizzati a parlare erano gli operai. Nessuno li rappresenta più.
***
Soprattutto Grillo ( che accusa la sinistra di non difendere gli azionisti) non li rappresenta
anzi, è uno dei NEMICI da combattere,un infiltrato fasciomassonecapitalista ben difeso dal potereper dividere l'immenso popolo di sinistra, unico baluardo di resistenza contro i soprusi del CRIMINALE FASCIOMASSONICO CAPITALISMO MONDIALE,spesso camuffato sotto varie facce, compreso quella della Grilloleggio,che vende maglie e cappellini made in CHINA (a 3000 km orari, poi parla di km 0 , di delocalizzazioni alla faccia dei diritti dei lavoratori nostrani e non) e insulta quella bandiera rossa, simbolo proprio dei lavoratori ai quali strumentalmente lui ,a babbo morto,vorrebbe dare finta solidarietà.Questo post-datato mette in chiaro che Grillo si sta cagando sotto, il grillo che parla sempre in differita, che divide et impera e lo fa a "rete" unificate e si evince sempre da questo suo post (datato) la SUA tristezza per la grande voglia di sinistra e di bandiere rosse che il paese ha dimostrato ieri nonostante i media abbiano boicottato quest'importantissima manifestazione ( qui grillo non dice niente?) in difesa dei lavoratori e, non dei bastardi azionisti complici delle mafie capitaliste appropriatori indebiti delle ricchezze e vite altrui. Superciuk LicioGrillo non sembra aver gradito il successo della manifestazione ROSSA e,da avvoltoio qual è,in questo post-datato, oltre a cercare di mettere fumo negl'occhi rigirando come suo solito la frittata e buttando il bambino con l'acqua sporca(cercando così anche di giustificare la sua precisa presa di posizione contro la manifestazione di ieri) ha cercato come al solito di infognare,dividere estrumentalizzare quella che è l'esigenza di un paese, LA VOGLIA di SINISTRA. Dice Grillo che è per la lotta all'evasione ,lui che si è avvalso del condono tombale berlusconiano sanando 7 anni di evasione pagando le briciole.
H
rioni elio
18 ottobre 2010 alle ore 05:28ma non ce l' hai un blog comunista pagato dai comunisti per andarci a scrivere le tue merdate?
GIANCARLO SARTORETTO
18 ottobre 2010 alle ore 18:52Se Grillo è datato, immaginate voi quanto siete postdatati, con i vostri rituali ottocenteschi che sanno solo vedere il passato ammantandolo di futuro, ma perchè non andate a lavorare veramente, o ha ragione Boccia, che poi tornate dalla manifestazione con l'autista.
davide t.
18 ottobre 2010 alle ore 03:22Basterebbe fare come in certi stati. Vota solo chi è iscritto ed ha partecipato ad assemblee elettorali
maria angela chiappini
18 ottobre 2010 alle ore 08:04non ci saranno le elezioni? Perchè c'è qualcuno che crede che Napolitano non scioglierà le camere?
Massimiliano P.
18 ottobre 2010 alle ore 08:21Un risultato immediato lo avrebbe la cadita del governicchio!:
Il venir meno istantaneo dell "Illegittimo Impedimento" per lo psiconano...
Qualcuno che si intende di Legislazione perlamentare potrebbe confermarmi?
salvatore l.
18 ottobre 2010 alle ore 10:11A parte che votiamo o non votiamo la dentro ci sono sempre gli stessi io penso che ora come ora nessuno vuole andare a votare per il semplice fatto che non si vogliono prendere questa patata bollente in questo periodo di crisi(anche se il nano dice che stiamo benissimo e navighiamo nell'oro)
sorcio verde
18 ottobre 2010 alle ore 10:40Ho capito finalmente dove si trova l'ultimo rifugio del Cavaliere, dopo il Reportage- Antigua,
ho capito tutto! Ed io credevo invece ad un Hammamet II! Antigua e Barbuda, una repubblichina indipendente,dove hanno sloggiato i bananeti per costruire ville da nababbi, poco piu' di 60.000
abitanti; quasi, quasi una tentazione farsi eleggere Primo Ministro con Portafoglio, anzi due,
e godere cosi' anche in Italia di salvacondotti
diplomatici! Bingo. Purtroppo laggiu' non e' disponibile la Carica di Capo dello Stato che
attualmente appartiene ad Elisabetta II, ma non si sa mai!
Carlo Carli -
18 ottobre 2010 alle ore 11:34Le Camere andrebbero sciolte si, sciolte nell'acido !
Matricardi Oddo
18 ottobre 2010 alle ore 12:39Sono arrivato alla conclusione che per liberarci
di questo "diritto" che non ha nessun significato
ormai dobbiamo non esercitarlo.
Apprezzo le conoscenze in materia costituzionale
ma nello stesso tempo debbo constatare che a conoscere tale documento e ad apprezzarne l'importanza siamo rimasti pochi e inermi.
Fulvio Valsecchi
18 ottobre 2010 alle ore 13:15Ottima analisi: breve, concisa, inoppugnabile.
Fatene copia e inviatela ai vostri amici, come ho fatto io, citandone la fonte.
Grazie Beppe!
Naked View
18 ottobre 2010 alle ore 14:21::
::
::
Libertà di pensiero!
Dagli autori di aNakedView, il primo PODCAST scaricabile gratis!
Andate su:
http://www.anakedview.com/a_naked_podcast_1_sulla_pubblicita.html
Guardate la realtà, senza fregature.
::
::
::
Mauro Bellini
18 ottobre 2010 alle ore 15:36Non ha nessuna importanza se la Costituzione dice che il Capo dello Stato, in caso di caduta del Governo debba conferire l'incarico a qualcuno per formare il nuovo e verificare se c'è una maggioranza che lo sostenga; ormai, grazie alla legge porcata il potere non appartiene più ne al popolo ne al parlamento, ma ai capi partito e questi hanno deciso sempicemente di sabotare qualunque ricerca di un governo alternativo all'attuale. Non è solo B che vuole rendere carta straccia la Costituzione, visto che a riguardo la sedicente opposizione gli sta dando la mano, se non tutto il braccio.
Alberto Gramaccini
18 ottobre 2010 alle ore 15:38Repubblica, Stato, Nazione.
Costituzione, Diritto, Libertà.
Quando mi hanno insegnato tutto ciò mi sentivo anarchico, ora non mi sento più. Rutto e mi vien da vomitare.
tiziano binda
18 ottobre 2010 alle ore 19:00Concordo che sia seccante sentire parlare del lupo in continuazione.
C'è un però. Al momento nel parlamento ci sono due maggioranze, ovvero Fi(li)ni è determinante alla Camera ma non al senato.
Quindi senza la lega, o se Fi(li)ni non compra almeno 7 ma meglio 10 senatori, di governo tecnico nemmeno l'ombra. Che poi molti berluscones siano pronti a rifare il salto della cavallina visto la nuova forza italia P3 alle porte è probabile.
Ma oggi, contando le consistenze dei vari gruppi politici, Boss(ol)i ha ragione. Senza la lega non esiste una maggioranza in ENTRAMBE le camere e il buon dormiglione del quirinale, in caso di crisi, non potrà fare altro che sciogliere le camere, ovvero indire elezioni.
Nel qual caso sarebbe meglio farci trovare pronti, non credete?
A quando le primarie del movimento? Quando ci doteremo di portavoce del movimento che non siano Beppe Grillo? Noi non siamo in parlamento, per raccogliere firme, candidati, al freddo e al gelo dell'inverno ci vuole tempo, costanza e determinazione. Tanto più che avremo pochissimi certificatori. Credo sia il caso di mettersi in pista. Poi io conto solo uno. Sarebbe bello però che tutti questi 1 non andassero dispersi o fagocitati da idv o sel che di nuovo hanno ben poco.
Tiziano Binda
Marco Saporiti
19 ottobre 2010 alle ore 17:08Sul sito SFOGHIAMOCI.IT è possibile esprimersi in modo indelebile,gestire un blog personale, sfogare la propria rabbia,chattare ecc...Il punto è che tutti vanno a curiosare,ma nessuno si registra e inserisce commenti,sfoghi..potete aiutarmi? qualcuno può rompere il ghiaccio? Grazie, Marco
Lisa V.
21 ottobre 2010 alle ore 14:21Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione. Indovinate un po' come è andata a finire ! :
Presenti 525
Votanti 520
Astenuti 5
Maggioranza 261
Hanno votato sì 22
Hanno votato no 498).
Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :
Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l'idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant'anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno - ce ne sono tre - e percepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C'è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità.
Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all'ente di previdenza, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l'INPS ha creato con gestione a tassazione separata.
Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell'arco della sua vita e, secondo i c
Yves Toniout
21 ottobre 2010 alle ore 15:15In relazione alla situazione politica italiana potremmo dire "Da poshly oni na khuy".
http://alministroalfano.splinder.com/
Yves Toniout
21 ottobre 2010 alle ore 15:18"Da poshly oni na khuy"
http://alministroalfano.splinder.com/
PIERLUIGI SETTI
26 ottobre 2010 alle ore 13:27QUESTO GOVERNO IN DUE ANNI E MEZZO HA FATTO POCO, E QUEL POCO CHE HA FATTO L'HA FATTO MALE. BERLUSCONI VA GIUDICATO PER COME HA CONDOTTO IL PAESE DA QUANDO E' DIVENTATO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E NON PER COME GESTISCE IL SUO PATRIMONIO. NON ME FREGA NULLA DELLE VILLE AD ANTIGUA O DEI SUOI PROCESSI, QUELLO CHE CONTA E' SE IN QUESTA META' DI LEGISLATURA SONO STATI AFFRONTATI I PROBLEMI DEL PAESE E SE SONO STATI RISOLTI. E QUESTO GOVERNO FINORA SI E' RIVELATO INCONCLUDENTE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA E QUINDI VA MANDATO A CASA. QUI NON C'ENTRANO LE IDEOLOGIE, E' UNA SEMPLICE ANALISI DEI FATTI- UN GOVERNO CON UNA MAGGIORANZA ENORME COME QUESTO, DOVEVA RIVOLTARE IL PAESE COME UN CALZINO E FARE LE RIFORME FONDAMENTALI DI CUI L'ITALIA HA DISPERATAMENTE BISOGNO E INVECE SI E' IMPANTANATO NEL SOLITO AVVILENTE E GROTTESCO TEATRINO. CARO SILVIO, MISSIONE FALLITA. AVANTI UN'ALTRO
Saverio S. Caltagirone
18 novembre 2010 alle ore 10:14Credo sia chiaro... le solite affermazioni sulle elezioni servano solo, se/o quando cadrà il governo, per creare "un'aspettativa" (nella frangia faziosa-acritica del pdl) al fine d'esercitare pressione al presidente Napolitano... e consentire agli affiliati (facenti parte di stessi gruppi d'interesse anche se in schieramenti diversi) di mascherarsi da "colombe" e trattare.
domanda: perchè non si organizza una proposta (gruppo di discussione) qui, sul sistema elettorale? credo sia l'unico modo per uscire da alcuni pantani ormai secolari...
sempre (dico sempre) si oscilla tra un sistema tipo "nomination" dei parlamentari (quello di oggi) e un sistema di preferenze (ossia quello della prima repubblica, perfetto per il voto di scambio e quindi una "nomination indiretta").
buona fortuna