
Parlamento Pulito: eppur si muove
22 settembre 2010 alle ore 19:19•di MoVimento 5 Stelle
Oggi in commissione Affari Costituzionali del Senato è iniziato l'esame della legge di iniziativa popolare Parlamento Pulito dopo tre anni. Alleluia, alleluia! Schifani, reduce dal successo di folla di Torino alla festa del PDmenoelle in cui gli è stato chiesto che fine avevano fatto 350.000 firme autenticate, ha dichiarato:''Sono favorevole perché il ddl di iniziativa popolare, a prescindere dai contenuti, abbia anche una risposta da parte del Parlamento. E' un diritto ed un dovere del Parlamento. Si deve consentire ai cittadini che hanno presentato una proposta di legge di iniziativa popolare di avere risposte. La presidenza (Carlo Vizzini, ndr) vigilerà affinché la commissione e l'Aula non si sottraggano alla necessità di dare risposte''. Vigilerò anch'io. Mi aspetto una risposta al più presto, entro fine ottobre mi sembra un tempo ragionevole. La Commissione sia efficace e efficiente. I cittadini sono stanchi di essere presi in giro.
Commenti (67)
stefano costa
22 settembre 2010 alle ore 19:47Ho gia' commentato parecchie volte questa stupenda notizia!!! Ho scritto anche alla redazione di AnnoZero e ilfattoquotidiano.it perche' diano risalto alla cosa. Vai beppe!!!!
Arturo M.
22 settembre 2010 alle ore 19:59IO CI CREDO POCO.
SI E' VISTO OGGI CON IL VOTO
PER IL CASO COSENTINO.
gaab rius
22 settembre 2010 alle ore 20:10un passo avanti verso la discussione.
in parlamento vedremo davvero chi è servitore dello stato e chi è servo di qualcuno!
ROSANNA Z.
22 settembre 2010 alle ore 20:15questa è una notizia che sembra provenire da un'altro mondo e le parole di Schifani sono quelle che vorremmo udire sempre dai nostri politici RAGAZZI E' VERO OPPURE STO SOGNANDO!!!!!
Ndr
22 settembre 2010 alle ore 20:15Quasi si festeggia per aver ottenuto (a parole per adesso, e dopo due anni!) il minimo sindacale di democrazia accettabile in un paese normale. Meglio che niente comunque, si trattava "solo" di applicare la Costituzione. In tutto questo tempo da Napolitano solo sbadigli di fronte a 350000 cittadini attivi: si capisce, non c' erano i partiti...
silvio ger
22 settembre 2010 alle ore 20:45Era ora!!! Sarebbe anche ora di smetterla co' gli "oni", tipo berlusc-oni, veltr-oni, fior-oni, gentil-oni, tutti dei gran rompi mar-oni. poi passiamo a dimezzare il numero dei parlamentari: ne abbiamo il doppio che in tutti i 50 states USA...è tempo di risparmiare o no? proporrei anche l'abolizione del titolo "onorevole", ormai decisamente arcaico.
Silvana Bartuccelli
22 settembre 2010 alle ore 20:49Io ci credo poco entro fine ottobre, visti i tempi biblici per ottenere una risposta dal CSSN in merito al trattamento della CCSVI nella Sclerosi Multipla. Se se ne fottono altamente della salute dei loro elettori, vogliamo credere che si interessino a discutere circa la "perdita" dei loro di interessi?
emi_cori
22 settembre 2010 alle ore 20:52e se ci prendono in giro (mi ricordo della PITTIMA a cui ho partecipato) invece VAFFANCULO A TUTTI I signori parlamentari
Mauro C.
22 settembre 2010 alle ore 20:52Poveri illusi , se c'è ancora qualch'uno che crede che in questo paese possa ancora cambiare qualche cosa si sbaglia di grosso.In peggio forse!!L'unica consolazione è che l'essere umano si abitua a tutto anche al peggio e prima o poi non sente più nemmeno il fetore del marcio.
Personalmete , avendo un aspettativa di vita di circa 70 anni, ho preferito non perdere tempo e ho cambiato paese.Dopo 3 anni posso dire" cristo perchè non l'ho fatto prima ?"
Comunque buona fortuna a tutti
Aldo Salierno
22 settembre 2010 alle ore 21:23Io settimana prossima preparo il passaporto... Chi mi ama mi segua, si diceva in passato; ora è più opportuno dire chi SI ama si avvii!
alvisea fossa
22 settembre 2010 alle ore 21:10CIAO BEPPE
E' VERO EPPUR SI MUOVE,MA CONCEDIMI U V.....O DAY A TUTTI PARLAMENTARI CHE CI HANNO FATTO ATTENDERE,PRESIDIATI DALLA NOSTRA "PITTIMA" E SE' SGARRANO O CI PRENDONO IN GIRO,FACCIAMOLI NERI,OK!!!!!!!!!!!
ALVISE
Marco Berzovini
22 settembre 2010 alle ore 21:11Favoloso Beppe! mi raccomando, che ci fregano tutti!
lorenzo b.
22 settembre 2010 alle ore 21:53Non vorrei scoraggiarvi, ma credo che la discussione delle 350.000 firme, è un atto dovuto, ma non approderà a nulla. Basta vedere il comportamento ed il voto di oggi in merito a Cosentino.
Questi sono parassiti e vanno solo calpestati, non vedo altre soluzioni. Non schioderanno mai il culo, ne siete coscienti o no?
Silvano De Lazzari
23 settembre 2010 alle ore 00:27Lorenzo
Atto dovuto? Sai quanti atti dovuti i nostri cari (si fa per dire) parlamentari traformano in atti negati? E' invece, dal mio punto di vista, un piccolo ma significativo passo in avanti, un passo per volta...
Carlo.M
22 settembre 2010 alle ore 21:56Beppe,io non mi illudo,non lo approveranno mai!!!
Si svuoterebbe il parlamento...
Silvano De Lazzari
23 settembre 2010 alle ore 00:19Ma allora, vi siete messi tutti e tre d'accordo per fare i menagramo?
Stefano T.
22 settembre 2010 alle ore 22:20Sono abbastanza sicuro che non si arriverà a nulla... ma sarà come se i nostri politici avranno firmato ufficialmente un documento in cui c'è scritto "Si, siamo una casta, confermiamo e ammettiamo di prendervi tutti per il culo"
Silvano De Lazzari
23 settembre 2010 alle ore 00:12Un altro cui non fa certo difetto l'ottimismo!
franco antonio perrone
22 settembre 2010 alle ore 22:28Fiato sul collo... per adesso...
mariat eresa lombardo
23 settembre 2010 alle ore 09:03per favore un pò di ottimismo o si rischia di impazzire. non arrediamoci è quello a cui stanno mirando!
raffaele bellisai
22 settembre 2010 alle ore 23:37ciao tutti...c'ero a firmare quel giorno,ero felicissimo di vedere a cagliari tutta quella gente ke voleva far valere le proprie ragioni sulla casta.ero emozionato.ma devo dire che x me finirà così,con i media che oscureranno la discussione ke si farà in parlamento,tutto andrà nel dimenticatoio e butteranno al cesso la proposta...poi il tempo farà dimenticare tutto a tutti...ma non voglio andare avanti nello sconforto,prima o poi arriverà la resa dei conti e allora le poltrone salteranno e i c..i bruceranno...
Silvano De Lazzari
23 settembre 2010 alle ore 00:10Raffaele!!!
Non si deve partire con la convinzione che si verrà sconfitti, sennò tanto varrebbe... Non credi?
Mak 89
23 settembre 2010 alle ore 00:37da questo video si wvince ancor di più quanto il PD sia una meeeeeeeeeerdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fassino vaffanculoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donato G.
23 settembre 2010 alle ore 00:39Spero vivamente che ci sia la discussione in Parlamento..ma ve lo vedete Beppe in Parlamento? Sarà una giornata storica...ma ne dubito...probabilmente troveranno qualche pecca burocratica oppure si inventeranno qualcosa per impedire che la legge di iniziativa popolare sia discussa e approvata...
Lwigi (na) ()
23 settembre 2010 alle ore 01:011)Si può,benissimo fare affari con il Diavolo,rimanendo incensurati.
2)Non vedo,perchè in 8 anni (due legislature)non si possa rubare,e saccheggiare,e poi passare la mano ai propri figli,nipoti,delfini,epigoni,ecc.
3)Il voto di preferenza?
Ma già c'è.
La gente,vota di più a chi gli garantisce la...pagnotta.
Sti Grillini,che ingenuità.
franco f.
23 settembre 2010 alle ore 01:14Continuiamo a farci prendere per il culo...
ancora crediamo a questa gente?
Si sentono onnipotenti finche un bel giorno non li prenderemo a calci in culo sul serio.
A Cesena propongo di raccogliere le firme per un nuovo referendum " chi decide di fare il politico si assume tutte le sue responsabilità civili e penali del suo mal governare "
Mi sono rotto i coglioni di mantenerli a vita, mi sono rotto i coglioni di pagare per i loro sbagli e le loro ruberie.
Una notizia di oggi è che noi paghiamo 150.000,00 al giorno per pagare gli affitti dei loro uffici.
Vi sembra una cosa normale?
roberto m.
23 settembre 2010 alle ore 04:14Non si verrà a capo di nulla.
La casta, approverà moralmente l'iniziativa popolare, decantandone i meriti, ma purtroppo, per qualche cavillo, avranno le mani legate, vorranno, ma non potranno e alla fine, stremati, getteranno la spugna e il referendum lo getteranno al cesso.
Siamo un popolo di perdenti, felici di farci prendere per il culo.
Dell'Oro Antonello
23 settembre 2010 alle ore 07:51Bungiorno
Perchè non gli si tira quando si vedono nelle loro sfilate un po di pommodori che non fanno male per dirgli quanto siamo contenti di loro per il loro operato giornaliero
bruno de ba
23 settembre 2010 alle ore 08:05Ieri, come sempre a Genova, si sta in coda con l'auto. Ho sentito per le votazioni in diretta del Governo nei confronti delle intercettazioni telefoniche sul sen. Cosentino. L'altro dibattito era se procedere nei confronti di TINTO BASSO, ( Berlusca ) che ha offeso Di Pietro dicendo che si è laureato con Cepu
bruno de ba
23 settembre 2010 alle ore 08:22Di Pietro si è offeso perchè hanno detto che ha preso la Laurea di sera alla Cepu. Si presume che per prendere una laurea di debba sapere come minimo l'italiano. I casi sono due; è vero quello che dicono i detrattori, oppure la commissione esaminatrice che ha dato la laurea, non era all'altezza sulla materia Italiano.
alberto arnoldi
23 settembre 2010 alle ore 12:02In realtà il fondatore del Cepu, Francesco Polidori, oltre ad essere anche lui un plurindagato e fervente berlusconiano, è colui che ha fondato l'università privata "berlusconiana" nel comasco, a Novedrate.
Quindi la boutade di Basso io la vedo non come una calunnia a Di Pietro bensì come una involontaria offesa al suo padrone Berlusconi.
Silvano De Lazzari
23 settembre 2010 alle ore 20:06Antonio Di Pietro si è laureato in giurisprudenza all'Università Statale di Milano, via Festa del Perdono per capirci, nei quattro anni previsti dal corso di laurea allora in vigore. Lo ha scritto, nero su bianco, il preside di quella facoltà. Il fatto che faccia sfracelli della lingua quando parla, che significa? Non avete mai avuto insegnanti che facevano in quel modo? Su, che i veri problemi sono altri.
Tutto Relativo
23 settembre 2010 alle ore 08:28Peccato che la risposta la conosciamo già....
Giovanni Nocella
23 settembre 2010 alle ore 08:41Segno che stiamo alla fine dela legislatura. Adesso magari metteranno il ddl anche in discussione, ma ci gireranno intorno finchè non cade il governo, perchè tanto la riforma elettorale non la vuolè nè la maggioranza, nè l'opposizione. Intanto avranno spuntato una freccia al MoVimento, visto che Grillo ha sempre premuto su questo tasto e che ora potranno chiedergli di cosa si lamenta.
paolo mad
23 settembre 2010 alle ore 08:54ma una legge di iniziativa popolare scade dopo due legislature
una è già passata, e l'altra sta passando(non oltre aprile 2010 (c'è poi l'elezione del presidente della repubblica))
quindi: riprendiamo i tavoli e ricominciamo a raccogliere firme, questa è solo una messinscena patetica
g.n.
23 settembre 2010 alle ore 08:55Se ci sono voluti ben 3 anni per iniziare a parlarne, ci vorranno almeno tre decenni per decidere qualcosa. Comunque è già un miracolo che il problema venga affrontato.
luca del dot
23 settembre 2010 alle ore 08:58La lega vota CONSENTINO ( Casalesi ) -la lega ottiene UFFICIALMENTE 75.000 euro di finanziamenti nord da scarpellini ( Milano Nord srl ) romano doc di roma ladrona , un leader che ha festeggiato due volte la laurea , un figlio ritardato eletto , duecento milioni scvomparsi dallla sede della lega , BALLAMN ( lega Nord i soldi dei contratti che neanche uno con scritto giocondo avrebbe mai firmato ) esperto di conti svizzeri che convalida i contratti di FITTO della CAMERA di Scarpellini 1100 miliardi vecchie lire e poi viene promosso a presidente regione friuli ( dove maneggia e ruba ancge la ) , la lega piena di terroni e mezzi come la trota
.. io che sono un veneto DOC dico fuori questa feccia dalla lega Veneto ai Veneti
giuseppe gagliardo
23 settembre 2010 alle ore 10:02abbiamo imparato che per avere un cosa normale occorrono anni,per le cose assurde come il voto (cosentino)e'istantaneo, ed immediato ma (MEDIA to)in un contesto presunto democratico:come per il frutto biologico a caro prezzo, si perche'dopo averlo avvelenato per anni, in nome del profitto,si offre un frutto normale,(naturale)E TI COSTA L'IRA DI DIO.(si chiama biologico)
Ferdinando S.
23 settembre 2010 alle ore 10:22Beppe, abbiamo fatto bene a firmare per questa iniziativa popolare ma, poichè nulla succederà e tu lo sai,la Bastiglia dovremo democraticamente prenderla da soli con il MV5*.
Gianluca Gendusa
23 settembre 2010 alle ore 10:44Una risposta? Il solito politichese.
Secondo me la discuteranno per salvare la faccia, ma poi non se ne farà di nulla, purtroppo.
rabuffetti alex
23 settembre 2010 alle ore 11:30beppe ne ho i coglioni pieni dei politici ipocrisia e marciume per poi vedere nel 2010 massacrare i delfini!!! sono nauseato non hanno neanche un po' di dignita', i politici dovrebbero vergonarsi
nel vedere questa cattiveria su questi poveri mammiferi e quello che mi fa piu' specie e' il permetterlo facendo finta di niente!!!
ho la nausea
M. Mazzini
23 settembre 2010 alle ore 12:14Che dire?
Schifani non fa poi così schifo.
Se ha deciso di porre mano alla questione avrà avuto una ragione.
Forse perchè il Movimento 5 Stelle è l'interlocutore ideale di un governo populista?
LIBERAL VOX (il social network che fa opinione)
23 settembre 2010 alle ore 12:31La vita di Filippo Neri, in onda lunedì e martedì su raiuno, è stata una storia toccante, commovete e che lascia riflettere! Soprattutto perchè cade in un momento storico, il nostro, dove pensare agli altri, dedicare la propria vita a quelli più sfortunati di noi, ai più deboli, sa tanto di miracoloso! In una stagione densa di sfide e problemi c'è, in tutti i settori, un immenso vuoto di leadership. La politica non svolge la funzione che dovrebbe competerle. Ma analoghe carenze si riscontrano nel mondo imprenditoriale, nella comunicazione e nella cultura. Persino nella società civile e nell'associazionismo. Mancano persone capaci di offrire alla nazione obiettivi condivisi e condivisibili. Non esistono programmi di medio e lungo termine. Non emerge un'idea di bene comune, che permetta di superare divisioni e interessi di parte. Si propone un 'federalismo' che sa di secessione. Senz'anima e solidarietà! Un Paese maturo, che deve mirare allo sviluppo e alla pacifica convivenza dei cittadini, non può continuare con uomini che hanno scelto la politica per "sistemare" sé stessi e le proprie "pendenze". Siamo ancora lontani dall'idea di concepire la politica come una forma di servizio verso la comunità, capace di aiutare tutti a crescere. In un mondo votato all'egoismo senza regole, dove il bene comune ha abdicato all'appagamento personale, «Preferisco il Paradiso» è la fulminante risposta che Filippo Neri disse quando gli fu chiesto di diventare cardinale. Umiltà, semplicità, carità, modestia e timor di Dio! Quando Filippo apprende da uno dei suoi ragazzi che gli confessa di voler diventare prete per intraprendere la carriera ecclesiastica, lo incalza domandandogli: Prete
"e poi?" Vescovo
"e poi?" Cardinale
"e poi?" Papa
"e poi?" Ma dove vogliamo arrivare, chi vogliamo diventare in questo mondo? Ma possibile che nessuno riesca a capire che siamo "tutti" di passaggio su questa faccia della terra? E tu Berlusconi
dove vuoi arrivare? Che segno lascerai nella storia?
alberto arnoldi
23 settembre 2010 alle ore 12:37Ma non capite che questa decisione di portare in aula la proposta proprio il giorno dopo il "salvataggio" di Cosentino non è altro che una boriosa presa in giro?
A due giorni dal concerto di Cesena: questo è un atto intimidatorio!
Schifani e soci, in perfetto linguaggio mafioso, è come se ci avessero detto:"Fate tutta la caciara che volete, tanto noi la facciamo sempre franca e le vostre proposte sono in mano a noi e quindi se a Cesena fate i cattivi le stracciamo!".
Inoltre sanno che la legislatura è morente e quindi la proposta del V-day 1 rischia di annullarsi, ma anche solo in commisssione si era subito capito che sarebbe stata totalmente snaturata una volta arrivata in aula.
Giorgio Cigolotti
23 settembre 2010 alle ore 12:55Io di queste merde non mi fido.
sandro s.
23 settembre 2010 alle ore 14:10Secondo me è una mossa preventiva...in modo che a Cesena non si possa accusare a gran voce questo governo sul referendum...in quanto se ne sta occupando o meglio fa finta di farlo e con un ritardo enorme...non ci fidiamo di Schifani.
bruno de ba
23 settembre 2010 alle ore 14:57Finalmente; cominciare a fischiare i politici alle pubbliche assemblee rende.
Bisogna contestarli appena aprono bocca, devono cominciare a capire che l'elettorato non è passivo, che accetta tutto.
Si deve smettere di applaudire anche quando fanno della retorica o demagogia, mentendo sapendo di mentire. A Ballarò è un continuo applaudire, sia che parli uno di DX o SX. basta! Tiriamo pomodori o uova marce come si usava negli anni 60-70
elia rizzuti
23 settembre 2010 alle ore 15:06Che bluff e cicci?
francesco uscidda (usciomaster)
23 settembre 2010 alle ore 15:24che tempismo,ma ora cominceranno a distruggerla pezzo per pezzo questa iniziativa popolare
purtroppo
prevedo l'aula vuota
fra altri tre anni ci diranno che non si sono raggiunti accordi,
giovanni miceli
23 settembre 2010 alle ore 16:06via i buffoni dal parlamento.
angelo F
23 settembre 2010 alle ore 16:24Finalmente approvata la legge che non permette agl'indagati di stare al parlamento.
Peccato stavo sognando, ma riflettevo e se in parlamento per fare approvare le leggi, ci fossero parlamentari del MV5?
Che aspettiamo allora a muoverci per proporci e mandare i cittadini onesti al parlamento per le prossime elezioni.
Stanno aspettando la legislatura minima dei 2.5 anni per fottersi la liquidazione e la pensione a vita.
Spero solo che ne abbiamo per poco alle prossime elezioni dobbiamo essere compatti, se vogliamo veramente iniziare a far cambiare le cose.
Coordiniamoci e attuiamo un'azione possibilmente porta a porta, coinvolgere in particolare i giovani.
Massimo rispetto per gli anziani che meritano rispetto, ma devono sparire le larve ultraottantenni, sparire , le sanguisughe dei senatori a vita.
Rispetto, per le persone che hanno dato contributi alla collettività, ma senza elargire esagerazioni.
Nel caso si dovesse prolungare la discussione sul referendum, trascorso un mese subito ripresentare il doppio delle firme, noi su questo siamo bravi, perchè siamo stanchi di subire, riappropriamoci del nostro stato Italia, sbattiamo fuori chi non amministra con saggezza e correttezza.
paolo m.
23 settembre 2010 alle ore 16:34c'è poco da festeggiare , ennesima presa di cu.. , lo fanno adesso perchè sono sicuri di farlo scadere dopo due legislature, annullando così la legittima richiesta del movimento.
l'unico linguaggio compreso da questi signori è quello della prevaricazione, quando ce ne renderemo conto????
dx/sx, sono tutti d'accordo tra loro , il dibattito parlamentare è pura finzione a ns uso e consumo. caso Cosentino docet.
questo stato deve fallire , il suo parlamento deve bruciare.
poi forse si potrà pensare a costruire qualcosa.
bene fa ad andarsene da questo paese chi ne ha la possibilità
diamutene d.
23 settembre 2010 alle ore 16:45PROPONGO DI TENERE SEMPRE APERTO QUESTO POST, AFFINCHE' SI POSSA SEGUIRE LA DISCUSSIONE IN MANIERA CONTINUATA, INTANTO RIPORTO UNO STRALCIO DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE DEL GIORNO 22 SETTEMBRE.
DISEGNO DI LEGGE D'INIZIATIVA POPOLARE - Riforma della legge elettorale della Camera e del Senato riguardante i criteri di candidabilità ed eleggibilità, i casi di revoca e decadenza del mandato e le modalità di espressione della preferenza da parte degli elettori
- e petizioni nn. 4, 329, 367, 417, 614 e 729 ad esso attinenti
(Seguito dell'esame e rinvio)
Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 22 dicembre 2008.
Inizia la discussione generale.
Il senatore CECCANTI (PD) ritiene che alcune disposizioni del disegno di legge possano operare in senso radicalmente opposto al fine che ha ispirato l'iniziativa. In particolare, la riproposizione della preferenza sia alla Camera dei deputati che al Senato sembra sottovalutare le conseguenze negative che potrebbero determinarsi soprattutto nelle grandi circoscrizioni elettorali, con particolare riguardo ai rischi di grave inquinamento del voto in ragione delle spese notevolissime occorrenti per sostenere una candidatura.
Si sofferma, quindi, sui limiti ai mandati elettorali previsti dall'articolo 1. Mentre sarebbe ammissibile una limitazione dei mandati per gli incarichi governativi, analogamente a quanto previsto anche in altri ordinamenti e in quello italiano per gli enti territoriali, sarebbe del tutto inedita e probabilmente indebita una compressione dell'elettorato passivo e della libertà di scelta degli elettori.
Per quanto riguarda l'articolo 2, la sospensione dalla carica per chi sia stato condannato anche in via non definitiva potrebbe violare alcune norme costituzionali, poiché inciderebbe sui diritti politici del cittadino. Altro significato avrebbe l'introduzione di regole volte a limitare la candidabilità nello
gaab rius
23 settembre 2010 alle ore 19:03assolutamente d'accordo!
lorenzo s.
23 settembre 2010 alle ore 16:48sta davvero cambiando qualcosa?grazie a tutti coloro che si impegnano affinchè ciò accada.
Franca B.
23 settembre 2010 alle ore 17:38Scusate ma pensate che quelli voteranno a favore, quanti di loro sono puliti? si è visto come hanno votato alla camera per il camorrista cosentino.. questi votano pensando a sè stessi.. Preparatevi a un'altra presa per i fondelli.
Giò Verona
23 settembre 2010 alle ore 17:47Si può sempre sognare!
Enrico Bosco
23 settembre 2010 alle ore 17:49Sai Beppe...quello che fai , quello che dici, quello che vuoi dal tuo movimento e dai cittadini, e' tutto molto condivisibile.
Solo che alcuni tuoi comportamenti lasciano un dubbio molto forte sul fatto che siano DAVVERO tesi ad ottenere quello che ci stai raccontando da anni.
Mi domando perche',se interpellato su alcuni avvenimenti, preferisci scappare o cancellare allegramente i post che ne parlano.
Questo comportamento a me ricorda proprio quella classe politica prona e spregevole che stiamo cercando di scalzare.
SE, e ripeto SE, non hai nulla da nascondere,perche' ti comporti cosi'?!
Per ogni commento in cui ti si chiede risposta e tu la dai cancellandolo, perdi un sostenitore.
Nello stesso modo in cui tu sei arrivato in alto, usando il passaparola , internet e i blog, rischi di cadere in basso.
Sopratutto se consideri che in questo periodo la gente diffida di tutto e tutti,oramai colma di tutte le bugie e i doppigiochi di questa classe politica.
Come puoi pensare di potere andare avanti se non appari MAI in tv con un contraddittorio, se parli solo tu e CANCELLI chi ha commenti negativi?
Credi che questo comportamento non abbia delle ricadute?
Io spero davvero che ,nonostante tutto, tu abbia intrapreso la strada dell'emancipazione popolare,della rinascita politica di questo paese e con essa di tutto il resto.
Ma francamente, non riesco a sposare certi tuoi comportamenti con la bonta' delle tue azioni.
Non mi aspetto una risposta, ovviamente, sarei pero' contento se PER UNA VOLTA si cercasse di essere davvero TRASPARENTI.
Gianni B.
23 settembre 2010 alle ore 18:13Bravissimo, hai espresso in modo molto chiaro e pacato anche il mio pensiero. E' per i motivi che citi che io mi sono disiscritto dal blog. Sono contento di non essere l'unico che nutre dubbi su Grillo. Ma non solo per quello che dici tu. Mi sono reso conto, leggendo commenti e interventi, che molte persone a volte accettano senza discutere le idee di Beppe, qualunque esse siano, senza - apparentemente - soffermarsi a pensare con la propria testa.
Anch'io prima ero così, poi ho cominciato ad informarmi meglio, ad andare più a fondo nelle cose e a ragionare sfruttando anche quelle che sono le mie conoscenze e ho notato che, di tanto in tanto, Beppe mischia cose che non c'entrano nulla e/o in alcuni casi rischia di fare disinformazione.
Non dubito che alcune idee di Beppe e del Movimento possano essere corrette, ma, in generale, bisognerebbe fare attenzione. A volte, le cose dette con la comicità e con il modo di comunicare (indiscutibilmente efficace) di Beppe, si possono nascondere inesattezze e falsità...
gaab rius
23 settembre 2010 alle ore 19:00INTANTO IL TUO COMMENTO È QUI
io l'ho letto e lo trovo proprio vago. qui sul blog di grillo i commenti più convincenti sono quelli che fanno nomi e cognomi, quelli che si possono verificare. capisci?
Enrico Bosco
23 settembre 2010 alle ore 21:39Quello che ho scritto, se ci hai fatto caso, e' diretto a Grillo, non al Mondo.
A LUI ho chiesto chiarimenti su fatti che , puoi starne certo, lui ha gia' inteso.
Quindi, visto che lui non ha bisogno di paladini che gli corrano in aiuto, resta li impalato come al solito e aspetta uan risposta sul suo blog.
SE questa, come ormai da mesi, non arriva farai i tuoi ragionamenti in merito.
Il punto e' che Grillo pretende cose che non fa in prima persona,indica talune persone col dito accusatore ma lui per primo agisce in modalita' molto simili.
E' chiaro il concetto di TRASPARENZA?! A molto no,Grillo compreso.
Vedi, quello che forse non hai inteso e' che io voglio da Grillo niente di meno del comportamento che lui chiede a tutti noi.
Ho visto i progetti, i punti salienti, le motivazioni delle 5 stelle e ne sono pienamente convinto.
Solo il comportamento di Grillo mi lascia perplesso e vorrei non esserlo.
Ti sembra una cosa cosi' fuori dal mondo?
roby f.
24 settembre 2010 alle ore 11:01Mi sembra di aver capito, che Beppe a sempre rifiutato, il Titolo di Leader o capo del movimento....e se avesse voluto, in qualsiasi momento avrebbe potuto salire su qualche Carro di Partito, facendo i suoi "spettacoli" direttamente in Parlamento..e tra l'altro PAGATO bene....avrebbe avuto il suo elettorato vero e non un collegio sicuro...come invece avviene nei partiti.
Per quanto riguarda lo SPazio Scenico, ideem..con tv e cinema....noto invece nelle sue parole, nei suoi atteggiamenti un senso di stanchezza, vergogna,mortificazione,nell'essere cittadino di un paese governato da un sistema politico, che "svilisce" il popolo e basta.
Io mi sento più un "suddito" che un cittadino sovrano.. e credetemi un po' di esperienza in politica ne ho avuta...e di fare il "servo sciocco" ne ho piene le palle.....ricordatevi il fiume prima o poi si scava l'argine da solo..quindi Beppe o non Beppe..il futuro è nelle nostre mani...
Gianni B.
23 settembre 2010 alle ore 18:16@Enrico Bosco
Bravissimo, hai espresso in modo molto chiaro e pacato anche il mio pensiero. E' per i motivi che citi che io mi sono disiscritto dal blog. Sono contento di non essere l'unico che nutre dubbi su Grillo. Ma non solo per quello che dici tu. Mi sono reso conto, leggendo commenti e interventi, che molte persone a volte accettano senza discutere le idee di Beppe, qualunque esse siano, senza - apparentemente - soffermarsi a pensare con la propria testa.
Anch'io prima ero così, poi ho cominciato ad informarmi meglio, ad andare più a fondo nelle cose e a ragionare sfruttando anche quelle che sono le mie conoscenze e ho notato che, di tanto in tanto, Beppe mischia cose che non c'entrano nulla e/o in alcuni casi rischia di fare disinformazione.
Non dubito che alcune idee di Beppe e del Movimento possano essere corrette, ma, in generale, bisognerebbe fare attenzione. A volte, le cose dette con la comicità e con il modo di comunicare (indiscutibilmente efficace) di Beppe, si possono nascondere inesattezze e falsità...
partito delle donne in italia e nel mondo (viva le donne)
23 settembre 2010 alle ore 18:44Se vuoi conoscere la vera verità su questa immonda e demenziale società maschilista, antifemminista e patriarcale responsabile di tutti gli scempi e le distruzioni umane e planetarie GUARDA I VIDEO DELLA DURA VERITA'
Le favole e le menzogne si raccontano ai bambini
chi vuole crescere guarda i video della DURA VERITA'
---LA DURA VERITA' 7
UN CONSIGLIO AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI
guarda il nuovo video
http://www.youtube.com/watch?v=3vZ14ucqh68
---LA DURA VERITA' 06
IL LAVORO; UN ASSASSINO SERIALE
guarda il video
http://www.youtube.com/watch?v=aIr1Wq0H7HQ
---LA DURA VERITA' 05
IL MASCHIO
UN GRANDE BLUFF
guarda il video
http://www.youtube.com/watch?v=iUuJTOsYyAs
---LA DURA VERITA' 04
LE SUPPOSTE IDEOLOGICHE... guarda il video
http://www.youtube.com/watch?v=YUncPdjILFc
---LA DURA VERITA' 03
LA STUPIDITA' DEL MASCHIO...guarda il video
http://www.youtube.com/watch?v=EvAE5BboUpQ
---LA DURA VERITA' 02
LE GUERRE? FATELE FRA DI VOI... guarda il video
http://www.youtube.com/watch?v=d9EPisD3AwI
---LA DURA VERITA'01
I FIGLI SONO DELLE DONNE... guarda il video
http://www.youtube.com/watch?v=FTulppNWgT0
ROBERTO F.
23 settembre 2010 alle ore 19:42E' una presa per i fondelli!!!!
Lo fanno perchè pressati.
Un atto dovuto che a loro non interessa assolutamente!!!
Vedremo l'ennesima maialata.
Fenolo
Bologna
Beppe C.
24 settembre 2010 alle ore 12:50E' solo la pressione popolare che li ha costretti a prendere in considerazione una legge sul parlamento pulito.tanto per tentare di acquisire quegli attributi di moralità che non hanno mai posseduto. Una tale legge,ammesso che la vareranno, avrà sicuramente il tarlo che provvederà a svuotarla dal di dentro,infarcita come sarà da mille cavilli e compromessi per le altrettante scappatoie.
E' inutile girarci attorno,se l'italico popolo volesse veramente un parlamento pulito,dovrebbe fare una sola cosa:buttare in una discarica di rifiuti pericolosi l'attuale casta politica,adoperandosi poi per la costruzione di un paese in cui al primo posto fossero messi la moralità e la legalità.
Gaetano Centorrino
27 settembre 2010 alle ore 17:07La nostra casta politica, il Parlamento della Repubblica, fonda le sue basi su vizi e privilegi che si sono andati ad accumulare in sessant'anni di amministrazione. Premesso ciò, chi attualmente ricopre cariche istituzionali per delega dei cittadini elettori, ha fatto di tali privilegi un diritto. Penso invece che l'investitura a "delegato territoriale di rappresentanza" sia tutt'altra cosa, un incarico onorifico da affidare a persone probe e meritevoli di grande fiducia che nulla hanno a che fare con ideologie politiche che ad altro non portano se non alla divisione dei cittadini in buoni e cattivi, in vinti e vincitori, mentre allo stato attuale siamo tutti vinti e l'unico vincitore e colui il quale riesce ad accaparrarsi una poltrona in Parlamento. Penso che se il fornaio, il fabbro, il medico, l'operaio (....) del mio paese delegano un concittadino che li rappresenta in ambito nazionale lo facciano perché, in caso di necessità possano avere una voce che porti con forza i loro problemi a conoscenza di tutti. Bene, chi viene delegato a questa carica è il megafono del volere popolare e il popolo non può spendere 20.000,00 euro al mese di bolletta per alimentare il megafono.
Cordialmente.