
La discesa in campo di Fini
6 settembre 2010 alle ore 16:18•di MoVimento 5 Stelle
Il discorso di Fini mi ha ricordato quello di 15 anni fa di Berlusconi. Molte le similitudini, Entrambi scendono in campo per il bene del Paese, Entrambi rinnegano il loro protettore. Berlusconi rinnegò temporaneamente Craxi e Fini rinnega Berlusconi che lo sdoganò dall'innominabile area post fascista proponendolo a sindaco di Roma (erano i primo anni '90). Entrambi ,sembra incredibile, parlano di legalità... il primo Berlusconi era infatti un ammiratore di "Mani Pulite" e propose un ministero a Antonio Di Pietro, mentre Fini era nella "cabina di regia" durante i fatti di Genova del G8. Il Sistema quando si trova di fronte a un muro, e ora lo è, si inventa l'uomo nuovo anche se stagionato. I media fanno il resto e con un doppio salto carpiato con avvitamento multiplo, inesorabilmente, tutto rimane com'era.
Commenti (129)
Gennaro Giugliano
6 settembre 2010 alle ore 16:32Ma i webbisti a differenza dei teledipendenti hanno buona memoria e poi la rete conserva tutto.......I webbisti non dimenticano,anzi al momento opportuno usano gli strumenti tecnologici della informazione e degli archivi informatici come arma di difesa e di trasparenza e chiarezza verso tutti
angelo campagna
6 settembre 2010 alle ore 16:39A beppe...ma non è che te/ce lo vogliono mettere in quel posto xche 5stelle non è ancora pronto alle elezioni generali, e loro hanno capito che questa è l'ultima volta, dopo di che si attaccano al tram??!!
mi sa che devi darti una mossa, turarti il naso ed andare da Santoro, Floris e compagnia bella...no, no, da vespa non te lo chiedo, sarebbe troppo anche per me.....
Gianni B.
6 settembre 2010 alle ore 16:44Lui non andrà proprio da nessuna parte... E' così che pensa di far vincere il M5S: non dirlo a nessuno, o meglio dirlo solo attraverso la rete, il che è un'ottima idea dal momento che la maggior parte degli elettori non si informa via internet!
Kasap Aia
6 settembre 2010 alle ore 16:53No, no è che proprio lui lo ha capito adesso.
Ci son voluti 50 anni perchè capisse che il fascismo proprio non era cosa.
Una ventina per capire che il nano non era cosa !
Ride di battute raccontate quarant'anni fa.
Si è accorto adesso che La Russa e Gasparri sono il gatto e la volpe.
A lui non resta che il ruolo di ... Pinocchio.
Uscito dal paese dei balocchi.
Quello lo interpreta benissimo.
sandra carrara
16 settembre 2010 alle ore 15:22 Io me li ricordo i fascisti degli anni settanta, non credo a Fini e sono sgomenta all'idea che questa sia l'alternativa al nano egocentrico. E se proprio devo dirla tutta, io me lo ricordo Di Pietro, quando faceva il PM nella mia città... E se scelgo il partito democratico, mi ritrovo un numero impecisato di democristiani riciclati o di gente che guarda palombella rossa e non è ancora uscita dalla piscina...
E abito nei baluardi della lega.
Ma sarò sfigata!!!
Luca D
6 settembre 2010 alle ore 16:57... l'assurdo è che l'opposizione o che qualcosa che ci assomiglia la fa Fini GULP!?!
Il PD(-L)che fa?
... a riguardo della contestazione dei grillini ho notato che "TUTTI" ci vanno contro a parte Di Pietro....stigmatizzare e ghettizzare per proteggere il PAdrone.
Come stamattina sul canale 5 in un passaggio il commento del tg5 ha inserito un "...ma Fini.." in un contesto che faceva pensare che o accetta o si va alle elezioni mentre da quello che ho sentito dire nel discorso integrale mai ha posto questo veto. Bella disinformazione il tg5!!!
Nella prossima finanziaria o questa metteteci anche i Buoni-Mignotte dopo i Buoni-vacanze.
giorgio peruffo
6 settembre 2010 alle ore 16:57E' vero. Gl'italiani continueranno a votare il vecchio perchè non saranno informati sul nuovo.
Fino a quando l'informazione sarà gestita dai gruppi di potere, l'informazione indirizzerà la pubblica opinione sulle scelte che interessano quegli stessi gruppi.
Bisogna cancellare il contributo pubblico all'informazione. Se vogliono farsi pubblicità che se la paghino.
Gianni B.
6 settembre 2010 alle ore 17:14E sicuramente questa classe politica lo farà, stanne certo!
Giacomo Astorino
6 settembre 2010 alle ore 17:02mi spiace doverti dare torto ma l'analisi non mi convince.
1. Berlusconi era comunque un uomo nuovo della politica, anche se questo vent'anni dopo non si è rivelato un vantaggio per il paese. Fini non parte come umomo volto nuovo ma come persona nuova.
2 Berlusconi è partito con buoni propositi che si sono rivelati poi essere uno specchietto per le allodole per tutti i creduloni che c'hanno abboccato. Fini no. E' cambiato nelle sue idee non dall'oggi al domani ma addirittura dal 2001 come bei ricorderai/ricorderete(a tutti gli internauti) con l'apertura del diritto al voto per gli immigrati, al chiedere scusa ad isdraele, fino alla difesa della legalità (anche se questo è un punto ambiguo del suo discorso di ieri)
3Berlusconi è partito differenziandosi da Craxi e appoggiando manipulite adesso rinnega quello che ha appena detto. Fini invece era alleato dei peggiori uomini che si potessero desiderare per la difesa dei diritti e della democrazia, fino all'essersene liberato del tutto.
Io non conosco il futuro e non so cosa accadrà domani, ma non mi sognerei mai di paragonare Fini a Berlusconi!
Gianni B.
6 settembre 2010 alle ore 17:15Meno male che c'è qualcuno che ragiona... paragonare Fini a B. è quasi un'eresia. Almeno aspettiamo e vediamo.
gaab rius
7 settembre 2010 alle ore 17:35fini e berlusconi sono diversi è vero, ma sono sempre organici all'attuale sistema.
la vera novità non è cambiare capo nel sistema attuale, ma cambiare il sistema stesso.
il MOVIMENTO 5 STELLE deve essere proprio questo: non un nuovo partito nel sistema vecchio, ma il sistema nuovo tra i vecchi partiti.
un movimento che si dissolverà nel nuovo sistema!
giovanni miceli
6 settembre 2010 alle ore 17:04fini dormi! dormi!
adalberto celesti
6 settembre 2010 alle ore 17:09credo che il gioco di Fini e del suo compare berlusconi sia quello di recuperare buona parte dei voti persi nei sondaggi attraverso un'operazione di "pulizia"b che vede il "contestatore" Fini, allearsi a "pane e cicoria" e al "portaborse dei democristani più incalliti" per non cambiare assolutamente nulla e con il beneplacito del pd meno elle.
ma nessuno dei commentatori "politici" li sputtana.
siamo veramente i leader del 5° mondo
Vittorio Bertola
6 settembre 2010 alle ore 17:15Fini ha detto che, per lui, si può fare una bella ammucchiatona con Casini, Bersani, Di Pietro e Vendola per cambiare la legge elettorale, e poi andare a votare. Ovviamente (vedi dichiarazioni di D'Alema) vorrebbero cambiare il sistema elettorale in modo da non doversi presentare in ammucchiata anche al voto, il che farebbe vomitare la gente, ma andare divisi in due-tre parti per fare ognuno il pieno dei suoi e poi potersi mettere d'accordo dopo il voto come si faceva una volta.
Beppe, noi abbiamo bisogno di organizzarci, te lo dice una delle persone che hanno messo su la campagna regionale piemontese (con buoni risultati direi). Se veramente si vota a marzo c'è tantissimo lavoro da fare, perché raggiungere il 4% su scala nazionale non è uno scherzo (al primo colpo non ci riuscì nemmeno Di Pietro), bisogna mobilitare le aree dove siamo meno presenti, sparpagliare le nostre persone a parlare in giro per l'Italia, preparare campagne nazionali su questo o quell'argomento... Noi, solo per la Regione, iniziammo a metà agosto!
Ti scongiuro, a Cesena divertiamoci pure per tutto il weekend, ma facciamo in modo di avere almeno un paio d'orette di discussione tra te, il tuo staff e gli attivisti del Movimento per organizzare gruppi di lavoro e una strategia coerente. E poi... spero che a brevissimo avremo la piattaforma su cui deliberare dal basso programmi e candidati!
Vittorio Bertola
Movimento 5 Stelle, Torino
Gianni B.
6 settembre 2010 alle ore 17:23Ma come, Beppe non vorrà mica fare sentire le idee del movimento agli elettori! No, non credo, tutto deve essere fatto in rete! Niente confronti pubblici con altri politici e in TV, quello è il passato. Peccato che, nel presente e probabilmente anche nel futuro, Berlusconi governi e Bersani sia all'opposizione
PS: Ho usato il termine "opposizione" in riferimento a Bersani, me ne scuso...
debora guidi
6 settembre 2010 alle ore 18:54non so che discorso hai sentito... Fini nn ha assolutamente intenzione di fare l'ammucchiata, anzi l'ha detto che vorrebbe portare avanti il suo partito con un ha programma fotocopia pdl(di 2 anni fa) per inchiodare il pdl alle sue vere responsabilità e non fare altro che nn c'era nel programma. Vuole fare un governo a 3 gambe (come lui stesso lo ha definito) e non + a 2 gambe. E' x ciò che a Bossi è venuto il pepe al culo! A lui che fini fondi un partito non deve fregare dal momento che vota la fiducia. Gli frega che è un partito e berlusca deve mettersi d'accordo anche con lui sulla politica nazionale (federalismo) ed di sviluppo economico Mezzogiorno. Spiace dirlo ma , in una opposizione morbida è lui che sta salvando il culo all'italia!
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 16:39Ah! ... se il movimento 5 stelle propaganda questa (oramai vecchia anche lei..) demagogia dei politici 'che si mettono d'accordo dopo il voto'...
io non credo che farà tanta strada. Non fa altro che riproporre ESATTAMENTE LA STESSA demagogia di VENTI ANNI FA, quando Occhetto, D'Alema, Berlusconi, Segni, Fini, Bossi, dicevano TUTTI la stessa cosa contro il sistema proporzionale (identificato capziosamente con la truffaldina I repubblica e con il CAF..). Dicevano TUTTI la stessa cosa: occorre che i partiti dicano PRIMA cosa vogliono fare NON dopo..
Forse l'età media del M5S è inferiore a venti anni, è l'unica spiegazione di questa ostinazione a proporre cose vecchie pensando che siano nuove..
Ma vi faccio una domanda: ma secondo voi è realmente possibile vincolare i politici
ad un MANDATO...
Qui si vede anche L'INGENUITA', dovuta probabilmente anche a una scarsa conoscenza storica. Non per nulla nella costituzione è scritto ESPLICITAMENTE il contrario: 'i parlamentari esercitano la loro funzione SENZA VINCOLO DI MANDATO'...
Pensateci bene a quello che fate. E state pure ad ascoltare chi ha qualche anno più di voi.
gaab rius
7 settembre 2010 alle ore 17:28la piattaforma subito!
giuseppe f.
6 settembre 2010 alle ore 17:19vero, grillo sei sempre un grande!
io voto solo se arrivano le 5 stelle nel lazio.
Pasquale P.
6 settembre 2010 alle ore 19:33Sono d'accordo!
Ferdinando S.
6 settembre 2010 alle ore 21:26Anche io altrimenti no voto.
lorenz l.
7 settembre 2010 alle ore 00:16saranno politiche e il movimento 5 stelle ci sarà!
daniele marsano
6 settembre 2010 alle ore 17:19Non può prendersi gioco degli Italiani. Nella parte dell'intervento in oggetto il signorino Fini, prima parla CONTRO il "mercatismo" e poi AUSPICA le privatizzazioni, che sono l'essenza del "mercatismo".
Così per dirne una.
Abbracci
Josef Dzugashvili (stalin)
6 settembre 2010 alle ore 18:20Si, ma non c'è differenza col PD e il centrosinistra.
*Antonio Cataldi. (capisc'a me)
6 settembre 2010 alle ore 17:22Gianfranco Fini,
ma vaffanculo, và !!!
Gianni B.
6 settembre 2010 alle ore 17:25Che bella critica costruttiva!
Agente Mangiariano
6 settembre 2010 alle ore 17:23C'è da dire che in Italia nessuno mai (a parte rarissime eccezioni), nemmeno durante lo sdoganamento più completo, abbia saputo esprimere parole di argine contro il Vaticano e la Chiesa, come Fini.
Avrà impiegato decenni per comprendere il fascismo, e lustri per liberarsi di Berlusconi, ma oggi è secondo solo a Di Pietro come leader di qualità.
E ad oggi raccoglie quell'elettorato di destra che è laico, onesto, non fascista, e legato al rispetto della legalità: diversamente i suoi elettori sarebbero rimasti con Berlusconi o Casini).
Ciò costituisce il nucleo di quella destra di cui ha bisogno l'Italia, sia che stia all'opposizione, che al governo.
Il governo fa schifo perché l'opposizione fa schifo, e viceversa: si potrebbe, per il momento, dividere la politica in politici decenti e politici indecenti, piuttosto che sforzarci nelle vecchie classificazioni.
Con tutti i suoi difetti, con tutti i suoi calcoli e opportunismi e ritardi, mi da più fiducia una coalizione antiberlusconiana con Fini piuttosto che con Bersani-D'Alema.
Forse è il caso di sperare che quella porzioncina di destra che non è stata lobotomizzata dalla televisione e che non è dedita al malaffare si organizzi.
Qualsiasi cosa accadrà poi, sarà cmq meglio che le 5 stelle siano l'opposizione di una destra moderna e coerente, che del berlusconismo; o, se proprio il futuro ci sorriderà, che abbiano all'opposizione questa destra ripulita
Gianni B.
6 settembre 2010 alle ore 17:27Ottimo ragionamento, vedo allora che qualcuno pensa prima di scrivere un commento...
nazzareno rossi
6 settembre 2010 alle ore 17:46bravo ottimo commento la penso come te
simone. m.
6 settembre 2010 alle ore 17:28Io non sono d accordo,innanzitutto Fini è un politico vero truffolo è un teleimbonitore,Fini non ha tre televisioni a differenza di truffolo e inoltre Fini non deve evitare il gabbio truffolo è sceso in politica e continua a farla solo per quel motivo.Ora non è che voglio farli ponti d oro a Fini,ci poteva pensare prima ma paragonarlo a truffolo è ingiusto.
Giuseppe G.
6 settembre 2010 alle ore 17:35Gli è stato complice, mi sembra che basti
Carlo Carli -
6 settembre 2010 alle ore 17:43Dichiarazione di Fini venti giorni dopo il discorso del predellino di Berlusconi con l'annuncio della costituzione del PDL.
Il 9 dicembre 2007 Fini sostiene che «comportarsi come sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il teatrino della politica: significa essere alle comiche finali»[84]. E una settimana dopo non sarà meno tenero dalle pagine di Libero quando sbotta: «Abbia pazienza. Il Cavaliere ha fatto tutto da sé. Ha messo in piedi i Circoli della libertà con la Brambilla. Poi ha creato il Partito della libertà senza neanche avvertire i suoi amici di Forza Italia, quindi ha distrutto la Cdl. Conclusi i giochi, a regole scritte (alla stesura delle quali non siamo stati chiamati a partecipare) dovremmo bussare alla sua porta col cappello in mano e la cenere sulla testa? Non siamo postulanti. I progetti si ideano insieme e si realizzano insieme, se si vuole andare lontano. Non ho nulla di cui scusarmi»
--------------------- Mi da l'idea che Berlusconi si era comperato i colonnelli La Russa Gasparri ... costringendo Fini ad accettare di entrare nel PDL. Adesso, con calma, gliela sta facendo pagare !!!!! Si è inventato la storia della legalità per uscire con la faccia pulita ma in fondo l'unica cosa che gli interessa è incularsi il nano mafioso.
Josef Dzugashvili (stalin)
6 settembre 2010 alle ore 18:07Un'aktra cosa che ho notato nel discorso di Fini è che il pubblico applaudiva tanto più forte, e si appassionava tanto di più, quanto più Fini attaccava violentemente Berlusconi e Bossi.
alvisea fossa
6 settembre 2010 alle ore 17:46CIAO BEPPE
GIANFRANCO FINI PRIMO COME TU DICI GIUSTAMENTE ERA NELLA REGUIA DEL G8 DI GENOVA E QUESTI SAREBBE UN BEL PUNTO,MOLTO IMPORTANTE DA CHIARIRE,SECONDO ERA SINDACO IN QUEL PAESE SICILIA DOVE ERA MORTO QUEL GIORNALISTA SICILIANO CHE INDAGAVA SULLA MAFIA,CREDO FINE ANNI 80,DI LATI OSCURI CE NE SONO SU FINI AD CHIARIRE ED INDAGARE,IO COMUNQUE DI LUI NON MI FIDO,E' UN ALTRO BERLUSCONI,ED E' UN ALTRO CRAXI
ALVISE
Josef Dzugashvili (stalin)
6 settembre 2010 alle ore 18:00Secondo me comunque Fini in questo momento va sostenuto, nel senso che sarebbe stato comunque molto peggio se avesse deciso di rimanere nel PdL votando la legge bavaglio e la legge stronca processi senza battere ciglio. Se queste due leggi si sono impantanate lo si deve a Fini, questo gli va comunque riconosciuto.
D'altra parte io chiedo ai NON comunisti, ad esempio al PD: Fini ha fatto ieri un discorso, l'ho ascoltato tutto, con il quale egli potrebbe tranquillamente partecipare alle primarie del PD.
Ha criticato i tagli alla scuola, alla Polizia,
ha parlato di 'giacimenti culturali' che al giorno d'oggi sono più importanti dei giacimenti petroliferi etc.. tutte cose condivisibili.
Ha detto anche cazzate, ma esse sono tali PER I COMUNISTI.. ad esempio quando ha detto che 'i tempi sono cambiati e non è più tempo della vecchia contrapposizione capitale-lavoro' e occorre al contrario metterli entrambi dalla stessa parte della barricata. Una fesseria senza dubbio, dal punto di vista marxista. Ma per il PD? Non dice il PD essenzialmente le stesse cose?
fabio carosi
6 settembre 2010 alle ore 18:21Purtroppo è un'altra pagina negativa della storia italiana, l'ennesimo punto di non ritorno.
Se prima sapevamo dove fosse il cancro e si aveva la possibilità di estirparlo, ora il cancro va in metastasi, e sarà praticamente impossibile riaggrupparli tutti.
bruno de ba
6 settembre 2010 alle ore 18:21Fini ha criticato i partiti che sono perennemente in campagna elettorale, mi pare che il suo intervento sia stato per il 90 per % populista, demagogo, da campagna elettorale per il nuovo partito.
Aiutare le famiglie bisognose (sic ) aiutare i precari ( sic ). Ma in queti 16 anni dove viveva sulla luna?
Ultima osservazione; il miliardo e 300 milioni di euro evasi da Agnelli e trovati in un conto in Lussemburgo, come mai non ne parla nessuno?
Ossequi
ago. b
6 settembre 2010 alle ore 18:22l´unica cosa che si puo dire di fini e che a visto che il suo amico e socio e ormai alla canna dell gas e allora a deciso di fare la sparata, ma fini ci a messo piu di dieci anni a rendersi conto che il suo socio era un buon da niente.FINI FASCISTA ERI E FASCISTA SEI RIMASTO E SPERO CHE LA GENTE NON SI FACCIA PRENDERE PER IL CxxO DA QUESTO PERSONAGGIO.
bruno de ba
6 settembre 2010 alle ore 18:31La signora Almirante, ha dichiarato che quando è morto Giorgio, nelle casse del MSI erano depositati 100 miliardi di lire. Che Fin(e)i hanno fatto?
Gino U.
6 settembre 2010 alle ore 18:52l 5 dicembre Borsellino al "NO B DAY" disse che Berlusconi sarebbe stato fatto fuori perchè oramai fuori controllo,e che dovevamo stare attenti al signor Fini nuovo uomo dei "POTERI FORTI".Tutto sta andando secondo i loro piani,grazie anche alla GRANDE disinformazione dei nostri mass media che stanno elogiando Fini come salvatore della "patria"......
giuseppe Picchio
6 settembre 2010 alle ore 18:56michele placido, ha detto a venezia che in parlamento ci sono dei delinquenti, sara vero?
Francesco B.
6 settembre 2010 alle ore 19:23Se tutto fila secondo i piani, Berlusconi sarà eliminato per via giudiziaria e alle prossime elezioni ci ritroveremo candidati Fini da una parte e Romano Prodi dall'altra. Goldman Sachs di destra e Goldman Sachs di sinistra. A voi la scelta!!!
Domenico Geluardi
6 settembre 2010 alle ore 19:26Parole sante!
Occhio però, la posta personalmente in palio tra il vecchio e nuovo è Quirinale 2013....
Alessio Onofri
6 settembre 2010 alle ore 19:33Hai ragione Beppe. Tutti a dire "hai sentito che ha detto Fini?".
Ha detto tutte banalità. Quasi tutte verità oggettive o pensieri condivisibili dalle persone oneste (quale Fini non è).
Non ho capito perchè quelle cose quando le dice Tonino non sa parlare mentre quando le dice Franchino tutti a Tg unificati. Certo da uno che 16 mesi fa si baciava sulle labbra col Cavaliere certe cose non te le aspetti.
Guildenstern von Kalte
6 settembre 2010 alle ore 19:53Un fascista è per sempre. Non mi fido di Fini.
GABRIELE TINELLI ()
6 settembre 2010 alle ore 20:09IERI LA MAFIA HA FATTO UFFICIALMENTE FUORI BERLUSCONI!
maurizia n.
7 settembre 2010 alle ore 11:34...curioso commento , da approfondire !
viva italia
6 settembre 2010 alle ore 20:20Bossi: voglio patto elettorale
chiaro che non vuole cambiare la legge elettorale "LEGGE TRUFFA e ANTICOSTITUZIONALE" perché con una legge dove il voto di 1 cittadino vale 1 sempre e comunque come dovrebbe essere, la lega diventerebbe meno di niente.
Della serie..."ai truffadini piacciono le truffe".
ma come la mettiamo con l'entrata dell'albania in ue sbanderata dai canali albanesi e mascarata dallo stesso bossi che dice una cosa e ne fa un altra in combutta col nano?
Ce li troveremo tutti in UE a novembre senza permesso di soggiorno e senza controlli questi albanesi?
Leghisti attenti che il vostro capo è interessato solo a sitemare il suo figliolo e non a risolvere il problema immigrazione selvaggia!
paola nugnes
6 settembre 2010 alle ore 20:30..."il burattinaio cambia i burattini, quando non vanno più bene, per non essere costretto ad interrompere la recita" ed il burattinaio non è nè berlusconi, nè fini...
franco f.
6 settembre 2010 alle ore 20:32Fini dove stava quando il nano distruggeva l'italia?
Fini dove stava quando al G8 di genova avveniva la mattanza?
Fini dove stava quando finanziava chi metteva le bombe sui treni?
Ora Fini è diventato santo? naaaaaaaaa si fa i cazzi sua come sempre.. sa che il nano è morto (politicamente) che bossi ha piu' potere di lui... allora si salva le chiappe.
E cosi cojone il PD che gli da anche la possibilità di allearsi...
Ricordo che tutti i polici non hanno solo la faccia come il culo.. hanno la faccia da culo con incollata la poltrona...
Il futuro è solo uno... mandarli tutti a quel paese.. l'italia ha bisogno di gente onesta e gente giovane.
Marinana Rossi
7 settembre 2010 alle ore 16:23gente come chi? come te rincoglionito? gli italiani che tipiaccia o no votano berlusconi.e non è ancora niente vedrai alle prossime lezioni che percentuali!
mario MO
6 settembre 2010 alle ore 20:45Cambiare tutto per non cambiare nulla....
A me viene in mente la crisi del pentapartito (e del CAF) e della necessità di aprire alla destra extraparlamentare per non lasciare il paese in mano ai comuinsti.
Per far digerire questo passaggio agli italiani si pensò (l'artefice principale era SEGNI) di riformare, tramite referendum, la legge elettorale in modo da avere due poli alternativi. A segni subentrò il cav.B. che completò l'operazione sdoganando i fascisti. I comunisti non si accorsero di nulla: pensavano di poter così arrivare al governo; ma, come dice B., gli italiani sono fondamentalmente di destra (anche perchè gli orfani di Craxi pur di non votare gli ex comunisti, votano a destra).
Anche ora sono in atto le manovre per sostituire B.(ormai bruciato) con con un uomo sempre di destra ma capace e credibile: Fini appunto, ricostruendogli una verginità. Gli italiani ci cascheranno. D'altra parte i primi ignari a cascarci sono quelli del PD. La destra autoriformata (però con gli amici di sempre) ci governerà per altri 15 anni. Finiranno così di spolpare quello che è rimasto dell'Italia. (all'inizio anche B. era per la legalità e per "mani pulite"). Alleluia!
lorenz l.
6 settembre 2010 alle ore 20:57infatti mi è sembrato proprio un discorso da massone, fini rappresenta il sistema e il sistema ha sostituito Mr.B con Mr.Fini.
Luigi b
6 settembre 2010 alle ore 20:58Questa volta concordo con Grillo. Non abbiamo imparato nulla dal 92-93.
Davide Bianchi
6 settembre 2010 alle ore 21:12NESSUNO E' IMMUNE ALLA LEGGE (oppure no?)
Il fatto che la costituzione afferma che la legge è uguale per tutti comporta inesorabilmente la stessa affrmazione letta al contrario cioè che TUTTI SONO UGUALE DI FRONTE ALLA LEGGE.
Solo un DITTATORE può essere immune e sottrarsi anche un solo giorno al dovere di rispettare la legge e di subirne il giudizio se non la rispetta.
La richiesta di Fini di una qualsiasi forma di protezione, anche temporanea, per chicchessia nei confronti del rispetto della legge e del giudizio degli organi che la amminmistrano è di una gravità inaudita.
Questa richiesta appare ancora, se possibile, più grave se accompagnata alla richiesta di legittimità a governare per Berlusconi anche nel caso che quest'ultimo signore sia accusato, indagato ed eventualmente giudicato per reati che nulla hanno a che fare con una qualsiasi attività politica e che siano, inoltre, eventualmente stati commessi anche prima dell'inizio della sua attività politica.
Con queste premesse appare estremamente evidente che l'attività politica, di Berlusconi in primis, ma anche di chiunque altro può essere ritenuta semplicemente un NASCONDIGLIO, uno scudo dove ripararsi dalla lunga ed inopportuna mano della legge alla quale siamo invece completamente esposti noi comuni mortali che non siamo in nessuno modo "onorevoli" di alcuna forma di immunità.
Egregio on. Fini la giustizia e la legge non vanno rispettate e sostenute a 359 gradi perchè basta un piccolissimo buco, un piccolissimo "distinguo" e da quella fessura riusciranno comunque a passare tutte le ingiustizie di questo mondo comprese quelle di questa sgangherata nazione.
graziano baschiera
6 settembre 2010 alle ore 21:25La terza repubblica deve proporre menti nuove nessun riciclato. Basta con ex velone, ex miss, vecchi porconi,truffatori, mafiosi, pornostar, azzeccagarbugli, parenti di ex, ospizio, infami, spacciatori, fumati, cocainomani, ubriaconi, corrotti, pedofili, vaticanisti, prezzolati, papponi, escort25,..........
M5S ce la farà a garantire il curriculum dei nuovi volti x il Parlamento della terza Repubblica almeno per 2 legislature, come da proposta di legge popolare.
Accontentiamoci di questa prospettiva poi vedremo.
Graz-PV
Morris Fleed (goblin)
6 settembre 2010 alle ore 22:06Quando gli italiani avranno sufficiente dignità smetteranno di svendersi alle WANNA MARCHI DEL MOMENTO!
Davide Albini
6 settembre 2010 alle ore 22:11Bla
bla
bla
ma per quanto ancora dobbiamo sentire parole, proclami, carichi di promesse? Ma abbiamo ancora voglia e sopratutto tempo? Fini crede veramente a ciò che dice? Legalità!? Ma allora che ci fa con Berlusconi? L'Italia sta andando a fondo e loro discutono in eterno.se questo SGOVERNOrestera ancora in piedi chi dovremo ringraziare questa volta? Fini! L'ennesimo SEDIOLOGO di turno incapace di governare ma bravo a minare questa misera Italia!
Pietro T.
6 settembre 2010 alle ore 22:25Lo dico e lo ripeto anche per i leghisti di m.che navigano su questo blog.
Il celebroleso è tra i politici più ascoltati e seguiti al nord.L'ignoranza dilaga al nord (basta vedere chi viene votato), la leganord purtroppo dilaga al nord, MOLTO spesso le tre cose coincidono.Domandarsi cosa potrebbero fare di lavoro senza la politica i parlamentari leghisti no vero?
La verità e che la lega più degli altri partiti è scesa in politica per far soldi!http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/economia/banche35/fioraniaipm/fioraniaipm.html
Il colmo è che non si trova un leghista in grado di reggere un confronto razionale, la gente è rincoglionita hanno un partito alleato con il più grande partito mafioso, massonico esistente sulla faccia della terra, e se ne vantano, ma se gli chiedi :guarda che Bossi umberto quello che continua a predicare il celodurismo, (nonostante la sua condizione precaria) è stato condannato per la tangente enimont, nonostante ciò hanno ancora il coraggio di parlare di legalità e giustizia, per non parlare del federalismo, non hanno ancora capito come realizzarlo, sono 20anni che parlano di federalismo, parlano di giustizia, a proposito le ronde dove sono maroniiiiiiiiiiiiiiii
.maroniiiiiiiiiii le ronde dove sono
..scemo!
Bisogna essere dei perfetti idioti per mandare al governo gentaglia di questo tipo oppure bisogna essere dei paraculi come loro, cioè dei delinquenti, truffatori, io tra le due scelgo la seconda.
LEGHISTI INVIDIA LA MIA? NO SOLTANTO NON VOGLIO ESSERE RAPPRESENTATO DA GENTE COME VOI.
gianni f.
6 settembre 2010 alle ore 22:33A mio parere abbiamo bisogno di gente nuova.
Io non voglio uno che ha spalleggiato il miniporco per 16 anni ed ora fa il convertito!
E come si dice "la merda + la rigiri e più puzza"!!!
g. r.
6 settembre 2010 alle ore 22:48lucida analisi. concordo pienamente
Comunque il Silvio era colluso con la mafia (Mangano etc.) e aveva accumulato già diversi reati fino al suo discorso.
Fini , fino a ora, sembra di no.
dina f.
7 settembre 2010 alle ore 11:06Fini è stato "solamente" una consistente stampella del piduista mafioso e ladro (informatevi su come ha avuto la villa di Arcore!!!)nell'attacco alla democrazia italiana!!Ma svegliatevi,che ci cascate ancora in questi teatrini stomachevoli dei rimpasti del vecchio ciarpame? Con il cemento vecchio non si fanno case nuove, non illudetevi!!
è inutile (tutto)
6 settembre 2010 alle ore 22:59Analisi LUCIDISSIMA
W GRILLO.
Antonio De Gioia
6 settembre 2010 alle ore 23:14Ah! finalmente sento parole sante su Fini. Ma come si fa a perdonare uno che e' stato fondamentale per 15 anni fino ad ora per tutti i governi berlusconi, ogni legge dalla prima all'ultima non sarebbe stata approvata senza i voti di AN o finianio o come le si vuol chiamare! come si fa? persino travaglio dice: ah finalmente una destra liberale, si e' guadagnato la possibilita' di essere ascoltato. cosa? quindici anni si cancellano (o si mettono in dubbio) con un ora e mezza di discorso? ma siamo impazziti?
o Gomez che dice, che parlar bene del lodo Alfano (che lodo non e', ndr) e' tattica perche' tanto non ce la fara' mai. OK ma vogliamo educare questi cittadini e dire che anche il lodo alfano e' una porcata? perche' la legge e' uguale per tutti ed e' stato gia' bocciato dalla corte costituzionale e che quindi il fatto che possa essere votato da due terzi del parlamento non cambiera' il fatto che si metterebbe una legge incostituzionale nella costituzione, (come hanno gia' fatto impassato con altre leggi incostituzionali)! Vogliamo quindi dire che Fini ancora oggi risulta diseducativo, per via del modo politicante di scendere a compromessi persino nei discorsi manifesto?
vorrei uralre!
http://www.youtube.com/watch?v=N5ik-e2x7E8
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 11:53Di porcate ne ha dette molte: per esempio quando ha detto che 'sarebbe inaccettabile eliminare Berlusconi PER VIA GIUDIZIARIA' e quindi mantenendosi nella solita delirante e crimisosa ottica della destra: non è che uno viene condannato perchè ha commesso un crimine, se è un politico questa diventa 'farlo fuori per via giudiziaria'...
Oppure: bisogna consentire a B. di governare (cioè: esplicitamente bloccare temporanemente le indagini sul suo conto) perchè altrimenti sarebbe 'non democratico'. Anche questa affermazione rivela come Fini non si sia sganciato completamente dal mondo rovesciato berlusconiano e rimessosi a testa in su. Arrestare un politico ELETTO, perchè ha commesso un crimine, è una garanzia proprio per CHI lo ha eletto: la magistratura evita proprio che un criminale ricco si sottragga alla punizione facendosi eleggere al parlamento avendo la possibilità di pagarsi una campagna elettorale
(è una garanzia, ovviamente, a meno che coloro che lo eleggono non siano essi stessi dei criminali...).
Detto questo comunque non si può non riconoscere a Fini il fatto che, senza di lui, probabilmente ora avremmo sia la legge bavaglio sia la legge ammazza-processi. Dato che abbiamo fatto manifestazioni di piazza contro queste cose, un minimo di riconoscenza glielo si deve.
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 12:07Io comunque ritengo positiva l'eventualità (però non molto probabile) che Fini riesca a costruire una destra costituzionale e presentabile.
Con Berlusconi il problema non è solo il fatto di essere governati da un destra, è che egli crea un mondo rovesciato dove persino le cose elementari vengono messe in discussione. Mi spiego: falsificare i bilanci NON PUO' essere una cosa lecita, così come i magistrati NON POSSONO essere considerati 'malati di mente' o criminali. E ancora, se il Presidente del Consiglio ha commesso reati (nella sua vita privata) NON PUO' essere esentato dalle indagini e eventualmente dall'arresto,
ma non da un punto di vista comunista, o di sinistra, bensi anche da un punto di vista di destra... cioè da QUALUNQUE punto di vista.
Vivere in questo contesto Berlusoniano non è utile a nessuno da nessun punto di vista e serve solo a sviare l'attenzione dai veri problemi. Non è utile nemmeno ai comunisti, che potrebbero facilmente usare il caso Berlusconi per fare propaganda contro TUTTI i capitalisti..
Infatti Berlusconi è un caso UNICO..
Al contrario la formazione di una destra normale, consentirebbe di riportare il discorso sui VERI problemi, senza che essi siano continuamente sviati e la gente continuamente spinta a coalizzarsi per risolvere una emergenza 'democratica'.
cassandra marquez
6 settembre 2010 alle ore 23:26l'unica cosa che posso concedere a Fini è che sa parlare! Almeno uno (a parte Di Pietro e Soru) che fa uscire dalla bocca frasi che abbiano un senso, che vogliano dire qualcosa, di pratico (al di là di ogni approvazione, è chiaro)!
Che pizza stì politici!
Giuria C.
7 settembre 2010 alle ore 00:15Bhe, adesso la destra ha un'alternativa. Cosa che non si può dire della sinistra.
Noi del movimento 5 star dovremo pur confrontarci con qualcuno: meglio qualcuno preparato, no?!
silvio codecasa
7 settembre 2010 alle ore 00:24il discorso era incorniciato bene.. ma le belle parole dei lider sono utili al cambiamento se sono seguite dai fatti.. altrimenti, anche questo passaggio servirà solo alla casta per confondere le idee quel tanto che basta per rimescolare le carte e garantirsi altro tempo per ri-organizzarsi, rigenerarsi.. e presentarsi diversamente ai nostri occhi..
ne ricordo altri di "momenti importanti" della politica (dalmani pulite all'elezione di obama) e ogni volta sembrava che dovesse cambiare il mondo, invece.. passano gli anni, cambiano i nomi (più spesso solo titoli e simboli), ma la casta rimane simile a se stessa.
più che il discorso di fini, mi sono sembrati segnali importanti le contestazioni a dell'utri e schifani:
meglio per tutti se si risparmieranno di scoprire come "gli onesti e ingenui" sono capaci di fare la rivoluzione.. (perché quando la gente normale si "arrabbia abbastanza".. non la fermi..)
vogliono accaparrarsi tutto?
non facciamoci derubare.. portiamoglieli noi "i loro soldi delle banche": pezzi da 500 da sparargli con la cerbottana non ne ho.. io sto preparando le monetine ^^
franco bressanin
7 settembre 2010 alle ore 00:35Fini: uno che sputa sul piatto da cui ha mangiato per molti anni. un bel soggetto, veramente. chi gli crede?
Massimiliano P.
7 settembre 2010 alle ore 08:26Berlusconi gli crede e si sta cagando addosso.
Beppe A.
7 settembre 2010 alle ore 00:41Il discorso di fini a mio parere aveva un solo fine, purtroppo molto ristretto nel tempo, e molto poco costruttivo a livello sociale: Passare il cerino a berlusconi, scaricandone le responsabilita', usando una tattica sottile ma retorica, un'oratoria appassionata ma tutto sommato scontata, ma che probabilmente mette in grande difficolta' la maggioranza del premier, perche' dopo mirabello sicuramente viene minata. Restano pero' i grandi problema dell'italia: economia lavoro imprese immigrazione scuola; Ci si affossa sui problemi legali di berlusconi e sul dibattito elettorale ma le famiglie continuano a soffrire..per quanto ancora?
gennaro fu
7 settembre 2010 alle ore 00:48Che tristezza il PD, e poi Di Pietro senza coraggio; sembra un ragioniere che deve far quadrare il bilancio e non c'è la fa(De Luca).
Tonino è arrivata l'ora di lasciare il posto.
W De Magistris
Alessandro Caviglione
7 settembre 2010 alle ore 01:14Sinceramente non so se sia proprio come dice Beppe nell'articolo... è anche vero che il governo con le spalle al muro ce le ha messe Fini, quindi se non faceva niente tutto rimaneva come prima senza sto gran casino... a meno che il casino non sia servito a coprire qualcos'altro!!
viva italia
7 settembre 2010 alle ore 05:47dentro questo blog la fantasia scorre a fiumi ( vorrei dire pure la scemenza).
non c'è niente di più semplice....
Berlusconi ha buttato fuori fini dal pdl e fini per contro hapreso la sua roba (i suoi seguaci) e se n'è andato..... a questo punto berluscni che non pensava che fini avesse così tanti deputati e senatori dalla sua parte ha fatto marcia indietro ma .........
ora c'è da vedere cosa succederà alle prossime elezioni cioè se il popolo seguirà fini o berlusconi e ci sarà da ridere perché se gli elettori andranno da fini dubito che fini accetterà dentro il nuovo partito quelli che usciranno dal pdl perché i posti in parlamento saranno diventati insuffienti per loro.
sarà una bella mattanza di deputati e senatori opportunisti e ci vedo solo che del bene in tutto ciò a parte il vitalizio che prenderanno comunque.
Massimiliano P.
7 settembre 2010 alle ore 08:25cosa cambia per loro?
Tanto prenderanno gli stessi soldi stando a casa..invece di andare in parlamento a dire "Si Padrone Nano"
Movimento Indipendentista Ligure
7 settembre 2010 alle ore 05:50Il vero "macigno" che Fini non ha nemmeno provato a "smuovere" è quello relativo ai 98 MILIARDI di Euro che le società che gestiscono le slot-machine DEVONO allo Stato da almeno tre anni.
Anche Grillo gli ha dedicato un Blog. Di Pietro due Blog. Il quotidiano ligure "Il Secolo XIX" gli ha dedicato ben 25 articoli i tre anni. Noi siamo riusciti a far approvare all'unanimità dal Consiglio Comunale di Genova e dal Consiglio Regionale Ligure un Ordine del giorno che "invita ed impegna......a tenere alta l'attenzione su un problema assolutamente da NON DIMENTICARE ".
Nel sito http://www.mil2002.org/battaglie/slot_machine.htm
abbiamo raccolto TUTTE le informazioni-documentazioni che abbiamo raccolto.
E' evidente la "latitanza" di TUTTI i partiti su questo "problema" . Non dobbiamo "mollare". Devono dire :
1°) dove sono finiti questi 98 MILIARDI di Euro.
2°) chi li ha presi.
3°) cosa ci hanno fatto.
Il "problema" della casa a Montecarlo riguarda al massimo 1,5 milioni di Euro. Qui si tratta di 98 MILIARDI di Euro ! Fini NON NE SA NIENTE ????
viva italia
7 settembre 2010 alle ore 07:48berlusconi ne sa qualcosa ?.... e dalema e company?
dina f.
7 settembre 2010 alle ore 09:09Tutte le strade portano a Roma,e tutti i ladrocini in Vaticano-fai te!!
tinazzi .
7 settembre 2010 alle ore 11:14già .....due post di Grillo ......interrogazione parlamentare di Di Pietro .....piu' di 5000 firme della petizione , attività della rete , blog e meetup all'udenza della sezione della magistratura contabile dove eravamo pero' 4 GATTI... ....., tra due mesi nuova udienza ......ma dai 98 miliardi......si parla di sanzione 97 volte minore .....1 miliardo di euro....voci ....di casta....
.......
Tinazzi
manuela bellandi
7 settembre 2010 alle ore 16:46questo è un caso di TRUFFA PERFETTA ai danni dello stato.
I 98Mld sono calcolati per INDUZIONE in quanto LO STATO doveva fornire apparecchiature di controllo MAI FORNITE.
Non ne usciremo se non rovesciando il sistema, perchè il gioco d'azzardo è in mano a MAFIA, EX-AN e SAVOIA.
Giusto ribadire e ricordare e combattere...ma non ne usciremo per vie legali
Patrick D.
7 settembre 2010 alle ore 08:09Per il momento sia benvenuto sulla Terra Fini, che almeno non ha processi, TV e aziende. Ovviamente non dimentico i 16 anni passati a corte del nano, ma oggi se può dare una "svoltina" democratica al regime berlusconiano ben venga.
dina f.
7 settembre 2010 alle ore 09:05Evidentemente Gianfranchino a qualcuno è riuscito a darla da bere,ma siete in pochi..per fortuna!
Massimiliano P.
7 settembre 2010 alle ore 08:18Singolare come il Nano e il Babbo della Trota continuino a dire che Fini, non e' piu' super partes.
Prima cosa...anche il presidente del consiglio dovrebbe essere super partes...e non esponenete di un gruppo aziendale implicato in qualsiasi cosa.
Casini e' stato per anni presidente della camera...e non hanno mai avuto nulla da dire. In questa legislatura hanno deciso (contro una prassi oramai affermata da decenni) di pigliarsi sia la presidenza della camera che la presidenza del senato, e questo e' per loro superpartes????
Cosa cambia da un Fini "Cofondatore" PDL a un fini "Fondatore" futuro e liberta?
L'unica cosa che cambia e' la visibilita'...se riescono a far dimettere Fini...lo faranno sparire come Pannella e i radicali...semplicemente non esistera' piu' per gli italiani.
Peccato che in nano e babbo trota non abbiano mai letto la costituzione...altrimentri dovrebbero sapere che nemmeno Napolitano puo' destituire un presidente della camera...unico modo per farlo e' scioglere le camere.
Giorgio Bocca disse "Con la Lega, l'ignoranza e' andata al governo"
io aggiungo.."Con la Lega e il Berlusconano, l'ignoranza e' andata al governo"
Massimiliano P.
7 settembre 2010 alle ore 08:35Fini e' pronto alle elezioni...
Sicuramente prima di andare al voto togleranno il premio di maggioranza e rimetteranno le preferenze...tutti i piccoli partiti anche ll'interno del PDL e il PD voteranno a favore...magai pure la lega sara' a favore.
Fini alle elezioni si alleerebbe con tutti gle ex democristiani che aspettavno da anni una guida dove aggregare la balena bianca risorta.
Non dimenticate che hanno la carta da giocare "Montezemolo"
Una valanga di voti rubati al nano.
alex .
7 settembre 2010 alle ore 08:55Voglio farvi vedere un parallelo tra le due fondazioni:
Italia Futura (Montezemolo);
Futuro e libertà x l'Italia;
Non vi sembrano troppo simili?
Certo è che il nano e il cerebroleso leghista, hanno le ore contate e lo sanno...
dina f.
7 settembre 2010 alle ore 09:00Tutto rimane come era,per un semplice fatto-cambiano gli attori ma non i registi di questo nauseante teatrino della politica italiana!! Chi siano i registi non è difficile da capire-avete presente quel piccolo statetto parassita d'oltretevere?
Marco D.
7 settembre 2010 alle ore 09:36non sono d'accordo: già all'epoca si sapeva che silvio berlusconi era una mezzo delinquente, fini no. inoltre son 15 anni che lavora per sdoganare la destra fascista - e a mirabello ha rivendicato con orgoglio quella matrice, facendo il perseguitato degli anni '70 - quindi non è proprio una pazzia momentanea.
ciò detto, resta il fatto che è un'idiozia credere che fini sia in buona fede quando dice "credevo che silvio fosse un liberale" e gli si deve ricordare ogni giorno che ha retto il moccolo a questo dittatorino per 15 anni.
giulio f.
7 settembre 2010 alle ore 10:16concordo al 100%
gianni f.
7 settembre 2010 alle ore 09:48Qualcuno su questo sito sa qualche cosa di piu' dettagliato sul Bossi- Corna lowe story ?
Veramente fatal gli fu' la trombata ?
Vi prego fatemi ridere...
Massimiliano P.
7 settembre 2010 alle ore 12:50Puoi trovare in rete tanti racconti carini
basta che in un motore scrivi "Bossi Luisa Corna"
momenti ci lascia le penne!
davide lak (davlak)
7 settembre 2010 alle ore 12:54più che la Corna potè il viagra.
alla faccia del celodurismo.
Paola F.
7 settembre 2010 alle ore 10:03la visione di Beppe su questi argomenti è godibilmente veritiera e forte...
GIANCARLO SARTORETTO
7 settembre 2010 alle ore 10:20....e poi tutto sto futuro e non sanno neanche in che presente vivono
Mauro Orlando
7 settembre 2010 alle ore 11:03Estinguiamo la specie Homo Gattopardensis.
Alessio Monizza
7 settembre 2010 alle ore 11:35Certo...il popolo è sovrano però le banche centrali dei privati ci prestano i soldi spingendo un pulsante. ahahahah ma quando la smetteranno di dire fesserie? Fini o Berlusconi, non cambia nulla.
Alessio Monizza
7 settembre 2010 alle ore 11:47In Italia c'è bisogno di qualcuno che cambi il sistema, non che faccia qualche correzione qui e là rispetto al precedente per cercare di ottenere consenso...la legge elettorale con preferenza diretta non è una conquista, è qualcosa che dovrebbe essere standard in ogni paese...
Marco Cazora
7 settembre 2010 alle ore 11:50Da ormai troppo tempo leggiamo le vicende "personali" del Presidente del Consiglio, c'è chi considera tutto ciò mera politica da gossip e chi invece considera questa storia come qualcosa da approfondire per capirne meglio i risvolti. Qualcosa di nuovo comunque sta avvenendo con scarsa attenzione (se non da totale disinteresse) da parte dei media. Quanto sto per esporre potrà sorprendere perchè voglio tentare di far comprendere come dal mio punto di vista l'attualità potrebbe portare una flebile luce sul passato ed il presente del nostro Paese.
Parliamo di fatti. Inizialmente Berlusconi, gli uomini di governo ed i peones hanno risposto agli attacchi mediatici attribuendoli ad una montatura della solita sinistra che incapace di attaccare dal punto di vista politico si appigliava attraverso una stampa compiacente a fatti personali per giunta totalmente infondati. In seguito le foto e le interviste sempre più incalzanti hanno cominciato ad intaccare la serenità del Premier e del suo entourage.
Giungiamo agli ultimi giorni e ci accorgiamo di qualcosa di nuovo.
La prima novità arrivata in fasi alterne, parte dalla CEI che senza troppi mezzi termini attacca Berlusconi che continua a non rispondere. Fatto curioso perchè mai verificatosi in precedenza. E ciò che è più strano è che neanche Gianni Letta, l'anima grigia, considerata unanimemente il più grande paracolpi, mediatore e solutore di qualunque controversia, sia riuscita a mettere un freno, nemmeno in qualità di Gentiluomo della Famiglia Pontificia (una volta si chiamava Cameriere poi il termine fu cambiato per adeguarlo ai tempi. Per intenderci un po' come il Marchese del Grillo, pensandoci bene sembra un peccato aver modificato il nome perchè osservandolo con attenzione Letta possiede nei suoi modi quel nonsoché che contraddistingue i maitre dei più famosi hotel del mondo con quei modi affinati, signorili, garbati quasi efebici continua su pensierivagabondi.it (l'insostenibile....) leggete bene la data.
alfonso baroni (rrrbr)
7 settembre 2010 alle ore 11:51Il parac#lismo di Fini e Casini è oltre ogni limite
contestano una legge elettorale voluta e votata dai loro partiti!
In un paese serio la domanda più ovvia a queste persone sarebbe: . La coerenza non è di casa in italia!
aye aye mon capitain
Alessio Monizza
7 settembre 2010 alle ore 11:57Aggiungo e concludo: non è proprio possibile far scrivere le leggi a gente come Calderoli, è ignobile e vergognoso. Bisogna finirla qui con questi teatrini ridicoli e giochi di parole per ingannare la gente; bisogna CAMBIARE, non correggere. Tanti saluti a tutti.
alfonso baroni (rrrbr)
7 settembre 2010 alle ore 12:03Tanto per aggiungere il carico!
Da Wikipedia
La legge nº 270 del 21 dicembre 2005 è l'attuale legge elettorale italiana. È stata scritta principalmente dal ministro Roberto Calderoli e poi definita dallo stesso in un'intervista «una porcata». Proprio per questo tale legge venne denominata Porcellum dal politologo Giovanni Sartori. Sostituì le leggi 276 e 277 del 1993 (c.d. Mattarellum), introducendo un sistema radicalmente differente. Fu approvata con i voti della maggioranza parlamentare (principalmente Forza Italia, Alleanza Nazionale, Unione dei Democratici Cristiani, Lega Nord), senza il consenso dell'opposizione (principalmente Italia dei Valori, Democratici di Sinistra, Margherita, Rifondazione comunista), che l'ha duramente criticata e contrastata.[1] Ha modificato il precedente meccanismo misto, per 3/4 a ripartizione maggioritaria dei seggi, in favore di un sistema proporzionale corretto, a coalizione, con premio di maggioranza ed elezione di più parlamentari contemporaneamente in collegi estesi, senza possibilità di indicare preferenze.
enrico massari
7 settembre 2010 alle ore 12:12Mi sembrava ci fosse più sincerità nel discorso di fini, se non altro traspariva una vera emozione.
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 12:23Faccio una proposta di legge elettorale:
Sistema con scheda unica, con preferenza opzionale unica,
per meta maggioritario a collegi tetranominali (cioè 4 candidati per ogni lista).
La lista che ottiene più voti elegge i primi due (dei 4). In questo modo si elegge la metà dei seggi. Per la rimanente metà si calcolano le percentuali di ogni lista a livello nazionale (con scorporo). I rimanenti seggi vengono distribuiti proporzionalmente alle liste, e all'interno di ogni lista passano i più votati (non già eletti col maggioritario).
I candidati possono presentarsi anche in più collegi.
Questo sistema:
1) consente la scelta del candidato da parte dell'elettore.
2) Attribuisce più seggi alle formazioni maggiori (e penalizza di conseguenza le minori).
3) Non elimina le formazioni minori, ma giusto le ridimensiona.
Ovviamente non garantisce la maggioranza ad una lista o a una coalizione, ma il fatto è che è proprio questo il difetto principale della legge attuale, il fatto di determinare SEMPRE un vincitore (cosa che NON HA SENSO POLITICO).
Questa legge favorisce l'accorpamento di liste, senza tuttavia forzare innaturalmente.
Inoltre favorisce la riduzione dei partiti (coi sistemi che abbiamo visto finora c'è la formazione di due COALIZIONI ma non la riduzione dei partiti)
perchè è a scheda unica (i partiti non sono messi di fronte all'aut aut : o ti allei o scompari).
Daniele R.
7 settembre 2010 alle ore 13:38Finalmente il pluri condannato per Mafia On. Marcellino Pane e Vino dell'Utri è riuscito a parlare dei suoi diari patacca del Dux Lux.
Per poter riuscire ad aprire la bocca senza essere zittito dai fischi, ha scelto un ufficio blindato in cento Como le cui vie d'accesso erano abilmente controllate da poliziotti con la solita tenuta anti sommossa per evitare che contestatori di sx e dx accogliessero l'Onorevole a braccia aperte. http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_settembre_7/dellutri-como-1703711392488.shtml
Ad offrire ospitalità un super Sallusti in versione zerbino (gli mancava la scritta Welcome sulla schiena), probabilmente entrato dalla porta di servizio. Grazie Como per i segnali che stai dando. Per la prossima campagna elettorale prevedo comizi su dei Boing 747
Matteo Pietri
7 settembre 2010 alle ore 13:54Fini è l'unico politico che ad oggi può contrastare Berlusconi e portare un pò di legalità e fare qualcosa per il Paese.
Poi se volete continuare a sognare che verrà il giorno che il movimento a 5 stelle possa influire sulle scelte del paese ... continuate pure, ma non so se i nostri figli vedranno questa forza politica e poi che facciano qualcosa di buono è tutto da vedere ... sono sempre politici e per esperienza chi scende in politica lo fa solo per interessi personali ... così conosco chi ha scelto di entrare nel movimento, ma so che di fatto non hanno voglia di far nulla se non di vivere alle spalle del Paese
maurizio .
7 settembre 2010 alle ore 15:00fini è un complice, calato nei panni del rinnegato per cercare di cavarsela nella sicura disfatta del berlusconismo.
cerca di ripetere l'operazione che riuscì al suo eroe almirante, che dopo aver teorizzato lo sterminio degli ebrei si infilò un doppiopetto e si riciclò in parlamento.
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 15:51Normalmente lo si fa come si fa un qualsiasi altro mestiere: chi il medico spesso ha la vocazione del medico. Non riuscirebbe a fare altro nella vita, quella è la sua vocazione. Poi una volta che c'è dentro emergono anche le questioni personali, e le gratifiche personali (anche economiche).
Per la politica è la stessa cosa.
Tuttavia in una società già MARCIA, può accadere che i medici facciano quel mestiere solo per i soldi, e così via. In questo tipo di società accade che i politici facciano questo mestiere unicamente per concussione, o per avere il lauto stipendio. Ma è già TUTTA la società che è marcia, non solo 'i politici'.
Marinana Rossi
7 settembre 2010 alle ore 16:09fini sarebbequello che puo portare legalità?ma se si è pappato anche la roba di AN per se ,la sua amante e suo cognato!
Peter Amico
7 settembre 2010 alle ore 14:15Il problema è l'immaturità delle persone che credono nell'uomo nuovo, che credono che il problema consista nel trovare "un uomo" come il Salvatore di religiosa memoria. Sevono invece regole e democrazia per creare un ambiente in cui le migliori menti possano operare insieme per il bene del Paese. L'insieme delle menti fa l'uomo perfetto. Questa banale verità è stata cancellata da stampa e tv. Ci mostrano ossessivamente le figure dei leader con i fedeli che li adorano e obbediscono. Ma è un modello del tutto falso. Gli italiani per carattere non obbediscono mai a niente e nessuno, al massimo fingono per interesse individuale. Senza il coinvolgimento di tutti lo stato va in malora, esattamente come sta accadendo in questa stupida era berlusconiana.
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 16:04Bravo, ma attento a non riscoprire l'acqua calda..
L'ambiente che tu evochi, altro non è che IL PARLAMENTO..
La cosa essenziale è una legge elettorale che non sottometta (come fà il Porcellum) surrettiziamente il Parlamento al potere esecutivo.
Il parlamento non è detto che sia formato dalle 'migliori menti'. Certamente è uno spaccato del paese..
Nel vecchio parlamento, quello che c'era fino al 1994, eletto col proporzionale, spesso vi erano personaggi incredibili per ignoranza, volgarità e disonestà. Ma se stavano lì è perchè vi era qualche decina di migliaia di persone che avevano scritto il suo nome su una scheda..
C'è poco da fare, se tali personaggi rozzi stavano in parlamento, rozzi erano anche qualche decina di migliaia di elettori (tanti quanti ne servono per superare il quorum e eleggere UN deputato..). Quel personaggio volgare e ignorante
RAPPRESENTAVA qualcuno, perchè è chiaro che una persona non ignorante e non rozza il nome di quello non l'avrebbe mai scritto sulla scheda..(o l'avrebbe scritto solo perchè suggeritogli da qualcun'altro e senza essere andato a controllare)
Anna Rossi
7 settembre 2010 alle ore 14:49Oltre queste figure politiche che animano il teatrino italiano, vive sano e vegeto un sistema di controllo che puntualmente affida gli scenari per condizionare un paese se non addirittura un intero blocco di paesi.
Fini rompe il disegno poichè è il momento di rompere prima che si accelleri il pericolo di uno scontro sociale soprattutto per un'economia decadente a causa del signoraggio internazionale.
Diciamo le cose come stanno.Mr B & C hanno quasi finito il loro lavoro e come tutti quelli in fuga sono stati bloccati prima dell'ultimo saccheggio.
A sinistra ci sono infiltrati di una massoneria che parla la stessa lingua anche a destra e al centro. Ecco perchè il PD non è alternativa sostanziale. Ora l'ultima parola sta nel risveglio di quelle coscienze che hanno un barlume di consapevolezza di quanto sarebbe il salto una volta giù dal burrone. La maggior parte degli italiani (per quel che riguarda questo stato membro) è intorpidita da battages a misura di perfetti conigli. Anche se vedono i loro piccoli privilegi assottigliarsi sono convinti, come gli ebrei deportati, che possono ancora farcela. Ma l'uomo volto a gonfiare solo il "piccolo me" finirà per scoppiare. Peccato che con lui porterà tanti innocenti e pezzi di generazioni future destinate a sopravvivere da schiavi. Il sud dell'Italia e il nord parlano la stessa lingua con accenti solo diversi. La gente ignora a chi deve essere consegnato il controllo dei territori e per questo è fondamentale un lavoro sottile di disaffezione e di produzione di ignoranti. Operazione facile: una scuola e una università deboli e carenti, un'immigrazione non integrata al servizio di un razzismo ad hoc e non di una supervisione degna del diritto e del dovere, la guerra fra poveri autoctoni dignitosi e disperati, una gioventù prostrata dall'insicurezza e soprattutto tanti, tanti ma proprio tanti debiti. Qualcuno ha colonizzato l'Italia ma gli italiani non se ne sono ancora accorti.
Anna Rossi
Resp. Rel.Esterne ONERPO
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 16:16Questo discorso è sacrosanto e io, da comunista, non posso che condividerlo. Ma questo discorso non è nella coscienza delle classi subalterne, e il semplice affermarlo non sposta la coscienza di molti.
La gente ragiona nel sistema di potere in cui si trova coinvolta, ed è portata a dare valore 'pratico' alle cose, quando queste avvengono per iniziativa di chi in quel momento è ben piazzato in una posizione di potere.
I comunisti NON sono ben piazzati in questa nostra era (dopo il crollo del muro e dell'URSS, tragedia di dimensioni epocali e della quale NON vi è coscienza..). Ogni discorso comunista (ad esempio sul capitalismo) è sentito come 'non-pratico', impotente a cambiare le cose.
I PICCOLI cambiamenti nella struttura del potere al contrario sono percepiti, e a loro viene attribuito significato 'pratico'. Ad esempio le discussioni sul sistema elettorale, oppure sempre ad esempio, le mosse di Fini..
gianluca fittipaldi
7 settembre 2010 alle ore 14:59Dice le stesse cose di Berlusconi... Ma allora perchè sta in rotta?
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 16:20Se è per questo dice anche le stesse cose del PD..
maurizio .
7 settembre 2010 alle ore 15:04ini è un complice, calato nei panni del rinnegato per cercare di cavarsela nella sicura disfatta del berlusconismo.
cerca di ripetere l'operazione che riuscì al suo eroe almirante, che dopo aver teorizzato lo sterminio degli ebrei si infilò un doppiopetto e si riciclò in parlamento.
alberto arnoldi
7 settembre 2010 alle ore 15:28Gianfranco Fini è il Veltroni del centrodestra.
Per 16 anni ha approvato e votato tutte le leggi vergogna e ad personam, obbedendo come un cagnolino ai suoi superiori.
Ora, a 58 anni, si ricicla come "uomo nuovo" (sic!) della destra, stufo di aspettare che Berlusconi gli lasci il posto.
Il limite costituzionale di dieci anni consecutivi per tutti gli incarichi politici e dirigenziali è l'unica soluzione per liberarsi dai politicanti di mestiere e dai boiardi di Stato come Gianfranco Fini.
Kleiner Adolh
7 settembre 2010 alle ore 15:29Non iluditevi, Fini labora x Mr B come sempre l´ha fatto.
Mr B é molt furbo!!!!!!!!!!!!!!!!
Matteo Pietri
7 settembre 2010 alle ore 15:30"Il problema è l'immaturità delle persone che credono nell'uomo nuovo, che credono che il problema consista nel trovare "un uomo" come il Salvatore di religiosa memoria. Sevono invece regole e democrazia per creare un ambiente in cui le migliori menti possano operare insieme per il bene del Paese."
E questa democrazia e regole nuove chi le fa ?
Ad oggi le può fare il parlamento. E quindi un partito del parlamento, altrimenti c'è la rivoluzione, la violenza, la morte, ... con la speranza che quello che verrà non sia peggio di quello di oggi. Gli unici cambiamenti possibili sono quelli che si fanno a piccoli passi e sperare che ci sia un movimento politico che faccia questi passi
Ad oggi l'unica persona che ha il coraggio e che contrasta Berlusconi è Fini e aggiungo rischia del suo per farlo ... e quindi l'unica speranza che possa fare qualcosa per il Paese.
Poi se credi che il movimento a 5 stelle faccia qualcosa ? ... penso che sia una speranza molto remota anche perchè non hai un vero controllo di chi ne fa parte e quale sia la loro vera intenzione ...
Ivan L.
7 settembre 2010 alle ore 15:43Grandissimo Beppe. Un fascista incartapecorito in politica da 50 anni viene spacciato per il nuovo che avanza
viva italia
7 settembre 2010 alle ore 17:021) non ho voglia di fare il burattino e andare a prendermelo in c.... ( seggio elettorale) tutte le volte che il padrone chiama perciò se andrò voterò la cosa piu strana possibile fossanche cicciolina.
2) non ho voglia di dare il voto agli extracomunitari come dice fini perciò il mio voto non lo prenderà.
3) non ho voglia di dare il voto ai cerebrolesi causa eccesso di viagra.
CAZZ CHE BUG HA la costituzione!!! ma perchè non hanno messo la legge elettorale dentro la costituzione che almeno ci sarebbe voluto il 70% per cambiarla?
SArò all'antica ma mi piace
il proporzionale puro
senza sbarramento
senza bonus di maggioranza
con 1uomo=1voto e
delega alla persona e non al partito
voto di preferenza su lista di almeno 20 candidati per partito
... perché se è vero che hanno tolto la preferenza per evitare di favorire la mafia con le cordate il risultato è stato LA MAFIA AL GOVERNO!!!
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 20:42Quella era la scusa...
Il controllo del voto con i numeretti, come si faceva con la preferenza multipla, era un fenomeno degenerativo che interessava al più l'1% dell'elettorato. Si è preso un fenomeno marginale per gettare fango su tutto il sistema.
bruno bassi
7 settembre 2010 alle ore 17:11il popolo stolto cerca il superuomo mentre il popolo saggio cerca le leggi dure ma giuste.
purtroppo in italia la maggioranza è stolta perchè cerca superuomini ultrasttantenni che pagano le puttane ma le chimano escort perché fa piu figo.
.... una maggioranza che vuole il dotorato di ricerca di 3 livello per fare lapunta ai confetti ma poi mette gente mediocre ( se non peggio ) come ministri.
ma dove vogliamo andare a finire così!
Intanto mettiamo un minimo di laurea triennale di sbarramento per poter fare il parlamentare e un minimo di dottorato di ricerca per fare il ministro.
Federico .
7 settembre 2010 alle ore 17:43Per Max Stirner,PER TUTTI E PER NESSUNO
"Per troppo tempo fu sottovalutato un movimento come la Lega...l'unità d'Italia sarà messa a rischio."
Ma quale Unità ? Se non è mai esistita (oltre quella imposta dai Savoia)una vera Unità d'Italia...O forse sei di quelli che vogliono celebrarne il centocinquantesimo anniversario, con grandi luminarie ? Federico
Josef Dzugashvili (stalin)
7 settembre 2010 alle ore 20:50L'Unità d'Italia è 'non riuscita'?
In realtà è abbastanza riuscita, nei termini che si voleva raggiungere nel 1861: l'Italia divenne già nei decenni successivi una potenza industriale e si dotò pure di possedimenti coloniali.
Cominciò cioè ad avvicinarsi a potenze come l'Inghilterra o la Francia.
Questa storia della 'unità non riuscita'
è un fatto completamente nuovo, degli ultimi 20 anni, una boiata che però evidentemente fa comodo mettere in giro per qualche potere forte e losco (del sud e del nord).
Naturalmente escludo dal discorso il tema dalla 'unità non riuscita' in un senso DI SINISTRA (cioè riconducibile a Gramsci) che, evidentemente, non c'entra nulla con la pseudo-messa-in-questione attuale da parte della Lega.
Amedeo Venturi Casadio
8 settembre 2010 alle ore 08:00Ciao Beppe.Essendo di Cesena non speravo in tanta grazia, ma visto che tutto sembra potersi realizzare(tocchiamoci le palle!),vorrei proporti una cosa.Tu sai che a Genova abita un uomo che porta l'abito da prete ma anche la sciarpa rossa, e come spicca sul NERO, questa, che non accenna minimamente a sbiadire.La porta da quando era giovane,così come l'ha portata mio padre che ora avrebbe avuto la sua età.Le nostre sciarpe stanno diventando un rosina pallido pallido, ma col nostro movimento stanno riprendendo colore.Sul palco quei giorni vedere e sentire te, assieme a quell'uomo.....
Ti ringrazio di cuore per quello che fai.
Fortuna che esistono ancora uomini come te e don Andrea, acc... mi sono tradito!!!!!
Ciao Amedeo.
roby f.
8 settembre 2010 alle ore 09:35E così abbiamo il "DEUS EX MACHINA"...meglio tardi che mai...(come vedi Beppe c'è chi ti fa e ci fa concorrenza..ehhh)..Bene cosi dopo 20 circa che l'amico Fini,segue il Cavaliere..si è accorto all'improvviso che egli vuol tenere il "cappello su tutto"....
Certo che la SPA PARTITI ne sforna di società unipersonali...poteva mancare qualche nuova icona nel panorama politico italiano..?...no!...perchè? perchè finchè i partiti continueranno a mettere le mani nella "cassa" andremo avanti all'infinito..tutti si faranno il loro Club...
Viceversa se non ci fossero i soldi....se ci fosse una legge elettorale, come dico io...questi in parlamento non ci sarebbero....
Quindi le sorti sono in mano al popolo...o presto riverranno rimesse in mano al popolo(si fa per dire..facendo illudere di essere sovrano)..questi hanno annusato che a breve ci sarà il "randevou" con il "debito pubblico in scadenza da pagare" e magari "disimpegnarsi" politicamente con una scusa, potrebbe tornare utile...come dire la colpa morì fanciulla....per cui, affidare le sorti dell'italia ad un governo tecnico(a responsabilità limitata)equivarrebbe ad alzare una cortina fumogena sulla politica di questi partiti e dei loro capoccia,per nasconderla dalle sue colpe...
ugo f.
8 settembre 2010 alle ore 13:41IN POLITICA GLI ESTREMI SI TOCCANO
In politica gli estremi (fascisti e comunisti) non sono agli antipodi come su una retta, ma si trovano lungo un cerchio che si unisce. La verità è che difendono entrambi gli stessi interessi: burocrati di stato, fannulloni, apparati parassitari...E fu così che un giorno il fascista Fini andò al governo con il comunista D'Alema!
Floria D.
27 settembre 2010 alle ore 07:49Nonostante abbia avuto diverse ore disponibili per farsi creare il suo discorso da qualche PR, Fini pensa di averci fregati tutti con la sua non-risposta. Ma allora, hai rubato o no? Che furbo a rifiutare la conferenza stampa, se sei innocente sei pronto a rispondere a tutte le domande, no?
Io ho vissuto per 20anni a Saint Lucia, e vi garantisco che di off.shore companys ne sanno pochissimo, ci son solo un paio di avvocati che stanno cominciando ora a specializzarsi. E' un isola dove ci sono solamente una manciata di Italiani ed e' molto poco conosciuta. Deve aver fatto una bella ricerca sulla mappa dei caraibi per trovarla, pensando di nascondere le sue marachelle, e ora non trova di meglio che sbugiardare i suoi ministri che non sanno nemmeno l'Italia dove'...che figuraccia!!! In questo momento mi sento piu' orgogliosa di essere Sanluciana che Italiana...
biagio ricci
9 novembre 2010 alle ore 10:29sono d accordo con giacomo non si puo paragonare fini con berlusconi anche se dobbiamo dirla tutta il suo errore piu grande lo a fatto quando si e fidato del malefico nano che grazie alla stampa di famiglia a cercato di eliminarlo in tutti i modi.