
I professionisti dell'opposizione
10 giugno 2010 alle ore 19:36•di MoVimento 5 Stelle
"I professionisti della richiesta al presidente della Repubblica di non firmare spesso parlano a vanvera. Per il resto non ho nulla da aggiungere". Questo il monito di Giorgio Napolitano nel giorno dell'approvazione della legge bavaglio al Senato. Non si può dire che Morfeo manchi di coerenza. Lui firma sempre, è chi gli chiede di non firmare che parla, appunto, a vanvera. Resta però il senso di naufragio della democrazia, di una zattera Italia senza riferimenti, ancorata a un ultraottantenne per non affondare. Coloro che oggi si indignano in Parlamento, tranne pochissime eccezioni, sono gli stessi che hanno consegnato l'Italia a Berlusconi, che gli hanno regalato le concessioni televisive e permesso ogni conflitto di interessi. Che hanno tollerato Dell'Utri e Cuffaro in Parlamento e ridotto a mercimonio ogni azione politica e economica, dalla Bicamerale allo Scudo Fiscale. Se l'azione di governo fa ribrezzo, quella della cosiddetta opposizione fa ancora più schifo. I pdimenoellini che sono usciti dall'aula per non votare ci rimangano per sempre, nessuno noterà la loro assenza.
Commenti (156)
Giorgio Cigolotti
10 giugno 2010 alle ore 19:41D'accordissimo... e quindi che si fa?
Luca N.
10 giugno 2010 alle ore 19:54Be, almeno possono dire "io ci ho provato", l'elettore PD sarà contento, ha una memoria troppo limitata per ricordarsi cosa vaneggiano i suoi politici di riferimento i restanti 364 giorni dell'anno.
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 20:02PDL + PD = P2
Angelo M
10 giugno 2010 alle ore 20:03Una vergogna speculare è l'astensione del PD.
Ma cosa sperano di contrastare in questo modo?
L'astensione può far presa sulle coscienze e sulla moralità, se dall'altra parte ci sono le une e l'altra.
Ma se hai gente senza scrupoli a cui non importa gran che mandare a scatafascio l'intero arco costituzionale pur di salvare la propria faccia o il proprio c*lo (coincidono), non devi astenerti, semmai con determinazione devi rimanere, lottare, votare!
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:08Non è speculare, il comportamento del PD è molto peggiore, mi viene in mente Gesù che odiava i "tiepidi" più dei nemici dichiarati...
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:18...e poi non si sono astenuti, sono usciti dall'aula per blindare la promulgazione, assicurando la maggioranza da (eventuali) dissensi interni.
Silvie S.
10 giugno 2010 alle ore 20:09C'era un racconto di Dino Buzzati che parlava di un treno che correva, correva e non si fermava mai. La gente alle stazioni sbraitava, urlava invano. La gente sul treno guardava quasi indifferente, quasi inconsapevole.
Maggioranza ed opposizione sono su quel treno e se ne fregano della gente indignata, non ascoltano la rabbia e proseguono. Berlusconi il fetido fa il conduttore e quell'indegno di Napolitano fa il controllore.
Cosa puo' fermare il treno senza fermate???
I cecchini?
silvie suddenly
maurizio peroni http://myloveofwine.blogspot.com
10 giugno 2010 alle ore 20:11destra o sinistra si va al potere solo per curare i propri interessi. la politica di oggi è solo ottima comunicazione e 0 sostanza.
Maurizio
http://myloveofwine.blogspot.com
Giuseppe L.
10 giugno 2010 alle ore 20:17Contro il tentativo di distruzione della RAI.
Contro la dsitruzione delle uniche trasmissioni intelligenti.
Contro la protervia , l'arroganza, la maleducazione , la menzogna.
Pacatamente, sommessamente, umilmente , sere namente io
MI RFIUTO DI GUARDARE LE TRASMISISONI MEDIASET.
Su facebook gruppo omonimo
devis q.
10 giugno 2010 alle ore 20:17è l'ennesima dimostrazione che in italia non esiste una opposizione decente e credibile,l'eccezione è rappresentata dal solito di pietro e l'italia dei valori.....
carlo ruberto
10 giugno 2010 alle ore 20:20Abbiamo un presidente del consiglio che ha 74 anni, un presidente della repubblica che ne ha 85 suonati. La maggior parte della gente a queste età comincia ad avere i primi segni di demenza senile o ci è pienamente dentro. Loro stanno dimostrando di non fare eccezione. E poi dicono "vetusta" alla Costituzione che ne ha 64, una ragazzina in confronto. All'ospizio dovete stare. Cerebrolesi.
http://carloruberto.blogspot.com/
Daniele Capezzone
10 giugno 2010 alle ore 20:21Cari seguaci indignati....perché non vi scandalizzate un pò anche per il vostro grasso messia che in questo momento è a Porto Cervo alla faccia vostra???
http://www.corriere.it/gallery/spettacoli/06-2010/mare/7/beppe-grillo-porto-cervo-_fce3e830-74b0-11df-b340-00144f02aabe.shtml#1
Luca Leone
10 giugno 2010 alle ore 20:27Perché, caro Daniele, il "grasso messia" è a Porto Cervo a spendere legalmente soldi suoi e con mezzi propri così come mi sono fatto le ferie io con soldi miei e mezzi privati la settimana scorsa senza dare fastidio a nessuno.
Il "grasso messia" (scusa Beppe ma mi fa troppo ridere) non è a far porcate pro-domo-sua in parlamento a spese nostre.
tiziano ena
10 giugno 2010 alle ore 20:35e fa bene il fatto e che tutti dovremmo avere un po' di tempo per oziare, lui siè costruito qualcosa prima ed ora se lo gode... non si va contro chi ha benessere ma contro chi ruba e vive sulle nostre spalle continuando a rovistarci nelle tasche... ed ora vai a lavorare che sono io che ti pago lo stipendio e non posso neanche licenziarti parassita!!!!
alessandro romano
10 giugno 2010 alle ore 20:38almeno non sta intrattenendosi con le signorine che piacciono a quelli che voti tu
Paolo Cicerone
10 giugno 2010 alle ore 20:43"Seguace" sarà lei, "di chi" lo sanno tutti.
Vada a fare lo zerbino del nano altrove.
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:10Che scandalo! Beppe in topless!
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:28Capezzone sostiene che la pedofilia è un orientamento sessuale come gli altri
http://www.gaynews.it/view.php?ID=8910
Magda B.
10 giugno 2010 alle ore 22:24E allora? Che c'entra dove sta Grillo a fare il bagno? forse che in Sardegna ci deve stare solo il tuo di "Messia", che di ville e barche ne ha a livelli industriali?
Il fatto che Grillo passi le vacanze al mare giustifica forse le leggi nefaste che il tuo di messia sta imponendo all'Italia?
Conosco cause più nobili di quella che stai difendendo tu mettendoti al supino servizio del nostro aspirante duce.
davide g.
11 giugno 2010 alle ore 06:47Caro Daniele, non si tratta di Messia e credo tu sia abbastanza intelligente da capire che stiamo parlando di cose ben più importanti di dove sta passando le ferie Grillo. di solito si passa a queste cose quando si è a corto di argomenti giusto??
Ilaria T.
11 giugno 2010 alle ore 22:18cavolo! con queste profonde argomentazioni mi ha proprio lasciato senza parole... aspè... no... guarda... cercando bene bene... ecco!!! trovata!!!
COGLIONE!
Silvano De Lazzari
12 giugno 2010 alle ore 00:51Perché è forse proibito fare le vacanze? Ti risulta che Beppe Grillo sia a Porto Cervo a spese dello stato? Non ho capito che cosa c'entrerebbero le battaglie di Grillo con le sue vacanze. Boh!
Cassandra testarda
10 giugno 2010 alle ore 20:21Siamo in trappola, e non vedo vie d'uscita.
Camera e Senato "blindati" agli ordini del Capo del governo;il capo dello Stato, se non blindato, certo molto condizionato e poco coraggioso, forte e permaloso con i deboli che gli chiedono solo di usare meglio la sua carica, acquiescente e ubbidiente con i forti che fanno la voce grossa. La Magistratura in stato di assedio permanente. La Consulta? Chissà
..
Su quali Istituzioni veramente autonome può ormai contare questa nostra democrazia sull'orlo dell'abisso?
Mi verrebbe da dire: nessuna. Se ci aggiungiamo le opposizioni, vere e finte, disorganizzate e in ordine sparso, pronte solo a beccarsi tra loro.
E tutto a causa della smodata brama di potere di un uomo e della ricorrente attitudine di parte del popolo italiano ad affidarsi ciecamente agli "uomini della Provvidenza".
roberto m.
10 giugno 2010 alle ore 20:22A questo punto, Bersani e PD sono collusi con il governo, con la mafia, con il malaffare, con i ladri di Stato e con i ladri di dignità del popolo italiano.
Ma questi signori pensano che siamo tutti rimbecilliti dalla cura berlusconi?
Pensano che non ci accorgiamo del loro immobilismo? Del loro far finta di nulla? Del loro ipocrisia lampante?
Io mi riconosco negli ideali di tolleranza, di eguaglianza, di giustizia sociale; ma se questa è la sinistra e l'opposizione in generale, allora preferisco essere un fascista ottuso, per lo meno sono felice contento e fottuto
lucio palla
10 giugno 2010 alle ore 20:23continuiamo a denigrare la sinistra.....è come stendere un tappeto al nano!!!!!!vorrei tanto avere una risposta a questa domanda....quale tra i due schieramenti vorreste alla guida del paese?
Luther Blissett 5 stelle (*movimento*)
10 giugno 2010 alle ore 20:25nessuno dei due,sono la stessa merda,meglio l'anarchia
roberto m.
10 giugno 2010 alle ore 20:36Vorrei persone oneste distanti anni luce dai partiti che sono la nostra rovina.
Uomini che pensassero al bene comune, alla cultura, al futuro delle prossime generazioni.
Paolo Cicerone
10 giugno 2010 alle ore 20:45Si renda conto che per "denigrare" la sinistra, basta raccontare le poche verità che sappiamo e che diciamo.
telocaccio giovanni
10 giugno 2010 alle ore 20:51Te la da Capezzone l'anarchia . .
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 20:57Il TOP del KITCH su youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=DIp4NUjTkXw
commentate!
Leo P.
11 giugno 2010 alle ore 16:11che cazzo sta facendo la sinistra?
Silvano De Lazzari
12 giugno 2010 alle ore 00:54Dicci tu che cosa ha fatto di buono questa sinistra.
Luciano Vacca
10 giugno 2010 alle ore 20:28c'è molta gente (più del 30% di astenuti alle ultime elezioni) che non è rappresentata dai due schieramenti politici
alessandro di salvo
10 giugno 2010 alle ore 20:31tutte le opposizioni dovrebbero dimettersi da entrambi i rami del parlamento costringendo il presidente della repubblica (con lettere minuscole) ad indire nuove elezioni
rosaria salvato
10 giugno 2010 alle ore 20:47credo che sia arrivato il momento di fare tutti insieme qualcosa di concreto:il referendum abrogativo,il ricorso alla corte costituzionale,a Strasburgo,perchè è nostro diritto continuare a sapere.
angelo fragomeni
10 giugno 2010 alle ore 20:48Avete alternative?
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:02SI
Mario Bruscella
10 giugno 2010 alle ore 20:52Il PD non poteva votare contro un po' per non dar noia al loro carissimo datore di lavoro Silvio, un po' perché in fondo il provvedimento fà comodo anche a loro.
Non poteva votare a favore per non scontentare l'elettorato.
Ergo, l'unica soluzione accettabile per loro era l'astensione.
MARCO O.
10 giugno 2010 alle ore 21:00dovrebbero occupare la piazza di montecitorio a tempo indeterminato, bloccare la camera picchettando per la democrazia...invece sono penosi...spero che almeno siano tutti presenti alla camera per votare contro questa ennesima incredibile porcata!!!
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:01Bersani e Berlinguer... il TOP del KITCH, come una bottiglia di cocacola a forma di madonna!
http://www.youtube.com/watch?v=DIp4NUjTkXw
ste k.
10 giugno 2010 alle ore 21:03Ora che hanno messo il bavaglio a giornalisti, magistrati e poliziotti...che mettano il bavaglino a Minzolini, Fini & Co., per evitare che si sporchino la camicetta quando leccano il culo peloso del padrone!
L'Italia e' proprio un paese di merda.
giorgio fio
10 giugno 2010 alle ore 21:11Per essere arrivati a questo punto, è chiaro che Berlusconi fa comodo sia ai magnaccia di destra che di Sinistra. In quale altro Paese Democratico Occidentale sarebbe possibile superare tutti questi limiti senza essere cacciato a calci nel culo?
marco t.
10 giugno 2010 alle ore 21:12adesso so come si pone Napolitano nei confronti di Di Pietro...
come si ponesse nei confronti di silvio, invece, l' ho sempre saputo.
PS: il referendum non serve, anche se passasse loro se ne sbatterebbero !
Matteo Pietri
10 giugno 2010 alle ore 21:19E adesso che metteranno a tacere la poca informazione rimasta ?
I giornali non serviranno più a niente se non a pubblicare le solite notizie di calcio e donne che piacciono agli italiani e forse è l'unica cosa che interessa agli italiani
Bene Grillo solito articolo soliti discorsi, ma di concreto cosa intendi fare o cosa possiamo fare ?
Continuare a scrivere in un mezzo di comunicazione che la maggior parte degli italiani ignora ?
Continuare a subire ?
Intanto iniziano i mondiali di calcio .... diciamolo l'unica cosa che interessa in questo momento agli italiani ... e un bel periodo per fare leggi contro gli italiani tutti in fervore che iniziano i mondiali
Noi siamo solo dei poveri illusi se crediamo nella giustizia ... lo vedo tutti i giorni le aziende italiane sono come il parlamento .... comandate da vecchi che non ne sanno niente di tecnologia, organizzazione, internet e che pensano di sapere tutto loro e spendono e spandono fino a fallire .... il parlamento italiano è immagine degli italiani che pensano solo al sesso, al calcio e a divertirtisi e se il vicino fa fatica ad arrivare alla fine del mese sono problemi suoi .... a quante persone interessa la giustizia ? quante volte sento dire: "se fossi al posto dei parlamentari ruberei anche io"
Si forse è meglio non sapere nulla ... sapere e non poter far nulla mi fa solo stare male ... ormai i mezzi di comunicazione "ordinari" non li considero più e arriverò a usare internet solo per leggere info scientifiche ... tanto sapere che siamo governati da criminali e in dittatura che serve se poi a nessuno frega e nessuno fa nulla.
Diego Dellavega
10 giugno 2010 alle ore 21:20Ma... oggi come oggi, a che serve il presidente della repubblica?
Abbiamo qui un nonno vecchio e ricoglionito che firma praticamente tutto e ci costa un fracco di soldi.
Togliamolo via no?
Silvano De Lazzari
12 giugno 2010 alle ore 00:42Dai, Napolitano è certamente vecchio ma non è rincoglionito; purtroppo manca polso fermo, e questo è un bel problema con un manigoldo come il bassotto.
Matteo Pietri
10 giugno 2010 alle ore 21:24Se facciamo un referendum nessuno andrà a votarlo
Se facciamo un referendum Berlusconi dirà di non andare e tutti obbediranno tanto il 70% delle persone crede alla TV che uguale a dire che il 70% degli italiani non pensano con la loro testa
Il 30% deve solo subire ... gli alti subiscono, ma non lo sanno
andrea vagnoni milano
10 giugno 2010 alle ore 21:31Voti, sondaggi, sono tutte cazzate, oggi in italia... ma ci credete ancora?
Matteo Pietri
10 giugno 2010 alle ore 21:41Voti e sondaggi sono comunicati dalla TV e comunque sono manipolabili molto facilmente anche perché non esistono organi veramente indipendenti che li fanno e li comunicano ...
Voti e sondaggi si dicono a proprio favore così i pecoroni seguono quello che fa la maggioranza ... tanto i pecoroni non sanno cosa realmente fa o vuole la maggioranza ... ma sanno quello che la TV gli vuole dire e gli fa pensare che la maggioranza vuole
Gli italiani vogliono il ddl contro l'intercettazioni e i pecoroni voglio il decreto
Gli italiani vogliono le centrali nucleari e i pecoroni vogliono le centrali nucleari
Gli italiani pagano meno tasse e gli italiani credono di pagare meno tasse
BlackOu Totale
10 giugno 2010 alle ore 21:36quando Berlusconi chiamò coglioni milioni di Italiani... non disse una cazzata... doveva solo aggiungere ".. e imbecilli" ...
andrea berti
10 giugno 2010 alle ore 21:44Ti appoggio Beppe per tantissime cose. Ho votato il movimento alle ultime regionali, sono emiliano e giovanni favia lo trovo bravissimo. Però... trovo ingiusto che tu Beppe metta sullo stesso piano il berlusca e la sinistra. Questa povera sinistra di problemi ne ha tanti...ma troverei più corretto che tu mettessi anche in evidenza le tante, tantissime differenze che ci sono. Apprezzo molto quello che fai, nelle regioni del nord (specie quelle di centro sx) il movimento è stato un successo...riuscirai a fare breccia anche nelle regioni roccaforti marchiate pdl?? spero di si... perchè fare breccia solo nei sentimenti di giovani di sinistra disillusi è troppo facile.
F. Masciullo
10 giugno 2010 alle ore 21:58Non capisco:
se un parlamento fa delle leggi illegali non dovrebbero essere arrestati???
Dov'è la digos?
Carlo P.
10 giugno 2010 alle ore 22:43La maggior parte sono il braccio armato di questi, dalle n ostre parti si chiamano così, "mangia pane a tradimento"!!!!
Paolo R.
10 giugno 2010 alle ore 22:04ma c'è qualcuno che riesce a SVEGLIARE questi coglioni di italiani (non tutti: solo quelli che votano PDL e Lega)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
c'è qualcuno?????
o ci sarà QUALCOSA molto presto????????????????
Leo P.
11 giugno 2010 alle ore 16:00perchè quelli del PD sono degli " Sveglioni" eh??
Giampaolo S.
10 giugno 2010 alle ore 22:33Se minoranza significa opposizione(prima parte): Concettualmente trovo sbagliato parlare di opposizione quando si vuole far riferimento ai gruppi parlamentari che non sostengono il governo.
Il termine corretto sarebbe minoranza o meglio al plurale minoranze.
La minoranza può decidere di fare opposizione ma trovo sbagliato dare o darsi questo appellativo in automatico.
Il tutto ha origine dal sistema elettorale.
Se dal suffragio universale chi prende anche solo un voto in più percepisce un premio di maggioranza è chiaro che chi perde quelle stesse elezioni dovrà fare opposizione a prescindere per tentare di vincere la volta successiva.
Se un candidato presidente del consiglio , grazie al premio di maggioranza presenta al presidente della repubblica una lista di ministri che compongono il governo , fatta da lui , non eletti direttamente e magari neppure parlamentari e riesce a comandare una maggioranza in modo ferreo svuotando il parlamento delle sue funzioni non siamo più in una repubblica parlamentare.
Se quindi i parlamentari non sono eletti per fare il bene comune ma per attuare il programma elettorale del suo presidente del consiglio non servirà che questi eletti abbiano una qualche esperienza di regolamenti, di leggi o di consuetudini .
Se sei un imprenditore prestato alla politica e formi una coalizione di parlamentari-imprenditori che svolgono il doppio lavoro e percepiscono il doppio stipendio pubblico-privato e critichi allo stesso tempo i politici di lungo corso, affermando che è il loro unico lavoro che hanno fatto nella vita, significa che si lascia al mercato l'autoregolamentazione e il conflitto di interessi non è eventuale ma diventa realtà.
Se dopo un consiglio dei ministri si preferisce fare una conferenza stampa e propagandare ai giornalisti i propri decreti ,mentre il parlamento è estraniato dalla discussione e dal fare domande e dato che magari è lunedi o venerdì è anche chiuso(fine prima parte)
Franco C.
10 giugno 2010 alle ore 22:3610 GIUGNO 1940,dichiarazione di guerra contro
Inghilterra e Francia.
10 GIUGNO 2010,dichiarazione di guerra contro
la Costituzione e Libertà.
Giampaolo S.
10 giugno 2010 alle ore 22:37Se minoranza significa opposizione(seconda parte) : e se durante la settimana il governo e il presidente del consiglio non si presentano mai in aula significa che si preferisce fare campagna elettorale 300 giorni all'anno e che si considera un disonore partecipare alle sedute.
Se la radio televisione italiana S.P.A. che ha la concessione del servizio pubblico statale preferisce trasformare ogni TG in una discussione politica continua su qualsiasi argomento mentre non rispetta gli obblighi di trasmettere le tribune elettorali ordinarie significa che si vuole fare una macedonia mescolando la cronaca con l'informazione con la politica a scopi elettoralistici.
Se il presidente di uno dei due rami del parlamento minaccia la ghigliottina sui tempi di discussione e di voto di un decreto legge governativo dopo che la stessa camera è stata chiusa nei 40 giorni precedenti per ferie estive significa che è meglio fare un pò di vacanza e prendere comunque la retribuzine mensile piuttosto che avere una prolungata e democratica discussione parlamentare.
Se solo dopo 16 mesi dall'inizio della legislatura ci si accorge che una persona ha preferito continuare la sua attività di lavoro privata saltando oltre il 90% delle votazioni in aula e trovando come scusa che si sente nominato e non votato direttamente dai cittadini e poi si dimette perchè è sotto accusa, significa che non ci ha pensato perchè poteva aspettare la metà della legislatura per percepire almeno la pensione.
Se la legge elettorale prevede uno sbarramento del 4% e allo stesso tempo si riduce il numero dei parlamentari e si rafforzano i poteri del presidente del consiglio , si costruisce un sistema oligarchico controllato da pochi capi partito riducendo il numero di voci e tagliando fuori 10% della popolazione votante da ogni rappresentanza parlamentare.
SERENA D.
10 giugno 2010 alle ore 22:47Non capisco: perché non hanno votato CONTRO. Mi sembra che il voto sia una maniera chiara di esprimere il loro dissenso. Andarsene molto schifati non vuol dire assolutamente nienete. Domevano restare in camera e battersi.
Paolo Morsucci
10 giugno 2010 alle ore 22:48Napolitano eletto come "presidente di tutti". I parlamentari eletti dal partito e non dal popolo senza che questo possa minimamente influenzare la scelta di chi va alle urne con l'illusione di poter decidere. Il morso della fame, della disperazione, del disagio presto colpirà una buona parte degli italiani che, dopo essersela presa con neri, arabi, cinesi, cingalesi, pakistani, gay, rom, ecc... finalmente aggiusteranno il tiro, disposti senza problemi a farsi dare delle mazzate dai poliziotti che presidieranno i palazzi per poter arrivare a dare calci in culo a tutta questa manica di ipocriti ben pensanti che non sono degni di rappresentare nemmeno i batteri di una latrina...
michele p
10 giugno 2010 alle ore 22:52Non molliamo, continuiamo a cercare di aprire gli occhi degli inebetiti dalla tv e dai giornali comandati dal banana.quando i nostri figli ci chiederanno spiegazioni come potremo guardarli negli occhi e dire loro che nulla abbiamo fatto per il loro futuro?Non dobbiamo accettare ipoteche sui nostri figli da questi maiali di regime
lidia .
10 giugno 2010 alle ore 23:17REFERENDUM !
alvisea fossa
10 giugno 2010 alle ore 23:18CIAO BEPPE
POSSO SOLO DIRE CHE SCHIFO DI FINTA OPPOSIZIONE ABBIAMO NEL NOSTRO PAESE....ED HO DETTO TUTTO.....
ALVISE
robert verri (la nuova italia)
10 giugno 2010 alle ore 23:24Perché scandalizzarsi solo ora?
Da molti anni gli italioti hanno affidato il loro destino ad una banda di piduisti-fascisti-mafiosi da una parte o a degl'imbelli conniventi e collusi dall'altra, perché stupirsi ora? questa é solo un'ulteriore evoluzione della dittatura in corso ormai da oltre 16 anni.
La maggioranza degli italioti vogliono delinquere liberamente e quindi eleggono al parlamento frotte di delinquenti, mica tutti ma molti, e questa é la realtà, piaccia o meno.
Goodbey Italia
Vincenzo del Gaudio
10 giugno 2010 alle ore 23:28Ma... considerando come sono andate altre votazioni in Parlamento, nel recente passato, con assenteisti vari o persone che hanno votato anche a favore delle leggi vergogna della maggioranza, se non altro questa volta il PD ha salvato la faccia. Almeno nessuno ha potuto dare vantaggi al cdx ed il Gasparri di turno, come è già accaduto in passato, non ha potuto affermare che il PD ancora una volta si è rivelato spaccato al suo interno a causa di un voto non unanime contro la legge bavaglio. Insomma, tutti fuori dall'aula per evitare l'ennesimo autogol del PD e scongiurare qualche voto favorevole alla legge in discussione.
matteo de nicolo
10 giugno 2010 alle ore 23:31volevo porvi una domanda:che succederebbe se tutti,ripeto tutti ritirassimo i soldi dai conti correnti..tutti nello stesso giorno???
le banche pensano che hanno il potere ...ma i soldi di qui sono??'
se 30 mil.di italiani decidono domani ti ritirare i soldi ,con una media di 1000 sul conto...non salterebbe TUTTO IL SISTEMA FINANZIARIO ITALIANO???TIPO MATRIX???
Grazie per l'attenzione e mi piacerebbe conoscere il vostro pensiero
Mai Domo
11 giugno 2010 alle ore 11:09Semplicemente NON TE LI DAREBBERO.
Anche perchè non ce li hanno.
O credevi che la tua banca avesse i tuoi soldi in cassa ?
giorgio tonini
10 giugno 2010 alle ore 23:56E' da diverso tempo che verifico che la sinistra non esiste più da tempo che non ha mai avuto, da dopo Berlinguer, un leader carismatico capace di guidare tutti gli affiliati, compatti, verso giuste mete. D'Alema, Prodi, Rutell, Veltroni, Franceschini e ora Bersani sanno solo fare uno stonato controcanto al coro della maggioranza con continui NOOOOOOOOOO...Nessuna proposta collaborativa in questo momento di difficoltà. Viene applicato il principio ...tanto opeggio, tanto meglio... ma la gente non è scema. Perchè non è stato organizzato uno sciopero generale per aumentare i tagli agli sprechi. Eliminare le provincie, specie quelle di piccole dimensioni, rinegoziare e abolire il concordato con la chiesa che costa ai cittadini quanto tutta la politica, diminuire i parlamentari, gli enti inutili...sono tantissimi...l'ACI è uno di questi. Mettere un tetto alle pensioni di dirigenti e politici, annullare il finanziamento ai partiti.Era stato abolito con un referendum poi, tutti d'accordo, hanno ripristinato anche questa iniquità. Vorrei ricordare ai politici che la gente non è scema e, come ha sottolineato BARBARA Spinelli in un suo condiviso articolo potrebbe improvvisamente stancarsi e addebirare a tutti i politici indistintamente le loro colpe...DI NON AVERE MAI AVUTO PRESENTE L'INTERESSE DEI CITTADINI, MA SOLO INTERESSI DI COLORE CHE NON HANNO PORTATO A NESSUN BENEFICIO PER L'ITALIA...il teatrino della politica deve finire, occorre rimboccarsi le maniche TUTTIII, e dimostrare che i sacrifici sono di tutti e di maggiore entità per coloro che fino ad oggi ha guadagnato tanto facendone poca... è facile capire che sotto processo della gente è la classe politica. Questi vivono lontano dai problemi e dalla gente, ma sarebbe bene che facciano un buo esame dall'otorino e sentire le voci che vengono dal basso, dal popolino, come noi veniamo considerati.
Marco Sanco
11 giugno 2010 alle ore 01:29Da oggi siamo sotto dittatura, che lo vogliate o no. Non potete più sapere se un politico, o un imprenditore, ridono delle disgrazie altrui tramando di ricamarci su intrallazzi da milioni di euro. Da oggi, i nostri politici (votati senza voto di preferenza), non possono più essere uditi da niente e nessuno e potranno fare alle nostre spalle tutto ciò che vogliono. Oggi mia nonna m'ha detto: prendi un fucile e và in montagna, tu che puoi, che sei ancora giovane. Non possiamo farlo, quei tempi ormai sono finiti, perchè non c'è più una legittima opposizione in Italia. C'è solo un modo: disobbedire. Divulgare, segretamente e non, tutto quello che si può. E fare un referendum abrogativo, pubblicizzandolo in rete però, prima che ci venga tolta pure quella fondamentale risorsa democratica, ed economica, per ogni nazione civile che si rispetti.
giuseppe f.
11 giugno 2010 alle ore 02:24UNIAMOCI..TUTTI !!! GIORNALISTI, MADRI DI FIGLI(X L'ABOLIZ DELLE LEGGI SULLA PEDOFILIA),NOI DEL BLOG CHE SIAMO CIRCA 700.000 TUTTE LE CLASSI SOCIALI TOCCATE DALLA LEGGE BAVAGLIO ,DALLA FINANZIARIA...RIUNIAMOCI Lì SOTTO IL PARLAMENTO TUTTI CI ARRIVIAMO A 2-3 MILIONI SE NON PIù.. TUTTI A ROMA.. DA DOVE IGNOBILMENTE COMANDANO.. ORGANIZZIAMO UNA MANIFESTAZIONE IMMENSA CON LE SCUOLE LE UNIVERSITA' LE FAMIGLIE DEI MORTI SUL LAVORO QUELLI DELL'AQUILA I LAVORATORI E PRODUTTORI DI LATTE DI TUTT'ITALIA CON GLI INSEGNANTI CON I PRECARI..SCENDIAMO IN PIAZZA XCHè QUESTO GOVERNO NN CI RAPPRESENTA PIù...ADESSO è IL MOMENTO DI AGIRE BEPPE FACCIAMOLO ORMAI SIAMO ALLA FRUTTA...MA CADUTA!!
DOVRANNO MADARE TUTTE LE SQUADRE ANTI SOMMOSSA D'ITALIA ROVESCIAMO LE NOSTRE SORTI
O E' MEGLIO CHIUDERE GLI OCCHI COME QUESTA CAZZO DI SINISTRA...UN PORCO NN SARà MAI UNA FARFALLA
davide g.
11 giugno 2010 alle ore 06:43E' una cosa ignobile, potevano far cadere il governo tempo fa ma per questioni di "poltrone" non essendo "pronti" hanno lasciato perdere. Potevano votare contro, ma hanno preferito "uscire" come se chiudendo gli occhi le cose non accadessero. E' un ulteriore passo verso la dittatura. I sondaggi tanto cari al presidente del consiglio dicono che il 70% degli italiani ritengono questa legge sulle intercettazioni una truffa per nascondere tutte le malefatte che hanno fatto. Chi vive nella legalità non ha paura di essere intercettato. Loro evidentemente si. Per favore Italiani, apriamo gli occhi e mandiamo via questa gente.. Cerchiamo di guardare più in la dei 2 cm oltre il naso. Quanto sta accadendo è già successo 70 anni fa. Tanti hanno dimenticato Stiamo parlando di LIBERTA' Vi prego svegliamoci
brunella a.
11 giugno 2010 alle ore 07:37Purtroppo è la conferma di ciò che accade da quando il PDL è al governo: ha la maggioranza, l'opposizione finge di esserlo, il presidente della repubblica firma anche leggi incostituzionali.... Prima tocchiamo il fondo, prima ricominceremo a salire. Prepariamoci.
Mario Mori
11 giugno 2010 alle ore 08:07Il Presidente Napolitano non firmi il ddl Alfano sulle intercettazioni
Data la gravità della situazione, riteniamo necessario non lasciare nulla di intentato, e vi esortiamo a inviare il seguente messaggio al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano per chiedere di non firmare il ddl Alfano sulle intercettazioni.
1) Copia il messaggio
2) Clicca sul link
https://servizi.quirinale.it/webmail/
3) Incolla il messaggio
4) Inserisci i tuoi dati (impiegherai qualche secondo, ma è per una giusta causa)
5) Clicca su invia
6) Riceverai poi un'email sul tuo indirizzo di posta elettronica dal Segretariato Generale della Presidenza della Repubblica: clicca sul link contenuto nell'email per confermare l'invio
7) Inserire l'oggetto: scegliete voi il testo dell'oggetto per evitare che le email vengano bloccate
Il testo della lettera, segue
NOTA BENE
Il Link fornito sopra, porta direttamente alla pagina del Quirinale, e form dove copiare il testo della lettera
E' pertanto una comunicazione ufficiale dal Cittadino all'Ufficio del Presidente della Repubblica, On Giorgio napolitano
Mario Mori
11 giugno 2010 alle ore 08:13Gentile Presidente Giorgio Napolitano,
Le scrivo per chiederLe di non promulgare la legge sulle intercettazioni, che, a quanto pare, verrà approvata dal Parlamento in tempi inspiegabilmente rapidi (si tratta realmente di una priorità per il nostro paese?).
Ritengo questo provvedimento lesivo del mio diritto di essere informato perché i cittadini hanno il diritto di sapere e di essere correttamente informati!
I diritti di espressione e di informazione non possono essere sacrificati in nome della tutela del diritto alla riservatezza.
La tutela della privacy non si persegue imbavagliando la stampa e l'editoria, e neppure limitando le intercettazioni perché, così facendo, si ostacola il prezioso lavoro della magistratura e delle forze dell'ordine nella loro quotidiana lotta alla criminalità.
Se effettivamente si vuole regolamentare le intercettazioni, si preveda l'introduzione di una "udienza-filtro", cioè la possibilità per il magistrato di sottoporre ad un ulteriore stralcio i testi delle intercettazioni e degli altri atti portati a conoscenza delle parti, per secretare quei passaggi che riguardino terze persone estranee all'inchiesta o anche gli stessi indagati, ma per aspetti privati non essenziali all'indagine.
Ma non si privi mai l'opinione pubblica del diritto di conoscere e di capire.
Si sente spesso dire che il Parlamento è lo specchio della società.
Bene, lo si sappia chiaramente: moltissimi cittadini, dei più diversi orientamenti politici, considerano il ddl Alfano una vera e propria censura.
I nostri rappresentanti politici non possono in alcun modo arrogarsi il diritto di censurare la stampa, perché è l'unico strumento che permette a noi cittadini di verificare il loro operato.
Tutta la classe politica italiana deve tenere ben presente che, in democrazia, gli eletti sono tenuti a rendere conto di ciò che fanno agli elettori.
Segue
Mario Mori
11 giugno 2010 alle ore 08:14E, nelle vesti di amministratori pubblici, i politici hanno il dovere della trasparenza.
Mi rivolgo quindi a Lei, il garante della Costituzione, affinché a tutti i cittadini italiani vengano assicurati i diritti di espressione e di informazione, quegli stessi diritti che la Corte Europea dei diritti dell'uomo ha definito prevalenti sul diritto alla riservatezza.
Cordiali saluti
http://www.valigiablu.it
Andrea Lanzetta
11 giugno 2010 alle ore 08:10Io non sono d'accordo con Antonio Di Pietro. Questa legge non è solo responsabilità del Governo Berlusconi IV e della sua maggioranza, cioè Lega e Pdl. La responsabilità di questa legge cade sulle spalle di tutto il Parlamento. Esclusa l'IdV, certo. Ma non ne sono esclusi l'UdC e il Pd. Questo dovremmo dirlo chiaro e tondo.
Per quel che riguarda il sig. Napolitano, lui firma, daltronde come potrebbe non firmare? Questo è un presidente della repubblica che, come abbiamo già visto, partecipa al processo legislativo, addirittura incontra i consulenti legislativi dei ministri e "consiglia" sulla stesura dei decreti legge. Io credo che chiunque abbia studiato, non dico diritto costituzionale, ma un pochino di diritto pubblico si renda immediatamente conto, dall'operato di Giorgio Napolitano, come questo Presidente sia già oltre le regole della Costituzione.
L'Italia è un paese strano, sarà perchè la vera stampa italiana, da Napoleone a Vittorio Emanuele II, è nata in supporto del potere e mai contro, come nel resto d'Europa. Fatto sta che qui, più si è in alto, più si ha consenso, meno domande si fanno, più licenziosità è concessa e più infallibilità è concessa.
Io non ci sto. Prima o poi Giorgio Napolitano dovrà render conto (davanti alla storia, mica davanti alla Corte Costituzionale come prevede la nostra Carta fondamentale) di ciò che ha fatto e di ciò che non ha fatto. In sostanza credo che dopo Giovanni Leone e Cossiga, Giorgio Napolitano è certamente entrato nel novero dei peggiori Presidenti della Repubblica Italiana.
Luca Brischetto
11 giugno 2010 alle ore 08:15Ma gli italiani che (secondo i sondaggi) hanno così tanta fiducia nel Presidente della Repubblica, intendono dire questo Presidente ?????
francesca r.
11 giugno 2010 alle ore 08:17TREMONTI IERI SE LA PRENDE CON LE FABRICHE DI NICHI, DICENDO CHE QUELLO SONO LO SPRECO DELLA REGIONE PUGLIA: TREMONTI SEI DAVVERO UN MISTIFICATORE CHE CERCHI INSIEME ALLA LEGA DI CREARE ASTIO E DIVISIONE TRA LA GENTE DEL NORD E DEL SUD: LE FABBRICHE DI NICHI SONO DELLE LIBERE AGGREGAZIONI POLITICHE CHE DALLO STATO NON PRENDONO UN EURO. ANZI E' UNO DEI POCHI FENOMENI DI COSCIENZA POLITICA GIOVANE, LIBERA E DEMOCRATICA....... TREMONTI ANCHE SE GLI TOGLI L'OSSIGENO LA DEMOCRAZIA CONTINUERA' A SOPRAVVIVERE....!!!!!
Mario Mori
11 giugno 2010 alle ore 08:34Il monito di Giorgio Napolitano
LEGGE BAVAGLIO
Intercettazioni, Napolitano avverte
"A vanvera gli inviti a non firmare"
Il mondo dell'informazione si fermerà il giorno dell'approvazione definitiva del ddl (probabilmente il 9 luglio).
"Bisogna impedire che torni il regime del 1925".
Palamara: "Polizia e magistrati in ginocchio".
Popolo viola sotto Palazzo Grazioli
ROMA -
"I professionisti della richiesta al presidente della Repubblica di non firmare spesso parlano a vanvera. Per il resto non ho nulla da aggiungere".
Giorgio Napolitano taglia corto.
Le pressioni arrivate da chi, come l'Idv, gli chiede di non mettere la proria firma sul ddl sulle intercettazioni lo infastidiscono non poco.
Irritazione di cui non fa alcun mistero.
Nel merito del provvedimento, silenzio totale.
"Non ho nulla da dire su questi argomenti, su cui ho detto e ho fatto dire negli ultimi giorni" dice il capo dello Stato.
Parole, quelle di Napolitano, che sembrano chiamare in causa direttamente l'Idv e in particolare il suo leader Antonio Di Pietro, che dichiara:
"Non abbiamo né intenzione né soprattutto tempo per polemizzare con il Capo dello Stato. Piuttosto ribadiamo che la responsabilità di questa legge è del Governo Berlusconi e della sua maggioranza complice".
IL NOSTRO SPECIALE SULLA LEGGE BAVAGLIO 1
Nel frattempo continua la mobilitazione contro quella che è stata definita "la legge bavaglio".
La giornata del silenzio dell'informazione coinciderà con il giorno dell'approvazione definitiva del ddl. Il 9 luglio, molto probabilmente.
La Federazionale nazionale della Stampa lancia la mobilitazione contro il provvedimento approvato oggi al Senato 2.
Una serie di norme che il sindacato dei giornalisti vede come una minaccia gravissima all'indipendenza e alla libertà di informazione.
Bisogna "bloccare questa legge (SEGUE)
Mario Mori
11 giugno 2010 alle ore 08:38Bisogna "bloccare questa legge prima che diventi definitiva - avverte il segretario nazionale Franco Siddi - che espropria i cittadini di un bene inalienabile, il diritto a sapere. Siamo solo all'inizio di una battaglia per la libertà molto dura, bisogna impedire che si torni al regime del '25".
Black out informativo ma non solo.
"Abbiamo anche chiesto agli editori di pubblicare tra venerdì e sabato in bianco una pagina con un avviso che segnali l'allarme che si è creato - rivela Siddi -
A nostre spese lo faremo anche su alcuni giornali stranieri, perché questa è una vicenda che incide sulla Convenzione dei diritti dell'uomo a livello internazionale''.
E la risposta degli editori non tarda ad arrivare.
"La Federazione Italiana Editori Giornali esprime la ferma protesta per l'approvazione del ddl intercettazioni da parte del Senato", si legge in un documento che la Fieg chiede di pubblicare domani sui giornali.
"Il testo licenziato dal Senato non realizza l'obiettivo dichiarato di tutelare la privacy, ma ha semplicemente un effetto intimidatorio nei confronti della stampa.
Ne sono dimostrazione le pesantissime sanzioni agli editori".
E fanno sentire la loro voce anche i magistrati.
Gli stessi indicati, insieme ai giornalisti, come "la lobby che è contraria al ddl".
Per il presidente dell'Anm Luca Palamara i problemi principali riguardano la durata delle intercettazioni: "I 75 giorni sono prorogati 72 ore, un allungamento stringente che ripropone i medesimi problemi di caos nelle procure quando queste proroghe dovranno essere fatte".
Secondo Palamara i paletti posti dal nuovo ddl "svuotano completamente lo strumento intercettativo e mettono in ginocchio non solo i magistrati, ma anche le forze di polizia".
(SEGUE)
Mario Mori
11 giugno 2010 alle ore 08:41"Come Anm abbiamo la necessità di far sentire di nuovo la nostra voce, informando i cittadini su quelle che sono le attività della magistratura e degli inquirenti.
Ritengo sia doveroso - conclude il presidente delle toghe - far conoscere quali saranno le ricadute di queste norme, ovvero le fortissime limitazioni che subiranno le indagini".
Negativa anche la reazione dei consumatori.
"Il governo porta avanti il testo sulle intercettazioni, conferma, ancora una volta, la volontà, nel nostro Paese, di elargire favori e regali a corrotti, imbroglioni e malfattori" dice in una nota la Federconsumatori.
La mobilitazione continua anche con sit-in e manifestazioni.
Nel pomeriggio i Verdi hanno dato vita a un presidio davanti alla Camera dei deputati, con tanto di striscione a forma di bavaglio.
In serata il Popolo viola ha organizzato una veglia iniziata in piazza Montecitorio e proseguita sotto Palazzo Grazioli.
Berlusconi era appena rientrato da una cena con i nuovi Cavalieri del lavoro a villa Miani quando i manifestanti hanno raggiunto l'area in cui è situata la sua residenza romana.
"La Costituzione non si tocca, la difenderemo con la lotta", scandivano.
Cantavano "Bella Ciao" battendo le mani.
Ed esibivano striscioni con su scritto
"La mafia ringrazia",
"Partigiani del terzo millennio",
"La libertà nasce con la Resistenza".
La casa del premier è stata circondata da forze dell'ordine che hanno transennato via del Plebiscito.
Alcuni dimostranti si sono sdraiati sull'asfalto di fronte alla residenza del presidente del Consiglio.
Le forze dell'ordine hanno bloccato il traffico fin da Piazza Venezia, poi sono intervenute identificando molti dei dimostranti che saranno denunciati per manifestazione non autorizzata.
(10 giugno 2010)
http://www.repubblica.it/politica/2010/06/10/news/reazioni-giornalisti-4735457/?ref=HREA-1
Emiliano Sabadello
11 giugno 2010 alle ore 08:45http://www.emilianosabadello.com/Post.asp?post=352
Vincenzo Losappio
11 giugno 2010 alle ore 09:05Per favore, almeno voi romani fate qualcosa da oggi. Beppe coordinaci il prima possibile. Per favore..
leonardo l.
11 giugno 2010 alle ore 09:11Sono indignato da cittadino italiano ad avere un capo dello stato come questo!!! E' vergognoso, IL PEGGIOR PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CHE L'ITALIA ABBIA MAI AVUTO...
Parla di sacrifici... noi ci facciamo il culo tutti i giorni a lavorare (per chi ha ancora un lavoro precario come il mio, tra viaggio e lavoro 12 ore al giorno), torno a casa uno straccio, ma ho anche dei rapporti umani da mantenere ed allora mi sforzo, faccio il simpatico, faccio l'allegro... ma sono nero anzi nerissimo!!! non credo di arrivare a 40 anni e qui si parla di pensioni a 70 anni AAAAAAAAAAAHHHHHHHHH... ancora più sacrifici? che Cazzo devo fare lo schiavo!!!
Parlasse degli scandali e dei politici che hanno portato l'Italia in queste condizioni, dei ricatti cui il 90% dei politici è sottoposto, parlasse delle magagne e si scandalizzasse quando sente le intercettazioni di chi ride per un terremoto che ha fatto più di 250 vittime... un terremoto previsto... un terremoto prevedibile. perchè questo non lo dice?
non vorrei indagare troppo ma almeno il primo articolo della costituzione lo conosce?
Art. 1:
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della
Costituzione.
La sovranità appartiene al popolo, e se il popolo si indigna Lui dovrebbe intervenire... invece: "I professionisti della richiesta al presidente della Repubblica di non firmare spesso parlano a vanvera".
Io sono incazzando nero e non bevo caffè (come hanno proibito all'Aquila - vi consiglio di vedere il film documentario DRAQUILA)... ma forse da domani comincerò a berne 5!!! e quanto il popolo si incazza sono cazzi!
capitan harlock
11 giugno 2010 alle ore 09:37mi avete un tantinello rotto le palle con stà storia del bavaglio all'informazione !!!!
quando mai c'è stata informazione libera ??? come possono i giornali foraggiati con i soldi pubblici recitare la parte di controllori del potere ???
lo abbiamo visto con i v-day, chi li ha trattati i ns referendum ???? nessuno!!! ora truffolo fà una gran bella legge, che sgombra il campo dalle ipocrisie e falsità, dichiarando semplicemente ciò che accade da decenni!!
perchè ci scandaliziamo quando il silvietto nostro ufficializza ciò che è sempre accaduto ??? se oggi sappiamo che l'opposizione ha sempre agito a parole, appoggiandolo nei fatti è grazie alla sua coerenza!!!
Io comincio ad apprezzarlo 1816, fà leggi veritiere che fanno emergere il marcio della 2repubblica !!!
scandalizzarsi è da ipocriti,così come erano e sono ipocriti quei politici che a parole chiedono il bene del paese !!!!...non gliene frega niente!!!...il bene del paese è il loro annientamento!!!
1816 lo dice apertamente e senza vergogna!!! ...tanto....visto come ha reagito la plebe a libri come quelli di Gomez e tanti altri, o trasmissioni come report !!!
perchè sapere le cose se l'unica cosa che sappiamo fare è stare qui a scrivere incazzati??
ci devono mandare in russia con le scarpe di carta o far bombardare x reagire ???
ma pensate se i ns nonni contro i fasci li avessero bersagliati con l'invio di lettere incazzate!!!
Silvio comincia a piacermi...se continua così lo voto !!!
Laura P.
11 giugno 2010 alle ore 12:08Bravo. Condivido i commenti sulla stampa in generale, ma....Se poi vuoi interessarti a cose serie, tipo perchè è stato ucciso Walter Tobagi ( la cui figlia ancora oggi raccpnta di lui e delle sue inchieste), come mai sappiamo che lo stesso esplosivo usato per accopparlo era lo stesso che nell'85 è stato ritrovato fuori dalla villa in affitto di Falcone, e che era un esplosivo militare, etc.. magari capisci che ci sono persone serie che, nonostante il proprio direttore di giornale sia una puttana prezzolata dal potente di turno, fa il proprio mestiere per dovere e passione, diventando ancora di salvezza per tutti i cittadini che vogliano difendersidai soprusi e dai ladri legalizzati. Buttiamo tutti nel calderone?! Meglio di no, dai...
Silvano De Lazzari
12 giugno 2010 alle ore 00:31Più che capitan harlock mi sembri capitan farlock.
Yves Toniout
11 giugno 2010 alle ore 09:45Anzichè guardare l'ombelico, si legga questa lettera. Vergognatevi tutti,baciapile!
http://alministroalfano.splinder.com/
piera boschini
11 giugno 2010 alle ore 09:47a daniele c.: per andare a porto cervo non serve l'autorizzazione del governo! o siamo limitati anche negli spostamenti ????? o la libertà è solo per voi?
Francesco D.
11 giugno 2010 alle ore 09:56Impedito l'accesso al Consiglio comunale di Roma. Radicali documentano la violazione (10/06), guarda il video!
http://www.youtube.com/watch?v=s4Re1OheEkQ
Praticamente un "party", con selezione all'ingresso. È stato impedito, da polizia municipale e di Stato, l'accesso all'aula e negata la pubblicità delle sedute. Quest'ultime sono per legge pubbliche, ma "la prassi" invalsa da tempo (e documentata nel video) è quella di consentire l'ingresso solo ad "amici" e "clienti" dei consiglieri. I semplici cittadini vedono negato il loro diritto di assistere alla seduta.
http://www.youtube.com/watch?v=s4Re1OheEkQ
vis ivo
11 giugno 2010 alle ore 10:06Berlusconi e servitù a seguito fanno le leggi porcate per il loro tornaconto non curanti dell'interesse della colletività.I maggiori colpevoli però sono quelli dell'opposizione cioè il partito democratico.Il partito democratico tradendo la fiducia dei propri elettori per non aver fatto il proprio dovere,prima quando governavano e poi come oppositori, hanno portatol'Italia in questo triste situazione paragonabile a certe democrazie del terzo mondo.Il danno è stato fatto ora è la gente onesta che deve reagire.
Maurizio B.
11 giugno 2010 alle ore 10:37Non se ne puo' veramente piu'! Noi continuiamo a tirare la cinghia per arrivare a fine mese, e loro continuano a toglierci tutto, goccia per goccia fino a dissanguarci...Per evitare sanzioni dall'Europa ci fanno andare in pensione piu' tardi, ma non era la stessa Europa che minacciava pesanti sanzioni (si parlava di diverse centinaia di migliaia di Euro) se Rete4 non veniva trasferita sul satellite nel 2009? Come al solito due pesi sue misure... E' uno schifo...
Valentina Mele
11 giugno 2010 alle ore 11:02Scusate, qualcuno sa dirmi se al balcone di casa mia posso appendere un lenzuolo con le frasi incriminate? Certo, sotto casa mia non c'è un gran passaggio, pero' fatto su larga scala...
Stefano Jodice (hipsterical)
11 giugno 2010 alle ore 11:15come sarebbe a dire "se posso", scusa ? stai iniziando ad abituarti al regime ??? certo che puoi, ci mancherebbe. senno si incazza il capocasa? ma qui é fascismo perdavvero
Stefano Jodice (hipsterical)
11 giugno 2010 alle ore 11:08insisto a ripeterlo, festeggiai a suo tempo per Napolitano presidente ma oggi stento a credere alle cose dette e fatte da costui finora. Sembra una incredibile favola nera questo che io vedo come un presidente arrogante chiuso nella solitudine psicotica della torre d'avorio dei suoi modi e parole vuote, colluso - coscientemente ormai credo - con la peggiore delle destre immaginabili in uno sporco progetto eversivo. si vede che la passione a suo tempo dimostrata pei carri armati non lo ha mai abbandonato. perché non suggerisce al suo amico silvio di fare un d.l. contro la critica politica tout court al governo, cosí non se ne parla piú e capiamo con chi abbiamo a che fare ? oltre all'art. 41,cost il nano vorrá ingoiare anche quello che compare venti articoli prima ?
gianni f.
11 giugno 2010 alle ore 11:09Non sò se mi fanno + schifo quelli come Bersani(che hanno contribuito all'attuazione dei piani del nano) oppure quelli partito dell'amore...
Bisognerebbe fare un sondaggio.
Secondo voi?
Stefano Jodice (hipsterical)
11 giugno 2010 alle ore 15:04sicuramente fa piú schifo il PD perché i nemici, anche quelli di m**** attuali, mantengono la loro dignita di nemici mentre i traditori del popolo e i pugnalatori alle spalle, specialmente quelli ipocriti e goffi del PD fanno solo schifo al c****. il tradimento e il dioppiogiochismo di questa opposizione fantoccio mi fanno vomitare , soprattutto napolitano é da censurare con la massima severitá. spero con tutta l'anima che quel vecchio un giorno sia chiamato a rispondere davanti alla storia degli attentati alla costituzione di cui si é reso complice. e mi auguro che alla Magistratura italiana siano riconosciuti i meriti democratici che va accumulando. Ormai i magistrati galantuomini sono la nostra speranza di tutti i giorni. la linea di difesa rappresentata dalla serietá dei Custodi delle leggi é il nostro Volga: non c'é terra oltre di esso, ma solo privilegio, schiavitú e miseria in un desolante vuoto di diritto, di morale e di sapere chiamato "berlusconismo" dove solo le prostitute e i picciotti del capo hanno da guadagnare.
Enrico Bernardi
11 giugno 2010 alle ore 11:34https://servizi.quirinale.it/webmail/missiva.asp
Questo l'indirizzo per scrivere al Presidente Napolitano.
PAZ PAZ
11 giugno 2010 alle ore 11:45la differenza tra un presidente partigiano ed un fintocomunista infiltrato della Cia.
indovina di chi si parla ...
leonardo l.
11 giugno 2010 alle ore 12:00Scrivere non serve più... non c'è più nulla da dire... ormai le parole (e le scritte) non valgono più nulla, l'unico mezzo che abbiamo e quello del controterrore! (per carità niente a che vedere con il terrorismo... sia chiaro e lungi da un pacifista come me!!!!). I politici creano terrore per garantirsi le masse (gli immigrati, le droghe, gli eventi naturali, la crisi ecc...), ore è tempo che le masse si riuniscano e comincino a terrorizzare la politica, persegutarli verbalmente, insegumenti pacifici dove chiede ogni giorno in modo ossessivo "chi sta dietro le stragi di stato?", "chi ci ha portato in queste condizioni?" ecc, tutti i giorni e tutte le notti sotto le loro abitazioni, domande, domande, domande... dovranno avere gli incubi la notte come li abbiamo tutti noi...dovranno cominciare a farsi di psicofarmaci altro che droghe... così una volta tanto rideremo noi!!!
E WALTER
11 giugno 2010 alle ore 12:02Io ho votato belusca. cosa posso fare per farmi perdonare? ho peccato e soffro .
gigi boi
11 giugno 2010 alle ore 14:37tira la catena del walter.
Laura P.
11 giugno 2010 alle ore 15:38BUONGIORNO! Svegliato bene? purtroppo per te non credo... dev'essere stata la presa di coscienza più tosta della tua vita. Ma, meglio tardi che mai! anzi, ho subito una domanda da farti: come hai capito che è una delinquente matricolato? se me lo spieghi forse posso provare a spiegare anche ai sordi che continuano a votarlo ( ma non lo ammetteranno MAI!!) che cosa sta succedendo: le parole che uso di solito non sortiscono l'effetto, come se fossero sotto incantesimo!
Cari saluti
Laura
giuseppe Picchio
11 giugno 2010 alle ore 12:17come volevasi dimostrare, un capo del governo malato di mente, in più delinquente abituale, contornato da intrallazzatori dediti alle truffe. questo il quadro italiano, poi ci dovrebbe essere l'altra parte, in primis il presidente della repubblica, che dovrebbe garantire il popolo da soprusi vari. napolitano però si guarda bene dal contrastare in ogni modo il mafioso nazionale, evidentemente avrà i suoi interessi da spartire con la cosca criminale.
Danilo S.
11 giugno 2010 alle ore 12:19Siamo proprio un bel popolo, se permettiamo l'esistenza di un mussolini in miniatura e con il cerone, che ammazza le libertà democratiche con la complicità di un'opposizione finta e ridicola! E le cose non possone che peggiorare, perchè l'elettorato italiano è formato, per la maggior parte, da pecore cerebrolese che fanno quello che gli viene detto, senza minimamente fermarsi a pensare con la propria testa. il referendum sulla fecondazione assistita è l'esempio più lampante e se faranno un referendum abrogativo per la legge sulle intercettazioni andrà allo stesso modo. ci penseranno la tv e il parroco (peccato che non sia passato anche l'emendamento sulla "modesta quantità di pedofilia", in vaticano non saranno contenti, ma almeno ora non potranno più essere intercettati) a fare la giusta campagna d'informazione!
Calogero A.
11 giugno 2010 alle ore 12:35Non ho parole....anzi una ce l'ho B. e company siete dei pezzi di m.
Va.lo a tutti coloro che godono in questo momento mafia ,camorra, ndrangheta e tutti i politici corrotti salvi...
corrado mezzina
11 giugno 2010 alle ore 12:37Invece di parlarci addosso, perchè non innondiamo di lettere, fax, di mail tutti i siti sensibili che stanno permettendo questa deriva autoritaria in Italia. Un breve elenco: Presidente della Repubblica, Fini(l'unico che poteva far cadere il governo(sputtanandolo per la sua incoerenza), il Pd, il Corriere della Serva.Inviamo una lettera alla RAI in sostegno a Santoro, Floris....ma devono essere migliaia.
Credo sia ora per ciascuno di noi di uscire fuori dai soliti schemi. Un pò di tormento bisogna pur darglielo anche per far capire che non c'è solo il popolo bue in Italia.
Alziamo un pò la voce!!!!
giovanni cozzi
11 giugno 2010 alle ore 13:10all'atto pratico almeno l'opposizione qualche volta berlusconi l'ha anche sconfitto, mentre i vari soloni che vanno a insegnare il mestiere agli altri non mi risulta abbiano eliminato berlusconi dalla scena politica.
milena d.
11 giugno 2010 alle ore 13:28Il b. l'ha sconfitto due volte Prodi, e tutte e due le volte sono riusciti a farlo fuori i suoi, la seconda volta con la genialata di veltroni del pd.
All'atto pratico, l'opposizione nel suo insieme ha sempre reso la vita facile al b. ,altro che.
dario pastonesi
11 giugno 2010 alle ore 13:25Cavoli ma adesso sta passando anche questa sul bavaglio/intercettazioni ma proprio non c'é piu' limite , Morpheus Graphodipendens ,di grandissima lunga il peggior rappresentante italico da Romolo in poi , continua a firmare ancora di piu' salvo poi emettere i suoi monitovagiti che non possono che fare ridere fino a stare male la Banda Bassotti " Si auspica una maggiore armonia fra le avverse parti ...." ( cacchio ma che paura terribile , che spietata deterrente mannaia per chi delinque professionalmente , istituzionalmente , continuativamente ...) ma per contro non c'é piu' una scuola che indica un' assemblea , un 'azienda che scioperi , un comitato di onesti che organizzi una manifestazione ma tutti noi che abbiamo sognato nel '68 e manifestato per moltissimo meno ma , cacchius buddeus , chi ci ha tolto tutta quella nostra reattività , tutta la nostra sacrosanta capacità di indignarci ?
Marco Schanz che scrivi questi bellissimi post , tutti che leggete il blog di Beppe , tu Beppe , proprio tu Beppe medesimo ma , oltre a scrivere , non possiamo almeno indire una manifestazione nazionale da Milano a Palermo per fare capire che non siamo propro del tutto rincretiniti dai Berluscones e dal loro Berlusconismo , dalle loro Veline e Velone ,Scodinzolinismo , Portaportismo , Isole degli Acefali , Grandi Fratelli , Suv , gel e pizzerie e paraculismo e deficentismo , che almeno capiamo cosa stanno combinando ? Qui se aspettiamo ancora un po' a prendere gli antibiotici contro l'infettivissimo e dilagante letargo di morfeo ci ritroviamo veramente in un ' argentinizzata Italia corredata all'uopo da tante belle Scuole della Meccanica della Marina Militare con tanto di griglia e voli con lancio sul Mar de la Plata .
Io non mi stupisco piu' che i delinquenti delinquano , io mi incazzo perché l'opposizione non si oppone e chi deve garantire il tutto abbia venduto l'anima alla Mont Blanc . AIUTO !!!!!!!!
PAOLO COGORNO
11 giugno 2010 alle ore 13:32Si facesse un mojito invece di un monito !!
roberto marlei
11 giugno 2010 alle ore 13:35napolitano e' un venduto ai fascisti! vergognati!!
Luca A.
11 giugno 2010 alle ore 13:35Io questo gioco al massacro non lo condivido.
Certamente questa opposizione potrebbe fare - e avrebbe potuto fare - molto molto meglio ma mi sembra quanto meno miope e autolesionista stare sempre e comunque a rimarcare questa sua collusione con il governo e la destra.
Come quei lavoratori che guardano solo in orizzontale in una sterile guerra tra poveri scrutandosi di tra loro per presunti privilegi o favori e accusando i sindacati di essere, a prescindere, solo la voce del padrone messa in bella copia.
Tutto questo è semplicemente falso perché di una superficialità disarmante. E dove c'è superficialità e falsità a vincere saranno sempre i poteri forti punto. Proprio quei poteri che questo movimento POLITICO - perché questo è! - dice di voler combattere.
Questo è probabilmente il limite più grande - e forse insormontabile - di Grillo e dei suoi.
Leo P.
11 giugno 2010 alle ore 16:15Senti, in politica l'unica "punizione" (purtroppo) per gli errori commessi è fare le valigie e andarsene a casa. Se poi gli errori commessi sono anche giudiziari, ci saranno i processi.
In 15 anni questa sinistra ha fatto decine di errori ( conflitto di interessi, bicamerale, scalate di banche, indulto). Perchè dovrei fidarmi, votare le stesse identiche persone?
Secondo la mia opinione tra ladro che ruba e un poliziotto che non fa niente pur sapendo ciò che sta facendo il ladro, è peggio la guardia.
Devono andare a casa
Franco N.
11 giugno 2010 alle ore 13:55Vorrei che non fosse così, ma purtroppo tutta questa storia non fà che confermare quello che molte persone (molte ma poche) pensano.
L' ITALIA E' UNA NAZIONE FASCISTA NEL SUO INTIMO
Gli Italiani hanno inventato i Fascismo esportandolo in mezzo mondo ed è uno dei suoi "brand" (c...o che figata!) migliori.
Bisogna farsene una ragione.
Vorrei cambiare nazionalità, si può?
Nicola Ulivieri
11 giugno 2010 alle ore 13:55Oggi il Fatto dice che useremo internet per difenderci, eh già, come se non lo avessimo avuto finora!
Ma cosa vogliamo aggirare con internet??
Con internet sappiamo che la sinistra non esiste da decenni, che il PD è colluso col PDL (vedere dichiarazione di Violante alla Camera http://www.youtube.com/watch?v=uDU9bAfVFzE o scene pietose come i suggerimenti in tv di LaTorre http://www.youtube.com/watch?v=40cUq0nv_7Y), sappiamo che S.B era nella P2, sappiamo che aveva un mafioso ad Arcore, sappiamo che Dell'Utri ha 9 anni per mafia in primo grado ed è senatore, sappiamo che Previti corruppe un giudice, si prese 6 anni ma fu difeso da tutti, tipo Bertinotti, che votarono l'indulto, tranne Di Pietro.
Quindi che ci facciamo con internet? Possiamo essere consapevoli di essere in 1984, in Farheneit 451, di sapere come stanno le cose ma essere circondati da zombi che parlano di calcio e persecuzione dei giudici e del bravo Bertolaso. BASTA OTTIMISMO.
SIAMO SOTTO FASCISMO!!! Non c'è speranza senza rivoluzione, il pres. della Repubblica è d'accordo con S.B., basta trovare scusanti...L'ITALIA E' MORTA! O prendiamo i forconi o facciamo le valigie.
Matteo Palma
11 giugno 2010 alle ore 14:03Ma che ce frega: tanto adesso c'e` lo coppa del mondo no?!!!!
A parte gli scherzi: mi sembra evidente che Berlusconi tenga per i cosidetti Napolitano dato che quest'ulitmo firma inspiegabilmente qualisiasi legge-porcata (chi sa` quale e` il ricatto?!).
Per quanto riguarda l'opposizione del PD, mi sembra che Bersani si stia almeno indignando e non me la sento di darlgi TROPPO addosso (nonostante sia molto amareggiato dall'operato del'opposizione degli ultimi 15 anni!); pero` appunto gli concedo anche l'attenuante che non e` facile fare opposizione nell'italia berlusconiana con tutti i vari giornalisti al soldo, come i vari battista del corriere (per non parlare dei TG alla minzolini): purtroppo han fatto i ll lavaggio del cervello agli italiani , che ora hanno il loro nuovo ducetto in salsa moderna (piu soft e piu fotogenico, anche se altrettanto pericoloso e allo stesso tempo ridicolo !!!)
P.s. grande Grillo e movimento a 5 stelle: la cosa piu interessante avvenuta in Italia negli ultimi 10 anni....forse l'unica cosa interssante avvenuta in Italia negli ultimi anni!!!
Stefano Jodice (hipsterical)
11 giugno 2010 alle ore 15:11non dare retta alle moine del PD, é tutta una strategia per confonderci le idee. chi cazzo se ne fotte di cosa dice bersani-gargamella ? le chiacchiere stanno a zero. dovevano occupare tutti l'aula, sti stronzi del pd e invece i vari violante dalema etc abbandonano l' IdV a prendersi da soli i calci in culo e loro si dirigono fuori dall'aula al bar a pigliare in giro i loro stessi elettori tra un cocktail e un camparino pagati da noi. se in aula ci stavano cento parlamentari PD da sgomberare con le cattive avrebbe fatto notizia, quattro gatti invece non li nota nessuno. quindi non gli dare retta, sono solo cortine fumogene fatte di scoregge da dei professionisti del tradimento.
Luciano in rete
11 giugno 2010 alle ore 14:44Dal sito dell'unità
«Massoneria come Opus Dei»: bufera nel Pd
Bufera nel Pd su Luigi Berlinguer, presidente della Commissione di garanzia del partito che ha fatto un parallelo tra la massoneria e l'Opus Dei, scatenando l'ira dei cattolici del Pd, che hanno inutilmente richiesto una parola chiarificatrice dal segretario Bersani sulla incompatibilità tra iscrizione al Pd e alla massoneria. ...........
.... il no comment di Bersani potrebbe essere la spia di una presenza diffusa di massoni nel Pd, specie nelle regioni rosse, come ha confermato Gustavo Raffi, Gran Maestro del Grande Oriente d'Italia per il quali di «fratelli muratori» iscritti al Pd sono oltre 4 mila su quasi 21 mila iscritti in 744 logge.
09 giugno 20
Bene ora sappiamo di certo che la massiccia presenza nel pd di massoneria e l'opus dei non sono sospetti ma certezze..
mi sorge il dubbio, ci sono mai stati e ci sono uomini del pd nelle istituzioni che hanno giurato su qualcosa di diverso della costituzione?
Abbiamo uomini delle istituzioni che considerano la Costituzione carta straccia?
Chiediamoglielo, quando incontriamo un sindaco, scusi la lei ha giurato su qualcosa di diverso della Costituzione Italiana?
Scusi egr. dott. sig. Tal dei tali, lei appartiene alla massoneria o all'opus dei? o rispetta la Costituzione Italiana?
Grazie
A.P.
11 giugno 2010 alle ore 19:56Ti posso dire, per esperienza, che i contenuti, i giuramenti e gli intenti della massoneria sono molto nobili.
Il problema è che è un circolo in cui girano soldi.. e tanti. Questo attira al suo interno persone che definire massoni è un insulto alla massoneria stessa, purtroppo spesso queste persone fanno " loggia a se " e l'estrema conseguenza è la P2.
L'OPUS DEI è del tutto diverso.. io lo conosco per mie ricerche personali.. e ti dico che fa paura.
ILARIA PETRIN
11 giugno 2010 alle ore 14:57Proposta:
Manifestazione AUTONOMA di protesta....
quanto è difficile organizzare una manifestazione? radunare tante persone?
in
più in questo periodo la gente va al mare e cerca di rilassarsi dopo un
anno difficilissimo?
Propongo una manifestazione autonoma di protesta.
Quanto bello sarebbe vedere che il tuo vicino di casa, il tuo compagno di
banco, il conducente della macchina di fronte a te, il bagnino di fianco a
te,
il pendolare
seduto con te.....la pensasse allo stesso tuo modo!
E allora perchè non provare a indossare o appendere fuori dalla macchina
(nello specchietto come il fiocco di un matrimonio) o sul bacone di casa o
sull'ombrellone in spiaggia o sul cartella di scuola o sulla valigetta da
lavoro o sulla bicicletta o sul motorino ecc ecc ecc ecc
QUALCOSA CHE RICHIAMA L'ATTENZIONE
a me era venuto in mente un colore, IL NERO, che ha il classico significato di LUTTO.
Con questo intendo manifestare per la fine (quindi il funerale) della LIBERTA' E LA DEMOCRAZIA
DIAMO UN SEGNALE CHE NOI ESISTIAMO
BEN M.
12 giugno 2010 alle ore 14:05Mi sembra una buona idea anche se una specie di fotocopia del mondo dei viola.
Mettiamola così. Questo simbolo dovrebbe essere e appartenere a tutti coloro che non possono per qualsiasi motivo e non criticabile a partecipare ad una diretta protesta.
Forse questo SIMBOLO NERO dovrebbe essere, per il punto sopra, una risposta non solo alla LEGGE BAVAGLIO, ma una PROTESTA SILENZIOSA contro l'uso infinitivamente inappropriato di emanare leggi.
Seguirò la Tua proposta, oggi a Milano girerà una Kia Carens con un FIOCCO NERO.
Carlo Carli -
11 giugno 2010 alle ore 15:13Questo post è proprio lo specchio dell' Italia politica.
L'opposizione si "stupisce" che Berlusconi se ne freghi della democrazia.
Berlusconi non fa altro che fare quello che ha sempre fatto, i propri interessi.
domenico ungari
11 giugno 2010 alle ore 15:48Cari amici del blog. cominciamo a pensare a raccogliere le firme per il referendum di questa boiata di legge.NOn speriamo nel presidente della repubblica tanto firmera' anche questa legge.
Riccardo P.
11 giugno 2010 alle ore 15:53Oggi Prodi ha detto una cosa interessante (di solito non le dice mai... quindi è un giorno particolare per lui).
Ha detto che i giovani non devono aspettare che i "vecchi" della politica diano loro degli spazi.
se li devono prendere buttando giù i vecchi.
E credo che con la crisi identitaria del partito fantoccio PDmenoelle e dei suoi esponenti collaborazionisti di truffolo and company ci siano ampi spazi di manovra per nuove forze politiche.
La gente ne ha veramente le p.... piene.
Fabrizio Castellana
11 giugno 2010 alle ore 16:34ma a Napoli che si dice del presidente?
Laura P.
11 giugno 2010 alle ore 16:37Ragazzi ho scritto a napolitano. Ho la posta bloccata da circa 20 minuti, un messaggio mi dice che non ho chiuso l'applicazione in modo corretto. Io non ho chiuso proprio niente. Spero che sia perchè stiamo scrivendo in tanti... oppure vuol dire che mi stanno scannerizzando l'anima. Che bello.
domenico ungari
11 giugno 2010 alle ore 16:48Anche io ho scritto al presidente ed ho anche io lo stesso tuo messaggio. Stiamo intasando la loro posta elettronica. Qualcosa si sta muovendo nelle coscenza degli italiani onesti.Speriamo che il presidente se ne reanda conto che questa legge non la vogliamo.............
eisice
11 giugno 2010 alle ore 17:56Invece di scrivere tante ca..ate leggetevi qesto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Presidente_della_Repubblica_Italiana
Ilaria T.
11 giugno 2010 alle ore 22:03Letto. Quindi?
Silvano De Lazzari
12 giugno 2010 alle ore 00:21Immagino che tu voglia riferirti al fatto che il presidente è in pratica obbligato, la seconda volta, a firmare la legge? E allora? Con il rifiuto di firmare la prima volta e il relativo rinvio alle camere fa sapere al paese che lui non è d'accordo. E sarebbe un segnale molto ma molto importante per i cittadini che non sopportanto più le scempiaggini di questo governo.
eisice
12 giugno 2010 alle ore 12:39Quindi è inutile prendersela con chi non può fare niente.Detto questo non piace neanche a me questa legge.....adesso vedrete che modificheranno qualcosa alla camera poi dovra tornare al senato(?) cosi si parlera fino a natale solo di questo e non dei reali problemi.ciao..
Giuseppe Ciccia
11 giugno 2010 alle ore 18:28Ci meravigliamo tanto del degrado morale e politico dei cosiddetti nostri rappresentanti (eletti da chi?) in parlamento,ma siamo sicuri che la maggioranza del popolo italiano sia meglio?
In realtà penso che il cosiddetto popolo abbia quel che si merita.
L'indignazione,difronte allo scempio sistematico di tutte le regole (conflitti immani di interesse,leggi ad personam,intercettazioni,prescrizione di reati,depenalizzazione di falso in bilancio,ecc..ecc..)dovrebbe montare a mille ed invece niente,passività ed indifferenza totali.
E l'opposizione? Mi vien da ridere per non piangere. Tutti mangiano nella stessa pentola:stipendi e pensioni da nababbi autodeterminati,privilegi a gogò ,ecc... (alla faccia di chi stenta la vita e non arriva a fine mese);non si leva alcuna voce in parlamento contro tutte queste abbuffate.Come affermò qualcuno a suo tempo (l'unica volta forse che aveva ragione),governare il popolo italiano non è impossibile,è inutile!
Lo so,si leveranno le solite voci che tali discorsi sono disfattistici e qualunquistici,ma non mi importa un cazzo di esse ne dei loro autori!
Aggiungo che in realtà qualche rara e buona voce esiste:il bravo Travaglio snocciola con dati di fatto precisi e puntuali le malefatte della casta,qualche coraggioso giornalista scrive un libro su di essa descrivendo di tutto e di più,ma a che serve? A niente,viste le inesistenti reazioni da parte dei più. Già sono dei "terroristi mediatici",come sostengono i destinatari delle loro attenzioni.
Che continui quindi la benemerita casta a snocciolare leggi e regolamenti volti a pararsi il culo,tanto non renderanno mai conto a nessuno,e se qualche magistrato integerrimo oserà mettere il becco dove non deve,ci sono i mezzi per chiudergli la bocca.
Ad maiora!!
angelo fragomeni
11 giugno 2010 alle ore 18:39Concordo pienamente!!!
Siamo talmente con le mani in pasta che ognuno di noi ha interesse affinchè le cose vadino in tal senso: Travaglio e Grillo non li ascolterebbe più nessuno e non guadagnerebbero più dalla pubblicazione dei loro libri e spettacoli, e allora si le persone meritano che le cose vadino così.
Leviamoci dalle palle da questa nazione di rotti in culo finchè c'è tempo.
Luciano inrete
11 giugno 2010 alle ore 18:31Art. 73.
Le leggi sono promulgate dal Presidente della Repubblica entro un mese dall'approvazione.
Se le Camere, ciascuna a maggioranza assoluta dei propri componenti, ne dichiarano l'urgenza, la legge è promulgata nel termine da essa stabilito.
Le leggi sono pubblicate subito dopo la promulgazione ed entrano in vigore il quindicesimo giorno successivo alla loro pubblicazione, salvo che le leggi stesse stabiliscano un termine diverso.
Art. 74.
Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione.
Se le Camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata.
Luca A.
11 giugno 2010 alle ore 19:00Ripeto se si pensa di fare meglio di questa opposizione lo si faccia ma in modo costruttivo e attento punto.
Urlare, accusare, sbraitare, inveire, chiacchericciare ossessivamente e fare di tutta un'erba un fascio in modo approssimativo e superficiale per me non lo è.
Qui troppo spesso si fa solo cacofonia e confusione, spesso sembra un blog di tifoseria calcistica.
Sarebbe un buon luogo di aggregazione e di idee ma diviene spesso il non luogo del più vecchio dei vizi italiani:"è colpa di tutti gli altri!"
Allora si che il vecchio si trasformerà sempre in nuovo e non cambierà mai nulla. Bisogna perdonarci - perché un po' di colpe ne abbiamo un pochino tutti magari solo di omissione - pensare e poi agire, ma non urlare. Quello proprio no!
corrado mezzina
11 giugno 2010 alle ore 20:10Un perfetto commento da Democristiano.
Silvano De Lazzari
12 giugno 2010 alle ore 00:12Luca, non sono d'accordo con quanto dici: l'attuale opposizione ha colpe gravissime per averci portato in questa situazione melmosa. D'Alema, in primis, che durante la bicamerale inciuciava, di nascosto of course, con Berlusconi; saltata la bicamerale e volendo avere qualcosa di prestigioso sotto le chiappe, scalzò Prodi, con il risultato di far vincere Berlusconi. Situazione simile ad opera di Veltroni, il quale pensando di avere il vento a favore e smanioso di raggiungere l'ambito cadreghino, fece dichiarazioni altamente inopportune che causarono la caduta di Prodi e ancora una volta ci troviamo tra i piedi sua bassezza e il suo gregge indecoroso. Senza contare che le volte in cui, questa opposizione allora forza di governo, avrebbe avuto la possibilità di risolvere il conflitto di interesse non fece niente di niente. E ci sarebbe molto altro da aggiungere. Questa opposizione imbelle merita di bruciare all'inferno.
rosanna catalano
11 giugno 2010 alle ore 19:52Con la legge bavaglio abbiamo toccato il fondo!!!!!
Non parliamo dell'alibi che si è creato dell'UE per acchiappare 1450 miliardi con l'aumento dell'età pensionabile.Come si permette di decidere della vita delle anziane in 5 giorni.Lui può tutto
GIUSEPPE F.
11 giugno 2010 alle ore 21:03Napoletano è uno di Loro, uno della Casta.
Non è, non è mai stato e non sarà mai uno di Noi.
Napoletano si faceva rimborsare i biglietti delle trtasferte molto di più di quello che aveva pagato:
e questo sarebbe il presidente della repubblica.
Complimenti!
alfredo Farci
11 giugno 2010 alle ore 22:17Napolitano era il presidente della camera quando Craxi in pieno tangentopoli rivolgendosi alla camera affermava : chi di vuoi ha la coscienza pulita di fronte agli attacchi per le tangenti ricevute si metta in piedi ora . Napolitano fu uno di quelli che non si alzo.Faceva parte della vecchia casta e ora della sopravivenza della nuova .
Charles Bronson
11 giugno 2010 alle ore 22:44Credo che ormai anche il Presidente Zapatero (come tutto il resto del mondo) conoscano questo psicopatico che continua a farci fare figure di merda. Spero che sappiano che buona parte di noi italiani ci dissociamo da questo puttaniere miliardario.
Che Dio ci aiuti!!
A.BRUNO
11 giugno 2010 alle ore 23:06Questo dice la Costituzione , cosa può quindi fare , di serio, il Presidente della Repubblica ?
Art. 73.
Le leggi sono promulgate dal Presidente della Repubblica entro un mese dall'approvazione.
Se le Camere, ciascuna a maggioranza assoluta dei propri componenti, ne dichiarano l'urgenza, la legge è promulgata nel termine da essa stabilito.
Le leggi sono pubblicate subito dopo la promulgazione ed entrano in vigore il quindicesimo giorno successivo alla loro pubblicazione, salvo che le leggi stesse stabiliscano un termine diverso.
Art. 74.
Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione.
Se le Camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata.
Silvano De Lazzari
11 giugno 2010 alle ore 23:59Scusa, è vero che la seconda volta il presidente della repubblica è obbligato a firmare, ma con il primo rinvio alle camere fa almeno sapere di non essere d'accordo. Ti pare poco?
Cristian L.
12 giugno 2010 alle ore 04:12Beppe...in questo post hai detto delle cose talmente vere e talmente semplici...che uno si chiede cosa abbia da sperare.Siamo ai livelli della Chicago degli anni '20,purtroppo,di strada ne abbiamo ancora moltissima da fare.
Forza Sud Africa!!! :-P
GRAZIELLA PIERINI
12 giugno 2010 alle ore 08:17Caro Presidente Napolitano,
LEI NON PUO' FIRMARE QUESTA LEGGE PORCATA
LEI DEVE ESSERE LA DIFESA DELLA NS. COSTITUZIONE
E NON C'E' BISOGNO DI RIFORME, SI FACCIA RISPETTARE LE LEGGI CI SONO E FATTE BENE, IL PROBLEMA CHE PER IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SONO CARTA STRACCIA.
SECONDO LEI L'ATTUALE CLASSE POLITICA E' IN GRADO DI FARE RIFORME SERIE? ASSOLUTAMENTE NO'
NON FIRMI PRESIDENTE PERCHE' ALTRIMENTI TUTTI NOI ITALIANI DI BUON SENSO PERDEREMO QUEL PO' DI FIDUCIA CHE CI OSTINIAMO A MANTENERE
NON FIRMI !!!!!!!!!
BEN M.
12 giugno 2010 alle ore 15:01Ieri ho sentito On Prodi farfugliare qualcosa... ho poi letto qualcosa di FAVOLOSO: "Romano Prodi si rivolge ai giovani del centrosinistra e li esorta a «cacciare a calci» la classe dirigente, senza aspettare che i vecchi si facciano da parte (fonte La Stampa.it)
LEGGO sul primo risvolto de "IL REVISIONISTA" di Giampaolo Panza Ed. Rizzoli, 2009 - "Siete voi giovani che dovete tirare i sassi nei vetri. Così, quando i vetri si rompono, noi vecchi ci rendiamo conto che era il momento di cambiarli...."- Così, nel maggio 1959, Ferruccio parri si rivolgeva a un giovane di ventitrè anni, non aoncora laureato: quel giovane era Giampaolo Pansa....
Una similitudine inquietante dopo 50anni.
AGGIUNGO
"Potete impradronirvi dell'anima italiana... fissate gli OBIETTIVI INTERNI (sociali)... I nostri governanti non sono dei missionari, sono funzionari... - Il Popolo Vi ha eletti e il popolo - ...spazzerà via i mediocri politicanti che... seguitano ad applicare sistemi di governo falliti e liquidati"
(Ben lb legge Delcroix)
angelo biffoni
12 giugno 2010 alle ore 15:30voglio avvisare il blog che, a questo indirizzo, il mio: valeria.caput@alice.it-nikname:silljbuck, ci sono solo io,valeria caput, appunto, baricella.A quello di angelo.biffoni@beniculturali.it, nikname-pikopanda,c'è appunto :angalo Biffoni, che non abita presso di me....ma, a bologna citta' e si è iscritto al blog di grillo da casa mia, xchè io l'avevo gia' fatto precedentemente a lui.Quindi, presso di me, vale solo il mio, x il ricevimento dello stesso.GRAZIE, VALERIA CAPUT.
Mario Spinetti
12 giugno 2010 alle ore 16:01a proposito dell'art 74 della Costituzione ma se
anche la seconda volta il presidente non promulga
la legge perchè si dimente dalla carica ci fa ottenere due risultari: NO alla legge e SI ad un suo meritato riposo.
A parte tutto ciò sai cosa penso caro Beppe- al partito 5 stelle + idv + vendola. Fammi sognare.
evelina bussani
16 giugno 2010 alle ore 00:02e chi eleggerebbero al posto di napolitano con questa maggioranza?
comincio a pensare che sia Berlusconi a pagarvi!
Alessandro Tani
12 giugno 2010 alle ore 17:14No, non ce la faccio, mi vergogno di essere italiano rappresentato da dei politici che fanno gli attori. Per questo e per altro, spero che il mondiale lo vinca il Brasile.
Paolo Dodet
12 giugno 2010 alle ore 23:36Io vivo da molti anni in Brasile e, come te, mi vergogno profondamente di essere italiano, non è cambiato quasi niente da quando in Italia c'era Andreotti e quel poco che è cambiato è in peggio.
Io già tifo per il Brasile da molti anni e me ne vanto. Anche perché, per quanto possa sembrare paradossale, su molti punti di democrazia partecipativa, il Brasile è molto piú avanti dell'Italia. Qui un uomo politico condannato per un collegio di giudici non si può presentare alle elezioni, se ricorre il suo caso è trattato con urgenza, se perde la causa perde la possibilità di candidarsi per 12 anni e se rinuncia al mandato per non essere cassato resta ineleggibile a vita.
P.S. le elezioni in Brasile sono elettroniche da 12 anni. Come lo è anche la dichiarazione dei redditi e altre, moltissime altre pratiche legali, richieste certificati, la firma tramite lettura biometrica dell'impronta digitale ecc. ecc.
Tanti saluti dal Brasile
Michele FilanninoGiàPresente
14 giugno 2010 alle ore 16:06Ciao!
Ireneo G.
15 giugno 2010 alle ore 15:40Ma non vi è un posto disponibile in qualche ospedale geriatrico o casa di riposo, per colui che è il primo a parlare a vanvera? E non solo per lui...
Patrick D.
16 giugno 2010 alle ore 14:47Io non capisco... Napolitano... hai 85 anni, la figa non tira più, di soldi ne hai abbastanza, non sei più un ragazzino... per cosa vuoi essere ricordato tra qualche anno? Per aver assecondato tutte le follie di un piduista? Per la tua pavidità?
Tira fuori gli attributi e vedrai che il nano si dimostrerà per quello che è, nient'altro che un bluff!
Graziano Menghi
18 giugno 2010 alle ore 12:39Nessuno a più riguardo di nessuno!!! Tutti lucrano dove possono, cercando di fregare (rubare) al prossimo senza pietà, per realizzare il massimo dei profitti solo per loro stessi! Anche mio fratello e sua moglie russa mi hanno fregato con biechi sotterfugi anche la parte ereditaria che mi spettava di diritto e come se non bastasse mi hanno minacciato di venire a sbudellarmi.... e anche di più: è tutto descritto nel sito web www.menghi.eu