Pubblicità nucleare

Ti staccheremo le antenne e te le ficcheremo nel culo: basta parole, è ora di passare all'azione. Punto 1: Sciopero bianco TV: usare il tasto MUTE durante TUTTE le pubblicità.

E ha la sfacciataggine di annunciare la costruzione di nuove centrali nucleari durante l'anniversario del disastro di Cernobyl e nessuno dell'opposizione s'indigna... questa è l'idea di libertà della destra...

Altra affermazione dalla stessa conferenza: "non c'e' stato un solo incidente, nemmeno piccolo". Cercate su GOOGLE "indicenti centrali nucleari francia". Ogni commento è superfluo.

ormai siamo un popolo senza voce, ci indignamo in silenzio, ci arrabbiamo con i gesti dei sordomuti, inutilmente, sempre ignorati. io metto il MUTE OGNI VOLTA CHE PARLA BERLUSCONI E TUTTI I SUOI SCHIAVI VERMI. azzittirli cosi' posso ma e' una ben magra consolazione se gli altri si bevono tutto.

e chi le costruira'queste centrali?e dove?e con quali soldi?per non parlare dello smaltimento delle scorie alla 'italiana'mi vengono i brividi solo a pensarci.......hai proprio ragione beppe,stanno delirando.........

Caro Beppe, cari lettori. Sono un ingegnere nucleare e nonostante il titolo di studio ho fatto la mia esperienza di lavoro all'estero (12 anni fra Spagna e Germania) nel settore delle energie rinnovabili: eolico, solare termico, solare fotovoltaico, risparmio energetico, geotermia, eccetera. Sono un appassionato delle rinnovabili. Da pochi mesi però mi si è ripresentata la possibilità di ritornare a lavorare sul nucleare e proprio in Italia (ENEA). Vi assicuro che tutto quello che noi del settore nucleare desideriamo è una cosa sola: INFORMAZIONE, proprio quella che tu dici che deve essere corretta e imparziale. Ti assicuro che nessuno di noi nuclearisti desidera lasciare un mondo "inquinato" ai nostri figli, anzi, è proprio il contrario. Tutti noi desideriamo che le rinnovabili prendano piede il prima possibile e sappiamo che saranno il futuro. E' Nostro compito però aiutare che ciò avvenga e la maniera più veloce, sicura, economica e pulita è a mio giudizio proprio il nucleare che consentirà alle rinnovabili di crescere grazie ad una rete elettrica forte e stabile. O forse ignori che attualmente le rinnovabili senza l'attuale rete elettrica, ben più inquinante del nucleare, non avrebbero mai potuto svilupparsi? Ti assicuro che una corretta informazione è fondamentale e una volta liberi da stupidi pregiudizi che di scientifico non hanno proprio niente, il nucleare appare come una chiara opzione. Ti sfido ad aprire nel tuo blog un dibattito aperto solo sul nucleare, dove esporre punto per punto i motivi per cui rappresenta una scelta sbagliata e darci la possibilità di esporre FATTI (come fa il nostro amico Travaglio che tra parentesi ammiro e ne condivido le battaglie) per chiarire la faccenda. Pensi veramente che noi che facciamo ricerca nel settore siamo tutti deficenti e che non vediamo le cose come sono in quanto acciecati da passione nuclearista?? Ma per favore, siamo seri, vogliamo anche noi il meglio per i nostri figli!

E' UN INCUBO! Fermiamoli! Come si fà a sopportare Puttin e L'altro nano che annunciano il NUCLEARE! No, No... Beppe fai qualcosa... (AIUTO!)

Non so se la notizia abbia un fondamento, ma pare che tra il governo italiano e l'azienda francese che produce centrali nucleari si stia siglando un contratto capestro per cui nel caso in cui le centrali alla fine non si dovessero fare toccherebbe all'Italia di dover pagare penali stratosferiche, vicine al costo delle centrali "chiavi in mano". Un bel modo questo per imbrigliare un eventuale cambio di maggioranza e di orientamento politico. In quel caso ci diranno: "eh, che ci possiamo fare, queste centrali dobbiamo farle per forza...". Qualcuno ha notizie più precise su questo sciagurato accordo? Fatemi sapere ed eventulamente diffondete questo assurdo "accordo capestro" in modo da boicottarlo in qualche modo...

il nucleare ci ammazza

Una centrale nucleare ad Arcore: Il nucleare è stato bandito con un referendum popolare. Come è possibile farlo tornare solo perchè lo ha deciso una persona o un governo? Comunque se Berlusconi ci vuol convincere che non c'è pericolo con le centrali atomiche di quarta generazione, perchè non dà il buon esempio e la prima se la fa costruire ad Arcore, vicino a casa sua?

LO PSICONANO STA DIMOSTRANDO CHE NON GLIENE IMPORTA NULLA DELLA VOLONTA' DEL POPOLO ITALIANO ESPRESSA TRAMITE UN REFERENDUM SUL NUCLEARE, VOLONTA' DI NON VOLERE IN ITALIA CENTRALI NUCLEARI! LO PSICONANO STA DELIRANDO E VA FERMATO!!!!! ABBIAMO IL DOVERE E L'OBBLIGO DI FERMARLO PER IL BENE DELLA NOSTRA AMATA PATRIA!!!

Anche in Germania la lobby pro-nucleare cerca di influenzare il governo tedesco in favore delle centrali nucleari. Però una stampa un po' più libera e un movimento grass-root ha organizzato una potente dimostrazione contro. Sabato scorso abbiamo creato una catena umana della lunghezza di 120 chilometri (la distanza fra le centrali nucleari di Brunsbüttel e Krümmel) per protestare contro le centrali nucleari: http://blog.campact.de/2010/04/146-000-menschen-setzen-kraftvolles-signal-fur-den-atomausstieg/ Non è un sogno!

Domande all'ingegnere nucleare(ammetto di essere poco informata e vorrei dei chiarimenti): 1-non sarà cosotsissimo costruire queste centrali? non era più utile spendere quei soldi per energie che non producono scorie? Ad esempio il solare in Italia non potrebbe essere una buonissima alternativa? 2- secondo lei la gestione delle scorie nel nostro paese non potrebbe essere approssimativa e poco accurata come sono molte altre cose? e l fatto che il nostro sia un territorio sismico e in continuo movimento non può creare problemi dato che per quello che so le scorie si "sotterrano"? e dove potrebbero essere messe? e chi vorrà queste scorie?

Su quello che l'uomo minimo dice, io coltivo un sano scetticismo, sta in piedi raccontando balle a ciclo continuo tanto sa che l'italiano medio ha memoria molto corta e il giorno dopo è tabula rasa e il piccolo uomo potrà ripartire da zero come se nulla fosse: ci campa da 15 anni quindici.

Sono davvero schifato dalla tracotanza e dalla mancanza di rispetto degli italiani dimostrata da questo pseudo-premier che forte di sondaggi esistenti solo nella sua testa si arroga il diritto senza nemmeno sentire e trovare consensi tra l'opposizione e i cittadini. Credo che così facendo (con il nucleare, con l'acqua, con le sue leggine fate proprio per lui e i suoi scagnozzi) abbia davvero raggiunto il limite di guardia. Quello che non capisco è che malgrado io viaggi in treno ogni giorno e parli con persone che lo aborrono, vada a mangiare la pizza con amici e si parli delle bischerate e delle figuracce del premier (con la P minuscola), mi ritrovi commenti su Facebook e in posta di amici e persone che non sanno davvero che fine farà l'Italia, molta gente continui a credere alle sue panzane. Ma cosa sono? Ipnotizzati, prezzolati, drogati dai suoi media? Mi sconvolge pensare che, vista la statistica e i voti se siamo io che scrivo e tu che leggi almeno uno di noi lo ha votato. E caro, mi spiace, non sono io! ;-)

@ Gianluca Lari 19:56 *** perché fermarsi agli incidenti nella sola Francia?.. http://www.terranews.it/news/2010/04/vent%E2%80%99anni-di-incidenti

silvio vuole delle centrali nucleari?bene se ne faccia una nella sua villa ad arcore con i suoi soldi e le scorie le metta nel suo mausoleo,sempre a spese sue!invece che utillizare i fondi per le energie innvabili,che sono il vero futuro!infatti,come tutti sanno,non esiste il nucleare sicuro e non esiste neanche una centrale sicura......ma ovviamente a silvio e alla sua cricca non gliene frega nulla......come al solito......

26 Aprile, anniversario di CHERNOBYL.. VERDI, LEGAMBIENTE e GREENPEACE "FERMATE IL NUCLEARE" http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/

Mi trovo in Argentina, e sulla TELEVESIONE PUBBLICA stanno facendo gli stessi spot che vuole fare berlusconi in italia, con una piccola differenza in Argentina sono falliti pochi anni fa....APRIAMO GLI OCCHI QUESTI INVECE DI COPIARE I PAESI SVILUPPATI COPIANO CHI STA PEGGIO DI NOI! HELP MEEEEEE

Lo sa benissimo la maggior parte degli italiani che aveva detto no al nucleare con un referendum,che il nucleare è pericoloso ed anche antieconomico,per via delle scorie che non si sà dove vengono smaltite e da chi? Ricordate le navi dei veleni in mediterraneo? Non se ne parla neanche più,per ordine superiore,ed intanto mangiamo pesce radioattivo,facciamo il bagno in acque la cui eventuale radioattività non interessa a nessuno e così il turismo non ha danni.

Salve, Fra tre anni i primi cantieri per le nuove centrali nucleari? Quando quelle vecchie non sono ancora del tutto smantellate ed il problema delle scorie radioattive mai affrontato seriamente; queste centrali continuano a costare fior di quattrini anche se all'abbandono (vedi Report di qualche tempo fa). Spot televisivi per convincere la popolazione? Prepariamo fin da adesso la raccolta massiccia di firme per il referendum : 1) TU CITTADINO vuoi che costruiscano centrali nucleari (anche sotto casa tua) e che saranno operazionali ottimisticamente parlando fra 10 anni con tutti i rischi legati alla sicurezza e alle scorie ed al fatto che i giacimenti dell'uranio come quelli del petrolio si stanno esaurendo? 2) OPPURE TU CITTADINO vuoi investire, gli stessi soldi (nostri non del governo), in posti di lavoro per ricercatori e imprese sul territorio nazionale, per l'utilizzo di fonti energetiche alternative rinnovabili e risparmio energetico con un beneficio diretto già da domani? Bisogna parlare chiaro alla gente. Ma Berlusconi crede davvero che gli italiani sono un popolo di mentecatti ? Coraggio.

CIAO BEPPE IL 26 APRILE E' L'ANNIVERSARIO, DI CHERNOBYL,NON DIMENTICHIAMOCELO,PERCHE' IL NONNO PSICOPAPI BERLUSCONI E' SENZA MEMORIA STORICA ALVISE

Ciò che al POTERE piace del nucleare è il fatto che, contrariamente alle rinnovabili, è una fonte di energia CENTRALIZZATA, ovvero è possibile esercitare un CONTROLLO ECONOMICO sulla stessa. Viceversa, eolico e fotovoltaico, essendo per loro natura diponibili secondo un modello DISTRIBUITO non permetterebbero al POTERE di esercitare il proprio controllo, bensì sarebbero VERAMENTE soggette al libero mercato ed alla LIBERA CONCORRENZA. Del fatto che inquinino o non inquinino non importa una mazza.

Serve subito una manifestazione contro il nucleare per fargli capire che sarà impossibile realizzarle!! Subito in piazza!!

Già me li immagino gli spot: cieli azzurri, prati verdi, bambini che corrono verso il sole.. famiglie felici e tanto benessere per tutti! Comunque io non capisco come si possa essere a favore del nucleare: ok, caro ingegnere nucleare, concediamo pure che le emissioni inquinanti di una centrale nucleare nell'ambiente siano di molto inferiori a quelle di una centrale tradizionale.. MA IL PROBLEMA di creare una quantità indefinita di scorie che rimarranno radioattive e potenzialmente dannose per centinaia di migliaia di anni come si concilia con la presunzione da lei espressa di volere il meglio per i suoi figli ? Senza contare che qui siamo in Italia, non riusciamo nemmeno a far stare in piedi case, scuole, ospedali, città.. pensare che un paese così corrotto e contaminato dal clientelarismo possa saggiamente gestire una questione così problematica.. E chi ha visto quella bellissima puntata di Report dell'anno scorso sa quanto ancora ci costano le scorie delle vecchie centrali smantellate, o meglio quelle che sono state affidate ad altri paesi perchè non ovunque si è operato regolarmente e in molte zone la radioattività ha contaminato le falde acquifere e i terreni circostanti. Qui vicino, a Latina, hanno interrato senza tanti problemi (come le patate) parti metalliche di materiali che erano a contatto con il nucleo! Sìsì, ingegnere: pensi ai suoi figli (che di sicuro farà vivere ben lontati dalle centrali, eh ?) Ma perchè tutti i sostenitori del nucleare parlano sempre e solo dei benefici immediati e nessuno si esprime sul problema multi-generazionale delle scorie ? 100 mila anni.. è un periodo 20 volte più lungo della storia intera dell'umanità!!

Avremmo l'occasione di svincolarci dai produttori di petrolio sfruttando e incentivando capillarmente le fonti alternative di cui è ricco il nostro paese. Cioè più impianti piccoli, ma diffusi, e meno spesa pubblica. Invece LUI, da casa sua, ci mette al collo il cappio del nucleare e grazie a Lui, Scajola e compagnia bella, l'Italia dipenderà dai Paesi produttori di uranio (l'amico Putin per esempio?). Per convincerci "userà" (ancora) la Rai. Alle lobby di B. e dei suoi amici interessa solo il dio-denaro (meglio se pubblico) per le loro tasche mentre le nostre bollette non diminuiranno, anzi AUMENTERANNO come potete vedere sul sito di Greenpeace (http://www.greenpeace.org/raw/content/italy/ufficiostampa/file/bolletta-nucleare). Io sostengo fermamente il NO AL NUCLEARE IN ITALIA e, per combattere il diffondersi di questo pericoloso virus, auspico una MORATORIA INTERNAZIONALE che bandisca le centrali più obsolete presenti nel mondo!

tra 3 anni partono i lavori per le centrali nucleari tra i progetti SPOT IN RAI per SENSIBILIZZARE l'opinione pubblica. alla parola "sensibilizzare" leggi: LOBOMOTIZZARE E INCxxxxE stò PESEUDOPOPOLO DI PECORONI! MA BASTA CAXXO, se passa anche questa, allora già ragione lui! il 1° maggio si deve manifestare anche su questo!

BERLUSCONI PROCLAMA: "Nucleare in tre anni"! Ma se poi al governo dovesse andare la sinistra cosa ne sarà delle centrali? Il nucleare tornerà in Italia entro tre anni, ma prima bisognerà convincere gli italiani - "terrorizzati" da una nuova Cernobyl - della sicurezza dei nuovi impianti, magari anche con degli spot da trasmettere sulle reti Rai. Silvio Berlusconi rilancia il progetto nucleare italiano e lo fa al termine di una due giorni trascorsa assieme al premier russo Vladimir Putin, "l'amico Vladimir". >>>VIENI ANCHE TU A DIRE LA TUA SU: http://liberalvox.blogspot.com

.... propongo un referendum per riportare la Monarchia in Italia... Il Popolo Sovrano Italiano ha già scelto nei primi giorni del novembre 1987...di cancellare il Nuclerare!!!! Basta!!! Adesso si avvicina il 2 Giugno...il giorno in cui il Popolo Sovrano Italiano scelse la repubblica...che ne dite se in questa data adesso si propone un bel referendum per ritornare alla Monarchia/dittatura... Sono curioso di sapere cosa ne pensa il presidente dei dipendenti dello stato.

Caro Beppe, stamattina riflettendo ho pensato ma non è possibile indire un referendum per decidere noi che paghiamo il compenso per i nostri "stipendiati" e le modalità per assolvere le esigenze della notro paese ?? mi sembra quanto meno bizzarro che un lavoratore una volta firmato il proprio contratto di lavoro decida da se insieme agli altri compagni di merende il proprio stipendio se presenziare o meno e quindi lavorare...il trattamento di fine rapporto e tutti gli altri privilegi. Non sarebbe logico che chi paga decidesse il numero l'entità e sopratutto cosa far svolgere al proprio lavoratore e nel caso poter decidere di licenziare? Stamattina accompagnando la mia piccola all'asilo ho trovato con molto stupore una pattuglia dei vigili urbani non appena ho fatto notare loro che il marciapiedi era pieno di escrementi e che loro dovrebbero vigilare ( da cui prendono anche il nome...) e sanzionare i proprietari maleducati per la mancata deiezione mi sono sentito dire ma cosa vuole siamo a Napoli tutti sono maleducati è impossibile avere strade pulite... impossibile dovrebbe essere una tale sfacciataggine nel rispondermi in quel modo e che tali personaggi vengano pagati da tutti noi.... Cordialmente Biagio Spinelli

Che la costruiscano pure, ma come ha detto il buon Beppe in centro a Milano, "Dovranno difenderla con i Carro Armati !! ". Il giorno che sarà posato il primo mattone, Io sarò la a tirar sassi dalla mattina alla sera!!!! Consiglio un elmetto in testa... perchè chi becco becco!!

Se partono con la campagna mediatica (peraltro gia' iniziata con le interviste "bonarie" all'AD Enel) dobbiamo impegnarci tutti a fare controinformazione di massa. Basterebbe che ognuno di noi inviasse ai propri contatti mail o mettesse disponibile sul proprio blog il link alla puntata di Report sulle rinnovabili e credo che non ci sia miglior metodo per "smuovere" le coscienze lobotomizzate dai programmi e spot TV.

Caro Beppe, sono un ingegnere nucleare residente all'estero (per ovvi motivi lavorativi) da un periodo sufficiente per potermi esprimere sulla gestione delle politiche nucleari di Paesi come Francia o Germania. Senza perdermi in proseliti o frasi fatte pro/contro nucleare ti illustro rapidamente la mia proposta (ho giá chiesto la stessa cosa due volte a Greenpeace Italia senza ricevere alcuna misera risposta): prepariamo una pagina internet (blog o comunque la si voglia chiamare) nella quale le persone interessate possano DISCUTERE sull'argomento nucleare con l'aiuto di persone esperte e competenti (da ambo i lati) tali da poter chiarificare ogni eventuale dubbio TECNICO in modo da poter INFORMARE la gente. Tutto qui, semplice semplice. Le persone hanno bisogno di essere semplicememente informate per poter capire (visto che non possono piú decidere), non hanno bisogno di slogan o mezze veritá. Non ne posso piú di sentire persone come: i 99 posse, i Punkreas, Berlusconi, Scajola o qualsiasi maldestro attivista, parlare della questione nucleare. Parlare del nucleare ripropinando Chernobyl ogni cinque minuti sarebbe come dire che tutti gli italiani vanno a putt…ne perché ci va il caro presidente del consiglio. Grazie

Sono d'accordo con Daniele R. di Erba sul fatto che al di là del referundum che a suo tempo bocciò il nucleare nel nostro Paese sia necessaria un'informazione seria, onesta e veritiera, in grado di far capire a tutti benefici e rischi (soprattutto!) che il nucleare comporterebbe. Ma dato che (rete a parte) la mia fiducia e, credo, quella di molti altri nei confronti dell'informazione vacilla vertiginosamente, mi chiedo piuttosto dove sia finita la voce dell'opposizione che quanto meno dovrebbe ricordare al governo attuale l'esistenza di un esito referendario sfavorevole, appunto, al nucleare. Perchè non promuovono concretamente una campagna informativa su tutti gli aspetti dell'argomento e, di conseguenza, un altro referendum per verificare se gli italiani hanno nel frattempo cambiato idea? Si parla tanto di popolo sovrano: frasi fatte usate a sproposito e calpestate nel loro significato. Se qualcuno al governo o all'opposizione ancora ci crede non faccia decidere uno per tutti nell'interesse di pochi ma restituisca ai cittadini la possibilità di esprimersi liberamente e decidere!

Farà girare gli spot sicuramente anche sui canali Mediaset. Ovviamente pagati dal governo. Vedo un leggerissimo conflitto di interessi. Ma l'opposizione dov'è. Ne ha fatta più Fini in una settimana che il PD in 20 anni!!!!!!!! Nano infame

ragazzi dobbiamo fermare queste persone, dobbiamo farlo per il futuro dei nostri figli, il nucleare non è il futuro ma la rovina delle generazioni future che si troverranno indebitati fino al collo, anzi fino al collo ci siamo già noi figuriamoci loro. il nano maledetto non ascolta più nessuno si permette di prendere decisioni del genere ben sapendo che la gente è contraria, (non hò ancora letto un commento a favore del nucleare) BASTA!!!ragazzi, signori e signore, cittadini, siamo noi che mandiamo avanti con i nostri soldi questo paese e spetta a noi decidere, le leggi, le riforme, il nostro futuro, lo decidiamo noi e se saremo veramente uniti possiamo ottenere qualsiasi cosa, oviamente sempre in maniera civile e democratica.

NO AL NUCLEARE. RACCOGLIAMO FIRME PER CHE RIBADISCANO IL NO DEGLI ITALANI AL NUCLEARE. ABBIAMO INTERNET PER FARLO. SE EMERGENCY HA RACCOLTO 400.000 FIRME IN POCHI GIORNI COSA CI VORRA' PER FARE LO STESSO CONTRO IL NUCLEARE?

Spero torni utile questo link : è una mappa di google in cui ho segnato tutte le città nuclearmente papabili e l'area di contaminazione registrata a chernobyl http://maps.google.it/maps/ms?source=s_q&hl=it&geocode=&ie=UTF8&hq=&hnear=Oristano,+Sardegna&t=h&msa=0&msid=104436240566624077271.00048536777f179645755&z=6

A parte che dovrebbe essere lui a dare il buon esempio facendosi costruire una bella centralina ad Arcore e lo stoccaggio dei rifiuti in una qualsiasi delle sue 70 ville. Il nano pelato non sà assolutamente cosa voglia dire democrazia, il referendum è un incidente di percorso. In più spara cazzate tanto per dire "ho fatto..." e gli italioti gli vanno dietro. L' opposizione non può fare più di tanto anche se lo volesse, verrebbe completamente cancellata dai media. L' unica possibilità è manifestare il dissenso in ogni modo nelle occasioni pubbliche dove il nanopelato è presente. Chiediamo un calendario delle presenze di Testad'asfalto alle inaugurazioni, convegni, incontri, ecc... A chi lo chiediamo ? Ma naturalmente al Tribunale di Milano dove dovrebbe presentarsi come teste al Processo Mills, e dove mavalàGhedini ha depositato il calendario. E comunque.....chiacchere tante, fatti...pochini. Hasta a la victoria!!!! siempre!!!

Questi politici, nostri DIPENDENTI, non riescono ha smaltire nemmeno i rifiuti urbani e le discariche abusive... figuriamoci se riescono a gestire e smaltire scorie radioattive... chiedo all'ING NUCLEARE, dove hanno messo le scorie delle vecchie centrali italiane? Pasquino

se partono com la compagna mediatica pronucleare, con la maggior parte del popolo disiformato e lobotomotizzabile quale è, stiamo certi che anche con il referendum il nucleare passa! SONO ANCORA TROPPI APPICCICATI ALLA TV..si convinceranno anzi, che.....: -meno male che sil vio c'è......................... mavva nculo tutto il mondo!!!!!!

Scrivo prima di tutto per dire un NO fortissimo al nucleare...e poi per manifestare la mia indignazione di fronte allo spot sul nucleare perche ieri hanno montato e mandato in onda sulle reti televisive un'altra versione dello spot dove non si nominano per niente le rinnovabile...sono dei bastardi... ci vogliono rovinare e rovinare questo paese con il nucleare...bisogna tirar su le maniche e far sentire la nostra voce... ci stanno sottomettendo questi ignoranti di politici....BASTA AL NUCLEARE!!! VOGLIAMO LE RINNOVABILIIII