Italiani in estinzione

Credo che sia corretto esprimere un'opinione positiva per una società multietnica e integrata e allo stesso tempo difendere le differenze culturali che sono un valore. Il problema è COME accogliere l'altro. In effetti in Italia non abbiamo più risorse economiche e produttive per permetterci una sana e virtuosa integrazione. Smettiamola poi di considerare certi argomenti come tabù. Occorre discutere di tutto e con tutti e cercare di comprendere le motivazioni degli altri anche quando ci sembrano molto lontane. Svegliatevi e sforzatevi di comprendere che il disagio esiste ma è proprio di tutte due le parti.

@ Michele.....la società deve essere multietnica!e chi l'ha detto?Cui prodest.....!In Italia io non posso essere italiano,perchè qualcuno deve fare gli affaracci suoi sulla pelle mia e del mio paese? Ma quando mai....! Se devo convivere con qualcuno a casa mia me lo voglio anche scegliere....! Io ho un'età che mi ha permesso di conoscere l'emigrazione che hanno fatto gli italiani all'estero,mio nonno era andato in America,agli inizi del secolo scorso,negli anni 50/60 molti miei parenti in Germania,Belgio Francia,Svizzera,paesi che hanno saputo amministrare il fenomeno di quegli anni,l'unico che non ha saputo gestire il fenomeno è stato proprio quella cima del nostro governo (neanche capace di copiare,dai vicini Svizzeri).In quel periodo l'entrata indiscriminata nei paesi che ospitavano i lavoratori italiani non era permessa,ed i loro diritti erano tutelati!Purtroppo abbiamo avuto governi che hanno fatto le cose all'italiana,lasciando i problemi insoluti o parzialmente insoluti.I sudditi di Elisabetta sono stati abituati a convivere con diverse etnie perchè avevano le colonie.I francesi,i tedeschi,non hanno perso la loro identità,sono venuti in italia a comperare aziende create dagli Italiani.Gli industriali che prima hanno approfittato di tutte le agevolazioni messe in atto dai ns governi sono cresciuti sulla pelle degli italiani ed adesso delocalizzano all'estero lasciando gli operai italiani a casa o con la prospettiva di emigrare.Tutto sulla pelle di tre generazioni di italiani. L'imperativo categorico adesso è la SOCIETA DEVE ESSERE MULTIETNICA!ma fatemi il piacere e domandatevi come facevano i latini........ CUI PRODEST....?

CUI PRODEST? Di certo a molti di quelli che arrivano in Italia (affronteresti un viaggio in barcone se non fossi sicuro di andare a viver meglio di dove vivevi prima?). Poi anche a molti italiani. Infine il contatto e l'integrazione tra culture e' SEMPRE un fatto positivo. Quando usavo il termine "DEVE" riferito al futuro della societa' (Italiaa, europea, mondiale) non volevo imporre il mio giudizio (chiedo scusa per l'equivoco). Intendevo dire che mi sembra che nel mondo ci siano delle dinamiche che, piaccia o no, portano alla multi-etnicizzazione. L'emigrazione in America di 150 anni fa e' un fenomeno di 150 anni fa. Al giorno d'oggi mi sembra sia molto piu' difficile (e a parer mio anche contro-producente) "arginare". Poi boh, magari mi sbaglio.

Ma chi ha detto che la societa' multietnica portera' alla scomparsa delle diversita'? Il mondo cambia, si evolve. 150 anni fa c'erano gli stati-nazione. Oggi, sempre piu', ci sono gruppi trasversali, per esempio organizzati via internet. Faccio un esempio: 150 anni fa non si parlava di gay, o movimento femminile. Oggi, anche grazie a societa' piu' aperte, questi fenomeni trovano piu' ampia possibilita' di esistere. La ricerca della "diversita'", secondo me, e' insita nella natura umana. Vedrai che "le diversita'" non verranno mai meno. Quello che tendera' a sparire di fatto (se non formalmente), secondo me, sono i regionalismi geografici. Insomma, tornando all'origine della discussione, che male c'e' se una buona pizza e' fatta da mani con passaporto o origine etnica non italica? (A Bari, il mio pizzaiolo impiega da anni un giovane indiano e ti assicuro che non saprei distinguere una pizza fatta da lui da una del suo datore di lavoro)

Non penso che sia razzista, pero credo che qualche volta i suoi commenti in riguardo a chi viene da fuori possono stimolare a chi ha un filo un po' xenofobo, sopratutto in tempo di crisi mondiale.

i commenti di ispirazione leghista mi sembravano molti ma poi ho visto che portano quasi tutti la stessa firma: marco zorzi a lui evitando tante chiacchere vorrei far notare due cose semplici, divieto d'ingresso, rimpatrio o galera è quello che prevede la legge in vigore.A chi come me lavora nella consulenza del lavoro si presentano continuamente italiani veri che vorrebbero assumere stranieri irregolari come badanti, manovali, braccianti agricoli,lavapiatti,ma non possono farlo perchè da oltre due anni non viene fatto un nuovo decreto flussi.é normale? è colpa dei "buonisti"?

Io sono nettamente contrario alla globalizzazione che c'è stata negli ultimi anni (diciamo dagli anni '90). Questo però non fa di me un classico "No Global". La globalizzazione, al di là degli innumerevoli significati della parola(io ne ho contati almeno 7), è in generale un fenomeno naturale, inarrestabile e vecchio come il mondo. Se il progresso fa migliorare il sistema di trasporti e le vie di comunicazione è inevitabile che merci, persone e idee viaggino e si mescolino di più. Questa è la descrizione di un fenomeno, ma il fenomeno può essere governato, accentuato o regolamentato affinche sia utile alla società. Le leggi a livello internazionale che sono state promosse negli ultimi anni hanno fatto si che il fenomeno globalizzazione fosse distorto e accentuato a dismisura per essere sfruttatto da lobby di potere per accumolare ricchezze enormi. Per stabilire un Nuovo Ordine Mondiale dopo la Guerra Fredda era necessario creare partner forti economicamente e portare il benessere ad almeno la metà della popolazione mondiale. E' stata scelta la Cina (o la Cina+India Cindia) e pertanto l'intera civiltà industriale occidentale è stata trasferita in quelle zone a ritmi forsennati creando disoccupazione e problemi economici in tutto l'occidente e boom economico in oriente. La valuta cinese, per promuovere lo sviluppo accelerato, è stata mantenuta artificialmente bassa e si è fatta entrare la Cina nel WTO benchè giocasse con regole completamente diverse dagli altri partner e fosse palesemente in una situazione di concorrenza sleale. Date queste premesse è ovvio che vi sia stato un aumento indiscriminato di fabbriche chiuse in occidente (con conseguente disoccupazione), di fuga di valuta verso oriente (con crisi liquidità in occidente e crisi economica globale), inquinamento, ecc. Io sono favorevole a che si porti il benessere alle altre popolazioni del mondo ma se questo viene fatto troppo in fretta si crano enormi problemi e danni. Mi definisco pertanto "Slow Global"